Överkänslighet mot belöning i problemspelare (2010)

 2010 Apr 15;67(8):781-3. doi: 10.1016 / j.biopsych.2009.11.009. Epub 2009 Dec 30.

Hewig J1, Kretschmer NTrippe RHHecht HColes MGHolroyd CBMiltner WH.

Abstrakt

BAKGRUND:

Ny forskning har börjat undersöka den neurofysiologiska grunden för patologiskt spelande. Däremot har direkta bevis på ett beteendeunderskott och en åtföljande neurofunktionell avvikelse i ett realistiskt spelkontext som Black Jack ännu inte rapporterats.

METODER:

Elektroencefalogram spelades in medan 20 problemspelare och 21 kontrolldeltagare spelade en datoriserad version av Black Jack. Deltagarna ombads att avgöra vid poäng mellan 11 och 21 om de ville ta ett annat kort ("hit") för att komma närmare 21 än motståndaren (simulerad av datorn) eller inte ta ett annat kort ("sit") för att undvika går över 21 (“byst”).

RESULTAT:

Vid en kritisk poäng på 16 beslutade problemspelare oftare att slå trots förluster på grund av en byst i föregående rättegång, medan kontrolldeltagare beslutade oftare att sitta under dessa förhållanden. Dessutom visade problemspelare mer belöningsrelaterade positiva amplituder i den händelserelaterade hjärnpotentialen än kontrolldeltagare efter framgångsrika träffbeslut vid 16.

SLUTSATSER:

Här tillhandahåller vi experimentella bevis för högriskupptagande hos spelare och dess korrelationer i händelserelaterade hjärnpotentialer. Våra resultat tyder på att högriskbeteende hos problemspelare är förknippat med ett ökat neurologiskt svar relaterat till sällsynta framgångar med detta beteende.