(L) Nästan vinning är mer givande i spelmissbrukare (2016)

KOMMENTARER: Jag tror inte att dopamin inte är inblandat, som författarna föreslår. Först använde de en D2-antagonist. Vad sägs om D1-aktivering som är nyckeln till sensibilisering? Vi vet också att sensibilisering involverar PFC- och amygdalaglutamatingångar som verkar på NaC. Är det helt enkelt glutamat som underlättar D1-receptorer? Men här är det stora klyftan i logik: medan nästan missar är "MER givande" för spelmissbrukare, är nästan missar inte riktigt belöningen - att vinna är. Dopamin sjunker när förväntningarna inte uppfylls. Förväntningen i detta fall vinner.


13 april 2016

källa:

Radboud University

Sammanfattning:

Patologiska spelare har en starkare hjärnreaktion mot så kallade närmaste händelser: att förlora händelser som kommer mycket nära en seger. Neuroscientists visar detta i fMRI-skanningar av tjugotvå patologiska spelare och lika många friska kontroller.

HELA BERÄTTELSEN


Patologiska spelare har en starkare hjärnreaktion mot så kallade närmaste händelser: att förlora händelser som kommer mycket nära en seger. Neuroscientists av Donders Institute på Radboud University visar detta i fMRI-skanningar av tjugotvå patologiska spelare och lika många friska kontroller. Den vetenskapliga tidningen Neuropsychopharmacology publicerade sina resultat i en tidig vyartikel förra veckan.

Trots att det är objektiva förluster, aktiverar nära missar ett särskilt belöningsrelaterat område mitt i vår hjärna: striatumet. I den aktuella studien visar neurovetenskapliga Guillaume Sescousse och hans kollegor att denna aktivitet förstärks hos patologiska spelare. I jämförelse med friska kontroller visar patologiska spelare mer aktivitet i striatumen efter en nära miss-händelse än efter en fullständig miss-händelse. Denna aktivitet menas att förstärka spelbeteende, förmodligen genom att främja en illusion av kontroll på spelet.

För att uppnå dessa resultat jämförde Sescousse fMRI-skanningar av patologiska spelare och friska vuxna medan de spelade ett spelautomat. '' Vi har gjort vårt spel så verklighetstrogna som möjligt genom att förbättra det visuella, lägga till fler ljud och anpassa spelautomatens hastighet jämfört med tidigare versioner. I vårt spel var chansen för en nästan-miss 33%, jämfört med 17% för en vinst och 50% för en full-miss. '

Intensiv studie

Spelare har en stark illusion av kontroll och de tror på tur mer än andra när de spelar. "Det var utmanande att hitta ämnena för detta experiment", enligt Sescousse. 'Förekomsten av patologiskt spelande är relativt låg i Nederländerna, och vår studie var ganska intensiv. Människor var tvungna att komma tillbaka till Donders Institute tre gånger, och de kunde inte ha några ytterligare störningar, sjukdomar eller läkemedelsrecept. '

Vad händer hos en spelare när han konfronteras med ett nästan missat händelse? Sescousse: 'I normala situationer signalerar nästan missade händelser det faktum att du lär dig: den här gången fick du inte det ännu, men fortsätt att öva så kommer du. Nära missar förstärker därmed ditt beteende, vilket händer genom att utlösa aktivitet i belöningsrelaterade hjärnregioner som striatum. Detta händer också när du spelar. Men spelautomater är slumpmässiga, i motsats till vardagen, vilket gör dem till en så stor utmaning för vår hjärna. Det är därför som dessa nästan missar kan skapa en illusion av kontroll. '

Överraskning

Djurstudier har visat att beteendemässiga reaktioner på nästan missade händelser moduleras av dopamin, men detta dopaminerga inflytande hade ännu inte testats på människor. Därför utförde alla försökspersoner experimentet två gånger: en gång efter att ha fått en dopaminblockerare och en gång efter att ha fått placebo. Överraskande nog påverkades inte hjärnresponserna på nästan missade händelser av denna manipulation. "För mig är detta ytterligare en bekräftelse på komplexiteten i pusslet som vi arbetar med", förklarar Sescousse.

Story Source:

Ovanstående inlägg skrivs ut från material tillhandahålls av Radboud University. Obs! Material kan redigeras för innehåll och längd.


Tidskriftsreferens:

  1. Guillaume Sescousse, Lieneke K Janssen, Mahur M Hashemi, Monique HM Timmer, Dirk EM Geurts, Niels P ter Huurne, Luke Clark, Roshan Cools. Förstärkt Striatal Respons på Nära Missresultat i Patologiska Gamblers. Neuropsychopharmacology, 2016; DOI: 10.1038 / npp.2016.43