Neuropsychopharmacology. 2019 Oct 9. doi: 10.1038 / s41386-019-0534-1.
Limbrick-Oldfield EH1,2, Mick I3,4, Kukar RE5,3, Flechais RSA3, Turton S.3, Lingford-Hughes A3, Bowden-Jones H6, Clark L7,8.
Abstrakt
Psykologiska och neurobiologiska markörer hos individer med spelsjukdom (GD) kan återspegla transdiagnostisk sårbarhet för missbruk eller neuroadaptiva konsekvenser av långsiktigt spel. Med hjälp av en endofenotypisk metod för att identifiera sårbarhetsmarkörer testade vi de biologiska släktingarna till fall med GD. Manliga deltagare som söker behandling för GD (n = 20) jämfördes med en manlig kontrollgrupp (n = 18). Biologiska syskon till fall med GD (n = 17, inte relaterade till den aktuella GD-gruppen) jämfördes med en separat kontrollgrupp (n = 19) som delvis överlappade med GD-kontrollgruppen. Deltagarna genomförde en omfattande bedömning av kliniska skalor, neurokognitiv funktion och fMRI av oväntad ekonomisk belöning. GD-gruppen visade förhöjda nivåer av självrapportimpulsivitet och förseningsdiskontering och ökade risktagande av Cambridge Gamble Task. Vi observerade inte nedsatt motorimpulsivitet på stoppsignaluppgiften. Syskon till GD visade några överlappande effekter; nämligen höjd impulsivitet (negativ brådskning) och ökad risktagande av Cambridge Gamble Task. Vi observerade inte några skillnader i neuralt svar på vinstresultat, varken i GD- eller syskonanalysen jämfört med deras kontrollgrupp. Inom GD-gruppen korrelerade aktiviteten i thalamus och caudat negativt med spelets svårighetsgrad. Ökad impulsivitet och risktagande i GD förekommer i biologiska släktingar till fall med GD, vilket tyder på att dessa markörer kan representera befintlig sårbarhet för GD.
PMID: 31597159
;
