Addict Behav. 2015 Jan 20; 45C: 156-163. doi: 10.1016 / j.addbeh.2015.01.008.
Yau YH1, Potenza MN2, Mayes LC3, Crowley MJ4.
Abstrakt
Medan konceptualiseringen av problematisk Internetanvändning (PIU) som ett "beteendemissbruk" som liknar substansanvändningsstörningar diskuteras, förblir den neurobiologiska grunden för PIU understudied.
Denna studie undersökte om ungdomar som visar funktioner hos PIU (riskfylld PIU; ARPIU) är mer impulsiva och uppvisar trubbiga svar på de neurala mekanismerna som ligger bakom feedbackbehandling och resultatutvärdering under risktagande. Event-relaterade potentialer (ERP) framkallade av positiv (dvs belöning) och negativ (dvs förlust) feedback registrerades under prestanda på en modifierad version av Balloon Analogue Risk Task (BART) bland ARPIU (n = 39) och icke-ARPIU-ämnen (n = 27).
Jämfört med icke-ARPIU visade ARPIU-tonåringar högre hastigheter och brist på uthållighet på UPPS-impulsiv beteendeskala. Trots att ingen skillnad i BART-prestanda observerades uppvisade ERP: s generellt minskad känslighet för återkoppling i ARPIU jämfört med icke-ARPIU-tonåringar, som indexeras av stöttad återkopplingsrelaterad negativitet (FRN) och P300-amplituder till både negativ och positiv återkoppling. Den föreliggande studien ger bevis för feedbackbehandling vid riskupptagning som ett neuralt korrelat av ARPIU.
Med tanke på den senaste tidens oro för den växande förekomsten av PIU som ett hälsoproblem, bör det framtida arbetet undersöka i vilken utsträckning feedbackbehandling kan utgöra en riskfaktor för PIU, en följd av PIU, eller eventuellt båda.
;