Front Psychol. 2019 Mar 27; 10: 578. doi: 10.3389 / fpsyg.2019.00578.
Abstrakt
Bakgrund: Trots ökningen i antalet studier om spelstörningar (GD) är bedömningen av de kliniska ämnets egenskaper fortfarande begränsad. Drivet av behovet av att övervinna denna begränsning är en bred systematisk översyn väsentlig för att täcka de studier som redan har bedömt de kliniska egenskaperna hos individer som diagnostiserats med GD.
mål: Syftet med den här systematiska översynen är att ge en bred tvärkulturell bild av de aktuella diagnostiska procedurerna och interventionerna som används för GD i klinisk praxis.
Metoder: Totalt 28-studier uppfyllde inkluderingskriterierna och data syntetiserades i dessa kategorier: (1) den kulturella bakgrunden i det land där forskningen ägde rum; (2) de instrument som används för att mäta GD; (3) de diagnostiska kriterierna för GD; (4) de diagnostiska procedurer som används; och (5) behandlat protokoll.
Resultat: Resultaten av denna systematiska översikt tyder på att det i klinisk praxis av GD finns en hel del heterogenitet i valet av instrument, diagnostiska och interventionsprocesser för GD.
Slutsatser: Denna systematiska översikt indikerar att en valideringsprocess av standardförfaranden i kliniska populationer med GD är nödvändig för att skapa tydliga gemensamma riktlinjer för utövare.
NYCKELORD: klinisk procedur; kliniska studier; diagnostiska kriterier; spelstörning; systematisk bedömning
PMID: 30971971
PMCID: PMC6445881
;
