Cult Med Psychiatry. 2018 nov 13. doi: 10.1007 / s11013-018-9608-5.
Snodgrass JG1, Zhao W2, Lacy MG3, Zhang S4, Tate R5.
Abstrakt
Vi utforskar problemet med att urskilja de relativt konstanta kontra kulturellt variabla dimensionerna av psykiskt lidande och störningar inom ramen för en tvärkulturell studie av internetrelaterad nöd. Vi utökar den konceptuella kontrasten mellan "kärna" och "perifera" symtom från spelstudier och använder ett ramverk som syntetiserar kulturella och neurobiologiska förståelser av känslomässig nöd. Inom vår ram är ”kärnsymtom” relativt konstanta över kulturer och antas därför vara närmare knutna till en neurobiologisk bas. Däremot behandlar vi som "perifera" symtom de som är mer kulturellt varierande och därmed mindre direkt knutna till missbrukets neurobiologi. Vi utvecklar och illustrerar detta tillvägagångssätt med en faktoranalys av tvärkulturell undersökningsdata, vilande på tidigare etnografiskt arbete, genom vilket vi jämför onlinespelnöd i Nordamerika (n = 2025), Europa (n = 1198) och Kina ( n = 841). Vi identifierar samma fyrfaktorsstruktur över de tre regionerna, med Addiction alltid den första och viktigaste faktorn, men med variation i regionala faktorers exakta varukomposition. Studien syftar till att främja ett integrerande biokulturellt tillvägagångssätt för att urskilja universellt i motsats till kulturellt betingade dimensioner av mänskligt lidande, och att hjälpa till att lösa debatter om huruvida problemspel utgör en form av missbruk.
NYCKELORD: Beteende beroende; Tvärkulturell forskning; Internet-spelstörning; Online datorspel; Psykologisk och biokulturell antropologi
PMID: 30426360
DOI: 10.1007/s11013-018-9608-5
;
