Problematiska Internet-användare visar nedsatt inhibition och risker med förluster: Bevis från Stop Signal och Mixed Gambles Uppgifter (2016)

Front Psychol. 2016 Mar 17; 7: 370. doi: 10.3389 / fpsyg.2016.00370. eCollection 2016.

Li Q1, Nan W2, Skattemann J3, Dai W2, Zheng Y4, Liu X1.

Abstrakt

Enligt balansmodellen för självreglering kan dysfunktion av den hämmande kontrollen och belöningsprocessen vara en beteendemarkör för missbruk och problematiska beteenden. Även om flera studier har undersökt den inhiberande kontrollen eller belöningsprocessen hos individer som uppvisar problematisk Internetanvändning (PIU), har ingen studie utforskat dessa två funktioner samtidigt för att undersöka den potentiella obalansen i dessa funktioner. Denna studie syftade till att undersöka om PIU-individernas självreglerande resultat är resultatet av underskott i både hämmande kontroll [indexerad med stoppsignalens reaktionstid (SSRT) i en stoppsignaluppgift] och risktagande med förluster (uppmätt som acceptansnivåerna för riskabla gavlar eller förhållandet mellan vinst / förlust i en blandad speluppgift). Resultaten visade att PIU-individer, jämfört med kontroller, visade minskad SSRT och ökade felnivåer samt minskat risktagande med förluster. Korrelationsanalyser avslöjade ett signifikant positivt samband mellan SSRT och risktagande med förluster. Dessa resultat tyder på att både de hämmande kontroll- och belöningsfunktionerna försämras hos PIU-individer och avslöjar en koppling mellan dessa två system. Dessa resultat stärker balansmodellen för självregleringsteoriens argument att brister i hämmande kontroll och risktagande med förluster kan hjälpa till att identifiera riskmarkörer för tidig diagnos, progression och förutsägelse av PIU.

NYCKELORD:

kognitiv kontroll; hämningssvar; problematisk Internetanvändning; belöning bearbetning; risktagande med förluster