Clin Psychol Rev. 2017 Apr 14; 54: 123-133. doi: 10.1016 / j.cpr.2017.04.002.
Kung DL1, Delfabbro PH2, Wu AMS3, Doh YY4, Kuss DJ5, Pallesen S6, Mentzoni R6, Carragher N7, Sakuma H8.
Abstrakt
Behandlingstjänster för internetspelstörning blir allt vanligare över hela världen, särskilt i Östasien. Denna internationella systematiska granskning utformades för att bedöma kvalitetsstandarderna i litteraturen för behandling av spelstörningar, en uppgift som tidigare utförts av King et al. (2011) före införandet av internetspelstörning i avsnitt III i DSM-5 och '' Spelstörning '' i utkastet till ICD-11. Rapporteringskvaliteten för 30 behandlingsstudier som genomförts från 2007 till 2016 utvärderades. Rapporteringskvaliteten definierades enligt uttalandet från 2010 Consolidating Standards of Reporting Trials (CONSORT). Resultaten bekräftade tidigare kritik av dessa försök, nämligen: (a) inkonsekvenser i definitionen, diagnosen och mätningen av orörd användning; (b) brist på randomisering och bländning; (c) brist på kontroller, och (d) otillräcklig information om rekryteringsdatum, provkarakteristika och effektstorlekar. Även om kognitiv beteendeterapi har en större evidensbas än andra terapier, är det fortfarande svårt att göra definitiva uttalanden om dess fördelar. Studiens designkvalitet har inte förbättrats under det senaste decenniet, vilket tyder på ett behov av större konsekvens och standardisering inom detta område. Fortsatta internationella ansträngningar att förstå kärnpsykopatologin i spelstörningar är avgörande för att utveckla en modell för bästa praxis vid behandling.
NYCKELORD:
UMGÅS; DSM-5; ICD-11; Internet missbruk; Internet-spelstörning; Behandling
PMID: 28458097
DOI: 10.1016 / j.cpr.2017.04.002
;