Kommentarer: Youngs internetberoende test utvecklades som ett sätt att bedöma internetberoende. Denna studie visar att det inte är så bra och saknar många som har betydande problem. Youngs test bygger mycket på tid som används. Testet är ett dåligt bedömningsverktyg för internetporrmissbruk eller relaterade problem eftersom tid som används har visat sig vara mindre viktig än antal ansökningar använda eller användarrelaterade symptom.
Källa
Seog Ju Kim, MD, Ph.D., Institutionen för medicin, Seoul National University College of Medicine, Seoul, Korea.
Abstrakt
Bakgrund: Youngs Internet Addiction Test (IAT) är en av de mest använda skalorna för att bedöma internetberoende.
Mål: Syftet med den aktuella studien var att undersöka värdet av IAT för ämnen som kliniskt diagnostiserats med Internetberoende.
Metoder: Totalt antal 52-personer, vars främsta klagomål och mest allvarliga beteendeproblemet var Internetberoende, antecknades på en Internet-missbruksklinik associerad med ett universitetssjukhus. IAT administrerades för att bedöma existensen och allvaret av Internetberoende. Ämnen klassificerades enligt svårighetsriktlinjerna i Diagnostisk och Statistisk Manual of Mental Disorders, 4th-upplagan, textrevision (DSM-IV-TR) och enligt varaktigheten av deras Internetberoende.
Resultat: Den genomsnittliga IAT-poängen för våra kliniska patienter var 62.8 ± 18.2, som låg under 70, avstängningspunkten som indikerar signifikanta problem. IAT upptäckte endast 42% av de kliniska patienterna som har signifikanta problem med Internetberoende. Inga signifikanta skillnader i IAT-poäng bland de med mild, måttlig och svår grader av tillägg till internet hittades, och ingen samband mellan IAT-poäng och sjukdomsvaraktighet observerades.
Slutsatser: IAT-poängen var inte signifikant korrelerade med klinisk svårighetsgrad och sjukdomsvaraktighet i en klinisk population. Detta instrument hade begränsad klinisk nytta för att utvärdera allvarligheten av Internetberoende. Väsentlig försiktighet krävs vid tolkning av IAT-poäng
;
