Validering av tiotal Internet Gaming Disorder Test (IGDT-10) och utvärdering av de nio DSM-5 Internet Gaming Disorder-kriterierna (2015)

Addict Behav. 2015 Nov 26. pii: S0306-4603(15)30056-3. doi: 10.1016/j.addbeh.2015.11.005.

Király O1, Sleczka P2, Pontes HM3, Urbán R4, Griffiths MD3, Demetrovics Z4.

Abstrakt

INLEDNING:

Införandet av Internet Gaming Disorder (IGD) i DSM-5 (avsnitt 3) har gett upphov till mycket vetenskaplig debatt om de föreslagna kriterierna och deras operationalisering. Syftet med den aktuella studien var trefaldigt: att (i) utveckla och validera ett kort psykometriskt instrument (Ten-Item Internet Gaming Disorder Test; IGDT-10) för att bedöma IGD med hjälp av definitioner som föreslås i DSM-5, (ii) bidra till pågående debatt nyttan och giltigheten för vart och ett av de nio IGD-kriterierna (med hjälp av Item Response Theory [IRT]), och (iii) undersöka gränsvärdet som föreslås i DSM-5.

METODER:

Ett online-spelprov av 4887-spelare (åldersintervall 14-64years, medelålder 22.2years [SD = 6.4], 92.5% man) samlades in via Facebook och en spelrelaterad webbplats med samarbete av en populär ungerska speltidning. En köpkupong på ca. 300 Euros drogs mellan deltagare för att öka deltagandet (dvs. lotteri incitament). Bekräftande faktoranalys och en strukturell regressionsmodell användes för att testa de psykometriska egenskaperna hos IGDT-10 och IRT-analysen utfördes för att testa mätprestanda för de nio IGD-kriterierna. Slutligen användes latent klassanalys tillsammans med känslighets- och specificitetsanalys för att undersöka det gränsvärde som föreslås i DSM-5.

RESULTAT:

Analys stödde IGDT-10s giltighet, tillförlitlighet och lämplighet för att användas i framtida forskning. Resultat av IRT-analysen tyder på att IGD manifesteras genom en annan uppsättning symtom beroende på svårighetsgraden av störningen. Mer specifikt, "fortsättning", "upptagning", "negativa konsekvenser" och "fly" var förknippade med lägre svårighetsgrad av IGD, medan kriterierna "tolerans", "förlust av kontroll", "att ge upp andra aktiviteter" och "bedrägeri" var förknippade med allvarligare nivåer. ”Upptagning” och ”fly” gav väldigt lite information till IGD-svårighetsgraden. Slutligen tycktes den föreslagna tröskeln för DSM-5 stödjas av våra statistiska analyser.

SLUTSATSER:

IGDT-10 är ett giltigt och pålitligt instrument för att bedöma IGD enligt förslaget i DSM-5. Tydligen förklarar de nio kriterierna inte IGD på samma sätt, vilket tyder på att ytterligare studier behövs för att bedöma egenskaperna och komplexiteten hos varje kriterium och hur de står för att förklara IGD.