En historisk och empirisk granskning av pornografi och romantiska relationer: konsekvenser för familjeforskare (2015)

1970-kommissionen

Trots att de har haft ett intensivt tidspress (dvs. uppdragna forskare hade 9 månader att lämna en fullständig rapport), förvärras av bristen på en metodisk eller teoretisk grund (Wilson, 1971) drog kommissionen slutsatsen att det hittills inte fanns "några tillförlitliga bevis för att exponering för uttryckligt sexuellt material spelar en viktig roll i orsaken till brottsligt eller kriminellt sexuellt beteende bland ungdomar eller vuxna" (US Commission on Obscenity and Pornography, 1972, s. 169). Detta fokus på kriminellt beteende kan ha tillskrivits den rådande ”liberala normativa” synen på medieeffekter (Linz & Malamuth, 1993), som motsatte sig censur såvida inte direkt bevis på att media orsakade våldsam skada. Andra effekter, såsom effekter på skilsmässa och sexuellt överförd sjukdom, ansågs ursprungligen för inkludering, men kommissionen valde i slutändan ämnen för vilka de ansåg att kausal bevis kunde samlas in (Johnson, 1971). Skada på stabiliteten i romantiska relationer var av sekundär oro, eftersom det inte direkt informerade debatten. Även om kommissionen inkluderade en studie som bedömde de kortvariga effekterna av användning av pornografi bland gifta par (Mann, 1970) fick dessa frågor mycket mindre uppmärksamhet än studier av våldtäkt, brottslighet, våld och aggression. Effekter relaterade till jämställdhet (som senare skulle bli mer framträdande; t.ex. Dworkin, 1985) fick också liten uppmärksamhet, kanske delvis på grund av den relativa bristen på kvinnliga kommittémedlemmar.2

Studien av pornografi efter 1970

Även om de politiker som röstade för att bilda kommissionen avvisade dess slutsatser (Nixon, 1970; Tatalovich & Daynes, 2011), många i det akademiska samfundet accepterade dem. Vissa forskare presenterade stark kritik av kommissionens metoder och resultat (t.ex. Cline, som anges i minoritetsrapporten från US Commission on Obscenity and Pornography, 1972) men dessa utmaningar fick lite uppmärksamhet, både inom akademin och med allmänheten (Simons, 1972). Många samhällsvetare var överens om att frågan om pornografins skada effektivt löstes (Malamuth & Donnerstein, 1982), och forskare började en våg av forskning om pornografi som inte verkade vara intresserade av att undersöka de negativa effekterna av konsumtion (t.ex. Brown, Amoroso, Ware, Pruesse och Pilkey, 1973).

Det var aggressionsforskare som var engagerade i en koppling mellan upphetsning och aggression som noterades i kommissionens tekniska rapport (Mosher & Katz, 1971), som skulle flytta forskning om negativa effekter framåt. Exempelvis administrerade deltagare som exponerades för pornografiska filmer mer intensiva elektriska chocker mot konfederater som provocerade dem än de som inte utsattes (Zillmann, 1971), och forskare tolkade dessa mer intensiva chocker som ökad aggression. Dessa forskare införlivade radikala feministiska kritiker av pornografi (Malamuth, 1978), som hävdade att pornografi kunde kopplas till våldtäkt, aggression och ojämlikhet mellan könen (Brownmiller, 1975; Russell, 1988). Dessa studier om aggression tycktes ge bevis för pornografins sociala skada som 1970-kommissionen inte avslöjade, särskilt när pornografi inkluderade skildringar av våld (Donnerstein & Linz, 1986). Experimentella mönster gjorde det också möjligt för forskarna att dra kausala samband mellan våldsam pornografi och aggression, vilket på ett tufft sätt innebär pornografi i våld mot kvinnor.

Pornografidebatter i 1980

När den experimentella länken mellan pornografi och aggression stärktes i början av 1980-talet (Donnerstein & Berkowitz, 1981; Linz, Donnerstein och Penrod, 1984; Zillmann & Bryant, 1982) sammankallades tre regeringskommittéer (Williams-kommittén i Storbritannien 1979 och Fraser-kommittén i Kanada och Attorney General's Commission on Pornography i USA, båda 1986) som tog hänsyn till denna forskning (Einsiedel, 1988). Dessa kommittéer drog skarp kritik från forskare som är berörda av medborgerliga friheter (Brannigan, 1991; Fisher & Barak, 1991; Segal, 1990), och vissa aggressionsforskare själva talade ut, förskräckta över tanken på att deras egna uppgifter skulle ge licens till regeringens censur (Linz, Penrod och Donnerstein, 1987; Wilcox 1987). Som ett resultat förlorade många förtroendet för litteraturen som förbinder pornografianvändning och aggression, och vissa citerade dessa forskares kritik för att visa brist på trovärdiga bevis för pornografins sociala skada (G. Rubin, 1993).

Under hela den pågående kampen förblev den centrala frågan: Kan samhällsvetenskapen hitta obestridliga, orsakssamtal som kopplar pornografikonsumtion till våld eller sexuella övergrepp? Konsensus, då och nu, är att det inte kan (Boyle, 2000; Jensen, 1994). Även om en sådan länk fanns, gjorde etiska begränsningar svårt att hitta starka experimentella bevis, eftersom forskare aldrig medvetet skulle framkalla verkliga våldtäkt eller våld, varken i laboratoriet eller på fältet (Zillmann & Bryant, 1986). Eftersom det tillgängliga beviset inte var lämpligt slag, debatterade debatten med liten konsensus om pornografins effekter, och många fortsatte att se pornografi som ofarlig (Fisher & Barak, 1991). Forskning som också undersöker sambandet mellan pornografi och aggressiv ebbed, med några få anmärkningsvärda undantag (t.ex. Malamuth et al., 2000).

Feministiska sexkrig

När pornografi kom fram var feministiska röster snabba att fördöma dess mycket förvrängda skildring av kvinnor (dvs. tanken att pornografi är en lögn som visar kvinnor som åtnjuter våldshandlingar och våldtäkter som begåtts mot dem; Brownmiller, 1975; Millett, 1970). Dessa röster (t.ex. Dworkin, 1985; MacKinnon, 1985), organiserad i slutet av 1970-talet som Women Against Pornography, var dedikerade till att minska pornografins inflytande i samhället (Kirkpatrick & Zurcher, 1983). De hävdade att pornografi både var ett symptom och en orsak till kvinnlig mänsklig dominans av våldtäkt och våld och att det hjälpte till att upprätthålla ojämlikhet mellan könen och kränka kvinnors medborgerliga rättigheter. Denna ståndpunkt åtnjöt stor allmänhetens fördel under det följande decenniet, med ökande inflytande i båda politiska (Fraser-kommissionen, 1985) och akademiska arenor (Russell, 1988).

Ändå var inte alla feminister bekväma med antipornografiska aktivisternas positioner och taktik. Dessa feminister antog ofta en anticensuristisk ståndpunkt och erkände att pornografi var obehagligt, men inte tillräckligt obehagligt för att åberopa regeringens begränsningar (G. Rubin, 1993; Strossen, 1993). Många var också obekväma att gå samman med moraliska och kristna konservativa, som aktivt motsatte sig feministiska principer och värderingar i andra frågor (Ellis, O'Dair och Tallmer, 1990; G. Rubin, 1993; Strossen, 1993). Utbildning, hävdade de, var en bättre lösning än censur, och idéernas marknadsplats skulle så småningom minska pornografins inflytande och därmed minska dess skadliga inverkan (Carse, 1995).

Det fanns dock några forskare som insåg behovet av ett starkare försvar av pornografi:

Om den feministiska kritiken är korrekt, är det ett tomt och svarsfritt argument att förkämpa idéernas marknad inför "verkliga skador" som orsakas av pornografi. Om pornografi förtjänar att överleva den feministiska attacken, krävs en motivering utöver den liberala toleransen. (Sherman, 1995, sid. 667).

I slutet av 1990 var olika feminister beredda att ge denna motivering och hävdade att pornografi hjälpte till att uppmuntra frisk och oinhibiterad kvinnlig sexualitet (Lubey, 2006). Pornografi för dem var media värt att fira i sin egen rätt (Chancer, 2000).

Även om det är svårt att fastställa en tydlig seger i dessa debatter, har inverkan av radikala feminister minskat under de senaste åren, särskilt efter Andrea Dworkins död (Boulton, 2008). Även om det radikala feministiska perspektivet på pornografi långt ifrån försvunnit från den akademiska diskursen (Bianchi, 2008) finns det bevis på att kvinnliga attityder till pornografi har börjat luta sig i en positiv riktning (Carroll et al., 2008).

Självupplevda fördelar

Även om de flesta forskningen har fokuserat på negativa effekter har några studier katalogiserat de positiva effekterna av pornografikonsumtion. Den mest omfattande insatsen gjordes av McKee, Albury och Lumby (2008), som frågade australiensiska pornografiprenumeranter vad de kände att effekterna av pornografi hade i deras egna liv. En majoritet rapporterade att pornografi hade positiva effekter, inklusive att göra konsumenter mindre förtryckta om sex, göra dem mer öppensinnade om sex, öka toleransen för andras sexualiteter, ge nöje, ge pedagogisk inblick, upprätthålla sexuellt intresse för långvariga relationer, göra dem mer uppmärksam på en partners sexuella önskningar, hjälpa konsumenter att hitta en identitet och / eller gemenskap och hjälpa dem att prata med sina partners om sex. Dessa upplevda fördelar bekräftades i ett stort nederländskt urval av unga vuxna (Hald & Malamuth, 2008), som rapporterade att pornografi hade betydligt mer positiva än negativa effekter på deras sexliv, deras attityder till kön, deras attityder till det motsatta könet och i deras liv i allmänhet, även om effekterna var större för män än för kvinnor. Vidare, i en undersökning av kvinnor vars partners använde pornografi, ansåg en majoritet att deras partners konsumtion ökade variationen i deras sexliv (Bridges et al., 2003). I denna studie rapporterade en del respondenter att de använde pornografi tillsammans som ett par, vilket de såg som en positiv upplevelse.

Även om konsumenternas positiva upplevelser inte ska diskonteras är dessa självuppfattningar begränsade. Proverna i dessa studier är inte nödvändigtvis representativa för befolkningen av pornografikonsumenter. Respondenter som prenumererar på en pornografisk tidskrift bör till exempel naturligtvis ta hänsyn till effekter som skulle motivera engagemang i pornografi (Flood, 2013). Dessutom kan prover av unga vuxna underrepresentera konsumenter, såsom äldre vuxna i engagerade relationer, som kanske känner annorlunda om pornografi (Bergner & Bridges, 2002). Sådana fördelar beskriver en idealiserad konsumtionsform, med pornografi som främst används för utbildnings- eller relationsändamål, vilket kanske inte är den modala upplevelsen (Cooper, Morahan-Martin, Mathy, & Maheu, 2002).

Dessutom kan pornografins skadliga effekter ligga utanför konsumenternas medvetna medvetenhet (Hald & Malamuth, 2008). Att fokusera på självuppfattningar skulle ge en snedställd bild av pornografins effekter, en som betonar fördelar medan man höljer potentiella skador. Denna tendens återspeglas i pornografins väletablerade tredje person-effekt - individer är mer bekväma med pornografi som negativt påverkar andra konsumenter än vad de påverkar sig själva (Lo, Wei, & Wu, 2010).

Upphetsning och utbildning

Empiriska bevis bekräftar pornografins användning som både sexhjälpmedel och sexpedagog. Som de tidigaste studierna av pornografi avslutade kan visningen av sexuellt uttryckliga material vara väckande och ofta angenämt (US Commission on Obscenity and Pornography, 1972). Pornografianvändning bland kvinnor har associerats med positiva upplevelser med sex (Rogala & Tydén, 2003), kan öka kommunikationen mellan partners om sexuella fantasier och önskningar (Daneback, Traeen, & Maansson, 2009) och kan utvidga kvinnors sexuella horisonter (Weinberg, Williams, Kleiner och Irizarry, 2010). Pornografi kan också vara ett sätt att sexuellt släppas när partner är frånvarande eller inte tillgängliga (Hardy, 2004; Parvez, 2006). När det gäller utbildning ger pornografi information om sexuella positioner och tekniker (för män mer än för kvinnor; Donnelly, 1991), även om det är oklart om den utbildning som tillhandahålls av pornografi verkligen är fördelaktig, eftersom pornografi verkar utbilda på andra sätt genom att uppmuntra riskabelt sexuellt beteende (dvs. att det mest sex som porträtteras i pornografi är oskyddat; Stein, Silvera, Hagerty, & Marmor, 2012), instrumentella attityder till sex (Peter & Valkenburg, 2006) och våldtäktsmyter (Allen, Emmers, Gebhardt, & Giery, 1995).3

Studier som undersöker den sexuella kunskapen hos individer som gör och inte konsumerar pornografi skulle hjälpa till att bättre bedöma omfattningen och värdet av pornografins utbildningseffekter.

Antagna katartiska effekter

Forskare har länge antagit att pornografi kan ha en katartisk roll, vilket hjälper till att frigöra sexuell spänning som annars skulle uppmuntra aggression eller sexuella övergrepp (Wilson, 1971). Även om forskare finner att den katartiska hypotesen är övertygande och i stort sett inte stöds (Allen, D'Alessio och Brezgel, 1995; Ferguson & Hartley, 2009), uppgifter på statsnivå från 1998 till 2003, när tillgången till internetpornografi ökade exponentiellt, avslöjar att våldtäktstal minskade kraftigt bland män i åldern 15 – 19 - en åldersgrupp som skulle ha haft svårt att skaffa sig pornografi utan Internet (Kendall, 2006). Dessa fynd tyder på att pornografi kan fungera som en ersättning för våldtäkt för manliga ungdomar. På liknande sätt dokumenterades en minskning av molestering under den tid som sådan pornografi fanns tillgängligt (undersökning av barnpornografi) under undersökningar av barns molestation i områden där barnpornografi var lagligt. 2009). Dessa studier ger inledande bevis på omständigheter under vilka pornografianvändning kan ha en katartisk effekt, åtminstone totalt. Dessa resultat kan inte översättas väl till en individuell nivå, men eftersom de som dömts för att ha barnpornografi också är mycket troliga att ha misshandlat barn, åtminstone enligt en studie (Bourke & Hernandez, 2009).

Underförstådda förmåner för relationer

Dessa fördelar har viktiga konsekvenser för sexuell tillfredsställelse i romantiska relationer. Studier har undersökt om användning av pornografi är förknippat med ökad sexuell tillfredsställelse genom att öka den sexuella variationen (Johnston, 2013; Štulhofer, Buško och Schmidt, 2012). Även om dessa studier undersöker individer snarare än parnöjdhet, tyder deras resultat på att detta verkligen kan vara en livskraftig fördel.

Kontrasteffekter

När vi bedömer romantiska partners attraktivitet hänvisar vi ofta till en gemensam standard, en informerad av andra individer vi möter (Kenrick & Gutierres, 1980), liksom av media vi tittar på. När män ser bilder på attraktiva kvinnor och sedan bedömer att deras egna kompisar är attraktiva, observerar de kontrasteffekter - de ser sina kompisar som mindre attraktiva i förhållande till män som inte utsätts för dessa bilder (Kenrick, Gutierres och Goldberg, 1989). Samma princip kan också gälla för andra aspekter av förhållanden: ”Fri spirituella, olika sexuella möten i pornografi ger en skarp kontrast mot restriktionerna, engagemanget och ansvaret som är förknippade med familjen och förhållandena och gör att det senare verkar vara särskilt begränsande” (Mundorf et al., 2007, sid. 85).

Zillmann och Bryant (1988b) testade dessa kontrasteffekter genom att utsätta individer för 6 timmar med icke-våldsamt pornografiskt material under 6 veckor, och mäta tillfredsställelse med deras (mestadels dejting) partners, i termer av inte bara attraktivitet utan också tillgivenhet, sexuell nyfikenhet och sexuell prestanda. Jämfört med kontroller uttryckte de exponerade betydligt mindre tillfredsställelse med var och en av dessa åtgärder. Dessa resultat stöds av korrelationsdata som förbinder pornografi med minskad tillfredsställelse med fysisk intimitet i ett förhållande (Bridges & Morokoff, 2011; Poulsen, Busby och Galovan, 2013). Det verkliga livet verkar inte jämföra med pornografi.

Relationsalternativ

I stället för att ändra hur konsumenter uppfattar egenskaperna och beteendet hos sina egna partners, kan pornografi ge en känsla av att andra utanför relationen bättre skulle ge sexuell variation och tillfredsställelse (Zillmann & Bryant, 1984). När dessa alternativ blir mer tilltalande försvagas engagemanget för det nuvarande förhållandet, vilket indikeras av Rusbults (1980) Investeringsmodell. Denna idé stöds i två uppsättningar av studier. Först Lambert, Negash, Stillman, Olmstead och Fincham (2012) visade att ökad pornografikonsumtion (pornografiska webbplatsvisningar under de föregående 30-dagarna) korrelerades med lägre engagemang för en nuvarande romantisk partner, att pornografibruk var förknippad med ökad flirtation med en motsatt kön i en onlinechatt, och att minskat engagemang förmedlade en positiv koppling mellan användning av pornografi och otrohet.4

Gwinn et al. (2013) fann också att individer grundade med pornografiskt material rapporterade romantiska alternativ av högre kvalitet i förhållande till kontroller och att pornografikonsumtion (under de föregående 30 dagarna) förutspådde extradyadiskt beteende (t.ex. flirta, kyssas, fuska) 12 veckor senare, med den uppfattade alternativa kvaliteten medlar denna förening. Pornografikonsumtion är således orsakat av extradadiskt beteende genom uppfattningar om relationsalternativ.

Ökande acceptans av otrohet

Forskare var snabba med att påpeka potentialen för pornografi att förändra ”sexuella manus” - våra förväntningar på hur sexuell aktivitet (och romantiska relationer i allmänhet) skulle fortsätta (Berger, Simon och Gagnon, 1973) - och informera relationsnormer (t.ex. hur ofta oralsex ska uppstå) och egenskaper (t.ex. trohet). Detta inflytande presenterades först i ett positivt ljus, där pornografi uppenbarligen skapade mer effektiva sexuella manus (Berger et al., 1973). Det är emellertid möjligt, eftersom pornografi i allmänhet visar obundna - och ofta uttryckligen otrogna - sexuella möten, att exponering kan främja ett tillåtet sexuellt manus, vilket ökar acceptansen av extradyadiskt beteende (Braithwaite, Coulson, Keddington, & Fincham, 2014).

De tillgängliga uppgifterna är ett starkt stöd för påståendet att individer som utsätts för större mängder icke-våldsam pornografi bevisar en ökad acceptans och uppskattad frekvens av utomäktenskapligt sex (Zillmann & Bryant, 1988) relativt kontroller och är mer benägna att tro att promiskuitet är naturligt och att äktenskapet är mindre önskvärt. Även män som tittade på en pornografisk film under föregående år var mer benägna att acceptera utomäktenskapligt sex, hade ett ökat antal sexuella partners det senaste året och var mer benägna att betala sex beteende än de som inte gjorde det ( Wright & Randall, 2012). Pornografikonsumtion förutspådde också tillfälligt sexbeteende (inklusive extramarital sex) 3 år senare, utan bevis på omvänd kausalitet (Wright, 2012).

Partners uppfattningar om problematisk konsumtion

Oavsett de allmänna effekterna av pornografianvändning verkar det tydligt att det finns fall där pornografianvändning kan uppfattas som problematisk, antingen av konsumenten eller av en konsumentpartner. Dessa partners är ofta kvinnor som sysslar med konsumtion som en del av ett större mönster av till synes tvångsmässigt sexuellt beteende (Schneider, 2000). Berättelserna som produceras av dessa kvinnor ger en bild av vad som händer när pornografianvändning blir problematisk (Bergner & Bridges, 2002; Schneider, 2000).

Schneider (2000) undersökte till exempel berättelserna om 91 kvinnor (och tre män) som hade upplevt negativa effekter av en partners cybersexuella aktivitet. Dessa individer upplevde svår känslomässig nöd över sin partners beteende, kände sig förrådda, övergivna, förödmjukade, skadade och arga. De kände också skarpa kontrasteffekter, jämförde sig ogynnsamt med kvinnorna i pornografi och kände sig oförmögna att konkurrera med dem när det gäller sexuell prestation. Individer som försökte kompensera genom att ha mer sex med sina partners misslyckades ofta. Dessutom saknade deltagarna ofta en önskan att engagera sig sexuellt med partners som de ansåg ha förrått dem, och deras partners drog sig också tillbaka sexuellt till förmån för pornografi. Många omprövade slutligen förhållandet i sig och sökte separation eller skilsmässa när deras relationer gradvis försämrades. Liknande resultat har erhållits av andra forskare (t.ex. Bergner & Bridges, 2002). En viktig förvirring i dessa studier är dock sammanslagningen av pornografianvändning med oärligt och vilseledande beteende (Resch & Alderson, 2013). Makarna spenderade avsevärda ansträngningar för att gömma sig och ljuga om sina onlineaktiviteter, och att oärlighet utlöste såra och förråd lika mycket eller mer än användning av pornografi.

Även om dessa berättelser kan väcka sympati berättar de inte för oss hur utbredda sådana upplevelser är. En undersökning (Bridges et al., 2003) fann att en betydande minoritet av kvinnor (30 av 100) rapporterade sin partners pornografianvändning som oroande. Deras nöd ökade när konsumtionen ökade och kändes mer av gifta och äldre kvinnor än av dejting och yngre kvinnor. Detta resultat visar att de erfarenheter som rapporterats av Schneider (2000), även om det är långt ifrån allestädes närvarande, kan vara tillräckligt vanligt för att framkalla oro.

Ansluter användning av pornografi och skilsmässa

Data från General Social Survey (GSS) visar konsekventa samband mellan pornografikonsumtion (visning av en pornografisk video eller webbplats under de föregående 30 dagarna) och skilsmässa under alla år mellan 1973 och 2010, med förhållandet att bli starkare över tid (dvs. de som konsumerade pornografi var i genomsnitt 60% mer benägna att skilja sig från de olika datauppsättningarna än de som inte gjorde det, de senaste åren visade den starkaste föreningen; Doran & Price, 2014). Dessutom visar en longitudinell analys av statsnivådata under tre decennier (Shumway & Daines, 3) en stark tidsfördröjd korrelation mellan skilsmässa och prenumerationsnivåer för populära pornografiska tidskrifter (r = .44), även när man kontrollerar för en mängd olika faktorer. Shumway och Daines (2011) uppskattade att 10% av alla skilsmässor som förekommer på 1960- och 1970-talet kan hänföras till pornografikonsumtion.

Aggression

En stor oro för många pornografiska forskare har varit sambandet mellan exponering för pornografi och uppenbart aggressivt beteende, en oro som framhävs av den uppenbara ökningen av skildringar av aggression i pornografi över tiden (Bridges, Wosnitzer, Scharrer, Sun och Liberman, 2010). Även om resultat som förbinder pornografi och aggression kan verka motstridiga, dyker det upp en anmärkningsvärt konsekvent historia mot bakgrund av metaanalysdata (Allen, D'Alessio och Brezgel, 1995; Mundorf et al., 2007). Exponering för icke-våldsamma pornografiska filmer grundar ökad aggression, särskilt när målindividen är av samma kön, men endast när deltagarna provoceras (t.ex. Donnerstein & Hallam, 1978). Detta antyder att exponering uppmuntrar aggression endast när deltagarna kan förväxla sexuell upphetsning för ilska, i överensstämmelse med en upphetsning-överföringshypotes.5

Exponering för våldsam pornografi har också visat sig underlätta aggression. Metaanalyser avslöjar starkare effekter för exponering för våldsam pornografi i förhållande till icke-våldsam pornografi (Allen, D'Alessio och Brezgel, 1995), även om effekten väsentligen modereras av personens kön, vilket underlättar aggression endast när män provoceras till aggressiv mot kvinnor (t.ex. Donnerstein, 1980). Detta sexuella våld verkar uppmuntra aggression utöver exponering för andra former av våld, vilket antyder att sex och våld kombineras på synergistiska sätt för att underlätta aggression mot kvinnor (Donnerstein, 1983). Dessa distinktioner ledde forskare bort från en excitationsöverföringshypotes och förklarade våldsam pornografi i termer av de sociala inlärningsteorier som Bandura och andra beteendeforskare har framfört (Bandura, 2011; Bandura & McClelland, 1977; Mundorf et al., 2007).6Resultaten angående aggression bör tolkas med försiktighet. Även om resultat från laboratoriet kan tillämpas på den verkliga världen är det oklart hur länge effekterna av exponering för pornografi varar (längre än 20 minuter; Zillmann, Hoyt, & Day, 1974; mindre än en vecka; Malamuth & Ceniti, 1986), och de genomsnittliga aggressiva effekterna av exponering av pornografi är särskilt svaga, särskilt för icke våldsam pornografi (r = <.2; Allen, D'Alessio och Brezgel, 1995). Med tanke på sådana begränsade effektstorlekar skulle det vara meningsfullt att leta efter subtila effekter på aggression som kan finnas i romantiska relationer, där konflikter mellan partner kan vara relativt vanliga (Fitness, 2001). Individer behöver inte reagera med öppen fysisk aggression för att sådana reaktioner ska skada deras nära relationer - de kan istället reagera med en hård eller hämndlysten vändning, en förolämpning eller en kall axel (Metts & Cupach, 2007). Pornografisk exponering kan leda till att konsumenterna blir något mindre snälla, lite mer defensiva eller lite mer hämndsamma när de provoseras av en romantisk partner, vilket ökar negativa partnerinteraktioner. Framtida forskning skulle kunna undersöka denna möjlighet, eftersom dessa effekter kan vara tillräckliga för att förändra förloppet för en romantisk relation, vilket gör sådana förhållanden gradvis mer instabila och mindre tillfredsställande (Rusbult, 1986).

Sexuella övergrepp och sexuell tvång

Även om kopplingen mellan exponering av pornografi och aggression stöds väl, åtminstone inom laboratoriets gränser, är sambandet mellan pornografianvändning och sexuella övergrepp mycket mer tvetydig. Stora uppgifter indikerar att legalisering av pornografi inte ökar förekomsten av våldtäkt (Wongsurawat, 2006), men analyser på individnivå presenterar en annan redogörelse, med konsumtion av våldsam (men inte våldsam) pornografi associerad med en ökad sannolikhet för våldtäkt och användning av våld för att få sex (Demaré, Lips, & Briere, 1993). Konsumtion korrelerades också med återkallade handlingar av sexuell tvång (Boeringer, 1994) och individer utsatta för våldsam men förnedrande pornografi i laboratoriet rapporterade också en större sannolikhet för våldtäkt än de som inte utsattes för (Check & Guloien, 1989). Män som utsätts för våldtäktsfilm kände att det kvinnliga offret var mer ansvarigt för det som hände, men bara om videon slutade med en kvinnlig orgasm (relativt ett våldsamt slut; Donnerstein & Berkowitz, 1981) och metaanalyser av korrelations- och experimentdata har funnit att både våldsam och icke våldsam pornografi ökar godkännandet av våldtamyter (Allen, Emmers, et al., 1995; Mundorf et al., 2007).

Pornografi verkar i detta sammanhang kommunicera kvinnlig njutning och uppmuntran av tvångsmässig sexuell aktivitet, men dessa attityder förändras inte oåterkalleligt genom exponering för pornografi. Sådana effekter försvinner i huvudsak när pornografiska skildringar åtföljs av debriefings, prebriefings eller andra utbildningsmaterial som skingrar våldtäktsmyter (Check & Malamuth, 1984; Donnerstein & Berkowitz, 1981), en påstående som stöds av metaanalytiska data (Mundorf et al., 2007). Sådana fynd ger hopp om att skadliga effekter kan kontrolleras eller elimineras genom samordnade sexundervisningsinsatser.

Den pågående konflikten mellan aggregerade och individuella resultat är fortfarande det största hindret i sambandet mellan pornografi och våldtäkt. Endast forskning som undersöker båda nivåerna samtidigt - troligen genom tillämpning av linjär modellering på flera nivåer (MLM; Snijders & Bosker, 2011) - skulle kunna verkligen förena dessa olika resultat. Vissa forskare använder emellertid en sammanflödesmodell för att lösa denna avvikelse, vilket antyder att uttrycket av sexuella övergrepp kräver sammanflödet av olika drivande faktorer. Om pornografi är bland sådana faktorer, bör vi bara se en väsentlig effekt hos dem som redan riskerar aggressivt beteende, och det är precis vad vissa har hittat (t.ex. Malamuth & Huppin, 2005). Risken för att begå sexuella övergrepp är i allmänhet låg oavsett pornografikonsumtion, förutom de vars risk för våldsamt beteende är hög - abonnenter på pornografi har en väsentligt ökad risk gentemot icke-prenumeranter bland de som är höga i fientlig maskulinitet och sexuell promiskuitet, som båda är prediktorer av våldsamt beteende (Malamuth & Huppin, 2005).

Dessa resultat beträffande sexuell tvång, även om de är tvetydiga, har konsekvenser för familjens påverkan. Om det finns en koppling mellan pornografianvändning och sexuella övergrepp i allmänhet kan det också finnas en koppling till datum eller äktenskapsvåldtäkt (för en diskussion om datum och våldtäkt, se Clinton-Sherrod & Walters, 2011), som inte är mindre skadligt och kan vara mycket vanligare än främling våldtäkt (Bergen, 1996), och skulle också säkert betraktas som en negativ partnerinteraktion. Även om få uppgifter talar direkt om pornografins effekter på datum eller våldtäkt, har olika studier noterat att män som vanligtvis tvingar sina fruar till sex ofta försöker återuppta pornografiska scener (t.ex. Finkelhor & Yllo, 1983; Moreau, Boucher, Hebert & Lemelin, 2015). Ytterligare forskning på detta område skulle vara ett välkommet tillskott till den befintliga litteraturen.

Sexistiska attityder och beteende

En del experimentell forskning har kopplat pornografi med sexistiskt beteende och attityder. Forskare teoretiserade till exempel att pornografi skulle uppmuntra sexistiskt beteende genom att starta ett heterosexuellt självschema (McKenzie-Mohr & Zanna, 1990). Manliga deltagare såg antingen våldsam pornografi eller en neutral kontrollvideo och intervjuades sedan av en kvinnlig konfedererad. Sextypade män utsatta för pornografi hade större återkallelse för konfederationens fysiska egenskaper och mindre återkallelse för hennes intellektuella kvalifikationer. Den kvinnliga intervjuaren, blind för experimentellt tillstånd, bedömde de som utsattes för pornografi som mer sexuellt motiverade än de som exponerades för den neutrala videon. En konceptuell replikering ledde till liknande resultat (Jansma, Linz, Mulac, & Imrich, 1997),7

och visade effekter endast med förnedrande pornografi snarare än nondegrading erotica. Dessa experimentella effekter stöds av studier om pornografi och sexistiska attityder. Pornografikonsumtion är positivt förknippad med att tänka på kvinnor i sexuella termer (Burns, 2001), liksom mått av välvilliga (Garos, Beggan, Kluck, & Easton, 2004) och fientligt (Hald, Malamuth, & Lange, 2013) sexism. Fientliga poäng för sexism kan också ökas genom experimentell exponering för icke-våldsam pornografi (t.ex. Hald et al., 2013). Till sist har studier kopplat pornografibruk till mindre jämlika attityder (Burns, 2001; Hald et al., 2013) - även om vissa inte finner något samband mellan pornografianvändning och sådana attityder (t.ex. Barak & Fisher, 1997) - med longitudinella data som visar att pornografianvändning förutspår ökad motstånd mot positiva åtgärder för kvinnor, utan bevis för omvänd kausalitet (Wright & Funk, 2013). Det huvudsakliga teoretiska perspektivet som ligger bakom dessa föreningar är socialt lärande. När konsumenter ser på att kvinnor behandlas som sexuella föremål bildar de attityder och beteenden som återspeglar sexuell objektivisering (McKenzie ‐ Mohr & Zanna, 1993).

Sexism kan påverka dynamiken i romantiska relationer. Pornografikonsumtion kan leda till att män lägger större värde på de fysiska egenskaperna hos deras partners (som alltid undviker över tiden) snarare än deras intellektuella attribut, vilket kan leda till större missnöje med relationen när tiden går. Fientliga sexistiska attityder kan också främja försök att tvinga kontroll av romantiska partners (vilket är förknippat med intimt partnervåld; Whitaker, 2013), vilket föreslår på ett annat sätt pornografi kan öka negativa partnerinteraktioner.