Attityd hos den kvinnliga kroppen: Preferens för genomsnittlig eller supernormal? (2017)

Länk till papper

Slobodan Marković, Tara Bulut

Laboratorium för experimentell psykologi, University of Belgrade, Serbien

Nyckelord: kvinnlig kropp, WHR, skinkor, bröst, attraktivitet, genomsnitt, supernormal, kön, lokal, global

SAMMANDRAG

Huvudsyftet med den här studien var att kontrastera de två hypoteserna om kvinnlig kropps attraktivitet. Den första är hypotesen "preferens-för-genomsnitt": den mest attraktiva kvinnliga kroppen är den som representerar de genomsnittliga kroppsproportionerna för en given population [1]. Den andra är hypotesen "preferens för supernormal": enligt den så kallade "peak shift-effekten" är den mest attraktiva kvinnliga kroppen mer feminin än genomsnittet [2]. Vi undersökte preferensen för tre kvinnliga kroppsdelar: midja till höftförhållande (WHR), skinkor och bröst. Det var 456 deltagare från båda könen. Med hjälp av ett program för datoranimering (DAZ 3D) genererades tre uppsättningar stimuli (WHR, skinkor och bröst). Varje uppsättning inkluderade sex stimuli rangordnade från den lägsta till den högsta femininitetsnivån. Deltagarna ombads att välja stimulans inom varje uppsättning som de tyckte vara mest attraktiv (uppgift 1) och medelvärde (uppgift 2). En grupp deltagare bedömde kroppsdelarna som presenterades i det globala tillståndet (hela kroppen), medan den andra gruppen bedömde stimuli i det lokala tillståndet (endast isolerade kroppsdelar).

En trevägsvariansanalys för tre kroppsdelar utfördes (faktorer: uppgift, sammanhang och kön). WHR: Huvudeffekten av uppgiften erhölls, F1,452 = 189.50, p = .01, vilket indikerar att den attraktiva WHR är mindre (mer feminin) än den genomsnittliga. Den huvudsakliga effekten av kontext var betydande, F1,452 = 165.43, p =. 001, vilket indikerar att WHR är mindre (mer feminint) i det globala än i det lokala sammanhanget. Knappar: Huvudeffekten av uppgiften var betydande, F1,452 = 99.18, p = .001, vilket indikerar att attraktiva skinkor är större än de genomsnittliga. Bröst: Huvudeffekten av uppgiften var betydande, F1,452 = 247.89, p = .001, vilket indikerar att de mest attraktiva brösten är större än de genomsnittliga. Köns huvudeffekt var signifikant, F1,452 = 16.39, p = .001, vilket indikerade att män valde betydligt större bröst än kvinnor. Huvudeffekten av kontext var signifikant, F1,452 = 53.89, p = .001, vilket indikerade att den valda bröststorleken var större i världen än i den lokala kontexten. Slutligen var interaktionen kön × uppgift betydande, F1,452 = 25.00, p = .001. Post hoc-test (Scheffé) har visat att, jämfört med kvinnor, valde män större bröst som mest attraktiva i båda sammanhang.

I korthet stöder dessa fynd preferensen för supernormal hypotes: den mest attraktiva WHR, skinkor och bröst är mer feminina än genomsnittet, för båda könen och i båda presentationsvillkoren.

1. Singh D. (1993). Anpassningsbar betydelse av kvinnlig fysisk attraktivitet: Roll i midjan-till-höftförhållandet. Journal of Personality och socialpsykologi, 65: 293-307.

2. Ramachandran VC, Hirstein W. (1999). Konstvetenskapen: En neurologisk teori om estetisk erfarenhet. Journal of Consciousness Studies, 6: 15-51.