Emily Barkley-Levenson, PhD Feng Xue, PhD Vita Droutman, PhD Lynn C Miller, PhD Benjamin J Smith, MA David Jeong, PhD Zhong-Lin Lu, PhD Antoine Bechara, PhD Stephen J Read, PhD
Annals of Behavioral Medicine, Volym 52, nummer 5, 19 april 2018, sidor 367 – 379,
https://doi.org/10.1093/abm/kax019
Abstrakt
Bakgrund
Forskning tyder på att brister i både verkställande funktion och impulsivitet kan spela en roll i riskfyllt sexuellt beteende. På neural nivå har skillnader i reglering av den prefrontala cortex kopplats till impulsivitet, mätt neurokognitivt och genom självrapportering. Sambandet mellan neurokognitiva mått på verkställande kontroll och egenskapsimpulsivitet för att förutsäga riskfyllt sexuellt beteende har inte undersökts.
Syfte
Att undersöka sambandet mellan neural funktion under Stroop-uppgiften och riskfyllt sexuellt beteende, samt effekten av individuella skillnader i akut (positiv och negativ) impulsivitet på detta förhållande.
Metoder
Totalt 105 sexuellt aktiva män som har sex med män slutförde Stroop-uppgiften under funktionell magnetisk resonanstomografi. De slutförde också impulsivitetsinventeringar och självrapporterade sitt riskfyllda sexuella beteende (händelser av kondomlöst analsex under de senaste 90 dagarna).
Resultat
Riskfyllda deltagare hade större aktivering än säkra deltagare under det färgkongruenta tillståndet av Stroop-uppgiften i främre cingulat cortex/dorsomedial prefrontal cortex, dorsolateral prefrontal cortex, vänster frontal pol och höger insula. Över dessa regioner förmedlade denna neurala aktivering kopplingen mellan (positiv och/eller negativ) akut impulsivitet och riskfyllt sexuellt beteende.
Slutsatser
Resultaten tyder på att hjärnan hos män som ägnar sig åt ett riskfyllt sexuellt beteende kan använda en annan fördelning av kognitiva resurser under uppgifter för exekutiv funktion än män som utövar säker sex, och att detta kan relatera till skillnader i det prefrontala kortikala/fronto-insulära systemet som är ansvarigt. för impulskontroll.
;
