PDF av hela studien - Ompröva relationen med pornografianvändning och abortstöd – ett svar på Tokunaga, Wright och McKinley (2015)
Tokunaga, Wright och McKinley (2015) hävdar att användning av pornografi väsentligt påverkar ens senare stöd för abort. För att stödja deras ståndpunkt förlitade han sig på paneldata från General Social Survey (GSS) från 2006 till och med 2010 och regresserade abortstöd på självrapporterad pornografibruk från 2 år före mätningen. I en senare analys hävdade Wright och Tokunaga (2018) att detta förhållande bättre förklarades av en bredare attitydstruktur som kallas sexuell liberalism som de hävdade påverkas av förvärv, aktivering och tillämpning av sexuella skript inbäddade i pornografiskt innehåll. Den nuvarande studien undersöker detta påstående genom att analysera sexuella liberalismfaktorer, som attityder till homosexuella äktenskap, utom äktenskapligt sex och politiska och religiösa övertygelser från de senaste GSS-paneldata och deras 2016-undersökning. Resultaten indikerar att dessa faktorer är kollektivt starkare förutsägare för stöd till abort än enbart användning av pornografi. En undersökning av en datasats med tre vågor (2010, 2012 och 2014) visade brist på tidsordningsförhållande mellan användning av pornografi och stöd för abort. Det hävdas att sexuell liberalism ger en bättre förklaring till det tidigare hittade sambandet mellan abortstöd och användning av pornografi. Speciellt är både abortstöd och användning av pornografi två av många indikatorer på sexuell liberalism, en attitydkonstruktion med högre ordning. Förslag presenteras för att ytterligare testa förhållandet mellan sexuell liberalism och användning av pornografi.
URI - http://hdl.handle.net/10477/80033
UTDRAG:
Det aktuella dokumentet granskar de potentiella effekterna av pornografianvändning som föreslagits i ett nyligen analyspar (Tokunaga, Wright & McKinley, 2015; Wright & Tokunaga, 2018) i förhållande till aborträttigheter. Författarna hävdar att exponering för pornografiska sexuella manus leder till liberala uppfattningar om kön och reproduktion och liberala sexuella attityder är positivt associerade med ett ökat stöd för abort. Förhållandet mellan användning av pornografi och stöd för abort har inte fått någon uppmärksamhet utanför arbetet i dessa två artiklar.
Det är denna avhandlings ståndpunkt att argumenten från dessa tidigare artiklar bygger på ogiltiga slutsatser som dragits från paneldata som analyserade förhållandet mellan stöd för abort (uppmätt vid senare datapunkt) och självrapporterad pornografianvändning (mätt vid en tidigare data punkt). För detta ändamål ifrågasätter de interna giltighetsfrågorna från tidigare arbete legitimiteten för påståendet att pornografiska medier använder förutsäger abortstöd. För att vara tydlig är det anledningen att de två faktorerna är logiskt relaterad till varandra; men det är min ståndpunkt att vikten av bevis som indikerar pornografisk mediaanvändning Orsakerna ett att vara pro-val är lätt.
Det hävdas att förhållandet mellan pornografiexponering och abortstöd bättre förklaras av en liberalismmodell, där pornografianvändning, abortattityder, politisk identitet och andra faktorer indikerar en individs övergripande sexuella liberalism.
I en 2012 Pew Research-undersökning ansåg 80% av de liberala demokraterna och 31% av de konservativa republikanerna som undersökts aborter att vara lagligt. Undersökningsdeltagare från samma analys som rapporterade att de sällan eller aldrig deltar i religiösa evenemang var dubbelt så benägna att stödja abort jämfört med dem som deltar i religiösa tjänster en gång i veckan eller mer. Deltagare som utexaminerade högskolan var 30% mer benägna att stödja abort än deltagare som hade ett gymnasiet eller mindre (Pew Research Center, 2012).
Bland 816-deltagarna som rapporterade sin ståndpunkt om abort vid alla tre vågorna undersöktes 415 av dessa individer även om pornografikonsumtion i samma tre undersökningar. Bland de vars abortposition var olika vid T1 och T3, rapporterade endast 24-deltagare (5.8%) pornobruk vid T1, 19 vid T2 (6.0%) och 26 vid T3 (6.3%). Det verkar mycket svårt att använda pornografianvändning som en orsak till förändring i attityder gentemot abort på grund av de få deltagarna som rapporterade användning av pornografi och som också ändrade sin inställning för att vara för abort.
Det bör noteras att GSS-åtgärden som användes av Tokunaga & Wright helt enkelt frågade om deltagarna hade sett en X-klassad film under det senaste året. Denna åtgärd placerar den frekventa porrvisaren och enstaka porrkonsument i samma svarskategori. Vad mer är, frågan är förvirrande eftersom den specifikt frågar om X-rankade filmer och inte tar upp andra former av pornografi som korta klipp eller andra former av sexuella medier som man vanligtvis strömmar. Användningen av intervall eller kontinuerliga mått på pornografi skulle bättre kunna mäta eventuell effekt av att titta på pornografi.
Användningen av dikotomt mått över kontinuerliga intervallmått kan resultera i en förlust på 20 % till 66 % av variansen som kan förklaras med de ursprungliga variablerna (Cohen, 1983).
Religiösa åsikter: En skala från 1 (mycket religiös) till 4 (ej religiös) undersökte deltagarna om hur mycket de ansåg sig vara en religiös person.
Endast 23.5% av dem som definierar sig som konservativa eller extremt konservativa var för abort jämfört med 74.2% av liberala eller extremt liberala deltagare. Religion var också en viktig förutsägare för attityder till abort, eftersom 24.3% av "mycket religiösa" deltagare och 70.4% av "icke-religiösa" deltagare rapporterade stöd för abort. Således verkar det som religiöshet och politisk ideologi är starkt relaterade till de två huvudvariablerna av intresse.
I överensstämmelse med den korrelationsanalys, religiösa åsikter (B = -.063, p <.01) och politiska åsikter (B = -.052, p <.01) har vardera en viktig roll för att förutsäga stöd för abort.
Ju mer en deltagare identifierade sig som liberal eller icke-religiös, desto mindre sannolikt var det att de skulle motsätta sig abort.
Användning av pornografi på T1 (p = .46) var inte heller en signifikant prediktor för abortstöd vid T2.
Pornografi var starkast korrelerad med religiösa åsikter i korrelationsanalysen. Av de tillfrågade om pornografi och religiös övertygelse tittade bara 27.8% på pornografi under det senaste året. Fyrtiotre procent av alla icke-religiösa deltagare rapporterade pornografianvändning, jämfört med endast 13.7 % av dem som identifierade sig som mycket religiösa.
Även om användningen av pornografi verkade ha ett måttligt samband med stöd för abort i korrelations- och regressionsanalysen, var detta förhållande inte lika starkt till andra saker relaterade till sexuell liberalism som stöd för homosexuella äktenskap och utomäktenskaplig sex.
Andra demografiska variabler som utbildning, religion och politiska åsikter var mer signifikanta prediktorer för stöd för abort än användning av pornografi.
Baserat på dessa resultat från både 2016 GSS-undersökningen och GSS-panelen verkar både pornografibruk och abort vara relaterade till individernas politiska och religiösa övertygelser samt andra attityder relaterade till kön. Förhållandet mellan dessa två variabler var dock svagare än förhållandena som var och en delar med andra artiklar relaterade till sexuell liberalism. Tillägget av artiklar som bedömde sexuellt liberala attityder i vår logistiska regression svarade för variationer förklarade av förhållandet mellan användning av pornografi och stöd för abort jämfört med förhållandet som tidigare setts i Tokunaga, Wright och McKinley (2015).
Slutsats
Wright och Tokunaga har fått erkännande av 3am-modellen och sexuell liberalism med många publikationer under det senaste decenniet. För att deras arbete ska nå nästa nivå av notoritet, kanske de bör administrera sina egna undersökningar med skalor som starkt mäter deras konstruktioner istället för att förlita sig på sekundära datasätt som innehåller enstaka allmänna variabler.
Det är preliminärt att göra anspråk på någon form av samband mellan användning av pornografi och stöd för abort baserat på analyser från GSS-datasättet. Hur kan det vara säkert att det senare stödet till abort direkt är ett resultat av tidigare användning av pornografi? Ett kontinuerligt mått på pornografi skulle bättre kunna bedöma effekten som exponering för sexuella medier har på attityder relaterade till sex. Det skulle vara insiktsfullt att undersöka dem som ändrade sina inställningar till abort över tid för att identifiera likheter (nådde viss ålder, upplevt livshändelse, förändrade politiska attityder) som kan ha påverkat deras attitydförändring.
Framtida forskning bör ytterligare beskriva definitionen av sexuell liberalism och undersöka förhållandet mellan tid och ordning mellan dessa attityder och användning av pornografi. I sitt nuvarande tillstånd står förhållandet mellan användning av pornografi och stöd för abort inför ett "kyckling eller ägget" -problem, eftersom det inte har visats empiriskt att användning av pornografi leder till större stöd för abort. Argumentet som presenteras här är att dessa attityder och beteenden är symtom på en större ideologisk konstruktion känd som sexuell liberalism och inte är direkt relaterade.
;