Sexualiserande medieanvändning och självobjektivering: En meta-analys (2018)

Objektifieringsteoretiker föreslår att exponering för sexualiserande medier ökar självobjektifieringen hos individer. Korrelations- och experimentell forskning som undersöker denna relation har fått ökad uppmärksamhet. Syftet med denna metaanalys var att undersöka påverkan av sexualiserande medianvändning på självobjektivering bland kvinnor och män. För detta ändamål analyserade vi 54-papper som gav 50 oberoende studier och 261-effektstorlekar. Tuppgifterna avslöjade en positiv, måttlig effekt av sexualiserande media på självobjektifiering (r = .19). Effekten var betydande och robust, 95% CI [.15, .23], p <.0001. Vi identifierade en villkorad effekt av mediatyp, vilket tyder på att användningen av videospel och / eller onlinemedier ledde till starkare självobjektiviseringseffekter jämfört med tv-användning. Andra provegenskaper eller studieegenskaper modererade inte den totala effekten. Våra resultat understryker alltså vikten av att sexualisera media exponering för kvinnors och mäns objektiverade självkoncept. Vi diskuterar framtida forskningsinstruktioner och implikationer för praktiken. Vi hoppas att artikeln kommer att stimulera forskare i deras framtida arbete att hantera de forskningsgap som beskrivs här. Dessutom hoppas vi att resultaten kommer att uppmuntra utövare och föräldrar att reflektera över rollen för användningen av sexualiserande media i utvecklingen av individernas självobjektivering. Ytterligare onlinematerial för denna artikel finns tillgängliga på PWQ: s webbplats på http://journals.sagepub.com/doi/suppl10.1177/0361684317743019

Objektifieringsteori

Objektifieringsteori (Fredrickson & Roberts, 1997) och diskussioner om objektiverat kroppsmedvetande (McKinley & Hyde, 1996) har använt feministiska principer för att förklara kvinnors upplevelser av sexualisering och dess negativa konsekvenser för kvinnors välbefinnande. Teoretiker påpekar att kvinnor från en tidig ålder tittas på, kommenteras och utvärderas av andra. Flickor och kvinnor lär sig av erfaren och observerad sexuell objektivering att (sexuell) attraktivitet är en central aspekt av den feminina könsrollen, och därför ett mål som de måste sträva efter (Fredrickson & Roberts, 1997). Objektifieringsteorin har kontinuerligt utvidgats till mer varierande befolkningar, inklusive män, sexuella minoriteter och etniska minoriteter (Fredrickson, Hendler, Nilsen och O'Barr, 2011).

Sexuell objektifiering definieras som praxis att betrakta, använda och / eller värdera en person som ett objekt (dvs. en sak) vars värde främst baseras på hans eller hennes fysiska och sexuella attraktivitet (Fredrickson & Roberts, 1997). Sexuellt objektiverande upplevelser är inte uteslutande sexuella, utan inkluderar också det samhälleliga trycket att skapa, presentera, underhålla och alltid förbättra ett attraktivt utseende (dvs. det tunna idealet för kvinnor; det muskulösa idealet för män; Moradi, 2010, 2011; Zurbriggen, 2013). Således kan sexuell objektivering ske på många sätt och sträcker sig från skildringar av en ideal kroppstyp, till (oönskade) utvärderingar av ens egen kropp (t.ex. stirrar, visselpipor, sexuella kommentarer) eller sexuell trakasserier (Kozee, Tylka, Augustus-Horvath, & Denchik, 2007; Moradi, 2011).

Fredrickson och Roberts (1997) behandlade sexuell objektivering och sexualisering som utbytbara villkor. I överensstämmelse med arbetsgruppen för sexualisering av flickor föredrar vi termen sexualisering eftersom den inkluderar sexuell objektivering (APA, 2007). Enligt APA inträffar sexualisering när (a) en persons värde bestäms främst eller endast från deras sexuella överklagande eller beteende, till uteslutning av andra egenskaper; (b) en person hålls vid en standard som motsvarar snävt definierad fysisk attraktivitet med att vara sexig; (c) en person är sexuellt objektiv; eller (d) sexualitet påförs en person på ett olämpligt sätt. Några av dessa villkor fungerar som en indikator för sexualisering.

Media spelar en avgörande roll i exponering för sexualiserande bilder, text, ljud och upplevelser (Fredrickson & Roberts, 1997). Resultat från flera innehållsanalyser har visat att sexualisering är allmänt i en mängd olika mediatyper, som musik-tv (Aubrey & Frisby, 2011; Vandenbosch, Vervloessem och Eggermont, 2013), tryckta tidskrifter (Stankiewicz & Rosselli, 2008), Videospel (Burgess, Stermer och Burgess, 2007) och sociala nätverkssajter (Hall, West och McIntyre, 2012; Kapidzic & Herring, 2015).

Själv Objektifiering

Moradi (2011) har teoretiserat att sexualiserande upplevelser leder till en internalisering av både den viktigaste betydelsen av hur man ”framträder” och skönhetsidealer som i sin tur leder till självobjektivisering. Enligt objektifieringsteori (Fredrickson & Roberts, 1997), självobjektifiering redovisar den psykologiska mekanismen som översätter upplevelser av sexualisering på kulturell nivå till psykologiska och beteendemässiga egenskaper hos mental hälsa och välbefinnande på individnivå (Calogero, Tantleff-Dunn, & Thompson, 2011; Moradi, 2010, 2011; Moradi & Huang, 2008). Till exempel har empiriska studier visat att självobjektifiering förutspådde större kroppsskam och större utseende ångest (Moradi & Huang, 2008).

Konstruktionen av självobjektifiering konceptualiseras som en lärd drag (Calogero, 2011). Men det kan också framkallas tillfälligt, till exempel genom medieanvändning, och kan leda till a tillstånd av självobjektifiering (Calogero, 2011, Moradi & Huang, 2008). Det har varit olika tillvägagångssätt för att operera självrapporterade drag självobjektivering eftersom forskare förstår det som ett mångfacetterat koncept (Calogero, 2011; Fredrickson & Roberts, 1997; Vandenbosch & Eggermont, 2012, 2013). Självobjektifiering innefattar kognitiva komponenter, såsom att värdera utseende utöver kompetens (mätt med självobjektifieringsfrågeformuläret). Noll & Fredrickson, 1998) och beteendekomponenter, såsom att delta i kronisk kroppsövervakning (mätt med undersökningens underskala i objektiv kroppsmedvetenhetsskala [OBCS]; McKinley & Hyde, 1996). SOQ- och OBCS-underskalan har visat låga till måttliga sammankopplingar med varandra (t.ex. Aubrey, 2006a; Calogero, Herbozo, & Thompson, 2009; Vandenbosch & Eggermont, 2015a). Kroppsövervakning har emellertid varit mer konsekvent kopplad till negativa resultat, såsom negativ kroppsbild och psykiska hälsoproblem, jämfört med självobjektifiering (Moradi & Huang, 2008). Även om både SOQ och OBCS har acceptabla nivåer av tillförlitlighet och giltighet i en mängd olika prover, och dessa två föreställningar av självobjektifiering överlappar varandra, är de inte likvärdiga (Calogero, 2011; Moradi & Huang, 2008).

Typiskt, i experimentell forskning, designinducerad statlig självobjektivering har uppmättts genom applicering Fredrickson, Roberts, Noll, Quinn och Twenge's (1998) Tjugo uttalandestest (TST). Efter den experimentella manipuleringen kompletterar respondenterna upp till 20-meningar som börjar med "Jag är det." Därefter kodas de utseenderelaterade uttalandena och definieras som tillståndets självobjektivering. Även om TST har varit ett vanligt använt mått i experimentell forskning har det varit problematiskt på grund av låga variansnivåer (t.ex. Aubrey, 2010; Aubrey, Henson, Hopper, & Smith, 2009; Karsay & Matthes, 2016). Forskare har också använt modifierade versioner av SOQ- eller OBCS-underskalan i experimentell forskning för att mäta tillstånd av ökad självobjektivering (Calogero, 2011). Som nämnts tidigare har studier om förhållandet mellan sexualiserande media och självobjektivering gett blandade resultat. I följande avsnitt redogör vi för de aktuella resultaten om förhållandet mellan sexualiserande medianvändning och självobjektivering från korrelationell (tvärsnitts- och longitudinell) och experimentell forskning. Om inget annat anges använder vi termen självobjektifiering om någon av de ovannämnda åtgärderna tillämpades.

Korrelationsforskning

De flesta tvärsnittsrelaterade studier har visat att användningen av sexualiserande tv-program och tidskrifter och användningen av sociala nätverkssajter, som Facebook eller Pinterest, är positivt relaterade till självobjektifiering bland kvinnor och män, liksom bland flickor och pojkar (Aubrey, 2007; Fardouly, Diedrichs, Vartanian, & Halliwell, 2015; Fox & Rooney, 2015; Kim, Seo och Baek, 2015; Manago et al., 2015; Nowatzki & Morry, 2009; Tiggemann & Slater, 2014, 2015; Vandenbosch & Eggermont, 2015a). Det finns dock undantag. Till exempel i en studie av Morry och Staska (2001)varken användningen av skönhets- eller fitnessmagasiner var relaterad till självobjektifiering bland män. Blandade resultat hittades också för användning av musik-tv och musikvideo; Fardouly, Diedrichs, Vartanian och Halliwell (2015) hittade ingen relation med självobjektivering och musikvideor bland kvinnor, men andra forskare (Grabe & Hyde, 2009; Vandenbosch & Eggermont, 2015a) gjorde för både flickor och pojkar. Meier och grå (2014) visade att endast utseendemässigt, men inte allmänt, Facebook-användning var positivt korrelerat med självobjektivering bland flickor.

Endast ett fåtal forskare har använt en panelundersökning (dvs. längsgående) undersökningsdesign. Aubrey (2006a) fann att exponering för sexualiserande tv förutspådde egensobjektivering av egenskaper för både högskolekvinnor och män, men medieexponering förutspådde kroppsövervakning endast för män. Doornwaard et al. (2014) identifierade också könsskillnader mellan ungdomar. Användningen av sexuellt uttryckligt Internetmaterial förutspådde bara pojkarnas kroppsövervakning. Däremot förutspådde användningen av sociala nätverkssidor bara kroppsövervakning bland flickor. Vandenbosch och Eggermont (2015a) identifierade skillnader mellan mediatyper men inte mellan flickor och pojkar. Användningen av sexualiserande massmedia (t.ex. tidningar och musik-tv) förutspådde självobjektivering via internaliseringen av utseendeidealer. Användningen av sociala nätverkssajter förutsåg dock inte självobjektivering bland ungdomar. Mediamåttet kan vara en möjlig förklaring till varför resultaten från korrelationsstudier varierade så mycket. Medan viss forskning inkluderade ett grovt, odifferentierat mått på medieanvändning, undersöktes andra undergrupper av specifika mediatyper eller mediainnehåll.

I jämförelse med experimentell forskning är en fördel med undersökningsdata att deltagarna inte tvingas titta på eller läsa sexualiserande medieinnehåll utan rapporterar snarare om deras vanliga mediexponering. Bristen på giltiga och tillförlitliga mått på exponering för media representerar emellertid en betydande utmaning i forskning om medieeffekter som kan leda till små eller inkonsekventa resultat (de Vreese & Neijens, 2016; Valkenburg & Peter, 2013). Självrapporterade data kan vara partiska på grund av kognitiva (t.ex. felaktiga minne) eller motiverande skäl (t.ex. socialt önskvärt; Valkenburg & Peter, 2013).

Experimentell forskning

Experimentell forskning kan leda till kausala slutsatser om effekterna av medieexponering på statens självobjektivering på grund av kontrollerade forskningsinställningar och den isolerade manipuleringen av den oberoende variabeln. Utöver nackdelen, förutom de etiska utmaningarna att utsätta deltagarna för sexualiseringsinnehåll, innebär en laboratorieinställning alltid en konstgjord miljö för mediebruk. Vidare representerar exponeringen för sexualiserande skildringar i en experimentell studie endast en bråkdel av de flesta deltagares faktiska exponering i deras dagliga liv.

Många experimentella studier har identifierat ökad självobjektivering bland kvinnor efter en relativt kort exponering för sexuellt mediainnehåll. Exponering för bilder av sexualiserade kvinnor (Aubrey et al., 2009; de Vries & Peter, 2013; Gray et al., 2016; Hopper & Aubrey, 2016), sexualiserade musikvideor (Aubrey & Gerding, 2015; Karsay & Matthes, 2015) och seksualiserade videospelavatarer (Fox, Bailenson och Tricase, 2013; Fox et al., 2015) ökad självobjektivisering bland unga kvinnor. De få experimentella studier som har undersökt män visade att att exponering av män för sexualiserade bilder av män inte ökade självobjektifiering (Kalodner, 1997; Michaels, Parent & Moradi, 2013).

De få experimentella studier som har genomförts med ungdomar har lett till olika resultat. MA Miller (2007) hittade inga effekter efter att ha exponerat flickor för sexuella bilder, men Daniels (2009) visade en interaktionseffekt av ålder och experimentellt tillstånd, vilket indikerade att flickor var mer mottagliga för de negativa effekterna av sexualiserande bilder, jämfört med kvinnor. Vi identifierade bara en experimentell studie med både tonåriga pojkar och flickor som deltagare. Vandenbosch, Driesmans, Trekels och Eggermont (2015) visade att att spela ett videospel med en seksualiserad avatar främjade ökad självobjektivisering bland ungdomar. Denna effekt var oberoende av ungdomarnas kön.

Den nuvarande studien

Metaanalys kan belysa divergerande resultat genom att beräkna en total effektstorlek (O'Keefe, 2017). Dessutom kan betydelsen av blandade resultat klargöras genom att lägga till potentiella moderatorer till analysen. Även om det finns ett antal metaanalysiska studier av medieanvändning och kroppsbild (t.ex. Barlett, Vowels & Saucier, 2008; Grabe, Ward och Hyde, 2008; Groesz, Levine och Murnen, 2002; Hausenblas et al., 2013; Holmström, 2004; Vill ha, 2009) finns det ingen kvantitativ metaanalys som uttryckligen undersöker påverkan av sexualiserande medianvändning på självobjektifiering. Hittills har endast en kvantitativ metaanalys (Grabe et al., 2008) och två berättelser (López-Guimerà, Levine, Sánchez-carracedo och Fauquet, 2010; Ward, 2016) har introducerat självobjektivering - främst som en underkategori av kroppens missnöje - i analysen. Vi försökte bidra till litteraturen enligt följande: För det första är detta den första metaanalysen som uttryckligen undersökte hypotesen att användningen av sexualiserande media skulle öka självobjektifieringen. Församling (2016) efterlyste metaanalytisk forskning som undersökte denna relation. För det andra inkluderade vi hela utbudet av studiedesign i vår analys och testade möjliga skillnader mellan dem - tvärsnitt, panel och experimentella studier. För det tredje inkluderade vi alla tillgängliga studier - oavsett deras geografiska ursprung - i analyserna, förutsatt att de var tillgängliga på engelska. Därför begränsade vi inte vårt prov till engelsktalande länder, som har varit fallet i andra metaanalyser (t.ex. Grabe et al., 2008). För det fjärde använde vi en sofistikerad metodisk strategi. Vi beräknade en flernivåmodell för att ta hänsyn till alla möjliga effektstorlekar utan aggregering och förlust av information (Cheung, 2014; Fält, 2015). Detta metodologiska tillvägagångssätt tillät oss att testa medeleffekten och rollerna för flera teoretiskt relevanta moderatorer. Slutligen har vi identifierat relevanta forskningsgap genom den nuvarande metaanalysen. Baserat på våra resultat föreslog vi en agenda för framtida forskning för att stimulera områdena medieeffekter och kroppsbildforskning.¹

Litteratursökning

Figur 1 illustrerar vår sökstrategi och processen för att utesluta papper. Vi samlade in artiklarna för den aktuella studien från två stora databaser inom områdena psykologi (PsycINFO) och kommunikation (kommunikation och massmedia komplett). Dessutom har vi bläddrat i programmen för de årliga konferenserna för Association for Education in Journalism and Mass Communication och International Communication Association. Vi begränsade vår sökning till forskning skriven på engelska och tillgänglig till och med juni 2016. Vi undersökte databaserna genom att använda termen objektifiering * utan och i kombination med media * i alla tillgängliga sökfält. Vi använde också termerna kroppsövervakning, självövervakning, objektifi * och objektiverar * i kombination med termen media *. Stjärnan tillät att villkoren hade alla möjliga avslut. För att identifiera ytterligare litteratur bläddrade vi igenom tre tidskrifter (dvs. Kroppsuppfattning, Sexrolleroch Kvinders psykologi kvartalsvis), som vi ansåg vara mycket relevanta för vår metaanalys. Vi använde också ett snöbollsprocedur genom att bläddra igenom flera referenslistor för befintlig forskning, särskilt referenslistorna över recensioner (t.ex. Grabe et al., 2008; Ward, 2016). Vi övervägde publicerade och opublicerade artiklar (dvs. konferenshandlingar, avhandlingar), och denna sökning ledde till ett första urval av 622-artiklar.

  

Figur 1.

Litteratursökstrategi för artiklar som ingår i metaanalysen.

Val av papper

Vi använde tre steg i följd för att begränsa vår lista till de uppsatser som var relevanta för metaanalysen. Först uteslutte den första författaren all kvalitativ forskning, teoretisk forskning, innehållsanalyser, metodforskning, berättelser, bokrecensioner, kommentarer och forskning som inte är relaterade till ämnet (t.ex. antropologi, semiotik, konst) genom att granska titeln och abstrakt av varje papper. I det första steget uteslutte vi 309-papper.

I det andra steget använde vi tre inkluderingskriterier, som är relevanta för måtten på medieanvändning, måttet på självobjektivering och medieinnehållet. Alla tre variablerna förklaras fullständigt nedan som en del av analyserna av moderatorer: (1) I tidigare studier frågades deltagarna om, inte bara deras självrapporterade medianvändning, utan också deras uppfattning om att pressas av media för att anpassa sig till befintlig skönhet standarder (t.ex. sociokulturella attityder mot utseende skala-3; Thompson, van den Berg, Roehrig, Guarda och Heinberg, 2004). Vi var emellertid bara intresserade av den direkta länken mellan medieanvändning och självobjektivering; alltså inkluderade vi bara de studier som samlade in data om deltagarnas tid och frekvens med ett medium. Vi inkluderade endast experimentella studier som presenterade en media stimulans i både experimentella tillstånd och kontrolltillstånd. (2) Självobjektifiering måste vara den beroende variabeln i experimentella studier. I korrelationsstudier måste självobjektifiering bedömas som en av de undersökta variablerna. (3) De experimentella studierna måste innehålla grupper exponerade för antingen sexualiserande innehåll eller utseende-fokuserat medieinnehåll. När den experimentella gruppen endast exponerades för allmänt mediainnehåll kodades inte respektive effektstorlek och ingick inte i analysen. Kontrollvillkoret kan innehålla antingen icke-sexuella bilder (dvs. inga eller väldigt få seksualiserande referenser) eller inga människor alls. Med det andra steget uteslutte vi 240-papper.

I det tredje och sista steget uteslutte vi alla artiklar som beskrev en intervention (t.ex. Choma et al., 2010; Harrison & Hefner, 2014; Veldhuis, Konijn, & Seidell, 2014). Detta underkastade all studie som syftade till att motverka effekterna av medieinducerad självobjektivering (t.ex. att presentera mediekunskapsmaterial innan exponering för media). Vissa interventionsstudier samlar baslinjedata (dvs pre-intervention) om mediaanvändning och dragmått (t.ex. självobjektifiering) för att karakterisera deras prov mer fullständigt eller för att överväga moderatorer i analysen av interventionseffekter. Dessa uppgifter skulle ha varit relevanta för vår analys. De flesta interventionsstudier i vårt prov tillämpade emellertid inte en pre-post-design utan använde en post-only-metod istället. Andra interventionsstudier mätte inte mediaanvändning vid Time 1 (t1) och vissa studier rapporterade inte om de möjliga korrelationerna. Således fanns inga korrelationer relevanta för metaanalysen och vi uteslutte alla interventionsstudieutformningar från vårt prov.

Vi inkluderade inte papper som inte var tillgängliga (inte tillgängliga online) eller som inte gav statistisk information som behövs för att beräkna effektstorlekar. Vi kontaktade åtta författare för att få en kopia av avhandlingarna och två författare för att få ytterligare statistisk information; fem författare svarade inte och vi var tvungna att utelämna fem artiklar på grund av saknade data. Vi utelämnade också alla dubbletter. Det vill säga, vissa artiklar fanns tillgängliga som en avhandling och som publicerade artiklar eller som konferenshandlingar och som publicerade artiklar. I alla utom ett av dessa fall kodade vi de publicerade artiklarna. Undantaget var uppsatsen av Aubrey och Taylor; vi bestämde oss för att koda konferensdokumentet (Aubrey & Taylor, 2005) istället för det publicerade uppsatsen (Aubrey & Taylor, 2009) eftersom det gav fler effektstorlekar för metaanalysen. Det tredje och sista steget ledde till att 19-papper utesluts.

Slutprov av studier

Vårt slutliga prov inkluderade 54-papper. Dessa artiklar gav 50 oberoende studier (dvs. oberoende prover) med totalt 15,100 deltagare. Vårt prov bestod av artiklar från 27-tidskrifter, 4-konferenshandlingar och 2-avhandlingar. Tabell 1 ger en översikt över de inkluderade studierna och variablerna i metaanalysen. Antalet studier var mindre än antalet uppsatser eftersom det fanns flera uppsatser som förlitade sig på samma prov.² Vi ansåg resultaten från sådana artiklar härledda från samma studie; det vill säga vi kodade deras effektstorlekar och behandlade dem därefter som härrörande från en enda studie (Guo 2016). Vår provstorlek och det totala antalet deltagare var lämpliga för att utföra en metaanalys (se Pigott, 2012).

  

Tabell 1.

Översikt över kodade papper inklusive aggregerade effektstorleksberäkningar och moderatorvariabler.

Moderatorvariabler

Vi var intresserade av om prov- eller studiedesignegenskaper skulle moderera det postulerade förhållandet mellan sexualiserande medianvändning och självobjektivering. Vår analys av möjliga moderatorer var begränsad till de som (a) var teoretiskt relevanta, (b) gav ett tillräckligt antal effektstorlekar och (c) visade tillräcklig varians för att testa moderering. Till exempel inkluderade vi kön som moderator eftersom objektifieringsteori (Fredrickson & Roberts, 1997) förklarar varför kvinnor möter mer objektiverande upplevelser i vardagen än män. Således kan större effektstorlekar för självobjektifiering förväntas för kvinnor jämfört med män. Higgins och Green (2011) föreslog att man övervägde moderatoranalys endast om det fanns 10 eller fler studier som inkluderade moderatorerna. För kategoriska moderatorer (t.ex. medietyp) inkluderades endast de moderatorkategorier som finns i minst två olika studier. Vi skilde mellan moderatorer med avseende på provegenskaper och studiedesignegenskaper.

Provegenskaper

Vi undersökte om deltagarnas ålder modererade resultaten genom att koda medelåldern eller inte. Och vi inkluderade könsfördelningen i varje prov, som kodades som manlig (0), blandad (1) eller kvinna (2), som moderator. Etnicitet, andelen vita eller kaukasiska deltagare, kodades för alla studier som genomförts i USA. Vi inkluderade också en dikotom variabel som indikerade om deltagarna huvudsakligen var studenter (1) eller inte (0).

Studie designegenskaper

Vi inkluderade följande sex moderatorvariabler för studiedesignegenskaper:

Statistisk modell och beräkning av effektstorlek

Övergripande effektanalys

Tabell 1 presenterar alla individuella effektstorlekar. Den totala effektanalysen avslöjade en positiv, liten till måttlig effekt av medieanvändning på självobjektifiering (r = .19, Zr = .19). Effekten var signifikant, 95% CI [.15, .23], p <.0001. Följande Rosenthal (1979), beräknade vi den så kallade fillådeanalysen, som tog upp oroen för att det kan finnas ytterligare studier som inte ingår i analysen som inte kunde publiceras eftersom deras effektstorlek var noll, eller åtminstone betydligt mindre. Att inkludera dem i analysen kan ha lett till en obetydlig total effekt (Borenstein et al., 2009). För att ta itu med detta problem, Rosenthal (1979) föreslog en metod för att beräkna antalet nolleffektstudier som behövs för att upphäva det hittade resultatet (Borenstein et al., 2009). Analysen avslöjade en misslyckad säkerhet N av 7,816. Således är den observerade effekten mycket robust.

Dessutom fann vi signifikant heterogenitet bland effektstorlekar, Q(49) = 213.72, p <.0001. Detta antyder att effektstorlekar varierar avsevärt på grund av skillnader mellan studier. De I ² statistik - mängden total variation (samplingsvarians + heterogenitet) som kan hänföras till heterogeniteten bland de verkliga effekterna (Higgins & Thompson, 2002) - gav ytterligare insikter. Cirka 75% av den totala variationen kan tillskrivas skillnader mellan studier (I ² = 75.03). Det verkade troligt att våra moderatorer kan förklara några av dessa skillnader (Huedo-Medina, Sánchez-Meca, Marín-Martínez och Botella, 2006).

Moderatoranalys

Vi testade de modererade effekterna genom att beräkna meta-regressions (modell med flera effekter av blandade effekter). För varje moderator beräknade vi en separat meta-regression. Kategoriska moderatorer (dvs. kön, mått, designtyp, medietyp, medieinnehåll och studieplats) kodades för dummy. Vi behandlade de oftast kodade kategorierna som referenskategorier. Regressionskoefficienter representerar förändringar i effektstorlek beroende på förändringar i moderatornivåer. Χ² teststatistik indikerade om en moderator, taget som en helhet, signifikant påverkade effektstorlekQ testa; Borenstein et al., 2009). Däremot z teststatistik indikerade huruvida en viss nivå av kategorisk moderator skilde sig väsentligt från referenskategorin för denna moderator eller inteZ testa; Borenstein et al., 2009). Tabellerna 2 och 3 visar alla resultat.

Tittar på Tabell 2 (provegenskaper), det fanns inga signifikanta moderationseffekter. Det vill säga verkan av medieanvändning på självobjektifiering verkade vara oberoende av deltagarnas ålder, kön och etnicitet, liksom oberoende av om deltagarna var studenter eller inte.

  

Tabell 2.

Meta-regressionsresultat för testning av påverkan av provegenskaper på effektstorlek.

Tittar på Tabell 3 (studiedesignegenskaper), mediatyp måttlig effektstorlek avsevärt, χ²(3) = 7.65, p = .05. Effektstorleken Zr var .11 (z = 2.13, p <.05), vilket indikerar en starkare effekt när deltagarna använde onlinemedier istället för tv. Dessutom var effektstorleken 18, starkare när deltagarna använde videospel istället för tv (z = 2.24, p <.05). Användningen av tryckta medier ledde inte till några skillnadseffekter, varken jämfört med TV eller jämfört med onlinemedier eller videospel. De återstående studiens designegenskaper påverkade inte effekten. Det vill säga effekten av medieanvändning på självobjektivisering verkade vara oberoende av typen av mätning av självobjektivisering, studiedesignen och medieinnehållet. Det fanns en trend som indikerade att studieplatsen modererade effektstorlek, χ²(3) = 6.60, p = .09. Specifikt effektstorleken Zr av europeiska studier var .12 större jämfört med studier från Nordamerika (z = 2.53, p <.05). Däremot skilde sig varken asiatiska eller australiska studier signifikant från nordamerikanska studier, och de skilde sig inte heller från europeiska studier. Publiceringsåret modererade inte den totala effektstorleken.

  

Tabell 3.

Meta-regressionsresultat för att testa påverkan av studiedesignkaraktäristik och publiceringsår på effektstorlek.

Vi kontrollerade också för interaktionseffekter mellan moderatorer. Specifikt antog vi att män och kvinnor (kön), yngre och äldre deltagare (ålder) eller studenter och icke-studenter (studentprov) skulle reagera annorlunda på sexualiserande, utseende-fokuserat och allmän mediainnehåll (innehåll). Det fanns dock inga signifikanta interaktioner mellan innehållstypen och en av de tre moderatorerna: Kön × Innehåll: χ²(2) = .12, p = .94; Ålder × Innehåll: χ²(2) = .30, p = .86; Studentprov × Innehåll: χ²(2) = 1.02, p = .60. Sammanfattningsvis tycktes effekten av medieanvändning på självobjektifiering vara mycket robust. Förutom effekten av studieplats och mediatyp påverkades inte självobjektifiering av de analyserade gränsvillkoren.

Publiceringsbiasanalys

Senast kontrollerade vi för publiceringsbias. Vi testade huruvida studier med små prover och mindre effektstorlekar inte publicerades eller inte. Vi använde en trattplott och Eggers regressionstest för trattplottasymmetri (Egger, Smith, Schneider, & Minder, 1997). Som rekommenderat i litteraturen använde vi standardfelet som en indikator på provstorlek (Borenstein et al., 2009). Titta på trattplottet (Figur 2), fanns det något tecken på publiceringsbias i termer av mindre studier med mindre effektstorlekar som saknades i det nedre vänstra hörnet. Detta mönster vändes emellertid när man tittade på den mellersta delen av figuren (studier med stora effektstorlekar saknade), med argumentering mot publiceringsförspänning. Dessutom ett okänsligt Eggers regressionstest, t(48) = -1.00, p = .33, indikerade att publiceringsbias inte bekräftades.

  

Figur 2.

Trattdiagram av studierna i metaanalysen.

Provegenskaper

Ingen av provegenskaperna (ålder, kön, etnicitet och studentprov) modererade huvudeffekten. Fredrickson och Roberts (1997) föreslog att kvinnor i alla åldersgrupper potentiellt kan objektiveras. Det kan emellertid hävdas att yngre individer är mer mottagliga för sexualiserande medieinnehåll (Fortenberry, 2013). Ändå visade vår metaanalys ingen moderationseffekt av medelåldern och stödde inte detta antagande. Det måste emellertid noteras att åldersintervallet för våra prover var ganska avkortat och bestod nästan helt av ungdomar och vuxna vuxna. Vi diskuterar denna fråga ytterligare i avsnittet Begränsningar.

Dessutom fann vi ingen moderering av kön på effekten av att sexualisera medianvändning på självobjektifiering. En möjlig förklaring är att mediemiljön har förändrats. Resultat från tidigare analys av innehållsanalys har visat att män står inför den ökande sannolikheten för att möta sexualiserade bilder av män (Gill, 2009; Hatton & Trautner, 2011; Ricciardelli, Clow & White, 2010; Rohlinger, 2002). Även om sexualisering av män och kvinnor har olika sociala betydelser, blir den seksualiserade kroppen i slutändan ett objekt som disciplineras, manipuleras och granskas av andra (Rohlinger, 2002), vilket leder till självobjektivering bland både kvinnor och män. Detta kan förklara varför män, jämfört med kvinnor, uppvisade liknande effekter av sexualiserande medianvändning på självobjektifiering. Vårt resultat bekräftar tidigare forskning som identifierade könslikheter i förhållandet mellan självobjektivering och kroppsvärde eller kroppsskam (Moradi & Huang, 2008). Vi måste dock överväga konsekvenserna av olika kulturella standarder som tillämpas på kvinnor och män. Det kulturella idealet för manlig attraktivitet inkluderar styrka, muskler och dominans, medan det kulturella idealet för kvinnlig attraktivitet kretsar kring tunnhet och sårbarhet (Moradi, 2010). Således bör vårt konstaterande inte dölja det faktum att befintliga maktförhållanden och diskriminering upprätthålls (Moradi, 2010). Dessutom tenderar kvinnor under utvecklingen över hela livslängden att få mer sexualiserad information, kommentarer eller handlingar än män (t.ex. Swim, Hyers, Cohen, & Ferguson, 2001).

Vi hittade ingen moderationseffekt av deltagarnas etnicitet. Studierna som vi inkluderade tillät oss att endast skilja mellan vita / kaukasiska och alla icke-vita / andra etniciteter. Gruppering av olika etniska grupper kan resultera i att man förbiser skillnader som kan existera eftersom en grupp kan avbryta effekterna av en annan. En longitudinell studie har till exempel visat att afroamerikanska flickor rapporterade mindre missnöje över kroppen under gymnasiet i förhållande till andra flickor. Asiatiska flickor rapporterade emellertid ökad missnöje i kroppen jämfört med afroamerikanska flickor, Latina-flickor och multietniska flickor (de Guzman & Nishina, 2014). En metaanalys av etnicitet och missnöje med kropp som inkluderade asiatiska, amerikanska, svarta, latinamerikanska och vita kvinnor fann dock bara en liten skillnad i större missnöje för vita kvinnor jämfört med svarta kvinnor (Grabe & Hyde, 2006). En annan förklaring finns i medieinnehållet. Tidigare forskare har noterat att svarta kvinnor föredrar silhuetter som är representativa för en kurvig kropp snarare än den rådande tunn-ideal som presenteras i media (Capodilupo & Kim, 2015; Overstreet, Quinn och Agocha, 2010). Bristen på representation av minoritetskvinnor i media kan skapa liknande resultat hos kvinnor av färg och vita kvinnor, eftersom ingen av grupperna utsätts för bilder som exakt representerar dem. Denna fråga diskuteras vidare i avsnittet om framtida forskning.

Studieegenskaper

Vi fann att användningen av videospel och / eller onlinemedier ledde till starkare självobjektiveringseffekter jämfört med TV-användning. Flera förklaringar kan övervägas för denna effekt. Båda medietypen kännetecknas av relativt höga nivåer av interaktivitet och kontroll (Eveland, 2003). Med andra ord, medan man enkelt kan titta på tv och göra något som inte är relaterat på samma gång, är detta svårare med videospel och, till viss del, också svårare med onlinemedier. Videospel kan leda till höga nivåer av den psykologiska upplevelsen av närvaro, nämligen känslan av att vara belägen i en mediemiljö (Weibel, Wissmath, & Mast, 2011; Wirth et al., 2007). Vidare är videospel kända för mycket sexualiserade bilder av kvinnliga och manliga spelkaraktärer (t.ex. Burgess et al., 2007; Lynch, Tompkins, van Driel, & Fritz, 2016), och många spel gör det möjligt för individer att spela en karaktär med en annan kropp, kanske en mer idealiserad kroppstyp än spelarens egen kroppstyp. Sociala nätverkssajter är onlinemedier som kännetecknas av deras personliga, visuella innehåll som kretsar kring jaget. Idealiserade videor och bilder av jaget, kamrater och andra individer kan främja sociala jämförelser och internaliseringen av utseendeidealer och i sin tur kan öka självobjektifieringen hos individer (Perloff, 2014).

Vi hittade ingen signifikant moderationseffekt för typen av mått på självobjektifiering. Å ena sidan antyder detta resultat att alla åtgärder som ingår i den aktuella studien tycktes vara lika effektiva för att fånga medieeffekter på självobjektivering. Å andra sidan kan det spekuleras att effekten av sexualiserande medier är lika stark för kognitiva och beteendemässiga aspekter av självobjektifiering, eftersom kognitiva åtgärder (t.ex. SOQ) och beteendemått (t.ex. OBCS-underskala) inkluderades i analysen . Forskare har dock visat att självobjektifiering och kroppsövervakning är relaterade till varandra men inte är lika (Calogero, 2011; Moradi & Huang, 2008). Ytterligare forskning behövs för att dra slutliga slutsatser om effekten av att sexisera media på och skillnader mellan befintliga mått på självobjektivisering.

Vi identifierade ingen signifikant effekt för designtyp: tvärsnittsundersökningsstudier, panelundersökningsstudier och experimentella studier gav liknande resultat; det vill säga, vi identifierade inga statistiskt signifikanta skillnader i effektstorlekar. Mediainnehållet hade inte heller någon moderatorisk effekt. De flesta studier inkluderade här undersökte exponering för sexualiserande medieinnehåll. Således kan vi anta att denna specifika typ av innehåll kan leda till självobjektiverande tankar eller beteende. Emellertid förutsåg utseende-fokuserad (nonsexualizing) och allmän mediainnehåll också självobjektivering i vår studie. Denna obetydliga moderation kan förklaras med odlingsteori (t.ex. Gerbner, 1998). Den genomgripande närvaron av sexualiserande innehåll i alla typer av massmedier (t.ex. Aubrey & Frisby, 2011; Burgess et al., 2007; Lynch et al., 2016; Stankiewicz & Rosselli, 2008; Vandenbosch et al., 2013) kan ha en kumulativ och ömsesidigt förstärkande effekt på självobjektifiering hos individer. Antagandet om homogena massmediaeffekter har emellertid kritiserats (t.ex. Bilandzic & Rössler, 2004). Resultat från relaterad medieeffektforskning indikerade att användningen av specifikt medieinnehåll förutspådde missnöje av kroppen, medan den totala mediekonsumtionen inte (Levine & Murnen, 2009; Meier & Gray, 2014). I linje med detta resonemang, Andrew, Tiggemann och Clark (2016) har nyligen visat att användningen av media som inte framträder, som informationsbaserade program, dokumentärer och nyheter, var negativt relaterade till självobjektifiering. Därför tror vi inte att något medieinnehåll automatiskt kommer att leda till självobjektivering (Levine & Murnen, 2009). Snarare bör media som fokuserar - till viss del - på ytre utseende ha påverkan. Vidare tror vi att avsaknaden av moderering av medieinnehåll kan spegla gränser i de metoder som används och typer av data som samlats in i de analyserade studierna. Vi diskuterar denna fråga mer ingående i avsnittet om begränsningar.

Vi fann en liten tendens för studieplats som moderator: Effekten för europeiska studier var högre jämfört med studier från Nordamerika. Det är dock möjligt att denna effekt främst härrör från studien av Doornwaard et al. (2014). De Doornwaard et al. (2014) studien var bland de ytterst få som undersökte effekterna av mycket uttryckligt sexualiserande innehåll, nämligen pornografi. Dessutom är det stora urvalet (N = 1132) av ungdomar som Doornwaard et al. (2014) som användes i sin studie gav större vikt till deras effektstorlekar i vår analys. När moderatoranalysen genomfördes utan studien var moderationseffekten av studieplatsen inte signifikant, vilket stödjer vår förklaring.

Sammanfattningsvis tyder våra resultat på att effekten av att sexualisera medianvändning på självobjektifiering är mycket robust. Det är viktigt att betona att vi hittade nästan inga effekter av dessa potentiellt ingripande variabler, även om antalet studier och provstorlekar var tydligt tillräckliga för att kunna utföra moderatoranalyser.

Begränsningar och agenda för framtida forskning

I följande avsnitt behandlar vi begränsningarna i den nuvarande studien och forskningsgapen inom området kroppsbildforskning och medieeffektforskning och vi tillhandahåller en agenda för framtida forskning. I den aktuella studien inkluderade vi endast artiklar som var tillgängliga på engelska. Emellertid indikerade fillådeanalysen en mycket robust effekt. Dessutom är vi medvetna om det faktum att kodning av studieplatsen efter kontinent kanske inte tillräckligt fångar alla skillnader i objektifiering som kan komma från individernas kulturella ursprung; länder inom varje kontinent kommer sannolikt att variera i sina typer av sexualiserande bilder som visas i media (t.ex. Collins, 2011). Även om vi genomförde en grundlig litteratursökning för metaanalysen, kan vi slutligen inte utesluta att enstaka studier missades, särskilt de som var opublicerade eller otillgängliga på Internet. Ändå tror vi att denna begränsning inte minskar våra resultat eftersom vi använde en slumpmässig effektmodell för metaanalysen. I vår analys behandlades således de undersökta studierna som en slumpmässig undergrupp av en större studiepopulation (Hedges & Vevea, 1998). Vi hittade inte heller några bevis för en publiceringsbias.

Forskningsområdet vi granskade har också begränsningar. Dessa inkluderar brister i fråga om de undersökta proverna, bristen på longitudinella studier och otillräckligt undersökta variabler.

Brister på undersökta prover

Våra resultat visade att forskning om media och objektifiering som utförs utanför västliga eller västliga länder är knapp. Även om denna uppenbara partiskhet har påpekats tidigare (Moradi & Huang, 2008), det är slående. Nittiosex procent (n = 48) av de undersökta studierna som vi identifierade härstammade från Nordamerika, Europa eller Australien och Oceanien. Endast två studier var från Asien (Barzoki, Mohtasham, Shahidi och Tavakol, 2016; Kim et al., 2015), och ingen var från Latinamerika eller Afrika.

Dessutom fokuserade de flesta studier på självobjektivering på kvinnor. I vår metaanalys har två tredjedelar (n = 33) av studierna uteslutande undersökte kvinnor. Kvinnor möter mer interpersonell sexuella upplevelser jämfört med män (Swim et al., 2001), och kvinnor är mer benägna att sexualiseras i en mängd olika mediatyper (Aubrey & Frisby, 2011; Burgess et al., 2007; Stankiewicz & Rosselli, 2008; Vandenbosch et al., 2013). Och kvinnor rapporterar ofta högre nivåer av självobjektivering än män (t.ex. Aubrey, 2006a; Lindberg et al., 2006; Vandenbosch & Eggermont, 2015b; Ward, Seabrook, Manago, & Reed, 2015). Våra resultat tyder dock på att medieeffekten på självobjektifiering är likartad för båda könen. Därför är det viktigt att inkludera både kvinnor och män i självobjektifieringsforskning.

Med tanke på det faktum att den genomsnittliga medelåldern för de undersökta deltagarna var 19.67 år, behövs forskning bland yngre och äldre individer. Sedan sexualiserande upplevelser och självobjektifiering börjar i mycket ung ålder har forskare nyligen undersökt sexualisering av och självobjektivisering bland barn (t.ex. E. Holland & Haslam, 2016; Jongenelis, Byrne, & Pettigrew, 2014; Slater & Tiggemann, 2016). Det är lika viktigt att inkludera äldre populationer eftersom självobjektifiering kan förändras över tid (Fredrickson & Roberts, 1997).

Slutligen saknas forskning om olika etniska grupper. Till exempel, så vitt vi vet, undersökte endast en experimentell studie effekterna av medieexponering på självobjektifiering bland vita flickor och flickor med färg (Harrison & Fredrickson, 2003). Av detta följer att framtida forskning bör inkludera både kvinnor och män i olika livsfaser utanför ”västbubblan” för att testa den tvärkulturella användbarheten av teoretiska ramverk, som objektifieringsteori (Moradi & Huang, 2008).

Vi föreslår att forskare i framtiden bör undersöka i vilken utsträckning barn, ungdomar och / eller framväxande vuxna av olika etniciteter utsätts för olika mängder av sexualiserande innehåll. Vi rekommenderar dessutom att forskare i olika länder, till exempel England, Tyskland och Australien, måste vara mer försiktiga och samvetsgranna när det gäller att samla in information om etnicitet.

Brist på longitudinella studier

Vi identifierade ett jämnt fördelat antal experimentella mönster och tvärsnittsundersökningar i de studier vi inkluderade. Det fanns dock få longitudinella undersökningsstudier; vi identifierade bara tre oberoende prover som använde denna strategi (Aubrey, 2006a, 2006b; Aubrey & Taylor, 2005; Doornwaard et al., 2014; Vandenbosch & Eggermont, 2014, 2015, 2015b). Mer längsgående forskning behövs för att ytterligare bestämma potentiella, och därmed kausala, effekter genom att uppskatta tvärgående relationer och intraindividuell förändring i externt giltiga miljöer (G. Holland & Tiggemann, 2016; Valkenburg & Peter, 2013).

Otillräckligt undersökta variabler

Internalisering av utseendeidealer är en nyckelvariabel som inte inkluderades i vår analys. Vi tror att det skulle vara värdefullt att undersöka detta koncept mer ingående. Fredrickson och Roberts (1997) uttryckligen hänvisa till internaliseringen av utseendeidealer som en förklarande mekanism som leder till självobjektifiering. De och andra har teoretiserat att upplevd eller förväntad sexuell objektivering leder till en internalisering av utseendealm, vilket i sin tur resulterar i självobjektiverande tankar eller beteende (Fredrickson & Roberts, 1997; Moradi, 2010; Moradi & Huang, 2008). Forskare har upprepade gånger visat att internalisering fungerar som en medlare mellan sexualiserande medianvändning och självobjektivering (Tiggemann & Slater, 2014; Vandenbosch & Eggermont, 2012, 2013, 2014). Andra forskare har dock inte hittat stöd för en förmedlande effekt av internalisering på självobjektivering (Aubrey, 2006b; Karsay & Matthes, 2015). Forskning behövs för att internalisera utseendealternativen för att belysa dessa motstridiga fynd.

Dessutom bör följande två undersökta variabler utforskas i framtiden: socioekonomisk status och könsrolluppfattningar. Dessa två variabler representerar emellertid inte en uttömmande lista över undersökta variabler. Tidigare forskning om kroppsnöjdhet har visat att hög socioekonomisk status är kopplad till kroppsnöjdhet och drivande för tunnhet bland kvinnor (Swami et al., 2010). Det verkar sålunda möjligt att socioekonomisk status spelar en roll i självobjektifiering. Dessutom bör skillnader inom kön, såsom könsrolluppfattningar, undersökas ytterligare eftersom hyperkönsorientering har varit relaterat till sexualiserande medianvändning, självobjektifiering och sexualiserande beteenden (Nowatzki & Morry, 2009; van Oosten, Peter, & Boot, 2015).

Vi identifierade också flera otillräckligt studerade variabler med avseende på medieanvändning. Specifikt mättes självrapporterad medianvändning inkonsekvent i korrelationsforskning. Medan vissa studier bedömde medianvändning med olika nominella skalor (t.ex. Andrew et al., 2016; Fardouly et al., 2015), andra studier inkluderade metriska mått genom att fråga deltagarna om den specifika tid de använde en viss mediatyp (t.ex. Barzoki et al., 2016).

Empiriska fynd baserade på medieprimeringsramen har visat att intensiteten hos en medieprim påverkar styrkan hos medieeffekten (t.ex. Arendt, 2013). För de experimentella studierna kodade vi därför initialt frekvensen och varaktigheten för deltagarnas exponering för media. Många studier misslyckades dock med att rapportera dessa data och variationen i de kodade data var mycket låg. Således kunde vi inte inkludera frekvensen och varaktigheten för medieexponering som moderator i den slutliga analysen. Dessutom har endast mycket få studier undersökt förhållandet mellan sexuellt uttryckligt medieinnehåll och självobjektivering (t.ex. Tylka, 2015; Doornwaard et al., 2014), även om det har visats att pornografiskt innehåll innehåller många objektiverande skildringar (Klaassen & Peter, 2015). Dessa olika (och frånvarande) mått på medieanvändning kan redogöra för (a) de noll och blandade resultaten i fältet och (b) den stora variationen mellan skillnader mellan studier som vi hittade i vår metaanalys. Vi föreslår att forskare tittar närmare på medieinnehåll, genrer och titlar när de undersöker förhållandet mellan medieanvändning och självobjektivering. Dessutom bör forskare rapportera den speciella typen av innehåll, genrer eller titlar de studerar (se också Valkenburg & Peter, 2013). Detta skulle hjälpa till att förstå vilket innehåll som påverkar självobjektifiering och vilket innehåll inte. Framtida forskare kan också undersöka möjliga interaktionseffekter mellan mediatyp och medieinnehåll. Till exempel är videospel kända för sitt sexualiserande innehåll (t.ex. Burgess et al., 2007) och samtidigt kan videospel leda till höga nivåer av närvaro, vilket kan leda till högre nivåer av självobjektivering.

Slutligen, som Moradi och Huang (2008) har redan betonat, är det viktigt att skilja mellan drag och tillståndsterminologi när man diskuterar självobjektivering. Endast 16 av 50-studierna indikerade en åtskillnad mellan egenskap och statlig självobjektivering. Nära relaterat till mätfrågan bör andra begrepp kopplade till självobjektifiering övervägas i framtida forskning, t.ex. Pirans (2015, 2016) konstruktion av disembodiment eller Tolman och Porche's (2000) objektiverad relation med ens kropp.

Öva implikationer

Resultaten från den nuvarande metaanalysen kan informera förebyggande och interventionsinsatser i kliniska och pedagogiska sammanhang. Till exempel kan terapeuter och rådgivare uppmuntra sina klienter att reflektera över deras användning av sexualiserande och utseende-fokuserade media. Lärarinstitutioner kan komma att ta sig an den modererande effekten av videospel och onlinemedier för att öka medvetenheten bland sina studenter, eftersom båda mediatyperna är oerhört populära bland barn och ungdomar. Lärare och lärare kan lära eleverna att identifiera sexualiserande och utseende-fokuserat medieinnehåll och förklara de potentiella negativa effekterna på självobjektifiering och andra hälsorelaterade frågor, som kroppsskam, missnöje med kroppen och ätstörningar. Både forskare och utövare kan arbeta med interventionsstrategier för att kringgå eller mildra medieeffekter på självobjektivering. Sammantaget kan utövare och forskare som är involverade i kroppsbildämnen och kvinnors hälsa dra nytta av granskningen av den empiriska litteraturen och från identifieringen av en agenda för framtida forskning.

Slutsatser

Vi försökte kvantifiera effekten av sexualiserande medianvändning på självobjektifiering genom att använda en metaanalys. Resultaten visade en liten till måttlig totaleffekt. Vi hittade en moderationseffekt av mediatyp, vilket tyder på att effekten var mer uttalad för deltagare som använder videospel eller onlinemedier. Dessutom tyder slutsatserna på att effekten av medieanvändning på självobjektivering påverkade män och kvinnor lika mycket, äldre och yngre deltagare och deltagare med flera etniska bakgrunder. Vi kräver att framtida forskning ska inkludera både män och kvinnor i alla livsfaser och från olika delar av världen, för att implementera longitudinella mönster, för att ytterligare undersöka internaliseringen av utseendeidealer och att rapportera mer omfattande om åtgärderna för medianvändning. Vi hoppas att resultaten från vår studie kommer att stimulera forskare att ta itu med de skisserade forskningsbristerna i deras framtida forskning. Vi hoppas också att artikeln kommer att uppmuntra utövare och föräldrar att reflektera över rollen som sexualiserande medianvändning i utvecklingen av individernas självobjektivisering.

^1.Uppgifter kan erhållas från den första författaren på begäran.

^2. Aubrey (2006a), Aubrey (2006b), Och Aubrey och Taylor (2005) baseras på samma prov. Likaledes, Tiggemann och Slater (2013) och Slater och Tiggemann (2015) baseras på samma prov. Till sist, Vandenbosch och Eggermont (2012), Vandenbosch och Eggermont (2013), Vandenbosch och Eggermont (2014), Vandenbosch och Eggermont (2015a), Och Vandenbosch och Eggermont (2015b) är också baserade på samma prov.

Förklaring om motstridiga intressen: Författaren / författarna förklarade inga potentiella intressekonflikter med avseende på forskning, författarskap och / eller publicering av denna artikel.

finansiering: Författaren (erna) fick inget ekonomiskt stöd för forskning, författarskap och / eller publicering av denna artikel.