Sexuellt Explicit Media Användning av Sexuell Identitet: En jämförande analys av Gay, Bisexuell och Heterosexuell Män i USA (2016)

KOMMENTARER: Studien avskyr påståendet att porranvändares "sexuella intressen är stabila" - ett påstående som Ogi Ogas gjorde i sin bok ()Ett miljarder onda tankar) och hans Psychology Today Blogginlägg. Ett utdrag från ett Ogas-blogginlägg:

"Det finns inga bevis för att visning av porr aktiverar någon form av neuralmekanism som leder en nedför en hal sluttning för att söka mer och mer avvikande material, och massor av bevis som tyder på att vuxna mäns sexuella intressen är stabila."

Ett utdrag ur denna studie (nedan) ställer tvivel om Ogas påstående:

Resultaten indikerade också att många män tittade på SEM-innehåll som inte stämmer överens med deras uttalade sexuella identitet. Det var inte ovanligt för heteroseksuellt identifierade män att rapportera visning av SEM som innehåller manligt kön av samma kön (20.7%) och för homosexuella identifierade män att rapportera att se heteroseksuellt beteende i SEM (55.0%). Det var inte heller ovanligt att homosexuella män rapporterade att de tittade på vaginal sex med (13.9%) och utan kondom (22.7%) under de senaste 6 månaderna.

Se även - Studier Hitta eskalering (och hushållning) hos Porr användare (2016), som rapporterade att hälften av internetporranvändarna hade eskalerat till material som de tidigare tyckte var "ointressanta" eller "motbjudande." Kort sagt är internetporr ett unikt medium som verkar främja eskalering till nya smaker i porrvisning.


Arch Sex Behav. 2016 Oct 5.

Downing MJ Jr1, Schrimshaw EW2, Scheinmann R3, Antebi-Gruszka N2, Hirshfield S3.

Abstrakt

Framsteg i produktion och distribution av sexuellt explicita medier (SEM) online har resulterat i utbredd användning bland män. Begränsad forskning har jämfört användningssituationer och beteenden som ses i Internet SEM genom sexuell identitet. Den aktuella studien undersökte skillnader i den senaste SEM-användningen (de senaste 6 månaderna) efter sexuell identitet bland ett etniskt varierat urval av 821 män som slutförde en onlineundersökning 2015. Både homosexuella och bisexuella män rapporterade betydligt mer frekvent användning av Internet SEM jämfört med heterosexuella män .

Även om de flesta deltagare rapporterade att de tittade på SEM hemma (på en dator, surfplatta eller smartphone) rapporterade signifikant fler homosexuella män SEM-användning på en sexparty eller kommersiell sexplats än heterosexuella eller bisexuella män. Sexuell identitet förutsagde visning av högrisk- och skyddsbeteenden i separata logistiska regressionsmodeller. Specifikt, jämfört med heterosexuella män, hade homosexuella och bisexuella män ökade odds för att se kondomfri analsex (gay OR 5.20, 95% KI 3.35-8.09; bisexuell ELLER 3.99, 95% KI 2.24-7.10) och analsex med kondom (gay ELLER 3.93, 95% KI 2.64-5.83; bisexuellt ELLER 4.59, 95% KI 2.78-7.57). Jämfört med homosexuella män hade heterosexuella och bisexuella män ökade oddsen att se kondomfri vaginal sex (heterosexuell OR 27.08, 95% KI 15.25-48.07; bisexuell OR 5.59, 95% KI 3.81-8.21) och vaginal sex med kondom (heterosexuell OR 7.90 , 95% KI 5.19-12.03; bisexuell ELLER 4.97, 95% KI 3.32-7.44).

Det fanns också bevis för identitetsavvikande SEM-visning eftersom 20.7% av heterosexuella identifierade män rapporterade att de hade samma manliga könsbeteende och 55.0% av gay-identifierade män rapporterade att de hade heterosexuellt beteende. Fynd tyder på vikten av att utvärdera SEM-användning på olika mediatyper och sammanhang och har konsekvenser för forskning för att ta itu med det potentiella inflytandet av SEM på sexuellt beteende (t.ex. undersöka samband mellan att se kondomlöst vaginal sex och engagera sig i högriskmöten med kvinnliga partners).

NYCKELORD: Internet; Pornografi; Sexuell identitet; Sexuell läggning; Sexuellt uttryckliga medier

PMID: 27709363

DOI: 10.1007/s10508-016-0837-9


 

UTDRAG:

Den nuvarande rapporten är baserad på data från 821-deltagare som identifierade sitt aktuella kön som manliga, rapporterade att se SEM på Internet under de senaste 6månaderna och självidentifierade som raka / heteroseksuella, homosexuella / homosexuella eller bisexuella. Vi fokuserar omen eftersom de är de primära användarna av SEM. Medelåldern för provet var 37.98 år (SD = 12.02).

Som framgår av tabell 2 var det mer benägna att heterosexuella män tittade på Internet SEM en gång i veckan jämfört med homosexuella och bisexuella män som var mer benägna att titta på Internet SEM minst en gång om dagen. Vidare rapporterade en betydligt större andel heteroseksuella män SEM-visningssessioner som varade 10 min eller mindre jämfört med homosexuella och bisexuella män.

Heterosexuella män var betydligt mindre benägna än homosexuella och bisexuella män att rapportera att de tittade på SEM med endast män, gruppsex med endast män, ömsesidig onani, analsex med eller utan kondom och rimming. Emellertid rapporterade en av fem heteroseksuella män att man tittade på SEM som endast innehöll män. Heterosexuella män var mindre benägna än homosexuella män att rapportera att man tittade på SEM som innehöll vattensport sandfelling. De var mer benägna än homosexuella och bisexuella män att rapportera att de tittade på SEM med gruppsex med endast kvinnor, gruppsex med män och kvinnor och vaginal sex utan kondom. Heterosexuella män var också mer benägna än homosexuella män att rapportera att se SEM som innehöll vaginal sex med kondom. Homo män var betydligt mer benägna än bisexuella män att rapportera att de tittade på SEM med gruppsex med endast män, bondage, sadomasochism, kuk- och bolltortyr, ljud, fisting, vattensporter och feling. Men de var mindre benägna än bisexuella män att rapportera att se SEM som innehöll gruppsex med endast kvinnor, gruppsex med män och kvinnor, solo handlingar av onani och vaginal sex med eller utan kondom.

Icke desto mindre indikerade resultaten också att många män tittade på SEM-innehåll som inte stämmer överens med deras uttalade sexuella identitet. Det var inte ovanligt för heteroseksuellt identifierade män att rapportera visning av SEM som innehåller manligt kön av samma kön (20.7%) och för homosexuella identifierade män att rapportera att se heteroseksuellt beteende i SEM (55.0%). Det var inte heller ovanligt att homosexuella män rapporterade att de tittade på vaginal sex med (13.9%) och utan kondom (22.7%) under de senaste 6 månaderna.

Heterosuella män rapporterade också mer om visningssessioner på 10 min eller mindre. Studiens resultat tyder på att heteroseksuella män är mindre benägna att röka, konsumera alkohol eller andra droger medan de tittar på Internet SEM jämfört med homosexuella och bisexuella män. I själva verket indikerade nästan hälften av homosexuella (45.7%) och bisexuella män (44.4%) att använda ämnen åtminstone en del av tiden i detta sammanhang.

Homo och bisexuella män rapporterade betydligt vanligare användning av SEM på Internet jämfört med heteroseksuella män. Även om de flesta deltagare rapporterade att de tittade på SEM hemma på en dator, surfplatta eller smartphone rapporterade signifikant fler homosexuella män att SEM användes på en sexparty eller kommersiell sexplats. Sexuell identitet förutspådde visning av hög risk (kondomslöst anal och vaginal kön) och skyddande beteenden (anal och vaginal sex med kondom). Icke desto mindre fanns det bevis på identitetsavvikande SEM-visning eftersom heteroseksuellt identifierade män rapporterade betrakta manliga kön av samma kön och homosexuella identifierade män rapporterade att se heteroseksuellt beteende. Betydande föreningar observerades också mellan beteendemässigt innehåll visat och preferenser för användning av kondom i SEM. Resultaten antyder vikten av att utvärdera SEM-användning på olika mediatyper (t.ex. SEM som riktar sig till heteroseksuell, bisexuell och homosexuell publik) och sammanhang och har konsekvenser för framtida SEM-forskning och förebyggande strategier för att ta itu med oro över det potentiella inflytandet av SEM på sexuellt beteende.