Sex and Morality: A Debate Between Competing Neurons (2011, uppdaterad forskningslista)

Moral ligger inte där vi tror det gör det

Det här inlägget handlar om moral, men inte om en särskild moralisk agenda. Det handlar om hur din inre kompass fungerar. Oavsett din moraliska kod, om du eller dina nära och kära ibland gör saker som bryter mot den, läs vidare.

Moraliska beslut (inklusive sexuella) åberopar inte en specifik ”moralisk känsla” i hjärnan. De förlitar sig på en hjärnmekanism som påverkar alla val: vår belöningskrets.

”Forskare vid Harvard University har funnit att människor kan göra svåra moraliska beslut med samma hjärnkretsar som de som används i mer vardagliga val i samband med pengar och mat.

Dessa kretsar, som också finns i andra djur, sammanställer två viktiga bitar av information: Hur bra eller dåliga är det som kan hända? Vilka är oddsen att de kommer att hända, beroende på ditt val? ”

De strukturer som de studerade är alla komponenter i hjärnans belöningskretsar: ventral striatum, insula och vmPFC (pre-frontal cortex).

Så var är problemet? Problemet är att våra gener har dolda dagordningar. Mat och resurser registrerar sig som givande eftersom de främjar överlevnad, men de mest kraftfulla belöningarna är för beteenden som gynnar mer avkomma, oavsett risker. Tänk på Karen Owens skruv-och-hastighets-beteende, eller eskapaderna från Bill Clinton, Mark Sanford och John Edwards, Larry Craigs badrumsmask och George Rekers "rent boy" kapris. Tänk på att hiv-fall hos homosexuella män under trettio har hoppat mer än trettio procent sedan 2001.

Dessa människor har en sak gemensamt: Deras inre kompasser fungerar inte i enlighet med deras långsiktiga självbild, eftersom en primitiv hjärnmekanism bedömer deras riskabla aktiviteter som - tro det eller inte - genetiska möjligheter. “Själviska gener" verkligen!

Hur drar våra genetiska program våra strängar? I det här fallet, genom att släppa extra dopamin ("måste få det" neurokemiska) i våra belöningskretsar. Vi inser inte vad som händer eftersom vi är vana att förlita oss på inmatning från den här kretsen eftersom vi tar otaliga andra, allmänt sunda beslut. Så när vi träffas med extra dopamin, vi bara vet vi måste agera utifrån den impulsen och aktivt motstå oönskade, nykterare tankar. Smygande, va? Å andra sidan, när dopamin (känslighet) sjunker, kan vi känna oss uttråkade, eller som om vi inte vill ha mer av något (eller någon) - eller som om vi bara gjorde ett stort misstag kvällen innan.

Oavsett om det är ovanligt högt eller lågt, vi är på en mini-läkemedelsresa eller har lite baksmälla. Hur som helst, vi arbetar mot kemiskt inducerade odds. Lyckligtvis passerar impulserna - före eller efter vi handlar och klarhet återkommer vanligtvis.

När moralskompassfel lingrar

Några av oss anländer till planeten med hjärnor som gör oss mer impulsiva eller benägna att övervärdera nyhet och därmed vrida våra kompasser. Det är dock troligt att de flesta av oss är mottagliga för långvarig kompassfel (det vill säga förvrängning av limbisk ton) i en omständighet: Delta i för mycket intensiv stimulering och ett annat genetiskt program startar en stund: binge program.

Låt oss säga att du upptäcker ett gammalt chattrum online eller en titty bar. Omgiven av alla dessa potentiella kompisar släpper din hjärna extra dopamin ("Ja!"), Färgar dina uppfattningar och ofta ditt omdöme för en tid. Faktum är att dagens möjligheter att aktiveras av nya, heta potentiella kompisar, syntetiska sexuella stimuli och hyperstimulerande skräpmat registrerar sig som så värdefulla för många hjärnor att de automatiskt undertrycka deras känslighet för att hålla sina ägare söker mer godsaker. Istället för att känna större tillfredsställelse upplever sådana människor ofta ökad sjukdom (såvida inte och till dess att hjärnan omstartar).

Dessa subtila, men mycket verkliga, hjärnförändringar sker utan medveten medvetenhet. För att återställa jämvikt och ljudbedömning behöver de tid utan intensiv stimulering, (men företrädesvis massor av tillgivenhet eller vänlig interaktion). Tills de är tillbaka till det normala kan till och med en älskad se ...otillfredsställande. Sade en man efter mycket varmt sex i två veckor i ett nytt förhållande,

Jag känner mig dum för att engagera mig med en kvinna som vill ha en stadig relation. Hon är bra kvinna. Jag gillar henne, men när jag interagerar med andra kvinnor och kemin är där är det svårt att ignorera.

Hans belöningskretsar övervärderar löfte av intensiv stimulering (via nyhet) eftersom dopamin växer i sin nummade hjärna vid själva tanken. Han känner ett rastlöst behov av att agera.

Här är saken: Varken hans begär eller deras konsekvenser har mycket att göra med sin moraliska karaktär. Den skyldige här är limbisk ton. Det kan producera en dimma av oroande uppfattningsförvrängningar, inre konflikt och självtvivel. Vi agerar utan att inse att vi är förtrollade. När vår neurokemi skiftar igen undrar vi: "Vad tänkte jag ???" Svar: vi var inte; vi var på neurokemisk autopilot eller åtminstone led av en förvrängd uppfattning som gjorde det möjligt för oss att rationalisera hänsynslöst beteende.

Tänk på detta utbyte om hur extrem sexuell stimulering förskjuter uppfattningen även bland solo-porranvändare. (Frågan här är inte porr. Det är förskjutningen i perception, som kan hända efter för mycket stimulering av något slag.)

Först människa: Porr tar dig utanför normen för vad du tycker att sex borde vara. Det tar dig till "allt går" land där det är okej att missbruka och skada andra och det spelar ingen roll om kärlek finns i paret. Faktum är att ju mindre kärlek, desto mer fördärv, desto bättre! När du är helt beroende kan du se nästan ALLT hända på skärmen. Helvete, jag såg glatt urinering, kräkningar, människor som slog och misshandlade varandra, personer med funktionsnedsättning förödmjukades och behandlades illa, till och med människor som sopade på dem - allt utan att ens tänka på det. Det var äckligt men jag brydde mig inte. När mitt sinne var i det "rummet" gick allt.

Så efter månader utan porr klickade jag på några av de saker jag visste att jag alltid hade gillat och fick bara denna hemska känsla av, "VAD HELVETEN TITTER JAG?" Jag var tillbaka till det normala och jag såg det som jag själv, med mina rationella och förnuftiga ögon ... och det var helt motbjudande. Porr handlade inte om vilken typ av sex jag gillade, det handlade om att se intensiva, våldsamma och spännande saker när jag var i det rummet.

Andra person: Tiden går och känslorna av "Nej, inte igen!" bli, "Det här är precis vem jag är, antar jag." Det skulle vara bra att varna nya porranvändare om vad som kan tända dem på vägen. Men först när de ser hur de förändras kommer de verkligen att förstå hur förvandlade de blir utan att inse det. Att gå av till någon som får kräkas i ögonen och gråta av smärta när en scen fortsätter att rulla kan slå människors sinnen hårdare än en stark svampresa. Naiva människor förstår bara att livet inte är porr när de försöker de saker de ser. Förhoppningsvis när människor träffar sina egna väggar kommer de också att ta ett steg tillbaka och fråga: "Vad har jag blivit?"

Jag försöker att inte dröja vid det som brukade tända mig. Det är först när vi inser hur långt vi har avvikit, att vi ser att det inte är en moralisk kamp vi kämpar när vi drar oss ur porr, utan en för våra sinnen och lycka. I en värld som förväntar sig att människor agerar som robotar mestadels är kärlek en av de få saker som människor har kvar som kan vara en riktig upplevelse av något magiskt. För alla andra är du bara ett namnlöst ansikte i en folkmassa, men för en älskare är du världen. Valet är klart. Tiger Woods

Ja, valet är klart - när hjärnans dopaminrespons ges en chans att återgå till det normala.

Så, verkligen, yttre moral är inte den bästa grunden för att bedöma någons sexuella val. Vår moraliska känsla fungerar inte bortsett från vår belöningskrets. Den bestämmer vad som är "givande" eller "inte givande", vilket har en enorm inverkan på vad vi ser som "lämpligt" eller "olämpligt" och till och med "humant" eller "omänskligt." Så när extrem stimulering kastar vår limbiska ton tillfälligt ur ugnen, riskerar vi beklagliga val. Som en kille sa:

Mitt nöjescenter tar helt över. Det övertalar den rationella delen av hjärnan att det här kommer att vara min sista gång, att jag behöver en ny träff av intensiv stimulering för att gå vidare med saker. Det är som om jag har två personer i mig.

Yttre moralregler ignoreras lätt av hjärnor som kämpar med dopaminobalans. Omvänt, när en hjärna är i balans, så gör den det inte behöver artificiella regler - eftersom dess ägare tänker klart. Här är kommentarer från fem män som har skurit på extrem stimulans:

  1. Det är fantastiskt hur stor skillnad det finns. Jag är mycket mindre nervös, mer sammanhängande, självsäker, allt. Det känns som att min verkliga personlighet kan komma ut.
  2. Jag tänker tydligare, och agerar mer effektivt och mitt fokus senast. Jag kan följa igenom, lösa problem, även flera saker i rad under längre perioder. Även min chef sa att jag verkar mycket mer i kontroll.
  3. Jag känner mig mer maskulin, mer kontrollerad, mer stabil, mer LEVANDE och följaktligen på ett konstigt sätt mer "viril" ...? Jag är inte säker på hur jag ska förklara det. Det känns fantastiskt.
  4. Jag har upplevt tydligare tänkande, bättre sociala interaktioner, mer känslomässig stabilitet, mer energi och mer helhet. Det är väldigt trevligt att se resultat så snabbt.
  5. Jag känner mig mer grundad och mer riktad, har mer att ge till fler människor. Tiderna jag spenderar med min kompis känns jag full och glad.

Människor är inte dåliga människor eftersom de bryter mot sina moraliska koder under extremt, neurokemiskt genererat tryck. Många behöver helt enkelt återställa deras jämvikt, så deras kompasser återigen anpassar sig till sina sanna värden. Denna omkalibrering kan ta veckor.

Att undvika extrema stimuli upprätthåller (eller återställer) balansen. Det är därför många av världens andliga traditioner fokuserar på hjärnbalanseringstekniker som meditation, qi gong, diet, hängivenhet, bön, service, sökande, generositet och noggrann hantering av sexuell lust. Lägg till den listan Daglig, icke-målorienterad tillgivenhet. Sådana verktyg kan vara överraskande effektiva för att hålla vår inre kompass i linje med vem vi egentligen är.


Uppdatering: Endogena fluktuationer i den dopaminerge mellanhjärnan driver variationen i beteendevalg

Människor är överraskande inkonsekventa i sitt beteende och gör ofta olika val under identiska förhållanden. ... Här visar vi att inneboende prestimulus hjärnaktivitet i den dopaminerga hjärnan påverkar hur vi väljer mellan riskabla och säkra alternativ. ... Våra resultat visar att kognition av högre ordning påverkas av fluktuationer i inre hjärntillstånd, vilket ger en fysiologisk grund för variation i komplexa mänskliga beteenden.

Intressant studie finner att kön skiljer sig från andra stimuli

Forskare tittade på olika typer av problematisk internetanvändning och upptäckte att användning av internet för sexuella ändamål korrelerade starkast med de ”mörka” personlighetsdrag som Machiavellianism, Psychopathy, Narcissism, Sadism och Spitefulness. Från "Preliminära bevis för föreningar av mörka personlighetsdrag med specifika onlineaktiviteter och problematisk internetanvändning. "

Också av möjligt intresse:

Detta är inte bara en fråga för män. Sexuellt tvång av kvinnor: Påverkan av pornografi och narcissistiska och histrioniska personlighetsstörningar

Engagera [ment] med pornografi var en betydande individuell förutsägare för ... emotionell manipulation och bedrägeri.

Se även: Föreningar mellan den mörka personlighets triaden och ospecificerade / specifika former av störningar på Internetanvändningenoch Köns roll i förhållandena mellan Dark Triad och psykopati, sociosexualitet och moraliska bedömningar

[Förutom vissa skillnader, var både pojkar och flickor som engagerade sig i porr och sexuell aktivitet online mer neurotiska, mindre behagliga, mer narcissistiska och hade mindre samvetsgrannhet.]

Både titta på [porr] ensam och titta tillsammans var relaterade till högre nivåer av psykologisk aggression mellan partners, med få skillnader efter kön. ...

Längsgående föreningar föreslår att lägga till eller öka pornografisk visning, för åtminstone vissa par, antingen omstridd i sig eller på annat sätt främjar ökad psykologisk aggression. Dessutom var genomsnittsnivåerna för att titta tillsammans relaterade till offret för fysisk aggression, oavsett kön ... Dessa data samlades in mellan 2007 och 2010 innan smartphones och trådlöst internet blev allestädes närvarande i det dagliga livet.

Vi finner en positiv korrelation mellan att titta på pornografi och avsedd oetiskt beteende.

Relaterad lekartikel: Visning av pornografi ökar oetiskt beteende, enligt ny forskning

Efter att ha redovisat psykiatrisk symptomologi och substansanvändning och problem avslöjade resultaten en positiv koppling mellan [problematisk porranvändning] och både fysisk och sexuell [våld mellan partner].

I två studier resulterade exponering för visuella sexuella stimuli i: 1) större fördröjd diskontering (oförmåga att försena tillfredsställelse), 2) större benägenhet att engagera sig i cyber-deliquency, 3) större benägenhet att köpa förfalskade varor och hacka någons Facebook-konto. Sammantaget indikerar detta att porranvändning ökar impulsiviteten och kan minska vissa verkställande funktioner (självkontroll, bedömning, förutse konsekvenser, impulskontroll). Utdrag:

Dessa resultat ger insikt i en strategi för att minska mäns engagemang i cyberbrottslighet. det vill säga genom mindre exponering för sexuella stimuli och främjande av försenad tillfredsställelse. De aktuella resultaten tyder på att den höga tillgängligheten av sexuella stimuli i cyberspace kan vara närmare kopplad till mäns cyberbrottsliga beteende än vad man tidigare trodde ...

Dessa resultat har viktiga praktiska konsekvenser, eftersom minskad exponering för sexuella stimuli och tendensen att minska framtiden kan minska benägenheten mot brottslighet bland män. Medlingsanalysen föreslog att sexuella primtal kan skapa en '' kortsiktig '' självstat hos män, vilket leder till att de ger korta vinster medan de inte tar hänsyn till de långsiktiga kostnaderna för kriminellt beteende ...

Män kan dra nytta av att övervaka huruvida exponering för sexuella stimuli är förknippad med deras efterföljande avskyvärda val och beteende.

Män tar större risk efter att ha blivit utsatta för bilder av halvklädda kvinnor jämfört med inga kvinnor.

Erotikanvändare var oproportionerligt manliga, gjorde högre poäng på flera psykometriska åtgärder av sexualitetsrelaterade konstruktioner och uppvisade mer impulsiva valmönster på fördröjningen av diskonteringen för pengaruppgift än vad som användes av erotiska användare. Dessa fynd tyder på att diskonteringsprocesser generaliserar till erotiska resultat för vissa individer.

Vi visar att exponering för sexiga ledtrådar leder till mer otålighet i intertemporal val mellan monetära belöningar. Att belysa rollen som en generell belöningskrets visar att individer med känsligt belöningssystem är mer mottagliga för effekten av könsignaler, att effekten generaliseras till icke-monetära belöningar, och att satiation dämpar effekten.

Exponering för attraktiva (mot oattraktiva) motsatta kön ansikten ökade valet sannolikhet för ohälsosamma livsmedel.

______________

Länkar mellan missbruk och "moraliska" resonemangsunderskott (och förändringar i relaterade hjärnstrukturer) dyker upp hos dem som också har haft spel och substansanvändning.

Större nivåer av psykopatologi, liksom tidigare GD-debut, längre GD-varaktighet och större GD-svårighetsgrad var också förknippad med förekomsten av kriminellt beteende.

Dessa resultat antyder ett dynamiskt mönster av fronto-limbisk moralisk bearbetning relaterad till stimulerande användning med brister i både centrala motiv och kognitiva integrationselement i teorin om biologiska moraliska processer.


Växande vetenskapligt bevis på en långvarig post-orgasmcykel (studier)

Studier om överlappning mellan kön och droger i hjärnan    

Studier Hitta eskalering (och hushållning) hos Porr användare (2016)

Forskare säger att testosteron troligtvis inte är den enda nyckeln till att förstå moral (2019) (Vi kunde inte komma överens mer.)