Lönen för Sexual-Addiction Politics (2011)

Fick missbrukspolitiken oss strandsatta på en sluttning?

Har du någonsin undrat varför hjärnorna hos patologiska spelare, matmissbrukare och videospelmissbrukare har studerats, men ingen har studerat hjärnan hos porrmissbrukare? Vi har verkligen undrat - särskilt som man ofta hör påståendet att frånvaro studier är "bevis" på det pornoberoende / sexmissbruk är en myt (även om kunder och patienter i allt högre grad klagar på att vara fast på båda).

Nyligen lärde vi oss varför hjärnvetenskaplig forskning om porno och sexberoende är praktiskt taget obefintlig. Denna fascinerande historia avslöjade också ursprunget till det välbekanta påståendet att sex och porr aldrig kan bli beroendeframkallande - och antyder att vi har tappat vägen.

I 1992 skedde en politisk skymning inom medicinområdet, som har motverkat djupare förståelse för mänsklig sexualitet. Enligt David E. Smith MD, tidigare president för American Society of Addiction Medicine (ASAM), manipulerade läkare erkännandet av sexberoende som en patologi för att ta itu med en mer omedelbar risk. Smith, förresten, grundade den fria Haight-Ashbury medicinska kliniken i San Francisco under Summer of Love (1967). Han har arbetat outtröttligt sedan både för att utbilda medicinska yrket om plasthjärnan förändras bakom beroende och återhämtning och att behandla beroende patienter. Han är författare till många böcker och tidskriftsartiklar.

Enligt Smith är det här som hände: Jess Browley och han var delegat respektive suppleant till American Medical Association Delegationshus på jakt efter godkännande av en ny specialitet: missbruksmedicin. Det blev klart att AMA inte skulle gå med på att godkänna den nya specialiteten om inte sex utesluts från listan över möjliga beroende. Så de kastade 'sexberoende' under bussen.

Denna uteslutning baserades inte på vetenskapen eller Smiths egen kliniska erfarenhet - som båda antydde att sexuellt beteende verkligen har potential att bli beroende under vissa omständigheter. Detta är knappast förvånande, eftersom sexuell upphetsning är den mest övertygande av alla naturliga belöningar och det uppstår i hjärnans belöningskretsar (säte för all missbruk).

Anledningen var strategisk. Läkare var tvungna att ta bort tobakstillverkarnas snurr. Big Tobacco drog alla stopp för att förlänga illusionen att "rökning inte är beroendeframkallande." Den hävdade att missbruksexperternas bevis bör ignoreras för, säger experterna allting beroendeframkallande."

Exklusive sex visade att läkare inte att säga att allt är beroendeframkallande. Dessutom var sexmissbrukare sällsynta, medan rökare var överallt och led onödigt. Dessutom hade beteendeberoende hjärnvetenskap inte nått dagens nivåer av tillförlitlighet och slutgiltighet.

Oförutsedda följder

Carving sexuella beteenden ur missbruksfältet har haft farliga konsekvenser. Nästan två decennier efter experter släckte rökspinnet, som börjar med tobakspapper som publiceras i Journal of American Medical Association (1994), vi befinner oss fortfarande i de mörka åldrarna för att förstå sexualitet.

ASAM-AMA-avtalet avskärde av misstag sexuell missbruk från de mycket medicinska forskarnas nyfikna ögon som kunde ha kasta mest ljus över sexuellt överflöd: neurobiologer. Varför studera något som, med medicinsk fiat, existerar inte? Därför har det varit nästan ingen direkt undersökning av neurobiologin av sexuellt överskott. (Många studier bekräftar däremot existensberoende hjärnförändringar hos andra beteendemässiga missbrukare.)

Istället har medicinsk forskning fokuserat nästan helt på hyposeksualitet (brist på sexuell respons). Följaktligen har vi sexuella förbättringsdroger och medicinskt föreskrivna vibratorer och erotik. Läkare testar även orgasmproducerande implantat för kvinnors ryggar.

Men om en patient klagar över oförmåga att kontrollera beteende, Porr smakar morphing på oroande sätt, eller Behovet av att öka sexuell stimulans—Många terapeuter kommer att försäkra honom att hypersexualitet inte finns. Detta är sant även om han själv-identifierar som missbrukare. En akademisk sexolog berättade stolt att han berättade för en kille som onanerade på internetporr i sex timmar per dag att han inte hade ett beroende utan snarare ett förhalingsproblem. Det är teoretiskt möjligt, men ...

Terapeuter som modigt påpekar att hypersexualitet Kan leda till missbruk, och försök att behandla kunder i enlighet därmed, antingen avskedas eller skamas av deras mer dogmatiska kamrater. I överensstämmelse med denna tankegång avser författarna till den kommande DSM-5 att förbjuda avsnittet om hypersexualitet till bilagan. [Obs! Faktum är att DSM lyckades upphäva konceptet helt och begränsa uppmaningen till vidare studier av beteendemässigt beroende till "videospelberoende" - till och med vägrar att kräva vidare studier av sin "förälder". internet missbruk, (som naturligtvis kunde ha svept i internetpornoberoende som en subtyp av internetberoende).]

Sådan tunnelvision beror delvis på den historiska pakt som diskuterats ovan. En generation av läroböcker hävdar att (1) sexuell förtryck är det främsta hotet mot hälsosam sexualitet och (2) sexuellt beteende kan inte orsak missbruk. Akademisk utbildning har ännu inte hamnat i de radikala förändringarna av highspeed Internet och hjärnforskning om beteendeberoende missbrukare.

Vi frågade till exempel en psykologprofessor och sexforskare vad han tyckte om nyheter om en italiensk undersökning beställd av urologer, som bekräftade vad vi har sett rapporterat i hundratals forumtrådar i 25 länder - nämligen att unga, tunga porranvändare är utveckla erektil dysfunktion, som vänder sig om sig inom några månader efter att ha stoppat porrbruket. Han scoffed på möjligheten av överdriven konsumtion av porr som orsakar desensibilisering (en beroendeberoende hjärnförändring):

Varför genereras så många fåniga nyheter om detta ämne? Hmm, representerar det överdriven oro för något som inte finns, som överdriven oro för enhörningar?

Hans svar är begripligt. När allt kommer omkring har han antagligen borrat in i sina elever i flera år det outprövade antagandet att sexuella beteenden, inklusive internetporranvändning, aldrig kan orsaka missbruksprocesser i hjärnan. Eftersom denna ståndpunkt inte stöds av verklig hjärnvetenskap är vanliga cirkulära förklaringar vanliga: ”Internetporr är ett onanihjälpmedel ... och det kan inte finnas något sådant som för mycket onani (eftersom sex aldrig kan bli ett beroende) ... så det kan inte finnas någon sådant som för mycket porranvändning. ”

Medicinska läkare började nyligen stänga kunskapsklyftan. I Hjärnan som ändrar sig själv, psykiater Norman Doidge förklarade hjärnans plasticitetsprinciper bakom den minskade sexuella responsen hos sina tunga porrpatienter (och dess reversibilitet). Men de flesta läkare som inte är neurovetenskapspersonal raker fortfarande tillbaka till sina dagar Takvåning använda och fortsätta att se internetporranvändning som en ofarlig förlängning. De verkar inte medvetna om att dagens porr levererar långt mer beroendeframkallande neurokemisk stimulering till hjärnan än statisk porr från det förflutna, den hjärnans skanning av Internetmissbrukare avslöjar redan vanliga missbruksrelaterade hjärnförändringar, eller att dagens barn använder internetporr i stor utsträckning medan deras hjärnor är unikt plastiska. Den sistnämnda är särskilt störande med tanke på ny forskning som tyder på att ungdomshjärnan är särskilt utsatt för missbruk.

Också bakom den avvisande inställningen hos många experter är antagandet att "Sex kan inte bli ett beroende eftersom människor kommer att sluta när de har fått tillräckligt med orgasm." Experter antog en gång att detta också gällde för mycket välsmakande mat, men vi amerikaner har visat att de är döda fel. Mänskliga neurala mättnadsmekanismer verkar vara inställda för de typer av mat och sexuella stimuli vi utvecklats med. Dagens superstimulerande skräpmat och någonsin roman cyber erotica lockar nog att övervinna naturlig mättnadsprogrammering hos många av oss.

Dessutom kräver internetporranvändning inte orgasm. Orgasm är ett tio sekunders fenomen; Internetporr tittar ofta fortsätter i timmar... på jobbet, skolan och andra platser där onani inte är ett alternativ. Resultat? Som med skräpmat kan vi konsumera tills vi bedövar vår lyhördhet för normala nöjen - ett kännetecken för missbruk.

Diagnostisk dissonans

Under tiden vetenskaplig forskning om andra beteendemässiga beroendeframkallande har marcherat på obehindrat av kompromissen som hjälpte till att knyta tobaks lobbyister. Hjärnskanningar hos de överviktiga, liksom skanningar av spel- och videospelmissbrukare, avslöjar äkta beroendeberoende hjärnförändringar.

Symtomen som korrelerar med hjärnans förändringar i dessa missbruk är själva symtom som många av dagens porranvändare har i överflöd: oförmåga att kontrollera användningen, svåra begär, tolerans (eskalering), minskande sexuell respons, koncentrationsproblem, depression, ohälsosam lust att isolera, ångest, svår abstinenssymptom vid sluta och så vidare. Många av dem rapporterar också att dessa symptom reverserar sig inom några månader efter att ha slutat Internetporno.

Under tiden, vad händer om en patient kan inte stoppa självförstörande sexuellt beteende, och söker professionell hjälp? I många fall antas patienten lida av någon sjukdom andra än en sexuell missbruk. Det är rätt. Sjukvårdspersonalen väljer en olika primär, eller orsakssjukdom - och hänvisar honom till rådgivning, psykotropa droger eller båda.

Antagandet att sexuellt beteendeberoende är strikt ett symptom på någon annan primär sjukdom ger vilseledande diagnoser för dem som brottas med missbruksrelaterade hjärnförändringar. Dessa inkluderar prestationsångest, ADHD, OCD, depression, svår social ångest, erektil dysfunktion, prestationsångest (med handen?), Och så vidare. Ännu värre är att den beroende patienten inte informeras om att han kanske kan vända hans symtom genom varaktig uttagning och förändring av beteende. Hjärnplasticitet fungerar båda sätten.

Forskare vet från andra beteendeavvikelser att symptomen på vilka sådana andra diagnoser vila kan ofta vara en funktion av beroende sig själv (anhedonia, koncentrationsproblem, svår ångest, etc.). Att ta hand om annan diagnos istället för att utbilda klienten / patienten om missbruk är motsvarande att tala om för en patient med ett trasigt ben att ta smärtstillande piller istället för att förskriva immobilisering av benet och användning av kryckor.

Självklart har vissa patienter faktiskt dessa andra sjukdomar och tillstånd i stället för, eller förutom, självförstörande sexuellt beteende. Men om de inte gör det, och sexuellt beroende sig själv är den främsta orsaken till deras elak, ignorerar doktorn ofta det faktum. Han / hon har utbildats inte att överväga sexuellt beteendeberoende som en möjlig primär sjukdom.

Tyvärr antagandet att andra missbruk kan vara primärt, men sexuellt beteende missbruk kan inte, är en biologisk omöjlighet. Bara genom att utesluta sex från missbruksforskningsområdet för årtionden kan vi lura oss själva till att tro på något annat.

Under alla omständigheter är närvaron av andra villkor inte beroende mindre av en missbruk. En alkoholist med social ångest måste fortfarande ta itu med alkoholism, och en överviktig person måste fortfarande hantera tvångsmässig ätning ... och det extra 200 pund. Båda behöver hjälp med att ändra sitt beteende för att koppla om hjärnorna.

En ny era för mänsklig sexualitet

I augusti i år (2011) började en mäktig havsbyte. Utelämnandet av sexuellt beteende som ett möjligt missbruk korrigerades - inte av AMA utan av ASAM. I de vanliga frågorna om det nyligen offentliggjorda tillkännagivandet förklarar ASAM att

Vi har alla hjärnbelöningskretsarna som gör mat och sex givande. Det är faktiskt en överlevnadsmekanism. I en hälsosam hjärna har dessa belöningar feedbackmekanismer för mättnad eller "tillräckligt". I någon med missbruk blir kretsen dysfunktionell så att meddelandet till individen blir "mer", vilket leder till den patologiska strävan efter belöningar och / eller lättnad genom användning av ämnen och beteenden.

Tack vare framstegen inom forskning om beteendemissbruk är missbruksexperter och neurobiologer nu övertygade om att missbruk av sexuellt beteende delar samma grundläggande kärnhjärna som andra missbruk. Det är dags att ge vårdpersonal möjlighet att anpassa sig till verkligheten att internetporr / sexmissbrukare kan drabbas av hjärnförändringar som ses hos andra missbrukare. Genom att uppdatera läroböcker och protokoll frigör vi vårdgivare för att styra oss mer mot hälsosam sexualitet och förhindra rättegångar från missdiagnostiserade porrmissbrukare.

ASAM: s uttalande är ett stort steg framåt, men det finns mycket att komma ikapp. Tack vare årtionden av blindare har forskare fortfarande ingen aning om vad hjärnans kemi är för sexuell balansera ser ut, eller varför den främjar välbefinnande. Meme det överskottet är både normalt och riskfritt lingers, trots varningsskyltar för män, kvinnor och ungdomar.

Tecken på att hjärnan utvecklar missbruksrelaterade förändringar kan snart bli allmänt känt, men när forskare studerar könens effekter på hjärnan med mer öppna sinnen kan andra intressanta insikter om mänsklig sexualitet komma fram. Till exempel är förändringar associerade med överdrift, även i mildare former, vilket försämrar vår förmåga att njuta av långvariga intima relationer genom att påskynda tillvänjning mellan partners? Vilken är effekten av regelbundna anknytningar till partnerns hjärnor?

Saknar vi några viktiga saker om orgasm själv? Till exempel finns det bevis på hormonella och neurokemiska krusningar efter orgasm, vilket skulle vara värt att undersöka närmare. Är herr-, kvinnor och ungdomar"hjärnor olika i detta avseende? Gör samlag och onani olika effekter på hjärnan?

Neurovetenskapsforskning skulle kunna tänkas kasta mycket mer ljus på frågor som dessa - nu när studiet av fysiologi av sexuellt överskott är tillbaka i spel.

Kejsaren bär inte sin rem

Den historiska ASAM-AMA-pakten främjade oavsiktligt ett ohälsosamt meme: "När det gäller sexuellt beteende, inklusive internetporranvändning, finns det inget som är för mycket eller onormalt eftersom sexuellt beroende är omöjligt." Det är dags att röja detta önsketänkande - utan att låta diskussionen polariseras på ytliga sätt: ”könspositivt kontra könsnegativt”, ”yttrandefrihet gentemot bud” eller “sexuell mångfald vs. heteronormativ.” Det är inte "sexpositivt" att avskräcka hård vetenskap om sex, och det faktum att vetenskapen har avskräckt verkar ha ganska "sexnegativa" resultat för män: Forskning bekräftar en enorm ökning av ungdomsåren.

I stället för att fördöma eller försvara sexuellt beteende (promiskuitet, porrinnehåll, sexuell läggning, etc.), låt oss fokusera på hjärnans fysiologi: neurokemikalier, receptorer, frontal cortexförändringar, striatal grå substansvolym och förändringar i limbisk vit substans, som har gjorts i internetberoende, spel och mat missbruksforskning.

Andra länder är redan svåra på jobbet med att undersöka Internetberoende (vilket inkluderar pornoanvändning i vissa länder). En grupp av forskare hittades nyligen att 18 procent av universitetsstuderande var hooked. Förresten var risken för Internetberoende hos män ungefär tre gånger så stor som för kvinnor. De drog slutsatsen:

En stor andel ungdomar i befolkningen lider av de negativa effekterna av Internetberoende. Det är nödvändigt för psykiatriker och psykologer att vara medvetna om de psykiska problemen som orsakas av Internetberoende [som OCD, ångest, och depression].

Fysiologiskt sett onormal har ingenting att göra med önskvärdhet eller icke önskvärdhet hos ett visst beteende. Det är strikt en funktion av hjärnans / kroppens obalans. Vissa människor kan delta i massor av sexuell (eller annan) stimulering utan skadliga hjärnförändringar. Andra kan inte, och sådant beteende orsakar symtom som de tycker är oroande eller outhärdliga. Det är verkligen så enkelt.

Det är inte vad gör vi i sovrummet, framför våra datorer eller i badhuset som betyder något. Det är hur det påverkar våra plasthjärnor. Om någons hjärna råkar anpassa sig snabbt till intensiv stimulering, så att hon behöver mer och mer stimulering, eller så visar hon andra beroendeberoende symptom, då är problemet beteende överdriven för henne. Hon har val att göra. Detta skiljer sig inte från en man som inte metaboliserar kolhydrater bra. Han måste lära sig effekterna av olika dieter på hälsan.

När det gäller sexuellt beteende, där is en sådan sak som för mycket, och det finns en sådan sak som onormal. Vi kan inte räkna ut det från någon moralisk kod, men vår vårdpersonal kan hjälpa oss att räkna ut det med de fyra Cs som indikerar missionsrelaterade förändringar i hjärnan:

  1. Förlust av kontroll
  2. Tvång
  3. Fortsatt Använd trots negativ Konsekvenser
  4. suget  - både psykiskt / fysiskt

Aldrig har mänskligheten varit bättre redo att förstå dess förmåga till sexuell balans och överdrivenhet. Sexual-friheten har släppt flaskan för gott. Vi kan titta hårt på effekterna av hypersexualitet på hjärnan utan rädsla för försiktiga repressalier. Låt oss förvisa tidigare antaganden, sexuell politik och slagord från sexforskning, och använda alla de nya verktygen vi har för att avslöja en mer fullständig förståelse för mänsklig sexualitet - dess härligheter och dess svaga punkter.

Ökad kunskap kommer att bemyndiga de av oss som älskar sex att styra för de resultat vi väljer med respekt för våra individuella begränsningar. Alternativet att fortsätta att undertrycka risken för sexuellt beteendeavvik leder oss till risk för att drunkna i ett hav av läkemedel som föreskrivs för sekundära symtom - medan den främsta orsaken till att vägen försämras, inte erkänns.

För årtionden sedan förstod vi inte vetenskapen om missbruk, men det finns ingen ursäkt för okunnighet om missbruk nu. - David E. Smith, MD


Här är ett meddelande från Kinsey Institute (22 oktober 2015)

Spara datumet!
Oktober 6-8, 2016
Indiana University, Bloomington, Indiana, USA

Sponsras av:
Ny visningskampanj
Indiana University Department of Gender Studies
Indiana University School of Public Health
Indiana University Kinsey Institute

DENNA DYNAMISKA NYA VIEW CAMPAIGN CAPSTONE kommer att samla kön, sexualitet, feminist, hälsa, media och samhällsvetenskapslärare och aktivister för att undersöka idéer och effekter av DEN NYA VIEW CAMPAIGNEN, ett gräsrotsnät bildat i 2000 för att utmana medicinskisering av sexualitet och att kartlägga vägen framåt.

Konferenswebbplats


Uppdateringar:

  1. En officiell diagnos? Världens mest använda medicinska diagnostiska manual, Den internationella klassificeringen av sjukdomar (ICD-11), innehåller en ny diagnos lämplig för pornoberoende: "Kompulsiv sexuell beteendestörning. "
  2. Porno / sexberoende? Denna sida listar 52 neurovetenskapliga studier (MR, fMRI, EEG, neuropsykologisk, hormonell). Alla ger starkt stöd för beroendemodellen eftersom deras resultat speglar de neurologiska fynd som rapporterats i studier om substansberoende.
  3. De reella experternas åsikter om porno / sexmissbruk? Denna lista innehåller 27 senaste neurovetenskapliga litteraturgranskningar och kommentarer av några av de bästa neuroscientistsna i världen. Alla stöder beroendemodellen.
  4. Tecken på missbruk och eskalering till mer extrema material? Över 50-studier som rapporterar resultat som överensstämmer med eskalering av pornoanvändning (tolerans), habituation till porr och till och med abstinenssymptom (alla tecken och symtom förknippade med missbruk). Ytterligare sida med 10 studier som rapporterar abstinenssymtom hos porranvändare.
  5. En officiell diagnos? Världens mest använda medicinska diagnostiska manual, Den internationella klassificeringen av sjukdomar (ICD-11), innehåller en ny diagnos lämplig för pornoberoende: "Kompulsiv sexuell beteendestörning. "
  6. Debunking den ostödda talpunkten att "hög sexuell lust" förklarar bort porno eller sexmissbruk: Över 25 studier förfalskar påståendet att sex- och porrmissbrukare "bara har hög sexuell lust"
  7. Porr och sexuella problem? Denna lista innehåller över 40-studier som länkar till pornoanvändning / pornoberoende mot sexuella problem och lägre upphetsning mot sexuella stimuli. De första 7-studierna i listan visar orsakssamband, eftersom deltagare eliminerat pornoanvändning och läkte kroniska sexuella dysfunktioner.
  8. Pornos effekter på relationer? Över 75 studier kopplar porranvändning till mindre sexuell och relationer. Så vitt vi vet alla studier med män har rapporterat mer pornoanvändning kopplad till sämre sexuell eller relativ tillfredsställelse.
  9. Pornvändning som påverkar känslomässig och psykisk hälsa? Över 85 studier kopplar porranvändning till sämre mental-emotionell hälsa och sämre kognitiva resultat.
  10. Pornvändning som påverkar tro, attityder och beteenden? Kolla in enskilda studier - över 40-studier länk porno använda till "un-egalitära attityder" mot kvinnor och sexistiska åsikter - eller sammanfattningen från denna metaanalys 2016 av 135 relevanta studier: Media och Sexualization: State of Empirical Research, 1995-2015.
  11. Vad sägs om sexuell aggression och pornoanvändning? En annan meta-analys: En meta-analys av pornografiförbrukning och faktiska handlingar av sexuell aggression i allmän befolkningsstudier (2015).
  12. "Men har inte porno använt reducerade rapspriser?" Nej, rapspriser har stigit de senaste åren: "Rape-priserna stiger, så ignorera pro-pornopropaganda." Ser denna sida för över 100 studier som kopplar porranvändning till sexuell aggression, tvång och våldoch en omfattande kritik av den ofta upprepade påståendet att en ökad tillgänglighet av porr har resulterat i minskade våldtäkt.
  13. Vad sägs om pornoanvändning och ungdomar? Kolla in denna lista med över 270 ungdomar studier, eller dessa recensioner av litteraturen: omdöme # 1, review2, omdöme # 3, omdöme # 4, omdöme # 5, omdöme # 6, omdöme # 7, omdöme # 8, omdöme # 9, omdöme # 10, omdöme # 11, omdöme # 12, omdöme # 13, omdöme # 14, omdöme # 15.

Från reddit - NoFap

07/27/2012

LÄNK

Jag tror att det är ett resultat av att pendeln svänger för långt i andra riktningen. Under lång tid i detta land ansågs sex före äktenskapet och alla typer av icke-förökande sex vara syndiga och onda. Sedan kommer den ”sexuella revolutionen” och sexuell frihet blir ett sätt att göra uppror mot det vanliga.

Flash framåt i trettio år och de hippier som slår till i leran på Woodstock är föräldrar, företagare, politiker etc. Sexuell frihet blir vanlig, och ingenting anses vara tabu. Så småningom börjar deras barn, lilla Johnny och Lisa vara sexuellt aktiva vid 12, och det brinner när Johnny kikar och Lisa har vårtor i sina underliggande regioner. (rakt / ”normalt”) Människor börjar freak out om AIDS. Onani börjar främjas som ett säkert alternativ till sex. "Pornografi" vid den här tiden är lite mer än Playboy, kanske några softcore-grejer om kabelåtkomst, men för de flesta pojkar är det enda sättet att få den spänningen att pausa din videobandspelare BARA RÄTT TID (kom ihåg det ?? Holy shit !! Tänkte bara på det medan jag skrev det här).

Pornografi - efter ett mycket viktigt avgörande från Högsta domstolen - är helt skyddat av den första ändringen, såvida inte våldtäkt eller barnporr eller något. Nu har du människor som hatar porr men tar mentaliteten "Jag gillar inte vad du säger men jag kommer att försvara din rätt att säga det till döds" och ser varje försök att kränka pornografi som "oamerikansk" / regressiv / repressiv / reaktionär. Helvete, även feminister har börjat säga att porr kan ge kvinnor (och till och med porrstjärnorna).

Men ingen tänker framåt till mitten till slutet av 2000-talet, när Johnny och Lisa kan få tillgång till alla motbjudande fetischer och -philia i High Definition i en nanosekund med höghastighetsinternet (Åh man ... kom ihåg att vänta i 5 minuter för en enda BILD att ladda ner i slutet av 90-talet ??? Fan, att skriva detta tar mig TILLBAKA!). Helvete, idag kan de flesta MIDDELSKOLOR få tillgång till alla sjuka vridna fetischer som någonsin har funnits på några sekunder med en enhet att de kan passa i sin ficka.

Många ”bra” avsikter gick fel. Principer som finns i ett vakuum är inte alltid meningsfulla i den verkliga världen, och tekniken förändrar saker. Människor börjar tro på saker i en flock, och alla som ifrågasätter konventionell visdom förnedras. Läkare hatar att erkänna att de har fel och motstår motsägelsefulla bevis tills de dras sparkar och skriker till sanningen. För att inte tala om pornografi är en av Amerikas största export och är en bransch på flera miljarder dollar per år (skämtar mig att någon betalar för porr, men till var och en sin egen).

Och där har du det. Ledsen att vara så långvindad men din inlägg fick mig att tänka!