När Internet är bättre än människor (2012)

Cyber ​​erotica: Kan pixlar lindra en evolutionär längtan?

Scott Adams, geniet bakom "Dilbert", skrev nyligen ett stycke som heter Digital Crossover. Här är ett utdrag,

Så snart sex och äktenskap i den simulerade världen ... blir bättre än den verkliga saken, kommer ingen att bry sig om bekostnad, stress och besvär .... Människor blir inte roligare medan Internet blir mer beroendeframkallande. Delningen för vissa människor har redan kommit .... När Internet lär sig att förutse och mata dina önskemål med ökande noggrannhet kommer ditt beroende att fördjupas.

Han har rätt att crossover redan händer - men inte medvetet val. Den här killens historia blir ganska vanlig:

Jag är mitt i tjugoårsåldern och lider av denna uppenbara nyfångade 21-talets bredbandsdrivna ED-störning. Jag har haft tre chanser att förlora min oskuld med riktiga kött och blod kvinnor och jag har misslyckats varje gång (som i, dessa kvinnor var i min säng och redo att gå, kläder av, men jag kunde inte göra det. Jag Jag har haft andra chanser och till och med andra tjejer som sover i min säng, men jag gjorde inte flytten för jag visste att jag inte skulle kunna göra det ... även mellan 18 och 22 år. Jag kommer inte att gå in på detaljerna men kände mig otroligt pinsam, deprimerande och förtrollande varje gång. Jag är inte bög i det minsta (jag är faktiskt en rasande heteroseksuell), men jag kunde helt enkelt inte ha sex med dessa kvinnor.

Om jag kunde välja ett ord för att beskriva hur det kändes när jag försökte ha sex med dem, skulle jag använda ordet 'främling'. Det kändes konstgjort och främmande för mig. Det är som att jag har blivit så konditionerad att sitta framför en skärm och rycka med dödsgreppet alla dessa år att mitt sinne anser att det är normalt kön istället för verkligt kön. Jag kan bli svår för porr, inga problem, men inte för mitt liv kan jag bli svår för en riktig kvinna.

För många användare visar dagens cybererotik mycket mer stimulerande än att fantasera om tjejerna i trånga tröjor som sitter bredvid dem i algebra. Ändå simuleras och äkta sex som utbytbara som, säg choklad och jordgubbe? Kanske inte särskilt när man väljer syntetisk sexuell stimulans från puberteten framåt. Pubescent / adolescent hjärnor utvecklas till tråd starkt till vad som helst som är sexuellt väckande. I början av tjugoårsåldern har hjärnan beskurna oanvända kretsar.

I själva verket tränar den ungdomliga tungpornoanvändaren som vill ha riktigt sex en dag träning för fel sport. Han eller hon kan oskyldigt hamna i en felaktig matchning mellan vad hjärnan förväntar sig och vad en riktig kompis erbjuder. Efter år som brukar använda Internetporn som en viktig källa till sexuell inmatning, kräver vissa användare en stor insats, och månader, för att göra omkopplaren till riktiga kompisar. Detta ökar oddsen att vissa kommer att lösa sig för cybersex.

"Skift händer"

Adams kommentar föreslår också att fysisk attraktionskraft är så nära kopplad till sexuell tillfredsställelse att 2-D hotties är bättre än 3-D inte-så-hotties. Efter denna logik drar han slutsatsen att om du inte är en attraktiv kille, är 2-D hotties bättre alternativ än några riktiga kvinnor du sannolikt kommer att ha sex med. Dessutom förutspår han att till och med människor med de bästa sociala och sexuella alternativen med tiden kommer att överge mänsklig kontakt till förmån för internetinspirerad sexuell spänning.

Exklusiv eller mycket tung Internetanvändning kan naturligtvis leda användarna till slutsatsen att varmare är bättre. För det första tenderar den tunga porrbruken att mäta tillfredsställelse bara i fråga om intensitet och kvantitet, inte generell tillfredsställelse. Men vissa användare märker stora skillnader efter pornoanvändning jämfört med riktigt sex:

Jag är en rak kille som tycker om att se nakna och pornografiska bilder och videor av kvinnor som poserar och har sex, som många av mina manliga vänner gör. Jag är dock inte säker på att de gör det i upp till 3 timmar åt gången. Hur som helst, mentalt och fysiskt mår jag bra i några timmar. Men då känner jag mig så sliten mentalt, ibland som om min IQ har halverats och jag kan inte tänka rakt. Om jag gör det sent på kvällen är effekterna nästa dag mycket värre. Detta händer aldrig om jag bara onanerar utan att titta på porr samtidigt eller efter att jag har samlag med min flickvän. Det händer INTE även om jag gör oralsex på min flickvän och spenderar mycket tid på att stirra på hennes privata delar heller. (Det händer också till viss del om jag tittar på porr och inte onanerar den dagen).

Jämförande hethet är inte den enda anledningen till att 2-D-hotties överträffar riktiga partners. Det finns en mer snedig anledning. Hjärnor utvecklades för att (åter) leda ganska tätt till vad de associerar med toppupplevelser. Denna naturliga process minskar gradvis framtida fokus och lyhördhet, vilket hjälper människor att anpassa sig till sina miljöer.

Uppenbarligen slår det tillbaka när syntetiska stimuli är tillräckligt tvingande för att åsidosätta hjärnans medfödda "Jag är klar" -mekanismer och dysregulera aptitmekanismer. (Ser Varför hittar jag porr mer spännande än en partner?) Vissa användare drabbas även av olyckliga symptom:

[Första killen, ålder 23] Jag var på väg i en ganska dålig riktning med humörstörningar, känslor av att vara tomma och ett så dåligt fall av ED att jag skulle behöva onanera med båda händerna medan du tittade på porr för att bli halvhård, vilket vid 23 inte är bra.

[Andra killen, ålder 20s] Min ED började krypa långsamt 2 - 3 år sedan. Och det har blivit väsentligt sämre under det senaste året. Jag kom till den punkt där jag sällan skulle se morgonträ, och de flesta delar av porr skulle inte göra någonting för mig. Hälften av tiden skulle jag klämma med en limpick. Jag skulle spendera timmar surfa på modellen som var "varm" nog. Och vad som var "varmt" idag var oattraktivt imorgon. 

Adams kan ha rätt om vart vi är på väg, men resan kan vara mycket ojämnare och destinationen mindre sexuellt tillfredsställande än han angav.

Vad köper du en riktig ko?

I en uppkoppling / digital miljö är måttlighet och stabila relationer inte högt värderade. Varför inte få alla de åtgärder du kan, eller hur? Faktum är att Adams påpekar att unga kvinnor redan "förstärker sitt spel" för att tävla med cybervixar, vilket han definierar som mer avslappnat sex. Det finns ett implicit antagande om att tillfälligt sex levererar allt som är värt att ha, kanske för att det så nära imiterar de klimax-on-demand som Internet levererar.

Ändå uppvaktning / intimt förhållande kan i slutändan hjälpa till att skydda hjärnor mot risken för överskott. I själva verket kan det mycket väl visa sig att vi är bättre med att ha lite mindre kön än vi tror vi vill ha (men mycket tillgiven beröring), än vi riskerar kronisk överkonsumtion.

”Besväret” med uppvaktning kan också bidra till framgångsrik, tillfredsställande långvarig parbindning, vilket potentiellt gynnar både avkomma och älskare själva. Detta har förmodligen mycket att göra med de neurokemiska effekterna av regelbunden tillgiven beröring och nära, pålitligt sällskap. För mer:

Läckt av hotness, vi ofta förbise det faktum att våra hjärnor utvecklats för att belöna oss med känslor av välbefinnande för att utbyta tillgiven beröring och kompaniet vi behöver. Dessa erfarenheter verkar som anti-ångestmed. I motsats därtill erbjuder sexuell stimulering i sig bara en kortvarig buzz i bästa fall, och för mycket kan vi få oss att känna oss ruttna:

[Ålder 29] För bara 2 år sedan hade jag alltid massor av vänner. Används för att gå ut. Jag minns hur jag kände mig när jag helt enkelt såg en tjej på gatan. Jag behövde aldrig ämnen för att göra mig lycklig. Det var en inre känsla ... den energin ... rå energi, som höll mig framför på alla fronter. Onani var min dagliga vana. Och jag kände aldrig några dåliga effekter på grund av det. Träna ... arbeta ... flirta ... självförtroende. Allt var perfekt.

När jag gick in i den här porrvanan för 2 år sedan var det inte beroende; det var bara ett hjälpmedel för onani. Men snart eskalerade det till våldtäktsscener, djur, våldsamt sex. Du behöver inte föreställa dig sexscener med min flickvän från länge sedan. Jag kände mig väldigt stolt över att jag inte behövde någon tjej. Jag tänkte, ”Jag har kontroll över mig själv. Människor är verkligen dårar att gå för engagerade relationer. Äktenskap ... !!! Titta på mig! Jag är den ultimata människan !!! Jag kan bo ensam. ”

Men det var helt fel. Porr åt mig inifrån. Snart kände jag mig deprimerad ... hjärndimma ... social ångest ... matsmältningsproblem. Min primitiva hjärna var hakad. Jag växte inte upp med porr. Det är därför jag kan se skillnaden levande.

Möter vi våra utvecklade behov?

Trots förekomsten är människor en parbindande arter. Till skillnad från 97% av däggdjursarter har vi den fysiska hjärnmaskinen som låter oss bli kär. (Se Varför Bonobos gör dåliga rollmodeller.) Par-bindande däggdjur involverar i allmänhet frekventa bindningsbeteenden med tillfällig sex-ej konstant kön i stället för bindningsbeteenden. (Se Bo i kärlek Monkey-Style.)

Vårt unika parbaserade maskiner tyder på att högerna från kön idealiskt kommer från en blandning av upphetsning och varma känslor från beröring, ömsesidigt förtroende, romantik, etc. Dessa ofta ”bindningsbeteenden”Lugna hjärnan (vilket underlättar bildandet av känslomässiga band) och ökar naturligtvis vår känsla av välbefinnande.

Så här är den intressanta frågan: Utan supernormal sexuell stimulering, skulle våra inbyggda sexuella begränsningar komplettera vår medfödd parbindningsprogram mer effektivt, lämnar oss mer nöjd övergripande? Det vill säga har en fungerande balans utvecklats för att hålla oss (mer eller mindre) knutna till en kompis med hjälp av en blandning av sexuella och bindande beteenden?

Kunde överdriva den sexuella stimulansen bidrar till misstro och missnöje i relationer eftersom våra utvecklade behov av mer än ”bara sex” uppfylls inte? Denna hypotes kan låta outlandish, men i själva verket rapporterar en stor andel kvinnor kronisk irritabilitet och tårar efter kön. Män kan också möta mood försämring efter för mycket utlösning. Dessa svar kan vara signaler som vi överträffar vår idealiska sexuella stimulans och / eller inte gör ett adekvat jobb för att möta våra behov av tillgiven mänsklig touch i våra relationer.

Lyckligtvis, om någon hakar av från dagens någonsin roman cyber erotica och sexleksaker, exklusiva relationer kan återigen bli ett fungerande alternativ för många vuxna. Naturligtvis kan detta steg medföra obehag för avhakning från dopamin-vevningen, “nyhet-as-afrodisiakum”-Strategin som lärt sig på nätet, liksom viljan att lägga undan några populära antaganden.

För övrigt betyder större harmoni inte nödvändigtvis mindre kön, men det kan innebära att utforska älsklingsmetoder som maximerar tillfredsställelsen tillgänglig via bindningsbeteenden utan att övertaxera vår neuroendokrina balans med alltför frekventa jollies.

Är en sådan justering värt det? Beror på hur tilltalande du hittar “The Digital Crossover” som en slutdestination. Förresten, vår kultur kan vara där tidigare än den tror. Enligt Adams om människor,

fortsätt sin trend att bli fetare och mer argumenterande ... Digital Crossover är mindre än tio år borta.

Lätt att titta på, smart organiserad video om Japans chockerande ökning av "asexualitet" och rollen "Dating Sims" kan spela.


UPPDATERINGAR

  1. Tecken på missbruk och eskalering till mer extrema material? Över 35-studier som rapporterar resultat som överensstämmer med eskalering av pornoanvändning (tolerans), habituation till porr och till och med abstinenssymptom (alla tecken och symtom i samband med missbruk).
  2. Debunking den ostödda talpunkten att "hög sexuell lust" förklarar bort porno eller sexmissbruk: Minst 25 studier förfalskar påståendet att sex- och porrmissbrukare "bara har hög sexuell lust"
  3. Porr och sexuella problem? Den här listan innehåller 30-studier som länkar till pornoanvändning / pornoberoende mot sexuella problem och lägre upphetsning mot sexuella stimuli. First 5-studier i listan visar orsakssamband, eftersom deltagare eliminerat pornoanvändning och läkte kroniska sexuella dysfunktioner.
  4. Pornos effekter på relationer? Över 60-studier knyter porrfilm till mindre sexuell och relativ tillfredsställelse. (Så vitt vi vet alla studier med män har rapporterat mer pornoanvändning kopplad till sämre sexuell eller relativ tillfredsställelse.)