Kitabu cha kucheza cha ponografia: Kukataa, Disinform na Defame (video)

YBOP COMMENTS

Sehemu kubwa ya "kitabu cha kucheza porn" ni kashfa na unyanyasaji wa wale wanaozungumza juu ya ubaya wa ponografia au shida kwenye tasnia ya ponografia. Shill ya tasnia inayotisha sana ni mtaalam wa jinsia na mwanafunzi wa zamani Nicole Prause (iliyotajwa kwenye video ya Gabe).

Katika mtafiti wa zamani wa UCLA wa UCLA Nicole Prause alianza kushambulia kwa wazi, kumtuliza na cyberstalking Gary Wilson. (Prause has not been a full-time employee at an academic institution since January, 2015.) Within a short time she also began targeting others, including researchers, medical doctors, therapists, psychologists, a former UCLA colleague, a UK charity, men in recovery, a TIME mhariri wa gazeti, profesa wa kadhaa, IITAP, SASH, Kupambana na Dawa Mpya, Kutoka Kutoka, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, jarida la kitaaluma Sayansi ya Maadili, kampuni yake ya wazazi MDPI, madaktari wa Marekani wa Navy, mkuu wa jarida la kitaaluma CUREUS, na jarida Uraibu wa kingono na kulazimishwa (Tazama - Waathirika wengi wa Ripoti Mbaya ya Nicole Prause na Matumizi mabaya ya Mchakato)

Wakati wa kutumia masaa yake kuamka akiwatesa wengine, Prause kwa busara alipanda - ushahidi dhahiri wa sifuri - hadithi kwamba alikuwa "Mwathirika" ya kila mtu aliyethubutu kutokubaliana na madai yake yanayohusu athari za uchi au hali ya sasa ya utafiti wa ponografia (Angalia: Uwigaji wa Nicole Prause wa mwathirika-wazi wa waziwazi kama msingi, yeye ndiye anayehusika, sio mwathirika). Ili kupinga unyanyasaji unaoendelea na madai ya uwongo, YBOP alilazimishwa kuorodhesha baadhi ya shughuli za Prause. Fikiria kurasa zifuatazo. (Matukio ya ziada yametokea kwamba hatuna uhuru wa kutangaza - kama wahasiriwa wa Prause wanaogopa kulipwa zaidi.)

Mnamo Agosti ya 2020 Uamuzi wa korti unafichua kabisa Prause kama mhalifu, sio mwathiriwa. Mnamo Machi wa 2020, Prause alitafuta amri ya kuzuia ya muda mfupi (TRO) dhidi ya Wilson akitumia "ushahidi" wa uwongo na uwongo wake wa kawaida (akinishtaki kwa uwongo wa kuning'ata). Katika ombi la Prause la amri ya kuzuia alijidanganya mwenyewe, akisema nilichapisha anwani yake kwenye YBOP na Twitter (uzushi sio jambo jipya na Prause). Niliwasilisha hoja ya kupambana na SLAPP kugoma dhidi ya Prause kwa kutumia vibaya mfumo wa sheria (TRO) kuninyamazisha na kunitesa. Mnamo Agosti 6, Korti Kuu ya Kaunti ya Los Angeles iliamua kwamba jaribio la Prause la kupata kizuizi dhidi yangu ilifanya "mashtaka ya kimkakati ya kijinga na haramu dhidi ya ushiriki wa umma" (kawaida huitwa "SLAPP suti"). Kwa asili, Korti iligundua kuwa Prause alitumia vibaya utaratibu wa kuzuia kumnyanyasa Wilson katika ukimya na kudhoofisha haki zake za kusema bure. Kwa sheria, uamuzi wa SLAPP unamlazimisha Prause kulipa ada ya wakili wake.

Halafu mnamo Desemba, 2020 aliwasilisha kesi ya kashfa dhidi ya Wilson huko Oregon. Wakati wa kusikilizwa Januari 22, 2021 korti ya Oregon iliamua kwa niaba ya Wilson na akampa gharama zote mbili na adhabu ya nyongeza. Katika miezi 18 iliyopita Prause ametishia hadharani (au kufungua) suti kumi na mbili zinazokusudiwa kuwatisha wengine kuwa kimya kwa kutishia kutumia nguvu na rasilimali zao katika mashauri ya kisheria yasiyo na msingi. Anawalenga wale wanaofunua hadharani uhusiano wake wa karibu na tasnia ya ponografia na mwenendo wake mbaya, au ambao wametoa taarifa zilizoapishwa katika suti za kukashifu 3 ambazo zinafanya kazi dhidi yake.

  1. Donald L. Hilton, Jr v. Nicole Prause, et al., Mahakama ya Wilaya ya Merika kwa Wilaya ya Magharibi ya Texas Idara ya San Antonio, Kesi Na. 5: 19-CV-00755-OLG;
  2. Alexander Rhodes dhidi ya Nicole Prause, et al., Mahakama ya Wilaya ya Merika ya Wilaya ya Magharibi ya Pennsylvania, Kesi Na. 2: 19-cv-01366, 
  3. Aaron M. Minc, Esq dhidi ya Melissa A. Mkulima na Nicole R. Prause, Kesi Na: CV-20-937026 katika Kaunti ya Cuyahoga, Ohio