Madhara ya matumizi ya vifaa vya kijinsia kwenye mienendo ya uhusiano wa kimapenzi (2016)

Madhara mabaya ya matumizi kwa watu binafsi

Kuangalia ponografia imepatikana kuwa na matokeo mabaya mengi kwa mtu binafsi, ikiwa ni pamoja na uharibifu wa utendaji wa kitaaluma na kitaaluma, dhiki, kulazimishwa kwa ngono (Cooper, Putnam, Planchon, na Boies, 1999; Manning, 2006), na uchokozi (Allen, D'Alessio, & Brezgel, 1995; Donnerstein, Donnerstein, na Evans, 1975). Zaidi ya matatizo yanayohusiana na nafsi, matumizi ya SEM imeongeza matatizo katika uhusiano wa karibu (Deloy, 2007; Oddone-Paolucci, Genuis, na Violato, 2000). Zaidi hasa, matumizi ya ponografia kwa mtu binafsi husababisha kupungua kwa uhusiano na kuridhika kwa ngono (Madaraja, 2008a; Deloy, 2007; Schneider, 2000a, 2000b; Yucel & Gassanov, 2010).

Wakati wa kuchunguza shida hizi za uhusiano, matumizi ya SEM ni matarajio ya kupungua kwa ndoa na urafiki (Schneider, 2000a, 2000b) na ni mchangiaji mkubwa wa kujitenga na talaka (Schneider, 2000b). Kwa kweli, ndoa na matatizo ya kulevya ya ngono huwa na uhusiano mdogo wa uhusiano, na washirika katika ripoti hiyo ya uhusiano huongezeka katika usiri, kujitenga, na uhusiano usio na uhusiano (Mikopo, 1992; Schneider, 2000b; Wildmon-White na Vijana, 2002). Matatizo haya yanajulikana zaidi kwa wanandoa ambapo mpenzi mmoja tu hufanya mara kwa mara katika matumizi ya SEM, mara nyingi husababisha kupoteza maslahi ya ngono na ushirika wa kijinsia (Schneider, 2000b).

Athari mbaya ya matumizi kwa washirika

Kuhusu madhara ya matumizi ya mpenzi, Zillmann na Bryant (1984, 1988) iligundua kwamba kuona picha za ponografia kumesababisha kuridhika kwa mpenzi wake, kuongezeka kwa kupenda kwa wanawake, maoni ya kupotosha kuhusu ngono, na kupungua kwa maadili yanayohusiana na mke na mke. Utafiti umeonyesha pia kwamba kuona picha za ponografia huongeza hukumu ya mtu ya mahusiano yasiyo ya kike kama mwenendo wa kawaida (Drake, 1994).

Mbali na athari kwa mwenzi, tafiti zimechunguza athari za kike kwa matumizi ya SEM ya wenzi wa kiume. Matumizi ya SEM ya kiume yanaweza kutoa mhemko hasi (yaani, usaliti, kukataliwa, na kutelekezwa) kwa wanawake, ambayo husababisha kukomesha uhusiano (Schneider, 2000a, 2000b). Wanawake, ambao hugundua matumizi ya ponografia ya mwenzi wao waume, mara nyingi huanza kujiona kama wasiofaa, wasio na maana, dhaifu, na wapumbavu (Bergner & Madaraja, 2002).

Madhara mzuri ya matumizi kwa washirika

Licha ya madhara mabaya ya ponografia, tafiti zingine zimegundua kwamba wanandoa wanaotumia SEM pamoja wanaweza kuwa na matokeo mazuri zaidi kuliko wale wanaotumia SEM kwa kujitegemea (Madaraja, 2008b; Madaraja & Morokoff, 2010; Schneider, 2000a, 2000b). Pia, watu binafsi ambao walisema tu SEM na mpenzi wao waliripoti kama kuongezeka kwa kuridhika na kujitolea kwa mpenzi wao ikilinganishwa na wasio watumiaji. Kwa mfano, wanandoa, ambao waliripoti kugawana SEM, walikubali alama za juu zaidi za uhusiano na kufadhiliwa kwa ngono kuliko wanandoa ambao hawakuutumia SEM pamoja (Madaraja, 2008b).

Muda wa SEM hutumiwa kwa kimapenzi

Kutokana na matokeo mchanganyiko katika utafiti uliopita, inaeleweka kuwa matumizi ya pamoja na ushirika wa SEM ni ngumu. Suala moja ambalo linaathiri matokeo ni kiwango cha kushiriki katika uhusiano unaohusiana na matumizi ya SEM. Zaidi hasa, matumizi ya SEM katika mahusiano ya kimapenzi inaweza kuwa mdogo kwa mtu mmoja au watu wawili. Zaidi ya hayo, wakati wa kuchukua maoni ya mpenzi wa uwepo wa SEM katika akaunti, kwa ujumla, kunaweza kuwa na vikundi vitano vya matumizi ya SEM: watumiaji binafsi, watumiaji wa mpenzi, watumiaji tofauti, watumiaji wa pamoja, na wasio watumiaji. Bila shaka, mtu mmoja anaweza kuwa na makundi mengi ya SEM katika uhusiano. Wakati wa kuchunguza kila moja ya haya, madhara ya matumizi yanaweza kutofautiana kwa kila mtu katika kila kikundi. Kuelewa utata wa matumizi ya SEM pia inaweza kuhusiana na kazi ya matumizi ya SEM. Ili kuelezea zaidi jukumu na mienendo ya SEM kutumia katika mahusiano ya kimapenzi (na athari yake inayofuata juu ya kuridhika kuripotiwa), inaweza kuwa na manufaa kuchunguza ujenzi unaohusiana na viwango vya kuridhisha uhusiano, kama urafiki au kujitolea.

Umuhimu wa kazi ya SEM

Tafsiri ya mpenzi wa matumizi ya SEM inaweza kuathiri uhusiano na kufadhiliwa kwa ngono. Kwa kweli, Madaraja (2008a) iligundua kuwa mzunguko na madhara ya matumizi ya SEM yanatofautiana kulingana na jinsia, maoni ya matumizi ya washirika, na matumizi ya matumizi ya SEM. Katika wanandoa ambapo wanawake walitumia SEM, washirika wote walipimwa kuwa na uhusiano wa juu zaidi wa ngono na uhusiano ikilinganishwa na wanandoa ambao wanawake hawakutumia SEM. Katika mahusiano ambapo wanawake hawakutumia SEM, matumizi ya kiume ya SEM yameathirika vibaya vya kuridhika kwa ngono. Zaidi ya hayo, matokeo yalifunuliwa kuwa kazi iliyokubalika zaidi ya matumizi ya SEM kwa wanawake ilikuwa kama sehemu ya upendo wa kufanya, wakati wanaume kwa ujumla waliripoti kutumia hiyo kama misaada ya faragha, masturbatory (Madaraja, 2008a, p. 79).

Nje ya madhara ya kuridhika kwa uhusiano, kujitolea, shauku, na urafiki inaweza kuwa kuhusiana na matumizi ya SEM. Katika utafiti wa ubora, matumizi ya picha za ngono yatakuwa na athari mchanganyiko katika kuridhika kwa uhusiano wa uhusiano (Benjamin & Tlusten, 2010). Kwa mfano, wanawake wengine waliripoti kukubaliana na ponografia na kuitumia kama rasilimali kuendeleza shauku na mpenzi wao. Kwa upande mwingine, wanawake wengine waliripoti kwamba kutazama picha za ngono za urafiki kwa sababu ya uhaba kwa sababu ya kujitenga katika ujinsia wao.

Utafiti wa sasa unatafuta zaidi kuelezea madhara ya matumizi ya SEM ndani ya mahusiano ya kimapenzi, hasa uhusiano kati ya mazingira ya SEM hutumia dhidi ya mitindo ya upendo (kama ilivyopimwa na nadharia ya Sternberg), hatua za kuridhika, na matokeo ya kujitegemea ya matumizi ya SEM. Kuchunguza athari za matumizi ya SEM na washirika wote katika mahusiano ya kimapenzi ni shamba jipya; Kwa hiyo, utafiti huu ni kujenga juu ya kundi jipya la utafiti.

Utafiti wa sasa

Utafiti wa sasa ulichunguza matumizi ya SEM katika mahusiano ya kimapenzi kama yalivyoripotiwa na mtu binafsi. Hatua zina tathmini mambo binafsi ambayo yanaweza kuwa yanahusiana na matumizi ya SEM ikiwa ni pamoja na kipimo cha mitindo ya upendo [urafiki, shauku, na kujitolea (IPC)], kuridhika kwa urafiki, kuridhika kwa ngono, na athari za matumizi ya SEM. Uchunguzi wa sasa umeelezea tofauti kati ya madhara ya SEM kati ya vikundi vya watu ambao: (a) mshiriki ndiye anayetumia SEM, (b) washirika wote hutumia SEM pamoja, au (c) wala mshirika hawatumii SEM. Bergner na Madaraja (2002) kushughulikiwa na athari ambazo wanawake wanapata wakati wanapogundua mpenzi wao anatumia SEM, ambayo inaonyesha kuwa matumizi ya SEM hayakujulikani kila mara katika uhusiano. Kwa sababu hii, watumiaji wa washirika na watumiaji tofauti hawakujumuishwa. Uchunguzi zaidi unapaswa kushughulikia ikiwa kuna tofauti na wakati mwingine usio sahihi wa matumizi ya SEM na mpenzi asiyetumia.

Kuajiri

Demografia

Idadi ya watu ilipatikana kwa washiriki wote na ni pamoja na maswali kuhusu umri, ngono, hali ya uhusiano, ukabila, mwelekeo wa kijinsia, na dini.

Utafiti wa SEM

Kiwango hiki kilianzishwa kwa kusudi la utafiti wa sasa. SEM ilifafanuliwa kama "nyenzo yoyote inayoonyesha watu wazima wawili wanajishughulisha kwa urahisi katika ushirikiano wa kupendeza, usio na ukatili, usio na uharibifu, wa kijinsia." Matumizi ya SEM ya sasa yalipimwa kwa kutumia mzunguko (saa kwa mwezi, mara kwa mara kutumika kwa mwezi) na kazi au sababu za SEM tumia. Vipengele vingine, kama vile aina ya vyombo vya habari vya SEM vilivyotumika na maudhui ya aina mbalimbali za SEM, walipimwa. Mfululizo huo wa maswali uliulizwa kuhusu matumizi ya mpenzi wao na matumizi ya pamoja ya SEM.

Dyadic marekebisho wadogo (DAS-7)

DAS-7, toleo la ufupi la awali ya kipengee cha kipengee cha 32, daftari ina vitu saba vya aina ya Likert (Hunsley, Bora, Lefebvre, & Vito, 2001). Vitu vya kwanza vitatu vinajumuisha juu ya makubaliano juu ya masuala matatu ya kimataifa (falsafa, malengo, na muda uliotumiwa pamoja) ambayo washiriki wanaonyesha kiwango cha makubaliano kutoka kwa 0 (Daima hayakubaliani) na 5 (Daima Kukubaliana). Vitu vitatu vya pili vinajumuisha kuhusu mzunguko wa shughuli za michache, na washiriki walionyesha mzunguko wa shughuli hizi kutoka 0 (Kamwe) hadi 5 (Mara nyingi mara moja kwa siku). Kipengee cha mwisho ni taarifa juu ya kiwango cha jumla cha furaha katika uhusiano ambao washiriki wanaonyesha shahada yao ya makubaliano juu ya kiwango cha 7-kuanzia 0 (Haina furaha) hadi 6 (Perfect). Kwa ujumla, alama za juu zinamaanisha uhusiano wa juu wa kuridhika.

DAS-7 imeonyesha usawa wa ndani wa kutosha (Cronbach ya α = 0.78), pamoja na uaminifu wa kupima retest kuanzia α = 0.75 hadi 0.80 (Hunsley et al., 2001). Sehemu nyingi kutoka 0 (huzuni) hadi 36 (wasio na shida). Uchunguzi wa uaminifu kwa sampuli hii unaonyesha msimamo mzuri (Cronbach ya α = 0.82).

Ripoti ya kuridhika kwa ngono (ISS)

ISS ni kiwango cha kipengee cha 25 kinachojaribu kiwango cha ushindano wa kijinsia au kutoridhika ndani ya mahusiano (Hudson, Harrison, & Crosscup, 1981). Majibu yanatoka kwa 1 (kwa kawaida au hakuna wakati) kwa 5 (Wengi au wakati wote), na inaingizwa kwenye vitu vya 25. Kutokana na kosa la utawala, kiwango cha kipengee cha kipengee cha 24 kilitumiwa; uchunguzi wa uthibitishaji wa awali uliripoti kwamba uaminifu wa kuaminika na uhalali wa wadogo huhifadhiwa hata wakati maswali mawili yanapotea (Hudson et al., 1981). Sehemu za juu zinaonyesha kutoridhika zaidi, na cutoff ya kliniki ni 30.

ISS ina thabiti bora ya ndani ya α = 0.92 na uaminifu wa retest ya α = 0.93 (Hudson et al., 1981). Aidha, uwezo wa ubaguzi wa ISS ni wa juu (Hudson et al., 1981). Uchunguzi wa uaminifu kwa sampuli hii unaonyesha msimamo mzuri (Cronbach ya α = 0.89).

Uvutaji wa matumizi ya ponografia athari (PCES)

PCES ni kiwango cha kipengee cha 47 ambacho kinajaribu kuathiriwa na athari nzuri na hasi ya matumizi ya ponografia (Hald & Malamuth, 2008). Hatua hii ina mambo mawili kuu, ikiwa ni pamoja na mwelekeo wa athari nzuri (PED) na mwelekeo wa athari mbaya (NED). Pia kuna masaada ya dhana, ikiwa ni pamoja na maisha ya ngono (SL), maisha kwa ujumla (LG), mtazamo wa mitazamo ya jinsia tofauti (PATOG), mtazamo kuhusu ngono (ATS), na ujuzi wa ngono (SK).

PCES haina alama ya jumla, badala yake ni seti ya subscales ya 11 (1-7 kwa uingizaji wa wote). Majibu ya washiriki yanaanzia 1 (Sio Yote) hadi 7 (Kwa Kiwango cha Kubwa Kikubwa). PED ya kimataifa inapatikana kwa wastani wa vitu vya 27, na NED ya kimataifa inapatikana kwa wastani wa vitu vya 20. Vipimo vya juu vinaonyesha makubaliano ya juu.

Uaminifu kamili (yaani, Cronbach's α) kwa PED ni 0.91 na makadirio ya kuaminika ya 0.91 (SL), 0.90 (SK), 0.90 (ATS), 0.87 (GL), na 0.73 (PATOG) kwa kila ujenzi. Utegemeaji kamili wa NED ni 0.82 na makadirio ya kuegemea ya 0.83 (GL), 0.81 (ATS), 0.71 (SL), na 0.72 (PATOG) kwa kila ujenzi (Hald & Malamuth, 2008). Uchambuzi wa uaminifu wa PED na NED kwa sampuli hii ulionyesha ufanisi bora (Cronbach ya α = 0.95 na α = 0.92, kwa mtiririko huo).

Kiwango cha IPC

IPC ni kipimo cha kipengee cha 19 cha vipengele vitatu vinajumuisha nadharia ya pembe tatu ya upendo (Sternberg, 1986): urafiki (vitu vya 7), shauku (vitu vya 8), na kujitolea (vitu vya 8, Lemieux na Hale, 2000). IPC haina alama ya jumla, ila ni seti ya vijiti vitatu (7-49 kwa uhusiano, na 8-56 upeo kwa ajili ya matakwa ya shauku na kujitolea). Majibu ya washiriki yanayotoka kwa 1 (Haikubaliki kabisa) hadi 7 (Inakubaliana kabisa). Vipimo vya juu vidokezo vya juu vya bidhaa hiyo. Utegemea mzuri wa mgawo ulipatikana kwa viungo vyote vitatu: uhusiano wa karibu (α = 0.89), shauku (α = 0.94), na kujitolea (α = 0.89). Mizani ya IPC ina uhalali mzuri wa kubadilisha na uhusiano wa kuridhika kwa uhusiano (α = 0.96). Uchunguzi wa uaminifu wa michango ya IPC kwa sampuli hii ilionyesha msimamo bora (Cronbach ya α = 0.91, α = 0.94, na α = 0.92, kwa mtiririko huo).

Jinsia

Wanaume walikuwa na uwezekano mkubwa wa kutumia SEM katika mahusiano yao (80%) ikilinganishwa na wanawake (59%) [χ² (1) = 17.25, p <.001]. Kuangalia aina tatu tofauti za watumiaji wa SEM, kulikuwa na tofauti kwa jinsia [χ² (2) = 20.99, p <.001]. Wanaume walikuwa na uwezekano mkubwa wa kuwa watumiaji binafsi (p = .008) na uwezekano mdogo wa kuwa mtu asiye mtumiaji (p = .002).

Kuangalia aina tatu tofauti za vikundi vya SEM, hakuwa na tofauti kubwa kati ya wale walioolewa na wale wasioolewa [χ² (2) = .957, p = .620].

Mwenye kujitegemea t-Katika alama ya PES ya PES haibaini tofauti kubwa kati ya watumiaji binafsi na watumiaji wa pamoja, t(70) = -0.063, p > .05. Kwa kuongezea, hakuna pesa yoyote ya PED iliyoonyesha tofauti kubwa kati ya vikundi vitatu.

Vile vile, kujitegemea t-Kwa alama ya PES NED haikufunua tofauti za kikundi, t(70) = -0.194, p > .05. Kwenye moja ya msaada wa NED, LG, huru tkulinganisha kwa ufupi kunadhibitisha mawazo makubwa zaidi kutoka kwa watumiaji binafsi (M = 1.68) kuliko watumiaji wa pamoja [M = 1.96; t(138) = -2.10, p = .036].

Kwa ujumla, LFU iliripoti matokeo mazuri kuliko HFU. LFU ilikuwa na idadi kubwa zaidi ya uhusiano wa kuridhika [t(174) = 2.13, p = .035] na alama za juu za urafiki [t(174) = 2.76, p = .006] kuliko HFU. Hakukuwa na tofauti za kuridhika kijinsia, shauku, na kujitolea katika mzunguko wa matumizi ya SEM.

Kwa ujumla, HFU (M = 15.74) iliripoti athari nzuri zaidi inayoonekana kuliko LFU [M = 13.70; t(138) = -1.95, p = .053]. Kulikuwa na tofauti kubwa na tofauti kubwa kwenye vifungu vifuatavyo vyema: SL [HFU M = 3.45; LFU M = 2.96; t(138) = -2.02, p = .045], ATS [HFU M = 3.45; LFU M = 2.99; t(138) = -1.95, p = .053], na SK [HFU M = 4.33; LFU M = 3.75; t(138) = -2.08, p = .040]. Hakukuwa na tofauti kubwa kwenye michango mingine yoyote.

Hakukuwa na tofauti kubwa kwa NED PCES katika mzunguko wa matumizi ya SEM; hata hivyo, kuna tofauti kubwa juu ya SL subscale ambapo HFUs (M = 2.43) iliripoti athari mbaya zaidi kuliko LFU [M = 2.04; t(138) = -2.57, p = .011]. Hakukuwa na tofauti kubwa kwenye michango mingine yoyote.

Utafiti huu ulichunguza jinsi matumizi ya SEM kwa wanandoa yalihusiana na uhusiano na kuridhika kijinsia, matokeo ya matumizi, na uhusiano wa uhusiano (kwa mfano, IPC). Kwa ujumla, utumiaji wa SEM ulihusiana na kuridhika kwa uhusiano, lakini hauhusiani na kuridhika kwa kingono. Hasa haswa, wenzi wa ndoa, ambapo hakuna mtu aliyetumia, waliripoti kuridhika zaidi kwa uhusiano kuliko wale wenzi ambao walikuwa na watumiaji binafsi. Hii ni sawa na utafiti uliopita (Cooper et al., 1999; Manning, 2006), akionyesha kwamba matumizi ya pekee ya SEM matokeo katika matokeo mabaya. Kwa hiyo, inaweza kuwa kwamba wanandoa huwa wanateseka wakati mtu mmoja au wote wawili wanatumia SEM. Hata hivyo, kutokana na kwamba wanandoa ambao walishirikiana na matumizi ya SEM hawakuwa tofauti na wasio watumiaji au watumiaji binafsi, inaweza kuwa bora zaidi katika uhusiano ikiwa wanandoa wanaweza kuzuia kutumia SEM, na kama wanataka kutumia SEM, wanapaswa kutumia angalau kama wanandoa, badala ya mtu binafsi.

Kwa muhtasari, uhusiano unaojengwa kama IPC hutofautiana kulingana na matumizi ya SEM katika uhusiano. Kwa athari za kijinsia zilizofanyika mara kwa mara, watumiaji binafsi waliripoti urafiki wa karibu na kujitolea katika mahusiano yao kuliko wasio watumiaji na watumiaji wa pamoja. Hii inaonyesha kwamba kupungua kwa urafiki na kujitolea kwa kuwepo kwa SEM ya faragha katika uhusiano kunaweza kupuuzwa ikiwa washirika wote wanatumia SEM. Takwimu zinaonyesha mahusiano hayo ambapo washirika wote wawili walitumia SEM au wapi washirika wote waliepuka kutoka kwa kutumia SEM walikuwa na viwango sawa vya urafiki, kujitolea, na kuridhika kwa uhusiano sasa. Ushirikiano kati ya kujengwa kwa uhusiano (kama urafiki na kujitolea) unaweza kuwa kuhusiana na njia ya kutumia SEM inavyoletwa katika uhusiano. Kwa mfano, wale wenye viwango vya chini vya urafiki au kujitolea wanaweza kuchagua kuchagua SEM kwa kila mmoja, wakati wale walio na viwango vya juu wanaweza kuchagua kujiepusha na matumizi au kuona SEM pamoja. Mwingine ufafanuzi ni kwamba matumizi ya mara kwa mara ya SEM yanaweza kubadilisha maslahi ya kijinsia na kuimarisha tamaa yao ya kuchochea ngono. Zaidi hasa, kutumia SEM iliyofanana mara kwa mara inaweza kuwa kama kuhitajika au riwaya.

Kwa ujumla, mara ngapi mtu anayeona SEM anaweza kuwa na madhara kwa matokeo ya watumiaji. Utafiti wetu umegundua kuwa HFU ina uwezekano wa kuwa na uhusiano wa chini wa kuridhika na urafiki katika mahusiano yao ya kimapenzi. Hata hivyo, HFU iliripoti madhara makubwa ya matumizi, katika nyanja nyingi, kuliko LFU, wakati pia iliripoti matokeo mabaya yaliyoathiriwa. Hii inaweza kushauri kwamba wale wanaotumia SEM mara nyingi huwekeza sana katika matumizi yao. Bila kujali kama HFU inavyopungua katika urafiki wa urafiki au kuridhika kwa urafiki, au vigezo vya mwisho husababisha matumizi makubwa ya SEM, uwekezaji katika matumizi ya SEM inaonekana kuwa na hatari kwa uhusiano wao wa kimapenzi. Zaidi ya hayo, labda kwa sababu ya uwekezaji huu, watumiaji wanaweza kuwa na maoni mazuri ya kumbukumbu ya matumizi yao.

Utafiti huu ulijumuisha nguvu nyingi. Kwanza, ilikuwa sampuli ya mchanganyiko wa wanafunzi wa chuo na washiriki wa jamii. Kuwa na sampuli zetu nyingi (65%) zinatoka kwa washiriki wa jumuiya huongeza ufanisi. Pili, ilikuwa moja ya masomo ya kwanza kuchunguza vigezo mbalimbali katika aina nyingi za SEM zitumiwa kwa wanandoa, ambayo inaboresha ufahamu wetu wa madhara ya matumizi ya SEM kwa wanandoa. Hata hivyo, kulikuwa na idadi ya mapungufu wakati wa kutafsiri matokeo ya utafiti wetu. Uchunguzi huu ulikusanywa kwenye mtandao na mada yaliyotajwa katika utafiti huu ni nyeti kwa asili; hivyo, kuna uwezekano wa upendeleo wa kujitegemea. Pia, labda ukubwa wa sampuli kubwa pamoja na nguvu kubwa ingeweza kuruhusu tofauti yoyote zilizopendekezwa zilizopo ili kuangaza. Hatimaye, tuliweza tu kuchunguza matumizi ya SEM ya mtu mmoja ndani ya uhusiano wa dyadic. Kunaweza kuwa na vikwazo vya vigezo ndani ya sampuli yetu, kama vile mpenzi anayeangalia SEM bila kujua.

Masomo ya baadaye yanaweza kutathmini matumizi ya SEM ya washirika wote kutoa maelezo zaidi juu ya vigezo vya riba. Kwa kuwa matumizi ya SEM mara nyingi huhusisha udanganyifu, tafiti za baadaye zinapaswa kuchunguza washirika wote katika uhusiano, ili kupata madhara ya matumizi ya SEM kwenye mahusiano ya kimapenzi, wakati mwenzi hutumia siri. Zaidi ya hayo, kutokana na ukosefu wa sehemu ya majaribio, uongozi wa athari hauwezi kuamua. Zaidi ya hayo, kunaweza kuwa na wapatanishi na wasimamizi wanaohusiana na matumizi, na haya hayajafanywa. Masomo ya baadaye na kubuni ya muda mrefu ingeweza kuwa na uwezo wa kutathmini vigezo hivi kwa mara kadhaa, ambayo itakuwa muhimu kuendeleza ufahamu wetu wa SEM kutumia katika mahusiano ya kimapenzi. Kuelewa vigezo maalum vinavyoamua matokeo mazuri na mabaya kwa wanandoa na kuchunguza uongozi wa matumizi ya SEM na vigezo vya uhusiano itakuwa hatua zifuatazo muhimu.

Waandishi wote walihusika katika sehemu zote za utafiti huu. Kitabu hiki ni bidhaa ya mwisho ya thesis ya JM. Kwa hiyo, alikuwa amehusika katika nyanja zote za utafiti ikiwa ni pamoja na uundaji wazo, kubuni utafiti, ukusanyaji wa data na uchambuzi, na maendeleo ya maandishi. CTW na MBS walimsimamia na kumshauri JM katika nyanja zote za maandishi haya. Aidha, wote wawili walichangia maendeleo na uhariri wa maandishi ya mwisho. Waandishi wote wamekubali hati ya mwisho.