Wanyimaji wa madawa ya kulevya wanasumbuliwa kwa sababu toleo la hivi karibuni la mwongozo wa matibabu ya Shirika la Afya Duniani, Ainisho ya Kimataifa ya Magonjwa (ICD-11), ina uchunguzi mpya yanafaa kwa kutambua ulevi wa ponografia na ulevi wa kingono. Imeitwa "Mkazo wa Maadili ya Ngono. ” Kwa nakala inayowajibika, akinukuu msemaji rasmi wa WHO, Christian Lindmeier, ICD-11 imechukua hapana msimamo wa kulevya. "[ICD-11] haitumii neno unyanyasaji wa ngono kwa sababu hatuwezi kuchukua nafasi kuhusu kama ni physiologically dawa au la. "
Walakini, kwa kushangaza "tumepoteza, lakini tumeshinda" kampeni ya uenezi, wakanaji wanaondoa vituo vyote ili kuzungusha utambuzi huu mpya kama kukataliwa ya "madawa ya ngono" na "madawa ya kulevya." Madai yao hayana ukweli, kama:
- Wala ICD-11 wala DSM5 hajawahi kutumia neno "madawa ya kulevya" kuelezea madawa ya kulevya - iwe ni tabia ya kamari, ulevi wa heroin, ulevi wa sigara au unaupa jina. Hati zote mbili za utambuzi hutumia neno "machafuko" badala ya "ulevi" (mfano "shida ya kamari" "shida ya utumiaji wa nikotini", na kadhalika). Kwa hivyo, "ngono madawa ya kulevya"Na" porn ulevi " haziwezi kukataliwa kamwe, kwa sababu hazikuwahi kuzingatiwa rasmi katika daftari kuu za utambuzi. Kwa kifupi, hakutakuwa na utambuzi wa "ulevi wa ponografia", kwa kuwa kamwe hakutakuwa na utambuzi wa "madawa ya kulevya". Bado patholojia zote zinaweza kutambuliwa kwa kutumia vifungu vya ICD-11.
- "Matibabu ya Maadili ya Ngono" (CSB au CSBD) inafanya kazi kama neno mwavuli la "madawa ya ngono" na "madawa ya kulevya", na neno lingine lolote ambalo umeona linatumika kuelezea tabia ya ngono ya lazima, kama vile "hisia kali," "madawa ya kulevya ya cybersex," "nje ya udhibiti wa tabia ya ngono," nk - wagonjwa / wateja waliotolewa wanakidhi vigezo vya CSBD.
- Kama ya 2020 Masomo ya msingi ya 52 yamechapishwa kwa watumiaji wa ponografia sugu na wale walio na CSB. Wote wanaripoti ubongo, neuropsychological, au mabadiliko ya homoni ambayo yanaonekana kwenye masomo kwenye madawa ya kulevya.
Skrini iliyofuata, inayozunguka Pro-porn ya propagandist ya kijamii vyombo vya habari akaunti (imetengenezwa na Nicole Prause), vipengele ya kipande cha msingi cha "ushahidi" unaosemekana kuwa ICD-11 "ilikataa ulevi wa ngono na ulevi wa ngono." Kuelezea ufafanuzi wa 2014 wa Jon Grant, na kwa kutegemea muda mfupi wa umakini, waenezaji propaganda wanatarajia usome tu yale yaliyo kwenye masanduku mekundu, wakitumaini utapuuza kifungu hicho kweli inasema:
Ikiwa umeanguka kwa udanganyifu wa sanduku la nyekundu, unasoma vibaya hapo juu kama:
... kutazama picha za ponografia ... wasiwasi kama kuna ushahidi wa kisayansi wa kutosha wakati huu kuhalalisha kuingizwa kwake kama ugonjwa. Kulingana na data ndogo ya sasa, kwa hiyo itaonekana mapema ili kuiingiza katika ICD-11.
Hata hivyo huo ni uwongo tu. Hapa kuna karatasi ya Jon Grant 2014: Punguza ugonjwa wa kudhibiti na "pombe za tabia" katika ICD-11. Soma nzima aya na utaona kwamba Jon Grant anazungumzia "Matatizo ya michezo ya kubahatisha mtandao" isiyozidi ponografia. Grant aliamini ilikuwa ni wasiwasi ikiwa kuna ushahidi wa kisayansi wa kutosha Kwamba wakati wa kuhalalisha Kuingizwa kwa Matatizo ya Uchezaji wa Intaneti kama ugonjwa:
Ugomvi wa tatu muhimu katika uwanja ni kama matumizi mabaya ya Intaneti ni ugonjwa wa kujitegemea. Kundi la Kazi la Ufafanuzi lilibainisha kuwa hali hii ni tofauti, na matumizi ya mtandao yanaweza kuwa ni mfumo wa utoaji wa aina mbalimbali za uharibifu wa msukumo (kwa mfano, mchezo wa kisaikolojia au uangalizi wa ponografia). Muhimu sana, maelezo ya kamari ya patholojia na ya ugonjwa wa tabia ya ngono ya kulazimisha wanapaswa kutambua kwamba tabia hizo zinazidi kuongezeka kwa kutumia vikao vya mtandao, ama kwa kuongeza mazingira ya jadi, au peke yake 22,23. DSM-5 imejumuisha Matatizo ya michezo ya kubahatisha mtandao katika kifungu "Masharti ya utafiti zaidi". Ingawa uwezekano wa tabia muhimu kuelewa, na moja kwa moja una sifa nzuri katika nchi nyingine 12, ni mashaka kama kuna ushahidi wa kisayansi wa kutosha wakati huu kuhalalisha kuingizwa kwake kama ugonjwa. Kulingana na data ndogo ya sasa, kwa hiyo itaonekana mapema ili kuiingiza katika ICD-11.
Bila kusoma tu mraba nyekundu, sehemu ya hapo juu inaonyesha kuwa Jon Grant anaamini kwamba kuangalia picha za ngono za mtandao unaweza kuwa magonjwa ya udhibiti wa msukumo, na huanguka chini ya ugunduzi wa mwavuli wa "Ugonjwa wa Magonjwa ya Ngono" (CSBD). Hii ni kinyume kabisa na udanganyifu wa "mraba nyekundu" uliotumwa na waenezaji.
Hata kama Jon Grant alikuwa amesema kuwa matumizi ya matumizi ya pesa ya kulazimisha hayawezi kutumiwa chini ya Matatizo ya Maadili ya Ngono, haitakuwa na maana kama (1) karatasi ni zaidi ya miaka ya 4, na (2) ni senti tu ya Grant, sio rasmi msimamo wa karatasi na Shirika la Afya Duniani. Aidha, mengi yamebadilika katika miaka ya 4.5 inayoingilia kati. Kwa njia, Matatizo ya Gaming ya mtandao ni sasa katika ICD-11 ya WHO, chini ya tabia za kulevya.
Kwanza, 37 ya masomo ya neurological ya 44 kwenye masomo ya CSB zilizoorodheshwa kwenye ukurasa huu zilichapishwa baada ya karatasi ya 2014 Jon Grant. Pili, Jon Grant alikuwa mwandishi mwenza kwenye jarida hili la 2018 akitangaza (na kukubaliana na) kuingizwa kwa CSBD katika ICD-11 inayokuja: Ugonjwa wa tabia ya ngono katika ICD-11. Tatu, katika jarida la Jon Grant la 2018, "Tabia ya ngono ya kulazimisha: Njia isiyo ya uamuzi", Anasema kuwa Tabia ya Kulazimisha Kujamiiana pia inaitwa" ulevi wa kijinsia ":
Tabia ya kulazimisha ngono (CSB), pia inajulikana kama addiction ya ngono au ngono, inahusika na wasiwasi wa mara kwa mara na makali na fantasies za ngono, unataka, na tabia ambazo zinasumbua mtu binafsi na / au husababishwa na uharibifu wa kisaikolojia.
Si ajabu Waenezaji wa habari kama vile Prause wanafikia nyuma miaka 4 ya kupotosha karatasi ya Jon GrantKaratasi ya hivi karibuni ya Grant ya 2018 inasema katika sentensi ya kwanza kabisa kwamba CSB ni ulevi wa kijinsia.
Kwa uhasibu sahihi wa ICD-11, angalia makala hii ya hivi karibuni na Shirika la Kuendeleza Afya ya Jinsia (SASH): "Tabia ya Ngono ya Kivumu" imewekwa na Shirika la Afya Duniani kama Matatizo ya Afya ya Kisaikolojia. Inaanza na:
Licha ya uvumi mdogo wa kupotosha kinyume chake, sio kweli kwamba WHO imekataa "uraibu wa ngono" au "uraibu wa ngono". CSBD ni neno mwavuli ambalo huruhusu utambuzi wa "uraibu wa ponografia" na "ulevi wa ngono" (na vile vile "ngono" na "tabia ya ngono iliyodhibitiwa").
Kuna pia nakala ya YBOP iliyochapishwa miezi michache iliyopita: ICD-11 Shirika la Afya Duniani: Ugonjwa wa Magonjwa ya Ngono
JINSI JILI, TACTI YENYE KUTENDA
Siku baada ya YBOP imesajili sehemu ya hapo juu, madawa ya kulevya mwaminifu Nicole Prause aliacha kutuma picha ya skrini ya "mraba nyekundu" ya udanganyifu na kuibadilisha na GIF ya udanganyifu sawa ambapo unaweza kutazama utaftaji wa Nicole Prause kwa "ulevi" kwenye sanduku la utaftaji la ICD-11. Kwa hakika, mfumo wa ICD unapeana mapato machache ya "ulevi" unaohusiana na dawa chache, n.k. Prause kisha husema uongo, akisema, "Ili kuwa wazi, ICD hutumia neno "ulevi" sana, lakini wanakataa neno "ulevi" wa kutumiwa na ngono (au filamu za ngono). ” Picha ya skrini ya utaftaji wa Prause:
MAMBO MUHIMU: wakati neno "ulevi" (katika nyekundu hapo juu) linaonekana wakati wa kutafuta - neno hilo ni mahali popote pa kupatikana mara tu unapobofya shida ya dawa ya kulevya. Kwa mfano, fikiria "Shida kwa sababu ya matumizi ya pombe":
Kipengele cha utaftaji cha ICD-11 kipo tu kusaidia madaktari (au wageni wengine) kupata Shida. Inawaelekeza kwenye Shida sahihi ikiwa (kwa makosa) wataweka neno "ulevi." Tena, hakuna hali katika ICD-11 iliyoitwa "Madawa ya Kulevya," na "Madawa ya Kulevya" haipatikani katika vichwa vikuu vyovyote vya dawa za kulevya au tabia za kulevya.. Angalia skrini hapa chini.
Kutokana na siasa kali zilizozunguka kuingizwa kwa "Ugonjwa wa kulazimisha ngono," kwa sasa, umewekwa chini ya "Machafuko ya kudhibiti msukumo," kama kamari mara moja. Hii ni utata, na inaweza kubadilika katika siku zijazo, kama ilivyoelezwa na ICD wanaoishi hii Psychiatry ya Dunia karatasi.
Ili kuwa wazi, mpya "Ugomvi wa ugonjwa wa tabia ya ngono”Inafaa kugundua mtu yeyote anayekidhi vigezo vyake, na hii ni pamoja na waraibu wa tabia ya ngono, walevi wa ponografia, ngono za ngono na wale walio na udhibiti au tabia ya kulazimisha ngono.
Mifano ya upotoshaji wa Nicole Prause (na picha iliyoonyeshwa) ya karatasi ya Jon Grant ya 2014
-
Viungo vya Ruzuku karatasi
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ilikopishwa na kuchapishwa na mmoja wa wafuasi wake:
Nini kinaendelea hapa?
UCLA haikufanya upya mkataba wa Nicole Prause (marehemu 2014 / 2015 mapema). Hakuna tena Prause ya kitaaluma ina wamehusika katika unyanyasaji wa matukio mengi na uharibifu kama sehemu ya kampeni inayoendelea ya "astroturf" kuwashawishi watu kwamba yeyote asiyekubaliana na hitimisho lake anastahili kufutwa. Prause imekusanya historia ya muda mrefu waandishi wanaotetesa, watafiti, wataalamu, waandishi wa habari na wengine wanaotaka kutoa ripoti ya madhara kutokana na matumizi ya matumizi ya porn. Anaonekana kuwa cozy kabisa na sekta ya ponografia, kama inaweza kuonekana kutoka kwa hili picha yake (upande wa kulia) kwenye kiti cha nyekundu cha sherehe ya tuzo ya mshauri wa X-Rated (XRCO) Shirikisho. (Kulingana na Wikipedia the XRCO tuzo hutolewa na Marekani Wakaguzi wa Msaidizi wa X kila mwaka kwa watu wanaofanya burudani za watu wazima na ni tu tuzo za biashara za watu wazima tu zilizoonyeshwa tu kwa wanachama wa sekta.[1]). Pia inaonekana kwamba Prause inaweza kuwa na walipata wasanii wa porn kama masomo kupitia sekta nyingine ya maslahi ya porn, ya Ushirikiano wa Uhuru wa Hotuba. Masomo yaliyopatikana FSC yalidaiwa kutumika kwake masomo ya kuajiri-bunduki juu ya kuharibiwa sana na kibiashara sana "Tafakari ya Orgasmic" mpango (sasa kuwa ilichunguzwa na FBI). Shauku pia imetengeneza madai yasiyotumiwa kuhusu Matokeo ya masomo yake na yake njia za utafiti. Kwa nyaraka zaidi, angalia: Je, Nicole Prause Imesababishwa na Sekta ya Porn?
Sasisha (Summer, 2019): Mei 8, 2019 Donald Hilton, MD aliwasilisha kashfa per se lawsuit dhidi ya Nicole Prause & Liberos LLC. Mnamo Julai 24, 2019 Donald Hilton alirekebisha malalamiko yake ya uchafu kuonyesha (1) malalamiko mabaya ya Bodi ya Wachunguzi wa Matibabu ya Texas, (2) mashtaka ya uwongo kwamba Dk.Hilton alikuwa amedanganya hati zake, na (3) hati za kiapo kutoka kwa wahasiriwa wengine 9 wa Prause wa unyanyasaji na kashfa sawa (John Adler, MD, Gary Wilson, Alexander Rhodes, Spaci Sprout, LICSW, Linda Hatch, PhD, Bradley Green, PhD, Stefanie Carnes, PhD, Geoff Goodman, PhD, Laila Haddad.)
Sasisha (Oktoba, 2019): Mnamo Oktoba 23, 2019 Alexander Rhodes (mwanzilishi wa reddit / nofap na NoFap.com) alifungua kesi ya kashfa dhidi ya Nicole R Prause na Liberos LLC. Kuona kizimbani cha mahakama hapa. Tazama ukurasa huu kwa hati tatu za korti ya msingi iliyowasilishwa na Rhode: Mwanzilishi wa NoFap Alexander Rhod anachafua mashtaka dhidi ya Nicole Prause / Liberos.
Sasisha (Novemba, 2019): Mwishowe, chanjo kadhaa ya habari sahihi juu ya mshtaki wa uwongo wa serial, mchafishaji, mnyanyasaji, mhusika wa alama ya biashara, Nicole Prause: "Alex Rhods wa Kikundi cha Msaada wa ponografia za ponografia" NoFap "Anaona Msemaji wa Jinsia wa Pro-ponografia kwa Machafu" na Megan Fox wa Vyombo vya habari vya PJ na "Vita vya ponografia huingia kibinafsi mnamo Novemba Novemba", na Diana Davison wa The Post milenia. Davison pia alitengeneza video hii ya dakika ya 6 kuhusu tabia ya heshima ya Prause: "Je! Ponografia ni ya kulevya?", na safu hii ya nyakati za udhalilishaji / madai ya uwongo: Mstari wa Vita vya Taaluma ya VSS.
;
