Testosterone ni muhimu kwa ajili ya erections ya usiku, lakini kuongezeka kwa erections hutegemea dopamine.

Kutoka kwenye kikundi cha masomo chini ya tunaweza kuhitimisha:

  1. Erections ya usiku ni tegemezi ya testosterone (reflexes ya mgongo), lakini erections mkali ni kwa kiasi kikubwa dopamine-tegemezi (ubongo).
  2. Testosterone ya ziada inayopewa wanaume wenye testosterone ya chini ilikuwa na athari kidogo juu ya vipindi vya mchana vinavyohusiana na kuangalia porn.
  3. Uchaguzi kutoka kwa kuangalia porn, au kuchochea kimwili ya uume, huhusisha mfumo wa teknolojia ya testosterone. Kwa maneno mengine, hutegemea ubongo na malipo ya dopamine ya circuitry.
  4. MAMBO MUHIMU: Mtu anaweza kuwa na vichakao vikali vya wakati wa usiku (ikimaanisha testosterone ya mtu ni sawa), lakini ana vibano dhaifu wakati wa mchana wakati anaugua porn-ikiwa ED (kwa sababu ya desensitization & uhamasishaji)
  5. Wataalam wanadhani kwamba kuni ya asubuhi ni mwendo wa usiku tu, lakini wavulana wengi walio na porn-wakisababisha ED kuripoti hakuna kuni za asubuhi, na bado wana minyororo ya usiku. Siwezi kuelezea.

 Sayansi ya kuni ya asubuhi


Uchaguzi wa Testosterone na usingizi wa usingizi ni maelezo ya jumla

J Sex Med. 2005 Nov; 2 (6): 771-84.

Montorsi F, Oettel M.

chanzo

Istituto Scientifico H. San Rafaele, Milan, Italia. [barua pepe inalindwa]

abstract

Erections zinazohusiana na usingizi zimeripotiwa kutokea kutokana na maisha ya intrauterine kwa uhisi. Imeelezewa kuwa kazi kuu ya erections ya usiku ni kutoa engorgement ya kutosha ya cavernosa corpora, ambayo inaongoza kwa kuongeza oksijeni ya tishu. Hii ni kuzuia cavernous fibrosis, msingi wake wa uptopological kwa ugonjwa wa venoocclusive mwili, ambayo huenda ni sababu ya kawaida ya dysfunction kikaboni erectile. Imependekezwa kuwa erections kuhusiana na usingizi husababishwa na kutolewa kwa oksidi ya nitriki na nyuzi za neva za nitrergic ndani ya mishipa ya cavernous. Androgens kusimamia utaratibu huu pamoja na baadhi ya michakato isiyo ya nitrergic ndani ya cavernosa corpora na ndani ya mfumo mkuu wa neva.

Kwa kulinganisha, majibu ya erectile kwa uchochezi wa tactile au ya kujisikia ya kutosha katika kuvuka huhusisha sana mfumo wa androgen-kujitegemea, ingawa inaweza angalau kwa kiasi fulani, pia huathiriwa na njia za atrogen-sensitive. Bila shaka, androgens ni wachezaji muhimu katika physiology ya erections usiku, na upatikanaji wa maandalizi mpya ya mtumiaji testosterone kama gel transdermal na intramuscularly kusimamiwa testosterone undecanoate huchochea uchunguzi zaidi juu ya uwanja huu. Matarajio ya kwamba ubora wa usingizi pia unaweza kuboreshwa na tiba ya androgen inayoendeshwa ili kuboresha urekebishaji kuhusiana na usingizi katika wanaume wa hypogonadal inahitaji utafiti zaidi wa msingi na tafiti za kliniki zinazofaa.


Madhara ya uwepo wa testosterone juu ya tumescence ya penile ya usiku na rigidity na majibu ya erectile kwa uchochezi wa kutosha wa macho katika wanaume wa hypogonadal.

Psychoneuroendocrinology. 1995;20(7):743-53.

Carani C, Granata AR, Bancroft J, Marrama P.

chanzo

Idara ya Endocrinology, Modena, Italia.

abstract

Usiku wa penile tumescence (NPT) na majibu ya erectile kwa uchochezi wa visivyoonekana (VES) yalionekana, kwa njia ya kifaa cha Rigiscan, katika wanaume watatu wa hypogonadal, na mara kwa mara baada ya miezi 3 ya badala ya androjeni. Tathmini sawa zilifanyika mara moja katika udhibiti wa 12 eugonadal. Idadi ya majibu ya NPT ya kuridhisha, kulingana na ongezeko la mzunguko na rigidity, walikuwa chini ya wanaume hypogonadal kuliko udhibiti na walikuwa kwa kiasi kikubwa kuongezeka na substitute androgen, kuthibitisha matokeo ya masomo mapema. Kwa suala la ongezeko la mviringo, majibu ya erectile kwa VES haikuwa tofauti kati ya wanaume wa hypogonadal na udhibiti, na haukuongeza na badala ya androgen. Kwa upande wa rigidity, majibu ya erectile kwa VES haikuwa tofauti kati ya wanaume na udhibiti wa hypogonadal. Hata hivyo, kwa suala la muda wote na kiwango cha juu cha rigidity, kulikuwa na ongezeko kubwa kufuatia androgen badala katika wanaume hypogonadal. Matokeo haya mapya, kuhusiana na rigidity, yanahitaji marekebisho ya uundaji mapema, ambayo aliona NPT kama dependent androgen na majibu erectile kwa VES kama androgen huru. NPT, na pengine uwezekano wa kupendeza wakati mwingine, inahusisha wazi mfumo wa nyeti na androgen. Jibu la Erectile kwa VES linahusisha mfumo wa kujitegemea na androgen lakini pia inaweza kuathiriwa na mifumo nyeti ya androgen.


Kuweka erection katika muktadha reflexogenic dichotomy psychogenic upya.

Neurosci Biobehav Mchungaji 1995 Summer; 19 (2): 211-24.

Sachs BD.

chanzo

Idara ya Saikolojia, Chuo Kikuu cha Connecticut, Storrs 06269-1020, USA.

abstract

Minyororo ya penile kawaida huainishwa kama inayotokana na sababu za "reflexogenic" au "psychogenic". Kwa mazoezi dichotomy hii imetafsiri, kwa kiasi fulani kwa mviringo, kutofautisha kati ya mgongo dhidi ya upatanishi wa supraspinal, pelvic dhidi ya upatanishi wa neva wa hypogastric, na kusisimua kwa macho ya kupendeza dhidi ya kusisimua kwa vipokezi visivyo na mishipa ya fuvu..

Ushahidi wa udhibiti tofauti wa erection katika mazingira tofauti hupitiwa. Utafiti unaodhihirisha jukumu la kisaikolojia kwa mishipa ya ugonjwa wa ubongo katika misaha ya kisaikolojia, mfano wa masomo ya kawaida ya paka na wanaume wanaojeruhiwa, hupendeza lakini sio kulazimisha. Baadhi ya nguvu ni ushahidi wa kutolewa katika hali fulani (mfano, penile tumescence (NPT) ya usiku kwa binadamu au kugusa-kusukumwa kwa panya) ni nyeti zaidi kwa viwango vya androgen kuliko katika hali nyingine (kwa mfano, visivyo vya kupendeza visivyoonekana kwa wanaume au kupigana kwa panya ). Hata hivyo, baadhi ya tofauti hizi zinaweza kutokea kutokana na nguvu ya erectogenic ya nguvu ya maandamano, badala ya tofauti za ubora katika unyeti wa androgen wa mazingira tofauti. Zaidi ya kulazimisha ni uwezekano kwamba tafsiri zinazopingana za jukumu la dopamini katika kuimarisha zinaweza kutokea kwa sehemu kubwa kutoka tofauti kati ya maabara katika mazingira ambayo uhamisho hutolewa. Kwa mujibu wa ushahidi uliopitiwa, inaonekana uwezekano kwamba dichotomy ya kawaida ya reflexogenic-psychogenic inapaswa kuhifadhiwa, angalau katika fomu yake ya sasa. Kama hatua ya kwanza, inaweza kuwa na thamani ya kuzingatia kwamba vikwazo vya kutafakari haviwezi kupunguzwa kwa kusisimua kwa upungufu wa kila mtu, lakini pia kunaweza kuhusisha msisitizo uliopokea kupitia mishipa ya mishipa. Mipango miwili ya dichotomy ya kiwango cha reflexogenic-psychogenic inapendekezwa. Ya kwanza ni marekebisho madogo ambayo hisia mbili za erection za kisaikolojia zinajulikana: dhaifu, hutumiwa kwa kawaida, akili inajumuisha erection kutokana na kusisimua yoyote ya kutosha ya nonsomesthetic, iwe ya kuona, ya ukaguzi, au ya chemosensory. Kwa maana hii, erections ya kutafakari na erections ya kisaikolojia haiwezi kuwa ya kipekee. Hisia kali ya erection ya kisaikolojia itakuwa mdogo kwa kumbukumbu na fantasy. Asili ya akili ya kisaikolojia katika hisia zote haipaswi kupatikana kwa ufahamu, ambayo inaweza akaunti kwa erections dhahiri. Katika ufuatiliaji wa pili wa mbadala, uchochezi wa erectogenic huwekwa kama kuwasiliana (somesthetic) au yasiyo ya kushikamana, na hatua yao katika kuepuka upeo ni kuwekwa kwenye kuendelea ya reflexivity. Hali za Erectile zinaweza kuchukuliwa kama vipimo vingine kwa vipimo viwili vingine. Hata bila mabadiliko katika utamaduni, tabia na ufafanuzi wa utafiti katika kazi ya erectile inaweza kutarajiwa kufaidika kutokana na ufahamu wa karibu na tofauti kati ya mazingira na aina, na tofauti za mazingira katika udhibiti wa erection.


Ushauri wa kijana mmoja:

Watu wengine wanayo [kuni ya asubuhi], wengine hawana. Lakini inaweza kumaanisha uko chini ya testosterone, au unazidisha mfumo wako kama vile wengine wanataja. Na baadaye inaweza kusababisha ya zamani.

Najua kwamba nikimaliza PMO, kuni yangu ya asubuhi ilirudi. Sio jinsi ilivyokuwa wakati nilipokuwa mdogo, lakini bado ni nzuri sana. Hivyo kama unataka kurudi, simama PMO. Ninajua kwa sababu fulani nilihisi vizuri zaidi wakati niliamka na hilo. Zaidi vilile na hai na yenye nguvu.