Unyanyasaji na Unyanyasaji mbaya wa Nicole Prause na Kashfa ya Gary Wilson na Wengine (Ukurasa 6)

kuanzishwa

Wakili wa sheria alitushauri tuunde kurasa hizi, ambazo zinaandika kampeni kubwa ya Nicole Prause inayolenga wale ambao wanaelezea athari mbaya za matumizi ya ponografia au maswala kwenye tasnia ya ngono. "Jua" inalinda jamii Unyanyasaji unyanyasaji kwa kuhifadhi ukweli na kuruhusu wageni na waandishi wa habari kuelewa ukweli wao wenyewe. Kwa kweli, kurasa hizi tayari zimetajwa katika kesi ya kashfa dhidi ya Prause:
"Historia ya kina sana na iliyoandikwa vizuri ya mshtakiwa na akaunti kutoka kwa wahasiriwa / walengwa wake kadhaa kutoka 2013 hadi sasa, ambayo inachukua kurasa zaidi ya elfu mbili za hati na ushahidi, inapatikana katika https://bit.ly/32KOa3q".

Nicole Prause ameshiriki katika anguko la kweli la madai ya uwongo, kashfa, kuripoti vibaya, unyanyasaji uliolengwa, mashtaka yasiyokuwa na msingi, na vitisho vya mashtaka. Kurasa hizi zinaandika mbinu zake nyingi za kupaka, ingawa visa vingine havijumuishwa kwa sababu malengo yanaogopa kulipiza kisasi kwake (Kwanza 1Kwanza 2Kwanza 3Kwanza 4Ukurasa wa 5, Kwanza 6).

Mimi (Gary Wilson) labda ndiye lengo analopenda zaidi, lakini pia amewalenga watafiti, madaktari wa matibabu, wataalamu wa tiba, wanasaikolojia, wenzake kutoka kwa muda mfupi huko UCLA, misaada ya Uingereza, wanaume wanaopona, TIME mhariri wa jarida, maprofesa kadhaa, IITAP, SASH, Pambana na Dawa Mpya, UsafirishajiHub, Exodus Cry, jarida la masomo Sayansi ya Maadili, kampuni yake ya wazazi MDPI, madaktari wa Marekani wa Navy, mkuu wa jarida la kitaaluma CUREUS, na jarida Uraibu wa kingono na kulazimishwa. Matukio haya yameandikwa "WENGINE." Matukio yaliyoandikwa yamepangwa takriban kwa mpangilio.

Kwa kuniheshimu, mapema alidai kwa uwongo kuwa mimi ndiye chini ya agizo la "hakuna mawasiliano". Kwanza alinituhumu kwa uwongo kwamba nilikuwa nikifuatilia mnamo 2013 wakati yeye na David Ley walianza kulenga wavuti yangu na chapisho lao la blogi ya PT, "Ubongo wako juu ya Porn - HAKI MALIMI. ” Wakati mimi changamoto baadhi ya madai yao ya uwongo, Prause alijaribu kunitisha ili kuondoa jibu langu kwa akinishtaki kwa kujivinjari.

Tangu wakati huo, mara kwa mara ameweka silaha dhidi ya watu wengi, amepambwa kwa mashtaka ya uwongo ya "vitisho vya kuuawa," dhahiri kukandamiza kufunuliwa kwa upendeleo wake na shughuli mbaya. Kwa maneno mengine, hadithi yake ya udhalilishaji imeongezeka zaidi ya miaka kama vile unyanyasaji wake.

Mwisho wa 2020, ghafla alianza kudai kuwa alinyanyaswa kingono katika 2019, na kwamba nilikuwa na jukumu la kushangaza. Yeye anadai kwa uwongo kwamba nilichapisha anwani yake kwenye YBOP na kwamba ilisababisha yeye kushikwa mitaani na kijana mwenye skateboard. Hajatoa ushahidi wowote wa dhumuni wa kuchapisha anwani yake ya kimaumbile au kushikwa kwake.

Ajabu ni kwamba Prause hakujali kufunua halisi yake nyumbani anwani kwangu lini aliwasilisha kufilisika ili kuepuka kunilipa $ 40K kwa ada ya wakili baada ya uamuzi wa SLAPP korti ilinipa tuzo (angalia "Maswala ya kisheria" hapa chini). Alikuwa na ujasiri kwamba sitawahi kuifunua (na sina nia ya kufanya hivyo) - ambayo inaonyesha jinsi madai yake ni ya kipuuzi kwamba ninataka kumuweka hatarini. Kwa bahati mbaya, katika kufungua kwake kufilisika aliapa kuwa anayo aliishi katika anwani hiyo hiyo kwa zaidi ya miaka 3. Walakini wakati huo huo amedai mara kwa mara (amedanganya) kwamba anayo ilihamia mara nyingi ili kuwakwepa wawindaji (wasiokuwepo). Chochote cha kulisha hadithi ya mateso yake ya uwongo!

Ili kufafanua tu, sijawahi kumtia moyo mtu yeyote kumnyanyasa Prause. Wala sijaona ushahidi wowote kwamba mtu yeyote ninayemjua amemsumbua au kumweka katika hatari. Ana tabia ya kusambaza "ushahidi" wa uwongo hiyo haifanyi madai yake. Kwa mfano, anamtibu ripoti za uwongo kwa utekelezaji wa sheria, kila moja Barua za C&D kuwatuhumu watu kwa vitu ambavyo hawajafanya, picha zake za skrini zisizo na maana, na yeye shirikishotaarifa ambazo hazijaapishwa kama uthibitisho, ingawa hakuna ushahidi wowote unaotegemea ukweli kuunga mkono madai yake.

Ni muhimu kutambua kwamba mwandishi wa habari wa uchunguzi wa Canada Diana Davison ambaye aliandika The Post milenia kufichua 'juu ya Prause, nilizungumza naye kwenye rekodi kwa karibu wiki. Katika maoni ya umma chini ya video inayohusiana Davison alitoa maoni"Prause alisema mambo mengi kwangu lakini hakuna "ushahidi" wake uliounga mkono madai yake. Katika kila tukio ushahidi ulibadilisha yule mchokozi ni nani. Yeye kimsingi anashutumu wengine juu ya mambo halisi ambayo yeye mwenyewe alifanya. Nimemtumia barua pepe, kwenye rekodi, kwa karibu wiki. ” Katika maoni ya pili Davison alisema"Niliposema nilikaa wiki mbili nikitafiti hii inamaanisha nilisoma kila hati ya korti na kila hati inayohusiana na nikatumia wiki moja kutuma barua pepe kwa Prause mwenyewe ambaye alinikata baada ya kuanza kuuliza ushahidi halisi wa unyanyasaji.”Prause alijibu kwa kutishia kumshtaki Davison na The Post milenia, ingawa hakufuata.

Maswala ya kisheria

Ingawa Prause na washirika wake hufanya kazi kwa bidii kumpaka rangi kama mwathirika, kwa kweli, mchokozi, kwenye mitandao ya kijamii na ndani mambo ya kisheria. Mahakamani, hii haikumfanyia kazi vizuri. Ukurasa huu una nyaraka anuwai ushindi wa kisheria juu ya Prause, mbili ambazo zilinihusisha. Nitawafupisha.

Mwanzoni mwa 2020, Prause alijaribu kuimarisha kampeni yake ya kujifanya ya unyanyasaji kwa kuweka ombi la msingi la kuzuia dhidi yangu. Katika majalada yake yaliyojaa uwongo, Prause alienda mbali hadi nakashifu na kufanya mtoto wangu. Korti ilikataa ombi lake mnamo Agosti, 2020. Jaji pia nimepewa SLAPP yangu ("Shtaka la Mkakati dhidi ya Ushiriki wa Umma") mwendo. Hii inamaanisha aliamua kuwa mchakato wa kisheria wa kijinga wa Prause ulikuwa jaribio lisilo halali la kukandamiza haki zangu za bure za kusema.

Kwa kifupi, madai yake ya unyanyasaji hayangeweza kuthibitishwa. Kwa kweli, wakati wa kusikia ushahidi wake mwingi ulitupwa nje kama "habari za kusikia," "hitimisho," "isiyo na maana" na kadhalika. Wiki moja kabla ya kusikilizwa, Prause alienda kwenye Twitter kwenda tangaza kwa uwongo kwamba alikuwa na "agizo la kinga" dhidi yangu, akichochea wafuasi wake wenye hasira kuninyanyasa. Muda mfupi kabla ya kusikilizwa, wakili wake mwenyewe alijaribu kujiuzulu kwa sababu alikuwa amemtishia kwa hatua za kisheria wakati hatashiriki katika mwenendo mbaya. Vyombo vya habari

Halafu, aliwasilisha kesi ya kashfa dhidi yangu huko Oregon. Mnamo Januari, 2021, korti iligundua kuwa Prause hajatoa kesi yake, na akanipa gharama na adhabu (ambayo Prause imekataa kulipa). Vyombo vya habari.

Kwa bahati mbaya, Prause hajalipa moja ya hukumu nilizoshinda. Badala yake, amechagua kampeni ya umma ya kunichafua na kunitishia - kana kwamba mimi ndiye mkosaji badala ya yeye mwenyewe. Yeye pia yuko hadharani alikanusha kwamba alipoteza moja ya kesi hapo juu za kisheria. Kushangaza.

Kama kando, mapema Prause ya 2019 iliwasilisha tamko la uwongo kwa mamlaka ya Alama ya Biashara ya Merika wakati yeye kutumika kunyakua alama zangu za kawaida za sheria, akidai kwamba hajui mtu yeyote ambaye alikuwa na haki ya kutumia my URL na alama za biashara. Kwa mpango huu, alitafuta kupata haki za kipekee za kisheria kwa URL yangu iliyowekwa vizuri. Hii ilikuwa juhudi ya uwazi ya kukagua tovuti yangu yote. Maelezo. Kwa wazi, ni ujinga kuonyesha Prause kama mwathirika, ikipewa kampeni mbaya kama hii.

Baada ya masaa mengi ya wakili, nilipokea usajili wangu rasmi wa alama ya biashara na vile vile URL inayohusiana na ukiukaji, RealYourBrainOnPorn.com. Akaunti inayohusiana ya Twitter @BrainOnPorn wakati huo huo ilifanya utawala wa ugaidi kwa miezi 18. @BrainOnPorn ilitumia yake sauti ya "pamoja" kwa tweet zaidi ya taarifa 1,000 za kukashifu na zenye nia mbaya (hadi tweets 170 kwa siku!) juu ya mtu yeyote ambaye Prause hakukubaliana naye. Prause amekataa kuhusika, lakini uchunguzi rahisi, barua kutoka kwa wafanyikazi wa RealYBOP, ripoti ya WIPO, na ushahidi mwingi unaelekeza kwa usimamizi wake wa akaunti za RealYBOP za media ya kijamii na URL (ushahidi hapa).

Vyama vitatu tofauti vimewasilisha kesi za kashfa dhidi ya Prause juu ya kampeni zake zisizo za kweli, za kuharibu maisha: Donald L. Hilton, Jr. v Nicole Prause, et al., Mahakama ya Wilaya ya Merika kwa Wilaya ya Magharibi ya Texas Idara ya San Antonio, Kesi Na. 5: 19-CV-00755-OLG; Alexander Rhodes dhidi ya Nicole Prause, et al., Mahakama ya Wilaya ya Merika kwa Wilaya ya Magharibi ya Pennsylvania, Kesi Na. 2: 19-cv-01366, na Aaron M. Minc, Esq dhidi ya Melissa A. Mkulima na Nicole R. Prause, Kesi Na: CV-20-937026 katika Kaunti ya Cuyahoga, Ohio. (Inaonekana kwamba Mkulima amekubali suluhu, ambayo itamwacha Prause kama mshtakiwa pekee. Bila shaka malipo hayo yalihusisha malipo kutoka kwa kampuni ya bima ya Mkulima. Katika hati ya kiapo ya Aprili 8, 2021, Mkulima alikiri makosa yake kwa kurudia uwongo wa Prause [PDF ya kujiondoa] Prause alisema kuwa kampuni yake ya bima imekataa kumfunika kwa suti ya Minc dhidi yake, kwa hivyo anaweza kuachwa akiwajibika moja kwa moja kwa athari yoyote ya kifedha katika suti hiyo pia. Bado anadaiwa Wilson kuhusiana na ushindi wake dhidi yake.)

Kesi 2 za kwanza zilimalizika mwanzoni mwa 2021. Ijapokuwa masharti hayakufichuliwa, ni busara kudhani kwamba makazi hayo yalifanikiwa kwa malipo makubwa kutoka kwa mtoa huduma wa bima ya Prause (nyaraka za mahakama yatangaza kwamba fedha zilihamishiwa kwa walalamikaji). Ya tatu na kesi ya kashfa ya hivi karibuni suti inaendelea huko Ohio. Katika kesi hiyo, mwenzake wa Prause ambaye alichapisha tena tweets za kashfa za Prause ni mshtakiwa mwenza na sasa kwa bahati mbaya amefunuliwa kwa dhima ya kujiunga kwa upofu katika ghasia hizo.

Ni muhimu kufahamu kuwa Prause mwenyewe ana rekodi inayokua kama mtu anayekasirika. Katika mwaka uliopita au zaidi, amewasilisha zaidi ya suti ndogo za madai kumi na mbili, na, kabla ya hapo, wengine Ripoti 40 mbaya dhidi ya watu kadhaa na mashirika (bado, Prause hajawahi kushinda kesi yoyote na ripoti zake zote za ulaghai zilifutwa). Prause ina historia ndefu, iliyowekwa vizuri ya kujaribu kunyamazisha na kumdharau mtu yeyote ambaye hakubaliani naye kwa kubuni madai ya kuathiriwa kwake.

Kusimamishwa kwa media kadhaa za kijamii

Mnamo Oktoba, Akaunti ya asili ya Twitter ya 2015 ya Prause @NicolePrause alisimamishwa kabisa kwa utovu wa nidhamu.

Mnamo Machi, 2018, Prause's Akaunti ya Quora ilipigwa marufuku kwa kuchapisha na kupotosha habari ya kibinafsi.

Mnamo Oktoba, 2020 the @BrainOnPorn Akaunti ya Twitter, ambayo Prause inaonekana imeweza, ilisimamishwa kabisa kwa unyanyasaji na unyanyasaji uliolengwa.

Mnamo Machi, 2021, akaunti yake ya pili ya kibinafsi ya Twitter, @NicoleRPrause alisimamishwa kwa muda kwa kufanya "vitisho vurugu."

Ninashuku kuwa Prause ilikuwa nyuma ya akaunti mbili zaidi za Twitter zilizopotea: @ KurekebishaWils1 na akaunti yake ya kwanza ya tasnia ya porn @PornHelps.

Vyombo vya habari na wengine wamejeruhiwa na uwongo wa Prause

Chombo cha habari cha Uingereza Habari za Scram aliacha biashara baada ya ililazimika kulipa uharibifu mkubwa kwa sababu ilikuwa iliyochapishwa uwongo wa kashfa ya Prause. Nimesikia hiyo MAKAMU ilikabiliwa na madai sawa ya kashfa na ilibidi kuondoa habari za uwongo hutolewa na Prause, inayogharimu gharama kubwa za kisheria. Najua mkono wa kwanza hiyo Mel Jarida hilo lilipendekeza hadithi kadhaa juu ya kichwa chake cha wahasiriwa. Hata hivyo, baada ya uchunguzi zaidi, Mel alikataa kuchapisha uwongo wa Prause - na hivi karibuni jarida lilisitisha uchapishaji kabisa. Wanakabiliwa na hatua za kisheria, Mnyama Daily iliondoa madai yasiyothibitishwa ya Prause dhidi ya watu maalum. Mwishowe, Chuo Kikuu cha Wisconsin-Lacrosse gazeti la wanafunzi alilazimishwa kuondoa kifungu cha "uchunguzi" akishirikiana na uwongo wa Dk Prause juu yangu (U wa Wakili wa jumla wa W alihusika).

Prause uhusiano mzuri na tasnia ya ponografia

Wacha tuanze na ufafanuzi wa "shill":

Shill… ni mtu ambaye husaidia hadharani au kutoa uaminifu kwa mtu au shirika bila kufichua kuwa wana uhusiano wa karibu na mtu huyo au shirika. … Shilingi zinaweza kuajiriwa na wafanyabiashara na kampeni za uuzaji za kitaalam.

Kuzingatia ufafanuzi hapo juu, fikiria haya mengi mifano. Sifa ni picha za ngono zisizo na wasiwasi, kuonyesha nia moja hiyo ni ya kushangaza kwa mwanasayansi, ikizingatiwa kuwa wanasayansi kawaida hulinda upendeleo wao kwa wivu.

Akaunti tatu za Twitter - yake mwenyewe @NicoleRPrause akaunti pamoja na kusimamishwa @BrainOnPorn na @PornHelps (2 ya mwisho ambayo Prause ilionekana kusimamia) - mfululizo, au iliendeleza tasnia ya ngono na kushambulia wakosoaji wake.

Prause pia inaonekana imeunda 50+ Sockpuppets za Wikipedia (hadi sasa) kuimarisha masilahi ya tasnia na kudharau wakosoaji na mabadiliko ya kupotosha, pamoja na makumi ya majina mengine yeye hutumia kuchapisha vikao vya kupona porn.

Miaka michache tu iliyopita, Prause alikuwa akikuza uhusiano wake na tasnia ya ngono, pamoja na kutumikia bodi ya chama cha waigizaji wa ponografia (APAG) na picha zake kuhudhuria hafla za ndani za tasnia ya ponografia. Sasa, anajaribu kuwatisha wengine sembuse yoyote ya hayo ukweli usiofaa kwa sababu ameamua wanadhuru taswira yake.

Kwa kifupi, haijulikani ni kwanini mwandishi wa habari yeyote (ambaye ni isiyozidi Shilingi kwa tasnia ya ponografia) itazingatia Prause kama chanzo cha kuaminika. Waandishi wa habari wana jukumu kwa wasomaji kuheshimu hitimisho la majaji na matokeo mengine ya kisheria, na sio kuwaacha wasomaji wakiwa na maoni potofu kwamba ukweli juu ya mashtaka ya Prause ni juu ya kunyakua au kwamba madai yake ya kukashifu yana uhalali. Kuwa na waliopotea kortini, mara nyingi hujaribu kuandika historia kwenye vyombo vya habari na kwenye Wikipedia kwa msaada wa wahariri wenye upendeleo.

Inaweza kuwa ngumu kwa wale anaowaajiri kupeperusha ukweli kutoka kwa uwongo kwa sababu madai yake ni "yenye juisi" na "ushahidi" wake wa uwongo ni mwingi sana. Walakini, kama matokeo yangu kortini yanaonyesha, Nimekusanya nyaraka nyingi na naweza kukanusha madai yake, ikiwa itaulizwa.

Sio kila mtu anayedai kuwa mhasiriwa ni mwathirika. Wengine wanahusika tu katika kujaribu kudhibiti picha zao za umma au kudhalilisha na "hakuna jukwaa" (kunyamazisha) mtu yeyote ambaye hawakubaliani naye. Fikiria Trump. Waandishi wa habari watataka kutafakari kwa uangalifu kabla ya kumpa Prause jukwaa la kukuza uwongo na kashfa yake.


Jedwali Kamili la Yaliyomo (kurasa zote 5)

Ukurasa wa Prause # 1

  1. Kwa muhtasari: Mashtaka ya Nicole Prause ya mwathirika-wazi yamewekwa wazi kuwa hayana msingi: yeye ndiye mhalifu, sio mwathirika (aliyeundwa mwishoni mwa mwaka wa 2019)
  2. Machi na Aprili, 2013: Mwanzo wa unyanyasaji wa Nicole Prause, madai ya uwongo na vitisho (baada ya yeye na David Ley kulenga Wilson katika Saikolojia Leo chapisho la blogi)
  3. Julai, 2013: Prause inachapisha utafiti wake wa kwanza wa EEG (Steele et al., 2013). Wilson anakata maoni hayo. Prause hutumia majina mengi ya watumiaji ili kuandika uongo karibu na Mtandao
  4. Wengine - Agosti, 2013: John A. Johnson PhD ya madai ya Prause kuhusu Steele et al., 2013. Mapinduzi ya Prause.
  5. Novemba 2013: Prause huweka PDF mbaya kwenye tovuti yake ya SP Lab. Vioo vya maudhui "maoni yasiyojulikana" maoni karibu na Mtandao
  6. Desemba 2013: tweet ya kwanza ya Prause inahusu Wilson & CBC. Sockpuppet ya kusifu "RealScience" inachapisha madai ya uwongo siku hiyo hiyo kwenye wavuti nyingi
  7. Desemba 2013: Machapisho ya swala kwenye YourBrainRebalanced kuuliza Gary Wilson juu ya saizi ya uume wake (akiondoa kampeni ya Prause ya kumwita Wilson, na wengine wengi, mafundisho mabaya)
  8. Kuanguka 2014: Nyaraka za Prause ya waandishi wa filamu kuhusu Gary Wilson na Donald L. Hilton Jr., MD
  9. Mei 2014: Vijana wengi wa Prause puck puppets baada ya habari juu ya vikao vya kupona porn kwamba tu Prause kujua au kujali kuhusu
  10. Wengine - Summer 2014: Prause inakaribisha wagonjwa kutoa ripoti ya wataalamu wa madawa ya kulevya kwa bodi za serikali.
  11. Wengine - Desemba, 2014: Prause hutumia majina ya kushambulia na kumchafua mwenzake wa UCLA Rory Reid, PhD (kwenye jukwaa la kupona porn). Wakati huo huo, UCLA inaamua kutosasisha mkataba wa Prause.
  12. Januari, 2015: "Sura ya Prause" ilivyoelezea miezi ya 9 mapema na troll yako yaByBrainRebalanced.com hatimaye kuchapishwa
  13. Wengine - 2015 (Inaendelea): Sifa ya uwongo inashutumu wataalamu wa dawa za ngono (CSAT's) ya tiba ya kurudia
  14. Wengine - Machi, 2015 (inayoendelea): Prause na vibaraka wake wa sock (pamoja na "PornHelps") huenda baada ya Gabe Deem (sehemu hiyo ina matukio kadhaa ya ziada ya cyberstalking & defamation na Prause na alias zake @BrainOnPorn).
  15. Wengine - Oktoba 2015: akaunti ya kwanza ya Twitter ya Prause imesimamishwa kwa kudumu kwa unyanyasaji
  16. Wengine - Novemba, 2015: Mwanzilishi wa Jarida la Cureus John Adler MD blogs juu ya unyanyasaji wa Prause & David Ley
  17. Wengine - Machi, 2016: Prause (uongo) anasema TIME Magazine kwamba Gabe Deem alionyesha daktari kuandika critique rasmi ya utafiti wake (barua kwa mhariri) katika jarida la kitaaluma (na barua ilikuwa kufuatilia kwa kompyuta Gabe)
  18. Wengine - Juni, 2016: Prause na puppet yake ya sofia PornHelps kudai kuwa wanasayansi wanaoheshimiwa ni wanachama wa "vikundi vya kupambana na porn" na "sayansi yao ni mbaya"
  19. Wengine - Julai, 2016: Prause & David Ley wamshambulia mwanzilishi wa NoFap Alexander Rhode
  20. Wengine - Julai, 2016: Prause hushtaki uongo @ PornHelp.org ya unyanyasaji, uasi, na kukuza chuki
  21. Wengine - Julai, 2016: Pongezi na sock kibaraka "PornHelps" humshambulia Alexander Rhode, akidai kwa uwongo kuwa alighushi shida za ngono zilizosababishwa na ngono.
  22. Wengine - Julai, 2016: Nicole Prause & Prause alias akaunti "PornHelps" humshtaki kwa uwongo TIME mhariri Belinda Luscombe wa kusema uongo na kutotoshwa
  23. Wengine - Aprili, 2016: Kibaraka wa Nicole Prause sock huhariri ukurasa wa Wikipedia wa Belinda Luscombe.
  24. Wengine - Septemba 2016: Mashambulio ya swalafu na libels mwenza wa zamani wa UCLA Rory C. Reid PhD Miaka 2 mapema "TellTheTruth" ilichapisha madai sawa na nyaraka kwenye wavuti ya kupona porn iliyotembelewa na vibaraka wengi wa sock.
  25. Septemba, 2016: Prause inamshutumu Gary Wilson na wengine walio na hati za AmazonAWS & info-graphic (ambayo Prause ilitweet mara kadhaa).
  26. Wengine - Prause anamshtaki kwa uwongo Donald Hilton, MD.
  27. Wengine - Septemba 25, 2016: Prause anashambulia mtaalamu Paula Hall.
  28. Wengine - Oktoba, 2016: Prause anafanya uwongo akijaribu kumnyamazisha Alexander Rhode wa Nofap.
  29. 2015 - 2016: Quid Pro? Mkono wa kushawishi wa tasnia ya ponografia, Umoja wa Hotuba ya Bure hutoa msaada wa Prause, anakubali na kushambulia mara 60 prop ya California (kondomu kwenye ponografia).
  30. 2015 & 2016: Prause inakiuka maadili ya COPE kumnyanyasa Gary Wilson na hisani ya Uskochi, akiwasilisha ripoti za uwongo.
  31. Oktoba, 2016: Prause achapisha barua yake iliyojaa uwongo Oktoba, 2015 "Acha & Kataa" barua. Wilson anajibu kwa kuchapisha barua yake kwa wakili wa Prause akidai uthibitisho wa madai (Prause inashindwa kufanya hivyo.
  32. Oktoba, 2016: Prause alikuwa na mtangazaji mwenza Susan Stiritz "onya polisi wa chuo kikuu" kwamba Gary Wilson anaweza kuruka maili 2000 kumsikiliza Prause akisema ulevi wa ponografia sio kweli.
  33. Inaendelea - Prause inanyamazisha watu kwa madai bandia ya "hakuna mawasiliano" na barua za uwongo za Kukoma na Kuacha (Linda Hatch, Rob Weiss, Gabe Deem, Gary Wilson, Marnia Robinson, Alex Rhode, nk).
  34. Inaendelea - Sifa huunda "infographics" za ndani kudharau na kukashifu watu na mashirika kadhaa.
  35. Wengine - Oktoba, 2016: Prause husema uongo kwamba SASH na IITAP "wanachama wa bodi na watendaji ni wajinsia wa waziwazi na wanawashambulia wanasayansi"(Jim Pfaus anajiunga naye katika kukashifu wataalamu wa dawa za kulevya).
  36. Wengine - Novemba, 2016: Kwa kuunga mkono tasnia ya ngono, Prause anauliza MAKAMU jarida la moto mtaalam wa magonjwa ya kuambukiza Keren Landman, MD kwa kusaidia Prop 60 (kondomu kwenye ponografia).
  37. Wengine - Novemba, 2016: Prause anadai kwa uwongo kuwa ametuma Kukoma na kuacha barua kwa wanajopo 4 kwenye podcast ya Mormon Matters (Donald Hilton, Stefanie Carnes, Alexandra Katehakis, Jackie Pack).
  38. Nicole Prause kama tasnia ya ponografia itasaidia "PornHelps" (Akaunti ya Twitter, wavuti, maoni). Akaunti na wavuti ilifutwa mara moja Prause ilipotolewa kama "Msaada wa Ponografia".
  39. Wengine - Desemba, 2016: Katika jibu la Quora Prause anamwambia mnyanyasaji wa ngono kutembelea kahaba (ukiukaji wa maadili ya APA na sheria ya California).
  40. Inaendelea - Mkono wa kushawishi wa tasnia ya ponografia, Muungano wa Hotuba ya Bure, inadaiwa ulitoa mada kwa utafiti wa Nicole Prause ambao anadai "utapunguza" ulevi wa ponografia.
  41. Wengine - Desemba, 2016: Ripoti za Prause Pambana na Dawa Mpya kwa Jimbo la Utah (baadaye yeye tweets zaidi ya mara 100 akilenga FTND)
  42. Wengine - Januari, 2017: Nicole Prause tweets kwamba Noah B. Church ni sayansi isiyo sahihi isiyo ya kitaalam na faida ya kidini.
  43. Wengine - Januari, 2017: Prause hupiga profesa Frederick M. Toates na madai ya kuchekesha.
  44. Wengine - Inaendelea: Fadhila hutumia media ya kijamii kumnyanyasa mchapishaji MDPI, watafiti wanaochapisha katika MDPI, na mtu yeyote akitoa mfano Park et al., 2016 (karibu tweets 100).
  45. Wengine - Januari, 2017 (na mapema): Prause hutumia akaunti nyingi za watumiaji (pamoja na "NotGaryWilson") kuingiza nyenzo za uwongo na za kukashifu kwenye Wikipedia.
  46. Wengine - Aprili, 2017 (Inaendelea): Prause inashambulia Profesa Gail Dines, PhD, labda kwa kujiunga na "Op-ed: Nani haswa anayepotosha sayansi juu ya ponografia?"
  47. Wengine - Mei, 2017: Prause inashambulia SASH (Jamii ya Maendeleo ya Afya ya Kijinsia).
  48. Wengine - Mei, 2017: Katika kukabiliana na karatasi iliyowasilishwa katika mkutano wa urology Prause inaita urologists wa Marekani Navy "wanaharakati, si wanasayansi."
  49. Wengine - Septemba, 2017: Prause inadai kwamba wote wanaoamini ponografia inaweza kuwa na madhara na ya kulevya "ni wasomi wasiojua kusoma na kuandika".
  50. Wengine - Januari 24, 2018: Prause huwasilisha malalamiko yasiyokuwa na msingi na Jimbo la Washington dhidi ya mtaalamu Staci Sprout (sehemu hiyo inajumuisha matukio mengine mengi ya kashfa na unyanyasaji).
  51. Wengine - Januari 29, 2018: Prause inatishia wataalam ambao wangegundua walevi wa tabia ya ngono kwa kutumia utambuzi ujao wa "Ugonjwa wa tabia ya ngono" katika ICD-11.
  52. Wengine - Februari, 2018: Swala ya uwongo juu ya uchunguzi wa uchunguzi wa ubongo (Seok & Sohn, 2018) na wanasayansi wa akili wanaoheshimiwa.
  53. Machi, 2018: Madai ya Libelous kwamba Gary Wilson alifutwa kazi kutoka Chuo Kikuu cha Oregon Kusini (Mawakili wa SOU walihusika).
  54. Machi 5, 2018: Prause imepigwa marufuku kabisa kutoka Quora kwa kumsumbua na kumchafua Gary Wilson
  55. Machi 12, 2018: Akaunti ya Twitter ya Liberos ya Prause (NicoleRPrause) imesimamishwa kwa kuchapisha habari ya kibinafsi ya Gary Wilson kukiuka Sheria za Twitter.
  56. Machi, Aprili, Oktoba, 2018: Prause inapeana maombi 3 ya uwongo ya DMCA ya kuondoa maombi ili kujaribu kuficha unyanyasaji wake na kashfa (wote 3 walifukuzwa)

Ukurasa wa Prause # 2

  1. Inaendelea - Prause anadai kwa uwongo kwamba Wilson amewasilisha hati zake (anafanya hivi mara mia).
  2. Wengine - Aprili 11, 2018: Prause hudai gazeti la matibabu kwa uongo Cureus anajihusisha na udanganyifu na ni maadui (John Adler ni mhariri wa Cureus).
  3. Mei 24-27, 2018: Prause inaunda majina mengi ya watumiaji kuhariri ukurasa wa Wikipedia wa MDPI (amepigwa marufuku kwa kukashifu na kupora vibanda).
  4. Mei, 2018: Swala ya uwongo juu ya Gary Wilson kwenye barua pepe kwa MDPI, David Ley, Neuro Skeptic, Adam Marcus wa Retraction Watch, na COPE.
  5. Mei - Julai, 2018: Katika barua pepe, katika sehemu ya maoni ya ICD-11, na kwenye Wikipedia, Prause na majina yake wanadai kwa uwongo kwamba Wilson alipokea pauni 9,000 kutoka kwa The Reward Foundation.
  6. Wengine - Mei 24-27, 2018: Sifa huunda vikaragosi vipya kadhaa vya kuhariri ukurasa wa Wikipedia wa NoFap.
  7. Kuanzia 2015 hadi 2018: Jaribio lisilo la maadili la Prause kuwa nalo Sayansi ya Maadili karatasi ya kukagua (Park et al., 2016) ilirudishwa nyuma (mamia ya matukio). Alishindwa.
  8. Wengine - Mei 24-27, 2018: Sifa hutengeneza vikaragosi vipya kadhaa vya kuhariri kurasa za Wikipedia za "Uraibu wa Jinsia" na "Madawa ya Ponjo."
  9. Mei 20, 2018: David Ley & Nicole Prause wanadai kwa uwongo kuwa Gary Wilson & Don Hilton walitoa ushahidi katika kesi ya Chris Sevier.
  10. Mei 30, 2018: Prause inamshutumu FTND kwa ulaghai wa sayansi, na inamaanisha kwamba ameripoti Gary Wilson kwa FBI mara mbili (Prause alidanganya juu ya ripoti ya FBI).
  11. Majira ya joto, 2018 (Inaendelea): Prause & David Ley wanajaribu kumpaka saikolojia mashuhuri Philip Zimbardo.
  12. Julai 6, 2018: "Mtu" anaripoti Gary Wilson kwa Bodi ya Saikolojia ya Oregon, ambayo inapuuza malalamiko hayo kuwa hayana msingi (ilikuwa Prause).
  13. Oktoba, 2018: Ley & Prause wanabuni nakala inayohusu kuungana na Gary Wilson, Alexander Rhode na Gabe Deem kwa wazungu wakuu / wafashisti (Prause inashambulia Rhodes & Nofap katika sehemu ya maoni).
  14. Wengine - Oktoba, 2018: Prause inafuatilia nakala ya "fascist" kwa kushambulia na kumshtaki Alexander Rhode na Nofap kwenye twitter.
  15. Oktoba, 2018: Prause inafuatilia nakala ya "fascist" kwa kumshambulia na kumkashifu Gary Wilson kwenye twitter, kwa wakati wa 300th au zaidi.
  16. Oktoba, 2018: Prause anadai kwa uwongo kwamba jina lake linaonekana zaidi ya 35,000 (au 82,000; au 103,000; au mara 108,000) kwenye YourBrainOnPorn.com.
  17. Inaendelea - Jaribio la David Ley & Prause linaloendelea kumpaka YBOP / Gary Wilson & Nofap / Alexander Rhode kwa kudai uhusiano na wafadhili wa Nazi
  18. Wengine - Oktoba, 2018: Tweets ya Prause kwamba ameripoti "mjuzi mbaya" Alexander Rhodes kwa FBI.
  19. Wengine - Oktoba, 2018: Fumbo linadai kwamba Pambana na Dawa mpya aliwaambia "wafuasi" wake kuwa Dk. Prause anapaswa kubakwa (sehemu ina titi nyingi za udhalilishaji).
  20. Wengine - Prause anasema kwa uwongo kwamba FTND ilisema utafiti wake ulifadhiliwa na tasnia ya ponografia (akijaribu kugeuza umakini kutoka kwa vyama vyake vya tasnia ya tasnia ya kumbukumbu).
  21. Novemba, 2018: FBI inathibitisha udanganyifu wa Nicole Prause karibu na madai ya kashfa (Prause alidanganya juu ya kufungua ripoti ya FBI juu ya Gary Wilson).
  22. Desemba, 2018: Gary Wilson atoa ripoti ya FBI juu ya Nicole Prause.
  23. Desemba, 2018: Idara ya Polisi ya Los Angeles na polisi wa chuo kikuu cha UCLA wanathibitisha kwamba Prause alidanganya juu ya kufungua ripoti za polisi juu ya Gary Wilson.
  24. Wengine - Novemba, 2018: Prause inaanza tena mashambulio yake yasiyothibitishwa, ya libelous kwenye NoFap.com & Alexander Rhode.
  25. Wengine - Desemba, 2018: Prause anajiunga na xHamster kupaka NoFap & Alexander Rhode; inamshawishi Fatherly.com kuchapisha kipande ambapo Nicole Prause ndiye "mtaalam".
  26. Inaendelea - David J. Ley sasa anashirikiana na tasnia kubwa ya tasnia ya ponografia xHamster kukuza tovuti zake na kuwashawishi watumiaji kuwa ulevi wa ngono na ulevi wa ngono ni hadithi za uwongo.
  27. Wengine - Desemba, 2018: FBI inathibitisha kuwa Nicole Prause alisaidia kutoa taarifa juu ya Alexander Rhodes.
  28. Wengine - Januari, 2019: Sifa ya uwongo inamshutumu mtaalam wa mashoga wa IITAP kwa kufanya tiba ya ubadilishaji (reparative).
  29. Februari, 2019: Uthibitisho kwamba Prause alisema uwongo kwa waandaaji wa Jumuiya ya Ulaya ya Mkutano wa Tiba ya Kijinsia, na kusababisha ESSM kughairi hotuba kuu ya Gary Wilson.
  30. Wengine - Februari, 2019: Prause anamshtaki kwa uwongo Exodus Kilio cha udanganyifu. Anauliza wafuasi wa Twitter kuripoti faida hiyo kwa mwanasheria mkuu wa Missouri (kwa sababu za uwongo), Inaonekana amebadilisha ukurasa wa Wikipedia wa Mkurugenzi Mtendaji.
  31. Machi, 2019: Prause inamshawishi mwandishi wa habari Jennings Brown (mhariri mwandamizi na mwandishi wa habari huko Gizmodo) aandike kipande cha kukashifu kwa Gary Wilson (yeye pia anamchafua mwenzake wa zamani wa UCLA Rory Reid).
  32. Wengine - Machi, 2019: Prause & David Ley wanaendelea na unyanyasaji wa mtandao na kashfa ya kukashifu kujibu nakala katika The Guardian: "Je! Ponografia inawafanya vijana kuwa dhaifu?"
  33. Machi 17, 2019: Makala ya gazeti la wanafunzi la Chuo Kikuu cha Wisconsin-Lacrosse (The Racquet) inachapisha ripoti ya polisi wa uwongo na Nicole Prause. Kifungu kinaondolewa na chuo kikuu.
  34. Wengine - Mwezi wa 17, 2019: Vikundi vingi vilivyotumiwa na Prause vinapanga vita ya New Dawa ya Wikipedia Wikipedia, kama Prause wakati huo huo tweets maudhui kutoka yake sock-puppets 'edits
  35. Wengine - Aprili, 2019: Prause ananyanyasa na kumtishia mtaalamu DJ Burr, halafu amripoti vibaya kwa Idara ya Afya ya Jimbo la Washington kwa mambo ambayo hakufanya.
  36. Aprili, 2019: Prause, Daniel Burgess na washirika wanajihusisha na ukiukaji wa alama ya biashara haramu ya YourBrainOnPorn.com, kwa kuunda tovuti ya "RealYourBrainOnPorn" na akaunti zake za media ya kijamii.
  37. Aprili, 2019: Mnamo Januari 29, 2019 Prause iliwasilisha ombi la alama ya biashara ya Merika kupata YourBrainOnPorn & YourBrainOnPorn. Sifa hutumwa barua ya Kukoma na Kukataa kwa alama ya biashara kuchuja na ukiukaji wa alama ya biashara (RealYBOP).
  38. Aprili, 2019: Akaunti ya twitter ya RealYBOP (@BrainOnPorn) - Katika jaribio la biashara ya kujaribu kunyakua Daniel Burgess, Prause na washirika huunda akaunti ya twitter ambayo inasaidia ajenda ya tasnia ya ngono.
  39. Aprili-Mei, 2019: Daniel Burgess? Nicole Prause? kama "Sciencearousal": Akaunti ya Reddit inakuza "RealYourBrainOnPorn.com" huku ikimdharau Gary Wilson na halali "Ubongo Wako Kwenye Porn".
  40. Mei 9, 2019: Jibu la Prause kwa kusitisha kwa Gary Wilson na kuacha (kwa alama ya biashara kuchuja na ukiukaji) ina uwongo mwingi na madai ya uwongo. Prause 'laywer pia iliwakilisha backPage.com!
  41. Aprili-Mei, 2019: Sockpuppets mbili za "NeuroSex" (SekondariEd2020 & Sciencearousal) huhariri Wikipedia, ikiingiza viungo vya RealYourBrainOnporn.com na propaganda kama za Prause.
  42. Mei, 2019: Shirika la Afya Ulimwenguni linachapisha karatasi inayoelezea maoni mengi ya ICD-11 ya Nicole Prause ("maoni ya kupinga, kama vile tuhuma za mgongano wa riba au kutokuwa na uwezo").
  43. Wengine - Mei, 2019: Nicole Prause husababisha uchafu per se mashtaka na madai bandia ya unyanyasaji wa kijinsia dhidi ya Donald Hilton, MD.
  44. Wengine - Juni, 2019: David Ley na Prause (kama RealYBOP Twitter na "sciencearousal") wanaendelea na kampeni yao ya kuunganisha vikao vya kupona porn kwa wazungu wakuu / Wanazi.
  45. Juni, 2019: MDPI (kampuni ya wazazi wa jarida Sayansi ya Maadili) huchapisha hariri kuhusu tabia isiyo ya maadili ya Nicole Prause karibu na majaribio yake yasiyofanikiwa ya kuwa nayo Park et al., 2016 ilirudishwa nyuma.
  46. Juni, 2019: Jibu rasmi la MDPI kwenye ukurasa wa MDPI Wikipedia fiasco (ilikuwa imehaririwa na soksi kadhaa za Nicole Prause)
  47. Julai, 2019: Donald Hilton anarekebisha mashtaka ya kashfa ya kujumuisha hati za kiapo kutoka kwa wahasiriwa wengine wa 9 wa Prause, Texas Bodi ya Malalamiko ya Wachunguzi wa Matibabu, wakimtuhumu Dk. Htonton kwa kudanganya sifa zake.
  48. Julai, 2019: John Adler, hati ya kiapo ya MD: Shtaka la kashfa ya Donald Hilton dhidi ya Nicole R Prause & Liberos LLC
  49. Julai, 2019: Kiapo cha Gary Wilson: Shtaka la kashfa ya Donald Hilton dhidi ya Nicole R Prause & Liberos LLC.
  50. Julai, 2019: Kiapo cha hati ya kiapo cha Alexander Rhode: Kesi ya kashfa ya Donald Hilton dhidi ya Nicole R Prause & Liberos LLC.
  51. Julai, 2019: Chipukizi cha Staci, hati ya kiapo ya LICSW: Shtaka la kukashifu la Donald Hilton dhidi ya Nicole R Prause & Liberos LLC.
  52. Julai, 2019: Linda Hatch, hati ya kiapo ya PhD: Shtaka la kashfa ya Donald Hilton dhidi ya Nicole R Prause & Liberos LLC.
  53. Julai, 2019: Bradley Green, hati ya kiapo ya PhD: Shtaka la kashfa ya Donald Hilton dhidi ya Nicole R Prause & Liberos LLC.
  54. Julai, 2019: Stefanie Carnes, hati ya kiapo ya PhD: Shtaka la kukashifu la Donald Hilton dhidi ya Nicole R Prause & Liberos LLC.
  55. Julai, 2019: Geoff Goodman, hati ya kiapo ya PhD: Shtaka la kukashifu la Donald Hilton dhidi ya Nicole R Prause & Liberos LLC.
  56. Julai, 2019: Kiapo cha Laila Haddad: Shtaka la kukashifu la Donald Hilton dhidi ya Nicole R Prause & Liberos LLC.
  57. Historia ya Prause ya makusudi kutenganisha utafiti unaohusishwa na porn (ikiwa ni pamoja na yake mwenyewe).

Ukurasa wa Prause # 3

  1. Julai 4, 2019: Prause inazidisha unyanyasaji wake na unyanyasaji kwa kutoa barua bandia ya Kukomesha & Kukataa nyumbani kwangu saa 10:00 jioni (wakili wake pia aliwakilisha BackPage.com)
  2. Julai, 2019: Msaada wa vifaa vya Shtaka Troll NerdyKinkyCommie na hati ya alama ya biashara ya YBOP; NerdyKinkyCommie uongo juu ya hati; Wataalam wa RealYBOP walieneza tweti zake nzuri, na kuongeza uwongo wao wenyewe
  3. Agosti, 2019: Kufuatia upigaji risasi mara mbili (El Paso & Dayton), Nicole Prause & David Ley wanajaribu kuunganisha Gary Wilson, YBOP na Nofap na utaifa mweupe na Wanazi.
  4. Agosti 9, 2019: Jibu la kurasa 21 za Don Hilton (pamoja na kurasa 57 za maonyesho) kwa mwendo wa Nicole Prause kutengua kesi yake ya uchafuzi
  5. Agosti, 2019: Realyourbrainonporn (Daniel Burgess / Nicole Prause) 110+ tamu ya uchafu / udhalilishaji wa Gary Wilson: Wao "hugundua" bandia za porn za Mormon "zilizopatikana" kwenye Jalada la Wavuti la Wayback.
  6. Agosti 27, 2019: Kwa kujibu kwa Wilson kufichua uwongo wa Prause & Burgess na kashfa inayozunguka URL bandia za ponografia walizozigundua kwenye Njia ya Kumbukumbu ya Wayback, wakili wao anatuma barua nyingine ya Kukomesha na Kukataa na mashtaka zaidi ya uwongo.
  7. Septemba, 2019: Nicole Prause & David Ley wanafanya uwongo katika kesi ya kashfa ya Don Hilton.
  8. Septemba, 2019: Nicole Prause anapunguza mtumiaji wa Kati Marny Anne kusimamishwa kazi. Furahi husema uwongo katika tweet ya kukashifu (pamoja na uwongo mwingine) kwamba Marny Anne alikuwa Gary Wilson.
  9. Wengine - Septemba, 2019: Kwa kujibu CNN maalum inayojumuisha NoFap, Twitter ya RealYBOP (inayoendeshwa na Prause & Burgess) inamdharau na kumtesa Alex Rhode wa Nofap (kama tweets 30).
  10. Wengine - Oktoba, 2019: twitter ya RealYBOP (Prause, Daniel Burgess) humkashifu Alex Rhodes & Gabe Deem, wakidai kwa uwongo wote walijaribu "kuchukua" realyourbrainonporn.com.
  11. Wengine - Oktoba, 2019: Kwa kujibu "Madaktari" akimshirikisha Alex Rhode RealYBOP twitter (Prause & Daniel Burgess) mabua ya mtandao, anachafua na kusumbua Rhode na tweets nyingi (hata anauliza twitter kutothibitisha NoFap).
  12. Wengine - Oktoba, 2019: Mwanzilishi wa NoFap Alexander Rhode faili ya kesi ya kashfa dhidi ya Nicole Prause / Liberos LLC.
  13. Wengine - WAKIENDELEA: Kwa kujibu shtaka la kukashifu Alex Rhode, Nicole Prause na @BrainOnPorn twitter wamtukana na kumsumbua Rhode (akiongeza idadi yake ya kashfa).
  14. Novemba, 2019: Prause huingia California "Programu salama nyumbani" chini ya udanganyifu wa uwongo, akiitumia vibaya kuwanyanyasa wahasiriwa na wakosoaji wake.
  15. Novemba, 2019: Prause hutumia vibaya "Mpango Salama Nyumbani": Anatishia mwenyeji wa wavuti wa YBOP (Linode) na barua ya ulaghai ya Kusitisha & Kuacha, akidai kwa uwongo anwani yake iko kwenye YBOP (haikuwa hivyo).
  16. Wengine - Novemba, 2019: Prause hutumia vibaya "Mpango Salama Nyumbani": Anatishia kituo cha YouTube kwa hatua za kisheria, akidai kwa uwongo video ilikuwa ya kukashifu na iliyounganishwa na anwani yake ya nyumbani kwenye YBOP.
  17. Wengine - Novemba, 2019: Kwa kujibu kufunuliwa kwa Diana Milison's Millennial Post, Prause anasumbua na kumchafua Davison, ikifuatiwa na barua ya uwongo ya Kukoma na Kukataa, ikidai $ 10,000 kutoka kwa Davison.
  18. Wengine - Novemba, 2019: Prause amshambulia mwandishi wa habari Rebecca Watson ("skepchicks"), akisema alidanganya juu ya kila kitu kwenye video yake inayofunika koti ya kashfa ya Alex Rhode dhidi ya Prause.
  19. Desemba, 2019 kuendelea: Kituo cha YouTube cha RealYourBrainOnPorn hapo awali kilijitambulisha kama Nicole Prause (na hivyo ikimtambulisha Prause kama sockpuppet "TrueShallSetSetYouFree")
  20. Wengine - Inaendelea: Kukandamiza kukosoa Prause alitishia akaunti nyingi za Twitter na mashtaka ya uwongo ya uwongo (Mark Schuenemann, Tom Jackson, Matthew, TranshumanAI, "asiyejulikana", wengine).
  21. Wengine - 2019-2020: Matukio mengi - Nicole Prause na majina ya kudhaniwa (@BrainOnPorn) yamlenga Don Hilton hata BAADA ya kesi yake ya kashfa dhidi ya Prause kuwasilishwa.
  22. Wengine - Januari, 2020: RealYBOP twitter (Prause) inamchafua Dk Tarek Pacha (ambaye aliwasilisha kwenye PIED), akisema kwa uwongo kuwa yeye sio daktari wa mkojo na ana mgongano wa masilahi.
  23. Wengine - Januari, 2020: RealYBOP twitter (Prause) inamshambulia Laila Mickelwait katika kutetea ponografia ya chini ya umri wa pornhub na kutokuwepo kwa uthibitishaji wa umri.
  24. Januari, 2020: Nicole Prause anajaribu kuchukua YBOP kwa kumtishia mwenyeji wake wa wavuti (Linode) na barua ya uwongo ya 2 ya Kukomesha na Kuacha. Wakili wake pia aliwakilisha BackPage.com
  25. Februari, 2020: Prause tweets uwongo mwingi: (1) kwamba anwani yake inaonekana kwenye YBOP, (2) kwamba Mwanasheria Mkuu wa CA alilazimisha Linode kuondoa anwani kutoka YBOP, (3) kwamba Staci Sprout & Gary Wilson wamekuwa wakichapisha anwani yake ya nyumbani "Mkondoni".
  26. Wengine - Februari, Machi, 2020: Prause inapeana kesi ya msingi isiyo na msingi, iliyoshindwa ya madai ya korti huko California dhidi ya mtaalamu Staci Sprout.
  27. Februari, 2020: @BrainOnPorn (Prause) anatesa mwandishi wa "NoFap haitakufanya uwe Mnazi: Kwanini MSM haiwezi kupata mtego kwa wanaharakati wa kupambana na punyeto kwenye mtandao" (wakati anachafua Nofap & Wilson).
  28. Februari, 2020: RealYBOP twitter (Prause) anamdhalilisha Gary Wilson, kwa madai ya uwongo aliunda akaunti hii ya twitter (@RobbertSocial) kwa "bua" na "kutishia vurugu".
  29. Februari, Machi, 2020: Balozi hutafuta mpangilio wa muda wa kuzuia (TRO) dhidi ya Wilson kwa kutumia "ushahidi" uliowekwa wazi na uwongo wake wa kawaida. TRO inaonekana kuwa jaribio la kuondoa nyaraka za uchafuzi wa Prause kutoka YBOP.
  30. Wengine - Januari-Mei, 2020: Prause inachochea kukashifu nakala ya Uingereza (Scram News) katika juhudi za kuondoa kampeni ya kutafuta pesa ya Alex Rhode ya "Donor Box" (Scram alilazimishwa kurudisha, kuomba msamaha na kulipa uharibifu kwa Rhodes)
  31. Wengine - Februari / Machi 2020: Prause (dhahiri) anaripoti Alex Rhodes kwa Bodi ya Saikolojia ya Pennsylvania kwa kufanya mazoezi ya saikolojia bila leseni kwa sababu CNN ilimteka katika kikundi na vijana wengine, wote wakizungumza juu ya athari za ponografia.
  32. Wengine - Mei, 2020: Nicole Prause anamtishia Mkurugenzi Mtendaji wa DonorBox (Charles Zhang) na kesi ndogo ya madai ya kufunua uwongo wake, nyuma ya pazia unyanyasaji na taarifa mbaya (yote katika jaribio lisilofanikiwa la kupunguza umati wa watu wa Rhode).
  33. Juni, 2020: Nyota wa zamani wa ponografia Jenna Jameson anamkemea @BrainOnPorn kwa kuunda picha ya skrini inayoonyesha Jameson kama akikosoa NoFap (Jameson anaita @BrainOnPorn "Shady as f ** k").

Ukurasa wa Prause # 4

  1. Wengine - Oktoba 13, 2020: Mtazamo wa cyberstalker @BrainOnPorn (Prause) huongezeka hadi tweets 170 kwa siku zikilenga vikundi vya "anti-porn", pamoja na tweets 70 kwa dakika 20 kushambulia NoFap.
  2. Wengine - Oktoba 13, 2020: Kufuatia tweets 70 kwa dakika 20 kulenga NoFap, @BrainOnPorn (Prause) inachapisha tweets nyingine 18 zikiwataka wengine waripoti Alex Rhode kwa Ofisi ya Mashirika ya Mashirika na Usaidizi ya Pennsylvania kwa juhudi zake za kutafuta pesa.
  3. Wengine - Julai, 2020: @BrainOnPorn (Prause) anamshtaki Gabe Deem kwa kufanya kazi na vikundi ambavyo vinatishia kutuua na kubaka "sisi". Huku ni kukashifu per se (Inayo tweti za ziada za dharau). 
  4. Wengine - Julai, 2020: @BrainOnPorn (Prause) anamshtaki Staci Sprout kwa kusema kwamba watafiti wa RealYourBrainOnPorn wanasumbua watoto.
  5. Wengine - Julai, 2020: @BrainOnPorn (Prause) anahimiza wafuasi kuripoti Staci Sprout kwa Chama cha Kitaifa cha Wafanyakazi wa Jamii na jimbo la Washington (wakichapisha nambari ya leseni ya Staci isivyo halali).
  6. Julai, 2020: @BrainOnPorn (Prause) anamshtaki kwa uwongo Gary Wilson kwa kutuma vitisho vya kuuawa kuhusiana na 'kubadilishana' maoni kuhusu "Jukumu la kimapenzi na Athari za Ubaya wa Jinsia juu ya Kupendana kwa Kimapenzi kwa Wanaume wa Hypersexual Wanaolala Na Wanaume" (2020).
  7. Agosti, 2020: Gary Wilson Ashinda Ushindi wa Kisheria Dhidi ya Mwanasaikolojia Jaribio la Nicole Prause la Kumnyamazisha.
  8. Agosti, 2020: Hapo kabla ya wakili wangu wa Anti-SLAPP kusikia wakili wa Nicole Prause alijaribu kuacha kwa sababu alijaribu kumlazimisha atende vibaya. Alisema kuwa Prause alikuwa na uhasama na alitishia kumshtaki.
  9. Agosti, 2020: Wiki moja kabla ya kusikilizwa kwa Anti-SLAPP, Prause alienda kwenye Twitter kutangaza kwa uwongo kwamba alikuwa na "agizo la kinga" dhidi yangu, akichochea wafuasi wake waliojitolea kunisaliti kwa mtandao.
  10. Agosti, 2020: Katika jaribio la kuzuia jaribio la Prause (ambalo lilifukuzwa kama lisilofaa) alitunga kile kinachoitwa "ushahidi," ambao ulijumuisha kumtia nguvuni mtoto wangu.
  11. Agosti, 2020: Waandaaji wa Mkutano wa 5th wa Kimataifa juu ya Uraibu wa Tabia wanaonyesha kuwa Prause anafanya uwongo katika jaribio lake lililoshindwa kwa zuio (yaani ushindi wangu wa Anti-SLAPP)
  12. Agosti, 2020: Kwa kujibu ushindi wangu wa kisheria, @BrainOnPorn (Prause) anaendelea na cyberstalking & defamation rampage.
  13. Agosti, 2020: LifeSite News inachapisha mahojiano ya Gary Wilson; Pongezi humnyanyasa na kumdhalilisha mwandishi, inatishia hatua za kisheria (kwa kweli alifanya).
  14. Wengine - Agosti, 2020: Kwa kujibu video ya Gabe Deem "Kitabu cha kucheza ponografia", @BrainOnPorn imechapisha zaidi ya tweets 20 za kukashifu na kudharau (kwa uwongo kudai Gabe alituma kifo na vitisho vya ubakaji).
  15. Agosti, 2020: Ili kuzuia kusimamishwa kwa kudumu kwa ukiukaji wa alama ya biashara, Prause inapeana jina akaunti ya twitter ya RealYBOP (@BrainOnPorn). Bio yake mpya inasema kwa uwongo kuwa niliwasilisha mashtaka 7 ili kuchukua akaunti ya twitter.
  16. Agosti, 2020: @BrainOnPorn (Prause) machapisho yako kutoka kwa kipande kilichojaa hitilafu ya Brian Watson. Prause kisha hubadilisha uwongo wa Watson kwenye ukurasa wa Wikipedia wa Nofap.
  17. Agosti, 2020: Akaunti tano mpya kabisa (uwezekano wa sockpuppets) huhariri ukurasa wa Wikipedia wa Nofap, ikiingia uwongo mwingi uliotumiwa hivi karibuni na Prause & @BrainOnPorn.
  18. Wengine - Agosti, 2020: @BrainOnPorn (Prause) anasema mchungaji wa DJ Burr kwa kaka yake wa miaka 14 aliyefungwa ni udanganyifu. Anamshutumu Burr kwa kutongoza, anasema anapaswa kujiunga na kaka yake jela.
  19. Agosti, 2020: Kuepuka ukiukaji wa alama ya biashara "Kweli Bado Ubongo Wako Kwenye Ponografia" ilibadilisha jina lake kuwa "Kupinga Ubongo Wako Kwenye Ponografia." Prause kisha akaendesha rasmi akaunti ya stalker (kukashifu kunitesa na kunifuatilia mimi na familia yangu, lakini bila kusema chochote juu ya YBOP).
  20. Agosti, 2020: faili za Prause kufilisika kutoroka dhima ya Suti 3 za kujaribiwa ambazo bado zitajaribiwa (Hilton, Rhode, Minc) na epuka kunilipa deni la ada ya wakili aliyokuwa amepata (katika ushindi wangu wa Anti-SLAPP)
  21. Agosti, 2020: Kufilisika kwa nyaraka za Prause kunadanganya uwongo wa mara kwa mara kwamba amehamisha nyumba yake "mara kadhaa" kwa sababu ya kushonwa (haswa na Gary Wilson, kwa kweli).
  22. Wengine - Septemba, 2020: Aaron Minc, JD atangaza kesi yake ya kashfa dhidi ya Nicole Prause (Minc anamiliki kampuni ya mawakili inayomwakilisha Alex Rhode).
  23. Septemba, 2020: @BrainOnPorn (Prause) aliadhibiwa na Twitter kwa dhuluma na unyanyasaji wa mimi na wengine.
  24. Wengine - Inaendelea: Prause hutumia @BrainOnPorn na @NicoleRPrause kunyanyasa na kumchafua Laila Mickelwait baada ya kuanzisha kampeni ya TraffickingHub kushikilia Pornhub kuwajibika kwa kukaribisha ponografia ya watoto na video za wanawake waliosafirishwa (zaidi ya tweets 100). Sifa ya uwongo inamshutumu Laila kwa kuunga mkono au kutuma vitisho vya kifo.
  25. Wengine - Inaendelea: Prause hutumia @BrainOnPorn na @NicoleRPrause kumshutumu kwa uwongo Matt Fradd kwa kufanya udanganyifu, kutishia unyanyasaji wa mwili, kuchochea vurugu, na kuunga mkono "vitisho vya kuuawa" na "kuwanyanyasa wanawake"
  26. Wengine - Inaendelea: @BrainOnPorn (Prause) anamshtumu Gail Dines kwa uwongo kuwa "yuko kwenye kikundi" ambacho kinatuma vitisho vya kuuawa, hufuata wanasayansi wa kike, na kuwaona wanawake kuwa wanafaa na wanaostahili vurugu.
  27. Wengine - Inaendelea: @BrainOnPorn (Prause) anamshtaki kwa uwongo Liz Walker kwa kuhimiza vitisho vya kuuawa dhidi ya wanawake, kuunga mkono vitisho vya kuuawa, kuwa anti-LGBTQ, na mwenye chuki.
  28. Wengine - Inaendelea: Prause hutumia @BrainOnPorn na @NicoleRPrause kumsingizia mtaalamu DJ Burr kwa "kuwa katika kundi" ambalo linatuma vitisho vya kifo, linachochea vurugu, linazuia wanawake kupata ulinzi, n.k.
  29. Wengine - Inaendelea: Prause hutumia @BrainOnPorn na @NicoleRPrause kumsingizia mtaalamu Staci Sprout kwa "kutetea mauaji ya wanawake," "kuunga mkono vitisho vya kuuawa," "kuchochea vurugu," "kutishia wanawake," "kutuma vitisho vya kifo," "kuwanyamazisha wahasiriwa. ya kuvizia, ”misogyny, nk.
  30. Wengine - Inaendelea: Prause (@BrainOnPorn) anamshtaki mtaalamu Staci Sprout kuwa anti-LGBTQ, akiunga mkono eugenics, akisema "trans sio watu," akisema ndoa "inapaswa kuwa tu kati ya mwanamume na mwanamke," nk.
  31. Inaendelea: Prause hutumia @BrainOnPorn na @NicoleRPrause kumsingizia mtaalamu Linda Hatch, PhD ya "kumtishia kumuua," "kuunga mkono na kuchochea vitisho vya kifo," akifanya uwongo, "kunyamazisha wanasayansi" na kwa sehemu wanahusika na upigaji risasi wa chumba cha massage cha Atlanta .
  32. Wengine - Inaendelea: Prause hutumia @BrainOnPorn na @NicoleRPrause kumshtumu kwa uwongo NCOSE ya "kuunga mkono eugenics", "kuunga mkono vurugu na kuchochea vitisho vya kifo", "kuwa kundi la chuki", kuwa anti-LGBT, na kuchochea upigaji risasi wa chumba cha massage cha Atlanta.
  33. Wengine - Inaendelea: Prause hutumia @BrainOnPorn na @NicoleRPrause kumshtaki kwa uwongo Stefanie Carnes, PhD ya "kufanya uwongo," "kutishia kuua wanasayansi," "kushirikiana kushirikiana kulinda mnyanyasaji," "kuunga mkono & kuchochea vitisho vya kifo," "kujaribu Mwangamize, ”na kwa sehemu huwajibika kwa upigaji risasi wa chumba cha massage cha Atlanta
  34. Wengine - Inaendelea: Prause hutumia @BrainOnPorn na @NicoleRPrause kushutumu kwa uwongo Jumuiya kwa Maendeleo ya Afya ya Kijinsia (SASH) ya "kujaribu kuharibu wapinzani kwa gharama yoyote," "kuunga mkono kifo na vitisho vya kisheria," "kuunga mkono kutapeliwa kwa Prause, "" Kudai alifadhiliwa na Pornhub, "na" kusaidia eugenics".
  35. Wengine - Inaendelea: Prause hutumia @BrainOnPorn na @NicoleRPrause kumsingizia Gabe Deem kwa uwongo "kuchochea ugaidi wa nyumbani," "kuchochea unyanyasaji dhidi ya wanawake," "kushiriki mapenzi mabaya na ulaghai," "kuunga mkono vitisho vya kuuawa na ubaguzi wa rangi," "kuhimiza mauaji ya wanasayansi wa kike, "" anayetishia kuua wanawake, "" ni anti-LGBT, "na" inasaidia eugenics."
  36. Wengine - Inaendelea: Prause hutumia @BrainOnPorn na @NicoleRPrause kulaumu kwa uwongo Pambana na Dawa Mpya (FTND) ya kupinga LGBT, "kukuza utapeli wa ndoa," "kufanya udanganyifu," na "kufundisha eugenics".

Ukurasa wa Prause # 5

  1. Wengine - Oktoba 13, 2020: Mtazamo wa cyberstalker @BrainOnPorn (Prause) huongezeka hadi tweets 170 kwa siku zikilenga vikundi vya "anti-porn", pamoja na tweets 70 kwa dakika 20 kushambulia NoFap.
  2. Wengine - Oktoba 13, 2020: Kufuatia tweets 70 kwa dakika 20 kulenga NoFap, @BrainOnPorn (Prause) inachapisha tweets nyingine 18 zikiwataka wengine waripoti Alex Rhode kwa Ofisi ya Mashirika ya Mashirika na Usaidizi ya Pennsylvania kwa juhudi zake za kutafuta pesa.
  3. Wengine - Oktoba 13, 2020: Kufuatia tweets 100 zinazolenga NoFap mapema mchana, @BrainOnPorn (Prause) inachapisha tweets nyingine 30 zilizojazwa na uwongo zinazolenga Rhode na Nofap (ikiamua kupotosha hafla zilizotokea wakati Rhode alikuwa kijana mchanga).
  4. Oktoba 23, 2020: Sekta ya ponografia ya Prause ya shill akaunti ya Twitter (@BrainOnPorn) imepigwa marufuku kabisa kwa unyanyasaji na unyanyasaji uliolengwa.
  5. Oktoba 25, 2020: Ukomeshaji mwingine mbaya na Kukomesha uliwasilishwa kwa mlango wangu. Katika hii Prause moja inadai malipo ya $ 240,000 au atashtaki.
  6. Oktoba 25, 2020: Marnia (mke wangu) anapokea Ukomeshaji mwingine wa uwongo wa Kukomesha na Kuacha kupelekwa nyumbani kwetu na mjumbe. Katika hii Prause moja inadai malipo ya $ 220,000 au atashtaki.
  7. Novemba, 2020: Prause anatishia Bill Tavis na kesi ya kashfa kwa kusema katika maoni ya YouTube kwamba Prause alihudhuria sherehe ya tuzo ya Shirika la Wakosoaji la X (XRCO) (ambalo alifanya)
  8. Wengine - Desemba, 2020: Prause inamtishia Gabe Deem na barua iliyojazwa uwongo ya Kuacha na Kuacha, akidai amlipe $ 100,000 kwa uharibifu na aondoe tweets ambazo hakuandika.
  9. Wengine - Januari, 2021: Prause anatuhumu kwa uwongo New York Times mwandishi wa habari Nicholas Kristof wa kuchochea vurugu dhidi yake na kuunga mkono vitisho vya kuuawa kwa sababu tu aliandika habari Huduma zote za mtandaoni.
  10. Januari, 2021: Gary Wilson apata www.RealYourBrainOnPorn.com (RealYBOP) katika makazi ya ukiukaji wa alama ya biashara
  11. Januari, 2021: Gary Wilson alishinda mashtaka ya pili dhidi ya mnyanyasaji / mkosoaji wa serial Nicole Prause: Kuonyesha tena kwamba Prause ndiye mhalifu, sio mwathiriwa.
  12. Januari, 2021: Katika barua nyingine iliyojazwa uwongo ya C&D, Prause anasema kwa uwongo alishinda kesi hiyo hapo juu, na ataendelea kuweka hatua mpya hadi nitakapofilisika (lakini alikuwa Prause aliyefilisika kwa epuka kunilipa deni ya ada ya wakili aliyokuwa amepata).
  13. Februari, 2021 (Inaendelea): Hakuna uwongo mkubwa sana. Prause anasema kwa ujasiri kwamba hajawahi kupoteza kesi kwa mtu yeyote, pamoja na mimi!
  14. Februari, 2021 (Inaendelea): Hatua muhimu kwa Nicole Prause? Soketi za dharura 50+ zinazoonekana kuhariri Wikipedia na upendeleo wake, uwongo na kashfa.
  15. Februari, 2021: Sifa za kuchapisha tweets 70 kwa siku 5 zikisema kwa uwongo kwamba niliweka anwani yake kwenye YBOP - na alishikwa barabarani mnamo 2019 kama matokeo. Walakini katika Prause ya tweet aliandika kwamba hakuna mtu, pamoja na mimi, aliye na anwani yake halisi. Uongo wake haufanani (nyaraka tweets zaidi ya siku 2020).
  16. Februari, 2021: Prause tweets ambazo "Onyesha # 5" kutoka kwa kesi yake iliyoshindwa inathibitisha kuwa nilichapisha anwani yake kwenye YBOP. Niliandika picha ya skrini ya Maonyesho # 5 inayothibitisha kuwa Prause ni uwongo.
  17. Wengine - Februari, 2021 (Inaendelea): Je! Prause tayari amekiuka makubaliano yake ya makazi?
  18. Wengine - Machi, 2021: Swala ya uwongo kwa Patreon katika jaribio la kumfanya Gabe Deem apigwe marufuku.
  19. Wengine - Machi, 2021: Prause inamshutumu Gabe Deem kwa kuchochea mauaji ya chumba cha massage cha Atlanta
  20. Machi, 2021: Prause anamshtaki kwa uwongo mtu anayepata dawa za kulevya (@lino55591777ya kuwa kibaraka wa Gary Wilson (yeye husema uwongo juu ya kile alichotuma kwenye tweet).
  21. Wengine - Machi, 2021: Prause inakua hadi kulenga mtoto mdogo wa Laila Mickelwait.
  22. Machi, 2021: Akaunti ya Twitter ya Nicole Prause (@NicoleRPrause) imepigwa marufuku kwa muda kwa "kutuma vitisho vikali"
  23. Aprili, 2021: Prause ananituhumu kwa uwongo kwamba "nifuatilia kompyuta yake," na "kutishia tovuti yake,". Madai ya uwongo nilisema alikuwa anahusika na shambulio la DDOS kwenye NoFap.com
  24. Aprili, 2021: CNET ilibadilishwa kuondoa jina la Prause kutoka sentensi moja katika nakala yao. Sifa ya uwongo inadai kwamba hukumu ya asili ilikuwa na Gabe Deem na mimi tukisema Prause "inafadhiliwa na tasnia ya ngono".
  25. Aprili, 2021: Prause inamuongezea cyberstalking waziwazi kuchapisha orodha ya "marafiki" wa mke wangu wa Venmo, akisema uwongo kwamba walilipwa ili kutoa mawasilisho dhidi ya ponografia.
  26. Aprili, 2021: Prause hushawishi viwambo vya skrini kudanganya watazamaji kwamba mtu anamtaka kuzimu. Walakini tweet ya asili ilikuwa juu Pornhub, sio juu yake!
  27. Wengine - Aprili, 2021: Alama mbili zinazoonekana za Prause huhariri Kilio cha Kutoka na kurasa za Wikipedia za NCOSE, kujaribu kuingiza MAKAMU kipande cha Prause wakati huo huo kilitumiwa zaidi ya mara 20 (kati ya mabadiliko mengine).
  28. Wengine - Aprili, 2021: Prause anatuhumu kwa uwongo The Post milenia wahariri wa kuchapisha madai ya uwongo na ya kukashifu ambayo yalisababisha kifo na vitisho vya ubakaji vikielekezwa kwake mwenyewe na wanasayansi wengine wa kike.
  29. Aprili, 2021: Prause anadai kwa uwongo kuwa alishtakiwa zaidi ya mara 1,000 ya kuhudhuria tuzo za XBIZ (zilikuwa tuzo za XRCO). Tweets zake kwa uwongo zinamshtaki mwanamke wa kike Julie Bindel kwa kuhudhuria tuzo za XRCO
  30. Aprili, 2021: Prause trolls @ PornHelp.org wakimshutumu kwa uwongo kwa kuchochea unyanyasaji dhidi ya wanawake.
  31. Inaendelea - Waathirika wengi wa Ripoti mbaya ya Nicole Prause na Matumizi mabaya ya Mchakato

Prause Ukurasa #6 (yaani, ukurasa huu, iliyoundwa na Wilson na kuchapishwa, bila kukamilika, baada ya kifo chake)

  1. Wengine - Aprili 2021: Kwa kuunga mkono Mindgeek, Prause anawashambulia wabunge wawili wa Canada ambao wako kwenye Kamati ya Maadili ya Bunge inayochunguza tabia mbaya za Pornhub na uhalifu unaowezekana
  2. Aprili 2021: Prause anashutumu uwongo akaunti ya Twitter @Countscary ya kuwa Gary Wilson
  3. Wengine - Aprili, 2021: Mkulima wa Melissa anaeneza uwongo wa Prause na lazima atatue kesi ya gharama kubwa
  4. Wengine - Aprili, 2021: Nicole Prause anapendekeza kwamba Exodus Cry na Laila Mickelwait walihusika katika uchomaji dhahiri wa Jumba kuu la Montreal ambalo halijamalizika Montreal Mkurugenzi Mtendaji Feras Antoon.
  5. Wengine-Aprili 26, 2021: Prause anasumbua na kuripoti Rebecca Watson ("SkepChick") kwa YouTube na Patreon kwa kuchapisha sasisho juu ya maswala ya kisheria ya Prause. YouTube inadhibiti vibaya Watson.
  6. Wengine - Mei 7, 2021: Rebecca Watson anatuma video akielezea majaribio ya DMCA ya Prause, cyberstalking, na kashfa. Prause hujibu na tweets libelous 30; faili malalamiko na Patreon; anamshtaki Watson kwa kuchochea vurugu.
  7. Wengine - Mei 7, 2021: Amekatishwa tamaa na ukosoaji mkondoni, Prause hutengeneza slaidi iliyojaa uwongo kwa "debunk" video ya Rebecca Watson, akiituma tweet mara 12 katika kipindi cha dakika 20 (inaonekana Prause alizuia akaunti alizotumia barua pepe chini).
  8. Wengine - Mei 7, 2021: Prause inaonekana kutumia akaunti iitwayo Reddit (Agreeable-Plane-5361) kudhalilisha Rebecca Watson na wengine waliotajwa kwenye video yake (Gary Wilson, NoFap)
  9. Wengine - Mei, 2021: Kwa msaada wa wazi wa Pornhub, Prause husaidia XBIZ na Umoja wa Hotuba ya Bure katika kampeni zao za kupaka dhidi ya TraffickingHub na Laila Mickelwait.
  10. Mei 2021: Prause inashindwa kufanya upya URL yake ya zamani ya Span-Lab.com na kuipoteza. Wakati URL inaelekeza tena kwenye duka la kuchezea ngono yeye anawashtaki kwa uwongo "wanaharakati wanaopinga ponografia" kwa kuhusika na kuripoti tukio hili sio kwa polisi.
  11. Wengine - Mei, 2021: Prause anamshtaki kwa uwongo mtaalamu Staci Sprout kwa kumripoti kwa Twitter kwa kutoa vitisho vurugu (ambayo Prause kimakosa inaita "ripoti ya jinai")
  12. Wengine - Mei, 2021: Prause anashutumu uwongo mtaalamu Staci Sprout wa (1) akisema Prause hakushambuliwa kamwe na (2) kusambaza anwani ya maabara ambapo Prause anadai kuwa alishambuliwa

Wengine - Aprili 2021: Kwa kuunga mkono Mindgeek, Prause anawashambulia wabunge wawili wa Canada ambao wako kwenye Kamati ya Maadili ya Bunge inayochunguza tabia mbaya za Pornhub na uhalifu unaowezekana

Prause alijiunga na wafuasi wengine wa Pornhub kushambulia Wabunge wawili muhimu wa Canada ambao wako kwenye kamati inayochunguza Pornhub: Charlie Angus na Arnold Viersen (kwa habari zaidi - Zaidi ya wabunge 70, maseneta wanataka uchunguzi wa jinai kwa wamiliki wa Pornhub wa Canada na Watoto wa Pornhub - Kwanini Canada inaruhusu kampuni hii kufaidika na video za unyonyaji na unyanyasaji?)

Inaanza na Arnold Viersen akinukuu-kutuma ujumbe mwingi na mwanachama wa kamati mwenzake Charlies Angus. Ndani yake Angus anafunua MAKAMU (huenda mwandishi wa habari mwenye upendeleo Samantha Cole) anataka kuongeza habari potofu kwa kipande kingine cha uandishi wa habari wa manjano akiunga mkono Pornhub kwa siri.

Charlie Angus tweets chini Vierson, akisema hataogopa na wafuasi wa Pornhub au MAKAMU Vyombo vya habari:

Sifa huingia kwenye ghasia, na kueneza hadithi zake za udhalilishaji.

Kwa bahati mbaya, niliwasilisha kifupi kwa Kamati ya Maadili ya Canada mwenyewe nikiashiria uhusiano unaowezekana kati ya Mindgeek na Prause na kampeni inayoendelea ya kashfa dhidi ya wote ambao wanaelezea madhara yanayohusiana na matumizi ya ponografia na utengenezaji wake.

Rudi kwenye madai matupu ya Prause. Hapana hana ushahidi kwamba wasomi wengine 6 wa kike walilengwa na vikundi vya kupambana na ponografia. Wala hawezi kuonyesha matamko kortini yanayounga mkono madai hayo ya uwongo. Nina hakika na hilo, kwani nina hati zote za korti alizowasilisha.

Yeye tweets the MAKAMU kipande, na hadithi zake za hadithi:

Kipande cha Samantha Cole kilikaa kabisa kwenye unganisho la kufikiria kati ya machapisho machache huko Gab na mashirika ya kupambana na ponografia TraffickingHub na NCOSE. Kwa upande wa "vikundi" Samantha Cole ana "ripoti" juu, mmoja alikuwa na wafuasi 2 huko Gab na mwingine alikuwa na 10 - na ukweli wa wafuasi hao haukuwa wa kutiliwa shaka.

Mtu ambaye "aligundua" akaunti hizo hutoa mchoro sawa na mchoro Cole na Prause wanashutumu, na ni mtu anayetamani sana kutetea Pornhub. Alikiri pia kuunda habari bandia kwenye mitandao ya kijamii hapo zamani. Je! Hii inaweza kuwa operesheni ya kukinzana na Pornhub au wafuasi wake wakali?

Prause anaelekeza mawazo yake kwa Charlie Angus na madai yake "taarifa 5 kortini." Kwa kuzingatia kwamba kesi pekee za Kusali kwenda kortini zilikuwa ushindi wangu wawili, naweza kudhibitisha kuwa hakukuwa na "taarifa mahakamani" na wanasayansi watano wa kike ambao waliteswa.

Tweet ya 2 ya Prause ni picha ya skrini ya kuchapisha kazi kwa Exodus Cry. Anasema Exodus Cry ana mpango wa kupata pesa zaidi kutoka kwa Mbunge Angus. Huh? Haina maana.

Yote hii inaleta swali: Kwa nini mtafiti anayedhaniwa kuwa hana upendeleo (LOL) amezingatiwa na kulinda Pornhub? Kwa mengi zaidi juu ya msaada wa Prause wa Pornhub, tazama:

  1. RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn) tweets moja kwa moja kusaidia tasnia ya ponografia, haswa Pornhub
  2. Wengine - Januari, 2020: RealYBOP twitter (Prause) inamshambulia Laila Mickelwait katika kutetea ponografia ya chini ya umri wa pornhub na kutokuwepo kwa uthibitishaji wa umri.
  3. Wengine - Inaendelea: Prause hutumia @BrainOnPorn na @NicoleRPrause kunyanyasa na kumchafua Laila Mickelwait baada ya kuanzisha kampeni ya TraffickingHub kushikilia Pornhub kuwajibika kwa kukaribisha ponografia ya watoto na video za wanawake waliosafirishwa (zaidi ya tweets 100). Sifa ya uwongo inamshutumu Laila kwa kuunga mkono au kutuma vitisho vya kifo.
  4. Wengine - Machi, 2021: Prause inakua hadi kulenga mtoto mdogo wa Laila Mickelwait.


Aprili 2021: Prause anashutumu uwongo akaunti ya Twitter @Countscary ya kuwa Gary Wilson

Prause inaonekana kushutumu akaunti yoyote isiyojulikana ambayo inamkosoa kuwa mimi. Hata alidai kuwa nina akaunti 24 za Twitter na wavuti 8 zilizojitolea kwa ushujaa wake. Kwa mfano, hii tweet ya kukashifu:

Pakiti zote za uwongo.

Katika uongo wake wa hivi karibuni, Prause anasema bila shaka kwamba mimi ni @ Countscary1.

Kwa kweli, Prause ni troll, na zaidi ya majina 200: Uhifadhi wa PDF unaowezekana jina la Nicole Prause. Na hapa kuna habari zaidi juu yake na mlinzi wake fisadi kwenye Wikipedia akifaidika kutoka kwa mwenyeji wake wa sockpuppets: Hatua muhimu kwa Nicole Prause? 50ppppets dhahiri huhariri Wikipedia na upendeleo wake, uwongo na kashfa.



Wengine - Aprili, 2021: Mkulima wa Melissa anaeneza uwongo wa Prause na lazima atatue kesi ya gharama kubwa

n Julai 2020, Prause inaonekana alimshawishi mwenzake Melissa Mkulima PhD kusaidia kueneza kashfa yake juu ya wakili Aaron Minc. Kampuni ya Minc ilikuwa ikimwakilisha Alexander Rhode katika kesi yake ya kukashifu dhidi ya Prause, ingawa wakili mwingine aliwakilisha Rhode (sio Minc). Walakini, ni Minc tu ndiye alikuwa na akaunti ya Twitter. Hii inaonekana ndio sababu ya Prause kumlenga Minc hadharani na tweets za mwitu, ambazo hazijasaidiwa zikidai kwamba Minc alikuwa ametuma habari ya faragha ya Prause kwa "watu ambao wamekuwa wakimtishia kumuua [kwa miaka]."

Licha ya kukana hadharani kwa Minc kwenye Twitter, Mkulima, mmoja wa wafuasi waliodanganywa wa Prause, alishiriki moja kwa moja tweets za kashfa za Prause kuhusu Minc na Chama cha Wanasheria wa Jimbo la Ohio, Chama cha Wanasheria wa Metropolitan ya Cleveland, na akaunti za Twitter za Mahakama Kuu ya Ohio! Kama sehemu yake ya kampeni ya smear, Mkulima alidai kwa uwongo kwamba Minc alikuwa akihusika na ukiukaji wa maadili. Kwa athari iliyoongezwa, Mkulima aliambatanisha picha ya skrini ya Sheria za Ohio za Maadili ya Kitaalamu 4.4 zilizochukuliwa kutoka kwa wavuti ya Mahakama Kuu ya Ohio. (Prause mara kwa mara anataja sheria na kanuni zisizo za maana ili kuimarisha kampeni zake za kupaka, kwa hivyo tunashuku kuwa alitoa Mkulima picha hiyo.)

Mnamo Septemba 9, 2020 Aaron Minc, JD aliwasilisha suti ya kukashifu dhidi ya Mkulima wa Melissa, akiahidi kuongeza Prause kama mshtakiwa mwenza wa kesi ya kashfa ya Mkulima ikiwa na wakati jaji wa kufilisika wa Prause aliiruhusu ("Usaidizi kutoka kwa Kaa"). Tazama - Septemba, 2020: Aaron Minc, JD atangaza kesi yake ya kashfa dhidi ya Nicole Prause (Minc anamiliki kampuni ya mawakili inayomwakilisha Alex Rhode). Prause iliongezwa kihalali. Jalada tatu na Aaron Minc:

  1. Aaron Minc vs Melissa Mkulima (Septemba 9, 2020)
  2. Hoja ya unafuu kutoka kwa kukaa kuongeza Prause kwa malalamiko (katika kufilisika kwa Prause) Novemba 10, 2020
  3. Ukweli wa asili kuhusu mzozo huu (Aprili 23, 2021)

Wakati huo huo, jaji alikataa Hoja ya Mkulima Kuachana, na kesi hiyo ilipangwa kusikilizwa. Inaonekana kwamba kampuni ya bima ya Mkulima ilitambua kuwa mteja wake alikuwa na uwezekano wa kushinda, na tunafikiria kwamba alikuja kwa mpangilio wa kifedha na Minc. Mnamo Aprili, 2021 Mkulima aliwasilisha suluhu na Minc, ambayo jaji alisaini. Kama sehemu ya makazi haya Mkulima aliwasilisha hati ya kiapo kusema, kati ya mambo mengine, kwamba,

5. Wakati nilichapisha tweet hiyo, sikuwa na ushahidi kwamba Aaron Minc alikuwa amehusika katika mwenendo ambao unakiuka Kanuni za Maadili ya Kitaifa ya Ohio, wala sikuwa na ufahamu wowote wa kibinafsi kwamba Aaron Mine alituma moja kwa moja nyumbani na anwani ya kazi ya Nicole R. Prause. kikundi cha watu ambao wamekuwa wakitishia kumuua kwa miaka. Ninajuta kabisa kuchapisha tweet hiyo na ninagundua ilikuwa kosa kuchapisha tweet hiyo. Sina ushahidi kwamba madai dhidi ya Bwana Mgodi ni ya kweli. Sina ushahidi kwamba madai yaliyotolewa na Nicole R. Prause ni kweli. Ninaomba radhi kwa Bwana Minc kwa shida yoyote inayosababishwa na matendo yangu. (msisitizo hutolewa)

Kwa kifupi, inaonekana kwamba Mkulima wa Melissa na mawakili wake hawangeweza kutoa sababu yoyote ya kutetea taarifa zake mbaya juu ya Minc. Mkulima alikiri hii, alikubali kushindwa kwake, na kutoka nje. Hii inamwacha Prause akumbane na athari za utovu wa nidhamu peke yake. Lakini Mkulima alipata mafadhaiko, aibu na athari za kitaalam za mashtaka kutokana na kuvutiwa na kampeni mbaya ya smear ya Prause.

Kwa mara nyingine tena, ni dhahiri kuwa kueneza uwongo wa Prause kunaweza kuwa na athari kubwa kwa wale waliodanganywa. Mfano mwingine: Sehemu ya media ScramNews ililazimika kuomba msamaha na kulipa uharibifu mkubwa kwa kuchapisha uwongo wa Nicole Prause juu ya Alex Rhode & NoFap.

Kuanzia Aprili 14, 2021 HOJA ILIYOANZISHWA YA KUINGIA KWA HUKUMU YA MWISHO:

UKURASA WA # 3, ukimtaja Prause:

——————————————————————————————————-

UKURASA WA # 6 - Utoaji wa Mkulima, akimtaja Prause

----------------------------------------------------------------------



Wengine - Aprili, 2021: Nicole Prause anapendekeza kwamba Exodus Cry na Laila Mickelwait walihusika katika uchomaji dhahiri wa Jumba kuu la Montreal ambalo halijamalizika Montreal Mkurugenzi Mtendaji Feras Antoon.

Mkutano Mkuu wa Pornhub Feras Antoon ambao haujakamilika huko Montreal kuchomwa moto kwa moto wiki chache tu baada ya kuweka mali bado haijakamilika kwenye soko kwa $ 15.9M. The Daily Mail imebainika kwamba:

Mali hiyo inarudi Montreal's 'Mafia Row' ambapo watu wengi wa uhalifu wanaishi. Mahali ambapo nyumba ya Antoon inajengwa, mtu mwenye bunduki alisimama na akapiga risasi moja kupitia dirisha lililokuwa na paneli mbili, na kumuua Nicolo Rizzuto - 'The Godfather wa Canada' - jikoni kwake mnamo 2010.

"Ni eneo linalojulikana kama nyumba ya watu ambao, wacha tuseme, sio lazima walifanya utajiri wao kisheria," Montreal mmoja wa muda mrefu wakati DailyMail.com ilitembelea wavuti hiyo mwaka jana. Unauliza mtu yeyote katika jiji hili kuhusu eneo hili na atasema "Ah, Mafiaville."

Haikuchukua Prause muda mrefu kuongeza uchomaji wa madai kwenye orodha ndefu ya uhalifu au shughuli haramu anamshtaki Laila Mickelwait kwa uwongo kwa kujitolea.

Wakati Prause cyberstalks Mickelwait akimshutumu kwa uwongo mambo yake ambayo hajafanya. Prause inatoa Mindgeek kupitisha kamili juu ya kufanya pesa kubwa kuchuma mapato ya watoto na video za ubakaji. Kuna nini na hiyo? Oh ndio.

Katika ajenda ya kushangaza inayoendeshwa na ajenda ya Wikipedia na Prause mlinzi wa sockpuppet Tgeorgescu imewekwa kwenye Ukurasa wa mazungumzo ya Nofap Wikipedia na Ukurasa wa mazungumzo ya Nicole Prause kwamba mimi na Alex Rhodes tunaweza kuwa nyuma ya moto. Alichapisha hii kwenye kurasa zote mbili:

Polisi wa Montreal inachunguza uchomaji ambao unaweza kuhusishwa na NoFap na YBOP, kwa hivyo tovuti hizi zitachunguzwa na Polisi wa Canada. Majirani walikuwa hatarini, kwa hivyo itaboreshwa kwa urahisi kujaribu mashtaka ya mauaji. Uhai wa watu wasio na hatia wa tatu uliwekwa hatarini. Tgeorgescu (kuzungumza) 09:43, 28 Aprili 2021 (UTC).

Wikipedia ni fisadi, kuruhusu wahariri wa kiwango cha juu kutumia jukwaa lake kumchafua na kumsumbua mtu yeyote watakayeona inafaa, wakati akiunga mkono ajenda ya kuvunja sheria kwa mashirika.



Wengine-Aprili 26, 2021: Prause anasumbua na kuripoti Rebecca Watson ("SkepChick") kwa YouTube na Patreon kwa kuchapisha sasisho juu ya maswala ya kisheria ya Prause. YouTube inadhibiti vibaya Watson.

Mnamo Novemba, 2019 Rebecca Watson alichapisha video kufunika kwa kifupi shtaka la kashfa ya Alex Rhode dhidi ya Prause. Video ya Watson haikuwa ya kumpendeza Rhodes au mimi (Gary Wilson), lakini haikuwa nzuri sana kwa Prause, ambaye alikasirika kwa ukweli wa Watson. Tazama: Novemba, 2019: Prause amshambulia mwandishi wa habari Rebecca Watson ("skepchicks"), akisema alidanganya juu ya kila kitu kwenye video yake inayofunika koti ya kashfa ya Alex Rhode dhidi ya Prause.

Mnamo Aprili 22, 2021 Watson aliandaa sasisho la dakika 2 kwenye moja ya video zake (ambayo ilikuwa inashangaza nyingine ya "dini la Sam Perry" la kutiliwa shaka ni sababu ya shida za ponografia).

Nakala ya "sehemu ya sasisho" ya Video ya Watson ya 2021 (sasa imetajwa kama ya faragha):

Sasisho moja zaidi wakati niko kwenye mada hii: katika video hiyo ya awali niligundua kuwa Alexander Rhode, mwanzilishi wa NoFap, alikuwa akimshtaki mwanasayansi wa neva Nicole Prause, mmoja wa watafiti wengi ambao wamegundua hakuna hatari yoyote ya kijamii kwa ponografia. Licha ya majibu yangu ya mwanzo ya goti kwamba hii ilikuwa udhibiti wa sayansi, baada ya utafiti mwingi sana nilifikia hitimisho kwamba Prause alikuwa BONKERS na labda alikuwa amemkashifu Rhodes kwa kumshtaki kwa uwongo kwamba alikuwa mpinga-dini na mhemko. Kwa umakini, ilikuwa fujo kubwa, nenda utazame video.

Tangu video hiyo, kumekuwa na mashtaka mengine kadhaa, yaliyowekwa na watu wakidai kuwa Prause aliwachafua, na kwa Prause kujaribu kupata amri za kuzuia dhidi ya watu wanaopinga ponografia aliyodai wanamnyanyasa. Kweli, zinaonekana kuwa korti zinaonekana kukubaliana nami juu ya Prause, kwa sababu hadi sasa kumekuwa na angalau hukumu moja dhidi yake kwa kukashifu na hatua kadhaa dhidi ya SLAPP dhidi yake kwa kufungua kesi za kijinga. Ametangaza kufilisika na alisimamishwa kutoka Twitter. Scram News, blogi iliyochapisha madai ya Prause ya unyanyasaji, alilazimika kuomba msamaha, kulipa ada ya kisheria, na pia akaacha biashara. Yikes.

Kwa kujulikana, Prause aliendelea na uwongo uliojaa uwongo wa Twitter na kuripoti Watson kwa Patreon na YouTube.

Prause huanza na uwongo mkubwa, akidai kwa uwongo kuwa hajawahi kusimamishwa kutoka Twitter na hakupoteza kesi.

Amepoteza mashtaka 2 kwangu, na amehusika katika vitendo vingine vya kisheria ambavyo havikufanya njia yake: Ushindi wa kisheria juu ya mnyanyasaji / kashfa ya serial Nicole Prause: Yeye ndiye mhalifu, sio mwathirika! Kwa habari ya Twitter, akaunti zake mbili zilipigwa marufuku kabisa kwa unyanyasaji na akaunti yake ya sasa imepigwa marufuku kwa utovu wa nidhamu angalau mara 2:

Tweet inayofuata kwenye uzi wa Prause inasema kwa kucheka kuwa pro-porn Watson ana mashujaa wa kupinga ponografia. Prause pia inasema vibaya kwamba "ripoti za uwongo za uhalifu" zilitumwa kwa Twitter.

Katika swala lake la tatu la tweet anapotosha kile Watson alisema, akidai kwamba 'tmahakama "zilikubaliana" naye kuhusu mimi, na kwamba nilikuwa kwenye kesi na ScramNews) ':

Watson hakuwahi kusema kuwa Prause alikuwa kwenye kesi na habari za SCRAM:

Scram News, blogi iliyochapisha madai ya Prause ya unyanyasaji, alilazimika kuomba msamaha, kulipa ada ya kisheria, na pia akaacha biashara. Yikes.

Watson ni sahihi:  Habari za Scram aliacha biashara baada ya ililazimika kulipa uharibifu mkubwa kwa sababu ilikuwa imechapisha uwongo wa kashfa ya Prause.

Wakati huo huo, Prause inachapisha tweets 4 zilizojazwa zaidi na chini ya Watson:

Ukweli:

  1. Nilishinda mwendo wa moja kwa moja wa Anti-SLAPP dhidi ya Prause mnamo 2020 na mnamo 2021 nilishinda kesi ndogo ya madai dhidi yake na gharama na adhabu. Alileta vitendo vyote viwili.
  2. Hakuna kitu kama "kutafuta kashfa," ndiyo sababu Prause alichagua maneno haya. Vyama vitatu tofauti vimewasilisha kesi za kashfa dhidi ya Prause kwa kujibu kampeni zake za uwongo, za kuharibu maisha: Donald L. Hilton, Alexander Rhodes, Aaron M. Minc. Kesi 2 za kwanza $ zikiwa zimepigwa mapema 2021. Ya tatu na kesi ya kashfa ya hivi karibuni suti inaendelea huko Ohio, ingawa mshtakiwa mwenza wa Prause (Melissa Mkulima PhD) ameonekana kutulia na kukiri hadharani hakuwa na sababu ya kufikiria uwongo wa kashfa ya Prause ni kweli.
  3. "Kamwe hakulipa chochote," anasema Prause, lakini kampuni yake ya bima ililipa! Ingawa maneno hayakufichuliwa, ni busara kubashiri kwamba makazi hayo yalifanikiwa kwa malipo makubwa kutoka kwa mtoa huduma wa bima ya Prause. (Nyaraka za mahakama yatangaza kwamba fedha zilihamishwa).

Kila neno kwenye tweet yake inayofuata ni uwongo:

Kwa kuwa nina faili zote za korti za Prause naweza kudhibitisha kuwa hakuna hati za umma zinazoelezea wanasayansi wa kike 8 waliodhulumiwa. "Msomi" pekee ambaye amedai kuwa nilimsumbua ni Prause - na yangu Ushindi wa kupambana na SLAPP imeonekana yeye alikuwa akisema uwongo. Kwa kuhitaji kuhama kwa sababu ya unyanyasaji, hati za korti zinafunua kwamba Prause amekuwa akisema uongo juu ya hii, pia. Kuhusu shambulio lake linalodaiwa, nilisema Prause alisema uwongo kwamba shtaka lake la kushambuliwa ilitokea kwa anwani iliyowekwa kwenye YBOP (kwani hakuna anwani yake ya mwili iliyowahi kuwa kwenye YBOP):

Katika tweets zake za 3 na 4 Prause inachapisha slaidi yake ya maoni yanayodaiwa na troll za mtandao ambazo hazina jina, anasema Watson anasema uwongo juu ya utafiti wa Prause (Watson hajataja utafiti wa Prause) na anachochea vitisho vurugu. (Upuuzi!) Katika ulimwengu wa Prause ukosoaji wowote unachochea vitisho vya kifo (kama kawaida utekelezaji wa sheria unalifanyia kazi suala hilo ... Haki.). Sifa pia inamtambulisha Patreon, akidai kwa uwongo Watson alimkashifu.

Sifa husajili shill wenzake "@PornPanic" katika kashfa yake, lakini inamilikiwa:

Ndani ya muda mfupi wa Rebecca Watson Video ya 2019 imeondolewa, na kumbuka kwamba Prause aliwasilisha dai la DMCA dhidi yake:

Prause anajisifu kwamba Watson alitumia "picha zilizoibiwa" zake, lakini picha inapaswa kuanguka chini mafundisho ya haki ya matumizi katika hali hii.

Sifa ya uwongo tena, akidai hajawahi kupoteza kesi. Lakini yeye ana, na zaidi ya moja!



Wengine - Mei 7, 2021: Rebecca Watson anatuma video akielezea majaribio ya DMCA ya Prause, cyberstalking, na kashfa. Prause hujibu na tweets libelous 30; faili malalamiko na Patreon; anamshtaki Watson kwa kuchochea vurugu.

Dakika 18 za Watson akisimulia vitendo vikali vya Prause (nakala hiyo iko chini na inapatikana kwenye tovuti ya Skepchick).

Nakala ya video:

Chapisho hili lina video, ambayo unaweza angalia pia hapa. Ili kusaidia video zaidi kama hii, nenda kwa patreon.com/rebecca!

Halo, YouTube. Nimekuwa na wiki chache vipi! Nimejifunza kitu muhimu sana hivi karibuni: hakuna mtu anayesoma maelezo. Unajua, doo ya doobly. Kwa hivyo ukizingatia hayo, nitaweka kila kitu muhimu hapa, kwenye video yenyewe. BUCKLE UP.

Kwanza kabisa, je! Unajua kwamba video zangu zote zinakuja na nakala rahisi ambapo ninaunganisha na masomo na makala zote zinazohusika na Tweets na nini? Ni kweli! Unaweza kupata nakala kwenye my Patreon au juu ya Skepchick. Njia nyingi za kujifunza na pia kunisaidia ikiwa ndio ungependa kufanya! Ingawa, kupenda, kutoa maoni, usajili, na kushiriki video zangu ni njia nyingine nzuri ya kunisaidia kwa hivyo asante kwa kila mtu anayefanya hivyo!

Pili ya yote, unaweza kuwa umeona video zingine zikionekana, zikipotea, na zinaonekana tena kwenye kituo changu hivi karibuni, wakati mwingine zinaonekana tena na sauti na video ya kupendeza! Na ingawa nimeelezea baadhi ya mambo haya, nilifanya makosa kuyaelezea katika maelezo ya video. Halafu nyinyi nyote mnatoa maoni: "Sauti inavuta!" "Je! Sikuona video hii hapo awali?" "Haya, ni Mei, sio Novemba!" Na mwanzoni nilikasirika lakini basi nilikuwa kama, sawa, je! Mimi huwa nikisoma maelezo? Hapana Hapana sina. Kwa hivyo, ninaondoa kero yangu. Yall ni sawa. Niruhusu nieleze kinachoendelea.

Waaay nyuma mnamo Novemba wa 2019, nilijifunza kuwa Andrew Rhode, mwanzilishi wa kikundi cha kupambana na ponografia, cha kupambana na punyeto kinachoitwa NoFap, alikuwa akimshtaki mwanasayansi wa nadharia ya ngono Nicole Prause kwa kukashifu. Mara nyingi nimewaita watu wanaotumia sheria za kashfa kuwatisha wakosoaji wao kuwa kimya, kwa hivyo nilikuwa tayari kuruka kumtetea Prause, ambaye utafiti wake ulionekana kwangu kuwa halali na kulingana na makubaliano ya sasa ya kisayansi kwamba ponografia sio ya kutia wasiwasi na sio asili ya hatari kwa watu ambao wanaiangalia.

Lakini nilipoangalia ushahidi uliotolewa katika kesi hiyo ya korti nilifikia hitimisho kwamba hii ilikuwa isiyozidi kesi ya wazi ya mwanasayansi wa bandia analia kashfa kumshtaki mwanasayansi kimya. Mimi sio wakili lakini ilionekana kwangu kwamba Rhode anaweza kuwa na kesi halali. Yote ni ya kupendeza na ikiwa unataka kujua maelezo zaidi, nenda utazame hiyo video.

Basi mwezi Aprili mwaka huu Nilisoma utafiti mpya juu ya jinsi watu wengi ambao wanapendelea kupiga marufuku ponografia wanaweza kutumia "sayansi" kujadiliana nayo lakini kwa kweli wao ni watu wa dini tu ambao wanatafuta data kuunga mkono pingamizi zao za maadili. Kwa kweli hii ilinikumbusha kikundi cha kidunia cha NoFap, kwa hivyo niliangalia kuona ikiwa kesi ya korti ilikuwa imeamua tangu 2019. Niligundua kuwa sio tu kwamba kesi hiyo bado ilikuwa ikiendelea, lakini kulikuwa na mashtaka kadhaa, vitisho vya mashtaka , na weirdnesses anuwai tangu wakati huo. Kwa hivyo nilitengeneza video nyingine ambapo niliongea sana juu ya utafiti mpya lakini pia nikataja kwa ufupi sasisho za NoFap / Prause.

Hapo ndipo mambo yalipovutia sana. Muda mfupi baada ya video hiyo kuonyeshwa moja kwa moja, YouTube iliniarifu kwamba kumekuwa na takrima za DMCA zilizofunguliwa dhidi ya video hizo mbili. Mtu aliyewasilisha ni Nicole Prause, ambaye alidai kuwa "nimeiba" kijipicha cha picha yake ya wasifu ya Twitter ambayo nilionyesha kwenye kona ya skrini kwa sekunde kumi wakati nilimtaja kwa mara ya kwanza katika kila moja ya video hizo.

Linapokuja suala la malalamiko ya DMCA, ni ufahamu wangu kwamba YouTube kawaida huunga mkono mlalamikaji, kwa hivyo sikushtuka kwamba walisema wameondoa video yangu kutoka 2019.

Yote haya yalitokea wakati nilikuwa nimeondoa likizo ya wiki kwa sababu, na hata sichezi hapa, mimi aliamua kujiondoa. Na mungu dammit nilikuwa nimejitolea sio tu kwa ndoa yangu mpya lakini pia kwa likizo yangu ufukweni ambapo sikuwa na kompyuta yangu ndogo AU mtandao mzuri, kwa hivyo nilifanya kila kitu kuwa cha faragha kwenye YouTube na Skepchick na kisha nikapuuza kwenda kutafuta vitu wiki.

Prause pia alikuwa amewasiliana na Patreon kuwajulisha kuwa ninakiuka hakimiliki yake. Waliwasiliana nami na nilikuwa kama, sawa, ukiukaji unaodhaniwa uko kwenye video yangu ya YouTube na hiyo haipatikani tena kwa hivyo… sisi ni wazuri? Walikubaliana: sisi ni wazuri.

Baada ya likizo yangu nilikaa ili kubaini haya yote. Chaguzi zangu zilipaswa kuruhusu uondoaji wa DMCA uendelee na kuhariri picha ya Prause kutoka kwenye video zangu na kuzipakia tena, au kupakia kesi ambayo ingeongeza mchakato huu wa kisheria. Msingi wa countersuit itakuwa "Hei, ni matumizi mazuri kutumia picha ya wasifu wa mtu wa chini kwa sekunde 10 kuonyesha nani ninayemzungumzia" lakini matumizi ya haki ni eneo gumu ambalo halielezeki vizuri. Kama, vita vya gharama kubwa sana vya kisheria vimeshindwa na kupoteza kujaribu kujaribu ni nini na sio matumizi ya haki. Niliwaza “Hei, sina wakati, pesa, au nguvu ya pambano hilo. Nitabadilisha video na kupakia tena. ” Ni kazi ya ziada, inasumbua kidogo, lakini chochote. Kwa kuzingatia ni mashtaka ngapi Prause inaweza kufungua, kutetea, au kutishia, mimi lazima ningeiona hiyo inakuja.

Lakini YouTube haikuniruhusu kupakua video yangu ya asili kutoka 2019 kwa sababu ilikuwa na mgomo wa DMCA, na inaonekana nilihifadhi kila kitu isipokuwa Novemba ya 2019 kwa anatoa ngumu zangu za nje kwa sababu, vizuri, mimi ndiye, hiyo ni aina ya ujinga Ninafanya hivyo. Kwa hivyo nilipata toleo la chini la video na sauti ya kupendeza na nikapakia hiyo, nikiondoa picha ya wasifu wa Prause na pia kudhibiti picha za skrini za Tweets zake, pia, kwa sababu sikutaka tu kushughulika na hii tena. Kumbuka kwamba, ni muhimu.

Kwa hivyo hiyo ndio video ambayo ilipanda mapema wiki hii, ambapo nyote mlilalamika juu ya ubora mbaya na uzani wangu nikisema ni Novemba wakati ni wazi Mei.

Mara tu hiyo ikamalizika nilienda kuanza kuhariri sasisho la hivi karibuni la video, ambayo ilikuwa rahisi kwa sababu nilikuwa na faili ghafi. Lakini kabla sijamaliza, nilipata barua pepe hii kutoka kwa YouTube. Ingawa sikupinga DMCA ya Prause, YouTube iligundua kuwa ilikuwa ya samaki na kwamba matumizi yangu ya picha ya wasifu wake kweli yalikuwa yamefunikwa chini ya matumizi ya haki. Kwa hivyo video hiyo ilipatikana ili nitoe tena hadharani, ambayo ni nzuri sana! Lakini kabla sijaiweka hadharani tena, niliondoa sehemu ambayo nilitoa sasisho kwenye Prause, kwa sababu niliamua nataka kufanya video hii ambapo ninaelezea kila kitu. Na kwa uaminifu sasa video hiyo ni bora kwa sababu hakuna usumbufu kutoka kwa sayansi mpya juu ya watawala wa Kikristo na marufuku ya ponografia.

Kisha nikatuma barua pepe kwa YouTube na nikasema "Hei, ikiwa sekunde kumi za picha ya wasifu zilitumika kwa haki kwenye video hii, basi unaweza pia kurudisha video ya awali iliyofanya jambo lile lile?" Bado sijasikia tena na kwa uaminifu inaweza kuwa ngumu kufika kwa mwanadamu huko Google kwa hivyo sijui ikiwa mtu yeyote ataiona, lakini ikiwa video hiyo itarejeshwa naweza kuendelea na kufuta ile mbaya.

Mara tu baada ya kuiweka hadharani video ya 2021 tena, nilipata barua pepe nyingine ya kiotomatiki kutoka kwa YouTube ikitangaza kuwa mtu binafsi *** ameomba kuondolewa kwa video hiyo iliyowekwa upya ya 2019 kwa sababu ya wasiwasi wa "faragha", na mihuri ya muda ikigundua sekunde ambapo Ninazungumza juu ya kesi ya umma iliyofunguliwa dhidi ya Nicole Prause na sanduku lililokaguliwa kona. YouTube ilikuwa ikinipa arifa ya masaa 48 kufanya mabadiliko kabla ya mwanadamu kuangalia na kuamua ikiwa ni kweli, ni wasiwasi wa faragha.

Wakati huo huo, niliona kitu cha kushangaza kinachotokea kwenye Twitter. Kulikuwa na rundo la majibu kwa Tweets zangu ambazo sikuweza kutazama, na zinaonekana kuwa Nicole Prause alinizuia kwenye Twitter lakini kwa namna fulani aliweza kuendelea kujibu Tweets zangu. Mimi… sikujua hata hiyo ingewezekana. Haiwezekani tena kwa sababu niliendelea na kumzuia, pia, lakini niliangalia maelezo yake mafupi (asante vivinjari vya faragha!) Na nikagundua kuwa alikuwa akinituhumu kwa kukashifu. Hii ilisaidia kuelezea kitu nilichogundua katika ujumbe wake kwa YouTube kujaribu kuondoa video yangu, ambapo aliandika, "Habari iliyowasilishwa ni ya uwongo, ya kukashifu, na mada ya sasa ya kesi dhidi ya Rebecca Watson huko California. Hawezi kuwasilisha "habari" juu yake mwenyewe. " Sikujua kulikuwa na kesi dhidi yangu huko California au mahali pengine, lakini labda ina uhusiano wowote na hii?

Prause alidai kuwa ilikuwa "ya uwongo na ya kukashifu" kwangu kusema kwamba alikuwa amesimamishwa kutoka Twitter, lakini kisha anajinukuu akiishukuru Twitter kwa kurudisha akaunti yake. Baada ya kusimamishwa kazi. Kwa hivyo.

Anasema pia nilimkashifu niliposema amepoteza mashtaka ya kashfa. Acha nisahihishe rekodi na niwe wazi iwezekanavyo: kulingana na Gary Wilson, Prause alimshtaki kwa kukashifu katika korti ndogo ya madai ya Oregon, ambayo iliamua dhidi yake na kumuamuru alipe ada ya korti. Alipoteza pia moja suti ya kupambana na SLAPP (Nilifikiri kimakosa kulikuwa na anti-SLAPPs kadhaa lakini ilikuwa hiyo tu - kama Prause inavyosema katika Tweet yake, sikusoma nyaraka zote - mbaya yangu!) Kwa kumjibu akijaribu kupata amri ya kuzuia dhidi ya Wilson. Wakati neurosurgeon Don Hilton alimshtaki Prause kwa kukashifu, Prause alikubali kukaa nje ya korti. Kesi ya kashfa ya NoFap ya Alexander Rhode dhidi yake bado inaendelea. Na mtaalamu wa magonjwa ya akili Staci Sprout anasema kwamba baada ya kuulizwa kutoa kiapo kuhusu kumnyanyasa kwake Prause kwa moja ya mashtaka ya kashfa, Prause alidai Chipukizi amlipe $ 10,000 na kisha akajaribu kumshtaki katika korti ndogo ya madai huko California, ambapo kesi hiyo ilifutwa kwa kuwa katika ukumbi usiofaa.

Rudi kwenye Twitter, Prause anadai kwamba wakosoaji wake ni "mashujaa wangu wa kupambana na ponografia," ambayo ni aina ya kichekesho ikizingatiwa kuwa katika kila moja ya video zangu mbili juu ya mada hii nasema wazi kwamba sidhani kuwa porn ni mbaya kwa watu. Anadai kwamba nilisema nilikuwa kwenye madai naye (sikuwahi kusema hivyo, hilo lingekuwa jambo la kichaa kabisa kusema) na kwamba nilisema alikuwa katika kesi na ScramNews (sikuwahi kusema hivyo pia - nilisema kwa usahihi kuwa ScramNews ilikuwa walishtakiwa kwa kukashifu kurudia maoni ya Prause, walipoteza kesi hiyo na ilibidi waombe radhi, walipe ada, na kisha wakaacha biashara). Halafu anasema "ninaunganisha na vikundi vinavyosema sikudhalilishwa kingono," ambayo…. Sikuwahi kusema chochote juu ya ikiwa alishambuliwa kingono au la. Mlolongo kabisa.

Mwishowe, aliishukuru YouTube kwa kuondoa video iliyotangulia "ambayo ilichapisha picha zangu zilizoibiwa kwa uwongo zikidai nimepoteza mashtaka, nilihusika kwenye ponografia, nk" na shit takatifu, je! Nimepigwa mbali na jinsi kawaida anatupa maoni haya juu ya kuhusika kwake kwenye ponografia. SIJAWAHI kusema alikuwa kwenye ponografia, na kwanini itakuwa muhimu ikiwa alikuwa kwenye ponografia? Kama, wewe ndivyo wewe mwanamke! Hakuna chochote kibaya na aibu juu ya kuwa kwenye ponografia.

Kwa hivyo, Prause alituma ujumbe kadhaa juu yangu ambao sio ukweli. Je! Hiyo inamaanisha kuwa niko karibu kuingia katika kesi hizi zote za kashfa? Hapana ndio sababu: kama mimi (mwanasheria-asiyeelewa) ninaielewa, kashfa ya mtu kama mimi mwenyewe inahitaji kwamba taarifa iwe ya uwongo, iwe mbaya, na ilete uharibifu. Kauli zake ni za uwongo lakini alijua zilikuwa za uwongo? Labda, labda sio! Labda amenichanganya na watu wengine wengi ambao anapigana nao katika uwanja wa umma. Labda mmoja wa watu hao alisema anafanya ponografia. Sijui.

Na ilikuwa inanidhuru? Kweli, aliweka lebo Patreon, mtoaji wangu wa mapato ya msingi, katika moja ya Tweets za uwongo (pia aliwasiliana nao kujaribu kuondoa video yangu ya awali). Na ndio, DMCA yake iliondoa video hii kwa muda ambayo ilisababisha mapato mengine ya matangazo, na ilinichukua masaa machache kuhariri, kurekodi tena, na kupakia tena video hizi, ambazo huvuta. Lakini kwa kweli, nachukia sana mashtaka ya kashfa na ikiwa nitazindua yangu mwenyewe ungeamini bora ni lazima iwe ya thamani. Na hivi sasa, bado nina akaunti zangu za Patreon na YouTube, kwa hivyo niko tayari kuchukua hasara.

Ninapinga vikali watu wanaotumia mfumo wa korti kuwanyamazisha wakosoaji. Ningependa sana kuamini akili ya kawaida ya watu wenye busara kuona jinsi Prause anavyotenda na kuelewa kwamba hatakiwi kuchukuliwa kwa uzito. Kwa kweli ni kuacha taya kwamba angeenda baada yangu kwa bidii wakati ninakubaliana na yeye kwamba sayansi inaonyesha kuwa ponografia haidhuru. Na kwa sababu mimi ndiye, siwezi tu kufuta kila kitu na kuendelea wakati ninatishiwa. Napendelea kila kitu kiwe wazi. Kwa hivyo nilitengeneza video hii na napambana kuhakikisha video zingine zinabaki hadharani.

Kwa hivyo hiyo ndio hadithi kama ya hivi sasa. Nimejaribu kurekodi hii mara kadhaa lakini kila wakati ninapata taarifa mpya kwamba Prause anajaribu kunifunga, ambayo inakera sana kwa sababu hii sio kituo cha Nicole Prause na ningependelea kuifanya hii video yangu ya mwisho juu ya mada.

Ikiwa ungependa sasisho za mara kwa mara juu ya hii, pamoja na picha za mbwa wangu, utani wa kijinga, na vitu vya kisayansi, unaweza kunifuata kwenye Twitter @RebeccaWatson. Asante sana kwa kila mtu kwenye Patreon na hapa kwenye YouTube ambao wanapenda video zangu, kujisajili, na kushiriki na marafiki. Ninathamini sana.

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

Saa 4 asubuhi Prause huanza unyanyasaji wake wa kimtandao. Katika tweet baada ya tweet Prause inataja "CA 6208.1", Ambayo ni kanuni inayohusiana na Mpango wa Anuani ya Usiri ya Waathiriwa wa Vurugu za Nyumbani, Unyanyasaji wa Kijinsia na Unyang'anyi - Sheria ya Programu (Salama Nyumbani). Inatekelezwa na ofisi ya Mwanasheria Mkuu wa CA. Programu inafanya kazi kuzuia kuchapishwa kwa anwani na namba ya simu ya aliyejiandikisha. Video ya Watson haina (wala video zake hazina picha ya Prause). Kwa mara nyingine, Prause anatumia Salama Nyumbani kunyanyasa wahasiriwa wake. Tazama:

Ni hakika kwamba Prause aliingia Nyumbani Salama kwa ulaghai kwa sababu aliita me kama sababu ya kuifanya ndani yake limejaa uwongo Kuhamia iliyofunguliwa katika kesi ya Don Hilton (Hoja yake ya Kumfukuza ilikataliwa). Sikuwa nimemtishia usalama wake. Zaidi: Novemba, 2019: Prause huingia California "Programu salama nyumbani" chini ya udanganyifu wa uwongo, akiitumia vibaya kuwanyanyasa wahasiriwa na wakosoaji wake.

Endelea kwa unyanyasaji.

Madai ya uwongo Watson alikiuka CA Salama Nyumbani (ambayo Prause aliingia kwa ulaghai).

Alisema kuwa aliwasilisha kesi dhidi ya Patreon (ikiwa ni hivyo, labda mahakama ndogo ya madai):

Madai Watson atatozwa faini kwa kusema ukweli juu yake.

Halafu inadai kuna hati ya Netflix inayokuja. Hakika.

Kuendelea kwa mtandao na kusema uwongo kuwa Watson alikiuka kanuni ya Kanuni ya CA.

Sifa huunda uzi wake kumnyanyasa Watson, lakini anapokea kurudisha nyuma kwa uwongo wake (kabla ya kuwazuia wakosoaji wake wote).

Kwa kweli, sheria ni ya kupambana na SLAPP, na kutoa mwendo wa SLAPP ndio suluhisho. Tovuti za kisheria mara nyingi hutumia 2 maneno kwa kubadilishana. Sifa haifai pesa, kwa sababu aliwasilisha kufilisika ili kuepuka kunilipa $ 40K kwa ada ya wakili baada ya uamuzi wa SLAPP korti ilinipa tuzo. Kabla ya kumwonea huruma, jua hilo Sifa haikuwa kufilisika kwa mbali. Alikuwa amechafua mali zake nyingi kwenye akaunti zake za kustaafu (zaidi ya robo ya dola milioni), na akaorodhesha deni kidogo la watumiaji (chini ya $ 3,000). Madai yake ya ufilisi yalikuwa karibu kabisa uwezo madeni kutoka kwa suti 3 za kashfa (ambayo inaweza kuwa haijawahi kwenda kwenye kesi), pamoja na $ 40K alikuwa ananidaiwa mara tu hakimu atakapobariki kiasi hicho. Muhimu kutambua kwamba kampuni ya bima ya Prause ilikuwa inafidia gharama zake zote za kisheria katika suti za kashfa alitaka korti ya kufilisika ifute.

Majibu kadhaa.

Majibu zaidi na uwongo:

Ilikuwa wanawake 8. Kwa kuwa nimeona faili zote za kisheria na Prause najua kwamba anasema uwongo. Zaidi sawa:

Kujibu kwa macho na kusema uwongo: Video za Watson hazikuwa na picha ya Nikky.

Akaunti nyingine inajibu maoni sawa ya 2 Prause. Prause inamzuia na huingia kwa jibu lililojaa uwongo.

Prause ni kusema uwongo. Hakuna picha zake kwenye video ya Watson ya Mei 2021. Watson aliondoa picha ya Prause kutoka kwa toleo lake lililopakiwa tena la video ya 2019:

Tweets mbili zaidi na Prause, na majibu yakimwita. Anaendelea kutaja CA Salama Nyumbani, ambayo haina maana. Kama kawaida, anadai LAPD inahusika.

Hakuna mtu anayemwamini:

Prause inaongeza tweets 2 zaidi kwenye uzi (inaonekana kana kwamba alizuia akaunti zingine kwenye uzi).

Maoni mengine tena, na kuangalia ukweli:

Katika uzi mwingine:

Katika uzi mwingine. Jibu la "TIL" ni la kufurahisha haswa:

Katika uzi mwingine:

Anaendelea na rafiki yake wa porn-shill Jerry Barnett:

Bado tweet nyingine:

Lakini alikuwa bado hajamaliza kwa siku hiyo.



Wengine - Mei 7, 2021: Amekatishwa tamaa na ukosoaji mkondoni, Prause hutengeneza slaidi iliyojaa uwongo kwa "debunk" video ya Rebecca Watson, akiituma tweet mara 12 katika kipindi cha dakika 20 (inaonekana Prause alizuia akaunti alizotumia barua pepe chini).

Katika uso wa ukosoaji unaozidi kuongezeka, Prause alitengeneza slaidi iliyojaa uwongo kwa "debunk" video ya Watson. Aliiandika mara 12 katika kipindi cha dakika 20, akichapisha chini ya akaunti ambazo zilikuwa zikimkosoa. Kama hakuna aliyejibu, nashuku kuwa Prause alizuia yote kabla ya kuchapisha jibu lake kwenye nyuzi zao. Kawaida MO kwake. Slide ya Prause:

Ufafanuzi wangu juu ya slaidi:

1) Anadai Watson alichapisha picha yake na hii inakiuka "Salama Nyumbani. ” Kwanza, video ya Watson haikuwa na picha za Prause. Pili, picha za umma ambazo haziwezi kuwa na hakimiliki zinaweza kutumiwa kwa uhuru na "haziibwi." Kanuni za Salama Nyumbani zinalinda tu dhidi ya picha zilizochapishwa kwa nia ya kuchochea maudhi makubwa ya mwili au kumtishia mtu au kuziweka kwa hofu inayofaa kwa usalama wao wa kibinafsi. Watson hakufanya yoyote ya mambo hayo. Sifa mwenyewe hufanya picha zake zipatikane kwa uhuru kwenye wavuti, pamoja na zile zilizo kwenye kitanda chake cha kibinafsi cha waandishi wa habari. Kwa habari zaidi- Novemba, 2019: Prause huingia California "Programu salama nyumbani" chini ya udanganyifu wa uwongo, akiitumia vibaya kuwanyanyasa wahasiriwa na wakosoaji wake.

2) Prause inadai Rhode v. Kesi ya kusifu imefungwa kabisa (Watson alisema bado haijakamilika). Kesi ya NoFap ilisuluhishwa mnamo Aprili, 2021 baada ya Prause  filed kufilisika ili kuepuka ugunduzi, ingawa korti ya kufilisika haijamaliza kumaliza uamuzi juu ya hoja za mwisho (kwa hivyo "kukamilika" sio wazi kabisa). Walakini, kesi ya tatu ya kashfa iliyowasilishwa dhidi ya Prause bado inaendelea, na kampuni ya bima ya Prause imekataa kumtetea huyo: Aaron M. Minc, Esq dhidi ya Melissa A. Mkulima na Nicole R. Prause, Kesi Na: CV-20-937026 katika Kaunti ya Cuyahoga, Ohio. Inaonekana kwamba Mkulima tayari amekaa na mlalamikaji Minc, na alikiri kwamba yeye (Mkulima) hakuwa na ushahidi kwamba madai yaliyotolewa na Prause (na yaliyotumwa tena na Mkulima) yalikuwa ya kweli na aliomba msamaha kwa Minc [PDF ya kurudishwa kwa Mkulima wa Melissa].

3) Wapiga debe juu ya madai ya Staci Sprout madai ndogo ya Prause iliyowasilishwa, ambayo Watson alielezea kwa usahihi kwenye video:

Na mtaalamu wa magonjwa ya akili Staci Sprout anasema kwamba baada ya kuulizwa kutoa kiapo kuhusu kumnyanyasa kwake Prause kwa moja ya mashtaka ya kashfa, Prause alidai Chipukizi amlipe $ 10,000 na kisha akajaribu kumshtaki katika korti ndogo ya madai huko California, ambapo kesi hiyo ilifutwa kwa kuwa katika ukumbi usiofaa.

Prause kisha ikawasilishwa katika jimbo la Washington. Suti ndogo ya madai ya kashfa dhidi ya mtaalamu Chipukizi ina uwezekano wa kutupwa nje kama ile dhidi yangu, ambayo alipoteza. Prause haina kesi. Yeye na marafiki wake wanaweza kupiga kelele "vitisho vya kifo" na "ulaghai wa kifedha" kwa sauti kubwa kama vile anapenda kama sehemu ya kampeni yake ya kupaka. Madai yake ya kashfa ni tupu, na ni hatari tu inayosababisha dai la kupinga kutoka kwa Chipukizi.

4) Pongezi hutumia lugha iliyopotoka, ambayo haikulingana na kile Watson alisema: "Hilton hakutulia… Malalamiko ya kesi yanahitaji kuheshimiana.”Hu? Watson alisema yafuatayo, ambayo ni sahihi:

Wakati neurosurgeon Don Hilton alimshtaki Prause kwa kukashifu, Prause alikubali kukaa nje ya korti.

Hilton na Prause walimaliza kesi yao mwishoni mwa Februari, 2021. Ingawa maneno hayakufichuliwa inawezekana kampuni ya bima ya Prause ililazimika kutoa malipo makubwa kwa niaba yake, kwani Hilton hakuwa na haraka ya kukaa. Kwa hivyo Prause kweli alikubali kukaa nje ya korti.

5) Prause inaonekana kumshtaki Staci Sprout kwa kutetea utuaji wa moto wa nyumba ya Mkurugenzi Mtendaji wa Pornhub. Ni ujinga kupendekeza kwamba Chipukizi, au mtu mwingine yeyote, alitetea "kwa kupiga moto nyumba ya Mkurugenzi Mtendaji wa PornHub." Walakini, moto huo unatia shaka kama ulivyotokea kama vile PornHub, kampuni ya kibinafsi, inaonekana inatafuta mnunuzi.

6) Sifa hutengeneza hadithi ya hadithi juu ya ushindi wangu wa "SLAPP". Amri ya kuzuia uwongo dhidi ya Prause ilitangazwa suti ya "SLAPP" wakati jaji alipeana mwendo wangu wa kupambana na SLAPP. Hii ililazimisha Prause kulipa ada yangu ya kisheria, ambayo aliepuka tu kwa kufungua kufilisika. Hakuna wanawake wengine walikuwa sehemu ya kesi hii. Hakuna mtu aliyepaswa kuhama pia. Prause amedai amehama, lakini ametia saini ombi la kiapo kama sehemu ya kufilisika kwake kukubali ameishi kwa anwani moja kwa miaka 3. Uongo juu ya uwongo.

7) Prause inasema kwa uwongo kwamba Watson alisema alikuwa kudumu kusimamishwa kutoka Twitter. Kutoka kwa video ya Watson:

Prause alidai kuwa ilikuwa "ya uwongo na ya kukashifu" kwangu kusema kwamba alikuwa amesimamishwa kutoka Twitter, lakini kisha anajinukuu akiishukuru Twitter kwa kurudisha akaunti yake. Baada ya kusimamishwa kazi. Kwa hivyo.

Twitter imesimamisha akaunti kadhaa za Prause, pamoja na akaunti ya kibinafsi ya hapo awali. Kwa ufasaha, walimrejeshea akaunti yake ya kibinafsi ya kibinafsi baada ya kusimamishwa hivi karibuni, licha ya akaunti yake kutokuwa na mwisho ya kashfa na kukwepa wazi kwa kupiga marufuku. Historia ya Prause ya kusimamishwa:

Jambo kuu: Na makosa machache yasiyo na maana, video ya Watson ilikuwa sahihi. Ni wazi kuwa Prause ambaye hawezi kudhibiti hisia zake au kuacha kuwanyanyasa watu.

Muhtasari - ukweli dhidi ya tweets za Prause:

  1. Makazi katika suti za kukashifu za Hilton na Rhode ziko chini ya makubaliano yasiyo ya kutoa taarifa, ambayo Prause inaonekana kukiuka.
  2. Kampuni ya bima ya Prause karibu ililipa makazi makubwa kwa niaba ya Prause kwa Rhode na Hilton.
  3. Kusifu mara nyingi tweets - “wilichorwa na chuki.”Kutatua kesi inamaanisha mlalamikaji (Rhodes, Hilton) amekubali" mpango "wa mshtakiwa, na kwa hivyo yuko tayari kutupilia mbali mashtaka ya asili. "Kwa ubaguzi" inamaanisha tu kwamba mdai hatamshtaki mshtakiwa tena kwa awali madai. Mlalamikaji yuko huru kushtaki tena kwa madai mapya, kama vile kukiuka masharti ya makubaliano ya makazi.
  4. Yeye pia tweets, "Hakuna ugunduzi wa kashfa uliyofanywa "au" hakuna kurudishwa.”Prause alitatua kila suti ili kuepuka kulazimika kufuata ugunduzi na kesi ya majaji. Sifa haikutolewa. Wala hakukuwa na matokeo yoyote au kurudishwa. Haya hayatokea wakati kesi inakaa.
  5. A mashtaka ya tatu ya kashfa yanaendelea, na nilishinda mashtaka 2 dhidi ya Prause, nikimwonyesha kama mhalifu, sio mwathiriwa (suti # 1, suti # 2).

Endelea kwenye tweets zake zilizo na slaidi.

Madai Rebecca Watson amekuwa akiwasumbua wanawake kwa miaka mingi:

Unyanyasaji? DARVO.

Sasa ni "unyanyasaji ulioratibiwa." Ah tafadhali.

Watson hakutuma video 3. Alichapisha video moja tu mpya. Nyingine ilikuwa kutuma tena video ya 2019 na sura ya Prause imeondolewa.

Video moja, sio 3.

MUNGU WANGU. Sasa anadai kuwa alishinda suti ya SLAPP kwamba nilishinda, na kwamba wakili wake alimsaidia na tweets zake (sidhani kama vile amekuwa pro se tangu alitumia kufilisika kwake kuwazuia mawakili wake mwenyewe).

"Alijua kuwa uwongo“? Usiogope. Vikundi vilivyokuzwa vinajaribu kumuua? BS.

Sasa Watson analipwa kwa "kutishia wasomi wa kike. ” Inacheka.

Prause haijashinda katika kesi yoyote:

"Vitisho vya kifo vikageuka kuwa kweli“? Kwa hivyo Prause anadai ameuawa ??

Video moja (sio 3) inayoonyesha uwongo wa Prause, cyberstalking na kashfa:

Kusema uwongo kuhusu Watson kukiuka kanuni ya California.

Vivyo hivyo.

--------

Siku mbili baadaye yeye tena tweets slide.

--------

Tweets mbili zaidi mnamo Mei 14, 2021:

Tweet ya 2 ya siku:

---------

Mei 16. Madai alipoteza mkataba kwa sababu ya ujinga wa kimtandao wa mwendawazimu wa Rebecca Watson

Nicole R Prause na Liberos LLC cyberstalking

Mei 16. Alichapisha madai yake ya kucheleweshwa, ya ulaghai na Staci Sprout. Pongezi zitapotea kama alivyokuwa na suti ndogo za madai ya hapo awali.

Mnamo 2013, mtafiti wa zamani wa UCLA Nicole Prause alianza kumnyanyasa waziwazi, kumtukana na kumtumia mtandao Gary Wilson.

Tweet ya 3 mnamo Mei 16. Kwa kujibu Watson, lakini kukashifu Staci Sprout:

Tazama - Januari 24, 2018: Prause huwasilisha malalamiko yasiyokuwa na msingi na Jimbo la Washington dhidi ya mtaalamu Staci Sprout (sehemu hiyo ina matukio mengine mengi ya kashfa na unyanyasaji).

Lakini kuna zaidi (sehemu inayofuata).



Nyingine - Mei 7, 2021: Prause inaonekana kutumia akaunti ya jina lak Reddit (Ndege inayokubaliwa-5361) kumdharau Rebecca Watson na wengine waliotajwa kwenye video yake (Gary Wilson, NoFap)

Sifa imeunda zaidi ya majina 200, ikiwa ni pamoja na majina ya 30 ya reddit yaliyotumiwa kupitisha subreddits za kupona ponografia (r / pornfree, r / nofap): Uhifadhi wa PDF unaowezekana jina la Nicole Prause.

Kwa dhahiri, Prause hakuridhika na cyberstalking Rebecca kupitia Twitter. Kuna shaka kidogo kwamba Ndege inayokubaliwa-5361 ni jina la hivi karibuni la Prause kama 3 ya maoni yake 6 yaliyoshughulikiwa moja kwa moja na video ya Watson, ikionesha yaliyomo kwenye tweets za Prause. Kwa kweli, maoni 2 yaliyounganishwa na nyaraka za korti ambazo ni Prause tu na wengine wachache ndio wangejua kuhusu: https://www.pacermonitor.com/public/case/30620620/RHODES_v_PRAUSE_et_al. Viungo vingine vinajumuisha mara kwa mara tweets na imeingia kwenye kurasa za Wikipedia (kutumia yoyote yake 50+ sockpuppets za Wikipedia).

In maoni haya Ndege inayokubaliwa-5361 inamwita Watson mwongo. Msimamizi anakaribisha "Inakubalika-Ndege-5361" kama Nicole Prause. LOL.

Yeye hajidanganyi mtu.



Wengine - Mei, 2021: Kwa msaada wazi wa Pornhub, Msaada wa Prause XBIZ na The Ushirikiano wa Uhuru wa Hotuba katika kampeni zao za kupaka dhidi ya UsafirishajiHub na Laila Mickelwait.

Kama ilivyoandikwa katika sehemu zingine, Prause na majina yake yaliyopigwa marufuku (@BrainOnPornwanajishughulisha na kudharau la Laila Mickelwait ombi la kushikilia PornHub inawajibika kwa yaliyomo bila kughairi na haramu. The kulalamikia imepata saini zaidi ya milioni 2, na mwishowe iliongoza NY Times kuchapisha nakala ya uchunguzi ikithibitisha kabisa madai yaliyotolewa na TraffickingHub & Laila: Watoto wa Pornhub - Kwanini Canada inaruhusu kampuni hii kufaidika na video za unyonyaji na unyanyasaji?.

Kwa miezi 18 Prause alitumia jina lake la @BrainOnPorn kusumbua na kukashifu Mickelwait, Kutoka kwa Kilio na ombi. Baada ya @BrainOnPorn ilipigwa marufuku kabisa kwa unyanyasaji, Prause alilazimika kutumia akaunti yake iliyotajwa, ambayo alifanya na gusto: Inaendelea: Prause hutumia @BrainOnPorn na @NicoleRPrause kumnyanyasa na kumkashifu Laila Mickelwait baada ya kuanzisha kampeni ya TraffickingHub kushikilia Pornhub kuwajibika kwa kukaribisha ponografia ya watoto na video za wanawake waliosafirishwa (zaidi ya tweets 100). Sifa ya uwongo inamshutumu Laila kwa kuunga mkono au kutuma vitisho vya kifo.

Mickelwait aliandika op-ed akidokeza juu ya kampeni iliyoratibiwa ya kumdhalilisha yeye na Exodus Cry, na kumnyanyasa na kumchafua jina. Biti chache kutoka kwa nakala yake:

Kampeni hii ya wazi ya habari ya umma ni ncha tu ya barafu. Kwa mwaka jana, Mindgeek na wasaidizi wake wamefanya kampeni ya giza sana, ya siri kudhalilisha, kunyanyasa, na kutisha wale ambao wametafuta kufunua ukweli…

Katika kipindi hiki, familia yangu na mimi pia tumetishiwa, kusumbuliwa, kutukanwa, na kutumiwa na kikundi cha watendaji, ambao wengi wao tunaweza kuungana moja kwa moja na Mindgeek na washauri wake. Wanafamilia wa karibu walikuwa na barua pepe zao, akaunti za benki, na uhifadhi wa wingu ulidukuliwa. Picha za kibinafsi za familia zilitumiwa barua pepe kwao kwa juhudi dhahiri za kuwatishia na kuwatisha wao na mimi mwenyewe….

Prause inaonekana kuwa sehemu muhimu ya kampeni ya siri ya habari ya umma (Je! Prause pia inawasaidia waandishi wa habari nyuma ya pazia kutoa vipande-kama vile Makamu wa Samantha Cole?).

Prause haitoi shaka yoyote juu ya utii na tweets zifuatazo.

XBIZ (Gustavo Turneranauliza msaada kudharau ombi la UsafirishajiHub. Pongezi huenda kazini, ikionekana kusaini ombi hilo na majina mawili na kisha kujaribu kudhalilisha ombi la TraffickingHub kwa msingi huo.

Katika majibu mengine 2 kwa Turner wa XBIZ, anaonyesha saini bandia kwa kujigamba. Angalia maoni yake ya kuchukiza, yasiyo na hisia juu ya wahanga wa usafirishaji wa ngono.

Katika tweet nyingine isiyo na hisia, mbaya, Prause inalinganisha kuingizwa kwa saini bandia 2 kwenye ombi na Pornhub inaruhusu video za usafirishaji wa ngono na ngono za watoto kupakiwa na kuchuma mapato (na mara nyingi hukataa kuondoa video zinazokosea)!

Anaweka skrini hii kwenye tweets zake:

Ifuatayo, Prause inachapisha saini bandia 2 kusaidia faili ya Mkurugenzi wa Mambo ya Umma kwa Ushirika wa Hotuba ya Bure (kikundi cha maslahi ya ponografia) Mike Stabile katika smear yake ya NCOSE na UsafirishajiHub. Tena, analinganisha saini mbili za ombi na shughuli haramu za Pornhub, zisizo na moyo.

Wow. Prause tweets chini ya video iliyo na moja ya Waathirika wa Pornhub.

Prause imekuwa ya kupendeza kwa muda mrefu na Muungano wa Hotuba ya Bure:

Inaendelea msaada wake wazi kwa Mindgeek, akichapisha saini bandia 2 chini ya tweet inayounga mkono uchunguzi.

Anaunda uzi wake mwenyewe, akionyesha kiburi saini 2 bandia. "Inatisha sana" kweli kuwasaidia mamilionea wa Mindgeek juu ya biashara ya ngono na kulipiza kisasi waathiriwa wa ponografia.

Na Prause anashangaa kwanini watu wanafikiria amehusika katika tasnia ya ponografia.



Mei 2021: Prause inashindwa kufanya upya URL yake ya zamani ya Span-Lab.com na kuipoteza. Wkuku URL inaelekeza kwa duka la kuchezea ngono sanawashtaki kwa uwongo "wanaharakati wanaopinga ponografia" kwa kuhusika na kuripoti tukio hili sio kwa polisi.

Tovuti ya awali ya Dk Defamation muda-lab.com sasa inaonekana kuelekeza kwenye wavuti ya kuchezea ngono inayoitwa mpenzi. (Lovemart ni tovuti ya kuchezea ngono sawa na LoveHoney, ambayo Prause iliwahi kufanya kazi nayo.)

Ni kawaida kwa watu kunyakua wavuti zilizokwisha muda ili kupata pesa kutoka kwa trafiki yoyote iliyopotea. Ni wazi mtu alifikiria hivyo muda-lab.com wageni watavutiwa na vitu vya kuchezea vya ngono - labda kwa sababu Prause anafanya utafiti juu ya vitu vya kuchezea ngono.


Mabadiliko haya hayana uhusiano wowote na yeyote kati yetu. Ni tu Internet 101 pamoja na mashtaka yake ya uwongo ya kawaida juu ya kila kitu.

Hapo juu, inayotokana na hafla isiyofaa, ni mfano bora wa jinsi Prause anavyotengeneza unyanyasaji wake.

WHOIS inafichua kuwa URL ya Span-Lab.com iliyokwisha muda wake ilipatikana miezi 6 mapema (11-11-2020):

Baada ya Prause kutoa mashtaka yake ya uwongo, 2 ya waja wake walinukuu-tweet thread yake, wakirudia madai yao ya ujinga.

Huu pia ni mfano mwingine wa Prause kudanganya wafuasi wake wenye akili za Twitter kueneza uwongo wake wa unyanyasaji. Katuni ifuatayo inachukua mchezo huu mdogo kabisa:



Wengine - Mei, 2021: Prause anamshtaki kwa uwongo mtaalamu Staci Sprout kwa kumripoti kwa Twitter kwa kutoa vitisho vurugu (ambayo Prause kimakosa inaita "ripoti ya jinai")

Mnamo Machi, 2021, akaunti ya pili ya kibinafsi ya Twitter ya Prause (@NicoleRPrause) ilisimamishwa kwa muda kwa kufanya "vitisho vurugu." Baada ya kurudishwa tena Prause alishtumu akaunti nyingi za Twitter za "kwa uwongo" kumripoti kwa Twitter kwa kutoa vitisho vurugu. Walakini, Prause hajui ni nani aliyemripoti kama Twitter haifunulii ni nani anayepiga ripoti.

Mtandao wake unaohusiana na mtandao unaanza na Prause tweeting chini a Afya ya Wanaume makala kuhusu athari mbaya za matumizi ya ponografia. Kwa kuwa nakala hiyo ilinitaja, Prause huenda karanga. Kwa mfano, hii ni moja ya tweets zake 8 zinazolenga mimi chini ya Afya ya Wanaume tweet. Yote ni uwongo kwani hakuna mwanamke aliyewahi kutafuta ulinzi wa kutekeleza sheria kutoka kwangu. Sifa ya kutoa amri ya kizuizi ya udanganyifu, ambayo ilikataliwa, na ikasababisha yangu ushindi wa mashtaka ukimfunua kama mkosaji.

Nicole Prause amelala juu ya gary wilson

Ninapinga upuuzi wake - na hakuweka ushahidi (kwa sababu hakuna yoyote). Lakini sehemu hii ya sasa inahusu Chipukizi cha Staci, kwa hivyo tutashughulikia ya Prause nyingine uongo.

Ifuatayo, tweet isiyo na maana ikidai kwa uwongo kwamba Staci alijaribu "kuficha" madai ya unyanyasaji wa kijinsia wa Prause. (Kumbuka - Prause alidanganya juu ya shambulio lake linalotokea kwenye anwani niliyochapisha kwenye YBOP).

NICOLE ANASABABISHA KASHFA Staci Sprout & Gary Wilson

Prause inasema kwamba Staci alimripoti kwa Twitter, lakini hakutoa ushahidi wowote, kwa sababu hakuna. Prause hapo awali alidai kwamba mimi na Laila Mickelwait tulikuwa tumemripoti, lakini hana ushahidi wa madai hayo pia.

Sifa basi huchapishwa chini ya Mimba ya miezi 2 ya kurudia tweet yangu ya kutangaza kusimamishwa kwa Twitter kwa akaunti ya Prause. Sifa huongezeka, akielezea marufuku yake ya muda mfupi kwenye Twitter kama "ripoti ya jinai." Yeye pia huandika madai yake mabaya dhidi ya Staci Sprout.

Sio kukashifu kusema ukweli: Prause ilisimamishwa kutoka Twitter (Chipukizi hakuwahi kusema kwa nini kwa sababu labda hajui ni yapi ya barua pepe mbaya za Twitter za Prause zilizosababisha kusimamishwa kwa muda).

Kuna uongo mbili na Prause katika tweet ifuatayo: (1) Staci hakuwahi kusema kuwa Prause hakushambuliwa na (2) Staci hajawahi kuchapisha anwani ya Prause (hakuna aliye na).

NICOLE ANASABABISHA KUZUNGUKA STACI SPROUT

Wakati akijibu Wafuasi wa Rebecca Watson Sifa kwa hiari tweets picha ya skrini ya madai yake mabaya dhidi ya Staci Sprout. Pongezi zitapotea, kama vile alivyokuwa na suti zilizopita.

Mnamo 2013, mtafiti wa zamani wa UCLA Nicole Prause alianza kumnyanyasa waziwazi, kumtukana na kumtumia mtandao Gary Wilson.

Tena, kwa kujibu Watson, lakini akichapisha ushahidi wa kesi yake ndogo ya madai dhidi ya Chipukizi.

Kama unavyoona Prause inajali sana Chipukizi:



Wengine - Mei, 2021: Prause anashutumu uwongo mtaalamu Staci Sprout wa (1) akisema Prause hakushambuliwa kamwe na (2) kusambaza anwani ya maabara ambapo Prause anadai kuwa alishambuliwa

Kwa mara nyingine tena, Prause anachafua Staci Sprout, akisema kwa uwongo kuwa:

  1. Staci alichapisha tena kuwa Prause hakuwahi kushambuliwa
  2. Staci alisambaza anwani ya maabara ambapo Prause anadai kuwa alishambuliwa

Prause haitoi ushahidi wa Chipukizi kufanya ama. Badala yake, Prause hutuma picha ya skrini ya sentensi mbili kutoka kwa utangulizi wetu ambayo inasema kwa usahihi kuwa Prause inasema uwongo kuwa anwani yake iliwekwa kwenye YBOP.

Sifa ya uwongo inamshutumu mtaalamu Staci Sprout

Baada ya miezi ya kusema uwongo kuwa anwani yake iko kwenye YBOP, na mimi nikimtaka atoe ushahidi, mwishowe Prause alitoa tangazo la mkutano uliofutwa wa 2017 katika kituo cha kibinafsi cha mafungo huko Philo, California (maili 100 kaskazini mwa San Francisco)

Prause pia alitweet hii...

[Gary Wilson alikufa mnamo Mei 20, 2021, kwa hivyo hakukamilisha ukurasa huu]