Unyanyasaji na Unyanyasaji wa maadili wa Nicole Prause na Kashfa ya Gary Wilson na Wengine (Ukurasa 3)

Unyanyasaji wa Nicole Prause 3

Utangulizi (kama inavyoonekana Ukurasa #1)

Wakili wa sheria alitushauri tuunde kurasa hizi, ambazo zinaandika kampeni kubwa ya Nicole Prause inayolenga wale ambao wanaelezea athari mbaya za matumizi ya ponografia au maswala kwenye tasnia ya ngono. "Jua" inalinda jamii Unyanyasaji unyanyasaji kwa kuhifadhi ukweli na kuruhusu wageni na waandishi wa habari kuelewa ukweli wao wenyewe. Kwa kweli, kurasa hizi tayari zimetajwa katika kesi ya kashfa dhidi ya Prause:

"Historia ya kina sana na iliyoandikwa vizuri ya mshtakiwa na akaunti kutoka kwa wahasiriwa / walengwa wake kadhaa kutoka 2013 hadi sasa, ambayo inachukua kurasa zaidi ya elfu mbili za hati na ushahidi, inapatikana katika https://bit.ly/32KOa3q".

Nicole Prause ameshiriki katika anguko la kweli la madai ya uwongo, kashfa, kuripoti vibaya, unyanyasaji uliolengwa, mashtaka yasiyokuwa na msingi, na vitisho vya mashtaka. Kurasa hizi zinaandika mbinu zake nyingi za kupaka, ingawa visa vingine havijumuishwa kwa sababu malengo yanaogopa kulipiza kisasi kwake (Kwanza 1, Kwanza 2, Kwanza 3, Kwanza 4, Ukurasa wa 5, Kwanza 6).

Mimi (Gary Wilson) labda ndiye lengo analopenda zaidi, lakini pia amewalenga watafiti, madaktari wa matibabu, wataalamu wa tiba, wanasaikolojia, wenzake kutoka kwa muda mfupi huko UCLA, misaada ya Uingereza, wanaume wanaopona, TIME mhariri wa jarida, maprofesa kadhaa, IITAP, SASH, Pambana na Dawa Mpya, UsafirishajiHub, Exodus Cry, jarida la masomo Sayansi ya Maadili, kampuni yake ya wazazi MDPI, madaktari wa Marekani wa Navy, mkuu wa jarida la kitaaluma CUREUS, na jarida Uraibu wa kingono na kulazimishwa. Matukio haya yameandikwa "WENGINE." Matukio yaliyoandikwa yamepangwa takriban kwa mpangilio.

Kwa kuniheshimu, mapema alidai kwa uwongo kuwa mimi ndiye chini ya agizo la "hakuna mawasiliano". Kwanza alinituhumu kwa uwongo kwamba nilikuwa nikifuatilia mnamo 2013 wakati yeye na David Ley walianza kulenga wavuti yangu na chapisho lao la blogi ya PT, "Ubongo wako juu ya Porn - HAKI MALIMI. ” Wakati mimi changamoto baadhi ya madai yao ya uwongo, Prause alijaribu kunitisha ili kuondoa jibu langu kwa akinishtaki kwa kujivinjari.

Tangu wakati huo, mara kwa mara ameweka silaha dhidi ya watu wengi, amepambwa kwa mashtaka ya uwongo ya "vitisho vya kuuawa," dhahiri kukandamiza kufunuliwa kwa upendeleo wake na shughuli mbaya. Kwa maneno mengine, hadithi yake ya udhalilishaji imeongezeka zaidi ya miaka kama vile unyanyasaji wake.

Mwisho wa 2020, ghafla alianza kudai kuwa alinyanyaswa kingono katika 2019, na kwamba nilikuwa na jukumu la kushangaza. Yeye anadai kwa uwongo kwamba nilichapisha anwani yake kwenye YBOP na kwamba ilisababisha yeye kushikwa mitaani na kijana mwenye skateboard. Hajatoa ushahidi wowote wa dhumuni wa kuchapisha anwani yake ya kimaumbile au kushikwa kwake.

Ajabu ni kwamba Prause hakujali kufunua halisi yake nyumbani anwani kwangu lini aliwasilisha kufilisika ili kuepuka kunilipa $ 40K kwa ada ya wakili baada ya uamuzi wa SLAPP korti ilinipa tuzo (angalia "Maswala ya kisheria" hapa chini). Alikuwa na ujasiri kwamba sitawahi kuifunua (na sina nia ya kufanya hivyo) - ambayo inaonyesha jinsi madai yake ni ya kipuuzi kwamba ninataka kumuweka hatarini. Kwa bahati mbaya, katika kufungua kwake kufilisika aliapa kuwa anayo aliishi katika anwani hiyo hiyo kwa zaidi ya miaka 3. Walakini wakati huo huo amedai mara kwa mara (amedanganya) kwamba anayo ilihamia mara nyingi ili kuwakwepa wawindaji (wasiokuwepo). Chochote cha kulisha hadithi ya mateso yake ya uwongo!

Ili kufafanua tu, sijawahi kumtia moyo mtu yeyote kumnyanyasa Prause. Wala sijaona ushahidi wowote kwamba mtu yeyote ninayemjua amemsumbua au kumweka katika hatari. Ana tabia ya kusambaza "ushahidi" wa uwongo hiyo haifanyi madai yake. Kwa mfano, anamtibu ripoti za uwongo kwa utekelezaji wa sheria, kila moja Barua za C&D kuwatuhumu watu kwa vitu ambavyo hawajafanya, picha zake za skrini zisizo na maana, na yeye shirikishotaarifa ambazo hazijaapishwa kama uthibitisho, ingawa hakuna ushahidi wowote unaotegemea ukweli kuunga mkono madai yake.

Ni muhimu kutambua kwamba mwandishi wa habari wa uchunguzi wa Canada Diana Davison ambaye aliandika The Post milenia kufichua 'juu ya Prause, nilizungumza naye kwenye rekodi kwa karibu wiki. Katika maoni ya umma chini ya video inayohusiana Davison alitoa maoni"Prause alisema mambo mengi kwangu lakini hakuna "ushahidi" wake uliounga mkono madai yake. Katika kila tukio ushahidi ulibadilisha yule mchokozi ni nani. Yeye kimsingi anashutumu wengine juu ya mambo halisi ambayo yeye mwenyewe alifanya. Nimemtumia barua pepe, kwenye rekodi, kwa karibu wiki. ” Katika maoni ya pili Davison alisema"Niliposema nilikaa wiki mbili nikitafiti hii inamaanisha nilisoma kila hati ya korti na kila hati inayohusiana na nikatumia wiki moja kutuma barua pepe kwa Prause mwenyewe ambaye alinikata baada ya kuanza kuuliza ushahidi halisi wa unyanyasaji.”Prause alijibu kwa kutishia kumshtaki Davison na The Post milenia, ingawa hakufuata.

Maswala ya kisheria

Ingawa Prause na washirika wake hufanya kazi kwa bidii kumpaka rangi kama mwathirika, kwa kweli, mchokozi, kwenye mitandao ya kijamii na ndani mambo ya kisheria. Mahakamani, hii haikumfanyia kazi vizuri. Ukurasa huu una nyaraka anuwai ushindi wa kisheria juu ya Prause, mbili ambazo zilinihusisha. Nitawafupisha.

Mwanzoni mwa 2020, Prause alijaribu kuimarisha kampeni yake ya kujifanya ya unyanyasaji kwa kuweka ombi la msingi la kuzuia dhidi yangu. Katika majalada yake yaliyojaa uwongo, Prause alienda mbali hadi nakashifu na kufanya mtoto wangu. Korti ilikataa ombi lake mnamo Agosti, 2020. Jaji pia nimepewa SLAPP yangu ("Shtaka la Mkakati dhidi ya Ushiriki wa Umma") mwendo. Hii inamaanisha aliamua kuwa mchakato wa kisheria wa kijinga wa Prause ulikuwa jaribio lisilo halali la kukandamiza haki zangu za bure za kusema.

Kwa kifupi, madai yake ya unyanyasaji hayangeweza kuthibitishwa. Kwa kweli, wakati wa kusikia ushahidi wake mwingi ulitupwa nje kama "habari za kusikia," "hitimisho," "isiyo na maana" na kadhalika. Wiki moja kabla ya kusikilizwa, Prause alienda kwenye Twitter kwenda tangaza kwa uwongo kwamba alikuwa na "agizo la kinga" dhidi yangu, akichochea wafuasi wake wenye hasira kuninyanyasa. Muda mfupi kabla ya kusikilizwa, wakili wake mwenyewe alijaribu kujiuzulu kwa sababu alikuwa amemtishia kwa hatua za kisheria wakati hatashiriki katika mwenendo mbaya. Vyombo vya habari

Halafu, aliwasilisha kesi ya kashfa dhidi yangu huko Oregon. Mnamo Januari, 2021, korti iligundua kuwa Prause hajatoa kesi yake, na akanipa gharama na adhabu (ambayo Prause imekataa kulipa). Vyombo vya habari.

Kwa bahati mbaya, Prause hajalipa moja ya hukumu nilizoshinda. Badala yake, amechagua kampeni ya umma ya kunichafua na kunitishia - kana kwamba mimi ndiye mkosaji badala ya yeye mwenyewe. Yeye pia yuko hadharani alikanusha kwamba alipoteza moja ya kesi hapo juu za kisheria. Kushangaza.

Kama kando, mapema Prause ya 2019 iliwasilisha tamko la uwongo kwa mamlaka ya Alama ya Biashara ya Merika wakati yeye kutumika kunyakua alama zangu za kawaida za sheria, akidai kwamba hajui mtu yeyote ambaye alikuwa na haki ya kutumia my URL na alama za biashara. Kwa mpango huu, alitafuta kupata haki za kipekee za kisheria kwa URL yangu iliyowekwa vizuri. Hii ilikuwa juhudi ya uwazi ya kukagua tovuti yangu yote. Maelezo. Kwa wazi, ni ujinga kuonyesha Prause kama mwathirika, ikipewa kampeni mbaya kama hii.

Baada ya masaa mengi ya wakili, nilipokea usajili wangu rasmi wa alama ya biashara na vile vile URL inayohusiana na ukiukaji, RealYourBrainOnPorn.com. Akaunti inayohusiana ya Twitter @BrainOnPorn wakati huo huo ilifanya utawala wa ugaidi kwa miezi 18. @BrainOnPorn ilitumia yake sauti ya "pamoja" kwa tweet zaidi ya taarifa 1,000 za kukashifu na zenye nia mbaya (hadi tweets 170 kwa siku!) juu ya mtu yeyote ambaye Prause hakukubaliana naye. Prause amekataa kuhusika, lakini uchunguzi rahisi, barua kutoka kwa wafanyikazi wa RealYBOP, ripoti ya WIPO, na ushahidi mwingi unaelekeza kwa usimamizi wake wa akaunti za RealYBOP za media ya kijamii na URL (ushahidi hapa).

Vyama vitatu tofauti vimewasilisha kesi za kashfa dhidi ya Prause juu ya kampeni zake zisizo za kweli, za kuharibu maisha: Donald L. Hilton, Jr. v Nicole Prause, et al., Mahakama ya Wilaya ya Merika kwa Wilaya ya Magharibi ya Texas Idara ya San Antonio, Kesi Na. 5: 19-CV-00755-OLG; Alexander Rhodes dhidi ya Nicole Prause, et al., Mahakama ya Wilaya ya Merika kwa Wilaya ya Magharibi ya Pennsylvania, Kesi Na. 2: 19-cv-01366, na Aaron M. Minc, Esq dhidi ya Melissa A. Mkulima na Nicole R. Prause, Kesi Na: CV-20-937026 katika Kaunti ya Cuyahoga, Ohio. (Inaonekana kwamba Mkulima amekubali suluhu, ambayo itamwacha Prause kama mshtakiwa pekee. Bila shaka malipo hayo yalihusisha malipo kutoka kwa kampuni ya bima ya Mkulima. Katika hati ya kiapo ya Aprili 8, 2021, Mkulima alikiri makosa yake kwa kurudia uwongo wa Prause [PDF ya kujiondoa] Prause alisema kuwa kampuni yake ya bima imekataa kumfunika kwa suti ya Minc dhidi yake, kwa hivyo anaweza kuachwa akiwajibika moja kwa moja kwa athari yoyote ya kifedha katika suti hiyo pia. Bado anadaiwa Wilson kuhusiana na ushindi wake dhidi yake.)

Kesi 2 za kwanza zilimalizika mwanzoni mwa 2021. Ijapokuwa masharti hayakufichuliwa, ni busara kudhani kwamba makazi hayo yalifanikiwa kwa malipo makubwa kutoka kwa mtoa huduma wa bima ya Prause (nyaraka za mahakama yatangaza kwamba fedha zilihamishiwa kwa walalamikaji). Ya tatu na kesi ya kashfa ya hivi karibuni suti inaendelea huko Ohio. Katika kesi hiyo, mwenzake wa Prause ambaye alichapisha tena tweets za kashfa za Prause ni mshtakiwa mwenza na sasa kwa bahati mbaya amefunuliwa kwa dhima ya kujiunga kwa upofu katika ghasia hizo.

Ni muhimu kufahamu kuwa Prause mwenyewe ana rekodi inayokua kama mtu anayekasirika. Katika mwaka uliopita au zaidi, amewasilisha zaidi ya suti ndogo za madai kumi na mbili, na, kabla ya hapo, wengine Ripoti 40 mbaya dhidi ya watu kadhaa na mashirika (bado, Prause hajawahi kushinda kesi yoyote na ripoti zake zote za ulaghai zilifutwa). Prause ina historia ndefu, iliyowekwa vizuri ya kujaribu kunyamazisha na kumdharau mtu yeyote ambaye hakubaliani naye kwa kubuni madai ya kuathiriwa kwake.

Kusimamishwa kwa media kadhaa za kijamii

Mnamo Oktoba, Akaunti ya asili ya Twitter ya 2015 ya Prause @NicolePrause alisimamishwa kabisa kwa utovu wa nidhamu.

Mnamo Machi, 2018, Prause's Akaunti ya Quora ilipigwa marufuku kwa kuchapisha na kupotosha habari ya kibinafsi.

Mnamo Oktoba, 2020 akaunti ya Twitter ya @BrainOnPorn, ambayo Prause inaonekana imeweza, ilisimamishwa kabisa kwa unyanyasaji na unyanyasaji uliolengwa.

Mnamo Machi, 2021, akaunti yake ya pili ya kibinafsi ya Twitter, @NicoleRPrause alisimamishwa kwa muda kwa kufanya "vitisho vurugu."

Ninashuku kuwa Prause ilikuwa nyuma ya akaunti mbili zaidi za Twitter zilizopotea: @ KurekebishaWils1 na akaunti yake ya kwanza ya tasnia ya porn @PornHelps.

Vyombo vya habari na wengine wamejeruhiwa na uwongo wa Prause

Chombo cha habari cha Uingereza Habari za Scram aliacha biashara baada ya ililazimika kulipa uharibifu mkubwa kwa sababu ilikuwa iliyochapishwa uwongo wa kashfa ya Prause. Nimesikia hiyo MAKAMU ilikabiliwa na madai sawa ya kashfa na ilibidi kuondoa habari za uwongo hutolewa na Prause, inayogharimu gharama kubwa za kisheria. Najua mkono wa kwanza hiyo Mel Jarida hilo lilipendekeza hadithi kadhaa juu ya kichwa chake cha wahasiriwa. Hata hivyo, baada ya uchunguzi zaidi, Mel alikataa kuchapisha uwongo wa Prause - na hivi karibuni jarida lilisitisha uchapishaji kabisa. Wanakabiliwa na hatua za kisheria, Mnyama Daily iliondoa madai yasiyothibitishwa ya Prause dhidi ya watu maalum. Mwishowe, Chuo Kikuu cha Wisconsin-Lacrosse gazeti la wanafunzi alilazimishwa kuondoa kifungu cha "uchunguzi" akishirikiana na uwongo wa Dk Prause juu yangu (U wa Wakili wa jumla wa W alihusika).

Prause uhusiano mzuri na tasnia ya ponografia

Wacha tuanze na ufafanuzi wa "shill":

Shill… ni mtu ambaye husaidia hadharani au kutoa uaminifu kwa mtu au shirika bila kufichua kuwa wana uhusiano wa karibu na mtu huyo au shirika. … Shilingi zinaweza kuajiriwa na wafanyabiashara na kampeni za uuzaji za kitaalam.

Kuzingatia ufafanuzi hapo juu, fikiria haya mengi mifano. Sifa ni picha za ngono zisizo na wasiwasi, kuonyesha nia moja hiyo ni ya kushangaza kwa mwanasayansi, ikizingatiwa kuwa wanasayansi kawaida hulinda upendeleo wao kwa wivu.

Akaunti tatu za Twitter - yake mwenyewe @NicoleRPrause akaunti pamoja na kusimamishwa @BrainOnPorn na @PornHelps (2 ya mwisho ambayo Prause ilionekana kusimamia) - mfululizo, au iliendeleza tasnia ya ngono na kushambulia wakosoaji wake.

Prause pia inaonekana imeunda 50+ Sockpuppets za Wikipedia (hadi sasa) kuimarisha masilahi ya tasnia na kudharau wakosoaji na mabadiliko ya kupotosha, pamoja na makumi ya majina mengine yeye hutumia kuchapisha vikao vya kupona porn.

Miaka michache tu iliyopita, Prause alikuwa akikuza uhusiano wake na tasnia ya ngono, pamoja na kutumikia bodi ya chama cha waigizaji wa ponografia (APAG) na picha zake kuhudhuria hafla za ndani za tasnia ya ponografia. Sasa, anajaribu kuwatisha wengine sembuse yoyote ya hayo ukweli usiofaa kwa sababu ameamua wanadhuru taswira yake.

Kwa kifupi, haijulikani ni kwanini mwandishi wa habari yeyote (ambaye ni isiyozidi Shilingi kwa tasnia ya ponografia) itazingatia Prause kama chanzo cha kuaminika. Waandishi wa habari wana jukumu kwa wasomaji kuheshimu hitimisho la majaji na matokeo mengine ya kisheria, na sio kuwaacha wasomaji wakiwa na maoni potofu kwamba ukweli juu ya mashtaka ya Prause ni juu ya kunyakua au kwamba madai yake ya kukashifu yana uhalali. Kuwa na waliopotea kortini, mara nyingi hujaribu kuandika historia kwenye vyombo vya habari na kwenye Wikipedia kwa msaada wa wahariri wenye upendeleo.

Inaweza kuwa ngumu kwa wale anaowaajiri kupeperusha ukweli kutoka kwa uwongo kwa sababu madai yake ni "yenye juisi" na "ushahidi" wake wa uwongo ni mwingi sana. Walakini, kama matokeo yangu kortini yanaonyesha, Nimekusanya nyaraka nyingi na naweza kukanusha madai yake, ikiwa itaulizwa.

Sio kila mtu anayedai kuwa mhasiriwa ni mwathirika. Wengine wanahusika tu katika kujaribu kudhibiti picha zao za umma au kudhalilisha na "hakuna jukwaa" (kunyamazisha) mtu yeyote ambaye hawakubaliani naye. Fikiria Trump. Waandishi wa habari watataka kutafakari kwa uangalifu kabla ya kumpa Prause jukwaa la kukuza uwongo na kashfa yake.

Jedwali Kamili la Yaliyomo (kurasa zote 5)

Ukurasa wa Prause # 1

Ukurasa wa Prause # 2

Ukurasa wa Prause # 3

Ukurasa wa Prause # 4

Ukurasa wa Prause # 5

Ukurasa wa Prause # 6

Julai 4, 2019: Mufti huongeza mshtuko wake na unyanyasaji kwa kupeana barua ya kukomesha Cease na Desist nyumbani kwangu karibu 10:00 jioni (wakili wake, Giampietro, pia kuwakilishwa BackPage.com)

Nicole Prause na wakili yeye huajiri kuwatisha watu, Wayne Giampietro (Prause ana mawakili wengine wanaomtetea kwa suti za uchafuzi) waliungana pamoja na wakati wake wa kawaida wa uwongo, hadithi za hadithi, na vitisho tupu kwa mkono uliowasilishwa kukomesha na kukataa barua.

Prause ina historia ya kutuma uwongo kusitisha na kukataa (C&D) barua kwa watu ambao wanahoji madai yake yasiyoungwa mkono. Idadi ya herufi za C & D Prause imechapisha mkondoni au kutumwa zinatolewa hapa: Sifa ya kunyamazisha watu kwa madai bandia ya "hakuna mawasiliano" na kuacha uwongo na kuacha barua (Linda Hatch, Rob Weiss, Gabe Deem, Gary Wilson, Marnia Robinson, Alex Rhodes, nk.. Kwa kadiri ninavyojua kila mtu amepuuza C & D za uwongo za Prause. Kwa kweli nilijibu barua yake ya uwongo ya kusitisha na kukataa barua ya 2015, kumuuliza wakili wake kutoa ushahidi wa makosa yangu anayodai. Miaka mitano baadaye, bado nasubiri.

Kwa bahati mbaya, kabla ya ugomvi huu, Giampietro aliwakilisha chama kinachohusika na Backpage (soko la mkondoni ambalo lilifungiwa kwa watoto wanaosaliti). Backpage.com ilifungwa na serikali ya Shirikisho "kwa kuwezesha kwa kukusudia kwa biashara ya wanadamu na ukahaba." (Tazama hii Marekani leo makala: Mashtaka ya kuhesabu watu 93 juu ya mashtaka ya usafirishaji wa kijinsia yaliyofunuliwa dhidi ya Backpage waanzilishi). Mashtaka yalishtakiwa Backpage wamiliki, pamoja na wengine, wa kula njama ya kuwezesha makosa ya ukahaba kupitia wavuti, na walishtaki kwamba watu wanaoshambuliwa ni pamoja na wasichana wa vijana. Kwa maelezo juu ya kuhusika kwa Giampietro tazama - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. Kwa zamu isiyo ya kawaida ya matukio, Backpage.com mali zilikamatwa na Arizona, na shauri la Prause Wayne B. Giampietro LLC waliotajwa kama waliopotea $ 100,000.

Hadi Julai 4, 2019 Barua ya C&D. Wakili wa Prause anasema kwamba ninaendelea kutoa madai ya uwongo, taarifa na machapisho, lakini anashindwa kutoa mfano wa moja. Giampietro anataja "machapisho manane mapya yanayomshambulia na kumchafua Dk Prause, ” bado haitoi viungo au viwambo. Kiwango Giampierto / Mkusanyiko. Walakini, nilidhani Prause alikasirika kwamba nilimdadisi kisiri-Julai 2, Daily Mnyama Nakala katika safu hii ya tweets (ambayo inabaki):

1 / Debunking nakala mpya ya Mnyama wa Kila Siku "Ponografia Haikuvunja Uume Wako" (na mtaalam wa "RealYBOP" Nicole Prause): https://t.co/mRYk7kRrXw
Inaunganisha na utafiti wa RealYBOP & inasema kwa uwongo kwamba maabara 7 hayakupata uhusiano wowote kati ya matumizi ya ponografia & ED.
Imefadhaika hapa: https://t.co/0oSsPrE5xK
- Ubongo wako kwenye Porn (@YourBrainOnPorn) Julai 2, 2019

Niliambiwa pia mnamo Julai 4, 2019 kwamba "Dk. Prause afikia mwisho wa uvumilivu wake na Bwana Wilson". Vitisho hivi havikuwa tu visivyo na msingi, lakini pia vilikuwa tupu. Sio tu hapo juu Thread ya Twitter inabaki, Kuendelea kunyanyaswa kwa Prause kunamaanisha kuwa nimeongeza sehemu 30 mpya kwa Ukurasa wa kifahari # 2, na Ukurasa wa kifahari # 3, na kurasa hizi za kina zinazoelezea kukasirika kwa siku zote kwa Prause na cyberstalking:

Ushauri wa uwongo wa Prause na kuacha barua

Shauku inaweza kuwa mwisho wa uvumilivu wake na mimi, lakini niliamua kupuuza tishio hilo hapo juu. Mawasiliano yaliyofuata niliyopokea yalikuwa isiyozidi summons au malalamiko, lakini bado barua nyingine ya uwongo hukoma na kukataa barua.

Julai, 2019: Prause inatoa troll NerdyKinkyCommie na hati ya mashtaka ya alama ya biashara ya YBOP; NerdyKinkyCommie amelala juu ya hati; & Wataalam wa RealYBOP kueneza tweets zake za bure, na kuongeza uwongo wao wenyewe

Background: NerdyKinkyCommie, ambaye Twitter kushughulikia ilikuwa @SexualSocialist, anaonekana kuwa troll mkubwa (akaunti zake mbili za sasa za twitter ni @nogoodchuck na @KommieKink). Anakubali kwa uhuru kupenda sana ponografia na ngono na anafurahi katika kumnyanyasa na kumkashifu mtu yeyote ambaye anapendekeza kuwa ponografia ya mtandao inaweza kusababisha shida. Miongoni mwa malengo anayopenda ni Alexander Rhode, NoFap, Pambana na Dawa Mpya, Gary Wilson, na wanaume wanaopona shida zinazohusiana na ponografia. Akaunti ya asili ya Twitter ya Nerdy ilipigwa marufuku kabisa kwa unyanyasaji bila kuchoka wa Pambana na Dawa Mpya (Akaunti ya asili ya Prause pia ilipigwa marufuku kwa udhalilishaji). Katika kukiuka sheria za Twitter, na kama tu Prause, Nerdy aliunda akaunti mpya ya Twitter ya kukanyaga: https://twitter.com/SexualSocialist

NerdyKinkyCommie mara nyingi hurejelea tweets za Ley, RealYBOP na Prause. Sifa, Ley na Nerdy hushirikiana mara kwa mara kwa watoto, wakionyesha chuki yao kwa malengo yaliyotajwa hapo juu. Mnamo Juni na Julai, NerdyKinkyCommie alimfukuza nyuzi za Gary Wilson akichapisha nyenzo zinazoonyesha picha za kuchukiza za Prause & Ley na picha za skrini zinazojitahidi bure kuungana Gary Wilson, YBOP na Nofap na Wanazi na wazungu wazungu. Mfano mmoja wa tweets nyingi kama hizi:

Ushirikiano wa kuchukiza wa Prause na NerdyKinkyCommie ilisababisha marufuku ya siku ya-7 ya Twitter ya Nerdy:

Wilson aliripoti NerdyKinkyCommie, ambaye hatimaye alikuwa marufuku kwa wiki na Twitter.

Baada ya marufuku, NerdyKinkyCommie aliendelea pale alipoishia, wakati huu akisaidiwa na Prause, akaunti ya RealYBOP ya Twitter, na "Wataalam" wa RealYBOP.

Mnamo Julai 21 David Ley tweets kwenye thread ya Nerdy iliyomchafua Wilson:

Siku iliyofuata NerdyKinkyCommie alitoa tweet ambayo kwa hakika ilijengwa na Nicole Prause.

Ilimtuhumu kwa uwongo Wilson kuwa anafadhiliwa na The Reward Foundation (Prause aligundua uwongo huu katika 2016, akiirudia kwenye media ya kijamii na kwenye Wikipedia)
Picha ya skrini ni ya Alama ya biashara yako ya Uingereza yaBrainOnPorn zinazotolewa na wanasheria wa Prause, na Wilson, katika kesi ya ukiukaji wa alama ya biashara iliyowekwa lazima kwa sababu Prause alikuwa amewasilisha maombi ya alama ya alama ya kukiuka.

Kile ambacho skrini ya hapo juu inaonyesha kweli: Kaimu kama mwakilishi wa Gary Wilson wa Uingereza na kutumia pesa za Wilson, The Reward Foundation (shirika la hisani la Uingereza) lililipa serikali ya Uingereza kwa alama ya biashara ya YouBrainOnPorn nchini Uingereza. Alama ya Uingereza ilikuwa jibu kwa Prause kujaribu kujaribu kuzima YBOP na:

kuchuja a maombi ya alama ya biashara kupata YAKOBRBRONPORN na YAKO BORAONPORN.COM mnamo Januari ya 2019 (bonyeza kwa mengi zaidi), Na
kutangaza a tovuti mpya na URL ya kukiuka kwa alama ya biashara realyourbrainonporn.com mnamo Aprili ya 2019.

Kama alielezea kabisa mahali pengine Wilson inapeana mapato ya kitabu chake kwa The Reward Foundation. Wilson hakubali pesa yoyote, na hajawahi kupokea mabishano kwa juhudi zozote zile. YBOP haikubali matangazo yoyote na Wilson hajakubali ada ya kuongea. Kama ilivyoandikwa katika sehemu hizi, Prause ameunda hadithi ya hadithi ambayo Wilson analipwa na hisani hiyo hiyo yeye huchangia kitabu chake kutoa:

Kwa kweli, hii sio kweli. Sehemu hizo mbili hapo juu zimeshughulikiwa katika hati ya kiapo ya Gary Wilson, ambayo ni sehemu ya kesi ya uwongo ya Dk. Hapa kuna sehemu husika ya hati ya kiapo ya Wilson iliyowasilishwa katika Korti ya Shirikisho: Gary Wilson wa YBOP (hati ya kiapo ya hati #2 katika kesi ya uchafuzi wa uchafu wa Hilton):

Kwa ufupi, Nikky na Nerdy wanashirikiana katika kashfa inayoweza kudhibitiwa (kurudia, Prause ilimpa Nerdy "ushahidi" wa tweet yake ya kupotosha). Halafu RealYBOP, Wataalam wa RealYBOP na PornHub mzuri wa zamani akaruka ndani. Kwanza tunayo RealYBOP (Prause) mara moja anarudisha uwongo wa Nerdy, na kuongeza yake mwenyewe (mtaalam wa "RealYBOP" Roger Libby pia ametoa maoni):

Uongo wote. RealYBOP sio faida iliyosajiliwa. Kwa kweli, wataalam wote hutangaza huduma zao kwenye RealYBOP. Isitoshe, David Ley na wengine wawili "Wataalam" wa RealYourBrainOnPorn.com (Justin Lehmiller na Chris Donaghue) wanalipwa kukuza tovuti za xHamster! Ikiwa unaamini kuwa RealYBOP haijapendelea, angalia tepe zao, au kile kinachoitwa “ukurasa wa utafiti ". Nyingine Wataalam wa RealYBOP alijiunga na NerdyKinkCommie katika kuchafua YBOP halali, Wilson, na The Reward Foundation. Kwanza, "mtaalam" Victoria Hartmann:

Basi, kwa kweli, David Ley:

Taylor Kohut (kama Smart Lab), ambaye ni nadra sana

Mwishowe tunayo PornHub, mshirika wa RealYBOP, "akipenda" tweet yenye kashfa (PornHub ilikuwa akaunti ya kwanza ya Twitter tweet kuhusu akaunti mpya ya mtandao wa Twitter na tovuti ilipoonekana):

Hmmm ... PornHub, Prause, Ley na Hartmann wote "wakipenda" tweet ya matangazo ya wazi ya Twitter ambaye alikuwa amemaliza marufuku ya siku ya 7 ya kumtesa Gary Wilson. Nenda kwa takwimu.

Cherry iliyo juu ya kulenga cyberstalking ya kweli ya RealYBOP: As ilivyoelezwa hapa, Akaunti ya reddit ya RealYBOP, sayansiarousal mabaraza ya urejeshaji wa ponografia iliyokanyaga na kutandikwa kwa spamm, kawaida kupeleka jina la Gary Wilson au "Ubongo wako kwenye porn" ulitokea. Katika machapisho yake ya hivi karibuni ya ukarimu, kisayansi spammed nofap subddit na nakala hiyo hiyo ya Rob Kuznia iliyorushwa mara nyingi na RealYBOP na Nikky (Kuznia ni suruali na Nikky). Nofap alifuta chapisho lake:

Maoni ya RealYBOP / kisayansi ambapo anaunganisha na fav yake - Nakala ya David Duke juu ya ponografia, ambayo ina kiunga cha Majadiliano ya TEDx ya Gary Wilson (Maoni ya Sciencearousal yalifutwa):

Kuchafua mtandao kwa chochote ambacho Ley anaweza kutumia kumweleza Wilson, alimpigia debe (na machukizo) chapisho la blogi la David Duke ambalo lilikuwa na kiunga cha mazungumzo ya TEDx ya Gary Wilson. Mazungumzo ya TEDx ya Wilson yana maoni kadhaa ya milioni 12, kwa hivyo maelfu ya watu wote wa kupigwa wameunganishwa na (na ilipendekeza) mazungumzo ya Wilson, "Jaribio la Big Porn".

Je! Hii inathirije Gary Wilson kama "mkuu mkuu?" Haifanyi hivyo. Madai haya ya kejeli ni kama kupendekeza wapenzi wote wa mbwa ni wa Nazi kwa sababu Hitler alipenda mbwa wake. Ni sawa na kudai kwamba watengenezaji wa "Matrix" ni neo-Nazi kwa sababu David Duke alipenda sinema yao. Tazama: Inaendelea - Jaribio la David Ley & Prause linaloendelea kumpaka YBOP / Gary Wilson & Nofap / Alexander Rhode kwa kudai uhusiano na wafadhili wa Nazi.

Sasisha Agosti 20, 2019: Nerdykinky, Prause, David Ley na Ron Swanson (Daniel Burgess alias) huunda uzi wa twitter unaozunguka sehemu hiyo hapo juu. Kwa kuwa Nerdy hajui kurasa za Prause, kuna uwezekano mkubwa kwamba hii orgy ya twitter ilipangwa na Prause.

Ron Swanson anaonekana kuwa ni Daniel Burgess alias. Burgess ni nani? Iligundulika kuwa Burgess anamiliki URL ya www.realyourbrainonporn.com Wakili wa Nicole Prause sasa anawakilisha Burgess in kesi za kisheria na YBOP. Wakili wa Prause na Burgess, Wayne B. Giampietro, alikuwa mmoja wa mawakili wa msingi waliohusika katika hivi karibuni, sana maarufu BackPage kesi - kutetea Backpage na kampuni zinazohusika dhidi ya mashtaka ya biashara ya zinaa: https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956.

Swanson sio mtu halisi na ametangaza tu a mara chache tangu 2016. Baada ya miaka 2 ya kutokujadili tena Ron Swanson alitumia mara mbili akiuliza Gary Wilson ig anahitaji msaada wa kisheria na halisikesi ya ukiukaji wa alama ya alama ya biashara ya biashara yako (Ron alidai "kujua mengi juu ya aina hii ya kitu").

Wilson alishuku Ron alikuwa Burgess kwa sababu akaunti hiyo ilikuwa na umri wa miaka 3, imelala, ilikuwa na dazeni mbili tu au hivyo - lakini ilikuwa na tweet kwa picha za Instagram za Daniel Burgess na mkewe wakifanya mafunzo ya CrossFit (Burgess ni nati inayofaa: hata ina ukurasa wa Facebook unaoitwa "Msimbo wa CrossFit", Ambayo alikuwa akitumia kuchapisha maoni mengi mabaya juu ya Gary Wilson). Mtu aliyekufa anatoa.

Dakika ya barua isiyo na maana ya ACLU ilitumwa na RealYBOP, Prause na Ley, Ron Swanson aliamka - akiandika mara 4 @ akaunti ya twitter ya YBOP.

Tuhuma zimethibitishwa.

"Ron Swanson" hajatuma tweet tangu tweets 4 zilizo hapo juu - hadi Agosti 2oth, wakati Ron alimfuata Gary Wilson tena na tweets za kushangaza akidai kwamba YBOP ilikuwa na porn (skripta kwenye Mashine ya Wayback - viungo vyote ni vya uwongo na vinakwenda mahali popote):

Wana-cyberstalkers wanajiunga tena: Burgess, Ley, Prause na Nerdykinkycommie (akaunti mbili za sasa za Nerdy ni @nogoodchuck na @KommieKink). Karibu ni ya kuchekesha.

Kundi la hapo juu pia lilijiunga na vikosi vya kushiriki t-120-tweet, rampage ya siku 4 inayolenga Wilson: Agosti, 2019: Realyourbrainonporn (Daniel Burgess / Nicole Prause) 100+ tweet uchafu / udhalilishaji wa Gary Wilson: Wao "hugundua" URL bandia za porn "zilizopatikana" kwenye Jalada la Wayback la Wayback

Septemba 11, 2019 - Nerdy anamkanyaga Wilson tena:

Jibu langu kwa nerdykinkycommie:

---------

nerdykinkycommie inaonekana kuwa na tabia za vurugu. @nogoodchuck zamani alikuwa @SexualSocialist (nerdykinkycommie) - na ana akaunti zingine zinazotumika (@CommieKink). Prause na yeye ni mkali sana, na cyberstalk kama sanjari. Muhimu kujua kwamba @ nogoodchuck / nerdykinkycomie amechapisha tweets akiuliza watu wauawe, pamoja na polisi na "watu matajiri". Wengi wetu tunaogopa usalama wetu kwani Nicole Prause mwoga hutumia akaunti yake ya RealYBOP kuhamasisha na kuchochea wafuasi wake wasio na msimamo wa kiakili (kama huvutia kama).

Mwingine:

Mwingine. Ua polisi:

Ua wakulima:

Kuna mifano kadhaa zaidi, lakini hii itafanya.

-----------------------

Sasisha (Aprili, 2021): Twitter ilipiga marufuku nerdykinkycommie (@nogoodchuck, @mwanajamii).

Nini pia Twitter kwa muda mrefu?

------------------

Agosti, 2019: Kufuatia upigaji risasi mara mbili (El Paso & Dayton), Nicole Prause & David Ley wanajaribu kuunganisha Gary Wilson, YBOP na Nofap kwa wazungu wazungu na Wanazi

Katika hali mpya (ambayo inasema kitu), Nicole Prause alitumia vifo vya kutisha vya watu wasio na hatia tena kumchafua Gary Wilson na NoFap wakati wa kukuza ajenda ya tasnia ya ponografia. Siku ya Jumatatu ifuatayo ya mauaji ya watu wengi (Dayton na El Paso) Prause aliweka tweets na viwambo bila kujaribu kujaribu kuunganisha Gary Wilson, YBOP na Nofap kwa Wanazi na wazungu.

Mbinu hii ya kuchukiza sio kitu kipya. Siku ileile kama ile Risasi ya Pittsburgh, Prause na Ley walichapisha dharau yao Saikolojia Leo nakala inayolenga Gary Wilson (yourbrainonporn.com), Gabe Deem (RebootNation) na Nofap ("Je! Ni kwanini mafasihi huchukia Punyeto: Kuinuka kwa utaifa sanjari na harakati za kukomesha punyeto"). Matukio haya yanafunua ubaya wao na udanganyifu.

Kama inavyosemwa katika sehemu zingine nyingi, wakati majanga kama haya yanapotokea, Prause na Ley wanaonekana kutatiza mtandao kwa maoni yoyote yanayotaja mazungumzo ya Gary Wilson ya TEDx, YBOP, au NoFap - wote kwa matumaini kwamba wachache wametumwa na raia wa kizungu. (Vinginevyo, Prause au Ley wanaweza kuwa wakitumia vinjari kuposti maoni yao wenyewe - kutumia katika kampeni yao ya uenezi. Tumeandika juu ya visa vya 60 Prause kwenye kurasa hizi: ukurasa 1, ukurasa 2.)

Hapa kuna sehemu zingine za "Kurasa za Prause"Kumbukumbu ya kampeni ya uchochezi ya Prause na Ley ya kudanganya kwa uwongo tabia ya YBOP na jamii za urejeshaji wa ponografia kama walalamikaji wa Nazi.

Ukamataji / Ley kukamata (au kuzalisha) machapisho, kuhifadhi, na subiri janga linalofuata la ubaguzi wa rangi. Halafu hunyakua viwambo visivyo na maana na "kuelezea" kwa madai ya dharau. Inashangaza kuwa Shauku sasa inashtakiwa kwa uchafu? Gary Wilson na Alex Rhode wa Nofap wametoa hati za kiapo za kuapishwa kuhusu suti hiyo, ambayo ni pamoja na kati ya matukio mengi, uwongo wa Prause kwamba wote wawili ni wasikilizaji wa Nazi. Tazama:

Hata kama viwambo vya Prause ni kweli, kitaifa nyeupe inayounganisha na Wilson's TEDx Talk hairuhusu chochote juu ya Wilson au mtu yeyote anayeamini kutazama ponografia inaweza kusababisha shida. Ikiwa Nazi inaunganisha mapitio ya Mwenendo wa magari ya Ford F150 hiyo inamaanisha kwamba kila mtu anayeendesha Ford, au ameajiriwa na Ford ni Nazi? Aina hii ya uenezi mbaya ni jinsi Prause na Ley roll.

Kwenye seti ya sasa ya viboreshaji vya Prause / Ley vinavyoibuka. (tepe #1)

Hapo chini tunatoa viwambo viwili vya picha ya kifahari iliyoonyeshwa na tweet hapo juu (picha #1, picha #2). Angalia jinsi jina la Gary Wilson limetiliwa mkazo, ambayo inamaanisha kwamba Prause alitafuta tovuti hizi kwa jina la Wilson, TED Talk yake, au wavuti yake. Kwa kuzingatia umakini wake na uporaji wa uchafu, ni vipi Msaidizi anapata wakati kufanya utafiti? (Kama vile kumaliza masomo yake yanayokuja anayedaiwa kupata masomo kupitia Ushirikiano wa Hotuba ya Bure - kushawishi mkono kwa tasnia ya ponografia!)

Pia kumbuka kuwa "mtu asiyejulikana" alichapisha mazungumzo maarufu ya TED Zimbardo, Uharibifu wa Wavulana?, nakala ya Buzzfeed, a Taasisi ya Max Planck utafiti wa fMRI kwa watumiaji wa ponografia, na nakala ya aidshealth.org. Je, Fahari anapendekeza kwamba Zimbardo, kila mtu huko BuzzFeed, kila mtu Taasisi ya Max Planck, na wote wanaohusika nao aidshealth.org ni wazinifu wa Nazi? Haijui.

Katika hii skrini ya pili, Gary Wilson's cyberstalker aliyechukua hatua (Prause) kwa mara nyingine anaangazia jina lake:

Kama hapo awali, orodha hiyo inajumuisha viungo kwa wanahabari wengine maarufu wa Nazi (utani) kama vile Phil Zimbardo, Buzzfeed, Chuo Kikuu cha brown, watafiti wa Chuo Kikuu cha Cambridge, PlosOne, InternetSafety.org, na Slotd.

Kujibu uchunguzi wa kweli wa-David Ley, pili aibu titter na Prause:

Kwa mara nyingine tena, Prause anatafuta tu kwa Gary Wilson au wavuti yake. Vipi hii skrini inamshawishi Wilson kama Nazi ni nadhani ya mtu yeyote:

Hii ya pili Picha ya skrini ya kutetea Anataja mwili unaokua wa utafiti, ambao ni dhabiti kabisa, hata kama "Sentinel" atakuwa mzalendo mweupe badala ya kizazi chake mwenyewe. (Mkusanyiko hautoi ushahidi wa Sentinel anaweza kuwa nani.)

Kama kwa madai ya tweet, tazama hii ukurasa wa masomo zaidi ya 100 yanayounganisha matumizi ya ponografia / ulevi wa ponografia na shida za ngono, msisimko wa chini kwa vichocheo vya ngono, na kuridhika duni kwa mapenzi na uhusiano.

Kama kwa Gary Wilson, angalia hii Julai, mahojiano ya 2019 ambamo yeye na Mark Queppet watajadili uongo ulioenezwa na Prause, Ley na marafiki wao (ambao baadhi yao wamepokea marufuku ya Twitter kwa kuchapisha kuwa Wilson ni Mnazi): Wadau wa Sayansi ya ponografia na Sayansi: Mark Queppet anahoji Gary Wilson (Julai, 2019).

Agosti 9, 2019: Jibu la kurasa 21 za Don Hilton (pamoja na kurasa 57 za maonyesho) kwa mwendo wa Nicole Prause kutengua kesi yake ya uchafuzi

Nicole R. Prause alifungua hoja ya kutengua kazi Kesi ya kashfa ya Donald Hilton dhidi yake. Hoja ya Prause ilikuwa na taarifa za uwongo na madai mengi yasiyoungwa mkono. Don Hilton alijibu kwa upinzani wa kurasa 21 kukataa (viwambo vya skrini hapa chini) na kurasa 57 za maonyesho ya kuunga mkono.

Sehemu zilizo na picha zote za mapema zinazohusiana na kesi ya kukashifu ya Hilton:

Picha za skrini za Upinzani wa ukurasa wa 21 wa Don Hilton dhidi ya hoja ya Nicole Prause ya kufutilia mbali kashfa per se kesi. (Agosti 9, 2019)

Unaweza kufuata pamoja na tPDF yake ya maonyesho ya Don Hilton.

----

-----

-------

-------

------

-------

---------

------

-------

-------

-------

--------

-------

---------

--------

----------

-------

-------

---------

=========

------

Viunga na vichungi vyote vya korti kwenye ukurasa huu: Kesi ya kukashifu ya Donald Hilton dhidi ya Nicole Prause: Sheria ya Bure ya sheria ya Hilton, maonyesho, na hati za kiapo na hati ya 9 wahasiriwa wengine wa Prause

Agosti 27, 2019: Kwa kujibu Wilson akifunua uwongo wa Prause & Burgess na kashfa inayozunguka URL bandia za uchi walizogundua kwenye Jalada la Wayback, wakili wao anatuma barua nyingine bandia ya Kukomesha na Kuachana na mashtaka zaidi ya uwongo.

Muktadha: Mnamo Agosti 21, Prause na mmiliki wa sasa wa URL ya RealYBOP, Daniel Burgess, iligundua kimiujiza baadhi ya URL bandia 300 zilizoingizwa kwenye jalada la mtandao la Wayback. Tazama: Agosti, 2019: Realyourbrainonporn (Daniel Burgess / Nicole Prause) 100+ tweet uchafu / udhalilishaji wa Gary Wilson: Wao "hugundua" URL bandia za porn "zilizopatikana" kwenye Jalada la Wayback la Wayback. Hii ilifuatiwa na Twitter ya RealYBOP (inaonekana kusimamiwa na Prause) kutuma kuhusu URL bandia 110 mara katika wikendi moja. Kawaida, hizi zilichapishwa kwenye nyuzi zangu za Twitter (alinizuia) au mahali popote jina langu lilitajwa.

Wakati wa unyanyasaji wa siku 4 @BrainOnPorn ilichapisha zaidi ya tweets 110 zinazonilenga. Karibu kila tweet ya @BrainOnPorn ilikuwa na taarifa moja ya kashfa (nyingi zilikuwa na kadhaa). Badala ya kuchapisha tweets 100+ hapa, pamoja na tweets RealYBOP iliyochapishwa chini ya maoni mengine nje ya muktadha, nimeunda kiunga hiki. Hapo unaweza kuona tweets zote za @BrainOnPorn zikinilenga kati ya Agosti 22-26: PDF ya zaidi ya 100 RealYBOP tweets inayolenga Gary Wilson kutoka Agosti 22-26. Wengi vyenye kuchafuliwa na RealYBOP.

Mbali na kampeni isiyo na msingi ya kuingilia tabia iliyoendeshwa na akaunti ya Twitter ya "Brain On Porn", akaunti ya Twitter pia ilinishutumu waziwazi angalau 3 (picha za skrini chini):

Kuwapiga wanawake kibinafsi
Kufanya vitisho vya kifo, na
Kuingia kwenye tovuti.

Kumtuhumu watu hadharani kwa tabia mbaya ya kijinsia / kitaalam na tabia mbaya ni muhimu. Kwa kweli, ikiwa mahakama inaona vitendo vya RealYBOP's (Burgess) "kashfa per se, "Sihitaji kuonyesha uharibifu wowote wa kibiashara ili kupona. Ninachunguza tiba iliyofunguliwa kwangu kutafuta marekebisho ya vitendo vya RealYBOP's (Burgess).

Mbali na video takriban 150 kwa siku 4 na "Brain On Porn" Twitter na washirika wake (@RonSwansonTime -Baada ya wageni, Nicole Prause, NerdyKinkyCommie, na David Ley), mnamo Agosti 22 barua pepe hii na admin wa tovuti ya realyourbrainonporn ilipelekwa kwa Gary Wilson (ni Burgess ambaye anamiliki URL, au Prause?):

Kama shirika la kusambaza barua pepe linanifahamu, na linafahamu kabisa kukiuka kwa alama ya biashara ya RealYBOP na historia ndefu ya Prause ya kuwachafua na kuwatesa wale walio kwenye harakati za kutazama ponografia, wafanyikazi wake walijua yote ni uwongo.

Mnamo Agosti 27, wakili wa Prause & Burgess, Wayne Giampietro, alinitumia barua nyingine iliyojaa uwongo ya Kukomesha na Kuacha:

Hakuna lakini ukweli usio na ukweli na Prause / Burgess / Giampietro. Wakati ninashuku sana kwamba Prause, au wenzake wa Kusafiri, walikuwa nyuma ya URL bandia za Kimormoni zilizowekwa kwenye Mashine ya WayBack ya mtandao, sikuwahi kusema kuwa yeye au mtu yeyote wa Wataalam wa RealYBOP kuingiza URL bandia za "Mormoni porn" ndani Jalada la Mtandao la Wayback. Wala barua ya uwongo ya Giampietro ya Kukoma na Kuacha kutoa ushahidi kwamba nilikuwa nimesema chochote kama hicho. Wala sikuweza "kubadilisha kumbukumbu" za RealYBOP kinyume cha sheria, na Giampietro alitoa ushahidi sifuri kwamba nilikuwa (kumbuka: sio "haramu" kuingiza URL kwenye Jalada la Wayback, hata sikufanya). Kwa hali yoyote, mawakili wetu walijibu na barua kali hii kwa Dk. Prause na wakili wake (imechapishwa hapa chini).

Kwa kujibu ghasia za Twitter za RealYBOP (ambayo Prause, inaonekana, ilisaidiwa na @RonSwansonMuda, ambaye labda ni mgeni wa Burgess), NerdyKinkyCommie, na David Ley) Niliandika zifuatazo kwa kina Twitter thread kufunua jinsi "walivyoingiza URL bandia za YBOP kwenye jalada la Mashine ya WayBack na jinsi nilikuwa nikitembelewa na RealYBOP, majina yake, na washirika wake. Kama unavyoona, hakuna hata moja ya tweets iliyomshtaki mtu yeyote kwa "kufanya uhalifu wa utapeli wa kompyuta":

1 / KUTAZAMA- @BrainOnPorn ni kutuma barua pepe kwa mashirika na watu binafsi wenye madai ya uwongo kuhusu YBOP.
Katika masaa 24 iliyopita @BrainOnPorn Imeandika Tweets 30 kuhusu YBOP@BrainOnPorn pia inaonekana imeunda akaunti ya ushuru ili kueneza uwongo. Ilisimamishwa: https://t.co/VhbZ3HdU9s
- Ubongo wako kwenye Porn (@YourBrainOnPorn) Agosti 24, 2019

Kwenye uzi nilielezea jinsi ilivyo rahisi kuingiza URL bandia kwenye Jalada la Mashine la WayBack, na kuonyeshwa kwa kuongeza moja kwa wavuti yangu mwenyewe.

5 / Ni rahisi kuingiza URL bandia kwenye Mashine ya Wayback. WayBack hukuruhusu kuingiza URL yoyote kama njia ya kuhifadhi ukurasa, hata URL bandia.
Niliingiza URL hii bandia tu kwenye WayBack (mwishowe URL inaingia kwenye orodha ya URL): https://t.co/zDRWWbkpan pic.twitter.com/WW01FaKiLA
- Ubongo wako kwenye Porn (@YourBrainOnPorn) Agosti 24, 2019

Pia niliandika kuwa mtu mwingine alikuwa ameingiza URL bandia ndani halisiHifadhi ya Wayback ya yourbrainonporn.com, kwa hivyo ikipinga madai ya Twitter ya RealYBOP kwamba haiwezi kufanywa: https://web.archive.org/web/*/www.realyourbrainonporn.com/*

16 / Hilarious: Barua pepe isiyojulikana iliripoti kwamba URL 2 bandia ziliingizwa kwenye nyaraka za Mashine za WayBack za REALyourbrainonporn.
Unganisha kwa URL za RealYBOP: https://t.co/gGMVljnaQP
The @BrainOnPorn twitter ilisema ukweli kuwa URL bandia haziwezi kuingizwa. Kufundishwa kwa uwongo mwingine: pic.twitter.com/uRj8ImkhG8
- Ubongo wako kwenye Porn (@YourBrainOnPorn) Agosti 24, 2019

Sasa kwa majibu ya kurasa ya 8 ya wakili wetu kwa uwongo wa Bwana Giampietro Agosti 27, 2019 kukoma na kukataa barua (PDF):

---------

------

-------

------

--------

------

----------

Tena, hii PDF ya tweets 120 ina mifano mingi zaidi ya RealYBOP (Prause au Burgess) ya kuchafua na kudhalilisha kwa kipindi cha siku 4.

Septemba, 2019: Nicole Prause hufanya mtumiaji wa Kati Marny Anne asimamishwe. Furahi husema uwongo katika tweet yenye uchafu (pamoja na uwongo mwingine) kwamba Marny Anne alikuwa Gary Wilson

Mnamo Septemba 15, 2019 Prause alichapisha kufuata tweet yenye uchafu (kumbuka jinsi yeye haitoi ushahidi wa madai yoyote). Unganisha kwa akaunti iliyosimamishwa:

Tweet ya Prause ina matukio kadhaa ya kashfa:

Mimi sio Marny Anne.
Doxxing? Sijawahi kumshawishi mtu yeyote (ingawa Akaunti ya asili ya Twitter ya Prause imesimamishwa kabisa kwa doxxing!).
Ripoti ya polisi? Prause ametoa madai haya kwa miaka 7 inayoendeshwa, lakini hakuna wakala wa kutekeleza sheria aliyewahi kuwasiliana nami (mnyanyasaji yeyote anaweza kutoa ripoti bandia ya polisi). Kwa upande mwingine FBI ilithibitisha kwamba Prause alidanganya juu ya kuweka ripoti ya FBI juu ya Gary Wilson). FBI ilinitia moyo kutoa ripoti juu ya Prause kwa kusema uwongo juu ya kuweka ripoti ya FBI. Kwa hivyo nilifanya: Desemba, 2018: Gary Wilson files Ripoti FBI juu ya Nicole Prause

Mnyanyasaji mwenzangu David Ley alifuatilia habari yake na tweet yake mwenyewe ya uchafu:

Niliripoti Prause kwa Medium kwa kudai kwamba mimi ni Marny Anne:

Ukweli juu ya madai ya 3 katika Prause's?

1) Mimi sio Marny Anne. Prause & Ley wanadanganya, kama kawaida. Nina akaunti yangu ya kati na siogopi kuitumia kukosoa habari isiyo sahihi iliyotolewa na Prause au washirika wake (ingawa mimi hufanya hivyo mara chache). Kwa mfano, nakala yangu kutoka 2016: Jibu la Jim Pfaus "Mwamini Mwanasayansi: Dawa ya Kufanya ngono ni Hadithi". (Pfaus & Prause waliandika pamoja karatasi iliyokosolewa sana na Pfaus ana alijiunga na Prause katika unyanyasaji wa SASH na IITAP).

2) Tofauti na Prause (Hapa) na Ley (chini ya), Sijawahi kumshawishi mtu yeyote. Kutumia @BrainOnPorn Akaunti ya Twitter, Prause / Daniel Burgess alichapisha tweets 20 za kukashifu kwa siku 2, akidai kwa uwongo kuwa Gary Wilson "alitishia familia" au "alituma picha za familia" au "familia zilizotiwa dozi." Katika tweets zake 20, RealYBOP haikutoa mifano ya mimi kufanya hivyo, kwa sababu @BrainOnPorn ni uwongo. Kumbuka: Burgess anamiliki URL ya realyourbrainonporn.com na Nicole Prause aliwasilisha ombi la alama ya biashara kupata YAKO BORAONI na YAKO BORAONCORN.COM. Pamoja wanajaribu kuzima YBOP.

Kwa mtindo wa kawaida wa Prause, uwongo uliotajwa hapo awali unarejelea kitu ambacho RealYBOP inaweza kupotosha - picha ya skrini ya Burgess inayonichafua. Inapatikana katika nakala yangu pana inayoandika RealYBOP's (Prause / Daniel Burgess) ya siku 4, 110+ tweet tirade inayonikashifu na kunitesa: Realyourbrainonporn (Daniel Burgess, Nicole Prause) uchafuzi / udhalilishaji wa Gary Wilson: Wao "hugundua" URL bandia za ponografia kwenye Jalada la Wayback Wayback (Agosti, 2019). (Hivi sasa ninahusika Maswala 2 ya kisheria na Prause, ambayo moja pia inahusisha Burgess, kwa hivyo lazima niripoti shenanigans yao ya mtandao.)

Kuanzishwa kwa nakala hapo juu inayo picha ya wazi ya Daniel moja wa 2018 Burgess baada ya kunichafua kwenye Ukurasa wa Facebook wa YBOP. "Mawasiliano yangu ya kwanza" na Burgess ilikuwa tiran yake ya uchafuzi wa maoni 5 kwenye ukurasa wa Facebook wa YBOP (Feb, 2018). Kabla ya hii, sikuwahi kusikia habari za Daniel Burgess. Alinifuata, kutoka kwa bluu, kwa sababu isiyo dhahiri.

Picha ya skrini ya faragha imejumuishwa kwa muktadha uliotolewa. Ni hii dondoo kwamba Prause / Burgess kupotosha "kutuliza na kutishia familia":

Kama mfano wa uovu wake, nitatoa maoni ya awali ya Burgess kwenye ukurasa wa Facebook wa YBOP. Ni pamoja na kusitisha msingi wa Nicole Prause wa 2015 na kuachana na barua yangu. (Burgess alipataje barua hii?)
Tuliwashughulikia zamani wa Prause wamekwama na waacha barua. Hakuna chochote ndani yake kilikuwa cha kweli. Prause mara kwa mara hutuma barua za uwongo za C&D (wazi zilizoandikwa na yeye, sio wakili wake) kama mbinu ya vitisho: Inaendelea - Prause inanyamazisha watu kwa madai bandia ya "hakuna mawasiliano" na kukomesha uwongo na kuacha barua (Linda Hatch, Rob Weiss, Gabe Deem, Gary Wilson, Marnia Robinson, Alex Rhodes, n.k.). Kwa kuwa C & D ni hadithi za uwongo, bila kuwa na idadi ya uthibitisho unaounga mkono, wahasiriwa wa Prause hawawape akili.

Hiyo ndio. Je! Haya hapo juu yanawezaje kuwa "vitisho, kufanya mapenzi na kuvunja tovuti ya Burgess?"

Burgess alifuatilia machapisho yake ya Facebook ya YBOP, na maoni 15 ya ziada juu yangu juu ya Ukurasa wa Facebook na Wataalam wa Familia. Majibu kumi na nane kwa Burgess na Therapists Staci Sprout na Msitu Benedict yote ni mabaki ya Burges's unajisi wa Burgess. Inatokea kwamba Burgess alitolewa "Wanandoa wa ndoa na familia"Kikundi cha Facebook kunijiaibisha kwa nyuzi hii. Anaongeza kwenye mashambulio yake ya Facebook, Burgess pia nilichapisha tweets 8 kwenye nyuzi zangu za Twitter (kumbuka - Burgess mara chache tweets).

Kulingana na Twitter ya RealYBOP, ni sawa kwa Burgess kudhalilisha na kutapeli kutumia majukwaa mengi ya media ya kijamii. Bado, picha yangu moja ya maelezo ya kuchafuliwa ya Burgess me on my ukurasa wa nyumbani inamaanisha kuwa ninatishia familia yake na "kupeleka familia za wataalam wote 30 wa RealYBOP!" Karibu katika ulimwengu ulio chini chini wa Prause & Burgess.

Juu ya mfano wa David Ley kweli kumtia kijana kijana ambaye alikosoa nakala zake zinazoongozwa na ajenda. Katika kulipiza kisasi mwanasaikolojia Ley aliandika jina kamili la mtu huyo, eneo, barua pepe na anwani ya IP:

Twitter inapiga marufuku Ley, lakini hufanya vitendo vya kondoo, kana kwamba hajui kwanini:

Miaka michache baadaye David Ley uongo juu ya kwanini alikuwa marufuku kweli (kila wakati alikuwa akicheza mwathirika, hata wakati yeye ndiye mhalifu):

Tazama jinsi Ley alivyosisitiza kwamba Bwana Eskelin alikuwa amemtishia. Ley mara nyingi huongo juu ya kupokea vitisho.

Katika tweet hii Ley hufanya uchafu kwa kila sekunde, akidai kwa uwongo kwamba watu huko YBOP wamemtumia vitisho vya kifo. Ley hawezi kutoa ushahidi kwa tishio hili linalodhaniwa, hata inapopingwa na akaunti zingine za twitter:

Yote hapo juu ni uwongo, isipokuwa tishio moja laini la kisheria wakati Ley & Prause alichapisha uwongo kote kwenye mtandao kwamba nilifukuzwa kutoka SOU (mara moja alifuta machapisho yake). Habari kamili hapa: Nicole Prause na David Ley wanadai kwamba Gary Wilson alifutwa kazi kutoka Chuo Kikuu cha Oregon Kusini.

3) Ripoti za polisi? Kuanzia Julai, 2013 (siku chache baadaye Nilichapisha kukosoa kwa uangalifu wa uchunguzi wa kwanza wa Prause wa EEG) majina ya watumiaji alianza kutuma maoni ya kukashifu kila mahali jina langu lilipoonekana. Maoni yalikuwa sawa katika yaliyomo na sauti, kwa madai ya uwongo kwamba "Wilson ameripotiwa polisi," "Wilson anashtakiwa kwa kumpiga mwanamke masikini," na "Wilson aliiba picha za mwanamke na kuziweka kwenye tovuti ya ponografia" , na kwamba "Wilson ameripotiwa LAPD (ambayo inakubali kwamba yeye ni hatari) na polisi wa chuo cha UCLA." Hivi karibuni Prause, kama yeye mwenyewe, alianza kudai kwamba "mtu" alikuwa ameripotiwa polisi kwa kumchoma kwa mwili, na kumtishia maabara yake, ramani ya njia ya maabara yake (chochote kile kinamaanisha), na uwongo mwingine mbaya.

Kufikia mwaka wa 2016, wakati Prause hakuwa ameajiriwa tena na UCLA au taasisi yoyote ile inayoweza kuongeza nguvu katika unyanyasaji wake, hatimaye alianza kumtambua Gary Wilson kama "mtu" ambaye alikuwa ameripoti kwa LAPD na polisi wa chuo kikuu cha UCLA. Prause hata alidai kwamba aliweka walinzi wenye silaha kwenye hotuba zake za umma kwa sababu nilikuwa natishia kuhudhuria. (Madai ambayo nilitishia kuhudhuria ni uwongo na Prause hajawahi kutoa hati kwa madai haya.)

Madai haya yote sio ya kweli, na madai kwamba "Wilson ameonekana kuonekana karibu na nyumba ya mwanasayansi huyo" pia ni hadithi ya uwongo. Sijawahi kwenda LA kwa miaka. Ni karibu 2020, na hakuna wakala wa utekelezaji wa sheria aliyewahi kuwasiliana nami. (Mtu yeyote anayesumbua anaweza kuwasilisha ripoti bandia ya polisi.)

Nilikuwa nikidhani kwamba Prause alikuwa, kwa kweli, amewasilisha ripoti za ulaghai, zisizo na msingi (ambazo zilidharauliwa baadaye), lakini ikawa kwamba Prause alikuwa akisema uwongo tena. Mwishoni mwa mwaka 2017 wito kwa Idara ya Polisi ya Los Angeles na polisi wa chuo cha UCLA haukuonyesha ripoti yoyote katika mifumo yao juu ya "Gary Wilson," wala ripoti yoyote iliyowasilishwa na "Nicole Prause." Nilifanya sehemu hii kuripoti matokeo yangu: Idara ya polisi ya Los Angeles na polisi ya chuo cha UCLA inathibitisha kuwa Prause alisaidia kutoa taarifa za polisi kwenye Gary Wilson.

Labda akichochewa na YBOP kufichua uwongo wake, Prause aliwasilisha ripoti ya polisi ya ajabu mnamo Aprili 25, 2018 - miaka mitano baadaye kuliko madai yake.

Sikujifunza juu ya ripoti ya polisi isiyo na msingi, mbaya ya Prause hadi Machi, 17th 2019 wakati gazeti la chuo kikuu lilichapisha kipigo juu yangu na FTND (nakala hiyo ilifutwa baadaye na maafisa wa Chuo Kikuu). Hadithi nzima iliyochanganywa iko hapa: Kifungu cha Chuo Kikuu cha Wisconsin mwanafunzi (Racquet) kinasema ripoti ya polisi ya uongo na Nicole Prause (Machi, 2019).

Baada ya miaka 5 ya kudai kuwa nilikuwa nimemchoma kiwiliwili, nini alifanya Freuse kweli kuripoti kwa LAPD? Haikuwa ripoti ya kushangaza kwani Prause hajawahi kusema kwamba nilikuwa Los Angeles, nikimnyemelea. Wala haikuwa ripoti ya cyberstalking. Sehemu ya "Vitendo vya Mtuhumiwa" ilikuwa na matukio mawili ambayo hayakuwa yakifuatilia wala uhalifu. Picha ya skrini ya "uhalifu" mbili zinazodaiwa:

Nini Prause inasema, ikifuatiwa na ukweli:

"Mtuhumiwa aliweka jina la mwathiriwa na picha kwenye wavuti yake. Mtuhumiwa alikataa kuondoa picha. "

Wakati viwambo vya picha za tweets za kukashifu za Prause na jina lake zinaonekana kwenye kurasa kuu 2 za "Prause," hii sio uhalifu. Kinyume chake, kurasa zilizo na picha za skrini zinazoelezea unyanyasaji wake unaoendelea (1, 2, 3, 4, 5) wanandika utapeli wake: ukombozi na cyberstalking. Kwa kweli, Prause amekuwa akivunja sheria kwa kusema uongo ameniambia kwa FBI na LADP.

Mvuto wa pili?

"Mtuhumiwa alisafiri kwenda Ujerumani kwenye mkutano wa wahasiriwa. Mtuhumiwa hakualikwa. "

Mbali na ukweli kwamba kuhudhuria mkutano sio uhalifu, Prause ni uongo.

Ni kweli kwamba nilisafiri kwenda Ujerumani na kuhudhuria Mkutano wa 5 wa Kimataifa wa Matapeli wa Tabia, ambao ulianza Aprili 23-25 (kumbuka kwamba Prause aliwasilisha ripoti yake ya polisi mnamo Aprili 25). Sehemu isiyo ya kweli ni kwamba Prause hakuwa na dhamira ya kuhudhuria mkutano wa ICBA nchini Ujerumani. Prause hajawahi kuhudhuria au kutoa mada katika mkutano wa ICBA. Fahari haamini katika tabia za tabia. Katika kazi yake yote Prause ana alifanya vita dhidi ya dhana ya kulevya ya tabia, hasa ngono na unyanyasaji wa pombe. Yeye ni "mtu anayekataa utapeli."

Hakuna njia kuzimu ambayo Prause angehudhuria ICBA kwani angewasiliana na washiriki kadhaa wa kikundi cha kazi cha ICD-11 CSBD na watafiti wengine wengi ambao wanachapisha masomo ya hali ya juu yanayounga mkono mfano wa ulevi wa ngono. Kwa kweli, watafiti kadhaa wenye majina makubwa ambao wamekosoa rasmi masomo ya EEG yenye kasoro ya Prause na walipangwa kuwasilisha (kama vile Valerie Voon, Marc Potenza, Matuesz Gola, Christian Laier, Matthias Brand - ambaye aliendesha mkutano huo). Kwa ufupi, Prause ingekuwa imezungukwa na watu wengi anaowachukiza na kushambulia kwenye media ya kijamii na nyuma ya pazia (viungo kwa maoni ya watafiti wa masomo mawili ya Prause EEG: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8). Wengi wa watafiti hawa wanajua sana tabia isiyo endelevu ya Prause na nyuma ya mashtaka ya uigizaji.

Halafu tunayo dhahiri: hakuna njia ya Prause kujua mapema kuwa nilikuwa nahudhuria mkutano wa ICBA. Kama ilivyoonyeshwa, Prause aliwasilisha ripoti yake ya polisi mnamo Aprili 25, siku ya mwisho ya mkutano wa ICBA. Hii inamaanisha kwamba Prause aliambiwa juu ya kuhudhuria kwangu na mhudhuriaji mwingine wa mkutano (mwenzake wa zamani wa UCLA / chumba cha kulala pia alihudhuria).

Kuendelea, sehemu ya pili ya ripoti ya polisi wa Prause ni sawa sawa kimakosa, na ya wazi kabisa:

Hata ingawa Prause hakuwahi kudai kuwa nilionekana katika LA, anaelezea "tabia yangu mbaya" kama "kuvaa mfuko wa kulala"Na silaha yangu ya chaguo kama"sweta ya muda mrefu (sic). " Inasikika kama skit ya SNL. Ni ngumu kutafikiria afisa wa polisi akiuma mdomo wake, akijaribu kutapeliana, wakati anaendesha safu ya Prause. Kwa hali yoyote, sikuwa katika Los Angeles au begi la kulala kwa miaka.

Je! Vipi kuhusu madai ya Prause kwamba aliniripoti kwa FBI? Mwisho wa Oktoba, 2018 niliwasilisha Ombi la FOIA na FBI ili kujua kama Prause aliwahi kuwasilisha ripoti ya kunisema. Hakuwa na. Kwa maelezo angalia sehemu hii: FBI ilithibitisha kwamba Prause alidanganya juu ya kuweka ripoti ya FBI juu ya Gary Wilson). FBI ilinitia moyo kutoa ripoti juu ya Prause kwa kusema uwongo juu ya kuweka ripoti ya FBI. Kwa hivyo nilifanya: Desemba, 2018: Gary Wilson files Ripoti FBI juu ya Nicole Prause.

Prause pia alisema uwongo juu ya kuripoti mwanzilishi wa Nofap Alexander Rhodes kwa FBI: Desemba, 2018: FBI inathibitisha kwamba Nicole Prause alisema uongo juu ya kufungua taarifa juu ya Alexander Rhodes.

Wengine - Septemba, 2019: Kwa kujibu CNN maalum inayojumuisha NoFap, RealYBOP Twitter (inayoendeshwa na Prause & Burgess) humchafua na kumtesa Alex Rhode wa Nofap (zaidi ya tweets 30)

Kwa miaka kadhaa washiriki wa RealYBOP, Nicole Prause na David Ley wameungana kuichafua, kuwanyanyasa na kuwachora watu binafsi na mashirika ambayo yameonya juu ya madhara ya ponografia au utafiti uliotangazwa wakiripoti madhara ya porn. Tangu kuanzishwa kwake, Twitter ya RealYBOP imefanya vivyo hivyo. Mojawapo ya malengo maarufu ya Prause, Ley na RealYBOP ni Alex Rhode ya Nofap - Historia ndefu ya Nicole Prause & David Ley ya kumsumbua na kumchafua Alexander Rhode wa NoFap. Ni muhimu kuzingatia - Julai, 2019: Kiapo cha kiapo cha Alexander Rhode: Shtaka la kukashifu la Donald Hilton dhidi ya Nicole R Prause & Liberos LLC.

Kujibu programu ya CNN iliyo na NoFap na Rhode, RealYBOP inajishughulisha na unyanyasaji na unaolengwa, ikitoa uwongo katika nyuzi za CNN na mahali pengine:

Nakala ya Justin Lehmiller ilichapishwa kukuza matangazo ya Lisa Lisa. Nakala hiyo haionyeshi masomo yoyote kuunga mkono madai ya Lehmiller. Muhimu sana kutambua kwamba Lehmiller inalipwa na Playboy, ni mwanachama ya RealYBOP (kikundi kinachokiuka alama ya biashara ya YBOP), na iko kwenye bodi ya SHA - kikundi kinachoshirikiana na xHamster kukuza tovuti zake.

Alex Rhode hakuweza kusema uwongo. RealYBOP inashindwa kutaja mfano wa mtu yeyote anayesema uwongo. Utafiti dhidi ya Uenezi wa RealYBOP? Angalia ukurasa kuu wa utafiti wa YBOP, ambayo ina viungo vya karibu masomo ya 1,000 yanayojumuisha utumiaji wa ponografia na matokeo mabaya.

Majibu ya ajabu zaidi:

Mashambulio ya kibinafsi zaidi na uwongo. YBOP ilidai madai ya RealYBOP hapa: Ushauri wa Sayansi ya Sayansi (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" na "PornographyResearch.com"). Ukurasa huu unachunguza alama ya alama ya alama ya alama ya alama ya alama ya alama ya biashara, pamoja na masomo ya nje ya wachunguzi-upendeleo, upendeleo, kuachana kwa uwongo, na udanganyifu.

Twitter ya RealYBOP inaendelea na harakati zake za kuteleza kwa Alex Rhodes:

Siku ya utangazaji wa Lisa Ling, kuongezeka kwa mtandao wa RealYBOP, na slaidi ambazo hazihusiani na mpango huo, na kuingia nyuzi kila mahali Nofap atakapotajwa.

Kile ambacho umma unaweza usijue ni kwamba ICD-11 wala DSM-5 ya APA hajawahi kutumia neno "madawa ya kulevya" kuelezea madawa ya kulevya - iwe ni tabia ya kamari, ulevi wa heroin, ulevi wa sigara, au unaupa jina. Hati zote mbili za utambuzi hutumia neno "machafuko" badala ya "ulevi" (mfano "shida ya kamari," "shida ya utumizi wa nikotini," na kadhalika).

Kwa hivyo, "ngono madawa ya kulevya"Na" porn ulevi " haiwezi kamwe kukataliwa, kwa sababu hawakuwa chini ya kuzingatia rasmi katika miongozo kuu ya uchunguzi. Kuweka kwa urahisi, hautawahi kuwa na "madawa ya kulevya" ya utambuzi, kama vile hakutakuwa na "dawa ya kulevya". Hata hivyo watu wenye dalili na dalili za sambamba na "madawa ya kulevya" au "methamphetamine" inaweza kupatikana kwa kutumia ICD-11 vifungu. Kwa kujadili kamili ya madai ya Prause, ona: Debunking "Kwa nini bado tunajihusisha kuhusu Kuangalia Porn?, "Na Marty Klein, Taylor Kohut, na Nicole Prause (2018).

RealYBOP kwa madai ya uwongo kwamba ponografia haijawahi kusababisha madhara kwa watoto.

Ukweli: juu ya masomo ya ujana ya 250 yanaunganisha utumiaji wa ponografia na madhara kadhaa.

Madai ya porn hayana athari kwa ubongo:

Ukweli: Ukurasa huu unaorodhesha Masomo ya msingi ya 45 (MRI, FMRI, EEG, neuropsychological, homoni). Wao hutoa msaada mkubwa kwa mfano wa kulevya kama matokeo yao yanayotokana na matokeo ya neva yaliyoripotiwa katika masomo ya madawa ya kulevya.

RealYBOP inapendekeza kuwa ni bahati mbaya mtoto wako ataona ponografia

Ukweli: Utafiti juu ya umri wa Australia 15-29 iligundua kuwa 100% ya wanaume (82% ya wanawake) walikuwa wameangalia ponografia. Watumiaji wa vijana wa Australia na matumizi ya picha za ngono na vyama na tabia ya hatari ya ngono (2017)

Trolling:

Anakanyaga Lisa Ling. Inashindwa kuelezea "habari ya uwongo" (haifanyi hivyo):

Ouch: Ushauri wa Sayansi ya Sayansi (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" na "PornographyResearch.com")

Troll Noah Church (RealYBOP inazuia akaunti, halafu tepe kwenye nyuzi zao bila wao kujua).

Viungo vya RealYBOP kwenye Psychology Leo chapisho la blogi na Prause na David Ley (sio utafiti - data tu ya mtuhumiwa kutoka kwa Prause):

RealYBOP BS: Nofap sio kuuza bidhaa, ni tovuti ya bure. Nofap haitoi matibabu:

Kuteleza, unyanyasaji:

Tena hakuna mtu aliyegundua mtu yeyote. RealYBOP kutengeneza vitu:

Nakala ya Justin Lehmiller ilichapishwa kukuza matangazo ya Lisa Ling na haitoi masomo yoyote kuunga mkono madai yake. Muhimu sana kumbuka kuwa Lehmiller inalipwa na Playboy, ni mwanachama ya RealYBOP (kikundi kinachokiuka alama ya biashara ya YBOP), na iko kwenye bodi ya SHA - kikundi kinachoshirikiana na xHamster kukuza tovuti zake.

RealYBOP troll Gabe Deem (RealYBOP zamaniazuiwa Deem);

Nicole Prause na akaunti yake bandia PornHelps amemnyanyasa Deem huko nyuma:

Inaendelea kupitisha nyuzi. Madai ya uwongo kwamba takwimu zilikuwa za uwongo, lakini haitoi mfano:

Troll mtu mwingine kwenye nyuzi ya Lisa Ling:

RealYBOP inadanganya juu ya maumbile ya wataalam wake, ikidai wengi wao ni maprofesa wa vyuo vikuu: https://www.realyourbrainonporn.com/wataalam

Ukweli: Wa "wataalam" wa 19 ambao bado wanaruhusu RealYBOP kutumia picha yao, ni 6 pekee ndio wa vyuo vikuu.

Kwenye tweet hii, RealYBOP inaonekana kuwa inawatia moyo wengine kuripoti Alex Rhodes kwa bodi ya Saikolojia ya Pennsylvania.

Haitotushangaza hatimaye kujua kuwa RealYBOP ilifungua ripoti ya uwongo na mbaya kwa Rhode (matukio mengi ya taarifa ya uwongo na mbaya ya Prause yapo kwenye kurasa hizi - ukurasa 1, ukurasa 2).

Kukoroma CCN

Viungo vya RealYBOP kwa ukurasa ambao tumekadili: Ushauri wa Sayansi ya Sayansi (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" na "PornographyResearch.com").

Sasa RealYBOP inakwenda baada ya Gary Wilson

Wakati uamuzi wa WIPO haukuenda njia yake (haya ni mambo magumu), Wilson ataendelea katika korti za shirikisho, ikiwa ni lazima.

Nyota ya ponografia ya RealYBOP ikilalamika juu ya mpango wa CNN (inaonekana kuwa imeangaziwa):

Kumbuka: Prause / RealYBOP inadai kwa uwongo kwamba wengine (Wilson, Rhode, nk) wanamnyemelea. Ikiwa hii ilikuwa kweli (sivyo) kwa nini Prause / RealYBOP inaendelea kuingia kwenye nyuzi za twitter za Wilson na Rhodes - kuziweka alama zote mbili, kutaja zote mbili, na kuwanyanyasa wote kwa fujo? Jibu - Prause / RealYBOP inasema uwongo juu ya kunyongwa.

Siku inayofuata RealYBOP inamsumbua Lisa Ling, amelazwa juu ya kila kitu:

WHO hakukataa ulevi wa ponografia. Wala APA hakufanya. Madai juu ya watoto kuwa anasumbuka zaidi haina onyo.

Titter isiyo sahihi kabisa na utafiti wa kibinafsi usio na maana kuhusu vijana:

Ukweli: Sehemu ya Vijana

Kujitokeza yenyewe kama tasnia ya ponografia:

Inachafua Nofap tena, (inaandika vibaya karatasi):

Ley, Prause na RealYBOP wamepagawa na karatasi za maoni na mwanafunzi wa NZ grad Kris Taylor. Taylor, ambaye ni zaidi ya upendeleo - na hajui chochote kuhusu neuroscience. Yeye ni mwanasaikolojia. YBOP iligundua nakala ya 2017 na yeye ilimdhalilisha Gary Wilson na kukagua na madaktari wa jeshi la majeshi la Merika (Taylor mara nyingi huzingatia uwongo katika makala yake): Debunking Kris Taylor's "Vile Vile Vile Vile juu ya Porn na Erectile Dysfunction" (2017).

Karatasi hii ni fav ya Prause na Ley na Mashtaka ya Wikipedia ya Prause kuingiza zote mbili katika kurasa za Wikipedia. Prause husema kwa uangalifu (na husababishwa) Karatasi ya Taylor kuhusu Nofap. Ukweli: dissertation ya mwanafunzi wa grad ya Kris Taylor ilitathmini maoni ya 15 tu kutoka reddit / nofap, huku ikipuuza mamilioni ya maoni mengine. Taylor alichagua maoni ya 15 kwa sababu yalikuwa na neno "masculinity". Kinyume na uwongo na Prause / RealYBOP, Taylor haikuwa uchambuzi wa Nofap au watumiaji wake. Kutoka kwa karatasi ya Taylor:

Kwa kuzingatia njia hii ya ukusanyaji wa data, tunataka kuonyesha kuwa data iliyowasilishwa haikusomwa kusomwa kama mwakilishi wa NoFap kwa ujumla, lakini kuwasilisha jinsi watumiaji wengine wanavyoelezea uwekezaji fulani kwa usawa na katiba yake (Edley, 2001; Edley na Wetherell, 1997). Hiyo ni, tofauti na uchanganuzi ambao machapisho ya watumiaji yanaeleweka kama marejeo dhahiri ya uume (kupitia mazungumzo yao juu ya michezo ya video, ponografia, mazoezi na lishe, nk), utafiti wetu unaleta njia ambazo watumiaji hufanya nafasi za kiume kikamilifu . Utaftaji wetu wa neno 'masculinity' ulitoa kurasa nyingi za 'machapisho ya asili' ambayo yalikuwa hasa kwa kufafanua uume.

Kuona hii kurudi na kati kati ya Prause na bart juu ya utani wa Taylor wa karatasi.

----------

Oktoba, 2019: Kwa sababu isiyo maalum (Jumapili) RealYBOP inadhalilisha NoFap. RealYBOP / Prause / Burgess limezidiwa na vikao vya urejeshaji wa ponografia (labda kwa sababu zinaumiza mtandao wa tasnia ya ponografia).

RealYBOP kwa uwongo inaita "anti-sex". Kwa ukweli, asilimia kubwa ya watu wanaoepuka ponografia (NoFap) wanafanya hivyo Pata kazi ya kawaida ya ngono.

----------

Baada ya tepe 50 au hivyo juu ya Nofap, tunaweza kurejelea rasmi kwa RealYBOP kama mhusika wa Nofap / Alex Rhodes. Baada ya kurasa zake za Jumapili, RealYBOP iligundua mamilioni ya maoni ya Nofap.com kwa watu sahihi tu wa kumtia Nofap. RealYBOP inaangazia maoni machache yasiyotarajiwa, ikiwachanganya 3 kati yao na hali yake ya nje kuchukua mtu yeyote kwenye sayari anaweza kutoa maoni juu ya Nofap, pamoja na RealYBOP.

Mwingine na RealYBOP:

Hata hivyo

RealYBOP cyberstalker (Kumbuka: RealYBOP imechapisha tweets 150 kuhusu Gary Wilson katika miezi 2 iliyopita). Swali: Je! Wataalam wa RealYBOP halali kwa haki yake ya twitter?

Wengine - Oktoba, 2019: twitter ya RealYBOP (Prause & Daniel Burgess) amkashifu Alex Rhodes & Gabe Deem, akidai kwa uwongo wote walijaribu "kuchukua" realyourbrainonporn.

Kama tulivyoona katika sehemu iliyopita, urushaji wa kipindi cha Lisa Ling ulisababisha RealYBOP kumsumbua na kumchafua Alex Rhode, NoFap na Lisa Ling. Hakuna kitu kipya, kwani RealYBOP inajishughulisha na shida ya ngono inayosababishwa na ngono, baada ya kufanya a Vita vya miaka ya 3 dhidi ya karatasi hii ya kitaaluma, wakati huo huo akiwasumbua na kuwaokoa vijana ambao wamepona kutoka kwa dysfunctions ya ngono. Tazama nyaraka: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Kanisa la Nuhu, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes # 10, Gabe Deem & Alex Rhode pamoja, Alexander Rhodes # 11, Alexander Rhodes #12, Alexander Rhodes #13.

Katika mfumo wake wa twitter, RealYBOP ilizua uwongo wa kawaida juu ya Alex na Gabe, wakati unaongeza mpya: Gabe na Alex walihusika katika hatua za kisheria na YBOP kutetea alama yake. Au kama RealYBOP inaelezea vibaya:

"Alijaribu kuwa tovuti yetu ichukuliwe bc hakuweza kujibu sayansi"

RealYBOP inaelekeza hatua maalum za kisheria na wamiliki wa YBOP kwa kutetea alama ya biashara yetu. Mawakili wangu waliwasilisha malalamiko ya kuomba WIPO ifanye ukaguzi wa kiutawala wa matumizi mabaya ya alama ya biashara yangu katika URL www.realyourbrainonporn.com.

Mawakili wangu walitoa malalamiko na Shirika la Mali ya Ulimwenguni la Utaalam (WIPO) kama njia inayowezekana ya kuwa na tovuti ya kukiuka alama ya biashara www.realyourbrainonporn.com imeondolewa kutoka kwa Mtandao haraka na kiuchumi iwezekanavyo. Wakati msuluhishi alikataa kuunga mkono kuondolewa kwake, alikubali kwamba URL iliyokiuka kwa kweli ilikuwa "sawa na" URL yangu www.yourbrainonporn.com. Kisha aliamua kwamba tovuti ya kukiuka ilikuwa tovuti ya "zabibu", na kwa hivyo, alikuwa na haki ya kukosoa tovuti yangu.

Mawakili wangu wanasema sio, kwa kweli ni "tovuti ya zabibu." Haikosoa kazi yangu. Kwa kweli, haizungumzii yaliyomo kwenye wavuti yangu kabisa, na inajishughulikia yenyewe kama toleo la "halisi" la tovuti yangu kwa njia ya kufadhaisha. Walakini, msuluhishi, baada ya kuhitimisha kuwa tovuti inayovunja ilikuwa "tovuti ya zabibu," alikataa kuchunguza jambo la tatu la malalamiko yangu: Imani mbaya ya Prause. Alisema kwamba ushahidi ambao mawakili wangu wametoa "unaweza kutosha kuanzisha imani mbaya," lakini hakuona haja ya kufikia hitimisho juu ya jambo hilo kwa kuzingatia azimio lake la "tovuti ya zabibu". Uamuzi wote unapatikana hapa: https://www.wipo.int/amc/en/domains/decisions/text/2019/d2019-1544.html. Hii haijamaliza.

Haijasema kuwa jaribio la Prause kuiba alama yangu ya biashara, wakati wa kulinganisha kuonekana kwa wavuti yangu na akaunti ya Twitter, anaonyesha yeye ndiye mnyanyasaji, mnyanyasaji anayedhani. Yeye sio mwathirika, lakini mhalifu. Mufti amesimamia uamuzi wa WIPO kupitia toleo la waandishi wa habari na mara kwa mara akiunganisha kiungo kwenye ukurasa wa WIPO kana kwamba inamsingizia kabisa.

Kesi zetu za kisheria hazihusiani na Alex Rhode au Gabe deem. RealYBOP (Prause & Burgess) alidanganya, akikashifu Rhode na Deem. Kwa njia, tweets za RealYBOP zinatoa maoni ya uwongo kwamba vitendo vyetu vya kisheria vimekwisha. Sio karibu hata. Endelea kwenye kashfa ya RealYBOP:

Septemba 30, toni ya 2019 kuhusu Alex Rhodes. Ndani yake RealYBOP inasema kwa uwongo kwamba NoFap alijaribu kutuliza sayansi halisi, lakini walipoteza (kuunganisha na uamuzi wa WIPO kwa niaba ya RealYBOP)

Katika tweet hii, RealYBOP ilisema kwamba Gabe Deem "Alijaribu kuwa na wavuti yetu ichukuliwe bc hawezi kujibu sayansi"

RealYBOP inaendelea, ikimchafua Deem, na kusema kwamba alijaribu kuwanyamazisha wanasayansi (akiunganisha uamuzi wa WIPO).

Hakuna anayejaribu kumnyamazisha mtu yeyote. YBOP ni kulinda tu alama ya biashara yake. Kumbuka: Jina la asili la wavuti yao lilikuwa SayansiOfArousal.com? Je! Ni kwanini wataalam hawa waliojitangaza walibadilisha jina la tovuti yao ili kuonyesha jina la wavuti yetu, wakati wao? URL ya kwanza ya uchaguzi ilikuwa SayansiOfArousal.com? Uthibitisho: nakili na ubandike URL hii kwenye kivinjari chako. Itakuelekeza kwa "realyourbrainonporn" - https://web.archive.org/web/20190414191620/https://scienceofarousal.com/. Kwa nini sasa wanadai kuwa wamekaguliwa na ombi la kukomesha ukiukaji wa alama ya biashara, wakati wangeweza kurudi kwa jina lao la zamani la SayansiOfArousal.com na kuendelea kufanya kazi kwa uhuru na kisheria?

Hatujawahi kujaribu kudhibiti maoni na maoni ya kupinga, tofauti na moja ya Muungano “wataalam, ”Dk Prause, ambaye amejaribu mara kadhaa kuondoa ushahidi wa tabia yake bila ya msingi Ombi la takwimu za DMCA. Tunaomba tu kwamba hawa wasemaji wa sauti wanaweke kwenye mimbari yao ya awali, URL na jina la "Sayansi ya Arousal" (ScienceOfArousal.com). Na kwamba wanaiacha baadae jina waliloajiri pamoja na sambamba maombi ya alama ya biashara (kwa jina ambalo YBOP imeendesha chini ya karibu miaka 10). Kwa nini wanahusika katika majaribio haya ya wazi ya kuzuia trafiki kwenye tovuti yetu na kuchanganya umma?

Mwisho (Julai, 2019): Hatua za kisheria zilifunua hiyo Daniel Burgess ni mmiliki wa sasa wa URL ya realyourbrainonporn.com. Mnamo Machi ya 2018, Daniel Burgess ilionekana nje ya mahali, ikihusika kwa unyanyasaji walengwa na udhalilishaji wa Gary Wilson na YBOP kwenye majukwaa mengi ya kijamii. Baadhi ya madai ya uhuru ya Burgess na mikutano ya kusumbua imeandikwa na kuchafuliwa hapa: Akizungumzia Madai Yasiyostahili na Mashambulizi ya Binafsi na Daniel Burgess (Machi, 2018) (Bila kushangaza, Burgess ni mshirika wa karibu wa Nicole Prause).

Siku inayofuata, RealYBOP inampandisha Gabe (ambaye amemzuia):

Kumbuka - Gabe sio kocha na hajawahi kufundisha mtu yeyote. Madai ya RealYBOP juu ya masomo juu ya shida za ngono na ngono yamefutwa hapa: Sehemu ya Erectile Na Sehemu Nyingine Za Dysfunctions.

Zaidi ya hivyo, kwa madai ya uwongo Gabe alihusika katika kesi ya Burgess

Uongo na @BrainOnPorn wazi:

Ni "wataalam" 6 tu kwenye picha walioajiriwa na vyuo vikuu https://realyourbrainonporn.com/experts
Gabe haitoi matibabu
Gabe hakuhusika na kesi yetu ya kisheria na Burgess
RealYBOP iko juu ya madhara (inaelezea chochote)

Josh Grubbs (mwanachama wa RealYBOP), quote-tweets Gabe Deem, na RealYBOP amelazimishwa kuingia kwenye kamba:

Vijana wa RealYBOP wanaonekana kupotea kwa cyberstalking ambao walipona kutoka kwa ngono ya ED.

---------

Wiki chache baadaye RealYBOP, na sidekick NerdyKinkyCommie, troll Gabe Deem (kumbuka kuwa Gabe alikuwa amezuia zote mbili, lakini hiyo haizuii cyberstalkers):

Kwanza, Viungo vilivyotumwa na troll Nerdy na James F. walipewa na RealYBOP / Prause.

Pili, picha ya skrini ya Nerdy imekuwa tweeted mara kadhaa na Prause & RealYBOP. Haikuwa na kitu cha kufanya chochote katika uzi, lakini haijalishi, kwa sababu RealYBOP / Prause wanajali MDPI (kampuni mama ya jarida la Sayansi ya Tabia). Sayansi ya Maadili kuchapishwa Je, Pornografia za mtandao husababishwa na matatizo ya ngono? Mapitio na Ripoti za Kliniki (Park et al., 2016). Nerdy anasema uwongo juu ya kiwango cha MDPI. Hapa kuna mifano ya Prause (kama Siasa) kuingiza kosa la juu la kibinafsi na Msajili wa Norway, ambaye kwa bahati mbaya alishusha kiwango cha MDPI kutoka kawaida "1" hadi "0". Ukadiriaji uliopunguzwa ulikuwa kwa muda mrefu imetatuliwa kwenye ukurasa wa Wikipedia ya MDPI. Prause anajua kuwa kiwango cha sifuri ilikuwa kosa la kiuandishi, lakini yeye na RealYBOP tweet kwamba MDPI ilishushwa daraja na kwamba MDPI ni jarida la uwindaji (zote ni za uwongo na zote ziko katika hariri ya Sciencearousal's / Prause Wikipedia).

Tatu, video ya miaka ya 5 haina uhusiano wowote na China, au kambi za utumiaji wa madawa ya kulevya kwenye mtandao. Ilikuwa ni kuhusu porn.

-------

Mlipuko wa Troll Nerdy quote-tweets Gabe (aliyeponya ngono ya porn), na RealYBOP anajiunga na uwongo.

Picha ya skrini ya RealYBOP ina karatasi 7, kutoka sehemu ya ED ya kile kinachoitwa "ukurasa wa utafiti". Tunatengeneza hapa: Erectile Na Nyingine Dysfunctions ya Ngono. Ukweli: Orodha hii ina zaidi ya tafiti za 35 zilizounganisha matumizi ya porn au madawa ya kulevya kwa matatizo ya ngono na kuamka chini kwa uchochezi wa kingono. The Masomo ya kwanza ya 7 katika orodha ya kuonyesha sababu, kama washiriki waliondoa matumizi ya porn na kuponya dysfunctions ya ngono ya muda mrefu.

Uongo #1: Hakuna uchunguzi wowote ambao umepima majibu ya poprn ya Ed na chachi za penile.

Uongo #2: Utafiti wa mwakilishi wa kitaifa uliripoti uhusika thabiti kati ya utumiaji wa ponografia na ED: Critique ya "Je, matumizi ya Ponografia yanahusiana na Kazi ya Erectile? Matokeo Kutoka kwa Uchunguzi wa Curve ya Kuvuka-Sehemu na Uliopita "(2019), na Josh Grubbs

Uongo # 3: Kama kwa masomo 7 ya RealYBOP, kujaribu kwake kudanganya umma. Uchunguzi wanne kati ya saba waliripoti uhusiano muhimu kati ya utumiaji wa ponografia na shida za kijinsia. Takwimu katika 4 zote za masomo haya zinapingana na madai ya Allliance:

Kati ya vifungu vitatu vilivyobaki vya Alliance, mmoja hajapitiwa na rika, wakati zingine mbili zilikosolewa rasmi katika fasihi iliyopitiwa na rika.

RealYBOP inasonga tena:

Ukweli: Mchoro wa Gabe ulikuwa sahihi. Maoni mengine 2 ni herrings nyekundu. Walakini, maoni ya RealYBOP hayana umuhimu. Badala yake, akaunti hii ya twitter inadai kuwakilisha wataalam 20, lakini akaunti zake za kukanyaga zimezuia, na maandishi ya ndani, ya uwongo. Jinsi ya aibu. Jinsi akili zimepotea.

Oktoba, 2019: Kujibu "Madaktari" walio na Alex Rhodes, Twitter ya RealYBOP (Prause & Daniel Burgesscyberstalks, kukosoa na kusumbua Rhode na tweets nyingi (hata inauliza Twitter kutothibitisha Nofap)

Mnamo Oktoba 30, 2019 kipindi cha Runinga "Madaktari" kilionyesha Alex Rhodes katika sehemu ya ulevi wa ponografia. Kwa majibu, realyourbrainonporn twitter ilituma tweets nyingi chini ya "Madaktari" tweets nyingi juu ya onyesho. Tweets za RealYBOP zinajumuisha udhalilishaji na kufunua RealYBOP kama cyberstalker. RealYBOP iligundua wavuti kwa chochote kinachoweza kutatiza dhidi ya Alex, pamoja na maoni yasiyopangwa kwenye Nofap (kuna mamilioni ya maoni kwenye Nofap.com na reddit / nofap). Kuendelea na cyberstalking ya RealYBOP.

Chini, RealYBOP inahusu vitendo maalum vya kisheria na wamiliki wa YBOP kwa kutetea alama ya biashara yetu. Kesi zetu za kisheria hazihusiani na Alex Rhode. RealYBOP (Prause & Burgess) alidanganya, akimchafua Rhode kwenye hii tweet.

Madai juu ya ujinga ni BS. Kwa kweli, wanaume wanaotumia ponografia (sio wale wanaoacha) wana viwango vya juu vya misogyny: juu ya matumizi ya porno ya kiungo ya 35 kwa "tabia zisizo za usawa" kwa wanawake na maoni ya ngono.

---------

Kwa mara nyingine tena, RealYBOP ikisema usitumie porn = misogyny (tasnia ya ponografia sio potofu, sawa?). Kama kawaida RealYBOP inataja karatasi ya mwanafunzi wa Grad ya Kris Taylor, amelazwa juu ya mbinu yake na nini ilisema. Kinyume na uwongo na Prause / RealYBOP, karatasi ya Taylor haikuwa uchambuzi wa Nofap au watumiaji wake. Wala haikuwa juu ya misogyny (neno halikupatikana karatasi).

Pulizi kwa uwongo anadai kwamba karatasi ya Kris Taylor ilikuwa uchambuzi wa maoni nofap. Katika hali halisi ya tasnifu ya Taylor ilikagua tu maoni ya 15 kutoka reddit / nofap. Viwango vya utaftaji wa "Masculinity" kwa maoni yaliyopigwa na 15. Taylor's inasema wazi maoni ya 15 hayakuwa mwakilishi wa Nofap kwa ujumla:

Kuona hii kurudi na kati kati ya Prause na bart iliyochukuliwa kutoka Saikolojia Leo juu ya utani wa Taylor wa karatasi. Bart hufanya mpumbavu wa Prause, ambaye huamua kutangaza wazi wakati amelazwa juu ya karatasi ya Taylor.

Kwa kuongezea, wakati Prause anadai karatasi ya Taylor inahusu uboreshaji wa misogyny kwenye NoFap, misogyny inatajwa mara moja tu:

"Wasomi wengine wanapendekeza kwamba wanaume (karibu peke yao) wanaweza kuhamasishwa kufanya vitendo vya ukatili kwa sababu ya kutazama ponografia ya ponografia"

Ndio hivyo. Mbali mbali kutoka kwako unajua nani. Kumbuka: Fadhila Ley, Prause na RealYBOP wamepuuzwa na karatasi za maoni na mwanafunzi wa NZ grad Kris Taylor. Taylor, ambaye ni zaidi ya upendeleo - na hajui chochote kuhusu neuroscience. Yeye ni mwanasaikolojia. YBOP iligundua nakala ya 2017 na yeye ilimdhalilisha Gary Wilson na kukagua na madaktari wa jeshi la majeshi la Merika (Taylor mara nyingi huzingatia uwongo katika makala yake): Debunking Kris Taylor's "Vile Vile Vile Vile juu ya Porn na Erectile Dysfunction" (2017). Kumbuka: Mashtaka ya Wikipedia ya Prause yameingiza karatasi zote za Taylor kwenye Wikipedia!

-------

Zaidi sawa, lakini pia kushambulia Pambana na Dawa mpya:

Ucheleweshaji na RealYBOP cyberstalk FTND pia:

--------

RealYBOP inajidhihirisha kama cyberstalker, ikikanyaga mamilioni ya maoni ya NoFap kwa yule tu mzuri wa kuchukua-muktadha na kuzunguka.

Maoni zaidi yaliyotolewa-nje ya muktadha (nje ya mamilioni ya maoni. Kwa mfano, matumizi ya "kidogo") alikuwa mtu akielezea uume wake mwenyewe na upotezaji wa umati kutokana na ED aliyechochewa na ponografia. bitch.

Zaidi ya kukanyaga mabaraza kamili ya vijana, kutafuta tu haki ya nje ya muktadha wa ku-titter:

-------

Mtandao wa cyberstalking unaendelea:

RealYBOP iko uongo (wakati haionyeshi chochote):

Hakuna agano linalotolewa kwenye Nofap.
RealYBOP inapendekeza kwamba kuacha ponografia "inafanya wanaume kuwa mbaya". sawa

---------

Creepy. RealYBOP ikichukua viwambo vya maonyesho ya youtube ya Rhode. Pia inamshambulia Kanye West kwa kusema kuwa alikuwa ameingia kwenye ponografia:

Kilicho hapo juu ni madai yaliyotangazwa kutoka kwa chapisho la blogi. Haionyeshi chochote. Kamili BS.

---------

RealYBOP inauliza twitter ili kuthibitisha akaunti ya Nofap.

Tena, nikitoa mfano wa blogi, haikuonyesha chochote.

-------

Kwanza, ICD-11 wala DSM-5 ya APA hajawahi kutumia neno "madawa ya kulevya" kuelezea madawa ya kulevya - iwe ni tabia ya kamari, ulevi wa heroin, ulevi wa sigara, au unaupa jina. Hati zote mbili za utambuzi hutumia neno "machafuko" badala ya "ulevi" (mfano "shida ya kamari," "shida ya utumizi wa nikotini," na kadhalika). Kwa hivyo, "ngono madawa ya kulevya"Na" porn ulevi " haiwezi kamwe kukataliwa, kwa sababu hawakuwa chini ya kuzingatia rasmi katika miongozo kuu ya uchunguzi. Kuweka kwa urahisi, hautawahi kuwa na "madawa ya kulevya" ya utambuzi, kama vile hakutakuwa na "dawa ya kulevya". Hata hivyo watu wenye dalili na dalili za sambamba na "madawa ya kulevya" au "methamphetamine" inaweza kupatikana kwa kutumia ICD-11 masharti.

Wanyimaji wa madawa ya kulevya wanasumbuliwa kwa sababu toleo la hivi karibuni la mwongozo wa matibabu ya Shirika la Afya Duniani, Ainisho ya Kimataifa ya Magonjwa (ICD-11), ina uchunguzi mpya yanafaa kwa ajili ya kugundua kile kinachojulikana kama 'dawa ya kulevya' au 'unyanyasaji wa ngono.' Inaitwa "Mkazo wa Maadili ya Ngono"(CSBD). Sehemu ya kwanza ya ukosoaji huu mwingi huonyesha uwongo wa Prause unaozunguka ICD-11: Debunking "Kwa nini bado tunajihusisha kuhusu Kuangalia Porn? "Na Marty Klein, Taylor Kohut, na Nicole Prause (2018). Kwa akaunti sahihi ya ICD-11, angalia nakala hii ya hivi karibuni ya The Society for the Development of Afya ya Kijinsia (SASH): "Tabia ya Ngono ya Kivumu" imewekwa na Shirika la Afya Duniani kama Matatizo ya Afya ya Kisaikolojia.

---------

Zaidi ya BS hiyo hiyo:

Angalia jinsi nevi RealYBOP inapeana mfano wa "habari ya udanganyifu ya matibabu". Kamwe.

------------

Karatasi ya kupenda ya Kris Taylor na kuiwakilisha vibaya:

----------

Tunakata visanduku vivyo hivyo, tena (kijana anaelezea PIED)

--------

Wakati huo huo RealYBOP inajifunga kwenye nyuzi za "Madaktari", anatangaza uwongo juu ya vikao vya urejeshwaji wa ponografia vinavyoendeleza ushawishi.

Wacha tuwe wazi sana: Nicole Prause na David Ley, ndio walianzisha hii kampeni ya kuchukiza ya smear miaka iliyopita. Angalia sehemu hizi za ukurasa zilizoorodhesha baadhi ya shambulio nyingi la Nofap na zingine zimekabiliwa:

-------------

Mtu wa RealYBOP anatumia mwanachama wa RealYBOP Madita Oeming ambaye anauliza pia twitter kwa de-jukwaa Nofap:

Kundi lile lile (RealYBOP) hiyo inajaribu kuiba alama ya biashara ya YBOP pia inajaribu kuzima akaunti ya twitter ya NoFap.

---------

Cyberstalker RealYBOP inaendelea: Novemba 5th, 2019, inaangazia kipande kisichotaja chochote kuunga mkono uenezaji wake.

RealYBOP kwa uaminifu inachapisha picha ya skrini kutoka kwa mkutano usiohusiana kabisa.

--------

Mwanachama wa RealYBOP David Ley (ambaye analipwa na xHamster) Kujiunga tena:

------

Kama RealYBOP, Ley anashtusha twitter kwa tabu ya ajabu ambayo anaweza kutumia kufurahisha NoFap na Alex Rhode:

Je! Ley hana kitu bora cha kufanya?

Chukizo la David Ley linalochukiza, bila shaka kushambulia nofap inakuwa tweet iliyobandikwa:

Hii inaongoza kwa RealYBOP kugharimu idadiNutsNovember kwa mara ya 20 (sio exageration):

---------

Kurudisha kipya na Rolling Stone (na mwandishi ambaye huweka washiriki wa RealYBOP mara kwa mara kwenye nakala zake):

Angalia nyuzi za Nofap zinazoonyesha kipande cha hit:

Kwa kupewa jukwaa katika nakala hii:
- Makamu wa rais wa PornHub
- Makamu wa rais wa xHamster
- Mvulana aliye na uhusiano wa kifedha na xHamster
- Msanii / mkurugenzi wa ponografia
- Mwenyeji wa podcast kuhusu ponografia
Uliulizwa maoni saa chache kabla ya kuchapishwa bila wakati wowote wa kujibu:
NoFap https://t.co/3DbSKBXWDE
- NoFap 🚀🌎 (@NoFap) Novemba 9, 2019

Tulitumiwa barua pepe saa 5:56 jioni jana kwa maoni, baada ya saa za kazi, kupata tu nakala hiyo ilikuwa tayari imechapishwa saa 9:02 asubuhi leo kabla ya kujibu. Hatimaye tulinukuliwa, lakini kidogo, kwa kuwa jukwaa zaidi lilipewa watendaji wa tovuti ya ponografia na watu wa ndani wa tasnia. https://t.co/3DbSKBXWDE
- NoFap 🚀🌎 (@NoFap) Novemba 8, 2019

----------

3/3/20 - RealYBOP inamkandamiza Alex Rhodes, tweeting chini ya tweet ya Daktari:

Kuwa kushtakiwa na Rhode haipunguzi RealYBOP chini.

----------

Wengine - Oktoba, 2019: Mwanzilishi wa NoFap Alexander Rhode anawasilisha kesi ya kashfa dhidi ya Nicole Prause / Liberos LLC

Mnamo Oktoba 23, 2019 Alexander Rhodes (mwanzilishi wa reddit / nofap na NoFap.com) alifungua kesi ya kashfa dhidi ya Nicole R Prause na Liberos LLC. Kuona kizimbani cha mahakama hapa. Hati za hati tatu za korti ya msingi iliyowasilishwa na Rhode (viwambo kuanzia hapa):

Kesi ya uchafuzi wa Alex Rhod dhidi ya Nicole Prause: Malalamiko - kurasa 15. (viwambo vya malalamiko hapa)
Kesi ya uchafuzi wa Alex Rhod dhidi ya Nicole Prause: Maonyesho # 1 - 21 kurasa. (picha ya skrini ya maonyesho 1 hapa)
Kanzu ya uchafuzi wa Alex Rhod dhidi ya Nicole Prause Exhibit # 2 - 15 kurasa. (viwambo kuonyesha 2 hapa)

HABARI # 1: Mnamo Januari 24, 2020 Alex Rhod aliwasilisha malalamiko yake yaliyorekebishwa dhidi ya Nicole Prause. Filamu mpya za korti zina matukio kadhaa ya hivi karibuni ya uchafuzi (pamoja na kushirikiana na tasnia ya ponografia kumchafua Alex), na ameapa hati ya kiapo kutoka kwa wahasiriwa wengine wa Prause. Hati za kumbukumbu za mahakama za korti zilizowasilishwa katika malalamiko yaliyorekebishwa:

UPDATE # 2: Machi 23, 2020 Alex Rhode aliwasilisha upinzani wake kwa hoja ya Prause ya kufutwa. PDF za jalada 3 za korti:

Hii ndio kesi ya pili ya kashfa iliyowasilishwa dhidi ya Nicole Prause huko 2019. Ya kwanza ilikuwa iliyowasilishwa na Donald Hilton MD, na ina kiapo cha hati ya kiapo kutoka kwa 9 wahasiriwa wengine wa Prause.

Kama ilivyoandikwa kwenye kurasa hizi za kina - ukurasa 1, ukurasa 2, ukurasa 3 - mashtaka ya Rhodes na Hilton yanaonyesha ncha tu ya barafu ya Prause. Orodha ya sehemu ya wahasiriwa wake ni pamoja na watafiti, madaktari wa matibabu, wataalamu, wanasaikolojia, mwenzake wa zamani wa UCLA, misaada ya Uingereza, wanaume wanaopona TIME mhariri wa gazeti, profesa wa kadhaa, IITAP, SASH, Kupambana na Dawa Mpya, Kutoka Kutoka, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, jarida la kitaaluma Sayansi ya Maadili, kampuni yake ya wazazi MDPI, madaktari wa Marekani wa Navy, mkuu wa jarida la kitaaluma CUREUS, na jarida Uraibu wa kingono na kulazimishwa. (tazama hapa chini kwa Nini kinaendelea hapa? )

Hati za korti zinatoa hesabu ya sehemu ya yale Alex amekuteseka mikononi mwa Prause. Zinatolewa tena kwa ukamilifu chini ya aya inayofuata. Kwa maelezo zaidi, tazama orodha hii ya viungo kutoka ukurasa huu: Nicole Prause, RealYBOP, na historia ndefu ya David Ley ya kumsumbua na kumchafua Alexander Rhode wa NoFap. Kila kiunga huenda kwa maelezo kamili zaidi ya kadhaa inayojulikana tukio la udhalilishaji na / au udhalilishaji na Nicole Prause, David Ley, na "RealYourBrainOnPorn" Twitter:

Sasisha (Novemba, 2019): Nakala kadhaa zinaonyesha mshtaki wa uwongo wa serial, mnyanyasaji, cyber-stalker Nicole Prause:

Wengine - WANAENDELEA: Kwa kujibu shtaka la kukashifu la Alex Rhode Nicole Prause na alias Twitter ya RealYBOP kukashifu na kusumbua Rhode (ikiongeza kwa makosa ya Prause ya kukashifu).

Mnamo Novemba 11th Alexander Rhod alitangaza kesi yake ya uchafuzi dhidi ya Nicole R Prause na Liberos LLC. Kuona kizimbani cha mahakama hapa. Tofla juu ya suti:

Kumekuwa na kampeni inayoongezeka na tasnia ya ponografia na marafiki zake kukashifu & de-jukwaa NoFap & mwanzilishi wake.
Hii ni kama tasnia ya pombe inayojaribu kuchukua Dawa za Alcohol.
Tumewasilisha kesi ya shirikisho kumaliza unyanyasaji.https://t.co/KG1wFy31vg
- NoFap 🚀🌎 (@NoFap) Novemba 11, 2019

Kuona ukurasa huu wa hati za mahakama ya msingi iliyowasilishwa na Alex Rhodes. Mtandao wa pili katika NoFap hapo juu ulitangaza mfadhili kwa Mashtaka ya mwanzilishi wa shirikisho Alexander Rhode dhidi ya Nicole Prause:

Hatutanyamazishwa tena na wale wazuri na tasnia ya ponografia.
Tafadhali saidia kesi ya shirikisho la mwanzilishi wetu Alexander Rhode dhidi ya waanzilishi wakuu wa kampeni hii isiyokoma ya kumpaka, tovuti yetu, na watu 100,000 wa kupona.https://t.co/io3eagkxLZ
- NoFap 🚀🌎 (@NoFap) Novemba 11, 2019

Kujibu mashtaka na uhamasishaji Mkusanyiko wa watu, RealYBOP (uwezekano wa kufuru), na washirika wao waliendelea kukera.

Siku moja kabla ya NoFap kuanzisha mkutano huo wa pesa uliotabiriwa na tangazo kubwa:

Badala ya kutuacha tu peke yetu ili kuzingatia kupona, tasnia ya ponografia na washirika wengine wameamua kuzindua kampeni ya kashfa na smears dhidi yetu na mwasisi wetu. Tumejaribu kupuuza mashambulio yao, lakini wamekuwa wakiongezeka.
Tangazo kesho. pic.twitter.com/EqscqJXAju
- NoFap 🚀🌎 (@NoFap) Novemba 10, 2019

Novemba 11, 2019: Asubuhi iliyofuata, kabla ya Tangazo la NoFap, Prause alianza teke kwa tuhuma kwamba alikuwa amepokea vitisho vya kifo. (KUMBUKA: Prause hajawahi kutoa ushahidi wa umma wa vitisho vinavyoweza kuthibitishwa, kama vile hajawahi kutoa ushahidi wa mtu yeyote anayemwinda). Aliweka kichupo cha "vitisho vya kifo" katika siku ya kwanza ya ufadhili wa watu wa Alex:

Karibu na mwisho wa siku yeye tepe picha ya kituo cha polisi:

Wakati Prause inajirudia kama Prause, @BrainOnPorn Twitter iliendelea kuchafua na kudhalilisha NoFap na Alex Rhodes:

Kwa wakati huo huo, Prause (anayekosoa mtandao kwa vitu ambavyo anaweza kudai ni ushahidi wa makosa) hutoa David Ley na 2015 YBR podcast (akishirikiana na Alex Rhodes) kwa kudharau:

Novemba 12, 2018:

RealYBOP anafuata shambulio lililofunikwa kwenye NoFap:

Siku hiyo hiyo, RealYBOP inaongeza shambulio lingine lililofunikwa kwenye nofap, wakati wa kukuza ajenda ya tasnia ya ponografia:

Prause Tweets kuhusu SLAPP, ambayo inamaanisha hoja ya kisheria ambayo anajaribu kutumia kutupilia mbali kesi ya uchafuzi (sio kwenda kufanya kazi):

Prause huenda mbali mwisho mzito, akiongeza kukashifu kwake Rhodes na kuingiliwa kwake mateso katika njama ya NoFap, kwa kusema FBI imeniuliza kuweka wazi kuwa michango inayoenda kwa Alexander Rhode ya NoFap ni udanganyifu. Utekelezaji wa sheria unahusika.

Prause madai ya vitisho vya kifo cha antisemitic. Muhimu zaidi tags DonorBox, kampuni inayoshughulikia ufadhili wa Rhode. Anajaribu kuzima ufadhili. Hii itakuwa sehemu ya mashtaka.

Kujivunia kwamba yeye ni iliyofunikwa vizuri kwa kesi za kisheria. Kuvutia:

Novemba 13, 2018:

RealYBOP hujishughulisha na uchafu per se ya Alex Rhodes, akidai kwa uwongo kwamba yeye hutuma vinjari vikali vya kutishia kufuru:

RealYBOP (uwezekano wa Prause) sasa ameongeza mfano mwingine wa uchafu kwa kesi ya kashfa ya uchafuzi wa Alex.

Mashambulio yanayoendelea juu ya Alex Rhodes & Nofap na @BrainOnPorn twitter:

Wakati huo huo Prause inafanya kazi akaunti yake "halisi".

Analaumu mwathirika mwingine wa Prause, SASH.

RealYBOP Dharau za Gail, wakati wa kuchapisha bila mpangilio, nje ya machapisho ya muktadha kutoka Nofap (ambayo ina mamilioni ya machapisho ya watu wa fikra tofauti) kana kwamba ni mwakilishi fulani wa ushahidi wa makosa au ya Alex Rhode:

Sio mara ya kwanza: Aprili, 2017: Malalamiko ya Prause Profesa Gail Dines, PhD, pengine kwa kujiunga na "Op-ed: Nani hasa ni kinyume cha sayansi kwenye ponografia?"

---------

Novemba 14, 2018:

Twebiti za RealYBOP kweli hazina ukweli na VICE:

Asili: Mwandishi Samantha Cole aliandika maandishi kwenye Nofap mwaka jana: https://www.vice.com/en_us/article/7xywwb/let-this-be-the-last-no-nut-november-nofap-meme-explained - kimsingi wito wa Wafadhili wa NoFappers. Nakala ya hivi sasa inamuhoji Nicole Prause, David Ley, Umoja wa Hotuba ya Bure, na Makamu wa Rais wa Stripchat (inayomilikiwa na xHamster). KUMBUKA viunga:

1) FSC na Fahari:

2) David Ley na xHamster:

David Ley sasa analipwa fidia na xHamster wa tasnia ya ponografia kukuza tovuti zake na kuwashawishi watumiaji kuwa ulevi wa ponografia na ulevi wa kingono ni hadithi!

Ningependa kujua ni nani aliyewasiliana na Samantha Cole. Wacha tutegemee kuwa mawakili wa Rhodes wanaweza kutuma barua pepe zinazohusiana na kifungu cha VICE.

Siku iliyofuata 3 ya tasnia ya ponografia ya 4 kutoka sehemu ya Vice imehusika kwenye tweki mbili zile zile zinazohamasisha kuonekana kwa Ley kulipwa kwa Stripchat inayomilikiwa na xHamster.

Nicole Prause - labda mwendeshaji wa @BrainOnPorn
David Ley, ambaye analipwa na Stripchat (x-Hamster)
Makamu wa Rais wa Stripchat, anayemlipa Ley

Next, Tweti za RealYBOP, inadhalilisha No-NutNovember (lengo halisi ni Nofap, ingawa NoFap haikuunda NNN).

Hakuna kinachoshukiwa hapa, watu. Mtandao rasmi:

Kwa hivyo, watu wa 3 wanaoshirikiana katika kifungu cha VICE kumchafua na kumchafua NoFap, fanya vivyo hivyo kwenye Twitter, kuongeza trafiki ya Stripchat, na kwa hivyo faida ya x-Hamster.

Stripchat ifuatavyo na tweet inayounganisha na kipande cha VICE, kilicho na uwongo mwingi:

Zaidi fhadithi za airy na Fadhila:

Prause kurudiwa chini ya kipande cha VICE, akisema kwa uwongo kuwa anapigwa marufuku (labda anarejelea Rhode, Hilton, au Wilson). Uongo huo ndio sababu anashtakiwa kwa uchafu:

Bado tukio lingine ambalo litaingizwa katika korti ya Shirikisho.

Fahari ya kutuma chini ya kifungu cha VICE, inaingia katika kubadilishana na akaunti ikitoa uwongo wake:

Anajivunia kesi ya Alex itafutwa. Haiwezekani.

RealYBOP machapisho katika nyuzi sawa akisema kwa uwongo kwamba Rhode ni mfanyakazi anayelipwa wa NCOSE (bado ni machafuko zaidi).

Kwa zamu ya kushangaza RealYBOP ndio kwanza kugundua kwamba mtu aliweka mashtaka ya Alex kwenye The Daily Stormer. Wengi wanaamini kwamba barua pepe za Prause "vidokezo" kwa Daily Stormer, kwa hivyo anaweza kudai wakubwa wakuu wanahusika. Matukio yale yale yalitokea na Gary Wilson. Natumai kesi za kashfa zinawasilisha barua pepe zinazofaa.

Hapo juu ni mifano zaidi ya Prause cyberstalking Alex.

Wakati huo huo, Prause tweets za zamani "vitisho" alichapisha miaka michache iliyopita. Hakuna uthibitisho kuwa wao ni kweli. Hakuna majina yaliyowekwa. Hakuna vyanzo vilivyopewa.

VIDOKEZO: Wengi wetu tunaendesha tovuti za "kupinga-ponografia" hupokea vitisho na udhalilishaji wa kila siku. Karibu kwenye mtandao. Huoni tunatuma tweet kuwa ni kutoka kwa marafiki wa Prause au Ley.

Fahari inakwenda kwa wafadhili, akidai kwamba Alex yuko karibu kukamatwa kwa Grand Larceny (uchafu zaidi per se).

"Uelewa" wake. Kukamilisha BS.

Ikiwa Rhode hakuwa na kesi bora kabla ya kufungua kesi yake (ambayo alifanya), hakika ana sasa.

--------

Novemba, 18 2019:

Staci Sprout alifanya video inayounga mkono mtunza fedha wa Mwanzilishi wa mwanzilishi wa NoFap Alexander Rhodes dhidi ya Nicole Prause / Liberos. Kwa kulipiza kisasi, RealYBOP (akaunti ya kigeni ya Nicole Prause) inadhalilisha Staci Sprout:

Wakati RealYBOP haikuita Sprout, ilikuwa tiles picha ya makala yake.

-------

RealYBOP inamnyanyasa Alex Rhodes wa Nofap (ambaye alinukuu uchunguzi):

RealYBOP inaendelea kushambulia / kumchukiza Alex Rhode, ingawa Alexander Rhodes amewasilisha kesi ya mashtaka dhidi ya Nicole Prause / Liberos

-----------

Desemba 2, 2019: Katika majibu kadhaa kwa wakili, anadai kushauriana na FBI juu ya kutafuta pesa kwa Alex Rhode. Anadai pia kwamba "rekodi" zinazoonyesha kuwa hana uhusiano wowote na tasnia ya ponografia itakuwa katika majibu yake ya kisheria kwa mashtaka ya Rhodes:

Sasisho: Alidanganya. Hoja zake 2 za kumfukuza hazikuwa na uhusiano wowote na tasnia ya ponografia. Tazama ukurasa huu kwa nyaraka halisi za uhusiano mzuri wa Prause na wale walio kwenye tasnia ya ngono - Je, Nicole Prause Imesababishwa na Sekta ya Porn?

-----------

Januari 23, 2020: Timu ya David Ley na RealYBOP hadi kujichafua na cyberstalk Alex Rhode wa Nofap (akiandika nakala isiyo na ukweli iliyo na Nicole Prause, ambaye anashtakiwa kwa kuchafuliwa na Rhode).

Katika harakati halali za kisheria RealYBOP inarudisha kifungu cha SCRAM cha uchafu:

Siku mbili baada ya hii tweet Alex Rhodes kuifungua malalamiko yaliyorekebishwa dhidi ya Nicole Prause. Katika malalamiko yake mapya nakala ya ScramNews iliongezwa kama tukio jipya la uchafu:

Sasa ni maonyesho katika suti ya uchafu wa Rhode: Maonyesho # 14: Haifai-sahihi, kichaa cha ScRAM, kinachodaiwa kuwekwa na Prause (kurasa 3)

--------

Februari 8, 2020: Hata ingawa ni Alex Rhodes malalamiko yaliyorekebishwa dhidi ya Prause pia inataja akaunti ya twitter ya RealYBOP (@BrainOnPorn) kama kumchafua, RealYBOP inaendelea kumlenga Alex Rhode na NoFap (wanyanyasaji hawawezi kusaidia kumsumbua):

Kumbuka juu ya utafiti RealYBOP ilinukuu: Mpango huo ulikuwa mzuri sana kama watu wengi hufanya kwenye nofap - magogo, kutafakari, uingiaji wa kila wiki, na kujaribu kuacha. Kwa kweli, utafiti uko kwenye yangu orodha ya shida za ngono na ngono kama:

Kukataa au Kukubalika? Mfululizo wa Uchunguzi wa Uzoefu wa Wanaume Pamoja na Uingiliaji Kushughulikia Matumizi ya ponografia ya Matatizo ya ponografia (2019) - Jarida hilo linaripoti visa sita vya wanaume walio na ulevi wa ponografia wakati walipata mpango wa uingiliaji wa msingi wa kuzingatia (kutafakari, magogo ya kila siku na ukaguzi wa kila wiki). Masomo yote 6 yalionekana kufaidika na kutafakari. Inayohusiana na orodha hii ya masomo, 2 ya 6 iliripoti ED. Kuongezeka kwa matumizi (mazoea). Mmoja anaelezea dalili za kujitoa.

---------

Februari 18, 2020: Wahaidi wanadai tishio la ubakaji kwenye Baraza la Nofap, lakini haliwezi kutoa URL au picha ya skrini. Fahari haitoi hati yoyote kwa madai yake yoyote (amemshtaki kwa uwongo Gary Wilson, Pambana na Dawa mpya, Alex Rhode, na vyombo vya uwongo vya vitisho vya ubakaji.

Profesa wa saikolojia anayesifiwa, na mtaalam wa kweli wa jinsia, Frederick Toates changamoto Ansama kumaliza ushahidi wake. Yeye balks.

Akaunti nyingine inampatia changamoto. Nada:

---------

Februari 20, 2020: Unyanyasaji uliotengenezwa zaidi, na ushahidi wa sifuri:

Kwa kweli, anafanya kesi ya Alex Rhodes iwe rahisi sana. Anaendelea kumnyanyasa na kumkashifu Rhode, na kampuni yake - NoFap.

--------

Februari 21, 2020: Nakala mpya inafunua vipande vya hivi karibuni vinavyolenga NoFap & alex Rhode kama kitu chochote zaidi ya uenezi usioungwa mkono (nakala mara nyingi huwajumuisha washiriki wa tasnia ya ponografia na washirika wake, kama vile Prause na David Ley): NoFap haitakufanya uwe Mnazi: Kwanini MSM haiwezi kupata mtego kwa wanaharakati wa kupambana na punyeto kwenye mtandao

Hata ingawa ni Alex Rhodes malalamiko yaliyorekebishwa dhidi ya Prause pia inataja akaunti ya twitter ya RealYBOP (@BrainOnPorn) kama inamchafua, RealYBOP inaendelea kulenga Alex Rhode na NoFap (wadhalilishaji hawawezi kusaidia kunyanyasa). RealYBOP tweets mara 7 chini ya kifungu cha mwandishi, usiku wa Ijumaa, sio chini:

Mwongo wa kitabia RealYBOP anamaliza uchujo wake wa twitter kwa kumchafua Gary Wilson, akidai kwamba kwa uwongo akaunti hii ya twitter ni kweli Wilson. Kwa mfano, tweets 2 za akaunti chini ya tweet ya waandishi:

Siku 3 baadaye tweets za RealYBOP chini ya tweet ya RT kuhusu nakala hiyo hiyo (nini cyberstalker);

RealYBOP haitoi mifano ya "makosa". Kuwa kushtakiwa na Alex Rhodes haipunguzi unyanyasaji wake.

-------

Februari 29, 2020: Kufanya kicheko cha Rhode na Hilton:

---------

3/3/20 - RealYBOP inamkanyaga Alex Rhodes, tweeting chini ya tweet ya Daktari:

Kuwa kushtakiwa na Rhode haipunguzi RealYBOP chini.

---------

Machi, 2020: Bado nitafuata NoFap (Alex Rhodes), ingawa anashtakiwa na Rhode.

RealYBOP inama juu ya yaliyomo kwenye tasnifu ya mwanafunzi wa grad ya Kris Taylor juu ya maoni 15 yaliyochaguliwa kutoka kwa reddit / nofap: Ninataka nguvu hiyo nyuma: Majadiliano ya uume ndani ya jukwaa la kujishughulisha la kujishughulisha na ponografia (2018). Angalia hii kurudi na kati kati ya Prause na bart juu ya utani wa Taylor wa karatasi.

--------

Machi 5, 2020: Kuashiria mashtaka 2 ya kashfa dhidi yake yanahamia katika mwelekeo mzuri:

------------

Machi 7, 2020: Kushtakiwa, lakini bado anafuata Nofap. Utafiti aliouonesha haukuhusu NoFap. Hakuna hata mmoja wa washiriki aliyekuja kutoka NoFap. Mtaalam:

Kikundi kikubwa cha washiriki kilitoka kwa kitengo kimoja tu ("r / everymanshouldnow"), ambacho kilikuwa kimeidhinishwa na msimamizi.

Alishindwa kufukuza masomo, na akafanya vibaya.

Washiriki walikuwa na wasiwasi na athari za ponografia, lakini karatasi hiyo ilielezea vibaya kama wasiwasi na punyeto. Kinyume na madai ya uhafidhina, na udini kuwa jambo muhimu, idadi ya watu wa masomo yao inasimulia hadithi tofauti: 70% wasioamini Mungu au agnostics - viwango vya juu zaidi kuliko idadi ya watu wote. Viwango vya chini sana juu ya kutofaulu kwa erectile (3.48%), kwa hivyo sio mwakilishi wa wanaume wanaoacha porn.

--------

Machi 9, 2020: Hata kama anashtakiwa na Alex Rhodes ya Nofap, RealYBOP inaongeza shambulio la nasibu kwa NoFap na dhana ya kuacha ponografia (inayoitwa kuanza upya). The karatasi iliyotajwa haina uhusiano wowote na Nofap, kuunda upya au kuacha ponografia (ilikuwa ni uchunguzi wa maswali juu ya vijana tu wa Kizayuni wa Kizayuni - na hakuna aliyejaribu kuacha ponografia).

Machi 9, 2020: RealYBOP inakwenda baada ya Nofap tena, ikidhalilisha dhana ya kuanza upya (kuondoa utumiaji wa ponografia), neno linaloundwa kwenye vikao vya urejeshaji wa ponografia kama vile Nofap.

--------

Machi 11, 2020: Anapata uzi wa miezi 3 wa kukanyaga, akiandika tweeting chini ya kiunga cha video ya Staci Sprout inayounga mkono kutafuta pesa kwa Nofap (Tazama uandishi wa Staci kwa nyaraka za Prause kumnyanyasa na kumchafua).

Hakuna ushahidi wa yale 30 yanayoitwa malalamiko. Ikiwa tukio lolote, bila shaka wote walistahiliwa na halali, kama vile suti za kashfa dhidi yake. Mapenzi ni jinsi gani hashindwa kutaja wahasiriwa zaidi ya 30 wa taarifa yake mbaya na vitisho vya kisheria vya uwongo: Waathirika wengi wa Ripoti Mbaya ya Nicole Prause na Matumizi mabaya ya Mchakato

--------

Machi 12, 2020: Hata hivyo anashtakiwa na Alex Rhodes ya NoFap, Twebiti za RealYBOP chini ya siku 4 ya zamani ya Sehemu ya Daktari akishirikiana na Alex Rhode.

--------

Machi 23, 2020: Hata hivyo anashtakiwa na Alex Rhodes ya Nofap, RealYBOP inaongeza shambulio la nasibu kwa NoFap. Utafiti aliouonesha haukuwa juu ya NoFap: hakuna hata mmoja wa washiriki aliyetoka NoFap. Mtaalam:

Kikundi kikubwa cha washiriki kilitoka kwa kitengo kimoja tu ("r / everymanshouldnow"), ambacho kilikuwa kimeidhinishwa na msimamizi.

Ni ya upendeleo, kwani uandishi unagongana na data yake mwenyewe. Wakati dhana hiyo inaelezea dini na uhafidhina kama motisha ya kujizuia, idadi ya watu wa masomo yao huelezea hadithi tofauti: 70% wasioamini Mungu au agnostics - viwango vya juu zaidi kuliko idadi ya watu wote. Viwango vya chini sana juu ya kutofaulu kwa erectile (3.48%), kwa hivyo sio mwakilishi wa wanaume wanaoacha porn:

Sampuli ya mwisho ilijumuisha data kutoka kwa washiriki wa kiume 1063, wenye umri wa miaka 18 na zaidi (M = 26.86, SD = 6.79). Washiriki wengi waliishi Amerika Kaskazini (77.47%) na wengine huko Uropa (16.78%) au mabara mengine (5.75%). 61.9% ya sampuli wamepata digrii ya chuo kikuu, wakati 90.69% wamehudhuria angalau chuo kikuu. Washiriki wengi (53.61%) walijielezea kama wako kwenye uhusiano. Awanadadisi, aganogi, na wapoletiki waliunda idadi kubwa (70.00%) ya mfano. Kwa kuongezea, 19.80% ilionyesha ushirika wa Kikristo na 10.20% imeelezea dini zingine.

Update: Kifungu kuhusu kusoma na waandishi kusahihisha baadhi ya maelezo potofu:

"Tunachoona ni kwamba motisha ya kujiepusha na punyeto sio nguvu kwa watu ambao wanaripoti shida kubwa zaidi za kingono (kama msiba au ukosefu wa akili) lakini kwamba viunganisho vikali vilikuwa maoni juu ya punyeto kama hatari kwa tija, na madhara kwa kuthamini wenzi wa kingono na kama tabia isiyo na afya, "Imhoff aliiambia PsyPost.
"Pango kuu hapa ni kwamba tunaangalia maelewano. Hizi data ni bubu kuhusu kuhusika. Inajaribu kutafsiri matokeo ikisema kwamba (kwa kweli haifai vizuri) imani juu ya athari hasi za kupiga punyeto husababisha msukumo wa kuwacha. Kuna uwezekano mwingine, hata hivyo, kama maoni haya yanaundwa baada ya ukweli kama njia ya kuhalalisha uamuzi uliochukuliwa tayari wa kujipiga punyeto au tofauti ya tatu (Conservatism ya kijamii) inayosababisha yote mawili. "
"Ni baada tu ya kusoma utafiti huu tulijifunza kuwa kuna mjadala mkali kati ya wahusika wanaounda tovuti hizi zilizowekwa upya na vyama vingine, wakati mwingine huchafuliwa kama mawakala wa tasnia ya ponografia. Hatuna nafasi katika hili, masomo yetu ni ya maelezo tu, kujaribu kuelewa maamuzi kama haya bora. Sehemu ya hii pia ni kwamba ninahisi haja ya kusisitiza kwamba washiriki wetu hawakuwa washiriki wa jamii ya kuanza upya lakini wanaume zaidi ya elfu waliandikishwa juu ya uvumbuzi usio wa juu. Ikiwa data hizi zinafanya jumla kwa wanachama wa jamii inayounda upya kwa hivyo iko wazi kwa uchunguzi wa baadaye,"Imhoff ameongeza.

------------

Machi 25, 2020: Kushtakiwa na Alex Rhode hakupunguzi RealYBOP chini. Tweet siku moja baada ya Alex Rhode kuwasilisha upinzani wake kwa hoja ya Prause ya kufutwa. Majalada ya korti yaliyo na visa na ushahidi mpya, waathiriwa wa ziada, habari iliyoongezwa ya msingi Kifupi - kurasa 26, Azimio - kurasa 64, Maonyesho - kurasa 57 (Covid-19 ina uhusiano gani na ponografia?):

Utani gani. RealYBOP haijali National Review, lakini tunita mara kwa mara XBIZ, PornHub, YouPorn, na wazalishaji mbalimbali wa ponografia. RealYBOP haitoi mifano ya uwasilishaji potofu, ni matangazo ya kawaida tu (kama kawaida). Viunga na nakala mbili za Kitaifa za kitaifa:

Machi 25, 2020: Tweet ya pili ikishambulia NoFap. Hii inaangazia kipande cha XBIZ (ikifunua tena uhusiano wa karibu wa RealYBOP na tasnia ya ponografia). Je! Ni bahati mbaya kwamba masaa machache kabla ya nakala ya XBIZ RealYBOP ilidharau Mapitio ya Kitaifa na NoFap kwenye twitter? Je! RealYBOP ina uhusiano wowote na XBIZ kuandika nakala hii? Akili za kuuliza zinataka kujua.

Kuna nini juu ya kutaja COVID…. tena?

---------

Aprili 13, 2020: Tweet ni BS safi. Vipande vya maoni vilitaja Nofap katika aya ya mwisho sana

Je! Karatasi hiyo ilitaja nini kama sababu ya kujadili nofap na Ukiritimba? Hii tweet.

Aliona ushupavu wa chuki dhidi ya dini kwenye Twitter leo. Ili kuwa wazi, tuna watumiaji wengi wa Kiyahudi wanaacha porn. Kulaumu dini nzima kwa ponografia ni ujinga. Pia, AA haihusiki na dini za wengine wa wale wanaotengeneza / kunywa pombe (ni nani anayejali?), Sisi pia tunajali kupona tu
- NoFap 🚀🌎 (@NoFap) Novemba 7, 2018

Hajawahi kuwa na kipimo kimoja cha unganisho la ushahidi Alex Rhodes au nofap.com kwa anti-Semitism. Hakuna kitu. Madai haya ambayo yametungwa na waongo wa patholojia Ley na Prause:

Shauku linashtakiwa kwa uchafu kwa kupendekeza kwamba Alex Rhodes ni anti-Semitic.

Kashfa wa serial David Ley ajiunga na:

Oh ndio… David Ley analipwa na tasnia kubwa ya ponografia xHamster kukuza tovuti zake na kuwashawishi watumiaji kuwa ulevi wa ponografia na ulevi wa kijinsia ni hadithi!

----------

Aprili 20, 2020: Tweets mbili juu ya inayojulikana chimbuko ya reddit / nofap mnamo 2011. Hakika wanaume wa genge walichukua changamoto ya siku 7, lakini waligundua kuwa porn ndio ilikuwa shida. The tovuti mbili za Nofap ni milango ya kupona porn - hakuna mtu aliyewahi kuchapisha kuhusu utafiti mmoja nchini China ambayo ilipima viwango vya testosterone kila siku kwa siku 16, na nikapata mabadiliko kidogo hadi siku 7, wakati spike ilitokea.

RealYBOP inaendelea kulenga nofap, ingawa @BrainOnPorn twitter sasa wametajwa katika kesi mbili za kashfa za uchafuzi (Rhode na Hilton)!

--------

Aprili 21, 2020: Hata anashtakiwa kwa kuchafuliwa na Alex Rhode, Prause anatumia akaunti yake ya RealYBOP kushambulia / kumdhalilisha Alex Rhode na kampuni yake (NoFap):

--------

Aprili 23, 2020: WOW. Msaada wa moja kwa moja kwa Pornhub, wakati unajaribu kumdharau NoFap (anayeshtaki RealYBOP kwa uchafuzi):

Damn, RealYBOP akimtapeli PornHub kana kwamba yeye ni msimamizi (bila shaka akaunti hiyo ilikuwa imepigwa marufuku, kwa sababu ilikuwa ikipeperushwa na nofap). Kushangaa ikiwa RealYBOP inaruhusu pornhub kujua kuhusu akaunti? Hmmm.

----------

Hata kama anashtakiwa kwa kuchafuliwa na Rhode, RealYBOP inarudia uwongo na David Ley juu ya barua ya kuomba msamaha na waandishi wa karatasi ambayo ilisoma kana kwamba ilikuwa juu ya washiriki wa Nofap. haikuwa - hakuna masomo yoyote yaliyotokana na NoFap! Kwa kuongezea, jarida hilo lilimkashifu Gabe Deem, na kuelezea vibaya kile "kuwasha upya" kilikuwa kikijumuisha (kuchukua maoni yake nje ya muktadha).

Barua ya kuomba msamaha, ambayo sio yale ambayo Ley anadai: Sababu za Wanaume Kujiepusha na Punyeto Kunaweza Kurejelea Usadikisho wa Wavuti inayowezekana tena

Gabe Deem kurudisha nyuma na huko na mwandishi mwandamizi wa utafiti:

Halo Dr. Imhoff, ningependa kuuliza marekebisho ya masomo yako kwani nimenukuliwa vibaya.
1) Sina uhusiano na NoFap.
2) Kuanzisha upya ni kipindi cha wakati bila kuchochea bandia (ponografia), sio punyeto.
3) Nukuu ni ya wavulana walio na porn-ikiwa ED ... 1/2 pic.twitter.com/B172JzMPdv
- Gabe Deem (@gabedeem) Aprili 29, 2020

Twitter yangu inafichua 'kwenye karatasi:

1 / Jinsi uenezaji unatengenezwa katika fasihi iliyopitiwa na rika. Kifungu kuhusu utafiti mpya: https://t.co/ZfQk4OQfjj
Utafiti unataja @NoFap Mara 17, na kusababisha msomaji kudhani utafiti uliyotathmini watumiaji wa reddit / Nofap.
Walakini hakuna yeyote kati ya masomo kutoka Nofap / reddit. Sufuri. 😏
- Ubongo wako kwenye Porn (@YourBrainOnPorn) Aprili 27, 2020

------------

Huenda 27, 2020: Uongo zaidi juu Barua ya Imhoff kwa mhariri:

---------

RealYBOP inarudia uwongo wa Ley juu ya barua ya Imhoff na utafiti wake. Tazama uzi huu kwa ukweli.

Uongo zaidi, kama uchunguzi wa Imhoff ulikuwa na masomo sifuri kutoka nofap.

-----------

Huenda 4, 2020. na BS iliyotengenezwa:

--------

Huenda 5, 2020: Uenezi wa Lehawili tena

--------

Huenda 10, 2020: RealYBOP & uongo juu ya barua ya Imhof. Hakuna mtu aliyetishiwa kwa njia yoyote. Anaunganisha na sehemu yake mpya juu ya "watu wenye msimamo mkali dhidi ya ponografia", ambapo anaelezea vibaya maoni ya maoni anayoyataja. Muhimu sana kutambua: Ukurasa wa RealYBOP unaoitwa utafiti haukutaja "NoFap" kabla ya kesi kufunguliwa. Sasa ina visa 7 vya "NoFap". Jury itapata hii ya kufurahisha sana - unyanyasaji mkali hata baada ya mashtaka kufunguliwa!

---------

Huenda 19, 2020: Kama Prause alikuwa akitumia angalau majina 2 ya kuingiza karatasi ya Kris Taylor kwenye ukurasa wa Wikipedia wa Nofap, alikuwa akiandika barua ya Taylor. Angalia jinsi Nikky hakunukuu nakala hizi - kwa sababu hawasemi kile anadai wanachofanya. Tasnifu ya mwanafunzi wa Grad Kris Taylor juu ya maoni 15 kutoka reddit / nofap: Ninataka nguvu hiyo nyuma: Majadiliano ya uume ndani ya jukwaa la kujishughulisha la kujishughulisha na ponografia (2018). Angalia hii kurudi na kati kati ya Prause na bart juu ya utani wa Taylor wa karatasi.

Marekebisho mawili ya urekebishaji wa soksi Nofap Wikipedia wakati wa 2020:

----------

Huenda 23, 2020: Kelsy Burke alichapisha nakala kutoka kwa lambasting NoFap bado hakuna masomo 35 ya utafiti wake yalikuwa kutoka Nofap au RebootNation. Futa kesi ya uwongo uliyotengwa kutoka kwa mshirika wa RealYBOP.

------

Mei 24, 20202: RealYBOP inarudia nakala ya Burke juu ya "kusoma" kwake ambayo haikuhusiana na nofap (nakala yake ilikuwa kweli uenezi usio sahihi).

--------

Huenda 30, 2020: Inamaanisha kulenga nofap.

---------

Juni 5, 2020: Retweets cloae ally "comradecat" ("nerdykinkycommie")

----------

Juni 16, 2020: Mbili kamili ya uwongo tweets na cyberstalker RealYBOP. Tweti mbili zina viwambo vya maonyesho kadhaa kwenye mkutano wa NCOSE (Alex Rhodes, Gary Wilson, Gabe Deem, Gail Dines). Hakuna mtu aliyelipwa kwa uwasilishaji wao, na watu hawa 2 hufanya isiyozidi pokea pesa kutoka kwa mashirika ya kidini (3 kati ya 4 ni watu wasioamini kuwa Mungu).

-----------

Juni 29, 2020: Uongo wote. Kitu pekee kuhusu mimi ilikuwa picha ya maoni na TED chini hotuba yangu (baada ya miaka 5 ya unyanyasaji TED mwishowe alishindwa na msimamo mkali wa Prause). Hakuna kitu juu ya mapenzi ya jinsia moja au ushoga. Kwa vyovyote vile, karatasi hiyo ilikuwa fujo la kucheza na mwanasosholojia aliyeendeshwa na ajenda ambaye alichagua kwa uangalifu maoni machache ya reddit na video za youtube kuunga mkono lengo lake lililopangwa tayari la kuwadharau wanaume ili wapone.

Zaidi katika uzi huo: Kupunguza uwongo yeye "amesikia hadithi", lakini kamwe hakutoi mfano.

--------------

Julai 1, 2020: RealYBOP ilishikwa na uwongo, na ikafunuliwa. RealYBOP inaunda tweet ambayo inafanya ionekane kama nyota ya ponografia Jenna Jameson alikuwa akimjibu NoFap (Jameson ni mfuasi na shabiki wa Nofap):

Hapa ni tweet halisi:

Ninawasilisha RealYBOP kama uongo na Jenna Jameson ananiambia:

Shady "af" ni kweli.

Hata ingawa anashtakiwa, RealYBOP ifuatavyo hapo juu na tweet moja kwa moja kuhusu Alex Rhodes, akisema kwa uwongo kuwa alikuwa "muigizaji aliyeshindwa". Alex alikuwa mara ya ziada kwenye sinema ya Tom Cruise. Kwa bahati mbaya Alex alikua "maarufu" kwa sababu ya mzaha wa vitendo. Alex hakuwahi kutamani kuwa muigizaji. RealYBOP ni mwongo.

Alama kwamba ameachishwa kazi kama mwongo, na ameitwa kama mtu mzima kama Juck Jameson, RealYBOP inakuwa mara mbili juu ya uwongo wake dhahiri, wakati akiongeza idadi zaidi ya kashfa (haishangazi anawaka kupitia mawakili: seti yake ya 3 kwenye suti ya Hilton, na seti ya 2 kwenye suti ya Rhodes). Tambua kwamba ReaYBOP tweets "slaidi" na mshirika xHamster (ambaye anafidia washiriki wengine wa RealYBOP kukuza tovuti zake na kuwashawishi watumiaji kuwa ulevi wa ponografia na ulevi wa kingono ni hadithi!Kila kitu ambacho RealYBOP inasema sio kweli - haishangazi.

Licha ya kuenezwa uwongo na xHamster, "slaidi" haimtaji Nofap. Mbinu ya kawaida ya RealYBOP ya vifaa vya tweeting ambavyo haviungi mkono kile anachosema kwenye tweets zake.

Zilizotengenezwa pia ni madai ya RealYBOP ya kupokea vitisho vya kifo / RealYBOP haijawahi kutoa mfano hata mmoja wa tishio la kifo - na kwa kweli hakuna kutoka kwa wale wanaosemwa na Prause wanaomtishia.

----------

Julai 3, 2020: RealYBOP inaingia kwenye uzi wa Nofap kumchukia Alex Rhode (haishangazi anawaka kupitia mawakili wa utetezi):

-----------

Julai 3, 2020 na Julai 7, 2020: Haikuwa na uhusiano wowote na NoFap. Kutajwa tu kwa "Follin" inayounganisha na video zinazoitwa "nofap" kwenye YouTube. Jambo ni kwamba, nofap haina video rasmi. Kwa hivyo, ni tu watumiaji wa bahati nasibu. Haina maana. Ni cyberstalker gani.

---------

7-7-20: Tweets tatu kwenda baada ya Nofap (Tweet1, Tweet2, Tweet3Ongea juu ya mtandao wa kupindukia. Lazima alitumia siku nzima kuja na data hii isiyo na maana. Na anadai kuwa mhasiriwa wa Alex Rhode - lakini yeye hajambo kila siku kumhusu - wakati Prause akiwa mwoga akitumia akaunti yake ya shill (RealYBOP) kuwanyanyasa na kuwachafua Rhodes na Nofap kila siku.

-----

Kuwaita wavulana wanaoweka watu wenye msimamo mkali wa ponografia

-----

Nakala ya machapisho na mwanafunzi - sio utafiti

------

Kutembea na mdai:

-------

Upotoshaji wa kawaida. Hii tweet ya 2013 ni meme ya kifungu cha mwisho cha "Kuvunja Mbaya". Pia inaonyesha kuwa Prause inatafuta vifaa vyote vya mkondoni vya Alex.

-----

Karatasi nyingine ambayo haijachapishwa… hiyo haina maana. LOL.

—————-

Wala nofap au sina uhusiano wowote na Gavin MnInness.

--------

Alex "hakushtaki tena". Thsi alikuwa sehemu ya ugunduzi katika suti ya asili - na kwanini Prause alifilisika - kuzuia ugunduzi, hii ikifunua kwamba alikuwa @BrainOnPorn.

----------

Novemba, 2019: Prause inaingia California “Salama Katika Mpango wa Nyumbani”Chini ya udanganyifu wa uwongo, akiitumia vibaya kuwanyanyasa wahasiriwa na wakosoaji wake

Asubuhi, kabla ya Tangazo la NoFap la mfuko wa umati (Kufuatia koti la uchafuzi dhidi ya Prause kwa uchafu wake mbaya wa Nofap na mwanzilishi wake), Prause tuhuma ilianza tweeting kwamba alikuwa amepokea vitisho vya kifo. (KUMBUKA: Msukumo haujawahi kutoa ushahidi wa umma wa vitisho vinavyoweza kuhakikishwa, kama vile hajawahi kutoa ushahidi wa mtu yeyote anayemtapeli). Kwa kweli, kwa siku ya kwanza ya ufadhili wa umati wa Alex, aliweka kichupo cha "vitisho vya kifo" inavyodaiwa vilimtuma. Tweet yake ya mwisho inatangaza kwamba ameingia Mpango salama wa Nyumbani huko California:

Ni hakika kwamba Prause aliingia Nyumbani Salama kwa ulaghai kwa sababu aliita me kama sababu ya kuifanya ndani yake limejaa uwongo Kuhamia iliyowasilishwa katika mashtaka ya Hilton (hoja yake ya Dismiss ilikataliwa). Sijampiga. Kutoka mwendo wake:

Wilson anayo kumbukumbu ya historia ya kuninasa. Kama matokeo, nilihitimu Salama ya California katika Programu ya Nyumbani, na nikaomba agizo la wasiwasiliane dhidi ya Wilson.

Hii ni rundo la takataka la bandia-mwathirika bandia lililotengenezwa na halisi mhalifu. Yeye haitoi nyaraka kwa madai yake, ambayo yeye alianzisha Aprili, 2013, akaanza kutangaza mnamo Julai, 2013 (chache siku baada ya Nilithubutu kuelezea uwongo wake wa umma kuhusu utafiti wake wa kwanza wa EEG). Kama ilivyoonyeshwa katika sehemu hii (Urafiki wa Prause wa hood mwathirika), Fadhila hutoa ushahidi wa sifuri ili kuunga mkono madai yake ya kuteleza. Kama nilivyoelezea ndani sehemu hiyo:

Sijawa katika LA kwa zaidi ya muongo mmoja na sijawahi kuwasiliana na wakala wowote wa watekelezaji wa sheria (kwanini wangefanya hivyo?). Katika mwishoni mwa mwaka wa 2017, simu kwa Idara ya Polisi Los Angeles na polisi wa chuo cha UCLA hawakuonyesha ripoti yoyote katika mifumo yao juu ya Gary Wilson, wala ripoti yoyote iliyotolewa na Nicole Prause.
"Agizo la mawasiliano" la Prause ni hadithi ya uwongo: ninayo kamwe alianzisha mawasiliano na Prause, bado Prause amewasiliana nami mamia ya muda kwenye media za kijamii (zaidi hapa chini).
FBI? An Ombi la FOIA na FBI lilidhihirisha kwamba Prause alidanganya kuhusu kuniripoti: Katika Desemba ya 2018 niliwasilisha ripoti ya FBI juu ya Nicole Prause kwa kudai hadharani na kwa uwongo kwamba alikuwa ameripoti.
Malalamiko yetu kwa UCLA yalikuwa sahihi na ya haki (zaidi juu ya UCLA hapa chini). Ukweli? UCLA haikuboresha tena mkataba wa Prause (marehemu 2014, mapema 2015). Tuliuliza tu kwamba aondoe uchafu kutoka kwenye wavuti yake (ambayo ilitokana na wavuti ya UCLA wakati haipo) na kuomba msamaha.

Ni muhimu kutambua kuwa mashtaka yake ya uwongo ya kukwama yalipoanza mara tu njia zetu zilivuka. Kwa kweli, alishtaki mke wangu na mimi mwenyewe kwa kukwama katika Aprili, 2013 kubadilishana barua pepe ambayo ilitokea wiki chache baada ya kuchapisha majibu ya David Ley Saikolojia Leo chapisho la blogi ambapo Prause na yeye alilenga tovuti yangu: "Ubongo wako kwenye ponografia - SI YA KULIMA."Blogi ya Ley ilikuwa juu ya hajachapishwa na Nicole Prause, bado ili kukaguliwa na utafiti wa EEG (hii ilikuwa ya kwanza kusikia habari za Prause).

Prause mara moja alianzisha mawasiliano yake tu na mimi kwa barua pepe mbili na maoni chini yangu Saikolojia Leo majibu. Wakati huo huo, aliwasiliana Saikolojia Leo wahariri, ambao walipeleka barua pepe yake ya pili. Barua pepe 2 zifuatazo ni kutoka mwisho wa kubadilishana kwetu kwa kifupi (viwambo vya kubadilishana barua pepe nzima ya Prause & Wilson):

Kama unaweza kuona, Prause anatuhumu kwa kumchoma, ingawa mimi tu nilikuwa kujibu kwa barua pepe mbili alituma njia yangu. Hapa ndipo madai ya "kukusanya" ya Prause yalipoanza.

Shauku lilimwanzisha kwanza umma "Gary Wilson ni mjanja" kampeni miezi 3 baadaye, mara tu baada ya kuchapishwa nakshi yangu Steele et al., 2013, ambayo ilionyesha kuwa alikuwa nayo imeteuliwa vibaya Steele's matokeo halisi. Fahari aliunda mahali mbali mbali kunichafua, pamoja na idhaa hii ya YouTube, GaryWilson Stalker. Picha ya kisanduku changu cha YouTube kutoka Julai 26, 2013 inaonyesha ushujaa wa kuteleza kwa muda mrefu wa Prause (PDF ya jina la Nicole Prause alilokuwa akilinyanyasa na kukashifu):

Swali: Je! Niliongoza maili 800 kwenda Los Angeles kwa njia ile ile Siku nilichapisha kukosoa kwangu kwa kina kuzunguka kwenye UCLA, au Prause alianzisha a kampeni zilizopangwa ya kushonwa siku baada ya kukosoa mimi? Ya mwisho. Natarajia sana kushitakiwa kwa majaji, nikishuhudia kwa kiapo kwa habari ya uwongo wa Prause. Hata zaidi, ninatarajia kwa Prause kuchunguzwa na kufunuliwa kama mhalifu wa serial, sio mwathirika.

Novemba, 2019: Prause hutumia vibaya "Mpango Salama Nyumbani": Anatishia mwenyeji wa wavuti wa YBOP (Linode) na barua ya ulaghai ya Kusitisha & Kuacha, akidai kwa uwongo anwani yake iko kwenye YBOP (haikuwa hivyo).

Katika jaribio la kuzika ushahidi wa tabia yake ya kichekesho, Prause imewasilisha 3 bila msingi, na haikufanikiwa, DMCA ilichukua maombi na mwenyeji wa wavuti wa YBOP, kutafuta kuwa na viwambo vya teketi zake zenye uchafu zinaondolewa. Wakati DMCAs zisizo na msingi zilishindwa, Fasihi alijaribu kunyakua URL ya Gary Wilson (yourbrainonporn.com) na alama ya biashara yake (yourbrainonporn), na aliunda tovuti ya kukiuka alama ya biashara kwa kujua (www.realyourbrainonporn.com) na akaunti ya twitter inayohusika (@BrainOnPorn).

Wakati majaribio yake yalishindwa kuondoa nyaraka za kukashifu kwake na unyanyasaji kutoka kwa wavuti hii, aligeuka kumtishia mwenyeji wa wavuti wa YBOP Linode kwa barua ya uwongo ya kukomesha & kukataa, iliyoandikwa na wakili wa tasnia ya ngono Wayne Giampietro. (Kabla ya mzozo huu, Giampietro aliwakilisha chama kinachohusishwa na Backpage - soko la mkondoni ambalo lilifungwa kwa biashara ya watoto. Backpage.com ilizuiliwa na serikali ya Shirikisho "kwa kuwezesha kwa makusudi biashara ya watu na ukahaba." Tazama hii Marekani leo makala: Mashtaka ya kuhesabu watu 93 juu ya mashtaka ya usafirishaji wa kijinsia yaliyofunuliwa dhidi ya Backpage waanzilishi. Mashtaka yalishtakiwa Backpage wamiliki, pamoja na wengine, wa kula njama ya kuwezesha makosa ya ukahaba kupitia wavuti, na walishtaki kwamba watu wanaoshambuliwa ni pamoja na wasichana wa vijana.)

Barua ya kukomesha uwongo ya Wayne Giampietro na kukataa barua (Prause alishindwa kutoa picha ya skrini au URL, kwa sababu anwani yake haikuwa kwenye YBOP):

Linode hakuwahi kuniambia juu ya barua ya uwongo ya C & D ya Prause kwa sababu hawakuwa na sababu ya kuishughulikia. Badala yake, C & D hapo juu ilipelekwa kwangu kutoka kwa mmiliki wa idhaa ya YouTube ambaye Prause alinyamazisha kwa mafanikio na vitisho vyake. Kijana huyo aliogopa kufuta video yake ambayo ilikuwa na viwambo vya kurasa za YBOP zinazoonyesha kukashifu / unyanyasaji wake. Prause alimwambia kwa uwongo kuwa ninakiuka haki zake kwa sababu anwani yake ya nyumbani ilikuwa kwenye YBOP. Alinukuu kanuni za California "Salama Nyumbani" na barua yake bandia ya C&D (hapo juu).

Haikuwa hadi Januari, 2020, wakati Prause ilipomtuma Linode a pili C & D isiyo na msingi, mwishowe Linode aliwasiliana na YBOP. Kwa mara nyingine tena, Prause haikutoa URL au viwambo vya skrini kwa Linode kuchunguza: Januari, 2020: Nicole Prause anajaribu kuchukua YBOP kwa kumtishia mwenyeji wake wa wavuti (Linode) na barua ya uwongo ya 2 ya Kukomesha na Kuacha. Linode alifunga jambo, na kumweleza Prause kwamba mawasiliano yake yote ya baadaye na Linode atatumwa.

Picha hii kutoka kwa Januari, 2020 ya mawasiliano ya Linode ilithibitisha kwamba (1) YBOP haikuwa inachapisha anwani ya nyumbani ya Prause au nambari ya simu, na (2) Prause alishindwa kutoa ombi lolote linaloweza kutekelezwa (yaani URL za kurasa zilizodaiwa kuwa na anwani yake):

Kutumia "Salama Nyumbani”Kuwanyamazisha wakosoaji wake, wakati hakuna mtu ambaye alikuwa akikiuka haki zake chini ya Sheria ya Nyumbani Salama, anatumia Sheria hiyo vibaya. Kulingana na Sheria hiyo, ni makosa chini ya sheria ya California.

Novemba, 2019: Prause hutumia vibaya "Mpango Salama Nyumbani": Anatishia kituo cha YouTube na hatua za kisheria, akidai kwa uwongo video ilikuwa ya kukashifu na iliyounganishwa na anwani yake ya nyumbani kwenye YBOP (anwani yake haikuwa kamwe kwenye YBOP)

Karibu wakati kesi ya Rhode v. Prause uchafuzi wa kashfa ilifikishwa, YouTuber Hofu Dani Alichapisha video fupi inayojadili suti ya Rhode na historia ndefu, iliyoandikwa ya kashfa na unyanyasaji. Video yake ilikuwa na picha zake akipitia ukurasa wa kwanza wa YBOP Prause, kuonyesha meza ya yaliyomo, na kuonyesha kifupi sehemu chache.

Niliangalia video na kuiweka kwenye YBOP. Video ya Dan isiyo na hofu ilikuwa sahihi na haikukashifu mtu yeyote. Walakini, Prause aliripoti kwa YouTube na kumtishia Dan asiye na hofu na hatua za kisheria. Hivi ndivyo Prause alivyotuma barua pepe kwa YouTube:

Tafadhali tazama hati ifuatayo inayounga mkono kashfa, unyanyasaji, na ulaghai wa kifedha kwenye video ya Mr. "Fearless Dan" iliyotumwa hapa: https://www.youtube.com/watch?v=zjeulxvGwLA
Hii pia inakiuka ulinzi wangu wa mpango salama wa nyumbani wa California. Viunga vya Mr. "Dlessless Dan" vinaunganisha maoni na maelezo ya eneo langu halisi na picha zangu ambazo yeye sio yeye.
Wakili wangu atafuata na Kukoma na Kuacha maalum kwa video ya mteja wako, uwezekano mkubwa kesho, ikiwa haitaondolewa mara moja.

Uongo wote. Kile kinachoitwa "Prause"hati inayounga mkono unajisi, udhalilishaji, na udanganyifu wa kifedha”Inaonekana kuwa barua ya wakili wake Wayne Giampietro iliyojazwa kusitisha na kukataa barua, ambayo nilichapisha katika barua hiyo sehemu iliyopita. Prause pia alisema uwongo wakati alidai kwamba Sanamu Dan "huunganisha maoni na maelezo ya eneo langu la kawaida." Aliunganisha na YBOP ambayo, kama ilivyoandikwa, hajawahi kuweka anwani yake ya nyumbani.

Kwa bahati mbaya, Hofu Dan kisha akafuta video yake, akiogopa kwamba labda angeiweka kituo chake chote cha YouTube hatarini. Kwa hivyo, udhalilishaji ulipunguza haki yake ya kusema ukweli kwa uhuru. Tazama hapa chini.

Barua pepe za Mobuse zenye bahati na tishio zilizokusudiwa kudhibiti Udhibiti wa Usiogope sasa zimejumuishwa Kesi ya kukashifu ya Alex Rhode. Picha ya skirini na Malalamiko yaliyorekebishwa ya Rhode (Dan alituma barua pepe ya Prause kwa Timu ya Nofap):

Barua pepe hapo juu ilichukuliwa kutoka: Maonyesho # 3: Picha za Nicole Prause na @BrainOnPorn zinamchafua Alex Rhode (kurasa 61)

Wengine - Novemba, 2019: Kwa kujibu ya Diana Davison Tuma Milenia fichua ' Pongezi humnyanyasa / humchafua jina Davison, ikifuatiwa na barua ya uwongo ya Kukomesha & Kuachana na kudai $ 10,000 isifungue kesi

Wiki chache baada Rhode v Prause iliwasilishwa, chanjo sahihi ya vyombo vya habari juu ya mshtaki wa uwongo / mchafu Nicole Prause hatimaye alifika:

"Alex Rhods wa Kikundi cha Msaada wa ponografia za ponografia" NoFap "Anaona Msemaji wa Jinsia wa Pro-ponografia kwa Machafu" na Megan Fox wa Vyombo vya habari vya PJ
"Vita vya ponografia huingia kibinafsi mnamo Novemba Novemba", na Diana Davison wa The Post milenia.
Davison pia alitengeneza video ya video ya dakika 6 ya YouTube juu ya tabia ya adabu ya Prause: "Je! Ponografia ni ya kulevya?"

Video ya YouTube ya Diana Davison ilitoa kiunga cha ratiba ya hafla za kumbukumbu za karibu za Prause Kampeni ya mwaka wa 7 ya unyanyasaji, kukashifu, vitisho, na shutuma za uwongo zinazoitwa "Ratiba ya Vita ya Taaluma ya VSS. ” Prause hatimaye iliondoa wakati wa muda(!), kwa msingi gani hakuna mtu anajua. Maoni kadhaa ya kufunua chini ya tyeye Diana Davison video anaonyesha Msafishaji kama mhalifu, sio mwathirika:

-----------

-----------

-----------

Kama alivyokuwa akifanya na waandishi wengine wa habari (kwa mfano Belinda Luscombe, Amy Fleming) Fadhila iliendelea na shambulio, kudhalilisha, kuchafua na kumtishia Diana Davison. Mwishowe mwishowe aliamua kumtuma Davison na The Post milenia a kukatisha msingi na kukataa barua. (PDF ya barua bandia ya C & D). Tunaanza na tweet ya asili ya Diana Davison inayounganisha na nakala yake:

Mnamo Novemba Novemba, swali la "kuchagiza au kutopata?" Limejaa hatari ya kisheria. https://t.co/Oc0AN6DmJx #Hakuna #NoNutNovember
- Diana Davison (@ d2davison) Novemba 21, 2019

Davison aliulizwa juu ya majalada ya korti ya Prause wapi Mwandama akidai kwa uwongo kuwa hakuhudhuria onyesho la tuzo za ponografia. (Tazama hii picha ya yeye (kulia kulia) kwenye carpet nyekundu ya Jumuiya ya Wakosoaji wa X-Rated Ripoti ya X-2016 (XRCO).) Davison anafichua Prause kama anajifunga mwenyewe katika filamu yake ya Hilton v.

Prause kisha akamzuia Davison kumzuia kujibu tweets za Prause:

Picha ya ziada ikimwonyesha kwenye meza "iliyohifadhiwa" ndani ya tuzo za ponografia - kwa hivyo haikuwa tukio lingine la zulia jekundu.https://t.co/SPwKCaZte2
- Diana Davison (@ d2davison) Novemba 25, 2019

Picha za skrini zinazounga mkono kila kitu Davison alisema:

alihudhuria 2016 Wakaguzi wa Msaidizi wa X (XRCO) sherehe ya tuzo (PDF: XRCO 2016)
alisema alihudhuria AVN mnamo 2015 (PDF: AVN 2015)
alisema alipanga kuhudhuria AVN mnamo 2019 (PDF: AVN 2019)

Na Davison amezuiwa, Prause yazindua tirade yake:

Je! Ni bahati mbaya kwamba barua pepe ya AVN kwa Prause iliwekwa Novemba 21, siku The Post milenia nje ya Nicole Prause ilichapishwa? Hii inaonyesha kuwa Prause waliwatumia barua pepe AVN na wao mara moja alijibu na taarifa iliyo ombi. Inaonekana kana kwamba Prause na AVN wana uhusiano unaoendelea.

Walakini, barua pepe ya AVN inashindwa kutetea madai ya Prause. Kwanza, barua pepe ya AVN inahusika tu na mwaka wa 2019, lakini Don Hilton anapingana tu kwamba Prause alisema kuwa alihudhuria AVN mnamo 2015 (ambayo Prause alifanya tweet mnamo 2015). Pili, uchunguzi wa AVN unajishughulisha na tikiti za RSVP tu, sio kiingilio cha jumla. Kitu pekee ambacho barua pepe ya AVN inathibitisha ni kwamba AVN iko kwenye kumbukumbu na simu ya Prause.

Tirade ya Prause inaendelea, na picha za kujipiga za ukurasa huu: Je, Nicole Prause Imesababishwa na Sekta ya Porn? Unaweza kuona sehemu aliyoingia tweet yake hapa: Ushahidi kwamba Nicole Prause anahudhuria tuzo za sekta ya porn (XRCO, AVN)

Ijayo yeye Tweets hii (inajumuisha barua pepe zaidi za kibinafsi na waingiaji wa tasnia ya ponografia):

Picha ya barua pepe ya Mwenyekiti wa XRCO kwa Prause kutoka tweet hapo juu haina maana:

Bob Krotts anathibitisha Prause alikuwa amehudhuria XRCO (kinyume na hati ya kiapo ya Nikky), bado hana hakika ikiwa yeye ni "sehemu ya" tasnia ya ponografia au la. Tweet ya Prause ina skrini ya pili - ya tweet ya Davison:

Davison akizungumzia picha hii ya XRCO ya Prause ameketi kwenye meza iliyohifadhiwa na marafiki wa tasnia ya ponografia (blonde kushoto nyuma ya nyota ya ponografia Melissa Hill):

Katika uzi huo huo, hapa anajitokeza juu ya 2019 AVN (badala ya 2015), na risiti za kurudisha nyuma inadaiwa alikuwa katika LA wakati wa AVN ya 2019 (ambayo hufanyika Las Vegas). Walakini, hakuna mtu alisema Prause alihudhuria 2019 Tuzo la AVN (hata Kwa kweli, Pradhila alipanga kuhudhuria AVN), Na The Tuma Milenia makala hakusema chochote juu ya tuzo za AVN au XRCO.

Prause kuongezeka kwa kutishia kesi. Hakuna "ushahidi" wake anayekataa chochote kilichotumwa na Diana Davison.

Wakati huo huo, yeye tweets zote za wakubwa wa tasnia ya ponografia ambazo ziko mikononi mwake. Hakuna kinachoshukiwa hapa watu!

Davison anajibu kuwa amezuiliwa, kisha kunyanyaswa na Prause:

Kwa nini Twitter inaruhusu watu ambao wamekuzuia kujibu tweets? Nina nutter (Nicole Prause) ananituhumu kwa uwongo (mshangao, mshangao) na watu wengine wanapaswa kuniambia kinachoendelea.
- Diana Davison (@ d2davison) Novemba 25, 2019

Hiyo ni aina ya tabia ya kushangaza kwa mtu ambaye ni mtaalamu.
- Diana Davison (@ d2davison) Novemba 25, 2019

Inaonekana kama yeye ni ... akinifuatilia. 🤪
- Diana Davison (@ d2davison) Novemba 25, 2019

Novemba 25, 2019:

Siku inayofuata Prause anampata Backpage.com wakili wa kutuma a bogus kukomesha na kukataa barua kwa Davison na The Post milenia. Makosa yote ya Prause ni ya uwongo - kama kawaida.

Kikumbusho: Ushauri wa kisheria wa Prause ni Wayne B. Giampietro, ambaye alikuwa mmoja wa mawakili wa msingi aliyetetea kurudishi.com. Karatasi ilifungwa na serikali ya shirikisho "kwa kuwezesha kwa kukusudia kwa usafirishaji wa wanadamu na ukahaba." (Ona jarida la USA Leo: Hati ya kuhesabu 93 juu ya mashtaka ya usafirishaji wa ngono yaliyofunuliwa dhidi ya waanzilishi wa Backpage). Mashtaka yalishtaki wamiliki wa sehemu ya kurudishiwa, pamoja na wengine, ya kula njama ili kuwezesha makosa ya ukahaba kupitia wavuti. Mamlaka hushindana na baadhi ya watu waliyodhulumiwa ni pamoja na wasichana wa vijana. Kwa maelezo juu ya kuhusika kwa Giampietro tazama - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. Kwa zamu isiyo ya kawaida ya matukio, kurudishi.com mali zilikamatwa na Arizona, na Wayne B. Giampietro LLC waliotajwa kama waliopotea $ 100,000.

Inaendelea vitisho dhidi ya Davison, The Post milenia, na akaunti zingine mbili za Twitter kwenye kamba ya Davison (kumbuka: Prause alikuwa amemfungia Davison tayari).

Angalia jinsi barua ya C & D ya Prause inavyosema RE: Ubongo wako kwenye ponografia. Inaonyesha tu kuwa labda ndiye anayeandika C & D bandia, sio wakili wake.

Diana Davison anajibu unyanyasaji wa Prause na barua ya uwongo ya C&D.

Kwamba alidanganya juu ya kuhudhuria hafla ya XRCO na anatishia kushtaki watu ambao wanasema wameona picha yake hapo. Pia, kuwatuhumu watu kwa uwongo kwamba wanafuatilia tu kwa kufanya utafiti na kujitetea.
- Diana Davison (@ d2davison) Novemba 25, 2019

Diana anaelezea Prause akitaka $ 10,000 aende zake tu.

Inaonekana kwangu mahitaji ya $ 10K ilikuwa aina ya ujaribu wa kujaribu.
- Diana Davison (@ d2davison) Novemba 26, 2019

Shauku pia anajaribu kuwatisha wengine kwenye uzi wa Davison:

Jambo ni kwamba, hiyo sio sheria. Unapaswa kuwasiliana nami kwa DMs
- Diana Davison (@ d2davison) Novemba 26, 2019

Akaunti zingine huelimisha Davison juu ya njia za tasnia ya ponografia:

Nini kinaendelea naye? Utafiti unasema… Unhinged!
- Diana Davison (@ d2davison) Novemba 26, 2019

Davison haogopiwi na Prause:

Kwa hivyo nimetishiwa tu kesi ya uwongo kwa kusema vitu ambavyo ni kweli. Kuvutia. Kwa mtu anayetoa tishio hili: Nina mwanasheria wa LA na utasikia kutoka kwake ikiwa utaendelea katika jaribio hili la kunyamazisha hotuba yangu.
- Diana Davison (@ d2davison) Novemba 26, 2019

Shida na swali lako ni kwamba mtu anayedai kashfa anadai nilisema mambo ambayo sikusema. Nilichosema ni kwamba mtu alikuwa mahali ambapo picha zinathibitisha alikuwa. Yeye anadai nilisema alikuwa mahali pengine ambayo sina nia.
- Diana Davison (@ d2davison) Novemba 26, 2019

Novemba 26, 2019:

Mwaka wa kushangaza kweli. Nilifanya uchunguzi wangu mwenyewe na ninakubaliana na hitimisho lako lakini sikubaliani na baadhi ya taarifa zako zingine. Kutokubaliana sio kukashifu sio? Wakati huo huo Prause anatishia kunishtaki sasa kwa kusema ukweli. Yeye ndiye nutter mkubwa katika No Nut Novemba.
- Diana Davison (@ d2davison) Novemba 26, 2019

Ili kufafanua, ninaposema "kusema ukweli" ninamaanisha anataka kunishtaki kwa kutoa picha yake kwenye onyesho la tuzo ya ponografia ambayo anadai hakuhudhuria.
- Diana Davison (@ d2davison) Novemba 26, 2019

Desemba 19, 2019: Prause inaonekana aliogopa Tiki-Toki.com kuchukua muda wa Davison wa kukashifu kwa Prause na unyanyasaji.

Kwa kuwa mkweli, mimi huhisi kama nilipaswa kuwa na hati ya kiapo ya kudhalilishwa kwenye kesi za kisheria sasa. Nilipata taarifa tu kwamba Prause alikuwa ameondoa nyaraka zangu za nyaraka kutoka kwa wavuti ambayo imeniruhusu kufuatilia shughuli zake ngumu.
- Diana Davison (@ d2davison) Desemba 20, 2019

Kumbuka: Miezi imepita na Ya Davison Tuma Milenia Nakala inabaki, kama vile tweets zote za Davison. Vitisho tupu zaidi, visivyostahiliwa na Prause.

-----------

Machi 10, 2020: Ni dhahiri Diana Davison alipokea barua pepe kutoka kwa waathirika zaidi wa Prause. Haina mwisho:

Ni wakati gani ambapo Nicole Prause anaweza kutangazwa kuwa mtu anayekasirika? Ninapata ujumbe na picha za skrini kutoka kwa watu wengi wakisema anawashtaki… na yeye hana. Kwa sababu anajua kuwa hawezi.
- Diana Davison (@ d2davison) Machi 10, 2020

Davison anaendelea:

Hmm. Unyanyasaji wa jinai lazima urudie mawasiliano yasiyotakikana baada ya kuambiwa mlengwa anakuogopa. Simwogopi. Anatishia kisha kutoweka kwa hivyo sidhani ingeweza kufikia kizingiti. Na yeye ni kama buckshot kutawanya vitisho vyake bila kufuata.
- Diana Davison (@ d2davison) Machi 10, 2020

Nakataa. Hivi majuzi nilihudhuria mkutano wa kusikiliza-SLAPP ambao walisema tishio la madai linatarajiwa kuwa sawa na madai halisi.
- Diana Davison (@ d2davison) Machi 10, 2020

Davison anaisha na kile ambacho wengi wetu tunajua kuwa cha kweli:

Nutter ya kutomba. Kuzingatiwa na kusema ponografia haina sifa za kuongezea au chini. Atamshtaki mtu yeyote anayemwita nutter au anaelezea ukweli usiofaa ambao unaingilia upendeleo wake wa masomo.
- Diana Davison (@ d2davison) Machi 10, 2020

Wengine - Novemba, 2019: Prause amshambulia mwandishi wa habari Rebecca Watson ("skepchicks"), akisema alidanganya juu ya kila kitu kwenye video yake inayofunika koti ya kashfa ya Alex Rhode dhidi ya Prause

Wakati Watson yuko sawa na ponografia, huria, na sio shabiki wa NoFap, anamchukua Prause kwa jukumu la unyanyasaji na kashfa ya Alex Rhode (makala & video). Watson alifanya kazi yake ya nyumbani kwa Prause lakini sio kwenye hali ya sasa ya utafiti, ambayo kwa wingi inasaidia mtindo wa uraibu.

Watson anatuma video na nakala yake; Prause humfuata.

Prause akisema Watson alidanganya juu ya kila kitu kwenye video yake.

Prause alituma labda tweets 30 na maoni 20 ya YouTube, yote na spate yake ya kawaida ya hadithi za hadithi. Mifano michache:

Ah ndio, LAPD iko kwenye maoni ya mtandao isiyojulikana ya zamani.

Yep, California ina sheria dhidi ya kufungua kesi za udanganyifu. Inaitwa anti-SLAPP, na hiyo ndio aina ya mwendo nilioshinda dhidi ya Prause mnamo 2020. Prause alitaka amri ndogo ya kuzuia dhidi yangu huko California. The Korti ilitupilia mbali na ikapeana hoja yangu ya kupinga SLAPP, na kumwacha Prause akiwajibika kulipa ada ya wakili wangu.

-------

Prause alitumia akaunti yake mwenyewe na akaunti ya YouTube ya RealYBOP kwa malizana na watoa maoni chini ya video ya Watson. Kumbuka kuwa maoni ya RealYBOP yanasoma kana kwamba iliandikwa na Prause, kwa nafsi ya kwanza ("leseni yangu," "nimeshinda"), wakati wa kuelezea kile kinachoitwa ushindi katika usikilizaji wa WIPO, malalamiko ya UCLA, na malalamiko dhidi ya saikolojia yake leseni. Maoni ya RealYBOP pia yanaunganisha hati 2 za korti Prause ililazimisha Reason.com kuongeza nakala hii kuhusu Hilton dhidi ya Prause. (Korti ilipuuza Pongezi nyaraka zilizojazwa na uwongo na alikataa kufuta kesi hiyo.)

Wafafanuzi wa YouTube wanapata:

----------

Maoni zaidi ya Rebecca Watson juu ya kampeni ya smear ya Prause.

Watson anaendelea, akiadhibu Prause:

Mwishowe, Watson alikuwa na ya kutosha:

--------

Desemba, 2019 kuendelea: Kituo cha YouTube cha RealYourBrainOnPorn hapo awali kilijitambulisha kama Nicole Prause (na hivyo ikimtambulisha Prause kama sockpuppet "TrueShallSetSetYouFree")

Kukasirishwa na video ya chini ya kupendeza ya Rebecca Watson inayofunika Kesi ya kashfa ya Rhodes, Prause alitumia akaunti yake mwenyewe na akaunti ya YouTube ya RealYBOP kwa malizana na watoa maoni chini ya video ya Watson. Maoni ya RealYBOP yanasoma kana kwamba iliandikwa na Prause, kwa nafsi ya kwanza ("leseni yangu," "nilishinda"), wakati wa kuelezea ushindi wake unaoitwa katika usikilizaji wa WIPO, malalamiko ya UCLA, na malalamiko dhidi ya leseni yake ya saikolojia. Maoni ya RealYBOP pia yanaunganisha hati 2 za korti Prause ililazimisha Reason.com kuongeza nakala hii kuhusu Hilton dhidi ya Prause. (Korti ilipuuza Pongezi nyaraka zilizojazwa na uwongo na alikataa kufuta kesi hiyo.)

Madai ya Prause ya unyanyasaji ni uzushi safi. Yeye ni mhalifu sio mwathirika.

Mara tu baada ya kushambuliwa kwake na Watson kwenye YouTube na Twitter, idhaa ya YouTube ya RealYBOP ilibadilisha jina lake kuwa "TrueShallSetYouFree, ”Ambayo ilisababisha maoni hapo juu kubadilisha majina ya watumiaji:

Ni 2021 na Prause bado hutumia jina lake lililobadilishwa la YouTube (Ukweli ShidaYaMaana) kudharau na kukashifu malengo yake ya kawaida, wakati akieneza madai ya unyanyasaji wake. Mifano michache ya kukanyaga kwake na kukashifu.

Kukosekana kwa heshima chini ya video inayoonyesha vifaa vya YBOP:

------

Uongo huo huo aliandika kwenye akaunti yake mwenyewe na akaunti ya Twitter ya RealYBOP (the MAKAMU ilikuwa propaganda safi, lakini hata kwa busara haisemi chochote juu ya Alex Rhodes au Gary Wilson kumtishia kwa njia yoyote).

-------

Maoni mawili yaliyojazwa uwongo ambayo ni karibu neno kwa neno sawa na tweets za kashfa na jina lake @BrainOnPorn.

Suti # 1 - Uongo zaidi na yeye. Kesi yake ilikuwa kusikilizwa na kupatikana kuwa "bila sifa." Sifa ya kuomba amri ya kizuizi dhidi yangu (Gary Wilson) huko California. Korti ilitupilia mbali na kutoa ombi langu la kupinga SLAPP, ikimuacha Prause akiwajibika kulipa ada yangu ya wakili. Katika siku chache alijitangaza kufilisika, na kukusanya mkusanyiko.

Suti # 2 - Hajakata tamaa na kushindwa kwake bila shaka katika CA, Prause aliwasilisha kesi ya pili isiyo na maana dhidi yangu mnamo Desemba, 2020 kwa madai ya kukashifu. Katika kusikilizwa Januari 22, 2021 Mahakama ya Oregon iliamua kwa niaba yangu na kumshtaki gharama na adhabu ya nyongeza.

---------

Hata kama Prause inashtakiwa kwa kukashifu na Don Hilton, anaendelea kukanyaga video zake, akiongeza kashfa yake kwake.

--------

Ahh, vitisho vya kifo vya kufikiria.

Prause ametuma mamia ya tweets akidai kupokea vitisho vya kifo kwa sababu yangu, Nofap, na mtu mwingine yeyote ambaye hakubaliani naye. Poppycock. Ikiwa amepokea vitisho kama hivyo (kama mimi na Nofap… tumekaribishwa kwenye wavuti) sio kwa sababu ya juhudi zetu.

--------

Tena yeye anadai madai ya vitisho lakini haitoi ushahidi wowote unaounganisha "vitisho" kwa mtu yeyote anayejulikana. Halafu amevaa jina lake la Ukweli ShallSetYouFree anadai kuwa alinakili "kashfa" na kuipeleka kwa Prause [mwenyewe].

Je! Unafanya Prause kuwa tajiri? Hakiki ya ukweli: amepoteza mashtaka 2, ambayo alianzisha. Katika hizo mbili nilipewa gharama za korti na ada ya wakili.

Kulikuwa na maoni kadhaa ya ziada ya kuchukiza na Ukweli ShallSetYouFree, lakini unapata wazo - ni Prause.

Wengine - Inaendelea: Kukandamiza kukosoa Prause anatishia akaunti nyingi za Twitter na madai ya uwongo ya mashtaka ya korti (Mark Schuenemann, Tom Jackson, Mathayo, TranshumanAI, "asiyejulikana")

1) Tom Jackson (@LivingThoreau- Novemba, 2019:

Prause na Tom Jackson walibadilishana tweets mnamo Machi, na tena wakati Diana Davison alipomtumia barua pepe wazi ". Mnamo Novemba 22, Prause anatishia Jackson kwa suti ya kashfa, akidai malipo ya $ 10,000:

Anadai kwamba seva ya mchakato inafanya kazi kupata akaunti ya Twitter isiyojulikana. Hakika, ni.

Fahari inaingia ndani ya Machi, 2019 na vitisho vingine vya kisheria:

Tishio lingine chini ya tweet tofauti ya Machi:

Tishio lingine chini ya tweet nyingine ya Machi:

Tishio la 4 chini ya tachi ya Machi na Jackson (na ndio, hiyo ni Mkusanyiko unaovutia na nyota za ponografia):

Tom Jackson anajibu na picha ya skrini ya Prause attendinsg 2016 Sherehe ya tuzo za Wakosoaji wa X-Rated (XRCO). (Kulingana na Wikipedia, Zawadi za XRCO zimetolewa na Mmarekani Wakaguzi wa Msaidizi wa X kila mwaka kwa watu wanaofanya kazi burudani ya watu wazima na ndiyo tuzo ya tasnia ya watu wazima inayoonyeshwa tu kwa washiriki wa tasnia.^[1])

Anaweka "madai" ya korti ndogo dhidi ya akaunti ya Tom Jackson isiyojulikana ya Twitter katika korti ya Los Angeles.

Tom Jackson anaweza asijue kuwa:

Kesi ndogo za madai ya uchafuzi zinafaa tu kwa wakaazi wa California. Ikiwa Tom anaishi mahali pengine popote suti hiyo inafutwa kiatomati (mradi tu atazuia huduma katika CA).
Mtu yeyote anaweza kuweka koti ndogo ya madai, kwa sababu ni rahisi kama kubonyeza masanduku machache mkondoni.
Hakuna mawakili wanaoweza kuhusika. Lazima ujimwakilishe.
Kuingiza akaunti isiyojulikana kwenye mkondoni katika korti ndogo ya madai ni kumshtaki mzuka. Isipokuwa mtu yuko tayari kutumia tani za pesa kulazimisha Twitter kufichua barua pepe, na mwathiriwa huyo mbaya atatumikiwa katika CA, ni tishio tupu.

Tom Jackson anafuta akaunti yake ya Twitter:

Wajumbe wa kikundi cha kibinafsi cha Facebook husherehekea kama troll ya vijana:

Prause huweka tweets za Jackson kwenye mashine ya Internet WayBack. Haishangazi, kwani anaweza kuwa alikuwa nyuma ya urls za ponografia zilizoingizwa kwenye kumbukumbu za YBOP WayBack: Agosti, 2019: Realyourbrainonporn (Daniel Burgess / Nicole Prause) 110+ tweet uchafu / udhalilishaji wa Gary Wilson: Wao "hugundua" URL bandia za porn "zilizopatikana" kwenye Jalada la Wayback la Wayback).

Watu mbaya sana hawajui haki zao. Kesi ya madai ya Tom Jackson haikuenda mbele.

Yeye basi alijivunia titter kujivunia kuhusu vikundi vyote vya tasnia ya ponografia na watu ambao walikuwa wanakuja kumsaidia:

Ikiwa ushahidi wowote unaonyesha uhusiano wa karibu wa Prause na tasnia ya ponografia, hapo juu hakika inafanya hivyo. Ana wachezaji wakubwa wa ponografia na kupiga simu. Yeye tweet inayofuata chini ya hii ni kucheka:

Anadai mashtaka mawili ya kashfa (Donald Hilton, MD & Mwanzilishi wa Nofap Alexander Rhodes ) dhidi yake ni SLAPP inafaa (Wakili wa Mkakati Dhidi ya Ushiriki wa Umma). Jaribu nzuri, lakini suti zote mbili za unajisi zinasonga mbele (tunasikia suti zaidi ni kufuata).

----------------------------

2) Mark Schuenemann (@Kurall_Creator- Novemba, 2019:

Vitisho vya kisheria na Prause vilitokea Uzi wa Diana Davison kuhusu The Post milenia makala. Yote huanza na ubadilishaji huu:

Inaendelea zaidi chini ya nyuzi:

Hilarious. Tweet hapo juu inadai hakuna uhusiano kati ya wahusika wa tasnia ya ponuse na ponografia, bado yeye tweets orodha ya mende wakubwa wa tasnia ya ponografia ambao wako mikononi mwake. Hakuna kitu kinachoshukiwa hapa watu.

Vitisho vingine viwili kulenga Kurall_Creator (Alama Schuenemann). Ili kutishia, anajisifu juu ya mashtaka yake yajayo na Diana Davison na Tom Jackson - ambayo hayakufanikiwa.

Uchafuzi zaidi na uwongo na Prause:

Epilogue: Hakuna kesi ya "kashfa" iliyowasilishwa na Prause.

Wakati huo huo, wakili anatoa maoni yake 25-tweet ya suti za uchafuzi dhidi ya Prause. Ingawa anasema mbele kuwa yeye sio shabiki wa NoFap (mmoja wa walalamikaji), na ni shabiki wa ponografia, anamwondoa Prause kwa tabia yake ya lishe na vitisho vya kisheria vya uwongo:

Tweets ziliendelea:

Tweets zaidi:

Prause alidai kuwa na simu kwa FBI na kushauriwa na FBI juu ya nini cha kumwambia umma kuhusu suti ya uchafu wa Alex Rhodes. Labda isiyozidi.

-------------------------------

3) Desemba, 2019: Mathayo

Asili: tweets zifuatazo Toka kwa nyuzi ya Pascal Gobry iliyo na nakala yake ya kina: Kesi Inayotokana Na Sayansi ya Kukomesha Janga la ponografia. RealYBOP na Nicole Prause walijibu kwa kutumia tweets 90 za kucheza kwenye uzi wa Gobry, zikiwa na mashambulio ya kibinafsi, ad hominem, na tuhuma za uwongo (lakini hakuwahi kushughulikia mada ya kifungu chake).

Katika safu nyingine ya Pascal Gobry, Mathayo anamjulisha kila mtu kwamba Prause alimtishia tu:

Mathayo anapuuza vitisho vyake, lakini wengine hawafanyi:

Kamba hiyo inaendelea na mwanasheria anayesoma:

Kwa madai yake, hakuna hata suti ndogo ya madai iliyojaribiwa. Isipokuwa yeye anatumikia chama wakati wapo California, koti litaangushwa ndani ya miezi michache. Msukumo anajua madai yake madogo ya filamu hayataenda mahali. Kutishia. Mufti hajawahi kuwasilisha kesi ya kashfa dhidi ya mtu yeyote katika korti ya kawaida. Hata katika mashtaka 2 ya kashfa dhidi yake, alishindwa kushtaki. Ukweli ni ulinzi.

—————————————————————————————–

4) Januari, 2020: TranshumanAI

Akaunti nyingine ambayo pia haikuhusika na uchafuzi halisi, lakini ilitishiwa na Prause na suti katika korti ndogo ya madai ya California. Chini ya kukomesha akaunti ilifuta tepe, na kubadilisha jina lake:

Mhusika zaidi na uwongo:

Tena, kesi hii haijawahi kwenda kesi. Kukandamiza hotuba safi na Bluu. Kama tulivyosema hapo juu, madai madogo ya California ya uchafuzi yanafaa tu kwa wakaazi wa California. Mtu yeyote anaweza kuweka suti ndogo ya madai, na kuchukua skrini, kwa sababu ni rahisi kama kubonyeza masanduku machache mkondoni.

—————————————————————————————–

5) Machi, 2020: "haijulikani"

Kujibu tweet ya Ley et al., 2014, akaunti ya Twitter ilitoa maoni kuhusu Prause's upendeleo ulioandaliwa vizuri na kumbukumbu za tasnia ya ponografia. Kwa mfano, Prause alikuwa mwandishi wa pili kwenye kipande cha uenezi wa Ley akijifanya kama hakiki. Tazama: Uhakiki wa "Mfalme Hana Nguo: Mapitio ya Mfano wa" Ponografia ya Ponografia "(2014), David Ley, Nicole Prause & Peter Finn (Ley et al., 2014). Mtandao huo ulisema:

Shauku linatishia a utambulisho wa suti, ingawa haya juu hayafanyi unajisi (haswa ni kweli).

Chini ya shambulio kutoka kwa Prause, Ley, na pakiti yao ya nyani anayeruka, akaunti ya Twitter inakuwa ya kibinafsi. Fusi inaendelea, akidai udhalilishaji bandia huku akidanganya kwa uwongo kuwa "ameshinda" mashtaka ya kila aina. Kwa kweli, mashtaka 2 ya kashfa dhidi yake ni mashtaka halisi tu kwenye rekodi - na zote zinaelekea kwenye kesi. Ukurasa mpana unaofichua uwongo na uwongo wa Prause: Nicole Prause & David Ley wanafanya uwongo katika mashtaka ya kukashifu ya Hilton (Septemba, 2019).

Mfanyabiashara anayemdhulumu na anayemdhalilisha David Ley anaingia na litany yake ya kawaida ya uwongo na udhalilishaji bandia.

Kama kawaida, Ley haitoi hati yoyote kwa yake au ya Prause unyanyasaji wa faux. Ley amesema uwongo wakati akidai yuko isiyozidi fidia na tasnia ya ponografia. Tazama: David Ley analipwa na tasnia kubwa ya ponografia xHamster kukuza tovuti zake na kuwashawishi watumiaji kuwa ulevi wa ponografia na ulevi wa kijinsia ni hadithi!

Wengine - 2019-2020: Matukio mengi - Nicole Prause na majina ya kudhaniwa (@BrainOnPorn) lengo Don Hilton hata BAADA ya kesi yake ya uchafuzi wa dhamana

Sehemu hii inadhibiti mashambulio ya Prause na wageni wake waliodhaniwa (@BrainOnPorn, Ukweli ShidaYaMaana) juu ya Hilton baada ya kesi yake ya kashfa kufunguliwa. Mawakili wa watu waliohusika katika kesi za kashfa kawaida waliwaamuru wateja wao kuepuka kujadili kesi hiyo. Inaenda bila kusema kwamba mtu anayeshtakiwa kwa kukashifu itakuwa busara kujiepusha na kashfa zaidi na unyanyasaji uliolengwa. Nicole Prause sio mshtakiwa wa kawaida… au mnyanyasaji. Zaidi ya uzembe, vitu vifuatavyo vinaonyesha uovu wa Prause kuelekea Hilton.

Sehemu hii inadhibiti mashambulio ya Prause na wageni wake waliodhaniwa (@BrainOnPorn, Ukweli ShidaYaMaana) juu ya Hilton baada ya kesi yake ya kashfa ilifunguliwa. Mawakili wa watu waliohusika katika kesi za kashfa kawaida huwaamuru wateja wao kuepuka kujadili kesi hiyo. Inaenda bila kusema kwamba mtu anayeshtakiwa kwa kukashifu itakuwa busara kujiepusha na kashfa zaidi na unyanyasaji uliolengwa. Nicole Prause sio mshtakiwa wa kawaida… au mnyanyasaji. Zaidi ya uzembe, vitu vifuatavyo vinaonyesha uovu wa Prause kuelekea Hilton.

Juni 3, 2019: David Ley na Prause alias (RealYBOP) timu ya juu kudharau Hilton na ufafanuzi wa Rory Reid:

Juni 22, 2019: Mshirika wa karibu wa Prause, David Ley tweets kuhusu Hilton. Kumbuka: (1) David Ley aliwasilisha hati ya kiapo iliyojazwa uwongo kwa niaba ya Prause katika kesi hii, na (2) PornHub ndiye alikuwa wa kwanza kurudia tweet ya Ley:

-------

Julai 5, 2019: Tweet ya David Ley inapakana na kashfa yenyewe.

--------

Julai 15, 2019: Ingawa hakumtaja Hilton kwa jina, Prause ametuma ujumbe sawa juu ya Hilton hapo zamani:

----------

Agosti 13, 2019: Urafiki / RealYBOP washirika wa dharau Hilton na taarifa zisizo za kweli:

RealYBOP anapenda tweet:

--------

Septemba 20, 2019: Siku ya usikilizaji muhimu sana kwake, Tweti za kashifa kuhusu suala kubwa katika koti: Kinsey akishirikiana na watabiri, kama ilivyo wazi kutoka Jedwali 34 katika muktadha wake maarufu Tabia ya Ngono katika Wanaume wa Binadamu (1948). Hii ilikuwa hoja kuu ya majadiliano katika mazungumzo pekee kati ya Prause na Hilton. Prause baadaye inaangazia vibaya mazungumzo kama Hilton anapiga simu yake mtoto mkubwa (hakuwahi kufanya).

Ingawa sio wazi, bado inamlenga Hilton.

-------

Novemba 14, 2019: Tweets tatu zinarejelea moja kwa moja Hilton na shtaka (tv 1, tv 2, tv 3), na iliyo na taarifa za uwongo au za kukashifu:

Novemba 14, 2019: Siku hiyo hiyo, Prause alias @BrainOnPorn tweets kuhusu kuonekana kwa Hilton kwenye kipindi cha CBS kuhusu ponografia:

-------

Novemba 19, 2019: RealYBOP humdharau Don Hilton, MD. (Alikuwa ndiye anayeitwa "daktari wa kidini" katika sehemu ya CBS kuhusu ponografia, lakini yeye hushikilia sayansi na huwa hafanyi dini kuwa sehemu ya mazungumzo yake ya umma. Wakosoaji wake tu ndio hufanya.)

---------

Novemba 22, 2019: UCLA sheria Tweets kuhusu Nakala ya Diana Davison kujadili mashtaka ya Hilton na Rhodes. Hasa inataja Volokh's Nakala ya Julai juu ya Hilton v. Prause. Mufti mara moja anatishia sheria ya UCLA!

----------

Novemba 24, 2019: Kujibu Diana Davison kudhihirisha Prause kama kusema uwongo juu ya kuenda kwenye tuzo za ponografia, Prause tweets barua pepe ya Chad Sokol ikimtaja Don Hilton:

Barua pepe:

Chad Sokol na barua pepe yangu: Hii inatuleta kwa mwandishi wa habari Chad Sokol na nakala yake ya upendeleo juu ya mkutano wa Februari 23, 2019 juu ya hatari ya matumizi ya ponografia iliyofanyika katika Chuo Kikuu cha Gonzaga. Katika kuhojiana na baadhi ya watangazaji (kama vile Don Hilton) ilionekana kwamba Sokol alikuwa ameshazungumza na David Ley na Nicole Prause (na mwandishi mwenza wa Cameron Staley). Sokol ilikuwa wazi kuwa ya upendeleo, ikiwa imetayarishwa na vifaa vya kutengeneza Prause na vidokezo vya kuongea.

Katika mazungumzo na Hilton, Sokol aligawanya Prause, akidokeza kwamba imani ya dini ya Hilton ilipotosha maoni yake, na kumfanya awe na upendeleo. Ikiwa upendeleo (sio utafiti) ulikuwa ni wasiwasi kuu wa Sokol, Hilton alijiuliza ikiwa Sokol anaweza kuwa tayari kuchunguza ushahidi wa upendeleo wa Prause na Ley.

Wakati Chad Sokol alisema "aina hizi za mashambulio," anamaanisha barua pepe yangu kwa Don Hilton, ambayo ilipelekwa kwa Chad Sokol, ambaye aliipeleka kwa Prause. Kila kitu katika barua pepe yangu ni kweli na sahihi na inathibitisha kwamba Prause alihudhuria onyesho la tasnia ya ponografia.

---------

Desemba 16, 2019: Prause tweeted viungo vya PDFs ya hati za uchafu aliyoiweka katika barua yake isiyofanikiwa mnamo Septemba, 2019 Mwongozo wa Kufukuza kazi katika suti ya uchafu wa Hilton. Aliwafanya wachapishwe tena kwenye Tovuti ya www.reason.com, jarida la mkondoni. Wakati wa tepe zake, Hoja yake ya Dismiss ilikuwa tayari imekataliwa, ambayo alishindwa kutaja. Katika jaribio la kukata tamaa ya kuficha ushindi wake, aliifanya iwe tweet yake, na alionekana akilipa akaunti bandia za Twitter ili arudishe tena na kama tweet yake! (.).

Tweet ya Prause iliwahi kupitiwa mara kwa mara mara 100 (sasa imefikia 70). Karibu zote zilikuwa akaunti bandia. Picha-skrini chache zinazounga mkono dai hili:

Hoja yake ya Dismiss ilikuwa, kwa sehemu kubwa, rant kubwa ikinichafua, Alex Rhodes, Don Hilton, Stefanie Carnes na wengine. Alijiumiza kwa muda wote. Kwa maana zaidi, uamuzi wake wa kutangaza hati za korti yake unaleta athari nyingi za kisheria, na kutoa ushahidi zaidi wa kuchafua malengo yake, ikiwa ni pamoja na Hilton na Alex Rhodes, na uwezekano wa mashtaka mengine ya kuongezewa na wengine yaliyoshukiwa kwake.

--------

Desemba 21, 2019: Prause kwa mara nyingine tena dharau yake, tayari imekataliwa, Hoja ya Dondoa hati za korti:

Hapo juu ilikuwa kwenye uzi wa Pascal Gobry ambapo alituma nakala kwenye maandishi yake mengi: Kesi Inayotokana Na Sayansi ya Kukomesha Janga la ponografia. RealYBOP na Nicole Prause walijibu kwa kutumia tweets 90 za kucheza kwenye uzi wa Gobry, zikiwa na mashambulio ya kibinafsi, ad hominem, na tuhuma za uwongo (lakini kamwe kushughulikia mada ya makala yake).

---------

Desemba 19, 2019: Katika hali ya kushangaza kabisa Prause huunda na kuchapisha video ya YouTube inayomshambulia Don Hilton, majina "Donald Hilton Bigotry. ” Ni dakika 5 za kuchanganishwa pamoja vijisehemu vya nje ya muktadha. Sehemu nzuri ya video ni Hilton akisoma nakala na mtu mwingine. Prause anajaribu kuwafanya watazamaji waamini kuwa ni maneno ya Hilton, wakati waziwazi hawakuwa.

Iliwekwa kwenye kituo kipya cha YouTube "Ukweli ShidaYaMaana. ” Tunajua hii ni kituo cha YouTube cha Prause kwa sababu (1) iliitwa "RealYourBrainOnPorn" katika siku za kwanza za kuwapo kwake, (2) ilitoa maoni chini ya Video ya Rebecca Watson akimtangaza Ofisa kama mchafishaji na mnyanyasaji, (3) maoni ni Prause kuzungumza kwa mtu wa kwanza kuhusu malalamiko ya Bodi ya Saikolojia ya California na malalamiko ya WIPO (yakimshirikisha). Tena, alitangaza hati zake za dharau zinazohusiana na hoja yake iliyoshindwa ya kuhamishwa.

Picha ya skrini ya maoni hapo juu wakati ilipewa jina "Real YourBrainOnPorn" (kabla ya Prause kubadilisha jina la kituo cha YouTube kuwa "Ukweli UtakuwaSetYouFree ”):

Wengine wanatambua "Ukweli UtakuwaSetYouFree ” kama jina la Prause:

Hiyo sio yote. Inaonekana kwamba Prause, au wakala wake, aliajiri huduma ya uuzaji wa mtandao wa Bosmol kwa tweet na ueneze video ya kupotosha ya Hilton. Tweet kutoka Desemba 19, 2019:

https://twitter.com/bosmol/status/1207886789362372608

Bosmol alitambulisha Chuo Kikuu cha Texas (ambapo Hilton anafundisha), Mkuu wa UT, Mradi wa Haki za Kiraia wa Texas, na The Daily Texan. Je! Hii Prause inajaribu tena kumfanya Hilton afukuzwe kazi kutoka nafasi yake ya kufundisha katika Chuo Kikuu cha Texas? Je! Kuna mtu yeyote anaweza kusema "uovu usiopingika?"

Nikagundua tm ya Bosmol kwa sababu ilikuwa inapewa tena na wawili "Wataalam" wa RealYourBrainOnPorn na washirika wa karibu wa Prause, David Ley na Victoria Hartmann:

-

Tweet ya Bosmol pia "ilipendwa" na jina dhahiri la Twitter la Prause @BrainOnPorn:

-------

Desemba 31, 2019: Kwa ghafla, RealYBOP inapotosha maoni ya miaka 10 ya Don Hilton. Ufafanuzi wa Hilton & Watts: Madawa ya ponografia: mtazamo wa neuroscience

Desemba 31, 2019: Cyberstalking Gabe Deem (ambaye amezuia RealYBOP) kwenye Eva ya Miaka Mpya, uchafu wa RealYBOP anatibua na PDF ya hoja yake ya kukashifu kwa Hati za Kuondoa:

Desemba 31, 2019: Trolls za RealYBOP chini ya Gary Wilson (ingawa nilimzuia na yeye alinizuia), akiandika juu ya Hilton & Watts, 2011 - tena, na nje ya muktadha:

Desemba 31, 2019: Katika hafla ya kushangaza, @BrainOnPorn Twitter (inaonekana alisimamiwa Prause) alibadilisha ukurasa wake wa nyumbani na kuongeza maoni ya Rory Reid juu ya Hilton & Watts, 2011:

Huh?

------------

Februari, 29, 2020: Prause & Luke Adams wanashirikiana kudharau madai ya madai ya kijinga:

Sifa ni mfalme mtawala wa vitendo vya sheria visivyo na maana na barua za uwongo za C&D.

--------

Machi 5, 2020: Kuashiria mashtaka 2 ya kashfa dhidi yake yanahamia katika mwelekeo mzuri:

----------

Machi 7, 2020: Anamtishia mtu mwingine na kesi ya kashfa, kisha kwa uwongo anamaanisha kuwa "ameshinda" kila aina ya mashtaka. Kwa kweli, mashtaka 2 ya kashfa dhidi yake ni mashtaka halisi tu kwenye rekodi - na zote zinaelekea kwenye kesi.

Ukurasa mpana unaofichua uwongo na uwongo wa Prause: Nicole Prause & David Ley wanafanya uwongo katika kesi ya kashfa (Septemba, 2019).

----------

Wengine - Januari, 2020: Twitter ya RealYBOP anamdharau Dk Tarek Pacha (ambaye iliyowasilishwa kwenye PIED), akisema kwa uwongo yeye sio daktari wa mkojo na ana mgongano wa masilahi

Mnamo Januari 30, Gabe Deem alituma tweet ifuatayo na vijikaratasi kutoka kwa daktari wa urolojia Tarek Pacha's Uwasilishaji wa Porn uliosababishwa na Mkutano wa Chama cha Urologialc, Mei 6-10, 2016 (Sehemu ya 1, Sehemu ya 2, Sehemu 3, Sehemu 4)

naamka kila asubuhi nikishangilia hii haizungumzwi zaidi.
Hapa tuna mtaalam wa magonjwa ya mkojo, Dk. Tarek Pacha, akiwasilisha katika Jumuiya ya Amerika ya Urolojia juu ya kuongezeka kwa kukosekana kwa densi ya ngono kwa vijana, wanaume wasio na afya. pic.twitter.com/lk9ymqoFgj
- Gabe Deem (@gabedeem) Januari 30, 2020

Mara tu @gabedeem alituma uwasilishaji wa Dkt Tarek Pacha kwenye PIED, twitter ya RealYBOP (inayodhaniwa kuendeshwa na Prause) ilimkashifu Dk Pacha kwa kusema kwa uwongo kuwa yeye sio daktari wa mkojo na kwamba kwa namna fulani anafaidika kupitia kupendekeza wavulana waache ponografia. Ukweli:

Tarek Pacha ni urologist aliyethibitishwa wa bodi, na tuzo kadhaa na kitabu. RealYBOP / Prause alidanganya.
Pacha alipokea chakula cha bure tu na makaazi kadhaa kutoka kwa kampuni za matibabu kwa kiasi mbali chini ya wastani kwa waganga. Kwa uhakika zaidi, kampuni za matibabu zinapendelea Pacha kujiepusha kuwaambia wavulana kwamba kufikia afya ya ngono wanachotakiwa kufanya ni kuacha porn. Haiwezi kuuza vifaa vyovyote vya matibabu kwa njia hiyo!

RealYBOP huanza kwa kutuma huduma 4 mbaya na zenye kashfa:

Kwa kweli ni Prause ambaye kwa kweli analipwa moja kwa moja kukuza vitu vya kuchezea vya ngono na wenye ubishi mkubwaTafakari ya Orgasmic, ”Ambayo ilikuwa chini uvumbuzi na FBI. (angalia Bloomberg.com nje,) Kwa kifupi, Prause aliajiriwa kukuza maslahi ya kibiashara ya hiyo kuharibiwa sana na utata sana kampuni. Kwaajili yake Tafakari ya Orgasmic kusoma, Prause alidaiwa walipata wasanii wa porn kama masomo kupitia sekta nyingine ya maslahi ya porn, ya Ushirikiano wa Uhuru wa Hotuba. Fikiria hasira ya RealYBOP / Prause akimtuhumu wengine kwa uwongo kwa kile yeye mwenyewe anafanya.

Hapa RealYBOP inakanyaga nyuzi ya Twitter ya Gabe Deem, ingawa RealYBOP imemzuia Gabe asijibu:

Ifuatayo, troll ya RealYBOP nyuzi yangu, ambapo mimi wazi yake kama uongo juu ya Dk Tarek Pacha. RealYBOP ilinizuia kabla haijaishi. Kisha nilizuia RealYBOP kumzuia kunikanyaga, kwa kuwa siwezi kujibu (wakati ni Mkubwa kwa bahati mbaya anatuhumu kwa kukanyaga, anaponya akaunti zetu).

Hakuna RealYBOP, "kukosoa" kwako ni kukashifu, kwani ulisema kwa uwongo kwamba Tarek Pacha sio daktari wa mkojo. Pia unadai kwa uwongo mgongano wa masilahi wakati hakukuwa na: hakuna kampuni ya usambazaji wa matibabu inayonunua chakula cha mchana cha Pacha ili kumtia moyo awaambie vijana waondoe ponografia ili kutibu ED yao.

RealYBOP kisha anasonga mtaalamu Staci Sprout na taarifa mbaya. RealYBOP imezuia Staci Sprout (ambaye hakujua tweet ya RealYBOP). Ni muhimu kutambua kuwa Msukuma na RealYBOP husumbua sana na kumchafua Spaci Sprout. Shauku ina vibaya Aliripoti Sprout kwa bodi, akamtia unajisi, na alimtumia barua za kutishia.

Tazama hati ya kiapo ya chipukizi katika suti ya kashfa ya Alex Rhode - Maonyesho # 10: Spaci ya Spaci, hati ya kiapo ya LCSW (kurasa 15).

Januari, 2020: RealYBOP inamshambulia Laila Mickelwait katika utetezi wake wa miaka ya chini wa ponografia unaotazama ponografia na kutokuwepo kwa uthibitisho wa umri

Muktadha: RealYBOP inasambaza akaunti nyingine ambayo imefuta (Laila Mickelwait) kutetea pornhub (Laila Mickelwait pia iliwasilisha hati ya kiapo hii katika Rhode v. Prause). Hapa kuna Tila maarufu ya Laila, imetumwa 1/31/20:

Kwa kweli dakika 5 kwenye Pornhub kuanzia video zilizotazamwa zaidi na nyuso hizi zote ziliishia mbele yangu. Mamilioni ya watu wanapiga punyeto kwa kile kinachoonyeshwa, ikiwa sio kweli, unyanyasaji wa kijinsia wa watoto na faida ya Pornhub kutoka kwa yote. Unafikiri hii ni afya? Fikiria tena. #MapenziNi #VAWG pic.twitter.com/F3DFI559KG
- Laila Mickelwait (@LailaMickelwait) Februari 1, 2020

Laila inaendelea siku inayofuata na ukweli na wasiwasi

Tafadhali ongeza ujumbe huu: Pornhub haina mfumo mahali pa kuthibitisha enzi za wale kwenye video au kuthibitisha "ridhaa" yao - hakuna. Kitu pekee kinachohitajika ni anwani ya barua pepe. Kuna uwezekano maelfu ya wahasiriwa wa usafirishaji kwenye wavuti sasa.#MapenziNi #Ushauri #Toka pic.twitter.com/x0QEXiHNYZ
- Laila Mickelwait (@LailaMickelwait) Februari 1, 2020

Nani angekuwa dhidi ya uthibitisho wa umri? Je! Nani angekuwa kwa vidude vya ponografia akishirikiana na wanawake wachanga ambao huonekana na kufanya kama wao ni 13-14? RealYBOP, inaonekana.

RealYBOP inatumia yake Jumamosi usiku kukusanya "ushahidi" na tweeting utetezi wa Pornhub na tovuti zingine za watu wazima.

Kama kawaida, RealYBOP inaelezea vibaya kile tunachosema, tunapoepuka hoja kuu. Jambo la Tweet ni pornhub haina uthibitisho wa umri. Ambayo RealYBOP ilithibitisha na kisha alithibitisha kuwa pia alipata wasichana waliotazamwa zaidi video. Haijalishi kabisa kuwa tovuti zingine zinaweza kuwa na aina fulani ya cheki cha kitambulisho (ambacho ni cha kuhojiwa). Kwa hivyo kila kitu ni sawa kwa sababu unaweza kuwinda karibu mtandao ukijaribu kupata maelfu ya wasichana wa kike waliojitokeza na kujaribu kuthibitisha umri wao hivyo?

RealYBOP inafuatilia retweet ya mwandishi wa Playboy, na mtaalam wa RealYBOP, propaganda ya Justin Lehmiller:

Nicole Prause anajaribu kuchukua YBOP kwa kumtishia mwenyeji wake wa wavuti na barua ya pili ya Kukomesha & Kukataa (Januari, 2020)

Katika jaribio la kuzika ushahidi wa tabia yake ya kichekesho, Prause amewasilisha mashtaka 3, na hayakufanikiwa, DMCA ilichukua biashara na mwenyeji wa wavuti wa YBOP, kutafuta kuwa na viwambo vya teketi zake zenye uchafu zinaondolewa. Wakati DMCAs zisizo na msingi zilishindwa, Fasihi alijaribu kuiba URL ya Gary Wilson (yourbrainonporn.com) na alama ya biashara yake (yourbrainonporn), na kuunda tovuti inayokiuka alama ya biashara (www.realyourbrainonporn.com) na akaunti ya twitter inayohusika (@BrainOnPorn). Hii hutumika kama msingi wa jaribio la pili la Prause, ilivyoelezwa hapo chini.

KUTOKA WEB HOST TO WILSON

Hello,
Tumepokea ombi la kusitisha na kukataa kutoka kwa Nicole Prause juu ya yaliyomo kwenye mwenyeji wako
Linode:yourbrainonporn.com
Ombi limetolewa chini ya Sheria Salama ya California nyumbani, ambayo inakukataza kujihusisha na yafuatayo: Hakuna mtu, biashara, au chama atakachotuma au kuonyesha hadharani kwenye mtandao anwani ya nyumbani, nambari ya simu ya nyumbani, au picha ya mshiriki wa programu au watu wengine wanaoishi katika anwani hiyo ya nyumbani kwa kusudi la kufanya yafuatayo:
(A) Kumhimiza mtu wa tatu kusababisha madhara makubwa ya mwili kwa mtu aliyetambuliwa katika utumaji au kuonyesha, au kwa mtu aliyechukiwa, ambapo mtu wa tatu anaweza kuumiza.
(B) Mnyanyasaji aliyetambuliwa katika utumaji au onyesho, au mtu aliye na uchungu wa mtu huyo, kwa njia ambayo humweka mtu huyo aliyetambuliwa au mtu anayehusika na hofu kuu kwa usalama wake.
Ili kufuata Sheria Salama ya California nyumbani, tunaomba uondoe chochote kinachokiuka kibali kinachoashiria Nikole Prause.
Tafadhali tujulishe jinsi unapanga kuendelea.
Shukrani mapema!
Aina Regards,
Timu ya Uaminifu na Usalama

NJIA YA WILSON KWA WEB HOST

Mpendwa Linode,
Hitaji hili sio kitu zaidi au chini ya matumizi mabaya ya amri Salama ya Nyumbani ili kudhibiti zaidi na uchafu.
Anwani ya nyumbani ya Nicole Prause na nambari za simu hazipo www.yourbrainonporn.com. Picha tu zinazojulikana za Prause kwenye wavuti yangu ni picha za skrini Tweets yake mwenyewe, Hiyo ni, Tweets zilizotumwa na yeye. Yeye na wengine wameweka maelfu ya hizi, au picha zinazofanana, zake kwenye Wavuti. Picha za Prause zinapatikana katika mamia ya nakala na kwenye akaunti ya twitter ya Prause na kurasa mbili za Facebook: https://twitter.com/NicoleRPrause, https://www.facebook.com/nprause, https://www.facebook.com/LiberosCenter/.
Kwa hali yoyote, picha za skrini kwenye tovuti yake hazifikii mtihani wa Sheria Salama ya California nyumbani. Hiyo ni, hakujakuwa na nia ya kufanya yoyote ya yafuatayo:
(A) Kumhimiza mtu wa tatu kusababisha madhara makubwa ya mwili kwa mtu aliyetambuliwa katika utumaji au kuonyesha, au kwa mtu aliyechukiwa, ambapo mtu wa tatu anaweza kuumiza.
(B) Mnyanyasaji aliyetambuliwa katika utumaji au onyesho, au mtu aliye na uchungu wa mtu huyo, kwa njia ambayo humweka mtu huyo aliyetambuliwa au mtu anayehusika na hofu kuu kwa usalama wake.
Kumalizika kwa sasa kwa tetesi za hivi sasa za barua ya Pruduse na kukataa kushughulikiwa kwa Linode ni tukio la hivi karibuni katika historia yake ya miaka 7 ya kuteswa na kunichafua mimi na watu wengine kadhaa, kama ilivyo kwenye ukurasa huu 2:
1) https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others/
2) https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-2/
Hii ni 4^th Wakati Nicole Prause au maajenti wake wamewasiliana na Linode kujaribu kuwa na ushahidi wa yeye mwenyewe kutunzwa kwa uangalifu na uchafu unaosababishwa na YBOP. Chini ni viungo kwa mara 3 yaliyopita Prause aliwasiliana na Linode na madai yasiyokuwa na msingi. Kama unaweza kuona, wote 3 walifukuzwa kwa muda na Linode:
1) https://manager.linode.com/support/ticket/10163746
2) https://manager.linode.com/support/ticket/10360774
3) https://manager.linode.com/support/ticket/11015576
Ni muhimu kukujulisha kwamba hivi sasa Nicole Prause anashtakiwa kwa kuchafuliwa na watu wawili. Nimewasilisha hati za kiapo za kiapo katika kesi zote mbili za kisheria (kama walivyofanya wahasiriwa wengine wengi wa Prause). Kurasa za YBOP na kesi 2:
1) Hilton v. https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/donald-hilton-defamation-lawsuit-against-nicole-prause-17-page-complaint-on-may-8-2019-pdf/
2) Rhode v. Funguo: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nofap-founder-alexander-rhodes-defamation-lawsuit-against-nicole-prause-liberos/
Naamini barua hii ya kukomesha na ya kukata tamaa ni kulipiza kisasi kwa taarifa yangu iliyotolewa katika hizo suti. Yeye pia amekuwa akikiuka alama za biashara yangu (baada ya kufungua maombi ya alama ya biashara mbaya ya URL iliyo kwenye wavuti yangu imeundwa vizuri na jina lake pia). Tazama nyaraka hapa: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/porn-addiction-deniers-www-realyourbrainonporn-com-engage-in-trademark-infringement-campaign/#yboptrademark
Picha za tepe zake hazitaondolewa kwenye wavuti yangu, kwani hazikiuki sheria ya Salama Nyumbani. Ikiwa Linode haiwezi kulinda haki yangu ya hotuba ya bure, kwa kusikitisha nitalazimika kuhamisha tovuti yangu kwa seva tofauti. Wakati nisingependa kulazimika kuchukua hatua hii, ikiwa unajiona lazima utie vitisho vya Prause, nitahitaji habari muhimu kuondoa yaliyomo kwangu kwa mwenyeji mwingine.
Tafadhali unaweza kutoa mawasiliano yoyote ambayo ilisababisha ujumbe wako kwangu?
Asante.
Best upande,
Gary Wilson

JIBU KUTOKA KWA WEB HOST:

Habari Gary,
Maombi yangu ya kuomba msamaha ikiwa sauti ya mawasiliano yetu ya awali haikuonyesha huruma yetu kwa msimamo wako. Kama ilivyokuwa katika tukio la awali la mwingiliano wetu juu ya Bi. Msukuma, tulikuwa tunakushauri tu juu ya uwepo wa madai ya Bi. na kudhibitisha kuwa haukuchapisha anwani ya nyumbani ya Ms. Prause au nambari ya simu.
Kufikia hii, Linode amewekeza rasilimali kubwa katika kufanya bidii yetu katika jambo la papo hapo (kama ilivyokuwa kwa maswala ya zamani ya Ms.). Tunachukua madai yote ya unyanyasaji kwa umakini, ingawa kama watetezi wa wateja wetu wote, fanya bidii yetu kukatisha tamaa ripoti za kijinga.
Kwa wakati huu, Bi. Prause ametupa maombi yoyote ambayo hayatekelezeki, kwa hivyo Linode hatachukua hatua yoyote….
Linode inahitajika kisheria kupeleka madai juu ya yaliyomo kwa wateja wetu, lakini kwa kufanya hivyo, tunapaswa pia kukushauri kuhusu juhudi za pazia la Linode.
Tafadhali tujulishe ikiwa una maswali yoyote.
Asante,

Ni muhimu kutambua kuwa:

Linode alithibitisha kwamba YBOP hajachapisha anwani ya nyumbani ya Prause au nambari ya simu.
Msamaha alishindwa kutoa ombi lolote linaloweza kukomeshwa (kwa mfano, URL za kurasa zilizo na anwani yake)

Kama hapo awali, mwenyeji wangu wa wavuti hakujapumbazwa na madai ya uwongo ya Prause na hadithi zilizotengenezwa kwa wahasiriwa. Nina shaka hii itakuwa jaribio lake la mwisho. Haijalishi anajaribu nini, kurasa zinazoandika tabia zake zisizo za maadili na mara nyingi zisizo halali zitabaki kwenye YBOP.

Katika miezi michache iliyopita, Prause ana tarumbeta kwa ulimwengu ambao aliingia Programu salama Nyumbani. Wakati mimi sijui hali yake, Prause inakadiriwa katika filings za hivi karibuni za korti (na Tweets) kwamba aliingia katika programu hiyo kwa udanganyifu kwamba mimi (Gary Wilson), Alex Rhode (na labda Don Hilton) wanampiga! Huo sio ukweli, kwa kweli (Alex Rhodes na Don Hilton wanamshtaki Balozi kwa tuhuma zake za uwongo kwamba wamemkanyaga, miongoni mwa madai mengine). Ikiwa Prause aliingia katika Programu Salama ya Nyumbani chini ya udanganyifu wa uwongo wa kushonwa na yeyote kati yetu, yeye ananyanyasa na kutumia vibaya programu hiyo.

Je! Kwanini Prause angeingia katika Programu Salama ya Nyumbani chini ya udanganyifu wa uwongo? Ili kuweka silaha kwa waathiriwa wake na kujaribu kufichua wakosoaji wake.

Kama ilivyoonyeshwa kwa uangalifu kwenye kurasa zinazoonyesha tabia yake (ukurasa 1, ukurasa 2), amekuwa akisema kwa uwongo kwamba yeye ni mwathirika wa kushona na kunyanyaswa. Katika hali halisi, kifahari ni mhalifu. Kwa mfano, ametoa malalamishi mabaya, yasiyokuwa na msingi dhidi ya watu na mashirika zaidi ya 20 yaliyoshikilia, au kuchapisha maoni juu ya picha za ponografia. Muundo wa kuripoti kumbukumbu mbaya ya.

Prause amekuwa akijaribu kuwadhibiti wakosoaji na tuhuma za uwongo kwamba wanakiuka Salama Nyumbani, ambayo inaonekana kutokubali kuchapisha anwani za nyumbani na nambari za simu. Tafadhali kumbuka: YBOP hajawahi kuchapisha anwani ya nyumbani ya Prause au nambari ya simu. Vitendo vya Prause mwenyewe vinaonyesha kuwa yeye, kwa kweli, hajali juu ya kutapeli halisi. Hadi wiki chache zilizopita (miezi kadhaa baada ya yeye kuingia katika programu hiyo), anwani ya biashara ya Prause (badala ya anwani yake ya Jarida salama) ilionyeshwa kwa kiburi kwenye ukurasa wake wa LinkedIn. Zaidi yake tu bandia ya mwathirika-bandia.

Februari, 2020: Prause tweets uwongo mwingi: (1) kwamba anwani yake inaonekana kwenye YBOP, (2) kwamba Mwanasheria Mkuu wa CA alilazimisha Linode kuondoa anwani kutoka YBOP, (3) kwamba Staci Sprout & I tumekuwa tukituma anwani yake ya nyumbani " mkondoni ”.

Kwa kujibu kuzuiliwa katika majaribio yake ya uwongo ya barua za C&D, Prause alikwenda kwa Twitter kujaribu kuunga mkono msaada wake kwa jaribio lake lisilo la ubinafsi na juhudi za udhalilishaji (kumtambulisha Linode). Alianza na a safu tatu za tweets ambazo hazikuwa chochote lakini uwongo. Tweet ya kwanza inasema kwa uwongo kwamba anwani yake iko kwenye YBOP na hiyo wote LAPD na Mwanasheria Mkuu wa California walihusika:

Kama ilivyoelezewa hapo juu, Prause hajawahi kutoa skrini au URL ili kuunga mkono dai hili. Hawezi kwa sababu anwani yake ya nyumbani haijawahi kwenye YBOP. Sio mimi au Linode aliyewasiliana na Wakili Mkuu wa California. Siku chache hapo awali, mwenyeji wangu wa wavuti alithibitisha kile nilichowaambia baada ya kufanya bidii yao wenyewe: Anwani ya Prause haiko kwenye YBOP:

Ni muhimu kutambua kuwa:

Linode alithibitisha kwamba YBOP haikuwa inachapisha anwani ya nyumbani ya Prause au nambari ya simu.
Fahari alishindwa kutoa ombi lolote linaloweza kukomeshwa (yaani URL za kurasa zinazodaiwa kuwa na anwani yake).

Katika yake 2 tweet Balozi gorofa nje anakiri kuwa hakuna mtu, pamoja na YBOP, angeweza kutuma anwani yake ya nyumbani, kwa sababu anwani yake yote ni ya bandia (pamoja na anwani aliyotumia katika matumizi mabaya ya nembo ya biashara ya Merika kupata alama yangu ya biashara YAKOLEBRAINONPORN na YAKOBRAINONPORN.COM). Tweet yake pia inasema kwa uwongo kuwa "ninazunguka anwani yake kutoka kwa akaunti nyingine." Hawezi kutaja akaunti ya (ya kufikirika) ambayo mimi hutumia kusambaza anwani yake ya kitapeli ya kibinafsi. (Kwanini hajafanya hivyo ilitoa ushahidi halisi?)

Kuteleza? Fusi ndiye anayekanyaga, sio mimi. Kwa kweli, Prause sasa anashtakiwa kwa kuchafuliwa na watu wawili kwa kumtuhumu kwa uwongo kwa kumchoma (Donald Hilton, MD na mwanzilishi wa Nofap Alexander Rhodes). Yeye yuko sawa juu ya jambo moja: stalkers daima kuongezeka.

Hapa ni yake 3 tweet na uwongo zaidi na utata. Tofauti na tweet # 2, sasa anasema sote tunajua anwani yake. (Je! Ikiwa hajawahi kuiweka - kwa uandikishaji wake mwenyewe?)

"Kujivunia"? "Wafuasi kuipenda"? Tena, kwanini asiweze kutoa picha ya matukio haya? Kwa sababu wameumbwa.

Saa chache baadaye, Prause anadai Mwanasheria Mkuu wa CA mara moja alitumia ombi lake la Twitter, na kulazimisha Linode kuondoa anwani yake bandia kutoka YBOP. Hii haijawahi kutokea.

Katika "binafsi" ya kushangaza, alitoa barua kutoka kwa ukurasa wa sasa wa YBOP:

Ninapaswa kurekebisha hayo hapo juu, kwa kuwa naona sasa kwamba anwani ya Prause bado iko kwenye ukurasa wake wa LinkedIn na kwenye maduka mengine anayodhibiti (kuanzia 2/12/20).

Utani wa Twitter wa Prause unamalizia kwa kumchafua na kumnyanyasa Staci Sprout, bado tena. Waombolezaji kujaribu kujaribu kueneza kampeni yake ya smear, kutambulisha SASH na IITAP. Walakini, rais wa IITAP anayo hati za kiapo zilizowekwa katika madai ya unajisi dhidi ya Prause, na SASH anajua kabisa ya shughuli mbaya ya Prause.

Prause amelazwa juu ya Ofisi ya CA ya Mwanasheria Mkuu. Linode hajatoa chochote kutoka kwa YBOP. Ukumbusho: Fahari ina uovu Aliripoti Sprout kwa bodi, akamtia unajisi, na alimtumia barua za kutishia. Kwa mfano, angalia hati ya kiapo ya Sprout katika suti ya uchafu wa Alex Rhodes - Maonyesho # 10: Spaci ya Spaci, hati ya kiapo ya LCSW (kurasa 15).

Wengine - Februari, Machi, 2020: Faili za Wasifu hazina msingi, zilishindwa kesi ndogo kesi ya korti huko California dhidi ya mtaalamu wa Staci Sprout

Sehemu hii yote imetengwa kutoka ukurasa huu kwenye tovuti ya Staci Sprout: KUFUNGUA, KUDHIBITISHA NA KUFANYA KUTOKA KWA URAHISI AU UNAVYOONEKANA KAMA MTANDAO WA MAHUSIANO YA DHAMBI ZA SEX.

Kuwa melimishaji wa ngono ya hadharani (madawa ya kulevya) kumetokana na kusukuma kwa nguvu kubwa… lakini sijaacha… Mara baada ya kuchapisha memoir yangu na nikawa na kazi ya kukuza, nikagundua napenda kutoa elimu kwa umma juu ya ulevi wa ngono / ponografia na kupona.
Haikuchukua muda mrefu kabla juhudi zangu zikavutia tahadhari ya (mara moja) mtu ambaye alinukuliwa sana ambaye utafiti wake hutumiwa mara nyingi kwa "uchafu" wa ponografia ... na washirika wake ... angalau wawili ambao wameajiriwa na tasnia ya ngono ya kibiashara.
Mwishowe, niliulizwa kutoa ushuhuda katika mashtaka mawili ya kashfa dhidi yake na wengine, ambayo nilikubaliana nayo - anashtakiwa kwa zaidi ya dola milioni 10 kwa uharibifu. Niliunga mkono pia juhudi za kutafuta pesa za mmoja wa wahasiriwa wake.
Sasa amewasilisha kesi ya mashtaka dhidi yangu! Hapa kuna ushahidi wangu: Hii ni akaunti ya kweli na sahihi ya uonevu, dhuluma, udhalilishaji na ubadilishaji wa lawama unaosababishwa na Nicole Prause kwangu, Staci Sprout
Jina langu ni Staci Sprout. Ninamiliki biashara mbili, mazoezi ya kisaikolojia ya faragha na Recontext Media, mchapishaji na jukwaa la elimu mkondoni. Ninaandika kusema kwamba sijakashifu wala sina hatia ya madai mabaya ya kashfa au kashfa yaliyotolewa dhidi yangu na Nicole Prause. Niliunda taarifa hii kuandikia mtindo wake wa unyanyasaji mkondoni na kunikosea jina, kuanzia 2017. Shtaka lake la hivi karibuni kwamba nimlipe $ 10,000 au angechukua hatua za kisheria dhidi yangu alihisi kama ulafi… kisha akafungua kesi ndogo ya madai huko CA akidai kwamba nina hatia ya kusingizia, kusingizia na kukiuka hadhi yake ya mwathiriwa aliyehifadhiwa. Ni imani yangu kuwa nimetafuta kusema ukweli juu ya mwenendo wake mbaya mkondoni kwangu na kwa wenzangu ninaowaheshimu sana.
Katika barua hii nina muhtasari historia yangu ya shambulio lake, ripoti za uwongo, na uchafu. Ushahidi zaidi wa muundo wake wa kushambulia na kudai madai ya uwongo dhidi yangu sio mimi tu lakini wataalamu wengine wengi ambao hawakubaliani naye pia imeandikwa kwa uangalifu hapa, kuanzia angalau mnamo 2013 (kuna pdf kwenye kiunga hiki ambayo inaorodhesha watu 20 na mashirika ambayo amewalenga - kwa hivyo siko peke yangu). Nimeiambatanisha chini ya chapisho hili.
Sijawahi kukutana na Bi Pruse kibinafsi, na yeye hakuwa mteja wa kisaikolojia ya mazoezi yangu ya kibinafsi. Baada ya kuvumilia shambulio lake mkondoni na ripoti za uwongo dhidi yangu, mwishowe nilianza kujisimamia. Nilichapisha ukweli mkondoni kuhusu kunidhalilisha kwangu, sikubaliani na maoni yake, na nikatoa taarifa za kweli za umma kama mwalimu wa mtandaoni na mwanaharakati. Nilisimama pia kwa wenzangu ambao ameshambulia. Hiyo sio uchafu. Barua yake ya hivi karibuni ya kudai na kuweka hati ndogo ya madai siku tatu baadaye inaonekana kuwa majaribio zaidi ya kunitishia, wakati huu kuongeza vitisho vya kifedha. Yeye hutumia madai ya kero na malalamiko ya kudanganya katika mifumo na mashirika, kunilazimisha kujitetea. Ni ngumu.
TAARIFA YETU YA KWANZA: UONYESHAJI WAKE MTANDAONI - 2017
Uzoefu wangu wa kwanza na Bi. Prause ulikuwa wakati alipochapisha tweet muhimu kujibu moja yangu mnamo Novemba 2017. Alitumia akaunti "Liberos@NicoleRPrause" kunitaja hadharani na kutokubaliana na kitu ambacho nilikuwa nimechapisha kwenye akaunti yangu ya umma ya twitter. Nilimjibu kama maoni kwenye chapisho lake la twitter kujadili suala hilo. Ndani ya mabadilishano machache ilikuwa wazi kwangu hakuwa na nia ya mazungumzo ya kweli. Kwa kweli, nilimwona kama mnyanyasaji wa akili, na nilijibu kwa kumzuia mara moja kwenye twitter. Nina sera ya kibinafsi ya kuwazuia watu wanaotumia vibaya kwa njia yoyote ile, au kujaribu kuwadhulumu. Ikiwa ningejua ningekabiliwa na miaka miwili ya unyanyasaji baada ya hapo, ningechukua picha ya skrini ya ubadilishanaji huu wa kwanza.
KABISA KUSHITUA KWA KUFANYA MAZOEZI BILA LESENI - 2018
Bi Prause pia alitoa mashtaka ya uwongo kwenye ukurasa wangu wa mwandishi wa Facebook mnamo 2018, baada ya mimi kuchapisha nakala kutoka World Psychiatry, nikisema kwamba "nilikuwa nasema uwongo kuelekeza mifuko yangu" na kwamba "ningelikuwa na malalamiko dhidi ya [me] ”na kusema," ... oh, hauna leseni. Hiyo ni sawa. " Maoni yake yametolewa hapa chini kwa sababu nilimzuia haraka kwenye Facebook ili asiweze kunitesa tena hapo. Chapisho langu halikuwa juu yake hata kidogo, ilikuwa makala juu ya Utambuzi wa Shida ya Tabia ya Kimapenzi ya Uzinifu inayozingatiwa na Shirika la Afya Ulimwenguni - lakini yeye hubinafsisha mengi ya kile ninafanya kama mwalimu wa mkondoni.
Kauli yake haikuwa ya kweli kwamba nilikuwa nikifanya mazoezi bila leseni. Kwa kweli mimi ni Mfanyikazi wa Idara ya Jamii ya Ukiritimba aliye na Leseni katika jimbo la Washington katika hali nzuri, ya kwanza kuthibitishwa mnamo 1/14/1997 na leseni tarehe 7/22/2001.

Prause hutembelea ukurasa wangu wa Facebook - kijivu kwa sababu nilimzuia mara moja.
MS. TAZAMA KUWASILI MAWASILI TATU YA UCHUNGUZI WA UONGO WANALALAMIKA KUPINGA MIMI KUDHIBITI MIILI - 2018
Katika miaka 25 ya mazoezi tangu kupata Shahada ya Mwalimu katika Utendaji wa Jamii, sijawahi kulalamika dhidi yangu kwa sababu yoyote, hadi hers. Wote wawili - baada ya yule wa kwanza kushushwa bila uchunguzi, yeye mara moja aliwasilisha malalamiko ya pili, pia yakashuka. Ingawa sijawahi kukutana na Bi. Prause au kumfanyia matibabu, ametoa malalamiko matatu ya maadili dhidi yangu kwa mashirika yangu ya leseni au ya wataalamu. Madai yote matatu aliyoripoti yalifungwa bila uchunguzi kwa kukosa sifa:
1) Malalamiko yasiyokuwa na msingi kwa Idara ya Afya ya WA tarehe 24 Januari, 2018, "imefungwa bila hatua."
2) Malalamiko ya pili yasiyokuwa na msingi kwa Idara ya Afya ya WA baadaye mwaka huo, "yalifungwa bila hatua."
3) Malalamiko mengine ambayo hayana msingi kwa Chama cha Kitaifa cha Wafanyakazi wa Jamii, ambapo mimi ni mwanachama katika msimamo mzuri - pia alianguka bila uchunguzi rasmi.
Malalamiko ya kero ya kwanza ya uchochezi ya jina la Prause kwa Idara ya Afya ya Jimbo la WA, ilianguka bila uchunguzi.
Malalamiko ya kero ya pili ya uchochezi ya tetesi kwa Idara ya Afya ya Jimbo la WA, pia yameshuka.
Bado malalamiko ya kero ya THIRD ya ujasusi, pia yameshuka, bila uchunguzi; wakati huu kwa Chama cha kitaifa cha Wafanyakazi wa Jamii.
MS. MADHARA YANASHITILIWA KWA UCHAFUZI NA MWENZAKO KWA BILA MILIONI 10, NINACHANGIA HATUA YA KUAPA - 2019
Baada ya kulazimishwa kushughulikia ripoti hizi za uwongo, ingawa zote zilishushwa bila uchunguzi rasmi, nilitafuta msaada kutoka kwa wenzangu ambao walishambuliwa vivyo hivyo na yeye - najua zaidi ya dazeni, na kuna zaidi huko huko mimi hufanya sijui. Wakati huo niliulizwa kushiriki uzoefu wangu wa unyanyasaji na mwenzangu wa neurosurgeon ambaye alikuwa amemfungulia mashtaka kwa kichaa kwa pesa, kwa dola milioni kumi kwa uharibifu. Nilikubali, na alitoa hati ya kiapo ya kiapo katika kesi hii ya uwongo kuhusu uzoefu wangu hadi wakati huo.
MS. KUSIMAMIA KUSHINDA KWA MARA YA PILI KWA KASHARA - 2019
Nimewasilisha tamko la pili kwa kesi nyingine ya kashfa dhidi ya Bi. Msamaha na mwathiriwa mwingine wa dhuluma yake. Nilitambulishwa kwa kijana huyu na mwenzangu wa pande zote, na nilihisi kujali mateso yake kama matokeo ya kumuumiza. Nilijitolea kumsaidia kupata pesa kwa mfuko wake wa kisheria wa kampeni, na kurekodi video ikisema ukweli juu ya kile kinachoendelea. Kufikia sasa amepokea karibu dola 100,000 kwa michango ya kuunga mkono kesi yake, kwa ada yake ya kisheria. Ninashuku mwanaharakati wangu kwa niaba yake ilisababisha Bi. Prause kuongezeka kwa kunielekeza sio tu taarifa za udanganyifu na malalamiko ya uwongo, lakini sasa anaongeza madai ya kifedha na vitisho vya kisheria.
MS. BUSARA INATUMA BARUA YA KUHITAJI KWA $ 10,000 - 2019
Bi Prause kisha alinitumia barua kumtaka mimi deni yake $ 10,000, kwa orodha ya madai ambayo ni wazi uwongo, au tu mambo ya kweli ambayo nimesema. Alipeleka barua kama hiyo ya mahitaji kwa shirika la habari ambalo lilichapisha hadithi isiyo na kifani juu yake, ikisema kwamba pia ilidaiwa pia ni dola 10,000. Ukosoaji kulingana na vitendo vya kweli sio uchafu, ni matokeo ya kuwa mtu wa umma. Pia alituma nakala ya barua hii ya mahitaji kwa shirika lingine la kitaalam ambalo mimi ni wa - Jumuiya ya Kuendeleza Afya ya Kijinsia.
Pia aliwatumia barua ya "kukomesha na kukata tamaa" kuhusu mimi (na wengine kadhaa), kwa sababu shirika hili lilinipa tuzo ya "Tuzo ya Vyombo vya Habari" mwaka jana, akimaanisha kwamba wanapaswa kunituliza. Hii iliona kama jaribio la kunidhalilisha mbele ya Bodi nzima ya shirika ambalo mimi ni wa. Orodha ya madai ya Bi. Mshauri ni ya ukweli au sio ya unajisi. Mara nyingi huchanganya taarifa za jumla ambazo nimesema na shambulio la kibinafsi dhidi yake, wakati sikumtaja hata kidogo. Je! Ni wapi ushahidi wa orodha hii ya madai?
Msamaha madai $ 10,000, ukurasa 1
Msamaha madai $ 10,000, ukurasa 2
Kwa njia - sio mimi tu mtu ambaye ametuma barua ya kudai $ 10K. Mwingine alikuwa mwandishi wa habari, Diana Davison, ambaye alichapisha makala na video juu ya ubishani wa Prause / ponografia, na naamini wapo wengine huko ambao wamekomeshwa na vitisho vyake. Nukuu ya mwandishi wa habari inayofuata kuhusu majaribio yake ya kuangalia-kweli na Prause:
Prause alisema mambo mengi kwangu lakini hakuna "ushahidi" wake uliounga mkono madai yake. Katika kila tukio ushahidi ulibadilisha yule mchokozi ni nani. Yeye kimsingi anashutumu wengine juu ya mambo halisi ambayo yeye mwenyewe alifanya. Nimemtumia barua pepe, kwenye rekodi, kwa karibu wiki.
Barua nyingine ya kutishia ya kisheria, wakati huu kwa mwandishi wa habari Diana Davison, ambaye aliichapisha kwenye ukurasa wake wa twitter. Kuonekana ukoo? Nakala hiyo haikuondolewa, na hadi leo hakuna kesi yoyote iliyowasilishwa kwa Prause. Vitisho tupu zaidi.
MS. KUSABABISHA MAFUTA YASIOFAA MADAI MADOGO YANASHINDA KWANGU CALIFORNIA - 2019
Siku tatu baada ya kumtumia barua pepe mahitaji yake ya $ 10,000, alilipa koti dogo la madai huko California, akanishitaki kwa $ 9999. Sasa mimi kulazimishwa kihalali kukabiliana na hii - suti ndogo ya madai katika mji ambao siishi, sifanyi kazi, wala mali mwenyewe - kwa madai yake yasiyokuwa na msingi. Ninaamini kwa mara nyingine anajaribu kutumia mifumo yenye malalamiko ya uwongo kudhulumu wengine anayetafuta kuwanyamazisha.
Usikilizaji huo ulipangwa kwa 2/13/2020 - niliomba iondolewe kama haifai. Iliahirishwa hadi 3/20/20. Prause aliagizwa na korti kutoa ushahidi wa maandishi kwamba amenitumikia katika jimbo la California au kesi hiyo itatupiliwa mbali. Yeye hana, itakuwa, na mimi kutabiri yeye hata show up kwa kusikia. Hii haikuwa juu ya kutafuta haki kwa sababu yeye ndiye aliyefanya ukiukwaji. Ninaamini mashtaka haya mabaya ni sehemu ya jaribio lake linaloendelea la kunitishia na kuninyanyasa.
KANUNI ZAKE ZILIZOENDELEA - SASA ZIMESIMAMISHWA KUTOKA KUNDI LOTE LA "Wataalam" - 2019
Baada ya kusoma madai yake ya uwongo ya kina na kutafakari mashambulio yote ambayo yameendelea kwangu kibinafsi tangu 2017, najikuta nina wasiwasi na macho kwa shambulio lijalo la mkondoni. Kwa mfano, shirika ambalo Bi. Prause anahudumia jopo la "wataalam" hivi majuzi aliandika habari hii juu yangu kwenye media ya kijamii - baada ya kufungua korti ndogo ya madai dhidi yangu kwa kutoa taarifa za uwongo dhidi yake!
Taarifa hii ilisema "kikundi changu" (kikundi gani?) Walishtaki hivi karibuni (sijashtaki shirika hili) na nimepoteza (sijapoteza suti na shirika lolote). Kikundi hiki, kinachoitwa "Ubongo wako wa kweli juu ya ponografia, "Pia alisema ninajitangaza kama katika kupona ugonjwa wa kupumua (sijui, na sijawahi kupewa utambuzi huo).
Tia maoni juu yangu kutoka kwa shirika ambalo Prause ni mwanachama muhimu.
Kwa hivyo, mwishowe, nilimwandikia barua moja kwa moja. Ili kuchukua hatua zaidi za kisheria nililazimika, ingawa ninatamani kuzuia mawasiliano yote na yeye milele (Barua yangu ya STOP HARASSING ME):
Hata hivyo hata baada ya kupeleka barua hiyo hapo juu, kwa anwani ya sanduku la P yeye mwenyewe alinituma kupitia barua yake ya Kuachia na Kuacha, anaendelea na hata kuongeza uchukizo wake kwa sekunde, kwa kubofya kwenye tambo ambayo nilikuwa nazungumza na MUME ELSE juu ya ile kuu. kitu cha kuteleza kwake, Gary Wilson. Nilikuwa nikifafanua kwa nini Gary ameandika kwa uangalifu tabia mbaya ya Prause kwenye wavuti yake.
Uongo. Sina anwani yake ya kiwmili na sijawahi kuiweka mahali popote. Usafirishaji tupu zaidi wa kisheria… na madai yangu yasiyokuwa na msingi: mashtaka kwa kila sekunde.
Hmmmm ... anaweza kunielekeza, labda?

Kwa muhtasari, kushughulika na mashambulizi haya yote na uwongo kumejazwa na mafadhaiko, kuteketeza wakati, kutesa na kufadhaisha. Inachukua wakati wangu kutoka kazini, mahusiano, na shughuli zingine nzuri. Ninakushukuru kwa kuzingatia ushuhuda wangu kuhusu hali hii.
Je! Ninaweza kurudi kusaidia watu kujifunza juu ya kupona kutoka kwa ulevi wa ponografia / ngono sasa?

Ripoti Mbaya ya Kuripoti ya Nicole Prause: Nicole Prause ameonyesha mtindo thabiti na wa kutisha wa kutishia, na kufungua malalamiko yasiyokuwa na msingi, mabaya, na kudai hadharani amewasilisha malalamiko wakati hajafanya hivyo. Hapa chini kuna orodha isiyo kamili ya malalamiko kama haya na madai ya uwongo. (Kwa sababu ya kuogopa kulipiza kisasi tumeacha watu na mashirika kadhaa ya ziada, na lazima kuna mengi zaidi ambayo hatujui kuhusu.) Malalamiko yasiyokuwa na msingi ambayo Prause aliwasilisha yalifukuzwa kama faili za usumbufu. Walakini, wachache walisababisha uchunguzi wa muda mwingi ambao mwishowe ulifukuzwa au kutoa kidogo katika matokeo mazuri. Kumbuka: Prause mara kwa mara anadai "hadhi ya mpiga habari" kuweka shughuli zake chini ya rada. Kwa hivyo, kuna uwezekano kuna malalamiko mengine, yasiyo ya umma kwa kuongeza yale yaliyoorodheshwa hapa. FUNGUA KESHO YA RABBIT HAPA

Tazama sehemu zingine zinazoandika unyanyasaji wa Prause na kashfa ya Staci Sprout:

Prause inaendelea cyberstalk Staci. Kwa mfano, RealYBOP inashambulia Staci Sprout kwa kupendekeza kuwa wanawake wanaowachinja washuke wanaweza kuwa na shida:

Uwezo wa kukosekana kwenye ponografia unaonekana kuwa kuchochea kuongezeka kwa kasi kwa wanawake wanaosongwa wakati wa ngono. RealYBOP inatetea mabadiliko, na hivyo kuwatupa wanawake hao wote chini ya basi la ponografia.

Uzi wa Staci na masomo na nakala:

Choking wengine si haki ya binadamu wala haki ya ngono!
- Mimea ya Staci (@Stacisprout) Septemba 11, 2020

-----------

Febuary 21, 2020: @BrainOnPorn (Prause) anatesa mwandishi wa "NoFap haitakufanya uwe Mnazi: Kwanini MSM haiwezi kupata mtego kwa wanaharakati wa kupambana na punyeto kwenye mtandao" (wakati anachafua Nofap & Wilson)

Nakala iliyoonyesha vipande vya hivi karibuni vinavyolenga NoFap & Alex Rhode kama kitu zaidi ya propaganda isiyosaidiwa ilichapishwa mnamo Februari 21, 2020: :NoFap haitakufanya uwe Mnazi: Kwanini MSM haiwezi kupata mtego kwa wanaharakati wa kupambana na punyeto kwenye mtandao.

Zaidi ya vipengee vya vipande vya NoFap vinajumuisha washiriki wa tasnia ya ponografia au washirika wake, kama vile Prause na David Ley, au wote wawili. Kama ilivyoelezewa katika sehemu zingine nyingi, Ley na Prause wameamua na kueneza uwongo mwingi ulioangaziwa katika vipande hivi vya hivi karibuni.

Hata ingawa ni Alex Rhodes malalamiko yaliyorekebishwa dhidi ya Prause pia inataja akaunti ya twitter ya RealYBOP (@BrainOnPorn) kama kumchafua, RealYBOP inaendelea kumlenga Alex Rhode na NoFap (wanyanyasaji hawawezi kusaidia kunyanyasa, hata wanapokabiliwa na mashtaka ya mamilioni ya pesa). Chini ni kamba ya RealYBOP ya Tweets 7 zenye sifa nzuri zilizochapishwa chini ya tweet ya mwandishi juu ya nakala yake:

Tepe ya mwisho kwenye kamba hapo juu ni uwongo na inafanya uchafu per se (tazama sehemu inayofuata).

Siku chache baadaye RealYBOP inamshambulia na kumdharau mwandishi akimtuhumu kukubali hongo!

Huo ni kukashifu.

**Februari, 2020: RealYBOP twitter (Prause) anamdhalilisha Gary Wilson, kwa madai ya uwongo kwamba aliunda akaunti hii ya twitter (@RobbertSocial) kwa "bua" na "kutishia vurugu".**

Mbali na kusema kwa uaminifu kwamba mimi ni @RobbertSocial, RealYBOP iliongeza uwongo wake wa kawaida juu yangu. Kashfa ya RealYBOP ilitokea chini ya Mike Curtis tweet ya nakala yake ya NoFap. Jamii ya Robbert tweet ya kwanza:

RobbertSocial alijibu uwongo wa RealYBOP:

Na wanaohusishwa na Nakala ya Pascal Gobry:

Alijibu tena kwa RealYBOP

RealYBOP alikasirika, akapiga simu RobbertJamaa Gary Wilson:

RealYBOP inasema uwongo - https://twitter.com/RobbertSocial

RobbertSocial ni dhahiri Uholanzi. Yeye Tweets hii siku chache baadaye:

Februari, Machi, 2020: Prause inatafuta amri ya kuzuia muda isiyo na msingi (TRO) dhidi ya Wilson akitumia "ushahidi" wa uwongo na uwongo wake wa kawaida. TRO inaonekana kuwa jaribio la kuondoa nyaraka za kashfa ya Prause kutoka kwa YBOP (Update: Agosti 6, 2020 - TRO ya Prause ilitupwa kama unyanyasaji wa kijinga)

Kama ilivyoandikwa katika sehemu zilizopita, Prause aliingia California "Salama Nyumbani Mpango" chini ya udanganyifu wa uwongo, akitumia vibaya kanuni zake katika jaribio lisilofanikiwa la kuondoa nyaraka za uchafuzi wake unaoendelea na unyanyasaji mimi na watu wengine wengi.

Alituma barua mbili za uwongo za Kukoma na Kuacha kwenye mtandao wangu (Linode) akidai kwa uwongo kuwa anwani yake ya nyumbani ilikuwa kwenye YBOP. Wakati C & D zake zilizojazwa uongo zilishindwa, aliuliza Wakili wa Serikali Mkuu wa California ajihusishe. Wakati AG wa California hakuweza kupata anwani yake kwenye YBOP, Prause aliamua kuwashtaki polisi wa eneo la Wilson kuchukua hatua dhidi yake (Februari 12, 2020). Afisa huyo aliamua kuwa madai ya Prause hayakusisitiza uhalifu (kwa hali yoyote, anwani yake ya nyumbani haikuwa kwenye YBOP) na kwamba hii ilikuwa kutokubaliana kwa raia. Alikataa kuchukua hatua.

Katika siku hiyo hiyo, Prause alitangaza hadharani kuwa alikuwa akitafuta amri ya kuzuia dhidi ya Wilson, na alifanya hivyo kwa sababu ya (bila kumjulisha Wilson):

Prause amelazwa juu yangu kutuma anwani yake ya nyumbani kwenye YBOP au Twitter. Unaweza kusema kila wakati Prause amelazwa, kwani haziwezi kutoa skrini au kiunga cha kuunga mkono madai yake. Tweets za mapema za Prause zimemweka nje kama uwongo. Kwa kweli, alijivunia hadharani kwamba hakuna mtu aliyewahi kuweka anwani yake ya nyumbani kwa sababu ameweka anwani bandia tu kwenye wavuti:

Kwenye tweet hapo juu amelazwa, kwani sijawahi kutuma anwani yake ya nyumbani na sijawahi kusambaza anwani yake (tena, hakuna kiunga na picha kutoka kwake).

Jaji la kwanza lilikataa TRO, na kuweka kikao cha kuamua ikiwa amri ya kudumu ya kuzuia inapaswa kutolewa mnamo Machi 6, 2020.

Ingawa Prause alikuwa ameahidi hadharani kwenye akaunti yake ya Twitter kwamba huduma hiyo ilikuwa "inakuja," Prause, kwa kweli, haikunihudumia. Walakini, shauri langu lilionekana kana kwamba alikuwa nalo, na hivyo kuondoa uhitaji wowote wa huduma. Wakili wangu aliwasilisha nyaraka anuwai (hapa chini) kuonyesha kwamba madai yake (na baadhi ya vitu vyake vya ushahidi) vilikuwa vya uwongo, na kwamba sikuwahi kumtishia au kumuweka hatarini.

Kwa mshangao wa kila mtu, jaji wa pili, badala ya kutupilia mbali shauri lote, aliendelea kusikilizwa hadi Machi 25, 2020, akisema kwamba ana nia ya kulazimisha pande zote kuhudhuria upatanishi kabla ya uamuzi.

Uchambuzi wa Ombi la Prause kwa amri ya kuzuia ilifunua kwamba alikuwa akidai nilikuwa hatari. Alidai "kudhibitisha" hii kwa kujumuisha picha ya vijana wawili wakiwa wameshika bunduki, tmfupi ambaye yeye alidai alikuwa mimi. Ni dhahiri kuwa yeye sio Gary Wilson, lakini ni kijana mwenye heshima wa Asia. Prause inaonekana kuwa na nia ya kupotosha korti (hakuna kitu kipya kwani alidanganya mara kadhaa ndani yake hoja ya kumfukuza kesi ya kukashifu ya Hilton dhidi yake - Septemba, 2019: Nicole Prause & David Ley wanafanya uwongo katika kesi ya kashfa ya Don Hilton):

Madai yake yote hayakuwa na msingi sawa. Alidai kuwa nina akaunti ya pili ya Twitter ambayo inaonyesha wazi anwani yake ya nyumbani, na kwamba anwani yake ya nyumbani na picha ziko kwenye wavuti yangu. Kama kawaida, hakutoa picha za skrini au URL kuunga mkono madai yake. Hiyo ni kwa sababu madai yote mawili ni ya uwongo, ingawa picha za wengi wake tweets (wengine na uso wake wa kutabasamu) kweli uko kwenye wavuti hii, kwa kuwa ndivyo ninavyoandika kumbukumbu ya shughuli mbaya zinazoendelea kwa faida ya wanachama wa umma ambao wanaweza kupendezwa na ushahidi ambao unaashiria upendeleo wake mzuri na uhusiano wa karibu na tasnia ya ponografia. . Tweets zake ni za umma.

Ombi la Prause la agizo la kuzuia bado ni jaribio lingine lililofunikwa nyembamba kuwa na ushahidi wote wa mashtaka ya uwezekano wake wa upendeleo na shughuli mbaya zinaondolewa kwenye tovuti hii. Jalada nne za korti zinazohusiana na TRO ya udanganyifu wa Prause:

1) Januari, 2020 - Maonyesho # 11: Gary Wilson ukurasa wa 123 wa hati katika hati ya uchafuzi ya Alex Rhodes.

2) Machi, 2020 - Jibu la ukurasa wa 89 la Gary Wilson kwa trole ya udanganyifu ya Nicole Prause na Kutoa hati ya kuripoti mbaya ya Nicole Prause na matumizi mabaya ya mchakato.

3) Utaftaji wa GARI WILSON KWA TAFITI YA PETRIKI KWA DAKTARI YA UCHUNGUZI WA KIWANDA CIVIL (sehemu ya Jibu la ukurasa wa 89 la Gary Wilson kwa trole ya udanganyifu ya Nicole Prause).

Mhojiwa GARY WILSON ("Wilson" au "Ajibu") atawasilisha hoja hii ya ombi la Vizuizi vya Vizuizi vya Unyanyasaji vya raia ("Ombi la TRO") lililowasilishwa na mwombaji NICOLE PRAUSE ("Mkutano"). [1]
I. UTANGULIZI
Jambo hili halihusishi "unyanyasaji wa raia" kwa njia yoyote, sura au fomu. Prause anakaa California na Wilson anakaa Oregon. Wilson hajawahi kutumia vurugu dhidi ya Prause na hajawahi kutoa vitisho vyovyote dhidi ya Prause. Kwa kweli, Wilson hajawahi kukutana na Prause au hata kuzungumza naye.
Maadili pekee ambayo Wilson amehusika ambayo yanahusiana na Prause ni kutumia haki yake ya kikatiba ya kusema bure kwa kutoa maoni kwenye wavuti yake juu ya athari mbaya za ponografia ambazo zinatofautiana na msimamo wa Prause wa kutazama ponografia, na kutoa ushuhuda wa ukweli kuunga mkono hizo ambao kwa sasa wanashtaki Prause kwa kashfa. Kwa kulipiza kisasi, Prause aliwasilisha Ombi hili la kijinga la TRO kulingana na madai ambayo yanaonekana kuwa ya uwongo. Korti inapaswa kukataa Ombi hili la TRO kwa ukamilifu na kumpa Wilson ada yake ya wakili iliyopatikana katika kutetea Ombi hilo.
II. TAARIFA YA UKWELI NA HISTORIA YA UTaratibu
A. Asili inayofaa
Wilson ni mwalimu wa zamani wa anatomy, fiziolojia, na ugonjwa. Wilson alifundisha katika shule za ufundi huko California na Oregon, na pia kama mkufunzi wa msaidizi katika Chuo Kikuu cha Oregon Kusini. Wilson alilazimika kustaafu kwa sababu ya ugonjwa sugu wa mara kwa mara. (Azimio la Gary Wilson ("Azimio la Wilson"), kwenye ¶ 3).
Tangu 2010, Wilson ameendeleza tovuti yenye jina www.yourbrainonporn.com ambayo kwa sasa inajumuisha zaidi ya kurasa 13,000 za nyenzo zinazohusu utafiti juu ya athari za ponografia kwa watu binafsi na maswala mengine yanayohusiana ya maslahi ya umma. Kusudi la wavuti hiyo ni kuripoti na kuhifadhi kwenye utafiti uliopo ambao unaonyesha athari za ponografia, hadithi za kupona za hadithi za watumiaji wa zamani wa ponografia, na hutumika kama jumba la kusafisha vitu vinavyohusiana vya masilahi ya umma. (Azimio la Wilson, ¶ 4).
Wilson pia ni mwandishi wa kitabu kinachoitwa Ubongo wako juu ya Porn: Pornography ya mtandao na Sayansi ya kuenea ya kulevya, ambayo inafuatilia maendeleo ya utafiti katika uwanja. Kitabu hiki kilichapishwa mnamo 2014 na kusasishwa mnamo 2017. Kitabu na wavuti ya Wilson hutukanwa na watetezi wa tasnia ya ponografia kwa sababu ya maoni na maoni yaliyotolewa na Wilson na wengine, pamoja na maoni ya utafiti na mashaka yanayotiliwa shaka na watetezi wa ponografia. (Azimio la Wilson, ¶ 5-6).
Prause ni mtafiti na msomi wa zamani anayeishi Los Angeles. Maoni ya Prause mara nyingi hutofautiana na ya Wilson kwani yeye ni mtetezi mkubwa wa ponografia. Kuna ushahidi mwingi kwamba anapendeza na tasnia ya ponografia - kukubalika kwa umma ofa ya msaada kutoka kwa tasnia hiyo mkondoni, picha za yeye akihudhuria hafla za tasnia, akiunga mkono masilahi ya tasnia mara kwa mara kwenye media ya kijamii, na kushambulia na kukashifu kwenye media ya kijamii na ripoti za uwongo wale ambao huongeza ufahamu wa hatari zinazoweza kutokea za matumizi ya ponografia ya dijiti. (Azimio la Wilson, ¶ 7).
Katika au karibu na 2013, Wilson alikosoa utafiti uliotiliwa shaka uliochapishwa na Prause, ambao Prause na washirika wake wanadai "huondoa ulevi wa ponografia." Tangu wakati huo, watafiti wengine wengi wamekosoa utafiti huu katika fasihi zilizopitiwa na wenzao, wakihoji ufafanuzi wake wa matokeo yake. Tangu wakati huo, mashtaka ya uwongo ya Prause na mashambulizi ya kashfa kwa wakosoaji wake yameongezeka. Katika miaka ya hivi karibuni, amejishughulisha na mazoezi ya kurudia malalamiko ya kijinga na ripoti kwa bodi za leseni, utekelezaji wa sheria na mamlaka zingine juu ya Wilson na wengine ambao hawakubaliani naye. Prause pia amedai kwa uwongo kuwa amewasilisha ripoti wakati hajafanya hivyo. (Azimio la Wilson, ¶ 8).
Kwa mfano, Prause mara kwa mara alidai hadharani kwamba aliwasilisha ripoti mbili za FBI dhidi ya Wilson. Wilson alithibitisha kupitia ombi la Sheria ya Uhuru wa Habari ("FOIA") kwamba FBI haina ripoti kama hizo. Hakuna afisa wa FBI aliyewahi kuwasiliana na Wilson. Mnamo 2018, Prause aliwasilisha ripoti dhidi ya Wilson na Idara ya Polisi ya Los Angeles (ambayo anashikilia Ombi lake la TRO). Haikudai kwamba Wilson alifanya uhalifu wowote. Badala yake, Prause alionekana kupinga kwamba Wilson alihudhuria mkutano huko Ujerumani (ambao Wilson alifanya, baada ya kusajiliwa mapema, kusikia utafiti wa hivi karibuni juu ya ulevi wa tabia kutoka kwa wataalam wa ulimwengu).
Prause pia inaonekana kudai kwamba Prause alimwona Wilson amevaa begi la kulala, akiwa na sweta ya mikono mirefu. Maelezo ya mwili hayalingani na urefu wa Wilson, uzito, umri au rangi ya macho. Polisi hawakuchukua hatua yoyote na kwa kweli hawakuwasiliana na Wilson. Wilson alijifunza tu juu ya ripoti ya LAPD mwaka mmoja baadaye wakati Prause alishawishi gazeti la mwanafunzi wa Wisconsin kuchapisha mkondoni. (Chuo Kikuu cha Wisconsin kiliiondoa haraka Wilson alipolalamika.) (Azimio la Wilson, ¶ 9).
Prause kwa sasa ni mshtakiwa katika kesi mbili za uchafuzi zilizo na jina Donald L. Hilton, Jr. v Nicole Prause, et al., Korti ya Wilaya ya Merika ya Wilaya ya Magharibi ya Texas San Antonio, Kesi Na: 5: 19-CV-00755-OLG, na Alexander Rhodes dhidi ya Nicole Prause, et al., Mahakama ya Wilaya ya Merika kwa Wilaya ya Magharibi ya Pennsylvania, Kesi Na. 2: 19-cv-01366. Hilton ni daktari wa neva na Rhodes anaendesha kongamano kubwa la msaada wa rika mtandaoni linalozungumza Kiingereza kwa wale wanaojaribu kutoa matumizi ya ponografia ya mtandao.
Wadai wote wawili wanafuata madai ya kashfa dhidi ya Prause kama matokeo ya madai ya uwongo ya Prause, pamoja na kushtaki, unyanyasaji wa kijinsia, kupinga dini, amri za kuzuia ambazo hazipo na ripoti zisizo na msingi kwa bodi za kitaalam na majarida ya kitaaluma. Wakati Wilson sio mshirika wa yoyote ya mashtaka yaliyotajwa hapo juu, Wilson alisaini hati ya kiapo katika mambo yote mawili. (Azimio la Wilson, hati ya kiapo katika Hilton v kesi iliyowekwa kama Onyesha "1," hati ya kiapo ya hati ya hati Rhode v. Prause, et al. kesi, ambayo iliwasilishwa hivi karibuni Januari 24, 2020, masharti kama Onyesha "2.") (Azimio la Wilson, ¶ 10).
Mnamo Februari 12, 2020, Wilson alipokea simu kutoka kwa afisa wa polisi na idara ya polisi ya Ashland, Oregon ambaye alimwambia Wilson Prause amezungumza naye katika jaribio la polisi kuchukua hatua dhidi ya Wilson. Afisa huyo alimwambia Wilson alikuwa na nia ya kumjulisha Prause kwamba hangeweza kumsaidia, kwa sababu suala hilo lilikuwa la raia kwani hakuna uhalifu wowote uliodaiwa. (Azimio la Wilson, ¶ 11).
B. Faili za Prause Ombi la kulipiza kisasi la Kuzuia Amri dhidi ya Wilson
Mnamo Februari 13, 2020 au, Prause aliwasilisha ombi la zamani la Ombi la Udhalilishaji wa Kiraia wa Kuzuia Amri dhidi ya Wilson katika suala hili bila taarifa kwa Wilson. Korti ilikataa ombi la mshiriki wa zamani la Prause kugundua kwamba "madai yaliyotolewa katika Ombi hayaungi mkono kutolewa kwa zuio bila kusikilizwa." Korti iliweka kesi hiyo kusikilizwa Machi 5, 2020.
III. HOJA
Jukumu la Uthibitisho wa Msamaha
Mwombaji katika kesi ya unyanyasaji wa raia lazima atosheleze mzigo mkubwa wa uthibitisho ili kumshawishi hakimu atoe agizo. Amri ya kuzuia unyanyasaji wa raia itapewa tu ikiwa kuna "ushahidi wazi na wa kusadikisha" kwamba unyanyasaji upo. Kal. Civ. Utaratibu. Nambari ya §527.6 (i). Chama kitakachoagizwa kina ulinzi muhimu wa mchakato unaostahili, yaani, "nafasi kamili ya kuwasilisha kesi yake, na jaji anahitajika kupokea ushuhuda unaofaa na kupata uwepo wa unyanyasaji kwa 'ushahidi wazi na wa kusadikisha' wa ' mwenendo wa mwenendo 'ambao kwa kweli na ulisababisha mkazo mkubwa wa kihemko, haukuwa na' kusudi halali, 'na haikuwa' shughuli iliyolindwa kikatiba. '” Adler dhidi ya Vaicius, Kalori 21. App. 4th 1770, 1775 (1993).
Hapa, Prause hawezi kufikia mzigo huu wa juu kwani hana uthibitisho wowote wa unyanyasaji wowote na Wilson. Kwa kuongezea, yeye ni wazi anatafuta kumzuia Wilson kujihusisha na mwenendo ambao hutimiza kusudi halali na ni shughuli inayolindwa kikatiba.
B. Hakuna Msingi wa Maagizo yoyote ya Kuzuia Dhidi ya Wilson
1. Wilson Hajanyanyasa Prause
Wilson hajasumbua Prause kwa njia yoyote na kwa hivyo hakuna msingi wa kutolewa kwa Agizo la Kuzuia. Kanuni ya Utaratibu wa Kiraia sehemu ya 527.6 (b) inafafanua "unyanyasaji" kama "vurugu zisizo halali, tishio la kuaminika la vurugu, au mwenendo wa kujua na wa makusudi unaoelekezwa kwa mtu fulani ambaye humtia wasiwasi sana, humkasirisha, au kumsumbua mtu huyo, na kwamba haitumiki kwa malengo halali na haijalindwa kikatiba. ” Kufanya unyanyasaji, mwenendo wa mwenendo "lazima uwe kama vile utasababisha mtu mwenye busara kupata shida kubwa ya kihemko, na lazima asababishe dhiki kubwa ya kihemko kwa mwombaji." RD v. PM, Kalori 202. Maombi. 4th 181, 188 (2011). Swali ni kwamba je! Ushahidi unaonyesha "unyanyasaji wa kutosha kuweka mtu mwenye busara kwa kuhofia usalama wake mwenyewe, au usalama wa familia yake ya karibu." Id. saa 189.
Hapa, Prause inashindwa kutoa ushahidi wowote wa unyanyasaji wowote na Wilson, ushahidi kidogo zaidi ambao ungeanzisha unyanyasaji kama ilivyoelezewa na sheria hiyo kwa uthibitisho wazi na wa kusadikisha. Shtaka la msingi la Prause linaonekana kuwa ni kwamba Wilson alichapisha anwani yake ya nyumbani na simu kwenye wavuti yake. Hata kama hii ingekuwa kweli, haingekuwa unyanyasaji wa raia. Kwa hali yoyote, ni uwongo. Wilson hajui hata anwani ya nyumbani ya Prause na nambari ya simu, na amethibitisha kupitia mtoa huduma wake wa wavuti kuwa hakuna habari kama hiyo kwenye wavuti yake. (Azimio la Wilson, ¶ 4, Kut. 3). Kwa kuongezea, Prause anakubali Wilson hajui anwani yake ya nyumbani na anakubali kuwa kwa miaka mingi ameweka anwani bandia kwa yeye na kampuni yake ambayo imebaki kuchapishwa kwenye wavuti nyingi kwenye Wavuti na kuonekana kwenye Google. (Azimio la Wilson, ¶ 13, Kut. 4, 5).
Ombi la TRO la Prause lina uzushi mwingine mwingi. Prause inasema hivi sasa kuna maagizo ya kinga au ya kuzuia dhidi ya Wilson anayemhusu. (Ombi la TRO, ¶ 6b). Huu ni uwongo. Hakuna maagizo kama hayo, wala Prause hajawahi kupata maagizo kama hayo dhidi ya Wilson. (Azimio la Wilson, ¶ 14). Sifa pia inadai polisi walipaswa kuja kwa sababu ya unyanyasaji na Wilson. (Ombi la TRO, ¶ 7a (6)). Hii pia ni ya uwongo. Wakati Prause aliwasilisha ripoti moja ya polisi bandia juu ya Wilson mnamo 2018, polisi hawakuchukua hatua yoyote na hata hawakuwasiliana na Wilson. (Azimio la Wilson, ¶ 9).
Labda inasumbua zaidi, Prause anasema katika Ombi lake la TRO kwamba Wilson amemtishia na bunduki. (Ombi la TRO, ¶ 7a (4)). Huu ni uwongo mwingine na Prause. Pongezi huweka madai haya mabaya kwenye nakala za picha za kuchora ambazo anashikilia kwa Ombi la TRO ambalo anadai linaonyesha Wilson na mtoto wake wakiwa na bunduki. Madai ya Prause ni ya uwongo kabisa na yanaonekana kuwa juhudi ya kupotosha Mahakama kwa makusudi. Kwa kweli, Wilson haonekani kwenye picha yoyote na bunduki. Wilson hana bunduki yoyote, na hajawahi kumiliki bunduki. (Azimio la Wilson, ¶ 15). Picha zilipigwa miaka iliyopita na zinaonyesha mtoto wa Gary Wilson Arion Sprague akifanya shughuli halali kabisa. (Azimio la Arion Sprague).
Kwa muhtasari, ushahidi unaonyesha wazi kuwa Wilson hajawahi kukutana au kuzungumza na Prause, haishi popote karibu na Prause, na hajahusika na aina yoyote ya unyanyasaji wa raia dhidi yake. Madai ya Prause kinyume chake ni ya kijinga kabisa.
2. Wilson Anajihusisha na Shughuli Zilizolindwa Kikatiba Ambazo Hazizuiliki
Sehemu ya California ya Utaratibu wa Taratibu za Kiraia 527.6 haiwezi kutumiwa kukataza hotuba inayolindwa na kikatiba. Smith dhidi ya Silvey, 149 Kal.App.3d 400, 406-407 (1983). Hotuba ya unyanyasaji lazima iwe "kati ya vyama vya kibinafsi, kuhusu vyama vya kibinafsi, na juu ya mambo ya masilahi ya kibinafsi." Brekke dhidi ya Willis, Kalori 125. App. 4th 1400, 1409 (2005).
Ni wazi kwamba Prause inajaribu kutumia Ombi hili la TRO kuzuia haki ya Wilson ya kusema bure. Ombi la kulipiza kisasi la TRO la kulipiza kisasi ni matokeo ya tofauti ya maoni ya umma mkondoni juu ya athari za ponografia kati ya Prause kwa upande mmoja, na Wilson na wengine, na pia juhudi za Wilson kujitetea na kulinda haki zake mbele ya vitendo vya kulipiza kisasi. Prause hapo awali imechukuliwa. Kwa kuongezea, Prause ni wazi anatumia Ombi la TRO kujaribu kumtisha Wilson asifanye kama shahidi katika mashtaka ya kashfa ambayo yanasubiri dhidi yake, na kufutilia mbali ushahidi wa shughuli yake mbaya (ambayo nyingi ni kwa njia ya picha za skrini. tweets zake kwenye wavuti ya Wilson). (Azimio la Wilson, ¶ 17).
Kwa kweli huu sio mzozo unaojumuisha maswala ya maslahi ya kibinafsi kati ya vyama vya kibinafsi. Chini ya sheria ya California, korti haiwezi kutoa zuio dhidi ya Wilson kwa tu kutoa maoni yake na kujitetea kwenye wavuti yake.
C. Wilson Apewe Ada ya Wakili wake
Chama kinachoshinda kina haki ya kupata tuzo ya gharama za korti na ada ya wakili, hata ikiwa Mada angeleta hatua hiyo kwa imani nzuri. Kuona Kal. Civ. Proc. Nambari §527.6 (s); kuona Pia Krug dhidi ya Maschmeier, 172 Kal. Maombi. 4 796, 802-803 (2009).[2] Kama ilivyoorodheshwa hapo juu, Ombi la TRO la Prause sio tu halina sifa, bali linaletwa waziwazi kwa imani mbaya.
Kwa hivyo, Agizo la Uzuiaji linapaswa kukataliwa na Wilson apewe ada ya wakili kwa kiasi cha $ 7850 alichoingia katika kutetea Ombi hili la TRO lenye upendeleo.
IV. HITIMISHO
Kwa sababu zilizoonyeshwa hapo juu, Wilson kwa heshima anaomba Korti ikataze Ombi la Prause la kuzuia maagizo dhidi ya Wilson kwa njia zote. Wilson anaomba tena apewe ada ya wakili wake dhidi ya Prause kwa kiwango cha $ 7850 kulingana na Kanuni ya California ya Utaratibu wa Kiraia sehemu 527.6 (s).
[1] Sifa haikutumia Ombi la TRO kwa Wilson. Walakini, Wilson aligundua Ombi la TRO lilikuwa limewasilishwa na anawasilisha upinzani huu kulinda haki zake na kujitetea dhidi ya madai ya uwongo yaliyotolewa na Prause.
[2] Sifa nzuri inadai haki ya kupata ada ya vitendo ambavyo anadai alichukua ambavyo havihusiani na Ombi hili la TRO. Kwa kuongezea, yeye ni pro kwa hivyo hawezi kulipia ada katika tukio lolote. Thomas dhidi ya Quintero, Kal.App.4th 635, 651 (2005).

4) UCHAMBUZI WA GARI WILSON KWA KUTUMIA PESA YA GARI WILSON KWA TAFITI YA PETRIKI KWA AJILI YA UCHAMBUZI WA KIWANDA CIVIL (sehemu ya Jibu la ukurasa wa 89 la Gary Wilson kwa trole ya udanganyifu ya Nicole Prause)

Mimi, Gary Wilson, natangaza na nasema kama ifuatavyo:
Mimi ni mkazi wa Ashland, Oregon. Ninatoa tamko hili kinyume na Ombi la Vizuizi vya Vizuizi vya Unyanyasaji vya raia ("Ombi la TRO") lililowasilishwa dhidi yangu na Nicole Prause ("Prause"). Nina zaidi ya umri wa miaka 18 na ikiwa ningeitwa kushuhudia mambo yaliyosemwa hapa, ningeweza na ningefanya hivyo kwa ufahamu wa kibinafsi.
Ombi la TRO la Prause ni la kijinga kabisa. Sijawahi kumnyanyasa Prause au kumtishia usalama wake. Kwa kweli, sijawahi kukutana na Prause, sijawahi kuzungumza na Prause, na kwa ufahamu wangu, sijawahi hata kuwa katika jiji moja na Prause. Kama ilivyoonyeshwa hapo chini, mwingiliano wangu na Prause umepunguzwa kwa tofauti ya maoni ya umma mkondoni juu ya athari za ponografia, na juhudi zangu za kujitetea na kulinda haki zangu mbele ya vitendo vya kulipiza kisasi ambavyo Prause imechukua dhidi yangu.
Mimi ni anatomy wa zamani, fiziolojia, na mwalimu wa magonjwa ya akili. Nilifundisha katika shule za ufundi huko CA na AU, na pia kama mwalimu adjunct katika Chuo Kikuu cha Oregon Kusini. Nililazimishwa kustaafu kwa sababu ya ugonjwa sugu unaorudia.
Tangu 2010, nimeboresha tovuti iliyopeanwa www.yourbrainonporn.com ambayo kwa sasa inajumuisha kurasa zaidi ya 13,000 za nyenzo zinazohusu utafiti juu ya athari za ponografia kwa watu binafsi na mambo mengine yanayohusiana na maslahi ya umma. Madhumuni ya wavuti yangu ni kuripoti na kuweka kumbukumbu ya utafiti uliopo ambao unaonyesha athari za ponografia, hadithi za urejeshaji wa utumiaji wa ponografia za zamani, na kutumika kama chumba cha kusafisha vitu vyenye uhusiano na umma.
Mimi pia ni mwandishi wa kitabu kinachoitwa Ubongo wako juu ya Porn: Pornography ya mtandao na Sayansi ya kuenea ya kulevya, ambayo inafuatilia maendeleo ya utafiti kwenye uwanja. Kitabu hiki kilichapishwa mnamo 2014 na kusasishwa mnamo 2017.
Kitabu changu na wavuti inachapishwa na watetezi wa tasnia ya ponografia kwa sababu ya maoni na maoni yaliyotolewa na mimi na watu wengine, pamoja na kashfa za utafiti unaotiliwa shaka na masomo yaliyotolewa na watetezi wa ponografia.
Prause ni mtafiti na msomi wa zamani ambaye anakaa Los Angeles. Maoni ya Prause mara nyingi hutofautiana na yangu kwani yeye ni mtoaji nguvu wa ponografia. Kuna ushahidi mwingi kuwa anaungana na tasnia ya ponografia - kukubalika kwa umma kwa msaada kutoka kwa mkondoni, picha za kuhudhuria hafla za tasnia, kurudisha masilahi ya tasnia mara kwa mara kwenye vyombo vya habari vya kijamii, na kushambulia na kuchafua media ya kijamii na taarifa za uwongo wale wanaoleta uelewa juu ya hatari zinazowezekana za utumiaji wa ponografia za dijiti.
Katika au karibu na 2013, nilikosoa utafiti uliotiliwa shaka uliochapishwa na Prause, ambao Prause na washirika wake wanadai "huondoa ulevi wa ponografia." Tangu wakati huo, watafiti wengine wengi wamekosoa utafiti huu katika fasihi zilizopitiwa na wenzao, wakihoji ufafanuzi wake wa matokeo yake. Tangu wakati huo, shutuma za uwongo za Prause na mashambulizi ya kashfa kwa wakosoaji wake yameongezeka. Katika miaka ya hivi karibuni, amejishughulisha na mazoezi ya kurudia malalamiko ya kijinga na ripoti kwa bodi za leseni, utekelezaji wa sheria na mamlaka zingine juu yangu na wengine ambao hawakubaliani naye. Prause pia amedai kwa uwongo kuwa amewasilisha ripoti wakati hajafanya hivyo.
Kwa mfano, Prause mara kwa mara alidai hadharani kwamba aliwasilisha ripoti mbili za FBI dhidi yangu. Nilithibitisha kupitia Sheria ya Uhuru wa Habari ("FOIA") kwamba FBI haina ripoti kama hizo. Hakuna afisa wa FBI aliyewahi kuwasiliana nami. Mnamo 2018, Prause aliwasilisha ripoti dhidi yangu na Idara ya Polisi ya Los Angeles (ambayo anaishikilia kwa Ombi lake la TRO). Haikudai kwamba nilifanya uhalifu wowote. Badala yake, alionekana kupinga kwamba nilihudhuria mkutano huko Ujerumani (ambao nilifanya, baada ya kusajiliwa mapema, kusikia utafiti wa hivi karibuni juu ya ulevi wa tabia kutoka kwa wataalam wa ulimwengu). Anaonekana pia kudai kuwa aliniona nimevaa begi la kulala, nikiwa na sweta ya mikono mirefu. Maelezo ya kimaumbile hayalingani na urefu wangu, uzito, umri au rangi ya macho. Polisi hawakuchukua hatua yoyote na kwa kweli hawakuwasiliana nami. Nilijifunza tu juu ya ripoti ya LAPD mwaka mmoja baadaye wakati Prause alishawishi gazeti la mwanafunzi wa Wisconsin kuchapisha mkondoni. (Chuo Kikuu cha Wisconsin kiliondoa haraka wakati nililalamika.)
Prause kwa sasa ni mshtakiwa katika kesi mbili za uchafuzi zilizo na jina Donald L. Hilton, Jr. v Nicole Prause, et al., Korti ya Wilaya ya Merika ya Wilaya ya Magharibi ya Texas San Antonio, Kesi Na: 5: 19-CV-00755-OLG, na Alexander Rhodes dhidi ya Nicole Prause, et al., Mahakama ya Wilaya ya Merika kwa Wilaya ya Magharibi ya Pennsylvania, Kesi Na. 2: 19-cv-01366. Hilton ni daktari wa neva na Rhodes anaendesha kongamano kubwa la msaada wa rika mtandaoni linalozungumza Kiingereza kwa wale wanaojaribu kutoa matumizi ya ponografia ya mtandao. Wadai wote wawili wanafuata madai ya kashfa dhidi ya Prause kama matokeo ya madai ya uwongo ya Prause, pamoja na kushtaki, unyanyasaji wa kijinsia, kupinga dini, amri za kuzuia ambazo hazipo na ripoti zisizo na msingi kwa bodi za kitaalam na majarida ya kitaaluma. Wakati mimi sio mshiriki wa yoyote ya mashtaka yaliyotajwa hapo juu, nimetia saini hati ya kiapo katika mambo yote mawili. Nakala ya kweli na sahihi ya hati yangu ya kiapo katika Hilton v kesi imewekwa hapa kama Onyesha "1." Nakala ya kweli na sahihi ya hati yangu ya hati Rhode v. Prause, et al. Kesi, ambayo iliwasilishwa hivi karibuni Januari 24, 2020, imejumuishwa hapa Onyesha "2."
Mnamo Februari 12, 2020, nilipokea simu kutoka kwa afisa wa polisi na idara ya polisi ya Ashland, Oregon ambaye aliniambia Prause alikuwa amezungumza naye katika jaribio la polisi kuchukua hatua dhidi yangu. Baada ya mazungumzo yetu, afisa huyo aliniambia alikuwa na nia ya kumjulisha Prause kwamba hangeweza kumsaidia, kwa sababu suala hilo lilikuwa la raia kwani hakuna uhalifu wowote uliodaiwa. Siku iliyofuata, Februari 13, 2020, Prause aliwasilisha Ombi la TRO dhidi yangu. Wakati Prause hajawahi kunihudumia na Ombi la TRO, nilijifunza kuwa ilikuwa imewasilishwa. Nimepitia Ombi la TRO. Madai ya Prause hufanya kuunga mkono Ombi la TRO sio kweli.
Prause anadai nimechapisha anwani yake ya nyumbani na nambari ya simu kwenye wavuti yangu. Hii sio kweli. Sijawahi kuchapisha anwani ya nyumbani ya Prause au nambari ya simu kwenye wavuti yangu, Twitter, au mahali pengine popote. Sijui anwani ya nyumbani ya Prause au nambari ya simu. Kampuni inayohifadhi wavuti yangu, Linode, imethibitisha kuwa hawawezi kupata habari kama hiyo kwenye wavuti yangu. Nakala ya kweli na sahihi ya majibu ya Linode kwangu ya Januari 31, 2020 inayothibitisha kuwa anwani ya nyumbani ya Prause na nambari ya simu haiko kwenye wavuti yangu imeambatishwa hapa kama Onyesha "3."
Balozi anakubali sikuweza kujua anwani yake ya nyumbani na anakubali kuwa, kwa miaka, hakuandika chochote isipokuwa anwani za uwongo, kila wakati anapoweka anwani yake (kama vile kwenye maombi yake aliyeshindwa kunyakua alama za biashara kwa wavuti yangu iliyoanzishwa na URL yake). Nakala halisi na sahihi ya Prause ya Februari 10, 2020 machapisho ya mtandao wa Twitter akikubali kuwa anwani za bandia tu zimeambatanishwa kama Onyesha "4."Anwani bandia kwake na kwa kampuni yake Liberos bado zimechapishwa kwenye wavuti nyingi kwenye wavuti na zinaonekana kwenye Google. Nakala ya kweli na sahihi ya matokeo ya utaftaji wa Google kwa Prause ambayo niliifanya mnamo Februari 10, 2020, imeambatanishwa hapa kama Onyesha "5."
Fahari anadai ana maagizo mengine ya kinga au kuzuia dhidi yangu. Hii ni uwongo. Hakuna maagizo kama haya hayapo, wala Prause hajawahi kupata amri kama hizi dhidi yangu.
Balozi anamshikilia picha ombi lake analidai anaonyesha mimi na mtoto wangu tunashika bunduki. Hii pia ni ya uwongo. Sijaonyeshwa kwenye picha ambazo zinaonyesha bunduki. Sinaamiliki bunduki yoyote, na sijawahi kumiliki moja.
Sijawahi kutumia dhuluma yoyote dhidi ya Prause au kutishia kutumia dhuluma yoyote dhidi yake. Sijatoa vitisho chochote dhidi ya Prause chochote kile wala kumhimiza mtu mwingine kufanya hivyo. Sijawahi kumnyanyasa kwa njia yoyote. Madai yote ya Prause ya kudai kwamba nimemtishia au kumnyanyasa ni uwongo kabisa.
Ninaamini kwa dhati kwamba Prause amewasilisha Ombi hili la TRO kwa kujaribu kutetea haki yangu ya hotuba ya bure, ili kunitishia kutoka kama shahidi katika kesi ya uporaji unaosubiri dhidi yake, na kujaribu kumaliza ushahidi wa shughuli zake mbaya (mengi ambayo iko katika mfumo wa picha za skrini yake kwenye wavuti yangu). Prause pia ametishia mashuhuda wengine katika kesi hiyo ya uchafuzi wa kesi bila msingi, na gharama kubwa za kisheria.
Ninatangaza chini ya adhabu ya hatia chini ya sheria za Jimbo la California kwamba utangulizi ni kweli na ni sahihi na ya ufahamu wangu binafsi. Alitekelezwa hii tarehe 28 ya Februari 2020 huko Ashland, Oregon.

Wengine - Januari-Machi, 2020: Prause inachochea makala ya kukashifu Uingereza kwa juhudi za kuondoa kampeni ya kutafuta pesa ya Alex Rhode ya "Donor Box" (ScramNews kulazimishwa kuomba msamaha na kulipa uharibifu mkubwa kwa kuchapisha uwongo wa Nicole Prause juu ya Alex Rhode & NoFap)

Walakini, lengo lake, jarida la SCRAM Media, liliondolewa nakala yake ya dharau, baada ya kugundua kosa lake kubwa katika kuchapisha vitu pia vilivyotolewa na Prause.

David Ley na timu ya RealYBOP ili kusambaza kipande cha ukweli, na RealYBOP ikimtambulisha DonorBox na Mkurugenzi Mtendaji wake (wasio na wasiwasi juu ya kuongeza suti ya kashfa ya kawaida ya Rhodes dhidi yake):

Katika harakati halali za kisheria RealYBOP inarudisha kifungu cha SCRAM cha uchafu:

Prause alishawishi kituo hicho kuchapisha uwongo kwamba alikuwa amepokea vitisho vya kifo kutoka kwa washiriki wa kulia baada ya hapo Kampeni ya kuhamasisha umati wa Rhode ilianza. Kwa kweli, Fadhila ilianza kupeana kurudisha kwa kufanya madai haya ya phony dakika 22 kabla ya Kampeni yenyewe ilianza. Kuanza kwake kucheleweshwa kidogo, na yeye akaruka bila huruma kwa kuzingatia wakati wa kuanza uliyotarajiwa Rhode kutangaza mkondoni.

Kwa hivyo ilikuwa kwamba Prause alidai vitisho vya kifo cha kwanza 7: 50 asubuhi, na kifo kingine kitisho dakika chache baadaye (wote kabla ya NoFap ilianza kulipwa na idadi ya watu):

NoFap inatangaza kulipwa kwa idadi ya watu saa 8:12 asubuhi (Dakika 22 baadaye):

Pia kumbuka kuwa Prause haitoi viwambo vya vitisho vyake vya kifo. (Yeye ni kitambaa cha serial.)

Nakala ya SCRAM ilikuwa na maelezo mengine ya wazi, ya dharau yaliyotolewa na Prause pia. Kwa mfano, ilidai Rhode ilishtaki kwa sababu "utafiti ulikuwa sawa na uchafu. " Huo ni upuuzi. Rhode akamshtaki kwa sababu yake kampeni inayoendelea ya kumchafua na kumnyanyasa yeye na NoFap. Hakuna madai yake yoyote yanayopinga utafiti wake (ingawa karatasi nyingi zilizopitiwa na rika nimeashiria kwamba alitafsiri vibaya maana ya utafiti wake, na kwamba matokeo yake yanaambatana na uwepo wa ulevi miongoni mwa masomo yake).

Alidai pia Rhode wanaohusika katika "mafisadi" na kwamba mashabiki wa Rhode wamejaribu kumng'oa Facebook na barua pepe, yote na hakuna msaada wowote. Nakala ya SCRAM ilisema kwamba "anaamini kuwa anakumbwa na kwamba anwani yake ya nyumbani imetumwa mkondoni."

Baadaye ni ngumu sana kuchukua kwa uzito, kwa vile ameyasema hadharani kuwa yeye haonyeshi anwani yake ya nyumbani mtandaoni. Fahari mwenyewe ametoa anwani anuwai bandia mtandaoni, pamoja na anwani aliyotumia kwa tumizi mbaya ya alama ya biashara aliwasilisha kwa juhudi haramu ya kunyakua URL ya wavuti hii! Anwani hizi zinaweza kupatikana kwa urahisi. Ikiweni muhuri, hata hivyo, kwa kuwa mawasiliano yoyote yatarudishwa kuwa yasiyoweza kuepukika (kama ilivyokuwa wakili wa wakili wa YBOP simama & acha barua kwa ukiukaji wa alama ya biashara ya Prause).

SCRAM inanukuu matamshi ya kufukuzwa kwa Prause kuhusu suti ya Rhode, lakini hakuuliza Rhode kwa upande wake wa hadithi. Mwishowe, SCRAM alitoa hoja mbaya sana kwamba kwa sababu Prause anadai hana uhusiano katika tasnia ya ponografia (licha ya picha na ushahidi mwingine mkubwa kwa upande wake), Kampeni ya Wafadhili wa Rhodi kugharamia kesi yake dhidi ya Prause ni ya udanganyifu. Kweli?

Juu ya matumizi mabaya ya kalamu zao za uandishi, Timu ya SCRAM ilifuta maoni chini ya kifungu hicho wakati wasomaji walijaribu kupinga taarifa zisizo za kweli na za kupotosha za Prause / SCRAM na ushahidi halisi.

Sana kwa uandishi wa habari unaowajibika.

Muda mfupi baada ya kuchapishwa kwa kifungu cha SCRAM kilichofutwa sasa, na RealYBOP akiibadilisha, Alex Rhode aliwasilisha malalamiko yaliyorekebishwa dhidi ya Nicole Prause. Katika malalamiko yake mapya nakala ya ScramNews iliongezwa kama tukio jipya la uchafu:

Nakala ya kumbukumbu ya SCRAM sasa ni maonyesho ya koti la uchafuzi wa Rhode - Maonyesho # 14: Haifai-sahihi, kichaa cha ScRAM, kinachodaiwa kuwekwa na Prause (kurasa 3).

Machi 3, 2020: Ijapokuwa akaunti yake ya twitter ya RealYBOP sasa imetajwa katika suti ya kukashifu ya Rhodes, yeye hupiga turu "Madaktari" ku-tweet kipande cha kukashifu cha Scram chini ya picha ya Alex Rhode.

Kwa mara nyingine tena, akifafanua kuwa yeye ndiye mhalifu, sio mwathirika.

UPDATE: Mnamo Machi 23, 2020 Alex Rhod aliwasilisha upinzani wake kwa harakati ya Prause kutengua kazi. Picha za PDF za korti 3:

Filamu mpya za Rhode zina zaidi juu ya mkono wa Prause katika kitabu kipya cha ScramNews, pamoja na Rhode kuajiri kampuni ya sheria ya Uingereza kushtaki ScramNews, na waandishi hao 2, kwa uchafuzi.

Haishangazi SCRAM iliondoa nakala hiyo.

----------

UPDATE # 2: ScramNews walilazimika kuomba msamaha na kulipa uharibifu mkubwa kwa kuchapisha uwongo wa Nicole Prause juu ya Alex Rhode & NoFap.

Hapo chini tunatoa:

Kutolewa kwa vyombo vya habari na kampuni ya sheria ya Rhodes Uingereza
Msamaha kwa Alex Rhod na Scam Media

Kutolewa kwa Wanahabari: NoFap LLC na Alexander Rhode zinahakikisha uharibifu mkubwa wa msamaha na msamaha kutoka kwa Habari za Scram (22.05.20)

Scram Media Limited na wachangiaji wake wawili wameomba msamaha na wamekubali kulipa uharibifu wa uchafu kwa makao ya Amerika ya NoFap na mwanzilishi wake Alexander Rhodes baada ya kuchapisha nakala ya kitabu cha ScramNews.com kilichoitwa "Mwanafunzi anapokea "vitisho vya kifo" kutoka kwa haki baada ya kampeni ya kuchochea pesa kumshtaki".
NoFap inaendesha jukwaa la kupona ponografia mkondoni ambalo linawawezesha watumiaji kuungana na jamii inayounga mkono ya watu walioamua kupunguza au kuondoa matumizi ya ponografia na kujikomboa kutoka kwa tabia za kulazimisha ngono. Inapokea mamilioni ya wageni kila mwezi na imekuwa ikifunikwa na maduka anuwai, pamoja na CNN, The New York Times, BBC, Business Insider, Time Magazine, MTV, The Washington Post, na Showtime.
Nakala ya News ya Scram ilikuwa na taarifa nyingi za uwongo na za uwongo kuhusu NoFap na Bw Rhode. Hasa, makala hiyo yalipendekeza vibaya kwamba NoFap na Bw Rhode walihusishwa na watu wenye msimamo mkali (pamoja na anti-Semites); kwamba walileta madai ya uchukizo na dharau katika Korti ya Shirikisho la Merika ili kuzuia utafiti halali wa kitaaluma; kwamba walikuwa wamewachochea wakosoaji kudhulumu na kumtishia mshtakiwa katika kesi hizo; kwamba kampeni ya kulipwa na umati wa watu kwa madai hayo ilisababisha mshtakiwa kushonwa na anwani yao ikachapishwa mkondoni; na kwamba walikuwa wamechapisha habari potofu kuhusu kesi hiyo kwa kuashiria vibaya kwamba washtakiwa wana uhusiano na tasnia ya ponografia ili kupata ufadhili.
Scram sasa imechapisha kizuizi kamili na msamaha ambao unaweza kupatikana hapa. Hii inakubali kuwa chapisho hilo lilikuwa likipotosha kabisa kazi iliyofanywa na NoFap na Bwana Rhode, ya madai ya kashfa yaliyoletwa na Bwana Rhode na kampeni ya watu wengi, na kwamba Bw Rhode au NoFap hawajachochea washiriki wa vikundi vya chuki zenye msimamo mkali kunyanyasa au kutishia mshtakiwa. Madai ya kukashifu ya Bwana Rhodes hayahusu utafiti wa washtakiwa, lakini madai ya mashambulio ya kashfa dhidi ya Bwana Rhode na NoFap. Malalamiko ya kisheria katika madai hayo yanaweza kupatikana hapa.
Scram Media Limited imekubali kumlipa Bw Rhodes uharibifu mkubwa na gharama zake za kisheria. Imejitolea kutochapisha tena madai kama hayo ya uwongo.
Tofauti na mipango mingi ambayo jadi imeibua wasiwasi juu ya ponografia, NoFap LLC inajivunia kuwa ya kidunia, ya kupingana, ya kupenda ngono, na ya kisayansi. Inatumiwa na wanaume na wanawake kutoka ulimwenguni kote, kutoka asili mbali mbali, imani za kidini na za kiroho (au zisizo za imani), mwelekeo wa kijinsia na vitambulisho, umri, mataifa, kabila, na sifa zingine.
Akizungumzia juu ya makazi hayo, Bw Rhodes alisema: -
"Utawala kufanikiwa katika kukuza uelewa juu ya ulevi wa ponografia us kuwa mada ya kampeni ya muda mrefu ya kudadisi iliyoandaliwa na watu ambao wana uhusiano wa karibu na tasnia ya ponografia, ambao walitafuta kuonyesha kwa uwongo us kama kuhusishwa na vikundi vya kidini, vikundi vya chuki, na wenye msimamo mkali katika kujaribu kudhalilisha us. Tovuti yetu inaunganisha watu kutoka matembezi yote ya maisha ili kushinda ulevi wa ponografia pamoja. Vitu hivi vinaonekana kutaka kupinga ubishani suala hilo na kutuonyesha vibaya ili kuwachanganya watu kutoka kwa maoni yetu halisi, ukweli, na kikundi kinachoibuka cha utafiti wa kisayansi. Licha ya uchafuzi wao unaoendelea na kampeni ya disinformation, tutaendelea kutoa rasilimali za kurejesha watumizi wa ponografia".
NoFap LLC na Alexander Rhodes ziliwakilishwa katika madai ya Uingereza na Iain Wilson na Elisabeth Mason.

https://web.archive.org/web/20211118161719/https://scramnews.com/academic-death-threats-no-fap-crowdfunding-campaign/

Huenda 21, 2020
Na Scram Media, Sam Mkali na Kate Plummer
Mnamo 20 Januari 2020 tulichapisha nakala kwenye scramnews.com inayoitwa "Mwanahabari anapokea "vitisho vya kifo" kutoka kwa kampeni ya kulia ya pesa nyingi kumshtaki. "
Nakala hiyo ilikuwa na taarifa nyingi za uwongo na za uwongo kuhusu NoFap LLC ('NoFap') na mwanzilishi wake Alexander Rhodes. Hasa, makala hiyo yalipendekeza vibaya kwamba NoFap na Bw Rhode walihusishwa na watu wenye msimamo mkali (pamoja na anti-Semites); kwamba walikuwa wameleta madai ya udhalilishaji wa kijinga na matata ili kukomesha utafiti halali wa kitaaluma; kwamba walikuwa wamewachochea wenye msimamo mkali kumnyanyasa na kumtishia mshtakiwa katika kesi hizo (Dk. Nicole Prause); na kwamba walikuwa wamechapisha habari potofu juu ya kampeni hiyo ili kupata pesa nyingi.
Matangazo
Tunataka kuondoa kabisa madai yaliyomo ndani ya kifungu hicho na kuomba msamaha kwa uharibifu na shida iliyosababishwa na NoFap na Bw Rhode na chapisho.
Tunakubali kwamba kile tulichichapisha kilikuwa kinapotosha kabisa na uwakilishi sahihi, zote mbili za kazi zilizofanywa na NoFap na Bw Rhode, na madai ya uchafuzi ulioletwa na Bwana Rhodes dhidi ya Dk Prause. Na kwamba hata Bwana Rhode au NoFap hawajawachochea wanachama. ya wachukizo wa vikundi vya kuwanyanyasa au kumtishia Dk.
Madai ya kukashifu Bw Rhode dhidi ya Dk Prause hayajali utafiti wake, lakini alidai mashambulio ya kinyanyaso kwa Bw Rhode na NoFap. Nakala rasmi ya Malalamiko ya kisheria katika madai hayo (iliyotolewa katika Korti ya Shirikisho la Merika) inaweza kupatikana hapa. Tunakiri kwamba kulikuwa na, na hakuna, kupotosha juu ya kampeni ya ukuzaji wa watu inayohusishwa na madai haya.
NoFap ni jukwaa la mkondoni la kufufua ponografia ambayo inawawezesha watumiaji kuungana na jamii inayounga mkono ya watu waliodhamiriwa kupunguza au kuondoa utumiaji wa ponografia na kujikomboa kutoka kwa tabia ya kufanya ngono. Tofauti na mipango mingi ambayo kwa jadi imekosoa ponografia, wavuti ya Bw Rhode hujivunia kuwa ya kidunia, ya kupingana, ya kutetea ngono, na ya kisayansi. Tunafahamu kwamba inatumiwa na wanaume na wanawake kutoka ulimwenguni kote, kutoka asili tofauti, imani za kidini na za kiroho (au wasio na imani), mwelekeo wa kijinsia na vitambulisho, umri, mataifa, kabila, na sifa zingine.
Tunataka kuomba msamaha kwa Bw Rhode, NoFap na wasomaji wetu. na tumekubaliana kulipa uharibifu mkubwa kwa NoFap na Bwana Rhode pamoja na gharama za kisheria kwa heshima na uharibifu / shida iliyosababishwa na kifungu hicho.
Scram Media Limited
Sam mkali
Kate Plummer

Wengine - Februari / Machi 2020: Prause (inaonekana) anaripoti Alex Rhode kwa Bodi ya Saikolojia ya Pennsylvania kwa kufanya mazoezi ya saikolojia bila leseni kwa sababu CNN ilimpiga picha katika kikundi na vijana wengine, wote wakizungumzia athari za ponografia.

Ripoti mbaya ilifikishwa mnamo Oktoba 1, 2019, siku baada ya hii Tweet ya RealYBOP aliwahimiza wengine kuripoti Alex Rhodes kwa bodi ya saikolojia ya Pennsylvania.

Walakini, nyaraka za korti zinaonyesha kwamba Rhode haikujulishwa juu ya uwepo wake hadi Februari, 2020. Manukuu yafuatayo yanachukuliwa kutoka ukurasa wa 8-10 wa Machi 23, Machi 2020, filamu za 3 zilizopingana na hoja ya Prause ya Dismiss. PDF za filters XNUMX za korti:

Kutoka kwa kurasa 8-10 of Azimio la Alex Rhodes:

38) Mnamo Februari 25, 2020, niliwasiliana na Idara ya Jimbo la Pennsylvania kuhusu malalamiko yaliyopokelewa na Bodi ya Saikolojia ya Pennsylvania dhidi yangu kwa mazoea yasiyosajiliwa ya saikolojia. Walifikia kupitia barua pepe, barua ya posta, na barua iliyothibitishwa ya posta. Tazama Maonyesho ya L.
39) Wakati Idara ya Ofisi ya Utekelezaji ya Upelelezi na Upelelezi ya Pennsylvania haiwezi kunipa habari kuhusu ni nani aliyewasilisha ripoti hiyo, hii inafaa muundo wa hatua za Mtetezi Prause zinazoelekezwa kwa watu wengi kwenye uwanja wangu.
40) Ripoti hii iliwasilishwa Oktoba 01, 2019, siku moja baada ya akaunti ya Twitter kuamini kuendeshwa na Mshukiwa Prause, @BrainOnPorn, walipiga simu juu ya kuniripoti kwa Halmashauri ya Jimbo ili kujibu mwonekano wangu wa "Huu ni Uhai" na Lisa Ling, ambayo ilichuliwa huko Pennsylvania. Barua ya mtandao wa watetezi wa Pravedant Prause ilijibu kwa picha ambayo Lisa Ling alichapisha, iliyokamatwa na "Watu hawa walikuwa na ujasiri sana kushiriki jinsi kuangazia ponografia katika umri mdogo-wengine walikuwa na umri wa miaka 8 - waliathiri akili zao, miili yao, jinsi wanaangalia wanawake (na wanaume) na jinsi wanaona ngono na mahusiano. #ThisIsLife SIKU 10PM @cnnorigseries ”Tazama Maonyesho ya M.
41) Chapisho la mtandao wa mshtakiwa wa Prauseant Prause lilisema "Baridi, kwa hivyo utachapisha leseni ya Rhode 'kutoa matibabu kama ya kiakili kama kiunga hapa, sivyo? Haki? Subiri, hana mafunzo? NA HAKUNA leseni? Yikes, anapaswa kuripotiwa kwa mazoezi bila leseni? " Barua ya Twitter ya mshtakiwa inahusishwa na maagizo ya wavuti ya Idara ya Pennsylvania kuhusu jinsi ya kuweka malalamiko. Kutoka M.
42) Muonekano wangu kwenye "Haya ni Maisha" ulikuwa mazungumzo tu juu ya ulevi wa ponografia na haikuonyesha kwa njia yoyote kuwa nilikuwa nikitoa huduma za kisaikolojia au ushauri kwa mtu yeyote. Kwa kweli, onyesho hilo lilifanya iwe wazi kuwa tiba haikuwa ikitolewa, lakini kwamba tulikuwa tukifanya majadiliano ya meza ya pande zote juu ya ponografia. Lisa Ling alisema wazi mwanzoni mwa kipindi kwamba "Alex sio mtaalamu. Yeye ni mraibu mwenzangu ambaye alijitahidi kwa karibu 2 / 3rds ya maisha yake. ” Kabla ya kipindi hicho kupigwa picha, washiriki wote walitumiwa barua pepe "Kumbuka kuwa hii ni hafla tu ya kujadili uraibu wa ponografia kati ya wenzao, sio matibabu halisi ya ulevi wa ngono, sio ushauri wa matibabu, na sio huduma ya afya au huduma ya afya ya akili. Tunamhimiza kila mtu afikirie kuona mtaalamu wa kusoma na kuandika wa ngono.
NoFap imechapisha ushauri kwenye ukurasa huu: https://www.nofap.com/articles/how-to-find-a-therapist/. Ikiwa unataka rufaa au unajiuliza ikiwa unapaswa kuwasiliana na mtaalamu, tafadhali tujulishe ama kwa kibinafsi au kwa barua pepe na tunaweza kukuwasiliana na mtaalamu wa ndani anayeweza kukusaidia. " Tazama Maonyesho N.
43) Wala mimi, wala kampuni yangu, hatujawahi kujitolea kutoa saikolojia yoyote au huduma za ushauri, na tumeweka wazi kuwa kwenye wavuti.
44) Mkataba wa Mtumiaji wa wavuti unasema wazi kuwa "NoFap sio mtoaji wa huduma ya afya ya akili. Washiriki wa timu ya NoFap hawawezi kutarajiwa kupatiwa mafunzo au kuhitimu kutoa ushauri wa afya ya akili au aina yoyote ya huduma ya afya ya akili. " Mada zinazofanana zinafafanuliwa mara kadhaa katika Mkataba wa Mtumiaji. Tazama vifungu vya Makubaliano ya Mtumiaji vilivyochaguliwa, vilivyowekwa kama Maonyesho O.
45) Siku ya Jumatatu, Machi 16, 2020, mchunguzi aliniambia kuwa ingawa hawawezi kunipatia nakala ngumu ya ripoti hiyo kutokana na sera za Jimbo la Pennsylvania la Idara ya Serikali, ripoti hiyo ilisema kwamba "ninawaadhibu wakaazi wa Pennsylvania kwa matibabu ya lazima. tabia ya kijinsia ”na kwamba" sina kushikilia mafunzo sahihi na hakuna leseni "ya kufanya hivyo. Malalamiko hayo pia yanasema kwamba "nilielezea utoaji wake wa matibabu mnamo Jumapili ya CNN kwa Lisa Ling."
46) Sijawahi kufanya mazoezi ya saikolojia au kutoa matibabu ya afya ya akili kwa wakaazi wa Pennsylvania bila leseni inayofaa kufanya hivyo.
47) Madai hayo katika Bodi ya Ushauri ya Saikolojia ya Jimbo la Pennsylvania ni uwongo kamili iliyoundwa kutesa na kunitia unajisi.
48) Niliambiwa na mpelelezi kuwa Ofisi ya Utekelezaji na Ofisi ya Upelelezi ya Idara ya Pennsylvania inalazimika kuchunguza malalamiko yote, bila kujali ikiwa ni madogo au la. Kama hivyo, sasa niko katikati ya mchakato wa lazima wa uchunguzi, ambao umekuwa wa kusisitiza na unaotumia wakati.
49) Zaidi ya hayo, nimekuwa nikilazimishwa kuhusika na kampuni nyingine ya sheria ambayo inataalam katika utetezi wa leseni za kitaalam na ninatoa ada muhimu za kisheria kushughulikia madai haya yasiyokuwa na msingi kabisa.

Kidokezo cha barafu ya barafu - Waathirika wengi wa Ripoti Mbaya ya Nicole Prause na Matumizi mabaya ya Mchakato.

Wengine - Mei, 2020: Nicole Prause anatishia Mkurugenzi Mtendaji wa DonorBox (Charles Zhang) na kesi ndogo ya madai ya kufunua uwongo wake, nyuma ya pazia la udhalilishaji na taarifa mbaya (yote katika jaribio lililoshindwa la kuchukua chini Ufadhili wa watu wa Rhode)

Kwa miaka mingi, Nicole Prause na majumba yake kadhaa amedharauliwa, kunyanyaswa na kushonwa -shikwa watu binafsi na mashirika ambayo yameonya juu ya ubaya wa ponografia au utafiti uliotangazwa kuripoti madhara ya ponografia. Malengo mawili ya kimsingi ya Prause yamekuwa Alex Rhodes na Nofap (matukio mengi yaliyoandikwa hapa: Nicole Prause, RealYBOP, na historia ndefu ya David Ley ya kumsumbua na kumchafua Alexander Rhode wa NoFap). Kashfa ya Prause iliongezeka mwishoni mwa 2018, ikiongoza Rhode kwenda file kesi ya kashfa dhidi ya Prause na yeye tasnia ya ponografia itaongeza akaunti ya Twitter @BrainOnPorn (Oktoba, 2019).

Mashtaka iliongeza tu cyberstalking ya Prause na kashfa ya Rhode na Nofap, mara nyingi kupitia kwake @BrainOnPorn akaunti. Prause pia alifanya kazi nyuma ya pazia, kutuma barua za habari, akijaribu kupata yake Uenezi na uchafu iliyochapishwa. Mnamo Januari 2020, Scram Media ilinunua uwongo wake, ikichapisha kipande cha kukashifu kinacholenga Rhodes na Nofap, kilichoitwa "Mwanafunzi anapokea vitisho vya kifo kutoka kwa haki baada ya kampeni ya kufadhili watu kumshtaki". Kama ilivyoelezwa hapo juu Alex Rhodes alilazimishwa Scram kurudisha, kuomba msamaha na kumlipa uharibifu kwa nakala yao ya kashfa iliyo na uwongo wa Prause.

Kama Mkurugenzi Mtendaji wa DonorBox Charles Zhang alifunua katika vitambaa vifuatavyo, Wasamehe sana DonorBox na barua-pepe za wahusika zenye uwongo na vitisho. Hata aliwasilisha ripoti mbaya kwa BBB. Wote katika jaribio lililoshindwa kuchukua chini Ufadhili wa watu wa Rhode. Wakati Zhang alituma tweet juu ya msamaha wa Scram na unyanyasaji na udanganyifu wa Prause, alijibu kwa vitisho na uwongo wa kawaida.

Charles Zhang Mei 24 thread huanza kwa kufichua uwongo uliochapishwa na Scram. Zhang kisha anatambulisha Prause, akichapisha picha ya skrini ya malalamiko yake ya uwongo kwa Ofisi ya Biashara Bora (ambayo ilidharauliwa):

Barua pepe yake kwa BBB. Imejaa uwongo wake wa kawaida.

Thread inaendelea:

Fasihi kisha kumtishia Zhang. Anajadili juu yake siku ya pili:

Vitisho vitupu vya Prause na barua yake ya C & D iliyojaa uwongo:

Vitisho vinasababisha Zhang kuunda uzi tofauti, ambapo anamiliki YBOP:

Spaci Sprout inamruhusu Zhang ajue hayuko peke yake:

Haya nakuhisi! Nilipata mahitaji sawa, 10K, kisha akawasilisha kesi ndogo ya madai ya uwongo dhidi yangu huko CA (siishi au sifanyi kazi huko). Maelezo yangu hapa: https://t.co/8kpyuKbAts
- Mimea ya Staci (@Stacisprout) Huenda 26, 2020

Juni, 2020: Nyota wa zamani wa ponografia Jenna Jameson anaadhibu RealYBOP kwa kuunda picha ya skrini inayoonyesha Jameson kama akikosoa NoFap (Jameson anaiita RealYBOP "Shady as f k").**

Kwanza tuna picha ya skrini ya RealYBOP inayofanya ionekane kana kwamba Jameson alikuwa akimjibu @NoFap (Jameson ni shabiki na mfuasi wa NoFap):

Hapa ni tweet halisi:

Ninafunua RealYBOP kama uwongo, NA Jenna Jameson ananijibu, akiniita @BrainOnPorn "shady af":

"Shady af" ni kweli.

Ingawa anashtakiwa kwa kukashifiwa na Alex Rhode, RealYBOP ifuatavyo hapo juu na tweet inayolenga Rhodes, akisema kwa uwongo kwamba alikuwa "mwigizaji aliyeshindwa." Kwa kweli, Alex alikuwa mara ya ziada kwenye seti ya sinema ya Tom Cruise. Kwa bahati mbaya Alex alikua "maarufu" kwa sababu ya mzaha wa vitendo. Alex hakuwahi kutamani kuwa muigizaji. RealYBOP ni mwongo.

Kukasirika kwamba ametengwa kama mwongo, na kuitwa "kivuli kama kutomba" na Jenna Jameson, RealYBOP inakuwa mara mbili juu ya uwongo wake dhahiri. Tambua kwamba RealYBOP tweets "slaidi" na mshirika xHamster (ambaye anafidia washiriki wengine wa RealYBOP kukuza tovuti zake na kuwashawishi watumiaji kuwa ulevi wa ngono na ulevi wa ngono ni hadithi za uwongo). Kila kitu ambacho RealYBOP inasema sio kweli - haishangazi:

Licha ya kuenezwa uwongo na xHamster, "slaidi" haimtaji Nofap. Mbinu ya kawaida ya RealYBOP ya vifaa vya tweeting ambavyo haviungi mkono kile anachosisitiza katika tweets zake.

Pia madai ya uwongo ni madai ya RealYBOP ya kupokea vitisho vya kifo. RealYBOP haijawahi kutoa mfano hata mmoja wa tishio la kifo - na kwa hakika hakuna kutoka kwa watu Prause inamtaja kama kumtishia.