UPDATE 1: Ukosoaji uliopitiwa na wenzao wa karatasi hii Maoni juu ya: Je, Pornography Matumizi Yanayohusiana na Matatizo ya Ngono na Dysfunctions kati ya Wanaume Wachache wa Kiume? na Gert Martin Hald, PhD
UPDATE 2015: Karatasi ya Landripet & Stulhofer iliondoa uhusiano tatu muhimu waliowasilisha mkutano wa Ulaya (somo kutoka kwa abstract yao):
Taarifa ya Upendeleo kwa aina maalum za ponografia zilihusishwa kwa kiasi kikubwa na erectile (lakini sio kujifurahisha au kuhusiana na tamaa) kiume dysfunction ngono.
Kuongezeka kwa matumizi ya ponografia ilikuwa kidogo lakini kuhusishwa kwa kiasi kikubwa na maslahi ya kupungua kwa ngono ya ushirikiano na kuharibika zaidi kwa kujamiiana kati ya wanawake.
UPDATE 2016: (Agosti, 2016): Karatasi iliyopitiwa na rika inayohusisha madaktari 7 wa Jeshi la Majini la Merika - Je, Pornografia za mtandao husababishwa na matatizo ya ngono? Mapitio na Ripoti za Kliniki (2016) - Ni mapitio ya kina ya vitabu juu ya matatizo ya ngono ya kujamiiana. Mapitio hutoa data ya hivi karibuni inayofunua ukuaji mkubwa katika matatizo ya kijinsia ya vijana. Karatasi pia inachunguza masomo ya neurological kuhusiana na madawa ya kulevya na hali ya ngono. Madaktari hutoa ripoti za kliniki ya 3 ya wanaume ambao walianzisha matatizo ya ngono ya kujamiiana. Karatasi pia ni muhimu Landripet & Stulhofer, 2015.
UPDATE 2019: Kama ya 2019 mapema, karibu masomo 110 yanaunganisha matumizi ya ponografia au ulevi wa ngono / ngono kwa shida za kingono, kupungua kwa uanzishaji wa ubongo kwa vichocheo vya ngono, na kupunguza kuridhika kwa ujinsia na uhusiano. Uchunguzi wa kwanza wa 6 kwenye orodha hii unaonyesha msukumo kwani washiriki walipoondoa utumiaji wa ponografia na kuponya dysfunctions sugu za kingono.
UPDATE 2019: Alexander Štulhofer alithibitisha upendeleo wake uliyotekelezwa na ajenda kubwa wakati alijiunga na washirika Nicole Prause, David Ley na wengine katika kujaribu kuwanyamazisha YourBrainOnPorn.com. Štulhofer na wataalam wengine wa pro-porn kwenye www.realyourbrainonporn.com wamehusika ukiukwaji wa biashara haramu na ugawaji. Štulhofer ilikuwa barua iliyotumwa na ya kukataa barua. Vitendo vya kisheria vinaendelea kufuatwa.
YBOP ARTICLE
Hii ni uchambuzi wa Je! Unyenyekevu Unatumia Uhusiano na Matatizo ya Ngono na Maafa ya Miongoni mwa Wanaume Wachache wa Kiume? (Mawasiliano mafupi) na Landripet I, Štulhofer A.
Hitimisho la karatasi fupi juu ya vijana nchini Portugal, Croatia na Norway linasema kwamba:
Ponografia haionekani kuwa hatari kubwa kwa hamu ya wanaume wachanga, shida ya shida ya mwili.
Wacha 'tuchunguze shida kadhaa kuu na hitimisho hili la ujasiri.
TATIZO 1: Utafiti unaripoti viwango vya juu sana vya ED & hamu ya chini ya ngono
Utafiti huu rahisi wa sehemu nzima ukilinganisha jozi ya hifadhidata zilizopo zilizopatikana viwango vya ED juu kama 31% na viwango vya 'hamu ya chini ya ngono' hadi 37% kwa wanaume 18-40. Walakini kichwa na kifikra havijataja matokeo haya. Badala yake, waandishi wanatuhakikishia kuwa "Sio ponografia", ingawa utafiti unakubali janga la ED kwa vijana:
"Masomo kadhaa makubwa ya ugonjwa wa magonjwa hivi karibuni yalionyesha kuenea kwa kiwango cha kutofaulu kwa erectile (ED) kati ya vijana."
Je, viwango vya ED vijana vilikuwa vipi katika somo jipya, ambalo linategemea maswali ya 2011 na nyingine kutoka kwa 2014?
“Katika Somo la 1, 14.2-28.3% ya washiriki waliripoti ED ”(2011)
“Katika Somo la 2, 30.8% ya wanaume walikuwa wameainishwa kuwa na ED ”(2014)
Kumbuka kuongezeka kwa viwango vya ED hata kati ya uchunguzi wa 2011 na utafiti wa 2014. Rudi katika 2004, Utafiti wa Stulhofer ilionyesha kuwa viwango vya ED katika wanaume 35-39 walikuwa 5.8% tu!
Utafiti huu uligundua viwango vilivyo juu sana vya ED isiyoelezwa kwa vijana wanaopatikana katika masomo mengine kadhaa. Je, viwango vya ED kabla ya mtandao ni vipi? Kinsey (1948) iliripoti chini ya kiwango cha 3% cha wanaume chini ya 40, na chini ya 1% kwa wanaume 19 na chini. Ya utafiti tu juu ya sehemu ya ED viwango vya wanaume wa Marekani iliripoti kiwango cha 5% cha ED katika umri wa wanaume 18-59. Hii ilikuwa msingi wa data kutoka kwa 1992, na theluthi moja ya wanaume walikuwa juu ya 40. Vile vile, a Uchunguzi wa meta wa 2002 na wachunguzi wa Uholanzi waliripoti kuwa katika tafiti za 6 zilizochambuliwa, 5 ilipata kiwango cha ED kwa wanaume chini ya 40 walikuwa karibu 2%. Wengine huripoti viwango vya 9%.
Pia kumbuka kuwa katika utafiti wa kwanza, viwango vya "hamu ya chini ya ngono" vilikuwa vya kutisha 16.3% kwa% 37.4. Je, karibu 40% ya vijana wana chini ya libido? Vile viwango vya juu havikusikilizwa miaka michache tu iliyopita. Kwa mfano, katika 2004, Urolojia wa Kiitaliano Carlo Foresta alipatikana viwango vya chini vya ngono vya tu ya 1.7% katika vijana. Hata hivyo, viwango vilikuwa vimejitokeza 600% hadi 10.3% na 2012.
Mstari wa chini: Viwango vya ED kwa wanaume chini ya 40 vimeongezeka angalau 600% katika miaka 20 iliyopita, na waandishi wa utafiti wanadai kuwa porn sio sababu. Ni mabadiliko gani mengine yamebadilika sana katika miaka 15-20 iliyopita?
UFUMA 2: Tathmini ya pekee iliyopimwa ilikuwa mara nyingi ya matumizi katika miezi ya mwisho ya 12
Waandishi hutazama tu kutofautiana moja kuhusiana na matumizi ya porn katika masomo yote: binafsi-taarifa mzunguko wa matumizi (sio saa za matumizi) juu ya miezi ya mwisho ya 12. Kuna matatizo kadhaa na kipimo hiki kidogo:
- Upeo wa matumizi huenda usiwe na uhusiano kwa masaa kwa wiki, uache pekee, vigezo mbalimbali vya matumizi
- Inatuambia chochote kuhusu matumizi ya porn kabla ya miezi ya mwisho ya 12
- Inatuambia kitu chochote kuhusu matumizi ya matumizi ya porn zaidi ya maisha
Waandishi wanahitimisha kwamba katika utafiti wao wa sehemu ya msalaba, wakitumia maswali waliyoyaitumia, kuna ushahidi mdogo kwamba mara nyingi pigo la porn huamua wanaume wadogo kuendeleza matatizo ya kijinsia. Matokeo haya sio ajabu kabisa. Kwa kweli, moja ya maswali ya kawaida yanayotokana na vikao vya kupona ni, "Kwa nini niliibuka PIED wakati marafiki wangu wanaangalia ponografia nyingi (au zaidi) kuliko mimi?"
Badala ya mzunguko wa matumizi, mchanganyiko wa vigezo huonekana kuhusishwa na ED-ikiwa ni ED. Hizi ni pamoja na:
- Jumla ya saa za matumizi
- Miaka ya matumizi
- Umri ulianza matumizi ya matumizi ya ngono thabiti
- Uongezeka kwa aina mpya
- Maendeleo ya fetishes za porn (ikiwa yanaongezeka kwa aina mpya ya porn)
- Uwiano wa kujisumbua kwa porn dhidi ya ujinsia bila porn
- Uwiano wa shughuli za kijinsia na mtu dhidi ya kujamiiana kwa porn
- Mapungufu katika jinsia ya ngono (ambapo mtu anategemea tu kwenye porn)
- Bikira au la
- Ubongo unaohusiana na ulevya au mabadiliko
- Uwepo wa madawa ya kulevya / uzinzi
- Genetics
Ni vipi vingine vyenye matumizi ya porno ya mtandao vinaweza kuelezea vizuri zaidi matatizo ya ngono kuhusiana na ngono? Watafiti wa Ujerumani aligundua kwamba upeo wa kuamka na idadi ya programu kufunguliwa zilihusishwa na matatizo yanayohusiana na porn, wakati wakati uliotumika kuangalia haukuwa.
Matokeo yanaonyesha kuwa matatizo binafsi yaliyoripotiwa katika maisha ya kila siku yanayohusishwa na shughuli za ngono za mtandaoni zilielezewa na Vigezo vya kujamiiana vya kujamiiana ya nyenzo za ponografia, ukali mkubwa wa dalili za kisaikolojia, na idadi ya maombi ya ngono kutumika wakati wa kuwa katika maeneo ya ngono Internet katika maisha ya kila siku, wakati uliotumika kwenye maeneo ya ngono ya mtandao (dakika kwa siku) haukuchangia kwa kiasi kikubwa ufafanuzi wa tofauti katika alama za IATsex. Vipengele vya kibinadamu havikuhusiana sana na alama ya IATsex. [msisitizo aliongeza]
Ili kurudia tena, Wajerumani waligundua kwamba wakati uliopotea kuangalia porn ilikuwa isiyozidi sababu katika madawa ya kulevya au madhara mabaya ya kutumia. Badala yake ilikuwa idadi ya programu (aina), na majibu ya mtu kwa matumizi ya ponografia, ambayo ilifanya tofauti. Hiyo ni, hitaji la riwaya na msisimko zaidi. Vivyo hivyo, masaa ya matumizi na watumiaji wa video za mtandao pia usitabiri matatizo. Badala yake, nia na uvumilivu mkubwa wa michezo ya kubahatisha ni predictive.
Kwa kifupi, Vigezo vya kutambua matatizo na matumizi ya internet vinahitaji kuwa pana zaidi ya saa / mzunguko wa matumizi. Hii inatia shaka juu ya faida na hitimisho la "Mawasiliano Fupi" inayojadiliwa hapa. Mtafiti wa porn wa Denmark Maoni ya wahariri wa Gert Martin Hald ilielezea haja ya kutathmini vigezo vingi (wapatanishi, wasimamizi) kuliko mzunguko tu kwa wiki katika miezi ya mwisho ya 12:
Tatu, utafiti haufanyi na wasimamizi wa wasimamizi au wapatanishi wa mahusiano yaliyofundishwa wala hawezi kuamua sababu. Kwa kuongezeka, katika utafiti juu ya ponografia, tahadhari hutolewa kwa mambo ambayo yanaweza kushawishi ukubwa au mwelekeo wa uhusiano uliojifunza (yaani, wasimamizi) pamoja na njia ambazo zinaweza kuwa na ushawishi vile (yaani, wapatanishi). Masomo ya baadaye ya matumizi ya ponografia na matatizo ya kijinsia pia yanaweza kufaidika na kuingizwa kwa vile inalenga.
Chini ya chini: Hali zote za matibabu zinahusisha mambo mengi ambayo yanapaswa kupuuzwa mbali. Katika hali yoyote, taarifa ya waandishi kwamba, "Ponografia haionekani kuwa hatari kubwa kwa hamu ya wanaume wachanga, shida ya shida ya mwili" haitumiki, kwani inakataa vigezo vinginevyo vinavyotokana na matumizi ya porn ambayo inaweza kusababisha matatizo ya utendaji wa ngono kwa watumiaji. Kabla ya kujihakikishia kuwa hatuna chochote cha wasiwasi kuhusu kutoka kwenye mtandao wa video, mtu bado anahitaji kuelezea mbali hivi karibuni, kupanda kwa kushangaza kwa ED na vijana.
TATIZO 3: Utafiti uliondoa mabikira na wanaume ambao hawakuwa wamefanya tendo la ndoa katika miezi 12 iliyopita
Watu hao wawili wana uwezekano mkubwa wa kuripoti ED, wasichana na wanaume wasio na ngono, waliondolewa kwenye utafiti. Sio kawaida kwa wanaume walio na PIED kusema wamebaki mabikira kwa sababu hawawezi kufikia viboreshaji vya kutosha vya kupenya. Wanaume wengi wenye uzoefu wa kijinsia wanasema hawajaribu tena ngono kwa sababu ya PIED.
Kwa maneno mengine, utafiti huu hautachukua ED mpya kwa wavulana ambao walifanya ngono karibu mwaka mmoja uliopita. Pia haingeweza kuchukua shida za kijinsia kwa wale ambao hawajafanya ngono mwaka jana, au ambao wamekuwa wakitumia ponografia ya mtandao kufikia kilele, au wale ambao ni mabikira kwa sababu hawawezi kuipata bila porn. Na je! Wanaume hawa wangejumuishwa (na kuulizwa ikiwa wanaweza kupiga punyeto bila ponografia ya mtandao), inaweza kuwa kwamba uhusiano kati ya matumizi ya ponografia na hamu ya ngono ya ED / chini ingeonekana.
MAMBO 4: Utafiti huo ulikuta uhusiano machache kati ya ED na matumizi ya matumizi ya ngono
Dokezo halitaja uhusiano mzuri sana: 40% tu ya wanaume wa Kireno walitumia ponografia "mara kwa mara", wakati 60% ya Wanorwegi walitumia ponografia "mara kwa mara". Wanaume wa Kireno walikuwa na dysfunction ya chini ya ngono kuliko Wamarewea.
Kwingineko, waandishi wanakubali ushirikiano wa takwimu kati ya matumizi ya mara kwa mara ya mara kwa mara na ED, lakini kudai ukubwa wa athari ulikuwa mdogo. Hata hivyo, madai haya yanaweza kupotosha kulingana na MD ambaye ni mtaalamu wa hesabu na ameandika masomo mengi:
Imechanganuliwa kwa njia tofauti (Chi mraba), matumizi ya wastani (dhidi ya matumizi ya mara kwa mara) iliongeza tabia mbaya (uwezekano) wa kuwa na ED kwa karibu 50% katika idadi hii ya Kikroeshia. Hiyo inaonekana kuwa ya maana kwangu, ingawa inashangaza kwamba kupatikana kuligunduliwa tu kati ya Wacroats.
Waandishi hupiga uchunguzi huu na hupuuzia ili kufikia hitimisho zao, lakini Maoni rasmi ya Gert Martin Hald kuhusu utafiti anasema:
Hata hivyo, katika uchunguzi wa ponografia, tafsiri ya "ukubwa" inaweza kutegemea sana juu ya hali ya matokeo yaliyojifunza kama ukubwa wa uhusiano uliopatikana. Kwa hivyo, ikiwa matokeo ni kuchukuliwa "kutosha" (kwa mfano, tabia za kijinsia), hata ukubwa mdogo wa athari inaweza kubeba umuhimu mkubwa wa kijamii na wa kiutendo [2].
Landripet na Stulhofer hawakuacha uhusiano wa 3 ambao waliwasilisha mkutano wa Ulaya:
Hata hivyo, kuongezeka kwa matumizi ya ponografia ilikuwa kidogo lakini kwa kiasi kikubwa kuhusishwa na maslahi ya kupungua kwa ngono ya washirika na kuathirika zaidi ya ngono kati ya wanawake.
Kuelezea upendeleo kwa aina maalum za ponografia zilihusishwa kwa kiasi kikubwa na erectile, lakini sio kujamiiana au kuhusishwa na tamaa ya kiume.
Inasema kabisa kwamba Landripet & Stulhofer walichagua kuacha uhusiano muhimu sana kati ya kutofaulu kwa erectile na upendeleo wa aina maalum za ponografia kutoka kwenye karatasi yao. Ni kawaida sana kwa watumiaji wa ponografia kuongezeka kuwa aina ambazo hazilingani na ladha yao ya asili ya ngono, na kupata uzoefu wa ED wakati mapendeleo haya ya ponografia hayafanani na mikutano halisi ya ngono. Kama ilivyoonyeshwa hapa chini, ni muhimu sana kutathmini anuwai anuwai zinazohusiana na utumiaji wa ponografia - sio masaa tu katika mwezi uliopita, au masafa katika miaka iliyopita.
MAMBO 5: Kudai kuwa 600% -1000% ongezeko la ED inaweza kuelezewa na mambo mengine.
Kwa hiyo waandishi wanaelezeaje janga la sasa la ED katika wanaume chini ya 40? Wanasema janga hili linapaswa kutokea kutokana na mambo yake ya zamani ambayo yalikuwapo kabla ya mtandao.
"Uchunguzi wa epidemiolojia unaonyesha kwamba maisha yasiyo ya afya, matumizi mabaya ya madawa ya kulevya, mkazo, unyogovu, upungufu wa urafiki, na habari zisizofaa kuhusu ngono ni sababu nyingi zaidi za uharibifu wa kijinsia wa kiume kuliko matumizi ya ponografia".
Waandishi wananukuu masomo mapema ambayo yanaonyesha sigara, ukosefu wa zoezi, na matumizi ya madawa ya kulevya inaweza kuwa sababu, kwa sababu hizo ni sababu za kihistoria, lakini hitimisho hili ni vigumu kumeza.
Kwanza, kuvuta sigara, fetma, ugonjwa wa kisukari, na ukosefu wa zoezi sio sababu kubwa kwa vijana. Inachukua miaka kwa haya kuonyesha kama ED hai, kwa namna ya ugonjwa wa moyo au mishipa ya ujasiri. Aidha, viwango vya kuvuta sigara vimekua kwa kasi katika miaka ya mwisho ya 30, na matumizi ya madawa ya kulevya na viwango vya mazoezi yamekuwa imara katika miaka ya hivi karibuni. Viwango vya uzito viliongezeka tu kwa 4% zaidi ya miaka ya mwisho ya 15.
Lakini vipi kuhusu madai kwamba "habari potofu juu ya ujinsia" na "upungufu wa urafiki" sasa zina jukumu kubwa katika ED? Vuta tu kutoka hewani, zoezi la uandishi wa ubunifu.
Na kwa nini waandishi wamepuuza uchunguzi unaoonyesha ushahidi wa matumizi ya porn na uharibifu wa kijinsia? Chuo Kikuu cha Cambridge, kwa mfano, waliripoti kuwa 60% ya masomo yao ya kulevya ya ngono yalikuwa na shida na vikwazo na tamaa na washirika halisi, lakini sio na porn. Katika hili Uchunguzi wa kesi ya 2014 mtu mwenye libido ya chini na anorgasmia kuponya matatizo yake ya ngono na kuondoa porn kwa miezi 8.
Tunarudi kuuliza "Je! Ni mabadiliko gani makubwa yanayoshawishi ujinsia yamebadilika tangu 1992?" Wacha nadhani: internet porn.
;
