Kutafuta usahihi katika maji ya matope: mazingatio ya baadaye ya kutenganisha tabia ya ngono ya kulazimisha kama kulevya (2016)

Hivi karibuni tulizingatia ushahidi wa kuainisha tabia ya kijinsia ya kulazimisha (CSB) kama vile madawa ya kulevya yasiyokuwa ya dutu (tabia) [1]. Mapitio yetu yaligundua kuwa CSB ilishiriki sanjari za kliniki, neurobiological na phenomenological na shida za utumiaji wa dutu; Walakini, tulihitimisha kuwa utafiti zaidi unahitajika ili kushughulikia mapungufu ya sasa.

Maoni ya kujibu yanaangazia maswala muhimu kuhusu juhudi za uainishaji ikiwa ni pamoja na kukosekana kwa ufafanuzi wa makubaliano kwa CSB na kutokubaliana juu ya vigezo vilivyopendekezwa kati ya kufafanua CSB [2]. Utafiti zaidi unapaswa kuchunguza ni vigezo vipi vilivyopendekezwa - ikiwa ni zile zinazohusiana zaidi na ulevi wa kijinsia [3] au ugonjwa wa hypersexual [4] - onyesha kwa usahihi CSB katika muktadha wa kliniki. Ingawa aina mbili za utambuzi zinaweza kutofautisha kati ya ulevi na gari kubwa, vigezo vinaingiliana na mkazo na mhemko hasi kwani vichocheo vinatumika kwa wote [5]. Utafiti zaidi unahitajika kuelewa vizuri katika CSB jinsi sifa kuu za madawa ya kulevya (kwa mfano uvumilivu, uondoaji) zinahusiana na CSB na matibabu yake. Maswala ya ziada ni pamoja na kuboresha njia za utafiti na kupunguza mzozo unaowezekana ambao unaweza kupunguza jumla ya masomo [2]. Ingawa data zinaonyesha kuwa tabia zingine za tabia ni sawa na shida zingine za akili [6, 7], utafiti wa ziada unahitajika kuamua uwepo wa shida zinazotokea na CSB [8]. Tabia za kutokea kwa tabia na CSB zinapaswa kuzingatiwa, haswa ikiwa tabia hiyo imeshikamana (km kusafiri kwenda kasinon kufanya ngono na kamari). Kwa kuongezea, utafiti zaidi unahitajika kuelewa uwepo wa CSB kati ya idadi ya watu kwa ujumla.

Vidokezo vingine viliongezwa kuhusu lugha inayotumiwa kuelezea CSB, na istilahi ya 'hatari' au 'nyingi' inapotosha. Ngono ya kupita kiasi inaweza kuwa sio shida [8]. Badala yake, tabia ya ngono inayoongoza kwa udhaifu mkubwa wa kazi au shida ya kisaikolojia inaweza kuonyesha alama muhimu za kliniki za CSB. Kutumia mbinu ya kusudi zaidi la kuunda mfumo wa utambuzi wa CSB kunaweza kukuza maendeleo. Viashiria vya shabaha ya shida (mfano majaribio ya kurudia ya kuacha, tamaa, nk) badala ya tabia ya tabia ya ngono inapaswa kuwa lengo [9], haswa kama frequency ya tabia ya kufanya ngono inaweza kuwa sio utabiri mkali wa CSB [10].

Utabiri wa tabia ya kijinsia unaoanguka nje ya viwango au safu za kawaida na mabadiliko ya tabia ya ngono na maadili ya kijamii kwa wakati pia ilijadiliwa [11]. Kwa kweli, mabadiliko katika utumiaji wa teknolojia za dijiti yamebadilika tabia za kimapenzi, haswa miongoni mwa vijana na vijana wazima. Ponografia ya mtandao inaibuka, tovuti za ngono za kawaida ('ndoano-up') zina maarufu sana, na media ya kijamii inaweza kutumika kama kiolezo cha kingono kwa watu wengi. Maendeleo haya yanaambatana na maswali mengi ambayo hayajajibiwa [12]. Utafiti wa longitudinal wa baadaye unahitajika kuchunguza jinsi teknolojia za dijiti zinahusiana na maendeleo na matengenezo ya CSB juu ya kipindi cha maisha.

Ingawa Chama cha Saikolojia ya Amerika kilikataa msiba wa hypersexual [4] kutoka DSM-5, utambuzi wa CSB (gari kubwa la ngono) inaweza kufanywa kwa kutumia ICD-10 [13]. CSB pia inazingatiwa na ICD-11 [14], ingawa ujumuishaji wake wa mwisho sio hakika. Utafiti wa siku zijazo unapaswa kuendelea kujenga maarifa na kuimarisha mfumo wa kuelewa vyema CSB na kutafsiri habari hii kuwa sera bora, kuzuia, utambuzi, na juhudi za matibabu ili kupunguza athari mbaya za CSB.