Cues zilizowekwa na uelewa wa uhamasishaji wa stimulant katika wanyama na wanadamu (2009)

Paul Vezina^a,* na Marco Leyton^b

Maelezo ya Mwandishi ► Taarifa ya Hakimiliki na Leseni ►

Kujitokeza mara kwa mara kwa psychostimulants kunaweza kusababisha uhamasishaji wa muda mrefu wa athari za tabia na biokemikali ya dawa. Matokeo kama haya yameonekana muhimu katika nadharia za hivi karibuni za uraibu wa dawa za kulevya ikipendekeza kwamba kiini cha kuhamasisha kiini (NAcc) dopamine (DA) kimefurika kwa vitendo hususan na mabadiliko mengine katika mfumo wa neva wa kiini hiki kukuza utaftaji wa dawa za kulevya na kujitawala. Walakini, majaribio ya panya, nyani wasio wa kibinadamu na wanadamu hawajagundua kila mara tabia ya uhamasishaji wa tabia au biokemikali kufuatia mfiduo wa dawa za kulevya, ikileta shaka katika matumizi ya mtindo huu. Kwa jaribio la kupatanisha tofauti zinazoonekana katika fasihi, hakiki hii inakagua hali ambazo zinaweza kuathiri usemi wa uhamasishaji wakati wa upimaji. Hasa, jukumu lililochezwa na vidokezo vyenye masharti linapitiwa. Ripoti kadhaa zinaunga mkono kwa nguvu jukumu muhimu na muhimu kwa vichocheo vyenye hali katika usemi wa uhamasishaji. Matokeo yanaonyesha kuwa vichocheo vinavyohusishwa na uwepo au kutokuwepo kwa dawa vinaweza kuwezesha au kuzuia ujibu wa uhamasishaji. Imehitimishwa kuwa uwepo au kutokuwepo kwa vichocheo vile wakati wa upimaji wa uhamasishaji katika masomo ya wanyama na wanadamu kunaweza kuathiri sana matokeo yaliyopatikana. Inahitajika kuzingatia uwezekano huu haswa wakati wa kutafsiri matokeo ya tafiti ambazo zinashindwa kuona kujibu kwa uhamasishaji.

1.1. Uzani katika wanyama

Amphetamine huongeza viwango vya nje vya DA katika sehemu za mwili na seli za mwili za seliaccumbens DA na kurudisha nyuma usafirishaji wa DA na kuzuia uporaji wake kupitia usafirishaji wa DA (Kuweka et al., 1993). Katika NAcc, athari hii imehusishwa na uwezo wake wa kutengeneza shughuli za injini na kusaidia kujitawala (Hoebel et al., 1983; Vezina na Stewart, 1990). Athari zote mbili zimezuiliwa na wapinzani wa receptor wa DA au vidonda vya 6-OHDA za vituo vya mishipa ya DA katika NAcc (Joyce na Koob, 1981; Lyness et al., 1979; Phillips et al., 1994; Vezina, 1996).

Katika panya wazi hapo awali na sindano za psychostimulant zilizorudiwa, athari hizi zinaimarishwa (tazama Box 1). Mpangilio wa sauti iliyodhibitishwa kwa muda mrefu na NAcc DA ya kujibu imeripotiwa (Kalivas na Stewart, 1991; Vanderschuren na Kalivas, 2000; Vezina, 2004). Katika kesi ya mwisho, uwezo ulioboreshwa wa dawa kama amphetamine kuongeza viwango vya nje vya DA katika NAcc inawakilisha neuroadaptation inayohusiana sana na usemi wa hisia za tabia. Inaongezeka kwa wakati, na imeonekana katika vitro na kwa wiki ya vivo hadi miezi kufuatia udhihirisho wa dawa (Hamamura et al., 1991; Kolta na wenzake, 1989; Paulson na Robinson, 1995; Robinson, 1988, 1991; Segal na Kuczenski, 1992; Wolf et al., 1994; Vezina, 2007; tazama, Kuczenski et al., 1997). Kuingizwa kwa usikivu na psychostimulants, kwa upande mwingine, kumepatikana kutokea katika eneo la sehemu ya hewa (VTA), tovuti ya miili ya seli ya machoaccumbens DA neurons. Usikivu wote na NAcc DA unyeti hutolewa na amphetamine katika VTA kwa njia ya kutegemeana ya D1 DA receptor (Bjijou na wenzake, 1996; Cador et al., 1995; Dougherty na Ellinwood, 1981; Hooks na al., 1992; Kalivas na Weber, 1988; Perugini na Vezina, 1994; Vezina, 1993, 1996; Vezina na Stewart, 1990). Inawezekana kwamba aina zote mbili za uhamasishaji hutolewa na mpango wa matukio ya neuronal ulioanzishwa na kuongezeka kwa viwango vya nje vya DA katika VTA (Kalivas na Duffy, 1991). Hizi hakika zinahusisha mwingiliano wa glutamate-DA kama uanzishaji wa subtypes zote tatu za glutamate receptor (NMDA, AMPA na metabotropic) inahitajika kwa uhamishaji wa hisia za locomotor na amphetamine (Vanderschuren na Kalivas, 2000; Vezina na Suto, 2003; Wolf, 1998).

 

Box 1

Masharti na Ufasili

Pia kuna ushahidi wenye kushawishi kuwa mfiduo wa kurudia wa psychostimulants husababisha kujisimamia kwao. Kama kiunganishi cha gari-mwendo (Mogenson, 1987) Kupokea makadirio ya usimbuaji wa hali ya hewa kutoka kwa VTA na mkoa wa mbele kama gombo la utangulizi, hippocampus na amygdala ya basol, NAcc iko katika nafasi nzuri ya kuchukua jukumu la msingi katika kizazi cha majibu ya gari endelevu kwa kuchochea kwa tabia. Kwa sababu shughuli katika machoaccumbens DA neurons hazijaunganishwa sio tu kwa kichungi kilichozalishwa lakini pia kwa ujumuishaji unaoungwa mkono na dawa kama amphetamine, ni sawa kutarajia kwamba kurudi nyuma kwa hisia hizi kutaathiri utaftaji wa madawa na utawala wa dawa za kulevya. Imekuwa ikisemwa kuwa shughuli katika machoaccumbens DA neurons huzuia valence ya motisha ya athari ya dawa (Robinson na Berridge, 1993; Stewart et al., 1984; Vezina et al., 1999). Ikiwa hii ndio kesi, uhamasishaji katika neurons hizi lazima viongeze pia motisha ya kufuata dawa na zile zinazochochea. Ripoti nyingi zinazounga mkono maoni haya sasa zimeamua kuwa mfiduo wa zamani wa dawa kadhaa husababisha upendeleo ulioboreshwa wa mahali palipo ((Gaiardi et al., 1991; Lett, 1989; Shippenberg na Heidbreder, 1995) na vile vile kuwezeshwa kupatikana kwa usimamizi wa dawa za kulevya (Horger et al., 1990, 1992; Piazza et al., 1989, 1991; Pierre na Vezina, 1997; Valadez na Schenk, 1994) na, mara tabia hiyo inapopatikana, motisha iliyoimarishwa ya kupata dawa hiyo (Lorrain et al., 2000; Mendrek et al., 1998; Vezina et al., 2002). Kama inavyoonekana na uvumbuzi uliohamasishwa na NAcc DA kufurika, maendeleo ya athari hizi kwa usimamizi wa dawa pia yanahitaji uanzishaji wa D1 DA na receptors za glutamatergic katika VTA (Pierre na Vezina, 1998; Suto et al., 2002, 2003).

1.2. Sensitization kwa wanadamu

Katika miaka ya 10-15 ya mwisho, mbinu za kufanya kazi vizuri zimeandaliwa kama vile positron emission tomography (PET) inayotumia mionzi ya bondiamide ligands kwa D2 / 3 DA receptors na inaweza kuunganishwa na mawazo ya nadharia ya nguvu (MRI). Hizi zimeruhusu tafiti za athari za dawa za kudhulumiwa juu ya ukarabati wa DA kwenye uti wa mgongo wa kibinadamu ambao hivi karibuni umepata azimio la kutosha la ardhi kuruhusu tathmini ya uwasilishaji tofauti wa densi. Kama ilivyoanzishwa katika panya, tafiti hizi zinaonyesha kuwa viwango vya nje vya DA pia vimeongezwa katika hali ya kibinadamu (haswa subralions) kufuatia utawala wa papo hapo wa dawa tofauti zilizodhulumiwa pamoja na amphetamine (Volkow et al., 1994, 1997, 1999, 2001; Laruelle et al., 1995; Breier et al., 1997; Drevets et al., 2001; Leyton et al., 2002; Martinez et al., 2003, 2007; Abi-Dargham et al., 2003; Oswald et al., 2005; Riccardi et al., 2006a; Boileau et al., 2006, 2007; Munro et al., 2006; Casey et al., 2007) na cocaine (Schlaepfer et al., 1997; Cox et al., 2006). Ongezeko hili linalosababishwa na madawa ya kulevya katika DA ya nje lilipatikana ili kuendana na hali nzuri za mhemko na matamanio na vile vile vya ujinga na hisia.

Wakati masomo ya wanadamu ni ya kueleweka zaidi kuliko yale yaliyofanywa katika panya, ushahidi kwamba usikivu unaweza kutokea kwa athari za tabia ya dawa umeripotiwa, ingawa sio bila kutokuonekana dhahiri (kwa ukaguzi mapitio ya fasihi ya wanadamu. Angalia Leyton, 2007). Wakati viwango vya kutosha vya amphetamine vilisimamiwa kwa masomo ambayo hayana madawa ya kulevya (ona Box 2), uhamasishaji kwa athari kadhaa za madawa ya kulevya ulizingatiwa, pamoja na fahirisi zinazowezekana za viwango vya nguvu na nishati na majibu ya kupendeza ya jicho na majibu yanayoinua (Strakowski et al., 1996, 2001; Strakowski na Sax, 1998; Boileau et al., 2006). Katika utafiti mmoja (Sax na Strakowski, 1998), zilizohimuliwa mwinuko wa madawa ya kulevya katika mhemko uliobadilishwa vyema na tabia ya utaftaji wa riwaya. Katika utafiti mrefu zaidi, ongezeko la nguvu iliyochochewa ya amphetamine ilizingatiwa mwaka mzima baadaye (Boileau et al., 2006). Sensitization kuhusu ni kiasi gani masomo yalipenda amphetamine hayakuzingatiwa kawaida katika masomo haya, kutafuta sanjari na ushahidi unaonyesha kwamba NAcc DA imeunganishwa zaidi na usisitizo wa dawa na dalili ambazo zinahusiana na kuliko radhi inayotokana na matumizi yao. (Stewart et al., 1984; Stewart, 1992; Blackburn et al., 1992; Robinson na Berridge, 1993; Berridge na Robinson, 1998; Ikemoto na Panksepp, 1999; Leyton, 2008). Kwa kufurahisha, uvumilivu kwa athari euphoric ya dawa za psychostimulant imeripotiwa kwa wanyanyasaji wanaotegemea cocaine licha ya utaftaji wa madawa ulioboreshwa (Volkow et al., 1997; Mendelson et al., 1998). Watu hawa pia wameripotiwa kutofaulu kuonyesha majibu ya kuhisi au ya kisaikolojia kufuatia 2-4 ya kila siku ya kahawa (Nagoshi et al., 1992; Rothman et al., 1994; Gorelick na Rothman, 1997).

 

Box 2

Ukuaji-tegemezi wa ukuaji wa unyeti kurudiwa d-amphetamine katika masomo yenye afya

Masomo ya kutazama uhamasishaji wa athari za mshtuko wa DA ya psychostimulants ni ndogo kwa idadi lakini matokeo yao yanaendana na matokeo ya tabia yaliyokaguliwa hapo juu. Wakati uliofanywa katika masomo ya unyanyasaji wa madawa ya kulevya, kutolewa kwa nguvu ya amphetamine iliyochochewa na msimamo wa nje wa DA kumzingatiwa wiki mbili na tena mwaka mmoja kufuatia usimamizi wa kipimo cha dawa tatu kwa kipindi cha wiki moja (Boileau et al., 2006). Kiwango cha usikivu wa DA kiliunganishwa vyema na uhamasishaji wa kiwango cha nishati na kiwango cha blink ya macho na sifa ya tabia ya kutafuta riwaya. Walakini, wakati uliofanywa kwa wagonjwa waliohamishwa walio na historia ya utegemezi wa kokaini, sio chini ya kutolewa kwa mshtuko wa DA ilionekana kujibu changamoto ya psychostimulant (Volkow et al., 1997; Martinez et al., 2007). Kwa maana, majibu haya yaliyopunguzwa ya DA hayakuweza kuelezewa kama kutofaulu kwa mfumo wa DA kujibu kwani watu hawa wana uwezo wa kuonyesha ongezeko la vichochezi vya madawa ya kulevya katika kutolewa kwa DA (iliripotiwa kwa hiari katika dorsal striatum; Volkow et al., 2006; Wong na wenzake, 2006).

Tofauti kadhaa kubwa zipo kati ya masomo yaliyofanywa katika masomo yenye afya na wagonjwa wa unyanyasaji wa dawa za kulevya ambayo inaweza kuwajibika kwa matokeo tofauti yaliyoripotiwa. Katika kesi ya mwisho, masomo yamefunuliwa kwa kiwango kikubwa cha dawa na inawezekana kwamba hata kwa wagonjwa waliohamishwa nguvu ya udhihirisho huu inaweza kuingiliana na usemi unaofuata wa uhamasishaji. Katika panya, uboreshaji ulioboreshwa wa madawa ya kulevya uliochochewa na Nacc DA hauzingatiwi katika siku zifuatazo yatokanayo na badala ya wiki hadi miezi baadaye (Hamamura et al., 1991; Hurd et al., 1989; Segal na Kuczenski, 1992; Paulson na Robinson, 1995). Kipindi cha kujiondoa ambacho kinahitajika kuhimiza uhamasishaji kinaweza kuwa cha muda mrefu kwa wanadamu na bado kimefuata kufuatia udhihirishaji wa madawa ya muda mrefu (ona Dalia et al., 1998; Vezina et al., 2007). Tofauti nyingine kubwa kati ya masomo yaliyofanywa katika masomo ya unywaji wa dawa za kulevya na madawa ya kulevya yanaweza kuhusisha ushawishi wa mazingira wa kuzunguka wa dawa za kulevya na wale wanaounda hali za upimaji. Njia zilizopigwa-dawa na zisizo na dawa zinaweza kuathiri utofauti wa mwitikio wa DA unaosababishwa na madawa ya kulevya katika vikundi hivi viwili. Ushawishi wa msukumo unaouzwa na mazingira ya upimaji wa PET, kwa mfano, ungetarajiwa kutoa athari tofauti kwa watu ambao wamepokea dawa tu mbele yao, ikilinganishwa na wengine ambao wamehusianisha tabia hizi na kukosekana kwa dawa. Ushahidi unaounga mkono uwezekano huu umeainishwa hapa chini.

2.1. Hali ya kufurahisha ya Pavlovian na usemi wa unyeti

Haishangazi, majaribio ya mapema ya akaunti ya udhibiti wa kichocheo cha mazingira ya usemi wa uhamasishaji uliopendekezwa kuwa ni kwa sababu tu ya msururu wa dawa ya UCS na majibu yanayokua ya majibu kwa CS iliyooanishwa na dawa (1).Hinson na Poulos, 1981; Pert et al., 1990). Katika panya, majibu kadhaa ya hali ya juu ya CS yameonyeshwa zifuatazo jozi za madawa ya kulevya pamoja na shughuli za ujanibishaji, tabia mbaya na tabia ya kuzunguka (Beninger na Hahn, 1983; Vezina na Stewart, 1984; Makini, 1986; Drew na Glick, 1987; Hiroi na White, 1989; Pert et al., 1990; Stewart na Vezina, 1991; Anagnostaras na Robinson, 1996) na NAcc DA ya kufurika (Fontana et al., 1993; Gratton na Hekima, 1994; Di Ciano et al., 1998; Ito et al., 2000). Vivyo hivyo, majibu kadhaa ya hali ya juu ya CS yameripotiwa kwa wanadamu, pamoja na kutamani vile vile kuongezeka kwa nguvu, nguvu, kupenda dawa, kutaka dawa, kiwango cha moyo na shinikizo la damu la systolic (Foltin na Haney, 2000; Panlilio et al., 2005; Berger et al., 1996, Leyton et al., 2005; Boileau et al., 2007). Cue-elicised hali ya hatari ya kutolewa kwa DA pia imeripotiwa kwa wanadamu (Volkow et al., 2006; Wong na wenzake, 2006; Boileau et al., 2007). Walakini, wakati athari za dawa zilizo na masharti zimependekezwa kucheza majukumu muhimu katika kuhamasisha utaftaji wa dawa za wanyama kwa wanyama na wanadamu (Stewart et al., 1984; Childress et al., 1988; Stewart, 2004), mchango wao katika uhamasishaji maalum wa mazingira ni wazi. Kwa mfano, mchanganyiko rahisi wa jibu lililodhibitiwa na UCS ya dawa huwa haifanyi muhtasari kila wakati kwa majibu yaliyotambuliwa (Anagnostaras na Robinson, 1996). Kwa kuongezea, regimens kadhaa za mfiduo, kama vile kuingiza amphetamine kwenye VTA, hazitoi usikivu na msisitizo wa NAcc DA lakini haitoi mwitikio usio na mwongozo au kusababisha maendeleo ya majibu ya sharti, ili usemi wa uhamasishaji ni muktadha wa huru (Vezina na Stewart, 1990; Perugini na Vezina, 1994; Vezina, 1996; Scott-Railton et al., 2006). Vivyo hivyo, majaribio ya kipande cha kitengo cha vitro kinachoonyesha kutolewa kwa DA ya lazima lazima ifanye hivyo kwa kukosekana kwa ushawishi wa muktadha (Castaneda et al., 1988; Robinson na Becker, 1982), ikifanya kuwa muhimu kuzingatia maelezo mbadala ya jinsi dawa za mazingira zinazohusiana na mazingira zinadhibiti usemi wa hisia. Matokeo haya yanaonyesha wazi kuwa uhamasishaji ni jambo lisilo la ushirika ambalo unaweza kuja chini ya udhibiti wa kichocheo cha mazingira.

2.2. Uwezeshaji na kizuizi kilichowekwa katika hali inaweza kudhibiti usemi wa uhamasishaji

Anagnostaras na Robinson (1996) kupatikana kwa kulazimisha matokeo ya kuunga mkono wazo kwamba kuchochea kufanya kama wawezeshaji (pia hurejelewa kama seti za hafla) wanaweza kutoa hoja kwa uhamasishaji maalum wa mazingira. Mali ya kuwezesha hupewa kwa kuchochea iliyowekwa na dharura ambazo huruhusu kutabiri kwa hakika tukio la kichocheo kingine. Mara tu ikishaanzishwa, hizi za kuchochea zinaweza kufanya kazi kama seti za hafla kwa kurekebisha nguvu ya kusisimua ya uchochezi mwingine. Tofauti na wanaovutia wenye sharti, wawezeshaji hawahitaji majibu ya hali lakini badala yake wanadhibiti uwezo wa vivutio vingine kufanya hivyo (Rescorla, 1985; Uholanzi, 1992). Katika kesi ya uhamasishaji, Anagnostaras na Robinson (1996) kuonyesha kuwa tata ya kichocheo cha mazingira inayokuja kutabiri uwepo wa dawa inaweza pia kupata uwezo wa kuweka hafla ya majibu yaliyosikika siku ya jaribio bila haja ya kutafuta majibu ya shangwe ya yenyewe. Kwa hivyo, kujibu kwa kuhisi kulizingatiwa tu kwa wanyama waliopimwa mbele ya tata ya kuwezesha kichocheo (Wanyama waliowekwa ndani Kielelezo 1). Ikumbukwe kwamba matokeo ya Anagnostaras na Robinson (1996) zinaonyesha kuwa wawezeshaji hawawekei hafla ya CSs tu lakini pia wanaweza kufanya hivyo kwa UCS za dawa vile vile (tazama Box 1).

Iliyopuuzwa zaidi ni uwezekano wa nyongeza ambao huchukua bila kulipiwa dawa na dawa inaweza kuja kama vizuizi vilivyo na masharti (Rescorla, 1969; LoLordo na Fairless, 1985) kuzuia usemi wa majibu yaliyokusudiwa. Mashine tofauti za ushahidi zinaunga mkono uwezekano huu, uliopendekezwa na Stewart na Vezina (1988, 1991; Stewart, 1992). Kwanza, utaratibu wa hali ya kibaguzi ulioainishwa ndani Kielelezo 1 na kutumika katika hali ya madawa ya kulevya na masomo ya uhamasishaji inajulikana kuanzisha uchochezi bila malipo na UCS kama vizuizi vilivyo na kiwango (Mackintosh, 1974). Pili, linapotumiwa katika utaratibu wa DRM, vizuizi vilivyo na masharti hupunguza kujibu sio tu kwa wafurahishaji wenye masharti lakini kwa ushawishi usio na masharti pia (Rescorla, 1969; Thomas, 1972). Kwa hivyo, kama inavyopendekezwa na Anagnostaras na Robinson (1996) kwa wawezeshaji, vizuizi vilivyo na masharti vingaweza kutumia njia ile ile kujibu athari zisizothibitishwa za dawa (Stewart, 1992). Tatu, taratibu zinazojulikana za kuzuia kizuizi kilicho na hali (Lysle na Fowler, 1985; Kasprow et al., 1987; Hallam et al., 1990; Fowler et al., 1991) inaweza kuchagua kwa hiari usemi wa sauti na hisia za NAcc DA na amphetamine kufunua kujibu kwa kuhisi katika wanyama wasio na malipo (Guillory et al., 2006; Angalia pia Stewart na Vezina, 1991). Mwishowe, Anagnostaras et al. (2002) ilionyesha kuwa kutumia mshtuko wa umeme kufyatua amnadia iliyokataliwa kujibu kwa hiari katika panya zisizolipiwa juu ya mtihani wa uhamasishaji, ikionyesha kwamba wanyama hawa kwa kawaida walikuwa wamehamasishwa lakini walizuiliwa kuelezea kujibu kwa kujibu. Kwa kuongezea kizuizi cha hali ya usikivu, ushahidi wa kizuizi kilichowekwa katika hali ya maendeleo ya uvumilivu kwa analgesic (Siegel et al., 1981), sedative (Mashabiki na Kijerumani, 1982) na hypothermic (Hinson na Siegel, 1986) athari za dawa zingine zimeripotiwa pia.

Kwa pamoja, matokeo ya hapo juu yanaonyesha kuwa usemi wa uhamasishaji unaweza kuja chini ya udhibiti dhabiti wa mazingira. Kwa hivyo, usemi wa kujibu kwa kuhimiza inaweza kukuzwa na kuchochea ambao wamekuja kutabiri uwepo wa dawa na inazuiliwa na kuchochea ambayo imeonyesha kukosekana kwake. Kwa kuongeza, hakuna sababu ya mtuhumiwa kwamba michakato kama hiyo ni ya kipekee. Ingawa hakika ni ngumu sana, kuwezesha na kuchochea kama vile kunaweza kutarajiwa kutumia udhibiti madhubuti juu ya usemi wa uhamasishaji kwa wanadamu.

2.3. Matokeo kwa usemi wa uhamasishaji kwa wanadamu

Inafurahisha kukagua baadhi ya matokeo yaliyoripotiwa katika tafiti za uhamasishaji wa dawa za binadamu kwa kuzingatia matokeo ya hapo juu. Ingawa sio tofauti pekee, moja ya tofauti kuu kati ya majaribio yaliyofanywa katika masomo yenye afya na unyanyasaji wa madawa ya kulevya kuhusu msukumo wa usimamizi wa madawa ya kulevya wakati wa kufichua na zile zinazojumuisha hali wakati wa kupima. Kwa kiwango ambacho kuchochea kuhusishwa na watu wanaodhulumiwa dawa za kulevya na ununuzi wa dawa za kulevya na matumizi mengi labda hutofautiana sana kutoka kwa wale waliopo wakati wa kupima, fursa ya kuzuia au ukosefu wa uwezeshaji wa tabia ya sensitized na striatal ya kujibu inaweza kuingiliana na usemi usikivu katika jaribio (kwa mfano, Nagoshi et al., 1992; Rothman et al., 1994; Gorelick na Rothman, 1997; Volkow et al., 1997; Mendelson et al., 1998). Kinyume chake, wakati watu wasio na madawa ya kulevya wanasimamiwa peke yao dawa za uwepo wa uchunguzi, masharti ya kuwezesha tabia iliyoathirika na kujibu kwa DA inaweza kukuza usemi wa uhamasishaji katika mtihani (kwa mfano, Strakowski et al., 1996, 2001; Strakowski na Sax, 1998; Boileau et al., 2006). Sawa na tafsiri hii, wakati kichocheo kinachohusika na masomo ya unyanyasaji wa dawa yalipatikana wakati wa kupima (kioo, blade blade, majani, na poda ya cocaine) na masomo yaliruhusiwa kuandaa poda hiyo kuwa mistari moja au mbili na kuiingiza ndani mitindo yao ya kawaida, matumizi ya dawa za kisaikolojia zilizopita zinahusiana vyema na majibu ya DA ya striatal (Cox et al., 2006). Majaribio kama hayo ambayo cords hizi hazikuwepo (changamoto ya dawa ilisimamiwa bila kutetea kupitia kifungu cha nondescript kilichoelezewa kama dawa; hakuna paraphernalia ya dawa au vitu vilivyooanishwa na dawa vilikuwepo), matumizi ya dawa ya psychostimulant yalitabiri majibu ndogo ya mshtuko wa DA (Casey et al., 2007). Kwa kufurahisha, utafiti wa hivi karibuni uliripoti vichocheo vinavyohusiana na dawa za kulevya ambavyo - tofauti na wale walio ndani Cox et al. (2006) - haikusababisha utumiaji wa dawa za kulevya, ilishindwa kupata kutolewa kwa DA ya uzazi katika masomo ya matumizi mabaya ya dawa za kulevya (Volkow et al., 2008). Matokeo haya yanathibitisha tena umuhimu wa ushawishi wa mazingira katika kukabiliana na dawa za kulevya kwa kuwa kuzuia kizuizi kinachotarajiwa kujulikana kujulikana kujibu majibu ya DA (Schultz et al., 1997).

Uhakiki huu uliwezekana kutoka kwa ruzuku kutoka Taasisi za Kitaifa za Afya (DA09397, PV) na Taasisi za Canada za Utafiti wa Afya (MOP-36429 na MOP-64426, ML).

Kanusho la Mchapishaji: Huu ndio faili ya PDF ya maandishi yasiyotarajiwa ambayo yamekubaliwa kwa kuchapishwa. Kama huduma kwa wateja wetu tunawasilisha toleo hili la awali la maandishi. Kitabu hiki kitashirikiwa kuchapishwa, kuchapisha, na kuchunguza uthibitisho uliofuata kabla ya kuchapishwa kwa fomu yake ya mwisho inayofaa. Tafadhali kumbuka kuwa wakati wa makosa ya mchakato wa uzalishaji yanaweza kugunduliwa ambayo yanaweza kuathiri maudhui, na kukataa kisheria kwa kila kisheria inayohusu.

• Abi-Dargham A, Kegeles LS, Martinez D, Innis RB, Laruelle M. Dopamine upatanishi wa athari chanya za kuinua nguvu za amphetamine katika wa kujitolea wenye afya wa kujitolea wenye matokeo: matokeo kutoka kwa kikundi kikubwa. Neuropsychopharmacology ya Ulaya. 2003; 13: 459-468. [PubMed]
• Anagnostaras SG, Robinson TE. Sensitization kwa madhara ya kisaikolojia ya stimulant ya amphetamine: modulation na kujifunza ushirika. Tabia ya Neuroscience. 1996; 110: 1397-1414. [PubMed]
• Anagnostaras SG, Schallert T, Robinson TE. Michakato ya kumbukumbu inayoongoza uhamasishaji wa kisaikolojia ya amphetamine. Neuropsychopharmacology. 2002; 26: 703-715. [PubMed]
• Beninger RJ, Hahn BL. Uundaji wa vizuizi vya Pimozide lakini sio usemi wa mazingira maalum ya amphetamine. Sayansi. 1983; 220: 1304-1306. [PubMed]
• Berger SP, Hall S, Micksian JD, Reid MS, Crawford CA, Delucchi K, et al. Upinzani wa haloperidol wa kutamani cueine-elicited cocaine. Lancet. 1996; 347: 504-508. [PubMed]
• Berridge KC, Robinson TE. Je! Jukumu la dopamine katika malipo ni nini: athari ya hedonic, ujifunzaji wa malipo, au uwizi wa motisha? Mapitio ya Utafiti wa Ubongo. 1998; 28: 309-369. [PubMed]
• Bindra D. Jinsi tabia ya kuzoea inazalishwa: Njia mbadala ya uhamasishaji kwa uimarishaji wa majibu. Sayansi ya Kufundisha na Ubongo. 1978; 1: 41-52.
• Bjijou Y, Stinus L, Le Moal M, Cador M. Ushahidi wa ushiriki wa kuchagua wa dopamine D1 receptors katika eneo la sehemu ya kutolea ndani kwa usikivu wa tabia unaosababishwa na sindano za eneo la sehemu ya ndani ya sehemu ya d-amphetamine. Jarida la Famasia na Tiba ya Majaribio. 1996; 277: 1177-1187. [PubMed]
• Blackburn JR, Pfaus JG, Phillips AG. Dopamine hufanya kazi kwa hamu na tabia ya kujihami. Maendeleo katika Neurobiology. 1992; 39: 247-279. [PubMed]
• Boileau I, Dagher A, Leyton M, Gunn RN, Baker GB, Diksic M, Benkelfat C. Modeling uhamasishaji kwa vichocheo kwa wanadamu: Uchunguzi wa [11C] wa riadha / PET katika kujitolea wenye afya. Jalada la Saikolojia ya Jumla. 2006; 63: 1386-1395. [PubMed]
• Boileau I, Dagher A, Leyton M, Welfeld K, Booij L, Diksic M, Benkelfat C. Iliyotolewa kutolewa kwa dopamine kwa wanadamu: Utafiti wa mbio za PET [11C] na amphetamine. Jarida la Neuroscience. 2007; 27: 3998-4003. [PubMed]
• Breier A, Su TP, Saunders R, Carson RE, Kolachana BS, de Bartolomeis A, Weinberger DR, Weisenfeld N, Malhotra AK, Eckelman WC, Pickar D. Schizophrenia inahusishwa na viwango vya juu vya amphetamine-ikiwa ikiwa ndani ya dopamine: ushahidi kutoka riwaya njia ya chafu ya chafu ya malezi. Utaratibu wa Chuo cha kitaifa cha Sayansi. 1997; 94: 2569-2574. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
• Cador M, Bjijou Y, Stinus L. Ushuhuda wa uhuru kamili wa sehemu ndogo za neurobiolojia ya induction na kujieleza kwa tabia ya uhamasishaji kwa amphetamine. Neuroscience. 1995; 65: 385-395. [PubMed]
• Makini RJ. Tabia ya kuzunguka kwa hali katika panya na vidonda vya 6-hydroxydopamine vidonda vya uniganti. Utafiti wa ubongo. 1986; 365: 379-382. [PubMed]
• Casey KF, Benkelfat C, Dagher A, Baker GB, Leyton M. Mfiduo wa madawa ya kulevya na mazingira ya familia hutabiri majibu ya dopamine ya dopamine kwa d-amphetamine: Utafiti wa mbio za PET [11C]. Chuo cha Canada cha Neuropsychopharmacology Banff; Canada: 2007. uk. 15.
• Castaneda E, Becker JB, Robinson TE. Athari za muda mrefu za matibabu ya mara kwa mara ya amphetamine katika vivo kwenye amphetamine, KCl na kusisimua kwa umeme kulisababisha kutolewa kwa dopamine ya driamini katika vitro. Sayansi ya Maisha. 1988; 42: 2447-2456. [PubMed]
• Mtoto wa watoto AR, McLellan AT, Ehrman R, O'Brien CP. Majibu ya hali ya kawaida katika utegemezi wa cocaine na opioid: Jukumu la kurudi tena? Katika: Ray BA, mhariri. Mambo ya kujifunza katika matumizi mabaya ya dawa za kulevya. Monograph ya Utafiti wa NIDA, NIDA; Washington, DC: 1988. kur. 25-43. [PubMed]
• Cox SML, Benkelfat C, Dagher A, Delaney JS, McKenzie SA, Kolivakis T, Casey KF, Leyton M. Cocaine kujitawala kwa wanadamu: Utafiti wa PET wa mwingiliano wa serotonini-dopamine. Chuo cha Amerika cha Neuropsychopharmacology Hollywood; Florida: 2006. 3 - 7 Desemba 2006.
• Dalia AD, Norman MK, Tabet MR, Schlueter KT, Tsibulsky VL, Norman AB. Urekebishaji wa muda mfupi wa uhamasishaji wa tabia zinazochochea cocaine katika panya na uingiliaji wa uvumilivu. Utafiti wa ubongo. 1998; 797: 29-34. [PubMed]
• Di Ciano P, Blaha CD, Phillips AG. Mabadiliko yaliyotokana na vidonge vya dopamini katika kichocheo cha kukusanya panya kwa uchochezi unaohusishwa na utawala wa kibinafsi au utawala wa d-amphetamine. Journal ya Ulaya ya Neuroscience. 1998; 10: 1121-1127. [PubMed]
• Dougherty GG, Jr., Ellinwood EH. Jr. sugu d-amphetamine katika mkusanyiko wa kiini: Ukosefu wa uvumilivu au uvumilivu wa nyuma wa shughuli za locomotor. Sayansi ya Maisha. 1981; 28: 2295-2298. [PubMed]
• Drevets WC, Gautier CH, Bei JC, Kupfer DJ, Kinahan PE, Neema AA, bei JL, Mathis CA. Kutolewa kwa dopamine ya amphetamine iliyochochewa katika uingilianaji wa hali ya hewa ya tumbo ya binadamu na euphoria. Saikolojia ya Biolojia. 2001; 49: 81-96. [PubMed]
• Drew KL, Glick SD. Hali ya classical ya shughuli iliyosisitishwa-amphetamine iliyosisitizwa na isiyoingiliana katika panya. Saikolojia. 1987; 92: 52-57. [PubMed]
• Eikelboom R, Stewart J. Hali ya majibu ya kisaikolojia yaliyosababishwa na dawa. Mapitio ya Saikolojia. 1982; 89: 507-528. [PubMed]
• Fanselow MS, Ujerumani C. Utoaji wa marufuku kabisa wa morphine na hali ya jaribio: Kutoweka na kurudisha kwa uvumilivu kwa athari za kukandamiza za morphine katika shughuli za locomotor. Baolojia ya Tabia na Neural. 1982; 35: 231-241. [PubMed]
• Foltin RW, Haney M. Madhara yaliyopangwa ya mazingira yaliyounganishwa na cocaine ya kuvuta kwa binadamu. Psychopharmacology. 2000; 149: 24-33. [PubMed]
• Fontana DJ, RM ya posta, Pert A. Hali inayoongezeka ya kuongezeka kwa dopamine ya mesolimbic inayohusiana na cocaine. Utafiti wa ubongo. 1993; 629: 31-39. [PubMed]
• Fowler H, Lysle DT, DeVito PL. Hali ya uchochezi na kizuizi cha hali ya hofu: michakato ya asymmetric inavyoonekana katika kutoweka. Katika: Denny MR, mhariri. Hofu, Kuepuka na phobias: Mchanganuo wa kimsingi. Lawrence Erlbaum Associates; Hillsdale, NJ: 1991. pp. 317-362.
• Gaiardi M, Bartoletti M, Bacchi A, Gubellini C, Costa M, Babbini M. Jukumu la kufichua mara kwa mara morphine katika kuamua mali yake ya kuhusika: mahali na masomo ya hali ya ladha katika panya. Saikolojia. 1991; 103: 183-186. [PubMed]
• Gorelick DA, Rothman RB. Ushawishi wa kuchochea kwa wanadamu. Saikolojia ya Biolojia. 1997; 42: 230-231. [PubMed]
• Gratton A, RA Hekima. Mabadiliko ya madawa ya kulevya na tabia yanayohusiana na dopamine zinazohusiana na ishara za elektroniki wakati wa ujumuishaji wa kongosho wa kibinafsi. Jarida la Neuroscience. 1994; 14: 4130-4146. [PubMed]
• Guillory AM, Suto N, You ZB, Vezina P. Athari za kuzuia hali ya juu ya neurotransmitter kufurika katika mkusanyiko wa kiini. Jamii ya Vidokezo vya Neuroscience. 2006; 32: 483.3. Maandishi katika uwasilishaji.
• Hallam SC, Matzel LD, Sloat J, Miller RR. Kusisimua na kizuizi kama kazi ya kumaliza upotezaji wa saruji ya kufurahisha inayotumiwa katika mafunzo ya kuzuia uwekaji wa Pavlo. Kujifunza na Kuhamasisha. 1990; 21: 59-84.
• Hamamura T, Akiyama K, Akimoto K, Kashihara K, Okumura K, Ujike H, Otsuki S. Ushirikiano wa ama D1 au D2 dopamine antagonist na methamphetamine inazuia hisia za methamphetamine-ikiwa na mabadiliko ya ujasiri wa neva. dialysis. Utafiti wa ubongo. 1991; 546: 40-6. [PubMed]
• Hinson RE, Poulos CX. Sensitization kwa athari ya tabia ya cocaine: Marekebisho na hali ya Pavlovia. Baolojia ya Famasia na Tabia. 1981; 15: 559-562. [PubMed]
• Hinson RE, Siegel S. Pavlovian hali ya kizuizi na uvumilivu kwa hypothermia ya pentobarbital-ikiwa katika panya. Jarida la Saikolojia ya Majaribio: michakato ya Tabia ya wanyama. 1986; 12: 363-370. [PubMed]
• Hiroi N, White NM. Mshikamano uliyodhibitishwa: Uainisho wa tabia ya UCS na uchunguzi wa kifamasia wa mabadiliko ya neural. Baolojia ya Famasia na Tabia. 1989; 32: 249-258. [PubMed]
• Hoebel BG, Monaco AP, Hernandez L, Aulisi EF, Stanley BG, Lenard L. Binafsi sindano ya amphetamine moja kwa moja ndani ya ubongo. Saikolojia. 1983; 81: 158-163. [PubMed]
• PC ya Holland. Mpangilio wa mara kwa mara katika hali ya Pavlovian. Katika: Medin DL, hariri. Saikolojia ya kujifunza na motisha. Vyombo vya Habari vya Taaluma; San Diego, CA: 1992. pp. 69-125.
• Hooks MS, Jones GH, Liem BJ, Justice JB. Jr. Ulinganisho na tofauti za kibinafsi za amphetamine ya ndani, cocaine au kafeini kufuatia infusions za mara kwa mara za amphetamine. Baolojia ya Famasia na Tabia. 1992; 43: 815-823. [PubMed]
• Horger BA, Giles MK, Schenk S. Preexposed ya amphetamine na nikotini inaboresha panya kujishughulisha na kiwango cha chini cha cocaine. Saikolojia. 1992; 107: 271-276. [PubMed]
• Horger BA, Shelton K, Schenk S. Utangulizi wa mapema huhisi panya kwa athari za kupendeza za cocaine. Baolojia ya Famasia na Tabia. 1990; 37: 707-711. [PubMed]
• Kuumiza YL, Weiss F, Koob GF, Anden NE, Ungerstedt U. Uimarishaji wa Cocaine na dopamine ya nje ya dopamine inayojaa katika mkusanyiko wa panya ya panya: Utafiti katika uchunguzi wa vivo. Utafiti wa ubongo. 1989; 498: 199-203. [PubMed]
• Hyman SE, Malenka RC, Nestler EJ. Njia za Neural za ulevi: Jukumu la ujifunzaji unaohusiana na thawabu na kumbukumbu. Mapitio ya kila mwaka ya Neuroscience. 2006; 29: 565-598. [PubMed]
• Ikemoto S, Panksepp J. Jukumu la nuksi kukusanya dopamine katika tabia ya motisha: Tafsiri ya umoja na kumbukumbu maalum ya kutafuta malipo. Mapitio ya Utafiti wa Ubongo. 1999; 31: 6-41. [PubMed]
• Ito R, Dailey JW, Howes SR, Robbins TW, Everitt BJ. Kutengana kwa kutolewa kwa dopamini iliyowekwa katika kiini hujilimbikiza msingi na ganda kwa kujibu dalili za cocaine na wakati wa tabia ya kutafuta cocaine kwenye panya. Jarida la Neuroscience. 2000; 20: 7489-7495. [PubMed]
• Johanson CE, Uhlenhuth EH. Upendeleo wa madawa ya kulevya na mhemko kwa wanadamu: Tathmini iliyorudiwa ya d-amphetamine. Baolojia ya Famasia na Tabia. 1981; 14: 159-163. [PubMed]
• Joyce EM, Koob GF. Amphetamine-, scopolamine- na shughuli za locomotor zilizo na kafeini zifuatazo vidonda vya 6-hydroxydopamine ya mfumo wa dopamine ya mesolimbic. Saikolojia. 1981; 73: 311-313. [PubMed]
• Kalivas PW, Duffy PA. Ulinganisho wa kutolewa kwa dopamine ya axonal na somatodendritic kwa kutumia virobialysis ya vivo. Jarida la Neurochemistry. 1991; 56: 961-967. [PubMed]
• Kalivas PW, Stewart J. Dopamine maambukizi katika uanzishaji na usemi wa uhamasishaji wa madawa ya kulevya-na shinikizo la shughuli za gari. Mapitio ya Utafiti wa Ubongo. 1991; 16: 223-44. [PubMed]
• Kalivas PW, Weber B. Amphetamine aliyeingizwa kwenye mesencephalon ya ventral huhisi panya kwa amphetamine ya pembeni na cocaine. Jarida la Famasia na Tiba ya Majaribio. 1988; 245: 1095-1102. [PubMed]
• Kasprow WJ, Schachtman TR, Miller RR. Mfano wa kulinganisha wa kizazi chenye majibu: Iliyodhihirishwa na kizuizi kama kazi ya nguvu za kusisimua za CS na muktadha wa hali wakati wa majaribio. Jarida la Saikolojia ya Majaribio: michakato ya Tabia ya wanyama. 1987; 13: 395-406. [PubMed]
• Kelly TH, Foltin RW, Fischman MW. Madhara ya athari ya amphetamini mara kwa mara juu ya hatua nyingi za tabia ya binadamu. Pharmacology Biochemistry na Tabia. 1991; 38: 417-426. [PubMed]
• Kolta MG, Shreve P, Uretsky NJ. Athari ya kujifanya na amphetamine juu ya mwingiliano kati ya amphetamine na neuropu ya dopamine kwenye mkusanyiko wa kiini. Neuropharmacology. 1989; 28: 9-14. [PubMed]
• Kuczenski R, Segal D, Todd PK. Usikivu wa tabia na majibu ya dopamine ya nje ya amphetamine baada ya matibabu kadhaa. Saikolojia. 1997; 134: 221-229. [PubMed]
• Laruelle M, Abi-Dargham A, van Dyck CH, Rosenblatt W, Zea-Ponce Y, Zoghbi SS, Baldwin RM, Charney DS, Hoffer PB, Kung HF, Innis RB. KUFUNGUA KWA KUTEMBELEA kutolewa kwa dopamine ya driamini baada ya changamoto ya amphetamine. Jarida la Tiba ya Nyuklia. 1995; 36: 1182-1190. [PubMed]
• Let RT. Maonyesho yanayorudiwa yanaongezeka badala yake hupunguza athari za thawabu za amphetamine, morphine, na cocaine. Saikolojia. 1989; 98: 357-362. [PubMed]
• Leyton M. Majibu yenye hali na uhamasishaji kwa dawa za kusisimua kwa wanadamu. Maendeleo katika Neuro-Psychopharmacology & Psychiatry ya Biolojia. 2007; 31: 1601-1613. [PubMed]
• Leyton M. Neurobiolojia ya hamu: dopamine na kanuni ya majimbo na motisha kwa wanadamu. Katika: Kringelbach ML, Berridge KC, wahariri. Radhi za ubongo. Vyombo vya Habari vya Chuo Kikuu cha Oxford; Oxford, Uingereza: 2008. kwa vyombo vya habari.
• Leyton M, Boileau I, Benkelfat C, Diksic M, Baker GB, Dagher A. Amphetamine-ameongeza kuongezeka kwa dopamine ya nje, utaftaji wa dawa za kulevya, na riwaya inayotafuta: Utafiti wa mbio za PET / [11C] kwa wanaume wenye afya. Neuropsychopharmacology. 2002; 27: 1027-1035. [PubMed]
• Leyton M, Casey KF, Delaney JS, Kolivakis T, Benkelfat C. Tamaa ya Cocaine, euphoria, na utawala wa kibinafsi: Utafiti wa awali wa athari za kudorora kwa kitabia cha katekesi. Neuroscience ya Tabia. 2005; 119: 1619-1627. [PubMed]
• LoLordo VM, JL isiyo sawa. Uzuiaji wa hali ya Pavlovian: Fasihi tangu 1969. Katika: Miller RR, Spear NE, wahariri. Usindikaji wa habari katika wanyama: Vizuizi vilivyowekwa. Lawrence Erlbaum Associates; Hillsdale, NJ: 1985. pp. 1-49.
• Lorrain DS, Arnold GM, Vezina P. Mfiduo wa awali wa amphetamine huongeza motisha ya kupata dawa: athari za kudumu na zilizo wazi na ratiba ya uwiano inayoendelea. Utafiti wa Ubongo wa Tabia. 2000; 107: 9-19. [PubMed]
• Lyness WH, Friedle NM, Moore KE. Uharibifu wa vituo vya ujasiri wa dopaminergic katika mkusanyiko wa mishipa: Athari ya ubinafsi wa d-amphetamine. Baolojia ya Famasia na Tabia. 1979; 11: 553-556. [PubMed]
• Lysle DT, Fowler H. Kizuizi kama mchakato wa "mtumwa": Uzuiaji wa kizuizi kilicho na masharti kupitia kuzima kwa uchochezi wa hali ya juu. Jarida la Saikolojia ya Majaribio. Mchakato wa Tabia ya wanyama. 1985; 11: 71-94. [PubMed]
• Mackintosh NJ. Saikolojia ya Kujifunza kwa Wanyama. Vyombo vya Habari vya Taaluma; New York, NY: 1974.
• Martinez D, Narendran R, Foltin RW, Slifstein M, Hwang DR, Broft A, Huang Y, Cooper TB, Fischman MW, Kleber HD, Laruelle M. Amphetamine-aliyechochea kutolewa dopamini: alishonwa kabisa katika utegemezi wa cocaine na utabiri wa uchaguzi. kujisimamia cocaine. Jarida la Amerika la Saikolojia. 2007; 164: 622-629. [PubMed]
• Martinez D, Slifstein M, Broft A, Mawlawi O, Hwang DR, Huang T, Kegeles L, Zarahn E, Abi-Darghan A, Haber SN, Laruelle M. Kuiga maambukizi ya dopamine ya mesolimbic dopamine na PET: II. Amphetamine iliyosababisha kutolewa kwa dopamine katika mgawanyiko wa kazi wa striatum. Jarida la Mtiririko wa Damu ya Cerebral na Metabolism. 2003; 23: 285-230. [PubMed]
• Mattson BJ, Koya E, Simmons DE, Mitchell TB, Berkow A, Crombag HS, Tumaini BT. Usikivu maalum wa muktadha wa shughuli za ujanibishaji wa cocaine-ikiwa na kuunganishwa kwa usawa kwa neuronal katika sehemu za panya za kutu. Jarida la Ulaya la Neuroscience. 2008; 27: 202-212. [PubMed]
• Mendolson JH, Sholar M, Mello NK, Teoh SK, Sholar JW. Uvumilivu wa Cocaine: tabia, moyo na mishipa, na neuroendocrine inafanya kazi kwa wanaume. Neuropsychopharmacology. 1998; 18: 263-27. [PubMed]
• Mendrek A, Blaha C, Phillips AG. Mfiduo wa mapema wa amphetamine huhisi panya kwa mali yake ya kuridhisha kama inavyopimwa na ratiba ya uwiano inayoendelea. Saikolojia. 1998; 135: 416-422. [PubMed]
• Mogenson GJ. Ujumuishaji wa limbic-motor - na msisitizo juu ya uanzishaji wa upekuzi wa uchunguzi na malengo. Maendeleo katika Saikolojia na Saikolojia ya Fiziolojia. 1987; 12: 117-170.
• Munro CA, McCaul ME, Wong DF, Oswald LM, Zhou Y, Brasic J, Kuwabara H, Anil Kumar A, Alexander M, Ye W, Wand GS. Tofauti za kijinsia katika kutolewa kwa dopamine ya driamini kwa watu wazima wenye afya. Saikolojia ya Biolojia. 2006; 59: 966-974. [PubMed]
• Nagoshi C, Kumor KM, Muntaner C. Mtihani-jaribu wa utulivu wa majibu ya moyo na mishipa na ya subjective ya cocaine ya ndani kwa wanadamu. Jarida la Uingereza la ulevi 1992; 87: 591-599. [PubMed]
• Oswald LM, Wong DF, McCaul M, Zhou Y, Kuwabara H, Choi L, Brasic J, Wand GS. Uhusiano kati ya kutolewa kwa dopamine ya uzazi wa uzazi, secretion ya cortisol, na majibu ya kibinafsi kwa amphetamine. Neuropsychopharmacology. 2005; 30: 821-832. [PubMed]
• Panlilio LV, Yasar S, Nemeth-Coslett R, Katz JL, Henningfield JE, Solinas M, et al. Tabia ya kutafuta binadamu ya cocaine na udhibiti wake na kichocheo kinachohusiana na madawa ya kulevya katika maabara. Neuropsychopharmacology. 2005; 30: 433-443. [PubMed]
• Paulson PE, Camp DM, Robinson TE. Kozi ya wakati ya unyogovu wa kitabia na hisia za tabia zinazoendelea zinazohusiana na viwango vya akili vya mkoa wa monoamine wakati wa kujiondoa kwa amphetamine katika panya. Saikolojia. 1991; 103: 480-92. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
• Paulson PE, Robinson TE. Amphetamine iliyochochea uhamasishaji unaotegemea wakati wa dopamine neurotransization katika hali ya dorsal na ventral: uchunguzi wa microdialysis katika tabia ya panya. Shinikiza. 1995; 19: 56-65. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
• Pert A, Chapisha R, Weiss SR. Hali kama kiashiria muhimu cha uhamasishaji unaosababishwa na kichocheo cha kisaikolojia. NIDA za Utafiti wa NIDA. 1990; 97: 208-241. [PubMed]
• Perugini M, Vezina P. Amphetamine anayesimamiwa kwa eneo la utengamano wa hali ya hewa husikia panya kwa athari za locomotor ya nucleus accumbens amphetamine. Jarida la Famasia na Tiba ya Majaribio. 1994; 270: 690-696. [PubMed]
• Phillips GD, Robbins TW, Everitt BJ. Bilatal intra-hujisimamia binafsi ya utawala wa d-amphetamine: Upagani na mshikamano wa SCH-23390 na intraidi. Saikolojia. 1994; 114: 477-485. [PubMed]
• Piazza PV, Deminiere J, Le Moal M, Simon H. Viwango ambavyo vinatabiri udhabiti wa mtu binafsi kujisimamia mwenyewe. Sayansi. 1989; 245: 1511-1513. [PubMed]
• Piazza PV, Maccari S, Deminière JM, Le Moal M, Mormède P, Viwango vya Simon H. Corticosterone huamua hatari ya mtu binafsi ya kujitawala. Utaratibu wa Chuo cha kitaifa cha Sayansi. 1991; 88: 2088-2092. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
• Pierre PJ, Vezina P. Utabiri wa kujisimamia mwenyewe: mchango wa kujibu riwaya na udhihirisho wa kwanza wa dawa hiyo. Saikolojia. 1997; 129: 277-284. [PubMed]
• Pierre PJ, Vezina P. D1 dopamine receptor blockade inazuia kuwezesha utawala wa amphetamine uliosababishwa na mfiduo wa mapema wa dawa hiyo. Saikolojia. 1998; 138: 159-166. [PubMed]
• Rescorla RA. Kivinjari cha hali ya Pavlovian. Bulletin ya Kisaikolojia. 1969; 72: 77-94.
• Rescorla RA. Zilizowekwa ndani na uwezeshaji. Katika: Miller RR, Spear NE, wahariri. Usindikaji wa habari katika wanyama: Vizuizi vilivyo na masharti. Lawrence Erlbaum Associates; Hillsdale, NJ: 1985. pp. 299-326.
• Riccardi P, Li R, Ansari MS, Zald D, Park S, Dawant B, Anderson S, Doop M, Wodward N, Schoenberg E, Schmidt D, Baldwin R, Kessler R. Amphetamine-aliyehamishwa uhamishaji wa fallypride ya [18F] katika striatum na maeneo ya nje kwa wanadamu. Neuropsychopharmacology. 2006a; 31: 1016-1026. [PubMed]
• Robinson TE. Dawa za kuchochea na mafadhaiko: Sababu zinazoathiri tofauti za mtu binafsi katika uweko wa uhamasishaji. Katika: Kalivas PW, Barnes CD, wahariri. Sensitization katika mfumo wa neva. Telford Press; Caldwell, NJ: 1988. pp. 145-173.
• Robinson TE. Neurobiolojia ya saikolojia ya amphetamine: Ushahidi kutoka kwa masomo na mfano wa mnyama. Katika: Nakazawa T, mhariri. Msingi wa Biolojia wa Schizophrenia. Vyombo vya Habari vya Sayansi; Tokyo, Japan: 1991. pp. 185-201.
• Robinson TE, Becker JB. Usikivu wa mwenendo unaambatana na ukuzaji wa kutolewa kwa dopamine ya amphetamine iliyochochewa kutoka kwa tishu za striatal katika vitro. Jarida la Ulaya la Pharmacology. 1982; 85: 253-254. [PubMed]
• Robinson TE, Berridge KC. Msingi wa neural wa kutamani madawa ya kulevya: nadharia ya kuhamasisha motisha ya ulevi. Mapitio ya Utafiti wa Ubongo. 1993; 18: 247-291. [PubMed]
• Robinson TE, Berridge KC. Ulevi. Mapitio ya kila mwaka ya Saikolojia. 2003; 54: 25-53. [PubMed]
• Rothman RB, Gorelick DA, Baumann MH, Guo XY, Herning RI, Pickworth WB, Gendron TM, Koeppl B, Thomson LE, Henningfield JE. Ukosefu wa uthibitisho wa uhamasishaji unaosababisha mazingira ya kokeini kwa wanadamu: masomo ya awali. Baolojia ya Famasia na Tabia. 1994; 49: 583-588. [PubMed]
• Sax KW, Strakowski SM. Kuongeza majibu ya tabia kwa sifa za d-amphetamine na tabia za wanadamu. Saikolojia ya Biolojia. 1998; 44: 1192-1195. [PubMed]
• Schlaepfer TE, Pearlson GD, Wong DF, Marenco S, Dannals RF. Utafiti wa PET ya mashindano kati ya cocaine ya ndani na [11C] katika mashindano ya dopamine katika masomo ya wanadamu. Jarida la Amerika la Saikolojia. 1997; 154: 1209-1213. [PubMed]
• Schultz W, Dayan P, Montague PR. Substrate ya neural ya utabiri na malipo. Sayansi. 1997; 275: 1593-1599. [PubMed]
• Scott-Railton J, Arnold G, Vezina P. Usikivu wa hamu na amphetamine haupunguzi uwezo wake wa kuleta ladha ya hali ya ladha kwa saccharin. Utafiti wa Ubongo wa Tabia. 2006; 175: 305-314. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
• Segal DS, Kuczenski R. Katika virusi vya vivo huonyesha kupunguzwa kwa majibu ya DA ya amphetamine kulingana na uhamasishaji wa tabia zinazozalishwa na upelelezi wa kurudia wa amphetamine. Utafiti wa ubongo. 1992; 571: 330-337. [PubMed]
• Kuweka LS, Sabol KE, Ricaurte GA. Amphetamine: athari kwa mifumo ya katekesi na tabia. Mapitio ya kila mwaka ya Kifamasia na Toolojia. 1993; 32: 639-677. [PubMed]
• Shippenberg TS, Heidbreder CA. Usikitishaji wa athari za baraka za kaaka zilizopatikana: Dawa za kifamasia na za kidunia. Jarida la Famasia na Tiba ya Majaribio. 1995; 273: 808-815. [PubMed]
• Siegel S, Hinson RE, Krank MD. Kupatikana kwa Morphine iliyosababisha uvumilivu wa morphine. Sayansi. 1981; 212: 1533-1534. [PubMed]
• Stewart J. Katika: Neurobiolojia ya hali ya dawa za unyanyasaji. Kalivas PW, Samson HH, wahariri. Neurobiology ya madawa ya kulevya na ulevi; New York, NY: 1992. pp. 335-346. [PubMed]
• Stewart J. Njia za kurudi tena: Sababu zinazosimamia upatanishwaji wa utaftaji wa dawa za kulevya baada ya kujiondoa. Katika: Bevins RA, Bardo MT, wahariri. Mkutano wa Nebraska juu ya Kuhamasisha: Mambo ya Kuhamasisha katika Etiology ya Dawa ya Dawa. Chuo Kikuu cha Nebraska Press; Lincoln, NE: 2004. pp. 197-234. [PubMed]
• Stewart J, deWit H, Eikelboom R. jukumu la athari za dawa zisizo na masharti katika hali ya usimamizi wa opiates na vichocheo. Mapitio ya Saikolojia. 1984; 91: 251-268. [PubMed]
• Stewart J, Vezina P. Uimarishaji maalum wa mazingira ambayo husababishwa na sindano za kimfumo au za ndani za VTA katika panya kabla ya kufunuliwa na amphetamine. Saikolojia. 1987; 15: 144-153.
• Stewart J, Vezina P. Hali na hisia za tabia. Katika: Kalivas PW, Barnes CD, wahariri. Sensitization katika Mfumo wa neva. Telford Press; Caldwell, NJ: 1988. pp. 207-224.
• Stewart J, Vezina P. Taratibu za kumaliza kazi zilimaliza udhibiti wa kichocheo lakini kilichochochewa kujibu amphetamine. Pharmacology ya tabia. 1991; 2: 65-71. [PubMed]
• Strakowski SM, Sax KW. Jibu la tabia inayoendelea kwa changamoto ya kurudiwa ya d-amphetamine: ushahidi zaidi wa uhamasishaji kwa wanadamu. Saikolojia ya Biolojia. 1998; 44: 1171-1177. [PubMed]
• Strakowski SM, Sax KW, Rosenberg HL, mbunge wa DelBello, Adler CM. Jibu la mwanadamu kwa kipimo cha chini cha kipimo cha d-amphetamine: ushahidi wa kukuza tabia na uvumilivu. Neuropsychopharmacology. 2001; 25: 548-554. [PubMed]
• Strakowski SM, Sax KW, Setter MJ, Keck Pe., Jr. Kuongeza majibu ya changamoto iliyorudiwa ya d-amphetamine: ushahidi wa uhamasishaji wa tabia kwa wanadamu. Saikolojia ya Biolojia. 1996; 40: 872-880. [PubMed]
• Suto N, Austin JD, Tanabe L, Kramer M, Wright D, Vezina P. Mfiduo wa hapo awali wa VTA huongeza utawala wa hali ya juu wa kokeini katika njia ya utegemezi ya D1 dopamine receptor. Neuropsychopharmacology. 2002; 27: 970-979. [PubMed]
• Suto N, Tanabe LM, Austin JD, Creekmore E, Vezina P. Mfiduo wa zamani wa VTA huongeza utawala wa kokaini kwa njia ya NMDA, AMPA / kainate na njia ya kutegemea glutamate. Neuropsychopharmacology. 2003; 28: 629-639. [PubMed]
• Thomas E. Mchakato wa kufurahisha na wa kuzuia katika hali ya hypothalamic. Katika: Boakes RA, Halliday MS, wahariri. Uzuiaji na Kujifunza. Vyombo vya Habari vya Taaluma; New York, NY: 1972. pp. 359-380.
• Valadez A, Schenk S. Uwezo wa uwezo wa kufichua kabla ya amphetamine kuwezesha upatikanaji wa utawala wa kahawa. Baolojia ya Famasia na Tabia. 1994; 47: 203-205. [PubMed]
• Vanderschuren LJ, Kalivas PW. Mabadiliko katika maambukizi ya dopaminergic na glutamatergic katika induction na usemi wa hisia za tabia: Mapitio muhimu ya masomo ya preclinical. Saikolojia. 2000; 151: 99-120. [PubMed]
• Vezina P. Amphetamine aliingiza sindano katika eneo la kuvuta pembeni huhisi majibu ya mkusanyiko wa dopaminergic kwa amphetamine ya kimfumo: Utafiti katika uchunguzi wa vivo katika panya. Utafiti wa ubongo. 1993; 605: 332-337. [PubMed]
• Vezina P. D1 uanzishaji wa dopamine receptor ni muhimu kwa usisitishaji wa usikivu na amphetamine katika eneo la utengano wa ventral. Jarida la Neuroscience. 1996; 16: 2411-2420. [PubMed]
• Vezina P. Sensitization ya midbrain dopamine neuron reactivity na utawala binafsi ya psychomotor dawa stimulant. Nadharia na Ukaguzi wa Biobehavioral. 2004; 27: 827-839. [PubMed]
• Uhamasishaji wa Vezina P., uraibu wa dawa za kulevya na saikolojia katika wanyama na wanadamu. Maendeleo katika Neuro-Psychopharmacology & Psychiatry ya Biolojia. 2007; 31: 1553-1555. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
• Vezina P, Giovino AA, RA mwenye busara, Stewart J. Mazungumzo maalum ya msalaba kati ya athari za uanzishaji wa locomotor ya morphine na amphetamine. Baolojia ya Famasia na Tabia. 1989; 32: 581-584. [PubMed]
• Vezina P, Lorrain DS, Arnold GM, Austin JD, Suto N. Sensitization ya midbrain dopamine neuron reactivity inaendeleza kufuata amphetamine. Journal ya Neuroscience. 2002; 22: 4654-4662. [PubMed]
• Vezina P, McGehee DS, Kijani WN. Mfiduo wa nikotini na uhamasishaji wa tabia zinazosababishwa na nikotini. Maendeleo katika Neuro-Psychopharmacology & Psychiatry ya Biolojia. 2007; 31: 1625-1638. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
• Vezina P, Pierre PJ, Lorrain DS. Athari za udhihirisho wa hapo awali wa amphetamine juu ya uchochezi unaosababishwa na dawa na kujisimamia mwenyewe kiwango cha chini cha dawa. Saikolojia. 1999; 147: 125-134. [PubMed]
• Vezina P, Stewart J. Hali na uhamasishaji maalum wa mahali pa kuongezeka kwa shughuli zilizosababishwa na morphine katika VTA. Baolojia ya Famasia na Tabia. 1984; 20: 925-934. [PubMed]
• Vezina P, Stewart J. Amphetamine anaendeshwa kwa eneo la kijiji lakini sio kikundi cha accumbens kinachochea panya kwa mfumo wa kisheria: ukosefu wa madhara yaliyowekwa. Utafiti wa Ubongo. 1990; 516: 99-106. [PubMed]
• Vezina P, Suto N. Glutamate na kujisimamia mwenyewe dawa za kisaikolojia zenye kukuza nguvu. Katika: Herman BH, hariri. Glutamate na madawa ya kulevya. Humana Press; Totowa, NJ: 2003. pp. 183-220.
• Vokow ND, Wang GJ, Telang F, Fowler JS, Logan J, Mtoto wa watoto, Jayne M, Ma Y, Wong C. Dopamine huongezeka kwa striatum haitoi tamaa ya wanyanyasaji wa cocaine isipokuwa ikiwa wamejumuishwa na aina ya cocaine. NeuroImage. 2008; 39: 1266-1273. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
• Volkow ND, Wang GJ, Fowler JS, Logan J, Gerasimov M, Maynard L, Ding Y, Gatley SJ, Gifford A, Francheschi D. Vipimo vya matibabu ya methylphenidate ya mdomo kwa kiasi kikubwa huongeza dopamine ya nje kwenye ubongo wa binadamu. Jarida la Neuroscience 21. 2001; RC121: 1-5. [PubMed]
• Volkow ND, Wang GJ, Fowler JS, Logan J, Gatley SJ, Hitzemann R, Chen AD, Dewey SL, Pappas N. Alipungua mwitikio wa dopaminergic wa dri katika masomo yanayotegemea cocaine. Asili. 1997; 386: 830-833. [PubMed]
• Volkow ND, Wang GJ, Fowler JS, Logan J, Gatley SJ, Wong C, Hitzemann R, Pappas NR. Kuimarisha athari za psychostimulants kwa wanadamu kunahusishwa na kuongezeka kwa dopamine ya ubongo na umiliki wa receptors za D2. Jarida la Famasia na Tiba ya Majaribio. 1999; 291: 409-415. [PubMed]
• Volkow ND, Wang GJ, Fowler JS, Logan J, Schyler D, Hitzemann R, Lieberman J, Angrist B, Pappas N, MacGregor R, et al. Kuiga mashindano ya dopamine ya asili na mbio za [11C] kwenye ubongo wa mwanadamu. Shinikiza. 1994; 16: 255-262. [PubMed]
• Volkow ND, Wang GJ, Telang F, Fowler JS, Logan J, Mtoto wa watoto, Jayne M, Ma Y, Wong C. Cocaine anasa na dopamine katika dorsal striatum: utaratibu wa kutamani katika ulevi wa cocaine. Jarida la Neuroscience. 2006; 26: 6583-6588. [PubMed]
• Wachtel SR, de Wit H. Madhara ya kujitegemea na ya tabia ya d-amphetamine mara kwa mara katika wanadamu. Pharmacology ya tabia. 1999; 10: 271-281. [PubMed]
• Wang YC, Hsiao S. Amphetamine uhamasishaji: Sehemu zisizohusiana na za ushirika. Neuroscience ya Tabia. 2003; 117: 961-969. [PubMed]
• Wolf MIMI. Jukumu la asidi ya amino ya kufurahisha katika uhamasishaji wa tabia kwa vichocheo vya psychomotor. Maendeleo katika Neurobiology. 1998; 54: 679-720. [PubMed]
• Wolf ME, White FJ, Hu XT. MK-801 inazuia mabadiliko katika mfumo wa dopamine ya machoaccumbens inayohusishwa na uhamasishaji wa tabia kwa amphetamine. Jarida la Neuroscience. 1994; 14: 1735-1745. [PubMed]
• Wong DF, Kuwabara H, Schretien DJ, Bonson KR, Zhou Y, Nandi A, Brasic JR, Kimes AS, Maris MA, Kumar A, Contoreggi C, Viungo J, Ernst M, Rousset O, Zukin S, Neema AA, Rohde C , Jasinski DR, Gjedde A, London ED. Kuongezeka kwa makazi ya dopamine receptors katika striatum ya mwanadamu wakati wa tamaa ya cocaine-elicited cocaine. Neuropsychopharmacology. 2006; 231: 2716-2727. [PubMed]