UPDATES kwenye DeltaFosB (PESA Mbaya ITFosB)
- Madawa ya ngono / ngono? Orodha hii inaorodhesha Masomo ya msingi ya 41 (MRI, fMRI, EEG, neuropsychological, homoni). Wanatoa msaada mkubwa kwa mfano wa ulevi kwani matokeo yao yanagundua matokeo ya neva yaliyoripotiwa katika masomo ya ulevi wa dutu. DeltaFosB ni sehemu muhimu.
- Maoni ya wataalamu halisi kuhusu kulevya ya ngono / ngono? Orodha hii ina Mapitio 21 ya hivi karibuni ya fasihi na maoni na baadhi ya wasomi wa kisayansi wa juu duniani. Wote wanaunga mkono mfano wa kulevya.
- Ishara za kulevya na kuongezeka kwa vifaa vikali zaidi? Zaidi ya tafiti 30 zinazoripoti matokeo yanayolingana na kuongezeka kwa matumizi ya ponografia (uvumilivu), mazoea ya ponografia, na hata dalili za kujiondoa (ishara zote na dalili zinazohusiana na kulevya).
--------------------------------------
Makala: Je, unaweza kuona hizi hadithi za kawaida za 5 kuhusu madawa ya kulevya?
Unaposikia mtu anadai kwamba dhana ya kulevya ya pombe ya Intaneti ni pseudoscience, unaweza pia kusikia hadithi hizi maarufu:
- Matumizi mabaya ya ponografia kwenye mtandao ni "kulazimishwa" sio "ulevi."
- Ikiwa matumizi ya madawa ya kulevya ya Intaneti walikuwa ili kutambuliwa, itafanywa kuchunguza / kuthibitishwa kama hali tofauti kutoka kwa madhara mengine.
- Dhana ya "matumizi ya ponografia ya kisaikolojia" haina maana kwa sababu hakuna mtu anayeweza kusema wakati mtumiaji anavuka mstari.
- Kama "ponografia" haiwezi kufafanuliwa kamwe, uwepo wa uraibu wa ponografia lazima ubaki mashakani.
- Watu pekee walio na hali zilizopo (ADHD, unyogovu, nk) hutengana na porn.
Haiwezekani kama inavyoonekana, ugunduzi mmoja wa neurobiological, tu wa miaka machache tu, husababisha masharti haya yote ya uwazi kwa kukataa kuwepo kwa madawa ya kulevya ya Intaneti.
Ugunduzi gani? ΔFosB (DeltaFosB)
Madawa ya ugonjwa wa kulevya yamefunua kwamba zote ulevi, wote wa kemikali na tabia, huonekana kushiriki swichi kuu ya Masi. Kwa wazi, mileage inatofautiana, lakini kwa Kiingereza wazi (na kwa undani zaidi baadaye), hivi ndivyo inavyofanya kazi:
- Unazidi vyakula vya mafuta / sukari, madawa ya kulevya au viwango vya juu vya shughuli za ngono kusababisha dopamine kuongezeka mara kwa mara.
- Ukosefu wa kuongezeka kwa muda mrefu, na spikes zinazohusiana na dopamine, sababu ΔFosB kukusanya hatua kwa hatua katika maeneo muhimu ya ubongo wako. (ΔFosB ni sababu ya transcription, yaani, protini inayofunga kwa jeni zako na kugeuka au kuzima.)
- ΔFosB kisha hutegemea kwa muda, kubadilisha majibu yako ya jeni, kuleta mabadiliko ya ubongo ya kimwili. Hizi huanza na uhamasishaji, kwa mfano, kutibu tena kwa mzunguko wa tuzo za ubongo-lakini tu kwa kujibu vidokezo maalum vinavyohusiana na ulevi unaokua.
- Mabadiliko yote ya ubongo yaliyoanzishwa na ΔFosB huwa na kukuzuia zaidi au, kwa sababu ya porn ya mtandao, hupendezwa na kile ambacho ubongo wako unaona kama Fest Fertilization.
Kubadilisha Masi
Kulingana na mtafiti Eric Nestler,
[ΔFosB ni] karibu kama kubadili masi. … Mara tu ikiwashwa, inakaa kwa muda na haiondoki kwa urahisi. Jambo hili linazingatiwa kwa kujibu usimamizi sugu wa karibu dawa yoyote ya dhuluma. Inazingatiwa pia baada ya kiwango kikubwa cha matumizi ya tuzo za asili (zoezi, sucrose, mafuta ya juu ya chakula, ngono).
Utafiti mwingine unaonyesha kwamba inachukua wiki 6 hadi 8 za kujizuia kwa DeltaFosB kupungua. Kuna mengi bado ya kujifunza. Ingawa DeltaFosB haipo tena, njia za kuhamasishwa zinabaki, labda kwa maisha yote. Kumbuka, madhumuni ya DeltaFosB ni kukuza kuzunguka kwa ubongo, ili uweze kupata mlipuko mkubwa kutoka kwa kila kitu ambacho umekuwa ukizidi. Kumbukumbu hii, au ujifunzaji ulioingia sana, hukaa muda mrefu baada ya tukio hilo. Uraibu sio uharibifu - ni kujifunza patholojia.
Jambo ni kwamba kila mtu ana DeltaFosB, na ikiwa hujikusanya kutokana na kuongezeka kwa muda mrefu kila mmoja wetu anaweza kuishia na mabadiliko ya ubongo ambayo husababisha kulazimishwa na tamaa za kutumia. Kwa hakika, gari linasimama wakati mvuto unapokuwa karibu unapatikana katika ufalme wa wanyama.
Mtaalam wa lishe Mark Edwards anasema, "Sisi sote tumekuwa na ngumu kwa kutumia rasilimali zaidi ya mahitaji ya kila siku. Siwezi kufikiria aina ambayo haifai. " Tamasi nyani wameonekana kula matunda mengi wakati wa matumbo yao yamezidi kuharibika na hivi karibuni husababisha matunda yote wanayopiga.
Riwaya na matumizi ya kupita kiasi
Kwa hivyo ni kwamba vishawishi katika mazingira yetu vina jukumu kubwa ikiwa tunatumia kupita kiasi, na leo ya bure, ya riwaya ya mtandao ya riwaya inavutia sana - haswa kwa vijana. Kwa kufurahisha, utafiti wa osBFosB pia unaonyesha kwanini uraibu ni hatari kubwa kwao kuliko watu wazima. Kulingana na Nestler,
Wanyama wachanga wanaonyesha induction kubwa ya ΔFosB ikilinganishwa na wanyama wakubwa, kulingana na hatari yao kubwa ya kulevya.
Juu ΔFosB ni moja tu ya kipengele cha pekee cha akili za vijana ambayo inawafanya wawe katika hatari zaidi ya kulevya.
Kwa uelewa mkubwa wa umuhimu wa osBFosB, wacha tufikirie tena hadithi tano:
1. UONGO: Matumizi mabaya ya ponografia kwenye mtandao ni "kulazimishwa" sio "ulevi."
Hii ni "tofauti ya kawaida bila tofauti," inayoanzia siku ambazo wataalam walitofautisha ulevi wa tabia ("kulazimishwa") kutoka kwa ulevi wa dutu. Maneno haya yametangulia utafiti kuonyesha kwamba utaratibu wa ubongo nyuma zote mbili ni sawa. Kwa bahati mbaya, bado ni makosa na wengine kama kutafakari tofauti.
Kama inageuka, kuna si njia mbili tofauti au seti ya mabadiliko ya molekuli: moja kwa kulazimishwa na moja ya kulevya. Kuna moja kikundi cha matukio ya ubongo ambayo inakuza uendelezaji mkubwa, na mwanzilishi mmoja wa msingi: ΔFosB.
Ikiwa dawa ya kulevya ni tabia au kemikali, viwango vya ΔFosB vimejiunga vinahusiana na ukali wa mabadiliko ya ubongo kuhusiana na ulevi. Watu wanaweza siku moja hata waweze kupima viwango vyao vya FosB ili kuamua wote wawili kiwango cha kulevya na shahada ya kupona. * Gulp * Kulingana na mtafiti Eric Nestler,
Inaleta uwezekano wa kufurahisha kwamba viwango vya ΔFosB katika kiini cha mkusanyiko au labda maeneo mengine ya ubongo inaweza kutumika kama alama ya biomarker kutathmini hali ya uanzishaji wa mzunguko wa malipo ya mtu binafsi, na vile vile kiwango ambacho mtu ni "mraibu", wote wakati wa ukuzaji wa ulevi na kupungua kwake polepole wakati wa kujiondoa au matibabu.
2. KUTIKA: Ikiwa kuna madawa ya kulevya ya Intaneti walikuwa ili kutambuliwa, itafanywa kuchunguza / kuthibitishwa kama hali tofauti kutoka kwa madhara mengine.
Uongo huu unaendelezwa na Kukataa bila sababu kwa DSM kuja sawa na neuroscience ya madawa ya kulevya. Mwishowe, mwezi huu, DSM-5 ilitangaza inafikiria kurekebisha ufafanuzi wa ulevi kuwa ni pamoja na isiyojulikana "ulevi wa tabia. ” Huu ni marekebisho ya kukaribisha, lakini hayatoshi, ikizingatiwa kuwa DSM-5 imesimamisha wakati wote kutajwa kwa ulevi wa mtandao na matumizi ya ponografia kupindukia kutoka kwa mwongozo sahihi hadi kiambatisho kilichopewa jina "kwa masomo zaidi."
Katika historia yake yote, DSM imefanya kama tofauti kati ya ulevivu tofauti zilikuwa muhimu kwa kuchunguza yao. Hii ni uongo kwa mtazamo wa uvumbuzi unaozunguka ΔFosB. Kwa hakika, ni nini adhabu zote sehemu ambayo inatoa upeo wa kuaminika wa kulevya.
ΔFosB inasababisha marekebisho maalum ya seli (inhibits dynorphin, inasimamia receptor 2, inakua mchakato wa dendritic), uandishi wa protini ambayo, kwa pamoja, hutoa wataalam wa ulevi kama vile madawa ya kulevya phenotype. Kwa maneno mengine, kuchochea kutoka kwa mazingira-ambayo huandikisha kama muhimu ya kutosha kukumbuka-inasababisha mabadiliko katika uelewa wa maumbile, ambayo huzalisha mabadiliko ya miundo na biochemical.
Kwa kuendelea kufuatilia (na overlearning, yaani, kulevya) mabadiliko haya yanaonyesha kama yanaweza kugundulika tabia na dalili- kama vile tamaa, kulazimishwa kutumia na kuendelea kutumia pamoja na matokeo mabaya.
- Kuzidi juu → dopamine → ΔFosB → mabadiliko yanayohusiana na madawa ya kulevya
3. UONGOZO: Dhana ya "matumizi ya ponografia ya kisaikolojia" haina maana kwa sababu hakuna mtu anayeweza kusema wakati mtumiaji anavuka mipaka.
Swali dhahiri ni: "Je! Ni wakati gani matumizi ya ponografia huwa patholojia (yaani, ulevi)?" Jibu ni rahisi: "Wakati wowote kiwango cha kusisimua kinashawishi mkusanyiko wa ΔFosB na mabadiliko ya ubongo yanayohusiana na ulevi."
Ingawa kila madawa ya kulevya huathiri ubongo kwa namna fulani ya kipekee pia, ni kawaida zao (kama vile mkusanyiko wa ΔFosB na ubongo hubadilika inasababisha) ambayo husababisha kulevya. Kwa hiyo, ya American Society kwa Dawa ya Addiction (ASAM) mwaka jana alikubali kwamba madawa ya kulevya ni msingi wa ugonjwa mmoja (ubongo).
Hata hivyo, watoa maoni wengi nje ya uwanja wa ulevi, ambao hawajawahi kuendelea na maendeleo ya hivi karibuni, endelea kutoa maoni kwamba bila masomo yaliyodhibitiwa juu ya mabikira ya ponografia ya mtandao, uwepo wa ulevi wa ponografia hauwezi kuthibitika. Kauli hii inaweza kusikika ikiwa wazi kwa wasio na habari, lakini sasa ni chapa yake ya uwongo.
4. UONGOZO: Kama "ponografia" haiwezi kufafanuliwa, uwepo wa uraibu wa ponografia lazima ubaki mashakani.
Hadithi hii ni herring nyekundu. Hakuna haja ya kufafanua "ponografia" ili kudhibitisha uwepo wa uraibu wa ponografia ya mtandao. Kwa nini? Kwa sababu ni nguvu ya kusisimua (ambayo ni kiwango cha dopamini iliyotolewa katika kiini cha ubongo) -sio chanzo ya kusisimua-ambayo husababisha kuongezeka kwa ΔFosB… na mabadiliko ya ubongo kuhusiana na madawa ya kulevya.
Hoja juu ya "ni nini porn" kwa hivyo ni nyekundu, neon herrings. Haijalishi ikiwa unabofya kwenye picha za miguu, mitindo ya msichana-msichana-msichana au swimsuit. Ikiwa husababisha yako Dopamine kubatilisha mifumo yako ya kawaida ya kushiba na kuweka mnyororo wa ΔFosB, unaweza kuishia na ulevi. Ikiwa haifanyi hivyo, hakuna ulevi.
As ASAM alisema, kulevya ni juu akili, si shughuli maalum-au picha.
5. KUTIKA: Watu pekee walio na hali zilizopo tayari hupatikana kwenye picha za kupiga picha.
Hii sio kweli kwa ulevi wa ponografia ya mtandao au kwa ulevi wowote. Kwanza, mabadiliko ya ubongo ya ΔFosB sio ya kuzaliwa, kwa hivyo ulevi hauwezi kuepukika. Kama Alan Leshner, mkurugenzi wa zamani wa taasisi ya kitaifa ya madawa ya kulevya alielezea,
“Jeni lako halikumhukumu kuwa mraibu. Wanakufanya uwe zaidi, au usiwe na uwezekano mdogo. Hatujawahi kupata jeni moja ambayo inakuzuia kuwa mraibu, au ambayo inakuamuru utakua mraibu. ”
Pili, bila kujali jinsi mtu anayeweza kuambukizwa ni ulevi (ikiwa ni kutokana na DNA au majeraha), yeye lazima aingiliane na mazingira, yaani, lazima kushiriki katika overconsumption kabla ya ΔFosB huanza kukusanya katika ubongo. Hii hutokea kwa kujitegemea kwa hali kama ADHD, unyogovu, OCD, nk. Hiyo inasema, hali hiyo inaweza kuongeza hatari ya overconsumption na kufanya matokeo yake zaidi ya kuharibu.
Zaidi juu ya DeltaFosB
Kama ilivyoelezwa hapo juu, kuendelea kwa matumizi husababisha kujilimbikizia ΔFosB → uanzishaji wa jeni → mabadiliko ya syapses → mabadiliko ya ubongo kuhusiana na madawa → matamanio, maswala ya kulazimishwa → kuendelea kuendelea. (Angalia Ubongo ulioadhibiwa kwa undani.)
Wanasayansi wanaamini kwamba ubongo wa kati mabadiliko ΔFosB mwanzilishi ni uhamasishaji. Sensitization hufanya chochote unachotumia muhimu zaidi na chawadi kuliko zawadi nyingine. Hii ni mwanzo wa tamaa na kulazimishwa kutumia.
Njia za kuhamasishwa inaweza kufikiria kama Hali ya Pavlovia juu ya steroids. Inapoamilishwa na mawazo au kuchochea, njia zenye kuhamasishwa hulipuka mzunguko wa malipo, kukata tamaa kwa bidii-kupuuza. Kama vile maji inapita kupitia njia ya upinzani mdogo, hivyo fanya mvuto, na hivyo mawazo. Kama ilivyo na ustadi wowote, zaidi ya kufanya hivyo ni rahisi zaidi. Hivi karibuni inakuwa moja kwa moja, bila mawazo yoyote ya ufahamu.
Kuongezeka kwa uchunguzi wa sensitization unaweza kusababisha mabadiliko mengine ya ubongo, kama vile majibu ya chini ya jumla ya raha ya kawaida (desensitization). Kwa nini? Seli za neva zilizopigwa na dopamine kwa sababu ya ulaji kupita kiasi zinasema, "Inatosha." Seli za ujasiri zinazopokea hufunika "masikio" yao kwa kupunguza dopamine (D2) receptors.
Uharibifu
Kwa wakati huo huo uharibifu wa kukata tamaa ni kukuchochea kwenye raha za kila siku, uhamasishaji hufanya ubongo wako kuwa na nguvu zaidi kwa chochote kinachohusiana na utumiaji wako wa kulevya. Kwa maneno mengine, desensitization inawakilisha hasi kitanzi cha maoni katika kupindukia, wakati uhamasishaji unawakilisha a chanya kitanzi cha maoni katika kuendesha gari kupita kiasi. Huu ndio msingi wa ulevi wote. Kwa muda, utaratibu huu wenye makali kuwili unaweza kuwa na ubongo wako ukigongana na dokezo la matumizi ya ponografia, lakini chini ya kushawishiwa unapowasilishwa na mwenzi wa kweli.
Aidha, kama mzunguko wa dopamine ya malipo pia hutoa sehemu ya ubongo ambayo inasimamia kazi ya mtendaji (ya prefrontal gamba), unaweza hivi karibuni kuteseka mabadiliko ya ubongo ya kuhusiana na madawa ya kulevya. Uharibifu wa upungufu (kupungua kwa dopamine na dopamine receptors D2) kunaweza kuathiri vibaya mapendekezo yako ya kortex yasiyokuwa ya kawaida nyeupe, kupoteza suala la kijivu, na kupungua kimetaboliki. Mabadiliko haya huitwa ujinga. Zinasababisha kudhoofisha udhibiti wako wa msukumo na zaidi ya thamani ya kulevya kwako.
Nguvu ya kuchochea
Desensitization inaweza kufanyika badala ya haraka (kama in panya zilipatia chakula cha mkahawa cha ukomo) au inaweza kuchukua miaka. Ya kiwango ya uwezekano wa kusisimua una jukumu katika asilimia ya watumiaji kuwa addicted kwa stimuli fulani. Mchungaji Damian Thompson anaelezea,
Kama kanuni ya jumla, utaftaji wa raha ni njia ya haraka ya uraibu. … Tofauti kati ya ponografia ya zamani na ponografia ya mtandao ni kama tofauti kati ya divai na pombe. Baada ya mamia ya miaka kama kileo kali, eotica imepata kunereka kwa ghafla. Ponografia ya dijiti ni sawa na gin ya bei rahisi huko England ya Georgia. … Katikati ya karne ya 18, sehemu za London ya ndani zilipatwa na janga la kwanza ulimwenguni la ulevi. … Gin craze mwishowe ilisitishwa na sheria inayopiga marufuku utiaji mafuta nyumbani. Mara gin ya bei nafuu ilipoacha kupatikana, wanywaji pombe waliamua tabia hiyo.
Katika kesi ya porn mtandao, walevi wanapaswa kusaidiana katika kukataa tabia kati ya wingi wa kuchochea erotic. Shukrani kwa ΔFosB biolojia yao imepigwa dhidi yao. Hiyo ni si pseudoscience.
;
