நிக்கோல் பிரவுஸின் கேரி வில்சன் மற்றும் பிறரின் நியாயமற்ற துன்புறுத்தல் மற்றும் அவதூறு (பக்கம் 1)

அறிமுகம்

இந்த பக்கங்களை உருவாக்க சட்ட ஆலோசகர் எங்களுக்கு அறிவுறுத்தினார், இது நிக்கோல் பிரவுஸின் விரிவான பிரச்சாரத்தை ஆவணப்படுத்துகிறது, இது ஆபாச பயன்பாடு அல்லது ஆபாச துறையில் உள்ள சிக்கல்களை சுட்டிக்காட்டுபவர்களை குறிவைக்கிறது. "சன்ஷைன்" சமூகத்தை பாதுகாக்கிறது உண்மைகளை பாதுகாப்பதன் மூலமும் பார்வையாளர்களையும் பத்திரிகையாளர்களையும் தங்களுக்கு உண்மையை புரிந்து கொள்ள அனுமதிப்பதன் மூலம் பிரஸ் துன்புறுத்துகிறது. உண்மையில், இந்த பக்கங்கள் ஏற்கனவே a இல் மேற்கோள் காட்டப்பட்டுள்ளன பிரவுஸுக்கு எதிரான அவதூறு வழக்கு:

"பிரதிவாதியின் மிக விரிவான மற்றும் நன்கு ஆவணப்படுத்தப்பட்ட வரலாறு, 2013 முதல் தற்போது வரை டஜன் கணக்கான பாதிக்கப்பட்டவர்கள் / இலக்குகளின் கணக்குகளுடன், இரண்டாயிரம் பக்க ஆவணங்கள் மற்றும் ஆதாரங்களை உள்ளடக்கியது, https://bit.ly/32KOa3q. "

நிகோல் ப்ரூஸ் தவறான கூற்றுக்கள், அவதூறு, தீங்கிழைக்கும் அறிக்கை, இலக்கு வைக்கப்பட்ட துன்புறுத்தல், ஆதாரமற்ற வழக்குகள் மற்றும் வழக்குகளின் அச்சுறுத்தல்கள் ஆகியவற்றின் உண்மையான பனிச்சரிவில் ஈடுபட்டுள்ளது. இந்த பக்கங்கள் அவளது பல ஸ்மியர் தந்திரங்களை ஆவணப்படுத்துகின்றன, இருப்பினும் சில சம்பவங்கள் சேர்க்கப்படவில்லை, ஏனெனில் இலக்குகள் அவளால் மேலும் பதிலடி கொடுப்பதாக அஞ்சுகின்றன (பக்கம் 1, பக்கம் 2, பக்கம் 3, பக்கம் 4, பக்கம் 5, பக்கம் 6).

நான் (கேரி வில்சன்) அவளுக்கு மிகவும் பிடித்த இலக்காக இருக்கலாம், ஆனால் அவர் யு.சி.எல்.ஏ, யுகே தொண்டு நிறுவனம், மீட்கும் ஆண்கள், ஒரு நேரம் பத்திரிகை ஆசிரியர், பல பேராசிரியர்கள், ஐ.ஐ.டி.ஏ.பி, சாஷ், ஃபைட் தி நியூ மருந்து, டிராஃபிக்கிங் ஹப், எக்ஸோடஸ் க்ரை, கல்வி இதழ் நடத்தை அறிவியல், அதன் பெற்றோர் நிறுவனம் MDPI, அமெரிக்க கடற்படை மருத்துவம் மருத்துவர்கள், கல்வி இதழின் தலைவர் CUREUS, மற்றும் பத்திரிகை பாலியல் அடிமையாதல் மற்றும் நிர்பந்தம். இந்த சம்பவங்கள் “மற்றவர்கள்” என்று பெயரிடப்பட்டுள்ளன. ஆவணப்படுத்தப்பட்ட நிகழ்வுகள் ஏறக்குறைய காலவரிசைப்படி அமைக்கப்பட்டிருக்கும்.

என்னைப் பொறுத்தவரை, ஆரம்பத்தில் நான் தான் என்று பொய்யாகக் கூறினார் "தொடர்பு இல்லை" ஆணைக்கு உட்பட்டது. 2013 ஆம் ஆண்டில் அவளும் நானும் இருந்தபோது அவள் என்னைத் தவறாகப் பின்தொடர்ந்தாள் டேவிட் லே எனது வலைத்தளத்தை அவர்களின் PT வலைப்பதிவு இடுகையுடன் குறிவைக்கத் தொடங்கியது, “ஆபாசம் பற்றிய உங்கள் மூளை - அது போதாது. ” சிலவற்றை நான் சவால் செய்தபோது அவர்களின் தவறான கூற்றுக்கள், எனது பதிலை நீக்க பிரஸ் என்னை மிரட்ட முயன்றார் என்னைப் பின்தொடர்வதாக குற்றம் சாட்டினார்.

அப்போதிருந்து, பல நபர்களுக்கு எதிரான இந்த குற்றச்சாட்டை அவர் வழக்கமாக ஆயுதம் ஏந்தியுள்ளார், "மரண அச்சுறுத்தல்கள்" என்ற தவறான குற்றச்சாட்டுகளால் அலங்கரிக்கப்பட்டார், வெளிப்படையாக அவரது சார்பு மற்றும் தீங்கிழைக்கும் செயலை வெளிப்படுத்துவதை அடக்குவதற்காக. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், அவளது துன்புறுத்தலைப் போலவே பல ஆண்டுகளாக அவளது பாதிப்பு பற்றிய கதை அதிகரித்துள்ளது.

2020 இன் பிற்பகுதியில், அவர் திடீரென்று 2019 ஆம் ஆண்டில் பாலியல் வன்கொடுமைக்கு ஆளானதாகவும், நான் மர்மமான முறையில் பொறுப்பேற்றதாகவும் கூறத் தொடங்கினார். அவள் நான் அவளுடைய முகவரியை YBOP இல் பதிவிட்டேன் என்று பொய்யாகக் கூறுகிறார் மேலும் அது ஒரு இளைஞனை ஸ்கேட்போர்டுடன் தெருவில் பிடிக்க வழிவகுத்தது. நான் அவளுடைய உடல் முகவரியை இடுகையிட்டேன் அல்லது அவள் பிடுங்கப்பட்டதற்கான எந்தவொரு புறநிலை ஆதாரத்தையும் அவள் வழங்கவில்லை.

முரண்பாடு என்னவென்றால், ப்ரூஸ் தனது உண்மையானதை வெளிப்படுத்த விரும்பவில்லை வீட்டில் எப்போது எனக்கு முகவரி அவர் திவால்நிலையைத் தாக்கல் செய்தார் வக்கீல் கட்டணத்தில் எனக்கு K K 40K செலுத்துவதைத் தவிர்க்க SLAPP தீர்ப்பு நீதிமன்றம் எனக்கு விருது வழங்கியது (கீழே உள்ள “சட்ட விஷயங்கள்” ஐப் பார்க்கவும்). நான் அதை ஒருபோதும் வெளிப்படுத்த மாட்டேன் என்று அவள் நம்பினாள் (அவ்வாறு செய்வதில் எனக்கு எந்த ஆர்வமும் இல்லை) - நான் அவளை ஆபத்தில் வைக்க விரும்புகிறேன் என்ற அவளது கூற்றுக்கள் எவ்வளவு அபத்தமானவை என்பதை இது காட்டுகிறது. தற்செயலாக, இல் அவரது திவால்நிலை தாக்கல் அவள் இருப்பதாக சத்தியம் செய்தாள் அதே முகவரியில் வாழ்ந்தார் 3 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக. ஆயினும்கூட அவள் ஒரே நேரத்தில் பலமுறை தன்னிடம் இருப்பதாகக் கூறி (பொய் சொன்னாள்) பல முறை நகர்த்தப்பட்டது அவளை (இல்லாத) வேட்டைக்காரர்களைத் தவிர்க்க. என்ற கட்டுக்கதைக்கு உணவளிக்க எதையும் அவள் இட்டுக்கட்டப்பட்ட துன்புறுத்தல்!

தெளிவுபடுத்துவதற்காக, பிரவுஸை துன்புறுத்த நான் யாரையும் ஊக்குவித்ததில்லை. எனக்குத் தெரிந்த எவரும் அவளைத் துன்புறுத்தியதாக அல்லது ஆபத்தில் ஆழ்த்தியதற்கான எந்த ஆதாரத்தையும் நான் பார்த்ததில்லை. அவளுக்கு ஒரு பழக்கம் உண்டு இட்டுக்கட்டப்பட்ட "ஆதாரங்களை" வழங்குதல் அது உண்மையில் அவரது கூற்றுக்களை நிறுவாது. உதாரணமாக, அவள் அவளை நடத்துகிறாள் சட்ட அமலாக்கத்திற்கு தவறான அறிக்கைகள்ஒவ்வொன்றும் சி & டி கடிதங்கள் அவர்கள் செய்யாத விஷயங்கள், அவளது பொருத்தமற்ற திரைக்காட்சிகள் மற்றும் அவளைப் பற்றி மக்கள் மீது குற்றம் சாட்டுகிறார்கள் கூட்டமைப்புகள்'உறுதிப்படுத்தப்படாத அறிக்கைகள் ஆதாரமாக உள்ளன, இருப்பினும் அவரது கூற்றுக்களை ஆதரிக்க உண்மை அடிப்படையிலான ஆதாரங்களை யாரும் வழங்கவில்லை.

கனடிய புலனாய்வு பத்திரிகையாளர் டயானா டேவிசன் எழுதியது கவனிக்கத்தக்கது போஸ்ட் மில்லினியல் அம்பலப்படுத்து ', கிட்டத்தட்ட ஒரு வாரம் அவளுடன் பதிவில் பேசினார். தொடர்புடைய வீடியோவின் கீழ் பொது கருத்துகளில் டேவிசன் கருத்து தெரிவித்தார், "ப்ராஸ் என்னிடம் பல விஷயங்களைச் சொன்னார், ஆனால் அவளுடைய "சான்றுகள்" எதுவும் உண்மையில் அவரது கூற்றுக்களை ஆதரிக்கவில்லை. ஒவ்வொரு சந்தர்ப்பத்திலும் ஆக்கிரமிப்பாளர் யார் என்பதற்கான சான்றுகள் தலைகீழாக மாறியது. அவள் செய்த துல்லியமான காரியங்களை அவள் அடிப்படையில் மற்றவர்கள் மீது குற்றம் சாட்டுகிறாள். ஏறக்குறைய ஒரு வாரத்திற்கு நான் அவளுடன் மின்னஞ்சல் செய்தேன். ” இரண்டாவது கருத்தில் டேவிசன் கூறினார், "நான் இதை ஆய்வு செய்ய இரண்டு வாரங்கள் செலவிட்டேன் என்று அர்த்தம், அதாவது ஒவ்வொரு நீதிமன்ற ஆவணத்தையும் தொடர்புடைய ஒவ்வொரு ஆவணத்தையும் நான் படித்தேன், ஒரு வாரம் பிரவுஸுடன் மின்னஞ்சல் அனுப்பினேன்.பதிலளித்தார் பிரஸ் டேவிசன் மற்றும் இருவருக்கும் எதிராக வழக்குத் தொடுப்பதாக அச்சுறுத்தல் போஸ்ட் மில்லினியல், அவள் பின்பற்றவில்லை என்றாலும்.

சட்ட விவகாரங்கள்

ப்ரூஸும் அவளுடைய கூட்டாளிகளும் அவளை பலியாக சித்தரிக்க கடுமையாக உழைத்தாலும், உண்மையில், அவள் ஆக்கிரமிப்பாளர், சமூக ஊடகங்கள் மற்றும் இல் சட்ட விவகாரங்கள். நீதிமன்றத்தில், இது அவளுக்கு சரியாக வேலை செய்யவில்லை. இந்த பக்கம் பல்வேறு ஆவணங்களை பிரவுஸின் மீது சட்ட வெற்றிகள், அவற்றில் இரண்டு என்னை உள்ளடக்கியது. அவற்றைச் சுருக்கமாகக் கூறுகிறேன்.

2020 ஆம் ஆண்டின் முற்பகுதியில், ப்ராஸ் எனக்கு எதிராக ஒரு ஆதாரமற்ற கட்டுப்பாட்டு உத்தரவு கோரிக்கையை தாக்கல் செய்வதன் மூலம் தனது சுய-கட்டமைக்கப்பட்ட பாதிக்கப்பட்ட பிரச்சாரத்தை அதிகரிக்க முயன்றார். அவரது பொய் நிரப்பப்பட்ட வழக்குகளில், ப்ரூஸ் இதுவரை சென்றார் என் மகனை அவதூறு செய்யுங்கள். 2020 ஆகஸ்டில் அவரது கோரிக்கையை நீதிமன்றம் மறுத்தது. நீதிபதியும் எனது SLAPP வழங்கப்பட்டது (“பொது பங்கேற்புக்கு எதிரான மூலோபாய வழக்கு”) இயக்கம். இதன் பொருள் என்னவென்றால், பிரவுஸின் அற்பமான சட்ட நடவடிக்கை எனது சுதந்திரமான பேச்சு உரிமைகளை நசுக்குவதற்கான ஒரு சட்டவிரோத முயற்சி என்று அவர் முடிவு செய்தார்.

சுருக்கமாக, பாதிக்கப்பட்டவர் பற்றிய அவரது கூற்றுக்களை நிரூபிக்க முடியவில்லை. உண்மையில், விசாரணையில் அவரது பெரும்பாலான சான்றுகள் "செவிப்புலன்", "முடிவானவை", "பொருத்தமற்றவை" மற்றும் பலவற்றைத் தூக்கி எறிந்தன. விசாரணைக்கு ஒரு வாரத்திற்கு முன்பு, ப்ராஸ் ட்விட்டரில் சென்றார் அவள் எனக்கு எதிராக ஒரு "பாதுகாப்பு உத்தரவு" வைத்திருப்பதாக பொய்யாக அறிவிக்கவும், என்னை கோபப்படுத்த அவள் கோபமடைந்த பின்தொடர்பவர்களை தூண்டுகிறது. விசாரணைக்கு சற்று முன்பு, அவரது சொந்த வழக்கறிஞர் ராஜினாமா செய்ய முயன்றார் ஏனெனில் அவர் ஒழுக்கமற்ற நடத்தையில் ஈடுபடாதபோது சட்ட நடவடிக்கை எடுப்பதாக அவர் அவரை அச்சுறுத்தியிருந்தார். பிரஸ் வெளியீடு

அடுத்து, ஓரிகானில் அவர் எனக்கு எதிராக அவதூறு வழக்குத் தாக்கல் செய்தார். ஜனவரி, 2021 இல், பிரவுஸ் தனது வழக்கைச் செய்யவில்லை என்று நீதிமன்றம் கண்டறிந்தது, மேலும் எனக்கு செலவுகளையும் அபராதத்தையும் வழங்கியது (இது பிரவுஸ் செலுத்த மறுத்துவிட்டது). பிரஸ் வெளியீடு.

தற்செயலாக, நான் வென்ற தீர்ப்புகளில் ஒன்றையும் ப்ராஸ் செலுத்தவில்லை. அதற்கு பதிலாக, அவர் என்னை அவதூறு செய்வதற்கும் அச்சுறுத்துவதற்கும் ஒரு பொது பிரச்சாரத்தைத் தேர்ந்தெடுத்துள்ளார் - நான் தனக்கு பதிலாக தவறு செய்பவன் போல. அவளும் பகிரங்கமாக இருக்கிறாள் மறுத்தார் மேற்கண்ட சட்ட நடவடிக்கைகளில் ஒன்றை அவள் இழந்துவிட்டாள். வியக்க வைக்கிறது.

ஒருபுறம், 2019 ஆம் ஆண்டின் முற்பகுதியில் ப்ராஸ் அமெரிக்க வர்த்தக முத்திரை அதிகாரிகளிடம் ஒரு தவறான அறிவிப்பை தாக்கல் செய்தார் எனது பொதுவான சட்ட வர்த்தக முத்திரைகளைப் பிடிக்க பயன்படுத்தப்பட்டது, பயன்படுத்த உரிமை இல்லாத எவரையும் தனக்குத் தெரியாது என்று கூறி my URL மற்றும் வர்த்தக முத்திரைகள். இந்த திட்டத்தின் மூலம், எனது நன்கு நிறுவப்பட்ட URL க்கு பிரத்யேக சட்ட உரிமைகளைப் பெற அவர் முயன்றார். எனது முழு தளத்தையும் தணிக்கை செய்வதற்கான வெளிப்படையான முயற்சி இது. விவரங்கள். இது போன்ற ஒரு தீங்கிழைக்கும் பிரச்சாரத்தைக் கொடுத்து, பிரவுஸை ஒரு பாதிக்கப்பட்டவராக சித்தரிப்பது அபத்தமானது என்பது தெளிவாகிறது.

பல மணிநேர வழக்கறிஞர் நேரத்திற்குப் பிறகு, எனது முறையான வர்த்தக முத்திரை பதிவுகளையும் பெற்றேன் தொடர்புடைய மீறல் URL, RealYourBrainOnPorn.com. அதனுடன் தொடர்புடைய ட்விட்டர் கணக்கு @BrainOnPorn இதற்கிடையில் 18 மாதங்கள் பயங்கரவாத ஆட்சியை நடத்தியது. RaBrainOnPorn அதன் உடற்பயிற்சி "கூட்டு" குரல் ட்வீட் செய்ய 1,000 க்கும் மேற்பட்ட அவதூறு மற்றும் தீங்கிழைக்கும் அறிக்கைகள் (ஒரு நாளைக்கு 170 ட்வீட்டுகள் வரை!) பிரவுஸ் உடன்படாத எவரையும் பற்றி. பிரவுஸ் ஈடுபாட்டை மறுத்துவிட்டார், ஆனால் எளிமையான அவதானிப்பு, ரியல்ஒய்போப்பின் பணியாளர்களிடமிருந்து கடிதப் போக்குவரத்து, WIPO இன் அறிக்கை மற்றும் கணிசமான சான்றுகள் ரியல்ஒய்போப்பின் சமூக ஊடக கணக்குகள் மற்றும் URL (சான்றுகள்) இங்கே).

ப்ரூஸின் பொய்யான, வாழ்க்கையை அழிக்கும் பிரச்சாரங்கள் தொடர்பாக மூன்று தனித்தனி கட்சிகள் அவதூறு வழக்குகளை தாக்கல் செய்துள்ளன: டொனால்ட் எல். ஹில்டன், ஜூனியர் வி. நிக்கோல் ப்ராஸ், மற்றும் பலர்., டெக்சாஸ் மேற்கு அன்டோனியோ பிரிவின் மேற்கு மாவட்டத்திற்கான யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் மாவட்ட நீதிமன்றம், வழக்கு எண் 5: 19-சி.வி -00755-ஓ.எல்.ஜி; அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் வி. நிக்கோல் ப்ராஸ், மற்றும் பலர்., பென்சில்வேனியாவின் மேற்கு மாவட்டத்திற்கான யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் மாவட்ட நீதிமன்றம், வழக்கு எண் 2: 19-சி.வி -01366, மற்றும் ஆரோன் எம். மின்க், எஸ்க் வி. மெலிசா ஏ. விவசாயி மற்றும் நிக்கோல் ஆர். பிரவுஸ், வழக்கு எண்: ஓஹியோவின் குயாகோகா கவுண்டியில் சி.வி -20-937026. .பின்வாங்கலின் PDF] ப்ராஸ் தனது சொந்த காப்பீட்டு நிறுவனம் தனக்கு எதிரான மின்கின் வழக்குக்காக அவளை மறைக்க மறுத்துவிட்டதாகக் கூறியுள்ளது, எனவே அந்த வழக்கில் ஏதேனும் நிதி விளைவுகளுக்கு அவள் நேரடியாக பொறுப்பேற்கக்கூடும். வில்சனுக்கு எதிரான வெற்றியைப் பொறுத்தவரை அவள் இன்னும் கடன்பட்டிருக்கிறாள்.)

முதல் 2 வழக்குகள் 2021 ஆம் ஆண்டின் முற்பகுதியில் தீர்க்கப்பட்டன. விதிமுறைகள் வெளியிடப்படவில்லை என்றாலும், பிரவுஸின் காப்பீட்டு நிறுவனத்திடமிருந்து கணிசமான கொடுப்பனவுகளால் குடியேற்றங்கள் சாத்தியமானது என்று ஊகிப்பது நியாயமானதே (நீதிமன்ற ஆவணங்கள் நிதி வாதிகளுக்கு மாற்றப்பட்டது என்பதை வெளிப்படுத்துங்கள்). மூன்றாவது மற்றும் மிக சமீபத்திய அவதூறு வழக்கு ஓஹியோவில் வழக்கு நடந்து கொண்டிருக்கிறது. அந்த வழக்கில், பிரவுஸின் அவதூறான ட்வீட்களை மீண்டும் வெளியிட்ட ப்ராஸின் சக ஊழியர் ஒரு சக பிரதிவாதி, இப்போது கண்மூடித்தனமாக சேருவதில் பொறுப்பேற்கிறார்.

பிரஸ் தன்னை ஒரு மோசமான வழக்குரைஞராக வளர்ந்து வரும் பதிவைக் கொண்டிருக்கிறார் என்பது கவனிக்கத்தக்கது. கடந்த ஆண்டில் அல்லது அதற்கு மேல், அவர் அதை விட அதிகமாக தாக்கல் செய்துள்ளார் அரை டஜன் சிறிய உரிமைகோரல் வழக்குகள், மற்றும், அதற்கு முன், சில 40 தீங்கிழைக்கும் அறிக்கைகள் டஜன் கணக்கான மக்கள் மற்றும் அமைப்புகளுக்கு எதிராக (இன்னும், பிரவுஸ் எந்தவொரு வழக்கிலும் வெற்றிபெறவில்லை மற்றும் அவரது மோசடி அறிக்கைகள் அனைத்தும் தள்ளுபடி செய்யப்பட்டன). ப்ரூஸ் ஒரு நீண்ட, நன்கு நிறுவப்பட்ட வரலாற்றைக் கொண்டிருக்கிறார், அவள் உடன்படாத எவரையும் ம silence னமாக்கவும் அவமதிக்கவும் முயற்சிக்கிறாள்.

பல சமூக ஊடக இடைநீக்கங்கள்

அக்டோபர், 2015 இல் பிரவுஸின் அசல் ட்விட்டர் கணக்கு IcNicolePrause நிரந்தரமாக இடைநீக்கம் செய்யப்பட்டது தவறான நடத்தைக்கு.

மார்ச், 2018 இல், ப்ரூஸ் Quora கணக்கு தடைசெய்யப்பட்டது தனிப்பட்ட தகவல்களை இடுகையிடுவதற்கும் தவறாக சித்தரிப்பதற்கும்.

அக்டோபர், 2020 இல் RaBrainOnPorn ட்விட்டர் கணக்கு, ப்ராஸ் நிர்வகித்ததாகத் தெரிகிறது, நிரந்தரமாக இடைநீக்கம் செய்யப்பட்டது இலக்கு துன்புறுத்தல் மற்றும் துஷ்பிரயோகம்.

மார்ச், 2021 இல், அவரது இரண்டாவது தனிப்பட்ட ட்விட்டர் கணக்கு, "வன்முறை அச்சுறுத்தல்களை" செய்ததற்காக நிகோல் ஆர் ப்ராஸ் தற்காலிகமாக இடைநீக்கம் செய்யப்பட்டார்.

அழிந்துபோன மேலும் இரண்டு ட்விட்டர் கணக்குகளுக்குப் பின்னால் ப்ராஸ் இருப்பதாக நான் சந்தேகிக்கிறேன்: @ திருத்துதல் வில்ஸ் 1 மற்றும் அவரது முதல் ஆபாச தொழில் ஷில் கணக்கு OrnPornHelps.

பிரவுஸின் பொய்களால் ஊடகங்களும் மற்றவர்களும் பாதிக்கப்பட்டுள்ளனர்

இங்கிலாந்து ஊடகங்கள் ஸ்க்ராம் செய்திகள் வணிகத்திற்கு வெளியே சென்றார் அது இருந்ததால் கணிசமான சேதங்களை செலுத்த வேண்டியிருந்தது பிரவுஸின் அவதூறு பொய்கள் அச்சிடப்பட்டன. நான் அதைக் கேள்விப்பட்டிருக்கிறேன் வைஸ் இதேபோன்ற அவதூறு உரிமைகோரலுக்கு உட்படுத்தப்பட்டு தவறான தகவல்களை அகற்ற வேண்டியிருந்தது பிரவுஸால் வழங்கப்பட்டது, கணிசமான சட்ட செலவுகள். எனக்கு அது முதலில் தெரியும் க்குச் பத்திரிகை அவளது பாதிக்கப்பட்ட-பேட்டை பற்றிய தொடர்ச்சியான கதைகளை முன்மொழிந்தது. இன்னும், மேலதிக விசாரணைக்குப் பிறகு, க்குச் பிரவுஸின் பொய்களை அச்சிட மறுத்துவிட்டது - மேலும் பத்திரிகை விரைவில் வெளியீட்டை முற்றிலுமாக நிறுத்தியது. சட்ட நடவடிக்கைகளை எதிர்கொண்டு, டெய்லி பீஸ்ட் குறிப்பிட்ட நபர்களுக்கு எதிரான பிரவுஸின் நிரூபிக்கப்படாத குற்றச்சாட்டுகளைத் திரும்பப் பெற்றார். கடைசியாக, விஸ்கான்சின்-லாக்ரோஸ் பல்கலைக்கழக மாணவர் செய்தித்தாள் ஒரு "விசாரணை" கட்டுரையை அகற்ற வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது டாக்டர் பிரவுஸின் என்னைப் பற்றிய பொய்கள் இடம்பெற்றுள்ளன (U இன் W பொது ஆலோசகர் சம்பந்தப்பட்டார்).

Prause ன் ஆபாசத் தொழிலுடன் வசதியான உறவு

“ஷில்” என்பதன் வரையறையுடன் ஆரம்பிக்கலாம்:

ஒரு ஷில்… ஒரு நபர் அல்லது அமைப்புடன் நெருங்கிய உறவு இருப்பதை வெளிப்படுத்தாமல் ஒரு நபர் அல்லது அமைப்புக்கு பகிரங்கமாக உதவி செய்யும் அல்லது நம்பகத்தன்மையை வழங்கும் நபர். … விற்பனையாளர்கள் மற்றும் தொழில்முறை சந்தைப்படுத்தல் பிரச்சாரங்களால் ஷில்ஸ் பயன்படுத்தப்படலாம்.

மேற்கண்ட வரையறையை மனதில் வைத்து, இவற்றைக் கவனியுங்கள் உதாரணங்கள். பிரார்த்தனை unswervingly சார்பு ஆபாச, காண்பிக்கும் a ஒற்றை மனப்பான்மை விஞ்ஞானிகள் தங்கள் பக்கச்சார்பற்ற தன்மையை பொறாமையுடன் காத்துக்கொள்வதால், இது ஒரு விஞ்ஞானியில் குறிப்பிடத்தக்கதாகும்.

மூன்று ட்விட்டர் கணக்குகள் - அவளுடையது @NicoleRPrause கணக்கு மற்றும் இடைநீக்கம் @BrainOnPorn மற்றும் OrnPornHelps (ப்ராஸ் நிர்வகிக்க தோன்றிய பிந்தைய 2) - தொடர்ந்து முட்டு, அல்லது முட்டாள்தனமாக, ஆபாசத் துறையை உயர்த்தி, அதன் விமர்சகர்களைத் தாக்கியது.

பிரவுஸும் 50+ ஐ உருவாக்கியதாகத் தெரிகிறது விக்கிபீடியா சாக் பப்பட் (இதுவரை) தொழில்துறையின் நலன்களை மேம்படுத்துவதற்கும், விமர்சகர்களை தவறாக வழிநடத்தும் திருத்தங்களுடன் மதிப்பிடுவதற்கும் டஜன் கணக்கான பிற மாற்றுப்பெயர்கள் அவர் ஆபாச மீட்பு மன்றங்களில் இடுகையிட பயன்படுத்துகிறார்.

சில ஆண்டுகளுக்கு முன்புதான், ப்ராஸ் ஆபாசத் துறையுடனான தனது தொடர்புகளை ஊக்குவித்து வந்தார் ஒரு ஆபாச நடிகர்களின் கில்ட் குழு (APAG) மற்றும் அவரது புகைப்படங்கள் ஆபாச தொழில்-உள் நிகழ்வுகளில் வருகை. இப்போது, ​​அவள் முயற்சி செய்கிறாள் மற்றவர்களை அச்சுறுத்துங்கள் அவற்றில் எதையும் குறிப்பிடவில்லை சிரமமான உண்மைகள் ஏனென்றால் அவர்கள் அவளுடைய உருவத்திற்கு தீங்கு விளைவிப்பதாக அவள் முடிவு செய்தாள்.

சுருக்கமாக, எந்த பத்திரிகையாளரும் (யார்) என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை இல்லை ஆபாசத் தொழிலுக்கு ஷில்லிங்) பிரவுஸை நம்பகமான ஆதாரமாகக் கருதுவார். நீதிபதிகள் மற்றும் பிற சட்ட முடிவுகளுக்கு மதிப்பளிப்பதற்கும், பிரவுஸின் குற்றச்சாட்டுகள் பற்றிய உண்மை பிடுங்குவதற்கும் அல்லது அவரது அவதூறான கூற்றுகளுக்கு செல்லுபடியாகும் என்ற தவறான எண்ணத்துடன் வாசகர்களை விட்டுவிடக்கூடாது என்பதற்கும் பத்திரிகையாளர்களுக்கு கடமை உள்ளது. வைத்திருத்தல் நீதிமன்றங்களில் இழந்தது, பத்திரிகைகளிலும் விக்கிபீடியாவிலும் பக்கச்சார்பான ஆசிரியர்களின் உதவியுடன் வரலாற்றை மீண்டும் எழுத முயற்சிக்கிறார்.

புனைகதைகளிலிருந்து உண்மையைத் தேர்ந்தெடுப்பது அவளுக்கு கடினமாக இருக்கும், ஏனென்றால் அவளுடைய கூற்றுக்கள் மிகவும் "தாகமாக" இருக்கின்றன, மேலும் அவளது புனையப்பட்ட "சான்றுகள்" ஏராளமாக உள்ளன. எனினும் நீதிமன்றத்தில் எனது முடிவுகள் நிரூபிக்கின்றன, நான் நிறைய ஆவணங்களை சேகரித்தேன், கேட்டால் அவளுடைய கூற்றுக்களை மறுக்க முடியும்.

பாதிக்கப்பட்டவர் எனக் கூறும் அனைவரும் பாதிக்கப்பட்டவர்கள் அல்ல. சிலர் வெறுமனே தங்கள் பொது உருவத்தை கையாளும் முயற்சிகளில் ஈடுபடுகிறார்கள் அல்லது இழிவுபடுத்துகிறார்கள், மேலும் அவர்கள் உடன்படாத எவரையும் “மேடை இல்லை” (ம silence னம்). டிரம்பை சிந்தியுங்கள். பிரவுஸுக்கு அவரது புனைகதைகளையும் அவதூறுகளையும் பெருக்க ஒரு தளத்தை வழங்குவதற்கு முன் பத்திரிகையாளர்கள் கவனமாக பிரதிபலிக்க விரும்புவார்கள்.

முழு பொருளடக்கம் (அனைத்து 6 பக்கங்களும்)

பிரவுஸ் பக்கம் # 1

1. கண்ணோட்டம்: பாதிக்கப்பட்ட-பேட்டை நிக்கோல் பிரவுஸின் புனைகதை ஆதாரமற்றது என்று அம்பலப்படுத்தப்பட்டுள்ளது: அவர் குற்றவாளி, பாதிக்கப்பட்டவர் அல்ல (2019 இன் பிற்பகுதியில் உருவாக்கப்பட்டது)
2. மார்ச் & ஏப்ரல், 2013: நிக்கோல் பிரவுஸின் துன்புறுத்தல், தவறான கூற்றுக்கள் மற்றும் அச்சுறுத்தல்களின் ஆரம்பம் (அவரும் டேவிட் லேவும் வில்சனை இலக்கு வைத்த பிறகு உளவியல் இன்று வலைதளப்பதிவு)
3. ஜூலை, 2013: பிரியஸ் தனது முதல் EEG ஆய்வு வெளியிடுகிறது (ஸ்டீல் மற்றும் பலர்., 2013). வில்சன் அதை விமர்சனம் செய்கிறார். ப்ரேஸ் வலையில் சுற்றி பொய் இடுவதற்கு பல பயனர் பெயர்களை பயன்படுத்துகிறார்
4. மற்றவை - ஆகஸ்ட், ஜான்: ஜான் ஏ. ஜான்சன் PhD debunks பற்றி பிரபுஸ் கூற்றுக்கள் ஸ்டீல் மற்றும் பலர்., 2013. பிரார்த்தனை பழிவாங்குவது.
5. நவம்பர் XX: பிரான்பேஜ் அவளது SPAN லேப் இணையதளத்தில் ஒரு பிழையான PDF வைக்கிறது. வலை சுற்றி "அநாமதேய" கருத்துக்களை பிரதிபலிக்கிறது
6. டிசம்பர் 2013: பிரவுஸின் ஆரம்ப ட்வீட் வில்சன் & சிபிசி பற்றியது. ப்ராக் சாக் பப்பட் “ரியல் சயின்ஸ்” ஒரே நாளில் பல வலைத்தளங்களில் ஒரே தவறான கூற்றுக்களை இடுகிறது
7. டிசம்பர் 2013: கேரி வில்சனின் ஆண்குறியின் அளவைப் பற்றி கேளுங்கள். (வில்சனை அழைக்கும் பிரவுஸின் பிரச்சாரத்தை உதைத்து, மற்றும் பலர், தவறான அறிவியலாளர்கள்)
8. இலையுதிர் காலம்: கேரி வில்சன் மற்றும் டொனால்டு எல். ஹில்டன் ஜூனியர், எம்டி பற்றி திரைப்பட தயாரிப்பாளர்களுக்கு புகழ்
9. மே மாதம்: பிரேசில் புனைகதை பொம்மைகளை டஜன் கணக்கான பிரவுஸ் மட்டுமே தெரியும் அல்லது கவலை என்று ஆபாச மீட்பு கருத்துக்களம் தகவல் பதிவு
10. மற்றவர்கள் - கோடைகால நேரம்: ப்ளாஸ் நோயாளிகளை பாலியல் போதை மருந்துகளை மாநில வாரியங்களுக்கு தெரிவிக்க வேண்டும்.
11. மற்றவர்கள் - டிசம்பர், 2014: யு.சி.எல்.ஏ சகாவான ரோரி ரீட், பிஹெச்.டி (ஒரு ஆபாச-மீட்பு மன்றத்தில்) தாக்க மற்றும் அவதூறு செய்ய பிராஸ் ஒரு மாற்றுப் பெயரைப் பயன்படுத்துகிறார். ஒரே நேரத்தில், யு.சி.எல்.ஏ பிரவுஸின் ஒப்பந்தத்தை புதுப்பிக்க வேண்டாம் என்று முடிவு செய்கிறது.
12. ஜனவரி, ஜனவரி: "ப்ரூஸ் அத்தியாயம்" எனும் உங்கள் BrainRebalanced.com பூதம் இறுதியாக பதிப்பிக்கப்பட்டது
13. மற்றவை - 2015 (நடந்துகொண்டிருக்கும்): பாலியல் அடிமையாதல் சிகிச்சையாளர்களை (சிஎஸ்ஏடி) ஈடுசெய்யும் சிகிச்சையைப் பற்றி பொய்யாக குற்றம் சாட்டுகிறார்
14. மற்றவை - மார்ச், 2015 (நடந்துகொண்டிருக்கும்): ப்ரேஸ் மற்றும் அவரது சாக் பொம்மலாட்டங்கள் (“போர்ன்ஹெல்ப்ஸ்” உட்பட) கேப் டீமைப் பின் தொடர்கின்றன (பிரிவில் சைபர்ஸ்டாக்கிங் மற்றும் அவதூறுக்கு பல கூடுதல் நிகழ்வுகள் உள்ளன.
15. மற்றவை - அக்டோபர் 2013: பிரஸ்ஸின் அசல் ட்விட்டர் கணக்கு நிரந்தரமாக துன்புறுத்தலுக்கு இடைநீக்கம் செய்யப்பட்டுள்ளது
16. மற்றவை - நவம்பர், 2015: ப்ரூஸ் & டேவிட் லே துன்புறுத்தல் பற்றி குரியஸ் ஜர்னல் நிறுவனர் ஜான் அட்லர் எம்.டி.
17. மற்றவை - மார்ச், 2013: பிரேஸ் (பொய்யாக) சொல்கிறது நேரம் காபே டெம் ஒரு ஆய்வு இதழில் (ஆசிரியருக்கு கடிதம்) ஒரு முறையான விமர்சனத்தை எழுத ஒரு டாக்டர் ஆள்மாறாட்டம் செய்தார் (அந்த கடிதம் கபேவின் கணினியில் கண்டுபிடிக்கப்பட்டது)
18. மற்றவர்கள் - ஜூன், 2013: புகழ் மற்றும் அவரது சாக் கைப்பாவை PornHelps மதிக்கப்படும் நரம்பியல் நிபுணர்கள் "ஆபாச எதிர்ப்பு குழுக்கள்" உறுப்பினர்கள் மற்றும் "அவர்களின் அறிவியல் மோசமாக உள்ளது"
19. மற்றவை - ஜூலை, 2016: ப்ராஸ் & டேவிட் லே தாக்குதல் நோஃபாப் நிறுவனர் அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ்
20. மற்றவர்கள் - ஜூலை, 2013: துன்புறுத்தல், அவதூறு, மற்றும் வெறுப்பு ஊக்குவிக்கும் @ PornHelp.org தவறாக குற்றம் சாட்டுகிறது
21. மற்றவர்கள் - ஜூலை, 2016: ப்ராஸ் & சாக் கைப்பாவை “போர்ன்ஹெல்ப்ஸ்” அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் மீது தாக்குதல் நடத்தியது, அவர் ஆபாசத்தால் தூண்டப்பட்ட பாலியல் பிரச்சினைகளை போலியாகக் கூறி
22. மற்றவை - ஜூலை, 2016: நிக்கோல் ப்ராஸ் & ப்ராஸ் என்ற மாற்று கணக்கு “போர்ன்ஹெல்ப்ஸ்” பொய்யாக குற்றம் சாட்டுகிறது நேரம் ஆசிரியர் பொலிண்டா லஸ்ஸ்காம்பே பொய் மற்றும் தவறாகப் பேசினார்
23. மற்றவை - ஏப்ரல், 2016: ஒரு நிக்கோல் ப்ராஸ் சாக் கைப்பாவை பெலிண்டா லுஸ்கோம்பே விக்கிபீடியா பக்கத்தைத் திருத்துகிறது.
24. மற்றவர்கள் - செப்டம்பர் 2016: யு.சி.எல்.ஏவின் முன்னாள் சகாவான ரோரி சி. ரீட் பி.எச்.டி. 2 ஆண்டுகளுக்கு முன்னர் “TellTheTruth” ப்ரேஸின் பல சாக் பொம்மலாட்டங்களால் அடிக்கடி வரும் ஒரு ஆபாச மீட்பு தளத்தில் அதே கூற்றுக்கள் மற்றும் ஆவணங்களை வெளியிட்டது.
25. செப்டம்பர், 2016: அமேசான்ஏடபிள்யூஎஸ் ஆவணங்கள் மற்றும் தகவல்-கிராஃபிக் (இது பிரஸ் டஜன் கணக்கான முறை ட்வீட் செய்தது) மூலம் கேரி வில்சன் மற்றும் பிறரை அவதூறு செய்கிறது.
26. மற்றவர்கள் - ப்ராஸ் டொனால்ட் ஹில்டன், எம்.டி.
27. மற்றவை - செப்டம்பர் 25, 2016: சிகிச்சையாளர் பவுலா ஹால் மீது தாக்குதல்.
28. மற்றவை - அக்டோபர், 2016: நோஃபாப்பின் அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸை ம silence னமாக்க முயற்சிக்கும் தவறான செயல்களை ப்ராஸ் செய்கிறார்.
29. 2015 - 2016: க்விட் புரோ? ஆபாசத் துறையின் பரப்புரை, இலவச பேச்சு கூட்டணி பிரவுஸ் உதவியை வழங்குகிறது, அவர் கலிபோர்னியாவின் ப்ராப் 60 (ஆபாசத்தில் ஆணுறைகள்) ஏற்றுக்கொண்டு உடனடியாக தாக்குகிறார்.
30. 2015 & 2016: கேரி வில்சன் மற்றும் ஒரு ஸ்காட்டிஷ் தொண்டு நிறுவனத்தை துன்புறுத்துவதற்காக தவறான அறிக்கைகளை தாக்கல் செய்வதற்காக கோப்ஸின் நடத்தை விதிகளை பிரவுஸ் மீறுகிறது.
31. அக்டோபர், 2016: பிரவுஸ் தனது பொய் நிரப்பப்பட்ட அக்டோபர், 2015 “நிறுத்து & விலக்கு” ​​கடிதத்தை வெளியிடுகிறார். குற்றச்சாட்டுகளுக்கு ஆதாரம் கோரி பிரவுஸின் வழக்கறிஞருக்கு தனது கடிதத்தை வெளியிட்டு வில்சன் பதிலளித்தார் (பிரவுஸ் அவ்வாறு செய்யத் தவறிவிட்டார்.
32. அக்.
33. நடந்துகொண்டிருக்கும் - போலி "தொடர்பு இல்லை" கோரிக்கைகள் மற்றும் மோசமான நிறுத்தம் மற்றும் தேச கடிதங்கள் (லிண்டா ஹட்ச், ராப் வெயிஸ், கேப் டீம், கேரி வில்சன், மார்னியா ராபின்சன், அலெக்ஸ் ரோட்ஸ், முதலியன) உள்ளவர்களை ம sile னமாக்குவதை புகழ்ந்து பேசுங்கள்.
34. நடந்துகொண்டிருக்கும் - பல நபர்கள் மற்றும் அமைப்புகளை இழிவுபடுத்துவதற்கும் அவதூறு செய்வதற்கும் பிரவுஸ் தவறான "இன்போ கிராபிக்ஸ்" உருவாக்குகிறது.
35. மற்றவை - அக்டோபர், 2013: பொய் தவறாக கூறுகிறது சாவ் மற்றும் IITAP "குழு உறுப்பினர்கள் மற்றும் பயிற்சியாளர்கள் வெளிப்படையாக பாலியல் மற்றும் விஞ்ஞானிகளுக்கு எதிரானவர்கள்“(பாலியல் அடிமையாதல் சிகிச்சையாளர்களை அவதூறு செய்வதில் ஜிம் ஃபாஸ் அவளுடன் இணைகிறார்).
36. மற்றவை - நவம்பர், 2016: ஆபாசத் தொழிலுக்கு ஆதரவாக, ப்ராஸ் கேட்கிறார் வைஸ் ப்ராப் 60 (ஆபாசத்தில் ஆணுறைகள்) ஐ ஆதரித்ததற்காக தொற்று நோய் நிபுணர் கெரன் லேண்ட்மேன், எம்.டி.
37. மற்றவர்கள் - நவம்பர், 2016: மோர்மன் மேட்டர்ஸ் போட்காஸ்டில் (டொனால்ட் ஹில்டன், ஸ்டெபானி கார்ன்ஸ், அலெக்ஸாண்ட்ரா கதேகிஸ், ஜாக்கி பேக்) 4 பேனலிஸ்டுகளுக்கு நிறுத்தம் மற்றும் விலக்கு கடிதங்களை அனுப்பியதாக பிரவுஸ் பொய்யாகக் கூறுகிறார்.
38. நிக்கோல் ப்ராஸ் ஆபாசத் தொழிலாக “போர்ன்ஹெல்ப்ஸ்” (ட்விட்டர் கணக்கு, வலைத்தளம், கருத்துகள்). ப்ராஸ் “போர்ன்ஹெல்ப்ஸ்” என வெளியேற்றப்பட்டதும் கணக்குகள் மற்றும் வலைத்தளம் நீக்கப்பட்டது.
39. மற்றவர்கள் - டிசம்பர், 2016: ஒரு குரா பதிலில் ப்ராஸ் ஒரு ஆபாச அடிமையை ஒரு விபச்சாரியைப் பார்க்கச் சொல்கிறார் (APA நெறிமுறைகள் மற்றும் கலிபோர்னியா சட்டத்தின் மீறல்).
40. நடந்துகொண்டிருக்கிறது - ஆபாசத் தொழிலின் பரப்புரை, இலவச பேச்சு கூட்டணி, ஒரு நிக்கோல் பிரவுஸ் ஆய்வுக்கு பாடங்களை வழங்கியதாகக் கூறப்படுகிறது, அது ஆபாச போதைப்பொருளை "நீக்குகிறது" என்று அவர் கூறுகிறார்.
41. மற்றவை - டிசம்பர், 2016: உட்டா மாநிலத்திற்கு புதிய போதைப்பொருளை எதிர்த்துப் போராடுங்கள் (பின்னர் அவர் FTND ஐ இலக்காகக் கொண்டு 100 தடவைகள் ட்வீட் செய்கிறார்)
42. மற்றவை - ஜனவரி, 2017: நோவா பி. சர்ச் ஒரு விஞ்ஞான ரீதியாக துல்லியமற்ற நிபுணர் மற்றும் மத லாபக்காரர் என்று நிக்கோல் ப்ராஸ் ட்வீட் செய்துள்ளார்.
43. மற்றவை - ஜனவரி, 2017: சிரிக்கும் கூற்றுடன் பேராசிரியர் ஃபிரடெரிக் எம்.
44. மற்றவை - நடந்துகொண்டிருக்கின்றன: வெளியீட்டாளர் MDPI, MDPI இல் வெளியிடும் ஆராய்ச்சியாளர்கள் மற்றும் மேற்கோள் காட்டும் எவரையும் துன்புறுத்த சமூக ஊடகங்களைப் பயன்படுத்துகிறது பார்க் மற்றும் பலர்., 2016 (சுமார் 100 ட்வீட்).
45. மற்றவை - ஜனவரி, 2017 (மற்றும் அதற்கு முந்தையவை): விக்கிபீடியாவில் தவறான மற்றும் அவதூறான விஷயங்களைச் செருக பல பயனர் கணக்குகளை (“நோட்கரிவில்சன்” உட்பட) பிரவுஸ் பயன்படுத்துகிறது.
46. மற்றவை - ஏப்ரல், 2017 (நடந்துகொண்டிருக்கும்): பேராசிரியர் கெயில் டைன்ஸ், பிஹெச்.டி, ஒருவேளை “ஒப்-எட்: ஆபாசத்தைப் பற்றிய அறிவியலை யார் தவறாக சித்தரிக்கிறார்கள்?”
47. மற்றவை - மே, 2017: புகழ் தாக்குதல் SASH (பாலியல் ஆரோக்கியத்தின் முன்னேற்றத்திற்கான சமூகம்).
48. மற்றவர்கள் - மே, 2013: ஒரு சிறுநீரக மாநாட்டில் சமர்ப்பிக்கப்பட்ட தாளின் பதில் பிரேஸ் அமெரிக்க கடற்படை சிறுநீரக நோயாளிகளை "விஞ்ஞானிகள் அல்ல, ஆர்வலர்கள் அல்ல" என்று அழைக்கிறது.
49. மற்றவை - செப்டம்பர், 2017: ஆபாசமானது தீங்கு விளைவிக்கும் மற்றும் போதைக்குரியது என்று நம்புகிற அனைவருமே “அறிவியல்-கல்வியறிவற்றவர்கள் மற்றும் தவறான கருத்து” என்று பிரவுஸ் கூறுகிறார்.
50. மற்றவை - ஜனவரி 24, 2018: சிகிச்சையாளர் ஸ்டேசி முளைப்புக்கு எதிராக வாஷிங்டன் மாநிலத்தில் ஆதாரமற்ற புகார்களைத் தாக்கல் செய்யுங்கள் (பிரிவு பல அவதூறு மற்றும் துன்புறுத்தல் சம்பவங்களை இணைக்கிறது).
51. மற்றவை - ஜனவரி 29, 2018: ஐசிடி -11 இல் வரவிருக்கும் “நிர்பந்தமான பாலியல் நடத்தை கோளாறு” நோயறிதலைப் பயன்படுத்தி பாலியல் நடத்தைக்கு அடிமையானவர்களைக் கண்டறியும் சிகிச்சையாளர்களை பிரவுஸ் அச்சுறுத்துகிறார்.
52. மற்றவை - பிப்ரவரி, 2018: நன்கு மதிக்கப்படும் நரம்பியல் விஞ்ஞானிகளால் மூளை ஸ்கேன் ஆய்வு (சியோக் & சோன், 2018) பற்றி பொய்யுரைத்தல்.
53. மார்ச், 2018: தெற்கு ஓரிகான் பல்கலைக்கழகத்தில் இருந்து கேரி வில்சன் நீக்கப்பட்டார் என்ற அவதூறான கூற்று (SOU வக்கீல்கள் ஈடுபட்டனர்).
54. மார்ச் 5, 2018: கேரி வில்சனை துன்புறுத்திய மற்றும் அவதூறு செய்ததற்காக குவோராவில் இருந்து நிரந்தரமாக தடை விதிக்கப்பட்டுள்ளது
55. மார்ச் 12, 2018: ட்விட்டர் விதிகளை மீறி கேரி வில்சனின் தனிப்பட்ட தகவல்களை வெளியிட்டதற்காக பிரவுஸின் லிபரோஸ் ட்விட்டர் கணக்கு (நிக்கோல் ஆர் ப்ராஸ்) இடைநீக்கம் செய்யப்பட்டது
56. மார்ச், ஏப்ரல், அக்டோபர், 2018: அவளது துன்புறுத்தல் மற்றும் அவதூறுகளை மறைக்க முயற்சிக்கும் 3 போலி டி.எம்.சி.ஏ கோரிக்கைகளை எடுத்துக்கொள்ளுங்கள் (3 பேரும் தள்ளுபடி செய்யப்பட்டனர்)

பிரவுஸ் பக்கம் # 2

1. நடந்துகொண்டிருக்கும் - வில்சன் தனது சான்றுகளை தவறாக சித்தரித்ததாக பொய்யாகக் கூறுகிறார் (அவள் இதை நூற்றுக்கணக்கான முறை செய்கிறாள்).
2. மற்றவை - ஏப்ரல், ஏப்ரல், 2013: புத்திசாலித்தனமாக மருத்துவ இதழ் கூறுகிறது Cureus மோசடிகளில் ஈடுபட்டிருப்பது மற்றும் கொள்ளையடிப்பதாக உள்ளது (ஜான் ஆட்லரின் ஆசிரியர் ஆவார் Cureus).
3. மே 24-27, 2018: எம்.டி.பி.ஐ விக்கிபீடியா பக்கத்தைத் திருத்த ப்ராஸ் பல பயனர்பெயர்களை உருவாக்குகிறார் (அவதூறு மற்றும் சாக்-பொம்மலாட்டத்திற்கு அவர் தடை செய்யப்பட்டுள்ளார்).
4. மே, 2018: கேரி வில்சனைப் பற்றி எம்.டி.பி.ஐ, டேவிட் லே, நியூரோ ஸ்கெப்டிக், ஆடம் மார்கஸ் ஆஃப் ரிட்ராக்சன் வாட்ச் மற்றும் கோப் ஆகியவற்றுக்கான மின்னஞ்சல்களில் புகழ் பொய்கள்.
5. மே - ஜூலை, 2018: மின்னஞ்சல்களில், ஐசிடி -11 கருத்துகள் பிரிவிலும், விக்கிபீடியாவிலும், தி ரிவார்ட் பவுண்டேஷனிடமிருந்து வில்சன் 9,000 பவுண்டுகள் பெற்றதாக பிரவுஸும் அவரது மாற்றுப்பெயர்களும் பொய்யாகக் கூறுகின்றனர்.
6. மற்றவை - மே 24-27, 2018: நோஃபாப் விக்கிபீடியா பக்கத்தைத் திருத்த ப்ராஸ் பல புதிய சாக்-பொம்மைகளை உருவாக்குகிறது.
7. 2015 முதல் 2018 வரை: பிரவுஸின் நெறிமுறையற்ற முயற்சிகள் நடத்தை அறிவியல் மறுஆய்வு காகிதம் (பார்க் மற்றும் பலர், 2016) பின்வாங்கியது (நூற்றுக்கணக்கான சம்பவங்கள்). அவள் தோல்வியடைந்தாள்.
8. மற்றவை - மே 24-27, 2018: “பாலியல் அடிமையாதல்” மற்றும் “ஆபாச அடிமையாதல்” விக்கிபீடியா பக்கங்களைத் திருத்த பல புதிய சாக்-பொம்மைகளை பிரவுஸ் உருவாக்குகிறது.
9. மே 20, 2018: கிறிஸ் செவியர் ஒரு வழக்கில் கேரி வில்சன் & டான் ஹில்டன் ஆதாரம் கொடுத்ததாக டேவிட் லே & நிக்கோல் ப்ராஸ் பொய்யாகக் கூறுகின்றனர்.
10. மே 30, 2018: ப்ராஸ் எஃப்.டி.என்.டி விஞ்ஞான மோசடி என்று பொய்யாக குற்றம் சாட்டினார், மேலும் அவர் கேரி வில்சனை எஃப்.பி.ஐக்கு இரண்டு முறை புகார் செய்துள்ளார் என்பதையும் குறிக்கிறது (எஃப்.பி.ஐ அறிக்கை குறித்து பிரவுஸ் பொய் சொன்னார்).
11. கோடைக்காலம், 2018 (நடந்துகொண்டிருக்கிறது): புகழ்பெற்ற உளவியலாளர் பிலிப் ஜிம்பார்டோவை ஸ்மியர் செய்ய ப்ராஸ் & டேவிட் லே முயற்சி.
12. ஜூலை 6, 2018: “யாரோ” கேரி வில்சனை ஒரேகான் உளவியல் வாரியத்திற்கு அறிக்கை செய்கிறார், இது புகாரை ஆதாரமற்றது என்று நிராகரிக்கிறது (அது பிரவுஸ்).
13. அக்டோபர், 2018: கேரி வில்சன், அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் மற்றும் கேப் டீம் ஆகியோரை வெள்ளை மேலாதிக்கவாதிகள் / பாசிஸ்டுகளுடன் இணைக்க லே & ப்ராஸ் ஒரு கட்டுரையை வகுக்கிறார் (கருத்துரைகள் பிரிவில் ரோட்ஸ் & நோஃபாப்பை தாக்குகிறது).
14. மற்றவை - அக்டோபர், 2018: ட்விட்டரில் அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் மற்றும் நோஃபாப் ஆகியோரைத் தாக்கி அவதூறு செய்வதன் மூலம் “பாசிச” கட்டுரையைப் பின்தொடரவும்.
15. அக்டோபர், 2018: கேரி வில்சனை ட்விட்டரில், 300 வது அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட காலத்திற்கு தாக்கி அவதூறு செய்வதன் மூலம் “பாசிச” கட்டுரையை பிரவுஸ் பின்தொடர்கிறார்.
16. அக்டோபர், 2018: YourBrainOnPorn.com இல் அவரது பெயர் 35,000 (அல்லது 82,000; அல்லது 103,000; அல்லது 108,000) தடவைகள் தோன்றும் என்று பொய்யாகக் கூறுகிறார்.
17. நடந்துகொண்டிருக்கிறது - நவ-நாஜி அனுதாபிகளுடன் தொடர்புகளைக் கோருவதன் மூலம் YBOP / கேரி வில்சன் & நோபாப் / அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் ஆகியோரைத் துன்புறுத்துவதற்கான டேவிட் லே & பிரவுஸின் தொடர்ச்சியான முயற்சிகள்
18. மற்றவர்கள் - அக்டோபர், 2013: புகார் ட்வீட் அவள் அறிக்கை "தொடர் misogynist" அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் FBI க்கு.
19. மற்றவர்கள் - அக்டோபர், 2018: டாக்டர்.
20. மற்றவர்கள் - எஃப்.டி.என்.டி தனது ஆராய்ச்சிக்கு ஆபாசத் துறையால் நிதியளிக்கப்பட்டதாகக் கூறியதாக பிரவுஸ் பொய்யாகக் கூறுகிறார் (தனது சொந்த ஆவணப்படுத்தப்பட்ட ஆபாச-தொழில் சங்கங்களிலிருந்து கவனத்தைத் திசை திருப்ப முயற்சிக்கிறது).
21. நவம்பர், 2018: அவதூறான கூற்றுக்களைச் சுற்றியுள்ள நிக்கோல் பிரவுஸின் மோசடியை எஃப்.பி.ஐ உறுதிப்படுத்தியது (கேரி வில்சன் குறித்து எஃப்.பி.ஐ அறிக்கையை தாக்கல் செய்வது பற்றி பிரவுஸ் பொய் சொன்னார்).
22. டிசம்பர், 2018: நிக்கோல் ப்ராஸ் குறித்து கேரி வில்சன் ஒரு FBI அறிக்கையை தாக்கல் செய்கிறார்.
23. டிசம்பர், 2018: கேரி வில்சன் மீது பொலிஸ் அறிக்கைகளை தாக்கல் செய்வது குறித்து பிரவுஸ் பொய் சொன்னதை லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் காவல் துறையும் யு.சி.எல்.ஏ வளாக போலீசாரும் உறுதிப்படுத்தினர்.
24. மற்றவர்கள் - நவம்பர், 2018: நோஃபாப்.காம் & அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் மீது தூண்டப்படாத, அவதூறான தாக்குதல்களை ப்ராஸ் மீண்டும் தொடங்குகிறார்.
25. மற்றவை - டிசம்பர், 2018: நோஃபாப் & அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் ஸ்மியர் செய்ய ப்ராஸ் xHamster உடன் இணைகிறார்; நிக்கோல் ப்ராஸ் "நிபுணர்" இருக்கும் ஒரு வெற்றிப் பகுதியை வெளியிட தந்தையின்.காம் தூண்டுகிறது.
26. நடந்துகொண்டிருக்கும் - டேவிட் ஜே. லே இப்போது தனது வலைத்தளங்களை விளம்பரப்படுத்தவும், ஆபாச போதை மற்றும் பாலியல் அடிமையாதல் என்பது கட்டுக்கதைகள் என்று பயனர்களை நம்பவைக்கவும் ஆபாச தொழில் நிறுவனமான xHamster உடன் ஒத்துழைக்கிறார்.
27. மற்றவை - டிசம்பர், டிசம்பர், 2013: நிக்கல் பிரேயஸ் அலெக்ஸாண்டர் ரோட்ஸ் மீது ஒரு அறிக்கையை தாக்கல் செய்ததாக பொய்யுரைத்தார்.
28. மற்றவர்கள் - ஜனவரி, 2019: ஓரின சேர்க்கை ஐ.ஐ.டி.ஏ.பி சிகிச்சையாளர் மாற்று (ஈடுசெய்யும்) சிகிச்சையைப் பயிற்சி செய்வதாக பிரவுஸ் பொய்யாக குற்றம் சாட்டினார்.
29. பிப்ரவரி, 2019: பாலியல் மருத்துவ மாநாட்டிற்கான ஐரோப்பிய சங்கத்தின் அமைப்பாளர்களிடம் பிரவுஸ் பொய் சொன்னார் என்பதை உறுதிப்படுத்தியது, இதனால் கேரி வில்சனின் முக்கிய உரையை ESSM ரத்து செய்தது.
30. மற்றவர்கள் - பிப்ரவரி, 2019: எக்ஸோடஸ் க்ரை மோசடி என்று புகழ் பொய்யாக குற்றம் சாட்டினார். ட்விட்டர் பின்தொடர்பவர்களை லாப நோக்கற்ற மிசோரி அட்டர்னி ஜெனரலுக்கு (மோசமான காரணங்களுக்காக) தெரிவிக்கும்படி கேட்கிறது, தலைமை நிர்வாக அதிகாரியின் விக்கிபீடியா பக்கத்தைத் திருத்தியதாகத் தெரிகிறது.
31. மார்ச், 2019: கேரி வில்சன் மீது அவதூறான வெற்றிப் பகுதியை எழுதுமாறு பத்திரிகையாளர் ஜென்னிங்ஸ் பிரவுனை (கிஸ்மோடோவின் மூத்த ஆசிரியர் மற்றும் நிருபர்) பிரவுஸ் கேட்டுக்கொள்கிறார் (அவர் முன்னாள் யு.சி.எல்.ஏ சகாவான ரோரி ரீட்டையும் அவதூறு செய்கிறார்).
32. மற்றவர்கள் - மார்ச், 2019: தி கார்டியன் பத்திரிகையின் ஒரு கட்டுரைக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக பிரவுஸ் & டேவிட் லே ஒரு இணைய-துன்புறுத்தல் மற்றும் அவதூறு வெறியாட்டத்தை மேற்கொள்கின்றனர்: “ஆபாசமானது இளைஞர்களை பலமற்றதா?”
33. மார்ச் 17, 2019: விஸ்கான்சின்-லாக்ரோஸ் மாணவர் செய்தித்தாள் (தி ராக்கெட்) எழுதிய கட்டுரை நிக்கோல் பிரவுஸின் தவறான பொலிஸ் அறிக்கையை இடுகிறது. கட்டுரை பல்கலைக்கழகத்தால் அகற்றப்படுகிறது.
34. மற்றவை - மார்ச், 2011: ப்ரொஸ் ஒரே நேரத்தில் சாக்-பொம்ப்பாளர்களின் திருத்தங்கள் இருந்து உள்ளடக்கத்தை tweets என புதிய Drug விக்கிபீடியா பக்கம், சண்டை
35. மற்றவர்கள் - ஏப்ரல், 2019: சிகிச்சையாளர் டி.ஜே. பர்ரைத் துன்புறுத்துகிறார், அச்சுறுத்துகிறார், பின்னர் அவர் செய்யாத விஷயங்களுக்காக அவரை வாஷிங்டன் மாநில சுகாதாரத் துறைக்கு தீங்கிழைக்கும் வகையில் புகார் செய்கிறார்.
36. ஏப்ரல், 2019: “RealYourBrainOnPorn” வலைத்தளத்தையும் அதன் சமூக ஊடகக் கணக்குகளையும் உருவாக்குவதன் மூலம், பிரவுஸ், டேனியல் பர்கஸ் மற்றும் கூட்டாளிகள் YourBrainOnPorn.com இன் சட்டவிரோத வர்த்தக முத்திரை மீறலில் ஈடுபடுகின்றனர்.
37. ஏப்ரல், 2019: ஜனவரி 29, 2019 அன்று, ப்ரேஸ் உங்கள் வர்த்தக முத்திரை விண்ணப்பத்தை YourBrainOnPorn & YourBrainOnPorn ஐப் பெற தாக்கல் செய்தார். வர்த்தக முத்திரை குந்துதல் மற்றும் வர்த்தக முத்திரை மீறல் (RealYBOP) ஆகியவற்றிற்காக ஒரு நிறுத்தம் மற்றும் விலக்கு கடிதம் அனுப்பப்படுகிறது.
38. ஏப்.
39. ஏப்ரல்-மே, 2019: டேனியல் புர்கெஸ்? நிக்கோல் ப்ராஸ்? கேரி வில்சனையும், “ஆபாசத்தில் உங்கள் மூளை” யையும் இழிவுபடுத்தும் போது ரெடிட் கணக்கு “RealYourBrainOnPorn.com” ஐ ஊக்குவிக்கிறது.
40. மே 9, 2019: கேரி வில்சனின் நிறுத்தம் மற்றும் விலகல் (வர்த்தக முத்திரை குந்துதல் மற்றும் மீறல் ஆகியவற்றிற்கு) பிரவுஸின் பதிலில் ஏராளமான பொய்கள் மற்றும் தவறான குற்றச்சாட்டுகள் உள்ளன. ப்ராஸ் 'லேயரும் backPage.com ஐ புதுப்பித்தது!
41. ஏப்ரல்-மே, 2019: இரண்டு “நியூரோசெக்ஸ்” சாக் பப்பட்கள் (செகண்டரி எட் 2020 & சயின்சரூசல்) விக்கிபீடியாவைத் திருத்துகின்றன, ரியல் யூர் பிரைன்ஆன்பார்ன்.காம் இணைப்புகள் மற்றும் பிரவுஸ் போன்ற பிரச்சாரங்களைச் செருகும்.
42. மே, 2019: உலக சுகாதார அமைப்பு நிக்கோல் பிரவுஸின் ஏராளமான ஐசிடி-எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ் கருத்துக்களை விவரிக்கும் ஒரு கட்டுரையை வெளியிடுகிறது (“வட்டி அல்லது திறமையின்மை பற்றிய குற்றச்சாட்டுகள் போன்ற விரோத கருத்துக்கள்”).
43. மற்றவை - மே, எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ்: நிக்கோல் ப்ராஸ் அவதூறுகளைத் தூண்டுகிறது உள்ளபடியே டொனால்ட் ஹில்டன், எம்.டி.க்கு எதிரான போலி பாலியல் துன்புறுத்தல் கோரிக்கையுடன் வழக்கு.
44. மற்றவர்கள் - ஜூன், 2019: டேவிட் லே மற்றும் ப்ராஸ் (RealYBOP Twitter & “sciencearousal” என) ஆபாச மீட்பு மன்றங்களை வெள்ளை மேலாதிக்கவாதிகள் / நாஜிகளுடன் இணைப்பதற்கான பிரச்சாரத்தைத் தொடர்கின்றனர்.
45. ஜூன், 2019: MDPI (பத்திரிகையின் தாய் நிறுவனம் நடத்தை அறிவியல்) நிக்கோல் பிரவுஸின் நெறிமுறையற்ற நடத்தை பற்றி ஒரு தலையங்கத்தை வெளியிடுகிறது பார்க் மற்றும் பலர்., 2016 பின்வாங்கப்பட்டது.
46. ஜூன், 2019: MDPI விக்கிபீடியா பக்க படுதோல்விக்கு MDPI இன் உத்தியோகபூர்வ பதில் (இது பல நிக்கோல் ப்ராஸ் சாக் பப்பட்களால் திருத்தப்பட்டது)
47. ஜூலை, 2019: டொனால்ட் ஹில்டன், டெக்சாஸ் மருத்துவ பரிசோதனை வாரியத்தின் புகாரில் பாதிக்கப்பட்ட 9 இன் பிரமாணப் பத்திரங்களை சேர்க்க அவதூறு வழக்கைத் திருத்துகிறார், டாக்டர் ஹில்டன் தனது சான்றுகளை பொய்யாகக் குற்றம் சாட்டியதாக தவறாகக் குற்றம் சாட்டினார்.
48. ஜூலை, 2019: ஜான் அட்லர், எம்.டி வாக்குமூலம்: நிக்கோல் ஆர் ப்ராஸ் & லிபரோஸ் எல்.எல்.சிக்கு எதிராக டொனால்ட் ஹில்டன் அவதூறு வழக்கு
49. ஜூலை, 2019: கேரி வில்சன் வாக்குமூலம்: நிக்கோல் ஆர் ப்ராஸ் & லிபரோஸ் எல்.எல்.சிக்கு எதிராக டொனால்ட் ஹில்டன் அவதூறு வழக்கு.
50. ஜூலை, 2019: அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் வாக்குமூலம்: நிக்கோல் ஆர் ப்ராஸ் & லிபரோஸ் எல்.எல்.சிக்கு எதிராக டொனால்ட் ஹில்டன் அவதூறு வழக்கு.
51. ஜூலை, 2019: ஸ்டேசி ஸ்ப்ர out ட், எல்.ஐ.சி.எஸ்.டபிள்யூ பிரமாணப் பத்திரம்: நிக்கோல் ஆர் ப்ராஸ் & லிபரோஸ் எல்.எல்.சிக்கு எதிராக டொனால்ட் ஹில்டன் அவதூறு வழக்கு.
52. ஜூலை, 2019: லிண்டா ஹட்ச், பிஎச்.டி பிரமாணப் பத்திரம்: நிக்கோல் ஆர் ப்ராஸ் & லிபரோஸ் எல்.எல்.சிக்கு எதிராக டொனால்ட் ஹில்டன் அவதூறு வழக்கு.
53. ஜூலை, 2019: பிராட்லி கிரீன், பிஎச்.டி பிரமாணப் பத்திரம்: நிக்கோல் ஆர் ப்ராஸ் & லிபரோஸ் எல்.எல்.சிக்கு எதிராக டொனால்ட் ஹில்டன் அவதூறு வழக்கு.
54. ஜூலை, 2019: ஸ்டெபானி கார்ன்ஸ், பிஎச்.டி பிரமாணப் பத்திரம்: டொனால்ட் ஹில்டன் நிக்கோல் ஆர் ப்ராஸ் & லிபரோஸ் எல்.எல்.சிக்கு எதிராக அவதூறு வழக்கு.
55. ஜூலை, 2019: ஜெஃப் குட்மேன், பிஎச்.டி பிரமாணப் பத்திரம்: நிக்கோல் ஆர் ப்ராஸ் & லிபரோஸ் எல்.எல்.சிக்கு எதிராக டொனால்ட் ஹில்டன் அவதூறு வழக்கு.
56. ஜூலை, 2019: லைலா ஹடாட் வாக்குமூலம்: நிக்கோல் ஆர் ப்ராஸ் & லிபரோஸ் எல்.எல்.சிக்கு எதிராக டொனால்ட் ஹில்டன் அவதூறு வழக்கு.
57. பிரேசின் வரலாற்றை வேண்டுமென்றே தவறான மார்க்கெட்டிங் செய்து ஆபாச தொடர்பான ஆய்வு (அவரது சொந்த உட்பட).

பிரவுஸ் பக்கம் # 3

1. ஜூலை 4, 2019: இரவு 10:00 மணிக்கு என் வீட்டிற்கு ஒரு போலி நிறுத்தம் மற்றும் தேய்மான கடிதத்தை வழங்குவதன் மூலம் பிரஸ் தனது வேட்டையாடுதல் மற்றும் துன்புறுத்தலை அதிகரிக்கிறது (அவரது வழக்கறிஞரும் பேக் பேஜ்.காம் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தினார்)
2. ஜூலை, 2019: ப்ரூஸ் ஒரு YBOP வர்த்தக முத்திரை வழக்கு ஆவணத்துடன் பூதங்கள் NerdyKinkyCommie ஐ வழங்குகிறது; NerdyKinkyCommie ஒரு ஆவணத்தைப் பற்றி பொய் சொல்கிறார்; RealYBOP வல்லுநர்கள் அவரது அவதூறான ட்வீட்களை பரப்பி, தங்கள் சொந்த பொய்களைச் சேர்த்துள்ளனர்
3. ஆகஸ்ட், 2019: இரண்டு வெகுஜன துப்பாக்கிச் சூடுகளை அடுத்து (எல் பாசோ & டேட்டன்), நிக்கோல் ப்ராஸ் & டேவிட் லே, கேரி வில்சன், ஒய்.பி.ஓ.பி மற்றும் நோஃபாப் ஆகியோரை வெள்ளை தேசியவாதம் மற்றும் நாஜிகளுடன் இணைக்க முயற்சிக்கின்றனர்.
4. ஆகஸ்ட் 9, 2019: நிக்கோல் பிரவுஸ் இயக்கத்திற்கு டான் ஹில்டனின் 21 பக்க பதில் (57 பக்க கண்காட்சிகளுடன்) தனது அவதூறு வழக்கை தள்ளுபடி செய்தார்
5. ஆகஸ்ட், 2019: கேலி வில்சனின் 110+ ட்வீட் அவதூறு / துன்புறுத்தல்: அவர்கள் இணைய வேபேக் காப்பகத்தில் "கண்டுபிடிக்கப்பட்ட" போலி மோர்மன் ஆபாச URL களை "கண்டுபிடித்துள்ளனர்": Realyourbrainonporn (டேனியல் பர்கஸ் / நிக்கோல் பிரவுஸ்).
6. ஆகஸ்ட் 27, 2019: வேபேக் காப்பகத்தில் அவர்கள் கண்டுபிடித்த போலி ஆபாச URL களைச் சுற்றியுள்ள ப்ராஸ் & புர்கெஸின் பொய்கள் மற்றும் அவதூறுகளை வில்சன் அம்பலப்படுத்தியதற்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, அவர்களது வழக்கறிஞர் மற்றொரு தவறான குற்றச்சாட்டுகளுடன் மற்றொரு போலி நிறுத்தம் மற்றும் தேசக் கடிதத்தை அனுப்புகிறார்.
7. செப்டம்பர், 2019: டான் ஹில்டன் அவதூறு வழக்கில் நிக்கோல் ப்ராஸ் & டேவிட் லே ஆகியோர் குற்றம் சாட்டினர்.
8. செப்டம்பர், 2019: நிக்கோல் ப்ராஸ் நடுத்தர பயனரான மார்னி அன்னேவை இடைநீக்கம் செய்தார். மார்னி அன்னே கேரி வில்சன் என்று அவதூறான ட்வீட்டில் (பிற பொய்களுடன்) பிரவுஸ் பொய்யாகக் கூறுகிறார்.
9. மற்றவை - செப்டம்பர், 2019: நோஃபாப் சம்பந்தப்பட்ட சிஎன்என் சிறப்புக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, ரியல் ஒய்பாப் ட்விட்டர் (ப்ராஸ் & புர்கெஸ் நடத்துகிறது) அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் ஆஃப் நோஃபாப்பை (சுமார் 30 ட்வீட்) அவதூறு செய்து துன்புறுத்துகிறது.
10. மற்றவர்கள் - அக்டோபர், 2019: RealYBOP ட்விட்டர் (பிரவுஸ், டேனியல் புர்கெஸ்) அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் & கேப் டீமை அவதூறு செய்தார், இருவரும் realyourbrainonporn.com ஐ "கழற்ற" முயற்சித்ததாக பொய்யாகக் கூறினர்.
11. மற்றவை - அக்டோபர், 2019: அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் ரியல் ஒய்பாப் ட்விட்டர் (பிரவுஸ் & டேனியல் புர்கெஸ்) சைபர்-தண்டுகள், பல ட்வீட்களால் ரோட்ஸை அவதூறு செய்கின்றன மற்றும் துன்புறுத்துகின்றன (நோஃபாப்பை சரிபார்க்க ட்விட்டரைக் கேட்கிறது).
12. மற்றவை - அக்டோபர், 2019: நோஃபாப் நிறுவனர் அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் நிக்கோல் ப்ராஸ் / லிபரோஸ் எல்.எல்.சிக்கு எதிராக அவதூறு வழக்குத் தாக்கல் செய்தார்.
13. மற்றவர்கள் - நடந்துகொள்வது: அலெக்ஸ் ரோட்ஸின் அவதூறு வழக்குக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, நிக்கோல் பிரவுஸ் மற்றும் raBrainOnPorn ட்விட்டர் அவதூறு மற்றும் ரோட்ஸை துன்புறுத்துதல் (அவளது ஏராளமான அவதூறுகளைச் சேர்த்தல்).
14. நவம்பர், 2019: தவறான பாசாங்குகளின் கீழ் கலிபோர்னியாவின் “சேஃப் அட் ஹோம் புரோகிராமில்” பிரவுஸ் நுழைந்து, பாதிக்கப்பட்டவர்களையும் விமர்சகர்களையும் துன்புறுத்துவதற்காக அதை தவறாகப் பயன்படுத்துகிறார்.
15. நவம்பர், 2019: துஷ்பிரயோகம் “பாதுகாப்பான வீட்டில் திட்டம்”: YBOP இன் வலை-ஹோஸ்ட்டை (லினோட்) ஒரு மோசடி நிறுத்த மற்றும் தேய்மான கடிதத்துடன் அச்சுறுத்துகிறார், தனது முகவரி YBOP இல் இருப்பதாக பொய்யாகக் கூறுகிறார் (அது இல்லை).
16. மற்றவை - நவம்பர், 2019: துஷ்பிரயோகம் “பாதுகாப்பான வீட்டில் திட்டம்”: யூடியூப் சேனலை சட்ட நடவடிக்கை மூலம் அச்சுறுத்துகிறார், ஒரு வீடியோ அவதூறானது என்று பொய்யாகக் கூறி, YBOP இல் உள்ள அவரது வீட்டு முகவரியுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது.
17. மற்றவை - நவம்பர், 2019: டயானா டேவிசனின் போஸ்ட் மில்லினியல் அம்பலப்படுத்துதலுக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, டேவிசனை பிரவுஸ் துன்புறுத்துகிறார், அவதூறு செய்கிறார், அதைத் தொடர்ந்து ஒரு போலி நிறுத்தம் மற்றும் தேசக் கடிதம், டேவிசனிடமிருந்து $ 10,000 கோருகிறது.
18. மற்றவர்கள் - நவம்பர், 2019: பிரவுஸுக்கு எதிரான அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் அவதூறு வழக்கை உள்ளடக்கிய தனது வீடியோவில் உள்ள எல்லாவற்றையும் பற்றி பொய் சொன்னதாகக் கூறி பத்திரிகையாளர் ரெபேக்கா வாட்சனை (“ஸ்கெப்சிக்ஸ்”) பிராஸ் தாக்குகிறார்.
19. டிச.
20. மற்றவை - நடந்துகொண்டிருக்கின்றன: விமர்சனங்களை அடக்குவதற்கு போஸ் பல ட்விட்டர் கணக்குகளை போலி அவதூறு வழக்குகளுடன் அச்சுறுத்தியது (மார்க் ஷூனேமன், டாம் ஜாக்சன், மத்தேயு, டிரான்ஸ்ஹுமன்ஏஐ, “அநாமதேய”, மற்றவை).
21. மற்றவை - 2019-2020: பல சம்பவங்கள் - நிக்கோல் பிரவுஸ் மற்றும் அனுமானிக்கப்பட்ட மாற்றுப்பெயர்கள் (raBrainOnPorn) டான் ஹில்டனை குறிவைத்து பிரவுஸுக்கு எதிரான அவதூறு வழக்கு தாக்கல் செய்யப்பட்ட பின்னர் கூட.
22. மற்றவர்கள் - ஜனவரி, 2020: ரியலிஒப் ட்விட்டர் (பிரவுஸ்) டாக்டர் தாரெக் பச்சாவை (PIED இல் வழங்கியவர்) அவதூறு செய்தார், அவர் சிறுநீரக மருத்துவர் அல்ல என்றும் நலன்களின் முரண்பாடு இருப்பதாகவும் பொய்யாகக் கூறினார்.
23. மற்றவர்கள் - ஜனவரி, 2020: போர்ன்ஹப்பின் வயதுக்குட்பட்ட ஆபாசத்தையும், வயது சரிபார்ப்பு இல்லாததையும் பாதுகாக்கும் வகையில் ரியல்ஒய்பாப் ட்விட்டர் (பிரவுஸ்) லைலா மிக்கல்வெயிட்டைத் தாக்கியது.
24. ஜனவரி, 2020: நிக்கோல் ப்ராஸ் அதன் வலை ஹோஸ்டை (லினோட்) 2 வது போலி நிறுத்தம் & தேய்மான கடிதத்துடன் அச்சுறுத்துவதன் மூலம் YBOP ஐ அகற்ற முயற்சிக்கிறார். அவரது வழக்கறிஞரும் BackPage.com ஐ பிரதிநிதித்துவப்படுத்தினார்
25. பிப். "நிகழ்நிலை".
26. மற்றவை - பிப்ரவரி, மார்ச், 2020: சிகிச்சையாளர் ஸ்டேசி முளைக்கு எதிராக கலிபோர்னியாவில் ஒரு ஆதாரமற்ற, தோல்வியுற்ற சிறிய உரிமைகோரல் நீதிமன்ற வழக்கை பிரஸ் செய்யுங்கள்.
27. பிப்ரவரி, 2020: raBrainOnPorn (பிரவுஸ்) ஆசிரியரை துன்புறுத்துகிறது "நோஃபாப் உங்களை நாஜியாக மாற்றாது: இணையத்தின் சுயஇன்பம் எதிர்ப்பு ஆர்வலர்கள் மீது ஏன் எம்எஸ்எம் ஒரு பிடியைப் பெற முடியாது" (நோஃபாப் & வில்சனை அவதூறு செய்யும் போது).
28. பிப்ரவரி, 2020: இந்த ட்விட்டர் கணக்கை உருவாக்கியதாக பொய்யாகக் கூறி, கேரி வில்சனை ரியல் ஒய்பாப் ட்விட்டர் (பிரவுஸ்) அவதூறாகக் கூறியது (Ober ராபர்ட் சமூக) "தண்டு" மற்றும் "வன்முறையை அச்சுறுத்துதல்".
29. பிப்ரவரி, மார்ச், 2020: வில்சன் புனையப்பட்ட "ஆதாரங்களை" மற்றும் அவரது வழக்கமான பொய்களைப் பயன்படுத்தி ஆதாரமற்ற தற்காலிக தடை உத்தரவை (டி.ஆர்.ஓ) நாடுகிறார். YBOP இலிருந்து பிரவுஸின் அவதூறு ஆவணங்களை அகற்றுவதற்கான முயற்சியாக TRO தோன்றுகிறது.
30. மற்றவை - ஜனவரி-மே, 2020: அலெக்ஸ் ரோட்ஸின் “நன்கொடை பெட்டி” நிதி திரட்டும் பிரச்சாரத்தை அகற்றுவதற்கான முயற்சியாக பிரஸ் அவதூறான இங்கிலாந்து கட்டுரையை (ஸ்க்ராம் நியூஸ்) தூண்டுகிறது (ஸ்க்ராம் பின்வாங்கவும், மன்னிப்பு கேட்கவும், ரோட்ஸுக்கு சேதம் செலுத்தவும் கட்டாயப்படுத்தப்பட்டது)
31. மற்றவர்கள் - பிப்ரவரி / மார்ச் 2020: உரிமம் இல்லாமல் உளவியல் பயிற்சி பெற்றதற்காக அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் பென்சில்வேனியா உளவியல் வாரியத்திற்கு பிரவுஸ் (வெளிப்படையாக) அறிக்கை அளிக்கிறார், ஏனெனில் சி.என்.என் அவரை மற்ற இளைஞர்களுடன் ஒரு குழுவில் படமாக்கியது, அனைவரும் ஆபாச விளைவைப் பற்றி பேசுகிறார்கள்.
32. மற்றவர்கள் - மே, 2020: நிக்கோல் ப்ராஸ் டொனர்பாக்ஸ் தலைமை நிர்வாக அதிகாரியை (சார்லஸ் ஜாங்) தனது பொய்களை வெளிப்படுத்துவதற்காக ஒரு சிறிய உரிமைகோரல் வழக்கைக் கொண்டு அச்சுறுத்துகிறார், திரைக்குப் பின்னால் துன்புறுத்தல் மற்றும் தீங்கிழைக்கும் அறிக்கையிடல் (தோல்வியுற்ற முயற்சியில் ரோட்ஸின் கூட்ட நெரிசலைக் குறைக்க).
33. ஜூன், 2020: முன்னாள் ஆபாச நட்சத்திரம் ஜென்னா ஜேம்சன் ஒரு திரைக்காட்சியை உருவாக்கியதற்காக ainBrainOnPorn ஐ தண்டிக்கிறார், ஜேம்சனை நோஃபாப்பை விமர்சிப்பதாக பொய்யாக சித்தரிக்கிறார் (ஜேம்சன் @BrainOnPorn “Shady as f ** k” என்று அழைக்கிறார்).

பிரவுஸ் பக்கம் # 4

1. மற்றவை - அக்டோபர் 13, 2020: அப்செசிவ் சைபர்ஸ்டாக்கர் raBrainOnPorn (பிரவுஸ்) ஒரு நாளைக்கு 170 ட்வீட்களை “ஆபாச எதிர்ப்பு” குழுக்களை குறிவைத்து, 70 நிமிடங்களில் 20 ட்வீட்டுகள் உட்பட நோஃபாப்பைத் தாக்குகிறது.
2. மற்றவர்கள் - அக்டோபர் 13, 2020: நோஃபாப்பைக் குறிவைத்து 70 நிமிடங்களில் 20 ட்வீட்களைத் தொடர்ந்து, raBrainOnPorn (பிரவுஸ்) மேலும் 18 ட்வீட்களை இடுகையிடுகிறார், அலெக்ஸ் ரோட்ஸை பென்சில்வேனியா பணியகம் மற்றும் தொண்டு நிறுவனங்களுக்கு தனது நிதி திரட்டும் முயற்சியில் புகாரளிக்க மற்றவர்களை வலியுறுத்துகிறார்.
3. மற்றவர்கள் - ஜூலை, 2020: “எங்களை” கொன்று பாலியல் பலாத்காரம் செய்வதாக அச்சுறுத்தும் குழுக்களுடன் இணைந்து பணியாற்றுவதாக கேப் டீம் பொய்யாக குற்றம் சாட்டினார். இது அவதூறு உள்ளபடியே (கூடுதல் அவதூறான ட்வீட்களைக் கொண்டுள்ளது). 
4. மற்றவர்கள் - ஜூலை, 2020: RealBrainOnPorn (பிரவுஸ்) ஸ்டேசி ஸ்ப்ர out ட்டை ரியல் யூர் பிரைன்ஆன்பார்ன் ஆராய்ச்சியாளர்கள் குழந்தைகளை துன்புறுத்துகிறார்கள் என்று பொய்யாக குற்றம் சாட்டினர்.
5. மற்றவர்கள் - ஜூலை, 2020: ra ஸ்ட்ரை முளைப்பதை தேசிய சமூகத் தொழிலாளர்கள் சங்கம் மற்றும் வாஷிங்டன் மாநிலத்தில் புகாரளிக்குமாறு பிரெய்ன்ஆன்பார்ன் (பிரவுஸ்) பின்தொடர்பவர்களை கேட்டுக்கொள்கிறார் (ஸ்டேசியின் உரிம எண்ணை சட்டவிரோதமாக இடுகையிடுகிறார்).
6. ஜூலை, 2020: 'கருத்து பரிமாற்றம்' தொடர்பாக கேரி வில்சன் மரண அச்சுறுத்தல்களை அனுப்பியதாக பிரைன்ஆன்பார்ன் (பிரவுஸ்) பொய்யாக குற்றம் சாட்டினார் “பாலியல் பொறுப்புணர்வு மற்றும் ஆண்களுடன் உடலுறவு கொள்ளும் ஹைபர்செக்ஸுவல் ஆண்களில் பாலியல் விழிப்புணர்வில் எதிர்மறை மனநிலையின் விளைவுகள்” (2020).
7. ஆகஸ்ட், 2020: கேரி வில்சன் பாலியல் நிபுணர் நிக்கோல் பிரவுஸின் அமைதிக்கான முயற்சிகளுக்கு எதிராக சட்ட வெற்றியை வென்றார்.
8. ஆகஸ்ட், 2020: என் SLAPP எதிர்ப்பு விசாரணைக்கு முன்னதாக நிக்கோல் பிரவுஸின் வழக்கறிஞர் வெளியேற முயன்றார், ஏனெனில் அவர் ஒழுக்கமற்ற முறையில் நடந்து கொள்ளும்படி கட்டாயப்படுத்த முயன்றார். ப்ராஸ் விரோதமானவர் என்றும் அவர் மீது வழக்குத் தொடுப்பதாக அச்சுறுத்தியதாகவும் அவர் கூறினார்.
9. ஆகஸ்ட், 2020: SLAPP எதிர்ப்பு விசாரணைக்கு ஒரு வாரத்திற்கு முன்னர், ப்ராஸ் ட்விட்டரில் சென்று எனக்கு எதிராக ஒரு "பாதுகாப்பு உத்தரவு" இருப்பதாக பொய்யாக அறிவித்தார், மேலும் அவரது அர்ப்பணிப்புள்ள பின்தொடர்பவர்களை என்னை சைபர் ஸ்டாக் செய்ய தூண்டினார்.
10. ஆகஸ்ட், 2020: ப்ரூஸின் தடுப்பு உத்தரவில் (இது தகுதியற்றது என நிராகரிக்கப்பட்டது) அவர் "சான்றுகள்" என்று அழைக்கப்படுவதை இட்டுக்கட்டினார், அதில் என் மகனை டாக்ஸிங் மற்றும் அவதூறு செய்வது அடங்கும்.
11. ஆகஸ்ட், 2020: நடத்தை அடிமையாதல் தொடர்பான 5 வது சர்வதேச மாநாட்டின் அமைப்பாளர்கள், தடைசெய்யும் உத்தரவில் தோல்வியுற்ற முயற்சியில் (அதாவது எனது SLAPP எதிர்ப்பு வெற்றி)
12. ஆகஸ்ட், 2020: எனது சட்ட வெற்றிக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, raBrainOnPorn (பிரவுஸ்) ஒரு சைபர் ஸ்டாக்கிங் மற்றும் அவதூறு வெறியாட்டத்தை மேற்கொள்கிறது.
13. ஆகஸ்ட், 2020: லைஃப் சைட் நியூஸ் கேரி வில்சன் நேர்காணலை வெளியிடுகிறது; புகழ் ஆசிரியரைத் துன்புறுத்துகிறது மற்றும் அவதூறு செய்கிறது, சட்ட நடவடிக்கைக்கு அச்சுறுத்தல் (நிச்சயமாக அவள் செய்தது).
14. மற்றவை - ஆகஸ்ட், 2020: கேப் டீமின் வீடியோ “தி போர்ன் பிளேபுக்” க்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, @BrainOnPorn 20 க்கும் மேற்பட்ட அவதூறான மற்றும் இழிவான ட்வீட்களை இடுகையிடுகிறது (கேப் மரணத்தையும் கற்பழிப்பு அச்சுறுத்தல்களையும் அனுப்பியதாக பொய்யாகக் கூறுகிறார்).
15. ஆகஸ்ட், 2020: வர்த்தக முத்திரை மீறலுக்கான நிரந்தர இடைநீக்கத்தைத் தவிர்க்க, ப்ராஸ் ரியல்ஒய்பாப் ட்விட்டர் கணக்கை (raBrainOnPorn) மறுபெயரிடுகிறார். ட்விட்டர் கணக்கைக் கழிக்க நான் 7 வழக்குகளைத் தாக்கல் செய்தேன் என்று அதன் புதிய உயிர் பொய்யாகக் கூறுகிறது.
16. ஆகஸ்ட், 2020: பிரைன் வாட்சனின் பிழை நிரப்பப்பட்ட வெற்றிப் பகுதியிலிருந்து raBrainOnPorn (Prause) பதிவுகள் உள்ளன. ப்ராஸ் பின்னர் வாட்சனின் பொய்களை நோஃபாப் விக்கிபீடியா பக்கத்தில் திருத்துகிறார்.
17. ஆகஸ்ட், 2020: ஐந்து புத்தம் புதிய கணக்குகள் (அநேகமாக பிரவுஸ் சாக் பப்பட்ஸ்) நோஃபாப் விக்கிபீடியா பக்கத்தைத் திருத்துகின்றன, சமீபத்தில் பிரவுஸ் & raBrainOnPorn ஆல் ட்வீட் செய்யப்பட்ட ஏராளமான பொய்களை உள்ளிட்டுள்ளன.
18. மற்றவர்கள் - ஆகஸ்ட், 2020: டி.ஜே.பரின் சிறைவாசம் அனுபவித்த 14 வயது சகோதரருக்கான நிதி திரட்டல் மோசடி என்று பிரெய்ன்ஆன்பார்ன் (பிரவுஸ்) கூறுகிறார். பர் பின்தொடர்ந்ததாக பொய்யாக குற்றம் சாட்டினார், அவர் தனது சகோதரருடன் சிறையில் சேர வேண்டும் என்று கூறுகிறார்.
19. ஆகஸ்ட், 2020: வர்த்தக முத்திரை மீறலைத் தவிர்க்க “உண்மையில் உங்கள் மூளை ஆபாசமானது” அதன் பெயரை “ஆபாசத்தில் உங்கள் மூளை எதிர்ப்பு” என்று மாற்றியது. ப்ராஸ் பின்னர் அதிகாரப்பூர்வமாக ஒரு ஸ்டால்கர் கணக்கை இயக்கினார் (என்னையும் என் குடும்பத்தினரையும் துன்புறுத்துவதையும் பின்தொடர்வதையும் அவதூறு செய்கிறார், ஆனால் YBOP பற்றி எதுவும் கூறவில்லை).
20. ஆகஸ்ட், 2020: பொறுப்பிலிருந்து தப்பிக்க கோப்புகளை திவாலாகப் புகழ்ந்து பேசுங்கள் 3 இன்னும் முயற்சிக்கப்படாத அவதூறு வழக்குகள் (ஹில்டன், ரோட்ஸ், மின்க்) மற்றும் அவர் செய்த வழக்கறிஞர்-கட்டணக் கடனை எனக்கு செலுத்துவதைத் தவிர்க்கவும் (எனது SLAPP எதிர்ப்பு வெற்றியில்)
21. ஆகஸ்ட், 2020: பிரவுஸின் திவால் ஆவணங்கள், அடிக்கடி திரும்பி வந்த புனைகதைகளை பொய்யாக்குகின்றன, ஏனெனில் அவர் தனது வீட்டை "பல முறை" இடமாற்றம் செய்ததால் (முதன்மையாக கேரி வில்சனால்).
22. மற்றவர்கள் - செப்டம்பர், 2020: ஆரோன் மின்க், ஜே.டி நிக்கோல் பிரவுஸுக்கு எதிரான தனது அவதூறு வழக்கை அறிவித்தார் (அலெக்ஸ் ரோட்ஸைக் குறிக்கும் சட்ட நிறுவனத்தை மின்க் வைத்திருக்கிறார்).
23. செப்டம்பர், 2020: என்னையும் மற்றவர்களையும் துஷ்பிரயோகம் செய்ததற்காக துஷ்பிரயோகம் செய்ததற்காக ட்விட்டரால் ஒழுங்குபடுத்தப்பட்ட BrainOnPorn (பிரவுஸ்).
24. மற்றவை - நடந்துகொண்டிருக்கின்றன: சிறுவர் ஆபாசங்களையும், கடத்தப்பட்ட பெண்களின் வீடியோக்களையும் (100 க்கும் மேற்பட்ட ட்வீட்டுகள்) ஹோஸ்ட் செய்வதற்கு போர்ன்ஹப்பை பொறுப்பேற்க டிராஃபிக்கிங்ஹப் பிரச்சாரத்தைத் தொடங்கியபின், லைலா மிக்கல்வெய்டைத் துன்புறுத்துவதற்கும் அவதூறு செய்வதற்கும் raBrainOnPorn மற்றும் icNicoleRPrause ஐப் பயன்படுத்துகிறது. மரண அச்சுறுத்தல்களை லைலா ஆதரிப்பதாக அல்லது அனுப்புவதாக பிரவுஸ் பொய்யாக குற்றம் சாட்டுகிறார்.
25. மற்றவை - நடந்துகொண்டிருக்கின்றன: மாட் ஃபிராட் மோசடி செய்ததாகவும், உடல் ரீதியான வன்முறையை அச்சுறுத்தியதாகவும், வன்முறையைத் தூண்டுவதாகவும், “மரண அச்சுறுத்தல்கள்” மற்றும் “பெண்களைப் பின்தொடர்வதை” ஆதரிப்பதாகவும் பொய்யாகக் குற்றம் சாட்ட பிரவுஸ் raBrainOnPorn மற்றும் icNicoleRPrause ஐப் பயன்படுத்துகிறது.
26. மற்றவை - நடந்துகொண்டிருக்கின்றன: raBrainOnPorn (பிரவுஸ்) கெயில் டைன்ஸை "ஒரு குழுவில்" இருப்பதாக பொய்யாக குற்றம் சாட்டுகிறார், இது மரண அச்சுறுத்தல்களை அனுப்புகிறது, பெண் விஞ்ஞானிகளைத் தடுக்கிறது, மேலும் பெண்களை செலவு செய்யக்கூடியது மற்றும் வன்முறைக்கு தகுதியானது என்று கருதுகிறது.
27. மற்றவை - நடந்துகொண்டிருக்கின்றன: பெண்களுக்கு எதிரான மரண அச்சுறுத்தல்களை லிஸ் வாக்கர் ஊக்குவிப்பதாகவும், மரண அச்சுறுத்தல்களை ஆதரிப்பதாகவும், எல்ஜிபிடிக்கு எதிரானவர் என்றும், வெறுக்கத்தக்கவர் என்றும் பிரைன்ஆன்பார்ன் (பிரவுஸ்) பொய்யாக குற்றம் சாட்டினார்.
28. மற்றவை - நடந்துகொண்டிருக்கின்றன: சிகிச்சையாளர் டி.ஜே. பர் "ஒரு குழுவில் இருப்பது" என்று பொய்யாக குற்றம் சாட்டுவதற்கு raBrainOnPorn மற்றும் icNicoleRPrause ஐப் பயன்படுத்துகிறது, இது மரண அச்சுறுத்தல்களை அனுப்புகிறது, வன்முறையைத் தூண்டுகிறது, பெண்களுக்கு பாதுகாப்பு கிடைப்பதைத் தடுக்கிறது.
29. மற்றவர்கள் - நடந்துகொண்டிருக்கிறார்கள்: சிகிச்சையாளர் ஸ்டேசி ஸ்ப்ர out ட் “பெண்களைக் கொலை செய்வதற்கு வாதிடுவது,” “மரண அச்சுறுத்தல்களை ஆதரிப்பது,” “வன்முறையைத் தூண்டுவது,” “பெண்களை அச்சுறுத்துவது,” “பெண்களை அச்சுறுத்துவது,” “மரண அச்சுறுத்தல்களை அனுப்புவது”, “பாதிக்கப்பட்டவர்களை ம sile னமாக்குவது” of stalking, ”misogyny, etc.
30. மற்றவர்கள் - நடந்துகொண்டிருக்கிறார்கள்: சிகிச்சையாளர் ஸ்டேசி ஸ்ப்ர out ட் எல்ஜிபிடிக்கு எதிரானவர் என்றும், யூஜெனிக்ஸை ஆதரிப்பதாகவும், “டிரான்ஸ் மக்கள் அல்ல” என்றும், திருமணம் “ஒரு ஆணுக்கும் பெண்ணுக்கும் இடையில் மட்டுமே இருக்க வேண்டும்” என்று கூறி, பிரஸ் (raBrainOnPorn) பொய்யாக குற்றம் சாட்டுகிறார்.
31. நடந்துகொண்டிருக்கிறது: சிகிச்சையாளர் லிண்டா ஹட்ச், பிஹெச்.டி, “அவளைக் கொலை செய்வதாக அச்சுறுத்தியது,” “மரண அச்சுறுத்தல்களை ஆதரித்தல் மற்றும் தூண்டுதல்”, தவறான செயல்களைச் செய்தல், “விஞ்ஞானிகளை ம sile னமாக்குதல்” மற்றும் அட்லாண்டா மசாஜ் பார்லர் துப்பாக்கிச் சூட்டுக்கு ஒரு பகுதியினர் .
32. மற்றவை - நடந்துகொண்டிருக்கின்றன: NCOSE ஐ "யூஜெனிக்ஸை ஆதரித்தல்", "வன்முறையை ஆதரித்தல் மற்றும் மரண அச்சுறுத்தல்களைத் தூண்டுதல்", "வெறுப்புக் குழுவாக இருப்பது", எல்ஜிபிடி எதிர்ப்பு, மற்றும் அட்லாண்டா மசாஜ் பார்லர் துப்பாக்கிச் சூட்டைத் தூண்டுதல் என்று பொய்யாகக் குற்றம் சாட்டுவதற்கு raBBrainOnPorn மற்றும் icNicoleRPrause ஐப் பயன்படுத்துகிறது..
33. மற்றவை - நடந்துகொண்டிருக்கின்றன: ஸ்டெபானி கார்ன்ஸ், பிஹெச்.டி அவளை அழிக்கவும், ”மற்றும் அட்லாண்டா மசாஜ் பார்லர் துப்பாக்கிச் சூட்டுக்கு ஒரு காரணம்.
34. மற்றவை - நடந்துகொண்டிருக்கின்றன: பாலியல் ஆரோக்கியத்தின் முன்னேற்றத்திற்கான சொசைட்டி (சாஷ்) “எந்தவொரு விலையிலும் எதிர்ப்பை அழிக்க முயற்சிக்கிறது,” “மரணம் மற்றும் சட்ட அச்சுறுத்தல்களை ஆதரித்தல்,” “பிரவுஸைப் பின்தொடர்வதை ஆதரித்தல், ”“ அவளுக்கு போர்ன்ஹப் நிதியளித்ததாகக் கூறி, ”மற்றும்“ யூஜெனிக்ஸை ஆதரிக்கிறார்".
35. மற்றவர்கள் - நடந்துகொண்டிருக்கிறார்கள்: கேப் டீமை "உள்நாட்டு பயங்கரவாதத்தைத் தூண்டுவது", "பெண்களுக்கு எதிரான வன்முறையைத் தூண்டுவது", "தவறான கருத்து மற்றும் மோசடியில் ஈடுபடுவது", "மரண அச்சுறுத்தல்கள் மற்றும் இனவெறிக்கு ஆதரவளித்தல்," "கொலைக்கு ஊக்கமளித்தல்" பெண் விஞ்ஞானிகள், ”“ பெண்களைக் கொல்வதாக அச்சுறுத்தல், ”“ எல்ஜிபிடி எதிர்ப்பு, ”மற்றும்“ யூஜெனிக்ஸை ஆதரிக்கிறது."
36. மற்றவை - நடந்துகொண்டிருக்கின்றன: எல்ஜிபிடி எதிர்ப்பு, "தவறான கற்பனையை ஊக்குவித்தல்," "மோசடி செய்தல்" மற்றும் "யூஜெனிக்ஸ் கற்பித்தல்" என்று புதிய மருந்து (எஃப்.டி.என்.டி) சண்டை என்று பொய்யாக குற்றம் சாட்ட பிரவுஸ் raBrainOnPorn மற்றும் icNicoleRPrause ஐப் பயன்படுத்துகிறது.

பிரவுஸ் பக்கம் # 5

1. மற்றவை - அக்டோபர் 13, 2020: அப்செசிவ் சைபர்ஸ்டாக்கர் raBrainOnPorn (பிரவுஸ்) ஒரு நாளைக்கு 170 ட்வீட்களை “ஆபாச எதிர்ப்பு” குழுக்களை குறிவைத்து, 70 நிமிடங்களில் 20 ட்வீட்டுகள் உட்பட நோஃபாப்பைத் தாக்குகிறது.
2. மற்றவர்கள் - அக்டோபர் 13, 2020: நோஃபாப்பைக் குறிவைத்து 70 நிமிடங்களில் 20 ட்வீட்களைத் தொடர்ந்து, raBrainOnPorn (பிரவுஸ்) மேலும் 18 ட்வீட்களை இடுகையிடுகிறார், அலெக்ஸ் ரோட்ஸை பென்சில்வேனியா பணியகம் மற்றும் தொண்டு நிறுவனங்களுக்கு தனது நிதி திரட்டும் முயற்சியில் புகாரளிக்க மற்றவர்களை வலியுறுத்துகிறார்.
3. மற்றவை - அக்டோபர் 13, 2020: முந்தைய நாளில் நோஃபாப்பைக் குறிவைத்து tweet 100 ட்வீட்களைத் தொடர்ந்து, RainBrainOnPorn (பிரவுஸ்) ரோட்ஸ் மற்றும் நோஃபாப்பை குறிவைத்து மேலும் 30 பொய் நிரப்பப்பட்ட ட்வீட்களை இடுகிறார் (ரோட்ஸ் இளம் வயதிலேயே நிகழ்ந்த நிகழ்வுகளை தவறாக சித்தரிப்பதை நாடுகிறார்).
4. அக்டோபர் 23, 2020: இலக்கு வைக்கப்பட்ட துன்புறுத்தல் மற்றும் துஷ்பிரயோகத்திற்காக பிரவுஸின் ஆபாச-தொழில் ஷில் ட்விட்டர் கணக்கு (@BrainOnPorn) நிரந்தரமாக தடைசெய்யப்பட்டது.
5. அக்டோபர் 25, 2020: இன்னொரு போலித்தனமான நிறுத்தமும் தேசமும் என் வீட்டு வாசலில் வழங்கப்பட்டன. இதில் ஒரு ப்ரூஸ் 240,000 டாலர் செலுத்துமாறு கோருகிறார் அல்லது அவள் வழக்குத் தொடுப்பாள்.
6. அக்டோபர் 25, 2020: மார்னியா (என் மனைவி) கூரியர் மூலம் எங்கள் வீட்டிற்கு வழங்கப்படும் மற்றொரு மோசமான நிறுத்தம் மற்றும் தேசத்தைப் பெறுகிறார். இதில் ஒரு ப்ரூஸ் 220,000 டாலர் செலுத்துமாறு கோருகிறார் அல்லது அவர் வழக்குத் தொடுப்பார்.
7. நவம்பர், 2020: எக்ஸ்-ரேடட் கிரிடிக்ஸ் ஆர்கனைசேஷன் (எக்ஸ்ஆர்கோ) விருது வழங்கும் விழாவில் (அவர் செய்த) பிரவுஸ் கலந்து கொண்டார் என்று யூடியூப் கருத்து ஒன்றில் கூறியதற்காக பில் டேவிஸை அவதூறு வழக்கு தொடுப்பதாக பிரவுஸ் அச்சுறுத்துகிறார்.
8. மற்றவர்கள் - டிசம்பர், 2020: ப்ரேஸ் கேப் டீமை பொய் நிரப்பிய நிறுத்த மற்றும் டெசிஸ்ட் கடிதத்துடன் அச்சுறுத்துகிறார், அவர் அவளுக்கு, 100,000 XNUMX இழப்பீடு வழங்க வேண்டும் என்றும் அவர் இடுகையிடாத ட்வீட்களை அகற்ற வேண்டும் என்றும் கோரினார்.
9. மற்றவை - ஜனவரி, 2021: பொய்யான குற்றச்சாட்டுகளை புகழ்ந்து பேசுங்கள் நியூயார்க் டைம்ஸ் பத்திரிகையாளர் நிக்கோலஸ் கிறிஸ்டோஃப் தனக்கு எதிராக வன்முறையைத் தூண்டுவதாகவும், மரண அச்சுறுத்தல்களை ஆதரிப்பதாகவும் அவர் ஒரு அம்பலத்தை எழுதியதால் தான் போர்ன்ஹப்.
10. ஜனவரி, 2021: வர்த்தக முத்திரை மீறல் தீர்வில் கேரி வில்சன் www.RealYourBrainOnPorn.com (RealYBOP) ஐ வாங்கினார்
11. ஜனவரி, 2021: தொடர் துன்புறுத்துபவர் / அவதூறு செய்பவர் நிக்கோல் பிரவுஸுக்கு எதிரான இரண்டாவது வழக்கை கேரி வில்சன் வென்றார்: பிரவுஸ் குற்றவாளி என்பதை மீண்டும் நிரூபிக்கிறார், பாதிக்கப்பட்டவர் அல்ல.
12. ஜனவரி, 2021: பொய் நிரப்பப்பட்ட மற்றொரு சி & டி கடிதத்தில், ப்ரூஸ் மேற்கூறிய வழக்கை வென்றதாக பொய்யாகக் கூறுகிறார், மேலும் நான் திவாலாகும் வரை தொடர்ந்து புதிய நடவடிக்கைகளைத் தாக்கல் செய்வேன் (ஆனாலும் திவால்நிலையைத் தாக்கல் செய்தது பிரஸ் தான் அவள் செய்த வழக்கறிஞர்-கட்டணக் கடனை எனக்கு செலுத்துவதைத் தவிர்க்கவும்).
13. பிப்ரவரி, 2021 (நடக்கிறது): பொய் எதுவும் பெரிதாக இல்லை. நான் உட்பட யாருக்கும் ஒரு வழக்கை அவள் ஒருபோதும் இழக்கவில்லை என்று பிரவுஸ் நம்பிக்கையுடன் கூறுகிறார்!
14. பிப்ரவரி, 2021 (நடக்கிறது): நிக்கோல் பிரவுஸுக்கு ஒரு மைல்கல்? விக்கிபீடியாவை அவரது சார்பு, பொய் மற்றும் அவதூறு மூலம் திருத்த 50+ வெளிப்படையான சாக் பப்பட்.
15. பிப்ரவரி, 2021: 70 நாட்களில் 5 ட்வீட்களை இடுகையிடுக, நான் அவளுடைய முகவரியை YBOP இல் வைத்தேன் என்று பொய்யாகக் கூறி, 2019 ஆம் ஆண்டில் அவள் தெருவில் பிடுங்கப்பட்டாள். ஆயினும் 2020 ஆம் ஆண்டில் ப்ரூஸ் ட்வீட் செய்துள்ளார், நான் உட்பட யாருக்கும் அவளுடைய உண்மையான முகவரி இல்லை. அவளுடைய பொய்கள் பொருந்தவில்லை (5 நாட்களுக்கு அப்பால் ட்வீட் ஆவணங்களை ஆவணப்படுத்துகிறது).
16. பிப்ரவரி, 2021: தோல்வியுற்ற வழக்கில் இருந்து "கண்காட்சி # 5" என்று புகழ்பெற்ற ட்வீட், நான் அவரது முகவரியை YBOP இல் பதிவிட்டேன் என்பதை நிரூபிக்கிறது. பிரஸ் பொய் என்று நிரூபிக்கும் கண்காட்சி # 5 இன் ஸ்கிரீன் ஷாட்டை நான் ட்வீட் செய்கிறேன்.
17. மற்றவை - பிப்ரவரி, 2021 (நடந்துகொண்டிருக்கும்): பிரவுஸ் ஏற்கனவே தனது தீர்வு ஒப்பந்தங்களை மீறுகிறாரா?
18. மற்றவர்கள் - மார்ச், 2021: கேப் டீமைத் தடைசெய்யும் முயற்சியில் பேட்ரியோனிடம் பொய்யைப் புகழ்ந்து பேசுங்கள்.
19. மற்றவர்கள் - மார்ச், 2021: அட்லாண்டா மசாஜ் பார்லர் கொலைகளைத் தூண்டியதாக கேப் டீம் குற்றம் சாட்டினார்
20. மார்ச், 2021: குணமடைந்து வரும் ஆபாச போதைக்கு அடிமையானவர் (@ lino55591777) ஒரு கேரி வில்சன் சாக் பப்பட் (பின்னர் அவர் ட்வீட் செய்ததைப் பற்றி பொய் சொல்கிறார்).
21. மற்றவர்கள் - மார்ச், 2021: லைலா மிக்கெல்வைட்டின் குறுநடை போடும் குழந்தையை குறிவைத்து பிரவுஸ் அதிகரிக்கிறது.
22. மார்ச், 2021: நிக்கோல் பிரவுஸின் ட்விட்டர் கணக்கு (icNicoleRPrause) “வன்முறை அச்சுறுத்தல்களை இடுகையிடுவதற்கு” தற்காலிகமாக தடை செய்யப்பட்டது
23. ஏப்ரல், 2021: "அவளுடைய கணினியைக் கண்காணிப்பதாக" மற்றும் "அவளுடைய வலைத்தளத்தை அச்சுறுத்தியதாக" ப்ராஸ் பொய்யாக குற்றம் சாட்டினார். NoFap.com இல் ஒரு DDOS தாக்குதலுக்கு அவள் தான் காரணம் என்று நான் கூறியதாக தவறான கூற்றுக்கள்
24. ஏப்ரல், 2021: சி.என்.இ.டி அவர்களின் கட்டுரையில் ஒரு வாக்கியத்திலிருந்து பிரவுஸின் பெயரை நீக்க பேட்ஜ் செய்தது. ப்ராஸ் "ஆபாசத் தொழிலால் நிதியளிக்கப்பட்டவர்" என்று அசல் வாக்கியத்தில் கேப் டீமும் நானும் இருந்ததாக பிரவுஸ் பொய்யாகக் கூறுகிறார்..
25. ஏப்.
26. ஏப்ரல், 2021: யாரோ அவளை நரகத்தில் விரும்புகிறார்கள் என்று பார்வையாளர்களை ஏமாற்றுவதற்காக ஸ்க்ரீன் ஷாட்களை பிரவுஸ் கையாளுகிறது. இன்னும் அசல் ட்வீட் பற்றி ஆஸ்திரிய, அவளைப் பற்றி அல்ல!
27. மற்றவை - ஏப்ரல், 2021: இரண்டு வெளிப்படையான பிரவுஸ் மாற்றுப்பெயர்கள் எக்ஸோடஸ் க்ரை மற்றும் என்.கோஸ் விக்கிபீடியா பக்கங்களைத் திருத்துகின்றன, செருக முயற்சிக்கின்றன வைஸ் ஹிட்-பீஸ் ப்ராஸ் ஒரே நேரத்தில் 20 முறைக்கு மேல் ட்வீட் செய்தார் (பிற திருத்தங்களுக்கிடையில்).
28. மற்றவை - ஏப்ரல், 2021: பொய்யான குற்றச்சாட்டுகளை புகழ்ந்து பேசுங்கள் போஸ்ட் மில்லினியல் தன்னையும் பிற பெண் விஞ்ஞானிகளையும் நோக்கி மரண மற்றும் கற்பழிப்பு அச்சுறுத்தல்களுக்கு வழிவகுத்த தவறான மற்றும் அவதூறான கூற்றுக்களை வெளியிடும் ஆசிரியர்கள்.
29. ஏப்ரல், 2021: எக்ஸ்பிஇசட் விருதுகளில் கலந்து கொண்டதாக 1,000 தடவைகள் குற்றம் சாட்டப்பட்டதாக பொய்யாகக் கூறுகிறார் (இது எக்ஸ்ஆர்கோ விருதுகள்). அவரது ட்வீட்டுகள் பெண்ணியவாதி ஜூலி பிண்டெல் எக்ஸ்ஆர்கோ விருதுகளில் கலந்து கொண்டதாக பொய்யாக குற்றம் சாட்டுகின்றன
30. ஏப்ரல், 2021: பெண்களுக்கு எதிரான வன்முறையைத் தூண்டுவதாக பொய்யாக குற்றம் சாட்டிய பூதங்கள் @ PornHelp.org.
31. நடந்துகொண்டிருக்கிறது - நிக்கோல் பிரவுஸின் தீங்கிழைக்கும் அறிக்கையிடல் மற்றும் செயல்முறையின் தீங்கிழைக்கும் பயன்பாட்டின் பல பாதிக்கப்பட்டவர்கள்

பிரவுஸ் பக்கம் # 6

1. மற்றவை - ஏப்ரல் 2021: மைண்ட்ஜீக்கிற்கு ஆதரவாக, போர்ன்ஹப்பின் மோசமான நடைமுறைகள் மற்றும் சாத்தியமான குற்றங்களை விசாரிக்கும் ஹவுஸ் ஆஃப் காமன்ஸ் நெறிமுறைக் குழுவில் உள்ள இரண்டு கனேடிய எம்.பி.க்களை ப்ராஸ் தாக்குகிறார்.
2. ஏப்ரல் 2021: ட்விட்டர் கணக்கை கேரி வில்சன் என்று கவுண்ட்ஸ்கரி பொய்யாக குற்றம் சாட்டினார்
3. மற்றவை - ஏப்ரல், 2021: மெலிசா விவசாயி பிரவுஸின் பொய்களைப் பரப்பி, விலையுயர்ந்த வழக்கைத் தீர்க்க வேண்டும்
4. மற்றவர்கள் - ஏப்ரல், 2021: போர்ன்ஹப் தலைமை நிர்வாக அதிகாரி ஃபெராஸ் அன்டூனின் முடிக்கப்படாத மாண்ட்ரீல் மாளிகையின் தீ விபத்தில் எக்ஸோடஸ் க்ரை மற்றும் லைலா மிக்கல்வெயிட் ஆகியோர் ஈடுபட்டதாக நிக்கோல் ப்ராஸ் கூறுகிறார்.
5. மற்றவர்கள் - ஏப்ரல் 26, 2021: பிரவுஸின் சட்ட விவகாரங்கள் குறித்த புதுப்பிப்பை வெளியிட்டதற்காக ரெபேக்கா வாட்சனை (“ஸ்கெப்சிக்”) யூடியூப் மற்றும் பேட்ரியனுக்கு தொந்தரவு செய்கிறார். யூட்யூப் தவறாக வாட்சனை தணிக்கை செய்கிறது.
6. மற்றவர்கள் - மே 7, 2021: ப்ரெஸின் டி.எம்.சி.ஏ முயற்சிகள், சைபர் ஸ்டாக்கிங் மற்றும் அவதூறு ஆகியவற்றை விவரிக்கும் வீடியோவை ரெபேக்கா வாட்சன் இடுகிறார். பிரவுஸ் 30 அவதூறான ட்வீட்களுடன் பதிலளிக்கிறார்; பேட்ரியனுடன் புகார்களைத் தாக்கல் செய்கிறது; வாட்சன் வன்முறையைத் தூண்டுவதாக குற்றம் சாட்டினார்.
7. மற்றவர்கள் - மே 7, 2021: ஆன்லைன் விமர்சனங்களால் விரக்தியடைந்த ப்ராஸ், ரெபேக்கா வாட்சனின் வீடியோவை "நீக்குவதற்கு" ஒரு பொய் நிரப்பப்பட்ட ஸ்லைடை உருவாக்கி, அதை 12 நிமிட காலப்பகுதியில் 20 முறை ட்வீட் செய்தார் (பிரவுஸ் அவர் ட்வீட் செய்த கணக்குகளைத் தடுத்ததாகத் தெரிகிறது).
8. மற்றவை – மே 7, 2021: ரெபேக்கா வாட்சன் மற்றும் அவரது வீடியோவில் (கேரி வில்சன், நோஃபேப்) குறிப்பிடப்பட்டுள்ள மற்றவர்களை இழிவுபடுத்துவதற்காக ப்ராஸ் ரெடிட் கணக்கை (ஏற்கத்தக்க-விமானம்-5361) பயன்படுத்துகிறார்.
9. மற்றவர்கள் - மே, 2021: போர்ன்ஹப்பின் அப்பட்டமான ஆதரவில், டிராஃபிக்கிங் ஹப் மற்றும் லைலா மிக்கல்வெயிட் ஆகியோருக்கு எதிரான ஸ்மியர் பிரச்சாரங்களில் எக்ஸ்பிஐஇசட் மற்றும் த ஃப்ரீ ஸ்பீச் கூட்டணிக்கு பிரவுஸ் உதவுகிறது.
10. மே 2021: ப்ராஸ் தனது பழைய ஸ்பான்-லேப்.காம் URL ஐ புதுப்பிக்கத் தவறிவிட்டார், அதை இழக்கிறார். URL ஒரு பாலியல் பொம்மை கடைக்கு திருப்பி விடும்போது, ​​“ஆபாச எதிர்ப்பு ஆர்வலர்கள்” சம்பந்தப்பட்டிருப்பதாக பொய்யாக குற்றம் சாட்டி, இந்த நிகழ்வை காவல்துறைக்கு தெரிவிக்கிறார்.
11. மற்றவர்கள் - மே, 2021: வன்முறை அச்சுறுத்தல்களை செய்ததற்காக சிகிச்சையாளர் ஸ்டேசி ஸ்ப்ர out ட் தன்னை ட்விட்டரில் புகாரளித்ததாக பிரவுஸ் பொய்யாக குற்றம் சாட்டினார் (இது "குற்றவியல் அறிக்கையை" தவறாக முத்திரை குத்துகிறது)
12. மற்றவர்கள் - மே, 2021: பிரஸ் ஒருபோதும் தாக்கப்படவில்லை என்று சிகிச்சையாளர் ஸ்டேசி ஸ்ப்ர out ட் பொய்யாக குற்றம் சாட்டினார் (1) தான் தாக்கப்பட்டதாக பிரவுஸ் கூறும் ஆய்வக முகவரியை பரப்பினார்.

கண்ணோட்டம்: பாதிக்கப்பட்ட-பேட்டை நிக்கோல் பிரவுஸின் புனைகதை ஆதாரமற்றது என்று அம்பலப்படுத்தப்பட்டுள்ளது: அவள் குற்றவாளி, பாதிக்கப்பட்டவள் அல்ல. (2019 இல் உருவாக்கப்பட்டது)

பிரவுஸில் பல மற்றும் டேவிட் லே "ஆபாச எதிர்ப்பு செயற்பாட்டாளர்களால்" பாதிக்கப்படுவதற்கான அவர்களின் புராணங்களைச் சுற்றியே வலியுறுத்துகின்றன, இந்த முதல் பிரிவில் நான் அவர்களின் புனைகதைகளை நீக்கிவிட்டேன் (மேலும் ஒவ்வொரு குறிப்பிட்ட உரிமைகோரலின் கீழும் கூடுதல் ஆதாரங்களை வழங்குகிறேன்):

1) கேரி வில்சன் லாஸ் ஏஞ்சல்ஸில் பிரவுஸை “உடல் ரீதியாகப் பின்தொடர்ந்தார்”.

ரியாலிட்டி: நான் பல ஆண்டுகளாக லாஸ் ஏஞ்சல்ஸில் இல்லை. ஏப்ரல், 2013 இல் அவர் தொடங்கிய (கீழே காண்க), தொடங்கிய இந்த உரிமைகோரலுக்கான எந்த ஆவணத்தையும் பிரவுஸ் வழங்கவில்லை ஜூலை, 2013 இல் விளம்பரப்படுத்துகிறது (ஒரு சில நாட்களில் பிறகு அவளுடைய EEG படிப்பை நான் விமர்சித்தேன்). பிரவுஸால் பகிரங்கப்படுத்தப்பட்ட ஒரே போலீஸ் அறிக்கை (ஏப்ரல், 2018) என்னைப் பின்தொடர்வது பற்றி எதுவும் கூறவில்லை; அது எந்த குற்றத்தையும் தெரிவிக்கவில்லை. மாறாக, ஒரு ஜெர்மன் மாநாட்டில் கலந்து கொண்டதற்காக LAPD க்கு புகாரளித்தேன், ப்ராஸ் தான் கலந்து கொள்ள விரும்புவதாக பொய்யாகக் கூறினார் (திரை). நான் ஜெர்மனிக்குச் சென்று, நடத்தை அடிமையாதல் குறித்த 2018 ஆம் ஆண்டின் 5 வது சர்வதேச மாநாட்டில் கலந்து கொண்டேன் என்பது உண்மைதான், இது ஏப்ரல் 23-25 ​​வரை நடைபெற்றது (பிரஸ் தனது பொலிஸ் அறிக்கையை ஏப்ரல் 25 ஆம் தேதி தாக்கல் செய்தார் என்பதை நினைவில் கொள்க), மேலும் உலகம் முழுவதிலுமிருந்து நடத்தை அடிமையாதல் குறித்த நிபுணர்களைக் கொண்டுள்ளது.

ஜேர்மனியில் நடந்த ஐ.சி.பி.ஏ மாநாட்டில் கலந்து கொள்ளும் எண்ணம் தனக்கு இருந்ததாக ப்ராஸ் கூறியது பொய்யான பகுதியாகும். ஐ.சி.பி.ஏ மாநாட்டில் கலந்துகொள்ள பிரவுஸ் ஒருபோதும் கலந்து கொள்ளவில்லை அல்லது அழைக்கப்படவில்லை. பிரவுஸ் நடத்தை போதை பழக்கத்தை நம்பவில்லை. அவரது முழு வாழ்க்கையிலும், ப்ராஸ் உள்ளது ஒரு போரை நடத்தியது நடத்தை அடிமைத்தனம் என்ற கருத்துக்கு எதிராக, குறிப்பாக செக்ஸ் மற்றும் ஆபாச போதை. பிரவுஸ் இவ்வாறு தாக்கல் செய்தார் தவறான பொலிஸ் அறிக்கை.

புதுப்பி - ஆகஸ்ட், 2020: நீதிமன்ற தீர்ப்புகள் நிக்கோல் பிரவுஸை குற்றவாளி என்று முழுமையாக அம்பலப்படுத்தின, பாதிக்கப்பட்டவர் அல்ல. 2020 மார்ச்சில், பிரவுஸ் புனையப்பட்ட "சான்றுகள்" மற்றும் அவரது வழக்கமான பொய்களைப் பயன்படுத்தி எனக்கு எதிராக ஒரு ஆதாரமற்ற தற்காலிக தடை உத்தரவை (டி.ஆர்.ஓ) கோரினார் (என்னைப் பின்தொடர்வதாக பொய்யாக குற்றம் சாட்டினார்). தடை உத்தரவுக்கான பிரவுஸின் வேண்டுகோளில், அவர் தன்னைத்தானே பாதித்துக் கொண்டார், நான் அவரது முகவரியை YBOP மற்றும் Twitter இல் வெளியிட்டேன் (பிரவுஸுடன் தவறான ஒன்றும் புதிதல்ல). என்னை ம silence னமாக்குவதற்கும் துன்புறுத்துவதற்கும் சட்ட அமைப்பை (டி.ஆர்.ஓ) தவறாகப் பயன்படுத்தியதற்காக பிரவுஸுக்கு எதிராக எஸ்.எல்.ஏ.பி.பி-க்கு எதிராக வழக்குத் தாக்கல் செய்தேன். ஆகஸ்ட் 6 ம் தேதி, லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் கவுண்டி உயர் நீதிமன்றம் எனக்கு எதிராக ஒரு தடை உத்தரவைப் பெற பிரவுஸின் முயற்சி என்று தீர்ப்பளித்தது ஒரு அற்பமான மற்றும் சட்டவிரோத "பொது பங்கேற்புக்கு எதிரான மூலோபாய வழக்கு" (பொதுவாக "SLAPP வழக்கு" என்று அழைக்கப்படுகிறது). ப்ரூஸ் தனது மோசடி டி.ஆர்.ஓ முழுவதும் பொய் சொன்னார் சரிபார்க்கக்கூடிய சான்றுகள் அவளை ஆதரிக்க அயல்நாட்டு கூற்றுக்கள் நான் அவளைத் தொட்டேன் அல்லது துன்புறுத்தினேன். சாராம்சத்தில், என்னை ம silence னமாக கொடுமைப்படுத்துவதற்கும், சுதந்திரமான பேச்சுரிமைக்கான அவரது உரிமைகளை குறைப்பதற்கும் ப்ராஸ் தடை உத்தரவு முறையை தவறாக பயன்படுத்தியதாக நீதிமன்றம் கண்டறிந்தது. சட்டப்படி, SLAPP தீர்ப்பு எனது வழக்கறிஞர் கட்டணத்தை செலுத்த பிரவுஸை கட்டாயப்படுத்துகிறது.

பிரவுஸின் டி.ஆர்.ஓ விசித்திரக் கதையின் ஒரு பெரிய பகுதி ஐ.சி.பி.ஏ.யில் கலந்து கொள்வதற்காக நான் ஜெர்மனிக்குச் சென்றது. பிரவுஸ் தனது டி.ஆர்.ஓ அறிவிப்பில் தவறான குற்றச்சாட்டைச் செய்தார், அவர் ஐ.சி.பி.ஏ-வுக்கு ஒரு திட்டமிடப்பட்ட தொகுப்பாளர் என்று பொய்யாகக் கூறி, "அவளை எதிர்கொள்ள" நான் ஜெர்மனிக்குச் சென்றேன். இது ஒரு பொய் என்று எனக்குத் தெரியும், எனவே ஐ.சி.பி.ஏ அமைப்பாளர்களிடம் ப்ராஸ் ஒருபோதும் முன்வைக்கும்படி கேட்கப்படவில்லை, மாநாட்டிற்கு ஒருபோதும் பதிவு செய்யப்படவில்லை என்பதை உறுதிப்படுத்தும்படி கேட்டேன். ப்ராஸ் தன்னைத் தானே பாதித்துக் கொண்டார் என்பதை உறுதிப்படுத்தும் அவர்களின் கடிதம்:

மற்றொரு பொய்யில் சிக்கியது.

கவனிக்க வேண்டியது முக்கியமானது, எங்கள் பாதைகளைத் தாண்டியவுடன் அவரது தவறான குற்றச்சாட்டுகள் தொடங்கியது. உண்மையில், என் மனைவியும் நானும் ஒரு வேட்டையில் இறங்குவதாக அவர் குற்றம் சாட்டினார் ஏப்ரல், 2013 மின்னஞ்சல் பரிமாற்றம் டேவிட் லேயின் பதிலை நான் வெளியிட்ட சில வாரங்களுக்குப் பிறகு அது நிகழ்ந்தது உளவியல் இன்று ப்ராஸ் மற்றும் அவர் எனது வலைத்தளத்தை குறிவைத்த வலைப்பதிவு இடுகை: “ஆபாசத்தில் உங்கள் மூளை - இது போதை அல்ல."லேயின் வலைப்பதிவு நிக்கோல் பிரவுஸின் வெளியிடப்படாதது, ஆனால் இன்னும் மதிப்பாய்வு செய்யப்படாத EEG ஆய்வு (இது ப்ராஸைப் பற்றி நான் கேள்விப்பட்ட முதல் விஷயம்).

ப்ரூஸ் என்னுடன் 2 மின்னஞ்சல்களிலும், எனது கீழ் ஒரு கருத்திலும் மட்டுமே தொடர்பு கொண்டார் உளவியல் இன்று பதில். அதே நேரத்தில், அவர் தொடர்பு கொண்டார் உளவியல் இன்று அவரது இரண்டாவது மின்னஞ்சலை அனுப்பிய ஆசிரியர்கள். பின்வரும் 2 மின்னஞ்சல்கள் எங்கள் சுருக்கமான பரிமாற்றத்தின் முடிவில் இருந்து வந்தவை (ப்ராஸ் & வில்சனின் முழு மின்னஞ்சல் பரிமாற்றத்தின் ஸ்கிரீன் ஷாட்கள்):

நீங்கள் பார்த்தபடி, நான் செய்ததெல்லாம் இருந்தபோதிலும், ப்ராஸ் அவளைப் பின்தொடர்ந்ததாக நாங்கள் குற்றம் சாட்டுகிறாள் பதிலளிக்க இரண்டு மின்னஞ்சல்களுக்கு அவள் என் வழியை அனுப்பினாள். ப்ரூஸின் இட்டுக்கட்டப்பட்ட “பின்தொடர்தல்” கூற்றுக்கள் தொடங்கியது இங்குதான்.

ப்ராஸ் அவளை முதலில் தொடங்கினார் பொது 3 மாதங்களுக்குப் பிறகு, நான் வெளியிட்ட உடனேயே “கேரி வில்சன் ஒரு ஸ்டால்கர்” பிரச்சாரம் என் விமர்சனம் ஸ்டீல் மற்றும் பலர். 2013, இது அவளிடம் இருப்பதாக பரிந்துரைத்தது தவறாக ஸ்டீல்ஸ் உண்மையான கண்டுபிடிப்புகள். இந்த யூடியூப் சேனல் உட்பட, என்னை அவதூறு செய்வதற்காக ப்ராஸ் ஏராளமான மாற்றுப்பெயர்களை உருவாக்கினார், கேரிவெல்சன் ஸ்டால்கர். ஜூலை 26, 2013 முதல் எனது YouTube இன்பாக்ஸின் ஸ்கிரீன் ஷாட் பிரவுஸின் இடைவிடாத சைபர்ஸ்டாக்கிங்கை வெளிப்படுத்துகிறது (நிக்கோல் ப்ராஸ் மாற்றுப்பெயரின் PDF அவர் துன்புறுத்துவதற்கும் அவதூறு செய்வதற்கும் பயன்படுத்தினார்):

கேள்வி: யு.சி.எல்.ஏ.வைச் சுற்றி வளைக்க எனது விரிவான விமர்சனத்தை வெளியிட்ட அதே நாளில் நான் லாஸ் ஏஞ்சல்ஸுக்கு 800 மைல் தூரம் சென்றேன், அல்லது எனது விமர்சனத்தின் மறுநாளே பிரஸ் ஒரு மோசமான பிரச்சாரத்தைத் தொடங்கினாரா? விசாரணைக்குச் சென்று உண்மையை அம்பலப்படுத்துவோம்.

புதுப்பிக்கப்பட்டது (ஆகஸ்ட், 2020): பிரவுஸ் திவால்நிலையைத் தாக்கல் செய்ய முயன்றார்: 1) அவள் எனக்குக் கடன்பட்டிருக்கிறாள் என்று சட்டம் சொன்னதைச் செலுத்துங்கள் (வழக்கறிஞர் கட்டணம்), ஒரு SLAPP வழக்கை இழந்ததற்காக, மற்றும், 2) அவருக்கு எதிராக தாக்கல் செய்யப்பட்ட 3 அவதூறு வழக்குகளைத் தவிர்க்கவும் (டான் ஹில்டன், அலெக்ஸ் ரோட்ஸ், ஆரோன் மின்க்). அவரது திவால்நிலை வழக்குகளில் கடந்த 3 ஆண்டுகளாக அவர் ஒரு இடத்தில் தங்கியிருப்பதாக, தவறான தண்டனையின் கீழ் அவர் கூறுகிறார். கடந்த சில ஆண்டுகளில் அவர் பல தடவைகள் நகர்த்த வேண்டிய கட்டாயத்தில் இருந்ததாக அவர் அடிக்கடி கூறும் கூற்றுக்களை இது மறுக்கிறது.

'கவனமாக' துண்டு துண்டாக சிதறடிக்கப்படுவதால் எப்போதும் தீவிரமாக நகரும் அவளது கவனமாக வடிவமைக்கப்பட்ட புராணம்.

2) டாக்டர் பிரவுஸுக்கு "பேச்சுவார்த்தையில் ஆயுதமேந்திய காவலர்கள்" தேவை, ஏனெனில் கேரி வில்சன் கலந்து கொள்வதாக அச்சுறுத்தியுள்ளார்

ரியாலிட்டி: இந்த அபத்தமான கூற்றுக்கு பிரவுஸ் எந்த ஆவணத்தையும் வழங்கவில்லை, இது இந்த பிரிவில் உரையாற்றப்பட்டது: கேரி வில்சன் 2000 மைல் தூரம் பறக்கக்கூடும் என்று பிரவுஸின் இணை தொகுப்பாளர் சூசன் ஸ்டிரிட்ஸ் “கேம்பஸ் போலீஸை எச்சரித்தார்” என்று ஆபாச போதைப்பொருள் உண்மையானதல்ல. ப்ரூஸ் ஆயுதமேந்திய காவலர்களை (அல்லது நிஞ்ஜா வீரர்களை) கோரக்கூடும் என்றாலும், பாதிக்கப்பட்ட-பேட்டை பற்றிய அவளது கவனமாக வடிவமைக்கப்பட்ட விசித்திரக் கதையைப் பாதுகாப்பது மட்டுமே. இது குறைந்தது 3 வழக்குகளில் பெயரிடப்பட்ட தொடர் அவதூறு மற்றும் துன்புறுத்துபவரின் வெற்று பிரச்சாரம்.

3) கேரி வில்சன் மீது டாக்டர் ப்ராஸ் ஏராளமான "பொலிஸ் மற்றும் எஃப்.பி.ஐ அறிக்கைகளை" தாக்கல் செய்துள்ளார்

ரியாலிட்டி: தொடங்குகிறது ஜூலை, 2013 (சில நாட்கள் கழித்து பிரவுஸின் முதல் EEG ஆய்வு குறித்து நான் கவனமாக விமர்சித்தேன்), எனது பெயர் எங்கு தோன்றினாலும் பல்வேறு பயனர்பெயர்கள் அவதூறான கருத்துக்களை இடுகையிடத் தொடங்கின. கருத்துக்கள் உள்ளடக்கம் மற்றும் தொனியில் மிகவும் ஒத்திருந்தன, "வில்சன் மீது ஒரு பொலிஸ் அறிக்கை தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ளது", "வில்சன் ஒரு ஏழைப் பெண்ணைத் தாக்கியதாக குற்றம் சாட்டப்பட்டுள்ளது," மற்றும் "வில்சன் ஒரு பெண்ணின் படங்களைத் திருடி ஒரு ஆபாச தளத்தில் வைத்தார், ”மற்றும்“ வில்சன் LAPD (அவர் ஆபத்தானவர் என்று ஒப்புக்கொள்கிறார்) மற்றும் UCLA வளாக போலீசாருக்கு புகார் செய்யப்பட்டுள்ளார். ”

2016 ஆம் ஆண்டளவில், யு.சி.எல்.ஏ அல்லது சைபர் துன்புறுத்தலில் ஈடுபடக்கூடிய வேறு எந்த நிறுவனமும் ப்ராஸ் இனி பணியமர்த்தப்படாததால், அவர் இறுதியாக கேரி வில்சனை எல்.ஏ.பி.டி மற்றும் யு.சி.எல்.ஏ வளாக காவல்துறையிடம் புகாரளித்த “நபர்” என்று அடையாளம் காணத் தொடங்கினார். நான் பல ஆண்டுகளாக LA க்கு வரவில்லை. இது கிட்டத்தட்ட 2020, எந்த சட்ட அமலாக்க நிறுவனமும் என்னை தொடர்பு கொள்ளவில்லை. (எந்தவொரு துன்புறுத்துபவரும் போலி போலீஸ் அறிக்கையை தாக்கல் செய்யலாம், அல்லது நீதிமன்றங்களை தவறாக பயன்படுத்துங்கள்)

ப்ரூஸ், உண்மையில், மோசடி, ஆதாரமற்ற அறிக்கைகளை தாக்கல் செய்ததாக நான் கருதினேன் (அவை பின்னர் புறக்கணிக்கப்பட்டன), ஆனால் பிரவுஸ் பொய் சொன்னார் - மீண்டும். 2017 ஆம் ஆண்டின் பிற்பகுதியில், லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் பொலிஸ் திணைக்களத்திற்கும் யு.சி.எல்.ஏ வளாக காவல்துறையினருக்கும் ஒரு அழைப்பு “கேரி வில்சன்” குறித்த எந்தவொரு அறிக்கையையும் அல்லது “நிக்கோல் பிரவுஸ்” தாக்கல் செய்த எந்த அறிக்கையையும் வெளிப்படுத்தவில்லை. எனது கண்டுபிடிப்புகளைப் புகாரளிக்க இந்த பகுதியை உருவாக்கினேன்: காரி வில்சன் மீதான பொலிஸ் அறிக்கையை தாக்கல் செய்யுமாறு பிரஸ் பொய் சொன்னதாக லாஸ் ஏஞ்சல் காவல் துறை மற்றும் UCLA வளாக பொலிஸ் உறுதிப்படுத்தியுள்ளது.

மேலே குறிப்பிட்டுள்ளபடி, நான் கண்டுபிடித்தேன் 2019 மார்ச் மாதம் பிரவுஸுக்கு இருந்தது இறுதியாக ஒரு மோசடி போலீஸ் அறிக்கையை தாக்கல் செய்தார் ஏப்ரல் மாதம் 29, 2011. இந்த வெற்று பொலிஸ் அறிக்கையை நான் போலீசாரிடமிருந்து அறியவில்லை என்பதை நினைவில் கொள்க. ஒரு வருடம் கழித்து, மாணவர் பத்திரிகையாளர்கள் (மற்றும் பிரஸ் பக்தர்களை தவறாக தகவல் கொடுத்தனர்) ஒரு பல்கலைக்கழக செய்தித்தாளில் ஆன்லைனில் பகிரங்கமாக மீண்டும் உருவாக்கியது. பின்னர் இது விஸ்கான்சின் பல்கலைக்கழக அதிகாரிகளால் அகற்றப்பட்டது.

ப்ரூஸின் LAPD அறிக்கை "சைபர்ஸ்டாக்கிங்" என வகைப்படுத்தப்பட்டது, இல்லை உடல் பின்தொடர்வது (நான் செய்யவில்லை). எந்தவொரு உண்மையான குற்றத்தையும் அவள் தெரிவிக்கவில்லை (தைரியம்). மாறாக, ப்ராஸ் என்னை LAPD க்கு புகாரளித்தார்:

1. ஒரு ஜெர்மன் மாநாட்டில் கலந்து கொண்டார், இது பிரஸ் பொய்யாக அவள் சொன்னாள் கலந்து கொள்ள விரும்பினார் (ஆனால் அவள் என்னைப் பயப்படுவதாகக் கூறியதால் தைரியமில்லை). நான் கலந்துகொள்ள திட்டமிட்டுள்ளேன் என்று ப்ராஸ் அறிந்திருக்க முடியாது என்பதை நினைவில் கொள்வது முக்கியம் (அன்றைய தினம் அவர் தனது பொலிஸ் அறிக்கையை தாக்கல் செய்தார் பிறகு மாநாடு முடிந்தது).
2. அவளது அவதூறான ட்வீட்களின் ஸ்கிரீன் ஷாட்களை எனது 2 பக்கங்களில் இடுகையிட்டு அவளது நடத்தைகளை விவரிக்கிறது (பக்கம் 1, பக்கம் 2, பக்கம் 3), மற்றும் அவளுக்கு பதிலளிக்கும் வகையில் அவற்றை அகற்ற மறுப்பது 3 தோல்வியுற்ற, மோசடி டி.எம்.சி.ஏ தரமிறக்குதல் முயற்சிகள்.

நான் இருந்திருந்தால் உடல் அவளைத் தொடர்ந்து, எந்த பொலிஸ் அறிக்கையும் என்னை அவ்வாறு விவரிக்கவில்லை? இது எளிது: ஒரு உண்மையான குற்றம் என்று பொய்யாக குற்றம் சாட்டி ஒரு பொலிஸ் அறிக்கையை தெரிந்தே தாக்கல் செய்ததற்காக கைது செய்யப்படுவார் என்று பயப்படுகிறார்.

இறுதியாக, 2018 இல் தொடங்கி, ப்ராஸ் இரண்டையும் அறிவித்ததாகக் கூறினார் அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் மற்றும் கேரி வில்சன் குறிப்பிடப்படாத தவறான செயல்களுக்காக FBI க்கு. ரோட்ஸ் மற்றும் நான் இருவரும் எஃப்.பி.ஐ.ஏ-வுடன் எஃப்.ஐ.ஏ கோரிக்கைகளை தாக்கல் செய்தோம். அவள் இல்லை. விவரங்களுக்கு இந்த 2 பிரிவுகளைப் பார்க்கவும்: (1) கேரி வில்சன் மீது எஃப்.பி.ஐ அறிக்கை தாக்கல் செய்வது குறித்து பிரவுஸ் பொய் சொன்னதை எஃப்.பி.ஐ உறுதிப்படுத்தியது, (2) அலெக்ஸாண்டர் ரோட்ஸ் மீது ஒரு அறிக்கையை தாக்கல் செய்வது பற்றி நிக்கோல் பிரஸ் பொய் சொன்னதை எஃப்.பி.ஐ உறுதிப்படுத்துகிறது. ஒரு எஃப்.பி.ஐ அறிக்கையைத் தாக்கல் செய்வதைப் பற்றி பொய் சொன்னதற்காக ப்ராஸ் மீது அறிக்கை தாக்கல் செய்ய எஃப்.பி.ஐ என்னை ஊக்குவித்தது: டிசம்பர், 2018: நிக்கோல் ப்ராஸ் குறித்து கேரி வில்சன் ஒரு FBI அறிக்கையை தாக்கல் செய்கிறார். ப்ரூஸ் ஒரு எஃப்.பி.ஐ அறிக்கையை தாக்கல் செய்தார் என்பது கற்பனைக்குரியது பிறகு அக்டோபர், 2018, ஆனால் அவரது 86 பக்க ரேண்டில் உண்மையான எஃப்.பி.ஐ அறிக்கை இல்லை (“எப்.பி.ஐ” என்று பெயரிடப்பட்ட ஒரு சிடியின் ஸ்கிரீன் ஷாட்).

2019 ஆம் ஆண்டில், பாதிக்கப்பட்ட-பேட்டை பற்றிய பிரவுஸின் கூற்றுக்கள் குறித்து விசாரணை நடத்திய முதல் பத்திரிகையாளர் டயானா டேவிசன். அவர்களின் தகவல்தொடர்பு வாரத்தில், ஒரு ஜெர்மன் மாநாட்டில் கலந்துகொண்ட பிரவுஸின் வேடிக்கையான LAPD ஐத் தவிர வேறு எந்த ஆதாரத்தையும் பிரவுஸால் வழங்க முடியவில்லை. டேவிசனின் வெளிப்பாடு 'இங்கே: நிக்கோல் பிரவுஸில் போஸ்ட் மில்லினியல் அம்பலப்படுத்துகிறது. பிரவுஸின் போலி பாதிக்கப்பட்ட பேட்டை மற்றும் பிரவுஸுக்கு எதிராக தாக்கல் செய்யப்பட்ட அவதூறு வழக்குகள் பற்றிய 6 நிமிட வீடியோவை டயானா டேவிசன் தயாரித்தார்.

டயானா டேவிசன் வீடியோ ப்ரூஸின் கிட்டத்தட்ட நிகழ்வுகளின் காலவரிசைக்கு ஒரு இணைப்பை வழங்கியது 7 ஆண்டு பிரச்சாரம் துன்புறுத்தல், அவதூறு, அச்சுறுத்தல்கள் மற்றும் தவறான குற்றச்சாட்டுகள்: வி.எஸ்.எஸ் கல்வி யுத்த காலக்கெடு (பிரவுஸ் காலவரிசை அகற்றப்பட்டது.)

T இன் கீழ் கருத்துக்களை மிகவும் வெளிப்படுத்துகின்றனஅவர் டயானா டேவிசன் வீடியோ (ஒரு வெறித்தனமான வர்ணனையாளர் மற்றும் பிரவுஸ் ரசிகருக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக):

-----------

-----------

அதே வாரத்தில், மற்றொரு விசாரணை நிருபர், மேகன் ஃபாக்ஸ் பி.ஜே மீடியா, நிக்கோல் ப்ராஸ் பற்றி இதே போன்ற ஒரு கட்டுரையை தயாரித்தார்: "ஆபாச அடிமையாதல் ஆதரவு குழுவின் அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் 'நோஃபாப்' அவதூறுக்கு ஆளாகிய சார்பு-ஆபாச பாலியல் நிபுணரைத் தொடர்ந்தார்."

4) கேரி வில்சன் “தொடர்பு இல்லாத உத்தரவை மீறியுள்ளார்”

ரியாலிட்டி: அத்தகைய உத்தரவு எதுவும் இல்லை. ஒரு நீதிமன்றம் முறையாக எனக்கு அனுமதி அளித்துள்ளது, அதாவது, அவர் ஒரு தடை உத்தரவு அல்லது தடை உத்தரவைப் பெற்றுள்ளார் என்று நம்புவதற்காக பிரவுஸ் பொதுமக்களை ஏமாற்ற முயற்சிக்கிறார். அவள் இல்லை. ஆனால் அது என்னையும் மற்ற பாதிக்கப்பட்டவர்களையும் "தொடர்பு உத்தரவுகளை மீறவில்லை" மற்றும் "துன்புறுத்தல்" என்று பகிரங்கமாகவும் பொய்யாகவும் குற்றம் சாட்டுவதைத் தடுக்காது. அவரின் கூற்றுகளின் தெளிவான, தெளிவாக பொய்யான, நானும் மற்றவர்களும் பரிந்துரைக்கிறோம் சட்டவிரோதமாக செயல்படுகிறது. அவரது ஆன்லைன் சைபர் துன்புறுத்தலுக்கு ஆளானவர்களை பயம் மற்றும் ம .னத்திற்குள் கொடுமைப்படுத்துவதற்கும் அச்சுறுத்துவதற்கும் அவரது ஆக்கிரமிப்பு தந்திரங்களும் தெரிந்தே தவறான குற்றச்சாட்டுகளும் கணக்கிடப்படுகின்றன. அவர் மீது இரண்டு அவதூறு வழக்குகள் பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளன. போதும் என்று.

இல் ஆவணப்படுத்தப்பட்டுள்ளது பிரவுஸ் பக்கத்தின் முதல் பகுதி, பிரஸ் என்னுடன் ஒரே மின்னஞ்சல் தொடர்பைத் தொடங்கினார். இந்த ஒரே மின்னஞ்சல் பரிமாற்றம் ஏப்ரல், 2013 இல் நடந்தது (எங்கள் முழு மின்னஞ்சல் பரிமாற்றத்தின் ஸ்கிரீன் ஷாட்கள்). அவர் ஒரு கற்பனையான "தொடர்பு இல்லாத உத்தரவைப்" பெற்றதாகக் கூறும் அதே வேளையில், ப்ராஸ் என்னைப் பற்றி இழிவான கருத்துக்களை ட்விட்டர், பேஸ்புக் மற்றும் குவோராவில் நூற்றுக்கணக்கான முறை வெளியிட்டுள்ளார். கூடுதலாக, ப்ராஸ் உள்ளது 200 க்கும் மேற்பட்ட மாற்றுப்பெயர்கள் என்னையும் மற்றவர்களையும் அவதூறு செய்ய பல ஆண்டுகளாக (நிக்கோல் ப்ராஸ் மாற்றுப்பெயரின் PDF அவர் துன்புறுத்துவதற்கும் அவதூறு செய்வதற்கும் பயன்படுத்தினார்). அவளும் வேலை செய்திருக்கிறாள் மாற்று மின்னஞ்சல் கணக்குகள் என்னைப் பற்றி பொய்களைப் பரப்புவதற்கு.

ப்ரூஸின் அவதூறான ஆன்லைன் தாக்குதல்களுக்கு நான் பதிலளித்தேன், அவளிடமிருந்து எண்ணற்ற "தொடர்புகளை" புறக்கணித்தேன். எடுத்துக்காட்டாக, ஒரு 24 மணிநேர காலப்பகுதியில் ப்ராஸ் என்னைப் பற்றி 10 குரா கருத்துக்களை வெளியிட்டார் - இதன் விளைவாக அவரது நிரந்தர இடைநீக்கம். மற்றொரு எடுத்துக்காட்டில் ப்ராஸ் (RealYBOP ட்விட்டரைப் பயன்படுத்துகிறது) இடுகையிடப்பட்டது என்னைப் பற்றி 120 க்கும் மேற்பட்ட ட்வீட்டுகள் 4 நாள் காலத்தில் (ட்வீட்களின் PDF). ப்ரூஸ் துன்புறுத்தல் மற்றும் அவதூறு ஆகியவற்றைத் தொடங்குவதற்கான சில எடுத்துக்காட்டுகள், பாதிக்கப்பட்ட-பேட்டைக் கோருவதோடு, அவரது கற்பனையான "தொடர்பு இல்லாத உத்தரவுகள்" பற்றிய கூற்றுக்களுடன் முடிவடைகின்றன:

• மார்ச் & ஏப்ரல், 2013: நிக்கோல் பிரவுஸின் துன்புறுத்தல், தவறான கூற்றுக்கள் மற்றும் அச்சுறுத்தல்களின் ஆரம்பம் (அவரும் டேவிட் லேவும் வில்சனை ஒரு பி.டி. வலைப்பதிவு இடுகையில் குறிவைத்த பிறகு)
• ஜூலை, 2016: புகழ் பொய்யாக குற்றம் சாட்டுகிறது @ PornHelp.org துன்புறுத்தல், அவதூறு மற்றும் வெறுப்பை ஊக்குவித்தல்
• அக்டோபர், XX: புதன்கிழமை நியாபின் அலெக்ஸாண்டர் ரோட்ஸ் மௌனமாக்க முயற்சிக்கிறார்
• நடந்துகொண்டிருக்கும் - போலி "தொடர்பு இல்லை" கோரிக்கைகள் மற்றும் மோசமான நிறுத்தம் மற்றும் விலக்கு கடிதங்கள் (லிண்டா ஹட்ச், ராப் வெயிஸ், கேப் டீம், கேரி வில்சன், மார்னியா ராபின்சன், அலெக்ஸ் ரோட்ஸ், முதலியன)

5) கேரி வில்சன் டாக்டர் பிரவுஸைக் குறைக்க தவறான மொழியைப் பயன்படுத்தினார்

ரியாலிட்டி: முற்றிலும் தவறானது. பிரவுஸ் மற்றும் லே ஒரு தனி அல்லாத உதாரணத்தை மட்டுமே வழங்குகிறார்கள். நான் தற்செயலாக “மிஸ்” பிரவுஸை தட்டச்சு செய்தேன் டாக்டர் ப்ராஸ் என் ஆண்குறியின் அளவைப் பற்றி கேட்கிறார். எனது தவறான கருத்துக்கான ஆதாரங்களின் அளவு அதுதான். நகைச்சுவை அல்ல.

விளக்கினார் இந்த பகுதி, டிசம்பர் 18, 2013 அன்று எனது பிழை ஏற்பட்டபோது, ​​பிரவுஸ் ஒரு சைபர் ஸ்டாக்கிங் வெறியாட்டத்தில் இருந்தார், கனடிய ஒலிபரப்புக் கூட்டுத்தாபனத்தின் ஷெனானிகன்கள் பற்றிய தனது பொய்களை எனது பெயர் தோன்றிய மன்றங்களில் வெளியிட்டார். போலி பெயர்களைப் பயன்படுத்தி, பிரவுஸ் அடிக்கடி ட்ரோட்ஸ் ஆபாச மீட்பு கருத்துக்களம் கட்டாய ஆபாச பயன்பாடு மற்றும் / அல்லது ஆபாச தூண்டப்பட்ட ED ஐ குணப்படுத்த முயற்சிக்கும் உறுப்பினர்களை குப்பை அறிவியல் மற்றும் தொந்தரவு செய்தல். அவரது சிபிசியில் உங்கள் புத்திசாலித்தனமான புகழைப் பற்றி (ரிஸ்சியன்ஸாக) வில்சன் கேட்கிறார்: "உங்கள் ஆண்குறி கேரி எப்படி சிறியது?"

மேலே உள்ள ஒரு ஸ்கிரீன் ஷாட் நான் கவனக்குறைவாக எழுதிய எனது பதில் “மிஸ் ப்ராபயன்படுத்து" என் ஆண்குறி பற்றிய அவரது இளம் கேள்விக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, ப்ரூஸ் என்னை ஒரு தவறான அறிவியலாளராக பொய்யாக சித்தரிக்க பயன்படுத்தும் "ஆதாரம்" அடங்கும். ப்ரூஸ் தனது “ரியல் சயின்ஸ்” கருத்தின் கடினமான வாசிப்பு பதிப்பை ட்வீட் செய்கிறார்:

இணைப்பு எனது முழு பதில். நான் “மிஸ்” பிரவுஸைப் பயன்படுத்திய எனது கருத்தின் ஒரு பகுதி:

என் ஆண்குறியின் அளவு பற்றிய விவரங்களை அவள் கோருகையில் பிரவுஸ் நிச்சயமாக பாலியல் ரீதியாக இருக்கிறாள். ஆயினும்கூட, என் ஆண்மை பற்றிய கேள்விகளுக்கு நான் அளித்த பதிலில் என் கவனக்குறைவாக தட்டச்சு செய்த "மிஸ்" ஐ மாற்றியுள்ளார், என்னையும் மற்றவர்களையும் தவறான அறிவியலாளர்களாக சித்தரிக்கும் ஒருபோதும் முடிவில்லாத பிரச்சாரத்தின் ஒரு பகுதியாக. இல் இந்த பகுதி என் ஆண்குறி அளவு மற்றும் எனது பதிலில் ப்ராஸ் தனது வினோதமான ஆர்வத்தை எவ்வாறு ஆயுதம் ஏந்தியிருக்கிறார் என்பதற்கான சில எடுத்துக்காட்டுகள்.

கடந்த சில ஆண்டுகளில், டாக்டர் பிராயஸ் ஒரு பெண் தன்னை "சக்தியை உண்மையை சொல்கிறது போது தவறான கருத்துகள் அடக்குமுறைக்கு உட்படுத்தப்பட்ட ஒரு பெண்" தன்னை நிலைநிறுத்த தெரிகிறது. அவள் அடிக்கடி பின்வரும் விளக்கப்படம் ட்வீட்ஸ் அவர் ஒரு பெண் விஞ்ஞானியாக பாதிப்படைந்திருப்பதாகக் கூறிக் கொண்டு, பகிரங்கக் கலந்துரையாடல்களில் பகிரங்கமாக பகிரங்கமாகவும், பாரபட்சமற்ற தாக்குதல்கள் இருந்தபோதிலும் ஆபாசத்தின் தீங்கற்ற தன்மையை நிரூபிக்க தன்னை முன்னோக்கிச் செல்லும் ஒரு சவாலாகவும் தன்னைக் காட்டிக் கொண்டார்.

இது என், என் மனைவி டான் ஹில்டன் எம்.டி மற்றும் நோஃபாப் நிறுவனர் அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் ஆகியோரை முற்றிலும் நம்பமுடியாத "ஆதாரங்களுடன்" தவறான கருத்து என்று குற்றம் சாட்டுகிறது. நான் (அல்லது என் மனைவி), ஹில்டன், அல்லது ரோட்ஸ் தவறான கருத்துக்களால் தூண்டப்பட்ட எந்தவொரு ஆலோசனையும் புனையப்பட்டவை, ஏனெனில் எங்கள் ஆட்சேபனைகளுக்கு ஒரு நபராகவோ அல்லது பெண்ணாகவோ டாக்டர் பிரவுஸுடன் எந்த தொடர்பும் இல்லை, மேலும் அவரது பொய்யான கூற்றுகளையும் போதுமானதாக இல்லை அவரது ஆராய்ச்சி பற்றிய கூற்றுக்கள்.

மேலே விளக்கப்பட்டுள்ளபடி, இன்போகிராஃபிக்கைப் பொறுத்தவரை, ப்ரூஸின் தவறான கருத்துக்கான ஒரே சான்று என்னவென்றால், எனது ஆண்குறி அளவைப் பற்றிய குழந்தைத்தனமான கேள்விக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக நான் தற்செயலாக ஒரு முறை “மிஸ் பிராஸ்” எழுதினேன். என் மனைவி ஒரு தவறான அறிவியலாளர் என்ற அவரது கூற்று நகைப்புக்குரியது. டான் ஹில்டன் எம்.டி தன்னை "குழந்தை துன்புறுத்துபவர்" என்று அழைத்தார் என்பது மற்றொரு பொய், இந்த பகுதி முழுமையாக விளக்குகிறது.

அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் ஒரு தவறான அறிவியலாளர் என்று அவர் கூறுகிறார், ஏனெனில் அவர் அதைச் சொல்லத் துணிந்தார் நான் அவளை 'உடல் ரீதியாகப் பின்தொடரவில்லை' - இன்னும் அவர் குற்றவாளி, ஆபாச தூண்டப்பட்ட பாலியல் செயலிழப்புகளிலிருந்து மீண்ட இளைஞர்களை துன்புறுத்துதல் மற்றும் அவதூறு செய்தல். ஆவணங்களைக் காண்க: காபே டிமேம் #1, காபே டிமேம் #2, அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் #1, அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் #2, அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் #3, நோவா சர்ச், அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் #4, அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் #5, அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் #6, அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் #7, அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் #8, அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் #9, அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் #10,  அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் # 11, கேப் டீம் & அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் ஒன்றாக # 12, அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் #13, அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் #14, காபே டிமேம் #4, அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் #15.

எளிமையாகச் சொல்வதானால், பிரவுஸின் பொய்களை அல்லது ஆராய்ச்சியின் தவறான விளக்கங்களை அம்பலப்படுத்தும் எவரும் தானாகவே “ஒரு தவறான கருத்து” என்று முத்திரை குத்தப்படுவார்கள், ஏமாற்றப்பட்டவர்கள் அவரது அவதூறு அறிக்கைகளை நம்பக்கூடும் என்ற நம்பிக்கையில். ட்விட்டர் மற்றும் பிற சமூக ஊடக தளங்களில் உண்மையான விவாதத்தை மூடுவதற்கும், அவரது பொய்கள் வெளிப்படுவதைத் தடுக்கவும் அவர் இதைச் செய்கிறார்.

அவரது தகவல் கிராஃபிக் தனது TEDx பேச்சின் கீழ் அநாமதேய யூடியூப் கருத்துக்களிலிருந்து எடுக்கப்பட்ட தவறான தவறான நான்கு நிகழ்வுகளைக் கொண்டுள்ளது என்பது முரண். 2013 இல், TED கீழ் கருத்துகளை மூடியது கேரி வில்சனின் TEDx பேச்சு நிக்கோல் பிரவுஸின் பல வெறுக்கத்தக்க மற்றும் அவதூறான கருத்துக்களுக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக (இந்த பகுதியை பார்க்கவும்).

இரண்டு அவதூறு வழக்குகளை நான் எதிர்நோக்குகிறேன் (டொனால்ட் ஹில்டன், எம்.டி. & நோஃபாப் நிறுவனர் அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ்) நடுவர் விசாரணைக்குச் செல்வது, மற்றும் ஆதாரங்களை முன்வைக்கும் நிலைப்பாட்டில் இருப்பது. சுயமாக உருவாக்கப்பட்ட போலி “சான்றுகள்” என்பதை விட, ப்ராஸ் மற்றும் லே உண்மையான சான்றுகள் அல்லது ஆவணங்களை வழங்க நிர்பந்திக்கப்படுவதை நான் குறிப்பாக எதிர்பார்க்கிறேன். அவர்களின் குறுக்கு விசாரணையையும், இரண்டு துன்புறுத்துபவர்களையும் குற்றவாளிகளாக அம்பலப்படுத்துவதை நான் எதிர்நோக்குகிறேன், பாதிக்கப்பட்டவர்கள் அல்ல.

மார்ச் & ஏப்ரல் 2013: நிக்கோல் பிரவுஸின் அவதூறு, அச்சுறுத்தல்கள் மற்றும் துன்புறுத்தலின் ஆரம்பம் (அவரும் டேவிட் லேவும் வில்சனை குறிவைத்த பிறகு உளவியல் இன்று வலைதளப்பதிவு)

முதல் முக்கிய புள்ளி: கேரி வில்சனுடனான அனைத்து நேரடி தொடர்புகளையும் பிரவுஸ் தொடங்கினார். வில்சன் ஒரு நீதிமன்றத்தின் "தொடர்பு இல்லை" உத்தரவின் கீழ் இருப்பதாகக் கூறி ஒரே நேரத்தில் (பொய்யாக) வில்சன் பகிரங்கமாக துன்புறுத்துகிறார், அவதூறு செய்கிறார். அத்தகைய உத்தரவு எதுவும் இல்லை. ஒரு நீதிமன்றம் முறையாக எனக்கு அனுமதி அளித்துள்ளது, அதாவது அவர் ஒரு தடை உத்தரவு அல்லது தடை உத்தரவைப் பெற்றுள்ளார் என்று நம்புவதற்காக பிரவுஸ் பொதுமக்களை ஏமாற்ற முயற்சிக்கிறார். அவள் இல்லை. ஆனால் அது "தொடர்பு உத்தரவுகளை மீறவில்லை" மற்றும் "துன்புறுத்தல்" என்று என்னையும் பிற பாதிக்கப்பட்டவர்களையும் பகிரங்கமாகவும் பொய்யாகவும் குற்றம் சாட்டுவதைத் தடுக்காது. நானும் மற்றவர்களும் சட்டவிரோதமாக செயல்படுகிறோம் என்பதைக் குறிப்பதே அவரது கூற்றுகளின் தெளிவான மற்றும் தெளிவான பொய்யானது. அவரது ஆன்லைன் சைபர் துன்புறுத்தலுக்கு ஆளானவர்களை பயம் மற்றும் ம .னத்திற்குள் கொடுமைப்படுத்துவதற்கும் அச்சுறுத்துவதற்கும் அவரது ஆக்கிரமிப்பு தந்திரங்களும் தெரிந்தே தவறான குற்றச்சாட்டுகளும் கணக்கிடப்படுகின்றன. அவர் மீது இரண்டு அவதூறு வழக்குகள் பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளன. போதும் என்று.

மார்ச் 5, 2013

"செக்ஸ் பழக்கத்தின் கட்டுக்கதை," டேவிட் லே மற்றும் நிக்கல் ப்ரெஸ் அணியின் எழுத்தாளர் ஒரு எழுத்தாளரை எழுதியவர் உளவியல் இன்று மூலோபாய தலைப்புடன் வலைப்பதிவு இடுகை: “ஆபாசத்தில் உங்கள் மூளை - இது போதை அல்ல. ” (உங்கள் மூளை மீது ஆபாச உள்ளது ஒரு வலைத்தளம் வில்சன் என்பவரால் நிறுவப்பட்டது.) இது நிக்கோல் பிரவுஸின் வெளியிடப்படாதது, ஆனால் இன்னும் மதிப்பாய்வு செய்யப்படாத EEG ஆய்வு ("பாலியல் ஆசை, ஹைபர்செக்ஸுவலிட்டி அல்ல, இது பாலியல் படங்களால் வெளிப்படுத்தப்பட்ட நரம்பியல் இயற்பியல் பதில்களுடன் தொடர்புடையது").

ப்ரூஸின் வெளியிடப்படாத ஆய்வுக்கு லே மட்டுமே அணுகலைப் பெற்றார் என்பதைக் கவனத்தில் கொள்ள வேண்டியது அவசியம் (இது 5 மாதங்களுக்குப் பிறகு வெளியிடப்பட்டது). வலைப்பதிவு இடுகை வில்சனின் 'உங்கள் மூளை ஆன் ஆபாச' வலைத்தளத்துடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது மற்றும் YBOP ஆபாசத்தை தடை செய்வதற்கு ஆதரவாக இருப்பதாக பரிந்துரைத்தது (பொய்).

இரண்டாவது முக்கிய குறிப்பு: ஐந்து மாதங்கள் முன் பிரவுஸின் EEG ஆய்வு (ஸ்டீல் மற்றும் பலர்., 2013) வெளியிடப்பட்டது, பிராரஸ் மற்றும் லீ இரண்டு கேரி வில்சன் இலக்கு மற்றும் அவரது வலைத்தளம்.

மார்ச் 7, 2013

வில்சன் ஒரு பதிப்பித்தார் உளவியல் இன்று வலைப்பதிவு இடுகை டேவிட் லே இடுகையில் உள்ள உள்ளடக்கத்திற்கு பதிலளிக்கிறது. லேயின் வலைப்பதிவு இடுகையும் வில்சனின் பதிலும் இறுதியில் அகற்றப்பட்டன உளவியல் இன்று தொகுப்பாளர்கள், அடிப்படை ஆய்வு இன்னும் கிடைக்கவில்லை என்பதால். காப்பகப்படுத்தப்பட்ட அசல் லே மற்றும் வில்சன் வலைப்பதிவு இடுகைகளை நீங்கள் காணலாம் இங்கே. வில்சனின் வலைப்பதிவு இடுகை லேயுக்கு மட்டுமே பதிலளிப்பதாக தெளிவாகக் கூறுகிறது என்பதைக் கவனிக்க வேண்டியது அவசியம் விளக்கம் பிரஸ் ஆய்வின். பின்னர் நிக்கோல் ப்ராஸ் வில்சன் தனது ஆய்வை தவறாக சித்தரித்ததாக பொய்யாக குற்றம் சாட்டினார் (அவரும் லேயும் மட்டுமே பார்த்தார்கள், மற்றும் அதைப் பற்றி பகிரங்கமாகக் கூறினர் - அவை பின்னர் ஆதாரமில்லாமல் காட்டப்பட்டது).

மூன்றாவது முக்கிய புள்ளி: எட்டு அடுத்தடுத்த சக மதிப்பாய்வு விமர்சனங்கள் of ஸ்டீல் மற்றும் பலர்., 2013 வில்சனின் பகுப்பாய்விற்கு இணங்க, அம்பலப்படுத்துங்கள் அவரது கண்டுபிடிப்புகளை பத்திரிகைகளுக்கு தவறாக சித்தரிப்பதாக புகழ்ந்து பேசுங்கள்.

மார்ச் 7, 2013

ஆய்வைக் கோரும் டேவிட் லேயின் கட்டுரையின் கீழ் வில்சன் பதிவுகள்:

“ஏய் டேவிட் - இதுவரை வெளியிடப்படாத, அல்லது வேறு எங்கும் குறிப்பிடப்பட்ட ஒரு ஆய்வில் உங்கள் கைகளை எவ்வாறு பெற்றீர்கள் என்று நான் யோசிக்கிறேன். எனக்கு ஒரு நகலை அனுப்ப தயாரா? ”

டேவிட் லீ பதிலளிக்கவில்லை.

ஏப்ரல் 10, 2013 (PDF உடன் எங்கள் முழு மின்னஞ்சல் பரிமாற்றத்தின் ஸ்கிரீன் ஷாட்கள்):

மேற்கூறப்பட்ட கருத்துக்கு பதிலளிக்கும் வகையில், பிரவுஸ் தொடர்பு கொண்டார் உளவியல் இன்று ஆசிரியர்கள், என் PT கட்டுரையின் கீழ் கருத்து தெரிவித்தனர், மற்றும் வில்சன் பின்வரும் மின்னஞ்சல் முகவரிக்கு மின்னஞ்சல் அனுப்பினார். மின்னஞ்சலில், வில்சன் தனிப்பட்ட முறையில் தாக்கப்படுகிறார், தவறான முறையில் அவர் அந்த ஆய்வுக்கு கேட்கவில்லை என்று கூறுகிறார். அவர் உண்மையில் டேவிட் லீக்கு அதைக் கேட்டார். மின்னஞ்சல்:

உளவியல் இன்று ([மின்னஞ்சல் பாதுகாக்கப்பட்டது])
4/10/13
பெறுநர்: [மின்னஞ்சல் பாதுகாக்கப்பட்டது]

அனுப்பியவர்: நிக்கோல் பிரௌஸ்
அன்பே மிஸ்டர் வில்சன்,

கையெழுத்துப் பிரதியின் நகலைக் கூட ஒருபோதும் கோராத எங்கள் அறிவியலை நீங்கள் தவறாக சித்தரிப்பது சட்டவிரோதமானது. அது அப்படி கருதப்படும். எங்கள் கட்டுரை உண்மையில் மிகவும் சீரானது. உங்களைப் போலன்றி, இந்த சிக்கலின் இருபுறமும் நான் மதிப்பாய்வு செய்துள்ளேன். செய்யப்படாத விஷயங்களை விவரிப்பதன் மூலம் அதை இழிவுபடுத்த முயற்சித்தீர்கள். நான் இப்போது உளவியல் இன்று இதைத் தொடர்கிறேன், ஆனால் மேலதிக நடவடிக்கைகளைத் தொடர வேண்டிய கட்டாயத்திற்கு முன்னர் இந்த இடுகையை நீங்களே நீக்குமாறு நான் உங்களுக்கு அறிவுறுத்துகிறேன்.

இந்த மின்னஞ்சலின் எந்த பகுதியையும் மேற்கோள் காட்ட உங்களுக்கு அனுமதி இல்லை. இது தனிப்பட்ட தகவல்தொடர்பு ஆகும்.

உங்கள் சொந்த தகுதி அடிப்படையில் உங்கள் புத்தகங்களை விற்கவும். விஞ்ஞானிகள் தங்கள் வேலைகளைச் செய்வதன் மூலம் பணம் சம்பாதிக்க முயற்சிக்காதீர்கள். வடிவமைப்பும் தரவும் வலுவாக இருப்பதால் இந்த ஆய்வு உங்களை தெளிவாக பீதியடையச் செய்கிறது என்று நான் சொல்ல முடியும், ஆனால் கையெழுத்துப் பிரதியின் நகலைக் கூட கேட்கவில்லை, உள்ளடக்கத்தை உருவாக்கியது மிகையானது. உங்களுக்கு வெட்கமாக இருக்கிறது.

நிகோல் ப்ரூஸ், இளநிலை
ஆராய்ச்சி ஆசிரியர்
யுசிஎல்எ

கூடுதலாக, உளவியல் இன்று ஆசிரியர்கள் Prause இருந்து இரண்டாவது மின்னஞ்சல் அனுப்பிய:

தேதி: ஏப்ரல், 29, XX: 10: 2013: 5 PM EDT
தலைப்பு: வலைப்பதிவுகள் பற்றிய கருத்து

அனுப்பியவர்: நிக்கோல் ப்ராஸ், PhD

யாருக்கு இது குறித்து கவலை?

நான் கேரி வில்சன் ஒரு ஆய்வு பற்றி எழுதிய ஒரு கட்டுரையை பார்க்க ஆச்சரியமாக இருந்தது உளவியல் இன்று.

அவருடன் அவரது சொந்த கருத்துக்களை மற்றும் விளக்கங்கள் பற்றிய விளக்கங்களை நான் அவரிடம் எவ்வித பிரச்சனையும் கொண்டிருக்கவில்லை, ஆனால் அவர் என்னுடன் அணுக முடியாது. இது மறுபரிசீலனைக்கு உட்பட்டுள்ளது மற்றும் அவர் எந்த ஆசிரியரிடமிருந்தும் ஒரு நகலை கோரவில்லை. அதை அகற்ற வேண்டும் என்று நான் அறிவித்தேன். அவர் இன்னும் அவ்வாறு செய்யவில்லை. நிச்சயமாக, ஒரு முறை பொதுப் பதிவு, அவர் அதை அணுக முடியும் மற்றும் அதை (வட்டம்) மிகவும் துல்லியமாக பிரதிநிதித்துவம் முடியும்.

நிச்சயமாக, ஒரு நபரை தவறாக சித்தரிப்பது தவறானதாகும். நான் உளவியல் இன்று இந்த விஷயத்தை தீவிரமாக எடுத்துக்கொள்வேன் என்று நம்புகிறேன். உங்கள் குழு முழுமையாய் இருந்தால், மற்ற குழு உறுப்பினர்களை நான் தொடர்புகொள்வேன்.

இந்த விஷயத்தை தீர்ப்பதில் உங்கள் உதவிக்கு நன்றி.

உண்மையுள்ள,
நிகோல் ப்ரூஸ், இளநிலை

அதே நேரத்தில், இந்த கருத்தை பிரியஸ் செய்தார் கேரி வில்சனின் உளவியல் இன்று இடுகையின் கீழ்:

ஆய்வு கோரியது அல்லது மதிப்பாய்வு செய்யப்படவில்லை

சமர்ப்பிக்கப்பட்டது நிக்கோல் ப்ராஸ், பிஎச்.டி ஏப்ரல் 10, 2013 அன்று - பிற்பகல் 1:54 மணி.

துரதிருஷ்டவசமாக, இந்த எழுத்தாளர்கள் எங்களது கையெழுத்துப் பிரதியை அணுகுவதற்கு ஒருபோதும் கோரவில்லை, எனவே அவர்கள் அதை மறுபரிசீலனை செய்யவில்லை. இந்த கட்டுரையில் விஞ்ஞானத்தை தவறாகப் புரிந்துகொள்வதில் பலவிதமான பிழைகள் உள்ளன. ஆசிரியர்களால் கவனமாகக் கவனிக்கப்படாததால், இந்த கட்டுரையை நீக்க யார் தொடர்பு கொள்ள வேண்டும் என்று நான் விசாரிக்கிறேன்.

இப்போதைக்கு இப்போது ஊடகங்களில் அறிவியல் தவறாக முன்வைக்கப்படுவதை நாம் நிச்சயமாக பயன்படுத்துகிறோம், என்றாலும், அந்த வாய்ப்பிற்கான நன்றி.

நியாயமான சட்ட அச்சுறுத்தல்கள், தவறான கூற்றுக்கள், மற்றும் பாதிக்கப்பட்டவரின் திறனை வில்சன் உடனான தனது முதல் தொடர்பில் தொடங்குகிறது. ஒன்றும் பிரவுஸ் சொல்வது உண்மைதான்:

1. ப்ரூஸின் ஆய்வை வில்சன் விவரிக்கவில்லை அல்லது அதை எந்த வகையிலும் தவறாக சித்தரிக்கவில்லை. அவர் லேஸுக்கு மட்டுமே பதிலளித்தார் விளக்கம் ஆய்வு. படிக்க லே மற்றும் வில்சனின் வலைப்பதிவு இடுகைகள் நீங்களே தீர்மானித்துக் கொள்ளுங்கள்.
2. இந்த நாளில் பிரேஸ் இன்னும் ஒரு வார்த்தை கூட மறுக்கவில்லை வில்சன் மார்ச், மாதம் உளவியல் இன்று பின், அல்லது ஜூலை மாதத்தில் வில்ஸ் எழுதினார் அவரது EEG ஆய்வு இறுதியாக வெளியிடப்பட்ட பிறகு. ப்ரூஸ் ஒரு வார்த்தையையும் மறுக்கவில்லை 8 அவரது 2013 EEG இன் விமர்சனங்களை மதிப்பாய்வு செய்தது.
3. இந்த முயற்சியில் வில்சன் பணம் இல்லை.
4. ஆய்வின் நகலை வில்ஸ்சன் கேட்டார் (பிரேஸ் அதை வழங்க மறுத்துவிட்டார்).
5. வில்சன் உடனான அனைத்து தொடர்புகளையும் தொடர்ந்தார்.

வில்சனின் மின்னஞ்சல் பதில் நிக்கோல் பிரேஸில்

புதன், ஏப்ரல் 10, 2013 இல் 3:14 பிற்பகல், கேரி வில்சன் <> எழுதினார்:

ஹாய் நிக்கோல்,

உங்கள் கருத்தின் கீழ் நான் கருத்து தெரிவித்தேன். பாருங்கள்.

இதில் நாங்கள் பணம் சம்பாதிக்கவில்லை. எனது வலைத்தளத்திற்கு விளம்பரம் இல்லை, நாங்கள் எந்த நன்கொடைகளையும் ஏற்கவில்லை. விற்க எங்களுக்கு எந்த சேவைகளும் இல்லை. என்னிடம் விற்க புத்தகம் இல்லை. பி.டி.யில் தோன்றும் என் மனைவியின் புத்தகம் ஆபாசத்தைப் பற்றியது அல்ல.

நீங்கள் உண்மையிலேயே நியாயமாக இருக்க விரும்பினால், தயவுசெய்து எங்களுக்கு முழு ஆய்வையும் அனுப்பவும், அதைப் பற்றி வலைப்பதிவு செய்ய எங்களுக்கு அனுமதி வழங்கவும் - நீங்கள் டாக்டர் லேவுடன் செய்ததைப் போல.

நான் உங்கள் படிப்பை எதிர்பார்க்கிறேன்,

கேரி வில்சன்

ஏப்ரல் 12, 2013

இரண்டு நாட்களுக்குப் பிறகு, பிரவுஸ் வில்சனை மீண்டும் தொடர்புகொண்டு மேலும் சட்ட நடவடிக்கை எடுப்பதாக அச்சுறுத்தினார். யுவர் பிரைன் ரீபேலன்ஸ்டு [21 பிப்ரவரி 2023 நிலவரப்படி, இந்த இணைப்பு இனி கிடைக்காது] ஆபாச-மீட்பு தளத்தில் வில்சனின் கருத்துகளில் ஒன்றை அவள் எப்படியோ கண்காணித்தாள். டேவிட் லேயின் அசல் வலைப்பதிவு இடுகையைப் பற்றிய ஒரு நீண்ட இழையில் இது வெளியிடப்பட்டது. வில்சனின் கருத்து லீ மற்றும் வில்சன் இரண்டையும் ஏன் விளக்குவதாக இருந்தது உளவியல் இன்று இடுகைகள் அகற்றப்பட்டன உளவியல் இன்று. இந்த கூகிள் தேடலை கூட அந்த இடுகையை கண்டுபிடிக்க முடியாது என ப்ரூஸின் சைபர்ஸ்டால்கிங்கின் மாதிரியை அடையாளப்படுத்தியது. ஆபாச மீட்டிங் மன்றத்தில் இந்த நூலைப் பற்றி பிரவுஸ் எவ்வாறு அறிந்திருந்தார்?

பிரவுஸ் மின்னஞ்சல்:

நிக்கோல் ப்ராஸ் (nprause@_________)
4/12/13

அன்பே மிஸ்டர் வில்சன்,

உங்கள் இடுகையில்: http://yourbrainrebalanced.com/index.php?topic=7522.50
நீங்கள் பொய்யாகக் கூறுகிறீர்கள்: "அவளுடைய படிப்பைக் காணும் வேண்டுகோளுடன் நான் அவளுக்கு மோசமான மின்னஞ்சல்களுக்கு பதிலளித்தேன், அவள் மறுத்துவிட்டாள்."

இது அவமானம். இந்த இடுகையை அகற்றவும் அல்லது சட்ட நடவடிக்கை எடுப்பேன்.

நிகோல் ப்ரூஸ்

வில்சன் பதிலளிக்கிறார்:

வெள்ளி, ஏப்ரல் 12, 2013 இல் 11:09 முற்பகல், கேரி வில்சன் <> எழுதினார்:

அன்புள்ள நிக்கோல் பிரவுஸ்,

என் மனைவி யேல் சட்டப் பள்ளியில் பட்டம் பெற்றவர் என்பது உங்களுக்குத் தெரியாது. நான் அவதூறாக எதுவும் சொல்லவில்லை. உண்மையில், எனது கூற்றுகள் மிகவும் துல்லியமானவை.

உங்கள் வெளியிடப்படாத ஆய்வுக்கு ஒப்படைக்க மறுத்துவிட்டீர்கள்.

2) நீங்கள் இப்போது இருக்கும்படி மோசமான மற்றும் அச்சுறுத்தலாக இருந்தீர்கள்.

3) கூடுதலாக, நீங்கள் பொய்யாக நான் ஆபாச போதை இருந்து மீட்க போராடி தோழர்களே இருந்து பணம் என்று கூறினார்.

4) நீங்கள் வெளியிடாத ஆய்வு குறித்த டேவிட் லேயின் விளக்கத்திற்கு இது ஒரு தெளிவான பதிலாக இருந்ததால், எனது PT இடுகையையும் நீங்கள் தவறாக விளக்கினீர்கள். ஒரு மாதத்திற்கு முன்பு கருத்துப் பிரிவில் நான் அதைப் பற்றி கேட்டபோதும் கூட, லேயின் விளக்கத்தை நீங்கள் திருத்தவில்லை அல்லது முழு ஆய்வையும் எனக்குக் கிடைக்கச் செய்யவில்லை.

என் அசல் கேள்விகளுக்கு பதில் அளிப்பதற்கே நீங்கள் பதில் அளித்துள்ளீர்கள் (கருத்துக் கணிப்பில் பிரித்தெடுக்கப்படும்):

1) உங்கள் ஆய்வை டேவிட் லேக்கு மட்டும் ஏன் வெளியிட்டீர்கள்? “பாலியல் அடிமைத்தனத்தின் கட்டுக்கதை” மற்றும் ஆபாச போதை பழக்கமுள்ள ஒருவர் இருக்க முடியாது என்று கூறும் ஒருவர் என்ற முறையில், அவர் மட்டும் ஏன் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார்?

2) உங்கள் ஆய்வின் டேவிட் லேயின் விளக்கத்தை நீங்கள் ஏன் திருத்தவில்லை? இது ஒரு மாதத்திற்கும் மேலாக உள்ளது, கடந்த மாதத்தில் நீங்கள் இது குறித்து இரண்டு முறை கருத்து தெரிவித்துள்ளீர்கள்.

3) நீங்கள் ஒரு மாதத்திற்கு முன்பு லேயின் இடுகையின் கீழ் கருத்து தெரிவித்தீர்கள். உங்கள் ஆய்வைப் பற்றி பல குறிப்பிட்ட கேள்விகளை உங்களுக்கு அனுப்பிய நான் உடனடியாக உங்கள் கருத்தின் கீழ் ஒரு கருத்தை வெளியிட்டேன். இருவரும் பதிலளிப்பதற்கும் படிப்பை வழங்குவதற்கும் இது உங்களுக்கு வாய்ப்பு. நீங்கள் செய்யவில்லை. ஏன்?

எங்கள் பரிமாற்றத்தை பகிரங்கப்படுத்துவதில் நான் நன்றாக இருக்கிறேன். உங்கள் ஆராய்ச்சியை மேற்கொள்ளத் துணிந்த இரண்டு பி.டி. பதிவர்களுக்கு எதிராக வழக்குத் தாக்கல் செய்யும்போது சுவாரஸ்யமாக இருக்காது?

சிறந்த,
கேரி வில்சன்

மேலும் பைத்தியம் உரிமைகோரல்கள் மற்றும் சட்ட அச்சுறுத்தல்களுடன் மின்னஞ்சல்களை மீண்டும் பிரார்த்தனை செய்யுங்கள் [குறிப்பு: வில்சனும் அவருடைய மனைவியும் ப்ரூஸ் உடனான தொடர்பை ஆரம்பிக்கவில்லை. அவள் மீண்டும் மீண்டும் தொடர்புகொண்டு, நியாயமற்ற சட்ட நடவடிக்கை மூலம் அவர்களை அச்சுறுத்தினார்.

அனுப்பியவர்: nprause@_________ தேதி: வெள்ளி, 12 ஏப்ரல் 2013 15:01:09 -0700
Subject: Re: [PT] இன்று உளவியல் மூலம் விசாரணை

அன்பே கேரி,

இது உங்கள் (நீங்கள் மற்றும் உங்கள் மனைவியின்) தொடர்பு தேவையற்றது என்பதை உங்களுக்கும் உங்கள் மனைவிக்கும் தெரிவிக்க வேண்டும். உங்கள் சொந்த மாநிலத்தில் பின்தொடரும் சட்டங்களுக்கு (http://courts.oregon.gov/Lane/Restraining.page), எந்த கூடுதல் தொந்தரவும் தொடர்பு நடவடிக்கை தொல்லை என விளக்கம்.

எந்தவொரு மன்றத்திலும் இந்தத் தனிப்பட்ட தகவலை பகிர்ந்து கொள்ள எனக்கு அனுமதி இல்லை.

நிகோல் ப்ரூஸ்

வில்சன் தனது இறுதி மின்னஞ்சலை பிரூசேக்கு அனுப்புகிறார், பதிவை நேரடியாக அமைக்கிறார்: அவர் அனைத்து தொடர்புகளையும் மற்றும் அச்சுறுத்தல்கள் செய்யும் ஒரே நபர் (மற்றும் தவறான கூற்றுக்கள்):

இருந்து: [மின்னஞ்சல் பாதுகாக்கப்பட்டது]

To: nprause Subject: RE: [PT] உளவியல் இன்று மூலம் விசாரணை

தேதி: வெள்ளி, 29 ஏப்ரல் XX: 12: 2013-15

அன்புள்ள நிக்கோல் பிரவுஸ்,

துன்புறுத்தல்? உங்களுடன் ஒரு மின்னஞ்சல் பரிவர்த்தனை ஒன்றை நான் தொடங்கவில்லை.
முதல், நீங்கள் கடைசியாக மின்னஞ்சலில் எங்கு 4 / 10 / 13 இல் தொடங்கினார். நீங்கள் ஒரு தவறான அபிப்ராயத்தை உருவாக்க முயலுகிறீர்கள், யாராவது உங்களை தொந்தரவு செய்கிறார்களோ, அதே நேரத்தில் நீங்கள் இரண்டாவது முறையாக என்னை அச்சுறுத்தி வருகிறீர்கள்.

எனது வலைப்பதிவு இடுகையில் தலையிட உளவியல் இன்றைய ஆசிரியரைத் தொடர்பு கொண்டவரும் நீங்கள்தான். என் மனைவிக்கு உங்களுடன் எந்த தொடர்பும் இல்லை.

உங்கள் அனுமதி உங்களுக்கு தேவையில்லை.

கேரி வில்சன்

நிக்கோலூ பிராயுஸுடன் ஆரம்பத்தின் முடிவு.

குறிப்பு: மேற்கண்ட மின்னஞ்சல் பரிமாற்றம் ப்ரூஸால் "தொடர்பு இல்லாத உத்தரவு" என்று கூறப்படுகிறது. அது இல்லை. வில்சன் சமூக ஊடகங்களிலும் திரைக்குப் பின்னாலும் வில்சனைத் துன்புறுத்துகிறார், அதே நேரத்தில் வில்சன் தனது பொய்களுக்கு பதிலளிக்க தடை விதிக்கப்பட்டுள்ளதாகக் கூறுகிறார். ப்ரூஸ் தனது இலக்கு வைக்கப்பட்ட சமூக ஊடக தாக்குதல்களில் பலவற்றை "தொடர்பு இல்லாத கோரிக்கையை" வலியுறுத்துவதன் மூலம் முடிக்கும்போது, ​​அப்படி எதுவும் இல்லை. "தொடர்பு இல்லாத கோரிக்கை" என்பது "ரோஜாக்களை நிறுத்தி வாசனை" என்று யாரையாவது கோருவது சட்டப்படி பிணைக்கப்பட்டுள்ளது. ப்ராஸ் ஒரு தடை உத்தரவு அல்லது தடை உத்தரவைப் பெற்றிருப்பதாக நம்புவதற்காக பொதுமக்களை (அவரது ட்விட்டர் பின்தொடர்பவர்களை) ஏமாற்ற முயற்சிக்கிறார். அவள் இல்லை. இது ஒரு ட்வீட். ஒரு குப்பைக் குவியல் உண்மையான குற்றவாளியான பிரவுஸால் போலி பாதிக்கப்பட்ட-பேட்டை உருவாக்கியது.

தாமதமாக ஜூலை, 2013: புகழ் அவரது EEG ஆய்வு வெளியிடுகிறது (ஸ்டீல் மற்றும் பலர். 2013). வில்சன் அதை விமர்சனம் செய்கிறார். ப்ரேஸ் வலையில் சுற்றி பொய் இடுவதற்கு பல பயனர் பெயர்களை பயன்படுத்துகிறார்

ஜூலை 9 ஆம் திகதி பிரேயஸ் இன் EEG ஆய்வு (ஸ்டீல் மற்றும் பலர்., 2013) இறுதியாக வெளியிடப்பட்டது. இந்த பிரஸ்ஸ் நேர்காணல் உட்பட ஏராளமான பத்திரிகை செய்திகளால் இது வந்துள்ளது உளவியல் இன்று பதிவர்: புதிய மூளை ஆய்வு கேள்விகள் "பாலியல் போதை. " ஒரு சில நாட்களுக்கு பின்னர் கேரி வில்சன் தனது விரிவான பகுப்பாய்வு வெளியிட்டார் ஸ்டீல் மற்றும் பலர்., 2013 மற்றும் பிரவுஸின் கூற்றுக்கள் மேற்கண்ட நேர்காணலிலும் பிற இடங்களிலும் முன்வைக்கப்பட்டுள்ளன. வில்சன் அதை தனது மீது வெளியிட்டார் உளவியல் இன்று வலைப்பதிவு ஸ்பேன் லேபின் புதிய செக்ஸ் படிப்பில் ஒன்றும் ஒன்றுமில்லை. தற்செயலாக, உளவியல் இன்று, வெளிப்படையாக பிரவுஸின் அச்சுறுத்தல்களுக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, இறுதியில் இந்த ஆய்வின் மீதான வில்சனின் விமர்சனத்தை மட்டுமல்லாமல், ஆய்வின் பலவீனங்களைப் பற்றி எழுதிய இரண்டு தொழில்முறை நிபுணர்களின் விமர்சனங்களையும் வெளியிடவில்லை.

இறுதியில், ஊடகங்களில் பிரவுஸின் கண்டுபிடிப்புகள் மற்றும் கூற்றுக்கள் மறு ஆய்வு செய்யப்பட்டு பல்வேறு வல்லுநர்களால் மீண்டும் மீண்டும் விமர்சிக்கப்பட்டன மற்றும் எட்டு மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட ஆவணங்கள்: பியர் மதிப்பாய்வு விமர்சனங்கள் ஸ்டீல் மற்றும் பலர்., 2013

கேரி வில்சனின் பகுப்பாய்வோடு சக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட அனைத்து ஆவணங்களும் உடன்படுகின்றன ஸ்டீல் மற்றும் பலர். உண்மையில் ஆபாச போதை மாதிரியை ஆதரிக்கிறது, மேலும் ப்ராஸ் தனது கண்டுபிடிப்புகளை பத்திரிகைகளுக்கு தவறாக சித்தரித்தார். ஆய்வின் உண்மையான கண்டுபிடிப்புகளுக்கு எதிராக பிரவுஸின் இரண்டு கூற்றுக்கள்:

1) "மற்ற போதைப்பொருட்களைப் போல மூளை பதிலளிக்கவில்லை" என்று பிரவுஸ் கூறினார்.

உண்மையில்: ஆய்வு ஒப்பிடுவதற்கு கட்டுப்பாடு குழு இல்லை. மேலும் முக்கியமாக, இந்த ஆய்வில் அதிகமான EEG வாசிப்புகளை (நடுநிலைக் குறிப்புகளுடன் ஒப்பிடுகையில்) ஆபாச படங்களைப் பற்றி சுருக்கமாக வெளிப்படையாக தெரிவித்தனர். போதைப்பொருட்களை அடிமையாக்குதல் (படங்கள் போன்றவை) போதைப்பொருட்களை வெளிப்படுத்தும் போது உயர்ந்த P300 ஏற்படுவதாக ஆய்வுகள் தொடர்ந்து காண்பிக்கின்றன (மேலும் பார்க்க).

2) ப்ராஸ் தனது குடிமக்களுக்கு "உயர் பாலியல் ஆசை" இருப்பதாக பரிந்துரைத்தார்.

ரியாலிட்டி: வரிசையில் கேம்பிரிட்ஜ் பல்கலைக்கழக மூளை ஸ்கேன் ஆய்வுகள், ஸ்டீல் மற்றும் பலர். செக்ஸ் உறவுகளுடன் அதிகமான கே-செயல்திறன் (உயர் EEG அளவீடுகள்) குறித்து தெரிவித்தது குறைவான கூட்டு பாலினத்திற்கான ஆசை. வேறு வழியைக் கூறினால் - ஒரு உண்மையான நபருடன் உடலுறவு கொள்வதை விட ஆபாசத்திற்கு அதிக மூளை செயல்படுத்தும் நபர்கள் ஆபாசத்திற்கு சுயஇன்பம் செய்வார்கள். ஆபாச பயனர்கள் வெறுமனே "அதிக லிபிடோ" வைத்திருப்பதாக ப்ராஸ் கூறினார், ஆனால் ஆய்வின் முடிவுகள் கூறுகின்றன சரியான எதிர்விளைவு: அவர்களது ஆபாசப் பயன்பாடு தொடர்பாக பங்கெடுத்த பாலினத்திற்கான அவர்களின் விருப்பம் கைவிடப்பட்டது (மேலும் பார்க்க).

கேரி வில்சன் அம்பலப்படுத்திய அவரது ஆதரிக்கப்படாத கூற்றுகளுடன், ஜான் ஏ ஜான்சன் PhD மற்றும் டான் ஹில்டன் எம்டி, பிரேஸ் பின்னர் திரைக்கு பின்னால் முனைந்தார் உளவியல் இன்று, சைபர்ஸ்டாக்கிங் மற்றும் பல்வேறு வகையான மிரட்டல்கள். இன்றுவரை பிரவுஸும் மற்றவர்களும் அவரது வேலையை "களத்தைத் துண்டிக்கிறார்கள்" என்று மேற்கோள் காட்டி வருகின்றனர், தவிர எந்தவொரு முறையான விமர்சனத்திற்கும் எந்தவொரு பதிலையும் குறிப்பிடவோ அல்லது வழங்கவோ இல்லை விளம்பர மனிதன் ஆசிரியர்கள் சில மீது தாக்குதல்.

சில நாட்களுக்குள் வெளியீடு வில்சனின் விமர்சனம், கேரி வில்சனின் பெயர் எங்கு தோன்றினாலும் பல்வேறு பயனர்பெயர்கள் கருத்துகளை வெளியிடத் தொடங்கின. 1) வில்சன் உடற்கூறியல், உடலியல், நோயியல் அல்லது கல்லூரியில் படித்ததில்லை, 2) வில்சன் ஒரு பெண்ணின் படங்களைத் திருடி ஒரு ஆபாச தளத்தில் வைத்தார், 3) வில்சனுக்கு ஒரு போலீஸ் அறிக்கை உள்ளது அவர் மீது தாக்கல் செய்யப்பட்டது, 4) வில்சன் ஒரு வேலையற்ற மசாஜ் சிகிச்சையாளர், 5) வில்சன் ஒரு ஏழைப் பெண்ணைத் தாக்கியதாக குற்றம் சாட்டப்பட்டார், 6) வில்சன் LAPD, UCLAPD மற்றும் FBI க்கு அறிவிக்கப்பட்டுள்ளார். இதே தவறான கூற்றுக்கள் வேறு எந்த வில்சன் விமர்சகராலும் செய்யப்படவில்லை மற்றும் பிரவுஸின் ட்வீட் மற்றும் கருத்துக்களில் இன்றுவரை தொடர்கிறது மற்றும் அவரது பல சாக் பப்பட்களால்.

தொடக்கத்தில் பல கருத்துகள் பதிவுகள் எழுதப்பட்டன கேரிவெல்சன் ஸ்டால்கர், GaryWilson Isafraud, மற்றும் ஒரு சில சாக் கைப்பாவைகள். வில்சனின் கீழ் இருந்து ஒரு எடுத்துக்காட்டு TEDx பேச்சு:

ஒரு வில்சன் வீடியோவின் மற்றொரு உதாரணம்:

மற்றொரு பிரஸ் சோக் பப்பேட் ஒரு கருத்தை இடுகையிடும் உளவியல் இன்று:

மற்றொரு உதாரணம்:

வில்சன் ஒரு பேட்டியின் மற்றொரு உதாரணம்:

கேரி வில்சனின் TEDx பேச்சின் கீழ் மற்றொரு எடுத்துக்காட்டு, கிரேட் செக்ஸ் பரிசோதனை:

மேற்கண்ட கூற்றுக்கள் நகைப்புக்குரியவை, ஆனால் திருடப்பட்டவை பற்றிய பொய்கள் “ஒரு ஆபாச தளத்தில் படங்கள்","ஒரு பொலிஸ் அறிக்கை தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ளது","ஒரு ஏழை பெண் / விஞ்ஞானியைப் பின்தொடர்வது"மற்றும்"வேலையில்லாத மசாஜ் சிகிச்சைஅடுத்த 2013 ஆண்டுகளில் நூற்றுக்கணக்கான கருத்துகளுடன் 5 கருத்துகளையும் டஜன் கணக்கான போலி பயனர்பெயர்களையும் இடுகையிடும் சைபர்ஸ்டாக்கராக பிரவுஸை குற்றவாளியாக்குங்கள். (குறிப்பு - லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் பொலிஸ் மற்றும் யு.சி.எல்.ஏ வளாக காவல்துறையினருக்கான அழைப்பு அவர்களின் அமைப்புகளில் இதுபோன்ற எந்த அறிக்கையையும் வெளிப்படுத்தவில்லை.) வில்சனின் யூடியூப் இன்பாக்ஸிலிருந்து (7/26/13) எடுக்கப்பட்ட எடுத்துக்காட்டு கீழே:

வில்சனின் வானொலி நிகழ்ச்சிக்கான இரண்டாவது YouTube சேனலில் இருந்து:

மற்றொரு உதாரணம்:

மற்றொரு உதாரணம்:

மற்றொரு உதாரணம்:

மற்றொரு உதாரணம்:

மற்றொரு உதாரணம்:

மற்றொரு உதாரணம்:

மற்றொரு உதாரணம்:

மற்றொரு உதாரணம்:

நிக்கி எழுதியது:

மேலும். “ரன்னிங் பைக்கர்” கருத்துரைகள் (பிரவுஸ் ஒரு ரன்னர், அவர் ஒரு மோட்டார் சைக்கிள் சவாரி செய்கிறார்):

பிரவுஸின் வெறித்தனமான சைபர்ஸ்டாக்கிங்கின் பனிப்பாறையின் உதவிக்குறிப்பு (நிக்கோல் ப்ராஸ் மாற்றுப்பெயரின் PDF அவர் துன்புறுத்துவதற்கும் அவதூறு செய்வதற்கும் பயன்படுத்தினார்).

ஒரு முக்கிய புள்ளி: வில்சன் "ஒரு பெண்ணின் புகைப்படங்களைத் திருடிவிட்டான்" என்றும் "இந்த புகைப்படங்களைத் திருடியதற்காக கோப்பில் ஒரு போலீஸ் அறிக்கை இருந்தது" என்றும் சைபர்ஸ்டாக்கர் மற்றும் நிக்கோல் ப்ராஸ் இருவரும் கூறியுள்ளனர். ஒரே நபரில் ஒருவர்.

1) “புகைப்படங்கள் திருடப்பட்டுள்ளன” “ஒரு ஆபாச தளத்தில்”

உண்மை என்னவென்றால்: கேரி வில்சன் இதை எழுதினார் உளவியல் இன்று வலைப்பதிவை இது பற்றி நிகோல் ப்ரூஸ் உளவியல் இன்று பேட்டி (இது பிரேஸில் ஒரு படம் உள்ளது). உளவியல் இன்று குறைந்தது ஒரு படம் தேவை (வில்சனின் அனைத்தும்) உளவியல் இன்று கட்டுரைகளில் பல படங்கள் இருந்தன). இந்த வலைப்பதிவு இடுகை நிக்கோல் பிரவுஸின் நேர்காணல் மற்றும் அவரது EEG ஆய்வு பற்றியது என்பதால், யு.சி.எல்.ஏ வலைத்தளத்திலிருந்து பிரவுஸின் படத்தைப் பயன்படுத்துவது பொருத்தமானதாகத் தோன்றியது. வில்சனுடன் வந்த படம் உளவியல் இன்று வலைப்பதிவு இடுகை இந்த கட்டுரையில் YBOP இல் பயன்படுத்தப்பட்டது.

ப்ரூஸின் புகைப்படம் ஒரு யு.சி.எல்.ஏ வலைத்தளம் - ஸ்பான் லேப் என்று வில்சன் நியாயமாகக் கருதியதிலிருந்து வந்தது, மேலும் அது தன்னை பிரதிநிதித்துவப்படுத்த ப்ராஸ் தேர்ந்தெடுத்த புகைப்படம். SPAN ஆய்வகத்தின் வலைத்தளத்தைப் பற்றிய அனைத்தும் UCLA ஆல் சொந்தமானவை மற்றும் இயக்கப்பட்டவை என்ற தோற்றத்தை அளித்தன. கீழே ஒவ்வொரு SPAN ஆய்வக பக்கமும் பின்வருமாறு (பிரவுஸ் சமீபத்தில் தடைசெய்தது “இண்டர்நெட் வேக மெஷின்”இந்த உண்மையை மறைக்க, SPAN ஆய்வகத்தின் காப்பக பக்கங்களைக் காண்பிப்பதில் இருந்து):

பதிப்புரிமை © 9-SPAN ஆய்வகம், அனைத்து உரிமைகளும் கலிபோர்னியா பல்கலைக்கழகம், உளவியலாளர் துறை, லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ், CA 90024

ஆகஸ்ட் முதல் SPAN ஆய்வக முன் பக்கம் ஒரு திரை, 9,

UCLA இன் பதிப்புரிமை உடையது என்று ஒரு இணையத்தளத்தில் இருந்த ஒரு புகைப்படத்திற்கு பிரவுஸ் எவ்வாறு புகார் கூறலாம் என்பது தெளிவற்றதாக இருந்தது. யு.சி.எல்.ஏ என்பது கலிபோர்னியா மாநில பள்ளி, வரி செலுத்துவோருக்கு பதிலளிக்கிறது. மறைமுகமாக, அதன் படங்கள் பொது. பல மாதங்களுக்குப் பிறகு வில்சன் யு.சி.எல்.ஏ.வை ப்ராஸின் அவதூறான PDF பற்றி (கீழே) எழுதியபோது, ​​யு.சி.எல்.ஏ ஸ்பான் லேப் பிரவுஸின் தளம் என்றும், யு.சி.எல்.ஏ சேவையகங்களில் (!) இல்லை என்றும் கூறினார். ப்ரூஸ் தனது வலைத்தளத்தை யு.சி.எல்.ஏவுக்கு சொந்தமானது என்று ஏன் தவறாக சித்தரித்தார்? வில்சன் இதைக் கற்றுக்கொண்டது அதுவே முதல் முறை. மறுக்கமுடியாத உண்மை: வலைப்பதிவு இடுகையில் இருந்து அவரது படத்தை நீக்குமாறு கோருவதற்காக ப்ராஸ் ஒருபோதும் வில்சனை தொடர்பு கொள்ளவில்லை. ப்ரூஸ் ஒரு டி.எம்.சி.ஏ கோரிக்கையை (கீழே) தாக்கல் செய்யும் வரை வில்சனுக்கு எதுவும் தெரியாது, மேலும் வில்சன் அந்த படத்தை டிபிரவுஸின் நேர்காணல் மற்றும் ஆய்வை விமர்சிக்கும் கட்டுரை.

எனவே, இது “திருடப்பட்ட புகைப்படத்தின்” கூற்று: யு.சி.எல்.ஏ ஆய்வக வலைத்தளத்திலிருந்து (என்ன தோன்றியது) ஒரு கட்டுரையில் பயன்படுத்தப்பட்டது. யு.சி.எல்.ஏ & நிக்கோல் பிரவுஸால் வெளியிடப்பட்ட மற்றும் ஊக்குவிக்கப்பட்ட ஒரு ஆய்வு. "ஆபாச தளம்" என்பது YBOP ஆகும், இது நகைப்புக்குரியது, ஏனெனில் இது x- மதிப்பிடப்பட்ட உள்ளடக்கம் இல்லாமல் ஒரு ஆபாச மீட்பு ஆதரவு வலைத்தளம்.

பிற்சேர்க்கை: பிரஸ் இப்போது ஒரு சர்வவல்லது PDF இல் வில்சன் பிரவுஸ் (மற்றும் அதனுடன் இணைந்த கட்டுரை) படத்தை வேறு இடங்களுக்கு மாற்றினார் என்று கூறுகிறார். இது முற்றிலும் தவறானது. பிரஸ்ஸின் படம் இரண்டு தனித்தனி வலைத்தளங்களில் தோன்றிய ஒரே ஒரு விமர்சனத்துடன், PornStudySkeptics மற்றும் YourBrainOnPorn.com. இந்த இரண்டு ஒத்த கட்டுரைகள் ஜூலை முதல் அந்த இரண்டு வலைத்தளங்களில் இருந்தன: கட்டுரை 1, கட்டுரை 2. வில்சனின் ஐ.எஸ்.பி அவரிடம் “அவர் அவ்வாறு செய்தால் அவருடைய வலைத்தளத்தை மூடுவேன்” என்று அவரிடம் கூறியதாகவும் அவரது PDF இல் பிரவுஸ் கூறுகிறார் it நான்காவது முறை. ”இது முட்டாள்தனம்.

2) “பொலிஸ் அறிக்கை தாக்கல்”

இது 6 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாகிவிட்டது, வில்சனை ஒருபோதும் காவல்துறையினர் தொடர்பு கொள்ளவில்லை (லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் காவல் துறைக்கும் யு.சி.எல்.ஏ வளாக காவல்துறையினருக்கும் ஒரு அழைப்பு அவர்களின் அமைப்புகளில் அத்தகைய அறிக்கை எதுவும் வெளியிடப்படவில்லை). இந்த ஆவணமற்ற உரிமைகோரலை பிரஸ் டஜன் கணக்கான முறை திரும்பத் திரும்பச் சொல்லியிருந்தாலும், வில்சன் எந்த சட்டத்தை மீறியதாகக் கூறப்படுவதையும் வெளியிடத் தவறிவிட்டார். 2018 ஆம் ஆண்டில், அவர் உயரமான கதையைச் சேர்த்தார் வில்சன் இருமுறை FB க்கு அறிக்கை செய்தார்I. அடுத்து என்ன, சிஐஏ, ஐசிஇ, உள்நாட்டு பாதுகாப்பு… ஒரு மால் போலீஸ்காரர்? (துணை: கேரி வில்சன் தகவல் கோரிக்கையை எஃப்.பி.ஐ யிடம் தாக்கல் செய்தார், மேலும் பிரவுஸ் பொய் சொன்னதை எஃப்.பி.ஐ உறுதிப்படுத்தியது: வில்சன் மீது இதுவரை எந்த அறிக்கையும் தாக்கல் செய்யப்படவில்லை. பார்க்க - நவம்பர், 2013: எப்.பி.ஐ நிக்கோல் பிரூசே மோசடி குற்றச்சாட்டுகளை சுற்றியுள்ள மோசடி உறுதிப்படுத்துகிறது)

"திருடப்பட்ட படங்கள்" மற்றும் "ஒரு பொலிஸ் அறிக்கை" பற்றிய பல ஆதாரமற்ற கருத்துக்களுடன் பிரவுஸை நேரடியாக இணைக்கும் சான்றுகள்.

1. பிரவுஸ் ஜூலை 21, 2013 அன்று தனது ஸ்பான் லேப் படத்தை டி.எம்.சி.ஏ. http://www.chillingeffects.org/dmca512c/notice.cgi?NoticeID=1091617 வில்சன் தொடர்புடைய மின்னஞ்சல் அறிவிப்புகளைக் கண்டறிவதற்கு முன்னர் சேவையகம் அதை நீக்கியது. UCLA, ப்ரூஸ் அல்ல, (அவர் சொல்வது போல) பதிப்புரிமை உரிமையாளராக இருப்பினும், இரண்டாவது DMCA தாக்கல் மூலம் கேட்டபோது, ​​அதன் மற்ற இடத்திலிருந்து புகைப்படத்தை வில்சன் நீக்கியுள்ளார்.
2. வில்சன் மீது பொலிஸ் அறிக்கையை தாக்கல் செய்ததாக பிரவுஸ் ட்வீட் செய்துள்ளார் (கீழே உள்ள விவரங்களைக் காண்க “ப்ராஸ் & லே தாக்குதல் நோஃபாப் நிறுவனர் அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ்“). எல்.ஏ.பி.டி மற்றும் யு.சி.எல்.ஏ வளாக காவல்துறையினருக்கான அழைப்பு அவர்களின் அமைப்பில் அத்தகைய அறிக்கை எதுவும் தெரியவில்லை.
3. நிகோலூ பிரூஸ் தனது SPAN லேப் இணையதளத்தில் ஒரு PDF ஐ வெளியிட்டார் (அடுத்த பகுதியில் இதைப் பார்க்கவும்) எல்லா வழக்கமான கூற்றுகள் மற்றும் எல்லா முந்திய கருத்துக்களையும் எதிரொலிக்கிறார். இது பொய்யாகவும் உள்ளது:

"வில்சன் மற்றவர்களின் படங்களை திருடிய குற்றவாளி என நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது"

மீண்டும், இந்த வெளிப்படையாக அதே படம் ஒரு குறிப்பு இருந்தது உளவியல் இன்று பின், மற்றும் உளவியல் இன்று இடுகை பிரவுஸின் நேர்காணலைப் பற்றியது உளவியல் இன்று. ஸ்பேன் லேப் வலைத்தளத்தின் மேல் அவர் தேர்வு செய்த அதே படமாக இது இருந்தது (இது ஒரு UCLA தளமாக பொய்யாக அறிவிக்கப்பட்டது).

ஜூலை, சுருக்கமாக:

1. வில்சன் வெளியிடப்பட்ட சில நாட்களுக்குப் பிறகு தவறான அறிக்கைகளைக் கொண்டிருக்கும் டன் கணக்கான கருத்துகள் வந்துவிட்டன ஸ்பேன் லேபின் புதிய செக்ஸ் படிப்பில் ஒன்றும் ஒன்றுமில்லை.
2. இந்த கருத்துக்களில் பெரும்பாலானவை வில்சன் “திருடியது” என்றும், பிரவுஸின் படத்தை ஒரு ஆபாச இணையதளத்தில் வைத்ததாகவும் கூறினார்.
3. பிரேஸில் படம் பற்றி வில்சன் தொடர்பு கொள்ளவில்லை.
4. டி.எம்.சி.ஏ. தனது படத்தை எடுத்துக் கொள்ளுமாறு புகழ்ந்துரைத்தது, அந்த நிறுவனம் படத்தை நீக்க யூபிஓபி வழங்கும் நிறுவனம் கட்டாயப்படுத்தியது முதலில் கேரி வில்சன் தொடர்பில்லை.
5. இதேபோன்ற ஆதாரமற்ற கருத்துக்கள் இன்றுவரை பிரவுஸ் சாக் பப்பட்களாலும், பிரவுஸால் அவரது ட்விட்டர் மற்றும் பேஸ்புக் கணக்குகளிலும் தொடர்ந்து வெளியிடப்படுகின்றன. கருத்துகள் பெரும்பாலும் ஜூலை, 2013 “அநாமதேய” கருத்துகளுக்கு ஒத்தவை (இன்னும் பல எடுத்துக்காட்டுகள் கீழே மற்றும் பக்கம் 9 இல்). நிக்கோல் ப்ராஸ் மாற்றுப்பெயரின் PDF அவர் துன்புறுத்துவதற்கும் அவதூறு செய்வதற்கும் பயன்படுத்தினார்

மற்றவை - ஆகஸ்ட், ஜான்: ஜான் ஏ. ஜான்சன் PhD debunks பற்றி பிரபுஸ் கூற்றுக்கள் ஸ்டீல் மற்றும் பலர்., 2013; புகழ் பதிலடி.

ப்ராஸ் சைபர் ஸ்டாக்கிங்கில் ஈடுபட்டிருந்த அதே நேரத்தில், வில்சனுக்கு எதிராக ஆதாரமற்ற சட்ட நடவடிக்கைக்கு அச்சுறுத்தல் விடுத்த அதே நேரத்தில், மூத்த உளவியல் பேராசிரியர் எமரிட்டஸ் ஜான் ஏ. ஜான்சனுக்குப் பின் சென்றார். செய்தித் தொடர்பாளர் ப்ராஸ் தனது உண்மையான முடிவுகளுடன் பொருந்தக்கூடிய கூற்றுக்களைச் செய்தார் என்று ஜான்சன் கூறியதால் பிரவுஸ் கோபமடைந்தார் (வில்சனும் கூறியது போல). கீழ் கருத்துரை உளவியல் இன்று பேட்டி நிக்கோல் பிரவுஸின், பேராசிரியர் ஜான் ஏ. ஜான்சன் இரண்டு முறை கருத்து தெரிவித்தார்:

தர்க்கரீதியான அனுமானத்தில் ஒரு இடைவெளி

சமர்ப்பிக்கப்பட்டது ஜான் ஏ ஜான்சன் Ph.D. on ஜூலை 19, 2013 - பிற்பகல் 2:35

"படிப்பதற்கான நோக்கம் என்ன?" என்று முஸ்தான்ஸ்கி கேட்கிறார். மேலும் பிரஸ் பதில்கள், "இத்தகைய பிரச்சினைகளைப் புகார்தியுள்ளவர்கள் [ஆன்லைன் காமிக்ஸைக் கண்டறிவதில் உள்ள சிக்கல்கள்] தங்கள் மூளை பதில்களை மற்றவர்களிடமிருந்து பாலியல் உருவங்களுடன் பார்க்கிறார்களா என்பதை எங்கள் ஆய்வு ஆய்வு செய்தது."

ஆனால் இந்த ஆய்வில், ஆன்டி-ஆக்ஸிடன்ட் கட்டுப்பாட்டு குழுவிலிருந்து மருந்து அடிமையானவர்கள் மற்றும் மூளைப்பதிவுகளில் இருந்து மூளை பதிவுகளை ஆன்லைன் வளிமண்டலத்தின் பார்வையை ஒழுங்குபடுத்தும் சிக்கல்களிலிருந்து நபர்கள் மூளை பதிவுகள் ஒப்பிடவில்லை, குழு மேலும் அடிமையானவர்கள் அல்லது அல்லாத அடிமைகளின் மூளை பதில்களை போல் இருக்கும்.

அதற்கு பதிலாக, பிராயஸ் அவர்களின் உள்ளக வடிவமைப்பு வடிவமைப்பு ஒரு சிறந்த வழி என்று கூறி, ஆய்வு பாடங்களில் தங்கள் கட்டுப்பாட்டு குழு பணியாற்ற அங்கு. இந்த வடிவமைப்புடன், ஈ.ஜி.ஜி அவர்களின் பிரதிபலிப்பு (ஒரு குழுவாக) சிற்றிதழியல்களுக்கு அவர்களின் EEG மறுமொழிகளைக் காட்டிலும் பலவிதமான படங்களை விட வலுவானது என்று கண்டறிந்தனர். இது இன்லைன் அலைவடிவம் வரைபடத்தில் காட்டப்பட்டுள்ளது (சில காரணங்களால், வரைபடமானது, வெளியிடப்பட்ட கட்டுரையில் உண்மையான வரைபடத்திலிருந்து கணிசமாக வேறுபடுகிறது).

அதனால் ஆன்லைன் இரோடிகாவின் பார்வையை ஒழுங்குபடுத்தும் சிக்கலைக் கொண்டிருக்கும் இந்த குழுவானது பிற வகையான புகைப்படங்களைக் காட்டிலும் சிற்றிதழ்களைக் காட்டிலும் வலுவான EEG பதிலைக் கொண்டுள்ளது. விருப்பமான போதை மருந்துடன் வழங்கப்பட்டபோது அடிமையானவர்கள் இதேபோல் வலுவான EEG பதிலைக் காட்டுவார்களா? எங்களுக்கு தெரியாது. இயல்பான, அல்லாத அடிமைப்படுத்துதல்கள் எரிச்சிகளுக்கு குழப்பமான குழு வலுவான ஒரு பதிலை காட்ட? மீண்டும், நமக்கு தெரியாது. இந்த EEG மாதிரியானது அடிமையான அல்லது மூளைச்சலவைகளின் மூளை வடிவங்களுக்கு மிகவும் ஒத்ததாக இருக்கிறதா என்பது நமக்குத் தெரியாது.

காமவெறிக்கு தங்கள் பாடங்களின் உயர்ந்த EEG பதில் ஒரு போதை மூளை பதில் அல்லது EEG பதிலில் தனிப்பட்ட வேறுபாடுகளுடன் ஒரு கேள்வித்தாள் மதிப்பெண்களை தொடர்புபடுத்துவதன் மூலம் உயர் லிபிடோ மூளை பதில் என்பதை நிரூபிக்க முடியும் என்று பிரவுஸ் ஆராய்ச்சி குழு கூறுகிறது. ஆனால் EEG பதிலில் உள்ள வேறுபாடுகளை விளக்குவது ஒட்டுமொத்த குழுவின் பதில் போதைப்பொருளாக இருக்கிறதா இல்லையா என்பதை ஆராய்வதிலிருந்து வேறுபட்ட கேள்வி. EEG பதிலுடன் புள்ளிவிவர ரீதியாக குறிப்பிடத்தக்க தொடர்பு என்பது ஒரு கூட்டாளருடன் உடலுறவு கொள்ள ஆசை கொண்ட எதிர்மறை தொடர்பு (r = -. 33) என்று பிரவுஸ் குழு தெரிவித்துள்ளது. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், காமம் தொடர்பான வலுவான EEG பதில்களைக் கொண்ட பாடங்களுக்கு ஒரு கூட்டாளருடன் உடலுறவில் குறைந்த விருப்பம் இருப்பதற்கான ஒரு சிறிய போக்கு இருந்தது. காமம் பற்றிய பார்வையை ஒழுங்குபடுத்துவதில் சிக்கல் உள்ளவர்களின் மூளை மறுமொழிகள் அடிமையாக்குபவர்களுக்கு அல்லது அதிக லிபிடோ கொண்ட அடிமையாக்குபவர்களுக்கு ஒத்தவையா என்பதைப் பற்றி அது எவ்வாறு கூறுகிறது?

இரண்டு மாதங்களுக்குப் பிறகு ஜான் ஜான்சன் வெளியிட்டார் இந்த உளவியல் இன்று வலைப்பதிவு இடுகை அதே ப்ரூஸ் நேர்காணலின் கீழ் ஒரு கருத்தில் அவர் இணைத்திருந்தார்.

ஒருவேளை ப்ரூஸின் முன்நிபந்தனைகள் முடிவுகளுக்கு நேர்மாறான முடிவுக்கு இட்டுச் சென்றன

சமர்ப்பிக்கப்பட்டது ஜான் ஏ ஜான்சன் Ph.D. on செப்டம்பர் 22, 2013 - பிற்பகல் 9:00

போதைப் பழக்கத்திற்கு அடிமையானவர்களின் மூளை அவர்களின் போதைப்பொருளுக்கு பதிலளிப்பது போன்ற பாலியல் படங்களுக்கு அவரது குடிமக்களின் மூளை பதிலளிக்கவில்லை என்று ப்ராஸ் கூற்றில் என் மனம் இன்னும் தடுமாறுகிறது. பாலியல் படங்களை அதிக P300 அளவீடுகள். தேர்வு மருந்து அவர்களின் வழங்கினார் போது P300 கூர்முனை காட்ட யார் அடிமையானவர்கள் போல்.

உண்மையான முடிவுக்கு எதிர்மாறான ஒரு முடிவை அவர் எவ்வாறு எடுக்க முடியும்? அவளுடைய முன்நிபந்தனைகள் காரணமாக இருக்கலாம் என்று நான் நினைக்கிறேன் - அவள் கண்டுபிடிப்பதை எதிர்பார்த்தாள். இதைப் பற்றி வேறு இடத்தில் எழுதினேன். http://www.psychologytoday.com/blog/cui-bono/201308/preconceptions-may-color-conclusion-about-sex-addiction

ஜான்சன் பின்வருமாறு: பாலின அடிமை பற்றிய மேலோட்டமான கூற்றுகள். முக்கிய எடுத்து-எடுத்து: சட்டப்பூர்வ அச்சுறுத்தல்கள் (அவர் வில்சனுடன் செய்ததைப் போல) மற்றும் இடிப்பது போன்ற திரைக்குப் பின்னால் நடந்துகொண்டிருப்பதைப் பற்றி ஜான்சன் தனது இடுகையில் விவரிக்கிறார் உளவியல் இன்று அச்சுறுத்தல்கள் கொண்ட ஆசிரியர்கள், பிரவுஸின் ஆதரிக்கப்படாத கூற்றுக்களை விமர்சிக்கும் இரண்டு வலைப்பதிவு இடுகைகளை அகற்றுமாறு கட்டாயப்படுத்தினர் (1 - கேரி வில்சனின் விமர்சனம் “ஸ்டீல் மற்றும் ஒருl., 2013, 2 - ராபர்ட் வெயிஸ், எல்.சி.எஸ்.டபிள்யூ & ஸ்டெபானி கார்ன்ஸ் பி.எச்.டி.). பிரேஸில் இருந்து தொந்தரவு மற்றும் அச்சுறுத்தும் மின்னஞ்சல்களைப் பெறுவதை அவர் விவரிக்கிறார்:

நான் முதலில் இந்த வலைப்பதிவு இடுகையை உருவாக்கி ஒரு மாதத்திற்கு முன்னால் அதைத் தொகுக்கத் தொடங்கினபோது, ​​என்னுடைய அசல் நோக்கமானது, விவரிப்பின் எதிர் பக்கங்களின் ஆதரவாளர்களை நான் பார்த்த விசேஷ வழிகளில் விவரிக்கப்பட்டிருப்பது உண்மையான தரவை தாண்டி தங்கள் வாதங்களை மிகைப்படுத்தி, ஆய்வில். விவாத பங்கேற்பாளர்களிடையே உணர்ச்சி ரீதியிலான குரல் எழுப்பிய ஒரு தீப்பொறியை நான் கண்டபோது நான் மனதை மாற்றிவிட்டேன். தரவு தர்க்கரீதியாக எதைக் குறிக்கிறது என்பதைப் பற்றிய விவாதங்கள் இல்லை, ஆனால் சட்டரீதியான நடவடிக்கை அச்சுறுத்தல்கள் உட்பட விளம்பர அச்சுறுத்தல்கள். நான் ஒரு PT வலைப்பதிவு இடுகை மறைந்துவிட்டது பார்த்தேன், கட்சிகள் ஒன்று அதை கீழே எடுத்து வேண்டும் என்று கோரினார் ஏனெனில் வெளிப்படையாக. ஒரு விஞ்ஞான மன்றத்தில் கேள்விக்குரிய சரியான விளக்கம் பற்றி கேள்விகளை எழுப்பினேன் என்று கட்சிகளில் ஒருவர் கேள்விப்பட்டதால் நான் கோபமான மின்னஞ்சல்களைப் பெற்றேன்.

எனவே, நான் அமைதியாக வெளியே அறையை விட்டு வெளியே செல்ல முடிவு. நான் ஏற்கனவே ஒரு மாதத்திற்கு முன்னர் என்ன செய்தேன் என்பதை இங்கு முன்வைத்து, இங்கே இடுகையிட முடிவு செய்திருக்கிறேன், வெறுமனே tவிஞ்ஞானம் ஒரு முற்றிலும் புறநிலை நிறுவனமாக இருக்காது என்று என் அனுபவபூர்வமான கூற்றுக்கு உதாரணம் தருகிறது, உண்மையான விஞ்ஞானிகள் தங்கள் வேலையில் மிகவும் தனிப்பட்ட முறையில் மற்றும் உணர்ச்சி ரீதியாக ஈடுபடலாம். விவாதத்தில் விவாதமும் ஒரு சிறந்த எடுத்துக்காட்டாகும் மென்மையான விஞ்ஞான முடிவுகளை மதிப்பிடுவதற்கு அமெரிக்க ஆய்வாளர்கள் மத்தியில் ஒரு பொதுவான போக்கு.

இது ஜான்சனுடன் (போலி பெயர்களைப் பயன்படுத்தி) வாதிட்ட ப்ரூஸை கோபப்படுத்தியது அவரது கருத்துகள் பிரிவில் உளவியல் இன்று ப்ரூஸின் 2013 EEG ஆய்வு பற்றிய வலைப்பதிவு இடுகை (பாலியல் அடிமையாதல் குறித்து ஜான்சனுக்கு உண்மையில் ஒரு கருத்து இல்லை என்பதை நினைவில் கொள்க). வில்சனை எப்பொழுதும் போலவே விவரிக்கும் பிரவுஸின் சாக் பப்படின் சில ஸ்கிரீன் ஷாட்கள்: போலி, மோசடி, வேலையில்லாத மசாஜ் தெரபிஸ்ட்:

https://www.psychologytoday.com/us/comment/565636#comment-565636

-----------

https://www.psychologytoday.com/us/comment/566638#comment-566638

-----------

https://www.psychologytoday.com/us/comment/571871#comment-571871

-----------

நவம்பர் XX: பிரான்பேஜ் அவளது SPAN லேப் இணையதளத்தில் ஒரு பிழையான PDF வைக்கிறது. வலை சுற்றி "அநாமதேய" கருத்துக்களை பிரதிபலிக்கிறது

நவம்பர் XX ல், நிக்கோல் பிரவுஸ் தனது மீது ஒரு PDF வைத்தார் SPAN லேப் வலைத்தளம் (ஒரு செக்ஸ்டாய் நிறுவனம் வாங்கியதிலிருந்து கைவிடப்பட்ட URL!) கேரி வில்சனைத் தாக்குகிறது (கீழே உள்ள ஸ்கிரீன் ஷாட்). அதில் அவதூறு பல நிகழ்வுகளைக் கொண்டிருந்தது. PDF இன் உள்ளடக்கங்கள் பல்வேறு பயனர்பெயர்களால் இடுகையிடப்பட்ட நூற்றுக்கணக்கான பிற கருத்துகளுக்கு மிகவும் ஒத்தவை. பதிவுகள் எழுதியவர்கள் கேரிவெல்சன் ஸ்டால்கர், GaryWilson Isafraud மற்றும் பிற சாக் பொம்மலாட்டங்கள். இதுபோன்ற கருத்துக்கள் பல்வேறு மீட்பு மன்றங்கள் மற்றும் பிற இடங்களில் பிற பயனர்பெயர்களுடன் இடுகையிடப்படுகின்றன (நிக்கோல் ப்ராஸ் மாற்றுப்பெயரின் PDF அவர் துன்புறுத்துவதற்கும் அவதூறு செய்வதற்கும் பயன்படுத்தினார்).

இந்த கருத்துக்களுக்குப் பின்னால் உண்மையில் யார் என்பதில் சந்தேகம் இருந்தால், PDF அதற்கு முற்றுப்புள்ளி வைக்கிறது. கேரி வில்சன் PDF இன் அவதூறான அறிக்கைகளைப் புகாரளிக்க UCLA ஐ தொடர்பு கொண்டார், ஏனெனில் SPAN ஆய்வகம் ஒரு UCLA வலைத்தளம் என்று அவர் இன்னும் நம்பினார் (அந்த நேரத்தில், SPAN ஆய்வகத்தின் பதிப்புரிமை UCLA க்கு சொந்தமானது மற்றும் அதன் முகவரி UCLA கட்டிடத்திற்குள் இருந்தது). யு.டி.எல்.ஏ PDF இன் இருப்பை ஒப்புக் கொண்டது, அதன் பின்னர் ஒரு கடிதத்தில் அகற்றப்பட்டது. அதன் URL - https://pornstudycritiques.com/nicole-prause-cyberstalking-and-harassing-gary-wilson-others/.

கேரி வில்சன் மேற்கண்ட PDF ஐ எவ்வாறு கண்டுபிடித்தார்? அவர் SPAN ஆய்வக வலைத்தளத்தைப் பார்வையிட்டபோது (தன்னை ஒரு UCLA வலைத்தளமாகக் குறிக்கும்) அவரது இணைய உலாவி PDF க்கு திருப்பி விடப்பட்டது. வில்சனின் ஐபி முகவரியை அறிந்த ப்ராஸ், வில்சனின் இணைய உலாவியை ஆபாச தளங்கள் அல்லது சிதைந்த ஆண்குறியின் படங்கள் போன்ற பிற URL களுக்கு திருப்பிவிடும் பழக்கத்தை ஏற்படுத்தினார். இது PDF தோன்றுவதற்கு முன்பே தொடங்கியது, மேலும் PDF அகற்றப்பட்ட பின்னரும் தொடர்ந்தது. சைபர்ஸ்டாக்கிங் நிகழ்வுகளுக்கு ப்ரூஸ் தான் காரணம் என்பதற்கான கூடுதல் சான்றுகள் (அவற்றில் ஒரு சிறிய பகுதி மட்டுமே இந்த பக்கத்தில் விவரிக்கப்பட்டுள்ளது). எடுத்துக்காட்டாக, பிரவுஸின் அவதூறான PDF உடன் ஒத்த பொருளைக் கொண்ட இரண்டு PDF கள் டாக்ஸ்டாக்கில் பதிவேற்றப்பட்டன, வில்சன் பிரவுஸின் 2013 EEG ஆய்வு குறித்த தனது விமர்சனத்தை வெளியிட்ட சில நாட்களுக்குப் பிறகு:

உரிமைகோரல்களுக்கு மாறாக “ஆவணங்கள்” எதுவும் காட்டவில்லை, தவிர இரண்டு PDF களையும் வெளியிட்டவர் ப்ராஸ். ப்ரூஸின் அவதூறான PDF பற்றி வில்சன் யு.சி.எல்.ஏவிடம் புகார் செய்தார். UCLA பதில்:

புதுப்பிப்பு: முதலில் ஆரம்பத்தில் பிரசங்கம் போலி டொமைன் கணக்கான பெயர்களை பதிவு செய்யப்பட்டது ஆபாச மீட்பு கருத்துக்களம், , Quora, விக்கிப்பீடியா, மற்றும் உள்ள கருத்து பிரிவுகள் கட்டுரைகளின் கீழ். புகழ் அரிதாக அவரது உண்மையான பெயர் அல்லது அவரது சொந்த சமூக ஊடக கணக்குகளை பயன்படுத்தப்படுகிறது. UCLA பிரஸ்ஸின் ஒப்பந்தத்தை மறுபரிசீலனை செய்யாததிலிருந்து (ஜனவரி, ஜனவரி மாதத்தில்).

எந்த மேற்பார்வையிலிருந்தும் இப்போது சுய-ஊழியர்களிடமிருந்தும் விடுவிக்கப்பட்டார் பிரவுஸ் இரண்டு ஊடக மேலாளர்கள் / ஊக்குவிப்பாளர்கள் ஊடகம் 2 × 3 "கூட்டுப்பணியாளர்களின்" தனது நிறுவனத்தின் சிறிய நிலையானது. அவர்களின் வேலை என்பது இடம் கட்டுரைகள் பத்திரிகையில் பிரேயஸ் இடம்பெறும் (ஸ்லிகர் பார்வை இங்கே), அவளை கண்டுபிடி பேசும் ஈடுபாடுகள் ஆபாசமான மற்றும் முக்கிய இடங்களில். ஒரு கூறப்பட்ட பாரபட்சமற்ற விஞ்ஞானிக்கு ஒற்றை நடத்தை.

பிரபு தனது பெயரை பொய்யாகவும், சமூக ஊடகங்கள் மற்றும் பிற இடங்களிலும் சைபர்-தொல்லைபடுத்தும் பல தனிநபர்கள் மற்றும் அமைப்புக்களுக்கு வெளிப்படையாகத் தொடங்கினார். ப்ரேஸின் முதன்மை இலக்காக கேரி வில்சன் (நூற்றுக்கணக்கான சமூக ஊடக கருத்துக்கள் காட்சிகளின் மின்னஞ்சல் பிரச்சாரங்களுக்குப் பின்னால்) இருந்ததால், ப்ரூஸ் ட்வீட்ஸ் மற்றும் இடுகைகளை கண்காணிக்கவும் ஆவணப்படுத்தவும் அவசியம் ஏற்பட்டது. இது பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கான பாதுகாப்பிற்காகவும் எதிர்கால சட்ட நடவடிக்கைகளுக்கு முக்கியமாகவும் செய்யப்பட்டது.

பிரூஸ்ஸின் ட்வீட்ஸ் மற்றும் கருத்துகள் பாலியல் ஆராய்ச்சி, நரம்பியல் விஞ்ஞானம் அல்லது அவரது நிபுணத்துவம் தொடர்பான வேறு எந்த விஷயத்தையும் பற்றி அரிதாகவே இருந்தது என்பது விரைவில் வெளிப்பட்டது. உண்மையில், பிரேஸ்ஸின் பெரும்பான்மையின் பதிவுகள் இரண்டு பிரிக்கப்படாத வகைகளாக பிரிக்கப்படுகின்றன:

1. அவதூறு & விளம்பர மனிதன் தனிநபர்கள் மற்றும் அமைப்புகளை குறிவைத்து "ஆபாச-எதிர்ப்பு ஆர்வலர்களாக" (பெரும்பாலும் இந்த தனிநபர்களுக்கும் நிறுவனங்களுக்கும் பாதிப்பு எனக் கூறப்படுகிறது) என்று பெயரிடப்பட்டது.
2. ஆபாசத் தொழிலின் ஆதரவு:
   • FSC (இலவச பேச்சு கூட்டணி), ஏ.வி.என் (வயதுவந்தோர் வீடியோ நெட்வொர்க்), ஆபாச தயாரிப்பாளர்கள், நடிகர்கள் மற்றும் அவர்களின் நிகழ்ச்சிநிரல்கள்
   • ஆபாச ஆய்வுகளின் மாநிலத்தின் எண்ணற்ற தவறான விளக்கங்கள் மற்றும் ஆபாச ஆய்வுகள் அல்லது ஆபாச ஆராய்ச்சியாளர்கள் மீதான தாக்குதல்கள்

இந்த பக்கம் #2 தொடர்பான ட்வீட் மற்றும் கருத்துகளின் ஒரு மாதிரி உள்ளது - ஆபாச தொழில்துறையின் தீவிர ஆதரவும் அதன் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பதவிகளும். ஆதாரங்கள் மீது உட்கார்ந்து பல ஆண்டுகளுக்கு பிறகு, YBOP பிராயுஸ் ஒருதலைப்பட்ச ஆக்கிரமிப்பு போன்ற அடிக்கடி மற்றும் பொறுப்பற்ற அவதூறு அதிகரித்துள்ளது என்று பார்வை உள்ளது ("தவறாக அவரது", "மயக்கம்,", "தவறாக," "அவளை கற்பழித்து மற்றவர்களை ஊக்குவிக்கும்," பல பாதிக்கப்பட்டவர்கள் தவறாக குற்றம் மற்றும் "நவ-நாஜிகளாக இருப்பதால்"), அவருடைய சாத்தியமான நோக்கங்களை ஆராய்வதற்கு நாம் கட்டாயப்படுத்தப்படுகிறோம். பக்கம் 4 முக்கிய பிரிவுகள் பிரிக்கப்பட்டுள்ளது:

1. பிரிவு 1: நிக்கோல் பிரவுஸ் & ஆபாச தொழில்.
2. பிரிவு 9: நிக்கோல் பிரேயஸ் "PornHelps"? (PornHelps வலைத்தளம், ட்விட்டரில் @ Pornhelps, கட்டுரைகள் கீழ் கருத்துக்கள்). பிரவுஸ் "PornHelps" என வெளியேற்றப்பட்டவுடன் அனைத்து கணக்குகளும் நீக்கப்பட்டன.
3. பிரிவு 3: ஆராய்ச்சி மற்றும் தாக்குதல் ஆய்வுகள் / ஆராய்ச்சியாளர்களை தவறாக சித்தரிப்பதன் மூலம் ஆபாச தொழில் நலன்களை ஆதரிக்கும் நிக்கோல் பிரவுஸின் எடுத்துக்காட்டுகள்.
4. பிரிவு 4: “RealYBOP”: புகழ் மற்றும் கூட்டாளிகள் ஒரு சார்புடைய வலைத்தளம் மற்றும் சமூக ஊடக கணக்குகளை உருவாக்குகிறார்கள், அவை ஆபாச தொழில் சார்பு நிகழ்ச்சி நிரலை ஆதரிக்கின்றன.

டிசம்பர், 2013: பிரவுஸின் ஆரம்ப ட்வீட் வில்சன் & சிபிசி பற்றியது: “ரியல் சயின்ஸ்” ஒரே நாளில் பல வலைத்தளங்களில் ஒரே தவறான கூற்றுக்களை வெளியிடுகிறது

டிசம்பர் 18, 2013 அன்று நிக்கோல் பிரவுஸின் புதிய ட்விட்டர் கணக்கிற்கான முதல் ட்வீட் கேரி வில்சன் மற்றும் சிபிசி நேர்காணல் பற்றியது. டாட் லவ், சைடி, ஜே.டி., ஆகியோரை துன்புறுத்தியதற்காக பிரவுஸின் அசல் ட்விட்டர் கணக்கு நிரந்தரமாக இடைநிறுத்தப்பட்டதால் எங்களால் ட்வீட்டை இணைக்க முடியாது. இலக்கியம் பற்றிய ஆய்வு அவரது வேலையை விமர்சிக்கத் துணிந்தார் (மேலும் கீழே). பிரவுஸின் அசல் ட்விட்டர் URL https://twitter.com/NicolePrause/. நீங்கள் ஆர்வமாக இருந்தால் சிபிசிக்கு வில்சனின் பதிலை இங்கே படியுங்கள்.

டிசம்பர் 18 மற்றும் 19 ஆம் தேதிகளில் “ரியல் சயின்ஸ்” அல்லது “ரியல் சயின்டிஸ்ட்” கேரி வில்சனைக் குறிப்பிட்டுள்ள தளங்களில் இதே போன்ற பல தவறான கருத்துக்களை வெளியிட்டனர். (நிக்கோல் ப்ராஸ் மாற்றுப்பெயரின் PDF அவர் துன்புறுத்துவதற்கும் அவதூறு செய்வதற்கும் பயன்படுத்தினார்). சிபிசியுடனான பரிமாற்றத்தையும், வில்சனுக்கான அதன் பிரதிபலிப்பையும் முற்றிலும் தவறாக சித்தரிக்கும் இந்த இடுகைகளுக்கு பிரவுஸைத் தவிர வேறு யார் பொறுப்பேற்க முடியும்? சில எடுத்துக்காட்டுகள், ப்ராஸ் சிபிசி பற்றி மட்டுமல்ல, எனது நற்சான்றிதழ்கள், எனது கல்வி மற்றும் நான் கற்பித்த படிப்புகள் பற்றியும் உள்ளது:

-----

——————————————————

-----------

------------

--------------

----------

----------

----------

Quora இல், அவரது பல மாற்றுப்பெயர்களில் ஒன்றைப் பயன்படுத்துகிறது. அவள் பின்னர் நிரந்தரமாக Quora இலிருந்து தடைசெய்யப்பட்டுள்ளது கேரி வில்சனை துன்புறுத்துவதற்கும் அவதூறு செய்வதற்கும்: மார்ச், 2011 - கோரி வில்சன் துன்புறுத்துவதற்கு Quora இருந்து நிரந்தரமாக தடை

----------

“ரியல் சயின்ஸ்” தவிர வேறு பெயரைப் பயன்படுத்தி, ஆபாச-மீட்பு மன்றத்தில் YourBrainRebalanced (YBR) ஐ இடுகையிடுங்கள். YBR இல் பதிவுகள், மீட்பு மற்றும் அவதூறு செய்வதில் ஆண்களைத் துன்புறுத்துதல் கேரி வில்சன், காபே டெம் மற்றும் முன்னாள் யு.சி.எல்.ஏ சக ரோரி ரீட்)

---------

2016 இல் சிபிசி பற்றி ட்வீட் செய்தல் (அவரது புதிய ட்விட்டர் கணக்கைப் பயன்படுத்தி) வில்சன் சிபிசியை அச்சுறுத்தியதாக பொய்யாகக் கூறினார்.

----------

அடுத்த பகுதியில் பிரவுஸ் (“ரியல் சயின்ஸ்”) சி.பி.எஸ்.சி. ஆபாச மீளாய்வுக் குழுவில் உங்கள் பார்பன் ரெபாலனன்ட் மற்றும் அவரது ஆண்குறி அளவு பற்றி கேரி வில்சன் கேட்கிறார். வில்சன் தனது ஆண்குறி கேள்விக்கு (தற்செயலாக “மிஸ்” ப்ராஸ் என்று தட்டச்சு செய்தார்) வில்சனையும் அவரது மனைவியையும் தவறான அறிவியலாளர்களாக இழிவுபடுத்தும் பிரச்சாரமாக பிரவுஸ் மாற்றுகிறார். நகைச்சுவை அல்ல.

டிசம்பர் 2013: YourBrainRebalanced & அவரது ஆண்குறி அளவு பற்றி கேரி வில்சன் கேட்கிறார் (வில்சனையும் அவரது மனைவியையும் தவறான அறிவியலாளர்களை அழைக்கும் பிரவுஸின் பிரச்சாரத்தைத் தொடங்குவது)

முந்தைய பிரிவில் விளக்கப்பட்டுள்ளபடி, டிசம்பர் 18, 2013 அன்று, கேரி வில்சனின் பெயர் தோன்றிய மன்றங்களில் சிபிசி ஷெனானிகன்களைப் பற்றிய தனது பொய்களை இடுகையிட்டு, சைபர்ஸ்டாக்கிங் வெறியாட்டத்தை பிரவுஸ் மேற்கொண்டார். போலி பெயர்களைப் பயன்படுத்தி, பிரவுஸ் அடிக்கடி ட்ரோட்ஸ் ஆபாச மீட்பு கருத்துக்களம் குப்பை அறிவியலை மேற்கோள் காட்டுதல் அல்லது போதை பழக்கங்களை குணப்படுத்த முயற்சிக்கும் உறுப்பினர்களை துன்புறுத்துதல் அல்லது ஆபாச தூண்டப்பட்ட ED. அவரது சிபிசியில் உங்கள் புத்திசாலித்தனமான புகழைப் பற்றி (ரிஸ்சியன்ஸாக) வில்சன் கேட்கிறார்: "உங்கள் ஆண்குறி கேரி எப்படி சிறியது?".

மேலே ஒரு திரை, கேரி வில்சனின் பதிலுடன் அவர் கவனக்குறைவாக எழுதினார் “மிஸ் பிரசஸ்அவரது ஆண்குறி பற்றிய ஒரு இளம் கேள்விக்கு பதிலளித்தார், கேரி வில்சன் ஒரு தவறான அறிவியலாளர் என்று பிரவுஸ் பயன்படுத்துகிறார். இங்கே ப்ரூஸ் தனது “ரியல் சயின்ஸ்” கருத்தின் கடினமான வாசிப்பு பதிப்பை ட்வீட் செய்கிறார்:

மேற்கண்ட ட்வீட்டில் அவர் சேர்த்த படத்தின் விரிவாக்கப்பட்ட பதிப்பு இங்கே. இணைப்பு வில்சனின் முழு பதில். ப்ரேசி தனது ஆண்குறியின் அளவைப் பற்றி கேரி வில்சனைக் கேட்கிறார்,

ஆயினும்கூட, ப்ரூஸ் வில்சனின் கவனக்குறைவாக "மிஸ்" என்று தட்டச்சு செய்ததால், அவரது ஆண்மை பற்றிய கேள்விகளுக்கு அவர் அளித்த பதில்களுக்கு, வில்சனை சித்தரிப்பதற்கான ஒருபோதும் முடிவடையாத பிரச்சாரமாகவும், மற்றவர்களை தவறான அறிவியலாளர்களாகவும் மாற்றியுள்ளார். கேரி வில்சனின் ஆண்குறி மற்றும் அவரது பதிலில் ப்ராஸ் தனது வினோதமான ஆர்வத்தை எவ்வாறு ஆயுதம் ஏந்தியுள்ளார் என்பதற்கான சில எடுத்துக்காட்டுகள் கீழே உள்ளன.

கடந்த சில ஆண்டுகளில், டாக்டர் பிராயஸ் ஒரு பெண் தன்னை "சக்தியை உண்மையை சொல்கிறது போது தவறான கருத்துகள் அடக்குமுறைக்கு உட்படுத்தப்பட்ட ஒரு பெண்" தன்னை நிலைநிறுத்த தெரிகிறது. அவள் அடிக்கடி பின்வரும் விளக்கப்படம் ட்வீட்ஸ் அவர் ஒரு பெண் விஞ்ஞானியாக பாதிப்படைந்திருப்பதாகக் கூறிக் கொண்டு, பகிரங்கக் கலந்துரையாடல்களில் பகிரங்கமாக பகிரங்கமாகவும், பாரபட்சமற்ற தாக்குதல்கள் இருந்தபோதிலும் ஆபாசத்தின் தீங்கற்ற தன்மையை நிரூபிக்க தன்னை முன்னோக்கிச் செல்லும் ஒரு சவாலாகவும் தன்னைக் காட்டிக் கொண்டார்.

இது வில்சன், மர்னியா ராபின்சன், டான் ஹில்டன் எம்டி, மற்றும் பேராசிரியர் அலெக்ஸாண்டர் ரோட்ஸ் ஆகியோரை தவறாக வழிநடத்துகிறது. வால்சன் (அல்லது அவரது மனைவி), ஹில்டன் அல்லது ரோட்ஸ் ஆகியோரின் தவறான கருத்துக்களால் தூண்டிவிடப்படுவது எந்த ஆலோசனையுமின்றி, அவர்களது ஆட்சேபனைகள் டாக்டர் உடன் ஒன்றும் இல்லை, ஒரு நபர் அல்லது ஒரு பெண்ணாக பிரியவும், அவரது பொய்யான அறிக்கையுடன், அவரது ஆராய்ச்சி பற்றி ஆதரவு கூற்றுக்கள்.

இன்போகிராஃபிக்கைப் பொறுத்தவரை, ப்ரூஸின் தவறான கருத்துக்கான ஒரே சான்று என்னவென்றால், வில்சன் தற்செயலாக ஒரு முறை “மிஸ் ப்ராஸ்” எழுதினார். அவ்வளவுதான். மார்னியா ராபின்சன் ஒரு தவறான அறிவியலாளர் என்று அவர் கூறியது நகைப்புக்குரியது. டான் ஹில்டன் எம்.டி தன்னை ஒரு குழந்தை பாலியல் துஷ்பிரயோகம் என்று அழைத்தார் என்பது மற்றொரு பொய், இந்த பகுதி முழுமையாக விளக்குகிறது. அலெக்ஸாண்டர் ரோட்ஸ் ஒரு மயக்கவியலாளர் என்று அவர் கூறுகிறார், ஏனென்றால் அவர் அதைத் தட்டிக்கழிக்கிறார் வில்சன் அவளை 'உடல் ரீதியாகப் பின்தொடரவில்லை' - இன்னும் அவர் குற்றவாளி, ஆபாச தூண்டப்பட்ட பாலியல் செயலிழப்புகளிலிருந்து மீண்ட இளைஞர்களை துன்புறுத்துதல் மற்றும் அவதூறு செய்தல்.

இறுதியாக, அந்த ஆசிரியரைக் குறிப்பிடுவது முக்கியம் நிகோல் ப்ரூஸ் உள்ளது ஆபாசத் தொழிலுடன் நெருங்கிய உறவுகள் மற்றும் PIED ஐ நீக்குவதில் வெறி கொண்டவர், a இந்த கல்வித் தாளில் எடுத்த எட்டு ஆண்டு யுத்தம், ஒரே நேரத்தில் ஆபாச தூண்டப்பட்ட பாலியல் செயலிழப்புகளிலிருந்து மீண்ட இளைஞர்களை துன்புறுத்துதல் மற்றும் அவதூறு செய்தல். ஆவணங்களைக் காண்க: காபே டிமேம் #1, காபே டிமேம் #2, அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் #1, அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் #2, அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் #3, நோவா சர்ச், அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் #4, அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் #5, அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் #6, அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் #7, அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் #8, அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் #9, அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் #10,  அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் # 11, கேப் டீம் & அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் ஒன்றாக # 12, அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் #13, அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் #14, காபே டிமேம் #4, அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் #15.

எளிமையாகச் சொல்வதானால், பிரஸ் பொய்களை அல்லது ஆராய்ச்சியின் தவறான விளக்கங்களை அம்பலப்படுத்தும் எவரும் ஒரு தவறான அறிவியலாளர். ட்விட்டர் மற்றும் பிற சமூக ஊடக தளங்களில் உண்மையான விவாதத்தை மூடுவதற்கும், அவரது பொய்கள் வெளிப்படுவதைத் தடுக்கவும் அவர் இதைச் செய்கிறார். இது வேலைசெய்தது, எனவே அவர் அவதூறு தொடர்கிறார்.

அவரது டி.இ.டி.எக்ஸ் பேச்சின் கீழ் அநாமதேய யூடியூப் கருத்துக்களிலிருந்து எடுக்கப்பட்ட தவறான விளக்கத்தின் நான்கு நிகழ்வுகளை அவரது விளக்கப்படம் கொண்டுள்ளது என்பது முரண். 2013 இல், TED கீழ் கருத்துகளை மூடியது கேரி வில்சனின் TEDx பேச்சு நிக்கோல் பிரவுஸின் பல வெறுக்கத்தக்க மற்றும் அவதூறான கருத்துக்களுக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக (இந்த பகுதியை பார்க்கவும்). தனது கருத்துக்களை இடுகையிடுவதற்கு பின்வரும் இரண்டு YouTube பயனர்பெயர்களை பிரயோகம் பயன்படுத்தியது:

• கேரிவெல்சன் ஸ்டால்கர்
• GaryWilson Isafraud

பின்வரும் ட்வீட்டுகள் ப்ராஸ் வெறித்தனமாக தவறான அட்டையை வாசிப்பதற்கும், "எல்லோரும் ஒரு தவறான அறிவியலாளர் விளக்கப்படம்" என்று ட்வீட் செய்வதற்கும் எடுத்துக்காட்டுகள். குறிப்பு: தனிப்பட்ட தாக்குதல்கள் அல்லது தவறான கருத்துக்களுக்கு அவர் பலியானார் என்பதற்கு சரிபார்க்கக்கூடிய ஒரு உதாரணத்தையும் ப்ராஸ் ஒருபோதும் வழங்கவில்லை (நிச்சயமாக அவள் பெயர்களால் அல்ல). இது எல்லாம் பிரச்சாரம். துரதிர்ஷ்டவசமாக அவரது பொய்களை பலர் நம்புகிறார்கள்.

பிரவுஸ் அவரது விளக்கப்படம் ட்வீட் எந்த வாய்ப்பு தெரிகிறது:

-----

-----

------

-----

FTND யிலிருந்து எழும் எந்தவொரு தகவல்களையும் அவர் ஒருபோதும் ஆவணப்படுத்தியதில்லை. மறுபுறம், பிரவுஸ், FTND இலக்குகளைத் தாக்கும் தன்மை மற்றும் துன்புறுத்தல் பற்றிய சுமார் தனித்தனியான நிகழ்வுகளில் ஈடுபட்டுள்ளார். இந்த பகுதியை முழுவதுமாக பார்க்கவும்:

• மற்றவை - டிசம்பர், 2013: புகார் அறிக்கைகள் உட்டா மாநிலம் புதிய மருந்து போராட (FTND பற்றி 2016 முறை மீது ட்வீட்)
• மற்றவை - அக்டோபர், 2013: புதிய போதை மருந்து போராட என்று புகழ் கூற்றுக்கள் அதன் டாக்டர்கள் கூறினார் டாக்டர்
• மற்றவர்கள் - FTND அவரது ஆராய்ச்சி ஆபாச தொழிலில் நிதியுதவி கூறினார் என்று பொய்யான மாநிலங்கள் (அவரது சொந்த ஆவணப்படுத்தப்பட்ட ஆபாச தொழில் சங்கங்கள் இருந்து கவனத்தை திசை திருப்ப முயற்சி)
• மே 9, 2011: புத்திசாலித்தனமாக அறிவியல் மோசடி FTND மீது குற்றம் சாட்டுகிறது, மற்றும் அவர் இரண்டு முறை எஃப்.பி.
• ஒப்-பதி: ஆபாசத்தில் விஞ்ஞானத்தை தவறாகப் பிரதிபலிக்கும் யார்? (2016)

------

------

------

கோட்மன் இன்ஸ்டிட்யூட் மீதான தாக்குதல்கள் - அனைத்துமே Gottman இன் ஒரு கட்டுரையை "ஆபாசம் ஒரு ஜோடி உறவை காயப்படுத்தலாம். "

------

சம்பந்தப்பட்ட பொய்கள் கோட்மேனின் கட்டுரை:

1. நரம்பியல் வரை இருந்தது.
2. தம்பதிகளின் மீது ஆபாசங்களின் விளைவுகள் மிக அதிகமாக எதிர்மறையாக இருக்கின்றன.

குறைந்தது பாலியல் மற்றும் உறவு திருப்தி செய்ய XENX ஆய்வுகள் இணைப்பு ஆபாச பயன்பாடு. ஆண்களைப் பற்றிய அனைத்து ஆய்வுகள் இன்னும் ஆபாசப் பயன்பாடு தொடர்பானதாக இருப்பதை நாங்கள் அறிந்திருக்கிறோம் ஏழை பாலியல் அல்லது உறவு திருப்தி. ஒரு சில ஆய்வுகள் பெண்மயங்களில் சிறந்த ஆபாசப் பயன்பாடுகளுடன் (அல்லது நடுநிலை) பாலியல் திருப்தியுடன் தொடர்புடையதாக இருந்தாலும், பெரும்பாலானவை இந்த பட்டியலில் இல்லை: பெண் பாடங்களை சம்பந்தப்பட்ட ஆபாச ஆய்வுகள்: விழிப்புணர்வு, பாலியல் திருப்தி, மற்றும் உறவுகளின் எதிர்மறை விளைவுகள்).

-------

"பாலியல் வேட்டைக்காரர் கேரி வில்சன்" தன்னை அச்சுறுத்தியதாகக் கூறுகிறார், ஆனால் ஒருபோதும் ஒரு உதாரணத்தை வழங்கவில்லை.

ஆபாசத்திற்கு தீங்கு விளைவிக்கும் "நூற்றுக்கணக்கான ஆய்வுகள்" இருப்பதாக பிரவுஸ் பொய்யாகக் கூறுகிறார் - ஆனால் அதே 5 செர்ரி தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட, வெளிப்புற ஆய்வுகளை மட்டுமே மேற்கோள் காட்ட முடியும் இங்கே விவரித்தார்.

------

புகழ் மேற்கோள்கள்: கோஹட் மற்றும் பலர். 2017. பார்க்க விமர்சனம் "பெண்களுக்கு வெறுப்புணர்வது பற்றி ஆபாசமா? அமெரிக்கன் மாதிரி "(2016), டெய்லர் கோஹட், ஜோடி எல். பேயர், பிரெண்டன் வாட்ஸ்

டெய்லர் கோஹுட் தனது முரண்பாடான முடிவுகளை எவ்வாறு அடைந்தார்? அவரது ஆய்வு கட்டமைத்தார் சமத்துவத்தை (1) பெண் முழுநேர வேலை போது குடும்ப வாழ்க்கை பாதிக்கப்படுகிறது என்று நம்பிக்கை, (2) பெண் நிலைகளை வைத்திருக்கும் பெண்கள், (3) கருக்கலைப்பு ஆதரவு, மற்றும் விந்தை போதுமான (4) ஹோல்டிங் பாரம்பரிய குடும்பத்தை நோக்கி மேலும் எதிர்மறை அணுகுமுறை. மதச்சார்பற்ற மக்கள், இது மிகவும் தாராளவாதமாக இருக்கும், இதுவரை இல்லை மத மக்கள்தொகைகளைப் போன்று ஆபாசப் பயன்பாட்டின் அதிக விகிதங்கள். இந்த அளவுகோல்களைத் தேர்ந்தெடுத்து முடிவற்ற பிற மார்க்கங்களை புறக்கணிப்பதன் மூலம், முன்னணி எழுத்தாளர் டெய்லர் கோஹுட் தனது ஆபாசப் பார்வையாளர்களின் கவனத்தைத் தேர்ந்தெடுக்கும் அளவுகோலில் "சமகாலத்தன்மையின்" அளவுகோலில் உயர்ந்தவர் என்று முடிவெடுப்பார் என்று அறிந்திருந்தார். பின்னர் அவர் அனைவருக்கும் ஒரு தலைப்பைத் தேர்ந்தெடுத்தார்.

ரியாலிட்டி: கிட்டத்தட்ட ஒவ்வொரு ஆய்விலும் பாலியல் பாலியல் அல்லது பெண்களின் "சம-சம" கருத்துக்களை ஆபாசமாகப் பயன்படுத்துகிறது. தனிப்பட்ட ஆய்வுகள் பாருங்கள் - பெண்கள் மற்றும் பாலியல் கருத்துக்களை நோக்கி "சம-சமத்துவ மனப்பான்மைகளுக்கு" ஆபாசமான ஆபாச வீடியோக்களைப் பயன்படுத்துகின்றனர் - அல்லது இந்த 2016 மெட்டா பகுப்பாய்வு சுருக்கம்: மீடியா மற்றும் பாலியல்: அனுபவ ஆராய்ச்சி, 1995-2015. பகுதி:

இந்த மீள்பார்வை நோக்கம் மீடியா பாலியல் குறித்த அனுபவ ஆய்வு ஆய்வு சோதனைகளை ஒருங்கிணைப்பதாகும். கவனம் செலுத்தியது, மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட, ஆங்கிலம்-மொழி பத்திரிகையில் வெளியிடப்பட்டது 1995 மற்றும் 2015 இடையே. 109 ஆய்வுகள் கொண்ட மொத்தம் எக்ஸ்எம்எல் வெளியீடுகள் மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்டன. இந்த ஆய்வறிக்கான ஆய்வக மற்றும் வெளிப்படையான, தினசரி வெளிப்பாடு இருவருக்கும் நேரடியாக உடல்ரீதியான அதிருப்தி, அதிக சுய-குறிக்கோள், பாலியல் நம்பிக்கைகள் மற்றும் எதிர்மறையான பாலியல் நம்பிக்கைகள் ஆகியவற்றின் மேலதிக ஆதரவையும் உள்ளடக்கியது. பெண்கள் மீது பாலியல் வன்முறை அதிக சகிப்புத்தன்மை. மேலும், இந்த உள்ளடக்கத்திற்கான பரிசோதனையான வெளிப்பாடு பெண்கள் மற்றும் ஆண்கள் ஆகியோரின் பெண்களின் திறமை, அறநெறி மற்றும் மனிதகுலம் ஆகியவற்றின் குறைந்து காணப்படுவதற்கு வழிவகுக்கிறது.

------

ஒரு வலைப்பதிவு இடுகையை வெளியிடுவதில் PornHelp.org தொந்தரவு தருகிறது:

------

மேலே உள்ள பொய் அம்பலமானது:

• நவம்பர் XX: பிரான்பேஜ் அவளது SPAN லேப் இணையதளத்தில் ஒரு பிழையான PDF வைக்கிறது. வலை சுற்றி "அநாமதேய" கருத்துக்களை பிரதிபலிக்கிறது
• செப்டம்பர், 2016: அமேசான்ஏடபிள்யூஎஸ் ஆவணங்கள் மற்றும் விளக்கப்படத்துடன் கேரி வில்சன் மற்றும் பிறரை அவதூறு செய்கிறார் (இது பிரஸ் டஜன் கணக்கான முறை ட்வீட் செய்தது)
• அக்டோபர், 2013: Praise அவரது போலித்தனமான அக்டோபர் வெளியிட்டது, "நிறுத்த மற்றும் வெளியேறு" கடிதம். பிரவுஸின் வழக்கறிஞருக்கு தனது கடிதத்தை வெளியிடுவதன் மூலம் வில்சன் பதிலளிக்கிறார்.
• அக்டோபர், 2013: பிரேசில் செக்ஸ் அடிமை உண்மையில் இல்லை என்று பிரேயஸ் கேட்க மைல் பறக்க கூர் வில்சன் "வளாகம் போலீஸ் எச்சரிக்கை" இணை தொகுப்பாளர் இருந்தது
• நவம்பர், 2013: எப்.பி.ஐ குற்றச்சாட்டு கோரிக்கைகள் சுற்றியுள்ள நிக்கல் பிராயஸின் மோசடி உறுதி (Praise பொய்)
• நடந்துகொண்டிருப்பது - லாஸ் ஏஞ்சலஸ் காவல் துறை மற்றும் UCLA வளாகம் பொலிஸ் ஆகியவை காரி வில்சன் மீதான காவல்துறை அறிக்கையை தாக்கல் செய்ததாக பொய் பொய் கூறியது

------

ஆண்குறி அளவைப் பற்றிய கேள்விகளுக்கு பதிலளித்தபோது தற்செயலாக மிஸ்ஸைப் பயன்படுத்தி தவறான நடத்தைக்கு கூட்டாளிகளை கூட்டிக்கொண்டு செல்கிறார்:

-------

பிரவுஸின் விலையுயர்ந்த உத்தரவின் பேரில் டெய்லி பீஸ்ட் ஒரு அவதூறான கட்டுரையை வெளியிட்டது PR நிறுவனம்:

யாரும் ஆபாச தொழிலில் இருந்து பிரயோஜன இலாபம் கூறினார் அவர்கள் பிரெயில் பொய் யார் மட்டுமே நபர்.

-------

ஆராய்ச்சியில் பிரவுஸ் என்றழைக்கப்படும் அனைவரும் ஒரு தவறான கருத்தியல் என அழைக்கப்படுகின்றனர்:

-------

உயர் நரம்புத் திட்டத்திலிருந்து பட்டம் பெற்றிருப்பதாக புகார் தெரிவிக்கிறார். Kinsey நிறுவனம் ஒரு சிறந்த நரம்பியல் திட்டம் அல்ல.

புதுப்பிப்பு: கின்சி நிறுவனம் சிறந்த நரம்பியல் திட்டங்களில் ஒன்றல்ல என்ற எனது கருத்துக்களைப் பற்றி இப்போது பிரவுஸ் பொய் சொல்கிறார். நீங்கள் பார்க்க முடியும் என, அவள் ஒரு பிஎச்டி இல்லை என்றும், கின்சி பிஎச்டி வழங்கவில்லை என்றும் நான் சொன்னேன். வழக்கமான தந்திரோபாயம் - அவரது ஸ்கிரீன் ஷாட்களைப் படிக்கத் தவறிய பின்தொடர்பவர்களை நம்பியிருத்தல்.

குறிப்பு: அமெரிக்க செய்தி மற்றும் உலக அறிக்கை கின்சி நிறுவனத்தை ஒரு சிறந்த திட்டமாக பட்டியலிடவில்லை - நரம்பியல் மற்றும் நடத்தைக்கான சிறந்த உலகளாவிய பல்கலைக்கழகங்கள்.

------

கேரி வில்சன் அறியப்பட்ட ஒரு தவறான அறிஞர்

------

அவரது YBR கருத்துரை, அவரது ஆண்குறி பற்றி வில்சன் கேட்கும், மன்னிப்பு சான்று என:

-------

கை மீண்டும் கேட்கிறது, பிரவுஸ் தன்னை மீண்டும் கூறுகிறார்:

எச்சரிக்கை எதுவும் இல்லை.

-------

ட்ரெய்ல் ட்ரௌட் ட்ரௌட் ட்ரௌட் ட்ரௌட் ட்ரௌட், வில்சன் என்ற ஒரு தவறான அறிஞர்:

பிரவுஜ் மீண்டும் மீண்டும் முரட்டுத்தனமாக துன்புறுத்தியதுடன் ஆளும் உடல்களுடன் XXX போலிஸ் புகார்களை (இது சுருக்கமாக தள்ளுபடி செய்யப்பட்டது) தாக்கல் செய்தது. காண்க: மற்றவை - வாஷிங்டன் மாநிலத்துடன் சிகிச்சையாளரான ஸ்டாசி முளைக்கும் எதிராக முறையற்ற புகார்களைப் புகாரளித்தல்

-------

வில்சன் மற்றும் மற்றவர்கள் தவறாக வழிநடத்தப்பட்டவர்கள் என்று அவரது அவதூறு Quora இடுகையைப் பற்றி ட்வீட்ஸ் புகழ்ந்து பேசுதல்

வில்சன் துன்புறுத்துவதற்கு பிரேஸில் நிரந்தரமாக தடை செய்யப்பட்டது: மார்ச், 2011 - கோரி வில்சன் துன்புறுத்துவதற்கு Quora இருந்து நிரந்தரமாக தடை

------

பிரவுஸின் செயல்களால் நோய்வாய்ப்பட்ட ஒரு சக பி.எச்.டி, தயவுசெய்து அவரிடம் கேட்க, தயவுசெய்து அவரை பாலியல்வாதி என்று முத்திரை குத்துங்கள். அவள் செய்கிறாள்.

------

பிரேயஸ் விஞ்ஞானத்தை அவுட் என்று அழைக்கிறார், அந்த நபர் ஒரு தவறான அறிஞரை அழைக்கிறார்

-----

வில்சனின் ஆண்குறி பற்றி அவள் கேட்கும் மங்கலான படத்தை மீண்டும் ட்வீட் செய்கிறாள்…. அவரை ஒரு தவறான அறிவியலாளர்கள் என்று அழைக்கிறார்கள்:

-----

"அதிக பாலியல் தாக்குதல்கள்" என்று கூறுகிறார், ஆனால் அவர் ஒருபோதும் ஆவணப்படுத்தப்பட்ட உதாரணத்தை அளிக்கவில்லை:

-----

பாதிப்புக்கு உரிமை கோருதல், ஆனால் ஆவணங்கள் இல்லை:

-------

இப்போது அவர் வெறுமனே எல்லா இடங்களிலும் மிதக்க நினைக்கிறார்

------

ஒரு பாதிக்கப்பட்டவராக இருப்பதாகக் கூறிக்கொண்டு, ஆனால் அவர் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்:

------

பெண்கள் பாலியல்:

------------

பிரேதப் பிரயோகம் பாதிக்கப்பட்டதாகக் கூறப்படுகிறது, ஆனால் எந்தவொரு ஆவணத்தையும் ட்வீட் செய்ததில்லை

-------

இல்லை. அனைத்து ஜோடிக்கப்பட்ட பாதிக்கப்பட்ட ஹூட், உதாரணங்கள் இல்லை:

------

ஆபாச திரைப்படங்கள் ஆபாச திரைப்படங்கள் ஆபாச வரையறுக்கப்பட்ட

------

அச்சமற்ற பாதிக்கப்பட்டவராக தன்னை ஓவியம் வரைதல், எப்போது அவள் குற்றவாளி:

------

பாதிக்கப்பட்டவராக தன்னை கற்பனை செய்துகொள்ளும் போது, ​​அவள் தொந்தரவு செய்கிறாள்

------

அவளது ஆபாச நட்சத்திர நண்பருடன் அவள் எப்படி பாதிக்கப்படுகிறாள் என்பதைப் பார்ப்பது:

------

அதே பொய்கள் இன்னும்:

------

ஆபாச வீடியோக்கள், செக்ஸ் ஆபாச வீடியோக்கள், செக்ஸ் வீடியோக்கள்,

இது பி.எஸ். பிரவுஸ் மேற்கோள் காட்டுகிறார்: கோஹட் மற்றும் பலர். 2017. பார்க்க விமர்சனம் "பெண்களுக்கு வெறுப்புணர்வது பற்றி ஆபாசமா? அமெரிக்கன் மாதிரி "(2016), டெய்லர் கோஹட், ஜோடி எல். பேயர், பிரெண்டன் வாட்ஸ்

ரியாலிட்டி: கிட்டத்தட்ட ஒவ்வொரு ஆய்விலும் பாலியல் பாலியல் அல்லது பெண்களின் "சம-சம" கருத்துக்களை ஆபாசமாகப் பயன்படுத்துகிறது. தனிப்பட்ட ஆய்வுகள் பாருங்கள் - பெண்கள் மற்றும் பாலியல் கருத்துக்களை நோக்கி "சம-சமத்துவ மனப்பான்மைகளுக்கு" ஆபாசமான ஆபாச வீடியோக்களைப் பயன்படுத்துகின்றனர் - அல்லது இந்த 2016 மெட்டா பகுப்பாய்வு சுருக்கம்: மீடியா மற்றும் பாலியல்: அனுபவ ஆராய்ச்சி, 1995-2015. பகுதி:

இந்த மீள்பார்வை நோக்கம் மீடியா பாலியல் குறித்த அனுபவ ஆய்வு ஆய்வு சோதனைகளை ஒருங்கிணைப்பதாகும். கவனம் செலுத்தியது, மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட, ஆங்கிலம்-மொழி பத்திரிகையில் வெளியிடப்பட்டது 1995 மற்றும் 2015 இடையே. 109 ஆய்வுகள் கொண்ட மொத்தம் எக்ஸ்எம்எல் வெளியீடுகள் மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்டன. இந்த ஆய்வறிக்கான ஆய்வக மற்றும் வெளிப்படையான, தினசரி வெளிப்பாடு இருவருக்கும் நேரடியாக உடல்ரீதியான அதிருப்தி, அதிக சுய-குறிக்கோள், பாலியல் நம்பிக்கைகள் மற்றும் எதிர்மறையான பாலியல் நம்பிக்கைகள் ஆகியவற்றின் மேலதிக ஆதரவையும் உள்ளடக்கியது. பெண்கள் மீது பாலியல் வன்முறை அதிக சகிப்புத்தன்மை. மேலும், இந்த உள்ளடக்கத்திற்கான பரிசோதனையான வெளிப்பாடு பெண்கள் மற்றும் ஆண்கள் ஆகியோரின் பெண்களின் திறமை, அறநெறி மற்றும் மனிதகுலம் ஆகியவற்றின் குறைந்து காணப்படுவதற்கு வழிவகுக்கிறது.

-------

மேலும் தவறான கருத்துக்கள், ஒரு உண்மையான உதாரணம்.

------

அவள் ஒரு முறை மிஸ் என்று அழைக்கப்பட்டதைக் கோபப்படுத்தினாள் வில்சனின் ஆண்குறி பற்றிய கூடுதல் தகவலை அவள் விரும்பினாள்.

------

அவரது கூட்டாளிகளான லீ மற்றும் மில்லெர்ஸில் உள்ளார்.

குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களே பாதிக்கப்பட்டவர்கள் என்று கூறுகின்றனர்.

-------

மேலும் பல:

------

பொருத்தமான சொற்றொடர்: “பாலியல் ஆராய்ச்சி மற்றும் பின்தொடர்தல்” - ஆனால் பிரவுஸ் சைபர் ஸ்டால்கர் என்பது அவர்களுக்குத் தெரியாது:

------

“ஆபாச ஆர்வலர்கள்” பற்றிய கூடுதல் கூற்றுக்கள், ஆனால் ஒரு உண்மையான உதாரணம்:

-------

ஒரு மாநாட்டில் "அறிவியல் எதிர்ப்பு தாக்குதல்கள்" பற்றிய அவரது பொய்களை முன்வைத்தல்

------

அதே பொய்களை அவரது அல்மா மேட்டரில் வழங்குகிறார் - தி கின்சி நிறுவனம்

------

அவரது கின்ஸி பேச்சு பற்றி மேலும்.

-------

டேவிட் லே (பிரவுஸின் பக்க உதை) அவரது புராணங்களை ஆதரிக்கிறார்:

------

அவரது கூற்றுக்களுக்கு எதிர்ப்பானது தவறான கருத்துக்களால் ஊக்கப்படுத்தப்படுகிறது:

ஆபாசத்தை ஆபாசமாக அல்லது அடிமையாகக் கருதுபவர் யாரேனும் ஒரு தவறான கருத்துவாதி என்று நம்புகிறார். ஒவ்வொரு நபரும்:

------

பாதிக்கப்பட்ட-பேட்டைக் கோர எந்தவொரு வாய்ப்பையும் பயன்படுத்தவும்.

எந்த ஒரு உதாரணமும் இல்லை.

-------

அவரது கூட்டங்கள் உள்ளன என்று கூறுகிறார் ரகசிய இடங்கள் துன்புறுத்தல் காரணமாக:

அவர் இதுவரை அளித்த ஒரே உதாரணம் கேரி வில்சன். அவளிடம் எந்த ஆதாரமும் இல்லை, ஏனென்றால் அவள் பொய் சொல்கிறாள். காண்க - அக்டோபர், 2013 - புகழ் கேரி வில்சன் ஆபாச அடிமையாதல் உண்மையான இல்லை என்று ப்ரூஸ் கேட்க மைல் பறக்க கூடும் என்று "வளாகம் போலீஸ் எச்சரிக்க" இணை தொகுப்பாளர் சூசன் Stiritz இருந்தது

-------

தாக்குதல்களை தவறாகக் கூறுவது - ஆவணப்படுத்தப்பட்ட எடுத்துக்காட்டு இல்லை

-------

"ஆபாச போதைக்கு" எதிராக கருத்து வேறுபாடு கொண்டவர்கள் நரம்பியல் விஞ்ஞானிகள் என்று தவறாகக் கூறுகிறார்கள், அவர்கள் தாக்கப்படுவார்கள் என்று பயப்படுகிறார்கள்:

உண்மையில் - இந்த பட்டியலில் உள்ளது 25 சமீபத்திய இலக்கிய மதிப்புரைகள் மற்றும் வர்ணனைகள் உலகின் முதல் நரம்பியல் விஞ்ஞானிகள் சிலரால். அனைத்து அடிமை மாதிரி ஆதரவு.

------

'ஸ்டால்கர்ஸ்' பற்றிய அதே பழைய பொய்கள்

குறிப்பு: ப்ராஸ் அவள் என்று பல முறை கூறியுள்ளார் கேரி வில்சன் மற்றும் அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் ஆகியோர் எஃப்.பி.ஐ.க்கு "பின்தொடர்வதற்காக" தெரிவித்தனர். நிச்சயமாக, FBI, LAPD மற்றும் UCLAPD அம்பலப்படுத்தியபடி அவள் பொய் சொல்கிறாள்:

• நவம்பர், 2013: எப்.பி.ஐ நிக்கோல் பிரூசே மோசடி குற்றச்சாட்டுகளை சுற்றியுள்ள மோசடி உறுதிப்படுத்துகிறது
• நடந்துகொண்டிருப்பது - லாஸ் ஏஞ்சலஸ் காவல் துறை மற்றும் UCLA வளாகம் பொலிஸ் ஆகியவை காரி வில்சன் மீதான காவல்துறை அறிக்கையை தாக்கல் செய்ததாக பொய் பொய் கூறியது
• மற்றவை - டிசம்பர், டிசம்பர், 2013: நிக்கல் பிரேயஸ் அலெக்ஸாண்டர் ரோட்ஸ் மீது ஒரு அறிக்கையை தாக்கல் செய்ததாக பொய்யுரைத்தார்

---------

டேவிட் லீ அவளை ஆதரிப்பார்:

------

மேலும் பிரச்சாரம்

------

கூட்டாளியான ஜோஷ் க்ரூப்ஸிடமிருந்து திரும்பப் பெறுதல் - வில்சன் ஒரு "தவறான கருத்துத் தொடங்குபவர்"

பின்னர் அவர் 30,000 முறை, பின்னர் 80,000 முறை உரிமை கோரினார். அனைத்தும் பொய்கள். காண்க - மற்றவை - அக்டோபர், 2013: அவரது பெயர் YBOP மீது 2018 முறை தோன்றும் என்று ஒரு ட்வீட் தவறாக கூற்றுக்கள்

பின்னர் வில்சன் அவளைக் கொல்லப் போவதாக அச்சுறுத்தியுள்ளார்.

முற்றிலும் கொட்டைகள். மீண்டும், அவளுக்கு ஒரு உண்மையான உதாரணம் இருந்தால், அவள் அதை வழங்குவாள். அது உண்மையாக இருந்தால் அவள் வில்சனை போலீசில் புகார் செய்திருப்பாள். ஆனால் LAPD மற்றும் FBI அவளுக்கு ஒருபோதும் இல்லை என்று கூறியது:

• நவம்பர், 2013: எப்.பி.ஐ நிக்கோல் பிரூசே மோசடி குற்றச்சாட்டுகளை சுற்றியுள்ள மோசடி உறுதிப்படுத்துகிறது
• நடந்துகொண்டிருப்பது - லாஸ் ஏஞ்சலஸ் காவல் துறை மற்றும் UCLA வளாகம் பொலிஸ் ஆகியவை காரி வில்சன் மீதான காவல்துறை அறிக்கையை தாக்கல் செய்ததாக பொய் பொய் கூறியது

------

"ஆர்வலர்களால்" ஆராய்ச்சி மீதான தாக்குதல்களின் பாதிக்கப்பட்டவர்

இது ஆர்வலர்கள் என்று அழைக்கப்படுபவை மட்டுமல்ல, சக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட இலக்கியங்களில் அவரது ஆவணங்களைப் பற்றி 18 விமர்சனங்கள் உள்ளன:

• ஸ்டீல் மற்றும் பலர். 2013:  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
• பிரேஸ் மற்றும் பலர். 2015:  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
• பிரவுஸ் & ஃபாஸ், 2015: கூல் மறுபரிசீலனை செய்யப்பட்டது பிரவுஸ் & பிஃபாஸ், 2015  - ரிச்சர்ட் ஏ. ஐசன்பேர்க் எம்.டி. 

------

மீண்டும், "ஆர்வலர்கள்" செய்யும் மோசமான செயல்கள். ஆனால் செயல்கள் ஒருபோதும் பெயரிடப்படவில்லை, ஒரு செயலுக்கும் அவள் ஒருபோதும் ஆதாரம் அளிக்கவில்லை:

------

அவரது தொன்மங்களை பரப்பியது

-------

பிரேஸ் நட்பு அவள் பொய் பரவுகிறது அவர் கரி வில்சன் ஒரு கட்டுப்படுத்தும் ஒழுங்கு என்று. இந்த முட்டாள்தனம் இந்த பக்கத்தின் பல பகுதிகளிலும் உள்ளடங்கியுள்ளது.

-------

முந்தைய ட்வீட்டுகள் பிரஸ் பனிப்பாறையின் நுனியைக் குறிக்கின்றன அவளது தவறான பாதிக்கப்பட்ட பேட்டை.

மே 10: பல சாக் பொம்ப்பிகள் உங்கள் பிரெய்ன் ரெபாலனன்ட்.காம் தகவலை மட்டுமே பிரேஸ் அறிந்திருப்பார் (பல எடுத்துக்காட்டுகள்)

தினம் மேக்ஸ் பிளாங்க் ஆய்வு ஆபாச பயனர்கள் மீது வெளியிடப்பட்டது (ஆபாச பயன்பாடு மூளையில் அளவிடக்கூடிய விளைவுகளை ஏற்படுத்தக்கூடும் என்று பரிந்துரைக்கிறது), நான்கு மாற்றுப்பெயர்கள், “txfba ”, “டூயிஃப்” மற்றும் “டிரிக்கிபாலாடின்” தோராயமாக சுமார் 26 கருத்துரைகள் இடுகின்றன YourBrainRebalanced.com. (PDF இன் நிக்கோல் ப்ராஸ் மாற்றுப்பெயர்கள் அவர் துன்புறுத்தவும் அவதூறு செய்யவும் பயன்படுத்தினார்). அவர்களின் கருத்துக்களில் எஞ்சியிருப்பதுதான் இந்த நூலில், ஒரு சில மணி நேரத்திற்குள் பூதம் அவரது கருத்துக்களை நீக்கியது. பெரும்பாலான touif மற்றும் TrickyPaladin கருத்துக்கள் வில்சன் மீதான தாக்குதல்கள் அல்லது உன்னிப்பாக விரிவான 'பாதுகாப்பு' பிரவுஸின் 2013 EEG ஆய்வு. YBR உறுப்பினரின் செல்போன் எங்கே பிடிபட்ட சில எடுத்துக்காட்டுகள் கீழே TrickyPaladin மற்றும் touif பற்றி விரிவான வலியுறுத்தல்களை செய்யுங்கள் ஸ்டீல் மற்றும் பலர்., வெறும் ஒரு சிலர் மட்டுமே உற்பத்தி செய்ய முடியும் (மற்றும் பிரவுஸ் மட்டுமே கவனிப்பார்):

----

நான் கேட்பேன், (தன்னைத் தானே பிரஸ் செய்வதைத் தவிர) ஒரு சிக்கலான EEG ஆய்வின் விவரங்களை யார் பாதுகாக்கப் போதுமானதாக அறிவார்கள், அல்லது அதைப் பாதுகாக்க ஒரு ஆபாச மீட்பு மன்றத்தில் 100 முறை இடுகையிட விரும்புகிறீர்களா? (மேற்கண்ட கருத்துகளைப் படிக்க நீங்கள் கவலைப்பட்டால், இதுபோன்ற எந்தவொரு கூற்றுக்களும் இதன் மூலம் அகற்றப்பட்டுள்ளன என்பதை அறிந்து கொள்ளுங்கள் விரிவான விமர்சனம், மற்றும் 8 உடன் மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட ஆவணங்கள்: பியர் மதிப்பாய்வு விமர்சனங்கள் ஸ்டீல் மற்றும் பலர்., 2013)

ட்ரிகி (மற்றும் மற்ற சாக் பொம்ப்பிகள்) அவரது பெரும்பாலான கருத்துகளை நீக்கியபோது, ​​அவர் ஒரு சிலரை விட்டுவிட்டார் விவரிக்கும் கேரி வில்சனின் தீய செயல்களை நாள்பட்டதாகக் கூறப்படும் “பிரவுஸின் அத்தியாயம் இன்னும் வெளியிடப்படவில்லை”:

ப்ரூஸ்ஸால் வெளியிடப்படாத அத்தியாயத்தின் விபரங்களை பிரவுஸ் அறிந்தவர் யார்? தி கருத்துரைக்கு மேலே மே, 2014 முதல். “வரவிருக்கும்” பிரஸ் அத்தியாயம் உண்மையில் 8 மாதங்களுக்குப் பிறகு இந்த புத்தகத்தில் வெளியிடப்பட்டது - “ஆபாசத்தில் புதிய பார்வைகள்: பாலியல், அரசியல் மற்றும் சட்டம்." நிச்சயமாக, ப்ரூஸ் அத்தியாயத்தில் வில்சனை அடையாளம் காணவில்லை, ஏனெனில் "பயங்கரமான விஷயங்கள்" பற்றிய கூற்றுக்கள் முட்டாள்தனமானவை.

பயன்படுத்தப்படும் சில கூடுதல் ப்ராஸ் மாற்றுப்பெயர்கள் YourBrainRebalanced.com (மற்றவர்கள் மதிப்பீட்டாளர்களால் விரைவாக நீக்கப்பட்டனர்).

1. ஈஆர்டி (நீக்கப்பட்டது, ஸ்கிரீன் ஷாட் இந்த பகுதி)
2. உண்மையை கூறவும்
3. மிகமிக XX இல்
4. ரியல் சயின்ஸ்

குறிப்பிட்டபடி, பிரேக் போன்ற கருத்துக்களை இடுகையிடும் சாக் பொம்மைகளை ஆபாச மீட்பு தளங்களில் இந்த நாள் தொடர்கிறது ரெட்டிட்டில் / pornfree மற்றும் ரெட்டிட்டில் / nofap. ஆரம்பத்தில் இருந்து ப்ரூஸ் அடிக்கடி ஒரு பயனர் பெயரை உருவாக்கும் ஒரு வித்தியாசமான பழக்கம் இருந்தது - 2- GaryWilsonStalker). பயனர்பெயர்கள் மற்றும் கருத்துகள் பெரும்பாலும் சாக் கைப்பாவையால் நீக்கப்படும் போது, ​​உள்ளடக்கத்துடன் சில எடுத்துக்காட்டுகள் உள்ளன (அனைத்தும் இதற்காக உருவாக்கப்பட்டன மட்டுமே புகழ் போன்ற கருத்துகள், பின்னர் உடனடியாக கைவிடப்படுகின்றன):

1. https://www.reddit.com/user/SexMythBusters
2. https://www.reddit.com/user/ReadMoreAndMore
3. https://www.reddit.com/user/HeartInternetPorn
4. https://www.reddit.com/user/FightPower
5. https://www.reddit.com/user/DallasLandia
6. https://www.reddit.com/user/CupOJoe2010
7. https://www.reddit.com/user/GaryWilsonPervert
8. https://www.reddit.com/user/GaryWilsonSteas
9. https://www.reddit.com/user/PenisAddict
10. https://www.reddit.com/user/DataScienceLA
11. https://www.reddit.com/user/AskingForProof
12. https://www.reddit.com/user/JumpinJackFlashZ0oom
13. https://www.reddit.com/user/fappygirlmore
14. https://www.reddit.com/user/locuspocuspenisless
15. https://www.reddit.com/user/ijdfgo
16. https://www.reddit.com/user/vnwpwejfb
17. https://www.reddit.com/user/alahewakbear
18. https://www.reddit.com/user/gjacwo
19. http://www.reddit.com/user/SearchingForTruthNot (Account now deleted)
20. http://www.reddit.com/user/DontDoDallas (Account now deleted)
21. http://www.reddit.com/user/HighHorseNotOn (Account now deleted)
22. http://www.reddit.com/user/SoManyMalts (Account now deleted)
23. https://www.reddit.com/user/TruthWithOut (Account now deleted)
24. https://www.reddit.com/user/sinwvon (Account now deleted)
25. https://www.reddit.com/user/RevealingAll (Account now deleted)
26. https://www.reddit.com/user/GermanExpat18 (Account now deleted)
27. https://www.reddit.com/user/sciencearousal
28. https://old.reddit.com/user/Agreeable-Plane-5361

பிரவுஸின் அறியப்பட்ட YouTube மாற்றுப்பெயர்கள்:

1. கேரிவெல்சன் ஸ்டால்கர்
2. GaryWilson Isafraud
3. RealYourBrainOnPorn
4. உண்மை ShallSetYouFree

பிரவுஸின் அறியப்பட்ட ட்விட்டர் மாற்றுப்பெயர்கள்

1. https://twitter.com/BrainOnPorn
2. https://twitter.com/CorrectingWils1
3. https://twitter.com/pornhelps
4. https://twitter.com/scienceofporn

பிற தளங்களில் பயன்படுத்தப்படும் மாற்றுப்பெயர்களைப் பிரியுங்கள்:

1. https://disqus.com/by/pornhelps/
2. ரியல் சயின்டிஸ்ட்
3. உண்மையான அறிவியல்
4. உண்மையான விஞ்ஞானி
5. ரன்னிங் பைக்கர்

குவாராவில் ப்ராஸ் சாக் பப்பட்ஸின் எடுத்துக்காட்டுகள், கேரி வில்சன் எப்போதாவது ஆபாச போதை பற்றிய கேள்விகளுக்கு பதிலளித்தார். சாக் பப்பட்கள் வில்சனின் பதில்களின் கீழ் மட்டுமே கருத்து தெரிவித்தன. Quora க்கு உறுப்பினர்கள் தங்கள் உண்மையான பெயர்களைப் பயன்படுத்த வேண்டும். போலி பெயர்களைப் பயன்படுத்தும் பூதங்களை மோட்ஸ் தடைசெய்கின்றன (ப்ராஸின் போலி பெயர்களைப் போலவே):

1. https://www.quora.com/profile/Gareth-Wilson-22/log
2. https://www.quora.com/profile/Andrew-Blivens/log
3. https://www.quora.com/profile/Ale-Rellini/log

கருத்துகள் மற்றும் தொனியில் கருத்துக்கள் மிகவும் ஒத்திருக்கிறது, பொய்யாகக் கூறுகின்றன:

1. வில்சன் உடற்கூறியல், உடலியல், நோயியல்,
2. வில்சன் ஒரு பெண்ணின் படங்களைத் திருடி ஒரு ஆபாச தளத்தில் வைத்தார்,
3. வில்சன் ஒரு பொலிஸ் அறிக்கையை தாக்கல் செய்துள்ளார்,
4. வில்சன் ஒரு வேலையில்லாத மசாஜ் சிகிச்சை மருத்துவர்,
5. வில்சன் ஒரு ஏழைப் பெண்ணைத் துன்புறுத்துகிறார்,
6. வில்சன், LAPD, UCLAPD ஆகியவற்றிற்கு அறிவிக்கப்பட்டுள்ளது FBI,.

இந்த தவறான கருத்துக்கள் பிற Wilson விமர்சகர்களால் தயாரிக்கப்பட்டு, பிரவுஸ் மற்றும் அவரது பல சாக் பியூப்பட்ஸால் ட்வீட் மற்றும் கருத்துக்களில் இந்த நாளில் தொடர்கின்றன.

லிக்லி மாற்றுப்பெயர்கள் விக்கிபீடியாவைத் திருத்த ப்ராஸ் பயன்படுத்தியுள்ளார் (ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட பெயர்களைப் பயன்படுத்துவது விக்கிபீடியா விதிகளை மீறுவதாகும்):

1. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceIsForever
2. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PatriotsAllTheWay
3. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/76.168.99.24
4. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceEditor
5. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JupiterCrossing
6. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NotGaryWilson
7. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Neuro1973
8. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/209.194.90.6
9. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/172.91.65.30
10. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
11. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/71.196.154.4
12. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Editorf231409
13. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Cash_cat
14. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/TestAccount2018abc
15. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Suuperon
16. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeuroSex
17. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Defender1984
18. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/OMer1970
19. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/185.51.228.245
20. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/23.243.51.114
21. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/71.196.154.4
22. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
23. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/67.129.129.52
24. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/SecondaryEd2020
25. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Vjardin2
26. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/204.2.36.41
27. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Wikibhw
28. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Baseballreader899
29. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NewsYouCanUse2018
30. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Sciencearousal
31. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/101.98.39.36
32. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/89.15.239.239
33. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Turnberry2018
34. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Etta0xtkpiq45ulaey2
35. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Anemicdonalda
36. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/2601:281:CC80:7EF0:9505:4EB1:105A:D01
37. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/DIsElArIONORsIvOCtOperT
38. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Mateherrera
39. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Nicklouisegordon
40. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Faustinecliffwalker
41. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeTAbygO
42. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JackReacher2018
43. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Iuaefiubweiub
44. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfht_w
45. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PreNsfib
46. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Tp89j9c4t98
47. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Violetta2019
48. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Islamaryoryan
49. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfgnbweo0
50. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/MERABDen
51. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Transmitting2020
52. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Jammoth
53. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/203.8.180.215
54. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/LOckAGOCKetOr
55. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/EffortMoose
56. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Imp65

பல பிற மாற்றுப்பெயர்களுடன் என்னால் இணைக்க முடியவில்லை டஜன் கணக்கானவர்களாக உளவியல் இன்று, மற்றும் பிற இடங்களில்.

மற்றவை - கோடைக்காலம், 2014: பாலியல் அடிமையாதல் சிகிச்சையாளர்களை மாநில வாரியங்களில் புகாரளிக்க நோயாளிகளை வற்புறுத்துகிறது

செக்ஸ் மற்றும் ஆபாச அடிமைத்தனம் என்ற கருத்துகளை அவர் கடுமையாக எதிர்க்கிறார் என்பதை பிரேஸ் எந்த இரகசியமும் இல்லை. ஸ்பேஸ் லேப் வலைத்தளத்தின் மீது பின்வரும் அறிவிப்பு ஒன்றைக் கொடுத்தார். பிரவுஸ் மாநில வாரியம் (இது ஒரு கையளவு ஹைப்பர்லிங்க் உள்ளது) தங்கள் சிகிச்சைகளை தெரிவிக்க பாலியல் அடிமை சிகிச்சை அனைத்து தனிநபர்கள் ஊக்கம் என்று நீங்களே படிக்க முடியும்:

இது இலாபமற்றது, மேலும் நியாயமற்றது டி.எஸ்.எஸ் மற்றும் ஐ.சி.சி. அனுமதி இரட்டையர் நோயாளிகளுக்கு மறுவாழ்வு நோய் கண்டறிதல். யாரும் இதை தவறவிட்டால், இந்த ட்வீட் மூலம் பிரியஸ் பின்வருமாறு கூறினார்:

ஒரு மாதம் கழித்து ப்ரேசி எங்கள் உள்ளூர் பாலியல் அடிமைத்திறன் புகார் தெரிவிக்க மீண்டும் எங்களுக்கு நினைவூட்டுகிறது. இது இலவசம் மற்றும் எளிதானது!

ப்ரீஸ் ஒரு தொழிலில் இயக்கிய ட்வீட்ஸுடன் நிறுத்த முடியாது. மோசமான சிகிச்சைக்கான தவறான வழிகாட்டுதல்களை அவர் தவறாகப் பயன்படுத்துகிறார். ஒரு உளவியலாளருக்கு இது மிகவும் பொறுப்பற்றது அல்ல, குறிப்பாக (1) கட்டாய பாலியல் நடத்தையின் நோயறிதல் உலக சுகாதார அமைப்பின் ICD-10 ஐ பயன்படுத்தி செய்யலாம் மற்றும் (2) பிரிவு F52.8 DX தன்னை ஒரு சரியான, reimbursable ஒழுங்காக அதிகப்படியான பாலியல் இயக்கி கண்டறியும் செல்லுபடியாகும் அங்கீகரிக்கிறது? சுருக்கமாக, ப்ரூஸ் தவறுதலாக நடந்துகொள்வதோடு,

பிரவுஸ் அவளை வேலைக்கு அமர்த்தியுள்ளார் மாற்று கணக்கு RealYBOP கதைகளைச் சொல்ல, ஆபாச அடிமையாதல் சிகிச்சையாளரைப் பரிந்துரைக்க வேண்டும். ப்ராஸ் (RealYBOP) உடன் பிரவுஸ் ட்வீட் செய்கிறோம்

---------

இலையுதிர் காலம்: கேரி வில்சன் மற்றும் டொனால்டு எல். ஹில்டன் ஜூனியர், எம்டி பற்றி திரைப்பட தயாரிப்பாளர்களுக்கு புகழ்

ஆவணத் தயாரிப்பாளர்கள் பின்வரும் மின்னஞ்சலை கேரி வில்சனுக்கு அனுப்பினர்:

Re: ஆவணத்தில் ஆபாச படம்

வணக்கம் **********

நான் உங்களுடன் உரையாடுவதற்குத் திறந்திருக்கிறேன், ஆனால் நான் இரண்டு பொருள்களை தெளிவுபடுத்த வேண்டும்.

முதல், நான் நம்புகிறேன், மற்றும் வெளியிடப்பட்ட, செக்ஸ் படங்கள் சில எதிர்மறை விளைவுகளை. நான் அதை அடிமையாக்கும் என்று நான் நம்பவில்லை என்று சொல்வது நியாயமானது. பாலியல் படங்களில் நன்மைகள் மற்றும் சாத்தியமான பிரச்சனைகளை பற்றி பேசக்கூடிய ஒரு விஞ்ஞானி வேண்டும் உங்களுக்கு பயனுள்ளதாக இருந்தால், நான் ஒருவேளை அந்த பாத்திரத்தில் சிறந்த பொருத்தமாக இருக்கிறேன்.

இரண்டாவதாக, கேரி வில்சன், மர்னியா ராபின்சன், அல்லது டான் ஹில்டன் ஆகியோருக்கு எதிராக நான் தயாராக இருக்க மாட்டேன். இந்த தனிநபர்களில் எவரும் விஞ்ஞானிகள் அல்ல, அனைவருமே என்னை தனிப்பட்ட முறையில் தாக்கி, அவர்களை ஒரு நேரடி மோதலில் வைக்க நான் பாதுகாப்பற்றதாக ஆக்குகிறேன். உதாரணமாக, நான் இரகசியமாக ஆபாச படங்கள் மூலம் நிதி திரட்டினேன், என் தரவுகளை தவறாகப் புரிந்து கொண்டேன் என்றும், என் பல்கலைக்கழக அதிபர் என்னை பல முறை வீட்டிலும் வேலை செய்வதிலும் தொந்தரவு செய்ய முயன்றதாகவும் அவர்கள் சொன்னார்கள். நீங்கள் இந்த நபர்களை கருத்தில் கொண்டால், பாலியல் படங்கள் போதைக்கு வழிநடத்தும் சில உண்மையான விஞ்ஞானிகளுடன் நீங்கள் தொடர்பைப் பெற நான் மகிழ்ச்சியாக இருப்பேன். இந்த நபர்கள், என் கருத்தில், ஒரு படத்தின் பீப்பாயின் கீழே ஒட்டுப்போடுவார்கள்.

இந்தத் தகவல் இலவச கலைத்துவ ஆட்சியைக் கொண்டிருப்பதற்கான உங்கள் விருப்பத்திற்கு நேரடி எதிர்ப்பாக இருக்கலாம் என நான் உணர்கிறேன், எனவே இந்த தகவலை வழங்கிய உங்கள் படத்திற்கு பயனுள்ளதாக இருக்காது என நான் புரிந்துகொண்டேன். பொருட்படுத்தாமல், உங்கள் திட்டத்தில் அதிர்ஷ்டம்!

Nikky

நிகோல் ப்ரூஸ், பிஎச்.டி.

இணை ஆராய்ச்சி ஆராய்ச்சி விஞ்ஞானி

கலிபோர்னியா பல்கலைக்கழகம், லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ்

www.span-lab.com

புகழ் மீண்டும் பொய் சொல்கிறது. கீழே உரையாற்றியபடி, ப்ராஸ் "தனது தரவைப் பொய்யாக்கியுள்ளார்" அல்லது "ஆபாசத்தால் நிதியளிக்கப்பட்டார்" என்று வில்சன் ஒருபோதும் சொல்லவில்லை. கேரி வில்சன் யு.சி.எல்.ஏ.வை பிரவுஸின் துன்புறுத்தல் மற்றும் இணைய அச்சுறுத்தல் ஆகியவற்றை எழுதினார் (கீழே பார்), அவர் நேரடியாக வீட்டில் அல்லது பணியில் ப்ரூஸ் தொடர்பு கொள்ள முயற்சித்தார். (உண்மையில், பிரைய்ஸ் என்பது கேரி வில்சனுடன் நேரடி தொடர்பைத் தொடங்கினார் முதல் பிரிவில் ஆவணப்படுத்தப்பட்டுள்ளது) டொனால்டு ஹில்டன் ஜூனியர் MD அவர் நிக்கோல் பிரூசே அல்லது UCLA ஐ தொடர்பு கொள்ள முயற்சிக்கவில்லை என்று உறுதிப்படுத்தினார், அல்லது மேற்கூறிய மின்னஞ்சலில் ப்ரூஸ் கூற்றுக்களை அவர் கூறவில்லை.

முக்கிய புள்ளி: இந்த பின்னணியில் வில்சன் மற்றும் மற்றவர்களின் அவதூறுகள் பிரேஸிற்கான நிலையான முறையாகும் என்று நம்புவதற்கு காரணம் உள்ளது. மேலும் எடுத்துக்காட்டாக பார்க்கவும் நேரம் பத்திரிகை மற்றும் காபே டெம். "கேரி வில்சன் அல்லது டான் ஹில்டனுக்கு எதிராக நிறுத்தப்படுவதற்கு" அவர் தயாராக இல்லை என்று கூறி யார் நேர்காணல் செய்யப்படுகிறார் என்பதைக் கட்டுப்படுத்த பிரவுஸ் எவ்வாறு முயற்சிக்கிறார் என்பதைக் கவனியுங்கள்.

மேம்படுத்தல்கள்:

• மே, 2019: நிக்கோல் ப்ராஸ் அவதூறு தூண்டுகிறது உள்ளபடியே டொனால்டு ஹில்டன், எம்.டி. மீது பாலியல் துன்புறுத்தல் கோரிக்கையுடன் வழக்கு.
• ஜூலை, 2019: டொனால்ட் ஹில்டன், டெக்சாஸ் மருத்துவ பரிசோதனை வாரியத்தின் புகாரில் பாதிக்கப்பட்ட 9 இன் பிரமாணப் பத்திரங்களை சேர்க்க அவதூறு வழக்கைத் திருத்துகிறார், டாக்டர் ஹில்டன் தனது சான்றுகளை பொய்யாகக் குற்றம் சாட்டியதாக தவறாகக் குற்றம் சாட்டினார்.

மற்றவை - டிசம்பர், 2014: யு.சி.எல்.ஏ சகாவான ரோரி ரீட் பி.எச்.டி. ஒரே நேரத்தில், யு.சி.எல்.ஏ பிரவுஸின் ஒப்பந்தத்தை புதுப்பிக்க வேண்டாம் என்று முடிவு செய்கிறது.

ரோரி ரீட் மற்றும் முன்னாள் UCLA ஆய்வாளர் நிகோல் பிரேஸில் ஒரு சிறிய பின்னணி இங்கே பயனுள்ளதாக இருக்கிறது. ரோரி ரீட் ஒரு உள்ளது யு.சி.எல்.ஏ.யின் டேவிட் ஜெஃப்பன் மெடிசின் மருத்துவ ஆராய்ச்சியாளர் உளவியலாளர் UCLA இல் நிக்கோல் பிரவுஸ் சுருக்கமாகச் செயல்படுவதற்கு முன்பு, தாமதமாக 2012 இல் தொடங்கியது. ரீட்ஸின் ஆராய்ச்சிப் பகுதிகள் ஹைபர்பர்க்ஸ் மற்றும் சூதாட்ட அடிமைத்தனம்.

ப்ரைஸ் போன்ற ரீட், அடிக்கடி வாதிட்டார் எதிராக "பாலியல் அடிமைத்தனம்" இருப்பதாகக் கூறுகிறது. பதினேழாம் பதிப்பில், தனது அலுவலகத்தில் பிரீஸீஸுக்கு UCLA இல் சரியான இடம் என்று கூறினார். இல் நிக்கோல் பிரீஸில் ரோரி ரீட் தனது இப்போது செயல்படாத "SPAN ஆய்வகத்தின்" உறுப்பினராக பட்டியலிட்டார். ஆனால், எல்லாவற்றிலும் மாற்றம் ஏற்பட்டது: அவர் முன்னாள் முன்னாள் சக ரைடினைத் தாக்கத் தொடங்கினார்.

டிசம்பர் 10 ம் தேதி, ஆபாச மீட்பு தளத்தில் ஒரு புதிய உறுப்பினர் YourBrainRebalanced (TellTheTruth) கலிபோர்னியா அதிகாரிகளுக்கு ரீட் தெரிவிக்க வாசகர்கள் வலியுறுத்தி ரோரி ரீட் மீது தாக்குதல் நடத்தியது. பிரவுஸ் மாற்று என்ற கருத்தின் ஒரு திரை:

மேற்கூறப்பட்ட ஆவணங்களில் ஆவணப்படுத்தப்பட்டுள்ளபடி, பல்வேறு பழக்கவழக்கங்களைப் பயன்படுத்தி YBR இல் கருத்துத் தெரிவிக்கும் பழக்கத்தை பிரவுஸ் செய்தார். கூடுதலாக, ப்ரொஜெஸ் பயனர் பெயர்களாக 2- 4 மூலதன சொற்களால் பெயரளவில் பயன்படுத்தப்படுகிறது.

அவரது முதல் கருத்தில் TellTheTruth பதிப்பிற்கான இணைப்புகள் உள்ளன. TellTTuth இன் கோரிக்கைகள் மற்றும் உளவியல் உரிமத்திற்கான கலிபோர்னியா.gov வலைத்தள தேடலுக்கான இணைப்பை ஆதரிக்கும் ஒரு ஆதாரத்துடன் Scribd ஒரு PDF க்கு சென்றது.

TellTheTruth மூலம் இன்னும் இரண்டு கருத்துகள்:

-

கீழே உள்ள Scribd வை உள்ள TellTheTruth ஐ PDF இன் ஒரு சில திரைக்காட்சிகளுடன் காணலாம்:

----

-----

-----

TellTTruth பிரஸ் (வேறு யார் ரோரி ரீட் பற்றி?) என்று எந்த சந்தேகமும் இல்லை என்றாலும், பிரேஸ் வெளியிடப்பட்ட போது முழுமையான ஆதாரம் வந்தடைந்தது அதே உள்ளடக்கமும் சரியான ஆவணங்களும் அவளுடைய பெயரைப் பயன்படுத்தி அவளுடைய அமேசான்ஏஏஎஸ்எஸ் இணையதளத்தில். இந்த பிரிவில் ஆவணப்படுத்தப்பட்டுள்ளது: செப்டம்பர் 2016: யு.சி.எல்.ஏவின் முன்னாள் சகாவான ரோரி சி. ரீட் பி.எச்.டி. 2 ஆண்டுகளுக்கு முன்னர் “TellTheTruth” ப்ர aus ஸின் பல சாக் பொம்மலாட்டங்களால் அடிக்கடி வரும் ஒரு ஆபாச மீட்பு தளத்தில் அதே கூற்றுக்கள் மற்றும் ஆவணங்களை வெளியிட்டது..

TellAtruth ஆல் பதிவேற்றப்பட்ட மேலே உள்ள PDF ஐ ஒப்பிட்டு ஆவணங்களை தனது AmazonAWS தளத்தில் பதிவேற்றியது:

• https://web.archive.org/web/20190825022023/https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/Reid_FoundryGroup.png
• https://web.archive.org/web/20200414144053/https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/Reid_PsychToday1.png
• https://web.archive.org/web/20200414100431/https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/NoLicenseInCalifornia.png
• https://web.archive.org/web/20200414133722/https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/PsychToday_UCLA.Address.Given_Claims.LCSW.Psychologist.png
• https://web.archive.org/web/20200414194604/https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/BevHillsClinicalPractice_ClaimsLCSW.png

ப்ரூஸின் நடப்பு ஸ்கிரீன்ஷாட் மற்றும் டெல்டெர்டுத்தின் 2013 வயதான ஸ்கிரீன்ஷாட்டைப் பற்றிய அதே "கலிபோர்னியாவின் கலிபோர்னியா பதிப்புரிமை" குறிப்பு.

முக்கிய நடவடிக்கை: டிசம்பர், 2014 முதல் டெல் தி ட்ரூத் கருத்துகள் மற்றும் PDF ஆகியவை நிக்கோல் பிரவுஸை சைபர்ஸ்டாக்கிங் ரோரி ரீட் என்று குற்றம் சாட்டுகின்றன, அதே நேரத்தில் யு.சி.எல்.ஏ பிரவுஸின் ஒப்பந்தத்தை புதுப்பிக்க விரும்பவில்லை. வெறும் தற்செயலானதா? அல்லது யு.சி.எல்.ஏ தனது ஒப்பந்தத்தை புதுப்பிக்காதபோது பிரெய்ஸ் ரெய்டுக்கு பதிலடி கொடுத்தாரா? அல்லது அவளுடைய தொழில்சார்ந்த நடத்தை காரணமாக அவர்கள் ஒப்பந்தத்தை புதுப்பிக்கவில்லையா?

யு.சி.எல்.ஏ.வில் ஒரு கனவு வேலையை விட்டு வெளியேற நிர்பந்திக்கப்பட்டதாக ப்ராஸ் கூறுகையில், "உண்மைகளை மறுக்க முடியாது", சில உண்மைகளை மறுக்க முடியாது: யு.சி.எல்.ஏ சகாவான ரோரி ரீட் அவர்களை துன்புறுத்தியது மற்றும் அவதூறு செய்தது. யு.சி.எல்.ஏ தனது ஒப்பந்தத்தை புதுப்பிக்கவில்லை. ரோரி ரீட் யு.சி.எல்.ஏவில் ஒரு ஆராய்ச்சியாளராக இருக்கிறார்.

ஜனவரி, ஜனவரி: "ப்ரூஸ் அத்தியாயம்" எனும் உங்கள் BrainRebalanced.com பூதம் இறுதியாக பதிப்பிக்கப்பட்டது

[மீண்டும், ஒரு YourBrainRebalanced பூதம் (TrickyPaladin) ஒரே நாளில் பதில்கள் அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட பதில்களை இடுகையிட்டது ஆபாசப் பயனர்களுக்கு JAMA fMRI படிப்பு வெளியிடப்பட்டது (ஆபாச பயனர்களின் மூளை நேரம் / வருட பயன்பாட்டுடன் தொடர்புபடுத்தக்கூடிய அளவிடக்கூடிய மாற்றங்களைக் காட்டுகிறது என்பதை உறுதிப்படுத்துகிறது). டிரிக்கிபாலடினின் பெரும்பாலான கருத்துக்கள் வில்சன் மீதான தாக்குதல்கள் அல்லது உத்தமமாக விரிவான (முயற்சித்த) பாதுகாப்பு பிரவுஸின் 2013 EEG ஆய்வு. டிரிக்கி தனது பெரும்பாலான கருத்துக்களை நீக்கியபோது, அவள் ஒரு சிலரை விட்டுவிட்டாள் வரவிருக்கும் புத்தகத்தில் ஒரு அத்தியாயம், வில்சன் விவரித்துள்ள விவரங்களை கொடூரமான விஷயங்கள் என்று கூறுகிறார்.]

புத்தகமும் அத்தியாயமும் இப்போது வந்துள்ளன: “ஆபாசத்தில் புதிய பார்வைகள்: பாலியல், அரசியல் மற்றும் சட்டம்." கேள்விக்குரிய அத்தியாயம் (“பாலியல் அடிமையாதல் ஆராய்ச்சியின் அறிவியல் மற்றும் அரசியல்.”) நிக்கோல் பிரவுஸ் மற்றும் திமோதி ஃபாங் ஆகியோரால் எழுதப்பட்டது. கட்டாய ஆபாசப் பயன்பாட்டைப் புரிந்துகொள்வதற்கு பொருத்தமான “மாதிரி” பற்றிய விவாதத்தை இது பெரும்பாலும் கொண்டுள்ளது. ப்ராஸின் ஆவணப்படுத்தப்படாத மற்றும் ஆதரிக்கப்படாத உரிமைகோரல்களுக்கு இரண்டு பத்திகள் மட்டுமே அர்ப்பணிக்கப்பட்டுள்ளன. மிகவும் அயல்நாட்டு கூற்று: “ஆய்வக முகவர்களிடமிருந்து தனிநபர்கள் வழிகாட்டப்பட்டனர்.”வேறுவிதமாகக் கூறினால், மக்கள் தனது ஆய்வகத்தின் முகவரியைத் தேடும்போது கூகிள் வரைபடங்கள் தன்னிடம் சொன்னதாக ப்ராஸ் கூறுகிறார். நிச்சயமாக ப்ராஸ் தனது அத்தியாயத்தில் வில்சனையோ அல்லது வேறு யாரையோ பெயரிடவில்லை.

• முக்கிய புள்ளி: வெளியிடப்படாத 9 ஆம் அத்தியாயத்தின் விவரங்களை வெளியிடுவதற்கு 2013 மாதங்களுக்கு முன்பே தெரிந்துகொள்வது பிரவுஸை டிரிக்கிபாலாடின் என்று குற்றம் சாட்டுகிறது. பிரவுஸின் குறைபாடுள்ள XNUMX EEG ஆய்வைக் காக்கும் உத்தமமான விரிவான கருத்துகளைப் போல.

இந்த அத்தியாயம் பிரபுவைப் போலவே இருக்கிறது கேரிவெல்சன் ஸ்டால்கர், GaryWilson Isafraud மற்றும் பல பிற பெயர்கள் பின்னர் டயட்ரிப்ஸை வெளியிடுகின்றன வில்சனின் விமர்சனம் வெளியிடப்பட்டது. அந்த இடுகைகளில் உள்ள கூற்றுக்கள் மற்றும் PDF ஆகியவை பிரவுஸின் அத்தியாயத்தில் காணப்படும் இந்த இரண்டிற்கும் ஒத்தவை:

1. பிரவுஸுக்கு இருந்தது “புகைப்படங்கள் திருடப்பட்டது"
2. "தொடர்பு கொள்ளுமாறு நாங்கள் கோரிய பின்னர் சில நபர்கள் அவளுக்கு மீண்டும் மீண்டும் மின்னஞ்சல் அனுப்பினர்… இதன் விளைவாக ஒரு போலீஸ் அறிக்கை ”

இரண்டு கோரிக்கைகள் வில்சன் நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளன, இருவரும் தவறானவை.

[மேலே விளக்கப்பட்டுள்ளபடி, ஒவ்வொரு கூற்றுக்கும் பின்னால் உள்ள உண்மை இங்கே:

1) “புகைப்படங்கள் திருடப்பட்டுள்ளன”

UCLA ஆய்வக வலைதளம் ஒரு கட்டுரையில் பயன்படுத்தப்பட்டது, ப்ரூஸ் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ஒரு ஒற்றை படம், யு.சி.எல்.ஏ & நிக்கோல் பிரவுஸால் வெளியிடப்பட்ட மற்றும் ஊக்குவிக்கப்பட்ட ஒரு ஆய்வு. "ஆபாச தளம்" என்பது YBOP, இது ஒரு மோசமான கூற்று, ஏனெனில் இது எக்ஸ்-ரேடட் உள்ளடக்கம் இல்லாத ஒரு ஆபாச மீட்பு ஆதரவு வலைத்தளம்.

2) “தனிநபர்கள் மீண்டும் மீண்டும் எனக்கு மின்னஞ்சல் அனுப்புகிறார்கள்… .பொலிஸ் அறிக்கை தாக்கல் செய்யப்பட்டது”

பொலிஸ் அறிக்கை: வில்சன் பொலிசாரால் தொடர்பு கொள்ளப்படவில்லை. லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் பொலிஸ் துறையிலும் UCLA வளாகக் காவல் நிலையத்திலும் ஒரு அழைப்பு அவர்கள் அமைப்பில் அத்தகைய அறிக்கையை வெளியிடவில்லை.

மின்னஞ்சல் கூற்று: அவர் ஒரு எழுதினார் பிறகு வில்சன் உடன் அனைத்து தொடர்பு தொடங்கினார் Prause இருந்தது உளவியல் இன்று வலைதளப்பதிவு. பிரவுஸின் துன்புறுத்தும் மின்னஞ்சல்களில் அச்சுறுத்தல்கள் மற்றும் தவறான அறிக்கைகள் இருந்தன, மேலும் வில்சனைத் தொடர்ந்து துன்புறுத்தியது பிரஸ் தான். (எங்கள் முழு மின்னஞ்சல் பரிமாற்றத்தின் ஸ்கிரீன் ஷாட்கள்)

அத்தியாயத்தில் பிரூசே கூறியதாவது:

"இந்த தாக்குதல்களில் இருந்து கவனிக்கப்படாதது எந்தவொரு விஞ்ஞானியிடமிருந்தும் விமர்சனங்களை வெளியிடுகிறது."

ப்ரூஸின் கூற்றுக்கு மாறாக, அவரது ஆய்வுகளின் 18 மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட விமர்சனங்கள் வெளியிடப்பட்டுள்ளன:

• ஸ்டீல் மற்றும் பலர்., 2013 - காகிதம் 1, காகிதம் 2, காகிதம் 3, காகிதம் 4, காகிதம் 5, காகிதம் 6, காகிதம் 7, காகிதம் 8
• பிரேஸ் மற்றும் பலர்., 2015 - காகிதம் 1, காகிதம் 2, காகிதம் 3, காகிதம் 4, காகிதம் 5, காகிதம் 6, காகிதம் 7, காகிதம் 8, காகிதம் 9
• பிரவுஸ் & பிஃபாஸ், 2015 - காகிதம் 1

அத்தியாயத்தில் பிரேயஸ் இந்த அறிவிப்பை செய்தார்:

"இந்த முயற்சிகளால் ஆராய்ச்சி ஒருபோதும் நிறுத்தப்படவில்லை."

யு.சி.எல்.ஏவில் பிரவுஸின் ஆராய்ச்சி ஒருபோதும் நிறுத்தப்படாது, யு.சி.எல்.ஏ பிரவுஸின் வேலைவாய்ப்பு ஒப்பந்தத்தை புதுப்பிக்க விரும்பவில்லை என்பதை கவனத்தில் கொள்ள வேண்டியது அவசியம் (இருப்பினும் அவர் மருத்துவப் பள்ளியில் பணிபுரிந்த யு.சி.எல்.ஏ ஆராய்ச்சியாளர் என்று பகிரங்கமாகக் கூறினாலும்). யுஎஸ்எல்ஏ அல்லது வேறு எந்த பல்கலைக்கழகமும் 2014 இன் பிற்பகுதியிலிருந்து அல்லது 2015 ஆம் ஆண்டின் முற்பகுதியில் இருந்து பிரவுஸ் பயன்படுத்தப்படவில்லை.

மற்றவை - 2015 & 2016: பாலியல் அடிமையாதல் சிகிச்சையாளர்களை ஈடுசெய்யும் சிகிச்சையில் தவறாகப் குற்றம் சாட்டுகிறது

டேவிட் லே மற்றும் நிக்கோல் ப்ராஸ் அணி மீண்டும் இணைகின்றன. இந்த முறை பாலியல் அடிமையாதல் சிகிச்சையாளர்கள் ஈடுசெய்யும் சிகிச்சை அல்லது மாற்று சிகிச்சையை மேற்கொள்வதாக பொய்யாக குற்றம் சாட்டுகின்றனர். இது லே பதிப்பகத்துடன் தொடங்கியது “ஓரினச்சேர்க்கை ஒரு போதை அல்ல ” இது மிகவும் நுட்பமானதாக இல்லை, பொய்யாக குற்றஞ்சாட்டப்பட்ட உறுப்பினர்கள் IITAP மற்றும் பட்டை சுற்றும் நேராக தங்கள் கே வாடிக்கையாளர்களை திரும்ப முயற்சி. (புகார்களுக்கு பதிலளித்தபின், லே பின்னர் பதவியை மாற்ற வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது உளவியல் இன்று இறுதியில் கருத்துகளை நீக்கியது.)

லீ பதவியை ட்வீட் செய்தார்:

(புதுப்பிக்கப்பட்டது: டேவிட் ஜே லே இப்போது தங்கள் வலைத்தளங்களை விளம்பரப்படுத்த ஆபாசத் துறையால் பணம் செலுத்தப்படுகிறார், அதே நேரத்தில் அவர் ஆபாசத்தின் தீங்குகளை தீவிரமாக மறுக்கிறார். காண்க - நடந்துகொண்டிருக்கும் - டேவிட் ஜே. லே இப்போது அதன் வலைத்தளங்களை விளம்பரப்படுத்தவும், ஆபாச அடிமையாதல் மற்றும் பாலியல் அடிமையாதல் என்பது கட்டுக்கதைகள் என்று பயனர்களை நம்ப வைப்பதற்காகவும் ஆபாச தொழில் நிறுவனமான ஷாம்ஸ்டரால் ஈடுசெய்யப்படுகிறது.)

ஈடுசெய்யும் சிகிச்சையாளர்களை அடைத்து வைத்திருப்பதாக ஐ.ஐ.டி.ஏ.பி பொய்யாக குற்றம் சாட்டியதுடன், குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களின் பெயர்களை ஐ.ஐ.டி.ஏ.பி-க்கு மின்னஞ்சல் செய்ததாகக் கூறி பிரவுஸ் முதன்முதலில் கருத்து தெரிவித்தார். ப்ரூஸின் கருத்துக்கள் பின்னர் நீக்கப்பட்டாலும், சில வாரங்களுக்குப் பிறகு (ஓரின சேர்க்கையாளர் !!) சிகிச்சையாளரை ஆதாரமற்ற முறையில் குற்றம் சாட்டினார் மைக்கேல் ஜே. சாலஸ் பின்வருமாறு மறுபரிசீலனை சிகிச்சை நடைமுறையில்:

அவரது ஆதாரமற்ற குற்றச்சாட்டுகளுக்கு எந்த பதிலும் கிடைக்காததால், ப்ரூஸ் ஒரு இழப்பீட்டு சிகிச்சையாளராக சலாஸை "வெளியேற்றினார்". யாரும் உண்மையில் பார்வையிட மாட்டார்கள் என்று நம்பி, சூழலுக்கு வெளியே ஒரு வாக்கியத்தை எடுத்தாள் அவரது வலைத்தளம். எவ்வாறாயினும், கே / லெஸ்பியன் / இருபால் / திருநங்கைகளுக்கான சிகிச்சையில் சலாஸ் நிபுணத்துவம் பெற்றிருப்பதை அவரது இணையதளத்தில் வாசகர்கள் கண்டுபிடித்துள்ளனர். அவர் ஒரு உறுப்பினர் “டெக்சாஸ் அசோசியேஷன் ஃபார் லெஸ்பியன், கே, இருபால் மற்றும் திருநங்கைகள் ஆலோசனைகளில் ”, சலாஸ் கூறுவதாவது:

“ஓரின சேர்க்கையாளர், லெஸ்பியன் அல்லது இருபாலின வாடிக்கையாளர்களுக்கு, நான் எல்ஜிபிடி உறுதிப்படுத்தும் சிகிச்சையை வழங்குகிறேன். ஒருவரின் பாலியல் நோக்குநிலையை மாற்றுவது போன்ற எதுவும் இல்லை ”

அது அங்கு முடிவதில்லை. நவம்பர் 22, 2015 அன்று உளவியல் இன்று பதிவர் ஜோ கோர்ட் வெளியிட்டார் “நான் ஏன் பாலியல் துஷ்பிரயோகிப்பவர் அல்ல,”இது எல்லா முனைகளிலும் ஒரு ப்ரூஹாவை உருவாக்கியது. நிக்கோல் ப்ராஸ் உடனடியாக ஐ.ஐ.டி.ஏ.பி உடனான தனது மின்னஞ்சல் பரிமாற்றங்களைப் பற்றி கருத்து தெரிவித்தார் (ப்ராஸ் நிறுவனத்தை சி.எஸ்.ஏ.டி என்று தவறாக அழைத்தார், இது IITAP இன் சான்றிதழ்):

நாங்கள் அறிக்கை செய்தோம், அவர்கள் விசாரணை செய்ய மறுத்துவிட்டனர் {https://www.psychologytoday.com/comment/802499#comment-802499}

சமர்ப்பிக்கப்பட்டது நிக்கோல் பாராட்டினால் நவம்பர் 23, 2015 - மாலை 6:21 மணி

குறிப்பிட்ட பெயர்கள் மற்றும் கவலைகள் சமர்ப்பிக்கும்போது, ​​CSAT பதிலளிக்கவில்லை. மூன்று கேள்விகளாலும் மற்ற நிபுணர்களாலும் அழுத்தியபின், te குற்றச்சாட்டுகள் தவறானவை என்று பதிலளித்தன. அவர்கள் எந்தவொரு விசாரணை செயலையும் வழங்கவில்லை. இந்த எழுத்தாளர் விசாரிப்பதற்கு எதுவும் மாறாது, அந்த சமூகத்தின் இன்னுமொரு இலக்கை அவருக்கு மாற்றும். நான் ஒரு குழுவோடு சிக்கலைத் தவிர்ப்பதை யாரும் ஊக்கப்படுத்த மாட்டேன்.

தனிப்பட்ட முறையில் உங்களுடன் மின்னஞ்சல்களை பகிர்ந்து கொள்வதில் எனக்கு மகிழ்ச்சி. அவர்கள் எனக்கு ஒரு உரிமம் பெற்ற உளவியலாளராக வெறுப்பாக இருந்தனர்.

உண்மையில், எந்தவொரு விசாரணையும் அவரது கூற்றுக்கள் முற்றிலும் தவறானவை என்பதைக் காட்டுகிறது. பிரவுஸின் கருத்துக்கான இணைப்பைக் கிளிக் செய்க, நீங்கள் எந்த பதில்களையும் காணவில்லை. ஏனென்றால் ஜோ கோர்ட் எல்லா கருத்துகளையும் நீக்கியுள்ளார் சவால் பிரஸ், அவள் கதாபாத்திரங்களை சமாளிக்க முடியாமல் போனது. கீழே உள்ள (இப்போது) நீக்கப்பட்ட கருத்துகளை நாங்கள் மீண்டும் உருவாக்கியுள்ளோம். முதல் 2 கருத்துகள் உள்ளன CSAT மைக்கேல் சாஃபிர் தரவுக்காக பிரார்த்தனை கேட்டு, பிரவுஸ் பதில்:

3 பிரவுஸ் "புகார்கள்" சைபர்ஸ்டாக்கிங்கைத் தவிர வேறில்லை. மைக்கேல் சாஃபியர் பிரவுஸிடமிருந்து எந்த தரவையும் மின்னஞ்சல்களையும் பெறவில்லை. பிரவுஸை சவால் செய்யும் அடுத்த கருத்து அநாமதேயரால் வெளியிடப்பட்டது:

மீண்டும், ஜோ கோர்ட் பிரவுஸை சவால் செய்யும் கருத்துக்களை நீக்கிவிட்டார், அதே நேரத்தில் பிரவுஸின் அவதூறான கூற்றுக்கள் இருக்க அனுமதித்தார். கோர்ட்டின் நடவடிக்கைகள் ஈர்த்தன ஒரு ட்விட்டர் பதில், மற்றும் திருப்தியற்ற பதில் (ஜோ கோர்ட் பின்னர் மைக்கேல் மற்றும் பிறருக்கு தனது ட்விட்டர் பதில்களை நீக்கிவிட்டார்). ஜோ கோர்ட்டின் கருத்துகளை நீக்குவது அவரது வலைப்பதிவு இடுகையின் கீழ் மற்றொரு கருத்தை ஈர்த்தது (நீக்கப்பட்டதிலிருந்து).

ஜோ கோர்ட் அனைத்து கருத்துகளையும் மூடிவிட்டு மேற்கண்ட கருத்தை நீக்கிவிட்டார். பிரவுஸின் கருத்து இன்றுவரை சவால் செய்யப்படவில்லை. சிஎஸ்ஏடி சிகிச்சையாளர்களைப் பற்றிய ஆதரவற்ற மற்றும் அவதூறான கூற்றுக்களை ப்ராஸ் தொடர்கிறார். உதாரணத்திற்கு, இந்த மார்ச் மாதம், டேவிட் லே உடன் டேவிட் லே.

ஈடுசெய்யும் சிகிச்சையின் நியாயமாக "பாலியல் அடிமையாதல்" ஐப் பயன்படுத்தும் மற்றொரு சிஎஸ்ஏடி சிகிச்சையாளர். #IITAP இப்போது ஆதரவை நிறுத்துங்கள்.

இது கணித்து, முற்றிலும் பொய்.

பிரவுஸும் லேயும் ட்விட்டருக்கு சைபர்-ஸ்டாக் & துன்புறுத்தல் சிகிச்சையாளர்கள் மற்றும் ஐ.ஐ.டி.ஏ.பி-க்குச் செல்கிறார்கள் (அவர்கள் தவறாக குறிவைக்கும் சிகிச்சையாளர்களில் பெரும்பாலோர் ஓரின சேர்க்கையாளர்கள்!). சில எடுத்துக்காட்டுகள்:

------

IITAP உடன் எதுவும் இல்லை:

------

பிரவுஸ் விஷயங்களைக் கேட்கிறது… ..

------

கட்டுரை IITAP உடன் ஒன்றும் இல்லை:

------

அடுத்த 3 ட்வீட்டுகள் பிரவுஸால் நீக்கப்பட்டன. உண்மையில், ப்ராஸின் முழு ட்விட்டர் நூலையும் உருட்டவும், நீங்கள் ஒரு சி.எஸ்.ஐ.டி-ஐ ஒரு ஈடுசெய்யும் சிகிச்சையாளராக பெயரிடவில்லை.

-

-

---

CSAT இன் (2019) அவதூறுகளை டேவிட் லே தொடர்கிறார்

ப்ரூஸ் மற்றும் லீ நோயுற்ற சைபர்ஸ்டால்களாக அம்பலப்படுத்தப்படுகிறார்.

ஏப்ரல், 2019 - பாதிக்கப்பட்டவரை விளையாடுவது, "அவரது மரண அச்சுறுத்தல்களை அனுப்பும் நபர்களை நேரடியாக ஆதரிக்கும் சிகிச்சையாளர்கள்" இருப்பதாகக் கூற பூஜ்ஜிய ஆதாரங்களை வழங்குகிறார்கள்.

--------

நிக்கியின் கூடுதல் புனைகதைகள். ஓரின சேர்க்கை சிஎஸ்ஏடியின் இழப்பீட்டு சிகிச்சையை பொய்யாக குற்றம் சாட்டிய பிரவுஸுக்கு ஐஐடிஏபி மின்னஞ்சல் பதிலளித்தது (மேலும் காண்க - மற்றவர்கள் - ஜனவரி, 2019: ஓரின சேர்க்கை ஐ.ஐ.டி.ஏ.பி சிகிச்சையாளர் மாற்று (ஈடுசெய்யும்) சிகிச்சையைப் பயிற்சி செய்வதாக பிரவுஸ் பொய்யாக குற்றம் சாட்டினார்.)

-------

மற்றவை - மார்ச், 2015 (நடந்துகொண்டிருக்கும்): பிரவுஸும் அவளுடைய சாக் கைப்பாவைகளும் (உட்பட “PornHelps“) கேப் டீமைப் பின் செல்லுங்கள் (ப்ராஸ் மற்றும் அவரது மாற்றுப்பெயர் @ BrainOnP0rn ஆகியோரால் அவதூறு செய்யப்பட்ட பல கூடுதல் நிகழ்வுகள் உள்ளன)

காபே டெம் இருந்து மீண்டு ஆபாச வீடியோக்கள், ஆபாச வீடியோக்கள், அவர் இப்போது இயங்குகிறார் மறுதுவக்கம் நேஷன் மற்றும் எப்போதாவது தோன்றுகிறது தொலைக்காட்சி மற்றும் ஆபாச தூண்டப்பட்ட பாலியல் செயலிழப்புகளுடன் அவரது மற்றும் பிற ஆண்களின் அனுபவங்களைப் பற்றி விவாதிக்க வானொலி. மார்ச் 2015 இல் காபே ஒரு அ விரிவான விமர்சனம் நிக்கோல் ப்ராஸ் மற்றும் ஜிம் ஃபாஸ் காகிதத்தின், “பாலியல் தூண்டுதல்களைப் பார்ப்பது அதிக பாலியல் பொறுப்புடன் தொடர்புடையது, விறைப்புத்தன்மை அல்ல. ” காபேவின் பக்கத்தில் உள்ள அனைத்தும் துல்லியமானவை, ஆவணப்படுத்தப்பட்டவை மற்றும் விவரிக்க முடியாதவை. காபேவின் விமர்சனம் a பத்திரிகையின் பத்திரிகை ஆசிரியருக்கு கடிதம் எழுதியது ரிச்சர்ட் ஏ. ஐசன்பேர்க் எம்டிஅது இன்னும் விவரங்களை அளிக்கிறது பிரவுஸ் பேப்பரின் வெளிப்படையான முரண்பாடுகள் மற்றும் ஆதரிக்கப்படாத அறிக்கைகள் பற்றி.

பயனர் போது ஒரு நீண்ட விவாதம் ஏற்பட்டது “ஃபேப்ஸ்லாப்” ப்ராஸ் & பிஃபாஸ் பேப்பரை வெளியிட்டது reddit / nofap இல். பிரவுஸ்-மன்னிப்புக் கலைஞர் “ஃபாப்ஸ்லாப்” (ஒரு ஆராய்ச்சியாளராகத் தோன்றுகிறார்) இறுதியில் நிக்கோல் பிரவுஸைத் தொடர்புகொள்வதாகக் கூறி, பிரவுஸ் பேப்பரைப் பாதுகாக்க வெடிமருந்துகளைத் தேடினார். இங்கே ஃபேப்ஸ்லாப்பின் கருத்து பிரவுஸ்ஸுடன் அவரது / அவரது மின்னஞ்சல் பரிமாற்றங்களை மட்டுமல்லாமல், அவரது விமர்சகர்களுக்கான எதிர்கால பிரதிபலிப்பையும் உறுதிப்படுத்துகிறது:

நீங்கள் என்னை நம்புகிறீர்களோ இல்லையோ உண்மையில் கவலைப்பட வேண்டாம். நீங்களே அவளுக்கு மின்னஞ்சல் அனுப்பலாம். http://i.imgur.com/3xjtBph.png

நிச்சயமாக நீங்கள் 'போலி போலி' என்று கூறுவீர்கள். ஆனால் என்னை நம்புங்கள் அது இல்லை. மரியாதைக்கு மாறாக நான் உரையாடலை இடுகையிடவில்லை. பத்திரிகைக்கு விரைவில் உங்களிடம் ஆதாரம் இருக்கும், என்னை நம்புங்கள் 🙂 மேலும் உங்கள் 'பீப்பாயில் புல்லட்' விமர்சனம் ஜன்னலுக்கு வெளியே வீசப்படுவதைக் கண்டு நான் மிகவும் மகிழ்ச்சியடைவேன்.

FapSlap உண்மையில் முன்னுரையாக இருந்தது "உண்மையான" நிக்கோல் ப்ராஸ் விரைவில் கருத்து தெரிவித்தார் பயனர்பெயருடன் “DataScienceLA”(அவரது கூற்றுக்களை தைரியமாக கவனிக்கவும்):

உண்மையில், அவர் என்னை எழுதியுள்ளார், அவர் சரியானவர். நாம் பல படிப்புகளில் முழு IIEF ஐ சேகரித்தோம், அதில் நாம் தரவை வெளியிட மாட்டோம். சில சமயங்களில் சில நேரங்களில் நாம் தேர்வு செய்யக்கூடாது, சில நேரங்களில் மறுபரிசீலனையாளர்கள் அவற்றையறியாமல் இருப்பதால் அவற்றை அகற்றுவதாக கூறுகிறார்கள்.

அனைத்து விவரங்களும் சரியானதாக இருப்பதை காண்பிப்பதற்காக பத்திரிகையில் ஒரு பின்தொடர்தல் கடிதத்தை நாங்கள் வெளியிடுகிறோம். அனைத்து பகுப்பாய்வுகளும் சரியானவை. முடிவுகளை நிற்கிறேன்.

நான் எந்த பின்தொடர் இடுகைகளுக்கும் பதிலளிப்பதில்லை. நான் இந்த கருணையுடன் மட்டுமே இங்கு பதிவிட்டேன், ஏனென்றால் நீங்கள் இந்த ஏழை நபரிடம் பொய் சொல்கிறீர்கள். கடிதத்திற்காக காத்திருங்கள். இது ஏப்ரல் மாதத்தில் தோன்றும், மேலும் அவர்கள் பேசும் பயணம் மற்றும் கட்டணங்கள் மற்றும் தவறான “ஆலோசகர்” தலைப்புகளுக்கு நிதியளிக்க அவர்கள் பயன்படுத்தும் ஏழை மக்களுக்கு ரீபூட்நேஷன் பிரச்சாரம் செய்யும் அனைத்து கட்டுக்கதைகளையும் அகற்றும்.

தி வாக்குறுதி அளித்த பதில் எந்த உரையாடலும் இல்லை ஐசன்பெர்க் கவலைகள் (என சுட்டிக்காட்டினார் பின்னர் டீம்) மற்றும் ஆதரிக்கப்படாத புதிய உரிமைகோரல்கள் மற்றும் பொய்யான அறிக்கைகளைச் சேர்த்தது. காபே (மறுதொடக்கம்) பொய் சொல்கிறார் என்றும், அவர் மறுதொடக்கம் மற்றும் பேசும் கட்டணத்திலிருந்து பணம் சம்பாதிக்கிறார் என்றும் பிரவுஸ் பொய்யாகக் கூறுகிறார். இவை எதுவுமே உண்மை இல்லை என்றாலும், இதே துல்லியமான கூற்றுக்கள் விரைவில் “போர்ன்ஹெல்ப்ஸ்” மற்றும் பல ஆர் / போர்ன்ஃப்ரீ சாக் கைப்பாவை பயனர் பெயர்கள் வழியாக மீண்டும் தோன்றும்.

மார்ச் மாதம், 9 ம் தேதி, நேரம் பத்திரிக்கையின் முதல் பக்க கட்டுரை காபே மற்றும் ஆபாச தூண்டப்பட்ட பாலியல் பிரச்சினைகளிலிருந்து மீண்ட பிற ஆண்கள் இடம்பெற்றனர். ஏப்ரல் 1 ஆம் தேதி TruthWithOut இன் பின்வரும் இடுகை reddit / pornfree இல் தோன்றியது: NoFAP Reboot Nation இன் இலாபத்தை காபே டெம் ஒப்புக்கொள்கிறார். அசல் இடுகை, “TruthWithOut” பயனர்பெயர் மற்றும் அவரது சில கருத்துகள் பின்னர் நீக்கப்பட்டன (அவளுடைய பெரும்பாலான கருத்துக்கள் இருந்தபோதிலும்). அசல் இடுகை, கூறுகிறது நேரம் மோசமான தீமை "விஞ்சிவிட்டது":

ரெடிட் / ஆபாசமில்லாத மதிப்பீட்டாளர் “இகுவானாஃபோர்ஹைர்” சாக் கைப்பாவை அங்கீகரிக்கிறது முன்பு அதே தவறான உள்ளடக்கத்தை இடுகையிட்டது:

அது இல்லை. எங்களை தொந்தரவு செய்வதற்காக நபர் ஒரு புதிய கணக்கை உருவாக்கினார். மீண்டும்.

TruthWithOut இன் மீதமுள்ள கருத்துகளை நீங்கள் படிக்கலாம் மற்றும் அதே தவறான கூற்றுக்களை மீண்டும் மீண்டும் பார்க்கலாம்: 1) கேப் எல்லாவற்றையும் பற்றி பொய் சொல்கிறார், 2) அவருக்கு ஒருபோதும் ED இல்லை, 3) அவர் மறுதொடக்கம் மற்றும் பேசும் கட்டணம் இரண்டிலிருந்தும் பணம் சம்பாதிக்கிறார், மற்றும் 4) அவர் வேலையில்லாமல் இருக்கிறார் . அனைத்தும் பொய். ஒரு உதாரணம்:

நான் அந்த ஆதாரங்களுக்காக காத்திருக்கிறேன். நீங்கள் பொய் சொல்லவில்லை என்பதற்கான எந்த ஆதாரமும் இல்லை. உங்கள் கதையின் எந்த பகுதியையும் சரிபார்க்கும் எதையும் யாரும் பார்த்ததில்லை. உங்கள் காதலி அல்ல, மருத்துவர் இல்லை, யாரும் இல்லை. நீங்கள் அதை எளிதாக வழங்க முடியும், ஆனால் உங்களிடம் இல்லை.

நீங்கள் உன்னுடைய கதையுடனான ஒரு பீதியை அசைக்கிறாய் நண்பர்களிடமிருந்து பயணங்கள் மற்றும் பணத்தை எடுத்துக்கொள்கிறாய்.

உண்மைகள்? தி நேரம் பத்திரிகை கட்டுரை தவறாகக் கூறியது, காபே டீம் பணம் செலுத்துவதன் மூலம் பணம் சம்பாதித்தார். இது உண்மை இல்லை என்றாலும், பின்னர் பகிரங்கமாக சரி செய்யப்பட்டது நேரம்), TruthWithOut ஒரு பத்திரிகை பிழை பயன்படுத்தப்படும் ஒரு தாக்குதல் நடத்த, ஒரு கூறி தொடர் பொய்கள். ஒரு சில நாட்கள் கழித்து டெம் திருத்தத்தை ட்வீட் செய்தார் அச்சு பதிப்பில் இருந்து நேரம் இதழ். (நேரம் ரீபூட்நேஷனுடன் இணைக்கப்பட்ட தனது செயல்பாடுகளிலிருந்து டீம் பணம் சம்பாதிப்பதாகக் கூறுவதில் அது தவறு என்று முறையாக ஒப்புக் கொண்டது.) கதையின் முடிவு. ஆயினும்கூட, பல ப்ரூஸ் சாக் கைப்பாவைகள் இதே போன்ற குற்றச்சாட்டுகளை வெளியிட்டன (இது "பொய் என்று கருதுகிறேன் எல்லாம்“) ரெடிட் / போர்ன்ஃப்ரீ மற்றும் பிற இடங்களில். சில எடுத்துக்காட்டுகள்:

இந்த கருத்தில், ப்ராஸ் (கேப் டீம் பிரவுஸ் & ஃபாஸ், 2015 ஐ அகற்றுவதைப் பற்றி உண்மையில் வருத்தப்படுகிறார், அவரது விரிவான விமர்சனம்: சந்தேகத்திற்குரிய ஆய்வில் எதுவும் சேர்க்கப்படவில்லை: இளமைப் பாடங்களின் ED விவரிக்கப்படாத இடது - கேப் டீம் எழுதியது:

நாம் இன்னொரு பிரேஸ் சோக் கைப்பாவை (AskingForProof) இதை இடுகையிடுகிறேன்:

மற்றொரு ப்ரூஸ் சாக் பப்பட் தனது வழக்கமான 3 பெரிய சொற்களைக் கொண்டு, ரெபிட் / ஆபாசமில்லாமல் கேப் டீமைத் துன்புறுத்துகிறது) - காபே தனது ஆபாச-தூண்டப்பட்ட ED ஐப் போலியாகக் கூறுகிறார். பிரவுஸ் இந்த இடுகையுடன் தொடங்குகிறது, அதைத் தொடர்ந்து கிட்டத்தட்ட 20 கருத்துகள் உள்ளன:

திபே, காபே பணம் இல்லை அவரது ஆபாச மீட்பு மன்றம் மற்றும் கட்டணம் பேசும் எந்த பணம் எடுத்து. பிரபு / ட்ரூத்வித்தூட் மட்டும் குவித்து வைத்திருங்கள்:

--------

--------

மேலும் கருத்துகள்:

--------

மேலும் ravings:

--------

மேலும் கருத்துகள்:

---------

பிராகுஸ் சாக் பேப்பேட்டின் மேலும் கருத்துரைகள்:

-----------

படத்தைப் பெறுவது?

------------

அவள் தொடர்ந்து செல்கிறாள்:

----------

மேலும்…. இன்னமும் அதிகமாக:

-----------

ஆமாம், இன்னும் இருக்கிறது:

மேலும் பல கருத்துகள் உள்ளன, ஆனால் இந்த நபர் எப்படி துன்புறுத்தலுக்கும் பழிவாங்குவதற்கும் வரையறை செய்வார். இந்த பிரிவை நீங்கள் பார்க்க முடியும் என, தனிமைப்படுத்தப்படவில்லை வில்சனைப் பற்றி நூற்றுக்கணக்கான பிரஸ் கருத்துக்கள் மற்றும் ட்வீட்களுடன் இந்த தனி பக்கம். பிரமாதம் உள்ளிட்ட பல உதாரணங்கள் உள்ளன, இதில் போலி பைல் பெயர்கள் பயன்படுத்தப்படுகின்றன உங்கள் பார்ட்னரின் ஆபாச மீட்டெடுப்பு மன்றத்தில் ஒரே இரவில் சுமார் ஒரு நிமிடத்திற்கு மேல் பதிவு செய்யுங்கள் (கிட்டத்தட்ட எல்லா கருத்துக்களும் வில்சன் மற்றும் டெம் ஆகியவற்றை தாக்கி - கிட்டத்தட்ட அனைத்தையும் பின்னர் நீக்கப்பட்டன)

வெறும் வேடிக்கைக்காக, இன்னொரு R / ஆபாசமான நூல் இன்னொரு ப்ரூஸ் சாக் பொம்மை மூலம் தொடங்கப்பட்டது: DontDoDallas - (டாம் டல்லாஸில் வசிக்கிறார்):

பொய்கள் பேசுகையில், மேலே நியூஸ்வீக் கட்டுரை கேரி வில்சன் அல்லது YBOP குறிப்பிடவில்லை.

பின்னர் கோடிட்டுக் காட்டியது, ஆதாரங்கள் பிரேஸ் பங்குகள் என்று கூறுகிறது @pornhelps ட்விட்டர் கணக்கு மற்றவர்களுடன் மற்றும் உருவாக்கியது PornHelps Disqus பயனர்பெயர்(@ ப்ரொல்ஹெல்ப் பின்னர் ப்ரூஸ் என வெளியேறிய போது அவர்களின் ட்விட்டர் கணக்கை நீக்கிவிட்டார்). கீழே ஒரு PornHelps உள்ளது சின்னத்திரை r / pornfree பொய் “கேப் டீம் லாபத்தை ஒப்புக்கொள்கிறார்” அதே நேரத்தில் வெளியிடப்பட்ட கருத்து:

எல்லோரையும் பாருங்கள்! இது மீண்டும் கேப் டீம் மீண்டும் பாலியல் எதிர்ப்பு ரேண்ட்களை மீண்டும் இடுகையிடுவதோடு, தனது சொந்த உயர்த்தப்பட்ட பதவியை பொம்மலாட்டுகிறது! இந்த விஞ்ஞான எதிர்ப்பு செய்தியை தனது சொந்த வலைத்தளத்துக்கான இணைப்புகளுடன் இடுகையிட்டதற்காக அவர் துண்டாக்கப்பட்ட காரணத்திலிருந்து நீங்கள் அவரை நினைவில் வைத்திருக்கலாம். அவருக்கு கல்லூரி பட்டம் இல்லை, வேலை இல்லை, மேலும் அவர் கூறும் விறைப்பு பிரச்சினைகள் (டாக்டர்களின் சான்றுகள் இல்லாமல்) ஆபாசத்திற்கு “காரணமாக” இருப்பதாகக் கூறியதற்காக சம்பளம் பெறுகிறார் (நேரக் கட்டுரையைப் பார்க்கவும்).

எனக்குத் தெரியும் என்று எனக்குத் தெரியும், யாரும் உண்மையில் அவற்றைப் பின்பற்றுவதில்லை, உண்மையை அறிவார்கள் என்று நம்புகிற இணைப்புகளின் நீண்ட பட்டியலை நீங்கள் மீண்டும் இடுகையிடப் போகிறீர்கள், ஆனால் இதுதான். நான் மேலும் ஈடுபடவில்லை. நீங்கள் இதைச் செய்த முந்தைய நேரத்தில் எல்லோரும் உங்கள் இடுகைகளை மீண்டும் கண்டுபிடிப்பார்கள் என்று நம்புகிறோம்.

PornHelps குறிப்புகள் நேரம் கட்டுரை, பல Reddit சாக் பொம்மைகளை அதே தவறான கூற்றுக்களை. இது தற்செயல் நிகழ்வு அல்ல. கீழே நீங்கள் புகழ் என்று பார்ப்பீர்கள் பிரஸ்ஸாக (அதாவது, தனது சொந்த பெயரைப் பயன்படுத்துவது) என்று அழைக்கப்படுகிறது நேரம் பத்திரிகையாளர் லுஸ்கோம்பே மற்றும் நோஃபாப்.காம் நிறுவனர் அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் 'பொய்யர்கள்' மற்றும் 'ஃபேக்கர்கள்'.

--------

மேம்படுத்தல்கள்: அவளைப் பயன்படுத்துதல் RaBrainOnPorn கணக்கு, ப்ராஸ் தொடர்ந்து காபேவை அவதூறு செய்து துன்புறுத்துகிறார் (காபே அவளைத் தடுத்திருந்தாலும்). சில எடுத்துக்காட்டுகள்:

ஏராளமானவற்றைக் குறிப்பிட்டுள்ளபடி, ஆபாசத் தூண்டப்பட்ட பாலியல் பிரச்சினைகள் ஆபாசத் தொழில்துறை நிகழ்ச்சி நிரலுக்கு மிகப்பெரிய அச்சுறுத்தலாக இருப்பதால், RealYBOP (ஏப்ரல், 2019 இல் உருவாக்கப்பட்டது) ஆபாச தூண்டப்பட்ட ED ஐ நீக்குவதில் வெறித்தனமாக உள்ளது. இந்த ட்வீட்டில் ரியல்ஒய்பாப் கேப் டீம் மற்றும் அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் PIED பற்றி பொய் சொல்கிறார்கள் (மற்றும் லாபத்திற்காக அவ்வாறு செய்கிறார்கள்):

RealYBOP கூற்றுக்கள் பொய்யானவை மற்றும் அருவருப்பானவை.

---------

தடுக்கப்பட்ட RealYBOP கணக்கின் கூடுதல் ட்ரோலிங்

--------

RealYBOP மற்றும் sidekick NerdyKinkyCommie, ட்ரோல் கேப் டீம் (கேப் இருவரையும் தடுத்தார் என்பதை நினைவில் கொள்க, ஆனால் அது சைபர்ஸ்டாக்கர்களை நிறுத்தாது):

முதலில், பூதங்கள் நெர்டி மற்றும் ஜேம்ஸ் எஃப் ஆகியோரால் வெளியிடப்பட்ட இணைப்புகள் அவர்களுக்கு RealYBOP / Prause ஆல் வழங்கப்பட்டன.

இரண்டாவதாக, நெர்டியின் ஸ்கிரீன் ஷாட் பிரஸ் & ரியல் ஒய்பாப் டஜன் கணக்கான முறை ட்வீட் செய்யப்பட்டுள்ளது. இது நூலில் எதையும் செய்ய ஒன்றும் இல்லை, ஆனால் அது முக்கியமல்ல, ஏனென்றால் RealYBOP / Prause MDPI (நடத்தை அறிவியல் இதழின் பெற்றோர் நிறுவனம்) உடன் வெறித்தனமாக உள்ளது. நடத்தை அறிவியல் வெளியிடப்பட்ட பாலியல் செயலிழப்புகளைத் தடுக்க இணைய ஆபாசமா? மருத்துவ அறிக்கைகளுடன் ஒரு விமர்சனம் (பார்க் மற்றும் பலர், 2016). MDPI இன் மதிப்பீட்டைப் பற்றி நெர்டி பொய் சொல்கிறார். பிரவுஸின் எடுத்துக்காட்டுகள் இங்கே (என Sciencearousal) நோர்வே பதிவேட்டில் மேற்கண்ட எழுத்தர் பிழையைச் செருகுவது, தற்செயலாக MDPI இன் மதிப்பீட்டை சாதாரண “1” இலிருந்து “0” ஆக குறைத்துவிட்டார். தரமிறக்கப்பட்ட மதிப்பீடு இருந்தது நீண்ட காலமாக MDPI விக்கிபீடியா பக்கத்தில் தீர்க்கப்பட்டுள்ளது. பூஜ்ஜிய மதிப்பீடு ஒரு எழுத்தர் பிழை என்று பிரவுஸுக்குத் தெரியும், ஆனாலும் எம்.டி.பி.ஐ தரமிறக்கப்பட்டது என்றும் எம்.டி.பி.ஐ ஒரு கொள்ளையடிக்கும் பத்திரிகை என்றும் அவளும் ரியல் ஒய்போப் ட்வீட் செய்தார்கள் (இரண்டும் பொய்யானவை மற்றும் இரண்டும் சயின்சரொசலின் / பிரவுஸ் விக்கிபீடியா திருத்தத்தில் உள்ளன).

மூன்றாவதாக, 5 ஆண்டு வீடியோவுக்கு சீனாவுடனோ அல்லது இணைய அடிமையாதல் துவக்க முகாம்களுடனோ எந்த தொடர்பும் இல்லை. இது ஆபாசத்தைப் பற்றியது.

-----------

மேலும் ட்ரோலிங் கேப் (ரியல்ஒய்பாப் தடுத்தவர்):

இல்லை என்ன?

ரியல் ஒய்பாப் ட்ரோலிங் கேப் டீம், மீண்டும்:

யதார்த்தம்: ஒரு வரைபடத்திற்கு கேப் துல்லியமாக இருந்தார். மற்ற 2 கருத்துகள் சிவப்பு ஹெர்ரிங்ஸ். இருப்பினும், RealYBOP இன் கருத்துக்கள் பொருத்தமற்றவை. அதற்கு பதிலாக, இந்த ட்விட்டர் கணக்கு உரிமைகோரல்கள் 20 நிபுணர்களைக் குறிக்கின்றன, ஆனாலும் அதன் ட்ரோலிங் கணக்குகள் தடுக்கப்பட்ட, மோசமான ட்வீட்களுடன். பெருத்த அவமானம். எவ்வளவு மனநலம் குன்றியது.

--------

ஒரு அருவருப்பான ட்வீட்டில், RealYBOP கேப் டீமை ஒரு வெள்ளை மேலாதிக்கவாதி என்று அழைக்கிறது (RealYBOP தொடர்ந்து ஆபாசப் பயன்பாடு சிக்கல்களை ஏற்படுத்தக்கூடும் என்று கூறும் தனிநபர்களையும் அமைப்புகளையும் அவதூறு செய்கிறது மற்றும் துன்புறுத்துகிறது).

எனவே உங்களுக்குத் தெரியாத ஒருவரின் ட்வீட்டை விரும்புவது உங்களை ஒரு வெள்ளை மேலாளராக்குகிறது? இது அனைத்தும் சைபர்ஸ்டாக்கராக RealYBOP ஐ அம்பலப்படுத்துவதாகும்.

-----------

RealYBOP மீண்டும் கேப் டீமை ட்ரோல் செய்கிறார்: ஒரு தனிப்பட்ட முறையில் அவரைத் தாக்கும் ஆராய்ச்சியைப் பற்றி அவள் பொய் சொல்கிறாள்.

ரியாலிட்டி: இந்த பட்டியலில் ஆபாச பயன்பாடு / ஆபாச அடிமையாதல் பாலியல் பிரச்சனைகளை மற்றும் பாலியல் தூண்டுதல் குறைந்த விழிப்புணர்வு இணைக்கும் 44 ஆய்வுகள் உள்ளன. அந்த பட்டியலில் முதல் 7 ஆய்வுகள் நிரூபிக்கின்றன காரணத்தின், பங்கேற்பாளர்கள் ஆபாச பயன்பாட்டை நீக்கி, நீண்டகால பாலியல் செயலிழப்புகளை குணப்படுத்தினர். ஆபாச தூண்டப்பட்ட ED இல் ஒருவர் செய்யக்கூடிய ஒரே காரண ஆய்வு ஆபாச பயன்பாட்டை நீக்குவதாகும்.

RE: கேமரூன் ஸ்டாலியின் TEDx பேச்சு. அவர் தரவுகளை சேகரித்தபோது பிரவுஸின் பட்டப்படிப்பு மாணவராக இருந்தார் ஸ்டீல் மற்றும் பலர். 2013. அவரது TEDx பேச்சில் அவரது சில பொய்கள், அங்கு அவர் தனது பிரச்சாரத்தை ஆதரிப்பதற்காக பூஜ்ஜிய ஆய்வுகளை மேற்கோள் காட்டினார்:

1. ஸ்டேலி தனது “வழிகாட்டி ஒரு புகழ்பெற்ற பாலியல் ஆராய்ச்சியாளராக இருந்தார்!” என்று கூறுகிறார். என்ன? இதற்கு முன் யாரும் பிரவுஸைப் பற்றி கேள்விப்பட்டதே இல்லை ஸ்டீல் மற்றும் பலர். 2013 இன் ஜூலை மாதம் வெளியிடப்பட்டது (பிரஸ் அதன் கண்டுபிடிப்புகளை தவறாக சித்தரித்தது).
2. இதன் உண்மையான முடிவுகளைப் பற்றி ஸ்டாலே பொய் சொல்கிறார் ஸ்டீல் மற்றும் பலர், 2013. "பாடங்கள் மூளை போதைக்கு அடிமையானவர்களின் மூளை போல் இல்லை" என்று அவர் கூறுகிறார் - ஆனால் அடிமைகளிடமிருந்து அவர்களின் மூளை எவ்வாறு வேறுபடுகிறது என்பதை அவர் ஒருபோதும் சொல்லவில்லை (ஏனெனில் அவர்கள் அவ்வாறு செய்யவில்லை). 8 சக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட ஆவணங்கள் ஸ்டாலியுடன் உடன்படவில்லை, மேலும் பாடங்களின் மூளை சரியாக ஒரு அடிமையாகவே இருந்தது என்பதை சுட்டிக்காட்டுகிறது- பியர் மதிப்பாய்வு விமர்சனங்கள் ஸ்டீல் மற்றும் பலர்., 2013 (அதிக க்யூ வினைத்திறன் ஒரு கூட்டாளருடன் உடலுறவு கொள்வதற்கான குறைந்த விருப்பத்துடன் தொடர்புடையது). குறிப்பு: ஸ்டீல் மற்றும் பலர், கட்டுப்பாட்டு குழு இல்லை!
3. ஸ்டேலி க்ரூப்ஸின் “உணரப்பட்ட ஆபாச போதை” ஆய்வில் இறங்குகிறார், போதைப்பொருள் மீதான நம்பிக்கையை க்ரூப்ஸ் மதிப்பிட்டார் என்று பொய்யாகக் கூறுகிறார்.
4. ஸ்டேலி கூறுகையில், ஆபாச தொடர்பான பிரச்சினைகள் தொற்றுநோயைக் கொண்டிருக்கவில்லை: ஆபாசத்தைப் பார்ப்பது ஒரு பிரச்சினை, எங்கள் பிரச்சினை.
5. ஆபாசமானது PIED ஐ ஏற்படுத்தாது என்று அவர் கூறுகிறார் 7 சக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட ஆவணங்கள் ஆபாசத்தை விட்டு வெளியேறுவதன் மூலம் ஆண்கள் மீண்டு வருவதாக வழக்குகள் தெரிவிக்கின்றன. மேலும் 30 ஆய்வுகள் ஆபாசத்தை பாலியல் பிரச்சினைகள் / குறைந்த விழிப்புணர்வுடன் இணைக்கின்றன - அவனுடையது உட்பட - ஸ்டீல் மற்றும் பலர்., 2013 (ஒரு கூட்டாளருடன் உடலுறவு கொள்ள குறைந்த விருப்பத்துடன் தொடர்புடைய அதிக எதிர்வினை).
6. அவர் கூறுகையில், ஆபாசமானது உறவுகளுக்கு ஒரு பிரச்சினை அல்ல 75 ஆய்வுகள் ஆபாச பயன்பாட்டை ஏழை பாலியல் மற்றும் உறவு திருப்தியுடன் இணைக்கின்றன.

ஸ்டாலியின் கூற்றுப்படி கீழே வரி - ஆபாசப் பயன்பாடு நன்றாக இருக்கிறது என்று நம்புங்கள், மேலும் நீங்கள் ஆபாசத்தைப் பயன்படுத்தி நன்றாக இருப்பீர்கள். ஆதரிக்கப்படாத பிரச்சாரம் நூற்றுக்கணக்கான ஆய்வுகள் மறுக்கின்றன.

---------

ரியல்ஒய்பாப் கேப் டீமைத் தடுத்திருந்தாலும், அவள் அவரை சைபர்ஸ்டாக் செய்கிறாள்:

ஒரு இளைஞன் விறைப்புத்தன்மையை போலியாகக் கூற ஒரு “உளவியலாளர்” அனுமதிக்கப்படுவது எப்படி என்று வெறுக்கத்தக்கது (RealYBOP ஒரு பொய்யர் - கேப் இதிலிருந்து பணம் சம்பாதிப்பதில்லை).

-----------

On ஜனவரி 30, 2020 - கேப் டீம் சிறுநீரக மருத்துவர் தாரெக் பச்சாவின் ஆபாச-தூண்டப்பட்ட ED விளக்கக்காட்சியின் துணுக்குகளுடன் பின்வரும் ட்வீட்டை அமெரிக்க சிறுநீரக சங்க மாநாடு, மே 6-10, 2016 அன்று வெளியிட்டார் (பகுதி XX, பகுதி XX, பகுதி 3, பகுதி 4)

நான் தினமும் காலையில் எழுந்திருக்கிறேன், இது பற்றி அதிகம் பேசப்படவில்லை.

இளம், இல்லையெனில் ஆரோக்கியமான ஆண்களில் ஆபாசத்தால் தூண்டப்பட்ட பாலியல் செயலிழப்பு அதிகரிப்பது குறித்து அமெரிக்க சிறுநீரக சங்கத்தில் ஒரு சிறுநீரக மருத்துவர் டாக்டர் தாரெக் பச்சா முன்வைக்கிறார். pic.twitter.com/lk9ymqoFgj

- காபே டீம் (ab கபீடீம்) ஜனவரி 30, 2020

இங்கே RealYBOP ட்ரோல்கள் கேப் டீமின் ட்விட்டர் நூல், ரியல்ஒய்பாப் கேப்பை பதிலளிப்பதைத் தடுத்திருந்தாலும்:

அடுத்து, RealYBOP ட்ரோல்கள் என் நூல், டாக்டர் தாரெக் பச்சாவைப் பற்றி நான் பொய் சொல்கிறேன். இது நேரலைக்கு வருவதற்கு முன்பு RealYBOP என்னைத் தடுத்தது. நான் பதிலளிக்க முடியாததால் (பிரவுஸில் இருக்கும்போது, ​​அவள் என்னை ட்ரோல் செய்வதைத் தடுக்க ரியல்ஒய்பாப்பைத் தடுத்தேன் பின்தொடர்வதாக பொய்யாக குற்றம் சாட்டுகிறது, அவர் எங்கள் கணக்குகளை நீண்டகாலமாக ட்ரோல் செய்கிறார்).

RealYBOP இல்லை, உங்கள் “விமர்சனம்” அவதூறானது, ஏனெனில் தாரெக் பச்சா சிறுநீரக மருத்துவர் அல்ல என்று நீங்கள் பொய்யாகக் கூறினீர்கள். யாரும் இல்லாதபோது நீங்கள் ஒரு வட்டி மோதலை பொய்யாகக் கூறுகிறீர்கள்: எந்தவொரு மருத்துவ விநியோக நிறுவனமும் பச்சா மதிய உணவை வாங்குவதில்லை, இளைஞர்களை அவர்களின் ED ஐ குணப்படுத்த ஆபாசத்தை அகற்றும்படி சொல்லும்படி அவரை ஊக்குவிக்கிறது.

------------

RealYBOP, மற்றும் அவரது கூட்டாளியான பாலியல் சமூகவாதி, கேப் டீமைப் பின் தொடர்கிறார்கள் (RealYBOP எங்கள் ட்விட்டர் கணக்குகள் அனைத்தையும் கண்காணிக்கிறது):

RealYBOP மற்றும் பாலியல் சமூகவாதிகள் இருவரும் பொய் சொல்கிறார்கள்… அவர்கள் எப்போதும் செய்வது போல.

--------

ரியல்ஒய்போப் கேப் டீமை இழிவுபடுத்துகிறார், அதே நேரத்தில் அவர் ட்வீட் செய்ததைப் பற்றி பொய் சொல்கிறார், எஃப்எம்ஆர்ஐ ஆய்வு அறிக்கை செய்ததைப் பற்றி பொய் சொல்கிறார், ஆராய்ச்சியாளர்கள் முடிவு செய்தனர்:

படிப்பு: உந்துவிசை கட்டுப்பாடு மற்றும் அடிமையாக்கும் கோளாறுகளில் சாம்பல் பொருளின் அளவு வேறுபாடுகள் (டிராப்ஸ் மற்றும் பலர்., 2020) என்ன காபே ட்வீட் செய்துள்ளார் - ஆய்வின் முழு முடிவு:

அதே நேரத்தில், உண்மையான பாலியல் மற்றும் அடிமையாதல் நிபுணர், பேராசிரியர் டோட்ஸ் ரியல்ஒய்பாப், பிரவுஸ் மற்றும் லே ஆகியோரை பொய் என்று அம்பலப்படுத்தினார் (உண்மைக்குப் பிறகு டோட்ஸை லே தடுத்தார் - அதனால்தான் லேயின் ட்வீட் தோன்றவில்லை).

காபேயில் அவள் மிகவும் வருத்தப்படுகிறாள், அவள் பயன்படுத்துவதைத் தேடுகிறாள் அவரது “உண்மையான” கணக்கு அவரது மாற்று கணக்கின் (raBrainOnPorn) பொய்களை மறு ட்வீட் செய்ய. வழக்கமாக அவள் தனது போலி RealYBOP ஆளுமையின் பின்னால் மறைக்க விரும்புகிறாள்.

------------

சைபர்ஸ்டாக்கிங் கேப் டீம் மற்றும் பொய். இந்த இடுகை இளைஞர்கள் காலை மரத்தை மீண்டும் பெறுவது மற்றும் ஆபாச பயன்பாட்டை நீக்குவதற்கு தன்னிச்சையான விறைப்புத்தன்மை பற்றியது. ரியல்ஒய்போப்பின் விமர்சனத்திற்கு கேப் உண்மையானதுடன் எந்த தொடர்பும் இல்லை.

---------

சைபர்ஸ்டாக்கிங் கேப் டீம், மீண்டும், நியூரோ-கிப்பரிஷுடன். அவளும் மறுக்கிறாள் எம்.டி. வீடியோவில் (காபேவின் ட்விட்டர் நூல், இது அவரது கூற்றுக்களை முழுமையாக ஆதரிக்கிறது).

RealYBOP ஒருபோதும் பொருளைப் பெறுவதில்லை. இங்கே, டோபமைனுக்கு பாலியல் விழிப்புணர்வு அல்லது போதைக்கு எந்த தொடர்பும் இல்லை என்று அவள் அறியாமையில் கூறுகிறாள். அவர் & லேவை நரம்பியல் விஞ்ஞான கூச்சல்களாக அம்பலப்படுத்த 2017 இல் வெளியிடப்பட்ட இந்த கட்டுரை இவ்வளவு காலமாக தனது விஞ்ஞானமற்ற உந்துதலைத் தள்ளி வருகிறது: நரம்பியல் மற்றும் சிக்கலான பாலியல் நடத்தைகள் பற்றி தவறாக புரிந்து கொள்ளுதல் (2017) டான் ஹில்டன், எம்.டி..

--------

இதுவரை மிகவும் அருவருப்பான மோசமான ட்வீட்டில், கேபின் மன்றத்தின் காரணமாக பலர் தங்களைத் தாங்களே கொன்றதாக ரியல்ஒய்பாப் தெரிவிக்கிறது. மற்றொரு பொய்யில், கேப் ஒரு பயிற்சியாளர் என்று ரியல் ஒய்பாப் பொய்யாகக் கூறுகிறார். அவர் ஒருபோதும் ஆலோசனைக்காக ஒரு காசு கூட வசூலிக்கவில்லை - தேவையற்றவர்களுக்கு எண்ணற்ற மணிநேரங்களை வழங்கியுள்ளார். பிரவுஸின் பொய்க்கு மாறாக, பல இளைஞர்கள் காபே தங்கள் உயிரைக் காப்பாற்றியதாகக் கூறுகிறார்கள்.

--------

மேலும் சைபர்ஸ்டாக்கிங். ஒரு ஆபாச மீட்பு நான்காம் ஓடுவது இளைஞர்களுக்கு தீங்கு விளைவிப்பதாக RealYBOP கூறுகிறது.

-------

RealYBOP தனது சைபர் ஸ்டாக்கிங் மற்றும் பொய்களைத் தொடர்கிறது.

RealYBOP எவ்வாறு குற்றம் சாட்டுகிறது என்பதைக் கவனியுங்கள், ஆனால் ஒருபோதும் எடுத்துக்காட்டுகளை வழங்குவதில்லை (எ.கா. “மருத்துவ ரீதியாக தவறான கூற்றுக்கள்”).

---------

கெல்சி பர்கேவின் பக்கச்சார்பான, உண்மையில் துல்லியமற்ற வெற்றிப் பகுதியை கேப் விமர்சித்தார், அது நோஃபாப்பின் உட்பொருட்களை பேட்டி கண்டது போல் இருந்தது. உண்மையில், பர்கேவின் பாடங்கள் எதுவும் நோபாப்பிலிருந்து வந்தவை அல்ல. இப்படித்தான் பிரச்சாரம் உருவாகிறது.

கேப்ஸ் நூல்:

ஒரு சமீபத்திய துண்டு @கற்பலகை:

1) சர்ச் குழுக்களை நேர்காணல் செய்து, பின்னர் அவர்கள் மதச்சார்பற்றவர்கள் மற்றும் சுயஇன்பத்திற்கு எதிரானவர்கள் (அல்லது ஆபாசமானவர்கள்) என்று குறிப்பிடாமல் நோஃபாப்பில் ஒட்டினர். ஏன்?

2) "பெரும்பாலான பிரதான விஞ்ஞானிகள் இதை போதை மற்றும் ஆல்கஹால் போதைக்கு ஒப்பிடுவதில்லை" என்று கூறினார். பொய்.https://t.co/0tHz6DSFcu

- காபே டீம் (ab கபீடீம்) 20 மே, 2020

---------

லே தனக்குப் பிடிக்காத காகிதத்தை இழிவுபடுத்துகிறார், ரியல்ஒய்பாப் இணைகிறார், கேப் டீமை அவளது பொய்களால் குறிவைக்கிறார்:

---------

ஜூன் 16, 2020: சைபர்ஸ்டாக்கர் ரியல்ஒய்போப்பின் இரண்டு முழு பொய் ட்வீட்டுகள். 2 ட்வீட்களில் NCOSE மாநாட்டில் (அலெக்ஸ் ரோட்ஸ், கேரி வில்சன், கேப் டீம், கெயில் டைன்ஸ்) பல விளக்கக்காட்சிகளின் ஸ்கிரீன் ஷாட்கள் உள்ளன. அவர்களின் விளக்கக்காட்சிக்கு யாருக்கும் பணம் கொடுக்கப்படவில்லை, இந்த 4 நபர்களும் செய்கிறார்கள் இல்லை மத அமைப்புகளிடமிருந்து பணத்தைப் பெறுங்கள் (3 பேரில் 4 பேர் நாத்திகர்கள்).

--------

நான் என்று வருத்தப்படுகிறேன் அவளை ஒரு பொய்யில் பிடித்தாள்.

@BrainOnPorn - ஐ நீக்குவதற்கு இதைப் பார்க்கவும் - "பாலியல் பொறுப்புணர்வு மற்றும் ஆண்களுடன் உடலுறவு கொள்ளும் ஹைபர்செக்ஸுவல் ஆண்களில் பாலியல் விழிப்புணர்வில் எதிர்மறை மனநிலையின் விளைவுகள்" (2020).

மேலும் பல

-------

சைபர்ஸ்டாக்கிங். அவள் கூறுவதை பேப்பர் சொல்லவில்லை

--------

ஆபாசத்தைத் தவிர வேறு எதையும் குறை கூறுங்கள்:

துணை காபே:

• செக்ஸ் / செக்ஸ் அடிமைபடுத்துதல் இந்த பக்கம் பட்டியலிடுகிறது நரம்பியல் சார்ந்த ஆய்வுகள் (எம்.ஆர்.ஐ, எஃப்.எம்.ஆர்.ஐ, இ.இ.ஜி, நியூரோ சைக்காலஜிக்கல், ஹார்மோன்). போதைப்பொருள் மாதிரியில் அவற்றின் கண்டுபிடிப்புகள் பொருள் போதைப்பொருள் ஆய்வுகளில் அறிக்கையிடப்பட்ட நரம்பியல் கண்டுபிடிப்புகளை பிரதிபலிப்பதால், ஒன்று தவிர மற்ற அனைத்தும் போதை மாதிரிக்கு ஆதரவை வழங்குகின்றன.
• ஆபாச / பாலியல் அடிமைத்தனம் உண்மையான நிபுணர்கள் 'கருத்துக்களை? இந்த பட்டியலில் உள்ளது 32 சமீபத்திய நரம்பியல் அடிப்படையிலான இலக்கிய மதிப்புரைகள் மற்றும் வர்ணனைகள் உலகின் முதல் நரம்பியல் விஞ்ஞானிகள் சிலரால். அனைத்து அடிமை மாதிரி ஆதரவு.
• மேலும் தீவிரமான பொருட்களுக்கு அடிமை மற்றும் அதிகரிப்பு அறிகுறிகள்? ஆபாசப் பயன்பாடு அதிகரிக்கும் (சகிப்புத்தன்மை), ஆபாசப் பழக்க வழக்கங்கள், மற்றும் திரும்பப் பெறும் அறிகுறிகள் (போதைடன் தொடர்புடைய அனைத்து அறிகுறிகளும் அறிகுறிகளும்). உடன் கூடுதல் பக்கம் ஆபாச பயனர்களில் திரும்பப் பெறுவதற்கான அறிகுறிகளைப் புகாரளிக்கும் 14 ஆய்வுகள்.
• ஆபாச மற்றும் பாலியல் பிரச்சினைகள்? இந்த பட்டியலில் ஆபாச பயன்பாடு / ஆபாச அடிமையாதல் பாலியல் பிரச்சினைகள் மற்றும் பாலியல் தூண்டுதலின் குறைந்த விழிப்புணர்வு இணைக்கும் 40 ஆய்வுகள் கொண்டிருக்கிறது. அந்த பட்டியலில் முதல் 7 ஆய்வுகள் நிரூபிக்கின்றன காரணத்தின், பங்கேற்பாளர்கள் ஆபாச பயன்பாடு அகற்றப்பட்டு மற்றும் நாள்பட்ட பாலியல் செயலிழப்பு குணமாகும்.
• உறவுகளில் ஆபாசமான விளைவுகள்? 80 க்கும் மேற்பட்ட ஆய்வுகள் ஆபாச பயன்பாட்டை குறைந்த பாலியல் மற்றும் உறவு திருப்தியுடன் இணைக்கின்றன. நாங்கள் அறிந்தவரை அனைத்து ஆண்களைப் பற்றிய ஆய்வுகள் இன்னும் ஆபாசப் பயன்பாடு தொடர்பானவையாகும் ஏழை பாலியல் அல்லது உறவு திருப்தி.

----------

சைபர்ஸ்டால்கர்:

-------------

புதுப்பிப்பு - சைபர்ஸ்டால்கிங்-டிஃபாமேஷன் ஐசிபெர்க்கின் உதவிக்குறிப்பு. கேப் சம்பந்தப்பட்ட தீவிரமான பல பிரிவுகள்:

1. மற்றவை - மார்ச், 2013: பிரேஸ் (பொய்யாக) சொல்கிறது நேரம் காபே டெம் ஒரு ஆய்வு இதழில் (ஆசிரியருக்கு கடிதம்) ஒரு முறையான விமர்சனத்தை எழுத ஒரு டாக்டர் ஆள்மாறாட்டம் செய்தார் (அந்த கடிதம் கபேவின் கணினியில் கண்டுபிடிக்கப்பட்டது)
2. நடந்துகொண்டிருக்கும் - போலி "தொடர்பு இல்லை" கோரிக்கைகள் மற்றும் மோசமான நிறுத்தம் மற்றும் தேச கடிதங்கள் (லிண்டா ஹட்ச், ராப் வெயிஸ், கேப் டீம், கேரி வில்சன், மார்னியா ராபின்சன், அலெக்ஸ் ரோட்ஸ், முதலியன) உள்ளவர்களை ம sile னமாக்குவதை புகழ்ந்து பேசுங்கள்.
3. அக்டோபர், 2018: கேரி வில்சன், அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் மற்றும் கேப் டீம் ஆகியோரை வெள்ளை மேலாதிக்கவாதிகள் / பாசிஸ்டுகளுடன் இணைக்க லே & ப்ராஸ் ஒரு கட்டுரையை வகுக்கிறார் (கருத்துரைகள் பிரிவில் ரோட்ஸ் & நோஃபாப்பை தாக்குகிறது).
4. மற்றவர்கள் - அக்டோபர், 2019: RealYBOP ட்விட்டர் (பிரவுஸ், டேனியல் புர்கெஸ்) அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் & கேப் டீமை அவதூறு செய்தார், இருவரும் realyourbrainonporn.com ஐ "கழற்ற" முயற்சித்ததாக பொய்யாகக் கூறினர்.
5. மற்றவர்கள் - ஜூலை, 2020: “எங்களை” கொன்று பாலியல் பலாத்காரம் செய்வதாக அச்சுறுத்தும் குழுக்களுடன் இணைந்து பணியாற்றுவதாக கேப் டீம் பொய்யாக குற்றம் சாட்டினார். இது அவதூறு உள்ளபடியே (கூடுதல் அவதூறான ட்வீட்களைக் கொண்டுள்ளது). 
6. மற்றவை - ஆகஸ்ட், 2020: கேப் டீமின் வீடியோ “தி போர்ன் பிளேபுக்” க்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, @BrainOnPorn 20 க்கும் மேற்பட்ட அவதூறான மற்றும் இழிவான ட்வீட்களை இடுகையிடுகிறது (கேப் மரணத்தையும் கற்பழிப்பு அச்சுறுத்தல்களையும் அனுப்பியதாக பொய்யாகக் கூறுகிறார்).
7. மற்றவர்கள் - டிசம்பர், 2020: ப்ரேஸ் கேப் டீமை பொய் நிரப்பிய நிறுத்த மற்றும் டெசிஸ்ட் கடிதத்துடன் அச்சுறுத்துகிறார், அவர் அவளுக்கு, 100,000 XNUMX இழப்பீடு வழங்க வேண்டும் என்றும் அவர் இடுகையிடாத ட்வீட்களை அகற்ற வேண்டும் என்றும் கோரினார்.
8. மற்றவர்கள் - மார்ச், 2021: கேப் டீமைத் தடைசெய்யும் முயற்சியில் பேட்ரியோனிடம் பொய்யைப் புகழ்ந்து பேசுங்கள்.
9. மற்றவர்கள் - மார்ச், 2021: அட்லாண்டா மசாஜ் பார்லர் கொலைகளைத் தூண்டியதாக கேப் டீம் குற்றம் சாட்டினார்
10. ஏப்ரல், 2021: சி.என்.இ.டி அவர்களின் கட்டுரையில் ஒரு வாக்கியத்திலிருந்து பிரவுஸின் பெயரை நீக்க பேட்ஜ் செய்தது. ப்ராஸ் "ஆபாசத் துறையால் நிதியளிக்கப்பட்டவர்" என்று அசல் வாக்கியத்தில் கேப் டீமும் நானும் இருந்ததாக பிரவுஸ் பொய்யாகக் கூறுகிறார்.
11. மற்றவர்கள் - நடந்துகொண்டிருக்கிறார்கள்: கேப் டீமை "உள்நாட்டு பயங்கரவாதத்தைத் தூண்டுவது", "பெண்களுக்கு எதிரான வன்முறையைத் தூண்டுவது", "தவறான கருத்து மற்றும் மோசடியில் ஈடுபடுவது," "மரண அச்சுறுத்தல்கள் மற்றும் இனவெறிக்கு ஆதரவளித்தல்," "கொலைக்கு ஊக்கமளித்தல்" பெண் விஞ்ஞானிகள், ”“ பெண்களைக் கொலை செய்வதாக அச்சுறுத்தல், ”“ எல்ஜிபிடி எதிர்ப்பு ”மற்றும்“ யூஜெனிக்ஸை ஆதரிக்கிறது. ”

மற்றவை - செப்டம்பர், அக்டோபர் 2015: நிக்கோல் பிரவுஸின் அசல் ட்விட்டர் கணக்கு (icNicolePrause) துன்புறுத்தலுக்கு நிரந்தரமாக இடைநீக்கம்

நிக்கோல் பிரவுஸின் ட்விட்டர் கணக்கு - @NicolePrause - இந்த ஆய்வறிக்கையின் ஆசிரியர்களில் ஒருவரின் தனிப்பட்ட தகவல்களை (இரண்டு முறை) இடுகையிட்டு ட்விட்டரின் விதிகளை அவர் மீறிய சிறிது நேரத்திலேயே நிரந்தரமாக இடைநீக்கம் செய்யப்பட்டார் “இன்டர்நெட் ஆபாசப் பழக்கத்தின் நரம்பியல்: ஒரு விமர்சனம் மற்றும் புதுப்பிப்பு” (2015). ஆபாச பயனர்களைப் பற்றிய பிரவுஸின் இரண்டு EEG ஆய்வுகளை இந்த கட்டுரை விமர்சித்தது: விமர்சனம் XXX, விமர்சனம் XXX.

ப்ராஸின் ட்விட்டர் கணக்கு இடைநிறுத்தப்பட்ட உடனேயே, இது தீங்குவிளைவிக்கும் பதவி ரெடிட் / ஆபாசமில்லாமல் தோன்றியது, கேரி வில்சன், கேப் டீம், மேற்கண்ட காகிதத்தின் (டாட் லவ்) மற்றும் பிறரை இழிவுபடுத்தியது. புதிதாக உருவாக்கப்பட்ட மூன்று பயனர்பெயர்கள் அதிகம் கருத்து தெரிவித்தன (நிக்கோல் ப்ராஸ் மாற்றுப்பெயரின் PDF அவர் துன்புறுத்துவதற்கும் அவதூறு செய்வதற்கும் பயன்படுத்தினார்):

ரெடிட் / போர்ன்ஃப்ரீ மோட்ஸ் பூதத்தை அங்கீகரிக்கிறது (ரெடிட் / போர்ன்ஃப்ரீ மற்றும் ரெடிட் / நோஃபாப் ஆகியவற்றில் பிரஸ் வழக்கமாக உள்ளது):

இரண்டு பயனர்பெயர்கள் பின்னர் நீக்கப்பட்டன, ஆனால் EvidenceForYou இருந்தது. பல கருத்துக்கள் அதன் நிக்கோல் பிரவுஸை சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி விடுகின்றன - குறிப்பாக வக்கீல்கள் இப்போது ஈடுபட்டுள்ளனர், அல்லது வில்சன் மீது வழக்குத் தொடரப்பட உள்ளது என்று குறிப்பிடுவதன் மூலம்:

இணைப்பு - கேரி வில்சன், அவர்களிடம் உங்கள் ஐபி மற்றும் அனைத்து பதிவுகளும் ஒரு சப்போனாவின் மரியாதை. இந்த புதிய பொய்களை நாங்கள் துரத்தவில்லை, நீங்கள் ஏற்கனவே சொல்லிக்கொண்டிருப்பதை நிறுத்தப் போகிறோம். மீண்டும் திவால்நிலைக்குத் தாக்கல் செய்யத் தயாராகுங்கள்.

இணைப்பு - அவர்கள் அறிவியலை எதிர்த்துப் போராட முடியாதபோது, ​​அவர்கள் அந்த நபருடன் போராடுகிறார்கள். அவை தோல்வியடைகின்றன, எனவே அவை தற்போது ஒரு வழக்குக்கு உட்பட்ட தவறான வதந்திகளை பரப்புகின்றன. இது அதை நிரூபிக்கிறது.

இணைப்பு - எடுத்துக்காட்டாக, ஒரு (இல்லாத) விமர்சனத்தை மறுஆய்வு செய்வதில், விஞ்ஞானி இனி வேலை செய்யவில்லை என்று அவர்கள் கூறுகின்றனர்: https://www.yourbrainonporn.com/our-response-rory-reids-critique-nicole-prause-study இது ஒரு சமீபத்திய புதுப்பிப்பாகும் (இந்த இடுகைகளைப் பார்த்து கேரியை பீதியடையச் செய்கிறீர்களா? மிகவும் தாமதமாக, நாங்கள் ஏற்கனவே அவரது வழக்கறிஞருக்கு ஸ்கிரீன் ஷாட்களை அனுப்பினோம்.) முந்தைய “துப்பாக்கிச் சூட்டில்” இருந்து பாய்ச்சப்பட்டது.

ஒரு வாரம் அல்லது இரண்டே இரண்டு (அக்டோபர் 29, XX) கேரி வில்சன் நிக்கோல் பிரவுஸைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் வழக்கறிஞரிடமிருந்து ஒரு 'நிறுத்த மற்றும் விலக்கு' கடிதத்தைப் பெற்றார். கேரி வில்சன் பிரவுஸைப் பற்றி நான்கு தவறான மற்றும் தவறான அறிக்கைகளை வெளியிட்டதாக அது கூறியது. நிச்சயமாக, இந்த நான்கு பேரும் பொய்யானவர்கள் (வில்சன் “ஆபாசப் படங்களில் நடித்தார்” என்று கூறியது போல…. நம்பமுடியாதது!). வில்சன் ஒரு கடிதம் மூலம் பதிலளித்தார், அவை அனைத்தும் தவறானவை, மேலும் இந்த கூற்றுகளுக்கு ஆதாரம் கேட்டார் (இந்த பக்கத்தில் பின்னர் மீண்டும் உருவாக்கினார்). வக்கீல் அல்லது பிரவுஸால் எந்த பதிலும் இல்லை. பிரவுஸின் தொடர்ச்சியான துன்புறுத்தலின் மற்றொரு எடுத்துக்காட்டு ஒரே நேரத்தில் பாதிக்கப்பட்டவரை விளையாடுகிறது.

மற்றவை - நவம்பர், 2015: ஜான் அட்லர், எம்.டி வலைப்பதிவுகள் நிக்கோல் ப்ராஸ் & டேவிட் லே துன்புறுத்தல் பற்றி

ஜான் அட்லர், எம்.டி., யார் இணை ஆசிரியர்-தலைமை-தலைமை Cureus, நிக்கோல் பிரூஸ் மற்றும் டேவிட் லே மற்றும் அவர்களது நெருங்கிய நண்பர்களின் கைகளில் அவரது துன்புறுத்தல் குறித்து ஒரு வலைப்பதிவு இடுகையை எழுதினார்: அறிவார்ந்த பாசிசம். அதில் அட்லர் ப்ராஸ் & லேயிடமிருந்து நாங்கள் எதிர்பார்த்த நடத்தைகளை விவரிக்கிறார்:

தவறான கட்டுரையை (பிரேஸ் மற்றும் லீ) உச்சரித்த இரண்டு நபர்கள், அதன் அரசியல் தவறான கருத்துக்களுக்கு கட்டுரையை தாக்கி, நீட்டிப்பு மூலம், குரியஸ் ' எங்கள் முந்தைய வெளியீட்டு ஆய்வு செயல்முறை போது இந்த பிழை காணாமல் பத்திரிகை ஒருமைப்பாடு.

நான் இந்த விவாதங்களை உடனடியாக அழைத்தேன், எங்கள் தாராளவாத கருத்து மற்றும் ஸ்கோரிங் செயல்முறைகள் மூலம் நேரடியாக பதிவு செய்யப்பட்டது, ஆனால் தொடர்ச்சியான தனிப்பட்ட (மற்றும் அவசியமான இரகசிய) மின்னஞ்சல்களில் விமர்சகர்கள் மறுத்து, அநாமதேயத்தை மீட்டெடுப்பதாக வலியுறுத்தினர். அடுத்த சில நாட்களில் அவர்கள் இதேபோன்ற எண்ணம் கொண்ட சக ஊழியர்களைக் கோரியது, கேள்விக்குரிய விவாதம் கடுமையான விஞ்ஞான தவறான முறையை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தி, அது திரும்பப் பெறப்பட வேண்டும் என்று வலியுறுத்தினார்.

… இதற்கு இணையாக, இரண்டு விமர்சகர்கள் உட்பட ஒத்த ஆராய்ச்சியாளர்களின் ஒரு பட்டியலிடப்பட்ட சமூகத்தின் இருப்பை நான் தடுமாறினேன், அதன் முக்கிய வழிமுறையானது சமூக ஊடகங்களின் ஊடாக பல-வெகுஜன, ஹைனா போன்ற, பலமுறை கடுமையாக செயல்படுவது, சில பாகுபாடான அரசியல் பிரச்சினைகள் எழும்போது, கட்டுரையாக Cureus தெரியாமல் வெளியிடப்பட்டது.

அறிவார்ந்த பாசிசத்தை நான் எப்போதாவது பார்த்திருந்தால், இதுதான்; காணாமல் போன ஒரே விஷயம் ஒரு வாத்து-படிக்கும் மீசை மனிதன்….

லீ மற்றும் ப்ருஸ்ஸைப் பற்றி அவர் பேசுவதை அறிந்திருக்கிறோம். ஏனென்றால் லீ மற்றும் ப்ரூஸ் இருவருமே அவரது ட்விட்டர் புயலில் ஈடுபட்டுள்ளனர். Adler மூலம் ட்வீட், ஆனால் பிரவுஸின் ட்வீட்டுகள் கிடைக்கவில்லை @NicolePrause அவரது தவறான நடத்தை காரணமாக, கணக்கில் நிரந்தரமாக இடைநிறுத்தப்பட்டது). 2) டேவிட் லீ ஒரு sexology listserve இந்த அனைத்து வெளியிடப்பட்டது.

புயல் அடிலரின் ஒரு பகுதியாக, முன்னாள் ஆபாச நட்சத்திரம் மற்றும் நடப்பு வானொலி நிகழ்ச்சி தொகுப்பாளர் மெலிசா ஹில், கிரீச்சொலியிடல் டாக்டர் அட்லர்ஸ் மகன் “பெற முடிந்தது @NicolePrause பிஎச்டியின் கணக்கு இடைநிறுத்தப்பட்டது! ”:

இந்த ஆய்வறிக்கையின் ஆசிரியர்களில் ஒருவரின் தனிப்பட்ட தகவல்களை இடுகையிட்டதற்காக பிரவுஸின் ட்விட்டர் கணக்கு நிரந்தரமாக இடைநிறுத்தப்பட்டதால் மேற்கூறியவை முற்றிலும் தவறானவை “இன்டர்நெட் ஆபாசப் பழக்கத்தின் நரம்பியல்: ஒரு விமர்சனம் மற்றும் புதுப்பிப்பு” (2015). ட்ரிப் அட்லருக்கும் இதற்கும் எந்த சம்பந்தமும் இல்லை, ஏனெனில் ப்ராஸ் அதை தானே ஏற்படுத்தினார். தர்க்கரீதியான முடிவு என்னவென்றால், இந்த தவறான கதையை ப்ராஸ் மெலிசா ஹில்லுக்கு அளித்தார். அவர்கள் நண்பர்கள் என்று தெரிகிறது. ப்ரூஸ் மெலிசா ஹில்லின் வானொலி நிகழ்ச்சியில் பல முறை தோன்றியுள்ளார், மேலும் ப்ராஸ் மீண்டும் ட்வீட் செய்தார் a வயதுவந்தோரின் வீடியோவின் சிவப்பு கம்பளத்தின் மீது அவளது புகைப்படம் மற்றும் ஹில் ஆகியவை ஒன்றாக இணைக்கப்பட்டுள்ளன. ஒரு சில நாட்களுக்கு பின்னர், சுதந்திர பேச்சு கூட்டணி (ஆபாச தொழில் நிறுவனத்திற்கான பரப்புரை அமைப்பு) பிரேஸ் உதவி வழங்கியது, சுதந்திர பேச்சாளர் கூட்டணி (FSC) இன் பிரதம நிறைவேற்று அதிகாரியான டயேன் உடன் அவர் தொடர்புகொள்வதாகக் கூறினார்.

கேள்வி: ஆபாசத் தொழில் ஏன் நிக்கோல் பிரவுஸுக்கு உயர் மட்ட உதவிகளை வழங்குகிறது? காரணம் எதுவாக இருந்தாலும், மெட்லிசா ஹில் மற்றும் எஃப்.எஸ்.சி ஆகியவை அட்லரின் மகனை (ட்ரிப் அட்லரை) துன்புறுத்துவதற்கு இணைகின்றன - இவை அனைத்தும் டிரிப் அட்லர் ட்விட்டரில் இருந்து தூக்கி எறியப்பட்டதாக ப்ரூஸ் ஹில் மற்றும் எஃப்.எஸ்.சி.

சில வாரங்களுக்குப் பிறகு ப்ராஸின் புதிய ட்விட்டர் கணக்கு வரவிருக்கும் செய்தி கதைக்கு உறுதியளித்தார் அவரது நிரந்தர சஸ்பென்ஷன் பற்றி.

வாக்குறுதியளிக்கப்பட்ட கதை இன்னும் வெளிவரவில்லை, மேலும் ப்ரூஸ் தனது நிரந்தர ட்விட்டர் இடைநீக்கத்திற்கு முறையான (அல்லது உண்மை) விளக்கத்தை அளிக்கவில்லை. மூன்று ஆண்டுகளுக்குப் பிறகும், அட்லரின் மகனை தனது முதல் ட்விட்டர் கணக்கை நிரந்தரமாக நிறுத்தியதற்காக ப்ராஸ் இன்னும் நேர்மையற்ற முறையில் குற்றம் சாட்டுகிறார்:

ட்விட்டரின் தலைமை நிர்வாக அதிகாரி தனது முதல் ட்விட்டர் கணக்கை தனிப்பட்ட முறையில் நீக்கிவிட்டார் என்பதற்கு ப்ராஸ் தனது உயரமான கதைக்கு ஒரு ஆதார ஆதாரத்தை கூட வழங்கவில்லை. பிரவுஸின் நிரந்தர இடைநீக்கம் பற்றிய உண்மை இங்கே இருக்கிறது.

மேம்படுத்தல்கள்:

1. ஜூலை, 2019: ஜான் அட்லர், எம்.டி வாக்குமூலம்: நிக்கோல் ஆர் ப்ராஸ் & லிபரோஸ் எல்.எல்.சிக்கு எதிராக டொனால்ட் ஹில்டன் அவதூறு வழக்கு.
2. டேவிட் ஜே. லே இப்போது ஆபாசத் துறையினரால் தங்கள் வலைத்தளங்களை விளம்பரப்படுத்துவதற்காக பணம் செலுத்தப்படுகிறார், அதே நேரத்தில் அவர் ஆபாசத்தின் தீங்குகளை தீவிரமாக மறுக்கிறார். காண்க - நடந்துகொண்டிருக்கும் - டேவிட் ஜே. லே இப்போது அதன் வலைத்தளங்களை விளம்பரப்படுத்தவும், ஆபாச போதை மற்றும் பாலியல் அடிமையாதல் என்பது கட்டுக்கதைகள் என்று பயனர்களை நம்பவைக்கவும் ஆபாச தொழில் நிறுவனமான சாம்ஸ்டர் மூலம் ஈடுசெய்யப்படுகிறார்

மற்றவை - மார்ச், 2013: பிரேஸ் (பொய்யாக) சொல்கிறது நேரம் ஒரு கல்வி இதழில் (மற்றும் கடிதம் காபேவின் கணினியில் கண்டுபிடிக்கப்பட்டது) தனது ஆய்வைப் பற்றிய முறையான விமர்சனத்தை (ஆசிரியருக்கு எழுதிய கடிதம்) எழுத கேப் டீம் ஒரு ஆள்மாறாட்டம் செய்த பத்திரிகை.

மார்ச் மாதம், 9 ம் தேதி, நேரம் பத்திரிக்கையின் முதல் பக்க கட்டுரை (“ஆபாசமும் வீரியத்திற்கான அச்சுறுத்தலும்”), பெலிண்டா லுஸ்கோம்பே எழுதியது, இதில் கேப் டீம், நிக்கோல் ப்ராஸ் மற்றும் பலர் இடம்பெற்றனர். இது தயாரிப்பில் ஒரு வருடம் மற்றும் நேரம் ஆசிரியர் மற்றும் பிறர் இருந்தார் நேரம் ஊழியர்கள் (உண்மையில் செக்கர்ஸ்) பின்தொடர் ஒவ்வொரு நபரும் கூற்றுக்கள் மீது பின்தொடர். செயல்பாட்டில், நேரம் உண்மையைச் சரிபார்ப்பவர்கள் அவரை காபே டெம் முன்வைத்தனர், அவரை உறுதிப்படுத்தவோ அல்லது நிராகரிக்கவோ ஒரு இறுதி வினாக்களுடன்.

நிக்கோல் பிரூஸ் முன்வைத்த ஒரு குற்றச்சாட்டு உறுதிப்படுத்தவோ மறுக்கவோ ஒரு உண்மை. பிரேயஸ் சொன்னார் நேரம் காபே டீம் எழுத ஒரு மருத்துவரை வற்புறுத்தினார் ஒரு கல்வி இதழின் ஆசிரியருக்கு கடிதம் (மேலே விவரிக்கப்பட்டுள்ளது) பிரவுஸ் & பஃபாஸ் பத்திரிகை வெளியிட்ட ஒரு காகிதத்தை விமர்சித்தது. கீழே இருந்து ஸ்னாப்ஷாட்கள் உள்ளன நேரம்காபேக்கு மின்னஞ்சல். அவற்றில் மின்னஞ்சல் அறிமுகம் மற்றும் ப்ரூஸின் குற்றச்சாட்டு ஆகியவை அடங்கும், ஆனால் தொடர்பில்லாத பிற கேள்விகளைத் தவிர்க்கவும்:

மின்னஞ்சல் அறிமுகம்:

இந்த மின்னஞ்சலில் பல கேள்விகள் கடைசியாக உள்ளன:

---

ரிச்சர்ட் ஏ. ஐன்சன்பெர்க், மருத்துவ மருத்துவர் மற்றும் பல கல்வியாளர்களின் ஆசிரியரான, Uro-Gynaecology நிபுணர், இவர் எழுதியவர் விமர்சனம் (ஆசிரியர் ஒரு கடிதம்), இது வெளியிடப்பட்டது “பாலியல் மருத்துவம் திறந்த அணுகல், ”நிக்கோல் ப்ராஸ் மற்றும் ஜிம் ஃப aus ஸின் காகிதத்தை வெளியிட்ட அதே பத்திரிகை,“பாலியல் தூண்டுதலால் பார்க்கும் பாலியல் ரீதியான பாலியல் ரீதியான அக்கறையுடன் தொடர்புடையது, ஒழுங்கில்லாத செயலிழப்பு இல்லை.”காபேவும் எழுதியதால் அதே தாளின் விமர்சனம், ஐசன்பெர்க்கின் விமர்சனத்தையும் கேப் எழுதியதாக ப்ராஸ் குற்றம் சாட்டுவதாகத் தெரிகிறது! இன்னும் ஆச்சரியப்படத்தக்க வகையில், கேஸ் டீமின் கணினியில் ஐசன்பெர்க் விமர்சனத்தை யு.சி.எல்.ஏ கண்டுபிடித்ததாக ப்ராஸ் கூறினார். நிச்சயமாக, இந்த நம்பமுடியாத எந்தவொரு கூற்றையும் ஆதரிக்க எந்த ஆதாரமும் வழங்கப்படவில்லை.

ஆபாச தூண்டப்பட்ட ED இலிருந்து மீண்டு வரும் ஆண்களின் கணினிகளை UCLA ஹேக் செய்யும் சாத்தியம் எவ்வளவு? யு.சி.எல்.ஏ பற்றி பிரவுஸின் கூற்று குறிப்பாக நிலையற்றதாக இருக்கும் விஷயம் என்னவென்றால், ஐசன்பெர்க்கின் ஆசிரியருக்கு எழுதிய கடிதம் 6 மாதங்கள் வெளியிடப்பட்டது பிறகு யு.சி.எல்.ஏ ப்ராஸின் வேலைவாய்ப்பு ஒப்பந்தத்தை புதுப்பிக்கவில்லை - இன்னும் யு.சி.எல்.ஏ தனது சார்பாக இணைய உளவுத்துறையில் ஈடுபடுவதாக அவர் கூறுகிறார்! பிரஸ் எவ்வளவு தூரம் செல்ல தயாராக இருக்கிறார் என்பதை இவை அனைத்தும் வெளிப்படுத்துகின்றன. அவளுடைய நேர்மையற்ற நடத்தை போலல்லாமல், அவதூறுக்கான இந்த முயற்சி மூன்றாம் தரப்பினரால் ஆவணப்படுத்தப்பட்டுள்ளது (நேரம் பத்திரிகையின் ஊழியர்கள்).

மற்றவர்கள் - ஜூன், 2016: மரியாதைக்குரிய நரம்பியல் விஞ்ஞானிகள் “ஆபாச எதிர்ப்புக் குழுக்களின்” உறுப்பினர்கள் என்றும் “அவர்களின் அறிவியல் மோசமானது” என்றும் பிரவுஸும் அவரது சாக் கைப்பாவையான போர்ன்ஹெல்ப்ஸும் கூறுகின்றனர்.

நிக்கோல் பிரூஸ், ஒரு கின்ஸி பட்டம், இது பற்றி ஒரு ட்வீட்டில் வர்ணனைக்கு பதிவாகியுள்ளது (வெளியிடப்பட்டதில் இருந்து நரம்பியல் உளமருந்தியல்), அதன் 9 ஆய்வாளர்கள் (போதைப்பொருள் நரம்பியல் விஞ்ஞான துறையில் உள்ள உயர்மட்ட ஆய்வாளர்கள் உட்பட) "பாலியல் எதிர்ப்பு குழுக்கள்" உறுப்பினர்களாக இருந்தனர் மற்றும் அவர்களின் புதிய ஆய்வு "கெட்ட விஞ்ஞானம்" என்று பொய்யாகக் கூறினர். பிரேஸின் ட்வீட் (இங்கு படம்) அதே பக்கத்தில் தோன்றியது ஆய்வு (ஆபாசமானது போதைப் பழக்கமா? சிக்கலான ஆபாசப் பயன்பாட்டிற்கு சிகிச்சையைத் தேடிக்கொண்டிருக்கும் மனிதர்களின் fMRI ஆய்வு), ஆனால் பின்னர் நீக்கப்பட்டது.

வழக்கம் போல் அவரது கூற்றுக்கள் போலித்தனமானவை. முதலில், இது ஒரு சிறந்த ஆய்வு, இப்போது முறையாக வெளியிடப்பட்டது அனைத்து புரியாத எதிர்ப்பும் இருந்தபோதிலும். இரண்டாவதாக, அதன் ஆசிரியர்கள் இந்த பரிசோதனையில் முதலாம் பரிசை 2016 இல் உள்ள பாலியல் மருத்துவ மாநாட்டிற்கான ஐரோப்பிய சமூகத்தில் பெற்றனர். மூன்றாவது, ஆசிரியர்கள் பிரேஸ்சின் கற்பனை "ஆபாசமற்ற குழுக்களுக்கு" எந்த தொடர்பும் இல்லை.

உதாரணமாக, முன்னணி எழுத்தாளர் டாக்டர். மேட்டூஸ் கோலா, யார் UC சான் டியாகோ மணிக்கு அறிஞர் வருகை, மற்றும் உள்ளது நூல் வெளியீடுகள் அவரது பெயர். மற்றொரு எழுத்தாளர் யேல் பல்கலைக்கழகத்தின் மார்க் போடென்ஸா MD, PhD,, யார் உலகின் முதன்மையான போதை ஆய்வாளர்களில் ஒருவரான (ப்ரூஸ் லீக் ஆஃப் அவுட் ஆஃப்) பலர் கருதப்படுவர். ஒரு PubMed தேடல் டாக்டர். போடென்ஸாவின் 460 ஆய்வுகள் மூலம் திரும்பப் பெறுகிறது.

மத்துஸ் கோலா கருத்துகள் பிரிவில் “PornHelps” க்கு விளக்கினார், ப்ரோஆர்பிசிவ் (பிரவுஸ் அதை கண்ட இடத்தில்) முன் வெளியீட்டு ஆவணங்கள் மற்றும் ஆராய்ச்சியாளர்களிடமிருந்து கருத்துக்களைப் பெறுவதற்கு செயல்படுகிறது. “போர்ன்ஹெல்ப்ஸ்” கருத்துகளும் பிரவுஸின் ட்வீட்டும் ஒரே நேரத்தில் தோன்றின என்பதை கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும். ஆபாசமான தொழில் நுட்பம் அல்லது ஒரு ஆராய்ச்சியாளரைப் போன்ற பின்வரும் ஆபாச வீடியோக்கள் கருத்துக்களைச் சொல்:

-------

------

------

ஆபாச அடிமையாதல் மாதிரிக்கு விஞ்ஞான ஆதரவை வழங்கும் எந்தவொரு நரம்பியல் ஆய்விலும் தன்னைப் போலவே, மற்றும் போர்ன்ஹெல்ப்களாக பிரஸ் தொந்தரவு செய்யப்படுவது தெளிவாகிறது (அனைத்து செய்ய). ஆனால் இந்த கதைக்கு இன்னும் நிறைய இருக்கிறது. மேட்யூஸ் கோலாவும் ஒரு வெளியிட்டார் ப்ரேஸ் மற்றும் பிறர் முறையான விமர்சனம்., 2015, இது பிரவுஸின் கண்டுபிடிப்புகள் இரண்டு நிறுவப்பட்ட போதை மாதிரிகளுடன் ஒத்துப்போகிறது என்று விளக்கினார் (பூஜ்ய-மதிப்பாய்வு ஆவணங்களை கோலாவுடன் ஒத்துக்கொள்கிறேன்) - ப்ரூஸின் கூற்றுக்கு முரணானது (அவள் மறுத்துவிட்டாள் (அல்லது, அவள் பகிரங்கமாகச் சொல்ல விரும்புவதைப் போல, “பொய்யானது”) அடிமையாதல் மாதிரி அவளது ஒற்றை காகிதத்துடன்).

மார்க் போவென்சாவின் இணைப்பாளர் ஆவார் கேம்பிரிட்ஜ் பல்கலைக் கழகத்தின் ஆய்வு இது பிரவுஸின் குறைபாடுள்ள 2013 EEG ஆய்வை பகுப்பாய்வு செய்தது. நேர்காணல்களில் தவறாக பிரார்த்தனை செய்யுங்கள் அவரது கண்டுபிடிப்புகள் போதை மாதிரியுடன் ஒத்துப்போகவில்லை என்று கூறினார். கேம்பிரிட்ஜ் எஃப்.எம்.ஆர்.ஐ. ஆய்வு, போடென்சா மற்றும் ஏனைய மற்ற நரம்பியல் வல்லுநர்கள் பிரேஸ் தவறாக ஏன் விளக்கினார். கோலா & பொட்டென்ஸா ஆய்வில் அவர் நடத்திய தாக்குதல் அவரது முடிவுகளில் உள்ள குறைபாடுகளை சுட்டிக்காட்டத் துணிந்ததற்காக திருப்பிச் செலுத்த முயற்சித்திருக்கலாம்.

புதுப்பி - நாம் ஏற்கனவே அறிந்ததை ப்ராஸ் உறுதிப்படுத்துகிறது - அவள் ஆபாசமானவள் என்று. orn போர்ன்ஹெல்ப்ஸ் பின்னர் கூறுகிறார் “எனக்கு நரம்பியல் விஞ்ஞானியாக 15 ஆண்டுகள் படிக்கிறேன்”:

Praise, ஒரு Kinsey grad, தன்னை ஒரு நரம்பியல் விஞ்ஞானி அழைக்கிறது, மற்றும் இந்த ட்வீட் முன் சுமார் ஐந்து ஆண்டுகளுக்கு கல்லூரி தொடங்கியது தோன்றுகிறது. இங்கே @ முருகன். (புதுப்பிக்கப்பட்டது - @pornhelps பின்னர் தனது ட்விட்டர் கணக்கு மற்றும் வலைத்தளமானது பிரவுஸ் அடிக்கடி இந்த கணக்கில் ட்வீட் செய்தால், ஆபாசமாக கருத்து தெரிவித்த மற்றும் வலைத்தளத்திற்கு உதவியது என்று மற்றவர்களுக்கு வெளிப்படையாகத் தோன்றியது)

மற்றவை - ஜூலை, 2016: ப்ராஸ் & டேவிட் லே தாக்குதல் நோஃபாப் நிறுவனர் அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ்.

என்று சோகமாக அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸின் கதை வெளியிடப்பட்டது நியூயார்க் டைம்ஸ், ட்விட்டரில் லே மற்றும் ப்ரூஸ் தாக்குதல் ரோட்ஸ்.

உளவியலாளர்கள் தங்கள் வாழ்க்கையிலிருந்து ஆபாசத்தை அகற்றி மீட்க முயற்சிக்கும் நபர்களை தனிப்பட்ட முறையில் தாக்குவது எவ்வளவு நெறிமுறை? லே ஒரு உள்ளது ரோட்ஸ் மற்றும் நோஃபாப்பைத் தாக்கிய வரலாறு, மற்றும் ஆபாசத்தை விட்டு வெளியேற முயற்சிக்கும் இளைஞர்களை துன்புறுத்துவது. ரோஸ்ஸின் தோற்றத்தை கேலி செய்யும் உரிமம் பெற்ற உளவியலாளரான ப்ராஸ் மீண்டும் ட்வீட் செய்கிறார்:

ரோட்ஸ் இறுதியில் பதிலளித்தார், மற்றும் அலெக்ஸாண்டர் தனது ஆபாசமான பாலியல் செயலிழப்பைக் கையாண்டதாக குற்றம் சாட்டினார்:

ப்ரொஸ்ஸை நம்பியிருக்கும் ஒரே விஞ்ஞானம் அவளுக்கு சொந்தமானது காகிதத்தை விமர்சித்தார் (ஒரு உண்மையான ஆய்வு இல்லை), இது அவர் என்ன சொன்னார் என்று கண்டுபிடிக்கவில்லை.

ப்ரூஸ் வில்சனின் பெயரைக் குறிப்பிடவில்லை, எனவே அவள் சட்டப்படி பேசுகிறாள். எல்லா உரிமைகோரல்களும் தவறானவை வில்சன் 1) ஒருபோதும் காவல்துறையினரால் தொடர்பு கொள்ளப்படவில்லை, 2) ஒருபோதும் தனது ஆய்வகத்தை அச்சுறுத்தியதில்லை, 3) பிரவுஸ் துன்புறுத்தப்பட்ட பின்னர் பிரவுஸிடமிருந்து வந்த அச்சுறுத்தல்களைத் தவிர வேறு எந்த "தொடர்பு இல்லாத உத்தரவின்" கீழும் இல்லை. அவரை. இந்த ட்வீட் முதல் பிரிவில் விவரிக்கப்பட்ட பல அவதூறான கருத்துக்களுக்கு பொறுப்பான நபராக பிரவுஸை மீண்டும் குற்றம் சாட்டுகிறது. ப்ரூஸ் அவள் வழக்கம்போல எல்லாவற்றையும் முடித்துக்கொண்டார்: எந்த ஆதாரத்தையும் மேற்கோள் காட்டி ரோட்ஸ் ட்வீட் செய்யவில்லை “நான் உங்களுக்கு ஆவணங்களை அனுப்பினேன். மீண்டும் என்னை தொடர்பு கொள்ளாதே."

அதுதான் நிக்கோல் பிரவுஸின் MO: தனிப்பட்ட தாக்குதலைத் தொடங்குங்கள், பொய்களால் அதைப் பின்தொடரவும், பின்னர் பாதிக்கப்பட்டவரை விளையாடுவதன் மூலம் அனைத்தையும் முடிக்கவும். மூலம், ப்ராஸ் அத்தகைய ஆவணங்களை அனுப்பவில்லை. இன்னொரு பொய். மற்றவர்கள் ட்விட்டர் புயலைப் பார்த்துக் கொண்டிருந்தனர், இது ஒரு வழிவகுத்தது கட்டுரை விவரிக்கும், மேலும் வேறொரு நபரை (கீழே) தாக்கிப் பேசும் ட்வீட்ஸ். இதற்கிடையில், இது மீள முயற்சிக்கிறவர்களை தாக்கும் உளவியலாளர்களுக்கான APA (அமெரிக்க உளவியலாளர் சங்கம்) கொள்கைகளை மீறுவதாக உள்ளது என்பதை கருதுகின்றனர்.

ஜூலை 2016 அலெக்ஸ் ரோட்ஸை அவதூறு செய்து துன்புறுத்தியது முதல் முறையாக அல்ல. மே 30, 2016 அன்று பிரார்த்தனை அலெக்ஸாண்டர் ரோட்ஸ் என்று ஒரு அநாமதேய கோரா கணக்கை பொய்யாக குற்றம் சாட்டுவதற்கும், இதனால் ஒரு "வர்த்தக முத்திரையை" வைத்திருப்பதற்கும் சென்றது. Quora கணக்கு ரோட்ஸ் அல்ல. இங்கே அவள் இடுகைகள் 3 வினோதமான கருத்துகள்:

As இங்கே விளக்கினார், ப்ராஸ் இறுதியில் குவோராவிலிருந்து தடைசெய்யப்பட்டார் கேரி வில்சனின் துன்புறுத்தல்.

-----------

அடுத்த சில மாதங்களில், அலெக்ஸாண்டர், நோஃபாப்.காம் மற்றும் ஆபாச போதைப்பொருளிலிருந்து மீண்டு வரும் ஆண்களைக் குறைத்துத் தாக்க ஒவ்வொரு வாய்ப்பையும் ப்ராஸ் பயன்படுத்துகிறார்:

----

----

பிரவுஸ் மற்றும் லே ஆகியோர் டைம் கட்டுரையைக் குறிப்பிடுகின்றனர், இதனால் கேப் டீம் மற்றும் அலெக்ஸ் ரோட்ஸ்

----

-------

இந்த மே மாதத்தில், நோஃபாப்பைத் தாக்கும் எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ் ட்வீட், “பாலியல்” இதழில் ஒரு கருத்தை துண்டு மேற்கோள் காட்டி, கட்டுரை “பெண்களை இழிவுபடுத்த விஞ்ஞானத்தால் காட்டப்பட்டுள்ளது” என்று பொய்யாகக் குறிப்பிட்டார்.

மேம்படுத்தல்கள்:

1. நோஃபாப் நிறுவனர் அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் நிக்கோல் ப்ராஸ் / லிபரோஸுக்கு எதிராக அவதூறு வழக்கு
2. டேவிட் ஜே லே இப்போது ஆபாசத் துறையினரால் தங்கள் வலைத்தளங்களை விளம்பரப்படுத்துவதற்காக பணம் செலுத்தப்படுகிறார், அதே நேரத்தில் அவர் ஆபாசத்தின் தீங்குகளை தீவிரமாக மறுக்கிறார். காண்க - டேவிட் ஜே. லே இப்போது தனது வலைத்தளங்களை விளம்பரப்படுத்தவும், ஆபாச போதை மற்றும் பாலியல் அடிமையாதல் என்பது கட்டுக்கதைகள் என்று பயனர்களை நம்ப வைப்பதற்காகவும் ஆபாச தொழில் நிறுவனமான சாம்ஸ்டர் மூலம் ஈடுசெய்யப்படுகிறார்.)

மற்றவை - ஜூலை, 2016: புகழ் பொய்யான குற்றச்சாட்டுகள் @ PornHelp.org துன்புறுத்தல், அவதூறு, வெறுப்பு ஆகியவற்றை ஊக்குவித்தல்

மேலே அலெக்ஸாண்டர் ரோட்ஸ் / நிக்கல் பிரவுஸ் dustup பிறகு நாள், @PornHelpdotorg நிகழ்வுகளை விவரிக்கும் ஒரு வலைப்பதிவு இடுகையை வெளியிட்டது: “ஒரு ட்விட்டர் வாதத்தை பிரதிபலிப்புகள், ”என்று ரோட்ஸ், ப்ராஸ் மற்றும் டேவிட் லே ஆகியோருக்கு ட்வீட் செய்தார். இது மற்றொரு ட்விட்டர் உரையாடலைத் தூண்டியது, இது நீங்கள் இங்கே முழுமையாக படிக்க முடியும் (பிரவுஸின் அனைத்து முதல் பதில்களும் ஆவணமாக்கலைக் கோருகின்றன:

மீண்டும், ப்ராஸ் தனது வழக்கமான நடனத்தை நிகழ்த்துகிறார்: தவறான ஆதரவற்ற கூற்றுக்களுடன் தொடங்குங்கள். உரிமைகோரல்களை ஆதரிக்கும்படி கேட்டபோது, ​​அவளால் முடியாது. கடைசியாக, கோரப்பட்ட ஆவணங்கள் அல்லது எடுத்துக்காட்டுகளுக்குப் பதிலாக (அவளுக்கு எதுவும் இல்லாததால்) சட்டரீதியான அச்சுறுத்தல்களை ப்ராஸ் மேற்கொள்கிறார். எப்போதும் போல, அவள் “என்னை தொடர்பு கொள்ளாதே” என்று முடிக்கிறாள் - பின்னர் எஃப்தனக்கு “தொடர்பு இல்லாத உத்தரவு” இருப்பதாகக் கூறுகிறார், அப்படி எதுவும் இல்லை என்றாலும்.

மற்றவர்கள் - ஜூலை, 2016: ப்ராஸ் & அவரது மாற்று “போர்ன்ஹெல்ப்ஸ்” அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் மீது தாக்குதல் நடத்தியது, அவர் ஆபாசத்தால் தூண்டப்பட்ட பாலியல் பிரச்சினைகள் மற்றும் ஆபாச தொடர்பான பாலியல் காயம்

பிரசங்கம் பகிர்தலுக்கான சான்றுகள் @pornhelps ட்விட்டர் கணக்கு மற்றும் பயன்படுத்தி PornHelps disqus பயனர்பெயர். மேலே விவரிக்கப்பட்டபடி, பிரவுஸ் வெளியிடப்பட்ட (பின்னர் நீக்கப்பட்டார்) ஒரு வினோதமான ட்வீட் இந்த மியூத்ஸ் கோலா ஆய்வு. ஒரே நேரத்தில் PornHelps கருத்து ஒரு ஆராய்ச்சியாளரின் வாசகங்களைப் பயன்படுத்தி கோலா ஆய்வின் கீழ். கூடுதலாக, பிரவுஸ் வசிக்கும் லாஸ் ஏஞ்சல்ஸிலிருந்து பின்வரும் orn போர்ன்ஹெல்ப்ஸ் ட்வீட்டுகள் எழுகின்றன. .

நாங்கள் தொடங்குகிறோம் ஒரு ட்வீட்  ஆசிரியர் எழுதியவர் நேரம் பத்திரிக்கையின் முதல் பக்க கட்டுரை, "ஆபாசம் மற்றும் தொல்லைக்கு அச்சுறுத்தல்", பெலிண்டா லுஸ்காம்பே:

இது அலெக்ஸாண்டர் மற்றும் பெலிண்டா பொய்யர்கள் என்று அழைக்கப்படும் @ போன்பெல்ஸ் தொடர்ந்து வந்தன. @NicoleRPrause கடைசியில் அழைக்க அழைத்தேன் நேரம் பத்திரிகையாளர் லஸ்ஸ்கேப் ஒரு பொய்யர் (அடுத்த பகுதியிலும் அதிகம்). முன்னும் பின்னுமாக இடுகையிட பல ட்வீட்கள் உள்ளன, ஆனால் பெரும்பாலானவை இந்த நூல்களில் காணப்படுகின்றன: நூல், நூல், நூல். அலெக்ஸாண்டர் தனது ஆபாச தூண்டப்பட்ட பாலியல் பிரச்சினைகள் பற்றிய கதையை போலியாகக் கூறியதாக பொய்யாகக் கூறும் @ போர்ன்ஹெல்ப்ஸின் நிலையற்ற-ஒலிக்கும் ட்வீட்களின் மாதிரி கீழே உள்ளது:

• @luscombeland @nytimes "ப்ரேவ்"? தனது வணிகத்தை மேம்படுத்துவதில் ஒரு சிக்கலைச் சமாளிப்பாரா? அவருடைய கதையின் எந்த பகுதியையும் நீங்கள் சரிபார்க்கவில்லை
• @ GoodGuypervert @luscombeland மிகைப்படுத்தி அவர்களை பணம், அவரது வழக்கு esp செய்கிறது. இந்த தோழர்களே பெரும்பாலும் வேலையில்லாதவர்கள், எந்த கல்லூரி ... ஏதோ $$$ கிடைத்தது
• Lex அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் & @luscombeland தங்கள் பொருள்களை விற்பதற்கு போலி பீதியை உருவாக்கி வருகின்றன. வெறுக்கத்தக்க.
• @AlexanderRhodes @ luscombeland @ GoodGuypervert  ஆனாலும், அவர் முழு விளம்பரதாரர் கி.மு. சென்றுவிட்டார், இளம் பயமுறுத்தப்பட்ட ஆண்கள் பணம் சம்பாதிப்பதற்காக அவர் பிடிபட்டார்.
• @AlexanderRhodes @ luscombeland @ GoodGuypervert நான் உங்கள் ஆதாரங்களை நீங்கள் உண்மையில் நடந்தது, போலி லாபகரமான உங்கள் ஆதாரம் காத்திருக்கிறேன்.

அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் ornpornhelps க்கு மறுபரிசீலனை செய்கிறார்:

இது தொடர்கிறது, அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் ஆண்குறி பற்றி போர்ன்ஹெல்ப்ஸ் கேட்பதுடன், அலெக்ஸ் பொய் சொன்னதாக பொய்யாக குற்றம் சாட்டினார்:

தொடர்ச்சி:

அலெக்ஸாண்டர் பதிலளித்தார் பல முறை, எந்த தீர்மானமும் இல்லை. இறுதியில் Belinda பின்வரும் ட்வீட்:

ஒரு பொய்யைக் கையில் எடுக்கும்படி பார்த்துவிட்டு,தவறான அறிக்கையிடலுக்காக நீங்கள் கறுப்புப் பழக்கம் அடைந்ததாக கேள்விப்பட்டேன் ”.  இறுதியில் ப்ரூஸின் "நிகோல்ரோ பிரேசு" ட்விட்டர் கணக்கின் நேரங்கள் லஸ்ஸ்காம்பே ஒரு பொய்யர் (கீழே) என்று அழைப்பதில். ஆமாம் ... எப்படி @ NIColeRPrare இந்த ட்விட்டர் நூல் பற்றி தெரியும்? நிக்கோல் பிரூஸ் @ pornhelps என ஆசைப்பட்டதாகக் கூறும் சான்றுகளின் மற்றொரு பிட்.

அதே ட்விட்டர் நூலில் Pornhelps (யார் Prause) ட்வீட் நிக்கோல் பிரவுஸின் ஒரு நேர்காணல் டேவிட் லே நேர்காணல் பற்றி.

லீ நேர்காணலில் ப்ரொஸ்ஸில் வெளியிடப்படாத தகவல்கள் "ஆபாச அடிமைத்தனம்" மற்றும் ஆண்குறி காயங்கள் ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான எந்த தொடர்பையும் தவறாகப் புரிந்து கொண்டதாகக் கூறுகின்றன (தரவு அவர் வெளியிடுவதை ஒருபோதும் வெளியிடக்கூடாது எனவும்). அலெக்ஸாண்டர் தனது சுயாதீன தூண்டப்பட்ட ஆண்குறி காயம் மற்றும் ஆபாச தூண்டப்பட்ட பாலியல் பிரச்சினைகள் பற்றி பொய் மற்றும் Pornhelps இரண்டும் என்று அது முக்கியம்.

அலெக்ஸாண்டரை ஒரு பொய்யர் என்று பல orn போர்ன்ஹெல்ப்ஸ் ட்வீட்டுகளுக்கு 3 நாட்களுக்குப் பிறகு, லே மற்றும் ப்ராஸ் ஒரு உளவியல் இன்று வலைப்பதிவை அலெக்ஸாண்டரின் புகார்களில் ஒன்றில் (அதிகப்படியான சுயஇன்பத்தால் அவர் தனது ஆண்குறியை காயப்படுத்தினார்)? சுவாரஸ்யமாக, கணக்கெடுக்கப்பட்டவர்களில் ஐந்தில் ஒரு பகுதியினர் இதேபோன்ற காயங்களை சந்தித்ததாக அவர்களின் சொந்த தரவு காட்டுகிறது. ஆனால் மீண்டும், ப்ராஸ் தரவை வெளியிட மறுக்கிறார், அதே நேரத்தில் தனது தரவை எப்படியாவது (விவரிக்கமுடியாமல்) கூறி அலெக்சாண்டர் ஒரு பொய்யராக இருக்க வேண்டும் என்பதை நிரூபிக்கிறார். எவ்வாறாயினும், "ஆபாச போதை" அல்லது அவரது பாடங்களில் கட்டாய ஆபாச பயன்பாட்டை மதிப்பீடு செய்யாததால் ப்ரூஸின் வலைப்பதிவு கூற்றுக்கள் ஆதரிக்கப்படவில்லை. லே பதவியின் கருத்துகள் பிரிவு).

மேம்படுத்தல்: நோஃபாப் நிறுவனர் அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் நிக்கோல் ப்ராஸ் / லிபரோஸுக்கு எதிராக அவதூறு வழக்கு

மற்றவை - ஜூலை, 2016: நிக்கோல் ப்ராஸ் & “போர்ன்ஹெல்ப்ஸ்” என்று பொய்யாக குற்றம் சாட்டினர் நேரம் ஆசிரியர் பொலிண்டா லஸ்ஸ்காம்பே பொய் மற்றும் தவறாகப் பேசினார்

லஸ்ஸ்காம்ப் உடன் இருந்தார் நேரம் இதழ் பத்திரிகை, 1995 ஒரு மூத்த ஆசிரியர் வருகிறது. (அவளை பார் விக்கிபீடியா பக்கம் அவளும் நேரம் பக்கம்.) Luscombe, இளம் ஆண்கள் ஆபாச தூண்டப்பட்ட பாலியல் பிரச்சினைகளை ஆய்வு செய்து ஒரு ஆண்டு காலம் மார்ச், 31, 2016 விளைவாக நேரம் பத்திரிக்கையின் முதல் பக்க கட்டுரை "ஆபாசம் மற்றும் தொல்லைக்கு அச்சுறுத்தல்"பிரவுஸ் மற்றும் லே இருவரும் தாக்கினர் நேரம் கட்டுரை, இருவரும் இதில் இடம்பெற்றிருந்தாலும், (குறைந்தபட்சம்) மேற்கோளிட்டிருந்தாலும்.

துரதிருஷ்டவசமாக பொது மக்களுக்கு, பிரூஸ் மற்றும் லீ ஆகியோர் மிகவும் பிரபலமான ஆபாசப் பழக்க வழக்கங்களில் இடம்பெற்றிருந்த ஒரே "வல்லுனர்கள்", அதே நேரத்தில் உண்மையான அடிமையாதல் நரம்பியல் வல்லுநர்கள் மற்றும் அவர்களது வேலைகள் கூட ஒப்புக்கொள்ளப்படவில்லை. இந்த நேரம் இல்லை. ஆபாசப் பயனர்களுக்கு FMRI படிப்புகளை வெளியிட்ட இரு உலக புகழ்பெற்ற நரம்பியல் வல்லுநர்கள் பேட்டி கண்டனர் நேரம் கட்டுரை. எனவே ஆபாச தூண்டப்பட்ட விறைப்புத்தன்மை குறைபாட்டினால் மீண்டு ஒரு சிறுநீரக மருத்துவர், அத்துடன் பல இளைஞர்கள் இருந்தது. வெறுமனே வைத்து நேரம் இந்த விடயத்தில் வேறு எந்தக் கட்டுரையையும் விட கட்டுரை மிகவும் கவனமாக ஆராயப்பட்டது, அதன் உள்ளடக்கமானது உண்மையில் யதார்த்தத்தையும் (பின்னர்) தற்போதைய விஞ்ஞான நிலையையும் பிரதிபலித்தது. பின்னர், கூட மேலும் ஆதரவு இண்டர்நெட் ஆபாச பயன்பாடு மற்றும் பாலியல் செயலிழப்பு இடையே சாத்தியமான இணைப்பு சக மதிப்பாய்வு இலக்கியத்தில் வெளியே வந்துவிட்டது.

ஒரு வருடத்திற்கான கதையைப் பற்றி பெலிண்டாவின் முந்தைய ட்வீட் (மேலே படத்தில்) பதிலளிக்கையில், நாங்கள் @pornhelps, tweeting பின்வரும்:

Pornhelps மனநோய்: பெலிண்டா கதையில் எவ்வளவு காலம் வேலை செய்தார் என்பதை "உண்மையில்" அறிந்திருந்தார். பத்து நிமிடங்கள் கழித்து ட்வீட்ஸ் புகழ் பெலிண்டா அவளை தவறாகவும், "அவரது ஆதாரங்களைப் பற்றி பொய் கூறியது" என்றும் கூறி,

எப்போதும் போல, ப்ராஸ் எந்த எடுத்துக்காட்டுகளையும் ஆவணங்களையும் அளிக்கவில்லை. குறிக்கப்படவில்லை, பெலிண்டாவின் ட்வீட் அல்லது orn போர்ன்ஹெல்பின் பதில் பற்றி பிரவுஸுக்கு எப்படித் தெரியும்? ஒருவேளை பிரவுஸும் மனநோயாளியா?

ரியாலிட்டி காசோலை: இது பொய் மற்றும் முட்டாள் யார் @ Pornhelps உள்ளது. பல சரிபார்க்க முடியும் என, Luscombe முன் ஆண்டில் கேரி வில்சன், காபே கண்டால், அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ், நோவா சர்ச், டேவிட் ஹெ, மற்றவர்களும் தொடர்பு நேரம் கவர் கதை வெளியிடப்பட்டது. கூடுதலாக, லஸ்ஸ்கேப் மற்றும் பல நேரம் பத்திரிகை உண்மையில் செக்கர்ஸ் ஒவ்வொரு பேட்டி ஒவ்வொரு சந்தாதாரர் கூற்று உறுதிப்படுத்த பல முறை தொடர்பு.

ஆபாசமான பாலியல் பிரச்சனைகளைக் கொண்ட ஆண்களின் தோழர்களே, வில்சனின் முன்னாள் முதலாளிகள் தொடர்பு கொண்டிருப்பதை அறிவோம். நேர்காணல்களுக்கு மறுப்பு தெரிவிக்க அல்லது கோரப்பட்ட கோரிக்கைகளை உறுதிப்படுத்த வேண்டும் நேரம் டேவிட் லே மற்றும் நிக்கோல் பிரூஸ் ஆகியோரால். இது ஒவ்வொரு கூற்றுக்கும் பெரும்பாலும், 2-3 முறை எழுத்துகளில் எழுதப்பட்டது.

உதாரணமாக, நிக்கோல் பிரூஸ் தவறாக கூறப்பட்டது நேரம் பத்திரிகை காபே டெம் எழுத மருத்துவ மருத்துவராக இருந்தார் ப்ரூஸ் & பிஃபாஸ் 2015 இன் இந்த மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட விமர்சனம் (உண்மையில் மருத்துவ மருத்துவர் / ஆராய்ச்சியாளர் எழுதியவர்). இன்னும் ஆச்சரியமாக, பிரியஸ் கூறினார் நேரம் UCLA இளைஞரின் கணினியில் "ரிச்சர்ட் ஏ. ஐசன்பெர்க் எம்டி" விமர்சனத்தை (ஆசிரியருக்கு கடிதம்) கண்டுபிடித்தது. மேலே கூறப்பட்ட ஆவணங்களைத் தீர்ப்பதற்கான இந்த மிகையான முயற்சியாகும்.

உரையாடலை பெலிண்டா முடிப்பதற்கான முயற்சியில் பின்வரும் ட்வீட்ஸ் ஜூலை மாதம் 9:

"PornHelps" ட்வீட்ஸ் இரண்டு இன்னும் நிலையற்ற பதில்கள் (புதுப்பி - orn போர்ன்ஹெல்ப்ஸ் அதன் ட்விட்டர் கணக்கை பின்னர் நீக்கியது அடிக்கடி இந்த கணக்குடன் ட்வீட் செய்தார்):

பூதத்திற்கு உணவளிக்க யாரும் பதிலளிக்கவில்லை. ப்ரூஸின் ஒப்புக்கொள்ளப்பட்ட ட்விட்டர் கணக்கு TIME மற்றும் பெலிண்டாவைத் தொடர்ந்து தாக்கியதற்கான கூடுதல் எடுத்துக்காட்டுகள்:

-

-

புதுப்பிப்பு (ஏப்ரல், 2019): பிரவுஸ் மற்றும் டேவிட் லே தாக்குதல் & அவதூறு லுஸ்கோம்பே (மற்றும் வில்சன்)

ஏப்ரல் மாதம் 29 ஆம் திகதி, கேரி வில்சன் மற்றும் பெலிண்டா லுஸ்காம்பே ஆகிய இருவருமே எடையுடன் இருந்தனர் நீண்ட ட்விட்டர் நூல் ஜெனரல் சோஷியல் சர்வீவின் செல்லுபடியைப் பற்றி விவாதித்தல் (இது, 45- XNUM, வயதுடைய ஆண்கள் 18 மட்டுமே கடந்த ஆண்டு ஒரு எக்ஸ்-ரேட் திரைப்படம் என்று பார்த்தது). சில நிமிடங்களுக்குள் பிரூஸ் லஸ்ஸ்காம்பே மற்றும் வில்சன் (நீண்டகால பிரியவுமான நட்பு டேவிட் லீ வில்சனைத் தூண்டிவிட்டார்) தாக்கத் தொடங்கினார். அவரது முதல் ட்வீட்ஸில், ப்ரூஸ் இதே பக்கத்தில் பொய்யாகப் பதிவு செய்துள்ளார். பெலிண்டா ஒரு போலி பத்திரிகையாளராகவும் இருக்கிறார், மோசடி ஈடுபடும்.

ப்ரூஸ் பெலிண்டாவைத் தடுத்துள்ளதால், லே “பொழிப்புரை” க்குத் தாவுகிறார் (ஆனால் பெலிண்டா மீதான பிரவுஸின் தாக்குதல்களைத் தவிர்க்கிறார்). பெலிண்டா பதில் கூறுகிறது:

டேவிட் லீ உடன் இணைகிறார் அவரது சொந்த பொய்கள்: வில்சன் ஒரு டி.ஏ. (ஆசிரிய உதவியாளராக இருந்தார்) மற்றும் அவர் வெளியேற்றப்பட்டார்.

சத்தியம் லே அல்லது பிரவுஸைத் தொடர்வதைத் தடுக்காது ட்விட்டர் அவதூறு-விழாபெலிண்டா லஸ்ஸ்காம்பே மற்றும் வில்சன் ஆகியோரைத் தாக்கினர்.

நிரூபிக்கப்பட்ட எல்லா அவதூறும்:

1. வில்சன் கல்லூரியிலிருந்து வெளியேறவில்லை.
2. வில்சன் மாணவர் கடன்களில் முன்னுரிமை பெறவில்லை.
3. வில்சன் ஒரு டி.ஏ. அவர் 'துணை பீடம்.' (வில்சன் ஒரு மாணவராக SOU இல் கலந்து கொள்ளாவிட்டால் அவர் எவ்வாறு TA ஆக இருக்க முடியும்?)

டிசம்பர் 15, 2019 அன்று, ஆபாச விளைவுகள் குறித்த மிக விரிவான, ஆராய்ச்சி அடிப்படையிலான கட்டுரை பாஸ்கல் கோப்ரி வெளியிட்டது: ஆபாச தொற்றுநோயை முடிவுக்கு கொண்டுவருவதற்கான அறிவியல் அடிப்படையிலான வழக்கு. RealYBOP மற்றும் நிக்கோல் ப்ராஸ் ஆகியோர் தனிப்பட்ட தாக்குதல்கள், விளம்பர மனிதநேயம், தவறான குற்றச்சாட்டுகள் ஆகியவற்றைக் கொண்ட 90 ட்வீட் மூலம் பதிலளித்தனர் - ஆனால் கட்டுரையைப் பற்றி எதுவும் குறிப்பிடப்படவில்லை. பெலிண்டா லஸ்கோம்பே தொடர்புபடுத்தலாம்:

பாஸ்கல் கோப்ரி மேற்கோள்-ட்வீட்ஸ் பெலிண்டா:

புதுப்பிக்கப்பட்டது: டேவிட் ஜே லே இப்போது தங்கள் வலைத்தளங்களை விளம்பரப்படுத்த ஆபாசத் துறையால் பணம் செலுத்தப்படுகிறார், அதே நேரத்தில் அவர் ஆபாசத்தின் தீங்குகளை தீவிரமாக மறுக்கிறார். காண்க: டேவிட் ஜே. லே இப்போது தனது வலைத்தளங்களை விளம்பரப்படுத்தவும், ஆபாச போதை மற்றும் பாலியல் அடிமையாதல் என்பது கட்டுக்கதைகள் என்று பயனர்களை நம்ப வைப்பதற்காகவும் ஆபாச தொழில் நிறுவனமான சாம்ஸ்டர் மூலம் ஈடுசெய்யப்படுகிறார்.

மற்றவை - ஏப்ரல், 2016: ஒரு நிக்கோல் ப்ராஸ் சாக் கைப்பாவை திருத்துகிறது பெலிண்டா லஸ்ஸ்காம்ப் விக்கிபீடியா பக்கம்

மார்ச், XXX, XX TIME பெலிண்டா லுஸ்கோம்பை வெளியிட்டது பத்திரிக்கையின் முதல் பக்க கட்டுரை "ஆபாசம் மற்றும் தொல்லைக்கு அச்சுறுத்தல். ” அடுத்த நாள், ஒரு விக்கிபீடியா பயனர் தோன்றினார், ஒரு ஐபி முகவரியால் மட்டுமே அடையாளம் காணப்பட்டார், மற்றும் பெலிண்டா லுஸ்கோம்பே விக்கிபீடியா பக்கத்தில் பின்வருவனவற்றைச் சேர்த்துள்ளார்:

அவர் "ஒரு அறிவியல் எழுத்தாளர் அல்ல" என்று கூறினாலும், அவர் தொடர்ந்து அறிவியல் தலைப்புகளை மறைக்க முயற்சிக்கிறார். இது பெரும்பாலும் விஞ்ஞானிகளால் தேவையான பின்வாங்கல்களுக்கு வழிவகுக்கிறது, பின்னர் அவரது மோசமான எழுத்தை சுத்தம் செய்ய வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது.

அடுத்த விக்கிப்பீடியா மற்றொரு விக்கிபீடியா ஆசிரியரால் அடுத்த நாள் மாற்றப்பட்டது. இந்த பயனரின் மற்ற கருத்துரைகளைச் சோதித்துப் பார்க்காமல், இது நிக்கோல் பிரவுஸால் செய்யப்பட்டது என்பது தெளிவாகத் தெரிகிறது. மேலும், ஒரு விசாரணை இந்த பயனரின் பிற வின்டோஸ் விக்கிப்செட்கள் மட்டுமே இது பிரவுஸின் கைவேலை என்ற சந்தேகத்தை அழிக்கிறது:

• டிசம்பர் 29, டிசம்பர் 29 (வேறுபாடு | வரலாறு). . (0). . ஆபாச நலம் (→நோய் கண்டறிதல் நிலை)
• செவ்வாய்: செப்டம்பர் 29, செப்டம்பர் 29 (வேறுபாடு | வரலாறு). . (+ 115). . ஆபாசத்தின் விளைவுகள் (மிகப்பெரிய நரம்பு ஆய்வு மர்மமாக முந்தைய திருத்தங்களை விட்டு விட்டது)
• செவ்வாய்: செப்டம்பர் 29, செப்டம்பர் 29 (வேறுபாடு | வரலாறு). . (-1,177)‎ . . ஆபாசத்தின் விளைவுகள் (காரி வில்சன் மூலம் போலி வேதியியல் நீக்குதல்)
• எக்ஸ்: 29, ஏப்ரல் 29 ஏப்ரல் (வேறுபாடு | வரலாறு). . (+ 206). . பெலிண்டா லஸ்ஸ்கொபே (எழுத்துக்களில் தவறானவை)

நிகோலூ பிரூஸ் மட்டும் இந்த பதிப்புகள் செய்திருக்கலாம், குறிப்பாக கடந்த பதினைந்து:

1. "மிகப்பெரிய நரம்பு ஆய்வு மர்மமாக முந்தைய திருத்தங்களை விட்டு விட்டது."இது குறிப்பிடுகிறது பிரவுஸ் மற்றும் பலர், இது ஆய்வு என்று மட்டுமே புகழ்தவறுதலாக) ஆபாச அடிமைத்தனம் மிகப்பெரிய நரம்பியல் ஆய்வு ஆகும். வேறு எவரும் அவளை EEG ஆராய்ந்து "மிகப்பெரிய ஆய்வு" என்று அழைக்கிறது. ஏனென்றால் பிரேஸ்சின் பாடங்களில் பலர் உண்மையில் ஆபாச அடிமைகளாக இல்லை; 1) இரண்டு மற்ற நரம்பியல் ஆய்வுகள் அதிக எண்ணிக்கையிலான பாடங்களை மதிப்பீடு செய்தன.
2. "காரி வில்சன் மூலம் போலி வேதியியல் நீக்குதல். ” விக்கிபீடியா திருத்தத்தில் கேரி வில்சனை வேறு யார் (பொய்யாக) குற்றம் சாட்டுவார்கள்? கீழேயுள்ள பிரிவில், கேரி வில்சனைத் தாக்கும் பிற பிரவுஸ் விக்கிபீடியா சாக் கைப்பாவைகளை நாங்கள் வெளிப்படுத்துகிறோம், இதில் பயனர் பெயருடன் ஒரு சாக் கைப்பாவை உட்பட “NotGaryWilson. "
3. "தவறான எழுத்துக்கள்": இது பிரசங்கத்தில் மன உளைச்சல் உள்ள வெறித்தனமாக உள்ளது நேரம் கட்டுரை, அவர் மாதங்களுக்குப் பிறகு ornPornHelps மற்றும் icNicoleRPrause ஆகிய இரண்டையும் செய்தார்.

மூத்த இந்த தீய தோல்வி தாக்குதல் நேரம் ஆசிரியர் பெலிண்டா லுஸ்கோம்பே தனது வேலையைச் சிறப்பாகச் செய்ததற்காக (மற்றும் பிரவுஸின் “மாற்று உண்மைகளுக்கு” ​​குறுகிய மாற்றத்தை அளிப்பது) உன்னதமான பிரவுஸின் பழிவாங்கும் தன்மை. (நிக்கோல் ப்ராஸ் மாற்றுப்பெயரின் PDF அவர் துன்புறுத்துவதற்கும் அவதூறு செய்வதற்கும் பயன்படுத்தினார்).

விக்கிபீடியாவைத் திருத்த ப்ராஸ் பயன்படுத்தியிருக்கலாம் (ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட பெயர்களைப் பயன்படுத்துவது விக்கிபீடியா விதிகளை மீறுவதாகும்):

1. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceIsForever
2. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PatriotsAllTheWay
3. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/76.168.99.24
4. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceEditor
5. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JupiterCrossing
6. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NotGaryWilson
7. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Neuro1973
8. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/209.194.90.6
9. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/172.91.65.30
10. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
11. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/71.196.154.4
12. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Editorf231409
13. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Cash_cat
14. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/TestAccount2018abc
15. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Suuperon
16. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeuroSex
17. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Defender1984
18. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/OMer1970
19. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/185.51.228.245
20. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/23.243.51.114
21. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/71.196.154.4
22. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
23. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/67.129.129.52
24. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/SecondaryEd2020
25. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Vjardin2
26. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/204.2.36.41
27. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Wikibhw
28. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Baseballreader899
29. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NewsYouCanUse2018
30. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Sciencearousal
31. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/101.98.39.36
32. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/89.15.239.239
33. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Turnberry2018
34. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Etta0xtkpiq45ulaey2
35. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Anemicdonalda
36. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/2601:281:CC80:7EF0:9505:4EB1:105A:D01
37. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/DIsElArIONORsIvOCtOperT
38. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Mateherrera
39. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Nicklouisegordon
40. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Faustinecliffwalker
41. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeTAbygO
42. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JackReacher2018
43. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Iuaefiubweiub
44. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfht_w
45. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PreNsfib
46. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Tp89j9c4t98
47. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Violetta2019
48. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Islamaryoryan
49. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfgnbweo0
50. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Transmitting2020
51. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Jammoth
52. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/203.8.180.215
53. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/LOckAGOCKetOr
54. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/EffortMoose
55. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Imp65

மற்றவர்கள் - செப்டம்பர் 2016: யு.சி.எல்.ஏவின் முன்னாள் சகாவான ரோரி சி. ரீட் பி.எச்.டி. 2 ஆண்டுகளுக்கு முன்னர் “TellTheTruth” ப்ரேஸின் சாக் பொம்மலாட்டங்களால் அடிக்கடி வரும் ஒரு ஆபாச மீட்பு தளத்தில் அதே கூற்றுக்கள் மற்றும் ஆவணங்களை வெளியிட்டது.

On செப்டம்பர் 15th, 2016 நிக்கோல் பிரூஸ் இணையத்தில் PROLOG ஒரு போலி செய்தி வெளியிடப்பட்டது. பிரேஸ்ஸின் "பத்திரிகை வெளியீடு" கேரி வில்சன், டொனால்டு ஹில்டன் எம்டி, யூட்டா மாநில செனட்டர் டாட் வீலர் மற்றும் டாக்டர் டாட் லவ் போன்ற பல நபர்களைத் தாக்கி, அவதூறு செய்தார். செய்தி வெளியீட்டில் இது எஞ்சியுள்ளது, புரோலாக் உள்ளடக்கத்தை 2 நாட்களுக்குப் பிறகு அகற்றியது, ஏனெனில் அது அவர்களின் கொள்கைகளை மீறியது. மறுக்கக்கூடாது, பிரஸ் பத்திரிகை வெளியீட்டின் உள்ளடக்கத்தை தனது அமேசான்ஏடபிள்யூஎஸ் கணக்கில் வைத்தார். ரோரி ரீட் தொடர்பான ஆவணங்களுக்கான இணைப்புகள் அவரது அமேசான்ஏடபிள்யூஎஸ் தளத்தில் பதிவேற்றம் செய்யப்பட்ட பிராஸ் (2020 இல் இந்த இணைப்புகளை பிரஸ் நீக்கியது):

• https://web.archive.org/web/20190825022023/https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/Reid_FoundryGroup.png
• https://web.archive.org/web/20200414144053/https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/Reid_PsychToday1.png
• https://web.archive.org/web/20200414100431/https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/NoLicenseInCalifornia.png
• https://web.archive.org/web/20200414133722/https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/PsychToday_UCLA.Address.Given_Claims.LCSW.Psychologist.png
• https://web.archive.org/web/20200414194604/https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/BevHillsClinicalPractice_ClaimsLCSW.png

இங்கே அவருடைய கருத்துகளை நாம் ஆராய்வோம் UCLA ஆய்வாளர் மற்றும் முன்னாள் சக ரோரி ரீட் பி.எச். பிரேஸ்சின் rant இருந்து எடுக்கப்பட்டது:

"உளவியலாளர்" மற்றும் "எல்சி.டபிள்யூ.டபிள்யூ" ஆகிய இரண்டும் கலிஃபோர்னியா மாநிலத்துடன் உரிமம் பெற்ற கட்டுப்பாட்டுப் பெயர்களாகும், ரோரி ரீட் நோயாளிகளுக்கு தனது சேவைகளை விளம்பரப்படுத்த பயன்படுத்திக்கொண்டது, உண்மையில் உண்மையில் இல்லை. ரோரி ரீட் ஹார்வர்ட் பல்கலைக்கழகத்தில் ஆசிரியராகவும், UCLA இல் ஒரு "உதவியாளர் பேராசிரியராகவும்" பணியாற்றினார் என்பது தவறாக விவரிக்கப்பட்டுள்ளது. ரீட் ஹார்வர்ட் பல்கலைக் கழகத்தில் ஆசிரியராக இருந்ததில்லை, UCLA இல், துணைத் தேர்ச்சி ஆசிரியராகவும் இல்லை. ரீட் UCLA இல் பிரச்சனை சூதாட்டத்தின் கலிஃபோர்னியா அலுவலகத்தின் முழுநேர ஊழியராகப் பட்டியலிடப்பட்டார், எனவே ரெய்டு தனது செக்ஸ் ஒப்பந்தங்களை மீறுவதன் மூலம் பாலியல் திரைப்படங்களைப் பற்றி பாலியல் படங்களைப் படிக்கவும் அரசியல்வாதிகளை தொடர்புபடுத்தவும் எப்படி தெளிவாக உள்ளது.

ரோரி ரீட் மற்றும் முன்னாள் UCLA ஆய்வாளர் நிகோல் பிரேஸில் ஒரு சிறிய பின்னணி இங்கே பயனுள்ளதாக இருக்கிறது. UCLA இல் நிக்கல் பிரூசேவின் குறுகிய காலப்பகுதிக்கு முன்னர், யுனைட்டெட் ஸ்டேட்ஸின் டேவிட் ஜெஃப்பென் மெடிக்கல் ஸ்கூல் ஆஃப் யூ.எல்.ஏ. இல் ரோரி ரீட் ஒரு ஆராய்ச்சி உளவியலாளர் ஆவார். ரீட்ஸின் ஆராய்ச்சிப் பகுதிகள் ஹைபர்பர்க்ஸ் மற்றும் சூதாட்ட அடிமைத்தனம்.

ப்ரைஸ் போன்ற ரீட், அடிக்கடி வாதிட்டார் எதிராக "பாலியல் அடிமைத்தனம்" இருப்பதாகக் கூறுகிறது. பதினேழாம் பதிப்பில், தனது அலுவலகத்தில் பிரீஸீஸுக்கு UCLA இல் சரியான இடம் என்று கூறினார். ரோஸ் ரீட் தனது "SPAN ஆய்வகத்தின்" உறுப்பினராக நியமிக்கப்பட்டுள்ள நிகோல் பிரோஸ்ஸில், UCLA இல் ஒரு ஆராய்ச்சியாளராக ரீட் இருந்தபோதும், ப்ரூஸின் UCLA ஒப்பந்தம் புதுப்பிக்கப்படவில்லை. அவளுக்கு என்ன செய்வதென்றாலும், முன்னாள் முன்னாள் சக ஊழியரை பகிரங்கமாகவும் மிருகத்தனமாகவும் தாக்குகிறார்.

ஆனால் கதைக்கு இன்னும் நிறைய இருக்கிறது. இருபது மாதங்களுக்கு முன்னர், டிசம்பர் 5, 2014 இல், பிரவுஸின் "செய்தி வெளியீட்டை" பிரதிபலிக்கும் பல கருத்துக்கள் (கலிபோர்னியா அதிகாரிகளுக்கு ரோரி ரீட் தெரிவிக்க வாசகர்கள் வலியுறுத்தி) ஆபாச மீட்பு தளத்தில் posted YourBrainRebalanced ஒரு புதிய உறுப்பினரால். நாம் மேலே பார்த்தபடி, ப்ராஸ் பல்வேறு மாற்றுப்பெயர்களைப் பயன்படுத்தி YBR இல் கருத்து தெரிவிக்கும் பழக்கத்தை ஏற்படுத்தினார். (நிக்கோல் ப்ராஸ் மாற்றுப்பெயரின் PDF அவர் துன்புறுத்துவதற்கும் அவதூறு செய்வதற்கும் பயன்படுத்தினார்). இந்த கருத்துக்களில் முதல், வழங்கியவர் உண்மையை கூறவும், 2 இணைப்புகள் உள்ளன. TellTheTruth இன் கூற்றுக்களை ஆதரிப்பதாக கூறப்படும் சான்றுகளுடன் Scribd மீது PDF ஐ ஒரு இணைப்பு சென்றது (பயனீட்டாளர்களான 2- 4 மூலதன சொற்களோடு வழக்கமாகப் பயன்படுத்துதல்).

கிட்டத்தட்ட 2 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு வெளியிடப்பட்ட நிக்கோல் பிரவுஸின் “செய்தி வெளியீடு” (இப்போது) பிரதிபலிக்கும் டெல் தி ட்ரூத்தின் மேலும் இரண்டு கருத்துக்கள்.

-

யு.சி.எல்.ஏ தனது ஒப்பந்தத்தை புதுப்பிக்கத் தேர்வுசெய்த நேரத்தில், டிசம்பர், 2014 முதல் டெல் தி ட்ரூத் கருத்துகள் மற்றும் பி.டி.எஃப் உடன் பிரவுஸின் செய்திக்குறிப்பு நிக்கோல் பிரவுஸை சைபர்ஸ்டாக்கிங் ரோரி ரீட் என்று குற்றம் சாட்டுகிறது! தற்செயலா?

முக்கிய குறிப்பு: ரீட் குறித்த தனது அமேசான்ஏஎல்எஸ் கணக்கில் பிரவுஸ் வைக்கப்பட்டிருக்கும் ஆவணங்கள், TellBeTTuth உங்கள் வலைப்பக்கத்தில் பதிக்கப்பட்ட 2 ஆண்டுகளுக்கு முன்னர் வெளியிடப்பட்ட அதே ஆவணங்கள் ஆகும். குறிப்பு அதே “2013 பதிப்புரிமை மாநிலம் கலிபோர்னியா” ப்ரூஸின் தற்போதைய ஸ்கிரீன் ஷாட் மற்றும் டெல் தி ட்ரூத்தின் 2 வயது ஸ்கிரீன் ஷாட்:

பிரவுஸின் தற்போதைய ஆவணம்: https://web.archive.org/web/20200414100431/https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/NoLicenseInCalifornia.png (இந்த ஸ்கிரீன்ஷாட்டில் உள்ள URL ஐக் கவனியுங்கள் & 2013 பதிப்புரிமை)

YourBrainRebalanced என்ற ஆபாச மீட்பு மன்றத்தில் 2 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு அவர் பதிவிட்ட TellTheTruth இன் ஆவணம். 2013 பதிப்புரிமை மற்றும் டெல் தி ட்ரூத் ரெய்டின் படத்தை தனது PDF இல் ஒட்டியதை கவனியுங்கள்:

TellTheTruth நிக்கோல் ப்ராஸ் என்று எங்களுக்குத் தெரியும் இங்கே: தி தற்போதைய உரிம தேடல் ஒரு பதிப்புரிமை அறிவிப்பு உள்ளது! பிரவுஸ் தனது யு.சி.எல்.ஏ சகாவான ரோரி ரீட்டை டிசம்பர், 2014 இல் துன்புறுத்தி, சைபர் மிரட்டல் விடுத்தார் (அவர் யு.சி.எல்.ஏவை விட்டு வெளியேறும் நேரம் பற்றி), அதைச் செய்ய அவள் இன்னும் அதே ஸ்கிரீன் ஷாட்களைப் பயன்படுத்துகிறாள்.

Prause-2016 மற்றும் TellTheTruth-2014 ஆகியவற்றின் நகல் ஆவணங்களின் மற்றொரு எடுத்துக்காட்டு இங்கே. பிரவுஸின் தற்போதைய அமேசான்ஏடபிள்யூஎஸ் ஆவணம் - https://web.archive.org/web/20200414194604/https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/BevHillsClinicalPractice_ClaimsLCSW.png

தற்செயலாக, நிக்கோல் ப்ராஸ் ரோரி ரீட்டின் படத்தை “திருடி” தனது அனுமதியின்றி ஒரு இணையதளத்தில் வைத்திருப்பது போல் தெரிகிறது. அவர் போலீஸ் அறிக்கை தாக்கல் செய்ய வேண்டுமா? டிசம்பர், 2014 முதல் TellTheTruth இன் ஆவணம் இங்கே உள்ளது. URL முத்திரையிலிருந்து நீங்கள் காணலாம் மற்றும் இது SCRIBD இல் ஒரு PDF என்று தலைப்பு:

அதே ஆவணங்கள், அதே கூற்றுகள், ப்ரூஸ் மற்றும் டெல்ல்டிரித் இரண்டிலும் சத்தியத்தின் அதே சுழலும். முக்கிய புள்ளி இங்கே: ரோரி ரீட் இன்னும் யு.சி.எல்.ஏவில் ஒரு ஆராய்ச்சியாளராக இருக்கிறார், அதே நேரத்தில் யு.சி.எல்.ஏவில் ப்ரூஸின் ஒப்பந்தம் புதுப்பிக்கப்படவில்லை.

UCLA ஆனது விஞ்ஞானத்தின் முழு துறையையும் (1) திறம்பட செயல்படுத்தும் ஒரு ஆராய்ச்சியாளருடன் ஏன் ஈடுபடுவதாக கேட்க வேண்டும் ஒரு ஆய்வு (இந்த வழக்கில், ஆபாச போதை ஆராய்ச்சி துறையில்), மற்றும் (2) அவள் செய்த செய்தியை வற்புறுத்த. அவர்கள் எப்பொழுதும் தோற்றமளிக்கும் விஷயங்கள் அல்ல.

செப்டம்பர், XX: பிரேசில் காரி வில்சன் மற்றும் அமேசான் AWS ஆவணங்கள் மற்றவர்கள் (பிரேசில் டஜன் கணக்கான ட்வீட்ஸ் இது)

மீண்டும் செப்டம்பர் 15th, 2016 போலி செய்தி வெளியீடு நிக்கோல் ப்ராஸ் PROLOG என்ற இணையதளத்தில் வெளியிடப்பட்டது. பிரவுஸின் "செய்திக்குறிப்பு" கேரி வில்சன், டொனால்ட் ஹில்டன் எம்.டி, உட்டா மாநில செனட்டர் டோட் வெயிலர் மற்றும் டாக்டர் டோட் லவ் உள்ளிட்ட பல நபர்களைத் தாக்கி விடுவித்தது. மீண்டும், இது பத்திரிகை வெளியீட்டில் எஞ்சியுள்ளது, புரோலாக் அவர்களின் கொள்கைகளை மீறியதால் 2 நாட்களுக்குப் பிறகு உள்ளடக்கத்தை அகற்றியது. மறுக்கப்படக்கூடாது, பிரஸ் பத்திரிகை வெளியீட்டின் உள்ளடக்கத்தை தனது அமேசான்ஏடபிள்யூஎஸ் கணக்கில் வைத்தார் (அமேசான் உள்ளடக்க மோதல்களைத் தீர்ப்பதற்கு மறுக்கிறது). செப்டம்பர் 15 முதல், ப்ராஸ் தனது ஆவணத்தைப் பற்றி டஜன் கணக்கான முறை ட்வீட் செய்துள்ளார். கேரி வில்சன் பற்றிய பிரவுஸின் கருத்துக்களை இங்கே ஆராய்வோம்.

பிரேயஸ் கூறினார்: டாக்டர் ப்ரூஸ் ஒரு பொலிஸ் அறிக்கையை தாக்கல் செய்ய வேண்டியிருந்ததுடன், இந்த பதிவரின் அச்சுறுத்தலின் பேரில் தனது UCLA ஆய்வகத்தை மூடி மறைக்கவும், அவரிடம் இருந்து அவளது பொதுப் பேச்சுக்கள் அனைத்திலும் உடல் பாதுகாப்பு தேவைப்படுகிறது. பின்னர் அவர் லாஸ் ஏஞ்சல்ஸில் விஞ்ஞானியின் வீட்டிற்கு அருகே காணப்பட்டார், மற்றும் LAPD அச்சுறுத்தல் மேலாண்மை எச்சரிக்கை செய்யப்பட்டுள்ளது.

அவளுடைய ஆய்வகம் மூடப்பட்டது? ஆயுத காவலர்கள்? அவளுக்கு அருகில் உள்ளது வீட்டில்? YBOP தனது 2013 EEG ஆய்வை விமர்சித்ததால் இவை அனைத்தும்? இந்த கூற்றுக்கள் அனைத்தும் பொய்யானவை, மேலும் “வில்சன் விஞ்ஞானியின் வீட்டிற்கு அருகில் காணப்பட்டார்” என்ற கூற்றும் கற்பனையானது. வில்சன் பல ஆண்டுகளாக LA க்கு வரவில்லை. லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் போலீசாருக்கு அழைப்பு மற்றும் யு.சி.எல்.ஏ வளாகம் போலீசார், வில்சனைப் பற்றிய ஒரு பொலிஸ் அறிக்கையையோ எந்த அமைப்பிலும் வெளிப்படுத்தவில்லை. இதுதான் இங்கே ஒரே உண்மை.

பிரேயஸ் கூறினார்: UCLA மறுதலித்த அனைத்தையும் ப்ரூஸ் தனது தரவரிசைகளை ஏமாற்றியதாக கூறி ஒரு தலைமுறைக்கு மேல் UCLA அதிபர் எழுதியுள்ளார்.

பொய். ப்ரூஸின் தொடர்ச்சியான துன்புறுத்தல் குறித்து புகார் செய்ய வில்சன் 3 ஆம் ஆண்டின் பிற்பகுதியிலும், 2013 ஆம் ஆண்டின் முற்பகுதியிலும் அதிபரை 2014 முறை எழுதினார் (அல்லது நகலெடுத்தார்). முதல் கடிதம் யு.சி.எல்.ஏ.வுக்கு ப்ரூஸின் பல துன்புறுத்தல், அற்பமான சட்ட அச்சுறுத்தல்கள் மற்றும் வில்சன் மற்றும் இரண்டு பேரை குறிவைத்து அவதூறு செய்ததைப் பற்றி தெரிவித்தது. இந்த கடிதம் பிரவுஸின் மிரட்டலையும் ஆவணப்படுத்தியது உளவியல் இன்று தொகுப்பாளர்கள் (வில்சனின் விமர்சனத்தையும் ஒரு விமர்சனத்தையும் வேறு இருவரால் ஏற்றுக் கொண்டு நீக்கியவர் உளவியல் இன்று பிளாக்கர்கள் (இரண்டு நிபுணர்கள்)). ஒரு கட்டுரையில் வில்சன் விவரித்தார் புகழ் ஸ்டீல் மற்றும் பலர்., பத்திரிகைக்கு. வில்சனின் கூற்றை எட்டு சக மதிப்பாய்வு செய்த ஆவணங்கள் ஆதரித்தன: பியர் மதிப்பாய்வு விமர்சனங்கள் ஸ்டீல் மற்றும் பலர்., 2013. ப்ராஸ் "தனது தரவைப் போலியாக" அல்லது "அவளுடைய தலைப்பை போலி" என்று வில்சன் எங்கும் கூறவில்லை. வில்சன் மற்றும் யு.சி.எல்.ஏ இருவரும் அசல் எழுத்துக்களைக் கொண்டுள்ளனர். ப்ராஸ் வில்சனை அவதூறு செய்கிறார் என்பதை அவர்களின் உள்ளடக்கம் நிரூபிக்கிறது.

வில்சன், SPAN ஆய்வக வலைத்தளத்தின் மீது வில்சனைக் குறைகூறும் ஆவணம் பிரவுஸ் பற்றி புகார் செய்ய UCLA (டிசம்பர் XXX, 2) க்கு இரண்டாவது கடிதத்தை அனுப்பினார் (மேலே குறிப்பிட்டது போல). ஒவ்வொரு SPAN ஆய்வகப் பக்கமும் பின்வருமாறு உள்ளதால் UCLA உள்ளடக்கத்தை கட்டுப்படுத்தியது என்று கருதப்பட்டது:

பதிப்புரிமை © 9-SPAN ஆய்வகம், அனைத்து உரிமைகளும் பாதுகாக்கப்பட்டவை கலிபோர்னியா பல்கலைக்கழகம், உளவியலாளர் துறை, லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ், CA 2007

யு.சி.எல்.ஏ அதிபர் தொகுதிக்கு வில்சன் எழுதிய கடிதத்தின் முதல் பல பத்திகள் கீழே உருவாக்கப்பட்டுள்ளன:

இரண்டு வாரங்களுக்குப் பிறகு, வைஸ் டீன் ஜொனாதன் ஆர். ஹியாட்டுக்கு ஒரு கடிதம் அனுப்பப்பட்டது. மார்ச், 2014 வரை உத்தியோகபூர்வ பதில் எதுவும் கிடைக்கவில்லை என்றாலும், விரைவில் PDF அகற்றப்பட்டது. ஸ்பான் லேப் வலைத்தளம் பிரவுஸின் சொந்த தளம் என்றும், யு.சி.எல்.ஏ வலைத்தளம் அல்ல (!) என்றும் வைஸ் டீன் வில்சனுக்கு தெரிவித்தார். கேரி வில்சனின் கடிதத்திற்கு யு.சி.எல்.ஏ அளித்த பதிலின் ஒரு பகுதி கீழே மீண்டும் உருவாக்கப்பட்டுள்ளது:

எனவே வில்சன் அவ்வாறு செய்யவில்லை “ஒரு டஜன் முறை UCLA அதிபர் எழுதவும். ” இதை UCLA ஆல் உறுதிப்படுத்த முடியும். ப்ராஸ் வில்சனை தனிப்பட்ட முறையில் தாக்கியது மட்டுமல்லாமல், யு.சி.எல்.ஏ சகாவான ரோரி ரீட் பி.எச்.டி.யையும் தாக்கினார் என்பதை நாம் மீண்டும் குறிப்பிட வேண்டும் (மேலே உள்ள பகுதியைப் பார்க்கவும்). யு.சி.எல்.ஏ பிரவுஸின் ஒப்பந்தத்தை புதுப்பிக்கவில்லை.

பிரேயஸ் கூறினார்: அவர் எந்த தொடர்பும் பெறாத ஒழுங்கைப் பெற்றபின், தனக்குள்ளேயே தனக்கு தனிப்பட்ட ஆன்லைன் கணக்கில் முறித்துக் கொண்டார். அந்தக் கணக்கிலிருந்து தனது சொந்த புகைப்படங்களை அவர் திருடி, தனது ஆபாச இணையதளத்திற்கு அவற்றை அனுப்பினார், பின்னர் டி.சி.எ.சி.ஏ தனது ஐ.எஸ்.பி. தனது வலைத்தளத்தை மூட வேண்டும் என்று அச்சுறுத்தியதைத் தவிர்ப்பதற்காக அவர்களைத் தூண்டியது.

அனைத்தும் பொய். “திருடப்பட்ட புகைப்படங்கள்” கூற்று மேலே உரையாற்றினார். மறுபடியும், வில்சன் இதை எழுதினார் உளவியல் இன்று வலைப்பதிவை இது பற்றி நிகோல் ப்ரூஸ் உளவியல் இன்று பேட்டி (இது பிரேஸில் ஒரு படம் உள்ளது). உளவியல் இன்று குறைந்தது ஒரு படம் தேவைப்படுகிறது (வில்சனின் PT கட்டுரைகள் அனைத்தும் பல படங்களைக் கொண்டிருந்தன). இந்த வலைப்பதிவு இடுகை நிக்கோல் பிரவுஸின் நேர்காணல் மற்றும் அவரது ஆய்வு பற்றியது என்பதால், அதில் பிரவுஸின் படம் இருந்தது. வில்சனுடன் வந்த படம் உளவியல் இன்று வலைப்பதிவு இடுகை இந்த கட்டுரையில் YBOP இல் பயன்படுத்தப்பட்டது. பிரேஸின் புகைப்படம் அவளைத் தேர்ந்தெடுத்தது, ஒவ்வொரு பக்கத்திலும் இந்த அறிவிப்புடன் UCLA ஆல் நடத்தப்பட்டதாக தவறாகக் கூறிய ஒரு தளத்தில் அவர் தோன்றினார்: "பதிப்புரிமை © 2007-2013 SPAN ஆய்வகம், அனைத்து உரிமைகளும் பாதுகாக்கப்பட்ட கலிபோர்னியா பல்கலைக்கழகம், உளவியல் துறை, லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ், CA 90024."

பிற்சேர்க்கை: பிரஸ் இப்போது ஒரு சர்வவல்லது PDF இல் வில்சன் பிரவுஸ் (மற்றும் அதனுடன் இணைந்த கட்டுரை) படத்தை வேறு இடங்களுக்கு மாற்றினார் என்று கூறுகிறார். இது தவறானது. பிரஸ்ஸின் படம் இரண்டு தனித்தனி வலைத்தளங்களில் தோன்றிய ஒரே ஒரு விமர்சனத்துடன், PornStudySkeptics மற்றும் YourBrainOnPorn.com. இந்த இரண்டு ஒத்த கட்டுரைகள் ஜூலை முதல் அந்த இரண்டு வலைத்தளங்களில் இருந்தன: கட்டுரை 1, கட்டுரை 2. வில்சனின் ஐ.எஸ்.பி அவரிடம் “அவர் அவ்வாறு செய்தால் அவருடைய வலைத்தளத்தை மூடிவிடுவேன்” என்று அவரிடம் கூறியதாகவும் அவரது PDF இல் பிரவுஸ் கூறுகிறார் it நான்காவது முறை ”. இது ஏற்படவில்லை.

பிரேயஸ் கூறினார்: அவரது பெயர் ஒரு அன்பான பதிவர் தனியாக ஒரு வலைத்தளம் மீது 1,350 முறை தோன்றும்.

இந்த கூற்று உண்மையாக இருக்கலாம். பிரேஸைக் குறிப்பிடுவது இந்த ஒன்றாகும்: YourBrainOnPorn.com. ஏறத்தாழ 700 பற்றிய குறிப்புகள் இந்த பக்கத்தில் மட்டுமே உள்ளன. ஏன் செய்ய வேண்டும் YourBrainOnPorn.com “பிரவுஸின்” கூடுதல் 650 நிகழ்வுகளைக் கொண்டிருக்கிறதா? YBOP சுமார் 13,000 பக்கங்களைக் கொண்டுள்ளது, மேலும் இது இணைய ஆபாசப் பயன்பாடு மற்றும் பயனருக்கு ஏற்படும் பாதிப்புகள் ஆகியவற்றுடன் தொடர்புடைய எல்லாவற்றிற்கும் ஒரு தீர்வு இல்லமாகும். நிக்கோல் ப்ராஸ் ஆபாச பயன்பாடு மற்றும் ஹைபர்செக்ஸுவலிட்டி பற்றி பல ஆய்வுகளை வெளியிட்டுள்ளார், மேலும் அவரது சொந்த ஒப்புதலால், ஆபாச அடிமையாதல் மற்றும் ஆபாசத்தால் தூண்டப்பட்ட பாலியல் பிரச்சினைகள் ஆகியவற்றின் தொழில்முறை பிழைத்திருத்தியாக உள்ளார்.

கூகிள் தேடல் “நிக்கோல் ப்ராஸ் ”+ ஆபாச சுமார் 13,000 பக்கங்களைத் தருகிறது. ஆபாச பயன்பாடு மற்றும் ஆபாச போதை பற்றி நூற்றுக்கணக்கான பத்திரிகைக் கட்டுரைகளில் அவர் மேற்கோள் காட்டியுள்ளார். ஆபாசப் பயன்பாடு தொடர்பான பல ஆவணங்களை அவர் வெளியிட்டுள்ளார். அவர் டிவி, ரேடியோ, பாட்காஸ்ட்கள் மற்றும் யூடியூப் சேனல்களில் ஒற்றை நபருடன் ஆபாச போதைப்பொருளைத் துண்டித்ததாகக் கூறுகிறார் (கடுமையாக விமர்சிக்கப்பட்டது) ஆய்வு. எனவே இன்டர்நெட் ஆபாச விளைவுகளுடன் தொடர்புடைய ஆராய்ச்சி மற்றும் செய்திகளுக்கான தீர்வு இல்லமாக செயல்படும் ஒரு தளத்தில் ப்ரூஸின் பெயர் தவிர்க்க முடியாமல் நிறையக் காட்டுகிறது.

YBOP பற்றிய பிரவுஸின் ஆய்வுகள் மட்டுமல்ல, நூற்றுக்கணக்கான பிற ஆய்வுகளும் உள்ளன, அவற்றில் பல பிரவுஸை அவற்றின் குறிப்பு பிரிவுகளில் மேற்கோள் காட்டுகின்றன. YBOP 8 பிரஸ் பேப்பர்களின் மிக நீண்ட விமர்சனங்களையும் வெளியிட்டுள்ளது. பிரவுஸின் ஆய்வுகளில் குறைந்தது 18 சக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட விமர்சனங்களை YBOP கொண்டுள்ளது. YBOP பிரவுஸின் படைப்புகளைப் பற்றி குறைந்தது ஒரு டஜன் விமர்சனங்களைக் கொண்டுள்ளது. YBOP நிக்கோல் பிரவுஸை மேற்கோள் காட்டும் பல பத்திரிகைக் கட்டுரைகளைக் கொண்டுள்ளது, மேலும் இந்த கட்டுரைகளில் பிரவுஸின் கூற்றுகளுக்கு YBOP பெரும்பாலும் பதிலளிக்கிறது. ப்ராஸ் மற்றும் அவரது நெருங்கிய கூட்டாளியான டேவிட் லே முன்வைத்த பல பேசும் புள்ளிகளையும் YBOP மறுக்கிறது. இறுதியாக, YBOP உறுப்பினர்கள் பிரவுஸின் ஆய்வுகள் அல்லது ஊடகங்களில் அவர் கூறிய கூற்றுக்கள் குறித்து இங்கு கருத்து தெரிவிக்கின்றனர். இருப்பினும், YBOP யும் மற்ற கேள்விக்குரிய ஆய்வுகளை விமர்சனங்கள் ஆபாச மற்றும் தொடர்புடைய பாடங்களில். இந்த விமர்சனங்கள் தனிப்பட்டவை அல்ல, மாறாக முக்கியமானவை (புதுப்பிப்பைக் காண்க).

பிரியஸ் மயக்க மன்னிப்பு அட்டை வகிக்கிறது

கடந்த சில ஆண்டுகளில், டாக்டர் பிராயஸ் ஒரு பெண் தன்னை "சக்தியை உண்மையை சொல்கிறது போது தவறான கருத்துகள் அடக்குமுறைக்கு உட்படுத்தப்பட்ட ஒரு பெண்" தன்னை நிலைநிறுத்த தெரிகிறது. அவள் அடிக்கடி இந்த விளக்கப்படம் ட்வீட் அவர் ஒரு பெண் விஞ்ஞானியாக பாதிப்படைந்திருப்பதாகக் கூறிக் கொண்டு, பகிரங்கக் கலந்துரையாடல்களில் பகிரங்கமாக பகிரங்கமாகவும், பாரபட்சமற்ற தாக்குதல்கள் இருந்தபோதிலும் ஆபாசத்தின் தீங்கற்ற தன்மையை நிரூபிக்க தன்னை முன்னோக்கிச் செல்லும் ஒரு சவாலாகவும் தன்னைக் காட்டிக் கொண்டார். அவள் கூட தெரிந்தது ட்வீட் செய்ய தவறான கூற்றுக்கள் மற்றும் அவர் மறுக்கிற விதம் (போலி, மறுபார்வை) விஞ்ஞானிகள் "போலி" என்று கூறி வருகின்றன. வின்சன், டெம் அல்லது ரோட்ஸ் ஆகியோரை தவறாக வழிநடத்துவது எந்தவொரு ஆலோசனையும், ஒரு நபர் அல்லது ஒரு பெண்ணாக, மற்றும் அவரது தவறான அறிக்கைகள் மற்றும் அவரது ஆராய்ச்சி பற்றி தகுதியற்ற ஆதரவு கூற்றுக்கள் மட்டும் செய்ய.

இன்போகிராஃபிக்கைப் பொறுத்தவரை, ப்ரூஸின் தவறான கருத்துக்கான ஒரே சான்று அதுதான் வில்சன் ஒருமுறை "மிஸ் ப்ராஸ்" என்று எழுதியதாகக் கூறப்படுகிறது, அவனுடைய ஆண்குறியின் அளவைப் பற்றி அவனிடம் கேட்டதற்கு பதிலடி கொடுத்தான், ஒரு முறை அவளது முதல் பெயரை “நிக்கி” என்று தவறாக உச்சரித்தார். அவ்வளவுதான். எழுத்துப்பிழைகள் / தானியங்கு திருத்தங்கள் டிஜிட்டல் யுகத்தில் நிகழ்கின்றன, குறிப்பாக ஒரு பூதம் உங்கள் பிறப்புறுப்பைப் பற்றி விசாரிக்கிறது

"வில்சன் சமீபத்தில் பிரவுஸின் இல்லத்திற்கு வெளியே காணப்பட்டார்" என்ற பிரவுஸின் அவதூறான கூற்றுகளுக்கு எதிராக வில்சனை ஆதரித்ததால், அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் பாலியல் என்று தகவல்-கிராஃபிக் கூறுகிறது. பொய்களை மறுப்பது எப்போது தவறான கருத்தாக மாறியது? (புதுப்பி: நோஃபாப் நிறுவனர் அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் நிக்கோல் பிரவுஸுக்கு எதிராக அவதூறு வழக்கு)

YBOP உண்மையிலேயே பாலியல் என்றால், ஏன் விமர்சகர்கள் பெரும்பான்மை விமர்சகர்கள் ஆவர்? இந்த பக்கம் YBOP ஆய்வுகள் மற்றும் ஆய்வுகளை பட்டியலிடுகிறது.

• அனைத்து ஆவணங்களிலும் பட்டியலிடப்பட்ட ஆசிரியர்களின் மொத்த எண்ணிக்கை: 56
  • ஆண் ஆசிரியர்கள்: 42
  • பெண் ஆசிரியர்கள்: 14

மீண்டும் ஒருமுறை, உண்மைகளை பிரச்சாரம் முறித்துக் கொண்டது.

இறுதியாக, இந்தப் பக்கத்தில் பெயரிடப்பட்ட யாரும் - பாலியல் மற்றும் தவறான கருத்து குறித்து பிரவுஸ் குற்றம் சாட்டியவர்கள் - ஒப்புதல் அளிக்கிறார்கள், அல்லது ஊக்குவிக்கிறார்கள். அவர்களுடன் பேசுங்கள், இதற்கு நேர்மாறானது உண்மை என்பதை நீங்கள் கண்டுபிடிப்பீர்கள். பெண்கள் மரியாதைக்குரிய சிகிச்சையை அனைவரும் ஆதரிக்கின்றனர். ப்ராஸுடனான அவர்களின் பிரச்சினை அவரது தந்திரோபாயங்களுடனும், அவரது ஆராய்ச்சி குறித்த ஆதரிக்கப்படாத கூற்றுக்களுடனும் உள்ளது, அவளுடன் ஒரு பெண் அல்லது ஒரு பெண் விஞ்ஞானி அல்ல.

மற்றவர்கள் - டொனால்ட் ஹில்டன் ஜூனியர், எம்.டி.

எம்.டி., டான் ஹில்டன், "அவளை ஒரு குழந்தை பாலியல் துஷ்பிரயோகம் என்று அழைத்தார்" என்று ப்ரூஸின் கூற்றைப் பற்றி ஆர்வமாக நாங்கள் டாக்டர் ஹில்டனைத் தொடர்பு கொண்டோம். இங்கே அவரது பதில்:

பிரவுஸின் கூற்று தொடர்பாக, உண்மைகள் இங்கே முன்வைக்கப்படுகின்றன. நான் அவளை ஒரு குழந்தை துன்புறுத்துபவர் என்று அழைக்கவில்லை.

சுமார் 6 அல்லது 7 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு நான் டிசிவென்சி என்ற குடிமக்கள் என்று ஒரு குழு ஒரு நாள் ஒரு நாள் உள்ள ஐடஹோ நகரங்களில் பேசினார். சிக்கலான ஆபாசப் பயன்பாடு தொடர்பான ஒரு போதை மாதிரியை ஆதரிக்கும் ஆதாரங்களில் நான் பேசினேன், முக்கியமாக மூலக்கூறு உயிரியல் அந்த நேரத்தில் இருந்தது. இந்த மாதிரி கட்டமைப்பு மற்றும் செயல்பாட்டு எம்ஆர்ஆர் ஆய்வுகள் மூலம் நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது.

என் பேச்சின் முடிவில் ஒரு இளம் பெண் வந்து, அடிப்படையில் போதை மாதிரியை ஆதரிக்க எந்த ஆதாரமும் இல்லை என்று நான் நினைக்கவில்லை என்றார். நான் அதை பின்னர் ஐடஹோவில் பணியாற்றினார் நிக்கோல் பிரூஸ், என்று பின்னர் கற்று. அடுத்து, அவர் கின்ஸி இன்ஸ்டிடியூட்டில் பயிற்சியளித்ததாக கூறினார், பாலியல் குறித்த ஒரு நிபுணர் என்று அவர் குறிப்பிடுகிறார்.

ஆல்ஃபிரட் கின்ஸி என்ற அவரது நிறுவனத்தின் பெயர், ஆராய்ச்சி மற்றும் முறைகள் ஆகியவற்றை ஆதரித்திருந்தால் நான் அவரிடம் கேட்டேன். நான் கின்ஸி பெடோபிளையுடன் ஒத்துழைத்தேன், அவர்களுக்கு பயிற்சி அளித்தேன் மற்றும் அவர்களுக்கு நேரம் எவ்வளவு நேரம் அவர்கள் அறிவுறுத்தப்பட்டார், அவர்கள் உற்சாகத்தை அடைவதற்காக குழந்தைகளை எவ்வளவு நேரம் எடுத்துக் கொண்டார்கள் என்பதை என்னிடம் தெரிவித்தேன். அவர் கின்ஸே மற்றும் அவரது முதுகலைக்கு ஆதரவு கொடுத்தால் நான் அவரிடம் கேட்டேன். அந்த நேரத்தில் அவர் விரோதமாக ஆனார்.

அவர் ஒரு குழந்தை துன்புறுத்துபவர் என்று நான் சொன்னேன் என்ற கூற்று பொய்யானது; அவள், அவள் பெயர், அல்லது அவள் பற்றி எதுவும் எனக்குத் தெரியாது, அவள் கின்ஸியைப் பாராட்டினாள். எனது கருத்து என்னவென்றால், அவளுடைய தத்துவ வழிகாட்டியாக அவர் கருதிய நபர் தெரிந்தே குழந்தை துன்புறுத்துபவர்களுடன் ஒத்துழைத்தார். இது முற்றிலும் உண்மை. 34 இல் வெளியிடப்பட்ட ஆண் பாலியல் குறித்த கின்சி புத்தகத்திலிருந்து அட்டவணை 1948 இன் நகல் இணைக்கப்பட்டுள்ளது [கீழே இனப்பெருக்கம் செய்யப்பட்டது]. இளைய குழந்தைக்கு 5 மாத வயது, மற்றும் 3 புணர்ச்சி கொண்டதாக விவரிக்கப்படுகிறது. பெரும்பாலான அமர்வுகள் நேரம் முடிந்துவிட்டன என்பதை நினைவில் கொள்க.

தற்செயலாக, பால் கெபார்ட் (ஆண் புத்தகத்திற்குப் பிறகு சில ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு வெளியிடப்பட்ட கின்சியின் பெண் பாலியல் புத்தகத்தின் இணை ஆசிரியர்), பல ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு ஜே.கோர்டன் முயர் பேட்டி கண்டார். இது நேர்காணலின் ஒரு பகுதி:

முய்ர்: "எனவே, pedophiles பொதுவாக stopwatches சுற்றி செல்ல?"

Gebhard: "ஆ, நாங்கள் அதில் ஆர்வமாக உள்ளோம் என்று சொன்னால் அவர்கள் செய்கிறார்கள்!"

கின்சி, பொமரோய் (AASECT இன் ஆரம்பகால தலைவர்), கெபார்ட் மற்றும் பலர் 2 சிறுவர் பாலியல் வன்கொடுமையாளர்களான ரெக்ஸ் கிங் மற்றும் ஃபிரிட்ஸ் பல்லுசெக் என்ற நாஜியுடன் பணியாற்றினர். பல்லுசெக்கின் விசாரணை நன்கு ஆவணப்படுத்தப்பட்டுள்ளது, ஆனால் கிங் ஒருபோதும் பிடிபடவில்லை. ஒத்துழைப்பின் எடுத்துக்காட்டு நவம்பர் 24, 1944 அன்று கின்சியிலிருந்து கிங்கிற்கு எழுதிய கடிதத்திலிருந்து:

"நீங்கள் அனுப்பும் எல்லாவற்றிலும் நான் மகிழ்ச்சியடைகிறேன், ஏனென்றால் விஞ்ஞான வெளியீட்டிற்காக உங்கள் பொருள் அதிகம் சேமிக்கப்படுகிறது என்று நான் உறுதியாக நம்புகிறேன்."

கின்சி பிடிபட்டால் கவனமாக இருக்க வேண்டும் என்று அவரது pedophiles எச்சரித்தார். ஆவணங்கள், பார்க்கவும் கின்சி: குற்றங்கள் மற்றும் விளைவுகள், அவரின் பதிவுகள் அவரின் காப்பகங்களில் உள்ள தொலைபேசி நேர்காணலின் அசல் நாடாக்களை வைத்திருப்பதை எனக்கு உறுதிப்படுத்தியது.

நான் நிக்கல் பிரவுஸ் ஒரு குழந்தை உளளவாளனை அழைக்கவில்லை என்றாலும், நான் அவளைக் கேட்டேன், அவள் இப்போது அவளிடம் கேட்கிறாள், அவள் கின்ஸி, அவனது சக ஆசிரியர்கள், மற்றும் குழந்தை பாலியல் வல்லுறவர்களுடன் சேர்ந்து கின்ஸி நிறுவனம் ஆகியவற்றின் ஒத்துழைப்பை மறுக்கிறாள் அல்லது மறுக்கிறாள். நான் இன்னும் அவளுடைய பதில்க்காக காத்திருக்கிறேன்.

இல், முன்னணி பாலியல் இதழ் பாலியல் நடத்தை பற்றிய பதிவுகள் பாலியல் துறையில் பாலியல் துன்புறுத்தல் பற்றி ஒரு அரிய திறந்த அணுக துண்டு வெளியிடப்பட்டது, கின்சியின் தவறான செயல்களை ஒப்புக்கொள்வது:

கின்ஸியின் வாழ்க்கை வரலாறுகளில் சிலவும், ஆராய்ச்சி குழு உறுப்பினர்கள் (மற்றும் அவர்களது வாழ்க்கைத் துணைவி) உறுப்பினர்களிடையே நிகழும் பாலியல் நடத்தை பற்றிய விவரங்களையும் உள்ளடக்கியது மற்றும் சில நேரங்களில் இத்தகைய பாலியல் நடத்தைகள் (காத்ரோன்-ஹார்டி, 1998; ஜோன்ஸ், 1997). நாங்கள் ஒன்று அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட பெரியவர்களால் வழங்கப்பட்ட குழந்தை மற்றும் குழந்தை பிறப்பு பற்றிய பதில்களைக் கின்சீ அணியிடம் தெரிவிக்க வேண்டும் என்று நாங்கள் உணர்கிறோம். (முக்கியத்துவம் வழங்கப்பட்டது)

பற்றி மேலும் விவரங்களுக்கு கின்சியின் ஆவணப்படுத்தப்பட்ட நடவடிக்கைகள் இந்த PDF ஐ பார்க்கவும்.

YBOP கருத்துரைகள்: மீண்டும் ஒருமுறை நிக்கோல் பிரூஸ் ஒரு பொய்யில் சிக்கிக் கொண்டார்.

டாக்டர் ஹில்டனுடன் டாக்டர் ப்ரூஸ் ஆர்வத்துடன் ஈடுபட்டுள்ளார், ஏனெனில் அவர் தனது 2013 EEG படிப்பு பற்றி அவர் செய்த கூற்றுக்களை விமர்சிப்பதற்கு தைரியமளித்திருந்தார் (ஸ்டீல் மற்றும் பலர்., 2013). புகழ் ஊடகங்களில் ஆபாசமான / செக்ஸ் அடிமைத்தனம் இருப்பதற்கு எதிராக அவரது ஆய்வு சான்றுகள் வழங்கியுள்ளது. இல்லை. ஸ்டீல் மற்றும் பலர். ஆபாசமான ஆபாச வீடியோக்கள், செக்ஸ் ஆபாச வீடியோக்கள், ஹ எப்படி? இந்த ஆய்வு அதிக EEG அளவீடுகளை அறிக்கை செய்தது (நடுநிலையான படங்கள் தொடர்பானவை) பாடங்களை சுருக்கமாக ஆபாச புகைப்படங்கள் வெளிப்படுத்திய போது. அடிமையானவர்கள் அடிமைத்தனம் தொடர்பான குறிப்புகள் (படங்கள் போன்றவை) வெளிப்படும் போது ஒரு உயர்ந்த P300 நிகழ்கிறது என்று ஆய்வுகள் தொடர்ச்சியாக காட்டுகின்றன.

வரிசையில் கேம்பிரிட்ஜ் பல்கலைக்கழக மூளை ஸ்கேன் ஆய்வுகள், இந்த EEG ஆய்வில் பங்களித்த பாலினத்திற்கான குறைவான ஆசைகளை ஆபாசமாக ஆபாசமாகக் கொண்டிருப்பதற்கு அதிகமான விடையிறுப்பு நடவடிக்கைகளை வெளியிட்டது. மற்றொரு வழியை வைத்துக் கொள்ள - ஆபாசத்திற்கு அதிகமான மூளை செயல்பாட்டைக் கொண்ட நபர்கள் உண்மையான நபருடன் பாலியல் உறவுகளை விட ஆபாசமாக கணவனைப் பார்ப்பார்கள். அதிர்ஷ்டவசமாக, ஆய்வு செய்தி தொடர்பாளர் Prause ஆபாசப் பயனர்கள் வெறுமனே "உயர்ந்த லிபிடோ" கொண்டிருப்பதாகக் கூறி, ஆய்வின் முடிவு கூறுகிறது சரியான எதிர் (பங்குதாரர் பாலினத்திற்கான பாடங்களின் ஆசை அவர்களின் ஆபாசப் பயன்பாடு தொடர்பாக கைவிடப்பட்டது). எட்டு மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட ஆவணங்கள் உண்மையை அம்பலப்படுத்துகின்றன: பியர் மதிப்பாய்வு விமர்சனங்கள் ஸ்டீல் மற்றும் பலர்., 2013

முக்கிய புள்ளி: ஹில்டனின் விமர்சனத்திற்கு முறையாக பதிலளிப்பதற்கு பத்திரிகைக்கு பிரசங்கம் முழு வாய்ப்பையும் வழங்கியது. அவள் மறுத்துவிட்டாள். பதிலாக, பிரைஸ் சமூக ஊடகங்களில் ஹில்டனை தாக்கினார் மின்னஞ்சல்களில் அவரை அவமானப்படுத்தியது.

ப்ராஸ் தனது பொய்களை சமூக ஊடகங்களில் வெளியிடுவதற்கான சில எடுத்துக்காட்டுகள் கீழே. ப்ராஸ் ஒரு ஸ்லைடை உருவாக்கினார் (ஹில்டன், கேரி வில்சன், மார்னியா ராபின்சன், நோஃபாப், அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் என்று பெயரிடுவது) அவள் விரும்பாத அனைவரையும் "நிரூபிப்பது" "தவறான அறிவியலாளர்" இன்றுவரை அதை மீண்டும் மீண்டும் ட்வீட் செய்கிறார் (இதுவரை 40-50 முறை… இதுவரை):

----

ப்ரூஸ் தனது ட்வீட்டில் ஏ.வி.என் (வயது வந்தோர் வீடியோ நெட்வொர்க், ஒரு ஆபாச தயாரிப்பாளர்கள் ஆர்வமுள்ள குழு) இல் தனது நண்பர்களை எவ்வாறு குறியிட்டார் என்பதைக் கவனியுங்கள், அங்கு டாக்டர் ஹில்டன் "அவர் குழந்தைகளை பரிசோதித்ததாக கத்தினார்" என்று கூறினார்:

பிரவுஸில் ஹில்டன் கத்தினால், ப்ராஸ் கலந்து கொண்ட பேச்சுக்குப் பிறகு ஏன் பிரஸ் & ஹில்டன் நட்புரீதியான கலந்துரையாடலைக் கொண்டிருக்கிறார்?

யாரோ பொய் சொல்கிறார்கள்.

-------

பேஸ்புக்கில் பிரவுஸ் மற்றும் டேவிட் லீ:

----

இல் பிரேசில் பற்றி பின்வரும் ட்வீட் டாக்டர் ஹில்டனின் XX விமர்சனம், அவள் தவறாக கூறியதாகக் கூறினாள் லான்சட் வர்ணனையாளர், மதிப்பாய்வு செய்துள்ள மதிப்பீடுகள்,

உண்மையில், ப்ரூஸின் 240-சொற்களின் கருத்துத் துண்டு ஹில்டனின் காகிதத்தை உரையாற்றத் தவறிவிட்டது அல்லது பிரவுஸின் சொந்த 2013 தாளைக் குறிப்பிடத் தவறியது (ஸ்டீல் மற்றும் பலர்., 2013). உண்மையில், ப்ரூஸின் வர்ணனை மார்க் பொட்டென்சாவின் அசல் வர்ணனையின் உள்ளடக்கத்தை உரையாற்றத் தவறிவிட்டது: அதிகப்படியான பாலியல் நடத்தை ஒரு அடிமையாதல் கோளாறு? (பொடென்சா மற்றும் பலர்., 2017). பிரவுஸின் கருத்துத் தொகுப்பில் உள்ள அனைத்தையும் YBOP இங்கே முழுமையாக நீக்குகிறது: "தரவு தரவை போதைக்கு அடிமையாக்குவதில்லை" (பகுப்பாய்வுபிரேஸ் மற்றும் பலர்., 2017).

டாக்டர் ஹில்டன் தாக்குவதற்கு IMDB இல் இடுகையிடுவதற்கு முனைந்தார்.

ப்ரூஸ் இந்த படத்தில் "விஞ்ஞானத்தைப் பற்றிய தவறான விளக்கங்களும் பொய்யும்" இருப்பதாக கூறினாலும், அவளால் பெயரிட முடியவில்லை. ஒன்று இல்லை. அவள் ஒருபோதும் செய்வதில்லை. ப்ராஸின் ட்வீட், குரா பதிவுகள், பேஸ்புக் கருத்துகள் அல்லது அவரது இரண்டு ஒப்-எட் போன்றவற்றையும் பாருங்கள். தவறான விளக்கங்களுக்கு எந்தவொரு குறிப்பிட்ட எடுத்துக்காட்டுகளையும் அவள் ஒருபோதும் வழங்கவில்லை. ஒரு ஆய்வின் பகுதிகள் இல்லை. குற்றவாளியிடமிருந்து மேற்கோள் இல்லை. பிரவுஸின் பிரதான தந்திரோபாயங்கள் விளம்பர மனிதன் மற்றும் பிற அவதூறு.

---------

புகழ் உருவாக்கப்பட்டது 25 க்கும் மேற்பட்ட பயனர்பெயர்கள் reddit / pornfree மற்றும் reddit / nofap இல் இடுகையிட (நிக்கோல் ப்ராஸ் மாற்றுப்பெயரின் PDF அவர் துன்புறுத்துவதற்கும் அவதூறு செய்வதற்கும் பயன்படுத்தினார்). டாக்டர் ஹில்டனைத் தாக்கும் அவரது பல சாக் பப்பட்களில் ஒன்று இங்கே:

எப்போதும் போல, மேற்கண்ட கருத்தில் பிரவுஸ் பொய் சொன்னார். கேள்விக்குரிய பத்திரிகை கொள்ளையடிக்கும் அல்ல - அதுவே தனது சொந்த 2013 EEG ஆய்வை வெளியிட்ட அதே பத்திரிகை - சமூக செயல்திறன் நரம்பியல் மற்றும் உளவியல்:

1. பிரவுஸின் 2013 EEG ஆய்வு (ஸ்டீல் மற்றும் பலர், 2013).
2. டொனால்ட் ஹில்டனின் 2013 கட்டுரை.

போன்ற ஸ்டீல் மற்றும் பலர்., 2013, பிரவுஸ் அதன் உண்மையான கண்டுபிடிப்புகளை பத்திரிகைகளில் தவறாக சித்தரித்தார் - இந்த பக்கத்தில் 8 சக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட ஆவணங்கள் வெளிப்படுத்துகின்றன: பியர் மதிப்பாய்வு விமர்சனங்கள் ஸ்டீல் மற்றும் பலர்., 2013

ஜூன், 29: லே டான் ஹில்டனை நியாயப்படுத்தும். பிரேஸ் மற்றும் லீ நெருங்கிய கூட்டாளியான டேனியல் பர்கெஸ் எழுதிய ஒரு தொழில்முறை மற்றும் அறிவியல் ரீதியாக தவறான கட்டுரைக்கு லீ இணைப்புகள்:

பர்கஸ் கூட உள்ளது சமூக ஊடகத்தில் கேரி வில்சன் அவதூறு மற்றும் தொல்லை - பிராயூசின் பொய்யான பொய்களின் தொகுப்பு புர்கேசா "திருமண மற்றும் குடும்ப சிகிச்சையாளர்கள்"பேஸ்புக் குழு இந்த நூலில் வில்சன் மறுக்கிறார் - Staci Sprout மற்றும் வன பெனடிக்ட் மூலம் புர்கேசுக்கு பதில்கள் பதில்களையும் காண்க. வழியில், பொதுமக்களுக்கு ஒரு 15 ஹில்டன் புத்தகத்தில் இருந்து ஒரு சில வெளியே-சூழல் பகுப்பாய்வில் உள்ள பர்கஸ் வர்ணனை நகைச்சுவையாக உள்ளது. எடுத்துக்காட்டாக, மூளையில் டோபமைன் இரண்டு முக்கிய ஆதாரங்கள் இருப்பதாகக் கூறப்படும் ஹில்டனுக்கு பர்கேஸ் தாக்குகிறார்: பார்கின்சன் நோயால் பாதிக்கப்படும் ஒன்று; மற்றவர்கள் முதன்மையாக அடிமைத்தனத்தால் பாதிக்கப்படுகின்றனர். அவரது அறியாமை வெளிப்படுத்தி, பர்கஸ் கூறுகிறார் ஹில்டன் தவறாக!

------

ஜூன் 3, 2019: பிரவுஸின் மாற்று ஈகோ மற்றும் மிகவும் சுறுசுறுப்பான ஆபாச சார்பு ட்விட்டர் கணக்கு, ரியல் ஒய்பாப் ஹில்டனை இழிவுபடுத்தும் பலவீனமான முயற்சியில் லேயுடன் இணைகிறார். RealYBOP 3 பிப்ரவரி முதல் 2011 ஆம் ஆண்டுக்கான பதிலில் இருந்து 2011 ஸ்கிரீன் ஷாட்களை ட்வீட் செய்கிறது, ஹில்டன் & வாட்ஸ் பேப்பர்: ஆபாசப் பழக்கம்: ஒரு நரம்பியல் விழிப்புணர்வு.

மேலே கருத்துரை:

1. முதலாவதாக, ரோரி ரீட்டின் ஸ்னர்கி வர்ணனையும் ஹில்டன் & வாட்ஸ் ரெய்டுக்கு பதிலளிக்கும் இந்த பக்கத்தில் உள்ளது.
2. இரண்டாவது, ரோரி ரீட் LA இல் நிக்கல் ப்ரூஸ் (RealYBOP) ரூம்மேட், மற்றும் அவரது UCLA பணியமர்த்தப்பட்டதில் ஒரு பங்கு வகித்தார்.
3. மூன்றாவது, பிரைஸ் ரோரி ரீட் மீது திரும்பினார், UCLA தனது ஒப்பந்தத்தை புதுப்பிப்பதைத் தேர்ந்தெடுத்த நேரத்தில் சரியானது: மற்றவர்கள் - செப்டம்பர் 2016: யு.சி.எல்.ஏவின் முன்னாள் சகாவான ரோரி சி. ரீட் பி.எச்.டி. 2 ஆண்டுகளுக்கு முன்னர் “TellTheTruth” ப்ர aus ஸின் பல சாக் பொம்மலாட்டங்களால் அடிக்கடி வரும் ஒரு ஆபாச மீட்பு தளத்தில் அதே கூற்றுக்கள் மற்றும் ஆவணங்களை வெளியிட்டது.
4. நான்காவதாக, பாலியல் மற்றும் பாலியல் போதைப்பொருள் தொடர்பான ஹில்டனின் கூற்றுகள் ஆதாரமாக இருந்தன (மற்றும் ரீட்ஸின் கருத்துக்கள் பொய்யானது). பார்க்க ஆய்வுகள் பற்றி தொடர்புடைய ஆராய்ச்சி மற்றும் கட்டுரைகள்.

நவம்பர் 14, 2019: அதே நாளில், மாற்றுப்பெயர் RaBrainOnPorn ட்வீட் சிபிஎஸ் நிகழ்ச்சியில் ஆபாசத்தைப் பற்றி ஹில்டன் தோன்றியதைப் பற்றி:

-------

நவம்பர் 19: RealYBOP டான் ஹில்டன், எம்.டி. .

டிசம்பர் 31, 2019: எங்கும் இல்லை, டான் ஹில்டனின் 10 வயது வர்ணனையை RealYBOP தவறாக சித்தரிக்கிறது. ஹில்டன் & வாட்ஸ் வர்ணனை: ஆபாசப் பழக்கம்: ஒரு நரம்பியல் விழிப்புணர்வு

டிசம்பர் 31, 2019: புத்தாண்டு தினத்தன்று சைபர்ஸ்டாக்கிங் கேப் டீம் (ரியல்ஒய்பாப்பைத் தடுத்தவர்), ரியல்ஒய்பாப் அவதூறு மற்றும் அவரது பி.டி.எஃப்.

டிசம்பர் 31, 2019: கேரி வில்சனின் கீழ் ரியல்ஒய்பாப் ட்ரோல்கள் (நான் அவளைத் தடுத்திருந்தாலும் அவள் என்னைத் தடுத்திருந்தாலும்), ஹில்டன் & வாட்ஸ், 2011 பற்றி ட்வீட் செய்தாள் - மீண்டும், முற்றிலும் சூழலுக்கு வெளியே:

டிசம்பர் 31, 2019: உண்மையிலேயே வினோதமான நிகழ்வில், RaBrainOnPorn ட்விட்டர் (வெளிப்படையாக நிர்வகிக்கப்பட்ட பிரஸ்) ரோரி ரீட்டின் வெளிப்படையான வர்ணனையை மிகைப்படுத்த அதன் முகப்புப் பக்கத்தை மாற்றியது ஹில்டன் & வாட்ஸ், 2011:

மேற்கூறியவை அனைத்தும் இடைவிடாமல் துன்புறுத்துபவர் / சைபர்ஸ்டாக்கர் என பிரவுஸை அம்பலப்படுத்துகின்றன

---------

மேம்படுத்தல்கள்:

• மே, 2019: நிக்கோல் ப்ராஸ் அவதூறு தூண்டுகிறது உள்ளபடியே டொனால்டு ஹில்டன், எம்.டி. மீது பாலியல் துன்புறுத்தல் கோரிக்கையுடன் வழக்கு.
• நோஃபாப் நிறுவனர் அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் நிக்கோல் ப்ராஸ் / லிபரோஸுக்கு எதிராக அவதூறு வழக்கு

மற்றவை - செப்டம்பர், செப்டம்பர் 29,

ப்ராஸ் ஹாலை ஒரு "போலி விஞ்ஞானி" என்று அழைக்கிறார் மற்றும் ஒரு ஆய்வில் ஹாலின் கருத்துக்களை தவறாக சித்தரிக்கிறார்:

அறியப்பட்ட "போலி சூழலியல்"? இது ஒரு உண்மையான வார்த்தை கூட இல்லை. பிரேஸ்ஸின் ட்வீட் பவுலா ஹால் ஒரு மாதம் கழித்து இந்த கேம்பிரிட்ஜ் பல்கலைக்கழகத்தின் மூளை ஸ்கேன் ஆய்வு ஆபாச அடிமைத்தனத்தை ஆய்வு செய்யப்பட்டது (இதழில் வெளியானது) மனித மூளை மேப்பிங்): கட்டாய பாலியல் நடத்தை: Prefrontal மற்றும் லிம்பிக் தொகுதி மற்றும் பரஸ்பர, 2016.

-----------

2020 - தனது RealYBOP ட்விட்டர் கணக்கைப் பயன்படுத்தி பாலியல் அடிமையாதல் சிகிச்சையாளர் பவுலா ஹால் ஒரு உருவகத்தைத் தாக்கினார். இன்னும் சைபர்ட்சாக்கிங்.

லே மற்றும் ரியல்ஒய்பாப் மீண்டும்:

----------

மற்றவை - அக்டோபர், 2016: நோஃபாப்பின் அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸை ம silence னமாக்க முயன்றது

மேலே விவரிக்கப்பட்டுள்ளபடி, அலெக்ஸாண்டர் ரோட்ஸை தனிப்பட்ட முறையில் தாக்கிய வரலாற்றை ப்ரூஸ் கொண்டுள்ளது (எப்போதும் தனது ட்வீட் மூலம் துன்புறுத்தலைத் தொடங்குவது ப்ராஸ் தான்). எடுத்துக்காட்டாக, (மீண்டும்) இங்கே பிரவுஸ் (அ அவள் தொடங்கிவிட்டாள்) அலெக்ஸாண்டர் ரோட்ஸ் ஆபாசமான பாலியல் பிரச்சினைகளைப் பற்றி பொய் சொன்னார் என்று கூறி,

@AlexanderRhodes மற்றும் @NoFap ட்விட்டர் கேரி வில்சன் பின்பற்ற. அக்டோபர் மாதம் வால்சன் ஜேம்ஸ் கய் LMFT க்கு பதிலளித்தார் (அவரைக் குறிவைத்துள்ளார் இந்த அபத்தமான மற்றும் துன்புறுத்தல் ட்வீட்). ஜேம்ஸ் குவே பிரவுஸின் நண்பராகத் தோன்றுகிறார். குவே பிரவுஸின் மறு ட்வீட் செய்தார் அவதூறான அமேசான்ஏடபிள்யூஎஸ் ஆவணம். வில்சன் மற்றும் குவே ஆகியோர் ட்வீட் பரிமாறிக்கொண்டனர் ப்ரூஸின் கூற்றுக்களை ஆதரிக்க வில்சன் எந்த ஆவணத்தையும் கேட்கிறார்.

@JamesTherapy எனவே நாங்கள் இங்கே ஆவணப்படுத்திய அனைத்தையும் படிக்கவில்லை: yourbrainonporn.com/நிக்கோல்-prauses... உங்கள் defamatory உரிமைகோரலுக்கான ஆவணத்தை வழங்கவும்.

ஜேம்ஸ் குய் எந்த ஆவணத்தையும் வழங்கவில்லை, இன்னும் பல ட்வீட்ஸுடன் வில்சனை துன்புறுத்தத் தொடர்ந்தார். வில்சன், பொய் குற்றச்சாட்டுகளின் சரத்தை நேரடியாகப் பற்றி நேரடியாக ப்ரூஸ் அல்லது அவரது ட்விட்டர் கூட்டாளிகளுக்கு ஒருபோதும் ஈடுபடுத்தவில்லை என்பது குறிப்பிடத்தக்கது. இது நேரடியாக வால்ஸனை ட்விட்டரில் ஈடுபடுத்திய ஜேம்ஸ் கய். அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் இணைந்தார் வில்சன் “பிரவுஸின் இல்லத்திற்கு வெளியே காணப்பட்டார்” என்ற பிரவுஸின் அபத்தமான கூற்று குறித்து குவேக்கு ஒரு நகைச்சுவையான ட்வீட்டை வெளியிட்டார். ”அதில் புதரில் பதுங்கியிருக்கும் ஒரு பையனின் படம் இருந்தது:

@YourBrainOnPorn @JamesTherapy நீங்கள் விரைவாக வேறொரு மாநிலத்திற்கு எப்படித் தப்பினீர்கள்? நீங்கள் மர்மமான கோமாளி sightings பின்னால்?

முக்கிய புள்ளி: மேலேயுள்ள ட்வீட்டில் புதரில் மறைந்திருக்கும் ஒரு மனிதனின் படம் இல்லை, இது பதிப்புரிமை “நியாயமான பயன்பாடு” விலக்கின் கீழ் பயன்படுத்தப்பட்டது, ஏனெனில் படத்தின் நோக்கம் நினைவு / பகடிக்காக இருந்தது என்பது தெளிவாகிறது:

அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் அடுத்தடுத்த ட்வீட்களில் விவரிக்கையில், நிக்கோல் ப்ராஸ் "புஷ் இன் மேன்" படத்தின் உரிமையை பொய்யாகக் கூறி, ட்விட்டர் வழியாக ஒரு போலி டி.எம்.சி.ஏ தரமிறக்குதல் கோரிக்கையை தாக்கல் செய்தார். அவ்வாறு செய்வது பிரேஸில் பொய்யாகும். ரோட்ஸ் சான்றுகளை ட்வீட் செய்கிறார்:

பிரவுஸின் தவறான ஆவணங்களை #1 ட்வீட் செய்க:

பிரவுஸ் எப்பொழுதும் துன்புறுத்துதலின் ஆரம்பம் என்று மனதில் கொள்ள வேண்டும், வில்சனைப் பற்றிய அவரது கூற்றுக்கள் அவதூறு மற்றும் அவதூறு ஆகிய இரண்டையும் கொண்டிருக்கிறது.

அலெக்ஸாண்டர் மூலம், #2 மூலம் அவதூறுக்கு அழைப்பு விடுப்பது,

இறுதியாக அலெக்ஸாண்டர் தனது தனிப்பட்ட தகவலை வெளிப்படுத்த வேண்டும் என்று புகார் கூறுகிறார் புகழ்:

அவதூறு, தவறான மற்றும் துன்புறுத்தல் - அனைத்தும் ஆவணப்படுத்தப்பட்டுள்ளன. பிரவுஸ் இந்த ட்வீட் மூலம் பதிலளித்தார் மற்றும் அவரது “மிசோஜினி இன்போகிராஃபிக்”, இது சுமார் 30 முறை ட்வீட் செய்து குரா முழுவதும் பதிவிட்டுள்ளது:

புதுப்பிப்பு - ஜனவரி, 2018: இதற்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் ஒரு எதிர் அறிவிப்பை அனுப்பினார், டாக்டர் நிக்கோல் ப்ராஸ் பதிப்புரிமை வைத்திருப்பவர் அல்லது பதிப்புரிமை வைத்திருப்பவரின் அங்கீகரிக்கப்பட்ட பிரதிநிதி அல்ல, அவர் பொய்யாகக் கூறியதற்கு முரணானது டி.எம்.சி.ஏ எடுத்துக்கொள்ளும் அறிவிப்பு ட்விட்டருக்கு அனுப்பப்பட்டது, பதிப்புரிமை மீறல் அறிவிப்பு ஆதாரமற்றது. அதற்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, ட்விட்டர் டாக்டர் பிரவுஸுக்கு ரோட்ஸின் எதிர் அறிவிப்புக்கு பதிலளிக்க ஒரு வாய்ப்பைக் கொடுத்தது, அதில் அவர் அவ்வாறு செய்யவில்லை. தணிக்கை செய்யப்பட்ட ட்வீட்டை மீண்டும் நிலைநிறுத்துவதாக ட்விட்டர் இன்க் கூறியிருந்தாலும், பதிப்புரிமை முடிவை மாற்றியமைத்த போதிலும், படம் 2018 ஜனவரி வரை மீண்டும் தோன்றவில்லை. அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் மற்றும் நோஃபாப் எல்.எல்.சி ஆகியவை ப்ரூஸின் தணிக்கைக்கு எதிராக ஒரு சட்ட வாதத்தை வெற்றிகரமாக வழங்கியிருந்தாலும், சட்டத்தை மீறுவதற்கு எந்தவிதமான எதிர்விளைவுகளும் இன்றி, ட்விட்டரில் வெளியிடப்பட்ட ஒரு படத்தை தவறாக நிரந்தரமாக அகற்ற முடிந்தது என்பதை இது நிரூபிக்கிறது.

மேம்படுத்தல்: நோஃபாப் நிறுவனர் அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் நிக்கோல் ப்ராஸ் / லிபரோஸுக்கு எதிராக அவதூறு வழக்கு.

அதிகமான ஆவணங்களுக்கு, பார்க்கவும்: நாகோல் பிரவுஸ் ஆபாச தொழில் நுட்பத்தால் பாதிக்கப்பட்டுள்ளதா?

2015 & 2016: கேரி வில்சன் மற்றும் ஒரு ஸ்காட்டிஷ் தொண்டு நிறுவனத்தை துன்புறுத்துவதற்காக கோப்ஸின் நடத்தை விதிகளை பிரவுஸ் மீறுகிறார்

ஆகஸ்ட் மாதம் 29, கல்வி இதழில் நடத்தை அறிவியல் பின்வரும் காகிதத்தை வெளியிட்டது: இணைய பாலினம் பாலியல் செயலிழப்புகளை ஏற்படுத்துகிறதா? மருத்துவ அறிக்கைகளுடன் ஒரு விமர்சனம் (பார்க் மற்றும் பலர், 2016). ஏழு அமெரிக்க கடற்படை டாக்டர்கள் மற்றும் கேரி வில்சன் ஆகியோர் இலக்கியத்தில் இந்த அறிஞர்களின் மதிப்பாய்வு ஆசிரியர்களாக உள்ளனர். அனைத்து ஆசிரியர்களும் தங்கள் தொடர்புகளை பட்டியலிட வேண்டும். முக்கிய புள்ளி # XXX: கேரி வில்சன் இணைந்திருப்பது துல்லியமாக "தி ரிவார்ட் ஃபவுண்டேஷன்" (ஒரு பதிவுசெய்யப்பட்ட ஸ்காட்டிஷ் தொண்டு) என பட்டியலிடப்பட்டுள்ளது.

இந்த ஆவணத்தின் முந்தைய மற்றும் கணிசமான மாறுபட்ட பதிப்பு முதல் மார்ச் மாதம் மார்ச் மாதம் சமர்ப்பிக்கப்பட்டது உயிரியல் மற்றும் மருத்துவம் யேல் ஜர்னல் அதன் "அடிமைத்தனம்" பிரச்சினையில் சேர்த்துக்கொள்ள முடியும். பத்திரிகை மற்றும் விமர்சனம் ஆகியவற்றை வழங்குவதற்காக ஒரு பத்திரிகை இரண்டு பத்திரிகையாளர்களை ஒரு பத்திரிகை மதிப்பாய்வு செய்ய இயல்பான செயல்முறை ஆகும். முக்கிய புள்ளி # 2: வெகுமதி அறக்கட்டளையுடன் வில்சன் இணைந்திருப்பது அறக்கட்டளை ஊழியர்களுக்கு வெளியே காணப்பட்ட ஒரே இடம். வேறு வார்த்தைகளில் சொன்னால், மட்டும் உயிரியல் மற்றும் மருத்துவம் யேல் ஜர்னல் ஆசிரியர் மற்றும் இரண்டு விமர்சகர்கள் இந்த உறவு பற்றி அறிந்தேன்.

ஏப்ரல், 2015 இல், யாரோ ஒரு போலி பெயரை (“ஜானி வில்சன்”) பயன்படுத்தி ஒரு மின்னஞ்சல் தி ரிவார்ட் பவுண்டேஷனுக்கும், தி ரிவார்ட் பவுண்டேஷன் உட்பட பல தொண்டு நிறுவனங்களைக் கொண்ட அமைப்புக்கும் அனுப்பப்பட்டது:

புதன், ஏப்ரல் 22, 2015 இல் 9:21 முற்பகல், ஜானி வில்சன்[மின்னஞ்சல் பாதுகாக்கப்பட்டது]> எழுதினார்:

கேரி வில்சன் தன்னை வெகுமதி அறக்கட்டளையின் உறுப்பினராகக் கொண்டிருப்பதாகக் கூறும் ஆவணங்கள் எனக்கு இப்போது இருக்கின்றன. அவர் புதிய வலைத்தள பக்கத்தில் பட்டியலிடப்படவில்லை என்றாலும், இது மிகவும் மோசமான மீறலைக் குறிக்கிறது…. [வெகுமதி அறக்கட்டளை பணியாளர்கள்] அவர் இந்த கூற்றுக்களைச் செய்கிறார் என்பது கூட தெரியாது, எனக்கு நிச்சயமாகத் தெரியவில்லை, ஆனால் அவர் இப்போது அவற்றை பகிரங்கமாகச் செய்துள்ளார்.

முக்கிய புள்ளி #3: மட்டுமே இரண்டு விமர்சகர்கள் ஒரு உயிரியல் மற்றும் மருத்துவம் யேல் ஜர்னல் சமர்ப்பிப்பு இந்த மின்னஞ்சலை அனுப்பியிருக்கலாம் (இரண்டு விமர்சகர்களுள் ஒன்றாக சுயமாக அடையாளம் காணப்பட்ட பிறகு). தகவல் பொதுவில் இல்லை, ஆனால் பத்திரிகைக்கு மட்டுமே கிடைத்தது.

"ஜானி" (1) தி ரிவார்ட் பவுண்டேஷனை எனது "தவறான" இணைப்புக் கோரிக்கையைப் பற்றிச் சொல்ல, மற்றும் (2) தொண்டு நிறுவனத்தை ஸ்காட்டிஷ் அறக்கட்டளை கட்டுப்பாட்டாளரிடம் தெரிவித்த நேரத்தில், "ஜானி" எடின்பர்க் அமைப்பையும் எழுதினார் தர்மம் என்னைப் பற்றியும், வெகுமதி அறக்கட்டளை பற்றியும் தவறான கூற்றுக்களைக் கொண்டுள்ளது. எடின்பர்க் நிறுவனம் "உருகும் பாட்" என்று அழைக்கப்படுகிறது. இது பல்வேறு சிறு நிறுவனங்களை வழங்கும் ஒரு குடை அமைப்பு. வில்சன் மீதான தனிப்பட்ட பழக்கவழக்கங்கள் (மேலே விவரிக்கப்பட்டவை) மற்றும் சட்ட நடவடிக்கை அச்சுறுத்தல்கள் கூட அவற்றில் இருந்தன. வினோதமான சொற்பொழிவுகள் மற்றும் ஆதரிக்கப்படாத கூற்றுக்களை யாரும் பெரிதாக எடுத்துக் கொள்ளவில்லை, மேலும் "ஜானி" தனது அடையாளத்திற்கான ஆதாரத்தை வழங்க மாட்டார். “ஜானி” ஒரே நேரத்தில் ரெட்டிட் / ஆபாச இலவச ஆபாச மீட்பு மன்றத்தில் இதைப் பற்றி வெளியிட்டார் - கேரி வில்சன் YBOP இலாபம் ஈட்டும்:

பிரேஸ் முதன்மையாக ஆபாச மீட்பு மன்றங்கள், வில்சன் பற்றி, பல சாக்-கைப்பாவை அடையாளங்களைப் பயன்படுத்துவதால் மேலே குறிப்பிடப்படவில்லை. பிரவுஸ் வெளிப்படையான அவதாரங்களின் மூலம் நூற்றுக்கணக்கான கருத்துக்கள் கீழே உள்ள இணைப்புகளில் காணலாம். மேலும், அவை ஒரு முழுமையற்ற சேகரிப்பு ஆகும்:

• ஜூலை, 2013: புகழ் தனது முதல் EEG ஆய்வு வெளியிடுகிறது. வில்சன் அதை விமர்சனம் செய்கிறார். ப்ரேஸ் வலையில் சுற்றி பொய் இடுவதற்கு பல பயனர் பெயர்களை பயன்படுத்துகிறார்
• நவம்பர் XX: பிரான்பேஜ் அவளது SPAN லேப் இணையதளத்தில் ஒரு பிழையான PDF வைக்கிறது. வலை சுற்றி "அநாமதேய" கருத்துக்களை பிரதிபலிக்கிறது
• டிசம்பர் 2013: பிரவுஸின் ஆரம்ப ட்வீட் வில்சன் & சிபிசி பற்றியது. “ரியல் சயின்ஸ்” ஒரே நாளில் அதே தவறான கூற்றுக்களை இடுகிறது
• மே மாதம்: பிரேசில் புனைகதை பொம்மைகளை டஜன் கணக்கான பிரவுஸ் மட்டுமே தெரியும் அல்லது கவலை என்று ஆபாச மீட்பு கருத்துக்களம் தகவல் பதிவு

அதே நேரத்தில் தோன்றிய மற்றொரு ரெடிட் / ஆபாசமில்லாத இடுகை (பிரவுஸ் தனது சாக் பப்படின் பயனர்பெயரை நீக்கியது, அவர் இடுகையிட்ட பிறகு அடிக்கடி செய்ததைப் போல):

பல ஆண்டுகளுக்கு முன்னர், 2012 இல் நிகழ்ந்த ஒரு TEDx பேச்சு வாய்ப்பிற்கான வெகுமதி அறக்கட்டளையை நான் "செலுத்துகிறேன்" என்று பகுத்தறிவற்ற கூற்றை ஜானி / ப்ராஸ் செய்தார். இது 2011 ஆம் ஆண்டில் ஏற்பாடு செய்யப்பட்டது, தொண்டு செய்யப்படுவதற்கு அல்லது ஒழுங்கமைக்கப்படுவதற்கு பல ஆண்டுகளுக்கு முன்பு. வெளிப்படையாக, அத்தகைய சூழ்ச்சி எதுவும் தேவையில்லை. எனது புத்தகத்தின் வருமானத்தை எந்த நேரத்திலும் யாருக்கும் கொடுக்கவோ அல்லது அவற்றை என் சட்டைப் பையில் வைக்கவோ எனக்கு உரிமை இருந்தது. வெகுமதி அறக்கட்டளையை நான் தேர்ந்தெடுத்தேன், ஏனெனில் அதன் சீரான, கல்வி நோக்கத்தை நான் மதிக்கிறேன்.

எந்தவொரு அமைப்பும் (ஸ்காட்டிஷ் அறக்கட்டளை சீராக்கி அல்லது மெல்டிங் பாட்) "ஜானிக்கு" பதிலளிக்கவில்லை, ஏனெனில் அவர் எந்த ஆதாரமும் அளிக்கவில்லை, மேலும் தன்னை அடையாளம் காணமுடியாது, "விசில்ப்ளோவர் அந்தஸ்து" என்று கூறிக்கொண்டார் (இருப்பினும், அவர் ஒரு பணியாளராகவும் இல்லை , மற்றும் அச்சுறுத்தலுக்கு உள்ளாகவில்லை). தொண்டு நிறுவனம் மெல்டிங் பாட் உடன் வலுவான, மரியாதைக்குரிய உறவைக் கொண்டிருக்கவில்லை, மற்றும் ஸ்காட்டிஷ் அறக்கட்டளை கட்டுப்பாட்டாளரிடம் ஏற்கனவே நிதிநிலை அறிக்கைகளை தாக்கல் செய்ய வேண்டியிருந்தால், “ஜானியின்” தீங்கிழைக்கும் கூற்றுக்கள் அறக்கட்டளையின் நற்பெயருக்கு நிறைய சேதத்தை ஏற்படுத்தியிருக்கலாம் மற்றும் ஒரு நேரத்தை எடுத்துக்கொள்வது, விலையுயர்ந்த தணிக்கை போன்றவை.

காமன்வெல்த் பப்ளிஷிங் என்ற டான் ஹிந்த் என்று கோரியபோது, ​​"ஜானே வில்சன்" என்ற கோஷம் தன்னைத் தானே வெளியேற்றியது (தொடர்ச்சியாக மற்றும் தோல்வியுற்றது) உறுதிப்படுத்த ஸ்காட்டிஷ் தொண்டு நிறுவனத்துடன் என் தொடர்பு தி ரிவார்ட் ஃபவுண்டேஷன் ப்ரொயிஸில் எழுதப்பட்டது. MDPI (முந்தைய விவாதத்தின் இறுதி வெளியீட்டாளர்) மற்றும் ஒரு வெளியீட்டு நெறிமுறை அமைப்பு (COPE) இரண்டையும் நகலெடுத்து, காமன்வெல்த் நாடுகளின் ஹிந்த் ஏற்கனவே இந்த விளைவுக்கு எழுதியிருந்தார்.

இருப்பினும், வில்சன் மற்றும் தி ரிவார்ட் ஃபவுண்டேஷன் ஆகியவற்றில் எவருடனும் ஹிந்தியுடன் மட்டுமே தொடர்பு கொண்டிருந்தார், "ஜானி" என்பவரால் எழுதப்பட்டது, மேலும் அவர் இதை எழுதியுள்ளார். இதனால், பிரேஸ் இப்போது தன்னை முன்னாள் "ஜானி" வெளியே வெளியேறினார். ப்ராஸின் தொடர்ச்சியான கோரிக்கைகளுக்கு ஹிந்த் பதிலளிக்காதபோது, ​​காமன்வெல்த் வலை வடிவமைப்பாளர் வழியாக தகவல்களைக் கோரினார் - வழக்கம் போல், அவதூறு மற்றும் அச்சுறுத்தல் மூலம்:

ஒரு புத்தகத்திலிருந்து கிடைக்கும் வருமானத்தை உண்மையில் தனது சொந்த பாக்கெட்டுக்குள் சென்றதாகக் கூறி அவரது ஆசிரியர் பிடிபட்டார் என்பதை தெளிவுபடுத்துவதற்காக நீங்கள் வடிவமைத்த தள உள்ளடக்க உரிமையாளரை ஊக்குவிக்க நீங்கள் விரும்பலாம். திரு. ஹிந்த் வெளியீட்டு நெறிமுறைகளுக்கான குழுவிடம் விசாரிக்கத் தவறிவிட்டார். உங்கள் பெயர் எந்த வகையிலும் இதுபோன்ற மோசடியில் சிக்குவதை நீங்கள் விரும்ப மாட்டீர்கள் என்று கருதுகிறேன்.

2016 ஆம் ஆண்டில் வெளியிடப்பட்ட இரண்டு கல்வித் தாள்களின் நோக்கங்களுக்காக எனது இணைப்பாக நான் பட்டியலிட்ட ஒரு ஸ்காட்டிஷ் பதிவுசெய்யப்பட்ட தொண்டு நிறுவனத்திற்கு எனது புத்தக வருவாயின் பங்கு செல்கிறது என்ற உண்மையை ப்ராஸ் நம்புவதாகத் தெரிகிறது, இதன் மூலம் நான் வருமானத்தை எப்படியாவது பாக்கெட் செய்கிறேன் (எனது சொந்த புத்தகத்திலிருந்து) - இதனால் வட்டி மோதல் உள்ளது, இது என் காகிதத்தை திரும்பப் பெறுவதற்காக அவள் மனதில் கூறப்படுகிறது. செய்யும் எந்த இது உண்மையாயின் வெளிச்சத்தில் எந்த அர்த்தத்தையும் தருமா?

உண்மையில், நான் தொண்டு வாரியத்தில் இல்லை, மற்றும் நிச்சயமாக என் புத்தகத்தை மாற்ற முடியாத விளைவாக ஏற்றுக்கொள்கிறார் புத்தகம் மீது இல்லை என்று சொல்கிறது. தற்செயலாக, என்னுடைய இணைப்பும் இப்போது பொதுவில் உள்ளது, இது நான் வெளியிடப்பட்ட இரண்டு பத்திரிகையில் குறிப்பிடப்பட்டிருக்கிறது. சுருக்கமாக, மறைத்து அல்லது முறையற்றது எதுவும் இல்லை, மற்றும் எந்தவொரு ஆர்வமும் இல்லை - ப்ரௌஸின் காட்சிகள் வெளிப்படையாகவும் பொதுமக்களிடமும் இருந்த போதிலும்.

நாட்களுக்குள் நிக்கோல் ப்ரூஸ் (தன்னைப்போல்) MDPI ஐ அவர்கள் திரும்பப் பெறுமாறு கோருமாறு கேட்டுக்கொள்கிறார் பார்க் மற்றும் பலர், XX, ட்விட்டர் கணக்கு “போர்ன்ஹெல்ப்ஸ்” தி ரிவார்ட் அறக்கட்டளையின் மேரி ஷார்ப் மீது தாக்குதல் நடத்தியது. ட்வீட்டில் orn போர்ன்ஹெல்ப்ஸ் எல்லாவற்றையும் தவிர அவள் பிரவுஸ் என்று ஒப்புக்கொள்கிறாள்:

கின்சி பட்டதாரி மற்றும் முன்னாள் கல்வியாளரான ப்ராஸ் தன்னை ஒரு நரம்பியல் விஞ்ஞானி என்று அழைத்துக் கொள்கிறார், மேலும் சுமார் 15 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு கல்லூரி தொடங்கியதாகத் தெரிகிறது. இந்த வெளிப்படையான ட்வீட்டிற்குப் பிறகு “போர்ன்ஹெல்ப்ஸ்” அதன் ட்விட்டர் கணக்கு மற்றும் வலைத்தளம் (pornhelps.com) இரண்டையும் நீக்கியது - அது போல பிரவுஸ் அடிக்கடி இந்த கணக்கில் ட்வீட் செய்தார் மற்றும் அந்த வலைத்தளத்துடன் உதவியது என்று மற்றவர்களுக்கு வெளிப்படையாக தெரிந்தது.

இந்த பக்கத்தின் பின்வரும் பிரிவுகள் ப்ராஸ் மற்றும் “போர்ன்ஹெல்ப்ஸ்” ஆகியவற்றின் எடுத்துக்காட்டுகளை ஒரே நேரத்தில் பிரவுஸின் பிடித்த சில இலக்குகளைத் தாக்கி அவதூறு செய்கின்றன (ஆபாச-மீட்பு மன்றங்களை இயக்கும் ஆண்கள், ஆபாச போதை ஆராய்ச்சியாளர்கள், நேரம் எடிட்டர் பெலிண்டா லுஸ்கோம்பே, பிரவுஸ் ஒப்புக் கொள்ளாத அட்டைப்படத்தை எழுதினார்):

• மார்ச், XXX (தொடர்கிறது): புகழ் மற்றும் அவரது சாக் பொம்மைகளை ("PornHelps" உட்பட) காபே டெம்
• ஜூன், 2013: புகழ் மற்றும் அவரது சாக் பொம்மை PornHelps மரியாதை நரம்பியல் நிபுணர்கள் "ஆபாச எதிர்ப்பு குழுக்கள்" உறுப்பினர்கள் மற்றும் "அவர்களின் அறிவியல் மோசமாக உள்ளது"
• ஜூலை, 2016: ப்ராஸ் & சாக் கைப்பாவை “போர்ன்ஹெல்ப்ஸ்” அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் மீது தாக்குதல் நடத்தியது, அவர் ஆபாசத்தால் தூண்டப்பட்ட பாலியல் பிரச்சினைகளை போலியாகக் கூறி
• ஜூலை, 2016: நிக்கோல் ப்ராஸ் & “போர்ன்ஹெல்ப்ஸ்” பொய்யாக குற்றம் சாட்டினார் நேரம் ஆசிரியர் பொலிண்டா லஸ்ஸ்காம்பே பொய் மற்றும் தவறாகப் பேசினார்

தி உயிரியல் மற்றும் மருத்துவம் யேல் ஜர்னல் இந்த நடத்தை பற்றி (அவர்களின் இரண்டு விமர்சகர்களுள் ஒருவராக வெளிப்படையாக ஈடுபட்டுள்ளேன்) தெரிவிக்கப்பட்டது. இந்த வினோதமான மின்னஞ்சல்களையும் பேப்பரின் தொடக்க நிராகரிப்பையும் பிரேயஸ் பின்னால் இருக்கும் என்று கருத்து தெரிவித்தபோது, ​​ஆசிரியர் இதை மறுக்கவில்லை. காகித உடனடியாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது ... பின்னர் அனைவருக்கும் வெளியிடப்படவில்லை, இது அச்சு காலக்கெடுவை சந்திக்க நேரமாகிவிட்டது என்ற கூற்றை அடிப்படையாகக் கொண்டது ஒய்.ஜே.பி.எம் "அடிமை" பிரச்சினை.

ஒரு வித்தியாசமான, காகிதத்தின் கணிசமாக மேம்படுத்தப்பட்ட பதிப்பு பின்னர் பத்திரிகையில் சமர்ப்பிக்கப்பட்டது நடத்தை அறிவியல். சில சுற்று மதிப்பீடுகளை மறுபரிசீலனை செய்த பின்னர் இலக்கியத்தின் மதிப்பீடாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது. அதன் இறுதி வடிவம் அசலானது மிகவும் வித்தியாசமானது YJBM சமர்ப்பிப்பு. இந்த செயல்பாட்டின் போது, ​​இந்த மதிப்பீட்டை 6 மதிப்பீட்டாளர்களுக்கு குறைவாக மதிப்பாய்வு செய்யவில்லை. ஐந்து பேர் அதை நிறைவேற்றினர், சிலர் சில திருத்தங்களைக் கொண்டு, ஒரு கடுமையாக அதை நிராகரித்தனர் (மறுபடியும் மறுபடியும்). இந்த செயல்முறையின் ஒரு பகுதியாக, விமர்சகர்கள் விமர்சகர்களால் கருத்துரைகளை வழங்கினர் (ஆனால் அவர்களது அடையாளங்கள் அல்ல). மதிப்பீட்டாளர்களின் கவலைகள் முற்றிலும் சுட்டிக்காட்டப்பட்டன, பாயிண்ட் மூலம் சுட்டிக்காட்டப்பட்டன.

இந்த கருத்துக்களில் இருந்து, இது "கடுமையான விமர்சகர்" என்று தெளிவாகிவிட்டது நடத்தை அறிவியல் காகிதம் கூட காகித ஆய்வு செய்யப்பட்டது YJBM. 77 புள்ளிகளில் மூன்றில் ஒரு பங்கு உயர்த்தப்பட்டது தொடர்புபடுத்தவில்லை நடத்தை அறிவியல் சமர்ப்பிக்கும் அனைத்தும். அவர்கள் அந்த பொருள் என்று குறிப்பிடப்பட்டனர் மட்டுமே தற்போது உள்ள முந்தைய காகிதத்தின் பதிப்பு, சமர்ப்பிக்கப்பட்ட ஒரு YJBM.  மிகவும் பிற்பகுதியில், பிரைஸ் அசல் சமர்ப்பிக்கப்பட்டது YJBM ஒரு ஒழுங்குமுறை வாரியத்தின் பதிப்பு (வெளியிடப்பட்ட காகிதத்தை திரும்பப் பெறும் முயற்சியில்), இதனால் பல துன்புறுத்தும் "ஜானி வில்சன்" மின்னஞ்சல்களுக்குப் பின்னால் இருப்பவர் அவர் என்பதை உறுதிப்படுத்துகிறது.

தாளின் ஆசிரியர்கள் மீதான தாக்குதல்களின் போது, ​​நிக்கோல் ப்ராஸ் கல்வி மதிப்பாய்வாளர்களுக்கான வெளியீட்டு நெறிமுறைகளுக்கான குழு (கோப்) நெறிமுறைகளை பல முறை மீறியுள்ளார். பிரிவு 5, “நல்ல வெளியீட்டு பயிற்சி குறித்த வழிகாட்டுதல்கள்” PDF இல் (இந்த பக்கத்தில்) சக மதிப்பாய்வாளர்களுக்கான எட்டு விதிகளை கோடிட்டுக் காட்டுகிறது. நிக்கோல் ப்ராஸ் குறைந்தது மூன்று கோப் விதிகளை மீறியுள்ளார்:

(2) தி ரகசியத்தின் கடமை ஒரு கையெழுத்து மதிப்பீட்டில் நிபுணர் மதிப்பீட்டாளர்களால் நிர்வகிக்கப்பட வேண்டும், மேலும் இது குறிப்பிட்ட பகுப்பிலுள்ள கருத்துக்களை வழங்கும்படி (ஆசிரியரின் அனுமதியுடன்) கேட்டுக்கொள்ளக்கூடிய மதிப்பீட்டாளர்களின் சக ஊழியர்களுக்கு நீட்டிக்கப்படுகிறது.

• பிரியமானது இரகசியத்தை உடைத்தது. ரிவர் ஃபவுண்ட்டின் அதிகாரிகள் மற்றும் வில்சனைப் பற்றி தவறான குற்றச்சாட்டுகளுடன் ஸ்காட்டிஷ் சேரிட்டி ரெஸ்ட்டரினை மிஞ்சிப்பதற்காக தி ரிவார்ட் ஃபவுண்டேஷனுடன் வில்சனின் இணைப்பையும் பயன்படுத்தினார்.

சமர்ப்பிக்கப்பட்ட கையெழுத்து தக்கவைக்கவோ அல்லது நகலெடுக்கவோ கூடாது.

• கையெழுத்துப் பிரதியை வைத்திருந்ததோடு பின்னர் அதை திரும்பப் பெறும் அற்பமான கோரிக்கையின் ஒரு பகுதியாக அதை ஒழுங்குமுறை வாரியங்களுக்கு சமர்ப்பித்து விட்டது. (வெளிப்படையாக, தாள் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டதை அவள் உணர்ந்ததில்லை YJBM அவரது ஆய்வு மறுக்கப்பட்டது.)

(4) விமர்சகர்கள் மற்றும் ஆசிரியர்கள் எந்தவொரு பயன்பாடும் செய்யக் கூடாது தரவு, வாதங்கள் அல்லது விளக்கங்கள், ஆசிரியர்கள் 'அனுமதியைக் கொண்டிருக்கவில்லை.

• பிரயோகம் குறிப்பிட்ட உள்ளடக்கத்தை பயன்படுத்தியது YJBM ஆசிரியர்களின் அனுமதியின்றி ஒழுங்குமுறை வாரியங்களுக்கு அவரது போலி கூற்று ஒரு பகுதியாக சமர்ப்பித்தல்.

மேம்படுத்தல்: மே, 2018 இல், பிரவுஸ் பத்திரிகை வெளியீட்டாளர் எம்.டி.பி.ஐ (மற்றும் பிறருக்கு) பொய்யாகக் கூறியது, தொண்டு நிறுவனத்தின் சமீபத்திய பொதுத் தாக்கல் அடிப்படையில் (ஒரு பெயரை மாற்றியமைத்தது, தரநிலையானது), ஒரு தொண்டு அதிகாரிக்கு செலுத்தப்பட்ட செலவுத் திருப்பிச் செலுத்துதல் உண்மையில் எனக்கு செலுத்தப்பட்டது. ப்ரூஸின் கூற்றை நான் மறுத்துவிட்ட தி ரிவார்ட் அறக்கட்டளையின் தலைவரான டாரில் மீட் என்பவருக்கு பிரவுஸின் கூற்றை அனுப்பினேன்: ஆவணங்கள் பார்க்கவும்.

புதுப்பிக்கப்பட்டது 2: ஆரம்பத்தில் இருந்தே, பார்க் மற்றும் பலர்., 2016 இருந்தது மற்றுமொரு பிற்போக்கு மதிப்பீட்டுத் தாள்களில் மேற்கோள் காட்டப்பட்டது, மற்றும் உள்ளது மிகவும் பார்க்கப்பட்ட காகித இதழ் நடத்தை அறிவியல் வரலாற்றில்.

புதுப்பிக்கப்பட்டது 3: கேரி வில்சன் இந்த சம்பவங்களை அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸில் தாக்கல் செய்த பிரமாணப் பத்திரத்தில் உள்ளடக்கியுள்ளார் அவதூறு வழக்கு நிக்கோல் பிரவுஸுக்கு எதிராக: கண்காட்சி # 11: கேரி வில்சன் பிரமாணப் பத்திரம் (123 பக்கங்கள்)

அக்டோபர், 2012 - Praise அவரது போலித்தனமான அக்டோபர் வெளியிட்டது, "நிறுத்த மற்றும் வெளியேறு" கடிதம். பிரவுஸின் வழக்கறிஞருக்கு தனது கடிதத்தை வெளியிடுவதன் மூலம் வில்சன் பதிலளிக்கிறார்.

அக்டோபர் மாதம் 29 ஆம் திகதி, கேரி வில்சன் நிக்கோல் பிரூசேவை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் வழக்கறிஞரிடமிருந்து ஒரு போர்நிறுத்தம் மற்றும் வெறுப்பு கடிதத்தை பெற்றார். ஒரு வருடம் கழித்து பிரவுஸ் பிரசுரித்தார் அமேசான்ஏஏஎஸ்ஸில் அவர் நிறுத்தப்பட்டு, அழிக்கப்பட்ட கடிதம், மற்றும் ஒரு மனு கீழ் அதை இணைக்கப்பட்டுள்ளது உளவியல் இன்று (அதன் ஆசிரியர் கொள்கை மறுபரிசீலனை செய்ய நிறுவனத்தை கேட்டு). Prause மனுக்கள் பல முறை கீழ் கருத்து தெரிவித்தன இரண்டு அமைப்புகளின் உறுப்பினர்கள் (IITAP & SASH) அனைவரும் “வெளிப்படையாக பாலியல் மற்றும் விஞ்ஞானிகளுக்கு தாக்குதல்."ஒரு விசித்திரமான துண்டிக்கையில், இந்த போர்வை அறிக்கைக்கு ப்ராஸ் வழங்கிய முக்கிய ஆதாரம், வில்சனுக்கு மட்டுமே அனுப்பப்பட்ட நிறுத்தம் மற்றும் விலகல் கடிதம், கீழே மீண்டும் உருவாக்கப்பட்டது. வில்சன் SASH அல்லது IITAP இன் உறுப்பினர் அல்ல.

இதைச் சொல்வதற்கு வேறு வழியில்லை: மேற்கண்ட நிறுத்தம் & விலகல் கடிதத்தில் உள்ள நான்கு உரிமைகோரல்களும் போலியானவை. மிகவும் அபத்தமான கூற்று என்னவென்றால், ப்ராஸ் ஆபாசத்தில் தோன்றினார் என்று வில்சன் கூறினார். கேரி வில்சன் பின்வரும் கடிதத்தை எழுதினார், ப்ரூஸ் மற்றும் வழக்கறிஞர் இருவரும் தங்கள் குற்றச்சாட்டுகளை ஆதரிக்க ஆதாரங்களை வழங்குமாறு கேட்டுக்கொண்டனர். வில்சனின் கடிதம் முழுமையாக:

இடைப்பட்ட 6 ஆண்டுகளில் பிரவுஸோ வழக்கறிஞரோ பதிலளிக்கவில்லை. பிரவுஸின் குற்றச்சாட்டுகளை ஆதரிக்க எந்த ஆதாரமும் வழங்கவில்லை - ஏனெனில் குற்றச்சாட்டுகள் தவறானவை. பிரவுஸின் உந்துதல் மூன்று மடங்கு என்பது தெளிவாகிறது:

1. வில்சனை மிரட்டுவதற்காக, பிரவுஸின் ஆய்வுகள் குறித்த தனது விமர்சனங்களை அவர் அகற்றுவார்,
2. ஒரு கடிதத்தை உருவாக்க, வில்சன் தன்னைத் துன்புறுத்துகிறான் என்பதற்கு தனது கூட்டாளிகளை "ஆதாரம் நேர்மறை" என்று காட்ட முடியும் (இது ஒன்றும் இல்லை என்பதற்கான ஆதாரம் மற்றும் வெறுமனே உருவாக்கப்பட்டது என்றாலும்),
3. வில்சனைத் தொடர்புகொள்வதை ஊக்கப்படுத்த ஊடகவியலாளர்களைக் காண்பிப்பதற்காக ஒரு "அதிகாரப்பூர்வ கடிதத்தை" தயாரிக்க.

புதுப்பிப்பு (ஆகஸ்ட், 2020): நீதிமன்ற தீர்ப்புகள் நிக்கோல் பிரவுஸை குற்றவாளி என்று முழுமையாக அம்பலப்படுத்தின, பாதிக்கப்பட்டவர் அல்ல.

அக்டோபர், 2013 - புகழ் கேரி வில்சன் ஆபாச அடிமையாதல் உண்மையான இல்லை என்று ப்ரூஸ் கேட்க மைல் பறக்க கூடும் என்று "வளாகம் போலீஸ் எச்சரிக்க" இணை தொகுப்பாளர் சூசன் Stiritz இருந்தது

கேரி வில்சன் தனது ஒரு பேச்சில் "காண்பிப்பேன்" என்று மிரட்டிய ஒரு கட்டுக்கதையை ப்ராஸ் தொடர்ந்து சுழற்றுகிறார். இது பாப்பிகாக். இந்த கூற்றை ஆதரிக்க ப்ரூஸ் எந்த ஆதாரமும் வழங்கவில்லை, மேலும் வில்சனுக்கு ப்ராஸ் பேசுவதைக் கேட்க விருப்பமில்லை (அவள் பேசுவதைக் கேட்க பணம் செலுத்தட்டும்). அக்டோபர் நடுப்பகுதியில், 2016 நிக்கோல் ப்ராஸ் பின்வரும் PDF ஐ அமேசான்ஏடபிள்யூஎஸ்ஸில் வைத்தார். பிரவுஸ் ஒரு மனுவின் கீழ் PDF க்கான இணைப்பை வெளியிட்டார் உளவியல் இன்று (அதன் ஆசிரியர் கொள்கை மறுபரிசீலனை செய்ய நிறுவனத்தை கேட்டு ஆதரவை சேகரித்து கொண்டிருந்தது).

இந்த செய்தியில் எதுவும் (கீழே) சரிபார்க்கப்பட முடியாத நிலையில், சூசன் ஸ்டிரிட்ஸ் எழுதியது போல் தோன்றுகிறது. கேரி வில்சன் கலந்துகொள்ள திட்டமிட்டிருந்ததால், WU வளாக ரோந்து டிம் டென்னிஸுக்கு பிரையஸ்ஸைத் தூண்டிவிட்டதாகக் கூறி, AASECT கோடை நிறுவனம். எளிமையாகச் சொல்வதானால், வில்சன் 2000 மைல் தூரம் பறக்கவும், ஒரு செயின்ட் லூயிஸ் ஹோட்டலில் 4 இரவுகள் செலுத்தவும், மற்றும் AASECT க்கு $ 1000 க்கு மேல் செலுத்தவும் திட்டமிட்டதாகக் கூறப்பட்டது, ப்ராஸ் மற்றும் டேவிட் லே ஆகியோர் ஆபாச அடிமையாதல் எவ்வாறு “நீக்கப்பட்டது” என்பதை விளக்குவதைக் கேட்க. ப்ரூஸ் வில்சனின் ஒரு படத்தை கூட வழங்கினார், அவள் “திருடப்பட்டிருக்க வேண்டும்”, ஏனெனில் அவன் அதை அவளுக்கு அனுப்பவில்லை (கீழே இனப்பெருக்கம் செய்யப்பட்டது).

எனவே கேரி வில்சன் ஆபத்தானவர் என்பதற்கான “ஆதாரம்” இதுதான்: பிரவுஸின் ஒரு தயாரிக்கப்பட்ட கதை, ஒரு நண்பரிடம் கூறினார், அவர் வில்சன் செய்தி வழியாக வாழும் இடத்திலிருந்து 2000 மைல் தொலைவில் உள்ள ஒரு வளாக காவலருக்கு அனுப்பினார், இது இப்போது ப்ரூஸ் “ஆதாரம்” என்று வழங்குகிறது வில்சனின் தீய செயல்களின். இந்த கிளாப்ராப்பில் எல்லாவற்றிலிருந்தும் காணாமல் போனது, ஒரு பிரஸ் சொற்பொழிவில் கலந்து கொள்ள விரும்புவதாக வில்சன் எப்போதாவது சுட்டிக்காட்டியதற்கான ஒரு சான்று சான்றுகள் - அல்லது எந்த வகையிலும் அவளை அச்சுறுத்துவது.

வில்சன் "ஆபத்தானது" என்று ப்ராஸ் கூறுகையில், பார்வையாளர்களை வில்சன் வைத்திருப்பதற்கான ஒரே ஆபத்து என்னவென்றால், அவர் மோசமான கேள்விகளைக் கொண்டு, பிரவுஸின் கூற்றுக்களை விட அதிகமாக மேற்கோள் காட்டி அதைத் தடுக்கலாம் 4 டஜன் நரம்பியல் தாள்கள் அந்த ஆபாச போதை மாதிரி ஆதரவு, மற்றும் 120 ஆய்வுகள் இது பாலியல் செயலிழப்பு மற்றும் குறைந்த பாலியல் மற்றும் உறவு திருப்திக்கு ஆபாச பயன்பாட்டை இணைக்கிறது. வில்சன் தனது சொற்பொழிவுகளில் கலந்து கொள்ள விரும்பாததற்கு இதுவே உண்மையான காரணம்.

மேம்படுத்தல்: கேரி வில்சன் இந்த சம்பவங்களை அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸில் தாக்கல் செய்த பிரமாணப் பத்திரத்தில் உள்ளடக்கியுள்ளார் அவதூறு வழக்கு நிக்கோல் பிரவுஸுக்கு எதிராக: கண்காட்சி # 11: கேரி வில்சன் பிரமாணப் பத்திரம் (123 பக்கங்கள்).

புதுப்பிப்பு (ஆகஸ்ட், 2020): நீதிமன்ற தீர்ப்புகள் நிக்கோல் பிரவுஸை குற்றவாளி என்று முழுமையாக அம்பலப்படுத்தின, பாதிக்கப்பட்டவர் அல்ல.

நடந்துகொண்டிருக்கும் - போலி "தொடர்பு இல்லை" கோரிக்கைகள் மற்றும் மோசமான நிறுத்தம் மற்றும் விலக்கு கடிதங்கள் உள்ளவர்களை ம sile னமாக்குவதை புகழ்ந்து பேசுங்கள்

ஆதரவற்ற தனது கூற்றுக்களை கேள்விக்குட்படுத்தும் நபர்களுக்கு நிறுத்தம் மற்றும் விலக்கு (சி & டி) கடிதங்களை அனுப்பிய வரலாறு பிரவுஸுக்கு உள்ளது. இதுபோன்ற ஏழு கடிதங்களை அனுப்பியதாக அவர் கூறுகிறார், இது சமூக ஊடகங்களில் "தொடர்பு உத்தரவுகள் இல்லை" என்று பலமுறை தவறாக சித்தரித்திருக்கிறது. நீதிமன்றங்கள் மற்றும் ஒழுங்குமுறை அமைப்புகள் மட்டுமே "உத்தரவுகளை" வழங்குகின்றன, ஏனெனில் அந்த வார்த்தை பொதுவாக புரிந்து கொள்ளப்படுகிறது, பின்னர் இரு தரப்பினருக்கும் கேட்கும் வாய்ப்பை வழங்கிய பின்னரே. பிரவுஸின் சி & டி கடிதங்கள் அவரிடம் கேள்வி கேட்கும் எவருக்கும் அவரது வழக்கறிஞரிடமிருந்து வந்தன, ஒரு நீதிபதி அல்ல, வெளிப்படையாக விமர்சனங்களையும் நேர்மையான விவாதத்தையும் தடுக்கும் நோக்கில் தோன்றுகின்றன.

மோசமான, இந்த ஆதாரமற்ற கடிதங்களை அனுப்புவதன் அடிப்படையில், அத்தகைய கடிதத்தைப் பெற்ற எவரையும் அவர்கள் அல்லது பிறரைப் பற்றிய அவதூறான ஆன்லைன் அறிக்கைகளை எதிர்த்துப் பேசுவதையோ அல்லது பதிலளிப்பதையோ தடுக்கும் சட்டப்பூர்வ உரிமை தனக்கு இருப்பதாக பிரவுஸ் வலியுறுத்துகிறார் - அவர்கள் வெறுமனே விரும்பினாலும் கூட அவரது பொய்யான அறிக்கைகளை எதிர்க்கும் ஆதாரங்களை வழங்க. அந்த கடிதம் பெறுபவர்கள் பேச முயற்சிக்கும்போது, ​​“தொடர்பு உத்தரவுகளை மீறவில்லை” மற்றும் “துன்புறுத்தல்” என்று பகிரங்கமாகவும் பொய்யாகவும் குற்றம் சாட்டுகிறார். அவரது அறிக்கைகளின் தெளிவான மற்றும் தெளிவான பொய்யானது, இந்த மக்கள் சட்டவிரோதமாக செயல்படுகிறார்கள் என்பதைக் குறிப்பதாகும்.

எங்கள் அறிவைப் பொறுத்தவரை, எந்தவொரு சி & டி கடிதம் பெறுநருக்கும் எதிராக பிரவுஸ் ஒருபோதும் நீதிமன்றம் அல்லது ஒழுங்குமுறை உத்தரவைப் பெறவில்லை. அவளுடைய ஆக்ரோஷமான தந்திரோபாயங்களும் தெரிந்தே பொய்யான குற்றச்சாட்டுகளும் அவளது எதிர்ப்பாளர்களை ம .னமாக மிரட்டுவதற்கும் அச்சுறுத்துவதற்கும் கணக்கிடப்படுகின்றன.

பிரேயஸ் ஒரு பயன்படுத்தப்படுகிறது ரோட்ஸ் மற்றும் PornHelp.org க்கு எதிரான இந்த தந்திரோபத்தின் திருத்தப்பட்ட பதிப்பு, மற்றவர்களிடமும் அவர்களுடைய பேச்சையும் ஆன்லைனில் தாக்குவதன் மூலம், அவர்கள் திருத்தவோ பாதுகாக்கவோ துணிந்தால், “எந்த வகையிலும் [அவளை] தொடர்பு கொள்ள வேண்டாம்” என்று பகிரங்கமாகக் கோருகிறார்கள். பின்னர் அவர்கள் ஒரு பொய்யைத் திருத்தத் துணிந்தால் அல்லது அவளை வெளியே அழைத்தால், அவர்கள் “தொடர்பு இல்லை” என்று மீறியதாக அவர்கள் குற்றம் சாட்டி வழக்குத் தொடுப்பதாக அச்சுறுத்துகிறார்கள். பின்னர், அவரது கோரிக்கை இருந்தபோதிலும், அவர் எதிர்காலத்தில் ஆன்லைனில் தொடர்ந்து தாக்குகிறார்.

ப்ராஸ் ஆன்லைனில் இடுகையிட்ட அல்லது அனுப்பிய பல சி & டி கடிதங்கள் கீழே உள்ள படங்களாக மீண்டும் உருவாக்கப்படுகின்றன. ப்ராஸ் தனது அமேசான் AWS பக்கங்களில் தனது மூன்று சி & டி கடிதங்களுக்கான இணைப்புகளை வைத்தார் (சி & டி 1, சி & டி 2, சி & டி 3), அவர் ஃபேஸ்புக்கில், ட்வீட்ஸில் ஒவ்வொருவரிடமும் எளிதாக இணைக்க முடியும், மேலும் ஆன்லைன் கட்டுரையின் கீழ் கருத்துரையின்பேரில் உள்ளார். மீண்டும் மீண்டும்: இந்த கடிதங்களில் அச்சுறுத்தல்கள், காலியாக இருந்தாலும், எந்த தீவிரமான செயல்களிலும் பிரவுஸ் எப்போதும் செயல்படுவதை நாங்கள் அறிந்திருக்கவில்லை. அவர்கள் மிரட்டல் தந்திரோபாயங்கள், தூய மற்றும் எளிமையானவர்கள் என்று நாங்கள் நம்புகிறோம். இறுதியாக, சி & டி கடிதங்களைப் பெறுபவர்கள் ப்ரூஸின் தவறுகளின் பட்டியல்கள் பொய்களால் தயாரிக்கப்பட்டவை என்பதை உறுதியாகக் கூறுகின்றன. யாரும் பணம் செலுத்தலாம் இணைய அடிப்படையிலான வக்கீல் மோசமான சி & டி கடிதங்களை எழுத.

ஐந்து சி & டி கடிதங்களில் நான்கு கீழே மீண்டும் உருவாக்கப்படுகின்றன. 5 வது சி அண்ட் டி கடிதம், மற்றும் பிரவுஸின் வழக்கறிஞருக்கு வில்சன் அளித்த பதில் ஆகியவை உள்ளன இந்த பகுதி.

லிண்டா ஹட்ச் PhD

ப்ராஸ் லிண்டா ஹட்சை “செல்வி” என்று உரையாற்றினார் "டாக்டர்" என்பதற்கு பதிலாக கடிதத்தில், (ப்ரூஸ் பலமுறை வலியுறுத்திய ஒரு பிழை “தவறான கருத்து” என்பதற்கு மறுக்கமுடியாத சான்று). டாக்டர் ஹட்ச் தவறாமல் வலைப்பதிவு செய்யும் ஒரு தளத்தின் ஆசிரியரை ப்ரூஸ் தனது வழக்கறிஞரை கொடூரமாக நகலெடுத்தார் என்பதை நினைவில் கொள்க. பிரவுஸ் 4 நிறுத்தம் மற்றும் விலகல் கடிதங்களை amazonaws.com இல் பகிரங்கமாக வெளியிட்டார். போலி சி & டி கடிதங்கள் பிரவுஸின் குறைபாடுள்ள ஆய்வுகளை சிந்தனையுடன் விமர்சித்ததற்காகவும், பிரவுஸின் ஆதரிக்கப்படாத கூற்றுக்களை சவால் செய்ததற்காகவும் பெறுநர்களை "தண்டிப்பதற்காக" இருந்தன என்பது தெளிவாகிறது.

-------------

----------------

ராபர்ட் வெயிஸ் LCSW, CSAT-S

மேற்கண்ட சி அண்ட் டி கடிதத்தில் ப்ராஸ், பிரவுஸுக்கு இனி பல்கலைக்கழக இணைப்பு இல்லை என்று தவறாகக் கூறியதாகக் கூறுகிறார். வெயிஸ் இதைச் சொன்னதற்கான எந்த ஆதாரமும் இல்லை என்றாலும் - பிராஸ் எந்த பல்கலைக்கழகத்துடனும் இணைக்கப்படவில்லை.

----------------

மர்னியா ராபின்சன், ஜே.டி.

ப்ராஸ் இனி ஒரு பல்கலைக்கழகத்தில் வேலை செய்யவில்லை என்றும், யு.சி.எல்.ஏ உடனான அவரது ஒப்பந்தம் புதுப்பிக்கப்படவில்லை என்றும் - இரண்டும் உண்மையாக இருக்கும்போது, ​​ராபின்சன் கூறியதாக பிரவுஸ் குற்றம் சாட்டியது மகிழ்ச்சி அளிக்கிறது. ப்ராஸின் தொடர்பு இல்லை என்று அழைக்கப்படுவதன் பின்னணியில் உள்ள உண்மை அம்பலப்படுத்தப்பட்டுள்ளது இந்த பக்கத்தின் முதல் பகுதி. ப்ரேஸஸின் ஏப்ரல், ஆகஸ்ட் மாதம், எந்த தொடர்பு கோரிக்கை பிரவுஸ் மற்றும் அவரது சாக் குழப்புகள் சமூக ஊடகங்கள் மற்றும் பிற இடங்களில் அவதூறான கருத்துக்களை நூற்றுக்கணக்கான இடுகைகளாக வெளியிட்டுள்ளன. ப்ரூஸ்ஸின் முறுக்கப்பட்ட உலகில் அவள் அவமதிப்பிற்குத் தகுதியுடையவர், மற்றவர்களை தொந்தரவு செய்கிறாள், ஆனால் அவள் துஷ்பிரயோகத்தில் இருந்து தங்களை பாதுகாத்துக் கொள்ள அனுமதிக்கப்படுவதில்லை.

----------------

காபே டெம்யார்? ஆபாச தூண்டப்பட்ட ED இருந்து மீட்டெடுத்தார், நிறுவப்பட்டது RebootNation, மற்றும் இந்த விமர்சனத்துடன் ஒரு பிரசுரக் காகிதத்தை அகற்றினார்: ஒன்றும் குழப்பமான ஆய்வு சேர்க்கிறது: இளைஞர் பாடங்களில் 'ED இடது விவரிக்கப்படாத - காபே டெம் மூலம் (2015)

மேற்கூறிய அதே 4 தவறான கூற்றுக்கள் பிரவுஸின் சி அண்ட் டி முதல் கேரி வில்சன் வரை நகலெடுத்து ஒட்டப்பட்டன (பார்க்க பிரவுஸ் வக்கீலுக்கு வில்லனின் பதில்).

கூடுதலாக, மோர்மன் மேட்டர்ஸ் போட்காஸ்டில் உள்ள 4 பேனலிஸ்டுகளுக்கு நிறுத்தம் மற்றும் விலக்கு கடிதங்களை அனுப்பியதாக பிரவுஸ் பொய்யாகக் கூறினார். பிரவுஸுக்கு போலி சி & டி மற்றும் நீண்ட வரலாறு உள்ளது நிறுவனங்கள் மற்றும் தனிநபர்களை ஆளும் குழுக்களுக்கு தீங்கிழைக்கும் வகையில் புகாரளித்தல்.

மேம்படுத்தல்: அக்டோபர் 23 இல், 2019 அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் (நிறுவனர் ரெட்டிட்டில் / nofap மற்றும் NoFap.com) தாக்கல் செய்யப்பட்டது நிக்கோல் ஆர் பிரவுஸுக்கு எதிராக அவதூறு வழக்கு. ரோட்ஸ் வழக்குக்கு ஒரு காரணம், தனக்கு எதிராக ஒரு தடை உத்தரவு இருப்பதாக பிரவுஸ் பொய்யாகக் கூறியது.

நடந்துகொண்டிருக்கும் - பல நபர்கள் மற்றும் அமைப்புகளை இழிவுபடுத்துவதற்கும் அவதூறு செய்வதற்கும் பிரவுஸ் தவறான "இன்போ கிராபிக்ஸ்" உருவாக்குகிறது

ப்ராஸ் 2016 இல் இரண்டு "இன்போ கிராபிக்ஸ்" ஐ உருவாக்கி, கேரி வில்சன் மற்றும் YBOP என பெயரிட்டார், அவர் டஜன் கணக்கான முறை ட்வீட் செய்து குரா மற்றும் பிற விற்பனை நிலையங்களில் பதிவிட்டுள்ளார். முதல் விளக்கப்படம், பிரவுஸின் அமேசான் இணையதளத்தில் தயாராக வைக்கப்பட்டுள்ளது, என பெயரிடப்பட்டுள்ளது “நரம்பியல் அறிவியலில் பாலியல்". இது கேரி வில்சன், டான் ஹில்டன், அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் மற்றும் மார்னியா ராபின்சன் ஆகியோரை அனைத்து தவறான அறிவியலாளர்களையும் அழைப்பதன் மூலம் அவதூறாகப் பேசுகிறது (டான் ஹில்டனை ஒரு குழந்தை துன்புறுத்துபவர் என்று அழைப்பதை இது தலையிடக்கூடும்). முந்தைய பிரிவில் ஏற்கனவே விவரிக்கப்பட்டுள்ளபடி, மேலே, பிரவுஸின் ஒரே "ஆதாரம்" கேரி வில்சன் கவனக்குறைவாக "மிஸ்" என்று தட்டச்சு செய்வது வில்சனின் ஆண்குறியின் அளவு குறித்த கேள்விகளுக்கு அவர் அளித்த பதிலில்! வில்சனின் பிறப்புறுப்புகளில் பிரவுஸின் ஆர்வம் மற்றும் அவள் உருவாக்கியது மற்றும் அவள் "பாலியல்" விளக்கப்படத்தை இடுகையிடுவதற்கான பல எடுத்துக்காட்டுகள் அனைத்தும் இங்கே ஆவணப்படுத்தப்பட்டுள்ளன: டிசம்பர் 2013: உங்கள் பிரைன் மறுசீரமைக்கப்பட்ட பதிவுகள்.

இரண்டாவது ப்ராஸ் விளக்கப்படம் "பாலியல் திரைப்படங்களை எவ்வாறு மதிப்பிடுவது" (ஆபாசத்திற்கான பிரவுஸ் யூஃபெமிசம்) பற்றிய ஒரு முதன்மையானதாக இருக்க வேண்டும். தகவல்களின் ஆதாரங்களை மதிப்பிடுவதற்காக ப்ரூஸ் தனது பெரும்பாலான விதிகளை மீறிய குற்றவாளி என்பதை ஒரு நெருக்கமான பார்வை வெளிப்படுத்துகிறது. விளக்கப்படத்தின் அடிப்பகுதியில் அவர் 15 வலைத்தளங்களை பட்டியலிடுகிறார், வாசகர் "மோசமான தகவல்களின்" ஆதாரங்கள் என்று நம்ப விரும்புகிறார் (இந்த பக்கங்களில் ஆவணப்படுத்தப்பட்டுள்ளபடி, அவர் தொடர்ந்து அவதூறு அல்லது துன்புறுத்தும் பல தனிநபர்கள் மற்றும் அமைப்புகளால் நடத்தப்படும் தளங்கள்). அவர் இரண்டு "நல்ல" வலைத்தளங்களையும் ஒரு "நல்ல" கட்டுரையையும் பட்டியலிடுகிறார். ப்ரூஸின் வினோதமான விளக்கப்படத்தின் அடிப்பகுதி:

அவரது இரண்டு “நல்ல” வலைத்தளங்கள் AASECT மற்றும் ஜஸ்டின் லெமில்லர்ஸ் வலைப்பதிவு. AASECT என்பது பாலியல் சிகிச்சையாளர்களுக்கான ஒரு அமைப்பு மற்றும் AASECT இணையதளத்தில் எந்த ஆராய்ச்சியையும் மேற்கோள் காட்டவில்லை. ஜஸ்டின் லெஹ்மில்லர், வழக்கமாக பணம் செலுத்துபவர் பிளேபாய் இதழ், மற்றும் நெருங்கிய நட்பு நிகோல் ப்ரூஸ், அவளை உள்ளே கொண்டிருந்தது அவரது இடுகைகள் குறைந்தது பத்து.

மூன்றாவது “வலைத்தளம்” என்பது 2014 ஆம் ஆண்டின் முற்பகுதியில் இருந்து ஒரு பத்திரிகையில் பிரவுஸை மேற்கோள் காட்டி ஒரு சிறு கட்டுரை. கட்டுரை ஒரே ஒரு நரம்பியல் ஆய்வறிக்கையை மேற்கோள் காட்டுகிறது: பிரவுஸின் 2013 EEG ஆய்வு, ஸ்டீல் மற்றும் பலர்., 2013. ப்ராஸ் கூறுகையில், ஆபாசப் பழக்கத்தைத் துண்டித்துவிட்டதாகக் கூறியது, ஏனெனில் அவரது ஆபாசப் பாடங்களைப் பயன்படுத்தி (1) “மூளை மற்ற போதைப்பொருட்களைப் போல பதிலளிக்கவில்லை,” மற்றும் (2) அவர்களுக்கு உண்மையில் “அதிக ஆசை” இருந்தது. இரண்டு கூற்றுக்களும் ஆதரவு இல்லாமல். எந்த அறிவிக்கப்பட்டுள்ளது ஸ்டீல் மற்றும் பலர்., 2013. உண்மை? எட்டு சரி மதிப்பாய்வு பகுப்பாய்வு ஸ்டீல் மற்றும் பலர். 2013 எப்படி விவரிக்க வேண்டும் ஸ்டீல் மற்றும் பலர். கண்டுபிடிப்புகள் ஆபாச போதை மாதிரிக்கு ஆதரவளிக்கின்றன. 2014 கட்டுரை தவிர்க்கப்பட்டது நரம்பியல் சார்ந்த ஆய்வுகள் ஆபாச பயனர்கள் மற்றும் பாலியல் அடிமைகளுக்கு (அனைவரும் போதை மாதிரியை ஆதரிக்கிறார்கள்).

ப்ராஸ் தனது ”செக்ஸ் படங்கள்” விளக்கப்படத்தை இடுகையிட்டதற்கான உதாரணங்களை இங்கே தருகிறோம். அவர் குராவில் பல முறை செய்தார் (அவள் இருப்பதற்கு முன்பு கேரி வில்சனை துன்புறுத்தியதற்காக நிரந்தரமாக தடைசெய்யப்பட்டது). உதாரணத்திற்கு:

1. https://www.quora.com/How-can-I-believe-in-the-answers-given-on-Quora-What-is-its-authenticity/answer/Nicole-Prause
2. https://www.quora.com/My-friend-is-addicted-to-porn-How-can-I-help-him/answer/Nicole-Prause
3. https://www.quora.com/How-can-I-stop-my-porn-addiction-once-and-for-good-I-am-a-female-and-not-lesbian/answers/32510476
4. https://www.quora.com/What-are-the-ill-effects-of-porn/answer/Nicole-Prause

மேலே உள்ள குரா இடுகைகளில் ஒன்று, எடுத்துக்காட்டாக:

நாங்கள் குவோராவிலிருந்து ட்விட்டருக்கு செல்கிறோம். அவரது விளக்கப்பட ட்வீட்டுகளில் பல கூடுதல் தவறான தகவல்களையும் அவதூறுகளையும் உள்ளடக்கியது:

-----

அவர் தனது 2016 op-ed ஐ ட்வீட் செய்கிறார். இந்த துறையில் வல்லுநர்கள் இந்த ஒப்பீட்டளவில் குறுகிய பதிலில் அதன் கூற்றுகளையும் வெற்று சொல்லாட்சிகளையும் வெளிப்படுத்தினர் - ஒப்-பதி: ஆபாசத்தில் விஞ்ஞானத்தை தவறாகப் பிரதிபலிக்கும் யார்? (2016).

-----

-----

லேயின் காகிதம் ஒரு மதிப்புரை அல்ல. மோசமான, துல்லியமற்ற, ஆபாச-சார்பு பிரச்சார துண்டு, இது லேயின் ஒன்றைப் போன்றது உளவியல் இன்று வலைப்பதிவு இடுகைகள் (மற்றும் அதே நீளம்). மிகவும் சந்தேகத்திற்குரிய வகையில் வெளியிடப்பட்ட லேயின் நனவு இசைக்கருவிகள் குறித்து பேச வேண்டிய அவசியமில்லை என்று YBOP உணர்ந்தது செக்ஸ் ஆய்வுகள் ஜர்னல். ஒவ்வொரு லே பேசும் இடத்தையும் முழுமையாக நீக்குவதற்கு, YBOP இந்த கட்டுரையை பரிந்துரைக்கிறது - பிலிப் ஜிம்பார்டோவுக்கு டேவிட் லீ பதிலடி கொடுத்தார்: "ஆபாச விவாதத்தில் நாம் நல்ல அறிவியல் மீது நம்பிக்கை வைக்க வேண்டும்"(மார்ச், XX), அல்லது லேயின் மிகவும் பிரபலமற்ற பிரச்சாரத் துண்டின் இந்த விரிவான அகற்றுதல் - விமர்சனம் “பேரரசர் இல்லை இல்லை உடைகள்: 'ஆபாசப்படம் அடிமை' மாதிரி ஒரு விமர்சனம்”(2014), டேவிட் லே, நிக்கோல் ப்ராஸ் & பீட்டர் ஃபின்.

------

------

ப்ரூஸாகவும் அவளாகவும் ட்விட்டர் மாற்று RealYBOP பெரும்பாலும், இரண்டு பூதம் நூல்களும் தங்கள் பிரச்சாரத்தை இடுகையிட (இந்த முறை மாட் ஃப்ராட்):

------

இந்த ட்வீட்டில் ப்ராஸ் தனது புனையப்பட்ட ஹைப்பர்போலைக் கட்டுப்படுத்த முடியாது:

யதார்த்தம்: ஒரு "அறிவியல் குழு" கூட இதுவரை முயற்சிக்கவில்லை www.yourbrainonporn.com. YBOP இன் "நீக்குதல்" என்று அழைக்கப்படும் ஒரு உதாரணத்தையும் ப்ராஸ் ஒருபோதும் வழங்குவதில்லை என்பதைக் கவனியுங்கள்.

-------

ஈவன் எலியட் கொடுமைப்படுத்துதலுக்காகவும், பொருளை நிவர்த்தி செய்ய இயலாமைக்காகவும் பிரவுஸை அழைக்கிறான்

------

அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் (o நோஃபாப்) ஒரு தவறான அறிவியலாளர் என்று அவர் அழைக்கிறார், ஆனால் ஒருபோதும் தவறான கருத்துக்கான ஆவணங்களை வழங்குவதில்லை (இந்த பக்கங்களில் ஆவணப்படுத்தப்பட்டுள்ளபடி, எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ் ஆண்டுகளில் இயங்கும் ரோட்ஸை ப்ராஸ் வெறித்தனமாக அவதூறு செய்து துன்புறுத்தியதால் ஆச்சரியமில்லை). பொய்யாக கூட புகழ்ந்து பேசுங்கள் "சீரியல் மிசோஜினிஸ்ட்" அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் எஃப்.பி.ஐக்கு அறிக்கை செய்ததாக ட்வீட் செய்துள்ளார். அவள் பொய் சொன்னாள். காண்க - டிசம்பர், 2018: அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் குறித்து அறிக்கை தாக்கல் செய்வது குறித்து நிக்கோல் ப்ராஸ் பொய் சொன்னார் என்பதை எஃப்.பி.ஐ உறுதிப்படுத்துகிறது.

அவரது அவதூறான ட்வீட், ரெடிட் / நோஃபாப்பிலிருந்து எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ் கருத்துக்களில் பட்டதாரி மாணவர் கிரிஸ் டெய்லரின் ஆய்வுக் கட்டுரையுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது: அந்த சக்தியை நான் திரும்பப் பெற விரும்புகிறேன்: ஆன்லைன் ஆபாசப் படமெடுப்பு மன்றத்திற்குள் ஆண்மை பற்றிய சொற்பொழிவுகள் (2018). அது சரி, எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ் ரெடிட் கருத்துகளை பகுப்பாய்வு செய்யும் பிஎச்.டி! டெய்லர் தீர்மானகரமாக ஆபாச சார்பு மற்றும் நோஃபாப் எதிர்ப்பு. YBOP விமர்சனத்தில் விவரிக்கப்பட்டுள்ளபடி, ஆய்வுகள் மற்றும் ஆராய்ச்சியின் நிலை ஆகியவற்றை அப்பட்டமாக தவறாக சித்தரித்த வரலாறு அவருக்கு உள்ளது: டிஸ்பிங்கிங் கிறிஸ் டெய்லரின் "அன் ஃபியூ ஹார்ட் ட்ரூட்ஸ் ஃபார் ப்ரொபர் அண்ட் எக்டேட் டிஸ்ஃபன்ஷன்" (2017). ஆபாச மீட்பு மன்றங்களில் டேவிட் லே ஹிட்-பீஸ் கீழ், பிரவுஸ் மற்றும் "பார்ட்" டெய்லரின் சமூகவியல் அபத்தமான தோற்றத்தை "ஆழ்ந்த சிந்தனை" என்று விவாதிக்கின்றனர். பார்ட் டெய்லரின் காகிதத்தை தவறாக சித்தரிப்பதாக ப்ராஸ் அம்பலப்படுத்துகிறார்.

------

மற்றவர்களின் ட்விட்டர் கணக்குகளை ட்ரோலிங்:

------

"எங்கள் அறிவியலை முறுக்குவதற்கு" ஒருபோதும் உறுதியான எடுத்துக்காட்டுகளை வழங்குவதில்லை…. ஒருபோதும்:

இந்த PDF இல் 19 ப்ராஸ் குரா கருத்துக்கள் என்னை இழிவுபடுத்துகின்றன மற்றும் அவதூறு செய்கின்றன (10 மணி நேர காலகட்டத்தில் 24 கருத்துகள் உட்பட, இது குராவை ப்ராஸ் தடை செய்ய வழிவகுத்தது). என்னை துன்புறுத்துவதற்கும், பின்தொடர்வதற்கும் பயன்படுத்தப்படும் 5 பிரஸ் மாற்றுப்பெயர்களின் கருத்துக்களும் PDF இல் உள்ளன.

------

மற்றவை - அக்டோபர், 2016: பிரவுஸ் என்று பொய்யாகக் கூறுகிறது பட்டை சுற்றும் மற்றும் IITAP "குழு உறுப்பினர்கள் மற்றும் பயிற்சியாளர்கள் வெளிப்படையாக பாலியல் மற்றும் விஞ்ஞானிகளுக்கு எதிரானவர்கள்”(ஜிம் பஃபாஸ் கூடுதல் அவதூறுகளுடன் இணைகிறார்)

அக்டோபர் மாதம் 29, ஒரு மனு உளவியல் இன்று (அதன் தலையங்கக் கொள்கையை மறுபரிசீலனை செய்யுமாறு நிறுவனத்திடம் கேட்டுக்கொள்வது) “மனுடிபஸ்.காம்” இல் வெளியிடப்பட்டது. ஜிம் பிஃபாஸ் மனுவின் கீழ் நான்கு கருத்துகளை வெளியிட்டார். பிரவுஸ் & பிஃபாஸ் இணை எழுதியவர் இந்த காகிதம் (இது ஒரு உண்மையான ஆய்வு அல்ல), அவை நீக்கப்பட்ட ஆபாச தூண்டப்பட்ட ED என்று கூறுகின்றன. சக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட இரண்டு ஆவணங்கள் (காகிதம் 1, காகிதம் 2) மற்றும் மூன்று முறை விமர்சனங்கள் இல்லையெனில் (1, 2, 3). என 35 ஆய்வுகள் ஆபாச பயன்பாட்டை பாலியல் பிரச்சினைகள் அல்லது குறைந்த தூண்டுதலுடன் இணைத்தல். மனுவின் கீழ், ஜிம் பஃபாஸ் சாஷ் மற்றும் ஐஐடிஏபி "போதை பழக்கவழக்கங்கள்" மற்றும் "பாம்பு எண்ணெய் விற்பனையாளர்கள்" (பிஃபாஸ் ஒரு சிகிச்சையாளர் அல்ல) என்று அழைக்கிறார். அவர் இருப்பதாக பொய்யாகக் கூறுகிறார் “ஆபாச அடிமைத்தனம் அல்லது ஆபாச பயன்பாட்டின் எதிர்மறை விளைவுகளை ஆதரிக்கும் அனுபவமிக்க மருத்துவ அல்லது உயிரியல் விஞ்ஞானம் இல்லை. "

Pfaus உண்மையை சொல்லவில்லை: 50 நரம்பியல் ஆய்வுகள் & இலக்கியத்தின் 25 மதிப்புரைகள் ஆபாச அடிமை மாதிரி, மற்றும் 120 ஆய்வுகள் பாலியல் செயலிழப்பு மற்றும் குறைந்த பாலியல் மற்றும் உறவு திருப்திக்கு ஆபாச பயன்பாடு. ஒரு நரம்பியல் ஆய்வு இல்லை ஆபாச அடிமை மாதிரி மாதிரியானவை இந்த ஒன்று. குறியீடுகள் உள்ளன ஐ.சி.டி மற்றும் டி.எஸ்.எம் இரண்டிலும் கோளாறுகளை ஈடுசெய்யக்கூடிய நோயறிதல்களை அனுமதிக்கிறது, மேலும் ஐ.சி.டி -11 இல் சேர்ப்பதற்கு “கட்டாய பாலியல் நடத்தை கோளாறு” பரிந்துரைக்கப்படுகிறது. குறிப்பு: ப்ராஸைப் போலவே, ஜிம் பஃபாஸும் ஆராய்ச்சியை தவறாக சித்தரித்த வரலாறு மற்றும் தவறான அறிக்கைகளை வெளியிட்ட வரலாறு உள்ளது - ப்ராஸ் & பிஃபாஸ் 2015 பற்றி அவர் இங்கு செய்ததைப் போல.

புதுப்பிப்பு (2019): செய்தி அறிக்கைகள் இளம் பெண் மாணவர்களுடன் பொருத்தமற்ற பாலியல் நடத்தைகளில் ஈடுபடுவதாக ஜிம் பஃபாஸை வர்ணம் தீட்டவும். பகுதிகள்:

ஆதாரங்கள் ஒரு பேராசிரியரின் படத்தை மீண்டும் மீண்டும் தனது மாணவர்களுடன் பொருத்தமான எல்லைகளை மீறியதாக நம்புகின்றன.

பட்டதாரி மாணவர்களின் குழு, கான்கார்டியாவின் உளவியல் பேராசிரியர்களை துறை நிர்வாகத்தின் பொறுப்பில் இருந்த பலரை அணுகியது. அவர் கற்பித்த வகுப்புகளில் இளங்கலை மாணவர்களுடன் பிஃபாஸ் பாலியல் உறவு வைத்திருப்பதாக அவர்கள் எழுத்துப்பூர்வமாக புகார் அளித்தனர்.

Pfaus நிர்வாக விடுப்பில் வைக்கப்பட்டார், பின்னர் மர்மமான முறையில் பல்கலைக்கழகத்தை விட்டு வெளியேறினார். பாலியல் தொடர்பான உரிமம் பெற்ற ஆய்வாளர்களுக்கு Pfaus விரிவுரையின் முரண்பாடு.

நிக்கிக்கு செல்க. ஒரு பதில் கருத்தில், ப்ராஸ் சக பூதம் Pfaus ஐ "IITAP / CSAT இன்" பாம்பு எண்ணெய் விற்பனையாளர்களை அழைத்தார். இப்போது அது ஒரு பக்கச்சார்பற்ற ஆராய்ச்சியாளர்.

நிக்கோல் புராஸ் இதை மேலும் குறிப்பிடுகையில், இவற்றையும் சேர்த்து இன்னும் கூடுதலான கருத்துக்களை வெளியிட்டுள்ளார் அனைத்து IITAP மற்றும் SASH இன் உறுப்பினர்கள் "வெளிப்படையாக பாலியல்" மற்றும் "விஞ்ஞானிகளுக்கு தாக்குதல்":

பிரேஸ் குற்றச்சாட்டுக்கு என்ன ஆதாரம் அளிக்கிறார்? அனைத்து இந்த இரண்டு மிகப் பெரிய மற்றும் மாறுபட்ட அமைப்புகளில் உள்ள உறுப்பினர்கள், அவர்கள் அனைவரையும் "பாலியல் மற்றும் விஞ்ஞானிகள் மீதான தாக்குதல்கள்?" கேரி வில்சன் (மேலே விவரிக்கப்பட்டுள்ளது) பற்றிய அவரது புனைகதை உரிமைகோரல்களுக்கான இணைப்புகளை பிரவுஸ் இடுகையிடுகிறது. வில்சன் எந்தவொரு அமைப்பிலும் உறுப்பினராக இல்லாததால், வில்சனைப் பற்றிய பிரவுஸின் கூச்சல்கள் ஆயிரத்துக்கும் மேற்பட்ட சிகிச்சையாளர்கள், பிஹெச்டி, மருத்துவ மருத்துவர்கள் மற்றும் இந்த இரண்டு அமைப்புகளைச் சேர்ந்த உளவியலாளர்களை எவ்வாறு குற்றவாளிகளாக்குகின்றன என்பது குழப்பமாக இருக்கிறது. மீண்டும், எங்களிடம் ஆதாரங்கள் இல்லாமல் அழற்சி மற்றும் அவதூறான கூற்றுக்கள் உள்ளன. பாதிக்கப்பட்டவரை அல்ல, பிரவுஸை குற்றவாளியாக அம்பலப்படுத்தும் இந்த தனி பக்கங்களைக் காண்க:

• பாதிக்கப்பட்ட-பேட்டை நிக்கோல் ப்ரூஸின் புனைகதை ஆதாரமற்றது என்று அம்பலப்படுத்தப்பட்டுள்ளது: அவள் குற்றவாளி, பாதிக்கப்பட்டவள் அல்ல.
• நிக்கோல் பிரவுஸின் தீங்கிழைக்கும் அறிக்கை மற்றும் தீங்கிழைக்கும் செயல்முறையின் பல பாதிக்கப்பட்டவர்கள்

ஒரு சில உதாரணங்கள் twitter மீது SASH தொந்தரவு:

அவளது சான்றுகள் முழுவதையும் உள்ளடக்கிய அவளது அற்பமான சிறுகுறிப்பு:

கேரி வில்சன் தற்செயலாக “மிஸ்” என்று தட்டச்சு செய்வதே “தவறான கருத்து” என்பதற்கான ஒரே சான்று - வில்சனின் ஆண்குறியின் அளவைப் பற்றி ப்ராஸ் விசாரித்த பிறகு. 

------

மேலும் பொய்கள், மற்றும் உதாரணங்கள் இல்லை:

-------

ப்ரேஸ் IITAP மற்றும் Stefanie Carnes ஐ சுமார் X ட்வீட்ஸ் (இந்த பக்கத்தை பூர்த்தி செய்யும் வகையில்) இலக்கு கொண்டுள்ளது. ஒரு சில உதாரணங்கள்:

------

ஐ.ஐ.டி.ஏ.பி நூலில், ஐ.ஐ.டி.ஏ.பி “காரண மொழி” என்று குற்றம் சாட்டுகிறது:

யாரும் படிக்க மாட்டார்கள் என்று அவள் நினைக்கிறாள் என்று நினைக்கிறேன், அது தொடர்பு, காரணம் அல்ல. இரண்டாவதாக, ப்ரூஸில் எந்த கிரேடு மாணவர்களும் இல்லை. மூன்றாவது, ஆய்வு - மூளை கட்டமைப்பு மற்றும் செயல்பாட்டு இணைப்பு ஆபாசம் தொடர்புடையது நுகர்வோர் நுகர்வோர்:குன் & கல்லினாட், 2014).

------

பயப்படாதே - டிபன்கிங் "ஏன் ஆபாசப் பார்வை?", மார்ட்டி க்ளீன், டெய்லர் கோஹட், மற்றும் நிகோல் ப்ரூஸ் (2018)

------

ஐஐடிபி இல்லை:

------

ஐ.ஐ.எஸ்.ஏ.ஏ.ஏ. இல் அடிக்கடி வழங்கப்படும் ஹாரஸ் ராப் வெயிஸ்:

------

மே 5 அன்று ஐ.ஐ.டி.ஏ.பி பற்றிய 9 ட்வீட்களில் ஒன்று… அனைத்தும் இப்போது நீக்கப்பட்டன:

நாங்கள் கேட்டது அல்ல.

Quora மேற்கண்ட பிரவுஸின் “பதிலை” நீக்கியது, அவளை எச்சரித்தது, மற்றும் இறுதியில் அவளை தடை செய்தது.

------

ஒரு வேலை, ஐஐடிஏபி மறுப்பு டேவிட் லே வலைப்பதிவு இடுகை ட்வீட் ட்வீட். வலைப்பதிவு இடுகை உளவியல் இன்று நீக்கப்பட்டது:

-------

பாலியல் அல்லது ஆபாச அடிமைத்தனம் எதுவும் இல்லை என்று ஒரு கட்டுரையில் IITAP குறிச்சொற்கள். சைபர்-ஸ்டால்கிங்கைச் சேர்ந்த வழக்கமான தவறான மாற்றமடைதல்:

-------

ட்விட்டரில் ஐ.ஐ.டி.ஏ.பி உறுப்பினர்களை துன்புறுத்துவதற்காக பிரவுஸ் ஒரு லோகோவை உருவாக்குகிறார்: “ஐஐடிஏபி முன் ஐஏபி (சுயஇன்பம்)”

-------

மோசடி இல்லை, ஆனால் ப்ராஸ் ஒரு பத்திரிகையுடன் ஒரு மோசமான கோரிக்கையை (ப்ராஸ் அடிக்கடி செய்வது போல) தாக்கல் செய்தார், தரவு சரியாக இல்லை என்று கூறினார். ஜர்னல் மற்றும் வெளியீட்டாளர் பிரவுஸ் கூற்றுக்களை கவனிக்க வேண்டிய கட்டாயத்தில் இருந்தனர் - மேலும் அவரது கூற்றுகளுக்கு எதுவும் கிடைக்கவில்லை. யாரும் எப்போதும் செய்வதில்லை. எப்படியிருந்தாலும், இந்த தயாரிக்கப்பட்ட சம்பவம் தொடர்பான பிரவுஸின் ட்விட்டர் பொய்கள்:

டேவிட் லீ தனது உளவியல் இடுகையில் இருந்து அகற்றப்பட்ட தனது வலைப்பதிவு இடுகையில் இணைகிறார்:

------

ப்ராஸ் & பிஃபாஸ், 2 பற்றிய 2015 வயது பழமையான விமர்சனத்தில் அதிக துன்புறுத்தல்:

மற்றொரு:

பிரவுஸ் & பிஃபாஸ் 2015? இது ED உடன் ஆண்கள் ஒரு ஆய்வு இல்லை. இது ஒரு ஆய்வு அல்ல. அதற்கு பதிலாக, ப்ரூஸ் தன்னுடைய முந்தைய நான்கு படிப்புகளில் இருந்து தரவை சேகரித்ததாகக் கூறிக்கொண்டது, அதில் எதுவுமே விறைப்புத் திறனாய்வில் குறிப்பிடப்படவில்லை. இந்த தாளின் தரவை அடிப்படையாகக் கொண்ட நான்கு அடிப்படை ஆய்வுகள் உள்ள தரவோடு ஒப்பிடாததால், நிக்கோல் பிரூஸ் மற்றும் ஜிம் பஃப்யூஸ் ஆகியோரால் இந்த ஆவணத்தை மதிப்பாய்வு செய்துவிட்டதால் இது குழப்பமடைகிறது. முரண்பாடுகள் சிறிய இடைவெளிகளில் இல்லை, ஆனால் செருகப்பட முடியாத துளைகள். கூடுதலாக, அந்தத் தாளானது பல தரப்பட்ட கோரிக்கைகளை தவறான அல்லது அவற்றின் தரவு ஆதரிக்கவில்லை. பிரவுஸ் & பிஃபாஸ் இந்த 2015 விமர்சனங்களும் அம்பலப்படுத்திய 2, பாலியல் ரீதியான பதிலை அவர்கள் அளந்ததாக பிரவுஸின் கூற்று உட்பட, அது கூறிய ஒரு கூற்றையும் ஆதரிக்க முடியாது:

• அதே பத்திரிகையில் இதழ்: ரிச்சர்ட் ஏ. ஐசன்பேர்க் எம்டி (2015) ஆசிரியர் எழுதிய கடிதம்
• மிக விரிவான குற்றச்சாட்டு: ஒன்றும் குழப்பமான ஆய்வு சேர்க்கிறது: இளைஞர் பாடங்களில் 'ED இடது விளக்கம் (2015)

------

புரிந்துகொள்ள முடியாத, சீரற்றது:

------

IITAP இன் நிறுவனர் பேட்ரிக் கார்னஸ்க்குப் பின் செல்கிறார்:

------

IITAP இன் தலைவரான Stefanie Carnes க்குப் பின் செல்கிறது:

------

IITAP இன் நிறுவனர், பேட்ரிக் கார்னஸ் பிறகு மீண்டும் செல்கிறார்:

அதே கார்னஸின் நூலின் கீழ், அவரது 240 வார்த்தை கடிதத்தை மேற்கோள் காட்டி:

சிக்கல்: பிரவுஸின் 240 வார்த்தை கடிதத்தில் உள்ள அனைத்தும் லான்சட் இந்த விரிவான விமர்சனத்தில் முற்றிலும் முரண்பட்டுள்ளது: "தரவு தரவை போதைக்கு அடிமையாக்குவதில்லை" (பகுப்பாய்வுபிரேஸ் மற்றும் பலர்., 2017). மேலும் - ஆபாச / பாலியல் அடிமையாதல் குறித்த உண்மையான நிபுணர்களின் கருத்துகள்? இந்த பட்டியலில் உள்ளது 25 சமீபத்திய இலக்கிய மதிப்புரைகள் மற்றும் வர்ணனைகள் உலகின் முதல் நரம்பியல் விஞ்ஞானிகள் சிலரால். அனைத்து அடிமை மாதிரி ஆதரவு.

-------

ஒரு Stefanie கார்னஸ் ஒரு கருத்துரையை பதிவு செய்ய கட்டாய பாலியல் நடத்தை சீர்குலைவு பிரிவு (CSBD) ICD-11 (நீங்கள் ஒரு பயனர்பெயரை உருவாக்கும் வரை நீங்கள் கருத்துரைகளை படிக்க முடியாது)

மேற்கண்ட கருத்து டஜன் கணக்கான நிக்கோல் ப்ராஸ் கருத்துக்களுக்கு ஒரு பொதுவான பதிலில் செய்யப்பட்டது, அங்கு "பாலியல் மற்றும் ஆபாச போதைப்பொருளிலிருந்து லாபம்" என்று கூறப்படும் சிகிச்சையாளர்கள் மற்றும் அமைப்புகளை (IITAP, SASH, ASAM) பிரவுஸ் தனிப்பட்ட முறையில் தாக்கினார். ப்ராஸ் கடந்த 4 ஆண்டுகளாக ஐ.சி.டி -11 பீட்டா வரைவில் வெறித்தனமாக இடுகையிட்டார், சி.எஸ்.பி.டி நோயறிதலை இறுதி கையேட்டில் உருவாக்குவதைத் தடுக்க தனது சிறந்த முயற்சியைச் செய்தார். உண்மையில், ப்ராஸ் மற்ற அனைவரையும் விட அதிகமான கருத்துகளை வெளியிட்டார். (அவரது முயற்சி தோல்வியடைந்தது "கட்டாய பாலியல் நடத்தை சீர்குலைவு. "இப்போது ICD-11 இல் உள்ளது)

மேம்படுத்தல்: RealYBOP ட்விட்டர் (@BrainOnPorn) மற்றும் realyourbrainonporn.com ஒரு கருவியாக உருவாக்கப்பட்டது நிகோல் ப்ரூஸ் மற்றும் டேனியல் பர்கஸ் ஆபாச, கேரி வில்சன் மற்றும் உங்கள் மூளையைத் தாக்க வேறு யாரேனும் யார் ஆபாசத் துறையை விமர்சிக்கிறார்கள் அல்லது சுட்டிக்காட்டுகிறார்கள் ஆபாச பயன்பாட்டின் எதிர்மறை விளைவுகள். IITAP மற்றும் SASH ஐத் தாக்கி அவமதிப்பதன் மூலம் ஏராளமான கூடுதல் ட்வீட்களைக் கொண்ட இந்த 2 பக்கங்களைக் காண்க:

• RealYourBrainOnPorn ட்வீட்டுகள் (பக்கம் 2): டேனியல் புர்கெஸ், நிக்கோல் ப்ராஸ் மற்றும் ஆபாச சார்பு கூட்டாளிகள் ஆபாசத் தொழிலுக்கு ஆதரவளிப்பதற்கும் ஆபாசத்தின் எதிர்மறையான விளைவுகளைப் பற்றி பேசும் எவரையும் துன்புறுத்துவதற்கும் அவதூறு செய்வதற்கும் ஒரு சார்புடைய ட்விட்டர் கணக்கை உருவாக்குகிறார்கள்.
• RealYourBrainOnPorn ட்வீட்ஸ்: டேனியல் புர்கெஸ், நிக்கோல் ப்ராஸ் & ஆபாச சார்பு கூட்டாளிகள் ஆபாச தொழில் நிகழ்ச்சி நிரலை ஆதரிக்க ஒரு சார்புடைய வலைத்தளம் மற்றும் சமூக ஊடக கணக்குகளை உருவாக்குகிறார்கள் (ஏப்ரல், 2019 முதல்)

புதுப்பிப்புகள் - மூன்று பாலியல் அடிமையாதல் சிகிச்சையாளர்கள் (ஐ.ஐ.டி.ஏ.பி உறுப்பினர்கள்), மற்றும் ஐ.ஐ.டி.ஏ.பி உறுப்பினர்களுடன் இணைந்து எழுதிய ஒரு பேராசிரியர், நிக்கோல் பிரவுஸுக்கு எதிராக டான் ஹில்டனின் அவதூறு வழக்கில் பிரமாணப் பத்திரங்களைத் தாக்கல் செய்தனர்:

• ஜூலை, 2019: பிராட்லி கிரீன், பிஎச்.டி பிரமாணப் பத்திரம்: நிக்கோல் ஆர் ப்ராஸ் & லிபரோஸ் எல்.எல்.சிக்கு எதிராக டொனால்ட் ஹில்டன் அவதூறு வழக்கு.
• ஜூலை, 2019: ஸ்டெபானி கார்ன்ஸ், பிஎச்.டி பிரமாணப் பத்திரம்: டொனால்ட் ஹில்டன் நிக்கோல் ஆர் ப்ராஸ் & லிபரோஸ் எல்.எல்.சிக்கு எதிராக அவதூறு வழக்கு.
• ஜூலை, 2019: ஸ்டேசி ஸ்ப்ர out ட், எல்.ஐ.சி.எஸ்.டபிள்யூ பிரமாணப் பத்திரம்: நிக்கோல் ஆர் ப்ராஸ் & லிபரோஸ் எல்.எல்.சிக்கு எதிராக டொனால்ட் ஹில்டன் அவதூறு வழக்கு.
• ஜூலை, 2019: லிண்டா ஹட்ச், பிஎச்.டி பிரமாணப் பத்திரம்: நிக்கோல் ஆர் ப்ராஸ் & லிபரோஸ் எல்.எல்.சிக்கு எதிராக டொனால்ட் ஹில்டன் அவதூறு வழக்கு.

ப்ராஸ் மற்றும் அவரது மாற்றுப்பெயர் போது யார் சைபர்-ஸ்டால்கர் RealYBOP ஐ.ஐ.டி.ஏ.பி அல்லது கார்ன்ஸ் பற்றி 1oo முறை ட்வீட் செய்யுங்கள், ஐ.ஐ.டி.ஏ.பி & கார்ன்ஸ் ஒருபோதும் பிரவுஸைப் பற்றி ட்வீட் செய்யவில்லை அவரது ஆபாச-தொழில் ஷில் கணக்கு?

மற்றவை - நவம்பர், 2013: பிரார்த்தனை கேட்கிறது வைஸ் பத்திரிகையான கென்ட் லேண்ட்மேன், MD Prop 60 (ஆணுறைகளில் ஆபாசம்)

கலிபோர்னியா முன்மாதிரி 60 ஆபாச படங்களில் ஆணுறை பயன்படுத்த வேண்டும். இது எய்ட்ஸ் ஹெல்த் ஃபவுண்டேசன் (AHF), ஒரு இலாப நோக்கமற்ற எச்.ஐ.வி / எய்ட்ஸ் பாதுகாப்பு மற்றும் வாதிடும் அமைப்பு ஆகியவற்றால் ஆதரிக்கப்பட்டது, மற்றும் ஆபாச தயாரிப்பாளர்கள் மற்றும் சுவாரஸ்யமாக போதிய அளவில் நிக்கோல் பிரூஸ் மற்றும் சக டேவிட் லீ ஆகியோரால் கடுமையாக எதிர்க்கப்பட்டது. 2016 தேர்தல் வரை ரன், Prause மற்றும் லீ புரோ XXX தோற்கடிக்க அன்போடு தோன்றியது, போன்ற சுகாதார பாதுகாப்பு, குடியேற்றம், அல்லது வேலைகள் போன்ற புயல் பிரச்சினைகள் ஒப்பீட்டளவில் unconcerned போது. ப்ரூஸ் மற்றும் லீ ஆகிய இருவருமே கணிசமான முயற்சியைத் தொடர்ந்தனர் மற்றும் ப்ராக் 60 மீதான தாக்குதல்களை மறுபரிசீலனை செய்தனர். இலவச பேச்சு கூட்டணி, ஆபாச தொழில் நுட்பம்,tweet1, tweet2, tweet3, tweet4, tweet5, tweet6, tweet7, tweet8, tweet9, tweet10, tweet11 - குறிப்பு: இந்த ட்வீட் அனைத்தையும் பிரஸ் நீக்கியது). ஆபாசத் தொழிலை ஆதரிக்கும் ப்ரூஸின் அத்தகைய ஒரு எடுத்துக்காட்டு:

டேவிட் லீ கூட ஒரு எழுதினார் உளவியல் இன்று கட்டுரை, மாநகரில் உள்ள ஆணுறைகள்: ஒரு பிரச்சனையைத் தேடுவதில் ஒரு தீர்வு. ப்ரேஸ்ஸின் ஆபாசப் படங்களை ஆதரிப்பதன் மூலம் மேலும் ட்வீட்ஸ்:

பிரவுஸ் அவர் வாக்களித்ததை எங்களுக்குத் தெரிவிக்கிறார்:

----

ஒரு ட்வீட்ஸ் தொடர், பிரேஸ் ஒரு "வயது வந்த நடிகர்" இணைகிறார் Keren Landman, தொற்று நோய் சிறப்பு மருத்துவ மருத்துவர்.

பிரவுஸின் மதிப்பிற்குரிய கருத்தில், வைஸ் பத்திரிகை டாக்டர் லேண்ட்மேன் நிபுணர் பதவிக்கு வேண்டும் ஒரு கட்டுரை எழுதினார் ஆதரவு:

பகுதி நேர பணியாளர்? ப்ரேஸஸ் டிகிரி புள்ளிவிவரங்களில் இருக்கும்போது, கேரன் லண்டன் எம் ஒரு நோய் கண்டறிபவர், மருத்துவ நோய்த்தாக்கவியலாளர், மற்றும் நோய்த்தொற்று நோய் நிபுணர் மற்றும் யு.எஸ். எச்.ஐ.வி நோய்த்தொற்று அவளது சிறப்புகளில் ஒன்றாகும். மீண்டும் ஒருமுறை, நாங்கள் புலம்பெயர்ந்தோரை துறையில் ஒரு நிபுணர் மீது தாக்குதல் நடத்துகின்றோம், அதே நேரத்தில் அனுபவமிக்க ஆதாரங்களுடன் தனது நிலையை ஆதரிக்க தவறியது. (பிரஸ்ஸின் கூற்று "ஒவ்வொரு சுயாதீன விஞ்ஞானி ப்ராப் 60 support ஐ ஆதரிக்கிறார்?) ப்ராப் 60 பற்றி டாக்டர் என்ன நினைத்தாலும் டாக்டர் லேண்ட்மேன்ஸ் நிலையை ஆதரிக்கிறது ஆராய்ச்சி, மற்றும் நிக்கோல் பிரூசே தான் இல்லை.

கேள்வி எஞ்சியுள்ளது: ப்ராஸ் மற்றும் லே இருவரும் ஆபாசத் துறையின் வெளிப்படையான ஆதரவாளர்கள் ஏன், யாரையும் தாக்க மிகவும் ஆர்வமாக உள்ளனர் மற்றும் ஆணுறை இல்லாமல் ஆபாச பயன்பாடு அல்லது உடலுறவை பரிந்துரைக்கும் அனைவருக்கும் பிரச்சினைகள் ஏற்படக்கூடும்? இந்த 2 இணைப்புகளில் நுண்ணறிவு:

• இல் இலவச பேச்சு கூட்டணி பிரவுஸ் உதவியை வழங்குகிறது: அவள் ப்ராப் 60 (ஆபாசத்தில் ஆணுறைகள்) ஏற்றுக்கொண்டு உடனடியாகத் தாக்குகிறாள்
• இலவச பேச்சு கூட்டணி ஒரு பிராய்டிப் படிப்புக்கு பாடங்களை வழங்கியதாக கூறப்படுகிறது, இது ஆபாச அடிமைத்தனத்தை "நிராகரிக்கிறது"

மற்றவர்கள் - நவம்பர், 2016: மோர்மன் மேட்டர்ஸ் போட்காஸ்டில் (டான் ஹில்டன், ஸ்டெபானி கார்ன்ஸ், அலெக்ஸாண்ட்ரா கதேகிஸ், ஜாக்கி பேக்) 4 பேனலிஸ்டுகளுக்கு நிறுத்தம் மற்றும் விலக்கு கடிதங்களை அனுப்பியதாக பொய்யாகக் கூறுகிறார்.

நவம்பர் 10, 2016 அன்று “மோர்மன் மேட்டர்ஸ்” பின்வரும் போட்காஸ்டை வெளியிட்டது: 353–354: ஆபாசம் / பாலியல் போதைப்பொருளைக் கருத்தில் கொண்டு "அடிமைத்தனம்" விளிம்பில் சாம்பியன். இது முந்தைய மோர்மன் மேட்டர்ஸ் போட்காஸ்டுக்கு (எபிசோடுகள் 347–348) ஒரு பிரதிபலிப்பாக இருந்தது, அங்கு ப்ராஸ் மற்றும் மூன்று சிகிச்சையாளர்கள் ஆபாச போதை மற்றும் பாலியல் போதைப்பொருளைத் தடுக்க தங்கள் சிறந்த முயற்சியை மேற்கொண்டனர். பாட்காஸ்ட் 353-354 இல், மோர்மன் மேட்டர்ஸ் ஹோஸ்ட் டான் வோதர்ஸ்பூன் நான்கு பேனலிஸ்டுகளுடன் இணைந்தார்: ஜாக்கி பேக் (எல்.சி.எஸ்.டபிள்யூ, சி.எஸ்.ஏ.டி-எஸ், சி.எம்.ஏ.டி), அலெக்ஸாண்ட்ரா கேடேகிஸ் (எம்.எஃப்.டி, சி.எஸ்.ஏ.டி-எஸ், சி.எஸ்.டி-எஸ்), ஸ்டெபானி கார்ன்ஸ் (பி.எச்.டி. , சிஎஸ்ஏடி-எஸ்), மற்றும் டொனால்ட் ஹில்டன் (எம்.டி).

போட்காஸ்ட் நேரலைக்குச் சென்ற சில நிமிடங்களில், நிக்கோல் ப்ராஸ் மற்றும், வெளிப்படையாக, அவரது சாக் கைப்பாவைகள் (“சந்தேகம்”, “பேனலில் நிபுணத்துவம் இல்லாதது”, “டேனி”) நான்கு பேனலிஸ்டுகளைத் தாக்கும் ஒரு டஜன் கருத்துக்களை வெளியிட்டன. பிரவுஸ் & சாக் பொம்மலாட்டங்கள் அவளுக்குள் இணைந்தன விளம்பர மனிதன் ஜே ப்லீன்ஸ் மற்றும் நடாஷா ஹெல்பெர்-பார்கர் ஆகியோரால் நிகழ்த்தப்பட்ட திருவிழா (ப்ரெஸ்ஸுடன் எக்சைட்டோஸ் உடன் இணைந்து பணியாற்றிய இரண்டு பேர்- 347-348). அடுத்த சில நாட்களில், ப்ரூஸ், ஜே ப்லீவன்ஸ், மற்றும் நடாஷா ஹெல்பெர்-பார்கர் ஆகியோர் டசின்களுக்கு அதிகமான பதில்களை வெளியிட்டனர் விளம்பர மனிதன் கருத்துகள். கேரி வில்சன் புகைப்படங்களைத் திருடுவது, தனது ஆய்வகத்தை பூட்டுவது மற்றும் "தனது வீட்டை பலப்படுத்துவது" (நிக்கோல் ப்ராஸ்) தனது வழக்கமான பொய்களை வெளியிட்டார் (சாதகமற்ற வலைப்பதிவு இடுகைகளிலிருந்து அவளைப் பாதுகாக்க ஒரு வெடிகுண்டு தங்குமிடம் நிறுவியிருக்கலாம்). மேலும், தனது பல கருத்துக்களில் ஒன்றில், ப்ராஸ் இவ்வாறு கூறினார்:

1. அவர் குழு உறுப்பினர்களுக்கு நிறுத்த மற்றும் தேய்மான கடிதங்களை அனுப்பியிருந்தார்
2. ஏழு பேராசிரியர்கள் தற்போது ஏ.பி.ஏ.

பிரவுஸின் கருத்து:

நாங்கள் குழு உறுப்பினர்களை தொடர்புகொண்டோம், அது உறுதிப்படுத்தப்பட்டது:

1. டாக்டர் ப்ரூஸ்ஸிலிருந்து ஒரு குழுவினரும் நிறுத்தப்படாத மற்றும் கடிதத்தை அனுப்பவில்லை
2. APA (அமெரிக்க சைக்காலஜிக்கல் அசோஸியேஷன்) ஆல் பேனலைத் தொடர்புபடுத்தவில்லை.

மறுபடியும், நிக்கோல் பிரவுஸ் பொய்யான அறிக்கைகளை வெளியிடுகிறார் என்பதற்கான சான்றுகள் உள்ளன. மற்றும் பிரபுவை நினைக்கிறேன் இருந்தது உண்மையில் நிறுத்தப்பட்டு, கடிதங்களை அனுப்பினீர்களா? எந்தவொரு சாட்சியத்திற்கும் ஆதாரமாக இருக்க முடியாது, ஏனெனில் ஒரு போலித்தனமான இடைநிறுத்தம் மற்றும் விரக்தி கடிதத்தை அனுப்பும் ஒரு வழக்கறிஞரை யாராவது செலுத்தலாம் Praise செய்யவேண்டியதில்லை).

புதுப்பிக்கப்பட்டது: போட்காஸ்டின் கீழ் உள்ள பல கருத்துகள் அனைத்தும்: பிரஸ்ஸின் பல அவதூறான கருத்துக்கள் உட்பட 353-354 மர்மமான முறையில் மறைந்துவிட்டன. ப்ராஸ் தனது பொது உருவத்தை சுத்தம் செய்ய முயற்சித்த மற்றொரு நிகழ்வு இதுதானா?

மேம்படுத்தல்கள்:

• மற்றவை - மே, எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ்: நிக்கோல் ப்ராஸ் அவதூறுகளைத் தூண்டுகிறது உள்ளபடியே டொனால்டு ஹில்டன், எம்.டி. மீது பாலியல் துன்புறுத்தல் கோரிக்கையுடன் வழக்கு.
• மற்றவர்கள் - ஜூலை, 2019: டாக்டர் ஹில்டன் தனது சான்றுகளை பொய்யாகக் குற்றம் சாட்டியதாக தவறாகக் குற்றம் சாட்டிய ப்ராஸ், டெக்சாஸ் மருத்துவ பரிசோதனைக் குழுவின் புகாரில் பாதிக்கப்பட்ட 9 இன் பிரமாணப் பத்திரங்களை சேர்க்க டொனால்ட் ஹில்டன் அவதூறு வழக்கைத் திருத்துகிறார்.
• ஜூலை, 2019: ஸ்டெபானி கார்ன்ஸ், பிஎச்.டி பிரமாணப் பத்திரம்: டொனால்ட் ஹில்டன் நிக்கோல் ஆர் ப்ராஸ் & லிபரோஸ் எல்.எல்.சிக்கு எதிராக அவதூறு வழக்கு.

நிக்கோல் ப்ராஸ் “போர்ன்ஹெல்ப்ஸ்” (ட்விட்டர், வலைத்தளம், கருத்து பிரிவுகளில்). ப்ராஸ் “போர்ன்ஹெல்ப்ஸ்” என வெளியேற்றப்பட்டதும் கணக்குகள் நீக்கப்பட்டன

நிக்கோல் ப்ராஸ் “போர்ன்ஹெல்ப்ஸ்” என்ற பயனர்பெயரை உருவாக்கினார், அதன் சொந்த ட்விட்டர் கணக்கு (orn போர்ன்ஹெல்ப்ஸ்) மற்றும் ஆபாசத் துறையை ஊக்குவிக்கும் வலைத்தளம் மற்றும் ஆபாசத்தின் "நேர்மறையான" விளைவுகளைப் புகாரளிக்கும் செர்ரி தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ஆய்வுகள். பிரவுஸின் “போர்ன்ஹெல்ப்ஸ்” ப்ராஸ் அடிக்கடி தாக்கிய அதே நபர்களையும் அமைப்புகளையும் நீண்டகாலமாக பேட்ஜ் செய்தது. உண்மையில், ப்ராஸ் தனது மாற்றுப் பெயரான போர்ன்ஹெல்ப்ஸுடன் இணைந்து ட்விட்டர் மற்றும் பிற இடங்களில் தனிநபர்களைத் தாக்க மற்ற அடையாளங்களுடன் இணைந்து செயல்படுவார். சில பிரவுஸ் / போர்ன்ஹெல்ப்ஸ் ஒருங்கிணைந்த தாக்குதல்கள் இந்த பிரஸ்-பக்க பிரிவுகளில் ஆவணப்படுத்தப்பட்டுள்ளன:

• மார்ச், XXX (தொடர்கிறது): புகழ் மற்றும் அவரது சாக் பொம்மைகளை ("PornHelps" உட்பட) காபே டெம்
• ஜூன், 2013: புகழ் மற்றும் அவரது சாக் பொம்மை PornHelps மரியாதை நரம்பியல் நிபுணர்கள் "ஆபாச எதிர்ப்பு குழுக்கள்" உறுப்பினர்கள் மற்றும் "அவர்களின் அறிவியல் மோசமாக உள்ளது"
• ஜூலை, 2016: ப்ராஸ் & சாக் கைப்பாவை “போர்ன்ஹெல்ப்ஸ்” அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் மீது தாக்குதல் நடத்தியது, அவர் ஆபாசத்தால் தூண்டப்பட்ட பாலியல் பிரச்சினைகளை போலியாகக் கூறி
• ஜூலை, 2016: நிக்கோல் ப்ராஸ் & “போர்ன்ஹெல்ப்ஸ்” பொய்யாக குற்றம் சாட்டினார் நேரம் ஆசிரியர் பொலிண்டா லஸ்ஸ்காம்பே பொய் மற்றும் தவறாகப் பேசினார்

பிரவுஸ் இருவருக்கும் பின்னால் இருந்தவர் என்பதை வெளிப்படையாகத் தெரிந்துகொண்டபோது @ pornhelps ட்விட்டர் கணக்கு மற்றும் PornHelps வலைத்தளம் திடீரென்று நீக்கப்பட்டன. எங்களுக்கு பல தாக்கப்படும் போது "PornHelps" உண்மையில் நிக்கோல் பிரூஸ் இருந்தது, பின்வரும் @ துருப்புக்கள் ட்வீட் எந்த சந்தேகமும் விட்டு:

Praise, ஒரு Kinsey grad, தன்னை ஒரு நரம்பியல் விஞ்ஞானி என்று, மற்றும் மேலே 15 ட்வீட் விட சுமார் 9 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு கல்லூரி தொடங்கியது தோன்றுகிறது. பலருக்கு பதில் விளம்பர மனிதன் “போர்ன்ஹெல்ப்ஸ்” இன் தாக்குதல்கள், இது பிரவுஸின் வழக்கமான பல கருத்துக்களை பிரதிபலித்தது, “போர்ன்ஹெல்ப்ஸ்” இன் கருத்துகள் பிரிவில் எதிர்கொண்டது உளவியல் இன்று இந்த மற்றும் பிற சான்றுகளுடன்: https://www.psychologytoday.com/us/comment/887468#comment-887468

மேலே ஒரு சில நாட்களுக்குள் உளவியல் இன்று PornHelps வலைத்தளத்தையும், @pornhelps ட்விட்டர் கணக்கையும் ஒரு சுவடு இல்லாமல் மறைக்கலாம் (கேரி வில்சனை அவதூறு செய்வதற்கும் துன்புறுத்துவதற்கும் ஏராளமான மாற்றுப்பெயர்களின் 80 பக்க PDF). போர்ன்ஹெல்ப்ஸின் எஞ்சியவை அனைத்தும் பல்வேறு தளங்களில் உள்ள கருத்துக்களை நொறுக்குவது மற்றும் இந்த கைவிடப்பட்ட disqus கணக்கு (87 கருத்துகளை பட்டியலிடுகிறது).

PornHelps உண்மையில் பிராயஸ் என்று இன்னும் உறுதிப்படுத்தல் வேண்டும்? பின்வரும் கருத்துகள், ட்வீட்ஸ் மற்றும் சம்பவங்கள் அது வெளிப்படையாகத் தோன்றுகின்றன.

------------

இங்கே ப்ராஸ் மற்றும் ரஸ்ஸல் ஜே. ஸ்டாம்பாக் ஒரே நேரத்தில் ஆபாசத்தைப் பற்றிய ஒரு கட்டுரையின் கீழ் கருத்து தெரிவிக்கின்றனர். பிரவுஸ் & ஸ்டாம்பாக் நெருங்கிய கூட்டாளிகள் மற்றும் பெரும்பாலும் கருத்து பிரிவுகளில் முன்கூட்டியே திட்டமிடப்பட்ட தாக்குதல்களில் ஒன்றாக கருத்து தெரிவிக்கின்றனர்.

ப்ராஸ், ஸ்டாம்பாக் மற்றும் பிரவுஸின் துன்புறுத்தல் படையணியின் 3 உறுப்பினர்களின் சமீபத்திய ஒருங்கிணைந்த தாக்குதல் இந்த பிரிவில் ஆவணப்படுத்தப்பட்டுள்ளது: மே 17, 2012 - புத்திசாலித்தனமாக அறிவியல் மோசடி FTND மீது குற்றம் சாட்டுகிறது, மற்றும் அவர் இருமுறை FBI க்கு கேரி வில்சன் இருமுறை தெரிவித்துள்ளது. (துணை: கேரி வில்சன் தகவல் கோரிக்கையை எஃப்.பி.ஐ யிடம் தாக்கல் செய்தார், மேலும் பிரவுஸ் பொய் சொன்னதை எஃப்.பி.ஐ உறுதிப்படுத்தியது: வில்சன் மீது இதுவரை எந்த அறிக்கையும் தாக்கல் செய்யப்படவில்லை. பார்க்க - நவம்பர், 2013: எப்.பி.ஐ நிக்கோல் பிரூசே மோசடி குற்றச்சாட்டுகளை சுற்றியுள்ள மோசடி உறுதிப்படுத்துகிறது)

------------

ஆராய்ச்சியாளர்கள் மீது இந்த பிரசுரமான / PornHelps ஒருங்கிணைந்த தாக்குதலை மிகவும் இங்கே விவரிக்கப்பட்டுள்ளது: ஜூன், 2013: புகழ் மற்றும் அவரது சாக் பொம்மை PornHelps மரியாதை நரம்பியல் நிபுணர்கள் "ஆபாச எதிர்ப்பு குழுக்கள்" உறுப்பினர்கள் மற்றும் "அவர்களின் அறிவியல் மோசமாக உள்ளது". ஆனால் பிரவுஸ் "PornHelps" என்று ஆதாரங்களை மீண்டும் ஆராய்வோம்.

நிக்கோல் பிரூஸ், ஒரு கின்ஸி பட்டம், இது பற்றி ஒரு ட்வீட்டில் வர்ணனைக்கு பதிவாகியுள்ளது (வெளியிடப்பட்டதில் இருந்து நரம்பியல் உளமருந்தியல்), அதன் 9 ஆய்வாளர்கள் (போதைப்பொருள் நரம்பியல் விஞ்ஞான துறையில் உள்ள உயர்மட்ட ஆய்வாளர்கள் உட்பட) "பாலியல் எதிர்ப்பு குழுக்கள்" உறுப்பினர்களாக இருந்தனர் மற்றும் அவர்களின் புதிய ஆய்வு "கெட்ட விஞ்ஞானம்" என்று பொய்யாகக் கூறினர். பிரேஸின் ட்வீட் (இங்கு படம்) அதே பக்கத்தில் தோன்றியது ஆய்வு (ஆபாசமானது போதைப் பழக்கமா? சிக்கலான ஆபாசப் பயன்பாட்டிற்கு சிகிச்சையைத் தேடிக்கொண்டிருக்கும் மனிதர்களின் fMRI ஆய்வு), ஆனால் பின்னர் நீக்கப்பட்டது.

அதே நேரத்தில் ப்ரூஸ் மேலே ட்வீட் செய்தார், "PornHelps" கருத்துக்கள் பிரிவில் இடுவதை தொடங்கியது காகிதத்திற்கு கீழே. போர்ன்ஹெல்ப்ஸின் சில கருத்துகள் கீழே. ஆராய்ச்சி முறை மற்றும் புள்ளிவிவரங்களைப் பற்றி போர்ன்ஹெல்ப்ஸுக்கு எப்படி அதிகம் தெரியும்? (பிரவுஸின் பிஎச்டி புள்ளிவிவரங்களில் இருந்தது):

-

-

-----------

இங்கே PornHelps Prause என்று மேலும் உறுதிப்படுத்தல் தான். ப்ருஸ்ஸின் NPR இன் நேர்காணலின் கீழ் PornHelps கருத்துக்கள் ஆபாசத்தின் ஆதாயப்பட்ட நன்மைகள் பற்றி பிரவுஸ் வழக்கமான சுழற்சியை ஒத்திருக்கின்றன:

கிட்டத்தட்ட ஒரே மாதிரியாக இந்த கட்டுரையை பிரபுவை மேற்கோள் காட்டி - அவரது வழக்கமான சுழற்சியில்:

------------

இப்போது பல்வேறு வலைத்தளங்களில் வில்சன் தாக்குதலை ப்ரூஸ் (PornHelps) என்ற சுவைக்குரியது: ஆபாசத்தை ஊக்குவித்து ஆராய்ச்சி நடத்திய தற்போதைய மாநிலத்தை தவறாகப் பிரதிபலிக்கிறது. (குறிப்பு: PornHelps PT மற்றும் மற்ற வலைத்தளங்களில் மற்றவர்களை மிகவும் பிஸியாக இருந்தார், நிச்சயமாக, ட்விட்டர் வழியாக).

வில்சனைப் பின் தொடரும் போர்ன்ஹெல்ப்ஸ் பல கருத்துக்களில் பிரவுஸின் மொழியை பிரதிபலிக்கிறார் (“ஸ்டால்கர்,” “மசாஜ் தெரபிஸ்ட்,” “போலி,” போன்றவை)

தெரிந்திருந்தால் பார்? பிரைஸ் என்பது வில்சன் ஒரு சைபர் ஸ்டாக்கர் மற்றும் ஒரு மசாஜ் சிகிச்சை மருத்துவர் (டேவிட் லீ தவிர):

------------

இங்கே போர்ன்ஹெல்ப்ஸ் பிரவுஸின் EEG ஆய்வை விவாதிக்கிறார் - சிக்கலான பயனர்கள் மற்றும் கட்டுப்பாடுகள் உள்ள பாலியல் படங்கள் மூலம் நேர்மறை நேர்மறை திறன்களின் மாற்றியமைவு "Porn Addiction" உடன் இணக்கமற்றதுபிரேஸ் மற்றும் பலர்., 2015)

ஒரு ஆபாச தொழில் ஹேக் ஒரு மோசமான நிறைய தெரியும் Pornhelps!

------------

வில்சன் பற்றி இந்த கருத்து பிரஸ்ஸின் பதிப்பின் பதிப்பில் காணலாம் - ஒப்-பதி: ஆபாசமற்ற ஆபாசப் பள்ளி திட்டம் தவறாக வெளிப்படுத்துகிறது.

மீண்டும், வில்சனை சைபர்ஸ்டாக்கர் மற்றும் மசாஜ் தெரபிஸ்ட் (பிற சம் டேவிட் லே) என்று அழைக்கும் ஒரே வர்ணனையாளர் ப்ராஸ். பிரவுஸின் ஒப்-எட் உண்மை - ஒப்-பதி: ஆபாசத்தில் விஞ்ஞானத்தை தவறாகப் பிரதிபலிக்கும் யார்? (2016)

------------

போர்ன்ஹெல்ப்ஸின் ப்ராஸ் ஒப்-எட் கீழ் 20 க்கும் மேற்பட்ட கருத்துகள் பின்வருமாறு. கேரி வில்சனுக்குப் பிறகு ப்ரூஸின் # 2 ஆவேசம் எஃப்.டி.என்.டி ஆகும், இது ப்ராஸ் 100 க்கும் மேற்பட்ட முறை ட்வீட் செய்துள்ளார். இந்த கருத்துக்கள் ப்ராஸ் ட்வீட்களை ஆராய்ச்சியை தவறாக சித்தரிக்கின்றன மற்றும் FTND ஐ தாக்குகின்றன.

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

PornHelps புகழ் ட்வீட் அனைத்து நேரம் அதே ஆஸ்திரேலிய ஆய்வு குறிப்பிடுகிறார்:

-

-

-

-

-

இங்கே போர்ன்ஹெல்ப்ஸ் டஜன் கணக்கான பிரவுஸ் ட்வீட் அல்லது கருத்துகளை பிரதிபலிக்கிறது - இரண்டுமே வெளிப்புற ஆய்வுகளின் சரியான கண்டுபிடிப்புகளுக்கு பெயரிடுகின்றன.

-

------------

ப்ரூஸ் / போர்ன்ஹெல்ப்ஸ் வில்சனைத் தாக்கியதற்கு மற்றொரு எடுத்துக்காட்டு (டேவிட் லேயுடன் அணிவகுக்கும் போது). இன்னும் பல எடுத்துக்காட்டுகளை இந்தப் பக்கத்தில் காணலாம்.

மீண்டும், ப்ராஸ் “போர்ன்ஹெல்ப்ஸ்” ட்விட்டர் மற்றும் வலைத்தளத்தை நீக்கிவிட்டார், ஆனால் பின்னர் தனது ஆபாச-தொழில் ஷில் கணக்கை மீண்டும் உயிர்ப்பித்தார் RealYourBrainOnPorn.

மற்றவை - டிசம்பர் 12, 2016: பிரார்த்தனை @Nofap தற்கொலை உணர்வுகளை கே டீன் ஓட்டி என்று தவறாக கூறி (அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் ஒரு "ஆபாச எதிர்ப்பு லாபக்காரர்" என்றும் அழைக்கிறார்).

பிரவுஸின் ட்வீட் பற்றி ஒரு வானொலி நிகழ்ச்சியுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது யெகோவாவின் சாட்சிகள் மற்றும் பாலியல் துஷ்பிரயோகம், இது ஒரு 14 வயதான ஓரின சேர்க்கை டீன் பற்றிய ஒரு பகுதியைக் கொண்டிருந்தது, அவரின் அம்மா தனது ஆபாச இதழ்களைக் கண்டுபிடித்தார். ஓரினச்சேர்க்கையாளராக இருப்பது ஜே.டபிள்யூ கோட்பாட்டிற்கு எதிரானது என்பதால், ஓரின சேர்க்கை டீன் இனி ஆண்களின் உருவங்களுக்கு சுயஇன்பம் செய்யக்கூடாது என்று தேவாலயம் வலியுறுத்தியது. ஓரின சேர்க்கை டீன் தற்கொலை எண்ணங்களுக்குத் தள்ளப்பட்டார், ஏனென்றால் அவர் தேவாலயத்தில் இருந்து தூக்கி எறியப்படுவார் மற்றும் அவரது குடும்பத்தினர் மற்றும் நண்பர்களால் ஒதுக்கி வைக்கப்படுவார் என்ற உண்மையான எதிர்பார்ப்பை எதிர்கொள்ளும் ஒரு ஓரினச்சேர்க்கையாளராக இருந்தார். ரேடியோ பிரிவில் நோஃபாப் குறிப்பிடப்படவில்லை. பிரவுஸின் ட்வீட் இங்கே (டேவிட் லே மட்டுமே அதை விரும்பினார் என்பதை கவனியுங்கள்):

முற்றிலும் தொடர்பில்லாத நிகழ்வு தொடர்பாக நோஃபாப்பைப் புதைக்க முயற்சிக்கும் பிரவுஸின் முறுக்கப்பட்ட மற்றும் அவதூறான ட்வீட், தனது நிகழ்ச்சி நிரலைப் பின்தொடர்ந்து உண்மையை நீட்டிக்க எவ்வளவு தூரம் தயாராக உள்ளது என்பதை நிரூபிக்கிறது. NoFapTeam 3 ட்வீட்களுடன் பதிலளித்தது:

அவ்வளவு தற்செயலாக, நொபோ ப்ரூஸ் இடம்பெறும் நோஃபப் பற்றி ஒரு ரேம்பிங் ஹிட் துண்டு, ஒரு சில நாட்களுக்கு பின்னர் வெளியானது மருத்துவ தினம். நிச்சயமாக பிரார்த்தனை அது ட்வீட், “விஞ்ஞானிகளால் பற்றிக் கூறப்பட்டது.”“ விஞ்ஞானிகள் ”மூலம் ப்ராஸ் என்பது தன்னைத்தானே குறிக்கிறது. பிரவுஸுக்கு ஊடகங்களில் பல தொடர்புகள் இருப்பதையும், அவற்றை அவளுக்கு சாதகமாகப் பயன்படுத்துவதையும் இது காட்டுகிறது. ப்ரூஸ் நோஃபாப்பை "வூ வூ மற்றும் வழிபாட்டு முறை போன்றது" என்றும் அழைத்தார். மருத்துவ தினம் எழுத்தாளர் லிசெட் பொரெலி நோஃபாப்பை ஒரு "பாலியல் எதிர்ப்புக் குழு" என்று முத்திரை குத்தும் அளவிற்கு சென்றார். நோஃபாப்பைப் பார்வையிட்ட எவருக்கும் உண்மையிலிருந்து மேலும் எதுவும் இருக்க முடியாது என்பது தெரியும். NoFap உடன் பல பரிசோதனைகள் மீண்டும் அவர்களின் பாலியல் செயல்பாடு. NoFap அதன் சொந்த ஒரு சில ட்வீட் கொண்டு நேராக பதிவு அமைக்க முடிவு (1, 2, 3, 4) உட்பட இந்த ஒன்று:

மீண்டும், அட்வைஸ் அட்வைஸ் டேவிட் லே உடன் அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ், நோஃபாப் (கேரி வில்சனின் வலைத்தளம் மற்றும் மறுதொடக்கம் ஆகியவற்றுடன்) அவதூறு செய்ய. ரோட்ஸ் உடனான தனது நீண்டகால ஆர்வத்தை வெளிப்படுத்திய ப்ராஸ், கடந்த 4 ஆண்டுகளில் இருந்து 3 ஸ்கிரீன் ஷாட்களை ட்வீட் செய்கிறார்:

---------

அது நிச்சயமாக NoFap மற்றும் அலெக்ஸாண்டர் ரோட்ஸ் பற்றி தனது சொந்த ஆராய்ச்சி பற்றி விட பிரீஸ் ட்வீட் என்று தெரிகிறது. உளவியலாளருக்கு உரிமம் வழங்கப்பட வேண்டும் என்று புகழ்ந்து கூறுகிறார். என்ன நெறிமுறை உளவியலாளர் குறிப்பாக ஆதாரங்கள் இல்லாமல், அலைக்கழிக்கும் ஆபாச பயன்பாட்டில் இருந்து ஒரு பொய்யர் மீண்டு ஒரு இளைஞன் அழைக்க வழி வெளியே போக வேண்டும்? நெறிமுறைகள் மீறல்? APA கொள்கைகள் மீறல்?

மேம்படுத்தல்கள்:

1. நோஃபாப் நிறுவனர் அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் நிக்கோல் ப்ராஸ் / லிபரோஸுக்கு எதிராக அவதூறு வழக்கு
2.  டேவிட் ஜே லே இப்போது ஆபாசத் துறையினரால் தங்கள் வலைத்தளங்களை விளம்பரப்படுத்துவதற்காக பணம் செலுத்தப்படுகிறார், அதே நேரத்தில் அவர் ஆபாசத்தின் தீங்குகளை தீவிரமாக மறுக்கிறார். காண்க - டேவிட் ஜே. லே இப்போது தனது வலைத்தளங்களை விளம்பரப்படுத்தவும், ஆபாச போதை மற்றும் பாலியல் அடிமையாதல் என்பது கட்டுக்கதைகள் என்று பயனர்களை நம்ப வைப்பதற்காகவும் ஆபாச தொழில் நிறுவனமான சாம்ஸ்டர் மூலம் ஈடுசெய்யப்படுகிறார்.

டிசம்பர், 2013: ஒரு கோரா பதில் பிரவுஸ் ஒரு விபச்சாரி (ஒரு ஏபிஏ நெறிமுறைகள் மற்றும் கலிபோர்னியா சட்டம் மீறல்) ஒரு ஆபாச அடிமை சொல்கிறது

இந்த Quora கேள்விக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக பிரவுஸின் அசல் பதிலின் ஸ்கிரீன் ஷாட் கீழே உள்ளது: எப்படி சுயஇன்பம் மற்றும் / அல்லது ஆபாச அடிமையாதல் சமாளிக்க முடியும்? சிறந்த வழிமுறைகள் என்ன? பிரவுஸின் இடுகை செப்டம்பர், 2016 இல் எழுதப்பட்டாலும், அதன் இருப்பு மேலும் விளம்பரப்படுத்தப்பட்டது இந்த டிசம்பர் பதினைந்து IITAP வலைப்பதிவு இடுகை இது ஆபாச மற்றும் பாலியல் அடிமைத்தனங்கள் கட்டுக்கதைகள் என்ற AASECT இன் பிரகடனத்திற்கு பதிலளித்தது. (அதன்பிறகு அசல் ப்ராஸ் பதில் இருந்தது நீக்கப்பட்டது.)  பிரவுஸ் குரா இடுகையுடன் இணைக்கப்பட்ட ஐ.ஐ.டி.ஏ.பி பதிலின் பத்தி இங்கே. (பிரவுஸ் தவறாக வழிநடத்தும் ஒரு கருவியாக இருந்தார் என்பதை நினைவில் கொள்ளுங்கள் AASECT சிகிச்சையாளர்களின் ஒரு சிறிய குழு ஆபாச மற்றும் பாலியல் அடிமையாதல் நீக்கப்பட்டது - இல்லை வழக்கு).

மறுபுறம், பல மருத்துவர்கள் உண்மையிலேயே பாலியல் அடிமைகளாக உள்ளவர்கள் நன்கு புரிந்துகொள்ளக்கூடிய பாலியல் சிகிச்சையாளர்களால் பாதிக்கப்படுகிறார்கள் என்ற கவலையை வெளிப்படுத்துகிறார்கள். இந்த சிக்கல்களின் நுண்ணறிவு அல்லது முழுமையான புரிந்துணர்வு இல்லாமல் இந்த அறிகுறிகளின் சிக்கலான இயல்புகளை தள்ளுபடி செய்து, இதனால் வாடிக்கையாளர் கட்டாய பாலியல் நடத்தை சாதாரணமாக மற்றும் விளைவாக ஏற்படக்கூடிய வடிவங்கள், வாடிக்கையாளர்களின் பிரச்சினைகள் பாலினத்தை விட பாலியல் பற்றி தங்கள் அணுகுமுறைக்கு மேலும் தொடர்புடையவை என்று கூட கருதுகின்றன. இந்த நிலைப்பாடு STD இன் தெரிந்துகொள்ளாத பங்காளிகளுடன் மற்றும் / அல்லது சுய விவரிக்கப்பட்டுள்ள அதிகப்படியான ஆபாச பயன்பாடு, ஆன்லைன் கொக்கி-அப்கள் மற்றும் போன்றவை காரணமாக மணமக்கள், வேலைகள் மற்றும் கல்வி வாய்ப்புகளை இழந்து கொண்டிருக்கும் வாடிக்கையாளர்களுக்கு தெளிவாகத் தீங்கு விளைவிக்கிறது.

உதாரணமாக, நன்கு அறியப்பட்ட ஆய்வாளரிடமிருந்து சமீபத்தில் வெளியிடப்பட்ட வலைப்பதிவும், ஆபாசமான போதைப்பொருளைக் கொண்ட ஒருவர், பாலியல் தொழிலுக்குப் பதிலாக ஆபாசமாகப் பார்க்க வேண்டும் என்று பரிந்துரை செய்த AASECT ஆசிரிய உறுப்பினரிடமிருந்து (இந்த கட்டுரையை இடுகையிடுவதால் இந்த வலைப்பதிவு அகற்றப்பட்டது). ஐ.ஐ.டி.ஏ.பி கல்வி கண்ணோட்டத்தில், நிர்பந்தமான நடத்தையை இத்தகைய அப்பட்டமாக புறக்கணிப்பது வாடிக்கையாளருக்கும் அவருக்கு நெருக்கமானவர்களுக்கும் தீங்கு விளைவிக்கும்.

இந்த குரா கேள்விக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக பிரவுஸின் அசல் பதிலின் ஸ்கிரீன் ஷாட் கீழே உள்ளது (ப்ராஸ் தனது பதிலை நீக்கியுள்ளார்). ஒரு விபச்சாரியைப் பார்க்க பிரஸ்ஸின் பரிந்துரை கடைசி பத்தியில் உள்ளது:

இது அவதூறு அல்லது துன்புறுத்தல் அல்ல என்றாலும், இது பொருத்தமானது, ஏனெனில் இது தொழில்முறை நெறிமுறைகள், நெறிமுறை மற்றும் சமூக விதிமுறைகள் மற்றும் சட்டத்தின் ஆட்சி ஆகியவற்றைப் புறக்கணிப்பதைக் காட்டுகிறது. இந்த தீம் இந்த பக்கத்தில் நிக்கோல் பிரவுஸைப் பற்றி வெளிப்படுத்தப்பட்ட அனைத்தையும் ஊடுருவுகிறது. புகழ் தன்னைத் தானே பாதித்தது நீதிமன்ற வழக்குகளில், அவர் மேற்கண்ட பதிலை ஒருபோதும் வெளியிடவில்லை என்று பொய்யாகக் கூறுகிறார்.

நடக்கிறது - தி இலவச பேச்சு கூட்டணி நிக்கோல் ப்ராஸ் ஆய்வுக்கு பாடங்களை வழங்கியதாகக் கூறப்படுவது, ஆபாச போதை பழக்கத்தை “நீக்கும்” என்று அவர் கூறுகிறார்

ஆபாசத் தொழிலுக்கு ப்ரூஸின் இடைவிடாத ஆதரவு ஒரு வினோதமான சார்பு அல்லது ஒன்றுக்கு மேற்பட்டவற்றிலிருந்து எழுகிறதா? நிச்சயமாக, ஒரு பொது பரிமாற்றம் ஏற்பட்டது 2015 இல் இலவச பேச்சு கூட்டணி (ஆபாச தொழில் லாபி) பிரஸ் உதவியை வழங்கினார், அவள் ஏற்றுக்கொண்டாள். உடனடியாக அவர் ப்ராப் 60 ஐத் தாக்கினார் (ஆபாசத்தில் ஆணுறைகள், இது தொழில் விரும்பவில்லை).

இரண்டாவது சாத்தியமான க்விட் ப்ரோ குவோ 2016 இல் ஏற்பட்டது. பிரவுஸுக்கு ஒரு வாளி-சுமை பணம் வழங்கப்பட்டது வாடகைக்கு-துப்பாக்கி ஆய்வு அதன் மேல் பெரிதும் கறைப்பட்டிருந்தது மற்றும் மிகவும் வணிகரீதியான “ஆர்காஸ்மிக் தியானம்” திட்டம் (இப்போது வெளிப்படையாக கீழ் எஃப்.பி.ஐ விசாரணை). புணர்ச்சி தியானம், ஒரு போலி வழிபாட்டு முறை பெரிய ரூபாய் வசூலிக்கிறது ஒரு கூட்டாளியின் பெண்குறிமூலத்தை எவ்வாறு தாக்க வேண்டும் என்பதை ஆண்களுக்குக் கற்பிக்க. OM இல் ஈடுபடும் ஒரு ஜோடியை கண்காணிக்கும் பிரஸ் இங்கே:

எங்களுக்கு நிச்சயமாகத் தெரியவில்லை, ஆனால் கிளிட்டோரிஸ் டிட்லிங் ஆய்வு (ஓஎம்) ஒரு கணிக்கக்கூடிய கஷ்டத்தைத் தாக்கியிருக்கலாம்: விரும்பும் பெண் பாடங்களைக் கண்டுபிடிப்பதற்கான சவால் அவர்களின் பிறப்புறுப்புகள் தேய்த்தன இயந்திரங்களுடன் இணைந்திருக்கும் போது மற்றும் ஆராய்ச்சியாளர்களால் கண்காணிக்கப்படும். 250 ஓஎம் தம்பதிகளின் இலக்கை அடைய, ப்ரூஸுக்கு இருக்கலாம் என்று தெரிகிறது ஆபாச கலைஞர்களைப் பாடமாகப் பெற்றதுஆபாச தொழில் வட்டி குழு மூலம், தி இலவச பேச்சு கூட்டணி. FSC க்கு சாதகமா? ஏறக்குறைய இரண்டு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, ப்ரூஸ் தனது வரவிருக்கும் ஓஎம் ஆய்வு (இதற்கு முன்னர் ஆபாசத்துடன் எந்த தொடர்பும் இல்லை) ஆபாச போதைப்பொருளைத் தடுக்கும் என்று பகிரங்கமாகக் கூறத் தொடங்கினார். இந்த எழுத்தின் படி (ஜூன், 2020) OM ஆய்வு இன்னும் தோன்றவில்லை.

கட்டுரைகள் ஒன் டேஸ்ட்டை ஒரு பாலியல் வழிபாடாக மட்டுமல்லாமல், சுவையான வணிக நடைமுறைகளை விட குறைவாகவே பயன்படுத்துகின்றன:

• ஆர்காஸ்மிக் தியான நிறுவனத்தின் இருண்ட பக்கம் (ப்ளூம்பெர்க்.காம்)
• ஒன் டேஸ்டின் வெடிப்புக்குள், சான் பிரான்சிஸ்கோ'ஆர்காஸ்மிக் தியான வழிபாட்டு முறை (பிளேபாய்.காம்)
• சான் பிரான்சிஸ்கோவை தளமாகக் கொண்ட 'ஆர்காஸ்மிக் தியானம்' நிறுவனத்தில் (எஸ்.எஃப். க்ரோனிகல்) 'பாலியல் அடிமைத்தனம்' என்று அறிக்கை குற்றம் சாட்டுகிறது
• எஃப்.பி.ஐ 'ஆர்காஸ்மிக் தியானம்' நிறுவனம் ஒன் டேஸ்ட்: அறிக்கை (டெய்லி பீஸ்ட்)
• 'ஃபிங்கரிங்' வழிபாட்டு முறை: ஒன் டேஸ்ட்டின் வாசகரின் அனுபவம் - மிகவும் சுவையாக இல்லை
• பெண்களுக்கான வினோதமான மற்றும் சர்ச்சைக்குரிய 'ஆர்காஸ்மிக் தியானம்' திட்டத்தின் உள்ளே ஒரு பார்வை (நியூயார்க் போஸ்ட், 2020)
• ஒவ்வொரு நாளும் 45 நிமிடங்களுக்கு ஆண்கள் பெண்களைத் தூண்டிய ஆர்காஸ்மிக் தியானக் குழுவின் உறுப்பினர்கள் தாங்கள் கடனில் ஆழமாக விடப்பட்டதாகக் கூறி, ஒரு வகையான விபச்சார வளையத்தில் வாடிக்கையாளர்களை ஈர்க்க பாலியல் உறவு கொள்ளுமாறு கூறினர் (டெய்லி மெயில், 2020)

விவரங்கள் மற்றும் ஆவணங்கள்:

வயது வந்த நடிகர் பெரிய ரூபஸ்ஸ்கி ரூபி, வயதுவந்தோர் நடிகர்கள் கழகத்தின் துணைத் தலைவர், பிரவுஸ் கூறினார் ஆய்வு பாடங்களை பெற்றார் ஆபாச நடிகர்கள் மிக முக்கியமான ஆபாச தொழில் ஆர்வக் குழு / லாபி மூலம், தி இலவச பேச்சு கூட்டணி. (பிரவுஸ் இந்த ட்விட்டர் நூலை நீக்கியுள்ளார்).

கேள்விக்குரிய ஆய்வு (அல்லது ஆய்வுகள்) முதலில் நிதியளிப்பதாகக் கூறப்படுகிறது OneTaste, கிளிட்டோரல் கையாளுதலைக் கற்க 4,300.00 நாள் பட்டறைக்கு, 3 XNUMX வசூலித்த ஒரு இலாப நோக்கற்ற நிறுவனம். என இந்த ப்ளூம்பர்க்.com விளம்பரத்தில் விவரிக்கப்பட்டது, ஒன் டேஸ்ட் பல்வேறு தொகுப்புகளை வழங்கியது:

தற்போது, ​​மாணவர்கள் ஒரு வார பயிற்சிக்கு $ XXX, $ 180 ஒரு பயிற்சிக்கு $ 9, பயிற்சி திட்டத்திற்காக $ 9, மற்றும் ஒரு "தீவிர" டாலர் $ 9 ஆகியவற்றிற்கு $ 100 செலுத்த வேண்டும். அவர்கள் விரும்பும் படிப்புகள் மற்றும் முன் வரிசையில் அமர்ந்து.

அதிகாரப்பூர்வ விளக்கம் OM ஆய்வு மற்றும் மோசடி, 3 ஆம் பக்கத்திலிருந்து நிக்கோல் பிரவுஸின் 20 பக்க சி.வி. (ப்ராஸ் தன்னை "முதன்மை புலனாய்வாளர்" என்று பட்டியலிடுவதை கவனிக்கவும்):

நீதிமன்ற ஆவணங்கள், ட்வீட்டுகள் மற்றும் என்னை அச்சுறுத்தும் ஒரு பொய் நிரப்பப்பட்ட கடிதத்தில், ப்ராஸ் இப்போது வினோதமாக தனது முதல் ஆர்காஸ்மிக் தியான ஆய்வுக்கு ஒன் டேஸ்ட் அறக்கட்டளையால் நிதியளிக்கப்பட்டதாகக் கூறி அவதூறு செய்ததாகக் குறிப்பிடுகிறார். ஒருவேளை அவர் தற்போது புதிதாக உருவாக்கப்பட்ட “இன்ஸ்டிடியூட் ஆப் ஓஎம் பவுண்டேஷன்” ஓஎம் இலவசம் அல்லது பல ஓஎம் நிறுவனங்களால் நிதியளிக்கப்படுகிறார், ஆனால் அவரது சி.வி பொய் சொல்லவில்லை - பிரவுஸ் செய்தாலும் கூட. பிரஸ் & சீகலின் ஆர்காஸ்மிக் தியான ஆராய்ச்சிக்கு நிதியளிப்பதாக ஒன் டேஸ்ட்டை இணை ஆய்வாளர் கிரெக் சீகலின் சி.வி பட்டியலிட்டுள்ளோம்:

பின்னர் இது இருக்கிறது - ஒரு 2018 கட்டுரை “ஒன் ​​டேஸ்ட்” ஏராளமான ஷெல் நிறுவனங்களை உருவாக்கியதாகத் தெரிகிறது: NXIVM ஐ விட மோசமான வழிபாட்டு முறை? - 'ஒன் டேஸ்ட்டில் இருந்து மகளை மீட்க ஒரு தாயின் வேண்டுகோள்!'. தொடர்புடைய பகுதி:

ஒரு வலுவான நிதி கூறு உள்ளது. ஒரு மூலத்தின்படி, ஏராளமான ஷெல் நிறுவனங்கள் உள்ளன. இவை பின்வருமாறு இருக்கலாம்:

• ஒரு சுவை

• ஒன் டேஸ்ட் இணைக்கப்பட்டது

• ஒன் டேஸ்ட் லினேஜ், எல்.எல்.சி.

• ஒன் டேஸ்ட் கூட்டுறவு, இன்க்

• ஒன் டேஸ்ட் மீடியா, எல்.எல்.சி.

• எர்லிச் புகைப்படம் & ஷட்டர் பக் ஸ்டுடியோ

• ஷட்டர் பக் கடை

• எர்லிச் புகைப்படம்

• டெல் மான்டே ரியால்டி, இன்க்.

• கேரவன், இன்க்

• கேரவன் இணைக்கப்பட்டது

• கேரவன் ரிட்ரீட்ஸ் இணைக்கப்பட்டது

• மிரர் கிளான், இன்க்

• இன்சைட் நிறுவனம், எல்.எல்.சி.

• டிபிடிடி, எல்எல்சி

ஓஎம் ஏன் ஷெல் நிறுவனங்களை உருவாக்கும்? எப்படியும், அ 2017 யோகா ஜர்னல் கட்டுரை OM ஆய்விற்கான மோசடி என OneTaste ஐ பெயரிடுகிறது:

ஒன் டேஸ்ட் (ஆர்காஸ்மிக் தியானம்) ஆய்வின் முதன்மை ஆய்வாளராக பிரவுஸை விவரிக்கும் கூடுதல் கட்டுரைகள்:

• பெண்கள் ஒரு புணர்ச்சியைக் கொண்டிருக்கிறார்களா என்று அவர்களுக்கு எப்படித் தெரியும்?
• ஒரு வழிபாட்டு முறை மட்டுமல்ல: ஆர்காஸ்மிக் தியானம் (OM) மற்றும் மனநல நன்மைகள் குறித்த வரவிருக்கும் ஆராய்ச்சி

பிரவுஸ் & சீகல் ஆய்வு (கள்) பற்றிய மேலும் தகவல்கள், இப்போது புதிதாக உருவாக்கப்பட்டவை குறித்து விளம்பரப்படுத்தப்பட்டுள்ளன OM அறக்கட்டளை நிறுவனம் வலைத்தளம் (மதிப்பிழந்த “ஒன் ​​டேஸ்ட்” பற்றி தளத்தில் ஒரு வார்த்தையும் இல்லை):

2018 இல் ப்ளூம்பெர்க் கட்டுரை தலைமை நிர்வாக அதிகாரி ஜோனா வான் வ்லெக் கூறுகையில், ஒன் டேஸ்ட் இப்போது ஓஎம் பற்றி பிரவுஸின் வரவிருக்கும் EEG ஆய்வுகளை சார்ந்துள்ளது:

புதிதாக தலைமைச் செயலகம் ஓ.என்.எஸ்டின் சுகாதார நன்மைகள் குறித்து ஆய்வு செய்து, 130 ஜோடி ஸ்ட்ரோக்கர்ஸ் மற்றும் ஸ்ட்ரோக்ஸில் இருந்து மூளை-செயல்பாட்டு அளவை எடுத்துக் கொண்டது, புதிய கூட்டத்தை எட்டுகிறது. பிட்ஸ்பர்க் பல்கலைக்கழக ஆராய்ச்சியாளர்களால் வழிநடத்தப்பட்டது ஆய்வு இந்த ஆண்டின் பிற்பகுதியில் பல ஆவணங்களில் முதல் பலனைக் கொடுக்கும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. “இது என்ன, என்ன நன்மைகள் என்பதை ஆதரிக்கும் விஞ்ஞானம் அளவிடுதல் அடிப்படையில் மிகப்பெரியதாக இருக்கும், ”என்று வான் வெலெக் கூறுகிறார்.

வெறுமனே வைத்து, பிரவுஸ் வணிக நலன்களை வளர்த்து பணியமர்த்தப்பட்டார் பெரிதும் கறைப்பட்டிருந்தது மற்றும் மிகவும் சர்ச்சைக்குரியது நிறுவனம் (மற்றொரு கட்டுரை: Tஅவர் 'ஃபிங்கரிங்' வழிபாட்டு முறை: ஒன் டேஸ்ட்டின் வாசகரின் அனுபவம் - மிகவும் சுவையாக இல்லை).

மீண்டும், ஓஎம் ஆய்வை நடத்துவதற்கு ப்ரூஸுக்கு விருப்பமான பங்கேற்பாளர்கள் இயந்திரங்களுடன் இணைந்திருப்பதற்கும், ஆராய்ச்சியாளர்கள் தங்கள் பதில்களைக் கவனிக்கும்போது அவர்களின் பிறப்புறுப்புகளை ஒரு மனிதனால் வெளிப்படுத்தவும் சுயஇன்பம் செய்யவும் தேவை. பிரவுஸின் அலுவலகத்தில் பாலியல் கினிப் பன்றிகளாக செயல்பட விரும்பும் பெண்களைக் கண்டுபிடிப்பது சவாலானது என்று கற்பனை செய்வது கடினம் அல்ல. காரணங்கள் எதுவாக இருந்தாலும், ரூபி வலியுறுத்தினார் எஃப்.எல்.சி மூலமாக தனது OM ஆய்வுக்காக ப்ரூஸ் பாடங்களைப் பெற்றார், மேலும் ப்ரூஸுடன் FSC உடன் தொடர்ந்து உறவு கொண்டிருந்தார்:

மேற்கூறியவை உண்மையாக இருந்தால், அது பிரவுஸுக்கும் எஃப்.எஸ்.சிக்கும் இடையிலான மிகவும் வசதியான பணி உறவை வெளிப்படுத்துகிறது. ப்ரூஸ் இருந்தபோது, ​​2015 இல் தொடங்கிய ஒரு உறவு ஆழ்ந்த பாக்கெட் எஃப்.எஸ்.சியில் இருந்து பகிரங்கமாக வழங்கப்படும் (மற்றும் வெளிப்படையாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட) உதவி. இதைத் தொடர்ந்து ப்ரூஸ் தனது விஞ்ஞான எடையை சில FSC இன் முக்கிய நிகழ்ச்சி நிரல்களுக்கு பின்னால் எறிந்தார் (முன்மொழிவு 60, 'ஆபாச நட்சத்திரங்கள் சேதமடைந்த பொருட்கள் அல்ல', 'ஆபாச போதை ஒரு கட்டுக்கதை', 'ஆபாசமானது பொது சுகாதார நெருக்கடி அல்ல', 'ஆபாசத்தைப் பார்ப்பது பெரும்பாலும் நன்மை பயக்கும்' போன்றவை)

சதி தடிமன். முதலில், ஆய்வு ஆராய நிதி வழங்கப்பட்டது மட்டுமே இதன் நன்மைகள் “புணர்ச்சி தியானம்”- ஆனால் அது மர்மமான முறையில் ஆபாச போதை பழக்கத்தைத் தடுப்பதற்கான ஒரு ஆய்வாக மாற்றப்பட்டது (இது நிச்சயமாக FSC இன் நலன்களுக்கு உதவும்)!

2020 ஜூன் மாத நிலவரப்படி இந்த ஆய்வு இன்னும் வெளிவரவில்லை என்றாலும், 2017 ஆம் ஆண்டில் ப்ரூஸ் தனது இன்னும் வெளியிடப்படாத ஆர்காஸ்மிக் தியான ஆய்வு “பொய்யான” ஆபாச மற்றும் பாலியல் அடிமையாதல் என்று கூச்சலிடத் தொடங்கினார். ஆயினும்கூட இந்த ஆய்வில் ஆபாச பயன்பாட்டுடன் எந்த தொடர்பும் இல்லை என்றும் உண்மையான ஆபாச போதைக்கு அடிமையானவர்கள் சம்பந்தப்படவில்லை என்றும் தெரிகிறது.

தனது ட்வீட் மற்றும் கருத்துக்களில் ப்ராஸ் தனது கிளிட்டோரிஸ்-ஸ்ட்ரோக்கிங் ஜோடிகளை "செக்ஸ் படங்கள்" காட்டியதை வெளிப்படுத்தினார் மற்றும் முடிவுகள் (அவரது கருத்தில்) ஆபாச போதை மாதிரியை நீக்கியது. சுருக்கமாக, பிரவுஸின் OM ஆய்வு, ஆபாசத்திற்கு எதிரான ஒரு போதை, ஆபாச-சார்பு தொழில் ஆய்வறிக்கை குறித்த “கூட்டாளர் பாலியல்” விசாரணையிலிருந்து மாயமாய் உருவானது.. ப்ரூஸ் தனது வரவிருக்கும் “கூட்டாளர் செக்ஸ்” (ஓஎம்) ஆய்வு ஆபாச போதை பழக்கத்தைத் தடுக்கிறது என்று கூறும் சில எடுத்துக்காட்டுகள் கீழே உள்ளன.

பின்னணி: 2019 வசந்த காலத்தில், உலக சுகாதார நிறுவனம் அதன் நோயறிதல் கையேட்டான ஐசிடி -11 இன் புதிய பதிப்பை வெளியிட்டது.கட்டாய பாலியல் நடத்தை சீர்குலைவு. ” “செயல்படுத்தல் பதிப்பு” வெளியிடுவதற்கு முன்பு, ஐசிடி -11 இன் பீட்டா வரைவு ஆன்லைனில் வைக்கப்பட்டு, ஆர்வமுள்ள தரப்பினருக்கு கருத்து தெரிவிக்கக் கிடைத்தது. (பார்வையிடவும் பங்கேற்கவும் எளிய பதிவுபெறுதல் தேவை.)

ஆச்சரியப்படும் விதமாக, ப்ராஸ் மேலும் கருத்துகளை வெளியிட்டார் பீட்டா-வரைவு கருத்து பிரிவு மற்ற ஒவ்வொரு வர்ணனையாளரையும் விட. இல் இந்த புதிய திட்டத்தின் கீழ் கருத்துரைகள் பிரிவு, ப்ரூஸ் தனது OM ஆய்வு பற்றி மூன்று முறை பதிவிட்டார் (கூட்டாளர் செக்ஸ், N = 250). அவரது OM ஆய்வில் பாலியல் நிர்பந்தத்திற்கு எந்த ஆதாரமும் கிடைக்கவில்லை என்று வலியுறுத்தும் அவரது கருத்துக்கள் இங்கே (அவள் ஒருபோதும் செய்ய மாட்டாள் நரம்பியல் விஞ்ஞானிகள் அவர் கூறுகிறார்கள்):

மற்றொரு ஐசிடி -11 கருத்து:

மற்றொரு ஐசிடி -11 கருத்து:

அவள் மீண்டும் முயற்சிக்கிறாள், 2018 இல்:

அவரது முயற்சி தோல்வியடைந்தது, புதிய ஐசிடி -11 ஒரு புதிய நோயறிதலைக் கொண்டிருக்கிறது ஆபாச போதை பழக்கத்தால் பாதிக்கப்படுபவர்களுக்கு ஏற்றது: "கட்டாய பாலியல் நடத்தை சீர்குலைவு. "

ஆனால் ஐ.சி.டி -11 இன் சி.எஸ்.பி.டி நோயறிதலைத் தடுக்க அவள் கடினமாக முயற்சித்தாள். ஜூலை, 2018 இல், தனது தனி ஆர்கஸிக் தியான ஆய்வு ஆபாச / பாலியல் அடிமையாதல் மாதிரியை "பொய்யாக்கியது" என்பதை WHO, APA மற்றும் AASECT அறிந்து கொள்ளட்டும்:

சட்டபூர்வமான ஆய்வாளரை எப்பொழுதும் தொந்தரவு செய்திருப்பதாகக் கூறுவர் ஆராய்ச்சி முழு துறையில் மற்றும் "பொய்மைப்படுத்தப்பட்ட" அனைத்து முந்தைய ஆய்வுகள் ஆபாச போதைக்கு அடிமையானவர்களை நியமிக்காத மற்றும் ஒரு போதை பழக்கத்தின் அறிகுறிகள், அறிகுறிகள் மற்றும் நடத்தைகளை மதிப்பிடுவதற்காக வடிவமைக்கப்படாத ஒரு ஆய்வு மூலம்? ப்ரூஸ் தனது சொந்த சந்தேகத்திற்குரிய வேலையின் அடிப்படையில் 2015 இல் "பொய்மைப்படுத்தல்" போன்ற கூற்றுக்களை ஊதுகொம்பு செய்தார், இறுதியில் வரவேற்றார் அவளது கண்டுபிடிப்பை தவறாகப் புரிந்து கொண்டது என்று கூறி, பரிசோதித்தது பகுப்பாய்வு செய்யப்பட்டது.

இந்த ட்வீட்டில் ப்ராஸ் தனது வரவிருக்கும் ஓஎம் ஆய்வு பாலியல் அடிமையாதல் சிகிச்சையாளர்களின் அனைத்து "பொய்களையும்" சரிசெய்யும் என்று கூறுகிறார்:

இந்த 2018 SLATE கட்டுரையில், "ஆபாசப் பார்வை பற்றி ஏன் நாம் இன்னும் கவலைப்படுகிறோம்?? "மார்ட்டி க்ளீன், டெய்லர் கோஹட், மற்றும் நிகோல் ப்ரூஸ் ஆகியோரால், உலக சுகாதார நிறுவனம் பிரவுஸின் OM ஆய்வுக்காக காத்திருக்க வேண்டும் என்று கூட எங்களுக்கு கூறப்பட்டது:

மேலும் முக்கியமாக, இந்த சிரமத்தை தெரிவிக்கும் நபர்களில் உண்மையான பாலியல் நடத்தைகள் பற்றி ஆய்வுக்கூட ஆய்வுகள் எதுவும் இல்லை. ஆய்வக மாதிரியை பரிசோதிக்கும் ஆய்வகத்தில் பங்கெடுத்த பாலியல் நடத்தைகள் பற்றிய முதல் ஆய்வு தற்போது ஒரு விஞ்ஞான இதழில் மறுபரிசீலனை செய்யப்படுகிறது. (வெளிப்பாடு: இந்த கட்டுரையின் இணை ஆசிரியர்களில் ஒருவர், நிக்கோல் பிரூஸ், அந்த ஆய்வின் முன்னணி எழுத்தாளர் ஆவார்) உலக சுகாதார அமைப்பு மில்லியன் கணக்கான ஆரோக்கியமான மக்களை நோய்க்குறியீட்டிற்கு முன் எந்தவொரு விஞ்ஞானமும் தங்கள் நாவலை கண்டறிய உதவுகிறதா என்பதைப் பார்க்க காத்திருக்க வேண்டும்.

ப்ரூஸ் தனது வரவிருக்கும் “கூட்டாளர் செக்ஸ்” ஆய்வு ஆபாசத்தையும் பாலியல் போதைப்பொருளையும்… எல்லா நேரத்திலும் நீக்கும் என்று உலகுக்குச் சொல்ல இன்னும் பல எடுத்துக்காட்டுகள் உள்ளன.

பிறகு அவளுடைய வரவிருக்கும் ஆர்காஸ்மிக் தியான ஆய்வு ஆபாச போதை பழக்கத்தைத் தடுக்கும் என்று அவள் கூச்சலிட்டாள், பிரவுஸ் மார்ச் 27, 2018 அன்று OM ஆய்வை முன் பதிவுசெய்கிறது இப்போது "பாலியல் திரைப்படத்தைப் பார்க்கும் போதை மாதிரிகள்" என மதிப்பிடுகிறது. மிகவும் ஒழுங்கற்றது.

பிரவுஸ் இங்கே செய்ததற்கு மாறாக, முன் பதிவு என்றால் பொருள் அந்த உண்மையான தரவைச் சேகரிப்பதற்கு முன், உங்கள் காகிதத்தின் அறிமுகம் மற்றும் முறைகள் பகுதியை மற்றவர்களுடன் பகிர்ந்து கொள்கிறீர்கள். ப்ராஸ் தனது OM படிப்பை 2 ஆண்டுகளுக்கு முன்பே பதிவு செய்கிறார் பிறகு தரவு சேகரித்தல், மற்றும் ஒரு வருடம் பிறகு தனது “கண்டுபிடிப்புகள்” ஆபாச போதை பழக்கத்தை நீக்கியதாக பெருமை பேசுகிறது. பிரவுஸின் ஓஎம் ஆய்வை இறுதியில் வெளியிடும் பத்திரிகை இந்த ஆய்வறிக்கையைச் சுற்றியுள்ள தொழில்சார் நடத்தை குறித்து மிக நெருக்கமாக ஆராய வேண்டும். எனவே நெறிமுறை அமைப்புகளையும் செய்யுங்கள்.

ப்ரூஸ் யாரிடமும் சொல்லாதது என்னவென்றால், ஆபாசத் துறையின் பரப்புரை நிறுவனமான எஃப்.எஸ்.சி வழங்கிய ஆபாச நடிகர்களை அவர் பயன்படுத்தியிருக்கலாம். 3 ஆண்டுகளுக்கு முன்னர் அவளுக்கு உதவி செய்த அதே எஃப்.எஸ்.சி. ட்விட்டர் கணக்கு துன்புறுத்தலுக்காக நிரந்தரமாக தடை செய்யப்பட்டது. (ப்ராஸின் ட்விட்டர் அடிப்படையிலான துன்புறுத்தலுக்கு பலியானவரா? ஆபாச போதை மாதிரியில் இலக்கியத்தைப் பற்றி மிகவும் மேற்கோள் காட்டப்பட்ட விமர்சனங்களில் ஒன்றின் முதன்மை ஆசிரியர்: இன்டர்நெட் இன்ஃபர்மேஷன் இன்ஃபர்மேஷன் இன்டர்வியூவின் நரம்பியல்: ஒரு விமர்சனம் மற்றும் புதுப்பித்தல் (2015).)

கீழே வரி: பிரவுஸ் வழங்கப்பட்டது, மேலும் FSC இன் உதவியை ஏற்றுக்கொண்டதாகத் தெரிகிறது. உடனடியாக, ப்ராஸ் சமூக ஊடகங்களை (மற்றும் மின்னஞ்சல்களை) ஆபாச-தொழில் நலன்களை மேம்படுத்துவதற்காகப் பயன்படுத்தினார், அதே நேரத்தில் ஆபாசத்தை மோசமாக பிரதிபலிக்கும் ஆராய்ச்சியைத் தாக்கினார். அப்போதிருந்து, அவர் "ஆபாச எதிர்ப்பு ஆர்வலர்கள்" என்று முத்திரை குத்தும் தனிநபர்கள் மற்றும் அமைப்புகள் மீது விரிவான போரை நடத்தியுள்ளார்.

கேள்வி: ப்ரிஸ் தனது ஆய்வை ஆபாசத் தொழிலுக்கான பிரச்சார கருவியாக மாற்றியிருப்பது பிட்ஸ்பர்க் பல்கலைக்கழகத்திற்குத் தெரியுமா? OM ஆய்வு வெளிப்படையாக அதைப் பெற்றது பிட்ஸ்பர்க் மூலம் ஐஆர்பி ஒப்புதல் மற்றும் இணை ஆராய்ச்சியாளர் டாக்டர் கிரெக் ஜே. சீகல். பிரவுஸ் கூறப்படுவது பல்கலைக்கழகத்திற்குத் தெரியுமா? இலவச பேச்சு கூட்டணி வழியாக பாடங்களைப் பெற்றது? பிட்ஸ்பர்க் பல்கலைக்கழகத்திற்கு பிரவுஸின் ஆபாசத் தொழிலுடன் நெருங்கிய உறவுகள் பற்றி தெரியுமா? பிட்ஸ்பர்க் பல்கலைக்கழகம் பிரவுஸைப் பற்றி அறிந்திருக்கிறதா? நீண்ட வரலாறு ஆபாச-தொழில் நிகழ்ச்சி நிரலுக்கு ஆதரவாக ஒழுக்கமற்ற, மற்றும் சில நேரங்களில் சட்டவிரோதமான நடத்தைகள் (தவறான பொலிஸ் அறிக்கைகள், அவதூறு, ஆளும் குழுக்களுக்கு தவறான அறிக்கைகள்)?

மற்றவை - டிசம்பர், 2016: உட்டா மாநிலத்திற்கு புதிய போதைப்பொருளை (FTND) எதிர்த்துப் போராடுங்கள்

நிக்கோல் ப்ராஸ் ஃபைட் தி நியூ ட்ரக் (எஃப்.டி.என்.டி) பற்றி அவள் அல்லது மற்றவர்களின் ஆராய்ச்சியைப் பற்றி விட ட்வீட் செய்வதாக தெரிகிறது. நவம்பர் மற்றும் டிசம்பர் 35 இல் எஃப்.டி.என்.டி பற்றி 2016 முறை பிரவுஸ் ட்வீட் செய்ததை ஒரு விரைவான பார்வை வெளிப்படுத்துகிறது.

டிச. பெற்றோரின் அனுமதியின்றி “குழந்தைகளிடமிருந்து பாலியல் கதைகளைக் கோருதல்” மற்றும் இந்தக் கதைகளை வழங்க குழந்தைகளுக்கு “கட்டாயப்படுத்துதல்” ஆகிய இரண்டின் கட்டாய ஆபாசப் பயன்பாட்டைக் கடத்தல்). அவர் "கலிபோர்னியாவில் உரிமம் பெற்ற உளவியலாளர் (CA # 19)" மற்றும் "கட்டாய செய்தியாளர்" என்பதை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகையில், அவரது ஆரம்ப உரிமைகோரலை ஆதரிக்க அவர் வழங்கிய ஒற்றை குறிப்பு ஒரு வெற்றி துண்டு “ஹார்லோட் இதழ்” என்ற ஆன்லைன் வலைத்தளத்திலிருந்து.

டி.சி.எஃப்.எஸ். FTND இலிருந்து DCFS க்கு அடுத்தடுத்த தொலைபேசி அழைப்புகள் (விசாரணை நடைபெறுகிறதா என்பதை அதிகாரப்பூர்வமாக உறுதிப்படுத்தவோ மறுக்கவோ முடியவில்லை) (1) ப்ரூஸிடமிருந்து வந்த குற்றச்சாட்டு டி.சி.எஃப்.எஸ் விசாரிக்கும் ஏதேனும் ஒரு அளவுகோலை பூர்த்தி செய்யவில்லை, (2) "விசாரிக்க எதுவும் இல்லை" மற்றும் "விளக்க எதுவும் இல்லை" என்பதால் எஃப்.டி.என்.டி டி.சி.எஃப்.எஸ் உடன் சந்திப்பது அவசியமில்லை.

இவற்றையெல்லாம் மீறி, ப்ராஸ் தொடர்ந்து தனது கவலைகளை பகிரங்கமாக ட்வீட் செய்தார் “@FightTheNewDrug குழந்தை பாதிக்கப்பட்டவர்கள் ”மற்றும் பின்வரும் கோரிக்கையை இடுகையிடப்பட்டது அவளுடைய ட்விட்டர் பின்தொடர்பவர்கள் அனைவருக்கும், “உங்கள் பிள்ளை முடிந்தால் @FightTheNewDrug திட்டத்தை வலுப்படுத்துங்கள், பாலியல் எச்எக்ஸ் கேட்டு, உட்டா டி.சி.எஃப்.எஸ் உங்களுடன் பேச விரும்புகிறது. இது எப்படி கேட்க வேண்டும். "

உட்டாவின் நிலை வெற்று சொல்லாட்சிக் கலை என்று தீர்மானிக்கப்பட்ட, உண்மையில் தவறான மற்றும் அழற்சி உந்துதலைக் கொண்ட பல தொடர்புடைய ட்வீட்டுகள்:

FTND மற்றும் ஆராய்ச்சியாளர்களைத் தொந்தரவு செய்ய குறுகிய YouTube வீடியோக்களை தயாரிப்பதற்கு இதுவரை Praise சென்றது:

-------

-------

பிரசங்கம் வனப்புரைகளை அதிகரிக்கிறது, FTND வற்புறுத்தல் மற்றும் இறுதியில் பெடோபிலியாவை குற்றஞ்சாட்டுகிறது!

-------

-------

-------

-------

--------

--------

--------

பின்வரும் ட்வீட்ஸில் பிரவுஸ் ப்ரொஸ்யூஸ் ஆஃப்டேட்ஸ் @ டிலாமோனெட்டாரால் அவரால் ஆதரிக்கப்படாத பிரச்சாரத்தில் (யூட்டா மாநில சரியான முறையில் புறக்கணிக்கப்பட்டது)

--------

பிரவுஸின் எப்போதும் இருக்கும் தகவல்-கிராஃபிக் கீழே உள்ளது, அனைவரையும் அவர் ஒரு தவறான அறிவியலாளரைத் துன்புறுத்துகிறார், அதே நேரத்தில் அவரது பொய்களை ஆதரிக்க பூஜ்ஜிய ஆதாரங்களை வழங்குகிறார். கடந்த சில ஆண்டுகளில், டாக்டர் ப்ராஸ் தன்னை "அதிகாரத்திற்கு உண்மையைச் சொல்லும்போது ஒரு பெண் தவறான ஒடுக்குமுறைக்கு ஆளாக்கப்படுகிறார்" என்று தன்னை நிலைநிறுத்திக் கொள்ள மிகுந்த வேதனையை எடுத்ததாகத் தெரிகிறது. அவள் அடிக்கடி இந்த விளக்கப்படம் ட்வீட் அவர் ஒரு பெண் விஞ்ஞானியாக பாதிப்படைந்திருப்பதாகக் கூறிக் கொண்டு, பகிரங்கக் கலந்துரையாடல்களில் பகிரங்கமாக பகிரங்கமாகவும், பாரபட்சமற்ற தாக்குதல்கள் இருந்தபோதிலும் ஆபாசத்தின் தீங்கற்ற தன்மையை நிரூபிக்க தன்னை முன்னோக்கிச் செல்லும் ஒரு சவாலாகவும் தன்னைக் காட்டிக் கொண்டார். அவள் கூட தெரிந்தது ட்வீட் செய்ய தவறான கருத்துக்கள் மற்றும் கூற்றுக்களின் சேர்க்கைகள் (முறையான, சக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட) விஞ்ஞானம் அவர் ஏற்கவில்லை "போலி".

எஃப்.டி.என்.டி, டான் ஹில்டன், வில்சன், கேப் டீம் அல்லது அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் தவறான கருத்துக்களால் தூண்டப்படுகிறார்கள் என்ற எந்தவொரு ஆலோசனையும் அவர்களின் ஆட்சேபனைகளாக புனையப்பட்டவை ஒரு நபராகவோ அல்லது பெண்ணாகவோ டாக்டர் பிரவுஸுடன் எந்த தொடர்பும் இல்லை, மற்றும் அவரது பொய்யான கூற்றுகள் மற்றும் அவரது ஆராய்ச்சியைப் பற்றி போதுமான அளவில் ஆதரிக்கப்படாத கூற்றுக்களுடன் மட்டுமே செய்ய வேண்டும்.

-------

-------

புகழ் “அறிவியல்” மறுஆய்வுக் குழுவால் அங்கீகரிக்கப்பட்டிருக்கலாம், ஆனால் அவர் தவறாமல் பத்திரிகைகளில் தனது உண்மையான கண்டுபிடிப்பை தவறாக மாற்றினார். அவரது படிப்பிற்காக, ப்ரூஸ் இருக்கலாம் என்று தோன்றுகிறது ஆபாச திரைப்படங்கள் மற்றொரு ஆபாச தொழில் வட்டி குழு மூலம், அந்த இலவச பேச்சு கூட்டணி. எஃப்.எஸ்.சி பெற்ற பாடங்கள் அவளுக்கு பயன்படுத்தப்பட்டதாக கூறப்படுகிறது வாடகைக்கு-துப்பாக்கி ஆய்வு அதன் மேல் பெரிதும் கறைப்பட்டிருந்தது மற்றும் மிகவும் வணிகரீதியான “ஆர்காஸ்மிக் தியானம்” திட்டம் (இது இப்போது உள்ளது FBI ஆல் விசாரிக்கப்பட்டது). பிரவுஸுக்கும் வயதுவந்த நடிகருக்கும் இடையிலான இந்த ட்விட்டர் பரிமாற்றத்தைக் காண்க, பெரிய ரூபஸ்ஸ்கி ரூபி, யார் வயதுவந்தோர் நடிகர்கள் கழகத்தின் துணைத் தலைவர் (பிரேஸ் இந்த நூலை நீக்கி விட்டது).

இந்த அடுத்த ட்வீட்டில் ப்ரூஸின் இரண்டாவது "தகவல்-கிராஃபிக்" உள்ளது, அவர் தொடர்ந்து ட்வீட் செய்கிறார். இது FTND, SASH, IITAP, YBOP, NoFap.com, RebootNation, PornAddiction.com மற்றும் பிறவற்றை "போலி செய்தி" வலைத்தளங்கள் "என்று பட்டியலிடுகிறது, அதே நேரத்தில் இரண்டு வலைத்தளங்களை மட்டுமே ஆபாசப் பாதிப்புகள் பற்றிய தகவல்களைக் கொண்டிருப்பதாக பட்டியலிடுகிறது: 1) ஜஸ்டின் லெமில்லர்ஸ் வலைத்தளம் (பணம் பிளேபாய்க்கான எழுத்தாளர்); 2) AASECT, இது ஒரு தெளிவான அமைப்பு அல்ல (ஆபாச / பாலியல் அடிமையாதல் இல்லை என்ற AASECT இன் பிரகடனத்தை நீக்குதல்).

-------

முந்தைய ட்வீட்டுகள் பிரவுஸின் ட்வீட்டுகள் மற்றும் பேஸ்புக் கருத்துக்களின் ஒரு சிறிய மாதிரி மட்டுமே FTND ஐ இழிவுபடுத்துகின்றன. ப்ரூஸின் கூற்றுக்கள் அவள் பாதிக்கப்பட்டவள், ஆனாலும் அவள் குற்றவாளி. இன்னும் பல ட்வீட்களை thsi பிரிவில் காணலாம்: மற்றவர்கள் - அக்டோபர், 2018: டாக்டர் ப்ராஸ் பாலியல் பலாத்காரம் செய்யப்பட வேண்டும் என்று புதிய மருந்து தனது “பின்தொடர்பவர்களிடம்” கூறியதாக பிரவுஸ் கூறுகிறார்.

இவ்வாறு பிரவுஸ் தொடர்கிறார் தேவையற்ற புகார்களுக்கு ஒழுங்குமுறை அமைப்புகளை தவறாகப் பயன்படுத்தும் முறை - ஓரளவு தனிநபர்களையும் அமைப்புகளையும் அச்சுறுத்துவதற்கான ஒரு வழியாகவும், பின்னர் பரந்த ஊடக வாய்ப்புகளில் தனது சொந்த மற்றும் அவதூறான குற்றச்சாட்டுகளைப் பயன்படுத்துவதற்கான ஒரு வழியாகவும்.

மற்றவர்கள் - ஜனவரி, ஜனவரி: நொஹோ பி. சர்ச் ஒரு விஞ்ஞானரீதியில் தவறான நிபுணர் மற்றும் மத லாபகரமான

மீண்டும், பிரவுஸ் ஆபாச தூண்டப்பட்ட ED இருந்து மீட்டு ஒரு மனிதன் ஒரு unprovoked, அவதூறு ட்விட்டர் தாக்குதல் தொடங்குகிறது. பின்வரும் ட்வீட் ட்வீட் டியர் சுகர்ராடியோ பிரிவில் நோவாவின் தோற்றத்துடன் தொடர்புடையதாகத் தெரிகிறது “என் Fiancé செக்ஸ் அடிமையாகி".

நோவா விஞ்ஞானரீதியில் தவறானதா? இல்லை. வழக்கம் போல், பிரேசில் கூறும் தவறுகளை விவரிக்க முடியவில்லை.

நோவா ஒரு நிபுணரா? ஆம், நோவாவைப் போலவே:

• ஆபாச அடிமைத்தனம் மற்றும் ஆபாச தூண்டப்பட்ட ED இருந்து மீண்டு
• எழுதப்பட்ட ஆபாச அடிமைத்தனம் மற்றும் ஆபாச தூண்டப்பட்ட பாலியல் பிரச்சினைகள் ஒரு புத்தகம்
• வானொலியில் தோன்றினார் TV PIED மற்றும் ஆபாச அடிமை பற்றி விவாதித்து
• ஒரு செயலில் வலைத்தளம் ஆபாச தூண்டுதலால் பாலியல் பிரச்சனை மற்றும் ஆபாச அடிமைத்தனம் இருந்து மீள்பவர்கள் பல வளங்களை வழங்கும்
• உற்பத்தி பல வீடியோக்கள் ஆபாச அடிமைத்தனம் இருந்து ஆபாச போதை மற்றும் மீட்பு சுற்றியுள்ள பல்வேறு பாடங்களில்
• வழங்கப்பட்டது பல்வேறு மாநாடுகள்
• ஆபாச அடிமைத்தனம் மற்றும் ஆபாச தூண்டப்பட்ட ED இருந்து மீட்டு அந்த ஒரு மீது ஒரு பயிற்சி மற்றும் ஆலோசனை வழங்கப்படும்

நோவாவின் மதமா? இல்லை. அவர் ஒரு நாத்திகர், அவர் கடந்த காலங்களில் பலமுறை கூறியுள்ளார்.

நோவா லாபக்காரரா? அவரது புத்தகம், வீடியோக்கள் மற்றும் வலைத்தளம் அனைத்தும் இலவசமாக வழங்கப்படுகின்றன. நோவா ஒருவரையொருவர் பயிற்றுவிப்பதற்கு மட்டுமே கட்டணம் வசூலிக்கிறார், ஏனெனில் இது மிகவும் நேரம் எடுக்கும்.

டாக்டர் ப்ராஸ் வாடிக்கையாளர்களை இலவசமாக நடத்துவதில்லை என்று நாங்கள் கருதுகிறோம் (அவர் வாடிக்கையாளர்களைப் பார்த்தால்). பாலியல் அடிமையாதல் மற்றும் ஆபாச போதைக்கு எதிரான தனது “நிபுணர்” சாட்சியத்தை ப்ரூஸ் (ஒரு கட்டணத்திற்கு) வழங்கியதை நாங்கள் அறிவோம். அவர் ஆபாச மற்றும் பாலியல் போதைப்பொருளைத் துண்டிக்கும் இடத்தில் பேசுவதற்கான ஈடுபாட்டிற்கும் பணம் பெறுகிறார்.

இறுதியாக, அது மீள முயன்றவர்களை தாக்கும் உளவியலாளர்களுக்கான APA (அமெரிக்க உளவியலாளர் சங்கம்) கொள்கைகளை மீறுவதாக உள்ளது என்பதை கருதுகின்றனர்.

மற்றவை - ஜனவரி, 2017: ப்ராஸ் ஸ்மியர்ஸ் பேராசிரியர் ஃபிரடெரிக் எம். டோட்ஸ் ஒரு போலி கூற்றுடன்

வெளியீட்டிற்கு முன்பு "தி ரௌட்லெட்ஜ் இன்டர்நேஷனல் ஹேண்ட்புக் ஆஃப் பாலியல் அடிமையாதல்" ட்வீட்ஸ் புகழ் புத்தகத்தின் "ஒரே நரம்பியல் அறிவியல் அத்தியாயம் நரம்பியல் பயிற்சி இல்லாத ஒருவரால் எழுதப்பட்டது":

கேள்வியின் அத்தியாயம் 3.2 - “பாலியல் அடிமையின் நரம்பியல்” மற்றும் ஃபிரடெரிக் எம். டோட்ஸ் டிபில் டி.எஸ்.சி.

திறந்த பல்கலைக்கழகத்தில் உயிரியல் உளவியல் பேராசிரியராகவும், திறந்த பல்கலைக்கழக உளவியல் சங்கத்தின் துணைத் தலைவராகவும் உள்ளார். அவர் நரம்பியல் விஞ்ஞானத்தில் பயிற்றுவிக்கப்படவில்லை, அவர் உயிரியல் உளவியல் (நரம்பியல்) பேராசிரியர் ஆவார்.

ப்ரெடரிக் டேட்ஸ் இரண்டு டாக்டர் பட்டம் பெற்றது, குறிப்பாக பாலியல் ஆசை மற்றும் உந்துதலுடன் தொடர்புடைய ஊக்க அமைப்புகள் (வெகுமதி அமைப்பு) பற்றிய ஆய்வுகளில் ஒரு முன்னோடியாகும். அவரது சமீபத்திய புத்தகம்: பாலியல் விருப்பம் எவ்வாறு இயங்குகிறது?. பேராசிரியர் டோட்ஸ் உயிரியல் ஆராய்ச்சி மற்றும் நரம்பியல் புத்தகங்களை எழுதுவதற்கு முன்பு நிக்கி ப்ராஸ் அவரது பெற்றோரின் பார்வையில் ஒரு பிரகாசமாக இருந்தது. பேராசிரியர் டோட்ஸ் இன்னும் கல்வியில் தீவிரமாக வெளியிட்டு பணியாற்றி வருகிறார், கல்விசாரா ப்ராஸ் ஒரு பல்கலைக்கழகத்துடன் 2 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக தொடர்புபடுத்தப்படவில்லை.

• ஃபிரடெரிக் எம். டோட்ஸ் ரிசர்ச் கேட் பக்கம் 100 வெளியீடுகள் பற்றி
• பிரடெரிக் எம். அமேசான் புத்தகத்தின் பட்டியல். சுமார் நூல் நூல்கள்
• ஃபிரடெரிக் எம். டோட்ஸ் பல்கலைக்கழக பக்கம் (இது 2005 முதல் புதுப்பிக்கப்படவில்லை)

ப்ரேஸஸின் இலக்குகள் விரிவடைந்து கொண்டு, புன்னகைக்கு மிகவும் பின்தங்கியதாகவோ அல்லது குறிவைக்கவோ தவறான பொய் எதுவும் இல்லை என்று தோன்றுகிறது. கிளப் வரவேற்கிறது, பேராசிரியர் டேட்ஸ்.

இரண்டு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, ஃப்ரெட் டோட்ஸ் டேவிட் லேயின் பாசாங்குத்தனத்தை சுட்டிக்காட்டி, லே அதை இழக்கும்போது, ​​கேரி வில்சனின் பெயர்களையும் பேபிள்களையும் நியூரோபபில் பற்றி அழைக்கிறார்:

நரம்பியல் அல்லது டோபமைன் மீது டேவிட் லீ தூண்டுதல்கள் (அல்லது வேறு எவர்)? பெருங்களிப்புடைய.

புதுப்பிக்கப்பட்டது: டேவிட் ஜே. லே இப்போது ஆபாசத் துறையால் தங்கள் வலைத்தளங்களை விளம்பரப்படுத்துவதற்காக பணம் செலுத்தப்படுகிறார், அதே நேரத்தில் அவர் ஆபாசத்தின் தீங்குகளை தீவிரமாக மறுக்கிறார். காண்க - டேவிட் ஜே. லே இப்போது அதன் வலைத்தளங்களை விளம்பரப்படுத்தவும், ஆபாச போதை மற்றும் பாலியல் அடிமையாதல் என்பது கட்டுக்கதைகள் என்று பயனர்களை நம்ப வைப்பதற்காகவும் ஆபாச தொழில் நிறுவனமான சாம்ஸ்டர் மூலம் ஈடுசெய்யப்படுகிறார்.

நடந்துகொண்டிருக்கிறது: வெளியீட்டாளர் எம்.டி.பி.ஐ, எம்.டி.பி.ஐ.யில் வெளியிடும் ஆராய்ச்சியாளர்கள் மற்றும் மேற்கோள் காட்டும் எவரையும் துன்புறுத்துவதற்கும் அவதூறு செய்வதற்கும் சமூக ஊடகங்களைப் பயன்படுத்துகிறது. பார்க் மற்றும் பலர்., 2016

mdpi ஏராளமான கல்விசார்ந்த பத்திரிகைகளின் சுவிஸ் பெற்றோர் நிறுவனம் ஆகும் நடத்தை அறிவியல். Prae MDPI உடன் அன்போடு இருப்பதால் (1) நடத்தை அறிவியல் பிரவுஸ் உடன்படாத இரண்டு கட்டுரைகளை வெளியிட்டார் (அவளால் அவரால் ஆவணங்களை விவாதிக்க முடிந்தது, நூற்றுக்கணக்கான ஆவணங்கள் மற்ற ஆசிரியர்களால்), மற்றும், (2) கேரி வில்சன் ஒரு இணை ஆசிரியர் ஆகும் பார்க் மற்றும் பலர்., 2016. இரண்டு காகிதங்கள்:

• இன்டர்நெட் இன்ஃபர்மேஷன் இன்ஃபர்மேஷன் இன்டர்வியூவின் நரம்பியல்: ஒரு விமர்சனம் மற்றும் புதுப்பித்தல் (காதல் மற்றும் பல. 2015)
• பாலியல் செயலிழப்புகளைத் தடுக்க இணைய ஆபாசமா? மருத்துவ அறிக்கைகளுடன் ஒரு விமர்சனம் (பார்க் மற்றும் பலர், 2016)

இரண்டாவது காகிதபார்க் மற்றும் பலர்.) ப்ரூஸ் ஆராய்ச்சியை ஆய்வு செய்யவில்லை. இது அவரது ஆவணங்களில் XX ல் கண்டுபிடிப்புகள் மேற்கோள் காட்டியது. ஒரு மதிப்பாய்வு செயன்முறையின் போது ஒரு மதிப்பீட்டாளரின் வேண்டுகோளின் படி, இது மூன்றாவது, ஒரு 3 தாளில் உரையாற்றியது பிரவுஸ் & பிஃபாஸ், மேற்கோளிடுவதன் மூலம் ஒரு பத்திரிகையில் அறிஞர் துண்டு அந்த கட்டுரை காகிதத்தை கடுமையாக விமர்சித்தது. (போதுமான இடம் இல்லை பார்க் மற்றும் பலர். முகவரி அனைத்து குறைபாடுகள் மற்றும் ஆதரிக்கப்படாத உரிமைகோரல்கள் பிரவுஸ் & பிஃபாஸ்.)

ஒரு சில நாட்கள் கழித்து பார்க் மற்றும் பலர்.எம்.டி.பி.ஐ அதைத் திரும்பப் பெற வேண்டும் என்று பிரவுஸ் வெளியிட்டார். எந்தவொரு ஆட்சேபனைகளையும் கோடிட்டுக் காட்டும் கருத்தை வெளியிடுவதே அறிவார்ந்த கட்டுரைகளுக்கு தொழில்முறை பதில். நடத்தை அறிவியல் பெற்றோர் நிறுவனம், MDPI, இதை செய்ய பிரேயஸ் அழைப்பு. பிரேஜ் இந்த வாய்ப்பை மறுத்து, அதற்கு பதிலாக (தேவையற்ற) திரும்பப் பெற வேண்டும் என்று கோரினார். என்பதால் பார்க் மற்றும் பலர் பிரசுரம் பிரசுரமாகிய காகிதத்தில் கையெழுத்திடப்பட்ட ஒவ்வொரு ஆயுதத்தையும் தனது முயற்சிக்கு உட்படுத்தியது (காகிதத்தில் இணைந்த அனைத்து 7 மருத்துவர்களின் மருத்துவ போர்டுகளுக்கு போலியான புகார்களை அனுப்புவதும் உட்பட). MDPI அதிகாரிகளுக்கு அவளுடைய மின்னஞ்சல்கள், போலித்தனமான கூற்றுக்கள் மற்றும் எளிதில் தவறான குற்றச்சாட்டுகள் நிறைந்தவை, அவளுடைய இலக்கை அடைய தவறிவிட்டன. அவளது தூண்டுதலின் பெறுதல் முடிவில் எவரும் ஒரு ஆராய்ச்சியாளரால் இத்தகைய விநோத நடத்தை இதுவரை கண்டதில்லை.

மிகவும் தொழில்முறை, அவர் அச்சுறுத்தல்கள் மற்றும் சமூக ஊடக மாறியது (மற்றும் மிக சமீபத்தில் திரும்பப் பெறுதல் வாட்ச் வலைப்பதிவு) MDPI ஐ திருப்பி விடவும் பார்க் மற்றும் பலர். கூடுதலாக, அவர் அமெரிக்க மனோதத்துவ சங்கம் மற்றும் மருத்துவர்கள் 'மருத்துவ வாரியங்களுடன் புகார் அளித்ததாக MDPI க்கு தெரிவித்தார். டாக்டர்களின் மருத்துவ மையம் மற்றும் இன்ஸ்டிடியூஷனல் ரெவீச்ட் போர்டு ஆகியவற்றையும் அவர் அழுத்தியதுடன், ஒரு நீண்ட, முழுமையான விசாரணையை உருவாக்கியது, இது காகித ஆசிரியர்களின் பகுதியினரின் தவறான ஆதாரங்களைக் கண்டறியவில்லை.

ஒரு unmerited retraction பற்றி கொண்டு தோல்வியடைந்த நிலையில், டாக்டர் Prause பத்திரிகை தன்னை பற்றி பொய்யான அறிக்கைகள் செய்ய தொடர்ந்து நடத்தை அறிவியல் ஒரு கொள்ளைக்கார இதழ் (இது இல்லை - அது PubMed குறியிடப்பட்டது), மற்றும் அந்த பார்க் மற்றும் பலர். மதிப்பீடு செய்யப்படவில்லை (பொதுவாக ஒரு பத்திரிக்கை கருத்துக்கள் மற்றும் விமர்சனங்களுக்கான 2 விமர்சகர்களிடம் ஒரு காகிதத்தை அனுப்புகிறது). உண்மையில், அந்த காகித குறைந்தபட்சம் 6 முறை மதிப்பீடு செய்யப்பட்டது என்பது எங்களுக்குத் தெரியும் நடத்தை அறிவியல் தனியாக), டாக்டர் பிரவுஸின் ஒரு முரண்பாடான மறுஆய்வு உட்பட - பின்னர் தன்னை மறைமுகமாக தன்னை மதிப்பாய்வு செய்த நபர் என்று அடையாளம் காட்டினார் நடத்தை அறிவியல் சமர்ப்பிப்பு, ஆனால் ஒரு முந்தைய, மிக குறுகிய பதிப்பு காகித சமர்ப்பிக்கப்பட்டது உயிரியல் மற்றும் மருத்துவம் யேல் ஜர்னல் (YJBM).

MDPI க்கு பல மின்னஞ்சல்களில் (மற்றும் மற்றவர்கள்), ப்ரூஸ் தனது "77 விமர்சனங்கள்" குறித்து குறிப்பிட்டு, அவர்கள் உரையாற்றப்படவில்லை என்று தவறாகக் கூறினார். உண்மையில், 77 என்றழைக்கப்படும் சிக்கல்கள் பல கவனக்குறைவாக நகல் மற்றும் ப்ரூஸ் மறுபரிசீலனை இருந்து ஒட்டி இருந்தன YJBM சமர்ப்பிப்பு; அவர்களில் சுமார் 90 பேர் எதுவும் செய்யவில்லை நடத்தை அறிவியல் சமர்ப்பிப்பு. வேறுவிதமாகக் கூறினால், காகிதத்தை கண்டனம் செய்வதற்கான ஒரே மதிப்பாய்வாளர் குறைகூறப்பட்ட கேள்விகளில் இருந்து டஜன் கணக்கான விமர்சனங்களை குறைத்து, மற்றொரு பத்திரிகைYJBM), இனி எந்த ஆவணத்தையும் சமர்ப்பிக்கவில்லை நடத்தை அறிவியல். இது மிகவும் பிரசித்திபெற்றது.

அந்த வெளிப்படையான ஒழுங்கற்ற தன்மையிலிருந்து கூட, எக்ஸ்எம்எல் சிக்கல்களில் சில சட்டபூர்வமாக கருதப்படலாம். இருப்பினும், பயனுள்ள கருத்துக்களுக்காக ஒவ்வொரு கருத்துரையையும் நாம் கவனமாக கவனித்தோம், மேலும் அனைத்து கருத்துக்களுக்கும் விரிவான பதிலை எழுதினோம் நடத்தை அறிவியல் மற்றும் அதன் ஆசிரியர்கள். மீதமுள்ள அனைத்து 50 விமர்சன கருத்துக்களும் விஞ்ஞானரீதியில் தவறானவை, ஆதாரமற்றவை அல்லது வெறுமனே பொய்யான அறிக்கைகள். சிலர் மீண்டும் மீண்டும் திரும்பினர். ஒவ்வொரு பிரச்சனையுடனும் பிரச்சனைக்கு பதிலளிப்பதன் மூலம் ஆசிரியர்கள் MDPI ஐ ஒரு புள்ளியில் வழங்கினார்கள்.

அவளது விரக்தியிலும் அன்பிலும், பிரவுஸ் ட்விட்டர் (மற்றும் விக்கிபீடியாவில்) போரில் ஈடுபட்டிருந்தான் பின்வரும் ட்வீட்:

நூலகர் ஜெஃப்ரி பீல் பட்டியலிட்ட கொள்ளையடிக்கும் பத்திரிகை பட்டியலில் வெளியீட்டாளர் எம்.டி.பி.ஐ இருப்பதாக பிரவுஸ் கூறுகிறார். இந்த கூற்று தவறானது, மேலும் பிரவுஸ் ட்வீட் செய்த இணைப்போடு எந்த பட்டியலும் இல்லை. MDPI செய்கிறது இல்லை கொள்ளையிடும் பத்திரிகைகள் வெளியிடப்படுகின்றன. உண்மையில், அது ஒரு கொள்ளைப் பட்டியலில் தவறாக வைக்கப்பட்டு, முறையாக ஒரு நியாயமான வெளியீட்டாளராக உறுதிசெய்யப்பட்ட ஆண்டுகளுக்கு முன்பு அது ஆய்வு செய்யப்பட்டது. காண்க: http://www.mdpi.com/about/announcements/534. தவறு செய்த மனிதர் (ஜெஃப்ரி பீல்) இறுதியில் அவரது முழு நடவடிக்கையும் நீக்கப்பட்டது

MDPI பதிலளிக்கிறது:

ப்ரீஸ் ட்விட்டர் ரேம்பேஜ் தொடர்கிறது (கீழே உள்ள ஒரு சில ட்வீட்டுகள்):

எம்.டி.பி.ஐ.

MDPI ஃபிராங்க் வாஸ்க்வெஸ், பி.எச்.டி இன் தலைமை நிர்வாகி, பிரேயஸ் போலவே பதிலளிக்கிறார்:

செல்லுபடியாகும் செல்லுமிடம் (MDPI இறுதியில் அவரது ட்விட்டர் குறிச்சொல் புறக்கணிக்கிறது):

எம்.டி.பி.ஐ தனது பொய்யை அடிப்படையாகக் கொண்டு பப்மெட் மற்றும் பிற குறியீடுகளிலிருந்து வெளியேற்ற ப்ராஸ் முயற்சித்தாரா? ஆகஸ்ட், 2016 முதல் மூன்று ட்வீட்டுகள் - சில வாரங்களுக்குப் பிறகு பார்க் மற்றும் பலர், வெளியிடப்பட்டது:

இரண்டாவது ட்வீட்:

மூன்றாவது ட்வீட்:

நவம்பர் இருந்து மற்றொரு ட்வீட், Prause பரிந்துரைக்கும் இன்னும் இன்னும் MDPI பற்றி கட்டுப்பாட்டு முகவர் தொந்தரவு (https://twitter.com/NicoleRPrause/status/935983476775387136):

பிரேஸில் பல தவறான அறிக்கைகள் கொண்ட ஒரு ஹிட் துண்டு: http://www.patheos.com/blogs/mormontherapist/2016/12/op-ed.html. ஒரு கட்டுரை குறிப்பிடப்படுகிறது பார்க் மற்றும் பலர், மதிப்பாய்வு 7 கடற்படை மருத்துவர்கள் மற்றும் நானும் இணைந்து எழுதியுள்ளோம். மற்றொன்று டோட் லவ் சைட் உள்ளிட்ட பிற நிபுணர்களால் இணைந்து எழுதியது - ப்ரூஸ் துன்புறுத்தினார். (மீண்டும், பி.ஏல் தனது பட்டியலை எடுத்துக் கொள்ளும் முன், MDPI முறையாக ஒழிக்கப்பட்டு அகற்றப்பட்டது.)

பிரவுஸ் தலையிட முயற்சி செய்தார் மற்ற எம்.டி.பி.ஐ. பத்திரிகை MDPI ஐ நீக்குவதன் மூலம்:

----

எம்.பி.பி.ஐ விருதுகள் வழங்குவதற்கு / வெளியிடுவதற்கு / பிரசுரிப்பதற்காக பிரோஸ்ஸின் பிரசங்கிக்கான உதாரணங்களை இங்கே காணலாம்:

-

----

---

இங்கே ப்ரூஸ் தனக்கு பிடித்த அட்டையை விளையாடுகிறார் - மற்றவர்கள் தவறான கருத்து என்று குற்றம் சாட்டுகிறார் - ஆதாரங்கள் இல்லாமல் (அவள் என்னுடன் செய்ததைப்போல மற்றும் பலர்).

தவறான தவறான குற்றச்சாட்டுகள்:

Prause பொய்யாக கூறுகிறார் நடத்தை அறிவியல் அவள் தாக்கப்பட்ட தாள் திரும்பியது. இது அவதூறு மற்றும் இலாபமற்ற செயலாகும்.

ட்விட்டர் உரையாடல் தொடர்கிறது:

ஒரு நீண்ட, முழுமையான, நேரத்தைச் செலவழிக்கும் விசாரணைக்குப் பிறகு, எம்.டி.பி.ஐ காகிதத்தைத் திரும்பப் பெற வேண்டாம் என்று முடிவு செய்து, பிரவுஸின் தொழில்சார்ந்த நடத்தையை விமர்சிக்கும் வரைவு தலையங்கத்தை விநியோகித்தது. பிரவுஸுக்கு தகவல் தெரிவிக்கப்பட்டவுடன், அவர் எம்.டி.பி.ஐ உடன் ஒரு தொழில்முறை, பொய்யான மின்னஞ்சல் பரிமாற்றத்தைத் தொடங்கினார் - பதிவர்களை டேவிட் லே (அவரது நெருங்கிய சகா) மற்றும் திரும்பப் பெறுதல் வாட்ச் மற்றவர்கள் மத்தியில். இந்த மின்னழுத்தத்தின் அதே நாளில் MDPI ஐ சுரண்டும் மற்றும் அச்சுறுத்தும், விக்கிபீடியாவைத் திருத்துவதற்கு விக்கிபீடியா விக்கிபீடியா பல விக்கிபீடியா பயனாளிகள் (விக்கிபீடியா விதிகளை மீறும்), MDPI பற்றிய தவறான தகவல்களை செருகி, ஆசிரியர்களை தாக்குவது பார்க் மற்றும் பலர்., MDPI தலைவர், மற்றும் இரண்டு பேர் அமைப்பு.

ப்ரூஸின் மின்னஞ்சல் அச்சுறுத்தல்கள் சமூக ஊடகங்களில் இல்லை (இன்னும்), அவர் தேர்வுசெய்தால், ஊடகங்களில் MDPI இன் நற்பெயர்களை சேதப்படுத்தும் நிலையில் உள்ள பதிவர்கள் நகலெடுத்துள்ளனர். வலைப்பதிவுகளை இடுங்கள் உளவியல் இன்று மற்றும் அடிக்கடி பிரவுஸ் வாய் பணியாற்றினார். நியுரோ ஸ்கெப்டிக் ஒரு பிரபலமான வலைப்பதிவைக் கொண்டிருக்கிறது, அது முறையான (மற்றும் சில நேரங்களில் சந்தேகத்திற்குரியது) ஆராய்ச்சிக்கு பொருந்துகிறது. ஆடம் மார்கஸ் எழுதுகிறார் திரும்பப் பெறுதல் வாட்ச். பிரவுஸ் சிபியு, பப்ளிஷிங் நெறிசிகளைக் குறிக்கும் ஒரு நிறுவனத்திற்காக பணியாற்றும் Iratxe Puebla ஐ நகலெடுத்தார்.

மேம்படுத்தல்: ஜூன் மாதம், திரும்பப் பெறுதல் வாட்ச் (RW) வெளியிடப்பட்டது நிகழ்வுகளின் தவறான மற்றும் மாறுபட்ட கணக்கு சுற்றியுள்ள நடத்தை அறிவியல் காகித பார்க் மற்றும் பலர்., 2016. ஆர்.டபிள்யூ.டபிள்யூ பணியாளர்களைத் தொடர்பு கொண்டு, அச்சுக்கு அவர் விரும்பிய விவரங்களை அவர்களுக்குத் தெரிவித்தனர் - மற்றும் RW அவர்களை முழுவதுமாக விழுங்கியது மற்றும் அவற்றை உடனடியாக வெளியிட்டது. என் பதில் பின்வருமாறு பார்க்கும் கட்டுரையின் கீழ் தோன்றும். இருப்பினும், அதை இடுகையிடுவதற்கு முன்னர் எனது கருத்து கணிசமாக RW திருத்தப்பட்டது. இந்த பிரிவில் பல்வேறு காணாமற்போன தகவல்களை நான் வழங்குவேன்: "யார் பார்க்கிறார்கள் திரும்பப் பெறுதல் வாட்ச்? "- நிகழ்வுகள் ஒரு மேம்படுத்தல்.

மற்ற சிதைவுகளில், RW துண்டு நிக்கோல் ப்ராஸின் தோல்வியுற்ற (மற்றும் அசாதாரணமான) 4 ஆண்டு பிரச்சாரத்தைப் பற்றிய பொருள் விவரங்களைத் தவிர்த்தது.இந்த பக்கத்தில் உள்ள 8 பிரிவில் ஆவணப்படுத்தப்பட்டுள்ளது: நடத்தை விஞ்ஞான ஆய்வு ஆய்வுக் காகபார்க் மற்றும் பலர்., 2016) பின்வாங்கியது). கேரி வில்சனை நேர்காணல் செய்ய ரிட்ராக்ஷன்வாட்ச் மறுத்துவிட்டது, பிரஸ் பொய் என்று நிரூபிக்கும் டஜன் கணக்கான சேமிக்கப்பட்ட மின்னஞ்சல்களை வேண்டுமென்றே புறக்கணித்தது, மேலும் நிகழ்வுகளின் தவறான படத்தை வரைவதற்கு மின்னஞ்சல்களிலிருந்து சூழலுக்கு வெளியே உள்ள பகுதிகளை கவனமாக தேர்வு செய்தது. பார்க் மற்றும் பலர், 2016 ஐத் தாக்கும் பிரவுஸின் வெறித்தனமான சமூக ஊடக பிரச்சாரத்தின் கூடுதல் எடுத்துக்காட்டுகளுக்கு:

“Pornaddiction recovery” இரண்டு YBOP பட்டியல்களை ட்வீட் செய்கிறது, இது கேரி வில்சன் மற்றும் கடற்படை மருத்துவர்களால் ஒரு கட்டுரையை பிரவுஸ் ட்வீட் செய்ய காரணமாகிறது. பின்வாங்குவதை பரிந்துரைக்க கோப்பை பேட்ஜ் செய்ததாக பிரவுஸ் பொய்யாக கூறுகிறார். இது எல்லாம் புல்ஷிட்.

YBOP இலிருந்து இரண்டு படிப்புகளின் பதில்களுக்கு பதிலளிப்பதன் மூலம் Tweet. எந்தவொரு பட்டியலும் இல்லை பார்க் மற்றும் பலர்., 2016.

ஜனவரி 29, 2019:

சைபர் ஸ்டால்கர் மூலம் அனைத்து பொய்களும்.

பிப்ரவரி மாதம் 9, ஒரு பாலியல் மருத்துவ நிபுணர் ஒரு பேச்சு வழங்கினார் பாலியல் மருத்துவத்திற்கான ஐரோப்பிய சங்கத்தின் 9 வது காங்கிரஸ் பாலியல் குறித்த இணையத்தின் தாக்கத்தில். ஆபாச தூண்டுதலால் பாலியல் பிரச்சனைகளை விவரிக்கும் ஒரு சில ஸ்லைடுகள், மேற்கோளிட்டன பார்க் மற்றும் பலர், XXL, ட்வீட் செய்யப்பட்டன. ட்வீட்ஸில் நிக்கோல் ப்ரூஸ், டேவிட் லீ, ஜோஷ்ஷ் க்ருப்ஸ் மற்றும் அவர்களின் கூட்டாளிகள் ட்விட்டர்-ரேஜேஸை ஏற்படுத்தினர் பார்க் மற்றும் பலர்., 2016.

ஜோஷ் க்ரப்ஸ் அடிக்கடி சைலார்ட்ஸில் தனது இணைய தாக்குதல்களிலும் தவறான விளக்கங்களிலும் (அல்லது அவரது சொந்த ஆய்வுகள்). ப்ராஸ் & லேயின் ட்வீட் மற்றும் ரேண்டுகள் அனைத்திலும் அவை ஒருபோதும் காகிதத்தின் "மோசடி" அல்லது "தவறான கூற்றுக்கள்" என்பதற்கு ஒரு உதாரணத்தையும் அளிக்காது என்பதைக் கவனியுங்கள். ப்ரூஸ் ஆறு விமர்சகர்களில் ஒருவராக இருந்ததால் பார்க் மற்றும் பலர்., அவள் ஒரு பகுதியை மேற்கோள் காட்டி அது "மோசடி" என்பதை எவ்வாறு விளக்குகிறது என்று நீங்கள் நினைப்பீர்கள். ஒருபோதும் நடக்காது…. மற்றும் ஒருபோதும் முடியாது.

புதுப்பிப்பு: ஜோசுவா க்ரூப்ஸ் தங்கள் கூட்டாளிகளான நிக்கோல் ப்ராஸ் மற்றும் டேவிட் லே ஆகியோருடன் ம silence னமாக முயற்சிக்க முயன்றபோது தீவிர நிகழ்ச்சி நிரல் சார்ந்த சார்புகளை உறுதிப்படுத்தினார் YourBrainOnPorn.com. Www.realyourbrainonporn.com இல் உள்ள க்ரப்ஸ் மற்றும் பிற ஆபாச சார்பு “வல்லுநர்கள்” ஈடுபட்டுள்ளனர் சட்டவிரோத வர்த்தக முத்திரை மீறல் மற்றும் குந்துதல்.

சமூக ஊடகங்களில், நான் "போலி நற்சான்றுகளை" வழங்கியதால் என் பேச்சு ரத்துசெய்யப்பட்டதாக ப்ராஸ் கூறியுள்ளார். எடுத்துக்காட்டாக, ப்ரூஸின் ட்வீட் ESSM பேச்சைத் தாக்கியது, மற்றும் கேரி வில்சன் அழைக்கப்படவில்லை என்று அவர் கூறியது, ஏனெனில் அவர் “தவறான சான்றுகளை கொடுத்தார்”:

பொய் பொய் என்று ஆதாரம் இந்த பிரிவில் உள்ளது: பாலியல் மருத்துவ மாநாட்டிற்கான ஐரோப்பிய சங்கத்தின் அமைப்பாளர்களிடம் பிரவுஸ் பொய் சொன்னார் என்பதை உறுதிப்படுத்தியது, இதனால் கேரி வில்சனின் முக்கிய உரையை ESSM ரத்து செய்தது.

2019 ESSM பேச்சு மற்றும் மேலும் தாவல்களை தாக்கும் பார்க் மற்றும் பலர்., 9:

இல்லை, COPE திரும்பவும் பரிந்துரைக்கவில்லை, பிரவுஸ் 3 நேராக ஆண்டுகள் அவர்களை தொந்தரவு கூட. அனைத்து கடற்படை அனுமதியுடனான விதிகள் நிறைவேற்றப்பட்டதாக COPE புரிந்து கொண்டவுடன், திரும்பப் பெறுவதற்கான அனைத்து பேச்சுகளும் முடிவடைந்தன.

"போதை பழக்கம் அற்றது" என்ற மற்றொரு தவறான கருத்து. DSM மற்றும் ஐசிடி போன்ற கண்டறிந்த கையேடுகள் எந்த பழக்கவழக்கத்தையும் விவரிப்பதற்கு "போதை பழக்கத்தை" பயன்படுத்துவதில்லை. உண்மையில் அவர்கள் "கோளாறு" பயன்படுத்துகின்றனர். உண்மையில், உலக சுகாதார அமைப்பின் மருத்துவ பரிசோதனைக்கான சமீபத்திய பதிப்பு கையேடு, நோய்களின் சர்வதேச வகைப்பாடு (ஐசிடி 11), ஒரு புதிய நோயறிதலைக் கொண்டிருக்கிறது 'ஆபாச அடிமைத்தனம்' அல்லது 'பாலியல் அடிமைத்தனம்' என்று பொதுவாக அறியப்படுவது கண்டறியப்படுவதற்கு பொருத்தமானது. அது அழைக்கப்படுகிறது "கட்டாய பாலியல் நடத்தை சீர்குலைவு"(CSBD).

இந்த விரிவான விமர்சனத்தின் முதல் பகுதி ICD-11 ஐ சுற்றியுள்ள ப்ரூஸின் பொய்களை அம்பலப்படுத்துகிறது: டிபன்கிங் "ஆபாசப் பார்வை பற்றி ஏன் நாம் இன்னும் கவலைப்படுகிறோம்?? ", மார்ட்டி க்ளீன், டெய்லர் கோஹட், மற்றும் நிகோல் ப்ரூஸ் (2018). ICD-11 புதிய நோயறிதலைக் குறித்த துல்லியமான கணக்கிற்கு, தி சொசைட்டி ஃபார் த தி அட்வான்வென்மென்ட் ஆஃப் பாலியல் ஹெல்த் (SASH) இன் சமீபத்திய கட்டுரையைப் பார்க்கவும்: உலக சுகாதார அமைப்பு மனநல சுகாதார கோளாறு என "கட்டாய பாலியல் நடத்தை" வகைப்படுத்தப்பட்டுள்ளது.

பார்க் மற்றும் பல மேற்கோள்காட்டி 2019 ESSM பேச்சு மேலும் ட்ரோலிங்:

பிரவுஸ் மற்றும் லே - எப்போதும் போல், சத்தமாக பாதுகாக்கும் ஆபாச மற்றும் ஆபாச தொழில்.

எந்தவொரு குறிப்பிட்ட காரணத்திற்காகவும், மீண்டும் புரிதல் மீண்டும் திரும்பப் பெறுதல் கட்டுரை (tweets)3-1-19):

புகழ் தொடர்கிறது, பத்திரிகை நடத்தை அறிவியல் குறைபாடு:

நீலத்திலிருந்து, பிரேயஸ் MDPI மீதான ட்வீட்ஸ் தாக்குதல்: நோர்வே பதிவு மூலம் பின்வரும் தரமதிப்பீட்டு மதிப்பீடு ஒரு மதகுருவான பிழை இருந்தது, அது பின்னர் திருத்தப்பட்டது. MDPI விக்கிபீடியா பக்கம் பார்க்கவும்: https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:MDPI#Reply_1-APR-2019

புகழ் உண்மை என தெரியும் அவரது போலி வேறு பெயர்களில் பல MDPI விக்கிபீடியா பக்கத்தை திருத்தினஅவளுடைய வழக்கமான பொய்களின் தொகுப்பு.

ஒரு இணைப்பு திருத்தப்பட்ட பதிப்பு MDPI தரமிறக்கப்படவில்லை என்பதைக் காட்டுகிறது. அதனால்தான் ப்ராஸ் அவ்வாறு செய்யவில்லை பக்கத்திற்கான இணைப்பு அவரது ட்வீட்டில். கீழே ஸ்கிரீன்ஷாட்:

இரண்டு நாட்களுக்குப் பிறகு, ஜோஸ் க்ருப்ஸ் சுழற்சியை சரி செய்தார் கேரி வில்சன் பழைய ட்ரௌட் ட்ரொல்ஸ். அதே தொனியில் உள்ள ஸ்கிரீன்ஷாட்டை ட்வீட் செய்கிறார்:

இந்த அடக்குமுறை சைபர்-துன்புறுத்தல் மற்றும் அவதூறு 4 ஆண்டுகள் குறிக்கிறது.

ஏப்ரல், 2011, டேவிட் லீ நிக்கிவை பார்க் மற்றும் பலர் நேசிக்கிறார்:

லீ அவரது பொய்யைப் பற்றிக் கொள்ளுமாறு பொருள்களுடன் பதிலளிப்பதில்லை. புதுப்பிக்கப்பட்டது: டேவிட் ஜே. லே இப்போது ஆபாசத் துறையால் தங்கள் வலைத்தளங்களை விளம்பரப்படுத்துவதற்காக பணம் செலுத்தப்படுகிறார், அதே நேரத்தில் அவர் ஆபாசத்தின் தீங்குகளை தீவிரமாக மறுக்கிறார். காண்க - டேவிட் ஜே. லே இப்போது அதன் வலைத்தளங்களை விளம்பரப்படுத்தவும், ஆபாச போதை மற்றும் பாலியல் அடிமையாதல் என்பது கட்டுக்கதைகள் என்று பயனர்களை நம்ப வைப்பதற்காகவும் ஆபாச தொழில் நிறுவனமான சாம்ஸ்டர் மூலம் ஈடுசெய்யப்படுகிறார்.

ஏப்ரல் 27, 2019. வழக்கமான பொய்களை பரப்பும் ஒரு தவிர்க்க முடியாத நூல் ஒரு சீரற்ற நூல் பூட்டு:

கூறியது போல, ஒரே ஒரு “விஞ்ஞானி” மட்டுமே இருந்தார்: பிரார்த்தனை. இல்லை, 8 உறுதிப்படுத்தும் ஆய்வுகள் இல்லை.

புதுப்பிப்பு: ஆரம்பத்தில் இருந்தே, பார்க் மற்றும் பலர்., 2016  வருகிறது மற்றுமொரு பிற்போக்கு மதிப்பீட்டுத் தாள்களில் மேற்கோள் காட்டப்பட்டது, மற்றும் உள்ளது மிகவும் பார்க்கப்பட்ட காகித இதழ் நடத்தை அறிவியல் வரலாற்றில்.

----

ஜூலை, 2019 - அவள் மீண்டும் ட்வீட் செய்கிறாள், ஒரு விக்கிபீடியா வாய்ப்பு பிரவுஸ் சாக் பப்பட் நுழைக்கிறது இதே தகவல் MDPI விக்கிபீடியாவிலும்.

ஒரு இணைப்பு திருத்தப்பட்ட பதிப்பு எம்.டி.பி.ஐ 2019 இல் தரமிறக்கப்படவில்லை என்பதைக் காட்டுகிறது (இது எழுத்தர் பிழையாகும், அது இறுதியில் சரி செய்யப்பட்டது). 2020 மதிப்பீடும் பிழையாக இருக்கலாம் என்றாலும், நோர்வே பதிவேடு “0” ஐக் காட்டுகிறது - ஆனால் அது “மீண்டும் இல்லை”. மதிப்பீடுகளின் 2 ஸ்கிரீன் ஷாட்களை ட்வீட் செய்வதன் மூலம் பிரவுஸ் பொதுமக்களை முட்டாளாக்க முயற்சிக்கிறார் என்பதைக் கவனியுங்கள்; ஒன்று 2020 மட்டுமே, மற்றும் 2019 பிழையின் ஸ்கிரீன் ஷாட் பின்னர் சரி செய்யப்பட்டது. பிரவுஸின் ஸ்கிரீன் ஷாட்கள்:

முதலில் 2020 ஐ மட்டுமே காட்டுகிறது

சரி செய்யப்படாத பிழையைக் காண்பிக்கும் இரண்டாவது:

எம்.டி.பி.ஐயின் 2019 மதிப்பீட்டைப் பற்றி ப்ராஸ் பொய் சொல்கிறார் (பின்னர் 2020 மதிப்பீடுகள் பற்றி) ஒரு ஸ்கிரீன் ஷாட்டில் காணப்படுகிறது 2020 மதிப்பீடுகள்:

பிரவுஸின் ஏமாற்றும் ட்வீட்டுடன் ஒரே நேரத்தில் a “புதிய” விக்கிபீடியா மாற்று நுழைக்கிறது விக்கிபீடியா பக்கத்தில் 2020 மதிப்பீடு.

ஃபிராங்க் வாஸ்குவேஸ், பி.எச்.டி. (MDPI இன் தலைமை அறிவியல் அதிகாரி) பொய் சொன்னதற்காக பிரவுஸை வெளியே அழைக்கிறது:

2020 மதிப்பீடு ஆண்டின் தொடக்கத்தில் சரிசெய்யப்படும் என்று தோன்றுகிறது (அது இருந்தது).

இதற்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, ப்ரூஸ் ஒரு 3 மாத பழமையான பிராங்க் வாஸ்குவேஸ் ட்வீட்டை ட்ரோல் செய்கிறார்:

நோர்வே மதிப்பீடுகளைப் பற்றி மற்றொரு பொய்யில் சிக்கியது. ஒவ்வொரு பத்திரிகைக்கான மதிப்பீடுகள் பக்கத்திற்கான சரியான இணைப்பு: https://dbh.nsd.uib.no/publiseringskanaler/VedtakNiva1. MDPI ஐத் தேடுங்கள், அதன் அனைத்து பத்திரிகைகளுக்கும் “1” மதிப்பீடு இருப்பதை நீங்கள் காண்பீர்கள் நடத்தை அறிவியல், எங்கே பார்க் மற்றும் பலர், 2016 வெளியிடப்பட்டது.

------

ஆகஸ்ட், 2019: ப்ராஸ் மற்றும் டேவிட் லே அணி பற்றி பொய் சொல்ல பார்க் மற்றும் பலர்., 2016. ஆபாச அடிமையாதல் இருப்பதாகக் கூறி, மாநில ஆராய்ச்சியை லே தவறாக சித்தரிக்கிறார். உடனே லே அவதூறுடன் பதிலளிக்கிறார் - ஆசிரியர்கள் பணம் செலுத்தியதாகக் கூறுகின்றனர் பார்க் மற்றும் பலர்., 2016 வெளியிடப்பட்டது:

கேரி வில்சன் லேயின் பொய்யை சரிசெய்கிறது:

நிகோல் ப்ரூஸ் அவரது பொய்களை ட்வீட் செய்கிறார் , 8 ஆசிரியர்கள் "ஒரு போதை என்று அழைக்க பணம் செலுத்தப்பட்டது" என்று கூறுகின்றனர்.

இங்கே அவர் மீண்டும் அதே ட்வீட்டின் கீழ் செல்கிறார்:

என MDPI இன் தலைமை நிர்வாக அதிகாரி விளக்கினார், உண்மையான மதிப்பீடுகள் 2020 இல் நிகழ்கின்றன.

புதுப்பிப்பு (2020): நீங்கள் பார்க்க முடியும் என, MDPI எப்போதும் # 1 என மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது - (மற்றும் எம்.டி.பி.ஐ மதிப்பீட்டைப் பற்றி ப்ராஸ் எப்போதும் பொய் சொல்கிறார்):

-------------------------------

மார்க் காஸில்மேனின் ஆகஸ்ட், எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ் சைக்காலஜி டுடே வலைப்பதிவு இடுகையின் கீழ் பிரவுஸ் மற்றும் லே கருத்து. காஸில்மேனின் இடுகை பற்றிய பொய்கள் நிறைந்தவை பார்க் மற்றும் பலர்., 2016 மற்றும் க்ரூப்ஸ் மற்றும் கோலா, 2016. உங்கள் ஆய்வுகளை நாங்கள் தவறாக சித்தரிப்பதாக அல்லது குப்பை ஆய்வுகளை பட்டியலிடுவதாகக் கூறி, காஸ்டில்மேன் yourbrainonporn.com ஐப் பற்றி பொய் சொல்கிறார்.

மற்ற நயாசேயரைப் போலவே அவர் தவறாக சித்தரிப்பதற்கான ஒரு உதாரணத்தையும் வழங்கத் தவறிவிட்டார். ஆபாச தூண்டப்பட்ட ED பற்றி YBOP என்ன சொன்னார் என்பதையும் அவர் தனது அறிமுகத்தில் பொய் சொல்கிறார். பார்க் மற்றும் பலர் பற்றி அவர் கூறிய அனைத்தும். ஒரு பொய்: உள்ளடக்கம், அதன் கூற்றுக்கள், அதன் கவனம், வழக்குகள் ஆய்வுகள், மேற்கோள்கள், நீங்கள் பெயரிடுங்கள். ஆபாசத் தொழிலுக்கு ஆதரவாக காஸில்மேன் பல கட்டுரைகளை வெளியிட்டதால் இது ஆச்சரியமாக இருக்கக்கூடாது (அனைத்தும் பக்கச்சார்பான மற்றும் அறிவியல் பூர்வமாக தவறானது). அவர் ஒரு ஆராய்ச்சியாளர் அல்லது சிகிச்சையாளர் அல்ல, நிகழ்ச்சி நிரலைக் கொண்ட ஒரு பத்திரிகையாளர் மட்டுமே. காஸில்மேனின் கட்டுரைகளும் விளம்பரப்படுத்தப்பட்டன realyourbrainonporn.com ஆபாச விளைவுகளைப் பற்றிய உண்மையின் ஆதாரமாக. அவரது தற்போதைய ஹிட்-பீஸில் ப்ராஸ் மற்றும் லேயின் ஈடுபாடு குறித்து சிறிதும் சந்தேகம் இல்லை.

முதலில் லேயின் கருத்து:

--------

ஆபாச-தொழில் ஷில் ரியல்ஒய்பாப் (மே, 2019) மூலம் மேலும் ட்ரோலிங்

------

எங்கும் இல்லை, RealYBOP ட்ரோல்களை டைல்ஸ் செய்கிறது:

RealYBOP இந்த ஆராய்ச்சியை எழுதியதாகக் கூறுகிறது, ஆனால் ப்ராஸ் ஒருபோதும் ஆபாச பயன்பாடு மற்றும் பாலியல் தொடர்பான ஆய்வை வெளியிடவில்லை.

• நிக்கோல் பிரவுஸின் கேரி வில்சன் மற்றும் பிறரின் நியாயமற்ற துன்புறுத்தல் மற்றும் அவதூறு (பக்கம் 1)

• நிக்கோல் பிரவுஸின் கேரி வில்சன் மற்றும் பிறரின் நியாயமற்ற துன்புறுத்தல் மற்றும் அவதூறு (பக்கம் 2)

• நிக்கோல் பிரவுஸின் கேரி வில்சன் மற்றும் பிறரின் நியாயமற்ற துன்புறுத்தல் மற்றும் அவதூறு (பக்கம் 3)

• நிக்கோல் பிரவுஸின் கேரி வில்சன் மற்றும் பிறரின் நியாயமற்ற துன்புறுத்தல் மற்றும் அவதூறு (பக்கம் 4)

• நிக்கோல் பிரவுஸின் கேரி வில்சன் மற்றும் பிறரின் நியாயமற்ற துன்புறுத்தல் மற்றும் அவதூறு (பக்கம் 5)

• நிக்கோல் பிரவுஸின் கேரி வில்சன் மற்றும் பிறரின் நியாயமற்ற துன்புறுத்தல் மற்றும் அவதூறு (பக்கம் 6)