பாலியல் வன்முறை மற்றும் பாலியல் வெளிப்படையான மீடியா (SEM): SEM மற்றும் பாலியல் சுய மதிப்பீடு மற்றும் பாலினம் மற்றும் பாலியல் திசைவிக்கும் பாலியல் சுய மதிப்பீடு மற்றும் திருப்தி பாலியல் arousal வடிவங்கள் ஒப்பிட்டு (2017)

கருத்துகள்: இந்த ஆய்வில், பங்கேற்பாளர்கள் பாலியல் பற்றிய 27 வகைகள் (கருப்பொருள்கள்) தொடர்பான அவர்களின் பாலியல் விழிப்புணர்வு பற்றி கேட்டார். ஆராய்ச்சியாளர்கள் இந்த 27 குறிப்பிட்ட வகைகளை ஏன் தேர்ந்தெடுத்தார்கள் என்பது அவர்களுக்குத் தெரியவந்தது. எந்த வகையினர் "பிரதானமில்லாமல்" எந்த வகையிலாவது "பிரதானமில்லாமல்" இருந்திருக்கிறார்கள் என்பதை ஆசிரியர்கள் தீர்மானித்தனர், மேலும் அவர்களது வெளித்தோன்றல் சீரற்ற வகைப்பாடு (இன்னும் கீழே) கொடுக்கப்பட்ட மர்மமாக உள்ளது.

பரவாயில்லை, ஆபாச பயனர்கள் குறுகிய அளவிலான வகைகளை மட்டுமே விரும்புகிறார்கள் என்ற கூற்றை இந்த ஆய்வு மறுக்கிறது. காலப்போக்கில் அதிகரிப்பதைப் பற்றி இது நேரடியாகக் கேட்கவில்லை என்றாலும், ஆசிரியர்கள் "பிரதானமற்ற" ஆபாச பார்வையாளர்களாக வகைப்படுத்தப்பட்ட பாடங்கள் பலவிதமான ஆபாசங்களைப் போன்றவை என்று ஆய்வில் கண்டறியப்பட்டுள்ளது (ஆராய்ச்சியாளர்கள் தன்னிச்சையாக ஆபாச வகைகளை வகைப்படுத்துவதைக் காண்க). ஒரு சில பகுதிகள்:

பாலியல் முரண்பாடான ஊடகங்கள் [ஆபாச] குழுக்கள், பாலியல் விழிப்புணர்வு முறைகளை குறைவாக மதிப்பிட்டிருக்கலாம் மற்றும் முன்னர் கருதப்பட்டதை விட குறிப்பிட்ட வகையாக வகைப்படுத்தலாம்.

பிரதானமான SEM கருப்பொருள்களுக்கு கணிசமான அளவிலான பாலியல் விழிப்புணர்வை ஏற்படுத்துபவர்களிடமிருந்து குறிப்பாக பாலியல் சார்ந்த ஆண்கள் மற்றும் சார்பற்ற பாலின பெண்களுக்கு, கண்டுபிடிப்புகள், அல்லாத ஆய்வக அமைப்புகளில் SEM தூண்டப்பட்ட பாலியல் உணர்ச்சிகளின் வடிவங்கள், முன்னரே கருதப்பட்டதை விட குறைவான வகை குறிப்பிட்டது. இது மிகவும் பொதுவான SEM களிப்புத்தன்மைக்கு ஆதரவளிக்கிறது, மேலும் பிரதான SEM குழு பங்கேற்பாளர்கள் மேலும் முக்கிய ("வெண்ணிலா") கருப்பொருள்களால் தூண்டப்படுவதைக் குறிக்கிறது.

“பிரதான நீரோட்டம் அல்லாத ஆபாச பார்வையாளர்கள்” என்று அழைக்கப்படுபவர்கள் எல்லா வகையான ஆபாசங்களாலும் தூண்டப்படுகிறார்கள் என்று ஆய்வு கூறுகிறது, இது “பிரதான நீரோட்டம்” (புக்காக்கே, ஆர்கி, ஃபிஸ்ட்-ஃபக்கிங்) அல்லது “பிரதான நீரோட்டம்” ( சடோமாசோசிசம், லேடெக்ஸ்). இந்த கண்டுபிடிப்பு அடிக்கடி மீண்டும் மீண்டும் வரும் ஆபாச பயனர்கள் ஒரு வகை ஆபாசத்துடன் ஒட்டிக்கொள்கிறது. ("நிலையான" சுவைகளைப் பற்றிய ஆதாரமற்ற கூற்றுக்கு ஒரு எடுத்துக்காட்டு ஓகாஸ் மற்றும் கடாமின் மிகவும் விமர்சிக்கப்பட்ட புத்தகம் ஒரு பில்லியன் மோசமான எண்ணங்கள்.)

இருப்பினும், இந்த கண்டுபிடிப்பை ஆதாரமாக சுழற்ற முயற்சிக்கும்போது ஆசிரியர்களின் சார்பு பிரகாசிக்கிறது எதிராக புதிய வகைகளில் ஆபாசப் பயனர்கள் அதிகரித்து வருகின்றனர். இந்த பகுதியிலுள்ள ஆசிரியர்கள் தவறாகக் கூறியிருப்பது ஆபாசப் பயனர்கள் அதிகரித்திருந்தால், முந்தைய வகைகளை தோற்கடிக்க (எப்போது?

SEM ஆராய்ச்சியின் பின்னணியில், பொதுவான முதன்மை SEM பயனர் குழுக்களிடையே பாலியல் உணர்ச்சிகளின் மிகவும் பொதுவான வடிவங்களின் கண்டுபிடிப்புகள் முற்போக்கான சமாதி கருதுகோள் இருந்து வேறுபாடு என விளக்கம் முடியும், இது படிப்படியாக அதிக "தீவிர" (அல்லாத முக்கிய) SEM உள்ளடக்கங்களை பாலியல் விழிப்புணர்வு பெற வேண்டும் என்று கருதுகிறது.³² குறைந்தபட்சம் ஒரு குழுவில், இந்த முடிவுகள் இந்த கருதுகோளை உறுதிப்படுத்துவது போல் தெரியவில்லை, ஏனென்றால் முக்கிய அல்லாத SEM உள்ளடக்கத்திற்கு பாலியல் விழிப்புணர்வு இரண்டையும் "முக்கிய" SEM குழுமங்களில் வகைப்படுத்தப்படாத குறைந்த "தீவிர" (SEM) உள்ளடக்கத்திற்கு விலகியிருக்கவில்லை.

அல்லாத முக்கிய வகை (அதாவது வன்முறை பாலியல்) மூலம் தூண்டப்படுவது முக்கிய ஆபாச ஆபாச (அதாவது Gangbang) என்றழைக்கப்படும் ஒரு வகை மூலம் ஒரு ஆபாச பார்வையாளரை தூண்டிவிட வேண்டும் என்று ஆசிரியர்கள் கூறுகிறார்கள். இது மற்ற ஆய்வுகள் மூலம் முட்டாள்தனம் மற்றும் ஆதாரமற்றது. உண்மையில் ஆய்வு அவர்கள் ஆதரவு என மேற்கோள் (சான்று 32) உண்மையில் இதற்கு நேர்மாறாக இருப்பதைக் கண்டறிந்தது: பங்கேற்பாளர்களில் 99.5% பேர் மாறுபட்ட ஆபாசப் படங்களுக்கு (மிருகத்தனம் அல்லது சிறுவர் ஆபாசத்திற்கு) அதிகரித்தனர். காண்க - கௌதமன் போன்ற வளர்ச்சியைப் பின்பற்றினால், ஆபாசமான ஆபாசப் பயன்பாடு பயன்படுத்தப்படுகிறதா?

நான் முன்னணி எழுத்தாளர் கெர்ட் ஹால்டின் தவறான முன்மாதிரியால் ஆச்சரியப்படக்கூடாது என நினைக்கிறேன். ஆபாசம் நுகர்வு விளைவு அளவுகோல் (PCES). இங்கு PCES இன் விமர்சனம் பார்க்கவும்: ஆபாசத்தின் நுணுக்கமான சுயபரிசோதனை விளைவுகள்ஹால்ட் & மலமுத் 2008).

இப்போது, ​​ஆசிரியர்களின் ஆபாச வகைகளை தன்னிச்சையாக வகைப்படுத்துவதை "பிரதான நீரோட்டம்" அல்லது "பிரதானமற்றது" என்று பார்ப்போம்.

இந்த ஆய்வின் நோக்கம் “பிரதான” ஆபாச பயனர்களை “பிரதானமற்ற” ஆபாச பயனர்களுடன் ஒப்பிடுவதால், வகைப்படுத்தல் இந்த ஆசிரியர்களின் கண்டுபிடிப்புகள் அனைத்தையும் தீர்மானிக்கிறது. மேலும், எந்த ஆபாச வகை பிரதானமானது மற்றும் எது முக்கியமற்றது என்பதை எவ்வாறு தீர்மானிப்பது? ஆர்கி மற்றும் புக்ககே முக்கிய நீரோட்டமாக இருப்பதால் இது மிகவும் தன்னிச்சையாகத் தோன்றுகிறது, ஆயினும் “லேடெக்ஸ்” பிரதான அல்லாத ஆபாசமாகக் கருதப்படுகிறது.

"பாண்டேஜ்" பிரதானமற்ற வகையாக வகைப்படுத்தப்படுகையில், "எனிமாஸ்" முக்கியமாக லேபிளிடப்பட்டிருக்கிறது? இது எப்படி இருக்க முடியும் சாம்பல் ஐம்பது ஷேட்ஸ் 125 மில்லியன் பிரதிகள் விற்பனையானது, தொடர்ந்து தொடர்ச்சியான மற்றும் மூன்று இலாபகரமான திரை தழுவல்களைப் பெற்றுள்ளதா? எதிரிகளின் ஐம்பது வகைகள் நீங்கள் அருகில் ஒரு திரையரங்கு அதை செய்யவில்லை, மற்றும் ஒருவேளை முடியாது.

ஏன் 5 பிரதானமற்ற வகைகள் உள்ளன, இன்னும் 22 முக்கிய வகைகள் உள்ளன? மிருகத்தன்மை அல்லது சிறுவர் ஆபாசங்கள் உட்பட எதுவும் இருக்கும்போது “பிற” ஏன் முக்கிய நீரோட்டமாக பட்டியலிடப்பட்டுள்ளது? என்ன ஒரு நாயின் காலை உணவு!

ஆய்வின் பிரிவுகள் இங்கே:

முக்கிய ஆபாச:

1. தன்னார்வ
2. செக்ஸ் ஆசை
3. பெரிய மார்பகங்கள்
4. பெரிய ஆண்குறி
5. இருபால்
6. தனியா
7. செக்ஸ்
8. கொழுப்பு பெண்கள் ("பெரிய அழகான பெண்கள் [BBW]")
9. முதிர்ந்த ஸெக்ஸ்
10. கங்க்பாங் (1 பெண் + ≥3 ஆண்கள்)
11. கே
12. லெஸ்பியன்
13. பிரபலங்கள்
14. நடத்தை (மேலும் பெண்கள் மற்றும் ஆண்கள்)
15. லொலிடா (டீன்)
16. முதிர்ந்த (“தாய் / அம்மா / மாமா நான் [MILF] ஐப் பிடிக்க விரும்புகிறேன்”)
17. சுயஇன்பம் (செக்ஸ் பொம்மைகள் உட்பட)
18. வாய்வழி செக்ஸ்
19. Softcore (வெளிப்படையான)
20. கோல்டன் மழை (எனிமாஸ் உட்பட)
21. யோனி செக்ஸ்
22. பிற

அல்லாத முக்கியமற்ற ஆபாச:

1. அடிமை
2. வன்முறை பாலியல் (கற்பனை கற்பழிப்பு, ஆக்கிரமிப்பு மற்றும் வற்புறுத்தல்)
3. வினோதமான அல்லது தீவிரமான
4. பிணைப்பும் மேலாதிக்கமும் (ஒழுங்குமுறை உட்பட)
5. ஃபெடிஷ் (லேடெக்ஸ் உட்பட)

புதுப்பிப்பு எண்: எழுத்தாளர் அலெக்சாண்டர் ul துல்ஹோஃபர் கூட்டாளிகளான நிக்கோல் பிரவுஸ், டேவிட் லே மற்றும் பிறருடன் ம silence னமாக முயற்சிக்க முயன்றபோது தனது தீவிர நிகழ்ச்சி நிரல் சார்ந்த சார்புகளை உறுதிப்படுத்தினார் YourBrainOnPorn.com. Ultulhofer மற்றும் www.realyourbrainonporn.com இல் பிற ஆபாச சார்பு “நிபுணர்கள்” ஈடுபட்டுள்ளனர் சட்டவிரோத வர்த்தக முத்திரை மீறல் மற்றும் குந்துதல். Štulhofer அனுப்பப்பட்ட நிறுத்தம் மற்றும் விலக்கு கடிதம். சட்ட நடவடிக்கைகள் தொடர்ந்து தொடரப்படுகின்றன.

பாலியல் மருத்துவம் (2017).

ஜெர்ட் மார்ட்டின் ஹால்ட், இளநிலை,அலெக்ஸாந்தர் ஸ்டூல்ஹோபர், இளநிலை, தீஸ் லாங்கே, PhD

டோய்: http://dx.doi.org/10.1016/j.esxm.2017.11.001

சுருக்கம்

அறிமுகம்

ஆய்வக அல்லாத அமைப்புகளில் உள்ள பொதுவான மக்களில் சில குறிப்பிட்ட பாலின வெளிப்படையான ஊடகங்கள் (SEM) பாலியல் விழிப்புணர்வு முறைகளை ஆய்வு செய்வது அரிது. பல்வேறு SEM பயனர்களிடமிருந்து பாலியல் விழிப்புணர்வின் உறவினர் குறிப்பிட்ட தன்மையைப் பற்றி மேலும் அறிந்து கொள்ள இது போன்ற அறிவு முக்கியம்.

நோக்கங்கள்

(i) பாலினம் மற்றும் பாலியல் சார்பு ஆகியவற்றில் முக்கியமற்ற SEM உள்ளடக்கங்களை பாலியல் உணர்வைத் தூண்டுவது பாலின மற்றும் பாலியல் நோக்குடன் வகைப்படுத்தப்படலாம் என்பதை விசாரிக்க, (ii) SEM- தூண்டப்பட்ட பாலியல் உணர்ச்சி, பாலியல் திருப்தி மற்றும் சுய மதிப்பீடு செய்யப்பட்ட பாலியல் நலன்களை மற்றும் கற்பனைகளில் அல்லாத முக்கிய மற்றும் முக்கிய SEM குழுக்கள், மற்றும் (iii) அல்லாத முதன்மை ஸ்ட்ரோக்ராஜிக் Arousal அளவுகோல் (NPAS) செல்லுபடியாகும் மற்றும் முன்னுரிமை துல்லியம் ஆராய.

முறைகள்

குரோஷியாவில் உள்ள 11 வழக்கமான SEM பயனர்களின் ஆன்லைன் குறுக்குவெட்டு ஆய்வு.

முக்கிய விளைவுகளின் நடவடிக்கைகள்

பாலியல் ஆர்வத்துடனான 27 வெவ்வேறு SEM கருப்பொருள்கள், பாலியல் திருப்தி மற்றும் பாலியல் ஆர்வங்கள் மற்றும் பாலியல் கற்பனைகளின் சுய மதிப்பீடு ஆகியவற்றிற்கு.

முடிவுகள்

அல்லாத முக்கிய SEM பாலியல் ஆர்வத்தை வகைப்படுத்தப்படும் குழுக்கள் பாலினம் மற்றும் பாலியல் நோக்குநிலை முழுவதும் அடையாளம். இந்த அல்லாத முக்கிய SEM குழுக்கள் SEM பயன்பாடு மற்றும் முக்கிய SEM குழுக்கள் ஒப்பிடும்போது 27 SEM கருப்பொருள்கள் முழுவதும் பாலியல் விழிப்புணர்வு அதிக சராசரி அளவு பதிவாகும். பாலியல் ஆர்வங்கள், பாலியல் கற்பனை மற்றும் பாலியல் திருப்தி ஆகியவற்றின் சுய மதிப்பீட்டுத் தீர்ப்புகளில் பிரதானமற்ற மற்றும் முக்கிய SEM குழுக்களுக்கு இடையில் சில வேறுபாடுகள் காணப்பட்டன. NPAS இன் உள்நாட்டு செல்லுபடியாகும் மற்றும் முன்னறிவிக்கப்பட்ட துல்லியமானது மிகவும் பயனர் குழுக்களிடையே விசாரிக்கப்பட்டது.

முடிவுகளை

பாலியல் விழிப்புணர்வு முறைகளை வகைப்படுத்தப்படாத வகைப்படுத்தப்படாத SEM குழுக்களில், குறைவாக சரிசெய்யப்படலாம், முன்னர் கருதப்பட்டதை விட குறிப்பிட்ட வகையை வகைப்படுத்தலாம் என்று கண்டுபிடிப்புகள் தெரிவிக்கின்றன. மேலும், இந்த குழுக்கள், SEM தொடர்பான பாலியல் விழிப்புணர்வு வகைகளை இன்னும் குறைத்து மதிப்பிடவில்லை, மேலும் SEM உள்ளடக்கத்தை அதிகமான பாலியல் விழிப்புணர்வு வகைகளால் வகைப்படுத்தப்படுகின்றன. மேலும், NPAS ஐ பயன்படுத்தி பாலினம் மற்றும் பாலியல் நோக்குநிலை ஆகியவற்றில் முக்கியமாக SEM குழு உறுப்பினர் அல்லாத உறுப்பினர்களின் துல்லியமான அடையாளம் காணப்படுகிறது.

ஹால்ட் ஜி.எம்., ஸ்டுல்ஹோபர் ஏ, லாங்கே டி, மற்றும் பலர். பாலியல் விழிப்புணர்வு மற்றும் பாலியல் வெளிப்படையான ஊடகம் (SEM): பாலியல் தூண்டுதலின் வடிவங்களை SEM மற்றும் பாலியல் சுய மதிப்பீடுகள் மற்றும் பாலினம் மற்றும் பாலியல் நோக்குநிலை முழுவதும் திருப்தி ஆகியவற்றுடன் ஒப்பிடுதல். செக்ஸ் மெட் 2017; எக்ஸ்: XXX - XXX.

முக்கிய வார்த்தைகள்:

பாலியல் வெளிப்படையான மீடியா, ஆபாசப்படம், பாலியல் பிரசவம், சுய மதிப்பிடல்களுக்கான

அறிமுகம்

பாலியல் வெளிப்படையான ஊடகங்களுக்கு (SEM) பாலியல் விழிப்புணர்வு பல்வேறு வகையான SEM க்கும் பங்கேற்பாளர்களை வெளிப்படுத்துவதன் மூலம் ஆய்வகத்தில் ஆராயப்படுகிறது. இந்த ஆய்வுகளிலிருந்து வெளிவரும் முடிவுகள் பொதுவாக பாலியல் உணர்ச்சிகளின் வடிவங்கள் சூழலுக்கு மிகவும் உணர்ச்சிகரமானவையாகவும், ஆண்களுக்குக் காட்டிலும் பெண்களுக்கு நடிகர் குறைவாக உணர்திறனதாகவும் தெரிவிக்கின்றன.^{1, 2, 3} எவ்வாறாயினும், உண்மையான SEM உள்ளடக்கங்கள் மற்றும் கருப்பொருள்கள் (எ.கா., வாய்வழி, குத, கேங்பாங் போன்றவை) தொடர்பாக பாலியல் விழிப்புணர்வை மிகக் குறைவான ஆராய்ச்சிகள் ஆராய்ந்தன.^{1, 4, 5, 6, 7}

பாலியல் குற்றவாளிகள் மத்தியில், குறிப்பாக பாலியல் வன்முறை அல்லது வயதுவந்த பாலியல் குற்றங்கள் குற்றவாளி என்று, தண்டனை குற்றங்கள் ஒத்து SEM உள்ளடக்கங்களை பாலியல் ஆர்வத்தை ஆய்வு.^{8, 9} SEM உள்ளடக்கம் குற்றம் தன்மைக்கு ஒத்ததாக இருக்கும் போது கட்டுப்பாடுகள் (எ.கா., அல்லாத குற்றவாளிகள் அல்லது பாலியல் குற்றங்கள் குற்றவாளி இல்லை குற்றவாளிகள்) விட பாலியல் குற்றவாளி மத்தியில் SEM பாலியல் தூண்டுதல் கணிசமாக உயர்ந்த அளவிலான அறிவுறுத்துகிறது.^{9, 10, 11, 12}

தவறான பாலியல் குற்றவாளிகள் அல்லது ஆய்வக ஆய்வுகள் சம்பந்தப்பட்ட ஆய்வுக்கு மாறாக, பொது மக்கள் தொகையில் SEM- தொடர்பான பாலியல் விழிப்புணர்வு முறைகளின் ஆய்வறிக்கான ஆய்வகங்கள் அரிது.⁶ மேலும், SEM உள்ளடக்கங்களுக்கு SEM உள்ளடக்கங்களுக்கான பாலியல் ஆர்வத்தை அடிப்படையாகக் கொண்ட அடையாளம் காணப்படாத தலைவர்களின் குழுக்கள் அடையாளம் காணப்படுகிறதா என்பதை ஆராய்வது ஆராய்ச்சி.^{6, 7, 13, 14, 15, 16, 17} அத்தகைய அடையாளம் பயனுள்ளதாக இருக்கும், ஏனெனில் இது "பிரதானமற்ற" SEM எனக் கருதப்படக்கூடியவற்றை அடையாளம் காணவோ அல்லது அடையாளம் காணவோ தனிநபரின் திறனை நம்பவில்லை. மேலும், இத்தகைய அடையாளம் காணும் பழக்கவழக்கங்களுக்கு மாறாக குறிப்பிட்ட SEM உள்ளடக்கங்களுக்கான பாலியல் தூண்டுதலின் உண்மையான வடிவங்களை மட்டுமே அடிப்படையாகக் கொண்டது, இது விரும்பிய SEM உள்ளடக்கங்களின் கிடைக்கும் தன்மைக்கு (மேலும்) உட்பட்டதாக இருக்கலாம்.^{6, 7} அல்லாத முக்கிய ஸ்ட்ரோக்லோகிராபி Arousal Scale (NPAS) உடன், அல்லாத முக்கிய SEM (S) சோகோமோசோசிசம், (ii) fetishism, (iii) வன்முறை செக்ஸ் (கற்பனை கற்பழிப்பு, ஆக்கிரமிப்பு உட்பட SEM பிரிவுகள் பாலியல் விழிப்புணர்வு வகைகளை குறிக்கிறது , மற்றும் வலுக்கட்டாயமாக), (iv) அடிமைத்தனம் மற்றும் ஆதிக்கம் (ஒழுங்குமுறை உட்பட), மற்றும் (v) வினோதமான அல்லது தீவிர SEM^{6, 7} என மறைந்த வர்க்க பகுப்பாய்வு மூலம் அடையாளம். அதன்படி, இந்த ஆய்வுகளின் ஐந்தாவது நோக்கம், அல்லாத முக்கிய SEM குழுக்கள், பாலியல் மற்றும் பாலியல் சார்பற்ற தன்மை ஆகியவை, XMS வேறு SEM உள்ளடக்கங்களுக்கு சுய தகவல் தெரிவித்த பாலியல் ஆர்வத்தை அடிப்படையாக அடையாளம் காண முடியுமா என்பதை விசாரிப்பதாகும்.

அவர்களின் பாலியல் திருப்தி மற்றும் சுய மதிப்பீடு தீர்ப்புகள் மற்றும் அவர்களின் பாலியல் நலன்களை மற்றும் கற்பனைகளில் பிரதான SEM அல்லாத முக்கியமாக பாலியல் விழிப்புணர்வு குறித்து தனிநபர்கள் முறையான வேறுபாடுகள் பற்றி அறியப்படுகிறது. அல்லாத முக்கிய ஸ்ட்ரீம் பாலியல் ஆழ்ந்த முறைகள் (எ.கா. ஒரு paraphilia) தனிநபர்கள் சம்பந்தப்பட்ட ஆராய்ச்சி அதிகரித்து சுய மற்றும் சமூக stigmatization, எதிர்மறை தீர்ப்புகள், மற்றும் மன நலத்தை மதிப்பீடுகள் இருக்க முடியும்.^{14, 15, 16, 17, 18} இத்தகைய காரணிகள் அல்லாத முக்கிய SEM பயனர்கள் போன்ற SEM சிறுபான்மை பயனர் குழுக்களிடையே பாலியல் ஆர்வங்கள் மற்றும் கற்பனைகளில் பாலியல் திருப்தி மற்றும் தனிநபர் தீர்ப்புகளை மோசமாக பாதிக்கும்.^{19, 20} எனவே, இந்த ஆய்வின் 2nd நோக்கம், SEM- தூண்டப்பட்ட பாலியல் விழிப்புணர்வு, பாலியல் திருப்தி மற்றும் சுய மதிப்பீடு செய்யப்பட்ட பாலியல் நலன்களை மற்றும் கற்பனையானது, முக்கிய SEM க்கும் முக்கிய பிரதான SEM க்கும் பாலியல் விழிப்புணர்வை வகைப்படுத்திய குழுக்களுடன் ஒப்பிடுவது எப்படி என்பதை ஆய்வு செய்வதாகும்.

சமீபத்தில், ஹால்ட் மற்றும் ஸ்கல்ஹோஃபர்^{6, 7} NPAS ஐ உருவாக்கியது. NPAS பாலியல் விழிப்புணர்வு இல்லாத SEM தொடர்பான முறைகள் அல்லாத அளவைக் கொண்ட ஒரு 5- உருப்படி அளவைக் குறிக்கிறது (மேலும் காண்க முக்கிய விளைவு நடவடிக்கைகள்). இருப்பினும், NPAS இன் உண்மையான மதிப்பீடு தொடர்பாக சரியான பிரதான SEM விழிப்புணர்வு குழு உறுப்பினர்களை சரியாக நிர்ணயிக்கவில்லை என்பதனை மேலும் உறுதிப்படுத்தியுள்ளது.⁷ அதன்படி, இந்த ஆய்வின் ஒரு பன்னிரெண்டாம் நோக்கம், NPAS இன் பிரதான SEM குழுவின் உறுப்பினர்களை சரியாக மதிப்பீடு செய்வதற்கான திறனைப் பற்றி ஆராய்வதாகும்.

இந்த ஆய்வு, NPAS ஐ உருவாக்க சமீபத்தில் பயன்படுத்தப்பட்ட அதே தரவுத்தொகையைப் பயன்படுத்தியது.^{6, 7} NPAS இன் வலுவற்ற தன்மை மற்றும் துல்லியத்தை சோதித்துப் பார்ப்பதற்கு, தற்போதைய கண்டுபிடிப்புகள் அசல் மதிப்பீட்டின் ஒரு உள் சரிபார்க்கப்பட வேண்டும் என்று 3 ஆய்வை நோக்கமாகக் கொண்டது.

முறைகள்

பங்கேற்பாளர்கள் மற்றும் நடைமுறைகள்

குரோஷியாவில் SEM பயன்பாடு, பாலியல் ஆரோக்கியம் மற்றும் உறவின் தரம் ஆகியவற்றை மையமாகக் கொண்ட ஆன்லைன் ஆய்வில் சேகரிக்கப்பட்ட ஒரு பெரிய தரவுத்தொகுப்பின் தரவு பயன்படுத்தப்பட்டது. SEM ஐ அரிதாகப் பயன்படுத்திய நபர்கள், திட்டமிடப்பட்ட பகுப்பாய்வுகளுக்கு ஏதேனும் பொருத்தமாக இருப்பதால், முந்தைய 12 மாதங்களில் SEM ஐ குறைந்தது “பல முறை” பயன்படுத்துவதாக அறிவித்த பங்கேற்பாளர்கள் மட்டுமே இந்த ஆய்வில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளனர். இது சம்பந்தமாக, பெண்களுக்கு ஆண்களை விட அதிக முரண்பாடுகள் இருந்தன (முரண்பாடுகள் விகிதம் = 0.16, P <.05) SEM ஐ அரிதாகப் பயன்படுத்திய பங்கேற்பாளர்களின் குழுவைச் சேர்ந்தவர்கள். SEM ஐ அரிதாகப் பயன்படுத்திய பங்கேற்பாளர்களுக்கும் மீதமுள்ள மாதிரிக்கும் இடையே குறிப்பிடத்தக்க வயது அல்லது கல்வி வேறுபாடுகள் எதுவும் இல்லை.

வெவ்வேறு SEM உள்ளடக்கத்திற்கு பாலியல் தூண்டுதல் தொடர்பான கேள்விகளில் காணாமல் போன மதிப்புகள் இல்லாத 2,035 பங்கேற்பாளர்கள் பகுப்பாய்வுகளில் சேர்க்கப்பட்டனர். இதில் பெரும்பாலான பங்கேற்பாளர்கள் (58.2%, n = 1,185) பெண்கள். பங்கேற்பாளர்களின் வயது 18 முதல் 60 வயது வரை (சராசரி வயது = 30.75, எஸ்டி = 9.47). பெரும்பாலான பங்கேற்பாளர்கள் (57.8%) கல்லூரி அல்லது பல்கலைக்கழக கல்வியைக் கொண்டிருந்தனர்; 41.0% பேர் இடைநிலைக் கல்வியைக் கொண்டிருந்தனர். பங்கேற்பாளர்களில் 15.7% க்கு மாறாக, அவர்களின் மாதாந்திர வீட்டு வருமானம் தேசிய சராசரியை விட குறைவாக இருப்பதாக அறிக்கை செய்ததில், நான்கில் ஒரு பங்கு (1%) சராசரியாக வீட்டு வருமானத்தை விட அதிகமாக இருப்பதாக தெரிவித்தது. மாதிரியில் பெரும்பாலானவை ஒரு உறவில் (27.8%) அல்லது திருமணமானவர்களாக (47.6%) இருப்பதாகக் கூறப்படுகிறது, 24.0 மூன்றில் ஒரு பங்கு (1%) ஒற்றை என்று தெரிவிக்கப்படுகிறது. “திருமணங்கள், இறுதி சடங்குகள் மற்றும் குடும்ப விடுமுறைகள்” தவிர, பங்கேற்பாளர்களில் கணிசமான பகுதியினர் (28.4%) ஒருபோதும் மத விழாக்களில் கலந்து கொள்ளவில்லை.

ஏப்ரல் 10 இல் 2014 நாட்களுக்கு மேல் நடத்தப்பட்ட இந்த ஆய்வு, ஆன்லைன் ஆராய்ச்சிக்கு அர்ப்பணிக்கப்பட்ட வணிக தளத்தில் வழங்கப்பட்டது. பேஸ்புக்கில் வெளியிடப்பட்ட பதாகைகள், 2 முக்கிய செய்தி வலைத்தளங்கள், ஆன்லைன் டேட்டிங் வலைத்தளம் மற்றும் பிரபலமான பெண்கள் பத்திரிகை வலைத்தளம் உள்ளிட்ட பங்கேற்பாளர்களின் ஆட்சேர்ப்பு வேறுபட்டது. பெயர் தெரியாததை உறுதிப்படுத்த பங்கேற்பாளர்களின் ஐபி முகவரிகள் நிரந்தரமாக பதிவு செய்யப்படவில்லை. 1 வது கணக்கெடுப்பு திரையில் ஆய்வு பற்றிய அடிப்படை தகவல்கள் மற்றும் தகவலறிந்த ஒப்புதலுக்கு தேவையான பிற விவரங்கள் வழங்கப்பட்டன. கேள்வித்தாளை அணுகுவதற்கு முன், பங்கேற்பாளர்கள் தாங்கள் சட்டப்பூர்வ வயதுடையவர்கள் (அதாவது ,18 வயது) என்பதை உறுதிப்படுத்த வேண்டும். ஜாக்ரெப் பல்கலைக்கழகத்தின் சமூகவியல் துறை, மனிதநேயம் மற்றும் சமூக அறிவியல் பீடத்தின் நெறிமுறை மறுஆய்வு வாரியத்தால் ஆய்வு நடைமுறைகள் அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ளன.

முக்கிய விளைவு நடவடிக்கைகள்

இந்த ஆய்விற்கான குறிகாட்டிகளை நாங்கள் கீழே கொடுக்கிறோம். கணக்கெடுப்பு முடிக்க சராசரி நேரம் வெறும் நிமிடங்கள் கீழ் இருந்தது.

பாலியல் திசைவேகம்

5-புள்ளி லிகர்ட் அளவைப் பயன்படுத்தி பாலியல் நோக்குநிலை ஆராயப்பட்டது (1 = பிரத்தியேகமாக ஓரினச்சேர்க்கையாளர் முதல் 5 = பிரத்தியேகமாக பாலின பாலினத்தவர்). ஹால்ட் மற்றும் ultulhofer உடன் இணக்கமாக,⁶ பங்கேற்பாளர்களின் பதில்கள் பின்வரும் வகைகளாக இருவகைப்படுத்தப்பட்டன: பகுப்பாய்வுகளில் போதுமான புள்ளிவிவர சக்தியை உறுதிப்படுத்த 0 = பிரத்தியேகமாக பாலின பாலின (5) மற்றும் 1 = பாலின பாலினமற்ற (1-4).

பாலியல் திருப்தி மற்றும் சுய மதிப்பீடுகள்

பாலியல் திருப்தியின் புதிய அளவின் 12- உருப்படி பதிப்பு²¹ முந்தைய 6 மாதங்களில் பாலியல் திருப்தியை மதிப்பிடுவதற்கு பயன்படுத்தப்பட்டது. இந்த கலப்பு நடவடிக்கை தற்போதைய ஆய்வில் (க்ரோன்பாக் α = 0.93) சிறந்த உள் நிலைத்தன்மையைக் காட்டியது, அதிக மதிப்பெண்கள் அதிக பாலியல் திருப்தியைக் குறிக்கிறது. பங்கேற்பாளர்களின் பாலியல் ஆர்வம் மற்றும் கற்பனைகளின் சுய மதிப்பீட்டை நிவர்த்தி செய்ய, பின்வரும் 2 உருப்படிகள் பயன்படுத்தப்பட்டன: “எனது பாலியல் ஆர்வம் முற்றிலும் ஆரோக்கியமானது” மற்றும் “எனது பாலியல் கற்பனைகள் என்னை ஒரு மோசமான நபராக ஆக்குகின்றன.” 5 = முதல் 1 வரையிலான 5-புள்ளி லிகேர்ட் போன்ற அளவைப் பயன்படுத்தி பதில்கள் வழங்கப்பட்டன, இது எனக்கு பொருந்தாது 2 = எனக்கு முற்றிலும் பொருந்தும். 0.21 உருப்படிகள் பலவீனமாக தொடர்புபடுத்தப்பட்டன (r = .XNUMX).

SEM பயன்பாடு மற்றும் குறிப்பிட்ட SEM பொருளடக்கம்

முந்தைய 12 மாதங்களில் SEM பயன்பாட்டின் அதிர்வெண் 8 = ஒருபோதும் 1 முதல் தினசரி அல்லது கிட்டத்தட்ட தினசரி வரையிலான 8-புள்ளி அளவைப் பயன்படுத்தி அளவிடப்படுகிறது. பின்வரும் பொதுவான கேள்வியைப் பயன்படுத்தி பங்கேற்பாளர்களிடம் 27 குறிப்பிட்ட SEM கருப்பொருள்கள் தொடர்பான பாலியல் தூண்டுதல் குறித்து கேட்கப்பட்டது: “பின்வரும் ஒவ்வொரு வகை SEM ஐ நீங்கள் எவ்வளவு தூண்டுகிறீர்கள் என்பதைக் குறிப்பிடவும்?” (அட்டவணை 1). 5-புள்ளி லைகெர்ட்-வகை அளவைப் பயன்படுத்தி பதில்கள் வழங்கப்பட்டன (1 = இல்லை 5 = மிகப் பெரிய அளவிற்கு). ஹால்ட் படி கருப்பொருள்கள் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டன²² பெரிய வணிக ரீதியான SEM தளங்களினால் வழங்கப்பட்ட மிகவும் அடிக்கடி பயன்படுத்தப்படும் தேடல் சொற்கள் மற்றும் வகையான SEM வகைகளின் பொது கிடைக்கக்கூடிய பட்டியல்கள் அணுகப்பட்டன.^{23, 24}

HTML இல் அட்டவணையைப் பார்க்கவும்

*இந்த மையம் அல்லாத பிரதான ஆபாச ஆபாச Arousal அளவு படி "அல்லாத முக்கிய" என வகைப்படுத்தப்படுகிறது.^{6, 7}

அல்லாத முதன்மை SEM உள்ளடக்கம் பாலியல் Arousal

5-item NPAS கலப்பு நடவடிக்கை அல்லாத முக்கிய SEM உள்ளடக்கம் பாலியல் ஆர்வத்தை ஒரு சுட்டிக்காட்டியாக பயன்படுத்தப்பட்டது (மேலும் காண்க ^{6, 7}). NPAS ஆனது சுயமதிப்பீட்டு பாலியல் விழிப்புணர்வை அடிப்படையாகக் கொண்ட SEM தொடர்பான முறைகள் அல்லாத பொதுவான அளவீடுகளைக் கணக்கிட உருவாக்கப்பட்டது. பாலின மற்றும் பாலியல் நோக்குநிலையிலும், பின்தங்கிய பிரதான SEM காரணி வலுவான குறிகாட்டிகள் பின்வரும் 27 அல்லாத முக்கிய SEM கருப்பொருள்கள் உள்ளடக்கியது: (i) sadomasochism, (ii) fetishism (லேட்ஸ் உட்பட), (iii) வன்முறை செக்ஸ் (கற்பனை கற்பழிப்பு உட்பட , ஆக்கிரமிப்பு, மற்றும் வலுக்கட்டாயமாக), (iv) அடிமைத்தனம் மற்றும் மேலாதிக்கம் (ஒழுங்குமுறை உட்பட), மற்றும் (v) வினோதமான அல்லது தீவிர SEM.^{6, 7} ஒவ்வொரு கருப்பொருளுக்கும் குறிப்பிட்ட வரையறை NPAS ஆல் வழங்கப்படவில்லை. 5-புள்ளி லிகேர்ட் அளவைப் பயன்படுத்தி 5 கருப்பொருள்கள் ஒவ்வொன்றையும் எவ்வளவு தூண்டிவிட்டன என்பதைக் குறிக்க பங்கேற்பாளர்கள் கேட்கப்பட்டனர் (1 = இல்லை 5 = மிகப் பெரிய அளவிற்கு).

புள்ளிவிவர பகுப்பாய்வு

மொத்த பகுப்பாய்வு மூலோபாயம் 5 படிகள் இருந்தன. மறைக்கப்பட்ட வர்க்க பகுப்பாய்வு, 27 வெவ்வேறு SEM கருப்பொருள்களுக்கு பாலியல் விழிப்புணர்வின் அளவை அடிப்படையாகக் கொண்ட கிளஸ்டர்களை அடையாளம் காண பயன்படுத்தப்பட்டது. இந்த நடைமுறை முற்றிலும் தரவு உந்துதல் குழுவை வழங்கியது. வகுப்புகளின் எண்ணிக்கை பேய்சிய தகவல் அளவுகோலைப் பயன்படுத்தி தீர்மானிக்கப்பட்டது. இந்த மாதிரி RXNUM இல் Mclust XXX உடன் பொருத்தப்பட்டது.^{25, 26} SEM தீம் மதிப்புகள் சராசரி பாலியல் விழிப்புணர்வு பயன்படுத்தி, பெரும்பாலான பாலியல் ஆர்வமூட்டும் கருப்பொருள்கள் மற்றும் ஒவ்வொரு அட்சர கிளாசிக்கான 10 குறைந்தபட்ச தோற்றம் கருப்பொருள்கள் அடையாளம். அடுத்து, நாங்கள் NPAS XXX இன் முக்கிய பிரதான கருப்பொருள்களை மிகவும் ஆர்வமாகவும், குறைந்தபட்சம் SEM கருப்பொருள்களிலிருந்தும் பார்த்தோம். ஒவ்வொரு வகுப்பிற்கும் ஒரு ஒற்றை (அல்லாத முக்கிய விழிப்புணர்வு) மதிப்பானது, 10 மிகுந்த ஆர்வம் கொண்ட SEM கருப்பொருள்கள் அல்லாத முக்கிய கருப்பொருள்களின் எண்ணிக்கையிலிருந்து 5 குறைந்தபட்சம் ஆர்வமூட்டும் கருப்பொருள்களில் காணப்படாத பிரதான கருப்பொருள்களின் எண்ணிக்கையை குறைப்பதன் மூலம் கணக்கிடப்படுகிறது. குறைந்தது 10 ஒரு மதிப்பெண் மூலம் மறைந்த வகுப்புகள் அல்லாத முக்கிய பாலியல் ஆர்வலர் குழுக்கள் (அட்டவணை 2), மற்றும் அனைத்து மற்றவர்கள் முக்கிய பாலியல் விழிப்புணர்வு குழுக்கள் என வகைப்படுத்தப்பட்டன.

HTML இல் அட்டவணையைப் பார்க்கவும்

ஜி = குழு; SEM = பாலியல் வெளிப்படையான ஊடகம்.

*பிரதான அல்லாத பாலியல் விழிப்புணர்வு வடிவங்களால் வகைப்படுத்தப்படும் குழுக்கள் (மறைந்த வகுப்புகள்) தைரியமான வகைகளில் வழங்கப்படுகின்றன, அதேசமயம் பிரதான பாலியல் தூண்டுதல் வடிவங்களால் வகைப்படுத்தப்படும் குழுக்கள் இல்லை. மொத்த மதிப்பெண் (A + B) பிரதானமற்ற கருப்பொருள்களின் எண்ணிக்கையைக் குறிக்கிறது (மொத்தம் = 5; அட்டவணை 1) ஒரு குறிப்பிட்ட குழுவிற்கான 10 குறைந்தபட்ச முக்கிய கருப்பொருளில் அல்லாத முக்கிய கருப்பொருள்களின் எண்ணிக்கையால் கழித்த குறிப்பிட்ட குழுவிற்கான மிக முக்கியமான கருப்பொருளில் 10 இல். குறைந்தபட்சம் 3 இன் மதிப்பெண்ணுடன் மறைந்த வகுப்புகள் "முக்கிய அல்லாத SEM உள்ளடக்க குழுக்களுக்கு பாலியல் ஆர்வத்தை" வகைப்படுத்தப்படுகின்றன, அதேசமயத்தில் மற்ற வகுப்புகள் "முதன்மை SEM உள்ளடக்க குழுக்களுக்கு பாலியல் உணர்ச்சிகள்" என்று கருதப்பட்டன.

பெறப்பட்ட மறைநிலை வகுப்புகள் அல்லாத முக்கிய அல்லது முக்கிய என அடையாளம் முறை, அவர்கள் T- சோதனைகள் பயன்படுத்தி முந்தைய XNUM மாதங்களில் SEM பயன்பாடு வயது மற்றும் அதிர்வெண் ஒப்பிடுகையில். அடுத்து, NPAS மதிப்பெண்களுடன் அதன் தொடர்பை ஆராயும் நோக்கில் முக்கிய பிரதானமான முதன்மை குழுக்களில் உறுப்பினருடன் பல லாஜிஸ்டிக் பின்னடைவு பகுப்பாய்வு பயன்படுத்தப்பட்டது. SEM பயன்பாட்டின் வயது மற்றும் அதிர்வெண்ணிற்கான பகுப்பாய்வுகள் சரிசெய்யப்பட்டன. NPAS இன் முன்கணிப்புத் திறனை இன்னும் அளவிட, பெறுநர்-செயல்பாட்டு பண்புகள் வளைவுகள் பயன்படுத்தப்பட்டன. பாலியல் விழிப்புணர்வு பற்றிய விழிப்புணர்வோடு,^{1, 27} அனைத்து பகுப்பாய்வு பாலினம் மற்றும் பாலியல் நோக்குநிலை மூலம் அடுக்கு.

முடிவுகள்

1 வது ஆய்வு நோக்கத்திற்காக, பங்கேற்பாளர்களின் 27 வெவ்வேறு SEM கருப்பொருள்களுக்கு சுய-புகாரளிக்கப்பட்ட பாலியல் தூண்டுதலை எந்த அளவிற்கு மறைந்திருக்கும் வகுப்புகளாக வகைப்படுத்தலாம் என்பதை மதிப்பிடுவதற்கு மறைந்த வகுப்பு பகுப்பாய்வு பயன்படுத்தப்பட்டது. ஒவ்வொரு குழுவிற்கும் சராசரி திசையன் (அதாவது, மறைந்திருக்கும் வகுப்பு) வரைபடமாக வழங்கப்படுகிறது படம் 1.

படம் 1

பாலியல் உணர்ச்சிகளின் சராசரி அளவு XXX பாலியல் வெளிப்படையான மீடியா கருப்பொருள்கள் முழுவதும் ஆராயப்பட்டது. வட்டங்கள், முக்கோணங்கள், குறுக்குகள், மற்றும் நட்சத்திரங்கள் முறையே வகுப்புகள், 27, XX, 1 மற்றும் 2 அட்டவணை 2. எண் மூலம் பாலியல் வெளிப்படையான மீடியா கருப்பொருள்கள் பற்றிய கண்ணோட்டம் வழங்கப்படுகிறது அட்டவணை 1. பாலினம் மற்றும் பாலியல் நோக்குநிலை அடுக்குகள் முழுவதும் 0 அர்த்தம் கொண்ட ஒவ்வொரு தீம் மதிப்பிற்கும் சரிசெய்யப்பட்டுள்ளது; y- அச்சகங்கள் அடுக்குகளில் வேறுபடுகின்றன. பிரத்தியேகமாக பகட்டான ஆண்கள், அல்லாத முக்கிய பாலியல் வெளிப்படையான ஊடக பாலியல் விழிப்புணர்வு குழு குறுக்கு மூலம் பிரதிநிதித்துவம். அல்லாத பிரத்தியேகமாக நெறிமுறை ஆண்கள், அல்லாத முக்கிய பாலியல் வெளிப்படையான ஊடக பாலியல் ஆர்வலர் குழு நட்சத்திரங்கள் பிரதிநிதித்துவம். பிரத்தியேகமாக பகட்டான பெண்களுக்கு, அல்லாத முக்கிய பாலியல் வெளிப்படையான ஊடக பாலியல் விழிப்புணர்வு குழுக்கள் முக்கோணங்கள் மற்றும் வட்டங்கள் பிரதிநிதித்துவம். பாலியல் அல்லாத பாலியல் அல்லாத பெண்களுக்கு, பாலியல் வெளிப்படையான ஊடகம் அல்லாத முக்கிய பாலியல் ஆர்வலர் குழு முக்கோணங்களால் குறிக்கப்படுகிறது. மற்ற அனைத்து குழுக்களும் பாலியல் உணர்வைத் தூண்டும் முக்கிய பாலியல் வெளிப்படையான ஊடக உள்ளடக்கங்களுக்கு வகைப்படுத்தப்படுகின்றன.

பெரிய படத்தை பார்க்கவும் | Hi-Res படத்தைக் காண்க | பவர்பாயிண்ட் படலைப் பதிவிறக்கவும்

பீஸ்ஸிய தகவல் அளவுகோல் அனைத்து 4 பிரிவுகளிலும் (பெண்கள் Vs ஆண்கள் மற்றும் பிரத்தியேகமாக heterosexual vs nonheterousxual) ஆகியவற்றில் XHTML லென்ட் வகுப்புகள் மிகவும் பொருத்தமான தீர்வு என்று சுட்டிக்காட்டின. அடுத்து, நாங்கள் மிகவும் ஆர்வமுள்ள XXX மற்றும் ஆர்வமுள்ள SEM கருப்பொருள்களை குழுவினரால் பரிசோதித்தோம் மற்றும் ஒவ்வொரு குழுவிற்கும் மொத்த பிரதான விழிப்புணர்வு மதிப்பீட்டை கணக்கிட்டோம் (அட்டவணை 1).

ஒவ்வொரு குழுவின் அமைப்பும் வழங்கப்படுகின்றன அட்டவணை 2. ஒவ்வொரு அடுக்கிலும், பிரத்தியேகமாக பாலின பாலின பெண்களைத் தவிர, 1 மறைந்திருக்கும் வர்க்கம் பிரதான அல்லாத SEM கருப்பொருள்களுக்கு அதிக தூண்டுதலால் தெளிவாக வகைப்படுத்தப்பட்டது. பிரத்தியேகமாக பாலின பாலின பெண்களுக்கு, இதுபோன்ற 2 மறைந்த வர்க்க குழுக்கள் காணப்பட்டன. பிரதான அல்லாத குழு பாலின பாலினமற்ற ஆண்களுக்கு மட்டுமே மிகச் சிறியதாக இருந்தது (n = 25, 9.5%). பாலின பாலின ஆண்கள் மற்றும் பாலின பாலினமற்ற பெண்களுக்கு, பங்கேற்பாளர்களில் 1 ஐந்தில் ஒரு பகுதியினர் பிரதான அல்லாத தூண்டுதல் குழுவில் வகைப்படுத்தப்பட்டனர் (முறையே n = 127, 21.7%; n = 129, 27.9%), இது பாலின பாலினத்தை விட இன்னும் குறைவாகவே இருந்தது பிரதானமற்ற தூண்டுதல் குழுக்களில் 1 இல் (n = 2, 332%) கிட்டத்தட்ட பாதி பெண்கள் வகைப்படுத்தப்பட்டனர். இந்த கண்டுபிடிப்புகள் பாலினம் மற்றும் பாலியல் நோக்குநிலை முழுவதும் 46.0 வெவ்வேறு SEM உள்ளடக்கங்களுக்கு சுய-அறிக்கை பாலியல் தூண்டுதலின் அடிப்படையில் பிரதான அல்லாத SEM பயனர் குழுவை அடையாளம் காண முடியும் என்பதை உறுதிப்படுத்துகிறது.

முந்தைய பிரதான SEM குழு பங்கேற்பாளர்கள், முந்தைய 12 மாதங்களில் SEM பயன்பாட்டின் வயது மற்றும் அதிர்வெண் வேறுபாடுகளுக்கு முக்கிய SEM குழு பங்கேற்பாளர்களுடன் ஒப்பிடுகின்றனர் (அட்டவணை 3). வயது வேறுபாடுகள் வித்தியாசமானவையாக இருந்தன (t₅₈₄ = 2.07, P <.05, கோஹன் டி = 0.17) மற்றும் பாலின பாலினமற்ற பெண்கள் (டி₄₆₁ = 3.01, P <.01, கோஹன் டி = 0.28). 3 துணை மாதிரிகளில் 4 இல், SEM பயன்பாட்டின் அதிர்வெண் பிரதான SEM குழு பங்கேற்பாளர்களுடன் ஒப்பிடும்போது பிரதான அல்லாத SEM குழு பங்கேற்பாளர்களிடையே கணிசமாக அதிகமாக இருந்தது (பாலின பாலின ஆண்கள், t₅₈₄ = −2.97, P <.001, கோஹன் டி = 0.031; பாலின பெண்கள், டி₆₃₁ = −7.17, P <.001, கோஹன் டி = 0.55; அல்லாத பாலின பெண்கள், டி₂₃₃ = −6.27, P <.0001, கோஹன் டி = 0.64).

HTML இல் அட்டவணையைப் பார்க்கவும்

ஜி = குழு; SEM = பாலியல் வெளிப்படையான ஊடகம்.

*அல்லாத முக்கிய ஸ்ட்ரீம் பாலியல் விழிப்புணர்வு வடிவங்கள் வகைப்படுத்தப்படும் குழுக்கள் (மறைந்த வகுப்புகள்) boldface வகை வழங்கப்படுகிறது, முக்கிய பிரிவுகள் பாலியல் arousal வடிவங்கள் வகைப்படுத்தப்படும் குழுக்கள் இல்லை.

†இடையே வேறுபாடு வேறுபாடு.

‡P <.05; ^§P <.01; ^‖P <.001.

2nd ஆய்வு நோக்கத்திற்காக, அல்லாத முக்கிய SEM குழுக்களில் இருந்து பங்கேற்பாளர்கள் பொதுவாக SEM குழுமங்களின் பங்கேற்பாளர்களைக் காட்டிலும் மதிப்பிடப்பட்ட 27 SEM கருப்பொருள்களுக்கு உயர்ந்த சராசரி அளவு பாலியல் ஆர்வத்தை தெரிவித்தனர். இது பாலின மற்றும் பாலியல் நோக்குடனான வழக்கு. படம் 1 முக்கிய விழிப்புணர்வு குழுக்களில் பாலியல் விழிப்புணர்வு வளைவுகளின் அளவு அடிப்படையில் அதே வடிவத்தை பின்பற்றுகிறது மற்றும் 27 SEM கருப்பொருள்கள் முழுவதும் பதில்களை வரிசைப்படுத்தும். இந்த மாதிரி குறிப்பாக ஆண்கள் மற்றும் அல்லாத வெளிநாட்டு பெண்கள் உச்சரிக்கப்படுகிறது மற்றும் வெளிப்படையான பெண்கள் குறைவாக தெளிவாக தெரிகிறது.

வழங்கப்பட்டது அட்டவணை 3, ஒருவரின் பாலியல் ஆர்வங்கள் மற்றும் கற்பனைகளின் மதிப்பீடுகள் பிரதான மற்றும் பிரதான அல்லாத தூண்டுதல் குழுக்களிடையே பிரத்தியேகமாக வேறுபட்ட பாலின ஆண்களில் மட்டுமே வேறுபடுகின்றன. பிரதான தூண்டுதல் குழுவில் இருந்து வந்த பாலின பாலின ஆண்கள் தங்கள் பாலியல் நலன்களை பிரதானமற்ற குழுவில் உள்ள ஆண்களுடன் ஒப்பிடும்போது கணிசமாக மிகவும் ஆரோக்கியமானதாகவும் குறைவான எதிர்மறையாகவும் தீர்மானித்தனர், இந்த வேறுபாடுகளின் அளவு சிறியதாக இருந்தது (t₁₇₇ = 2.42, P <0.05, கோஹன் டி = 0.25; டி₁₆₃ = −2.40, P <.05, கோஹன் டி = 0.26, முறையே). பாலினம் மற்றும் பாலியல் நோக்குநிலை ஆகியவற்றில் பிரதான மற்றும் பிரதான அல்லாத தூண்டுதல் குழுக்களுக்கு இடையிலான பாலியல் திருப்தியில் வேறுபாடுகள் எதுவும் காணப்படவில்லை.

3 வது ஆய்வு நோக்கத்திற்காக (பிரதான அல்லாத SEM தூண்டுதல் குழுவில் உறுப்பினர்களை சரியாக கணிக்க NPAS இன் திறன்), பாலினம் மற்றும் பாலியல் நோக்குநிலையால் பல லாஜிஸ்டிக் பின்னடைவு பகுப்பாய்வுகள் மேற்கொள்ளப்பட்டன. SEM பயன்பாட்டின் வயது மற்றும் அதிர்வெண்ணைக் கட்டுப்படுத்துதல், அதிக NPAS மதிப்பெண்கள் 4 அடுக்குகளிலும் பிரதான அல்லாத SEM குழுவில் உறுப்பினர்களின் முரண்பாடுகளை கணிசமாக அதிகரித்தன (சரிசெய்யப்பட்ட முரண்பாடுகள் விகிதம் = 1.66–2.39, P <.001). பிரதானமாக அல்லாத SEM குழுவில் உறுப்பினர்களை NPAS மதிப்பெண்கள் தொடர்ந்து கணித்துள்ளன. அளவின் முன்கணிப்பு செயல்திறன் பாலின பாலினமற்ற ஆண்கள் மற்றும் பாலின பாலின பெண்களுக்கு மிகக் குறைவாக இருந்தது, இவர்களுக்கு முறையே 68% மற்றும் 71% இலக்கு வழக்குகள் சரியாக வகைப்படுத்தப்பட்டுள்ளன. பாலின பாலின ஆண்கள் மற்றும் பாலின பாலினமற்ற பெண்களுக்கு, முன்கணிப்பு செயல்திறன் முறையே 79% மற்றும் 96% ஆகும்.

பெறுதல்-இயங்கு பண்புகள் பகுப்பாய்வு²⁸ பிரதான SEM குழு பங்கேற்பாளர்களிடமிருந்து பிரதான அல்லாத SEM குழு பங்கேற்பாளர்களை வேறுபடுத்துவதில் NPAS இன் செயல்திறன் பற்றிய தகவல்களை வழங்க பயன்படுத்தப்பட்டது. பகுப்பாய்வுகள் பாலின பாலின ஆண்கள் (வளைவின் கீழ் உள்ள பகுதி [AUC] = 0.94, 95% CI = 0.91-0.97) மற்றும் பாலின பாலினமற்ற ஆண்கள் (AUC = 0.97, 95% CI = 0.95-0.99) மற்றும் பாலின பாலினமற்ற பெண்களில் (AUC = 0.95, 95% CI = 0.93-0.97). பாலின பாலின பெண்களிடையே, NPAS இன் துல்லியமானது சாதாரணமானது (AUC = 0.86, 95% CI = 0.83-0.89), இது எங்கள் முந்தைய அவதானிப்புகளுக்கு ஏற்ப உள்ளது (டேபிள் 4).

HTML இல் அட்டவணையைப் பார்க்கவும்

AOR = சரிசெய்யப்பட்ட முரண்பாடுகள் விகிதம்; NPAS = பிரதானமற்ற ஆபாசப்படம் தூண்டுதல் அளவுகோல்.

*கடந்த 12 மாதங்களில் பாலியல் வெளிப்படையான ஊடக பயன்பாடு வயது மற்றும் அதிர்வெண் சரிசெய்யப்பட்டது.

†செக்ஸ் அல்லாத பாலியல் வெளிப்படையான ஊடக குழு பாலியல் தூண்டிவிட்டது.

‡P <.001.

கலந்துரையாடல்

SEM பயனர் குழுக்கள் அல்லாத முக்கிய SEM க்கு பாலியல் விழிப்புணர்வு வகைகளால் வகைப்படுத்தப்படும் என்று SEM பயனர் குழுக்கள் மறைநிலை வர்க்க பகுப்பாய்வு பயன்படுத்தி 27 வெவ்வேறு SEM உள்ளடக்கங்களை தங்கள் சுய தகவல் பாலியல் விழிப்புணர்வு அடிப்படையில் பாலினம் மற்றும் பாலியல் நோக்குநிலை அடையாளம் காணலாம். மேலும், பாலியல் திருப்தி மற்றும் பாலியல் ஆர்வங்கள் மற்றும் கற்பனைகளின் சுய மதிப்பீடு ஆகியவற்றில் இந்த குழுக்களுக்கும் முக்கிய SEM குழுக்களுக்கும் இடையிலான சில வேறுபாடுகள் கண்டறியப்பட்டுள்ளன. முதன்மை SEM குழுவில் பங்கேற்பாளர்கள் முக்கியமாக SEM குழு பங்கேற்பாளர்களுடன் ஒப்பிடும்போது ஆய்வு செய்யப்படும் XEM SEM கருப்பொருள்கள் முழுவதும் உயர்ந்த சராசரி அளவு பாலியல் உணர்வைத் தெரிவிக்கவில்லை என்று ஆய்வு தெரிவிக்கிறது. இந்த மாதிரி பதில் குறிப்பாக ஆண்கள் மற்றும் பாலியல் அல்லாத பெண்களுக்கு உச்சரிக்கப்படுகிறது. கூடுதலாக, NPAS இன் உள்நாட்டு செல்லுபடியாக்கம் மற்றும் கணிக்கப்பட்ட துல்லியத்தன்மை எல்லா குழுக்களுக்கும் மிகச் சிறந்தது என்று கண்டறியப்பட்டது.

பிரதானமான SEM கருப்பொருள்களுக்கு கணிசமான அளவிலான பாலியல் விழிப்புணர்வை ஏற்படுத்துபவர்களிடமிருந்து குறிப்பாக பாலியல் சார்ந்த ஆண்கள் மற்றும் சார்பற்ற பாலின பெண்களுக்கு, கண்டுபிடிப்புகள், அல்லாத ஆய்வக அமைப்புகளில் SEM தூண்டப்பட்ட பாலியல் உணர்ச்சிகளின் வடிவங்கள், முன்னரே கருதப்பட்டதை விட குறைவான வகை குறிப்பிட்டது.^{13, 14, 15, 16, 17} இது மிகவும் பொதுவான SEM களிப்புத்தன்மைக்கு ஆதரவளிக்கிறது, மேலும் பிரதான SEM குழு பங்கேற்பாளர்கள் மேலும் முக்கிய ("வெண்ணிலா") கருப்பொருள்களால் தூண்டப்படுவதைக் குறிக்கிறது. பாலியல் விழிப்புணர்வின் வடிவங்கள் பெரும்பாலும் இன்னும் நிலையான மற்றும் குறுகிய வரையறுக்கப்பட்டவையாகக் கருதப்படுபவையாகக் கருதப்படுபவையாகக் கருதப்படும் அல்லாத முக்கிய பாலியல் விழிப்புணர்வு பிரச்சனைகள் (எ.கா., paraphilias) கொண்டு நோயாளிகள் சம்பந்தப்பட்ட மருத்துவ நடைமுறையில் இருந்து இந்த கண்டுபிடிப்புகள் வேறுபடுகின்றன.^{29, 30, 31} இந்த முரண்பாட்டிற்கான பிரதான காரணம் என்னவென்றால், மருத்துவ அமைப்புகளில் ஒரு முக்கிய முக்கியமற்ற பாலியல் விழிப்புணர்வு சிக்கல் கொண்ட தனிநபர்கள், இந்த பாலியல் விழிப்புணர்வு வகைகளை தனித்தனியாகவும் வலுவாகவும், தற்போதைய ஆய்வில் விவரிக்கப்பட்டுள்ள குழுக்களை விட மெய்நிகர் பாலியல் விருப்பம்.³¹ மற்றொரு ஆய்வு எங்கள் ஆய்வு விளம்பரப்படுத்தப்பட்டது வழி தொடர்பான. SEM க்காக சராசரியாக, SEM பயன்பாடுகளில் அனுபவம் வாய்ந்தவர்களாக இருந்தவர்கள், SEM க்கு குறைவான நிலையான முறை, இந்த கூடுதல் விரிவான SEM பயன்பாட்டின் விளைவாக இருக்கலாம், இது மேலும் முக்கிய SEM பயன்பாட்டை உள்ளடக்கியது.

SEM ஆராய்ச்சியின் பின்னணியில், முதன்மை-அல்லாத SEM பயனர் குழுக்களிடையே அதிகமான பாலியல் உணர்ச்சிகளின் கண்டுபிடிப்புகள் முற்போக்கு சமாதிக் கருதுகோள் இருந்து வேறுபடுவதாக வரையறுக்கப்படலாம், இது படிப்படியாக அதிக "தீவிர" (பிரதானமற்ற) SEM உள்ளடக்கங்கள் பாலியல் விழிப்புணர்வை எழுப்புவதற்குத் தேவை.³² குறைந்தபட்சம் ஒரு குழுவில், இந்த முடிவுகள் இந்த கருதுகோளை உறுதிப்படுத்துவது போல் தெரியவில்லை, ஏனென்றால் முக்கிய அல்லாத SEM உள்ளடக்கத்திற்கு பாலியல் விழிப்புணர்வு இரண்டையும் "முக்கிய" SEM குழுமங்களில் வகைப்படுத்தப்படாத குறைந்த "தீவிர" (SEM) உள்ளடக்கத்திற்கு விலகியிருக்கவில்லை.

இந்த ஆய்வில், பாலியல் திருப்தி மற்றும் தங்களது பாலியல் திருப்தி மற்றும் அவர்களின் பாலியல் நலன்களைக் கருத்திற்கொண்டு, தனித்துவமான SEM குழுக்களுக்கு இடையே உள்ள வித்தியாசங்களைப் பிரத்தியேகமாக பயிற்றுவிக்கப்பட்ட ஆண்கள் தவிர வேறுபாடில்லை. பாலின மற்றும் பாலியல் நோக்குநிலையில், பங்கேற்பாளர்கள் தங்கள் பாலியல் நலன்களை "ஆரோக்கியமானவர்" என்றும், தங்கள் பாலியல் கற்பனைகளால் "கெட்ட" நபராக உருவாக்கவில்லை என்றும் பொதுவாகக் கருதுகின்றனர். இந்த கண்டுபிடிப்புகள் அல்லாத முக்கிய SEM உள்ளடக்கங்களினால் பாலியல் ரீதியாக தூண்டப்பட்ட நபர்கள் தங்கள் பாலியல் திருப்தி அல்லது அவர்களின் பாலியல் ஆர்வங்கள் மற்றும் கற்பனை பற்றி தீர்ப்புகளை மோசமாக பாதிக்கும் விதத்தில் சுய ஒழுங்கற்ற தன்மை இல்லை.

பல்வகைமையற்ற ஆண்கள் மத்தியில், முக்கிய SEM குழுக்கள் அவர்களின் பாலியல் நலன்களை கணிசமாக மிகவும் ஆரோக்கியமான மற்றும் அவர்களின் அல்லாத முக்கிய கூட்டு விட குறைவான "கெட்ட" தங்கள் பாலியல் கற்பனை மதிப்பீடு. இருப்பினும், இந்த வேறுபாடுகளின் அளவு குறைவாக இருப்பதால், ஒற்றை உருப்படி குறிகாட்டிகளைப் பயன்படுத்தி இந்த கருதுகோள்கள் மதிப்பீடு செய்யப்பட்டன, மேலும் இந்த கண்டுபிடிப்பை போதுமான அளவில் ஆராய்வதற்கான எந்த ஒரு ஆராய்ச்சிக் கருவியும் இல்லாததால், இந்த குறிப்பிட்ட கண்டுபிடிப்பை மேலும் விரிவுபடுத்துவதை நாங்கள் விலக்குகிறோம். மாறாக, இந்த நம்பகத்தன்மை மற்றும் செல்லுபடியாக்கத்தை அதிகரிக்கும் விதத்தில் இந்த ஆரம்ப கண்டுபிடிப்புகள் இன்னும் விரிவாக ஆய்வு செய்ய எதிர்கால ஆய்வுக்கு அழைப்பு விடுகிறோம்.

ஹால்ட் மற்றும் ultulhofer இன் NPAS இன் முன்கணிப்பு துல்லியத்தின் விசாரணையில்,⁶ SEM நுகர்வு வயது மற்றும் அதிர்வெண் கட்டுப்படுத்தும், கண்டுபிடிப்புகள் நல்ல உள் செல்லுபடியாகும் காட்டியது மற்றும் அளவு தொடர்ந்து வாய்ப்பு எதிர்பார்க்கப்படுகிறது என்ன விட பாலினம் மற்றும் பாலியல் நோக்குநிலை முழுவதும் இலக்கு குழு உறுப்பினர் கணித்து. அளவிலான முன்கணிப்பு திறன் அல்லாத வெளிப்படையான ஆண்கள் மற்றும் பாலின ஆண்களுக்கு குறைவாக இருந்தது. இருப்பினும், ரிசீவர்-செயல்பாட்டு பண்புருக்களின் வளைவுகளின் பயன்பாடு, அளவின் துல்லியம் சிறந்தது என்று பரிந்துரைத்தது²⁸ பாலின பெண்களை தவிர அனைத்து குழுக்களுக்கும்.

சார்பற்ற பாலியல் உணர்ச்சிகளின் ஆரம்ப வகைப்பாடு, பாலியல் தொடர்பான பாலியல் உணர்ச்சிகளை உள்ளடக்கியது, இது சார்பற்ற பாலியல் சார்ந்த ஆண்கள் கருத்தரிக்க முடியாத, பாலியல் சார்ந்த பாலியல் கருத்துக்களை உள்ளடக்கியது என்பதில் NPAS இன் உறவினர் குறைவான முன்கணிப்பு செயல்திறன் ஒரு காரணம் ஆகும். (பிரத்தியேகமாக) சார்பற்ற ஆண்கள்.³³ இந்த குழுவில் NPAS இன் பாகுபடுத்தக்கூடிய திறனை இது பலவீனப்படுத்தும். NPAS முறையான முறையில் செயல்திறன் கொண்டுவருகிற சார்புடைய பெண்களுக்கு, இதற்கு வேறு காரணங்கள் இருக்கலாம். (i) தற்காலத்திய பிரபலமான கலாச்சாரம், முக்கியமாக அல்லாத பிரதான SEM குழுமங்களின் வகைப்பாட்டில் முக்கியமாக இடம்பெற்றிருந்த கருப்பொருள்களின் முக்கியத்துவத்திற்கு சமகாலத்திய பிரபலமான கலாச்சாரத்தில், (i) சோதோமசோசிசம் மற்றும் (ii) அடிமைத்தனம், ஆதிக்கம் மற்றும் ஒழுக்கம் ஆகியவற்றில் முக்கியத்துவம் வாய்ந்ததாகக் கருதப்படுகிறது. இந்த வகைகளை புத்தகங்கள் மற்றும் திரைப்படங்கள் மூலம் பிரபலப்படுத்துதல் சாம்பல் ஐம்பது ஷேட்ஸ் முதன்மையாக பாலியல் பெண்களை பாதிக்கும்.^{19, 20, 34} (ii) எங்கள் மாதிரியானது, நன்கு பயிற்றப்பட்ட பெண்களின் ஒரு பெரிய விகிதாச்சாரத்தை கொண்டிருந்தது. பாலியல் மாறுபாடுகளில் ஆர்வத்துடன் கல்வி நெருக்கமாக இணைந்திருப்பதால், இது குறிப்பாக நம் தரவுத்தளங்களில் நெறிமுறைகளிலான பெண்கள் மத்தியில் NPAS இன் பாகுபடுத்தக்கூடிய திறனை பாதிக்கும். (iii) ஆண்களுடன் ஒப்பிடுகையில் பெண்களுக்கு ஆணுறுப்பு அதிகமாக இருப்பதாக கற்பனை செய்துகொள்வதாக பாலியல் கற்பனைகளில் ஆராய்ச்சி கூறுகிறது.^{35, 36} அதன்படி, பாலியல் கற்பனைகளில் இத்தகைய கருப்பொருள்களின் உறவினர் பொதுவான நிகழ்வுகளின் காரணமாக ஆதிக்கத்தில் கவனம் செலுத்தும் பொருட்களின் பாகுபாடுத்திறன் திறன் பலவீனமடையலாம். ஒரு சாத்தியமான தீர்வாக, NPAS இன் எதிர்கால குறுக்கு-கலாச்சார ஆராய்ச்சிகள், கூடுதல் அல்லாத முக்கிய உள்ளடக்கங்களின் சோதனை மற்றும் / அல்லது தனித்தன்மை வாய்ந்த பாலியல் சார்ந்த ஆண்கள் மற்றும் பாலின ஆண்களுக்கு இடையேயான இந்த சிக்கலான கருப்பொருள்களின் மாறுபட்ட சொற்களை உள்ளடக்கியது என்று நாங்கள் பரிந்துரைக்கிறோம்.

அறிவிக்கப்பட்ட முடிவுகளை கருத்தில் கொண்டு, பல ஆய்வு வரம்புகள் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளப்பட வேண்டும். இந்த ஆய்வில், ஒரு ஆய்வு நிகழ்தகவு இல்லாத மூலோபாயத்தை பயன்படுத்தியது, இது ஆய்வு கண்டுபிடிப்பின் பொதுமைப்படுத்தலை குறைக்கலாம், ஏனென்றால் நமது மாதிரி அதிக படித்த மற்றும் வசதியான பங்கேற்பாளர்களை நோக்கியது. மேலும், ஆய்வில் மட்டுமே சுய அறிக்கை-அடிப்படையான நடவடிக்கைகள் மற்றும் மதிப்பீடுகள் பயன்படுத்தப்பட்டன. இத்தகைய அறிக்கைகள் பாலியல் ஆராய்ச்சியில் தரநிலையாக இருந்தாலும், அவை எப்போதும் துல்லியமாக இருக்காது, ஏனென்றால் அவை முறையான சார்புகளின் சாத்தியத்தை அறிமுகப்படுத்துகின்றன.³⁷ கூடுதலாக, பாலியல் ஆர்வங்கள் மற்றும் SEM தொடர்பான அனுபவங்களுடன் தொடர்புடைய பாலியல் கற்பனைகளின் சுய மதிப்பீடுகள் 1-உருப்படி குறிகாட்டிகளைப் பயன்படுத்தி மதிப்பீடு செய்யப்பட்டன, அவை இந்த கருத்துகளின் சிக்கலைப் போதுமானதாகக் கைப்பற்றாது (மேலும் காண்க ³⁸). இந்த வெளிச்சத்தில், தொடர்புடைய கண்டுபிடிப்புகள் ஆரம்பிக்கப்பட வேண்டும்.

இந்த வரம்புகளை ஒதுக்கி வைப்பது, ஆய்வு SEM பயனர்களின் பல்வேறு வகையான SEM பயனர்களுக்கு பாலியல் விழிப்புணர்வின் சராசரியான நிலைகளில் மாதிரியான நுண்ணறிவுகளை வழங்குகின்றது. SEM பயனர்கள், பாலியல் ஆர்வத்துடனான சுயமதிப்பீட்டு வகைகளான முக்கிய பிரதான SEM க்கும் இல்லாத முக்கியத்துவங்களால் வகைப்படுத்தப்படுகின்றனர். இந்த ஆய்வில், SEM குழுவின் பங்கேற்பாளர்கள் பொதுவாக SEM குழுவில் பங்கேற்பாளர்களோடு ஒப்பிடுகையில் அதிகமான SEM மற்றும் SEM க்கு அதிகமான பாலியல் உணர்வைத் தெரிவித்தனர். மேலும், அல்லாத முக்கிய குழு பங்கேற்பாளர்கள் அல்லாத சரிசெய்யப்பட்ட SEM arousability காட்டியது மற்றும் அவர்களின் பாலியல் நலன்களை மற்றும் கற்பனை பற்றி அல்லாத எதிர்மறை தீர்ப்புகளை உற்பத்தி. மேலும், சமீபத்தில் உருவாக்கப்பட்ட NPAS என்று ஆய்வு காட்டுகிறது^{6, 7} பொதுவாக ஆண்களுக்கும் மற்றும் தனித்தன்மையுள்ள பாலியல் சார்ந்த பெண்களுக்கும் நல்ல செல்லுபடியாகும் மற்றும் கணிசமான பயன்பாடு காட்டியது, இது SEM மற்றும் / அல்லது பாலியல் ஆர்வத்துடன் இந்த பயனர் குழுக்களில் ஆராய்ச்சியாளர்கள் மற்றும் மருத்துவ வல்லுனர்களுக்கான நம்பகமான கருவியாகும்.

ஆசிரியரின் அறிக்கை

பகுப்பு 1

• (அ)

கருத்து மற்றும் வடிவமைப்பு

• ஜெர்ட் மார்ட்டின் ஹால்ட்; அலெக்ஸாந்தர் ஸ்டூல்ஹோபர்; தீஸ் லாங்கே

• (ஆ)

தரவு கையகப்படுத்தல்

• ஜெர்ட் மார்ட்டின் ஹால்ட்; அலெக்ஸாந்தர் ஸ்டூல்ஹோபர்; தீஸ் லாங்கே

• (இ)

தரவு பகுப்பாய்வு மற்றும் விளக்கம்

• ஜெர்ட் மார்ட்டின் ஹால்ட்; அலெக்ஸாந்தர் ஸ்டூல்ஹோபர்; தீஸ் லாங்கே

பகுப்பு 2

• (அ)

கட்டுரை உருவாக்குதல்

• ஜெர்ட் மார்ட்டின் ஹால்ட்; அலெக்ஸாந்தர் ஸ்டூல்ஹோபர்; தீஸ் லாங்கே

• (ஆ)

அறிவுசார் உள்ளடக்கத்திற்கு இது மறுபரிசீலனை செய்தல்

• ஜெர்ட் மார்ட்டின் ஹால்ட்; அலெக்ஸாந்தர் ஸ்டூல்ஹோபர்; தீஸ் லாங்கே

பகுப்பு 3

• (அ)

முடிக்கப்பட்ட கட்டுரை இறுதி ஒப்புதல்

• ஜெர்ட் மார்ட்டின் ஹால்ட்; அலெக்ஸாந்தர் ஸ்டூல்ஹோபர்; தீஸ் லாங்கே

குறிப்புகள்

1. சிவர்ஸ், எம்.எல்., ரைகர், ஜி., லட்டி, ஈ. மற்றும் பலர். பாலியல் தூண்டுதலின் தனித்துவத்தில் ஒரு பாலியல் வேறுபாடு. சைக்கோல் அறிவியல். 2004; 15: 736–744
   • கட்டுரை பார்க்க
   • | Crossref
   • | பப்மெட்
   • | ஸ்கோபஸ் (0)
2. சார்லோ, எம். மற்றும் பூடோ, ஜி. ஒரே பாலினம் மற்றும் எதிர் பாலின காட்சிக்குரிய பாலியல் தூண்டுதலுக்கான பாதிப்பு, தன்னாட்சி மற்றும் நடத்தை சார்ந்த பதில்களில் பாலின வேறுபாடுகள். பிசியால் பெஹவ். 2017; 171: 249-255
3. கட்டுரை பார்க்க
4. | Crossref
5. | பப்மெட்
6. | ஸ்கோபஸ் (1)
7. கட்டுரை பார்க்க
8. | Crossref
9. | பப்மெட்
10. | ஸ்கோபஸ் (89)
11. கட்டுரை பார்க்க
12. | Crossref
13. | பப்மெட்
14. | ஸ்கோபஸ் (0)
15. கட்டுரை பார்க்க
16. | Crossref
17. | பப்மெட்
18. | ஸ்கோபஸ் (22)
19. கட்டுரை பார்க்க
20. | Crossref
21. | பப்மெட்
22. கட்டுரை பார்க்க
23. | Crossref
24. | பப்மெட்
25. | ஸ்கோபஸ் (0)
26. கட்டுரை பார்க்க
27. | Crossref
28. | பப்மெட்
29. | ஸ்கோபஸ் (3)
30. கட்டுரை பார்க்க
31. | Crossref
32. | பப்மெட்
33. | ஸ்கோபஸ் (229)
34. Rupp, HA மற்றும் வால்டன், K. காட்சி பாலியல் தூண்டலுக்கு விடையிறுக்கும் பாலியல் வேறுபாடுகள்: ஒரு ஆய்வு. ஆஸ் செக்ஸ் பெஹவ். 2008; 37: 206-218
35. கட்டுரை பார்க்க
36. | Crossref
37. | பப்மெட்
38. கட்டுரை பார்க்க
39. கட்டுரை பார்க்க
40. கட்டுரை பார்க்க
41. | Crossref
42. | பப்மெட்
43. | ஸ்கோபஸ் (0)
44. கட்டுரை பார்க்க
45. | Crossref
46. | ஸ்கோபஸ் (29)
47. கட்டுரை பார்க்க
48. | Crossref
49. | பப்மெட்
50. | ஸ்கோபஸ் (19)
51. கட்டுரை பார்க்க
52. | Crossref
53. | பப்மெட்
54. | ஸ்கோபஸ் (11)
55. கட்டுரை பார்க்க
56. | சுருக்கம்
57. | முழு உரை
58. | முழு உரை PDF
59. | பப்மெட்
60. | ஸ்கோபஸ் (0)
61. கட்டுரை பார்க்க
62. | Crossref
63. | பப்மெட்
64. | ஸ்கோபஸ் (6)
65. கட்டுரை பார்க்க
66. | சுருக்கம்
67. | முழு உரை
68. | முழு உரை PDF
69. | பப்மெட்
70. | ஸ்கோபஸ் (22)
71. கட்டுரை பார்க்க
72. கட்டுரை பார்க்க
73. | Crossref
74. | பப்மெட்
75. கட்டுரை பார்க்க
76. கட்டுரை பார்க்க
77. கட்டுரை பார்க்க
78. | Crossref
79. | ஸ்கோபஸ் (1672)
80. கட்டுரை பார்க்க
81. கட்டுரை பார்க்க
82. | Crossref
83. | பப்மெட்
84. | ஸ்கோபஸ் (236)
85. கட்டுரை பார்க்க
86. | Crossref
87. | பப்மெட்
88. கட்டுரை பார்க்க
89. | Crossref
90. கட்டுரை பார்க்க
91. கட்டுரை பார்க்க
92. | Crossref
93. | பப்மெட்
94. | ஸ்கோபஸ் (7)
95. கட்டுரை பார்க்க
96. | Crossref
97. | ஸ்கோபஸ் (0)
98. கட்டுரை பார்க்க
99. | Crossref
100. | பப்மெட்
101. | ஸ்கோபஸ் (3)
102. கட்டுரை பார்க்க
103. | Crossref
104. | பப்மெட்
105. | ஸ்கோபஸ் (7)
106. கட்டுரை பார்க்க
107. | Crossref
108. | பப்மெட்
109. | ஸ்கோபஸ் (0)
110. கட்டுரை பார்க்க
111. | Crossref
112. | பப்மெட்
113. கட்டுரை பார்க்க
114. | Crossref
115. | பப்மெட்
116. கட்டுரை பார்க்க
117. | Crossref
118. | ஸ்கோபஸ் (40)
119. ஹேபர்மேன், ஜெஸ் மற்றும் சேவர்ஸ், எம்.ஏ.ஏ. மனோ-உடலியல். 2015; 52: 1382-1395
120. ரூப், HA மற்றும் வாலன், K. காட்சி பாலியல் தூண்டுதலுக்கான செக்ஸ்-குறிப்பிட்ட உள்ளடக்க விருப்பம். ஆஸ் செக்ஸ் பெஹவ். 2009; 38: 417-426
121. ஹால்ட், ஜி.எம் மற்றும் ultulhofer, A. மக்கள் எந்த வகையான ஆபாசங்களைப் பயன்படுத்துகிறார்கள், அவை கொத்து செய்கின்றனவா? பெரிய அளவிலான ஆன்லைன் மாதிரியில் ஆபாச நுகர்வு வகைகளையும் வகைகளையும் மதிப்பீடு செய்தல். ஜே செக்ஸ் ரெஸ். 2016; 53: 849–859
122. ஹால்ட், ஜி.எம் மற்றும் ultulhofer, A. ஆசிரியர்கள் திருத்தும் கடிதம். ஜே செக்ஸ் ரெஸ். 2016; 53: 894
123. Knack, NM, மர்பி, எல், ரேஞ்சர், ஆர். மற்றும் பலர். தடயவியல் மக்கள் பெண் பாலியல் விழிப்புணர்வு மதிப்பீடு. கர்ர் சைக்கசிரி ரெப். 2015: 17-1
124. ஆண், பெண் மற்றும் பாலியல் குற்றங்கள் பற்றி மிகவும் சிறப்பு என்ன? ஒரு ஆய்வு மற்றும் மெட்டா பகுப்பாய்வு மூலம் விளக்கங்கள் சோதனை. சைக்கோல் புல். 2010; 136: 526-575
125. மலாமுத் என்எம், ஹால்ட் ஜிஎம். பாலியல் ஆக்கிரமிப்பு கலப்பு மாதிரி. போயர் DP இல். (பதி.) தி வில்லி ஹேண்ட்புக் ஆன் தியரிஸ், அஸ்ஸெஸ்மெண்ட் அண்ட் ட்ரீட்மெண்ட் ஆஃப் பாலுள் ஆஃப்சிங்: தொகுதி I. கோட்பாடுகள் பக். 53-71. ஜான் விலே & சன்ஸ், லிமிடெட்.
126. லலூமியர், எம்.எல்., குவின்ஸ், விஎல், ஹாரிஸ், ஜிடி மற்றும் பலர். பாலியல் அளவிலான மதிப்பீடுகளில் பாலியல் ரீதியாக பாலியல் ரீதியாக பாலியல் ரீதியான பாலியல் ரீதியான பாலியல் ரீதியான பாலியல் ரீதியான பாலியல் ரீதியான பாலியல் ரீதியான பாலியல் ரீதியான பாலியல் ரீதியான பாலியல் ரீதியான பாலியல் உணர்வுகள் எழுந்துள்ளதா? ஆன் நியூயார்க் அக்ட் சைரஸ். 2003; 989: 211-224
127. குயின்சி, வி.எல் மற்றும் லாலுமியர், எம்.எல் குழந்தைகளுக்கு எதிரான பாலியல் குற்றவாளிகளின் மதிப்பீடு. 1 பதிப்பு. முனிவர், ஆயிரம் ஓக்ஸ், சி.ஏ; 2001
128. ஹால்ட், ஜெனரல், சீமான், சி. மற்றும் லின்ஸ், டி. பாலுணர்வு மற்றும் ஆபாசம். இல்: பாலியல் மற்றும் உளவியல் ஏபிஏ கையேடு, தொகுதி 2 2. சூழ்நிலை அணுகுமுறைகள். அமெரிக்க உளவியல் கழகம், வாஷிங்டன் DC; 2014: 3-35
129. Hatzenbuehler, ML பாலியல் சிறுபான்மை களங்கம் "தோலின் கீழ்" எவ்வாறு வருகிறது? ஒரு உளவியல் மத்தியஸ்த கட்டமைப்பு. சைக்கோல் புல். 2009; 135: 707–730
130. இங்கே, GM பாலியல் களங்கம் மற்றும் அமெரிக்காவில் பாலியல் தப்பெண்ணம்: ஒரு கருத்தாய்வு கட்டமைப்பை. இல்: DA ஹோப் (எட்.) லெஸ்பியன், கே, மற்றும் இருபால் அடையாளங்கள் மீது சமகால முன்னோக்குகள். ஸ்ப்ரிங்கர், நியூயார்க்; 2009: 65-111
131. ஜான்கே, எஸ். இம்ஹோஃப், ஆர்., மற்றும் ஹோயர், ஜே. பெடோபிலியாவோடு மக்களைத் தனிமைப்படுத்துதல்: இரண்டு ஒப்பீட்டு ஆய்வுகள். ஆஸ் செக்ஸ் பெஹவ். 2014; 44: 21-34
132. ஜான்கே, எஸ்., ஷ்மிட், ஏஎஃப், கெரட், எம். பாலியல் சார்ந்த பாலியல் நலன்களைக் கொண்ட ஆண்களில் ஸ்டிக்மா தொடர்பான மன அழுத்தம் மற்றும் அதன் தொடர்பு. ஆஸ் செக்ஸ் பெஹவ். 2015; 44: 2173-2187
133. அஹ்லர்ஸ், சி.ஜே., ஸ்கேஃபர், ஜி.ஏ., முண்ட், ஐ.ஏ மற்றும் பலர். பாராஃபிலியாக்களின் உள்ளடக்கங்கள் எவ்வளவு அசாதாரணமானது? ஆண்களின் சமூக அடிப்படையிலான மாதிரியில் பாராஃபிலியா-தொடர்புடைய பாலியல் விழிப்புணர்வு வடிவங்கள். ஜே செக்ஸ் மெட். 2011; 8: 1362-1370
134. ஜோயல், சி.சி மற்றும் கார்பென்டியர், ஜே. பொது மக்களில் பாராஃபிலிக் ஆர்வங்கள் மற்றும் நடத்தைகளின் பரவல்: ஒரு மாகாண ஆய்வு. ஜே செக்ஸ் ரெஸ். 2017; 54: 161–171
135. ஜோயல், சி.சி., கோசெட், ஏ., மற்றும் லேபியர், வி. அசாதாரண பாலியல் கற்பனை என்றால் என்ன? ஜே செக்ஸ் மெட். 2015; 12: 328–340
136. Ultulhofer, A., Buško, V., மற்றும் Brouillard, P. புதிய பாலியல் திருப்தி அளவு மற்றும் அதன் குறுகிய வடிவம். இல்: டி.டி. ஃபிஷர், சி.எம். டேவிஸ், டபிள்யூ.எல். யார்பர், (எட்.) பாலியல் தொடர்பான நடவடிக்கைகளின் கையேடு. 3 வது பதிப்பு. ரூட்லெட்ஜ், நியூயார்க்; 2011: 530–532
137. ஹால்ட், இளம் பாலின உறவு டேனிஷ் வயதுவந்தோர் மத்தியில் ஆபாச நுகர்வு உள்ள GM பாலின வேறுபாடுகள். ஆஸ் செக்ஸ் பெஹவ். 2006; 35: 577-585
138. ஓகாஸ், ஓ. மற்றும் கடாம், எஸ். ஒரு பில்லியன் பொல்லாத எண்ணங்கள்: பாலியல் உறவுகளைப் பற்றி இணையம் என்ன சொல்கிறது. பெங்குயின் பப்ளிஷிங் குழு, நியூயார்க்; 2011
139. ஓகாஸ், ஓ. மற்றும் கடாம், எஸ். ஒரு பில்லியன் பொல்லாத எண்ணங்கள்: உலகின் மிகப்பெரிய சோதனை மனித ஆசை பற்றி வெளிப்படுத்துகிறது. பெங்குயின், நியூயார்க்; 2011
140. ஃப்ரேலி, சி. மற்றும் ராஃப்டெரி, ஏஇ மாடல் அடிப்படையிலான கிளஸ்டரிங், பாரபட்சமான பகுப்பாய்வு மற்றும் அடர்த்தி மதிப்பீடு. ஜே அம் ஸ்டேட் அசோக். 2002; 97: 611–631
141. ஃபிரேலி, சி., ராஃப்டி, ஏ.இ. மற்றும் மர்பி, ரி.பீ. மில்க்ஸ்ட் பதிப்பு பதிப்பிற்கான RM: மாடல் சார்ந்த கிளஸ்டெரிங், வகைப்பாடு மற்றும் அடர்த்தி மதிப்பீடுக்கான சாதாரண கலவையை மாடலிங். புள்ளிவிபரம் துறை, வாஷிங்டன் பல்கலைக்கழகம், சியாட்டில்; 4
142. சிவெர்ஸ், எம்.எல், செட்டோ, எம்.சி., லலூமியர், எம்.எல். மற்றும் அல். ஆண்கள் மற்றும் பெண்களில் பாலியல் விழிப்புணர்வு பற்றிய சுய தகவல் அறிக்கை மற்றும் பிறப்புறுப்பு நடவடிக்கைகள்: ஒரு மெட்டா பகுப்பாய்வு. ஆஸ் செக்ஸ் பெஹவ். 2010; 39: 5-56
143. ஸ்ட்ரைனர், டி.எல் மற்றும் கெய்மி, ஜே. ஆர்.ஓ.சியின் கீழ் என்ன இருக்கிறது? ரிசீவர் இயக்க பண்புகள் வளைவுகளுக்கு ஒரு அறிமுகம். கே ஜே சைக்காட்ரி. 2007; 52: 121-128
144. சட்டங்கள், டி.ஆர் மற்றும் மார்ஷல், பாலியல் மாறுபாடுகளுடன் WL கர்ப்பிணித் தன்மை: ஒரு மதிப்பாய்வு மதிப்பாய்வு. அட் பெஹவ் ரெஸ் தெர். 1991; 13: 13-25
145. மார்ஷல், டபிள்யுஎல், மார்ஷல், எல், மற்றும் செரான், ஜி.ஏ.பிரபிலியஸின் சிகிச்சையில் உத்திகள்: ஒரு விமர்சன ஆய்வு. ஆன் ரெவ் செக்ஸ் ரெஸ். 2006; 17: 162-182
146. மெக்மெனஸ், எம்.ஏ., ஹர்கிரேவ்ஸ், பி., ரெயின்போ, எல். மற்றும் பலர். Paraphilias: வரையறை, நோய் கண்டறிதல் மற்றும் சிகிச்சை. F1000Prime பிரதிநிதிகள். எக்ஸ்: 2013
147. Seigfried-Spellar, KC மற்றும் ரோஜர்ஸ், எம்.கே., மாறுபட்ட ஆபாசப் பயன்பாடு, ஒரு Guttman போன்ற முன்னேற்றத்தை பின்பற்றுகிறதா ?. கம்ப்யூட் ஹம் பெஹவ். 2013; 29: 1997-2003
148. ரல்லோ, ஜெ.ஐ., ஸ்ட்ராஸ்ஸ்பர்க், டி.எஸ். மற்றும் மினெர், எம்.ஹெச். ஆஸ் செக்ஸ் பெஹவ். 2014; 44: 1449-1457
149. டாப்சன், எஸ்.ஜே., பன்னர்மேன், பி.ஏ., மற்றும் லலூமியர், எம்.எல் பரபில்லி ஆகியோர் நன்னெறி மாதிரிகளில் பாலியல் வேறுபாடுகளை ஆய்வு செய்கின்றனர். செக்ஸ் துஷ்பிரயோகம். 2016; 28: 20-45
150. ஹவ்லி, பி.எச் மற்றும் ஹென்ஸ்லி, டபிள்யூ.ஏ சமூக ஆதிக்கம் மற்றும் பலமான சமர்ப்பிப்பு கற்பனைகள்: பெண்பால் நோயியல் அல்லது சக்தி? ஜே செக்ஸ் ரெஸ். 2009; 46: 568–585
151. லீடென்பெர்க், எச். மற்றும் ஹென்னிங், கே. பாலியல் கற்பனை. உளவியல் புல்லட்டின். 1995; 117: 469-496
152. கிரஹாம், சி.ஏ, கேடேனியா, ஜே.ஏ., பிராண்ட், ஆர். மற்றும் பலர். பாலியல் நடத்தை நினைவுபடுத்துதல்: டைரியை தங்கத் தரமாகப் பயன்படுத்தி நேர்காணல் வழியாக நினைவகம் நினைவுகூரும் சார்பு பற்றிய ஒரு முறைசார் பகுப்பாய்வு. ஜே செக்ஸ் ரெஸ். 2003; 40: 325-332
153. வில்சன், செக்ஸ் கற்பனை அளவீடு செக்ஸ் திருமண டிரைவ். 1988; 3: 45-55