டிபன்டிங் "மார்க் க்ளீன், டெய்லர் கோஹட், மற்றும் நிக்கோல் ப்ரூஸ் ஆகியோரால் ஆபாச படம் பார்த்துக் கொண்டிருந்தோம் ஏன்?

அறிமுகம்

இந்த விமர்சனம் இரண்டு பகுதிகளைக் கொண்டுள்ளது: பகுதி 1 எப்படி என்பதை வெளிப்படுத்துகிறது நிகோல் ப்ரூஸ், மார்டி க்ளீன் மற்றும் டெய்லர் கோஹுட் ஆகியோர் கட்டுரையின் முக்கிய பொய்யை ஆதரிப்பதற்கான தங்களது “பிட்” ஆதாரங்களை முற்றிலும் தவறாக சித்தரிக்கின்றனர் - “கட்டாய ஆபாசப் பார்வை” புதிய ஐசிடி -11 “கட்டாய பாலியல் நடத்தை கோளாறு” நோயறிதலில் இருந்து விலக்கப்பட்டது. பகுதி 2 திடுக்கிடும் குறைபாடுகள், தவறான கூற்றுக்கள், ஆராய்ச்சி தவறான விளக்கங்கள் மற்றும் செர்ரி-தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட தரவு ஆகியவை பிரவுஸ் / க்ளீன் / கோஹட் கட்டுரையை குப்பைகளை அள்ளுகின்றன. (குறிப்பு: கட்டுரையின் செர்ரி-தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட தரவு மற்றும் தவறான விளக்கங்கள் 2016 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு YBOP முழுமையாக அகற்றப்பட்ட இந்த 2 பிரஸ் “எடிட்டருக்கு எழுதிய கடிதம்” என்பதிலிருந்து மறுசுழற்சி செய்யப்படுகின்றன: விமர்சனம்: ஆசிரியர் கடிதம் "Prause மற்றும் பலர். (2015) அடிமை கணிப்பு சமீபத்திய பொய்மைப்படுத்தல் ", 2016.)

இந்த ஆசிரியர்கள் யார்? கட்டுரை?

கீழே உள்ள விவரங்களை மீளாய்வு செய்யுமுன், பிரச்சாரத்தின் வெறித்தனமான உத்வேகம் வாய்ந்த ஊதுகுழல்களைக் கருத்தில் கொள்வது நல்லது ஸ்லேட். அதன் ஆசிரியர்கள் பாரபட்சமற்ற பார்வையாளர்களாக இல்லை. அவர்களின் ஆபாச சார்பு நிகழ்ச்சிநிரல் தெளிவாக உள்ளது.

நிகோல் ப்ரூஸ் ஒரு முன்னாள் கல்வி உள்ளது நீண்ட வரலாறு ஆபாசமான ஆசிரியர்கள், ஆராய்ச்சியாளர்கள், மருத்துவர்கள், நிருபர்கள், மீட்புப் பணியாளர்கள், ஜர்னல் ஆசிரியர்கள், பல நிறுவனங்கள் மற்றும் இணையத்தள ஆபாச பயன்பாட்டிலிருந்து தீங்கிழைக்கும் சான்றுகளை தெரிவிக்க தைரியம் உள்ளவர்கள். அவள் தோன்றுகிறாள் ஆபாச தொழிலில் மிகவும் வசதியானது, இதைப் பார்க்க முடியும் X- தரப்பட்ட விமர்சகர்கள் அமைப்பு (XRCO) விருது விழாவில் சிவப்பு கம்பளம் மீது (வலது பக்கம்). (விக்கிப்பீடியா படி XRCO விருதுகள் அமெரிக்கன் கொடுக்கும் X- மதிப்பிடப்பட்ட விமர்சகர்கள் அமைப்பு வருடாந்தம் வயது வந்தோர் பொழுதுபோக்குகளில் வேலை செய்யும் நபர்களுக்கும், தொழில்சார் உறுப்பினர்களுக்கும் பிரத்யேகமாக வழங்கப்படும் வயது வந்தோர் தொழில் விருதுகள் மட்டுமே.^[1]).

ப்ரூஸுக்கு இருக்கலாம் என்றும் தெரிகிறது ஆபாச கலைஞர்களைப் பாடமாகப் பெற்றதுமற்றொரு ஆபாச தொழில் ஆர்வக் குழு மூலம், தி இலவச பேச்சு கூட்டணி. எஃப்.எஸ்.சி பாடங்கள் அவளுக்கு பயன்படுத்தப்பட்டதாக கூறப்படுகிறது வாடகைக்கு-துப்பாக்கி ஆய்வு அதன் மேல் பெரிதும் கறைப்பட்டிருந்தது மற்றும் மிகவும் வணிகரீதியான “ஆர்காஸ்மிக் தியானம்” திட்டம் (இது இப்போது உள்ளது FBI ஆல் விசாரிக்கப்பட்டது). பிரவுஸும் செய்துள்ளார் ஆதரிக்கப்படாத உரிமைகோரல்கள் பற்றி அவரது ஆய்வுகள் முடிவு அவளும் ஆய்வின் முறைகள். அதிகமான ஆவணங்களுக்கு, பார்க்கவும்: நாகோல் பிரவுஸ் ஆபாச தொழில் நுட்பத்தால் பாதிக்கப்பட்டுள்ளதா?.

மார்ட்டி க்ளீன் ஒருமுறை தனது சொந்த வலைப்பக்கத்தை ஏ.வி.என்'ஸ் ஹால் ஆஃப் ஃபேமில் பெருமை கொண்டார், ஆபாசமான நலன்களை அவரது ஆபாசமான நலன்களை அங்கீகரிப்பதற்காக ஆபாச தொழில்களின் நலன்களை (அகற்றப்பட்டதில் இருந்து) அங்கீகரித்தார்.

டெய்லர் கோஹட் ஒரு கனடா ஆராய்ச்சியாளர், சார்பற்ற, கவனமாக திட்டமிடப்பட்ட ஆய்வுகளை வெளியிடுகிறார்: "ஆபாசம் என்பது 'பெண்களுக்கு வெறுக்கிறதா'?"ஆபாசமான வாசகர்கள் பெண்களை நோக்கி அதிகமான சமத்துவ மனப்பான்மையைக் கொண்டுள்ளனர் என்று நம்புகிறவர்கள் (அவர்கள் அவ்வாறு செய்யவில்லை), மற்றும் "ஜோடி உறவு பற்றிய ஆபாசத்தின் விளைவுகள், "இது எதிர்கொள்ளும் முயற்சிகள் 75 ஆய்வுகள் ஆபாச பயன்பாடு உறவுகளில் எதிர்மறையான விளைவுகளை ஏற்படுத்துகிறது என்பதைக் காட்டுகிறது. (இங்கே ஒரு விமியோ வழங்கல் மிகவும் கேள்விக்குரிய கோஹட் மற்றும் ப்ரூஸ் ஆய்வுகள் விமர்சனத்தை.) கோஹூட்டின் புதிய இணையதளம் மற்றும் அவரது நிதி திரட்டும் முயற்சி அவர் ஒரு நிகழ்ச்சி நிரலைக் கொண்டிருக்கலாம் என்று பரிந்துரைக்கவும். மோஹன் எம் -47 (கனடா) தொடர்பான சுகாதார நிலைக்குழுவுக்கு எழுதப்பட்ட சுருக்கத்தில் கோஹூட்டின் சார்பு தெளிவாக வெளிப்படுத்தப்பட்டது. சுருக்கமாக, ஸ்லேட் கட்டுரையைப் போலவே, கோஹுத்தும் அவரது சக ஆசிரியர்களும் செர்ரி எடுப்பதில் சில வெளிப்புற ஆய்வுகள் குற்றவாளிகள், அதே நேரத்தில் ஆபாச விளைவுகள் குறித்த ஆராய்ச்சியின் தற்போதைய நிலையை தவறாக சித்தரிக்கின்றனர்.

• புதுப்பி (ஏப்ரல், XX): YBOP இன் விமர்சனத்தை ம silence னமாக்கும் முயற்சியில், ஒரு சில ஆசிரியர்கள் YBOP இன் வர்த்தக முத்திரையைத் திருட ஒரு குழுவை உருவாக்கினர் (நிக்கோல் ப்ராஸ் தலைமையில் மற்றும் மார்டி க்ளீன் & டெய்லர் கோஹுட் உட்பட). விவரங்களுக்கு இந்த பக்கத்தைப் பார்க்கவும்: Porn Addiction Deniers (www.realyourbrainonporn.com) மூலம் ஆக்கிரமிப்பு வர்த்தக முத்திரை மீறல். நீங்கள் பின்வரும் விமர்சனத்தில் இந்த பக்கத்தை சரிபார்க்க முடியாது என்று ஒரு ஆய்வு பற்றிய பகுப்பாய்வு தேடுகிறீர்கள் என்றால்: ஆபாச அறிவியல் Deniers கூட்டணி (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" மற்றும் "PornographyResearch.com"). அதன் வணிகச்சின்ன மீறல்களின் 'ஆய்வுப் பக்கம்', அதன் செர்ரி-எடுக்கப்பட்ட வெளியீடான ஆய்வுகள், சார்பு, அதிர்ச்சியூட்டும் விலக்கம் மற்றும் ஏமாற்றுதல் ஆகியவற்றை ஆய்வு செய்கிறது.
• புதுப்பிப்பு (கோடை, 2019): மே 8, 2019 இல் டொனால்ட் ஹில்டன், எம்.டி அவதூறு பதிவு செய்தார் உள்ளபடியே வழக்கு நிக்கோல் ப்ராஸ் & லிபரோஸ் எல்.எல்.சிக்கு எதிராக. ஜூலை 24, 2019 அன்று டொனால்ட் ஹில்டன் தனது அவதூறு புகாரில் திருத்தம் செய்தார் (1) தீங்கிழைக்கும் டெக்சாஸ் மருத்துவ பரிசோதனை வாரியத்தின் புகார், (2) டாக்டர் ஹில்டன் தனது சான்றுகளை பொய்யாக்கியதாக பொய்யான குற்றச்சாட்டுகள் மற்றும் (3) இதேபோன்ற துன்புறுத்தல் மற்றும் அவதூறுக்கு ஆளான மற்ற 9 பிரவுசர்களிடமிருந்து பிரமாணப் பத்திரங்கள் (ஜான் அட்லர், எம்.டி., கேரி வில்சன், அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ், ஸ்டேசி முளை, எல்.ஐ.சி.எஸ்.டபிள்யூ, லிண்டா ஹட்ச், பிஎச்.டி, பிராட்லி கிரீன், பி.எச்.டி., ஸ்டெபானி கார்ன்ஸ், பிஎச்.டி, ஜெஃப் குட்மேன், பிஎச்.டி, லைலா ஹடாட்.)
• புதுப்பிப்பு (அக்டோபர், 2019): அக்டோபர் 23 இல், 2019 அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் (நிறுவனர் ரெட்டிட்டில் / nofap மற்றும் NoFap.com) எதிராக அவதூறு வழக்குத் தாக்கல் செய்தது நிக்கோல் ஆர் ப்ராஸ் மற்றும் லிபரோஸ் எல்.எல்.சி.. பார்க்க இங்கே நீதிமன்றம். ரோட்ஸ் தாக்கல் செய்த மூன்று முதன்மை நீதிமன்ற ஆவணங்களுக்கு இந்தப் பக்கத்தைப் பார்க்கவும்: நோஃபாப் நிறுவனர் அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் நிக்கோல் ப்ராஸ் / லிபரோஸுக்கு எதிராக அவதூறு வழக்கு.
• புதுப்பிப்பு (நவம்பர், 2019): இறுதியாக, சில துல்லியமான ஊடகங்கள்: "ஆபாச அடிமையாதல் ஆதரவு குழுவின் அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் 'நோஃபாப்' அவதூறுக்கு ஆளாகிய சார்பு-ஆபாச பாலியல் நிபுணரைத் தொடர்ந்தார்" வழங்கியவர் மேகன் ஃபாக்ஸ் பி.ஜே. மீடியா மற்றும் “நோ நட் நவம்பரில் ஆபாசப் போர்கள் தனிப்பட்டவை”, இன் டயானா டேவிசன் போஸ்ட் மில்லினியல். பிரவுஸின் மோசமான நடத்தைகள் பற்றிய 6 நிமிட வீடியோவையும் டேவிசன் தயாரித்தார்: “ஆபாச அடிமையா?".

பகுதி 1: ஐபிடி -11 உரிமைகோரல் “கட்டாய பாலியல் நடத்தை கோளாறு” நோயறிதலில் இருந்து “ஆபாசத்தைப் பார்ப்பது” விலக்கப்பட்டுள்ளது

உலக சுகாதார அமைப்பின் மருத்துவ ஆய்வுக்கான கையேட்டின் சமீபத்திய பதிப்பு, நோய்களின் சர்வதேச வகைப்பாடு (ஐசிடி 11), ஒரு புதிய நோயறிதலைக் கொண்டிருக்கிறது பொதுவாக 'ஆபாச அடிமையாதல்' அல்லது 'பாலியல் அடிமையாதல்' என்று குறிப்பிடப்படுவதைக் கண்டறிய ஏற்றது. இது அழைக்கப்படுகிறது "கட்டாய பாலியல் நடத்தை சீர்குலைவு"(CSBD). ஆயினும்கூட, ஒரு விநோதமான "நாங்கள் இழந்துவிட்டோம், ஆனால் நாங்கள் வென்றோம்" பிரச்சார பிரச்சாரம், நிராகரிப்பாளர்கள் இந்த புதிய கண்டறிதல் நிராகரிப்பு "பாலியல் போதை" மற்றும் "ஆபாச போதை" ஆகிய இரண்டும்.

“போதைப்பொருள் நிராகரிப்பு” என்று கூறப்படும் தவறான கதைகளில் திருப்தி அடையாத, மூத்த ஆபாச-போதை மறுப்பாளர்களான நிக்கோல் பிரவுஸ், மார்டி க்ளீன் மற்றும் டெய்லர் கோஹுட் ஆகியோர் இந்த பிரச்சாரத்தை இந்த ஜூலை 30, 2018 இல் புதிய நிலைகளுக்கு கொண்டு சென்றுள்ளனர். ஸ்லேட் கட்டுரை: “ஆபாசத்தைப் பார்ப்பதில் நாம் ஏன் இன்னும் கவலைப்படுகிறோம்?"வெறும் கருத்துக்களுக்கு அப்பால் எந்த ஆதாரத்தையும் வழங்காமல்," கட்டாய பாலியல் நடத்தை கோளாறு "நோயறிதலில் இருந்து ஆபாசத்தைப் பார்ப்பதை WHO அதிகாரப்பூர்வமாக விலக்கியுள்ளது என்று பிரவுஸ் / க்ளீன் / கோஹட் வெற்றி பெறுகிறது:

எந்த ஆதரவும், பூஜ்ய தர்க்கமும் இல்லாமல், ப்ரூஸ் / க்ளீன் / கோஹட் நம்மை நம்புவார்கள் மிகவும் பொதுவான கட்டாய பாலியல் நடத்தை - கட்டாய ஆபாசப் பயன்பாடு - WHO இன் புதிய கண்டறியும் கையேடு பதிப்பிலிருந்து (ஐசிடி -11) அகற்றப்பட்டது. ஆசிரியர்களின் பிரச்சாரத்தின் வெறுப்பு பல காரணங்களுக்காக வெளிப்படையானது, அவற்றில் சில வெளிப்படையானவை:

• அது சுயநினைவு என்று CSBD நோயறிதலின் மொழி நிர்பந்தமான ஆபாசப் பயன்பாட்டுடன் போராடுபவர்களுக்கு பொருந்தும். (கீழே பார்.)
• CSBD விவரிக்கவில்லை (அல்லது ஒதுக்கப்படாது) எந்த குறிப்பிட்ட பாலியல் செயல்பாடு.
• பல ஆய்வுகள் காட்டுகின்றன கட்டாய பாலியல் நடத்தை கொண்ட நபர்களில் குறைந்தபட்சம் எக்ஸ்எம்எல்% (ஹைபர்ஸெக்சுலிட்டி) அறிக்கை நிரூபணமான இணைய ஆபாச பயன்பாட்டு அறிக்கை.
• அண்மையின் பெரும்பாலானவை நரம்பியல் சார்ந்த ஆய்வுகள் (சி.எஸ்.டி.டி.வை சேர்ப்பதற்கான தனது முடிவை ஏற்றுக் கொண்டது) இணைய ஆபாச காட்சிகள் - எனவே WHO ஆனது ஆபாசப் பார்வைகளை விலக்குவதற்கு நோக்கம் கொண்டது, ஆனால் அதைக் குறிப்பிடுவதற்கு மறந்துவிட்டதா என்று புரியவில்லை.

மறுப்பாளர்களின் கருத்துக்களை விரிவாக மதிப்பிடுவதற்கு முன், தெளிவாக இருக்கட்டும்: எந்தவொரு WHO இலக்கியத்திலும் பிரகடனமோ தெளிவற்ற குறிப்போ இல்லை, அவை ஆபாசப் பயனர்களைத் தவிர்த்துவிட்டன என்று பொருள் கொள்ளலாம். இதேபோல், ஒரு சிஎஸ்பிடி நோயறிதல் ஆபாசப் பயன்பாட்டை விலக்குவதாக எந்த உலக சுகாதார அமைப்பின் செய்தித் தொடர்பாளரும் இதுவரை சுட்டிக்காட்டவில்லை. இங்கே சி.எஸ்.பி.டி நோய்த்தாக்கம் முழுவதுமே ICD-11 கையேட்டில் இருந்து நேரடியாக எடுத்துக்கொள்ளப்பட்டது:

நிர்பந்தமான பாலியல் நடத்தை கோளாறு என்பது தீவிரமான, மீண்டும் மீண்டும் பாலியல் தூண்டுதல்களைக் கட்டுப்படுத்தத் தவறிய ஒரு தொடர்ச்சியான வடிவத்தால் வகைப்படுத்தப்படுகிறது அல்லது மீண்டும் மீண்டும் பாலியல் நடத்தை விளைவிக்கிறது. உடல்நலம் மற்றும் தனிப்பட்ட கவனிப்பு அல்லது பிற நலன்கள், செயல்பாடுகள் மற்றும் பொறுப்புகளை புறக்கணிக்கும் அளவிற்கு நபரின் வாழ்க்கையின் மைய மையமாக மீண்டும் மீண்டும் வரும் பாலியல் நடவடிக்கைகள் அடங்கும்; மீண்டும் மீண்டும் பாலியல் நடத்தை கணிசமாகக் குறைக்க பல தோல்வியுற்ற முயற்சிகள்; மற்றும் பாதகமான விளைவுகளை மீறி அல்லது மீண்டும் மீண்டும் பாலியல் நடத்தை தொடர்கிறது அல்லது அதிலிருந்து சிறிதளவு அல்லது திருப்தியைப் பெறவில்லை.

தீவிரமான, பாலியல் தூண்டுதல்கள் அல்லது தூண்டுதல்களைக் கட்டுப்படுத்தத் தவறிய முறை மற்றும் அதன் விளைவாக மீண்டும் மீண்டும் நிகழும் பாலியல் நடத்தை ஆகியவை நீண்ட காலத்திற்கு (எ.கா., 6 மாதங்கள் அல்லது அதற்கு மேற்பட்டவை) வெளிப்படுத்தப்படுகின்றன, மேலும் தனிப்பட்ட, குடும்பம், சமூக, கல்வி, தொழில், அல்லது செயல்படும் பிற முக்கிய பகுதிகள். தார்மீக தீர்ப்புகள் மற்றும் பாலியல் தூண்டுதல்கள், தூண்டுதல்கள் அல்லது நடத்தைகள் பற்றிய மறுப்பு ஆகியவற்றுடன் முற்றிலும் தொடர்புடைய துன்பம் இந்த தேவையை பூர்த்தி செய்ய போதுமானதாக இல்லை.

ஆபாசத்தைத் தவிர வேறு எதையும் நீங்கள் பார்க்கிறீர்களா? வலுக்கட்டாயமாக வசிப்பிடங்களைத் தவிர்த்துவிடுவது பற்றி என்ன? எந்தவொரு குறிப்பிட்ட பாலியல் நடத்தை அனைத்திலும் விலக்கப்பட்டதா? நிச்சயமாக இல்லை. பிரோஸ் / கிளைன் / கோஹட் கட்டுரை எந்த அதிகாரப்பூர்வ WHO தகவல்தொடர்பையும் மேற்கோள் காட்டவில்லை, WHO இன் செய்தித் தொடர்பாளர் அல்லது பணிக்குழு உறுப்பினரை மேற்கோள் காட்டவில்லை. இந்த கட்டுரையில் பிரச்சாரம் செய்வது குறைவான செர்ரி தேர்வு செய்யப்பட்ட ஆய்வுகள் மூலம் தவறாக எடுத்துக் கொள்ளப்படுவது அல்லது அவர்கள் தோற்றமளிக்காதது அல்ல. (மேலும் கீழே.)

பிரூஸ் / க்ளீன் / கோஹட் பத்திரிகை பிரச்சாரத்தின் உண்மையான இயல்பு பற்றி உங்களுக்கு ஏதாவது சந்தேகம் இருந்தால், கவனமாக படிக்கவும் கட்டாய பாலியல் நடத்தை சீர்குலைவு பற்றி இந்த பொறுப்பு கட்டுரை (CSBD). அவர்கள் போலல்லாமல் ஸ்லேட் கட்டுரை, இந்த ஜூலை 27, 2018 இல் கட்டுரை “மெய்ப்பொருள்”நேராக மூலத்திற்கு செல்கிறது. இது WHO இன் அதிகாரப்பூர்வ செய்தித் தொடர்பாளர் கிறிஸ்டியன் லிண்ட்மேயரை மேற்கோள் காட்டுகிறது. இந்த பக்கத்தில் பட்டியலிடப்பட்ட WHO செய்தித் தொடர்பாளர்களில் நான்கு அதிகாரிகளில் லிண்ட்மியர் ஒருவர்: WHO தலைமையகத்தில் தகவல் தொடர்புகள் - மற்றும் மட்டும் WHO செய்தி தொடர்பாளர் CSBD பற்றி முறையாக கருத்து! தி மெய்ப்பொருள் ICD-11 இன் கம்ப்யூஸ்ஸிவ் பாலியல் நடத்தை சீர்குலைவு (CSBD) பணிக்குழுவின் மையத்தில் இருந்த ஷேன் க்ராஸை நேர்காணல் செய்தார். Lindmeir மேற்கோள்களைக் கொண்டு எடுக்கப்பட்டது, "பாலியல் அடிமைத்தனத்தை" WHO நிராகரிக்கவில்லை என்பதை தெளிவுபடுத்துகிறது:

சி.எஸ்.டி.டீவை பொறுத்தவரையில், மிகப்பெரிய புள்ளியியல் கோளாறு என்பது அடிமையாக இருப்பது வகைப்படுத்தப்பட வேண்டுமா இல்லையா என்பதுதான். "கட்டாய பாலியல் நடத்தை சீர்குலைவு ஒரு நடத்தை அடிமைத்தனத்தின் வெளிப்பாடாக உள்ளதா இல்லையா என்ற விவாதம் தொடர்கிறது," WHO இன் செய்தித் தொடர்பாளர் கிறிஸ்டியன் லிண்ட்மேயர் SELF க்கு கூறுகிறார். "பாலியல் போதை பழக்கத்தை WHO பயன்படுத்துவதில்லை, ஏனென்றால் அது உடலியல் ரீதியாக அடிமையாகிவிட்டதா இல்லையா என்ற நிலைப்பாட்டை நாங்கள் எடுக்கவில்லை."

பிரெயில் / க்ளீன் / கோஹட் அவர்களது ஒரே ஒரு பகுதி மட்டுமே "ஆதாரம்"

பின்வரும் பத்தியில் ப்ராஸ் / க்ளீன் / கோஹுட் கண்டறியும் கையேடுகளில் “அடிமையாதல்” பற்றி வாசகரை தவறாக வழிநடத்துகிறார்கள் மற்றும் ஐ.சி.டி -11 சி.எஸ்.பி.டி நோயறிதலில் இருந்து விலக்கப்பட்ட ஆபாசப் பயன்பாட்டிற்கான அவற்றின் ஒரே ஒரு “சான்றுகள்” பற்றி பொய் சொல்கிறார்கள்:

"ஆபாசப் பழக்க வழக்கங்கள்" உண்மையில் எந்தவொரு தேசிய அல்லது சர்வதேச கண்டறிந்த கையேடுகளால் அங்கீகரிக்கப்படவில்லை என்பதை பத்திரிகையாளர்கள் அறிந்துகொள்ளும்போது அதிர்ச்சிக்கு பழக்கமில்லை. ஜூன் மாதங்களில் நோய்களின் சமீபத்திய சர்வதேச வகைப்பாடு வெளியீடு (பதிப்பு 11), உலக சுகாதார அமைப்பு ஒரு முறை பாலியல் படத்தைப் பார்ப்பதை ஒருபோதும் அங்கீகரிக்கவில்லை. "ஆபாசமான பார்வை" "சிக்கலான இணைய பயன்பாடு" பிரிவில் சேர்க்கப்பட்டதாகக் கருதப்பட்டது, ஆனால் இந்த கோளாறுக்கான ஆதாரங்கள் இல்லாத காரணத்தால் WHO அதன் சேர்க்கையிலிருந்து முடிவு செய்தது. ("தற்போது வரையறுக்கப்பட்ட தரவின் அடிப்படையில், ICD-11 இல் இது அடங்கும் என்று முன்கூட்டியே தோன்றுகிறது," என்று நிறுவனம் எழுதியது.) பொதுவான அமெரிக்க தரநிலை, கண்டறிதல் மற்றும் புள்ளிவிவர கையேடு, அவர்களின் சமீபத்திய பதிப்பில் அதே முடிவை எடுத்தது ; DSM-5 இல் ஆபாசப் பழக்கத்திற்கான பட்டியல் இல்லை.

முதலாவதாக, ஒரு போதைப்பொருளை விவரிக்க ஐசிடி-எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ் அல்லது ஏபிஏவின் டிஎஸ்எம்-எக்ஸ்என்எம்எக்ஸ் எப்போதும் “அடிமையாதல்” என்ற வார்த்தையைப் பயன்படுத்துவதில்லை - இது சூதாட்ட அடிமையாதல், ஹெராயின் போதை, சிகரெட் போதை, அல்லது நீங்கள் பெயரிடுங்கள். கண்டறியும் கையேடுகள் இரண்டும் “அடிமையாதல்” என்பதற்கு பதிலாக “கோளாறு” என்ற வார்த்தையைப் பயன்படுத்துகின்றன (அதாவது “சூதாட்டக் கோளாறு,” “நிகோடின் பயன்பாட்டுக் கோளாறு” மற்றும் பல). இவ்வாறு, “செக்ஸ் போதை"மற்றும்" ஆபாச போதை " ஒருபோதும் நிராகரிக்கப்பட்டிருக்க முடியாது அவர்கள் சாதாரணமாகக் கருத்தில் கொள்ளப்படவில்லை முக்கிய கண்டறிதல் கையேட்டில். வெறுமனே வைத்து, ஒரு "மென் அடிமை" நோய் கண்டறிதல் ஒருபோதும் இருக்காது போலவே, ஒரு "ஆபாச அடிமையாதல்" நோயறிதல் இருக்காது. இருப்பினும் ஒரு "ஆபாச அடிமைத்தனம்" அல்லது ஒரு "மெத்தம்பேட்டமைன் அடிமைத்தனம்" ICD-11 இன் பயன்படுத்தி கண்டறியப்படலாம் விதிகள்.

இரண்டாவதாக, ஆசிரியர்களின் இணைப்பு ஜான் கிராண்ட் எழுதிய 2014 ஆம் ஆண்டு கட்டுரைக்கு செல்கிறது, ICD-11 (2014) இல் சுழற்சியின் கட்டுப்பாட்டு கோளாறுகள் மற்றும் "நடத்தை அடிமையாக்குதல்". காலாவதியான ஜான் கிராண்ட் காகிதத்தை நிக்கோல் ப்ராஸ் நீண்டகாலமாக தவறாகப் பயன்படுத்துவதை நான் அம்பலப்படுத்துவதற்கு முன்பு, மறுக்கமுடியாத உண்மைகள் இங்கே:

(1) ஜான் கிராண்ட் தாளில் 4 பழைய ஆண்டுகள் ஆகிறது. உண்மையில், CSB பாடத்திட்டங்களில் 39 நரம்பியல் ஆய்வுகள் இந்த பக்கத்தில் பட்டியலிடப்பட்டுள்ளது வெளியிடப்பட்டது முதல் ஜான் ஜான் கிராண்ட் காகித.

(2) இது கிராண்டின் இரண்டு காசுகள், ஆனால் உலக சுகாதார அமைப்பு அல்லது சி.எஸ்.பி.டி பணிக்குழுவின் அதிகாரப்பூர்வ நிலைப்பாடு அல்ல.

(3) மிக முக்கியமாக, எங்கும் எந்த ஆவணத்திலும் சி.எஸ்.டி.டிலிருந்து ஆபாசப் பயன்பாடு பயன்படுத்தப்பட வேண்டும் என்று அது கூறுகிறது. உண்மையில், கிரான்ட் இதற்கு எதிர்மாறாக கூறுகிறார்: ஆபாசப் பயன்பாடு இணையத்தில் பயன்படுத்தப்படுகிறது is CSB ஒரு வடிவம்! “ஆபாசம்” என்ற சொல் காகிதத்தில் ஒரு முறை மட்டுமே பயன்படுத்தப்படுகிறது, கிராண்ட் இதைப் பற்றி என்ன சொல்ல வேண்டும் என்பது இங்கே:

துறையில் மூன்றாவது முக்கிய சர்ச்சை பிரச்சனை இணைய பயன்பாடு ஒரு சுயாதீனமான கோளாறு என்பதை. இது ஒரு பன்மடங்கு நிலை என்று குறிப்பிட்டது, மற்றும் இன்டர்நெட் பயன்பாடு உண்மையில் பல்வேறு வகையான உந்துவிசை கட்டுப்பாட்டு செயலிழப்பு (எ.கா., நோயியல் விளையாட்டு விளையாட்டு அல்லது ஆபாச பார்க்கும்). முக்கியமாக, நோயியல் சூதாட்டங்களின் மற்றும் விளக்கங்கள் கட்டாய பாலியல் நடத்தை சீர்குலைவு என்று கவனிக்க வேண்டும் இத்தகைய நடத்தைகள் இணைய மன்றங்களைப் பயன்படுத்தி அதிக அளவில் காணப்படுகின்றன, மேலும் பாரம்பரிய அமைப்புகளுக்கு கூடுதலாக அல்லது பிரத்தியேகமாக 22, 23.

அங்கே நீங்கள் இருக்கிறீர்களோ, பிரியுஸ் / க்ளீன் / கோஹட் அவர்கள் உண்மையிலேயே பிழையான "ஆதாரங்களை" பிடுங்கக்கூடும் என்று தவறாக குறிப்பிட்டுள்ளனர் (உண்மையில் காசோலை ஸ்லேட்?).

இருப்பினும், கிராண்ட்ஸின் 2014 காகிதத்தின் தவறான விளக்கம், பிரேயஸ் மூலம், குறைந்தபட்சம் ஒரு வருடம் நடைபெறுகிறது. பிரேஸ் பின்வரும் படத்தை உருவாக்கியது, இது கடந்துவிட்டது ஆபாச சார்பு பிரச்சாரகர்களின் சமூக ஊடக கணக்குகள். நான் மேலே மேற்கோள் காட்டிய ஜான் கிராண்ட் பத்தியின் முனைவர் ஸ்கிரீன் ஷாட் இது. ட்விட்டர் தூண்டப்பட்ட குறுகிய கவனத்தை ஈர்க்கும் போது, ​​பிரச்சாரகர்கள் நீங்கள் சிவப்பு பெட்டிகளில் உள்ளதை மட்டுமே படிக்க வேண்டும் என்று எதிர்பார்க்கிறார்கள், பத்தி என்ன என்பதை நீங்கள் கவனிக்க மாட்டீர்கள் என்று நம்புகிறீர்கள் உண்மையில் மாநிலங்களில்:

சிவப்பு-பாக்ஸ் மாயைக்கு நீங்கள் விழுந்தால், மேலே உள்ள பகுதியை நீங்கள் தவறாகப் பிரிக்கலாம்:

... ஆபாசம் பார்க்கும் போது ... இது ஒரு கோளாறு என சேர்த்துக்கொள்வதை நியாயப்படுத்த போதுமான விஞ்ஞான ஆதாரங்கள் உள்ளனவா என்பது கேள்விக்குரியது. வரையறுக்கப்பட்ட தற்போதைய தரவை அடிப்படையாகக் கொண்டு, அது ICD-11 இல் அடங்கும் என்பதற்கு முன்கூட்டியே தெரியாது.

இப்போது வாசிக்கவும் முழு பத்தி, மற்றும் ஜான் கிராண்ட் பற்றி பேசுகிறீர்கள் என்று பார்ப்பீர்கள் “இணைய கேமிங் கோளாறு,” இல்லை ஆபாசம். போதுமான விஞ்ஞான சான்றுகள் இருந்ததா என்பது கேள்விக்குரியதாக இருந்தது அந்த நேரத்தில் இன்டர்நெட் கேமிங் கோளாறு ஒரு கோளாறு என சேர்க்கப்படுவதை நியாயப்படுத்த. (தற்செயலாக, 4 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு கேமிங் கோளாறு is ICD-11 இல் அது அறிவியல் ஆதாரமாக உள்ளது.)

துறையில் மூன்றாவது முக்கிய சர்ச்சை பிரச்சனை இணைய பயன்பாடு ஒரு சுயாதீனமான கோளாறு என்பதை. இது ஒரு பன்மடங்கு நிலை என்று குறிப்பிட்டது, மற்றும் இன்டர்நெட் பயன்பாடு உண்மையில் பல்வேறு வகையான உந்துவிசை கட்டுப்பாட்டு செயலிழப்பு (எ.கா., நோயியல் விளையாட்டு அல்லது ஆபாசப் பார்வை) பல்வேறு வடிவிலான விநியோக முறையை உருவாக்குகிறது. முக்கியமாக, நோயியல் சூதாட்டம் மற்றும் கட்டாய பாலியல் நடத்தை சீர்குலைவு ஆகியவற்றின் விளக்கங்கள், இத்தகைய நடத்தைகள் அதிக அளவில் இணைய கருத்துக்கணிப்புகளைப் பயன்படுத்தி அல்லது பாரம்பரிய அமைப்புகளுக்கு கூடுதலாக அல்லது பிரத்தியேகமாக 22,23.

DSM-5 சேர்க்கப்பட்டுள்ளது இணைய கேமிங் கோளாறு பிரிவில் "மேலும் ஆய்வுக்கான நிபந்தனைகள்". ஒரு முக்கியமான நடத்தை புரிந்து கொள்ளக்கூடியதாக இருந்தாலும், சில நாடுகளில் ஒரு உயர்ந்தவையாகும் 12, நியாயப்படுத்த இந்த நேரத்தில் போதுமான அறிவியல் சான்றுகள் உள்ளன என்பதை கேள்விக்குரியது அதன் உள்ளடக்கம் ஒரு கோளாறு. வரையறுக்கப்பட்ட தற்போதைய தரவை அடிப்படையாகக் கொண்டு, அது ICD-11 இல் அடங்கும் என்பதற்கு முன்கூட்டியே தெரியாது.

வாசிப்பு இல்லாமல் மட்டுமே சிவப்புச் சதுரங்கள், மேற்கூறிய பகுப்பு, ஜாங் க்ராண்ட் இணைய ஆபாசத்தைப் பார்க்கும் என்று நம்புகிறார் முடியும் “கட்டாய பாலியல் நடத்தை கோளாறு” (சி.எஸ்.பி.டி) என்ற குடையின் நோயறிதலின் கீழ் வரும் ஒரு உந்துவிசைக் கட்டுப்பாட்டுக் கோளாறாக இருங்கள். பிரச்சாரகர்கள் ட்வீட் செய்த “சிவப்பு சதுரம்” மாயைக்கு இது நேர் எதிரானது.

ஜான் கிராண்ட் என்றால் என்ன? கிராண்ட் இந்த 4 காகிதத் தாளில் அறிவிக்கப்பட்டு (மற்றும் ஒப்புக் கொண்டது) எதிர்வரும் ICD-2018 இல் CSBD ஐ சேர்த்துக்கொள்ளுதல்: ICD-11 இல் கட்டாய பாலியல் நடத்தை சீர்குலைவு. இரண்டாவது 2018 கட்டுரையில், “கட்டாய பாலியல் நடத்தை: ஒரு nonjudgmental அணுகுமுறை, ”கட்டாய பாலியல் நடத்தை“ பாலியல் அடிமையாதல் ”அல்லது“ ஹைபர்செக்ஸுவலிட்டி ”என்றும் அழைக்கப்படுகிறது என்று கிராண்ட் கூறுகிறார் (இது கட்டாயமாக ஆபாசப் பயன்பாடு உட்பட எந்தவொரு கட்டாய பாலியல் நடத்தைக்கும் ஒத்த சொற்களாக சக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட இலக்கியங்களில் எப்போதும் செயல்பட்டு வருகிறது):

கட்டாய பாலியல் நடத்தை (CSB), பாலியல் அடிமைத்தனம் அல்லது மயக்கத்தன்மை எனவும் குறிப்பிடப்படுகிறது, பாலியல் கற்பனை, உந்துதல், மற்றும் தனிநபர் மற்றும் / அல்லது மனநல பாதிப்பு விளைவாக வருந்துகிறன என்று நடத்தைகள் மூலம் மீண்டும் மீண்டும் மற்றும் தீவிர முன்னோக்குகள் வகைப்படுத்தப்படும்.

அதிசயமில்லை ப்ரூஸ் போன்ற பிரச்சாரகர்கள், ஜான் கிராண்ட் காகிதத்தை தவறாக எடுத்துக் கொள்ளுவதற்காக 4 ஆண்டுகளை. சி.எஸ்.பி பாலியல் அடிமையாதல் அல்லது ஹைபர்செக்ஸுவலிட்டி என்றும் அழைக்கப்படுகிறது என்று கிராண்டின் சமீபத்திய 2018 தாள் முதல் வாக்கியத்தில் கூறுகிறது!

ICD-11 இன் துல்லியமான கணக்கிற்கு, தி சொசைட்டி ஃபார் தி அட்வென்ச்சென்ஸ் ஆஃப் பாலியல் ஹெல்த் (SASH) இந்த சமீபத்திய கட்டுரையைப் பார்க்கவும்: உலக சுகாதார அமைப்பு மனநல சுகாதார கோளாறு என "கட்டாய பாலியல் நடத்தை" வகைப்படுத்தப்பட்டுள்ளது. இது தொடங்குகிறது:

இதற்கு மாறாக சில தவறான வதந்திகள் இருந்தபோதிலும், WHO “ஆபாச போதை” அல்லது “பாலியல் அடிமையாதல்” ஆகியவற்றை நிராகரித்தது பொய்யானது. பல ஆண்டுகளாக கட்டாய பாலியல் நடத்தை பல பெயர்களால் அழைக்கப்படுகிறது: “ஹைபர்செக்ஸுவலிட்டி”, “ஆபாச போதை”, “பாலியல் அடிமையாதல்”, “கட்டுப்பாட்டுக்கு அப்பாற்பட்ட பாலியல் நடத்தை” மற்றும் பல. அதன் சமீபத்திய நோய்களின் பட்டியலில், WHO “கட்டாய பாலியல் நடத்தை கோளாறு” (CSBD) ஐ ஒரு மனநோயாக ஒப்புக்கொள்வதன் மூலம் கோளாறுகளை சட்டப்பூர்வமாக்குவதற்கு ஒரு படி எடுக்கிறது. WHO நிபுணர் ஜெஃப்ரி ரீட் கருத்துப்படி, புதிய சி.எஸ்.பி.டி நோயறிதல் “தங்களுக்கு“ ஒரு உண்மையான நிலை ”இருப்பதையும், சிகிச்சையைப் பெற முடியும் என்பதையும் மக்களுக்குத் தெரியப்படுத்துகிறது.”

பாகம் XX: தவறான கூற்றுகள், தவறான விளக்கங்கள், செர்ரி தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ஆய்வுகள், மற்றும் மிகப்பெரிய குறைபாடுகள்

ப்ரொஸ்யூ / க்ளீன் / கோஹட் கட்டுரையின் எஞ்சிய பகுப்பாய்வு, பாலியல் அடிமைத்தனம் என்பது ஒரு கட்டுக்கதை என்பதையும் மற்றும் இணைய ஆபாசப் பயன்பாடு எந்தப் பிரச்சினையும் ஏற்படாது என்பதையும் வாசகர் நம்புவதற்கு அர்ப்பணித்துள்ளார். கூடுதலாக, பாலியல் பயன்பாடு எதிர்மறையான விளைவை உருவாக்கும் என்று மட்டுமே "பாலியல் எதிர்மறையானது" தெரிவிக்கின்றன. இந்த பிரிவில் நாம் பிரோஸ்யூ / கிளைன் / கோஹட் எக்செர்ஸைப் பற்றிய விவரங்களை அளிக்கிறோம், அதன் பின்னர் கோரிக்கையை ஆதரிப்பதற்கான கூற்று மற்றும் குறிப்புகள் இரண்டையும் பகுப்பாய்வு செய்யவும். பொருத்தமான இடங்களில் நாம் அவர்களின் ஆய்வை எதிர்த்து ஆய்வுகள் செய்கிறோம்.

கட்டுரையின் பல குறைகளின் மாதிரி:

கட்டுரையின் ஒவ்வொரு முக்கிய கூற்றுகளையும் நாம் உரையாற்றுவதற்கு முன், ப்ராஸ் / க்ளீன் / கோஹுட் அவர்களின் மகத்தான பணியில் இருந்து விலகத் தேர்வுசெய்ததை வெளிப்படுத்த வேண்டியது அவசியம். ஆய்வுகளின் பட்டியல்களில் தொடர்புடைய பகுதிகள் மற்றும் அசல் ஆவணங்களுக்கான இணைப்புகள் உள்ளன.

1. செக்ஸ் / செக்ஸ் அடிமைபடுத்துதல் இந்த பக்கம் பட்டியலிடுகிறது நரம்பியல் சார்ந்த ஆய்வுகள் (MRI, fMRI, EEG, நரம்பியல், ஹார்மோன்). அடிமையாக்குதல் மாதிரியின் வலுவான ஆதரவை அவர்கள் அளித்துள்ளனர், அவை அடிமைத்தன அடிமை ஆய்வுகள் பற்றிய நரம்பியல் கண்டுபிடிப்புகள் பிரதிபலிக்கின்றன.
2. ஆபாச / பாலியல் அடிமைத்தனம் உண்மையான நிபுணர்கள் 'கருத்துக்களை? இந்த பட்டியலில் உள்ளது 32 சமீபத்திய இலக்கிய மதிப்புரைகள் மற்றும் வர்ணனைகள் உலகின் முதல் நரம்பியல் விஞ்ஞானிகள் சிலரால். அனைத்து அடிமை மாதிரி ஆதரவு.
3. மேலும் தீவிரமான பொருட்களுக்கு அடிமை மற்றும் அதிகரிப்பு அறிகுறிகள்? ஆபாசப் பயன்பாடு அதிகரிக்கும் (சகிப்புத்தன்மை), ஆபாசப் பழக்க வழக்கங்கள், மற்றும் திரும்பப் பெறும் அறிகுறிகள் (போதைப்பொருள் தொடர்புடைய அனைத்து அறிகுறிகளும் அறிகுறிகளும்).
4. ஆபாச மற்றும் பாலியல் பிரச்சினைகள்? இந்த பட்டியலில் ஆபாச பயன்பாடு / ஆபாச அடிமையாதல் பாலியல் பிரச்சினைகள் மற்றும் பாலியல் தூண்டுதலின் குறைந்த விழிப்புணர்வு இணைக்கும் 40 ஆய்வுகள் கொண்டிருக்கிறது. அந்த பட்டியலில் முதல் 7 ஆய்வுகள் நிரூபிக்கின்றன காரணத்தின், பங்கேற்பாளர்கள் ஆபாச பயன்பாடு அகற்றப்பட்டு மற்றும் நாள்பட்ட பாலியல் செயலிழப்பு குணமாகும்.
5. உறவுகளில் ஆபாசமான விளைவுகள்? குறைந்தது பாலியல் மற்றும் உறவு திருப்தி செய்ய XENX ஆய்வுகள் இணைப்பு ஆபாச பயன்பாடு. நாங்கள் அறிந்தவரை அனைத்து ஆண்களைப் பற்றிய ஆய்வுகள் இன்னும் ஆபாசப் பயன்பாடு தொடர்பானவையாகும் ஏழை பாலியல் அல்லது உறவு திருப்தி.
6. உணர்ச்சி மற்றும் மன நலத்தைப் பாதிக்கும் ஆபாசப் பயன்பாடு 85 க்கும் மேற்பட்ட ஆய்வுகள் ஆபாச பயன்பாட்டை ஏழை மன-உணர்ச்சி ஆரோக்கியம் மற்றும் ஏழை அறிவாற்றல் விளைவுகளுடன் இணைக்கின்றன.
7. நம்பிக்கைகள், மனப்பான்மைகள் மற்றும் நடத்தைகளைப் பாதிக்கும் ஆபாசப் பயன்பாடு தனிப்பட்ட ஆய்வுகள் பாருங்கள் - பெண்கள் மற்றும் பாலியல் கருத்துக்களை நோக்கி "சம-சமத்துவ மனப்பான்மைகளுக்கு" ஆபாசமான ஆபாச வீடியோக்களைப் பயன்படுத்துகின்றனர் - அல்லது இந்த 2016 மெட்டா பகுப்பாய்வு சுருக்கம்: மீடியா மற்றும் பாலியல்: அனுபவ ஆராய்ச்சி, 1995-2015. பகுதி:

இந்த மீள்பார்வை நோக்கம் மீடியா பாலியல் குறித்த அனுபவ ஆய்வு ஆய்வு சோதனைகளை ஒருங்கிணைப்பதாகும். கவனம் செலுத்தியது, மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட, ஆங்கிலம்-மொழி பத்திரிகையில் வெளியிடப்பட்டது 1995 மற்றும் 2015 இடையே. 109 ஆய்வுகள் கொண்ட மொத்தம் எக்ஸ்எம்எல் வெளியீடுகள் மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்டன. இந்த ஆய்வறிக்கான ஆய்வக மற்றும் வெளிப்படையான, தினசரி வெளிப்பாடு இருவருக்கும் நேரடியாக உடல்ரீதியான அதிருப்தி, அதிக சுய-குறிக்கோள், பாலியல் நம்பிக்கைகள் மற்றும் எதிர்மறையான பாலியல் நம்பிக்கைகள் ஆகியவற்றின் மேலதிக ஆதரவையும் உள்ளடக்கியது. பெண்கள் மீது பாலியல் வன்முறை அதிக சகிப்புத்தன்மை. மேலும், இந்த உள்ளடக்கத்திற்கான பரிசோதனையான வெளிப்பாடு பெண்கள் மற்றும் ஆண்கள் ஆகியோரின் பெண்களின் திறமை, அறநெறி மற்றும் மனிதகுலம் ஆகியவற்றின் குறைந்து காணப்படுவதற்கு வழிவகுக்கிறது.

"ஆனால், கற்பழிப்பு குறைக்கப்படுவதை ஆபாசமாக பயன்படுத்தவில்லை?" இல்லை, சமீபத்திய ஆண்டுகளில் கற்பழிப்பு விகிதம் அதிகரித்து வருகிறது: "கற்பழிப்பு விகிதம் உயர்வு, எனவே ஆபாச சார்பு பிரச்சாரத்தை புறக்கணிக்க. ”இன்னும் பலவற்றைக் காண்க Realyourbrainonporn ஐ முடக்குதல் (pornographyresearch.com) “பாலியல் குற்றவாளி பிரிவு”: தி உண்மையான ஆபாச பயன்பாடு மற்றும் பாலியல் ஆக்கிரமிப்பு, வற்புறுத்தல் மற்றும் வன்முறை பற்றிய ஆராய்ச்சியின் நிலை.

8. பாலியல் ஆக்கிரமிப்பு மற்றும் ஆபாச பயன்பாடு பற்றி என்ன? மற்றொரு மெட்டா பகுப்பாய்வு: ஒரு மெட்டா General பொது மக்கள்தொகை ஆய்வுகளில் பாலியல் ஆக்கிரமிப்பின் ஆபாசப் பயன்பாடு மற்றும் உண்மையான செயல்களின் பகுப்பாய்வு (2015). பகுதி:

22 பல்வேறு நாடுகளிலிருந்து XXX ஆய்வுகள் பகுப்பாய்வு செய்யப்பட்டன. நுகர்வோர் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் மற்றும் சர்வதேச அளவில் பாலியல் ஆக்கிரமிப்புடன் தொடர்புடையது, ஆண்களுக்கும் பெண்களுக்கும் இடையே, மற்றும் குறுக்கு வெட்டு மற்றும் நீண்டகால ஆய்வுகள். உடல்ரீதியாக பாலியல் ஆக்கிரமிப்புகளை விட சங்கீதங்கள் வலுவாக இருந்தன, இருவரும் குறிப்பிடத்தக்கவை என்றாலும். வன்முறை உள்ளடக்கம் ஒரு அதிகரிக்கும் காரணியாக இருக்கலாம் என்று முடிவுகளின் பொதுவான வகை பரிந்துரைத்தது.

"ஆனால், கற்பழிப்பு குறைக்கப்படுவதை ஆபாசமாக பயன்படுத்தவில்லை?" இல்லை, சமீபத்திய ஆண்டுகளில் கற்பழிப்பு விகிதம் அதிகரித்து வருகிறது: "கற்பழிப்பு விகிதம் உயர்வு, எனவே ஆபாச சார்பு பிரச்சாரத்தை புறக்கணிக்க. ” இந்த பக்கத்தைப் பார்க்கவும் பாலியல் ஆக்கிரமிப்பு, வற்புறுத்தல் மற்றும் வன்முறை ஆகியவற்றுடன் ஆபாச பயன்பாட்டை இணைக்கும் 100 க்கும் மேற்பட்ட ஆய்வுகள் மேலும் ஆபாசத்தின் அதிகரிப்பு கிடைப்பதால் கற்பழிப்பு விகிதங்கள் குறைந்துவிட்டன என்று அடிக்கடி மீண்டும் மீண்டும் கூறப்படுவது பற்றிய விரிவான விமர்சனம்.

9. ஆபாச பயன்பாடு மற்றும் பருவ வயது பற்றி என்ன? இந்த பட்டியலை பாருங்கள் 280 பருவ ஆய்வுகள் மீது, அல்லது இலக்கியத்தின் இந்த மதிப்புரைகள்: # 1 மறுபரிசீலனை, review2, # 3 மறுபரிசீலனை, # 4 மறுபரிசீலனை, # 5 மறுபரிசீலனை, # 6 மறுபரிசீலனை, # 7 மறுபரிசீலனை, # 8 மறுபரிசீலனை, # 9 மறுபரிசீலனை, # 10 மறுபரிசீலனை, # 11 மறுபரிசீலனை, # 12 மறுபரிசீலனை, # 13 மறுபரிசீலனை, # 14 மறுபரிசீலனை, # 15 மறுபரிசீலனை. ஆராய்ச்சியின் இந்த 2012 மதிப்பாய்வின் முடிவில் இருந்து - இளம் பருவத்தினர் மீதான இணைய ஆபாசத்தின் தாக்கம்: ஆராய்ச்சி ஒரு ஆய்வு:

இளம் பருவத்தினரால் இணையத்தில் அதிகரித்த அணுகல் பாலியல் கல்வி, கற்றல் மற்றும் வளர்ச்சிக்கு முன்னோடியில்லாத வாய்ப்புகளை உருவாக்கியுள்ளது. இதற்கு நேர்மாறாக, இலக்கியத்தில் வெளிப்படும் தீங்குகளின் ஆபத்து, இந்த உறவுகளை தெளிவுபடுத்துவதற்கான முயற்சியில், ஆன்லைன் ஆபாசத்தை இளம் பருவத்தினர் விசாரிக்க ஆராய்ச்சியாளர்கள் வழிநடத்தினர். கூட்டாக, இந்த ஆய்வுகள் பரிந்துரைக்கும் ஆபாசத்தை உட்கொள்ளும் இளைஞர்கள் நம்பத்தகாத பாலியல் மதிப்புகள் மற்றும் நம்பிக்கைகளை வளர்க்கக்கூடும். கண்டுபிடிப்புகளில், அதிக அளவு அனுமதிக்கப்பட்ட பாலியல் அணுகுமுறைகள், பாலியல் ஆர்வம் மற்றும் முந்தைய பாலியல் பரிசோதனைகள் ஆகியவை அடிக்கடி ஆபாசத்தை உட்கொள்வதோடு தொடர்புபடுத்தப்பட்டுள்ளன…. ஆயினும்கூட, பாலியல் ரீதியான ஆக்கிரமிப்பு நடத்தை அதிகரித்த அளவுடன் வன்முறையை சித்தரிக்கும் ஆபாசப் படங்களின் இளம்பருவ பயன்பாட்டை இணைக்கும் நிலையான கண்டுபிடிப்புகள் வெளிவந்துள்ளன.

இளம் பருவத்தினர் ஆபாசத்தைப் பயன்படுத்துவதற்கும் சுய கருத்துக்கும் இடையே சில தொடர்புகளை இலக்கியம் குறிக்கிறது. பெண்கள் ஆபாசப் பொருட்களில் பார்க்கும் பெண்களை விட உடல் ரீதியாக தாழ்ந்தவர்களாக உணர்கிறார்கள், அதே சமயம் சிறுவர்கள் தாங்கள் வீரியமாக இருக்கக்கூடாது அல்லது இந்த ஊடகங்களில் ஆண்களைப் போல செயல்பட முடியாது என்று அஞ்சுகிறார்கள். இளம் வயதினரும் தங்கள் தன்னம்பிக்கையும் சமூக வளர்ச்சியும் அதிகரிக்கும் போது ஆபாசப் பயன்பாடு குறைந்துவிட்டதாகவும் தெரிவிக்கின்றனர். கூடுதலாக, ஆபாசத்தைப் பயன்படுத்தும் இளம் பருவத்தினர், குறிப்பாக இணையத்தில் காணப்படுபவர்கள், குறைந்த அளவிலான சமூக ஒருங்கிணைப்பு, நடத்தை சிக்கல்களில் அதிகரிப்பு, அதிக அளவு குற்றமற்ற நடத்தை, மனச்சோர்வு அறிகுறிகளின் அதிக நிகழ்வு மற்றும் பராமரிப்பாளர்களுடன் உணர்ச்சி பிணைப்பு குறைதல் என்று ஆராய்ச்சி கூறுகிறது.

பிரவுஸ், லே மற்றும் க்ளீன் ஆகியோர் கடந்த சில ஆண்டுகளாக ஆராய்ச்சியின் தற்போதைய நிலையை முற்றிலும் தவறாக சித்தரித்துள்ளனர். இப்போது, ​​அவர்கள் இந்த கட்டுரையில் தவறாமல் மேற்கோள் காட்டும் அனைத்து வெளிப்புற, செர்ரி தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ஆய்வுகளையும் வசதியாக தொகுத்துள்ளனர். கீழே உள்ள உண்மையை நாங்கள் அம்பலப்படுத்துகிறோம். இங்கே பட்டியலிடப்பட்டுள்ள தொடர்புடைய ப்ராஸ் / க்ளீன் / கோஹுட் பகுதிகள் கட்டுரையில் உள்ள அதே வரிசையில் உள்ளன.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

EXCERPT #1: நான் சொன்ன பிறகு திருப்பிச்சொல்: "டிஎஸ்எம் -5 அல்லது ஐசிடி -11 எந்தவொரு போதைப்பொருளையும் அங்கீகரிக்கவில்லை, கோளாறுகள் மட்டுமே"

SLATE EXCERPT: "ஆபாச போதைப்பொருள்" உண்மையில் எந்தவொரு தேசிய அல்லது சர்வதேச நோயறிதல் கையேட்டால் அங்கீகரிக்கப்படவில்லை என்பதை ஊடகவியலாளர்கள் அறிந்ததும் நாங்கள் அதிர்ச்சியுடன் பழகிவிட்டோம். "

வாசகர்களை முட்டாளாக்க முயற்சிப்பது நல்லது, ஆனால், மீண்டும், ஐசிடி -11 அல்லது ஏபிஏவின் டிஎஸ்எம் -5 ஒரு போதை பழக்கத்தை விவரிக்க “அடிமையாதல்” என்ற வார்த்தையை பயன்படுத்துவதில்லை - இது சூதாட்ட போதை, ஹெராயின் போதை, சிகரெட் போதை அல்லது நீங்கள் பெயரிட்டாலும் சரி. கண்டறியும் கையேடுகள் இரண்டும் “அடிமையாதல்” என்பதற்கு பதிலாக “கோளாறு” என்ற வார்த்தையைப் பயன்படுத்துகின்றன (அதாவது “சூதாட்டக் கோளாறு” “நிகோடின் பயன்பாட்டுக் கோளாறு” மற்றும் பல). இவ்வாறு, “செக்ஸ் போதை"மற்றும்" ஆபாச போதை " ஒருபோதும் நிராகரிக்கப்பட்டிருக்க முடியாது அவர்கள் சாதாரணமாகக் கருத்தில் கொள்ளப்படவில்லை முக்கிய கண்டறியும் கையேடுகளில். எளிமையாகச் சொல்வதானால், ஒருபோதும் “ஆபாச அடிமையாதல்” நோயறிதல் இருக்காது, அதேபோல் ஒருபோதும் “மெத் அடிமையாதல்” நோயறிதல் இருக்காது. ஆயினும், “ஆபாச போதை” அல்லது “மெத்தாம்பேட்டமைன் அடிமையாதல்” ஆகியவற்றுடன் ஒத்துப்போகும் அறிகுறிகளும் அறிகுறிகளும் உள்ள நபர்களை ஐசிடி -11 இன் விதிமுறைகளைப் பயன்படுத்தி கண்டறிய முடியும்.

நடத்தை அடிமையாக்குதலை அங்கீகரிப்பதன் மூலமும் குடையின் அறுதியினை உருவாக்குவதன் மூலமும் கட்டாய பாலியல் நடத்தைகள், உலக சுகாதார அமைப்பு இணைந்து சீரமைப்பு வருகிறது அமெரிக்கன் சொசைட்டி ஆஃப் அடிடிக் மருந்து (Asam). ஆகஸ்ட் மாதத்தில், ASAM இல் உள்ள அமெரிக்காவின் உயர்மட்ட அடிமைத்தனம் நிபுணர்கள் தங்கள் வெளியீட்டை வெளியிட்டனர் அடிமைத்தனம் பற்றிய விரிவான வரையறை. இருந்து ASAM செய்தி வெளியீடு:

புதிய வரையறை தீவிரமான, நான்கு - ஆண்டு செயல்முறையின் விளைவாக 80 க்கும் மேற்பட்ட வல்லுநர்கள் தீவிரமாக செயல்பட்டு வருகிறது, இதில் சிறந்த போதை அதிகாரிகள், அடிமையாதல் மருத்துவ மருத்துவர்கள் மற்றும் நாடு முழுவதும் உள்ள முன்னணி நரம்பியல் ஆராய்ச்சியாளர்கள் உள்ளனர். … நரம்பியல் அறிவியலில் இரண்டு தசாப்தங்களாக ஏற்பட்ட முன்னேற்றங்கள், மூளையில் என்ன நடக்கிறது என்பதன் மூலம் போதைப்பொருள் மறுவரையறை செய்யப்பட வேண்டும் என்று ஆசாமுக்கு உறுதியளித்தது.

An ASAM செய்தித் தொடர்பாளர் விளக்கினார்:

புதிய வரையறை ஆல்கஹால், ஹெராயின் அல்லது பாலினம் என அனைத்துமே அடிமையாதல் என்பது அடிப்படையில் ஒன்றே என்பதில் சந்தேகமில்லை. கனடிய சொசைட்டி ஃபார் அடிக்ஷன் மெடிசின் முன்னாள் தலைவரும், புதிய வரையறையை உருவாக்கிய ஆசாம் கமிட்டியின் தலைவருமான டாக்டர் ராஜு ஹலேஜா, தி ஃபிக்ஸிடம் கூறினார், “போதை பழக்கத்தை ஒரு நோயாக நாங்கள் பார்க்கிறோம், அவர்களை தனித்தனியாக பார்ப்பவர்களுக்கு மாறாக நோய்கள். போதை என்பது போதை. உங்கள் மூளையை அந்த திசையில் எதைச் சரிசெய்கிறது என்பது முக்கியமல்ல, அது திசையை மாற்றியதும், நீங்கள் எல்லா போதைக்கும் பாதிக்கப்படுவீர்கள். ” … பாலியல் அல்லது சூதாட்டம் அல்லது உணவு அடிமையாதல் ஆகியவை ஆல்கஹால் அல்லது ஹெராயின் அல்லது படிக மெத்துக்கு அடிமையாவதைப் போல மருத்துவ ரீதியாக செல்லுபடியாகும்.

அனைத்து நடைமுறை நோக்கங்களுக்காகவும், 2011 வரையறை பாலியல் மற்றும் ஆபாச அடிமையாதல் பற்றிய விவாதத்தை முடிக்கிறது “உண்மையான அடிமைத்தனம். ” என்று ஆசாம் வெளிப்படையாகக் கூறினார் பாலியல் நடத்தை அடிமைத்தனங்கள் உள்ளன மற்றும் பொருள் அடிமைத்தனம் காணப்படும் அதே அடிப்படை மூளை மாற்றங்கள் ஏற்படும். ASAM வினாக்களில் இருந்து:

கேள்வி: போதைப்பொருளின் இந்த புதிய வரையறை, சூதாட்டம், உணவு மற்றும் பாலியல் நடத்தைகள் சம்பந்தப்பட்ட பழக்கத்தை குறிக்கிறது. உணவு மற்றும் பாலியல் அடிமையாக்குவதை ASAM உண்மையில் நம்புகிறதா?

பதில்: புதிய ஆசாம் வரையறை போதைப்பொருளை வெறும் பொருள் சார்புடன் சமன் செய்வதிலிருந்து விலகிச் செல்கிறது, அடிமையாதல் எவ்வாறு பலனளிக்கும் நடத்தைகளுடன் தொடர்புடையது என்பதை விவரிப்பதன் மூலம். … இந்த வரையறை அடிமையாதல் என்பது செயல்பாடு மற்றும் மூளை சுற்றமைப்பு பற்றியது என்றும் போதை பழக்கமுள்ள நபர்களின் மூளையின் கட்டமைப்பு மற்றும் செயல்பாடு எவ்வாறு போதை இல்லாத நபர்களின் மூளையின் அமைப்பு மற்றும் செயல்பாட்டிலிருந்து வேறுபடுகிறது என்றும் கூறுகிறது. … உணவு மற்றும் பாலியல் நடத்தைகள் மற்றும் சூதாட்டம் நடத்தைகள் அடிமைத்தனம் இந்த புதிய வரையறை விவரிக்கப்பட்டது 'வெகுமதிகளை நோய்குறி நோக்கம்' தொடர்புடைய.

டிஎஸ்எம் பொறுத்தவரை, அமெரிக்க உளவியல் சங்கம் (APA) இதுவரை அதன் கண்டறிதல் கையேட்டில் கட்டாய பாலியல் நடத்தைகள் உட்பட அதன் கால்களை இழுத்து வருகிறது. கடைசியாக இது கையேட்டை புதுப்பிக்கும் போது (DSM-2013), "இணைய ஆபாச அடிமைத்தனத்தை" முறையாகக் கருத்தில் கொள்ளவில்லை, "ஹைபர்செக்ஸுவல் கோளாறு" பற்றி விவாதிப்பதற்கு பதிலாக தேர்வுசெய்தது. ஆண்டுகள் கழித்து DSM-5 இன் சொந்த பாலியல் வேலைத் திட்டத்தின் மூலம் சிக்கலான பாலியல் நடத்தைக்கான கடைசி குடையானது பரிந்துரைக்கப்பட்டது. இருப்பினும், ஒரு பதினோராவது மணி நேர "ஸ்டார் சேம்பர்" அமர்வு (ஒரு பணி குழு உறுப்பினரின் கூற்றுப்படி), பிற DSM-5 அதிகாரிகள் ஒருதலைப்பட்சமாக, நியாயமற்றதாக விவரிக்கப்பட்டுள்ள காரணங்களை மேற்கோள் காட்டுகின்றன.

இந்த நிலையை அடைந்த DSM-5, முறையான சான்றுகள், நோயாளிகளிடமிருந்தும் அவற்றின் மருத்துவர்களிடமிருந்தும் நிர்ப்பந்தம் மற்றும் அடிமைத்தனம் மற்றும் அறிகுறிகள் மற்றும் நடத்தைகள் பற்றிய பரந்த அறிக்கைகள் மற்றும் அமெரிக்கன் சொசைட்டி ஆஃப் அடிக்ச்சில் ஆயிரக்கணக்கான மருத்துவ மற்றும் ஆராய்ச்சி நிபுணர்களின் முறையான பரிந்துரை மருத்துவம்.

தற்செயலாக, டிஎஸ்எம் அதன் நோயறிதல்களை முற்றிலும் அறிகுறிகளில் தரையிறக்கும் அடிப்படை உளவியல் மற்றும் மருத்துவக் கோட்பாட்டை புறக்கணிப்பதற்கான அணுகுமுறையை எதிர்க்கும் திறனற்ற விமர்சகர்களை ஈர்த்தது. பிந்தைய உண்மை யதார்த்தத்தை மீறுகின்ற தவறான, அரசியல் முடிவுகளை அனுமதிக்கிறது. எடுத்துக்காட்டாக, டிஎஸ்எம் முறை ஒரு முறை மனநலக் கோளாறு என ஓரினச்சேர்க்கை முறையாக வகைப்படுத்தியது.

DSM-5 இன் வெளியீடான 2013 இல், மனநல சுகாதார நிறுவனத்தின் தேசிய இயக்குனர் தாமஸ் இன்ஸெல், டி.எஸ்.எம்.யை நம்புவதை நிறுத்த மனநல சுகாதார துறைக்கு இது நேரம் என்று எச்சரித்தார். அதன் "பலவீனம் அதன் செல்லுபடியாகாதது, "அவர் விளக்கினார், மற்றும்"டி.எஸ்.எம் வகைகளை “தங்கத் தரமாக” பயன்படுத்தினால் நாம் வெற்றி பெற முடியாது." அவன் சேர்த்தான், "NIMH ஆனது டிஎஸ்எம் வகைப்பாட்டிலிருந்து அதன் ஆராய்ச்சி மறுபரிசீலனை செய்யப்படுவதாகும்கள். ” வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், டிஎஸ்எம் லேபிள்களின் அடிப்படையில் (மற்றும் அவை இல்லாததால்) நிதி ஆராய்ச்சிக்கு என்ஐஎம்ஹெச் நிறுத்தப்படும்.

இது டிஎஸ்எம் அடுத்த மேம்படுத்தல் ஏற்படும் என்ன பார்க்க சுவாரசியமான இருக்கும். (குறிப்பு: DSM-5 ஒரு நடத்தை போதை வகை உருவாக்கியது)

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

EXCERPT #2: முதலை கண்ணீர்

SLATE EXCERPT: விஞ்ஞானிகளும் மருத்துவர்களும் இந்த தீங்குவிளைவிக்கும் குறிப்பான சவால்களை சவால் செய்கின்றனர் - அந்த குழுவில் நாம் நம்மை நம்புகிறோம், அவர்களின் ஆராய்ச்சிக்கு தீவிரமான சமூக மற்றும் அரசியல் எதிர்ப்பு. இந்த தகவலுக்காகவும் இது பொது மக்களுக்கு மிகவும் கடினமானதாக இருக்கலாம்.

இந்த ஆசிரியர்கள் சார்பு ஆபாச ஆதரவாளர்கள் "தங்கள் ஆராய்ச்சிக்கு தீவிர சமூக மற்றும் அரசியல் எதிர்ப்பை முகங்கொடுக்கும்" மற்றும் இது "இந்த தகவலை பொதுமக்களுக்கு வழங்குவதற்கு கடுமையானதாக இருக்கக்கூடும்" என்று கூறும் நூல். உண்மையில், ஆபாச-சார்பு செய்தித் தொடர்பாளர்களே பெரிதும் விரும்புகிறார்கள் மீது பிரதிநிதித்துவம் பத்திரிகையில், பிரபல மற்றும் கல்வி இலக்கியங்களில் ஆபாசத்தின் பாதிப்புக்கு எதிரான ஆதாரங்களை நசுக்குவதற்கு, பெரும்பாலும் திரைக்குப் பின்னால், மிக அதிகமாக செய்திருக்கிறார்கள். (எடுத்துக்காட்டுகள்)

எதிர்பார்த்தபடி, இந்த ஆசிரியர்கள் சமூக மற்றும் அரசியல் கஷ்டங்களைக் குறித்து எந்த ஆதாரத்தையும் அளிக்கவில்லை. ஒரு சில புள்ளிவிவரங்கள் உண்மையான நிலைமையை வெளிப்படுத்த உதவும்.

A “நிக்கோல் ப்ராஸ்” + ஆபாசத்திற்கான கூகிள் தேடல் ஒப்பீட்டளவில் சில ஆண்டுகளில் 16,600 முடிவுகளை வழங்குகிறது. ப்ரூஸின் பவர்ஹவுஸ் மீடியா வெளிப்பாடு, மிகவும் பிரபலமான சில முக்கிய விற்பனை நிலையங்களில் அவரது ஆபாச-சார்பு / ஆபாச எதிர்ப்பு போதை பார்வைகளின் மேற்கோள்களை உள்ளடக்கியது. ஸ்லேட், டெய்லி பீஸ்ட், தி அட்லாண்டிக், ரோலிங் ஸ்டோன், சிஎன்என், என்.பி.ஆர், வைஸ், த சண்டே டைம்ஸ், மற்றும் எண்ணற்ற சிறிய விற்பனை நிலையங்கள். ப்ராஸ் தனது பளபளப்பான மக்கள் தொடர்பு நிறுவனத்திடமிருந்து அவள் செலுத்துவதைப் பெறுகிறார். பார்க்கவும் https://web.archive.org/web/20221006103520/http://media2x3.com/category/nikky-prause/

ப்ராஸின் நெருங்கிய சகாவான டேவிட் லே இதேபோன்ற, தாராளமான பத்திரிகை சிகிச்சையைப் பெறுகிறார் என்பதை கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும். அ "டேவிட் லே" + ஆபாசம் குறித்த Google தேடல் அவர் ஒரு நூலை எழுதினார் ஏனெனில் பெரும்பாலும் - 18,000 முடிவுகளை கொடுக்கிறது செக்ஸ் போதை கட்டுதல் (ஆழமாக ஆழ்ந்து போய்க் கற்றுக் கொண்டதில்லை). ஒரு “மார்டி க்ளீன்” + ஆபாசத்திற்கான கூகிள் தேடல் பல ஆண்டுகளில் 41,500 முடிவுகளை வழங்குகிறது.

முக்கிய நடிகர்கள் இந்த 3 ஆசிரியர்கள் கருத்துக்களை கொண்டிருக்கின்றன, அவர்கள் பொதுவாக முகம் மதிப்பு இந்த பேச்சாளர்கள் 'கதை தத்தெடுக்கும் - ஆபாச நாகரீகமான அத்தாட்சி நிரூபிக்கிறது இணைய ஆபாச பயனர்கள் பல நரம்பியல் ஆய்வுகள் வெளியிடப்பட்ட யார் பெரிய பெயர் கல்வியாளர்கள் எதிர்ப்பு கருத்துக்களை அவுட் முயன்று இல்லாமல் விளைவுகள். மார்கு போடென்ஸா, மத்தியாஸ் பிராண்ட், வலேரி வூன், கிரிஸ்டியன் லெயர், சைமன் குன்ன், ஜூர்கன் கில்லினட், ருடால்ப் ஸ்டார்க், டிம் க்ளூகென், ஜி-வூ சீக், ஜின்-ஹன் சோன், மேடூஸ் கோலா மற்றும் பலர்.

இங்கே ஒரு மாதிரி ஒப்பீடு. ஒரு “மத்தியாஸ் பிராண்ட்” + ஆபாசத்திற்கான கூகிள் தேடல் 2,200 முடிவுகளை மட்டுமே தருகிறது. புகழ்பெற்ற கல்வியாளர் பிராண்ட் மற்றும் கல்வியாளர்கள் அல்லாதவர்களான ப்ராஸ், லே மற்றும் க்ளீன் ஆகியோரின் கவரேஜுக்கு இடையிலான முரண்பாடு மிகவும் வெளிப்படுகிறது. பிராண்ட் எழுதியுள்ளார் 340 ஆய்வுகள், இருக்கிறது டியுஸ்பர்க்-எஸ்சன் பல்கலைக்கழகத்தில் உளவியலின் துறை: அறிவாற்றல், மற்றும் உலகில் வேறு எந்த ஆராய்ச்சியாளரை விட ஆபாச நடிகர்கள் மேலும் நரம்பியல் சார்ந்த ஆய்வுகள் வெளியிட்டுள்ளது. (அவரது ஆபாச போதை ஆய்வுகள் அவரது பட்டியலில் இங்கே பார்க்க: இலக்கியம் பற்றிய நரம்பியல் ஆய்வு மற்றும் 20 மதிப்பாய்வு.)

தெளிவாக, பத்திரிகைகளில் பாரபட்சம் காட்டிய தீவிர கல்வி ஆராய்ச்சியாளர்கள் இதுதான். இதன் விளைவாக, வாசகர்களுக்கு இந்த ஆபாச சார்புடைய ஆசிரியர்களின் கருத்தை அவர்கள் எதிர்கொள்ளும் கஷ்டங்களைப் பற்றி அறிவுறுத்தப்படுகிறார்கள், அவற்றின் சார்பு ஆபாச காட்சிகள் பகிரங்கமாக சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி சந்தேகத்திற்குரியதாக இருக்கிறது. பத்திரிகையாளர்கள் இன்னும் பொறுப்பேற்க வேண்டும், குறைவாக பக்கச்சார்பான இந்த முட்டாள்தனமான, உடைந்த புலத்தில் காரணமாக விடாமுயற்சி.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

EXCERPT #3: ஒரு வலைப்பதிவு இடுகை பிளேபாய் ஊழியர்கள் எழுத்தாளர் உங்களுக்கு கிடைத்திருக்கிறதா?

SLATE EXCERPT: இளைஞர்களிடையே எழுந்த விறைப்பு செயலிழப்பு ஒரு தொற்றுநோய் இருப்பதாகவும், ஆபாசம் காரணம் என்று கூறப்படுகிறது (உண்மையான சான்றுகள் இல்லை).

இளைஞர் விழிப்புணர்வு செயல்திறனில் நன்கு ஆவணப்படுத்தப்பட்ட எழுச்சியைத் தள்ளுபடி செய்யுமாறு புகழ் / க்ளீன் / ஏப்ரல், வலைப்பதிவு இடுகை ஜஸ்டின் லேமில்லரின், வழக்கமான ஊதியம் அளிப்பவர் பிளேபாய் இதழ். லெமுல்லர் பிரேஸ்சின் நெருங்கிய நட்பு என்று யாரையும் ஆச்சரியப்படுத்தக்கூடாது, அவளுக்கு இதில் இடம்பெற்றுள்ளது அவரது இடுகைகள் குறைந்தது பத்து. இவையும் பல லெஹ்மில்லர் வலைப்பதிவுகளும் ஒரே தவறான கதைகளை நிலைநிறுத்துகின்றன: ஆபாசப் பயன்பாடு எந்தப் பிரச்சினையையும் ஏற்படுத்தாது மற்றும் ஆபாச அடிமையாதல் / ஆபாசத்தால் தூண்டப்பட்ட பாலியல் செயலிழப்புகள் இல்லை. ஆபாசத்தால் தூண்டப்பட்ட பாலியல் செயலிழப்பு தொடர்பாக லெஹில்லரின் கைகோர்த்துக் கொள்வதற்கு முன்னர், அதற்கான ஆதாரங்களை ஆராய்வோம்.

வரலாற்று ED விகிதங்கள்: விறைப்புச் செயலிழப்பு முதலில் 1940 களில் மதிப்பீடு செய்யப்பட்டது Kinsey அறிக்கை முடிந்தது ED ன் தாக்கம் இருந்தது 1% க்கும் குறைவாக 30 ஆண்டுகள் விட இளம் வயதில், 3% க்கும் குறைவாக அந்த 30-45. இளம் வயதினரிடையே ED ஆய்வுகள் ஒப்பீட்டளவில் சிதறியிருந்தாலும், இந்த 2002 6 உயர் தரமான ED ஆய்வுகள் மெட்டா பகுப்பாய்வு 5 என்ற 6 கீழ் ஆண்கள் ஆண்கள் ED விகிதங்கள் அறிக்கை என்று அறிக்கை சுமார் 2%. எக்ஸ்எம்எல்^th ஆய்வு 7-9% புள்ளிவிவரங்களைப் பதிவு செய்தது, ஆனால் கேள்வி விடை 5 மற்ற ஆய்வுகள் ஒப்பிட முடியாது, மற்றும் மதிப்பீடு செய்யவில்லை நாள்பட்ட விறைப்பு செயலிழப்பு: "சிக்கல் பராமரிக்க அல்லது ஒரு வினைத்திறனை அடைந்திருக்கிறீர்களா? எந்த நேரத்திலும் கடந்த ஆண்டு? "(ஆயினும்கூட இந்த முரண்பாடான ஆய்வு Lehmiller ஒப்பற்ற வகையில் பயன்படுத்துகிறது.)

2006 இலவச இறுதியில், ஸ்ட்ரீமிங் ஆபாச குழாய் தளங்கள் வரிசையில் வந்து உடனடி புகழ் பெற்றது. இந்த ஆபாச நுணுக்கத்தின் தன்மையை தீவிரமாக மாற்றியது. வரலாற்றில் முதன்முறையாக, பார்வையாளர்கள் ஒரு காத்திருப்பு இல்லாமல் ஒரு சுயஇன்பம் அமர்வு போது எளிதாக விரிவாக்க முடியும்.

9 முதல் 9 ஆய்வுகள்: 2010 முதல் வெளியிடப்பட்ட பத்து ஆய்வுகள் விறைப்பு செயலிழப்புகளில் மிகப்பெரிய உயர்வை வெளிப்படுத்துகின்றன. இது இந்த இடுகையின் கட்டுரையில் ஆவணப்படுத்தப்பட்டுள்ளது மற்றும் அமெரிக்கன் கடற்படை டாக்டர்கள் சம்பந்தப்பட்ட இந்த ஒத்திசைவான ஆய்வுக் கட்டுரையில் - பாலியல் செயலிழப்புகளைத் தடுக்க இணைய ஆபாசமா? மருத்துவ அறிக்கைகளுடன் ஒரு விமர்சனம் (2016). 10 ஆய்வுகள், XENX கீழ் ஆண்கள் ஐந்து விறைப்பு குறைபாடு விகிதங்கள் வெகுவாக குறைந்த லிபிடோ விகிதம் 40% முதல் 14% வரை இருந்த போது, ​​5% இருந்து 9% வரை. இளம் வயதினரைப் பற்றிய எந்தவிதமான மாறுபாடுகளையுமின்றி வேறெந்த மாறாத் தன்மையும் வெளிப்படையானது கடந்த 25-29 ஆம் ஆண்டுகளில் (புகைபிடிக்கும் விகிதங்கள் குறைந்துவிட்டன, போதைப்பொருள் பயன்பாடு நிலையானது, உடல்பருமன் விகிதம் ஆண்களில் மட்டும் 9 முதல் 9 வரை மட்டுமே அதிகரித்துள்ளது) - இந்த ஆய்வு பார்க்கவும்).

பாலியல் பிரச்சினைகள் சமீபத்திய ஜம்ப் வெளியீடு இணைந்து பாலியல் பிரச்சினைகளுக்கு ஆபாச பயன்பாடு மற்றும் “ஆபாச அடிமையாதல்” மற்றும் பாலியல் தூண்டுதல்களுக்கு குறைந்த தூண்டுதலை இணைக்கும் கிட்டத்தட்ட 40 ஆய்வுகள். அதைக் கவனிக்க வேண்டியது அவசியம் பட்டியலில் முதல் 7 ஆய்வுகள் நிரூபிக்கின்றன காரணத்தின், பங்கேற்பாளர்கள் ஆபாச பயன்பாடு அகற்றப்பட்டு நாள்பட்ட பாலியல் செயலிழப்பு குணமாகும் (சில வித்தியாசமான காரணங்களுக்காக ஸ்லேட் கட்டுரை இந்த 30 ஆய்வுகள் எந்த குறிப்பிட தவறிவிட்டது). பட்டியலிடப்பட்ட ஆய்வுகள் கூடுதலாக, இந்த பக்கத்தில் 140 வல்லுநர்கள் மூலம் கட்டுரைகள் மற்றும் வீடியோக்கள் உள்ளன (யூரோலஜி பேராசிரியர்கள், சிறுநீரக நிபுணர்கள், உளவியலாளர்கள், உளவியலாளர்கள், பாலியல் வல்லுநர்கள், எம்.டி.எஸ்) ஆகியோர் அடையாளம் கண்டுள்ளனர்.

லேமில்லரின் கை நேர்த்தியானது: லேமில்லர் கவனமாக இரண்டு பொருந்தாத ஆய்வுகள் தேர்ந்தெடுத்தார், 18 ஆண்டுகள் பிரித்த தரவுகளுடன், ED விகிதங்கள் எப்பொழுதும் XENX ஐ கீழ் ஆண்கள் ஐந்து% என்று வாசகர் நம்பவைக்கும் முயற்சியில்:

1) தி "வழி விஷயங்கள் படித்து இருந்தன" என்பதில் இருந்து 1992 என்று கேட்டார்.சிக்கல் பராமரிக்க அல்லது ஒரு வினைத்திறனை அடைந்திருக்கிறீர்களா? any நேரம் கடந்த ஆண்டு"இந்த கேள்விகளுக்கு yes என்ற விகிதங்கள் 7- 9% இடையில் இருந்தன.

2) தி 2010-12 தரவுடன் "நவீன ஆய்வு" என்று கேட்டார் ஆண்கள் ஒரு பிரச்சனையைப் பெறுவது அல்லது பராமரிப்பது சிரமம் மூன்று அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட மாதங்களின் காலம் கடந்த ஆண்டு. ” இந்த ஆய்வு 16-21 வயதுடைய ஆண்களில் பின்வரும் பாலியல் செயல்பாட்டு சிக்கல்களை மதிப்பிட்டுள்ளது:

• செக்ஸில் ஈடுபடுவதில் ஆர்வம் கொண்டது: 10.5%
• க்ளைமாக்ஸை அடைந்த சிரமம்: 8.3%
• சிரமம் அடைதல் அல்லது பராமரிப்பது சிரமம்: 7.8%

பார்வை இல்லாதவர்களுக்கு இந்த கண்டுபிடிப்புகளை லெஹ்மில்லர் "சுருக்கமாக" அவர் தவறாக வழிநடத்த முயன்றார்:

"இந்தத் தகவல்கள் வெவ்வேறு மேற்கத்திய நாடுகளில் சேகரிக்கப்பட்டிருந்தாலும், கேள்விச் சொற்கள் வேறுபட்டிருந்தாலும், 20 வருடங்கள் இடைவெளியில் தரவு சேகரிக்கப்பட்டதாக புள்ளிவிவரங்கள் எவ்வளவு ஒத்ததாக கருதுகின்றன என்பது குறிப்பிடத்தக்கது. இது இளைஞர்களிடையே ED விகிதங்கள் அதிகரிக்கவில்லை என்று இது அறிவுறுத்துகிறது. "

மன்னிக்கவும் ஜஸ்டின், ஆனால் கேள்விகள் “வித்தியாசமாக சொல்லப்படவில்லை”; அவை முற்றிலும் வேறுபட்ட கேள்விகள். என்று 1992 ஆம் ஆண்டு ஆய்வு கேட்டது கடந்த வருடத்தின் போக்கில் எந்த நேரத்திலும் நீங்கள் சிக்கலை சந்தித்தீர்கள். நீங்கள் குடிபோதையில், நோய்வாய்ப்பட்டிருந்தபோது, ​​தொடர்ச்சியாக மூன்று முறை அலைந்து திரிந்தபோது, ​​அனுபவம் வாய்ந்த செயல்திறன் கவலை, எதுவாக இருந்தாலும் இதில் அடங்கும். இது 7-9% மட்டுமே என்று எனக்கு ஆச்சரியமாக இருக்கிறது. இதற்கு நேர்மாறாக, 2010 ஆம் ஆண்டு ஆய்வு உங்களிடம் இருக்கிறதா என்று கேட்டது தொடர்ந்து பிரச்சனை விறைப்பு செயலிழப்பு மூன்று மாதங்கள் அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட காலம்: இது 16-21 வயதான வயதினராக இருந்தது, ஆண்கள் XX மற்றும் கீழ் ஆண்கள் இல்லை!

ஒரு மீட்பு-மன்ற உறுப்பினர் கவனித்தபடி, ஜஸ்டின் லெமில்லரின் “அறிவியல் பகுப்பாய்வு” என்பது பஸ்பீட் நிலை கிளிக் பேட், அறிவியல் பத்திரிகை அல்ல.

ஆனால் நீங்கள் கேட்கலாம்: XX-XXX படிப்பில் XXX% பற்றி ED விகிதங்கள் ஏன் உள்ளன, இதுவரை 9 முதல் 9 ம் வகுப்பு வரை வெளியிடப்பட்ட மற்ற ஆய்வாளங்களில்?

1. முதல், 8% அல்ல குறைந்த, 600 கீழ் ஆண்கள் XXX% -800% அதிகரிப்பு என்று மொழிபெயர்க்க வேண்டும் என்று.
2. இரண்டாவதாக, அது XENX கீழ் ஆண்கள் இல்லை - இது கிட்டத்தட்ட XXX வயதுடைய வயதுடையவர்களாக இருந்தது யாரும் அவர்கள் காலவரையற்ற ED இருக்க வேண்டும். 1940 இல், அந்த Kinsey அறிக்கை முடிந்தது ED ன் தாக்கம் இருந்தது 1% க்கும் குறைவாக 30 ஆண்டுகள் விட இளம் வயதில் ஆண்கள்.
3. மூன்றாவதாக, அநாமதேய கணக்கெடுப்புகளைப் பயன்படுத்திய மற்ற 9 ஆய்வுகளைப் போலல்லாமல், இந்த ஆய்வு நேருக்கு நேர் நேர்காணல்களைப் பயன்படுத்தியது. (இதுபோன்ற சூழ்நிலைகளில் இளம் பருவத்தினர் முழுமையாக வருவதை விட குறைவாக இருக்கக்கூடும்.)
4. ஆய்வு ஆகஸ்ட், செப்டம்பர் மற்றும் செப்டம்பர் இடையே அதன் தரவு கூடி, எக்ஸ்எம்எல். 2010 ED இன் கீழ் கணிசமான உயர்வு குறித்து அறிக்கைகள் முதலில் தோன்றின. மேலும் சமீபத்திய ஆய்வுகள் 2012 மற்றும் கூட்டத்தின் கீழ் அதிக விகிதங்கள் அறிக்கை (இதை பார்க்கவும் கனடிய இளம் பருவத்தினர் மீதான ஆய்வு).
5. மற்ற ஆய்வுகள் பல பயன்படுத்தப்படும் IIEF-5 அல்லது IIEF-6, எளிய அளவை எதிர்ப்பதாக, ஒரு அளவிலான பாலியல் பிரச்சனைகளை மதிப்பிடும் ஆம் or இல்லை (கடந்த 3 மாதங்களில்) லெஹ்மில்லரின் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட காகிதத்தில் பணியாற்றினார்.

அதே கேள்வியைப் பயன்படுத்தி இரண்டு ஆய்வுகள்: 2001 vs. 2011: இந்த தலைப்பை விட்டு விடும் முன், மிகப்பெரிய மாதிரிகள் (இது நம்பகத்தன்மை அதிகரிக்கும்) பயன்படுத்தி ஒரு தசாப்தத்தில் ED விகிதங்களில் ஒரு தீவிர உயர்வு காண்பிக்கும் மிகவும் மறுக்க முடியாத ஆராய்ச்சிக்கு சிலவற்றை நன்கு பார்ப்பது நன்றாக இருக்கும். பாலியல் மனப்பான்மை மற்றும் நடத்தை (GSSAB) உலகளாவிய ஆய்வுகளின் ஒரு பகுதியாக, ED ஆல் பற்றி ஒரே (ஆம் / இல்லை) வினாவைப் பயன்படுத்தி அனைத்து ஆண்களும் மதிப்பீடு செய்யப்பட்டு, XXX நாடுகளில் பாலியல் செயலில் ஈடுபடும் ஆண்கள் ஆண்கள். அது 2001-2002 இல் ஏற்பட்டது.

ஒரு தசாப்தத்திற்குப் பிறகு, 2011 இல், GSSAB இன் அதே “பாலியல் சிரமங்கள்” (ஆம் / இல்லை) கேள்வி நிர்வகிக்கப்பட்டது குரோஷியா, நோர்வே மற்றும் போர்த்துக்கல்லில் உள்ள பாலியல் தொழிலாளர்கள். முதல் குழு, 2001-2002 இல் இருந்தன வயதான 40-80. இரண்டாவது குழுவில், 2011, மற்றும் கீழ் இருந்தன.

முன்கூட்டிய ஆய்வுகள் கண்டுபிடித்து அடிப்படையில் ஒரு முதியவர்கள் ஆண்கள் மதிப்பெண்கள் குறைவாக இருக்க வேண்டும் இளையவர்களை விட அதிக எட் மதிப்பெண்களை வேண்டும் என்று கணிக்க முடியும். இல்லை. ஒரு தசாப்தத்தில், விஷயங்கள் தீவிரமாக மாறிவிட்டன. தி ஆண்கள் XX-2001 ED விகிதங்கள் 2002- 40 பற்றி சுமார்% ஐரோப்பாவில். 2011 மூலம், ஐரோப்பியர்கள் உள்ள ED விகிதங்கள், வயது XX-XX, 18-XX%!

இந்த நேரத்தில் ஆண்களின் பாலியல் சூழலில் என்ன மாற்றம் ஏற்பட்டது? இணையத்தில் ஊடுருவல் மற்றும் ஆபாச வீடியோக்களுக்கான அணுகல் (2006 இல் ஸ்ட்ரீமிங் ஆபாசத்திற்கான அணுகல், பின்னர் அதைப் பார்க்க ஸ்மார்ட்போன்கள்) ஆகியவை பெரிய மாற்றங்கள். குரோஷியர்கள், நோர்வே மற்றும் போர்த்துகீசியம் பற்றிய 2011 ஆய்வில், போர்த்துகீசியர்கள் மிகக் குறைந்த ED விகிதங்களைக் கொண்டிருந்தனர் மற்றும் நோர்வேயர்கள் மிக உயர்ந்தவர்கள். 2013 இல், இணைய ஊடுருவல் விகிதங்கள் போர்த்துக்கல்லில் நோர்வேயில் உள்ள 9% உடன் ஒப்பிடுகையில், வெறும் 9% மட்டுமே இருந்தது.

இறுதியாக, அந்த ஆசிரியரைக் குறிப்பிடுவது முக்கியம் நிகோல் ப்ரூஸ் உள்ளது ஆபாசத் தொழிலுடன் நெருங்கிய உறவுகள் மற்றும் PIED ஐ நீக்குவதில் வெறி கொண்டவர், a இந்த கல்வித் தாளில் எடுத்த எட்டு ஆண்டு யுத்தம், ஒரே நேரத்தில் ஆபாச தூண்டப்பட்ட பாலியல் செயலிழப்புகளிலிருந்து மீண்ட இளைஞர்களை துன்புறுத்துதல் மற்றும் அவதூறு செய்தல். ஆவணங்களைக் காண்க: காபே டிமேம் #1, காபே டிமேம் #2, அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் #1, அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் #2, அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் #3, நோவா சர்ச், அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் #4, அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் #5, அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் #6, அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் #7, அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் #8, அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் #9, அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் # 10, அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் # 11, கேப் டீம் & அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் ஒன்றாக # 12, அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் # 13, அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் #14, கேப் டீம் # 4, அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் #15.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

EXCERPT #4: ஒரு நினைவு உண்மையில் முழுமையான மதிப்பாய்வு இலக்கியம் முழுமையாக ஆதரிக்க வேண்டும் என்றால் என்ன?

SLATE EXCERPT: ஆபாசப் படங்கள் திருமணத்திற்கு நச்சுத்தன்மையும், அதைப் பார்க்கும் விதமும் உங்கள் பாலியல் பசியால் அழிக்கப்படும் என்று மக்கள் கூறப்படுகிறார்கள்.

மக்கள் இதைப் பற்றி கூறினால், ஒருவேளை அது சம்பந்தப்பட்ட ஆய்வுகள் ஆண்களைப் பற்றிய ஒவ்வொரு ஆய்வையும் இன்னும் ஆபாசப் பயன்பாடு தொடர்பானது என்று கூறியிருக்கலாம் ஏழை பாலியல் அல்லது உறவு திருப்தி. ஆகமொத்தம், 75 க்கும் மேற்பட்ட ஆய்வுகள் ஆபாச பயன்பாட்டை குறைந்த பாலியல் மற்றும் உறவு திருப்தியுடன் இணைக்கின்றன. பல்வேறு ஆய்வுகளின் இந்த மெட்டா பகுப்பாய்வின் முடிவில் இருந்து ஆபாசம் நுகர்வோர் மற்றும் திருப்தி: ஒரு மெட்டா அனாலிசிஸ் (2017):

எனினும், குறுக்கு வெட்டு ஆய்வுகள், நீண்டகால ஆய்வுகள் மற்றும் சோதனைகள் ஆகியவற்றில் ஆபாசமான நுகர்வு குறைவான இடைநிலை திருப்தி விளைவுகளுடன் தொடர்புடையது. ஆபாச நுகர்விற்கும், ஒருவருக்கொருவர் திருப்தியளிப்பதற்கும் இடையேயான உறவுகள் அவற்றின் ஆண்டு வெளியீடு அல்லது அவற்றின் வெளியீட்டு நிலைக்கு மிதமானவை அல்ல.

பாலியல் பசியை அழிக்க, பாலியல் பிரச்சனைகளுக்கு பாலியல் பிரச்சினைகள் மற்றும் குறைந்த விழிப்புணர்வை ஆபாசப் பயன்பாடு அல்லது பாலியல் அடிமைத்தனத்துடன் இணைக்கின்றன. எடுத்துக்காட்டுகள் கீழே உள்ள 5 ஆய்வுகள் 37 ஐ வழங்குகின்றன:

1) இரட்டை கட்டுப்பாட்டு மாதிரி - பாலியல் தூண்டுதல் மற்றும் நடத்தை ஆகியவற்றில் பாலியல் தடுப்பு மற்றும் உற்சாகத்தின் பங்கு (2007) - இது ஆபாசத்தால் தூண்டப்பட்ட பாலியல் பிரச்சினைகள் குறித்த முதல் ஆய்வு (கின்சி நிறுவனம்). கடந்த காலத்தில் "வேலை செய்த" நிலையான வீடியோ ஆபாசத்தைப் பயன்படுத்தும் ஒரு சோதனையில், 50% இளைஞர்கள் இப்போது தூண்டப்படவோ அல்லது விறைப்புத்தன்மையை அடையவோ முடியவில்லை உடன் ஆபாச (சராசரி வயது 29). அதிர்ச்சியுற்ற ஆய்வாளர்கள் ஆண்கள் விறைப்பு செயலிழப்பு என்று கண்டுபிடிக்கப்பட்டது,

அதிகப்படியான வெளிப்பாடு மற்றும் பாலியல் வெளிப்படையான பொருட்கள் அனுபவம் தொடர்பான.

விறைப்புத் தாக்கத்தை அனுபவிக்கும் ஆண்கள் ஆபாசமாக "எங்கும் நிறைந்திருக்கிற"மற்றும்"தொடர்ச்சியாக விளையாடும்.”ஆராய்ச்சியாளர்கள் கூறியதாவது:

பாடங்களுடனான உரையாடல்கள், அவற்றில் சிலவற்றில் காமம் அதிக அளவில் வெளிப்படுவதால் “வெண்ணிலா செக்ஸ்” காமவெறிக்கு குறைந்த அக்கறையும், புதுமை மற்றும் மாறுபாட்டிற்கான அதிகரித்த தேவையும் தோன்றியது என்ற எங்கள் கருத்தை வலுப்படுத்தியது, சில சந்தர்ப்பங்களில் மிகவும் குறிப்பிட்ட தேவையுடன் இணைந்து தூண்டுவதற்கு தூண்டுதலின் வகைகள்.

2) மூளை கட்டமைப்பு மற்றும் செயல்பாட்டு இணைப்பு ஆபாசம் இணைந்திருத்தல் நுகர்வோர்: த ப்ரெய்ன் இன் அரோன் (2014) - ஒரு மேக்ஸ் பிளாங்க் மூளை ஸ்கேன் ஆய்வில், 3 குறிப்பிடத்தக்க அடிமையாதல் தொடர்பான மூளை மாற்றங்கள் ஆபாசத்தின் அளவுடன் தொடர்புபடுத்தப்பட்டுள்ளன. வெண்ணிலா ஆபாசத்திற்கு சுருக்கமாக வெளிப்படுத்தியதற்கு (.530 வினாடி) பதிலளிக்கும் விதமாக குறைந்த வெகுமதி சுற்று செயல்பாட்டை அதிக ஆபாசமானது உட்கொண்டது என்பதும் கண்டறியப்பட்டது. முன்னணி ஆசிரியர் மாம் பிளான்கின் பத்திரிகை வெளியீட்டில் சிமோன் குன் கருத்து தெரிவிக்கிறார்:

"அதிக ஆபாச நுகர்வு கொண்ட பாடங்களுக்கு அதே அளவு வெகுமதியைப் பெற அதிக தூண்டுதல் தேவை என்று நாங்கள் கருதுகிறோம். வழக்கமாக ஆபாசத்தை அதிகமாக உட்கொள்வது உங்கள் வெகுமதி முறையை அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ அணிந்துகொள்கிறது. அவற்றின் வெகுமதி அமைப்புகளுக்கு வளர்ந்து வரும் தூண்டுதல் தேவை என்ற கருதுகோளுக்கு இது பொருந்தும். ”

3) இளம் பருவத்தினர் மற்றும் இணைய ஆபாச: பாலியல் ஒரு புதிய சகாப்தம் (2015) - இந்த இத்தாலிய ஆய்வு, சிறுநீரக பேராசிரியரால் இணைந்து எழுதிய உயர்நிலைப் பள்ளி முதியவர்களுக்கு இணைய ஆபாசத்தின் விளைவுகளை ஆய்வு செய்தது கார்லோ வார்ரா, இனப்பெருக்க Pathophysiology இத்தாலிய சங்கத்தின் தலைவர். மிகவும் சுவாரஸ்யமான கண்டுபிடிப்பானது, நுகர்வோரில் உள்ள 16% உடன் ஒப்பிடுகையில், ஒரு வாரம் அறிக்கை ஒன்றை விட குறைவான செக்ஸ் பாலியல் ஆசைகளை நுகரும் அந்த நபர்களில் 90% - இது நீங்கள் 0 வயதான ஆண்களுக்கு எதிர்பார்க்கக் கூடியது.

4) நம்பகத்தன்மையின் வகை மூலம் நோயாளி பண்புகள்: 115 தொடர்ச்சியான ஆண் வழக்குகள் (2015) ஒரு அளவுகோல் விளக்கப்படம் விமர்சனம் - பாராஃபிலியாஸ், நாள்பட்ட சுயஇன்பம் அல்லது விபச்சாரம் போன்ற ஹைபர்செக்ஸுவலிட்டி கோளாறுகள் கொண்ட ஆண்கள் (சராசரி வயது 41.5) பற்றிய ஆய்வு. ஆண்களில் 27 பேர் "தவிர்க்கக்கூடிய சுயஇன்பம் செய்பவர்கள்" என வகைப்படுத்தப்பட்டனர், அதாவது அவர்கள் ஒரு நாளைக்கு ஒன்று அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட மணிநேரம் அல்லது வாரத்திற்கு 7 மணி நேரத்திற்கு மேல் ஆபாசத்திற்கு சுயஇன்பம் செய்தனர். கண்டுபிடிப்புகள்: ஆபாசத்திற்கு நீண்டகாலமாக சுயஇன்பம் செய்த 71% ஆண்கள் பாலியல் செயல்பாட்டு சிக்கல்களைப் புகாரளித்தனர், 33% தாமதமாக விந்து வெளியேறுவதைப் புகாரளித்தனர் (பெரும்பாலும் ஆபாசத்தால் தூண்டப்பட்ட ED க்கு முன்னோடி).

5) "பல வழிகளில் அது எதிர்மறையான செல்வாக்கு செலுத்தியதாகக் கருதுகிறேன், ஆனால் அதே நேரத்தில் என்னால் அதை நிறுத்த முடியாது": இளம் ஆஸ்திரேலியர்களின் மாதிரியிலான (குறிப்பாக, - 15-29 வயதுடைய ஆஸ்திரேலியர்களின் ஆன்லைன் கணக்கெடுப்பு. இதுவரை ஆபாசத்தைப் பார்த்தவர்களிடம் (n = 856) ஒரு திறந்த கேள்வி கேட்கப்பட்டது: 'ஆபாசமானது உங்கள் வாழ்க்கையை எவ்வாறு பாதித்தது?'

"திறந்த கேள்விக்கு (n = 718) பதிலளித்த பங்கேற்பாளர்களில், சிக்கலான பயன்பாடு 88 பதிலளித்தவர்களால் சுயமாக அடையாளம் காணப்பட்டது. ஆபாசப் பயன்பாட்டின் சிக்கலான பயன்பாட்டைப் புகாரளித்த ஆண் பங்கேற்பாளர்கள் பாலியல் செயல்பாடு, விழிப்புணர்வு மற்றும் உறவுகள் ஆகிய மூன்று பகுதிகளில் விளைவுகளை எடுத்துரைத்தனர். ”

கட்டுரையின் தொடர்ச்சியாக இந்த பிரிவின் கருப்பொருளானது, ப்ரூஸ் / க்ளீன் / கோஹட் முட்டாள்தனமான ஆதாரமற்ற அறிவிப்புகளை முரண்பாடாக நிரூபணமாக நிரூபிக்கும் ஆதாரங்களை வெளிப்படுத்துகிறது.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

EXCERPT #5: தரவு கையாள்வது மற்றும் கண்டுபிடிப்புகள் அடக்கம் எப்படி மற்றொரு பாடம்

SLATE EXCERPT: ஆச்சரியமாக, முதல் தேசிய பிரதிநிதி பாலியல்-படம் பார்க்கும் மீது ஆய்வு மதிப்பாய்வு ஆய்வு மட்டுமே இருந்தது வெறும் வெளியிடப்பட்டது ஆஸ்திரேலியாவில். இந்த ஆய்வில், ஆண்கள் ஆண்கள் மற்றும் பெண்கள் சதவீதம் 2017 எப்போதும் பாலியல் பொருள் பார்க்க வேண்டும் என்று கண்டுபிடிக்கப்பட்டது. மொத்தத்தில், ஆண்களில் XXX சதவிகிதம் (84- XX) மற்றும் பெண்களில் XXX சதவிகிதம் (54 XX), அவர்கள் ஆபாசமானதாக "அடிமையாகிவிட்டனர்" என்று நம்பினர், மேலும் இந்த குழுவில் பாதி மட்டுமே ஆபாசத்தைப் பயன்படுத்தி தங்கள் எதிர்மறையான தாக்கத்தை வாழ்கிறார்.

ஆபாச சார்பு ஆராய்ச்சியாளர் ஆலன் மெக்கீ இங்கே பெயரிடப்பட்ட ஆய்வின் ஆசிரியராக இருப்பதால், ஆய்வின் அட்டவணையில் முன்னணி தலைப்பு புதைக்கப்பட்டதில் ஆச்சரியமில்லை, அதே நேரத்தில் புத்திசாலித்தனமாக சொல்லப்பட்ட சுருக்கம் வாசகரை விட்டுச்செல்கிறது, ஒரு சிறிய சதவீத ஆபாச பயனர்கள் மட்டுமே ஆபாசத்தை நம்புகிறார்கள் மோசமான விளைவுகளைக் கொண்டுள்ளது. ஆபாசத்தை பாதுகாக்கும் நீண்ட வரலாறு மெக்கீக்கு உண்டு. அவர் எழுதியுள்ளார் “ஆபாச அறிக்கை" இது ஒரு ABC பகுப்பாய்வு என்றார் "பாலியல் தொழில் ஒரு மன்னிப்பு வழங்க ஒரு கருத்தியல் நோக்கம் மீது".

உண்மையில், ஏபிசி இதை வெளியிட்டது: "புத்தகம் அடிப்படையாகக் கொண்ட இந்த திட்டத்திற்கு ஆஸ்திரேலிய ஆராய்ச்சி கவுன்சில் 2002 முதல் 2004 வரை நிதியளித்தது, அது நடத்தப்பட்டது ஆஸ்திரேலிய பாலியல் தொழிற்துறை அமைப்புக்கு ஆதரவாகவும், ஆதரவைக் கொண்டதாகவும் உள்ளது, ஈரோஸ் அசோசியேஷன், கேலரி எண்டர்டெயின்மெண்ட் மற்றும் ஆக்சிஸ் எண்டர்டெயின்மெண்ட் போன்ற ஆபாச தொழில்களுடன் இணைந்து. "(வலியுறுத்தல் வழங்கப்பட்டது)

ஆஸ்திரேலிய ஆய்வில் என்ன முக்கிய கண்டுபிடிப்பு புதைக்கப்பட்டது? இன் ஆண்களும் பெண்களும் வயது வந்தவர்கள் 16- 30, ஆபாசத்தைப் பயன்படுத்தி அவர்களுக்கு ஒரு மோசமான விளைவை ஏற்படுத்துவதாக அறிவித்தது. தரவு 6 வயது (2012) என்பதைக் குறிப்பிடுவது முக்கியம், மேலும் கேள்விகள் சுய உணர்வை அடிப்படையாகக் கொண்டவை. அடிமையானவர்கள் தங்களை அடிமையாகப் பார்ப்பது அரிது என்பதை நினைவில் கொள்ளுங்கள். உண்மையில், பெரும்பாலான இணைய ஆபாச பயனர்கள் நீண்ட காலத்திற்கு விலகாவிட்டால் அறிகுறிகளை ஆபாச பயன்பாட்டுடன் இணைக்க வாய்ப்பில்லை. அட்டவணை 5 (முடிவுகள்) இன் ஸ்கிரீன் ஷாட் இங்கே:

ஆசிரியர்கள் தங்கள் முக்கிய கண்டுபிடிப்பை வலியுறுத்தியிருந்தால், இந்த ஆய்வில் இருந்து தலைப்புகள் எவ்வளவு வித்தியாசமாக இருக்கும் 1 இளைஞர்களில் 5 பேர் ஆபாசப் பயன்பாடு “தங்களுக்கு மோசமான விளைவை” தருவதாக நம்பினர்? இந்த கண்டுபிடிப்பை புறக்கணிப்பதன் மூலமும், குறுக்கு வெட்டு முடிவுகளில் கவனம் செலுத்துவதன் மூலமும் - இணைய சிக்கல்களுக்கு அதிக ஆபத்தில் இருக்கும் ஆயிரக்கணக்கான குழுவை விட அவர்கள் ஏன் குறைத்து மதிப்பிட முயன்றார்கள்?

உப்பு தானியத்துடன் தலைப்புகளை எடுத்துக்கொள்ள சில கூடுதல் காரணங்கள் இருக்கின்றன:

1. இது, 16- 69, XXX, ஆண்களுக்கும் பெண்களுக்கும் இடையேயான குறுங்குழுவாத பிரதிநிதித்துவ படிப்பு. இது இளம் ஆண்கள் இணைய ஆபாச முதன்மை பயனர்கள் என்று நிறுவப்பட்டது. எனவே, ஆண்கள் ஆண்கள் மற்றும் பெண்கள் சதவீதம் 45% குறைந்தது கடந்த மாதம் ஒரு முறை ஆபாச பார்த்ததில்லை. இதனால் புள்ளிவிவரங்கள் சிக்கலை குறைக்கின்றன, சிக்கலில் உள்ள பயனர்களை மறைக்கின்றன.
2. கடந்த 12 மாதங்களில் பங்கேற்பாளர்கள் ஆபாசத்தைப் பயன்படுத்தியிருக்கிறீர்களா என்று கேட்ட ஒரே கேள்வி, ஆபாச பயன்பாட்டை அர்த்தமுள்ளதாக கணக்கிடவில்லை. எடுத்துக்காட்டாக, ஒரு ஆபாச தள பாப்-அப் மீது மோதிய ஒருவர் ஹார்ட்கோர் ஆபாசத்திற்கு ஒரு நாளைக்கு 3 முறை சுயஇன்பம் செய்யும் ஒருவருடன் குழுவாக உள்ளார்.
3. எனினும், கடந்த ஆண்டு ஆபாச வீடியோக்களைப் பார்த்த ஆபாச வீடியோக்களைப் பற்றி ஆய்வாளர்கள் கேட்டபோது, ​​மிக உயர்ந்த சதவீதம் டீன் குழு. அவர்களில் 90% கடந்த ஆண்டு 93.4- 20 வயதுடையவர்களில் வெறும் 9 ஆம் வயதிற்கு முன்பே பார்த்திருந்தனர்.
4. அக்டோபர் 2012 மற்றும் நவம்பர் 2013 க்கு இடையில் தரவு சேகரிக்கப்பட்டது. கடந்த 4 ஆண்டுகளில் ஸ்மார்ட்போன் ஊடுருவலுக்கு நன்றி - குறிப்பாக இளைய பயனர்களில் விஷயங்கள் நிறைய மாறிவிட்டன.
5. கணினி உதவியுடன் கேள்விகள் கேட்கப்பட்டன தொலைபேசி நேர்காணல்கள். முற்றிலும் அநாமதேய நேர்காணல்களில் இன்னும் வரவிருப்பது மனித இயல்பு, குறிப்பாக நேர்காணல்கள் ஆபாச பயன்பாடு மற்றும் ஆபாச தொடர்பான பிரச்சினைகள் போன்ற முக்கியமான விஷயங்களைப் பற்றி இருக்கும்போது.
6. இந்த கேள்விகளுக்கு சுய கருத்துக்களை அடிப்படையாகக் கொண்டவை. அடிமையானவர்கள் அடிமையாக இருப்பதை அரிதாகவே பார்க்கிறார்கள் என்பதை நினைவில் கொள்ளுங்கள். உண்மையில், பெரும்பாலான இணைய ஆபாசப் பயனர்கள் தங்கள் அறிகுறிகளை ஆபாசப் பயன்பாட்டிற்கு இணைத்திருக்கமுடியாது.
7. இந்த ஆய்வு தரப்படுத்தப்பட்ட கேள்வித்தாள்களைப் பயன்படுத்தவில்லை (அநாமதேயமாகக் கொடுக்கப்பட்டுள்ளது), இது ஆபாச அடிமையாதல் மற்றும் பயனர்கள் மீதான ஆபாச விளைவுகள் இரண்டையும் மிகவும் துல்லியமாக மதிப்பிட்டிருக்கும்.

அண்மைய ஆய்வுகளில் இருந்து தரவு என்னவென்றால் அனைத்து பங்கேற்பாளர்கள் வேண்டுமென்றே கடந்த குறைந்தது ஒரு முறை இணைய ஆபாச பார்த்தேன், என்று, 3-6 மாதங்கள், அல்லது கடந்த ஆண்டு?

• ஆன்லைன் பாலியல் நடவடிக்கைகள்: ஆண்கள் ஒரு மாதிரி சிக்கலான மற்றும் அல்லாத சிக்கல் பயன்பாடு பயன்பாடுகளை ஒரு ஆய்வு ஆய்வு (2016): இந்த பெல்ஜியன் ஆய்வு (லியூவன்) கண்டுபிடித்தது 27.6% கடந்த பதினான்காம் மாதங்களில் ஆபாசப் படங்களைப் பயன்படுத்தியவர்கள், தங்கள் ஆன்லைன் பாலியல் நடவடிக்கைகளை சிக்கல் வாய்ந்ததாக மதிப்பிட்டுள்ளனர். ஆய்வறிக்கை மேலும் விரிவாக்கத்தை தெரிவிக்கிறது 49% ஆபாசமான ஆபாச வீடியோக்கள், ஆபாச வீடியோக்கள், ஹ
• ஆபாசங்களின் பயன்பாட்டிற்கான சிகிச்சையைப் பெற விரும்புவதில் ஆண்கள் மருத்துவ குணங்கள் (2016) குறைந்தபட்சம் கடந்த பதினைந்து மாதங்களில் ஆபாசத்தைப் பார்க்கும் 18 ஆண்களைப் பற்றிய ஒரு ஆய்வு. ஆய்வில் தகவல் 28% ஆண்கள் (அல்லது அதற்கு மேல்) சாத்தியமான மயக்க நோய்க்கான வெட்டு அமையும்.
• கல்லூரி மாணவர்களிடத்தில் சைபர்பெக்ஸ் அடிமையானது: ஒரு பரஸ்பர ஆய்வு (2017): மாணவர்கள் ஒரு குறுக்கு ஒழுங்குமுறை கணக்கெடுப்பு (சராசரி வயது 23), 10.3% சைபர்பெக்ஸ் அடிமைத்திறனுக்கான மருத்துவ வரம்பில் அடித்தது (19% ஆண்கள் மற்றும் 4% பெண்கள்).
• கல்லூரி மாணவர்களிடையே உணர்ச்சி ஒழுங்குமுறை மற்றும் பாலியல் அடிமைத்தனம் (2017): பாலியல் போதைப்பொருளை மதிப்பிடுவதற்கு இந்த ஆய்வு SAST-R “கோர் அளவுகோலை” பயன்படுத்தியது. 337 கல்லூரி மாணவர்களின் மாதிரியில், 57 (16.9%) பேர் பாலியல் அடிமையின் மருத்துவ வரம்பில் மதிப்பெண் பெற்றனர். பாலினத்தால் இதை உடைத்தல், 17.8% ஆண்களே 15.5% மாதிரிகளில் பெண்களின் மருத்துவ வெட்டுகளை விஞ்சியது.
• ஒரு ஆபாச அடிமை யார்? ஆபாசப் பயன்பாடுகளைப் பயன்படுத்துதல், சமய நம்பிக்கை, மற்றும் ஒழுக்கமின்மை ஆகியவற்றை ஆராய்தல் (2018) டாக்டர் ஜோஷ்ஷ் க்ருப்ஸ் கூறுகின்றபடி, பின்வரும் கேள்வியில் ஒருவரிடம் "ஆம்" என்று பதிலளித்த ஆபாச பயனர்களின் விகிதம் 8-20% மூன்று வேறுபட்ட மாதிரிகள்: "நான் இணையத்தில் ஆபாசமாக அடிமையாகிவிட்டேன் என்று நான் நம்புகிறேன்." அல்லது "நான் ஒரு இணைய அனலாக் அடிமைத்தனத்தை அழைக்கிறேன்."

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

EXCERPT #6: சுய-மாயை கனடாவில் பரவலாக இருப்பதாக ஆய்வு வெளிப்படுத்துகிறது

SLATE EXCERPT: சுவாரஸ்யமாக, அவர்கள் சிறுபான்மை இனத்தவர்களிடையே கூட ஆபாசம் "அடிமையாகி" உள்ளனர், ஒரு ஆய்வு காலப்போக்கில் மக்களைக் கண்டறிந்து, அவர்களது தொடர்ச்சியான பாலியல் நடத்தைகள் (மீண்டும், மருத்துவரீதியாக மதிப்பீடு செய்யப்படவில்லை) பற்றி ஆண்கள் பெண்களின் சதவீதம் மற்றும் XXX சதவிகிதம் இனி எந்த ஆவணமும் தலையிடாத போதிலும் ஐந்து ஆண்டுகளுக்குள் பாலியல் அடிமையாகிவிட்டதாக உணர்ந்தனர்.

முதல் சுழல்: பகுதிக்கு மாறாக, கனடா ஆய்வு இல்லை பங்கேற்பாளர்களைக் கேளுங்கள் "அவர்கள் தங்களை அடிமையாக இருப்பதாக நம்பினார்கள்." அதற்கு பதிலாக, ஒரு வருடத்திற்கு ஒரு முறை (2006 முதல் 2011 வரை) பங்கேற்பாளர்களிடம் “கடந்த 12 மாதங்களில் அவர்களின் நடத்தைகளில் அதிக ஈடுபாடு அவர்களுக்கு குறிப்பிடத்தக்க சிக்கல்களை ஏற்படுத்தியிருக்கிறதா” என்று கேட்கப்பட்டது. ஆறு நடத்தைகள்: உடற்பயிற்சி, ஷாப்பிங், ஆன்லைன் அரட்டை, வீடியோ கேமிங், உணவு அல்லது பாலியல் நடத்தைகள். அனைத்து 5 ஆண்டுகளில் தங்களுக்கு ஒரு குறிப்பிடத்தக்க சிக்கல் இருப்பதாக நினைத்த பங்கேற்பாளர்களின் சதவீதத்தை ஸ்லேட் பகுதி குறிப்பிடுகிறது.

இரண்டாவது சுழற்சி: ஐசிடி-சிஎன்எக்ஸ் போன்ற CSBD உடன் செய்தது போல், அனைத்து சிக்கலான பாலியல் நடத்தைகள் ஒரு பிரிவில் ஒன்றாக இணைக்கப்பட்டன. பாலியல் துஷ்பிரயோகத்திற்கு அடிமையாகி இருப்பதாக அவர்கள் நம்பவில்லை என்றால், எந்தவொரு நபரும் "ஆபாச அடிமைத்தனத்திலிருந்து விடுபட" இல்லை.

மூன்றாவது சுழல்: ஸ்பின், மாறாக சிக்கலான பாலியல் நடத்தைகள் மிகவும் பலவீனமான வயதில் விழும் முனைகிறது என்று நன்கு நிறுவப்பட்ட குறிப்பிடத்தக்க இது மிகவும் நிலையான அதிகப்படியான பிரச்சனை இருந்தது. ஆய்வில் இருந்து எடுக்கப்பட்டது:

பெரும்பாலான நிகழ்வுகளில் கூறப்பட்ட சிக்கல் நடத்தைகள் தற்செயலானவை (அட்டவணை 3). பதிலளித்தவர்களில் குறிப்பிட்ட பிரச்சனையைப் புகாரளிப்பதில், பெரும்பாலான பங்கேற்பாளர்கள் 5 ஆண்டு ஆய்வு காலத்தின்போது மட்டுமே கொடுக்கப்பட்ட அதிகப்படியான நடத்தையை அறிவித்தனர். மிகவும் சிக்கலான சிக்கல் நடத்தை (அதிகப்படியான பாலியல் நடத்தை) கூட இந்த பிரச்சனையுடன் சிரமங்களைக் கொண்டிருக்கும் அந்த ஆண்களில் வெறும் 5% மட்டுமே பதிவாகியுள்ளது.

ஆய்வறிக்கை மேலும் ஒரு சிக்கலைக் கண்டறிவதைக் காட்டிலும் அதிகமான மக்கள் உண்மையில் ஒரு சிக்கலைக் கொண்டுள்ளனர்: சுய மாயைக்கு ஒரு தெளிவான எடுத்துக்காட்டில், பங்கேற்ற 38 பேரில் 4,121 பேர் மட்டுமே தங்களுக்கு சாப்பிடுவதில் சிக்கல் இருப்பதாக நினைத்தார்கள் (4 ஆண்டுகளில் 5 இல் 'ஆம்' என்று பதிலளிப்பது). வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், 1% க்கும் குறைவாக கனேடியர்கள் தங்கள் உணவு பழக்கங்கள் அவர்களுக்கு பிரச்சினைகள் ஏற்படுவதாக அல்லது ஒழுங்குபடுத்தப்படுவதாக நம்புகிறார்கள். எப்போது இது இருக்கும் வயதுவந்தோர் கனடாவில் பருமனானவர்களாக உள்ளனர், அதே வேளையில் மற்றொரு 30% அதிக எடை கொண்டவர்கள்? அதிக எடை இல்லாத கனடியர்கள் எஞ்சியிருந்ததை மறந்து விடக் கூடாது, இன்னும் அனோர்சியா நெர்வோசா அல்லது புலிமியா போன்ற ஒரு உணவு உட்கொள்வதைக் கையாளும்.

கனேடியர்களில் சுமார் 9% க்கும் அதிகமானோர் தங்கள் உணவு பழக்கங்கள் எந்தவொரு கவலையும் கொண்டிருப்பதாகக் கருதினால், அவர்களில் பெரும்பான்மையினர் சிக்கலைக் கொண்டிருப்பதாகக் கருதுகிறார்கள்? கண்டுபிடிப்பது உண்மையில் இந்த வகைப் படிப்பு பற்றி என்ன சொல்கிறது? ஒருவேளை அது தனிநபர்கள் அரிதாக சிக்கலான நடத்தைகள் இல்லை, அல்லது தொந்தரவான நடத்தைகள் மறைந்துவிடும். பொதுவாக, இது பொதுவாக ஒப்புக் கொள்ளப்படுவதை அம்பலப்படுத்துகிறது: மனிதர்கள் நம்மைப் பொய் சொல்வது மிகவும் நல்லது.

இணைய விளையாட்டாளர்கள் ஒரு 2018 ஆய்வு இந்த அதே பழக்கமான சுய மாயை அதிக அளவு வெளிப்படுத்துகிறது. அடிமையாக்குவதற்கான அளவுகோல்களை சந்தித்த விளையாட்டாளர்களில் ஏறக்குறைய 90% அவர்கள் எந்தப் பிரச்சினையும் இல்லை என்று நினைத்தார்கள்:  இளைஞர்களிடையே உள்ள இணைய கேமிங் கோளாறு குறித்த சுய-அறிக்கை மற்றும் மருத்துவ ஆய்வுக்கு இடையே உள்ள விலகல்.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

EXCERPT #7: "ஒரு பியர்-மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட ஆய்வு கூட எங்கள் கூற்றை ஆதரிக்கவில்லை, எனவே நான் ஒரு பியர்-மறுஆய்வு செய்யப்பட்ட கட்டுரையை மேற்கோள் காட்டுகிறேன் ... டச்சு மொழியில்

SLATE EXCERPT: ஆனால் நிச்சயமாக பாலியல் படங்கள் உறவுகளுக்கு மோசமாக உள்ளனவா? ஒரு தேசிய பிரதிநிதி டச்சு மாதிரி, பாலியல்-படம் பார்க்கும் இருந்தது உறவுகளில் பாலியல் பிரச்சனைகளுக்கு தொடர்பில்லை.

பல இடங்களில் ப்ராஸ் / க்ளீன் / கோஹட் பல்வேறு தந்திரோபாயங்களைப் பயன்படுத்தி ஆபாசப் பயன்பாடு நெருக்கமான உறவுகளின் விளைவுகளை ஏற்படுத்தாது என்பதை வாசகரை நம்ப வைக்கிறது. "உங்கள் எதிரிகளின் பலத்தைத் தாக்கும்" முயற்சித்த மற்றும் உண்மையான அரசியல் மூலோபாயத்தை அவர்கள் பயன்படுத்த வேண்டும், ஆனால் அது செயல்படாது. சக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட இலக்கியங்களின் தற்போதைய நிலையை நாம் மீண்டும் மீண்டும் மேற்கோள் காட்டி அவற்றின் சூழ்ச்சியை அம்பலப்படுத்துவோம். இந்த பகுதி ஆபாசமானது "உறவுகளுக்கு மோசமானதல்ல" என்று பரிந்துரைக்கும் அவர்கள் டச்சு மொழியில் ஒரே ஒரு கட்டுரையை மட்டுமே மேற்கோள் காட்டுகிறார்கள், இது மதிப்பாய்வு செய்யப்படவில்லை.

ஆபாசப் பயன்பாடு உறவுகளின் விளைவுகள் இல்லை என்ற கருத்தை ஆதரிப்பதற்கு அவர்கள் ஒரு மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட படிப்பைப் பெற்றிருந்தால், அவர்கள் கண்டிப்பாக அதை மேற்கோள் காட்டியிருப்பார்கள். முன்பு குறிப்பிட்டபடி, மீது பாலியல் மற்றும் உறவு திருப்தி குறைந்தது XENX ஆய்வுகள் இணைப்பு ஆபாச பயன்படுத்த. நாங்கள் அறிந்தவரை ஆண்களை சம்பந்தப்பட்ட அனைத்து ஆய்வுகள் (இது பெரும்பாலான ஆய்வுகள்) மேலும் ஆபாச பயன்பாடு இணைக்கப்பட்ட அறிக்கை ஏழை பாலியல் அல்லது உறவு திருப்தி. நடுநிலையான (அல்லது சிறப்பான) பாலியல் திருப்திக்கு பெண்களுக்கு அதிகமான ஆபாசப் பயன்பாடுகளை வெளியிடும் ஒரு சில வெளியிடப்பட்ட ஆய்வுகள், பெரும்பான்மை பெரும்பான்மை இல்லை. இந்த பட்டியலைப் பார்க்கவும் பாலியல் திருப்தியை, பாலியல் திருப்தியை, மற்றும் உறவுகளில் எதிர்மறையான விளைவுகளைத் தெரிவிக்கும் பெண் பாடங்களை உள்ளடக்கிய 35 ஆய்வுகள்.

ஆராய்ச்சியை மதிப்பிடும்போது, ​​இணைந்த பெண்கள் யார் என்பதை அறிவது முக்கியம் வழக்கமாக இணைய ஆபாச பயன்படுத்த (இதனால் அதன் விளைவுகளை அறிக்கை முடியும்) அனைத்து ஆபாச பயனர் ஒரு சிறிய சதவீதம் ஒப்பீட்டை. பெரிய, தேசிய பிரதிநிதித் தகவல்கள் அரிது, ஆனால் பொது சமூக ஆய்வு தெரிவித்துள்ளது அனைத்து அமெரிக்க பெண்களிலும் வெறும் 9% மட்டுமே கடந்த மாதம் ஒரு "ஆபாச வலைத்தளம்" பார்வையிட்டிருந்தனர். கேள்விக்கு மட்டும் கேட்கப்பட்டது 2002 மற்றும் 2004 (பார்க்கவும் ஆபாசம் மற்றும் திருமணம், 2014). நிச்சயமாக, இளைய பெண்கள் ஆபாச பயன்பாடு இருந்து அதிகரித்து இருக்கலாம். ஆயினும்கூட, பெண்களுக்கு அதிகமான திருப்திகரமாக இருப்பதால், ஆபாசப் பயன்பாடு மிகவும் குறைவானதாக இருப்பதாக ஆய்வுகள் தெரிவிக்கின்றன (ஒருவேளை பெண் மக்கள் தொகையில் வெறும் 2004- 1%). உதாரணமாக, கீழே உள்ள சில ஆய்வுகள் ஒரு வரைபடமாகும், மேலும் ஆபாசப் பயன்பாடு பெண்களில் அதிக திருப்தியுடன் தொடர்புடையதாக இருப்பதாக தெரிவிக்கின்றது.

அது கவனிக்க வேண்டியது முக்கியம் “முழு” ஆண்களும் பெண்களும் இணைந்திருப்பதைக் குறிக்கிறது. “முழு” மற்றும் “ஆண்கள்” வரிகள் ஏறக்குறைய ஒரே மாதிரியானவை என்பதால், தொலைதூரத்தில் அடிக்கடி வரும் ஆபாச பயனர்கள் அனைவரும் ஆண்களே என்று இது நமக்குச் சொல்கிறது. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், ஒரு மாதத்திற்கு 2-3 முறை அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட பெண்களைப் பயன்படுத்தும் பெண்கள் அநேகமாக பெண்களில் 1-2% மட்டுமே உள்ளனர். இது மேலே குறிப்பிடப்பட்ட 2004 தேசிய பிரதிநிதி ஆய்வோடு ஒத்துப்போகிறது, அங்கு கடந்த மாதத்தில் 2.4% பெண்கள் மட்டுமே ஒரு ஆபாச தளத்தை பார்வையிட்டனர்.

இது பல பதிலளிக்கப்படாத கேள்விகளை எழுப்புகிறது: பெண்கள் ஆபாசப் பயனாளர்களில் XXX% -1% சிறப்பான பயன்பாட்டிற்கு இட்டுச் செல்கிறது, இன்னும் கூடுதலான திருப்தியைத் தருகிறது? அவர்கள் BDSM அல்லது மற்ற கின்க்ஸில் உள்ளார்களா? அவர்கள் பாலுறவு உறவுகளில் இருக்கிறார்களா? இந்த பெண்கள் மிக உயர்ந்த லிபிடோக்களை வைத்திருக்கிறார்களா அல்லது ஆபாசத்திற்கு அடிமையாகிவிடுகிறார்களா? பெண்களின் சிறிய எண்ணிக்கையிலான ஆபாசப் பயன்பாட்டின் உயர்ந்த மட்டத்திலான காரணம் எதுவாக இருந்தாலும், இது உண்மையில் ஆபாசமான பெண்களின் மற்ற XXX-XNUM% சதவிகிதம் வழக்கமான ஆபாசத்தின் விளைவுகள் பற்றி எதையாவது நமக்குத் தெரியுமா?

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

EXCERPT #8: 3 ஆய்வுகள் கூறப்பட்ட கூற்றுக்களை ஆதரிக்கவில்லை

SLATE EXCERPT: இதேபோன்ற முடிவுகளை கவனமாக ஆய்வக ஆராய்ச்சியில் இருந்து பெறலாம், இது அவர்களின் பாலியல்-படம் பார்க்கும் அதிர்வெண் பற்றி கவலைப்படுகிறவர்கள் உண்மையில் போராட வேண்டாம் அவர்களின் பாலியல் ஒழுங்குமுறைகளின் கட்டுப்பாடு அல்லது அவர்களின் விறைப்பு செயல்பாட்டுடன்.

கூற்றுக்கள் ஆதரிக்காத மூன்று ஆய்வுகள் மேலே உள்ள பகுதி இணைப்புகள் (2 ஆய்வுகள் X பிரேஸ் மூலம் உள்ளன). அதே 3 தாள்கள் மற்றும் அதே 3 கூற்றுக்கள் பிரஸ்ஸின் 2 கடிதத்திலிருந்து மறுசுழற்சி செய்யப்படுகின்றன (இங்கே முற்றிலும் debunked இது: விமர்சனம்: ஆசிரியர் கடிதம் "Prause மற்றும் பலர். (2015) அடிமை கணிப்பு சமீபத்திய பொய்மைப்படுத்தல் ").

முதல் இரண்டு ஆய்வுகள்: குளிர்காலம், கிறிஸ்டாஃப், & கோர்சல்கா, 2009 மற்றும் மொஹோலி, பிரவுஸ், பிர roud ட்ஃபிட், ரஹ்மான், & ஃபாங், 2015

முதல் 2 ஆய்வுகளுடன் தொடங்குவோம், இது "அவர்களின் பாலியல் படங்களை பார்க்கும் அதிர்வெண் பற்றி கவலை யார் போராட வேண்டாம் அவர்களின் பாலியல் தூண்டுதல்களை ஒழுங்குபடுத்துதல். "

கட்டாய ஆபாச பயனர்கள் தங்கள் ஆபாச பயன்பாட்டைக் கட்டுப்படுத்துவதில் சிக்கல் இருந்தால் 2 ஆய்வுகள் மதிப்பிடவில்லை - பகுதி பொய்யாகக் குறிக்கிறது. அதற்கு பதிலாக, இரண்டு ஆய்வுகள் பாடங்களில் கொஞ்சம் ஆபாசத்தைப் பார்க்கின்றன, அவற்றின் பாலியல் விழிப்புணர்வைக் குறைக்க முயற்சிக்குமாறு அறிவுறுத்துகின்றன. ஆய்வுகள் பாடங்களின் மதிப்பெண்களை ஒப்பிட்டு a செக்ஸ் அடிமைத்தனம் வெண்ணிலா ஆபாசத்தின் ஒரு குறுகிய கிளிப்பைப் பார்க்கும்போது, ​​அவர்களின் பாலியல் விழிப்புணர்வைக் கட்டுப்படுத்தும் பாடங்களின் திறனுடன் சோதிக்கவும். இரண்டு ஆய்வுகளுக்கான முடிவுகளும் எல்லா இடங்களிலும் இருந்தன, பாலியல் அடிமையாதல் சோதனைக்கும் ஒருவரின் விழிப்புணர்வைத் தடுக்கும் திறனுக்கும் இடையில் தெளிவான தொடர்புகள் எதுவும் இல்லை.

பாலியல் அடிமையாதல் சோதனையில் அதிக மதிப்பெண் பெறும் பாடங்கள் அவற்றின் விழிப்புணர்வைக் கட்டுப்படுத்துவதில் மிகக் குறைந்த மதிப்பெண் பெற வேண்டும் என்பதே பிரவுஸ் / க்ளீன் / கோஹுட் கூற்று. 2 ஆய்வுகளில் தெளிவான வெட்டு தொடர்பு இல்லை என்பதால், "ஆபாச போதை இருக்கக்கூடாது." இது ஏன் முட்டாள்தனம் என்பது இங்கே:

1) குறிப்பிட்டுள்ளபடி, ஆய்வுகள், "எதிர்மறையான விளைவுகளைத் தவிர்த்து ஆபாச பயன்பாட்டை கட்டுப்படுத்துவதற்கான திறனை" மதிப்பீடு செய்யவில்லை, "ஒரு அபாயகரமான விழிப்புணர்வைத் தவிர்த்து வெள்ளைக் கோட்டுகளில் உள்ள சிலர்,

2) ஆராய்ச்சியாளர்கள் "பாலியல் அடிமையாதல்" கேள்வித்தாள்களை மட்டுமே பயன்படுத்தியதால், பங்கேற்பாளர்கள் யார் அல்லது "ஆபாச போதைக்கு அடிமையானவர்கள்" அல்ல என்பதை ஆய்வுகள் மதிப்பிடவில்லை. உதாரணமாக, ப்ரூஸின் ஆய்வு நம்பியிருந்தது CBSOB, இது இணைய ஆபாச பயன்பாடு பற்றி பூஜ்ஜிய கேள்விகளைக் கொண்டுள்ளது. இது “பாலியல் நடவடிக்கைகள்” பற்றி மட்டுமே கேட்கிறது, அல்லது பாடங்கள் அவற்றின் செயல்பாடுகளைப் பற்றி கவலைப்படுகிறதா (எ.கா., “நான் கர்ப்பமாக இருக்கிறேன் என்று நான் கவலைப்படுகிறேன்,” “நான் ஒருவருக்கு எச்.ஐ.வி கொடுத்தேன்,” “நான் நிதி சிக்கல்களை அனுபவித்தேன்”). இதனால் CBSOB இல் உள்ள மதிப்பெண்களுக்கும், விழிப்புணர்வைக் கட்டுப்படுத்தும் திறனுக்கும் இடையிலான எந்தவொரு தொடர்பும் இணைய ஆபாச பயன்பாட்டிற்கு பொருத்தமற்றது.

3) மிக முக்கியமாக: எந்த பங்கேற்பாளர்கள் ஆபாசத்திற்கு அடிமையானவர்கள் என்பதை எந்த ஆய்வும் அடையாளம் காணவில்லை என்றாலும், உண்மையான "ஆபாச போதைக்கு அடிமையானவர்கள்" தான் இருக்க வேண்டும் என்று பிரவுஸ் / க்ளீன் / கோஹூட் கூறுவதாகத் தெரிகிறது. குறைந்தது ஆபாசத்தைப் பார்க்கும்போது அவர்களின் பாலியல் விழிப்புணர்வைக் கட்டுப்படுத்த முடியும். ஆயினும், ஆபாசத்திற்கு அடிமையானவர்கள் எப்போது “அதிக விழிப்புணர்வை” கொண்டிருக்க வேண்டும் என்று அவர்கள் நினைப்பார்கள் பிரேஸ் மற்றும் பலர்., 2015 மேலும் அடிக்கடி ஆபாச பயனர்கள் இருந்ததாக தெரிவித்தனர் குறைவான கட்டுப்பாடுகளை விட வெண்ணிலா ஆபாசமாக மூளை செயல்படுத்தும்? (தற்செயலாக, மற்றொரு EEG ஆய்வு இதேபோல் பெண்களிடையே அதிகமான ஆபாசப் பயன்பாட்டுடன் தொடர்புடையது குறைவான ஆபாசத்திற்கு மூளை செயல்படுத்தல்.) கண்டுபிடிப்புகள் பிரேஸ் மற்றும் பலர். 2015 உடன் சீரமை கோன் & கல்லினாட் (2014), இது மேலும் ஆபாச பயன்பாடு தொடர்புடையது என்று கண்டறியப்பட்டது குறைவான வெண்ணிலா ஆபாச படங்களை பிரதிபலிக்கும் மூளை செயல்படுத்தல், மற்றும் பாங்கா மற்றும் பலர். 2015, இது ஆபாச அடிமைகளில் பாலியல் படங்களை வேகமாக சூழ்ச்சி கண்டறிந்தது.

அடிக்கடி ஆபாச பயனர்கள் சகிப்புத்தன்மையை வளர்ப்பது அசாதாரணமானது அல்ல, இது அதே அளவிலான விழிப்புணர்வை அடைவதற்கு அதிக தூண்டுதலின் தேவை. வெண்ணிலா ஆபாசமானது சலிப்பை ஏற்படுத்தும். அதே உயர்வை அடைய பெரிய "வெற்றிகள்" தேவைப்படும் பொருள் துஷ்பிரயோகக்காரர்களிடமும் இதேபோன்ற நிகழ்வு நிகழ்கிறது. ஆபாச பயனர்களுடன், புதிய அல்லது தீவிரமான ஆபாச வகைகளுக்கு அதிகரிப்பதன் மூலம் அதிக தூண்டுதல் பெரும்பாலும் அடையப்படுகிறது. அ சமீபத்திய ஆய்வு கண்டறியப்பட்டது இன்றைய இணைய ஆபாச பயனர்களில் இத்தகைய அதிகரிப்பு மிகவும் பொதுவானது. கணக்கெடுக்கப்பட்ட ஆண்கள் சுமார் 9% ஆபாச "முன்பு அவர்களுக்கு ஆர்வமில்லை அல்லது அவர்கள் வெறுப்படைந்ததாக கருதினார்கள். ” உண்மையாக, பல ஆய்வுகள் அடிக்கடி ஆபாச பயனர்களில் கண்டுபிடிப்புகள் சீரான பழக்கவழக்கங்கள் அல்லது அதிகரிப்புகள் குறித்து அறிக்கை செய்துள்ளன - இது அடிமையாதல் மாதிரியுடன் முற்றிலும் ஒத்துப்போகிறது.

முக்கிய புள்ளி: ஆசிரியர்களின் முழு உரிமைகோரலும் "ஆபாச போதைக்கு அடிமையானவர்கள்" என்ற ஆதரிக்கப்படாத கணிப்பைக் கொண்டுள்ளது. வேண்டும் அனுபவம் அதிக பாலியல் விழிப்புணர்வு வெண்ணிலா ஆபாசத்தின் நிலையான படங்கள் மற்றும் இதனால் அவர்களின் விழிப்புணர்வைக் கட்டுப்படுத்துவதற்கான குறைந்த திறன். இன்னும் நிர்பந்தமான ஆபாச பயனர்கள் வெண்ணிலா ஆபாச அதிக உணர்ச்சி அனுபவிக்கும் என்று கணிப்பு மற்றும் அதிக பாலியல் ஆசை மீண்டும் பல வழிகளில் மறு ஆய்வு செய்யப்பட்டது:

1. XXX ஆய்வுகள் பாலியல் மற்றும் ஆபாச போதைக்கு அடிமையானவர்கள் “அதிக பாலியல் ஆசை கொண்டவர்கள்” என்ற கூற்றை மறுக்கிறார்கள்.
2. XXX ஆய்வுகள் செக்ஸ் ஆபாச பாலியல் உணர்ச்சி அல்லது பாலியல் பங்காளிகள் பாலியல் செயலிழப்பு குறைக்க பயன்படுத்த.
3. எக்ஸ்எம்எஸ் ஆய்வுகள் இணைப்பு குறைந்த பாலியல் மற்றும் உறவு திருப்தி ஆபாச பயன்படுத்த.

தொடர்புடையது: நிகழ்ச்சி நிரல்-உந்துதல் சார்புக்கான மற்றொரு எடுத்துக்காட்டில், வெண்ணிலா ஆபாசத்திற்கு பதிலளிக்கும் விதமாக குறைந்த மூளை செயல்பாட்டின் 2015 முடிவுகள் முற்றிலும் இருந்தன என்று பிரவுஸ் கூறினார் “ஆபாச அடிமையாதல். " 10 மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட ஆவணங்கள் பிரவுஸுடன் உடன்படவில்லை. அனைவரும் அதைச் சொல்கிறார்கள் பிரவுஸ் மற்றும் பலர் உண்மையில் ஆபாசப் பயனாளர்களிடையே வெறுப்பு / பழக்கவழக்கம் இருப்பதைக் கண்டறிந்தது (இது போதை மாதிரியைப் பொருத்தது): பியர் மதிப்பாய்வு விமர்சனங்கள் பிரேஸ் மற்றும் பலர்., 2015

மூன்றாம் ஆய்வு (பிரவுஸ் & பிஃபாஸ் 2015):

நிக்கோல் பிரவுஸால் இணைந்து எழுதப்பட்ட ஒரு தாள், ஆபாசப் பயன்பாடு பாலியல் செயல்பாடுகளில் எந்த விளைவையும் ஏற்படுத்தாது என்ற கூற்றை ஆதரிக்க மேற்கோள் காட்டப்பட்டது (“… ..அல்லது அவர்களின் விறைப்பு செயல்பாட்டுடன்.“) கடுமையாக விமர்சிக்கப்பட்ட இந்த காகிதத்தை நாங்கள் உரையாற்றுவதற்கு முன் (பிரவுஸ் & பிஃபாஸ்), ஆபாச தூண்டப்பட்ட பாலியல் செயலிழப்புகளுக்கு ஆதரவாக ஆதாரங்களை மதிப்பாய்வு செய்வோம்.

விரிவாக மேலே # 3 பகுதி, XXX இருந்து வெளியிடப்பட்ட ஒன்பது ஆய்வுகள் விறைப்பு செயலிழப்பு ஒரு அதிசய உயர்வு வெளிப்படுத்த. இது இந்த இடுகையின் கட்டுரையில் ஆவணப்படுத்தப்பட்டுள்ளது மேலும் அமெரிக்கன் கடற்படை டாக்டர்களைச் சேர்ந்த இந்த புலனாய்வு ஆவணத்தில்: பாலியல் செயலிழப்புகளைத் தடுக்க இணைய ஆபாசமா? மருத்துவ அறிக்கைகளுடன் ஒரு விமர்சனம் (2016). XENX கீழ் ஆண்கள் ஐந்து XXX விறைப்பு குறைபாடு விகிதங்கள் முன்பு சுமார் 5-8%. 2001 ED விகிதங்கள் 40% முதல் 2% வரை இருக்கும், குறைந்த லிபிடோவின் விகிதம் 3% முதல் 2010% வரை இருக்கும். இளம் வயதினரைப் பற்றிய எந்த மாதிரியான ஸ்ட்ரீமிங் ஆபாசமும் இல்லாமல், கடந்த 26-83 ஆண்டுகளில்,

பாலியல் பிரச்சினைகள் சமீபத்திய ஜம்ப் வெளியீடு இணைந்து பாலியல் பிரச்சனைகளுக்கு பாலியல் பிரச்சினைகள் மற்றும் பாலியல் தூண்டுதல்களுக்கு ஆபாச பயன்பாடு மற்றும் "ஆபாச அடிமைத்தனத்தை" இணைக்கும் 28 ஆய்வுகள். கவனிக்க வேண்டியது அவசியம் முதல் 5 ஆய்வுகள் பட்டியலில் ஆர்ப்பாட்டம் காரணத்தின், பங்கேற்பாளர்கள் ஆபாச பயன்பாடு அகற்றப்பட்டு நாள்பட்ட பாலியல் செயலிழப்பு குணமாகும். சில வித்தியாசமான காரணங்களுக்காக ஸ்லேட் கட்டுரை இந்த 26 ஆய்வுகள் எந்த குறிப்பிட தவறிவிட்டது.

பட்டியலிடப்பட்ட ஆய்வுகள் கூடுதலாக, இந்த பக்கத்தில் 130 வல்லுநர்கள் மூலம் கட்டுரைகள் மற்றும் வீடியோக்கள் உள்ளன ஒப்புக்கொள்கிற, மற்றும் வெற்றிகரமாக சிகிச்சை, ஆபாச தூண்டப்பட்ட ED மற்றும் பாலியல் ஆசை இழப்பு ஆபாச தூண்டப்பட்ட யார் (சிறுநீரக பேராசிரியர்கள், சிறுநீரக நிபுணர்கள், உளவியலாளர்கள், உளவியலாளர்கள், பாலியல் வல்லுநர்கள், எம்.டி. கூடுதலாக ஆயிரக்கணக்கான இளைஞர்கள் ஒரு ஒற்றை மாறினை அகற்றுவதன் மூலம் நாட்பட்ட பாலியல் செயலிழப்பை குணப்படுத்துவதாக அறிவித்துள்ளனர்: ஆபாசம். (ஒரு சில ஆயிரம் மீட்பு கதைகள் இந்த பக்கங்களை பார்க்கவும்: கணக்குகளை மீண்டும் துவங்குகிறது 1, கணக்குகளை மீண்டும் துவங்குகிறது 2, கணக்குகள் மீண்டும் துவங்குகிறது 3, குறுகிய PIED மீட்பு கதைகள்.)

பிரவுஸ் & பிஃபாஸ் அதன் கூற்றை ஆதரிக்கவில்லை: ரிச்சர்ட் ஐசன்பெர்க், எம்.டி. மற்றும் டாக்டர் இசன்பெர்க்கின் விமர்சனத்திலிருந்து என் கருத்துகள் மற்றும் மேற்கோள்களைத் தொடர்ந்து வந்த ஒரு மிக விரிவான குற்றச்சாட்டு,

• அதே பத்திரிகையில் இதழ்: ரிச்சர்ட் ஏ. ஐசன்பேர்க் எம்டி (2015) ஆசிரியர் எழுதிய கடிதம்
• மிக விரிவான குற்றச்சாட்டு: ஒன்றும் குழப்பமான ஆய்வு சேர்க்கிறது: இளைஞர் பாடங்களில் 'ED இடது விளக்கம் (2015)

பிரவுஸ் & பிஃபாஸ் எக்ஸ் உடன் ஆண்கள் மீது ஒரு ஆய்வு இல்லை. இது ஒரு ஆய்வு அல்ல. அதற்கு பதிலாக, ப்ரூஸ் தன்னுடைய முந்தைய நான்கு படிப்புகளில் இருந்து தரவை சேகரித்ததாகக் கூறிக்கொண்டது, அதில் எதுவுமே விறைப்புத் திறனாய்வில் குறிப்பிடப்படவில்லை. இந்த தாளின் தரவை அடிப்படையாகக் கொண்ட நான்கு அடிப்படை ஆய்வுகள் உள்ள தரவோடு ஒப்பிடாததால், நிக்கோல் பிரூஸ் மற்றும் ஜிம் பஃப்யூஸ் ஆகியோரால் இந்த ஆவணத்தை மதிப்பாய்வு செய்துவிட்டதால் இது குழப்பமடைகிறது. முரண்பாடுகள் சிறிய இடைவெளிகளில் இல்லை, ஆனால் செருகப்பட முடியாத துளைகள். கூடுதலாக, அந்தத் தாளானது பல தரப்பட்ட கோரிக்கைகளை தவறான அல்லது அவற்றின் தரவு ஆதரிக்கவில்லை.

நிக்கல் பிரூஸ் மற்றும் ஜிம் பஃபாஸ் இரண்டும் தவறான கூற்றுடன் தொடங்குகிறோம். இந்த ஆய்வில் பல பத்திரிகையாளர்களின் கட்டுரைகள், ஆபாச பயன்பாட்டிற்கு வழிநடத்தியதாகக் கூறின சிறந்த விறைப்பு, இன்னும் அந்த காகித காணப்படும் என்ன இல்லை. பதிவு செய்யப்பட்ட நேர்காணல்களில், நிக்கல் ப்ரூஸ் மற்றும் ஜிம் பஃபஸ் இருவருமே தவறான முறையில் ஆய்வகத்தில் விறைப்புத்திறன் என்று கூறியுள்ளனர், ஆபாசத்தைப் பயன்படுத்திக் கொண்ட ஆண்கள், சிறந்த விறைப்புத்தன்மையைக் கொண்டிருந்தனர். இல் ஜிம் பிஃபாஸ் தொலைக்காட்சி நேர்காணல் Pfaus கூறுகிறது:

ஆய்வகத்தில் ஒரு விறைப்பை பெறும் திறனைக் கண்டறிந்தோம்.

நாங்கள் வீட்டிலேயே பார்க்கும் ஆபாச வீடியோக்களை ஒரு லைனர் தொடர்பு காணலாம், உதாரணத்திற்கு அவர்கள் ஒரு விறைப்பைப் பெறுவது வேகமாக இருக்கும்.

In இந்த வானொலி நேர்காணல் நிகோலூ பிரூசே ஆய்வகத்தில் ஆய்வறிக்கை அளவிடப்பட்டது என்று கூறினார். நிகழ்ச்சியில் இருந்து சரியான மேற்கோள்:

அதிகமானோர் வீடுகளில் காற்றோட்டத்தைக் காண்பார்கள், அவர்கள் ஆய்வகத்தில் வலுவான விறைப்பு பதில்களைக் கொண்டிருக்கிறார்கள், குறைக்கப்படுவதில்லை.

ஆயினும்கூட ஆய்வகத்தின் ஆய்வின் தரத்தை மதிப்பீடு செய்யவில்லை அல்லது "வேகத்தின் வேகத்தை" மதிப்பீடு செய்யவில்லை கூறினார் சுருக்கமாக ஆபாசத்தைப் பார்ப்பதன் மூலம் அவர்களின் "விழிப்புணர்வை" மதிப்பீடு செய்வதற்கு தோழர்களைக் கேட்டுக் கொள்ள வேண்டும் (இது அனைத்து அடிப்படைகளையும்கூட இந்த எளிமையான சுய அறிக்கை கூட கேட்டுக்கொண்டது என்ற அடிப்படை ஆவணங்களில் இருந்து தெளிவாக தெரியவில்லை). எப்படியிருந்தாலும், காகிதத்திலிருந்து ஒரு பகுதி தன்னை ஒப்புக்கொண்டது:

எந்தவொரு உடற்கூறு பிறப்புறுப்பு பதிலும் தரவு ஆண்கள் சுயமாக அனுபவம் வாய்ந்த அனுபவத்திற்கு ஆதரவாக சேர்க்கப்பட்டுள்ளது "

வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், எந்த விஞ்ஞானமும் ஆய்வு செய்யப்படவில்லை அல்லது ஆய்வில் கண்டுபிடிக்கப்பட்டது, அதாவது எந்த தரவு அல்லது முடிவுகளை மறுபரிசீலனை செய்யாதீர்கள்!

இரண்டாவது ஆதரிக்கப்படாத உரிமைகோரலில், முன்னணி எழுத்தாளர் நிகோல் ப்ரூஸ் கிரீச்சொலியிடல் உலகெங்கிலும் உள்ள பாடங்களைப் பற்றியும், "வீட்டிலேயே எந்தப் பிரச்சினையும் இல்லை" என்று உலகெங்கும் விழிப்புணர்வை ஏற்படுத்தியது. எனினும், நான்கு அடிப்படை ஆய்வுகள் மட்டும் வெறும் 9 ஆண்களை மட்டுமே கொண்டிருந்தன, எனவே "280" என்பது வழி.

மூன்றாவது ஆதாரமற்ற கூற்று: டாக்டர். இஸன்பெர்க்கின் எடிட்டருக்கு எழுதிய கடிதம் (மேலே இணைக்கப்பட்டுள்ளது), அதில் பல குறைபாடுகளை வெளிப்படுத்தும் பல கணிசமான கவலைகள் பிரவுஸ் & பிஃபாஸ் , அது எப்படி சாத்தியம் என்று ஆச்சரியப்பட்டார் பிரவுஸ் & பிஃபாஸ் பல்வேறு பாடங்களை ஒப்பிடும்போது 'விழிப்புணர்வு நிலைகள் மூன்று வெவ்வேறு பாலியல் தூண்டுதல் வகைகள் 4 அடிப்படை ஆய்வுகளில் பயன்படுத்தப்பட்டன. இரண்டு ஆய்வுகள் ஒரு 3 நிமிட படம் பயன்படுத்தப்பட்டது, ஒரு ஆய்வு ஒரு இரண்டாவது-இரண்டாவது படம் பயன்படுத்தப்படும், மற்றும் ஒரு ஆய்வு இன்னும் படங்களை பயன்படுத்தப்படுகிறது. அது நன்றாக நிறுவப்பட்டது படங்கள் விட புகைப்படங்கள் மிகவும் தூண்டுகின்றன, எனவே எந்தவொரு சட்டபூர்வமான ஆராய்ச்சிக் குழுவும் இந்த பாடத்திட்டங்களை ஒன்றாகச் சேர்க்க வேண்டும், அவற்றின் பதில்களைப் பற்றி கூறலாம். அதிர்ஷ்டவசமாக என்னவென்றால், அவர்களுடைய தாளின் ஆசிரியர்கள் ப்ரூஸ் மற்றும் பிஃபுஸ் ஆகியோரைக் கணக்கிலெடுக்காதது, அனைத்து 4 ஆய்வுகள் பாலியல் படங்களில் பயன்படுத்தப்படுகின்றன என்று கூறுகின்றன:

"ஆய்வுகள் வழங்கிய VSS அனைத்து படங்களும்."

பிரஸ்ஸின் சொந்த அடிப்படை படிப்பில் தெளிவாக வெளிப்படுத்தப்பட்டுள்ள இந்த அறிக்கை பொய்யானது. பிரவுஸ் மற்றும் பிஃபுஸ் ஆகியோர் தங்களது பத்திரிகை "விழிப்புணர்வை" மதிப்பிடுவதாகக் கூறிவிட முடியாது என்பதற்கான முதல் காரணம் இதுதான். எல்லா பாடங்களையும் ஒப்பிட்டுப் பார்க்க ஒவ்வொரு பொருளுக்கும் அதே ஊக்கத்தை நீங்கள் பயன்படுத்த வேண்டும்.

நான்காவது ஆதாரமற்ற கூற்று: டாக்டர் இஸன்பெர்க் எப்படி கேட்டார் பிரவுஸ் & பிஃபாஸ் 2015 பல்வேறு பாடங்களை 'விழிப்புணர்வு நிலைகளை ஒப்பிடும் போது மட்டும் 1 எக்ஸ்எம்எல் அடிப்படையிலான ஆய்வுகள் பயன்படுத்தப்படும் ஒரு 1 to 9 அளவு. ஒரு 0- இலிருந்து 7 அளவைப் பயன்படுத்தியது, ஒன்று 1 to 7 அளவைப் பயன்படுத்தியது, மேலும் ஒரு ஆய்வில் பாலியல் விழிப்புணர்வு மதிப்பீடுகள் வெளியிடப்படவில்லை. பிரவுஸ் மற்றும் பிஃபாஸ் ஆகியோரை மறுக்க முடியாது:

"ஆண்கள்" "இல்லை அனைத்து" 1 "மிகவும் இருந்து" வரை "பாலியல் விழிப்புணர்வு" தங்கள் நிலை குறிக்க கேட்டார். "

அடிப்படை அறிக்கைகள் காட்டியுள்ளபடி, இந்த அறிக்கை தவறானது. பிரவுஸ் மற்றும் பிஃபுஸ் ஆகியோர் தங்கள் காகிதத்தில் "ஆழ்ந்த" மதிப்பீடுகளை ஆண்கள் மதிப்பீடு செய்யாததற்கு இது இரண்டாவது காரணம் ஆகும். ஒரு ஆய்வு பாடத்திட்டத்தின் முடிவுகளை ஒப்பிட்டு ஒவ்வொரு பொருளுக்கும் ஒரே மதிப்பீட்டு அளவைப் பயன்படுத்த வேண்டும். சுருங்கச் சொன்னால், பிரவுஸ்-உருவாக்கப்பட்ட தலைப்புகள் மற்றும் ஆபாசப் பயன்பாடுகளைப் பற்றிய விவாதங்கள், விழிப்புணர்வு அல்லது விழிப்புணர்வை மேம்படுத்துதல் அல்லது வேறு எதுவும் அவரது ஆராய்ச்சி ஆதரிக்கவில்லை.

எழுத்தாளர்கள் ப்ரூஸ் அண்ட் பிஃபேஸ் மேலும் கூறியது, விறைப்பு செயல்பாட்டு மதிப்பெண்களுக்கும் கடந்த மாதத்தில் பார்க்கப்பட்ட ஆபாச வீடியோவிற்கும் இடையேயான எந்தத் தொடர்பும் இல்லை என்று கூறியுள்ளனர். டாக்டர் இஸன்பெர்க் குறிப்பிட்டபடி:

இன்னும் குழப்பமடைவது, விறைப்பு செயல்பாடு விளைவு அளவைப் பொறுத்து புள்ளியியல் கண்டுபிடிப்புகள் மொத்த நீக்கம் ஆகும். எந்தவொரு புள்ளிவிவர விளைவுகளும் வழங்கப்படவில்லை. அதற்கு பதிலாக ஆசிரியர்கள் வாசகர் கேட்க வெறுமனே அவர்களின் பார்க்கப்படாத ஆபாச அறிக்கை பார்க்க மற்றும் ஆபாச விவாதம் மணி நேரம் இடையே தொடர்பு இல்லை என்று நம்புகிறேன். ஆசிரியர்களின் 'முரண்பாடான வலியுறுத்தல் கொடுக்கப்பட்டால், பங்குதாரருடன் விறுவிறுப்பான செயல்பாடு உண்மையில் ஆபாசத்தைப் பார்ப்பதன் மூலம் மேம்படுத்தப்படலாம், புள்ளிவிவர பகுப்பாய்வு இல்லாததால் மிகவும் அதிர்ச்சியானது.

ஆய்வின் படி ஒரு கடிதத்தை வெளியிடுகையில், ஆசிரியர்களின் ஆசிரியர்களுக்கு பதில் அளிக்க வாய்ப்பு அளிக்கப்பட்டது. பிரஸ்ஸின் போலித்தனமான பதில் "ரெட் ஹெர்ரிங்: ஹூக், லைக், மற்றும் ஸ்டைங்கர்"ஐசன்பெர்கின் குறிப்புகளைத் தவிர்ப்பது மட்டுமல்ல (மற்றும் காபே டெம்'ஸ்), இது பலவற்றைக் கொண்டுள்ளது புதிய தவறான விளக்கங்கள் மற்றும் பல வெளிப்படையான தவறான அறிக்கைகள். உண்மையில், பிரவுஸ் பதில் புகை, கண்ணாடிகள், நியாயமற்ற அவமதிப்பு, பொய்கள் ஆகியவற்றை விட சற்று அதிகமாகவே இருக்கிறது. காபே டெம் மூலம் இந்த விரிவான விமர்சனம் ப்ரூஸ் மற்றும் பிஃப்பஸ் பதிலை அம்பலப்படுத்துகிறது: பிரவுஸ் & ஃபாஸின் ஒரு விமர்சனம் பதில் ரிச்சர்ட் ஐசன்பெர்கின் கடிதத்திற்கு.

சுருக்கம்: க்ளீன் / கோஹட் / ப்ரூஸ் உருவாக்கிய 2 கோர் ஆதாரங்கள் ஆதரிக்கப்படவில்லை:

1. பிரவுஸ் & பிஃபாஸ் ஆபாச பயன்பாடு ஒரு விறைப்பு கேள்வித்தாளை (IIEF) மதிப்பெண்களுடன் தொடர்புடையதாக இல்லை என்று அதன் முக்கிய கூற்றுக்கான தரவை வழங்க தவறிவிட்டது.
2. 4 அடிப்படை ஆய்வுகள் வெவ்வேறு தூண்டுதல்களைப் பயன்படுத்தும்போது (இன்னும் படங்கள் மற்றும் படங்கள்), மற்றும் எந்த அளவையும் அல்லது வேறுபட்ட எண் அளவீடுகளையும் பயன்படுத்தாதபோது (1-7, 1-9, 0 -7, அளவு இல்லை).

பிராயு மற்றும் Pfaus மேலே கவலைகள் பதில் இருந்தால், அவர்கள் டாக்டர் இசன்பெர்க் அவர்கள் பதில் அவர்கள் போட வேண்டும். அவர்கள் இல்லை.

இறுதியாக, ஜிம் பஃபஸ் ஆசிரியர் குழுவில் இருக்கிறார் தி ஜர்னல் ஆஃப் பாலியல் மெடிசின்e மற்றும் செலவழிக்கிறது கணிசமான முயற்சி தாக்குதல் பாலியல் தூண்டப்பட்ட பாலியல் செயலிழப்பு கருத்து. இணை ஆசிரியர் நிகோல் ப்ரூஸ் பி.இ.டி. விவாதத்திற்கு உட்படுத்தப்பட்டு, இந்த கல்வித் தாளில் எடுத்த எட்டு ஆண்டு யுத்தம், ஒரே நேரத்தில் ஆபாச தூண்டப்பட்ட பாலியல் செயலிழப்புகளில் இருந்து மீண்ட இளைஞர்களை துன்புறுத்தி அவதூறு செய்கிறார். ஆவணங்களைக் காண்க: காபே டிமேம் #1, காபே டிமேம் #2, அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் #1, அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் #2, அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் #3, நோவா சர்ச், அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் #4, அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் #5, அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் #6, அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் #7, அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் #8, அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் #9, அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் # 10,  கேப் டீம் & அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் ஒன்றாக, அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் # 11, அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் #12, அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் #13, அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் #14.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

EXCERPT #9: எதிர்மறையான விளைவுகளை ஆபாச பயன்படுத்தி இணைக்கும் நூற்றுக்கணக்கான ஆய்வுகள் எதிர்கொள்ளும் போது "கையாளுதல் அல்ல காரணம்"

SLATE EXCERPT: எனினும், ஆராய்ச்சி இந்த பகுதியில் ஒரு முக்கிய பிரச்சனை ஆழ்ந்த பெரும்பாலான ஆய்வுகள் குறுக்கு வெட்டு உள்ளது, அதாவது அவர்கள் இப்போது உங்கள் வாழ்க்கையை பற்றி கேட்க. இதன் பொருள் அவர்கள் காரணத்தை காட்ட முடியாது. விஞ்ஞான வகுப்பிலிருந்து பழைய "கூட்டுறவு அல்ல" கொள்கையை நினைவில் கொள்கிறீர்களா? உங்கள் திருமணம் நன்றாகப் போகவில்லை என்றால், அல்லது நெருக்கமான ஆண்டுகளுக்கு முன்பு இருந்ததை நிறுத்திவிட்டீர்கள் என்றால், அந்த உறவுகளில் யாரேனும் தங்கள் பூரணமற்ற பாலியல் ஆசைகளைத் துடைக்க முற்படுகிறார்கள்.

மொழிபெயர்ப்பு: “நீங்கள் மிகவும் தூக்கத்தில் இருக்கிறீர்கள்… உங்கள் கண் இமைகள் கனமாகின்றன… ஆபாச பயன்பாட்டு உறவுகள் குறித்த 58 ஆய்வுகள் வெளிப்படுத்தினாலும், அது உண்மையில் சுயஇன்பம் தான்…. நீங்கள் இப்போது தூங்கிக் கொண்டிருக்கிறீர்கள்.… அது ஆபாசமாக இருக்க முடியாது… .பார்ன் உங்களுக்கு நல்லது…. அது சுயஇன்பமாக இருக்க வேண்டும்…. ஆழமாக தூங்க, ஆழமான தூக்கத்திற்கு செல்லுங்கள். "

என நினைத்தேன் பகுதி #14 கீழ், ப்ரேயஸ் உருவாக்கிய மூலோபாயம் மற்றும் டேவிட் லே குற்றம் சுயஇன்பம் ஆபாச பயன்பாடு தொடர்பான எண்ணற்ற பிரச்சினைகள். இங்கே மற்றும் # கீழே உள்ள, Praise / Klein / Kohut இந்த ஜோடிக்கப்பட்ட பேசி புள்ளி எடுத்து முடிவு இருந்து சுயஇன்பம் குற்றம் முயற்சி குறைவான பாலியல் மற்றும் உறவு திருப்திக்கு ஆபாசப் பயன்பாட்டை இணைக்கும் XXX ஆய்வுகள் மீது. ப்ரொஸ் மற்றும் லீ கட்டப்பட்ட பிறகு, "ஆபாசப் பிரச்சனை இல்லை" என்பது மற்றவர்களின் ஆரோக்கியமான இளம் வயதினரைக் குறிக்கும் தந்திரோபாயத்தை, அவர்களின் நெருங்கிய கூட்டாளியான ஜிம் பஃபாஸ், ஆபாச தூண்டப்பட்ட ED ஒரு கட்டுக்கதை என்று மீண்டும் மீண்டும் வலியுறுத்தியது பிந்தைய ejaculation குறைபாடு காலங்கள் உள்ளன உண்மையான இந்த இளைஞர்களின் ED க்கு காரணம். இது XXX-6 எடுக்கும் என்ற உண்மையைப் பற்றி கேட்டபோது மாதங்கள் விறைப்புத்தன்மையை மீண்டும் பெற எந்த ஆபாசமும் இல்லை, Pfaus அமைதியாக செல்கிறார். அதுதான் சில "பயனற்ற காலம்," இல்லையா? (இந்த கட்டுரையை "ஆபாசத்தைத் தவிர வேறு எதையும் அவர்கள் குற்றம் சாட்டுகிறார்கள்" என்ற பிரச்சாரத்தை அம்பலப்படுத்துங்கள்: பாலியல் வல்லுநர்கள் கூறி, பாலியல் வல்லுறவையும்,.)

எந்தவொரு 7 யும் "ஒத்துழைப்பு சமமாக இல்லை" என்ற மந்திரம்^th கிரேடர் பாராயணம் செய்யலாம். ஆபாச பயன்பாட்டை எதிர்மறையான விளைவுகளுடன் இணைக்கும் நூற்றுக்கணக்கான ஆய்வுகளை எதிர்கொள்ளும்போது, ​​ஆபாச சார்பு பிஹெச்டிகளின் பொதுவான தந்திரோபாயம் "எந்தவொரு காரணமும் நிரூபிக்கப்படவில்லை" என்று கூறுவது. உண்மை என்னவென்றால், உளவியல் மற்றும் மருத்துவ ஆய்வுகளுக்கு வரும்போது, ​​மிகக் குறைந்த ஆராய்ச்சி வெளிப்படுத்துகிறது காரணத்தின் நேரடியாக. உதாரணமாக, நுரையீரல் புற்றுநோய்க்கும் மனிதர்களிடத்தில் சிகரெட் புகைக்கும் இடையேயான உறவு தொடர்பான அனைத்து ஆய்வுகள் கூட்டுத்திறன் கொண்டவை. இன்னும் காரணம் மற்றும் விளைவு இப்போது எல்லோருக்கும் தெளிவாக இருக்கிறது ஆனால் புகையிலை லாபி.

நெறிமுறை காரணங்களுக்காக, ஆய்வாளர்கள் பொதுவாக கட்டுமானத்திலிருந்து விலக்கப்படுகிறார்கள் சோதனை ஆபாசமானதா என்பதை தெளிவாக வெளிப்படுத்தும் ஆராய்ச்சி முறைகள் காரணங்கள் சில தீமைகள். எனவே, அவர்கள் பயன்படுத்துகின்றனர் தொடர்பானவற்றை ஒற்றியவையே மாதிரிகள். காலப்போக்கில், எந்த ஒரு ஆய்வுப் பகுதியிலும் கூட்டுறவு ஆய்வுகளின் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க உடல் குவிந்திருக்கும் போது, ​​ஒரு குறிப்பிட்ட கோட்பாடு, கோட்பாட்டின் ஒரு அம்சத்தை நிரூபிப்பதாக கூறக்கூடிய ஒரு புள்ளியைக் காணலாம், ஆனால் இலட்சியமின்மை இல்லாத போதிலும், சோதனை ஆய்வுகள்.

மற்றொரு வழியில், ஒரு ஒற்றை தொடர்பு ஆய்வு எப்போதாவது ஒரு ஆய்வுப் பகுதியில் "புகைத்தல் துப்பாக்கியை" வழங்கக்கூடும், ஆனால் பல கூட்டுறவு ஆய்வுகள் பற்றிய ஒருங்கிணைந்த ஆதாரங்கள் காரணத்தையும் விளைவையும் ஏற்படுத்தலாம். ஆபாச பயன்பாட்டிற்கு வரும்போது, ​​கிட்டத்தட்ட ஒவ்வொரு ஆய்விலும் வெளியிடப்படுகிறது தொடர்புடையதாக.

ஆபாச பயன்பாடு விறைப்புத்தன்மை, உறவு பிரச்சினைகள், உணர்ச்சி சிக்கல்கள் அல்லது அடிமையாதல் தொடர்பான மூளை மாற்றங்களை ஏற்படுத்துகிறது என்பதை "நிரூபிக்க" நீங்கள் பிறக்கும்போதே இரண்டு பெரிய குழுக்கள் ஒரே மாதிரியான இரட்டையர்களைப் பிரிக்க வேண்டும். ஒரு குழு ஒருபோதும் ஆபாசத்தைப் பார்ப்பதில்லை என்பதை உறுதிப்படுத்திக் கொள்ளுங்கள். மற்ற குழுவில் உள்ள ஒவ்வொரு நபரும் ஒரே மாதிரியான ஆபாசத்தை, அதே மணிநேரங்களுக்கு, அதே வயதில் பார்க்கிறார்கள் என்பதை உறுதிப்படுத்திக் கொள்ளுங்கள். 30 வருடங்கள் அல்லது அதற்கு மேல் சோதனையைத் தொடரவும், அதைத் தொடர்ந்து வேறுபாடுகளை மதிப்பீடு செய்யவும்.

மாற்றாக, பின்வரும் 3 முறைகள் பயன்படுத்தி காரணத்தை வெளிப்படுத்தும் முயற்சியை மேற்கொள்ளலாம்:

1. அதன் விளைவுகள் நீங்கள் அளவிட விரும்பும் மாறிளை அகற்றவும். குறிப்பாக, ஆபாச பயனர்கள் நிறுத்த வேண்டும், மற்றும் எந்த மாற்றங்களையும் வாரங்கள், மாதங்கள் (ஆண்டுகள்?) பின்னர் மதிப்பீடு. அநேக இளைஞர்கள், ஆபாசமான அல்லாத விறைப்பு விறைப்பு மற்றும் பிற அறிகுறிகளை (ஆபாச பயன்பாட்டால் ஏற்படுவது) ஒழிக்க ஒரு வழியாக ஆபாசத்தை நிறுத்திவிடுவதால் இது நிகழ்கிறது.
2. நீண்ட கால ஆய்வுகள், அதாவது ஆபாசமான பயன்பாடுகளில் (அல்லது ஆபாச பயன்பாட்டின் அளவுகள்) பல்வேறு விளைவுகளுடன் தொடர்புபடுவதைப் பார்ப்பதற்கு ஒரு குறிப்பிட்ட காலப்பகுதியில் பின்வரும் பாடங்களைக் குறிக்கிறது. எடுத்துக்காட்டாக, பல ஆண்டுகளாக விவாகரத்து விகிதத்துடன் ஆபாச பயன்பாட்டின் அளவுகளை தொடர்புபடுத்தலாம் (பிற சாத்தியமுள்ள மாறிகளுக்கு கட்டுப்படுத்த மற்ற கேள்விகளைக் கேட்க).
3. விருப்பமுள்ள பங்கேற்பாளர்களை ஆபாசத்திற்கு அம்பலப்படுத்துங்கள் மற்றும் பல்வேறு முடிவுகளை அளவிடலாம். எடுத்துக்காட்டாக, ஆய்வக அமைப்பில் ஆபாசத்தை வெளிப்படுத்துவதற்கு முன்னும் பின்னும் மனநிறைவை தாமதப்படுத்தும் பாடங்களின் திறனை மதிப்பிடுங்கள்.

இந்த 3 முறைகள் செயல்படும் படிப்புகளை நாங்கள் கீழே பட்டியலிட்டுள்ளோம்: நீக்குதல் ஆபாச பயன்பாடு, நீளமான ஆய்வுகள், ஆய்வகத்தில் ஆபாசம் வெளிப்படுதல். ஆபாசப் பயன்பாடு எதிர்மறையான விளைவுகளுக்கு இட்டுச்செல்லும் என்பதை முடிவுகளால் வலுவாக தெரிவிக்கிறது.

பிரிவு #1: பங்கேற்பாளர்கள் ஆபாச பயன்பாட்டை அகற்றும் ஆய்வுகள்:

தி முதல் 7 ஆய்வுகள் பங்கேற்பாளர்கள் ஆபாசப் பயன்பாடு அகற்றப்பட்டு நீண்ட நாள் பாலியல் செயலிழப்புகளை குணப்படுத்தியதால், பாலியல் பிரச்சினைகளுக்கு இடையூறு விளைவிக்கும் வகையில் இந்த பிரிவில் ஆபாசப் பயன்பாடு உள்ளது. எனவே, ஆபாச பாலியல் செயலிழப்பு உள்ளதா என்பதை பற்றி விவாதம் இப்போது சிறிது நேரம் தீர்வு.

1) பாலியல் செயலிழப்புகளைத் தடுக்க இணைய ஆபாசமா? மருத்துவ அறிக்கைகளுடன் கூடிய ஒரு விமர்சனம் (2016): ஆபாச தூண்டப்பட்ட பாலியல் பிரச்சினைகள் தொடர்பான இலக்கியம் ஒரு விரிவான ஆய்வு. யுனைடெட் கடற்படை டாக்டர்கள் (சிறுநீரக மருத்துவர்கள், உளவியலாளர்கள் மற்றும் நரம்பியல் விஞ்ஞானத்தில் பி.டி.டீ உடன் எம்.டி.டி) ஆகியோரால் இணைக்கப்பட்டது, மறுஆய்வு இளைஞர் பாலியல் பிரச்சினைகளில் மிகப்பெரிய எழுச்சியை வெளிப்படுத்தும் சமீபத்திய தரவு வழங்குகிறது. இது இணைய ஆபாச மூலம் ஆபாச அடிமையாதல் மற்றும் பாலியல் சீரமைப்பு தொடர்பான நரம்பியல் ஆய்வுகளை ஆய்வு. ஆசிரியர்கள் ஆபாச தூண்டப்பட்ட பாலியல் செயல்திறன் உருவாக்கிய ஆண்கள் பற்றி 7 மருத்துவ அறிக்கைகள் வழங்கும். ஆபாசப் பயன்பாடுகளை அகற்றுவதன் மூலம் மூன்று பேரில் இருவர் பாலியல் செயலிழப்புகளை குணப்படுத்தினர். ஆபாச பயன்பாட்டிலிருந்து விலக முடியாது என மூன்றாவது மனிதர் கொஞ்சம் முன்னேற்றம் கண்டார்.

2) ஆண் சுயஇன்பம் பழக்கம் மற்றும் பாலியல் செயலிழப்பு (2016): ஒரு பிரெஞ்சு மனநல மருத்துவர் மற்றும் ஜனாதிபதியால் அங்கீகரிக்கப்பட்டது பாலினம் ஐரோப்பிய ஒன்றியம். விறைப்புத்தன்மை மற்றும் / அல்லது அனார்காஸ்மியாவை உருவாக்கிய 35 ஆண்களுடனான அவரது மருத்துவ அனுபவத்தையும், அவர்களுக்கு உதவுவதற்கான அவரது சிகிச்சை அணுகுமுறைகளையும் இந்த கட்டுரை சுற்றி வருகிறது. தனது நோயாளிகளில் பெரும்பாலோர் ஆபாசத்தைப் பயன்படுத்தியதாகவும், அவர்களில் கால் பகுதியினர் ஆபாசத்திற்கு அடிமையாகி வருவதாகவும் ஆசிரியர் கூறுகிறார். நோயாளிகளின் பிரச்சினைகளுக்கு முதன்மையான காரணம் இணைய ஆபாசத்தை சுருக்கமாகக் காட்டுகிறது. 19 ஆண்களில் 35 பேர் பாலியல் செயல்பாட்டில் குறிப்பிடத்தக்க முன்னேற்றங்களைக் கண்டனர். மற்ற ஆண்கள் சிகிச்சையிலிருந்து விலகிவிட்டனர் அல்லது இன்னும் குணமடைய முயற்சிக்கிறார்கள்.

3) இளம் ஆண்கள் பாலியல் செயலிழப்பு நோய் கண்டறிதல் மற்றும் சிகிச்சையில் ஒரு காரணி காரணி என அசாதாரண உடைந்த நடைமுறையில் (2014): பாலியல் தூண்டப்பட்ட பாலியல் பிரச்சினைகள் (குறைந்த லிபிடோ, fetishes, anorgasmia) ஒரு மனிதன் இந்த காகித அறிக்கைகள் உள்ள 4 வழக்கு ஆய்வுகள் ஒன்று. பாலியல் தலையீடு ஆபாச மற்றும் சுயஇன்பம் இருந்து ஒரு எக்ஸ்எம்எல் வாரம் பொருந்தவில்லை என்று. 6 மாதங்கள் கழித்து மனிதன் பாலியல் ஆசை, வெற்றிகரமான செக்ஸ் மற்றும் உச்சியை அதிகரித்தது, மற்றும் "நல்ல பாலியல் நடைமுறைகள் அனுபவிக்கும். பாலியல் தூண்டுதலால் பாலியல் செயலிழப்புகளில் இருந்து மீட்டெடுப்பின் முதல் மறுபரிசீலனை செய்யப்படும் பழக்கம் இதுவாகும்.

4) ஒரு குறுகிய கால உளவியலாளர் மாதிரியிலான தாமதமான விந்துதள்ளலை எப்படிக் கருதுவது கடினமாக உள்ளது? ஒரு வழக்கு ஆய்வு ஒப்பீடு (2017): இது தாமதமான விந்துதள்ளல் (அனோர்காஸ்மியா) நோய்க்குறியியல் மற்றும் சிகிச்சைகள் விளக்கும் இரண்டு “கலப்பு வழக்குகள்” பற்றிய அறிக்கை. "நோயாளி பி" சிகிச்சையாளரால் சிகிச்சையளிக்கப்பட்ட பல இளைஞர்களைக் குறிக்கிறது. நோயாளியின் பி இன் “ஆபாசப் பயன்பாடு கடினமான பொருளாக அதிகரித்துள்ளது,” “பெரும்பாலும் இது போன்றது.” ஆபாச தொடர்பான தாமதமான விந்து வெளியேறுவது அசாதாரணமானது அல்ல என்றும், அதிகரித்து வருவதாகவும் அந்த கட்டுரை கூறுகிறது. பாலியல் செயல்பாடுகளில் ஆபாசத்தின் விளைவுகள் குறித்து மேலும் ஆராய்ச்சி செய்ய ஆசிரியர் அழைப்பு விடுக்கிறார். நோயாளியின் பி தாமதமாக விந்து வெளியேறுவது 10 வாரங்கள் கழித்து ஆபாசமாக இல்லை.

5) சூழ்நிலை உளவியல் உளப்பிணி: ஒரு வழக்கு ஆய்வு (2014): விவரங்கள் ஆபாச தூண்டப்பட்ட அனீஜாகுலேஷன் ஒரு வழக்கை வெளிப்படுத்துகின்றன. திருமணத்திற்கு முன்னர் கணவரின் ஒரே பாலியல் அனுபவம் ஆபாசத்திற்கு அடிக்கடி சுயஇன்பம் செய்வதாகும் (அங்கு அவர் இருந்தது விந்து வெளியேற முடியும்). ஆபாசத்திற்கு சுயஇன்பம் செய்வதை விட பாலியல் உடலுறவு குறைவான தூண்டுதலையும் அவர் தெரிவித்தார். தகவல்களின் முக்கிய பகுதி என்னவென்றால், "மறு பயிற்சி" மற்றும் உளவியல் சிகிச்சையானது அவரது வினைத்திறனைக் குணப்படுத்தத் தவறிவிட்டது. அந்த தலையீடுகள் தோல்வியுற்றபோது, ​​சிகிச்சையாளர்கள் ஆபாசத்திற்கு சுயஇன்பம் செய்வதற்கு முழுமையான தடை விதிக்க பரிந்துரைத்தனர். இறுதியில் இந்தத் தடை, ஒரு வாழ்க்கையில் தனது உடலில் முதல் முறையாக வெற்றிகரமான உடலுறவு மற்றும் விந்து வெளியேறியது.

6) இளம் ஆண்கள் இளம் வயதிலிருந்தே விசித்திரமான தூண்டுதல் தூண்டல் (2019) - இந்த தாளின் தோற்றத்தை ஆராய்கிறது ஆபாசம் தூண்டப்பட்ட விறைப்பு செயலிழப்பு (PIED), 12 வழக்குகள் ஆய்வுகள். ஆபாசப் பயன்பாடுகளை அகற்றுவதன் மூலம், ஆபாசமான ஆபாசமான எச்.ஐ.வி பல ஆண்கள் குணமடைந்தனர்.

7) வெட்கத்தில் மறைக்கப்பட்டுள்ளது: சுய-உணரப்பட்ட சிக்கலான ஆபாசப் பயன்பாட்டின் (2019) பாலின பாலின ஆண்கள் அனுபவங்கள் - 15 ஆண் ஆபாச பயனர்களின் நேர்காணல்கள். பல ஆண்கள் ஆபாச போதை, பயன்பாட்டின் அதிகரிப்பு மற்றும் ஆபாச தூண்டப்பட்ட பாலியல் பிரச்சினைகள் குறித்து தெரிவித்தனர். நிர்பந்தமான ஆபாச பயனர்களில் ஒருவர், பாலியல் ஆபத்துகளின் போது அவரது விறைப்புத்தன்மையை கணிசமாக மேம்படுத்தி, அவரது ஆபாச பயன்பாட்டை கடுமையாக கட்டுப்படுத்தினார்.

8) அபிலியன்ஸின் முன்னுரிமைகளை எப்படி பாதிக்கிறது (2016) [ஆரம்ப முடிவுகள்]. இரண்டாவது அலைகளின் முடிவுகள் - முக்கிய கண்டுபிடிப்புகள்:

- ஆபாசம் மற்றும் சுயஇன்பத்திலிருந்து விலகுவது வெகுமதிகளை தாமதப்படுத்தும் திறனை அதிகரிக்கிறது

- விலகிய காலகட்டத்தில் பங்கேற்பது மக்களை ஆபத்துக்களை எடுக்க அதிக விருப்பத்தை அளிக்கிறது

- மதுவிலக்கு மக்களை அதிக நற்பண்புடையதாக ஆக்குகிறது

- மதுவிலக்கு மக்களை அதிக புறம்போக்கு, அதிக மனசாட்சி மற்றும் குறைவான நரம்பியல் தன்மையுடையதாக ஆக்குகிறது

9) கடைசியாக இல்லை என்று ஒரு காதல்: ஆபாசம் ஒரு காதல் பங்குதாரர் நுகர்வோர் மற்றும் பலவீனமான உறுதிப்பாடு (2012): ஆபாசப் பயன்பாடு ஆபாசப் பயன்பாட்டிலிருந்து விலகிச் செல்ல முயற்சித்தது (வெறும் ஐந்து வாரங்கள் மட்டுமே). கட்டுப்பாட்டு பங்கேற்பாளர்களுடன் இந்த குழுவை ஒப்பிடுகையில், ஆபாசத்தைப் பயன்படுத்தி தொடர்ந்தவர்கள் கட்டுப்பாடுகளை விட குறைந்த அளவு கடமைகளை அறிவித்தனர். அவர்கள் 3 வாரங்களுக்கு பதிலாக 3 மாதங்களுக்கு விலகியிருந்தால் என்ன நடந்திருக்கும்?

10) தற்போதைய மகிழ்ச்சிக்கான வர்த்தக பின்னர் வெகுமதிகள்: ஆபாசம் நுகர்வோர் மற்றும் தாமதம் தள்ளுபடி (2015): பங்கேற்பாளர்கள் உட்கொள்ளும் ஆபாசம், குறைவான திறனை அவர்கள் திருப்தி தாமதிக்க வேண்டும். இந்த தனிப்பட்ட ஆய்வு கூட ஆபாச பயனர்கள் ஆபாச வீடியோக்களை குறைக்க முயற்சிக்கிறது 3 வாரங்கள். ஆபாசப் பயன்பாடு தொடர்ந்து பயன்படுத்தப்பட்டது என்று அந்த ஆய்வு கண்டறிந்தது சர்வ சாதாரணமாக மனநிறைவை தாமதப்படுத்த அதிக இயலாமை தொடர்பானது (மனநிறைவை தாமதப்படுத்தும் திறன் மூளையின் ப்ரீஃப்ரொன்டல் கோர்டெக்ஸின் செயல்பாடு என்பதை நினைவில் கொள்க).

பிரிவு #2: நீண்டகால ஆய்வுகள்:

பரவலான உறவுகளில் ஆபாசமான ஆய்வுகளில் இரண்டு ஆனால் அனைத்து ஆபாசப் பயன்பாடுகளின் விளைவுகளையும் ஆய்வு செய்தது

1) ஆரம்பகால இளம்பருவ சிறுவர்கள் இணைய ஆபாசத்தை வெளிப்படுத்தியிருப்பது: பருவ கால நேரத்தின் உறவுகள், உணர்ச்சிகளைத் தேடுதல், மற்றும் கல்வி செயல்திறன் (2014): ஆபாச பயன்பாட்டிற்கான அதிகரிப்பு தொடர்ந்து ஒரு மாத காலத்திற்கு பிறகு கல்வித் திறனில் குறைவு ஏற்பட்டது.

2) பாலியல் ரீதியாக வெளிப்படையான இணைய பொருள் மற்றும் பாலியல் திருப்திக்கு இளைஞர்களின் வெளிப்பாடு: நீண்ட கால ஆய்வு (2009). பகுதி: மே மாதம் முதல் மே மற்றும் மே மாதம் வரை, நாங்கள் மூன்று-அலை குழு கணக்கெடுப்பு நடத்தினோம். கட்டமைப்பு சமன்பாடு மாதிரியாக்கம் SEIM க்கு வெளிப்பாடு தொடர்ந்து இளம் பருவத்தினரின் பாலியல் திருப்தியைக் குறைத்தது என்று தெரியவந்தது. குறைந்த பாலியல் திருப்தி (அலை 2006) மேலும் SEIM (Wave 2007).

3) ஆபாசத்தைப் பார்ப்பது காலப்போக்கில் திருமண தரத்தை குறைக்கிறதா? நீண்ட கால தரவு இருந்து சான்றுகள் (2016). பகுதி: இந்த ஆய்வு முதன்முதலில் தேசிய பிரதிநிதி, நீளமான தரவுகளை (2006-2012 அமெரிக்க வாழ்க்கை ஆய்வின் உருவப்படங்கள்) வரைவது, மேலும் அடிக்கடி ஆபாசப் பயன்பாடு திருமணத் தரத்தை பின்னர் பாதிக்கிறதா என்பதையும், இந்த விளைவு பாலினத்தால் நிர்வகிக்கப்படுகிறதா என்பதையும் சோதிக்கிறது. பொதுவாக, 2006 ஆம் ஆண்டில் ஆபாசத்தை அடிக்கடி பார்த்த திருமணமானவர்கள் 2012 ஆம் ஆண்டில் திருமணத் தரம் கணிசமாகக் குறைவாக இருப்பதாகவும், முந்தைய திருமணத் தரம் மற்றும் தொடர்புடைய தொடர்புகளுக்கான கட்டுப்பாடுகளின் நிகரத்தைப் பற்றியும் தெரிவித்தனர். ஆபாசத்தின் விளைவு 2006 இல் பாலியல் வாழ்க்கை அல்லது திருமண முடிவெடுப்பதில் அதிருப்தி அடைவதற்கான ஒரு பினாமி அல்ல. கணிசமான செல்வாக்கின் அடிப்படையில், 2006 இல் ஆபாசப் பயன்பாட்டின் அதிர்வெண் 2012 இல் திருமணத் தரத்தின் இரண்டாவது வலுவான முன்கணிப்பு ஆகும்.

4) ஆபாச வீடியோக்கள் விவாகரத்து மீதான ஆபாசப் பயன்பாட்டின் நீண்டகால விளைவுகள், (2016). இந்த ஆய்வு ஆயிரக்கணக்கான அமெரிக்க பெரியவர்களிடமிருந்து சேகரிக்கப்பட்ட தேசிய பிரதிநிதி பொது சமூக ஆய்வு குழு தரவுகளைப் பயன்படுத்தியது. பகுதி: கணக்கெடுப்பு அலைகளுக்கு இடையில் ஆபாசப் பயன்பாடு தொடங்கி அடுத்த கணக்கெடுப்பு காலப்பகுதியில் விவாகரத்து செய்யப்படுவதற்கான வாய்ப்பை கிட்டத்தட்ட இரு மடங்காக உயர்த்தியது, இது 6 சதவீதத்திலிருந்து 11 சதவீதமாக இருந்தது, மேலும் பெண்களுக்கு இது மூன்று மடங்காக 6 சதவீதத்திலிருந்து 16 சதவீதமாக இருந்தது. சில சமூக நிலைமைகளின் கீழ், ஆபாசத்தைப் பார்ப்பது திருமண ஸ்திரத்தன்மைக்கு எதிர்மறையான விளைவுகளை ஏற்படுத்தக்கூடும் என்று எங்கள் முடிவுகள் தெரிவிக்கின்றன.

5) இன்டர்நெட் ஆபாசம் மற்றும் உறவுத் தரம்: சரிசெய்தல், பாலியல் திருப்தி மற்றும் பாலியல் ரீதியாக வெளிப்படையான இணைய உள்ளடக்கத்தை புதிதாகப் பெற்றோருக்கான (2015). பகுதி: கணவன், மனைவி ஆகியோருக்கு நேர்மறையான விளைவுகளைக் காட்டிலும் SEIM பயன்படுத்துவது எதிர்மறையானது என்று புதிய கணக்கியல் மாதிரியின் மாதிரி தகவல்கள் காட்டுகின்றன. முக்கியமாக, கணவர்களின் சரிசெய்தல் காலப்போக்கில் SEIM பயன்பாடு குறைந்து, SEIM பயன்பாடு குறைப்பு சரிசெய்தல் குறைக்கப்பட்டது. மேலும், கணவன்மார் மீது அதிக பாலியல் திருப்தியைத் தருவது, ஒரு வருடம் கழித்து, அவர்களின் மனைவியின் 'SEIM' இன் குறைகளை கணித்து, மனைவியின் SEIM பயன்பாடு கணவர்களின் பாலியல் திருப்தியை மாற்றவில்லை.

6) ஆபாச பயன்பாடு மற்றும் திருமண பிரிப்பு: இரண்டு அலை குழு தரவு சான்றுகள் (2017). பகுதி: ஆனாலும், XXX இல் ஆபாசப் பார்வையைப் பார்த்த திருமணமான அமெரிக்கர்கள், இருபதுக்கும் மேலானவர்களாக இருந்தனர், XXX திருமணத்தின் மகிழ்ச்சியையும் பாலியல் திருப்தியையும் அதே போல் தொடர்புடைய சமுதாய நெறிமுறை உறவுமுறையையும் கட்டுப்படுத்தியபின் கூட, பிரித்தெடுப்பதை ஆபாசமாக பார்க்காதவர்களைப் போல் இருமடங்கு அதிகமாக இருந்தது. எனினும், ஆபாசப் பயன்பாட்டின் அதிர்வெண் மற்றும் திருமண பிரிவிற்கான உறவு தொழில்நுட்ப ரீதியாக வளைந்து கொடுக்கும்.

7) ஆபாசமானவர்கள் ஒரு காதல் பிரேக் அப் அனுபவிக்க வாய்ப்பு அதிகம். நீண்ட கால தரவு இருந்து சான்றுகள் (2017). பகுதி: 2006 இல் ஆபாசப் பார்வையைப் பார்த்த அமெரிக்கர்கள் சுமார் இருமடங்காக இருமடங்காக இருப்பதாக ஆய்வாளர்கள் ஆய்வாளர்கள் கண்டறிந்தனர். 2012 உறவு நிலை மற்றும் பிற சமூக உறவு உறவு போன்ற தொடர்புடைய காரணிகளைக் கட்டுப்படுத்தியபின்னர், 2006 ஒரு காதல் முறிவு அனுபவத்தைப் பற்றிப் புகாரளிக்கும் ஆபாசங்களைப் பார்த்ததில்லை. ஆனாலும், அமெரிக்கர்கள் சுமார் 18 ஆம் நூற்றாண்டில் ஆபாசமானவற்றை எவ்வாறு பார்க்கிறார்கள் மற்றும் அவர்களது முரண்பாடுகள் எவ்வகையான இடைவெளியை XXX மூலம் அனுபவித்து வருகின்றன என்பதையும் ஒரு பகுப்பாய்வு காட்டுகிறது.

8) ஹாங்காங்கில் சீன உளவியலாளர்கள்: ஒரு மூன்று அலை நீண்டகால ஆய்வில் (2018), ஆன்லைன் ஆபாசம், மனநல நலம் மற்றும் பாலியல் அனுமதிப்பத்திரம் ஆகியவற்றிற்கு இடையேயான உறவுகள்: இந்த நீண்டகால ஆய்வில் ஆபாச பயன்பாடு மன அழுத்தம், குறைந்த வாழ்க்கை திருப்தி மற்றும் அனுமதி பாலியல் அணுகுமுறைகளை தொடர்புடையதாக இருந்தது.

பிரிவு # 3: ஆபாசமான சோதனை வெளிப்பாடு:

1) பெண்கள் பாலியல் பங்குதாரர்கள் இளம் ஆண்கள் அழகியல் உணர்ச்சி மீது எரோடிகா விளைவு (1984). பகுதி: அழகான பெண்களை வெளிப்படுத்திய பிறகு, துணையின் அழகியல் மதிப்பு அழகற்ற பெண்களுக்கு வெளிப்பட்ட பிறகு செய்யப்பட்ட மதிப்பீடுகளுக்குக் கீழே கணிசமாகக் குறைந்தது; இந்த மதிப்பு கட்டுப்பாட்டு வெளிப்பாட்டிற்குப் பிறகு ஒரு இடைநிலை நிலையை எடுத்துக் கொண்டது. இருப்பினும், தோழர்களின் அழகியல் முறையீட்டில் ஏற்படும் மாற்றங்கள் தோழர்களுடன் திருப்தி அடைவதற்கான மாற்றங்களுடன் பொருந்தவில்லை.

2) குடும்ப கலாச்சாரம் மீது ஆபாசமான நீண்டகால நுகர்வு விளைவுகள் (1988). பகுதி: வெளிப்பாடு, பிற விஷயங்களுக்கிடையில், முன்- மற்றும் பாலியல் உறவு பாலினத்தை ஏற்றுக்கொள்வது மற்றும் நெருங்கிய கூட்டாளிகளுக்கு ஏதேனும் ஒரு பாலியல் அணுகல் அதிக சகிப்புத்தன்மை ஆகியவற்றைத் தூண்டியது. வெளிப்பாடு திருமணம் மதிப்பீட்டை குறைத்தது, இந்த நிறுவனம் எதிர்காலத்தில் குறைவாக குறிப்பிடத்தக்க மற்றும் குறைவான சாத்தியமான தோன்றும் செய்யும். வெளிப்பாடு குழந்தைகள் விரும்பும் ஆசை மற்றும் ஆண் ஆதிக்கம் மற்றும் பெண் அடிமைத்தனம் ஏற்றுக்கொள்வதை ஊக்குவித்தது. சில விதிவிலக்குகளுடன், இந்த விளைவுகள் ஆண் மற்றும் பெண் பிரதிபலிப்பாளர்களுக்கும், மாணவர்களுக்கும், nonstudents க்கும் ஒரே மாதிரியாக இருந்தன.

3) பாலியல் திருப்தியளிப்பதில் ஆபாசமான பாதிப்பு (1988). பகுதி: ஆண் மற்றும் பெண் மாணவர்கள் மற்றும் முட்டாள்தனமானவர்கள் பொதுவான, வன்முறையற்ற ஆபாச படங்கள் அல்லது தீங்கற்ற உள்ளடக்கம் கொண்ட வீடியோடேப்களை வெளிப்படுத்தினர். வெளிப்பாடு தொடர்ச்சியாக ஆறு வாரங்களில் மணிநேர அமர்வுகளில் இருந்தது. ஏழாவது வாரத்தில், சமூக நிறுவனங்கள் மற்றும் தனிப்பட்ட மனநிறைவுகள் தொடர்பான தொடர்பில்லாத ஆய்வில் பாடங்கள் பங்கேற்றன. [ஆபாச பயன்பாடு] பாலியல் அனுபவத்தின் சுய மதிப்பீட்டை கடுமையாக பாதித்தது. ஆபாசத்தை உட்கொண்ட பிறகு, பாடங்கள் தங்கள் நெருங்கிய கூட்டாளர்களுடன் குறைந்த திருப்தியைப் புகாரளித்தன-குறிப்பாக, இந்த கூட்டாளர்களின் பாசம், உடல் தோற்றம், பாலியல் ஆர்வம் மற்றும் பாலியல் செயல்திறன் ஆகியவை சரியானவை. கூடுதலாக, உணர்ச்சிபூர்வமான ஈடுபாடு இல்லாமல் பாலினத்திற்கு அதிக முக்கியத்துவம் அளிக்கப்பட்ட பாடங்கள். இந்த விளைவுகள் பாலினம் மற்றும் மக்கள் தொகை முழுவதும் ஒரே மாதிரியாக இருந்தன.

4) அந்நியர்கள் மற்றும் தோழர்களின் தீர்ப்புகளின் மீது பிரபலமான காற்றோட்டத்தின் செல்வாக்கு (1989). எடுத்துக்காட்டு: நான்n பரிசோதனை, ஆண் மற்றும் பெண் பாடங்களில் எதிர் பாலின காற்றோட்டத்தில் வெளிப்படும். இரண்டாவது ஆய்வில் பாலியல் ஈர்ப்பு மதிப்பீடுகளின் மீது தூண்டுதலால் சூழலுடன் தொடர்புபட்ட பாலியல் தொடர்பு இருந்தது. சென்ட்ஃபோல்ட் வெளிப்பாட்டின் குறைவான விளைவுகள் பெண் நாகங்களை வெளிப்படுத்தும் ஆண் பாடங்களுக்கு மட்டும் காணப்பட்டன. பிளேபாய் வகை சென்டர்போல்ஸைக் கண்டுபிடித்த ஆண்கள், தங்கள் மனைவிகளுடன் காதலில் மிகவும் குறைவாக மதிப்பிட்டனர்.

5) இன்பர்மேஷன் செயல்திறன் வேலை செய்பவர்களுடனான ஆபாசமான படம் செயலாக்கம் (2013): ஜெர்மன் விஞ்ஞானிகள் என்று கண்டுபிடிக்கப்பட்டது இண்டர்நெட் காமம் வேலை நினைவகத்தை குறைக்கலாம். இந்த ஆபாச-கற்பனையான பரிசோதனையில், 28 ஆரோக்கியமான தனிநபர்கள் வேலை-நினைவக பணிகளை 4 பல்வேறு செட் படங்களைப் பயன்படுத்தி, அவற்றில் ஒன்று ஆபாசமானது. பாலியல் விழிப்புணர்வு மற்றும் பாலியல் உணர்வை பொறுத்தவரை ஆபாச படங்களை மதிப்பிட்டுள்ளனர், மேலும் ஆபாசமான படங்கள் முன்வைக்கப்படுவதற்கு முன்னர், மற்றும் அதற்கு முன்னதாகவே உற்சாகப்படுத்துகின்றனர். முடிவுகள் ஆபாச பார்வை போது வேலை நினைவகம் மோசமாக இருந்தது மற்றும் அதிக விழிப்புணர்வு துளி அதிகரித்துள்ளது என்று காட்டியது.

6) பாலியல் படம் நடைமுறையில் முடிவுக்கு-முடிவு செய்தல் இடையுடைமை கீழ் இடைநீக்கம் (2013): தரப்படுத்தப்பட்ட அறிவாற்றல் சோதனையின் போது ஆபாசப் படங்களைப் பார்ப்பது முடிவெடுப்பதில் தலையிடுவதாக ஆய்வில் கண்டறியப்பட்டுள்ளது. ஆபாசமானது நிர்வாக செயல்பாட்டை பாதிக்கக்கூடும் என்று இது அறிவுறுத்துகிறது, இது மனநல திறன்களின் தொகுப்பாகும். இந்த திறன்கள் மூளையின் ஒரு பகுதியால் கட்டுப்படுத்தப்படுகின்றன.

7) ஆபாசப் படங்கள் பல்பணி நிலைமைகளில் சைபர்பெக்ஸ் கூட்டினைப் பயன்படுத்துதல் அல்லது புறக்கணித்தல் சைபர்செக்ஸ் அடிமைத்திறன் அறிகுறிகளுடன் தொடர்புடையது (2015): ஆபாச அடிமைத்தனம் நோக்கி அதிக போக்கு கொண்ட பாடங்களை செயல்திறன் செயல்பாட்டு பணிகளை இன்னும் மோசமாக செய்யப்படுகிறது (இது prefrontal புறணி ஆய்வுகள் கீழ் உள்ளன).

8) பாலியல் கட்டாய மற்றும் அல்லாத பாலியல் கட்டாய ஆண்கள் செயல்திறன் ஒரு சிற்றின்ப வீடியோ பார்க்கும் முன் மற்றும் பின் (2017): ஆபாசத்தின் வெளிப்பாடு "கட்டாய பாலியல் நடத்தைகள்" கொண்ட ஆண்களில் நிர்வாக செயல்பாட்டை பாதிக்கிறது, ஆனால் ஆரோக்கியமான கட்டுப்பாடுகள் அல்ல. போதை தொடர்பான குறிப்புகளை வெளிப்படுத்தும்போது ஏழை நிர்வாக செயல்பாடு என்பது பொருள் கோளாறுகளின் ஒரு அடையாளமாகும் (இரண்டையும் குறிக்கிறது மாற்றப்பட்ட முன்னுரிமை சுற்றுகள் மற்றும் மிகு).

9) பாலியல் தூண்டுதலின் வெளிப்பாடு ஆண்கள் மத்தியில் சைபர் டெலிவிக்கியில் அதிகரித்த ஈடுபாட்டிற்கு வழிவகுக்கும் பெரிய தள்ளுபடிசெங் & சியோ, 2017): இரண்டு ஆய்வுகளில் காட்சி பாலியல் தூண்டுதல்களின் வெளிப்பாடு விளைந்தது: 1) அதிக தாமதமான தள்ளுபடி (மனநிறைவை தாமதப்படுத்த இயலாமை), 2) இணையக் குற்றத்தில் ஈடுபடுவதற்கான அதிக விருப்பம், 3) கள்ளப் பொருட்களை வாங்குவதற்கும் ஒருவரின் பேஸ்புக் கணக்கை ஹேக் செய்வதற்கும் அதிக விருப்பம். ஒன்றாக எடுத்துக்கொண்டால், ஆபாசப் பயன்பாடு மனக்கிளர்ச்சியை அதிகரிக்கிறது மற்றும் சில நிர்வாக செயல்பாடுகளை குறைக்கலாம் (சுய கட்டுப்பாடு, தீர்ப்பு, விளைவுகளை முன்னறிவித்தல், உந்துவிசை கட்டுப்பாடு).

மூலம், மேல் 80 இணைய அடிமையாதல் ஆய்வுகள் “நீளமான” மற்றும் “மாறியை நீக்கு” ​​முறைகளைப் பயன்படுத்துகின்றன. அனைத்து இணைய பயன்பாடு முடியும் வலுவாக பரிந்துரைக்கும் காரணம் மன / உணர்ச்சி பிரச்சினைகள், அடிமைத்தனம் தொடர்பான மூளை மாற்றங்கள் மற்றும் பிற எதிர்மறை விளைவுகள் சில பயனர்கள்.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

EXCERPT #10: ஏழை உறவுகளுக்கு ஆபாச பயன்பாட்டை இணைக்கும் 5 ஆய்வுகள் 1 இருந்து பாடங்களில் பாடத்திட்டம் / கிளைன் / கோஹெட்டில் செர்ரி-எடுக்க

SLATE EXCERPT: பாலியல் படங்களின் விளைவு விளைவுகளை ஏற்படுத்தும் என்று பரிந்துரைக்க வேண்டிய ஒரு முன்மொழியப்பட்ட விளைவை முன் பாலியல் படம் பார்க்கும் போது குறைந்தபட்சம் காட்டிய பின்னர் மக்கள் நீண்ட கால ஆய்வுகள். உதாரணமாக, ஒரு நீண்டகால ஆய்வு சராசரியாக, பாலியல்-படம் பார்க்கும் என்று காட்டியது ஆபத்தை அதிகரித்தது உறவு இழப்பு பின்னர். ஆபாச வீடியோக்கள் ஆபாசப் பயன்பாடு மற்றும் விவாகரத்து பற்றிய நீண்டகால பரிசோதனை. எனினும், மற்றொரு ஆய்வு பாலின-திரைப்பட பயன்பாட்டின் மிக அதிக அதிர்வெண் கொண்ட திருமணமான அமெரிக்கர்கள் உண்மையில் இருந்தனர் குறைந்த ஆபத்தில் தங்கள் உறவை இழக்க (ஒரு நியாயமற்ற விளைவு).

இங்கே தந்திரோபாயம் உறவு பற்றிய ஆபாச விளைவுகள் விசாரணை ஆராய்ச்சி முரண்பாடான என்று வாசகர் முட்டாளாக்க வேண்டும். உறவு பிரச்சனைகளுக்கு இணையாக ஒரு ஆய்வு இருப்பதை அவர்கள் ஒப்புக்கொள்கிறார்கள் 75 ஆய்வுகள் ஆபாச பயன்பாட்டை ஏழை உறவோடு இணைத்தல்), அதைத் தொடர்ந்து செர்ரி எடுப்பது மட்டுமே ஒரு வெளிப்புற முடிவைப் புகாரளிக்கும் ஆய்வு - அதன் பாடங்களில் ஒரு சிறிய சதவீதத்திற்கு (5% பாடங்கள்).

5% க்கும் குறைவான பாடங்களுக்கு ஒரு வெளிப்புற கண்டுபிடிப்பைக் கொண்ட ஆய்வு “ஆபாச பயன்பாடு மற்றும் திருமண பிரிப்பு: இரண்டு அலை குழு தரவு சான்றுகள் (2017)" - சுருக்கம் இருந்து எடுக்கப்பட்டது:

அமெரிக்க வாழ்க்கை ஆய்வு தேசிய அளவிலான பிரதிநிதி போர்ட்ரேட்டுகளின் 2006 மற்றும் 2012 அலைகள் இருந்து தரவு வரைந்து, இந்த கட்டுரை, அனைத்து அல்லது அதிக அதிர்வெண்கள் உள்ள, அல்லது ஒரு ஆபாச பிரிப்பு அனுபவம் வாய்ப்புகள் அதிகமாக இருந்தன 2006 உள்ள ஆபாச பார்த்தேன் திருமணம் அமெரிக்கர்கள். பைனரி லாஜிஸ்டிக் பின்னடைவு பகுப்பாய்வு காட்டுகிறது tதொப்பி திருமணம் 2006 அனைத்து ஆபாச பார்க்க அமெரிக்கர்கள் கூட XXX திருமண மகிழ்ச்சியை மற்றும் பாலியல் திருப்தி அதே போல் தொடர்புடைய sociodemographic உறவினர் கட்டுப்படுத்தும் பிறகு, 2012 மூலம் பிரிப்பு அனுபவிக்க ஆபாச பார்க்க வேண்டாம் அந்த இருமடங்கு அதிகமாக இருந்தது. எனினும், ஆபாசப் பயன்பாட்டின் அதிர்வெண் மற்றும் திருமண பிரிவிற்கான உறவு தொழில்நுட்ப ரீதியாக வளைந்து கொடுக்கும். 2012 ஆல் பிரித்தெடுக்கும் திருமணத்தின் சாத்தியக்கூறுகள் ஒரு புள்ளியில் 2006 ஆபாசத்தைப் பயன்படுத்தி அதிகரித்து, பின்னர் ஆபாசப் பயன்பாடுகளின் அதிக அதிர்வெண்களில் வீழ்ச்சியடைந்தன.

உண்மையான முடிவு. ஒன்றாக இணைக்கப்பட்டு, ஆபாசப் பயனர்கள் (ஆண்கள் அல்லது பெண்கள்) இருபது ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு திருமணம் பிரித்தெடுக்கும் அனுபவத்தை விட இரண்டு மடங்கு அதிகமாக இருந்தது. குறிப்பாக, பாடங்களில் 45%, ஆபாச பயன்படுத்தல் 2006 உள்ள திருமண பிரிப்பு ஒரு அதிகரித்த வாய்ப்பு தொடர்புடையதாக இருந்தது. எனினும், ஆபாச பயன்பாடு அதிர்வெண் பல முறை ஒரு வாரம் அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட அடைந்தது முறை (பாடங்களை மட்டுமே 5%) பிரித்தல் சாத்தியம் ஆபாச பயன்படுத்தவில்லை அந்த அதே பற்றி இருந்தது.

சுட்டிக்காட்டினார் பகுதி #7 கீழ் பெல் வளைவின் தொலைவில் உள்ள தொடர்புகளை பெரும்பாலான ஆபாசப் பயனர்களுக்கு முடிவுகளை கணிக்க முடியாது. இந்த கலவையான பைலில், அடிக்கடி -300% -இல் அடிக்கடி பயனாளிகள், கணவன்மார்கள் அல்லது கணவன்மார்கள் என அடையாளம் காணும் தம்பதிகளின் அதிக சதவீதத்தைக் காணலாம். அவர்கள் திறந்த மணவாழ்வில் இருக்கலாம். ஒருவேளை ஜோடி பங்குதாரர் விரும்பிய பெரும்பாலான ஆபாச பயன்படுத்த முடியும் என்று ஒரு புரிதல் உள்ளது, ஆனால் விவாகரத்து ஒரு விருப்பத்தை இல்லை. ஒன்று அல்லது இரு பங்காளர்களுடனான அதிக அளவில் ஆபாச பயன்பாட்டிற்கான காரணம் என்னவென்றால், இந்த ஆய்வில் இருந்து மற்ற அனைவருக்கும், வெளிநாட்டினர் பெரும்பாலான ஜோடிகளோடு இணைந்திருக்காதது தெளிவாக உள்ளது.

மூலம், அனைத்து மற்ற நீளமான ஆய்வுகள் ஆபாச பயன்பாடு ஏழை உறவு விளைவுகளை தொடர்புடைய என்று உறுதி.

• கடைசியாக இல்லை என்று ஒரு காதல்: ஆபாசம் ஒரு காதல் பங்குதாரர் நுகர்வோர் மற்றும் பலவீனமான உறுதிப்பாடு (2012): ஆபாசப் பயன்பாடு ஆபாசப் பயன்பாட்டிலிருந்து விலகிச் செல்ல முயற்சித்தது (வெறும் ஐந்து வாரங்கள் மட்டுமே). கட்டுப்பாட்டு பங்கேற்பாளர்களுடன் இந்த குழுவை ஒப்பிடுகையில், ஆபாசத்தைப் பயன்படுத்தி தொடர்ந்தவர்கள் கட்டுப்பாடுகளை விட குறைந்த அளவு கடமைகளை அறிவித்தனர். அவர்கள் 3 வாரங்களுக்கு பதிலாக 3 மாதங்களுக்கு விலகியிருந்தால் என்ன நடந்திருக்கும்?
• இன்டர்நெட் ஆபாசம் மற்றும் உறவுத் தரம்: சரிசெய்தல், பாலியல் திருப்தி மற்றும் பாலியல் ரீதியாக வெளிப்படையான இணைய உள்ளடக்கத்தை புதிதாகப் பெற்றோருக்கான (2015). பகுதி: கணவன், மனைவி ஆகியோருக்கு நேர்மறையான விளைவுகளைக் காட்டிலும் SEIM பயன்படுத்துவது எதிர்மறையானது என்று புதிய கணக்கியல் மாதிரியின் மாதிரி தகவல்கள் காட்டுகின்றன. முக்கியமாக, கணவர்களின் சரிசெய்தல் காலப்போக்கில் SEIM பயன்பாடு குறைந்து, SEIM பயன்பாடு குறைப்பு சரிசெய்தல் குறைக்கப்பட்டது. மேலும், கணவன்மார் மீது அதிக பாலியல் திருப்தியைத் தருவது, ஒரு வருடம் கழித்து, அவர்களின் மனைவியின் 'SEIM' இன் குறைகளை கணித்து, மனைவியின் SEIM பயன்பாடு கணவர்களின் பாலியல் திருப்தியை மாற்றவில்லை.
• ஆபாசத்தைப் பார்ப்பது காலப்போக்கில் திருமண தரத்தை குறைக்கிறதா? நீண்ட கால தரவு இருந்து சான்றுகள் (2016). பகுதி: இந்த ஆய்வு முதன்முதலில் தேசிய பிரதிநிதி, நீளமான தரவுகளை (2006-2012 அமெரிக்க வாழ்க்கை ஆய்வின் உருவப்படங்கள்) வரைவது, மேலும் அடிக்கடி ஆபாசப் பயன்பாடு திருமணத் தரத்தை பின்னர் பாதிக்கிறதா என்பதையும், இந்த விளைவு பாலினத்தால் நிர்வகிக்கப்படுகிறதா என்பதையும் சோதிக்கிறது. பொதுவாக, 2006 ஆம் ஆண்டில் ஆபாசத்தை அடிக்கடி பார்த்த திருமணமானவர்கள் 2012 ஆம் ஆண்டில் திருமணத் தரம் கணிசமாகக் குறைவாக இருப்பதாகவும், முந்தைய திருமணத் தரம் மற்றும் தொடர்புடைய தொடர்புகளுக்கான கட்டுப்பாடுகளின் நிகரத்தைப் பற்றியும் தெரிவித்தனர். ஆபாசத்தின் விளைவு 2006 இல் பாலியல் வாழ்க்கை அல்லது திருமண முடிவெடுப்பதில் அதிருப்தி அடைவதற்கான ஒரு பினாமி அல்ல. கணிசமான செல்வாக்கின் அடிப்படையில், 2006 இல் ஆபாசப் பயன்பாட்டின் அதிர்வெண் 2012 இல் திருமணத் தரத்தின் இரண்டாவது வலுவான முன்கணிப்பு ஆகும்.
• ஆபாசமானவர்கள் ஒரு காதல் பிரேக் அப் அனுபவிக்க வாய்ப்பு அதிகம். நீண்ட கால தரவு இருந்து சான்றுகள் (2017). பகுதி: 2006 இல் ஆபாசப் பார்வையைப் பார்த்த அமெரிக்கர்கள் சுமார் இருமடங்காக இருமடங்காக இருப்பதாக ஆய்வாளர்கள் ஆய்வாளர்கள் கண்டறிந்தனர். 2012 உறவு நிலை மற்றும் பிற சமூக உறவு உறவு போன்ற தொடர்புடைய காரணிகளைக் கட்டுப்படுத்தியபின்னர், 2006 ஒரு காதல் முறிவு அனுபவத்தைப் பற்றிப் புகாரளிக்கும் ஆபாசங்களைப் பார்த்ததில்லை. ஆனாலும், அமெரிக்கர்கள் சுமார் 18 ஆம் நூற்றாண்டில் ஆபாசமானவற்றை எவ்வாறு பார்க்கிறார்கள் மற்றும் அவர்களது முரண்பாடுகள் எவ்வகையான இடைவெளியை XXX மூலம் அனுபவித்து வருகின்றன என்பதையும் ஒரு பகுப்பாய்வு காட்டுகிறது.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

EXCERPT #11: அச்சச்சோ. போஸ் / க்ளீன் / கோஹட் அறியாமலேயே போதை பழக்கத்தை ஆதரிக்கும் ஒரு ஆய்வு மேற்கோள் காட்டுகின்றன

SLATE EXCERPT: ஆய்வில் பாலியல் படங்களை ஒரு வலுவான மூளை பதில் கொண்டிருக்கிறது ஒரு பங்குதாரர் மாதங்களுக்குப் பிறகு பாலியல் உறவு கொள்வதற்கு ஒரு வலிமையான டிரைவைக் கணித்துள்ளது.

இந்த பேசும் இடத்தை ஆதரிக்கும் ஆய்வு எவ்வாறு இணைக்கப்பட்டுள்ளது என்பது யாருடைய யூகமாகும். "ஆபாசப் பார்வை பல மாதங்களாக நீடிக்கும் ஒரு உண்மையான நபருடன் உடலுறவு கொள்வதற்கான அதிக விருப்பத்திற்கு வழிவகுக்கிறது" என்று வாசகர் இதை தவறாகப் படிப்பார் என்று அவர்கள் நினைக்கலாம். ஆனால் அது ஆய்வு அறிக்கை அல்ல.

இது நிர்பந்தமான நடத்தைகள் (ஆமணக்குதல் மற்றும் நிர்பந்தமான பாலியல் நடத்தைகள்) ஆகியவற்றின் பின்னால் இயங்கியல் பற்றிய ஒரு ஆய்வு ஆகும். பாலியல் தொடர்பாக அதிகமான மனச்சோர்வுகளுடன் ஆபாசமாக தொடர்பு கொண்டிருப்பதாக ஆய்வாளர்கள் கண்டறிந்துள்ளனர் மற்றும் ஆறு மாதங்களுக்குப் பிறகு சுயஇன்பம் செய்யுங்கள். ஆய்வு "ஒரு கூட்டாளருடன் இருக்க விரும்புவதை" மதிப்பிடவில்லை. இது சுயஇன்பம் மற்றும் உடலுறவு கொள்வதற்கான ஏக்கங்களை மட்டுமே மதிப்பிட்டது, இது ஒரு கூட்டாளருக்கு மட்டுமல்ல. ஆய்வில் உணவுக்கு ஒத்த முடிவுகள் கிடைத்தன: உணவை கவர்ந்திழுக்கும் படங்களுக்கு அதிக கோல்-வினைத்திறன் கொண்ட பாடங்கள் அடுத்த ஆறு மாதங்களில் அதிக எடையைப் பெற்றன. ஆய்வின் சுருக்கத்திலிருந்து:

இந்த கண்டுபிடிப்புகள் மூளை உணவு மற்றும் பாலியல் குறிப்புகளுக்கு உயர்ந்த வெகுமதி பிரதிபலிப்பு முறையே overeating மற்றும் பாலியல் நடவடிக்கைகளில் ஈடுபடுவதுடன் தொடர்புடையது, மேலும் பசியற்ற நடத்தைகளுடன் தொடர்புடைய ஒரு பொதுவான நரம்பியல் இயக்கத்திற்கான ஆதாரங்களை வழங்குகின்றன.

இந்த ஆய்வில், ஆறு மாதங்களுக்குப் பிறகு, ஆபாசமான அனுபவங்களைக் கொண்ட பெரிய ஆற்றல் வாய்ந்த எதிர்வினையின் பிரதிபலிப்பில், மிகப்பெரிய கோல்-எதிர்வினைத்திறன் (வெகுமதி மையமாக செயல்படும்) பாடங்களுக்கு அடிமையாகும் மாதிரியை ஆதரிக்கிறது. இந்த நபர்கள் மாறிவிட்டதாக தோன்றுகிறது உணர்திறன் ஆபாசம், குணாம்சம் மற்றும் பசி ஆகியவற்றைப் பயன்படுத்தியது. அடிமை ஆய்வாளர்கள் பார்வை மிகு கட்டாய நுகர்வு மற்றும் இறுதியில் அடிமையாகி வழிவகுக்கும் முக்கிய மூளை மாற்றம். (பார்க்க "அடிமைத்திறன் ஊக்குவிப்பு உணர்திறன் கோட்பாடு")

உணர்த்தப்பட்ட வழிமுறைகள் என கருதப்படுகிறது பாவ்லோவின் சீரமைப்பு டர்போஸ் மீது. செயல்படுத்தப்படும்போது எண்ணங்கள் அல்லது தூண்டுதல்கள், உணர்திறன் பாதைகள் வெகு சுருக்கமாக வெடிக்கின்றன, கடுமையான புறக்கணிப்புகளைத் தவிர்க்கின்றன. ஆபாச செய்திகளில் பல சமீபத்திய மூளை ஆய்வுகள் உணர்திறன் மதிப்பீடு, மற்றும் அனைத்து மதுபானம் மற்றும் போதை மருந்து அடிமைகள் காணப்படும் அதே மூளை பதில் அறிக்கை. 2018 வரை சில 25 ஆய்வுகள் தெரிவிக்கின்றன ஆபாச பயனர்கள் மற்றும் ஆபாச அடிமையானவர்கள் உள்ள உணர்திறன் (கோ-செயல்திறன் அல்லது பசி) உடன் கண்டுபிடிப்புகள்: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25.

உணர்திறன் என்பது உண்மையான ஆண்மைக்கான அடையாளம் அல்லது ஒரு கூட்டாளருடன் நெருங்கிப் பழகுவதற்கான விருப்பம் அல்ல என்பதைக் கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும். அதற்கு பதிலாக, இது நினைவுகள் அல்லது நடத்தை தொடர்பான குறிப்புகளுக்கு அதிக உணர்திறன் இருப்பதற்கான சான்று. எடுத்துக்காட்டாக, கணினியை இயக்குவது, பாப்-அப் பார்ப்பது அல்லது தனியாக இருப்பது போன்ற குறிப்புகள் - ஆபாசத்தைப் பார்ப்பதற்கான பசியைப் புறக்கணிப்பது தீவிரமான, கடினமான தூண்டுதலாக இருக்கலாம். கட்டாய ஆபாச பயனர்கள் ஆபாசத்திற்கான அதிக-எதிர்வினை அல்லது பசி கொண்டிருக்கக்கூடும் என்று ஆய்வுகள் தெரிவிக்கின்றன, ஆனால் உண்மையான கூட்டாளர்களுடன் குறைந்த பாலியல் ஆசை மற்றும் விறைப்புத்தன்மையை அனுபவிக்கின்றன. உதாரணமாக, இல் கேம்ரிட்ஜ் பல்கலைக்கழக மூளை ஸ்கேன் ஆய்வுகள் ஆபாச அடிமைகளால் பாடங்களில் ஆபாசம் அதிக மூளை செயல்பாட்டை கொண்டிருந்தது, ஆனால் பல பங்காளிகள் விழிப்புணர்வு / விறைப்பு பிரச்சினைகள் தகவல். கேம்பிரிட்ஜ் ஆய்வில் இருந்து:

[கட்டாய பாலியல் நடத்தை] பாடங்கள் பாலியல் வெளிப்படையான பொருட்களின் அதிகப்படியான பயன்பாட்டின் விளைவாக… ..அவர்கள் பெண்களுடனான உடல் உறவுகளில் (பாலியல் ரீதியாக வெளிப்படையான பொருளுடன் உறவில்லாத போதிலும்) குறைந்துவிட்ட லிபிடோ அல்லது விறைப்பு செயல்பாட்டை அனுபவித்தார்கள்.

பின்னர் நாம் அவளை கூப்பிட்டு நிக்கோல் பிரோஸ் XEX EEG படிப்பு வேண்டும் ஊடகங்களில் ஆபாச / பாலியல் அடிமைத்தனம் இருப்பதற்கு எதிரான சான்றுகளாக: பாலியல் விருப்பம், நம்பகத்தன்மை இல்லை, பாலியல் படங்கள் மூலம் எடுக்கப்பட்ட Neurophysiological மறுமொழிகள் தொடர்பானது (ஸ்டீல் மற்றும் பலர்., 2013). இல்லை. ஸ்டீல் மற்றும் பலர். பாலியல் ஆசைகளை ஆபாசப்படுத்துதல் மற்றும் பாலியல் ஆசைகளை ஆபாசமாக பயன்படுத்துவது ஆகிய இரண்டையும் ஆதாரமாகக் கொண்டுள்ளது. எப்படி? இந்த ஆய்வு அதிக EEG அளவீடுகளை அறிக்கை செய்தது (நடுநிலையான படங்களைப் பொறுத்தவரை) ஆபாச படங்களைப் பற்றி சுருக்கமாக வெளிப்படுத்திய போது. ஆய்வுகள் தொடர்ந்து அடிமையாக்குகையில், அடிமையானவர்கள் போதைப்பொருளுக்கு (போன்ற படங்களில்) வெளிப்படும் போது (அதாவது கோகோயின் அடிமையானவர்களுக்கு இந்த ஆய்வு).

ப்ராஸ் தனது குடிமக்கள் என்று அடிக்கடி மீண்டும் மீண்டும் கூறுகிறார் “மூளை மற்ற அடிமைகளை போல் பதில் இல்லை”ஆதரவு இல்லாமல் உள்ளது, உண்மையான ஆய்வில் எங்கும் காணப்படவில்லை. இது அவரது நேர்காணல்களில் மட்டுமே காணப்படுகிறது. கீழ் கருத்துரை உளவியல் இன்று பேட்டி ப்ரூஸ், மூத்த உளவியல் பேராசிரியர் ஜெர்மி ஏ. ஜான்சன் தனது கண்டுபிடிப்பை தவறாகக் குறிப்பிடுவதற்கு பிரவுஸ் என்றழைத்தார்:

"போதைப் பழக்கத்திற்கு அடிமையானவர்களின் மூளை அவர்களின் போதைப்பொருளுக்கு பதிலளிப்பது போன்ற பாலியல் படங்களுக்கு அவரது குடிமக்களின் மூளை பதிலளிக்கவில்லை என்று பிரவுஸில் என் மனம் இன்னும் தடுமாறுகிறது, பாலியல் படங்களுக்கு அதிக P300 அளவீடுகளை அவர் புகாரளிப்பதால். தங்கள் விருப்பமான போதைப்பொருளை வழங்கும்போது P300 கூர்முனைகளைக் காட்டும் அடிமைகளைப் போல. உண்மையான முடிவுகளுக்கு நேர்மாறான ஒரு முடிவை அவள் எப்படி எடுக்க முடியும்? ”

வரிசையில் கேம்பிரிட்ஜ் பல்கலைக்கழக மூளை ஸ்கேன் ஆய்வுகள், ஸ்டீல் மற்றும் பலர். 2013 மேலும் செக்ஸ் அதிக பங்களிப்பு பாலினம் குறைவான ஆசை உடன் தொடர்பு கொள்ள குற்றம் செயல்திறன் அறிக்கை. மற்றொரு வழியை வைத்துக் கொள்ள, ஆபாசத்திற்கு அதிகமான மூளை செயல்பாட்டைக் கொண்ட நபர்கள், உண்மையான நபருடன் பாலியல் உறவுகளை விட ஆபாசமாக கருதுகின்றனர். அதிர்ச்சியூட்டும், ஆய்வு செய்தி தொடர்பாளர் Prause ஆபாசப் பயனர்கள் வெறுமனே "உயர்ந்த லிபிடோ" கொண்டிருப்பதாகக் கூறி, ஆய்வின் முடிவு கூறுகிறது சரியான எதிர் (கூட்டாளர் பாலினத்திற்கான பாடங்களின் விருப்பம் கைவிடப்பட்டது அவற்றின் ஆபாச பயன்பாடு தொடர்பாக). எட்டு மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட ஆவணங்கள் உண்மையை விளக்குகின்றன: பியர் மதிப்பாய்வு விமர்சனங்கள் ஸ்டீல் மற்றும் பலர்., 2013. ஒரு பார்க்கவும் விரிவான YBOP விமர்சனம்.

சுருக்கமாக, ஒரு அடிக்கடி ஆபாச பயனர் அதிக அகநிலை arousal அனுபவிக்க முடியும் (பசி) இன்னும் ஒரு பங்குதாரர் விறைப்பு பிரச்சினைகள் அனுபவிக்க. ஆபாசத்திற்கு பதிலளிப்பது "பாலியல் மறுமொழி" அல்லது ஒரு கூட்டாளருடன் ஆரோக்கியமான விறைப்புத்தன்மைக்கான சான்றுகள் அல்ல.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

EXCERPT #12: டேவிட் லீ கூட உங்கள் மேற்கோள் கேள்விக்குரியது என்று நினைக்கிறார்

SLATE EXCERPT: ஆபாசமாக பார்க்கும் போது சோதனை ஆய்வுகள் நிரூபிக்க முடியும் காரணங்கள் கட்டுப்பாடுகள் உட்பட எதிர்மறையான உறவு விளைவுகள். தி முதல் பெரிய, பதிவுசெய்த சோதனை பாலியல் படங்களை பார்ப்பது தற்போதைய காதல் பங்காளியிடம் காதல் அல்லது விருப்பத்தை குறைக்கவில்லை என்று கண்டறிந்தது.

முதலாவதாக, ஆபாசப் பார்வை உண்மையில் பார்க்கப்பட்டால், பரிசோதனை ஆய்வுகள் நிரூபிக்கப்படலாம் என்று கூறுவது அபத்தமானது காரணங்கள் எதிர்மறை உறவுகள். "கல்லூரி வயது தோழர்களே ஒரு சில பார்வையிடும் சோதனைகள் பிளேபாய் centerfolds (ஆய்வு போல ஆசிரியர்கள் இணைக்கப்பட்டுள்ளது) உங்கள் கணவரின் பல விளைவுகளைப் பற்றி எதுவும் சொல்ல முடியாது, பல ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு நாளொன்றுக்கு கடினமான வீடியோ கிளிப்புகள் கிளிக்குகளாகும். ஒரே உறவு ஆய்வுகள் "ஆபாச பார்க்க உண்மையில் என்றால் நிரூபிக்க காரணங்கள் எதிர்மறை உறவுகள் " சுருக்கமான ஆய்வுகள் என்று வேறுபாடுகள் அல்லது ஆய்வுகள் ஆபாச இருந்து விலகியுள்ளன அங்கு ஆய்வுகள். இன்றைய ஆபாச பயன்பாட்டின் நிஜ வாழ்க்கை விளைவுகளை வெளிப்படுத்தும் ஏழு நீண்டகால உறவு ஆய்வுகள் வெளியிடப்பட்டன. அனைத்து கிரகங்கள் ஆபாச பயன்பாடு ஏழை உறவு / பாலியல் விளைவுகளை தொடர்பு என்று அறிக்கை:

1. பாலியல் ரீதியாக வெளிப்படையான இணைய பொருள் மற்றும் பாலியல் திருப்திக்கு இளைஞர்களின் வெளிப்பாடு: நீண்ட கால ஆய்வு (2009).
2. கடைசியாக இல்லை என்று ஒரு காதல்: ஆபாசம் ஒரு காதல் பங்குதாரர் நுகர்வோர் மற்றும் பலவீனமான உறுதிப்பாடு (2012).
3. இன்டர்நெட் ஆபாசம் மற்றும் உறவுத் தரம்: சரிசெய்தல், பாலியல் திருப்தி மற்றும் பாலியல் ரீதியாக வெளிப்படையான இணைய உள்ளடக்கத்தை புதிதாகப் பெற்றோருக்கான (2015).
4. ஆபாச வீடியோக்கள் விவாகரத்து மீதான ஆபாசப் பயன்பாட்டின் நீண்டகால விளைவுகள், (2016).
5. ஆபாசத்தைப் பார்ப்பது காலப்போக்கில் திருமண தரத்தை குறைக்கிறதா? நீண்ட கால தரவு இருந்து சான்றுகள் (2016).
6. ஆபாசமானவர்கள் ஒரு காதல் பிரேக் அப் அனுபவிக்க வாய்ப்பு அதிகம். நீண்ட கால தரவு இருந்து சான்றுகள் (2017).
7. ஆபாச பயன்பாடு மற்றும் திருமண பிரிப்பு: இரண்டு அலை குழு தரவு சான்றுகள் (2017).

ப்ளாஸ் / க்ளீன் / கோஹுட் இணைக்கப்பட்டிருந்த, மற்றும் அதன் எளிதில் தள்ளுபடி செய்யப்பட்ட முடிவுகள்: காம உணர்ச்சியைத் தூண்டுவது ஆண்மக்களின் காதல் பங்காளிகளுக்கு ஈர்ப்பு மற்றும் அன்பு குறைக்கிறதா? கென்ரிக், குட்டியர்ஸ், மற்றும் கோல்ட்பர்க் ஆகியோரின் சுயாதீன பிரதிபலிப்புகள் (1989).

2017 ஆய்வு ஒரு பிரதிபலிக்க முயற்சித்தது 1989 ஆய்வு எதிர் பாலினத்தின் சிற்றின்ப உருவங்களுடன் உறுதியான உறவுகளில் ஆண்களையும் பெண்களையும் அம்பலப்படுத்தியது. நிர்வாணத்திற்கு ஆளான ஆண்கள் 1989 ஆம் ஆண்டு ஆய்வில் கண்டறியப்பட்டனர் பிளேபாய் சென்டர்ஃபால்ட்ஸ் அவர்களது கூட்டாளிகளை குறைந்த கவர்ச்சிகரமானதாக மதிப்பிட்டு, அவர்களது பங்குதாரர்களிடம் குறைவான அன்பைக் கொடுத்தது. 2017 கண்டுபிடிப்புகள் நகலெடுக்கத் தவறியதால், 1989 ஆய்வு தவறானது என்று கூறப்படுகிறது, ஆபாசப் பயன்பாடு காதல் அல்லது விருப்பத்தை குறைக்க முடியாது. ஓ! இவ்வளவு வேகமாக இல்லை.

எங்கள் கலாச்சார சூழல் "ஆபாசமாக" மாறிவிட்டதால், பிரதி "தோல்வியுற்றது". பள்ளிக்குப் பிறகு எம்டிவி பார்த்து வளர்ந்த 2017 கல்லூரி மாணவர்களை 1989 ஆராய்ச்சியாளர்கள் நியமிக்கவில்லை. அதற்கு பதிலாக அவர்களின் பாடங்கள் கும்பல் களமிறங்குதல் மற்றும் ஆர்கி வீடியோ கிளிப்களுக்காக போர்ன்ஹப் உலாவலில் வளர்ந்தன.

எத்தனை கல்லூரி மாணவர்கள் எக்ஸ்-ரேட் வீடியோவை பார்த்தார்கள்? அதிகம் இல்லை. பல 1989 கல்லூரி மாணவர்கள் ஒரு பருவத்தில் பல கடின மைய கிளிப்புகள், masturbating மீது, ஒவ்வொரு சுயஇன்பம் அமர்வு கழித்தார்? யாரும். எக்ஸ்எம்எல் முடிவுகளுக்கான காரணம் தெளிவாக உள்ளது: ஒரு இன்னும் ஒரு படத்திற்கான சுருக்கமான வெளிப்பாடு பிளேபாய் centerfold ஒரு கல்லூரி ஆண்கள் ஒப்பிடும்போது ஒரு பெரிய யோவானாக உள்ளது பல ஆண்டுகளாக பார்த்து வருகின்றன. கூட ஆசிரியர்கள் அவர்களின் முதல் எச்சரிக்கையுடன் தலைமுறை வேறுபாடுகளை ஒப்புக் கொண்டது:

முதல்), முதலில் அசல் ஆய்வு வெளியிடப்பட்டது என்று சுட்டிக்காட்ட முக்கியம். அந்த நேரத்தில், பாலியல் உள்ளடக்கம் வெளிப்பாடு கிடைக்கவில்லை, இன்று, நிர்வாண படங்கள் வெளிப்பாடு மிகவும் பரவலாக உள்ளது, இதனால் ஒரு நிர்வாண centerfold வெளிப்படையாக முதலில் உண்மையில் அறிக்கை வேறுபாடு எழுப்ப போதுமானதாக இருக்கலாம். ஆகையால், தற்போதிருக்கும் பிரதிபலிப்பு ஆய்வுகள் முடிவு வெளிப்பாடு, அணுகல், மற்றும் இப்போது காற்றழுத்தம் கூட ஏற்றுக்கொள்ளும் வேறுபாடுகள் காரணமாக அசல் ஆய்வு வேறுபடலாம்.

டேவிட் லீ கூட ஒரு பொருத்தமற்ற உரைநடை ஒரு அரிய உதாரணமாக கட்டாயப்படுத்தப்பட்டது வெளிப்படையாக சுட்டிக்காட்ட:

1989 முதல் கலாச்சாரம், ஆண்கள் மற்றும் பாலியல் ஆகியவை கணிசமாக மாறியிருக்கலாம். இந்த நாட்களில் சில வயது வந்த ஆண்கள் ஆபாசப் படங்களையோ அல்லது நிர்வாணப் பெண்களையோ பார்த்ததில்லை - நிர்வாணம் மற்றும் கிராஃபிக் பாலியல் ஆகியவை பிரபலமான ஊடகங்களில் பொதுவானவை. சிம்மாசனத்தில் விளையாட்டு வாசனை திரவிய விளம்பரங்களுக்கு, மற்றும் பல மாநிலங்களில், பெண்கள் மேலாடைக்கு செல்ல அனுமதிக்கப்படுகிறார்கள். ஆகவே, மிகச் சமீபத்திய ஆய்வில் ஆண்கள் ஆபாச மற்றும் அன்றாட ஊடகங்களில் பார்க்கும் நிர்வாணத்தையும் பாலுணர்வையும் ஒருங்கிணைக்கக் கற்றுக் கொண்டனர், இது அவர்களின் கூட்டாளர்களிடம் உள்ள ஈர்ப்பையோ அல்லது அன்பையோ பாதிக்காது. 1989 ஆம் ஆண்டு ஆய்வில் ஆண்கள் பாலியல், நிர்வாணம் மற்றும் ஆபாசப் படங்களுக்கு ஆளாகியிருக்கலாம்.

இந்த பரிசோதனை இணைய ஆபாச பயன்பாட்டிற்கு அர்த்தம் இல்லை என்பதை நினைவில் கொள்ளுங்கள் இல்லை தங்கள் காதலர்கள் பாதிக்கப்பட்ட ஆண்கள் ஈர்ப்பு. இது "centerfolds" பார்த்து இந்த நாட்களில் எந்த உடனடி தாக்கமும் இல்லை என்று அர்த்தம். பல ஆண்கள் தீவிரமாக தெரிவிக்கின்றனர் இன்டர்நெட் ஆபாசத்தை வழங்கிய பின்னர் பங்குதாரர்களுக்கு ஈர்ப்பு அதிகரிக்கிறது. மற்றும், நிச்சயமாக, உறவுகளை ஆபாச பார்க்கும் தீங்கு விளைவுகளை ஆர்ப்பாட்டம் மேலே மேற்கோள் நீண்ட ஆதாரம் உள்ளது.

மறுபடியும், ப்ரூஸ் / க்ளீன் / கோஹட் விவாகரத்து, உடைவு, மற்றும் ஏழை பாலியல் மற்றும் உறவு திருப்தி ஆகியவற்றுடன் இணைக்கப்பட்ட ஆபாசப் பயன்பாடு குறித்துப் புகார் அளிப்பதைத் தடுக்கும் ஒரு தவறான முயற்சியில் சந்தேகத்திற்குரிய, செர்ரி எடுத்த முடிவு.

கடைசியாக, மேற்கு ஒன்டாரியோ பல்கலைக்கழகத்தின் டெய்லர் கோஹாட்டின் சக ஆசிரியர்களாக இணைக்கப்பட்டிருக்கும் ஆசிரியர்களின் ஆசிரியர்கள் கவனிக்க வேண்டியது அவசியம். வில்லியம் ஃபிஷர் தலைமையிலான இந்த ஆராய்ச்சியாளர்கள், சந்தேகத்திற்கிடமான ஆய்வுகள் வெளியிடுகின்றனர், இது தொடர்ந்து மேற்பரப்பில் எதிர்மறையான எதிர்மறையான விளைவுகளுக்கு ஆபாச பயன்பாட்டை இணைக்கும் பரந்த இலக்கியத்தை எதிர்கொள்வதாக தோன்றுகிறது. மேலும், கோஹட் மற்றும் ஃபிஷர் இருவரும் தோல்வியுற்றதில் பெரிய பாத்திரங்களை ஆற்றினர் கனடாவில் மோஷன் 47.

மேற்கு ஒன்டாாிடோவில் உள்ள கோஹட், ஃபிஷர் மற்றும் சக ஊழியர்களிடமிருந்து இரண்டு சமீபத்திய ஆய்வுகள் இங்கே பரவலாகவும் தவறாகவும் தலைதூக்கியது:

1) ஜோடி உறவில் ஆபாசத்தின் உணரப்பட்ட விளைவுகள்: திறந்த-முடிவான, பங்கேற்பாளர்-தகவல், “பாட்டம்-அப்” ஆராய்ச்சி (2017), டெய்லர் கோஹுட், வில்லியம் ஏ. ஃபிஷர், லார்ன் காம்ப்பெல்

அவர்களின் 2017 ஆய்வில், கோஹுட், ஃபிஷர் மற்றும் காம்ப்பெல் அவர்கள் தேடும் முடிவுகளைத் தயாரிப்பதற்காக மாதிரியைத் திசைதிருப்பியதாகத் தெரிகிறது. பெரும்பாலான ஆய்வுகள் ஆபாச பயனர்களின் பெண் கூட்டாளர்களில் ஒரு சிறுபான்மையினர் ஆபாசத்தைப் பயன்படுத்துவதாகக் காட்டுகின்றன, இந்த ஆய்வில் 95% பெண்கள் தாங்களாகவே ஆபாசத்தைப் பயன்படுத்தினர் (85% பெண்கள் உறவின் தொடக்கத்திலிருந்து ஆபாசத்தைப் பயன்படுத்தினர்). அந்த விகிதங்கள் கல்லூரி வயதுடைய ஆண்களை விட அதிகமாக உள்ளன, மற்ற ஆபாச ஆய்வுகளை விட மிக அதிகம்! வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், ஆராய்ச்சியாளர்கள் தாங்கள் தேடும் முடிவுகளைத் தயாரிப்பதற்காக அவற்றின் மாதிரியைத் திசைதிருப்பியதாகத் தெரிகிறது. யதார்த்தம்: மிகப்பெரிய அமெரிக்க கணக்கெடுப்பின் (பொது சமூக கணக்கெடுப்பு) குறுக்கு வெட்டு தரவு கடந்த மாதத்தில் 2.6% பெண்கள் மட்டுமே “ஆபாச வலைத்தளத்தை” பார்வையிட்டதாக தெரிவித்தனர்.

கூடுதலாக, கோஹூட்டின் ஆய்வு "திறந்த முடிவு" கேள்விகளை மட்டுமே கேட்டது, அங்கு பாடங்கள் ஆபாசத்தைப் பற்றி பேசலாம். ஆராய்ச்சியாளர்கள் கூச்சல்களைப் படித்து, உண்மைக்குப் பிறகு, என்ன பதில்கள் "முக்கியமானவை" (அவர்கள் விரும்பிய கதைக்கு பொருந்துமா?) என்று முடிவு செய்தனர். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், இந்த ஆய்வு ஆபாசப் பயன்பாட்டை எந்தவொரு குறிக்கோளுடன் தொடர்புபடுத்தவில்லை, பாலியல் அல்லது உறவு திருப்தி பற்றிய விஞ்ஞான மாறி மதிப்பீடு (செய்தது போலவே உறவுகளில் எதிர்மறையான விளைவுகளுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ள ஆபாச பயன்பாட்டைக் காட்டும் 75 க்கும் மேற்பட்ட ஆய்வுகள்). காகிதத்தில் புகாரளிக்கப்பட்ட அனைத்தும் ஆசிரியர்களின் சவால் செய்யப்படாத விருப்பப்படி சேர்க்கப்பட்டன (அல்லது விலக்கப்பட்டன).

2) “பெண்களுக்கு வெறுப்பை ஏற்படுத்துவது” பற்றி “ஆபாசப்படம்” உண்மையில் உள்ளதா? ஆபாசப் பயனர்கள் ஒரு பிரதிநிதி அமெரிக்க மாதிரியில் பயன்படுத்தாதவர்களை விட பாலின சமத்துவ மனப்பான்மையைக் கொண்டுள்ளனர் ”(2016),

டெய்லர் கோஹட் இணை ஆசிரியர்கள் ஆனனர் சமத்துவத்தை (1) பெண் கருக்கலைப்பு, (2) பெண் பதவிகளை வைத்திருக்கும் பெண்கள், (3) பெண் முழுநேர வேலையில் இருக்கும் போது குடும்ப வாழ்க்கை பாதிக்கப்படுகிறது, மற்றும் விந்தை போதும் (4) பாரம்பரிய குடும்பத்தை நோக்கிய எதிர்மறை அணுகுமுறை. மதச்சார்பற்ற மக்கள், இது மிகவும் தாராளவாதமாக இருக்கும், இதுவரை இல்லை மத மக்கள்தொகைகளைப் போன்று ஆபாசப் பயன்பாட்டின் அதிக விகிதங்கள். இந்த அளவுகோல்களைத் தேர்ந்தெடுத்து முடிவற்ற பிற மாதிரியைப் புறக்கணிப்பதன் மூலம், ஆசிரியரான கோஹட் மற்றும் அவரது இணை ஆசிரியர்கள், இந்த ஆய்வுக்கு கவனமாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட தேர்வுக்கு இணையாக ஆபாச பயனர்களால் முடிந்தால்,சமத்துவத்தை."பின்னர் ஆசிரியர்கள் அதை அனைத்து சுழன்று ஒரு தலைப்பு தேர்வு. உண்மையில், இந்த கண்டுபிடிப்புகள் ஏறக்குறைய மற்ற வெளியிடப்பட்ட ஆய்வுகளால் முரண்படுகின்றன. (பார்க்க பாலியல் மனப்பான்மை, பொருத்தமற்ற மற்றும் குறைவான ஆபாச பயன்பாட்டை இணைக்கும் 25 ஆய்வுகள் இந்த பட்டியலில் சமத்துவத்தை.)

குறிப்பு: இந்த 2018 விளக்கப்படம் வெறும் கேள்விக்கு உட்பட்டது மற்றும் தவறாக வழிநடத்தும் ஆய்வுகள் பின்னால் உள்ள உண்மையை அம்பலப்படுத்துகிறது. ஆபாச ஆராய்ச்சி: உண்ணி அல்லது கற்பனை?

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

EXCERPT #13: ஆபாச பார்க்க நீங்கள் கொம்பு மற்றும் குடி உங்கள் மனநிலையை அதிகரிக்கிறது, எனவே ஒன்று அல்லது குறைத்து இருக்க முடியாது

SLATE EXCERPT: மற்ற ஆய்வக ஆராய்ச்சிகளில், பாலியல் படங்கள் பார்க்கும் ஜோடிகள், அதே அறையில் அல்லது தவிர, தற்போதைய பங்குதாரருடன் பாலியல் உறவு கொள்ள ஆசைப்பட்டார்.

மற்றொரு நிக்கோல் பிரபுஸ் பேப்பர். ஆபாச வீடியோக்களை பார்க்கும் போது, ​​கொம்புகளால் ஆனது, பின்னர் வெளியேற விரும்புவது, ஒரு குறிப்பிடத்தக்க கண்டுபிடிப்பு அல்ல. இந்த "ஆய்வக கண்டுபிடிப்பு" உறவுகளில் ஆபாசப் பயன்பாட்டின் நீண்ட கால விளைவுகளைப் பற்றி எங்களுக்குத் தெரியாது (மீண்டும், 75 க்கும் மேற்பட்ட ஆய்வுகள் - மற்றும் ஆண்களைப் பற்றிய ஒவ்வொரு ஆய்வும் - குறைவான பாலியல் மற்றும் உறவு திருப்திக்கு ஆபாச பயன்பாட்டை இணைக்கவும்). இந்த சோதனை ஆல்கஹால் பாதிப்புகளை மதிப்பிடுவதற்கு ஒத்ததாக இருக்கிறது, முதல் இரண்டு பியர்களுக்குப் பிறகு அவர்கள் நன்றாக உணர்கிறார்களா என்று பார் புரவலர்களைக் கேட்பதன் மூலம். இந்த ஒருமுறை மதிப்பீடு மறுநாள் காலையில் அவர்களின் மனநிலையைப் பற்றியோ அல்லது நீண்டகால ஆல்கஹால் பயன்பாட்டின் நீண்டகால விளைவுகள் குறித்தோ எதையாவது சொல்கிறதா?

ஆச்சரியப்படாமல், டாக்டர். பிராய்ட் தனது ஆய்வின் கண்டுபிடிப்புகள் மீதமுள்ள:

சிற்றின்பத் திரைப்படங்களைப் பார்க்கும்போது எதிர்மறையான பாதிப்பு, குற்றவுணர்வு மற்றும் பதட்டம் ஆகியவற்றின் அதிக அறிக்கையை தூண்டியது

எதிர்மறையான பாதிப்பு என்பது எதிர்மறையான உணர்ச்சிகளைக் குறிக்கிறது. பிரேஸ் செர்ரிக்கு தனது சொந்த முடிவுகளை எடுத்துக் கொண்டார்.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

EXCERPT #14: ஆபாசத்தைப் பாதுகாப்பதற்காக, ஆபாசத்துடன் இணைக்கப்பட்ட அனைத்து எதிர்மறை விளைவுகளுக்கும் சுயஇன்பம் செய்வதைக் குறை கூறுவோம்

SLATE EXCERPT: ஒரு ஆய்வு தெரிவித்திருந்தாலும் ஆபாச நுகர்வு குறைந்து ஒரு பங்குதாரர் உறுதி அதிகரித்தது, பாலியல் படங்களில் தங்களைப் பற்றியும், வேறு சில குழப்பமான மார்க்குகளாலும் அல்ல, ஏனெனில் சுயஇன்பம் உள்ள வேறுபாடுகள் பார்க்கும் பழக்கங்களை சரிசெய்வதன் காரணமாக எந்தவொரு ஆய்வும் இதுவரை காட்டப்படவில்லை. பாலியல் படங்களின் மூலம் செக்ஸ் பாலியல் மூலம் பாலியல் உணர்ச்சியை எப்போதும் வழக்கமான செக்ஸ் கூட்டாளியின் விருப்பத்தை குறைக்கும் என்பதை உறுதிப்படுத்த இன்னும் இன்னும் நிரூபிக்காத தகவல்கள் இல்லை; நிச்சயமாக, சில சூழ்நிலைகளில், பாலியல் படங்களில் வீட்டில் தீ ஸ்டோக் தோன்றும்.

உண்மையில், சான்றுகளின் பரந்த அளவிடல் பாலியல் நுகர்வு அதிகரிப்பு, உறவு மற்றும் பாலியல் திருப்தி சரிவு என்று நிரூபிக்கிறது. இது சில ஆய்வுகள் "ஆமாம்" என்றும், சில ஆய்வுகள் "இல்லை என்று சொல்கின்றன" என்றும்,70 ஆய்வுகள்) பாலியல் அல்லது உறவு திருப்தி குறைக்க அதிக ஆபாச பயன்படுத்த இணைப்புகள். உண்மையில், ஒரு சமீபத்திய ஆய்வு ஆண்களைப் பொறுத்தவரை, பாலியல் திருப்தியைக் குறைப்பதன் மூலம் மாதத்திற்கு ஒருமுறைக்கும் அதிகமான ஆபாச வீடியோக்களைப் பயன்படுத்தலாம் என்று சுட்டிக்காட்டினார். (பெண்களுக்கு, வெட்டு கூட குறைவாக இருந்தது. "வருடத்திற்கு பல முறை" என்ற விட குறைவானது பாலியல் திருப்தியுடன் தொடர்புடையதாக இருந்தது.)

மேலும், ஆபாச-அர்ப்பணிப்பு ஆய்வு உண்மையில் மேலே மேற்கோள் செய்தது ஆபாசத்தைப் பார்ப்பது, ஆபாசத்தை அதிகமாகக் கருதியவர்களிடையே குறைவான அர்ப்பணிப்புக்கான காரணமாக இருக்கலாம் என்று காட்டுகின்றன. ஒரு கட்டுப்பாட்டு குழுவுடன் விளைவுகளை ஒப்பிட்டுப் பார்க்க, ஆபாசப் பயன்பாடு (3 வாரங்களுக்கு) அகற்றுவதை மக்கள் கேட்கும் சில ஆய்வுகள் ஒன்றாகும். இதே ஆராய்ச்சியாளர்களில் சிலர் தற்செயலாகப் பேசினர் மற்றொரு ஆய்வு வெளியிட்டது தற்காலிகமாக ஆபாசத்தை விட்டு வெளியேற முயற்சித்தவர்கள் தாமதமாக தள்ளுபடி செய்வதை ஒப்பிடுகின்றனர். மேலும் ஆபாச பங்கேற்பாளர்கள் குறைவான திறனை அவர்கள் திருப்தி அடைய வேண்டும் என்று பார்த்தனர். தி

க்ளீன், ப்ரூஸ் மற்றும் கோஹுட் போன்ற பாலியல் வல்லுநர்கள் ஆபாசப் பயன்பாட்டைப் பாதுகாப்பதில் மிகவும் வளைந்துகொண்டுள்ளனர். சுயஇன்பம் உறவு பிரச்சினைகள் ஏற்படுகின்றன! (பிரேஸ் மற்றும் சக லீ சுயவிளக்கம் இளம் ஆண்கள் காலக்கிரமமாக ED ஏற்படுகிறது என்று கூறினார் - மருத்துவ அல்லது பிற ஆதாரங்களின் ஒரு கூர்மையும் இல்லாமல்)

இருப்பினும், அதே சமயத்தில், சுயாதீனமானது ஒரு தகுதியற்ற பயன் என்று பகிரங்கமாக வலியுறுத்தியுள்ளது. எனவே, இது என்ன? இங்கே இந்த ஆசிரியர்கள் தொடர்பு பிரச்சினைகள் காரணம் என சுயஇன்பம் உள்ள விரல் சுட்டிக்காட்டுகின்றனர், ஆனால் அவர்கள் தங்கள் hunch ஆதரிக்க எந்த முறையான ஆதாரம் வழங்க. இது "சுயமரியாதை" என்பது எப்போதுமே ஒரு வசதியான சிவப்பு ஹெர்ரிங் உண்மையான விஞ்ஞான ஆதாரங்கள் மேலும் ஆபாசப் பயன்பாடு சிக்கல்களைத் தொடர்புபடுத்துகின்றன என்பதை நிரூபிக்கிறது.

தற்செயலாக, 2017 விஞ்ஞானிகள் உண்மையில் "சுயஇயல்-சிவப்பு ஹெர்ரிங்" கோட்பாட்டை சோதித்து, அதை ஆதரிக்கவில்லை. பார்க்கவும் "ஆபாசம் உண்டா? சிக்கலான ஆபாசப் பயன்பாட்டிற்கான சிகிச்சையை விரும்பும் ஆண்கள் ஒரு fMRI ஆய்வு"போதைப்பொருள் தொடர்பான குறிப்புகளுக்கு உணர்திறன் ஆபாச பயன்பாட்டிற்கும் தொடர்புள்ளது மற்றும் சுயஇன்பம் அதிர்வெண். இது பார்ப்பது போல், அர்த்தம் ஆபாச வரையறுக்கப்பட்ட சுயஇன்பம் போல:

ஆபாசத்தை எடுத்துக்கொள். அதை அணுகுவதற்கான வழிகளைப் பற்றி அல்லது தீவிரமாக அதைத் தேடும் வழிகளைப் பற்றி யோசித்து, செயல்முறையின் போது விரும்பும் விருப்பம், பாலியல் விருப்பம் என்று கருதப்படுகிறது. பிறப்புறுப்பு இல்லாமல், தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ஆபாச உள்ளடக்கங்களைப் பார்ப்பது, பாலியல் உணர்வைத் தூண்டும் போது "செக்ஸ் வைத்து" கருதப்படலாம்.

மனித பாலினம் மற்றும் இன்றைய தனித்துவமான பாலியல் சூழலின் விளைவுகளை ஆய்வு செய்ய ஒலி அறிவியல் (மற்றும் நரம்பியல் விஞ்ஞானத்தை) பயன்படுத்தும் மனிதர்களை உடனடியாக ஆராய வேண்டும். சிவப்பு ஹீரோக்களைப் பணிபுரியும் பிரச்சாரகர்கள் அல்ல.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

EXCERPT #15: மன்னிக்கவும் குழந்தைகள், ஒரே ஒரு ஆய்வில், ஆபாசப் பயன்பாடு, ஆபாசம் மற்றும் ஆபாச பயன்பாட்டின் தார்மீக மறுப்பு ஆகியவற்றைக் கொண்டு "பாலியல் அடிமைத்தனமாக சுய அடையாளம்"

SLATE EXCERPT: பிரச்சினை இதயத்தில் பேசுகையில், சில ஆபாச பயனர்களுக்கான மிகப்பெரிய பிரச்சினைகளில் ஒன்று அவமானமாகும். பாலியல் போதைப்பார்வைகளைப் பார்க்கும் வெட்கம் பொதுமக்களுக்கு பாலியல் அடிமைத்திறன் சிகிச்சைத் துறை (இலாபத்திற்காக) ஊடகங்கள் (clickbait க்கு) மற்றும் மத குழுக்கள் (பாலியல் ஒழுங்குமுறை) ஆகியவற்றால் பொதுமக்கள் மீது குவிக்கப்பட்டன. துரதிருஷ்டவசமாக, ஆபாசமான பார்வை பொருத்தமானதா இல்லையா என்று நீங்கள் நம்புகிறீர்களோ இல்லையோ, பாலியல் படத்தைப் பார்ப்பது மோசமான பிரச்சனைக்கு காரணமாக இருக்கலாம். உண்மையில், ஒரு அதிகமான ஆய்வுகள் "ஆபாசமான அடிமையாக" அடையாளம் காட்டிய பலர் உண்மையில் மற்றவர்களை விட பாலியல் படங்களை அதிகம் பார்க்கவில்லை என்பதைக் காட்டுகின்றன. அவர்கள் ஒரு நடத்தை அல்லது பாலியல் கட்டுப்பாட்டு சமூகத்தில் வளர்ந்து தொடர்புடைய இது அவர்களின் நடத்தைகள், பற்றி மேலும் அவமானம் உணர்கிறேன்.

#XX எக்ஸ்சேஞ்ச் பதிலுடன் பதிலுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது கீழே உள்ள # 2 பதிலுக்கான பதில், ஒரு ஒற்றை ஆபாச கேள்வித்தாள் (CPUI-9) மற்றும் அது சுற்றியுள்ள தொன்மவியல் மற்றும் அதை பயன்படுத்தும் ஆய்வுகள் இருவரும் ஒப்பந்தம்.

குறிப்பு: மேற்கூறிய மேற்கோளில் உள்ள முக்கிய கூற்று தவறானது ஆபாசப் பயன்பாட்டின் நேரான தொடர்பு, ஆபாசம் மற்றும் ஆபாச பயன்பாட்டின் தார்மீக மறுப்பு ஆகியவற்றை நேரடியாக தொடர்புபடுத்தும் ஒரு ஆய்வு. அதன் கண்டுபிடிப்புகள் "உணரப்பட்ட போதை" ("ஆபாச போதை என்பது மத அவமானம் / தார்மீக மறுப்பு") பற்றி கவனமாக கட்டமைக்கப்பட்ட கதைக்கு முரணானது - இது CPUI-9 எனப்படும் குறைபாடுள்ள கருவியைப் பயன்படுத்தும் ஆய்வுகளில் அடித்தளமாக உள்ளது. ஒரே நேரடி-தொடர்பு ஆய்வில், ஒரு அடிமையாக சுய உணர்வோடு வலுவான தொடர்பு இருந்தது ஆபாச வீடியோக்கள்,. மதநலம் பொருத்தமற்றது, மற்றும் ஆபாச பயன்பாட்டிற்காக ஒரு அடிமை மற்றும் தார்மீக incongruence என சுய உணர்வு இடையே கணிசமாக சில தொடர்பு இருந்தது போது, ​​அது தோராயமாக இருந்தது அரை மணிநேர பயன்பாட்டு தொடர்பு.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

EXCERPT #16: நிர்பந்தம் ஐசிடி -11 இல் உள்ள “கட்டாய பாலியல் நடத்தை கோளாறு” நோயறிதலுடன் ஒத்ததாக இல்லை

SLATE EXCERPT: இது மிகவும் முக்கியமானது என்பதை கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும் வலுக்கட்டாயமானதான அடிமைத்தனம் கொண்ட ஒரு குடை கால அல்ல. அடிமைத்தனம், கட்டாயத்தன்மை, தூண்டுதல் ஆகியவை அனைத்து மாதிரிகள் வெவ்வேறு சிகிச்சைகள் தேவைப்படும் பதில்களின் வெவ்வேறு வடிவங்களுடன். உதாரணமாக, போதை மாதிரிகள் கணிக்க திரும்பப் பெறும் அறிகுறிகள், ஆனால் கட்டாயத்தன்மை மாதிரிகள் பின்வாங்கலை முன்னறிவிப்பதில்லை. ஊடுருவி மாதிரிகள் கணிக்க தாமதமான முடிவுகளைத் தாமதப்படுத்துவது அல்லது எதிர்பார்த்த மகிழ்ச்சியை தாமதப்படுத்துதல் ஆகியவற்றிற்கு வலுவான வெறுப்பு, கட்டாயத்தன்மை மாதிரிகள் கடினமான, முறையான விடாமுயற்சி ஆகியவற்றை முன்னறிவிக்கின்றன.

பிரூஸ் / க்ளீன் / கோஹட் ஒருமுறை கையில் ஒரு புத்திசாலி மயக்கத்தை முயற்சி செய்கிறார். "நிர்ப்பந்தம்" என்பது ஒத்ததாக இருப்பதாக நீங்கள் நம்ப வேண்டும் என்று அவர்கள் விரும்புகிறார்கள் கட்டாய பாலியல் நடத்தை சீர்குலைவு நோய் கண்டறிதல், மற்றும் ஆகையால், ICD-11 ஆனது, ஆபாசப் பாலின மற்றும் பாலியல் போதைப்பொருள்களை கண்டறிந்து அதைப் பயன்படுத்துவதைத் தடுக்க சுகாதார காப்பாளர்களைத் தடுக்கும் நோக்கம். இருப்பினும், இந்த விதிமுறைகள் ஒத்ததாக இல்லை, இதன் அர்த்தம் #17 மற்றும் அதன் குழப்பமான முயற்சிகள் வாசகரை குழப்புவதற்கு நாங்கள் புறக்கணிக்க முடியும்.

இருப்பினும், இந்த பகுதியை மேலும் திறக்க விரும்புகிறோம், ஏனென்றால் ப்ராஸ் / க்ளீன் / கோஹுட் போன்ற போதை-மறுப்பாளர்களும் அவர்களது சகாக்களும் தங்களுக்கு ஒரு கட்டாயத்தைக் கொண்டிருப்பதாகத் தெரிகிறது. சிக்கலான ஆபாசப் பயன்பாட்டை "நிர்ப்பந்தம்" என்று மறுபெயரிட அவர்கள் வலியுறுத்துகிறார்கள் - இதனால் இது ஒருபோதும் "போதை" ஆக இருக்க முடியாது என்பதைக் குறிக்கிறது.

RE: "வலுக்கட்டாயமானதான அடிமையாதல் அடங்கிய ஒரு குடை கால அல்ல. " நீங்கள் கேட்கிறீர்கள், ஆனால் அத்தகைய கேள்வி ICD-11 க்கு பொருத்தமற்றதாகும் கட்டாய பாலியல் நடத்தை சீர்குலைவு நோய் கண்டறிதல். புதிய ICD-11 நோயறிதலில் "கட்டாய" பயன்பாடு CSBD இன் நரம்பியல் அடித்தளங்களைக் குறிப்பதற்கு அல்ல: "பாதகமான விளைவுகளை மீறி தொடர்ந்து மீண்டும் மீண்டும் பாலியல் நடத்தை.”அதற்கு பதிலாக ஐசிடி -11 இல் பயன்படுத்தப்படுவது போல்“ நிர்பந்தம் ”என்பது ஒரு விளக்கமான வார்த்தையாகும், இது பல ஆண்டுகளாக பயன்பாட்டில் உள்ளது, மேலும் இது பெரும்பாலும்“ போதை ”உடன் மாறி மாறி பயன்படுத்தப்படுகிறது. (எடுத்துக்காட்டாக, கூகிள் அறிஞர் தேடல் கட்டாயப்படுத்துதல் + போதை மறுமொழிகள் 130,000 மேற்கோள்கள்.)

ஒரு நன்கு நிறுவப்பட்ட உண்மையின் பொது அறியாமையின் மீது # 17 ப்ரைஸ் வெளியீடு: தி ஐசிடி மற்றும் டி.எஸ்.எம் அமைப்புகள் உள்ளன விளக்க, பெரும்பாலும் நுண்ணுயிரியல் வகைப்பாடு அமைப்புகள். நோய் அறிகுறிகளை உருவாக்க குறிப்பிட்ட அறிகுறிகள் மற்றும் அறிகுறிகளின் முன்னிலையில் அல்லது இல்லாமலேயே அவை சார்ந்திருக்கின்றன. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், ஐசிடி மற்றும் டி.எஸ்.எஸ் மனச்சோர்வு, ஸ்கிசோஃப்ரினியா, அல்காரிசிசம், அல்லது சிஎஸ்எப்டி ஆகியவை மனநலக் கோளாறுக்கு உட்பட்ட குறிப்பிட்ட உயிரியல் கோட்பாட்டிற்கு ஒப்புதலளிக்காமல் இருக்க வேண்டும்.

எனவே, எதுவாக இருந்தாலும் நீங்கள் அல்லது உங்கள் உடல்நலப் பாதுகாப்பு வழங்குநர் இதை அழைக்க விரும்புகிறார் - “ஹைபர்செக்ஸுவலிட்டி,” “ஆபாச போதை,” “பாலியல் அடிமையாதல்,” “கட்டுப்பாடற்ற பாலியல் நடத்தை,” “சைபர்செக்ஸ் அடிமையாதல்” - நடத்தைகள் “கட்டாய பாலியல் நடத்தை கோளாறு” க்குள் வந்தால் விளக்கம், ICD-11 CSBD நோயறிதலைப் பயன்படுத்தி இந்த நிலையை கண்டறிய முடியும்.

தற்செயலாக, பாலியல் உடல்நலம் முன்னேற்றத்தை சங்கம் பத்திரிகை வெளியிட்டது போல், அந்த கட்டாய பாலியல் நடத்தை சீர்குலைவு இப்போது "உந்துவிசை கட்டுப்பாட்டு சீர்குலைவுகள்" கீழ் உள்ளது ஆனால் அது சூதாட்டம் கோளாறு செய்தது போல் மாறலாம்.

இப்போது, ​​புதிய CSBD நோயறிதலின் பெற்றோர் வகை இம்பல்ஸ் கண்ட்ரோல் சீர்கேஷன்ஸ் ஆகும், இது பைரோமேனியா [6C70], க்ளெப்டோமனியா [6C71] மற்றும் இடைப்பட்ட வெடிப்புக் கோளாறு [6C73] போன்ற நோய்களையும் உள்ளடக்கியது. இன்னும் சந்தேகம் சிறந்த வகை பற்றி இருக்கிறது. யால் நரம்பியல் விஞ்ஞானி மார்க் போடென்ஸா எம்.டி. PhD மற்றும் மெட்டூஸ் கோலா PhD, போலந்து அகாடமி ஆஃப் சயின்ஸ் மற்றும் கலிபோர்னியாவின் சான் டீகோ பல்கலைக்கழக ஆராய்ச்சியாளர் ஆகியோரைக் குறிப்பிட்டுள்ளபடி, "சி.எஸ்.பி பிழையை ஒரு உந்துவிசை கட்டுப்பாட்டு சீர்கேடாக வகைப்படுத்துவதற்கான தற்போதைய முன்மொழிவு சர்ச்சைக்குரியது, மாற்று மாதிரிகள் முன்மொழியப்பட்டது ...CSB பல பழக்கங்களை அடிமையாக்குகிறது என்று தெரிவிக்கும் தகவல்கள் உள்ளன. " ⁷

போதை பழக்கவழக்கங்கள் மற்றும் உந்துவிசைக் கட்டுப்பாட்டுக் கோளாறுகளின் கீழ் இரு கோளாறுகளின் கீழும் சூதாட்டக் கோளாறு கண்டறியப்படுவதை ஐசிடி -11 உள்ளடக்கியுள்ளது என்பது கவனிக்கத்தக்கது. இவ்வாறு, கோளாறுகளின் வகைப்பாடு எப்போதும் பரஸ்பர பிரத்தியேகமாக இருக்க வேண்டியதில்லை.⁵ வகைப்பாடு நேரத்துடன் மாறக்கூடும். சூதாட்டக் கோளாறு முதலில் டிஎஸ்எம்-ஐவி மற்றும் ஐசிடி -10 இரண்டிலும் ஒரு உந்துவிசைக் கோளாறாக வகைப்படுத்தப்பட்டது, ஆனால் அனுபவ புரிதலின் முன்னேற்றத்தின் அடிப்படையில், சூதாட்டக் கோளாறு “பொருள் தொடர்பான மற்றும் அடிமையாக்கும் கோளாறு” (டிஎஸ்எம் -5) மற்றும் மறுவகைப்படுத்தப்பட்டுள்ளது. ஒரு “போதை நடத்தை காரணமாக கோளாறு” (ஐசிடி -11). இது புதியது என்று சாத்தியம் CSBD நோயறிதல் இதேபோன்ற வளர்ச்சிப் பாதையை பின்பற்றலாம் சூதாட்டம் சீர்குலைவு உள்ளது.

CSBD போதைப்பொருளைப் போன்று போதைப்பொருள்களைப் போல் தோற்றமளிக்கும் போதும், அரசியல் காரணங்களுக்காக "இம்பல்ஸ் கண்ட்ரோல் கோளாறுகள்" தொடங்குகிறது. ஒதுக்கி அரசியல், CSB பாடங்களில் மூளை ஆய்வுகள் வெளியிடும் நரம்பியல் விஞ்ஞானிகள் அதன் சரியான வீடு மற்ற அடிமைத்தனம் உள்ளது உறுதியாக நம்புகிறேன். இருந்து லான்சட் வர்ணனை, அதிகப்படியான பாலியல் நடத்தை ஒரு அடிமையாதல் கோளாறு? (2017):

கட்டாய பாலியல் நடத்தை சீர்குலைவு ICD-11 வரைவு இணையதளத்தில் கட்டாய பாலியல் நடத்தை சீர்குலைவுக்காக தற்போது முன்மொழியப்பட்ட பாலியல் அடிமைத்தனம் என்ற குறுகிய காலத்திற்கு இணங்க, ICD-11 க்கு முன்மொழியப்பட்ட அல்லாத பொருள் போதைப்பொருள் கோளாறுகளால் நன்கு பொருந்துகிறது. ஒரு போதைப்பொருள் சீர்குலைவு என கட்டாய பாலியல் நடத்தை சீர்குலைவு வகைப்படுத்துதல் சமீபத்திய தரவுடன் ஒத்திருக்கிறது மற்றும் மருத்துவர்கள், ஆராய்ச்சியாளர்கள், தனிநபர்கள் இந்த நோயால் பாதிக்கப்பட்டு தனிப்பட்ட முறையில் பாதிக்கப்படுவார்கள் என்று நாங்கள் நம்புகிறோம்.

மூலம், “நிர்பந்தமான பாலியல் நடத்தை கோளாறு” இறுதியில் “போதை நடத்தை காரணமாக கோளாறு” பகுதிக்கு மாற்றப்பட்டாலும், அது இன்னும் “கட்டாய பாலியல் நடத்தை கோளாறு” என்று அழைக்கப்படும். மீண்டும், “நிர்பந்தம்” என்பது சிஎஸ்பிடியின் நோயறிதலுடன் ஒத்ததாக இல்லை.

RE: அடிமைத்தனம், கட்டாயத்தன்மை, தூண்டுதல் ஆகியவை அனைத்து மாதிரிகள் வெவ்வேறு சிகிச்சைகள் தேவைப்படும் பதில்களின் வெவ்வேறு வடிவங்களுடன்.

முதலில், இணைப்பு ஒரு குழப்பமான காகிதத்திற்கு செல்கிறது, இது ஒரு தத்துவார்த்த "பாலியல் அடிமை" மாதிரி முன்மாதிரியாக முன்வைக்கப்படுகிறது சாதாரண கொம்புகளை உணர்கிற பாலியல் முறைகள், செயலைச் செய்கின்றன, மேலும் நீண்ட கொம்புகள் இல்லை. மாதிரி:

குறிப்பாக, பாலியல் நடத்தை சுழற்சி பாலியல் ஆசை, பாலியல் நடத்தை, பாலின சமநிலை, மற்றும் பிந்தைய பாலியல் சமாளி என விவரித்தார் நான்கு தனித்துவமான மற்றும் தொடர்ச்சியான நிலைகளில் உள்ளடக்கியது என்று பாலியல் நடத்தை சுழற்சி தெரிவிக்கிறது.

அவ்வளவுதான். இது நான்கு தொடர்ச்சியான நிலைகளுடன், உணவு உட்கொள்ளும் எனது தத்துவார்த்த மாதிரியை அறிவிக்க என்னைத் தூண்டுகிறது: பசியுடன் இருப்பது, சாப்பிட தூண்டுதல், சாப்பிடுவது, முழுதாக உணருவது மற்றும் நிறுத்துவது. இந்த முன்மொழியப்பட்ட "பாலியல் நடத்தை சுழற்சி" குறித்த வர்ணனைகளை பத்திரிகை கோரியது. இதை நான் பரிந்துரைக்கிறேன்: மாதிரிகள் பிரித்து ஒரு கோளாறு என செக்ஸ் அடிமைத்திறன் அறிவியல் அடித்தளங்களை விழிப்பூட்டும்.

இரண்டாவதாக, போதை பழக்கங்கள் அடிமையாதல் அம்சங்களை மீண்டும் மீண்டும் தெரிவிக்கின்றன இரண்டு தூண்டுதல் மற்றும் கட்டாயத்தன்மை. (Google Scholar தேடல் அடிமையாதல் + தூண்டுதல் + கட்டாயத்தன்மையும் 22,000 மேற்கோள்களை அளிக்கிறது.) இங்கே எளிய வரையறைகள் உள்ளன திடீர் உணர்ச்சிக்கு மற்றும் வலுக்கட்டாயமானதான:

• திடீர் உணர்ச்சிக்குத்: உட்புற அல்லது வெளிப்புற தூண்டுதலுக்கு பதில் விரைவாகவும், போதுமான சிந்தனையுடனும் திட்டமிடலுடனும் செயல்பட வேண்டும். பெரிய தாமதமாக திருப்தியளிப்பதில் சிறிய உடனடி வெகுமதிகளை ஏற்றுக்கொள்வதற்கான முன்னுரிமை மற்றும் இயக்கம் அமைந்தவுடன் மகிழ்ச்சியை நோக்கி ஒரு நடத்தையை நிறுத்த இயலாமை.
• வலுக்கட்டாயமானதான: சில விதிகள் அல்லது ஒரு தனித்தன்மையின் அடிப்படையில் நிகழும் மறுபார்வை நடத்தைகளை குறிக்கிறது. இந்த நடத்தைகள் எதிர்மறையான விளைவுகளை எதிர்கொள்ளும் நிலையில் கூட விடாமுயற்சி செய்கின்றன.

எதிர்பார்த்தபடி, போதை ஆய்வாளர்கள் பெரும்பாலும் அடிமைத்தனம் குணாதிசயம் இருந்து வளரும் என மனக்கிளர்ச்சி மகிழ்ச்சி-தேடும் நடத்தை கட்டாய மறுபயன்பாட்டு நடத்தைகள் அசௌகரியத்தை தவிர்க்க (திரும்பப் பெறும் வலி போன்றது). இதனால், இருவருக்கும் ஒரு பிட் உள்ளது, மற்ற உறுப்புகள் இணைந்து. எனவே CSBD உடன் தொடர்புபடுத்தும்போது தூண்டுதல் மற்றும் compulsivity ஆகியவற்றின் "மாதிரிகள்" வேறுபாடுகள் எதுவும் இல்லை, ஆனால் வெட்டி உலரவைக்கின்றன.

மூன்றாவதாக, ஒவ்வொரு மாடலுக்கும் வெவ்வேறு சிகிச்சை தேவைகள் பற்றிய கவலை ஒரு சிவப்பு ஹெர்ரிங் ஆகும், ஏனெனில் ஐ.சி.டி -11 சி.எஸ்.பி.டி அல்லது வேறு எந்த மன அல்லது உடல் கோளாறுக்கும் எந்தவொரு குறிப்பிட்ட சிகிச்சையையும் அங்கீகரிக்கவில்லை. அது சுகாதார பயிற்சியாளர் வரை. தனது 2018 தாளில், “கட்டாய பாலியல் நடத்தை: ஒரு nonjudgmental அணுகுமுறை, சி.எஸ்.பி.டி பணிக்குழு உறுப்பினர் ஜான் கிராண்ட் (ப்ரூஸ் / க்ளீன் / கோஹுட் முன்பு தவறாக சித்தரித்த அதே நிபுணர்) தவறான நோயறிதல், வேறுபட்ட நோயறிதல், இணை நோய்கள் மற்றும் புதிய சி.எஸ்.பி.டி நோயறிதலுடன் தொடர்புடைய பல்வேறு சிகிச்சை விருப்பங்களை உள்ளடக்கியது. தற்செயலாக, கட்டாய பாலியல் நடத்தை அந்த காகிதத்தில் “பாலியல் அடிமையாதல்” என்றும் அழைக்கப்படுகிறது என்று கிராண்ட் கூறுகிறார்!

"இது ஒரு போதை அல்ல, அது ஒரு நிர்ப்பந்தம்." இது 'கட்டாயத்திற்கு' எதிரான 'போதை' விவாதத்திற்கு நம்மை கொண்டு வருகிறது. அடிமையாதல் மற்றும் கட்டாயத்தின் எங்களது தினசரி மொழியில் உள்ள இரண்டு சொற்களும் உள்ளன. பொதுவான பயன்பாட்டில் உள்ள பல வார்த்தைகளைப் போலவே, அவை தவறாகவும் தவறாகவும் இருக்கலாம்.

நடத்தை அடிமையாதல், குறிப்பாக ஆபாச அடிமையாதல் என்ற கருத்துக்கு எதிராக வாதிடுவதில், சந்தேகிப்பவர்கள் பெரும்பாலும் ஆபாசப் பழக்கத்திற்கு அடிமையானது ஒரு 'நிர்ப்பந்தம்' என்றும் உண்மையான 'போதை' அல்ல என்றும் கூறுகின்றனர். போதை “அப்செசிவ்-கம்பல்ஸிவ் கோளாறு (ஒ.சி.டி) போன்றது” என்று சிலர் வலியுறுத்துகின்றனர். 'எக்ஸ் பயன்படுத்த வேண்டிய கட்டாயம்' ஒரு 'எக்ஸ்-க்கு அடிமையாதல்' என்பதிலிருந்து எவ்வாறு நரம்பியல் ரீதியாக வேறுபடுகிறது என்பதை மேலும் அழுத்தும் போது, ​​இந்த அறிவிக்கப்படாத சந்தேக நபர்களின் பொதுவான மறுபிரவேசம் என்னவென்றால், "நடத்தை அடிமையாதல் என்பது ஒ.சி.டி.யின் ஒரு வடிவம்." உண்மை இல்லை.

நரம்பியல் வேறுபாடுகள் உள்ளிட்ட பல மாறுபட்ட வழிகளில் OCD யில் அடிமையானது வேறுபடுவதாக ஆராய்ச்சி பல வழிகளில் வெளிப்படுத்துகிறது. DSM-5 மற்றும் ICD-XX க்கும் தனித்தனி பகுப்பாய்வு பிரிவுகள் உள்ளன துன்பகரமான-கட்டாய சீர்குலைவுகள் மற்றும் போதை சீர்குலைவுகள். சி.எஸ்.டி.டி என்பது ஆய்வுகள் சிறிய சந்தேகத்தை விட்டுவிடுகிறது இல்லை ஒரு வகை OCD. உண்மையில், சி.சி.பீ. தனிநபர்களின் ஒத்துழைப்புடன் கூடிய ஒ.சி. டி சதவிகிதம் வியக்கத்தக்கது. இருந்து ஹைபர்செக்ஸுவல் கோளாறின் கருத்துருவாக்கம் மற்றும் மதிப்பீடு: இலக்கியத்தின் முறையான ஆய்வு (2016)

சில ஆய்வுகள் ஹைப்செக்ஸிகல் நடத்தை கொண்ட தனிநபர்கள் மன அழுத்தம்-நிர்ப்பந்திக்கும் சீர்குலைவு (ஒ.சி.டி) ஸ்பெக்ட்ரம் ஆகியவற்றில் இருப்பதைக் கண்டறிவதால், அப்செஸிவ்-கம்ப்யூஸ்ஸிவ் ஸ்பெக்ட்ரம் கோளாறுகள் பாலியல் பலாத்காரத்தை (40) கருதுகின்றன. OCD இன் DSM-5 (1) நோயெதிர்ப்பு புரிதலை ஒவ்வாத நடத்தைக்கு ஒ.சி. டி. ஒ. ஒ.சி. டி வகையின் ஒவ்வாத எண்ணங்கள் பெரும்பாலும் பாலியல் உள்ளடக்கம் கொண்டவை என்றாலும், ஒத்திகைகளுக்குப் பொருந்தக்கூடிய தொடர்புடைய கட்டாயங்கள் இன்பத்திற்காக மேற்கொள்ளப்படவில்லை. ஒ.சி.டி அறிக்கையுடைய தனிநபர்கள், பாலியல் ஆசை அல்லது விழிப்புணர்வைக் காட்டிலும் வெறுப்பு மற்றும் வெறுப்பு ஆகியவற்றின் உணர்ச்சிகளைக் கொண்டிருப்பது, அவநம்பிக்கைகள் மற்றும் நிர்பந்தங்களைத் தூண்டும் சூழ்நிலைகளை எதிர்கொள்ளும் போது, ​​பிந்தையது வெறுமனே கசப்புணர்வைத் தூண்டுவதற்கு மட்டுமே செய்யப்படுகிறது. (41)

இந்த ஜூன் மாதத்திலிருந்து, பிரச்சனைக்குரிய பாலியல் நடத்தைகளில் ஊசலாட்டம் மற்றும் கட்டாயத்தின் பங்கை மறுபரிசீலனை செய்தல்:

சில ஆய்வுகள் compulsivity மற்றும் hypersexuality இடையே தொடர்புகளை ஆய்வு செய்துள்ளன. அஸ்பார்பிலீல் ஹைப்செக்ச்சுலுள் கோளாறு [CSBD], ஆஸ்பெஸ்டிவ்-கம்ப்யூஸ்ஸிக் கோளாறுக்கான வாழ்நாள் பிரசவம்-ஆண்குழந்தைகளில் இருந்து,

ஆஸ்பெசனிசம்-இது compulsive நடத்தை தொடர்புடையதாக இருக்கலாம்-சிகிச்சையளிக்கும் ஆண்களில் ஹைபர்ஸ்ஸிக்யூட்டிஸ் உடன் ஒப்பிடுகையில் ஒரு ஒப்பீட்டுக் குழுவிற்கு உயர்த்தப்பட்டதாக கண்டறியப்பட்டுள்ளது, ஆனால் இந்த வேறுபாட்டின் விளைவு அளவு பலவீனமானது. DSM-IV (SCID-II) க்கான கட்டமைக்கப்பட்ட மருத்துவ நேர்காணலின் ஒரு துணைக்குழுவின் மதிப்பீட்டால்-ஒடுங்கிய நடத்தையின் நிலைக்கு இடையேயான தொடர்பைக் கொண்டிருக்கும்போது, ​​மற்றும் ஹைபர்ஸ்ஸிக்யூட்டலின் அளவு ஹைபர்ஸ்சுவல் சீர்கேடான சிகிச்சையளிக்கும் ஆண்களில், ஒரு நேர்மறை, பலவீனமான சங்கம் கண்டுபிடிக்கப்பட்டது. மேற்கூறிய முடிவுகளின் அடிப்படையில், குழிவுறுதல் [CSBD] க்கு ஒரு ஒப்பீட்டளவில் சிறிய முறையில் பங்களிக்க தோன்றுகிறது.

ஒரு ஆய்வில், நேர்மறை ஆனால் பலவீனமான சங்கங்கள் காட்டும், ஆண்கள் மத்தியில் சிக்கலான ஆபாச பயன்பாடு தொடர்பாக பொது compulsivity ஆய்வு செய்யப்பட்டது. மிகவும் சிக்கலான மாதிரியில் விசாரித்தபோது, ​​பொதுவான கட்டாயத்தன்மை மற்றும் சிக்கலான ஆபாசப் பயன்பாடு ஆகியவற்றிற்கும் இடையே உறவு பாலியல் அடிமைத்தனம் மற்றும் இணைய அடிமைத்தனம் மற்றும் பொதுவாக பொதுவாக அடிமையாதல் ஆகியவற்றால் பாதிக்கப்பட்டது. ஒன்றாக எடுத்துக் கொண்டு, கட்டாயத்தன்மையையும், மயக்கத்தன்மையையும், compulsivity மற்றும் சிக்கலான பயன்பாடு ஆகியவற்றிற்கும் இடையே உள்ள உறவுகள் ஒப்பீட்டளவில் பலவீனமாகத் தோன்றுகின்றன.

சிக்கலான பாலியல் நடத்தைகள் (ஹைபர்பாக்ஸ் மற்றும் சிக்கலான ஆபாசப் பயன்பாடு போன்றவை), உந்துவிசை கட்டுப்பாட்டு சீர்குலைவுகள், துன்புறு-கம்ப்யூஸ் ஸ்பெக்ட்ரம் கோளாறுகள் அல்லது நடத்தை அடிமையாக்குதல் போன்ற வகைப்படுத்திய மாதிரிகள் கொண்டு, சிக்கலான பாலியல் நடத்தைகள் எப்படிப் பரிசீலிக்கப்படுகின்றன என்பதைப் பற்றிய தற்போதைய விவாதம் உள்ளது. தூண்டுதல் மற்றும் கட்டாயத்தன்மை மற்றும் சிக்கலான பாலியல் நடத்தைகள் ஆகியவற்றின் transdiagnostic அம்சங்களுக்கிடையிலான உறவுகள் அத்தகைய கருத்தாக்கங்களை தெரிவிக்க வேண்டும். அடிமைத்தனம் மற்றும் கட்டாயத்தன்மையும் இருவருக்கும் அடிமையாகும்.

கட்டாய பாலின நடத்தை சீர்குலைவு (ICD-XXX; உலக சுகாதார அமைப்பு ஒரு உந்துவிசை கட்டுப்பாட்டு சீர்குலைவு என வகைப்படுத்தப்படுதல்) அல்லது ஒரு நடத்தை போதை. தற்பொழுதைய உந்துவிசை கட்டுப்பாட்டு கோளாறுகள் (எ.கா., இடைப்பட்ட வெடிக்கும் சீர்குலைவு, பைரோமேனியா மற்றும் க்லெப்டோமேனியா) மற்றும் அடிமையாதல் நடத்தைகள் (எ.கா., சூதாட்டம் மற்றும் கேமிங் கோளாறுகள்) காரணமாக கட்டாய பாலியல் நடத்தை சீர்குலைவு மற்றும் முன்மொழியப்பட்ட கோளாறுகளின் மத்திய கூறுகள், கட்டாய பாலியல் நடத்தை சீர்குலைவு வகைப்படுத்தல் பிந்தைய வகை சிறந்த ஆதரவு தோன்றுகிறது. (வலியுறுத்தல் வழங்கப்பட்டது)

இறுதியாக, உடலியல் மற்றும் நரம்பியல் ஆய்வுகள், ஆபாச பயனர்கள் மற்றும் ஆபாச அடிமைகளால் வெளியிடப்பட்ட (பெரும்பாலும் CSB) விரிவாக்க அல்லது சகிப்புத்தன்மையைப் பற்றி ஆய்வுகள் தெரிவிக்கின்றன).

2016 இல் ஜார்ஜ் எஃப். கோப் மற்றும் நோரா டி. வோல்கோ  தங்கள் மைல்கல் மதிப்பாய்வு வெளியிட்டது தி நியூ இங்கிலாந்து ஜர்னல் ஆஃப் மெடிசின்: அடிமைத்தனம் மூளை நோய் மாதிரி இருந்து நரம்பியல் முன்னேற்றங்கள். கொயொப் மது சார்பு மற்றும் மதுபானம் (NIAAA) என்ற தேசிய நிறுவனம் இயக்குநர், மற்றும் வோல்கோ போதை மருந்து துஷ்பிரயோகம் (NIDA) தேசிய நிறுவனம் இயக்குனர் ஆவார். பாலியல் நடத்தை அடிமையான பழக்கவழக்கங்கள் அதன் ஆரம்ப பத்தித்தில் குறிப்பிடுகையில், போதை மருந்து மற்றும் நடத்தை அடிமைத்தனங்களுடன் தொடர்புடைய முக்கிய மூளை மாற்றங்களை இந்த கட்டுரை விவரிக்கிறது:

நாம் நரம்பியல் ஆழ்ந்த மூளை நோய் மாதிரி ஆதரவு தொடர்ந்து என்று முடிவு. இந்த பகுதியில் நரம்பியல் ஆய்வுகள் ஆராய்ச்சி பொருள் அடிமைகள் மற்றும் தொடர்புடைய நடத்தை அடிமையாக்குதல் தடுப்பு மற்றும் சிகிச்சை புதிய வாய்ப்புகளை வழங்குகிறது மட்டும் (எ.கா. உணவு, செக்ஸ், சூதாட்டம்) ....

வோல்கோ & கூப் காகிதம் நான்கு அடிப்படை போதை தொடர்பான மூளை மாற்றங்களை கோடிட்டுக் காட்டியது, அவை: 1) மிகு, 2) உணர்ச்சி, 3) செயலிழப்பு முன்னுரிமை சுற்றுகள் (ஹிப்ஃப்ரோரான்லிட்டி), 4) தவறான மன அழுத்தம் அமைப்பு. இந்த மூளையின் மாற்றங்கள் அனைத்தும் அனைத்தும் பட்டியலிடப்பட்ட பல உடலியல் மற்றும் நரம்பியல் ஆய்வுகள் மத்தியில் அடையாளம் காணப்பட்டுள்ளன பக்கத்தை பகிரவும் :

• ஆபாச பயனர்கள் / பாலியல் அடிமைகளில் உணர்திறன் (கோல்-ரியாக்டிவிட்டி & பசி) அறிக்கையிடும் ஆய்வுகள்: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25.
• ஆபாச பயனர்கள் / பாலியல் அடிமைகளின்போது ஆழ்ந்து பேசுதல் அல்லது பழக்கவழக்கம் (சகிப்புத்தன்மையை விளைவித்தல்) 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.
• ஏழை நிர்வாக செயல்பாடுகள் (ஹைப்போஃபிரண்டலிட்டி) அல்லது ஆபாச பயனர்கள் / பாலியல் அடிமைகளில் மாற்றப்பட்ட முன்னுரிமை செயல்பாட்டைப் புகாரளிக்கும் ஆய்வுகள்: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17.
• ஆபாச பயனர் / பாலியல் அடிமையானவர்கள் ஒரு செயலிழப்பு அழுத்தம் அமைப்பு குறிக்கும் ஆய்வுகள்: 1, 2, 3, 4, 5.

சி.எஸ்.பி.டி சுற்றியுள்ள சான்றுகளின் முன்னுணர்வு போதை மாதிரியை பொருத்துகிறது.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

EXCERPT #17: ஆபாச பயனர்கள் திரும்ப மற்றும் சகிப்புத்தன்மை இரண்டு அனுபவிக்க

SLATE EXCERPT: உதாரணமாக, அடிமை மாதிரி கணிக்க மீளப்பெறும் அறிகுறிகள், ஆனால் கட்டாய மாதிரிகள் பின்வாங்கலை முன்னறிவிக்கவில்லை. ஊடுருவி மாதிரிகள் கணிக்க தாமதமான முடிவுகளைத் தாமதப்படுத்துவது அல்லது எதிர்பார்த்த மகிழ்ச்சியை தாமதப்படுத்துதல் ஆகியவற்றிற்கு வலுவான வெறுப்பு, கட்டாயத்தன்மை மாதிரிகள் கடினமான, முறையான விடாமுயற்சி ஆகியவற்றை முன்னறிவிக்கின்றன.

RE: திரும்பப் பெறும் அறிகுறிகள். உண்மை என்னவென்றால், ஒரு போதை நோயைக் கண்டறிய திரும்பப் பெறுவதற்கான அறிகுறிகள் தேவையில்லை. முதலாவதாக, டி.எஸ்.எம்-ஐ.வி-டி.ஆர் மற்றும் டி.எஸ்.எம் -5 இரண்டிலும் “சகிப்புத்தன்மை அல்லது திரும்பப் பெறுதல் அவசியமில்லை அல்லது நோயறிதலுக்கு போதுமானதாக இல்லை…” என்ற மொழியைக் காண்பீர்கள். இரண்டாவதாக, “உண்மையான” அடிமையாதல் கடுமையான உயிருக்கு ஆபத்தான திரும்பப் பெறுதல் அறிகுறிகளை ஏற்படுத்துகிறது என்று கூறுவது தவறாக இணைக்கிறது உடலியல் சார்பு உடன் அடிமைத்தனம் தொடர்பான மூளை மாற்றங்கள். இந்த நூல் பதிப்பிலிருந்து நூல் வெளியீடு ஒரு தொழில்நுட்ப விளக்கத்தை வழங்குகிறது (இன்டர்நெட் இன்ஃபர்மேஷன் இன்ஃபர்மேஷன் இன்டர்வியூவின் நரம்பியல்: ஒரு விமர்சனம் மற்றும் புதுப்பித்தல்):

இந்த கட்டத்தின் முக்கிய அம்சம் பின்வருமாறு ஒரு குறிப்பிட்ட பொருளில் இருந்து உடல்ரீதியான விளைவுகள் பற்றி அல்ல. மாறாக, இந்த மாதிரி மேலே செயல்முறை விளைவாக ஒரு எதிர்மறை தாக்கத்தை வழியாக திரும்ப நடவடிக்கை. பதட்டம், மனத் தளர்ச்சி, டிஸ்போரியா மற்றும் எரிச்சல் போன்ற உற்சாகமான உணர்ச்சிகள் இந்த மாதிரியான போக்கில் திரும்பப் பெறுவதற்கான அறிகுறிகள் ஆகும் [43,45]. போதைப்பொருளான பழக்கவழக்கங்களின் சிந்தனைக்கு ஆய்வாளர்கள் எதிர்ப்புத் தெரிவிக்கிறார்கள், இந்த முக்கியமான வித்தியாசத்தை கவனிக்காமல் அல்லது தவறாக புரிந்து கொள்கிறார்கள்,46,47].

ப்ரூஸ், க்ளீன் அல்லது கோஹட் ஒரு போதை பழக்கத்தை வெளியிடவில்லை, அது காட்டுகிறது. திரும்பப் பெறும் அறிகுறிகளும் சகிப்புத்தன்மையும் கண்டறியப்பட வேண்டும் என்று அவர்கள் கூறி வருகின்றனர். உடல் சார்பு உடன் போதை. இந்த விதிமுறைகள் ஒத்தவை அல்ல.

எடுத்துக்காட்டாக, மில்லியன் கணக்கான தனிநபர்கள் நாள்பட்ட வலிக்கான ஓபியாய்டுகள் அல்லது ஆட்டோ இம்யூன் நிலைமைகளுக்கு ப்ரெட்னிசோன் போன்ற அதிக அளவு மருந்துகளை எடுத்துக்கொள்கிறார்கள். அவற்றின் மூளை மற்றும் திசுக்கள் அவற்றைச் சார்ந்து மாறிவிட்டன, உடனடியாக பயன்பாட்டை நிறுத்துவது கடுமையான பணமதிப்பிழப்பு அறிகுறிகளை ஏற்படுத்தும். இருப்பினும் அவர்கள் அடிமையாக இருக்க வேண்டிய அவசியமில்லை. போதை என்பது நன்கு அடையாளம் காணப்பட்ட பல மூளை மாற்றங்களை உள்ளடக்கியது, இது "அடிமையாதல் பினோடைப்" என்று நமக்குத் தெரியும். வேறுபாடு தெளிவாக தெரியவில்லை என்றால், இதை நான் பரிந்துரைக்கிறேன் NIDA எளிய விளக்கம்:

தீங்கு விளைவிக்கும் போதிலும் அடிமையாதல் அல்லது கட்டாய மருந்து பயன்பாடு a ஒரு மருந்தைப் பயன்படுத்துவதை நிறுத்த இயலாமையால் வகைப்படுத்தப்படுகிறது; வேலை, சமூக அல்லது குடும்ப கடமைகளை நிறைவேற்றத் தவறியது; மற்றும், சில நேரங்களில் (மருந்தைப் பொறுத்து), சகிப்புத்தன்மை மற்றும் திரும்பப் பெறுதல். பிந்தையது உடல் சார்ந்திருக்கும் உடல் சார்புகளை பிரதிபலிக்கிறது, இதில் ஒரு குறிப்பிட்ட விளைவை (சகிப்புத்தன்மை) அடைவதற்கு அதிக அளவு தேவைப்படுகிறது மற்றும் போதைப்பொருள் பயன்பாடு திடீரென நிறுத்தப்பட்டால் (திரும்பப் பெறுதல்) மருந்து சார்ந்த உடல் அல்லது மன அறிகுறிகளை வெளிப்படுத்துகிறது. அறிவுறுத்தப்பட்டபடி எடுத்துக் கொண்டாலும் கூட, பல மருந்துகளின் நீண்டகால பயன்பாட்டுடன் உடல் சார்ந்திருத்தல் நிகழலாம். ஆகவே, தனக்குள்ளேயே உடல் சார்ந்திருத்தல் போதைப்பொருளைக் கொண்டிருக்கவில்லை, ஆனால் அது பெரும்பாலும் போதைப்பொருளுடன் சேர்ந்து கொள்கிறது.

என்று கூறினார், இணைய ஆபாச ஆய்வு மற்றும் பல சுய அறிக்கைகள் சில ஆபாச பயனர்கள் அனுபவிக்கிறார்கள் என்பதை நிரூபிக்கவும் திரும்ப மற்றும் / அல்லது சகிப்புத்தன்மை - அவை பெரும்பாலும் உடல் சார்புடைய தன்மை. உண்மையில், முன்னாள் ஆபாச பயனர்கள் தொடர்ந்து வியக்கத்தக்க வகையில் கடுமையானதாக தெரிவிக்கின்றனர் மீளப்பெறும் அறிகுறிகள், போதை மருந்துகளை எடுத்துக் கொள்ளும் நினைவுகள்: தூக்கமின்மை, பதட்டம், எரிச்சல், மனநிலை ஊசலாட்டம், தலைவலி, அமைதியற்ற தன்மை, ஏழை செறிவு, சோர்வு, மன அழுத்தம், சமூக முறிவு மற்றும் லிபிடோ 'பிளாட்லைன்' (வெளிப்படையான ஆபாச வீடியோவைத் தவிர்த்து). ஆபாச பயனர்களால் குறிப்பிடப்பட்டிருக்கும் உடல் சார்ந்த சார்பின் மற்றொரு அறிகுறி, பாலியல் உணர்வை பெற அல்லது ஒரு உச்சியைப் பெற வேண்டும்.

இந்த பயனர்களுக்கு பயன்படுத்தப்படும் லேபிள் (சி.எஸ்.பி.டி) அல்லது “மாடல்” (அதாவது தூண்டுதல்) மாற்றுவது அவர்கள் புகாரளிக்கும் உண்மையான அறிகுறிகளை மாற்றாது. (காண்க ஆபாச அடிமைத்தனத்திலிருந்து என்ன தோன்றுகிறது? மற்றும் இந்த PDF உடன் “மீளப்பெறும் அறிகுறிகள். "

அனுபவ ஆதரவு? திரும்பப் பெறும் அறிகுறிகளைப் புகாரளித்த ஒவ்வொரு ஆய்வும்: ஆபாச பயனர்களில் திரும்பப் பெறுவதற்கான அறிகுறிகளைப் புகாரளிக்கும் 10 ஆய்வுகள். எடுத்துக்காட்டாக, a இன் வளர்ச்சி மற்றும் சோதனையைப் புகாரளிக்கும் 2017 ஆய்விலிருந்து இந்த வரைபடத்தைக் கவனியுங்கள் சிக்கலான ஆபாசப் பயன்பாடு கேள்வித்தாள். "சகிப்புத்தன்மை" மற்றும் "திரும்பப் பெறுதல்" இரண்டிற்கும் கணிசமான சான்றுகள் ஆபத்தில் உள்ள பயனர்களிடமும் குறைந்த ஆபத்துள்ள பயனர்களிடமும் காணப்பட்டன என்பதை நினைவில் கொள்க.

ஒரு 2018 காகித அறிக்கை பெர்கன்-யேல் செக்ஸ் அடிமையின் அளவு அபிவிருத்தி மற்றும் சரிபார்ப்பு ஒரு பெரிய தேசிய மாதிரிடன் திரும்பப் பெறுதல் மற்றும் சகிப்புத்தன்மை ஆகியவற்றை மதிப்பிடுகிறது. பாடங்களில் காணப்பட்ட "பாலியல் அடிமையாதல்" கூறுகள் உற்சாகம் / ஏங்குதல் மற்றும் சகிப்புத்தன்மை ஆகியவை ஆகும், ஆனால் திரும்பப் பெறுதல் உள்ளிட்ட பிற கூறுகளும் காட்டப்பட்டன. திரும்பப் பெறுதல் அல்லது சகிப்புத்தன்மைக்கான ஆதாரங்களைப் புகாரளிக்கும் கூடுதல் ஆய்வுகள் இங்கே சேகரிக்கப்பட்டுள்ளது.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

EXCERPT #18: ஒரு “பிசினஸ் இன்சைடர்” கட்டுரை உங்கள் முக்கிய கூற்றை ஆதரிக்க வேண்டுமா?

SLATE EXCERPT: "செக்ஸ் போதை" குறிப்பாக இருந்தது ICD-11 இலிருந்து விலக்கப்பட்டது போதுமான சான்றுகள் இல்லை. இந்த முடிவானது கருத்துக்களை ஒத்திருக்கிறது ஆறு தொழில்முறை நிறுவனங்கள் மருத்துவ மற்றும் ஆராய்ச்சி நிபுணத்துவம், பாலியல் அல்லது ஆபாசம் போதைக்கு அடிமையானது என்ற கருத்தை ஆதரிக்க போதுமான சான்றுகள் கிடைக்கவில்லை.

அந்தக் கருத்தைப் பற்றி, "செக்ஸ் போதை" குறிப்பாக இருந்தது ICD-11 இலிருந்து விலக்கப்பட்டது போதுமான சான்றுகள் இல்லை, உண்மையில், இல்லை, அது இல்லை. வேறு இடங்களில் விளக்கப்பட்டுள்ளபடி, ஐ.சி.டி -11 அல்லது ஏபிஏவின் டிஎஸ்எம் -5 ஒரு போதைப்பொருளை விவரிக்க “அடிமையாதல்” என்ற வார்த்தையை பயன்படுத்துவதில்லை - இது சூதாட்ட போதை, அல்லது ஹெராயின் போதை. இரு நோயறிதல் கையேடுகளும் அதற்கு பதிலாக "கோளாறுகள்" போன்ற நோயறிதல்களுக்கு தலைப்பு வைக்கின்றன. . ஒன்று).

முதல் இணைப்பை பொறுத்தவரை, அது ஒரு குறுகிய செல்கிறது வர்த்தகம் இன்சைடர் கட்டுரை, ஒரு உத்தியோகபூர்வ WHO அறிக்கை அல்ல. அது சரி. பிரபலமான ஊடகம் அனைத்தும் ஸ்லேட் கட்டுரை ஆசிரியர்களின் விருப்பமான சிந்தனையை ஆதரிக்க வழங்குகிறது. அப்படியிருந்தும், ப்ராஸ் / க்ளீன் / கோஹுட் கட்டுரையை நம்புவதற்கு முன்பு அதைப் படித்திருக்க வேண்டும், ஏனெனில் மேற்கோள் காட்டிய ஒரே விஞ்ஞானி பாலியல் நடத்தை அடிமையாதல் இருப்பதாகக் கூறுகிறார்:

எண்டோகிரைனாலஜிஸ்ட் ராபர்ட் லஸ்டிக் கூறினார் வர்த்தகம் இன்சைடர் இந்த ஆண்டு தொடக்கத்தில் ஷாப்பிங், சாப்பிடுவது, வீடியோ கேம்களை விளையாடுவது, ஆபாசத்தைப் பயன்படுத்துவது, மற்றும் சமூக ஊடகங்களைப் பயன்படுத்துவது போன்ற இன்ப உணர்வுகளைத் தரக்கூடிய பல செயல்பாடுகள் அனைத்தும் உச்சநிலைக்கு எடுத்துக் கொள்ளும்போது போதைப் பழக்கத்தைக் கொண்டுள்ளன. "அந்த மருந்துகள் அனைத்தும் செய்வது போலவே இது உங்கள் மத்திய நரம்பு மண்டலத்திற்கும் செய்கிறது," என்று அவர் கூறினார். "இது புற நரம்பு மண்டலத்தின் பகுதியை மட்டும் செய்யாது. அது போதை அல்ல. இது இன்னும் போதை, அது புற விளைவுகள் இல்லாமல் அடிமையாதல் தான். ”

ஏன் இல்லை ஸ்லேட் ஒரு விஞ்ஞான பத்திரிகையின் கட்டுரை இணைப்பு, போன்ற இந்த 2017 லான்சட் வர்ணனைCSBD பணிக்குழு உறுப்பினரான ஷேன் க்ராஸ், பி.டி. சரி, ஏனெனில் லான்சட் வர்ணனை ஆதரவுகள் CSBD ஒரு போதை பழக்க வழக்கமாக வகைப்படுத்தப்படுகிறது:

ஒரு போதைப்பொருள் சீர்குலைவு என கட்டாய பாலியல் நடத்தை சீர்குலைவு வகைப்படுத்துதல் சமீபத்திய தரவுடன் ஒத்திருக்கிறது மற்றும் மருத்துவர்கள், ஆராய்ச்சியாளர்கள், தனிநபர்கள் இந்த நோயால் பாதிக்கப்பட்டு தனிப்பட்ட முறையில் பாதிக்கப்படுவார்கள் என்று நாங்கள் நம்புகிறோம்.

ஐசிடி -11 கள் கட்டாய பாலியல் நடத்தை சீர்குலைவு நோயறிதல் இப்போது "உந்துவிசை கட்டுப்பாட்டு சீர்குலைவுகளுக்கு" கீழ் உள்ளது, ஆனால் இது சூதாட்டக் கோளாறுக்காக செய்தது போல் எதிர்காலத்தில் மாற்றப்படலாம். இல் WHO பிரதிநிதிகள் மேற்கோளிட்டு இந்த பொறுப்பு கட்டுரை, உலக சுகாதார அமைப்பின் கண்டறியும் கையேட்டின் “போதைப் பழக்கத்தின் காரணமாக ஏற்படும் கோளாறுகள்” பிரிவில் சிஎஸ்பிடி இறுதியில் வைக்கப்படுவதற்கான வாய்ப்பை க்ராஸ் திறந்து விடுகிறார்.

க்ராஸ் அதைக் குறிப்பிடுகையில், "இது நிச்சயமாக இறுதி தீர்வு அல்ல, ஆனால் மக்களுக்கு அதிக ஆராய்ச்சி மற்றும் சிகிச்சையளிப்பதற்கான சிறந்த ஆரம்ப இடமாகும்."

எதுவாக நீங்கள் அல்லது உங்கள் உடல்நலப் பாதுகாப்பு வழங்குநர் இதை அழைக்க விரும்புகிறார் - “ஹைபர்செக்ஸுவலிட்டி,” “ஆபாச போதை,” “பாலியல் அடிமையாதல்,” “கட்டுப்பாடற்ற பாலியல் நடத்தை,” “சைபர்செக்ஸ் அடிமையாதல்” - நடத்தைகள் “கட்டாய பாலியல் நடத்தை கோளாறு” க்குள் வந்தால் விளக்கம், ஐசிடி -11 சிஎஸ்பிடி குறியீட்டைப் பயன்படுத்தி இந்த நிலையை கண்டறிய முடியும்.

Re: "ஆறு தொழில்முறை அமைப்புக்கள்." உண்மையில், அந்த ஸ்லேட் கட்டுரை "தொழில்முறை நிறுவனங்கள்" மற்றும் DSM-XXX தவிர்ப்பது பற்றி ஒரு டேவிட் லே வலைப்பதிவு இடுகை ஒரு இணைப்பு ஒரு இணைப்பை இணைப்பு வழங்கப்பட்டது (இது கீழ் விவாதிக்கப்பட்டது பகுதி #1). ஈர்க்கக்கூடிய இந்த ஆதரவை உற்று நோக்கலாம்.

இணைப்பு #1: இணைப்பு பிரபலமற்ற 2016 AASECT பிரகடனத்திற்கு செல்கிறது. AASECT ஒரு விஞ்ஞான அமைப்பு அல்ல, அதன் சொந்த செய்தி ஊடக வெளியீட்டில் வலியுறுத்தல்களுக்கு ஆதரவாக எதையும் கூறவில்லை - அதன் கருத்து அர்த்தமற்றது.

முக்கியமாக, AASECT இன் பிரகடனம் மைக்கேல் ஆரோன் மற்றும் அநேக "கெரில்லா தந்திரோபாயங்களை" பயன்படுத்துவது போன்ற ஏசப்ட் உறுப்பினர்கள் ஆரோன் ஒப்புக்கொண்டது உளவியல் இன்று வலைதளப்பதிவு: பகுப்பாய்வு: AASECT பாலியல் அடிமைத்தன அறிக்கை எப்படி உருவாக்கப்பட்டது. இந்த பகுப்பாய்விலிருந்து ஒரு பகுதி பாலியல் போதைப்பொருள் மீதான நிலைப்பாட்டின் நிலை ", ஆரோனின் வலைப்பதிவு இடுகை சுருக்கமாக:

“பாலியல் அடிமையாதல் மாதிரியை” AASECT சகித்துக்கொள்வது “ஆழ்ந்த பாசாங்குத்தனமானது” என்று 2014 ஆம் ஆண்டில் டாக்டர் ஆரோன் AASECT இன் அணிகளில் இருந்து “பாலியல் அடிமையாதல்” என்ற கருத்துக்கான ஆதரவை ஒழிக்கத் தொடங்கினார். தனது இலக்கை நிறைவேற்ற, டாக்டர் ஆரோன், தன்னுடைய கருத்து வேறுபாடுகளைக் கொண்டவர்களை அம்பலப்படுத்துவதற்காக, AASECT உறுப்பினர்களிடையே வேண்டுமென்றே சர்ச்சையை விதைத்ததாகக் கூறுகிறார், பின்னர் அந்த கருத்துக்களை வெளிப்படையாக ம sile னமாக்கியபோது, ​​அந்த அமைப்பை “பாலியல் போதை” நிராகரிப்பதை நோக்கி வழிநடத்துகிறார் மாதிரி." டாக்டர் ஆரோன் இந்த “துரோகி, கொரில்லா [சிக்] தந்திரோபாயங்கள் "அவர்" பாலியல் அடிமை மாதிரி "க்கு ஆதரவாளர்கள் ஒரு" இலாபகரமான தொழில் "க்கு எதிராக இருந்ததாகக் கருதி, தங்களின் நிதி ஊக்கத்தொகை தர்க்க ரீதியிலும், காரணத்துடனான அவரது பக்கத்திலிருந்தும் அவர்களைத் தடுக்கத் தடுக்கிறது. அதற்கு பதிலாக, AASECT இன் "செய்தி" யில் ஒரு "விரைவான மாற்றத்தை" அமல்படுத்துவதற்கு, பாலியல் அடிமைத்தனம் வாய்ந்த குரல்கள் AASECT இன் மாற்றத்தின் விவாதத்தில் பொருளுதவி சேர்க்கப்படவில்லை என்பதை உறுதிப்படுத்த அவர் முயன்றார்.

டாக்டர் ஆரோன் பெருமிதம் ஒரு சிறிய பிசாசாகக் காணப்படுகிறது. மக்கள் அரிதாக பெருமை கொள்கிறார்கள், மிகவும் குறைவான விளம்பரம், கல்வி மற்றும் அறிவியல் விவாதத்தை அடக்குதல். டாக்டர் ஆரோன் சி.எஸ்.டி சான்றிதழை மாற்றியமைத்த ஒரு நேரத்தை செலவழித்திருப்பதாகத் தோன்றுகிறது. அது ஒரு வருடம் கழித்து (இதற்கு முன்பு இல்லாவிட்டால்) "மிகவும் ஆழமாக பாசாங்குத்தனமாக" கருதப்பட்டார். எவ்வாறாயினும், டாக்டர் ஆரோன், "பாலியல் அடிமைமுறை மாதிரி" இல் ஒரு நிதி முதலீட்டைப் பெறுவதற்கு சார்புடைய "பாலியல் அடிமை" சிகிச்சையாளர்களை அவர் விமர்சிக்கும்போது பாசாங்குத்தனத்தை தோற்றுவிப்பவர்.

பல கருத்துக்கள் மற்றும் விமர்சனங்கள் உண்மையிலேயே என்னவென்று AASECT இன் பிரகடனம் அம்பலப்படுத்துகிறது: பாலியல் அரசியல்:

• மாற்று உண்மைகள்: AASECT மற்றும் ஆண்டி செக்ஸ் போதைப்பொருள் ரண்ட்
• AASECT நிலை அறிக்கையின் பதில்
• செக்ஸ் அடிமைத்தனம் மறுக்கப்படுவது எங்கள் வாடிக்கையாளர்களைத் தொந்தரவு செய்கிறது
• ஒரு மாற்றத்திற்கான எதிர்பார்ப்பு இங்கே தான்
• பாலியல் மற்றும் ஆபாச போதை பழக்கத்தின் AASECT தள்ளுபடி 12-படி சமூகத்தை எவ்வாறு பாதிக்கிறது?
• செக்ஸ் அடிமை விவாதம்

இணைப்பு #2: பாலியல் துஷ்பிரயோகம் செய்பவர்களுக்கான சங்கத்தின் (ATSA) ஒரு அறிக்கைக்கு இணைப்பு செல்கிறது. பாலியல் அடிமையாதல் இல்லை என்று நிலை அறிக்கை எங்கும் தெரிவிக்கவில்லை. அதற்கு பதிலாக, சம்மதமில்லாத பாலியல் செயல்பாடு பாலியல் துஷ்பிரயோகம் (எ.கா., ஹார்வி வெய்ன்ஸ்டீன்) மற்றும் “அநேகமாக… பாலியல் அடிமையின் விளைவாக அல்ல” என்பதை ATSA நமக்கு நினைவூட்டுகிறது. முற்றிலும் உண்மை.

இணைப்பு #3: இணைப்பு ஒரு நவம்பர், மூன்று இலாபகரமான கின்க் அமைப்புகளால், 90 நிலை அறிக்கைக்கு செல்கிறது. அவர்கள் மேற்கோள் காட்டிய 'சான்றுகள்' பின்வருமாறு கூறுகின்றன: பாலியல் மற்றும் பாலியல் அடிமையாக்குதலை எதிர்த்து "குழு நிலை" காகிதக் களைதல் (நவம்பர், XX).

தற்செயலாக, புதிய “சிஎஸ்பிடி” நோயறிதலை ஐசிடி -3 க்குள் செல்வதைத் தடுக்கும் தீவிர முயற்சியில் AASECT மற்றும் 11 கின்க் நிறுவனங்கள் இரண்டும் தங்கள் பிரகடனங்களைத் தயாரித்ததாகத் தெரிகிறது. புதிய நோயறிதலாக, உலக சுகாதார அமைப்பின் வல்லுநர்கள் கூட்டாக உருவாக்கிய இந்த காகிதப் புலியால் எடுக்கப்படவில்லை என்பது தெளிவாக தெரிகிறது. செயல்படுத்த பதிப்பு தோன்றுகிறது ICD-11.

இணைப்பு #4: இணைப்பு செல்கிறது செக்ஸ் அடிமை: APA ஆல் மீண்டும் நிராகரிக்கப்பட்டது. பிழையான கோளாறு DSM5 இல் சேர்க்கப்படாது. இந்த டேவிட் லே பதவிக்கு கவனிக்கத்தக்கது, ஏனெனில் அது முழுவதும் வேலை செய்யும் வட்ட தந்திரத்தை எடுத்துக்காட்டுகிறது ஸ்லேட் லெவின் நெருங்கிய கூட்டாளிகளின் கட்டுரை. DSM-5 "ஹைபர்ஸ்சுவல்ஹவுஸ் கோளாறு" லீ மற்றும் அவரது குழிகள் குடை கண்டறிதலை நிராகரித்த போது அது "செக்ஸ் அடிமை. ” ஆயினும், ஐ.சி.டி -11 இல் “கட்டாய பாலியல் நடத்தை கோளாறு” என்ற குடை நோயறிதல் சேர்க்கப்பட்டபோது அவர்கள் அதை வரைந்தனர் தவிர "செக்ஸ் அடிமை"உள் முரண்பாடுகள் பற்றி கவலை ஏன்? கறுப்பு வெள்ளை என்றும், ட்வீட்ஸில் லிஸ்ட்ஸ்பேஸ் மற்றும் ஃபேஸ்புக் மற்றும் கிளைன் / கோஹட் / ப்ரூஸ் ஆகியவற்றின் மூலம் இது போன்ற கட்டுரைகளை மீண்டும் செய்யவும்.

அடுத்து, விலையுயர்ந்த PR நிறுவனத்தைப் பயன்படுத்தி உங்கள் ஸ்பின்-அப்பை ஆதரிக்கவும். இது உங்களையும் உங்கள் பிரச்சாரத்தையும் டஜன் கணக்கான வெவ்வேறு முக்கிய ஊடகங்களில் வைக்கலாம், உங்களை உலக வல்லுநர்கள் என்று கூறலாம். நீங்கள் ஒரு கல்வியாளராக இல்லாவிட்டாலும், பல ஆண்டுகளாக பல்கலைக்கழகத்துடன் இணைந்திருக்கவில்லையா அல்லது அங்கீகாரம் பெறாத பாலினவியல் நிறுவனத்தில் இருந்து உங்கள் PhD பெற்றவரா என்பது முக்கியமல்ல.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

EXCERPTS # 15 & # 19: பயன்பாடு, மத மற்றும் அறநெறி மறுப்புடன் மணிநேரத்துடன் "ஒரு ஆபாச அடிமையின் சுய அடையாளத்தை" தொடர்புபடுத்த மட்டுமே படிக்க வேண்டும் ஆபாசப் பயன்பாடு உங்களை ஆபாசமாக அடிமைப்படுத்தியதாக நம்புவதற்கு சிறந்த முன்னுதாரணமாக இருந்தது

SLATE EXCERPT: பிரச்சினை இதயத்தில் பேசுகையில், சில ஆபாச பயனர்களுக்கான மிகப்பெரிய பிரச்சினைகளில் ஒன்று அவமானமாகும். பாலியல் போதைப்பார்வைகளைப் பார்க்கும் வெட்கம் பொதுமக்களுக்கு பாலியல் அடிமைத்திறன் சிகிச்சைத் துறை (இலாபத்திற்காக) ஊடகங்கள் (clickbait க்கு) மற்றும் மத குழுக்கள் (பாலியல் ஒழுங்குமுறை) ஆகியவற்றால் பொதுமக்கள் மீது குவிக்கப்பட்டன. துரதிருஷ்டவசமாக, ஆபாசமான பார்வை பொருத்தமானதா இல்லையா என்று நீங்கள் நம்புகிறீர்களோ இல்லையோ, பாலியல் படத்தைப் பார்ப்பது மோசமான பிரச்சனைக்கு காரணமாக இருக்கலாம். உண்மையில், ஒரு அதிகமான ஆய்வுகள் "ஆபாசமான அடிமையாக" அடையாளம் காட்டிய பலர் உண்மையில் மற்றவர்களை விட பாலியல் படங்களை அதிகம் பார்க்கவில்லை என்பதைக் காட்டுகின்றன. அவர்கள் ஒரு நடத்தை அல்லது பாலியல் கட்டுப்பாட்டு சமூகத்தில் வளர்ந்து தொடர்புடைய இது அவர்களின் நடத்தைகள், பற்றி மேலும் அவமானம் உணர்கிறேன்.

SLATE EXCERPT: ICD-11 இல் பாலியல் பலாத்காரத்தை உள்ளடக்கிய முடிவு ஒற்றைப்படைப்பாக நம்மை தாக்குகிறது, ஏனென்றால் தேர்வு செய்யப்பட்ட சரியான கண்டறிதல் அளவுகோல்கள் சோதிக்கப்படவில்லை. குறிப்பாக, ஐ.சி.டி-ஐஎன்எக்ஸ் எக்ஸ்எம்எல் கூறுகிறது, "தார்மீக தீர்ப்புகள் மற்றும் பாலியல் தூண்டுதல்கள், உந்துதல், அல்லது நடத்தை பற்றி மறுக்கப்படுதல்" ஆகியவற்றைத் தவிர, அடிக்கடி நிகழும் பாலியல் நடத்தைகள் பற்றி யாரும் துயரப்படுவதைத் தவிர்க்க வேண்டும். எனினும், தார்மீக தீர்ப்புகள் மற்றும் மறுப்பு அவர்கள் முதல் இடத்தில் ஆபாசம் அடிமையாய் இருப்பதாக நம்புகிற ஒருவரின் வலுவான முன்னறிவிப்பாளர்கள்.

பின்வரும் ஒரு ஒற்றை ஆபாச கேள்வித்தாள் (CPUI-15) மற்றும் அது பயன்படுத்தும் ஆய்வுகள் இருவரும் ஒப்பந்தம் 19 மற்றும் 9 பகுதிகள் ஒரு ஒருங்கிணைந்த பதில் உள்ளது.

குறிப்பு: இரண்டு மேற்கோள்களிலும் உள்ள முக்கிய கோரிக்கை தவறானது ஆபாசப் பயன்பாட்டின் நேரான தொடர்பு, ஆபாசம் மற்றும் ஆபாச பயன்பாட்டின் தார்மீக மறுப்பு ஆகியவற்றை நேரடியாக தொடர்புபடுத்தும் ஒரு ஆய்வு. அதன் கண்டுபிடிப்புகள் “உணரப்பட்ட அடிமையாதல்” (“ஆபாச போதை என்பது வெறும் மத அவமானம் / தார்மீக மறுப்பு”) பற்றி கவனமாக கட்டமைக்கப்பட்ட கதைக்கு முரணானது - இது வேலை செய்யும் ஆய்வுகளில் அடிப்படையாக உள்ளது
குறைபாடுள்ள கருவி CPUI-9 என்று அழைக்கப்படுகிறது. ஒரே நேரடி-தொடர்பாடல் ஆய்வில், அடிமைகளாக சுய கருத்துடன் வலுவான தொடர்பு உள்ளது ஆபாச வீடியோக்கள்,. மதநலம் பொருத்தமற்றது, மற்றும் ஆபாச பயன்பாட்டிற்காக ஒரு அடிமை மற்றும் தார்மீக incongruence என சுய உணர்வு இடையே கணிசமாக சில தொடர்பு இருந்தது போது, ​​அது தோராயமாக இருந்தது அரை மணிநேர பயன்பாட்டு தொடர்பு.

இங்கு நாம் "யோசிக்கப்பட்ட ஆபாசப் பழக்கத்தின் அடிச்சுவட்டின்" கற்பனையான ஜோஷுவா க்ரூப்ஸ் கேள்வித்தாளை (CPUI-9) ஒப்பீட்டளவில் ஒரு சிறிய சுருக்கம் அளிக்கிறது. இந்த சிக்கலான மற்றும் சிக்கலான வலை பல அடுக்குகளுடன் தொடர்புடையதாக இருப்பதால், இந்த மூன்று கட்டுரைகள் மற்றும் விளக்கக்காட்சிகள் CPUI-9 ஆய்வை முழுமையாக விவரிப்பதற்கு உருவாக்கப்பட்டுள்ளன:

• யோசுவா கிராப்ஸ் தனது "கண்கவர் ஆபாச அடிமை" ஆராய்ச்சி மூலம் நம் கண்கள் மீது கம்பளி இழுக்கிறது? (2016)
• மத மக்கள் குறைந்த ஆபாச பயன்படுத்த மற்றும் அவர்கள் அடிமையாகி என்று நம்ப வாய்ப்புகள் இல்லை (2017)
• CPUI-9 மற்றும் "உணரப்படும் போதை பழக்கம்" என்ற கட்டுக்கதை அம்பலப்படுத்திய YouTube வழங்கல்: ஆபாசம் 
• புதிய ஆய்வானது Grubbs CPUI-9 "கருதுகோள் நுண்ணறிவு நுண்ணறிவு" அல்லது உண்மையான ஆபாசப் பழக்கத்தின் (2017)

எப்படி புரிந்து கொள்ள ஒரே நேரடி தொடர்பு ஆராய்ச்சி CPUI-9 ஆய்வுகள் அனைத்தையும் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துகிறது, மேலும் பின்னணி உதவுகிறது. "நுண்ணறிவு நுண்ணறிவு பழக்கம்" என்ற சொற்றொடரை ஒரு எண்ணைக் காட்டிலும் அதிகமாக எதுவும் குறிக்கவில்லை: பின்வரும் 9- உருப்படியின் ஆபாசப் பயன்பாடு-மூன்று கேள்விக்குரிய கேள்விகளைக் கொண்ட கேள்வி-கேள்வியின் மொத்த மதிப்பெண். முக்கிய நுண்ணறிவு CPUI-9 "குற்ற மற்றும் அவமானம் / உணர்ச்சி துயரத்தில்" கேள்விகள் பொதுவாக போதைப்பொருட்களில் காணப்படவில்லை. இந்த வளைவு அதன் முடிவு, மத போதைப்பொருள் பயனர்கள் அதிகமான மற்றும் மத சார்பற்ற பயனர்களை மதிப்பீடு செய்வதை விட குறைவான மதிப்பெண் பெற்றிருப்பதால், தரமான அடிமை-மதிப்பீட்டு கருவிகளில் ஈடுபடுகின்றனர். இது கோதுமையை சப்பிலிருந்து வரிசைப்படுத்தாது உணரப்பட்ட எதிராக உண்மையான போதை. CPUI-9 மதிப்பிடல் இல்லை உண்மையான ஆபாச செக்ஸ் துல்லியமாக.

கம்ப்யூட்டீசிட்டி பிரிவு தெரிந்தது

1. நான் இன்டர்நெட்டில் ஆபாசமாக அடிமையாகிவிட்டதாக நான் நம்புகிறேன்.
2. ஆன்லைன் ஆபாசத்தைப் பயன்படுத்துவதை நான் நிறுத்திவிட முடியாது.
3. ஆபாச வீடியோக்களை நான் பார்க்க விரும்பவில்லை என்றாலும் கூட, நான் அதை இழுத்து உணர்கிறேன்

அணுகல் முயற்சிகள் பகுதி

4. சில நேரங்களில், என் அட்டவணையை ஒழுங்கமைக்க முயற்சி செய்கிறேன், அதனால் ஆபாசத்தைப் பார்ப்பதற்கு தனியாக இருக்க முடிகிறது.
5. ஆபாசப் படங்களைக் காணும் வாய்ப்பைப் பெற நண்பர்களோடு வெளியே செல்ல அல்லது சில சமூக செயல்பாடுகளைச் செய்ய நான் மறுத்துவிட்டேன்.
6. ஆபாசத்தைப் பார்ப்பதற்கு முக்கியமான முன்னுரிமைகளை நான் விட்டுவிட்டேன்.

உணர்ச்சி துன்பம் பகுதி

7. ஆன்லைனில் ஆபாசத்தைப் பார்த்த பிறகு நான் வெட்கப்படுகிறேன்.
8. ஆன்லைனில் பார்க்கும் போது நான் மனச்சோர்வை உணர்கிறேன்.
9. [மேலும்] ஆன்லைனில் ஆபாசத்தைப் பார்த்த பிறகு எனக்கு உடம்பு சரியில்லை.

எந்தவொரு க்ரூப்ஸ் ஆய்விலும் பாடங்களை ஒருபோதும் "ஆபாச அடிமைகளாக தங்களை அடையாளப்படுத்துவதாக" இல்லை: அவர்கள் வெறுமனே மேலே 9 கேள்விகளுக்கு பதில், மற்றும் மொத்த மதிப்பெண் சம்பாதிக்க.

“உணரப்பட்ட ஆபாசப் பழக்கவழக்கம்” என்ற சொல் தீவிரமாக தவறாக வழிநடத்துகிறது, ஏனென்றால் இது ஒரு கருவியின் அர்த்தமற்ற மதிப்பெண்ணாகும். ஆனால் மக்கள் உள்ளனர் கருதப்படுகிறது “உணரப்பட்ட போதை” என்றால் என்ன என்பதை அவர்கள் புரிந்துகொண்டார்கள். CPUI-9 இன் படைப்பாளரான க்ரூப்ஸ், உண்மையான “போதை” யை “போதைப்பொருள் மீதான நம்பிக்கையிலிருந்து” வேறுபடுத்துவதற்கான ஒரு வழியைக் கண்டுபிடித்திருப்பதாக அவர்கள் கருதினர். அவர் இல்லை. அவர் தனது “ஆபாச பயன்பாட்டு சரக்கு” ​​CPUI-9 க்கு ஒரு ஏமாற்றும் லேபிளைக் கொடுத்திருந்தார். ஆபாச போதைக்கு எதிரான பாலியல் வல்லுநர்கள் மற்றும் அவர்களின் ஊடக சம்ஸால் தள்ளப்பட்ட ஊடகங்களில் வெளிவந்த அவரது படைப்புகள் குறித்த தவறான எண்ணங்களை சரிசெய்ய க்ரூப்ஸ் எந்த முயற்சியும் எடுக்கவில்லை.

தவறான செய்தியாளர்கள் தவறுதலாக CPUI-9 கண்டுபிடிப்பை சுருக்கமாக தொகுத்துள்ளனர்:

• ஆபாச அடிமைத்தனத்தை நம்புவது உங்கள் பிரச்சினைகளுக்கு ஆதாரமாக இருக்கிறது, ஆபாசத்தைப் பயன்படுத்தாதே.
• மத ஆபாச பயனர்கள் உண்மையில் ஆபாசத்திற்கு அடிமையாக இல்லை (அவர்கள் க்ரூப்ஸ் CPUI-9 இல் அதிக மதிப்பெண் பெற்றிருந்தாலும் கூட) - அவர்களுக்கு வெட்கமே இருக்கிறது.

சாவி: உணர்ச்சி துயர கேள்விகள் (7-9) மத ஆபாச பயனர்கள் அதிக மதிப்பெண் பெறவும், மதச்சார்பற்ற ஆபாச பயனர்களை மிகக் குறைவாக மதிப்பெண் பெறவும், அத்துடன் “தார்மீக மறுப்பு” மற்றும் மொத்த CPUI-9 மதிப்பெண் (“உணரப்பட்ட போதை”) ஆகியவற்றுக்கு இடையே ஒரு வலுவான தொடர்பை உருவாக்குகின்றன. . CPUI-9 கேள்விகள் 1-6 (இது பற்றிய அறிகுறிகளையும் அறிகுறிகளையும் மதிப்பீடு செய்வதன் மூலம் நீங்கள் மட்டுமே முடிவுகளை பயன்படுத்தினால், உண்மையான போதை), தொடர்புகள் வியத்தகு முறையில் மாறுகின்றன - மேலும் அவமானம் என்று கூறும் சந்தேகத்திற்குரிய கட்டுரைகள் அனைத்தும் “உண்மையான” காரணம் ஆபாச அடிமையாதல் ஒருபோதும் எழுதப்படாது.

வெளிப்படுத்தும் சில தொடர்புகளைப் பார்க்க, 2015 க்ரப்ஸ் காகிதத்திலிருந்து தரவைப் பயன்படுத்துவோம் (“போதைப்பொருள் என மீறல்: ஆபாசமான மற்றும் பழக்கவழக்கத்தை அறிகுறியாக கருதப்பட்ட பழக்க வழக்கங்கள்"). இது 3 தனி ஆய்வுகளை உள்ளடக்கியது மற்றும் அதன் ஆத்திரமூட்டும் தலைப்பு, மத மற்றும் தார்மீக மறுப்பு ஆபாச போதை பழக்கத்தின் மீதான நம்பிக்கையை "ஏற்படுத்துகிறது" என்று கூறுகிறது.

அட்டவணையில் எண்களைப் புரிந்து கொள்வதற்கான உதவிக்குறிப்புகள்: பூஜ்ஜியம் இரண்டு மாறிகளுக்கு இடையில் எந்த தொடர்பும் இல்லை; இரண்டு மாறிகள் இடையே ஒரு முழுமையான தொடர்பு பொருள். பெரிய எண்ணிக்கையிலான 1.00 மாறிகள் இடையே பலமான தொடர்பு.

இந்த முதல் தொடர்புகளில், தார்மீக மறுப்பு என்பது, உண்மையில் நுண்ணறிவு மற்றும் விழிப்புணர்வு கேள்விகளை (உணர்ச்சி துயரங்கள்), இன்னும் பலவீனமாகவும், உண்மையான அடிமைத்தனம் (கேள்விகள் 3-1) மதிப்பீடு செய்வதோடு, பலவீனமாகவும் தொடர்புடையது. உணர்ச்சி துயரக் கேள்விகள் மொத்த CPUI-6 மதிப்பெண்களின் ("உணரப்படும் அடிமை") வலுவான முன்கணிப்புக்கு தார்மீக மறுப்பைக் கொடுக்கின்றன.

ஆனால், உண்மையான செக்ஸ் அடிமைக் கேள்விகளுக்கு (1-6) மட்டுமே பயன்படுத்தினால், இந்த உறவு முரண்படுதலுடன் (விஞ்ஞான-பேசில், ஆபாச சார்பற்ற ஆபாச அடிமைத்தனத்தின் ஒரு பலவீனமான முன்கணிப்பு) மிகவும் பலவீனமாக இருக்கிறது.

ஆபாசப் பழக்க வழக்கங்களைக் கொண்டு, ஆபாசப் பயன்பாட்டின் அளவைப் பொறுத்து உண்மையான செக்ஸ் அடிமை கேள்விகளை (3-1) ஒப்பிட்டுப் பார்க்கும்போது, ​​இந்த இரண்டாவது செவ்வாய்க்கிழமை, ஆபாசப் பயன்பாட்டின் அளவைக் காட்டிலும் மிகவும் மோசமாக தொடர்புடையது.

3 உணர்ச்சி மன உளைச்சல் கேள்விகள் இப்படித்தான். அவை “ஆபாச பயன்பாட்டின் மணிநேரம்” மற்றும் மொத்த CPUI-9 மதிப்பெண்களுக்கு (“உணரப்பட்ட போதை”) இடையே குறைவான தொடர்புகளுக்கு வழிவகுக்கும். அடுத்து, CPUI-3 சோதனையின் அனைத்து 9 பிரிவுகளின் மொத்த தொகை க்ரூப்ஸால் "உணரப்பட்ட போதை" என்று ஏமாற்றப்படுகிறது. பின்னர், உறுதியான ஆபாச-அடிமையாதல் எதிர்ப்பு ஆர்வலர்களின் கைகளில், "உணரப்பட்ட போதை" "ஒரு ஆபாச அடிமையாக சுய அடையாளம் காணப்படுவதாக" மாறுகிறது. செயல்பாட்டாளர்கள் தார்மீக மறுப்புடன் வலுவான தொடர்பைக் காட்டியுள்ளனர், இது CPUI-9 எப்போதும் உருவாக்குகிறது, மற்றும் விரைவான! அவர்கள் இப்போது கூறுகிறார்கள், "ஆபாச போதை பழக்கத்தை நம்புவது அவமானத்தைத் தவிர வேறில்லை!"

கேள்விக்குரிய படைப்பாளருக்கு தனது 3 கேள்விகளை ("அடையாளம் காணும் பாலியல் போதைப்பொருளின் அளவை") குறிக்க பயன்படுத்த தவறான காலையுடன் இணைந்து, வேறு எந்த போதை மதிப்பீட்டிலும் காணப்படாத 9 குற்ற மற்றும் அவமானமான கேள்வியின் மீது கட்டப்பட்ட ஒரு வீடு இது.

CPUI-9 வீட்டின் அட்டைகள் வீழ்ச்சியடைந்துவிட்டன 2017 ஆய்வின்படி, CPUI-9 என்ற "கருதுகோள் நுண்ணறிவு நுண்ணறிவு" அல்லது அசலான ஆபாசப் பழக்கத்தை மதிப்பிடுவதற்கான ஒரு கருவியாக, சைபர் ஆபாசப் பயன்பாட்டை கண்டுபிடித்தல்- 9 மதிப்பெண்கள் இணையத்தில் ஆபாசப் பயன்பாட்டில் உண்மையான கட்டாயத்தை பிரதிபலிக்கின்றனவா? Abstinence முயற்சி பங்களிப்பு. CPUI-1 கேள்விகளின் 3 / 9 "தார்மீக மறுப்பு," "மதவாதம்" மற்றும் "ஆபாச பயன்பாட்டின் மணிநேரம்" தொடர்பான சரியான முடிவுகளை வழங்க தவிர்க்கப்பட வேண்டும் என்றும் அது கண்டறிந்துள்ளது. நீங்கள் இங்கே அனைத்து முக்கிய பகுதிகள் பார்க்கிறீர்கள், ஆனாலும் பெர்னாண்டஸ் மற்றும் பலர்., 2018 விஷயங்கள் அனைத்தையும் கூட்டுகிறது:

இரண்டாவதாக, CPUI-9 இன் பாகமாக உணர்ச்சி துயர் துயரத்தை சேர்ப்பதன் பொருத்தத்தின் மீது எமது கண்டுபிடிப்புகள் சந்தேகத்தை ஏற்படுத்தின. பல ஆய்வுகள் (எ.கா., கிர்புஸ் மற்றும் பலர், 2015A, c) முழுவதும் தொடர்ச்சியாக கண்டறியப்பட்டதைப் போலவே, ஐபி பயன்பாட்டின் அதிர்வெண் உணர்ச்சி துயர மதிப்பெண்களுடன் எந்தவொரு தொடர்பையும் கொண்டிருக்கவில்லை என்பதைக் கண்டறிந்தது. மேலும் முக்கியமாக, தற்போதைய ஆய்வுகளில் கருத்தியல் ரீதியான நிர்ப்பந்திக்கப்பட்டது (தோல்வியுற்றது தவறான முயற்சிகள் x கற்றல் முயற்சியானது) உணர்ச்சி துயரத்தோடு எவ்வித தொடர்பும் இல்லை.

உணர்ச்சிகரமான துயர மதிப்பெண்கள் கணிசமாக முந்தைய ஆய்விற்கு இணங்க, தார்மீக மறுப்பால் கணித்திருந்தன, அவை இருவருக்கும் இடையே கணிசமான ஒன்றுடன் ஒன்று (க்ளப்ஸ் மற்றும் பலர், வால்ட் மற்றும் பலர், 2015) .... இதுபோல, CPUI-2016 இன் பகுப்பாய்வின் உணர்ச்சித் துயரத்தைச் சேர்ப்பதன் மூலம், ஆபாசமான ஆபாசத்தை ஏற்றுக் கொள்ளாத மொத்த நுகர்வோர் ஐ.பீ. பயனாளர்களை இது அதிகரிக்கச் செய்யும், இதனால் மொத்தமாக அறியப்பட்ட போதைப் பொருள்களின் IP உயர்ந்த நம்பத்தகுந்த காம்பிலீசிஸ் மதிப்பெண்களைக் கொண்ட பயனர்கள், ஆனால் ஆபாசத்தின் குறைந்த தார்மீக மறுப்பு.

இது உணர்ச்சி துயரத்தின் துணைத்தலைமை, குறிப்பாக மத மக்கள்தொகையுடன் (க்ரூப்ஸ் மற்றும் பலர், 2010) பயன்படுத்துவதற்காக உருவாக்கப்பட்டுள்ள அசல் "கில்ட்" அளவை அடிப்படையாகக் கொண்டது என்பதோடு, மத சார்பற்ற மக்கள்தொகை கொண்ட அதன் பயன்பாட்டையும் தொடர்ந்து கண்டுபிடிப்பின் வெளிச்சத்தில் நிச்சயமற்றதாக உள்ளது இந்த அளவில் தொடர்புடையது.

இங்கே அந்த முக்கிய கண்டுபிடிப்புகள்: The 3 "உணர்ச்சி துயரம்" கேள்விகள் CPUI-9 இல் இடமில்லை, அல்லது எந்த ஆபாச போதை வினாக்களும். இந்த குற்றம் மற்றும் அவமானம் கேள்விகள் இல்லை அடிமையாக்கும் ஆபாசப் பயன்பாட்டைச் சுற்றியுள்ள துயரத்தை மதிப்பிடுங்கள் அல்லது “போதைப்பொருள் உணர்வை” மதிப்பிடுங்கள். இந்த 3 கேள்விகள் மத நபர்களுக்கான மொத்த CPUI-9 மதிப்பெண்களை செயற்கையாக உயர்த்துகின்றன, அதே நேரத்தில் முறையற்ற ஆபாச அடிமைகளுக்கு மொத்த CPUI-9 மதிப்பெண்களை விலக்குகின்றன.

சுருக்கமாக, CPUI-9 ஆல் உருவாக்கப்பட்ட முடிவுகள் மற்றும் கூற்றுகள் தவறானவை. யோசுவா கிராப்ஸ் ஒரு கேள்வித்தாளை உருவாக்கியுள்ளார், மற்றும் முடியாது உண்மையான போதைப்பொருளிலிருந்து "உணரப்பட்டவை" வரிசைப்படுத்துவதற்கு ஒருபோதும் சரிபார்க்கப்படவில்லை: CPUI-9. உடன் பூஜ்ய அறிவியல் நியாயப்படுத்தல் he பெயர் மாற்றம் செய்யப்பட்டு அவரது CPUI-9 ஒரு “உணரப்பட்ட ஆபாச போதை” வினாத்தாள்.

ஏனெனில் CPUI-9 குற்ற மற்றும் அவமானம் மதிப்பீடு 3 வெளிப்புற கேள்விகள் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது, மத ஆபாச பயனர்களின் CPUI-9 மதிப்பெண்கள் மேல்நோக்கி வளைந்து கொடுக்கப்படுகின்றன. மத ஆபாச பயனர்களுக்கான அதிக CPUI-9 மதிப்பெண்களின் இருப்பு பின்னர் ஊடகங்களுக்கு வழங்கப்பட்டது, “மத மக்கள் தவறாக அவர்கள் ஆபாச அடிமையாகி நம்புகிறேன். ”இதைத் தொடர்ந்து பல ஆய்வுகள் மேற்கொள்ளப்பட்டன CPUI-9 மதிப்பெண்களுடன் தார்மீக மறுப்புடன் தொடர்புடையது. மதக் குழுக்கள் ஒழுக்க ரீதியான மறுப்பைக் காட்டிலும் அதிகமான குழு மதிப்பெண்களாலும், (இதனால்) மொத்த CPUI-9, அது உச்சரிக்கப்படுகிறது (உண்மையான ஆதரவு இல்லாமல்) மத அடிப்படையிலான தார்மீக மறுப்பு என்பது உண்மை ஆபாச போதைக்கு காரணம். இது ஒரு பாய்ச்சல், மற்றும் விஞ்ஞான விஷயமாக நியாயப்படுத்தப்படாதது.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

EXCERPT #20: ஆபாச நட்சத்திரங்களை அதன் பாடங்களாகப் பயன்படுத்துவதாகக் குற்றம் சாட்டப்பட்ட ஒரு ஆய்வு மற்றும் அதன் மிகவும் விலையுயர்ந்த பாலியல் நுட்பத்தை நியாயப்படுத்த முயற்சிக்கும் ஒரு சர்ச்சைக்குரிய இலாப நோக்கற்ற நிறுவனத்தால் நிதியளிக்கப்பட்டது… ஆம், அது ஆபாச போதைப்பொருளைத் தடுக்கும்

SLATE EXCERPT: மேலும் முக்கியமாக, இந்த சிரமத்தை தெரிவிக்கும் நபர்களில் உண்மையான பாலியல் நடத்தைகள் பற்றி ஆய்வுக்கூட ஆய்வுகள் எதுவும் இல்லை. ஆய்வக மாதிரியை பரிசோதிக்கும் ஆய்வகத்தில் பங்கெடுத்த பாலியல் நடத்தைகள் பற்றிய முதல் ஆய்வு தற்போது ஒரு விஞ்ஞான இதழில் மறுபரிசீலனை செய்யப்படுகிறது. (வெளிப்பாடு: இந்த கட்டுரையின் இணை ஆசிரியர்களில் ஒருவர், நிக்கோல் பிரூஸ், அந்த ஆய்வின் முன்னணி எழுத்தாளர் ஆவார்) உலக சுகாதார அமைப்பு மில்லியன் கணக்கான ஆரோக்கியமான மக்களை நோய்க்குறியீட்டிற்கு முன் எந்தவொரு விஞ்ஞானமும் தங்கள் நாவலை கண்டறிய உதவுகிறதா என்பதைப் பார்க்க காத்திருக்க வேண்டும்.

"எங்களுக்கு ஆய்வக ஆய்வுகள் இல்லை?" அப்படியல்ல. பார்வையாளருக்கு ஆபாசத்தின் உடனடி விளைவுகள் குறித்து வெளியிடப்பட்ட ஆய்வக ஆய்வுகள் ஏராளமாக உள்ளன (பட்டியலிடப்பட்டுள்ளன வெளியீடு #9). மிக முக்கியமாக, உள்ளன எக்ஸ்எம்எல் "ஆய்வக ஆய்வுகள்" ஆபாச பயனர்கள் மற்றும் CSB உடன் உள்ள மூளை செயல்பாடுகள் மற்றும் கட்டமைப்புகளை மதிப்பீடு செய்தல்.

நாங்கள் வேண்டும் நூற்றுக்கணக்கான ஆய்வுகள் பெரியவர்களில் குறைந்த உறவு திருப்தி, குறைந்த பாலியல் திருப்தி, விவாகரத்து, திருமணப் பிரிப்பு, உறவு முறிவுகள், குறைந்த அளவு அர்ப்பணிப்பு, அதிக எதிர்மறை தொடர்பு, குறைவான பாலியல், விறைப்புத்தன்மை, அனோர்காஸ்மியா, குறைந்த லிபிடோ, தாமதமாக விந்து வெளியேறுதல் போன்ற பல்வேறு எதிர்மறை விளைவுகளுடன் நிஜ வாழ்க்கை ஆபாச பயன்பாட்டை இணைத்தல். , ஏழை செறிவு, ஏழை உழைக்கும் நினைவகம், தனிமை, மனச்சோர்வு, பதட்டம், ஒருவருக்கொருவர் உணர்திறன், மனச்சோர்வு, சித்தப்பிரமை சிந்தனை, மனநோய், அடிமையாதல், நாசீசிசம், குறைவான மகிழ்ச்சி, நெருக்கத்தில் சிரமங்கள், குறைந்த உறவு நம்பிக்கை, பாலியல் தொடர்பு குறைவு மற்றும் காதல் இணைப்பு கவலை.

இதேபோல், ஆய்வுகள் நிஜ வாழ்க்கை ஆபாச பயன்பாட்டை எதிர்மறையான உடல் அணுகுமுறை, தசைநார், உடல் கொழுப்பு மற்றும் உயரம் ஆகியவற்றில் அதிக அதிருப்தி, அதிக மன அழுத்தம், அதிக பாலியல் கவலைகள், நெருக்கமான நடத்தைகளின் குறைந்த இன்பம், அதிகரித்த பாலியல் சலிப்பு, இரு கூட்டாளர்களுக்கும் குறைந்த நேர்மறையான தொடர்பு, பெண்களின் பார்வை குறைதல் திறமை / அறநெறி / மனிதநேயம், பாலியல் பலாத்காரத்திற்கு ஆளான பெண்கள் மீது இரக்கம் இழத்தல், பெண்கள் பாலியல் பொருள்கள் என்று அதிக நம்பிக்கை, குறைந்த முற்போக்கான பாலின பங்கு மனப்பான்மை, அதிக விரோதமான பாலியல், உறுதியான நடவடிக்கைக்கு எதிர்ப்பு, பாலியல் வன்முறைக்கு முரட்டுத்தனம், பெண்களை இருக்கும் நிறுவனங்களாக நினைப்பது ஆண்களின் பாலியல் திருப்திக்கு, பெண்கள் மீது அதிகாரம் விரும்பத்தக்கது என்ற நம்பிக்கையை அதிக அளவில் கடைப்பிடிப்பது, “வெண்ணிலா செக்ஸ்” காமம் குறைந்த பதிலளிப்பு, புதுமை மற்றும் பலவகைகளின் தேவை…. மேலும் நிறைய.

நாம் வேண்டும் இளம் பருவங்களில் XXX ஆய்வுகள் மீது ஏழை கல்விமான்கள், அதிக கவர்ச்சிகரமான மனப்பான்மை, அதிக ஆக்கிரமிப்பு, ஏழை ஆரோக்கியம், ஏழை உறவுகள், குறைந்த வாழ்க்கை திருப்தி, பொருட்களைப் பார்க்கும் நபர்கள், பாலியல் ஆபத்துகளை அதிகப்படுத்துதல், குறைவான ஆணுறை பயன்பாடு, அதிக பாலியல் வன்முறை, விவரிக்க முடியாத கவலை பாலியல் ஆக்கிரமிப்பு நடத்தை, அடிமைத்தனம், அதிக பாலினம் பங்கு மோதல்கள், மேலும் தவிர்க்க மற்றும் ஆர்வத்துடன் இணைப்பு பாணிகள், ஆன்டிஸோஷியல் நடத்தைகள், அதிகமான பாலியல் கொடுமை, குறைந்த பாலியல் திருப்தி, குறைந்த லிபிடோ, அதிகமான மனப்போக்கு மனப்பான்மை, சமூக சீரழிவு, குறைந்த சுய மதிப்பு, குறைந்த உடல் நிலை, முதிர்ச்சியற்ற பாலினம், திருமணத்தின் குறைந்த மதிப்பீடு, ஆண் ஆதிக்கம் மற்றும் பெண் அடிமைத்தனம், குறைவான பாலினம் சமத்துவம், அதிக கற்பழிப்பு தொன்மங்கள் மற்றும் விபச்சாரம் புராணத்தை நம்புவது போன்றவை அதிகமானவை. மற்றும் ஒரு முழு நிறைய.

கடந்த சில தசாப்தங்களாக நடத்தப்பட்ட நூற்றுக்கணக்கான ஆய்வுகள் பிரேஸ்சின் வரவிருக்கும் "ஆய்வக ஆய்வில்" ஈடுபடுமா? "பங்குதாரர் பாலியல் நடத்தைகள்" பற்றிய தனது வரவிருக்கும் ஆராய்ச்சியைப் பற்றி ஏற்கனவே நாம் ஏற்கனவே அறிந்திருப்பது மிகவும் குறைவாகவே உள்ளது. இந்த ஆய்வுக்கு நிதியளித்த ப்ரூஸ் மற்றும் இலாபகரமான வர்த்தக நிறுவனம் ஆகியவை பல ஆண்டுகளாக அதைக் கூர்ந்து கவனித்து வருகின்றன.

ஆய்வில் பங்காளிகள் என்ன செய்வர்? ஜோடி ஆபாச பார்க்கும்? இல்லை. ஆய்வில் கவனமாக திரையிடப்பட்ட ஆபாச அடிமையானவர்கள் மற்றும் ஒரு கட்டுப்பாட்டு குழு ஒப்பிடும் ஒரு குழு வேண்டும்? இல்லை. இவை முக்கியமான கேள்வியாகும், ஏனென்றால் ப்ரூஸ் தான் மிகவும் பிரபலமான EEG ஆய்வு பல மரண செயல்முறை குறைபாடுகள் பாதிக்கப்பட்ட: 1) பாடங்களில் இருந்தன ஒவ்வாமை (ஆண்குழந்தைகள், பெண்களே, அல்லாத ஹீரோஸ்ஸக்ஸ்); 2) பாடங்களில் இருந்தன மன கோளாறுகள் அல்லது அடிமையாக்கத்திற்கு திரையிடப்படவில்லை; 3) ஆய்வு இருந்தது ஒப்பீடுக்கு கட்டுப்பாடு குழு இல்லை; 4) கேள்வித்தாள்கள் இருந்தன ஆபாச பயன்பாடு அல்லது ஆபாச அடிமையாதல் சரிபார்க்கப்படவில்லை. 5) ஆய்வின் பல ஆபாச வீடியோக்கள், உண்மையில் ஆபாச அடிமைகளாக இருந்ததில்லை. இந்த பிரவுஸ் தனது ஆய்வின் கண்டுபிடிப்புகளை தவறாக சித்தரித்தார், உளவியல் பேராசிரியர் ஜான் ஏ. ஜான்சன் சைக்காலஜி டுடே (நிக்கோல் ப்ராஸ் நேர்காணலின் கீழ் இரண்டு தனித்தனி கருத்துக்களில் அம்பலப்படுத்தியுள்ளார் (கருத்து #1, கருத்து #2 {https://www.psychologytoday.com/us/comment/542939#comment-542939}).

உண்மையில், தற்போதுள்ள அனைத்து அறிகுறிகளும் ப்ரூஸ் / கோஹுட் / க்ளீன் எழுதிய இந்த கட்டுரைக்கு பொருத்தமான எதையும் அவரின் கூட்டாளர் பாடங்கள் செய்யாது. இன்னும் வெளியிடப்படாத படைப்பாக இதைப் பற்றி நமக்குத் தெரிந்தவை: கலிஃபோர்னியா நிறுவனத்தால் பிரவுஸ் நியமிக்கப்பட்டார், அவரது வலைத்தளம் தனது முக்கிய வருமான ஆதாரமாக, ஆர்காஸ்மிக் தியானம் ('ஓஎம்' மற்றும் 'ஒன் டேஸ்ட்' என்றும் அழைக்கப்படுகிறது) பட்டியலிடுகிறது. . ப்ரூஸின் லிபரோஸ் வலைத்தளத்திலிருந்து:

புணர்ச்சி தியானத்தின் நரம்பியல் விளைவுகள் மற்றும் சுகாதார நன்மைகள் ”முதன்மை ஆய்வாளர், நேரடி செலவுகள்: $350,000, காலம்: 2 ஆண்டுகள், ஒன் டேஸ்ட் அறக்கட்டளை, இணை ஆய்வாளர்கள்: கிரெக் சீகல், பி.எச்.டி..

பங்கேற்பாளர்கள் “ஆர்காஸ்மிக் தியானம்” (பெண்களின் கிளிட்டோரைஸை எவ்வாறு தாக்குவது) என்பதைக் கற்றுக் கொள்ளும் பட்டறைகளில் கலந்துகொள்ள ஒன் டேஸ்ட் அதிக கட்டணம் வசூலிக்கிறது. இந்த நிறுவனத்திற்கு சமீபத்தில் சில தெளிவற்ற, வெளிப்படையான விளம்பரம் கிடைத்துள்ளது (இப்போது உள்ளது FBI ஆல் விசாரிக்கப்பட்டது). செய்தி உருப்படிகள் இங்கே:

• குறுகிய, எஸ்.எஃப். குரோனிக்கிள் கட்டுரை - சான் பிரான்சிஸ்கோவை தளமாகக் கொண்ட 'ஆர்காஸ்மிக் தியானம்' நிறுவனத்தில் 'பாலியல் அடிமைத்தனம்' இருப்பதாக அறிக்கை குற்றம் சாட்டுகிறது
• ப்ளூம்பெர்க்கில் நீண்ட, விசாரணைக் கட்டுரை - தி டார்க் சைட் ஆஃப் தி ஆராகாஸ்மிக் தியானம் கம்பெனி

OM / OneTaste நிறுவனம் பிரோஸ்ஸின் வரவிருக்கும் ஆய்வுகள் புதிய உயரங்களுக்கான சந்தைப்படுத்துதலை "அளவிடுவதற்கு" பயன்படுத்த திட்டமிட்டுள்ளது. ப்ளூம்பர்க் கட்டுரை படி தி டார்க் சைட் ஆஃப் தி ஆராகாஸ்மிக் தியானம் கம்பெனி,

புதிதாக தலைமைச் செயலகம் ஓ.என்.எஸ்டின் சுகாதார நன்மைகள் குறித்து ஆய்வு செய்து, 130 ஜோடி ஸ்ட்ரோக்கர்ஸ் மற்றும் ஸ்ட்ரோக்ஸில் இருந்து மூளை-செயல்பாட்டு அளவை எடுத்துக் கொண்டது, புதிய கூட்டத்தை எட்டுகிறது. பிட்ஸ்பர்க் பல்கலைக்கழக ஆராய்ச்சியாளர்களால் வழிநடத்தப்பட்டது ஆய்வு இந்த ஆண்டின் பிற்பகுதியில் முதன்முதலாக பல பத்திரிகைகளை வழங்கலாம் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. "இது என்ன, என்ன நன்மைகள் அளவிடக்கூடிய விஞ்ஞானம் அளவிடக்கூடிய அளவிற்கு பெரியதாக இருக்கும்," என்று வேன் வேக் கூறுகிறார்

ப்ராஸின் ஓஎம் ஆராய்ச்சி வணிகம் கூட்டாளர் கிளிட்டோரல் ஸ்ட்ரோக்கிங்கை எதிர்கொள்கிறது என்ற உண்மையைப் பொருட்படுத்தாமல், அவர் ஏற்கனவே சுட்டிக்காட்டுகிறார் (இங்கே இருப்பது போல) அல்லது வெளிப்படையாகக் கூறுகிறார் (வேறு) இது ஐசிடி -11 இன் புதிய “கட்டாய பாலியல் நடத்தை கோளாறு” (சிஎஸ்பிடி) நோயறிதலை செல்லாது. (அவரது 2013 மற்றும் 2015 ஆய்வுகளில் அவர் முற்றிலும் எதிர்க்கும் முடிவுகள் இரண்டு எப்படியோ பாலியல் போதை பழக்கமாகிவிட்டது.) சுருக்கமாக, இந்த விஞ்ஞானி செய்ய என்ன வேலை ஆராய்ச்சி, நீங்கள் அதை ஆபாச மற்றும் பாலியல் அடிமையாதல், அதே போல் புதிய CSBD இருவரும் கண்டறிய பயன்படுத்தப்படும் என்று debunks கூறுவேன் என்று பந்தயம் முடியும்!

தற்செயலாக, பிரபு தனது மூட்டுவலி-துண்டிக்கப்பட்ட விசாரணையில் பாடங்களைப் பெற்றார்? ஒரு வயது வந்த நடிகர் ட்வீட் படி, பிரூஸ் பெற்றார் OM ஆய்வு பாடங்களை ஆபாச ஆர்ப்பாட்டக்காரர்கள், ஆபாச தொழில் மிக சக்தி வாய்ந்த செல்வாக்குடன் கை வழியாக, அந்த இலவச பேச்சு கூட்டணி. பிரவுஸ் மற்றும் வயது வந்த நடிகைக்கு இடையே இந்த ட்விட்டர் பரிமாற்றத்தைக் காண்க, பெரிய ரூபஸ்ஸ்கி ரூபி, யார் வயதுவந்தோர் நடிகர்கள் கழகத்தின் துணைத் தலைவர் (ப்ராஸ் இந்த நூலை நீக்கியுள்ளார்)

ஒருவர் ஆபாசத்திற்கு அடிமையாகலாம் என்று கூறும் ரூபியின் ட்வீட்டுக்கு பிரவுஸ் பதிலளித்தார்

உரையாடல் தொடர்கிறது:

எந்தவொரு கடினமான ஆதாரத்தையும் வழங்காமல், மற்றவர்களின் சார்பில் குற்றம்சாட்டப்படுவது விரைவுபடுத்தப்பட்டுள்ளது, ஆனால் அவரது OM ஆய்வு ஆர்வமூட்டும் ஒரு மோதல்களின் ஒரு சக்தி வாய்ந்த உதாரணம் ஆகும்: நூற்றுக்கணக்கான டாலர்களை ஒரு சந்தேகத்திற்கிடமான, வர்த்தக ரீதியாக இயங்காத நடைமுறையைப் பெறுவதற்காக ... ஆபாச தொழிலின் மிக சக்திவாய்ந்த செல்வாக்குடன் கைப்பற்றும் வழியாக பாடங்களைப் பெறுதல். எல்லா நேரத்திலும் வசதியாக ஆபாச தொழில் சேவை இந்த ஆய்வு புதிய CSBD நோயறிதலை தவறாக பாலியல் நடத்தைகளால் பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்காக பயன்படுத்தப்பட வேண்டும் என்று கூறி,யாருடையது? இணைய ஆபாச பயன்பாட்டுடன் புகார் பிரச்சினைகள்).

OM தொடர்பான மற்றொரு வட்டி மோதலில், ப்ரூஸ் மற்றும் ஒன் டேஸ்ட் தலைமை நிர்வாக அதிகாரி நிக்கோல் டேடோன் "ஃப்ளோ & ஆர்கஸம்" என்ற 1,900 நாள் பட்டறைக்கு ஒரு நபருக்கு 3 XNUMX வரை வசூலித்தனர். ப்ராஸைப் போலவே, நிக்கோல் டேடோனும் கேள்விக்குரிய நடத்தையின் நீண்ட வரலாற்றைக் கொண்டுள்ளார். கட்டுரையிலிருந்து ஒரு பகுதி தி டார்க் சைட் ஆஃப் தி ஆராகாஸ்மிக் தியானம் கம்பெனி ஒரு தொந்தரவான படம் வரைந்துள்ளார்:

அதன் 2009 சுயவிவரத்தில், அந்த டைம்ஸ் ஒன் டேஸ்டின் முன்னாள் தலைமை நிர்வாக அதிகாரியான டேடோன், "தன்னைப் பின்பற்றுபவர்களுக்கு வழிபாட்டு முறை போன்ற சக்திகளைக் கொண்டிருந்தார்" என்றும் "சில சமயங்களில் யாரோடு காதல் கொள்ள வேண்டும் என்று வலுவாக பரிந்துரைத்தார்" என்றும் முன்னாள் உறுப்பினர்கள் மேற்கோள் காட்டினர்.

டாக்டர் பிரவுஸுக்கு யூப்பிகளுக்கான பட்டறை இரட்டிப்பாக்கக்கூடிய மோதலாக வகைப்படுத்தப்படலாம்: ஆர்காஸ்மிக் தியானத்தின் எண்ணற்ற நன்மைகளை "நிரூபிக்க" அவருக்கு முதலில் பல லட்சம் சம்பளம் வழங்கப்படுகிறது, பின்னர் பூமியை உலுக்கும் ஓ.எம். ஒன் டேஸ்ட் தலைமை நிர்வாக அதிகாரியுடன் விலையுயர்ந்த புதிய வயது பின்வாங்கலில் கண்டுபிடிப்புகள் ஏற்கனவே OM ஐ சட்டப்பூர்வமாக்க அவருக்கு பணம் கொடுத்தன. வாழ்க்கை வட்டம்.

பிரவுஸுக்கு ஒரு சிறந்த கிக். எவ்வாறாயினும், பிரவுஸின் OM ஆய்வுகளிலிருந்து எழும் எந்தவொரு கண்டுபிடிப்பின் நியாயத்தன்மையையும் இது கேள்விக்குள்ளாக்குகிறது. நாம் கேட்க வேண்டியது: பிரவுஸின் OM ஆய்வுகள் எவ்வாறு முடியும் இல்லை பக்கச்சார்பாக இருக்க வேண்டுமா? இந்த நிலைமை எலி லில்லி ஒரு ஆராய்ச்சியாளருக்கு புரோசாக்கின் நன்மைகளை "படிப்பதற்கு" செலுத்துவதில் இருந்து வேறுபட்டதல்ல, பின்னர் அதே ஆய்வாளருக்கு மருத்துவ மாநாடுகளில் புரோசாக் பற்றி முன்வைக்க பெரிய பணத்தை செலுத்துகிறது.