இந்த கருத்தை டேவிட் லேவின் இடுகையின் கீழ் காணலாம் - ஒரு விறைப்பு செயலிழப்பு கட்டுக்கதை: ஆபாசப்படம் பிரச்சனை அல்ல. லேயின் கூற்றுக்களை மறுக்கும் ஒரு நிபுணரின் இரண்டாவது கருத்து இது.
மறு: முடிவுகளுடன் பிரச்சனை
சமர்ப்பிக்கப்பட்டது டாக்டர் ரோசலின் டிஷியாவோ செப்டம்பர் மாதம் 9, XX
மன்னிக்கவும், டாக்டர். லே, ஆனால் உங்கள் முடிவுகள் செல்லுபடியாகாது, ஏனெனில் நீங்கள் மேற்கோள் காட்டிய ஆராய்ச்சி இந்த ஆண்கள் பார்த்துக்கொண்டிருக்கும் குறிப்பிட்ட வகையான பாலியல் வெளிப்படையான பொருள்களைக் குறிக்கவில்லை. பெரும்பாலான ஆபாச ஆராய்ச்சிகளின் சிக்கல் என்னவென்றால், அது எப்போதும் ஸ்டில் ஆபாசத்தை (பாலியல் செயல்கள் அல்லது நிர்வாணங்களின் படங்கள்) அல்லது ஆராய்ச்சியாளர்களால் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட படங்களைப் பயன்படுத்துகிறது. இந்த படங்கள் பெரும்பாலும் ஆய்வில் பங்கேற்பாளர்களுக்கு ஆர்வமற்றவை.
இணைய ஆபாசத்தைப் பயன்படுத்துபவர்களுக்கு அவர்கள் சாதாரணமாக இணையத்தில் பயணம் செய்ய ED இருப்பதாகக் கூறும் ஒரு ஆய்வு எனக்குத் தெரியாது, அவர்கள் சாதாரணமாகப் பார்ப்பதைப் பாருங்கள் (பெரும்பாலான கணக்குகளில் இருந்து, பலவற்றின் சுருக்கமான கிளிப்புகள் பலவிதமான பாலியல் செயல்கள், சில நேரங்களில் மேலும் மேலும் தீவிரமானவை), பின்னர் ஒரு நீண்ட காலத்திற்கு பொருத்தமான ஒன்றை அளவிடவும். இந்த ஆண்களை ஒரு கட்டுப்பாட்டு குழுவுடன் ஒப்பிடலாம். ஒரு ஆய்வு இந்த வழியில் செய்யப்படுவதை நான் காண விரும்புகிறேன். ஒன்று இருந்தால், இந்த நூலில் யாராவது அதை எனக்கு அனுப்புவார்களா? எனது ஆராய்ச்சிக்கு இது தேவை. ஆனால் அது இன்னும் இருப்பதாக நான் நினைக்கவில்லை.
அத்தகைய ஆய்வு இல்லாத நிலையில், இங்குள்ள இளைஞர்களுடன் நான் உடன்பட வேண்டும். அவர்கள் ஒரு மாறியை அகற்றிவிட்டார்கள், மேலும் அவை நிலையான முடிவுகளைக் காண்கின்றன. அவர்களின் பிரச்சினை என்ன என்பதைக் கண்டுபிடித்து ஒரு எளிய தீர்வைக் கண்டறிந்ததற்கு யாரும் அவர்களுக்கு கடன் வழங்குவதில்லை. நான் ரெடிட் நூல்களைப் படித்தேன். நூற்றுக்கணக்கான பதிவுகள், நான் படித்தேன். நான் கண்டுபிடித்தது என்னவென்றால், ஒரு வருடம் அல்லது அதைப் பற்றிய உரையாடலில், சுயஇன்பம் செய்வதை நிறுத்திய ஆண்கள் (நூலில் மற்றவர்களின் உதவியுடன்) ஒரு குறுகிய காலத்திற்குப் பிறகு சுயஇன்பத்திற்குத் திரும்பலாம் என்று கண்டறிந்தனர், அவர்கள் இல்லாத வரை இணையம், வீடியோ ஆபாசத்திற்குத் திரும்புக.
இங்கே சொல்லப்படாதது என்னவென்றால், எனது சகாக்கள் மற்றும் சக பாலியல் வல்லுநர்கள் பலர் ஆபாசத்திற்கு எதிரான சொல்லாட்சி குறித்து மிகுந்த அக்கறை கொண்டுள்ளனர். தணிக்கைக்கு அவர்கள் பயப்படுகிறார்கள், சரியாக இருக்கிறார்கள். தணிக்கை தீங்கு விளைவிக்கும், மேலும் அனைத்து ஆராய்ச்சிகளையும் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துகிறது. இது ஆர்வத்தை கொல்கிறது, முன்னேற்றத்தை பலவீனப்படுத்துகிறது. பாலியல் வெளிப்படையான பொருள்களை யாரும் பயன்படுத்துவதை தணிக்கை செய்வதில் எனக்கு எந்த ஆர்வமும் இல்லை (குழந்தைகள் அல்லது சம்மதமில்லாத பெரியவர்கள் அல்லது விலங்குகளின் சித்தரிப்புகளை கட்டுப்படுத்துவதை நான் ஏற்றுக்கொள்கிறேன் என்றாலும், சம்மதிக்க முடியாது).
ஆனால் ஒரு பேராசிரியராகவும், மனித பாலியல் பற்றி தினமும் கற்பிக்கும் ஒரு நிபுணராகவும், இந்த பிரச்சினைகள் அனைத்தையும் ஒரு விஞ்ஞான, பல ஒழுக்கமான தோற்றத்தை நாம் நிச்சயமாக வாங்க முடியும் என்று நினைக்கிறேன். உண்மையில், நாம் அதை வாங்க முடியாது. ஒரு மனிதனாகவும், முன்னாள் சிகிச்சையாளராகவும், உரையாடல்களை நடுப்பகுதியில் நிறுத்துபவர்களிடமிருந்து நான் சோர்வாக இருக்கிறேன், ஏனென்றால் அவர்கள் தங்கள் சொந்த நோக்கங்கள், அச்சங்கள் மற்றும் நலன்களைப் பார்க்க மறுக்கிறார்கள். உரையாடலைத் தொடருவோம். "மறுபக்கம்" சொல்வதை நாம் ஏன் விரும்பவில்லை என்பதை சமாளிப்போம். ஒவ்வொரு பிரச்சினை பற்றியும் ஆர்வமாக இருப்போம். ஒருவருக்கொருவர் தொடர்ந்து கேட்பதுடன், மணலில் எங்கள் வரிகளை அறிவிப்போம்.
;