புதுப்பிப்பு: ஜோசுவா க்ரூப்ஸின் கூற்றுக்கள் மற்றும் ஆய்வுகள் பற்றிய மிக விரிவான பகுப்பாய்வை இங்கே காணலாம் - க்ரூப்ஸ் தனது “உணரப்பட்ட ஆபாச போதை” ஆராய்ச்சியால் கம்பளி நம் கண்களுக்கு மேல் இழுக்கிறாரா? (2016)
புதுப்பிப்பு: ஒரு புதிய ஆய்வு (பெர்னாண்டஸ் மற்றும் பலர்., 2017) ஜோசுவா க்ரூப்ஸ் உருவாக்கிய "உணரப்பட்ட ஆபாச போதை" கேள்வித்தாளான CPUI-9 ஐ சோதித்து ஆய்வு செய்தார், மேலும் அது "உண்மையான ஆபாச போதை" யை துல்லியமாக மதிப்பிட முடியாது என்பதைக் கண்டறிந்தது. or “ஆபாச போதை உணரப்பட்டது” (சைபர் ஆபாசப் பயன்பாட்டை கண்டுபிடித்தல்- 9 மதிப்பெண்கள் இணையத்தில் ஆபாசப் பயன்பாட்டில் உண்மையான கட்டாயத்தை பிரதிபலிக்கின்றனவா? Abstinence முயற்சி பங்களிப்பு). CPUI-1 கேள்விகளில் 3/9 கேள்விகள் "தார்மீக மறுப்பு", "மதவாதம்" மற்றும் "ஆபாச பயன்பாட்டின் மணிநேரம்" தொடர்பான சரியான முடிவுகளை வழங்க தவிர்க்கப்பட வேண்டும் என்றும் அது கண்டறிந்துள்ளது. கண்டுபிடிப்புகள் CPUI-9 ஐப் பயன்படுத்திய அல்லது அதைப் பயன்படுத்திய ஆய்வுகளை நம்பியிருக்கும் எந்தவொரு ஆய்விலிருந்தும் பெறப்பட்ட முடிவுகள் குறித்து குறிப்பிடத்தக்க சந்தேகங்களை எழுப்புகின்றன. புதிய ஆய்வின் பல கவலைகள் மற்றும் விமர்சனங்கள் இந்த விரிவானவற்றில் கோடிட்டுக் காட்டப்பட்டுள்ளன YBOP விமர்சனம்.
புதுப்பிப்பு: க்ரூப்ஸ், சாமுவேல் பெர்ரி, ரோரி ரீட் & ஜோசுவா வில்ட் ஆகியோரால் மதிப்பாய்வு என அழைக்கப்படும் பிரச்சார துண்டு - ஆராய்ச்சி க்ரப்ஸ், பெர்ரி, வில்ட், ரீட் ரிவியூ பரிந்துரைக்கிறது (“தார்மீக இணக்கமின்மை காரணமாக ஆபாசப் பிரச்சினைகள்: முறையான மறுஆய்வு மற்றும் மெட்டா பகுப்பாய்வு கொண்ட ஒரு ஒருங்கிணைந்த மாதிரி”) 2018.
புதுப்பிப்பு: ஜோசுவா க்ரூப்ஸ் தனது கூட்டாளிகளான நிக்கோல் ப்ராஸ், மார்டி க்ளீன் மற்றும் டேவிட் லே ஆகியோருடன் ம silence னமாக முயற்சிக்க முயன்றபோது அவரது தீவிர நிகழ்ச்சி நிரல் சார்ந்த சார்புகளை உறுதிப்படுத்தினார் YourBrainOnPorn.com. க்ரப்ஸ் மற்றும் www.realyourbrainonporn.com இல் பிற ஆபாச சார்பு “நிபுணர்கள்” ஈடுபட்டுள்ளனர் சட்டவிரோத வர்த்தக முத்திரை மீறல் மற்றும் குந்துதல். Grubbs ஒரு நிறுத்தம் மற்றும் விலக்கு கடிதம் அனுப்பப்பட்டது, அவை புறக்கணிக்கப்பட்டன. சட்ட நடவடிக்கைகள் தொடர்ந்து தொடரப்படுகின்றன.
புதுப்பிப்பு: இறுதியாக, க்ரூப்ஸ் அவரை நம்பவில்லை CPUI-9 கருவி. CPUI-9 உள்ளிட்ட "குற்ற மற்றும் அவமானம் / உணர்ச்சி துயரம்" கேள்விகள் பொதுவாக போதைப்பொருட்களில் காணப்படவில்லை - மற்றும் அதன் முடிவுகளைத் திசைதிருப்பி, மத ஆபாச பயனர்கள் அதிக அடிமையாதல் மற்றும் மத சார்பற்ற பயனர்கள் தரமான அடிமையாதல்-மதிப்பீட்டு கருவிகளில் விட பாடங்களை விட குறைவாக மதிப்பெண் பெறுகிறார்கள். மாறாக, க்ரூப்ஸின் புதிய ஆய்வு ஆபாச பயனர்களின் 2 நேரடி ஆம் / இல்லை கேள்விகளைக் கேட்டது ( "நான் இணைய அனலைமை அடிமையாகி இருப்பதாக நம்புகிறேன்""நான் ஒரு இணைய ஆபாச போதை என அழைக்கிறேன். "). அவரது முந்தைய கூற்றுகளுக்கு நேர்மாறாக, டாக்டர் க்ரூப்ஸ் மற்றும் அவரது ஆராய்ச்சி குழு நீங்கள் ஆபாசத்திற்கு அடிமையாகிவிட்டீர்கள் என்று நம்புவது தினசரி மணிநேர ஆபாச பயன்பாட்டுடன் மிகவும் வலுவாக தொடர்புபடுத்துகிறது என்பதைக் கண்டறிந்தது, இல்லை மதத்துடன்.
புதுப்பிப்பு: பக்கச்சார்பற்ற ஆராய்ச்சியாளர் மேட்டூஸ் கோலா க்ரூப்ஸுடன் ஜோடி சேர்ந்தார். க்ரூப்ஸின் மோசமான வளைந்த CPUI-9 ஐப் பயன்படுத்துவதற்குப் பதிலாக, ஆய்வு ஒரு கேள்வியைப் பயன்படுத்தியது: “நான் இன்டர்நெட்டில் ஆபாசமாக அடிமையாகிவிட்டதாக நான் நம்புகிறேன்". இதன் விளைவாக மதத்திற்கும் சிறிதும் தொடர்பு இல்லை, மேலும் அவர் ஆபாசத்திற்கு அடிமையாக இருப்பதாக நம்புகிறார். காண்க: தார்மீக இணக்கமின்மை மாதிரி (2019) காரணமாக ஆபாச சிக்கல்களை மதிப்பீடு செய்தல்
நெருக்கடி
இதிலிருந்து பிறந்த சில தலைப்புச் செய்திகள் இங்கே இந்த புதிய ஆய்வு வழங்கியவர் ஜோசுவா பி. க்ரூப்ஸ், நிக்கோலஸ் ஸ்டானர், ஜூலி ஜே. எக்லைன், கென்னத் ஐ. பார்கமென்ட், மற்றும் மத்தேயு ஜே. லிண்ட்பெர்க் (க்ரூப்ஸ் மற்றும் பலர்., 2015):
- உளவியல் ஆராய்ச்சி இணைப்புகள் இணைய ஆபாச போதைக்கு அடிமையாதல்
- செக்ஸ் காப்பியங்களில் துணி ஆபாச அடிமைத்தனம் நம்புவது இல்லை
- ஆபாசமான பழக்கவழக்கங்கள் ஆபாசமாக பயன்படுத்தப்படுவதை ஆபாசமாகத் தூண்டுவதாக இருக்கிறது
- நீங்கள் ஆபாச அடிமைத்தனம் நம்புகிறீர்கள் உங்கள் ஆபாச பிரச்சனையின் காரணம், படிப்பு கண்டுபிடிப்பது
சாராம்சத்தில், ஆய்வின் முக்கிய கூற்று இவ்வாறு தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது: ஆபாசத்திற்கு “உணரப்பட்ட போதை” என்பது மன உளைச்சலுடன் தொடர்புடையது தற்போதைய ஆபாசத்தைப் பார்க்கும் தினசரி நேரம். மேற்கண்ட கட்டுரைகளில் ஒன்றின் பகுதி:
சைக்காலஜி ஆஃப் அடிக்டிவ் பிஹேவியர்ஸ் இதழில் ஒரு புதிய ஆய்வு கண்டறிந்துள்ளது, அதாவது, “உண்மையான ஆபாசப் பயன்பாட்டைப் பொருட்படுத்தாமல் இணைய ஆபாசத்திற்கு அடிமையாக இருப்பது” - இது மனச்சோர்வு, பதட்டம், கோபம் மற்றும் மன அழுத்தம் உள்ளிட்ட உளவியல் துயரங்களின் வடிவங்களுடன் தொடர்புடையது. . ஆபாசப் பயன்பாடு தன்னைப் பயன்படுத்துகிறது, ஆசிரியர்கள் கண்டறிந்தனர், "உளவியல் துயரங்களுடன் ஒப்பீட்டளவில் தொடர்பில்லாதது."
மேலே உள்ள மேற்கோளில் நாம் ஆராயும் தவறுகள் உள்ளன, அதை முக மதிப்பில் எடுத்துக்கொள்வோம். உண்மையான ஆபாசப் பயன்பாடு ஒன்றும் பெரிய விஷயமல்ல என்ற எண்ணம் வாசகரிடம் உள்ளது, ஆனால் நீங்கள் ஆபாசத்திற்கு அடிமையாகிவிட்டீர்கள் என்று “நம்புவது” உங்களுக்கு மன உளைச்சலை ஏற்படுத்தும். எடுத்துச் செல்லுங்கள்: நீங்கள் அடிமையாக இருப்பதாக நீங்கள் நம்பாதவரை ஆபாசத்தைப் பயன்படுத்துவது மிகவும் ஆரோக்கியமானது.
க்ரூப்ஸ் மற்றும் பலரின் கூற்று மற்றும் அதன் விளைவாக வரும் அனைத்து தலைப்புச் செய்திகளும் இந்த கண்டுபிடிப்பின் அடிப்படையில் கட்டமைக்கப்பட்டுள்ளன: பாடங்களின் தற்போதைய ஆபாசப் பயன்பாடு மணிநேரங்கள் க்ரூப்ஸின் சொந்த ஆபாச பயன்பாட்டு வினாத்தாளில் (சைபர்) மதிப்பெண்களுடன் வலுவாக (ஆராய்ச்சியாளர்களின் அகநிலை பார்வையில்) தொடர்புபடுத்தவில்லை. ஆபாசம் சரக்கு “CPUI” ஐப் பயன்படுத்துக). இதை வேறு விதமாகக் கூறினால், ஆபாச போதை உண்மையில் இருந்திருந்தால், ஆசிரியர்களின் பார்வையில், தற்போதைய பயன்பாட்டு நேரங்களுக்கும், CPUI இல் மதிப்பெண்களுக்கும் இடையில் ஒருவருக்கொருவர் உறவு இருக்க வேண்டும். க்ரூப்ஸ் மற்றும் பலர். "உளவியல் துயரம்" என்பது CPUI இல் உள்ள மதிப்பெண்களுடன் தொடர்புடையது, ஆனால் தற்போதைய பயன்பாட்டு நேரங்களுடன் வலுவாக தொடர்புடையது அல்ல என்றும் தெரிவித்தது.
இங்கே விஷயம்: CPUI ஐ ஒரு நடவடிக்கையாக அறிவிக்க எந்த அறிவியல் அடிப்படையும் இல்லை “உணரப்பட்ட அடிமையாதல், ”இன்னும் உயர்த்தப்பட்ட அனைத்து தலைப்புச் செய்திகளும் இதுதான்! "உண்மையான" போதைக்கு மாறாக "உணரப்பட்டதற்கு" CPUI ஒருபோதும் சரிபார்க்கப்படவில்லை.
க்ரூப்ஸ் மற்றும் பலரின் கூற்றுக்கள் மற்றும் விளக்கங்கள் செல்லுபடியாகும் என்பதற்கு, பின்வருவனவற்றில் இரண்டுமே உண்மை மற்றும் உண்மையான ஆராய்ச்சியால் ஆதரிக்கப்பட வேண்டும்:
1) தி சைபர் ஆபாசப் பயன்பாட்டு சரக்கு (CPUI) ஆபாசத்திற்கு “உணரப்பட்ட போதை” மதிப்பிட வேண்டும் ஆனால் இல்லை உண்மையான ஆபாச போதை.
- க்ரூப்ஸ் 9-உருப்படி CPUI ஐ ஆன்லைன் ஆபாச சிக்கல்களின் பட்டியலாக உருவாக்கினார், இது "உணரப்பட்ட போதை" சோதனை அல்ல. இங்கே அவர் மற்ற சரிபார்க்கப்பட்ட போதை சோதனைகளுக்குப் பதிலாக அதைப் பயன்படுத்தத் தேர்ந்தெடுத்தார், துல்லியமாக அவர் போதைப்பொருளைக் காட்டிலும் "உணரப்பட்ட போதை" அளவிட முடியும் என்ற மாயையை உருவாக்கினார். உண்மையில், நிலையான அடிமையாதல் சோதனைகளைப் போலவே CPUI அதே அறிகுறிகளையும் அறிகுறிகளையும் அடிமையின் அறிகுறிகளையும் அளவிடுகிறது.
- தற்போதைய ஆய்வில், க்ரூப்ஸ் மற்றும் பலர். விஞ்ஞான நியாயமின்றி, CPUI இல் பாடங்களின் மொத்த மதிப்பெண்ணுடன் ஒத்ததாக “உணரப்பட்ட ஆபாச போதை” என்ற சொற்றொடரைப் பயன்படுத்தவும்.
2) இணைய ஆபாச போதை என்பது ஆபாசத்தைப் பார்க்கும் நேரத்திற்கு சமமாக இருக்க வேண்டும்.
- இதை அறிவியல் இலக்கியங்கள் மறுக்கின்றன. இணைய ஆபாச போதை ≠ ஆபாச பார்க்கும் மணிநேரம்.
- அதிர்ச்சியூட்டும் வகையில், க்ரூப்ஸ் மற்றும் பலர். பல மணிநேர பயன்பாட்டிற்கும் CPUI க்கும் இடையில் ஒரு வலுவான தொடர்பு இருப்பதாக ஆய்வு வெளிப்படுத்துகிறது! ப. ஆய்வின் 6:
“கூடுதலாக, சராசரி மணிநேரங்களில் தினசரி ஆபாசப் பயன்பாடு இருந்தது மனச்சோர்வு, பதட்டம் மற்றும் கோபத்துடன் குறிப்பிடத்தக்க வகையில் மற்றும் சாதகமாக தொடர்புடையது உணரப்படும் போதை. "
முதல் புள்ளியைப் பொறுத்தவரை, க்ரூப்ஸ் தனது சொந்த ஆபாச அடிமையாதல் கேள்வித்தாளை (சிபியுஐ) உருவாக்கினார், பின்னர் அது "ஆபாசத்திற்கு அடிமையானதாக உணரப்படுவதை" மட்டுமே அளவிடும் என்று கேப்ரிசியோஸ் அறிவித்தார் - அவரது மறுசீரமைப்பிற்கு எந்த நியாயத்தையும் நிரூபிக்காமல். (உண்மையில்!)
இரண்டாவது புள்ளியைப் பொறுத்தவரை, முந்தைய ஆராய்ச்சி குழுக்கள் மாறி “பயன்பாட்டு நேரம்” சைபர்செக்ஸ் போதை (அல்லது வீடியோ கேமிங் அடிமையாதல்) உடன் தொடர்புபடுத்தவில்லை என்பதைக் கண்டறிந்துள்ளது. அதாவது, போதைப்பொருள் “பயன்பாட்டு நேரம்” என்பதை விட மற்ற மாறிகள் மூலம் துல்லியமாக கணிக்கப்படுகிறது. மேலேயுள்ள பகுதியிலிருந்து நீங்கள் பார்க்க முடிந்தபடி, க்ரூப்ஸ் உண்மையில் மணிநேர பயன்பாடு மற்றும் உளவியல் துயரங்களுக்கு இடையே ஒரு குறிப்பிடத்தக்க தொடர்பைக் கண்டறிந்தார்.
க்ரூப்ஸ் மற்றும் பலரின் அனுமானங்கள் ஏன் உண்மை அல்லது கீழே ஆதரிக்கப்படவில்லை என்பது பற்றிய விவரங்களை நாங்கள் பார்ப்போம், ஆனால் ஆராய்ச்சியாளர்கள் தங்கள் உண்மையான கண்டுபிடிப்புகளை பொதுமக்களை தவறாக வழிநடத்தாமல் எவ்வாறு விவரித்திருக்க முடியும் என்பது இங்கே:
"ஆபாச போதைப்பொருளின் சில அம்சங்கள் உளவியல் துயரங்களுடன் வலுவாக தொடர்புடையவை என்றும் தற்போதைய பயன்பாட்டு நேரங்களுடன் குறைவாக வலுவாக (ஆனால் இன்னும்) தொடர்புடையவை என்றும் ஆய்வு கண்டறிந்துள்ளது."
குன்றின் குறிப்புகள் பதிப்பு: போதை என்பது மன உளைச்சலுடன் தொடர்புடையது, மேலும் அவை பல மணிநேரங்கள். கவனத்தை ஈர்க்கும், தவறாக வழிநடத்தும் தலைப்புச் செய்திகளால் ஆய்வின் மூலம் உருவாகிறது.
CPUI உண்மையான ஆபாச போதை, அல்லது “உணரப்பட்ட ஆபாச போதை” ஆகியவற்றை மதிப்பீடு செய்யவில்லை
In க்ரூப்ஸின் ஆரம்ப 2010 தாள் அவர் தனது 43 கேள்விகளைக் கொண்ட சைபர்-ஆபாசப் பயன்பாட்டு சரக்கு (சிபியுஐ) சில அம்சங்களை உண்மையான ஆபாச போதைப்பொருளை மதிப்பிடும் கேள்வித்தாளாக சரிபார்த்தார், அதே நேரத்தில் போதைக்கு (குற்ற உணர்ச்சி மற்றும் அவமான கேள்விகள்) எதுவும் இல்லாத அம்சங்களை மதிப்பிடுகிறார். எங்களுக்கு முக்கியமானது என்னவென்றால், 2010 ஆம் ஆண்டு தாளில் எங்கும் அவர் “உணரப்பட்ட போதை” என்ற சொற்றொடரைப் பயன்படுத்துவதில்லை. க்ரூப்ஸின் அசல் தாளில் இருந்து அவரது CPUI ஐ உறுதிப்படுத்தும் பகுதிகள் உண்மையான ஆபாச போதைப்பொருளை மட்டுமே மதிப்பிடுகின்றன:
நடத்தை அடிமைகளைப் புரிந்துகொள்வதற்கு முன்னர் விவரிக்கப்பட்ட மாதிரிகள் இந்த ஆய்விற்கான கருவியைப் பெறப் பயன்படுத்தப்படும் முதன்மை தத்துவார்த்த அனுமானங்களாகும், சைபர்-ஆபாசப் பயன்பாட்டு சரக்கு (CPUI), டெல்மோனிகோ (டெல்மோனிகோ & கிரிஃபின், 2008) உருவாக்கிய இணைய பாலியல் திரையிடல் சோதனைக்குப் பிறகு வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது. . டிஅவர் CPUI வடிவமைப்பு போதை பழக்கவழக்கத்தை நடத்தையை நிறுத்த இயலாமை, நடத்தையின் விளைவாக குறிப்பிடத்தக்க எதிர்மறை விளைவுகள் மற்றும் நடத்தை மீதான பொதுவான ஆவேசம் ஆகியவற்றால் வகைப்படுத்தப்படுகிறது என்ற கொள்கையின் அடிப்படையில் அமைந்தது. (டெல்மோனிகோ & மில்லர், 2003).
இன்டர்நெட் ஆபாசப் பழக்கத்தை மதிப்பிடும் ஒரு கருவியாக CPUI உண்மையில் உறுதிப்படுத்தியுள்ளது. ISST போன்ற முந்தைய கருவிகள், பரந்த-ஸ்பெக்ட்ரம் ஆன்லைன் பாலியல் அடிமைத்தனத்தை மதிப்பீடு செய்திருந்தாலும், இந்த அளவானது, குறிப்பாக இணையத்தள ஆபாசப் பழக்கத்தை மதிப்பிடுவதில் உறுதியளித்தது. மேலும், முன்னர் விளக்கப்பட்ட அடிமையாதல் வடிவ அளவிலான உருப்படிகள், பொருள் சார்ந்திருத்தல் மற்றும் நோயியல் சூதாட்டம், ஒரு ஐ.சி.டி ஆகிய இரண்டிற்குமான கண்டறியும் அளவுகோல்களுடன் ஒப்பிடும்போது, சில அளவிலான தத்துவார்த்த ஆதரவையும் சாத்தியமான கட்டுமான செல்லுபடியையும் காணலாம்.
இறுதியில், அசல் கட்டாயத்தன்மையின் அளவிலிருந்து போதைப்பொருட்களின் அளவீடுகளில் உள்ள ஐந்து பொருட்கள் நேரடியாக உணரப்படும் நபருடன் நேரடியாக தட்டிக்கொள்ளலாம் அல்லது அவர்கள் ஈடுபடும் நடத்தையை நிறுத்த உண்மையான இயலாமை. எந்தவொரு சூழ்நிலையிலும் ஒரு சிக்கலான நடத்தையை நிறுத்த இயலாமை என்பது எஸ்டி மற்றும் பிஜி இரண்டிற்கும் ஒரு முக்கியமான கண்டறியும் அளவுகோல் மட்டுமல்ல, எஸ்டி மற்றும் ஐசிடிகளில் (டிக்சன் மற்றும் பிற) வெளிப்படும் போதைப் பழக்கத்தின் இரு கூறுகளின் முக்கிய கூறுகளில் ஒன்றாக இது கருதப்படலாம். al., 2007; பொன்டென்ஸா, 2006). இந்த இயலாமையே கோளாறுகளை உருவாக்குகிறது என்று தெரிகிறது.
ஒரு 2013 ஆய்வு க்ரூப்ஸ் CPUI கேள்விகளின் எண்ணிக்கையை 43 லிருந்து 9 ஆகக் குறைத்தார், மேலும் அவரது உண்மையான ஆபாச அடிமையாதல் சோதனையை “உணரப்பட்ட ஆபாச போதை” சோதனையை மீண்டும் பெயரிட்டார். 80 ஆம் ஆண்டு தாளில் “உணரப்பட்ட போதை” என்ற சொற்றொடரை 2013 முறை பயன்படுத்தும்போது அவர் விளக்கமும் விளக்கமும் இல்லாமல் செய்தார். மிகவும் தெளிவாக இருக்கட்டும் - உண்மையான ஆபாச போதை பழக்கத்தை “உணரப்பட்ட ஆபாச போதை” யிலிருந்து வேறுபடுத்தும் மதிப்பீட்டு கருவியாக க்ரூப்ஸ் தனது CPUI ஐ மதிப்பிடவில்லை.
ஜோசுவா க்ரூப்ஸ் ஏன் CPUI ஐ "உணரப்பட்ட" ஆபாச போதை சோதனை என்று மறுபெயரிட்டார்?
தனது சோதனையானது உண்மையான போதைப்பொருளிலிருந்து உணரப்படலாம் என்று க்ரூப்ஸ் கூறவில்லை என்றாலும், அவரது CPUI-9 கருவியில் மதிப்பெண்களுக்காக தவறாக வழிநடத்தும் வார்த்தையை (“உணரப்பட்ட போதை”) அவர் பயன்படுத்தியது மற்றவர்களுக்கு அவரது கருவிக்கு மாயாஜால சொத்து உள்ளது "உணரப்பட்ட" மற்றும் "உண்மையான" போதைக்கு இடையில் பாகுபாடு காண்பது. இது ஆபாச போதை மதிப்பீட்டுத் துறையில் பெரும் சேதத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளது, ஏனென்றால் மற்றவர்கள் தாங்கள் செய்யாத, வழங்க முடியாதவற்றின் சான்றாக அவரது ஆவணங்களை நம்பியிருக்கிறார்கள். "உணரப்பட்ட" போதைப்பொருளிலிருந்து "உண்மையான" ஐ வேறுபடுத்தக்கூடிய எந்த சோதனையும் இல்லை. வெறுமனே அதை லேபிளிடுவதால் அவ்வாறு செய்ய முடியாது.
ஜோசுவா க்ரூப்ஸ் ஒரு மின்னஞ்சலில் தனது இரண்டாவது CPUI-9 ஆய்வின் மதிப்பாய்வாளர் அவருக்கும் 2013 ஆய்வின் இணை ஆசிரியர்களுக்கும் CPUI-9 இன் “ஆபாச அடிமையாதல்” சொற்களை மாற்ற காரணமாக அமைந்தது (ஏனெனில் விமர்சகர் “கட்டமைப்பில்” ஆபாச போதை). இதனால்தான் க்ரூப்ஸ் தனது சோதனை குறித்த விளக்கத்தை “உணரப்பட்ட ஆபாசப் போதை ”கேள்வித்தாள். சாராம்சத்தில், இந்த ஒற்றை இதழில் ஒரு அநாமதேய விமர்சகர் / ஆசிரியர் ஆதரிக்கப்படாத, தவறாக வழிநடத்தும் லேபிளைத் தொடங்கினார் “உணரப்பட்ட ஆபாச போதை. ” CPUI ஒரு மதிப்பீட்டைப் பரிசோதனையாக வேறுபடுத்தவில்லை உண்மையான ஆபாச போதை இருந்து "ஆபாசப் பழக்கத்தை உணர்ந்தேன்.“இதோ க்ரப்ஸ் இந்த செயல்முறை பற்றி ட்வீட்டிங், மதிப்பாய்வாளரின் கருத்துகள் உட்பட:
ஜோஷ் க்ரூப்ஸ் @ ஜோஷுவா க்ரூப்ஸ் பி.எச்.டி.
கட்டாய ஆபாசப் பயன்பாடு குறித்த எனது 1 வது தாளில்: “இந்த கட்டமைப்பானது [ஆபாச போதை] அன்னிய கடத்தலின் அனுபவங்களைப் போலவே அளவிட அர்த்தமுள்ளதாக இருக்கிறது: இது அர்த்தமற்றது.”
நிக்கோல் ஆர் ப்ராஸ், பிஎச்.டி ic நிகோல் ஆர் ப்ராஸ்
நீங்கள் அல்லது விமர்சகர்?
ஜோஷ் க்ரூப்ஸ் @ ஜோஷுவா க்ரூப்ஸ் பி.எச்.டி.
விமர்சகர் அதை என்னிடம் கூறினார்
ஜோஷ் க்ரூப்ஸ் @ ஜோஷுவா க்ரூப்ஸ் பி.எச்.டி. ஜூலை 14
உண்மையில் என் உணரப்படும் போதை வேலை வழிவகுத்தது என்ன, நான் கவனம் திருத்தி கருத்துக்கள் பற்றி நினைத்தேன்.
ஜோஷ் க்ரூப்ஸ் CPUI-9 இன் பின்னணி மற்றும் அது எவ்வாறு மோசமாக முடிவுகளைத் தவிர்க்கிறது
கடந்த சில ஆண்டுகளில், டாக்டர் ஜோசுவா க்ரூப்ஸ் தனது 9- உருப்படி வினாத்தாளில் “சைபர் ஆபாசப் பயன்பாட்டு பயன்பாட்டு சரக்கு” (CPUI-) இல் மதிப்பெண்களுடன் ஆபாச பயனர்களின் மதத்தன்மை, ஆபாச பயன்பாட்டின் மணிநேரம், தார்மீக மறுப்பு மற்றும் பிற மாறிகள் ஆகியவற்றுடன் தொடர்புபடுத்தும் தொடர்ச்சியான ஆய்வுகளை எழுதியுள்ளார். 9). அவரது கண்டுபிடிப்புகள் குறித்து தவறான புரிதலுக்கு வழிவகுத்த ஒற்றைப்படை முடிவில், டாக்டர் க்ரூப்ஸ் அவரது பாடங்களின் மொத்த CPUI-9 மதிப்பெண்ணை “உணரப்பட்ட ஆபாச போதை” என்று குறிப்பிடுகிறது.”இது அவரது CPUI-9 கருவி எப்படியாவது ஒரு பொருளை அவர் அடிமையாக இருப்பதை“ உணர்கிறது ”என்பதைக் குறிக்கிறது என்ற தவறான எண்ணத்தை அளிக்கிறது (இருப்பதை விட உண்மையில் அடிமையாகி). ஆனால் எந்த கருவியும் அதை செய்ய முடியாது, நிச்சயமாக இது ஒன்றும் இல்லை.
இதை வேறு விதமாகக் கூற, “உணரப்பட்ட ஆபாசப் பழக்கவழக்கம்” என்ற சொற்றொடர் ஒரு எண்ணைத் தவிர வேறொன்றையும் குறிக்கவில்லை: பின்வரும் 9- உருப்படி ஆபாச-பயன்பாட்டு வினாத்தாளில் மொத்த மதிப்பெண் குற்ற உணர்ச்சி மற்றும் அவமானம் பற்றிய மூன்று வெளிப்புற கேள்விகளுடன். இது கோதுமையை சப்பிலிருந்து வரிசைப்படுத்தாது உணரப்பட்ட எதிராக உண்மையான போதை. CPUI-9 மதிப்பிடல் இல்லை உண்மையான ஆபாச வீடியோக்கள்
கம்ப்யூட்டீசிட்டி பிரிவு தெரிந்தது
- நான் இன்டர்நெட்டில் ஆபாசமாக அடிமையாகிவிட்டதாக நான் நம்புகிறேன்.
- ஆன்லைன் ஆபாசத்தைப் பயன்படுத்துவதை நான் நிறுத்திவிட முடியாது.
- ஆபாச வீடியோக்களை நான் பார்க்க விரும்பவில்லை என்றாலும் கூட, நான் அதை இழுத்து உணர்கிறேன்
அணுகல் முயற்சிகள் பகுதி
- சில நேரங்களில், என் அட்டவணையை ஒழுங்கமைக்க முயற்சி செய்கிறேன், அதனால் ஆபாசத்தைப் பார்ப்பதற்கு தனியாக இருக்க முடிகிறது.
- ஆபாசப் படங்களைக் காணும் வாய்ப்பைப் பெற நண்பர்களோடு வெளியே செல்ல அல்லது சில சமூக செயல்பாடுகளைச் செய்ய நான் மறுத்துவிட்டேன்.
- ஆபாசத்தைப் பார்ப்பதற்கு முக்கியமான முன்னுரிமைகளை நான் விட்டுவிட்டேன்.
உணர்ச்சி துன்பம் பகுதி
- ஆன்லைனில் ஆபாசத்தைப் பார்த்த பிறகு நான் வெட்கப்படுகிறேன்.
- ஆன்லைனில் பார்க்கும் போது நான் மனச்சோர்வை உணர்கிறேன்.
- ஆன்லைனில் ஆபாசத்தைப் பார்க்கும் போது எனக்கு உடல்நிலை சரியில்லை.
நீங்கள் பார்க்க முடியும் என, CPUI-9 உண்மையான ஆபாச போதைக்கும் ஆபாச போதை பழக்கத்தில் உள்ள “நம்பிக்கையையும்” வேறுபடுத்திப் பார்க்க முடியாது. எந்தவொரு க்ரூப்ஸ் ஆய்விலும் பாடங்களை ஒருபோதும் "ஆபாச அடிமைகளாகக் கருதவில்லை". அவர்கள் வெறுமனே மேலே 9 கேள்விகளுக்கு பதில், மற்றும் மொத்த மதிப்பெண் பெற்றார்.
கிர்புஸ் ஆய்வுகள் என்ன தொடர்புகளை உண்மையில் தெரிவித்தன? மொத்த CPUI-9 மதிப்பெண்கள் மத சம்பந்தமான (மேலே குறிப்பிட்டபடி) தொடர்பானவை மேலும் "வாரத்திற்கு ஒரு மணிநேர ஆபாசப் பார்வை" தொடர்பானது. சில க்ரூப்ஸ் ஆய்வுகளில், மதத்தன்மை மற்றும் மொத்த CPUI-9 மதிப்பெண்களுக்கு (“உணரப்பட்ட ஆபாச அடிமையாதல்”) மற்றவர்களிடையே சற்று வலுவான தொடர்பு ஏற்பட்டது. பல மணிநேர ஆபாச பயன்பாடு மற்றும் மொத்த CPUI-9 மதிப்பெண்களுடன் (“உணரப்பட்ட ஆபாச போதை”) ஒரு வலுவான தொடர்பு ஏற்பட்டது.
ஊடகங்கள் பிந்தைய கண்டுபிடிப்புகளை புறக்கணித்து, மதத்திற்கும் மொத்த CPUI-9 மதிப்பெண்களுக்கும் (இப்போது தவறாக "உணரப்பட்ட போதை" என்று பெயரிடப்பட்டுள்ளன) இடையேயான தொடர்பைப் பற்றிக் கொண்டன, மேலும் இந்த செயல்பாட்டில் ஊடகவியலாளர்கள் கண்டுபிடிப்பை "மத மக்கள்" நம்பிக்கை அவர்கள் ஆபாசமாக அடிமையாகி உள்ளனர். "CPUI-9 மதிப்பெண்களுக்கும் ஆபாச பயன்பாட்டிற்கும் இடையிலான வலுவான ஒற்றுமை ஊடகம் புறக்கணிக்கப்பட்டதுடன், டேவிட் லீ இந்த இடுகை போன்ற நூற்றுக்கணக்கான துல்லியமான கட்டுரைகளை வெளியிட்டுள்ளது: ஆபாச அடிமைத்தனம் உங்கள் நம்பிக்கை நம்பிக்கை மோசமாக்குகிறது: “ஆபாச அடிமை” என்ற லேபிள் மனச்சோர்வை ஏற்படுத்துகிறது, ஆனால் ஆபாசத்தைப் பார்ப்பதில்லை. க்ரூப்ஸ் CPUI-9 ஆய்வின் லேயின் தவறான விளக்கம் இங்கே:
பாலியல் அடிமைத்தனம் என்று யாராவது நம்பினால், இந்த நம்பிக்கை கீழ்நோக்கிய உளவியல் துன்பங்களைக் கணித்து, எவ்வளவு அளவுக்கு, அல்லது எவ்வளவு சிறிய, ஆபாசமாக அவர்கள் உண்மையில் பயன்படுத்துகின்றனர்.
லேயின் தவறான விளக்கங்களை நீக்குவதன் மூலம், மேற்கண்ட வாக்கியம் துல்லியமாக வாசிக்கப்படும்: “CPUI-9 இல் அதிக மதிப்பெண்கள் ஒரு மன உளைச்சல் கேள்வித்தாளில் (பதட்டம், மனச்சோர்வு, கோபம்) மதிப்பெண்களுடன் தொடர்புபடுத்தப்பட்டுள்ளன.” எந்தவொரு போதைப்பொருள் வினாத்தாளுக்கும் இது எப்படி இருக்கும். எடுத்துக்காட்டாக, ஒரு ஆல்கஹால் பயன்பாட்டு வினாத்தாளில் அதிக மதிப்பெண்கள் அதிக அளவு மன உளைச்சலுடன் தொடர்புபடுத்துகின்றன. பெரிய ஆச்சரியம்.
எல்லா சந்தேகத்திற்கிடமான கூற்றுக்கள் மற்றும் சந்தேகத்திற்குரிய தொடர்புகளுக்கு முக்கிய: உணர்ச்சி துயர கேள்விகள் (7-9) மத ஆபாச பயனர்கள் மிக உயர்ந்த மற்றும் மதச்சார்பற்ற ஆபாச பயனர்களை மிகக் குறைவாக மதிப்பெண் பெறச் செய்கின்றன, அத்துடன் “தார்மீக மறுப்பு” மற்றும் மொத்த CPUI-9 மதிப்பெண் (“உணரப்பட்ட ஆபாச போதை” ஆகியவற்றுக்கு இடையே ஒரு வலுவான தொடர்பை உருவாக்குகின்றன. ).
CPUI-9 கேள்விகள் 1-6 (இது பற்றிய அறிகுறிகளையும் அறிகுறிகளையும் மதிப்பீடு செய்வதன் மூலம் நீங்கள் மட்டுமே முடிவுகளை பயன்படுத்தினால், உண்மையான போதை), தொடர்புகள் வியத்தகு முறையில் மாறுகின்றன - மேலும் அவமானம் என்று கூறும் சந்தேகத்திற்குரிய கட்டுரைகள் அனைத்தும் “உண்மையான” காரணம் ஆபாச அடிமையாதல் ஒருபோதும் எழுதப்படாது.
வெளிப்படுத்தும் சில தொடர்புகளைப் பார்க்க, 2015 க்ரப்ஸ் காகிதத்திலிருந்து தரவைப் பயன்படுத்துவோம் (“போதைப்பொருள் என மீறல்: ஆபாசமான மற்றும் பழக்கவழக்கத்தை அறிகுறியாக கருதப்பட்ட பழக்க வழக்கங்கள்"). இது 3 தனி ஆய்வுகளை உள்ளடக்கியது மற்றும் அதன் ஆத்திரமூட்டும் தலைப்பு, மத மற்றும் தார்மீக மறுப்பு ஆபாச போதை பழக்கத்தின் மீதான நம்பிக்கையை "ஏற்படுத்துகிறது" என்று கூறுகிறது.
அட்டவணையில் எண்களைப் புரிந்து கொள்வதற்கான உதவிக்குறிப்புகள்: பூஜ்ஜியம் இரண்டு மாறிகளுக்கு இடையில் எந்த தொடர்பும் இல்லை; இரண்டு மாறிகள் இடையே ஒரு முழுமையான தொடர்பு பொருள். பெரிய எண்ணிக்கையிலான 1.00 மாறிகள் இடையே பலமான தொடர்பு.
இந்த முதல் தொடர்புகளில், தார்மீக மறுப்பு என்பது, உண்மையில் நுண்ணறிவு மற்றும் விழிப்புணர்வு கேள்விகளை (உணர்ச்சி துயரங்கள்), இன்னும் பலவீனமாகவும், உண்மையான அடிமைத்தனம் (கேள்விகள் 3-1) மதிப்பீடு செய்வதோடு, பலவீனமாகவும் தொடர்புடையது. உணர்ச்சி துயரக் கேள்விகள் மொத்த CPUI-6 மதிப்பெண்களின் ("உணரப்படும் அடிமை") வலுவான முன்கணிப்புக்கு தார்மீக மறுப்பைக் கொடுக்கின்றன.
ஆனால், உண்மையான செக்ஸ் அடிமைக் கேள்விகளுக்கு (1-6) மட்டுமே பயன்படுத்தினால், இந்த உறவு முரண்படுதலுடன் (விஞ்ஞான-பேசில், ஆபாச சார்பற்ற ஆபாச அடிமைத்தனத்தின் ஒரு பலவீனமான முன்கணிப்பு) மிகவும் பலவீனமாக இருக்கிறது.
ஆபாசப் பழக்க வழக்கங்களைக் கொண்டு, ஆபாசப் பயன்பாட்டின் அளவைப் பொறுத்து உண்மையான செக்ஸ் அடிமை கேள்விகளை (3-1) ஒப்பிட்டுப் பார்க்கும்போது, இந்த இரண்டாவது செவ்வாய்க்கிழமை, ஆபாசப் பயன்பாட்டின் அளவைக் காட்டிலும் மிகவும் மோசமாக தொடர்புடையது.
3 உணர்ச்சி மன உளைச்சல் கேள்விகள் இப்படித்தான். அவை “ஆபாச பயன்பாட்டின் மணிநேரம்” மற்றும் மொத்த CPUI-9 மதிப்பெண்களுக்கு (“உணரப்பட்ட போதை”) இடையே குறைவான தொடர்புகளுக்கு வழிவகுக்கும். அடுத்து, CPUI-3 சோதனையின் அனைத்து 9 பிரிவுகளின் மொத்த தொகை க்ரூப்ஸால் "உணரப்பட்ட போதை" என்று ஏமாற்றப்படுகிறது. பின்னர், உறுதியான ஆபாச-அடிமையாதல் எதிர்ப்பு ஆர்வலர்களின் கைகளில், "உணரப்பட்ட போதை" "ஒரு ஆபாச அடிமையாக சுய அடையாளம் காணப்படுவதாக" மாறுகிறது. செயல்பாட்டாளர்கள் தார்மீக மறுப்புடன் வலுவான தொடர்பைக் காட்டியுள்ளனர், இது CPUI-9 எப்போதும் உருவாக்குகிறது, மற்றும் விரைவான! அவர்கள் இப்போது கூறுகிறார்கள், "ஆபாச போதை பழக்கத்தை நம்புவது அவமானத்தைத் தவிர வேறில்லை!"
கேள்விக்குரிய படைப்பாளருக்கு தனது 3 கேள்விகளை ("அடையாளம் காணும் பாலியல் போதைப்பொருளின் அளவை") குறிக்க பயன்படுத்த தவறான காலையுடன் இணைந்து, வேறு எந்த போதை மதிப்பீட்டிலும் காணப்படாத 9 குற்ற மற்றும் அவமானமான கேள்வியின் மீது கட்டப்பட்ட ஒரு வீடு இது.
CPUI-9 வீட்டின் அட்டைகள் வீழ்ச்சியடைந்துவிட்டன 2017 ஆய்வின்படி, CPUI-9 என்ற "கருதுகோள் நுண்ணறிவு நுண்ணறிவு" அல்லது அசலான ஆபாசப் பழக்கத்தை மதிப்பிடுவதற்கான ஒரு கருவியாக, சைபர் ஆபாசப் பயன்பாட்டை கண்டுபிடித்தல்- 9 மதிப்பெண்கள் இணையத்தில் ஆபாசப் பயன்பாட்டில் உண்மையான கட்டாயத்தை பிரதிபலிக்கின்றனவா? Abstinence முயற்சி பங்களிப்பு. CPUI-1 கேள்விகளின் 3 / 9 "தார்மீக மறுப்பு," "மதவாதம்" மற்றும் "ஆபாச பயன்பாட்டின் மணிநேரம்" தொடர்பான சரியான முடிவுகளை வழங்க தவிர்க்கப்பட வேண்டும் என்றும் அது கண்டறிந்துள்ளது. நீங்கள் இங்கே அனைத்து முக்கிய பகுதிகள் பார்க்கிறீர்கள், ஆனாலும் பெர்னாண்டஸ் மற்றும் பலர்., 2018 விஷயங்கள் அனைத்தையும் கூட்டுகிறது:
இரண்டாவதாக, எங்கள் கண்டுபிடிப்புகள் CPUI-9 இன் பாகமாக உணர்ச்சி துயர் துயரத்தை சேர்ப்பதற்கான தகுதியின் மீது சந்தேகங்களை எழுப்பியது. பல ஆய்வுகள் (எ.கா., கிர்புஸ் மற்றும் பலர், 2015A, c) முழுவதும் தொடர்ச்சியாக கண்டறியப்பட்டதைப் போலவே, ஐபி பயன்பாட்டின் அதிர்வெண் உணர்ச்சி துயர மதிப்பெண்களுடன் எந்தவொரு தொடர்பையும் கொண்டிருக்கவில்லை என்பதைக் கண்டறிந்தது. மேலும் முக்கியமாக, தற்போதைய ஆய்வுகளில் கருத்தியல் ரீதியான நிர்ப்பந்திக்கப்பட்டது (தோல்வியுற்றது தவறான முயற்சிகள் x கற்றல் முயற்சியானது) உணர்ச்சி துயரத்தோடு எவ்வித தொடர்பும் இல்லை.
உணர்ச்சிகரமான துயர மதிப்பெண்கள் கணிசமாக முந்தைய ஆய்விற்கு இணங்க, தார்மீக மறுப்பால் கணித்திருந்தன, அவை இருவருக்கும் இடையே கணிசமான ஒன்றுடன் ஒன்று (க்ளப்ஸ் மற்றும் பலர், வால்ட் மற்றும் பலர், 2015) .... இதுபோல, CPUI-9 இன் பகுப்பாய்வின் உணர்ச்சித் துயரத்தைச் சேர்ப்பதன் மூலம், ஆபாசமான ஆபாசத்தை ஏற்றுக் கொள்ளாத மொத்த நுகர்வோர் ஐ.பீ. பயனாளர்களை இது அதிகரிக்கச் செய்யும், இதனால் மொத்தமாக அறியப்பட்ட போதைப் பொருள்களின் IP உயர்ந்த compulsive மதிப்பெண்களை கொண்ட பயனர்கள், ஆனால் ஆபாசத்தின் குறைந்த தார்மீக மறுப்பு.
இது உணர்ச்சி துயரத்தின் துணைத்தலைமை, குறிப்பாக மத மக்கள்தொகையுடன் (க்ரூப்ஸ் மற்றும் பலர், 2010) பயன்படுத்துவதற்காக உருவாக்கப்பட்டுள்ள அசல் "கில்ட்" அளவை அடிப்படையாகக் கொண்டது என்பதோடு, மத சார்பற்ற மக்கள்தொகை கொண்ட அதன் பயன்பாட்டையும் தொடர்ந்து கண்டுபிடிப்பின் வெளிச்சத்தில் நிச்சயமற்றதாக உள்ளது இந்த அளவில் தொடர்புடையது.
இங்கே அந்த முக்கிய கண்டுபிடிப்புகள்: The 3 "உணர்ச்சி துயரம்" கேள்விகள் CPUI-9 இல் இடமில்லை, அல்லது எந்த ஆபாச போதை வினாக்களும். இந்த குற்றம் மற்றும் அவமானம் கேள்விகள் இல்லை அடிமையாக்கும் ஆபாசப் பயன்பாட்டைச் சுற்றியுள்ள துயரத்தை மதிப்பிடுங்கள் அல்லது “போதைப்பொருள் உணர்வை” மதிப்பிடுங்கள். இந்த 3 கேள்விகள் மத நபர்களுக்கான மொத்த CPUI-9 மதிப்பெண்களை செயற்கையாக உயர்த்துகின்றன, அதே நேரத்தில் முறையற்ற ஆபாச அடிமைகளுக்கு மொத்த CPUI-9 மதிப்பெண்களை விலக்குகின்றன.
சுருக்கமாக, CPUI-9 ஆல் உருவாக்கப்பட்ட முடிவுகள் மற்றும் கூற்றுகள் தவறானவை. யோசுவா கிராப்ஸ் ஒரு கேள்வித்தாளை உருவாக்கியுள்ளார், மற்றும் முடியாது உண்மையான போதைப்பொருளிலிருந்து "உணரப்பட்டவை" வரிசைப்படுத்துவதற்கு ஒருபோதும் சரிபார்க்கப்படவில்லை: CPUI-9. உடன் பூஜ்ய அறிவியல் நியாயப்படுத்தல் he பெயர் மாற்றம் செய்யப்பட்டு அவரது CPUI-9 ஒரு “உணரப்பட்ட ஆபாச போதை” வினாத்தாள்.
ஏனெனில் CPUI-9 குற்ற மற்றும் அவமானம் மதிப்பீடு 3 வெளிப்புற கேள்விகள் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது, மத ஆபாச பயனர்களின் CPUI-9 மதிப்பெண்கள் மேல்நோக்கி வளைந்து கொடுக்கப்படுகின்றன. மத ஆபாச பயனர்களுக்கான அதிக CPUI-9 மதிப்பெண்களின் இருப்பு பின்னர் ஊடகங்களுக்கு வழங்கப்பட்டது, “மத மக்கள் தவறாக அவர்கள் ஆபாச அடிமையாகி நம்புகிறேன். ”இதைத் தொடர்ந்து பல ஆய்வுகள் மேற்கொள்ளப்பட்டன CPUI-9 மதிப்பெண்களுடன் தார்மீக மறுப்புடன் தொடர்புடையது. மதக் குழுக்கள் ஒழுக்க ரீதியான மறுப்பைக் காட்டிலும் அதிகமான குழு மதிப்பெண்களாலும், (இதனால்) மொத்த CPUI-9, அது உச்சரிக்கப்படுகிறது (உண்மையான ஆதரவு இல்லாமல்) மத அடிப்படையிலான தார்மீக மறுப்பு என்பது உண்மை ஆபாச போதைக்கு காரணம். இது ஒரு பாய்ச்சல், மற்றும் விஞ்ஞான விஷயமாக நியாயப்படுத்தப்படாதது.
CPUI-9 மற்றும் "உணரப்படும் போதை பழக்கம்" என்ற கட்டுக்கதை அம்பலப்படுத்திய YouTube வழங்கல்: ஆபாசம்
தற்போதைய பயன்பாட்டு நேரம் ஆபாச போதைக்கு தொடர்புடையது அல்ல
க்ரூப்ஸ் மற்றும் பலர் முடிவு பெரும்பாலும் தவறான முன்மாதிரியை அடிப்படையாகக் கொண்டது: ஒரு ஆபாச போதைப்பொருளின் அளவு இணைய ஆபாசத்தைப் பார்க்கும் மணிநேரங்களால் சிறப்பாக மதிப்பிடப்படுகிறது. க்ரூப்ஸ் மற்றும் பலர். தங்கள் பாடங்களில் ஒரு இறுக்கமான தொடர்பை (அவர்களின் பார்வையில்) காணவில்லை, அவர்கள் தங்கள் பாடங்களை அதற்கு பதிலாக "உணர்ந்த போதை" என்று முடிவு செய்தனர். கதையின் இரண்டு பெரிய துளைகள் க்ரூப்ஸ் மற்றும் பலரின் கூற்று மிகவும் சந்தேகத்திற்குரியவை.
முன்னர் விவரித்தபடி, முதல் இடைவெளி துளை க்ரூப்ஸ் மற்றும் பலர். உண்மையில் பயன்பாட்டு நேரங்களுக்கும் CPUI க்கும் இடையே ஒரு வலுவான தொடர்பு உள்ளது! ப. ஆய்வின் 6:
“கூடுதலாக, சராசரி மணிநேரங்களில் தினசரி ஆபாசப் பயன்பாடு இருந்தது மனச்சோர்வு, பதட்டம் மற்றும் கோபத்துடன் குறிப்பிடத்தக்க வகையில் மற்றும் சாதகமாக தொடர்புடையது உணரப்படும் போதை. "
அச்சகங்களை நிறுத்து! இந்த பகுதி அனைத்து தலைப்புச் செய்திகளுக்கும் நேரடியாக முரண்படுகிறது, இது ஆபாசப் பயன்பாடு உளவியல் துயரங்களுடனோ அல்லது "உணரப்பட்ட போதைப்பொருளுடனோ" வலுவாக தொடர்புபடுத்தப்படவில்லை என்று கூறுகிறது. மீண்டும், “உணரப்பட்ட போதை” என்ற சொற்றொடரை நீங்கள் காணும்போதெல்லாம் அது உண்மையில் CPUI இல் உள்ள பாடங்களின் மொத்த மதிப்பெண்ணைக் குறிக்கிறது (இது ஒரு ஆபாச போதை சோதனை).
இவை அனைத்தையும் மற்றொரு வழியில் சொல்வது: உளவியல் துயரம் மற்றும் CPUI மதிப்பெண்கள் இரண்டும் மணிநேர பயன்பாட்டுடன் கணிசமாக தொடர்புபடுத்தப்பட்டுள்ளன. எந்தவொரு பத்திரிகையாளரும் அல்லது பதிவரும் எப்போதாவது ஒரு உண்மையான ஆய்வைப் படிக்கிறார்களா?
இந்த ஆய்வின் அடித்தளங்களின் இரண்டாவது துளை, நீங்கள் ஒரு டிரக்கை ஓட்ட முடியும், இது இணைய ஆபாச மற்றும் வீடியோ கேம் பயன்பாடு குறித்த ஆராய்ச்சி (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8) தெரிவித்துள்ளது அதுவும் இல்லை போதை பல மணிநேர பயன்பாட்டுடன் தொடர்புபடுத்துகிறது. மாறி 'பயன்பாட்டு நேரம்' என்பது போதைப்பொருளின் நம்பமுடியாத அளவீடாகும், மேலும் நிறுவப்பட்ட போதை மதிப்பீட்டு கருவிகள் பல காரணிகளைப் பயன்படுத்தி போதைப்பொருளை மதிப்பிடுகின்றன (CPUI இல் பட்டியலிடப்பட்டவை போன்றவை). க்ரூப்ஸ் விடுபட்ட பின்வரும் சைபர்செக்ஸ் அடிமையாதல் ஆய்வுகள், மணிநேரங்களுக்கும் போதை பழக்கத்தின் அறிகுறிகளுக்கும் இடையிலான சிறிய உறவைப் புகாரளிக்கின்றன:
“ஆன்லைன் பாலியல் செயல்பாடுகளுடன் இணைக்கப்பட்ட அன்றாட வாழ்க்கையில் சுய-புகாரளிக்கப்பட்ட சிக்கல்கள் ஆபாசப் பொருளின் அகநிலை பாலியல் விழிப்புணர்வு மதிப்பீடுகள், உளவியல் அறிகுறிகளின் உலகளாவிய தீவிரம் மற்றும் அன்றாட வாழ்க்கையில் இணைய பாலியல் தளங்களில் இருக்கும்போது பயன்படுத்தப்படும் பாலியல் பயன்பாடுகளின் எண்ணிக்கை ஆகியவற்றால் கணிக்கப்பட்டுள்ளன என்று முடிவுகள் குறிப்பிடுகின்றன. , இன்டர்நெட் செக்ஸ் செக்ஸ் தளங்களில் செலவழித்த நேரத்தை (ஒரு நாளுக்கு ஒரு நிமிடம்) கணிசமாக இணைய அடிமைத்தனம் டெஸ்ட் பாலியல் ஸ்கோரில் மாறுபாடு பற்றிய விளக்கத்திற்கு பங்களித்திருக்கவில்லை (IATsex). அறிவாற்றல் மற்றும் மூளை வழிமுறைகளுக்கு இடையிலான சில ஒற்றுமைகள் அதிகப்படியான சைபர்செக்ஸின் பராமரிப்பிற்கு பங்களிக்கும் மற்றும் பொருள் சார்ந்த நபர்களுக்கு விவரிக்கப்பட்டுள்ளன. ”
"சமீபத்திய கண்டுபிடிப்புகள் சைபர்செக்ஸ் அடிமையாதல் (சிஏ) தீவிரத்தன்மை மற்றும் பாலியல் உற்சாகத்தின் குறிகாட்டிகளுக்கிடையேயான ஒரு தொடர்பை நிரூபித்துள்ளன, மேலும் பாலியல் நடத்தைகளைச் சமாளிப்பது பாலியல் உற்சாகத்திற்கும் சிஏ அறிகுறிகளுக்கும் இடையிலான உறவை மத்தியஸ்தம் செய்தது. CA அறிகுறிகள் மற்றும் பாலியல் விழிப்புணர்வு மற்றும் பாலியல் உற்சாகத்தின் குறிகாட்டிகள், பாலியல் நடத்தைகளால் சமாளித்தல் மற்றும் உளவியல் அறிகுறிகள் ஆகியவற்றுக்கு இடையே வலுவான தொடர்புகள் முடிவுகள் காண்பித்தன. சைபர்ஸ்பெர்க் அடிமைத்தனம் ஆஃப்லைன் பாலியல் நடத்தைகள் மற்றும் வாராந்திர சைபர்ஸெக்ஸ் பயன்படுத்துதலுடன் தொடர்புடையதாக இல்லை. "
நமது சிறந்த அறிவு படி இந்த ஆய்வு ஆபாச பயன்பாட்டு அதிர்வெண் மற்றும் சிக்கலான ஆபாச பயன்பாடு (இந்த நோக்கத்திற்காக உளவியலாளர், மனநல மருத்துவர் அல்லது பாலியல் வல்லுநரை சென்று அளவிடப்படுகிறது) சிகிச்சை-தேடும் உண்மையான நடத்தை அதிர்வெண் இடையே சங்கங்கள் முதல் நேரடி பரிசோதனை ஆகும். எங்கள் முடிவு எதிர்கால ஆய்வுகள், மற்றும் சிகிச்சை, என்று ஆபாசப் பயன்பாடு தொடர்பான ஆபாசமான எதிர்மறை அறிகுறிகள் (ஆபாச பயன்பாட்டு அதிர்வெண்களைக் காட்டிலும்), சிகிச்சையின் மிகவும் கணிசமான முன்னுதாரணமாக இருப்பதால், இந்தத் தனிமனிதனின் வாழ்க்கையில் ஆபாசமான பயன்பாட்டின் தாக்கத்தை மேலும் அதிகப்படுத்த வேண்டும். நடத்தை.
PU மற்றும் எதிர்மறை அறிகுறிகளுக்கிடையேயான உறவு குறிப்பிடத்தக்கது மற்றும் நடுநிலையானது சுயாதீனமாக, நடுநிலைமயமாதல் (பலவீனமான, பகுதி நடுநிலை) அல்லாத சிகிச்சையாளர்களின் மத்தியில். சிகிச்சை-தேடுபவர்களில் மத நம்பிக்கை என்பது எதிர்மறை அறிகுறிகளுடன் தொடர்புடையது அல்ல.
4) பல்கலைக் கழக மாணவர்களிடையே பிரச்சனைக்குரிய இணைய ஆபாசப் பயன்பாட்டின் தொடர்புகளை ஆராய்தல் (2016)
இன்டர்நெட் ஆபாச பயன்பாட்டின் அடிமையாக்கும் நடவடிக்கைகளில் அதிக மதிப்பெண்கள் இணைய ஆபாச தினசரி அல்லது தினசரி அடிக்கடி பயன்படுத்தப்படுகின்றன. எனினும், ஒரு தனிநபரின் ஆபாசப் பயன்பாட்டின் அளவு மற்றும் அதிர்வெண்ணிற்கும் இடையே நேரடியான இணைப்பு இல்லை என்பதையும், பதட்டம், மனச்சோர்வு மற்றும் வாழ்க்கை மற்றும் உறவு திருப்தி. உயர் இணைய ஆபாச அடிமையாக்கு மதிப்பெண்களுடன் கணிசமான தொடர்புகள் இணைய ஆபாச முதல் வெளிப்பாடு, வீடியோ விளையாட்டுகள் அடிமையாகி, மற்றும் ஆண் இருப்பது. இணைய ஆபாச பயன்பாட்டின் சில நேர்மறையான விளைவுகள் முந்தைய இலக்கியங்களில் ஆவணப்படுத்தப்பட்டிருந்தாலும், இணைய ஆபாசத்தின் மிதமான அல்லது சாதாரண பயன்பாட்டின் மூலம் உளவியல் சமூக செயல்பாடு மேம்படுவதாக எங்கள் முடிவுகள் குறிப்பிடவில்லை.
இதனால், ஆரம்பத்தில் இருந்து இந்த ஆய்வு மற்றும் அதன் வலியுறுத்தல் சரிவு ஏனெனில் அதன் முடிவுகளை அடிமையாக்குவதற்கான சரியான நடவடிக்கை எனப் பொருள்படும் அடிமைத்தனம் / சிக்கல்கள் / துன்பம் ஆகியவற்றின் மூலம் தற்போதைய மணிநேர பயன்பாட்டை சமன்படுத்துவதன் மீது அதன் முடிவு எடுக்கும்.
போதை நிபுணர்கள் ஏன் பல மணிநேர பயன்பாட்டை நம்பக்கூடாது? "நீங்கள் தற்போது எத்தனை மணிநேரம் (உணவு அடிமையாதல்) சாப்பிடுகிறீர்கள்?" என்று கேட்பதன் மூலம் போதை பழக்கத்தை மதிப்பிட முயற்சிப்பதை கற்பனை செய்து பாருங்கள். அல்லது “நீங்கள் எத்தனை மணி நேரம் சூதாட்டத்தை செலவிடுகிறீர்கள் (சூதாட்டம் கூடுதலாக)?” அல்லது “நீங்கள் எத்தனை மணி நேரம் குடிப்பழக்கம் (குடிப்பழக்கம்) செலவிடுகிறீர்கள்?” பயன்பாட்டின் சிக்கலான நேரம் எவ்வளவு என்பதை நிரூபிக்க, ஆல்கஹால் ஒரு எடுத்துக்காட்டு என்று கருதுங்கள்:
- ஒரு வயது எண்பது வயதான இத்தாலிய மனிதர் ஒவ்வொரு இரவு உணவிலும் ஒவ்வொரு இரவு ஒன்பது மடங்கு மது குடிக்கும் ஒரு மரபு உள்ளது. அவரது உணவு அவரது நீட்டிக்கப்பட்ட குடும்பத்துடன் உள்ளது மற்றும் முடிக்க எட்டு மணி நேரம் எடுக்கும் (yakking நிறைய). எனவே அவர் ஒரு மணி நேரத்திற்கு ஒரு மணி நேரத்திற்கும் 9 மணிநேரத்திற்கும் ஒரு மணிநேரத்திற்கும் குடிக்கிறார்.
- 25 வயதான ஒரு தொழிற்சாலை தொழிலாளி வார இறுதி நாட்களில் மட்டுமே குடிப்பார், ஆனால் வெள்ளி மற்றும் சனிக்கிழமை இரவுகளில் அதிகப்படியான குடிப்பழக்கம் வெளியேறுகிறது அல்லது நோய்வாய்ப்படும். அவர் தனது செயல்களுக்கு வருந்துகிறார், நிறுத்த விரும்புகிறார், ஆனால் முடியாது, குடிபோதையில் வாகனம் ஓட்டுகிறார், சண்டையிடுகிறார், பாலியல் ஆக்ரோஷமானவர், முதலியன. பின்னர் அவர் ஞாயிற்றுக்கிழமை முழுவதையும் மீட்க செலவழிக்கிறார், புதன்கிழமை வரை முட்டாள்தனமாக உணர்கிறார். இருப்பினும், அவர் வாரத்திற்கு 8 மணி நேரம் மட்டுமே குடித்து வந்தார்.
எந்த குடிகாரருக்கு பிரச்சினை? இதனால்தான் "தற்போதைய பயன்பாட்டு நேரம்" மட்டும் யார் அடிமையாக இருக்கிறார், யார் இல்லை என்பதை எங்களுக்கு தெரிவிக்க முடியாது.
இறுதியாக, க்ரூப்ஸ் மற்றும் பலர் ஏன் என்று நாம் கேட்க வேண்டும். மற்ற, முழுமையாக சரிபார்க்கப்பட்ட போதை சோதனைகள் உடனடியாக கிடைக்கும்போது CPUI ஐ உருவாக்க தேர்வுசெய்தது.
கீழே வரி: ஆய்வின் கூற்றுக்கள் உண்மையான போதைக்கான சரியான அளவுகோலாக “தற்போதைய பயன்பாட்டு நேரம்” சார்ந்துள்ளது. அவர்கள் இல்லை. மேலும், நீங்கள் சுருக்கத்தை கடந்தவுடன், "தற்போதைய பயன்பாட்டு நேரம்" உண்மையில் மன உளைச்சல் மற்றும் CPUI மதிப்பெண்களுடன் தொடர்புடையது என்பதை முழு ஆய்வு வெளிப்படுத்துகிறது!
“தற்போதைய பயன்பாட்டு நேரம்” பல மாறுபாடுகளைத் தவிர்க்கிறது
க்ரூப்ஸ் மற்றும் பலர். "தற்போதைய ஆபாச பயன்பாட்டின் மணிநேரங்கள்" பற்றி பாடங்களைக் கேட்பதன் மூலம் ஆபாசப் பயன்பாட்டை மதிப்பிடுகிறது. அந்த கேள்வி தொந்தரவாக தெளிவற்றது. எந்த காலகட்டத்தில்? ஒரு பொருள் "நேற்று நான் எவ்வளவு பயன்படுத்தினேன்?" மற்றொரு "கடந்த வாரத்தில்?" அல்லது “தேவையற்ற விளைவுகள் காரணமாக பார்ப்பதை விட்டுவிட முடிவு செய்ததிலிருந்து சராசரியாக?” இதன் விளைவாக ஒப்பிடத்தக்க தரவு நம்பகமான முடிவுகளை எடுக்கும் நோக்கத்திற்காக பகுப்பாய்வு செய்ய முடியாது.
மிக முக்கியமானது, ஆய்வின் முடிவுகள் மீதமுள்ள "தற்போதைய ஆபாச பயன்பாடு" கேள்வி, ஆபாச பயன்பாட்டின் முக்கிய மாறிகள் பற்றி கேட்கத் தவறிவிட்டது: வயது பயன்பாடு தொடங்கியது, பயன்பாட்டின் ஆண்டுகள், பயனர் ஆபாசத்தின் புதிய வகைகளுக்கு அதிகரித்ததா அல்லது எதிர்பாராத ஆபாச காரணங்களை உருவாக்கியதா? , ஆபாசத்துடன் விந்து வெளியேறுவதற்கான விகிதம் அது இல்லாமல் விந்து வெளியேறுவது, உண்மையான கூட்டாளருடன் உடலுறவின் அளவு மற்றும் பல. அந்த கேள்விகள் வெறுமனே "தற்போதைய பயன்பாட்டு நேரங்களை" விட ஆபாச பயன்பாட்டில் உண்மையில் சிக்கல் உள்ளவர்களைப் பற்றி நமக்கு மேலும் அறிவூட்டக்கூடும்.
க்ரப்ஸ் அறிமுகம் ஆராய்ச்சியின் தற்போதைய நிலையை சிதைக்கிறது
அறிமுகம் மற்றும் கலந்துரையாடல் பிரிவுகளில் க்ரூப்ஸ் மற்றும் பலர். இணைய ஆபாச அடிமையாதல் இல்லை என்று விஞ்ஞான இலக்கியங்கள் காட்டுகின்றன என்பதை வாசகர்களை வற்புறுத்துவதற்கு பல தசாப்தங்களாக நரம்பியல் மற்றும் பிற போதை ஆராய்ச்சி (மற்றும் தொடர்புடைய மதிப்பீட்டு கருவிகள்) ஒதுக்கித் தள்ளுங்கள் (ஆகவே ஆபாச போதைக்கு எல்லா ஆதாரங்களும் “உணரப்பட வேண்டும்,” அல்ல உண்மையான). ஒரு புதிய ஆய்வு இந்த விவாதம் எவ்வளவு தூரம் என்பதைக் காட்டுகிறது. பார் இன்டர்நெட் இன்ஃபர்மேஷன் இன்ஃபர்மேஷன் இன்டர்வியூவின் நரம்பியல்: ஒரு விமர்சனம் மற்றும் புதுப்பித்தல், இது பல தசாப்தங்களாக அடிமையாதல் நரம்பியல் ஆராய்ச்சியை சமீபத்திய நரம்பியல் மற்றும் ஆபாச பயனர்கள் பற்றிய நரம்பியல் ஆய்வுகள் மூலம் ஒருங்கிணைக்கிறது. இணைய ஆபாச அடிமையாதல் மிகவும் உண்மையானது, உண்மையில் இணைய போதைப்பொருளின் துணைக்குழு (100 க்கும் மேற்பட்ட மூளை ஆய்வுகள் மற்றும் நூற்றுக்கணக்கான பிற தொடர்புடைய ஆய்வுகளின் அடிப்படையில்) என்று இது முடிவு செய்கிறது (தர்க்கரீதியாகவும் விஞ்ஞான ரீதியாகவும்).
அவர்களின் தொடக்க பத்திகளில், க்ரூப்ஸ் மற்றும் பலர். இரண்டு சுய-பிரகடனப்படுத்தப்பட்ட “இணைய ஆபாச அடிமையாதல் பிழைத்திருத்தங்களின்” ஆவணங்களில் இணைய ஆபாச போதைப்பொருள் இல்லாதது குறித்த அவர்களின் கூற்றை அடிப்படையாகக் கொண்டு அவர்களின் ஆழ்ந்த சார்புகளை நிரூபிக்கவும்: டேவிட் லே, ஆசிரியர் செக்ஸ் போதை பழக்கம், மற்றும் முன்னாள் UCLA ஆய்வாளர் நிக்கோல் பிரூசே, அவரது வேலை முறையான மருத்துவ இலக்கியத்தில் விமர்சிக்கப்பட்டது பலவீனமான முறை மற்றும் ஆதரிக்கப்படாத முடிவுகள்.
உதாரணமாக, க்ரூப்ஸ் மற்றும் பலர். சார்ந்து இரு ஒரு பக்க காகிதம் லே, ப்ராஸ் மற்றும் அவர்களது சகாவான பீட்டர் ஃபின் ஆகியோரால், இது ஒரு மதிப்பாய்வு என்று கூறியது (அதாவது, தற்போதுள்ள இலக்கியங்களின் பக்கச்சார்பற்ற பகுப்பாய்வு). இருப்பினும், இணைய ஆபாச பயன்பாட்டின் எதிர்மறையான விளைவுகளைக் கண்டறிந்த ஒவ்வொரு ஆய்வையும் இது தவிர்த்துவிட்டது அல்லது தவறாக சித்தரித்தது, அதே நேரத்தில் இணைய அடிமைகளின் மூளையில் அடிமையாதல் தொடர்பான கட்டமைப்பு மூளை மாற்றங்களை நிரூபிக்கும் டஜன் கணக்கான சமீபத்திய இணைய அடிமையாதல் ஆய்வுகளையும் புறக்கணிக்கிறது. (வரி மூலம் வரி விமர்சனம் இங்கே காணலாம்.)
ஒவ்வொரு மூளை ஸ்கேன் மற்றும் நியூரோ சைக்காலஜிக்கல் ஆய்வையும் க்ரூப்ஸ் மற்றும் பலர் தவிர்ப்பது ஆபாச போதை மாதிரியை ஆதரிப்பதற்கான ஆதாரங்களைக் கண்டறிந்தது (ஒரு டஜன் இங்கே சேகரிக்கப்பட்டுள்ளது). பல விடுபட்ட ஆய்வுகளிலிருந்து கடினமான அறிவியலுக்குப் பதிலாக, வாசகருக்கு மிகுந்த முடிவு கொடுக்கப்படுகிறது:
மொத்தத்தில், பல நபர்கள் இணைய ஆபாசத்திற்கு அடிமையாக இருப்பதாக உணர்த்துவதற்கான நியாயமான சான்றுகள் உள்ளன, இதுபோன்ற கோளாறு ஏற்படுவதற்கு மருத்துவ ரீதியாக சரிபார்க்கப்பட்ட நோயறிதல் இல்லாத நிலையில் கூட.
இறுதியாக, ஆபாச போதை பழக்கத்தை மறுப்பதாக க்ரூப்ஸ் மேற்கோள் காட்டிய ஒரே நரம்பியல் ஆய்வு (ஸ்டீல் மற்றும் பலர்.) உண்மையில் ஆபாச போதை மாதிரியை ஆதரிக்கிறது. ஸ்டீல் மற்றும் பலர். பாடங்கள் ஆபாச புகைப்படங்களுக்கு வெளிப்படும் போது அதிக EEG அளவீடுகள் (P300) என அறிவிக்கப்பட்டன. அடிமையாதல் அவர்களின் போதைப்பொருள் தொடர்பான குறிப்புகளை (படங்கள் போன்றவை) வெளிப்படுத்தும்போது ஒரு உயர்ந்த P300 ஏற்படுகிறது என்று ஆய்வுகள் தொடர்ந்து காட்டுகின்றன. கூடுதலாக, ஆபாசத்திற்கு அதிக கோல்-வினைத்திறன் கூட்டாளர் பாலினத்திற்கான குறைந்த விருப்பத்துடன் தொடர்புடையது என்று ஆய்வு தெரிவிக்கிறது. எந்தவொரு முடிவும் தலைப்புச் செய்திகளுடன் பொருந்தாததால், க்ரூப்ஸ் அசல் ஆசிரியர்களின் ("ஆபாச போதைப்பொருட்களின் பிழைத்திருத்தங்கள்") குறைபாடுள்ள முடிவுகளை நிலைநாட்டினார்.
தீர்மானம்
அதன் ஆதரிக்கப்படாத முடிவுகளையும், ஆபாச அடிமையாதல் பற்றிய பக்கச்சார்பான கூற்றுக்களையும் கருத்தில் கொண்டு, க்ரூப்ஸ் மற்றும் பலர். ஒரு குறிப்பிட்ட நிகழ்ச்சி நிரலை பூர்த்தி செய்வதற்காக இந்த ஆய்வை வடிவமைத்துள்ளது - ஆபாச போதை பழக்கத்தை "உணரப்பட்ட போதை" என்று மறுபெயரிடுவதற்கும், ஆபாச பயன்பாடு பாதிப்பில்லாதது என்று வாசகர்களை நம்ப வைப்பதற்கும், அது தீங்கு விளைவிக்கும் என்று நம்புவதில் மட்டுமே கவலைப்பட வேண்டும். அறிவாற்றல் பணி நிறைவேற்றப்பட்டது!
இந்த பழமொழி நினைவுக்கு வருகிறது: சுருக்கம் என்ன கொடுக்கிறது, முழு ஆய்வு எடுக்கிறது. க்ரூப்ஸ் மற்றும் பலர் உருவாக்கிய தலைப்புச் செய்திகள் மற்றும் கூற்றுக்கள். அடிப்படை ஆய்வால் கூட ஆதரிக்கப்படவில்லை. மேலும் காண்க: யோசுவா கிராப்ஸ் தனது "கண்கவர் ஆபாச அடிமை" ஆராய்ச்சி மூலம் நம் கண்கள் மீது கம்பளி இழுக்கிறது? (2016)
;