"ஆபாசப் பழக்கம்: பயன்பாடு, உணரப்பட்ட போதை, விறைப்புத்தன்மை, முன்கூட்டியே (ஆரம்ப) விந்துதள்ளல் மற்றும் 18-44 வயதுடைய ஆண்களில் பாலியல் திருப்தி ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான தொடர்பு பற்றிய ஆய்வு.

YBOP கருத்துரைகள்: ஒரு புதிய ஆய்வு பாலியல் செயல்பாட்டில் ஆபாசத்தின் தாக்கத்தை ஆஸ்திரேலியாவில் உள்ள பாலியல் வல்லுநர்கள் குழு ஆராய்ந்தது. ஆபாச பயன்பாடு பாலியல் செயலிழப்புகளுடன் தொடர்புடையது அல்ல என்று ஆய்வு கூறுகிறது, ஆனால் நீங்கள் ஆபாசத்திற்கு அடிமையாகிவிட்டீர்கள் என்று நம்புவது பாலியல் செயலிழப்புடன் தொடர்புடையது. எனினும், இந்த "ஆய்வு" தவறான மதிப்பீட்டைப் பயன்படுத்தியது (CPUI-9), மற்றும் உள்ளது தவறான முன்னுதாரணத்தின் அடிப்படையில் (ஆபாச பயன்பாட்டின் காலமே பிரச்சனைகளுக்கு வழிவகுக்கிறது).

பிரச்சனை #1 - தவறான மதிப்பீடு: இணைய ஆபாசப் பட்டியல் சரக்கு -9

ஒரு ஆய்வு (பெர்னாண்டஸ் மற்றும் பலர்., 2017) CPUI-9 இன் செல்லுபடியை சோதித்தது, யோசுவா க்ரப்ஸ் உருவாக்கிய "உணரப்பட்ட ஆபாச அடிமைத்தனம்" கேள்வித்தாள், அது துல்லியமாக மதிப்பிட முடியவில்லை என்பதைக் கண்டறிந்தது "ஆபாச அடிமைத்தனம் உணரப்பட்டது", மற்றும் ஆபாசத்திற்கு "அடிமையாக" இருப்பதாக உணரும் நபர்கள், அல்லது அவர்கள் கட்டாயப் பயன்பாட்டைக் கொண்டிருப்பதாக உணர்கிறார்கள், உண்மையில் அவர்கள் தவிர்க்க முயலும் போது கட்டாயப் பயன்பாட்டுடன் போராடுகிறார்கள். எளிமையாகச் சொன்னால், ஒரு ஆய்வு CPUI-9 ஐ சோதித்தது மற்றும் அவர்கள் பெரும்பாலும் ஆபாசத்திற்கு அடிமையாக இருப்பதாக நினைக்கும் நபர்கள் இருப்பதைக் கண்டறிந்தனர். (சைபர் ஆபாசப் பயன்பாட்டை கண்டுபிடித்தல்- 9 மதிப்பெண்கள் இணையத்தில் ஆபாசப் பயன்பாட்டில் உண்மையான கட்டாயத்தை பிரதிபலிக்கின்றனவா? Abstinence முயற்சி பங்களிப்பு).

பெர்னாண்டஸ் மற்றும் பலர்., 2017:

எமது கண்டுபிடிப்புகள், தங்கள் சொந்த ஐபி பயன்பாட்டில் ஒரு தனிநபர் நிர்ப்பந்திக்கப்பட்டால், இந்த உணர்வுகள் உண்மையில் உண்மையில் பிரதிபலிக்கக்கூடும் என்று தெரிகிறது.

இந்த புதிய ஆய்வில் ஆராய்ச்சியாளர்கள், வரம்புகள் பிரிவில் கடைசி மேற்கோளில், இறுதியில் ஒப்புக்கொள்கிறார்கள் பெர்னாண்டஸ் மற்றும் பலர்., 2017, ஆனால் CPUI-9 செல்லுபடியாகாத முக்கிய காரணத்தை அவர்கள் பெரிதும் புறக்கணிக்கின்றனர்: இது "உணரப்பட்ட அடிமைத்தனம்" என்பதை அளவிடாது. 

பிரச்சினைகளை தீர்க்கும் முயற்சியில் பெர்னாண்டஸ் மற்றும் பலர்., 2017 CPUI-9 பற்றி சுட்டிக்காட்டப்பட்டது, இந்த புதிய ஆய்வில் பாலியல் வல்லுநர்கள் கூறியதாவது:

"CPUI-9 சமீபத்தில் ஆராய்ச்சியாளர்களால் பாலியல் அடிமையின் தவறான நடவடிக்கையாக விமர்சிக்கப்பட்டது சாத்தியமான பணவீக்கம் அல்லது IP பயன்பாட்டை ஒருவரின் தார்மீக மறுப்புடன் தொடர்புடைய மதிப்பெண்களின் பணவீக்கம் (துயர துணைநிலை)

மேற்கண்ட கூற்று உண்மையாக இருந்தாலும், CPUI-9 தவறானது, ஏனெனில் அது ஒருவரின் தார்மீக மறுப்பு தொடர்பான மதிப்பெண்களை அதிகரிக்கிறது, முக்கிய காரணம் CPUI-9 என்பது "உணரப்பட்ட போதை" என்று அழைக்கப்படும் ஒரு தவறான மதிப்பீடு ஆகும், அது துல்லியமாக இல்லை உணரப்பட்ட போதை அளவை. மேலும், ஆபாசத்தைப் பற்றிய தார்மீக கருத்துக்களைக் கொண்டவர்களில் மதிப்பெண்கள் மட்டும் இல்லை பணவீக்கம்உண்மையான கட்டாய பயன்பாடு உள்ளவர்கள் நீக்கப்பட்ட, மற்றும் "உணர்ச்சி துயர மதிப்பெண்களுக்கு" தொடர்பில்லாதவை.

பெர்னாண்டஸ் மற்றும் பலர்., 2017:

மேலும் முக்கியமாக, தற்போதைய ஆய்வுகளில் கருத்தியல் ரீதியான நிர்ப்பந்திக்கப்பட்டது (தோல்வியுற்றது தவறான முயற்சிகள் x கற்றல் முயற்சியானது) உணர்ச்சி துயரத்தோடு எவ்வித தொடர்பும் இல்லை. இந்த ஆபாசப் பயன்பாட்டில் உண்மையான நிர்ப்பந்தத்தை அனுபவிக்கும் தனிநபர்கள் தங்கள் ஆபாசப் பயன்பாட்டோடு தொடர்புடைய உணர்ச்சி ரீதியிலான துயரங்களை அவசியமாக்குவதில்லை என்று இது கூறுகிறது.

CPUI-XNUM பரிசோதனையை ஆசிரியர்கள் அம்பலப்படுத்திய மூன்று வெளிப்படையான உண்மைகள் வெளிப்படுகின்றன பெர்னாண்டஸ் மற்றும் பலர்., XX (மற்றும் இல் YBOP விமர்சனம்):

• CPUI-9 ஒரு உண்மையான ஆபாச போதைக்கும் ஆபாச போதைப்பொருள் மீதான வெறும் நம்பிக்கையையும் (“உணரப்பட்ட போதை”) வேறுபடுத்திப் பார்க்க முடியாது.
• முதல் இரண்டு பிரிவுகள் (கேள்விகள் 1-6) ஒரு அறிகுறிகள் மற்றும் அறிகுறிகள் மதிப்பீடு உண்மையான ஆபாச போதை (“உணரப்பட்ட ஆபாச போதை” அல்ல).
• “உணர்ச்சி மன உளைச்சல்” கேள்விகள் (7-9) அவமானம் மற்றும் குற்றத்தின் அளவை மதிப்பிடுகின்றன, மேலும் அவை வேறு எந்த வகை போதை மதிப்பீட்டிலும் காணப்படவில்லை (அதாவது, அவை சொந்தமல்ல).

கீழே வரி: முடிவுகளை பெர்னாண்டஸ் மற்றும் பலர்., இடம் அனைத்து CPUI-9 முடிவுகளை அடிப்படையாகக் கொண்ட வலியுறுத்தல்கள், மற்றும் அனைத்து முக்கிய தலைப்புகளிலும், தீவிர சந்தேகத்தில்.

சிக்கல் #2 - பயன்பாட்டின் காலம் சிக்கல்களை கணிக்காது, புதுமை செய்கிறது.

பாலியல் வல்லுநர்கள் கூறியதாவது:

எங்கள் ஆய்வு வெறுமனே "நிறைய ஆபாசத்தை" பார்ப்பது அல்லது "நீண்ட நேரம் ஆபாசத்தைப் பார்ப்பது" என்பதற்கு மேலும் அனுபவ ஆதாரங்களை வழங்கியது. இல்லை ED உடன் தொடர்புடையது.

பாலியல் வல்லுநர்கள் செய்யும் தவறான அனுமானம் என்னவென்றால், "பயன்பாட்டின் காலம்" என்பது பிரச்சனைகளுக்கு வழிவகுக்கிறது, எப்போது கடந்த ஆராய்ச்சி "பயன்படுத்தப்பட்ட செக்ஸ் பயன்பாடுகள்" (புதுமை) பயன்பாட்டு காலத்தை விட பிரச்சனைகளின் சிறந்த முன்கணிப்பு என்பதைக் காட்டியது.

ஆன்லைன் பாலியல் செயல்பாடுகளுடன் தொடர்புடைய அன்றாட வாழ்க்கையில் சுய-அறிக்கை பிரச்சினைகள் கணிக்கப்பட்டது என்று முடிவுகள் குறிப்பிடுகின்றன பயன்படுத்தப்படும் பாலியல் பயன்பாடுகளின் எண்ணிக்கை தினசரி வாழ்க்கையில் இணைய பாலியல் தளங்களில் இருக்கும்போது, இணைய பாலியல் தளங்களில் செலவழித்த நேரம் (ஒரு நாளைக்கு ஒரு நிமிடம்) IATsex மதிப்பெண் மாறுபாட்டிற்கான விளக்கத்திற்கு கணிசமாக பங்களிக்கவில்லை.

அதன் தொடக்கத்திலிருந்து, YBOP அதை வாதிட்டது இது இணைய ஆபாசத்தை வழங்கும் புதுமை இது இளைஞர்களிடையே பாலியல் செயலிழப்பு விகிதங்களை அதிகரிக்கிறது, ஆபாசத்தை "பார்க்க" செலவழித்த நேரம் மட்டுமல்ல. அதிக தூண்டுதலை அனுபவிப்பவர் இதை கவனியுங்கள்: 2 "செக்ஸ்" காட்சிகளுடன் 3 மணிநேர ஆபாசப் படத்தைப் பார்க்கும் ஒரு பையன், அல்லது தீவிர ஆபாசக் காட்சிகளின் மிகவும் தீவிரமான பகுதிகளின் கிளிப்களைக் காட்டும் பல்வேறு தொகுப்பு வீடியோக்களுடன் பல தாவல்களைத் திறந்த ஒரு பையன்? நிச்சயமாக, இரண்டாவது காட்சி மூளை வெகுமதி சுற்றுக்கு மிகவும் தூண்டுகிறது.

பிரபல இசைக்கலைஞர் ஜான் மேயரை உதாரணமாக எடுத்துக் கொள்ளுங்கள், அவர் தனது புகழ்பெற்ற பிளேபாய் நேர்காணலில் கூறினார் "நான் படுக்கையை விட்டு எழுவதற்கு முன்பு 300 யோனிகளைப் பார்த்த நாட்கள் இருக்கலாம்." உண்மையில், கடந்தகால ஆபாசத்திலிருந்து இணைய ஆபாசத்தை வேறுபடுத்துவது வெறும் விஷயம் அல்ல நிர்வாணம்மாறாக முடிவற்றது புதுமை.

சிக்கல் #3 - விவரிக்கப்படாத பாடங்களில் விறைப்புத்தன்மையின் உயர் விகிதங்கள் திடுக்கிட வைக்கும்.

முதலில், ஆசிரியர்கள் தங்கள் பாடங்களைச் சேகரிக்கும் முறை "சார்பு" என்று கருதப்படுவதை ஒப்புக்கொள்கிறார்கள், ஏனென்றால் அது முற்றிலும் இருந்தது. ஆபாசத்திற்கு "அடிமையாக" உணராத ஆபாச-ஆர்வமுள்ள பாடங்களை அவர்கள் வேண்டுமென்றே தேடினர்.  

ஐபி அடிமையாக இருப்பதாக முத்திரை குத்தப்படாமல், அதிக அதிர்வெண் கொண்ட ஆண் ஐபி பயனர்களின் மருத்துவம் அல்லாத குழுவை கண்டுபிடிப்பதே முக்கிய பணி. ஐபி பயன்பாடு ஒரு சாதாரண, அன்றாட நடவடிக்கையாகக் காணப்பட்ட உலகத்திலிருந்து பதிலளித்தவர்களை நாங்கள் நாடினோம். இது ஒரு சார்பு மாதிரி என்று வாதிடலாம், ஆனால் ஐபி பயன்பாட்டிற்காக நாங்கள் சுதந்திரமாக விளம்பரம் செய்ததை விட இது ஐபி பயனர்களின் பிரதிநிதி மாதிரி என்று நாங்கள் நம்புகிறோம்.

அவர்கள் சமூக வலைத்தளமான Reddit.com இல் தங்கள் பாடங்களைத் தேடினர்:

அநாமதேய ஆன்-லைன் கணக்கெடுப்பு, ரெடிட் சமூக ஊடக குழுக்களுக்கு விளம்பரப்படுத்தப்பட்டது, அதன் ஒரே செயல்பாடு [இணைய ஆபாச]

அதே சமூக ஊடக தளத்தில் ஒரு மில்லியனுக்கும் அதிகமான மக்கள் ஆபாச அடிமைத்தனம் மற்றும் ஆபாசத்தால் தூண்டப்பட்ட பாலியல் செயலிழப்புகளிலிருந்து மீட்க முயற்சிக்கும் சமூகங்களும் உள்ளன. இது ஒரு சூதாட்ட விடுதிக்குச் சென்று, இன்னும் அனைத்தையும் இழக்காத சூதாட்டக்காரர்களைக் கேட்பதற்கு ஒத்ததாகும், சூதாட்டம் அவர்களை எவ்வாறு பாதித்தது மற்றும் சூதாட்டத்தைக் காண்பிப்பதற்காக அவர்களின் பயன்பாட்டைப் பற்றி அவர்கள் எப்படி உணருகிறார்கள், சூதாட்ட அடிமை மீட்பு மருத்துவமனை அடுத்த கதவு. புகைபிடித்தல் புற்றுநோய்க்கு வழிவகுக்காது என்று நீங்கள் கூற விரும்பினால், வார்டுக்கு வெளியே இருங்கள்.

இரண்டாவதாக, ஆய்வு இன்னும் கண்டுபிடிக்கப்பட்டது 27.4% பாடங்களில் விறைப்பு செயலிழப்பு இருந்தது! அல்லாத மருத்துவ ஆபாச-அன்பு மாதிரி.

படிப்பிலிருந்து:

பெரும்பான்மையான ஆண்களுக்கு (72%) விறைப்பு பிரச்சனை இல்லை, இருப்பினும் மற்ற ஆய்வுகளைப் போலவே மொத்தம் 27.4% லேசான ED அல்லது மோசமாக உள்ளது.

ஆம், நீங்கள் படித்தது சரிதான். இது இன்னும் திடுக்கிட வைக்கும் அதிக விகிதங்களைக் கண்டறிந்த இளைஞர்கள் பற்றிய மற்றொரு ஆய்வு இளைஞர்களில் விறைப்புத்தன்மை குறைபாடு (வயது 18-44). 

மேற்கூறிய பிரச்சனைகளின் அடிப்படையில், இந்த ஆய்வின் மாற்று முடிவுகள் இதைப் போல வாசிக்கலாம்: "ஆபாசப் பயனர்களில் கிட்டத்தட்ட 30% ஆண்குறி செயலிழப்பு இருப்பதை ஆய்வு கண்டறிந்துள்ளது, மேலும் ஆபாசப் பழக்கம் உள்ளவர்கள் பாலியல் பிரச்சினைகளை அனுபவிக்க அதிக வாய்ப்புள்ளது!"

"எங்கள் ஆய்வில் மேலும் விமர்சனம் என்னவென்றால், எங்கள் மாதிரியில் உள்ள ஆண்கள் IP அடிமையாக இருக்கிறார்கள், ஆனால் இன்னும் உணரவில்லை."

ஆய்வுசுருக்கம்