நிக்கோல் பிரவுஸ் ஆபாசத் தொழிலால் பாதிக்கப்பட்டுள்ளதா?

அறிமுகம்

நாகோல் பிரவுஸ் ஆபாச தொழில் நுட்பத்தால் பாதிக்கப்பட்டுள்ளதா?

2013 முன்னாள் UCLA ஆய்வாளர் நிக்கோல் பிரூஸ்ஸில் வெளிப்படையாக தொந்தரவு, கேலி வில்சன் மற்றும் சைபர்ஸ்டால்கிங்கைத் தொடங்கியது. (ஜனவரி மாதம் முதல் ஒரு கல்வி நிறுவனம் பணியமர்த்தப்படவில்லை.) சிறிது நேரத்திற்குள் ஆராய்ச்சியாளர்கள், மருத்துவ மருத்துவர்கள், மருத்துவர்கள், உளவியலாளர்கள், ஒரு முன்னாள் UCLA சகவாளர், ஒரு UK தொண்டு, மீட்கப்பட்ட ஆண்கள், நேரம் பத்திரிகை ஆசிரியர், பல பேராசிரியர்கள், ஐ.ஐ.டி.ஏ.பி, சாஷ், ஃபைட் தி நியூ மருந்து, எக்ஸோடஸ் க்ரை, நோஃபாப்.காம், ரீபூட்நேஷன், யுவர்பிரைன் ரீபாலன்ஸ், கல்வி இதழ் நடத்தை அறிவியல், அதன் பெற்றோர் நிறுவனம் MDPI, அமெரிக்க கடற்படை மருத்துவம் மருத்துவர்கள், கல்வி இதழின் தலைவர் CUREUS, மற்றும் பத்திரிகை பாலியல் அடிமையாதல் மற்றும் நிர்பந்தம் (காண்க - நிக்கோல் பிரவுஸின் தீங்கிழைக்கும் அறிக்கை மற்றும் தீங்கிழைக்கும் செயல்முறையின் பல பாதிக்கப்பட்டவர்கள்)

தனது விழித்திருக்கும் நேரத்தை மற்றவர்களைத் துன்புறுத்துகையில், பிராஸ் புத்திசாலித்தனமாக பயிரிட்டார் - உடன் சரிபார்க்கக்கூடிய சான்றுகள் - அவள் என்று ஒரு கட்டுக்கதை “பாதிக்கப்பட்டவர்” ஆபாச விளைவுகள் அல்லது ஆபாச ஆராய்ச்சியின் தற்போதைய நிலை ஆகியவற்றைச் சுற்றியுள்ள அவரது கூற்றுகளுடன் உடன்படத் துணிந்த பெரும்பாலானவர்கள் (பார்க்க: பாதிக்கப்பட்ட-பேட்டை நிக்கோல் ப்ரூஸின் புனைகதை ஆதாரமற்றது என்று அம்பலப்படுத்தப்பட்டுள்ளது: அவள் குற்றவாளி, பாதிக்கப்பட்டவள் அல்ல). நடந்துகொண்டிருக்கும் துன்புறுத்தல் மற்றும் தவறான கூற்றுக்களை எதிர்கொள்ள, பிரவுஸின் சில செயல்பாடுகளை ஆவணப்படுத்த YBOP நிர்பந்திக்கப்பட்டது. பின்வரும் பக்கங்களைக் கவனியுங்கள். (பிரவுஸின் பாதிக்கப்பட்டவர்கள் மேலும் பழிவாங்கப்படுவார்கள் என்று அஞ்சுவதால், நாங்கள் வெளிப்படுத்த சுதந்திரம் இல்லை என்று கூடுதல் சம்பவங்கள் நிகழ்ந்துள்ளன.

முதலில் ஆரம்பத்தில் பிரசங்கம் போலி டொமைன் கணக்கான பெயர்களை பதிவு செய்யப்பட்டது ஆபாச மீட்பு கருத்துக்களம், , Quora, விக்கிப்பீடியா, மற்றும் உள்ள கருத்து பிரிவுகள் கட்டுரைகளின் கீழ். Prause அவரது உண்மையான பெயரை அரிதாகவே பயன்படுத்தியது அல்லது அவரது சொந்த சமூக ஊடக கணக்குகள். பிரவுஸின் ஒப்பந்தத்தை புதுப்பிக்க வேண்டாம் என்று யு.சி.எல்.ஏ தேர்வுசெய்த பிறகு (ஜனவரி, 2015 இல்) இவை அனைத்தும் மாறிவிட்டன.

எந்தவொரு மேற்பார்வையிலிருந்தும் விடுபட்டு, இப்போது சுயதொழில் புரிபவர், ப்ரூஸ் இரண்டு ஊடக மேலாளர்கள் / விளம்பரதாரர்களைச் சேர்த்தார் ஊடகம் 2 × 3 அவரது நிறுவனத்தின் சிறிய "ஒத்துழைப்பாளர்கள்" க்கு. (ஊடகம் 2 × 3 தலைவர் ஜெஸ் போன்ஸ் விவரிக்கிறார் தன்னை ஒரு ஹாலிவுட் ஊடக பயிற்சியாளர் மற்றும் தனிப்பட்ட வர்த்தக நிபுணர்.) அவர்களின் வேலை கட்டுரைகளை பத்திரிகைகளில் வைப்பது பிரேயஸ் இடம்பெறும், அவளை கண்டுபிடி பேசும் ஈடுபாடுகள் ஆபாச வீடியோக்கள் முக்கிய இடங்கள். ஒரு கூறாக நியாயமற்ற விஞ்ஞானிக்கு ஒற்றை தந்திரோபாயங்கள்.

ப்ராஸ் தனது பெயரை பொய்யான பெயர்களில் வைக்கத் தொடங்கினார், சமூக ஊடகங்களிலும் பிற இடங்களிலும் பகிரங்கமாக சைபர் துன்புறுத்துகிறார். முதல் பிரவுஸின் முதன்மை இலக்கு கேரி வில்சன் (திரைக்குப் பின்னால் மின்னஞ்சல் பிரச்சாரங்களுடன் நூற்றுக்கணக்கான சமூக ஊடக கருத்துகள்), பிரவுஸின் ட்வீட் மற்றும் இடுகைகளை கண்காணிக்கவும் ஆவணப்படுத்தவும் அவசியமாகியது. பாதிக்கப்பட்டவர்களின் பாதுகாப்பிற்காக இது செய்யப்பட்டது, மேலும் எதிர்காலத்தில் எந்தவொரு சட்ட நடவடிக்கைகளுக்கும் முக்கியமானது. குறிப்பு: இந்த பக்கம் நேரலையில் சென்று சில மாதங்களுக்குள், ப்ராஸ் இரண்டு அவதூறு வழக்குகளில் சிக்கினார் (டொனால்ட் ஹில்டன், எம்.டி. & நோஃபாப் நிறுவனர் அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ்), மற்றும் வர்த்தக முத்திரை மீறல் வழக்கு, மற்றும் ஒரு வர்த்தக முத்திரை குந்து வழக்கு.

பிரூஸ்ஸின் ட்வீட்ஸ் மற்றும் கருத்துகள் பாலியல் ஆராய்ச்சி, நரம்பியல் விஞ்ஞானம் அல்லது அவரது நிபுணத்துவம் தொடர்பான வேறு எந்த விஷயத்தையும் பற்றி அரிதாகவே இருந்தது என்பது விரைவில் வெளிப்பட்டது. உண்மையில், பிரேஸ்ஸின் பெரும்பான்மையின் பதிவுகள் இரண்டு பிரிக்கப்படாத வகைகளாக பிரிக்கப்படுகின்றன:

ஆபாச தொழிலில் மறைமுக ஆதரவு: அவதூறு & விளம்பர மனிதன் "ஆபாச எதிர்ப்பு ஆர்வலர்கள்" என்று முத்திரை குத்தப்பட்ட தனிநபர்கள் மற்றும் அமைப்புகளை குறிவைக்கும் கருத்துக்கள் (பெரும்பாலும் இந்த நபர்கள் மற்றும் அமைப்புகளுக்கு பலியானதாகக் கூறும்). இங்கே ஆவணப்படுத்தப்பட்டுள்ளது: பக்கம் 1, பக்கம் 2, பக்கம் 3, பக்கம் 4, பக்கம் 5, பக்கம் 6.
ஆபாசத் தொழிலின் நேரடி ஆதரவு:
- FSC இன் நேரடி ஆதரவு (இலவச பேச்சு கூட்டணி), ஏ.வி.என் (வயதுவந்தோர் வீடியோ செய்திகள்), ஆபாச தயாரிப்பாளர்கள், கலைஞர்கள் மற்றும் அவர்களின் நிகழ்ச்சி நிரல்கள்
- ஆபாச ஆய்வுகளின் மாநிலத்தின் எண்ணற்ற தவறான விளக்கங்கள் மற்றும் ஆபாச ஆய்வுகள் அல்லது ஆபாச ஆராய்ச்சியாளர்கள் மீதான தாக்குதல்கள்.

இந்தப் பக்கத்தில் # 2 தொடர்பான ட்வீட் மற்றும் கருத்துகளின் மாதிரி உள்ளது - ஆபாசத் தொழிலுக்கு அவர் அளித்த தீவிர ஆதரவு மற்றும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட நிலைகள். பல ஆண்டுகளாக ஆதாரங்களில் உட்கார்ந்தபின், ப்ரூஸின் ஒருதலைப்பட்ச ஆக்கிரமிப்பு இதுபோன்ற அடிக்கடி மற்றும் பொறுப்பற்ற அவதூறுக்கு ஆளாகியுள்ளது (YBOP)பல பாதிக்கப்பட்டவர்களை பொய்யாக குற்றம் சாட்டுகிறார் "உடல் ரீதியாக அவளைத் துரத்துகிறது, ""பெண் வெறுப்பு, ""அவளை பாலியல் பலாத்காரம் செய்ய மற்றவர்களை ஊக்குவித்தல், "மற்றும்"புதிய நாஜிக்கள்“), அவளுடைய சாத்தியமான நோக்கங்களை ஆராய நாங்கள் நிர்பந்திக்கப்படுகிறோம்.

இந்த பக்கம் 4 முக்கிய பிரிவுகளாக பிரிக்கப்பட்டுள்ளது:

தயவு செய்து கவனிக்க: பல தசாப்தங்களாக ஆபாசத் தொழில் பாலியல் தொழிலுக்கு நிதியளித்தது என்பதற்கு தெளிவான சான்றுகள் உள்ளன. பாலியல் துறையின் நிகழ்ச்சி நிரல் இன்னும் ஆபாசத் தொழிலுக்கு சேவை செய்வதாகத் தெரிகிறது. எனவே, இந்த பக்கத்தில் உள்ள ஆதாரங்களை ஒரு பெரிய சூழலில் பார்க்க வேண்டும். பார்க்க ஹக் ஹெஃப்னர், இன்டர்நேஷனல் அகாடமி ஆஃப் செக்ஸ் ஆராய்ச்சி, மற்றும் அதன் நிறுவன தலைவர் கின்சி இன்ஸ்டிடியூட்ஸில் ஆபாசமான தொழில் நுட்ப வல்லுநர்கள் எவ்வாறு செல்வாக்கு செலுத்தினார்கள் என்பதை புரிந்துகொள்ள பிரியஸ் ஒரு Kinsey படி.

புதுப்பிப்பு (நவம்பர், 2019): இறுதியாக, தொடர் தவறான குற்றவாளி, அவதூறு செய்பவர், துன்புறுத்துபவர், வர்த்தக முத்திரை மீறுபவர், நிக்கோல் பிரவுஸ் பற்றிய சில துல்லியமான ஊடகக் கவரேஜ்: "ஆபாச அடிமையாதல் ஆதரவு குழுவின் அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் 'நோஃபாப்' அவதூறுக்கு ஆளாகிய சார்பு-ஆபாச பாலியல் நிபுணரைத் தொடர்ந்தார்" வழங்கியவர் மேகன் ஃபாக்ஸ் பி.ஜே. மீடியா மற்றும் “நோ நட் நவம்பரில் ஆபாசப் போர்கள் தனிப்பட்டவை”, இன் டயானா டேவிசன் போஸ்ட் மில்லினியல். பிரவுஸின் மிகச்சிறந்த நடத்தைகள் பற்றிய இந்த 6 நிமிட வீடியோவையும் டேவிசன் தயாரித்தார்: “ஆபாச போதைதானா?”.

புதுப்பிப்பு (ஆகஸ்ட், 2020): தொடர் துன்புறுத்துபவர், அவதூறு செய்பவர், சைபர்ஸ்டாக்கர் நிக்கோல் பிரவுஸுக்கு எதிரான வழக்கை கேரி வில்சன் வென்றார். விவரங்கள் - சட்ட வெற்றியானது பிரவுஸை குற்றவாளியாக வெளிப்படுத்துகிறது, பாதிக்கப்பட்டவர் அல்ல: வில்சனை ம silence னமாக்குவதற்கான அவரது முயற்சிகள் தோல்வியுற்றதால் அவரது தடை உத்தரவு மோசடி என மறுக்கப்படுகிறது, மேலும் அவர் SLAPP எதிர்ப்பு தீர்ப்பில் கணிசமான வழக்கறிஞர் கட்டணங்களை செலுத்த வேண்டியிருக்கிறது.

புதுப்பிப்பு (ஜனவரி, 2021): அவதூறு குற்றச்சாட்டுக்காக பிரவுஸ் 2020 டிசம்பரில் எனக்கு எதிராக இரண்டாவது அற்பமான சட்ட நடவடிக்கைகளை தாக்கல் செய்தார். ஜனவரி 22, 2021 அன்று நடந்த விசாரணையில் அ ஒரேகான் நீதிமன்றம் எனக்கு ஆதரவாக தீர்ப்பளித்தது மற்றும் பிரவுஸுக்கு செலவுகள் மற்றும் கூடுதல் அபராதம் விதித்தது. இந்த தோல்வியுற்ற முயற்சி ஒரு டஜன் வழக்குகள் பகிரங்கமாக பகிரப்பட்ட அச்சுறுத்தல் மற்றும் / அல்லது முந்தைய மாதங்களில் தாக்கல் செய்யுங்கள். பல ஆண்டுகளாக தீங்கிழைக்கும் அறிக்கைக்குப் பிறகு, தன்னை வெளிப்படுத்துபவர்களை ம silence னமாக்க முயற்சிக்க அவர் உண்மையான வழக்குகளின் அச்சுறுத்தல்களுக்கு ஆளாகியுள்ளார் ஆபாசத் தொழிலுடன் நெருங்கிய உறவுகள் மற்றும் அவரது தீங்கிழைக்கும் நடத்தை, அல்லது தற்போது அவருக்கு எதிராக செயல்பட்டு வரும் 3 அவதூறு வழக்குகளில் சத்தியப்பிரமாணம் செய்தவர்கள்.

பிரிவு 1: நிக்கோல் பிரவுஸ் & ஆபாச தொழில்

தவறாக குற்றம் சாட்டுகிறார் மற்றவர்கள் ஆபாசமான தொழிலில் ஈடுபட்டதாகக் கூறி தனது ஆராய்ச்சிக்கு நிதி அளித்துள்ளார்

பிரவுஸின் விருப்பமான தந்திரங்களில் ஒன்று பொய்யாக குற்றம் சாட்டுவது மற்றவர்கள் ஆபாச தயாரிப்பு தனது ஆராய்ச்சி சில நிதி ஆதரவு என்று (என்று அனைத்து சார்பு ஆபாச முடிவுகளை அடையும்). இந்த ஆதாரமற்ற குற்றச்சாட்டு அவரது ட்விட்டர் ஆதரவாளர்களுக்கு மிகவும் நன்றாக உள்ளது (அவற்றில் பெரும்பாலானவை தொழிலில் உள்ளன) மற்றும் பாதிக்கப்பட்டவரின் கற்பனை புராணத்திற்கு ஊட்டங்கள். இருப்பினும், ப்ரேசி ஆபாச தயாரிப்பால் நிதியளிக்கப்பட்டவர் என்று எந்தவொரு உண்மையான ஆவணத்தையும் வழங்கவில்லை.

ஆபாசத் தொழிலுடனான பிரவுஸின் வசதியான உறவை அம்பலப்படுத்துவதற்கு முன்பு இந்த முரட்டுத்தனத்தின் சில எடுத்துக்காட்டுகள் இங்கே. முதலாவதாக, லிண்டா ஹட்ச் பிஎச்டிக்கு அனுப்பப்பட்ட ஒரு ஆதாரமற்ற நிறுத்தம் மற்றும் விலக்கு கடிதத்தின் ஒரு பகுதி:

லிண்டா ஹட்ச் ப்ரூஸ் ஆபாச தொழிலில் நிதியுதவி கூறினார், ப்ரூஸ் அவரது குற்றச்சாட்டுக்களுக்கு ஆதரவாக ஆவணங்கள் எதையும் வழங்கவில்லை. காண்க: போலி "தொடர்பு இல்லை" கோரிக்கைகள் மற்றும் மோசமான நிறுத்தம் மற்றும் விலக்கு கடிதங்கள் உள்ளவர்களை ம sile னமாக்குவதை புகழ்ந்து பேசுங்கள்

கேரி வில்சனுக்கு மற்றொரு போலி நிறுத்தம் மற்றும் விலக்கு கடிதம்:

மேற்கண்ட நிறுத்தம் மற்றும் விலக்கு கடிதத்தில் உள்ள நான்கு உரிமைகோரல்களும் ஆதாரமற்றவை. பிரவுஸால் முற்றிலும் புனையப்பட்டது. காண்க: அக்டோபர், 2012 - Praise அவரது போலித்தனமான அக்டோபர் வெளியிட்டது, "நிறுத்த மற்றும் வெளியேறு" கடிதம். பிரவுஸின் வழக்கறிஞருக்கு தனது கடிதத்தை வெளியிடுவதன் மூலம் வில்சன் பதிலளிக்கிறார்.

ப்ரூஸ் இது போன்ற பல ட்வீட்களை வெளியிட்டுள்ளார், “ஆர்வலர்கள்” அவர் அல்லது பிற விஞ்ஞானிகள் ஆபாசத் தொழிலால் நிதியளிக்கப்பட்டதாகக் கூறுகின்றனர் (பிரவுஸ் ஒருபோதும் ஒரு உதாரணத்துடன் இணைக்கப்படவில்லை):

மற்றொரு ட்வீட்:

அவளது உறுதிமொழிகளை ஆதரிக்க ஆவணங்களை அவர் எப்போதுமே வழங்குவதை கவனிக்கவும்.

இறுதியாக, பல 2018 ட்வீட்ஸ் அதே உரை மற்றும் அதே இரண்டு திரைக்காட்சிகளுடன் FTND ஐ இலக்காகக் கொண்டது: 1) பாலிடிக்ஸ் எஃப்.டி.என்.டி "மோர்மன் சர்ச்சிலிருந்து மில்லியன் கணக்கான டாலர்களுடன் விதைக்கப்பட்டது" என்று வலியுறுத்தும் கட்டுரை; 2) FTND ஆல் அனுப்பப்பட்ட அல்லது இல்லாத மின்னஞ்சலின் ஒரு பகுதி:

மோர்மோன் திருச்சபைக்கு எந்தவித நிதியுதவியும் கிடைக்கவில்லை என்று FTND மாநிலத்தை நாங்கள் பல ஆண்டுகளாக பார்த்துள்ளோம். வியப்பில்லை, பாலிடிக்ஸ் இந்த வலியுறுத்தலுக்கு எந்த ஆவணமும் வழங்கப்படவில்லை (இன்னொரு வெற்றிடத்திற்கு ஒரு இணைப்பு கூட இல்லை). இது வெறுமனே கற்பனை செய்யப்பட்டது அல்லது உணவளித்தது பாலிடிக்ஸ் ஒன்று இரண்டு பிரவுஸின் நிறுவனத்தின் சிறிய ஊழியர்கள் குறித்து பத்திரிகை உறவு நிபுணர்கள்?

அவரது மோர்மன்-நிதியுதவிக்கு எந்த ஆதரவையும் வழங்குவதைத் தவிர, ப்ரூஸின் கூறப்படும் மின்னஞ்சலின் ஸ்கிரீன் ஷாட்கள் சற்று ஆர்வமாக உள்ளன. ஒரு ஸ்கிரீன் ஷாட்டை வழங்குவதற்கு பதிலாக முழு மின்னஞ்சல், பிரேஸ் ஒரு லெட்டர்ஹெட் ஒரு திரை, மற்றும் ஒரு சூழல்-புற பாராளுமன்ற இரண்டாவது திரை வழங்குகிறது.

லெட்டர்ஹெட்:

பிரவுஸின் ஆராய்ச்சிக்கு ஆபாசத் துறையால் நிதியுதவி வழங்கப்பட்டது என்று சொல்லாத சூழலுக்கு வெளியே உள்ள பத்தி:

ப்ரூஸின் ஆராய்ச்சிக்கு ஆபாசத் துறையால் நிதியுதவி வழங்கப்பட்டது என்று சொல்வதற்கு பதிலாக, மின்னஞ்சல் ஆச்சரியப்பட்டனர் பிரவுஸ் இருந்திருந்தால் “ஆபாச தொழிலில் உள்ள ஒருவர் பாதிக்கப்படுகிறார். ” நினைவில் கொள்ளுங்கள், இந்த மின்னஞ்சல் ஏப்ரல், 2016 தேதியிட்டது, நிக்கோல் ப்ராஸ் தனது துன்புறுத்தல் மற்றும் அவதூறுகளை அதிவேகமாக அதிகரிப்பதற்கு முன்பு (மேலே பட்டியலிடப்பட்ட பக்கங்களில் ஆவணப்படுத்தப்பட்டுள்ளது).

பிரவுஸின் பாதிக்கப்பட்டவர்கள் எவருக்கும் ஆபாசத் தொழிலில் இருந்து ப்ரூஸ் நிதி கிடைக்கிறது என்று கூறியதற்கான எந்த ஆதாரமும் இல்லை என்றாலும், அவள் ஆச்சரியப்பட்டதற்காக யாராவது மன்னிக்கப்படலாம் is உண்மையில் ஆபாச தொழிலில் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியது. தி பிரியமான பக்கங்கள் இந்த வலைத்தளத்தில் ஒரு மிக பெரிய பிரவுஸ் பனிப்பாறை மட்டும் முனை. அவர் ஆயிரக்கணக்கான முறை இடுகையிட்டார், அனைவரையும் தாக்கினார், ஆபாசத்தைப் பரிந்துரைக்கும் எவரும் சிக்கல்களை ஏற்படுத்தக்கூடும். (பிரேஸில் சமீபத்தில் தனது ட்விட்டர் கணக்கை 3,000 அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட குற்றம்சாட்டப்பட்ட ட்வீட்ஸை சுத்தப்படுத்தியது.) ஒவ்வொரு தொழிற்துறையிலும் தொழிற்துறைக்கு பாதுகாப்பை அளித்துள்ளார்.

LA இல் வசிக்கும் Praise, ஆபாசப் படங்களுடன் ஒரு வசதியான உறவை அனுபவிக்கிறது. இதை பார் X-rated Critics Association (XRCO) விருது வழங்கும் விழாவின் சிவப்பு கம்பளம் மீது (வலது) வெளிப்படையாக எடுக்கப்பட்ட படம். படி விக்கிப்பீடியா,

" XRCO விருதுகள் அமெரிக்கன் கொடுக்கும் X- மதிப்பிடப்பட்ட விமர்சகர்கள் அமைப்பு ஆண்டுதோறும் பணிபுரியும் மக்களுக்கு வயதுவந்தோர் பொழுதுபோக்கு தொழில் உறுப்பினர்களுக்காக மட்டுமே ஒதுக்கப்பட்ட ஒரே வயதுவந்த தொழில் விருதுகள் நிகழ்ச்சியாகும்.^[1]"

2016 எக்ஸ்ஆர்கோ விருதுகளில் எடுக்கப்பட்ட புகைப்படங்கள் (கீழே இடதுபுறத்தில் புகழ்பெற்ற ஆபாச நட்சத்திரம் மெலிசா ஹில்லின் பிரஸ் & ஹால்):

இல் இலவச பேச்சு கூட்டணி பிரவுஸ் உதவியை வழங்குகிறது, அவர் கலிபோர்னியாவின் ப்ராப் 60 (ஆபாசத்தில் ஆணுறைகள்) ஏற்றுக்கொண்டு உடனடியாக தாக்குகிறார்.

கலிபோர்னியா முன்மொழிவு (60 தேர்தல்) ஆபாச படங்களில் கென்டன் பயன்பாடு கட்டாயமாக்கப்பட்டது. இது எய்ட்ஸ் ஹெல்த் ஃபவுண்டேஷன் (AHF), ஒரு இலாப நோக்கமற்ற எச்.ஐ.வி / எய்ட்ஸ் பாதுகாப்பு மற்றும் வாதிடும் அமைப்பு ஆகியவற்றால் ஆதரிக்கப்பட்டது, ஆபாச தயாரிப்பாளர்கள் மற்றும் சுவாரஸ்யமாக போதிய அளவில் நிக்கோல் பிரூஸ் மற்றும் சக டேவிட் லீ ஆகியோரால் கடுமையாக எதிர்க்கப்பட்டது. 2016 தேர்தல் வரை ரன், Prause மற்றும் லீ புரோ XXX தோற்கடிக்க அன்போடு தோன்றியது, போன்ற சுகாதார பாதுகாப்பு, குடியேற்றம், அல்லது வேலைகள் போன்ற புயல் பிரச்சினைகள் ஒப்பீட்டளவில் unconcerned போது. ப்ரூஸ் மற்றும் லீ ஆகிய இருவருமே கணிசமான முயற்சியைத் தொடர்ந்தனர் மற்றும் ப்ராக் 2016 மீதான தாக்குதல்களை மறுபரிசீலனை செய்தனர். இலவச பேச்சு கூட்டணி, ஆபாச தொழில் நுட்பம்,tweet1, tweet2, tweet3, tweet4, tweet5, tweet6, tweet7, tweet8, tweet9, tweet10, tweet11 - குறிப்பு: ஏப்ரல், ஏப்ரல் மாதம் இந்த ட்வீட்ஸ் பல நீக்கப்பட்டது).

அக்டோபர் 1, 2015 அன்று, எஃப்.எஸ்.சி (இது ஆபாசத் தொழிலுக்கு பயனளிக்கும் வழக்குகளுக்கு மில்லியன் கணக்கில் செலவழித்துள்ளது) அவரது "கொடுமைப்படுத்துபவர்கள்" என்று அழைக்கப்படுபவர்களுக்கு பிரஸ் உதவியை வழங்கியது.

இங்கே உண்மையான புல்லி இருந்தது ப்ரூஸ், யார் இருந்தது அவரது முதல் ட்விட்டர் கணக்கு நிரந்தரமாக தடை செய்யப்பட்டது துன்புறுத்தல் மற்றும் சைபர்-ஸ்டாக்கிங் ஆகியவற்றிற்காக. (தனது சொந்த விதிகள் மீறப்படுகையில், ட்விட்டர் தனது இரண்டாவது ட்விட்டர் கணக்கை உருவாக்க அவருக்கு அனுமதியளித்தது.) உண்மைகளை வெளிப்படுத்துவதற்குப் பதிலாக, ஜான் ஆட்லர் எம்டி (ஸ்டான்ஃபோர்ட்) எப்படியாவது அவளை ட்விட்டர் உதைத்தார் என்று ஒரு உயரமான கதையை உருவாக்கியது. அட்லருக்கு இது எதுவும் இல்லை. பொய்கள் மீது பொய்.

ப்ரூஸ் தனது கற்பனையான கொடுமைப்படுத்துபவர்களுடன் அவர்களின் "உதவியை" ஏற்றுக்கொள்ள FSC க்கு மின்னஞ்சல் செய்தார். ப்ராஸ் உடனடியாக மற்றொரு தொழில்துறை கணக்கோடு விவாதிக்கத் தொடங்குகிறார், ஏன் ஆபாசத்தில் ஆணுறைகள் ஒரு மோசமான யோசனை (ஆபாசத் துறையின் நிலை):

பிரேசில் பின்னர் FSC உதவி வழங்குகிறது (இது ஒரு பரஸ்பர நலனுக்கான உறவு ஆரம்பம் ஆகும்):

அப்போதிருந்து, ப்ரூஸ் பல முறை எஃப்.எஸ்.சிக்கு பகிரங்கமாக உதவினார், எடுத்துக்காட்டாக, எஃப்.எஸ்.சிக்கு எதிரான பிரச்சாரத்தை ஆதரித்தார் கலிபோர்னியாவின் மோசமான முன்மொழிவு 60 (ஆபாசத்தில் ஆணுறை பயன்படுத்த அழைப்பு):

-------

இங்கே அவர் எஃப்.எஸ்.சி பிரச்சாரத்தை மறு ட்வீட் செய்கிறார். (மீண்டும், எஃப்.எஸ்.சி சார்புடைய ட்வீஸின் டஜன் கணக்கானவை நீக்கப்பட்டன.):

------

ஸ்மியர் எய்ட்ஸ் ஹெல்த்கேர் அறக்கட்டளை, ஆபாச தொழில் பிரதிநிதிகளின் பக்கத்தை எடுத்துக் கொள்ளும்போது:

மற்றொரு ப்ராக் X ட்வீட்:

--------

ப்ராப் 60 இல் ஏ.வி.என் நிலையை ப்ராஸ் ஊக்குவிக்கும் மற்றொரு ட்வீட்:

---------

மறு ட்வீட் செய்யுங்கள் XBIZ பிரச்சாரம், தாக்குதல்கள் எய்ட்ஸ் ஹெல்த்கேர் அறக்கட்டளை, இது ஆபாசத்தில் ஆணுறைகளை ஆதரிக்கிறது (ப்ராப் 60): https://twitter.com/AIDSHealthcare

ஆபாசத் தொழிலுக்கு ஆதரவாக, ப்ராஸ் ஆபாச தயாரிப்பாளர் பிரச்சாரத்தை மறு ட்வீட் செய்கிறார். புகழ் தாக்குதல்கள் எய்ட்ஸ் ஹெல்த்கேர் அறக்கட்டளை (இது ப்ராப் 60 ஐ ஆதரிக்கிறது):

------

FSC யைப் பற்றி பேசுகையில், ப்ரொஜெக்டைப் பற்றி விழிப்புடன் ஆபாச தொழில் பிரச்சாரம்:

------

ஆபாச நிகழ்ச்சிகளுக்கான ஆணுறைகளைப் பயன்படுத்துவதற்கு ஆதரவு அளித்த ஒரு UCLA மருத்துவரை தாக்கும் போது FSC யைக் குறிக்கும் (ப்ராங்க் XXX):

--------

இந்த பிரிவில் பிரவுஸின் FSC சார்பு நடவடிக்கைகள் பற்றி மேலும்: நவம்பர், 2013: பிரார்த்தனை கேட்கிறது வைஸ் பத்திரிகையான கென்ட் லேண்ட்மேன், MD Prop 60 (ஆணுறைகளில் ஆபாசம்). ஒரு ட்வீட்ஸ் தொடர், பிரவுஸ் ஒரு "வயது வந்த நடிகருடன்" இணைகிறார் கெரன் லேண்ட்மேன், தொற்று நோயில் நிபுணத்துவம் பெற்ற மருத்துவ மருத்துவர்.

மிக மிக முக்கியமானது இங்கே: பிரவுஸ் கூறுகிறார் வைஸ் பத்திரிகையாளர் டாக்டர் லேண்ட்மேன் பத்திரிகைக்கு தீவைப்பு ஒரு கட்டுரை எழுதினார் ஆதரவு:

பகுதி நேர பணியாளர்? ப்ரேஸஸ் டிகிரி புள்ளிவிவரங்களில் இருக்கும்போது, கேரன் லண்டன் எம் ஒரு நோய் கண்டறிபவர், மருத்துவ நோய்த்தாக்கவியலாளர், மற்றும் நோய்த்தொற்று நோய் நிபுணர் மற்றும் யு.எஸ். எச்.ஐ.வி நோய்த்தொற்று அவளது சிறப்புகளில் ஒன்றாகும். மீண்டும் ஒருமுறை, நாங்கள் புலம்பெயர்ந்தோரை துறையில் ஒரு நிபுணர் மீது தாக்குதல் நடத்துகின்றோம், அதே நேரத்தில் அனுபவமிக்க ஆதாரங்களுடன் தனது நிலையை ஆதரிக்க தவறியது. (பிரஸ்ஸின் கூற்று "ஒவ்வொரு சுதந்திர விஞ்ஞானி Prop XXX எதிர்க்கிறது "?) யாரையும் ப்ராப் 60 பற்றி நினைக்கிறீர்கள், டாக்டர். Landman தான் நிலையை ஆதரிக்கிறது ஆராய்ச்சி, மற்றும் நிக்கோல் பிரூசே தான் இல்லை.

பிரவுஸ் அவர் வாக்களித்த உலகத்தை சொல்கிறார்:

கேரி வில்சன் ஏற்கனவே ட்வீட் செய்த ஒரு நூலில் பிரவுஸ் நுழைகிறார், ப்ராப் 60 ஐ தோற்கடிப்பதில் தனது பங்கைப் பற்றி தற்பெருமை காட்டுகிறார் (பிரவுஸ் மற்றும் அவள் கருதப்படும் மாற்று RealYBOP வில்சனின் ட்விட்டர் நூல்களை அடிக்கடி ட்ரோல் செய்யுங்கள் - வில்சன் இரு கணக்குகளையும் தடுத்திருந்தாலும்):

தி இலவச பேச்சு கூட்டணி நிக்கோல் ப்ராஸ் ஆய்வுக்கு பாடங்களை வழங்கியதாகக் கூறப்படுவது, ஆபாச போதை பழக்கத்தை “நீக்கும்” என்று அவர் கூறுகிறார்.

ஆபாசத் தொழிலுக்கு ப்ரூஸின் இடைவிடாத ஆதரவு ஒரு வினோதமான சார்பு அல்லது ஒன்றுக்கு மேற்பட்டவற்றிலிருந்து எழுகிறதா? நிச்சயமாக, ஒரு பொது பரிமாற்றம் ஏற்பட்டது 2015 இல் இலவச பேச்சு கூட்டணி (ஆபாச தொழில் லாபி) பிரஸ் உதவியை வழங்கினார், அவள் ஏற்றுக்கொண்டாள். உடனடியாக அவர் ப்ராப் 60 ஐத் தாக்கினார் (ஆபாசத்தில் ஆணுறைகள், இது தொழில் விரும்பவில்லை).

இரண்டாவது சாத்தியமான க்விட் ப்ரோ குவோ 2016 இல் ஏற்பட்டது. பிரவுஸுக்கு ஒரு வாளி-சுமை பணம் வழங்கப்பட்டது வாடகைக்கு-துப்பாக்கி ஆய்வு அதன் மேல் பெரிதும் கறைப்பட்டிருந்தது மற்றும் மிகவும் வணிகரீதியான “ஆர்காஸ்மிக் தியானம்” (OM) திட்டம் (வெளிப்படையாக கீழ் எஃப்.பி.ஐ விசாரணை). புணர்ச்சி தியானம், ஒரு எம்.எல்.எம் போலி வழிபாட்டு முறை பெரிய ரூபாய் வசூலிக்கிறது பெண்களின் கிளிட்டோரைஸை எவ்வாறு பக்கவாதம் செய்வது என்பதை ஆண்களுக்குக் கற்பிக்க. OM இல் ஈடுபடும் ஒரு ஜோடியை கண்காணிக்கும் பிரஸ் இங்கே:

எங்களுக்குத் தெரியவில்லை, ஆனால் கிளிட்டோரிஸ் டிட்லிங் (ஓஎம்) பற்றிய ஆய்வு கணிக்கக்கூடிய ஒரு கஷ்டத்தைத் தாக்கியிருக்கலாம்: விரும்பும் பெண் பாடங்களைக் கண்டுபிடிப்பதற்கான சவால் அவர்களின் பிறப்புறுப்புகள் தேய்த்தன இயந்திரங்களுடன் இணைந்திருக்கும் போது மற்றும் ஆராய்ச்சியாளர்களால் கண்காணிக்கப்படும். 250 ஓஎம் தம்பதிகளின் இலக்கை அடைய, ப்ரூஸுக்கு இருக்கலாம் என்று தெரிகிறது ஆபாச கலைஞர்களைப் பாடமாகப் பெற்றதுஆபாச தொழில் வட்டி குழு மூலம் இலவச பேச்சு கூட்டணி. FSC க்கு சாதகமா? பின்னர், ஏறக்குறைய இரண்டு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, ப்ரூஸ் தனது வரவிருக்கும் ஓஎம் ஆய்வு (இதற்கு முன்னர் ஆபாசத்துடன் எந்த தொடர்பும் இல்லை) ஆபாச போதை பழக்கத்தைத் தடுக்கும் என்று பகிரங்கமாக அறிவிக்கத் தொடங்கினார். இந்த எழுத்தின் படி (நவம்பர், 2020) OM ஆய்வு இன்னும் தோன்றவில்லை.

அனைத்து விவரங்கள் மற்றும் ஆவணங்கள்:

வயது வந்த நடிகர் பெரிய ரூபஸ்ஸ்கி ரூபி, வயது வந்தோர் நடிகர்கள் கில்ட் துணைத் தலைவர், பிரவுஸ் கூறினார் ஆய்வு பாடங்களை பெற்றார் ஆபாச நடிகர்கள் மிக முக்கியமான ஆபாச தொழில் ஆர்வக் குழு / லாபி மூலம், தி இலவச பேச்சு கூட்டணி. (பிரவுஸ் இந்த ட்விட்டர் நூலை நீக்கியுள்ளார்).

ஆய்வு (அல்லது ஆய்வுகள்) கேள்விக்கு நிதி அளிக்கப்படுகிறது OneTaste, கிளிட்டோரல் கையாளுதலைக் கற்க 4,300.00 நாள் பட்டறைக்கு, 3 XNUMX வசூலித்த ஒரு இலாப நோக்கற்ற நிறுவனம். என இந்த ப்ளூம்பர்க்.com விளம்பரத்தில் விவரிக்கப்பட்டது, ஒன் டேஸ்ட் பல்வேறு தொகுப்புகளை வழங்கியது:

தற்போது, மாணவர்கள் ஒரு வார பயிற்சிக்கு $ XXX, $ 180 ஒரு பயிற்சிக்கு $ 9, பயிற்சி திட்டத்திற்காக $ 9, மற்றும் ஒரு "தீவிர" டாலர் $ 9 ஆகியவற்றிற்கு $ 100 செலுத்த வேண்டும். அவர்கள் விரும்பும் படிப்புகள் மற்றும் முன் வரிசையில் அமர்ந்து.

பக்கம் 3 இன் இந்த OM ஆய்வு மற்றும் மோசடி பற்றிய அதிகாரப்பூர்வ விளக்கம் இங்கே நிக்கோல் பிரவுஸின் 20 பக்க சி.வி. (ப்ராஸ் தன்னை "முதன்மை புலனாய்வாளர்" என்று பட்டியலிடுவதை கவனிக்கவும்):

நீதிமன்ற ஆவணங்கள், ட்வீட்டுகள் மற்றும் என்னை (கேரி வில்சன்) அச்சுறுத்தும் ஒரு பொய் கடிதத்தில், ப்ராஸ் இப்போது வினோதமாக கூறி வருகிறார், அவரின் முதல் ஆர்காஸ்மிக் தியான ஆய்வுக்கு ஒன் டேஸ்ட் அறக்கட்டளை நிதியுதவி அளித்ததாகக் கூறி நான் அவதூறு செய்தேன்.. ஒருவேளை அவர் தற்போது புதிதாக உருவாக்கப்பட்ட "இன்ஸ்டிடியூட் ஆப் ஓஎம் அறக்கட்டளையால்" நிதியளிக்கப்படுகிறார், ஆனால் அவரது சி.வி பொய் சொல்லவில்லை - ப்ராஸ் செய்தாலும் கூட.

கிரெக் சீகலின் சி.வி ஒன் டேஸ்ட்டை அவர்களின் ஆர்காஸ்மிக் தியான ஆராய்ச்சிக்கு நிதியளிப்பதாக பட்டியலிடுகிறது:

மே, 2020 இல் சமீபத்தில் செயல்பட்டு வந்த நிலையில், இப்போது செயல்படாத ஒன் டேஸ்ட் இணையதளத்தில் ப்ராஸ் & சீகல் ஆர்காஸ்மிக் தியானத்தை “ஆராய்ச்சி” செய்வதாக இடம்பெற்றது:

A 2017 யோகா ஜர்னல் கட்டுரை OM ஆய்விற்கான மோசடி என OneTaste ஐ பெயரிடுகிறது:

பிரவுஸ் என்பது நன்கு நிறுவப்பட்டுள்ளது தொடர்ந்து பொய், அவதூறு, மற்றும் கூட தன்னைத் தானே பாதிக்கிறது, ஆனால் ஏன் எளிதில் அகற்றப்பட்ட பொய்யை ஏன் சொல்ல வேண்டும்? அவர் தனது ஆராய்ச்சிக்கு நிதியளித்த மற்றும் வெளிப்படுத்தப்பட்ட "ஒன் டேஸ்ட்டில்" இருந்து தன்னைத் தூர விலக்க முயற்சிக்கக்கூடும் அந்த ப்ளூம்பெர்க் கட்டுரை ஒரு நிழல் நடவடிக்கையாக, ஒருவேளை ஒரு பாலியல் வழிபாட்டு முறை கூட.

OM மதிப்பிழந்த "OneTaste" இலிருந்து தன்னைத் தூர விலக்க முயற்சிப்பதாகத் தெரிகிறது. 2020 ஆம் ஆண்டில், ஒன் டேஸ்ட் வலைத்தளம் காணாமல் போனது (இணைய காப்பக பதிப்பு), மற்றும் "OM இன்ஸ்டிடியூட்" ஆல் மாற்றப்பட்டது. புதிய “OM” அறிவியல் பக்கம் பிரவுஸ் & சீகல் இடம்பெறும் முன்னாள் “ஒன் டேஸ்ட்” அறிவியல் பக்கத்தை நெருக்கமாக ஒத்திருக்கிறது:

மூலோபாய ரீதியாக, புதிய பெயரில் "ஆர்காஸ்மிக் தியானம்" அல்லது "ஒன் டேஸ்ட்" எதுவும் இல்லை, ஒன் டேஸ்ட்டைக் குறைக்கும் பல கட்டுரைகளில் காணப்படும் இரண்டு அடையாளங்காட்டிகள். இது ஒரு புதிய வலைத்தளம் அல்ல, ஏனெனில் ஹோஸ்ட்கள் உண்மையில் “OneTaste” ஐ விடுவித்து, இரண்டு புதிய நிறுவனங்களை உருவாக்குகின்றன: OM LLC இன் நிறுவனம் மற்றும் இந்த "ஓம் ஃபவுண்டேஷன் இன்ஸ்டிடியூட்" (பிந்தையது ஆராய்ச்சிக்கு நிதியளிக்கிறது). சுவாரஸ்யமாக, ப்ளூம்பெர்க் அம்பலப்படுத்திய 5 மாதங்களுக்குப் பிறகு OM அறக்கட்டளை நிறுவனம் உருவாக்கப்பட்டது ':

கீழேயுள்ள வரி: இது எப்போதும் பிரவுஸின் ஆர்காஸ்மிக் தியான ஆராய்ச்சிக்கு நிதியளித்து வருகிறது, ஒன் டேஸ்ட் பிரவுஸ் & சீகலின் ஆரம்ப OM ஆய்வுகளுக்கு நிதியளித்தது.

பிரவுஸ் & சீகல் ஆய்வு (கள்) பற்றிய மேலும் தகவல்கள், இப்போது புதிதாக உருவாக்கப்பட்டவை குறித்து விளம்பரப்படுத்தப்பட்டுள்ளன OM அறக்கட்டளை நிறுவனம் வலைத்தளம் (மதிப்பிழந்த “ஒன் டேஸ்ட்” பற்றி தளத்தில் ஒரு வார்த்தையும் இல்லை):

2018 இல் ப்ளூம்பெர்க் கட்டுரை தலைமை நிர்வாக அதிகாரி ஜோனா வான் வ்லெக் கூறுகையில், ஒன் டேஸ்ட் இப்போது ஓஎம் பற்றி பிரவுஸின் வரவிருக்கும் EEG ஆய்வுகளை சார்ந்துள்ளது:

புதிதாக தலைமைச் செயலகம் ஓ.என்.எஸ்டின் சுகாதார நன்மைகள் குறித்து ஆய்வு செய்து, 130 ஜோடி ஸ்ட்ரோக்கர்ஸ் மற்றும் ஸ்ட்ரோக்ஸில் இருந்து மூளை-செயல்பாட்டு அளவை எடுத்துக் கொண்டது, புதிய கூட்டத்தை எட்டுகிறது. பிட்ஸ்பர்க் பல்கலைக்கழக ஆராய்ச்சியாளர்களால் வழிநடத்தப்பட்டது ஆய்வு இந்த ஆண்டின் பிற்பகுதியில் முதன்முதலாக பல பத்திரிகைகளை வழங்கலாம் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. "இது என்ன, என்ன நன்மைகள் அளவிடக்கூடிய விஞ்ஞானம் அளவிடக்கூடிய அளவிற்கு பெரியதாக இருக்கும்," என்று வேன் வேக் கூறுகிறார்

வெறுமனே வைத்து, பிரவுஸ் வணிக நலன்களை வளர்த்து பணியமர்த்தப்பட்டார் பெரிதும் கறைப்பட்டிருந்தது மற்றும் மிகவும் சர்ச்சைக்குரியது நிறுவனம், எந்த பெயரில் சென்றாலும் பரவாயில்லை (மற்றொரு கட்டுரை: 'ஃபிங்கரிங்' வழிபாட்டு முறை: ஒன் டேஸ்ட்டின் வாசகரின் அனுபவம் - மிகவும் சுவையாக இல்லை).

மீண்டும், ஓஎம் ஆய்வை நடத்துவதற்கு ப்ரூஸுக்கு விருப்பமான பங்கேற்பாளர்கள் இயந்திரங்களுடன் இணைந்திருப்பதற்கும், ஆராய்ச்சியாளர்கள் தங்கள் பதில்களைக் கவனிக்கும்போது அவர்களின் பிறப்புறுப்புகளை ஒரு மனிதனால் வெளிப்படுத்தவும் சுயஇன்பம் செய்யவும் தேவை. பிரவுஸின் அலுவலகத்தில் பாலியல் கினிப் பன்றிகளாக செயல்பட விரும்பும் பெண்களைக் கண்டுபிடிப்பது சவாலானது என்று கற்பனை செய்வது கடினம் அல்ல. காரணங்கள் எதுவாக இருந்தாலும், ரூபி வலியுறுத்தினார் எஃப்.எல்.சி மூலமாக தனது OM ஆய்வுக்காக ப்ரூஸ் பாடங்களைப் பெற்றார், மேலும் ப்ரூஸுடன் FSC உடன் தொடர்ந்து உறவு கொண்டிருந்தார்:

மேற்கூறியவை உண்மையாக இருந்தால், அது பிரவுஸுக்கும் எஃப்.எஸ்.சிக்கும் இடையிலான மிகவும் வசதியான பணி உறவை வெளிப்படுத்துகிறது. ப்ரூஸ் இருந்தபோது, 2015 இல் தொடங்கிய ஒரு உறவு ஆழ்ந்த பாக்கெட் எஃப்.எஸ்.சியில் இருந்து பகிரங்கமாக வழங்கப்படும் (மற்றும் வெளிப்படையாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட) உதவி. இதைத் தொடர்ந்து ப்ரூஸ் தனது விஞ்ஞான எடையை சில எஃப்.எஸ்.சியின் முக்கிய நிகழ்ச்சி நிரல்களுக்கு பின்னால் எறிந்தார் (முன்மொழிவு 60, 'ஆபாச நட்சத்திரங்கள் சேதமடைந்த பொருட்கள் அல்ல', 'ஆபாச போதை ஒரு கட்டுக்கதை', 'ஆபாசமானது பொது சுகாதார நெருக்கடி அல்ல', 'ஆபாசத்தைப் பார்ப்பது பெரும்பாலும் நன்மை பயக்கும் ', முதலியன)

சதி தடிமன். முதலில், ஆய்வு ஆராய நிதி வழங்கப்பட்டது மட்டுமே இதன் நன்மைகள் “புணர்ச்சி தியானம்”- ஆனால் அது மர்மமான முறையில் ஆபாச போதை பழக்கத்தைத் தடுப்பதற்கான ஒரு ஆய்வாக மாற்றப்பட்டது (இது நிச்சயமாக FSC இன் நலன்களுக்கு உதவும்)!

2020 ஜூன் மாத நிலவரப்படி இந்த ஆய்வு இன்னும் வெளிவரவில்லை என்றாலும், 2017 ஆம் ஆண்டில் ப்ரூஸ் தனது இன்னும் வெளியிடப்படாத ஆர்காஸ்மிக் தியான ஆய்வு “பொய்யான” ஆபாச மற்றும் பாலியல் அடிமையாதல் என்று கூச்சலிடத் தொடங்கினார். ஆயினும்கூட இந்த ஆய்வுக்கு ஆபாச பயன்பாட்டுடன் எந்த தொடர்பும் இல்லை மற்றும் உண்மையான ஆபாச போதைக்கு அடிமையானவர்கள் சம்பந்தப்படவில்லை.

தனது ட்வீட் மற்றும் கருத்துக்களில் ப்ராஸ் தனது கிளிட்டோரிஸ்-ஸ்ட்ரோக்கிங் ஜோடிகளை "செக்ஸ் படங்கள்" காட்டியதை வெளிப்படுத்தினார் மற்றும் முடிவுகள் (அவரது கருத்தில்) ஆபாச போதை மாதிரியை நீக்கியது. சுருக்கமாக, பிரவுஸின் OM ஆய்வு, ஆபாசத்திற்கு எதிரான ஒரு போதை, ஆபாச-சார்பு தொழில் ஆய்வறிக்கை குறித்த “கூட்டாளர் பாலியல்” விசாரணையிலிருந்து மாயமாய் உருவானது.. ப்ரூஸ் தனது வரவிருக்கும் “கூட்டாளர் செக்ஸ்” (ஓஎம்) ஆய்வு ஆபாச போதை பழக்கத்தைத் தடுக்கிறது என்று கூறும் சில எடுத்துக்காட்டுகள் கீழே உள்ளன.

பின்னணி: 2019 வசந்த காலத்தில், உலக சுகாதார நிறுவனம் அதன் நோயறிதல் கையேட்டான ஐசிடி -11 இன் புதிய பதிப்பை வெளியிட்டது.கட்டாய பாலியல் நடத்தை சீர்குலைவு. ” “செயல்படுத்தல் பதிப்பு” வெளியிடுவதற்கு முன்பு, ஐசிடி -11 இன் பீட்டா வரைவு ஆன்லைனில் வைக்கப்பட்டு, ஆர்வமுள்ள தரப்பினருக்கு கருத்து தெரிவிக்கக் கிடைத்தது. (பார்வையிடவும் பங்கேற்கவும் எளிய பதிவுபெறுதல் தேவை.)

ஆச்சரியப்படும் விதமாக, ப்ராஸ் மேலும் கருத்துகளை வெளியிட்டார் பீட்டா-வரைவு கருத்து பிரிவு மற்ற ஒவ்வொரு வர்ணனையாளரையும் விட. இல் இந்த புதிய திட்டத்தின் கீழ் கருத்துரைகள் பிரிவு, ப்ரூஸ் தனது OM ஆய்வு பற்றி மூன்று முறை பதிவிட்டார் (கூட்டாளர் செக்ஸ், N = 250). தனது OM ஆய்வில் பாலியல் நிர்பந்தத்திற்கு எந்த ஆதாரமும் கிடைக்கவில்லை என்று கூறும் ப்ரூஸின் கருத்துக்கள் (போதைக்கு அடிமையானதற்கான ஆதாரங்களை அவள் ஒருபோதும் செய்ய மாட்டாள் நரம்பியல் விஞ்ஞானிகள் அவளிடம் இருப்பதாக கூறுகிறார்கள்):

மற்றொரு ஐசிடி -11 கருத்து:

அவரது முயற்சி தோல்வியடைந்தது, புதிய ஐசிடி -11 ஒரு புதிய நோயறிதலைக் கொண்டிருக்கிறது ஆபாச போதை பழக்கத்தால் பாதிக்கப்படுபவர்களுக்கு ஏற்றது: "கட்டாய பாலியல் நடத்தை சீர்குலைவு. "

ஆனால் ஐ.சி.டி -11 இன் சி.எஸ்.பி.டி நோயறிதலைத் தடுக்க அவள் கடினமாக முயற்சித்தாள். ஜூலை, 2018 இல், தனது தனி ஆர்கஸிக் தியான ஆய்வு ஆபாச / பாலியல் அடிமையாதல் மாதிரியை "பொய்யாக்கியது" என்பதை WHO, APA மற்றும் AASECT அறிந்து கொள்ளட்டும்:

சட்டபூர்வமான ஆய்வாளரை எப்பொழுதும் தொந்தரவு செய்திருப்பதாகக் கூறுவர் ஆராய்ச்சி முழு துறையில் மற்றும் "பொய்மைப்படுத்தப்பட்ட" அனைத்து முந்தைய ஆய்வுகள் ஆபாச போதைக்கு அடிமையானவர்களை நியமிக்காத மற்றும் ஒரு போதை பழக்கத்தின் அறிகுறிகள், அறிகுறிகள் மற்றும் நடத்தைகளை மதிப்பிடுவதற்காக வடிவமைக்கப்படாத ஒரு ஆய்வு மூலம்? ப்ரூஸ் தனது சொந்த சந்தேகத்திற்குரிய வேலையின் அடிப்படையில் 2015 இல் "பொய்மைப்படுத்தல்" போன்ற கூற்றுக்களை ஊதுகொம்பு செய்தார், இறுதியில் வரவேற்றார் தனது கண்டுபிடிப்புகளை "தவறாகப் புரிந்துகொண்டார்" என்று 10 சக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட பகுப்பாய்வுகள்.

இந்த ட்வீட்டில் ப்ராஸ் தனது வரவிருக்கும் ஓஎம் ஆய்வு பாலியல் அடிமையாதல் சிகிச்சையாளர்களின் அனைத்து "பொய்களையும்" சரிசெய்யும் என்று கூறுகிறார்:

இந்த 2018 SLATE கட்டுரையில், "ஆபாசப் பார்வை பற்றி ஏன் நாம் இன்னும் கவலைப்படுகிறோம்?? "மார்ட்டி க்ளீன், டெய்லர் கோஹட், மற்றும் நிகோல் ப்ரூஸ் ஆகியோரால், உலக சுகாதார நிறுவனம் பிரவுஸின் OM ஆய்வுக்காக காத்திருக்க வேண்டும் என்று கூட எங்களுக்கு கூறப்பட்டது:

மேலும் முக்கியமாக, இந்த சிரமத்தை தெரிவிக்கும் நபர்களில் உண்மையான பாலியல் நடத்தைகள் பற்றி ஆய்வுக்கூட ஆய்வுகள் எதுவும் இல்லை. ஆய்வக மாதிரியை பரிசோதிக்கும் ஆய்வகத்தில் பங்கெடுத்த பாலியல் நடத்தைகள் பற்றிய முதல் ஆய்வு தற்போது ஒரு விஞ்ஞான இதழில் மறுபரிசீலனை செய்யப்படுகிறது. (வெளிப்பாடு: இந்த கட்டுரையின் இணை ஆசிரியர்களில் ஒருவர், நிக்கோல் பிரூஸ், அந்த ஆய்வின் முன்னணி எழுத்தாளர் ஆவார்) உலக சுகாதார அமைப்பு மில்லியன் கணக்கான ஆரோக்கியமான மக்களை நோய்க்குறியீட்டிற்கு முன் எந்தவொரு விஞ்ஞானமும் தங்கள் நாவலை கண்டறிய உதவுகிறதா என்பதைப் பார்க்க காத்திருக்க வேண்டும்.

ப்ரூஸ் தனது வரவிருக்கும் “கூட்டாளர் செக்ஸ்” ஆய்வு ஆபாசத்தையும் பாலியல் போதைப்பொருளையும்… எல்லா நேரத்திலும் நீக்கும் என்று உலகுக்குச் சொல்ல இன்னும் பல எடுத்துக்காட்டுகள் உள்ளன.

பிறகு அவளுடைய வரவிருக்கும் ஆர்காஸ்மிக் தியான ஆய்வு ஆபாச போதை பழக்கத்தைத் தடுக்கும் என்று அவள் கூச்சலிட்டாள், பிரவுஸ் மார்ச் 27, 2018 அன்று OM ஆய்வை முன் பதிவுசெய்கிறது இப்போது "பாலியல் திரைப்படத்தைப் பார்க்கும் போதை மாதிரிகள்" என மதிப்பிடுகிறது. மிகவும் ஒழுங்கற்றது.

பிரவுஸ் இங்கே செய்ததற்கு மாறாக, முன் பதிவு என்றால் பொருள் அந்த உண்மையான தரவைச் சேகரிப்பதற்கு முன், உங்கள் காகிதத்தின் அறிமுகம் மற்றும் முறைகள் பகுதியை மற்றவர்களுடன் பகிர்ந்து கொள்கிறீர்கள். ப்ராஸ் தனது OM படிப்பை 2 ஆண்டுகளுக்கு முன்பே பதிவு செய்கிறார் பிறகு தரவு சேகரித்தல், மற்றும் ஒரு வருடம் பிறகு தனது “கண்டுபிடிப்புகள்” ஆபாச போதை பழக்கத்தை நீக்கியதாக பெருமை பேசுகிறது. பிரவுஸின் ஓஎம் ஆய்வை இறுதியில் வெளியிடும் பத்திரிகை இந்த ஆய்வறிக்கையைச் சுற்றியுள்ள தொழில்சார் நடத்தை குறித்து மிக நெருக்கமாக ஆராய வேண்டும். எனவே நெறிமுறை அமைப்புகளையும் செய்யுங்கள்.

ப்ரூஸ் யாரிடமும் சொல்லாதது என்னவென்றால், ஆபாசத் துறையின் பரப்புரை நிறுவனமான எஃப்.எஸ்.சி வழங்கிய ஆபாச நடிகர்களை அவர் பயன்படுத்தியிருக்கலாம். 3 ஆண்டுகளுக்கு முன்னர் அவளுக்கு உதவி செய்த அதே எஃப்.எஸ்.சி. ட்விட்டர் கணக்கு துன்புறுத்தலுக்காக நிரந்தரமாக தடை செய்யப்பட்டது. (ப்ராஸின் ட்விட்டர் அடிப்படையிலான துன்புறுத்தலுக்கு பலியானவரா? ஆபாச போதை மாதிரியில் இலக்கியத்தைப் பற்றி மிகவும் மேற்கோள் காட்டப்பட்ட விமர்சனங்களில் ஒன்றின் முதன்மை ஆசிரியர்: இன்டர்நெட் இன்ஃபர்மேஷன் இன்ஃபர்மேஷன் இன்டர்வியூவின் நரம்பியல்: ஒரு விமர்சனம் மற்றும் புதுப்பித்தல் (2015).)

கீழே வரி: பிரவுஸ் வழங்கப்பட்டது, மேலும் FSC இன் உதவியை ஏற்றுக்கொண்டதாகத் தெரிகிறது. உடனடியாக, ப்ராஸ் சமூக ஊடகங்களை (மற்றும் மின்னஞ்சல்களை) ஆபாச-தொழில் நலன்களை மேம்படுத்துவதற்காகப் பயன்படுத்தினார், அதே நேரத்தில் ஆபாசத்தை மோசமாக பிரதிபலிக்கும் ஆராய்ச்சியைத் தாக்கினார். அப்போதிருந்து, அவர் "ஆபாச எதிர்ப்பு ஆர்வலர்கள்" என்று முத்திரை குத்தும் தனிநபர்கள் மற்றும் அமைப்புகள் மீது விரிவான போரை நடத்தியுள்ளார்.

கேள்வி: ப்ரிஸ் தனது ஆய்வை ஆபாசத் தொழிலுக்கான பிரச்சார கருவியாக மாற்றியிருப்பது பிட்ஸ்பர்க் பல்கலைக்கழகத்திற்குத் தெரியுமா? OM ஆய்வு வெளிப்படையாக அதைப் பெற்றது பிட்ஸ்பர்க் மூலம் ஐஆர்பி ஒப்புதல் மற்றும் இணை ஆராய்ச்சியாளர் டாக்டர் கிரெக் ஜே. சீகல். பிரவுஸ் கூறப்படுவது பல்கலைக்கழகத்திற்குத் தெரியுமா? இலவச பேச்சு கூட்டணி வழியாக பாடங்களைப் பெற்றது? பிட்ஸ்பர்க் பல்கலைக்கழகத்திற்கு பிரவுஸின் ஆபாசத் தொழிலுடன் நெருங்கிய உறவுகள் பற்றி தெரியுமா? பிட்ஸ்பர்க் பல்கலைக்கழகம் பிரவுஸைப் பற்றி அறிந்திருக்கிறதா? நீண்ட வரலாறு ஆபாச-தொழில் நிகழ்ச்சி நிரலுக்கு ஆதரவாக ஒழுக்கமற்ற, மற்றும் சில நேரங்களில் சட்டவிரோதமான நடத்தைகள் (தவறான பொலிஸ் அறிக்கைகள், அவதூறு, ஆளும் குழுக்களுக்கு தவறான அறிக்கைகள்)?

Prause ன் நேரடி ஆபாச மற்றும் பாலியல் தொழிலுக்கு ஆதரவு (FSC, XBIZ, Xhamster, முதலியன).

இந்த பிரிவில் எஃப்.எஸ்.சி, ஏ.வி.என், ஆபாச தயாரிப்பாளர்கள் மற்றும் ஆபாச வலைத்தளங்களை நேரடியாக ஆதரிக்கும் ப்ராஸ் சில எடுத்துக்காட்டுகள் உள்ளன

கவனிக்க வேண்டியது: விஞ்ஞானத்தை தவறாக சித்தரிக்க தனது சொந்த கணக்கைப் பயன்படுத்துவதற்குப் பதிலாக, ப்ராஸ் கிட்டத்தட்ட 2019 மற்றும் 2020 ஆம் ஆண்டுகளில் தனது மாற்று ஷில் கணக்கை @BrainOnPorn ஐப் பயன்படுத்தினார். இந்த 1,000 பக்கங்களில் 3 க்கும் மேற்பட்ட கூடுதல் எடுத்துக்காட்டுகள் உள்ளன:

2019 ஏப்ரலில் ப்ராஸ் மற்றும் டேனியல் புர்கெஸ் ஒரு வர்த்தக முத்திரை மீறும் தளத்தையும் (“RealYourBrainOnPorn”) உருவாக்கியது மற்றும் அதனுடன் ட்விட்டர் கணக்கு. RealYBOP முக்கியமாக ஒரு நிகழ்ச்சி நிரலால் இயக்கப்படும் கூட்டாக வெளிப்படையாக செயல்படும் ஆபாச போதை மறுப்பாளர்களைக் கொண்டுள்ளது (RealYBOP “நிபுணர்கள்”)

ஜூலை 2019 இல், நன்கு அறியப்பட்ட ரியல் ஒய்பாப் “வல்லுநர்கள்” மூன்று பேர் ஆபாசத் தொழிலுடன் பகிரங்கமாக ஒத்துழைக்கத் தொடங்கினர்: டேவிட் லே, ஜஸ்டின் லெஹ்மில்லர் மற்றும் கிறிஸ் டொனாக். அனைத்து 3 உள்ளன ஆலோசனை குழு தப்பி ஓடும் பாலியல் சுகாதார கூட்டணி (CAN). ஒரு அப்பட்டமான நிதி மோதலில், டேவிட் லே மற்றும் எஸ்.எச்.ஏ ஆபாச தொழில் நிறுவனமான xHamster ஆல் ஈடுசெய்யப்படுகிறது அதன் வலைத்தளங்களை விளம்பரப்படுத்த (அதாவது ஸ்ட்ரிப்சாட்) மற்றும் ஆபாச போதை மற்றும் பாலியல் அடிமைத்தனம் கட்டுக்கதைகள் என்று பயனர்களை நம்பவைக்க! பார்க்க “உங்கள் ஆர்வமுள்ள ஆபாசத்தை மையமாகக் கொண்ட மூளைக்கு ஸ்ட்ரிப்சாட் பாலியல் சுகாதார கூட்டணியுடன் இணைகிறது. ”XHamster / SHA முதல் பயணத்தில் XHamster வாடிக்கையாளர்களுக்கு லே சொல்லப்போகிறார் "மருத்துவ ஆய்வுகள் ஆபாச, கேமிங் மற்றும் பாலியல் பற்றி உண்மையிலேயே கூறுகின்றன":

XHamster வாடிக்கையாளர்களுக்கு லே அதை கூறுவாரா? ஆண்களில் இதுவரை வெளியிடப்பட்ட ஒவ்வொரு ஆய்வும் (70 பற்றி) குறைவான பாலியல் மற்றும் உறவு திருப்திக்கு அதிகமான ஆபாச பயன்பாட்டை இணைக்கிறதா? அதையெல்லாம் லே அவர்களிடம் கூறுவாரா? 55 நரம்பியல் ஆய்வுகள் on ஆபாச பயனர்கள் / பாலியல் அடிமையானவர்கள் போதைக்கு அடிமையானவர்களில் காணப்படும் மூளை மாற்றங்களை தெரிவிக்கிறீர்களா? 50% ஆபாச பயனர்களை அவர் தனது பார்வையாளர்களுக்கு தெரிவிப்பாரா? அவர்கள் முன்னர் ஆர்வமற்ற அல்லது அருவருப்பானதாகக் கண்டறிந்த பொருள்களை அதிகரிப்பதாக அறிக்கை? எப்படியோ எனக்கு சந்தேகம். பயனர்களின் "ஆபாச கவலை" மற்றும் "அவமானம்" (லே மற்றும் பிற SHA "வல்லுநர்கள்" மூளை வல்லுநர்களாக இருப்பதற்கு ஒளி ஆண்டுகள் தொலைவில் உள்ளனர்) அவர்களின் விளம்பர ட்வீட்டில் SHA மூளை நிபுணர்களின் ஸ்லேட் எங்களுக்கு உறுதியளிக்கப்பட்டுள்ளது.

தி அதிகாரப்பூர்வ ஸ்ட்ரிப்சாட் ட்விட்டர் கணக்கு வெளிப்படுத்துகிறது SHA “நிபுணர்களுக்கு” பணம் செலுத்துவதற்கான உண்மையான காரணம்: வாடிக்கையாளர்களுக்கு பணம் செலுத்துவதைத் தடுக்க அவர்களின் கவலைகளைத் தணிக்க. SHA இதை "பாலியல், கேமிங் மற்றும் அடிமையாதல் பற்றிய சமீபத்திய ஆராய்ச்சிகளைப் பற்றி பேசுவதன் மூலம்" நிறைவேற்றும், அதாவது "தங்கள்" ஆராய்ச்சியாளர்களால் செய்யப்பட்ட வேலையை செர்ரி தேர்ந்தெடுப்பார். வில் லே / எஸ்.எச்.ஏ. நூற்றுக்கணக்கான ஆய்வுகள் ஆபாச பயன்பாட்டை எண்ணற்ற எதிர்மறை விளைவுகளுடன் இணைக்கின்றன என்பதைக் குறிப்பிடவும்?

டேவிட் லேயின் மற்றொரு பேச்சு, நோ-நட்நொவெம்பரை இழிவுபடுத்துகிறது (உண்மையான இலக்கு நோஃபாப்), மற்றும் ரியல்ஒய்பாப் விளம்பரப்படுத்தியது:

ரியல் ஒய்பாப் (நிக்கோல் ப்ராஸ் மாற்றுப்பெயர்) ஸ்ட்ரிப்சாட் எவ்வாறு குறிச்சொல்லிடப்பட்டுள்ளது என்பதைப் பாருங்கள். இங்கே சந்தேகத்திற்கு இடமில்லை, எல்லோரும்:

எளிமையாகச் சொல்வதானால், ஆபாச பயனர்களால் ஆபாச போதைப்பொருள் இல்லை என்றும் ஆபாசப் பயன்பாடு ஒருபோதும் சிக்கல்களை ஏற்படுத்தாது என்றும் சொல்ல ஆபாசத் துறையால் ஈடுசெய்யப்பட்ட உறுப்பினர்களை ப்ராஸ் / பர்கஸ் தளம் கொண்டுள்ளது. பிரவுஸின் மாற்று கணக்கு (RealYBOP) டேவிட் லேயின் ஆபாச வலைத்தள அரட்டைகளை ஊக்குவிக்கிறது.

பிரவுஸின் அதிகாரப்பூர்வ ட்விட்டர் கணக்கின் ட்வீட்டுகளில்.

------

ஆபாச நிகழ்ச்சிகளில் தனது சாதகமற்ற தன்மைகளைத் தாக்கும் அவரது ட்வீட்டில் FSC குறிச்சொல் குறிப்புகள்:

------

ஆபாசத் துறையின் நிலைப்பாட்டை ஆதரிக்கும் ஆராய்ச்சியை முன்வைக்க அவர் தயாராக இருப்பதாக ACLU க்குத் தெரிவிக்கிறது:

இந்த ட்வீட் மூலம் அதைப் பின்வருபவை:

------

ஒரு XBIZ கட்டுரை Retweeting (இது ஆபாச தயாரிப்பாளர் மூலம் ட்வீட் @MOXXX)

------

ட்வீட்ஸ் தொடர் வரிசைகளில் @ XBIZவயதுவந்தோர் தொழில்துறை செய்தி உலக தலைவர்), அவற்றின் நிகழ்ச்சித் திட்டங்களுக்கு அவரது ஆதரவைக் கொடுப்பது:

XBIZ, புத்துயிர் retweets, இறந்து கொண்டாட தி பிங்க் கிராஸ் ஃபவுண்டேஷன் (இது ஆபாச தொழில் வெறுத்திருந்தது):

பிங்க் கிராஸ் பவுண்டேஷனில் YBOP க்கு கருத்து இல்லை.

-------

மீண்டும் ஒருமுறை, பிரவுஸ் தங்கள் வாதங்களை ஆதரிக்க ஆபாச நடிகர்களின் நூல்களில் நுழைகிறார்:

------

ஆபாச நிகழ்ச்சிகளில் அதிக அதிர்ச்சியைத் தெரிவிக்கும் ஆய்வுகள் மீது தாக்குதல்

------

மீண்டும் மீண்டும் FSC வின் மீட்டிங், மற்றும் அவரது சுழற்சியை கலவையில் செலுத்துங்கள். வழக்கம் போல், எந்த அறிவியலும் சர்ச்சைக்குரியது, அவளது சொந்தம் ஆராய்ச்சி கடுமையாக விமர்சிக்கப்பட்டது நிபுணத்துவம் வாய்ந்த ஆதாரங்களின் முன்னிபந்தனையை எதிர்க்கும் போது கூட,

-------

FSC வலைப்பதிவின் இடுகையைத் திரும்பப் பெறுதல் மற்றும் FSC மனு மீது அவர் எப்படி கையெழுத்திட்டார் என்பதைப் பற்றி கூறி வருகிறார்:

எரிக் பால் லீயு சுதந்திர பேச்சு கூட்டணியின் நிர்வாக இயக்குனர் ஆவார்

-------

ஒரு சந்தேகத்திற்குரிய படிப்பைத் தொடர்கிறது:

இதனுடன் கைகோர்த்துச் செல்கிறது. இந்த குரா கேள்விக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக பிரவுஸின் அசல் பதிலின் ஸ்கிரீன் ஷாட் கீழே உள்ளது (ப்ராஸ் தனது பதிலை நீக்கியுள்ளார்): எப்படி சுயஇன்பம் மற்றும் / அல்லது ஆபாச அடிமையாதல் சமாளிக்க முடியும்? சிறந்த வழிமுறைகள் என்ன? ஒரு விபச்சாரியைப் பார்க்க பிரஸ்ஸின் பரிந்துரை கடைசி பத்தியில் உள்ளது:

எங்களுக்குத் தெரிந்தவரை, கலிபோர்னியாவின் உரிமம் பெற்ற உளவியலாளருக்கு ஒரு நோயாளியை விபச்சாரியைப் பார்க்க அறிவுறுத்துவது நெறிமுறைக் குறியீட்டை மீறுவதாகும். ஹில்டன் அவதூறில் பிரவுஸ் பொய் சொன்னார் அவர் மேலே ஒருபோதும் வெளியிடவில்லை.

-------

டல்லாஸ் தங்கள் மாநாட்டை நிராகரித்தது பற்றி புகார் தெரிவித்த ஏ.வி.என்,

இந்த ட்வீட்டில், ப்ரொஸ்ஸ் ஆபாச மாணவர்களை பற்றி தரவு சேகரிக்க முயற்சி ஒரு பட்டதாரி மாணவர் தாக்கி:

ப்ராஸ் அவளை பல்கலைக்கழகத்திற்கு அறிவித்தார்.

------

RetWeting AVN செய்தி:

------

மீண்டும், ஒரு வெளிப்புற ஆய்வை மேற்கோள் காட்டி, மிகச் சிறிய மாதிரியுடன், நடிகர்கள் சிறப்பாக செயல்படுகிறார்கள் என்ற ஆபாசத் துறையின் வாதத்தை ஆதரிக்க:

-------

ஆபாச தொழில் பிரச்சாரத்தை புதுப்பித்தல், ஆபாச தொழிலில் பாலியல் இல்லை என்று உலகிற்கு தெரிவிப்பது:

ஆபாச-மீட்பு தளங்கள் பாலியல் ரீதியானவை என்று ப்ராஸ் வாதிடுகிறார் - அவளுடன் உடன்படாத அனைவரோ அல்லது அவரது ஆய்வுகள் அல்லது கூற்றுக்களை விமர்சிக்கும் எவரும்.

----------

அலெக்ஸாண்டர் ரோட்ஸ் மற்றும் நோபப் ஆகியோரின் பிரேஸ்ஸின் துன்பகரமான சைபர்-ஸ்டாக்கிங் மற்றும் அவதூறு தொடர்கிறது. வெளிப்படையாக, ப்ரூஸின் விலையுயர்ந்த பி.ஆர்.ஆர் நிறுவனம் மற்றும் ஊடகவியலாளர்களின் வினவல் குண்டுவீச்சானது இன்னொரு வெற்றிப் பாத்திரத்தை ஏற்படுத்தியது, இது Fatherly.com (Lauren Vinopal எழுதியது) வெளியிட்டது. "பத்திரிகையாளர்" நகல் மற்றும் பேஸ்புக் ட்விட்டர் நூல்களை விட சிறியது செய்தார், Nofap.com, Reddit / nofap மற்றும் ஆபாசத்தை விட்டு வெளியேற முயற்சிக்கும் ஆண்கள் அனைத்தையும் உலகின் நிபுணர் என்று மேற்கோளிட்டுள்ளார். முதலாவதாக, இங்குள்ள ஆதரிக்கப்படாத ட்வீட்ஸின் தடுப்பு, இது முந்தைய ஆதரிக்கப்படாத சத்தமில்லாமல் "அதேபோல் பாசிசம் பாசிசத்தை ஏற்படுத்துகிறது" (ஹ்ஹ்ஹ்ஹ்) பத்திரிகை பிரச்சாரத்தில் பிரதிபலிக்கிறது. Prause ன் முதல் ட்வீட் Xhamster thread நூல் நோஃபப் உள்ளது. வெயிஸ் நிறுவனர் கேவின் மிக்ஜினஸுடன் ரோட்ஸ் "பணிபுரிந்ததாக" பொய்யுரை கூறுகிறார்:

ரோட்ஸ் பல ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, மெக்கின்னஸால் ஒரு முறை பேட்டி கண்டார் - “பெருமைமிக்க சிறுவர்கள்” இருப்பதற்கு முன்பு. (மெக்னெஸ் என்பவர் பிராட் பாய்ஸில் இருந்து பகிரங்கமாக விவாகரத்து செய்தார்.) எப்படியிருந்தாலும், என அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் ட்விட்டரில் விளக்கினார், பேட்டி நேரத்தில், அவர் மற்றும் மற்றவர்கள் McGinnes வெறுமனே என்று தெரியும் வரை வைஸ் மீடியா இணை நிறுவனர். ரோட்ஸ், McGinnes - அல்லது பிரட்ட் பாய்ஸ் உடன் பதவி உயர்வு அல்லது பணிபுரிந்ததில்லை.

மறுபுறம், பிரேஸ் மேலே ட்வீட் மூலம் Xhamster ன் நூலில் சேர்ந்தார். இதன் பொருள் அவர் ஒரு ஆபாச வீடியோவை (மீண்டும்) தாக்க ஒரு பெரிய ஆபாச தளத்தில் "பணிபுரிகிறார்" என்று அர்த்தமா? Xhamster உலகிற்கு புகார் கொடுத்த பிறகு இது நிகழ்ந்தது NoNut நவம்பர் அதன் கீழ் வரி பாதிக்கும்:

இங்கே ஒரு இரண்டாவது பிரியமான ட்வீட் Xhamster நூலில், அவர் தனது நச்சுத் தவறான தகவலை மேலும் பரப்பிக் கொண்டார், மேலும் அவளுக்கு செய்தி அனுப்புமாறு ஷாம்பெஸ்டர் சொல்கிறார்:

FBI அறிக்கையை தாக்கல் செய்யுமாறு தனது கூற்றுக்களைப் பற்றி ப்ரூஸ் பொய் கூறியதாக FBI உறுதிப்படுத்தியது: நவம்பர், 2013: எப்.பி.ஐ நிக்கோல் பிரூசே மோசடி குற்றச்சாட்டுகளை சுற்றியுள்ள மோசடி உறுதிப்படுத்துகிறது. கெய்ரி வில்சன் உடல் ரீதியாக அவளைத் தூண்டிவிட்டதாக கூறுகையில் பிரேஸ் பொய் சொல்கிறார்: காரி வில்சன் மீதான பொலிஸ் அறிக்கையை தாக்கல் செய்யுமாறு பிரஸ் பொய் சொன்னதாக லாஸ் ஏஞ்சல் காவல் துறை மற்றும் UCLA வளாக பொலிஸ் உறுதிப்படுத்தியுள்ளது.

என்ன is உண்மை? நிக்கோல் பிரூஸ் நோஃபாப், அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் மற்றும் கேரி வில்சன் ஆகியோரைப் பற்றி தவறான தகவல்களை பரப்புவதற்கு Xhamster உடன் "பணிபுரிகிறார்".

அதே நாளில் பிரபு மீண்டும் வருகிறார் அவள் ஒரு பொய் சாரா மனவிஸ் நூப்ஃபாவைத் தாக்கும் மேனவிஸ் கட்டுரையை ஊக்குவிக்கும் நூல், Xhamster க்கு ஆதரவளிப்பது, மற்றும் முந்தைய 3 வாரங்களில் பிரவுஸ் ட்வீட் செய்த அனைத்தையும் மறந்துவிட்டார்:

சாரா மனவாஸ் எப்போதாவது ஒரு சீரற்ற எடிட்டர் ட்விட்டர் நூல் பற்றி அறிந்திருந்தார், அவரது ஹிட் துண்டு ப்ரூஸ் பேசுதல் புள்ளிகளை நெருக்கமாகப் பிரதிபலிக்கிறது, மேலும் அந்த கருத்துக்கு மானவிஸ் அலெக்ஸாண்டர் ரோட்ஸ் தொடர்பில் தொடர்பு கொள்ளவில்லை. பிரசஸ் திரைக்கு பின்னால் சாரா மனவிஸ் உடன் பணிபுரிந்தாரா?

சில நாட்களுக்கு பின்னர் பிரியமான காக்கை தந்தையிடம் பாஸ் துண்டு பற்றி அவர் உதவியது:

இவ்வாறு, ஃபாதர்லி.காம் கட்டுரை லே & ப்ராஸைப் பற்றியது உளவியல் இன்று பாசிஸ்டுகள் என ஆபாச மீளாய்வுக் குறிப்பைக் குறிக்கும் கட்டுரை, சாரா மனவாஸ் ஹிட்-துண்டு, மற்றும் அனைத்து ட்வீட்ஸ் புகழ் மற்றும் உளவியல் இன்று கருத்துகள். Nofap.com மற்றும் ஆபாசத்தை விட்டு வெளியேறும் ஆண்கள் உலகின் நிபுணராக ப்ரொஸ்ஸை மேற்கோள் காட்டி,

"நோ நட் நவம்பர்" பெரும்பாலும் விஞ்ஞானத்திற்கு எதிரானது என்று நான் நினைக்கிறேன், "என்று மனோதத்துவவியலாளரும் நரம்பியல் அறிஞருமான நிக்கோல் ப்ராஸ், தந்தையிடம் கூறினார். "புதிய பதவி, அது ஒரு பாரம்பரியம் அல்ல, இலாப நோக்கத்திற்காக ஆதரிக்கப்படுகிறது NoFap நிறுவனம், சில மத அமைப்புகள், மற்றும் பெருமை பாய்ஸ் போன்ற குழுக்கள். இவை பெரும்பாலும் மிக இளம் ஆண் உறுப்பினர்களுக்கும் தவறான கருத்துக்களுக்கும் அறியப்படுகின்றன. "

NoFap.com NoNutNovember உடன் எந்த தொடர்பும் இல்லை என மேலும் பொய்கள், மற்றும் ஆபாச மற்றும் மயக்கமருந்து விட்டு வெளியேறும் இடையே இணைப்பு இருக்கிறது என்று கூறுகிறது என்ன நேர் எதிர் ஆராய்ச்சி காட்டுகிறது மற்றும் அரங்கங்களில் என்ன ஆண்கள் அறிக்கை செய்கிறார்கள்.

அதை ப்ராஸுக்கு விட்டுவிட வேண்டும். அவரது PR நிறுவனம் மற்றும் வெளிப்படையாக Xhamster உதவியுடன், அவரது அயராத உழைப்புக்கு பலன் கிடைத்தது. இது அனைத்தும் எல் உடன் தொடங்கியதுகண் (அவள்) அழற்சி உளவியல் இன்று வலைப்பதிவை... மற்றும் இறுதியில் ஆபாச வீடியோக்களை பார்க்காத இளம் சிறுபான்மையினரின் பாதிப்புக்குள்ளான "சிறிய ஒலி" தொழில் ஒரு பிரச்சார நினைவுச்சின்னமாக உருவெடுத்தது. "துரதிருஷ்டவசமாக, இந்த இசையமைப்பாளரை இப்போது பொறுப்பற்ற முறையில்" பத்திரிகையாளர்கள் "பொறுப்பற்ற முறையில் புறக்கணித்துள்ளனர். உண்மைகள், பொது அறிவு, மற்றும் சரிபார்க்கப்பட்ட ஆய்வுகள்.

----------

புகார் Tagged by PornHub. மிகவும் நண்பன்-நண்பர் காட்சோ:

------

ப்ரொஸ்ஸை ஆபாச தயாரிப்பாளர்களின் பக்கத்திலுள்ள சாட்சியங்களை வழங்குவதற்கான ஒரு முன்மொழியப்பட்ட உட்டா சட்டத்திற்கு எதிராக,

குறிப்பு: ஆராய்ச்சி நேரடி நிதி இல்லாமல் (ஒரு ஆய்வகத்தில் கண்காணிக்கப்படும் போது பாலியல் ஈடுபட விரும்பும் பாடங்களுக்கு அணுகல் போன்றவை) இல்லாமல் ஒரு நிதி (அல்லது மாற்று வழிவகைகளில் துணைபுரிகிறது).

------

ஆபாச தொழில்துறை காட்சிகள் இன்னும் நேரடி ஆதரவு:

------

XHamster ஐ மறு ட்வீட் செய்க:

-------

ஆபாசத் தொழிலின் நிகழ்ச்சி நிரலை மீண்டும் ஆதரித்தல், பிரவுஸ் கூறுகிறார் ஆகஸ்ட் அமெஸின் மனச்சோர்வு அவரது வேலையுடன் தொடர்புடையது அல்ல (அவர் தற்கொலை செய்து கொண்டார்). அது இருந்ததா இல்லையா என்பது ஏன் ஆபாசத் துறையை பாதுகாக்க ப்ராஸ் கட்டாயப்படுத்தப்படுகிறார்?

வயது வந்தோருக்கான கலைஞர்களுக்கு “சரியான பயிற்சி பெற்ற வழங்குநர்களை” கண்டுபிடிக்க அவர் உதவுவார் என்றும் பிரவுஸ் கூறுகிறார் (ஆபாசத்தில் வேலை செய்வது ஏழை உணர்ச்சி விளைவுகளுக்கு வழிவகுக்கும் என்று ஒருபோதும் சொல்லாத குறியீடு). ஆபாசத்தில் பணிபுரிவது சிக்கல்களை ஏற்படுத்தக்கூடும் என்று பரிந்துரைக்கும் எந்தவொரு சிகிச்சையாளரையும் புகாரளிக்குமாறு ப்ரூஸ் கலைஞர்களிடம் கூறுகிறார் என்பதை நினைவில் கொள்க.

அடுத்த நாள் தொடர்கிறது ஆபாச தொழில் ஆதரவு அதே நூலில்

தி முன்னும் பின்னும் தொடர்கிறது, ப்ரொஸ்ஸுடன் ஆபாசமாக இருந்து பூஜ்ஜிய பணம் கிடைக்குமா என்று கூறிவிட்டார் (இதை ஏன் அறிவிக்க வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது?):

பிரவுஸ் விவாதத்தைத் தொடர்கிறார்,பாலியல் படங்கள் பார்க்கும் அல்லது பங்களிப்பு நன்மைகள் கூட மதிப்பீடு கூட சேர்க்க ஆய்வுகள் மிகவும் அரிதாக உள்ளது."

பிரவுஸின் கூற்று முட்டாள்தனம். பல ஆய்வுகள் ஆபாச பயன்பாடு மற்றும் நேர்மறையான விளைவுகளுக்கு இடையிலான தொடர்புகளை மதிப்பிடுகின்றன…. ஆனால் அவர்கள் அத்தகைய தொடர்புகளை அரிதாகவே காணலாம். எடுத்துக்காட்டாக, அதிக பாலியல் அல்லது உறவு திருப்தி என்பது ஒரு நேர்மறையான விளைவுதான், ஆனாலும், நமக்குத் தெரிந்தவரை அனைத்து ஆண்களைப் பற்றிய ஆய்வுகள் இன்னும் ஆபாசப் பயன்பாடு தொடர்பானவையாகும் ஏழை பாலியல் அல்லது உறவு திருப்தி: குறைந்தது பாலியல் மற்றும் உறவு திருப்தி செய்ய XENX ஆய்வுகள் இணைப்பு ஆபாச பயன்பாடு.

-------

பிரேயஸ் கேரி வில்சன் மற்றும் அலெக்ஸாண்டர் ரோட்ஸ் ஆகியோரைக் குறைகூறுகின்ற ஒரு ட்விட்டர் நூலில்,நாகோல் பிரவுஸ் ஆபாச தொழில் நுட்பத்தால் பாதிக்கப்பட்டுள்ளதா?), மற்றும் பிரவுஸ் மற்றும் அவரது ஆபாச நட்சத்திர நண்பர்களின் ஒரு திரை ட்வீட். ஆபாச தொழிலில் பல பெயர்களுடன் அவளுடைய நெருங்கிய உறவை விவரிப்பதற்கு வெறுப்புணர்வைக் கொண்டிருப்பதைப் பற்றி பிரேயஸ் பதிலளித்தார்:

பிரவுஸ் படிப்பதில்லை, ஒருபோதும் படித்ததில்லை, ஆபாசத் துறையின் ஒரு அம்சம் - கலைஞர்கள் உட்பட. பிரச்சாரம்.

-------

பிரேஸ்'ஸ் கோராவின் கருத்துக்களில் பெரும்பகுதி நேரடி மற்றும் மறைமுகமான தாக்குதல்கள் கேரி வில்சனை (இறுதியாக வில்சனை துன்புறுத்துவதற்கு பிரேஸ் தடை செய்யப்பட்டது: மார்ச், 2011 - கோரி வில்சன் துன்புறுத்துவதற்கு Quora இருந்து நிரந்தரமாக தடை). இந்த Quora பதிலில் ப்ருஸ்ஸை அவர் ஆபாசமான ஒரு தொழிலில் நிபுணராக இருந்தால் பதிலளிப்பார்:

-------

இங்கே அவர் ஆபாச தொழிலில் ஒரு நிபுணர் என மீண்டும் பதில். ப்ரொபசின் பிரச்சாரம் ஆபாசத் தொழிலில் ஏழையாக உள்ளது, மேலும் பல "துன்புறுத்தல்களும்" அவரது ஆய்வு ஆபாச தொழிலில் நிதியளிக்கப்படுகிறது என்று கூறுகிறார்கள்:

பிரேசில் ஆபாச தயாரிப்பால் நிதியுதவி எவருக்கும் எந்த ஒரு ஆவணத்தையும் வழங்கவில்லை. அவரது அறிவியல் குறைபாடு இல்லை என்ற கூற்று நகைச்சுவையாக இருக்கிறது, ஏனெனில் அவற்றின் குறைபாடு ஆய்வுகள் மற்றும் அவற்றின் ஆதரிக்கப்படாத கூற்றுக்கள் பற்றிய XXX மதிப்பாய்வு விமர்சனங்கள் உள்ளன: கேள்விக்குரிய மற்றும் தவறான ஆய்வுகள்.

------

மேலே உள்ள எடுத்துக்காட்டுகளுக்குச் சேர்க்கவும், நூற்றுக்கணக்கான சமூக ஊடக தாக்குதல்கள் (பல உதாரணங்கள் கீழே உள்ள பிரிவில் உள்ள பிரிவில்) மற்றும் ஆபாசப் பயன்பாட்டின் நட்சத்திர விளைவுகளை விட ஆபாசமான செயல்திறனைக் குறைக்கும் எந்த ஆய்வாளரும், நபர் அல்லது நிறுவனமும் ஆபாசத்தில் ஈடுபடுவதை திரைக்கு பின்னால் உள்ளனர். 2,000 அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட ட்வீட்ஸின் சில எடுத்துக்காட்டுகள் (அவற்றில் பெரும்பாலானவை நீக்கப்பட்டுவிட்டன):

அறிவுகெட்டவெரே. ஆபாச அறிக்கையில் எதிர்மறையான விளைவுகளை பற்றிய சட்டபூர்வமான ஆய்வுகள் பரந்த அளவிலானவை: https://www.yourbrainonporn.com/research/

-----

பிரயோஜனமானது, சமச்சீரற்ற கருத்துக்கள் என்று அழைக்கப்படுவதைப் பற்றி மேற்கோள் காட்டிய ஒரே ஆய்வு, சில ஆக்கப்பூர்வமான கருத்தியல் கொண்ட ஒரு டெய்லர் கோஹட் ஆய்வானது வெளிப்படையாக தேவையான முடிவுகளை தயாரிக்க பயன்படுகிறது: "பெண்களுக்கு வெறுப்பு ஏற்படுத்துவது" ஆபாசமானதா? அமெரிக்கன் மாதிரி "(2016) என்ற பெயரில் சட்டவிரோதமானவர்களை விட அதிகமான பாலின சமத்துவ மனப்பான்மையைக் கொண்ட பயனர்கள். உண்மையில், கோஹாட்டின் கண்டுபிடிப்புகள் இந்த விடயத்தில் வெளியிடப்பட்ட ஒவ்வொரு ஆய்வறிக்கையும் கிட்டத்தட்ட முரண்படுகின்றன (பார்க்க பாலியல் மனப்பான்மை, பொருத்தமற்ற மற்றும் குறைவான ஆபாச பயன்பாட்டை இணைக்கும் 35 ஆய்வுகள் இந்த பட்டியலில் சமத்துவத்தை). இலக்கியத்தின் இந்த 2016 ஆய்வு: மீடியா மற்றும் பாலியல்: அனுபவ ஆராய்ச்சி, 1995-2015.

------

பயனர்கள் மீது ஆபாச பாதிப்புகள் குறித்து RealYBOP கவலைப்படுவதாகக் கூறும்போது, RealYBOP ஏன் ஆபாசத் தொழிலுக்கு ஆதரவாக ட்வீட்களை காலவரிசைப்படி வெளியிடுகிறது?

பதில் வெளிப்படையானது. RealYBOP என்பது பிரவுஸாக இருக்கலாம்.

------

ரியல் ஒய்பாப் நியூயார்க் டைம்ஸ் ட்ரோலிங் ஓபிஜிஎன் ஜென் குண்டர் ஏனெனில் அவர் ஆபாச ரசிகர் அல்ல. ஒரு கட்டுரைக்கான RealYBOP இணைப்புகள் இலவச பேச்சு கூட்டணி ஊழியர் தாமரை லேன். எப்போது வேண்டுமானாலும் ஆபாசத் தொழிலுக்கு உதவுதல்:

“பல பார்வையாளர்கள் மேம்பட்ட உடல் உருவத்தை அனுபவிக்கிறார்கள்” என்று RealYBOP கூறுகிறது: உடல் பட பிரிவு.

--------

ஆபாசத் தொழிலுக்கு ஆதரவளிக்கும் அதே வேளையில், கோட்மேனை இழிவுபடுத்துங்கள்

---------

பேக் பேஜிற்கான ஆதரவு:

அதில் ஆச்சரியமில்லை பிரவுஸ் மற்றும் டேனியல் புர்கெஸின் சட்ட ஆலோசகர் வெய்ன் பி. ஜியாம்பீட்ரோ ஆவார், அவர் முதன்மை வழக்கறிஞர்களில் ஒருவராக இருந்தார் backpage.com. "மனித கடத்தல் மற்றும் விபச்சாரத்திற்கு வேண்டுமென்றே வசதி செய்ததற்காக" மத்திய அரசாங்கத்தால் பேக் பேஜ் மூடப்பட்டது. (இந்த யுஎஸ்ஏ டுடே கட்டுரையைப் பார்க்கவும்: பேக் பேஜ் நிறுவனர்களுக்கு எதிராக பாலியல் கடத்தல் குற்றச்சாட்டுகள் மீதான 93- குற்றச்சாட்டு). இந்த குற்றச்சாட்டு, பேக் பேஜ் உரிமையாளர்களுடன், மற்றவர்களுடன், வலைத்தளத்தின் மூலம் விபச்சாரக் குற்றங்களை தெரிந்தே எளிதாக்க சதி செய்ததாக குற்றம் சாட்டியது. கடத்தப்பட்டவர்களில் சில டீன் ஏஜ் சிறுமிகளும் அடங்குவதாக அதிகாரிகள் வாதிடுகின்றனர். ஜியாம்பீட்ரோவின் ஈடுபாடு குறித்த விவரங்களுக்கு பார்க்க - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. நிகழ்வுகளின் ஒற்றைப்படை திருப்பத்தில், backpage.com அரிசோனாவால் சொத்துக்கள் பறிமுதல் செய்யப்பட்டன, உடன் வெய்ன் பி. ஜியாம்பீட்ரோ எல்.எல்.சி. $ 100,000 ஐ இழந்ததாக பட்டியலிடப்பட்டுள்ளது.

-------

நடிகர் ஜான் ஹாம் யார் என்று இழிவுபடுத்தும் ஆபாச தொழில் வழக்கறிஞரின் மறு ட்வீட் குறித்த கருத்துகள் ஆபாசத் துறையில் பணியாற்றிய தனது அனுபவத்தைப் பற்றித் திறந்தார்.

--------

இந்த ஆபாச ஸ்டுடியோவின் படங்களை விளம்பரப்படுத்தும் RealYBOP: https://twitter.com/adulttimecom

------

ஆபாசத் துறையின் நேரடி ஊக்குவிப்பு: நன்கு அறியப்பட்ட ஆபாச நட்சத்திரம் மற்றும் இயக்குனர் டாமி பிஸ்டலுடன் சம்மி

-----------

XBIZ இன் RealYBOP மறு ட்வீட் கட்டுரை (அதாவது பிரச்சாரம்) (RealYBOP / Prause அனைவரையும் எப்படி ஆபாச எதிர்ப்பு தீவிரவாதிகள் என்று அழைக்கிறது என்பதைக் கவனியுங்கள்):

-------

RealYBOP (ஒரு மாற்று) - முன்னாள் ஆபாச தள உரிமையாளரின் நேரடி ஆதரவு, ஆபாச சார்பு ஆர்வலர் பார்னெட்டாக மாறியது:

----------

விபச்சாரத்திற்கு ஆதரவு:

---------

மார்ச் மாத தொடக்கத்தில் போர்ன்ஹப் பெரும் ஆய்வுக்கு உட்பட்டது, ஒரு மனுவில் நூறாயிரக்கணக்கான கையெழுத்துக்கள் சேகரிக்கப்பட்டன:

போர்ன்ஹப்பை மூடிவிட்டு அதன் நிர்வாகிகளை பொறுப்புக்கூற வைக்க ஒரு மனுவைத் தொடங்க மக்கள் என்னை அழைக்கிறார்கள். அது இங்கே உள்ளது. கையொப்பமிட்டு பகிரவும். https://t.co/llzoBsr1Jd
- லைலா மிக்கல்வெயிட் (ala லைலா மிக்கல்வெயிட்) பிப்ரவரி 11, 2020

விசாரணையாளர்களைக் கேட்டு அரசியல்வாதிகள் ஈடுபடத் தொடங்கினர்

"இடைகழியின் இருபுறமும் உள்ள சட்டமியற்றுபவர்கள் வயதுவந்த வீடியோ நிறுவனமான போர்ன்ஹப் [இன்] ஐ இணையத்தில் பாலியல் கடத்தலில் ஈடுபடுவதில் பங்கு வகிப்பதை விமர்சித்து வருகின்றனர்." போர்ன்ஹப் தனது வலைத்தளத்திலிருந்து வழக்கத்திற்கு மாறான ஆபாசங்களை அகற்றத் தவறியது உயிர்களை அழிக்கிறது, "EpRepSpeier⁩ https://t.co/60vKLhArpv
- லைலா மிக்கல்வெயிட் (ala லைலா மிக்கல்வெயிட்) மார்ச் 11, 2020

RealYBOP மற்றும் அதன் உறுப்பினர்கள் PornHub க்கு ஆதரவாக ட்விட்டருக்கு சென்றனர். முதலாவதாக, ரியல் ஒய்பாப் அது மேற்கோள் காட்டிய ஆய்வை தவறாக சித்தரிப்பதன் மூலம் தொடங்குகிறது (ட்வீட் செய்யப்பட்ட அட்டவணை ஆய்வின் கண்டுபிடிப்புகளுக்கு பொருத்தமற்றது) ஆபாசமானது தவறானது அல்ல என்று கூறுவது.

தி உண்மையான கண்டுபிடிப்புகளுடன் சுருக்கம்:

திரைப்படங்கள் நேரடியாகவோ அல்லது மறைமுகமாகவோ பல பாலியல் ஸ்கிரிப்ட்களை ஆதரிப்பதை நாங்கள் கண்டறிந்தோம்: வெளிப்படையான வாய்மொழி ஒப்புதல் இயற்கையானது அல்ல, பெண்கள் மறைமுகமானவர்கள் / ஆண்கள் நேரடியானவர்கள், நடந்துகொண்டிருக்கும் தொடர்பு இல்லாமல் செக்ஸ் ஏற்படலாம், கீழ்-ஒழுங்கு நடத்தைகளுக்கு வெளிப்படையான ஒப்புதல் தேவையில்லை, மற்றும் மக்கள் பாலியல் நடத்தைகளைப் பெறுவது எதுவும் செய்யாமல் சம்மதிக்க முடியும். பார்வையாளர்கள் இந்த ஸ்கிரிப்ட்களைப் பெறுகிறார்களா, செயல்படுத்துகிறார்களா அல்லது பயன்படுத்துகிறார்களா என்பதை ஆராய கூடுதல் ஆராய்ச்சி தேவை. பாலியல் கல்வித் திட்டங்கள் ஆபாசப் படங்களில் சம்மத தகவல்தொடர்பு எவ்வாறு வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது என்பதை ஒப்புக்கொள்வதன் மூலமும், ஆபாசக் கல்வியறிவு பற்றி கற்பிப்பதன் மூலமும் பயனடையக்கூடும்.

RealYBOP தொடர்கிறது. லைலாவின் முயற்சிகளுக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, ரியல்ஒய்பாப் ஒரு ட்ரேசி கிளார்க்-ஃப்ளோரி ஹிட் பீஸை ட்வீட் செய்கிறது. ரியல் ஒய்பாப் ஏன் ஏழை சிறிய ஓல் 'போர்ன் ஹப் மீது அக்கறை கொண்டுள்ளது மற்றும் போர்ன்ஹப் கடத்தலில் பாதிக்கப்பட்டவர்கள் பாலியல் பலாத்காரம் செய்யப்பட்டு துஷ்பிரயோகம் செய்யப்படுவதை வீடியோக்களை இடுகையிடுவது ஏன்? ஏனெனில் RealYBOP ஒரு ஆபாசத் தொழிலுக்கு ஷில். போர்ன்ஹப் உண்மையான தவறான கருத்துடன் தொடர்புடையது, இல்லை RealYBOP ஆல் உருவாக்கப்பட்ட புனையப்பட்ட தவறான கருத்து.

மார்ச் 10: அமெரிக்கா மற்றும் கனடாவைச் சேர்ந்த சட்டமன்ற உறுப்பினர்கள் போர்ன்ஹப் குறித்து விசாரணை கேட்கிறார்கள்

நேற்று, கனடாவிலும் அமெரிக்காவிலும் உள்ள செனட்டர்கள் மற்றும் நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்கள் மைண்ட்ஜீக் & # குழந்தைகள், #அடுத்த கடத்தல், & பாலியல் தாக்குதல். இது எல்லைகள் மற்றும் கட்சிகள் முழுவதும் இதன் அவசரத்தை பிரதிபலிக்கிறது. pic.twitter.com/n1giZ5F3Lr
- அர்னால்ட் வியர்சன், எம்.பி. (r அர்னால்ட்வியர்சன்) மார்ச் 10, 2020

போர்ன்ஹப்ஸ் பாதுகாப்புக்கு யார் வருகிறார்கள் என்று நினைக்கிறேன்? RealYBOP ட்விட்டர் மற்றும் RealYBOP உறுப்பினர்கள்! முதலாவதாக, RealYBOP உறுப்பினரும் நெருங்கிய பிரவுஸ் கூட்டாளியுமான டேவிட் லே, போர்ன்ஹப்பைப் பாதுகாக்கிறார் (ஒரு பாலியல் தொழிலாளி கூட லேயைத் தூண்டிவிடுகிறார் - ஆனால் அவர் ரொட்டி வெண்ணெய் எங்கே என்று தெரியும்)

போர்ன்ஹப்பிற்கு ஆதரவாக ரியல்ஒய்பாப் மற்றொரு டேவிட் லே ட்வீட்டை மறு ட்வீட் செய்கிறார்:

RealYBOP ட்வீட் ரியல்ஒய்பாப் உறுப்பினர் டெய்லர் கோஹுட் போர்ன்ஹப்பிற்கு ஆதரவு:

கோஹூட்டின் சில கற்கள் இங்கே சிபிசி கட்டுரையிலிருந்து:

இன்றைய ஆபாசத்திற்கு தன்னை விருப்பத்துடன் வெளிப்படுத்தும் எந்தவொரு பெண்ணும் இருப்பதாக நான் நம்பவில்லை, இது மிகவும் கொடூரமானது, ”என்று வாக்கர் கூறினார்.
"கடத்தல், விபச்சாரம் மற்றும் ஆபாச படங்களுக்கு எந்த வித்தியாசமும் இல்லை என்பதை அரசாங்கம் சுட்டிக்காட்ட வேண்டும் என்று நான் விரும்புகிறேன். அவர்கள் அனைவரும் ஒன்றே. ”
மேற்கத்திய பல்கலைக்கழகத்தின் உளவியல் துறையின் ஆராய்ச்சி கூட்டாளரான டெய்லர் கோஹுட் “ஆழ்ந்த அபத்தமானது” என்று அழைக்கும் ஒரு யோசனை அது.
ஒரு தசாப்தத்திற்கும் மேலாக மக்கள் எப்படி உணர்கிறார்கள், சிந்திக்கிறார்கள், நடந்துகொள்கிறார்கள் என்பதை ஆபாசம் எவ்வாறு பாதிக்கிறது என்பதை கோஹுத் ஆய்வு செய்தார்.
“ஆபாசமானது இயல்பாகவே தீயது அல்லது சுரண்டல் அல்லது மனிதநேயமற்றது அல்லது இழிவானது என்று நான் நினைக்கவில்லை. இது பெண் விரோத மனப்பான்மைக்கும் செயல்களுக்கும் பங்களிக்க வேண்டும் என்று நான் நினைக்கவில்லை, ”என்று அவர் விளக்கினார்.
"பெண்கள் மற்றும் குழந்தைகளின் கடத்தலைக் குறைப்பதே உண்மையான குறிக்கோள் என்றால், ஆபாசப் படங்களில் கவனம் செலுத்துவது மிகவும் அப்பாவியாகவும், வழிகெட்டதாகவும், காமவெறி கொண்டதாகவும் இருக்கிறது என்று நான் நினைக்கிறேன் ... சிக்கலைப் பெறுவதற்கு நிச்சயமாக மாற்று வழிகள் உள்ளன."
அவரது சொந்த ஆராய்ச்சி ஆபாசப் பயன்பாட்டிற்கும் பெண் விரோத விளைவுகளுக்கும் இடையிலான தொடர்பை வெளிப்படுத்தவில்லை என்றாலும், சில தொடர்புகள் மற்றவர்களால் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளன என்று கோஹுத் கூறினார்.
"இந்த துறையில் முறையான கடுமையான தன்மை இல்லை, தெளிவான அரசியல் தாக்கங்கள் உள்ளன, அவை எல்லா பக்கங்களிலும் உறுதிப்படுத்தும் சார்புக்கு பங்களித்திருக்கக்கூடும்" என்று அவர் விளக்கினார்.
“இதையெல்லாம் சேர்த்துப் பார்த்தால், ஆபாசப் படங்கள் பெண்கள் மீதான எதிர்மறையான அணுகுமுறையையோ அல்லது பாலியல் வன்முறையையோ ஏற்படுத்துகின்றன என்பதற்கு தெளிவான சான்றுகள் இல்லை. கிடைக்கக்கூடிய சான்றுகள் பற்றிய எனது தனிப்பட்ட விளக்கம் அது இல்லை என்பதாகும். ”
சட்டவிரோத அல்லது மிகவும் தணிக்கை ஆபாசத்திற்கான தீர்வு நம்பத்தகாதது மற்றும் "மிகப்பெரிய இழப்பு" என்று அவர் பரிந்துரைக்கிறார்.
அவர் தவறான தகவல்களைப் பரப்புவதன் மூலம் போர்ன்ஹப்பின் போராட்டத்தை பேஸ்புக்கின் ஒரு போராட்டத்துடன் ஒப்பிடுகிறார்.
“உங்கள் வாடிக்கையாளர்கள் அடிப்படையில் உங்கள் உள்ளடக்கத்தை உருவாக்கும்போது அதை எவ்வாறு கட்டுப்படுத்துவது மற்றும் கட்டுப்படுத்துவது? இது கடினமான மற்றும் தொழில்நுட்ப சமூக சவால். ”

ஆபாசப் பயன்பாடு மற்றும் பெண்களைப் பற்றிய எதிர்மறையான அணுகுமுறைகள் குறித்து கோஹுத் இறந்துவிட்டார். பல முறை குறிப்பிட்டுள்ளபடி, RealYBOP உறுப்பினர் டெய்லர் கோஹூட்டின் காகிதம் விரும்பிய முடிவுகளைத் தயாரிப்பதற்கு வெளிப்படையாகப் பயன்படுத்தப்படும் சில ஆக்கபூர்வமான வழிமுறைகளைக் கொண்டுள்ளது. உண்மையில், கோஹூட்டின் கண்டுபிடிப்புகள் வெளியிடப்பட்ட ஒவ்வொரு ஆய்விலும் முரண்படுகின்றன. இலக்கியத்தின் இந்த 2016 மதிப்பாய்வைக் காண்க: மீடியா மற்றும் பாலியல்: அனுபவ ஆராய்ச்சி, 1995-2015. சுருக்கம்:

இந்த மீள்பார்வை நோக்கம் மீடியா பாலியல் குறித்த அனுபவ ஆய்வு ஆய்வு சோதனைகளை ஒருங்கிணைப்பதாகும். கவனம் செலுத்தியது, மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட, ஆங்கிலம்-மொழி பத்திரிகையில் வெளியிடப்பட்டது 1995 மற்றும் 2015 இடையே. 109 ஆய்வுகள் கொண்ட மொத்தம் எக்ஸ்எம்எல் வெளியீடுகள் மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்டன. இந்த ஆய்வறிக்கான ஆய்வக மற்றும் வெளிப்படையான, தினசரி வெளிப்பாடு இருவருக்கும் நேரடியாக உடல்ரீதியான அதிருப்தி, அதிக சுய-குறிக்கோள், பாலியல் நம்பிக்கைகள் மற்றும் எதிர்மறையான பாலியல் நம்பிக்கைகள் ஆகியவற்றின் மேலதிக ஆதரவையும் உள்ளடக்கியது. பெண்கள் மீது பாலியல் வன்முறை அதிக சகிப்புத்தன்மை. மேலும், இந்த உள்ளடக்கத்திற்கான பரிசோதனையான வெளிப்பாடு பெண்கள் மற்றும் ஆண்கள் ஆகியோரின் பெண்களின் திறமை, அறநெறி மற்றும் மனிதகுலம் ஆகியவற்றின் குறைந்து காணப்படுவதற்கு வழிவகுக்கிறது.

உண்மையான எளிமையானது: RealYBOP மற்றும் அதன் “நிபுணர்கள்”பக்கமாக எடுத்துக்கொள்கிறார்கள் பாலியல் கடத்தல் பாதிக்கப்பட்டவர்கள் மீது போர்ன்ஹப். RealYBOP இன் உண்மையான விசுவாசம் என்பதில் சந்தேகம் இல்லை - ஆபாசத் தொழில்.

RealYBOP எக்ஸோடஸ் க்ரை தாக்குகிறது. பிரச்சாரம் 101 - உங்கள் நிலையை நீங்கள் பாதுகாக்க முடியாவிட்டால், தூதரை அவதூறு செய்யுங்கள். பாலியல் கடத்தல் பாதிக்கப்பட்டவர்களின் வீடியோக்களை அனுமதிக்கும் போர்ன்ஹப்பின் அருவருப்பான நடைமுறையை ஆதரிக்கும் போது ரியல் ஒய்பாப் ஆபாச எதிர்ப்பு ஆர்வலர்களை "குழுக்களை வெறுக்கிறது" என்று அழைக்கிறது.

கடந்த காலங்களில் எக்ஸோடஸ் க்ரை மற்றும் லைலா மிக்கெல்வைட் ஆகியோரை ப்ராஸ் அவதூறு செய்து துன்புறுத்தியுள்ளார் என்பதை நினைவில் கொள்க: பிப்ரவரி, 2012: தவறான முறையீடு மோசடி மோசடி குற்றச்சாட்டு குற்றச்சாட்டு. மிசோரி அட்டர்னி ஜெனரலுக்கு (போலித்தனமான காரணங்களுக்காக) இலாப நோக்கத்தை தெரிவிக்க ட்விட்டர் பின்தொடர்பவர்களை கேட்கிறது, தலைமை நிர்வாக அதிகாரி விக்கிப்பீடியா பக்கத்தை திருத்த வேண்டும் என்று தோன்றுகிறது.

போர்ன்ஹப்பிற்கு ஆதரவாக RealYBOP பிரச்சாரம் தொடர்கிறது

--------

ஆபாச தளமான “யூபார்ன்” க்கு ஆதரவாக ஒரு ட்வீட்:

--------

போர்ன்ஹப் இருக்கும் போது பாலியல் கடத்தல் பாதிக்கப்பட்டவர்களின் வீடியோக்களைக் கொண்டிருப்பதாக அம்பலப்படுத்தப்படுகிறது, RealYBOP மைண்ட்ஜீக்கைப் பாதுகாக்கிறது:

போர்ன்ஹப் மீது அதிக அன்பு:

----------

மார்ச், 29, நோஃபாப்பைத் தாக்கும் இரண்டாவது ட்வீட். இது எக்ஸ்பிஐஸின் வெற்றிப் பகுதியைக் கொண்டுள்ளது (ரியல் ஒய்போப்பின் ஆபாசத் துறையுடன் நெருக்கமான கூட்டணியை மீண்டும் வெளிப்படுத்துகிறது). எக்ஸ்பிஐசட் கட்டுரைக்கு சில மணி நேரங்களுக்கு முன்பு ரியல்ஒய்போப் ட்விட்டரில் தேசிய விமர்சனம் மற்றும் நோஃபாப்பை இழிவுபடுத்தியது தற்செயலானதா? இந்த கட்டுரையை எக்ஸ்பிஐஎஸ் எழுதுவதற்கு RealYBOP க்கு ஏதாவது தொடர்பு இருந்ததா? விசாரிக்கும் மனம் அறிய விரும்புகிறது.

----------

பற்றி ட்வீட் லாஸ் வேகாஸில் ஏ.வி.என் மாநாடு

----------

மறு ட்வீட் XBIZ ஹிட்-பீஸ், ஆபாசத் தொழிலுக்கு ஆதரவாக:

XBIZ கட்டுரை theguardian.org ஐ இழிவுபடுத்த முயற்சிக்கும் ஒரு குழப்பமான குழப்பமாகும். ஆனால் எக்ஸ்பிஐஎஸ் குறிப்பிடத் தவறியது என்னவென்றால், தீங்கு விளைவிக்கும் theguardian.org மனிதநேய யுனைடெட் ஆதரிக்கவில்லை, ஆனால் ஓபன் சொசைட்டி அறக்கட்டளையைத் தவிர வேறு யாரும் இல்லை. OSF / சொரெஸை விட வணிக பாலியல் சுரண்டலை இயல்பாக்குவதற்கு ஆலையில் உள்ள எந்தவொரு நிறுவனமும் அதிகமாக செய்திருக்கிறதா என்று நான் சந்தேகிக்கிறேன். எனவே கட்டுரை அட்டைகளின் வீட்டில் கட்டப்பட்டுள்ளது.

-------

இருந்த போர்ன்ஹப்பை ஊக்குவித்தல் கற்பழிப்பு மற்றும் பாலியல் கடத்தல் வீடியோக்களை அதன் மேடையில் பணமாக்குதல்:

RealYBOP பற்றி ட்வீட் செய்த முதல் கணக்கு போர்ன்ஹப்!

----------

போர்ன்ஹப்பை விளம்பரப்படுத்துவது, அது விசாரணையில் இருக்கும்போது கூட குழந்தை ஆபாச மற்றும் கற்பழிப்பு வீடியோக்களை தவறாமல் ஹோஸ்ட் செய்கிறது! எப்போதும் விசுவாசமான RealYBOP.

----------

போர்ன்ஹப்பை விமர்சிக்கும் ஒரு பெண்ணியவாதியை ரியாலிபாப் ட்ரோலிங் செய்கிறார் பாலியல் கடத்தல் மற்றும் உண்மையான கற்பழிப்பு வீடியோக்களைப் பணமாக்குவதற்காக:

----------

RealYBOP (raBrainOnPorn) ஆபாசத் தொழிலுக்கான பிரச்சார உறைகளைத் தள்ளுகிறது:

--------

ஆபாச தொழில் நிகழ்ச்சி நிரலை ஆதரிப்பது பற்றி பேசுங்கள். சிரிக்கக்கூடியது.

இந்த RealYBOP போன்ற வகைகளைப் பற்றி - https://twitter.com/LailaMickelwait/status/1251171998895652867

--------

போர்ன்ஹப்பின் உரிமையாளரான மைண்ட்ஜீக்கை RealYBOP நேரடியாக ஆதரிக்கிறது. RealYBOP தாக்கும் லைலாவின் அசல் ட்வீட் இங்கே:

போர்ன்ஹப்பின் உரிமையாளரான மைண்ட்ஜீக்கின் தலைமை நிர்வாக அதிகாரி என்னைப் பின்தொடரத் தொடங்கினார். நான் அதைப் பற்றி ட்வீட் செய்த பிறகு அவர் உடனடியாக தனது பெயரையும் இடத்தையும் மாற்றினார். #கடத்தல் மையம் pic.twitter.com/9NhOMMMFxZ
- லைலா மிக்கல்வெயிட் (ala லைலா மிக்கல்வெயிட்) ஏப்ரல் 19, 2020

இங்கே RealYBOP லைலாவைத் தாக்கி மைண்ட்ஜீக்கின் தலைமை நிர்வாக அதிகாரியைப் பாதுகாக்கிறது (கணக்கு மைண்ட்கீக்கின் தலைமை நிர்வாக அதிகாரி அல்ல என்று அவர் கூறும்போது RealYBOP பொய் சொல்கிறது (அது என்பதற்கான கூடுதல் ஆதாரங்கள் எங்களிடம் உள்ளன!)

---------

ஏப்ரல் 29, வாவ். நோர்ஃபாப்பை இழிவுபடுத்த முயற்சிக்கும்போது, போர்ன்ஹப்பிற்கான நேரடி ஆதரவு (அவதூறுக்காக RealYBOP க்கு எதிராக வழக்குத் தொடுக்கும்):

அடடா, RealYBOP அவள் ஒரு மதிப்பீட்டாளராக இருப்பதைப் போல PornHub ஐ வருடி.

-----------

XBIZ செய்தி ஆசிரியர் குஸ்டாவோ டர்னரின் XBIZ பிரச்சாரத்தை ட்வீட் செய்கிறார்

---------

போர்ன்ஹப்பிற்கு ஆதரவாக “பாலியல் தொழிலாளி” பிரச்சாரத்தை ட்வீட் செய்கிறார்:

ஓ, இல்லை, இப்போது உள்ளன நரம்பியல் சார்ந்த ஆய்வுகள் போதைப்பொருள் மாதிரிக்கு வலுவான ஆதரவை வழங்குவதால், அவர்களின் கண்டுபிடிப்புகள் பொருள் போதை ஆய்வுகளில் தெரிவிக்கப்பட்ட நரம்பியல் கண்டுபிடிப்புகளை பிரதிபலிக்கின்றன.

---------

போர்ன்ஹப்பிற்கான தொடர்ச்சியான ஆதரவு (இது வெளியேறுகிறது ஏராளமான குழந்தை ஆபாச வீடியோக்களை வழங்கும்):

ப்ராஸ் மற்றும் லே பல ஆபாசத் தொழில்துறையினருடன் சம்ஸ்கள் என்பது தெளிவாகிறது. ஆயினும்கூட, இருவரும் திரைக்குப் பின்னால் தொடர்புகொள்கிறார்கள் என்று சந்தேகிக்கிறார்கள், ஆபாசத் தொழிலுக்கு அதன் பிரச்சாரம் மற்றும் பிரவுஸ் வழக்கமான இலக்குகள் மீதான தாக்குதல்களுக்கு உதவுகிறார்கள். இது ஜனவரி, 2020 எக்ஸ்பிஐஸ் ஹிட்-பீஸ் RealYBOP நண்பர் குஸ்டாவோ டர்னர், RealYBOP (பிரவுஸால் இயக்கப்படுகிறது) ஆபாசத் தொழிலுடன் நேரடியாக ஒத்துழைக்கிறார் என்பதற்கு சான்றாகும்: XBIZ கட்டுரை YBOP பற்றிய பொய்களுக்கான ஆதாரமாக RealYourBrainOnPorn ஐ ஒப்புக்கொள்கிறது. YBOP “இருண்ட நிதியுதவி” என்று XBIZ கூறுகிறது. தூய புல்ஷிட், YBOP க்கு நிதி அல்லது விளம்பர வருவாய் எதுவும் கிடைக்கவில்லை என்று நான் 10 ஆண்டுகளாக கூறியுள்ளேன். கூடுதலாக, எனது புத்தகத்திலிருந்து கிடைக்கும் வருமானத்தில் எனது பங்கு அறக்கட்டளைக்குச் செல்கிறது.

ஓ, YBOP “விஞ்ஞானமற்றது” என்று XBIZ / RealYBOP கூற்றைப் பொறுத்தவரை, பார்க்கவும் முக்கிய YBOP ஆராய்ச்சி பக்கம் ஆபாசப் பயன்பாடு தொடர்பான எண்ணற்ற எதிர்மறையான விளைவுகளைப் புகாரளிக்கும் சுமார் 1,000 ஆய்வுகளுக்கான இணைப்புகளைக் கொண்டுள்ளது. உண்மையில், ஆபாசத் தொழில் ஷில் RealYBOP என்பது அறிவியலற்ற “அமைப்பு” ஆகும். இந்த பக்கம் RealYBOP இன் ஆராய்ச்சி பக்கம் என்று அழைக்கப்படுபவை ஒரு சில செர்ரி-தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட, பெரும்பாலும் பொருத்தமற்ற ஆவணங்கள் (பல உண்மையான ஆய்வுகள் அல்ல) மற்றும் அதன் மிகச்சிறந்த குறைபாடுகளைத் தவிர வேறொன்றுமில்லை.

----------

ஆபாச தொழில் பிரச்சாரத்தை பரப்புதல்

--------

XBIZ இலிருந்து பிரச்சாரத்தை மறு ட்வீட் செய்கிறது.

உண்மையை மூடிமறைக்க RealYBOP உடந்தையாக உள்ளது:

ஆபாசத்தில் இனவெறி அதிகமாக உள்ளது, எனவே போர்ன்ஹப்பின் சமீபத்திய பிரச்சாரத்தை நம்பாதீர்கள் #BlackLivesMatter. டாக்டர் @GailDines of @CultureReframed ஆபாசத்தில் இனவெறி எவ்வளவு பொதுவானது என்பதைப் பற்றி டாக்டர் கரோலின் வெஸ்டுடன் பேசுகிறார். https://t.co/9SqSIwTel8
- லிஸ் வாக்கர் (izLizWpresent) ஜூன் 11, 2020

---------

XBIZ பிரச்சாரத்தை மறு ட்வீட் செய்கிறது

--------

XBIZ பிரச்சாரத்தை மறு ட்வீட் செய்தல்:

--------

எனது ட்வீட்டில் ஆபாச நட்சத்திரம் வருத்தப்படுகிறார்:

-----

PornHub இன் குற்றச் செயல்களை RealYBOP நேரடியாக ஆதரிக்கிறது (குழந்தை ஆபாச மற்றும் பாலியல் கடத்தல் வீடியோக்களை ஹோஸ்டிங் செய்தல்):

---------

“பாலியல் வேலை

----------

ஜெர்ரி பார்னெட்டை ஆதரிப்பது (ஒரு காலத்தில் ஆபாச தளத்தை நடத்தியவர்), ஆபாசப் பயன்பாடு அனைவருக்கும் மிகவும் சாதகமானது என்று பொய்யாகக் கூறுகிறார்!

அவரது கட்டுரை இங்கே முழுமையாக நீக்கப்பட்டது: டிபன்கிங் "ஆபாசப் பார்வை பற்றி ஏன் நாம் இன்னும் கவலைப்படுகிறோம்?? ", மார்ட்டி க்ளீன், டெய்லர் கோஹட், மற்றும் நிகோல் ப்ரூஸ் (2018).

--------

NPBI இன் பல வழக்கமான இலக்குகளைத் தாக்கும் XBIZ ஹிட்-பீஸை மீண்டும் பெறுதல்:

---------

சாஸ் மற்றும் மெர்க்லியின் மசோதாவின் வீழ்ச்சியைக் கொண்டாடுகிறது இணைய பாலியல் சுரண்டல் சட்டத்தை நிறுத்துங்கள், எல்லா தளங்களிலும் இந்த கட்டுப்பாட்டை விதிக்கும் மற்றும் வீடியோவில் தோன்றும் ஒவ்வொரு நபருக்கும் ஒப்புதல் படிவங்கள் பதிவேற்றப்பட வேண்டும். ஆபாச உள்ளடக்கங்களை வழங்கும் தளங்கள் வீடியோ பதிவிறக்கங்களைத் தடைசெய்வதையும், வீடியோ அகற்றல்களுக்கு 24 மணிநேர ஹாட்லைனை அமைப்பதையும், பாதிக்கப்பட்டவர்கள் கொடியிட்ட இரண்டு மணி நேரத்திற்குள் வீடியோக்களை அகற்ற வேண்டும் என்பதையும் இது கட்டளையிடும்.

--------

போட்காஸ்டில் சிறுவர் துஷ்பிரயோகம் மற்றும் பாலியல் கடத்தல் வீடியோக்களுக்கு லாபம் ஈட்டியதற்காக போர்ன்ஹப்பைப் பொறுப்பேற்க வேண்டும் என்ற பிரச்சாரத்தைப் பற்றி ப்ராஸ் கேட்கப்படுகிறார் (லைலா மிக்கெல்விட் 'அம்பலப்படுத்துவதற்கு தலைமை தாங்குகிறது போர்ன்ஹப்பின் பொறுப்பற்ற மற்றும் சட்டவிரோத உள்ளடக்கம்). பிரவுஸ் என்பது போர்ன்ஹப்பை ஹூக்கிலிருந்து விடுவிப்பதாக தெரிகிறது. லைலாவைத் தாக்கவும், போர்ன்ஹப்பைப் பாதுகாக்கவும் அவள் ரியல்ஒய்பாப் மாற்றுப்பெயரைப் பயன்படுத்தினாள். காண்க - RealYourBrainOnPorn (raBrainOnPorn) ட்வீட் ஆபாசத் தொழிலுக்கு நேரடியாக ஆதரவளிக்கிறது, குறிப்பாக போர்ன்ஹப்

---------

எனவே, குழாய் தளங்கள், கடினமான கோர் ஆபாசத்துடன், அனைத்து வகையான அற்புதமான நன்மைகளுக்கும் வழிவகுத்தன (எதையும் மேற்கோள் காட்டவில்லை):

---------

விபச்சாரத்தை ஒழிப்பதை ஆதரிக்கும் 2 ட்வீட்டுகள்:

------

பாலியல் வேலைகளை ஆதரிக்கும் 2 ட்வீட்டுகள், குறிப்பாக கேமிங்:

லைலா மரண அச்சுறுத்தல்களில் ஈடுபட்டதாக பொய் சொன்னார். போர்ன்ஹப்பின் சட்டவிரோத மற்றும் மோசமான நடவடிக்கைகளை அம்பலப்படுத்திய கிறிஸ்டோப்பை ப்ராஸ் ஏன் துன்புறுத்துகிறார்?

போர்ன்ஹப் பாதிக்கப்பட்டவரின் வீடியோவின் கீழ் ப்ராஸ் ட்வீட் இருப்பது எவ்வளவு அருவருப்பானது?

------

மற்றவர்கள் - மே, 2021: போர்ன்ஹப்பின் அப்பட்டமான ஆதரவில், ப்ராஸ் உதவுகிறார் XBIZ மற்றும் இந்த இலவச பேச்சு கூட்டணி டிராஃபிக்கிங் ஹப் மற்றும் லைலா மிக்கல்வெயிட் ஆகியோருக்கு எதிரான அவர்களின் ஸ்மியர் பிரச்சாரங்களில்.

மற்ற பிரிவுகளில் ஆவணப்படுத்தப்பட்டுள்ளபடி, ப்ராஸ் மற்றும் அவரது தடைசெய்யப்பட்ட மாற்றுப்பெயர் (@BrainOnPorn) லைலா மிக்கெல்வைட்ஸை மதிப்பிடுவதில் வெறி கொண்டுள்ளனர் மன்னிக்க முடியாத மற்றும் சட்டவிரோத உள்ளடக்கத்திற்கு போர்ன்ஹப் பொறுப்புக்கூற வேண்டும் என்ற மனு. தி மனு 2 மில்லியனுக்கும் அதிகமான கையொப்பங்களைப் பெற்றுள்ளது, இறுதியில் வழிவகுத்தது நியூயார்க் டைம்ஸ் டிராஃபிக்கிங் ஹப் & லைலா முன்வைத்த கூற்றுக்களை முழுமையாக உறுதிப்படுத்தும் ஒரு விசாரணைக் கட்டுரையை வெளியிட: போர்ன்ஹப்பின் குழந்தைகள் - சுரண்டல் மற்றும் தாக்குதலின் வீடியோக்களை லாபம் ஈட்ட கனடா ஏன் இந்த நிறுவனத்தை அனுமதிக்கிறது?.

18 மாதங்களுக்கு பிரஸ் துன்புறுத்துவதற்கும் அவதூறு செய்வதற்கும் அவளது raBrainOnPorn மாற்றுப்பெயரைப் பயன்படுத்தியது மிக்கெல்வைட், எக்ஸோடஸ் க்ரை மற்றும் மனு. பிறகு RaBrainOnPorn நிரந்தரமாக தடைசெய்யப்பட்டது துன்புறுத்தலுக்காக, ப்ராஸ் தனது பெயரிடப்பட்ட கணக்கைப் பயன்படுத்த வேண்டிய கட்டாயத்தில் இருந்தார், அதை அவர் ஆர்வத்துடன் செய்தார்: நடந்துகொண்டிருக்கிறது: சிறுவர் ஆபாசங்களையும், கடத்தப்பட்ட பெண்களின் வீடியோக்களையும் (100 க்கும் மேற்பட்ட ட்வீட்டுகள்) ஹோஸ்ட் செய்வதற்கு போர்ன்ஹப்பை பொறுப்பேற்க டிராஃபிக்கிங்ஹப் பிரச்சாரத்தைத் தொடங்கியபின், லைலா மிக்கல்வெய்டைத் துன்புறுத்துவதற்கும் அவதூறு செய்வதற்கும் ப்ராஸ் @BrainOnPorn மற்றும் icNicoleRPrause ஐப் பயன்படுத்துகிறார். பிரெய்ஸ் லைலாவை மரண அச்சுறுத்தல்களை ஆதரிப்பதாக அல்லது அனுப்புவதாக பொய்யாக குற்றம் சாட்டுகிறார்.

மிக்கல்வெயிட் ஒரு op-ed எழுதினார் அவளையும் எக்ஸோடஸ் க்ரையையும் இழிவுபடுத்துவதற்கும், அவளைத் துன்புறுத்துவதற்கும் அவதூறு செய்வதற்கும் ஒருங்கிணைந்த பிரச்சாரத்தைக் குறிக்கிறது. அவரது கட்டுரையிலிருந்து சில பிட்கள்:

இந்த வெளிப்படையான பொது தவறான பிரச்சாரம் பனிப்பாறையின் முனை மட்டுமே. கடந்த ஆண்டாக, மைண்ட்ஜீக்கும் அதன் வாகைகளும் ஒரே நேரத்தில் உண்மையை வெளிப்படுத்த முயன்றவர்களை இழிவுபடுத்துவதற்கும், துன்புறுத்துவதற்கும், அச்சுறுத்துவதற்கும் மிகவும் இருண்ட, ரகசிய பிரச்சாரத்தை நடத்தியுள்ளன…
இந்த காலகட்டத்தில், நானும் எனது குடும்பத்தினரும் ஒரு குழுவினரால் அச்சுறுத்தப்பட்டோம், துன்புறுத்தப்பட்டோம், அவதூறாகப் பேசப்படுகிறோம், அவர்களில் பலர் மைண்ட்ஜீக் மற்றும் அதன் ஆலோசகர்களுடன் நேரடியாக இணைக்க முடியும். நெருங்கிய குடும்ப உறுப்பினர்கள் தங்கள் மின்னஞ்சல்கள், வங்கி கணக்குகள் மற்றும் கிளவுட் ஸ்டோரேஜ் ஹேக் செய்யப்பட்டனர். அவர்களையும் என்னையும் அச்சுறுத்துவதற்கும் அச்சுறுத்துவதற்கும் ஒரு வெளிப்படையான முயற்சியில் தனியார் குடும்ப புகைப்படங்கள் அவர்களுக்கு மின்னஞ்சல் செய்யப்பட்டன….

இரகசியமான பொது தவறான பிரச்சாரத்தின் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க பகுதியாக பிரவுஸ் தோன்றுகிறது (வைஸ்ஸின் சமந்தா கோல் போன்ற ஹிட்-பீஸ் தயாரிக்க திரைக்குப் பின்னால் பத்திரிகையாளர்களுக்கு ப்ராஸ் உதவுகிறாரா?).

பிரவுஸ் பின்வரும் ட்வீட்களுடன் அவர் விசுவாசமாக இருக்கிறார் என்பதில் சந்தேகமில்லை.

XBIZ (குஸ்டாவோ டர்னர்) TraffickingHub மனுவை மதிப்பிடுவதற்கு உதவி கேட்கிறது. பிரவுஸ் வேலைக்குச் செல்கிறார், இரண்டு மாற்றுப்பெயர்களுடன் மனுவில் கையெழுத்திடுவதாகத் தோன்றி, அதன் அடிப்படையில் டிராஃபிக்கிங்ஹப் மனுவை இழிவுபடுத்த முயற்சிக்கிறார்.

XBIZ இன் டர்னருக்கு இன்னும் 2 பதில்களில், அவர் போலி கையொப்பங்களை பெருமையுடன் காட்டுகிறார். பாலியல் கடத்தல் பாதிக்கப்பட்டவர்களைப் பற்றி அவளது அருவருப்பான, உணர்ச்சியற்ற கருத்தை பாருங்கள்.

மற்றொரு உணர்ச்சியற்ற, மோசமான ட்வீட்டில், 2 போலி கையொப்பங்களை வெற்றிகரமாக ஒரு மனுவில் செருகுவதை ப்ராஸ் சமன் செய்கிறார் உடன் சிறுவர் ஆபாச மற்றும் பாலியல் கடத்தல் வீடியோக்களை பதிவேற்றவும் பணமாக்கவும் அனுமதிக்கும் போர்ன்ஹப் (மற்றும் பெரும்பாலும் புண்படுத்தும் வீடியோக்களை அகற்ற மறுக்கிறது)!

அவர் தனது ட்வீட்டுகளில் இந்தத் திரையை இடுகிறார்:

அடுத்து, ப்ரூஸ் 2 போலி கையொப்பங்களை ஆதரிக்கிறது பொது விவகார இயக்குநர் இலவச பேச்சு கூட்டணிக்கு (ஆபாச வட்டி குழு) மைக் ஸ்டேபிள் NCOSE மற்றும் TraffickingHub இன் ஸ்மியர் இல். மீண்டும், அவர் 2 மனு கையொப்பங்களை போர்ன்ஹப்பின் சட்டவிரோத, இதயமற்ற செயல்களுடன் ஒப்பிடுகிறார்.

ஆஹா. அதில் ஒன்றைக் கொண்ட வீடியோவின் கீழ் ட்வீட்களைப் பிரியுங்கள் போர்ன்ஹப்பின் பாதிக்கப்பட்டவர்கள்.

பிரவுஸ் நீண்ட காலமாக சுதந்திர பேச்சு கூட்டணியுடன் வசதியாக உள்ளது:

மைண்ட்ஜீக்கிற்கு தனது அப்பட்டமான ஆதரவைத் தொடர்கிறார், விசாரணையை ஆதரிக்கும் ஒரு ட்வீட்டின் கீழ் 2 போலி கையொப்பங்களை இடுகிறார்.

2 போலி கையொப்பங்களை பெருமையுடன் காண்பிக்கும் அவள் தனது சொந்த நூலை உருவாக்குகிறாள். பாலியல் கடத்தல் மற்றும் பழிவாங்கும் ஆபாச பாதிக்கப்பட்டவர்கள் மீது மைண்ட்கீக் மில்லியனர்களை ஆதரிப்பது “மிகவும் பயங்கரமானது”.

அவர் ஆபாசத் தொழிலில் ஈடுபட்டுள்ளார் என்று மக்கள் ஏன் நினைக்கிறார்கள் என்று பிரவுஸ் ஆச்சரியப்படுகிறார்.

------

NCOSE ஐ இழிவுபடுத்த பலவீனமான அட்மீட்டில் இலவச பேச்சு கூட்டணியில் இணைகிறது. ஏன்? ஏனெனில் போர்ன்ஹப் பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு NCOSE சட்டப்பூர்வமாக ஆதரவளிக்கிறது.

FSC மற்றும் போர்ன்ஹப் நன்றி.

--------

ஆபாசமானது போதை அல்ல என்று எஃப்.எஸ்.சி ட்வீட்களை ஆதரிக்க பிரவுஸ் குதிக்கிறது. நன்கு அறியப்பட்ட ஆபாச நட்சத்திரம் ஆபாசத்தை அடிமையாக்கும் என்று நம்புகிறது:

பின்னர் அவர் நேரடியாக FSC இன் மைக் ஸ்டேபைலின் கீழ் ட்வீட் செய்கிறார்:

பிரவுஸின் காகிதம் இங்கே முழுமையாக நீக்கப்பட்டது - "தரவு தரவரிசைக்கு அடிபணியவில்லை" (பகுத்தறிவு மற்றும் பலர், 2017)

-------------

ஆபாசத் தொழில் கலைஞர்கள், இயக்குநர்கள், தயாரிப்பாளர்கள் போன்றவர்களுடன் பிரவுஸின் நெருங்கிய உறவுகள்.

ஆபாச கலைஞர்கள் மற்றும் தயாரிப்பாளர்களுடனான ப்ரூஸின் நெருங்கிய உறவை அம்பலப்படுத்தும் பிரிவு. பிரவுஸின் “ஆய்வகம்” மற்றும் குடியிருப்பு ஆகியவை லாஸ் ஏஞ்சல்ஸின் மையத்தில் உள்ளன.

இரண்டு நன்கு அறியப்பட்ட ஆபாச நடிகர்களால்,

------

பிரபல ஆபாச நடிகர் / தயாரிப்பாளர் பிரவுஸை ட்விட்டருக்கு வரவேற்கிறார் (ஜூலை, 2014). அவரது தோற்றத்தைப் பற்றி பல ஹேஷ்டேக் கருத்துகள் (ஏன் அவர் அவரை தவறான கருத்துக்காக அழைக்கவில்லை?)

------

ஜூலை, 2014: நிக்கோல் பிரவுஸை சந்திப்பது மிகவும் மகிழ்ச்சியாக இருந்தது என்று ஆபாச தயாரிப்பாளர். ப்ரூஸின் ட்வீட் கிடைக்கவில்லை பழைய ட்விட்டர் கணக்கு துன்புறுத்தலுக்கு நிரந்தரமாக தடை செய்யப்பட்டது.

-----

ஆகஸ்ட், 2014: ஆபாச நடிகர் / தயாரிப்பாளர் (டிம் உட்மேன்) மெலிசா ஹில் & ப்ரூஸைக் குறிக்கும், அவர் சென்றிருக்கலாம் என்று விரும்புவதாகக் கூறினார்.

ப்ரூஸின் ட்வீட் கிடைக்கவில்லை பழைய ட்விட்டர் கணக்கு துன்புறுத்தலுக்கு நிரந்தரமாக தடை செய்யப்பட்டது.

------

ஆபாச தயாரிப்பாளர் / எழுத்தாளர் எஃப்பிரவுஸுடன் பதுங்குகிறது (அவள் ஏன் அவனை தவறான கருத்துக்காக அழைக்கவில்லை?). RedditIAmA - நான் ஆடம் கிறிஸ்டோபர் / டரான்டினோ XXX வயது வந்தோர் திரைப்பட எழுத்தாளர் / டரான்டினோஎக்ஸ்எக்ஸ்எக்ஸ்.காமின் இயக்குனர் மற்றும் உண்மையான குவென்டின் டரான்டினோ ஏஎம்ஏவுக்கு எனக்கு ஒரு சவால் உள்ளது.

------

ஆபாச தயாரிப்பாளர் / இயக்குனர் மீண்டும், ஒரு நெருக்கமான பரிமாற்றத்துடன்:

------

ப்ரூஸ் ஒரு வயது வந்தோருக்கான கலைஞர்களுக்கு “சயின்ஸ் ஓவர் ஸ்டிக்மா” அளிக்கிறது:

-----

மற்றொரு ஆபாசப் புனைவுடனோடு கழித்த தனது நேரத்தை விவரிக்கும் பிரேயஸ்:

-------

ஆபாசமான ஒரு ஆய்வாளர் ஒரு ஆபாச நடிகர் சங்கத்தை பற்றி ஏன் ட்வீட் செய்கிறார்?

------

பிரேஸ் ஒரு வயது வந்த நடிகருக்கான ஆலோசனையை வழங்குகிறது:

-------

மீண்டும் இணைப்பாளர்களுடன் தொடர்புகொள்வதன் மூலம், அவருடன் இணைப்புகளை வைத்திருப்பார்:

-------

ஆபாச மற்றும் பாலியல் தொழிலாளர்களைப் பாதுகாக்கும் ஒரு கட்டுரையை ட்வீட் செய்வதை பிரவுஸ் செய்கிறார், மேலும் ஆபாசமாக இருப்பதன் உண்மையான தன்மையைப் பற்றி எங்களுக்குத் தெரியப்படுத்துகிறார்:

FSC மற்றும் ஆபாச தயாரிப்பாளர்களால் மறுபதிவு செய்யப்பட்டது.

-------

இரண்டு ஆபாச நடிகர்களின் ட்விட்டர் நூலில், ஆபாச நட்சத்திரங்களுக்கு அதிக உணர்ச்சி சிக்கல்கள் இல்லை என்றும், ஆபாசத்தை செய்வது தீங்கு விளைவிப்பதில்லை என்றும் பிரவுஸ் கூறுகிறார் (காரணத்தை நிரூபிக்க முடியும் போல):

குறிப்பு: பிரேஸஸ் அவரது கருத்துக்களை ஆதரிக்க எந்த ஆய்வும் இல்லை.

-------

முக்கிய ஆபாச தயாரிப்பாளர் ப்ராஸை "எங்கள் சூப்பர் ஹீரோயின்" என்று அழைக்கிறார். பிரவுஸ் தனது உன்னத சேவைகளுக்கு ஒரு வில்லை எடுக்கிறார்.

------

பிரேசில் கூட்டாளியான டேவிட் லீ பல ஆபாச தயாரிப்பாளர்களைத் தெரிந்துகொள்ள ஒப்புக் கொண்டார் (ஆபாசமான தொழில் நுட்பத்துடன் தனது நெருங்கிய உறவுகளை உறுதிசெய்வதை பல லெஸ் ட்வீட்ஸ் நமக்குத் தருகிறது)

-----

ஒரு மிகவும் தனிப்பட்ட ட்வீட், பிரவுஸ் அவரது குடும்பத்தினர் தனது இரங்கலை அனுப்புகிறது வில்லியம் மார்கோல்ட், முன்னாள் இயக்குனர் இலவச பேச்சு கூட்டணி யார் இணை-நிறுவனர் ஆவார்? X- மதிப்பிடப்பட்ட விமர்சகர்கள் அமைப்பு (XRCO):

FYI - NBC இன் ஆரம்ப ஒளிபரப்பின் போது நாளை கோஸ்ட்-க்கு-கோஸ்ட் டாம் ஸ்னைடர் உடன், மரிகோல்ட் தனது சொந்த மகள் ஒரு பாலியல் காட்சி நிகழ்ச்சியை கருத்தில் என்று கூறினார். அவர் மகள் ஆபாச தொழிலில் நுழைய அனுமதிக்கிறாரா என்று கேட்டபோது, மார்கோல்ட் பதிலளித்தார்: “அவள் பதினெட்டு வயது வரை இல்லை. பின்னர் நான் அவளுடன் கூட வேலை செய்யலாம்."

------

“ஆபாச எதிர்ப்பு” என்பது தவறான கருத்து என்று கூறி ஆபாச நடிகர் / தயாரிப்பாளருடன் கான்வோ, இன்னும் ஆபாச நடிகர்கள் இல்லை:

------

ஆபாச தயாரிப்பாளர் “செல்வி குறும்பு” எழுதிய கட்டுரையை பிரவுஸ் ட்வீட் செய்கிறார்.

ஆபாச தயாரிப்பாளர் (Ms Naughty) சூசன் McLean, ஒரு கூட்டாட்சி அரசு சைபர் பாதுகாப்பு ஆலோசகர், அவர்கள் ஆன்லைனில் பார்க்க என்ன இளைஞர்கள் பற்றி கவலை யார் புயல் முயற்சி. தி டெய்லி மெயில் இது உள்ளடக்கிய கட்டுரை. பிரவுஸ் அதை "பீதி கதை" என்று அழைக்கிறார்.

-----

AVN / ஆபாச நிகழ்ச்சியை ஊக்குவித்தல்:

-------

2017 இல், அவள் என்று கூறுகிறாள் "ஆபாச கலைஞர்கள் சங்கத்திற்கான (செலுத்தப்படாத) குழு உறுப்பினர்":

என் நன்மை. ஒரு ஆபாச நட்சத்திர சங்கத்தின் குழுவில். ஆபாசத் தொழிலுடன் நெருங்கிய உறவைப் பற்றி பேசுங்கள்.

-------

ஆபாச இயக்குனரை பிரியப்படுத்த மைக் குவாஜர் (500 க்கும் மேற்பட்ட ஆபாச படங்கள்), அவரிடம் “போதிக்க”ஆபாச விளைவுகள் பற்றிய உண்மை:

பிரவுஸின் இணைப்பு அவளது தனி, குறைபாடுள்ள முரண்பாடான EEG ஆய்வுக்கு செல்கிறது: பிரேஸ் மற்றும் பலர்., 2015. முடிவுகள்: கட்டுப்பாடுகளுடன் ஒப்பிடும்போது “தனிநபர்கள் தங்கள் ஆபாசப் பார்வையை ஒழுங்குபடுத்துவதில் சிக்கல்களை எதிர்கொள்கிறார்கள்” வெண்ணிலா ஆபாசத்தின் புகைப்படங்களுக்கு ஒரு வினாடி வெளிப்படுவதற்கு குறைந்த மூளை பதில்களைக் கொண்டிருந்தனர். ப்ரூஸ் இந்த முடிவுகளை "ஆபாச போதை பழக்கத்தைத் தடுக்கிறது" என்று கூறுகிறார். அவர்களின் தனி முரண்பாடான ஆய்வு நீக்கப்பட்டதாக என்ன நியாயமான விஞ்ஞானி கூறுவார் a நன்கு படித்து ஆய்வு துறையில்? குறைந்த EEG அளவீடுகள் படங்களுக்கு படங்கள் குறைந்த கவனம் செலுத்துகின்றன என்பதாகும். எளிமையாகச் சொல்வதானால், அடிக்கடி ஆபாச பயனர்கள் வெண்ணிலா ஆபாசத்தின் நிலையான படங்களுக்குத் தகுதியற்றவர்கள். அவர்கள் சலித்துவிட்டார்கள் (பழக்கவழக்கங்கள் அல்லது விரும்பத்தகாதவை). இதை பார் விரிவான YBOP விமர்சனம். இந்த ஆய்வு உண்மையில் ஆபாசப் பயனாளர்களில் (போதைக்கு ஒத்தாசையாக) மனச்சோர்வடைதல் / பழக்கவழக்கம் ஆகியவற்றைக் கண்டறிந்ததாக எட்டு சக மதிப்பாய்வு ஆவணங்கள் ஒப்புக்கொள்கின்றன: பியர் மதிப்பாய்வு விமர்சனங்கள் பிரேஸ் மற்றும் பலர்., 2015.

---------

அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது போல், பிரேயஸ் வெளிப்படையாக தொந்தரவு, கேலி வில்சன் மற்றும் சைபர்ஸ்டால்கிங்கைத் தொடங்கியது 2013 ஆம் ஆண்டில். அவரது மிக மோசமான, இன்னும் வெளிப்படையான சம்பவங்களில் ஒன்றில், ப்ரூஸ் ஒரு தயார் செய்தார் அபத்தமான வலைப்பதிவு துண்டு, இது ஒரு வயதுவந்தோரின் தொழில்முனைவோர் இணையதளத்தில் வெளியிடப்பட்டது. (அசல் URL: http://mikesouth.com/scumbags/dr-nicole-prause-destroys-yourbrainonporn-dont-fall-22064/). தளத்தில் தன்னை பின்வருமாறு விவரிக்கிறது:

மைக் தெற்கு வயது வந்தோர் தொழில் வலைப்பதிவு, உருக்கு XENX முதல் வயதுவளர்ப்பு துறை செய்தி பிரதான இலக்கு. மைக் சவுத் ஒரு சிறிய நேர ஆபாச தயாரிப்பாளர், இரண்டு AVN விருதுகளை வென்றவர், வயது வந்தோர் பத்திரிகை வலைப்பதிவாளராக மாறியிருந்தார். தெற்கே முக்கிய செய்தி தளங்களில் ஒரு புகாரை மேற்கோள் காட்டி, Gawker.com அவரை "ஆபாச வதந்தியின் கோஞ்சோ ராஜா."

கீழே ப்ரேஸின் சிடுசிடுப்பு இடுகையின் திரை உள்ளது, அது பின்னர் MikeSouth.com இலிருந்து அகற்றப்பட்டது வில்சன் இதை ட்வீட் செய்தார். மைக் சவுத் உடன் நேரடியாகப் பணியாற்றுவது பிரவுஸின் ஆபாச-தொழில் தொடர்புகளுக்கு தெளிவான சான்றுகளை வழங்குகிறது.

அதே நாளில், ப்ரூஸ் கோவாராவில் அதே ஆபாச-தொழில் வலைப்பதிவு இடுகையை வெளியிட்டார். இதன் விளைவாக அவள் துன்புறுத்தலுக்கு நிரந்தரமாக தடை செய்யப்படுகிறாள். தனது அவதூறான துண்டில், அவள் தெரிந்தே, பொய்யாகக் கூறினாள்,

[கேரி வில்சன்] "உயிரியலில் பேராசிரியராக" இருந்ததாக கூறுகிறார். உண்மையில், அவர் ஓரிகன் பல்கலைக்கழகத்தில் ஆய்வுக்கூட பிரிவில் ஒரு பேராசிரியர் அல்ல, ஒரு இளங்கலை பயிற்றுவிப்பாளராக இருக்க வேண்டும். ஒரு காலாண்டில் முடிவதற்கு முன்பு உடனடியாக ஊதியம் இல்லாமல் பணிநீக்கம் செய்யப்பட்டார்.

அவளுக்கு தீங்குவிளைவிக்கும் கட்டுரைகள், ட்வீட், மற்றும் Quora இடுகைகள் கேரி வில்சன் "உயிரியலில் பேராசிரியர்" அல்லது "நரம்பியல் விஞ்ஞானி" அல்லது அவரது சான்றுகளை "ஏமாற்றிவிட்டார்" எனக் கூறியது புத்திசாலித்தனமாகவும் பொய்யாகவும் கூறியது. இந்த 2 பிரிவுகள் ஏற்கனவே பொய் என்ற கூற்றுக்களை பொய்யாக அம்பலப்படுத்தியுள்ளன:

சுருக்கமாக, கேரி தெற்கே ஓரிகன் பல்கலைக்கழகத்தில் ஒரு ஒருங்கிணைந்த பயிற்றுவிப்பாளர் ஆவார் மற்றும் பிற இடங்களில் மனித உடற்கூறியல், உடலியல் மற்றும் நோயியல் ஆகியவற்றைக் கற்பித்தார். கவனக்குறைவாக பத்திரிகையாளர்கள் மற்றும் வலைத்தளங்கள் அவரை ஆண்டுகளில் தவறான தலைப்புகள் ஒரு வரிசை ஒதுக்கப்படும் என்றாலும் (ஒரு உட்பட ஒரு வலைத்தளத்தில் இப்போது இயங்காத பக்கம் பல TEDx பேச்சுவார்த்தைகள் கடத்தல்காரர்கள் யாரும் முதலில் பேசாமல் ஒரு பேச்சாளர் விவரிக்க முடியும்) அவர் எப்போதும் அவர் உடற்கூறியல், நோயியல் மற்றும் உடலியல் (YBOP எங்களை பற்றி பக்கம்). அவர் ஒரு PhD அல்லது ஒரு பேராசிரியர் என்று அவர் ஒருபோதும் கூறினார் இல்லை.

இந்த பக்கத்தில் மேலும் விவரங்கள்: கேரி வில்சன் துப்பாக்கி சூடு என்று அவநம்பிக்கையான கூற்று (மார்ச், XX)

-------

மே, 2013: ஆபாச நடிகர்கள் ட்வீட், ஆபாச நடிகர்கள் மற்றும் தேசிய வெளியீடு இடையே ஒரு இடைநிலை செயல்படும்.

--------

Prause ஊக்குவிக்கிறது EAN குறித்த அவரது நேர்காணல் (“சிற்றின்ப வர்த்தகத்திற்கான ஐரோப்பாவின் முதல் தேர்வு”):

திரை: பிரியமான பேட்டி EAN முன் பக்கத்தில் இடம்பெற்றது:

-------

ஆபாசத் தொழிலின் மேம்பாடு:

மறு ட்வீட் செய்வதில் முதல் ஒன்றில் PornHub இருந்தது.

-------

Prause ட்விட்டர் மாற்று “RealYBOP” ஆபாச தயாரிப்பாளரின் ட்வீட்டை மறு ட்வீட் செய்கிறார், மற்றும் உணர்ச்சிபூர்வமான ஆதரவை ட்வீட் செய்கிறார்:

--------

ஆபாச கலைஞர்கள் ப்ராஸிடம் உதவி கேட்கிறார்கள், அவர் பதிலளிக்கிறார்:

---------

கீச்சொலி LA இல் மிகவும் வளமான ஆபாச தயாரிப்பாளர்களில் ஒருவருக்கு - மைக் குவாசர்.

---------

ப்ராஸ் ட்வீட்டின் பின்னணி: மே 8, 2019 அன்று டொனால்ட் ஹில்டன், எம்.டி அவதூறு பதிவு செய்தார் உள்ளபடியே வழக்கு நிக்கோல் ப்ராஸ் & லிபரோஸ் எல்.எல்.சிக்கு எதிராக. ஜூலை 24, 2019 அன்று டொனால்ட் ஹில்டன் தனது அவதூறு புகாரில் திருத்தம் செய்தார் ஒரு தீங்கிழைக்கும் டெக்சாஸ் மருத்துவ பரிசோதனை வாரியத்தின் புகாரை (1) முன்னிலைப்படுத்த, டாக்டர் ஹில்டன் தனது சான்றுகளை பொய்யாக்கியதாக தவறான குற்றச்சாட்டுகள் மற்றும் 2 இன் (3) பிரமாணப் பத்திரங்கள் இதே போன்ற துன்புறுத்தலுக்கு ஆளானவர்கள் (ஜான் அட்லர், எம்.டி., கேரி வில்சன், அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ், ஸ்டேசி முளை, எல்.ஐ.சி.எஸ்.டபிள்யூ, லிண்டா ஹட்ச், பிஎச்.டி, பிராட்லி கிரீன், பி.எச்.டி., ஸ்டெபானி கார்ன்ஸ், பிஎச்.டி, ஜெஃப் குட்மேன், பிஎச்.டி, லைலா ஹடாட்.)

டான் ஹில்டனை அவதூறு செய்வதற்கான பிரவுஸின் "நியாயப்படுத்துதல்" ஹில்டனில் இருந்து எழுகிறது என்பதை அறிவது முக்கியம், இது ப்ராஸ் ஆபாச-தொழில் விருதுகளில் கலந்து கொண்டார் (இது பிரவுஸ் மறுக்கிறது). விஞ்ஞானத்தைப் பற்றி கருத்து தெரிவிப்பதில் இருந்து ஹில்டனின் மத நம்பிக்கையை தகுதி நீக்கம் செய்ததாக பிரவுஸும் லேயும் நீண்டகாலமாகக் குறிப்பிடுவதால், ஹில்டன் (பல சக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட கட்டுரைகளின் ஆசிரியர்) தங்களது சார்புகளை சுட்டிக்காட்ட வேண்டியது அவசியம் என்று உணர்ந்தார் (ஆராய்ச்சி சான்றுகள் பற்றிய விவாதத்தை மறுபரிசீலனை செய்யும் நம்பிக்கையில்). ஆயிரக்கணக்கான சமூக ஊடக இடுகைகள் பிரவுஸின் ஆபாச சார்பு சார்புகளை நிரூபிக்கும் அதே வேளையில், ஹில்டன் தனது விளக்கக்காட்சிகளில் நேரத்தை மிச்சப்படுத்தும் வழியைத் தேர்ந்தெடுத்தார்: பிரவுஸின் ஆபாசத் தொழில்துறை விருதுகளில் கலந்துகொள்வது அல்லது எதிர்காலத்தில் அவர் கலந்துகொள்வார் அல்லது வருவார் என்பதைக் குறிக்கும் ட்வீட்ஸ் (ஸ்கிரீன் ஷாட்கள் அடுத்த பகுதியில் உள்ளன: நிக்கல் பிரூஸ் ஆபாச தொழில் விருதுகளை (XRCO, AVN)).

அவளிடமிருந்து ப்ரூஸின் தவறான கணக்கில் நிராகரிப்பதற்கான இயக்கம் ஹில்டன் வழக்கு அவர் அந்த படத்தை உரிமை கோரினார் அவர் 2016 எக்ஸ்-ரேடட் கிரிடிக்ஸ் ஆர்கனைசேஷன் (எக்ஸ்ஆர்கோ) விருது வழங்கும் விழாவில் கலந்து கொண்டார் உண்மையில் ஒரு வருடம் கழித்து “ஆப்டர்ன் போர்ன் எண்ட்ஸ் 2 என்ற ஆவணப்படத்தின் முதன்மையான இடத்தில்” எடுக்கப்பட்டது. பிரவுஸ் பொய் சொல்கிறார், ஆனாலும் அவர் ஏற்கனவே பொய்யான இந்த விசித்திரக் கதையில் தனது முழு பாதுகாப்பையும் தக்க வைத்துக் கொண்டிருப்பதாகத் தெரிகிறது. அவரது ட்விட்டர் வெறியாட்டங்களில் ஒன்றில் (அவர் ஏராளமான கணக்குகளை வழக்குகளுடன் அச்சுறுத்தியுள்ளார்), ப்ராஸ் ஒரு ட்வீட்டைப் பின்தொடர்ந்தார், அவருக்கு உதவ வரும் அனைத்து ஆபாச தொழில் குழுக்கள் மற்றும் தனிநபர்களை அறிவித்தார்:

எந்தவொரு ஆதாரமும் ஆபாசத் தொழிலுடனான நெருக்கமான உறவைப் பிரஸ் செய்தால், மேற்கூறியவை நிச்சயமாகவே செய்கின்றன. எல்லா பெரிய ஆபாச வீரர்களையும் அவள் பெக் மற்றும் அழைப்பில் வைத்திருக்கிறாள்.

-------

1/1/20: நன்கு அறியப்பட்ட ஆபாச நடிகர் / தயாரிப்பாளருடன் நட்பு உரையாடல் டிம் உட்மேன்:

------

1/26/20: ஏ.வி.என் விருதுகளுக்கு “விக்ட் பிக்சர்ஸ்” வாழ்த்துக்களைத் தெரிவிக்கும் ட்விட்டர் கணக்கு:

-------

“பாலியல் வேலை” (விபச்சாரம், ஆபாச போன்றவை)

-------

நிக்கோல் ப்ராஸ் ஆபாச தொழில் விருதுகள் / நிகழ்வுகளில் (எக்ஸ்ஆர்கோ, ஏவிஎன்) கலந்துகொள்கிறார் என்பதற்கான சான்றுகள்

ப்ராஸ் 2016 இல் கலந்து கொண்டார் என்பதில் சந்தேகமில்லை எக்ஸ்-ரேடட் கிரிடிக்ஸ் ஆர்கனைசேஷன் (எக்ஸ்ஆர்கோ) விருது வழங்கும் விழா. படி விக்கிப்பீடியா,

எக்ஸ்ஆர்கோ விருதுகள் அமெரிக்கரால் வழங்கப்படுகின்றன X- மதிப்பிடப்பட்ட விமர்சகர்கள் அமைப்பு ஆண்டுதோறும் பணிபுரியும் மக்களுக்கு வயதுவந்தோர் பொழுதுபோக்கு தொழில் உறுப்பினர்களுக்காக மட்டுமே ஒதுக்கப்பட்ட ஒரே வயதுவந்த தொழில் விருதுகள் நிகழ்ச்சியாகும்.^[1]

இதில் புகைப்படங்களைக் காணலாம் மற்றும் 2016 XRCO விருதுகளைப் பற்றி மேலும் படிக்கலாம் ஏ.வி.என் கட்டுரை. கட்டுரை இருந்து:

32 வது வருடாந்திர எக்ஸ்ஆர்கோ விருதுகள் நிகழ்ச்சி நிரூபிக்கப்பட்ட ஒரு விஷயம் இருந்தால், அது எப்படி பார்ட்டி செய்வது என்பதை மறக்கவில்லை. தொழில்துறையின் மிகப் பெரிய வெளிச்சங்களின் ஒரு முக்கிய குழு, ஹாலிவுட் & ஹைலேண்ட் வளாகத்தில் OHM நைட் கிளப்பை நிரப்பி, மத்தி போன்ற திறனுக்காக, இந்த அமைப்பின் ஆண்டுகளில் மிகவும் மகிழ்ச்சியான கண்காட்சியாக இருந்தது. மந்தநிலைக்கு முந்தைய சகாப்தத்தின் ஃப்ரீ-வீலிங் ஆபாச மெகாபாஷ்களுக்கு திரும்பிச் செல்வது, இது யுகங்களுக்கு ஒரு உண்மையான கொண்டாட்டமாகவும், வயது வந்தோரின் காமன்வெல்த் மிகவும் உயிருடன் இருப்பதாகவும், துடிப்பாக உதைக்கிறது என்பதையும் நினைவூட்டுகிறது.

எக்ஸ்ஆர்கோ தளத்தில், 2016 விருது நிகழ்ச்சி ஒரு “வயதுவந்த தொழில் ஒரே நிகழ்வு - டிக்கெட்டுகள் இல்லை - ரசிகர்கள் இல்லை - சேர்க்கை வாசலில் அல்லது ரிசர்வேஷன்ஸ் வழியாக அங்கீகரிக்கப்படுவதை அடிப்படையாகக் கொண்டது"

ஆபாச தொழில் நண்பர்களுடன் பிரவுஸின் மற்றொரு படம்:

2016 XRCO இல் நல்ல நேரம்:

ஒரு நேரத்தில் பிரார்த்தனை ஒதுக்கப்பட்ட அட்டவணை ஆபாச தொழில் நண்பர்களுடன்:

இதனை கவனி 20 நிமிட வீடியோ 2016 XRCO விருதுகளில் (அழகான இனம்). 6: 10 குறி, ஆபாச நட்சத்திர நண்பரான மெலிசா ஹில் உடன் ஒரு மேஜையில் உட்கார்ந்திருப்பதைக் காணலாம்:

புதுப்பிப்பு: மேற்கண்ட 4 வயது எக்ஸ்ஆர்கோ விருதுகள் வீடியோவை நீக்குவது இந்த YBOP பக்கத்தில் வைக்கப்பட்ட சிறிது காலத்திலேயே நிகழ்ந்தது. அதில் எந்த சந்தேகமும் இல்லை. வீடியோவை நீக்க பிரஸ் எக்ஸ்ஆர்கோ அதிகாரிகளிடம் கேட்டாரா என்று நாங்கள் யோசிக்கிறோம். எக்ஸ்ஆர்கோ அவளுக்கு உதவியதா? எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, 2016 எக்ஸ்ஆர்கோவில் கலந்து கொண்ட பிரஸ் ஹில்டன் அவதூறு வழக்கு. டேவிசனை ஒரு வழக்குடன் அச்சுறுத்திய பிரவுஸுக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக எக்ஸ்ஆர்கோ விருதுகள் வீடியோ முதலில் டயானா டேவிசனால் கண்டுபிடிக்கப்பட்டு ட்வீட் செய்யப்பட்டது என்பதைக் கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும் (பெரும்பாலும் 2016 எக்ஸ்ஆர்கோ விருதுகளில் கலந்துகொள்வது குறித்து டேவிசன் பிரவுஸை பொய் என்று அம்பலப்படுத்தியதால்):

எக்ஸ்ஆர்கோ நிகழ்வில் கலந்துகொள்வது பற்றி அவர் பொய் சொன்னார், மேலும் அங்கு ஒரு படத்தைப் பார்த்ததாகக் கூறும் நபர்கள் மீது வழக்குத் தொடுப்பதாக அவர் அச்சுறுத்துகிறார். மேலும், ஆராய்ச்சி செய்வதற்கும் தங்களைத் தற்காத்துக் கொள்வதற்கும் மக்கள் பின்னால் வருவதாக பொய்யாக குற்றம் சாட்டுகிறார்கள்.
- டயானா டேவிசன் (@ d2 டேவிசன்) நவம்பர் 25

--------

அவரது ட்வீட்களிலிருந்து, ப்ரூஸும் கலந்து கொண்டார் என்று தெரிகிறது வயது வந்தோர் வீடியோ செய்தி விருதுகள்:

ஜூன், 2015 இல், “ஏ.வி.என் இல்” ஜீன் சில்வரின் (ஒரு ஆபாச நட்சத்திரம்) கதையைக் கேட்பதை ப்ராஸ் விவரிக்கிறார் (நாம் கருத வேண்டும் வயது வந்தோர் வீடியோ செய்திகள் விருதுகள், ஏனெனில் ஒரு வயது வந்தோர் வீடியோ செய்திகளுக்கான கூகிள் தேடல் பெரும்பாலும் ஏவிஎன் விருதுகளை வழங்குகிறது; இரண்டாவது ஏவிஎன் எக்ஸ்போ).

---------

டிராலிங் PornHarms, ப்ரேஸ் இலவச உடைகள் வழங்குகிறது அவருடன் மண்டியிட தயாராக உள்ள மற்றவர்களுக்கு. T- சட்டைகளின் ஒரு சுவையற்ற கேலி ஆகும் FTND ஆபாச அழிக்க T- சட்டைகளை அன்பு. 3 வென்றவர்கள் ஆபாச நட்சத்திரங்கள்!

ஆபாச நட்சத்திரங்களில் ஒருவர் (அவலோன்) ஆஸ்திரேலியாவைச் சேர்ந்தவர். தனக்கு ஒரு டி-ஷர்ட்டை அனுப்புவது மிகவும் விலை உயர்ந்தது என்று அவள் ப்ராஸிடம் சொல்கிறாள். "ஏ.வி.என்" இல் தனது டி-ஷர்ட்டை எடுக்க விரும்புகிறீர்களா என்று பிரவுஸ் அவலோனிடம் கேட்கிறார் (நாம் அதை ஏற்றுக்கொள்ள வேண்டும் வயது வந்தோர் வீடியோ செய்திகள் விருதுகள், ஏனெனில் ஒரு வயது வந்தோர் வீடியோ செய்திகளுக்கான கூகிள் தேடல் பெரும்பாலும் ஏவிஎன் விருதுகளை வழங்குகிறது; இரண்டாவது ஏவிஎன் எக்ஸ்போ). ஒரே தர்க்கரீதியான முடிவு என்னவென்றால், ப்ராஸ் ஏ.வி.என் விருதுகள், ஏ.வி.என் எக்ஸ்போ அல்லது இரண்டிலும் கலந்து கொள்வார்.

ஏ.வி.என் இல் ஒரு அற்புதமான நேரத்தை அவலோன் பிரவுஸிடம் கூறுகிறார்.

---------

மற்றும் அது மீது நிக்கோல் பிரூஸ் மற்றும் ஆபாச தொழில் செல்கிறது.

பிரவுஸ், ஒரு முன்னாள் கல்வி உடன் FTND, அல்லது வேறு யாராவது, ஆச்சரியமாக இருக்கலாம் என்று எந்த ஆச்சரியம் இருக்கிறது நீண்ட வரலாறு பாலியல் பலாத்காரத்தில் ஈடுபட்ட ஆசிரியர்கள், ஆராய்ச்சியாளர்கள், மருத்துவர்கள், நிருபர்கள் மற்றும் பலர், இணையத்தில் ஆபாசப் பயன்பாட்டினால் பாதிக்கப்படுபவரின் சான்றுகளை தெரிவிக்க தைரியம் உள்ளனர். தொழிற்துறை விருது விழாக்கள், மற்றும் எஃப்.எல்.சி யினால் பகிரங்கமாக வழங்கப்பட்ட (ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட) ஆதரவு ஆகியவை இருக்கலாம் தாக்கம் ஆபாச தொழில் மூலம்?

மீண்டும், ப்ரூஸ் எஃப்.எஸ்.சி அல்லது "ஆபாசத் தொழிலில்" இருந்து நேரடி நிதியுதவியைப் பெறுவதாக யாரும் கூறவில்லை. உண்மையில், எஃப்.எஸ்.சி அத்தகைய எந்தவொரு ஏற்பாடுகளையும் நேரடியாகச் செய்யும் என்பது மிகவும் சாத்தியமில்லை, அவை பகிரங்கமாக இருக்கட்டும் செய்தது உள்ளன. பிரவுஸ் என்று யாரும் கூறவில்லை “ஆபாச துறையில்" அல்லது "தன்னை, ஆபாசத்தில் தோன்றியது" அவள் போலி நிறுத்தம் மற்றும் கடிதங்களைத் தவிர்ப்பது மற்றும் அவளுக்கு பதிலளிப்பதில் பொய்யாக வலியுறுத்தினாள் டான் ஹில்டன், எம்.டி.யின் அவதூறு வழக்கு. இந்த தவறான கூற்றுக்களை ஆவணப்படுத்தும் பிரிவுகள்:

-----------

மேம்படுத்தல்: In அவரது நூல் போர்ன்ஹப்பை ஆதரிக்கிறது மற்றும் NoFap ஐத் தாக்கி, RealYBOP (Prause alias account) ஜூலி பிண்டலைக் குறிவைத்து ஒரு XBIZ கட்டுரையை ட்வீட் செய்தது. ஜூலி பிண்டெல் எக்ஸ்ஆர்கோவில் கலந்து கொண்டார் என்று ரியல் ஒய்பாப் பொய்யாகக் கூறுகிறார். எக்ஸ்பிஐஇஎஸ் விருதுகளில் பிண்டெல் கலந்து கொண்டதால் இது ஒரு வழுக்கை முகம் கொண்ட பொய், இது பொதுமக்களுக்கு திறந்திருக்கும். எக்ஸ்பைஸ் விருதுகளில் பிண்டெல் கலந்து கொண்டார் என்று ஸ்கிரீன் ஷாட் கூறுவதால் ரியல் ஒய்போப்பின் ட்வீட் அவரது பொய்யை அம்பலப்படுத்துகிறது.

சூழல்: ஜூலி பிண்டெல் ஒரு முக்கிய ஆபாச எதிர்ப்பு, விபச்சார எதிர்ப்பு, ராட் பெண்ணியவாதி. அவரது வழக்குகளில் அவருக்கு எதிரான டான் ஹில்டன் அவதூறு வழக்கில், ப்ராஸ் பல சந்தர்ப்பங்களில் தன்னைத்தானே துன்புறுத்துகிறார், அவர் ஒரு ஆபாச விருது நிகழ்ச்சியில் கலந்து கொள்ளவில்லை என்று கூறுகிறார்.

டான் ஹில்டனை அவதூறு செய்வதற்கான பிரவுஸின் "நியாயப்படுத்துதல்" ஹில்டனில் இருந்து எழுகிறது என்பதை அறிவது முக்கியம், இது பிரவுஸ் ஆபாச-தொழில் விருதுகளில் கலந்து கொண்டார் (இது பிரவுஸ் மறுக்கிறது). விஞ்ஞானத்தைப் பற்றி கருத்து தெரிவிப்பதில் இருந்து ஹில்டனின் மத நம்பிக்கையை தகுதி நீக்கம் செய்ததாக பிரவுஸும் லேயும் நீண்டகாலமாகக் குறிப்பிடுவதால், ஹில்டன் (பல சக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட கட்டுரைகளின் ஆசிரியர்) தங்களது சார்புகளை சுட்டிக்காட்ட வேண்டியது அவசியம் என்று உணர்ந்தார் (ஆராய்ச்சி சான்றுகள் மீதான விவாதத்தை மறுபரிசீலனை செய்யும் நம்பிக்கையில்). ஆயிரக்கணக்கான சமூக ஊடக இடுகைகள் பிரவுஸின் ஆபாச சார்பு சார்புகளை நிரூபிக்கும் அதே வேளையில், ஹில்டன் தனது விளக்கக்காட்சிகளில் நேரத்தை மிச்சப்படுத்தும் வழியைத் தேர்ந்தெடுத்தார்: பிரவுஸின் ஆபாசத் தொழில்துறை விருதுகளில் கலந்துகொள்வது அல்லது எதிர்காலத்தில் அவர் கலந்துகொள்வார் அல்லது வருவார் என்பதைக் குறிக்கும் ட்வீட்ஸ் (ஸ்கிரீன் ஷாட்கள் இந்தப் பக்கத்திலிருந்து பெறப்பட்டன: நிக்கல் பிரூஸ் ஆபாச தொழில் விருதுகளை (XRCO, AVN)).

XYCO விருதுகளில் எவரும் (ஆபாச எதிர்ப்பு பெண்ணியவாதிகள் உட்பட) கலந்து கொள்ளலாம் என்ற எண்ணத்தை அளிப்பதே ரியல் ஒய்போப்பின் ட்வீட்டின் நோக்கம். பிண்டெல் எக்ஸ்ஆர்கோவில் கலந்துகொண்டது போலவும், பிரவுஸ் கலந்து கொண்டார், மற்றும் “X- மதிப்பிடப்பட்ட விமர்சகர்கள் அமைப்பு ஆண்டுதோறும் வயதுவந்தோருக்கான பொழுதுபோக்குகளில் பணிபுரியும் நபர்களுக்கு இது தொழில் உறுப்பினர்களுக்காக மட்டுமே ஒதுக்கப்பட்ட ஒரே வயதுவந்த தொழில் விருது நிகழ்ச்சியாகும் ”.

RealYBOP, Ley மற்றும் JamesF பெரும்பாலும் அவதூறு குழுவாக எவ்வாறு செயல்படுகின்றன என்பதைக் கவனியுங்கள்:

இவர்களுக்கு பொய் சொல்வது எளிது.

மாதங்கள் கழித்து:

இப்போது ப்ராஸின் ஆபாச-தொழில் ஷில் ட்விட்டர் கணக்கை (RaBrainOnPorn) இலக்கு வைக்கப்பட்ட துன்புறுத்தல் மற்றும் துஷ்பிரயோகத்திற்காக நிரந்தரமாக தடைசெய்யப்பட்டது. அதே பொய்களை தனது தனிப்பட்ட கணக்கில் ட்வீட் செய்ய வேண்டிய கட்டாயத்தில் உள்ளார். இங்கே அவள், ஆதாயம், இந்த முறை தான் எக்ஸ்பிஐஸில் கலந்து கொண்டதாக குற்றம் சாட்டப்பட்டதாக பொய்யாகக் கூறுகிறாள் - அது உண்மையில் எக்ஸ்ஆர்கோவாக இருந்தபோது.

----------

பிரிவு 2: நிக்கோல் பிரேயஸ் "PornHelps?" (PornHelps வலைத்தளம், ட்விட்டர், கட்டுரைகள் கீழ் கருத்துக்கள்) ப்ரூஸ் "PornHelps" என வெளியேற்றப்பட்டவுடன் அனைத்து கணக்குகளும் நீக்கப்பட்டன.

நிக்கோல் பிரூஸ் அதன் சொந்த ட்விட்டர் கணக்கை (@pornhelps) மற்றும் "porn" என்ற பெயரை உருவாக்கியது, ஆபாசமான தொழில் விளம்பரப்படுத்தலுக்கும் இணையத்தளம் மற்றும் வெளிப்படையான ஆய்வுகள் ஆபாசத்தின் "நேர்மறையான" விளைவுகளை வெளியிட்டுள்ள ஒரு வலைத்தளத்தை உருவாக்கியது. பிரஞ்சு கூட அடிக்கடி தாக்குதல் என்று அதே மக்கள் மற்றும் அமைப்புகளை "PornHelps" கெடுபிடித்தது. உண்மையில், ப்ரூஸ் தனது வெளிப்படையான பெயருடன் PornHelps உடன் ட்விட்டர் மற்றும் வேறு இடங்களில் இணைந்து வேறு இடங்களில் தாக்கப்படுவார். ப்ரூஸ் / PornHelps ஒருங்கிணைந்த தாக்குதல்கள் சில இந்த பிரசுரப் பக்க பிரிவுகளில் ஆவணப்படுத்தப்பட்டுள்ளன:

Orn போர்ன்ஹெல்ப்ஸ் ட்விட்டர் கணக்கு மற்றும் போர்ன்ஹெல்ப்ஸ் வலைத்தளம் திடீரென நீக்கப்பட்டன, பிரவுஸ் இருவருக்கும் பின்னால் இருப்பது அனைவருக்கும் தெரியவந்தது. தாக்கப்பட்ட நம்மில் பலருக்கு “போர்ன்ஹெல்ப்ஸ்” உண்மையில் நிக்கோல் ப்ராஸ் என்பது தெரிந்திருந்தாலும், பின்வரும் orn போர்ன்ஹெல்ப்ஸ் ட்வீட் என்பதில் சந்தேகமில்லை:

Praise, ஒரு Kinsey grad, தன்னை ஒரு நரம்பியல் விஞ்ஞானி என்று, மற்றும் மேலே 15 ட்வீட் விட சுமார் 9 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு கல்லூரி தொடங்கியது தோன்றுகிறது. பலருக்கு பதில் விளம்பர மனிதன் "PornHelps" தாக்குதல்களின் தாக்குதல்கள், ப்ரொசெஸ் வழக்கமான கருத்துக்களில் பலவற்றை பிரதிபலித்தது, "PornHelps" என்ற கருத்துப் பிரிவில் எதிர்கொண்டது உளவியல் இன்று இந்த மற்றும் பிற சான்றுகளுடன்: https://www.psychologytoday.com/us/comment/887468#comment-887468

மேலே ஒரு சில நாட்களுக்குள் உளவியல் இன்று PornHelps வலைத்தளத்தை கருத்துக் கூறுங்கள் மற்றும் @pornhelps ட்விட்டர் கணக்கை ஒரு சுவடு இல்லாமல் மறைக்கலாம். போர்ன்ஹெல்ப்ஸின் எஞ்சியவை அனைத்தும் பல்வேறு தளங்களில் உள்ள கருத்துக்களை நொறுக்குவது மற்றும் இந்த கைவிடப்பட்ட disqus account, 87 கருத்துகளை பட்டியலிடுகிறது. (கேரி வில்சனை அவதூறு செய்வதற்கும் துன்புறுத்துவதற்கும் ஏராளமான மாற்றுப்பெயர்களின் 80 பக்க PDF).

போர்ன்ஹெல்ப்ஸ் உண்மையில் பிரவுஸ் என்பதற்கு மேலும் உறுதிப்படுத்த வேண்டுமா? பின்வரும் கருத்துகள், ட்வீட்டுகள் மற்றும் தற்செயல் நிகழ்வுகள் அதை வெளிப்படுத்துகின்றன. PornHelps disqus கணக்கு 87 முறை இடுகையிடப்பட்டது:

------------

இங்கே ப்ராஸ் மற்றும் ரஸ்ஸல் ஜே. ஸ்டாம்பாக் ஒரே நேரத்தில் ஆபாசத்தைப் பற்றிய ஒரு கட்டுரையின் கீழ் கருத்து தெரிவிக்கின்றனர். பிரவுஸ் & ஸ்டாம்பாக் நெருங்கிய கூட்டாளிகள் மற்றும் பெரும்பாலும் கருத்து பிரிவுகளில் முன்கூட்டியே திட்டமிடப்பட்ட தாக்குதல்களில் ஒன்றாக கருத்து தெரிவிக்கின்றனர்.

ப்ரூஸ், ஸ்டம்பாம், மற்றும் பிரஸ்ஸின் துன்புறுத்தல் படையின் மற்ற உறுப்பினர்கள் ஆகியோரால் சமீபத்தில் ஒருங்கிணைந்த தாக்குதல் இந்த பிரிவில் ஆவணப்படுத்தப்பட்டுள்ளது: மே 17, 2012 - புத்திசாலித்தனமாக அறிவியல் மோசடி FTND மீது குற்றம் சாட்டுகிறது, மற்றும் அவர் இருமுறை FBI க்கு கேரி வில்சன் இருமுறை தெரிவித்துள்ளது. (துணை: கேரி வில்சன் தகவல் கோரிக்கையை எஃப்.பி.ஐ யிடம் தாக்கல் செய்தார், மேலும் பிரவுஸ் பொய் சொன்னதை எஃப்.பி.ஐ உறுதிப்படுத்தியது. வில்சன் மீது இதுவரை எந்த அறிக்கையும் தாக்கல் செய்யப்படவில்லை. பார்க்க - நவம்பர், 2013: எப்.பி.ஐ நிக்கோல் பிரூசே மோசடி குற்றச்சாட்டுகளை சுற்றியுள்ள மோசடி உறுதிப்படுத்துகிறது)

------------

ஆராய்ச்சியாளர்கள் மீது இந்த பிரசுரமான / PornHelps ஒருங்கிணைந்த தாக்குதலை மிகவும் இங்கே விவரிக்கப்பட்டுள்ளது: ஜூன், 2013: புத்திசாலி மற்றும் அவரது சாக் கைப்பாவை PornHelps மரியாதைக்குரிய நரம்பியல் நிபுணர்கள் "ஆபாச எதிர்ப்பு குழுக்கள்" உறுப்பினர்கள் மற்றும் அவர்களின் அறிவியல் மோசமாக உள்ளது என்று கூறுகின்றனர். ஆனால் பிரவுஸ் "PornHelps" என்று ஆதாரங்களை மீண்டும் ஆராய்வோம்.

நிக்கோல் பிரூஸ், ஒரு கின்ஸி பட்டம், இது பற்றி ஒரு ட்வீட்டில் வர்ணனைக்கு பதிவாகியுள்ளது (வெளியிடப்பட்டதில் இருந்து நரம்பியல் உளமருந்தியல்), அதன் 9 ஆய்வாளர்கள் (போதைப்பொருள் நரம்பியல் விஞ்ஞான துறையில் உள்ள உயர்மட்ட ஆய்வாளர்கள் உட்பட) "பாலியல் எதிர்ப்பு குழுக்கள்" உறுப்பினர்களாக இருந்தனர் மற்றும் அவர்களின் புதிய ஆய்வு "கெட்ட விஞ்ஞானம்" என்று பொய்யாகக் கூறினர். பிரேஸின் ட்வீட் (இங்கு படம்) அதே பக்கத்தில் தோன்றியது ஆய்வு (ஆபாசமானது போதைப் பழக்கமா? சிக்கலான ஆபாசப் பயன்பாட்டிற்கு சிகிச்சையைத் தேடிக்கொண்டிருக்கும் மனிதர்களின் fMRI ஆய்வு), ஆனால் பின்னர் நீக்கப்பட்டது.

அதே நேரத்தில் ப்ரூஸ் மேலே ட்வீட் செய்தார், "PornHelps" கருத்துக்கள் பிரிவில் இடுவதை தொடங்கியது காகித கீழே. கீழே உள்ள சில ஆபாச குறிப்புகள் சிலவற்றைக் காண்க. எப்படி ஆபாச ஹேக்ஸ் ஆராய்ச்சி ஆராய்ச்சி மற்றும் புள்ளிவிவரங்கள் பற்றி மிகவும் தெரியும்? (பிரேஸஸ் டி.டி.டி புள்ளிவிவரங்களில் இருந்தது):

---------

--------

-----------

இங்கே PornHelps Prause என்று மேலும் உறுதிப்படுத்தல் தான். ப்ருஸ்ஸின் NPR இன் நேர்காணலின் கீழ் PornHelps கருத்துக்கள் ஆபாசத்தின் ஆதாயப்பட்ட நன்மைகள் பற்றி பிரவுஸ் வழக்கமான சுழற்சியை ஒத்திருக்கின்றன:

கிட்டத்தட்ட ஒரே மாதிரியாக இந்த கட்டுரையை பிரபுவை மேற்கோள் காட்டி - அவரது வழக்கமான சுழற்சியில்:

------------

இப்போது பல்வேறு வலைத்தளங்களில் வில்சன் தாக்குதலை ப்ரூஸ் (PornHelps) என்ற சுவைக்குரியது: ஆபாசத்தை ஊக்குவித்து ஆராய்ச்சி நடத்திய தற்போதைய மாநிலத்தை தவறாகப் பிரதிபலிக்கிறது. (குறிப்பு: PornHelps PT மற்றும் மற்ற வலைத்தளங்களில் மற்றவர்களை மிகவும் பிஸியாக இருந்தார், நிச்சயமாக, ட்விட்டர் வழியாக).

வில்சனைப் பின் தொடரும் போர்ன்ஹெல்ப்ஸ், பல கருத்துக்களில் பிரவுஸின் மொழியை பிரதிபலிக்கிறார் (“ஸ்டால்கர்,” “மசாஜ் தெரபிஸ்ட்,” “போலி,” போன்றவை)

தெரிந்திருந்தால் பார்? பிரைஸ் என்பது வில்சன் ஒரு சைபர் ஸ்டாக்கர் மற்றும் ஒரு மசாஜ் சிகிச்சை மருத்துவர் (டேவிட் லீ தவிர):

------------

இங்கே PornHelps பிரஸ்ஸின் EEG ஆய்வு பற்றி விவாதிக்கிறது - சிக்கலான பயனர்கள் மற்றும் கட்டுப்பாடுகள் உள்ள பாலியல் படங்கள் மூலம் நேர்மறை நேர்மறை திறன்களின் மாற்றியமைவு "Porn Addiction" உடன் இணக்கமற்றதுபிரேஸ் மற்றும் பலர்., 2015)

ஒரு ஆபாச தொழில் ஹேக் ஒரு மோசமான நிறைய தெரியும் Pornhelps!

------------

வில்சன் பற்றி இந்த கருத்து பிரஸ்ஸின் பதிப்பின் பதிப்பில் காணலாம் - ஒப்-பதி: ஆபாசமற்ற ஆபாசப் பள்ளி திட்டம் தவறாக வெளிப்படுத்துகிறது.

மறுபடியும், பிரீஸஸ் தான் வில்லன் ஒரு சைபர் ஸ்டாக்கர் மற்றும் மசாஜ் சிகிச்சை மருத்துவர் (மற்ற சிம் டேவிட் லீ) என அழைக்கிறார். ப்ரூஸ்'ஸ் ஒப்-எட் - ஒப்-பதி: ஆபாசத்தில் விஞ்ஞானத்தை தவறாகப் பிரதிபலிக்கும் யார்? (2016)

---------

போர்ன்ஹெல்ப்ஸின் ப்ராஸ் ஒப்-எட் கீழ் 20 க்கும் மேற்பட்ட கருத்துகள் பின்வருமாறு. கேரி வில்சனுக்குப் பிறகு ப்ரூஸின் # 2 ஆவேசம் FTND ஆகும், இது பிரவுஸ் பல முறை பதிவிட்டது. இந்த கருத்துக்கள் ப்ராஸ் ட்வீட்களை ஆராய்ச்சியை தவறாக சித்தரிக்கின்றன மற்றும் FTND ஐ தாக்குகின்றன. போர்ன்ஹெல்ப்ஸ் “டிஸ்கஸ்” கணக்கு 87 கருத்துகளை வெளியிட்டுள்ளது

---------

-------

--------

-------

--------

-------

------

PornHelps புகழ் ட்வீட் அனைத்து நேரம் அதே ஆஸ்திரேலிய ஆய்வு குறிப்பிடுகிறார்:

------

-------

இங்கே போர்ன்ஹெல்ப்ஸ் டஜன் கணக்கான பிரவுஸ் ட்வீட் அல்லது கருத்துகளை பிரதிபலிக்கிறது - இரண்டுமே வெளிப்புற ஆய்வுகளின் சரியான கண்டுபிடிப்புகளுக்கு பெயரிடுகின்றன.

--------

ப்ரூஸ் / போர்ன்ஹெல்ப்ஸ் வில்சனைத் தாக்கியதற்கு மற்றொரு எடுத்துக்காட்டு (டேவிட் லேயுடன் அணிவகுக்கும் போது).

--------

மேலும் சான்றுகள். நாங்கள் தொடங்குகிறோம் ஒரு ட்வீட் ஆசிரியர் எழுதியவர் நேரம் பத்திரிக்கையின் முதல் பக்க கட்டுரை, "ஆபாசம் மற்றும் தொல்லைக்கு அச்சுறுத்தல், ”பெலிண்டா லஸ்கோம்பே:

இது அலெக்ஸாண்டர் மற்றும் பெலிண்டா பொய்யர்கள் என்று அழைக்கப்படும் @ போன்பெல்ஸ் தொடர்ந்து வந்தன. @NicoleRPrause கடைசியில் அழைக்க அழைத்தேன் நேரம் பத்திரிகையாளர் லஸ்ஸ்கேப் ஒரு பொய்யர் (அடுத்த பகுதியிலும் அதிகம்). முன்னும் பின்னுமாக இடுகையிட பல ட்வீட்கள் உள்ளன, ஆனால் பெரும்பாலானவை இந்த நூல்களில் காணப்படுகின்றன: நூல், நூல், நூல். பாலினம் ஆபாசமான ஆபாசமான ட்வீட்ஸின் ஒரு மாதிரி ஆகும். ஆபாசமான தூண்டுதலால் பாலியல் பிரச்சினைகள் (பின்னர் அனைத்தையும் நீக்கியது) அவரது கதையை அலெக்ஸாண்டர் கசக்கிவிட்டார் என்று தவறாக கூறிவருகிறார்:

@luscombeland @nytimes "ப்ரேவ்"? தனது வணிகத்தை மேம்படுத்துவதில் ஒரு சிக்கலைச் சமாளிப்பாரா? அவருடைய கதையின் எந்த பகுதியையும் நீங்கள் சரிபார்க்கவில்லை
@ GoodGuypervert @luscombeland மிகைப்படுத்தி அவர்களை பணம், அவரது வழக்கு esp செய்கிறது. இந்த தோழர்களே பெரும்பாலும் வேலையில்லாதவர்கள், எந்த கல்லூரி ... ஏதோ $$$ கிடைத்தது
Lex அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் & @luscombeland தங்கள் பொருள்களை விற்பதற்கு போலி பீதியை உருவாக்கி வருகின்றன. வெறுக்கத்தக்க.
@AlexanderRhodes @ luscombeland @ GoodGuypervert ஆனாலும், அவர் முழு விளம்பரதாரர் கி.மு. சென்றுவிட்டார், இளம் பயமுறுத்தப்பட்ட ஆண்கள் பணம் சம்பாதிப்பதற்காக அவர் பிடிபட்டார்.
@AlexanderRhodes @ luscombeland @ GoodGuypervert நான் உங்கள் ஆதாரங்களை நீங்கள் உண்மையில் நடந்தது, போலி லாபகரமான உங்கள் ஆதாரம் காத்திருக்கிறேன்.

அலெக்ஸாண்டர் பதிலளித்தார் பல முறை, எந்த தீர்மானமும் இல்லை. இறுதியில் Belinda பின்வரும் ட்வீட்:

ஒரு பொய்யைக் கையில் எடுக்கும்படி பார்த்துவிட்டு,தவறான புகாரைப் பற்றிக் கேள்விப்பட்டிருப்பதை நான் கேள்விப்பட்டேன். " இறுதியில் ப்ரூஸின் "நிகோல்ரோ பிரேசு" ட்விட்டர் கணக்கின் நேரங்கள் லஸ்ஸ்காம்பே ஒரு பொய்யர் (கீழே) என்று அழைப்பதில். ஆமாம் ... எப்படி @ NIColeRPrare இந்த ட்விட்டர் நூல் பற்றி தெரியும்? நிக்கோல் பிரூஸ் @ pornhelps என ஆசைப்பட்டதாகக் கூறும் சான்றுகளின் மற்றொரு பிட்.

அதே ட்விட்டர் நூலில் Pornhelps (யார் Prause) ட்வீட் நிக்கோல் பிரவுஸின் ஒரு நேர்காணல் டேவிட் லே நேர்காணல் பற்றி.

லீ நேர்காணலில் ப்ரொஸ்ஸில் வெளியிடப்படாத தகவல்கள் "ஆபாச அடிமைத்தனம்" மற்றும் ஆண்குறி காயங்கள் ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான எந்த தொடர்பையும் தவறாகப் புரிந்து கொண்டதாகக் கூறுகின்றன (தரவு அவர் வெளியிடுவதை ஒருபோதும் வெளியிடக்கூடாது எனவும்). அலெக்ஸாண்டர் தனது சுயாதீன தூண்டப்பட்ட ஆண்குறி காயம் மற்றும் ஆபாச தூண்டப்பட்ட பாலியல் பிரச்சினைகள் பற்றி பொய் மற்றும் Pornhelps இரண்டும் என்று அது முக்கியம்.

அலெக்ஸாண்டரை ஒரு பொய்யர் என்று பல orn போர்ன்ஹெல்ப்ஸ் ட்வீட்டுகளுக்கு 3 நாட்களுக்குப் பிறகு, லே மற்றும் ப்ராஸ் ஒரு உளவியல் இன்று வலைப்பதிவை அலெக்ஸாண்டரின் புகார்களில் ஒன்றில் (அதிகப்படியான சுயஇன்பத்தால் அவர் தனது ஆண்குறியை காயப்படுத்தினார்)? சுவாரஸ்யமாக, கணக்கெடுக்கப்பட்டவர்களில் ஐந்தில் ஒரு பகுதியினர் இதேபோன்ற காயங்களை சந்தித்ததாக அவர்களின் சொந்த தரவு காட்டுகிறது. ஆனால் மீண்டும், ப்ராஸ் தரவை வெளியிட மறுக்கிறார், அதே நேரத்தில் தனது தரவை எப்படியாவது (விவரிக்கமுடியாமல்) கூறி அலெக்சாண்டர் ஒரு பொய்யராக இருக்க வேண்டும் என்பதை நிரூபிக்கிறார். எவ்வாறாயினும், "ஆபாச போதை" அல்லது அவரது பாடங்களில் கட்டாய ஆபாச பயன்பாட்டை மதிப்பீடு செய்யாததால் ப்ரூஸின் வலைப்பதிவு கூற்றுக்கள் ஆதரிக்கப்படவில்லை. லே பதவியின் கருத்துகள் பிரிவு).

--------

நிக்கோல் ப்ராஸ் & “போர்ன்ஹெல்ப்ஸ்” பொய்யாக குற்றம் சாட்டுகின்றனர் நேரம் ஆசிரியர் பொலிண்டா லஸ்ஸ்காம்பே பொய் மற்றும் தவறாகப் பேசினார். லஸ்ஸ்காம்ப் உடன் இருந்தார் நேரம் இதழ் பத்திரிகை, 1995 ஒரு மூத்த ஆசிரியர் வருகிறது. (அவளை பார் விக்கிபீடியா பக்கம் அவளும் நேரம் பக்கம்.) Luscombe, இளம் ஆண்கள் ஆபாச தூண்டப்பட்ட பாலியல் பிரச்சினைகளை ஆய்வு செய்து ஒரு ஆண்டு காலம் மார்ச், 31, 2016 விளைவாக நேரம் பத்திரிக்கையின் முதல் பக்க கட்டுரை "ஆபாசம் மற்றும் தொல்லைக்கு அச்சுறுத்தல்"பிரவுஸ் மற்றும் லே இருவரும் தாக்கினர் நேரம் கட்டுரை, இருவரும் இதில் இடம்பெற்றிருந்தாலும், (குறைந்தபட்சம்) மேற்கோளிட்டிருந்தாலும்.

துரதிருஷ்டவசமாக பொது மக்களுக்கு, பிரூஸ் மற்றும் லீ ஆகியோர் மிகவும் பிரபலமான ஆபாசப் பழக்க வழக்கங்களில் இடம்பெற்றிருந்த ஒரே "வல்லுனர்கள்", அதே நேரத்தில் உண்மையான அடிமையாதல் நரம்பியல் வல்லுநர்கள் மற்றும் அவர்களது வேலைகள் கூட ஒப்புக்கொள்ளப்படவில்லை. இந்த நேரம் இல்லை. ஆபாசப் பயனர்களுக்கு FMRI படிப்புகளை வெளியிட்ட இரு உலக புகழ்பெற்ற நரம்பியல் வல்லுநர்கள் பேட்டி கண்டனர் நேரம் கட்டுரை. எனவே ஆபாச தூண்டப்பட்ட விறைப்புத்தன்மை குறைபாட்டினால் மீண்டு ஒரு சிறுநீரக மருத்துவர், அத்துடன் பல இளைஞர்கள் இருந்தது. வெறுமனே வைத்து நேரம் இந்த விடயத்தில் வேறு எந்தக் கட்டுரையையும் விட கட்டுரை மிகவும் கவனமாக ஆராயப்பட்டது, அதன் உள்ளடக்கமானது உண்மையில் யதார்த்தத்தையும் (பின்னர்) தற்போதைய விஞ்ஞான நிலையையும் பிரதிபலித்தது. பின்னர், கூட மேலும் ஆதரவு இண்டர்நெட் ஆபாச பயன்பாடு மற்றும் பாலியல் செயலிழப்பு இடையே சாத்தியமான இணைப்பு சக மதிப்பாய்வு இலக்கியத்தில் வெளியே வந்துவிட்டது.

ஒரு வருடத்திற்கான கதையைப் பற்றி பெலிண்டாவின் முந்தைய ட்வீட் (மேலே படத்தில்) பதிலளிக்கையில், நாங்கள் @pornhelps, tweeting பின்வரும்:

Pornhelps மனநோய்: பெலிண்டா கதையில் எவ்வளவு காலம் வேலை செய்தார் என்பதை "உண்மையில்" அறிந்திருந்தார். பத்து நிமிடங்கள் கழித்து ட்வீட்ஸ் புகழ் பெலிண்டா அவளை தவறாகவும், "அவரது ஆதாரங்களைப் பற்றி பொய் கூறியது" என்றும் கூறி,

எப்பொழுதும், பிரேஸில் எந்த எடுத்துக்காட்டுகளும் ஆவணங்களும் இல்லை. குறிச்சொல் இல்லை, பெலிண்டாவின் ட்வீட் அல்லது @ ஆபாசப் பதில்களைப் பற்றி பிரவுஸ் எப்படி அறிந்திருந்தார்? ஒருவேளை பிரியுணர்வு கூட மனநோய்?

ரியாலிட்டி காசோலை: இது பொய் மற்றும் முட்டாள் யார் @ Pornhelps உள்ளது. பல சரிபார்க்க முடியும் என, Luscombe முன் ஆண்டில் கேரி வில்சன், காபே கண்டால், அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ், நோவா சர்ச், டேவிட் ஹெ, மற்றவர்களும் தொடர்பு நேரம் கவர் கதை வெளியிடப்பட்டது. கூடுதலாக, லஸ்ஸ்கேப் மற்றும் பல நேரம் பத்திரிகை உண்மையில் செக்கர்ஸ் ஒவ்வொரு பேட்டி ஒவ்வொரு சந்தாதாரர் கூற்று உறுதிப்படுத்த பல முறை தொடர்பு.

ஆபாசமான பாலியல் பிரச்சனைகளைக் கொண்ட ஆண்களின் தோழர்களே, வில்சனின் முன்னாள் முதலாளிகள் தொடர்பு கொண்டிருப்பதை அறிவோம். நேர்காணல்களுக்கு மறுப்பு தெரிவிக்க அல்லது கோரப்பட்ட கோரிக்கைகளை உறுதிப்படுத்த வேண்டும் நேரம் டேவிட் லே மற்றும் நிக்கோல் பிரூஸ் ஆகியோரால். இது ஒவ்வொரு கூற்றுக்கும் பெரும்பாலும், 2-3 முறை எழுத்துகளில் எழுதப்பட்டது.

உதாரணமாக, நிக்கோல் பிரூஸ் தவறாக கூறப்பட்டது நேரம் பத்திரிகை காபே டெம் எழுத மருத்துவ மருத்துவராக இருந்தார் ப்ரூஸ் & பிஃபாஸ் 2015 இன் இந்த மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட விமர்சனம் (உண்மையில் மருத்துவ மருத்துவர் / ஆராய்ச்சியாளர் எழுதியவர்). இன்னும் ஆச்சரியமாக, பிரியஸ் கூறினார் நேரம் UCLA இளைஞரின் கணினியில் "ரிச்சர்ட் ஏ. ஐசன்பெர்க் எம்டி" விமர்சனத்தை (ஆசிரியருக்கு கடிதம்) கண்டுபிடித்தது. மேலே கூறப்பட்ட ஆவணங்களைத் தீர்ப்பதற்கான இந்த மிகையான முயற்சியாகும்.

உரையாடலை பெலிண்டா முடிப்பதற்கான முயற்சியில் பின்வரும் ட்வீட்ஸ் ஜூலை மாதம் 9:

"PornHelps" ட்வீட்ஸ் இரண்டு இன்னும் நிலையற்ற பதில்கள் (புதுப்பித்தல் - @pornhelps பின்னர் தங்களது ட்விட்டர் கணக்கு அழிக்கப்பட்டது பிரவுஸ் அடிக்கடி இந்த கணக்கில் ட்வீட் என்று வெளிப்படையாக):

சோதனையை உணவளிக்க யாரும் பதிலளிக்கவில்லை.

--------

பிரிவு 3: ஆராய்ச்சியை தவறாக சித்தரிப்பதன் மூலம் ஆபாச தொழில் நலன்களை ஆதரிக்கும் நிக்கோல் பிரவுஸின் எடுத்துக்காட்டுகள் மற்றும் ஆராய்ச்சியாளர்கள் / கல்வி இதழ்களை தாக்குவது

அறிமுகம்

இந்த பகுதி பெரிதாக இருந்தாலும், ஆபாசத் தொழில் நிகழ்ச்சி நிரலுக்கு ஆதரவாக வரும்போது இது பிரவுஸ் பனிப்பாறையின் முனை மட்டுமே. ப்ரூஸின் ஆபாச-சார்பு முயற்சிகளில் பெரும்பாலானவை அவர் உடன்படாதவர்களை அவதூறு செய்வதையும் துன்புறுத்துவதையும் நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளன. இந்த விரிவான பக்கங்கள் அந்த அரங்கில் பிரவுஸின் சில முயற்சிகளை விவரிக்கின்றன:

இந்த பகுதி மற்றொரு அரங்கில் பிரவுஸின் முயற்சிகளுடன் தொடர்புடையது - ஆராய்ச்சியை தவறாக சித்தரித்தல், மற்றும் ஆராய்ச்சியாளர்கள் மற்றும் கல்வி இதழ்களைத் தாக்கும்.

காலஞ்சென்றது போல இங்கே மற்றும் வேறு டாக்டர் பிரூசே தவறான முன்மாதிரியாக நீண்ட வரலாற்றைக் கொண்டுள்ளது அவள் சொந்தமாக மற்றும் மற்றவர்கள் ஆராய்ச்சி. கூடுதலாக, அவர் சில நேரங்களில் சில செர்ரி தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட (மற்றும் பெரும்பாலும் குறைபாடுள்ள) வெளியில் ஆய்வுகள் tweeting போது, தீவிர ஆராய்ச்சி தற்போதைய நிலை தவறாக மாற்றியமைக்கிறது. உங்களை நீங்களே தீர்த்துக் கொள்ள விரும்பினால், இந்தப் பக்கம் நூற்றுக்கணக்கான ஆய்வுகள் மற்றும் இலக்கியத்தின் பல மதிப்புரைகளுக்கான இணைப்புகள் உள்ளன: இண்டர்நெட் ஆபாச போதை மற்றும் ஆபாச விளைவுகள் ஆராய்ச்சி தற்போதைய நிலை. நீங்கள் கீழே பார்ப்பது போல், ஆபாசத்தை (“பாலியல் படங்கள்”) பார்ப்பதன் விளைவுகள் மிகுந்த நேர்மறையானவை என்று ப்ராஸ் அடிக்கடி கூறுகிறார். நீங்கள் பார்ப்பது போல், ப்ரூஸின் 4 அடிக்கடி மீண்டும் மீண்டும், அப்பட்டமாக தவறான, பேசும் புள்ளிகள்:

"ஆபாச பயனர்கள் அதிக சமத்துவவாதிகள்"
"ஆபாசமானது உறவுகளில் மிகுந்த நேர்மறையான விளைவுகளை ஏற்படுத்துகிறது"
"ஆபாச போதைப்பொருள் பொய்யானது"
“ஆபாசப் பார்வை அதிகரித்த பாலியல் பதிலுடன் தொடர்புடையது”

ஏறக்குறைய ஒவ்வொரு ஆய்வும் சரியான எதிர்மாறாக இருப்பதால், இந்த கூற்றுக்களை விட வேறு எதுவும் உண்மையிலிருந்து இருக்க முடியாது. மேலும், இந்த உரிமைகோரல்களுக்கு ப்ரூஸின் ஒரே ஆதரவு 4 வெளிப்புற ஆய்வுகள் (அவளால் இரண்டு, டெய்லர் கோஹூட்டின் இரண்டு) அவை அவை அல்ல. ஒவ்வொரு பிரவுஸ் கூற்று, அவர் மேற்கோள் காட்டிய ஆய்வுகள் மற்றும் ஆராய்ச்சி உண்மையில் என்ன சொல்கிறது என்பதை ஆராய்வோம்.

1) “ஆபாச பயனர்கள் அதிக சமத்துவவாதிகள்”

புகழ் மேற்கோள்கள்: கோஹட் மற்றும் பலர். 2017. பார்க்க விமர்சனம் "பெண்களுக்கு வெறுப்புணர்வது பற்றி ஆபாசமா? அமெரிக்கன் மாதிரி "(2016), டெய்லர் கோஹட், ஜோடி எல். பேயர், பிரெண்டன் வாட்ஸ்

டெய்லர் கோஹுட் தனது முரண்பாடான முடிவுகளை எவ்வாறு அடைந்தார்? அவரது ஆய்வு கட்டமைத்தார் சமத்துவத்தை (1) பெண் முழுநேர வேலை போது குடும்ப வாழ்க்கை பாதிக்கப்படுகிறது, மற்றும் விந்தை போதுமான (2) பெண்ணின் அடையாளத்தை, (3) பெண்கள் பதவி உயர்வு வைத்திருக்கும் பெண்கள், (4) பாரம்பரிய குடும்பத்தை நோக்கிய எதிர்மறை அணுகுமுறை. மதச்சார்பற்ற மக்கள், இது மிகவும் தாராளவாதமாக இருக்கும், இதுவரை இல்லை மத மக்கள்தொகைகளைப் போன்று ஆபாசப் பயன்பாட்டின் அதிக விகிதங்கள். இந்த அளவுகோல்களைத் தேர்ந்தெடுத்து முடிவற்ற பிற மார்க்கங்களை புறக்கணிப்பதன் மூலம், முன்னணி எழுத்தாளர் டெய்லர் கோஹுட் தனது ஆபாசப் பார்வையாளர்களின் கவனத்தைத் தேர்ந்தெடுக்கும் அளவுகோலில் "சமகாலத்தன்மையின்" அளவுகோலில் உயர்ந்தவர் என்று முடிவெடுப்பார் என்று அறிந்திருந்தார். பின்னர் அவர் அனைவருக்கும் ஒரு தலைப்பைத் தேர்ந்தெடுத்தார்.

ரியாலிட்டி: கிட்டத்தட்ட ஒவ்வொரு ஆய்விலும் பாலியல் பாலியல் அல்லது பெண்களின் "சம-சம" கருத்துக்களை ஆபாசமாகப் பயன்படுத்துகிறது. தனிப்பட்ட ஆய்வுகள் பாருங்கள் - பெண்கள் மற்றும் பாலியல் கருத்துக்களை நோக்கி "சம-சமத்துவ மனப்பான்மைகளுக்கு" ஆபாசமான ஆபாச வீடியோக்களைப் பயன்படுத்துகின்றனர் - அல்லது இந்த 2016 மெட்டா பகுப்பாய்வு சுருக்கம்: மீடியா மற்றும் பாலியல்: அனுபவ ஆராய்ச்சி, 1995-2015. பகுதி:

இந்த மீள்பார்வை நோக்கம் மீடியா பாலியல் குறித்த அனுபவ ஆய்வு ஆய்வு சோதனைகளை ஒருங்கிணைப்பதாகும். கவனம் செலுத்தியது, மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட, ஆங்கிலம்-மொழி பத்திரிகையில் வெளியிடப்பட்டது 1995 மற்றும் 2015 இடையே. 109 ஆய்வுகள் கொண்ட மொத்தம் எக்ஸ்எம்எல் வெளியீடுகள் மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்டன. இந்த ஆய்வறிக்கான ஆய்வக மற்றும் வெளிப்படையான, தினசரி வெளிப்பாடு இருவருக்கும் நேரடியாக உடல்ரீதியான அதிருப்தி, அதிக சுய-குறிக்கோள், பாலியல் நம்பிக்கைகள் மற்றும் எதிர்மறையான பாலியல் நம்பிக்கைகள் ஆகியவற்றின் மேலதிக ஆதரவையும் உள்ளடக்கியது. பெண்கள் மீது பாலியல் வன்முறை அதிக சகிப்புத்தன்மை. மேலும், இந்த உள்ளடக்கத்திற்கான பரிசோதனையான வெளிப்பாடு பெண்கள் மற்றும் ஆண்கள் ஆகியோரின் பெண்களின் திறமை, அறநெறி மற்றும் மனிதகுலம் ஆகியவற்றின் குறைந்து காணப்படுவதற்கு வழிவகுக்கிறது.

2) “ஆபாசமானது உறவுகளில் மிகுந்த நேர்மறையான விளைவுகளை ஏற்படுத்துகிறது”

புகழ் மேற்கோள்கள்: கோஹட் மற்றும் பலர். 2016. பார்க்க “ஜோடி உறவில் ஆபாசத்தின் உணரப்பட்ட விளைவுகள்: திறந்த-முடிவான, பங்கேற்பாளர்-தகவல், கீழ்நிலை ஆராய்ச்சியின் ஆரம்ப கண்டுபிடிப்புகள்” (2017), டெய்லர் கோஹுட், வில்லியம் ஏ. ஃபிஷர், லார்ன் காம்ப்பெல்.

தி மூன்று இந்த ஆய்வில் உள்ள முக்கிய பிரச்சினைகள்:

1- கோஹூட்டின் ஆய்வு தரமானதாக இருந்தது, அளவு அல்ல: இது பாலியல் அல்லது உறவு திருப்தியை மதிப்பிடும் எந்தவொரு மாறுபாட்டிலும் ஆபாச பயன்பாட்டை தொடர்புபடுத்தவில்லை.

2 - அதில் ஒரு பிரதிநிதி மாதிரி இல்லை. பெரும்பாலான ஆய்வுகள் நீண்டகால உறவுகளில் சிறுபான்மை பெண்கள் ஆபாசத்தைப் பயன்படுத்துகின்றன என்பதைக் காட்டுகின்றன, இந்த ஆய்வில் 95% பெண்கள் தாங்களாகவே ஆபாசத்தைப் பயன்படுத்தினர். மேலும் 83% பெண்கள் உறவின் தொடக்கத்திலிருந்து ஆபாசத்தைப் பயன்படுத்தினர் (சில சந்தர்ப்பங்களில் பல ஆண்டுகளாக). அந்த விகிதங்கள் அந்த நேரத்தில் படிப்பில் கல்லூரி வயது ஆண்களை விட அதிகம்! வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், ஆராய்ச்சியாளர்கள் தாங்கள் தேடும் முடிவுகளைத் தயாரிப்பதற்காக அவற்றின் மாதிரியைத் திசைதிருப்பியதாகத் தெரிகிறது. உண்மை? மிகப்பெரிய தேசிய பிரதிநிதி அமெரிக்க கணக்கெடுப்பின் (பொது சமூக ஆய்வு) குறுக்கு வெட்டு தரவு, திருமணமான பெண்களில் 2.6% மட்டுமே கடந்த மாதத்தில் ஒரு “ஆபாச வலைத்தளத்தை” பார்வையிட்டதாக தெரிவித்தது. 2004 இலிருந்து தரவு (மேலும் பார்க்க ஆபாசம் மற்றும் திருமணம், 2014). இந்த விகிதங்கள் குறைவாகத் தோன்றினாலும், (1) இது திருமணமான பெண்கள் மட்டுமே, (2) எல்லா வயதினரையும் குறிக்கிறது, (3) இது “ஒரு மாதத்திற்கு ஒரு முறை அல்லது அதற்கு மேற்பட்டது” என்பதை நினைவில் கொள்ளுங்கள்: பெரும்பாலான ஆய்வுகள் “எப்போதும் பார்வையிட்டவை” அல்லது “வருகை” கடந்த ஆண்டு."

XHTML- இந்த ஆய்வு, "ஆபாசமான திறந்த" கேள்விகளைப் பயன்படுத்தியது, அதில் ஆபாசத்தைப் பற்றியும் ஆபாசத்தைப் பற்றியும் விவாதிக்கப்பட்டது. பின்னர் ஆராய்ச்சியாளர்கள் ramblings படித்து முடிவு, உண்மையில், இது பதில்கள் "முக்கியமானது", மற்றும் அவற்றின் தாளில் எப்படி (ஸ்பின்?) வழங்குவது. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், பாலியல் அல்லது உறவு திருப்தி மதிப்பீடு எந்த மாறி மூலம் ஆபாச பயன்பாடு தொடர்பு இல்லை. பின்னர் ஆய்வாளர்கள் ஆபாசமான மற்றும் பிற உறவுகளின் பிற ஆய்வுகள், ஆபாசமான விளைவுகளை பற்றி மேலும் நிறுவப்பட்ட, விஞ்ஞான முறை மற்றும் நேரடியான கேள்விகளைப் பயன்படுத்தியது குற்றமுள்ள. இது உண்மையில் அறிவியல்? முன்னணி எழுத்தாளர் வலைத்தளம் மற்றும் அவரது நிதி திரட்டும் முயற்சி சில கேள்விகளை எழுப்புங்கள்.

ரியாலிட்டி: உண்மையில், ஏறக்குறைய 70 ஆய்வுகள் ஏழை பாலியல் மற்றும் உறவு திருப்திக்கு ஆபாசப் பயன்பாடுகளுடன் இணைந்துள்ளன (ஆய்வுகள் பட்டியலில் 1 & 2 மெட்டா பகுப்பாய்வுகள், ஆய்வு # 3 ஆபாச பயனர்கள் 3 வாரங்களுக்கு ஆபாசத்தைப் பயன்படுத்துவதை விட்டுவிட முயன்றது, மற்றும் 4 முதல் 8 வரையிலான ஆய்வுகள் நீளமானவை). ஒரு சில ஆய்வுகள் பெண்களில் அதிக ஆபாசப் பயன்பாட்டை சற்றே அதிகமான பாலியல் திருப்தியுடன் தொடர்புபடுத்தியுள்ளன, பெரும்பாலான ஆய்வுகள் இல்லை (இந்த பட்டியலைப் பார்க்கவும்: பெண் பாடங்களை சம்பந்தப்பட்ட ஆபாச ஆய்வுகள்: விழிப்புணர்வு, பாலியல் திருப்தி, மற்றும் உறவுகளின் எதிர்மறை விளைவுகள்). ஆண்களைப் பற்றிய அனைத்து ஆய்வுகள் ஆபாசப் பயன்பாடுகளுடன் இணைக்கப்பட்டிருப்பதை நாங்கள் அறிந்திருக்கிறோம் ஏழை பாலியல் அல்லது உறவு திருப்தி.

3) “ஆபாச போதைப்பொருள் பொய்யானது”

புகழ் மேற்கோள்கள்: அவரது தனி, குறைபாடுள்ள அசாதாரண EEG ஆய்வு: பிரேஸ் மற்றும் பலர்., 2015.

இந்த ஆய்வில் இருந்து எக்ஸ்எம்எல் பாடங்களை ஒப்பிடுகிறது ஸ்டீல் மற்றும் பலர்., 2013 ஒரு உண்மையான கட்டுப்பாட்டுக் குழுவிற்கு (இன்னும் மேலேயுள்ள அதே முறையான குறைபாடுகளால் இது பாதிக்கப்பட்டது). முடிவுகள்: தங்கள் ஆபாச பார்வையை ஒழுங்குபடுத்தும் பிரச்சினைகள் "கட்டுப்பாடுகள் ஒப்பிடும்போது" வெண்ணிலா ஆபாச புகைப்படங்கள் ஒரு இரண்டாவது வெளிப்பாடு குறைந்த மூளை பதில்களை கொண்டிருந்தது. இந்த முடிவுகள் "ஆபாச அடிமைத்தனத்தை விட்டு விலகுகின்றன" என்று புகழ்ந்து கூறுகிறது. நியாயமான விஞ்ஞானி என்னவெல்லாம் கூறுகிறார் என்று ஒரு தனித்தனி ஆய்வு கூறுகிறது நன்கு படித்து ஆய்வு துறையில்?

உண்மையில், கண்டுபிடிப்புகள் பிரேஸ் மற்றும் பலர். 2015 உடன் செய்தபின் align கோன் & GALLINAt (2014), வெண்ணிலாவின் ஆபாச படங்களை பிரதிபலிப்பதன் மூலம் குறைவான மூளை செயல்பாட்டைக் கொண்டு மேலும் ஆபாசப் பயன்பாடு தொடர்புடையது என்று கண்டறிந்தது. பிரேஸ் மற்றும் பலர். கண்டுபிடிப்புகள் மேலும் இணைந்து பாங்கா மற்றும் பலர். 2015. குறைந்த EEG அளவீடுகள் படங்களுக்கு படங்கள் குறைந்த கவனம் செலுத்துகின்றன என்பதாகும். எளிமையாகச் சொல்வதானால், அடிக்கடி ஆபாச பயனர்கள் வெண்ணிலா ஆபாசத்தின் நிலையான படங்களுக்குத் தகுதியற்றவர்கள். அவர்கள் சலித்துவிட்டார்கள் (பழக்கவழக்கங்கள் அல்லது விரும்பத்தகாதவை). இதை பார் விரிவான YBOP விமர்சனம். இந்த ஆய்வு உண்மையில் அடிக்கடி ஆபாச பயனர்களில் (போதைக்கு ஒத்ததாக) தேய்மானம் / பழக்கவழக்கத்தைக் கண்டறிந்துள்ளது என்பதை ஒன்பது சக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட ஆவணங்கள் ஒப்புக்கொள்கின்றன: பியர் மதிப்பாய்வு விமர்சனங்கள் பிரேஸ் மற்றும் பலர்., 2015

அடிக்கடி ஆபாச பயனர்கள் கட்டுப்பாடுகளை விட குறைவான EEG அளவீடுகள் இருந்ததால், நடிகர் நிக்கோல் ப்ரூஸ், அவரது முரண்பாடான ஆய்வு ஆபாச அடிமை மாதிரி மாதிரியாக இருப்பதாக கூறுகிறார். தனது EEG அளவீடுகள் பழக்கத்தை விட "சூழல் வினைத்திறன்" மதிப்பை மதிப்பிடுவதாக பிரகடனம் அறிவித்தது. பிராயஸ் சரியாக இருந்திருந்தாலும், அவள் "பொய்மையாக்கும்" வலியுறுத்தலில் உள்ள இடைவெளியை துளையிடுகிறாள்: பிரேஸ் மற்றும் பலர். 2015 அடிக்கடி ஆபாச பயனர்கள் குறைவான செயல்திறன் கண்டறியப்பட்டது, மற்ற நரம்பியல் ஆய்வுகள் கோட்-எதிர்வினை அல்லது கொதிகலன்கள் (உணர்திறன்) நிரூபிக்கப்பட்டது ஆபாச பயனர்கள்: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24. கடுமையான முறைகேடு குறைபாடுகளால் ஏற்படும் சிக்கலான தனித்தியங்கியல் ஆய்வுடன் அறிவியல் செல்லாது; விஞ்ஞானம் ஆதாரங்களின் முன்னுரையுடன் செல்கிறது

பிரசுரங்களின் பல ஆதாரமற்ற கூற்றுகளிலிருந்து தவிர, பிரேஸ்சின் எக்ஸ்எம்ஜி எஜிஜி ஆய்வு, மதிப்பீட்டு மதிப்பீட்டினால் பாதிக்கப்பட்டது, இது தீவிர வழிமுறை குறைபாடுகளால் பாதிக்கப்பட்டது: 2015) பாடங்களைக் கொண்டிருந்தது ஒவ்வாமை (ஆண்குழந்தைகள், பெண்களே, அல்லாத ஹீரோஸ்ஸக்ஸ்); 2) பாடங்களில் இருந்தன மன கோளாறுகள் அல்லது அடிமையாக்கத்திற்கு திரையிடப்படவில்லை; 3) கேள்வித்தாள்கள் இருந்தன ஆபாச பயன்பாடு அல்லது ஆபாச அடிமையாதல் சரிபார்க்கப்படவில்லை. செல்லுபடியாகும் அடிமையாதல் "மூளை ஆய்வு" வேண்டும்:

ஒற்றுமை பாடங்களைக் கட்டுப்படுத்தவும்,
பிற மனநல குறைபாடுகள் மற்றும் பிற அடிமைத்திறன்களைத் திரட்டுதல், மற்றும்
பாடங்களை உறுதிப்படுத்துவதற்காக சரிபார்க்கும் கேள்விகளைப் பயன்படுத்தவும், நேர்காணல்களைப் பயன்படுத்தவும் உண்மையில் ஆபாச அடிமையானவர்கள்.

ஆபாசப் பயனர்களுக்கு பிரேஸ்சின் இரண்டு EEG ஆய்வுகள் எதுவும் இதில் இல்லை, ஆனால் அவர் பரந்த முடிவுகளை எடுத்து பரவலாக அவற்றை வெளியிட்டார்.

ரியாலிட்டி:

ஆபாசப் பயனர்கள் அல்லது பாலியல் அடிமைகளால் வெளியிடப்படும் ஒவ்வொரு நரம்பியல் விஞ்ஞான அடிப்படையிலான ஆய்வுகளையும் இந்தப் பக்கம் பட்டியலிடுகிறது: நரம்பியல் சார்ந்த ஆய்வுகள் (MRI, fMRI, EEG, நரம்பியல், ஹார்மோன்). அடிமையாக்குதல் மாதிரியின் வலுவான ஆதரவை அவர்கள் அளித்துள்ளனர், அவை அடிமைத்தன அடிமை ஆய்வுகள் பற்றிய நரம்பியல் கண்டுபிடிப்புகள் பிரதிபலிக்கின்றன.
ஆபாச / பாலியல் அடிமைத்தனம் உண்மையான நிபுணர்கள் 'கருத்துக்களை? இந்த பட்டியலில் உள்ளது 29 சமீபத்திய இலக்கிய மதிப்புரைகள் மற்றும் வர்ணனைகள் உலகின் முதல் நரம்பியல் விஞ்ஞானிகள் சிலரால். அனைத்து அடிமை மாதிரி ஆதரவு.
மேலும் தீவிரமான பொருட்களுக்கு அடிமை மற்றும் அதிகரிப்பு அறிகுறிகள்? ஆபாசப் பயன்பாடு அதிகரிக்கும் (சகிப்புத்தன்மை), ஆபாசப் பழக்க வழக்கங்கள், மற்றும் திரும்பப் பெறும் அறிகுறிகள் (போதைப்பொருள் தொடர்புடைய அனைத்து அறிகுறிகளும் அறிகுறிகளும்).
ஒரு உத்தியோகபூர்வ நோயறிதல்? உலகின் மிக பரவலாகப் பயன்படுத்தப்படும் மருத்துவ நோயறிதல் கையேடு, நோய்களின் சர்வதேச வகைப்பாடு (ஐசிடி 11), ஒரு புதிய நோயறிதலைக் கொண்டிருக்கிறது ஆபாச அடிமையாதல் பொருத்தமான: "கட்டாய பாலியல் நடத்தை சீர்குலைவு. "

குறிப்பு: இந்த 2018 விளக்கக்காட்சியில் கேரி வில்சன், கேள்விக்குரிய மற்றும் தவறாக வழிநடத்தும் ஆய்வுகள் பின்னால் உண்மை வெளிப்படுத்துகிறது பிரேஸ் மற்றும் பலர்., 2015; கோஹட் மற்றும் பலர். 2016; மற்றும் கோஹட் மற்றும் பலர்., 26: ஆபாச ஆராய்ச்சி: உண்ணி அல்லது கற்பனை?

4) “ஆபாசப் பார்வை அதிகரித்த பாலியல் பதிலுடன் தொடர்புடையது”

புகழ் மேற்கோள்கள்: பிரவுஸ் & பிஃபாஸ் 2015. இது ED உடன் ஆண்கள் ஒரு ஆய்வு இல்லை. இது ஒரு ஆய்வு அல்ல. அதற்கு பதிலாக, ப்ரூஸ் தன்னுடைய முந்தைய நான்கு படிப்புகளில் இருந்து தரவை சேகரித்ததாகக் கூறிக்கொண்டது, அதில் எதுவுமே விறைப்புத் திறனாய்வில் குறிப்பிடப்படவில்லை. இந்த தாளின் தரவை அடிப்படையாகக் கொண்ட நான்கு அடிப்படை ஆய்வுகள் உள்ள தரவோடு ஒப்பிடாததால், நிக்கோல் பிரூஸ் மற்றும் ஜிம் பஃப்யூஸ் ஆகியோரால் இந்த ஆவணத்தை மதிப்பாய்வு செய்துவிட்டதால் இது குழப்பமடைகிறது. முரண்பாடுகள் சிறிய இடைவெளிகளில் இல்லை, ஆனால் செருகப்பட முடியாத துளைகள். கூடுதலாக, அந்தத் தாளானது பல தரப்பட்ட கோரிக்கைகளை தவறான அல்லது அவற்றின் தரவு ஆதரிக்கவில்லை. பிரவுஸ் & பிஃபாஸ் இந்த 2015 விமர்சனங்களும் அம்பலப்படுத்திய 2, பாலியல் ரீதியான பதிலை அவர்கள் அளந்ததாக பிரவுஸின் கூற்று உட்பட, அது கூறிய ஒரு கூற்றையும் ஆதரிக்க முடியாது:

கட்டுரையின் அதே இதழில்: ரிச்சர்ட் ஏ. ஐசென்பெர்க் எம்.டி (2015) எழுதிய கடிதம்
மிக விரிவான குற்றச்சாட்டு: ஒன்றும் குழப்பமான ஆய்வு சேர்க்கிறது: இளைஞர் பாடங்களில் 'ED இடது விளக்கம் (2015)

நிக்கல் பிரூஸ் மற்றும் ஜிம் பஃபாஸ் இரண்டும் தவறான கூற்றுடன் தொடங்குகிறோம். இந்த ஆய்வில் பல பத்திரிகையாளர்களின் கட்டுரைகள், ஆபாச பயன்பாட்டிற்கு வழிநடத்தியதாகக் கூறின சிறந்த விறைப்பு, இன்னும் அந்த காகித காணப்படும் என்ன இல்லை. பதிவு செய்யப்பட்ட நேர்காணல்களில், நிக்கல் ப்ரூஸ் மற்றும் ஜிம் பஃபஸ் இருவருமே தவறான முறையில் ஆய்வகத்தில் விறைப்புத்திறன் என்று கூறியுள்ளனர், ஆபாசத்தைப் பயன்படுத்திக் கொண்ட ஆண்கள், சிறந்த விறைப்புத்தன்மையைக் கொண்டிருந்தனர். இல் ஜிம் பிஃபாஸ் தொலைக்காட்சி நேர்காணல் Pfaus கூறுகிறது:

ஆய்வகத்தில் ஒரு விறைப்பை பெறும் திறனைக் கண்டறிந்தோம்.
நாங்கள் வீட்டிலேயே பார்க்கும் ஆபாச வீடியோக்களை ஒரு லைனர் தொடர்பு காணலாம், உதாரணத்திற்கு அவர்கள் ஒரு விறைப்பைப் பெறுவது வேகமாக இருக்கும்.

In இந்த வானொலி நேர்காணல் நிகோலூ பிரூசே ஆய்வகத்தில் ஆய்வறிக்கை அளவிடப்பட்டது என்று கூறினார். நிகழ்ச்சியில் இருந்து சரியான மேற்கோள்:

அதிகமானோர் வீடுகளில் காற்றோட்டத்தைக் காண்பார்கள், அவர்கள் ஆய்வகத்தில் வலுவான விறைப்பு பதில்களைக் கொண்டிருக்கிறார்கள், குறைக்கப்படுவதில்லை.

ஆயினும்கூட ஆய்வகத்தின் ஆய்வின் தரத்தை மதிப்பீடு செய்யவில்லை அல்லது "வேகத்தின் வேகத்தை" மதிப்பீடு செய்யவில்லை கூறினார் சுருக்கமாக ஆபாசத்தைப் பார்ப்பதன் மூலம் அவர்களின் "விழிப்புணர்வை" மதிப்பீடு செய்வதற்கு தோழர்களைக் கேட்டுக் கொள்ள வேண்டும் (இது அனைத்து அடிப்படைகளையும்கூட இந்த எளிமையான சுய அறிக்கை கூட கேட்டுக்கொண்டது என்ற அடிப்படை ஆவணங்களில் இருந்து தெளிவாக தெரியவில்லை). எப்படியிருந்தாலும், காகிதத்திலிருந்து ஒரு பகுதி தன்னை ஒப்புக்கொண்டது:

எந்தவொரு உடற்கூறு பிறப்புறுப்பு பதிலும் தரவு ஆண்கள் சுயமாக அனுபவம் வாய்ந்த அனுபவத்திற்கு ஆதரவாக சேர்க்கப்பட்டுள்ளது "

வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், ஆய்வகத்தில் உண்மையான விறைப்புத்தன்மை எதுவும் சோதிக்கப்படவில்லை அல்லது அளவிடப்படவில்லை, அதாவது அத்தகைய தரவு அல்லது முடிவுகள் எதுவும் மதிப்பாய்வு செய்யப்படவில்லை. "பாலியல் பதில்" ஒருபோதும் மதிப்பிடப்படவில்லை!

ப்ராஸ் & பிஃபாஸ் 2015 என்ற தாள், ஆபாசத்தைப் பார்க்கும்போது அவர்களின் விழிப்புணர்வை மதிப்பிடுமாறு பாடங்களைக் கேட்பதாகக் கூறியது - ஆனால் இது கூட துல்லியமாக மதிப்பிடப்படவில்லை. டாக்டர் ஐசன்பெர்க்கின் ஆசிரியருக்கு எழுதிய கடிதம் (மேலே இணைக்கப்பட்டுள்ளது), இது குறைபாடுகளை எடுத்துக்காட்டுகிறது. பிரவுஸ் & பிஃபாஸ் , அது எப்படி சாத்தியம் என்று ஆச்சரியப்பட்டார் பிரவுஸ் & பிஃபாஸ் பல்வேறு பாடங்களை ஒப்பிடும்போது 'விழிப்புணர்வு நிலைகள் மூன்று வெவ்வேறு பாலியல் தூண்டுதல் வகைகள் 4 அடிப்படை ஆய்வுகளில் பயன்படுத்தப்பட்டன. இரண்டு ஆய்வுகள் ஒரு 3 நிமிட படம் பயன்படுத்தப்பட்டது, ஒரு ஆய்வு ஒரு இரண்டாவது-இரண்டாவது படம் பயன்படுத்தப்படும், மற்றும் ஒரு ஆய்வு இன்னும் படங்களை பயன்படுத்தப்படுகிறது. அது நன்றாக நிறுவப்பட்டது படங்கள் விட புகைப்படங்கள் மிகவும் தூண்டுகின்றன, எனவே எந்தவொரு சட்டபூர்வமான ஆராய்ச்சிக் குழுவும் இந்த பாடத்திட்டங்களை ஒன்றாகச் சேர்க்க வேண்டும், அவற்றின் பதில்களைப் பற்றி கூறலாம். அதிர்ஷ்டவசமாக என்னவென்றால், அவர்களுடைய தாளின் ஆசிரியர்கள் ப்ரூஸ் மற்றும் பிஃபுஸ் ஆகியோரைக் கணக்கிலெடுக்காதது, அனைத்து 4 ஆய்வுகள் பாலியல் படங்களில் பயன்படுத்தப்படுகின்றன என்று கூறுகின்றன:

"ஆய்வுகள் வழங்கிய VSS அனைத்து படங்களும்."

இது தவறானது, நிக்கோல் ப்ராஸின் சொந்த அடிப்படை ஆய்வுகளில் தெளிவாக வெளிப்படுத்தப்பட்டுள்ளது. ப்ரூஸும் பஃபாஸும் தங்கள் தாள் "விழிப்புணர்வை" மதிப்பிட்டதாகக் கூற முடியாததற்கு இது மற்றொரு காரணம். எல்லா பாடங்களையும் ஒப்பிட்டுப் பார்க்க ஒவ்வொரு பாடத்திற்கும் ஒரே தூண்டுதலைப் பயன்படுத்த வேண்டும். டாக்டர் ஐசன்பெர்க்கும் எப்படி என்று கேட்டார் பிரவுஸ் & பிஃபாஸ் 2015 அடிப்படையிலான ஆய்வுகள் வெறும் 1 XXL அளவைப் பயன்படுத்தி மட்டுமே XXX பல்வேறு பாடங்களில் 'வியத்தகு அளவை ஒப்பிட முடியும். ஒரு 0- இலிருந்து 7 அளவைப் பயன்படுத்தியது, ஒன்று 1 to 7 அளவைப் பயன்படுத்தியது, மேலும் ஒரு ஆய்வில் பாலியல் விழிப்புணர்வு மதிப்பீடுகள் வெளியிடப்படவில்லை. பிரவுஸ் மற்றும் பிஃபாஸ் ஆகியோரை மறுக்க முடியாது:

"ஆண்கள்" "இல்லை அனைத்து" 1 "மிகவும் இருந்து" வரை "பாலியல் விழிப்புணர்வு" தங்கள் நிலை குறிக்க கேட்டார். "

அடிப்படை அறிக்கைகள் காட்டியுள்ளபடி, இந்த அறிக்கை தவறானது. பிரவுஸ் மற்றும் பிஃபுஸ் ஆகியோர் தங்கள் காகிதத்தில் "ஆழ்ந்த" மதிப்பீடுகளை ஆண்கள் மதிப்பீடு செய்யக்கூடாது என்று மற்றொரு காரணம் இதுதான். ஒரு ஆய்வு பாடத்திட்டத்தின் முடிவுகளை ஒப்பிட்டு ஒவ்வொரு பொருளுக்கும் ஒரே மதிப்பீட்டு அளவைப் பயன்படுத்த வேண்டும். சுருங்கச் சொன்னால், பிரவுஸ்-உருவாக்கப்பட்ட தலைப்புகள் மற்றும் ஆபாசப் பயன்பாடுகளைப் பற்றிய விவாதங்கள், விழிப்புணர்வு அல்லது விழிப்புணர்வை மேம்படுத்துதல் அல்லது வேறு எதுவும் அவரது ஆராய்ச்சி ஆதரிக்கவில்லை.

ரியாலிட்டி:

இந்த பட்டியலில் ஆபாச பயன்பாடு / ஆபாச அடிமையாதல் பாலியல் பிரச்சினைகள் மற்றும் பாலியல் தூண்டுதலின் குறைந்த விழிப்புணர்வு இணைக்கும் 40 ஆய்வுகள் கொண்டிருக்கிறது. அந்த பட்டியலில் முதல் 7 ஆய்வுகள் நிரூபிக்கின்றன காரணத்தின், பங்கேற்பாளர்கள் ஆபாச பயன்பாடு அகற்றப்பட்டு மற்றும் நாள்பட்ட பாலியல் செயலிழப்பு குணமாகும்.
கீழே உள்ள ஆய்வுகள் தவிர, இந்த பக்கத்தில் 160 க்கும் மேற்பட்ட நிபுணர்கள் சம்பந்தப்பட்ட கட்டுரைகள் மற்றும் வீடியோக்கள் உள்ளன (யூரோலஜி பேராசிரியர்கள், சிறுநீரக நிபுணர்கள், உளவியலாளர்கள், உளவியலாளர்கள், பாலியல் வல்லுநர்கள், எம்.டி.எஸ்) ஆகியோர் அடையாளம் கண்டுள்ளனர்.
பாலியல் மற்றும் உறவு திருப்தி குறைக்க XENX ஆய்வுகள் இணைப்பு ஆபாச பயன்பாடு மீது. ஆண்கள் சம்பந்தப்பட்ட அனைத்து ஆய்வுகள் இன்னும் ஆபாச பயன்பாடு தொடர்புடைய இணைக்கப்பட்டன ஏழை பாலியல் அல்லது உறவு திருப்தி.
ஆபாச பயன்பாட்டின் (சகிப்புத்தன்மை) அதிகரிக்கும், ஆபாசப் பழக்க வழக்கங்களைக் கண்டறிந்து, அனைத்து நேரடியாகவும் அல்லது மறைமுகமாகவும், பாலியல் ரீதியாக குறைவான ஆபாசங்களை இணைக்கும்.
அதிகமான ஆபாசப் பயன்பாடு உயர் பாலியல் ஆசைகளுடன் தொடர்புடையது அல்ல. மிகவும் எதிர்: At பாலியல் மற்றும் ஆபாசத்திற்கு அடிமையானவர்கள் “அதிக பாலியல் ஆசை கொண்டவர்கள்” என்ற கூற்றை குறைந்தது 25 ஆய்வுகள் பொய்யாக்குகின்றன.

வரலாற்று ED விகிதங்கள்: விறைப்புச் செயலிழப்பு முதலில் 1940 களில் மதிப்பீடு செய்யப்பட்டது Kinsey அறிக்கை முடிந்தது எக்ஸ் நோய்த்தாக்கம் 1 க்கும் குறைவான வயதுடைய ஆண்களில் 30 சதவிகிதம் குறைவாக இருந்தது, XXX-XX க்கும் குறைவான 3 க்கும் குறைவாக இருந்தது. இளம் வயதினரிடையே ED ஆய்வுகள் ஒப்பீட்டளவில் சிதறியிருந்தாலும், இந்த 30 6 உயர் தரமான ED ஆய்வுகள் மெட்டா பகுப்பாய்வு 5 6 சுமார் ஐந்தில் 40% ஆண்கள் ஆண்கள் ED விகிதங்கள் அறிக்கை.

9 முதல் 9 ஆய்வுகள்: 2010 முதல் வெளியிடப்பட்ட பத்து ஆய்வுகள் விறைப்பு செயலிழப்புகளில் மிகப்பெரிய உயர்வை வெளிப்படுத்துகின்றன. இது இந்த இடுகையின் கட்டுரையில் ஆவணப்படுத்தப்பட்டுள்ளது மற்றும் அமெரிக்கன் கடற்படை டாக்டர்கள் சம்பந்தப்பட்ட இந்த ஒத்திசைவான ஆய்வுக் கட்டுரையில் - பாலியல் செயலிழப்புகளைத் தடுக்க இணைய ஆபாசமா? மருத்துவ அறிக்கைகளுடன் ஒரு விமர்சனம் (2016). 9 ஆய்வுகள், XENX கீழ் ஆண்கள் ஐந்து விறைப்பு குறைபாடு விகிதங்கள் வெகுவாக குறைந்த லிபிடோ விகிதம் 40% முதல் 14% வரை இருந்த போது, 5% இருந்து 9% வரை. இளம் வயதினரைப் பற்றிய எந்தவிதமான மாறுபாடுகளையுமின்றி வேறெந்த மாறாத் தன்மையும் வெளிப்படையானது கடந்த 25-29 ஆம் ஆண்டுகளில் (புகைபிடிக்கும் விகிதங்கள் குறைந்துவிட்டன, போதைப்பொருள் பயன்பாடு நிலையானது, உடல்பருமன் விகிதம் ஆண்களில் மட்டும் 9 முதல் 9 வரை மட்டுமே அதிகரித்துள்ளது) - இந்த ஆய்வு பார்க்கவும்).

அப்பட்டமான தவறான சித்தரிப்பு என்பது நீண்டகால வடிவமாகும், ஏனெனில் 2013 இ.இ.ஜி ஆய்வைப் பற்றி பிரவுஸ் அனைவரையும் தவறாக வழிநடத்துகிறார், அது அவரை பொது மக்களின் நனவில் தள்ளியது: ஸ்டீல் மற்றும் பலர்., 2013.

மார்ச் மாதம் 9, டேவிட் லே மற்றும் செய்தித் தொடர்பாளர் நிகோல் ப்ரூஸ் எழுத எழுதுவதற்கு ஒரு கூட்டம் உளவியல் இன்று பற்றி வலைப்பதிவு இடுகை ஸ்டீல் மற்றும் பலர்., 2013 "ஆபாசம் பற்றிய உங்கள் மூளை - அது போதாது. " அது ஒன்றும் செய்யாததால், அதன் ஓ-மிதமிஞ்சிய தலைப்பு தவறாக வழிநடத்துகிறது ஆபாச வீடியோக்கள் அல்லது நரம்பியல் விஞ்ஞானம் அங்கு வழங்கப்பட்டது. அதற்கு பதிலாக, டேவிட் லீ மார்ச், 2012 வலைப்பதிவு இடுகை ஒரு குறைபாடு EEG ஆய்வு தன்னை கட்டுப்படுத்துகிறது - ஸ்டீல் மற்றும் பலர்., 2013. லேயின் வலைப்பதிவு இடுகை தோன்றியது 5 மாதங்கள் முன் பிரேஸ்ஸின் EEG ஆய்வு முறையாக வெளியிடப்பட்டது. பிரஸ்ஸின் கவனமாக திட்டமிடப்பட்ட PR பிரச்சாரம் உலகளாவிய செய்தி ஊடகம் மூலம் பாலியல் அடிமையாதல் (! இல் டிவி நேர்காணல்கள் மற்றும் இல் UCLA செய்தி வெளியீடு நிகோலே பிரூஸ் தனது EEG படிப்பு பற்றி இரண்டு முற்றிலும் ஆதரிக்கப்படாத கூற்றுக்களை செய்தார்:

பாடத்திட்டத்தின் மூளையானது பிற அடிமைகளை போல் பதிலளித்தது இல்லை.
ஹைபர்ஸ்சக்சுலிட்டி (செக்ஸ் போதை பழக்கம்) என்பது "உயர்ந்த பாலியல் ஆசை" என்று புரிந்து கொள்ளப்படுகிறது.

அந்த கண்டுபிடிப்புகள் உண்மையில் இல்லை ஸ்டீல் மற்றும் பலர். 2013. உண்மையில், நிக்கோல் ப்ராஸ் கூறியதற்கு நேர்மாறாக இந்த ஆய்வு அறிக்கை அளித்தது. இந்த எட்டு சக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட பகுப்பாய்வுகள் ஸ்டீல் மற்றும் பலர். உண்மை விவரிக்க: பியர் மதிப்பாய்வு விமர்சனங்கள் ஸ்டீல் மற்றும் பலர்., 2013

எல்லோரும் ஒப்புக்கொள்கிறார்கள் ஸ்டீல் மற்றும் பலர். உண்மையில் பின்வருமாறு கண்டறியப்பட்டது:

அடிக்கடி ஆபாச பயனர்கள் நடுநிலையான படங்கள் (போதைப்பொருள் போதைப்பொருட்களைப் போன்று, போதைப்பொருள் தொடர்பான பழக்கவழக்கங்களைப் போன்று) தொடர்புடைய பாலியல் உருவங்களுக்கு அதிக அளவிலான எதிர்வினை (அதிக EEG அளவீடுகள்) இருந்தது. அவர்களது மூளையானது அடிமையானவர்களைப் போலவே தோற்றமளித்தது!
ஆபாசத்திற்கு அதிக அளவிலான எதிர்வினை கொண்ட தனிநபர்கள் இருந்தனர் குறைவான ஒரு பங்காளியுடன் செக்ஸ் ஆசைஆனால் ஆபாசமான ஆணுறுப்புக்கு ஆசைப்படுவது இல்லை). இது உணர்திறன் மற்றும் தணிக்கை முறை ஆகிய இரண்டின் அடையாளம்.

கீழ் கருத்து உளவியல் இன்று பேட்டி ப்ரூஸ், மூத்த உளவியல் பேராசிரியர் எமிரேட்ஸ் ஜான் ஏ ஜான்சன் கூறினார்:

"பாலியல் படங்களை அதிகமான P300 அளவீடுகளை வெளியிடுவதாக கொடுக்கப்பட்ட போதைப் போதைப் பொருள்களின் மூளைகளைப் போன்று அவற்றின் போதைப்பொருள்களைப் போலவே பாலியல் படங்களைப் பற்றி அவளுடைய மூளையின் மூளையில் பிரதிபலிப்பதில்லை என்று ப்ரூஸ் கூற்றுக்கு என் மனதில் இன்னும் குழப்பமாக இருக்கிறது. தேர்வு மருந்து அவர்களின் வழங்கினார் போது P300 கூர்முனை காட்ட யார் அடிமையானவர்கள் போல். உண்மையான முடிவுக்கு எதிர்மாறான ஒரு முடிவை அவர் எவ்வாறு எடுக்க முடியும்?? "

தவறான விளக்கம் மற்றும் தவறான அறிக்கைகளின் வடிவம் 2013 இல் தொடங்கி இன்று வரை தொடர்கிறது.

கீழேயுள்ள ட்வீட்டுகள் மற்றும் கருத்துகள் ஆபாசத்தின் விளைவுகள் தொடர்பான அறிவியலின் பிரவுஸின் பக்கச்சார்பான பிரதிநிதித்துவத்திற்கு மட்டுப்படுத்தப்பட்டுள்ளன.

இது பிரவுஸின் அசைக்க முடியாத சீரமைப்பு மற்றும் ஆபாசத் துறையின் ஆதரவைப் பற்றிய ஒரு பார்வையை வழங்குகிறது. குறிப்பு: ஆபாசத்துடன் தொடர்புடைய எதிர்மறையான விளைவுகளைப் புகாரளிக்கும் ஒரு ஆய்வை பிரவுஸ் இன்னும் ட்வீட் செய்யவில்லை… ஆபாசப் படங்களின் பரந்த முன்னுரிமை எதிர்மறையான விளைவுகளைப் புகாரளித்தாலும் (நீங்களே பாருங்கள் - https://twitter.com/NicoleRPrause/with_replies).

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++++

கவனிக்க வேண்டியது: விஞ்ஞானத்தை தவறாக சித்தரிக்க தனது சொந்த ட்விட்டர் கணக்கைப் பயன்படுத்துவதற்குப் பதிலாக, ப்ராஸ் கிட்டத்தட்ட 2019 மற்றும் 2020 ஆம் ஆண்டுகளில் தனது மாற்று ஷில் கணக்கை (@BrainOnPorn) பயன்படுத்தினார். இந்த 3 பக்கங்களில் நூற்றுக்கணக்கான கூடுதல் எடுத்துக்காட்டுகள் உள்ளன:

ஆ

------

ப்ராஸ் கூறியது ஆபாச போதை இல்லை, ஆனால் இல்லையெனில், 60 ஆவணங்கள் கூறுகின்றன.

------

புகழ், யார் எந்த கல்வி நிறுவனத்துடன் ஆண்டுதோறும் இணைக்கப்படவில்லை, பேராசிரியர் கெயில் டைன்ஸ் ஒரு ட்வீட்:

இந்த பொது அவமதிப்பு ஒரு பகுதியாக இருந்தது நூல் அங்கு ப்ரொஸ், ஸ்வீடனில் ஒரு பல்கலைக் கழக மாணவனை ஆபாசமான ஆட்களை துஷ்பிரயோகம் செய்தார் (பின்னர் பிரஸ்ஸால் நீக்கப்பட்டது).

இன்னொரு ட்வீட் Gail Dines மற்றும் New Drug (FTND) பொய்யர்கள் மற்றும் "LGBT எதிர்ப்பு" மற்றும் "பெண் எதிர்ப்பு எதிர்ப்பு" ஆகியவற்றிற்கு அழைப்பு விடுக்கிறார்:

------

அதே பொய்யான பொய்மைப்படுத்தல் வலியுறுத்தல்:

"பொய்மைப்படுத்துதலுக்கான" தனது ஆதரவிற்காக ப்ரூஸ் தனது தனிமையான, ஒழுங்கற்ற, கடுமையான குறைபாடுள்ள, EEG ஐ மேற்கோள் காட்டினார். காண்க - சார்புடைய கட்டுரைகளை எப்படி அங்கீகரிப்பது: அவை மேற்கோள் காட்டுகின்றன பிரேஸ் மற்றும் பலர். ஆபாசப் பழக்கத்தை ஆதரிக்கும் 2015 டஜன் நரம்பியல் ஆய்வுகள் (ஏப்ரல், XX).

------

இந்த ட்வீட் கொரிய நரம்பியல் விஞ்ஞானிகள் சீக் மற்றும் சோன் (ஜி-வூ சியோக்கு PubMed இன்டெக்ஸ் ஆய்வுகள்) - சிக்கலான பின்தங்கிய நடத்தை கொண்ட தனிநபர்களுக்கிடையில் உயர்ந்த காலக்கெடு குயிரில் சாம்பல் பற்றாக்குறை மற்றும் மாற்று ஓய்வு-நிலை இணைப்பு (2018). "பொய்யான எந்தக் கட்டுப்பாட்டுக்கும் கட்டுப்பாடு இல்லை" என்று பொய்யுரை கூறுகிறார்.

அப்படியல்ல, ஆனால் நாம் உண்மையைப் பெறுவதற்கு முன்பாக, அவரது கூற்று மிகவும் தைரியமானதாக இருப்பதைக் குறிப்பிடுவதன் மதிப்புள்ளது, ஆபாசப் பயனாளர்களிலுள்ள பிரேக்ஸ் பயிற்றுனர்கள், பெரும்பாலானவற்றைக் கட்டுப்படுத்த தவறிவிட்டனர், அவர்கள் உண்மையில் திரையிடுதல் உட்பட, உண்மையில், (பிரேஸ் மற்றும் பலர்., 2013, ஸ்டீல் மற்றும் பலர்., 2013, பிரேஸ் மற்றும் பலர்., 2015). உண்மையில், இந்த 3 பிரவுஸ் ஆய்வுகள் பொதுவாக மனநல நிலைமைகள், பிற அடிமையாதல், மனோவியல் மருந்துகள், போதைப்பொருள் பயன்பாடு, பிற நிர்பந்தங்கள், மனச்சோர்வு, மதவாதம், வயது, பாலியல், பாலினம் போன்ற அடிமையாதல் ஆய்வுகளில் பொதுவாகப் பயன்படுத்தப்படும் பல நிலையான விலக்கு விதிமுறைகளை புறக்கணிக்கத் தேர்ந்தெடுத்தன.

உண்மையில், சியோக் & சோன், 2018 “பாலியல் அடிமையாதல்” (PHB) க்கான பாடங்களை கவனமாக திரையிட்டது. முந்தைய ஆய்வுகளில் அமைக்கப்பட்ட PHB கண்டறியும் அளவுகோல்களைப் பயன்படுத்தி மருத்துவ நேர்காணல்களின் அடிப்படையில் இரண்டு தகுதி வாய்ந்த மருத்துவர்களால் PHB வரையறுக்கப்பட்டது, அட்டவணை S1. சியோக் & சோன் பல மாறிகள் கட்டுப்படுத்தப்படுகின்றன. சியோக் & சோன், 2018 இலிருந்து:

நாங்கள் தொடர்ந்து பயன்படுத்தினோம் PHB மற்றும் கட்டுப்பாட்டு பங்கேற்பாளர்களுக்கான விலக்கு அளவுகோல்: 35 ஐ விட வயது அல்லது 18 கீழ்; ஆல்கஹால் அல்லது சூதாட்டம் போன்ற மற்ற பழக்கங்கள் அடிமை, முந்தைய அல்லது நடப்பு உளவியல், நரம்பியல், மற்றும் மருத்துவ சீர்குலைவுகள், ஓரினச்சேர்க்கை, தற்போது மருந்துகளை பயன்படுத்தி, ஒரு வரலாறு கடுமையான தலை காயம், மற்றும் பொதுவான MRI முரண்பாடுகள் (அதாவது, உடல் ஒரு உலோகம், கடுமையான astigmatism, அல்லது claustrophobia).

கூடுதலாக, சியோக் & சோன் 2018 மனச்சோர்வு உட்பட பல உளவியல் மாறிகள் மதிப்பிடப்பட்டது (கட்டுப்படுத்தப்படுகிறது). அவர்களின் ஆய்வில் இருந்து:

பீ.பீ., பெக் டிப்யூஷன் இன்வெண்டிரி (பி.டி.டி) (பெக் மற்றும் பலர், பென்ஸ்), பெக் ஆக்ஸெடிட்டி இன்வெண்டரி (பிஏஐ) (பெக் அண்ட் ஸ்டீர், எக்ஸ்எம்என்) மற்றும் பாரெட் இன் பெர்ல்யூல் ஸ்கேல் II (பிஐஎஸ் -2) லீ (1996) தழுவி என நிர்வகிக்கப்பட்டது. BIS-II இன் மதிப்பெண், தூண்டுதலின் விளைவுகளை அகற்றுவதற்காக ஒரு கோவரியாக பயன்படுத்தப்பட்டது. BIS-II ஆனது dichotomized '' ஆம் '' (1990) அல்லது '' இல்லை '' (1992) பதில்களுடன் 35 கேள்விகளைக் கொண்டுள்ளது. மொத்த மதிப்பெண்களை 1 முதல் 0 வரை, அதிக அளவிலான தாக்கத்தை குறிக்கும் அதிக மதிப்பெண்களுடன். அனைத்து பங்கேற்பாளர்களின் மக்கள் தொகை மற்றும் மருத்துவ குணவியல்பு பற்றிய தகவல்கள் அட்டவணை 0 ல் வழங்கப்பட்டுள்ளன.

வெறுமனே வைத்து, புகழ் பொய் பொய்.

--------

இது பற்றி ஒரு ட்வீட் வர்ணனைக்கு பதிவாகியுள்ளது (வெளியிடப்பட்டதில் இருந்து நரம்பியல் உளமருந்தியல்), தனது 9 ஆய்வாளர்கள் (போதை நரம்பியல் விஞ்ஞான துறையில் சிறந்த ஆராய்ச்சியாளர்கள் உட்பட) "ஆபாச-எதிர்ப்பு குழுக்கள்" உறுப்பினர்களாக இருந்தனர் மற்றும் அவர்களின் புதிய ஆய்வு "கெட்ட விஞ்ஞானம்" என்று தவறாகக் கூறியது. பிரேசுவின் ட்வீட் (இங்கு படம்) ஆய்வறிக்கைஆபாசமானது போதைப் பழக்கமா? சிக்கலான ஆபாசப் பயன்பாட்டிற்கு சிகிச்சையைத் தேடிக்கொண்டிருக்கும் மனிதர்களின் fMRI ஆய்வு), ஆனால் பின்னர் நீக்கப்பட்டது.

வழக்கமாக அவரது கூற்றுக்கள் முற்றிலும் ஆதாரமற்றவை. முதலில், இது ஒரு சிறந்த ஆய்வு, இப்போது முறையாக வெளியிடப்பட்டது அனைத்து புரியாத எதிர்ப்பும் இருந்தபோதிலும். இரண்டாவதாக, அதன் ஆசிரியர்கள் இந்த பரிசோதனையில் முதலாம் பரிசை 2016 இல் உள்ள பாலியல் மருத்துவ மாநாட்டிற்கான ஐரோப்பிய சமூகத்தில் பெற்றனர். மூன்றாவது, ஆசிரியர்கள் பிரேஸ்சின் கற்பனை "ஆபாசமற்ற குழுக்களுக்கு" எந்த தொடர்பும் இல்லை.

உதாரணமாக, முன்னணி எழுத்தாளர் டாக்டர். மேட்டூஸ் கோலா, யார் UC சான் டியாகோ மணிக்கு அறிஞர் வருகை, மற்றும் உள்ளது எக்ஸ்எம்எல் அல்லது வெளியீடுகள் அவரது பெயர். மற்றொரு எழுத்தாளர் யேல் பல்கலைக்கழகத்தின் மார்க் போடென்ஸா MD, PhD,, யார் உலகின் முதன்மையான போதை ஆய்வாளர்களில் ஒருவரான (ப்ரூஸ் லீக் ஆஃப் அவுட் ஆஃப்) பலர் கருதப்படுவர். ஒரு PubMed தேடல் டாக்டர். போடென்ஸாவின் 460 ஆய்வுகள் மூலம் திரும்பப் பெறுகிறது.

------

இந்த ட்வீட்டில் எதுவும் உண்மை இல்லை. ஆய்வு "பாலியல் படங்களை" மதிப்பிடவில்லை. இது புகைப்பிடிப்பவர்களை மட்டுமே மதிப்பிட்டது, இது குறிப்புகளுக்கு அதிக p300 அளவீடுகளைக் கொண்டிருந்தது. ஆபாச பயனர்களைப் பற்றிய தனது முதல் EEG ஆய்வில் ப்ராஸ் கண்டுபிடித்தது இதுதான்: பியர் மதிப்பாய்வு விமர்சனங்கள் ஸ்டீல் மற்றும் பலர்., 2013

------

பிரசங்கம் பேசும் புள்ளிகளுடன் ஏஸ்ஏசிடி:

ப்ராஸின் ஒரே ஆதாரம் - அவரது இரண்டு EEG ஆய்வுகள் - சக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட இலக்கியங்களில் 18 முறை விமர்சிக்கப்பட்டன என்பதை AASECT உறுப்பினர்கள் அறிந்ததாகத் தெரியவில்லை:

ஸ்டீல் மற்றும் பலர்., 2013 (8 விமர்சனங்கள்): பியர் மதிப்பாய்வு விமர்சனங்கள் ஸ்டீல் மற்றும் பலர்., 2013. இதை பார்க்கவும் விரிவான YBOP விமர்சனம்.
பிரேஸ் மற்றும் பலர்., 2015 (10 விமர்சனங்கள்): பியர் மதிப்பாய்வு விமர்சனங்கள் பிரேஸ் மற்றும் பலர்., 2015. இதை பார்க்கவும் விரிவான YBOP விமர்சனம்.

ஆனால் இன்னும் நிறைய இருக்கிறது. ப்ராஸ் ஆராய்ச்சியின் நிலை குறித்த தவறான படத்தை AASECT க்கு வழங்கினார். கல்வியாளர்கள் அல்லாதவர்களாக இருந்ததால், AASECTers அதற்காக வீழ்ந்து, பாலியல் மற்றும் ஆபாச போதை பழக்கத்தை அதிகாரப்பூர்வமாக முடக்கியதாக அறிவிக்கும் செய்திக்குறிப்பை வெளியிட்டனர் (!). ஓ, இல்லை. முதலாவதாக, AASECT ஒரு விஞ்ஞான அமைப்பு அல்ல, அதன் சொந்த செய்திக்குறிப்பில் வலியுறுத்தல்களை ஆதரிக்க எதையும் மேற்கோள் காட்டவில்லை - அதன் ஆதரவை அர்த்தமற்றது (குறிப்பிட தேவையில்லை போதை மாதிரியை ஆதரிக்கும் 83 நரம்பியல் ஆய்வுகள்).

முக்கியமாக AASECT இன் பிரகடனத்தை மைக்கேல் ஆரோன் மற்றும் அநேகமாக "கெரில்லா தந்திரோபாயங்களை" பயன்படுத்தி சில AASECT உறுப்பினர்கள் ஆரோன் விரைவில் இதை ஏற்றுக்கொண்டது உளவியல் இன்று வலைதளப்பதிவு: பகுப்பாய்வு: AASECT பாலியல் அடிமைத்தன அறிக்கை எப்படி உருவாக்கப்பட்டது. இந்த பகுப்பாய்விலிருந்து ஒரு பகுதி பாலியல் போதைப்பொருள் மீதான நிலைப்பாட்டின் நிலை ", ஆரோனின் வலைப்பதிவு இடுகை சுருக்கமாக:

"ஆழ்ந்த பாசாங்குத்தனமாக" இருக்கும் "பாலியல் அடிமைத்தன மாதிரியை" பொறுத்தவரை AASECT யின் சகிப்புத்தன்மையைக் கண்டறிந்து, டாக்டர் ஆரோன் AASECT இன் அணிகளில் இருந்து "பாலியல் அடிமை" என்ற கருத்தை ஆதரிக்க உதவியது. தனது குறிக்கோளை நிறைவேற்ற டாக்டர் ஆரோன் வேண்டுகோள் விடுத்தார், எஸ்சிசிடி உறுப்பினர்களிடையே விவாதத்தை விவரித்தார், அவருடன் கருத்து வேறுபாடு கொண்டவர்களை அம்பலப்படுத்தவும், அந்த கருத்தாய்வுகளை வெளிப்படையாக அமைத்துக்கொண்டார். மாதிரியாக. "டாக்டர் ஆரோன் இந்த" துரோகி, கொரில்லா [சிக்] தந்திரோபாயங்கள் "அவர்" பாலியல் அடிமை மாதிரி "க்கு ஆதரவாளர்கள் ஒரு" இலாபகரமான தொழில் "க்கு எதிராக இருந்ததாகக் கருதி, தங்களின் நிதி ஊக்கத்தொகை தர்க்க ரீதியிலும், காரணத்துடனான அவரது பக்கத்திலிருந்தும் அவர்களைத் தடுக்கத் தடுக்கிறது. அதற்கு பதிலாக, AASECT இன் "செய்தி" யில் ஒரு "விரைவான மாற்றத்தை" அமல்படுத்துவதற்கு, பாலியல் அடிமைத்தனம் வாய்ந்த குரல்கள் AASECT இன் மாற்றத்தின் விவாதத்தில் பொருளுதவி சேர்க்கப்படவில்லை என்பதை உறுதிப்படுத்த அவர் முயன்றார்.
டாக்டர் ஆரோன் பெருமிதம் ஒரு சிறிய பிசாசாகக் காணப்படுகிறது. மக்கள் அரிதாக பெருமை கொள்கிறார்கள், மிகவும் குறைவான விளம்பரம், கல்வி மற்றும் அறிவியல் விவாதத்தை அடக்குதல். டாக்டர் ஆரோன் சி.எஸ்.டி சான்றிதழை மாற்றியமைத்த ஒரு நேரத்தை செலவழித்திருப்பதாகத் தோன்றுகிறது. அது ஒரு வருடம் கழித்து (இதற்கு முன்பு இல்லாவிட்டால்) "மிகவும் ஆழமாக பாசாங்குத்தனமாக" கருதப்பட்டார். எவ்வாறாயினும், டாக்டர் ஆரோன், "பாலியல் அடிமைமுறை மாதிரி" இல் ஒரு நிதி முதலீட்டைப் பெறுவதற்கு சார்புடைய "பாலியல் அடிமை" சிகிச்சையாளர்களை அவர் விமர்சிக்கும்போது பாசாங்குத்தனத்தை தோற்றுவிப்பவர்.

பல கருத்துக்கள் மற்றும் விமர்சனங்கள் உண்மையிலேயே என்னவென்று AASECT இன் பிரகடனத்தை அம்பலப்படுத்துகிறது:

மாற்று உண்மைகள்: AASECT மற்றும் ஆண்டி செக்ஸ் போதைப்பொருள் ரண்ட்
பாலியல் / ஆபாச அடிமைத்தனம் பற்றிய AASECT நிலை அறிக்கைக்கு பின்னணியை வெளிப்படுத்துதல்
AASECT நிலை அறிக்கையின் பதில்
செக்ஸ் அடிமைத்தனம் மறுக்கப்படுவது எங்கள் வாடிக்கையாளர்களைத் தொந்தரவு செய்கிறது
ஒரு மாற்றத்திற்கான எதிர்பார்ப்பு இங்கே தான்
பாலியல் மற்றும் ஆபாச போதை பழக்கத்தின் AASECT தள்ளுபடி 12-படி சமூகத்தை எவ்வாறு பாதிக்கிறது?
செக்ஸ் அடிமை விவாதம்

------

மற்றொரு பொய். கேம்பிரிட்ஜ் பல்கலைக் கழகத்தின் ப்ரூஸ் மற்றும் வேலரி வூன் என்பவரால் இந்த நரம்பியல் விஞ்ஞானிகள் இருந்தனர். ஆபாச அடிமைகளில் பல மூளை ஆய்வுகள் வெளியிடப்பட்ட வூன், பல விமர்சனங்கள் / கருத்துரைகளை வெளியிட்டார், அதில் ஆபாச / பாலியல் அடிமைத்தனம் உள்ளது என்று கூறுகிறார் (பார்க்கவும்: அதிகப்படியான பாலியல் நடத்தை ஒரு அடிமையாக்கும் கோளாறா? 2017).

------

தாக்குதல் இந்த வேலரி வூ மூளை ஸ்கேன் ஆய்வு ஆபாச அடிமையானவர்கள் மீது:

1) குன் பாடங்கள் ஆபாசத்திற்கு அடிமையானவர்கள் அல்ல (வூன்), மற்றும் 2) இரண்டு ஆய்வுகள் மூளையின் வெவ்வேறு பகுதிகளைப் பார்த்தன.

இங்கே மிகவும் சுவாரஸ்யமானது என்னவென்றால், மூளையின் மாற்றங்களின் பழியை ஆபாசப் பயன்பாட்டிலிருந்து சுயஇன்பத்திற்கு மாற்ற முயற்சிக்கும் பிரவுஸின் பொதுவான தந்திரோபாயம். இது பிரவுஸின் வழக்கமான தந்திரமாகும், இது இங்கே எழுதப்பட்டது: பாலியல் வல்லுநர்கள், ஆபாசமான ஆபாசமான, ஆபாசமான, உறிஞ்சும், ஐ.டி.

------

ASAP அறிவியல் வீடியோ பற்றி ஒரு ட்வீட்: ஆபாசப் பழக்கத்தின் அறிவியல் (SFW)

பிரவுஸ் பொய் சொன்னார்: 1) இது “மத அறிஞர்களை” மேற்கோள் காட்டவில்லை, 2) அவளுக்கு ஒரு டஜன் நரம்பியல் ஆய்வுகள் இல்லை, அனைத்து 40 நரம்பியல் ஆய்வுகள் ஆபாச அடிமை மாதிரி (கூட பிரவுஸின் சொந்த EEG ஆய்வு)

------

மற்றொரு அழைப்பு செக்ஸ் / பாலியல் அடிமையானவர்கள் மீது நரம்பியல் ஆய்வு மோசமான அறிவியல், நரம்பியல் கண்டுபிடிப்புகள் எதையும் ஆபாச ஆனால் ஆபாச குற்றம்:

குறிப்பு: ப்ரூஸின் சொந்தக் குறைபாடுள்ள EEG ஆய்வுகள் எதையும் கட்டுப்படுத்தவில்லை என்று கடுமையாக விமர்சிக்கப்பட்டுள்ளன. அவள் ஸ்டீல் மற்றும் பலர்., 2013 தீவிர முறையான குறைபாடுகளால் பாதிக்கப்பட்டவர்கள்: 1) பாடங்களில் இருந்தன ஒவ்வாமை (ஆண்குழந்தைகள், பெண்களே, அல்லாத ஹீரோஸ்ஸக்ஸ்); 2) பாடங்களில் இருந்தன மன கோளாறுகள் அல்லது அடிமையாக்கத்திற்கு திரையிடப்படவில்லை; 3) ஆய்வு இருந்தது ஒப்பீடுக்கு கட்டுப்பாடு குழு இல்லை; 4) கேள்வித்தாள்கள் இருந்தன ஆபாச பயன்பாடு அல்லது ஆபாச அடிமையாதல் சரிபார்க்கப்படவில்லை.

------

அவரது கட்டுரை நிடாவின் நிலை மற்றும் 6 தசாப்த கால ஆராய்ச்சியுடன் இணைந்திருந்தாலும், எழுத்தாளர் அகற்றப்பட வேண்டும் என்று என்.பி.சியிடம் கூறுகிறது:

போஸ் எப்போதும் போதை கருத்து, குறிப்பாக நடத்தை அடிமைகளை தாக்குகிறது. (Porn அடிமையாதல் ஒரு நடத்தை போதை உள்ளது.)

------

ப்ருஸ்ஸின் இரண்டு பொய்கள்:

1) Porn போன்ற மற்ற பழக்கங்களை போல், போன்ற நரம்பியல் சார்ந்த ஆய்வுகள் வெளிப்படுத்துகின்றன.

2) ஆய்வுகள் ஆபாசப் பயன்பாட்டிலிருந்து "பெரும்பாலும் நன்மைகளை" காணவில்லை (அவள் எதையும் மேற்கோள் காட்டவில்லை).

------

சம்பந்தப்பட்ட பொய்கள் கோட்மேனின் கட்டுரை:

1) நரம்பியல் வரை தேதி இருந்தது.

2) தம்பதிகளுக்கு ஆபாசத்தின் விளைவுகள் மிக அதிகமாக எதிர்மறையானவை.

ஏறக்குறைய 60 ஆய்வுகள் இணைப்பு பாலியல் மற்றும் உறவு திருப்திக்கு ஆபாச பயன்படுத்த. ஆண்களைப் பற்றிய அனைத்து ஆய்வுகள் இன்னும் ஆபாசப் பயன்பாடு தொடர்பானதாக இருப்பதை நாங்கள் அறிந்திருக்கிறோம் ஏழை பாலியல் அல்லது உறவு திருப்தி. ஒரு சில ஆய்வுகள் பெண்மயங்களில் சிறந்த ஆபாசப் பயன்பாடுகளுடன் (அல்லது நடுநிலை) பாலியல் திருப்தியுடன் தொடர்புடையதாக இருந்தாலும், பெரும்பாலானவை இந்த பட்டியலில் இல்லை: பெண் பாடங்களை சம்பந்தப்பட்ட ஆபாச ஆய்வுகள்: விழிப்புணர்வு, பாலியல் திருப்தி, மற்றும் உறவுகளின் எதிர்மறை விளைவுகள்).

------

ஆபாசமானது ஆண்களின் பாலுணர்வைத் தூண்டிவிடுகிறது என்பதை பரவலாக அங்கீகரிப்பதை விட ஆபாசத் தொழிலுக்கு வேறு எதுவும் பாதிப்பை ஏற்படுத்தாது!

ஆய்வு இணைக்கப்பட்ட Praise அவரது ட்வீட் உள்ளடக்கம் எதுவும் இல்லை (உள்ள ஆண்கள் இணைய EDN ஏற்படும் என்று நினைத்து ஆண்கள் பற்றி அல்ல):

ஆபாச மற்றும் பாலியல் பிரச்சினைகள் பற்றிய உண்மை? இந்த பட்டியலில் ஆபாச பயன்பாடு / ஆபாச அடிமையாதல் பாலியல் பிரச்சனைகளை மற்றும் பாலியல் தூண்டுதல் குறைந்த விழிப்புணர்வு இணைக்கும் 42 ஆய்வுகள் உள்ளன. அந்த பட்டியலில் முதல் 7 ஆய்வுகள் நிரூபிக்கின்றன காரணத்தின், பங்கேற்பாளர்கள் ஆபாச பயன்பாடு அகற்றப்பட்டு மற்றும் நாள்பட்ட பாலியல் செயலிழப்பு குணமாகும். ஏறக்குறைய 75 ஆய்வுகள் இணைப்பு பாலியல் மற்றும் உறவு திருப்திக்கு ஆபாச பயன்படுத்த. (இதுவரை நாம் அறிந்திருக்கும் ஆண்களைப் பற்றிய அனைத்து ஆய்வுகள் இன்னும் ஆபாசப் பயன்பாடு தொடர்பாக இணைக்கப்பட்டுள்ளன ஏழை பாலியல் அல்லது உறவு திருப்தி.) ஆபாசப் பயன்பாடு அதிகரிக்கும் (சகிப்புத்தன்மை), ஆபாசப் பழக்க வழக்கங்கள், மற்றும் திரும்பப் பெறும் அறிகுறிகள் (போதைப்பொருள் தொடர்புடைய அனைத்து அறிகுறிகளும் அறிகுறிகளும்). பாலியல் செயலிழப்புகளை XHTML அறிக்கை வரலாற்று அளவிலான அளவுகளில் இருந்து இளம் ஆண் பாலியல் மதிப்பிடும் ஆய்வுகள், மற்றும் ஒரு புதிய கசை பற்றிய உற்சாகமான விகிதங்கள்: குறைந்த லிபிடோ. இந்த இடுகையின் கட்டுரையில் ஆவணப்படுத்தப்பட்டுள்ளது மற்றும் அமெரிக்கன் கடற்படை டாக்டர்கள் சம்பந்தப்பட்ட இந்த ஒத்திசைவான ஆய்வுக் கட்டுரையில் - பாலியல் செயலிழப்புகளைத் தடுக்க இணைய ஆபாசமா? மருத்துவ அறிக்கைகளுடன் ஒரு விமர்சனம் (2016). மேற்கண்ட ஆய்வுகளுக்கு கூடுதலாக, இந்த பக்கத்தில் 160 வல்லுநர்கள் மூலம் கட்டுரைகள் மற்றும் வீடியோக்கள் உள்ளன (யூரோலஜி பேராசிரியர்கள், சிறுநீரக நிபுணர்கள், உளவியலாளர்கள், உளவியலாளர்கள், பாலியல் வல்லுநர்கள், எம்.டி.எஸ்) ஆகியோர் அடையாளம் கண்டுள்ளனர்.

------

ஆபாசமான ஆபாசப் பாலியல் பிரச்சனைகளைத் தாக்கும் பிரேஸில் அதிகமான நிகழ்வுகளும். அவளுக்கு மேற்கோள் காட்டிய ஒரு கட்டுரையில் புராண இணைப்புகள்:

பிரேஸ் மற்றும் ஜிம் Pfaus ஒன்றாக ஆபாச அடிமையாக்குவது ஒரு பலவீனமான முயற்சி cobbled (பிரவுஸ் & பிஃபாஸ், 2015). பிரவுஸ் & பிஃபாஸ் எக்ஸ் உடன் ஆண்கள் மீது ஒரு ஆய்வு இல்லை. இது ஒரு ஆய்வு அல்ல. அதற்கு பதிலாக, ப்ரூஸ் தன்னுடைய முந்தைய நான்கு படிப்புகளில் இருந்து தரவை சேகரித்ததாகக் கூறிக்கொண்டது, அதில் எதுவுமே விறைப்புத் திறனாய்வில் குறிப்பிடப்படவில்லை. இந்த தாளின் தரவை அடிப்படையாகக் கொண்ட நான்கு அடிப்படை ஆய்வுகள் உள்ள தரவோடு ஒப்பிடாததால், நிக்கோல் பிரூஸ் மற்றும் ஜிம் பஃப்யூஸ் ஆகியோரால் இந்த ஆவணத்தை மதிப்பாய்வு செய்துவிட்டதால் இது குழப்பமடைகிறது. முரண்பாடுகள் சிறிய இடைவெளிகளில் இல்லை, ஆனால் செருகப்பட முடியாத துளைகள். கூடுதலாக, அந்தத் தாளானது பல தரப்பட்ட கோரிக்கைகளை தவறான அல்லது அவற்றின் தரவு ஆதரிக்கவில்லை.

பிரவுஸ் & பிஃபாஸ் இந்த 2 விமர்சனங்கள் அம்பலப்படுத்துவதால் தனது கூற்றை ஆதரிக்கவில்லை:

அதே பத்திரிகையில் இதழ்: ரிச்சர்ட் ஏ. ஐசன்பேர்க் எம்டி (2015) ஆசிரியர் எழுதிய கடிதம்
மிக விரிவான குற்றச்சாட்டு: ஒன்றும் குழப்பமான ஆய்வு சேர்க்கிறது: இளைஞர் பாடங்களில் 'ED இடது விளக்கம் (2015)

------

கட்டுரை பிரவுஸின் சுழலுடன் பொருந்தவில்லை.

ஆமாம், ஒரு தொற்றுநோய் உள்ளது: இந்த இடுகையின் கட்டுரையில் ஆவணப்படுத்தப்பட்டுள்ளது மற்றும் அமெரிக்கன் கடற்படை டாக்டர்கள் சம்பந்தப்பட்ட இந்த ஒத்திசைவான ஆய்வுக் கட்டுரையில் - பாலியல் செயலிழப்புகளைத் தடுக்க இணைய ஆபாசமா? மருத்துவ அறிக்கைகளுடன் ஒரு விமர்சனம் (2016)

------

மார்டின் டாப்னே பாலியல் குற்றச்சாட்டுகளை சுமத்தும் குற்றவாளிகளே! பிபிசி: ஆன்லைன் ஆபாசத்திற்கு எளிதான அணுகல் 'சேதமடைந்த' மனிதர்களின் ஆரோக்கியம், NHS சிகிச்சையாளர் கூறுகிறார். சைக்கோசெக்ஸ்ஷியல் தெரபிஸ்ட் ஏஞ்சலா கிரிகோரி (2016).

பிரேசில் தாக்குதல்கள், ஆபாச தொழில்துறை ஆதரவாளரை குறிச்சொல் @ PornPanic.

அடுத்து ப்ராஸ் பாலியல் சிகிச்சையாளர்களை "அறிவியல் கல்வியறிவற்றவர்" என்று அழைக்கிறார், ஏனெனில் அவர்கள் ஆபாசத்தைத் தூண்டும் பாலியல் பிரச்சினைகளை வெற்றிகரமாக நடத்துகிறார்கள், ஏனெனில் ஆண்கள் ஆபாசத்தைப் பயன்படுத்துவதை நிறுத்துகிறார்கள்:

பிரேஸில் இருந்து மேலும் பொய்யுடன்:

இளைஞர்களுக்கு சிகிச்சையளிக்கும் மருத்துவர்களால் 29 பக்க அறிக்கையிலிருந்து தனது பொருள் கிடைத்ததாக டாப்னி கூறினார். "நாங்கள்" ("பிரவுஸ் & பிஃபாஸ் 2015) நோயாளிகளுக்கு சிகிச்சையளிக்கும் மருத்துவர்களிடமிருந்து நேரடியாக தரவுகளையும் சேகரித்தார். அது ஒரு பொய். யாரும் நோயாளிகள் அல்ல, அனைவரும் ஃபிளையர்கள் வழியாக ஆட்சேர்ப்பு செய்யப்பட்டனர்! இருந்து பிரவுஸ் & பிஃபாஸ், 2015:

Nontreatment-seeking men (N = 280) மணி நேரங்களில் வாராந்திர சராசரி VSS பார்வை அறிக்கை.
பங்கேற்பாளர்கள் சமூகத்தில் ஃப்ளையர்கள் மற்றும் Pocatello, Idaho மற்றும் Albuquerque, நியூ மெக்ஸிகோவில் உளவியல் பாடத்திட்டங்களில் பரிந்துரைக்கப்பட்டனர்.

மேலும். ப்ராஸ் & ஃபாஸுக்கான பாடங்களும் தரவுகளும் மற்ற நான்கு ஆய்வுகளிலிருந்து எடுக்கப்பட்டன, அவை ஏற்கனவே வெளியிடப்பட்டுள்ளன:

முதல் எழுத்தாளர் நடத்திய நான்கு வெவ்வேறு ஆய்வுகள் மீது இரு நூறு எண்பது பேர் பங்கேற்றனர். இந்த தகவல்கள் வெளியிடப்பட்டுள்ளன அல்லது மறுஆய்வு செய்யப்பட்டுள்ளன [33-36],

குறிப்பிட்டபடி, நான்கு ஆய்வுகள் எதுவும் (படிப்பு 1, படிப்பு 2, படிப்பு 3, படிப்பு 4) ஆபாச பயன்பாட்டிற்கும் விறைப்புத்திறனுக்கும் இடையேயான உறவை மதிப்பிட்டது. ஒரே ஒரு ஆய்வில், ஸ்க்ரூஸ் செயல்பாட்டு மதிப்பெண்களை மட்டுமே பதிவாகியுள்ளது, வெறும் ஐந்து ஆண்கள் மட்டுமே. எழுத்தாளர் பிரேயஸ் தலைமை நடத்துனர் கிரீச்சொலியிடல் ஆய்வில் பல முறை, உலகத்தை அது தெரியப்படுத்துகிறது 280 பாடங்களில் அவர்கள் "வீட்டில் எந்தப் பிரச்சினையும் இல்லை" என்று சொன்னார்கள். எனினும், நான்கு அடிப்படை ஆய்வுகள் மட்டுமே இருந்தன ஆண் ஆண் பாடங்களில். 280 இந்த ஆய்வின் அட்டவணையில் ஒரு முறை தோன்றி, "கடந்த ஆண்டு உடலுறவு பங்காளிகள்" என அறிக்கை செய்யும் பாடங்களின் எண்ணிக்கை, "எண்கள் 1, 262, 257 மற்றும் 212. இருப்பினும், இந்த எண்களில் எதுவும் எக்ஸ்எம்எல் அடிப்படை ஆய்வுகள், மற்றும் ஒரே பதிவில் எதுவும் பொருந்தும் ஆண்கள் ஆண்கள் விறைப்பு கேள்வித்தாளை எடுத்துக்கொண்டார்.

------

ஒரு பழைய ட்ரேசி கிளார்க்-ஃப்ளரி கட்டுரை

"ஆதாரமற்ற ED பீதி" பற்றி எதுவும் கூறவில்லை.

-------

பிரேஸ் ஹால் ஒரு "போலி சூழலியல்" என அழைக்கிறார் மற்றும் ஒரு ஆய்வுக்கு ஹாலின் கருத்துக்களை தவறாகப் புரிந்து கொள்கிறார்:

அறியப்பட்ட "போலி சூழலியல்"? இது ஒரு உண்மையான வார்த்தை கூட இல்லை. பிரேஸ்ஸின் ட்வீட் பவுலா ஹால் ஒரு மாதம் கழித்து இந்த கேம்பிரிட்ஜ் பல்கலைக்கழகத்தின் மூளை ஸ்கேன் ஆய்வு ஆபாச அடிமைத்தனத்தை ஆய்வு செய்யப்பட்டது (இதழில் வெளியானது) மனித மூளை மேப்பிங்): கட்டாய பாலியல் நடத்தை: Prefrontal மற்றும் லிம்பிக் தொகுதி மற்றும் பரஸ்பர, 2016. ப்ராஸ் ஹாலைப் பொருட்படுத்தவில்லை, ஏனென்றால் அவர் பல கட்டுரைகள் மற்றும் தொலைக்காட்சி மற்றும் வானொலி நிகழ்ச்சிகளில் ஆபாச மற்றும் பாலியல் போதை பற்றி விவாதித்தார். ஹால் எழுதியவர் செக்ஸ் / பாலியல் அடிமைத்தனம் பற்றிய புத்தகங்கள்.

------

டான் சாவேஜ் கெயில் டைன்ஸைக் கொன்றார் என்று கூறுவது (அவர் ஆராய்ச்சி பற்றி எதுவும் தெரியாததால் அவர் அவ்வாறு செய்யவில்லை). ED க்கு சுயஇன்பத்தை குற்றம் சாட்டுவதன் தீவிர நீளத்திற்கு ப்ராஸ் எவ்வாறு செல்கிறார் என்பதைக் கவனியுங்கள் (எந்த சிறுநீரக மருத்துவரும் ஒப்புக்கொள்ளவில்லை).

“ஆபாசத்தைத் தவிர வேறு எதுவும்” பிரவுஸ் மற்றும் லேயின் போர் அழுகை. காண்க - பாலியல் வல்லுநர்கள் கூறி, பாலியல் வல்லுறவையும்,

------

செக்ஸ் மற்றும் ஆபாச அடிமைத்தனம் என்ற கருத்துகளை அவர் கடுமையாக எதிர்க்கிறார் என்பதை பிரேஸ் எந்த இரகசியமும் இல்லை. ஸ்பேஸ் லேப் வலைத்தளத்தின் மீது பின்வரும் அறிவிப்பு ஒன்றைக் கொடுத்தார். பிரவுஸ் மாநில வாரியம் (இது ஒரு கையளவு ஹைப்பர்லிங்க் உள்ளது) தங்கள் சிகிச்சைகளை தெரிவிக்க பாலியல் அடிமை சிகிச்சை அனைத்து தனிநபர்கள் ஊக்கம் என்று நீங்களே படிக்க முடியும்:

இது இலாபமற்றது, மேலும் நியாயமற்றது டி.எஸ்.எஸ் மற்றும் ஐ.சி.சி. அனுமதி இரட்டையர் நோயாளிகளுக்கு மறுவாழ்வு நோய் கண்டறிதல். யாரும் இதை தவறவிட்டால், இந்த ட்வீட் மூலம் பிரியஸ் பின்வருமாறு கூறினார்:

ஒரு மாதம் கழித்து ப்ரேசி எங்கள் உள்ளூர் பாலியல் அடிமைத்திறன் புகார் தெரிவிக்க மீண்டும் எங்களுக்கு நினைவூட்டுகிறது. இது இலவசம் மற்றும் எளிதானது!

ப்ரீஸ் ஒரு தொழிலில் இயக்கிய ட்வீட்ஸுடன் நிறுத்த முடியாது. மோசமான சிகிச்சைக்கான தவறான வழிகாட்டுதல்களை அவர் தவறாகப் பயன்படுத்துகிறார். ஒரு உளவியலாளருக்கு இது மிகவும் பொறுப்பற்றது அல்ல, குறிப்பாக (1) கட்டாய பாலியல் நடத்தையின் நோயறிதல் உலக சுகாதார அமைப்பின் ICD-10 ஐ பயன்படுத்தி செய்யலாம் மற்றும் (2) பிரிவு F52.8 DX தன்னை ஒரு சரியான, reimbursable ஒழுங்காக அதிகப்படியான பாலியல் இயக்கி கண்டறியும் செல்லுபடியாகும் அங்கீகரிக்கிறது? சுருக்கமாக, ப்ரூஸ் தவறுதலாக நடந்துகொள்வதோடு,

--------

பிரவுஸ் மற்றும் அவரது விலையுயர்ந்த PR நிறுவனம் ஊடகங்களில் கட்டுரைகளை வெளியிடுவதில் மிகவும் வெற்றிகரமானவை. இல் டெய்லி புள்ளி கட்டுரை, பிரவுஸ் ஆபாச தூண்டப்பட்ட ED பற்றிய உலகின் நிபுணர். என்ன நினைக்கிறேன்? இது இல்லை:

YBOP முற்றிலும் அகற்றும் டெய்லி புள்ளி கட்டுரை: Dubunking "நீங்கள் ஆபாச தூண்டப்பட்ட விறைப்பு பற்றி கவலைப்பட வேண்டும்?" - மூலம் தினசரி புள்ளி கிளாரி டவுன்ஸ். (2018).

------

பிரேஸ், லே மற்றும் ஜஸ்டின் லேமில்லர் ஆகியோர் பிளேபாய் பத்திரிகை, பெரும்பாலும் "பிழைத்திருத்த" ஆபாச போதை அல்லது ஆபாச தூண்டப்பட்ட சிக்கல்களுக்கு ஒத்துழைக்கிறது. இது ஏப்ரல், வலைப்பதிவு இடுகை ஜஸ்டின் லேமில்லரின் மூலம், ப்ரூஸ் மற்றும் லீ பல முறை ட்வீட் செய்தார். ஒரு உதாரணம்:

அது யாரையும் ஆச்சரியப்படுத்தக்கூடாது பிளேபாய் எழுத்தாளர் லேமில்லர் ப்ரௌஸின் நெருங்கிய கூட்டாளியாக இருக்கிறார், அவளுக்கு அதில் இடம்பெற்றிருந்தது அவரது இடுகைகள் குறைந்தது பத்து. இந்த மற்றும் பல லேமில்லர் வலைப்பதிவுகள் அதே தவறான விளக்கங்களை தொடர்ந்து: ஆபாச பயன்பாடு எந்த பிரச்சனையும் இல்லை மற்றும் ஆபாச போதை ஏற்படுத்தும் / ஆபாச தூண்டப்பட்ட பாலியல் செயலிழப்பு இல்லை. லேபிளேர் கட்டுரை ஒரு சாம்பல் என்று YBOP அம்பலப்படுத்துகிறது: ஜஸ்டின் லேமில்லரின் (Debunking Justin Lehmiller's) "இளைஞர்களிடையே எழுச்சி மீது உண்மையில் ஒழுங்கின்மை இயலாது" (2018)

------

கேள்விக்குரிய விஞ்ஞானிகள் அமெரிக்க கடற்படை சிறுநீரக மருத்துவர்கள், 2017 அமெரிக்க சிறுநீரக சங்க மாநாட்டில் தரவை வழங்கியவர்கள் - ஆய்வு ஆபாச மற்றும் பாலியல் செயலிழப்பு இடையே இணைப்பு காண்கிறது (2017)

அவர்கள் யாரிடமிருந்தும் மறைக்கவில்லை (பிரவுஸ் மாநாட்டில் கலந்து கொள்ளவில்லை). சிறுநீரக மருத்துவர்களில் இருவர் எம்.டி.பி.ஐ தாளில் பிரவுஸ் பின்வாங்க முயற்சிக்கிறார்கள்: இருந்து 2015 வரை: நடத்தை அறிவியல் ஆய்வு காகித (Praetor et al., 2018) retuse

கதை நீண்டது, சிக்கலானது மற்றும் நம்பமுடியாதது - பிராஸ் அனைத்து 7 மருத்துவர்களையும் காகிதத்தில் தங்கள் மருத்துவ வாரியங்களுக்கு புகாரளிப்பது உட்பட… இட்டுக்கட்டப்பட்ட மற்றும் மோசமான குற்றச்சாட்டுகளுடன். பிரவுஸின் தீங்கிழைக்கும் துன்புறுத்தலை மருத்துவ வாரியங்கள் புறக்கணித்தன.

------

கடந்த 40-10 ஆண்டுகளில் 15 வயதிற்குட்பட்ட ஆண்களுக்கான ED விகிதங்கள் அதிகரிக்கவில்லை என்று பிரவுஸ் பொய்யாகக் கூறுகிறார். அவள் இதைச் செய்கிறாள், ஏனெனில் இந்த மாற்றத்திற்கு பரவலான இணைய ஆபாசமானது மட்டுமே மாறக்கூடியது. பிரவுஸின் குறிக்கோள் “ஆபாசத்தைத் தவிர வேறு எதுவும்”:

புகழ் பொய். பாலியல் செயலிழப்புகளை XHTML அறிக்கை வரலாற்று அளவிலான அளவுகளில் இருந்து இளம் ஆண் பாலியல் மதிப்பிடும் ஆய்வுகள், மற்றும் ஒரு புதிய கசை பற்றிய உற்சாகமான விகிதங்கள்: குறைந்த லிபிடோ. இந்த இடுகையின் கட்டுரையில் ஆவணப்படுத்தப்பட்டுள்ளது மற்றும் அமெரிக்கன் கடற்படை டாக்டர்கள் சம்பந்தப்பட்ட இந்த ஒத்திசைவான ஆய்வுக் கட்டுரையில் - பாலியல் செயலிழப்புகளைத் தடுக்க இணைய ஆபாசமா? மருத்துவ அறிக்கைகளுடன் ஒரு விமர்சனம் (2016)

வரலாற்று ED விகிதங்கள்: விறைப்புச் செயலிழப்பு முதலில் 1940 களில் மதிப்பீடு செய்யப்பட்டது Kinsey அறிக்கை முடிந்தது எக்ஸ் நோய்த்தாக்கம் 1 க்கும் குறைவான வயதுடைய ஆண்களில் 30 சதவிகிதம் குறைவாக இருந்தது, XXX-XX க்கும் குறைவான 3 க்கும் குறைவாக இருந்தது. இளம் வயதினரிடையே ED ஆய்வுகள் ஒப்பீட்டளவில் சிதறியிருந்தாலும், இந்த 30 6 உயர் தரமான ED ஆய்வுகள் மெட்டா பகுப்பாய்வு 5 6 சுமார் ஐந்தில் 40% ஆண்கள் ஆண்கள் ED விகிதங்கள் அறிக்கை. எக்ஸ்எம்எல்^th ஆய்வு 7-9% புள்ளிவிவரங்களைப் பதிவு செய்தது, ஆனால் கேள்வி விடை 5 மற்ற ஆய்வுகள் ஒப்பிட முடியாது, மற்றும் மதிப்பீடு செய்யவில்லை நாள்பட்ட விறைப்பு செயலிழப்பு: "சிக்கல் பராமரிக்க அல்லது ஒரு வினைத்திறனை அடைந்திருக்கிறீர்களா? எந்த நேரத்திலும் கடந்த ஆண்டு? "

2006 இலவச இறுதியில், ஸ்ட்ரீமிங் ஆபாச குழாய் தளங்கள் வரிசையில் வந்து உடனடி புகழ் பெற்றது. இந்த ஆபாச நுணுக்கத்தின் தன்மையை தீவிரமாக மாற்றியது. வரலாற்றில் முதன்முறையாக, பார்வையாளர்கள் ஒரு காத்திருப்பு இல்லாமல் ஒரு சுயஇன்பம் அமர்வு போது எளிதாக விரிவாக்க முடியும்.

9 முதல் 9 ஆய்வுகள்: 9 முதல் வெளியிடப்பட்ட ஒன்பது ஆய்வுகள் விறைப்பு குறைபாடுகள் ஒரு மிகப்பெரிய உயர்வு வெளிப்படுத்த. 9 ஆய்வுகள், XENX கீழ் ஆண்கள் ஐந்து விறைப்பு குறைபாடு விகிதங்கள் வெகுவாக குறைந்த லிபிடோ விகிதம் 40% முதல் 14% வரை இருந்த போது, 5% இருந்து 9% வரை. இளம் வயதினரைப் பற்றிய எந்தவிதமான மாறுபாடுகளையுமின்றி வேறெந்த மாறாத் தன்மையும் வெளிப்படையானது கடந்த 25-29 ஆம் ஆண்டுகளில் (புகைபிடிக்கும் விகிதங்கள் குறைந்துவிட்டன, போதைப்பொருள் பயன்பாடு நிலையானது, உடல்பருமன் விகிதம் ஆண்களில் மட்டும் 9 முதல் 9 வரை மட்டுமே அதிகரித்துள்ளது) - இந்த ஆய்வு பார்க்கவும்). பாலியல் பிரச்சினைகள் சமீபத்தில் குதித்து ஆபாச பயன்பாடு மற்றும் பாலியல் பிரச்சினைகள் பாலியல் தூண்டுதலின் குறைந்த விழிப்புணர்வு "ஆபாச போதை" இணைக்கும் பல ஆய்வுகள் வெளியீடு இணைந்து.

------

இப்போது அவர் 2017 அமெரிக்க சிறுநீரக சங்க மாநாட்டில் தரவை வழங்கிய அதே அமெரிக்க கடற்படை சிறுநீரக நிபுணர்களை “ஆர்வலர்கள்” என்று அழைக்கிறார் (ஆய்வு ஆபாச மற்றும் பாலியல் செயலிழப்பு இடையே இணைப்பு காண்கிறது (2017). 3 ஆண்டுகளாக இயங்கும் அதே சிறுநீரக மருத்துவர்கள் அவர் துன்புறுத்தப்பட்டு விடுவிக்கப்பட்டார் - இருந்து 2015 வரை: நடத்தை அறிவியல் ஆய்வு காகித (Praetor et al., 2018) retuse.

மாநாட்டில் இன்னும் வெளியிடப்படாத தரவுகளை வழங்குவதற்கான இயல்பான நடைமுறை இது. புகழ் பல முறை செய்துள்ளது. இதை பாருங்கள்: மார்ச் மாதம், டேவிட் லே மற்றும் செய்தித் தொடர்பாளர் நிகோல் ப்ரூஸ் எழுத எழுதுவதற்கு ஒரு கூட்டம் உளவியல் இன்று பற்றி வலைப்பதிவு இடுகை ஸ்டீல் மற்றும் பலர்., 2013 "ஆபாசம் பற்றிய உங்கள் மூளை - அது போதாது. " அது ஒன்றும் செய்யாததால், அதன் ஓ-மிதமிஞ்சிய தலைப்பு தவறாக வழிநடத்துகிறது ஆபாச வீடியோக்கள் அல்லது நரம்பியல் விஞ்ஞானம் அங்கு வழங்கப்பட்டது. அதற்கு பதிலாக, டேவிட் லீ மார்ச், 2012 வலைப்பதிவு இடுகை ஒரு குறைபாடு EEG ஆய்வு தன்னை கட்டுப்படுத்துகிறது - ஸ்டீல் மற்றும் பலர்., 2013. லேயின் வலைப்பதிவு இடுகை தோன்றியது 5 மாதங்கள் முன் பிரேஸ்ஸின் EEG ஆய்வு முறையாக வெளியிடப்பட்டது. ஒரு மாதம் கழித்து (ஏப்ரல் 10) உளவியல் இன்று பதிப்பாசிரியர்கள் அதன் வெளியிடப்படாத ஆதாரங்களைச் சுற்றியுள்ள சர்ச்சைகள் மற்றும் வெளியில் வெளியிடப்படாத ஆய்வுகளை வேறு யாரேனும் வழங்க மறுத்ததன் காரணமாக லீ வலைப்பதிவின் இடுகை வெளியிடப்படவில்லை.

ப்ரேஸ் EEG படிப்பு பற்றி கிட்டத்தட்ட எல்லாவற்றையும் லீ மற்றும் பிரஸ் பி.டி. வலைப்பதிவு இடுகை தவறாகப் பிரதிபலித்தது: பியர் மதிப்பாய்வு விமர்சனங்கள் ஸ்டீல் மற்றும் பலர்., 2013

------

மேற்கூறிய அமெரிக்க கடற்படை மாநாட்டு விளக்கக்காட்சியில் ப்ராஸ் மிகவும் வெறித்தனமாக இருந்தார், அவர் ஒரு முட்டாள்தனமான "செய்தி வெளியீட்டை" இட்டுக்கட்டினார், அவர் காணாத தரவைத் துண்டிக்க முயன்றார். அவரது "செய்தி வெளியீட்டிற்கு" கடற்படை அறிக்கை அல்லது அதன் தரவுகளுடன் எந்த தொடர்பும் இல்லை (ஆனாலும் அவர் அதை "நீக்கிவிட்டார்"):

மேலும் பல:

மறுபடியும், பரிசீலிக்க உண்மையான ஆய்வுகள் உள்ளன, ஆனால் பிரவுஸால் வடிவமைக்கப்பட்ட “செய்தி வெளியீடுகள்” அல்ல. இந்த பட்டியலில் ஆபாச பயன்பாடு / ஆபாச அடிமையாதல் பாலியல் பிரச்சினைகள் மற்றும் பாலியல் தூண்டுதலின் குறைந்த விழிப்புணர்வு இணைக்கும் 40 ஆய்வுகள் கொண்டிருக்கிறது. அந்த பட்டியலில் முதல் 7 ஆய்வுகள் நிரூபிக்கின்றன காரணத்தின், பங்கேற்பாளர்கள் ஆபாச பயன்பாடு அகற்றப்பட்டு மற்றும் நாள்பட்ட பாலியல் செயலிழப்பு குணமாகும். குறைந்தது பாலியல் மற்றும் உறவு திருப்தி செய்ய XENX ஆய்வுகள் இணைப்பு ஆபாச பயன்பாடு. (இதுவரை நாம் அறிந்திருக்கும் ஆண்களைப் பற்றிய அனைத்து ஆய்வுகள் இன்னும் ஆபாசப் பயன்பாடு தொடர்பாக இணைக்கப்பட்டுள்ளன ஏழை பாலியல் அல்லது உறவு திருப்தி.) ஆபாசப் பயன்பாடு அதிகரிக்கும் (சகிப்புத்தன்மை), ஆபாசப் பழக்க வழக்கங்கள், மற்றும் திரும்பப் பெறும் அறிகுறிகள் (போதைப்பொருள் தொடர்புடைய அனைத்து அறிகுறிகளும் அறிகுறிகளும்).

------

முன்னதாக, அவரது ஆரம்பத்தில், 4 முந்தைய ஆய்வுகளில் உள்ள சீரற்ற தரவுகளைக் காட்டியது அவரது தவறான கூற்று காரணத்தின் (பிரவுஸ் & பிஃபாஸ், 2015). முழுமையான முட்டாள்தனம்.

ப்ரூஸ் அண்ட் ஜிம் பஃபேஸ். பிரவுஸ் & பிஃபாஸ் எக்ஸ் உடன் ஆண்கள் மீது ஒரு ஆய்வு இல்லை. இது ஒரு ஆய்வு அல்ல. அதற்கு பதிலாக, ப்ரூஸ் தன்னுடைய முந்தைய நான்கு படிப்புகளில் இருந்து தரவை சேகரித்ததாகக் கூறிக்கொண்டது, அதில் எதுவுமே விறைப்புத் திறனாய்வில் குறிப்பிடப்படவில்லை. இந்த தாளின் தரவை அடிப்படையாகக் கொண்ட நான்கு அடிப்படை ஆய்வுகள் உள்ள தரவோடு ஒப்பிடாததால், நிக்கோல் பிரூஸ் மற்றும் ஜிம் பஃப்யூஸ் ஆகியோரால் இந்த ஆவணத்தை மதிப்பாய்வு செய்துவிட்டதால் இது குழப்பமடைகிறது. முரண்பாடுகள் சிறிய இடைவெளிகளில் இல்லை, ஆனால் செருகப்பட முடியாத துளைகள். கூடுதலாக, அந்தத் தாளானது பல தரப்பட்ட கோரிக்கைகளை தவறான அல்லது அவற்றின் தரவு ஆதரிக்கவில்லை. பிரவுஸ் & பிஃபாஸ் இந்த 2 விமர்சனங்கள் அம்பலப்படுத்துவதால் தனது கூற்றை ஆதரிக்கவில்லை:

அதே பத்திரிகையில் இதழ்: ரிச்சர்ட் ஏ. ஐசன்பேர்க் எம்டி (2015) ஆசிரியர் எழுதிய கடிதம்
மிக விரிவான குற்றச்சாட்டு: ஒன்றும் குழப்பமான ஆய்வு சேர்க்கிறது: இளைஞர் பாடங்களில் 'ED இடது விளக்கம் (2015)

------

பெண்ணியவாதி நவோமி ஓநாய். ஆபாச தூண்டப்பட்ட ED ஐ நீக்கும் 3 "சோதனை" ஆய்வுகள் இருப்பதாக பிரவுஸ் பொய்யாகக் கூறுகிறார். யாரும் இல்லை.

உண்மையில், அந்த 7 இந்த பட்டியலில் முதல் 45 ஆய்வுகள் ஆர்ப்பாட்டம் காரணத்தின், பங்கேற்பாளர்கள் ஆபாச பயன்பாடு அகற்றப்பட்டு நாள்பட்ட பாலியல் செயலிழப்பு குணமாகும். இந்த ஆபாச தூண்டப்பட்ட ED மதிப்பீடு திறன் மட்டுமே சோதனை ஆய்வுகள்.

------

Quora இல் பிரார்த்தனை - முன் அவர் கேரி வில்சன் தொந்தரவு செய்ய தடை செய்யப்பட்டார்:

------

ஆபாச தூண்டப்பட்ட ED ஐ நீக்கும் "சோதனை" ஆய்வுகள் உள்ளன என்று மீண்டும் பிரவுஸ் பொய்யாகக் கூறுகிறார். அவள் எதையும் மேற்கோள் காட்டவில்லை, ஏனென்றால் யாரும் இல்லை.

உண்மையில், அந்த 6 இந்த பட்டியலில் முதல் 28 ஆய்வுகள் ஆர்ப்பாட்டம் காரணத்தின், பங்கேற்பாளர்கள் ஆபாச பயன்பாடு அகற்றப்பட்டு நாள்பட்ட பாலியல் செயலிழப்பு குணமாகும். இந்த ஆபாச தூண்டப்பட்ட ED மதிப்பிடும் திறன் இருக்கும் ஒரே தற்போது சோதனை ஆய்வுகள் உள்ளன.

------

ட்வீட் ட்வீட்ஸ் கார்டியன் 40 கீழ் ஆண்கள் உள்ள ED விகிதங்கள் அதிகரிக்கவில்லை என அவர் மேற்கோளிடப்பட்ட கட்டுரை:

பிரவுஸ் தனது கூற்றுக்களுக்கு எவ்வித ஆதரவையும் மேற்கோள் காட்டவில்லை, நிபுணர்கள் (இல்லினாய்ஸ் ஒரு நிபுணர் அல்ல நோயாளிகளுக்கு சிகிச்சையளிக்கவில்லை) இல்லையெனில் நம்புகிறார். ஒரு சில பகுதிகள்:

பலர் நம்புகிறார்கள் விறைப்புச் செயலிழப்பு (ED), மேலும் அறியாமை என அறியப்படுகிறது, இளம் ஆண்கள் மிகவும் அதிகமாக வருகிறது. ஒரு சமீபத்திய ஆய்வு 2,000 பிரிட்டிஷ் ஆண்களில், 50 வயதிற்குட்பட்டவர்களில் 30% பேர் விறைப்புத்தன்மையைப் பெறுவதிலும் பராமரிப்பதிலும் சிரமங்களைக் கண்டதாகக் கண்டறிந்தனர்… ..
மருத்துவ வல்லுநர்கள் பல இளம் இளைஞர்களை ED க்கு புகார் தெரிவிக்கின்றனர் என்று தெரிவிக்கின்றனர். "நான் 30 ஆண்டுகள் நோயாளிகளுக்கு சிகிச்சையளித்திருக்கிறேன், நாங்கள் இன்று பயன்படுத்தும் இளைஞர்களைப் பார்க்கிறோம் என்பதில் சந்தேகம் இல்லை" என்று டாக்டர் டக்ளஸ் சாவேஜ் கூறுகிறார். ஆண்கள் உடல்நலம் மையம், ஹார்லி ஸ்ட்ரீட் மற்றும் மான்செஸ்டரில் அமைந்துள்ளது. "பெரும்பாலும், இவர்கள் மிகவும் ஆரோக்கியமானவர்களாகத் தோன்றுகிறார்கள்: அவர்கள் மெலிதானவர்கள், அவர்கள் உடற்பயிற்சி செய்கிறார்கள், அவர்கள் இளமையாக இருக்கிறார்கள், நீங்கள் நினைக்கிறீர்கள்: 'பூமியில் ஏன் இந்த மக்களுக்கு பாலியல் சிரமங்கள் ஏற்பட்டன?'" ……

ரியாலிட்டி? பாலியல் செயலிழப்புகளை XHTML அறிக்கை வரலாற்று அளவிலான அளவுகளில் இருந்து இளம் ஆண் பாலியல் மதிப்பிடும் ஆய்வுகள், மற்றும் ஒரு புதிய கசை பற்றிய உற்சாகமான விகிதங்கள்: குறைந்த லிபிடோ. இந்த இடுகையின் கட்டுரையில் ஆவணப்படுத்தப்பட்டுள்ளது மற்றும் அமெரிக்கன் கடற்படை டாக்டர்கள் சம்பந்தப்பட்ட இந்த ஒத்திசைவான ஆய்வுக் கட்டுரையில் - பாலியல் செயலிழப்புகளைத் தடுக்க இணைய ஆபாசமா? மருத்துவ அறிக்கைகளுடன் ஒரு விமர்சனம் (2016)

------

மீண்டும், ஆபாச தூண்டப்பட்ட ED ஐ நீக்கும் "சோதனை" ஆய்வுகள் எதுவும் இல்லை. ஆபாசமானது ED அல்லது அனார்காஸ்மியாவை ஏற்படுத்தாது என்பதை ஆய்வுகள் நிரூபிக்கின்றன என்று ப்ராஸ் கூறுகிறார். அவ்வாறு இல்லை, ஏனெனில் எந்த ஆய்வும் எதிர்மறையாக நிரூபிக்க முடியாது.

இல்லை, ஆபாசத்தைப் பார்ப்பது உயர் செக்ஸ் இயக்கத்துடன் தொடர்ந்து தொடர்புபடுத்தப்படவில்லை. "உயர் பாலியல் ஆசை" ஆபாச அல்லது பாலியல் போதைப்பொருளை விளக்குகிறது என்று அவரது ஆதரிக்கப்படாத பேசும் புள்ளியை நீக்கும் ஆய்வுகளின் பட்டியல் இங்கே: பாலியல் மற்றும் ஆபாசத்திற்கு அடிமையானவர்கள் “அதிக பாலியல் ஆசை கொண்டவர்கள்” என்ற கூற்றை குறைந்தது 25 ஆய்வுகள் பொய்யாக்குகின்றன.

ப்ரூஸின் இணைப்பைப் பொறுத்தவரை, பின்வரும் ஒவ்வொரு நெய்சேயர் பேசும் இடத்தையும் செர்ரி தேர்ந்தெடுத்த ஆய்வையும் பின்வருகிறது. இந்த பிரவுஸ் எழுதிய வர்ணனையின் YBOP இன் விரிவான விமர்சனம் இது - டிபன்கிங் "ஆபாசப் பார்வை பற்றி ஏன் நாம் இன்னும் கவலைப்படுகிறோம்?? ", மார்ட்டி க்ளீன், டெய்லர் கோஹட், மற்றும் நிக்கோல் பிரூஸ் (2018).

------

ஜோஷ் க்ருப்ஸ் மற்றும் கோலா ஆகியோரால் வரவிருக்கும் ஒரு ஆய்வறையைப் புண்படுத்த முயற்சி செய்கிறேன்.

மீண்டும், ஆபாச தூண்டப்பட்ட ED ஐ நீக்கும் "சோதனை" ஆய்வுகள் எதுவும் இல்லை.

------

ஆபாசத்தை ஆதரிக்கும் குவாராவைப் பிரியுங்கள் மற்றும் ஆபாசத்தின் எந்தவொரு பரிந்துரைகளையும் தாக்கும் எதிர்மறையான விளைவுகள் (முன்னர் அவர் கேரி வில்சன் தொந்தரவு செய்ய தடை செய்யப்பட்டார்). "பாலியல் படங்களின்" விளைவுகள் ("ஆபாசப் படங்களுக்கு" பதிலாக அந்த வார்த்தையைப் பயன்படுத்திய ஒரே மனிதர்) மிகுந்த நேர்மறையானவை என்று பிரவுஸ் பொய்யாகக் கூறுகிறார்:

Praise எந்த ஆய்வுகள், எந்த மெட்டா பகுப்பாய்வு, ஏனென்றால் அவள் ஒரு இழை சொல்கிறாள்.

------

ஒரு கல் கொண்ட இரண்டு பறவைகள்: எக்ஸ்எம்எல்) அவர் ஆபாச அடிமையாதல் தள்ளுபடி; மற்றும் எக்ஸ்எம்எல்) அவளுடன் உடன்படாத எவருமே ஒரு தவறான சிந்தனையாளர் ஆவார்:

தகவல்-கிராஃபிக் பெயரிடப்பட்ட எந்தவொரு நபரும் "தவறான கருத்து" என்பதற்கான ஒரே ஆதாரம் கேரி வில்சன் தற்செயலாக “மிஸ்” என்று தட்டச்சு செய்து பிரவுஸுக்கு பதிலளித்த வில்சனின் ஆண்குறியின் அளவு பற்றி கேட்டார்.

------

YBOP மற்றும் கேரி வில்சனின் TEDx பேச்சைத் தாக்குவது, ஆபாசமானது ED அல்லது போதைக்கு காரணமாகாது என்று கூறும்போது.

கேரி வில்சனைப் பற்றி அவதூறாகப் பேசப்படுவதற்கு தடை விதிக்கப்படுவதற்கு முன்பு பிரவுஸுக்கு மேலும் 30 கருத்துகள் இருந்தன. மூலம், கேரியின் TEDx பேச்சு இது “தி கிரேட் ஆபாச பரிசோதனை” (2012) க்கான விரிவான அனுபவ ஆதரவு.

-------

Quora மீது, ஆபாச போதை மற்றும் ஆபாச தூண்டப்பட்ட ED கையாள்வதில் முயற்சி (பிராக்வே பின்னர் கருத்துரைகள் பதில், அனைத்து Quora முழுவதும் பதில்):

அவரது ஃபிராங்கன்பேப்பரை "நிராகரித்தல்" ஆபாச தூண்டப்பட்ட விறைப்புத்தன்மையை இந்த சக மதிப்பாய்வு செய்ததற்கு ப்ரூஸ் தனது பதிலை மேற்கோள் காட்டுகிறார்: ரிச்சர்ட் ஏ. ஐசன்பெர்க் MD (2015). பத்திரிகைகளில் பிரவுஸ் செல்லும் முனைகளை நீங்கள் காண விரும்பினால், அவரது தொழில்சார்ந்த பதிலைக் காண்க - ரிச்சர்ட் ஏ. ஐசன்பெர்க்கிற்கு பிரஸ் & ஃபாஸ் பதிலை அகற்றுவது (“ரெட் ஹெர்ரிங்: ஹூக், லைக், மற்றும் ஸ்டைங்கர்")

முழு வெளிப்பாடு பிரவுஸ் & பிஃபாஸ்: ஒன்றும் குழப்பமான ஆய்வு சேர்க்கிறது: இளைஞர் பாடங்களில் 'ED இடது விவரிக்கப்படாத - காபே டெம் மூலம் (2015)

------

மற்றொரு குரா இடுகை ஆபாச தூண்டப்பட்ட ED இல்லை என்று கூறுகிறது, மேலும் அது இல்லை என்று நிரூபிக்கும் தரவு தன்னிடம் இருப்பதாக பொய்யாகக் கூறுகிறது (அவள் இல்லை):

உண்மையிலேயே உதவி தேவைப்படும் மக்களின் கேள்விகளுக்கு பதிலளிப்பதில், சட்டபூர்வமான ஆய்வாளர் கோவாராவை மன்னிப்பார், ஆதரிக்கப்படாத பிரச்சாரத்தைத் தவிர வேறொன்றுமில்லை.

------

Quora இல், தொழில்துறையின் நிகழ்ச்சி நிரலை ஆதரிக்கிறது, அதே நேரத்தில் ஆபாசப் பயன்பாடு நம் அனைவருக்கும் "மிகுந்த சாதகமானது" என்று உறுதியாகக் கூறுகிறது:

அவரது செர்ரி தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ஆஸ்ஸி ஆய்வுகள் ஒன்றுக்கு இணைப்பு இணைப்புகள்: ஆஸ்திரேலியாவில் ஆபாசப் பயனர்களைப் பற்றிய விவரங்கள்: இரண்டாம் ஆஸ்திரேலிய ஆய்வு மற்றும் உடல் நல உறவுகளின் கண்டுபிடிப்புகள் (2016). கடந்த காலத்தில், பங்கெடுப்பின் பங்கேற்பாளர்களில் மட்டும் மட்டுமே ஆபாசம் ஆபாசமான விளைவுகளுக்கு வழிவகுத்தது என்று பிரவுஸ் கூறியுள்ளார். உண்மையில், 17-16 வயதுடைய 30% ஆண்களும் பெண்களும் ஆபாசத்தைப் பயன்படுத்துவது தங்களுக்கு மோசமான விளைவைக் கொடுத்ததாகக் கூறினர்.

ஆபாச பார்வையாளர்கள் அதிக சமத்துவமுள்ளவர்கள் என்று பிரவுஸின் கூற்றுக்கள் ஒரு பிரவுஸ் ஒத்துழைப்பாளரான டெய்லர் கோஹூட்டின் தனி ஆய்வில் மட்டுமே தெரிவிக்கப்பட்டன: "பெண்களுக்கு வெறுப்பு ஏற்படுத்துவது" ஆபாசமானதா? அமெரிக்கன் மாதிரி "(2016) என்ற பெயரில் சட்டவிரோதமானவர்களை விட அதிகமான பாலின சமத்துவ மனப்பான்மையைக் கொண்ட பயனர்கள்.

டெய்லர் கோஹட் ஆனார் சமத்துவத்தை (1) பெண் முழுநேர வேலை போது குடும்ப வாழ்க்கை பாதிக்கப்படுகிறது, மற்றும் விந்தை போதுமான (2) பெண்ணின் அடையாளத்தை, (3) பெண்கள் பதவி உயர்வு வைத்திருக்கும் பெண்கள், (4) பாரம்பரிய குடும்பத்தை நோக்கிய எதிர்மறை அணுகுமுறை. மதச்சார்பற்ற மக்கள், இது மிகவும் தாராளவாதமாக இருக்கும், இதுவரை இல்லை மத மக்கள்தொகைகளைப் போன்று ஆபாசப் பயன்பாட்டின் அதிக விகிதங்கள். இந்த அளவுகோல்களைத் தேர்ந்தெடுத்து முடிவற்ற பிற மாதிரியைப் புறக்கணிப்பதன் மூலம், முன்னணி எழுத்தாளர் டெய்லர் கோஹுட், ஆபாசப் பயனர்களால் முடிந்தவரை தனது படிப்பிற்கான மூலோபாயரீதியில் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அளவுகோல்களில் அதிகமாக "சமத்துவத்தை."பின்னர் அவர் அதை சுழற்ற ஒரு தலைப்பு தேர்வு.

உண்மையில், கோஹாட்டின் கண்டுபிடிப்புகள் கிட்டத்தட்ட ஒவ்வொரு மற்ற வெளியீடான ஆய்வுகளாலும் முரண்படுகின்றன (பார்க்க பாலியல் மனப்பான்மை, பொருத்தமற்ற மற்றும் குறைவான ஆபாச பயன்பாட்டை இணைக்கும் 25 ஆய்வுகள் இந்த பட்டியலில் சமத்துவத்தை). இலக்கியத்தின் இந்த நூல் மதிப்பீட்டிலிருந்து ஒரு பகுதி: மீடியா மற்றும் பாலியல்: அனுபவ ஆராய்ச்சி, 1995-2015.:

பெண்களுக்கு பாலியல் ரீதியாக எதிர்மறையான சித்தரிப்புகள் முக்கிய ஊடகங்களில் அடிக்கடி நிகழ்ந்துள்ளன, பெண்களின் கருத்துக்கள் மற்றும் பெண்களின் பார்வையில் மற்றவர்களுடைய கருத்துக்கள் தொடர்பாக இந்த உள்ளடக்கத்தை வெளிப்படுத்தும் சாத்தியமான தாக்கத்தை பற்றிய கேள்விகளை எழுப்புகிறது. இந்த மீள்பார்வை நோக்கம் மீடியா பாலியல் குறித்த அனுபவ ஆய்வு ஆய்வு சோதனைகளை ஒருங்கிணைப்பதாகும். கவனம் செலுத்தியது, மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட, ஆங்கிலம்-மொழி பத்திரிகையில் வெளியிடப்பட்டது 1995 மற்றும் 2015 இடையே. இதில் மொத்தம் எக்ஸ்எம்எல் பிரசுரங்கள் உள்ளன 135 ஆய்வுகள் மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்டன. இந்த ஆய்வறிக்கான ஆய்வக மற்றும் வெளிப்படையான, தினசரி வெளிப்பாடு இருவருக்கும் நேரடியாக உடல்ரீதியான அதிருப்தி, அதிக சுய-குறிக்கோள், பாலியல் நம்பிக்கைகள் மற்றும் எதிர்மறையான பாலியல் நம்பிக்கைகள் ஆகியவற்றின் மேலதிக ஆதரவையும் உள்ளடக்கியது. பெண்கள் மீது பாலியல் வன்முறை அதிக சகிப்புத்தன்மை. மேலும், இந்த உள்ளடக்கத்திற்கான பரிசோதனையான வெளிப்பாடு பெண்கள் மற்றும் ஆண்கள் ஆகியோரின் பெண்களின் திறமை, அறநெறி மற்றும் மனிதகுலம் ஆகியவற்றின் குறைந்து காணப்படுவதற்கு வழிவகுக்கிறது.

இது பிரவுஸ்: சமூக ஊடகங்களை ஒரு குறைபாடுள்ள, செர்ரி-தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ஆய்வைக் கொண்டு ட்ரோலிங் செய்வது, அதே நேரத்தில் இந்த விஷயத்தில் வெளியிடப்பட்ட ஒவ்வொரு ஆய்வையும் தவிர்க்கிறது.

------

ஆபாசப் பயன்பாடு மிகச் சிறந்த நேர்மறையான விளைவுகளைக் கொண்டது (உண்மை இல்லை) என்று தனது வலியுறுத்தல்களுக்கு ஆதரவளிக்க,

1) லே & அவரது 2014 கதை விமர்சனம் (இலக்கியத்தின் உண்மையான ஆய்வு அல்ல). பின்வருபவை # 3 என்ற காகிதத்தின் மிக நீண்ட பகுப்பாய்வு ஆகும், இது வரிவடிவமாக செல்கிறது, அனைத்து ஷெனானிகன்களான லே & ப்ராஸ் அவர்களின் “மதிப்பாய்வில்” இணைக்கப்பட்டுள்ளது என்பதைக் காட்டுகிறது: பேரரசர் இல்லை இல்லை உடைகள்: ஒரு விமர்சனம் போடுவது ஒரு முறிந்த விசித்திர. இது மறுஆய்வு என்று அழைக்கப்படுவதை முற்றிலுமாக அகற்றுகிறது, மேலும் அவர்கள் மேற்கோள் காட்டிய ஆராய்ச்சியின் டஜன் கணக்கான தவறான விளக்கங்களை ஆவணப்படுத்துகிறது. லே மதிப்பாய்வின் மிகவும் அதிர்ச்சியூட்டும் அம்சம் என்னவென்றால், ஆபாசப் பயன்பாடு தொடர்பான எதிர்மறையான விளைவுகளைப் புகாரளித்த அல்லது ஆபாசப் பழக்கத்தைக் கண்டறிந்த பல ஆய்வுகளையும் இது தவிர்த்துவிட்டது! ஆம், நீங்கள் அதை சரியாகப் படித்தீர்கள். ஒரு "புறநிலை" மதிப்பாய்வை எழுத விரும்பும் அதே வேளையில், லே & ப்ராஸ் நூற்றுக்கணக்கான ஆய்வுகளைத் தவிர்ப்பதை நியாயப்படுத்தினார், இவை ஒன்றோடொன்று தொடர்புடைய ஆய்வுகள் என்ற அடிப்படையில். என்ன நினைக்கிறேன்? கிட்டத்தட்ட ஆபாசத்தைப் பற்றிய அனைத்து ஆய்வுகளும் ஒன்றோடொன்று தொடர்புடையவை, அவை மேற்கோள் காட்டப்பட்டவை அல்லது தவறாகப் பயன்படுத்தப்பட்டவை கூட!

2) டெய்லர் கோஹூட்டின் "ஆபாசமானதா?" மகளிடம் வெறுப்பு " அமெரிக்கன் மாதிரி "(2016) என்ற பெயரில் சட்டவிரோதமானவர்களை விட அதிகமான பாலின சமத்துவ மனப்பான்மையைக் கொண்ட பயனர்கள். மேலே டிபங்க்டு.

3) டெய்லர் கோஹூட்டின் வளைந்த தரமான தாள், இது இங்கே முழுமையாக அகற்றப்படுகிறது: ஜோடி உறவில் ஆபாசத்தின் உணரப்பட்ட விளைவுகள்: திறந்த-முடிவு, பங்கேற்பாளர்-தகவல், “பாட்டம்-அப்” ஆராய்ச்சி (2016), டெய்லர் கோஹுட், வில்லியம் ஏ. ஃபிஷர், லார்ன் காம்ப்பெல் ஆகியோரின் ஆரம்ப கண்டுபிடிப்புகள். இந்த டெய்லர் கோஹட் ஆய்வுக்கு பின்னால் உள்ள எண்ணம் (முயற்சி) செய்யப்பட்டது உறவுகளில் எதிர்மறையான விளைவுகளை ஆபாசப் பயன்பாடுகளுடன் இணைக்கும் கிட்டத்தட்ட 60 ஆய்வுகள்? இந்த ஆய்வின் இரண்டு முக்கிய பிரச்சினைகள்:

இதில் பிரதிநிதி மாதிரி இல்லை. பெரும்பாலான ஆய்வுகள், நீண்ட கால உறவுகளில் உள்ள சிறு சிறுமிகளான பெண்களே, இந்த ஆய்வில் ஆபாசத்தைப் பயன்படுத்துகின்றன என்பதைக் காட்டுகின்றன பெண்கள் தங்கள் சொந்த செக்ஸ் பயன்படுத்தப்படும் பெண்கள் 45%. மற்றும் பாலியல் உறவு ஆரம்பத்தில் இருந்தே பெண்களில் 90% பெண்கள் (சில ஆண்டுகளில் சில ஆண்டுகளில்). கல்லூரி வயதான ஆண்கள் பல்வேறு ஆய்வுகள் விட அந்த விகிதங்கள் அதிகமாக இருக்கும்! வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், ஆராய்ச்சியாளர்கள் அவர்கள் தேடிக்கொண்டிருந்த முடிவுகளைத் தயாரிக்க தங்கள் மாதிரியை வளைத்துவிட்டதாகத் தோன்றுகிறது. உண்மை? மிகப்பெரியது குறுக்கு வெட்டு தரவு தேசிய பிரதிநிதி அமெரிக்க கணக்கெடுப்பு (பொது சமூக ஆய்வு) இது தெரிவித்துள்ளது திருமணமான பெண்களில் வெறும் 9% மட்டுமே கடந்த மாதம் ஒரு "ஆபாச வலைத்தளம்" பார்வையிட்டிருந்தார்கள். 2000, 2002, XXL தரவு (மேலும் பார்க்க ஆபாசம் மற்றும் திருமணம், 2014).
இந்த ஆய்வு, "ஆபாசமான திறந்த" கேள்விகளைப் பயன்படுத்தியது, அதில் ஆபாசத்தை ஆபாசமாகவும் ஆபாசமாகவும் கையாள முடியும். பின்னர் ஆராய்ச்சியாளர்கள் ramblings படித்து, உண்மையில், என்ன பதில்கள் "முக்கியம்", மற்றும் எப்படி தங்கள் காகிதத்தில் (சுற்றும்) அவர்கள் முன்வைக்க முடிவு. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், பாலியல் அல்லது உறவு திருப்தி மதிப்பீடு எந்த மாறி மூலம் ஆபாச பயன்பாடு தொடர்பு இல்லை. பின்னர் ஆய்வாளர்கள் ஆபாசமான மற்றும் பிற உறவுகளின் பிற ஆய்வுகள், ஆபாசமான விளைவுகளை பற்றி மேலும் நிறுவப்பட்ட, விஞ்ஞான முறை மற்றும் நேரடியான கேள்விகளைப் பயன்படுத்தியது குற்றமுள்ள. இது உண்மையில் அறிவியல்? முன்னணி எழுத்தாளர் வலைத்தளம் மற்றும் அவரது நிதி திரட்டும் முயற்சி சில கேள்விகளை எழுப்புங்கள்.

உண்மையில், ஏறக்குறைய 60 ஆய்வுகள் ஆபாச பயன்பாட்டை ஏழை பாலியல் மற்றும் உறவு திருப்தியுடன் இணைத்துள்ளன (ஆய்வுகள் 1 & 2 மெட்டா பகுப்பாய்வுகள், ஆய்வு # 3 ஆபாச பயனர்கள் 3 வாரங்களுக்கு ஆபாசத்தைப் பயன்படுத்துவதை விட்டுவிட முயன்றது, மற்றும் 4 முதல் 8 வரை ஆய்வுகள் நீளமானவை). ஒரு சில ஆய்வுகள் பெண்களில் அதிக ஆபாசப் பயன்பாட்டை சற்றே அதிகமான பாலியல் திருப்தியுடன் தொடர்புபடுத்தியுள்ளன, பெரும்பாலான ஆய்வுகள் இல்லை (இந்த பட்டியலைப் பார்க்கவும்: பெண் பாடங்களை சம்பந்தப்பட்ட ஆபாச ஆய்வுகள்: விழிப்புணர்வு, பாலியல் திருப்தி, மற்றும் உறவுகளின் எதிர்மறை விளைவுகள்). ஆண்களைப் பற்றிய அனைத்து ஆய்வுகள் ஆபாசப் பயன்பாடுகளுடன் இணைக்கப்பட்டிருப்பதை நாங்கள் அறிந்திருக்கிறோம் ஏழை பாலியல் அல்லது உறவு திருப்தி.

------

Quora இல், ஆபாசப் பயன்பாடு மிகவும் சாதகமானதாக இருக்கிறது:

அதே அளவிலான அளவிலான, செர்ரி தேர்வு செய்யப்பட்ட ஆய்வறிக்கை முந்தைய பிரிவில் தள்ளுபடி செய்யப்பட்டது: ஜோடி உறவில் ஆபாசத்தின் உணரப்பட்ட விளைவுகள்: திறந்த-முடிவு, பங்கேற்பாளர்-தகவல், “பாட்டம்-அப்” ஆராய்ச்சி (2016), டெய்லர் கோஹுட், வில்லியம் ஏ. ஃபிஷர், லார்ன் காம்ப்பெல் ஆகியோரின் ஆரம்ப கண்டுபிடிப்புகள்.

------

Quora இல் அவர் உலகம் சொல்கிறார் அவரது தனி, குறைபாடுள்ள, XXX ஆய்வு ஆபாச அடிமையாதல் தள்ளுபடி:

நரம்பியல் விஞ்ஞானிக்கு அவர் அளித்த குறுகிய பதிலில் பிரஸ் எதுவும் பொய் சொல்லவில்லை மத்தூஸ் கோலா அவற்றின் 2015 EEG ஆய்வின் விமர்சன பகுப்பாய்வு (பிரேஸ் மற்றும் பலர்., 2015). YBOP விமர்சனம் ப்ரூஸ் மற்றும் பலர் கலைக்கின்றது. கோடு மூலம் வரி, கூற்று கோரிக்கை, சான்றுகள் மேற்கோள்: விமர்சனத்தின்: ஆசிரியர் கடிதம் "பிரேஸ் மற்றும் பலர். (2015) அடிமை கணிப்பு சமீபத்திய பொய்மைப்படுத்தல்" (2016),

------

Quora இல், ஆபாச போதை மற்றும் ஆபாச தூண்டப்பட்ட பாலியல் பிரச்சினைகளைத் தாக்கும். ஆய்வகங்களிலிருந்து எந்த ஆய்வும் “செக்ஸ் படங்கள்” அடிமையாக இல்லை என்பதைக் காட்டவில்லை. அனைத்து நரம்பியல் ஆய்வுகள் போதை மாதிரியை ஆதரிக்கின்றன.

ரியாலிட்டி? பாலியல் பிரச்சனைகளுக்கு பாலியல் பிரச்சினைகள் மற்றும் குறைந்த விழிப்புணர்வு ஆபாச பயன்பாடு / ஆபாச அடிமையாதல் இணைக்கும் 27 ஆய்வுகள். பட்டியலில் முதல் 5 ஆய்வுகள் நிரூபிக்கின்றன காரணத்தின், பங்கேற்பாளர்கள் ஆபாச பயன்பாடு அகற்றப்பட்டு மற்றும் நாள்பட்ட பாலியல் செயலிழப்பு குணமாகும்.

------

ஆபாசமான பாலியல் பிரச்சனைகளை தாக்கும் கோவாரா மீது.

அவர் மேற்கோள் காட்டிய 9 ஆய்வுகள் ப்ரூஸ் கூற்றுக்களைக் கண்டுபிடிக்கவில்லை:

1) பிரவுஸ் & பிஃபாஸ் 2015 (மேலே விவரிக்கப்பட்ட). பிரவுஸ் & பிஃபாஸ் இந்த கோரிக்கைகள் ஆதரிக்கவில்லை, இந்த 2 விமர்சனங்கள் அம்பலப்படுத்துகின்றன:

அதே பத்திரிகையில் இதழ்: ரிச்சர்ட் ஏ. ஐசன்பேர்க் எம்டி (2015) ஆசிரியர் எழுதிய கடிதம்
மிக விரிவான குற்றச்சாட்டு: ஒன்றும் குழப்பமான ஆய்வு சேர்க்கிறது: இளைஞர் பாடங்களில் 'ED இடது விளக்கம் (2015)

என்று கூறினார் லேண்ட்ரிபெட் & ultulhofer, ஆபாச பயன்பாடு மற்றும் பாலியல் பிரச்சினைகள் இடையே எந்த தொடர்பும் இல்லை. இது இரண்டிலும் ஆவணப்படுத்தப்பட்டுள்ளது போலவே உண்மை இல்லை இந்த YBOP விமர்சனம் மற்றும் இலக்கியம் பற்றிய ஆய்வு. மேலும், லேண்ட்ரிபெட் & ultulhofer இன் தாள் அவர்கள் வழங்கிய மூன்று குறிப்பிடத்தக்க தொடர்புகளைத் தவிர்த்தது ஒரு ஐரோப்பிய மாநாடு (அவர்களின் சுருக்கம் இருந்து மேற்கோள்கள்):

குறிப்பிட்ட பாலியல் வகைகளுக்கு ஒரு விருப்பம் தெரிவிக்கப்படுவது குறிப்பிடத்தக்க வகையில் விறைப்புடன் தொடர்புடையது (ஆனால் விந்துதள்ளல் அல்லது ஆசை தொடர்பானது) ஆண் பாலியல் செயலிழப்பு.
அதிகரித்த ஆபாசப் பயன்பாடு சற்றுக் குறைவாக இருந்தது, ஆனால் பங்களித்த பாலினத்திற்கும் குறைவான வட்டி விகிதத்துடன் தொடர்புடையது, மேலும் பெண்களிடையே அதிகமான பாலியல் செயலிழப்பு.

Prause & Pfaus 2015 ஐப் போலவே, இந்த ஆய்வறிக்கையும் மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட இலக்கியங்களில் விமர்சிக்கப்பட்டது: கருத்தியல்: இளம் வயதினருக்கான ஆண்கள் மத்தியில் பாலியல் பிரச்சினைகள் மற்றும் செயலிழப்புகளுடன் ஆபாசப் பயன்பாடு தொடர்புடையது? கெர்ட் மார்டின் ஹால்ட், PhD

XX) இந்த அடுத்த கட்டுரை மேற்கோள் காட்டி உண்மையில் அவர் என்ன பிரார்த்தனை அம்பலப்படுத்துகிறது: சுட்டன், ஸ்ட்ராட்டன், பைடிக், கொல்லா, & கேன்டர், 2015 பரப்பியாசங்கள் மற்றும் நாள்பட்ட சுபாவம் அல்லது விபச்சாரம் போன்ற உயர் இரத்த அழுத்தம் கோளாறுகளுக்கு சிகிச்சை பெறும் ஆண்கள் (சராசரி வயது 41.5) ஒரு ஆய்வு ஆகும். XXX என வகைப்படுத்தப்பட்டது "தவிர்க்கமுடியாதது," அவர்கள் பொருள் (பொதுவாக ஆபாச பயன்பாடு மூலம்) ஒன்று அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட மணி நேரம் ஒரு வாரம் அல்லது ஒரு மணி நேரத்திற்கு ஒரு மணி நேரம். நிரந்தர ஆபாச பயனாளர்களில் XXX% பாலியல் செயல்பாட்டு பிரச்சினைகளைப் பதிப்பித்திருக்கிறது, 71% அறிக்கையின்படி தாமதமான விந்து விழிப்புடன் (பெரும்பாலும் ஆபாச தூண்டப்பட்ட ED க்கு முன்னோடி). மீதமுள்ள ஆண்களில் 38% என்ன பாலியல் செயலிழப்பு? ஆய்வு சொல்லவில்லை, மேலும் விவரங்களுக்கான பலமுறை கோரிக்கைகளை ஆசிரியர்கள் புறக்கணித்துள்ளனர். கீழேயுள்ள வரி: கட்டாய ஆபாச பயனர்களில் 71% பேர் பாலியல் பிரச்சினைகளைப் புகாரளித்த ஒரு ஆய்வை மேற்கோள் காட்டி - ஆபாசப் பயன்பாடு பாலியல் செயல்திறன் சிக்கல்களை ஏற்படுத்தாது என்பதற்கான சான்றாக!

------

குரோராவில், தனக்கு தனியாகச் சொல்லி, தவறான படிப்பு, ஆபாச அடிமைத்தனத்தைத் தவறாகப் புரிந்து கொண்டது (ப்ரூஸ் மற்றும் பலர், 2015):

சட்டப்பூர்வமான விஞ்ஞானி என்னவெல்லாம் கூறுகிறார், அவர்கள் தனிமையாய், முரண்பாடான ஆய்வில் ஏதேனும் ஒன்றைக் கண்டறிந்துள்ளனர் நன்கு படித்து ஆய்வு துறையில்? உண்மையில், கண்டுபிடிப்புகள் பிரேஸ் மற்றும் பலர். 2015 உடன் செய்தபின் align கோன் & GALLINAt (2014), இது வென்னிலா ஆபாசப் படங்களைப் பிரதிபலிப்பதன் மூலம் குறைவான மூளை செயல்பாட்டுடன் தொடர்புடைய ஆபாசப் பயன்பாடு தொடர்புடையது என்று கண்டறிந்தது. பிரேஸ் மற்றும் பலர். கண்டுபிடிப்புகள் மேலும் இணைந்து பாங்கா மற்றும் பலர். 2015 இந்த பட்டியலில் #XNUM உள்ளது. மேலும், மற்றொரு EEG ஆய்வு பெண்களில் அதிக ஆபாச பயன்பாடு ஆபாசத்துடன் குறைந்த மூளை செயல்படுத்துதலுடன் தொடர்புடையது என்று கண்டறியப்பட்டது. குறைந்த EEG அளவீடுகள் படங்களில் படங்கள் குறைந்த கவனம் செலுத்துகின்றன என்பதாகும். எளிமையாகச் சொல்வதானால், அடிக்கடி ஆபாச பயனர்கள் வெண்ணிலா ஆபாசத்தின் நிலையான படங்களுக்குத் தகுதியற்றவர்கள். அவர்கள் சலித்துவிட்டார்கள் (பழக்கவழக்கங்கள் அல்லது விரும்பத்தகாதவை). இதை பார் விரிவான YBOP விமர்சனம். இந்த ஆய்வு உண்மையில் அடிக்கடி ஆபாச பயனர்களிடையே (போதைக்கு ஒத்ததாக) தேய்மானம் / பழக்கவழக்கத்தைக் கண்டறிந்ததாக பத்து சக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட ஆவணங்கள் ஒப்புக்கொள்கின்றன: பியர் மதிப்பாய்வு விமர்சனங்கள் பிரேஸ் மற்றும் பலர்., 2015

ஏனென்றால் இந்த காகித அறிக்கை குறைவான அதிக ஆபாச பயன்பாட்டிற்கு தொடர்பான வெண்ணிலா ஆபாச (படங்கள்) மூளை செயல்படுத்தல், இது பட்டியலிடப்பட்டுள்ளது ஆதரவு கடுமையான ஆபாசப் பயன்பாடு பயன்படுத்தும் கருதுகோள் பாலியல் உணர்ச்சிகளை ஒழுங்குபடுத்துகிறது. வெறுமனே வைத்து, நாள்பட்ட ஆபாச பயனர் ho-hum ஆபாச நிலையான படங்கள் மூலம் சலித்து (அதன் கண்டுபிடிப்புகள் இணையாக குன் & கல்லினாட்., 2014). இந்த கண்டுபிடிப்புகள் சகிப்புத்தன்மை, போதைப்பொருளின் அடையாளம் ஆகியவற்றுடன் ஒத்திருக்கும். சகிப்புத்தன்மை என்பது மீண்டும் மீண்டும் பயன்படுத்தப்படுவதன் விளைவாக ஒரு மருந்து அல்லது தூண்டுதலுக்கு ஒரு நபரின் குறைபாடுள்ள பதில் என வரையறுக்கப்படுகிறது.

அடிக்கடி ஆபாச பயனர்கள் கட்டுப்பாடுகளை விட குறைவான EEG அளவீடுகளைக் கொண்டிருந்ததால், முன்னணி எழுத்தாளர் நிக்கோல் ப்ராஸ் தனது முரண்பாடான ஆய்வு ஆபாச போதை மாதிரியை பொய்யாக்குகிறது என்று கூறுகிறார். ப்ரூஸ் தனது EEG அளவீடுகள் பழக்கவழக்கத்தை விட "கோல்-வினைத்திறனை" மதிப்பிட்டதாக அறிவித்தார். ப்ரூஸ் சரியாக இருந்தாலும்கூட, அவளது “பொய்மைப்படுத்தல்” கூற்றின் இடைவெளியை அவள் வசதியாக புறக்கணிக்கிறாள்: அவளுடைய கூற்றுக்களைப் பொருட்படுத்தாமல் பிரேஸ் மற்றும் பலர். 2015 அடிக்கடி ஆபாச பயனர்கள் குறைவான கோல் செயல்திறனை கண்டறியும், 9 மற்ற நரம்பியல் ஆய்வுகள் நிரூபணமான ஆபாச பயனர்கள் கோ-செயலூக்கம் அல்லது பசி (உணர்திறன்) தெரிவிக்கின்றன: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27. விஞ்ஞானம் தனித்துவமான, தவறான முறையிலான குறைபாடுகளுடன் முரண்பாடான படிப்பிற்குப் போக வில்லை. விஞ்ஞானம் ஆதாரங்களின் முன்னுரையுடன் செல்கிறது (இது அவரது கூற்றை ஆதரிக்கவில்லை).

------

பிரவுஸின் அடிப்படையில் ஒரு கட்டுரையை ட்வீட் செய்கிறார் தனிமையான, குறைபாடுள்ள, 2015 ஆய்வில் அவர் “நீக்கப்பட்ட” ஆபாச போதை என்று கூறினார்:

பத்து பியர் மதிப்பாய்வு விமர்சனங்கள் பிரேஸ் மற்றும் பலர்., 2015. அடிமைத்தனம் பொருந்திய - பிராயஸ் உண்மையில் டென்சென்சிஸ் அல்லது பழக்கம் கண்டுபிடிக்கப்பட்டது என்று அனைத்து ஒப்புக்கொள்கிறேன்.

------

எதையும் பொய்யாக்கும் லேயின் பழைய புத்தகத்தை ட்வீட் செய்கிறார்.

------

எதிர்மறை விளைவுகளுக்கு, ஆபாசத்திற்குப் பதிலாக, சுய இன்பத்தை குலைக்க முயற்சிக்கிறது:

மேலும், பார்க்க - பாலியல் வல்லுநர்கள் கூறி, பாலியல் வல்லுறவையும்,

------

பிரேஸ் மற்றும் பலர்., இன்னும், மீண்டும் உண்மையில் ஆபாச போதை மாதிரி ஆதரவு இது!

------

இங்கே அவர் செக்ஸ் அடிமைத்தனம் நம்பிக்கை நம்பிக்கை தடுப்பூசிகள் ஒத்ததாக உள்ளது என்று கூறுகிறார் மன இறுக்கம் ஏற்படுத்தும்:

------

ஒரு விஷயத்தை நீக்குவதில்லை.

கட்டுரையின் முக்கிய வாதம் என்னவென்றால், அதிகமான ஆபாசப் பயன்பாடு குறைவான கற்பழிப்புகளுக்கு வழிவகுத்தது. இங்கே ஆவணப்படுத்தப்பட்டுள்ளபடி உரிமைகோரல் மிகவும் தவறானது: கற்பழிப்பு விகிதம் உயர்வு, எனவே ஆபாச சார்பு பிரச்சாரத்தை புறக்கணிக்கின்றன (2018)

------

பமீலா ஆண்டர்சன் மீது மற்றொரு தாக்குதல் தினசரி பீஸ்ட், ஆபாச தொடர்பான செய்திகளின் ஒரு நாளுக்குள் எதிர் கட்டுரைகளை வெளியிடுவதற்கான ஒரு நீண்ட வரலாறு உள்ளது:

------

அவள் விரும்பாத ஒரு ஆய்வைத் தாக்குகிறது:

சிக்கல், கண்டுபிடிப்புகள் பொருந்துகின்றன குறைவான பாலியல் மற்றும் உறவு திருப்திக்கு ஆபாச பயன்பாட்டை இணைக்கும் கிட்டத்தட்ட 80 ஆய்வுகள். இதைப் பெறுங்கள்: ஆண்களைச் சார்ந்த அனைத்து ஆய்வுகள் மேலும் ஆபாசப் பயன்பாடு தொடர்பானவையாகும் ஏழை பாலியல் அல்லது உறவு திருப்தி.)

------

தாக்கியது மற்றும் ஆய்வு மேலே நூற்பு:

------

இந்த மாக்சிம் கட்டுரை இந்த பதிப்பில் NHS பாலியல் மருத்துவர்கள் மற்றும் மருத்துவர்கள் எதிர்க்க வெளியிடப்பட்டது:

பி.சி.இ.எஸ் எனப்படும் சந்தேகத்திற்கிடமான கருவியைப் பயன்படுத்தி, ஆபாசமானது உங்களுக்கு மோசமானதல்ல - இதுவரை ஆபாசத்தில் வெளியிடப்பட்ட மிக மோசமான ஆய்வு - என்ற கூற்றை ஆதரிக்க ஒரு ஆய்வை மட்டுமே கட்டுரை மேற்கோளிடுகிறது. அவர்களின் முடிவுகளைப் பெற ஆராய்ச்சியாளர்கள் என்ன செய்தார்கள் என்பதை YBOP முழுமையாக அம்பலப்படுத்துகிறது: ஆபாசமான நுண்ணறிவு (2008), ஹால்ட் ஜிஎம், மலாமுத் என்எம் (PCES)

மற்றும் இங்கே: கேரி வில்சன் (7 நிமிட வீடியோ காட்சி) மூலம் "ஆபாசம் நுகர்வு விளைவு அளவுகோலின்" விமர்சனம்

------

கல்லூரி மாணவரால் இன்னும் ஆதரிக்கப்படாத பிரச்சாரம்:

ரியாலிட்டி:

ஆபாச மற்றும் பாலியல் பிரச்சினைகள்? இந்த பட்டியலில் ஆபாச பயன்பாடு / ஆபாச அடிமையாதல் பாலியல் பிரச்சனைகளை மற்றும் பாலியல் தூண்டுதல் குறைந்த விழிப்புணர்வு இணைக்கும் 45 ஆய்வுகள் உள்ளன.
உறவுகளில் ஆபாசமான விளைவுகள்? ஏறக்குறைய 80 ஆய்வுகள் இணைப்பு பாலியல் மற்றும் உறவு திருப்திக்கு ஆபாச பயன்படுத்த.
உணர்ச்சி மற்றும் மன நலத்தைப் பாதிக்கும் ஆபாசப் பயன்பாடு 55 க்கும் மேற்பட்ட ஆய்வுகள் ஆபாச பயன்பாட்டை ஏழை மன-உணர்ச்சி ஆரோக்கியம் மற்றும் ஏழை அறிவாற்றல் விளைவுகளுடன் இணைக்கின்றன.

------

NHS நிபுணர்களைத் தாக்குவதைப் புகழ்ந்து பேசுங்கள், ஆனாலும் அவர் நோயாளிகளுக்கு சிகிச்சையளிக்கவில்லை:

இந்த கட்டுரைகளால் துக்கப்படுங்கள்:

------

என்ஹெச்எஸ் நிபுணர்களைத் தாக்கி, டெய்லர் கோஹூட்டின் வளைந்த தரமான காகிதத்தைப் பயன்படுத்தி, இது இங்கே முழுமையாக அகற்றப்படுகிறது: ஜோடி உறவில் ஆபாசத்தின் உணரப்பட்ட விளைவுகள்: திறந்த-முடிவு, பங்கேற்பாளர்-தகவல், “பாட்டம்-அப்” ஆராய்ச்சி (2016), டெய்லர் கோஹுட், வில்லியம் ஏ. ஃபிஷர், லார்ன் காம்ப்பெல் ஆகியோரின் ஆரம்ப கண்டுபிடிப்புகள்.

கோஹூட்டின் ஆய்வின் பின்னணியில் இருந்ததை எதிர்ப்பதாக இருந்தது உறவுகளில் எதிர்மறையான விளைவுகளுடன் ஆபாச பயன்பாட்டை இணைக்கும் 80 க்கும் மேற்பட்ட ஆய்வுகள், ஒரு தரமான ஆய்வுடன். பிராஸ் ட்வீட் செய்ய வேண்டியது அவ்வளவுதான்.

------

பிரவுஸின் மிகவும் அபத்தமான கூற்றுகளில் ஒன்று, நாய்க்குட்டிகள் விளையாடுவதைப் பார்ப்பது நரம்பியல் மற்றும் ஹார்மோன் இணைய ஆபாசத்தை சுயஇன்பம் செய்வதை விட வேறுபட்டதல்ல:

ஸ்ட்ரீமிங் ஆபாசத்தைப் பார்ப்பதை விட நாய்க்குட்டிகளைப் பார்ப்பது நரம்பியல் ரீதியாக வேறுபட்டதல்ல என்ற அவரது கூற்றை எந்த நரம்பியல் அறிஞரும் ஏற்றுக்கொள்ளவில்லை. டான் ஹில்டன், எம்.டி இதையும் பிற ஆதாரமற்ற பேசும் புள்ளிகளையும் நீக்கி ஒரு கட்டுரை எழுதினார்: நரம்பியல் மற்றும் சிக்கலான பாலியல் நடத்தைகள் பற்றி தவறாக புரிந்து கொள்ளுதல். அதே நபரிடம் ட்வீட் செய்வது “அவர்கள்” (ஆபாச பயனர்கள் மற்றும் பாலியல் அடிமையானவர்கள் குறித்த ஆய்வுகளை வெளியிடும் நரம்பியல் விஞ்ஞானிகள்) எந்த மாதிரியையும் பயன்படுத்துவதில்லை. "வெகுமதி = போதை" என்று அவள் தவறாகக் கூறுகிறாள்.

அடிமையாதல் மூலம் தூண்டப்பட்ட நான்கு முக்கிய மூளை மாற்றங்கள் விவரிக்கப்படுவது முற்றிலும் அபத்தமானவை ஜார்ஜ் எஃப். கோப் மற்றும் நோரா டி. வோல்கோ அவர்களின் தரப்பு மதிப்பீட்டில். கொயொப் மது சார்பு மற்றும் மதுபானம் (NIAAA) என்ற தேசிய நிறுவனம் இயக்குநர், மற்றும் வோல்கோ போதை மருந்து துஷ்பிரயோகம் (NIDA) தேசிய நிறுவனம் இயக்குனர் ஆவார். அவர்களுடைய விமர்சனம் தி நியூ இங்கிலாந்து ஜர்னல் ஆஃப் மெடிசின்: அடிமையாதல் மூளை நோய் மாதிரி இருந்து நரம்பியல் முன்னேற்றங்கள் (2016). பாலியல் அடிமைத்தனம் என்பது அதன் ஆரம்ப பத்தித்தில் குறிப்பிடும் போது, போதை மருந்து மற்றும் நடத்தை சார்ந்த அடிமைகளோடு தொடர்புடைய முக்கிய மூளை மாற்றங்களை இந்த கட்டுரை விவரிக்கிறது:

நாம் நரம்பியல் ஆழ்ந்த மூளை நோய் மாதிரி ஆதரவு தொடர்ந்து என்று முடிவு. இந்த பகுதியில் நரம்பியல் ஆய்வுகள் ஆராய்ச்சி பொருள் அடிமைகள் மற்றும் தொடர்புடைய நடத்தை அடிமையாக்குதல் தடுப்பு மற்றும் சிகிச்சை புதிய வாய்ப்புகளை வழங்குகிறது மட்டும் (எ.கா. உணவு, செக்ஸ், சூதாட்டம்) ....

வோல்கோ & கூப் காகிதம் நான்கு அடிப்படை போதை காரணமாக ஏற்படும் மூளை மாற்றங்களை கோடிட்டுக் காட்டியது, அவை: 1) மிகு, 2) உணர்ச்சி, 3) செயலிழப்பு முன்னுரிமை சுற்றுகள் (ஹிப்ஃப்ரோரான்லிட்டி), 4) தவறான மன அழுத்தம் அமைப்பு. இந்த மூளையின் அனைத்து மாற்றங்களும் அனைத்தும் அடையாளம் காணப்பட்டுள்ளன இந்த பக்கத்தில் பல நரம்பியல் ஆய்வுகள் பட்டியலிடப்பட்டுள்ளன:

ஆபாச பயனர்கள் / பாலியல் அடிமைகளில் உணர்திறன் (கோல்-ரியாக்டிவிட்டி & பசி) அறிக்கையிடும் ஆய்வுகள்: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27.
ஆபாச பயனர்கள் / பாலியல் அடிமைகளின்போது ஆழ்ந்து பேசுதல் அல்லது பழக்கவழக்கம் (சகிப்புத்தன்மையை விளைவித்தல்) 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.
ஆபாச பயனாளிகள் / பாலின அடிமைகளின்போது ஏழை நிர்வாக செயல்திறன் (hypofrontality) அல்லது மாற்றியமைக்கப்பட்ட prefrontal நடவடிக்கைகளை வெளியிட்ட ஆய்வு: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19.
ஆபாச பயனர் / பாலியல் அடிமையானவர்கள் ஒரு செயலிழப்பு அழுத்தம் அமைப்பு குறிக்கும் ஆய்வுகள்: 1, 2, 3, 4, 5.

------

ப்ரூஸின் விருப்பமான ஆய்வுகளில் ஒன்று, அவர் தொடர்ந்து ட்வீட் செய்கிறார், மற்றும் அப்பட்டமாக தவறாக சித்தரிக்கிறார்:

அவரது பிடித்த செர்ரி தேர்வு ஆஸி ஆய்வுகள் ஒரு இணைப்பு இணைப்புகள்: ஆஸ்திரேலியாவில் ஆபாசப் பயனர்களைப் பற்றிய விவரங்கள்: இரண்டாம் ஆஸ்திரேலிய ஆய்வு மற்றும் உடல் நல உறவுகளின் கண்டுபிடிப்புகள் (2016). உண்மையில், 17-16 வயதுடைய 30% ஆண்களும் பெண்களும் ஆபாசத்தைப் பயன்படுத்துவது தங்களுக்கு மோசமான விளைவைக் கொடுத்ததாகக் கூறினர். படிப்பிலிருந்து அட்டவணை:

------

அவள் விரும்பாத ஒரு ஆய்வைத் தாக்குவது - இது காலப்போக்கில் ஆபாசப் பயன்பாட்டை அதிகரிப்பதைக் காட்டியது: ஒழுங்கற்ற ஆபாச விளக்கம்: ஆரம்பகால வயது வந்தோருக்கான ஆபாசப் பயன்பாட்டின் பயன்பாடு மற்றும் தனிப்பட்ட வேறுபாடுகள் "(2016).

ஆய்வில் இருந்து பகுதிகள்:

முடிவுகள் வயதுவந்தோர் + தீங்குவிளைவிக்கும் ஆபாசப் பயனர்கள் அனுபவத்தை வெளிப்படையாக திறம்பட அதிகரித்தனர் வயது வந்தோருக்கான ஆபாச வீடியோக்களை ஒப்பிடும்போது வயது வந்தோருக்கான ஆபாச பயன்பாட்டிற்கான கணிசமான இளைய வயதை அறிவித்துள்ளது.
இறுதியாக, வயதுவந்தோரின் ஆபாசமான வயது வந்தவர்களிடமிருந்து வந்த பதின்வயதினரின் சுய தகவல் வயது கணிசமாக முதிர்ச்சியடைந்த ஒரே வம்சத்தோடு முதிர்ச்சியற்ற + ஆபாசமான ஆபாசப் பயன்பாட்டைக் கணித்தது. இது இன்று, வயதுவந்தோர்-ஆபாசமான ஆபாசப் பயனர்கள் வயதுவந்தோருடன் ஆபாசமான பயனர்களுடன் ஒப்பிடுகையில் nondeviant (வயது வந்தோர்-மட்டுமே) ஆபாசத்திற்கான ஒரு இளம் வயதைத் தவறாகப் புரிந்து கொண்டனர். மொத்தத்தில், இந்த கண்டுபிடிப்புகள் Seigfried-Spellar மற்றும் Rogers (2013) ஆகியவற்றால் வரையப்பட்ட முடிவை ஆதரிக்கின்றன. இன்டர்நெட் ஆபாசப் பயன்பாடு ஒரு Guttman போன்ற முன்னேற்றத்தை பின்பற்றலாம் மாறுபட்ட ஆபாச ஆபாச பயன்படுத்த nondeviant வயது ஆபாச பயன்படுத்தி பின்னர் ஏற்படும் வாய்ப்பு அதிகமாக உள்ளது.

விரிவாக்கம் அல்லது பழக்கவழக்கங்களுடன் ஒத்த கண்டுபிடிப்புகளைப் புகாரளிக்கும் பல ஆய்வுகள் - 30 க்கும் மேற்பட்ட ஆய்வுகள், ஆபாச பயன்பாட்டின் அதிகரிப்பு (சகிப்புத்தன்மை), ஆபாசத்திற்கான பழக்கம் மற்றும் திரும்பப் பெறுவதற்கான அறிகுறிகளுடன் ஒத்த கண்டுபிடிப்புகளைப் புகாரளிக்கின்றன (போதைப்பொருள் தொடர்புடைய அனைத்து அறிகுறிகளும் அறிகுறிகளும்).

------

Retweeting a XBIZ கட்டுரை (இது ஆபாச தயாரிப்பாளர் மூலம் ட்வீட் @MOXXX)

------

“பொது சுகாதாரப் பிரச்சினையாக ஆபாசம்” என்ற கருத்தை தாக்குவது:

------

பிரவுஸ் ட்வீட்டின் டெய்லர் கோஹூட்டின் வளைந்த தரமான காகிதம், இது இங்கே முழுமையாக அகற்றப்படுகிறது: ஜோடி உறவில் ஆபாசத்தின் உணரப்பட்ட விளைவுகள்: திறந்த-முடிவு, பங்கேற்பாளர்-தகவல், “பாட்டம்-அப்” ஆராய்ச்சி (2016), டெய்லர் கோஹுட், வில்லியம் ஏ. ஃபிஷர், லார்ன் காம்ப்பெல் ஆகியோரின் ஆரம்ப கண்டுபிடிப்புகள்.

இந்த டெய்லர் கோஹட் ஆய்வுக்கு பின்னால் உள்ள எண்ணம் (முயற்சி) செய்யப்பட்டது உறவுகளில் எதிர்மறையான விளைவுகளை ஆபாசப் பயன்பாடுகளுடன் இணைக்கும் கிட்டத்தட்ட 60 ஆய்வுகள்? ஆண்களைப் பற்றிய அனைத்து ஆய்வுகள் இன்னும் ஆபாசப் பயன்பாடு தொடர்பானதாக இருப்பதை நாங்கள் அறிந்திருக்கிறோம் ஏழை பாலியல் அல்லது உறவு திருப்தி. ஒரு சில ஆய்வுகள் பெண்மயங்களில் சிறந்த ஆபாசப் பயன்பாடுகளை (அல்லது நடுநிலை) பாலியல் திருப்தியுடன் தொடர்புபடுத்தியிருந்தாலும், பெரும்பாலானவை இந்த பட்டியலில் இல்லை - பெண் பாடங்களை சம்பந்தப்பட்ட ஆபாச ஆய்வுகள்: விழிப்புணர்வு, பாலியல் திருப்தி, மற்றும் உறவுகளின் எதிர்மறை விளைவுகள்).

------

ஒரு பொது சுகாதார பிரச்சனை என ஆபாச கருத்து தாக்குதல்:

------

ஒரு பொது சுகாதார பிரச்சனை என ஆபாச கருத்து தாக்குதல்:

ஆபாச போதைக்கு சிகிச்சையளிப்பதை "ஈடுசெய்யும் சிகிச்சை" (ஓரின சேர்க்கையாளர்களை நேராக மாற்ற முயற்சிப்பது) என்பதிலிருந்து வேறுபடுவதில்லை. ஈடுசெய்யும் சிகிச்சையின் பாலியல் அடிமையாதல் சிகிச்சையாளர்களை பொய்யாக குற்றம் சாட்டிய ஒரு நீண்ட வரலாறு பிரவுஸுக்கும் லேயுக்கும் உள்ளது (ஓரின சேர்க்கையாளர்கள் என்று அவர்களுக்குத் தெரியாத பல சிகிச்சையாளர்கள் உட்பட!): 2015 & 2016: பாலியல் அடிமையாதல் சிகிச்சையாளர்களை ஈடுசெய்யும் சிகிச்சையின் மீது பொய்யாக குற்றம் சாட்டினார்

------

பிரவுஸ் மேற்கோள் காட்டிய ஒரு கட்டுரையை Tweeting, மற்றும் அவரது காகித பற்றி தவறான கூற்றுக்கள்: பிரவுஸ் & பிஃபாஸ் 2015

பிரவுஸ் & பிஃபாஸ் 2015 அதிக ஆபாசப் பயன்பாட்டுடன் அதிக தூண்டுதலின் மேற்கண்ட கூற்று உட்பட அதன் உரிமைகோரல்களை ஆதரிக்கவில்லை. இந்த முறையான விமர்சனத்தைக் காண்க - ரிச்சர்ட் ஏ. ஐசன்பேர்க் எம்டி (2015) ஆசிரியர் எழுதிய கடிதம், மற்றும் மிகவும் விரிவான லே விமர்சனம் - ஒன்றும் குழப்பமான ஆய்வு சேர்க்கிறது: இளைஞர் பாடங்களில் 'ED இடது விவரிக்கப்படாத (2015).

உண்மையில், நிக்கோல் ப்ராஸ் மற்றும் ஜிம் ஃபாஸ் இருவரும் தங்கள் காகிதத்தைப் பற்றி பொய்யாகப் பிடிபட்டனர் (இது முந்தைய 4 ப்ராஸ் ஆய்வுகளில் இருந்து பிட்கள் மற்றும் துண்டுகளைத் திருடியது - அவற்றில் எதுவுமே பஃபாஸுடன் சம்பந்தப்படவில்லை). இந்த ஆய்வைப் பற்றி பல பத்திரிகையாளர்களின் கட்டுரைகள் ஆபாசப் பயன்பாட்டிற்கு வழிவகுத்ததாகக் கூறின சிறந்த விறைப்பு, இன்னும் அந்த காகித காணப்படும் என்ன இல்லை. பதிவு செய்யப்பட்ட நேர்காணல்களில், நிக்கல் ப்ரூஸ் மற்றும் ஜிம் பஃபஸ் இருவருமே தவறான முறையில் ஆய்வகத்தில் விறைப்புத்திறன் என்று கூறியுள்ளனர், ஆபாசத்தைப் பயன்படுத்திக் கொண்ட ஆண்கள், சிறந்த விறைப்புத்தன்மையைக் கொண்டிருந்தனர். இல் ஜிம் பிஃபாஸ் தொலைக்காட்சி நேர்காணல் Pfaus கூறுகிறது:

ஆய்வகத்தில் ஒரு விறைப்பை பெறும் திறனைக் கண்டறிந்தோம்.
நாங்கள் வீட்டிலேயே பார்க்கும் ஆபாச வீடியோக்களை ஒரு லைனர் தொடர்பு காணலாம், உதாரணத்திற்கு அவர்கள் ஒரு விறைப்பைப் பெறுவது வேகமாக இருக்கும்.

அதிகமானோர் வீடுகளில் காற்றோட்டத்தைக் காண்பார்கள், அவர்கள் ஆய்வகத்தில் வலுவான விறைப்பு பதில்களைக் கொண்டிருக்கிறார்கள், குறைக்கப்படுவதில்லை.

உடலியல் பிறப்புத்திறன் மறுமொழி தரவு ஆண்கள் சுயமாக அனுபவம் அனுபவத்தை ஆதரிக்கப்படவில்லை.

வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், எந்த விஞ்ஞானமும் ஆய்வு செய்யப்படவில்லை அல்லது ஆய்வில் கண்டுபிடிக்கப்பட்டது, அதாவது எந்த தரவு அல்லது முடிவுகளை மறுபரிசீலனை செய்யாதீர்கள்! ஊடகங்கள் பொய்களை வாங்கிவிட்டன.

------

நண்பர் மற்றும் பிளேபாய் எழுத்தாளர், ஜஸ்டின் லெமில்லரின் 5 உண்மைகள், அவை உண்மைகள் அல்ல

லெமில்லரின் 5 “உண்மைகளை” எந்த ஆய்வுகள் ஆதரிக்கின்றன? அதே 4 ஆய்வுகள் பிரவுஸால் மீண்டும் மீண்டும் ட்வீட் செய்யப்பட்டு, மேலே ஒரு டஜன் தடவைகள் விவரிக்கப்பட்டுள்ளன. இரண்டு பிரவுஸ் பேப்பர்கள் மற்றும் இரண்டு கோஹூட் பேப்பர்கள்:

இது மிகவும் பிரேஸ்ஸில் உள்ளது: 4 நிகழ்ச்சி திட்டமிடப்பட்ட ஆய்வாளர்களால் வரையறுக்கப்பட்டு, சந்தேகத்திற்கிடமான அபாயகரமானவை. ஆபாச அறிக்கையில் எதிர்மறையான விளைவுகளை பற்றிய சட்டபூர்வமான ஆய்வுகள் பரந்த அளவிலானவை: https://www.yourbrainonporn.com/research/

------

தனது குறுகிய “எடிட்டருக்கு எழுதிய கடிதம்” என்று கூறுவது ஆபாச போதைப்பழக்கத்தை பொய்யாக்கியுள்ளது:

நரம்பியல் விஞ்ஞானியிடம் சுருக்கமாக பதில் அளிப்பதில் தவறில்லை மத்தூஸ் கோலா அவற்றின் 2015 EEG ஆய்வின் விமர்சன பகுப்பாய்வு (பிரேஸ் மற்றும் பலர்., 2015). இந்த YBOP விமர்சனம் தகர்க்கிறது பிரேஸ் மற்றும் பலர். கோடு மூலம் வரி, கூற்று கோரிக்கை, சான்று மேற்கோள்: விமர்சனத்தின்: ஆசிரியர் கடிதம் "பிரேஸ் மற்றும் பலர். (2015) அடிமை கணிப்பு சமீபத்திய பொய்மைப்படுத்தல்" (2016),

------

கல்லூரி மாணவர் எடுப்பதை ட்வீட் செய்க:

மாணவரின் கட்டுரையில் "உலகளாவிய பிழைத்திருத்தத்தை" ஆதரிக்க பூஜ்ஜிய மேற்கோள்கள் உள்ளன.

------

அவரது பேச்சு “நீக்குதல்” ஆபாச தூண்டப்பட்ட ED

பயப்படாதே.

------

ப்ரூஸ் மற்றும் லே ஜோஷ் க்ரூப்ஸின் “உணரப்பட்ட போதை” ஆய்வுகள் பற்றி டஜன் கணக்கான ட்வீட்களைக் கொண்டுள்ளனர்:

Grubbs ஆய்வுகள், மற்றும் ஆய்வுகள் பற்றி கூற்றுக்கள், கண்காணிப்பு வரை நடத்த வேண்டாம். இன்னும் பார்க்க:

------

மேலும் செர்ரி-பிக்னிங்:

ஏன் பிரவுஸ் ட்வீட் செய்யவில்லை இந்த 60 ஆய்வுகள் ஆபாச பயன்பாட்டை ஏழை மன-உணர்ச்சி ஆரோக்கியம் மற்றும் ஏழை அறிவாற்றல் விளைவுகளுடன் இணைக்கின்றனவா?

------

இங்கு அவர் தவறாகப் பிரதிபலிக்கிற ஒரு ஆய்வு, யார் மதத்தை அல்லது பழமைவாதவர் என்று அடையாளம் காட்டப்படவில்லை. ஒவ்வொரு மாநிலத்திற்கும் Google போக்கு தேடல்களை அடிப்படையாகக் கொண்டது, சில தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட வார்த்தைகளுக்கு (அதாவது Porn, XXX, Gay, Sex)

மாநில அளவிலான மொத்த தரவுகளைப் பயன்படுத்துவது பயனற்றதாகக் கருதப்பட்டது மற்றும் 2017 ஆய்வில் நம்பமுடியாத விளைவை ஏற்படுத்தியது ஆபாசமான சுயாதீன சுய-அறிக்கையில் சமூக விருப்பத் தகுதி: மதத்தின் பங்கு. ஆராய்ச்சியாளர்கள் ஆராய்ச்சியாளர்கள் ஆராய்ச்சியாளர்கள் மற்றும் அநாமதேய ஆய்வு ஆய்வுகள் தங்கள் ஆபாச பயன்பாடு பற்றி பொய் என்று பெரும்பாலும் கருதுகின்றனர் என்று கருதுகோள் சோதனை.

முதல், ஒரு பின்தங்கிய பார்வை. "பொய்" கருதுகோள் அனைத்து ஆராயும் ஒரு சில ஆய்வுகள் தங்கியிருந்தது மாநில மூலம் மாநில "செக்ஸ்," "ஆபாசம்," "XXX," போன்ற கூற்றுக்கான Google தேடல்களின் அதிர்வெண். கன்சர்வேடிவ் அல்லது மத ("சிவப்பு") மாநிலங்கள் அடிக்கடி ஆபாசமான சொற்களையே தேடுகின்றன என்று மாநில அளவிலான ஆய்வுகள் தெரிவித்தன. இந்த ஆய்வுகள் ஆசிரியர்கள் தங்கள் கண்டுபிடிப்புகள் என்று (1) மத தனிநபர்கள் அல்லாத மத விட ஆபாச பார்க்க, மற்றும் (2) மத ஆபாச பயனர் எனவே ஆராய்ச்சியாளர்கள் மற்றும் அநாமதேய ஆய்வுகள் தங்கள் ஆபாச பயன்பாடு பற்றி பொய் வேண்டும் என்று பொருள்.

ஆனால் "பொய் சொல்வது" உண்மையில் ஏன் ஒவ்வொரு ஆய்வையும் பயன்படுத்தியது என்பதை விளக்க முடியும் பெயரில்லா ஆய்வுகள் கண்டுபிடிக்கப்பட்டன குறைந்த மத தனிநபர்களின் ஆபாச பயன்பாட்டின் விகிதங்கள் (படிப்பு 1, படிப்பு 2, படிப்பு 3, படிப்பு 4, படிப்பு 5, படிப்பு 6, படிப்பு 7, படிப்பு 8, படிப்பு 9, படிப்பு 10, படிப்பு 11, படிப்பு 12, படிப்பு 13, படிப்பு 14, படிப்பு 15, படிப்பு 16, படிப்பு 17, படிப்பு 18, படிப்பு 19, படிப்பு 20, படிப்பு 21, படிப்பு 22, படிப்பு 23, படிப்பு 24)? பல அநாமதேய ஆய்வுகள் நாம் நம்பலாமா? அல்லது இரண்டு அரசு-நிலை Google தேடல் போக்கு ஆய்வுகள் (மேக்இன்னிஸ் & ஹோட்சன், 2015; வைட்ஹெட் & பெர்ரி, 2017)?

ஆராய்ச்சியாளர்கள் கருதுகோளை பரிசோதித்தபோது, "மத மக்கள் தங்கள் ஆபாசப் பயன்பாட்டைப் பற்றி பொய் சொல்கிறார்கள்," அவர்கள் அந்த ஆதாரத்தை எந்த ஆதாரத்தையும் ஆதரிக்கவில்லை. உண்மையில், ஆபாசப் பயன்பாடுகளைப் பற்றி மதச்சார்பற்ற நபர்களை விட மத மக்கள் நேர்மையானவர்களாக இருக்கலாம் என அவர்கள் முடிவு தெரிவித்தது. சுருக்கமாக, மாநில அளவிலான ஒப்பீடு அணுகுமுறை தெளிவாக இந்த தலைப்பை ஆராய்ச்சி ஒரு குறைபாடுள்ள வழி. இது அநாமதேய ஆய்வுகள் போன்ற நம்பகமானதாக இல்லை, இதில் ஒவ்வொரு விஷயத்தின் மதத்தன்மையும் அடையாளம் காணப்படுகிறது.

சுருக்கம் இருந்து:

எவ்வாறாயினும், பிரபலமான உணர்விற்கும் எங்கள் சொந்த கருதுகோள்களுக்கும் முரணானது - பொருத்தமற்றவர்களைக் காட்டிலும் ஆபாசப் பயன்பாட்டின் புகாரளிப்பிற்கு எதிராக மத தனிநபர்கள் மிகவும் வெளிப்படையான சமூக விரும்பத்தக்க சார்புகளைக் கொண்டிருக்கிறார்கள் என்ற கருத்துக்கு எந்த ஆதாரமும் இல்லை. அந்த சாத்தியத்தை மதிப்பிடும் தொடர்பு விதிமுறைகள் தலைகீழ் திசையில் முக்கியத்துவம் வாய்ந்தவை அல்லது குறிப்பிடத்தக்கவை.

முடிவில் இருந்து:

இந்த முடிவு, சமய நபர்கள் நுகர்வோர் குறைபாடு அல்லது குறைவான மதத்தைவிட அதிகமான அளவுக்கு ஆபாசமானவர்களின் எதிர்ப்பைக் குறைக்கிறதென்பதையும், ஆபாசமான ஆபாசங்களை ஆபாசமாக எடுத்துக்கொள்வதை தவிர்ப்பதற்கு எந்த முயற்சியும் இல்லை என ஆராய்ச்சியாளர்கள் கருதுகின்றனர்.

எனவே, ஆபாசமான ஆபாசப் பயன்பாட்டின் "ஆபாச அடிமைத்தனம்" என்ற ஒரு வெட்கக்கேடு அடிப்படையிலான சுய-லேபிளை உருவாக்குவதை விட, மதம் ஆபாச பயன்பாட்டிற்காக (இதனால் சிக்கலான ஆபாசப் பயன்பாடு) எதிராக பாதுகாக்கப்படுகிறது.

எனவே, "சிவப்பு மாநிலங்களில்" பாலியல் தொடர்பான சொற்களுக்கு அதிகமான தேடல் என்ன என்பதை விளக்கலாம். வழக்கமான ஆபாசப் பயனர்கள் ஒரு மணிநேர நீளமான அமர்வு அனுபவமற்ற குற்றங்களை ("XXX", "பாலியல்," " ஆபாச ") ஆராய்ச்சியாளர்கள் விசாரணை செய்தனர். அவர்கள் தங்களுக்கு பிடித்த குழாய் தளங்களுக்கு நேரடியாக தலைமை தாங்குவார்கள் (அநேகமாக புக்மார்க்குகள்).

மறுபுறம், செக்ஸ் அல்லது ஆபாசத்தைப் பற்றி ஆர்வமுள்ள இளைஞர்கள் அத்தகைய கூகிள் தேடல்களில் ஈடுபடலாம். என்ன நினைக்கிறேன்? இளம் பருவத்தினர் அதிக எண்ணிக்கையிலான எக்ஸ்எம்எல் மாநிலங்களில் "சிவப்பு நாடுகள்." மத மற்றும் ஆபாசப் பயன்பாடு தொடர்பான மேலும் பகுப்பாய்விற்கு இந்த கட்டுரையைப் பார்க்கவும்: உட்டா # உள்ள ஆபாச பயன்பாட்டில் உள்ளதா?

------

பிடித்தவை கட்டுரை ஏனென்றால் அது அவளையும் டேவிட் லேயின் வழக்கமான சுழலையும் மேற்கோள் காட்டி ஆபாசமானது ED ஐ ஏற்படுத்தாது:

கட்டுரைகளை சுழற்றுவது பிரவுஸுக்கு வழக்கமான கட்டணம், ஆனால் அவள் துண்டிக்கப்பட்ட காகிதத்தை மேற்கோள் காட்டுவதைத் தவிர, ஆபாசமானது சிக்கல்களை ஏற்படுத்துகிறது என்பதை கட்டுரை தெளிவாகக் காட்டுகிறது. ப்ராஸ் & பிஃபாஸின் விமர்சனங்கள், 2015:

------

ஒரு மாநாட்டில் ஒரு பேச்சாளர் தாக்குகிறார்:

மற்ற பேச்சாளர்களைப் பற்றி "இது ஆபாசமல்ல" என்று கூறப்படுகிறது (சொல்லப்பட்டவற்றின் உண்மை யாருக்குத் தெரியும்?):

பொன்னரின் பேச்சைப் பற்றி சுழற்றுங்கள்:

பொன்னரின் பேச்சைப் பற்றி மேலும் சுழலும்

பொன்னரின் உண்மையான ஆய்வு: இளம் ஆண்கள் பாலியல் செயலிழப்பு நோய் கண்டறிதல் மற்றும் சிகிச்சையில் ஒரு காரணி காரணி என அசாதாரண உடைந்த நடைமுறையில் (2014) - பாலியல் தூண்டப்பட்ட பாலியல் பிரச்சினைகள் (குறைந்த லிபிடோ, fetishes, anorgasmia) ஒரு மனிதன் இந்த காகித அறிக்கைகள் உள்ள 4 வழக்கு ஆய்வுகள் ஒன்று. பாலியல் தலையீடு ஆபாச மற்றும் சுயஇன்பம் இருந்து ஒரு எக்ஸ்எம்எல் வாரம் பொருந்தவில்லை என்று. 6 மாதங்கள் கழித்து மனிதன் பாலியல் ஆசை, வெற்றிகரமான செக்ஸ் மற்றும் உச்சியை அதிகரித்தது, மற்றும் "நல்ல பாலியல் நடைமுறைகள் அனுபவிக்கும். காகிதத்திலிருந்து பகுதிகள்:

"ஹேண்டிகேஷன் நடைமுறைகளைப் பற்றி கேட்டபோது, கடந்த காலத்தில் அவர் தீவிரமாகவும், வேகமாகவும் நடந்து கொண்டார் இளம் பருவத்திலிருந்தே ஆபாசத்தைப் பார்க்கும் போது. ஆபாசம் முதன் முதலில் zoophilia, மற்றும் அடிமைத்தனம், மேலாதிக்கத்தை, சோகம், மற்றும் மாசோசிசம், ஆனால் அவர் இறுதியில் இந்த பொருட்கள் பழக்கமாகிவிட்டது மற்றும் transgender செக்ஸ், orgies, மற்றும் வன்முறை பாலியல் உட்பட மேலும் ஹார்ட்கோர் ஆபாச காட்சிகள் தேவைப்படுகிறது. அவர் பாலியல் வன்முறை பாலியல் சட்டங்கள் மற்றும் கற்பழிப்பு சட்டவிரோத ஆபாச திரைப்படங்கள் வாங்க பயன்படுத்தப்படும் மற்றும் பெண்கள் பாலியல் செயல்பட அவரது கற்பனை அந்த காட்சிகளை பார்க்க. அவர் படிப்படியாக தனது ஆசை மற்றும் அவரது சுயவிவரம் அதிர்வெண் கற்பனை மற்றும் குறைத்து தனது திறன் இழந்தது. "
பாலியல் சிகிச்சையுடன் வாராந்திர அமர்வுகள் இணைந்து, வீடியோக்கள், செய்தித்தாள்கள், புத்தகங்கள், மற்றும் இணைய ஆபாச உள்ளடக்கம் உட்பட பாலியல் வெளிப்படையான உள்ளடக்கத்திற்கு எந்தவொரு வெளிப்பாட்டையும் தவிர்க்க நோயாளி அறிவுறுத்தப்பட்டார்.
8 மாதங்களுக்கு பிறகு, நோயாளி வெற்றிகரமான உச்சியை மற்றும் விந்துதள்ளல் அனுபவிக்கும் அறிக்கை. அவர் அந்தப் பெண்ணுடன் உறவுகளை புதுப்பித்து, நல்ல பாலியல் பழக்கங்களை அனுபவிப்பதில் படிப்படியாக வெற்றி பெற்றார்.

ஆபாச வீடியோக்களைப் போல இருந்தது பிரவுஸின் சுழலுக்கு முரணாக சிக்கல்.

------

டெய்லர் கோஹுட், நிக்கோல் ப்ராஸ் மற்றும் அலெக்சாண்டர் ultulhofer ஆகியோரின் ஆய்வுகள் மிகவும் குறிப்பிடத்தக்கவை ஒருபோதும் ஆபாசப் பயன்பாடு தொடர்பான எந்தவொரு பிரச்சனையும் (வேறு எந்தவொரு எதிர்மறையான விளைவுகளும் காகிதத்தில் ஆழமாக புதைக்கப்பட்டிருக்கின்றன, மேலும் வெளியேற்றப்பட வேண்டும்) தெரிவிக்கின்றன, அதே சமயத்தில் மற்றவர்கள் வெளியிடும் சான்றுகள் அவற்றின் கண்டுபிடிப்பிற்கு முரண்படுகின்றன.

ஒரு துல்ஹோஃபர் பேச்சைப் பற்றி ப்ராஸ் ட்வீட் செய்கிறார், அங்கு அவர் ஆபாசத்தின் "நேர்மறையான விளைவுகளை" பற்றி கேட்காத ஆய்வுகள் பற்றி புகார் கூறுகிறார்:

ஆபாசத்தின் நேர்மறையான விளைவுகள் தூண்டுதலாகவும் இறங்குவதாகவும் இருக்கும் - ஆனால் எந்தவொரு இளம் பருவத்தினருக்கும் அதற்காக ஆபாசம் தேவையில்லை! ஆய்வுகள் விளைவுகளைப் பற்றி மட்டுமே கேட்கின்றன. பெரும்பாலான ஆய்வுகள் நேர்மறையான விளைவுகளைப் புகாரளிக்காததற்குக் காரணம் மிகக் குறைவுதான். யதார்த்தம்: எங்களிடம் உள்ளது இளம் பருவங்களில் XXX ஆய்வுகள் மீது ஆபாசப் பயன்பாடு, 3 + நேரங்களில் ஈடுபடுவதற்கான அதிக ஆபத்து போன்ற காரணிகளுடன் தொடர்புடையது என்று புகார் தெரிவிக்கிறது பிரச்சனை பாலியல் நடத்தைஏழைக் கல்வியும், ஏழ்மையான உடல்நலமும், ஏழ்மையான உறவுகளும், குறைந்த வாழ்க்கைத் திருப்தி, பொருள்களைப் போன்ற மக்களைப் பார்க்கும் பாலியல் ஆபத்து, பாலியல் வன்முறை, பாலியல் வன்முறை, விவரிக்க முடியாத கவலை, அதிக பாலியல் வற்புறுத்தல், குறைந்த பாலியல் திருப்தி, பாலியல் ஆக்கிரமிப்பு நடத்தை, அடிமைத்தனம், அதிக பாலின பாத்திரம் மோதல்கள், மேலும் தவிர்க்கக்கூடிய மற்றும் ஆர்வத்துடன் இணைந்த பாணிகள், ஆன்டிஓஷியல் நடத்தை, கனரக குடிநீர், சண்டை, ADHD அறிகுறிகள், புலனுணர்வு பற்றாக்குறைகள் , திருமணத்திற்கு குறைந்த மதிப்பீடு, ஆண் ஆதிக்கம் மற்றும் பெண் அடிமைத்தனம், குறைவான பாலினம் சமத்துவம், அதிக கற்பழிப்பு தொன்மங்கள் மற்றும் விபச்சாரம் புராணத்தை நம்புவது போன்றவற்றை அதிக அளவில் ஏற்றுக்கொள்வது, முன்கூட்டிய பாலியல் உறவு மற்றும் அதிகமான பாலியல் உறவுகளை ஏற்றுக்கொள்வது. மற்றும் ஒரு முழு நிறைய. காண்க: ஆபாசம் மற்றும் பருவ வயது ஆய்வுகள்

------

ஒரு பொது சுகாதார பிரச்சனை என ஆபாச கருத்து தாக்குதல். ஜெஸ்சி சிங்கால் மற்றொரு கட்டுரையில், சுழல் மற்றும் பூஜ்ஜிய மேற்கோள்கள் மட்டுமே:

நீங்களே நீதிபதி. நூற்றுக்கணக்கான ஆய்வுகள் மற்றும் இலக்கியத்தின் பல மதிப்புரைகளுக்கான இந்த பக்கம் இணைப்புகள் உள்ளன: இண்டர்நெட் ஆபாச போதை மற்றும் ஆபாச விளைவுகள் ஆராய்ச்சி தற்போதைய நிலை.

------

ஆபாசத்தை ஒரு பொது சுகாதார பிரச்சினையாக தாக்குவது, ஆனால் அது ஆபாசத் துறையை மட்டுமே விவாதிக்கிறது. பயனருக்கு ஆபாச விளைவுகள் தொடர்பான பூஜ்ஜிய மேற்கோள்கள்:

------

பிரபுக்கள் பிரச்சாரத்துடனான கட்டுரை:

------

பிரவுஸ் நண்பர்களான டேவிட் லே & ஜிம் ஃபாஸ் ஆகியோரைக் கொண்ட கட்டுரை, ஆனால் ஆபாச போதை அல்லது ஆபாச விளைவுகளைப் படிக்கும் ஒரு கல்வியாளர் கூட:

அவரது தகவலின் ஆதாரம் டேவிட் லேஸ் என்று ஆசிரியர் ஒப்புக்கொள்கிறார் உளவியல் இன்று வலைப்பதிவு இடுகை "நீக்க" முயற்சிக்கிறது:

பதில்களைத் தேடலில், டேவிட் லீ என் கவனத்தை கவர்ந்தது உளவியல் இன்று கட்டுரை, "நாம் ஆபாச விவாதத்தில் நல்ல அறிவை நம்ப வேண்டும். "

லேயின் கட்டுரை பிலிப் ஜிம்பார்டோவை எதிர்ப்பதற்கான ஒரு முயற்சி உளவியல் இன்று வலைப்பதிவை "ஆபாச நல்வாழ்க்கை அல்லது நமக்கு கெட்டதா?" (2016). YBOP உண்மைகள் மற்றும் உண்மையான ஆய்வுகள் மூலம் பதிலளித்தது - பிலிப் ஜிம்பார்டோவுக்கு டேவிட் லீ பதிலடி கொடுத்தார்: "ஆபாச விவாதத்தில் நாம் நல்ல அறிவியல் மீது நம்பிக்கை வைக்க வேண்டும்"(மார்ச், XX)

------

ப்ராஸ் படி ஆபாச அடிமையாக்குவதில்லை:

------

ஆபாச போதைக்கு ஒரு ஸ்வைப் எடுக்க ஒரு மனிதனின் தற்கொலையைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம் புதிய தாழ்வை அடைகிறது:

------

கல்லூரி மாணவர் டேவிட் லீ மேற்கோள்:

ஆனால் எந்த ஆதாரமும் இல்லை.

------

"கட்டாய மாதிரிக்கு எந்த ஆதாரமும் இல்லை"

ப்ரூஸ் சொன்னது அதுவல்ல இந்த 2015 Quora விடை:

“ஆபாச” பார்க்கும் பிரச்சினைகள் ஒரு போதை அல்ல என்றால், அந்த நடத்தைகள் இன்னும் ஒரு பிரச்சினையாக இருக்கலாம். சிலர் இது வெறித்தனமான கட்டாயக் கோளாறுக்கு ஒத்ததாக இருக்கிறது, மனச்சோர்வைப் பிரதிபலிக்கிறது, ஒரு உந்துவிசைக் கட்டுப்பாட்டுக் கோளாறு அல்லது சமூக ரீதியாக ஏற்றுக்கொள்ள முடியாத உயர் பாலியல் விருப்பத்தை பிரதிபலிக்கிறது. நான் உயர் பாலியல் இயக்கி விளக்கம் பகுதி இருந்தது, ஆனால் நாம் வெளியிடப்பட்ட இந்த LPP ஆய்வு என்னை பாலியல் compulsivity இன்னும் திறந்த இருக்க வேண்டும் என்று நம்புகிறது.

அவரது கருத்துக்கள் போதைப்பொருள் பற்றிய ஆழமான அறியாமையை வெளிப்படுத்துகின்றன, இது கட்டாயத்தன்மையையும் தூண்டுதலையும் உள்ளடக்கியது. பொருட்படுத்தாமல், உலக சுகாதார அமைப்பின் மருத்துவ நோயறிதல் கையேட்டின் சமீபத்திய பதிப்பு, நோய்களின் சர்வதேச வகைப்பாடு (ஐசிடி 11), ஒரு புதிய நோயறிதலைக் கொண்டிருக்கிறது 'ஆபாச அடிமைத்தனம்' அல்லது 'பாலியல் அடிமைத்தனம்' என்று பொதுவாக அறியப்படுவது கண்டறியப்படுவதற்கு பொருத்தமானது. அது அழைக்கப்படுகிறது "கட்டாய பாலியல் நடத்தை சீர்குலைவு"(CSBD).

------

சட்டபூர்வமான ஆய்வாளர் இதுபோன்ற வரைபடங்களை கட்டமைப்பதற்கான நேரத்தை செலவிடுவார்?

அல்லது இந்த?

மேலே உள்ள வரைபடங்களை ஆதரிக்கும் தரவு எங்கும் காணப்படவில்லை. அவை “எதிர்வரும்” அல்ல.

------

நான் யூகிக்கறேன்…

------

ஒரு பொது சுகாதார பிரச்சனை என ஆபாச கருத்து தாக்குதல்:

இயன் கெர்னர் என்பது AASECT இன் செய்தித் தொடர்பாளராகும். பார்க்க AASECT இன் ஆதரிக்கப்படாத பிரகடனம் குறித்த கூடுதல் பகுதி.

------

ஒரு பொது சுகாதார பிரச்சனை என ஆபாச கருத்து தாக்குதல்:

அதே நாளில்:

எப்போதும் "போலி அறிவியலை" பயன்படுத்துகிறது, ஆனால் ப்ராஸ் ஒரு முறை உண்மையான மெட்டா பகுப்பாய்வு அல்லது இலக்கியத்தின் மதிப்பாய்வை ட்வீட் செய்ததில்லை. நான் எதற்க்காக என ஆச்சரியப்பட்டேன்?

------

LadBible? "உறவு இல்லை" என்பதைக் கண்டறிய 4 ஆய்வுகள் இல்லை.

தி LadBible ஆய்வு? பிரவுஸ் & பிஃபாஸ் 2015. இந்த 2 விமர்சனங்களும் அம்பலப்படுத்தியதால், அது கூறிய ஒரு கூற்றையும் அது ஆதரிக்கவில்லை:

அதே பத்திரிகையில் இதழ்: ரிச்சர்ட் ஏ. ஐசன்பேர்க் எம்டி (2015) ஆசிரியர் எழுதிய கடிதம்
மிக விரிவான குற்றச்சாட்டு: ஒன்றும் குழப்பமான ஆய்வு சேர்க்கிறது: இளைஞர் பாடங்களில் 'ED இடது விளக்கம் (2015)

------

பிரவுஸை மேற்கோள் காட்டி பல கட்டுரைகளை எழுதிய ஆண்டி காம்ப்பெல் எழுதிய கட்டுரை - உட்பட ஒரு கட்டுரை பென்ட்ஹவுஸ், பிரேயஸ் இடம்பெறும்:

கட்டுரையை தவறாகப் பிரதிபலித்தார். அங்கு இருந்தது தரவு தவறாக பற்றி கட்டுரை எதுவும் இல்லை (காம்ப்பெல் ஒரு உயரமான கதையைச் சிதைத்துவிட்டு, ஒதுக்கப்பட்டிருந்தாலும் எல்லா வகையான பிரச்சனையுடனும் ஆபாசப் பயன்பாடுகளைக் கண்டறிந்து நூற்றுக்கணக்கான ஆய்வுகள்).

------

எப்பொழுதும் ஆர்வத்தோடும் அதே தினசரி புள்ளி:

மிகக் குறுகிய கட்டுரை போலி அறிவியலைப் பற்றி எதுவும் கூறவில்லை, இந்த தனி மூளை ஸ்கேன் ஆய்வில் மட்டுமே காரணத்தை ஊகிக்க முடியவில்லை: மூளை கட்டமைப்பு மற்றும் செயல்பாட்டு இணைப்பு ஆபாசம் தொடர்புடையது நுகர்வோர் நுகர்வோர்:குன் & கல்லினாட், 2014). உண்மையில், நரம்பியல் சார்ந்த ஆய்வுகள் (MRI, fMRI, EEG, நரம்பியல், ஹார்மோன்) அடிமை மாதிரிக்கு வலுவான ஆதரவை வழங்குகின்றன. மிகவும் குறுகிய கட்டுரை பிரவுஸ் மேற்கோளிட்டு, அதை பற்றி அனைத்து தவறாக பிரேஸ் மற்றும் பலர்., 2015 அது ஒரு மூளை ஸ்கேன் (fMRI) ஆய்வு என்று கூறி:

உதாரணமாக, கலிபோர்னியாவில், லாஸ் ஏஞ்சல்ஸில் உள்ள பல்கலைக்கழகத்தின் ஆராய்ச்சியாளர்கள், உடலுறவினருடன் தொடர்புடைய மூளையின் "வெளிச்சம்" பகுதிகள் இல்லை என்று கண்டுபிடித்தனர். ஆய்வின் ஆசிரியர்களின் கருத்துப்படி, ஒப்பீடு உண்மையில் நோயாளிகளுக்கு தீங்கு விளைவிக்கும்.

பிரவுஸின் ஆய்வு உச்சந்தலையில் மின் செயல்பாட்டை மதிப்பிடும் ஒரு EEG ஆய்வாகும். பரவாயில்லை, 7 சக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட ஆவணங்கள் அதை ஒப்புக்கொள்கின்றன பிரேஸ் மற்றும் பலர்., XX உண்மையில் உண்மையில் போதை மாதிரியை ஆதரிக்கிறது:

------

மேலே குறிப்பிட்ட நாள். ஒரு பொது சுகாதார பிரச்சனை என ஆபாச கருத்துக்களை மேலும் தாக்குதல்கள்:

------

அதே நாள். பொது சுகாதாரப் பிரச்சினையாக ஆபாசத்தை மறுப்பதில் பிரவுஸின் ஆவேசம் தொடர்கிறது:

------

குறிப்பு: ஆராய்ச்சி நேரடி நிதி இல்லாமல் (ஒரு ஆய்வகத்தில் கண்காணிக்கப்படும் போது பாலியல் ஈடுபட விரும்பும் பாடங்களுக்கு அனுமதி அளிக்கப்படுதல் போன்றவை) இல்லாமல் ஒருவர் நிதியளிக்கலாம் (அல்லது மாற்று வழிகாட்டிகள் மூலம் துணைபுரிகிறது).

------

ஆபாசமாக ஆபாசமாக தாக்கிய ED:

ஆபாச தூண்டப்பட்ட ED பல நிபுணர்களால் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. பார்க்க பாலியல் செயல்திறன் ஆபாச விளைவுகள் எச்சரிக்கை நிபுணர்கள் மற்றும் பராமரிப்பாளர்களால் 150 செய்தி கட்டுரைகள் பார்க்க ஆபாசத்தால் தூண்டப்பட்ட ED ஐ அங்கீகரித்து சிகிச்சை அளிக்கும் நிபுணர்கள்.

------

இணைய அடிமைத்தனம் என்று ஒரு கட்டுரையைத் தாக்கியது (ஆபாச அடிமைத்தனம் என்பது ஒரு இணைய போதை உபாகமம் என்பதால்,

கட்டுரையில் அறிவியல் எதுவும் தவறு.

ரியாலிட்டி? 380 க்கும் மேற்பட்ட இணையம் மற்றும் வீடியோ கேம் பட்டியல் மூளை ஆய்வுகள் - அனைத்து ஆதரவு போதை மாதிரி. இணைய கேமிங் கோளாறு நோய்களின் சர்வதேச வகைப்பாட்டின் 11th திருத்தத்தின் அடிமையான பிரிவில் உள்ளது (ஐசிடி 11)

------

எம்டிகளை தாக்குவது:

------

இரண்டு பொய்யான அறிக்கைகள்: திரும்பப்பெற எந்த ஆதாரமும், மற்றும் ஆபாச பயன்பாடு மிகுந்த சாதகமானதாகும்.

இணைய ஆபாச ஆய்வு மற்றும் பல சுய அறிக்கைகள் சில ஆபாச பயனர்கள் அனுபவிக்கிறார்கள் என்பதை நிரூபிக்கவும் திரும்ப மற்றும் / அல்லது சகிப்புத்தன்மை - இது பெரும்பாலும் உடல் சார்ந்த சார்புடையதாக இருக்கும். உண்மையில், முன்னாள் ஆபாச பயனர்கள் வழக்கமாக வியக்கத்தக்க கடுமையான அறிக்கை மீளப்பெறும் அறிகுறிகள்மருந்துகள், தூக்கமின்மை, மனச்சோர்வு, மனநிலை ஊசலாடுகிறது, தலைவலி, அமைதியற்ற தன்மை, ஏழை செறிவு, சோர்வு, மன அழுத்தம் மற்றும் சமூக முறிவு, அத்துடன் திடீரென இழப்புக்களை இழக்க நேரிடும். 'பிளாட்லைன்' (ஆபாச திரும்பப் பெறுவதற்கு தனித்துவமானது). ஆபாச பயனர்களால் புகாரளிக்கப்பட்ட உடல் சார்புநிலையின் மற்றொரு அறிகுறி, விறைப்புத்தன்மையைப் பெற இயலாமை அல்லது ஆபாசத்தைப் பயன்படுத்தாமல் புணர்ச்சியைப் பெறுவது. படிப்புகளைப் பொறுத்தவரை - உடன் பக்கம் ஆபாச பயனர்களில் திரும்பப் பெறுவதற்கான அறிகுறிகளைப் புகாரளிக்கும் 14 ஆய்வுகள்.

------

இந்த ஆய்வுக்கு எதிராக: ஆபாச வீடியோக்கள் விவாகரத்து மீதான ஆபாசப் பயன்பாட்டின் நீண்டகால விளைவுகள் (2017)

சிவப்பு ஹெர்ரிங். ஏறக்குறைய 60 ஆய்வுகள் இணைப்பு பாலியல் மற்றும் உறவு திருப்திக்கு ஆபாச பயன்படுத்த. ஆண்களைச் சார்ந்த அனைத்து ஆய்வுகள் இன்னும் ஆபாசப் பயன்பாடு தொடர்பானவையாகும் ஏழை பாலியல் அல்லது உறவு திருப்தி. ஒரு சில ஆய்வுகள் பெண்மயங்களில் சிறந்த ஆபாசப் பயன்பாடுகளுடன் (அல்லது நடுநிலை) பாலியல் திருப்தியுடன் தொடர்புடையதாக இருந்தாலும், பெரும்பாலானவை இந்த பட்டியலில் இல்லை: பெண் பாடங்களை சம்பந்தப்பட்ட ஆபாச ஆய்வுகள்: விழிப்புணர்வு, பாலியல் திருப்தி மற்றும் உறவு பற்றிய எதிர்மறையான விளைவுகள்s).

------

ஒரு ட்வீட்டில் இரண்டு பொய்கள்:

முதலில், இது நன்கு நிறுவப்பட்டுள்ளது அந்த மெத்தை மூளை சுருக்கவும் செய்கிறது. இரண்டாவது, இது மேக்ஸ் பிளாங்க் நிறுவனம் fMRI ஆய்வு ஆபாச பயன்படுத்த அதிக அளவு தொடர்பு தொடர்புடைய X நரம்பியல் கண்டுபிடிப்புகள் அறிக்கை: (3) குறைவான வெகுமதி அமைப்பு சாம்பல் விஷயம் (முதுகுநிறம் ஸ்ட்ரேடமாம்), (2) பாலியல் புகைப்படங்கள் பார்க்கும் போது சுருக்கமாக வெகுஜன சுற்று செயல்படுத்தும், (3) முதிர்ந்த ஸ்ட்ராடட் மற்றும் dorsolateral prefrontal புறணி இடையே ஏழை செயல்பாட்டு இணைப்பு. ஆராய்ச்சியாளர்கள் நீண்ட கால ஆபாச வெளிப்பாடு விளைவுகளை ஒரு அறிகுறியாக 3 கண்டுபிடிப்புகள் விளக்கம். ஆய்வு கூறுகிறது,

பாலியல் தூண்டுதலுக்கு இயற்கை நரம்பியல் மறுமொழியின் கீழ்-ஒழுங்குபடுத்தலில் ஆபாசமான தூண்டுதலின் தீவிர வெளிப்பாடு விளைவிக்கும் கருதுகோளாக இது விளங்குகிறது..

ஆசிரியர் எழுதும் மாம் பிளான்கின் பத்திரிகை வெளியீட்டில் சிமோன் குன் கருத்து தெரிவிக்கிறார்:

அதிகமான ஆபாச நுகர்வோர் கொண்ட பாடங்களில், அதே அளவிலான வெகுமதியை பெற தூண்டுதல் தேவை என்று நாங்கள் கருதுகிறோம். ஆபாசத்தை வழக்கமான நுகர்வு உங்கள் வெகுமதி முறையை அதிகமாகவோ குறைவாகவோ அணிந்துகொள்வது என்று அர்த்தம். அது அவர்களின் ஊதிய அமைப்புகள் வளர்ந்து வரும் தூண்டுதல் வேண்டும் என்று கருதுகோள் பொருந்தும் என்று.

------

பொது சுகாதார பிரச்சனையாக ஆபாசத்தைப் பற்றி கருத்துத் தெரிவித்தவர்.

வீடியோ - https://www.medscape.com/viewarticle/880510

------

பிரஸ் அவரது சுய உருவாக்கப்படும் பத்திரிகை வெளியீட்டைத் தட்டிக் கொண்டே இருக்கிறது, அது எந்தவொரு பற்றுதலுக்கும் இல்லை:

இதை யார் செலுத்துகிறார்கள்?

------

மற்றொரு மாநிலம் ஒரு தீர்மானத்தை நிறைவேற்றுவது பிரவுஸுக்கு பிடிக்கவில்லை:

------

பொய் பொய்யுரைக்கும் பிரவுஸ் & பிஃபாஸ் ஒரு “காரண சோதனை” (இது ஒரு உண்மையான ஆய்வு கூட அல்ல):

பிரவுஸ் & பிஃபாஸ் எக்ஸ் உடன் ஆண்கள் மீது ஒரு ஆய்வு இல்லை. இது ஒரு ஆய்வு அல்ல. அதற்கு பதிலாக, ப்ரூஸ் தன்னுடைய முந்தைய நான்கு படிப்புகளில் இருந்து தரவை சேகரித்ததாகக் கூறிக்கொண்டது, அதில் எதுவுமே விறைப்புத் திறனாய்வில் குறிப்பிடப்படவில்லை. இந்த தாளின் தரவை அடிப்படையாகக் கொண்ட நான்கு அடிப்படை ஆய்வுகள் உள்ள தரவோடு ஒப்பிடாததால், நிக்கோல் பிரூஸ் மற்றும் ஜிம் பஃப்யூஸ் ஆகியோரால் இந்த ஆவணத்தை மதிப்பாய்வு செய்துவிட்டதால் இது குழப்பமடைகிறது. முரண்பாடுகள் சிறிய இடைவெளிகளில் இல்லை, ஆனால் செருகப்பட முடியாத துளைகள். கூடுதலாக, அந்தத் தாளானது பல தரப்பட்ட கோரிக்கைகளை தவறான அல்லது அவற்றின் தரவு ஆதரிக்கவில்லை. பிரவுஸ் & பிஃபாஸ் 2015 இந்த 2 விமர்சனங்கள் அம்பலப்படுத்தப்பட்டால், அது ஒரு கூற்றை ஆதரிக்க முடியாது:

அதே பத்திரிகையில் இதழ்: ரிச்சர்ட் ஏ. ஐசன்பேர்க் எம்டி (2015) ஆசிரியர் எழுதிய கடிதம்
மிக விரிவான குற்றச்சாட்டு: ஒன்றும் குழப்பமான ஆய்வு சேர்க்கிறது: இளைஞர் பாடங்களில் 'ED இடது விளக்கம் (2015)

------

ப்ராஸ் தனது சுய-உருவாக்கிய செய்திக்குறிப்பை ட்வீட் செய்கிறார், அது ஆபாசத்தைத் தவிர வேறொன்றுமில்லை என்று கூறுகிறது:

ஏறக்குறைய 60 ஆய்வுகள் இணைப்பு பாலியல் மற்றும் உறவு திருப்திக்கு ஆபாச பயன்படுத்த. ஆண்களைச் சார்ந்த அனைத்து ஆய்வுகள் இன்னும் ஆபாசப் பயன்பாடு தொடர்பானவையாகும் ஏழை பாலியல் அல்லது உறவு திருப்தி. மேலே உள்ள பட்டியல் ஆய்வுகளின் முதல் பிரிவில் 1 & 2 மெட்டா பகுப்பாய்வுகள், ஆய்வு # 3 ஆபாச பயனர்கள் 3 வாரங்களுக்கு ஆபாசத்தைப் பயன்படுத்துவதை விட்டுவிட முயன்றது, மற்றும் 4 முதல் 9 வரையிலான ஆய்வுகள் நீளமானவை. அவர்களின் கண்டுபிடிப்புகள் ப்ராஸ் பி.ஆருடன் பொருந்தவில்லை.

------

மற்றொரு தவறான அறிக்கை:

மேற்கூறியவை ஜோஷ் க்ரூப்ஸின் பல CPUI-9 ஆய்வுகள் பற்றியது, அவர் "உணரப்பட்ட போதை" என்று பெயரிடுகிறார். மொத்த CPUI-9 மதிப்பெண்கள் ஆபாச பயன்பாட்டின் அளவுகளுடன் தொடர்புடையவை அல்ல என்று லே & ப்ராஸ் பொய்யாகக் கூறியுள்ளனர். ஆனால் அவை - வலுவாக. அனைத்து சிபியுஐ -9 பிரிவுகளும் ஆபாச பயன்பாட்டுடன் தொடர்புடையவை என்பதை க்ரூப்ஸின் மிகவும் பிரபலமான ஆய்வின் தொடர்புகள் காட்டுகின்றன:

க்ரூப்ஸின் பொருத்தமற்ற உணர்ச்சி துயர கேள்விகள் தவிர்க்கப்பட்டால், மணிநேர பயன்பாடு எப்போதும் ஆபாச அடிமைத்தனத்தின் வலிமையான முன்கணிப்பு. க்ரூப்ஸ் மற்றும் அவரது CPUI-9 ஆகியோரால் உருவாக்கப்பட்ட புகை-மற்றும்-கண்ணாடிகள் ஆகியவற்றைப் பார்க்கவும்:

------

நிபுணர் என பிரோஸ் இடம்பெறும் கட்டுரை:

கட்டுரை இடம்பெற்றது ஸ்டீல் மற்றும் பலர்., 2013. இந்த EEG ஆய்வு தொடுத்தது ஊடகங்களில் செக்ஸ் / பாலியல் அடிமைத்தனம் இருப்பதற்கு எதிராக சாட்சியம் பிரேயஸ் மூலம். இல்லை. ஸ்டீல் மற்றும் பலர். ஆபாசமான ஆபாச வீடியோக்கள், செக்ஸ் ஆபாச வீடியோக்கள், ஹ எப்படி? இந்த ஆய்வு அதிக EEG அளவீடுகளை அறிக்கை செய்தது (நடுநிலையான படங்கள் தொடர்பானவை) பாடங்களை சுருக்கமாக ஆபாச புகைப்படங்கள் வெளிப்படுத்திய போது. அடிமையானவர்கள் அடிமைத்தனம் தொடர்பான குறிப்புகள் (படங்கள் போன்றவை) வெளிப்படும் போது ஒரு உயர்ந்த P300 நிகழ்கிறது என்று ஆய்வுகள் தொடர்ச்சியாக காட்டுகின்றன.

வரிசையில் கேம்பிரிட்ஜ் பல்கலைக்கழக மூளை ஸ்கேன் ஆய்வுகள், இந்த EEG ஆய்வில் பங்களித்த பாலினத்திற்கும் குறைவான விருப்பத்துடன் ஆபாசத்துடன் தொடர்புபடுத்தியதற்கு அதிகமான விடையிறுப்பு நடவடிக்கைகளை வெளியிட்டது. மற்றொரு வழியை வைத்துக் கொள்ள - ஆபாசத்திற்கு அதிகமான மூளை செயல்பாட்டைக் கொண்ட நபர்கள் உண்மையான நபருடன் பாலியல் உறவுகளை விட ஆபாசமாக கணவனைச் சந்திப்பார்கள். ஆச்சரியப்படத்தக்க வகையில், ஆபாசப் பயனர்கள் வெறுமனே "உயர்ந்த லிபிடோ" கொண்டிருப்பதாக ஆய்வில் தெரிவித்திருந்த ஆய்வறிக்கை, சரியான எதிர் (பங்களித்த பாலினத்திற்கான பாடங்களின் விருப்பம் அவர்களுடைய ஆபாசப் பயன்பாடு தொடர்பாக கைவிடப்பட்டது).

இந்த இரண்டு ஸ்டீல் மற்றும் பலர். கண்டுபிடிப்புகள் குறிப்புகள் (ஆபாச படங்கள்) க்கு அதிக மூளை செயல்பாட்டைக் குறிக்கின்றன, ஆனால் இயற்கையான வெகுமதிகளுக்கு (ஒரு நபருடனான செக்ஸ்) குறைவான வினைத்திறன். இரண்டும் ஒரு போதை பழக்கத்தின் அடையாளங்கள். 8 மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட ஆவணங்கள் உண்மையை விளக்குகின்றன: பியர் மதிப்பாய்வு விமர்சனங்கள் ஸ்டீல் மற்றும் பலர்., 2013. இதை பார்க்கவும் விரிவான YBOP விமர்சனம்.

பிரசுரங்களின் பல ஆதாரமற்ற கூற்றுகளிலிருந்து தவிர, பிரேஸ்சின் எக்ஸ்எம்ஜி எஜிஜி ஆய்வு, மதிப்பீட்டு மதிப்பீட்டினால் பாதிக்கப்பட்டது, இது தீவிர வழிமுறை குறைபாடுகளால் பாதிக்கப்பட்டது: 2013) பாடங்களைக் கொண்டிருந்தது ஒவ்வாமை (ஆண்குழந்தைகள், பெண்களே, அல்லாத ஹீரோஸ்ஸக்ஸ்); 2) பாடங்களில் இருந்தன மன கோளாறுகள் அல்லது அடிமையாக்கத்திற்கு திரையிடப்படவில்லை; 3) ஆய்வு இருந்தது ஒப்பீடுக்கு கட்டுப்பாடு குழு இல்லை; 4) கேள்வித்தாள்கள் இருந்தன ஆபாச பயன்பாடு அல்லது ஆபாச அடிமையாதல் சரிபார்க்கப்படவில்லை.

------

மீண்டும், என்று கூறி அவள் தனியாக, குறைபாடுள்ள EEG ஆய்வு (இது உண்மையில் பழக்கத்தைக் கண்டறிந்தது) போதை மாதிரியை "பொய்யாக்கியது":

10 சக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட ஆவணங்கள் பிரவுஸ் தவறாகக் கூறுகின்றன: அவரது ஆய்வில் உண்மையில் அடிக்கடி ஆபாச பயனர்களிடையே (போதைக்கு ஒத்ததாக) தேய்மானம் / பழக்கவழக்கம் இருப்பதைக் கண்டறிந்தது: பியர் மதிப்பாய்வு விமர்சனங்கள் பிரேஸ் மற்றும் பலர்., 2015.

------

கன்க்ளூடிங்? இந்த பக்கம் பட்டியலிடுகிறது நரம்பியல் சார்ந்த ஆய்வுகள் (MRI, fMRI, EEG, நரம்பியல், ஹார்மோன்). அடிமையாக்குதல் மாதிரியின் வலுவான ஆதரவை அவர்கள் அளித்துள்ளனர், அவை அடிமைத்தன அடிமை ஆய்வுகள் பற்றிய நரம்பியல் கண்டுபிடிப்புகள் பிரதிபலிக்கின்றன. ஆபாச / பாலியல் அடிமைத்தனம் உண்மையான நிபுணர்கள் 'கருத்துக்களை? இந்த பட்டியலில் உள்ளது 30 சமீபத்திய இலக்கிய மதிப்புரைகள் மற்றும் வர்ணனைகள் உலகின் முதல் நரம்பியல் விஞ்ஞானிகள் சிலரால். அனைத்து அடிமை மாதிரி ஆதரவு. மேலும் தீவிரமான பொருட்களுக்கு அடிமை மற்றும் அதிகரிப்பு அறிகுறிகள்? ஆபாசப் பயன்பாடு அதிகரிக்கும் (சகிப்புத்தன்மை), ஆபாசப் பழக்க வழக்கங்கள், மற்றும் திரும்பப் பெறும் அறிகுறிகள் (போதைப்பொருள் தொடர்புடைய அனைத்து அறிகுறிகளும் அறிகுறிகளும்).

------

ஆபாச தொழிலுக்கு ஆதரவாக:

“ஆபாச மற்றும் சமத்துவவாதம்” பற்றி மேலும் அறிய பார்க்கவும் பெண்கள் மற்றும் பாலியல் கருத்துக்களை நோக்கி "சம-சமத்துவ மனப்பான்மைகளுக்கு" ஆபாசமான ஆபாச வீடியோக்களைப் பயன்படுத்துகின்றனர் - அல்லது இந்த 2016 மெட்டா பகுப்பாய்வு சுருக்கம்: மீடியா மற்றும் பாலியல்: அனுபவ ஆராய்ச்சி, 1995-2015. பகுதி:

இந்த மீள்பார்வை நோக்கம் மீடியா பாலியல் குறித்த அனுபவ ஆய்வு ஆய்வு சோதனைகளை ஒருங்கிணைப்பதாகும். கவனம் செலுத்தியது, மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட, ஆங்கிலம்-மொழி பத்திரிகையில் வெளியிடப்பட்டது 1995 மற்றும் 2015 இடையே. 109 ஆய்வுகள் கொண்ட மொத்தம் எக்ஸ்எம்எல் வெளியீடுகள் மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்டன. இந்த ஆய்வறிக்கான ஆய்வக மற்றும் வெளிப்படையான, தினசரி வெளிப்பாடு இருவருக்கும் நேரடியாக உடல்ரீதியான அதிருப்தி, அதிக சுய-குறிக்கோள், பாலியல் நம்பிக்கைகள் மற்றும் எதிர்மறையான பாலியல் நம்பிக்கைகள் ஆகியவற்றின் மேலதிக ஆதரவையும் உள்ளடக்கியது. பெண்கள் மீது பாலியல் வன்முறை அதிக சகிப்புத்தன்மை. மேலும், இந்த உள்ளடக்கத்திற்கான பரிசோதனையான வெளிப்பாடு பெண்கள் மற்றும் ஆண்கள் ஆகியோரின் பெண்களின் திறமை, அறநெறி மற்றும் மனிதகுலம் ஆகியவற்றின் குறைந்து காணப்படுவதற்கு வழிவகுக்கிறது.

------

அவள் விரும்பாத ஒரு ஆய்வை நிராகரிக்க எதையும் முயற்சிப்பது:

'ஆபாசத்தை' தேட கூகிள் ஸ்காலர் தேடல் 300,000 உருப்படிகளை வழங்குகிறது.

------

தாக்குதல் மற்றொரு ஆய்வு மற்றொரு தவறான அறிக்கையுடன் அவள் பாராட்டவில்லை:

நீங்களே சரிபார்க்கவும் - “ஏற்படக்கூடும்” என்ற சொற்றொடர் முழு காகிதத்தில் எங்கும் காணப்படவில்லை. "காரணம்" என்ற வார்த்தையும் இல்லை.

குறிப்பு: Praise மீண்டும் மீண்டும் மற்றும் பொய்யாக கூறினார் அவரது cobbled- ஒன்றாக காகித, பிரவுஸ் & பிஃபாஸ், 2015, காரணத்தை காட்டியது! அது இல்லை.

------

குப்பை அறிவியல் தி கேள்வி பதில்.

ஆச்சரியம் என்னவென்றால், சுயஇன்பம் உண்மையில் ஆபாசத்தால் தூண்டப்பட்ட பாலியல் பிரச்சினைகளுக்கு காரணம் என்று பிரவுஸ் அல்லது லே கூறுவது, ஒருபோதும் ஆபாசமானது: பாலியல் வல்லுநர்கள், ஆபாசமான ஆபாசமான, ஆபாசமான, உறிஞ்சும், ஐ.டி.

------

தி ஸ்டாண்டர்ட்-யுகே கட்டுரை இந்த ட்வீட்டில் ப்ராஸ் மேற்கோள் காட்டியது ஆபாசத்தைப் பற்றி எதுவும் கூறவில்லை, “சரியாக ஆபாசத்தைப் போலவே” இருக்கட்டும்:

மேலும் பொய்கள். கட்டுரை உண்மையில் என்ன சொன்னது:

ஆராய்ச்சியாளர்கள் மிச்சிகன் பல்கலைக்கழகம் பாலாடைக்கட்டி போதை மருந்துகளில் காணப்படும் ஒரு வேதிப்பொருளைக் கொண்டுள்ளது என்பதை வெளிப்படுத்தியுள்ளது. ஒரு நபரின் பசி அளவிட வடிவமைக்கப்பட்ட யேல் உணவு அடிமையாதல் அளவைப் பயன்படுத்தி, சீஸ் குறிப்பாக கேசீன் கொண்டிருப்பதால் சீஸ் குறிப்பாக அதிகமானது என்று ஆய்வில் கண்டறியப்பட்டுள்ளது. அனைத்து பால் பொருட்களிலும் காணப்படும் இந்த ரசாயனம், மூளையின் ஓபியாய்டு ஏற்பிகளைத் தூண்டும், கடினமான போதைப் பழக்கமுள்ளவர்களுடன் இணைந்திருக்கும் பரவச உணர்வை உருவாக்குகிறது.

பிரவுஸின் முக்கிய கூற்றுகளில் ஒன்று, நாய்க்குட்டிகளைப் பார்ப்பது, அல்லது சீஸ் / சாக்லேட் சாப்பிடுவது நரம்பியல் மற்றும் ஹார்மோன் இணைய ஆபாசத்தை சுயஇன்பம் செய்வதை விட வேறுபட்டதல்ல. இந்த பேசும் இடம் ஆபாச பயனர்கள் பற்றிய எந்தவொரு மற்றும் அனைத்து நரம்பியல் ஆய்வுகளையும் நீக்குவதாகும். பிரவுஸின் ஆதரிக்கப்படாத கூற்றுக்கு உண்மையான நரம்பியல் விஞ்ஞானிகள் யாரும் உடன்படவில்லை. டான் ஹில்டன் எம்.டி இதையும் பிற ஆதாரமற்ற கூற்றுக்களையும் நீக்கி ஒரு கட்டுரை எழுதினார்: நரம்பியல் மற்றும் சிக்கலான பாலியல் நடத்தைகள் பற்றி தவறாக புரிந்து கொள்ளுதல்

------

ஒரு பொது சுகாதார பிரச்சனை என ஆபாச கருத்து தாக்குதல்:

அனைவரும் வேறு அறிவியல் (ஆனால் ஒரு குறிப்பிட்ட உதாரணம்) தவறாக பிரதிநிதித்துவம். மற்றொரு உதாரணம் தனது சொந்த படிப்பை தவறாகப் பிரசங்கித்தல்.

------

அவரது இட்டுக்கட்டப்பட்ட “அறிவியல் எதிர்ப்பு” தாக்குதல்களைப் பற்றிய பேச்சு

புகழ்பெற்ற பிரசுரங்கள், சிறந்த மதிப்பீட்டு இலக்கியத்தில், 16 முறை விமர்சனத்திற்கு உட்படுத்தப்பட்டிருப்பதாக பிரவுஸ் குறிப்பிட்டாரா?

ஸ்டீல் மற்றும் பலர்., 26: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7.
பிரேஸ் மற்றும் பலர்., 26: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.
பிரவுஸ் & ஃபாஸ், 2015. ரிச்சர்ட் ஏ. ஐசன்பேர்க் எம்டி (2015) ஆசிரியர் எழுதிய கடிதம்

------

ஒரு பொது சுகாதார பிரச்சனை என ஆபாச கருத்து தாக்குதல் (ஒரு பக்க கட்டுரை மேற்கோள் மட்டுமே லே மற்றும் ப்ரூஸ்):

------

ஆபாசத்தை ஒரு பொது சுகாதார பிரச்சினையாக தாக்குவது - மேற்கோள் காட்டும் மற்றொரு ஒரு பக்க கட்டுரை மட்டுமே லீ மற்றும் ப்ரூஸ்:

Ley & Prause எப்படி பல ஆபாசத் துறைக்கு ஆதரவான கட்டுரைகளை ஊடகங்களில் பெறுகிறது? ஓ ஆமாம்.

------

இதை நம்புகிறீர்களா? தனது சொந்த தளத்திற்கான இணைப்புகள் - லிபரோஸ்:

வேறு எவரும் அதை நம்பவில்லை, அவளுடைய நெருங்கிய நண்பர்களே கூட இல்லை. ஒரு சமீபத்திய ஆய்வு, இளம் ஆஸ்திரேலியர்கள் பாலியல் ஆபத்து நடத்தை கொண்ட ஆபாச மற்றும் சங்கங்கள் தொடர்பு (2017), ஆஸ்திரேலிய வயது ஆண்கள் XX-15 கண்டுபிடிக்கப்பட்டது ஆண்கள் ஆண்கள் (பெண்கள் 45%) ஆபாச பார்த்தேன். மேலும், ஆண்களில் ஆண்கள் மற்றும் பெண்களின் மொத்த சதவீதத்தினர் முதல் செக்ஸ் அல்லது இளம் வயதில் ஆபாச பார்க்கிறார்கள். மேலும் இந்த ஆய்வில், அடிக்கடி மனநல சுகாதார பிரச்சினைகள் தொடர்பாக அடிக்கடி பார்க்கும் ஆரம்பகால ஆபாசப்படம்.

------

டேவிட் லே மற்றும் ப்ராஸ் ஆகியோரை மட்டுமே உள்ளடக்கிய கட்டுரை தனித்தனி, தவறான EEG ஆய்வு (இது உண்மையில் பழக்கத்தைக் கண்டறிந்தது) போதை மாதிரியை "பொய்யாக்கியது":

பத்திரிகை YBOP இல் இத்தகைய சார்புடைய கட்டுரைகளின் விரிவாக்கத்திற்கு இது பதிலளிக்கையில்: சார்புடைய கட்டுரைகளை எப்படி அங்கீகரிப்பது: அவை மேற்கோள் காட்டுகின்றன பிரேஸ் மற்றும் பலர். ஆபாசப் பழக்கத்தை ஆதரிக்கும் 2015 டஜன் நரம்பியல் ஆய்வுகள் (ஏப்ரல், XX).

------

நன்கு மதிக்கப்படும் கல்வியாளர்களால் ஒரு காகிதத்தை தவறாகப் பிரதிபலிக்க வேண்டும்: கட்டாய பாலியல் நடத்தை ஒரு அடிமை கருதப்படுகிறது வேண்டும்? (க்ராஸ் மற்றும் பலர்., 2016).

உண்மையில், காகித CSB (மயக்க மருந்து) ஒரு போதை போல:

DSM-5 வெளியீட்டில், சூதாட்டக் குறைபாடு பொருள் பயன்பாடு சீர்குலைவுகளுடன் மறுபயன்பாடு செய்யப்பட்டது. இந்த மாற்றம், மனநிலை-மாற்றும் பொருள்களை உள்வாங்குவதன் மூலம் மட்டுமே போதைப் பழக்கத்தை ஏற்படுத்தியது, கொள்கை, தடுப்பு மற்றும் சிகிச்சையளிக்கும் உத்திகளில் குறிப்பிடத்தக்க தாக்கங்களை ஏற்படுத்தியது என்ற நம்பிக்கைகளை இந்த சவால் சவால் செய்தது. பிற நடத்தைகள் (எ.கா. கேமிங், செக்ஸ், கட்டாய ஷாப்பிங்) ஆகியவற்றில் அதிகப்படியான ஈடுபாட்டுடன் ஈடுபடுவதால், மருத்துவ, மரபணு, நரம்பியல் மற்றும் பெனோமெனாலஜிக்கல் சமாச்சாரங்கள் ஆகியவை பொருள் அடிமைத்தனங்களுடன் பகிர்ந்து கொள்ளலாம் என்று தகவல்கள் தெரிவிக்கின்றன.
தொழில்நுட்ப ரீதியான மாற்றங்கள் மனித பாலியல் நடத்தைகள் எவ்வாறு பாதிக்கப்படலாம் என்பதை கருத்தில் கொள்வதன் மூலம் மேலும் ஆராய்ச்சிக்கான மற்றொரு பகுதியை உள்ளடக்கியது. இண்டர்நெட் மற்றும் ஸ்மார்ட்போன் பயன்பாடுகளால் பாலியல் நடத்தைகள் எளிதாக்கப்படுவதாக தெரிவிக்கப்படுவதால், டி.சி. பி உடன் தொடர்புடைய டிஜிட்டல் தொழில்நுட்பங்கள் (எ.கா. இண்டர்நெட் ஆபாசம் அல்லது பாலியல் அரட்டைகளுக்கு எ.கா நிர்பந்திக்கும் சுயவிவரம்) மற்றும் ஆபத்தான பாலியல் நடத்தைகள் (எ.கா. முரண்பாடான பாலியல், பல பாலியல் பங்காளிகள் ஒரு சந்தர்ப்பத்தில்).
CSB மற்றும் பொருள் பயன்பாடு சீர்குலைவுகளுக்கு இடையில் இடைவிளைவு அம்சங்கள் உள்ளன. பொது நரம்பியல் பரிமாற்ற அமைப்புகள் CSB மற்றும் பொருள் பயன்பாடு குறைபாடுகளுக்கு பங்களிப்புச் செய்யலாம், அண்மையில் நியூரோமீமிங் ஆய்வுகள் ஏழ்மை மற்றும் கவனக்குறைவான சார்புகளுடன் ஒற்றுமைகளைக் காட்டுகின்றன. இதே போன்ற மருந்தியல் மற்றும் மனோதத்துவ சிகிச்சைகள் CSB மற்றும் பொருள் அடிமைத்தனத்திற்கு பொருந்தும்.

ஒரு வருடம் கழித்து அதே விஞ்ஞானிகள் வலுவான மொழியைப் பயன்படுத்தினர்: அதிகப்படியான பாலியல் beh aviour ஒரு போதை சீர்குலைவு? (பொடென்சா மற்றும் பலர்., 2017) - பகுதிகள்:

கட்டாய பாலியல் நடத்தை சீர்குலைவு பற்றிய நரம்பியலை ஆராய்ச்சியானது, கவனக்குறைவான பாகுபாடுகள், ஊக்கத்தகுந்த சலிப்பு பண்புக்கூறுகள் மற்றும் மூளை-அடிப்படையிலான Cue reactivity உடன் தொடர்புடைய கணிசமான ஒற்றுமைகளுடன் தொடர்புடைய கண்டுபிடிப்புகளை உருவாக்கியுள்ளது.
கட்டாய பாலியல் நடத்தை சீர்குலைவு ICD-11 வரைவு இணையதளத்தில் கட்டாய பாலியல் நடத்தை சீர்குலைவுக்காக தற்போது முன்மொழியப்பட்ட பாலியல் அடிமைத்தனம் என்ற குறுகிய காலத்திற்கு இணங்க, ICD-11 க்கு முன்மொழியப்பட்ட அல்லாத பொருள் போதைப்பொருள் கோளாறுகளால் நன்கு பொருந்துகிறது. ஒரு போதைப்பொருள் சீர்குலைவு என கட்டாய பாலியல் நடத்தை சீர்குலைவு வகைப்படுத்துதல் சமீபத்திய தரவுடன் ஒத்திருக்கிறது மற்றும் மருத்துவர்கள், ஆராய்ச்சியாளர்கள், தனிநபர்கள் இந்த நோயால் பாதிக்கப்பட்டு தனிப்பட்ட முறையில் பாதிக்கப்படுவார்கள் என்று நாங்கள் நம்புகிறோம்.

------

மற்றொரு கட்டுரை டெர்ரி குரூஸ் ஒரு ஸ்வைப் எடுத்து:

மேற்கோள் காட்டப்பட்ட ஒரே நிபுணர்: ப்ரூஸ். குறிப்பிட்டுள்ள ஒரே ஆய்வு: அவளுடையது. பார்க்க சார்புடைய கட்டுரைகளை எப்படி அங்கீகரிப்பது: அவை மேற்கோள் காட்டுகின்றன பிரேஸ் மற்றும் பலர். ஆபாசப் பழக்கத்தை ஆதரிக்கும் 2015 டஜன் நரம்பியல் ஆய்வுகள் (ஏப்ரல், XX).

------

புகழ் மற்றொரு கிக் கிடைக்கிறது:

------

ஒரு பொது சுகாதார பிரச்சனை என ஆபாச கருத்து தாக்குதல்:

------

பிரவுஸுக்கு இன்னொரு கட்டுரை கிடைக்கிறது, அவருடன் உலக அதிகாரம், ஒரு பெரிய வெளியீட்டில் வைக்கப்பட்டுள்ளது:

பத்திரிகை செய்திகளை பணம் வாங்குமா?

------

மிகைப்படுத்தப்பட்ட கோரிக்கைக்கு செர்ரி தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ஆதரவு:

உண்மை: 25 ஆய்வுகள் இணைப்பு p ORN பெண்கள் மற்றும் பாலியல் கருத்துக்களை நோக்கி "சம-சமத்துவ மனப்பான்மைகளுக்கு" பயன்படுத்தவும். 2016 ஆய்வுகளின் இந்த 135 மெட்டா பகுப்பாய்விலிருந்து சுருக்கத்தைக் காண்க: மீடியா மற்றும் பாலியல்: அனுபவ ஆராய்ச்சி, 1995-2015.

------

இன்னொரு பிரச்சாரத் துண்டு, ஆபாசத்தை ஒரு பொது சுகாதாரப் பிரச்சினையாகக் கருதுகிறது, கல்விசாரா பிரவுஸை “நிபுணர்” என்று கொண்டுள்ளது:

நிச்சயமாக ப்ராஸ்ஸைக் கொண்டுள்ளது தனித்தனி, தவறான EEG ஆய்வு (இது உண்மையில் பழக்க வழக்கங்களைக் கண்டறிந்தது), கல்வியாளர்களை புறக்கணித்து (நரம்பியல் சார்ந்த ஆய்வுகள்) அடிமை மாதிரிக்கு வலுவான ஆதரவை வழங்குதல்.

பிராயஸ்ஸின் கட்டுரையின் கீழ் நீங்கள் பல கருத்துக்களைப் பார்க்க விரும்பினால் (என அனுப்புவது PornHelps), இதை பார் பக்கம்.

------

ஆபாசமானது தீங்கு விளைவிக்கும் மற்றும் போதைக்குரியது என்று நம்புகிற அனைவருமே “அறிவியல் படிப்பறிவற்றவர்கள் மற்றும் தவறான கருத்து” என்று பிரவுஸ் கூறுகிறார்

ட்விட்டர் த்ரெட்டிற்கு இணைப்பு (பிரேஜ் பின்னர் நீக்கப்பட்டது)

------

கட்டுரையை தவறாக சித்தரிக்க, ஆபாச-அடிமையாதல் கருத்தை தாக்கும் வரை லே & பிராஸ் குழு:

இல்லை. சுமார் ஐம்பது வருடங்களுக்கும் மேலாக, பிரஸ்ஸில் பத்திரிகைகளில் எதுவும் இல்லை.

அதே கட்டுரையில் மற்றொரு தாக்குதல். யாரும் நரம்பியல் விஞ்ஞானத்தை உருவாக்கவில்லை (எப்பொழுதும் பிரேயஸ் ஒரு உதாரணம் கொடுக்கத் தவறிவிட்டார்):

அதே கட்டுரையில் இன்னொரு ட்வீட். பிரேஸ் வெற்றிகரமாகத் தாக்கினார் டெய்லி புள்ளி ICD-11 சேர்க்க வேண்டும் என்பது நன்கு அறியப்பட்ட உண்மையை அகற்றுவதற்காக "கட்டாய பாலியல் நடத்தை சீர்குலைவு. "

மன்னிக்கவும் டெய்லி புள்ளி - இது 2018 மற்றும் நோய்களின் சர்வதேச வகைப்பாடு (ICD-11) இப்போது c ஒரு புதிய நோய் கண்டறிதல் ஆபாச அடிமை அல்லது செக்ஸ் போதைக்கு ஏற்றது: "கட்டாய பாலியல் நடத்தை சீர்குலைவு. "

"செயல்படுத்த பதிப்பு" வெளியீட்டிற்கு முன்னர் ICD-11 இன் ஒரு பீட்டா வரைவு ஆன்லைனில் வைக்கப்பட்டது, மேலும் ஆர்வமுள்ள கட்சிகளுக்கு கருத்து தெரிவிக்க உதவியது. (ஒரு எளிமையான கையெழுத்துப் பார்வை பார்க்கவும் பங்கேற்கவும் தேவைப்படுகிறது.) கடந்த ஐந்தாம் ஆண்டுகளில் ICD-3 பீட்டா வரைவுத் தளத்தில் பதிவுசெய்தது, கடைசியாக கையேட்டில் (தோல்வியடைந்தது) CSBD நோயறிதலைத் தடுக்க தனது சிறந்த முயற்சியை மேற்கொண்டது. . பிரேசில் இன்னும் கருத்துக்களை இடுகையிட்டது பீட்டா-வரைவு கருத்து பிரிவு எல்லோரும் இணைந்து விட.

------

ஒரு பொது சுகாதாரப் பிரச்சினையாக ஆபாசத்தைத் தாக்கும் கருத்து - நிபுணராக பிரவுஸுடன் கட்டுரை, இழைகளைச் சொல்வது:

இந்த கட்டுரையிலிருந்து எடுக்கப்பட்டது:

பிரசங்கம் சமர்ப்பிக்கப்பட்டால், உண்மையான நன்மைகள் கிடைக்கலாம்: "[ஆபாச] மன அழுத்தம் உயிர்வாழிகளைக் குறைக்கிறது, வாழ்க்கைத் திருப்தி அதிகரிக்கிறது, வாய்மொழி நினைவக கொல்லப்படுவதை அதிகரிக்கிறது, திருமண திருப்தி அதிகரிக்கிறது, ஆண் புரோஸ்டேட் உடன் தொடர்புடைய புற்றுநோய் குறைகிறது, ஏனென்றால் இது சுயஇன்பத்தை ஊக்குவிக்கிறது, மேலும் உங்கள் லிபிடோ அதிகரிக்கிறது."

மேலே தூய முட்டாள்தனம். ஆராய்ச்சியின் முக்கியத்துவம் என்னவென்பது சரியானதுதான். ஆபாச பயன்பாடு தொடர்புடையது:

உயர் அழுத்த பயோமார்க்ஸ் - பிஎச்டிஸ்ஸி டிஸ்ரலேலேஷன்ஸ் இன் மென்மையானது,Chatzittofis, 2015), ஹிப்ஸ்செக்ஸ்லுக் கோளாறுகளின் நோய்க்குறியியல் நோய்க்குரிய நரம்பு அழற்சியின் பங்கு (ஜோக்கினென் மற்றும் பலர்., 2016)
லோவர் வாழ்க்கை திருப்தி - 55 க்கும் மேற்பட்ட ஆய்வுகள் ஆபாச பயன்பாட்டை ஏழை மன-உணர்ச்சி ஆரோக்கியம் மற்றும் ஏழை அறிவாற்றல் விளைவுகளுடன் இணைக்கின்றன.
குறைந்துவிட்ட வாய்மொழி நினைவக திறன்கள் மற்றும் ஏழை அறிவாற்றல் - ஆபாசப் பயன்பாடு நினைவகத்தையும் செறிவையும் பாதிக்க முடியுமா?
ஏழை திருமண திருப்தி - ஏறக்குறைய 60 ஆய்வுகள் இணைப்பு பாலியல் மற்றும் உறவு திருப்திக்கு ஆபாச பயன்படுத்த. ஆண்களைச் சார்ந்த அனைத்து ஆய்வுகள் இன்னும் ஆபாசப் பயன்பாடு தொடர்பானவையாகும் ஏழை பாலியல் அல்லது உறவு திருப்தி.
குறைந்துவிட்ட லிபிடோ - இந்த பட்டியலில் ஆபாச பயன்பாடு / ஆபாச அடிமையாதல் பாலியல் பிரச்சனைகளை மற்றும் பாலியல் தூண்டுதல் குறைந்த விழிப்புணர்வு இணைக்கும் 27 ஆய்வுகள் உள்ளன.

------

பாலியல் செயலிழப்பு வரலாற்று அளவு வெளிப்படுத்தும் சமீபத்திய சமீபத்திய ஆய்வுகள், மற்றும் ஒரு புதிய கசை பற்றிய உற்சாகமான விகிதங்கள் எதிர்க்க முயற்சி: குறைந்த லிபிடோ, இந்த இடுகையின் கட்டுரையில் ஆவணப்படுத்தப்பட்டுள்ளது மற்றும் அமெரிக்கன் கடற்படை டாக்டர்கள் சம்பந்தப்பட்ட இந்த ஒத்திசைவான ஆய்வுக் கட்டுரையில் - பாலியல் செயலிழப்புகளைத் தடுக்க இணைய ஆபாசமா? மருத்துவ அறிக்கைகளுடன் ஒரு விமர்சனம் (2016)

சில நேரங்களில் ப்ராஸ் & லே இளைஞர்களிடையே நீண்டகால விவரிக்கப்படாத ED க்கு சுயஇன்பம் செய்வதாகக் குற்றம் சாட்டுகிறார்கள், மற்ற நேரங்களில் அவர்கள் வயக்ராவைக் குறை கூறுகிறார்கள். முக்கிய நுண்ணறிவு என்னவென்றால், 'இது ஆபாசத்தைத் தவிர வேறு எதுவும் இல்லை!'

வயக்ராவின் அறிமுகம் ஆண்களுக்கு இறுதியாக உண்மையைச் சொல்ல வழிவகுத்தது என்ற லேயின் கூற்றுக்கு அனுபவ ரீதியான ஆதரவு இல்லை என்று பிரவுஸ் எதையும் மேற்கோள் காட்டவில்லை ஆய்வுகள் பாலியல் செயலிழப்பு. எட் மருந்திற்காக தங்கள் டாக்டர்களைப் பார்வையிடும் ஆண்கள் அதிகரிப்பதைப் பற்றி நாங்கள் பேசவில்லை. ED விகிதங்கள் மக்கள்தொகை அளவிலான பாலியல் செயலிழப்பு விகிதங்களில் மட்டுமே மீளாய்வு செய்யப்பட்ட ஆய்வுகள் (பொதுவாக அநாமதேய ஆய்வுகள்) மட்டுமே குறிக்கின்றன. வேறு வழியில்லாமல், உலகெங்கிலும் உள்ள நாடுகளில், 1948 மற்றும் 2010 இடையில் வெளியிடப்படும் ஒவ்வொரு ஆய்விலும், ஆண் பங்கேற்பாளர்கள் தொடர்ந்து தங்கள் விறைப்பு செயல்பாட்டைப் பற்றி பொய்யுரைக்கிறார்கள் என்று புகழ்ந்து கூறுகிறது. பின்னர், வணக்கம் அறிமுகப்படுத்திய சுமார் 2010 (வயாக்ரா அறிமுகப்படுத்திய ஐந்து ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு) அனைத்து இளைஞர்களும், இளைஞர்களும்,. அது அபத்தமானது. ப்ராஸின் கூற்று ஆஸ்பிரின் அறிமுகம் ஒரு வயதினரிடையே தலைவலி 1000% அதிகரித்திருப்பதாக ஆய்வுகள் தெரிவிக்கின்றன, முன்பு அரிதாக தலைவலி இருந்தது.

------

இங்கு, பெரும்பாலான ஆபாச ஆராய்ச்சி மோசமான ஆராய்ச்சி ஆகும்:

------

உரிமை கோருகிறது, ஆனால் ஆவணங்கள் இல்லை:

பிரபு இந்த பல முறை ட்வீட் செய்திருக்கிறார், இதுவரை ஒரு ஆதார ஆதாரத்தையும் வழங்கவில்லை.

------

மார்க் க்ரிஃபித்ஸிற்கு இந்த ட்வீட்டில் உள்ள எல்லாமே கற்பனை செய்யப்படுகின்றன:

பிரவுஸ் அநேகமாக அவளது முற்றிலும் துண்டிக்கப்பட்ட "எடிட்டருக்கு எழுதிய கடிதம்" இல் அடைக்கப்பட்டுள்ள ஒற்றை பத்தியைக் குறிக்கிறது: விமர்சனத்தின்: ஆசிரியர் கடிதம் "ப்ரூஸ் எட் அல். (2015) போதை பழக்கத்தின் சமீபத்திய பொய்மைப்படுத்தல்" (2016). "உண்மையான பாலியல் தரவு" பற்றிய பிரவுஸ் கூற்றுக்கள் ஆதரவு இல்லாமல் உள்ளன, எங்கும் காணப்படவில்லை.

------

பிரபல்யம், ஹோம்ஃபோபியாவோடு பொது சுகாதார பிரச்சனையாக ஆபாசத்தைப் பற்றி பேச முயற்சிக்கிறது:

------

ட்ரோலிங், பெயர்-அழைப்பு, நாங்கள் எதிர்பார்த்திருக்கிறோம்:

ஏய், இது அருவருக்கத்தக்கது: பிரவுஸின் 240 வார்த்தை கடிதத்தில் உள்ள அனைத்தும் லான்சட் இந்த விரிவான விமர்சனத்தில் முற்றிலும் முரண்பட்டுள்ளது: "தரவு தரவை போதைக்கு அடிமையாக்குவதில்லை" (பகுப்பாய்வுபிரேஸ் மற்றும் பலர்., 2017). மேலும் மோசமானவை: ஆபாச / பாலியல் அடிமையாதல் குறித்த உண்மையான நிபுணர்களின் கருத்து? இந்த பட்டியலில் உள்ளது 20 சமீபத்திய இலக்கிய மதிப்புரைகள் மற்றும் வர்ணனைகள் உலகின் முதல் நரம்பியல் விஞ்ஞானிகள் சிலரால். அனைத்து அடிமை மாதிரி ஆதரவு.

------

இந்த 240- வார்த்தை கடிதத்தை இடுகைகள் இடுங்கள் லான்சட் மீண்டும் மீண்டும்…

ஒரு முறை குப்பை இடுகையிட்டாலும், அது இன்னும் குப்பைதான். பிரவுஸின் 240 வார்த்தை கடிதத்தில் உள்ள அனைத்தும் லான்சட் இந்த விரிவான விமர்சனத்தில் முற்றிலும் முரண்பட்டுள்ளது: "தரவு தரவை போதைக்கு அடிமையாக்குவதில்லை" (பகுப்பாய்வுபிரேஸ் மற்றும் பலர்., 2017)

------

உள்ளடக்கத்தை பிரதிபலிக்காத மற்றொரு ட்வீட்:

"நிபுணர்" AASECT உறுப்பினர் மற்றும் பிரஸ் நட்பு, டக் பிரவுன்-ஹார்வி. அவரே அனைவருக்கும்:

கிரிபேன் முன்கூட்டல் மதிப்பீடு, பாலியல் விஞ்ஞானிகள், கல்வியாளர்கள் மற்றும் சிகிச்சையாளர்களிடமிருந்து கற்றுக்கொள்வதன் மூலம் முரண்பாடான ஒரு பொதுவான தவறான கருத்தில் ஈடுபடுகின்றார்.

"போலி விஞ்ஞானம்" பற்றி எதுவும் இல்லை, அவருடைய கூற்றை ஆதரிக்க ஒரு மேற்கோள் கூட இல்லை.

------

பிரோஸ்ஸின் முதன்மை தந்திரோபாயங்களில் ஒன்று அவளோடு ஒரு மயக்கவியலாளருடன் ஒத்துப்போகவில்லை: இது பெண்களின் பெரும்பான்மையான பெண் உறுப்பினர்களுடன் பெண்கள் நடத்தும் தனிப்பட்ட பெண்களும் அமைப்புகளும் (SASH மற்றும் IITAP). பிரியஸ் ஒரு இன்போ கிராபிக் பெயரை பல பேர் தவறாக வழிநடத்துபவர்களாகக் கொண்டுள்ளனர், இது அவர் ட்வீட் செய்ததை 50 முறை அல்லது அதற்கு சமமானதாக்கி, Quora இல் மற்றொரு 20 முறை இடுகையிடப்பட்டது:

பிரச்சாரத்தின் பிரதான கட்டளையை பிரபுக்கு தெரியும்: "அடிக்கடி போதும் ஒரு பொய்யை மறுபடியும் போடு, அது உண்மையாகிவிடும்."

கேரி வில்சன் தற்செயலாக “மிஸ்” என்று தட்டச்சு செய்வதே “தவறான கருத்து” என்பதற்கான ஒரே சான்று - வில்சனின் ஆண்குறியின் அளவைப் பற்றி ப்ராஸ் விசாரித்த பிறகு.

------

பெண்ணியவாதி நவோமி ஓநாய் மீது, ப்ராஸ் டெய்லர் கோஹூட்டின் 2 சந்தேகத்திற்குரிய வெளியீட்டாளர்களை மேற்கோள் காட்டுகிறார்:

இருவரும் விலகினார்:

ரியாலிட்டி:

ஏறக்குறைய 70 ஆய்வுகள் இணைப்பு பாலியல் மற்றும் உறவு திருப்திக்கு ஆபாச பயன்படுத்த. ஆண்களைச் சார்ந்த அனைத்து ஆய்வுகள் இன்னும் ஆபாசப் பயன்பாடு தொடர்பானவையாகும் ஏழை பாலியல் அல்லது உறவு திருப்தி.
நம்பிக்கைகள், மனப்பான்மைகள் மற்றும் நடத்தைகளைப் பாதிக்கும் ஆபாசப் பயன்பாடு தனிப்பட்ட ஆய்வுகள் பாருங்கள் - பெண்கள் மற்றும் பாலியல் கருத்துக்களை நோக்கி "சம-சமத்துவ மனப்பான்மைகளுக்கு" ஆபாசமான ஆபாச வீடியோக்களைப் பயன்படுத்துகின்றனர் - அல்லது இந்த 135 மெட்டா பகுப்பாய்வு இருந்து 2016 ஆய்வுகள் சுருக்கம்: மீடியா மற்றும் பாலியல்: அனுபவ ஆராய்ச்சி, 1995-2015.

------

ஒரு சிகிச்சையாளரின் புத்தகத்தைத் தாக்கி, பின்னர் மார்டி க்ளீன் மேற்கோள் காட்டுகிறார், ஒரு முறை ஏ.வி.என்'ஸ் ஹால் ஆஃப் ஃபேமில் தனது சொந்த வலைப்பக்கத்தை பெருமைப்படுத்தியவர், ஆபாசத் தொழிலின் நலன்களுக்காக (அகற்றப்பட்டதிலிருந்து) அவர் ஆபாச சார்புடைய வாதத்தை அங்கீகரித்தார்.

ஜிம்பார்டோ மற்றும் வில்சன் க்ளீனின் பிரச்சாரத்தை அகற்றினர்: ஆபாசத்தைப் பற்றி மேலும்: உங்கள் ஆண்மையைக் காத்துக்கொள்ளுங்கள் Phil மார்டி க்ளீனுக்கு ஒரு பதில், பிலிப் ஜிம்பார்டோ & கேரி வில்சன் (ஏப்ரல், 2016)

------

அவள் முற்றிலும் விரும்பாத ஒரு ஆய்வைத் தாக்குகிறாள். ஆபாச மற்றும் பாலியல் போதைப்பொருளை எதிர்க்கும் பிரகடனங்களை வெளியிடும் 4 (5 அல்ல) கின்க் அமைப்புகளின் தனது அழகான படத்தை ட்வீட் செய்கிறார்.

கின்க் அமைப்புகளின் சேறும் சகதியுமாக, மோசமாக மேற்கோள் காட்டப்பட்ட மிஷ்-மேஷை நீக்குவது எளிதானது: பாலியல் மற்றும் பாலியல் அடிமையாக்குதலை எதிர்த்து "குழு நிலை" காகிதக் களைதல் (நவம்பர், XX)

------

ஆம், “போலி செய்தி” தளங்கள்:

ஒரு போலி ஆய்வு பற்றி எப்படி? பிரவுஸ் & பிஃபாஸ் எக்ஸ் உடன் ஆண்கள் மீது ஒரு ஆய்வு இல்லை. இது ஒரு ஆய்வு அல்ல. அதற்கு பதிலாக, ப்ரூஸ் தன்னுடைய முந்தைய நான்கு படிப்புகளில் இருந்து தரவை சேகரித்ததாகக் கூறிக்கொண்டது, அதில் எதுவுமே விறைப்புத் திறனாய்வில் குறிப்பிடப்படவில்லை. இந்த தாளின் தரவை அடிப்படையாகக் கொண்ட நான்கு அடிப்படை ஆய்வுகள் உள்ள தரவோடு ஒப்பிடாததால், நிக்கோல் பிரூஸ் மற்றும் ஜிம் பஃப்யூஸ் ஆகியோரால் இந்த ஆவணத்தை மதிப்பாய்வு செய்துவிட்டதால் இது குழப்பமடைகிறது. முரண்பாடுகள் சிறிய இடைவெளிகளில் இல்லை, ஆனால் செருகப்பட முடியாத துளைகள். கூடுதலாக, அந்தத் தாளானது பல தரப்பட்ட கோரிக்கைகளை தவறான அல்லது அவற்றின் தரவு ஆதரிக்கவில்லை. பிரவுஸ் & பிஃபாஸ் 2015 இந்த 2 விமர்சனங்கள் அம்பலப்படுத்தப்பட்டால், அது ஒரு கூற்றை ஆதரிக்க முடியாது:

அதே பத்திரிகையில் இதழ்: ரிச்சர்ட் ஏ. ஐசன்பேர்க் எம்டி (2015) ஆசிரியர் எழுதிய கடிதம்
மிக விரிவான குற்றச்சாட்டு: ஒன்றும் குழப்பமான ஆய்வு சேர்க்கிறது: இளைஞர் பாடங்களில் 'ED இடது விளக்கம் (2015)

மேலே விவரிக்கப்பட்டுள்ளது இங்கே, நிக்கல் பிரூஸ் மற்றும் ஜிம் பஃபாஸ் ஆகிய இருவரும் தங்களது காகிதத்தைப் பற்றி பொய்யாகப் பிடிக்கப்பட்டனர் (இது பி.சி.எல்.

------

டிராலிங், தாக்குதல் இந்த கட்டுரை.

ப்ரூஸ் தனது 240 வார்த்தை கடிதத்தை மேற்கோள் காட்டுகிறார் லான்சட், இது இந்த பரந்த விமர்சனத்தில் முற்றிலும் முரண்பட்டுள்ளது: "தரவு தரவை போதைக்கு அடிமையாக்குவதில்லை" (பகுப்பாய்வுபிரேஸ் மற்றும் பலர்., 2017). ஆபாச / பாலியல் அடிமையாதல் குறித்த உண்மையான நிபுணர்களின் கருத்துகள்? இந்த பட்டியலில் உள்ளது 30 சமீபத்திய இலக்கிய மதிப்புரைகள் மற்றும் வர்ணனைகள் உலகின் முதல் நரம்பியல் விஞ்ஞானிகள் சிலரால். அனைத்து அடிமை மாதிரி ஆதரவு.

பிரவுஸ் தன் சொந்த காகிதத்தை மேற்கோளிட்டுக் கூறியுள்ளார்:

சிற்றின்பத் திரைப்படங்களைப் பார்க்கும்போது எதிர்மறையான பாதிப்பு, குற்றவுணர்வு மற்றும் பதட்டம் ஆகியவற்றின் அதிக அறிக்கையை தூண்டியது

எதிர்மறையான பாதிப்பு என்பது எதிர்மறையான உணர்ச்சிகளைக் குறிக்கிறது. அச்சச்சோ.

------

ஒரு Štulhofer மற்றும் Hald காகித அவர்கள் தங்கள் கண்டுபிடிப்புகள் தவறாக அமைந்துள்ள எங்கே:

உண்மையில், இந்த ஆய்வு ஆபாச பயன்பாட்டின் தீவிரத்தை ஆதரிக்கிறது. எங்கள் பகுப்பாய்வு இங்கே காண்க: "பாலியல் வன்முறை மற்றும் பாலியல் வெளிப்படையான ஊடகம் (SEM): SEM மற்றும் பாலியல் சுய மதிப்பீடு மற்றும் பாலினம் மற்றும் பாலியல் திசையில் திருப்தி பாலியல் பிரசவம் வடிவங்கள் ஒப்பிட்டு" (2017).

குறிப்பு: ஆபாசத்தில் இதுவரை வெளியிடப்பட்ட மிக மோசமான ஆய்வுக்கு கெர்ட் ஹால்ட் பொறுப்பு - பி.சி.இ.எஸ். அவர்களின் முடிவுகளைப் பெற ஆராய்ச்சியாளர்கள் என்ன செய்தார்கள் என்பதை YBOP முழுமையாக அம்பலப்படுத்துகிறது: ஆபாசமான நுண்ணறிவு (2008), ஹால்ட் ஜிஎம், மலாமுத் என்எம் (PCES) ஆகியவற்றின் சுயமரியாதை விளைவுகள்.

குறிப்பு: பாலியல் தொடர்பான ஆவணங்களைத் தடைசெய்ய முயற்சித்த ஸ்ருல்ஹோபர் ஆவணம் உண்மையில் ED க்கும் ஆபாச பயன்பாட்டிற்கும் இடையே ஒரு சில தொடர்புகளை கண்டுபிடித்தது, ஆனால் அவற்றை மறைத்து விட்டது. கூடுதலாக, Štulhofer வழங்கப்பட்டது என்று ஆபாச பயன்பாடு மற்றும் பாலியல் பிரச்சினைகள் இடையே மூன்று குறிப்பிடத்தக்க தொடர்பு விட்டு ஒரு ஐரோப்பிய மாநாடு.

எனவே அவர்கள் தற்போதைய தாளின் முடிவுகளையும் முறையையும் சுழற்றுவதில் ஆச்சரியமில்லை.

------

மேலும் ஸ்பின்:

உலக சுகாதார அமைப்பின் மருத்துவ ஆய்வுக்கான கையேட்டின் சமீபத்திய பதிப்பு, நோய்களின் சர்வதேச வகைப்பாடு (ஐசிடி 11), ஒரு புதிய நோயறிதலைக் கொண்டிருக்கிறது 'ஆபாச அடிமைத்தனம்' அல்லது 'பாலியல் அடிமைத்தனம்' என்று பொதுவாக அறியப்படுவது கண்டறியப்படுவதற்கு பொருத்தமானது. அது அழைக்கப்படுகிறது "கட்டாய பாலியல் நடத்தை சீர்குலைவு”(சி.எஸ்.பி.டி). இந்த விரிவான விமர்சனத்தின் முதல் பகுதி ICD-11 ஐச் சுற்றியுள்ள பிரவுஸின் பொய்களை அம்பலப்படுத்துகிறது: டிபன்கிங் "ஆபாசப் பார்வை பற்றி ஏன் நாம் இன்னும் கவலைப்படுகிறோம்?? "மார்ட்டி க்ளீன், டெய்லர் கோஹட், மற்றும் நிகோல் ப்ரூஸ் (2018).

ICD-11 இன் துல்லியமான கணக்கிற்கு, தி சொசைட்டி ஃபார் தி அட்வென்ச்சென்ஸ் ஆஃப் பாலியல் ஹெல்த் (SASH) இந்த சமீபத்திய கட்டுரையைப் பார்க்கவும்: உலக சுகாதார அமைப்பு மனநல சுகாதார கோளாறு என "கட்டாய பாலியல் நடத்தை" வகைப்படுத்தப்பட்டுள்ளது. இது தொடங்குகிறது:

மாறாக, "ஆபாச அடிமைத்தனம்" அல்லது "பாலியல் அடிமையாதல்" ஆகியவற்றை நிராகரித்திருக்கிறது என்பது பொய்யானது. பாலியல் நடத்தை பல ஆண்டுகளாக பல்வேறு பெயர்களால் அழைக்கப்படுகிறது: "மயக்க மருந்து", "ஆபாச அடிமைத்தனம்" , "பாலியல் போதை", "வெளியே-கட்டுப்பாடு-பாலியல் நடத்தை" மற்றும் முன்னும் பின்னுமாக. நோய்களின் சமீபத்திய சமீபத்திய பட்டியலில், "மனநல நோயாக" கட்டாய பாலியல் நடத்தை சீர்குலைவு "(CSBD) ஒப்புக்கொள்வதன் மூலம் நோயை சட்டப்பூர்வமாக்குவதற்கு ஒரு படி எடுக்கிறது. WHO நிபுணர் ஜெஃப்ரி ரீட் கருத்துப்படி, புதிய CSBD நோய் கண்டறிதல் "மக்களுக்கு ஒரு உண்மையான நிலை இருக்கிறது என்பதை அறிந்திருப்பதுடன், சிகிச்சையளிக்க முடியும்."

------

ஒரு தனித்துவமான குறைபாடுடைய டெய்லர் கோஹட் ஆய்வுகளை மேற்கோளிட்டு, 135 பிற ஆய்வுகள் புறக்கணிக்கும்போது:

கோஹட் ஆய்வு, அம்பலமானது: விமர்சனம் "பெண்களுக்கு வெறுப்புணர்வது பற்றி ஆபாசமா? அமெரிக்கன் மாதிரி "(2016), டெய்லர் கோஹட், ஜோடி எல். பேர், பிரெண்டன் வாட்ஸ்.

உண்மையில், கோஹாட்டின் கண்டுபிடிப்புகள் கிட்டத்தட்ட ஒவ்வொரு வெளியீடான ஆய்வுகளாலும் முரண்படுகின்றன. தனிப்பட்ட ஆய்வுகள் பாருங்கள் - பெண்கள் மற்றும் பாலியல் கருத்துக்களை நோக்கி "சம-சமத்துவ மனப்பான்மைகளுக்கு" ஆபாசமான ஆபாச வீடியோக்களைப் பயன்படுத்துகின்றனர் - அல்லது இந்த 135 மெட்டா பகுப்பாய்வு இருந்து 2016 ஆய்வுகள் சுருக்கம்: மீடியா மற்றும் பாலியல்: அனுபவ ஆராய்ச்சி, 1995-2015.

------

ஒரு பொது சுகாதார பிரச்சனை என ஆபாச கருத்து தாக்குதல்:

மீண்டும், ப்ராஸ் ஆபாசத்தின் நன்மைகள் என்று அழைக்கப்படுவதைப் பற்றி விவாதிக்க விரும்புகிறார். இந்த பிரிவின் அறிமுகத்தில் ஆவணப்படுத்தப்பட்டுள்ளபடி, அவர் நீண்டகாலமாகக் கூறும் 4 “நன்மைகள்” இல்லை.

------

மீண்டும், ப்ரூஸ் மற்றும் லீ ஆகியோருடன் வழிநடத்துகையில், ஆபாசப் போதைப்பொருளை நிராகரிப்பவர்கள் கிளர்ச்சி செய்கின்றனர், ஏனெனில் உலக சுகாதார அமைப்பின் மருத்துவ ஆய்வுக்கான கையேட்டின் சமீபத்திய பதிப்பு, நோய்களின் சர்வதேச வகைப்பாடு (ஐசிடி 11), ஒரு புதிய நோயறிதலைக் கொண்டிருக்கிறது 'ஆபாச அடிமைத்தனம்' அல்லது 'பாலியல் அடிமைத்தனம்' என்று பொதுவாக அறியப்படுவது கண்டறியப்படுவதற்கு பொருத்தமானது. அது அழைக்கப்படுகிறது "கட்டாய பாலியல் நடத்தை சீர்குலைவு"(CSBD). ஆயினும்கூட, ஒரு விநோதமான "நாங்கள் இழந்துவிட்டோம், ஆனால் நாங்கள் வென்றோம்" பிரச்சார பிரச்சாரம், நிராகரிப்பாளர்கள் இந்த புதிய கண்டறிதல் நிராகரிப்பு "பாலியல் போதை" மற்றும் "ஆபாச போதை" ஆகிய இரண்டும்.

2018 ஆம் ஆண்டில், ஐ.சி.டி -11 இன் புதிய நோயறிதலில் இருந்து ஆபாச அடிமையாதல் மற்றும் பாலியல் அடிமையாதல் வேண்டுமென்றே விலக்கப்பட்டன என்பதை உலகுக்கு உணர்த்துவதற்காக பல ட்விட்டர் ரேண்ட்களில் பிரவுஸ் செல்கிறார்:

அதே நாளில்:

பொதுமக்கள் தெரிந்திருக்காதது என்னவென்றால், ICD-11 அல்லது APA இன் DSM-5 எந்தவொரு பழக்கவழக்கத்தையும் விவரிப்பதற்கு "போதை பழக்கத்தை" எப்போதும் பயன்படுத்துவதில்லை - இது சூதாட்டம், ஹீரோயின் போதை பழக்கம், சிகரெட் அடிமைத்தனம் அல்லது நீங்கள் பெயரைச் சொல்வது. இரண்டு கண்டறிதல் கையேடுகள் "அடிமைத்தனம்" (அதாவது "சூதாட்டம் சீர்குலைவு," "நிகோடின் பயன்பாடு சீர்குலைவு," மற்றும் அதற்கு பதிலாக) என்ற வார்த்தை "கோளாறு" என்ற வார்த்தையை பயன்படுத்துகிறது. இவ்வாறு, "செக்ஸ் போதை"மற்றும்" ஆபாச போதை " ஒருபோதும் நிராகரிக்கப்பட்டிருக்க முடியாது அவர்கள் சாதாரணமாகக் கருத்தில் கொள்ளப்படவில்லை முக்கிய கண்டறிதல் கையேட்டில். வெறுமனே வைத்து, ஒரு "மென் அடிமை" நோய் கண்டறிதல் ஒருபோதும் இருக்காது போலவே, ஒரு "ஆபாச அடிமையாதல்" நோயறிதல் இருக்காது. இருப்பினும் ஒரு "ஆபாச அடிமைத்தனம்" அல்லது ஒரு "மெத்தம்பேட்டமைன் அடிமைத்தனம்" ICD-11 இன் பயன்படுத்தி கண்டறியப்படலாம் விதிகள்.

பிரவுஸின் கூற்றுக்களை முழுமையாக நீக்குவதற்கு, காண்க: டிபன்கிங் "ஆபாசப் பார்வை பற்றி ஏன் நாம் இன்னும் கவலைப்படுகிறோம்?? ", மார்ட்டி க்ளீன், டெய்லர் கோஹட், மற்றும் நிக்கோல் பிரூஸ் (2018).

------

எப்போதும் நூல்:

இது ஒரு சிறிய குழு, "பொது மன்றம்" அல்ல. ஆபாசமானது பொது சுகாதாரத்திற்கு ஆபத்தானது அல்ல என்று குழு குறிப்பிடவில்லை. ஆபாச மற்றும் எதிர்மறையான பாலியல் அணுகுமுறைகள் மற்றும் நடத்தைகளுக்கு இடையில் ஒரு காரண உறவை ஆராய்ச்சி நிறுவவில்லை என்று அது கூறியது - வழக்கமான ஆய்வு முறையைப் பயன்படுத்தி காரணத்தை எப்போதும் நிறுவ முடியும்.

எதிர்மறை விளைவுகளை ஆபாசப் பயன்பாடு தொடர்பான நூற்றுக்கணக்கான ஆய்வுகள் எதிர்கொண்டபோது, ஆபாச சார்புடைய பி.டி.டீ (மற்றும் கனடியன் துணை கமிட்டிகள்) மூலம் ஒரு பொதுவான தந்திரம் "எந்த காரணமும் நிரூபிக்கப்படவில்லை" என்று கூறுகின்றனர். உண்மையில் அது உளவியல் மற்றும் ) மருத்துவ ஆய்வுகள், மிகவும் சிறிய ஆராய்ச்சி நேரடியாக காரணத்தை வெளிப்படுத்துகிறது. உதாரணமாக, நுரையீரல் புற்றுநோய் மற்றும் சிகரெட் புகைபிடிக்கும் இடையேயான உறவு பற்றிய அனைத்து ஆய்வுகள் தொடர்புடையதாக - இன்னும் காரணம் மற்றும் விளைவு அனைவருக்கும் தெளிவாக ஆனால் புகையிலை லாபி.

நெறிமுறை கட்டுப்பாடுகள் காரணமாக ஆராய்ச்சியாளர்கள் பொதுவாக நிர்மாணிப்பதில் இருந்து விலக்கப்படுகின்றன சோதனை ஆபாசம் என்பதை நிரூபிக்கும் ஆராய்ச்சிகள் காரணங்கள் சில தீமைகள். எனவே, அவர்கள் பயன்படுத்துகின்றனர் தொடர்பானவற்றை ஒற்றியவையே அதற்கு பதிலாக மாதிரிகள். காலப்போக்கில், எந்த ஒரு ஆய்வுப் பகுதியிலும் கூட்டுறவு ஆய்வுகளின் கணிசமான உடல் எடுக்கப்பட்டால், சோதனை ஆய்வுகள் இல்லாத போதிலும், தத்துவத்தின் ஒரு புள்ளியை நிரூபிக்கக்கூடிய சான்றுகள் கூறப்படும் ஒரு புள்ளியைக் காணலாம். மற்றொரு வழியில், ஒரு ஒற்றை தொடர்பு ஆய்வு எப்போதாவது ஒரு ஆய்வுப் பகுதியில் "புகைத்தல் துப்பாக்கியை" வழங்கக்கூடும், ஆனால் பல கூட்டுறவு ஆய்வுகள் பற்றிய ஒருங்கிணைந்த ஆதாரங்கள் காரணத்தையும் விளைவையும் ஏற்படுத்தலாம். ஆபாசப் பயன்பாட்டிற்கு வரும்போது, கிட்டத்தட்ட ஒவ்வொரு ஆய்வும் வெளியிடப்பட்டிருப்பது ஒன்றோடொன்று.

இணையம் மற்றும் ஆபாச அடிமைத்தனம் உட்பட பல அடிமையாக்கங்களில் மனித ஆய்வுகள் பெரும்பான்மையானவை தொடர்பானவற்றை ஒற்றியவையே. இந்த பக்கம் படிப்பினைகள் வளர்ந்து வரும் பட்டியலில் உள்ளது வலுவாக இணைய பயன்பாடு (ஆபாச, விளையாட்டு, சமூக ஊடகங்கள்) காரணங்கள் மன / உணர்ச்சி பிரச்சினைகள், பாலியல் பிரச்சினைகள், ஏழை உறவுகளை அடிமைத்தனம் தொடர்பான மூளை மாற்றங்கள், மற்றும் பிற எதிர்மறை விளைவுகள் சில பயனர்கள். ஆய்வுகள் பட்டியல்கள் ஆபாச படங்கள் ஆய்வுகள் மற்றும் இணைய பயன்பாடு ஆய்வுகள் பிரிக்கப்படுகின்றன. ஆபாசப் பயன்பாடு, (25) நீளமான, (3) ஆபாசமான வெளிப்பாடு (காட்சி பாலியல் தூண்டுதல்) ஆகியவற்றை அகற்றுவதற்காக, 1 ஆபாசப் படிப்புகளை முறைகள் அடிப்படையாகக் கொண்ட 2 பிரிவுகளாக பிரிக்கப்பட்டுள்ளன.

------

பிரவுஸின் பிரச்சாரம் சவால் செய்யப்படும்போது இந்த பக்கத்தின் இணைப்புடன், அவள் “தடு” என்று அடித்தாள்.

------

ஒரு பொது சுகாதார பிரச்சனை ஆபாச பிரகடனம் மற்றொரு மாநில கோபம், அவள் ஒரு ஹிட் துண்டு எழுத ஆண்டி காம்ப்பெல் கிடைத்தது HuffPost(மேற்கோளிட்டபடி, ஆண்டி காம்ப்பெல், பிரவுஸ் மேற்கோள் காட்டி பல கட்டுரைகள் எழுதியுள்ளார் - அவற்றில் அடங்கும் பெண்ட்ஹவுஸ் பத்திரிகைக்கான கட்டுரை, ப்ரூஸ் இடம்பெறும்)

நாய்க்குட்டிகளின் படங்களை பார்ப்பது கடினமான கோர் ஆபாசத்தைப் பார்ப்பது போலவே அதே விளைவைக் கொண்டிருக்கிறது என்ற பிரவுஸின் பெருங்களிப்புடைய கூற்றை ஹிட்-பீஸில் காணலாம்:

அது உண்மைதான் - ஆபாசம் அதுதான் "என்று டாக்டர் பிரேயஸ் முன்னர் சொன்னார். "இது சாக்லேட் மற்றும் நாய்க்குட்டிகளின் படங்கள் கொண்ட உண்மை. நாய்க்குட்டிகள் ஒரு பொது சுகாதார அபாயத்தை அறிவித்ததை நீங்கள் காணவில்லை. இந்த பாலியல் அடிமை ஆய்வுகள் அறியாமை மீது நம்பியிருக்கின்றன, ஆபாசம் கோகோயின் அதே விஷயம் என்று நீங்கள் வேறு எதுவும் தெரியாது என்று கூறி.

பிரவுஸின் முக்கிய கூற்றுகளில் ஒன்று, நாய்க்குட்டிகளைப் பார்ப்பது, அல்லது சீஸ் / சாக்லேட் சாப்பிடுவது நரம்பியல் மற்றும் ஹார்மோன் இணைய ஆபாசத்தை சுயஇன்பம் செய்வதை விட வேறுபட்டதல்ல. இந்த பேசும் இடம் ஆபாச பயனர்கள் பற்றிய எந்தவொரு மற்றும் அனைத்து நரம்பியல் ஆய்வுகளையும் நீக்குவதாகும். பிரவுஸின் கூற்றுக்கு உண்மையான நரம்பியல் விஞ்ஞானிகள் யாரும் உடன்படவில்லை. டான் ஹில்டன் எம்.டி இதையும் பிற வேடிக்கையான கூற்றுகளையும் மறுத்து ஒரு கட்டுரை எழுதினார்: நரம்பியல் மற்றும் சிக்கலான பாலியல் நடத்தைகள் பற்றி தவறாக புரிந்து கொள்ளுதல்.

புகழ் தன்னை முரண்படுகிறது அவர் RealYBOP என ட்வீட் செய்யும் போது (ஆகஸ்ட், 2018):

------

ஒரு டிராலிங் நியூயார்க் டைம்ஸ் தவறான கூற்றுக்கள் கொண்ட கட்டுரை:

எந்தப் படிப்பையும் இணைக்காமல், ஆசிரியர் எழுதிய அதே பொய்யை அவர் ட்வீட் செய்கிறார்:

மற்ற நேரங்களில் ப்ராஸ் தனது <2% கூற்றை நிராகரித்தார், இந்த செர்ரி தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ஆஸி ஆய்வுகளை அவர் மேற்கோள் காட்டினார்: ஆஸ்திரேலியாவில் ஆபாசப் பயனர்களைப் பற்றிய விவரங்கள்: இரண்டாம் ஆஸ்திரேலிய ஆய்வு மற்றும் உடல் நல உறவுகளின் கண்டுபிடிப்புகள் (2016). உண்மையில், 17-16 வயதுடைய 30% ஆண்களும் பெண்களும் ஆபாசத்தைப் பயன்படுத்துவது தங்களுக்கு மோசமான விளைவைக் கொடுத்ததாகக் கூறினர்.

------

டேவிட் லீ கருத்து துண்டு பிரஸ் ட்வீட்ஸ், ஆபாச சார்பு வெளியிடப்பட்ட செக்ஸ் ஆய்வுகள் ஜர்னல் (பார்க்க - 'செக்ஸ் ஆய்வுகள் ஜர்னல்', பியானா அட்வுட் மற்றும் கிளாரிசா ஸ்மித், 2013)

லே மிகவும் அழகாக "ஒரு பிரவுஸ் செய்தார்," என்று தவறாக சித்தரிக்கிறார் ஆராய்ச்சி தற்போதைய நிலை விஞ்ஞானம், ஒரு சில செர்ரி-தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட / குறைபாடுள்ள ஆய்வுகள் சான்றுகளின் முன்னுரிமையை பிரதிபலிக்கிறது என்று வாசகரை நம்புவதற்கு வழிவகுக்கிறது. டேவிட் லேயின் தலைசிறந்த படைப்பை ஊக்குவிக்கும் மற்றொரு ட்வீட்:

மேலேயுள்ள படம் ப்ராஸ் ட்வீட் செய்த அல்லது வெளியிட்டுள்ள மற்றொரு தகவல் கிராஃபிக் (குவாராவில்) 40 முறை இருக்கலாம். இது பிரவுஸின் அமேசான் பக்கத்தில் வாழ்கிறது: https://s3-us-west-1.amazonaws.com/liberos.media/EvaluatingInformationAboutSexFilms.png. தகவல்-கிராஃபிக் பல வலைத்தளங்களை "மோசமான தகவல் ஆதாரங்கள்" என்று பெயரிடுகிறது, இதில் YBOP, FTND, மறுதொடக்கம் மற்றும் IITAP ஆகியவை அடங்கும் - அடிப்படையில் பிரவுஸின் இலக்குகளில் பெரும்பாலானவை.

இருப்பினும், இது தகவலுக்கு 2 "நல்ல வலைத்தளங்களை" மட்டுமே குறிப்பிடுகிறது: 1) ஜஸ்டின் லெஹ்மில்லர், பணியமர்த்தப்பட்டவர் பிளேபாய் மற்றும் டாக்டர் புகழ் பரவியது XHTML கட்டுரைகள் எழுதியுள்ளார், மற்றும் எக்ஸ்எம்எல்) AASECT, ஒரு வெளிப்படையான பிரச்சாரங்கள் இல்லாத கல்வி நிறுவனம் ஆபாச அடிமைத்தனத்திற்கு எதிராக மற்றும் ஆபாச தூண்டப்பட்ட ED.

ஆமாம், ப்ராஸ் 2014 ஆம் ஆண்டிலிருந்து ஒரு கட்டுரையைப் பற்றி குறிப்பிடுகிறார், அங்கு அவர் பெரிதும் மேற்கோள் காட்டப்படுகிறார், ஆபாசத்தின் விளைவுகள் ("பாலியல் படங்கள்") பற்றிய மூன்றாவது முறையான தகவல்களின் ஆதாரமாக.

------

ஒரு பொது ஆரோக்கிய பிரச்சனையாக ஆபாசத்தை ஆபாசமாகக் கருதி, அழகான சிறிய விளக்கப்படம்:

"போலி அறிவியல்" என்பது நீங்கள் ஒரு மெட்டா பகுப்பாய்வு அல்லது இலக்கியத்தின் மதிப்புரையை இடுகையிட முடியாது. ஆபாசத்தை ஒரு பொது சுகாதார பிரச்சினை என்று தாக்கும் போது பிரவுஸ் ஒருபோதும் அவ்வாறு செய்யவில்லை. ஒருபோதும்.

------

ஒரு தீர்மானத்தை நிறைவேற்ற புளோரிடாவின் முயற்சியைத் தாக்கி, “பாலியல் திரைப்படங்கள்” ஆரோக்கியத்தில் சாதகமான செல்வாக்கு செலுத்துவதாக ஆவணங்கள் காட்டுகின்றன:

ப்ராஸ் மேற்கோள் காட்டியது இங்கே:

1) Praise இன் 240- வார்த்தை கடிதம் லான்சட், இது பிரவுஸின் கூற்றுக்களை ஆதரிக்க எதுவும் மேற்கோள் காட்டவில்லை, மேலும் “செக்ஸ் படங்கள்” மிகுந்த நேர்மறையானவை என்று ஒருபோதும் கூறவில்லை. இந்த விரிவான விமர்சனத்தில் பிரவுஸின் கடிதம் முற்றிலும் நீக்கப்பட்டது: "தரவு தரவை போதைக்கு அடிமையாக்குவதில்லை" (பகுப்பாய்வுபிரேஸ் மற்றும் பலர்., 2017). ஆபாச / பாலியல் அடிமைத்தனம் உண்மையான நிபுணர்கள் 'கருத்துக்களை? இந்த பட்டியலில் உள்ளது 20 சமீபத்திய இலக்கிய மதிப்புரைகள் மற்றும் வர்ணனைகள் உலகின் முதல் நரம்பியல் விஞ்ஞானிகள் சிலரால். அனைத்து அடிமை மாதிரி ஆதரவு.

எக்ஸ்எம்எல்) ஏ 5 வயதான கதை விளக்கம், அது நிச்சயமாக “செக்ஸ் படங்கள்” மிகுந்த நேர்மறையானவை என்று கூறவில்லை. ஜான் கிராண்ட் காகிதம், இது பிராண்ட் வழக்கமாக கிராண்டின் பேப்பின் முனைவர் படத்துடன் தவறாக சித்தரிக்கிறார்r, அவரது கோரிக்கைகள் பூஜ்ஜிய ஆதரவு வழங்குகிறது.

------

ட்வீட் ட்வீட் ஒரு ஜோன் ஜான் கிராண்ட் காகித தவறான விளக்கம்:

ப்ராஸ் ஜான் கிராண்டின் காகிதத்தை தவறாக சித்தரிப்பது பற்றி மேலும். பின்வரும் ஸ்கிரீன் ஷாட், புழக்கத்தில் உள்ளது ஆபாச முரண்பாட்டின் சமூக ஊடக கணக்குகள் (வெளிப்படையாக உருவாக்கப்பட்டது நிகோல் ப்ரூஸ்), அம்சங்கள் அந்த ICD-11 "பாலியல் அடிமைத்தனம் மற்றும் ஆபாச அடிமைத்தனத்தை நிராகரித்தது" என்று கூறப்படும் "ஆதாரங்களை" மையமாகக் கொண்டிருந்தது. ஒரு ஜேன்ஜான் ஜான்ட் வர்ணனையை மேற்கோள் காட்டி, குறுகிய கவனத்தைச் செலுத்துவதன் மூலம், புராஜக்டிஸ்ட் நீங்கள் சிவப்பு பெட்டிகளில் உள்ளதைப் படியுங்கள், நீங்கள் எந்த பத்திவை புறக்கணிப்பீர்கள் உண்மையில் மாநிலங்களில்:

சிவப்பு-பாக்ஸ் மாயைக்கு நீங்கள் விழுந்தால், மேலே உள்ள பகுதியை நீங்கள் தவறாகப் பிரிக்கலாம்:

... ஆபாசம் பார்க்கும் போது ... இது ஒரு கோளாறு என சேர்த்துக்கொள்வதை நியாயப்படுத்த போதுமான விஞ்ஞான ஆதாரங்கள் உள்ளனவா என்பது கேள்விக்குரியது. வரையறுக்கப்பட்ட தற்போதைய தரவை அடிப்படையாகக் கொண்டு, அது ICD-11 இல் அடங்கும் என்பதற்கு முன்கூட்டியே தெரியாது.

ஆனாலும் அது தூய வஞ்சனை. இங்கே ஜான் கிராண்ட் X காகித உள்ளது: ICD-11 இன் உந்துவிசை கட்டுப்பாட்டு கோளாறுகள் மற்றும் "நடத்தை அடிமையாக்குதல்". படிக்கவும் முழு ஜான் க்ராண்ட் பற்றி பேசுகிறீர்கள் என்று நீங்கள் பார்ப்பீர்கள் "இணைய கேமிங் கோளாறு" இல்லை ஆபாசம். கிராண்ட் நம்பினார் போதுமான விஞ்ஞான சான்றுகள் இருந்ததா என்பது கேள்விக்குரியது அந்த நியாயப்படுத்த நேரம் இன்டர்நெட் கேமிங் கோளாறு ஒரு சீர்கேடாக சேர்க்கப்பட்டுள்ளது:

துறையில் மூன்றாவது முக்கிய சர்ச்சை பிரச்சனை இணைய பயன்பாடு ஒரு சுயாதீனமான கோளாறு என்பதை. இது ஒரு பன்மடங்கு நிலை என்று குறிப்பிட்டது, மற்றும் இன்டர்நெட் பயன்பாடு உண்மையில் பல்வேறு வகையான உந்துவிசை கட்டுப்பாட்டு செயலிழப்பு (எ.கா., நோயியல் விளையாட்டு அல்லது ஆபாசப் பார்வை) பல்வேறு வடிவிலான விநியோக முறையை உருவாக்குகிறது. முக்கியமாக, நோயியல் சூதாட்டம் மற்றும் கட்டாய பாலியல் நடத்தை சீர்குலைவு ஆகியவற்றின் விளக்கங்கள், இத்தகைய நடத்தைகள் அதிக அளவில் இணைய கருத்துக்கணிப்புகளைப் பயன்படுத்தி அல்லது பாரம்பரிய அமைப்புகளுக்கு கூடுதலாக அல்லது பிரத்தியேகமாக 22,23. DSM-5 இன் இணைய கேமிங் சீர்கேஷன், "மேலும் படிப்பிற்கான நிபந்தனைகள்" என்ற பிரிவில் உள்ளடக்கியுள்ளது. சில முக்கிய நாடுகளில், ஒரு முக்கியமான நடத்தை புரிந்து கொள்ளக்கூடியதாக இருந்தாலும், 12, இது ஒரு கோளாறு என சேர்த்துக்கொள்வதை நியாயப்படுத்த போதுமான அறிவியல் சான்றுகள் உள்ளனவா என்பது கேள்விக்குரியது. வரையறுக்கப்பட்ட தற்போதைய தரவை அடிப்படையாகக் கொண்டு, அது ICD-11 இல் அடங்கும் என்பதற்கு முன்கூட்டியே தெரியாது.

வாசிப்பு இல்லாமல் மட்டுமே சிவப்புச் சதுரங்கள், மேற்கூறிய பகுப்பு, ஜாங் க்ராண்ட் இணைய ஆபாசத்தைப் பார்க்கும் என்று நம்புகிறார் முடியும் ஒரு உந்துவிசை கட்டுப்பாட்டு கோளாறாக இருக்க வேண்டும், இது "கம்ப்யூஸ்ஸிவ் பாலியல் நடத்தை சீர்குலைவு" (CSBD) குடை கண்டறிதலின் கீழ் விழுகிறது. இது "சிவப்பு சதுரம்" மாயைக்கு எதிரான பிரச்சாரகர்கள் ட்வீட் செய்யப்பட்டதற்கு நேர்மாறானதாகும்.

ஜான் கிராண்ட் உண்மையில் கட்டாய ஆபாச பாலியல் நடத்தை கீழ் வகுக்க முடியாது என்று கூறினார் கூட, அது (1) காகித 4 பழைய ஆண்டுகள் ஆகிறது, மற்றும் (2) அது கிராண்ட் தான் இரண்டு சென்ட் தான், ஒரு அதிகாரி அல்ல உலக சுகாதார அமைப்பின் நிலைப்பாடு. மேலும், நிறைய இடைவெளியில் 4.5 ஆண்டுகள் மாறிவிட்டது. மூலம், இணைய கேமிங் கோளாறு இப்போது WHO இன் ICD-11, போதை பழக்கங்களின் கீழ்.

முதல், CSB பாடங்களில் நூற்றுக்கணக்கான நரம்பியல் ஆய்வுகள் இந்த பக்கத்தில் பட்டியலிடப்பட்டுள்ளது ஜான் ஜான் கிராண்ட் பத்திரிகைக்குப் பிறகு வெளியிடப்பட்டது. இரண்டாவதாக, ஜான் கிரான்ட் இந்த 2014 காகிதத்தில் ஒரு இணை-எழுத்தாளர் ஆவார், மேலும் ICD-2018 இல் CSBD ஐ சேர்ப்பது: ICD-11 இல் கட்டாய பாலியல் நடத்தை சீர்குலைவு. மூன்றாவது, தனது 2018 காகிதத்தில், "கட்டாய பாலியல் நடத்தை: நியாயமற்ற அணுகுமுறை, ” ஜான் கிரான்ட் தன்னை கட்டாய பாலியல் நடத்தை என்றும் "பாலியல் அடிமை" என்றும் அழைக்கிறார்.

------

ஆபாசத்தை பொது சுகாதார பிரச்சினையாக தாக்கும் கருத்து. பிரவுஸ் "தி" நிபுணராக இருக்கும் மற்றொரு ஒரு பக்க கட்டுரையுடன் இணைத்தல்:

பிரியமான, திறமையான செர்ரி-பிக்கர், சட்டத்தில் குறிப்பிட்டுள்ள ஒரே ஒரு பருவ ஆய்வைத் தேர்ந்தெடுத்து, செர்ரி தேர்வு செய்யப்பட்டதாகக் கூறுகிறார். ஆபாசப் பயன்பாடு மற்றும் பருவ வயது பற்றிய உண்மை என்ன? இந்த பட்டியலை பாருங்கள் 200 பருவ ஆய்வுகள் மீது, அல்லது ஆராய்ச்சியின் இந்த ஆய்வு - இளம் பருவத்தினர் மீதான இணைய ஆபாசத்தின் தாக்கம்: ஆராய்ச்சி ஒரு ஆய்வு (2012). முடிவில் இருந்து:

இளம் பருவத்தினரால் இணையத்தில் அதிகரித்த அணுகல் பாலியல் கல்வி, கற்றல் மற்றும் வளர்ச்சிக்கு முன்னோடியில்லாத வாய்ப்புகளை உருவாக்கியுள்ளது. இதற்கு நேர்மாறாக, இலக்கியத்தில் வெளிப்படும் தீங்குகளின் ஆபத்து, இந்த உறவுகளை தெளிவுபடுத்துவதற்கான முயற்சியில், ஆன்லைன் ஆபாசத்தை இளம் பருவத்தினர் விசாரிக்க ஆராய்ச்சியாளர்கள் வழிநடத்தினர். கூட்டாக, இந்த ஆய்வுகள் பரிந்துரைக்கும் ஆபாசத்தை நுகரும் இளைஞர்கள் நம்பத்தகாத பாலியல் மதிப்பீடுகளையும் நம்பிக்கையையும் வளர்க்கலாம். கண்டுபிடிப்புகள் மத்தியில், அதிக அளவு அனுமதிக்கப்பட்ட பாலியல் மனப்பான்மை, பாலியல் சிந்தனை மற்றும் முந்தைய பாலியல் சோதனை ஆகியவை ஆபாசமாக அடிக்கடி நுகர்வுடன் தொடர்புபடுத்தப்பட்டுள்ளன .... ஆயினும்கூட, பாலியல் ஆக்கிரமிப்பு நடத்தை அதிகரித்த அளவிலான வன்முறையை சித்தரிக்கும் ஆபாசப் பருவத்தை இளம் பருவத்தை பயன்படுத்துவதைத் தொடர்ந்து கண்டறிந்துள்ளன. இளம் பருவத்தினர் ஆபாசத்தையும் சுய கருத்துக்களையும் பயன்படுத்துவது சம்பந்தமாக சில தொடர்புகளை இலக்கியம் சுட்டிக்காட்டுகிறது. பெண்கள் ஆபாச உள்ளடக்கத்தில் கருதுகின்ற பெண்களுக்கு உடல் ரீதியாக தாழ்ந்தவர்களாக இருப்பதாக பெண்கள் தெரிவிக்கின்றனர், அதே நேரத்தில் ஆண்கள் இந்த ஊடகங்களில் ஆண்களால் செய்ய முடியாமலோ அல்லது கஷ்டமாகவோ இருக்கலாம். தங்கள் சுயரூபத்தையும் சமூக வளர்ச்சியையும் அதிகரிக்கும்போது, ஆபாசத்தைப் பயன்படுத்துவது குறைந்துவிட்டதாக இளைஞர்கள் தெரிவிக்கின்றனர். கூடுதலாக, ஆபாசத்தைப் பயன்படுத்தும் இளம்பெண்கள், குறிப்பாக இணையத்தில் கண்டறிந்தவர்கள், குறைந்த அளவு சமூக ஒருங்கிணைப்பு, நடத்தை பிரச்சினைகளை அதிகப்படுத்துதல், அதிக அளவிலான மோசமான நடத்தை, மனச்சோர்வு அறிகுறிகளின் அதிக வாய்ப்புகள், மற்றும் கவனிப்பாளர்களுடன் உணர்ச்சி பிணைப்பைக் குறைத்தல் ஆகியவற்றைக் கொண்டிருப்பதை ஆராய்ச்சிகள் தெரிவிக்கின்றன.

------

ஒரு ஆசிரியரைத் துன்புறுத்துகிறது LA டைம்ஸ் ஆபாச மற்றும் பாலியல் போதை பற்றி குறிப்பிடும் கருத்து துண்டு:

------

இளம் இளைஞர்களுக்காக ஆபாசப் படவில்லை என்று டாக்டர் யோர்தான் பீட்டர்சன் பின்வருகிறார்.

பிரவுஸின் கூற்றுக்கள் # 1 ஐப் பொறுத்தவரை, “சூப்பர்ஸ்டிமுலி அல்ல” என்ற அவரது சொற்றொடரைப் பொறுத்தவரை, இணைய ஆபாசத்தைப் பற்றிய கருத்தை இழிவுபடுத்த பிரவுஸ் முயற்சிக்கிறார் என்பது ஒரு சிலருக்கு மட்டுமே தெரியும். supernormal ஊக்க. பிரோஸ் "சூப்பர்ஸ்டிமுலி" என்ற சொல்லைப் பயன்படுத்துவதால் நோபல் பரிசு பெற்றவருக்கு எந்தத் தொடர்பும் இல்லை என்பது தெளிவு நிகோலாஸ் டின்ப்பெர்கன் அவர் உண்மையான கால 'சூடான தூண்டுதல் ' (சில நேரங்களில் 'சூப்பர்நார்மல்' என்று எழுதப்படுகிறது). பிரவுஸின் தோல்வியுற்ற மறுப்பை நாங்கள் உரையாற்றுகிறோம் இந்த பகுதி YBOP தனது 240 வார்த்தை கடிதத்தை விமர்சித்ததில்: "தரவு தரவை போதைக்கு அடிமையாக்குவதில்லை" (பகுப்பாய்வுபிரேஸ் மற்றும் பலர்., 2017)

------

ஒரு பொது சுகாதார பிரச்சனை மற்றும் சைபர்-ஸ்டால்கிங் செனட்டர் வீலர் என ஆபாச கருத்து தாக்குதல்:

------

அவர் மட்டும் உச்சந்தலையில் மின் நடவடிக்கை மதிப்பிடுகிறது என உற்சாகம் வெகுமதி அமைப்பு பாதிக்கும் எப்படி எங்களுக்கு எதுவும் சொல்கிறது இது ஒரு EEG, பயன்படுத்துகிறது) அவள் அனைத்து, ஆய்வில் மருந்து பயன்பாடு மதிப்பீடு இல்லை): அனைத்து விலங்கு மற்றும் FMRI ஆய்வுகள் மருந்து பயன்பாடு (ஹெராயின், கோகோயின்) மற்றும் பாலியல் / உணர்ச்சி உற்சாகம் இடையே ஒற்றுமைகள் காணப்படுகின்றன.

ரியாலிட்டி: பாலியல் விழிப்புணர்வு மற்றும் போதை மருந்துகள் செயல்படுத்துகின்றன சரியான வெகுமதி சுற்று நரம்பு செல்கள். இதற்கு மாறாக, ஒரே ஒரு உள்ளது சிறிய சதவீதம் போதை மருந்துகள் மற்றும் உணவு அல்லது நீர் போன்ற பிற இயற்கை வெகுமதிகளுக்கு இடையில் நரம்பு-உயிரணு செயல்பாட்டைப் பிரிக்கிறது. பாலியல் தூண்டுதல் மிகவும் நிர்ப்பந்திக்கும் உதவுகிறது என்று அதே நரம்பு செல்கள் திருப்பு ஏன் meth, கோகைன், மற்றும் ஹெராயின் மிகவும் அடிமையாக இருக்க முடியும்.

ஹெராயின் அடிமையானவர்கள் பெரும்பாலும் "ஒரு உச்சியைப் போல் உணர்கிறார்கள்" என்று கூறுகிறார்கள். அவர்களின் அனுபவத்தை ஆதரிப்பதன் மூலம், விழிப்புணர்வு ஹீரோயின் போதை பழக்கத்தின் விளைவுகளை அதே வெகுசன சுற்று நரம்பு உயிரணுக்களில் பிரதிபலிக்கிறது. குறிப்பாக, விந்துதள்ளல் அதே டோபமைன் நரம்பு உயிரணுக்களை உருவாக்குகிறது இது நாள்பட்ட ஹெராயின் பயன்பாடுடன் சுருக்கப்படுகிறது. இது பாலியல் மோசமானது என்று அர்த்தமல்ல. அது போதை மருந்துகள் ஒரு romp ஐந்து படுக்கையறை மீண்டும் எங்களுக்கு விடுக்கின்றோம் என்று அதே வழிமுறைகள் கடத்தி என்று எங்களுக்கு தெரிவிக்கிறது.

மருந்து அல்லாத பிற நன்மைகள் (உணவு அல்லது சர்க்கரை அழைத்தல்) போலல்லாமல், தவறான மருந்துகள் போலவே, பாலியல் அனுபவம் ஒரு நீண்ட கால மாற்றங்களை வழிவகுக்கிறது வெகுமதி-சென்டர் குளூட்டமேட் வாங்கிகள் எண்கள் மற்றும் வகைகள். முக்கிய மூளை பகுதிகளிலிருந்து வெகுமதி மையத்திற்கு தகவல் கொடுக்கும் முக்கியமான நரம்பியக்கடத்தியை குளுட்டமேட் உள்ளது.

கூடுதலாக, இருவரும் செக்ஸ் மற்றும் மருந்து பயன்பாடு DeltaFosB குவிப்புக்கு வழிவகுக்கும், இது புரதத்துடன் தொடர்புடைய மரபணுவை செயல்படுத்துகிறது. இது உருவாக்கும் மூலக்கூறு மாற்றங்கள் பாலியல் சூழல் இருவருக்கும் ஒத்ததாக இருக்கிறது மற்றும் மருந்துகள் நாள்பட்ட பயன்பாடு. இது பாலியல் அல்லது தவறான மருந்துகள் என்பதை, DeltaFosB அதிக அளவு "ஐடி," என்ன "ஐடி" என்று தள்ளும் மூளை rewire. போதை மருந்துகள் மட்டும் கடத்திச் செல்லவில்லை துல்லியமான நரம்பு செல்கள் பாலியல் விழிப்புணர்வு போது செயல்படுத்தப்பட்டது, அவர்கள் எங்களுக்கு பாலியல் செயல்பாடு வேண்டும் செய்ய உருவான அதே கற்றல் வழிமுறைகள் இணை தேர்வு.

------

விமர்சகர்கள் விமர்சகர்களின் பொருளை எடுத்துக்கொள்வதோடு தவிர்க்கவும் சவால் செய்யப்படுகிறது விளம்பர மனிதன்… எனவே, யூகிக்கத்தக்க வகையில், பிரவுஸ் செல்கிறது விளம்பரம்

------

நல்ல பயன்பாட்டிற்கான தனது புள்ளிவிவரங்களைப் பற்றிக் குறிப்பிடுகையில், அவருடன் ஜோஷ் க்ருப்ஸைத் தொடரவும் விளம்பர மனிதன் ஆபாச அடிமைத்தனத்தில் நம்புகிறவர்கள் மீது தாக்குதல்:

பிரேஸ் தனது தரவின் ஆதாரத்தை ஒருபோதும் வெளியிடவில்லை.

------

ஆபாச போதை இல்லை என்று உறுதியாகக் கூற எந்த காரணமும் இல்லை:

பிரவுஸுக்கு டோபமைன் புரியவில்லை. சோசலிஸ்ட் கட்சி - இதன் முடிவுகள் ஆபாச பயனர்கள் / போதைப்பொருள் உள்ள நரம்பியல் ஆய்வுகள் 370 + உடன் ஒத்திருக்கும் இணைய அடிமைத்தனம் "மூளை ஆய்வுகள்," இவற்றில் சில இணைய ஆபாச பயன்பாடும் அடங்கும்.

------

ஒரு 7 வயது காகித பற்றி ரேண்டம் ட்வீட், அதை முதுகில் இணைக்க முயற்சி / செக்ஸ் போதை:

யதார்த்தம்: “உணவு அடிமையாதல்” நிராகரிக்கப்படவில்லை. ஒரு பத்திரிகையில் ஒரு கருத்தை நிராகரிப்பதாகக் கருத முடியாது (கருதுகோள் நிராகரிப்புகளின் சில அதிகாரப்பூர்வ அலுவலகம் இருப்பதைப் போல பிரஸ் செயல்படுகிறது). உண்மை: நரம்பியல் ஆய்வுகள் நூற்றுக்கணக்கான போதை மாதிரியை ஆதரிக்கின்றன.

------

ஆபாச போதைக்கு அடிமையானவர்களுடன் திரும்பப் பெறுவது ஏற்படாது என்று யூகிக்கிறேன்.

பிரவுஸின் பொய்களை YBOP அம்பலப்படுத்துகிறது இந்த பகுதி YBOP தனது 240 வார்த்தை கடிதத்தை விமர்சித்ததில்: "தரவு தரவை போதைக்கு அடிமையாக்குவதில்லை" (பகுப்பாய்வுபிரேஸ் மற்றும் பலர்., 2017). ஆபாச பயனர்களுக்கு திரும்பப் பெறுவதற்கான சான்றுகள்: போலிஸ் பல்கலைக்கழகத்தில் நுகர்வோர் நுண்ணறிவு நுண்ணறிவு, வடிவங்கள் மற்றும் சுயமதிப்பீட்டிலான விளைவுகள் மாணவர்கள்: ஒரு குறுக்குவழி ஆய்வு.

------

ஐ.ஐ.டி.ஏ.ஏ. ஐ ட்யூப் செய்வது எளிதான செயல்திறன் பற்றிய கோட்பாட்டின் மூலம்:

முக்கிய அடிமையாகும் மூளை மாற்றம், உணர்திறன், சோதனைகள் வெளிப்படும் போது பயன்படுத்த Cue-reactivity மூளை ஆய்வுகள் அல்லது வலுவான பசி மூலம் பரிசோதிக்கப்படுகிறது. ஆபாசப் பயனர்கள் / பாலின அடிமைகளில் உணர்தல் அறிக்கை (கோ-செயலூக்கம் அல்லது வலுவான பசியின்மை) 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27.

------

பல தவறான அறிக்கைகள்:

பாலியல் மற்றும் ஆபாச அடிமையாதல் உள்ள மூளை மாற்றங்கள் போதை மருந்து போதை அறிக்கை கிட்டத்தட்ட ஒரே மாதிரியாக இருக்கும். இந்த பட்டியலில் உள்ளது சமீபத்தில் வெளியான இலக்கிய விமர்சனங்கள் மற்றும் விளக்கங்கள் உலகின் முதல் நரம்பியல் விஞ்ஞானிகள் சிலரால். அனைத்து அடிமை மாதிரி ஆதரவு.

2 - செக்ஸ் மற்றும் ஆபாச போதை நீக்கப்படவில்லை: ProCagandists ஐ.சி. டி-சிங்கிள் "ஆபாச அடிமையாதல் மற்றும் பாலியல் அடிமையாதல் நிராகரிக்கப்பட்டது" (11) "தவறான கூற்று எரிபொருளாக தோராயமாக மதிப்பாய்வு தாள்கள் மற்றும் ICD-; டிபன்கிங் "ஆபாசப் பார்வை பற்றி ஏன் நாம் இன்னும் கவலைப்படுகிறோம்?? ", மார்ட்டி க்ளீன், டெய்லர் கோஹட், மற்றும் நிக்கோல் பிரூஸ் (2018).

3 - பிரவுஸ் தனது 240 வார்த்தை கடிதத்தை மட்டுமே மேற்கோள் காட்டுகிறார்: "தரவு தரவை போதைக்கு அடிமையாக்குவதில்லை" (பகுப்பாய்வுபிரேஸ் மற்றும் பலர்., 2017)

------

'மிகுந்த நேர்மறையானது', மீண்டும் ... இன்னும் அவர் இலக்கியம் அல்லது மெட்டா பகுப்பாய்வு பற்றிய பல மதிப்புரைகளில் ஒன்றை மேற்கோள் காட்டவில்லை. ஏனெனில் அவளுடைய கூற்றுக்களை அவர்கள் ஆதரிக்கவில்லை.

ட்ரேசி கிளார்க்-ஃப்ளோரிக்கு லே & ப்ராஸ் இடம்பெறும் ஆபாச சார்பு பிரச்சார துண்டுகளை எழுதிய நீண்ட வரலாறு உள்ளது.

------

டேவிட் லீ மற்றும் அவரது 2014 பிரச்சார துண்டு (இலக்கியத்தின் ஒரு உண்மையான மறுபரிசீலனை), மீண்டும் எழுதப்பட்ட இது:

பின்வருவது இந்த ஆய்வறிக்கையின் மிக நீண்ட பகுப்பாய்வாகும், இது வரிவடிவமாக செல்கிறது, அனைத்து ஷெனானிகன்களான லே & ப்ராஸ் அவர்களின் “மதிப்பாய்வில்” இணைக்கப்பட்டுள்ளது என்பதைக் காட்டுகிறது: பேரரசர் இல்லை இல்லை உடைகள்: ஒரு விமர்சனம் போடுவது ஒரு முறிந்த விசித்திர. இது மதிப்பாய்வு என்று அழைக்கப்படுவதை முற்றிலுமாக அகற்றுகிறது, மேலும் அவர்கள் மேற்கோள் காட்டிய ஆராய்ச்சியின் டஜன் கணக்கான தவறான விளக்கங்களை ஆவணப்படுத்துகிறது. அவர்களின் மதிப்பாய்வின் மிகவும் ஆச்சரியமான அம்சம் என்னவென்றால், ஆபாசப் பயன்பாடு தொடர்பான எதிர்மறையான விளைவுகளைப் புகாரளித்த அல்லது ஆபாசப் பழக்கத்தைக் கண்டறிந்த பல ஆய்வுகள் அனைத்தையும் இது தவிர்த்துவிட்டது! ஆம், நீங்கள் அதை சரியாகப் படித்தீர்கள். ஒரு "புறநிலை" மதிப்பாய்வை எழுத விரும்பும் அதே வேளையில், லே & ப்ராஸ் நூற்றுக்கணக்கான ஆய்வுகளைத் தவிர்ப்பதை நியாயப்படுத்தினார், இவை ஒன்றோடொன்று தொடர்புடைய ஆய்வுகள் என்ற அடிப்படையில். என்ன நினைக்கிறேன்? கிட்டத்தட்ட ஆபாசத்தைப் பற்றிய அனைத்து ஆய்வுகளும் ஒன்றோடொன்று தொடர்புடையவை, அவை மேற்கோள் காட்டப்பட்டவை, ஒழுங்கற்றவை.

------

பிரவுஸ் & லே, YBOP மற்றும் ஆண்களை மீட்பதற்கான 3 ஆண்டுகால பிரச்சாரத்தில் புதிய நாஜிகளுடன் இணைந்துள்ளனர். மற்றொரு முயற்சி:

பனிப்பாறையின் முனை. மேலும்:

------

முன் திட்டமிடப்பட்ட தாக்குதலில், ப்ரூஸ் மற்றும் அவரது வழக்கமான பக்க-கிக்ஸில் நான்கு நட்சத்திரங்கள் "நட்சத்திரங்கள்" என்ற ஒரு பதிவை வெளியிட்டன புதிய மருந்து பேஸ்புக் போராட பக்கம் (பறக்கும் குரங்குகளின் குழுவின் மதிப்புரைகள் அனைத்தும் ஒருவருக்கொருவர் சில மணி நேரங்களுக்குள் வெளியிடப்பட்டன: டாமி ஜான்சன் எல்லிஸ், அந்தோனி சேவியர் டயஸ், ரஸ்ஸல் ஸ்டாம்பாக் [பேஸ்புக் உள்ளடக்கம் இல்லை நீண்ட காலம் கிடைக்கிறது], பேட்ரிக் சக்திகள்).

இந்த படம் கொந்தளிப்பாக அவர் கேரி வில்சனைப் புகாரளித்ததாகக் கூறுகிறார். பதிவைப் பொறுத்தவரை, கேரி ஒருபோதும் பிரவுஸின் கற்பனையான எஃப்.பி.ஐ அல்லது பொலிஸ் அறிக்கைகளைப் பற்றிய அறிவிப்பைப் பெறவில்லை, அல்லது அவற்றைப் பெறுவதற்கு எதையும் செய்யவில்லை, மேலும் எஃப்.டி.என்.டி மரியாதைக்குரிய கல்வி விஞ்ஞானிகள் மற்றும் சக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட ஆராய்ச்சிகளை நம்பியுள்ளது. வில்சன் தகவல் சுதந்திரச் சட்டத்தின் (எஃப்ஒஐஏ) கோரிக்கையை எஃப்.பி.ஐ யிடம் தாக்கல் செய்தார், மேலும் ப்ராஸ் பொய் சொன்னதை எஃப்.பி.ஐ உறுதிப்படுத்தியது; வில்சன் குறித்து இதுவரை எந்த அறிக்கையும் தாக்கல் செய்யப்படவில்லை. காண்க - நவம்பர், 2013: எப்.பி.ஐ நிக்கோல் பிரூசே மோசடி குற்றச்சாட்டுகளை சுற்றியுள்ள மோசடி உறுதிப்படுத்துகிறது)

வில்சன் ஒரு மயக்கவியலாளர் என்று பிரஸ்ஸின் கூற்றுப்படி, வில்லன் தற்செயலாக "மிஸ் ப்ரூஸ்" என்ற பெயரில் தற்கொலை செய்து கொண்டார் என்பதற்கு அவரது பதில் பிரைஸ் (ரிஸ்சியன்ஸாக) வில்சனைக் கேட்கும் போது,உங்கள் ஆண்குறி கேரி எவ்வளவு சிறியது?"

பிரஸ்ஸின் கூற்று "அவர்களின் நரம்பியல் வெறுமனே பொய்”என்பது ஒரு பொய்யர் பொய்யரிடமிருந்து இன்னும் புனைகதை. ப்ராஸ் "தவறான நரம்பியல்" என்பதற்கு எந்த உதாரணத்தையும் அளிக்கவில்லை, அதே நேரத்தில் ஒரு FTND கட்டுரையைப் படிக்கும்போது "எப்படி ஆபாச நிரம்பிய முடியும், "ஒவ்வொரு கூற்றுக்கும் ஆதரவளிக்கும் திறனாய்வு ஆய்வுகளை வெளிப்படுத்துகிறது. மற்றொரு உதாரணம், FTND அடிக்கடி கேட்கப்படும் கேள்விகள் (ஆபாச அடிமைத்தனம் கூட ஒரு உண்மையான விஷயம்?), சுமார் எக்ஸ்எம்எல் ஆதரவளிக்கும் தோராயமாக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட ஆவணங்களைக் கொண்ட இணைப்புகள் உள்ளன.

FTND பற்றிய பிரபுக்களின் பொய்கள் வெளிப்படும் அவரது சால்ட் லேக் ட்ரிப்யூன் ஓப்-எட் FTND ஐ தாக்குகிறது. பிரசெல்லின் பன்னிரெண்டு PhD நண்பர்களால் கையெழுத்திட்டபடி மேற்பரப்பில் அது முறையானதாகத் தோன்றுகிறது. இருப்பினும், நெருக்கமான பரிசோதனையின்போது அதை நாங்கள் கண்டுபிடித்துள்ளோம்:

"புதிய போதைப் போராட" அல்லது வேறு எவருக்கும் தவறான விளக்கங்களை வழங்குவதில்லை.
மேற்கோள் எதுவும் மேற்கோள்களால் ஆதரிக்கப்படவில்லை.
பூஜ்ஜிய நரம்பியல் விஞ்ஞான அடிப்படையிலான படிப்புகளை மேற்கோள் காட்டி XENX நரம்பியல் அறிஞர்கள்.
ஆராய்ச்சியாளர்கள் எவரும் ஒரு ஆய்வு சம்பந்தமாக வெளியிடவில்லை சரிபார்க்கப்பட்ட "ஆபாச அடிமையானவர்கள்."
ஒப்-எட்டில் கையெழுத்திட்ட சிலருக்கு ஆபாச மற்றும் பாலியல் அடிமையாதல் என்ற கருத்தை கடுமையாகத் தாக்கிய வரலாறுகள் உள்ளன (இதனால் அப்பட்டமான சார்புகளை நிரூபிக்கிறது).
பெரும்பாலானோர் முன்பு ஒப்-எட் (ப்ரூஸ்) அல்லது அவரது சக (சகோ) முன்னணி எழுத்தாளர் ஒத்துழைத்தனர்.

சுருக்கமாக, இந்த 600- வார்த்தை ஒப்-எட் என்பது பொது மக்களை முட்டாளாக்க உதவுவதற்கான ஆதாரமற்ற ஆதாரங்களின் முழுமையும் ஆகும். ஆபாசமான பழக்கங்கள், ஆபாசங்களின் விளைவுகள், அல்லது பாலியல் தூண்டுதலால் பாலியல் பிரச்சினைகள் ஆகியவற்றால் எதுவும் செய்ய இயலாது.

இந்தத் துறையில் உள்ள பல வல்லுநர்கள், நான் ஒப்புக் கொள்ளுதல் மற்றும் வெற்று வனப்புரையை இந்த சிறிய பதிலில் விவரித்துள்ளனர் - ஒப்-பதி: ஆபாசத்தில் விஞ்ஞானத்தை தவறாகப் பிரதிபலிக்கும் யார்? (2016). "ஒப் எட் இன் நரம்பியல் விஞ்ஞானிகள்" போலல்லாமல், நூற்றுக்கணக்கான ஆய்வுகள் மற்றும் இலக்கியத்தின் பல மதிப்பீட்டை நாங்கள் மேற்கோளிட்டுள்ளோம்.

------

புகழ் தாக்குதல்கள் புகழ்பெற்ற உளவியலாளர் பிலிப் ஜிம்பார்டோ:

பிரவுஸ் பல காரணங்களுக்காக ஜிம்பார்டோவைத் தாக்கினார்:

கைஸ் டெசிஸ்: பிலிப் ஜிம்பார்டோ: இளைஞர்களின் “மறைவு” குறித்து (தலைப்பு சொல்வது போல்) சிறந்த டெட் பேச்சு. ஜிம்பார்டோ அதிகப்படியான இணைய பயன்பாட்டை (ஆபாச மற்றும் வீடியோ கேம்கள்) “விழிப்புணர்வு போதை” என்று பேசுகிறார். குறிப்பு: மே 2019 இல் உலக சுகாதார நிறுவனம் அதன் சமீபத்திய நோயறிதல் கையேட்டின் (ஐசிடி -11) ஒரு பகுதியாக “கேமிங் கோளாறு” மற்றும் “கட்டாய பாலியல் நடத்தை கோளாறு” ஆகியவற்றை ஏற்றுக்கொண்டது, இதனால் ஜிம்பார்டோ மற்றும் அவரது எச்சரிக்கையை முற்றிலும் நிரூபிக்கிறது.
பிலிப் ஜிம்பார்டோ உளவியல் இன்று வலைப்பதிவை "ஆபாச நல்வாழ்க்கை அல்லது நமக்கு கெட்டதா?" (2016).
இந்நூல் - மனிதன், குறுக்கிட்டான்: இளைஞர்கள் ஏன் போராடுகிறார்கள் & அதைப் பற்றி நாம் என்ன செய்ய முடியும்.
இரண்டு கட்டுரைகள் ஃபில் ஸிம்பர்டோ மற்றும் கேரி வில்சன் ஆகியோரால் இணைக்கப்பட்டது:

------

வெளியீட்டாளர் ஸ்கெப்டி'ஸ் பத்திரிகை, மைக்கேல் ஷெர்மர், Zimbardo இன் பிரபலமான "ஸ்டான்போர்ட் சிறைச்சாலை சோதனை" ஒரு மோசடி என்று ஒரு கட்டுரையை வெளியிட்டார். ஜம்பார்டோவை "விஞ்ஞானத்தை தவறாக சித்தரித்துக் காட்டுவது" பற்றி பொய் கூறுகிறார்.

குறிப்பு - ஸிம்பர்டோவின் அறிவியல் அல்லது ஆராய்ச்சியை தவறாகப் பேசுவதற்கு ஒரு உதாரணம் பிரேஸில் வழங்கப்படவில்லை. அவர் முடியாது, ஏனெனில் அவர் இல்லை. உண்மையில், Zimbardo கவலைகளை பாதிப்பு பற்றி எழுப்பினார் சிக்கலான இணைய ஆபாச பயன்பாடு மற்றும் அதிகமான இணைய கேமிங் வரவிருக்கும் ICD-11 இல் உள்ள குறைபாடுகள் என குறியிடப்பட்டிருக்கின்றன, இது உலக சுகாதார அமைப்பின் கண்டறியும் கையேடு ஆகும்.

ஜிம்பார்டோவை இழிவுபடுத்த முயற்சிக்கும் ஒரே "ஆதாரம்" டேவிட் லே வலைப்பதிவு இடுகையின் மூலம் வந்தது, இது தூய்மையான சுழல், மற்றும் இங்கே முழுமையாக நீக்கப்பட்டது: பிலிப் ஜிம்பார்டோவுக்கு டேவிட் லீ பதிலடி கொடுத்தார்: "ஆபாச விவாதத்தில் நாம் நல்ல அறிவியல் மீது நம்பிக்கை வைக்க வேண்டும்"(மார்ச், XX).

ஷெர்மர் ஸ்டான்ஃபோர்ட் சிறைச்சாலை பரிசோதனையின் பல பாதுகாப்புகளை வெளியிட்டார். பதிலளிப்பதில், பிரேஸஸ் பதில் எதுவும் கூறுவதில்லை:

ஜிம்பார்டோ விமர்சகர்களுக்கு பதிலளிக்கிறார் - ஸ்டான்போர்ட் சிறைச்சாலை பரிசோதனையின் அறிவியல் மதிப்பு என்ன? ஜிம்பார்டோ தன்னுடைய வேலைக்கு எதிரான புதிய குற்றச்சாட்டுகளுக்கு பதிலளிக்கிறார்.

குழந்தைத்தனமான மீம்ஸ்கள் மற்றும் பொய்களுடன் மேலும் பிரஸ் & லே தாக்குதல்கள்:

இல்லை நிக்கோல், ஸிம்பார்டோ உடன் இணைந்திருந்தார் ஆராய்ச்சி முன்னுரிமை, ஆனால் நீங்கள் மேல் மற்றும் மேல் ட்வீட் செர்ரி எடுத்தது ஆய்வுகள் மூலம் ....

பிரேஸில் இருந்து மேலும் பொய்கள்:

பிரவுஸைப் போலல்லாமல், ஜிம்பார்டோ தனது கூற்றுக்களை மேற்கோள்களுடன் ஆதரித்தார். மேலே உள்ள அனைத்து ட்வீட்களிலும் என்ன இல்லை? ஜிம்பார்டோ தவறாக சித்தரிக்கப்பட்டதற்கு ஒரு எடுத்துக்காட்டு. நாடா.

------

இந்த நிபுணர்கள் யார்? நோய்களின் சர்வதேச வகைப்பாடு (ஐசிடி 11) ஒரு புதிய நோயறிதலைக் கொண்டிருக்கிறது 'ஆபாச அடிமைத்தனம்' அல்லது 'பாலியல் அடிமைத்தனம்' என்று பொதுவாக அறியப்படுவது கண்டறியப்படுவதற்கு பொருத்தமானது. அது அழைக்கப்படுகிறது "கட்டாய பாலியல் நடத்தை சீர்குலைவு"(CSBD).

ஆயினும்கூட, ஒரு விநோதமான "நாங்கள் இழந்துவிட்டோம், ஆனால் நாங்கள் வென்றோம்" பிரச்சார பிரச்சாரம், நிராகரிப்பாளர்கள் இந்த புதிய ஆய்வுக்கு ஒரு முழுமையான நிராகரிப்பு "பாலியல் அடிமையாதல்" மற்றும் "ஆபாச போதை" இரண்டிலும். இங்கே சி.எஸ்.பி.டி நோய்த்தாக்கம் முழுவதுமே ஐசிடி -11 கையேட்டில் இருந்து நேரடியாக எடுக்கப்பட்டது. “ஆபாச போதை” மற்றும் “பாலியல் அடிமையாதல்” இரண்டாலும் பாதிக்கப்படுபவர்களுக்கு பொருந்துகிறது.

கட்டாய பாலியல் நடத்தை சீர்குலைவு ஆழ்ந்த, மீண்டும் மீண்டும் பாலியல் தூண்டுதல்களை கட்டுப்படுத்தத் தவறும் ஒரு தொடர்ச்சியான முறையால் அல்லது மீண்டும் மீண்டும் பாலியல் நடத்தை விளைவிக்கும் என வலியுறுத்துகிறது. அறிகுறிகள் மீண்டும் மீண்டும் பாலியல் நடவடிக்கைகள் சுகாதார மற்றும் தனிப்பட்ட பாதுகாப்பு அல்லது பிற நலன்களை, நடவடிக்கைகள் மற்றும் பொறுப்புகளை புறக்கணிக்க புள்ளிக்கு நபரின் வாழ்க்கை மையமாக வருகிறது; கணிசமாக மீண்டும் மீண்டும் பாலியல் நடத்தை குறைக்க பல தோல்வி முயற்சிகள்; எதிர்மறையான விளைவுகளை மீறி தொடர்ச்சியான பாலியல் நடத்தையைத் தொடர்ந்தார், அல்லது அதில் இருந்து சிறிது அல்லது திருப்தி ஏற்படவில்லை. தீவிரமான, பாலியல் தூண்டுதல்களைக் கட்டுப்படுத்துவதில் தோல்வியுற்றது அல்லது திரும்பத் திரும்ப பாலியல் நடத்தையை விளைவிக்கும் முறை, நீண்ட காலத்திற்கு (எ.கா., மாதங்கள் அல்லது அதற்கு மேற்பட்டவை) வெளிப்படையாகவும், தனிப்பட்ட, குடும்பம், சமூக, கல்வி, வேலைவாய்ப்பு, அல்லது பிற முக்கிய பகுதிகள். தார்மீகத் தீர்ப்புகள் மற்றும் பாலியல் தூண்டுதல்கள், மறுக்கப்படுதல், அல்லது நடத்தைகள் ஆகியவற்றைப் பற்றி முற்றிலும் ஏற்றுக் கொள்ளும் துன்பம் இந்தத் தேவையை பூர்த்தி செய்ய போதுமானதல்ல.

ஐசிடி-எக்ஸ்என்எக்ஸ் அல்லது டிஎஸ்எம்எக்ஸ்என்எக்ஸ் எவ்விதமான பழக்கவழக்கத்தை விவரிப்பதற்கு "போதை பழக்கத்தை" பயன்படுத்துவதில்லை - அது போதைப் பழக்க வழக்கங்கள், ஹெராயின் போதை பழக்கம், சிகரெட் அடிமைத்தனம் அல்லது நீங்கள் பெயரைச் சொல்லும். இரண்டு கண்டறிதல் கையேடுகள் "அடிமைத்தனம்" (அதாவது "சூதாட்டம் சீர்குலைவு" "நிகோடின் பயன்பாடு சீர்குலைவு", மற்றும் அதற்கு பதிலாக) என்ற வார்த்தைக்கு "கோளாறு" என்ற வார்த்தை பயன்படுத்தப்படுகிறது. இவ்வாறு, "செக்ஸ் போதை"மற்றும்" ஆபாச போதை " ஒருபோதும் "நிராகரிக்கப்பட்டிருக்க முடியாது", ஏனென்றால் அவை முக்கிய நோயறிதல் கையேடுகளில் ஒருபோதும் முறையான பரிசீலனையில் இல்லை. எளிமையாகச் சொல்வதானால், ஒருபோதும் “ஆபாச அடிமையாதல்” நோயறிதல் இருக்காது, அதேபோல் ஒருபோதும் “மெத் அடிமையாதல்” நோயறிதல் இருக்காது. ஆயினும்கூட ஐ.சி.டி -11 இன் விதிகளைப் பயன்படுத்தி இரு நோய்களையும் கண்டறிய முடியும்.

"கட்டாய பாலியல் நடத்தை சீர்குலைவு" (CSB அல்லது CSBD) "பாலியல் அடிமைத்தனம்" மற்றும் "ஆபாச அடிமைத்தனம்" ஆகியவற்றிற்கு ஒரு குடை காலமாக செயல்படுகிறது "ஹைபர்பர்க்ஸ்," "சைபர்பெக்ஸ் அடிமைத்தனம்," "கட்டுப்பாட்டு பாலியல் நடத்தை," போன்ற - கட்டாய பாலியல் நடத்தை விவரிக்க பயன்படும் வேறு எந்த காலமும் - வழங்கப்பட்ட நோயாளிகள் / வாடிக்கையாளர்கள் CSBD க்கான அடிப்படைகளை சந்திக்கின்றனர்.

பிரவுஸின் பொய்கள் மற்றும் சுழல் தொடர்பான WHO இன் சேர்க்கை பற்றிய கூடுதல் எடுத்துக்காட்டுகளை நாங்கள் கீழே தருகிறோம் "கட்டாய பாலியல் நடத்தை சீர்குலைவு”(சி.எஸ்.பி.டி) புதிய ஐ.சி.டி -11 இல். ப்ராஸின் தொடர்ச்சியான ட்வீட்களை நீங்கள் படிக்கும்போது சில விஷயங்களை நினைவில் கொள்ளுங்கள்:

WHO ஆபாச அல்லது பாலியல் போதைப்பொருளை நிராகரிக்கவில்லை, ஏனென்றால் இரண்டுமே சேர்க்கப்படவில்லை - மட்டும் “கட்டாய பாலியல் நடத்தை கோளாறு” முறையான பரிசீலனையில் இருந்தது.
எந்தவொரு போதைப்பொருளையும் விவரிக்க ஐ.சி.டி -11 அல்லது டி.எஸ்.எம் 5 எப்போதும் "அடிமையாதல்" என்ற வார்த்தையைப் பயன்படுத்துவதில்லை: எல்லா போதைப்பொருட்களும் "கோளாறுகள்" என்று அழைக்கப்படுகின்றன.
நாள்பட்ட ட்வீட்ஸைத் தொடாதே ஜான் கிராண்டின் 2014 தாளின் தவறான விளக்கம் (மற்றும் டாக்டர் படம்) - இது அவரது கூற்றுகளுக்கு பூஜ்ஜிய ஆதரவை வழங்குகிறது.
பிரகாசமாக அவரது ட்வீட்ஸை ட்வீட்ஸில் தனது 240- வார்த்தைக் கடிதத்திற்கு அனுப்பவும் லான்சட், இது ப்ரூஸின் கூற்றுக்களை ஆதரிப்பதற்கு எதுவும் கூறவில்லை. பிரஸ்ஸின் கடிதம் இந்த பரந்த விமர்சனத்தில் முற்றிலும் முரண்பட்டுள்ளது: "தரவு தரவை போதைக்கு அடிமையாக்குவதில்லை" (பகுப்பாய்வுபிரேஸ் மற்றும் பலர்., 2017).

சைபர்ஸ்டால்கிங் ராப் வெயிஸ், இவர் பல ஆய்வுக் கட்டுரைகள் மற்றும் பல புத்தகங்களை வெளியிட்டார்:

பின்வரும் அனைத்து ட்வீட்டுகள் மற்றும் கருத்துகள் ப்ரூஸின் அப்பட்டமானவை ஜான் ஜான் கிராண்ட் காகிதத்தின் தவறான விளக்கங்கள்:

நகலெடுக்கப்பட்ட மற்றும் அவரது ஆதரவாளர்கள் ஒரு ட்வீட்:

மீண்டும், மேலே உள்ள அனைத்து ட்வீட்ஸ்களும் இங்கே பொதிந்துள்ளன: Propagandists ஐ.சி.டி.-எக்ஸ்எம்எல் "ஆபாச அடிமையாதல் மற்றும் பாலியல் அடிமையாதல் நிராகரிக்கப்பட்டது" என்று தவறான கூற்று எரிபொருளை மறுபரிசீலனை ஆவணங்கள் மற்றும் ஐசிடி -11 தேடல் அம்சங்கள் தவறாக. இங்கே ஜான் கிராண்ட் X காகித உள்ளது: ICD-11 இன் உந்துவிசை கட்டுப்பாட்டு கோளாறுகள் மற்றும் "நடத்தை அடிமையாக்குதல்". படிக்கவும் முழு ஜான் க்ராண்ட் பற்றி பேசுகிறீர்கள் என்று நீங்கள் பார்ப்பீர்கள் "இணைய கேமிங் கோளாறு" இல்லை ஆபாசம். கிராண்ட் நம்பினார் போதுமான அறிவியல் சான்றுகள் இருந்ததா என்பது கேள்விக்குரியது at அந்த நேரம் நியாயப்படுத்த இன்டர்நெட் கேமிங் கோளாறு ஒரு சீர்கேடாக சேர்க்கப்பட்டுள்ளது:

5 ஆண்டுகள் மற்றும் ஆய்வுகள் பின்னர் நூற்றுக்கணக்கான, இணைய கேமிங் கோளாறு உள்ளது இப்போது WHO இன் ICD-11, போதை பழக்கங்களின் கீழ்.

ஐ.சி.டி -11 மற்றும் சி.எஸ்.பி.டி பற்றிய மேலும் வெறித்தனமான ட்வீட்டிங் மற்றும் கருத்துகள்… மற்றும் அதே பொய்கள்:

டேவிட் லேயின் கட்டுரையை ட்வீட் செய்தல்:

டேவிட் லேயின் கட்டுரையின் கீழ் கருத்து தெரிவிப்பது, அச்சுறுத்தல்களை ஏற்படுத்துதல்:

டி.ஆர்.எஸ்.ஏ.ஏ.சி:

மீண்டும் டி.ஆர்.எஸ்.ஏ.சி:

ICD-11 இல் CSBD பற்றி மற்றொரு கட்டுரையை ட்ரொல் செய்து, ஒரு புதிய விளக்கப்படம் அவர் நிகழ்விற்கு செய்தார்:

ஸ்லேட் கட்டுரை:

பயப்படாதே - டிபன்கிங் "ஏன் ஆபாசப் பார்வை? மார்ட்டி க்ளீன், டெய்லர் கோஹட், மற்றும் நிகோல் ப்ரூஸ் (2018)

ப்ராஸ் தனது ஆர்காஸ்மிக் தியான தரவு எல்லாவற்றையும் நீக்கிவிடும் என்று உறுதியளிக்கிறது (அது முடியாது).

------

பிரவுஸ் அவளை மேற்கோள் காட்டுகிறார் லான்சட் 5 குறிப்புகள் கொண்ட கடிதம் - அவற்றில் எதுவுமே கடிதத்தின் ஆதரிக்கப்படாத கூற்றுக்களுடன் எந்த தொடர்பும் இல்லை:

பிரஸ்ஸின் 240- வார்த்தை கடிதத்தில் உள்ள அனைத்தும் லான்சட் இந்த விரிவான விமர்சனத்தில் முற்றிலும் முரண்பட்டுள்ளது: "தரவு தரவை போதைக்கு அடிமையாக்குவதில்லை" (பகுப்பாய்வுபிரேஸ் மற்றும் பலர்., 2017). ஆபாச / பாலியல் அடிமைத்தனம் உண்மையான நிபுணர்கள் 'கருத்துக்களை? இந்த பட்டியலில் உள்ளது 20 சமீபத்திய இலக்கிய மதிப்புரைகள் மற்றும் வர்ணனைகள் உலகின் முதல் நரம்பியல் விஞ்ஞானிகள் சிலரால். அனைத்து அடிமை மாதிரி ஆதரவு.

------

அந்த அறிவிப்பு யார் "கட்டாய பாலியல் நடத்தை சீர்குலைவு"(CSBD) வரவிருக்கும் ICD-11, பிரஸ் ட்ரோல்கள் ட்விட்டர் தனது தனித்துவமான பிராண்ட் ஆதரிக்கப்படாத சுழற்சியை வழங்குகிறது:

------

ட்ரொல்லிங். அவளது பெருமைக்குரிய நூலை நான் மிகவும் பெருமையாகக் கருதுகிறேன் லான்சட்:

இந்த விரிவான விமர்சனத்தில் முழுமையாக முரண்பட்டது: "தரவு தரவை போதைக்கு அடிமையாக்குவதில்லை" (பகுப்பாய்வுபிரேஸ் மற்றும் பலர்., 2017).

------

தனக்கு பிடிக்காத ஒரு வயது நவோமி ஓநாய் ட்வீட்டை ப்ராஸ் கண்டுபிடித்தார்:

Praise, Ley மற்றும் Klein கடந்த சில ஆண்டுகளாக ஆராய்ச்சி தற்போதைய மாநில மோசமாக குறிக்கப்பட்ட. இப்போது, அவர்கள் வசதியாக அனைத்து வெளிப்புறம், செர்ரி தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ஆய்வுகள் அவர்கள் தொடர்ந்து மேலே கட்டுரை மேற்கோள் காட்டுகின்றன. YBOP வரி மூலம் கோடு போகிறது, கூற்று மூலம் கூற்று, மேற்கோள் மூலம் மேற்கோள், முழு Prause-Kohut-Klein மகத்தான பணி தள்ளுபடி. டிபன்கிங் "ஆபாசப் பார்வை பற்றி ஏன் நாம் இன்னும் கவலைப்படுகிறோம்?? "மார்ட்டி க்ளீன், டெய்லர் கோஹட், மற்றும் நிகோல் ப்ரூஸ் (2018).

------

ஆபாச தூண்டப்பட்ட ED ஐ விவரிக்கும் ஒரு கட்டுரையை ட்ராலிங் செய்வது:

பிரஸ்டஸ் ஜஸ்டின் லெமில்லரை மேற்கோள் காட்டுகிறார் பிளேபாய் ஆபாசத்தை தூண்டுவதில் சிக்கல். அது யாரையும் ஆச்சரியப்படுத்தக்கூடாது பிளேபாய் எழுத்தாளர் லேமில்லர் ப்ரௌஸின் நெருங்கிய கூட்டாளியாக இருக்கிறார், அவளுக்கு அதில் இடம்பெற்றிருந்தது அவரது இடுகைகள் குறைந்தது பத்து. இந்த மற்றும் பல லேமில்லர் வலைப்பதிவுகள் அதே தவறான விளக்கங்களை தொடர்ந்து: ஆபாச பயன்பாடு எந்த பிரச்சனையும் இல்லை மற்றும் ஆபாச போதை ஏற்படுத்தும் / ஆபாச தூண்டப்பட்ட பாலியல் செயலிழப்பு இல்லை. மேலே கூறப்பட்ட லேமில்லர் கட்டுரையை பொறுப்பற்ற முறையில் YBOP அம்பலப்படுத்துகிறது: ஜஸ்டின் லேமில்லரின் (Debunking Justin Lehmiller's) "இளைஞர்களின் எழுச்சி மீது விறைப்புத் திணறுதல் உண்மையில் உள்ளது" (2018).

------

தன்னால் முடிந்த இடமெல்லாம் அவளது மகத்தான பணியை மேற்கோள் காட்டி, இந்த முறை “சர்ச் டேட்டா”, “ஆபாச போதை பழக்கத்தை நிராகரித்தல்,” “போலி அறிவியல்” போன்றவற்றில் வீசுகிறான்.

நன்றி டாக்டர் இங்கே உங்கள் பட்டுப்போகும் முட்டைகள் ஒரு கூடைக்குள் சேகரிக்க, டிபன்கிங் "ஆபாசப் பார்வை பற்றி ஏன் நாம் இன்னும் கவலைப்படுகிறோம்?? "மார்ட்டி க்ளீன், டெய்லர் கோஹட், மற்றும் நிகோல் ப்ரூஸ் (2018).

------

கோலா மற்றும் க்ரூப்ஸின் வரவிருக்கும் ஒரு ஆய்வு பிடிக்கவில்லை, இது ED உடன் ஆபாச போதைப்பொருளை தொடர்புபடுத்தியிருக்கலாம்:

ஆபாசத்தைப் பார்ப்பது சுயஇன்பம் அல்லது பாலினத்தை விட நரம்பியல் ரீதியாக வேறுபட்டது என்று ப்ராஸ் கூறுகிறார் (எடிட்டருக்கு தனது சொந்த கடிதத்தை மேற்கோள் காட்டி - ஒரு ஆய்வு கூட இல்லை). இது PIED க்கு உண்மையில் பொருத்தமற்றது, ஆனால் அவரது நெருங்கிய கூட்டாளியான ஜானிகோ ஜார்ஜியாடிஸ் கூட, பிரவுஸ் இறந்துவிட்டார் என்று கூறுகிறார். ஜார்ஜியாடிஸ் இலக்கியத்தின் மதிப்பாய்வில் (செக்ஸ் விரும்புவதற்கும் அதைக் கையாளுவதற்கும் உறவினர்களிடையே மனித கார்டெக்ஸ் செரிப்ரி செயல்பாட்டு நரம்பியல்) அவர் ஆபாச பார்க்க செக்ஸ் என்று நரம்பியல் சமமான என்று கூறுகிறார்:

தற்போதைய கருத்தியல் கட்டமைப்பில், பாலியல் உற்சாகம் பாலியல் பணிகளின் ஒரு பகுதியாகும், பாலினம் பிறப்பு அல்லது கைத்தொழிலுடன் உடலுறவு பிறப்புறுப்பு தொடர்பு தேவையில்லை. ஆபாசத்தை எடுத்துக்கொள். அதை அணுகுவதற்கான வழிகளைப் பற்றி அல்லது தீவிரமாக அதைத் தேடும் வழிகளைப் பற்றி யோசித்து, செயல்முறையின் போது விரும்பும் விருப்பம், பாலியல் விருப்பம் என்று கருதப்படுகிறது. பிறப்புறுப்பு இல்லாமல், தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ஆபாச உள்ளடக்கங்களைப் பார்ப்பது, பாலியல் உணர்வைத் தூண்டும் போது "செக்ஸ் வைத்து" கருதப்படலாம்.

அச்சச்சோ.

ஆமாம், ஒரு நிலையில் ஆபாசமாக இருக்கலாம் 0ver 30 ஆய்வுகள் ஆபாச பயன்பாட்டின் விரிவாக்கம் (சகிப்புத்தன்மை) மற்றும் ஆபாசத்திற்கான பழக்கவழக்கங்களுடன் ஒத்த கண்டுபிடிப்புகளை அறிக்கையிடுகின்றன.

கோலா மற்றும் க்ரூப்ஸ் ஆகியோரால் வரவிருக்கும் ஆய்வில் மேலும், ED உடன் ஆபாசமான பழக்கத்தை தொடர்புபடுத்தலாம்:

30 நேரம் பாலியல் பிரச்சினைகள் ஆண்கள் மட்டுமே 5 சோதனை ஆய்வுகள் உள்ளன: முதல் 5 பட்டியலில் ஆபாச பயன்பாடு / பாலியல் பிரச்சினைகளுக்கு ஆபாச போதை மற்றும் பாலியல் தூண்டுதல்களுக்கு குறைந்த தூண்டுதல் ஆகியவற்றை இணைக்கும் 27 ஆய்வுகள் உள்ளன. இந்த 5 ஆய்வுகள் நிரூபிக்கின்றன காரணத்தின், பங்கேற்பாளர்கள் ஆபாச பயன்பாடு அகற்றப்பட்டு மற்றும் நாள்பட்ட பாலியல் செயலிழப்பு குணமாகும்.

------

பிரேயஸ் மூலம் பொதுவான ஏமாற்றம். நூல் நரம்பியல் அறிஞர்கள் என்ன நம்புகிறார்களோ அதை தவறாகப் பிரசுரிப்பதற்காக, இலக்கியம் பற்றிய ஒரு நூறாயிரம் ஆண்டுகால மதிப்பீட்டில் இருந்து ஒரு வாக்கியத்தின் பாதி பகுதியை எடுத்துரைக்கிறார்: கட்டாய பாலியல் நடத்தை ஒரு அடிமை கருதப்படுகிறது வேண்டும்? (க்ராஸ் மற்றும் பலர்., 2016).

உண்மையில், எக்ஸ்எம்எல் காகித CSB (hypersexuality) ஒரு போதை போல் கூறினார்:

DSM-5 வெளியீட்டில், சூதாட்டக் குறைபாடு பொருள் பயன்பாடு சீர்குலைவுகளுடன் மறு வகுப்புடன் இருந்தது. இந்த மாற்றம், மனநிலை-மாற்றும் பொருள்களை உள்வாங்குவதன் மூலம் மட்டுமே போதைப் பழக்கத்தை ஏற்படுத்தியது, கொள்கை, தடுப்பு மற்றும் சிகிச்சையளிக்கும் உத்திகளில் குறிப்பிடத்தக்க தாக்கங்களை ஏற்படுத்தியது என்ற நம்பிக்கைகளை இந்த சவால் சவால் செய்தது. பிற நடத்தைகள் (எ.கா. கேமிங், செக்ஸ், கட்டாய ஷாப்பிங்) ஆகியவற்றில் அதிகப்படியான ஈடுபாட்டுடன் ஈடுபடுவதாக மருத்துவ தகவல்கள் தெரிவிக்கின்றன. மருத்துவ, மரபியல், நரம்பியல் மற்றும் நிகழ்வுகளின் நுண்ணறிவு.
தொழில்நுட்ப ரீதியான மாற்றங்கள் மனித பாலியல் நடத்தைகள் எவ்வாறு பாதிக்கப்படலாம் என்பதை கருத்தில் கொள்வதன் மூலம் மேலும் ஆராய்ச்சிக்கான மற்றொரு பகுதியை உள்ளடக்கியது. இண்டர்நெட் மற்றும் ஸ்மார்ட்போன் பயன்பாடுகளால் பாலியல் நடத்தைகள் எளிதாக்கப்படுவதாக தெரிவிக்கப்படுவதால், டி.சி. பி உடன் தொடர்புடைய டிஜிட்டல் தொழில்நுட்பங்கள் (எ.கா. இண்டர்நெட் ஆபாசம் அல்லது பாலியல் அரட்டைகளுக்கு எ.கா நிர்பந்திக்கும் சுயவிவரம்) மற்றும் ஆபத்தான பாலியல் நடத்தைகள் (எ.கா. முரண்பாடான பாலியல், பல பாலியல் பங்காளிகள் ஒரு சந்தர்ப்பத்தில்).
CSB மற்றும் பொருள் பயன்பாடு சீர்குலைவுகளுக்கு இடையில் இடைவிளைவு அம்சங்கள் உள்ளன. பொது நரம்பியல் பரிமாற்ற அமைப்புகள் CSB மற்றும் பொருள் பயன்பாடு குறைபாடுகளுக்கு பங்களிப்புச் செய்யலாம், அண்மையில் நியூரோமீமிங் ஆய்வுகள் ஏழ்மை மற்றும் கவனக்குறைவான சார்புகளுடன் ஒற்றுமைகளைக் காட்டுகின்றன. இதே போன்ற மருந்தியல் மற்றும் மனோதத்துவ சிகிச்சைகள் CSB மற்றும் பொருள் நுண்ணறிவுகளுக்கு பொருந்தும்.

கட்டாய பாலியல் நடத்தை சீர்குலைவு பற்றிய நரம்பியலை ஆராய்ச்சியானது, கவனக்குறைவான பாகுபாடுகள், ஊக்கத்தகுந்த சலிப்பு பண்புக்கூறுகள் மற்றும் மூளை-அடிப்படையிலான Cue reactivity உடன் தொடர்புடைய கணிசமான ஒற்றுமைகளுடன் தொடர்புடைய கண்டுபிடிப்புகளை உருவாக்கியுள்ளது.
கட்டாய பாலியல் நடத்தை சீர்குலைவு ICD-11 வரைவு இணையதளத்தில் கட்டாய பாலியல் நடத்தை சீர்குலைவுக்காக தற்போது முன்மொழியப்பட்ட பாலியல் அடிமைத்தனம் என்ற குறுகிய காலத்திற்கு இணங்க, ICD-11 க்கு முன்மொழியப்பட்ட அல்லாத பொருள் போதைப்பொருள் கோளாறுகளால் நன்கு பொருந்துகிறது. ஒரு போதைப்பொருள் சீர்குலைவு என கட்டாய பாலியல் நடத்தை சீர்குலைவு வகைப்படுத்துதல் சமீபத்திய தரவுடன் ஒத்திருக்கிறது மற்றும் மருத்துவர்கள், ஆராய்ச்சியாளர்கள், தனிநபர்கள் இந்த நோயால் பாதிக்கப்பட்டு தனிப்பட்ட முறையில் பாதிக்கப்படுவார்கள் என்று நாங்கள் நம்புகிறோம்.

------

மாதிரியானது போதை பழக்கம், அது சோதனை மற்றும் சரிபார்க்கப்பட்டு வருகிறது:

இந்த பக்கம் பட்டியலிடுகிறது அனைத்து 40 நரம்பியல் சார்ந்த ஆய்வுகள் அந்த ஆபாச / பாலியல் அடிமைத்தனத்தில் வெளியிடப்பட்ட (எம்.ஆர்.ஐ., fMRI, EEG, நரம்பியல், ஹார்மோன்). அடிமையாக்குதல் மாதிரியின் வலுவான ஆதரவை அவர்கள் அளித்துள்ளனர், அவை அடிமைத்தன அடிமை ஆய்வுகள் குறித்த நரம்பியல் கண்டுபிடிப்புகள் பிரதிபலிக்கின்றன.

------

இங்கே நாம் Prause, ஒரு அல்லாத கல்வி, ஒரு புகழ்பெற்ற ஆராய்ச்சியாளர் trolling (மார்க் க்ரிஃபித்ஸ்), எந்தவொரு ஆய்வாளருக்கும் (பாலியல் மற்றும் ஆபாச அடிமைத்தனம் உள்ளிட்ட சிலர் உட்பட) நடத்தை சார்ந்த பழக்கவழக்கங்களின் மீது அதிகமான பிரசுரங்களின் ஆசிரியர்:

ப்ரூஸ் போது, மாறாக, இருந்தது பணியமர்த்தப்பட்டார் வணிக நலன்களை வளர்ப்பதற்கு ஆராய்ச்சி செய்ய வேண்டும் பெரிதும் கறைப்பட்டிருந்தது, ஆனால் வெளிப்படையாக இலாபகரமான, "ஆர்வமிக் தியானம்" நிறுவனம்.

------

மற்றொரு ஆராய்ச்சியாளரை ஊடுருவி, தனது ஆய்வறையை இழிவுபடுத்த முயற்சித்தார் (ப்ரூஸ் ஒரு தவறான சுயாதீனவாதி என்பதை அவர் நினைக்கிறார்):

ஆய்வு கண்டுபிடிப்புகள்:

முடிவுகளை: தங்கள் வாழ்க்கையில் முன்னர் SEM க்கு உட்பட்ட ஜி.எம்.எம்.எம்.எம். GBMSM இல் SEM வெளிப்பாடு ஒரு முக்கியமான பாலியல் வளர்ச்சி மைல்கல் மேலும் ஆராய்ச்சி தகுதி

------

டெய்லர் கோஹூட்டின் ஆய்வகத்திலிருந்து செர்ரி தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட காகிதத்துடன் ஆபாச பயன்பாட்டை ஏழை உறவு திருப்தியுடன் இணைக்கும் பல ஆய்வுகள் அனைத்தையும் பிரவுஸ் முயற்சிக்கிறார்:

முதலாவதாக, ஆபாசப் பார்வை உண்மையில் உள்ளதா என்பதை ஒரு தனி சோதனை ஆய்வு நிரூபிக்க முடியும் என்பதற்கு இது அபத்தமானது காரணங்கள் எதிர்மறை உறவுகள். கல்லூரி வயது தோழர்களே ஒரு சில பார்வையிடும் பரிசோதனைகள் பிளேபாய் centerfolds (ஆய்வு போல ஆசிரியர்கள் இணைக்கப்பட்டுள்ளது) உங்கள் கணவரின் பல விளைவுகளைப் பற்றி எதுவும் சொல்ல முடியாது, பல ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு நாளொன்றுக்கு கடினமான வீடியோ கிளிப்புகள் கிளிக்குகளாகும். ஒரே உறவு ஆய்வுகள் "ஆபாச பார்க்க உண்மையில் என்றால் நிரூபிக்க காரணங்கள் எதிர்மறை உறவுகள் " சுருக்கமான ஆய்வுகள் என்று வேறுபாடுகள் அல்லது ஆய்வுகள் ஆபாச இருந்து விலகியுள்ளன அங்கு ஆய்வுகள். இன்றைய தினம், ஏழு நீண்டகால உறவு ஆய்வுகள் வெளியிடப்பட்டு வருகின்றன, இது நடந்து வரும் ஆபாச பயன்பாட்டின் நிஜ வாழ்க்கை விளைவுகளை வெளிப்படுத்துகிறது. அனைத்து கிரகங்கள் ஆபாச பயன்பாடு ஏழை உறவு / பாலியல் விளைவுகளை தொடர்பு என்று அறிக்கை.

ப்ளாஸ் / க்ளீன் / கோஹுட் இணைக்கப்பட்டிருந்த, மற்றும் அதன் எளிதில் தள்ளுபடி செய்யப்பட்ட முடிவுகள்: காம உணர்ச்சியைத் தூண்டுவது ஆண்மக்களின் காதல் பங்காளிகளுக்கு ஈர்ப்பு மற்றும் அன்பு குறைக்கிறதா? கென்ரிக், குட்டியர்ஸ், மற்றும் கோல்ட்பர்க் ஆகியோரின் சுயாதீன பிரதிபலிப்புகள் (1989).

2017 ஆய்வு ஒரு பிரதிபலிக்க முயற்சித்தது 1989 ஆய்வு எதிர் பாலினத்தின் சிற்றின்ப உருவங்களுடன் உறுதியான உறவுகளில் ஆண்களையும் பெண்களையும் அம்பலப்படுத்தியது. நிர்வாணத்திற்கு ஆளான ஆண்கள் 1989 ஆம் ஆண்டு ஆய்வில் கண்டறியப்பட்டனர் பிளேபாய் centerfolds பின்னர் தங்கள் பங்காளிகள் குறைந்த கவர்ச்சிகரமான மதிப்பிடப்பட்டது மற்றும் அவர்களின் பங்குதாரர் குறைந்த காதல் அறிக்கை. 2017 ஆய்வு 1989 கண்டுபிடிப்புகள் நகலெடுக்க தவறிவிட்டது என, நாம் 1989 ஆய்வு அது தவறு என்று கூறினார், மற்றும் ஆபாச பயன்பாடு காதல் அல்லது ஆசை குறைக்க முடியாது என்று. ஓ! இவ்வளவு வேகமாக இல்லை.

எங்கள் கலாச்சார சூழல் "ஆபாசமாக" மாறியதால் பிரதிபலிப்பு "தோல்வியடைந்தது". 2017 ஆராய்ச்சியாளர்கள் பள்ளி முடிந்த பிறகு எம்.டி.வி.வைப் பார்த்து வளர்ந்த 1989 கல்லூரி மாணவர்களை சேர்க்கவில்லை. அதற்கு பதிலாக புதிய பாடங்களில் கும்பல் பேங் மற்றும் பெய்ஜிங் வீடியோ கிளிப்கள் PornHub surfing வளர்ந்தார்.

எத்தனை கல்லூரி மாணவர்கள் எக்ஸ்-ரேட் வீடியோவை பார்த்தார்கள்? அதிகம் இல்லை. பல 1989 கல்லூரி மாணவர்கள், ஒரு பருவத்தில் பல கடுமையான கோர் கிளிக்குகள் மீது masturbating மீது பருவமடையும், ஒவ்வொரு சுயஇன்பம் அமர்வு சாத்தியமான செலவு? யாரும். எக்ஸ்எம்எல் முடிவுகளுக்கான காரணம் தெளிவாக உள்ளது: ஒரு இன்னும் ஒரு படத்திற்கான சுருக்கமான வெளிப்பாடு பிளேபாய் centerfold ஒரு கல்லூரி ஆண்கள் ஒப்பிடும்போது ஒரு பெரிய யோவானாக உள்ளது பல ஆண்டுகளாக பார்த்து வருகின்றன. கூட ஆசிரியர்கள் அவர்களின் முதல் எச்சரிக்கையுடன் தலைமுறை வேறுபாடுகளை ஒப்புக் கொண்டது:

முதல்), முதலில் அசல் ஆய்வு வெளியிடப்பட்டது என்று சுட்டிக்காட்ட முக்கியம். அந்த நேரத்தில், பாலியல் உள்ளடக்கம் வெளிப்பாடு கிடைக்கவில்லை, இன்று, நிர்வாண படங்கள் வெளிப்பாடு மிகவும் பரவலாக உள்ளது, இதனால் ஒரு நிர்வாண centerfold வெளிப்படையாக முதலில் உண்மையில் அறிக்கை வேறுபாடு எழுப்ப போதுமானதாக இருக்கலாம். ஆகையால், தற்போதிருக்கும் பிரதிபலிப்பு ஆய்வுகள் முடிவு வெளிப்பாடு, அணுகல், மற்றும் இப்போது காற்றழுத்தம் கூட ஏற்றுக்கொள்ளும் வேறுபாடுகள் காரணமாக அசல் ஆய்வு வேறுபடலாம்.

டேவிட் லீ கூட ஒரு பொருத்தமற்ற உரைநடை ஒரு அரிய உதாரணமாக கட்டாயப்படுத்தப்பட்டது வெளிப்படையாக சுட்டிக்காட்ட:

1989 முதல் கலாச்சாரம், ஆண்கள் மற்றும் பாலியல் ஆகியவை கணிசமாக மாறியிருக்கலாம். இந்த நாட்களில் சில வயது வந்த ஆண்கள் ஆபாசப் படங்களையோ அல்லது நிர்வாணப் பெண்களையோ பார்த்ததில்லை - நிர்வாணம் மற்றும் கிராஃபிக் பாலியல் ஆகியவை பிரபலமான ஊடகங்களில் பொதுவானவை. சிம்மாசனத்தில் விளையாட்டு வாசனை திரவிய விளம்பரங்களுக்கு, மற்றும் பல மாநிலங்களில், பெண்கள் மேலாடைக்கு செல்ல அனுமதிக்கப்படுகிறார்கள். ஆகவே, மிகச் சமீபத்திய ஆய்வில் ஆண்கள் ஆபாச மற்றும் அன்றாட ஊடகங்களில் பார்க்கும் நிர்வாணத்தையும் பாலுணர்வையும் ஒருங்கிணைக்கக் கற்றுக் கொண்டனர், இது அவர்களின் கூட்டாளர்களிடம் உள்ள ஈர்ப்பையோ அல்லது அன்பையோ பாதிக்காது. 1989 ஆம் ஆண்டு ஆய்வில் ஆண்கள் பாலியல், நிர்வாணம் மற்றும் ஆபாசப் படங்களுக்கு ஆளாகியிருக்கலாம்.

இந்த பரிசோதனை இணைய ஆபாச பயன்பாட்டிற்கு அர்த்தம் இல்லை என்பதை நினைவில் கொள்ளுங்கள் இல்லை அவர்களின் காதலர்கள் ஆண்கள் ஈர்ப்பு இருந்து திசைதிருப்பப்படுகிறது. இது "centerfolds" பார்த்து இந்த நாட்களில் எந்த உடனடி தாக்கமும் இல்லை என்று அர்த்தம். பல ஆண்கள் தீவிரமாக தெரிவிக்கின்றனர் இன்டர்நெட் ஆபாசத்தை வழங்கிய பின்னர் பங்குதாரர்களுக்கு ஈர்ப்பு அதிகரிக்கிறது. மற்றும், நிச்சயமாக, உறவுகளை ஆபாச பார்க்கும் தீங்கு விளைவுகளை ஆர்ப்பாட்டம் மேலே மேற்கோள் நீண்ட ஆதாரம் உள்ளது.

கடைசியாக, மேற்கு ஒன்டாரியோ பல்கலைக்கழகத்தின் டெய்லர் கோஹாட்டின் சக ஆசிரியர்களாக இணைக்கப்பட்டிருக்கும் ஆசிரியர்களின் ஆசிரியர்கள் கவனிக்க வேண்டியது அவசியம். இந்த ஆராய்ச்சியாளர்களின் வில்லியம் ஃபிஷர் தலைமையில், சந்தேகத்திற்குரிய ஆபாச ஆய்வுகள் வெளியிட்டு வருகிறது. ஆபாசமான எதிர்மறையான விளைவுகளுக்கு ஆபாச பயன்பாட்டை இணைக்கும் பரந்த இலக்கியத்தை எதிர்கொள்வதற்கு மேற்பரப்பில் மேற்பரப்பில் தோன்றும் முடிவுகளை அவர்கள் தொடர்ச்சியாக தயாரிக்கிறார்கள்.

------

அவளை மேற்கோள் காட்டுகிறேன் லான்சட் 5 குறிப்புகள் கொண்ட கடிதம் - அவற்றில் எதுவுமே கடிதத்தின் ஆதரிக்கப்படாத கூற்றுக்களுடன் எந்த தொடர்பும் இல்லை:

பிரஸ்ஸின் 240- வார்த்தை கடிதத்தில் உள்ள அனைத்தும் லான்சட் இந்த விரிவான விமர்சனத்தில் முற்றிலும் முரண்பட்டுள்ளது: "தரவு தரவை போதைக்கு அடிமையாக்குவதில்லை" (பகுப்பாய்வுபிரேஸ் மற்றும் பலர்., 2017). ஆபாச / பாலியல் அடிமைத்தனம் உண்மையான நிபுணர்கள் 'கருத்துக்களை? இந்த பட்டியலில் உள்ளது சமீபத்தில் வெளியான இலக்கிய விமர்சனங்கள் மற்றும் விளக்கங்கள் உலகின் முதல் நரம்பியல் விஞ்ஞானிகள் சிலரால். அனைத்து அடிமை மாதிரி ஆதரவு.

------

இங்கே ப்ரூஸ் ஒரு புதிய ஆய்வு செக்ஸ் / ஆபாச அடிமையாதல் விகிதங்கள் 7-10%

தி லே & ப்ராஸ் 2014 தாள் பாலியல் / ஆபாச போதை விகிதங்கள் சுமார் 0.5% என்று கூறினார். அவர்கள் மேற்கோள் காட்டிய காகிதம் 2004 ஆம் ஆண்டிலிருந்து அதன் தரவை எடுத்தது, மேலும் “போதை” யை மதிப்பிடவில்லை. ஆய்வு உண்மையில் கூறியது:

கடந்த ஆண்டின் ஆண்கள் மற்றும் பெண்களில் சுமார் 9% ஆண்கள் கட்டுப்பாடு பாலியல் அனுபவங்களை (OCSE) வெளியிட்டனர். OCSE ஆனது அவர்களின் வாழ்க்கையில் குறுக்கிட்டது என்று சிலர் நம்பினர் (அனைத்து ஆண்கள் ஆண்கள் ஆண்கள் மற்றும் அனைத்து ஆண்கள் உள்ள XXX%).

------

தனது சொந்த சீரற்ற shaming:

------

அவளைத் துதித்தேன் சிலேட்டு கட்டுரை ஆமாம், டான் ரத்தர்

டான் நிக்கியிடம் திரும்பி வரவில்லை.

YBOP வரி மூலம் கோடு போகிறது, கூற்று மூலம் கூற்று, மேற்கோள் மூலம் மேற்கோள், முழு Prause-Kohut-Klein மகத்தான பணி தள்ளுபடி. டிபன்கிங் "ஆபாசப் பார்வை பற்றி ஏன் நாம் இன்னும் கவலைப்படுகிறோம்?? "மார்ட்டி க்ளீன், டெய்லர் கோஹட், மற்றும் நிகோல் ப்ரூஸ் (2018).

------

கோட்மேன் நிறுவனம் மீது மேலும் தாக்குதல்கள் - அனைத்தும் கோட்மேன்ஸ் ஒரு கட்டுரையை வெளியிட்டதால் “ஆபாசம் ஒரு ஜோடி உறவை காயப்படுத்தலாம். "

“எம்என் துறையில் எந்த மயக்கம் இல்லை”- சற்று அச்சுறுத்தலாக இருக்கிறது. தரவு இணக்கமற்றது”- ஓ உண்மையில்: பாலியல் மற்றும் உறவு திருப்தி குறைந்தது XENX ஆய்வுகள் இணைப்பு ஆபாச பயன்படுத்த. ஆண்களைப் பற்றி நாம் அறிந்திருக்கும் அனைத்துப் படிப்பினரும் ஆபாசப் பயன்பாடு சம்பந்தமாகப் பதிவு செய்துள்ளன ஏழை பாலியல் அல்லது உறவு திருப்தி.

-------

அவளுக்கு பிடித்த அனைத்து பேசும் புள்ளிகளையும் உள்ளடக்கிய ஒரு “அத்தியாயம்” எழுதுகிறார்:

கேள்வி: வெளியீட்டிற்கான பிரச்சார துண்டுகளை உருவாக்குவதற்கு அவர் எங்கு நேரம் கண்டுபிடிப்பார்?

-------

தாக்குதல்கள் டாக்டர் கேத்தாகிஸ் புத்தகம்

-------

இழிவுபடுத்தும் முயற்சியில் அவள் விரும்பாத ஒரு ஆய்வு - பெண்களுக்கு எதிரான எதிர்விளைவுகளில், கீழ்ப்படிதல், பாலியல், பாகுபாடு (ஆண்கள்)

------

மீண்டும், எதுவும் இல்லாதபோது "பொய்மைப்படுத்தல்கள்" என்று கூறுவது:

வழக்கமாக, பிரவுஸ் தனது 240 வார்த்தை கடிதம் மேற்கோள் காட்டுகிறார் லான்செட், இது இந்த விரிவான விமர்சனத்தில் முற்றிலும் முரண்பட்டுள்ளது: "தரவு தரவை போதைக்கு அடிமையாக்குவதில்லை" (பகுப்பாய்வுபிரேஸ் மற்றும் பலர்., 2017), மற்றும் அவரது SLATE கட்டுரை - டிபன்கிங் "ஏன் ஆபாசப் பார்வை?”மார்டி க்ளீன், டெய்லர் கோஹுட் மற்றும் நிக்கோல் ப்ராஸ் (2018)

------

ட்ரோலிங் PornHarms ட்விட்டர் கணக்கு:

ஆபாசமானது தற்போதைய கூட்டாளியின் விருப்பத்தை அதிகரிக்கிறது என்று ப்ராஸ் கூறுகிறார், ஆனால் அவரது அனைத்து ஆய்வு ஆய்வும் ஆபாசத்தைப் பார்ப்பது உங்களை கொம்புக்குள்ளாக்குகிறது என்பதாகும். ஆபாசத்தைப் பார்ப்பது உடனடி எதிர்மறையான விளைவுகளை ஏற்படுத்தும் என்று தனது ஆய்வில் தெரிவித்ததாக பிரவுஸ் குறிப்பிடவில்லை (அச்சச்சோ):

"சிற்றின்பப் படங்களைப் பார்ப்பது எதிர்மறையான பாதிப்பு, குற்ற உணர்வு மற்றும் பதட்டம் பற்றிய அதிக அறிக்கைகளையும் தூண்டியது"

மிகவும் முக்கியமானது - ஆபாசத்தைப் பயன்படுத்துவதன் நீண்டகால விளைவுகள்: அனைத்து நீண்ட கால ஆய்வுகள் உட்பட, குறைந்த பாலியல் மற்றும் உறவு திருப்தி செய்ய XENX ஆய்வுகள் இணைப்பு ஆபாச பயன்படுத்த - மேலும் ஆண்களை ஈடுபடுத்துவது பற்றி எங்களுக்குத் தெரிந்த ஒவ்வொரு ஆய்விலும் அதிகமான ஆபாசப் பயன்பாடு இணைக்கப்பட்டுள்ளதாக அறிவிக்கப்பட்டுள்ளது ஏழை பாலியல் அல்லது உறவு திருப்தி. அச்சச்சோ # XXX.

------

மீண்டும் டிராங்கிங் ஹார்ம்ஸ், மீண்டும்: அவருடன் மோதலாவதற்கு தயாராக உள்ள மற்றவர்களிடம் இலவச சட்டைகளை வழங்குதல்.

பிற ட்விட்டர் ட்ரொல்களுக்கு இலவச டி-ஷர்ட்டுகளுடன் பின்வருமாறு தொடர்கிறது:

-------

ஒரு வயதான நூல் ஒன்றுக்கு பதில், அதே செர்ரி தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ஆவணங்கள் மேலே பட்டுள்ளன:

டேவிட் லீ பிரவுஸை ஆதரிப்பதில் இணைகிறார்:

ஆபாச அடிமைத்தனம் ட்விட்டர் கணக்கு இன்னும் ட்ரோலிங்:

அவர் லெயண்ட் பத்திரிகையின் நூலை மேற்கோள் காட்டுகிறார், இது தவறான விளக்கங்கள் நிறைந்ததாக இருக்கிறது மற்றும் எதிர்மறையான விளைவுகளை (பின்தொடர்தல் அல்ல) ஆபாசப் பயன்பாடு குறித்துப் புகாரளிக்கும் ஒவ்வொரு ஆய்வறிக்கும் வேண்டுமென்றே தவிர்த்து விடுகிறது. இங்கே முற்றிலும் debunked: சக்கரவர்த்திக்கு உடைகள் இல்லை: 'ஆபாச அடிமையாதல்' மாதிரி (2014), டேவிட் லே, நிக்கோல் ப்ராஸ் & பீட்டர் ஃபின்

------

“Pornaddiction recovery” இரண்டு YBOP பட்டியல்களை ட்வீட் செய்கிறது, இது கேரி வில்சன் மற்றும் கடற்படை மருத்துவர்களால் ஒரு கட்டுரையை பிரவுஸ் ட்வீட் செய்ய காரணமாகிறது. பின்வாங்குவதை பரிந்துரைக்க கோப்பை பேட்ஜ் செய்ததாக பிரவுஸ் பொய்யாக கூறுகிறார். இந்த சதித்திட்டத்தைப் பற்றி மேலும் அறிய இந்தப் பக்கத்தைப் பார்க்கவும்: இருந்து 2015 வரை: நடத்தை அறிவியல் ஆய்வு காகித (Praetor et al., 2018) retuse

வேறு இடங்களில் விளக்கப்பட்டுள்ளபடி, ப்ரூஸ் MDPI உடன் வெறி கொண்டவர், ஏனெனில் (1) நடத்தை அறிவியல் பிரவுஸ் உடன்படாத இரண்டு கட்டுரைகளை வெளியிட்டார் (அவளால் அவரால் ஆவணங்களை விவாதிக்க முடிந்தது, நூற்றுக்கணக்கான ஆவணங்கள் மற்ற ஆசிரியர்களால்), மற்றும் (2) கேரி வில்சன் ஒரு இணை ஆசிரியர் ஆகும் பார்க் மற்றும் பலர்., 2016. பிரேஸில் சைபர்ஸ்டால்கிங்கின் ஒரு நீண்ட வரலாறு உள்ளது மற்றும் வில்சன், இந்த மிக விரிவான பக்கத்தில் அரட்டையடிக்கப்பட்டது. இரண்டு ஆவணங்கள்:

இன்டர்நெட் இன்ஃபர்மேஷன் இன்ஃபர்மேஷன் இன்டர்வியூவின் நரம்பியல்: ஒரு விமர்சனம் மற்றும் புதுப்பித்தல் (காதல் மற்றும் பல. 2015)
பாலியல் செயலிழப்புகளைத் தடுக்க இணைய ஆபாசமா? மருத்துவ அறிக்கைகளுடன் ஒரு விமர்சனம் (பார்க் மற்றும் பலர், 2016)

MDPI பின்வாங்கியது என்று உடனடியாக வலியுறுத்தினார் பார்க் மற்றும் பலர், 2016. எந்தவொரு ஆட்சேபனையும் கோடிட்டுக் காட்டிய ஒரு கருத்தை வெளியிடுவதே கல்வியியல் கட்டுரைகளுக்கான தொழில்முறை விடையிறுப்பு. நடத்தை அறிவியல் பெற்றோர் நிறுவனம், MDPI, இதை செய்ய பிரேயஸ் அழைப்பு. அவள் மறுத்துவிட்டாள். ஒரு சாதாரண கருத்துரையை வெளியிடுவதற்குப் பதிலாக, அவர் தொழில்முயற்சிகளால் அச்சுறுத்தல்கள் மற்றும் சமூக ஊடகங்களுக்கு (மற்றும் மிக சமீபத்தில் திரும்பப் பெறுதல் வாட்ச் வலைப்பதிவு) MDPI ஐ திருப்பி விடவும் பார்க் மற்றும் பலர்.இதில் நான், என்.எஸ்.என்.என்., அமெரிக்க கடற்படை மருத்துவர்கள் (இரண்டு சிறுநீரக நோயாளிகள், இரண்டு உளவியலாளர்கள் மற்றும் ஒரு நரம்பியல் விஞ்ஞானி உட்பட) இணை ஆசிரியர் ஆவார். கூடுதலாக, அவர் அமெரிக்கன் சைக்காலஜிக்கல் அசோஸியேஷன் உடன் புகார் அளித்ததாக MDPI க்கு தெரிவித்தார். பின்னர் டாக்டர்களின் மருத்துவ போர்டுகளுடன் புகார் செய்தார். டாக்டர்களின் மருத்துவ மையம் மற்றும் இன்ஸ்டிடியூஷனல் ரெவீச்ட் போர்டு ஆகியவற்றையும் அவர் அழுத்தியதுடன், ஒரு நீண்ட, முழுமையான விசாரணையை உருவாக்கியது, இது காகித ஆசிரியர்களின் பகுதியினரின் தவறான ஆதாரங்களைக் கண்டறியவில்லை. COPE (பப்ளிஷிங் நெறிமுறைகளின் குழு) க்கு மீண்டும் புகார் கூறப்பட்டது. COPE இறுதியாக, "நோயாளிகளுக்கு ஒத்துப்போகவில்லை" என்று ப்ரூஸின் விளக்கத்தை அடிப்படையாகக் கொண்ட ஒரு கற்பனையான விசாரணை மூலம் MDPI ஐ எழுதினார். MDPI முற்றிலும் ஆவணங்களை எழுதிய டாக்டர்களால் பெறப்பட்ட ஒப்புதல்கள், அதே போல் அமெரிக்க கடற்படை கொள்கை . எம்.ஆர்.பீ.ஐ விக்கிபீடியா பக்கங்களை திருத்துவதுடன், வில்லன் பற்றிய அவரது பொய்யர்கள் பற்றிய பொய்யைச் சேர்க்கும் வகையில், மற்றும் காகித. அதிகம் பார்க்க, பார்க்கவும்: இருந்து 2015 வரை: நடத்தை அறிவியல் ஆய்வு காகித (Praetor et al., 2019) retracted.

கீழே பிரவுஸ் உதாரணங்கள் (போன்ற Sciencearousal) அவளுடைய வழக்கம் வழக்கம். முதலில், அவள் நார்வேஜியன் பதிவு மூலம் ஒரு தவறு சேர்க்க முயன்றார், தற்செயலாக MDPI இன் மதிப்பீட்டை சாதாரண “1” இலிருந்து “0” ஆக குறைத்துவிட்டார்.

தரமதிப்பீட்டை மதிப்பீடு ஒரு மதகுருவான பிழை இருந்தது, மற்றும் இருந்தது நீண்ட காலமாக MDPI விக்கிபீடியா பக்கத்தில் தீர்க்கப்பட்டுள்ளது. ப்ரூஸுக்கு பூஜ்ஜிய மதிப்பீடு ஒரு எழுத்தர் பிழை என்று தெரியும்,

---------

பிரேசில் ஆபாசத்தைப் பாதுகாப்பதை தொடர்கிறது, காரி வில்சன் மீதான அவதூறு மற்றும் துன்புறுத்தல்களுடன் முடிவுக்கு வருகிறது, YBOP இல் தனது பெயர் 82,000 முறை தோன்றுவதாக பொய்யாக கூறி வருகிறார் (FBI மற்றும் LAPD வில் வில்சன் புகாரைப் பற்றி பொய் கூறுவதுடன்):

Www.yourbrainonporn.com இல் "Prause" என்ற 82,000 நிகழ்வாக, இது தவறானது. விளக்கினார் இந்த பிரிவில், புத்திசாலித்தனமாக முறையீடு செய்ய முறையற்ற இலக்கணத்தை பயன்படுத்தி 82,000. அத்தகைய ஒரு Google தேடலுக்கான முறையான தொடரியல் "தளம்:" மற்றும் ஒரு URL க்கு இடைவெளி இல்லை, எனவே "தளம்:www.yourbrainonporn.com"நன்றாக இருக்கிறது, ஆனால்" தளம்: wwwyourbrainonporn.com"இணையம் முழுவதும் தேட வேண்டும் wwwyourbrainonporn.com அல்லது பிரவுஸ் அல்லது இரண்டும். எளிமையாகச் சொல்வதானால், “YBOP” - “பிரவுஸ்” தளத்திற்கான சரியான தேடல்: www.yourbrainonporn.com - திரும்பும் வெறும் XNUM நிகழ்வுகள். "ப்ரூஸ்" இன் பெரும்பாலான நிகழ்வுகளில் அவளது துன்புறுத்தல்கள், இடைவிடாத சைபர்-துன்புறுத்தல் ஆகியவற்றைப் பற்றிய பக்கங்களில் காணப்படுகின்றன:

மற்ற கூற்றுகள் பற்றி, டாக்டர் புகழ் இந்த எக்ஸ்எம்எல் பிரிவில் ஆவணப்படுத்தப்பட்டுள்ளது என, எஃப்.பி.ஐ. அல்லது UCLAPD எனக்கு அறிக்கை. அவள் பொய் சொல்கிறாள், பல ஆண்டுகள் ஆகிறது. LAPD அறிக்கையின் போலி LAPD அறிக்கை தொடர்பாக LAPD என்னை தொடர்பு கொள்ளவில்லை:

---------

"பாலியல் மற்றும் ஆபாசமானது போதைப்பொருளாக கண்டறியப்படவில்லை" என்று பொய்யாகக் கூறுகிறார், ஆனால் அவளுக்கு அது தெரியும் நோய்களின் சர்வதேச வகைப்பாடு (ஐசிடி 11) ஒரு புதிய நோயறிதலைக் கொண்டிருக்கிறது செக்ஸ் அல்லது பாலியல் போதைக்கு ஏற்றது: "கட்டாய பாலியல் நடத்தை சீர்குலைவு. ” பாலியல் தொடர்பான எல்லாவற்றிலும் உலகின் அதிகாரம் ப்ராஸ் ஆகும் ஒரு கட்டுரை:

இந்த கட்டுரையில் கீழ்க்காணும் பொய்யான அறிக்கையை அவர் குறிப்பிடுகிறார்:

"எங்களுடைய சொந்த நரம்பியல் விஞ்ஞான தரவு, உங்களுக்கு அதிக பாலியல் பங்காளிகள் இருப்பதைக் காட்டுகிறது, உங்கள் மூளை உயர்ந்த உடலுடன் பாலியல் குறிப்புகளை (படங்கள்) அதிகப்படுத்த வேண்டும். அதாவது, மூளை ஊனமுற்றோ அல்லது பழக்கவழக்கமோ அல்ல, அதிக எண்ணிக்கையிலான கூட்டாளிகளுக்கு கூட தீங்கு விளைவிப்பதைத் தொடங்குகிறது, "என்று அவர் விளக்குகிறார்.

அடிக்கடி ஆபாச பயனர்களைப் பற்றிய தனது இரண்டு EEG ஆய்வுகளில், அவர் உண்மையில் பழக்கத்தைக் கண்டார் - அவரது கூற்றுக்கு நேர்மாறானது:

பாலியல் விருப்பம், பாலியல் விருப்பம் இல்லை, பாலியல் படங்கள் மூலம் உண்டாகும் நியூரோபியல்சார் மறுமொழிகள் தொடர்பானது (ஸ்டீல் மற்றும் பலர்., 2013) - [அதிகமான செயல்திறன் குறைவான பாலியல் விருப்பத்துடன் தொடர்புடையது: உணர்திறன் மற்றும் பழக்கம்] - இந்த EEG ஆய்வு ஊடகங்களில் பாலியல் / பாலியல் போதை பழக்கத்திற்கு எதிரான ஆதாரமாக. இல்லை. ஸ்டீல் மற்றும் பலர். ஆபாசமான ஆபாச வீடியோக்கள், செக்ஸ் ஆபாச வீடியோக்கள், ஹ எப்படி? இந்த ஆய்வு அதிக EEG அளவீடுகளை அறிக்கை செய்தது (நடுநிலையான படங்கள் தொடர்பானவை) பாடங்களை சுருக்கமாக ஆபாச புகைப்படங்கள் வெளிப்படுத்திய போது. அடிமையானவர்கள் அடிமைத்தனம் தொடர்பான குறிப்புகள் (படங்கள் போன்றவை) வெளிப்படும் போது ஒரு உயர்ந்த P300 நிகழ்கிறது என்று ஆய்வுகள் தொடர்ச்சியாக காட்டுகின்றன.

வரிசையில் கேம்பிரிட்ஜ் பல்கலைக்கழக மூளை ஸ்கேன் ஆய்வுகள், இந்த EEG ஆய்வு மேலும் பாலியல் தொடர்புடன் அதிகமான குணநலன்களைப் பற்றி தகவல் கொடுத்தது குறைவான பங்குதாரர் செக்ஸ். மற்றொரு வழியை வைத்துக் கொள்ள - ஆபாசத்திற்கு அதிகமான மூளை செயல்பாட்டைக் கொண்ட நபர்கள் உண்மையான நபருடன் பாலியல் உறவுகளை விட ஆபாசமாக கணவனைச் சந்திப்பார்கள். அதிர்ச்சியூட்டும், ஆய்வு செய்தி தொடர்பாளர் நிகோல் ப்ரூஸ் ஆபாசப் பயனர்கள் வெறுமனே "உயர்ந்த லிபிடோ" கொண்டிருப்பதாகக் கூறி, ஆய்வின் முடிவு கூறுகிறது சரியான எதிர் (பங்களித்த பாலினத்திற்கான பாடங்களின் விருப்பம் அவர்களுடைய ஆபாசப் பயன்பாடு தொடர்பாக கைவிடப்பட்டது).

எக்ஸ்எம்எல்) சிக்கலான பயனர்கள் மற்றும் கட்டுப்பாடுகள் உள்ள பாலியல் படங்கள் மூலம் நேர்மறை நேர்மறை சாத்தியக்கூறுகளின் மாற்றியமைவு "Porn Addiction" உடன் இணக்கமற்றதுபிரேஸ் மற்றும் பலர்., 2015) - இரண்டாவது EEG படிப்பு நிக்கோல் பிரூசே அணி. இந்த ஆய்வில் இருந்து எக்ஸ்எம்எல் பாடங்களை ஒப்பிடுகிறது ஸ்டீல் மற்றும் பலர்., 2013 ஒரு உண்மையான கட்டுப்பாட்டுக் குழுவிற்கு (இன்னும் மேலேயான அதே முறைசார்ந்த குறைபாடுகளால் அது பாதிக்கப்பட்டது). முடிவுகள்: தங்கள் ஆபாச பார்வையை ஒழுங்குபடுத்தும் பிரச்சினைகள் "கட்டுப்பாட்டுடன் ஒப்பிடுகையில்" வெண்ணிலா ஆபாச புகைப்படங்களுக்கு ஒரு இரண்டாவது வெளிப்பாடுக்கு மூளையின் மறுமொழிகள் குறைவாக இருந்தன. தி முன்னணி எழுத்தாளர் இந்த முடிவுகளை கூறுகிறது "அசிங்கமான." என்ன நியாயமான விஞ்ஞானி தங்கள் தனித்துவமான முரண்பாடான ஆய்வறிக்கை தள்ளுபடி செய்யப்பட்டது என்று கூறுவர் நன்கு படித்து ஆய்வு துறையில்?

உண்மையில், கண்டுபிடிப்புகள் பிரேஸ் மற்றும் பலர். 2015 உடன் செய்தபின் align கோன் & கல்லினாt (2014), வெண்ணிலாவின் ஆபாச படங்களை பிரதிபலிப்பதன் மூலம் குறைவான மூளை செயல்பாட்டைக் கொண்டு மேலும் ஆபாசப் பயன்பாடு தொடர்புடையது என்று கண்டறிந்தது. பிரேஸ் மற்றும் பலர். கண்டுபிடிப்புகள் மேலும் இணைந்து பாங்கா மற்றும் பலர். 2015. மேலும், மற்றொரு EEG ஆய்வு பெண்களில் அதிக ஆபாச பயன்பாடு ஆபாசத்துடன் குறைந்த மூளை செயல்படுத்துதலுடன் தொடர்புடையது என்று கண்டறியப்பட்டது. குறைந்த EEG அளவீடுகள் படங்களில் படங்கள் குறைந்த கவனம் செலுத்துகின்றன என்பதாகும். எளிமையாகச் சொல்வதானால், அடிக்கடி ஆபாச பயனர்கள் வெண்ணிலா ஆபாசத்தின் நிலையான படங்களுக்குத் தகுதியற்றவர்கள். அவர்கள் சலித்துவிட்டார்கள் (பழக்கவழக்கங்கள் அல்லது விரும்பத்தகாதவை). இதை பார் விரிவான YBOP விமர்சனம். இந்த ஆய்வு உண்மையில் அடிக்கடி ஆபாச பயனர்களிடையே (போதைக்கு ஒத்ததாக) தேய்மானம் / பழக்கவழக்கத்தைக் கண்டறிந்ததாக பத்து சக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட ஆவணங்கள் ஒப்புக்கொள்கின்றன: பியர் மதிப்பாய்வு விமர்சனங்கள் பிரேஸ் மற்றும் பலர்., 2015

---------

எக்ஸ், ஒய், அல்லது இசட் ஆகியவற்றுக்கு ஆய்வுகள் “கட்டுப்படுத்தவில்லை” என்று கூறுவது அவளுக்குப் பிடித்த தந்திரோபாயத்தை அவர் விரும்பவில்லை.

சில மாறிகள் கட்டுப்படுத்துவது முக்கியமானதாக இருக்கும்போது, விரும்பிய முடிவுகளை அடைய ஆராய்ச்சியாளர்களால் பயன்படுத்தப்படுகிறது. முரண்பாடு: ப்ரூஸின் இரண்டு மிகவும் பிரபலமான ஆய்வுகள் (மேலே காண்க) அடிப்படைகளைக் கூட கட்டுப்படுத்தத் தவறிவிட்டன. அவரது இரண்டு EEG ஆய்வுகள் நிலையான முறையைப் பயன்படுத்தவில்லை:

பாலியல் விருப்பம், நம்பகத்தன்மை இல்லை, பாலியல் படங்கள் மூலம் உண்டாக்கப்பட்ட நரம்பியல் மறுமொழிகள் தொடர்பானது (ஸ்டீல் மற்றும் பலர்., 2013) - பத்திரிகைகளில் ஆதரிக்கப்படாத பல கூற்றுக்களைத் தவிர, பிரவுஸின் 2013 ஈஜிஜி ஆய்வு கடுமையான மதிப்பீட்டு குறைபாடுகளால் அவதிப்பட்டதால், சக மதிப்பாய்வை நிறைவேற்றியது கவலை அளிக்கிறது: 1) பாடங்கள் ஒவ்வாமை (ஆண்குழந்தைகள், பெண்களே, அல்லாத ஹீரோஸ்ஸக்ஸ்); 2) பாடங்களில் இருந்தன மன கோளாறுகள் அல்லது அடிமையாக்கத்திற்கு திரையிடப்படவில்லை; 3) ஆய்வு இருந்தது ஒப்பீடுக்கு கட்டுப்பாடு குழு இல்லை; 4) கேள்வித்தாள்கள் இருந்தன ஆபாச பயன்பாடு அல்லது ஆபாச அடிமையாதல் சரிபார்க்கப்படவில்லை. ஸ்டீல் அல். என்று மோசமாக குறைபாடு உள்ளது 3 இலக்கிய மதிப்பீடுகளில் மட்டும் 20 & வர்ணனைகள் அதைப் பற்றி கவலைப்படாதே: ஒரு அதை ஏற்றுக்கொள்ள முடியாத என விமர்சனம், இரண்டு அதை ஒரு பங்குதாரர் (அடிமை அறிகுறிகள்) பாலியல் குறைவாக ஆசை கொண்ட கோ-எதிர்வினை தொடர்புடையதாக மேற்கோள் போது.
சிக்கலான பயனர்கள் மற்றும் கட்டுப்பாடுகள் உள்ள பாலியல் படங்கள் மூலம் நேர்மறை நேர்மறை திறன்களின் மாற்றியமைவு "Porn Addiction" உடன் இணக்கமற்றதுபிரேஸ் மற்றும் பலர்., 2015) - இரண்டாவது EEG படிப்பு பிரவுஸ் அணி. இந்த ஆய்வில் இருந்து எக்ஸ்எம்எல் பாடங்களை ஒப்பிடுகிறது ஸ்டீல் மற்றும் பலர்., 2013 ஒரு உண்மையான கட்டுப்பாட்டுக் குழுவிற்கு (இன்னும் மேலேயுள்ள அதே முறையான குறைபாடுகளால் இது பாதிக்கப்பட்டது).

---------

அதே WHO இன் ICD-11 பற்றிய தவறான கூற்றுக்கள் “செக்ஸ் மற்றும் ஆபாச போதை பழக்கத்தை நிராகரித்தல்”:

இந்த விரிவான விமர்சனத்தின் முதல் பகுதி ICD-11 ஐச் சுற்றியிருக்கும் பிரவுசின் பொய்களை அம்பலப்படுத்துகிறது: டிபன்கிங் "ஆபாசப் பார்வை பற்றி ஏன் நாம் இன்னும் கவலைப்படுகிறோம்?? "மார்ட்டி க்ளீன், டெய்லர் கோஹட், மற்றும் நிகோல் ப்ரூஸ் (2018).

---------

நீல நிறத்தை தவிர, ட்வீட் ட்வீட்ஸில் ஒரு 1996 ஆய்வு ஒரு வெளிப்படையான கண்டுபிடிப்பை உருவாக்கியது: கற்பனைக்கு முற்றுப்புள்ளி வைப்பது கற்பனைக்கு முற்றுப்புள்ளி வைப்பதை விட ஆபாசமான ஆபாசமாக இருந்தது.

ஆபாசத் துறையின் நிகழ்ச்சி நிரலை ஊக்குவிக்கும் வாய்ப்பை ஒருபோதும் இழக்க வேண்டாம்.

---------

ஆபாசத்தை கைவிடுவது ஒரு மனிதனின் திருமணத்தை அழித்ததா?

ஐ.சி.டி -11 ஆபாச மற்றும் பாலியல் போதைக்கு ஏற்ற ஒரு புதிய நோயறிதலை உருவாக்கியபோது, ஆபாச போதை "நிராகரிக்கப்பட்டது" என்று பிரவுஸ் பொய்யாகக் கூறுகிறார். காண்க: டிபன்கிங் "ஏன் ஆபாசப் பார்வை?"மார்ட்டி க்ளீன், டெய்லர் கோஹட், மற்றும் நிகோல் ப்ரூஸ் (2018)

---------

எங்கும் இல்லை, டெய்லர் கோஹாட்டின் ஆய்விலிருந்து அவரது இரண்டு பிடித்த செர்ரி தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ஆவணங்களை மேற்கோள் காட்டி ஒரு நூல் நுழைகிறது:

2 ஆவணங்களை மேற்கோள் காட்டி மேற்கோள் காட்டப்பட்டது:

அறிமுகத்தில் விவரிக்கப்பட்டுள்ளபடி, டெய்லர் கோஹாட்டின் வளைந்து கொடுக்கப்பட்ட தரம் வாய்ந்த காகிதப்பணம், இங்கே முற்றிலும் அகற்றப்படும்: ஜோடி உறவில் ஆபாசத்தின் உணரப்பட்ட விளைவுகள்: திறந்த-முடிவு, பங்கேற்பாளர்-தகவல், “பாட்டம்-அப்” ஆராய்ச்சி (2016), டெய்லர் கோஹுட், வில்லியம் ஏ. ஃபிஷர், லார்ன் காம்ப்பெல் ஆகியோரின் ஆரம்ப கண்டுபிடிப்புகள்.
காம உணர்ச்சியைத் தூண்டுவது ஆண்மக்களின் காதல் பங்காளிகளுக்கு ஈர்ப்பு மற்றும் அன்பு குறைக்கிறதா? கென்ரிக், குட்டியர்ஸ், மற்றும் கோல்ட்பர்க் ஆகியோரின் சுயாதீன பிரதிபலிப்புகள் (1989) 2 study

உறவுகளில் ஆபாசமான உண்மையான விளைவுகள்? குறைந்தது பாலியல் மற்றும் உறவு திருப்தி செய்ய XENX ஆய்வுகள் இணைப்பு ஆபாச பயன்பாடு. நாங்கள் அறிந்தவரை அனைத்து ஆண்களைப் பற்றிய ஆய்வுகள் இன்னும் ஆபாசப் பயன்பாடு தொடர்பானவையாகும் ஏழை பாலியல் அல்லது உறவு திருப்தி.

--------

அவரது பிரச்சார துண்டுகளை ஊக்குவிக்கிறது அது ஆபாச போதை இல்லை என்று வலியுறுத்துகிறது:

-------

டேவிட் லேயின் குப்பை-அறிவியல் ஆய்வறிக்கையை மறு ட்வீட் செய்வது, அதில் அவர் ஒரு பொது சுகாதாரப் பிரச்சினையாக ஆபாசத்தை இழிவுபடுத்த முயற்சிக்கிறார்:

------

ட்ரொல்டிங் ட்விட்டர், அவருடன் இரண்டு அவமதிக்கப்பட்ட கட்டுரைகளை வெளியிடுவதற்கு ஒரு தவிர்க்கவும் தேடும்:

பிரவுஸின் இரண்டு கட்டுரைகள் பின்வரும் விமர்சனங்களில் முழுமையாக மதிப்பிடப்படுகின்றன:

ஸ்லேட் பத்திரிகை: கிட்டத்தட்ட ஒவ்வொரு பேசும் புள்ளி மற்றும் செர்ரி தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ஆய்வு ஒரு debunking இந்த விரிவான விமர்சனம் பார்க்க: டிபன்கிங் "ஆபாசப் பார்வை பற்றி ஏன் நாம் இன்னும் கவலைப்படுகிறோம்?? "மார்ட்டி க்ளீன், டெய்லர் கோஹட், மற்றும் நிகோல் ப்ரூஸ் (2018).
லான்சட் கடிதம்: பிரவுஸின் 240 வார்த்தை கடிதத்தில் உள்ள அனைத்தும் லான்சட் இந்த விரிவான விமர்சனத்தில் முற்றிலும் முரண்பட்டுள்ளது: "தரவு தரவை போதைக்கு அடிமையாக்குவதில்லை" (பகுப்பாய்வுபிரேஸ் மற்றும் பலர்., 2017). மேலும் மோசமானவை: ஆபாச / பாலியல் அடிமையாதல் குறித்த உண்மையான நிபுணர்களின் கருத்து? இந்த பட்டியலில் உள்ளது 21 சமீபத்திய இலக்கிய மதிப்புரைகள் மற்றும் வர்ணனைகள் உலகின் முதல் நரம்பியல் விஞ்ஞானிகள் சிலரால். அனைத்து அடிமை மாதிரி ஆதரவு.

------

பிப்ரவரி 16, 2016. தனது லான்செட் கடிதத்தை ட்வீட் செய்கிறார்…. மீண்டும்:

-------

அதே தினத்தில் மேலும் ட்வீட்ஸ்: பிப்ரவரி, 29, 2013.

சில பின்னணி. Prae MDPI உடன் அன்போடு இருப்பதால் (1) நடத்தை அறிவியல் பிரவுஸ் உடன்படாத இரண்டு கட்டுரைகளை வெளியிட்டார் (அவளால் அவரால் ஆவணங்களை விவாதிக்க முடிந்தது, நூற்றுக்கணக்கான ஆவணங்கள் மற்ற ஆசிரியர்களால்), மற்றும் (2) கேரி வில்சன் ஒரு இணை ஆசிரியர் ஆகும் பார்க் மற்றும் பலர்., 2016. பிரேஸில் சைபர்ஸ்டால்கிங்கின் ஒரு நீண்ட வரலாறு உள்ளது மற்றும் வில்சன், இந்த மிக விரிவான பக்கத்தில் அரட்டையடிக்கப்பட்டது. இரண்டு ஆவணங்கள்:

இன்டர்நெட் இன்ஃபர்மேஷன் இன்ஃபர்மேஷன் இன்டர்வியூவின் நரம்பியல்: ஒரு விமர்சனம் மற்றும் புதுப்பித்தல் (காதல் மற்றும் பல. 2015)
பாலியல் செயலிழப்புகளைத் தடுக்க இணைய ஆபாசமா? மருத்துவ அறிக்கைகளுடன் ஒரு விமர்சனம் (பார்க் மற்றும் பலர், 2016)

இரண்டாவது காகிதபார்க் மற்றும் பலர்.) ப்ரூஸ் ஆராய்ச்சியை ஆய்வு செய்யவில்லை. இது அவரது ஆவணங்களில் XX ல் கண்டுபிடிப்புகள் மேற்கோள் காட்டியது. ஒரு மதிப்பாய்வு செயன்முறையின் போது ஒரு மதிப்பீட்டாளரின் வேண்டுகோளின் படி, இது மூன்றாவது, ஒரு 3 தாளில் உரையாற்றியது பிரவுஸ் & பிஃபாஸ், மேற்கோளிடுவதன் மூலம் ஒரு பத்திரிகையில் அறிஞர் துண்டு அந்த காகிதத்தை மிகவும் துல்லியமாக துல்லியமாக விமர்சித்தது. (போதுமான இடம் இல்லை பார்க் மற்றும் பலர். முகவரி அனைத்து பலவீனங்களும், ஆதரிக்கப்படாத உரிமைகோரல்களும் பிரவுஸ் & பிஃபாஸ், 2015).

ஒரு சாதாரண கருத்துரையை வெளியிடுவதற்குப் பதிலாக, அவர் தொழில் ரீதியாக அச்சுறுத்தல்கள் மற்றும் சமூக ஊடகங்களுக்கு (மற்றும் பின்னர் அவளது குழிகள் திரும்பப் பெறுதல் வாட்ச் வலைப்பதிவு) MDPI ஐ தாக்கும்போது, அவை பின்வாங்குவதைக் கருத்தில் கொள்ளும் பார்க் மற்றும் பலர்., அதில் நான் 7 அமெரிக்க கடற்படை மருத்துவர்களுடன் (இரண்டு சிறுநீரக மருத்துவர்கள், இரண்டு மனநல மருத்துவர்கள் மற்றும் ஒரு நரம்பியல் விஞ்ஞானி உட்பட) இணை எழுத்தாளர். கூடுதலாக, அவர் அமெரிக்க உளவியல் சங்கத்தில் புகார்களை தாக்கல் செய்ததாக எம்.டி.பி.ஐக்கு தெரிவித்தார். பின்னர் அவர் மருத்துவர்களின் மருத்துவ வாரியங்களில் புகார் அளித்தார். டாக்டர்களின் மருத்துவ மையம் மற்றும் நிறுவன மறுஆய்வு வாரியத்திற்கும் அவர் அழுத்தம் கொடுத்தார், இது ஒரு நீண்ட, முழுமையான விசாரணையை ஏற்படுத்தியது, இது காகிதத்தின் ஆசிரியர்களின் தவறுக்கு எந்த ஆதாரமும் கிடைக்கவில்லை. பல எம்.டி.பி.ஐ பத்திரிகைகளில் ஆய்வுகளை வெளியிடும் எம்.டி.பி.ஐ மற்றும் ஆராய்ச்சியாளர்களை துன்புறுத்துகிறது. பிரவுஸ் துன்புறுத்தல் மற்றும் அவதூறுகளின் அகலமும் தீவிரமும் வில்சனை பிரவுஸின் ஒருபோதும் முடிவடையாத பிரச்சாரத்திற்காக அர்ப்பணித்த ஒரு முழு பக்கத்தையும் உருவாக்க கட்டாயப்படுத்தியது: இருந்து 2015 வரை: நடத்தை அறிவியல் ஆய்வு காகித வேண்டும் பிராயசித்தத்தின் முயற்சிகள் (பார்க் மற்றும் பலர், 2016) பின்வாங்கியது.

Prause மீண்டும் சீட்டு அவர் ஒரு ட்வீட் குறிப்பிட்டுள்ளார் இணைய பாலினம் பாலியல் செயலிழப்புகளை ஏற்படுத்துகிறதா? மருத்துவ அறிக்கைகளுடன் ஒரு விமர்சனம். (மேலே உள்ள ஆவணத்தில் ஆவணப்படுத்தப்பட்டுள்ளபடி, பின்வரும் ட்வீட் பொய்கள் கூறுகின்றன. பிரவுஸ் சவால், மற்றும் அவரது மக்கள் தனித்தனி சார்பற்ற ஆய்வில் பதிலளிப்பார் என்று ஆபாச நட்சத்திரங்கள் பொது மக்களை விட சிறந்த உளவியல் சுகாதார வேண்டும் என்று கண்டுபிடிக்கப்பட்டது:

மேலும் அதே நூல்:

------

அநேகமாக ஆபாச அடிமைத்தனம் பற்றிய கருத்துக்களை ஒரு தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகிறது வினோதமான ட்வீட்:

------

ஒரு மாநாட்டைத் தாக்குவதில் லீவில் இணைதல் முன்னர் அவர் பேசிய மற்றும் தொந்தரவு செய்துள்ள பேச்சாளர்கள்:

அவளுடைய “தரவு” யை நாங்கள் கண்டிருக்கிறோம்: 5 செர்ரி-தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ஆய்வுகள் அவளது கூற்றுக்களை ஆதரிக்கத் தவறிவிட்டன (அறிமுகத்தைப் பார்க்கவும்). பிரஸ் பக்கங்களின் சில பிரிவுகள் பேச்சாளர்களை துன்புறுத்துவதையும் அவதூறு செய்வதையும் விவரிக்கின்றன:

மாநாட்டைப் பற்றிய கூடுதல் ட்வீட்டுகள், பேச்சாளர்களையும் "பிளாட்-மண்" கலந்துகொள்ளும் எவரையும் அழைக்கின்றன:

மீண்டும், WHO அடிமையாதல் மாதிரியை நிராகரித்ததாக பொய்யாகக் கூறுகிறது, அவர்கள் "கட்டாய பாலியல் நடத்தை கோளாறு" என்று மட்டுமே கருதினர்.

------

ஒரு சீரற்ற நூல் பூட்டுதல் அவளுக்குத் தெரியாத ஒருவரால், அவள் அவளை மேற்கோள் காட்டுகிறாள் லான்சட் & ஸ்லேட் கட்டுரைகள், நரம்பியல் விஞ்ஞானிகள் கருத்து வேறுபாடு தெரிவிக்கின்றனர்:

பிரவுஸின் இரண்டு கட்டுரைகள் பின்வரும் விமர்சனங்களில் முழுமையாக அகற்றப்பட்டுள்ளன:

ஸ்லேட் பத்திரிகை: கிட்டத்தட்ட ஒவ்வொரு பேசும் புள்ளி மற்றும் செர்ரி தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ஆய்வு ஒரு debunking இந்த விரிவான விமர்சனம் பார்க்க: டிபன்கிங் "ஆபாசப் பார்வை பற்றி ஏன் நாம் இன்னும் கவலைப்படுகிறோம்?? "மார்ட்டி க்ளீன், டெய்லர் கோஹட், மற்றும் நிகோல் ப்ரூஸ் (2018).
லான்சட் கடிதம்: பிரவுஸின் 240 வார்த்தை கடிதத்தில் உள்ள அனைத்தும் லான்சட் இந்த விரிவான விமர்சனத்தில் முற்றிலும் முரண்பட்டுள்ளது: "தரவு தரவை போதைக்கு அடிமையாக்குவதில்லை" (பகுப்பாய்வுபிரேஸ் மற்றும் பலர்., 2017). மேலும் மோசமானவை: ஆபாச / பாலியல் அடிமையாதல் குறித்த உண்மையான நிபுணர்களின் கருத்து? இந்த பட்டியலில் உள்ளது 21 சமீபத்திய இலக்கிய மதிப்புரைகள் மற்றும் வர்ணனைகள் உலகின் முதல் நரம்பியல் விஞ்ஞானிகள் சிலரால். அனைத்து அடிமை மாதிரி ஆதரவு.

-------

Prause ஒரு டி.ஆர்.டி., ஒரு சந்தேகத்திற்குரிய செர்ரி தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட காகித மேற்கோள்:

ஏழையானது ஏழை உறவுகளுடன் தொடர்புடைய முக்கிய மாறுபாடு என்று அந்தக் கட்டுரை குறிப்பிட்டது. என்ன பிரயோஜனம் எங்களுக்கு சொல்லவில்லை என்று

ஏழை உறவுகளுக்கு ஆபாசமும் தொடர்பு
சுயஇன்பம் அதிர்வெண் குறித்து ஆராய்ச்சியாளரிடம் துல்லியமாக இல்லை - அவர் யூகித்தார். எனவே காகிதம் பயனற்றது.

மேலும் அதே அழுகை:

டிபன்க்டு இந்த கட்டுரை. எப்போதும் ஆபாசத்தை பாதுகாத்தல்… எப்போதும்.

-------

இது ப்ரொஸ்ஸைத் தொடங்குகிறது, இது ட்விட்டர் நூல் பாலியல் கடத்தல், தீவிரவாத பெண்ணியவாதிகளின் ட்ரௌட் லைலா மிக்கெல்விட், எக்ஸோடஸ் க்ரை உடன் தொடர்புடையவர். தனது புதிய புணர்ச்சி தியான ஆய்வு எதையும், ஆபாசத்தின் எதிர்மறையான விளைவுகளைப் பற்றி ஒருவர் கூறக்கூடிய அனைத்தையும் நீக்குகிறது என்று பிரவுஸ் ட்விட்டர்-கோளத்திற்குத் தெரிவிக்கிறார்:

இந்த முரண்பாடு பிரயோஜனமுள்ளது என்று தோன்றுகிறது ஆபாச திரைப்படங்கள் மிக பிரபலமான ஆபாச தொழில்துறை வட்டி குழு மூலம், அந்த இலவச பேச்சு கூட்டணி. FSC- பெற்ற பாடங்களைப் படிப்பதற்காகப் பயன்படுத்தப்பட்டது, அதில் அவர் வணிக ரீதியிலான வர்த்தக நலன்களை மேம்படுத்துவதற்காக பெரிதும் கறைப்பட்டிருந்தது, ஆனால் வெளிப்படையாக இலாபகரமான, "ஆர்வமிக் தியானம்" நிறுவனம். மேலும், ப்ரூஸின் பாடங்களில் யாரும் (அனைத்து பெண்களும்) உண்மையான ஆபாச போதைக்கு அடிமையானவர்கள் அல்ல. கூடுதலாக, ஒரு பையனால் சுயஇன்பம் செய்யும்போது புணர்ச்சியின் சுய வலிமை (அது “புணர்ச்சி தியானம்”) ஆபாச போதை பற்றி எதுவும் சொல்லவில்லை.

அடுத்த நாள் புகார் தாக்குதல்கள் பாலியல் எதிர்ப்பு கடத்தல் இலாப நோக்கற்ற எக்ஸோடஸ் க்ரை. தலைமை நிர்வாக அதிகாரியின் சம்பளத்தை "ஆறு-எண்ணிக்கை" என்று அழைப்பதைப் பற்றி பிரவுஸ் பொய் கூறுகிறார், அவர் ட்வீட் செய்திருப்பது உண்மையில் ஐந்து நபர்களின் சம்பளம் என்பதைக் காட்டுகிறது. இது ஒரு நிபுணர் புள்ளிவிவர நிபுணர் எனக் கூறும் நபரிடமிருந்து.

"மோசடிக்காக அட்டர்னி ஜெனரலைத் தொடர்பு கொள்ள" பிரவுஸ் தனது ஆதரவாளர்களைக் கேளுங்கள். எப்பொழுதும் போல பிரஸ் ஒருபோதும் "மோசடி" என்று அழைக்கப்படுவதை பொதுமக்கள் மீது விவரிக்கவில்லை. உண்மையில், ப்ரூஸ் ஒருபோதும் துன்புறுத்தல் மற்றும் அவதூறு செய்த பல பாதிக்கப்பட்டவர்களால் மோசடி குற்றச்சாட்டுகளை ஆதரிப்பதற்காக ஒரு ஆவண ஆவணங்களை வழங்கவில்லை. ப்ரூஸ் தான் மோசடியில் ஈடுபடுகிறார்.

பிரியமாயிரு அவள் பின்பற்றுபவர்களிடம் கேட்கிறார் யாத்திராகமம் களுக்கு எதிரான மோசமான புகார்களை தாக்கல் செய்ய வசதிக்காக இணைப்பு வழங்குவது கூட.

மறுநாள் அவர் மீண்டும் ட்வீட் செய்கிறார். பிரீஸஸ் பல பில்லியன் டாலர் ஆபாச தொழிலுக்கு ஆதரவு அளிப்பதைப் போன்று வேடிக்கை என்னவென்றால், அவர்களுடைய தலைமை நிர்வாக அதிகாரிக்கு ஒரு சாதாரண சம்பளத்தை செலுத்துவதற்காக பாலியல் கடத்தல் தடுப்பு அமைப்பை தாக்கும்.

ஒரு “ஆராய்ச்சியாளரின்” ட்வீட்டுகளில் 80% ஏன் ஆபாசமானது எதிர்மறையான விளைவுகளை ஏற்படுத்தக்கூடும் என்று பரிந்துரைப்பவர்கள் மீதான அவதூறான தாக்குதல்களைக் கொண்டுள்ளது என்பதை நீங்களே கேட்டுக்கொள்ளுங்கள்.

------

எக்ஸ்பாக்ஸ் அழையைத் தாக்கிய மேலுள்ள ட்வீட்ஸின் அதே நூலில், டேவிட் லீ, மற்றும் பிரையன் வாட்சன் வெளிப்படையாக, பாலியல் சுரண்டலுக்கான தேசிய மையம்

மூளை வாட்சன் கின்சி நிறுவனத்துடன் தொடர்புடையவர், மற்றும் வெளியிடப்பட்டது “Pornographie என்ற அன்னல்ஸ்: எப்படி ஆபாச மாறியது பேட்”இது அதன் பிழையின் படி -“ முதன்முறையாக, ஆபாசமானது அழகாக இருந்து மோசமாக இருப்பது எப்படி என்பதை வெளிப்படுத்துகிறது. ”

-------

பிராட் மற்றும் டேவிட் லே ஆகியோர் கோட்மேன் இன்ஸ்டிடியூட் மீதான கூடுதல் தாக்குதல்களுக்கு அணிவகுத்து நிற்கிறார்கள் - அனைத்துமே கோட்மேன் ஒரு கட்டுரையை வெளியிட்டதால் “ஆபாசம் ஒரு ஜோடி உறவை காயப்படுத்தலாம். "

அவர்கள் மட்டுமே ஈடுபட முடியும் விளம்பர மனிதன் தாக்குதல்கள், ஏனென்றால் வெளியிடப்பட்ட ஒவ்வொரு ஆய்வும் ஆபாசமானது உறவுகளுக்கு அவ்வளவு சிறந்தது அல்ல என்ற கோட்மேன் ஆய்வறிக்கையை ஆதரிக்கிறது.

ஆய்வுகள் மீது பாலியல் மற்றும் உறவு திருப்தி குறைவான பாலியல் பயன்பாடு இணைக்க. ஆண்களைச் சார்ந்த அனைத்து ஆய்வுகள் இன்னும் ஆபாசப் பயன்பாடு தொடர்பானவையாகும் ஏழை பாலியல் அல்லது உறவு திருப்தி.

-------

ப்ராஸ் தனது புதிய வர்ணனையை மற்றொரு தாளில் ட்வீட் செய்கிறார். எதிர்பார்த்தபடி, ஆபாச பயன்பாடு சிறந்தது மற்றும் ஒருபோதும் சிக்கலை ஏற்படுத்தாது என்று அவர் கூறுகிறார். குழந்தைகளுக்கு ஆபாசமானது கூட சரி! பிரவுஸின் காகிதத்திலிருந்து ஒரு பகுதி (வி.எஸ்.எஸ் = ஆபாச):

ஆர்வத்துடன், லியோன்ஹார்ட் மற்றும் பலர். குழந்தைகள் மீது VSS இன் விளைவுகள் எதிர்மறையாக இருக்க வேண்டும் மற்றும் குடும்பம் தடுக்கப்பட வேண்டும் எனக் கருதினால் ("[குடும்பம்] பாலியல் ஊடகங்களின் செல்வாக்கை குறைக்க முடியும்,"

ஆபாசப் படங்கள் மட்டுமல்லாமல், குழந்தைகளுக்கு நன்றாகத் தெரிந்த பிட்டுகள் தவிர, இவ்விரண்டு ப்ரொகேஸ் கட்டுரைகளிலிருந்தும் பிட்டுகள் மற்றும் துண்டுகள் ஒரு rehash, இது YBOP முற்றிலும் தணிந்தது:

கிட்டத்தட்ட ஒவ்வொரு பேசும் புள்ளி மற்றும் செர்ரி தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ஆய்வு ஒரு debunking இந்த விரிவான விமர்சனம் பார்க்க சிலேட்டு கட்டுரை: டிபன்கிங் "ஆபாசப் பார்வை பற்றி ஏன் நாம் இன்னும் கவலைப்படுகிறோம்?? "மார்ட்டி க்ளீன், டெய்லர் கோஹட், மற்றும் நிகோல் ப்ரூஸ் (2018).
பிரஸ்ஸின் 240- வார்த்தை கடிதத்தில் உள்ள அனைத்தும் லான்சட் இந்த விரிவான விமர்சனத்தில் முற்றிலும் முரண்பட்டுள்ளது: "தரவு தரவை போதைக்கு அடிமையாக்குவதில்லை" (பகுப்பாய்வுபிரேஸ் மற்றும் பலர்., 2017).

------

இந்த கட்டுரைக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக நிக்கோல் ப்ராஸ் & டேவிட் லே ஒரு இணைய-துன்புறுத்தல் மற்றும் அவதூறு வெறியாட்டத்தை மேற்கொள்கின்றனர் பாதுகாவலர்: ஆபாச வீடியோக்கள் இளம் ஆண்கள் இயலாமை செய்கிறதா?

Prause ட்வீட் நோபபின் அலெக்ஸாண்டர் ரோட்ஸ் குறித்து குறைகூறுகையில், 3 பேப்பர்கள் (உண்மையான ஆய்வுகள் அல்ல):

Prause ட்வீட்ஸ் துல்லியமான முட்டாள்தனம் கட்டுரை எழுதியவர், அமி பிளெமிங். (ஃப்ளமிங் இறுதியில் செய்கிறது அவரது ட்விட்டர் கணக்கு பிரவுஸ் மற்றும் அவரது சக கொடூரர்கள் ஆகியோரிடமிருந்து தொடர்ந்து துன்புறுத்தலுக்கு உட்படுத்தப்படுவதால் தனியார் மூளை வாட்சன் மற்றும் டேவிட் லே)

Prause மீண்டும் ட்வீட்ஸ், ரோட்ஸைப் பற்றிய வழக்கமான பொய்களைச் சேர்த்து, ரோட்ஸை எஃப்.பி.ஐக்கு புகாரளித்ததாக பொய் உட்பட (பார்க்க - டிசம்பர், XX: எப்.பி.ஐ நிக்கல் பிராயஸ் அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் ஒரு அறிக்கை தாக்கல் பற்றி பொய் என்று உறுதிப்படுத்துகிறது):

மற்றொரு பிரவுஸ் மூலம் ட்வீட், பத்திரிகையாளர் ஆமி பிளெமிங்கை தொந்தரவு செய்கிறார்:

மேற்கூறியவை அனைத்தும் புனைகதை, மற்றும் பொதுமக்களுக்கு தவறான தகவல்களை வழங்கும் ஒரு அருவருப்பான முயற்சி. வில்சன் மற்றும் ரோட்ஸ் (மற்றும் டேவிட் லே இந்த பொய்களை மறு ட்வீட் செய்வது) குறித்து எஃப்.பி.ஐ அறிக்கைகளை தாக்கல் செய்வது பற்றி பிரவுஸ் பொய் சொல்வது உட்பட, அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் சைபர்ஸ்டாக்கிங்கின் நீண்ட வரலாற்றை ப்ராஸ் மற்றும் கூட்டாளியான டேவிட் லே விவரிக்கிறது.

அவரது ட்வீட்களில், ப்ரூஸ் 3 சந்தேகத்திற்குரிய ஆவணங்களுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது (உண்மையான ஆய்வுகள் அல்ல). இரண்டு ஆவணங்கள் ப்ராஸின் சொந்த பிரச்சாரமாகும், அவை ஏற்கனவே பரவலாக அகற்றப்பட்டுள்ளன. மூன்றாவது தாள் NZ ஐச் சேர்ந்த ஒரு பட்டதாரி மாணவரால் நோஃபாப்பில் ஒரு வெற்றி துண்டு. பிரவுஸின் இணைப்புகள், அதைத் தொடர்ந்து நீக்குதல்:

1 - https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/sm2.58 (Prause & Pfaus, 2015). பல இடங்களில் மேலே விவரிக்கப்பட்டுள்ளது. விமர்சனங்கள்:

2 - https://link.springer.com/article/10.1007/s10508-019-1397-6 - "ஆபாசம் சுயநலத்திற்காக உள்ளது," பிரேயஸ் மூலம். இங்கே டிபங்க் செய்தார்: நிகோல் பிரேஸின் "ஆபாசமான சுயவிவரம் இஸ்லாம்" (2019)

3 - https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/1363460717740248 - “'அந்த சக்தியை நான் திரும்பப் பெற விரும்புகிறேன்': ஆன்லைன் ஆபாசப் படமெடுப்பு மன்றத்திற்குள் ஆண்மை பற்றிய சொற்பொழிவுகள்.” இந்த இணைப்பு 'பார்ட்' மற்றும் ப்ராஸ் ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான காகிதத்தைப் பற்றி முன்னும் பின்னுமாக வாதத்திற்கு செல்கிறது உளவியல் இன்று, ப்ரூஸ் அலெக்ஸாண்டர் ரோட்ஸ் என்று அவதூறு செய்தார். பிரவுஸ் காகிதத்தை தவறாகப் பிரதிபலிப்பதாக அது வெளிப்படுத்துகிறது - https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038506#comment-1038506

ரியாலிட்டி:

இந்த பட்டியலில் ஆபாச பயன்பாடு / ஆபாச அடிமையாதல் பாலியல் பிரச்சனைகளை மற்றும் பாலியல் தூண்டுதல் குறைந்த விழிப்புணர்வு இணைக்கும் 35 ஆய்வுகள் உள்ளன. அந்த பட்டியலில் முதல் 6 ஆய்வுகள் நிரூபிக்கின்றன காரணத்தின், பங்கேற்பாளர்கள் ஆபாச பயன்பாடு அகற்றப்பட்டு மற்றும் நாள்பட்ட பாலியல் செயலிழப்பு குணமாகும்.
கீழே உள்ள ஆய்வுகள் தவிர, இந்த பக்கத்தில் 140 வல்லுநர்கள் மூலம் கட்டுரைகள் மற்றும் வீடியோக்கள் உள்ளன (யூரோலஜி பேராசிரியர்கள், சிறுநீரக நிபுணர்கள், உளவியலாளர்கள், உளவியலாளர்கள், பாலியல் வல்லுநர்கள், எம்.டி.எஸ்) ஆகியோர் அடையாளம் கண்டுள்ளனர்.

டேவிட் லீ ப்ரொஸ்ஸை பத்திரிகையாளர்களுக்கும் துரோகம் செய்யாத கருத்துக்களுக்கும் துன்புறுத்தினார்.

பிரையன் வாட்சன் (Kinsey grad) லே & ப்ராஸில் இணைகிறது நேரடி உபத்திரவத்தில் கார்டியன் நிருபர் ஆமி பிளெமிங். Kinsey படிப்படியாக பிரையன் வாட்சன் NCOSE மேற்கோளிட்டு கட்டுரை பற்றி (அது இல்லை) உள்ளது. இந்த ட்வீட்டில், வாட்சன் தனது துன்புறுத்தலை கொண்டுள்ளது.

உண்மையில், அலெக்ஸாண்டர் ரோட்ஸின் NCCE நிகழ்வில் கொடுக்கப்பட்ட பேச்சில் இருந்து பிளெமிங் மேற்கோள் காட்டப்பட்டுள்ளது (நூற்றுக்கணக்கான நபர்கள் NCOSE இல் பேச்சு கொடுத்திருக்கிறார்கள்). வாட்சன் மிகவும் பயமாக இருக்கிறது விளம்பர மனிதன் சங்கம் (ரோட்ஸ் ஒரு நாத்திகர் மற்றும் அரசியல் ரீதியாக), ஏனென்றால் வாட்சன் இந்த கட்டுரையின் உள்ளடக்கத்தை அணுக முடியாது.

ரோட்ஸால் வழங்கப்பட்ட NCOSE பேச்சுடன் வாட்சன் அதிக அக்கறையுடன் செயல்படுகிறார்:

, இல்லை பாதுகாவலர் கட்டுரை NCOSE ஐ "மேற்கோள் காட்டவில்லை". மாநாடுகளில், டிவி & வானொலி, பாட்காஸ்ட்கள் மற்றும் நூற்றுக்கும் மேற்பட்ட வெவ்வேறு ஊடகங்களில் இடம்பெற்ற ரோட்ஸ் எழுதிய NCOSE பேச்சிலிருந்து ஒரு வாக்கியத்தை அது மேற்கோள் காட்டியது.

------

டேவிட் லே மற்றும் நிக்கோல் ப்ராஸ் ஆகியோர் விஞ்ஞானத்தை தவறாக சித்தரிக்க அணிவகுத்து நிற்கின்றனர். ப்ரூஸ் தனது வரவிருக்கும் “ஆர்காஸ்மிக் தியானம்” ஆய்வைப் பற்றி குறிப்பிடுகிறார்: வயது வந்தவர் பெரிய ரூபஸ்ஸ்கி ரூபி, யார் வயது வந்தோர் நடிகர்கள் கழகத்தின் துணைத் தலைவர், பிரவுஸ் என்று கூறியுள்ளார் ஆய்வு பாடங்களை பெற்றார் ஆபாச நடிகர்கள் மிக பிரபலமான ஆபாச தொழில்துறை வட்டி குழு மூலம், அந்த இலவச பேச்சு கூட்டணி.

மேலும் பார்க்க - இலவச பேச்சு கூட்டணி ஒரு பிராய்டிப் படிப்புக்கு பாடங்களை வழங்கியதாக கூறப்படுகிறது, இது ஆபாச அடிமைத்தனத்தை "நிராகரிக்கிறது".

--------

பி.பி.சி. ஒரு பொருத்தமற்ற பகுதி அவரது ஆபாச சார்பு கருத்துரைகளை உருவாக்குகிறது:

பிபிசிக்கு விடையிறுக்கையில், ஆபாசத்தில் ஆக்கிரமிப்பு நிலை பற்றி ஒரு ஆய்வில் மேற்கோளிட்டு, பிரவுஸ் தனது கருத்துக்களை மேற்கோளிட்டு, ஆபாச வீடியோக்களில் ஆக்கிரமிப்பு நிலைக்கு எந்த தொடர்பும் இல்லை என்ற பிரிவை வெளியிடுகிறார். அவரின் வர்ணனை இங்கே பதிந்துவிட்டது (அவர் இடுகையிட்ட பகுதி உட்பட): நிகோல் பிரேஸின் "ஆபாசமான சுயவிவரம் இஸ்லாம்" (2019)

--------

டேவிட் லே மற்றும் ஜியோஃப்ரே மில்லர் ஆகியோரை ட்ரொட்ஸ்களாகக் காட்டுவது, ICD-11, மற்றும் ஆராய்ச்சி நிலை ஆகியவற்றை தவறாகப் பேசுவது:

வழக்கமான பிரஸ் பதில்களைப் போலவே அவளும் ஏற்கெனவே புரியவில்லை சிலேட்டு கட்டுரை: - டிபன்கிங் "ஏன் ஆபாசப் பார்வை?”மார்டி க்ளீன், டெய்லர் கோஹுட் மற்றும் நிக்கோல் ப்ராஸ் (2018)

----------

லீ மற்றும் ப்ரூஸ் ட்ரோல் ஒரு NPR போட்காஸ்ட், உலகம் முழுவதும் நிதி ஆதாரமற்ற ஆபாச-எதிர்ப்பு குழுக்கள் இருப்பதாகக் கூறுகின்றன, பல பில்லியன் டாலர்கள் ஆபாச வீடியோவை புறக்கணித்துள்ளன.

ஒரு ஆபாச நடிகர் அதிகாரி போன்ற ஒரு சில விவரங்களை அவர் புறக்கணிக்கிறார் ஆபாச திரைப்படங்கள் மிக பிரபலமான ஆபாச தொழில்துறை வட்டி குழு வழியாக, அந்த இலவச பேச்சு கூட்டணி. அல்லது ஆவணப்படுத்தப்பட்ட உண்மை 2015 இல் இலவச பேச்சு கூட்டணி பிரவுஸுக்கு "உதவி" வழங்கியது. ப்ரூஸ் உடனடியாக ப்ராப் 60 ஐ (ஆபாசத்தில் ஆணுறைகள்) தாக்குகிறது.

----------

ஒரு நன்கு அறியப்பட்ட பெண்ணியவாளரை ட்ராலிங் அவளது முரட்டுத்தனத்துடன் லான்சட் வர்ணனை. வில்சனின் TEDx பேச்சை யாரோ ட்வீட் செய்திருக்கலாம்:

பிரஸ்ஸின் 240- வார்த்தை கடிதத்தில் உள்ள அனைத்தும் லான்சட் இந்த விரிவான விமர்சனத்தில் முற்றிலும் முரண்பட்டுள்ளது: "தரவு தரவை போதைக்கு அடிமையாக்குவதில்லை" (பகுப்பாய்வுபிரேஸ் மற்றும் பலர்., 2017). ஆபாச / பாலியல் அடிமைத்தனம் உண்மையான நிபுணர்கள் 'கருத்துக்களை? இந்த பட்டியலில் உள்ளது 21 சமீபத்திய இலக்கிய மதிப்புரைகள் மற்றும் வர்ணனைகள் உலகின் முதல் நரம்பியல் விஞ்ஞானிகள் சிலரால். அனைத்து அடிமை மாதிரி ஆதரவு.

ஆச்சரியப்படுவதற்கில்லை, டேவிட் லே தனது உண்மை நிலையை பரப்புவதற்காக அதே நூலில் ப்ராஸுடன் இணைகிறார் (இது ஆராய்ச்சியின் முன்னுரிமையுடன் பொருந்தவில்லை)

டிமான் கிளைமிகஸ் லேயின் பிரச்சாரத்தை வாங்கவில்லை. அவர் கத்தவில்லை பெண்கள் மற்றும் பாலியல் கருத்துக்களை நோக்கி "சம-சமத்துவ மனப்பான்மைகளுக்கு" ஆபாசமான ஆபாச வீடியோக்களைப் பயன்படுத்துகின்றனர். இந்த 2016 மெட்டா பகுப்பாய்வின் சுருக்கம் லேயை ஒரு பொய்யராக அம்பலப்படுத்துகிறது - ஊடகம் மற்றும் பாலியல்: அனுபவ ஆய்வு ஆய்வு, அரசு -10:

இந்த மீள்பார்வை நோக்கம் மீடியா பாலியல் குறித்த அனுபவ ஆய்வு ஆய்வு சோதனைகளை ஒருங்கிணைப்பதாகும். கவனம் செலுத்தியது, மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட, ஆங்கிலம்-மொழி பத்திரிகையில் வெளியிடப்பட்டது 1995 மற்றும் 2015 இடையே. இதில் மொத்தம் எக்ஸ்எம்எல் பிரசுரங்கள் உள்ளன 135 ஆய்வுகள் மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்டன. இந்த ஆய்வறிக்கான ஆய்வக மற்றும் வெளிப்படையான, தினசரி வெளிப்பாடு இருவருக்கும் நேரடியாக உடல்ரீதியான அதிருப்தி, அதிக சுய-குறிக்கோள், பாலியல் நம்பிக்கைகள் மற்றும் எதிர்மறையான பாலியல் நம்பிக்கைகள் ஆகியவற்றின் மேலதிக ஆதரவையும் உள்ளடக்கியது. பெண்கள் மீது பாலியல் வன்முறை அதிக சகிப்புத்தன்மை. மேலும், இந்த உள்ளடக்கத்திற்கான பரிசோதனையான வெளிப்பாடு பெண்கள் மற்றும் ஆண்கள் ஆகியோரின் பெண்களின் திறமை, அறநெறி மற்றும் மனிதகுலம் ஆகியவற்றின் குறைந்து காணப்படுவதற்கு வழிவகுக்கிறது.

---------

இன்னும் ஆபாசமான பயன்பாடு, ஒரு சில தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட நாடுகளில், குறைவாக பதிவுசெய்யப்பட்ட கற்பழிப்புகளுடன் தொடர்புபடுத்தப்பட்டிருப்பதை நாங்கள் கண்டறிந்து,

ஆனால் அது உண்மையில் உண்மை இல்லை. காண்க - கற்பழிப்பு விகிதம் உயர்வு, எனவே ஆபாச சார்பு பிரச்சாரத்தை புறக்கணிக்கின்றன (2018)

--------

மீண்டும், “ஆபாசமானது பொது சுகாதாரப் பிரச்சினையாக” என்ற கருத்தைத் தாக்குகிறது:

எதையும் மேற்கோள் காட்டவில்லை. "போலி அறிவியல்" என்று பொய்யாகக் கூறுகிறது. அவளுடைய உதவியை வழங்குகிறது.

--------

இரண்டு பொய்கள் ஒரு ட்வீட்: 1) இல்லை, ஆபாச போதைக்கு சிகிச்சையளிப்பது மாற்று சிகிச்சைக்கு ஒத்ததல்ல. 2) தவறு - உலகின் பரவலாகப் பயன்படுத்தப்படும் மருத்துவ கண்டறியும் கையேடு, நோய்களின் சர்வதேச வகைப்பாடு (ஐசிடி 11), ஒரு புதிய நோயறிதலைக் கொண்டிருக்கிறது ஆபாச அடிமையாதல் பொருத்தமான: "கட்டாய பாலியல் நடத்தை சீர்குலைவு. "

நெருங்கிய நண்பன் ஜோ Kort இல் சேர்கிறார்:

அதே நூலில், தனது பதினைந்து வார்த்தை கடிதங்களை இடுகை இடு லான்சட், இது இந்த விரிவான விமர்சனத்தில் முற்றிலும் முரண்பட்டுள்ளது: "தரவு தரவை போதைக்கு அடிமையாக்குவதில்லை" (பகுப்பாய்வுபிரேஸ் மற்றும் பலர்., 2017):

ஆபாச / பாலியல் அடிமைத்தனம் உண்மையான நிபுணர்கள் 'கருத்துக்களை? இந்த பட்டியலில் உள்ளது 21 சமீபத்திய இலக்கிய மதிப்புரைகள் மற்றும் வர்ணனைகள் உலகின் முதல் நரம்பியல் விஞ்ஞானிகள் சிலரால். அனைத்து அடிமை மாதிரி ஆதரவு.

-------

ஏப்ரல், ட்வீட் ட்வீட் ஒரு புதிய படிப்பை தவறாக விவரிக்கிறது:

தி ஆய்வு “செக்ஸ் படங்கள்” பற்றி எதுவும் கூறவில்லை (“செக்ஸ் படங்கள்” என்பது ஆபாசத்திற்கான பிரவுஸின் சொற்றொடர். அவள் ஒருபோதும் ஆபாசம் என்று சொல்லவில்லை). ஆய்வின் முறையியல் பகுதியிலிருந்து பகுதி:

"தற்போதைய ஆய்வின் குறிக்கோள், இளம் வயதினரால் உடனடியாக நுகரப்படும் பிரதான திரைப்படங்களில் சித்தரிக்கப்பட்டுள்ள பாலியல் சம்மதம் மற்றும் மறுப்பு சித்தரிப்புகளை மதிப்பீடு செய்வதாகும்."

--------

ஒரு நூல் பூட்டுதல் ஒரு செர்ரி தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ஆய்வு மற்றும் அவரது சொந்த debunked கருத்து துண்டு மேற்கோள். முதல் ட்வீட் சுய இன்பம், ஆபாசம் இல்லை என்று பிரச்சாரம் (ஆபாச தொழில் பெரும் பேசி புள்ளி!):

அதிநவீன புள்ளியியல் "மாடலிங்" என்பதற்குப் பிறகு, சாமுவேல் பெர்ரி ஆய்வு, சுய இன்பம், ஆபாசப் பயன்பாடு அல்ல, உறவு பிரச்சினையில் உண்மையான குற்றவாளியாக உள்ளது. பெர்ரியின் கூற்றில் உள்ள இடைவெளி துளை:

பெர்ரி தனது பழைய தரவைப் பற்றிய புதிய பகுப்பாய்வில் சுயஇன்பம் அதிர்வெண் குறித்த குறிப்பிட்ட, நம்பகமான தரவு எதுவும் இல்லை. அது இல்லாமல், அவரது கூற்று ஒரு கற்பனையானது அல்ல.
பெர்ரியின் வலியுறுத்தல்கள் எதிர்க்கப்படுகிறது பாலியல் மற்றும் உறவு திருப்தி குறைக்க ஆபாச பயன்பாட்டை இணைக்கும் XXX ஆய்வுகள் மீது (70 நீண்டகால ஆய்வுகள் உட்பட). நாங்கள் அறிந்தவரை அனைத்து ஆண்களைப் பற்றிய ஆய்வுகள் இன்னும் ஆபாசப் பயன்பாடு தொடர்பானவையாகும் ஏழை பாலியல் அல்லது உறவு திருப்தி.

புகழ் தொடர்கிறது, தனது சொந்த பிரச்சாரத்தை மேற்கோளிட்டுள்ளார்:

ஆசிரியருக்கு எழுதிய கடிதம், பழைய ஆதாரமற்ற ஆதாரங்கள் மற்றும் செர்ரி தேர்வு செய்யப்பட்ட ஆவணங்கள் ஆகியவை இங்கே தடுக்கப்பட்டுள்ளன: நிகோல் பிரேஸின் "ஆபாசமான சுயவிவரம் இஸ்லாம்" (2019)

இதில் முன்னும் பின்னுமாக அதே நூலில், எந்தவொரு பிரச்சினைகளுக்கும் ஆபாசமாக இருக்க முடியாது என்று அவர் தொடர்ந்து கூறுகிறார்:

பிரவுஸ் XMS ஆதரிக்கப்படாத பரிந்துரைகளை வழங்குகிறது:

1) ஆபாசத்தைப் பார்க்கும் ஆண்களுக்கு அதிக பாலியல் ஆசை இருக்கும். இல்லை - பாலியல் மற்றும் ஆபாசத்திற்கு அடிமையானவர்கள் “அதிக பாலியல் ஆசை கொண்டவர்கள்” என்ற கூற்றை குறைந்தது 25 ஆய்வுகள் பொய்யாக்குகின்றன. அவரது சொந்த ஆய்வு கூட இந்த கூற்றை மறுத்தது: (ஸ்டீல் மற்றும் பலர்., 2013) - இந்த EEG ஆய்வு தொடுத்தது ஊடகங்களில் பாலியல் / பாலியல் போதை பழக்கத்திற்கு எதிரான ஆதாரமாக. இல்லை. ஸ்டீல் மற்றும் பலர். ஆபாசமான ஆபாச வீடியோக்கள், செக்ஸ் ஆபாச வீடியோக்கள், ஹ எப்படி? இந்த ஆய்வு அதிக EEG அளவீடுகளை அறிக்கை செய்தது (நடுநிலையான படங்களைப் பொறுத்தவரை) ஆபாச படங்களைப் பற்றி சுருக்கமாக வெளிப்படுத்திய போது. அடிமையானவர்கள் அடிமைத்தனம் தொடர்பான குறிப்புகள் (படங்கள் போன்றவை) வெளிப்படும் போது ஒரு உயர்ந்த P300 நிகழ்கிறது என்று ஆய்வுகள் தொடர்ச்சியாக காட்டுகின்றன. வரிசையில் கேம்பிரிட்ஜ் பல்கலைக்கழக மூளை ஸ்கேன் ஆய்வுகள், இந்த EEG ஆய்வு மேலும் பாலியல் பலாத்காரத்தில் ஈடுபடாதவர்களுடனான குறைவான ஆசைகளுடன் ஆபாசமானவர்களிடம் ஆபாசம் அதிகமாக இருப்பதாகக் கூறியது. மற்றொரு வழியை வைத்துக் கொள்ள - ஆபாசத்திற்கு அதிகமான மூளை செயல்பாட்டைக் கொண்ட நபர்கள் உண்மையான நபருடன் பாலியல் உறவுகளை விட ஆபாசமாக கணவனைச் சந்திப்பார்கள். அதிர்ச்சியூட்டும், ஆய்வு செய்தி தொடர்பாளர் Prause ஆபாசப் பயனர்கள் வெறுமனே "உயர்ந்த லிபிடோ" கொண்டிருப்பதாகக் கூறி, ஆய்வின் முடிவு கூறுகிறது சரியான எதிர் (பங்களித்த பாலினத்திற்கான பாடங்களின் விருப்பம் அவர்களுடைய ஆபாசப் பயன்பாடு தொடர்பாக கைவிடப்பட்டது).

2) “ஆபாசத்தை அதிகமாகப் பயன்படுத்துவதால் ஆண்கள் கூட்டாளர்களைத் தேடுவது குறைவு என்று எந்த தரவையும் அறிந்திருக்கவில்லை.” அப்படியா? உறவுகளில் ஆபாசத்தின் விளைவுகள் - குறைந்தது பாலியல் மற்றும் உறவு திருப்தி செய்ய XENX ஆய்வுகள் இணைப்பு ஆபாச பயன்பாடு. நாங்கள் அறிந்தவரை அனைத்து ஆண்களைப் பற்றிய ஆய்வுகள் இன்னும் ஆபாசப் பயன்பாடு தொடர்பானவையாகும் ஏழை பாலியல் அல்லது உறவு திருப்தி.

------

Prause ட்வீட் சமூக வலைப்பின்னல் விதிமுறைகளை மீறும் ஆபாச நட்சத்திரங்களை பாதுகாக்கும் ஒரு கட்டுரை. ஆபாசமான மற்றும் பாலியல் வெளிப்படையான மொழியை வெளியிடுவதன் மூலம், ஆபாச-சார்பான பத்திரிகையாளர் ட்ரேசி கிளார்க்-ஃப்ளரி, ஆபாசப் பயன்பாடுகளை மீறுவதன் மூலம் ஆபாச நட்சத்திரங்களைப் பற்றி புகார் செய்திருந்த கட்டுரை,

பிரவுஸின் போலி சீற்றம் மற்றும் சுழற்சியால் ஏமாற வேண்டாம். பிரவுஸுக்கு இது பிடிக்காது, ஆனால் பேஸ்புக், இன்ஸ்டாகிராம் மற்றும் ட்விட்டர் ஆகியவை ட்விட்டர் பயனர் மீறல்களைப் புகாரளிப்பதில் எந்தவிதமான பிரச்சினையும் இல்லை.

--------

ஒரு பொது சுகாதாரப் பிரச்சினை என ஆபாசமாக அறிவிக்கும் அரச தீர்மானங்களை இழிவுபடுத்தும் முயற்சியில் பொருத்தமற்ற முட்டாள்தனத்தை உருவாக்குதல்:

---------

அவர் RealYBOP ட்விட்டரை தனது முதன்மைக் கணக்காகப் பயன்படுத்துவதால், ட்வீட் @NicoleRPrause இலிருந்து தோன்றியது. ஆனால் மாநில தீர்மானங்கள் மீதான தாக்குதலை மறு ட்வீட் செய்ய அவர் முடிவு செய்தார்:

-------

மே, 2011: மாநில தீர்மானங்களை மற்றொரு தாக்குதல்:

--------

மீண்டும் ஒருமுறை, மாநிலத் தீர்மானங்களைப் புறக்கணிப்பது:

--------

மே 10, 2011. அரச தீர்மானங்களை சிதைக்க அவரது வழியை புறக்கணித்து:

-------

சுயஇன்பத்திற்கான ஆபாசப் பயன்பாட்டை மேம்படுத்துவது (இத்தகைய ஆய்வுகள் பெரும்பான்மையிலிருந்தபோதிலும், ஆபாசத்தின் எதிர்மறையான விளைவுகளைத் தெரிவிக்கும் ஒரு ஆய்வு ட்வீட் செய்ததில்லை):

செர்ரி எடு பகுதிகள் பகிரப்படவில்லை:

பாலியல் பற்றி கலவையான உணர்வுகளை கொண்ட. பங்கேற்பாளர்கள் தங்கள் அடையாளங்களை ஆபாசமாகக் கையாண்ட எதிர்மறை வழிகளில் பிரதிபலித்தனர், குறிப்பாக இருபால் மற்றும் விவேகமான பெண்கள். ஆபாசத்தில் உள்ள செய்திகளின் பெரிய சமூக தாக்கங்களைப் புரிந்துகொள்வதில் பங்கேற்பாளர்கள் தங்கள் சுய இன்பப் போது ஆபாசத்தைப் பயன்படுத்துவதைப் பயன்படுத்தி மகிழ்ச்சியுடன் எப்படி உணர்கிறார்கள் மற்றும் அனுபவிக்கிறார்கள். ஜோன்
பகிர்ந்தார்:
நான் பெண்கள் ஒரு உண்மையான பெரிய களங்கம் இல்லை என்று, மிக குறைந்த வரிசையில் பெண்கள் ஆபாச பார்க்க, உங்களுக்கு தெரியும்? இது பெண்களுக்கு குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துகிறது, அது ஆண்கள் மட்டுமே செய்யப்படுகிறது, குறிப்பாக நீங்கள் ஒரு புத்திசாலி பெண் என்றால், நீங்கள் ஒரு நிறைய
ஜோன் அவள் ஆபாசத்தைப் பார்க்கவும் சில செய்திகளுக்கு எதிராகவும் செல்ல அனுமதிக்கத் தொடங்கினார் என்பதை விவரிக்க சென்றார். ஆபாச வீடியோக்கள், செக்ஸ் ஆபாச வீடியோக்கள், செக்ஸ் ஆபாச வீடியோக்கள், செக்ஸ் வீடியோக்கள், ஆபாச வீடியோக்கள், செக்ஸ் ஆபாச வீடியோக்கள், செக்ஸ் ஆபாச வீடியோக்கள், அதைப் பற்றிக் கூறுங்கள். "பாலியல் தொடர்பான முரண்பாடான உணர்வுகள் குற்ற உணர்ச்சிகள் அல்லது நேர்காணல் செய்யப்படும் பெண்களுக்கு சுய இன்பத்தை குறைக்கும்.

--------

ட்ரெட்ஸ் கட்டுரை மேற்கோளிட்டு, பிரஸ் மற்றும் எட்., மேற்கோள்காட்டி, அனைத்து ஆபாச அடிமைத்தனத்தை சிதைக்க அனைத்து:

பிரச்சனை: பிரேஸ் மற்றும் பலர்., 2015, அது தோன்றுவது அல்ல. ப்ரொஸ் தைரியமாக தனக்குள்ளேயே, ஆழ்ந்த தவறான EEG ஆய்வு, 10 உடன் மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட ஆவணங்கள் உடன்படவில்லை. எல்லா எட்டு ஆவணங்களும் ஒப்புக்கொள்கின்றன பிரேஸ் மற்றும் பலர். 2015 உண்மையில் அடிக்கடி ஆபாசப் பயனர்கள் (பழக்கத்திற்கு இணங்குகின்ற ஒரு நிகழ்வு) மனச்சோர்வினால் அல்லது பழக்கவழக்கத்தை கண்டறிந்தனர்: பியர் மதிப்பாய்வு விமர்சனங்கள் பிரேஸ் மற்றும் பலர்., 2015

யதார்த்தம்: இந்தப் பக்கம் பட்டியலிடுகிறது நரம்பியல் சார்ந்த ஆய்வுகள் (MRI, fMRI, EEG, நரம்பியல், ஹார்மோன்). அடிமையாக்குதல் மாதிரியின் வலுவான ஆதரவை அவர்கள் அளித்துள்ளனர், அவை அடிமைத்தன அடிமை ஆய்வுகள் பற்றிய நரம்பியல் கண்டுபிடிப்புகள் பிரதிபலிக்கின்றன. ஆபாச / பாலியல் அடிமைத்தனம் உண்மையான நிபுணர்கள் 'கருத்துக்களை? இந்த பட்டியலில் உள்ளது சமீபத்தில் வெளியான இலக்கிய விமர்சனங்கள் மற்றும் விளக்கங்கள் உலகின் முதல் நரம்பியல் விஞ்ஞானிகள் சிலரால். அனைத்து அடிமை மாதிரி ஆதரவு. மேலும் தீவிரமான பொருட்களுக்கு அடிமை மற்றும் அதிகரிப்பு அறிகுறிகள்? ஆபாசப் பயன்பாடு அதிகரிக்கும் (சகிப்புத்தன்மை), ஆபாசப் பழக்க வழக்கங்கள், மற்றும் திரும்பப் பெறும் அறிகுறிகள் (போதைப்பொருள் தொடர்புடைய அனைத்து அறிகுறிகளும் அறிகுறிகளும்).

-------

உலக சுகாதார அமைப்பின் மருத்துவ ஆய்வுக்கான கையேட்டின் சமீபத்திய பதிப்பு, நோய்களின் சர்வதேச வகைப்பாடு (ஐசிடி 11), ஒரு புதிய நோயறிதலைக் கொண்டிருக்கிறது 'ஆபாச அடிமைத்தனம்' அல்லது 'பாலியல் அடிமைத்தனம்' என்று பொதுவாக அறியப்படுவது கண்டறியப்படுவதற்கு பொருத்தமானது. அது அழைக்கப்படுகிறது "கட்டாய பாலியல் நடத்தை சீர்குலைவு"(CSBD). ஆயினும்கூட, ஒரு விநோதமான "நாங்கள் இழந்தோம், ஆனால் நாங்கள் வெற்றிபெற்றோம்" பிரச்சார பிரச்சாரம், பிரவுஸ் இந்த புதிய ஆய்வுக்கு நிராகரிப்பு பாலியல் போதை "மற்றும்" ஆபாச அடிமையாதல் "ஆகிய இரண்டும். RealYBOP உடன் இணைத்தல்:

RealYBOP உடன் இணைந்திருப்பது இன்னும் அழுகிறது:

பிரேஸியின் அபத்தமான கோரிக்கைகளை முழுமையாக நிராகரிப்பதற்காக, பார்க்கவும்: டிபன்கிங் "ஆபாசப் பார்வை பற்றி ஏன் நாம் இன்னும் கவலைப்படுகிறோம்?? "மார்ட்டி க்ளீன், டெய்லர் கோஹட், மற்றும் நிகோல் ப்ரூஸ் (2018).

-------

பிரச்சாரத்தை பரப்புவதற்கு ஒரு தர்க்கரீதியான வீழ்ச்சியை பயன்படுத்துதல்.

A பி தொடர்புடையது என்று கூறப்படுகிறது.
பி சி தொடர்புடையது என்று கூறப்படுகிறது.
சி எனவே டி க்கு வழிவகுக்க வேண்டும் (ஆனால் இது இந்த விஷயத்தில் இல்லை)

ரியாலிட்டி? குறைந்தது பாலியல் மற்றும் உறவு திருப்தி செய்ய XENX ஆய்வுகள் இணைப்பு ஆபாச பயன்பாடு. நாங்கள் அறிந்தவரை அனைத்து ஆண்களைப் பற்றிய ஆய்வுகள் இன்னும் ஆபாசப் பயன்பாடு தொடர்பானவையாகும் ஏழை பாலியல் அல்லது உறவு திருப்தி.

--------

ஜூலை, 2019. நட்பு எமிலி ரோத்மேன் (ரியல்ஒய்பாப் “நிபுணர்” குழுவில் உறுப்பினராக உள்ளவர்) கூட ட்ரோல்களைப் புகழ்ந்து பேசுங்கள். பொருத்தமற்ற உந்துதலுடன், ஒரு ஆய்வைத் தடுக்க முயற்சி செய்கிறார்:

உரிமைகோரல்களின் வெளிப்பாடு காரண மொழி. என்ன? குழந்தைகளுக்கு வளரும் ஆர்வங்கள் இல்லை என்று யாரும் கூறவில்லை. கான்வோ தொடர்கிறது:

பிரவுஸ் என்பது ஆபாசப் பயன்பாடு குறித்த ஆய்வுகளைக் குறிக்கவில்லை. குத சுருக்கங்கள் சுய-அறிக்கை புணர்ச்சியுடன் ஒத்துப்போகிறதா என்பதை மதிப்பிடும் தனது சொந்த இரண்டு ஆய்வுகளை அவர் குறிப்பிடுகிறார். இது கையில் உள்ள விஷயத்துடன் எந்த தொடர்பும் இல்லை. பொருத்தமற்ற இயக்கி.

-------

ஒரு ஆய்வை தவறாக சித்தரித்தல். கூலிட்ஜ் விளைவின் கருத்தை அவள் பொருட்படுத்தவில்லை, ஏனெனில் அது வில்சனின் TEDx பேச்சில் இருந்தது.

எனினும், அவர் இணைத்த ஆய்வு கூலிட்ஜ் விளைவை ஆதரிக்கிறது.

------

பாலியல் மற்றும் ஆபாச போதை பற்றி ஒரு ஓரின சேர்க்கை மருத்துவ மருத்துவரிடம் வாதிடுவது (CSBD)

CSBD உண்மையில் OCD தான் என்று பிரவுஸ் கூறுகிறார், ஆனால் பல ஆய்வுகள் அவளுக்கு ஆதரவளிக்காத பேசும் இடத்தை நீக்கியுள்ளன.

------

10 க்கும் மேற்பட்ட ஆய்வுகள் மூலம் உரிமைகோரல்கள் எதிர்கொள்ளப்படுகின்றன:

--------

அவள் விரும்பாத ஒரு ஆய்வை உடனடியாகத் தாக்கவும்: https://www.eurekalert.org/pub_releases/2019-09/tfg-sih091619.php

-------

பள்ளி மற்றும் பொது நூலகங்கள் ஆபாச தளங்களைத் தடுக்க விரும்புவதற்காக NCOSE ஐ இழிவுபடுத்துகின்றன:

--------

பற்றி சிணுங்குகிறது ஒரு தாள் வயது சரிபார்ப்பு குறித்து பிரிட்டிஷ் போர்டு ஆஃப் ஃபிலிம் கிளாசிஃபிகேஷன் (பிபிஎப்சி) இலிருந்து:

18 இன் கீழ் உள்ளவர்களுக்கு ஆபாசத்தை அணுகுவதில் சிக்கல் ஏற்படும் என்று அவர் வருத்தப்படுகிறாரா?

--------

பிரவுஸ் மற்றும் லே ஏ.வி.என் ஹிட்-பீஸை ஊக்குவிக்கிறார்கள்:

-------

ஒரு ஆபாச தளத்தின் உரிமையாளர் சிண்டி காலோப்பை விளம்பரப்படுத்துதல்:

------

ICD-11 பற்றிய அதே பிரச்சாரம்

-------

அவரது 2015 ஆய்வு (ப்ராஸ் மற்றும் பலர், 2015) பிரதிபலித்ததாகக் கூறுகிறது, அது இல்லாதபோது (அவளுடைய “பிரதி” இணைப்பு ஆசிரியருக்கான கடிதத்திற்குச் செல்கிறது (இது இங்கே நீக்கப்பட்டது), ஒரு ஆய்வுக்கு அல்ல (ஏனெனில் எதுவும் இல்லை):

பிரேஸ் மற்றும் பலர்., 2015, அது தோன்றுவது அல்ல. ப்ரொஸ் தைரியமாக தனக்குள்ளேயே, ஆழ்ந்த தவறான EEG ஆய்வு, 9 உடன் மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட ஆவணங்கள் உடன்படவில்லை. எல்லா 9 ஆவணங்களும் அதை ஒப்புக்கொள்கின்றன பிரேஸ் மற்றும் பலர். 2015 உண்மையில் அடிக்கடி ஆபாசப் பயனர்கள் (பழக்கத்திற்கு இணங்குகின்ற ஒரு நிகழ்வு) மனச்சோர்வினால் அல்லது பழக்கவழக்கத்தை கண்டறிந்தனர்: பியர் மதிப்பாய்வு விமர்சனங்கள் பிரேஸ் மற்றும் பலர்., 2015

-------

வலேரி வூன், ஆபாச பயனர்களைப் பற்றிய மூளை ஸ்கேன் ஆய்வுகள் மற்றும் பாலியல் அடிமையாதல் சிகிச்சையாளர்களை இழிவுபடுத்துகிறது:

எஃப்.எம்.ஆர்.ஐ.யை விட ஈ.இ.ஜி கள் எவ்வாறு சிறந்தவை என்பதை எங்களிடம் கூறுங்கள். நான் என் மூச்சைப் பிடித்துக் கொண்டிருக்கிறேன்.

--------

பூஜ்ஜிய ஆய்வுகளை மேற்கோள் காட்டும் TEDx பேச்சு:

RE: கேமரூன் ஸ்டாலியின் TEDx பேச்சு. அவர் தரவுகளை சேகரித்தபோது பிரவுஸின் பட்டப்படிப்பு மாணவராக இருந்தார் ஸ்டீல் மற்றும் பலர். 2013. அவரது TEDx பேச்சில் அவரது சில பொய்கள், அங்கு அவர் தனது பிரச்சாரத்தை ஆதரிப்பதற்காக பூஜ்ஜிய ஆய்வுகளை மேற்கோள் காட்டினார்:

ஸ்டேலி தனது “வழிகாட்டி ஒரு புகழ்பெற்ற பாலியல் ஆராய்ச்சியாளராக இருந்தார்!” என்று கூறுகிறார். என்ன? இதற்கு முன் யாரும் பிரவுஸைப் பற்றி கேள்விப்பட்டதே இல்லை ஸ்டீல் மற்றும் பலர். 2013 இன் ஜூலை மாதம் வெளியிடப்பட்டது (பிரஸ் அதன் கண்டுபிடிப்புகளை தவறாக சித்தரித்தது).
இதன் உண்மையான முடிவுகளைப் பற்றி ஸ்டாலே பொய் சொல்கிறார் ஸ்டீல் மற்றும் பலர், 2013. "பாடங்கள் மூளை போதைக்கு அடிமையானவர்களின் மூளை போல் இல்லை" என்று அவர் கூறுகிறார் - ஆனால் அடிமைகளிடமிருந்து அவர்களின் மூளை எவ்வாறு வேறுபடுகிறது என்பதை அவர் ஒருபோதும் சொல்லவில்லை (ஏனெனில் அவர்கள் அவ்வாறு செய்யவில்லை). 8 சக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட ஆவணங்கள் ஸ்டாலியுடன் உடன்படவில்லை, மேலும் பாடங்களின் மூளை சரியாக ஒரு அடிமையாகவே இருந்தது என்பதை சுட்டிக்காட்டுகிறது- பியர் மதிப்பாய்வு விமர்சனங்கள் ஸ்டீல் மற்றும் பலர்., 2013 (அதிக க்யூ வினைத்திறன் ஒரு கூட்டாளருடன் உடலுறவு கொள்வதற்கான குறைந்த விருப்பத்துடன் தொடர்புடையது). குறிப்பு: ஸ்டீல் மற்றும் பலர், கட்டுப்பாட்டு குழு இல்லை!
ஸ்டேலி க்ரூப்ஸின் “உணரப்பட்ட ஆபாச போதை” ஆய்வில் இறங்குகிறார், போதைப்பொருள் மீதான நம்பிக்கையை க்ரூப்ஸ் மதிப்பிட்டார் என்று பொய்யாகக் கூறுகிறார்.
ஸ்டேலி கூறுகையில், ஆபாச தொடர்பான பிரச்சினைகள் தொற்றுநோயைக் கொண்டிருக்கவில்லை: ஆபாசத்தைப் பார்ப்பது ஒரு பிரச்சினை, எங்கள் பிரச்சினை.
ஆபாசமானது PIED ஐ ஏற்படுத்தாது என்று அவர் கூறுகிறார் 7 சக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட ஆவணங்கள் ஆபாசத்தை விட்டு வெளியேறுவதன் மூலம் ஆண்கள் மீண்டு வருவதாக வழக்குகள் தெரிவிக்கின்றன. மேலும் 40 ஆய்வுகள் ஆபாசத்தை பாலியல் பிரச்சினைகள் / குறைந்த விழிப்புணர்வுடன் இணைக்கின்றன - அவனுடையது உட்பட - ஸ்டீல் மற்றும் பலர்., 2013 (ஒரு கூட்டாளருடன் உடலுறவு கொள்ள குறைந்த விருப்பத்துடன் தொடர்புடைய அதிக எதிர்வினை).
அவர் கூறுகையில், ஆபாசமானது உறவுகளுக்கு ஒரு பிரச்சினை அல்ல 80 ஆய்வுகள் ஆபாச பயன்பாட்டை ஏழை பாலியல் மற்றும் உறவு திருப்தியுடன் இணைக்கின்றன.

ஸ்டாலியின் கூற்றுப்படி கீழே வரி - ஆபாசப் பயன்பாடு நன்றாக இருக்கிறது என்று நம்புங்கள், மேலும் நீங்கள் ஆபாசத்தைப் பயன்படுத்தி நன்றாக இருப்பீர்கள். ஆதரிக்கப்படாத பிரச்சாரம் நூற்றுக்கணக்கான ஆய்வுகள் மறுக்கின்றன.

-------

ஆபாசத் தொழிலை ஆதரிக்க பாலியல் நிபுணரின் நூலை ட்ரோலிங் செய்வது:

--------

பற்றி ட்வீட் பிரேஸ் மற்றும் பலர். 2015. இல்லை, அது நகலெடுக்கப்படவில்லை (அவளால் “பிரதி” உடன் இணைக்க முடியாது என்பதை கவனியுங்கள்):

இது "கோபமான" கோபங்கள் அல்ல, ஆனால் 10 உடன் மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட ஆவணங்கள் பிரவுஸின் குறைபாடுள்ள ஆய்வு போதை மாதிரியை ஆதரிக்கிறது என்று அனைவரும் கூறுகிறார்கள். உண்மையில், கண்டுபிடிப்புகள் பிரேஸ் மற்றும் பலர். (வெண்ணிலா ஆபாசத்திற்கு குறைந்த EEG அளவீடுகள்) படங்கள் படங்களுக்கு குறைந்த கவனம் செலுத்துகின்றன என்பதாகும். எளிமையாகச் சொல்வதானால், அடிக்கடி ஆபாச பயனர்கள் வெண்ணிலா ஆபாசத்தின் நிலையான படங்களுக்குத் தகுதியற்றவர்கள். அவர்கள் சலித்துவிட்டார்கள் (பழக்கவழக்கங்கள் அல்லது விரும்பத்தகாதவை). இதை பார் விரிவான YBOP விமர்சனம். இந்த ஆய்வு உண்மையில் ஆபாசப் பயனாளர்களில் (போதைக்கு ஒத்ததாக இருக்கும்) மனச்சோர்வடைதல் / பழக்கவழக்கம் ஆகியவற்றைக் கண்டறிந்ததாக, பியர் மதிப்பாய்வு விமர்சனங்கள் பிரேஸ் மற்றும் பலர்., 2015

தனது EEG அளவீடுகள் "கோ-செயல்திறன்" மதிப்பீட்டை மதிப்பிட்டுள்ளனமிகு), பழக்கத்தை விடவும். பிராய்ட் சரியாக இருந்திருந்தால், அவள் "பொய்மையாக்கும்" வலியுறுத்தலில் உள்ள இடைவெளியைத் துல்லியமாக கவனிக்கிறார்: பிரேஸ் மற்றும் பலர். 2015 அடிக்கடி ஆபாச பயனர்கள் குறைவான செயல்திறன் கண்டறியப்பட்டது, மற்ற நரம்பியல் ஆய்வுகள் கோட்-எதிர்வினை அல்லது கொதிகலன்கள் (உணர்திறன்) நிரூபிக்கப்பட்டது ஆபாச பயனர்கள்: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27. அறிவியல் உடன் செல்லவில்லை தனி ஒழுங்கற்ற ஆய்வு கடுமையான முறையான குறைபாடுகளால் தடைபட்டுள்ளது; விஞ்ஞானம் சான்றுகளின் முன்னுரிமையுடன் செல்கிறது.

++++++++++++++++++++++++++++++++++

புகழ் நம்மில் பலரை உன்னிப்பாகக் கண்காணிக்கிறது. இந்த புதிய மறுதொடக்க ஆய்வை இரவு 8 மணிக்கு ட்வீட் செய்தேன் - https://twitter.com/YourBrainOnPorn / நிலைக் /1347027361175257089 - அவள் உடனடியாக இந்த பொய் நிரப்பப்பட்ட ட்வீட்டை ட்வீட் செய்கிறாள்:

"புறநிலை தேடலுக்கு" பதிலாக "புறநிலை ஆராய்ச்சி" என்று அவர் கருதினார் என்று நான் நினைக்கிறேன் .அதிக ஆய்வுகள் ஆபாசத்தை அகற்றுவதன் விளைவுகளை மதிப்பிட்டுள்ளதாகவும், எதுவும் கிடைக்கவில்லை என்றும் அவர் கூறுகிறார். இது பொய்யானது, இந்த பக்கத்தில் முதல் 10 ஆய்வுகள் (பிரிவு # 1) ஆபாச பயன்பாட்டை நீக்கிய பங்கேற்பாளர்கள் பற்றிய அறிக்கை: இணைய பயன்பாடு மற்றும் ஆபாச பயன்பாட்டை நிரூபிக்கும் 90 க்கும் மேற்பட்ட ஆய்வுகள் இதனால் எதிர்மறை விளைவுகள் & அறிகுறிகள் மற்றும் மூளை மாற்றங்கள். நாள்பட்ட பாலியல் செயலிழப்புகளை குணப்படுத்துதல், கூட்டாளர்களுக்கு அதிக அர்ப்பணிப்பு, சிறந்த அறிவாற்றல் அளவுருக்கள் போன்ற அனைத்து 10 ஆய்வுகளும் நன்மைகளை வெளிப்படுத்தின.

-------

ஆபாசத்தை கைவிடுவது தீங்கு விளைவிக்கும் என்று கூறுவது.

அவள் இணைத்த காகிதம் அவள் கூறுவதைக் கூறவில்லை (அது ஒரு கருத்துக் கட்டுரை மட்டுமே, அளவு அல்ல).

-----------

-------

ஆபாச தொழில் நிகழ்ச்சி நிரலை ஆதரிக்க ட்ரோலிங் நூல்கள்:

அப்படியல்ல. பிரவுஸின் ஆய்வுகள் எதுவும் மேற்கண்ட PET ஸ்கேன்களைக் குறிப்பிடவில்லை. மேலும் - பி.இ.டி ஸ்கேன்களை நகலெடுக்க எந்த ஆய்வும் இதுவரை முயற்சிக்கவில்லை (கீழே உள்ள படம்). அவள் அதே நூலை ட்ரோலிங் செய்கிறாள்:

மீண்டும் இல்லை. சிபிடி போன்ற பிற "அனுபவ ரீதியாக ஆதரிக்கப்படும்" தலையீடுகள் உள்ளன.

-------

ஆபாச தொழில் நிகழ்ச்சி நிரலை ஆதரிக்க மேலும் ட்ரோலிங்:

-------

@BrainOnPorn Prause சுயஇன்பம், ஆபாசமல்ல, உண்மையான பிரச்சினை என்று வலியுறுத்துகிறது போல… எதையும் மேற்கோள் காட்டி.

-------

LOL. ஆபாச பயனர்கள் மற்றும் பாலியல் அடிமையானவர்கள் குறித்த மூளை ஸ்கேன் ஆய்வு முடிவுகளை “நீக்கு” என்று 2005 கருத்துக் கட்டுரையை ட்வீட் செய்கிறது.

அவளைப் பின்பற்றுபவர்களுக்கு அது தெரியாது நரம்பியல் சார்ந்த ஆய்வுகள் (எம்.ஆர்.ஐ, எஃப்.எம்.ஆர்.ஐ, இ.இ.ஜி, நியூரோ சைக்காலஜிக்கல், ஹார்மோன்) ஆபாச பயனர்கள் அல்லது பாலியல் அடிமையானவர்கள் மீது வெளியிடப்பட்டுள்ளது. போதை பழக்கவழக்க ஆய்வுகளில் அறிக்கையிடப்பட்ட நரம்பியல் கண்டுபிடிப்புகளை அவர்களின் கண்டுபிடிப்புகள் பிரதிபலிப்பதால் அனைத்துமே போதை மாதிரிக்கு வலுவான ஆதரவை வழங்குகின்றன.

-------

போர்ன்ஹப் பற்றிய ஆய்வைத் தாக்கும்போது ஆராய்ச்சியைப் பற்றி பொய் சொல்கிறது. RealYBOP இன் சரியான பிரதி புதிய தளத்திற்கான இணைப்புகள்

ஆமாம், நாம் விரும்பாத அனைத்து ஆய்வுகளுக்கும் “தொடர்பு சமமான காரணமல்ல”. ஆனால் இது ஒரு “தொடர்பு” ஆய்வு அல்ல.

பொன்ரூப் பற்றிய தவறான ஆய்வில் கலக்கமடைந்து, முடிவுகளை எதிர்கொள்ள பலவீனமான முயற்சியில் பிரவுஸ் கூடுதல் வேலைகளைச் செய்கிறார்:

பின்னர் அவர் ஆய்வின் ஆசிரியரை ட்ரோல் செய்கிறார், தனது பொய் நிரப்பப்பட்ட நடுத்தர ரேண்ட்டை இடுகையிடுகிறார்:

மேலும் ட்ரோலிங், அதே பொய் நிரப்பப்பட்ட நடுத்தர ரேண்ட்.

இந்த ஒரு ஆய்வில் அவள் ஏன் மிகவும் ஆர்வமாக இருக்கிறாள்? ஓ, இது போர்ன்ஹப் பற்றியது.

-------

லைலா மிக்கல்வெயிட்டைத் தாக்க எக்ஸ்பிஐஸுடன் இணைந்து பணியாற்றுதல்:

போர்ன்ஹப்பை ஆதரிக்கும் பிரச்சாரத்தில் மிக்கெல்வைட்டை அவதூறு செய்த ப்ராஸ் 100 க்கும் மேற்பட்ட கூடுதல் ட்வீட்களைக் காண்க:

------------

ஹிட்-பீஸ் ஆசிரியரான வைஸ்ஸின் சமந்தா கோலுடன் ட்வீட்ஸ் போட்காஸ்ட். வெகுஜன சிறுவர் பாலியல் துஷ்பிரயோகம் மற்றும் கடத்தல் ஆகியவற்றில் உடந்தையாக இருந்ததற்காக போர்ன்ஹப் அம்பலப்படுத்தப்பட்டது. விசா, மாஸ்டர்கார்டு & டிஸ்கவர் துண்டிக்கப்பட்ட அட்டை செயலாக்கம். கிராண்ட் தோர்ன்டன், ஹெய்ன்ஸ் / யூனிலீவர் & பேபால் வெட்டு உறவுகள். போர்ன்ஹப் அதன் தளத்தின் 80% ஐ நீக்கியது (10 மில்லியன் வீடியோக்கள்) 5 வழக்குகள் தாக்கல் செய்யப்பட்டன. கனேடிய பாராளுமன்றத்தின் முன் கொண்டுவரப்பட்டது - இன்னும் போர்ன்ஹப்பின் நிர்வாகிகளுக்கு ஆதரவாக பிரவுஸ் ட்வீட் செய்கிறோம்!

-------

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++

மீண்டும் - விஞ்ஞானத்தை தவறாக சித்தரிக்க தனது சொந்த கணக்கைப் பயன்படுத்துவதற்குப் பதிலாக, ப்ராஸ் கிட்டத்தட்ட 2019 மற்றும் 2020 ஆம் ஆண்டுகளில் தனது மாற்று ஷில் கணக்கை @BrainOnPorn ஐப் பயன்படுத்தினார். இந்த 3 பக்கங்களில் நூற்றுக்கணக்கான கூடுதல் எடுத்துக்காட்டுகள் உள்ளன:

--------

பிரிவு 4: “RealYBOP”: பிரார்த்தனை, டேனியல் பர்கஸ் & கூட்டாளிகள் ஆபாசத் தொழில் நிகழ்ச்சி நிரலை ஆதரிப்பதற்கும், ஆபாசத்தைப் பற்றி எதிர்மறையாக எதையும் கூறும் எவரையும் அவதூறு செய்வதற்கும் துன்புறுத்துவதற்கும் ஒரு சார்புடைய வலைத்தளம் மற்றும் சமூக ஊடக கணக்குகளை உருவாக்குகிறார்கள் (ஏப்ரல், 2019 தொடங்கி)

அறிமுகம்

RealYBOP ட்விட்டர் (@BrainOnPorn) மற்றும் realyourbrainonporn.com ஒரு கருவியாக உருவாக்கப்பட்டது நிகோல் ப்ரூஸ் மற்றும் டேனியல் பர்கஸ் ஆபாச, கேரி வில்சன் மற்றும் உங்கள் மூளையைத் தாக்க வேறு யாரேனும் யார் ஆபாசத் துறையை விமர்சிக்கிறார்கள் அல்லது சுட்டிக்காட்டுகிறார்கள் ஆபாச பயன்பாட்டின் எதிர்மறை விளைவுகள்.

தற்போதைய சட்ட நடவடிக்கைகள் காரணமாக, YBOP என்ன சேகரிக்க வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது @BrainOnPorn ட்வீட். இந்த பக்கம் RealYBOP ட்வீட்களின் முதல் ஆண்டை ஆவணப்படுத்துகிறது, மேலும் சட்ட நடவடிக்கைகள், RealYBOP ட்விட்டர் அவதூறு வழக்குகளில் சிக்கியிருப்பது மற்றும் சூழல் மற்றும் நிகழ்வுகளை வழங்கும் ஒரு விரிவான அறிமுகத்தைக் கொண்டுள்ளது. RealYBOP நிபுணர்கள் ஆபாசத் துறையால் செலுத்தப்படுகிறது: RealYourBrainOnPorn (raBrainOnPorn) ட்வீட்ஸ்: டேனியல் புர்கெஸ், நிக்கோல் ப்ராஸ் மற்றும் ஆபாச சார்பு கூட்டாளிகள் ஒரு பக்கச்சார்பான வலைத்தளம் மற்றும் சமூக ஊடக கணக்குகளில் ஒத்துழைத்து ஆபாச தொழில் நிகழ்ச்சி நிரலை ஆதரிக்கிறார்கள் (ஏப்ரல், 2019 முதல்).

இரண்டாவது பக்க ஆவணங்கள் @ BrainOnPorn இன் ஆபாச-தொழில் சார்பு ட்வீட்களின் 2 வது ஆண்டு (ஏப்ரல் 17, 2020 தொடங்கி): RealYourBrainOnPorn (raBrainOnPorn) ட்வீட்டுகள், பக்கம் 2: டேனியல் புர்கெஸ், நிக்கோல் பிரவுஸ் மற்றும் ஆபாச சார்பு கூட்டாளிகள் ஒரு ட்விட்டர் கணக்கில் ஒத்துழைத்து ஆபாசத் தொழிலுக்கு ஆதரவளிப்பதற்கும் ஆபாசத்தின் எதிர்மறை விளைவுகளைப் பற்றி பேசும் எவரையும் துன்புறுத்துவதற்கும் அவதூறு செய்வதற்கும்.

மூன்றாம் பக்கம் ப்ராஸ், பர்கஸ் மற்றும் டேவிட் லே ஆகியோரின் நம்பமுடியாத கதையை ஆவணப்படுத்துகிறது, YBOP இன் வேபேக் மெஷின் காப்பகத்தில் செருகப்பட்ட போலி ஆபாச URL களை மாயமாக "கண்டுபிடித்தது". இந்த பக்கங்கள் YBOP இல் இருந்ததில்லை (நாங்கள் நிரூபிக்கிறபடி). வலையில் உள்ள எந்தவொரு வலைத்தளத்திற்கும் காப்பகங்களில் URL களை எவரும் கைமுறையாக செருகலாம்: கேலி வில்சனின் அவதூறு / துன்புறுத்தல்: Relayourbrainonporn (டேனியல் பர்கஸ், நிக்கோல் பிரவுஸ்): இணைய வேபேக் காப்பகத்தில் (ஆகஸ்ட், 2019) போலி ஆபாச URL களை அவர்கள் "கண்டுபிடித்துள்ளனர்"

போது டேனியல் பர்கஸ் கடைசியாக அறியப்பட்டது உரிமையாளர் RealYBOP URL இன் (www.RealYourBrainOnPorn.com), மிகவும் நம்பகமான சான்றுகள் நோக்கி நிக்கோல் ப்ராஸ் RealYBOP வலைத்தளம் மற்றும் ட்விட்டர் கணக்கை உருவாக்கி இயக்குகிறார். @ BrainOnPorn இன் 18 மாத பயங்கரவாத ஆட்சி ட்விட்டர் அதை நிரந்தரமாக தடைசெய்தது இலக்கு வைக்கப்பட்ட துன்புறுத்தல் மற்றும் பாதிக்கப்பட்டவர்களின் தனிப்பட்ட தகவல்களை இடுகையிடுவதற்காக.

RealYBOP தொடர்ந்து ஆபாசத்தின் எதிர்மறையான விளைவுகளைப் பற்றி பேசுபவர்களை துன்புறுத்துவதிலும் அவதூறு செய்வதிலும் ஈடுபட்டுள்ளது (அதன் 1,500 மாதங்களில் இதுபோன்ற 18 ட்வீட்டுகள் இருக்கலாம்). சட்டப்பூர்வமாக யார் பொறுப்பு என்று நாங்கள் ஆச்சரியப்படுகிறோம் @BrainOnPornஅவதூறு மற்றும் துன்புறுத்தல்? அது மட்டும் தான் நிகோல் ப்ரூஸ், அல்லது மட்டும் டேனியல் பர்கஸ், அல்லது இரண்டும் இருக்கலாம்? அல்லது அனைத்து முடியும் RealYBOP “நிபுணர்கள்” சட்டரீதியாகவும் நிதி ரீதியாகவும் பொறுப்பேற்க வேண்டுமா?

கிட்டத்தட்ட போது ஒவ்வொரு “RealYBOP” ட்வீட் ஆபாச தொழில் நிகழ்ச்சி நிரலை ஆதரிக்கிறது, இந்த அறிமுகத்திற்கு கீழே உள்ள ட்வீட்டுகள் RealYBOP இன் உண்மையான விசுவாசத்தைப் பற்றி எந்த சந்தேகமும் இல்லை - ஆபாசத் தொழிலுக்கு நேரடியாக ஆதரவளித்தல் - குறிப்பாக போர்ன்ஹப் (MindGeek).

பிரவுஸால் வர்த்தக முத்திரை அபகரிக்க முயன்றார்

ஜனவரி மாதம், YBOP இன் நன்கு நிறுவப்பட்ட வர்த்தக முத்திரைகளுக்கு நிக்கோல் ப்ராஸ் விண்ணப்பித்தார், வில்சன் உட்பட உண்மையான URL ( "YourBrainOnPorn.com ”), தனது தளத்தின் சொந்த பதிப்பைக் கொண்டு YBOP ஐ இடமாற்றம் செய்யும் நோக்கில். இது பிரவுஸின் வெளிப்படையான தணிக்கை முயற்சியாகும் 8 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக வில்சனை துன்புறுத்துதல் மற்றும் அவதூறு செய்தல்.

வில்சன் தனது விண்ணப்பத்தை சவால் செய்தார், இது இறுதியில் தோல்வியடைந்தது, மற்றும் வர்த்தக முத்திரைகள் வில்சனின் பெயரில் 2020 இல் பதிவு செய்யப்பட்டன.

இதற்கிடையில், மார்ச் 13, 2019 அன்று (வர்த்தக முத்திரை அபகரிக்க முயற்சித்த சில மாதங்களுக்குப் பிறகு) டேனியல் ஏ. புர்கெஸ் வர்த்தக முத்திரையை மீறும் டொமைன் பெயரான RealYourBrainOnPorn.com ஐ பதிவுசெய்தது. RealYBOP தளம் அதன் பிறப்பை அறிவித்தது ஒரு செய்திக்குறிப்பில், ஓரிகானின் ஆஷ்லேண்டில் வெளியிடப்பட்டதாகக் கூறி, YBOP இன் தொகுப்பாளரான கேரி வில்சன் வாழ்ந்து வருகிறார், மேலும் சிக்கலான ஆபாசப் பயன்பாடு குறித்த ஆராய்ச்சியின் நிலை குறித்து பொதுமக்களுக்கு தவறான தகவல்களைத் தெரிவித்தார்.

ஏற்கனவே உள்ள, நீண்டகாலமாக நிறுவப்பட்ட டொமைன் பெயரை (YourBrainOnPorn) உள்ளடக்கிய ஒரு டொமைன் பெயரைப் பதிவுசெய்வதற்கு எடுக்கப்பட்ட சட்ஸ்பா மற்றும் தீங்கை கற்பனை செய்து பாருங்கள், பின்னர் புதிய படைப்பு உண்மையான வலைத்தளம் போல “உண்மையான” ஐச் சேர்க்கவும்… பின்னர் இந்த ஏமாற்று பெயரில் ட்வீட் மற்றும் பிற சமூக ஊடகங்களில் ஈடுபடத் தொடங்குங்கள்!

பொதுமக்களுக்கு குழப்பமாகக் கணக்கிடப்பட்ட பல தந்திரோபாயங்களை இக்கட்டுரை தளத்தின் அமைப்பாளர்கள் பயன்படுத்தினர். உதாரணமாக, புதிய தளம் பார்வையாளர்களை ஏமாற்ற முயன்றது, ஒவ்வொரு பக்கத்தின் மையமும் "ஆபாச திரைப்படங்கள், முகம் வோத்தல், தாவல் "உங்கள் மூளை ஆபாசமானது" என்று பொய்யாக அறிவித்தது. மேலும், அவர்களின் சட்டவிரோத தளத்தை விளம்பரப்படுத்த, "நிபுணர்கள்" ஒரு ட்விட்டர் கணக்கை உருவாக்கியது (https://twitter.com/BrainOnPorn), YouTube சேனல், பேஸ்புக் பக்கம், எல்லாவற்றையும் "ஆபாசத்தில் உங்கள் மூளை" என்ற வார்த்தைகளை பயன்படுத்துகிறது.

கூடுதலாக, "வல்லுநர்கள்" ஒரு ரெடிட் கணக்கை உருவாக்கினர் (பயனர் / sciencearousal) ஸ்பேம் ஆபாச மீட்பு கருத்துக்களம் ரெட்டிட்டில் / pornfree மற்றும் ரெட்டிட்டில் / NoFap விளம்பர உந்துதலுடன், ஆபாசப் பயன்பாடு பாதிப்பில்லாதது என்று கூறுவது, மற்றும் YourBrainOnPorn.com மற்றும் வில்சன் ஆகியோரை இழிவுபடுத்துகிறது. பிரவுஸுக்கு ஒரு உள்ளது என்பதைக் கவனிக்க வேண்டியது அவசியம் நீண்ட ஆவணப்படுத்தப்பட்ட வரலாறு ஆபாச மீளாய்வு அரங்கங்களில் பதிவு செய்வதற்கு ஏராளமான பெயரளவை பயன்படுத்துகின்றனர். அவரது எளிதில் அறியக்கூடிய கருத்துக்கள் அவரது ஆய்வை ஊக்குவிக்கும், ஆபாச அடிமைத்தனம், வில்சன் மற்றும் YBOP, குறைபாடுள்ள ஆண்கள், மற்றும் ஆபாச சந்தேகங்களை குறைகூறல் போன்ற கருத்துகளைத் தாக்குகின்றன.

பொதுமக்களை குழப்பமடைய இன்னும் ஒரு முயற்சியில் செய்தி வெளியீடு மீறல் தளத்தை அறிவிப்பது வில்சனின் சொந்த ஊரான ஆஷ்லேண்ட், ஓரிகானிலிருந்து தோன்றியதாக பொய்யாகக் கூறுகிறது. (புதிய தளத்தில் பெயரிடப்பட்ட “நிபுணர்கள்” யாரும் ஓரிகானில் வாழவில்லை, ஆஷ்லாந்தில் ஒருபுறம் இருக்கட்டும்.) நிக்கோல் பிரவுஸுக்கு எழுதிய நிறுத்தம் மற்றும் விலகல் கடிதத்தின் PDF - மே 1, 2019

கூட்டணியில் ஒரு நெருக்கமான பார்வை

அதன் இறுதிப் பெயரைப் பொருட்படுத்தாமல், தளத்தின் எழுத்துக்களின் சுருக்கமாகப் பார்ப்போம். புதிய தளத்தின் பாலியல் வல்லுநர்கள் மற்றும் அவற்றின் சம்ஸ்கள் இன்றைய ஆபாசத்தின் விளைவுகள் குறித்து ஆராய்ச்சி செய்யும் ஆராய்ச்சியாளர்களின் முன்முயற்சியின் கருத்துக்களை பிரதிநிதித்துவப்படுத்துவதில்லை. . ஜஸ்டின் லெஹ்மில்லர், விக்டோரியா ஹார்ட்மேன், ஜூலியா வெல்டன், ரோஜர் லிபி, டக் பிரவுன்-ஹார்வி, டேவிட் ஹெர்ஷ், ஜெனிபர் வள்ளி, ஜோ கோர்ட், சார்லஸ் மோஸர்)

நெருக்கமான பரிசோதனையின் போது, புதிய தளத்தின் "வல்லுநர்கள்" கிட்டத்தட்ட பாதிக்கும் எந்தவொரு பல்கலைக்கழகமும் இல்லை, கல்வியாளர்கள் அல்ல. பட்டியலிடப்பட்ட "வல்லுநர்களில் ஒருவர்" ஒரு போதைப்பொருள் ஆபாசப் பிரிவுகளின் ஒரு குழுவில் ஒரு நரம்பியல் ஆய்வையும் வெளியிடவில்லைகட்டாய பாலியல் நடத்தை சீர்குலைவு சிறியவை).

யார் காணவில்லை, ஏன்? உங்களைக் கேட்டுக்கொள்ளுங்கள்: இந்த கூட்டணியில் "வல்லுனர்களிடமிருந்து விலக்கப்பட்ட ஆபாச விளைவுகள் மீதான பொருத்தமான ஆதாரங்களைத் தக்கவைத்துக் கொள்ளும் ஆய்வாளர்கள் ஏன்?

எப்படி புதிய தளம் மேலும் ஆபாச தொழில் நலன்களை செய்கிறது?

அடுத்து, புதிய வலைத்தளம் + தொடர்பான சமூக ஊடக பிரச்சாரத்தை ஆபாசமான (மற்றும் பாலியல் மேம்பாட்டு மருந்துகள்) தொழில்களின் நலன்களை மேலும் சில வழிகளில் பார்ப்போம்.

செர்ரி-தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட புதிய தளத்தின் சேகரிப்பு, பெரும்பாலும் பொருத்தமற்றது, ஆபாச விளைவுகள் குறித்த ஆராய்ச்சி பற்றிய ஆய்வுகளைத் தவறாகப் பிரதிபலிக்கிறது. உதாரணத்திற்கு, இந்த 55 நரம்பியல் ஆய்வுகள் ஆபாச பயனர்கள் மற்றும் CSBD பாடங்களில் “வல்லுநர்கள்” ஆராய்ச்சி பட்டியலில் இல்லை. ஆபாச அதிகப்படியான பயன்பாடு மற்றும் பலவிதமான பாலியல் செயலிழப்புகளுக்கு இடையேயான தொடர்பை வெளிப்படுத்தும் ஆய்வுகள். விவரங்களுக்கு பார்க்கவும் ஆபாச அறிவியல் Deniers கூட்டணி.

உண்மையில், உலகின் மிகவும் பரவலாகப் பயன்படுத்தப்படும் மருத்துவ நோயறிதல் கையேட்டை உருவாக்கிய நிபுணர்களிடம் நிராகரிப்பவர்கள் படிப்படியாக இல்லை, நோய்களின் சர்வதேச வகைப்பாடு (ஐசிடி 11). ஆபாச தொழிலில் நன்கு அறிந்த "வல்லுநர்கள்" ஒரு குழுவால் பணியாற்றப்படுகிறார்கள் தைரியமாக இருக்கும் ஆராய்ச்சி சமநிலை தவறாக மற்றும் ஆராய்ச்சியின் முன்னுரிமையை புறக்கணிக்கவும். பிந்தையது புதிய தளத்தின் நிகழ்ச்சி நிரலைக் குறைத்து, ஆபாச அதிகப்படியான பயன்பாட்டுடன் தொடர்புடைய அளவிடக்கூடிய தீங்குகளை சுட்டிக்காட்டுகிறது.

இந்த வர்த்தக முத்திரையை மீறும் சமூக ஊடக கணக்குகளில் ஈடுபடுவதை பிரவுஸ் மறுக்கிறார். இருப்பினும், எளிமையான அவதானிப்பு, RealYBOP நிபுணர்களின் கடிதப் போக்குவரத்து, WIPO இன் அறிக்கை மற்றும் கணிசமான சான்றுகள் இந்த கணக்குகளை அவர் நிர்வகிப்பதை சுட்டிக்காட்டுகின்றன

போது டேனியல் ஏ. புர்கெஸ் பதிவுசெய்யப்பட்ட www.RealYourBrainOnPorn.com, பிரவுஸின் பல பாதிக்கப்பட்டவர்கள் அவர் திட்டமிட்டார் என்று நம்புங்கள் உள்ளடக்கம் RealYBOP இல் மற்றும் அதன் சமூக ஊடக கணக்குகளை இயக்குகிறது (குறிப்பாக மிகவும் செயலில் ட்விட்டர் கணக்கு இது, துன்புறுத்தலுக்கு தடை விதிக்கப்படுவதற்கு முன்பு, ஆபாசமாக தீங்கு விளைவிக்கும் அல்லது ஆபாசத் தொழிலுக்கு பிரச்சினைகள் இருக்கலாம் என்று பரிந்துரைத்தவர்களை வெறித்தனமாக துன்புறுத்தியது மற்றும் அவதூறு செய்தது).

RealYBOP ஏப்ரல் 16, 2019 அன்று நேரலைக்கு வந்தது, ஆனால் அது வில்சனின் வழக்கறிஞர்கள் வரை இல்லை உலக அறிவுசார் சொத்து அமைப்பில் புகார் அளித்தார் (WIPO) டேனியல் ஏ. புர்கெஸ் URL ஐ (ஜூலை 8, 2019) சொந்தமானவர் என்பதை நாங்கள் அறிந்தோம். தற்செயலாக, வில்சனின் வக்கீல்கள் ரியல் ஒய்பாப் URL இல் தனது வர்த்தக முத்திரையை தவறாகப் பயன்படுத்தியதை WIPO நிர்வாக மறுஆய்வு கோரியது, www.realyourbrainonporn.com ஐ விரைவாகவும் பொருளாதார ரீதியாகவும் வில்சனுக்கு மாற்றுவதற்கான சாத்தியமான வழியாகும். ஆச்சரியப்படும் விதமாக, WIPO நிலைமையை சரிசெய்ய மறுத்துவிட்டதுஆகவே, மீறப்பட்ட URL இன் கட்டுப்பாட்டைப் பெறுவதற்கு முன்னர் வில்சன் தனது வர்த்தக முத்திரை பதிவுகள் அதிகாரப்பூர்வமாக இருக்கும் வரை காத்திருந்தார்.

இதற்கிடையில், WIPO முடிவை "ஆயுதம் ஏந்திய" புகழ். அவர் ஒரு தவறான செய்திக்குறிப்பை வெளியிட்டார் மற்றும் ட்விட்டரில் WIPO இன் முடிவை தொடர்ந்து தவறாக விளக்கினார். அவள் சித்தரித்தாள் வில்சன் "அவர்களின் வலைத்தளத்தை" திருட முயற்சிக்கவில்லை (முரண்!) இந்த பிரச்சார பிரச்சாரம் அவரது புராணங்களின் ஒரு பகுதியாக மாறியது, அவரும் மற்றவர்களும் "அவர்களின் விஞ்ஞானத்திற்கு" பயந்ததால் "அவர்களை" ம silence னமாக்க விரும்பினர். அப்பட்டமான மீறலில் இருந்து தனது வர்த்தக முத்திரைகளை பாதுகாக்க அவர் எடுத்த முயற்சிக்கு ப்ராஸ் வில்சனை "விஞ்ஞானிகளுக்கு தீயவர்" என்று புகழ்ந்தார். இறுதியாக, பிரவுஸ் நிர்வாக WIPO ஐ "வழக்கு" என்று மீண்டும் மீண்டும் குறிப்பிட்டார். அது ஒரு வழக்கு அல்ல. உண்மையில், இது மேலும் சட்ட நடவடிக்கைகளை தேவையற்றதாக மாற்றும் முயற்சியாகும்.

தி RealYBOP “நிபுணர்கள்” பிரவுஸ் வலைத்தளத்தை இயக்கியதாக கூறினார்

ரியல் ஒய்பாப் URL இன் அதிகாரப்பூர்வ உரிமையாளர் புர்கெஸ் என்பது ஆரம்பத்தில் யாருக்கும் தெரியாது என்பதால், வில்சனின் வக்கீல்கள் அனுப்ப வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது கடிதங்களை நிறுத்துங்கள் அனைவருக்கும் அவரது மீறும் இணையதளத்தில் பட்டியலிடப்பட்டுள்ள “நிபுணர்கள்” (மே 1, 2019). ஒரு சில “வல்லுநர்கள்” பதிலளித்தனர், மேலும் சிலர் ரியால்ஒபொப்பின் ஆபரேட்டராக ப்ராஸ் என்று பெயரிட்டனர். இங்கே, எடுத்துக்காட்டாக, RealYBOP முந்தைய “நிபுணர்” ஆலன் மெக்கீ எங்கள் சி & டி கடிதத்திற்கு பதிலளிக்கிறார்:

இங்கே முன்னாள் இந்தியானா பல்கலைக்கழக சகா மற்றும் இணை ஆசிரியர் எங்கள் வழக்கறிஞரின் சி & டி கடிதத்திற்கு பீட்டர் ஃபின் பதிலளித்தார்:

உண்மையில், ஒன்று இல்லை RealYBOP நிபுணர்கள் தங்களுக்கு கிடைத்த நிறுத்தம் மற்றும் விலக்கு கடிதங்களுக்கு பதிலளித்தபோது டேனியல் புர்கெஸ் சம்பந்தப்பட்டதாகக் கூறினார், அல்லது ஏதேனும் துப்பு இருப்பதாகத் தோன்றியது. தெளிவாக, அவளுடைய “வல்லுநர்கள்” அவர்கள் பிரவுஸுடன் மட்டுமே நடந்துகொள்வதாக நினைத்தார்கள். (ரியல் ஒய்பாப் “நிபுணர்களின்” பிரவுஸின் மெர்ரி இசைக்குழு: மார்டி க்ளீன், லின் காமெல்லா, டேவிட் ஜே. லே, எமிலி எஃப். ஜேம்ஸ் கேன்டர், மைக்கேல் செட்டோ, ஜஸ்டின் லெஹ்மில்லர், அன்னா ராண்டால், விக்டோரியா ஹார்ட்மேன், ஜூலியா வெல்டன், மைக்கேல் வைகோரிட்டோ, டக் பிரவுன்-ஹார்வி, டேவிட் ஹெர்ஷ், ஜெனிபர் வள்ளி மற்றும் நிக்கோல் ப்ராஸ்.)

உலக அறிவுசார் சொத்து அமைப்பு (WIPO) ரியல்ஒய்பாப்புடன் பிரவுஸின் ஈடுபாட்டிற்கு கணிசமான ஆதாரங்களைக் கண்டறிந்தது

தி WIPO முடிவு URL ஐ வில்சனுக்கு மாற்றுவதில் எதிர்பாராத தாமதத்தை ஏற்படுத்தியது (வர்த்தக முத்திரைகள் முறையாக அவரது பெயரில் பதிவு செய்யப்படும் வரை). இங்கே முக்கியமான விஷயம் என்னவென்றால், WIPO பேனலிஸ்ட் மேலும் பிரவுஸை தளத்தின் முன்னணி கட்டுப்பாட்டாளராகப் பார்த்தார்: “திரு. புர்கெஸ், டாக்டர் ப்ராஸ் மற்றும் லிபரோஸ் எல்.எல்.சி ஆகியவை வலைத்தளத்தின் கட்டுப்பாட்டில் ஈடுபடுகின்றன என்பதற்கான கணிசமான ஆதாரங்களை குழு கண்டறிந்துள்ளது.WIPO கருத்தின் பகுதி:

திருத்தப்பட்ட புகார் டாக்டர் நிக்கோல் ப்ராஸ் மற்றும் லிபரோஸ் எல்.எல்.சி [அவரது நிறுவனம்] ஆகியவற்றை பதிலளித்தவர்களாக பெயரிடுகிறது. டொமைன் பெயர் தொடர்பாக அவை பதிவாளரின் ஹூய்ஸ் தரவுத்தளத்தில் தோன்றவில்லை, ஆனால் பதிலளிப்பவரின் வலைத்தளத்திற்கு பொறுப்பான “உளவியலாளர்கள் மற்றும் விஞ்ஞானிகள் குழுவில்” டாக்டர் ப்ராஸ் ஒரு முன்னணி நபர் என்று நம்புவதற்கு காரணங்கள் உள்ளன. பதில். தளத்தின் இரண்டாவது பட்டியலிடப்பட்ட நிபுணர் ஆவார், அவரின் இணைப்பு "லிபரோஸ்" என்று காட்டப்பட்டுள்ளது. புகார்தாரரின் கோரிக்கைக் கடிதத்திற்கு பதிலளித்த நிபுணர்களில் இருவர், அவரது அழைப்பில் பங்கேற்றதாகக் கூறினர். புகார்தாரரின் கோரிக்கைக் கடிதத்திற்கு அவர் சார்பாக பதிலளித்த சட்ட நிறுவனம், இந்த நடவடிக்கையில் பதிலளித்தவரை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் அதே சட்ட நிறுவனம். டாக்டர் ப்ராஸ் “டிபிஏ லிபரோஸ் எல்எல்சி” யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸின் வர்த்தக முத்திரை பதிவுக்காக விண்ணப்பித்தது. கலிபோர்னியா மாநில செயலாளரின் ஆன்லைன் தரவுத்தளம் லிபரோஸ் எல்.எல்.சி ஒரு கலிபோர்னியா வரையறுக்கப்பட்ட பொறுப்பு நிறுவனம் என்பதைக் காட்டுகிறது, இதற்காக நிக்கோல் ப்ராஸ் பதிவுசெய்யப்பட்ட முகவர்.
டொமைன் பெயருடன் தொடர்புடைய வலைத்தளத்தின் கட்டுப்பாட்டில் திரு. புர்கெஸ், டாக்டர் ப்ராஸ் மற்றும் லிபரோஸ் எல்.எல்.சி ஆகியவை பங்குபெறுகின்றன என்பதற்கான கணிசமான ஆதாரங்களை குழு கண்டறிந்துள்ளது, அத்துடன் இந்த நடவடிக்கையில் பொதுவான நலன்களும் உள்ளன, மேலும் எந்தவொரு பொருள் தப்பெண்ணத்தையும் காட்டவில்லை. டாக்டர் ப்ராஸ் மற்றும் லிபரோஸ் எல்.எல்.சி உடன் பதிலளித்தவர்கள் என தொடர்ந்தால் அவை தொடர்கின்றன. பார்க்க தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட யுடிஆர்பி கேள்விகள், மூன்றாம் பதிப்பில் WIPO பேனல் காட்சிகளின் WIPO கண்ணோட்டம் (“WIPO கண்ணோட்டம் 3.0”), பிரிவு 4.11.2.
அதன்படி, குழு பல பதிலளித்தவர்களுக்கு எதிரான புகாரை மேலே உள்ள தலைப்பில் பாணியில் அனுமதிக்கிறது மற்றும் இந்த கட்சிகளை கூட்டாக இனிமேல் “பதிலளிப்பவர்” என்று குறிப்பிடுகிறது.

As நடுவர் குறிப்பிட்டார், இரண்டு ப்ராஸ் மற்றும் டேனியல் புர்கெஸ் உண்மையில் பிரவுஸின் வழக்கறிஞர் வெய்ன் பி. ஜியாம்பீட்ரோவால் போல்ட்ராக் & ஜியாம்பீட்ரோவால் பிரதிநிதித்துவம் செய்யப்பட்டனர். RealYBOP இல் பிரவுஸுக்கு எந்தத் தொடர்பும் இல்லை என்றால், ஏன் இங்கே வக்கீல்கள் (வில்சனின் வர்த்தக முத்திரைகள் மீறல் தொடர்பாக அவரை தொடர்ந்து பிரதிநிதித்துவப்படுத்தியவர்) டேனியல் புர்கெஸையும் பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகிறார்?

புதுப்பிப்பு (ஜனவரி, 2021): கேரி வில்சன் இப்போது RealYBOP URL ஐ வைத்திருக்கிறார். செய்தி வெளியீட்டைக் காண்க - கவனம்: வர்த்தக முத்திரை மீறல் தீர்வில் www.RealYourBrainOnPorn.com ஐ YBOP வாங்குகிறது.

RealYourBrainOnPorn பேஸ்புக் பக்கம் பிரவுஸின் தொலைபேசி எண்ணை தொடர்பு என பட்டியலிட்டுள்ளது

RealYBOP பேஸ்புக் பக்கம் மறைவதற்கு முன்பு, நிக்கோல் பிரவுஸின் தொலைபேசி எண் தொடர்பு எண்ணாக பட்டியலிடப்பட்டது. அவரது தனியுரிமையைப் பாதுகாக்க கீழே உள்ள அவரது தொலைபேசி எண்ணை நாங்கள் இருட்டடிப்பு செய்துள்ளோம், ஆனால் ப்ராஸ் இதே எண்ணை ட்விட்டர் உட்பட ஆன்லைனில் அவர் கட்டுப்படுத்தும் பல்வேறு பக்கங்களில் பட்டியலிட்டுள்ளார். (மதிப்பிடப்படாத பிரதிகள் பத்திரிகையாளர்களுக்கு வழங்கப்படலாம்.) கூடுதலாக, கீழேயுள்ள பேஸ்புக் பக்கம் உரிமையாளரை “விஞ்ஞானிகள்” என்பதை விட “விஞ்ஞானி” (ஒருமை) என்று விவரிக்கிறது. ப்ரூஸ் (அதன் மேலாளராக) கூறியது போல, RealYBOP ஒரு உண்மையான குழு முயற்சியாக இருந்தால் பிந்தையது எதிர்பார்க்கப்படும்.

“RealYourBrainOnPorn” யூடியூப் சேனல் ஆரம்பத்தில் தன்னை நிக்கோல் ப்ராஸ் என்று அடையாளம் காட்டியது (இதன் மூலம் பிரவுஸை சாக் பப்பட் ட்ரூத்ஷால்செட் செட் யூஃப்ரீ என அடையாளம் காணவும்)

ரெபேக்கா வாட்சன் வீடியோவைப் புகழ்ந்து பேசுவதை விடக் குறைவு ரோட்ஸ் அவதூறு வழக்கு, ப்ராஸ் தனது சொந்த கணக்கையும், RealYBOP YouTube கணக்கையும் பயன்படுத்தினார் வாட்சன் வீடியோவின் கீழ் வர்ணனையாளர்களுடன் வாதிடுங்கள். WIPO விசாரணையில், யு.சி.எல்.ஏ புகார்கள் மற்றும் அவரது உளவியல் உரிமத்திற்கு எதிரான புகார்கள் ஆகியவற்றில் அவர் பெற்ற வெற்றிகளை விவரிக்கும் போது, முதல் நபர் (“எனது உரிமம்”, “நான் வென்றேன்”) பிரவுஸால் எழுதப்பட்டதைப் போல ரியல்ஒய்போப் கருத்து வாசிக்கப்படுகிறது. RealYBOP கருத்து 2 நீதிமன்ற ஆவணங்களுடன் இணைக்கிறது, ப்ராஸ் Reason.com ஐ சேர்க்க கட்டாயப்படுத்தியது ஹில்டன் வி. ப்ராஸ் பற்றிய இந்த கட்டுரை. (நீதிமன்றம் புறக்கணித்தது பொய் நிரப்பப்பட்ட ஆவணங்களை பிரார்த்தனை செய்யுங்கள் மற்றும் வழக்கை தள்ளுபடி செய்ய மறுத்துவிட்டார்.)

பாதிக்கப்பட்டவர்களின் புகழ் கூற்றுக்கள் தூய புனைகதைகள். அவள் தான் குற்றவாளி, பாதிக்கப்பட்டவர் அல்ல.

யூடியூப் மற்றும் ட்விட்டரில் வாட்சனுக்கு எதிரான தாக்குதலுக்குப் பிறகு, RealYBOP YouTube சேனல் அதன் பெயரை “TruthShallSetYouFree” என்று மாற்றியது, ”இதன் விளைவாக மேற்கண்ட கருத்து பயனர்பெயர்களை மாற்றியது:

பிரவுஸ் தனது திருத்தப்பட்ட YouTube மாற்றுப்பெயரைப் பயன்படுத்துகிறார் (TruthShallSetYou Free) அவளது வழக்கமான இலக்குகளை இழிவுபடுத்துவதற்கும் அவதூறு செய்வதற்கும், அவளது பாதிப்புக்கான கூற்றுக்களை பரப்புவதற்கும்.

இதை மறு ட்வீட் செய்த முதல் கணக்கு PornHub ஆகும், இது PornHub க்கும் RealYBOP கணக்கிற்கும் இடையில் ஒருங்கிணைந்த முயற்சியைக் குறிக்கிறது!

புதிய RealYBOP மூலம் முதல் ட்வீட் மூலம் தொடங்குகிறோம். ஆபாச தொழிலில் பாதிக்கும் ஏதேனும் விழிப்புணர்வை ஏற்படுத்துவதும் குறிப்பிடத்தக்கது. RealYBOP கணக்கு இன்னும் பின்தொடர்பவர்களைக் கொண்டிருப்பதால், இந்த ரசிகர்கள் மின்னஞ்சல் வழியாக அறிவிக்கப்படுவார்கள் என்பதாகும்.

RealYBOP இன் ஆரம்ப ட்வீட்டை மறு ட்வீட் செய்த முதல் ட்விட்டர் கணக்கு போர்ன்ஹப் என்று தெரிகிறது:

RealYBOP இன் ட்விட்டர் மற்றும் வலைத்தளம் ஆபாசத் தொழிலுடன் வசதியானவை என்பதற்கு இந்த ஆதாரம் உள்ளதா?

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++

RealYourBrainOnPorn (raBrainOnPorn) ட்வீட் ஆபாசத் தொழிலுக்கு நேரடியாக ஆதரவளிக்கிறது, குறிப்பாக போர்ன்ஹப்

மேலே குறிப்பிட்டுள்ளபடி, இரண்டு முக்கிய பக்கங்கள் ஆபாசத் தொழிலுக்கு ஆதரவளிக்கும் RealYBOP இன் ட்வீட்களில் பெரும்பாலானவை, ஆனால் அனைத்துமே அல்ல:

கிட்டத்தட்ட போது ஒவ்வொரு “RealYBOP” ட்வீட் ஆபாசத் தொழில் நிகழ்ச்சி நிரலை ஆதரிக்கிறது, கீழேயுள்ள ட்வீட்டுகள் RealYBOP இன் உண்மையான விசுவாசத்தைப் பற்றி எந்த சந்தேகமும் இல்லை - ஆபாசத் தொழிலுக்கு நேரடியாக துணைபுரிகிறது - குறிப்பாக போர்ன்ஹப் (MindGeek).

------------

RealYBOP ஆபாச தயாரிப்பாளருடன் மிகவும் வசதியாக இருப்பது (https://www.provillain.com/):

----------

ஆபாசத் தொழிலின் நிகழ்ச்சி நிரலுக்கு சேவை செய்யும் கூடுதல் பிரச்சாரம்:

--------

ரியல்ஒய்பாப் எக்ஸ்ஹாம்ஸ்டர் நூலுடன் இணைக்கிறது (டிசம்பர், 2018 இல்) ப்ராஸ் நோஃபாப்பின் அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸை அவதூறாகப் பேசியுள்ளார். (விவரங்களுக்கு, பார்க்கவும் டிசம்பர், 2018: நோஃபாப் & அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் ஸ்மியர் செய்ய பிராம்ஸ் சாம்ஸ்டருடன் இணைகிறார்; பிரவுஸ் "நிபுணர்" இருக்கும் ஒரு வெற்றிப் பகுதியை வெளியிட தந்தையின்.காம் தூண்டுகிறது.)

--------

RealYBOP மீண்டும் ட்வீட்ஸ் ஆபாச நடிகர், மீண்டும் அதன் சார்பு ஆபாச தொழில் நிகழ்ச்சி நிரலை உறுதிப்படுத்துகிறது ("செயற்பாட்டாளர்கள்" ஒரு ஸ்வைப் எடுத்து போது):

சட்டவிரோத வலைத்தளம் (RealYBOP) பயனர்களுக்கு ஆபாசத்தால் ஏற்படக்கூடிய பாதிப்புகள் என்று கருதினால், RealYBOP ஏன் ஆபாசத் தொழிலுக்கான பிரச்சாரத்தை தொடர்ந்து ட்வீட் செய்கிறது?

-------

RealYBOP பாலியல் கடத்தலை ஆதரிக்கிறதா (பேக் பேஜிற்கான அவர்களின் ஆதரவு வழியாக)? பயனருக்கு ஆபாசத்தின் விளைவுகளுடன் பேக் பேஜ் என்ன செய்ய வேண்டும்?

-------

RealYBOP ஒரு கட்டண ஆபாச தளத்தை ஊக்குவிக்கிறது, இது ஸ்ட்ரீமிங் குழாய் தளங்களிலிருந்து எங்கள் பாலியல் கல்வியைப் பெற வேண்டும் என்பதைக் குறிக்கிறது

தொடர்கிறது, பணம் செலுத்திய ஆபாச தளத்தை ED மற்றும் பிற தொல்லைகளுக்கு சிகிச்சையாக அளிக்கிறது:

------

RealYBOP உறுப்பினர் ஹார்ட்மேன் & RealYBOP ட்விட்டர் பெண்ணியவாதியை இழிவுபடுத்துகிறது ஜூலி பிண்டெல் மற்றும் அவரது கட்டுரை, ஒரு XBIZ கட்டுரையை விளம்பரப்படுத்துகிறது:

அவர்கள் இனி ஆபாசத் துறையுடனான நெருங்கிய உறவை மறைக்க மாட்டார்கள்.

-------

ஆபாசத் துறையின் நேரடி ஊக்குவிப்பு: நன்கு அறியப்பட்ட ஆபாச தொடக்கத்துடன் இயக்குனர் மற்றும் இயக்குனர் டாமி பிஸ்டல்

--------

ஒரு ஸ்ட்ரிப் கிளப்பை ஊக்குவிக்கும் RealYBOP:

---------------

சூழல்: RealYBOP அதைத் தடுத்த மற்றொரு கணக்கை ட்ரோல் செய்கிறது (லைலா மிக்கெல்விட்) ஆபாசத்தை பாதுகாக்க (லைலா மிக்கல்வெயிட்டும் உள்ளது ரோட்ஸ் வி. பிரவுஸில் ஒரு பிரமாண பத்திரத்தை தாக்கல் செய்தார்). இங்கே லைலாவின் மிகவும் பிரபலமான ட்வீட், இடுகையிடப்பட்டது 1/31/20:

லைலா அடுத்த நாள் தொடர்கிறது உண்மைகள் மற்றும் கவலைகளுடன்

வயது சரிபார்ப்புக்கு எதிராக யார் இருப்பார்கள்? 13-14 வயதினரைப் போல தோற்றமளிக்கும் மற்றும் செயல்படும் இளம் பெண்களைக் கொண்ட ஆபாச வீடியோக்களுக்கு யார்? RealYBOP, அது தோன்றுகிறது.

RealYBOP தனது சனிக்கிழமை இரவு “ஆதாரங்களை” சேகரித்து, போர்ன்ஹப் மற்றும் பிற வயதுவந்த தளங்களின் பாதுகாப்பை ட்வீட் செய்கிறது.

எப்போதும் போல, RealYBOP நாம் சொல்வதை தவறாக சித்தரிக்கிறது, அதே நேரத்தில் முக்கிய புள்ளிகளைத் தவிர்க்கிறது. ட்வீட்டின் புள்ளி போர்ன்ஹப் வயது சரிபார்ப்பு இல்லை. எந்த RealYBOP உறுதிப்படுத்தியது, பின்னர் அவர் அதிகம் பார்க்கப்பட்ட வீடியோவையும் கண்டுபிடித்தார் என்பதை உறுதிப்படுத்தினார். மற்ற தளங்களில் ஏதேனும் ஒரு வகை ஐடி காசோலை இருக்கலாம் என்பது முற்றிலும் பொருத்தமற்றது (இது கேள்விக்குரியது). ஆகவே எல்லாமே ஏ-ஓகே, ஏனென்றால் இந்த ஆயிரக்கணக்கான வயதுக்குட்பட்ட சிறுமிகளைக் கண்டுபிடித்து அவர்களின் வயதை சரிபார்க்க முயற்சிக்க நீங்கள் இணையத்தில் வேட்டையாடலாம்?

---------

XBIZ இன் RealYBOP மறு ட்வீட் கட்டுரை (அதாவது பிரச்சாரம்) (அனைவரையும் ஆபாச எதிர்ப்பு தீவிரவாதிகள் என்று அழைக்கிறது):

-------

புதிய மருந்தை எதிர்த்துப் போராடுவது, ஏ.வி.என் உடன் அதன் நம்பகமான ஆதாரமாக இணைக்கிறது

Prause FTND ஐ நாள்பட்டது மற்றும் துன்புறுத்துகிறது.

---------

RealYBOP (Prause) மிக முக்கியமான ஆபாச தொழில் ஆர்வக் குழுவான மறு ட்வீட் செய்கிறது இலவச பேச்சு கூட்டணி.

பிரவுஸுக்கு FSC உடன் ஒரு வசதியான வரலாறு உள்ளது:

--------

ஆபாச தொழில் பிரதிநிதி ஷில் ரியல்ஒய்பாப் ஆபாச தொழில் பிரதிநிதி எக்ஸ்பிஐஸின் ட்வீட்டிங் பிரச்சாரம் (FTND ஐ தாக்கும் போது):

அசல் செய்தி பிரிவு: https://wset.com/news/local/pornography-the-new-gateway-drug

--------

RealYBOP ட்வீட் ரியல்ஒய்பாப் உறுப்பினர் டெய்லர் கோஹுட் போர்ன்ஹப்பிற்கு ஆதரவு:

பாலியல் கடத்தல் பாதிக்கப்பட்டவர்களின் வீடியோக்கள் இருப்பதாக போர்ன்ஹப் அம்பலப்படுத்தப்படுகையில், ரியல்ஒய்பாப் மைண்ட்ஜீக்கைப் பாதுகாக்கிறது:

டேனியல் ஏ பர்கஸ் எல்எம்எஃப்டி realyourbrainonporn.com ஐக் கொண்டுள்ளது

போர்ன்ஹப் மீது அதிக அன்பு:

---------

பற்றி ட்வீட் லாஸ் வேகாஸில் ஏ.வி.என் மாநாடு

--------

மறு ட்வீட் XBIZ ஹிட்-பீஸ், ஆபாசத் தொழிலுக்கு ஆதரவாக:

--------

ஆபாச தொழில் மற்றும் விபச்சாரம் விலக்கு என்று புகார்:

------------

RealYBOP பற்றி ட்வீட் செய்த முதல் கணக்கு போர்ன்ஹப்!

------------

ஆபாசத்தை ஊக்குவிப்பது, இது விசாரணையில் இருக்கும்போது கூட குழந்தை ஆபாச மற்றும் கற்பழிப்பு வீடியோக்களை தவறாமல் ஹோஸ்ட் செய்கிறது! எப்போதும் விசுவாசமான RealYBOP.

----------

போர்ன்ஹப்பை விமர்சிக்கும் ஒரு பெண்ணியவாதியை ரியாலிபாப் ட்ரோலிங் செய்கிறார் பாலியல் கடத்தல் வீடியோக்களைப் பணமாக்குவதற்காக:

RealYBOP பொய் சொல்கிறது, ஆபாச தளங்களில் கற்பழிப்பு மற்றும் பாலியல் கடத்தல் வீடியோக்கள் இல்லை என்று அவர் கூறும்போது. இந்த கணக்கின் மூலம் உருட்டவும், உங்கள் வயிற்றுக்கு உடம்பு சரியில்லை. https://twitter.com/LailaMickelwait RealYBOP ஆபாசத்தை பாதுகாக்கிறது !!

---------

XBIZ செய்தி ஆசிரியர் குஸ்டாவோ டர்னரின் XBIZ பிரச்சாரத்தை ட்வீட் செய்கிறார்

---------

ஓ, இல்லை, இப்போது உள்ளன ~நரம்பியல் சார்ந்த ஆய்வுகள் போதைப்பொருள் மாதிரிக்கு வலுவான ஆதரவை வழங்குதல், ஏனெனில் அவர்களின் கண்டுபிடிப்புகள் பொருள் போதை ஆய்வுகளில் தெரிவிக்கப்பட்ட நரம்பியல் கண்டுபிடிப்புகளை பிரதிபலிக்கின்றன.

---------

போர்ன்ஹப்பிற்கான தொடர்ச்சியான ஆதரவு (இது வெளியேறுகிறது ஏராளமான குழந்தை-ஆபாச வீடியோக்களை வழங்கும்):

-------

ஒரு விபச்சாரியின் கட்டுரையை ஊக்குவிக்கிறது, “பாலியல் கடத்தல் எதிர்ப்பு பிம்ப்களை வெடிக்கச் செய்கிறது”. நிச்சயம்.

---------

XBIZ இன் மறு ட்வீட் பிரச்சாரங்கள் (இது போர்ன்ஹப்பைப் பாதுகாக்கிறது)

போர்ன்ஹப் பற்றிய உண்மை சோதனை:

--------

வாவ். அவள் ஒரு ஆபாச-தொழில் ஷில் என்ற உண்மையை RealYBOP இனி மறைக்காது. அவள் தாக்குகிறாள் சிறுவர் ஆபாச மற்றும் பாலியல் கடத்தல் வீடியோக்களை ஹோஸ்ட் செய்ததற்காக போர்ன்ஹப்பை பொறுப்புக்கூற வைக்க மனு

---------

மறு ட்வீட்ஸ் “வயது வந்தோர் தொழில் ஆதரவு நெட்வொர்க்”:

மீண்டும், ஆபாசத் தொழில் மற்றும் கலைஞர்களைப் பற்றி ட்வீட் செய்யும் பயனர்களுக்கு ஆபாசத்தின் விளைவுகள் பற்றி ஒரு தளம் ஏன் கூறுகிறது?

------------

ஒரு ஆபாச தயாரிப்பாளரை மீண்டும் ட்வீட் செய்க:

------------

போர்ன்ஹப்பிற்கு நேரடி ஆதரவை வழங்க RealYBOP ஒரு நூலை ட்ரோல் செய்கிறது. RealYBOP எக்ஸோடஸ் க்ரை பற்றியும் பொய்யானது, மேலும் சிறுவர் ஆபாச மற்றும் உண்மையான கற்பழிப்பு வீடியோக்களை போர்ன்ஹப் ஹோஸ்ட் செய்யும் உலகத்தைப் பயிற்றுவிப்பதற்கான அவர்களின் பிரச்சாரத்தை குறைக்க முயற்சிக்கிறது:

குழந்தை ஆபாச மற்றும் பாலியல் கடத்தல் வீடியோக்களை வழங்கும் போர்ன்ஹப்பை RealYBOP ஆதரிக்கிறது. அருமை.

அதே நூலில், FTND ஐ அவதூறு செய்யும் போது RealYBOP ஆபாசத்தை பாதுகாக்கிறது:

RealYBOP 100 வது முறையாக ஒரு ஒப்-எட் நகைச்சுவையை ட்வீட் செய்கிறது. 600 சொற்களைக் கொண்ட ஒப்-எட் என்பது பொதுமக்களை முட்டாளாக்குவதற்காக ஆதரிக்கப்படாத கூற்றுக்கள் நிறைந்ததாகும். இது 4 ஆவணங்களை மட்டுமே மேற்கோள் காட்டுவதால் ஒரு கூற்றை ஆதரிக்கத் தவறிவிட்டது - அவற்றில் எதுவுமே ஆபாச போதை, உறவுகளில் ஆபாசத்தின் விளைவுகள் அல்லது ஆபாசத்தால் தூண்டப்பட்ட பாலியல் பிரச்சினைகள் ஆகியவற்றுடன் எந்த தொடர்பும் இல்லை. இந்த துறையில் பல வல்லுநர்கள் இந்த ஒப்பீட்டளவில் குறுகிய பதிலில் அதன் கூற்றுகளையும் வெற்று சொல்லாட்சிகளையும் வெளிப்படுத்தினர் - ஒப்-பதி: ஆபாசத்தில் விஞ்ஞானத்தை தவறாகப் பிரதிபலிக்கும் யார்? (2016). "ஒப் எட் இன் நரம்பியல் விஞ்ஞானிகள்" போலல்லாமல், அவர்கள் நூற்றுக்கணக்கான ஆய்வுகள் மற்றும் இலக்கியத்தின் பல விமர்சனங்களை மேற்கோளிட்டனர்.

-----------

ஜூலை 13, 2020: எக்ஸோடஸ் க்ரை அவதூறு செய்வதற்கும், போர்ன்ஹப்பை ஆதரிப்பதற்கும் ரியல்ஒய்பாப் 6 வார வயதுடைய நூலை ட்ரோலிங் செய்கிறது. RealYBOP மீண்டும் ஒரு அநாமதேய பூதம் (மற்றும் ஒரு நோஃபாப் உறுப்பினர் அல்ல) மூலம் கருத்தை ட்வீட் செய்கிறது, இது நோஃபாப் மோட்களால் அகற்றப்பட்டது. அறியப்படாத பூதத்தால் நீக்கப்பட்ட ஒரு கருத்து - அதுதான் RealYBOP க்கு உள்ளது - அதாவது அவள் அதை மீண்டும் மீண்டும் ட்வீட் செய்வாள்.

--------

குழந்தை ஆபாச மற்றும் பாலியல் கடத்தல் வீடியோக்களை ஹோஸ்ட் செய்வதற்காக போர்ன்ஹப் பணமதிப்பிழப்பு செய்யப்பட வேண்டும் என்று ட்வீட் செய்ததற்காக ரியல் ஒய்பாப், டெர்ரி க்ரூஸை (எஃப்.டி.என்.டி.யை இழிவுபடுத்தும் போது) தாக்குகிறது. RealYBOP நேரடியாக போர்ன்ஹப்பை ஆதரிக்கிறது!

------------

XBIZ இன் குஸ்டாவோ டர்னரை RealYBOP மறு ட்வீட் செய்கிறது:

-------------

ஜூலை 25, 2020: Nofap மீதான RealYBOP தாக்குதலின் கீழ் ஆபாச தொழில் நட்பு கருத்துக்களை RealYBOP மறு ட்வீட் செய்கிறது:

RealYBOP மற்றும் ஆபாச தொழில் ட்விட்டர் கணக்கு yfyfriendlyfire RealYBOP இன் வழக்கமான பாதிக்கப்பட்டவர்களை ட்ரோல் செய்ய பெரும்பாலும் ஒத்துழைக்கவும்.

----------

RealYBOP மறு ட்வீட் பாலியல் தொழிலாளி "வக்கீல்" எடுத்துக் கொள்ளுங்கள் எனது ஒரு ட்வீட்டில்:

RealYBOP = ஆபாசத் தொழில் மற்றும் விபச்சாரத்தின் ஆதரவாளர்.

-------------

RealYourBrainOnPorn (Pornhub's BFF) மீண்டும் லாலா மிக்கல்வெயிட்டை குறிவைத்து ஒரு பைத்தியம் ட்வீட் மூலம் எக்ஸோடஸ் க்ரை அயல்நாட்டு சதி கோட்பாடுகளுடன் இணைக்க முயற்சிக்கிறது. எக்ஸோடஸ் க்ரை பற்றி மெல்மகசின் எதுவும் சொல்லவில்லை. அவதூறு மற்றும் துன்புறுத்தல் உள்ளிட்ட போர்ன்ஹப்பைப் பாதுகாக்க RealYBOP எதுவும் செய்யாது.

-----------

சிண்டி காலோப்பின் ஆபாச தளத்தை ஊக்குவித்தல்

---------

ஆய்வுகள் அல்ல, ஆனால் ஆபாச பயன்பாட்டை ஆதரிப்பவர்களின் வர்ணனைகள் (பெரிய ஆபாசத்தால் பி.எச்.டி செலுத்தப்பட்ட சிலவற்றையும் உள்ளடக்கியது):

---------

அதன் நெருங்கிய கூட்டாளியான எக்ஸ்பிஐஸை மறு ட்வீட் செய்கிறது:

-------

RealYBOP தாக்குதல்கள் கடத்தல் மையம், சிறுவர் ஆபாச மற்றும் பாலியல் துஷ்பிரயோக வீடியோக்களை ஹோஸ்ட் செய்வதற்கு போர்ன்ஹப்பை பொறுப்பேற்க வேண்டும் என்ற பிரச்சாரம் (தொடங்கப்பட்டது லைலா மிக்கெல்விட்).

RealYBOP / Prause இன் ஆன்லைன் சைபர் ஸ்டாக்கிங் மற்றும் லைலா மற்றும் எக்ஸோடஸ் க்ரை அவதூறு செய்த சில மாதங்களுக்குப் பிறகு, NY டைம்ஸ் டிராஃபிக்கிங் ஹப் & லைலா முன்வைத்த கூற்றுக்களை முழுமையாக ஆதரிக்கும் ஒரு விசாரணைக் கட்டுரைகளை வெளியிட்டது: போர்ன்ஹப்பின் குழந்தைகள் - சுரண்டல் மற்றும் தாக்குதலின் வீடியோக்களை லாபம் ஈட்ட கனடா ஏன் இந்த நிறுவனத்தை அனுமதிக்கிறது?. இது raBrainOnPorn க்கான ஆரம்பம் மட்டுமே, ஏனெனில் இது சைபர்ஸ்டாக்கிங், பொய்கள் மற்றும் அவதூறு ஆகியவற்றில் முழுமையாக அதிகரித்தது - இவை அனைத்தும் போர்ன்ஹப்பின் நிகழ்ச்சி நிரலுக்கு ஆதரவாக. இன்னும் சில எடுத்துக்காட்டுகள்:

கீழே, லைலா மிக்கல்வெயிட்டின் பின்வரும் ட்வீட்டை குறிவைத்து போர்ன்ஹப்பின் உரிமையாளரான மைண்ட்ஜீக்கை ரியல்ஒய்பாப் நேரடியாக ஆதரிக்கிறது. (மிக்கல்வெயிட்ஸ் மன்னிக்க முடியாத மற்றும் சட்டவிரோத உள்ளடக்கத்திற்கு போர்ன்ஹப் பொறுப்புக்கூற வேண்டும் என்ற மனு அதன் தளத்தில் இடுகையிடப்பட்டது ஒரு மில்லியனுக்கும் அதிகமான கையொப்பங்களைப் பெற்றுள்ளது.)

மைண்ட்ஜீக்கின் தலைமை நிர்வாக அதிகாரியை பாதுகாக்கும் அதே வேளையில், ரியல் ஒய்பாப் லைலாவைத் தாக்குகிறது. குறிப்பு: மைண்ட்ஜீக்கின் தலைமை நிர்வாக அதிகாரி அல்ல என்று கணக்கை உறுதிப்படுத்தும்போது RealYBOP பொய் கூறுகிறது.

-------

எக்ஸோடஸ் அழுகையை இழிவுபடுத்துவதற்காக இங்கே RealYBOP முழுமையான வேக்கோ செல்கிறது:

RealYBOP ட்ரோல்ஸ் டிராஃபிக்கிங்ஹப் ஆதரவாளர்:

போர்ன்ஹப்பின் கூடுதல் ஆதரவு (மைண்ட்கீக் எவ்வளவு பணம் எடுக்கும் என்பது குறித்து எந்தக் கருத்தும் இல்லை):

டிராஃபிக்கிங்ஹப் ஆதரவாளர்களின் நூல்களை ட்ரோலிங் செய்தல், தேர்தல் ஆணைய பட்ஜெட்டை இடுகையிடுவது, அது போர்ன்ஹப்புடன் எந்த தொடர்பும் இல்லை என்பது போல.

லைலா யு.எஸ்.சி. மெரிட் தனது பொய்யுக்காக RealYBOP ஐ அழைக்கிறார்:

RealYBOP நிதிகளை இடுகையிடுகிறது, நிழலான ஒன்றை தவறாகக் குறிக்கிறது. கடத்தல் மைய மனு குறிப்பிடப்படவில்லை என்று RealYBOP கூறுகிறது. சிறுவன் RealYBOP தவறு: https://traffickinghub.com/

போர்ன்ஹப்பை எதிர்த்து மெரிட் போஸ்ட் எதிர்ப்பு, RealYBOP தாக்குதலைத் தொடர்கிறது:

RealYBOP ஒன்றுக்கு அவதூறில் ஈடுபடுகிறது, பொய்யாகக் கூறி லைலா ஆண்களை பெண்களை அச்சுறுத்துவதற்கும், தண்டு செய்வதற்கும் கேட்கிறார். 4 ஸ்கிரீன் ஷாட்கள் யாரையும் பின்தொடர்வதைப் பற்றி எதுவும் கூறவில்லை, லைலாவால் அவ்வாறு கூறப்படுவதைத் தவிர.

மேலும் அவதூறு, லைலா ஏராளமான பெண் அறிஞர்களை அச்சுறுத்தியதாக பொய்யாகக் கூறுகிறார். ஸ்கிரீன் ஷாட்கள் அநாமதேய இணைய கருத்துகள். லைலாவுடன் எதுவும் இல்லை.

RealYBOP முற்றிலும் பங்கர்கள் செல்கிறது, பல அவதூறுகளுக்கு பல நிகழ்வுகளுடன்:

இந்த மனு எதுவும் செய்யாது என்று RealYBOP கூறுகிறது, இருப்பினும் இது போர்ன்ஹப் அதன் பாதிக்கும் மேற்பட்ட வீடியோக்களை நீக்கவும், புதிய விதிமுறைகளை வைக்கவும், சட்டமியற்றுபவர்கள் மசோதாக்கள் மற்றும் விசாரணைகளைத் தொடங்கினர். RealYBOP க்கு என்ன ஆனது? வர்த்தக முத்திரை மீறலுக்காக வலைத்தளம் அகற்றப்பட்டது, அதே நேரத்தில் ட்விட்டர் நிரந்தரமாக துன்புறுத்தலுக்கு தடை விதிக்கப்பட்டது!

மேலும் பைத்தியக்காரத்தனமான கூற்றுக்கள். பிரவுஸ் மீது பல கட்சிகள் வழக்குத் தொடுப்பதில் ஆச்சரியமில்லை.

RealYBOP போர்ன்ஹப்பின் ஏலத்தை தொடர்ந்து செய்கிறது:

வெறித்தனமான சைபர்ஸ்டாக்கிங் தொடர்கிறது:

செப்டம்பர் 10 அன்று லைலா மற்றும் டிராஃபிக்கிங்ஹப் பிரச்சாரத்தை குறிவைத்து 30 ட்வீட்களுக்குப் பிறகு, ரியல் ஒய்பாப் அக்டோபர் 1 ஆம் தேதி அதிக பொய்களுடன் லாபத்தைத் தொடங்குகிறது:

மேலும் அவதூறு:

RealYBOP இன் கூடுதல் பொய்கள். ட்வீட்டில் RealYBOP WIPO உடன் இணைக்கிறது, இது YBOP இன் வர்த்தக முத்திரை மீறல் பற்றியது. செய்தி ஃபிளாஷ் - ரியல்ஒய்பாப்பிற்கான URL ஐ இப்போது நான் வைத்திருப்பதால் WIPO ஒரு பொருட்டல்ல: கவனம்: வர்த்தக முத்திரை மீறல் தீர்வில் YBOP www.RealYourBrainOnPorn.com ஐப் பெறுகிறது.

RealYBOP இன் பைத்தியம் தொடர்கிறது:

அதே, மேலும் பொய்கள். ஸ்கிரீன் ஷாட்களுக்கு யாருடனும் எந்த தொடர்பும் இல்லை, சீரற்ற இணைய கருத்துகள்.

அவதூறு வழக்குக்காக பிரவுஸ் மீது வழக்குத் தொடுப்பதில் ஆச்சரியமில்லை:

மேலும் பொய்கள் மற்றும் சைபர் ஸ்டாக்கிங்: லைலா மற்ற குழுக்களுக்கு நிதி திரட்டவில்லை (நோஃபாப்பை அவமதித்ததற்காக பிரவுஸ் மீது வழக்கு தொடரப்படுகிறது)

LOL - இப்போது RealYBOP நான் பொய்யானது என்று பொய்யாகக் கூறுகிறது. அவரது ஸ்கிரீன் ஷாட்களில் எந்த எடுத்துக்காட்டுகளும் இல்லை என்பது வேடிக்கையானது, ஆனாலும் ப்ரூஸ் தன்னைத் தானே பாதித்துக் கொள்ளும் உதாரணத்தை நான் ஆவணப்படுத்தியுள்ளேன்: நிக்கோல் ப்ராஸ் & டேவிட் லே அவதூறு வழக்கு (செப்டம்பர், 2019). ஹ்ம் .. பிரவுஸ் எஃப்.பி.ஐ ஆன்லைன் புகார்களின் ஸ்கிரீன் ஷாட்களை ரியல்ஒய்பாப் எவ்வாறு பெற்றது - நான் உட்பட யாரும் பெயரிடவில்லை? ஆமாம், RealYBOP என்பது பிரஸ்.

பிரவுஸின் பொய்களைத் துண்டிக்கும் எனது ட்விட்டர் நூல்:

பெருங்களிப்புடைய - @BrainOnPorn (நிக்கோல் ப்ராஸ்) இன்று 20 முறை ட்வீட் செய்துள்ளேன், எஃப்.பி.ஐக்கு ஒரு எஃப்ஒஐஏ கோரிக்கை என் மற்றும் அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் மீது எஃப்.பி.ஐ அறிக்கையை தாக்கல் செய்வது பற்றி அவர் பொய் சொன்னதாக நிரூபித்தபோது நான் பொய் சொன்னேன்.
எப்.பி.ஐ நிக்கியை ஒரு பொய்யில் பிடித்தது. இந்த பிரிவில் உள்ள அனைத்து FBI ஆவணங்களும்: https://t.co/3R4uJMd1WQ
- ஆபாசத்தில் உங்கள் மூளை (ourYourBrainOnPorn) அக்டோபர் 7, 2020

சற்றே கிடைக்கிறது:

எனது சட்ட வெற்றியில் மேலும் பிரவுஸ் பொய்யானது அம்பலமானது, அங்கு நான் ஒரு வேட்டைக்காரன் அல்ல என்றும், பிரவுஸ் குற்றவாளி என்றும் நீதிமன்றங்கள் தீர்ப்பளித்தன - வில்சனை ம silence னமாக்குவதற்கான பிரவுஸின் முயற்சிகள் தோல்வியடைந்தன; அவரது தடை உத்தரவு அற்பமானது என்று மறுக்கப்பட்டது மற்றும் ஒரு SLAPP தீர்ப்பில் அவர் கணிசமான வழக்கறிஞர் கட்டணம் செலுத்த வேண்டியிருக்கிறது.

RealYBOP (இப்போது “YBOP எதிர்ப்பு”, ஆனால் இன்னும் @BrainOnPorn) போர்ன்ஹப் பாதிக்கப்பட்ட அவ்ரி சபீரை கேள்விக்குள்ளாக்குகிறது

RealYBOP இன் அருவருப்பான ஸ்மியர் குறித்து அவ்ரி சபீர் பதிலளித்தார்:

எக்ஸோடஸ் க்ரை மிசோரி மாநிலத்திற்கு புகாரளிக்க ரியாலிபாப் மீண்டும் தனது பின்தொடர்பவர்களைத் தூண்ட முயற்சிக்கிறது (ஒரு வருடம் முன்பு ப்ராஸ் செய்ததைப் போலவே - பிப்ரவரி, 2019: எக்ஸோடஸ் க்ரை மோசடி என்று பிரவுஸ் பொய்யாக குற்றம் சாட்டினார். ட்விட்டர் பின்தொடர்பவர்களை மிசோரி அட்டர்னி ஜெனரலுக்கு (மோசமான காரணங்களுக்காக) புகாரளிக்குமாறு கேட்கிறது, தலைமை நிர்வாக அதிகாரியின் விக்கிபீடியா பக்கத்தைத் திருத்தியதாகத் தெரிகிறது.). எக்ஸோடஸ் க்ரை என்ன மீறல் செய்தது என்பதை RealYBOP உட்பட யாருக்கும் தெரியாது.

PornHub இன் நேரடி ஆதரவு:

இறுதியாக, ப்ராஸ் தனது மாற்று கணக்கின் பின்னால் மறைக்கவில்லை:

அவள் உடனடியாக தனது மாற்றுப்பெயருக்குச் செல்கிறாள், வெளிப்படையாக சுட்டிக்காட்டுகிறாள்: தேர்தல் ஆணையம் பாலியல் கடத்தலை முடிவுக்கு கொண்டுவர விரும்புகிறது.

பொய்களால் ஏற்றப்பட்ட அதிகமான வெற்றித் துண்டுகள்:

போர்ன்ஹப்பிற்கு ஆதரவாக மேலும் சைபர்ஸ்டாக்கிங்:

டிராஃபிக்கிங்ஹப் ஆதரவாளர்களின் கூடுதல் சைபர்ஸ்டாக்கிங்:

டிராஃபிக்கிங்ஹப் ஆதரவாளர்களின் நூல்களில் நுழைதல், தவறான தகவல்களை பரப்புதல்

ரியல்ஒய்பாப் ட்விட்டர் துன்புறுத்தலுக்கு நிரந்தரமாக தடைசெய்யப்பட்டதால், டிராஃபிக்கிங்ஹப் மற்றும் லைலா மீதான ரியல்ஒய்பாப் தாக்குதல்கள் இங்கே முடிவடைகின்றன:

இது நிக்கோல் பிரவுஸின் ஆபாச-தொழில் ஷில் கணக்கு போல் தெரிகிறது @BrainOnPorn வெறுக்கத்தக்க துஷ்பிரயோகம் மற்றும் இலக்கு வைக்கப்பட்ட துன்புறுத்தல் ஆகியவற்றால் இடைநீக்கம் செய்யப்பட்டுள்ளது.
இது நிரந்தரமா என்று யோசிக்கிறீர்களா? இருக்க வேண்டும்.
அதன் வர்த்தக முத்திரை மீறும் வலைத்தளமும் போய்விட்டது - https://t.co/WfgWlKA1JL pic.twitter.com/577LfflIzq
- ஆபாசத்தில் உங்கள் மூளை (ourYourBrainOnPorn) அக்டோபர் 24, 2020

எபிலோக்: ஒரு 2021 போர்ன்ஹப் மற்றும் அதன் செயல்பாட்டாளர்களின் (ரியல் ஒய்பாப் போன்றவை) அருவருப்பான செயல்பாடுகளை விவரிக்கும் லைலா மிக்கெல்வெயிட் எழுதிய வாஷிங்டன் டைம்ஸில் திறந்த பதிப்பு - போர்ன்ஹப்பின் மிரட்டல் பிரச்சாரத்தின் முடிவு.

----------

RealYBOP “நிபுணர்” டேவிட் லே தனது மார்ச், 2021 PT வலைப்பதிவு இடுகையில் (ரத்து கும்பல் வருகிறது) சிறுவர் ஆபாச மற்றும் பாலியல் கடத்தல் வீடியோக்களுக்கு போர்ன்ஹப் பொறுப்புக்கூறல் வைத்திருப்பது பணியில் கலாச்சாரத்தை ரத்து செய்வதைத் தவிர வேறில்லை.

தி கனேடிய பாராளுமன்றம் இதை ஏற்கவில்லை

—————————————————————–

நாகோல் பிரவுஸ் ஆபாச தொழில் நுட்பத்தால் பாதிக்கப்பட்டுள்ளதா?

அறிமுகம்

இந்த பக்கம் 4 முக்கிய பிரிவுகளாக பிரிக்கப்பட்டுள்ளது:

பிரிவு 1: நிக்கோல் பிரவுஸ் & ஆபாச தொழில்

Prause ன் நேரடி ஆபாச மற்றும் பாலியல் தொழிலுக்கு ஆதரவு (FSC, XBIZ, Xhamster, முதலியன).

ஆபாசத் தொழில் கலைஞர்கள், இயக்குநர்கள், தயாரிப்பாளர்கள் போன்றவர்களுடன் பிரவுஸின் நெருங்கிய உறவுகள்.

அறிமுகம்

அறிமுகம்

பிரவுஸால் வர்த்தக முத்திரை அபகரிக்க முயன்றார்

கூட்டணியில் ஒரு நெருக்கமான பார்வை

எப்படி புதிய தளம் மேலும் ஆபாச தொழில் நலன்களை செய்கிறது?

RealYourBrainOnPorn (raBrainOnPorn) ட்வீட் ஆபாசத் தொழிலுக்கு நேரடியாக ஆதரவளிக்கிறது, குறிப்பாக போர்ன்ஹப்

RealYBOP வலைத்தளம் மற்றும் ட்விட்டருடன் தொடர்புடையது

3 எண்ணங்கள் “நாகோல் பிரவுஸ் ஆபாச தொழில் நுட்பத்தால் பாதிக்கப்பட்டுள்ளதா?"

விரைவு இணைப்புகள்