"இண்டர்நெட் அனிகோசிஷன் ஆஃப் இண்டர்நெட் அனிகோசிஷன் ஆஃப் அடிக்சிக்: எ விமர்சனம் மற்றும் புதுப்பித்தல்" - ஸ்டீல் மற்றும் எல்.

அசல் காகிதத்துடன் இணைப்பு - “இன்டர்நெட் ஆபாசப் பழக்கத்தின் நரம்பியல்: ஒரு விமர்சனம் மற்றும் புதுப்பிப்பு” (2015)

குறிப்பு - ஸ்டீல் மற்றும் பலர், 2013 ஆபாச போதை மாதிரியை ஆதரிப்பதாக பல சக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட ஆவணங்கள் ஒப்புக்கொள்கின்றன: பியர் மதிப்பாய்வு விமர்சனங்கள் ஸ்டீல் மற்றும் பலர்., 2013

விமர்சனம் எழுதுதல் ஸ்டீல் மற்றும் பலர்., 2013 (மேற்கோள் காட்டி 303):

இண்டர்நெட் ஆபாசத்தைப் பார்வையிட ஒழுங்குபடுத்தும் பிரச்சினைகளைப் பற்றி புகார் தெரிவித்தவர்களில் EEG ஆய்வு பாலியல் தூண்டுதலுக்கு நரம்பியல் செயல்திறனை தெரிவித்துள்ளது [303]. ஈஆர்பி விரிவாக்கங்களிடையே உணர்ச்சி மற்றும் பாலியல் படங்கள் மற்றும் பாலியல் ஆசை மற்றும் பாலியல் ஆசை பற்றிய கேள்விகளைக் கேட்கும் போது இடையிலான உறவை ஆய்வு செய்ய வடிவமைக்கப்பட்டது. பாலியல் படங்களை பார்க்கும் போது, ​​பாலியல் படங்களை பார்க்கும் போது, ​​எக்சிகியூட்டிவ் கேள்விகளுக்கு மதிப்பெண்கள் மற்றும் எக்ஸ்எக்ஸ்எக்ஸ்எக்ஸ் வீச்சுகள் ஆகியவற்றிற்கு இடையேயான தொடர்பு இல்லாததால், [303] (பக்கம். இருப்பினும், முரண்பாடுகளின் பற்றாக்குறை, முறைமையில் உள்ள குறைபாடுடைய குறைபாடுகளால் சிறப்பாக விவரிக்கப்படுகிறது. உதாரணமாக, இந்த ஆய்வில் ஒரு தனித்துவமான பொருள் குளம் (ஆண்களுக்கும் பெண்களுக்கும், 10- அல்லாத ஹீரோஸ்ஸ்சக்ஸ்) உள்ளிட்டது. ஆரோக்கியமான கட்டுப்பாட்டுக்கு அடிமையானவர்கள் மூளையின் மறுமொழியை ஒப்பிடுகையில், செயலூக்கமான ஆய்வுகள், ஒரேவிதமான பாலினம் (அதே பாலினம், ஒத்த வயது) சரியான முடிவுகளைக் கொண்டிருக்க வேண்டும். பாலியல் அடிமை ஆய்வுகள் குறிப்பிட்ட, அது ஆண்கள் மற்றும் பெண்கள் ஒத்த காட்சி பாலியல் தூண்டுதல் மூளை மற்றும் தன்னாட்சி பதில்களை appreciably வேறுபடுகின்றன என்று நிறுவப்பட்டது [304, 305, 306]. கூடுதலாக, ஸ்கிரீனிங் கேள்வித்தாள்களில் இரண்டு அடிமையாக இருந்த IP பயனர்களுக்காக சரிபார்க்கப்படவில்லை, மற்றும் அடிமைகள் அல்லது மனநிலை குறைபாடுகளின் வெளிப்பாடுகள் வெளிப்படுத்தப்படவில்லை.

மேலும், சுருக்கத்தில் பட்டியலிடப்பட்டுள்ள முடிவு, "ஹைப்செக்ஸ்ஸீயீசியத்தை உயர்ந்த ஆசை எனக் கருதி, [303] (பக். 26) P1 வீச்சு எதிர்மறையாக ஒரு பங்குதாரர் பாலியல் ஆசை தொடர்பு என்று ஆய்வு கண்டுபிடித்து இடத்தில் வெளியே தெரிகிறது. ஹில்டனில் (300) விளக்கப்பட்டுள்ளபடி, இந்த கண்டுபிடிப்பு "P2014 இன் உயர்ந்த விருப்பமாக நேரடியாக முரண்படுகிறது" [307]. ஹில்டன் பகுப்பாய்வு மேலும் ஒரு கட்டுப்பாட்டு குழு இல்லாத மற்றும் "உயர் பாலியல் ஆசை" மற்றும் "பாலியல் கட்டாயத்திற்கு" இடையே வேறுபாடு செய்ய EEG தொழில்நுட்பத்தின் இயலாமை ஸ்டீல் மற்றும் பல வழங்க. கண்டுபிடிப்புகள் uninterpretable [307].

கடைசியாக, காகிதத்தில் குறிப்பிடத்தக்க கண்டுபிடிப்புகள் (பாலியல் படங்களை அதிகமான பாலியல் படங்கள், நடுநிலை படங்கள் தொடர்பானவை) கலந்துரையாடல் பிரிவில் குறைந்த கவனம் செலுத்துகிறது. இது எதிர்பாராதது, பொருள் மற்றும் இணைய அடிமைத்தனம் கொண்ட ஒரு பொதுவான கண்டுபிடிப்பு, தங்களது போதைப்பொருளுடன் தொடர்புடைய கூட்டிணைப்புகளின் வெளிப்பாட்டின் போது நடுநிலை தூண்டுதலுடன் ஒப்பிடும் போது அதிகரித்து வரும் P300 அலைவீச்சு [308]. உண்மையில், வுன், மற்றும் பலர். [262] இந்த முன் ஆய்வு P300 கண்டுபிடிப்புகள் பகுப்பாய்வு தங்கள் விவாதத்தின் ஒரு பகுதியை அர்ப்பணித்து. வுன் மற்றும் பலர். ஸ்டீல் தாளில் வழங்கப்படாத P300 இன் முக்கியத்துவத்தை விளக்கும் வகையில், குறிப்பாக நிறுவப்பட்ட அடிமையாதல் மாதிரிகள் தொடர்பாக, முடிவாக,

"எனவே, CSB ஆய்வு மற்றும் P300 செயல்பாடுகளில் முந்தைய CSB ஆய்வுகளில் DACC இரண்டும் செயல்படுகின்றன[303] கவனக்குறைவான பிடிப்பு போன்ற ஒத்த அடிப்படை செயல்பாடுகள் பிரதிபலிக்கக்கூடும். இதேபோல், இரு படிப்புகளும் இந்த நடவடிக்கைகளுக்கு இடையே உள்ள மேம்பட்ட விருப்பத்துடன் தொடர்புபடுத்தலை காட்டுகின்றன. இங்கே நாம் dACC நடவடிக்கை ஆசைக்கு இணையானதாக இருக்க வேண்டும் என்று பரிந்துரைக்கிறோம், இது கோபத்தின் குறியீட்டை பிரதிபலிக்கக்கூடும், ஆனால் அடிமைத்தனத்தின் ஒரு தூண்டுதல் மாதிரியின் மாதிரியுடனான தொடர்புடன் தொடர்புடையதாக இல்லை. "[262] (பக்கம் 7)

எனவே இந்த ஆசிரியர்கள் [303] CSB, வூ மற்றும் பலருக்கு போதைப்பொருள் மாதிரி விண்ணப்பத்தை நிராகரித்ததாக அவர்களின் ஆய்வு மறுத்தது. இந்த ஆசிரியர்கள் உண்மையில் மாதிரி மாதிரி ஆதார ஆதாரங்களை வழங்கியுள்ளனர் என்று கூறினர்.