நிக்கோல் ப்ராஸ், டேவிட் லே & @ BrainOnPorn இன் நோஃபாப்பின் அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸை துன்புறுத்துவதற்கும் அவதூறு செய்வதற்கும் நீண்ட வரலாறு

அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ்

கீழே பல நிகழ்வுகள் உள்ளன நிகோல் ப்ரூஸ், டேவிட் லே, மற்றும் “RealYourBrainOnPorn” ட்விட்டர் அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் மற்றும் நோஃபாப்பை துன்புறுத்துதல் மற்றும் அவதூறு செய்தல். இந்த பட்டியலில் உள்ள ஒவ்வொரு இணைப்பும் துன்புறுத்தல் மற்றும் / அல்லது அவதூறு பற்றிய முழுமையான விளக்கத்திற்கு செல்கிறது.

புதுப்பிப்பு - அக்டோபர் 23, 2019: நோஃபாப் நிறுவனர் அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் நிக்கோல் ப்ராஸ் / லிபரோஸ் எல்.எல்.சிக்கு எதிராக அவதூறு வழக்குத் தாக்கல் செய்கிறார்.
புதுப்பிப்பு (நவம்பர், 2019): இறுதியாக, தொடர் தவறான குற்றவாளி, அவதூறு செய்பவர், துன்புறுத்துபவர், வர்த்தக முத்திரை மீறுபவர், நிக்கோல் பிரவுஸ் பற்றிய சில துல்லியமான ஊடகக் கவரேஜ்: "ஆபாச அடிமையாதல் ஆதரவு குழுவின் அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் 'நோஃபாப்' அவதூறுக்கு ஆளாகிய சார்பு-ஆபாச பாலியல் நிபுணரைத் தொடர்ந்தார்" வழங்கியவர் மேகன் ஃபாக்ஸ் பி.ஜே. மீடியா மற்றும் “நோ நட் நவம்பரில் ஆபாசப் போர்கள் தனிப்பட்டவை”, இன் டயானா டேவிசன் போஸ்ட் மில்லினியல். பிரவுஸின் மிகச்சிறந்த நடத்தைகள் குறித்து டேவிசன் இந்த 6 நிமிட யூடியூப் வீடியோவையும் தயாரித்தார்: “ஆபாச அடிமையா?".
புதுப்பிப்பு (ஜனவரி, 2020): அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் தாக்கல் செய்தார் பிரவுஸுக்கு எதிரான திருத்தப்பட்ட புகார் பிரவுஸின் பாதிக்கப்பட்டவர்களிடமிருந்து அவதூறு மற்றும் பிரமாணப் பத்திரங்களின் புதிய நிகழ்வுகளுடன். இது RealYBOP ட்விட்டர் கணக்கையும் பெயரிடுகிறது (@BrainOnPorn) அவதூறில் ஈடுபடுவது. RealYBOP இன் பொய்கள், துன்புறுத்தல், அவதூறு மற்றும் சைபர்ஸ்டாக்கிங் ஆகியவை அதைப் பிடித்திருக்கின்றன. @BrainOnPorn இப்போது இரண்டு அவதூறு வழக்குகளில் பெயரிடப்பட்டுள்ளது.
புதுப்பிப்பு - மார்ச் 23, 2020: தள்ளுபடி செய்ய பிரவுஸின் தீர்மானத்திற்கு அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் தனது எதிர்ப்பை தாக்கல் செய்தார். புதிய சம்பவங்கள் மற்றும் சான்றுகள், கூடுதல் பாதிக்கப்பட்டவர்கள், கூடுதல் பின்னணி தகவல்களை உள்ளடக்கிய நீதிமன்ற வழக்குகள்: சுருக்கமான - 26 பக்கங்கள், அறிவிப்பு - 64 பக்கங்கள், கண்காட்சிகள் - 57 பக்கங்கள்.
புதுப்பிப்பு (ஆகஸ்ட், 2020): தொடர் துன்புறுத்துபவர், அவதூறு செய்பவர், சைபர்ஸ்டாக்கர் நிக்கோல் பிரவுஸுக்கு எதிரான வழக்கை கேரி வில்சன் வென்றார். விவரங்கள் - வில்சனை ம silence னமாக்குவதற்கான பிரவுஸின் முயற்சிகள் தோல்வியடைந்தன; அவரது தடை உத்தரவு அற்பமானது என்று மறுக்கப்பட்டது மற்றும் ஒரு SLAPP தீர்ப்பில் அவர் கணிசமான வழக்கறிஞர் கட்டணம் செலுத்த வேண்டியிருக்கிறது.
புதுப்பிப்பு (ஜனவரி, 2021): அவதூறு குற்றச்சாட்டுக்காக பிரவுஸ் 2020 டிசம்பரில் எனக்கு எதிராக இரண்டாவது அற்பமான சட்ட நடவடிக்கைகளை தாக்கல் செய்தார். ஜனவரி 22, 2021 அன்று நடந்த விசாரணையில் அ ஒரேகான் நீதிமன்றம் எனக்கு ஆதரவாக தீர்ப்பளித்தது மற்றும் பிரவுஸுக்கு செலவுகள் மற்றும் கூடுதல் அபராதம் விதித்தது. இந்த தோல்வியுற்ற முயற்சி ஒரு டஜன் வழக்குகள் பகிரங்கமாக பகிரப்பட்ட அச்சுறுத்தல் மற்றும் / அல்லது முந்தைய மாதங்களில் தாக்கல் செய்யுங்கள். பல ஆண்டுகளாக தீங்கிழைக்கும் அறிக்கைக்குப் பிறகு, தன்னை வெளிப்படுத்துபவர்களை ம silence னமாக்க முயற்சிக்க அவர் உண்மையான வழக்குகளின் அச்சுறுத்தல்களுக்கு ஆளாகியுள்ளார் ஆபாசத் தொழிலுடன் நெருங்கிய உறவுகள் மற்றும் அவரது தீங்கிழைக்கும் நடத்தை, அல்லது தற்போது அவருக்கு எதிராக செயல்பட்டு வரும் 3 அவதூறு வழக்குகளில் சத்தியப்பிரமாணம் செய்தவர்கள்.

பொருளடக்கம்:

பின்னணி: லே & ப்ராஸ் அவதூறு, துன்புறுத்தல், நெறிமுறையற்ற மற்றும் சட்டவிரோத நடத்தைகளின் நீண்ட வரலாற்றைக் கொண்டுள்ளது

பல ஆண்டுகளாக நிக்கோல் ப்ராஸ் மற்றும் டேவிட் லே ஆகியோர் அவதூறு, துன்புறுத்தல் மற்றும் சைபர்-ஸ்டாக் தனிநபர்கள் மற்றும் அமைப்புகளை இணைத்துள்ளனர், அவை ஆபாச பாதிப்புகளைப் பற்றி எச்சரித்தன அல்லது ஆபாசத்தின் தீங்குகளைப் பற்றி புகாரளித்தன.

அவர்களின் திறந்த போர் மார்ச் 6th, 2013 டேவிட் லே மற்றும் செய்தித் தொடர்பாளர் தொடங்கியது நிகோல் ப்ரூஸ் எழுத எழுதுவதற்கு ஒரு கூட்டம் உளவியல் இன்று பற்றி வலைப்பதிவு இடுகை ஸ்டீல் மற்றும் பலர்., 2013 "ஆபாசத்தில் உங்கள் மூளை - இது போதை அல்ல. ” அது ஒன்றும் செய்யாததால், அதன் ஓ-மிதமிஞ்சிய தலைப்பு தவறாக வழிநடத்துகிறது ஆபாச வீடியோக்கள் அல்லது நரம்பியல் விஞ்ஞானம் அங்கு வழங்கப்பட்டது. அதற்கு பதிலாக, டேவிட் லீ மார்ச், 2012 வலைப்பதிவு இடுகை ஒரு குறைபாடு EEG ஆய்வு தன்னை கட்டுப்படுத்துகிறது - ஸ்டீல் மற்றும் பலர்., 2013. ப்ராஸ் கூறுகையில், ஆபாசப் பழக்கத்தைத் துண்டித்துவிட்டதாகக் கூறியது, ஏனெனில் அவரது ஆபாசப் பாடங்களைப் பயன்படுத்தி (1) “மூளை மற்ற போதைப்பொருட்களைப் போல பதிலளிக்கவில்லை,” மற்றும் (2) அவர்களுக்கு உண்மையில் “அதிக ஆசை” இருந்தது. இரண்டு கூற்றுக்களும் ஆதரவு இல்லாமல். எந்த அறிவிக்கப்பட்டுள்ளது ஸ்டீல் மற்றும் பலர்., 2013. உண்மை? எட்டு சரி மதிப்பாய்வு பகுப்பாய்வு ஸ்டீல் மற்றும் பலர். 2013 எப்படி விவரிக்க வேண்டும் ஸ்டீல் மற்றும் பலர். கண்டுபிடிப்புகள் ஆபாச அடிமையாதல் மாதிரிக்கு ஆதரவளிக்கின்றன (உண்மையான முடிவுகள் = ஒரு கூட்டாளருடன் உடலுறவு கொள்ள குறைந்த ஆசை தொடர்பான ஆபாசத்திற்கு அதிக எதிர்வினை).

கேரி வில்சன் தனது வெளியீட்டிற்குப் பிறகு சுற்றியுள்ள உரிமைகோரல்களை விரிவாக அகற்றுவது ஸ்டீல் மற்றும் பலர். 2013, நிக்கோல் ப்ராஸ் வில்சனை வெளிப்படையாக துன்புறுத்துதல், அவதூறு செய்தல் மற்றும் சைபர்ஸ்டாக்கிங் செய்யத் தொடங்கியது. (ப்ரூஸின் யு.சி.எல்.ஏ ஒப்பந்தம் புதுப்பிக்கப்படவில்லை, ஜனவரி, எக்ஸ்.என்.எம்.எம்.எக்ஸ் முதல் அவர் ஒரு கல்வி நிறுவனத்தில் வேலை செய்யவில்லை.) குறுகிய காலத்திற்குள் அவர் ஆராய்ச்சியாளர்கள், மருத்துவ மருத்துவர்கள், சிகிச்சையாளர்கள், உளவியலாளர்கள், முன்னாள் யு.சி.எல்.ஏ சகா, இங்கிலாந்து உள்ளிட்ட மற்றவர்களையும் குறிவைக்கத் தொடங்கினார். தொண்டு, அ நேரம் பத்திரிகை ஆசிரியர், பல பேராசிரியர்கள், ஐ.ஐ.டி.ஏ.பி, சாஷ், ஃபைட் தி நியூ மருந்து, எக்ஸோடஸ் க்ரை, ரீபூட்நேஷன், யுவர் பிரைன் ரீபாலன்ஸ், கல்வி இதழ் நடத்தை அறிவியல், அதன் பெற்றோர் நிறுவனம் MDPI, அமெரிக்க கடற்படை மருத்துவம் மருத்துவர்கள், கல்வி இதழின் தலைவர் CUREUS, மற்றும் பத்திரிகை பாலியல் அடிமையாதல் மற்றும் நிர்பந்தம், மீட்கும் ஆண்கள் (குறிப்பாக அலெக்ஸ் ரோட்ஸ்) மற்றும் நோஃபாப்.காம் (ஒரு சில பெயர்களுக்கு).

தனது விழித்திருக்கும் நேரத்தை மற்றவர்களைத் துன்புறுத்துவதற்கும் அவதூறு செய்வதற்கும் செலவழிக்கும்போது, பிரவுஸ் புத்திசாலித்தனமாக பயிரிட்டார் - பூஜ்ஜிய சரிபார்க்கக்கூடிய ஆதாரங்களுடன் - ஒரு கட்டுக்கதை அவர் "பாதிக்கப்பட்டவர்" ஆபாச விளைவுகள் அல்லது ஆபாச ஆராய்ச்சியின் தற்போதைய நிலை ஆகியவற்றைச் சுற்றியுள்ள அவரது கூற்றுகளுடன் உடன்படத் துணிந்த பெரும்பாலானவர்கள். நடந்துகொண்டிருக்கும் துன்புறுத்தல் மற்றும் தவறான கூற்றுக்களை எதிர்கொள்ள, YBOP ஆவணப்படுத்த நிர்பந்திக்கப்பட்டது சில பிரவுஸின் நடவடிக்கைகள். பின்வரும் பக்கங்களைக் கவனியுங்கள். (பிரவுஸின் பாதிக்கப்பட்டவர்கள் மேலும் பழிவாங்கப்படுவார்கள் என்று அஞ்சுவதால், நாங்கள் வெளிப்படுத்த சுதந்திரம் இல்லை என்று கூடுதல் சம்பவங்கள் நிகழ்ந்துள்ளன.)

ட்வீட், பேஸ்புக் அல்லது YBOP இல் உள்ள பக்கங்களுக்கான இணைப்புகள் மூலமாக சைபர்-ஸ்டாக்கிங்கின் இலக்காக இருப்பதற்கு ப்ராஸ் எந்தவிதமான உறுதியான எடுத்துக்காட்டுகளையும் அளிக்கவில்லை. மறுபுறம், ப்ராஸின் ட்விட்டர் ஊட்டத்தில் மட்டும் இருந்தது நூற்றுக்கணக்கான அவர் உடன்படாத பல்வேறு நபர்களைக் குறிவைத்து அவதூறான மற்றும் தவறான ட்வீட்களின். எளிமையாகச் சொல்வதானால், பூஜ்ஜியம் சரிபார்க்கக்கூடிய ஆதாரங்களுடன் புராணத்தை உருவாக்கியுள்ளது ஆபாசத் துறையில் நெருக்கமாக இணைந்திருக்கிறது, இதைப் பார்க்க முடியும் X- தரப்பட்ட விமர்சகர்கள் அமைப்பு (XRCO) விருது விழாவில் சிவப்பு கம்பளம் மீது (வலது பக்கம்). (விக்கிபீடியா படி, “தி XRCO விருதுகள் அமெரிக்கன் கொடுக்கும் X- மதிப்பிடப்பட்ட விமர்சகர்கள் அமைப்பு வருடாந்தம் வயது வந்தோர் பொழுதுபோக்குகளில் வேலை செய்யும் நபர்களுக்கும், தொழில்சார் உறுப்பினர்களுக்கும் பிரத்யேகமாக வழங்கப்படும் வயது வந்தோர் தொழில் விருதுகள் மட்டுமே.^{[1] "}

ப்ரூஸுக்கு இருக்கலாம் என்றும் தெரிகிறது ஆபாச கலைஞர்களைப் பாடமாகப் பெற்றதுமற்றொரு ஆபாச தொழில் ஆர்வக் குழு மூலம், தி இலவச பேச்சு கூட்டணி. எஃப்.எஸ்.சி பெற்ற பாடங்கள் அவளுக்குப் பயன்படுத்தப்பட்டதாகக் கூறப்படுகிறது வாடகைக்கு-துப்பாக்கி ஆய்வு அதன் மேல் பெரிதும் கறைப்பட்டிருந்தது மற்றும் மிகவும் வணிகரீதியான “ஆர்காஸ்மிக் தியானம்” திட்டம் (இப்போது இருப்பது FBI ஆல் விசாரிக்கப்பட்டது). பிரவுஸும் செய்துள்ளார் ஆதரிக்கப்படாத உரிமைகோரல்கள் பற்றி அவரது ஆய்வுகள் முடிவு அவளும் ஆய்வின் முறைகள். அதிகமான ஆவணங்களுக்கு, பார்க்கவும்: நாகோல் பிரவுஸ் ஆபாச தொழில் நுட்பத்தால் பாதிக்கப்பட்டுள்ளதா?

பல வருட துன்புறுத்தல் மற்றும் அவதூறு இறுதியாக டாக்டர் பிரவுஸிடம் சிக்கியது. மே 8, 2019 இல் டொனால்ட் ஹில்டன், எம்.டி அவதூறு பதிவு செய்தார் உள்ளபடியே வழக்கு நிக்கோல் ப்ராஸ் & லிபரோஸ் எல்.எல்.சிக்கு எதிராக. ஜூலை 24, 2019 அன்று டொனால்ட் ஹில்டன் தனது அவதூறு புகாரில் திருத்தம் செய்தார் டெக்சாஸ் மருத்துவ பரிசோதனை வாரியத்தின் புகாரை (1) சேர்க்க, டாக்டர் ஹில்டன் தனது நற்சான்றிதழ்களைப் பொய்யாக்கியதாக பொய்யான குற்றச்சாட்டுகள், மற்றும் (2) 3 இலிருந்து பிரமாணப் பிரமாணப் பத்திரங்கள், இதேபோன்ற துன்புறுத்தலுக்கு ஆளானவர்கள், அலெக்ஸாண்டர் ரோட்ஸ் ஆஃப் நோஃபாப் (ஜான் அட்லர், எம்.டி., கேரி வில்சன், அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ், ஸ்டேசி முளை, எல்.ஐ.சி.எஸ்.டபிள்யூ, லிண்டா ஹட்ச், பிஎச்.டி, பிராட்லி கிரீன், பி.எச்.டி., ஸ்டெபானி கார்ன்ஸ், பிஎச்.டி, ஜெஃப் குட்மேன், பிஎச்.டி, லைலா ஹடாட்.)

வட்டி மோதல்கள் (COI) டேவிட் லேக்கு ஒன்றும் புதிதல்ல. அவர் இப்போது இருக்கிறார் ஆபாச தொழில் நிறுவனமான xHamster ஆல் வெளிப்படையாக ஈடுசெய்யப்படுகிறது அவர்களின் வலைத்தளங்களை விளம்பரப்படுத்த (அதாவது ஸ்ட்ரிப்சாட்) மற்றும் ஆபாச போதை மற்றும் பாலியல் அடிமையாதல் என்பது கட்டுக்கதைகள் என்று பயனர்களை நம்ப வைப்பது. எப்படி என்பதைக் கவனியுங்கள் XHamster வாடிக்கையாளர்களுக்கு லே சொல்லப்போகிறார் "மருத்துவ ஆய்வுகள் ஆபாச, கேமிங் மற்றும் பாலியல் பற்றி உண்மையிலேயே கூறுகின்றன." தொந்தரவு மற்றும் அவமதிப்பதாக இணைய ஆபாசத்தின் எதிர்மறையான விளைவுகளைப் பற்றி பேசும் நபர்கள் மற்றும் நிறுவனங்கள். மேலும் பார்க்க: டேவிட் லே இப்போது அதன் வலைத்தளங்களை விளம்பரப்படுத்தவும், ஆபாச போதை மற்றும் பாலியல் அடிமையாதல் என்பது கட்டுக்கதைகள் என்று பயனர்களை நம்ப வைப்பதற்காகவும் ஆபாச தொழில் நிறுவனமான xHamster ஆல் ஈடுசெய்யப்படுகிறது!

இரண்டாவது COI: டேவிட் லேயின் வலைத்தளம் அவரது வழங்குகிறது நன்கு ஈடுசெய்யப்பட்ட “நீக்குதல்” சேவைகள்:

டேவிட் ஜே. லே, பி.எச்.டி, ஒரு மருத்துவ உளவியலாளர் மற்றும் பாலியல் சிகிச்சையின் AASECT- சான்றளிக்கப்பட்ட மேற்பார்வையாளர் ஆவார், இது அல்புகெர்க்கி, என்.எம். அவர் அமெரிக்காவைச் சுற்றியுள்ள பல வழக்குகளில் நிபுணர் சாட்சி மற்றும் தடயவியல் சாட்சியங்களை வழங்கியுள்ளார். டாக்டர் லீ பாலியல் அடிமையாதல் தொடர்பான கூற்றுக்களைத் தீர்ப்பதில் ஒரு நிபுணராகக் கருதப்படுகிறார், மேலும் இந்த தலைப்பில் ஒரு நிபுணர் சாட்சியாக சான்றிதழ் பெற்றார். அவர் மாநில மற்றும் மத்திய நீதிமன்றங்களில் சாட்சியம் அளித்துள்ளார்.
அவரது கட்டண அட்டவணையைப் பெற அவரைத் தொடர்புகொண்டு, உங்கள் ஆர்வத்தைப் பற்றி விவாதிக்க ஒரு சந்திப்பை ஏற்பாடு செய்யுங்கள்.

மூன்றாவது சி.ஐ.ஐ: பாலியல் மற்றும் ஆபாச போதை பழக்கத்தை மறுக்கும் இரண்டு புத்தகங்களை விற்க லே பணம் சம்பாதிக்கிறார் (“செக்ஸ் போதை கட்டுதல், ”2012 மற்றும்“முதிர்ந்த பிரஞ்சு,”2016). போர்ன்ஹப் (இது ஆபாச நிறுவனமான மைண்ட்கீக்கிற்கு சொந்தமானது) பட்டியலிடப்பட்ட ஐந்து பின் அட்டை ஒப்புதல்களில் ஒன்றாகும் லேயின் 2016 புத்தகம் ஆபாசத்தைப் பற்றி:

"டேவிட் லேயின் குரல் இன்று ஆபாசத்தைப் பற்றி நிகழும் மிக முக்கியமான சில உரையாடல்களுக்கு மிகவும் தேவையான நுணுக்கத்தைக் கொண்டுவருகிறது." -ஆஸ்திரிய

நான்காவது COI: டேவிட் லே வழியாக பணம் சம்பாதிக்கிறார் CEU கருத்தரங்குகள், அங்கு அவர் தனது இரண்டு புத்தகங்களில் (இது பொறுப்பற்ற முறையில் (?) டஜன் கணக்கான ஆய்வுகளையும் புதியவற்றின் முக்கியத்துவத்தையும் புறக்கணிக்கும் போதை-மறுப்பாளர்களின் சித்தாந்தத்தை ஊக்குவிக்கிறது. நிர்பந்தமான பாலியல் நடத்தை கோளாறு கண்டறிதல் உலக சுகாதார அமைப்பின் கண்டறியும் கையேட்டில்). ஆபாசப் பயன்பாடு குறித்த அவரது பக்கச்சார்பான கருத்துக்களைக் கொண்ட பல பேச்சுக்களுக்கு லே ஈடுசெய்யப்படுகிறார். இந்த 2019 விளக்கக்காட்சியில், இளம்பருவ ஆபாச பயன்பாட்டை ஆதரிக்கவும் ஊக்குவிக்கவும் லே தோன்றுகிறது: இளம் பருவத்தினரில் நேர்மறையான பாலியல் மற்றும் பொறுப்பான ஆபாசப் பயன்பாட்டை உருவாக்குதல்.

டிசம்பர் 2013: YourBrainRebalanced & இல் மாற்று இடுகைகளைப் புகழ்ந்து கொள்ளுங்கள் அவரது ஆண்குறி அளவு பற்றி கேரி வில்சன் கேட்கிறார்: வில்சன், அவரது மனைவி, அலெக்ஸ் ரோட்ஸ், டான் ஹில்டன் மற்றும் அனைவரையும் அவர் தவறாகப் புரிந்து கொள்ளும் அனைவரையும் அழைக்கவில்லை என்ற பிரவுஸின் பிரச்சாரத்தைத் தொடங்குவது.

விளக்கினார் இந்த பகுதி பிரிவு, டிசம்பர் 18th அன்று, கேரி வில்சனின் பெயர் தோன்றிய மன்றங்களில் சிபிசி ஷெனானிகன்களைப் பற்றிய தனது பொய்களை இடுகையிட்டு, 2013 ப்ராஸ் ஒரு சைபர் ஸ்டாக்கிங் வெறியாட்டத்தை மேற்கொண்டார். போலி பெயர்களைப் பயன்படுத்தி, பிரவுஸ் அடிக்கடி ட்ரோட்ஸ் ஆபாச மீட்பு கருத்துக்களம் குப்பை அறிவியலை மேற்கோள் காட்டுதல் அல்லது போதை பழக்கங்களை குணப்படுத்த முயற்சிக்கும் உறுப்பினர்களை துன்புறுத்துதல் அல்லது ஆபாச தூண்டப்பட்ட ED. பிரவுஸ் உள்ளது 100 க்கும் மேற்பட்ட மாற்றுப்பெயர்கள் கேரி வில்சன், அலெக்ஸ் ரோட்ஸ், கேப் டீம் மற்றும் பிறரை அவதூறு செய்ய பல ஆண்டுகளாக (நிக்கோல் ப்ராஸ் மாற்றுப்பெயரின் PDF அவர் துன்புறுத்துவதற்கும் அவதூறு செய்வதற்கும் பயன்படுத்தினார்). அவரது சிபிசியில் உங்கள் புத்திசாலித்தனமான புகழைப் பற்றி (ரிஸ்சியன்ஸாக) வில்சன் கேட்கிறார்: "உங்கள் ஆண்குறி கேரி எப்படி சிறியது?".

மேலே ஒரு திரை, கேரி வில்சனின் பதிலுடன் அவர் கவனக்குறைவாக எழுதினார் “மிஸ் பிரசஸ்அவரது ஆண்குறி பற்றிய ஒரு இளம் கேள்விக்கு பதிலளித்தார், கேரி வில்சன் ஒரு தவறான அறிவியலாளர் என்று பிரவுஸ் பயன்படுத்துகிறார். இங்கே ப்ரூஸ் தனது “ரியல் சயின்ஸ்” கருத்தின் கடினமான வாசிப்பு பதிப்பை ட்வீட் செய்கிறார்:

மேற்கண்ட ட்வீட்டில் அவர் சேர்த்த படத்தின் விரிவாக்கப்பட்ட பதிப்பு இங்கே. இணைப்பு வில்சனின் முழு பதில். ப்ரேசி தனது ஆண்குறியின் அளவைப் பற்றி கேரி வில்சனைக் கேட்கிறார்,

ஆயினும்கூட, ப்ரூஸ் வில்சனின் கவனக்குறைவாக "மிஸ்" என்று தட்டச்சு செய்ததால், அவரது ஆண்மை பற்றிய கேள்விகளுக்கு அவர் அளித்த பதில்களுக்கு, வில்சனை சித்தரிப்பதற்கான ஒருபோதும் முடிவடையாத பிரச்சாரமாகவும், மற்றவர்களை தவறான அறிவியலாளர்களாகவும் மாற்றியுள்ளார். கேரி வில்சனின் ஆண்குறி மற்றும் அவரது பதிலில் ப்ராஸ் தனது வினோதமான ஆர்வத்தை எவ்வாறு ஆயுதம் ஏந்தியுள்ளார் என்பதற்கான சில எடுத்துக்காட்டுகள் கீழே உள்ளன.

கடந்த சில ஆண்டுகளில், டாக்டர் பிராயஸ் ஒரு பெண் தன்னை "சக்தியை உண்மையை சொல்கிறது போது தவறான கருத்துகள் அடக்குமுறைக்கு உட்படுத்தப்பட்ட ஒரு பெண்" தன்னை நிலைநிறுத்த தெரிகிறது. அவள் அடிக்கடி பின்வரும் விளக்கப்படம் ட்வீட்ஸ் அவர் ஒரு பெண் விஞ்ஞானியாக பாதிப்படைந்திருப்பதாகக் கூறிக் கொண்டு, பகிரங்கக் கலந்துரையாடல்களில் பகிரங்கமாக பகிரங்கமாகவும், பாரபட்சமற்ற தாக்குதல்கள் இருந்தபோதிலும் ஆபாசத்தின் தீங்கற்ற தன்மையை நிரூபிக்க தன்னை முன்னோக்கிச் செல்லும் ஒரு சவாலாகவும் தன்னைக் காட்டிக் கொண்டார்.

இது வில்சன், மார்னியா ராபின்சன், டான் ஹில்டன் எம்.டி மற்றும் நோஃபாப் நிறுவனர் அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் ஆகியோரை தவறான கருத்து என்று குற்றம் சாட்டியது. வில்சன் (அல்லது அவரது மனைவி), ஹில்டன், அல்லது ரோட்ஸ் தவறான கருத்துக்களால் தூண்டப்படுகிறார்கள் என்ற எந்தவொரு ஆலோசனையும் புனையப்பட்டதாகும், ஏனெனில் அவர்களின் ஆட்சேபனைகளுக்கு ஒரு நபராகவோ அல்லது பெண்ணாகவோ டாக்டர் பிரவுஸுடன் எந்த தொடர்பும் இல்லை, மேலும் அவரது பொய்யான கூற்றுகளையும் போதுமானதாக இல்லை அவரது ஆராய்ச்சி பற்றிய கூற்றுக்கள்.

இன்போகிராஃபிக்கைப் பொறுத்தவரை, ப்ரூஸின் தவறான கருத்துக்கான ஒரே சான்று என்னவென்றால், வில்சன் தற்செயலாக ஒரு முறை “மிஸ் ப்ராஸ்” எழுதினார். அவ்வளவுதான். மார்னியா ராபின்சன் ஒரு தவறான அறிவியலாளர் என்று அவர் கூறியது நகைப்புக்குரியது. டான் ஹில்டன் எம்.டி தன்னை ஒரு குழந்தை பாலியல் துஷ்பிரயோகம் என்று அழைத்தார் என்பது மற்றொரு பொய், இந்த பகுதி முழுமையாக விளக்குகிறது. அலெக்ஸாண்டர் ரோட்ஸ் ஒரு மயக்கவியலாளர் என்று அவர் கூறுகிறார், ஏனென்றால் அவர் அதைத் தட்டிக்கழிக்கிறார் வில்சன் அவளை 'உடல் ரீதியாகப் பின்தொடரவில்லை' - இன்னும் அவர் குற்றவாளி, ஆபாச தூண்டப்பட்ட பாலியல் செயலிழப்புகளிலிருந்து மீண்ட இளைஞர்களை துன்புறுத்துதல் மற்றும் அவதூறு செய்தல். இறுதியாக, அந்த ஆசிரியரைக் குறிப்பிடுவது முக்கியம் நிகோல் ப்ரூஸ் உள்ளது ஆபாசத் தொழிலுடன் நெருங்கிய உறவுகள் மற்றும் PIED ஐ நீக்குவதில் வெறி கொண்டவர், a இந்த கல்வித் தாளில் எடுத்த எட்டு ஆண்டு யுத்தம், ஒரே நேரத்தில் ஆபாச தூண்டப்பட்ட பாலியல் செயலிழப்புகளிலிருந்து மீண்ட இளைஞர்களை துன்புறுத்துதல் மற்றும் அவதூறு செய்தல். ஆவணங்களைக் காண்க: காபே டிமேம் #1, காபே டிமேம் #2, அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் #1, அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் #2, அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் #3, நோவா சர்ச், அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் #4, அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் #5, அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் #6, அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் #7, அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் #8, அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் #9, அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் #10, அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் # 11, கேப் டீம் & அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் ஒன்றாக # 12, அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் #13, அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் #14, காபே டிமேம் #4, அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் #15.

எளிமையாகச் சொல்வதானால், பிரஸ் பொய்களை அல்லது ஆராய்ச்சியின் தவறான விளக்கங்களை அம்பலப்படுத்தும் எவரும் ஒரு தவறான அறிவியலாளர். ட்விட்டர் மற்றும் பிற சமூக ஊடக தளங்களில் உண்மையான விவாதத்தை மூடுவதற்கும், அவரது பொய்கள் வெளிப்படுவதைத் தடுக்கவும் அவர் இதைச் செய்கிறார். இது வேலைசெய்தது, எனவே அவர் அவதூறு தொடர்கிறார்.

அவரது டி.இ.டி.எக்ஸ் பேச்சின் கீழ் அநாமதேய யூடியூப் கருத்துக்களிலிருந்து எடுக்கப்பட்ட தவறான விளக்கத்தின் நான்கு நிகழ்வுகளை அவரது விளக்கப்படம் கொண்டுள்ளது என்பது முரண். 2013 இல், TED கீழ் கருத்துகளை மூடியது கேரி வில்சனின் TEDx பேச்சு நிக்கோல் பிரவுஸின் பல வெறுக்கத்தக்க மற்றும் அவதூறான கருத்துக்களுக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக (இந்த பகுதியை பார்க்கவும்). தனது கருத்துக்களை இடுகையிடுவதற்கு பின்வரும் இரண்டு YouTube பயனர்பெயர்களை பிரயோகம் பயன்படுத்தியது:

ஜூலை, 2016: ப்ராஸ் & டேவிட் லே நோஃபாப் நிறுவனர் அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் மீது தாக்குதல் நடத்தினார்.

என்று சோகமாக அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸின் கதை வெளியிடப்பட்டது நியூயார்க் டைம்ஸ், ட்விட்டரில் லே மற்றும் ப்ரூஸ் தாக்குதல் ரோட்ஸ்.

உளவியலாளர்கள் தங்கள் வாழ்க்கையிலிருந்து ஆபாசத்தை அகற்றி மீட்க முயற்சிக்கும் நபர்களை தனிப்பட்ட முறையில் தாக்குவது எவ்வளவு நெறிமுறை? ரோட்ஸ் மற்றும் நோஃபாப்பைத் தாக்கிய வரலாற்றை லே கொண்டுள்ளது, மற்றும் ஆபாசத்தை விட்டு வெளியேற முயற்சிக்கும் இளைஞர்களை துன்புறுத்துவது. ப்ராஸ், ஒரு உளவியலாளர், ரோட்ஸ் தோற்றத்தை கேலி செய்யும் வகையில் மீண்டும் ட்வீட் செய்கிறார்:

ரோட்ஸ் இறுதியில் பதிலளித்தார், மற்றும் அலெக்ஸாண்டர் தனது ஆபாசமான பாலியல் செயலிழப்பைக் கையாண்டதாக குற்றம் சாட்டினார்:

ப்ரொஸ்ஸை நம்பியிருக்கும் ஒரே விஞ்ஞானம் அவளுக்கு சொந்தமானது காகிதத்தை விமர்சித்தார் (ஒரு உண்மையான ஆய்வு இல்லை), இது அவர் என்ன சொன்னார் என்று கண்டுபிடிக்கவில்லை. அலெக்சாண்டர் ஆபாச பயனர்கள் / பாலியல் அடிமையானவர்கள் பற்றிய 28 நரம்பியல் ஆய்வுகளுடன் YBOP பக்கத்துடன் இணைக்கிறார். 2019 இல், அதே YBOP பக்க பட்டியல்கள் நரம்பியல் சார்ந்த ஆய்வுகள் (எம்.ஆர்.ஐ, எஃப்.எம்.ஆர்.ஐ, இ.இ.ஜி, நியூரோ சைக்காலஜிக்கல், ஹார்மோன்). போதை பழக்கவழக்க ஆய்வுகளில் அறிக்கையிடப்பட்ட நரம்பியல் கண்டுபிடிப்புகளை அவர்களின் கண்டுபிடிப்புகள் பிரதிபலிப்பதால் அனைத்துமே போதை மாதிரிக்கு வலுவான ஆதரவை வழங்குகின்றன.

ப்ரூஸ் அவள் வழக்கம்போல எல்லாவற்றையும் முடித்துக்கொண்டார்: எந்த ஆதாரத்தையும் மேற்கோள் காட்டி ரோட்ஸ் ட்வீட் செய்யவில்லை “நான் உங்களுக்கு ஆவணங்களை அனுப்பினேன். மீண்டும் என்னை தொடர்பு கொள்ளாதே.”அது நிக்கோல் பிரவுஸின் MO: தனிப்பட்ட தாக்குதலைத் தொடங்குங்கள், பொய்களால் அதைப் பின்தொடரவும், பின்னர் பாதிக்கப்பட்டவரை விளையாடுவதன் மூலம் அனைத்தையும் முடிக்கவும்.

மற்றவர்கள் ட்விட்டர் புயலைப் பார்த்துக் கொண்டிருந்தனர், இது ஒரு வழிவகுத்தது கட்டுரை விவரிக்கும், மேலும் வேறொரு நபரை (கீழே) தாக்கிப் பேசும் ட்வீட்ஸ். இதற்கிடையில், இது மீள முயற்சிக்கிறவர்களை தாக்கும் உளவியலாளர்களுக்கான APA (அமெரிக்க உளவியலாளர் சங்கம்) கொள்கைகளை மீறுவதாக உள்ளது என்பதை கருதுகின்றனர்.

அடுத்த சில மாதங்களில் பிரேஸ் ஒவ்வொரு வாய்ப்பையும் எடுத்துக்கொள்வதோடு, அலெக்ஸாண்டர், NoFap.com, மற்றும் ஆண்களை ஆபாச அடிமைத்தனத்திலிருந்து மீட்டுக் கொள்ளுதல்:

----

----

----

---

இந்த மே மாதத்தில், நோஃபாப்பைத் தாக்கும் எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ் ட்வீட், “பாலியல்” இதழில் ஒரு கருத்தை துண்டு மேற்கோள் காட்டி, கட்டுரை “பெண்களை இழிவுபடுத்த விஞ்ஞானத்தால் காட்டப்பட்டுள்ளது” என்று பொய்யாகக் குறிப்பிட்டார்.

அது நிச்சயமாக NoFap மற்றும் அலெக்ஸாண்டர் ரோட்ஸ் பற்றி தனது சொந்த ஆராய்ச்சி பற்றி விட பிரீஸ் ட்வீட் என்று தெரிகிறது. உளவியலாளருக்கு உரிமம் வழங்கப்பட வேண்டும் என்று புகழ்ந்து கூறுகிறார். என்ன நெறிமுறை உளவியலாளர் குறிப்பாக ஆதாரங்கள் இல்லாமல், அலைக்கழிக்கும் ஆபாச பயன்பாட்டில் இருந்து ஒரு பொய்யர் மீண்டு ஒரு இளைஞன் அழைக்க வழி வெளியே போக வேண்டும்? நெறிமுறைகள் மீறல்? APA கொள்கைகள் மீறல்?

---------

பிரவுஸ் இதுவரை சென்றார் மற்றொரு "குரா" பயனரை அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் என்று பொய்யாக குற்றம் சாட்டுகிறார் இதனால் ஒரு "வர்த்தக முத்திரை" வைத்திருக்கிறது.

As இங்கே விளக்கினார், கேரி வில்சனை துன்புறுத்தியதற்காக ப்ராஸ் இறுதியில் குவோராவிலிருந்து தடைசெய்யப்பட்டார்.

ஜூலை, 2016: அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் மீது தாக்குதல் நடத்துங்கள்

பிரசங்கம் பகிர்தலுக்கான சான்றுகள் @pornhelps ட்விட்டர் கணக்கு மற்றும் பயன்படுத்தி PornHelps disqus பயனர்பெயர். மேலே விவரிக்கப்பட்டபடி, பிரவுஸ் வெளியிடப்பட்ட (பின்னர் நீக்கப்பட்டார்) ஒரு வினோதமான ட்வீட் இந்த மியூத்ஸ் கோலா ஆய்வு. ஒரே நேரத்தில் PornHelps கருத்து ஒரு ஆராய்ச்சியாளரின் வாசகங்களைப் பயன்படுத்தி கோலா ஆய்வின் கீழ். கூடுதலாக, பிரவுஸ் வசிக்கும் லாஸ் ஏஞ்சல்ஸிலிருந்து பின்வரும் orn போர்ன்ஹெல்ப்ஸ் ட்வீட்டுகள் எழுகின்றன. (புதுப்பி - orn போர்ன்ஹெல்ப்ஸ் பின்னர் தங்கள் ட்விட்டர் கணக்கு மற்றும் வலைத்தளத்தை நீக்கியது, ஏனெனில் இந்த கணக்கில் ப்ராஸ் அடிக்கடி ட்வீட் செய்தார் என்பது தெளிவாகத் தெரிந்தது). மேலும், பார்க்க - பிரிவு 9: நிக்கோல் பிரேயஸ் "PornHelps"? (PornHelps வலைத்தளம், ட்விட்டரில் @ Pornhelps, கட்டுரைகள் கீழ் கருத்துக்கள்). ப்ரூஸ் "PornHelps" என வெளியேற்றப்பட்டவுடன் அனைத்து கணக்குகளும் நீக்கப்பட்டன.

நாங்கள் தொடங்குகிறோம் ஒரு ட்வீட் ஆசிரியர் எழுதியவர் நேரம் பத்திரிக்கையின் முதல் பக்க கட்டுரை, "ஆபாசம் மற்றும் தொல்லைக்கு அச்சுறுத்தல்", பெலிண்டா லுஸ்காம்பே:

இது அலெக்ஸாண்டர் மற்றும் பெலிண்டா பொய்யர்கள் என்று அழைக்கப்படும் @ போன்பெல்ஸ் தொடர்ந்து வந்தன. @NicoleRPrause கடைசியில் அழைக்க அழைத்தேன் நேரம் பத்திரிகையாளர் லஸ்ஸ்கேப் ஒரு பொய்யர் (அடுத்த பகுதியிலும் அதிகம்). முன்னும் பின்னுமாக இடுகையிட பல ட்வீட்கள் உள்ளன, ஆனால் பெரும்பாலானவை இந்த நூல்களில் காணப்படுகின்றன: நூல், நூல், நூல். அலெக்ஸாண்டர் தனது ஆபாச தூண்டப்பட்ட பாலியல் பிரச்சினைகள் பற்றிய கதையை போலியாகக் கூறியதாக பொய்யாகக் கூறும் @ போர்ன்ஹெல்ப்ஸின் நிலையற்ற-ஒலிக்கும் ட்வீட்களின் மாதிரி கீழே உள்ளது:

@luscombeland @nytimes "ப்ரேவ்"? தனது வணிகத்தை மேம்படுத்துவதில் ஒரு சிக்கலைச் சமாளிப்பாரா? அவருடைய கதையின் எந்த பகுதியையும் நீங்கள் சரிபார்க்கவில்லை
@ GoodGuypervert @luscombeland மிகைப்படுத்தி அவர்களை பணம், அவரது வழக்கு esp செய்கிறது. இந்த தோழர்களே பெரும்பாலும் வேலையில்லாதவர்கள், எந்த கல்லூரி ... ஏதோ $$$ கிடைத்தது
Lex அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் & @luscombeland தங்கள் பொருள்களை விற்பதற்கு போலி பீதியை உருவாக்கி வருகின்றன. வெறுக்கத்தக்க.
@AlexanderRhodes @ luscombeland @ GoodGuypervert ஆனாலும், அவர் முழு விளம்பரதாரர் கி.மு. சென்றுவிட்டார், இளம் பயமுறுத்தப்பட்ட ஆண்கள் பணம் சம்பாதிப்பதற்காக அவர் பிடிபட்டார்.
@AlexanderRhodes @ luscombeland @ GoodGuypervert நான் உங்கள் ஆதாரங்களை நீங்கள் உண்மையில் நடந்தது, போலி லாபகரமான உங்கள் ஆதாரம் காத்திருக்கிறேன்.

அலெக்ஸாண்டர் பதிலளித்தார் பல முறை, எந்த தீர்மானமும் இல்லை. இறுதியில் Belinda பின்வரும் ட்வீட்:

ஒரு பொய்யைக் கையில் எடுக்கும்படி பார்த்துவிட்டு,தவறான அறிக்கையிடலுக்காக நீங்கள் கறுப்புப் பழக்கம் அடைந்ததாக கேள்விப்பட்டேன் ”. இறுதியில் ப்ரூஸின் "நிகோல்ரோ பிரேசு" ட்விட்டர் கணக்கின் நேரங்கள் லஸ்ஸ்காம்பே ஒரு பொய்யர் (கீழே) என்று அழைப்பதில். ஆமாம் ... எப்படி @ NIColeRPrare இந்த ட்விட்டர் நூல் பற்றி தெரியும்? நிக்கோல் பிரூஸ் @ pornhelps என ஆசைப்பட்டதாகக் கூறும் சான்றுகளின் மற்றொரு பிட்.

அதே ட்விட்டர் நூலில் Pornhelps (யார் Prause) ட்வீட் நிக்கோல் பிரவுஸின் ஒரு நேர்காணல் டேவிட் லே நேர்காணல் பற்றி.

லீ நேர்காணலில் ப்ரொஸ்ஸில் வெளியிடப்படாத தகவல்கள் "ஆபாச அடிமைத்தனம்" மற்றும் ஆண்குறி காயங்கள் ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான எந்த தொடர்பையும் தவறாகப் புரிந்து கொண்டதாகக் கூறுகின்றன (தரவு அவர் வெளியிடுவதை ஒருபோதும் வெளியிடக்கூடாது எனவும்). அலெக்ஸாண்டர் தனது சுயாதீன தூண்டப்பட்ட ஆண்குறி காயம் மற்றும் ஆபாச தூண்டப்பட்ட பாலியல் பிரச்சினைகள் பற்றி பொய் மற்றும் Pornhelps இரண்டும் என்று அது முக்கியம்.

அலெக்ஸாண்டரை ஒரு பொய்யர் என்று பல orn போர்ன்ஹெல்ப்ஸ் ட்வீட்டுகளுக்கு 3 நாட்களுக்குப் பிறகு, லே மற்றும் ப்ராஸ் ஒரு உளவியல் இன்று வலைப்பதிவை அலெக்ஸாண்டரின் புகார்களில் ஒன்றில் (அதிகப்படியான சுயஇன்பத்தால் அவர் தனது ஆண்குறியை காயப்படுத்தினார்)? சுவாரஸ்யமாக, கணக்கெடுக்கப்பட்டவர்களில் ஐந்தில் ஒரு பகுதியினர் இதேபோன்ற காயங்களை சந்தித்ததாக அவர்களின் சொந்த தரவு காட்டுகிறது. ஆனால் மீண்டும், ப்ராஸ் தரவை வெளியிட மறுக்கிறார், அதே நேரத்தில் தனது தரவை எப்படியாவது (விவரிக்கமுடியாமல்) கூறி அலெக்சாண்டர் ஒரு பொய்யராக இருக்க வேண்டும் என்பதை நிரூபிக்கிறார். எவ்வாறாயினும், "ஆபாச போதை" அல்லது அவரது பாடங்களில் கட்டாய ஆபாச பயன்பாட்டை மதிப்பீடு செய்யாததால் ப்ரூஸின் வலைப்பதிவு கூற்றுக்கள் ஆதரிக்கப்படவில்லை. லே பதவியின் கருத்துகள் பிரிவு) {https://www.psychologytoday.com/comment/858792#comment-858792}.

அக்டோபர், 2016: நோஃபாப்பின் அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸை ம silence னமாக்க முயன்றது

மேலே விவரிக்கப்பட்டுள்ளபடி, அலெக்ஸாண்டர் ரோட்ஸை தனிப்பட்ட முறையில் தாக்கிய வரலாற்றை ப்ரூஸ் கொண்டுள்ளது (எப்போதும் தனது ட்வீட் மூலம் துன்புறுத்தலைத் தொடங்குவது ப்ராஸ் தான்). எடுத்துக்காட்டாக, (மீண்டும்) இங்கே பிரவுஸ் (அ அவள் தொடங்கிவிட்டாள்) அலெக்ஸாண்டர் ரோட்ஸ் ஆபாசமான பாலியல் பிரச்சினைகளைப் பற்றி பொய் சொன்னார் என்று கூறி,

@AlexanderRhodes மற்றும் @NoFap ட்விட்டர் கேரி வில்சன் பின்பற்ற. அக்டோபர் மாதம் வால்சன் ஜேம்ஸ் கய் LMFT க்கு பதிலளித்தார் (அவரைக் குறிவைத்துள்ளார் இந்த அபத்தமான மற்றும் துன்புறுத்தல் ட்வீட்). ஜேம்ஸ் குவே பிரவுஸின் நண்பராகத் தோன்றுகிறார். ப்ரேஸின் அவதூறான அமேசான்ஏடபிள்யூஎஸ் ஆவணத்தையும் குவே மீண்டும் ட்வீட் செய்தார். வில்சன் மற்றும் குவே ஆகியோர் ட்வீட் பரிமாறிக்கொண்டனர் ப்ரூஸின் கூற்றுக்களை ஆதரிக்க வில்சன் எந்த ஆவணத்தையும் கேட்கிறார்.

@JamesTherapy எனவே நாங்கள் இங்கே ஆவணப்படுத்திய அனைத்தையும் படிக்கவில்லை: yourbrainonporn.com/நிக்கோல்-prauses... உங்கள் defamatory உரிமைகோரலுக்கான ஆவணத்தை வழங்கவும்.

ஜேம்ஸ் குய் எந்த ஆவணத்தையும் வழங்கவில்லை, இன்னும் பல ட்வீட்ஸுடன் வில்சனை துன்புறுத்தத் தொடர்ந்தார். வில்சன், பொய் குற்றச்சாட்டுகளின் சரத்தை நேரடியாகப் பற்றி நேரடியாக ப்ரூஸ் அல்லது அவரது ட்விட்டர் கூட்டாளிகளுக்கு ஒருபோதும் ஈடுபடுத்தவில்லை என்பது குறிப்பிடத்தக்கது. இது நேரடியாக வால்ஸனை ட்விட்டரில் ஈடுபடுத்திய ஜேம்ஸ் கய். அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் இணைந்தார் வில்சன் “பிரவுஸின் இல்லத்திற்கு வெளியே காணப்பட்டார்” என்ற பிரவுஸின் அபத்தமான கூற்று குறித்து குவேக்கு ஒரு நகைச்சுவையான ட்வீட்டை வெளியிட்டார். ”அதில் புதரில் பதுங்கியிருக்கும் ஒரு பையனின் படம் இருந்தது:

@YourBrainOnPorn @JamesTherapy நீங்கள் விரைவாக வேறொரு மாநிலத்திற்கு எப்படித் தப்பினீர்கள்? நீங்கள் மர்மமான கோமாளி sightings பின்னால்?

முக்கிய புள்ளி: மேலேயுள்ள ட்வீட்டில் புதரில் மறைந்திருக்கும் ஒரு மனிதனின் படம் இல்லை, இது பதிப்புரிமை “நியாயமான பயன்பாடு” விலக்கின் கீழ் பயன்படுத்தப்பட்டது, ஏனெனில் படத்தின் நோக்கம் நினைவு / பகடிக்காக இருந்தது என்பது தெளிவாகிறது:

அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் அடுத்தடுத்த ட்வீட்களில் விவரிக்கையில், நிக்கோல் ப்ராஸ் "புஷ் இன் மேன்" படத்தின் உரிமையை பொய்யாகக் கூறி, ட்விட்டர் வழியாக ஒரு போலி டி.எம்.சி.ஏ தரமிறக்குதல் கோரிக்கையை தாக்கல் செய்தார். அவ்வாறு செய்வது பிரேஸில் பொய்யாகும். ரோட்ஸ் சான்றுகளை ட்வீட் செய்கிறார்:

பிரவுஸின் தவறான ஆவணங்களை #1 ட்வீட் செய்க:

பிரவுஸ் எப்பொழுதும் துன்புறுத்துதலின் ஆரம்பம் என்று மனதில் கொள்ள வேண்டும், வில்சனைப் பற்றிய அவரது கூற்றுக்கள் அவதூறு மற்றும் அவதூறு ஆகிய இரண்டையும் கொண்டிருக்கிறது.

அலெக்ஸாண்டர் மூலம், #2 மூலம் அவதூறுக்கு அழைப்பு விடுப்பது,

இறுதியாக அலெக்ஸாண்டர் தனது தனிப்பட்ட தகவலை வெளிப்படுத்த வேண்டும் என்று புகார் கூறுகிறார் புகழ்:

அவதூறு, தவறான மற்றும் துன்புறுத்தல் - அனைத்தும் ஆவணப்படுத்தப்பட்டுள்ளன. இந்த ட்வீட் மற்றும் அவரது “மிசோஜினி இன்போகிராஃபிக்” மூலம் பிரவுஸ் பதிலளித்தார், அவர் சுமார் 30 முறை ட்வீட் செய்துள்ளார் மற்றும் க ou ரா முழுவதும் பதிவிட்டார்:

புதுப்பிப்பு - ஜனவரி, 2018: இதற்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் ஒரு எதிர் அறிவிப்பை அனுப்பினார், டாக்டர் நிக்கோல் ப்ராஸ் பதிப்புரிமை வைத்திருப்பவர் அல்லது பதிப்புரிமை வைத்திருப்பவரின் அங்கீகரிக்கப்பட்ட பிரதிநிதி அல்ல, அவர் பொய்யாகக் கூறியதற்கு முரணானது டி.எம்.சி.ஏ எடுத்துக்கொள்ளும் அறிவிப்பு ட்விட்டருக்கு அனுப்பப்பட்டது, பதிப்புரிமை மீறல் அறிவிப்பு ஆதாரமற்றது. அதற்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, ட்விட்டர் டாக்டர் பிரவுஸுக்கு ரோட்ஸின் எதிர் அறிவிப்புக்கு பதிலளிக்க ஒரு வாய்ப்பைக் கொடுத்தது, அதில் அவர் அவ்வாறு செய்யவில்லை. தணிக்கை செய்யப்பட்ட ட்வீட்டை மீண்டும் நிலைநிறுத்துவதாக ட்விட்டர் இன்க் கூறியிருந்தாலும், பதிப்புரிமை முடிவை மாற்றியமைத்த போதிலும், படம் 2018 ஜனவரி வரை மீண்டும் தோன்றவில்லை. அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் மற்றும் நோஃபாப் எல்.எல்.சி ஆகியவை ப்ரூஸின் தணிக்கைக்கு எதிராக ஒரு சட்ட வாதத்தை வெற்றிகரமாக வழங்கியிருந்தாலும், சட்டத்தை மீறுவதற்கு எந்தவிதமான எதிர்விளைவுகளும் இன்றி, ட்விட்டரில் வெளியிடப்பட்ட ஒரு படத்தை தவறாக நிரந்தரமாக அகற்ற முடிந்தது என்பதை இது நிரூபிக்கிறது.

டிசம்பர் 12, 2016: பிரவுஸ் @Nofap தற்கொலை உணர்வுகளை கே டீன் ஓட்டி என்று தவறாக கூறி (அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் ஒரு "ஆபாச எதிர்ப்பு லாபக்காரர்" என்றும் அழைக்கிறார்)

பிரவுஸின் ட்வீட் பற்றி ஒரு வானொலி நிகழ்ச்சியுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது யெகோவாவின் சாட்சிகள் மற்றும் பாலியல் துஷ்பிரயோகம், இது ஒரு 14 வயதான ஓரின சேர்க்கை டீன் பற்றிய ஒரு பகுதியைக் கொண்டிருந்தது, அவரின் அம்மா தனது ஆபாச இதழ்களைக் கண்டுபிடித்தார். ஓரினச்சேர்க்கையாளராக இருப்பது ஜே.டபிள்யூ கோட்பாட்டிற்கு எதிரானது என்பதால், ஓரின சேர்க்கை டீன் இனி ஆண்களின் உருவங்களுக்கு சுயஇன்பம் செய்யக்கூடாது என்று தேவாலயம் வலியுறுத்தியது. ஓரின சேர்க்கை டீன் தற்கொலை எண்ணங்களுக்குத் தள்ளப்பட்டார், ஏனென்றால் அவர் தேவாலயத்தில் இருந்து தூக்கி எறியப்படுவார் மற்றும் அவரது குடும்பத்தினர் மற்றும் நண்பர்களால் ஒதுக்கி வைக்கப்படுவார் என்ற உண்மையான எதிர்பார்ப்பை எதிர்கொள்ளும் ஒரு ஓரினச்சேர்க்கையாளராக இருந்தார். ரேடியோ பிரிவில் நோஃபாப் குறிப்பிடப்படவில்லை. பிரவுஸின் ட்வீட் இங்கே (டேவிட் லே மட்டுமே அதை விரும்பினார் என்பதை கவனியுங்கள்):

முற்றிலும் தொடர்பில்லாத நிகழ்வு தொடர்பாக நோஃபாப்பைப் புதைக்க முயற்சிக்கும் பிரவுஸின் முறுக்கப்பட்ட மற்றும் அவதூறான ட்வீட், தனது நிகழ்ச்சி நிரலைப் பின்தொடர்ந்து உண்மையை நீட்டிக்க எவ்வளவு தூரம் தயாராக உள்ளது என்பதை நிரூபிக்கிறது. NoFapTeam 3 ட்வீட்களுடன் பதிலளித்தது:

அவ்வளவு தற்செயலாக, நொபோ ப்ரூஸ் இடம்பெறும் நோஃபப் பற்றி ஒரு ரேம்பிங் ஹிட் துண்டு, ஒரு சில நாட்களுக்கு பின்னர் வெளியானது மருத்துவ தினம். நிச்சயமாக பிரார்த்தனை அது ட்வீட், “விஞ்ஞானிகளால் பற்றிக் கூறப்பட்டது.”“ விஞ்ஞானிகள் ”மூலம் ப்ராஸ் என்பது தன்னைத்தானே குறிக்கிறது. பிரவுஸுக்கு ஊடகங்களில் பல தொடர்புகள் இருப்பதையும், அவற்றை அவளுக்கு சாதகமாகப் பயன்படுத்துவதையும் இது காட்டுகிறது. ப்ரூஸ் நோஃபாப்பை "வூ வூ மற்றும் வழிபாட்டு முறை போன்றது" என்றும் அழைத்தார். மருத்துவ தினம் எழுத்தாளர் லிசெட் பொரெலி நோஃபாப்பை ஒரு "பாலியல் எதிர்ப்புக் குழு" என்று முத்திரை குத்தும் அளவிற்கு சென்றார். நோஃபாப்பைப் பார்வையிட்ட எவருக்கும் உண்மையிலிருந்து மேலும் எதுவும் இருக்க முடியாது என்பது தெரியும். NoFap உடன் பல பரிசோதனைகள் மீண்டும் அவர்களின் பாலியல் செயல்பாடு. NoFap அதன் சொந்த ஒரு சில ட்வீட் கொண்டு நேராக பதிவு அமைக்க முடிவு (1, 2, 3, 4) உட்பட இந்த ஒன்று:

மீண்டும், அட்வைஸ் அட்வைஸ் டேவிட் லே உடன் அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ், நோஃபாப் (கேரி வில்சனின் வலைத்தளம் மற்றும் மறுதொடக்கம் ஆகியவற்றுடன்) அவதூறு செய்ய. ரோட்ஸ் உடனான தனது நீண்டகால ஆர்வத்தை வெளிப்படுத்திய ப்ராஸ், கடந்த 4 ஆண்டுகளில் இருந்து 3 ஸ்கிரீன் ஷாட்களை ட்வீட் செய்கிறார்:

மே 24-27, 2018: நோஃபாப் விக்கிபீடியா பக்கத்தைத் திருத்த ப்ராஸ் பல சாக்-பொம்மைகளை உருவாக்குகிறது

மேலே விவரிக்கப்பட்டுள்ளபடி, மே 24th முதல் 27th வரை, 2018 Prause தனது தற்போதைய ஆவேசங்களின் விக்கிபீடியா பக்கங்களைத் திருத்த ஆறு போலி பயனர்பெயர்களைப் பயன்படுத்தியது: mdpi, Nofap, பாலியல் போதை, மற்றும் ஆபாச போதை. ப்ரூஸின் முக்கிய இலக்கு எம்.டி.பி.ஐ என்றாலும், அவரது இரண்டு சாக்-பொம்மலாட்டங்கள் திருத்தங்கள் மற்றும் அவதூறான கருத்துகளுடன் நோஃபாப்பைத் தாக்க நேரம் எடுத்தன. அவர் ட்விட்டர் கருத்துகள் மற்றும் இல் செய்ததைப் போல அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் மீதான தனிப்பட்ட தாக்குதல்கள், பிரவுஸ் நோஃபாப் உறுப்பினர்களை ஆபத்தான தவறான அறிவியலாளர்கள் என்று அழைத்தார்.

பயனர் பங்களிப்புகள் - Neuromancer - பிரவுஸின் சாக்-பொம்மலாட்டங்கள் சமூக ஊடகங்களில் பிரவுஸ் வெறித்தனமாக இடுகையிடும் ஒரு காகிதத்தைச் சேர்த்தது: ரெடிட் / நோஃபாப்பிலிருந்து எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ் கருத்துக்களில் பட்டதாரி மாணவர் கிரிஸ் டெய்லரின் ஆய்வுக் கட்டுரை: அந்த சக்தியை நான் திரும்பப் பெற விரும்புகிறேன்: ஆன்லைன் ஆபாசப் படமெடுப்பு மன்றத்திற்குள் ஆண்மை பற்றிய சொற்பொழிவுகள் (2018).

29: 29, மார்ச் 29 (வேறுபாடு | வரலாறு) . . (+ 400)‎ . . m NoFap ‎ (குழு பற்றி ஒரு புதிய அறிவியல் தாள் சேர்க்கப்பட்டது)

பார்க்க இது பிரவுஸுக்கும் பார்ட்டுக்கும் முன்னும் பின்னுமாக கிரிஸ் டெய்லரின் இலகுரக காகிதத்தைப் பற்றி.

பயனர் பங்களிப்பு - 130.216.57.166

(நடப்பு| முந்தைய) 29: 29, 29 மே‎ 130.216.57.166 (பேச்சு). . (20,725 பைட்டுகள்) (+ 357). . (→நம்பிக்கைகள்) (செயல்தவிர்ப்பது)
(நடப்பு| முந்தைய) 29: 29, 29 மே‎ 130.216.57.166 (பேச்சு). . (20,368 பைட்டுகள்) (-298). . (→நம்பிக்கைகள்) (செயல்தவிர்ப்பது) (இணைப்பு: குறிப்புகள் நீக்கப்பட்டன)
(நடப்பு| முந்தைய) 29: 29, 29 மே‎ 130.216.57.166 (பேச்சு). . (20,666 பைட்டுகள்) (-10). . (→நம்பிக்கைகள்) (செயல்தவிர்ப்பது)
(நடப்பு| முந்தைய) 29: 29, 29 மே‎ 130.216.57.166 (பேச்சு). . (20,676 பைட்டுகள்) (-7). . (→நம்பிக்கைகள்) (செயல்தவிர்ப்பது) (இணைப்பு: குறிப்புகள் நீக்கப்பட்டன)
(நடப்பு| முந்தைய) 29: 29, 29 மே‎ 130.216.57.166 (பேச்சு). . (20,683 பைட்டுகள்) (+ 11). . (→நம்பிக்கைகள்) (செயல்தவிர்ப்பது)
(நடப்பு| முந்தைய) 29: 29, 29 மே‎ 130.216.57.166 (பேச்சு). . (20,672 பைட்டுகள்) (+ 173). . (→நம்பிக்கைகள்) (செயல்தவிர்ப்பது)
(நடப்பு| முந்தைய) 29: 29, 29 மே‎ 130.216.57.166 (பேச்சு). . (20,499 பைட்டுகள்) (+ 64). . (→நம்பிக்கைகள்) (செயல்தவிர்ப்பது)
(நடப்பு| முந்தைய) 29: 29, 29 மே‎ 130.216.57.166 (பேச்சு). . (20,435 பைட்டுகள்) (+ 67). . (→நம்பிக்கைகள்) (செயல்தவிர்ப்பது)

பயனர் பங்களிப்புகள் - Suuperon

29: 29, 29 மே (வேறுபாடு | வரலாறு). . (+ 114). . NoFap (→வரவேற்பு: நிலையான குறிச்சொல், சேர்க்கப்பட்ட விவரிப்பான்)
29: 29, 29 மே (வேறுபாடு | வரலாறு). . (+ 367). . NoFap (→வரவேற்பு: NoFap இன் சரிபார்க்கப்பட்ட ஆபத்துகள் குறித்து சக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட ஆய்வு சேர்க்கப்பட்டது)
29: 29, 29 மே (வேறுபாடு | வரலாறு). . (-492). . NoFap (→வரவேற்பு: வெளியிடப்படாத “ஆய்வு” பற்றிய குறிப்பை ஒரு ஜெர்மன் செய்தித்தாளில் மட்டுமே நீக்கியது மற்றும் எங்கும் வெளியிடப்படவில்லை.)

பயனர் பங்களிப்புகள் - 209.194.90.6

29: 29, 29 மே (வேறுபாடு | வரலாறு). . (+ 379). . ஆபாச நலம் (→ஆதரவு குழுக்கள்: நோஃபாப் சமூகம் சமீபத்தில் இன்செல்ஸுக்கு இணையான பாதுகாப்புக் கவலைகளை எழுப்பியுள்ளது, மேலும் இந்த ஆய்வறிக்கையின் காரணமாக நோஃபாப்பில் கணிசமான தவறான இயக்கவியல் தாக்குதல்களைக் கண்டறிந்தது. அகற்ற பரிந்துரைக்கிறேன், ஆனால் குறைந்தபட்சம் மக்கள் சமூகம் பாதுகாப்பாக இல்லை என்று எச்சரிக்க வேண்டும்.)

நோஃபாப் வெறுமனே ஆபாசத்தை விட்டு வெளியேற முயற்சிக்கும் ஒரு ஆன்லைன் மன்றம் என்பதால் பிரவுஸின் கூற்றுக்கள் முட்டாள்தனமானவை - யாருக்கும் அச்சுறுத்தல் இல்லை. பிரவுஸின் சாக்-பொம்மலாட்டங்கள் பிரவுஸ் சமூக ஊடகங்களில் வெறித்தனமாக இடுகையிடும் ஒரு கட்டுரையைச் சேர்த்தது: ரெடிட் / நோஃபாப்பிலிருந்து எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ் கருத்துக்களில் பட்டதாரி மாணவர் கிரிஸ் டெய்லரின் ஆய்வுக் கட்டுரை: அந்த சக்தியை நான் திரும்பப் பெற விரும்புகிறேன்: ஆன்லைன் ஆபாசப் படமெடுப்பு மன்றத்திற்குள் ஆண்மை பற்றிய சொற்பொழிவுகள் (2018). பார்க்க இது பிரவுஸுக்கும் பார்ட்டுக்கும் முன்னும் பின்னுமாக ஒரு காகிதத்தின் டெய்லர் நகைச்சுவை பற்றி.

மற்றொரு பிரவுஸ் திருத்தம் ஆராய்ச்சியாளர் அலெக் ஸ்ப்ரோட்டனால் இன்னும் வெளியிடப்படாத ஒரு காகிதத்தை நீக்குவது சம்பந்தப்பட்டது - மதுவிலக்கு விருப்பங்களை எவ்வாறு பாதிக்கிறது (2016). ஸ்ப்ரோட்டனின் ஆரம்ப முடிவுகள் போன்றவை ஒரு சில பிற ஆய்வுகள், ஆபாசத்தைப் பயன்படுத்துவதை நிறுத்திய பங்கேற்பாளர்களால் குறிப்பிடத்தக்க நன்மைகளைப் புகாரளித்தது. ஸ்ப்ரோட்டனின் கட்டுரையின் பகுதிகள்:

முதல் அலை முடிவுகள் - முக்கிய கண்டுபிடிப்புகள்
நேரம் விருப்பத்தேர்வுகளுடன் தொடர்புடையது, இந்த ஆய்வில் பங்குபெறுவதற்கு முன்பு நிகழ்த்தப்பட்ட நீண்ட ஸ்ட்ரீக் பங்கேற்பாளர்களின் நீளம். நீண்ட கால இடைவெளியில் பங்கேற்பாளர்கள் வெகுமதிகளை தாமதப்படுத்த முடியாவிட்டால் அல்லது அதிக நோயாளி பங்கேற்பாளர்கள் நீண்ட கோடுகள் செய்ய அதிக வாய்ப்பு இருந்தால், இரண்டாவது கேள்விக்கு பதிலளிக்கும்.
நீண்ட காலத் தடையின்மை காலம் குறைவான இடர் குறைபாட்டை ஏற்படுத்தும் (இது நல்லது). இரண்டாவது ஆய்வு இறுதி ஆதாரத்தை வழங்கும்.
ஆளுமை நீளம் கொண்ட நீளங்கள். சடவாதம் ஆளுமைக்கு செல்வாக்கு செலுத்துகிறதா அல்லது ஆளுமை நீளங்களின் நீளங்களில் வேறுபாட்டை விளக்குவதாக இருந்தால் இரண்டாவது அலை வெளிப்படுத்தும்.
இரண்டாவது அலைகளின் முடிவுகள் - முக்கிய கண்டுபிடிப்புகள்
ஆபாசம் மற்றும் சுயஇன்பம் ஆகியவற்றிலிருந்து விலகி வெகுமதிகளை தாமதப்படுத்தும் திறனை அதிகரிக்கிறது
அபிலாசைகளின் ஒரு காலத்தில் பங்கு பெறுவது மக்களுக்கு அபாயங்களைச் சமாளிக்கத் தயாராகிறது
Abstinence மக்களை இன்னும் படக்காட்சியாக வழங்குகிறது
ஆழ்ந்த மக்கள் இன்னும் வெளிப்படையான, இன்னும் மனசாட்சியை, குறைந்த நரம்பியலை வழங்குகிறார்கள்

துரதிர்ஷ்டவசமாக, ப்ரூஸின் ஸ்ப்ரோட்டன் ஆய்வை நீக்குவது இன்னும் மாற்றியமைக்கப்படவில்லை, மேலும் கிரிஸ் டெய்லர் காகிதமும் உள்ளது. விக்கிபீடியா ஆசிரியர்கள் கணினியை விளையாடுகிறார்கள் என்பதற்கான கூடுதல் சான்றுகள், மற்றும் சாக் பப்பட் ஆட்சி.

அக்டோபர், 2018: கேரி வில்சன், அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ், கேப் டீம் ஆகியோரை வெள்ளை மேலாதிக்கவாதிகள் / பாசிஸ்டுகளுடன் இணைக்க லே & ப்ராஸ் ஒரு கட்டுரையை வகுக்கிறார் (கருத்துரைகள் பிரிவில் அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் & நோபாப் ஆகியோரை பிராஸ் தாக்குதல் மற்றும் அவதூறு செய்தல்).

அக்டோபர் 28 இல், 2018 டேவிட் லே ஒரு வெளியிட்டார் உளவியல் இன்று வலைப்பதிவு இடுகை நிக்கோல் பிரவுஸுடன் இணைந்து எழுதியது “பாசிஸ்டுகள் சுயஇன்பத்தை ஏன் வெறுக்கிறார்கள்: தேசியவாதத்தின் எழுச்சி சுயஇன்ப எதிர்ப்பு இயக்கங்களுடன் ஒத்துப்போகிறது.”சில நாட்களில் உளவியல் இன்று அழற்சியின் தலைப்பை மாற்ற லேயை கட்டாயப்படுத்தியது “ஒரு பாலியல் நடத்தை சில குழுக்களைத் தூண்டுகிறதா? சுயஇன்பம் ஆரோக்கியமான மனித பாலியல் நடத்தைகளில் ஒன்றாக இருக்கலாம். "(புதுப்பிக்கப்பட்டது: டேவிட் ஜே லே இப்போது தங்கள் வலைத்தளங்களை விளம்பரப்படுத்த ஆபாசத் துறையால் பணம் செலுத்தப்படுகிறார், அதே நேரத்தில் அவர் ஆபாசத்தின் தீங்குகளை தீவிரமாக மறுக்கிறார். காண்க - நடந்துகொண்டிருக்கும் - டேவிட் ஜே. லே இப்போது அதன் வலைத்தளங்களை விளம்பரப்படுத்தவும், ஆபாச போதை மற்றும் பாலியல் அடிமையாதல் என்பது கட்டுக்கதைகள் என்று பயனர்களை நம்பவைக்கவும் ஆபாச தொழில் நிறுவனமான எக்ஸ்ஹாம்ஸ்டரால் ஈடுசெய்யப்படுகிறது.)

"பாசிச" என்ற சொல் இங்கே தவறாகப் பயன்படுத்தப்படும்போது, "வெறுக்கத்தக்க பேச்சு". அதில் பெயரிடப்பட்ட மக்கள் அனைவரும் “பாசிஸ்டுகள்” மற்றும் சுயஇன்பத்திற்கு எதிரானவர்கள் என்று இடுகை குறிக்கிறது. இது பிட்ஸ்பர்க்கில் உள்ள ஒரு கோவில் மீது உடனடியாக கண்டிக்கத்தக்க தாக்குதலின் வெளிச்சத்தில் புத்திசாலித்தனமான மக்கள் தொடர்பு சுழற்சியைக் கொண்டிருக்கக்கூடும் என்றாலும், "பாசிசம்" மற்றும் "எதிர்ப்பு எதிர்ப்பு" ஆகியவற்றைக் கட்டியெழுப்ப முயற்சிப்பதன் மூலம் லே தனது நன்கு அறியப்பட்ட ஆபாச சார்பு நிகழ்ச்சி நிரலை ஊக்குவிக்க சோகத்தைப் பயன்படுத்தியது அதிர்ச்சியளிக்கிறது. இணைய ஆபாசப் பயன்பாடு மற்றும் அதனுடன் தொடர்புடைய கவலைகளை அதிகமாகப் பயன்படுத்துவதால் ஏற்படும் அபாயங்களை நிவர்த்தி செய்த பல நபர்களுக்கு “சுய இன்பம்”. லேயின் முன்மொழியப்பட்ட சங்கங்கள் உண்மைகளுடன் எந்த தொடர்பையும் கொண்டிருக்கவில்லை. உதாரணமாக, வில்சன் என்ற தலைப்பில் ஒரு புத்தகத்தின் ஆசிரியர் ஆவார் ஆபாசத்தில் உங்கள் மூளை, அதே பெயரில் இந்த வலைத்தளத்தின் ஹோஸ்ட். இரண்டின் கவனம் இணையத்தின் அபாயங்களில் உள்ளது ஆபாச அதிகப்படியான பயன்பாடு, சுயஇன்பத்தில் அல்ல. கேரி வில்சன் (yourbrainonporn.com) மற்றும் கேப் டீம் (மறுதொடக்கம்) ஆகியவற்றை இலக்காகக் கொண்ட லேயின் கட்டுரையின் சில பகுதிகள்:

கேரி வில்சனை டேவிட் டியூக்குடன் இணைக்க லே முயற்சிக்கும் மற்றொரு பகுதி (மிகவும் மோசமாக உள்ளது):

முரண்பாடாக, லே, தனக்கு மிகவும் பொருத்தமாக இருக்கும்போது, சுயஇன்பம், இணைய ஆபாசமல்ல, உரிமை கோரியது, இளைஞர்களின் பாலியல் செயல்திறன் மற்றும் உண்மையான கூட்டாளர்களிடம் பாலியல் ஈர்ப்பு தொடர்பான பிரச்சினைகளுக்கு உண்மையான காரணம். ஆகவே, அவரது கருத்துக்களை எதிர்ப்பவர்கள் “சுயஇன்பத்திற்கு எதிரானவர்கள்” என்று இப்போது கூறுவது அவருக்கு குறிப்பாக அவமதிப்புக்குரியது. பாலியல் துறையின் அபத்தத்தைப் பற்றி இந்த பகுதியைப் பாருங்கள் மில்லினியல்களில் பாலியல் செயலிழப்பு அதிகரிப்பதற்கான காரணம் சுயஇன்பம் என்று கூறுகின்றனர். பார்க்க பாலியல் வல்லுறையைப் புகாரளிப்பதன் மூலம் பாலியல் வல்லுநர்கள் மறுக்கிறார்கள்.

டேவிட் லே தனது அவதூறான வலைப்பதிவு இடுகையுடன் அவர் உதவினார் என்று பிரவுஸின் ஒப்புதலுடன் ஆரம்பிக்கலாம்.

மாதிரி உளவியல் இன்று ப்ராஸ் & லே இணைந்து உருவாக்கிய வலைப்பதிவு இடுகைகள், கருத்துரைகள் பகுதியை (அவர் அடிக்கடி செய்யாதது) திறப்பதற்கும், கருத்துரைகளை காவல்துறையினருக்கு ப்ராஸ் (மற்றும் அவரது மாற்றுப்பெயர்கள்) திறப்பதற்கும் ஆகும், இது வழக்கமாக பிரவுஸை எதிர்ப்பாளர்களைத் தாக்கி, மாநிலத்தின் நிலையை தவறாக விளக்குகிறது ஆராய்ச்சி.

பிரவுஸின் கருத்துக்களை நாங்கள் கீழே உருவாக்கியுள்ளோம். பொருத்தமான இடங்களில் அவளுடைய இலக்குகளின் கருத்துகளை நாங்கள் சேர்த்துள்ளோம். நீங்கள் பார்க்கிறபடி, ப்ராஸ் தனது வழக்கமான தனிப்பட்ட தாக்குதல்கள், பொய்கள், தவறான பாதிக்கப்பட்ட-பேட்டை மற்றும் ஆய்வுகளின் தவறான விளக்கங்கள் ஆகியவற்றைப் பயன்படுத்துகிறார்:

நீங்கள் என்ன நினைத்துக் கொண்டிருந்தீர்கள்? {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037008#comment-1037008}

அக்டோபர் 28, 2018 - 12: 43pm இல் போர்ன்ஹெல்ப் குழு சமர்ப்பித்தது
இது அவமானகரமானது. பாசிசம் மற்றும் ஆண்டிசெமிட்டிசத்திற்கு ஆபாசத்தை விட்டு வெளியேற விரும்புவதைக் குறிக்கும் ஒரு சதி கோட்பாட்டை வெளியிடுவதற்கான அனைத்து வார இறுதிகளிலும், இது ஒன்றல்ல (உண்மையில், இந்த வகையான அரை சுட்ட முட்டாள்தனத்திற்கு ஒருபோதும் நல்ல நேரம் இல்லை, ஆனால் குறிப்பாக இப்போது இல்லை).
தெளிவாக இருக்கட்டும். ஏராளமான மற்றும் பல்வேறு காரணங்களுக்காக மக்கள் கட்டுப்பாடற்ற ஆபாச பயன்பாட்டிற்கு உதவி பெறுகிறார்கள். பலருக்கு எந்தவிதமான மத உந்துதலும் இல்லை, மாறாக ஆபாசப் பயன்பாடு அவர்களின் வாழ்க்கையில் ஏற்படுத்தும் தாக்கங்களால் உதவியைத் தேடுங்கள். மற்றவர்களுக்கு, மத நம்பிக்கை (சிலருக்கு, யூத மதத்தின் போதனைகள், fwiw உட்பட) ஒரு பாத்திரத்தை வகிக்கிறது.
ஆபாச சந்தேகங்கள் ஒரு நாஜி சதித்திட்டத்தை குறிப்பது தார்மீக ரீதியாக வெறுக்கத்தக்கது மட்டுமல்ல, இது நிரூபணமாக தவறானது. இதுபோன்ற பொறுப்பற்ற கூற்றுக்களை விட டாக்டர் லே நன்கு அறிந்திருக்க வேண்டும்.

NoFap அடுத்ததாக இருக்கலாம்; வெறுக்கத்தக்க குழு {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037049#comment-1037049}

அக்டோபர் 28, 2018 - 3: 29pm இல் நிக்கோல் பிரவுஸால் சமர்ப்பிக்கப்பட்டது
அவரது நேரம் சரியானது. வெறுக்கத்தக்க பேச்சு வெறுக்கத்தக்க செயல்களில் விளைகிறது. நோஃபாப் குறிப்பிட்ட பெண்களுக்கு எதிராக உட்பட பல ஆண்டுகளாக வெறுக்கத்தக்க பேச்சை ஊக்குவித்து வருகிறது. நோஃபாப் குழுக்களில் தவறான கருத்து பற்றி விஞ்ஞான ஆவணங்கள் வெளியிடப்பட்டுள்ளன. இன்செல் கொலை செய்யப்பட்டுள்ளது. இந்த கொலைகளில் ஒன்று ஒருநாள் இந்த சுயஇன்பம் எதிர்ப்பு ஆபாச எதிர்ப்பு குழுக்களிடமிருந்து வரும் என்று நான் முழுமையாக எதிர்பார்க்கிறேன். எச்.எல் அவர்களின் வெறுக்கத்தக்க பேச்சுக்கு கவனம் செலுத்துகிறது, அதே நேரத்தில் அவர்கள் திருத்த முயற்சிக்கிறார்கள். உங்கள் தளங்களில் வெறுப்புணர்வை ஊக்குவிப்பதை நிறுத்த இது கடந்த காலமாகும்… அல்லது உங்களைப் பின்தொடர்பவர்களில் ஒருவர் இதை அடுத்து செய்வார். பாசிசம், தவறான கருத்து மற்றும் ஆண்டிசெமிட்டிசத்தை ஊக்குவிப்பதை நிறுத்துங்கள்.

இன்செல் பொருத்தமானது {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037474#comment-1037474}

அக்டோபர் 29, 2018 - 1: 59pm இல் நிக்கோல் பிரவுஸால் சமர்ப்பிக்கப்பட்டது
நோஃபாப் சமூகத்தில் உள்ள சில தவறான கருத்துக்கள் குறித்து ஒரு மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட கட்டுரை உள்ளது. தேடல்: “'அந்த சக்தியை நான் திரும்பப் பெற விரும்புகிறேன்': ஆன்லைன் ஆபாசப் படமெடுப்பு மன்றத்திற்குள் ஆண்மை பற்றிய சொற்பொழிவுகள்”
இதன் பொருள் சுயாதீன விஞ்ஞானிகளால் ரகசியமாக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்டது. சுயஇன்பம் செய்யக்கூடாது என்று நீங்களே தேர்ந்தெடுப்பதில் தவறில்லை, ஆனால் அவை வேண்டுமென்றே போலி செய்திகளை பரப்புகின்றன மற்றும் இலாப நோக்கற்றவை. எடுத்துக்காட்டாக, நான் மூளையில் ஆபாசத்தின் விளைவுகளைப் படிப்பேன், மேலும் அதிக தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும் பத்திரிகைகளில் இந்த பகுதியில் மிகப் பெரிய மாதிரிகள் உள்ளன. அவர்கள் எனது ஆராய்ச்சியைக் குறிப்பிடுகிறார்களானால், நாங்கள் உண்மையில் கண்டுபிடித்ததற்கு நேர்மாறாக இருப்பதைக் கண்டறிந்தோம். இவை நம்பகமான ஆதாரங்கள் அல்ல, பாதுகாக்கப்பட்ட குழுக்களுக்கு எதிரான பாகுபாட்டை ஊக்குவிக்கின்றன.

விசித்திரமான தர்க்கம்

சமர்ப்பித்தவர் ஜெஃப் குட்மேன் பி.எச்.டி. அக்டோபர் 28, 2018 - 5: 21pm இல்
எனவே, லேயின் வாதம் பின்வருமாறு தெரிகிறது:
நாஜிக்கள் மற்றும் கே.கே.கே சுயஇன்பத்திற்கு எதிராக இருந்தனர்.
NoFap சமூகம் 90 நாட்களுக்கு சுயஇன்பத்திற்கு எதிரானது.
எனவே, நோஃபாப் சமூகம் நாஜிக்கள் மற்றும் கே.கே.கே உறுப்பினர்கள்?
விசித்திரமான தர்க்கம்.

தவறான கருத்து {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037081#comment-1037081}

அக்டோபர் 28, 2018 - 5: 34pm இல் நிக்கோல் பிரவுஸால் சமர்ப்பிக்கப்பட்டது
ஜெஃப்ரி குட்மேன் தனது தவறான கருத்துக்களுக்காக ஒரு பட்டியலை உதைத்தவர். குறிப்பாக, “பிரவுஸின் கவச சரங்களுக்குப் பின்னால் ஒளிந்து கொள்வதை விட, உண்மையான ஆராய்ச்சியின் சிறப்புகள் மற்றும் குறைபாடுகளைப் பற்றி விவாதிப்போம்.” எனக்குத் தெரிந்தவரை, அவர் தனது பல்கலைக்கழகத்தில் IX புகார் என்ற தலைப்பைக் கொண்டிருக்கிறார்.
"உண்மையான ஆராய்ச்சி" மிகவும் தெளிவாக உள்ளது. நீங்களும் நோஃபாப்பும் வெளிப்படையாக தவறான கருத்து மற்றும் வெறுப்புணர்வை ஊக்குவிக்கிறீர்கள். ஒரு இறகு பறவைகள்.
மேலும், EEG “பழைய” தொழில்நுட்பம் என்றும், எஃப்எம்ஆர்ஐ “சிறந்தது” என்றும் நீங்கள் நினைத்திருப்பது அழகாக இருக்கிறது. தயவுசெய்து, போலி தகவல்களை வெளியிடுவதற்கு முன்பு ஒரு உண்மையான நரம்பியல் விஞ்ஞானியை அறிந்து கொள்ளுங்கள்.

குறிப்பு: டாக்டர் குட்மேன் AASECT பட்டியலில் இருந்து உதைக்கப்படவில்லை மற்றும் பிரவுஸின் மோசமான புகார் - வழக்கம் போல் - புறக்கணிக்கப்பட்டது என்று ஒரு தகவல் தொடர்பு தெரியவந்தது.

நீங்கள் எதை பற்றி பேசுகிறிர்கள்? {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037147#comment-1037147}

சமர்ப்பித்தவர் ஜெஃப் குட்மேன், பி.எச்.டி. அக்டோபர் 28, 2018 - 9: 18pm இல்
தீவிரமாக, நீங்கள் எதைப் பற்றி பேசுகிறீர்கள்? 90 நாட்களுக்கு சுயஇன்பம் இல்லை என்று நாசிசத்துடன் சமன் செய்யும் வலைப்பதிவு இடுகைக்கு நான் பதிலளிக்கிறேன். புள்ளியில் இருங்கள்.

ஜெஃப்ரி குட்மேனும் பாகுபாடு காட்டுகிறார் {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037169#comment-1037169}

அக்டோபர் 28, 2018 - 11: 07pm இல் நிக்கோல் பிரவுஸால் சமர்ப்பிக்கப்பட்டது
பாதுகாக்கப்பட்ட வகுப்பினருக்கு எதிரான பாகுபாட்டைப் பயன்படுத்தி ஆன்டிசெக்ஸ் என்பது புள்ளி, மற்றவர்களை ம silence னமாக்க முயற்சிக்க நீங்கள் பாலியல் தன்மையைப் பயன்படுத்துகிறீர்கள்.

என்ன? {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037227#comment-1037227}

அக்டோபர் 29, 2018 - 3: 42am இல் லூக்கால் சமர்ப்பிக்கப்பட்டது
எல்லா நோஃபாப்பும் செய்ய முயற்சிப்பது ஒரே குறிக்கோளைக் கொண்டவர்களுக்கு ஒரு ஆதரவுக் குழுவை வழங்குவதாகும்- சுயஇன்பம் செய்யாது. மக்கள்தொகை பெரும்பாலும் ஆண்களாக இருப்பதால், அங்கு பெண்களுக்கு எதிராக பாகுபாடு இருப்பதாக நீங்கள் ஏன் நினைக்கிறீர்கள் என்று என்னால் பார்க்க முடிகிறது, ஆனால் பெண்கள் அதே விஷயங்களைச் செய்ய இடங்கள் உள்ளன. பெண்கள் நோஃபாப்பில் இடுகையிடும்போது சிலர் அதை ஒரு தூண்டுதலாக பார்க்கிறார்கள். நான் தனிப்பட்ட முறையில் செய்யவில்லை, ஆனால் எனது கண்ணோட்டத்தில் நியாயப்படுத்தப்படாத பாகுபாடு மற்றும் ஒழுங்கைக் கடைப்பிடிப்பதில் பெரிய வித்தியாசம் உள்ளது. நீங்கள் எல்லோரையும் மகிழ்ச்சியாக மாற்ற முடியாது 100% நேரம்.

ப்ரெஸ் மற்றும் பார்ட் இடையே பின்வரும் முன்னும் பின்னுமாக ரெடிட் / நோஃபாப்பிலிருந்து எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ் கருத்துகளில் பட்டப்படிப்பு மாணவர் கிரிஸ் டெய்லரின் ஆய்வுக் கட்டுரையைச் சுற்றி வருகிறது: அந்த சக்தியை நான் திரும்பப் பெற விரும்புகிறேன்: ஆன்லைன் ஆபாசப் படமெடுப்பு மன்றத்திற்குள் ஆண்மை பற்றிய சொற்பொழிவுகள் (2018). அது சரி, எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ் ரெடிட் கருத்துகளை பகுப்பாய்வு செய்யும் பிஎச்.டி! டெய்லர் தீர்மானகரமாக ஆபாச சார்பு மற்றும் நோஃபாப் எதிர்ப்பு. YBOP விமர்சனத்தில் விவரிக்கப்பட்டுள்ளபடி, ஆய்வுகள் மற்றும் ஆராய்ச்சியின் நிலை ஆகியவற்றை அப்பட்டமாக தவறாக சித்தரித்த வரலாறு அவருக்கு உள்ளது: டிஸ்பிங்கிங் கிறிஸ் டெய்லரின் "அன் ஃபியூ ஹார்ட் ட்ரூட்ஸ் ஃபார் ப்ரொபர் அண்ட் எக்டேட் டிஸ்ஃபன்ஷன்" (2017). பார்ட் சுட்டிக்காட்டியபடி, டெய்லர் தனது முன்னரே தீர்மானிக்கப்பட்ட நிகழ்ச்சி நிரலை ஆதரிப்பதற்காக மில்லியன் கணக்கான ரெடிட் / நோஃபாப் கருத்துகளிலிருந்து எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ்-க்கு வெளியே உள்ள கருத்துக்களை கவனமாக தேர்ந்தெடுத்தார். எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ் ரெடிட் கருத்துக்களில் ஒன்றிணைந்திருப்பது டெய்லரின் சமூகவியல் அபத்தமான தோற்றத்தை “ஆழ்ந்த சிந்தனை” என்று நாம் காண்கிறோம். இது பாலியல் சார்பு பத்திரிகைகள் வெளியிட விரும்பும் பக்கச்சார்பான, இலகுரக பிரதிபலிப்புகளின் வகை.

இந்த குழுக்களிடமிருந்து தவறான கருத்துக்களை ஆவணப்படுத்தும் அறிவியல்

அக்டோபர் 29, 2018 - 2: 05pm இல் நிக்கோல் பிரவுஸால் சமர்ப்பிக்கப்பட்டது
" 'அந்த சக்தியை நான் திரும்பப் பெற விரும்புகிறேன் ': ஆன்லைன் ஆபாசத்தைத் தவிர்ப்பதற்கான மன்றத்திற்குள் ஆண்மை பற்றிய சொற்பொழிவுகள் ”
இது அந்த மன்றங்களில் உள்ள உள்ளடக்கத்தை முறையாக மதிப்பாய்வு செய்தது. எல்லோரும் சில வழக்கமான அட்டவணையில் சுயஇன்பம் செய்ய வேண்டும் என்று லேயின் கருத்து இல்லை என்று நான் நம்புகிறேன். சுயஇன்பம் செய்ய வேண்டாம் என்று நீங்கள் தேர்வுசெய்தால், தவறான கருத்தை ஆதரிக்கும் இலாப நோக்கற்ற குழுக்களை ஊக்குவிக்காதீர்கள் மற்றும் பெருமைமிக்க சிறுவர்கள் மற்றும் பிற ஆண்டிசெமிடிக் குழுக்களை விளம்பரப்படுத்துங்கள். எனக்குத் தெரிந்தவரை, YourBrainOnPorn இன் ஒரே பிரபலமான ரசிகர் டேவிட் டியூக் மட்டுமே, அவர் பந்தயக் கலவையைத் தடுப்பதாக விவரித்தார்.
உங்கள் இலக்குகளை அடைய பல வழிகள் உள்ளன, அவை வெறுப்புக் குழுக்களின் பைகளை வரிசைப்படுத்தாது.

தவறு - "உள்ளடக்கத்தை முறையாக மதிப்பாய்வு" செய்யவில்லை {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037606#comment-1037606}

அக்டோபர் 29, 2018 - 4: 35pm இல் பார்ட் சமர்ப்பித்தார்
எதையும். தவறான விளக்கத்தை முன்வைக்க ரெடிட் / நோஃபாப்பிலிருந்து சில சீரற்ற மேற்கோள்களைத் தேர்ந்தெடுத்த ஒரு பட்டதாரி மாணவரால் நிகழ்ச்சி நிரலில் இயங்கும் காகிதத்தை டாக்டர் ப்ராஸ் குறிப்பிட வேண்டும் ('எனக்கு அந்த சக்தியைத் திரும்பப் பெற வேண்டும்': ஆன்லைன் ஆபாச மதுவிலக்கு மன்றத்திற்குள் ஆண்மை பற்றிய சொற்பொழிவுகள்)
கருத்துக் கட்டுரை தரமானதாக இருந்தது, அளவு அல்ல - மற்றும் எடுக்கப்பட்ட அனைத்தும் பட்டதாரி மாணவரின் (கிரிஸ் டெய்லர்) விருப்பப்படி இருந்தது - அவர் ஆபாச சார்பு வாதத்தின் வரலாற்றைக் கொண்டவர்
ரெடிட் / நோஃபாப் 370,000 உறுப்பினர்களைக் கொண்டுள்ளது மற்றும் 8 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு தொடங்கப்பட்டதிலிருந்து மில்லியன் கணக்கான கருத்துக்களைக் கொண்டுள்ளது. இது கடவுளின் பொருட்டு ரெடிட். நீங்கள் ரெடிட்டில் இருந்து ஒரு இடுகையை ஆராய்ந்து ஆயிரம் மாறுபட்ட மற்றும் சில நேரங்களில் பைத்தியம் கருத்துக்களைக் காணலாம். இது ரெடிட் !!!.
டெய்லர் 15 கருத்துக்களை மேற்கோள் காட்டி, தனது முன்னரே தீர்மானிக்கப்பட்ட விருப்பங்களுடன் பொருந்தும்படி ஒரு வளைந்த கதை எழுதினார். அது சரி, 14 கருத்துரைகள். அது ஒரு “ஆய்வு” அல்ல. ஒரு 9th கிரேடர் 30 நிமிடங்களுக்கு ரெடிட்டில் (எந்த துணை-ரெடிட்டிலும்) ஹேங்கவுட் செய்யலாம், சில கருத்துகளைப் பிடித்து அதை எழுதலாம் - இது ஒப்பிடத்தக்கதாக இருக்கும். என்ன ஒரு நகைச்சுவை.
பிஎச்டி உள்ள ஒருவரின் அளவு ஆய்வை மேற்கோள் காட்ட முயற்சிக்கவும்.

பியர்-மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட தவறான கருத்து {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037623#comment-1037623}

அக்டோபர் 29, 2018 - 4: 47pm இல் நிக்கோல் பிரவுஸால் சமர்ப்பிக்கப்பட்டது
போலி-பெயர் கணக்கு இடுகையிடப்பட்ட முறையான மறுஆய்வு தாளில் இருந்து சில மேற்கோள்களை விரும்புவதாகத் தெரிகிறது. நோஃபாப் இணையதளத்தில் விரிவான உள்ளடக்கம் தவறான அறிவியலாளர் என்பதை இவை மிகத் தெளிவுபடுத்துகின்றன. நீங்கள் இந்த வலைத்தளத்தைப் பார்வையிட்டால், டாக்டர் லேயின் அசல் பகுதியிலிருந்து சாட்சியமளிக்கும் ஆண்டிசெமிட்டிசத்திற்கு மேலேயும் அதற்கு அப்பாலும் நீங்கள் தவறான கருத்துக்களை ஆதரிக்கிறீர்கள்.
“… உலகில் ஒரு திரைக்கு முன்னால் ஆபாசத்தைத் தூண்டுவது பற்றி ஆண்பால் என்ன? நீங்கள் பிடிபட்டால் நீங்கள் வெட்கப்படுவீர்கள். ஒரு சூடான இளம் பெண்ணைப் பற்றி வெட்கப்பட ஒன்றுமில்லை, நீங்கள் காட்டின் ராஜாவைப் போல உணர்கிறீர்கள், அதன்பிறகு நாங்கள் செய்ய வேண்டியது இதுதான்! பெண்கள் ஃபக். ஒரு திரையில் பிக்சல்களுக்கு தனியாக தோற்றவர்களைப் போல முட்டாள்தனமாக இல்லை. அவர் புத்தகத்தில் சில நல்ல விஷயங்களைச் சொல்கிறார், நான் ஒரு பெண்ணியவாதி ஆனேன், அதைப் படித்த பிறகு ஒரு யோனி வளர்ந்தேன் என்று அர்த்தமல்ல. ஏதேனும் செய்தால் அது என்னை குறைவாகப் பற்றிக் கொள்ள வேண்டும். இல்லையா
உங்களுக்கு ஆண்பால்? ”
"இது ஒரு தற்செயலான வீடற்ற தோழர்களே என்று நீங்கள் நினைக்கிறீர்களா? நாங்கள் விலங்குகள்… உங்களுக்கும் இனங்களுக்கும் எது சிறந்தது என்பதில் ஈர்க்கப்படுவது இயற்கையானது. ”
“பெண்கள் எப்போதாவது ஆணைத் துரத்துகிறார்கள்.
அது எந்த அர்த்தமும் இல்லை. நீங்கள் உண்மையிலேயே ஆண்பால் என்றால், நீங்கள் பெண்ணைப் பின் தொடருங்கள். ”
“பெண்பால் உங்களுக்கு என்ன அர்த்தம் என்று சிந்தியுங்கள். நீங்கள் அந்த விஷயங்களைச் செய்கிறீர்களா? நீங்கள் ஒப்புதல் பெறுகிறீர்களா, பதட்டமாக சிரிக்கிறீர்களா, சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி இருக்கிறீர்களா? நீங்கள் இருக்கக்கூடாது… மேலும், நீங்கள் சிரிக்க முடியும், ஆனால் நீங்கள் விரும்பினால் மட்டுமே சிரிக்கலாம். நீங்கள் பதட்டமாக இருப்பதால் சிரிப்பது பெண்பால். பெண்கள் உங்களைச் சுற்றி அதைச் செய்யட்டும். ஆண்பால் உங்களுக்கு என்ன அர்த்தம் என்று சிந்தியுங்கள். நீங்கள் அந்த விஷயங்களைச் செய்கிறீர்களா? நீங்கள் இருக்க வேண்டும். நீங்கள் தீர்க்கமானவரா? நீங்கள் எதற்காக நிற்கிறீர்கள் தெரியுமா? உங்களுக்கு என்ன வேண்டும் என்று உங்களுக்குத் தெரியுமா, அதைப் பெறுவதற்கான வழியைக் கண்டுபிடிக்க முடியுமா? இவை நீங்கள் வளர்த்துக் கொள்ள வேண்டிய பண்புகள்… உங்கள் உள் மோனோலோக்கில் ஆழ்ந்த கவனம் செலுத்துங்கள். நீங்கள் விரும்பாதவரை மக்களுக்கு விஷயங்களைச் செய்யாதீர்கள் அல்லது சொல்லாதீர்கள்… 7 செய்யும் போது 4 சொற்களைப் பயன்படுத்த வேண்டாம். ஆழ்ந்த, கட்டுப்படுத்தப்பட்ட குரலில் பேசுங்கள். ”
"அதிகாரத்தைப் பற்றிய விஷயம், குறைந்தபட்சம் இன்று நாம் வாழும் நவீன உலகில், ஒரு மனிதன் தன்னை மதிக்க வேண்டும், ஆனால் ஆண்பால் என்று கருதப்படும் பீட்டா (பிச்) ஆக இருப்பதற்கு குதிகால் அல்ல"
இது போன்ற இன்னும் பல துல்லியமான தவறான மேற்கோள்களை அவை வழங்குகின்றன. என்ன ஒரு மோசமான குழு ஆதரிக்க.

எனது கருத்தை நிரூபித்தது: நிகழ்ச்சி நிரலை ஊக்குவிக்க கவனமாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பகுதிகள் {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037641#comment-1037641}

அக்டோபர் 29, 2018 - 5: 17pm இல் பார்ட் சமர்ப்பித்தார்
ஆபாசமானது எந்தவொரு பிரச்சினையையும் ஏற்படுத்தாது என்று கூறும் ஒரு பட்டதாரி மாணவரின். பி.எச்.டி அல்லாதவரிடமிருந்து தரமான கைதட்டல்-பொறி. மில்லியன் கணக்கான சில கருத்துக்களைப் பற்றிக் கொள்கிறேன், மேலும் ஒரு கொத்து நிரப்பியை எழுதுகிறேன்… ..
நான் இப்போது ரெடிட்டுக்குச் சென்று சில கருத்துகளைப் பெறுவேன்:
விந்து வெளியேறுவது தாமதமானது: முடிந்தது! நன்றி நோஃபாப்! '
அங்கிருந்து விஷயங்கள் இன்னும் சிறப்பாக வந்தன. எல்லாவற்றையும் நான் அர்த்தப்படுத்துகிறேன், எனது சமூக கவலை அனைத்தும் நீங்கிவிட்டது. இரண்டாவது வாரத்தில் நான் அழகான பெண்கள் தினமும் என்னுடன் பேசிக் கொண்டிருந்தேன், நான் “டேட்டிங்” (நாங்கள் உடலுறவு கொண்டோம்) கூட ஆரம்பித்திருக்கிறேன், இந்த பெண் உயர்நிலைப் பள்ளியில் என் கனவுகளின் பெண்ணாக இருந்தாள் (இன்னும் tbh தான்). "ஆஹா நீ கண் தொடர்பு கொள்வதில் மிகவும் நல்லவன்" என்று அவள் என்னிடம் சொன்னது கூட எனக்கு நினைவிருக்கிறது, மற்றவர்களிடமிருந்தும் அதே நிரப்புதலைப் பெற்றேன்.
மக்களுடன் பேசும்போது நான் எவ்வளவு மோசமாக இருந்தேன் என்பதை உணர்ந்தேன். நான் விருந்துகளுக்குச் செல்லும்போது, யாருடனும் பேசவும் உரையாடவும் என்னால் முடியும், அதுவே மிகச் சிறந்த விஷயம்.
நன்மைகளுடன் நான் முற்றிலும் உடன்படுகிறேன்!
மனைவியுடன் புணர்ச்சியைப் பெறுவதற்காக ஆபாசத்தைப் பற்றி சிந்திக்கப் பயன்படுகிறது. எனது எல்லா திருமணங்களிலும் (இப்போது 6 ஆண்டுகள்) நான் வழக்கமான உடலுறவில் ஈடுபட்டுள்ளேன், ஆனால் உடலுறவு குறிப்பாக நன்றாக இல்லாவிட்டால், என் மனைவியில் O க்கு நான் P ஐப் பற்றி சிந்திக்க வேண்டியிருந்தது என்பதை எப்போதும் கண்டறிந்தேன், மேலும் அந்த நேரத்தின் 5% என்னால் முடிக்க முடியவில்லை. இப்போது நான் இதைப் பற்றி யோசிக்கவில்லை என்றாலும், அவளுடன் நேரத்தை அனுபவிக்கவும். இது கிட்டத்தட்ட ஆரம்பித்து மீண்டும் செக்ஸ் கற்றுக் கொள்வது போன்றது, இது பி மூலம் மேகமூட்டப்படாத தெளிவான மனதுடன் வேறுபட்டதாக இருக்கலாம்.
26days = எப்போதும் சிறந்த செக்ஸ் சில!
வயதுக்கு ஒரு வாரத்திற்கு ஒரு வாரம் சென்றபின் இப்போது நான் 26 நாட்களில் சென்றுவிட்டேன், என் ஜி.எஃப். இந்த வாரம் நாங்கள் 8 முறை உடலுறவு கொள்வோம், அவற்றில் 4 ஆச்சரியமாக இருந்தது, 2 மிகவும் சாதாரணமாக இருந்தது. ஆச்சரியமான செக்ஸ் எங்கும் வெளியே வரவில்லை. ஆனால் உண்மையில் அது ஆபாசத்தின் பற்றாக்குறை என்று நான் நம்புகிறேன். நான் ஆச்சரியப்பட்டேன், இது மிகவும் வித்தியாசமானது மற்றும் ஜி.எஃப் இல்லை என்று நினைத்தேன், ஆனால் இல்லை, ஜி.எஃப் இது மிகவும் வித்தியாசமாகவும் ஆச்சரியமாகவும் இருந்தது, இது எல்லாவற்றையும் சிறப்பாக செய்கிறது. எனவே கொட்டைகள் எல்லோரிடமும் உதைக்கும் ஆபாசத்தைத் தொடருங்கள்!
ஆபாசங்களைப் பார்க்காத ஆண்கள் தங்கள் பாலியல் வாழ்க்கையில் "அதிக திருப்தி" அடைந்துள்ளனர் என்று அவர்கள் சொல்லும் ஆய்வுகள் பற்றி நான் எப்போதும் கேள்விப்பட்டேன். அது என்னவென்று எனக்கு ஒருபோதும் தெரியாது, அல்லது நான் "திருப்தி" அடைந்தேன் என்று நினைத்தேன். ஆனால் இப்போது, இந்த ஸ்ட்ரீக்கில், நான் வித்தியாசத்தைக் கண்டேன். இது இரவு பகல் போன்றது! இது பல வழிகளில் சிறந்தது. மிகவும் திருப்திகரமாக, இது உடல் ரீதியாக ஒரு சிறந்த அனுபவம், மனரீதியாகவும் சிறந்தது. விளக்கக்கூட முடியாது. ஆபாசமின்றி செக்ஸ் மிகவும் சிறந்தது
கிரிஸ் டெய்லரின் கவனமாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட 15 இலிருந்து 10 மில்லியனுக்கும் சற்று வித்தியாசமானது. மேலும் டெய்லர் nofap.com மன்றத்திற்குச் செல்லவில்லை - இது இன்னும் பல மில்லியன்களைக் கொண்டுள்ளது.

விஞ்ஞானி எதிராக அநாமதேய பதிவர் {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037651#comment-1037651}

அக்டோபர் 29, 2018 - 5: 24pm இல் நிக்கோல் பிரவுஸால் சமர்ப்பிக்கப்பட்டது
விஞ்ஞானி ஒவ்வொரு முறையும்
ஒரு சக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட கட்டுரை இருந்தது. அவை அனைத்தையும் நீங்களே எழுதியிருக்கலாம். தொடர்பு இல்லாத கோரிக்கையை மீறி, நோஃபாப் நிறுவனத்தின் கணக்கு உண்மையில் அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் அவர்களால் இயக்கப்படுகிறது என்பதை நான் கண்டுபிடித்தேன். எனவே உங்கள் உண்மையான நிறுவனர் தொடர்பு இல்லாத ஆர்டர்களை மீறி ஆன்லைனில் பெண்களைப் பின்தொடர்கிறார்.
அவர்களின் மதிப்பாய்வு சமநிலையில் இல்லை என்பதற்கான எந்த ஆதாரத்தையும் நீங்கள் வழங்கவில்லை. உங்களால் சக மதிப்பாய்வை அனுப்ப முடியாது என்பதால், சிக்கல் எங்கே என்பது தெளிவாகத் தெரிகிறது.

“விமர்சனம்” - இது ஒரு மதிப்புரை அல்ல, அது உங்களுக்குத் தெரியும் (நான் நம்புகிறேன்) {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037987#comment-1037987}

ஒரு மதிப்புரை என்னவென்று கூட உங்களுக்குத் தெரியாது, இல்லையா? மீண்டும், 15 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு தொடங்கியதிலிருந்து ரெடிட் / நோஃபாப்பில் வெளியிடப்பட்ட பல்லாயிரக்கணக்கான கருத்துக்களில் 8 கவனமாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட கருத்துகள்.
ரெடிட் கருத்துகளின் "மறுஆய்வு" என்னவாக இருக்கும் என்பதை எங்களுக்கு விவரிப்பது எப்படி. இது எவ்வாறு கட்டமைக்கப்படும்? ஒரு மேடையில் ஒரு 8 ஆண்டு காலப்பகுதியில் மில்லியன் கணக்கான கருத்துகளின் "மறுஆய்வு" முறையைப் பற்றி எங்களிடம் கூறுங்கள், இது இணையத்தில் உள்ள அனைவருக்கும் அவர்கள் விரும்பியதை இடுகையிடவும் சொல்லவும் அனுமதிக்கிறது.
இது ஒரு மதிப்பாய்வு அல்ல என்பதை காகிதத்திலிருந்தே நாம் காணலாம்:
தரவு சேகரிப்புக்கான இந்த அணுகுமுறையின் அடிப்படையில், வழங்கப்பட்ட தரவு ஒட்டுமொத்தமாக நோஃபாப்பின் பிரதிநிதியாக படிக்க விரும்பவில்லை என்பதை முன்னிலைப்படுத்த விரும்புகிறோம், ஆனால் சில பயனர்கள் ஆண்மை மற்றும் அதன் ஒரு குறிப்பிட்ட முதலீட்டை எவ்வாறு வெளிப்படுத்துகிறார்கள் என்பதை முன்வைக்க அரசியலமைப்பு (எட்லி, எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ்; எட்லி மற்றும் வெதரெல், எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ்). அதாவது, பயனர்களின் பதிவுகள் ஆண்மைக்கான சாய்ந்த குறிப்புகள் (வீடியோ கேம்கள், ஆபாசப் படங்கள், உடற்பயிற்சி மற்றும் உணவு போன்றவற்றைப் பற்றிய அவர்களின் பேச்சு மூலம்) புரிந்துகொள்ளப்பட்ட ஒரு பகுப்பாய்விற்கு மாறாக, பயனர்கள் ஆண்பால் நிலைகளை தீவிரமாக உருவாக்கும் வழிகளை எங்கள் ஆய்வு முன்வைக்கிறது. . எங்கள் தேடல் சொல் 'ஆண்மை' என்பது 'அசல் இடுகைகளின்' பல பக்கங்களை வழங்கியுள்ளது, இது ஆண்பால் வரையறுக்கப்படுவதற்கு குறிப்பாக தொடர்புடையது.
எனவே பட்டப்படிப்பு மாணவர் டெய்லர் தனது முன்னரே தீர்மானிக்கப்பட்ட இலக்கை ஆதரிப்பதற்காக “ஆண்மை” தேடலில் இருந்து 15 கருத்துகளைத் தேர்ந்தெடுத்தார், அதே நேரத்தில் மற்ற எல்லா கருத்துகளிலும்% 99.9999999999999 ஐ புறக்கணித்தார். அதைத்தான் நீங்கள் “விமர்சனம்” என்று அழைக்கிறீர்களா?
கவனமாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ஒவ்வொரு கருத்துக்களிலும் டெய்லர் மனதைக் கவரும் வர்ணனையை குறுக்கிட்டார். எடுத்துக்காட்டாக, #11 என்ற கருத்தைப் பற்றிய இந்த சுமை:
அசல் இடுகையில் (எக்ஸ்ட்ராக்ட் எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ்) ஒரு மனிதனின் கருத்து 'நீங்கள் யார்' மற்றும் 'நீங்கள் யாராக இருக்க முயற்சிக்கிறீர்கள்' என்பது 'உங்கள் ஆண்மைத் தழுவல்' என்ற வேண்டுகோளுடன் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டுள்ளது, மீண்டும் ஒரு உந்துதல் அழைப்பின் வழியில் ஒரு பொது நோஃபாப் பார்வையாளர்களை அணிதிரட்ட ஆயுதங்கள். எவ்வாறாயினும், எழுத்தாளர் கடந்த காலங்களில் தனது ஆண்மை அம்சங்களை 'புண்படுத்தாதபடி' மறைக்க வேண்டியது அவசியம் என்பதை உரை சுட்டிக்காட்டுகிறது. இந்த வெளிப்பாடு ஆண்பால் சில வெளிப்பாடுகளை இயற்கையாகவே தாக்குப்பிடிக்கும், அல்லது ஆண்மை என்பது ஒரு 'கட்டமைப்பாக' மதிப்பிடப்படுகிறது மற்றும் அதன் 'இயற்கை' வடிவத்தில் சிக்கலானது என்று தீர்மானிக்கப்படுகிறது.
இதுதான், டாக்டர் ப்ராஸ், ரெடிட் / நோஃபாப் முழுவதையும் ஒரு "மதிப்பாய்வு" என்று குறிப்பிடுகிறீர்களா? குபீர் சிரிப்பு.

மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்டது: உங்களிடம் இது இல்லை {இப்போது நீக்கப்பட்டது, ஆனால் இதற்கு முன்பு https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037987#comment-1037987} இல்

அக்டோபர் 30, 2018 - 10: 38pm இல் நிக்கோல் பிரவுஸால் சமர்ப்பிக்கப்பட்டது
அவர்களின் முறையான அணுகுமுறையை அவர்கள் புகாரளித்தனர், அவர்களின் முறையை இடுகையிடுவதன் மூலம் நீங்கள் உங்களை நிரூபித்தீர்கள். நீங்கள் எதையும் வெளிப்படுத்தவில்லை, எந்த தரத்திற்கும் உட்பட்டிருக்கவில்லை, எந்தவொரு முறையான வழியிலும் கவனிக்க முயற்சிக்கவில்லை… இதுதான் சக மதிப்பாய்வுக்கும் உள்ள வித்தியாசம்.
எனவே ஆமாம், அதை வெளியிடுங்கள் அல்லது உங்கள் வலைப்பதிவுகளில் ஒட்டிக்கொள்கிறீர்கள், ஆனால் உங்களால் ஒருபோதும் வெளியிட முடியாது என்பதற்கு ஒரு காரணம் இருக்கிறது: அவை மோசமாக நியாயமானவை. உங்களிடம் வட்டி மோதல் இருப்பதால் இது என்று நான் சந்தேகிக்கிறேன். நோஃபாப் ஒரு இலாப நோக்கற்ற தளம்; அவர்கள் உண்மையில் இல்லாத ஒரு சிக்கலைக் கொண்டு மக்களை பயமுறுத்துவதன் மூலம் பணம் சம்பாதிக்கிறார்கள்.

என்னிடம் உள்ளது, "மதிப்பாய்வு" என்றால் என்னவென்று உங்களுக்குத் தெரியாது {இப்போது நீக்கப்பட்டது, ஆனால் இதற்கு முன்பு https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038257#comment-1038257} இல்

அக்டோபர் 30, 2018 - 11: 23pm இல் பார்ட் சமர்ப்பித்தார்
"முறையான அணுகுமுறை" இல்லை, அது ஒரு மதிப்பாய்வு அல்ல. காகிதம் ரெடிட் / நோஃபாப் இடுகைகளின் சீரற்ற மாதிரி கூட இல்லை. 4 வது முறையாக, பட்டப்படிப்பு மாணவர் டெய்லர் 15 இலிருந்து சூழல் ரெடிட் கருத்துக்களில் (பல்லாயிரக்கணக்கான மில்லியன்களில்) அவர் ஏற்கனவே தீர்மானித்த கதைக்கு பொருந்தக்கூடிய பகுதிகளை கவனமாக தேர்ந்தெடுத்தார்- மற்றும் ஏற்கனவே படியெடுத்தார் (டெய்லர் முழு கருத்துகளையும் கூட வழங்கவில்லை!).
எதிர்பார்த்தபடி, ரெடிட் கருத்துகளின் "மறுஆய்வு" எதைக் குறிக்கும் என்பதை விவரிப்பதற்கான எனது மிக எளிய கோரிக்கைக்கு நீங்கள் பதிலளிக்கத் தவறிவிட்டீர்கள். இது எவ்வாறு கட்டமைக்கப்படும்? ஒரு மேடையில் ஒரு 8 ஆண்டு காலப்பகுதியில் மில்லியன் கணக்கான கருத்துகளின் "மறுஆய்வு" முறையைப் பற்றி எங்களிடம் கூறுங்கள், இது இணையத்தில் உள்ள அனைவருக்கும் அவர்கள் விரும்பியதை இடுகையிடவும் சொல்லவும் அனுமதிக்கிறது.
இங்குள்ள உங்கள் பல கருத்துக்களிலிருந்து நீங்கள் நோஃபாப்பைப் பற்றிக் கொண்டிருக்கிறீர்கள் என்பது தெளிவாகிறது (இது மிகவும் விசித்திரமானது). கவனமாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட 15 உடன் ஒரு பட்டதாரி மாணவரின் தரமான தாளைச் சுற்றி அலைவது, கருத்துக்களிலிருந்து சூழலுக்கு அப்பாற்பட்ட பகுதிகள், அதே நேரத்தில் இது ரெடிட் / நோஃபாப் கருத்துகளின் “முறையான மறுஆய்வு” என்று பொய்யாகக் கூறுவது மோசமான தோற்றம். குபீர் சிரிப்பு

நிபுணத்துவம் முக்கியமானது {இப்போது நீக்கப்பட்டது, ஆனால் முன்பு https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038277#comment-1038277} இல்

அக்டோபர் 30, 2018 - 11: 47pm இல் நிக்கோல் பிரவுஸால் சமர்ப்பிக்கப்பட்டது
உண்மையில் ஒரு "மறுஆய்வு" என்று எதுவும் இல்லை, பல வகைகள் உள்ளன. ஒவ்வொன்றும் வெவ்வேறு அளவுகோல்களைக் கொண்டுள்ளன. இந்த மதிப்பாய்வு வெளியீட்டிற்கான அளவுகோல்களை பூர்த்தி செய்ய வேண்டிய தேவைகளை பூர்த்தி செய்தது.
உங்களுடையது இல்லை. முனைவர் பட்டம் பெற்ற ஒரு பெண்ணை தனிப்பட்ட முறையில் அவமதிப்பது நோஃபாப் சமூகத்துடன் ஒத்துப்போகிறது.
சக மதிப்பாய்வு மூலம் உங்கள் யோசனைகளைப் பெறுங்கள், அல்லது இந்த நேரத்தில் உங்களிடம் பங்களிக்க எதுவும் இல்லை.

உண்மைகளை இங்கே கூறுகிறேன். {இப்போது நீக்கப்பட்டது, ஆனால் இதற்கு முன்பு https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038277#comment-1038277}

அக்டோபர் 31, 2018 - 12: 14am இல் பார்ட் சமர்ப்பித்தார்
ஒவ்வொரு கருத்திலும் நோஃபாப்பின் உறுப்பினர்களை நீங்கள் தாக்கும் போது, பாதிக்கப்பட்டவரை விளையாடுவது மிகவும் மோசமான தோற்றமாகும்.
நான் பெண்கள் அல்லது திருநங்கைகள் அல்ல என்பது உங்களுக்கு எப்படித் தெரியும்?
எனக்கு முனைவர் பட்டம் இல்லை என்பது உங்களுக்கு எப்படித் தெரியும்?
உங்கள் தனிப்பட்ட தாக்குதல்கள், உங்கள் வீழ்ச்சிகள் மற்றும் விஷயத்தில் இருக்க உங்கள் இயலாமை போன்ற அனுமானங்கள் என்னை புண்படுத்துகின்றன: கிரிஸ் டெய்லர் 15- கருத்து கருத்துத் துண்டு, எதையும் மதிப்பாய்வு செய்யவில்லை.
ஏமாற்றம். நான் அதிக நாகரீகத்தையும் அனுபவ ஆதாரங்களின் சிறந்த விளக்கத்தையும் எதிர்பார்த்தேன்.

தனிப்பட்ட முறையில் மீண்டும் தாக்குவதற்கான புள்ளியைத் தவிர்ப்பது {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038284#comment-1038284}

அக்டோபர் 31, 2018 - 12: 22am இல் நிக்கோல் ப்ராஸ் சமர்ப்பித்தார்
அவர்கள் ஒரு புகழ்பெற்ற பத்திரிகையில் பியர்-ரிவியூவில் ஒரு விஞ்ஞான பட்டியைக் கடந்து சென்றனர். நீங்கள் அந்த பட்டியை கடக்க முயற்சி செய்யலாம். இருப்பதைப் போலவே, நீங்கள் எழுதிய நிகழ்வுகளும் ஒரு மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட காகிதத்திற்கு நல்ல எதிர் புள்ளிகள் அல்ல.
பெயர்கள் என்று அழைக்க நான் இங்கு வரவில்லை. துரதிர்ஷ்டவசமாக, பெண்கள் வேறு எவரையும் போலவே தவறான கருத்துக்களாக இருக்க முடியும். தவறான வரலாற்றின் ஆவணப்படுத்தப்பட்ட வரலாற்றைக் கொண்ட ஒரு குழுவிலிருந்து நான் ஒன்றும் குறைவாக எதிர்பார்க்கவில்லை. அவர்களின் தாளில் இருந்து வரும் கருத்துகள் அனைத்தும் இன்னும் இணையதளத்தில் உள்ளன, எனவே எந்தவொரு வட்டி மோதலும் இல்லாத சுயாதீனமான மூன்றாம் தரப்பினரால் அடையாளம் காணப்பட்டாலும் கூட, தவறான கருத்துக்கு ஆதரவளிப்பதில் நோஃபாப் மகிழ்ச்சியடைவதாகத் தெரிகிறது.

காகிதம் ஒரு மதிப்பாய்வு அல்ல, அது பிரதிநிதி இல்லை என்று கூறியது {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038397#comment-1038397}

அக்டோபர் 31, 2018 - 8: 30am இல் பார்ட் சமர்ப்பித்தார்
கிரிஸ் டெய்லரின் தாள் (ஒரு பட்டதாரி மாணவரின் கருத்துத் துண்டு) ஒரு மதிப்பாய்வு என்று நீங்கள் தொடர்ந்து பொய்யாகக் கூறுகிறீர்கள். இது இலக்கியத்தின் மறுஆய்வு அல்ல. ஆபாசப் பயன்பாட்டுடன் எதையும் செய்வது உட்பட எதையும் தொடர்பான சக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட இலக்கியங்களை இது மதிப்பாய்வு செய்யவில்லை.
15 கருத்துக்கள் கடந்த 8 ஆண்டுகளில் ரெடிட் / நோஃபாப்பில் வெளியிடப்பட்ட பல்லாயிரக்கணக்கான கருத்துகளின் மாயாஜால பிரதிநிதி என்று நீங்கள் தொடர்ந்து பொய்யாகக் கூறுகிறீர்கள். கவனமாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட கருத்துகளிலிருந்து 15 பிட்கள் ரெடிட் / நோஃபாப்பின் பிரதிநிதிகள் அல்ல என்று அந்தத் தாள் தெளிவாகக் கூறுகிறது. காகிதத்திலிருந்து:
"தரவு சேகரிப்புக்கான இந்த அணுகுமுறையின் அடிப்படையில், வழங்கப்பட்ட தரவு ஒட்டுமொத்தமாக நோஃபாப்பின் பிரதிநிதியாக படிக்க விரும்பவில்லை என்பதை முன்னிலைப்படுத்த விரும்புகிறோம்"
அந்த ஆய்வைப் பற்றி உரிமை கோருவதற்கு முன்பு ஒரு ஆய்வைப் படிக்க பரிந்துரைக்கிறேன்.
நோஃபாப்பில் “தவறான வரலாற்றின் ஆவணப்படுத்தப்பட்ட வரலாறு” இருப்பதாக நீங்கள் தொடர்ந்து பொய்யாகக் கூறுகிறீர்கள். அப்படியல்ல. ரெடிட் / நோஃபாப் தொடர்பான எதையும் "ஆவணப்படுத்தப்பட்ட" வரலாறு இல்லை. எந்தவொரு அணுகுமுறைகளையும் அல்லது நம்பிக்கைகளையும் ஆவணப்படுத்தத் தொடங்க, நோஃபாப் உறுப்பினர்களின் கருத்துகளின் அளவு, முறையான மதிப்பீடு செய்யப்பட வேண்டும். இது முடிந்துவிட்டது. டெய்லர் பேப்பர் இதைச் செய்யவில்லை, ஏனெனில் அது அளவு இல்லை மற்றும் பிரதிநிதி அல்ல…. இது எதுவும் இல்லை, ஆனால் ஆசிரியர்கள் முன்னரே தீர்மானித்த நிகழ்ச்சி நிரலை மேலும் மேம்படுத்த 15 கவனமாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட கருத்துகள்
கூடுதலாக, கிரிஸ் டெய்லர் கருத்துக்கள் ஏதேனும் npfap உறுப்பினர்களால் உறுதிப்படுத்தப்படவில்லை. Reddit / nofap இல் யார் வேண்டுமானாலும் கருத்து தெரிவிக்கலாம். உறுப்பினர் உறுதிப்படுத்தப்படாமல், 15 கருத்துகளை மட்டுமே அடிப்படையாகக் கொண்ட உங்கள் கூற்று ஆதரவு இல்லாமல் உள்ளது. தவறான கருத்து அல்லது வேறு எதற்கும் எந்த ஆவணமும் இல்லை, அதில் டெய்லரின் காகிதமும் அடங்கும்.
கிரிஸ் டெய்லரின் தாளில் இருந்து சில 15 பகுதிகள் கீழே உள்ளன, டாக்டர் ப்ராஸ் கூறுகையில், ரெடிட் / நோஃபாப்பின் 370,000 உறுப்பினர்கள் அனைவரின் தவறான தன்மையை ஆவணப்படுத்துகிறது. இந்த கருத்துக்கள் மிகவும் மோசமானதாக இருந்தால் நீங்களே தீர்மானியுங்கள்:
-
நோ ஃபேப் என்பது ஆபாச மற்றும் சுயஇன்பம் குறித்த போதை பழக்கத்தை வெல்வது மட்டுமல்ல, அது நம் உள் ஆண்மைடன் மீண்டும் இணைவது பற்றியும் ஆகும். எனவே எங்கள் கற்பனைகளிலிருந்து வெளியே வந்து உண்மையான பெண்களுடன் இணைக்க ஆரம்பிக்கலாம். அவர்களை நேசிக்கவும், அவர்களுடன் அர்த்தமுள்ள உடலுறவு கொள்ளவும் செய்யலாம்
-
உண்மையான பெண்கள், உண்மையான வாழ்க்கை, உண்மையான மரியாதை.
-
ஒரு நிஜ வாழ்க்கை பெண்ணுக்கு நிமிர்ந்து நிற்க முடியாதபோது எனது நோ ஃபாப் பயணம் தொடங்கியது! இது நீண்ட கடினமான நாட்களுக்கு முன்பு 44 ஆகும். இன்று நான் முதல் முறையாக உடலுறவு கொண்டேன்.
-
இது என்னை எப்படி ஒரு தவழும் உணர்வை ஏற்படுத்துகிறது என்பதை நான் வெறுக்கிறேன். நான் காதலுக்கு தகுதியற்றவன் என்று எனக்குத் தோன்றும் விதத்தை நான் வெறுக்கிறேன். நான் முடிக்கும்போது அது எவ்வாறு என்னை பலவீனப்படுத்துகிறது என்பதை நான் வெறுக்கிறேன். எனது ஆண்மைக்கு ஆளாகியிருப்பது எப்படி என்று நான் வெறுக்கிறேன். உண்மையான உலகின் சவால்களுக்கு பயந்து, அது என்னை எப்படி என் தலையில் வைத்திருக்கிறது என்பதை நான் வெறுக்கிறேன். ஆபாசத்தைப் பற்றி எல்லாவற்றையும் நான் வெறுக்கிறேன், இந்த நேரத்தில் அது மகிழ்ச்சிகரமானதாகத் தெரிகிறது. எனவே இனிமேல் நான் உண்மையான விஷயங்களில் என் இன்பத்தைக் கண்டுபிடிப்பேன், ஏனென்றால் ஃபக் ஆபாசமும் அது எனக்கு எப்படி உணர்த்துகிறது.
-
உங்களுக்கு நல்லது. இந்த உணர்வை நினைவில் வைத்துக் கொள்ளுங்கள், அது உங்களைத் தூண்டிவிட்டு, ஆபாசத்திலிருந்து விலகி இருக்கட்டும். இன்பம் காண பல சிறந்த உண்மையான விஷயங்கள் உள்ளன. மக்களுடன் இணைவதில் உள்ள இன்பம், உடற்பயிற்சியின் இன்பம், வாசிப்பதில் உள்ள இன்பம், நீங்கள் உண்மையிலேயே விரும்பும் ஒரு பெண்ணை ஒரு பாலியல் பொருளாகப் பார்க்காமல் அல்லது பாலியல் பிரச்சினைகளைப் பற்றி கவலைப்படாமல் கண்டுபிடிப்பதில் மகிழ்ச்சி. உங்கள் பயணத்தில் அனைத்து சிறப்புகளும்!
-
ஆனால் நான் தொடர்ந்து ஆண்பால் மற்றும் என் ஆண்பால் தன்மையை அதிகரிக்க முயற்சிக்காததன் மூலம் மட்டுமே என்னைத் துன்புறுத்துகிறேன் என்பதை உணர ஆரம்பித்துள்ளேன். இது சிலரை பாதிக்கும், ஆனால் நான் தான் மையத்தில் இருக்கிறேன். எனவே உங்கள் ஆண்மையைத் தழுவுங்கள். உங்களுக்கும் உங்கள் (சாத்தியமான) காதலருக்கும்.
-
ஆண்பால் உங்களுக்கு என்ன அர்த்தம் என்று சிந்தியுங்கள். நீங்கள் அந்த விஷயங்களைச் செய்கிறீர்களா? நீங்கள் இருக்க வேண்டும். நீங்கள் தீர்க்கமானவரா? நீங்கள் எதற்காக நிற்கிறீர்கள் தெரியுமா? உங்களுக்கு என்ன வேண்டும் என்று உங்களுக்குத் தெரியுமா, அதைப் பெறுவதற்கான வழியைக் கண்டுபிடிக்க முடியுமா? இவை நீங்கள் வளர்த்துக் கொள்ள வேண்டிய பண்புகள். . . உங்கள் உள் மோனோலோக்கில் ஆழ்ந்த கவனம் செலுத்துங்கள்.
-
ஒரு மனிதனாக இருப்பது என்றால் நீங்கள் உணர்ச்சிவசப்பட்டவர், ஆக்கபூர்வமானவர், நீங்கள் தீர்வு மற்றும் சரிசெய்தல் ஆகியவற்றில் கவனம் செலுத்துகிறீர்கள். நச்சு அவமானத்தை அந்த பெருமையை விட்டு பேச அனுமதிக்காதீர்கள். சுய உறுதிப்படுத்த கற்றுக்கொள்ளுங்கள்.
-
நீங்கள் ஹெய்ஸ்மேன் வெற்றியாளராகவோ அல்லது தேசிய மல்யுத்த வீரராகவோ அல்லது ஏதோவொருவராகவோ இருக்க வேண்டியதில்லை, உங்களையும் உங்கள் சொந்த கருத்துக்களையும் மதிக்கவும்
-
நீங்கள் தெரிந்து கொள்ள வேண்டியது போல, பெரும்பாலான ஃபாப்ஸ்ட்ரோனாட்டுகள் பல்வேறு காரணங்களுக்காக பங்கேற்கிறார்கள். ஒரு ஃபாப்ஸ்ட்ரோநாட் ஆக இருப்பதற்கான காரணம், எனது ஆண்மை அதிகரிப்பது, ஒரு மனிதனாக வலுவடைவது, நான் உண்மையில் யார் என்பதைக் கற்றுக்கொள்வது.
-
ஒரு திரைக்கு முன்னால் ஆபாசத்தைத் தூண்டுவது பற்றி ஆண்பால் உலகில் என்ன இருக்கிறது?
-
அது எல்லோரும் தான். மேற்கூறியவை டாக்டர் ப்ராஸின் அனுபவ சான்றுகள், நோஃபாப் என்பது தவறான ஆவணத்தின் கோட்டையாக இருக்க ஒரு "ஆவணப்படுத்தப்பட்டவை" என்பதாகும். ஒரு நிகழ்ச்சி நிரலுடன் ஒரு பட்டதாரி மாணவரால், எந்தவொரு தெளிவான அளவுகோல்களும் இல்லாமல் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட "ஆண்மை" என்ற வார்த்தையின் தேடலின் மூலம் ஒரு சில பிரதிநிதி அல்லாத, சூழலுக்கு வெளியே கருத்துக்கள் காணப்படுகின்றன. அமெரிக்காவின் 5 வது பெரிய இணையதளத்தில் வெளியிடப்பட்ட ஒரு சில கருத்துகள், ஒரு சில தோழர்களால், நோஃபாப் உறுப்பினர்களாக இருக்கலாம் அல்லது இல்லாதிருக்கலாம் - பல்லாயிரக்கணக்கான சாத்தியமான கருத்துக்களில். எனவே பேரழிவு தரும் நம்பிக்கை.

நோஃபாப் பெண்களை பாலியல் பலாத்காரம் செய்வதற்கும், தண்டு செய்வதற்கும் அச்சுறுத்துகிறது {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038434#comment-1038434}

அக்டோபர் 31, 2018 - 10: 51am இல் நிக்கோல் ப்ராஸ் சமர்ப்பித்தார்
இந்த அநாமதேய பூதத்தின் தவறான விளக்கங்கள் தெளிவுபடுத்துவதால், நான் கற்பழிப்பு அச்சுறுத்தல்களைப் பெறுகிறேன், நோஃபாப் பின்பற்றுபவர்களால் பின்தொடர்கிறேன்.
அவர்கள் தங்களை வெளியிட மறுக்கும் வெளியிடப்பட்ட அறிவியலைப் பற்றி நான் யாருக்கும் கடமைப்பட்டிருக்கவில்லை, எனவே ஆன்லைனில் பெண் விஞ்ஞானிகளை அச்சுறுத்துவதை நிறுத்த உங்களை ஊக்குவிக்கும்.

ஒரு ஆய்வின் தகுதிகளை விவாதிப்பது என்னை ஒரு தவறான அறிவியலாளர் / கற்பழிப்பு / பூதம் ஆக்குகிறது? {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038493#comment-1038493}

அக்டோபர் 31, 2018 - 12: 47pm இல் பார்ட் சமர்ப்பித்தார்
வாவ். கதாபாத்திர படுகொலை, பெயர் அழைத்தல், விளம்பர மனிதர் மற்றும் பாதிக்கப்பட்டவரை விளையாடுவது (இந்த நூலில் நீங்கள் பலியாகவில்லை என்றாலும்) ஆகியவற்றைப் பற்றிய உங்கள் கூற்றுக்களை மறுக்கும் ஆய்வு பகுதிகளை எதிர்கொள்ளும்போது.
உங்கள் தந்திரோபாயங்களையும் இணைய நடத்தைகளையும் கவனிப்பது மிகவும் அறிவூட்டுகிறது.

பார்ட்டும் மற்றவர்களும் பார்த்தது போல, ப்ராஸ் எப்போதுமே தனிப்பட்ட தாக்குதல்களிலும், அயல்நாட்டு கூற்றுகளிலும் ஈடுபடுகிறார், அதே நேரத்தில் ஆய்வுகள் தவறாக சித்தரிக்கப்படுவதோடு, அவளது சொந்த பழிவாங்கும் கதைகளையும் இட்டுக்கட்டுகிறார்.

எல்லோரும் கடைசியில் செய்வது போல, நீங்கள் ஒரு முக்கியமான விவாதத்தில் பிரவுஸை ஈடுபடுத்தினால், அவர் விரைவில் பெயர் அழைத்தல், ஆதரிக்கப்படாத குற்றச்சாட்டுகள் மற்றும் ஆராய்ச்சியை தவறாக சித்தரிப்பதை நாடுகிறார் என்று பார்ட் கற்றுக்கொண்டார். உரிமம் பெற்ற உளவியலாளர் ஒரு கட்டுரையை இணை எழுதியுள்ளார் மற்றும் ஆபாசத்தை விட்டு வெளியேற முயற்சிக்கும் நபர்களை ஸ்மியர் செய்ய கருத்துகள் பகுதியை ட்ரோல் செய்வதை மீண்டும் காண்கிறோம்.

இறுதியாக, நமக்கு பேஸ்புக் கருத்தில் பொய் டேவிட் லே அவரது அவதூறான வலைப்பதிவு இடுகையை ஊக்குவித்தல்:

ஹெ ன் உளவியல் இன்று வலைப்பதிவு இடுகை அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் மற்றும் கேரி வில்சன் ஆகியோரைக் குறிவைத்தது, அவர்கள் இருவரும் நாத்திகர்கள் மற்றும் அரசியல் தாராளவாதிகள். பெரும்பாலும், லீயின் கூற்றுக்கள் யதார்த்தத்திற்கு நேர்மாறானவை. பிரச்சாரகர்கள் அப்படித்தான் உருட்டுகிறார்கள்.

அக்டோபர், 2018: அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் மற்றும் நோஃபாப்.காம் ஆகியோரை ட்விட்டரில் தாக்கி அவதூறு செய்வதன் மூலம் “பாசிச” கட்டுரையை பிரவுஸ் பின்தொடர்கிறார்

நோஃபாப் ஒரு அமைப்பு, அல்லது இயக்கம் அல்லது ஒரு குறிப்பிட்ட காலத்திற்கு ஆபாச மற்றும் சுயஇன்பத்தைத் தவிர்ப்பது தவிர வேறு எதுவும் இல்லை என்பதை நினைவில் கொள்வது அவசியம். போது நோஃபாப் சப்ரெடிட் 2011 இல் தொடங்கப்பட்டது, “நோ ஃபாப்” கருத்தை “நோ ஃபேப் அயர்ன்மேன் போட்டி” (அக்டோபர் 20, 2006 இல் வட அமெரிக்க சுபாரு உரிமையாளர்கள் கிளப் மன்றங்களில்) காணலாம். ரெஃபிட் / நோஃபாப் பிறப்பதற்கு நீண்ட காலத்திற்கு முன்பே, பல இணைய மன்றங்களில் நோஃபாப் மாதங்கள் மற்றும் ஆபாச போட்டிகளைத் தவிர்ப்பது நிகழ்ந்தது (அத்தகைய மன்றங்களின் தொகுப்பைக் காண்க இந்த பக்கத்தில்). 8 வார இராணுவ ரீதியாக துவக்க முகாம் கூட "நோஃபாப்" என்று கருதப்படலாம். நோஃபாப்பர்கள் எக்ஸ் அல்லது ஒய் என்று கூறுவது அனைத்து டல்லாஸ் கவ்பாய் ரசிகர்களும் எக்ஸ் அல்லது ஒய் என்று கூறுவது போன்றது. ஆபாச அல்லது சுயஇன்பத்தைத் தவிர்ப்பவர்களை ஒரு ஒருங்கிணைந்த குழுவாக முத்திரை குத்துவதற்கான எந்தவொரு முயற்சியும் தூய நிகழ்ச்சி நிரலால் இயக்கப்படும் பிரச்சாரம். இது எங்களை லே & பிரவுஸுக்கு அழைத்துச் செல்கிறது “நோஃபாப்பர்கள் பாசிசவாதிகள்” வலைப்பதிவு இடுகை.

அவருக்கும் லேயுக்கும் கீழ் கருத்துரைகளை பொலிஸ் செய்யும் போது உளவியல் இன்று வலைப்பதிவு இடுகை, ப்ராஸ் ஒரே நேரத்தில் ஒரு ட்விட்டர் திருட்டு நோஃபாப், அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் மற்றும் கேரி வில்சன் ஆகியோரைத் தாக்கி அவதூறு செய்தார். ஒரு நினைவூட்டல்: அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் மற்றும் நோஃபாப் ஆகியோரை துன்புறுத்துவதற்கும் அவதூறு செய்வதற்கும் ஒரு நீண்ட, ஆவணப்படுத்தப்பட்ட வரலாற்றை ப்ராஸ் மற்றும் லே கொண்டுள்ளது (தற்போதைய எடுத்துக்காட்டுகள் ப்ராஸ் / லே பனிப்பாறையின் முனை மட்டுமே.):

பிரவுஸின் ட்விட்டர் புயல் 3 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு இருந்து ட்வீட்களை தவறாக சித்தரிப்பதன் மூலம் நோஃபாப்பை தூண்டுவதன் மூலம் தொடங்கியது. (பல்வேறு கணக்குகளிலிருந்தும், ஆபாச மீட்பு மன்றங்களிலிருந்தும் பல ஆண்டுகளாக ட்வீட், கருத்துகள், சீரற்ற பதிவுகள் ஆகியவற்றை ப்ராஸ் எவ்வாறு சேகரித்தார் என்பதைக் கவனியுங்கள் அவர் டஜன் கணக்கான போலி கணக்குகளுடன் ட்ரோல் செய்துள்ளார்.)

பிரவுஸ் தனது இலக்கு துன்புறுத்தல் மற்றும் பொய்களை மேலும் ட்வீட்களுடன் பின்தொடர்கிறார்.

Tweet #2 - ஆன்டி-நோஃபாப்.காம், ஆபாச சார்பு பட்டதாரி மாணவர் கிரிஸ் டெய்லர் (மேலே விவரிக்கப்பட்ட)

விவரிக்கப்பட்டுள்ளபடி, கிரிஸ் டெய்லர் தனது முன்னரே தீர்மானிக்கப்பட்ட நிகழ்ச்சி நிரல்-உந்துதல் கதைகளை முன்னேற்றுவதற்காக 15 கருத்துகளை (கிடைக்கக்கூடிய மில்லியன்களில்) கவனமாக தேர்ந்தெடுத்தார்.

In Tweet #3 ப்ராஸ் நோஃபாப்புடன் தொடர்புபடுத்தப்படாத கணக்கின் ஸ்கிரீன் ஷாட்டை வழங்குகிறது. நோஃபாப் வக்கீல்கள் ஏற்கனவே தங்கள் பெயரைப் பயன்படுத்துவதற்கும், சைபர் ஸ்டாக்கிங்கிற்காகவும் ஒரு நிறுத்தம் மற்றும் விலக்கு கடிதத்துடன் பணியாற்றிய கணக்கு:

பிரவுஸின் துன்புறுத்தல் மற்றும் அவதூறுக்கு பதிலளிக்கும் அதிகாரப்பூர்வ நோஃபாப் கணக்கு இந்த ட்வீட்:

அப்பட்டமான தவறான விளக்கத்தில் சிக்கியது, பிரவுஸ் தாக்குதலுக்கு செல்கிறது, நோஃபாப் தனது நலனுக்காக முழு இணையத்தையும் காவல்துறை செய்ய வேண்டும் என்று பரிந்துரைக்கிறது. தகுதியற்ற அமைதியுடன் நோஃபாப் பதிலளிக்கிறது:

எந்த ஆத்திரமூட்டலும் இல்லாமல், கேரி வில்சனை ப்ராஸ் செலுத்துகிறார் தனது ட்விட்டர் திருட்டுக்குள் - வில்சன் தன்னை உடல் ரீதியாகத் தாக்கியதாகவும், LAPD மற்றும் UCLA க்கு அறிவிக்கப்பட்டதாகவும் கூறினார். இந்த பழக்கமான பொய்கள் அனைத்தும் பிரவுஸ் பக்கத்தில் வேறு பல இடங்களில் உள்ளன. இங்கே, ப்ரூஸின் பொய்களிலிருந்து வில்சனைப் பாதுகாக்கும் எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ் அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் ட்வீட்டின் ஸ்கிரீன் ஷாட்டை ப்ராஸ் வழங்குகிறது. முழு சம்பவமும், ஸ்கிரீன் ஷாட்களுடன், இந்த பிரிவில் ஆவணப்படுத்தப்பட்டுள்ளது: மற்றவை - அக்டோபர், 2013: புல்லாங்குழல் நியாபின் அலெக்ஸாண்டர் ரோட்ஸ் மௌனமாக்க முயற்சிக்கிறது.

பிரவுஸ் பிரச்சாரத்தின் வழிகளில் மூழ்கியுள்ளது: உங்கள் பொய்கள் மற்றும் துன்புறுத்தல்களை (ரோட்ஸ் செய்ததைப் போல) யாராவது உங்களை அழைத்தால், ப்ராஸ் அதை அவளது தவறான பாதிப்புக்குள்ளாக்குகிறார். நோஃபாப் பதிலளிக்கிறது மற்றும் இந்த பக்கத்திற்கான இணைப்புகள் அவரது நடத்தைகளை விவரிக்கின்றன.

கேரி வில்சன் பற்றிய அவர்களின் ட்விட்டர் உரையாடல் தொடர்கிறது இந்த பிரிவில்:

----------

பிரார்த்தனை தொடர்கிறது ஸ்கிரீன் ஷாட்களை இடுகையிடுவதன் மூலம் அவரது திருட்டு வலதுசாரி தளமான “காப்” இலிருந்து. காப் நட்கேஸ்களுக்கு நோஃபாப்புடன் எந்த தொடர்பும் இல்லை, ஆனால் ப்ரூஸ் அவர்கள் நோஃபாப் உறுப்பினர்கள் என்று கூறுகின்றனர் (நோஃபாப் உறுப்பினர் அட்டைகளை வழங்குவது போல):

Nofap பிரவுஸுக்கு அமைதியாக பதிலளிக்கிறது அவர் ஒரு நியாயமான அக்கறை கொண்ட ஒரு நேர்மையான தனிநபர் போல. ப்ரூஸ் இணைய மன்றங்களையும் ட்விட்டரையும் தவறாகப் பயன்படுத்துவதற்கும் தவறாக சித்தரிப்பதற்கும் எந்தவொரு சீரற்ற கருத்துக்கும் செலவழித்த நேரத்தை கற்பனை செய்து பாருங்கள். உள்மனதைத் தாக்குகின்றது.

சைபர் துன்புறுத்தலில் பிரவுஸின் தோழரான டேவிட் லே கட்டாயப்படுத்தப்படுகிறார் தாக்குதலில் சேர, வலிமைமிக்க மற்றும் சக்திவாய்ந்த "பாலியல் அடிமையாதல் தொழில்" பற்றி அவரது வழக்கமான ஆதரிக்கப்படாத கூற்றுக்களுடன் (இங்கே உண்மையான தொழில் பற்றி எதுவும் குறிப்பிடப்படவில்லை - உண்மையிலேயே வலிமைமிக்க மற்றும் சக்திவாய்ந்த ஆபாச தொழில் மற்றும் FSC):

பிரவுஸ்-லே டேக் குழு தொடர்கிறது ஆண்டிசெமிட்டிசம் பற்றிய பிரவுஸின் கூற்றுக்கள்:

ப்ராஸ் மற்றும் லேயின் வலைப்பதிவு இடுகையால் நோய்வாய்ப்பட்டது, மற்றும் நோஃபாப்பின் துன்புறுத்தல், pornhelp.org இல் மணி:

போர்ன்ஹெல்ப் ட்வீட் 2 மேலும் கருத்துகள், லே & ப்ராஸ் அவர்களின் “நோஃபாப்பர்கள் பாசிசவாதிகள்” என்ற கட்டுரையை அன்று வெளியிட்டதை சுட்டிக்காட்டினர் மீது மிக மோசமான தாக்குதல் யூதர்கள் அமெரிக்க வரலாற்றில்:

குறிப்பு: நோஃபாப்.காம் நிறுவனர் அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸின் இல்லமான பென்சில்வேனியாவின் பிட்ஸ்பர்க்கில் யூதர்கள் வெகுஜன துப்பாக்கிச் சூடு நடந்தது.

பிரார்த்தனை தொடர்கிறது, கிரிஸ் டெய்லரின் பிஎச்டி பரிதாபமான ஆய்வுக் கட்டுரையை ஊக்குவித்தல் மற்றும் அவரது கூற்றுக்கள் உண்மையல்ல எனில் நோஃபாப் அவர் மீது வழக்குத் தொடுப்பார் (ஒரு வழக்குக்கு சில லட்சம் டாலர்கள் செலவாகும், பல ஆண்டுகளாக இழுத்துச் செல்லலாம் என்பதை நன்கு அறிவார் - மற்றும் நோஃபாப்.காம் அத்தகையவற்றை வாங்க முடியாது ஒரு முயற்சி. சில முடியும்).

ப்ராஸ் இப்போது கவின் மெக்கின்ஸை நோஃபாப்புடன் இணைக்க முயற்சிக்கிறார் - Nofap.com இதை பிரவுஸுக்கு வைக்கிறது:

Nofap.com ஐயும் பதிலளிக்கிறது 15 ஐக் கொண்ட கிரிஸ் டெய்லரின் காகிதத்துடன் தொடர்புடைய ப்ரூஸின் கூற்றுகளுக்கு, ரெடிட் / நோஃபாப் (NoFap.com அல்ல) இலிருந்து கவனமாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட சூழல் கருத்துக்கள்:

கடந்த 15 ஆண்டுகளில் வெளியிடப்பட்ட மில்லியன் கணக்கான ரெடிட் / நோஃபாப் கருத்துகளின் "பிரதிநிதி மாதிரி" என்று கூறி, கிரிஸ் டெய்லரின் 8- கருத்து ஹிட் பீஸ் பற்றி அப்பட்டமாக பொய் கூறுகிறது:

டாக்டர் ப்ராஸ் இல்லை, இது ஒரு "பிரதிநிதி மாதிரி" அல்ல - டெய்லர் தனது தாளில் தெளிவாகக் கூறியது போல்:

"தரவு சேகரிப்புக்கான இந்த அணுகுமுறையைப் பொறுத்தவரை, வழங்கப்பட்ட தரவு ஒட்டுமொத்தமாக NoFap இன் பிரதிநிதியாக படிக்க விரும்பவில்லை என்பதை முன்னிலைப்படுத்த விரும்புகிறோம்"

கிரிஸ் டெய்லர்ஸின் காகிதத்தை ப்ராஸ் தவறாக சித்தரித்தார் பார்ட் மற்றும் பிரவுஸுக்கு இடையில் முன்னும் பின்னுமாக மேலே வெளிப்படுத்தப்பட்டது ப்ராஸ் & லேயின் வலைப்பதிவு இடுகையின் கருத்துகள் பிரிவுகளில்: “பாசிஸ்டுகள் சுயஇன்பத்தை ஏன் வெறுக்கிறார்கள்: தேசியவாதத்தின் எழுச்சி சுயஇன்ப எதிர்ப்பு இயக்கங்களுடன் ஒத்துப்போகிறது".

Nofap.com நன்றாக இருக்க முயற்சிக்கிறது, மீண்டும்:

நோபாப்.காம் தனது பொய்களுக்காக டேவிட் லேவை அமைதியாக அழைக்கிறது:

தொடர்புடைய மற்றொரு நூலில், Nofap.com வெளிப்படையானது என்று கூறுகிறது:

Nofap.com க்கு Nofap.com ஐ மட்டுமே நிர்வகிக்க முடியும். இது ரெடிட் சொந்தமாக இல்லை.

நோஃபாப்.காம் போதுமானதாக உள்ளது, இது ப்ராஸ் தனது ஆக்ரோஷமான, தொழில்சார்ந்ததைத் தொடர சமிக்ஞையாக எடுத்துக்கொள்கிறது பொய்கள் மற்றும் தவறான விளக்கங்கள் (எந்தவொரு அக்கறையுடனும், உரிமம் பெற்ற உளவியலாளர் செய்வார்). மீண்டும், பிரவுஸ் என்பது கேரி வில்சனைக் குறிக்கிறது (பொலிஸ் அறிக்கைகளுடன் போலி நிபுணர்கள்):

பொலிஸ் அறிக்கைகள் பற்றிய கூற்றுக்கள் பொய்கள் (கீழே பார்). ஆண்டிசெமிட்டிசம், பாலியல் மற்றும் பிற பாகுபாடு பற்றிய கூற்றுக்கள் ”ஆதரவு இல்லாமல் சமமாக உள்ளன - NoFap.com இல் இதுபோன்ற இடுகைகளின் எடுத்துக்காட்டுகளுடன் பிரவுஸ் ஒருபோதும் இணைவதில்லை. குறிப்பு: Nofap.com ரெடிட் / நோஃபாப் போன்றது அல்ல. ரெடிட் உண்மையிலேயே வைல்ட் வெஸ்ட் ஆகும், அங்கு இணையத்தில் உள்ள எவரும் எதையும் இடுகையிடலாம். Reddit / pornfree மற்றும் reddit / nofap இல் இடுகையிட குறைந்தபட்சம் 20 போலி பயனர்பெயர்களை அவர் உருவாக்கியிருப்பதால் பிரவுஸுக்கு இது நன்றாகத் தெரியும். அவர் பயன்படுத்திய பல மாற்றுப்பெயர்களை ஜெபிப்பதை ஆவணப்படுத்தும் சில பிரிவுகள்:

அவரது பொய்கள் மற்றும் தவறான விளக்கங்களுக்கு யாரும் பதிலளிக்கவில்லை, கிரிஸ் டெய்லரின் ரேம்பிளிங்கிற்கான இணைப்போடு ப்ராஸ் முடிகிறது ரெடிட் / நோஃபாப் (NoFap.com அல்ல) இலிருந்து அவரது 15 கலைரீதியாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட கருத்துகள் தொடர்பானது:

எப்போதும்போல, ப்ராஸ் தனது பொய்கள் மற்றும் தவறான விளக்கங்களுடன் ஈடுபடும் எவரையும் ஒரு தவறான அறிவியலாளர் என்று குற்றம் சாட்டுகிறார். பாதிக்கப்பட்டவரை விளையாடும் தாக்குதல். அதன் தூய்மையான வடிவத்தில் பிரச்சாரம்.

பல பிரிவுகளில் விவரிக்கப்பட்டுள்ளபடி, சமூக ஊடகங்களிலும் மின்னஞ்சல்களிலும் அவர் அவதூறு மற்றும் துன்புறுத்தும் அதே நபர்களையும் அமைப்புகளையும் அவதூறு செய்வதற்கும் துன்புறுத்துவதற்கும் விக்கிபீடியா பக்கங்களைப் பயன்படுத்துகிறார். பல தாக்குதல் நோஃபாப் உட்பட ஒரு டஜன் பிரஸ் விக்கிபீடியா சாக் பப்பட்களை நாங்கள் ஆவணப்படுத்தியுள்ளோம்: மே 10, 2011: NoFap விக்கிபீடியா பக்கத்தைத் தொகுக்க பல சாக்-பொம்மைகளை உருவாக்குகிறது. மே மாதத்தில், ப்ரூஸின் சாக் பப்பட்களில் ஒன்றான 2018 - 130.216.57.166 - திருத்தப்பட்டது விக்கிப்பீடியா பக்கம், செருகும் கிரிஸ் டெய்லரின் ஆய்வுக் கட்டுரை reddit / nofap இலிருந்து 15 கருத்துகளில்: அந்த சக்தியை நான் திரும்பப் பெற விரும்புகிறேன்: ஆன்லைன் ஆபாசப் படமெடுப்பு மன்றத்திற்குள் ஆண்மை பற்றிய சொற்பொழிவுகள்:

8 திருத்தங்களுக்குப் பிறகு, ப்ராஸ் மற்றொரு போலி கணக்கை உருவாக்கினார் - Suuperon - ஆபாசத்தைத் தவிர்ப்பதன் நன்மைகளைக் காட்டும் ஒரு ஆய்வை நீக்க மேலும் சூழலைச் சேர்க்கிறது அவரது மற்ற சாக்-பொம்மலாட்ட திருத்தங்களுக்கு:

மேலே உள்ள அனைத்து விக்கிபீடியா திருத்தங்களும் ப்ராஸ் கூறிய அனைத்தையும் ட்விட்டர் மற்றும் ப்ராஸ்/லேயின் கீழ் கருத்துகள் பிரிவில் பிரதிபலிக்கின்றன உளவியல் இன்று கட்டுரை. சைபர்ட்சால்கர் இந்த செயலில் சிக்கினார்… .. மீண்டும்.

நடந்துகொண்டிருக்கிறது - நவ-நாஜி அனுதாபிகளுடன் தொடர்புகளைக் கோருவதன் மூலம் YBOP / கேரி வில்சன் & நோஃபாப் / அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் ஆகியோரைப் பழிவாங்க டேவிட் லே & நிக்கோல் பிரவுஸின் தொடர்ச்சியான முயற்சிகள்

டேவிட் லே மற்றும் நிக்கோல் பிரவுஸின் அக்டோபர், 2018 வலைப்பதிவு இடுகை (பாசிஸ்டுகள் சுயஇன்பத்தை ஏன் வெறுக்கிறார்கள்: தேசியவாதத்தின் எழுச்சி சுயஇன்ப எதிர்ப்பு இயக்கங்களுடன் ஒத்துப்போகிறது) மற்றும் ட்விட்டர் திருட்டு அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் / நோஃபாப் மீது தாக்குதல் மற்றும் அவதூறு, YBOP ஐ இணைக்கும் தீங்கிழைக்கும் 3 ஆண்டு பிரச்சாரத்தின் உச்சம், மற்றும் மீட்கும் ஆண்கள், புதிய நாஜிகளுடன். லேயின் கண்டிக்கத்தக்க அக்டோபர் 27, 2018 தனது அவதூறான வலைப்பதிவு இடுகையை ஊக்குவிக்கும் ட்வீட்டில், "YBOP, Nofap மற்றும் பாசிசம் உண்மையில் இணைக்கப்பட்டிருப்பது யாருக்குத் தெரியும்?"

புதுப்பிக்கப்பட்டது: டேவிட் ஜே லே இப்போது தங்கள் வலைத்தளங்களை விளம்பரப்படுத்த ஆபாசத் துறையால் பணம் செலுத்தப்படுகிறார், அதே நேரத்தில் அவர் ஆபாசத்தின் தீங்குகளை தீவிரமாக மறுக்கிறார். காண்க - நடந்துகொண்டிருக்கிறது - டேவிட் ஜே. லே இப்போது தனது வலைத்தளங்களை விளம்பரப்படுத்தவும், ஆபாச போதை மற்றும் பாலியல் அடிமையாதல் என்பது கட்டுக்கதைகள் என்று பயனர்களை நம்பவைக்கவும் ஆபாச தொழில் நிறுவனமான எக்ஸ்ஹாம்ஸ்டரால் ஈடுசெய்யப்படுகிறது.

“யாருக்குத் தெரியும்?” என்பதற்கான பதில் "பிரவுஸ் & லே" என்பது ஆபாச மீட்பு மன்றங்களுக்கும் பாசிஸ்டுகளுக்கும் இடையில் ஒரு கற்பனையான "தொடர்பை" வளர்த்துக் கொண்டவர்கள் மட்டுமே. 2016 ஆம் ஆண்டு தொடங்கி, அவதூறு செய்பவர்களான லே மற்றும் ப்ரூஸ் முன்பு இல்லாத இந்த தொடர்பைப் பெற்றனர். ப்ராஸ் & லேயின் ட்விட்டர் பக்கங்களைத் தவிர, நாஜி அனுதாபிகளுக்கும் வில்சன் அல்லது ரோட்ஸுக்கும் இடையே எந்த தொடர்பும் இல்லை. லே & ப்ராஸ் அவர்களின் மோசடி பிரச்சாரத்தைத் தொடங்கினர் இந்த ட்வீட் மூலம்:

பிரசங்கம் உடனடியாக அதை மறு ட்வீட் செய்தது (பின்னர் பின்னர் அவரது ட்வீட் நீக்கப்பட்டது):

வில்சனை ஸ்மியர் செய்ய லே பயன்படுத்தக்கூடிய எதற்கும் இணையத்தைத் தேடிய அவர், கேரி வில்சனின் TEDx பேச்சுக்கான இணைப்பைக் கொண்ட ஒரு தெளிவற்ற (மற்றும் அருவருப்பான) டேவிட் டியூக் வலைப்பதிவு இடுகையில் துள்ளினார். வில்சனின் TEDx பேச்சு சில 11 மில்லியன் பார்வைகளைக் கொண்டுள்ளது, எனவே அனைத்து கோடுகளின் ஆயிரக்கணக்கான எல்லோரும் வில்சனின் பேச்சுடன் (மற்றும் பரிந்துரைக்கப்பட்ட) இணைக்கப்பட்டுள்ளனர், “கிரேட் செக்ஸ் பரிசோதனை. "

இது கேரி வில்சனை "வெள்ளை மேலாதிக்கவாதி" என்று எவ்வாறு குறிக்கிறது? அது நிச்சயமாக இல்லை. இந்த அபத்தமான கூற்று, அனைத்து நாய் காதலர்களும் நாஜிக்கள் என்று பரிந்துரைப்பது போன்றது, ஏனெனில் ஹிட்லர் தனது நாய்களை நேசித்தார். "தி மேட்ரிக்ஸ்" தயாரிப்பாளர்கள் புதிய நாஜிக்கள் என்று கூறுவதற்கு இது சமம், ஏனெனில் டேவிட் டியூக் அவர்களின் திரைப்படத்தை விரும்பினார். தூய பி.எஸ். (நினைவூட்டல்: லே & ப்ராஸின் நெருங்கிய கூட்டாளிகளில் ஒருவர் (சிகிச்சையாளர் ஜோ கோர்ட்) கேரி வில்சனின் TEDx பேச்சுடன் இணைக்கப்பட்டு பரிந்துரைக்கப்பட்டது. அவருடைய வார்த்தைகளைக் கவனியுங்கள்:

பரிந்துரைக்கிறது “பெரிய ஆபாச பரிசோதனை” ஜோ கோர்ட்டை ஒரு புதிய நாஜியாக மாற்றலாமா? இது லே / ப்ராஸ் கோட்பாட்டின் படி இருக்க வேண்டும்: நீங்கள் எக்ஸ் விரும்பினால், ஒரு நாஜி எக்ஸ் விரும்பினால், நீங்கள் ஒரு நாஜி.

பமீலா ஆண்டர்சன் உட்பட ஆபாசமானது ஒரு பிரச்சனையாக இருக்கலாம் என்று கூறும் எவருடனும் “இனவெறி போலி அறிவியலை” இணைக்க பிரவுஸ் முயற்சி செய்கிறார் (பின்னர் பிரவுஸ் அவரது ட்வீட்டை நீக்கியது):

ஒரு அருவருப்பான ட்வீட் பின்னர் நீக்கப்பட்டது, சார்லோட்டஸ்வில்லி மற்றும் கேரி வில்சன் ஆகியோரின் துயரங்களுக்கு இடையில் தொடர்பு கொள்ள பிரவுஸ் முயன்றார்:

நோய்வாய்ப்பட்ட பிரஸ் மற்றும் லே பிரச்சார இயந்திரம் இதனுடன் உருண்டு கொண்டே இருந்தது டேவிட் லே ட்வீட் நவ-நாஜிக்கள் தொடர்பில்லாத NYTimes கட்டுரையை குறிச்சொல்:

எந்தவொரு உண்மை ஆதாரமும் இல்லாமல், உளவியலாளர் லே தீவிர இடது தாராளவாத / நாத்திகர் கேரி வில்சன் மற்றும் தீவிர வலதுசாரிகளை இணைக்க மீண்டும் முயற்சிக்கிறார், முன்னாள் கே.கே.கே கிராண்ட் வழிகாட்டி, டேவிட் டியூக்.

லீக்குத் தெரியாதது என்னவென்றால், வில்சன் ஒரு கறுப்பினப் பகுதியில் வளர்ந்தார், அவருக்கு ஆப்பிரிக்க-அமெரிக்க உறவினர்கள் உள்ளனர். லே எந்தவிதமான தடையும் இல்லாமல் இருக்கிறார்.

---------

மிஞ்சக்கூடாது, பிராஸ் அவளால் தவறாக விளக்கக்கூடிய எதற்கும் வலையைத் துடைக்கிறாள் இல்லாத இணைப்பைக் குறிக்கிறது "ஆபாச எதிர்ப்பு செயல்பாடு" மற்றும் புதிய நாஜிக்கள் இடையே.

---------

டேவிட் டியூக்கை "ஆபாச எதிர்ப்பு" உடன் இணைக்க லே மீண்டும் முயற்சிக்கிறார். இந்த பிரச்சாரம் தோன்றினார் பிறகு லே & ப்ராஸ் உளவியல் இன்று வலைதளப்பதிவு:

----------

இந்த அடுத்த ட்வீட்டில், ஆபாசத்தில் இனவெறி இல்லை என்ற சிரிக்கும் நிலைப்பாட்டை லே எடுத்துக்கொள்கிறார், ஆனால் ஆபாசமானது போதை என்று கூறுபவர்கள் இனவெறி, தவறான கருத்து மற்றும் யூத எதிர்ப்பு என்று கூறுகிறார்கள். அவர்களுடன் உடன்படாத எவரையும் இனவெறி மற்றும் தவறான கருத்து குற்றவாளிகள் - மற்றும் தங்களையும் ஆபாசத் தொழிலையும் பாதிக்கப்பட்டவர்களாக சித்தரிப்பதற்கான தற்போதைய மூலோபாயத்தின் ஒரு பகுதி இது:

As இந்த பக்கங்கள் வெளிப்படுத்துகின்றன, “ஆபாசத்திற்கு அடிமையானவர் என்று கூறுபவர்களை” தவறாமல் தாக்குவது டாக்டர் ப்ராஸ் தான் (இந்த பக்கங்களில் பெயரிடப்பட்ட எவரும் தவறான நடத்தைகளில் ஈடுபட்டதற்கான ஆதாரங்கள் ப்ரூஸில் உள்ளன). ப்ராஸ் மற்றும் டேவிட் லே ஆகியோரின் இந்த ஸ்மியர் பிரச்சாரத்தைப் பற்றி மேலும் அறிய இந்த பிரிவுகளைப் பார்க்கவும்:

-------

ஆபாசத்தைப் பயன்படுத்துவதை விட்டு விலகும் எவரும் தவறான கருத்து / பாசிசவாதி என்று கூற அவர்கள் பயன்படுத்தக்கூடிய எதற்கும் பிரவுஸ் & லே தேடல் ட்விட்டர். இங்கே லே ப்ராஸை மறு ட்வீட் செய்கிறார், மேலும் அவரது சுழற்சியைச் சேர்க்கிறார்:

விரைவான விசாரணையில் பிரவுஸ் பொய் சொன்னார்: தி ட்விட்டர் பயனருக்கு தடை விதிக்கப்படவில்லை, ஒரு நாள் கூட இல்லை. நோஃபாப் அல்லது வேறு எந்த நிறுவனத்துடனும் இணைக்கப்படாத இந்த நபர், ஆபாச உள்ளடக்கம் தொடர்பான விதிகளை மீறியதற்காக இன்ஸ்டாகிராம் பயனர்களைப் புகாரளிப்பதாகத் தெரிகிறது. இது ஆபாச நட்சத்திரங்களின் கவனத்தை ஈர்த்ததாகத் தெரிகிறது மற்றும் பிரவுஸுக்கு அறிவிக்கப்பட்டது. எது எப்படியிருந்தாலும், ப்ராஸ் மற்றும் லே ஆகியோர் தங்கள் புனையப்பட்ட நினைவுச்சின்னத்தைத் தொடர கடுமையாக உழைத்து வருகின்றனர்.

ஏப்ரல் 15th, 2019, டேவிட் லே அவரது இணைய துன்புறுத்தலை மேம்படுத்துகிறது அவரது வழக்கமான அவதூறுடன்:

லே மேலே ட்வீட் செய்கிறார், அதனால் அவரால் முடியும் அவரது பாசிச கட்டுரையை ட்வீட் செய்க:

கேரி வில்சன், அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் மற்றும் ஃபைட் தி நியூ மருந்து ஆகியவை மோசமானவை, வெறித்தனமானவை, எல்லாவற்றிலும் சிறந்தவை - ஓரினச்சேர்க்கை.

அக்டோபர், 2018: "சீரியல் மிசோஜினிஸ்ட் துன்புறுத்துபவர்" அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் எஃப்.பி.ஐ.

மேலே உள்ள பிரிவுகளிலிருந்தும், மற்றும் 2 பிரவுஸ் பக்கங்களில் உள்ள பல பிரிவுகளிலிருந்தும் தெளிவாகத் தெரிகிறது, இங்கே ஒரே தொடர் துன்புறுத்துபவர் நிக்கோல் ப்ராஸ். இந்த பக்கங்களில் பட்டியலிடப்பட்டுள்ள பல பிரவுஸ் இலக்குகளில் தவறான கருத்து வல்லுநர்கள் யாரும் இல்லை. ப்ரூஸ் தனது பாதிக்கப்பட்டவர்களை தவறான அறிவியலாளர்கள் என்று தொடர்ந்து குற்றம் சாட்டினாலும், அத்தகைய நடத்தைக்கு ஒரு உதாரணத்தையும் அவள் ஒருபோதும் வழங்கவில்லை.

அடுத்த நாள், ட்வீட்ஸ் புகழ் அவர் அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸை எஃப்.பி.ஐக்கு அறிக்கை செய்தார், ஏனெனில் அவர் தொடர் தவறான அறிவியலாளர், அவர் ஒரு தெளிவான தொடர்பு கோரிக்கையை "மீறியவர்":

அதே நாளில் (ஒரு பார்ட்டின் கருத்துகளுக்கு பதிலளிக்கும் வகையில்) இதை இடுகையிடுக அவரின் கீழ் உள்ள கருத்துப் பிரிவில் மற்றும் லேயின் “பாசிச” உளவியல் இன்று வலைப்பதிவு இடுகை:

ப்ரூஸ் தனது இலக்கு வைக்கப்பட்ட பல சமூக ஊடக தாக்குதல்களை "தொடர்பு இல்லாத கோரிக்கையை" வலியுறுத்துவதன் மூலம் முடிக்கும்போது, அப்படி எதுவும் இல்லை. "தொடர்பு இல்லாத கோரிக்கை" என்பது "ரோஜாக்களை நிறுத்தி வாசனை" என்று யாரையாவது கோருவது சட்டப்படி பிணைக்கப்பட்டுள்ளது.

பிராயசித்தமாக பொதுமக்கள் (அவரது ட்விட்டர் பின்தொடர்பவர்கள்) அவர் ஒரு கட்டுப்படுத்தும் ஒழுங்கு அல்லது உத்தரவு பெற்றுள்ளதாக நம்புவதாக ஏமாற்ற முயற்சிக்கிறார். அவள் இல்லை. அதன் ஒரு ட்வீட். ஆனால் அவள் பகிரங்கமாக நிறுத்தவில்லை, அவள் "பாதிப்பு இல்லை" என்ற பழிபாடும், "தொந்தரவு" பற்றியும் பொய்யாக குற்றம் சாட்டவில்லை. அவரது அறிக்கையின் தெளிவான, தெளிவான தவறான, இந்த மக்கள் சட்டவிரோதமாக செயல்படுவதாக தெரிவிக்க வேண்டும். அவரது ஆக்கிரமிப்பு தந்திரோபாயங்கள் மற்றும் தெரிந்தே தவறான குற்றச்சாட்டுகள் அவரது ஆன்லைன் சைபர்-துன்புறுத்தலின் பாதிக்கப்பட்டவர்களை மிரட்டுவதற்கு அச்சுறுத்துவதற்கும் மிரட்டுவதற்கும் கணக்கிடப்படுகின்றன.

ப்ரூஸ் துன்புறுத்தல் மற்றும் அவதூறு ஆகியவற்றைத் தொடங்குவதற்கான சில எடுத்துக்காட்டுகள், பின்னர் பாதிக்கப்பட்ட-பேட்டைக் கோருவதோடு, "தொடர்பு இல்லாத உத்தரவுகள்" என்று அழைக்கப்படுபவற்றுடன் முடிவடைகின்றன:

புதுப்பிப்பு: கேரி வில்சன் மற்றும் அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் இருவரும் தாக்கல் செய்தனர் FOIA கோரிக்கைகள் ப்ராஸ் எப்போதாவது ஒரு அறிக்கையை தாக்கல் செய்தாரா என்பதை அறிய FBI உடன். அவள் இல்லை. பின்வரும் பகுதியைக் காண்க:

டிசம்பர், XX: எப்.பி.ஐ நிக்கல் பிராயஸ் அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் ஒரு அறிக்கை தாக்கல் பற்றி பொய் என்று உறுதிப்படுத்துகிறது

நிக்கோல் மேலே குறிப்பிட்டபடி முடிந்தது அவரது அவதூறு ட்விட்டர் தந்திரம் நஃபாப் மற்றும் அலெக்ஸாண்டர் ரோட்ஸ் ஆகியோருக்கு எதிராக ட்வீட் செய்வதன் மூலம் அவர் FBI க்கு ரோட்ஸ் அனுப்பியிருந்தார் "சைபர்ஸ்டாக்கர்" என்பதற்காக. காண்க: அக்டோபர், 2013: புகார் ட்வீட் அவள் "தொடர் தவறானவாளர்" அலெக்ஸாண்டர் ரோட்ஸ் FBI க்கு அறிக்கை செய்தார்.

மேலே உள்ள பிரிவுகளிலிருந்தும், மற்றும் 2 பிரவுஸ் பக்கங்களில் உள்ள பல பிரிவுகளிலிருந்தும் தெளிவாகத் தெரிகிறது, இங்கே ஒரே தொடர் துன்புறுத்துபவர் நிக்கோல் ப்ராஸ். இந்த பக்கங்களில் பட்டியலிடப்பட்டுள்ள பல பிரவுஸ் இலக்குகளில் தவறான கருத்து வல்லுநர்கள் யாரும் இல்லை.

பின்னணி: கேரி வில்சனை LAPD, UCLAPD மற்றும் FBI க்கு "பின்தொடர்வது" அல்லது "தவறான கருத்து" அல்லது யாருக்கு என்ன தெரியும் என்று கூறியதாகக் கூறும் நீண்ட வரலாறு பிரவுஸுக்கு உள்ளது.ப்ரூஸின் பல சாக் பப்பட்ஸைப் போல). அவர் பொலிஸ் மற்றும் எஃப்.பி.ஐ அறிக்கைகளை தாக்கல் செய்தார் என்பதை உலகுக்கு உணர்த்துவதற்காக, ப்ரூஸ் டி.எம் அல்லது அவருக்கு மின்னஞ்சல் அனுப்பியவர்களுக்கு "வழக்கு எண்களை" கூட வழங்குகிறது. எஃப்.பி.ஐ அறிக்கைகள் கூறும் அவரது பல ட்வீட்களில் ஒன்று இங்கே:

தவறான பொலிஸ் அறிக்கைகளை தாக்கல் செய்ய ப்ராஸ் தெளிவாகத் தெரிந்தாலும், எஃப்.பி.ஐ, எல்.ஏ.பி.டி மற்றும் யு.சி.எல்.ஏ.பி.டி ஆகியவை அவள் தைரியம் தரவில்லை என்பதை உறுதிப்படுத்தியுள்ளன. போலி அறிக்கைகளைத் தாக்கல் செய்வது தன்னை மிகவும் சிக்கலில் ஆழ்த்தக்கூடும் என்பதை அவள் உணர வேண்டும்.

அவள் பொய் சொன்னாள். (கேரி வில்சனின் அறிக்கைகள் குறித்து மேலும் அறிய, காண்க: நவம்பர், 2013: எப்.பி.ஐ நிக்கோல் பிரூசே மோசடி குற்றச்சாட்டுகளை சுற்றியுள்ள மோசடி உறுதிப்படுத்துகிறது; கேரி வில்சன் மீது பொலிஸ் அறிக்கைகளை தாக்கல் செய்வது குறித்து பிரவுஸ் பொய் சொன்னதாக லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் காவல் துறை மற்றும் யு.சி.எல்.ஏ வளாக போலீசார் உறுதிப்படுத்தியுள்ளனர்.)

அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் மற்றும் நோஃபாப்பிற்குத் திரும்பு. அக்டோபர் 29 ட்வீட்டுக்குப் பிறகு, அவர் ஒரு எஃப்.பி.ஐ அறிக்கையைத் தாக்கல் செய்ததாகக் கூறி, ப்ராஸ் தனது துன்புறுத்தல் மற்றும் ரோட்ஸ் அவதூறு ஆகியவற்றை அதிகரித்தார் Twitter இல் மற்றும் உள்ளே பத்திரிகை. கீழே பார்த்தபடி, அவள் ஒரு தொடர்பு கொண்டு தொடங்கினாள் பத்திரிகையாளர் மற்றும் ஒரு பிரபலமான ஆபாச தளம் அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் (வேண்டுமென்றே) என்பதை அவர்களுக்கு தெரியப்படுத்துவதற்காக அவரைப் பற்றி அவர் சமர்ப்பித்த அறிக்கை காரணமாக எஃப்.பி.ஐ விசாரணையில் உள்ளது. ரோட்ஸ் ஒரு தீவிரவாதக் குழுவுடன் ட்விட்டரில் இணைந்திருப்பதைப் பற்றிய தனது பொய்களை o நோஃபாப் மறுத்த பின்னர், எஃப்.பி.ஐ அறிக்கை சைபர்-துன்புறுத்தல் அல்லது சைபர்-ஸ்டாக்கிங் அல்லது வேறு சில முட்டாள்தனங்களுக்கானது என்று பிரவுஸின் வகைப்படுத்தப்பட்ட ட்வீட்டுகள் தெரிவிக்கின்றன. (அவர் இல்லை.)

ட்வீட்ஸ் புகழ் ஒரு மீது சாரா மனவிஸ் முந்தைய 3 வாரங்களில் இந்த விஷயத்தில் பிரவுஸ் ட்வீட் செய்த அனைத்தையும் நோவாப்பைத் தாக்குவது, எக்ஸ்ஹாம்ஸ்டரை ஆதரிப்பது மற்றும் அனைத்தையும் கிளிப்பிடிப்பது போன்ற மானவிஸ் கட்டுரையை ஊக்குவிக்கும் நூல்:

-------

அதே நாளில், பிரவுஸ் ட்வீட் செய்துள்ளார் ஒரு எக்ஸ்ஹாம்ஸ்டர் நூலில், அவர் தனது நச்சு அவதூறுகளை அதிகமாகப் பரப்பி, எக்ஸ்ஹாம்ஸ்டருக்கு நேரடி செய்தியை அனுப்புமாறு கூறினார்:

-------

மற்றொரு ட்வீட் ட்வீட் எக்ஸ்ஹாம்ஸ்டர் நூலில் ஸ்மியரிங் நோஃபாப்பில். ரோட்ஸ் "உடன் பணிபுரிந்தார்" என்று பிரவுஸ் பொய்யாகக் கூறுகிறார் வைஸ் நிறுவனர் கவின் மெக்கின்ஸ்.

ரோட்ஸ் ஒரு வருடத்திற்கு முன்பு, மெக்கின்னஸால் ஒரு முறை பேட்டி கண்டார் - “பெருமைமிக்க சிறுவர்கள்” இருப்பதற்கு முன்பு. (மெக்னெஸ் என்பவர் பிராட் பாய்ஸில் இருந்து பகிரங்கமாக விவாகரத்து செய்தார்.) எப்படியிருந்தாலும், என அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் ட்விட்டரில் விளக்கினார், பேட்டி நேரத்தில், அவர் மற்றும் மற்றவர்கள் McGinnes வெறுமனே என்று தெரியும் வரை இணை நிறுவனர் வைஸ் செய்திகள். ரோட்ஸ், McGinnes - அல்லது பிரட்ட் பாய்ஸ் உடன் பதவி உயர்வு அல்லது பணிபுரிந்ததில்லை.

-------

அவர் மீதான பிரவுஸின் குற்றச்சாட்டுகளின் தீவிரத்தை வைத்துக் கொள்ளுங்கள், தன்னைப் பற்றிய சாத்தியமான அறிக்கைகள் குறித்து விசாரிக்க அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் தகவல் சுதந்திரக் கோரிக்கையை எஃப்.பி.ஐ.க்கு சமர்ப்பித்தார். அவர் பின்வரும் கோரிக்கையை நவம்பர் 27 இல் சமர்ப்பித்தார்:

மற்றும்… .. தீர்ப்பு உள்ளது. ரோட்ஸ் எஃப்.பி.ஐ. ப்ரூஸ் தனது எஃப்.பி.ஐ அறிக்கையைப் பற்றியும் பொய் சொன்னார்.

-------

கேரி வில்சனை "பொலிஸ்" மற்றும் எஃப்.பி.ஐ.க்கு புகாரளிப்பது பற்றி பல ஆண்டுகளாக ப்ராஸ் பொய் சொல்கிறார் - மேலும் அவர் தனது பொய்களை இன்றுவரை தொடர்கிறார், மற்றொரு பாதிக்கப்பட்டவரை அவதூறு செய்கிறார். என இது வில்சனுடன் செய்தது, அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் மீது எஃப்.பி.ஐ அறிக்கையை தாக்கல் செய்வது பற்றி பிரவுஸ் பொய் சொல்கிறார் என்பதை எஃப்.பி.ஐ உறுதிப்படுத்தியது (பிரவுஸின் வெறித்தனத்திற்கு எதிராக தன்னை தற்காத்துக் கொண்டதற்காக, மற்றும் சந்தேகத்திற்கிடமின்றி தொடர்ந்து, அவதூறு).

நவம்பர், 2018: நோஃபாப்.காம் & அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் மீது தூண்டப்படாத, அவதூறான தாக்குதல்களை ப்ராஸ் மீண்டும் தொடங்குகிறார்

நோபாப்.காம் மற்றும் நிறுவனர் அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் (மற்றும் ஆபாசத்தை விட்டு வெளியேற முயற்சிக்கும் ஆண்கள்) ஆகியோரின் நிக்கோல் ப்ராஸின் வெறித்தனமான சைபர் துன்புறுத்தல் அக்டோபர் மாதம் 2018 இல் பல முறைப்படுத்தப்படாத தாக்குதல்களுக்குப் பிறகும் மீண்டும் தொடங்கியது. நன்றி தெரிவித்த உடனேயே ப்ரூஸ் ஹஃப் போஸ்ட் பத்திரிகையாளர் ஆண்டி காம்ப்பெல் ட்வீட் செய்தார் பொய்கள் மற்றும் குற்ற உணர்ச்சியால் அவளது வழக்கமான ஒத்துழைப்புடன் விளம்பர மனிதன் மூட நம்பிக்கைகளை:

As மேலே விவரிக்கப்பட்ட, அலெக்ஸாண்டர் ரோட்ஸ், நோஃபாப்.காமை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தாத மற்றும் நோஃபாப்.காமில் உறுப்பினர்களாக இல்லாத ட்விட்டர் பயனர்களை மேற்கோள் காட்டி, குற்றத்தால் கூட்டுறவை உறுதிப்படுத்த பிரவுஸின் தீங்கிழைக்கும் முயற்சிகளைத் தொடங்கினார். (உண்மையில், நோஃபா.காம் பிரவுஸ் மேற்கோள் காட்டிய ட்விட்டர் கணக்கை அனுப்பியிருந்தது (“நோஃபாப் ரெசிஸ்டன்ஸ்ஆர்மி”) ஒரு நிறுத்தம் மற்றும் விலக்கு கடிதம்.)

மற்றொரு பிரவுஸ் ட்வீட் பத்திரிகையாளருக்கு பதிலளித்தல் ஆண்டி காம்ப்பெல்:

ஆண்டி காம்ப்பெல் பல கட்டுரைகளை எழுதியுள்ளார் பிரவுஸைக் கொண்ட பென்ட்ஹவுஸ் இதழுக்கான ஒரு கட்டுரை (காம்ப்பெலுடன் எந்த சார்பும் இல்லை).

சைபர்-ஸ்டால்கர் மற்றும் துன்புறுத்துபவர் பாதிக்கப்பட்டவர்களை மீண்டும் விளையாடுகிறோம். அதன் தூய்மையான வடிவத்தில் பிரச்சாரம்.

டிசம்பர், 2018: நோஃபாப் & அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் ஸ்மியர் செய்ய பிராம்ஸ் சாம்ஸ்டருடன் இணைகிறார்; பிரவுஸ் "நிபுணர்" இருக்கும் ஒரு வெற்றிப் பகுதியை வெளியிட தந்தையின்.காம் தூண்டுகிறது

அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் மற்றும் நோஃபாப் ஆகியோரின் அவதூறான சைபர்-ஸ்டாக்கிங் மற்றும் அவதூறு தொடர்கிறது. வெளிப்படையாக, பிரவுஸின் விலையுயர்ந்த PR நிறுவனம் மற்றும் ஊடகங்களின் வினவல் குண்டுவீச்சின் விளைவாக ஃபாதர்லி.காம் (லாரன் வினோபால் எழுதியது) வெளியிட்ட மற்றொரு வெற்றி துண்டு ஏற்பட்டது. "பத்திரிகையாளர்" பிரவுஸின் ட்விட்டர் நூல்களை நகலெடுத்து ஒட்டுவதை விட சற்று அதிகமாகவே செய்தார், நோஃபாப்.காம், ரெடிட் / நோஃபாப் மற்றும் ஆபாசத்தை விட்டு வெளியேற முயற்சிக்கும் ஆண்கள் தொடர்பான எல்லாவற்றிலும் உலகின் நிபுணராக அவரை மேற்கோள் காட்டினார்.

முதலாவதாக, தூண்டப்படாத ட்வீட்களின் சரமாரி இங்கே உள்ளது, இது முந்தைய "ஆதரிக்கப்படாத ஆபாசத்தை விட்டு வெளியேறுவது பாசிசத்தை ஏற்படுத்துகிறது" (ஹூ?) பத்திரிகை பிரச்சாரத்தில் முந்தைய ஆதரிக்கப்படாத உந்துதலுக்கு பிரதிபலிக்கிறது. Prause ன் முதல் ட்வீட் Xhamster thread நூல் நோஃபப் உள்ளது. வெயிஸ் நிறுவனர் கேவின் மிக்ஜினஸுடன் ரோட்ஸ் "பணிபுரிந்ததாக" பொய்யுரை கூறுகிறார்:

ரோட்ஸ் பல ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, மெக்கின்னஸால் ஒரு முறை பேட்டி கண்டார் - “பெருமைமிக்க சிறுவர்கள்” இருப்பதற்கு முன்பு. (மெக்னெஸ் என்பவர் பிராட் பாய்ஸில் இருந்து பகிரங்கமாக விவாகரத்து செய்தார்.) எப்படியிருந்தாலும், என அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் ட்விட்டரில் விளக்கினார், பேட்டி நேரத்தில், அவர் மற்றும் மற்றவர்கள் McGinnes வெறுமனே என்று தெரியும் வரை வைஸ் மீடியா இணை நிறுவனர். ரோட்ஸ், McGinnes - அல்லது பிரட்ட் பாய்ஸ் உடன் பதவி உயர்வு அல்லது பணிபுரிந்ததில்லை.

மறுபுறம், பிரேஸ் மேலே ட்வீட் மூலம் Xhamster ன் நூலில் சேர்ந்தார். இதன் பொருள் அவர் ஒரு ஆபாச வீடியோவை (மீண்டும்) தாக்க ஒரு பெரிய ஆபாச தளத்தில் "பணிபுரிகிறார்" என்று அர்த்தமா? Xhamster உலகிற்கு புகார் கொடுத்த பிறகு இது நிகழ்ந்தது NoNut நவம்பர் அதன் கீழ் வரி பாதிக்கும்:

இங்கே ஒரு இரண்டாவது பிரியமான ட்வீட் Xhamster நூலில், அவர் தனது நச்சுத் தவறான தகவலை மேலும் பரப்பிக் கொண்டார், மேலும் அவளுக்கு செய்தி அனுப்புமாறு ஷாம்பெஸ்டர் சொல்கிறார்:

FBI அறிக்கையை தாக்கல் செய்யுமாறு தனது கூற்றுக்களைப் பற்றி ப்ரூஸ் பொய் கூறியதாக FBI உறுதிப்படுத்தியது: நவம்பர், 2013: எப்.பி.ஐ நிக்கோல் பிரூசே மோசடி குற்றச்சாட்டுகளை சுற்றியுள்ள மோசடி உறுதிப்படுத்துகிறது. கெய்ரி வில்சன் உடல் ரீதியாக அவளைத் தூண்டிவிட்டதாக கூறுகையில் பிரேஸ் பொய் சொல்கிறார்: காரி வில்சன் மீதான பொலிஸ் அறிக்கையை தாக்கல் செய்யுமாறு பிரஸ் பொய் சொன்னதாக லாஸ் ஏஞ்சல் காவல் துறை மற்றும் UCLA வளாக பொலிஸ் உறுதிப்படுத்தியுள்ளது.

என்ன is உண்மை? நோபாப், அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் மற்றும் கேரி வில்சன் பற்றி பொய்களைப் பரப்புவதற்கு நிக்கோல் ப்ராஸ், சாம்ஸ்டருடன் "பணியாற்றுகிறார்" என்று தெரிகிறது. ஆபாசத் தொழிலுடனான பிரவுஸின் மிகவும் வசதியான உறவைப் பற்றி மேலும் அறிய, காண்க: நாகோல் பிரவுஸ் ஆபாச தொழில் நுட்பத்தால் பாதிக்கப்பட்டுள்ளதா?

அதே நாளில் பிரபு மீண்டும் வருகிறார் அவள் ஒரு பொய் சாரா மனவிஸ் நூப்ஃபாவைத் தாக்கும் மேனவிஸ் கட்டுரையை ஊக்குவிக்கும் நூல், Xhamster க்கு ஆதரவளிப்பது, மற்றும் முந்தைய 3 வாரங்களில் பிரவுஸ் ட்வீட் செய்த அனைத்தையும் மறந்துவிட்டார்:

சாரா மனவாஸ் எப்போதாவது ஒரு சீரற்ற எடிட்டர் ட்விட்டர் நூல் பற்றி அறிந்திருந்தார், அவரது ஹிட் துண்டு ப்ரூஸ் பேசுதல் புள்ளிகளை நெருக்கமாகப் பிரதிபலிக்கிறது, மேலும் அந்த கருத்துக்கு மானவிஸ் அலெக்ஸாண்டர் ரோட்ஸ் தொடர்பில் தொடர்பு கொள்ளவில்லை. பிரசஸ் திரைக்கு பின்னால் சாரா மனவிஸ் உடன் பணிபுரிந்தாரா?

சில நாட்களுக்கு பின்னர் பிரியமான காக்கை தந்தையிடம் பாஸ் துண்டு பற்றி அவர் உதவியது:

இந்த தொடர்ச்சியான பத்திரிகை நிகழ்வுகள் கவனமாக விதைக்கப்பட்ட மற்றும் உயர்த்தப்பட்ட பத்திரிகை பிரச்சார பிரச்சாரத்தின் சொல்லும் முறையைப் பின்பற்றுகின்றன. (பார்க்க என்னை நம்புங்கள், நான் பொய் சொல்கிறேன்: மீடியா கையாளுபவரின் ஒப்புதல் வாக்குமூலம் பயன்படுத்தப்படும் செய்முறைக்கு.)

இவ்வாறு, ஃபாதர்லி.காம் கட்டுரை லே & ப்ராஸைப் பற்றியது உளவியல் இன்று பாசிஸ்டுகள் என ஆபாச மீளாய்வுக் குறிப்பைக் குறிக்கும் கட்டுரை, சாரா மனவாஸ் ஹிட்-துண்டு, மற்றும் அனைத்து ட்வீட்ஸ் புகழ் மற்றும் உளவியல் இன்று கருத்துகள். Nofap.com மற்றும் ஆபாசத்தை விட்டு வெளியேறும் ஆண்கள் உலகின் நிபுணராக ப்ரொஸ்ஸை மேற்கோள் காட்டி,

"நோ நட் நவம்பர்" பெரும்பாலும் விஞ்ஞானத்திற்கு எதிரானது என்று நான் நினைக்கிறேன், "என்று மனோதத்துவவியலாளரும் நரம்பியல் அறிஞருமான நிக்கோல் ப்ராஸ், தந்தையிடம் கூறினார். "புதிய பதவி, அது ஒரு பாரம்பரியம் அல்ல, இலாப நோக்கத்திற்காக ஆதரிக்கப்படுகிறது NoFap நிறுவனம், சில மத அமைப்புகள், மற்றும் பெருமை பாய்ஸ் போன்ற குழுக்கள். இவை பெரும்பாலும் மிக இளம் ஆண் உறுப்பினர்களுக்கும் தவறான கருத்துக்களுக்கும் அறியப்படுகின்றன. "

NoFap.com NoNutNovember உடன் எந்த தொடர்பும் இல்லை என மேலும் பொய்கள், மற்றும் ஆபாச மற்றும் மயக்கமருந்து விட்டு வெளியேறும் இடையே இணைப்பு இருக்கிறது என்று கூறுகிறது என்ன நேர் எதிர் ஆராய்ச்சி காட்டுகிறது மற்றும் அரங்கங்களில் என்ன ஆண்கள் அறிக்கை செய்கிறார்கள்.

உண்மை? NoNutNovember இன் தோற்றம் மற்றும் பிற “நோ ஃபேப்” மாதங்கள் ஆகியவற்றைக் காணலாம் ஒரு 2006 சுபாரு இம்ப்ரெஸா நூல். ஜூன் 20th, 2011 இல் r / nofap உருவாக்கப்படுவதற்கு முன்பே இது நடந்து கொண்டிருந்தது. நோஃபாப்பின் வழிகாட்டுதல்கள் ஆபாசம் தடைசெய்யப்பட்டதாகக் கூறுகின்றன, ஆனால் செக்ஸ் தான் சிறந்தது. எக்ஸ்ஹாம்ஸ்டர் அல்லது அதன் ஆதரவாளர்கள் பார்க்க விரும்பும் ஒரு போக்கு சரியாக இல்லை. எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, இது அவர்களின் அடிமட்டத்தை காயப்படுத்துகிறது ... அவர்களின் சொந்த பொது ஒப்புதலால்.

அதன் வேடிக்கைக்காக, பிரவுஸ் மற்றொரு ட்வீட்டை (அதே பொய்களுடன்) கலவையில் சேர்க்கிறார்:

பிரவுஸ் அதை கொடுக்க வேண்டும். அது உதவியுடன் தோன்றுகிறது அவள் PR நிறுவனம், மற்றும் வெளிப்படையாக சாம்ஸ்டர், அவரது அயராத உழைப்பு முடிந்தது. இது அனைத்தும் தொடங்கியது லேயின் (மற்றும் அவள்) அழற்சி உளவியல் இன்று வலைப்பதிவை... மற்றும் இறுதியில் ஆபாச வீடியோக்களை பார்க்காத இளம் சிறுபான்மையினரின் பாதிப்புக்குள்ளான "சிறிய ஒலி" தொழில் ஒரு பிரச்சார நினைவுச்சின்னமாக உருவெடுத்தது. "துரதிருஷ்டவசமாக, இந்த இசையமைப்பாளரை இப்போது பொறுப்பற்ற முறையில்" பத்திரிகையாளர்கள் "பொறுப்பற்ற முறையில் புறக்கணித்துள்ளனர். உண்மைகள், பொது அறிவு, மற்றும் சரிபார்க்கப்பட்ட ஆய்வுகள்.

ஏப்ரல் 25, 2019 - லே தனது பாசிச PT வலைப்பதிவு இடுகையின் ஒரு Xhamster ட்வீட்டை மறு ட்வீட் செய்கிறார்:

புதுப்பிப்பு: டேவிட் லே மற்றும் இரண்டு பேர் RealYourBrainOnPorn.com “நிபுணர்கள்” (ஜஸ்டின் லெமில்லர் மற்றும் கிறிஸ் டொனாக்) இப்போது பணம் செலுத்தப்படுகிறார்கள் xHamster வலைத்தளங்களை விளம்பரப்படுத்த!

ஜூலை, 2019: அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் வாக்குமூலம்: நிக்கோல் ஆர் ப்ராஸ் & லிபரோஸ் எல்.எல்.சிக்கு எதிராக டொனால்ட் ஹில்டன் அவதூறு வழக்கு.

அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸின் 67- பக்க வாக்குமூலத்தின் PDF: நோஃபாப்பின் அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் (பிரமாணப் பத்திரம் #3).

ரோட்ஸ் பிரமாணப் பத்திரத்தின் விவரிப்புப் பகுதியின் ஸ்கிரீன் ஷாட்களை நாங்கள் வழங்குகிறோம் (முழு PDF இல் உள்ள கண்காட்சி பகுதிகளைத் தவிர்த்து).

மீதமுள்ள பிரமாணப் பத்திரத்தை இங்கே காணலாம்: நோஃபாப்பின் அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் (பிரமாணப் பத்திரம் #3)

நோஃபாப்பின் அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ், துன்புறுத்தல், அவதூறு செய்தல் மற்றும் சைபர்ஸ்டாக்கிங் ஆகியவற்றின் பிரவுஸின் நீண்ட வரலாறு தொடர்பான பிரிவுகள்:

செப்டம்பர், 2019: நோஃபாப் சம்பந்தப்பட்ட சிஎன்என் சிறப்புக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, ரியல் ஒய்பாப் ட்விட்டர் (ப்ராஸ் & புர்கெஸ் இயக்குகிறது) அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் ஆஃப் நோஃபாப்பை (25 க்கும் மேற்பட்ட ட்வீட்டுகள்) அவதூறு செய்து துன்புறுத்துகிறது

பல ஆண்டுகளாக ரியல் ஒய்பாப் உறுப்பினர்கள் நிக்கோல் ப்ராஸ் மற்றும் டேவிட் லே ஆகியோர் ஆபாசத்தின் தீங்குகளைப் பற்றி எச்சரித்த அல்லது ஆபாச பாதிப்புகளைப் பற்றி புகாரளித்த ஆராய்ச்சி மற்றும் விளம்பரப்படுத்தப்பட்ட சைபர்-ஸ்டாக் தனிநபர்கள் மற்றும் அமைப்புகளை அவதூறு செய்வதற்கும், துன்புறுத்துவதற்கும் மற்றும் இணைத்துக்கொள்வதற்கும் இணைந்துள்ளனர். ஆரம்பத்தில் இருந்தே, RealYBOP ட்விட்டர் அதையே செய்தது. ப்ராஸ், லே மற்றும் ரியல் ஒய்போப்பின் விருப்பமான இலக்குகளில் ஒன்று நோஃபாப்பின் அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் - நிக்கோல் ப்ராஸ் & டேவிட் லேயின் நோஃபாப்பின் அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸை துன்புறுத்தியது மற்றும் அவதூறு செய்த நீண்ட வரலாறு. கவனிக்க வேண்டியது - ஜூலை, 2019: அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் உறுதிமொழி வாக்குமூலம்: நிக்கோல் ஆர் ப்ராஸ் & லிபரோஸ் எல்.எல்.சிக்கு எதிராக டொனால்ட் ஹில்டன் அவதூறு வழக்கு.

நோஃபாப் மற்றும் ரோட்ஸ் இடம்பெறும் சிஎன்என் திட்டத்திற்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, ரியல்ஒய்பாப் இலக்கு வைக்கப்பட்ட துன்புறுத்தல் மற்றும் அவதூறுகளில் ஈடுபடுகிறது, சிஎன்என் நூல்களிலும் பிற இடங்களிலும் அதன் பொய்களை ட்வீட் செய்கிறது:

எதிர் லிசா லிங்கின் ஒளிபரப்பை ஊக்குவிப்பதற்காக ஜஸ்டின் லெமில்லரின் கட்டுரை வெளியிடப்பட்டது. கட்டுரை லெஹ்மில்லரின் கூற்றுக்களை ஆதரிக்க எந்த ஆய்வையும் மேற்கோள் காட்டவில்லை. லெஹ்மில்லர் என்பதை கவனிக்க மிகவும் முக்கியமானது பிளேபாய் செலுத்துகிறது, உறுப்பினர் RealYBOP இன் (YBOP வர்த்தக முத்திரையை மீறும் குழு), மற்றும் SHA இன் குழுவில் உள்ளது - தி குழு அதன் வலைத்தளங்களை விளம்பரப்படுத்த xHamster உடன் ஒத்துழைக்கிறது.

அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் பொய் சொல்லவில்லை. யாரும் பொய் சொல்வதற்கு ஒரு உதாரணத்தை மேற்கோள் காட்ட ரியல்ஒய்போப் தவறிவிட்டது. ஆராய்ச்சி எதிராக RealYBOP பிரச்சாரம்? பாருங்கள் முக்கிய YBOP ஆராய்ச்சி பக்கம், இதில் எண்ணற்ற எதிர்மறை விளைவுகளுடன் ஆபாச பயன்பாட்டை தொடர்புபடுத்தும் 1,000 ஆய்வுகளுக்கான இணைப்புகள் உள்ளன.

மேலும் வினோதமான பதில்கள்:

மேலும் தனிப்பட்ட தாக்குதல்கள் மற்றும் பொய்கள். YBOP இங்கே RealYBOP உரிமைகோரல்களை நீக்கியது: ஆபாச அறிவியல் Deniers கூட்டணி (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" மற்றும் "PornographyResearch.com"). வர்த்தக முத்திரை மீறுபவர்களின் “ஆராய்ச்சிப் பக்கத்தை” இந்த பக்கம் ஆராய்கிறது, இதில் செர்ரி தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட வெளிநாட்டு ஆய்வுகள், சார்பு, மிகக்குறைவான விடுபடுதல் மற்றும் ஏமாற்றுதல் ஆகியவை அடங்கும்.

RealYBOP ட்விட்டர் அலெக்ஸ் ரோட்ஸின் சைபர் ஸ்டாக்கிங் தொடர்கிறது:

லிசா லிங் ஒளிபரப்பப்பட்ட நாளில், ரியல் ஒய்பாப்பின் சைபர்ஸ்டாக்கிங் அதிகரிக்கிறது, இது திட்டத்துடன் எந்த தொடர்பும் இல்லாத வேடிக்கையான ஸ்லைடுகளுடன், மற்றும் நோஃபாப் குறிப்பிடப்பட்ட இடங்களில் நூல்களை உள்ளிடுகிறது.

பொதுமக்கள் தெரிந்திருக்காதது என்னவென்றால், ICD-11 அல்லது APA இன் DSM-5 எந்தவொரு பழக்கவழக்கத்தையும் விவரிப்பதற்கு "போதை பழக்கத்தை" எப்போதும் பயன்படுத்துவதில்லை - இது சூதாட்டம், ஹீரோயின் போதை பழக்கம், சிகரெட் அடிமைத்தனம் அல்லது நீங்கள் பெயரைச் சொல்வது. இரண்டு கண்டறிதல் கையேடுகள் "அடிமைத்தனம்" (அதாவது "சூதாட்டம் சீர்குலைவு," "நிகோடின் பயன்பாடு சீர்குலைவு," மற்றும் அதற்கு பதிலாக) என்ற வார்த்தை "கோளாறு" என்ற வார்த்தையை பயன்படுத்துகிறது. இவ்வாறு, "செக்ஸ் போதை"மற்றும்" ஆபாச போதை " ஒருபோதும் நிராகரிக்கப்பட்டிருக்க முடியாது அவர்கள் சாதாரணமாகக் கருத்தில் கொள்ளப்படவில்லை முக்கிய கண்டறிதல் கையேட்டில். வெறுமனே வைத்து, ஒரு "மென் அடிமை" நோய் கண்டறிதல் ஒருபோதும் இருக்காது போலவே, ஒரு "ஆபாச அடிமையாதல்" நோயறிதல் இருக்காது. இருப்பினும் ஒரு "ஆபாச அடிமைத்தனம்" அல்லது ஒரு "மெத்தம்பேட்டமைன் அடிமைத்தனம்" ICD-11 இன் பயன்படுத்தி கண்டறியப்படலாம் விதிகள். பிரவுஸின் கூற்றுக்களை முழுமையாக நீக்குவதற்கு, காண்க: டிபன்கிங் "ஆபாசப் பார்வை பற்றி ஏன் நாம் இன்னும் கவலைப்படுகிறோம்?? ", மார்ட்டி க்ளீன், டெய்லர் கோஹட், மற்றும் நிக்கோல் பிரூஸ் (2018).

ஆபாசமானது ஒருபோதும் குழந்தைகளுக்கு தீங்கு விளைவிக்கவில்லை என்று RealYBOP பொய்யாகக் கூறுகிறது.

ரியாலிட்டி: 250 க்கும் மேற்பட்ட பருவ வயது ஆய்வுகள் ஆபாச பயன்பாட்டை எண்ணற்ற தீங்குகளுடன் இணைக்கின்றன.

உரிமைகோரல்கள் ஆபாச மூளையில் எந்த விளைவையும் ஏற்படுத்தாது:

யதார்த்தம்: இந்தப் பக்கம் பட்டியலிடுகிறது நரம்பியல் சார்ந்த ஆய்வுகள் (MRI, fMRI, EEG, நரம்பியல், ஹார்மோன்). அடிமையாக்குதல் மாதிரியின் வலுவான ஆதரவை அவர்கள் அளித்துள்ளனர், அவை அடிமைத்தன அடிமை ஆய்வுகள் பற்றிய நரம்பியல் கண்டுபிடிப்புகள் பிரதிபலிக்கின்றன.

உங்கள் குழந்தை ஆபாசத்தைப் பார்ப்பது விருப்பமில்லாதது என்று RealYBOP அறிவுறுத்துகிறது

யதார்த்தம்: ஆஸ்திரேலியர்களின் வயது 15-29 பற்றிய ஆய்வில், ஆண்களில் 100% (பெண்கள் 82%) ஆபாசத்தைப் பார்த்ததாகக் கண்டறியப்பட்டது. இளம் ஆஸ்திரேலியர்கள் பாலியல் ஆபத்து நடத்தை கொண்ட ஆபாச மற்றும் சங்கங்கள் தொடர்பு (2017)

ட்ரொல்லிங்:

ட்ரோலிங் லிசா லிங். “தவறான தகவல்” விவரிக்கத் தவறிவிட்டது (ஒருபோதும் செய்யாது):

ouch: ஆபாச அறிவியல் Deniers கூட்டணி (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" மற்றும் "PornographyResearch.com")

ட்ரோல்ஸ் நோவா சர்ச் (RealYBOP கணக்குகளைத் தடுக்கிறது, பின்னர் அவர்களுக்குத் தெரியாமல் அவர்களின் நூல்களில் ட்வீட் செய்கிறது).

பிரவுஸ் மற்றும் டேவிட் லே ஆகியோரால் ஒரு உளவியல் டுடே வலைப்பதிவு பானைகளுக்கான RealYBOP இணைப்புகள் (இது ஒரு ஆய்வு அல்ல - பிரவுஸிலிருந்து தரவை மட்டுமே சந்தேகிக்கிறது):

RealYBOP BS: நோஃபாப் ஒரு 'தயாரிப்பை விற்கவில்லை, இது ஒரு இலவச வலைத்தளம். நோஃபாப் சிகிச்சைகள் வழங்கவில்லை:

ட்ரோலிங், துன்புறுத்தல்:

மீண்டும் யாரும் யாரையும் கண்டறியவில்லை. RealYBOP பொருட்களை உருவாக்குகிறது:

ஜஸ்டின் லெஹ்மில்லரின் கட்டுரை எதிர் லிசா லிங்கின் ஒளிபரப்பை ஊக்குவிப்பதற்காக வெளியிடப்பட்டது மற்றும் அதன் கூற்றுக்களை ஆதரிக்க எந்த ஆய்வையும் மேற்கோள் காட்டவில்லை. லெஹ்மில்லர் என்பதை கவனிக்க மிகவும் முக்கியமானது பிளேபாய் செலுத்துகிறது, உறுப்பினர் RealYBOP இன் (YBOP வர்த்தக முத்திரையை மீறும் குழு), மற்றும் SHA இன் குழுவில் உள்ளது - தி குழு அதன் வலைத்தளங்களை விளம்பரப்படுத்த xHamster உடன் ஒத்துழைக்கிறது.

RealYBOP ட்ரோல்கள் கேப் டீம் (RealYBOP நீண்ட காலத்திற்கு முன்பு டீமைத் தடுத்தது);

நிக்கோல் ப்ராஸ் மற்றும் அவரது போலி கணக்கு போர்ன்ஹெல்ப்ஸ் கடந்த காலத்தில் டீமை துன்புறுத்தியது:

இழைகளை இழுத்துச் செல்கிறது. புள்ளிவிவரங்கள் தவறானவை என்று பொய்யாகக் கூறுகின்றன, ஆனால் எந்த உதாரணத்தையும் அளிக்கவில்லை:

லிசா லிங்கின் நூலில் மற்றொரு நபரை ட்ரோல் செய்கிறது:

RealYBOP அதன் நிபுணர்களின் தன்மை பற்றி பொய் கூறுகிறது, பெரும்பாலானவர்கள் பல்கலைக்கழக பேராசிரியர்கள் என்று கூறுகின்றனர்: https://www.realyourbrainonporn.com/experts

யதார்த்தம்: 19 ல் “நிபுணர்கள்RealYBOP ஐ தங்கள் படத்தைப் பயன்படுத்த இன்னும் யார் அனுமதிக்கிறார்கள், 6 பேர் மட்டுமே பல்கலைக்கழகங்களில் உள்ளனர்.

இந்த ட்வீட்டில், அலெக்ஸ் ரோட்ஸை பென்சில்வேனியா உளவியல் வாரியத்திற்கு புகாரளிக்க RealYBOP மற்றவர்களை ஊக்குவிப்பதாக தெரிகிறது.

ரோட்ஸ் மீது ரியல்ஒய்பாப் ஒரு தவறான மற்றும் தீங்கிழைக்கும் அறிக்கையை தாக்கல் செய்தது என்பதை அறிந்து கொள்வதில் எங்களுக்கு ஆச்சரியமில்லை (ப்ராஸின் தவறான மற்றும் தீங்கிழைக்கும் அறிக்கையின் பல சம்பவங்கள் இந்த பக்கங்களில் உள்ளன: பக்கம் 1, பக்கம் 2, பக்கம் 3, பக்கம் 4, பக்கம் 5.).

ட்ரோலிங் சி.சி.என்

நாங்கள் நீக்கிய பக்கத்திற்கான RealYBOP இணைப்புகள்: ஆபாச அறிவியல் Deniers கூட்டணி (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" மற்றும் "PornographyResearch.com").

இப்போது ரியல்ஒய்பாப் கேரி வில்சனுக்குப் பின் செல்கிறது

WIPO முடிவு அவரது வழியில் செல்லவில்லை என்றாலும் (இவை சிக்கலான விஷயங்கள்), தேவைப்பட்டால், வில்சன் கூட்டாட்சி நீதிமன்றங்களில் தொடருவார்.

சி.என்.என் திட்டத்தைப் பற்றி புகார் அளிக்கும் ரியல் ஒய்பாப் ஆபாச நட்சத்திரத்தை மறு ட்வீட் செய்கிறார் (இது குறித்துத் தெரிகிறது):

குறிப்பு: மற்றவர்கள் (வில்சன், ரோட்ஸ், முதலியன) தன்னைப் பின்தொடர்கிறார்கள் என்று பொய்யாகக் கூறுங்கள். இது உண்மையாக இருந்தால் (அது இல்லை) ஏன் ப்ரூஸ் / ரியல்ஒய்பாப் தொடர்ந்து வில்சன் மற்றும் ரோட்ஸ் ட்விட்டர் நூல்களில் நுழைகிறார் - இரண்டையும் குறிச்சொல் செய்தல், இரண்டையும் பெயரிடுவது மற்றும் இருவரையும் தீவிரமாக துன்புறுத்துவது? பதில் - பிரவுஸ் / ரியல்ஒய்பாப் பின்தொடர்வதைப் பற்றி பொய் சொல்கிறது.

அடுத்த நாள் RealYBOP லிசா லிங்கைத் துன்புறுத்துகிறது, எல்லாவற்றையும் பற்றி பொய் சொல்கிறது:

யார் ஆபாச போதை நிராகரிக்கவில்லை. ஐ.பி.ஏ. குழந்தைகள் அதிக மன உளைச்சலுக்கு ஆளாகிறார்கள் என்ற கூற்றுகளுக்கு மேற்கோள் இல்லை.

இளம் பருவத்தினரைப் பற்றி ஒரு பொருத்தமற்ற ஆய்வோடு உண்மையில் தவறான ட்வீட்:

ரியாலிட்டி: இளைஞர் பிரிவு

தன்னை ஒரு ஆபாச தொழில் ஷில் என்று அம்பலப்படுத்துகிறது:

நோஃபாப்பை மீண்டும் அவதூறு செய்வது ஒரு காகிதத்தை தவறாகக் குறிக்கிறது)

லே, ப்ராஸ் மற்றும் ரியல்ஒய்பாப் ஆகியவை NZ பட்டதாரி மாணவர் கிரிஸ் டெய்லரால் கருத்துத் தாள்களைக் கொண்டுள்ளன. டெய்லர், பக்கச்சார்பற்றவர் - மற்றும் நரம்பியல் பற்றி எதுவும் தெரியாது. அவர் ஒரு சமூகவியலாளர். YBOP அவர் எழுதிய ஒரு 2017 கட்டுரையை விமர்சித்தார், அங்கு அவர் கேரி வில்சனையும் அமெரிக்க கடற்படை மருத்துவர்களுடனான மதிப்பாய்வையும் இழிவுபடுத்தினார் (டெய்லர் பெரும்பாலும் தனது கட்டுரையில் பொய் சொல்வதை நாடுகிறார்): டிஸ்பிங்கிங் கிறிஸ் டெய்லரின் "அன் ஃபியூ ஹார்ட் ட்ரூட்ஸ் ஃபார் ப்ரொபர் அண்ட் எக்டேட் டிஸ்ஃபன்ஷன்" (2017).

இந்த காகிதம் ப்ராஸ் மற்றும் லே உடன் ஒரு விருப்பமாகும் இரண்டையும் செருகும் பிரவுஸின் விக்கிபீடியா மாற்றுப்பெயர்கள் விக்கிபீடியா பக்கங்களில். பிரார்த்தனை வெறித்தனமாக மேற்கோள்கள் (மற்றும் தவறாக சித்தரிக்கிறது) நோஃபாப் பற்றிய டெய்லரின் கட்டுரை. யதார்த்தம்: பட்டதாரி மாணவர் கிரிஸ் டெய்லரின் ஆய்வுக் கட்டுரை, ரெடிட் / நோஃபாப்பிலிருந்து 15 கருத்துகளை மட்டுமே மதிப்பிட்டது, அதே நேரத்தில் மில்லியன் கணக்கான பிற கருத்துகளையும் புறக்கணித்தது. டெய்லர் 15 கருத்துகளைத் தேர்ந்தெடுத்தார், ஏனெனில் அவை “ஆண்மை” என்ற வார்த்தையைக் கொண்டிருந்தன. ப்ராஸ் / ரியல் ஒய்போப்பின் பொய்களுக்கு மாறாக, டெய்லரின் நோஃபாப் அல்லது அதன் பயனர்களின் பகுப்பாய்வு அல்ல. டெய்லரின் காகிதத்திலிருந்து:

தரவு சேகரிப்புக்கான இந்த அணுகுமுறையின் அடிப்படையில், வழங்கப்பட்ட தரவு ஒட்டுமொத்தமாக நோஃபாப்பின் பிரதிநிதியாக படிக்க விரும்பவில்லை என்பதை முன்னிலைப்படுத்த விரும்புகிறோம், ஆனால் சில பயனர்கள் ஆண்மை மற்றும் அதன் அரசியலமைப்பில் ஒரு குறிப்பிட்ட முதலீட்டை எவ்வாறு வெளிப்படுத்துகிறார்கள் என்பதை முன்வைக்க (எட்லி, எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ்; எட்லி மற்றும் வெதரெல், 2001). அதாவது, பயனர்களின் பதிவுகள் ஆண்மைக்கான சாய்ந்த குறிப்புகள் (வீடியோ கேம்கள், ஆபாசப் படங்கள், உடற்பயிற்சி மற்றும் உணவு போன்றவற்றைப் பற்றிய அவர்களின் பேச்சு மூலம்) புரிந்துகொள்ளப்படும் ஒரு பகுப்பாய்விற்கு மாறாக, பயனர்கள் ஆண்பால் நிலைகளை தீவிரமாக உருவாக்கும் வழிகளை எங்கள் ஆய்வு முன்வைக்கிறது . எங்கள் தேடல் சொல் 'ஆண்மை' என்பது 'அசல் இடுகைகளின்' பல பக்கங்களை வழங்கியுள்ளது, இது ஆண்பால் வரையறுக்கப்படுவதற்கு குறிப்பாக தொடர்புடையது.

பார்க்க இது பிரவுஸுக்கும் பார்ட்டுக்கும் முன்னும் பின்னுமாக ஒரு காகிதத்தின் டெய்லர் நகைச்சுவை பற்றி.

அக்டோபர், 2019: RealYBOP ட்விட்டர் (பிரவுஸ் & டேனியல் பர்கஸ்) அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் & கேப் டீமை அவதூறு செய்து, இருவரும் ரியல் யூர்பிரைன்பார்னை "கழற்ற" முயற்சித்ததாக பொய்யாகக் கூறினர்.

முந்தைய பிரிவில் நாம் பார்த்தது போல, லிசா லிங்கின் திட்டத்தை ஒளிபரப்பியது ரியல் ஒய்பாப் அலெக்ஸ் ரோட்ஸ், நோஃபாப் மற்றும் லிசா லிங் ஆகியோரை துன்புறுத்துவதற்கும் அவதூறு செய்வதற்கும் வழிவகுத்தது. புதியது எதுவுமில்லை, ஏனெனில் RealYBOP ஆபாசத்தால் தூண்டப்பட்ட பாலியல் சிக்கல்களைத் தீர்ப்பதில் ஆர்வமாக உள்ளது, a இந்த கல்வித் தாளில் எடுத்த எட்டு ஆண்டு யுத்தம், ஆபாச தூண்டப்பட்ட பாலியல் செயலிழப்புகளிலிருந்து மீண்ட இளைஞர்களை ஒரே நேரத்தில் துன்புறுத்தும் மற்றும் அவதூறு செய்யும் போது. இறுதியாக, அந்த ஆசிரியரை கவனிக்க வேண்டியது அவசியம் நிகோல் ப்ரூஸ் உள்ளது ஆபாசத் தொழிலுடன் நெருங்கிய உறவுகள் மற்றும் PIED ஐ நீக்குவதில் வெறி கொண்டவர், a இந்த கல்வித் தாளில் எடுத்த எட்டு ஆண்டு யுத்தம், ஒரே நேரத்தில் ஆபாச தூண்டப்பட்ட பாலியல் செயலிழப்புகளிலிருந்து மீண்ட இளைஞர்களை துன்புறுத்துதல் மற்றும் அவதூறு செய்தல். ஆவணங்களைக் காண்க: காபே டிமேம் #1, காபே டிமேம் #2, அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் #1, அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் #2, அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் #3, நோவா சர்ச், அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் #4, அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் #5, அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் #6, அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் #7, அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் #8, அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் #9, அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் #10, அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் # 11, கேப் டீம் & அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் ஒன்றாக # 12, அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் #13, அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் #14, காபே டிமேம் #4, அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் #15.

அதன் ட்விட்டர் திருட்டுத்தனத்தில், ரியல் ஒய்பாப் அலெக்ஸ் மற்றும் கேப் பற்றிய வழக்கமான பொய்களைத் தூண்டியது, அதே நேரத்தில் புதிய ஒன்றைச் சேர்த்தது: கேப் மற்றும் அலெக்ஸ் அதன் வர்த்தக முத்திரையைப் பாதுகாக்க YBOP ஆல் சட்ட நடவடிக்கைகளில் ஈடுபட்டனர். அல்லது RealYBOP இதை தவறாக விவரிக்கிறது:

"எங்கள் வலைத்தளத்தை அகற்ற முயற்சித்தேன் பி.சி. அவர் அறிவியலுக்கு பதிலளிக்க முடியாது"

RealBB என்பது YBOP இன் உரிமையாளர்களால் மிகவும் குறிப்பிட்ட சட்ட நடவடிக்கைகளை குறிக்கிறது எங்கள் வர்த்தக முத்திரையைப் பாதுகாக்கவும். எங்கள் சட்ட நடவடிக்கைகளுக்கு அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் அல்லது கேப் டீமுடன் எந்த தொடர்பும் இல்லை. RealYBOP (Prause & Burgess) பொய் சொன்னார், ரோட்ஸ் மற்றும் டீமை அவதூறு செய்தார். மூலம், RealYBOP ட்வீட்டுகள் எங்கள் சட்ட நடவடிக்கைகள் முடிந்துவிட்டன என்ற தவறான எண்ணத்தை அளிக்கின்றன. அருகில் கூட இல்லை. RealYBOP இன் அவதூறுக்கு:

செப்டம்பர் 30, அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் பற்றி 2019 ட்வீட். அதில் RealYBOP உண்மையான அறிவியலை ம silence னமாக்க நோஃபாப் முயன்றது என்று பொய்யாகக் கூறுகிறது, ஆனால் அவை தோற்றன (WIPO முடிவை RealYBOP க்கு ஆதரவாக இணைத்தல்)

இந்த ட்வீட்டில், ரியல்ஒய்போப் கூறுகையில், கேப் டீம் “எங்கள் வலைத்தளத்தை அகற்ற முயற்சித்தேன் பிசி அவரால் அறிவியலுக்கு பதிலளிக்க முடியாது”:

RealYBOP தொடர்கிறது, டீமை அவதூறு செய்கிறது, மேலும் அவர் விஞ்ஞானிகளை ம silence னமாக்க முயன்றதாகக் கூறினார் (WIPO முடிவுடன் இணைத்தல்).

யாரும் யாரையும் ம silence னமாக்க முயற்சிக்கவில்லை. YBOP அதன் வர்த்தக முத்திரையை வெறுமனே பாதுகாக்கிறது. குறிப்பு: அவர்களின் வலைத்தளத்தின் அசல் பெயர் ScienceOfArousal.com? இவை ஏன் சுயமாக அறிவித்தன நிபுணர்கள் எங்கள் வலைத்தளத்தின் பெயரை பிரதிபலிக்கும் வகையில் அவர்களின் தள பெயரை மாற்றவும் முதல் தேர்வு URL ScienceOfArousal.com ஆகும்? ஆதாரம்: இந்த URL ஐ உங்கள் உலாவியில் நகலெடுத்து ஒட்டவும். இது உங்களை “realyourbrainonporn” - https://web.archive.org/web/20190414191620/https://scienceofarousal.com/ க்கு திருப்பிவிடும். தங்களது வர்த்தக முத்திரை மீறலை நிறுத்துவதற்கான வேண்டுகோளால் தணிக்கை செய்யப்பட்டதாக அவர்கள் இப்போது ஏன் கூறுகிறார்கள், அப்போது அவர்கள் தங்களது முந்தைய பிராண்ட் பெயரான ScienceOfArousal.com க்கு திரும்பி, தொடர்ந்து சுதந்திரமாக செயல்பட முடியும் மற்றும் சட்டபூர்வமாக?

கூட்டணிக் கட்சிகளான "வல்லுனர்களைப் போலல்லாமல்," டாக்டர் ப்ரூஸ், பலமுறையும் அகற்ற முயற்சித்த கருத்துக்களை மற்றும் விமர்சகர்களைத் தணிக்கை செய்வதற்கு நாங்கள் ஒருபோதும் முயற்சிக்கவில்லை அவள் நடத்தை சான்றுகள் நியாயமற்றது DMCA தரமிறக்குதல் கோரிக்கைகள். இந்த குரல் செய்தித் தொடர்பாளர்கள் தங்கள் அசல் பிரசங்கம், URL மற்றும் பிராண்ட் பெயர் "ஆரொசல் சயின்ஸ்" (ScienceOfArousal.com) ஆகியவற்றில் இருந்து விலகியுள்ளதை நாங்கள் கேட்கிறோம். மற்றும் அவர்கள் கைவிட வேண்டும் என்று அடுத்தடுத்த அவர்கள் அதனுடன் சேர்ந்து வேலை செய்தார்கள் வர்த்தக முத்திரை பயன்பாடு (YBOP கிட்டத்தட்ட 10 ஆண்டுகளுக்கு கீழ் இயக்கப்படும் ஒரு பெயருக்கு). எங்கள் வலைத்தளத்திற்கு போக்குவரத்தை நசுக்குவதற்கும் பொது மக்களை குழப்பவதற்கும் ஏன் இந்த வெளிப்படையான முயற்சிகளில் ஈடுபடுகிறார்கள்?

புதுப்பி (ஜூலை, XX): சட்ட நடவடிக்கைகள் அதை வெளிப்படுத்தின டேனியல் பர்கஸ் தற்போதைய உரிமையாளர் realyourbrainonporn.com URL. மார்ச் 2018 இல், டேனியல் புர்கெஸ் எங்கும் வெளியே தோன்றவில்லை, கேரி வில்சன் மற்றும் ஒய்.பி.ஓ.பி ஆகியோரை பல சமூக தளங்களில் குறிவைத்து துன்புறுத்தல் மற்றும் அவதூறு ஆகியவற்றில் ஈடுபட்டார். புர்கெஸின் அவதூறான சில கூற்றுக்கள் மற்றும் தொந்தரவுகள் இங்கே ஆவணப்படுத்தப்பட்டுள்ளன மற்றும் நீக்கப்பட்டன: டேனியல் புர்கெஸ் ஆதரிக்கப்படாத உரிமைகோரல்களையும் தனிப்பட்ட தாக்குதல்களையும் உரையாற்றும் (மார்ச், XX) (ஆச்சரியப்படத்தக்க வகையில், புர்கெஸ் ஒரு நெருங்கிய கூட்டாளி நிகோல் ப்ரூஸ்).

அடுத்த நாள், ரியல்ஒய்பாப் கேப் (அவர் தடுத்தவர்) ஐ ட்ரோல் செய்கிறார்:

குறிப்பு - காபே ஒரு பயிற்சியாளர் அல்ல, யாரையும் ஒருபோதும் பயிற்றுவித்ததில்லை. ஆபாச மற்றும் பாலியல் பிரச்சினைகள் குறித்த ஆய்வுகள் பற்றிய RealYBOP கூற்றுக்கள் இங்கே நீக்கப்பட்டன: விறைப்பு மற்றும் பிற பாலியல் செயலிழப்பு பிரிவு.

அதேபோல், பர்கஸ் சட்ட நடவடிக்கைகளில் காபே சம்பந்தப்பட்டிருப்பதாக பொய்யாகக் கூறுவது (வழக்கு எதுவும் இல்லை).

மூலம் பொய் @BrainOnPorn வெளிப்படும்:

அக்டோபர் 1 ஆம் தேதி வரை 6 "நிபுணர்களில்" 19 பேர் மட்டுமே பல்கலைக்கழகங்களால் பணியமர்த்தப்பட்டனர்: https://realyourbrainonporn.com/experts
கேப் எந்த சிகிச்சையும் அளிக்கவில்லை
பர்கஸுடனான எங்கள் சட்ட நடவடிக்கைகளில் கேப் ஈடுபடவில்லை
RealYBOP தீங்கு பற்றி பொய் கூறுகிறது (எதையும் மேற்கோள் காட்டவில்லை)

அக்டோபர், 2019: அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் இடம்பெறும் “டாக்டர்களுக்கு” பதிலளிக்கும் விதமாக, RealYBOP ட்விட்டர் (Prause & டேனியல் பர்கஸ்) சைபர்ஸ்டால்கள், அவதூறுகள் மற்றும் பல ட்வீட்களுடன் ரோட்ஸை துன்புறுத்துகின்றன

அக்டோபர் 30 இல், 2019 தொலைக்காட்சி நிகழ்ச்சியான “தி டாக்டர்கள்” அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் உடன் இடம்பெற்றது ஆபாச போதை பற்றிய ஒரு பிரிவு. பதிலளிப்பதில், realyourbrainonporn ட்விட்டர் இந்த நிகழ்ச்சியைப் பற்றி பல ட்வீட்களை “டாக்டர்கள்” கீழ் வெளியிட்டுள்ளார். RealYBOP இன் ட்வீட்டுகள் அவதூறுகளை உள்ளடக்கியது மற்றும் RealYBOP ஐ சைபர்ஸ்டாக்கராக அம்பலப்படுத்துகின்றன. அலெக்ஸுக்கு எதிராக வெப்சைஸ் செய்யக்கூடிய எதற்கும் ரியல்ஒய்பாப் வலையை வருடியது, இதில் நோஃபாப் குறித்த சீரற்ற கருத்துகள் அடங்கும் (நோஃபாப்.காம் மற்றும் ரெடிட் / நோஃபாப் ஆகியவற்றில் மில்லியன் கணக்கான கருத்துகள் உள்ளன). RealYBOP இன் வெறித்தனமான சைபர்ஸ்டாக்கிங்.

கீழே, RealBB என்பது YBOP இன் உரிமையாளர்களின் குறிப்பிட்ட சட்ட நடவடிக்கைகளைக் குறிக்கிறது எங்கள் வர்த்தக முத்திரையைப் பாதுகாக்கவும். எங்கள் சட்ட நடவடிக்கைகளுக்கு அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் உடன் எந்த தொடர்பும் இல்லை. இந்த ட்வீட்டில் ரோட்ஸை அவதூறாக ரியல்ஒய்பாப் (பிரவுஸ் & புர்கெஸ்) பொய் சொன்னார்.

தவறான கருத்து பற்றிய கூற்றுக்கள் பி.எஸ். உண்மையில், ஆபாசத்தைப் பயன்படுத்தும் ஆண்கள் (வெளியேறுபவர்கள் அல்ல) தவறான தவறான விகிதங்களைக் கொண்டுள்ளனர்: பெண்கள் மற்றும் பாலியல் கருத்துக்களை நோக்கி "சம-சமத்துவ மனப்பான்மைகளுக்கு" ஆபாசமான ஆபாச வீடியோக்களைப் பயன்படுத்துகின்றனர்.

---------

மீண்டும், RealYBOP ஆபாசத்தைப் பயன்படுத்த வேண்டாம் என்று கூறுகிறது = தவறான கருத்து (ஆபாசத் தொழில் தவறான கருத்து அல்ல, இல்லையா?). வழக்கம்போல் RealYBOP கிராட் மாணவர் கிரிஸ் டெய்லரின் தாளை மேற்கோள் காட்டி, அதன் வழிமுறை மற்றும் அது கூறியது பற்றி பொய் கூறுகிறது. ப்ராஸ் / ரியல் ஒய்போப்பின் பொய்களுக்கு மாறாக, டெய்லரின் காகிதம் நோஃபாப் அல்லது அதன் பயனர்களின் பகுப்பாய்வு அல்ல. தவறான கருத்து பற்றியும் இல்லை (சொல் அது காகிதத்தில் காணப்படவில்லை).

கிரிஸ் டெய்லரின் தாள் நோஃபாப் கருத்துகளின் பகுப்பாய்வு என்று பிரவுஸ் பொய்யாகக் கூறுகிறார். உண்மையில், டெய்லரின் ஆய்வுக் கட்டுரை ரெடிட் / நோஃபாப்பிலிருந்து 15 கருத்துகளை மட்டுமே மதிப்பிட்டது. செர்ரி தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட 15 கருத்துகளுக்கான “ஆண்மை” தேடல் அளவுகோல்கள். டெய்லரின் 15 கருத்துக்கள் வெளிப்படையாகக் கூறுகின்றன இல்லை ஒட்டுமொத்தமாக நோஃபாப்பின் பிரதிநிதி:

பார்க்க இன்று உளவியல் இருந்து எடுக்கப்பட்ட பிரவுஸுக்கும் பார்ட்டுக்கும் இடையில் இது முன்னும் பின்னுமாக ஒரு காகிதத்தின் டெய்லர் நகைச்சுவை பற்றி. பார்ட் பிரவுஸை ஒரு முட்டாளாக்குகிறார், அவர் டெய்லரின் காகிதத்தைப் பற்றி பொய் என்று அம்பலப்படுத்தும்போது விளம்பர மனிதநேயத்தை நாடுகிறார்.

கூடுதலாக, ப்ரேஸ் டெய்லரின் தாள் நோஃபாப்பில் தவறான கருத்துத் தடுப்பு பற்றி கூறுகையில், தவறான கருத்து ஒரு முறை மட்டுமே குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது:

"சில அறிஞர்கள், தவறான (ஆபாசமான ஆபாசங்களைப் பார்ப்பதன் விளைவாக ஆண்கள் (கிட்டத்தட்ட பிரத்தியேகமாக) வன்முறை பாலியல் செயல்களைச் செய்ய தூண்டப்படலாம்" என்று கூறுகின்றனர்

அவ்வளவுதான். உங்களிடமிருந்து அதிகமான தொலைதூரங்கள் யார் என்று தெரியும். குறிப்பு: பிரவுஸ் லே, ப்ராஸ் மற்றும் ரியல் ஒய்பாப் ஆகியவை NZ பட்டதாரி மாணவர் கிரிஸ் டெய்லரால் கருத்துத் தாள்களைக் கொண்டுள்ளன. டெய்லர், பக்கச்சார்பற்றவர் - மற்றும் நரம்பியல் பற்றி எதுவும் தெரியாது. அவர் ஒரு சமூகவியலாளர். YBOP அவர் எழுதிய ஒரு 2017 கட்டுரையை விமர்சித்தார், அங்கு அவர் கேரி வில்சனையும் அமெரிக்க கடற்படை மருத்துவர்களுடனான மதிப்பாய்வையும் இழிவுபடுத்தினார் (டெய்லர் பெரும்பாலும் தனது கட்டுரையில் பொய் சொல்வதை நாடுகிறார்): டிஸ்பிங்கிங் கிறிஸ் டெய்லரின் "எஃப் ஃபார் ஹார்ட் டிரிட்ஸ் ஃபார் ஸ்பிரேஷன் அண்ட் எக்டேல் டிஸ்ஃபன்ஷன்" (2017). குறிப்பு: பிரவுஸின் விக்கிபீடியா மாற்றுப்பெயர்கள் டெய்லர் காகிதங்களை விக்கிபீடியாவில் செருகின!

-------

இன்னும் அதிகமானவை, ஆனால் புதிய போதைப்பொருளைத் தாக்குகின்றன:

பிரவுஸ் மற்றும் ரியல்ஒய்பாப் வெறித்தனமாக சைபர்ஸ்டாக் FTND:

--------

RealYBOP தன்னை சைபர்ஸ்டாக்கர் என அம்பலப்படுத்துகிறது, சூழலுக்கு வெளியே மற்றும் சுழற்றுவதற்கான சரியானவருக்காக மில்லியன் கணக்கான நோஃபாப் கருத்துக்களை ட்ரோல் செய்கிறது

சூழலுக்கு வெளியே எடுக்கப்பட்ட கூடுதல் கருத்துகள் (மில்லியன் கணக்கான கருத்துக்களில். "சிறிய பிச்" இன் பயன்பாடு, தனது சொந்த ஆண்குறி மற்றும் ஆபாச தூண்டப்பட்ட ED காரணமாக விறைப்புத்தன்மையை விவரிக்கும் ஒரு பையன். அவர் யாரையும் அழைக்கவில்லை பிச்.

இளைஞர்கள் நிறைந்த மன்றங்களின் கூடுதல் ட்ரோலிங், ட்வீட் செய்ய சரியான சூழலுக்கு அப்பாற்பட்ட பகுதியைத் தேடுகிறது:

-------

சைபர்ஸ்டாக்கிங் தொடர்கிறது:

RealYBOP பொய் (எதையும் மேற்கோள் காட்டாமல்):

நோஃபாப்பில் எந்த புதையலும் வழங்கப்படவில்லை.
ஆபாசத்தை விட்டு வெளியேறுவது “ஆண்களை மோசமாக்குகிறது” என்று RealYBOP பரிந்துரைக்கிறது. சரி

---------

தவழும். ரோட்ஸின் யூடியூப் விளக்கக்காட்சிகளின் ஸ்கிரீன் ஷாட்களை எடுக்கும் RealYBOP. அவர் ஆபாசத்திற்கு அடிமையானவர் என்று கூறியதற்காக கன்யே வெஸ்ட்டையும் தாக்குகிறார்:

மேற்கண்ட பகுதி ஒரு வலைப்பதிவு இடுகையின் புனையப்பட்ட கூற்று. இது எதையும் மேற்கோள் காட்டவில்லை. முழுமையான பி.எஸ்.

---------

Nofap கணக்கை சரிபார்க்க சரிபார்க்க RealYBOP ட்விட்டரைக் கேட்கிறது.

மீண்டும், ஒரு வலைப்பதிவை மேற்கோள் காட்டி, அது எதையும் மேற்கோள் காட்டவில்லை.

-------

முதலாவதாக, ஒரு போதைப்பொருளை விவரிக்க ஐசிடி-எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ் அல்லது ஏபிஏவின் டிஎஸ்எம்-எக்ஸ்என்எம்எக்ஸ் எப்போதும் “அடிமையாதல்” என்ற வார்த்தையைப் பயன்படுத்துவதில்லை - இது சூதாட்ட அடிமையாதல், ஹெராயின் போதை, சிகரெட் போதை, அல்லது நீங்கள் பெயரிடுங்கள். கண்டறியும் கையேடுகள் இரண்டும் “அடிமையாதல்” என்பதற்கு பதிலாக “கோளாறு” என்ற வார்த்தையைப் பயன்படுத்துகின்றன (அதாவது “சூதாட்டக் கோளாறு,” “நிகோடின் பயன்பாட்டுக் கோளாறு” மற்றும் பல). இவ்வாறு, “செக்ஸ் போதை"மற்றும்" ஆபாச போதை " ஒருபோதும் நிராகரிக்கப்பட்டிருக்க முடியாது அவர்கள் சாதாரணமாகக் கருத்தில் கொள்ளப்படவில்லை முக்கிய கண்டறிதல் கையேட்டில். வெறுமனே வைத்து, ஒரு "மென் அடிமை" நோய் கண்டறிதல் ஒருபோதும் இருக்காது போலவே, ஒரு "ஆபாச அடிமையாதல்" நோயறிதல் இருக்காது. இருப்பினும் ஒரு "ஆபாச அடிமைத்தனம்" அல்லது ஒரு "மெத்தம்பேட்டமைன் அடிமைத்தனம்" ICD-11 இன் பயன்படுத்தி கண்டறியப்படலாம் விதிகள்.

உலக சுகாதார அமைப்பின் மருத்துவ ஆய்வுக்கான கையேட்டின் சமீபத்திய பதிப்பு, நோய்களின் சர்வதேச வகைப்பாடு (ஐசிடி 11), ஒரு புதிய நோயறிதலைக் கொண்டிருக்கிறது 'ஆபாச அடிமைத்தனம்' அல்லது 'பாலியல் அடிமைத்தனம்' என்று பொதுவாக அறியப்படுவது கண்டறியப்படுவதற்கு பொருத்தமானது. அது அழைக்கப்படுகிறது "கட்டாய பாலியல் நடத்தை சீர்குலைவு”(சி.எஸ்.பி.டி). இந்த விரிவான விமர்சனத்தின் முதல் பகுதி ICD-11 ஐச் சுற்றியுள்ள பிரவுஸின் பொய்களை அம்பலப்படுத்துகிறது: டிபன்கிங் "ஆபாசப் பார்வை பற்றி ஏன் நாம் இன்னும் கவலைப்படுகிறோம்?? "மார்ட்டி க்ளீன், டெய்லர் கோஹட், மற்றும் நிகோல் ப்ரூஸ் (2018). ICD-11 இன் துல்லியமான கணக்கிற்கு, பாலியல் ஆரோக்கியத்தின் முன்னேற்றத்திற்கான சொசைட்டி (SASH) இன் சமீபத்திய கட்டுரையைப் பார்க்கவும்: உலக சுகாதார அமைப்பு மனநல சுகாதார கோளாறு என "கட்டாய பாலியல் நடத்தை" வகைப்படுத்தப்பட்டுள்ளது.

---------

அதே பி.எஸ் மேலும்:

RealYBOP நெவர்ஸ் "மோசடி மருத்துவ தகவல்களை" எவ்வாறு எடுத்துக்காட்டுகிறது என்பதைக் கவனியுங்கள். ஒருபோதும்.

------------

கிரிஸ் டெய்லரின் காகிதத்தை ட்வீட் செய்து அதை தவறாக சித்தரித்தல்:

----------

அதே பகுதிகளை ட்வீட் செய்து, மீண்டும் (இளைஞன் PIED ஐ விவரிக்கிறார்)

------

RealYBOP உறுப்பினர் டேவிஸ் லே இந்த தாக்குதலில் இணைகிறார்:

--------

அதே நேரத்தில் RealYBOP “டாக்டர்கள்” நூல்களில் ட்வீட் செய்கிறார், எறும்பு-செமிட்டிசத்தை ஊக்குவிக்கும் ஆபாச மீட்பு மன்றங்களைப் பற்றி அவர் பொய்களை ட்வீட் செய்கிறார்.

மிகவும் தெளிவாக இருக்கட்டும்: நிகோல் ப்ரூஸ் மற்றும் டேவிட் லே, இதைத் தொடங்கியவர்கள் பல ஆண்டுகளுக்கு முன்பு அருவருப்பான ஸ்மியர் பிரச்சாரம். நோஃபாப் மற்றும் பிற பல தாக்குதல்களில் சிலவற்றை ஆவணப்படுத்தும் ஒரு பக்கத்தின் இந்த பகுதிகளைப் பாருங்கள்:

-------------

RealYBOP ட்வீட்ஸ் RealYBOP உறுப்பினர் மடிதா ஓமிங் டி-பிளாட்பார்ம் நோஃபாப்பிற்கு ட்விட்டரைக் கேட்கிறார்:

---------

சைபர்ஸ்டாக்கர் RealYBOP தொடர்கிறது: நவம்பர் 5th, 2019, இது ஒரு வெற்றியை ட்வீட் செய்கிறது, இது அதன் பிரச்சாரத்தை ஆதரிக்க எதுவும் மேற்கோள் காட்டவில்லை.

முற்றிலும் தொடர்பில்லாத மன்றத்திலிருந்து உரையாடலின் ஸ்கிரீன் ஷாட்டை RealYBOP நேர்மையற்ற முறையில் இடுகிறது.

-------

RealYBOP உறுப்பினர் டேவிட் லே (xHamster ஆல் யார் செலுத்தப்படுகிறார்கள்) மீண்டும் இணைகிறது:

RealYBOP ஐப் போலவே, நோஃபாப் மற்றும் அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் ஆகியோரை இழிவுபடுத்த அவர் பயன்படுத்தக்கூடிய வினோதமான ட்வீட்டிற்காக ட்விட்டரை லே தேடுகிறார்:

லேக்கு இதைவிடச் சிறந்தது எதுவுமில்லை?

டேவிட் லேயின் அருவருப்பான, உண்மையில் துல்லியமற்ற நேர்காணல் நோஃபாப்பைத் தாக்கும் ஒரு ட்வீட் ஆகிறது:

இது 20 வது முறையாக NumbNutsNovember ஐ ட்வீட் செய்ய RealYBOP வழிவகுக்கிறது:

---------

ரோலிங் ஸ்டோனின் ரியல்ஒய்பாப் மறு ட்வீட் செய்தல் (ரியல்ஒய்பாப் உறுப்பினர்களை தனது கட்டுரைகளில் தவறாமல் வைக்கும் ஒரு எழுத்தாளரால்):

வெற்றிப் பகுதியை வெளிப்படுத்தும் நோஃபாப்பின் நூல்களைப் பாருங்கள்:

இந்த கட்டுரையில் ஒரு தளம் கொடுக்கப்பட்டுள்ளது:
- போர்ன்ஹப் துணைத் தலைவர்
- xHamster துணைத் தலைவர்
- xHamster உடன் நிதி உறவு கொண்ட ஒரு பையன்
- ஒரு ஆபாச நடிகர் / இயக்குனர்
- ஆபாசத்தைப் பற்றிய போட்காஸ்டின் ஹோஸ்ட்
பதிலளிக்க எந்த நேரமும் இல்லாமல் வெளியிடுவதற்கு சில மணி நேரங்களுக்கு முன்பு கருத்து கேட்கப்பட்டது:
NoFap https://t.co/3DbSKBXWDE
- நோஃபாப் (o நோஃபாப்) நவம்பர் 9

கருத்து தெரிவிக்க நேற்று இரவு 5:56 மணிக்கு மின்னஞ்சல் அனுப்பப்பட்டோம், வேலை நேரத்திற்குப் பிறகு, கட்டுரை பதிலளிப்பதற்கு முன்பே இன்று காலை 9:02 மணிக்கு ஏற்கனவே வெளியிடப்பட்டது. நாங்கள் இறுதியில் மேற்கோள் காட்டப்பட்டோம், ஆனால் ஆபாச தள நிர்வாகிகள் மற்றும் தொழில்துறை உள் நபர்களுக்கு இன்னும் அதிகமான தளம் வழங்கப்பட்டது. https://t.co/3DbSKBXWDE
- நோஃபாப் (o நோஃபாப்) நவம்பர் 8

-----------

Nofap ட்வீட்களை RealYBOP கண்காணிக்கிறது. இந்த ட்வீட்டில் ஆபாசத் தொழிலுக்கு தெளிவான ஆதரவு:

ஜனவரி-மார்ச், 2020: அலெக்ஸ் ரோட்ஸின் “நன்கொடையாளர் பெட்டி” நிதி திரட்டும் பிரச்சாரத்தை அகற்றுவதற்கான முயற்சியாக பிரஸ் அவதூறான இங்கிலாந்து கட்டுரையைத் தூண்டுகிறது.

இருப்பினும், அவரது இலக்கு, செய்தி நிறுவனமான SCRAM மீடியா அகற்றப்பட்டது அதன் அவதூறு கட்டுரை, பிரவுஸால் வழங்கப்பட்ட பொருளை மறுபதிப்பு செய்வதில் அதன் மிகச்சிறந்த பிழையை உணர்ந்த பின்னர்.

ரியல்ஒய்பாப் டொனர்பாக்ஸ் மற்றும் அதன் தலைமை நிர்வாக அதிகாரியைக் குறிக்கிறது (அவருக்கு எதிராக ரோட்ஸின் ஒரே நேரத்தில் அவதூறு வழக்கு சேர்ப்பதில் அக்கறை இல்லை), டேவிட் லே மற்றும் ரியல்ஒய்பாப் குழு உண்மையில் துல்லியமற்ற வெற்றிப் பகுதியை பரப்புகின்றன.

சட்டரீதியாக ஆபத்தான நடவடிக்கையில் RealYBOP அவதூறான SCRAM கட்டுரையை மறு ட்வீட் செய்கிறது:

தீவிர வலதுசாரி உறுப்பினர்களிடமிருந்து தனக்கு மரண அச்சுறுத்தல்கள் வந்தன என்ற பொய்யை அச்சிட பிரவுஸ் கடையை வற்புறுத்தினார் ரோட்ஸின் கூட்ட நெரிசல் பிரச்சாரம் தொடங்கியது. பெருங்களிப்புடன், இந்த போலி உரிமைகோரலை 20 நிமிடங்கள் செய்து ட்வீட் செய்ய பிரவுஸ் தொடங்கினார் முன் பிரச்சாரம் தொடங்கியது. அதன் தொடக்கமானது சற்று தாமதமானது, ரோட்ஸ் ஆன்லைனில் அறிவித்த திட்டமிடப்பட்ட தொடக்க நேரத்தின் அடிப்படையில் அவர் திடீரென குதித்தார்.

ஆகவே, காலை 7:50 மணிக்கு பிரவுஸ் முதல் மரண அச்சுறுத்தல்களைக் கோரினார், மேலும் நான்கு நிமிடங்களுக்குப் பிறகு மற்றொரு மரண அச்சுறுத்தல் (நோஃபாப் அதன் கூட்டத்தைத் தொடங்குவதற்கு முன்பு):

NoFap காலை 8:12 மணிக்கு அதன் கூட்ட நெரிசலை அறிவிக்கிறது (20 நிமிடங்கள் கழித்து):

ப்ரூஸ் தனது மரண அச்சுறுத்தல்களின் ஸ்கிரீன் ஷாட்களை ஒருபோதும் வழங்கவில்லை என்பதையும் கவனியுங்கள். (அவள் ஒரு சீரியல் ஃபேப்ரிகேட்டர்.)

எஸ்.சி.ஆர்.ஏ.எம் கட்டுரையில் ப்ராஸ் வழங்கிய பிற அப்பட்டமான, அவதூறான தவறான தகவல்களும் உள்ளன. உதாரணமாக, ரோட்ஸ் தனது மீது வழக்குத் தொடுத்ததால் அது “ஆராய்ச்சி அவதூறுக்கு ஒப்பானது. ” அது அபத்தமானது. ரோட்ஸ் அவர் மீது வழக்கு தொடர்ந்தார் அவள் காரணமாக அவருக்கும் நோஃபாப்பிற்கும் அவதூறு மற்றும் துன்புறுத்தல் பற்றிய தற்போதைய பிரச்சாரம். அவரது கூற்றுக்கள் எதுவும் அவரது ஆராய்ச்சியை சவால் செய்யவில்லை (இருப்பினும் பல மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட ஆவணங்கள் அவர் தனது ஆராய்ச்சியின் முக்கியத்துவத்தை தவறாகப் புரிந்துகொண்டார் என்பதையும், அவரது கண்டுபிடிப்புகள் அவளுடைய பாடங்களில் போதைப்பொருள் இருப்பதோடு ஒத்துப்போகின்றன என்பதையும் குறிக்கின்றன.

அவளும் கூறினாள் ரோட்ஸ் “தவறான கருத்து” யில் ஈடுபட்டுள்ளார் ரோட்ஸின் ரசிகர்கள் அவரது பேஸ்புக் மற்றும் மின்னஞ்சலை ஹேக் செய்ய முயன்றனர் எந்த ஆதரவும் இல்லை. எஸ்.சி.ஆர்.ஏ.எம் கட்டுரை "அவர் வேட்டையாடப்படுவதாகவும், அவரது [வீட்டு] முகவரி ஆன்லைனில் வெளியிடப்பட்டதாகவும் அவர் நம்புகிறார்" என்று கூறினார்.

பிந்தையது தீவிரமாக எடுத்துக்கொள்வது மிகவும் கடினம், ஏனெனில் அவர் தனது வீட்டு முகவரியை ஆன்லைனில் ஒருபோதும் இடுகையிடுவதில்லை என்று பகிரங்கமாகக் கூறியுள்ளார். தன்னைத்தானே புகழ்ந்து கொள்ளுங்கள் பல்வேறு போலி முகவரிகளை ஆன்லைனில் வெளியிட்டுள்ளார், தீங்கிழைக்கும் வர்த்தக முத்திரை பயன்பாட்டிற்கு அவர் பயன்படுத்திய முகவரி உட்பட இந்த வலைத்தளத்திற்கான URL ஐப் பிடிக்க ஒரு சட்டவிரோத முயற்சியில் அவர் தாக்கல் செய்தார்! இந்த முகவரிகளை உடனடியாகக் காணலாம். எவ்வாறாயினும், எந்தவொரு கடிதமும் வழங்க முடியாதது (YBOP இன் வழக்கறிஞரைப் போலவே) ஒரு முத்திரையை நீங்களே சேமித்துக் கொள்ளுங்கள் பிரவுஸின் வர்த்தக முத்திரை மீறலுக்கான கடிதம் நிறுத்தவும்).

ரோட்ஸின் வழக்கு குறித்து பிரவுஸின் நிராகரிக்கப்பட்ட கருத்துக்களை SCRAM மேற்கோளிட்டுள்ளது, ஆனால் ரோட்ஸின் கதையை அவர் கேட்கவில்லை. இறுதியாக, SCRAM மிகவும் சந்தேகத்திற்குரிய வாதத்தை முன்வைத்தது, ஏனெனில் ப்ராஸ் தனக்கு ஆபாசத் தொழிலுடன் எந்த தொடர்பும் இல்லை என்று கூறுகிறார் (இருந்தாலும் படங்கள் மற்றும் பிற விரிவான சான்றுகள் மாறாக), ரோட்ஸின் நன்கொடை பெட்டி பிரச்சாரம் பிரவுஸுக்கு எதிரான தனது வழக்குக்கு நிதியளிக்கும் மோசடி. அப்படியா?

அவர்களின் பத்திரிகை பேனாவின் இந்த அப்பட்டமான தவறான பயன்பாட்டிற்கு மேல், SCRAM குழு கருத்துகளை நீக்கியது கட்டுரையின் கீழ் வாசகர்கள் பிரவுஸின் / எஸ்.சி.ஆர்.ஏ.எம் இன் பொய்யான மற்றும் தவறான அறிக்கைகளை உண்மையான ஆதாரங்களுடன் எதிர்கொள்ள முயன்றபோது.

பொறுப்பான பத்திரிகைக்கு இவ்வளவு.

இப்போது நீக்கப்பட்ட SCRAM கட்டுரையை வெளியிட்ட சிறிது நேரத்திலேயே, அதை RealYBOP ட்வீட் செய்த பின்னர், அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் தனது மனுவை தாக்கல் செய்தார் நிக்கோல் பிரவுஸுக்கு எதிரான திருத்தப்பட்ட புகார். அவரது புதிய புகாரில் ஸ்க்ராம்நியூஸ் கட்டுரை ஒரு புதிய அவதூறு சம்பவமாக சேர்க்கப்பட்டது:

அவதூறான SCRAM கட்டுரை இப்போது ரோட்ஸின் அவதூறு வழக்கில் ஒரு கண்காட்சியாக உள்ளது - கண்காட்சி # 14: உண்மையில் துல்லியமற்ற, அவதூறான SCRAM ஹிட்-பீஸ், பிரவுஸால் வைக்கப்பட்டதாகக் கூறப்படுகிறது (3 பக்கங்கள்).

புதுப்பிப்பு: மார்ச் 23, 2020 அன்று அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் தள்ளுபடி செய்வதற்கான பிரவுஸின் தீர்மானத்திற்கு தனது எதிர்ப்பைத் தாக்கல் செய்தார். 3 நீதிமன்ற வழக்குகளில் PDF கள்:

ரோட்ஸின் புதிய தாக்கல்களில் ஸ்க்ராம்நியூஸ் ஹிட்-பீஸில் பிரவுஸின் கையைப் பற்றி அதிகம் உள்ளது, இதில் ரோட்ஸ் ஒரு இங்கிலாந்து சட்ட நிறுவனத்தை ஸ்க்ராம்நியூஸ் மற்றும் 2 ஆசிரியர்களை அவதூறு வழக்குக்கு அமர்த்தியுள்ளார்.

SCRAM கட்டுரையை நீக்கியதில் ஆச்சரியமில்லை.

பிப்ரவரி 21, 2020: raBrainOnPorn (பிரவுஸ்) ஆசிரியரைத் துன்புறுத்துகிறது "நோஃபாப் உங்களை நாஜியாக மாற்றாது: இணையத்தின் சுயஇன்பம் எதிர்ப்பு ஆர்வலர்கள் மீது ஏன் எம்எஸ்எம் ஒரு பிடியைப் பெற முடியாது" (நோஃபாப் & வில்சனை அவதூறு செய்யும் போது)

ஆதரிக்கப்படாத பிரச்சாரத்தைத் தவிர வேறொன்றுமில்லை என்று நோஃபாப் & அலெக்ஸ் ரோட்ஸை குறிவைத்து சமீபத்திய வெற்றித் துண்டுகளை அம்பலப்படுத்தும் கட்டுரை பிப்ரவரி 21, 2020 அன்று வெளியிடப்பட்டது: :நோஃபாப் உங்களை நாஜியாக மாற்றாது: இணையத்தின் சுயஇன்பம் எதிர்ப்பு ஆர்வலர்கள் மீது ஏன் எம்.எஸ்.எம் ஒரு பிடியைப் பெற முடியாது.

நோஃபாப் ஹிட்-பீஸ்ஸில் பெரும்பாலானவை ஆபாசத் துறையின் உறுப்பினர்கள் அல்லது அதன் கூட்டாளிகளான ப்ராஸ் மற்றும் டேவிட் லே அல்லது இருவரையும் கொண்டுள்ளது. பல பிரிவுகளில் விளக்கப்பட்டுள்ளபடி, லே மற்றும் ப்ரூஸ் இந்த சமீபத்திய வெற்றித் துண்டுகளில் முன்வைக்கப்பட்ட பல பொய்களை இணைத்து பரப்பினர்.

அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் என்றாலும் பிரவுஸுக்கு எதிரான திருத்தப்பட்ட புகார் RealYBOP ட்விட்டர் கணக்கையும் பெயரிடுகிறது (@BrainOnPorn) அவரை அவதூறாக, RealYBOP தொடர்ந்து அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் மற்றும் நோஃபாப்பை குறிவைத்து வருகிறது (பல மில்லியன் டாலர் வழக்குகளை எதிர்கொண்டாலும் கூட, துன்புறுத்துபவர்களுக்கு துன்புறுத்தலுக்கு உதவ முடியாது). RealYBOP இன் சரம் கீழே அவரது கட்டுரை குறித்து ஆசிரியரின் ட்வீட்டின் கீழ் வெளியிடப்பட்ட 7 விஷ ட்வீட்:

மேலே உள்ள சரத்தின் கடைசி ட்வீட் ஒரு பொய் மற்றும் அவதூறு ஆகும் உள்ளபடியே (அடுத்த பகுதியைப் பார்க்கவும்).

சில நாட்களுக்குப் பிறகு, லஞ்சம் வாங்கியதாக குற்றம் சாட்டிய எழுத்தாளரை RealYBOP தாக்கி அவதூறு செய்கிறது!

அது அவதூறு.

பிப்ரவரி / மார்ச் 2020: உரிமம் இல்லாமல் உளவியல் பயிற்சி பெற்றதற்காக அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் பென்சில்வேனியா உளவியல் வாரியத்திற்கு பிரவுஸ் (வெளிப்படையாக) தெரிவிக்கிறார், ஏனெனில் சி.என்.என் அவரை மற்ற இளைஞர்களுடன் ஒரு குழுவில் படமாக்கியது, அனைவரும் ஆபாச விளைவுகளைப் பற்றி பேசுகிறார்கள்.

இதற்கு அடுத்த நாள், அக்டோபர் 1, 2020 அன்று ஒரு தீங்கிழைக்கும் அறிக்கை தாக்கல் செய்யப்பட்டது RealYBOP ட்வீட் அலெக்ஸ் ரோட்ஸை பென்சில்வேனியா உளவியல் குழுவில் புகாரளிக்க மற்றவர்களை ஊக்குவித்தார்.

எவ்வாறாயினும், 2020 பிப்ரவரி வரை ரோட்ஸ் இருப்பதை அறிவிக்கவில்லை என்று நீதிமன்ற ஆவணங்கள் வெளிப்படுத்துகின்றன. அலெக்ஸ் ரோட்ஸின் மார்ச் 8, 10 நீதிமன்ற வழக்குகளின் 23-2020 பக்கங்களிலிருந்து பின்வரும் பகுதிகள் எடுக்கப்பட்டுள்ளன. 3 நீதிமன்ற வழக்குகளின் PDF கள்:

பக்கங்களிலிருந்து 8-10 of அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் அறிவிப்பு:

38) பிப்ரவரி 25, 2020 அன்று, பென்சில்வேனியா உளவியல் வாரியத்தால் எனக்கு எதிராக பென்சில்வேனியா உளவியல் வாரியம் ஒரு புகார் தொடர்பாக என்னை தொடர்பு கொண்டது. அவர்கள் மின்னஞ்சல், தபால் அஞ்சல் மற்றும் அஞ்சல் சான்றளிக்கப்பட்ட அஞ்சல் வழியாக சென்றடைந்தனர். கண்காட்சி எல் பார்க்கவும்.
39) அறிக்கையை யார் சமர்ப்பித்தார்கள் என்பது குறித்த தகவல்களை பென்சில்வேனியா மாநில அமலாக்க மற்றும் புலனாய்வுத் துறை எனக்கு வழங்க முடியாது என்றாலும், இது எனது துறையில் ஏராளமான நபர்களை நோக்கி இயக்கப்பட்ட பிரதிவாதி பிரவுஸின் நடவடிக்கைகளின் வடிவத்திற்கு பொருந்துகிறது.
40) இந்த அறிக்கை அக்டோபர் 01, 2019 அன்று தாக்கல் செய்யப்பட்டது, பிரதிவாதி பிரவுஸால் இயக்கப்படும் என்று நம்பப்படும் ட்விட்டர் கணக்கு, @BrainOnPorn, லிசாவுடன் “இது வாழ்க்கை” குறித்த எனது தோற்றத்திற்கு பதிலளிக்கும் விதமாக என்னை மாநில வாரியத்தில் புகாரளிப்பது குறித்து ட்வீட் செய்துள்ளார். லிங், இது பென்சில்வேனியாவில் படமாக்கப்பட்டது. லிசா லிங் இடுகையிட்ட ஒரு புகைப்படத்திற்கு பிரதிவாதி பிரவுஸின் ட்விட்டர் இடுகை பதிலளித்தது, “இந்த நபர்கள் இளம் வயதிலேயே ஆபாசத்தை எவ்வாறு வெளிப்படுத்துகிறார்கள் என்பதைப் பகிர்ந்து கொள்ள மிகவும் தைரியமாக இருந்தனர்-சிலர் 8 வயதுடையவர்கள் மனதையும், உடல்களையும், அவர்கள் எப்படிப் பார்க்கிறார்கள்? பெண்கள் (மற்றும் ஆண்கள்) மற்றும் அவர்கள் பாலியல் மற்றும் உறவுகளை எவ்வாறு உணர்கிறார்கள். #ThisIsLife SUNDAY 10PM ncnnorigseries ”கண்காட்சி எம்.
41) பிரதிவாதி பிரவுஸின் ட்விட்டர் இடுகை “கூல், எனவே இதுபோன்ற மனநல சிகிச்சைகளை ஒரு இணைப்பாக வழங்க ரோட்ஸ் உரிமத்தை இங்கே இடுகிறீர்கள், இல்லையா? சரி? காத்திருங்கள், அவருக்கு பயிற்சி இல்லையா? உரிமம் இல்லையா? அச்சச்சோ, அவர் உரிமம் இல்லாமல் பயிற்சி செய்ததாக புகாரளிக்க வேண்டுமா? ” பிரதிவாதி பிரவுஸின் ட்விட்டர் இடுகை, புகாரை எவ்வாறு தாக்கல் செய்வது என்பது குறித்த பென்சில்வேனியா மாநில வலைத்தளத்தின் அறிவுறுத்தல்களுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது. எ.கா. எம்.
42) “இது வாழ்க்கை” குறித்த எனது தோற்றம் ஆபாசப் பழக்கத்தைப் பற்றிய ஒரு விவாதம் மட்டுமே, நான் யாருக்கும் உளவியல் அல்லது ஆலோசனை சேவைகளை வழங்குவதாக எந்த வகையிலும் சுட்டிக்காட்டவில்லை. உண்மையில், சிகிச்சை வழங்கப்படவில்லை என்பதை நிகழ்ச்சி மிகவும் தெளிவுபடுத்தியது, ஆனால் நாங்கள் ஆபாசத்தைப் பற்றி ஒரு சுற்று அட்டவணை விவாதத்தை நடத்துகிறோம். அத்தியாயத்தின் ஆரம்பத்தில் லிசா லிங் தெளிவாகக் கூறினார் “அலெக்ஸ் ஒரு சிகிச்சையாளர் அல்ல. அவர் தனது வாழ்க்கையின் கிட்டத்தட்ட 2/3 பங்குகளுக்கு போராடிய ஒரு சக அடிமை. ” எபிசோட் படமாக்கப்படுவதற்கு முன்பு, பங்கேற்பாளர்கள் அனைவருக்கும் மின்னஞ்சல் அனுப்பப்பட்டது “இது வெறுமனே சகாக்களிடையே ஆபாச போதை பற்றி விவாதிப்பதற்கான ஒரு நிகழ்வு என்பதை நினைவில் கொள்க, ஆபாச போதைக்கு உண்மையான சிகிச்சை அல்ல, மருத்துவ ஆலோசனை அல்ல, மற்றும் சுகாதார அல்லது மன ஆரோக்கியம் அல்ல. ஒரு ஆபாச அடிமையாதல்-கல்வியறிவுள்ள சிகிச்சையாளரைப் பார்ப்பதை எல்லோரையும் கருத்தில் கொள்ளுமாறு நாங்கள் கடுமையாக ஊக்குவிக்கிறோம். NoFap இந்த பக்கத்தில் ஆலோசனைகளை வெளியிட்டுள்ளது: https://www.nofap.com/articles/how-to-find-a-therapist/. நீங்கள் ஒரு பரிந்துரையை விரும்பினால் அல்லது நீங்கள் ஒரு சிகிச்சையாளரைத் தொடர்பு கொள்ள வேண்டுமா என்று யோசிக்கிறீர்கள் என்றால், தயவுசெய்து எங்களுக்கு நேரில் அல்லது மின்னஞ்சல் மூலம் எங்களுக்குத் தெரியப்படுத்துங்கள், உங்களுக்கு உதவக்கூடிய ஒரு உள்ளூர் சிகிச்சையாளருடன் நாங்கள் உங்களை தொடர்பு கொள்ளலாம். ” கண்காட்சி என்.
43) நானும், எனது நிறுவனமும் எந்தவொரு உளவியல் அல்லது ஆலோசனை சேவைகளையும் வழங்குவதாக இதுவரை கூறவில்லை, மேலும் அதை இணையதளத்தில் ஏராளமாக தெளிவுபடுத்தியுள்ளேன்.
44) வலைத்தளத்தின் பயனர் ஒப்பந்தம் தெளிவாக கூறுகிறது “நோஃபாப் ஒரு மனநல சுகாதார வழங்குநர் அல்ல. நோஃபாப்பின் குழு உறுப்பினர்கள் பயிற்சியளிக்கப்படுவார்கள் அல்லது மனநல ஆலோசனை அல்லது எந்தவொரு மனநல சுகாதாரத்தையும் வழங்க தகுதியுடையவர்கள் என்று எதிர்பார்க்க முடியாது. ” பயனர் ஒப்பந்தம் முழுவதும் இதே போன்ற தலைப்புகள் பல முறை தெளிவுபடுத்தப்பட்டுள்ளன. கண்காட்சி ஓ என இணைக்கப்பட்ட தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பயனர் ஒப்பந்த உட்பிரிவுகளைக் காண்க.
45) மார்ச் 16, 2020 திங்கட்கிழமை, புலனாய்வாளர் என்னிடம் கூறினார், பென்சில்வேனியா மாநிலக் கொள்கைகள் காரணமாக அறிக்கையின் கடினமான நகலை அவர்களால் எனக்கு வழங்க முடியாது என்றாலும், அந்த அறிக்கை “நான் பென்சில்வேனியாவில் வசிப்பவர்களுக்கு கட்டாய சிகிச்சைகளுக்காக கட்டணம் வசூலிக்கிறேன்” என்று கூறியது பாலியல் நடத்தை ”மற்றும் அவ்வாறு செய்ய நான்“ பொருத்தமான பயிற்சியும் உரிமமும் இல்லை ”. சி.என்.என் ஞாயிற்றுக்கிழமை [sic] லிசா லிங்கிற்கு அவர் அளித்த சிகிச்சைகள் குறித்து நான் விவரித்தேன் என்றும் புகார் கூறுகிறது.
46) பென்சில்வேனியாவில் வசிப்பவர்களுக்கு உளவியல் பயிற்சி செய்வதற்கோ அல்லது மனநல சிகிச்சைகள் வழங்குவதற்கோ நான் ஒருபோதும் பயிற்சி செய்யவில்லை அல்லது அவ்வாறு செய்யவில்லை.
47) பென்சில்வேனியா மாநில உளவியல் வாரிய புகாரில் உள்ள குற்றச்சாட்டுகள் என்னைத் துன்புறுத்துவதற்கும், அவதூறு செய்வதற்கும் வடிவமைக்கப்பட்ட முழுமையான புனைகதைகள்.
48) பென்சில்வேனியா மாநில அமலாக்க மற்றும் புலனாய்வுத் துறையின் அனைத்து புகார்களும் அற்பமானவையா இல்லையா என்பதைப் பொருட்படுத்தாமல் விசாரிக்க கடமைப்பட்டிருப்பதாக புலனாய்வாளரால் எனக்குத் தெரிவிக்கப்பட்டது. எனவே, நான் இப்போது ஒரு கட்டாய விசாரணை செயல்முறைக்கு நடுவில் இருக்கிறேன், இது மன அழுத்தத்தையும் நேரத்தையும் எடுத்துக்கொண்டது.
49) மேலும், தொழில்முறை உரிமப் பாதுகாப்பில் நிபுணத்துவம் பெற்ற மற்றொரு சட்ட நிறுவனத்தில் ஈடுபட நான் கட்டாயப்படுத்தப்பட்டுள்ளேன், இந்த முற்றிலும் ஆதாரமற்ற குற்றச்சாட்டுகளைச் சமாளிக்க நான் குறிப்பிடத்தக்க சட்டக் கட்டணங்களைச் செலுத்துகிறேன்.

பனிப்பாறையின் உதவிக்குறிப்பு - நிக்கோல் பிரவுஸின் தீங்கிழைக்கும் அறிக்கை மற்றும் தீங்கிழைக்கும் செயல்முறையின் பல பாதிக்கப்பட்டவர்கள்.

ஜூன், 2020: முன்னாள் ஆபாச நட்சத்திரம் ஜென்னா ஜேம்சன் ஒரு ஸ்கிரீன் ஷாட்டை உருவாக்கியதற்காக ரியல் ஒய்போப்பை தண்டிக்கிறார், ஜேம்சனை நோஃபாப்பை விமர்சிப்பதாக பொய்யாக சித்தரிக்கிறார் (ஜேம்சன் ரியல் ஒய்பாப்பை “ஷேடி என எஃப் ** கே” என்று அழைக்கிறார்).

முதலில் எங்களிடம் RealYBOP இன் டாக்டர் ஸ்கிரீன் ஷாட் உள்ளது, இது ஜேம்சன் o நோஃபாப்பிற்கு பதிலளிப்பது போல் தோன்றும் (ஜேம்சன் நோஃபாப்பின் ரசிகர் மற்றும் பின்பற்றுபவர்):

இங்கே உண்மையான ட்வீட்:

நான் RealYBOP ஐ பொய் என்று அம்பலப்படுத்துகிறேன், மற்றும் ஜென்னா ஜேம்சன் எனக்கு பதிலளித்தார், @BrainOnPorn “shady af” என்று அழைத்தார்:

“நிழல்” என்பது சரி.

அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் அவதூறு வழக்கு தொடர்ந்தாலும், ரோட்ஸை குறிவைத்து ஒரு ட்வீட் மூலம் RealYBOP மேற்கண்டவற்றைப் பின்பற்றுகிறது, அவர் ஒரு "தோல்வியுற்ற நடிகர்" என்று பொய்யாகக் கூறினார். உண்மையில், அலெக்ஸ் ஒரு காலத்தில் டாம் குரூஸ் திரைப்படத் தொகுப்பில் கூடுதல்வராக இருந்தார். ஒரு நடைமுறை நகைச்சுவை காரணமாக அலெக்ஸ் தற்செயலாக “பிரபலமானவர்” ஆனார். அலெக்ஸ் ஒருபோதும் ஒரு நடிகராக ஆசைப்பட்டதில்லை. RealYBOP ஒரு பொய்யர்.

அவர் ஒரு பொய்யராக வெளியேறிவிட்டார் என்று வருத்தப்பட்டு, ரியல் ஒய்போப் ஜென்னா ஜேம்சனால் "ஷேடி அஸ் ஃபக்" என்று அழைக்கப்பட்டார் அவளுடைய வெளிப்படையான பொய்களை இரட்டிப்பாக்குகிறது, மேலும் அவதூறுகளைச் சேர்க்கும்போது (அவர் வழக்கறிஞர்கள் மூலம் எரியும் என்பதில் ஆச்சரியமில்லை: ஹில்டன் வழக்கில் அவரது 4 வது தொகுப்பு, ரோட்ஸ் வழக்கில் 2 வது தொகுப்பு). நட்பு xHamster (மற்ற RealYBOP உறுப்பினர்களுக்கு ஈடுசெய்யும் இவர்) ஒரு “ஸ்லைடு” ஐ RealYBOP ட்வீட் செய்வதைக் கவனியுங்கள். அதன் வலைத்தளங்களை மேம்படுத்துவதற்கும், ஆபாச போதை மற்றும் பாலியல் அடிமையாதல் என்பது கட்டுக்கதைகள் என்று பயனர்களை நம்ப வைப்பதற்கும்). RealYBOP சொல்வது எல்லாம் பொய்யானது - ஆச்சரியமில்லை:

XHamster ஆல் பிரச்சாரம் செய்யப்பட்டதைத் தவிர, "ஸ்லைடு" நோஃபாப்பைக் குறிப்பிடவில்லை. தனது ட்வீட்டுகளில் அவர் வலியுறுத்துவதை ஆதரிக்காத ட்வீட்டிங் பொருட்களின் வழக்கமான RealYBOP தந்திரம்.

மரண அச்சுறுத்தல்களைப் பெறுவதாக RealYBOP இன் கூற்றுகளும் புனையப்பட்டவை. RealYBOP ஒருபோதும் மரண அச்சுறுத்தலுக்கு ஒரு உதாரணத்தை கூட உருவாக்கவில்லை - நிச்சயமாக மக்களிடமிருந்து யாரும் அவளை அச்சுறுத்துவதாகக் குறிப்பிடவில்லை.

ஆகஸ்ட், 2020, பின்னர்: ஆறு புத்தம் புதிய கணக்குகள் (பிரவுஸ் சாக் பப்பட்கள்) திருத்தலாம் நோஃபாப் விக்கிபீடியா பக்கம், ப்ராஸ் & அவரது மாற்றுப்பெயர் @BrainOnPorn ஆல் சமீபத்தில் ட்வீட் செய்யப்பட்ட ஏராளமான பொய்களுக்குள் நுழைகிறது

ஆபாசப் படங்கள் தொடர்பான விக்கிபீடியா பக்கங்களில் பிரச்சாரம் மற்றும் பொய்களைச் செருகுவதற்காக சாக் பப்பட்களை உருவாக்கிய நீண்ட வரலாறு பிரவுஸுக்கு உள்ளது (புதிய மருந்து போரிடுங்கள், NoFap, ஆபாச நலம், ஆபாசத்தின் விளைவுகள், mdpi, மற்றும் பலர்). பிரவுஸ் விக்கிபீடியா ஷெனானிகன்-பனிப்பாறையின் முனை:

பிரவுஸின் ஏராளமான விக்கிபீடியா மாற்றுப்பெயர்கள் (சாக் பப்பட்) மூலம் கொடூரமான செயல்பாட்டை ஆவணப்படுத்த ஒரு கலைக்களஞ்சியம் தேவைப்படும்:

மேலேயுள்ள பட்டியலில் உள்ள 6 தைரியமான மாற்றுப்பெயர்கள் பிரவுஸின் மிகச் சமீபத்திய சாக் பப்பட்களாகத் தோன்றுகின்றன, பின்வரும் திருத்தங்களை நோஃபாப்பின் விக்கிபீடியா பக்கத்தில் செருகும். சாக் பப்பட்ஸின் திருத்தங்கள் மஞ்சள் நிறத்தில் உள்ளன. முக்கிய புள்ளி: நான் விக்கிபீடியா எடிட்டரை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டியுள்ளேன் டிகோர்ஜெஸ்கு நிக்கோல் பிரவுஸின் திருத்தங்களை நீக்குவதிலிருந்து பாதுகாக்கும் முதன்மையானவர் அவர். பல விக்கிபீடியா பக்கங்களில் (நோஃபாப், எஃப்.டி.என்.டி, ஆபாசப் பழக்கவழக்கம், ஆபாசத்தின் விளைவுகள், பாலியல் அடிமையாதல் போன்றவை) தவறான மற்றும் தவறான தகவல்களை அவதூறு செய்வதற்கும் செருகுவதற்கும் அவர்கள் ஒரு குழுவாக செயல்படுகிறார்கள்.

நோஃபாப் பக்கத்தில் அவரது சாக் பப்பட்ஸின் திருத்தங்களுக்கான சில எடுத்துக்காட்டுகளை நான் கீழே தருகிறேன்:

----------

சுருக்கமான “நோஃபாப்” தேடலில் வந்த ஒரு சில யூடியூப் வீடியோக்களை சமூகவியலாளர் ஆசிரியர் தேர்ந்தெடுத்தார். நகைச்சுவை அல்ல. பின்னர் அவர் தனது நிகழ்ச்சி நிரலை ஆதரிக்க சில வரிகளை எடுத்துரைத்தார். அவர் நோஃபாப் அல்லது அதன் உறுப்பினர்களை மதிப்பிடவில்லை. பயனற்ற இயக்கி:

உங்களுக்கு ஏதேனும் சந்தேகம் இருந்தால், வேறு யாரும் கண்டுபிடிக்க முடியாத காகிதத்தைப் பற்றி ரியல்ஒய்பாப் ட்வீட் செய்கிறார்:

-----------

பிரவுஸின் சாக் பப்பட்ஸின் மூன்று பெரிய பொய்கள்:

1) ரோலண்ட் இம்ஹாப்பின் மன்னிப்புக் கடிதம் எந்தவொரு சட்ட அச்சுறுத்தல்களையும் பற்றி எதுவும் கூறவில்லை - ஏனென்றால் எதுவும் இல்லை. இம்ஹாப்பின் மன்னிப்பு கடிதம் இங்கே - சுயஇன்பத்திலிருந்து விலகுவதற்கான ஆண்களின் காரணங்கள் மறுதொடக்கம் செய்யும் வலைத்தளங்களின் நம்பிக்கையை பிரதிபலிக்காது - பாடங்களில் யாரும் நோஃபாப்பின் உறுப்பினர்கள் இல்லை என்று கூறுகிறது (இம்ஹாஃப் தனது அசல் ஆய்வில் பாடங்கள் நோஃபாப்பிலிருந்து வந்தவை என்ற எண்ணத்தை தவறாகக் கொடுத்தார்):

அவர் விக்கிபீடியாவில் செய்ததைப் போலவே, இம்ஹாஃப் ஆய்வு நோஃபாப்பிலிருந்து பாடங்களை சேகரித்ததாக ப்ராஸ் பொய்யாகக் கூறுகிறார். இம்ஹாப்பின் ஆய்வு நோஃபாப் உறுப்பினர்களிடம்தான் இருந்தது என்று இன்றுவரை பிரவுஸ் / ரியல்ஒய்போப் தொடர்ந்து ட்வீட் செய்கிறார்.

2) ஸ்க்ராம் செய்திகள்: பிரவுஸின் அனைத்து பொய்களும். முதலாவதாக, பாதையினின்றும் விலகிப் போ பெரிய பணத்தால் ஆதரிக்கப்பட்டது மற்றும் அதைக் குறிக்கும் ஒரு சட்ட நிறுவனம் இருந்தது. இரண்டாவதாக, ப்ராஸ் அவள் உணவளித்ததை விட்டுவிடுகிறாள் ஸ்க்ராம்நியூஸ் அலெக்ஸ் மற்றும் நோஃபாப் பற்றிய பொய்களின் தொகுப்பு, இது வழக்குக்கு வழிவகுத்தது. மூன்றாவதாக, பிரவுஸின் பொய்கள் விளைந்தன என்பது பெரிய செய்தி ஸ்க்ராம்நியூஸ் வணிகத்திற்கு வெளியே செல்கிறது. முழு கதை இங்கே: ஊடகங்கள் ஸ்க்ராம்நியூஸ் அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் & நோஃபாப் பற்றிய நிக்கோல் பிரவுஸின் பொய்களை வெளியிட்டதற்காக மன்னிப்பு கேட்கவும் கணிசமான சேதத்தை செலுத்தவும் கட்டாயப்படுத்தப்பட்டது.

3) நோஃபாப்பால் வழக்கு அச்சுறுத்தல்கள் இருந்ததாக அவர் கூறுகிறார், ஆனால் இணைப்பு அதைச் சொல்லவில்லை. விக்கிபீடியாவைக் கட்டுப்படுத்தும் நிகழ்ச்சி நிரல் சார்ந்த ஆசிரியர்களைப் பற்றி புகார் அளிக்கும் நோஃபாப் சில ட்வீட்களை மட்டுமே கொண்டுள்ளது.

-----------

பொய்: யாரும் அச்சுறுத்தப்படவில்லை, மேற்கோள் காட்டப்பட்ட இணைப்பில் இதற்கு எந்த ஆதாரமும் இல்லை.

----------

மேற்கோள் மற்றும் மேற்கோள் RealYBOP உறுப்பினர் ஆலன் மெக்கியின் புதிய புத்தகத்திலிருந்து. முறையான ஆதரவு இல்லாமல், நோஃபாப் "பெண் விஞ்ஞானிகளை" கொடூரமாக தாக்குகிறார் என்று மெக்கி கூறுகிறார். இது தெளிவாக பிரவுஸிலிருந்து வந்தது, ஆனால் குற்றவாளி யார் ப்ராஸ், நோஃபாப்பின் அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் மற்றும் பலரைத் தாக்கி அவதூறு செய்கிறார்.

சில நாட்களுக்கு முன்னர் ரியன்ஒய்பாப் ஆலன் மெக்கீக்கு அளித்த பொய்களை ட்வீட் செய்தார் (பின்னர் விக்கிபீடியாவில் வைக்கப்பட்டார்).

பிரச்சாரம் எவ்வாறு தயாரிக்கப்படுகிறது.

---------------

நோஃபாப்பைக் குறிப்பிடும் சில சீரற்ற யூடியூப் வீடியோக்களை அதன் ஆசிரியர் கேட்டார் மற்றும் ஆபாசத்தை விட்டு வெளியேறுபவர்களைப் பற்றி பரந்த முடிவுகளை எடுத்தார்.

மறுபடியும், ரியல் ஒய்பாப் என வணங்குங்கள், பின்னர் அவர் விக்கிபீடியாவில் திருத்திய காகிதத்தை ட்வீட் செய்தார். ட்வீட் எல்லாம் பொய். தவறான கருத்து அல்லது ஓரினச்சேர்க்கை பற்றி காகிதத்தில் எதுவும் இல்லை. கடந்து செல்லும் என் TEDx பேச்சை அவர் குறிப்பிட்டுள்ளார். அவ்வளவுதான்.

எப்படியிருந்தாலும், இந்த நிகழ்ச்சி நிரல் இயங்கும் சமூகவியலாளரிடமிருந்து ஒரு குழப்பமான குழப்பமாக இருந்தது, அவர் மீட்டெடுப்பதில் ஆண்களை இழிவுபடுத்துவதற்கான தனது முன் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட இலக்கை ஆதரிப்பதற்காக சில ரெடிட் கருத்துகள் மற்றும் யூடியூப் வீடியோக்களை கவனமாக தேர்ந்தெடுத்தார்.

---------

இங்கே யாரோ பொய் நிரப்பப்பட்டதை மேற்கோள் காட்டுகிறார்கள் வைஸ் ப்ராஸ், டேவிட் லே, போர்ன்ஹப் மற்றும் சாம்ஸ்டர் பிரதிநிதிகள் இடம்பெறும் கட்டுரை. (குறிப்பு: டேவிட் லே என்அதன் வலைத்தளங்களை விளம்பரப்படுத்த XHamster உடன் ஒத்துழைக்க வேண்டும் மற்றும் போர்ன்ஹப் இருந்தது RealYBOP இன் ஆரம்ப ட்வீட்டை மறு ட்வீட் செய்த முதல் கணக்கு.)

மிகவும் வசதியானது. பார் நாகோல் பிரவுஸ் ஆபாச தொழில் நுட்பத்தால் பாதிக்கப்பட்டுள்ளதா?

--------------

பிழை நிரப்பப்பட்ட பிரையன் வாட்சன் ஹிட்-பீஸ் இந்த பிரிவில் விவாதிக்கப்பட்டது: ஆகஸ்ட், 2020: பிரையன் வாட்சனின் பிழை நிரப்பப்பட்ட வெற்றிப் பகுதியிலிருந்து RealYourBrainOnPorn (Prause) பதிவுகள் உள்ளன. ப்ராஸ் பின்னர் வாட்சனின் பொய்களை நோஃபாப் விக்கிபீடியா பக்கத்தில் திருத்துகிறார்.

RealYBOP இந்த அவதூறான மேற்கோளை 20 வார காலத்தில் குறைந்தது 3 முறை ட்வீட் செய்தது.

---------

கின்சி கிரேடு பிரையன் வாட்சனை மீண்டும் மேற்கோள் காட்டுகிறார், ஆனால் அது ஒரு பொய். நோஃபாப் ஒருபோதும் "மதக் குழுக்களிடமிருந்து" நிதி கோரவில்லை அல்லது பெறவில்லை.

வாட்சனின் கட்டுரை புனைகதைகளால் நிறைந்துள்ளது மற்றும் அவரது மேற்கோள்கள் அவர்கள் என்ன செய்கின்றன என்று அவர் கூறவில்லை. இது கல்வி மோசடி, தெளிவான மற்றும் எளிமையான வழக்கு.

---------

பிரையன் வாட்சனின் பிழை நிரப்பப்பட்ட கோபத்திலிருந்து மேலும் பொய்கள். நிக்கோல் பிரவுஸுக்கு எதிரான அலெக்ஸ் ரோட்ஸின் அவதூறு வழக்கு பெரும்பாலும் NCOSE மற்றும் மோர்மன் சர்ச்சால் நிதியளிக்கப்படுகிறது என்று வாட்சன் பொய்யாகக் கூறுகிறார்.

--------

மேலும் பொய்கள். நோஃபாப் வழக்குத் தொடுப்பதாக அச்சுறுத்தியதாக பிரவுஸின் சாக் பப்பட் கூறுகிறது தி பார்வையாளர். போது தி பார்வையாளர் ப்ராஸ் தயாரித்த பொய்கள், NoFap ஒருபோதும் வழக்குத் தொடர அச்சுறுத்தவில்லை. NoFap இன் கடிதத்தையும் ஆசிரியர்களின் தவறுகளைத் திருத்துவதற்கு ஆசிரியர் ஒப்புக்கொண்டதையும் இங்கே படிக்கலாம்: https://web.archive.org/web/20210104022332/https://spectator.us/nofap-proud-boys/

அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் மற்றும் நோஃபாப் ஆகியோருக்கு சங்கங்கள் இருப்பதாக ப்ராஸ் மற்றும் ரியல் ஒய்பாப் பல முறை ட்வீட் செய்துள்ளனர் (அல்லது நோஃபாப் ப்ர roud ட் பாய்ஸால் ஆதரிக்கப்படுகிறது). பிரவுஸுக்கு எதிரான ரோட்ஸ் வழக்கில் விவரிக்கப்பட்ட அவதூறு நிகழ்வுகளில் இதுவும் ஒன்றாகும்: நோஃபாப் நிறுவனர் அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் நிக்கோல் ப்ராஸ் / லிபரோஸுக்கு எதிராக அவதூறு வழக்கு.

அவளது மோசமான raBrainOnPorn கணக்கு துன்புறுத்தலுக்காக ஒரு வாரம் இடைநிறுத்தப்பட்டாலும், நிக்கி ஒரு புதிய சாக் பப்பட் ஒன்றை உருவாக்கினார் பொய்களைச் செருகவும் - https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Faustinecliffwalker

---------

இலக்கு வைக்கப்பட்ட துன்புறுத்தல் மற்றும் துஷ்பிரயோகத்திற்காக ப்ரூஸின் ஆபாசத் தொழில் ஷில் ட்விட்டர் கணக்கு (@BrainOnPorn) நிரந்தரமாக இடைநிறுத்தப்பட்ட உடனேயே, அவர் 5 வது சாக் பப்பட் ஒன்றை உருவாக்கினார் மேலும் பிரச்சாரத்தை செருகவும் - https://en.wikipedia.org/wiki/User:NeTAbygO

----------

டிசம்பர் 10, 2020: மற்றொரு சாத்தியமான பிரவுஸ் சாக் பப்பட் நோஃபாப்பைத் திருத்துகிறது - https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JackReacher2018.

தி திருத்து சூழல் மேற்கோளுக்கு வெளியே செருகும்e:

ஆகஸ்ட், 2020: RealYourBrainOnPorn (பிரவுஸ்) பதிவுகள் பிரையன் வாட்சனின் பிழை நிரப்பப்பட்ட வெற்றிப் பகுதியிலிருந்து பொய், பின்னர் அவற்றை நோஃபாப் விக்கிபீடியா பக்கத்தில் திருத்துகிறது

கின்சி கிராட், நூலகர் மற்றும் நெருங்கிய பிரவுஸ் நட்பு, பிரையன் வாட்சன் பிழை நிரப்பப்பட்ட ஹிட் பீஸ் ஒன்றை வெளியிட்டது, இது ரியல்ஒய்பாப் உண்மை எனக் காட்டியது. ரியல் ஒய்பாப் (பிரவுஸ்) வாட்சனின் பொய்களைத் திருத்த சில புதிய விக்கிபீடியா சாக் பப்பட்களையும் உருவாக்கியது விக்கிப்பீடியா பக்கம்.

வாட்சனின் காகிதத்தை அறிமுகப்படுத்துகிறோம்:

வாட்சன் என்னை அவதூறு செய்கிறார், YBOP பற்றிய பொய்கள் மற்றும் அங்கு வழங்கப்பட்ட ஆராய்ச்சி (RealYBOP ஐப் போலவே):

உண்மை: என்னைப் பற்றியும் எனது வலைத்தளத்தைப் பற்றியும் கட்டுரையின் தவறான தகவல்களில் நான் முக்கியமாக கவனம் செலுத்துவேன் www.yourbrainonporn.com (YBOP), ஆனால் ஒரு பரந்த அளவிலான திருத்தம் ஒழுங்காக இருப்பதாக நான் நம்புகிறேன் (ஒரு பின்வாங்கல், உண்மையில்).

வாட்சன் இரண்டு மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட கட்டுரைகளின் முறையே நான் ஆசிரியர் மற்றும் இணை எழுத்தாளர் என்பதையும், இரண்டு தசாப்தங்களாக உடற்கூறியல் மற்றும் உடலியல் கற்பித்தேன் என்பதையும் குறிப்பிடவில்லை. இல்லை வாட்சன் சக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட ஆராய்ச்சியைக் கொண்டு சிறந்த விற்பனையான புத்தகத்தின் ஆசிரியர் நான் என்பதைக் குறிப்பிடவும், நிபுணர்களால் ஒப்புதல் அளிக்கப்பட்டது: ஆபாசத்தில் உங்கள் மூளை: இணைய ஆபாச மற்றும் அடிமையாதல் வளர்ந்து வரும் அறிவியல். தற்செயலாக, எனது புத்தகத்தின் வருமானங்கள் அனைத்தும் பதிவுசெய்யப்பட்ட தொண்டு நிறுவனத்திற்குச் செல்கின்றன வாட்சன்அவர் பெயரிடும் ஒவ்வொருவரும் லாபத்திற்காக டிஜிட்டல் ஆபாசத்தால் ஏற்படக்கூடிய அபாயங்கள் குறித்த தகவல்களைப் பகிர்ந்து கொள்கிறார்கள் என்ற கூற்று.

என்னைப் பற்றிய மேற்கண்ட தகவல்களுக்குப் பதிலாக, வாட்சன் ஈடுபடுகிறது விளம்பர மனிதன் கருத்துக்கள் நான்கு மேற்கோள்களுடன் அவற்றை ஆதரிக்கின்றன - மூன்று லே கட்டுரைகள் மற்றும் ஒரு குறுகிய வர்ணனை. நான்கு கட்டுரைகளில் ஒன்றில் என்னைப் பற்றியோ, எனது வலைத்தளமான YBOP, அல்லது விரிவான ஆராய்ச்சி அங்கு சேகரிக்கப்பட்டது. வெளிப்படுத்துகிறது வாட்சன்தீவிரமான சார்பு, நான்கு கட்டுரைகளில் இரண்டு ஆபாச வக்கீல் டேவிட் லே எழுதியது தற்போது ஆபாச நிறுவனமான xHamster உடன் ஒத்துழைக்கிறது அதன் “ஸ்ட்ரிப்சாட்” வலைத்தளம் மற்றும் சேவைகளை மேம்படுத்த.

வாட்சன் வலியுறுத்தும்போது புதிய மருந்து (FTND) மற்றும் YBOP இரண்டையும் குறிப்பதாகத் தெரிகிறது:

எவ்வாறாயினும், ஒரு பொது பரிசோதனையைத் தவிர வேறு எதையும் குழுக்கள் பொது மக்களின் அறியப்பட்ட தகவல் கல்வியறிவின்மைக்கு ஆளாகின்றன என்பதை வெளிப்படுத்துகிறது. மேற்கோள் காட்டப்பட்ட கூற்றுக்கள் மற்றும் ஆய்வுகள், பெரும்பாலும் வடிவமைக்கப்படவில்லை, சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி நிதியளிக்கப்பட்டவை, தவறாக வழிநடத்தும், தவறாக பெறப்பட்டவை, அல்லது முற்றிலும் தவறானவை (லே 2018; ஓமிங் 2018; பிராட்லி மற்றும் பலர். 2016; மியாலோன் மற்றும் பலர். 2012; வூரி மற்றும் பலர். 2016; வில்ட் மற்றும் பலர். 2016). ஆதார மதிப்பீட்டில் பயிற்சியளிக்கப்பட்ட எந்தவொரு நூலகருக்கும் ஆதாரங்களுடனான சிக்கல்கள் உடனடியாகத் தெளிவாகத் தெரியும்: குறிப்பிடப்பட்ட பல பத்திரிகைகள் சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி பெயரிடப்பட்டுள்ளன, இனி செயலில் இல்லை, அல்லது இந்த கட்டுரையில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள அமைப்புகளால் நிதியளிக்கப்பட்டன.

இன்னும் இல்லை வாட்சன் FTND அல்லது YBOP இல் வெளியிடப்பட்ட "சந்தேகத்திற்கிடமான அல்லது" தவறான "ஆய்வுகள் ஒரு உதாரணத்தை துணை மேற்கோள்கள் வழங்கவில்லை. மேலே, எதுவும் இல்லை வாட்சன்ஆறு மேற்கோள்கள் என்னைப் பற்றி அல்லது YBOP பற்றி எதையும் கூறுகின்றன. வழக்கமான வாட்சன்கவனக்குறைவான உதவித்தொகை, 6 மேற்கோள்களில் நான்கு தொலைதூரத்துடன் கூட தொடர்புடையவை அல்ல வாட்சன்கூற்றுக்கள். இது கல்வி மோசடி.

பொருத்தமற்ற அல்லது கூற்றுக்களை ஆதரிக்காத ஆவணங்களை மேற்கோள் காட்டுவது தவறானது மற்றும் விஞ்ஞான அல்லது பொது புரிதலை முன்னேற்றுவதில்லை. மற்ற ஆவணங்கள் குறைவாக திரும்பப் பெறப்பட்டுள்ளன.

உண்மையில், எனது தளத்தில் ஆபாச பயன்பாட்டுடன் நேரடியாக தொடர்புடைய 1,000 க்கும் மேற்பட்ட ஆய்வுகள் உள்ளன. இந்த பக்கம் பல ஆய்வுகளை தொடர்புடைய வகைகளாக ஒழுங்கமைக்கிறது: தொடர்புடைய ஆராய்ச்சி, உதாரணமாக, இந்த பட்டியல் இளம் பருவத்தினர் மற்றும் ஆபாசப் பயன்பாடு குறித்த 270 ஆய்வுகள் (இலக்கியத்தின் 16 மதிப்புரைகளுடன்) உள்ளன - இவை அனைத்தும் ஆபாசப் பயன்பாடு தொடர்பான எதிர்மறையான விளைவுகளைத் தெரிவிக்கின்றன. வாட்சன்ஆதரிக்கப்படாத கூற்றுக்கள் 270 அனைத்தும் "மோசடி ஆய்வுகள்" என்று வாசகர் நம்பும், உண்மையில் இந்த பட்டியல் பரவலாக மதிக்கப்படும் எழுத்தாளர்களால் இந்த துறையில் ஆராய்ச்சியின் முன்னுரிமையை குறிக்கிறது.

மேலும், கவனியுங்கள் ஆபாச பயனர்களில் இதுவரை வெளியிடப்பட்ட ஒவ்வொரு நரம்பியல் ஆய்வின் YBOP இன் பட்டியல். அனைத்து 53 ஆய்வுகளும் அடிமையாதல் மாதிரியுடன் ஒத்துப்போகின்றன என்று தெரிவிக்கின்றன, வாட்சன்53 பேரும் குறைபாடுடையவர்கள் அல்லது மிகவும் சந்தேகத்திற்குரியவர்கள் என்று வாசகர் நம்புவார். எந்த கட்டத்தில் மெல்லிய உதவித்தொகை குழப்பமான பிரச்சாரத்திற்குள் செல்கிறது?

YBOP இன் பட்டியலைக் கவனியுங்கள் 110 க்கும் மேற்பட்ட ஆய்வுகள் ஆபாச பயன்பாடு அல்லது ஆபாச பயன்பாடு அல்லது பாலியல் செயலிழப்பு மற்றும் ஏழை பாலியல் மற்றும் உறவு திருப்தி ஆகியவற்றுக்கு ஆபாச போதை ஆகியவற்றை இணைக்கும். பல ஆய்வுகள் நீளமான அல்லது சோதனைக்குரியவை. வாட்சன், இன்றைய இணைய ஆபாசமானது சில பயனர்களிடையே விறைப்புத்தன்மையை ஏற்படுத்துகிறது என்று YBOP தனது பார்வையாளர்களை எச்சரிப்பது “போலி அறிவியல்” என்று குறிப்பிடுவோர், ஏழைகள் தொடர்பான அதிக ஆபாசப் பயன்பாடு குறித்த ஆண்களின் அறிக்கைகள் குறித்த ஒவ்வொரு அளவு ஆய்வுகளும் வாசகர்களுக்கு தெரிவிக்கத் தவறிவிட்டன. பாலியல் அல்லது உறவு திருப்தி. பல இணைய மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட ஆவணங்கள் மற்றும் வெளிப்படையான வல்லுநர்கள் அதிகப்படியான இணைய ஆபாச பயன்பாடு மற்றும் பாலியல் செயலிழப்பு குறித்து கவலைகளை எழுப்பியுள்ளனர். மேலும் எடுத்துக்காட்டுகளை வழங்க முடியும்.

சமநிலையை குறைத்தல் வாட்சன்கட்டுரை, அறியக்கூடிய வாசகர்கள் வேறு பல தவறான அல்லது தவறான அறிக்கைகளைக் கவனிப்பார்கள். உதாரணத்திற்கு, வாட்சன் ஃபைட் தி நியூ மருந்து நோஃபாப் எல்.எல்.சிக்கு சொந்தமானது என்று பிழையில் கூறப்பட்டுள்ளது. இத்தகைய தவறான அறிக்கை இந்த இரண்டு வணிகங்களின் அவதூறு அல்லது பிற சட்ட நடவடிக்கைகளுக்கான சட்ட நடவடிக்கைக்கு இந்த பொறுப்பற்ற பத்திரிகையை அம்பலப்படுத்தக்கூடும்? போதியளவு ஆதரிக்கப்பட்ட கட்டுரை மற்றும் குழுக்கள் மற்றும் மக்களுடன் மெல்லிய மறைக்கப்பட்ட ஸ்மியர் எனத் தோன்றுவதைத் திரும்பப் பெறுவதை பத்திரிகை கருத்தில் கொள்ளலாம். வாட்சன் கருத்தியல் அடிப்படையில் உடன்படவில்லையா?

மாற்றுப்பெயரைப் பயன்படுத்தி, ப்ராஸ் பின்னர் பிரையனைத் திருத்தினார் வாட்சன்இன் புதிய பிரச்சாரம் NoFap க்கான விக்கிபீடியா பக்கம் (நான் நோஃபாப்புடன் இணைக்கப்படவில்லை):

மேற்கோள் # 9 பிரையன் வாட்சனின் கட்டுரை. 2 மிக சமீபத்திய ப்ராஸ் சாக் பப்பட்ஸ் பின்னர் வாட்சனின் குப்பைகளை செருகியது:

பிரியாஸ் மாற்றுப்பெயர்கள் (ஒன்று கருதுகிறது) கடந்த வாரம் 5 முறை RealYBOP / Prause ட்வீட் செய்த அதே பொய்களை நோஃபாப் விக்கிபீடியா பக்கத்தில் செருகப்பட்டது. (விக்கிபீடியா பார்வையாளர்கள் “டிஜெர்கெஸ்கு” ஐயும் பார்ப்பார்கள், அவர் நீண்டகால ஆசிரியராக இருக்கிறார், அவர் பிரவுஸின் சாக் பப்பட்களால் தீங்கிழைக்கும் திருத்தங்களை தீவிரமாக, வெட்கமின்றி பாதுகாக்கிறார்):

RealYBOP இங்கே பிரையன் வாட்சனை மேற்கோள் காட்டி ஒரு ஸ்லைடை உருவாக்கி, அதை பல முறை ட்வீட் செய்கிறது:

உதாரணமாக:

தர்க்கம் மீண்டும் அறைந்ததா? நீங்கள் நீதிபதியாக இருங்கள். RealYBOP உறுப்பினர் சாம் பெர்ரியின் ஆய்வு குறித்து எனது ட்வீட் கருத்து:

பிரையன் வாட்சனின் அவதூறு இடம்பெறும் மற்றொரு ட்வீட்:

மற்றும் மற்றொரு:

பெருங்களிப்புடையது. NoFap மற்றும் YBOP ஆகியவை “நன்கு நிதியளிக்கப்பட்டவை”…. ஆபாசத் தொழிலைப் போலவே, இல்லையா? LOL. நீங்கள் சொல்லும் பேச்சு எதிர்ப்பு?

நீதிமன்றங்கள் இதை ஏற்கவில்லை. லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் கவுண்டி சுப்ரீம் கோர்ட் தீர்ப்பளித்தது, ப்ராஸ் தீங்கிழைக்கும் வகையில் எனக்கு எதிராக ஒரு தடை உத்தரவைப் பெற முயற்சித்தார் ஒரு அற்பமான மற்றும் சட்டவிரோத "பொது பங்கேற்புக்கு எதிரான மூலோபாய வழக்கு" (பொதுவாக "SLAPP வழக்கு" என்று அழைக்கப்படுகிறது). என்னை ம silence னமாக கொடுமைப்படுத்துவதற்கும், சுதந்திரமான பேச்சுரிமைக்கான உரிமைகளை குறைப்பதற்கும் தடை உத்தரவு செயல்முறையை பிரவுஸ் தவறாக பயன்படுத்தியதாக நீதிமன்றம் கண்டறிந்தது. சட்டப்படி, SLAPP தீர்ப்பு எனது வழக்கறிஞர் கட்டணத்தை செலுத்த பிரவுஸை கட்டாயப்படுத்துகிறது.

RealYBOP பிரையன் வாட்சனின் பிரச்சாரம் மற்றும் பொய்களை அதிகம் இடுகிறது:

ஆகஸ்ட் 7, 2020: மற்றொரு ட்வீட், தீவிரமான பொய்யுடன், அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் அல்லது ஃபைட் தி நியூட்ரக் ஆகியோரால் நன்கு நிறுவப்பட்ட வழக்குகளின் அடிப்படையை உருவாக்கக்கூடும். மற்ற தவறுகளில், நோபாப்.காம் ஃபைட் தி நியூட்ரக் நிறுவனத்திற்கு சொந்தமானது என்று வாட்சன் பொய்யாகக் கூறுகிறார்:

———————————————————————

நான் பின்வருவனவற்றை பத்திரிகையின் ஆசிரியருக்கு மின்னஞ்சல் செய்தேன். பிரையன் வாட்சன் கல்வி மோசடியில் ஈடுபட்டுள்ளார் (இந்த மின்னஞ்சலில் விவரிக்கப்பட்டுள்ளபடி):

அன்பு பதிப்பாசிரியரே,
இல் உள்ள பல தவறுகளைப் பற்றி நான் மிகவும் கவலைப்படுகிறேன் இந்த சமீபத்திய கட்டுரை, அவற்றில் சில கீழே பட்டியலிடப்பட்டுள்ளன. துரதிர்ஷ்டவசமாக, ஆபாசப் படிப்புத் துறை தொந்தரவாக துருவப்படுத்தப்பட்டுள்ளது, மேலும் ஆசிரியர்கள் மற்றும் விமர்சகர்கள் இருவருக்கும் காரணத்தை முந்திக்கொள்ள அனுமதிப்பது எளிது. உங்கள் பத்திரிகைக்கான இந்த சமர்ப்பிப்பை யார் மதிப்பாய்வு செய்தார்கள் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை, ஆனால் பல பிழைகள் மற்றும் பொருத்தமற்ற மேற்கோள்களைக் கொடுத்துள்ளதால், இந்த துருவமுனைப்பு இங்கே ஆசிரியர் மற்றும் மறுஆய்வு செயல்முறையை வண்ணமயமாக்கியுள்ளது என்று நான் அஞ்சுகிறேன்.
என்னைப் பற்றியும் எனது வலைத்தளத்தைப் பற்றியும் கட்டுரையின் தவறான தகவல்களில் நான் முக்கியமாக கவனம் செலுத்துவேன் www.yourbrainonporn.com (YBOP), ஆனால் ஒரு பரந்த அளவிலான திருத்தம் ஒழுங்காக இருப்பதாக நான் நம்புகிறேன்.
வாட்சன் இரண்டு சக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட கட்டுரைகளின் முறையே நான் ஆசிரியர் மற்றும் இணை ஆசிரியர் என்று குறிப்பிடவில்லை, அல்லது இரண்டு தசாப்தங்களாக உடற்கூறியல் மற்றும் உடலியல் கற்பித்தேன். இல்லை வாட்சன் சக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட ஆராய்ச்சியுடன் சிறந்த விற்பனையான புத்தகத்தின் ஆசிரியர் நான் என்பதைக் குறிப்பிடவும்: ஆபாசத்தில் உங்கள் மூளை: இணைய ஆபாச மற்றும் அடிமையாதல் வளர்ந்து வரும் அறிவியல். தற்செயலாக, எனது புத்தகத்தின் வருமானங்கள் அனைத்தும் பதிவுசெய்யப்பட்ட தொண்டு நிறுவனத்திற்குச் செல்கின்றன வாட்சன்அவர் பெயரிடும் ஒவ்வொருவரும் லாபத்திற்காக டிஜிட்டல் ஆபாசத்தால் ஏற்படக்கூடிய அபாயங்கள் குறித்த தகவல்களைப் பகிர்ந்து கொள்கிறார்கள் என்ற கூற்று.
என்னைப் பற்றிய மேற்கண்ட தகவல்களுக்குப் பதிலாக, வாட்சன் ஈடுபடுகிறது விளம்பர மனிதன் கருத்துக்கள் நான்கு மேற்கோள்களுடன் அவற்றை ஆதரிக்கின்றன - மூன்று லே கட்டுரைகள் மற்றும் ஒரு குறுகிய வர்ணனை. நான்கு கட்டுரைகளில் ஒன்றில் என்னைப் பற்றியோ, எனது வலைத்தளமான YBOP, அல்லது விரிவான ஆராய்ச்சி அங்கு சேகரிக்கப்பட்டது. வெளிப்படுத்துகிறது வாட்சன்தீவிரமான சார்பு, நான்கு கட்டுரைகளில் இரண்டு ஆபாச வக்கீல் டேவிட் லே எழுதியது தற்போது ஆபாச நிறுவனமான xHamster உடன் ஒத்துழைக்கிறது அதன் “ஸ்ட்ரிப்சாட்” வலைத்தளம் மற்றும் சேவைகளை ஊக்குவிக்க.
வாட்சன் வலியுறுத்தும்போது புதிய மருந்து (FTND) மற்றும் YBOP இரண்டையும் குறிப்பதாகத் தெரிகிறது:
எவ்வாறாயினும், ஒரு பொது பரிசோதனையைத் தவிர வேறு எதுவும் குழுக்கள் பொது மக்களின் அறியப்பட்ட தகவல் கல்வியறிவின்மைக்கு ஆளாகின்றன என்பதை வெளிப்படுத்துகிறது. மேற்கோள் காட்டப்பட்ட கூற்றுக்கள் மற்றும் ஆய்வுகள், மோசமாக வடிவமைக்கப்பட்டவை, சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி நிதியளிக்கப்பட்டவை, தவறாக வழிநடத்தும், தவறாக பெறப்பட்டவை, அல்லது வெளிப்படையான தவறானவை (லே 2018; ஓமிங் 2018; பிராட்லி மற்றும் பலர். 2016; மியாலோன் மற்றும் பலர். 2012; வூரி மற்றும் பலர். 2016; வில்ட் மற்றும் பலர். 2016). ஆதார மதிப்பீட்டில் பயிற்சியளிக்கப்பட்ட எந்தவொரு நூலகருக்கும் ஆதாரங்களுடனான சிக்கல்கள் உடனடியாகத் தெளிவாகத் தெரியும்: குறிப்பிடப்பட்ட பல பத்திரிகைகள் சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி பெயரிடப்பட்டுள்ளன, இனி செயலில் இல்லை, அல்லது இந்த கட்டுரையில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள அமைப்புகளால் நிதியளிக்கப்பட்டன.
இன்னும் இல்லை வாட்சன் FTND அல்லது YBOP இல் வெளியிடப்பட்ட "சந்தேகத்திற்கிடமான அல்லது" தவறான "ஆய்வுகள் ஒரு உதாரணத்தை துணை மேற்கோள்கள் வழங்கவில்லை. மேலே, எதுவும் இல்லை வாட்சன்ஆறு மேற்கோள்கள் என்னைப் பற்றி அல்லது YBOP பற்றி எதையும் கூறுகின்றன. வழக்கமான வாட்சன்கவனக்குறைவான உதவித்தொகை, 6 மேற்கோள்களில் நான்கு தொலைதூரத்துடன் கூட தொடர்புடையவை அல்ல வாட்சன்கூற்றுக்கள்.
பொருத்தமற்ற அல்லது வலியுறுத்தல்களை ஆதரிக்காத ஆவணங்களை மேற்கோள் காட்டுவது நடைமுறையானது கவலைக்குரியது, தவறாக வழிநடத்தும் மற்றும் அறிவியல் அல்லது பொது புரிதலை முன்னேற்றுவதில்லை.
உண்மையில், எனது தளத்தில் ஆபாச பயன்பாட்டுடன் நேரடியாக தொடர்புடைய 1,000 க்கும் மேற்பட்ட ஆய்வுகள் உள்ளன. இந்த பக்கம் பல ஆய்வுகளை தொடர்புடைய வகைகளாக ஒழுங்கமைக்கிறது: தொடர்புடைய ஆராய்ச்சி, உதாரணமாக, இந்த பட்டியல் இளம் பருவத்தினர் மற்றும் ஆபாசப் பயன்பாடு குறித்த 270 ஆய்வுகள் (இலக்கியத்தின் 16 மதிப்புரைகளுடன்) உள்ளன - இவை அனைத்தும் ஆபாசப் பயன்பாடு தொடர்பான எதிர்மறையான விளைவுகளைத் தெரிவிக்கின்றன. வாட்சன்ஆதரிக்கப்படாத கூற்றுக்கள் 270 அனைத்தும் "மோசடி ஆய்வுகள்" என்று வாசகர் நம்பும், உண்மையில் இந்த பட்டியல் பரவலாக மதிக்கப்படும் எழுத்தாளர்களால் இந்த துறையில் ஆராய்ச்சியின் முன்னுரிமையை குறிக்கிறது.
மேலும், கவனியுங்கள் ஆபாச பயனர்களில் இதுவரை வெளியிடப்பட்ட ஒவ்வொரு நரம்பியல் ஆய்வின் YBOP இன் பட்டியல். அனைத்து 52 ஆய்வுகளும் அடிமையாதல் மாதிரியுடன் ஒத்துப்போகின்றன என்று தெரிவிக்கின்றன, வாட்சன்52 பேரும் குறைபாடுடையவர்கள் அல்லது மிகவும் சந்தேகத்திற்குரியவர்கள் என்று வாசகர் நம்புவார். எந்த கட்டத்தில் மெல்லிய உதவித்தொகை குழப்பமான பிரச்சாரத்திற்குள் செல்கிறது?
YBOP இன் பட்டியலைக் கவனியுங்கள் 110 க்கும் மேற்பட்ட ஆய்வுகள் ஆபாச பயன்பாடு அல்லது ஆபாச பயன்பாடு அல்லது பாலியல் செயலிழப்பு மற்றும் ஏழை பாலியல் மற்றும் உறவு திருப்தி ஆகியவற்றுக்கு ஆபாச போதை ஆகியவற்றை இணைக்கும். பல ஆய்வுகள் நீளமான அல்லது சோதனைக்குரியவை. வாட்சன், இன்றைய இணைய ஆபாசமானது சில பயனர்களிடையே விறைப்புத்தன்மையை ஏற்படுத்துகிறது என்று YBOP தனது பார்வையாளர்களை எச்சரிப்பது “போலி அறிவியல்” என்று குறிப்பிடுவோர், ஏழை பாலியல் தொடர்பான அதிக ஆபாசப் பயன்பாடு குறித்த ஆண்களின் அறிக்கைகள் குறித்த ஒவ்வொரு அளவு ஆய்வும் வாசகர்களுக்கு தெரிவிக்கத் தவறிவிட்டது. அல்லது உறவு திருப்தி. பல இணைய மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட ஆவணங்கள் மற்றும் வெளிப்படையான வல்லுநர்கள் அதிகப்படியான இணைய ஆபாச பயன்பாடு மற்றும் பாலியல் செயலிழப்பு குறித்து கவலைகளை எழுப்பியுள்ளனர். மேலும் எடுத்துக்காட்டுகளை வழங்க முடியும்.
சமநிலையை குறைத்தல் வாட்சன்கட்டுரை, வேறு பல தவறான அல்லது தவறான அறிக்கைகளை நான் கவனிக்கிறேன். உதாரணத்திற்கு, வாட்சன் ஃபைட் தி நியூ மருந்து நோஃபாப் எல்.எல்.சிக்கு சொந்தமானது என்று பிழையாகக் கூறினார். இதுபோன்ற ஒரு தவறான அறிக்கை உங்கள் பத்திரிகையை இந்த இரண்டு வணிகங்களின் அவதூறு அல்லது பிற சட்ட நடவடிக்கைகளுக்கான சட்ட நடவடிக்கைகளுக்கு அம்பலப்படுத்தக்கூடும்?
தயவுசெய்து கவனமாக இருங்கள் வாட்சன்ஆபாச சார்பு ரீலியோர்பிரைன்பார்பன் ட்விட்டர் கணக்கால் ஏற்கனவே ஒரு கட்டுரை ஒரு பிரச்சார கருவியாக பயன்படுத்தப்படுகிறது.
போதிய ஆதரவு இல்லாத கட்டுரை மற்றும் குழுக்கள் மற்றும் நபர்களின் மெல்லிய மறைக்கப்பட்ட ஸ்மியர் எனத் தோன்றுவதைத் திரும்பப் பெறுவதை நீங்கள் கருத்தில் கொள்ளலாம் வாட்சன் கருத்தியல் அடிப்படையில் உடன்படவில்லையா? குறைந்தபட்சம், நீங்கள் டாக்டர் என்று வலியுறுத்துவீர்கள் என்று நம்புகிறேன். வாட்சன் உங்கள் வாசகர்களின் நலனுக்காக பல பிழைகளை சரிசெய்யும் நோக்கில் கட்டுரையில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள அனைவரையும் தொடர்பு கொள்ளுங்கள்.
உங்களிடமிருந்து கேட்டதற்கு நான் எதிர் பார்க்கிறேன்.
சிறந்த குறித்து,

--------------------------

மேம்படுத்தல்கள்:

ஆகஸ்ட், 2020: பொறுப்பிலிருந்து தப்பிக்க கோப்புகளை திவாலாகப் புகழ்ந்து பேசுங்கள் 3 இன்னும் முயற்சிக்கப்படாத அவதூறு வழக்குகள் (ஹில்டன், ரோட்ஸ், மின்க்).

வேறு இடங்களில் கூறியது போல், ஆகஸ்ட் 6, 2020 அன்று கலிஃபோர்னியா உயர் நீதிமன்றம் எனக்கு எதிரான பிரவுஸின் தீங்கிழைக்கும் தடை உத்தரவு கோரிக்கையை தள்ளுபடி செய்து, எனது SLAPP எதிர்ப்பு தீர்மானத்தை வழங்கியது. சட்டத்தின் படி, இழப்பு என்பது பிரவுஸ் எனது வழக்கறிஞர் கட்டணத்தை (சில $ 40,000) செலுத்த வேண்டும், நீதிபதி கடனின் சரியான தொகையை ஆவணப்படுத்தியவுடன். ஒரு வாரம் அல்லது அதற்குப் பிறகு, பிரவுஸுக்கு எதிராக அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் தாக்கல் செய்த அவதூறு வழக்கில் பிரவுஸும் அவரது சகாவான கிரெக் சீகலும் தங்கள் படிவுகளை வழங்க திட்டமிடப்பட்டிருந்தனர். மேலும், ட்விட்டர் துணைக்குழு செய்யப்பட்டது, மேலும் ரோட்ஸின் அடையாளத்தை மாற்றவிருந்தது RaBrainOnPorn ட்விட்டர் கணக்கு (பிரவுஸின் மிக மோசமான அவதூறின் வெளிப்படையான வீடு).

பின்னர், ஆகஸ்ட் 18, 2020 அன்று - முன் நாள் முதல் படிவு நடைபெற இருந்தது - பிரவுஸ் திவால்நிலையைத் தாக்கல் செய்தார். அவள் செய்த வக்கீல்-கட்டணக் கடனை எனக்கு செலுத்துவதைத் தவிர்ப்பதற்காகவும், தனக்கு எதிரான அவதூறு வழக்குகள் மூன்றிற்கும் பொறுப்பிலிருந்து தப்பிக்க முயற்சிக்கவும் அவள் இதைச் செய்தாள்: டொனால்ட் எல். ஹில்டன் ஜூனியர் வி. நிக்கோல் ப்ராஸ் மற்றும் லிபரோஸ் எல்.எல்.சி., வழக்கு எண்: எஸ்.ஏ: 19-சி.வி -00755-ஓ.எல்.ஜி; அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் வி. நிக்கோல் ப்ராஸ் மற்றும் லிபரோஸ் எல்.எல்.சி., வழக்கு எண் 2: 19-சி.வி -01366-எம்.பி.கே; மற்றும் ஆரோன் எம். மின்க், எஸ்க் வி. மெலிசா ஏ. விவசாயி மற்றும் நிக்கோல் ஆர். பிரவுஸ், வழக்கு எண்: சி.வி -20-937026.

குறிப்பு: இந்த பகுதியை 2020 டிசம்பரில் உருவாக்கியுள்ளேன், நான்கு மாதங்கள் பிறகு திவால்நிலைக்கு புகழ் தாக்கல் செய்யப்பட்டது. பிரவுஸ் எனக்கு வேறு வழியில்லை, ட்விட்டரில் அவர் தனது வழக்கறிஞர்-கட்டணக் கடனை ஒரு சந்தேகத்திற்குரிய திவால்நிலையுடன் வெளியேற்றுவது எப்படியாவது எனது SLAPP எதிர்ப்பு வெற்றி "வெளியேற்றப்பட்டது" என்று கூறியது. டிசம்பர் 4 ஆம் தேதி, 2 மாத பழமையான நூலுக்கு அவர் பதிலளித்தார் (1) ஹில்டன் மற்றும் ரோட்ஸ் அவதூறு வழக்குகள் தூக்கி எறியப்பட்டன, மற்றும் (2) எனது SLAP எதிர்ப்பு வெற்றி ரத்து செய்யப்பட்டது (இரண்டும் பொய்யானவை):

My சட்ட வெற்றி. எதுவும் தலைகீழாக மாற்றப்படவில்லை: எனது SLAPP எதிர்ப்பு தீர்ப்பைப் போலவே, தடை உத்தரவுக்கான பிரவுஸின் மோசடி கோரிக்கை (எந்த தகுதியும் இல்லாமல்) தூக்கி எறியப்பட்டுள்ளது. பிரவுஸுக்கு ஒரு சட்டரீதியான தோல்வி வழங்கப்பட்டது, அது எதுவும் மாறவில்லை.

நீங்கள் நினைவில் கொள்ளுங்கள், பிரவுஸ் தொலைதூரத்தில் திவாலாகவில்லை. அவர் தனது சொத்துகளில் பெரும்பகுதியை தனது ஓய்வூதியக் கணக்குகளில் (ஒரு மில்லியன் டாலருக்கு கால் பங்கிற்கு மேல்) பறித்துக் கொண்டார், மேலும் ஒரு சிறிய நுகர்வோர் கடனை ($ 3,000 க்கு கீழ்) பட்டியலிட்டார். திவாலா நிலை குறித்த அவரது கூற்று கிட்டத்தட்ட முற்றிலும் அடிப்படையாகக் கொண்டது சாத்தியமான மேலேயுள்ள அவதூறு வழக்குகளில் இருந்து பொறுப்புகள் (இது ஒருபோதும் விசாரணைக்குச் சென்றிருக்கக்கூடாது), மேலும் சில K 40K நீதிபதி இந்த தொகையை ஆசீர்வதித்தவுடன் அவர் எனக்கு கடன்பட்டிருக்கப் போகிறார்.

"நொடித்துப் போவதை" அடைய, பிரவுஸின் திவால் ஆவணங்கள் அவர் எனக்கு 100,000 டாலர் (40,000 டாலருக்கு பதிலாக) கடன்பட்டிருப்பதாகவும், ஹில்டன் மற்றும் ரோட்ஸ் வழக்கு பொறுப்பு 150,000 டாலர் கடனாக இருப்பதாகவும் (அவர் இன்னும் எதுவும் கடன்பட்டிருக்கவில்லை) என்றும் பொய்யாகக் கூறினார். ஆனால் ப்ரூஸின் சட்ட செலவுகள் பற்றி நீங்கள் என்ன கேட்கிறீர்கள்? அவளை திவாலாக்க அவர்கள் உதவமாட்டார்களா? அவதூறு வழக்குகளில் உள்ள அனைத்து சட்ட செலவுகளையும் அவரது காப்பீட்டு நிறுவனம் உள்ளடக்கியுள்ளதால், எதுவும் இல்லை என்று தோன்றுகிறது!

அவதூறு வழக்குகள் பிரவுஸுக்கு ஒன்றும் செலவாகவில்லை, அதே நேரத்தில் அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் டான் ஹில்டன் பிரவுஸின் இடைவிடாத அவதூறு மற்றும் துன்புறுத்தலுக்கு சட்டரீதியான தீர்வுகளைத் தொடர பெரிய பணத்தை செலவிட்டார். மொத்தத்தில், ப்ரூஸின் உண்மையான கடன், அவர் எனக்குக் கொடுக்க வேண்டியது உட்பட, K 50K க்கும் குறைவாக இருந்தது, அதே நேரத்தில் அவரது நிதி சொத்துக்கள் K 250K க்கும் அதிகமாக இருந்தன. சவால் செய்யப்படாத, திவால்நிலை, பிரவுஸை நீதியைத் தவிர்ப்பதற்கும், சட்டத்தால் பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு பணம் சம்பாதிப்பதற்கும், எந்தவிதமான வரம்புகளும் விளைவுகளும் இன்றி அவர்களை அவதூறு செய்வதையும் துன்புறுத்துவதையும் அனுமதிக்கிறது.

ரோட்ஸ், ஹில்டன் & மின்க் பெரிய செலவுகளைச் செலவழித்த அதே வேளையில், ப்ரூஸ் வழக்குகளை வெளியே இழுத்து வருகிறார். இங்கே, ஒரு நீதிபதி தெளிவின்மை மற்றும் நீடித்த நடத்தைக்காக பிரவுஸை அறிவுறுத்துகிறார்:

ரோட்ஸ், ஹில்டன் மற்றும் மின்க் ஆகியோர் தொடர்ந்து அதிகரித்து வரும் செலவினங்களைச் சேர்த்து, தங்கள் அவதூறு வழக்குகளை வெளியேற்றுவதை ப்ரூஸை எதிர்க்கின்றனர். பொதுவாக, வேண்டுமென்றே மற்றும் தீங்கிழைக்கும் செயல்கள் (பிரவுஸின் பொறுப்பற்ற “பயங்கரவாத ஆட்சி” போன்றவை அவதூறு மற்றும் ஆதாரமற்ற அறிக்கைகளால் மக்களின் வாழ்க்கையை அழிக்கின்றன) வெளியேற்ற முடியாதவை. இருப்பினும், நீதிபதிகள் சில நேரங்களில் குச்சியின் தவறான முடிவைப் பெறலாம். அதனால்தான் ஒரு முறையீட்டு செயல்முறை உள்ளது என்று நினைக்கிறேன்.

மீண்டும், ப்ராஸ் கண்டுபிடிப்பைத் தாமதப்படுத்தினார் மற்றும் அவர் பதவி நீக்கம் செய்யப்படுவதற்கு முந்தைய இரவு வரை அனைவரையும் தவறாக வழிநடத்தினார், பின்னர் அவர் திவால்நிலையைத் தாக்கல் செய்தார். ஹில்டன் & ரோட்ஸ் பின்வரும் சட்டப்பூர்வ வழக்குகள், பிரவுஸ் பதவி நீக்கம் செய்யப்படுவதையும் ஆவணங்களை ஒப்படைப்பதையும் தவிர்க்க திவால்நிலையை தாக்கல் செய்ததாகக் கூறுகிறது. அவள் என்ன மறைக்கிறாள்?

இருந்து எடு அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் எதிர்ப்பு தாக்கல்:

இருந்து எடு டான் ஹில்டனின் எதிர்நிலை ஃபிலின்g:

திவாலாகிவிடுவது பிரவுஸின் அவதூறு மற்றும் துன்புறுத்தலின் தாக்குதலை குறைத்திருக்கும் என்று நீங்கள் நினைப்பீர்கள். அவளால் அவதூறு மற்றும் துன்புறுத்தல் என, இதற்கு நேர்மாறாக RaBrainOnPorn மாற்று ஹில்டன் & ரோட்ஸ் அவதூறு வழக்குகளில் பிரமாண பத்திரங்களை தாக்கல் செய்த ஹில்டன், ரோட்ஸ், வில்சன் மற்றும் பிறரை குறிவைத்து அதிவேகமாக வெடித்தது. RainBrainOnPorn ஒரு நாளைக்கு 170 வரை அவதூறான மற்றும் இழிவான ட்வீட்களுடன் அவதூறு வழக்குகளில் இலக்கு வைக்கப்பட்ட கட்சிகள்!

தொடர்கிறது: அலெக்ஸ் ரோட்ஸின் அவதூறு வழக்குக்கு பதிலளிக்கும் வகையில் நிகோல் ப்ரூஸ் மற்றும் மாற்று RealYBOP ட்விட்டர் ரோட்ஸை அவதூறு செய்தல் மற்றும் தொந்தரவு செய்தல் (பிரவுஸின் அவதூறு எண்ணிக்கையைச் சேர்த்தல்).

நவம்பர் 11, 2019 அன்று அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் தனது அவதூறு வழக்கை அறிவித்தார் நிக்கோல் ஆர் ப்ராஸ் மற்றும் லிபரோஸ் எல்.எல்.சி.. பார்க்க இங்கே நீதிமன்றம். வழக்கு பற்றி நோஃபாப் ட்வீட்:

ஆபாசத் துறையும் அதன் நண்பர்களும் அவதூறு மற்றும் டி-பிளாட்பார்ம் நோஃபாப் மற்றும் அதன் நிறுவனரை இழிவுபடுத்தும் பிரச்சாரத்தை அதிகரித்து வருகிறது.
இது ஆல்கஹால் அநாமதேயரைக் குறைக்க முயற்சிப்பது போன்றது.
துன்புறுத்தலை முடிவுக்குக் கொண்டுவர நாங்கள் ஒரு கூட்டாட்சி வழக்கைத் தாக்கல் செய்துள்ளோம்.https://t.co/KG1wFy31vg
- நோஃபாப் (o நோஃபாப்) நவம்பர் 11

பார்க்க முதன்மை நீதிமன்ற ஆவணங்களுக்கான இந்த பக்கம் அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் தாக்கல் செய்தார். மேற்கண்ட நோஃபாப்பில் இரண்டாவது ட்வீட் அறிவிக்கப்பட்டுள்ளது ஒரு நிதி திரட்டுபவர் க்கு ஆதரவு நிறுவனர் அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் நிக்கோல் பிரவுஸுக்கு எதிரான கூட்டாட்சி வழக்கு:

ஆபாசத் தொழிலில் வசதியானவர்களால் நாங்கள் இனி அமைதியாக இருக்க மாட்டோம்.
தயவுசெய்து எங்கள் நிறுவனர் அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் இந்த இடைவிடாத பிரச்சாரத்தின் முக்கிய இசைக்குழுக்களுக்கு எதிராக அவரை, எங்கள் வலைத்தளத்தை, மற்றும் 100,000 மக்களை மீட்கும் வழக்கை ஆதரிக்கவும்.https://t.co/io3eagkxLZ
- நோஃபாப் (o நோஃபாப்) நவம்பர் 11

வழக்கு மற்றும் கூட்ட நெரிசலான பிரவுஸுக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, ரியல் ஒய்பாப் (அநேகமாக பிரவுஸ்) மற்றும் அவர்களது கூட்டாளிகள் தாக்குதலைத் தொடர்ந்தனர்.

நோஃபாப் அதன் ட்விட்டரை ஒரு பெரிய அறிவிப்புக்கு முன்னறிவித்த கூட்டத்தை நிறுத்துவதற்கு முந்தைய நாள்:

மீட்பில் கவனம் செலுத்துவதற்காக எங்களை தனியாக விட்டுவிடுவதற்கு பதிலாக, ஆபாசத் துறையும் சில நட்பு நாடுகளும் எங்களுக்கும் எங்கள் நிறுவனருக்கும் எதிராக அவதூறு மற்றும் மோசடிகளின் பிரச்சாரத்தைத் தொடங்க முடிவு செய்துள்ளன. நாங்கள் பொதுவாக அவர்களின் தாக்குதல்களை புறக்கணிக்க முயற்சித்தோம், ஆனால் அவை அதிகரித்து வருகின்றன.
நாளை அறிவிப்பு. pic.twitter.com/EqscqJXAju
- நோஃபாப் (o நோஃபாப்) நவம்பர் 10

நவம்பர் 29, அடுத்த நாள் காலை, முன் நோஃபாப்பின் அறிவிப்பு, பிரவுஸ் சந்தேகத்திற்கிடமாக ட்வீட் செய்யத் தொடங்கியது அவர் மரண அச்சுறுத்தல்களைப் பெற்றார் என்று. (குறிப்பு: பிரவுஸ் ஒருபோதும் சரிபார்க்கக்கூடிய அச்சுறுத்தல்களுக்கான பொது ஆதாரங்களை வழங்கவில்லை, அதேபோல் யாரையும் பின்தொடர்வதற்கான ஆதாரங்களை அவர் ஒருபோதும் வழங்கவில்லை). அலெக்ஸின் கூட்ட நெரிசலின் முதல் நாள் முழுவதும் "மரண அச்சுறுத்தல்களின்" இயங்கும் தாவலை அவர் வைத்திருந்தார்:

நாள் முடிவில் அவள் ஒரு காவல் நிலையத்தின் படத்தை ட்வீட் செய்துள்ளார்:

ப்ராஸ் பிரவுஸ் என்று ட்வீட் செய்யும் போது, raBrainOnPorn ட்விட்டர் தொடர்ந்து நோஃபாப் மற்றும் அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் ஆகியோரை அவதூறு செய்து துன்புறுத்தியது:

அதே நேரத்தில், ப்ராஸ் (அவளால் முடிந்த பொருளுக்காக இணையத்தைத் தேடுகிறாள் கூற்று தவறு செய்ததற்கான சான்று) டேவிட் லேக்கு 2015 YBR போட்காஸ்ட் வழங்குகிறது (அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் இடம்பெறும்) இழிவுபடுத்த:

நவம்பர் 29,

RealYBOP ஒரு மறைக்கப்பட்ட தாக்குதலைப் பின்தொடர்கிறது NoFap இல்:

அதே நாள், RealYBOP மற்றொரு மறைக்கப்பட்ட தாக்குதலை ட்வீட் செய்கிறது நோஃபாப்பில், ஆபாச-தொழில் நிகழ்ச்சி நிரலை ஊக்குவிக்கும் போது:

Prause SLAPP பற்றிய ட்வீட்டுகள், இது அவதூறு வழக்குகளை தள்ளுபடி செய்ய அவர் பயன்படுத்த முயற்சிக்கும் சட்ட வாதத்தைக் குறிக்கிறது (வேலைக்குச் செல்லவில்லை):

Prause ஆழமான முடிவில் இருந்து செல்கிறது, ரோட்ஸை அவதூறு செய்வதையும், நோஃபாப்பின் என்டர்பைர்ஸில் அவளது கடுமையான தலையீட்டையும் சேர்ப்பதன் மூலம் நோஃபாப்பின் அலெக்சாண்டர் ரோடிற்கு செல்லும் நன்கொடைகள் மோசடி என்பதை தெளிவுபடுத்த எஃப்.பி.ஐ என்னிடம் கேட்டுள்ளது. சட்ட அமலாக்கத்தில் ஈடுபட்டுள்ளனர்.

Prause ஆண்டிசெமிடிக் மரண அச்சுறுத்தல்களைக் கூறுகிறது. ரோட்ஸின் நிதி திரட்டலைக் கையாளும் நிறுவனமான டோனர்பாக்ஸை மிக முக்கியமாக குறிக்கிறது. அவர் நிதி திரட்டலை நிறுத்த முயற்சிக்கிறார். இது இப்போது வழக்கின் ஒரு பகுதியாக இருக்கும்.

அவள் என்று பெருமை பேசுகிறாள் வழக்குகளுக்கு நன்கு மூடப்பட்டிருக்கும். சுவாரஸ்யமான:

நவம்பர் 29,

RealYBOP அவதூறில் ஈடுபடுகிறார் உள்ளபடியே அலெக்ஸ் ரோட்ஸ், பிரவுஸை அச்சுறுத்துவதற்காக வன்முறை பூதங்களை அனுப்புவதாக பொய்யாகக் கூறுகிறார்:

RealYBOP (அநேகமாக பிரவுஸ்) அலெக்ஸின் அவதூறு வழக்குக்கு அவதூறுக்கான மற்றொரு உதாரணத்தை இப்போது சேர்த்துள்ளார்.

தொடர்ச்சியான தாக்குதல்கள் அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் & நோஃபாப்பில் @BrainOnPorn ட்விட்டர்:

அதே நேரத்தில் ப்ரூஸ் அவளுடைய “உண்மையான” கணக்கில் வேலை செய்கிறாள்.

மற்றொரு பிரவுஸ் பாதிக்கப்பட்ட SASH ஐ குற்றம் சாட்டுகிறார்.

RealYBOP கெயில் டைன்ஸை இழிவுபடுத்துகிறது, சீரற்ற முறையில் இடுகையிடும் போது, நோஃபாப்பிலிருந்து (எல்லா வெவ்வேறு மனநிலையினதும் மில்லியன் கணக்கான இடுகைகளைக் கொண்டிருக்கும்) சூழல் இடுகைகளில் இருந்து, அவை எப்படியாவது தவறு செய்ததற்கான ஆதாரங்களின் பிரதிநிதி அல்லது அலெக்ஸ் ரோட்ஸ்:

முதல் முறை அல்ல: ஏப்ரல், 2013: பேராசிரியர் கெயில் டைன்ஸ், பி.ஹெச்.டி, ஒருவேளை "ஒப்-பதி: சேருவதற்கு துல்லியமாக யார் ஆபாசத்தை விஞ்ஞானத்தை தவறாக சித்தரிக்கிறார்?"

---------

நவம்பர் 29,

RealYBOP ட்வீட் உண்மையில் வைஸ் வழங்கிய தவறான துண்டு:

பின்னணி: ஆசிரியர் சமந்தா கோல் கடந்த ஆண்டு நோஃபாப்பில் ஒரு வெற்றிப் பகுதியை எழுதினார்: https://www.vice.com/en_us/article/7xywwb/let-this-be-the-last-no-nut-november-nofap-meme-explained - அடிப்படையில் NoFappers பாசிஸ்டுகளை அழைக்கிறது. தற்போதைய கட்டுரை நேர்காணல்கள் நிக்கோல் ப்ராஸ், டேவிட் லே, தி ஃப்ரீ ஸ்பீச் கூட்டணி மற்றும் ஸ்ட்ரிப்சாட்டின் துணைத் தலைவர் (xHamster க்குச் சொந்தமானவை). இணைப்புகளைக் கவனியுங்கள்:

1) FSC மற்றும் பிரவுஸ்:

2) டேவிட் லே மற்றும் xHamster:

டேவிட் லே இப்போது அதன் வலைத்தளங்களை விளம்பரப்படுத்தவும், ஆபாச போதை மற்றும் பாலியல் அடிமையாதல் என்பது கட்டுக்கதைகள் என்று பயனர்களை நம்ப வைப்பதற்காகவும் ஆபாச தொழில் நிறுவனமான xHamster ஆல் ஈடுசெய்யப்படுகிறது!

சமந்தா கோலை யார் தொடர்பு கொண்டார்கள் என்பதை அறிய விரும்புகிறேன். ரோட்ஸின் வக்கீல்கள் வைஸ் கட்டுரை தொடர்பான மின்னஞ்சல்களை சமர்ப்பிக்க முடியும் என்று நம்புகிறோம். நாம் ஒரு 2 ஐப் பார்க்கிறோமா?^nd, சதி வழக்கு?

அடுத்த நாள் எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ் ஆபாச-தொழில் ஷில்ஸின் வைஸ் ஹிட்-பீஸில் இருந்து எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ் எக்ஸ்ஹாம்ஸ்டருக்குச் சொந்தமான ஸ்ட்ரிப்சாட்டில் லேயின் வரவிருக்கும் கட்டண தோற்றத்தை ஊக்குவிக்கும் அதே இரண்டு ட்வீட்களிலும் ஈடுபட்டுள்ளது.

நிக்கோல் ப்ராஸ் - @BrainOnPorn இன் ஆபரேட்டர்
டேவிட் லே, ஸ்ட்ரிப்சாட் (எக்ஸ்-ஹாம்ஸ்டர்) செலுத்துகிறார்
லேயை செலுத்தும் ஸ்ட்ரிப்சாட்டின் துணைத் தலைவர்

அடுத்து, RealYBOP ட்வீட், No-NutNovember ஐ இழிவுபடுத்துதல் (உண்மையான இலக்கு Nofap, NoFap NNN ஐ உருவாக்கவில்லை என்றாலும்).

இங்கே சந்தேகத்திற்கு இடமில்லை, எல்லோரும். அதிகாரப்பூர்வ ட்வீட்:

எனவே, எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ் மக்கள் வைஸ் கட்டுரையில் ஒத்துழைத்து நோஃபாப்பை அவதூறு செய்வதற்கும் அவமதிப்பதற்கும், ட்விட்டரிலும் இதைச் செய்யுங்கள், ஸ்ட்ரிப்சாட்டின் போக்குவரத்தை அதிகரிக்கவும், இதனால் எக்ஸ்-ஹாம்ஸ்டரின் லாபம்.

ஸ்ட்ரிப்சாட் வைஸ் ஹிட்-பீஸ் உடன் இணைக்கும் ஒரு ட்வீட்டைப் பின்தொடர்கிறது, இதில் ஏராளமான பொய்கள் உள்ளன:

மேலும் எஃப்காற்றோட்டமான கதைகள் வழங்கியவர்:

Prause வைஸ் ஹிட்-பீஸ் கீழ் ட்வீட், அவள் வேட்டையாடப்படுகிறாள் என்று பொய்யாகக் கூறுகிறாள் (மறைமுகமாக அவள் ரோட்ஸ், ஹில்டன் அல்லது வில்சனைக் குறிக்கிறாள்). இந்த பொய்களால் தான் அவதூறு வழக்கு தொடரப்படுகிறது:

பெடரல் நீதிமன்றத்தில் நுழையப்படும் மற்றொரு சம்பவம்.

வைஸ் கட்டுரையின் கீழ் இடுகையிடுவதைப் புகழ்ந்து, அவளது பொய்களைக் கூறும் ஒரு கணக்குடன் பரிமாற்றம் செய்யப்படுகிறது:

அலெக்ஸின் வழக்கு தள்ளுபடி செய்யப்படும் என்று அவர் பெருமிதம் கொள்கிறார். சாத்தியமில்லை.

RealYBOP ஒரே நூலில் பதிவுகள் ரோட்ஸ் NCOSE இன் ஊதியம் பெற்ற ஊழியர் என்று பொய்யாகக் கூறுகிறார் (இன்னும் அவதூறு).

ஒரு விசித்திரமான திருப்பத்தில் RealYBOP என்பது முதல் கண்டறிய யாரோ அலெக்ஸின் வழக்கை தி டெய்லி ஸ்டோர்மரில் வைத்தார்கள். டெய்லி ஸ்டோர்மருக்கு ப்ராஸ் மின்னஞ்சல்கள் "உதவிக்குறிப்புகள்" என்று பலர் நம்புகிறார்கள், எனவே வெள்ளை மேலாதிக்கவாதிகள் சம்பந்தப்பட்டிருப்பதாக அவர் கூறலாம். கேரி வில்சனுக்கும் இதே நிகழ்வுகள் நிகழ்ந்தன. அவதூறு வழக்குகள் சப் போனா தொடர்புடைய மின்னஞ்சல்களை நம்புகின்றன.

பிரவுஸை சைபர்ஸ்டாக்கிங் அலெக்ஸ் என்பதற்கு மேலே உள்ள எடுத்துக்காட்டுகள்.

அதே நேரத்தில், சில ஆண்டுகளுக்கு முன்பு அவர் பதிவிட்ட பழைய “அச்சுறுத்தல்களை” ட்வீட் செய்க. அவை உண்மையானவை என்பதை உறுதிப்படுத்தவில்லை. பெயர்கள் எதுவும் இணைக்கப்படவில்லை. ஆதாரங்கள் எதுவும் கொடுக்கப்படவில்லை.

குறிப்பு: "ஆபாச எதிர்ப்பு" தளங்களை இயக்கும் நம்மில் பலர் தினசரி அச்சுறுத்தல்களையும் அவமதிப்புகளையும் பெறுகிறார்கள். இணையத்திற்கு வருக. அவர்கள் ப்ராஸ் அல்லது லேயின் நண்பர்களிடமிருந்து வந்தவர்கள் என்று ட்வீட் செய்வதை நீங்கள் காணவில்லை.

பிரவுஸ் பங்கர்கள் செல்கிறது, கிராண்ட் லார்செனிக்காக அலெக்ஸ் கைது செய்யப்பட உள்ளதாகக் கூறினார் (மேலும் அவதூறு உள்ளபடியே).

அவளுடைய “புரிதல்.” முழுமையான பி.எஸ்.

ரோட்ஸ் தனது வழக்கைத் தாக்கல் செய்வதற்கு முன்பு ஒரு சிறந்த வழக்கு இல்லை என்றால் (அவர் செய்தது), அவர் நிச்சயமாக இப்போது செய்கிறார்.

--------

நவம்பர், 18 2019:

ஸ்டேசி ஸ்ப்ர out ட் ஒரு நிதி திரட்டுபவரை ஆதரிக்கும் வீடியோவை உருவாக்கினார் நோஃபாப் நிறுவனர் அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் நிக்கோல் ப்ராஸ் / லிபரோஸுக்கு எதிரான அவதூறு வழக்கு. பதிலடி கொடுக்கும் விதமாக, RealYBOP (நிக்கோல் பிரவுஸின் மாற்று கணக்கு) ஸ்டேசி முளைகளை இழிவுபடுத்துகிறது:

RealYBOP ஸ்ப்ர out ட் என்று பெயரிடவில்லை என்றாலும், அது அவரது கட்டுரையின் ஸ்கிரீன் ஷாட்டை ட்வீட் செய்தது.

-------

RealYBOP நோஃபாப்பின் அலெக்ஸ் ரோட்ஸை துன்புறுத்துகிறது (ஒரு ஆய்வை மேற்கோள் காட்டியவர்):

RealYBOP அலெக்ஸ் ரோட்ஸைத் தொடர்ந்து தாக்குகிறது / இழிவுபடுத்துகிறது அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் நிக்கோல் ப்ராஸ் / லிபரோஸ் மீது அவதூறு வழக்குத் தாக்கல் செய்துள்ளார்

------------

டிசம்பர் 2, 2019: ஒரு வழக்கறிஞருக்கு பல பதில்களில், அலெக்ஸ் ரோட்ஸின் நிதி திரட்டல் குறித்து எஃப்.பி.ஐ உடன் ஆலோசிப்பதாக அவர் கூறுகிறார். ரோட்ஸ் வழக்குகளுக்கு தனது சட்டபூர்வமான பதிலில் ஆபாசத் தொழிலுடன் தனக்கு எந்த உறவும் இல்லை என்பதை நிரூபிக்கும் "பதிவுகள்" இருக்கும் என்றும் அவர் கூறுகிறார்:

புதுப்பி: அவள் பொய் சொன்னாள். தள்ளுபடி செய்வதற்கான அவரது 2 இயக்கங்கள் ஆபாசத் தொழிலுடன் தொடர்புடைய எதுவும் இல்லை. ஆபாசத் துறையில் உள்ளவர்களுடன் ப்ரூஸின் வசதியான உறவின் சில உண்மையான ஆவணங்களுக்கு இந்தப் பக்கத்தைப் பார்க்கவும் - நாகோல் பிரவுஸ் ஆபாச தொழில் நுட்பத்தால் பாதிக்கப்பட்டுள்ளதா?

-----------

ஜனவரி 29, டேவிட் லே மற்றும் ரியல்ஒய்பாப் குழுவினர் அவதூறு மற்றும் சைபர்ஸ்டாக் நோஃபாப்பின் அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் (நிக்கோல் ப்ராஸ் இடம்பெறும் ஒரு பொய்யான கட்டுரையை ட்வீட் செய்தனர், ரோட்ஸ் அவதூறு வழக்குத் தொடுத்தவர் யார்).

சட்டரீதியாக ஆபத்தான நடவடிக்கையில் RealYBOP அவதூறான SCRAM கட்டுரையை மறு ட்வீட் செய்கிறது:

இந்த ட்வீட்டுக்கு இரண்டு நாட்களுக்குப் பிறகு அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் தனது மனுவைத் தாக்கல் செய்தார் நிக்கோல் பிரவுஸுக்கு எதிரான திருத்தப்பட்ட புகார். அவரது புதிய புகாரில் ஸ்க்ராம்நியூஸ் கட்டுரை ஒரு புதிய அவதூறு சம்பவமாக சேர்க்கப்பட்டது:

இது இப்போது ரோட்ஸ் அவதூறு வழக்கில் ஒரு கண்காட்சி: கண்காட்சி # 14: உண்மையில் துல்லியமற்ற, அவதூறான SCRAM ஹிட்-பீஸ், பிரவுஸால் வைக்கப்பட்டதாகக் கூறப்படுகிறது (3 பக்கங்கள்)

--------

பிப்ரவரி மாதம் 29, அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் என்றாலும் பிரவுஸுக்கு எதிரான திருத்தப்பட்ட புகார் RealYBOP ட்விட்டர் கணக்கையும் பெயரிடுகிறது (@BrainOnPorn) அவரை அவதூறாக, RealYBOP தொடர்ந்து அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் மற்றும் நோஃபாப்பை குறிவைத்து வருகிறது (துன்புறுத்துபவர்கள் துன்புறுத்தலுக்கு உதவ முடியாது):

ஆய்வின் குறிப்பு RealYBOP மேற்கோள் காட்டியது: பெரும்பாலான தோழர்கள் நோஃபாப்பில் செய்வதைப் போலவே இந்த திட்டம் மிகவும் அழகாக இருந்தது - பதிவுகள், தியானம், வாராந்திர செக்-இன் மற்றும் வெளியேற முயற்சித்தல். உண்மையில், ஆய்வு என்னுடையது ஆபாச மற்றும் பாலியல் பிரச்சினைகள் பட்டியல் போன்ற:

மதுவிலக்கு அல்லது ஏற்றுக்கொள்வது? சுய-உணரப்பட்ட சிக்கலான ஆபாச ஆபாசப் பயன்பாட்டை (2019) உரையாற்றும் தலையீட்டுடன் ஆண்கள் அனுபவங்களின் ஒரு தொடர் தொடர். - ஆபாச போதை பழக்கமுள்ள ஆண்களின் ஆறு வழக்குகள் குறித்து அவர்கள் அறிக்கை செய்கிறார்கள், ஏனெனில் அவர்கள் நினைவாற்றல் அடிப்படையிலான தலையீட்டு திட்டத்திற்கு (தியானம், தினசரி பதிவுகள் மற்றும் வாராந்திர காசோலைகள்) உட்பட்டனர். அனைத்து 6 பாடங்களும் தியானத்தால் பயனடைவதாகத் தோன்றியது. இந்த ஆய்வுகளின் பட்டியலுடன் தொடர்புடையது, 2 இல் 6 ஆபாசத்தால் தூண்டப்பட்ட ED. ஒரு சில பயன்பாடு அதிகரித்ததாக அறிவிக்கப்பட்டுள்ளது (பழக்கம்). ஒருவர் திரும்பப் பெறுவதற்கான அறிகுறிகளை விவரிக்கிறார்.

---------

பிப்ரவரி 18, 2020: ப்ராஸ் நோஃபாப் மன்றங்களில் கற்பழிப்பு அச்சுறுத்தலைக் கூறுகிறார், ஆனால் URL அல்லது ஸ்கிரீன் ஷாட்டை வழங்க முடியாது. ப்ராஸ் தனது எந்தவொரு கூற்றுக்கும் ஆவணங்களை வழங்குவதில்லை (கேரி வில்சன், ஃபைட் தி நியூ ட்ரக், அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் மற்றும் கற்பழிப்பு நிறுவனங்கள் கற்பழிப்பு அச்சுறுத்தல்கள் என்று அவர் பொய்யாக குற்றம் சாட்டியுள்ளார்.

மதிப்புமிக்க உளவியல் பேராசிரியர் மற்றும் உண்மையான பாலியல் நிபுணர், ஃபிரடெரிக் டோட்ஸ் தனது ஆதாரங்களை இருமல் செய்ய பிரவுஸுக்கு சவால் விடுகிறார். அவள் குலுங்குகிறாள்.

இன்னொரு கணக்கு அவளுக்கு சவால் விடுகிறது. நாடா:

---------

பிப்ரவரி மாதம் 29, பூஜ்ஜிய ஆதாரங்களுடன், மேலும் புனையப்பட்ட பாதிப்பு:

உண்மையில், அவர் அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் வழக்கை மிகவும் எளிதாக்குகிறார். ரோட்ஸ் மற்றும் அவரது நிறுவனமான நோஃபாப் ஆகியவற்றை அவர் தொடர்ந்து துன்புறுத்துகிறார், அவதூறு செய்கிறார்.

--------

பிப்ரவரி 21, 2020: புதிய கட்டுரை நோஃபாப் & அலெக்ஸ் ரோட்ஸை குறிவைத்து சமீபத்திய வெற்றித் துண்டுகளை அம்பலப்படுத்துகிறது ஆதரிக்கப்படாத பிரச்சாரத்தைத் தவிர வேறொன்றுமில்லை (கட்டுரைகளில் பெரும்பாலும் ஆபாசத் துறையின் உறுப்பினர்கள் மற்றும் அதன் கூட்டாளிகளான பிரவுஸ் மற்றும் டேவிட் லே போன்றவர்கள் இடம்பெறுகிறார்கள்): நோஃபாப் உங்களை நாஜியாக மாற்றாது: இணையத்தின் சுயஇன்பம் எதிர்ப்பு ஆர்வலர்கள் மீது ஏன் எம்.எஸ்.எம் ஒரு பிடியைப் பெற முடியாது

அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் என்றாலும் பிரவுஸுக்கு எதிரான திருத்தப்பட்ட புகார் RealYBOP ட்விட்டர் கணக்கையும் பெயரிடுகிறது (@BrainOnPorn) அவரை அவதூறாக, RealYBOP தொடர்ந்து அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் மற்றும் நோஃபாப்பை குறிவைத்து வருகிறது (துன்புறுத்துபவர்களுக்கு துன்புறுத்தலுக்கு உதவ முடியாது). RealYBOP ஆசிரியரின் கட்டுரையின் கீழ் 7 முறை ட்வீட் செய்கிறார், ஒரு வெள்ளிக்கிழமை இரவு, குறைவாக இல்லை:

நோயியல் பொய்யர் RealYBOP தனது ட்விட்டர் திருட்டுத்தனத்தை கேரி வில்சனை அவதூறு செய்வதன் மூலம் முடிக்கிறார், என்று பொய்யாகக் கூறுகிறார் இந்த ட்விட்டர் கணக்கு உண்மையில் உள்ளது வில்சன். எடுத்துக்காட்டாக, ஆசிரியர்களின் ட்வீட்டின் கீழ் கணக்கின் 2 ட்வீட்டுகள்:

பிப்ரவரி மாதம் 29, மூன்று நாட்களுக்குப் பிறகு அதே கட்டுரையைப் பற்றி ஆர்.டி.யின் ட்வீட்டின் கீழ் ரியல்ஒய்பாப் ட்வீட் செய்கிறார் (என்ன ஒரு சைபர்ஸ்டாக்கர்);

RealYBOP “பிழைகள்” என்பதற்கான எடுத்துக்காட்டுகளை வழங்கவில்லை. இருப்பது அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் வழக்கு தொடர்ந்தார் அவளுடைய துன்புறுத்தலைக் குறைக்காது.

-------

பிப்ரவரி மாதம் 29, ரோட்ஸ் மற்றும் ஹில்டனை கேலி செய்வது:

---------

மார்ச், 29, ரியல் ஒய்பாப் ட்ரோலிங் அலெக்ஸ் ரோட்ஸ், டாக்டரின் ட்வீட்டின் கீழ் ட்வீட் செய்தல்:

இருப்பது ரோட்ஸ் வழக்கு தொடர்ந்தார் RealYBOP ஐ குறைக்கவில்லை.

---------

மார்ச் 4, 2020: இருப்பினும், நோஃபாப் (அலெக்ஸ் ரோட்ஸ்) க்குப் பின்னும் செல்கிறார் அவர் மீது ரோட்ஸ் வழக்குத் தொடுத்துள்ளார்.

ரெடிட் / நோஃபாப்பிலிருந்து தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட 15 கருத்துகளில் பட்டப்படிப்பு மாணவர் கிரிஸ் டெய்லரின் ஆய்வுக் கட்டுரையின் உள்ளடக்கத்தைப் பற்றி RealYBOP பொய் கூறுகிறது: அந்த சக்தியை நான் திரும்பப் பெற விரும்புகிறேன்: ஆன்லைன் ஆபாசப் படமெடுப்பு மன்றத்திற்குள் ஆண்மை பற்றிய சொற்பொழிவுகள் (2018). பார்க்க இது பிரவுஸுக்கும் பார்ட்டுக்கும் முன்னும் பின்னுமாக ஒரு காகிதத்தின் டெய்லர் நகைச்சுவை பற்றி.

---------

மார்ச் 7, 2020: வழக்கு தொடரப்பட்டது, ஆனால் இன்னும் நோஃபாப்பிற்குப் பின் செல்கிறது. அவர் மேற்கோள் காட்டிய ஆய்வு நோஃபாப்பைப் பற்றியது அல்ல. பங்கேற்பாளர்கள் யாரும் நோஃபாப்பிலிருந்து வரவில்லை. பகுதி:

பங்கேற்பாளர்களின் மிகப்பெரிய குழு ஒரே ஒரு சப்ரெடிட்டில் (“r / everymanshouldknow”) இருந்து வந்தது, அங்கு அது மதிப்பீட்டாளரால் அங்கீகரிக்கப்பட்டது.

அவள் ஆய்வை மேற்கோள் காட்டத் தவறிவிட்டாள், அதை தவறாக விளக்குகிறாள்.

பங்கேற்பாளர்கள் ஆபாசத்தின் விளைவுகளில் அக்கறை கொண்டிருந்தனர், ஆனால் சுயஇன்பம் தொடர்பான கவலைகள் என காகிதம் இதை தவறாக சித்தரித்தது. பழமைவாதம் மற்றும் மதவாதம் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க காரணியாக இருப்பதற்கு மாறாக, அவர்களின் பாடங்களின் புள்ளிவிவரங்கள் மிகவும் மாறுபட்ட கதையைச் சொல்கின்றன: 70% நாத்திகர்கள் அல்லது அஞ்ஞானிகள் - பொது மக்களை விட மிக உயர்ந்த விகிதங்கள். விறைப்புத்தன்மைக்கு மிகக் குறைந்த விகிதங்கள் (3.48%), எனவே ஆபாசத்தை விட்டு வெளியேறும் ஆண்களின் பிரதிநிதி அல்ல.

--------

மார்ச், 29, கூட அவர் மீது நோஃபாப்பின் அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் வழக்குத் தொடுத்துள்ளார், RealYBOP NoFap மீது சீரற்ற தாக்குதல் மற்றும் ஆபாசத்தை விட்டு விலகுவதற்கான கருத்தை ட்வீட் செய்கிறது (மறுதொடக்கம் என்று அழைக்கப்படுகிறது). தி காகிதம் மேற்கோள் காட்டப்பட்டது நோஃபாப், மறுதொடக்கம் அல்லது ஆபாசத்தை விட்டு வெளியேறுதல் ஆகியவற்றுடன் எந்த தொடர்பும் இல்லை (இது யூத இஸ்ரேலிய இளம் பருவத்தினரை மட்டுமே பற்றிய கேள்வித்தாள் ஆய்வாக இருந்தது - யாரும் ஆபாசத்தை விட்டு வெளியேற முயற்சிக்கவில்லை).

மார்ச் 9, 2020: RealYBOP மீண்டும் நோஃபாப்பைப் பின் தொடர்கிறது, மறுதொடக்கம் (ஆபாச பயன்பாட்டை நீக்குதல்) என்ற கருத்தை இழிவுபடுத்துகிறது, இது நோஃபாப் போன்ற ஆபாச மீட்பு மன்றங்களில் உருவாக்கப்பட்டது.

--------

மார்ச் 11, 2020: ட்ரோல் செய்ய 3 மாத வயதுடைய ஒரு நூலைக் காண்கிறாள், நோஃபாப்பின் நிதி திரட்டலை ஆதரிக்கும் ஸ்டேசி ஸ்ப்ரவுட்டின் வீடியோவின் இணைப்பின் கீழ் ட்வீட் செய்கிறாள் (ஸ்டேசியின் எழுதுதலைக் காண்க ப்ராஸ் அவளை துன்புறுத்துவதையும் அவதூறு செய்வதையும் ஆவணப்படுத்த).

30 புகார்கள் என்று அழைக்கப்படுவதற்கு எந்த ஆதாரமும் இல்லை. அவை நிகழ்ந்தால், அனைவருக்கும் எதிரான அவதூறு வழக்குகள் போலவே, அனைவருமே தகுதியானவர்கள் மற்றும் நியாயமானவர்கள் என்பதில் சந்தேகமில்லை.

---------

மார்ச் 12, 2020: கூட அவர் மீது நோஃபாப்பின் அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் வழக்குத் தொடுத்துள்ளார், RealYBOP இன் ட்வீட் 4 நாள் பழைய ட்வீட்டின் கீழ் அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் இடம்பெறும் டாக்டரின் பிரிவு.

------------

மார்ச் 23, 2020: கூட அவர் மீது நோஃபாப்பின் அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் வழக்குத் தொடுத்துள்ளார், RealYBOP NoFap இல் சீரற்ற தாக்குதலை ட்வீட் செய்கிறது. அவர் மேற்கோள் காட்டிய ஆய்வு நோஃபாப்பைப் பற்றியது அல்ல: பங்கேற்பாளர்கள் யாரும் நோஃபாப்பிலிருந்து வரவில்லை. பகுதி:

பங்கேற்பாளர்களின் மிகப்பெரிய குழு ஒரே ஒரு சப்ரெடிட்டில் (“r / everymanshouldknow”) இருந்து வந்தது, அங்கு அது மதிப்பீட்டாளரால் அங்கீகரிக்கப்பட்டது.

எழுதுதல் அதன் சொந்த தரவுகளுடன் முரண்படுவதால் இது ஒரு சார்புடையது. சுருக்கம் மதம் மற்றும் பழமைவாதத்தை மதுவிலக்குக்கான உந்துதல் என்று விவரிக்கும் அதே வேளையில், அவர்களின் குடிமக்களின் புள்ளிவிவரங்கள் மிகவும் மாறுபட்ட கதையைச் சொல்கின்றன: 70% நாத்திகர்கள் அல்லது அஞ்ஞானிகள் - பொது மக்களை விட மிக உயர்ந்த விகிதங்கள். விறைப்புத்தன்மைக்கு மிகக் குறைந்த விகிதங்கள் (3.48%), எனவே ஆபாசத்தை விட்டு வெளியேறும் ஆண்களின் பிரதிநிதி அல்ல:

இறுதி மாதிரியில் 1063 ஆண் பங்கேற்பாளர்கள், 18 வயது மற்றும் அதற்கு மேற்பட்டவர்கள் (M = 26.86, எஸ்டி = 6.79). பெரும்பாலான பங்கேற்பாளர்கள் வட அமெரிக்காவில் (77.47%), சிலர் ஐரோப்பாவில் (16.78%) அல்லது பிற கண்டங்களில் (5.75%) வசித்து வந்தனர். 61.9% மாதிரி பல்கலைக்கழக பட்டம் பெற்றுள்ளது, 90.69% குறைந்தது சில கல்லூரியில் படித்திருக்கிறார்கள். பங்கேற்பாளர்களில் பெரும்பாலோர் (53.61%) தங்களை ஒரு உறவில் இருப்பதாக விவரித்தனர். அதத்துவவாதிகள், அஞ்ஞானிகள் மற்றும் அக்கறையின்மை ஆகியவை மாதிரியின் பெரும்பான்மையை (70.00%) உருவாக்கியுள்ளன. மேலும், 19.80% பேர் ஒரு கிறிஸ்தவ தொடர்பையும் 10.20% பிற மதங்களையும் குறிப்பிட்டுள்ளனர்.

மேம்படுத்தல்: சில தவறான தகவல்களைத் திருத்தும் ஆசிரியர்களுடனான ஆய்வு பற்றிய கட்டுரை:

"நாங்கள் கவனிப்பது என்னவென்றால், சுயஇன்பத்தைத் தவிர்ப்பதற்கான உந்துதல் மிகவும் கடுமையான பாலியல் பிரச்சினைகளை (ஹைபர்செக்ஸுவலிட்டி அல்லது விறைப்புத்தன்மை போன்றவை) புகாரளிக்கும் நபர்களில் வலுவாக இல்லை, ஆனால் அது சுயஇன்பம் உற்பத்தித்திறனுக்கு தீங்கு விளைவிக்கும், பாலியல் பங்காளிகளின் பாராட்டுக்கு தீங்கு விளைவிக்கும் மற்றும் பொதுவாக ஆரோக்கியமற்ற நடத்தை, ”இம்ஹாஃப் சைபோஸ்ட்டிடம் கூறினார்.
"இங்குள்ள முக்கிய எச்சரிக்கை என்னவென்றால், நாங்கள் தொடர்புகளைப் பார்க்கிறோம். இந்த தரவு காரணங்கள் தொடர்பாக ஊமையாக உள்ளன. சுயஇன்பத்தின் எதிர்மறையான விளைவுகளைப் பற்றிய (புறநிலை ரீதியாக நன்கு நிரூபிக்கப்படவில்லை) நம்பிக்கைகள் உந்துதலைத் தவிர்ப்பதற்கு காரணமாகின்றன என்று கண்டுபிடிப்புகளை விளக்குவதற்கு இது தூண்டுகிறது. எவ்வாறாயினும், சுயஇன்பத்திலிருந்து விலகுவதற்கான ஏற்கனவே எடுக்கப்பட்ட முடிவை நியாயப்படுத்தும் ஒரு வழியாக இந்த கருத்துக்கள் உண்மைக்குப் பிறகு உருவாகின்றன அல்லது மூன்றாவது மாறுபாடு (சமூக பழமைவாதம்) இரண்டையும் ஏற்படுத்துகின்றன. ”
"இந்த ஆய்வை நடத்திய பின்னரே, இந்த மறுதொடக்க வலைத்தளங்களையும் பிற கட்சிகளையும் இயக்கும் கதாநாயகர்கள் இடையே ஒரு சூடான விவாதம் இருப்பதை நாங்கள் அறிந்தோம், சில சமயங்களில் ஆபாச-தொழில்துறையின் முகவர்கள் என்று அவதூறு செய்யப்பட்டனர். இதில் எங்களுக்கு எந்தப் பங்கும் இல்லை, எங்கள் ஆய்வு முற்றிலும் விளக்கமானது, இதுபோன்ற முடிவுகளை நன்றாக புரிந்து கொள்ள முயற்சிக்கிறது. இதன் ஒரு பகுதி என்னவென்றால், எங்கள் பங்கேற்பாளர்கள் மறுதொடக்க சமூகத்தின் உறுப்பினர்கள் அல்ல, ஆனால் ஆயிரத்துக்கும் மேற்பட்ட ஆண்கள் ஒரு மேற்பூச்சு அல்லாத சப்ரெடிட்டில் ஆட்சேர்ப்பு செய்யப்பட்டனர் என்பதை வலியுறுத்த வேண்டிய அவசியத்தை நான் உணர்கிறேன். மறுதொடக்கம் செய்யும் சமூகங்களின் உறுப்பினர்களுக்கு இந்த தரவு பொதுமைப்படுத்தப்படுகிறதா என்பது எதிர்கால ஆய்வுக்கு திறந்திருக்கும்,”இம்ஹாஃப் மேலும் கூறினார்.

------------

மார்ச் 25, 2020: அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் மீது வழக்குத் தொடுப்பது RealYBOP ஐ மெதுவாக்காது. தள்ளுபடி செய்வதற்கான பிரவுஸின் தீர்மானத்திற்கு அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் தனது எதிர்ப்பைத் தாக்கல் செய்த ஒரு நாள் கழித்து ஒரு ட்வீட். புதிய சம்பவங்கள் மற்றும் சான்றுகள், கூடுதல் பாதிக்கப்பட்டவர்கள், கூடுதல் பின்னணி தகவல்களை உள்ளடக்கிய நீதிமன்ற வழக்குகள்: சுருக்கமான - 26 பக்கங்கள், அறிவிப்பு - 64 பக்கங்கள், கண்காட்சிகள் - 57 பக்கங்கள் (கோவிட் -19 க்கு ஆபாசத்திற்கும் என்ன தொடர்பு?):

என்ன ஒரு நகைச்சுவை. RealYBOP கவலைப்படவில்லை தேசிய விமர்சனம், ஆனால் வழக்கமாக XBIZ, PornHub, YouPorn மற்றும் பல்வேறு ஆபாச தயாரிப்பாளர்களை ட்வீட் செய்கிறது. RealYBOP தவறாக சித்தரிக்கப்படுவதற்கான எடுத்துக்காட்டுகளை வழங்கவில்லை, விளம்பர ஹோமினம் டிரைவல் மட்டுமே (வழக்கம் போல்). இரண்டு தேசிய ஆய்வுக் கட்டுரைகளுக்கான இணைப்புகள்:

மார்ச், 29, நோஃபாப்பைத் தாக்கும் அன்றைய இரண்டாவது ட்வீட். இது எக்ஸ்பிஐஸின் வெற்றிப் பகுதியைக் கொண்டுள்ளது (ரியல் ஒய்போப்பின் ஆபாசத் துறையுடன் நெருக்கமான கூட்டணியை மீண்டும் வெளிப்படுத்துகிறது). எக்ஸ்பிஐசட் கட்டுரைக்கு சில மணி நேரங்களுக்கு முன்பு ரியல்ஒய்பாப் ட்விட்டரில் தேசிய விமர்சனம் மற்றும் நோஃபாப்பை இழிவுபடுத்தியது தற்செயலானதா? இந்த கட்டுரையை எக்ஸ்பிஐஎஸ் எழுதுவதற்கு RealYBOP க்கு ஏதாவது தொடர்பு இருந்ததா? விசாரிக்கும் மனம் அறிய விரும்புகிறது.

COVID ஐ குறிப்பிடுவதில் என்ன இருக்கிறது…. மீண்டும்?

----------

ஏப்ரல் 13, 2020: ட்வீட் தூய பி.எஸ். கருத்துத் துண்டு நோஃபாப்பை கடைசி பத்தியில் மட்டுமே குறிப்பிட்டுள்ளது:

நோஃபாப் மற்றும் யூத எதிர்ப்பு பற்றி விவாதிக்க காரணம் என்ன? இந்த ட்வீட்:

இன்று ட்விட்டரில் ஆண்டிசெமிட்டிசம் பெருந்தன்மையைக் கண்டேன். தெளிவாக இருக்க, பல யூத பயனர்கள் ஆபாசத்தை விட்டு வெளியேறுகிறார்கள். ஒரு முழு மதத்தையும் ஆபாசமாகக் குற்றம் சாட்டுவது கேலிக்குரியது. மேலும், ஆல்கஹால் காய்ச்சும் / காய்ச்சும் சிலரின் மதங்களைப் பற்றி ஏஏ கவலைப்படவில்லை (யார் கவலைப்படுகிறார்கள்?), நாங்கள் மீட்பு பற்றி மட்டுமே கவலைப்படுகிறோம்
- நோஃபாப் (o நோஃபாப்) நவம்பர் 7

அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் அல்லது நோஃபாப்.காம் யூத-விரோதத்துடன் ஒரு சான்று தொடர்பு இல்லை. எதுவும் இல்லை. இந்த கூற்றுக்கள் நோயியல் பொய்யர்கள் லே மற்றும் ப்ராஸ் ஆகியோரால் புனையப்பட்டது:

பிரார்த்தனை அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் யூத எதிர்ப்பு என்று பரிந்துரைத்ததற்காக அவதூறு வழக்கு தொடரப்பட்டது.

தொடர் அவதூறு டேவிட் லே இதில் இணைகிறார்:

ஓ ஆமாம்… டேவிட் லே தனது வலைத்தளங்களை விளம்பரப்படுத்தவும், ஆபாச போதை மற்றும் பாலியல் அடிமையாதல் என்பது கட்டுக்கதைகள் என்று பயனர்களை நம்பவைக்கவும் ஆபாச தொழில் நிறுவனமான எக்ஸ்ஹாம்ஸ்டரால் ஈடுசெய்யப்படுகிறது!

----------

ஏப்ரல் 20, 2020: நன்கு அறியப்பட்டவர்களைப் பற்றி இரண்டு ட்வீட் தோற்றம் 2011 இல் ரெடிட் / நோஃபாப். நிச்சயமாக ஒரு கொத்து ஆண்கள் 7 நாள் சவாலை எடுத்துக் கொண்டனர், ஆனால் ஆபாசமே பிரச்சினை என்று அவர்கள் விரைவில் உணர்ந்தார்கள். தி இரண்டு நோஃபாப் தளங்கள் ஆபாச மீட்பு ஃபோர்ம்கள் - யாரும் இதைப் பற்றி இடுகையிடவில்லை சீன ஆய்வு இது டெஸ்டோஸ்டிரோன் அளவை அளவிடுகிறது ஒவ்வொரு நாளும் 16 நாட்கள், மற்றும் ஒரு ஸ்பைக் ஏற்பட்ட 7 ஆம் நாள் வரை சிறிய மாற்றங்களைக் கண்டறிந்தது.

இருப்பினும், நோஃபாப்பை குறிவைக்க RealYBOP தொடர்கிறது RainBrainOnPorn ட்விட்டர் இப்போது இரண்டு அவதூறு வழக்குகளில் (ரோட்ஸ் மற்றும் ஹில்டன்) பெயரிடப்பட்டுள்ளது!

---------

ஏப்ரல் 21, 2020: கூட அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் அவதூறு வழக்கு தொடர்ந்தார், அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் மற்றும் அவரது நிறுவனத்தை (நோஃபாப்) தாக்க / இழிவுபடுத்த பிரவுஸ் தனது ரியல்ஒய்பாப் கணக்கைப் பயன்படுத்துகிறார்:

--------

ஏப்ரல் 29, வாவ். நோர்ஃபாப்பை இழிவுபடுத்த முயற்சிக்கும்போது, போர்ன்ஹப்பிற்கான நேரடி ஆதரவு (அவதூறுக்காக RealYBOP க்கு எதிராக வழக்குத் தொடுக்கும்):

அடடா, RealYBOP அவள் ஒரு மதிப்பீட்டாளராக இருப்பதைப் போல போர்ன்ஹப்பைத் துடைக்கிறாள் (நிச்சயமாக கணக்கு தடைசெய்யப்பட்டது, ஏனெனில் அது நோஃபாப் மூலம் ட்வீட் செய்யப்பட்டது). RealYBOP கணக்கைப் பற்றி போர்ன்ஹப்பிற்கு தெரியப்படுத்துமா என்று யோசிக்கிறீர்களா? ஹ்ம்ம்.

அவள் அதே நூலில் கலக்கிறாள்:

----------

கூட அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் அவதூறு வழக்கு தொடர்ந்தார், ரியல் ஒய்பாப் மறுதொடக்கம் டேவிட் லே எழுதிய ஒரு மன்னிப்புக் கடிதம் பற்றி ஒரு காகிதத்தின் ஆசிரியர்கள் நோஃபாப்பின் உறுப்பினர்களைப் போல வாசித்தனர். அது இல்லை - பாடங்கள் எதுவும் நோஃபாப்பிலிருந்து வரவில்லை! கூடுதலாக, அந்தக் கட்டுரை கேப் டீமை தவறாக சித்தரித்தது, மேலும் ஒரு "மறுதொடக்கம்" என்ன என்பதை தவறாக சித்தரித்தது (அவரது கருத்துக்களை சூழலுக்கு வெளியே எடுத்துக் கொண்டது).

மன்னிப்புக் கடிதம், இது லே கூறுவது அல்ல: சுயஇன்பத்திலிருந்து விலகுவதற்கான ஆண்களின் காரணங்கள் மறுதொடக்கம் செய்யும் வலைத்தளங்களின் நம்பிக்கையை பிரதிபலிக்காது

ஆய்வின் மூத்த ஆசிரியருடன் கேப் டீம் முன்னும் பின்னுமாக ட்வீட் செய்கிறார்:

ஏய் டாக்டர் இம்ஹாஃப், நான் தவறாக மேற்கோள் காட்டியுள்ளதால் உங்கள் ஆய்வில் திருத்தம் கோர விரும்புகிறேன்.
1) நான் நோஃபாப்புடன் இணைக்கப்படவில்லை.
2) மறுதொடக்கம் என்பது செயற்கை தூண்டுதல் (ஆபாச) இல்லாத காலம், சுயஇன்பம் அல்ல.
3) மேற்கோள் ஆபாச தூண்டப்பட்ட ED… 1/2 உள்ளவர்களுக்கு மட்டுமே pic.twitter.com/B172JzMPdv
- காபே டீம் (ab கபீடீம்) ஏப்ரல் 29, 2020

எனது ட்விட்டர் அம்பலப்படுத்துகிறது 'காகிதத்தில்:

1 / சக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட இலக்கியங்களில் பிரச்சாரம் எவ்வாறு தயாரிக்கப்படுகிறது. புதிய ஆய்வு பற்றிய கட்டுரை: https://t.co/ZfQk4OQfjj
ஆய்வில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது @NoFap 17 முறை, ரெடிட் / நோஃபாப் பயனர்களை ஆய்வு செய்ததை வாசகர் கருதுகிறார்.
இன்னும் பாடங்கள் எதுவும் நோபாப் / ரெடிட்டில் இருந்து வரவில்லை. பூஜ்யம். 😏
- ஆபாசத்தில் உங்கள் மூளை (ourYourBrainOnPorn) ஏப்ரல் 27, 2020

---------

27 மே, 2020: பற்றி மேலும் பொய்கள் ஆசிரியருக்கு இம்ஹாஃப் கடிதம்:

---------

இம்ஹாஃப் கடிதம் மற்றும் அவரது ஆய்வு பற்றிய லேயின் பொய்களை RealYBOP மறு ட்வீட் செய்கிறது. பார் உண்மைக்கான இந்த நூல்.

மேலும் பொய்கள், இம்ஹாஃப் கணக்கெடுப்பில் நோஃபாப்பில் இருந்து பூஜ்ஜிய பாடங்கள் இருந்தன.

-----------

4 மே, 2020: அனைத்து ஆபாச மீட்பு மன்றங்களையும் குறிவைக்கிறது, புனையப்பட்ட பி.எஸ் உடன்:

--------

5 மே, 2020: மறு ட்வீட்ஸ் லெஹ்மில்லர் பிரச்சாரம்:

--------

10 மே, 2020: RealYBOP & இம்ஹோப்பின் கடிதம் பற்றி பொய். யாரும் எந்த வகையிலும் அச்சுறுத்தப்படவில்லை. "ஆபாச எதிர்ப்பு தீவிரவாதிகள்" பற்றிய தனது புதிய பகுதியுடன் அவர் இணைக்கிறார், அங்கு அவர் மேற்கோள் காட்டும் கருத்துத் துண்டுகளை தவறாக சித்தரிக்கிறார். கவனிக்க வேண்டியது மிக முக்கியமானது: ஆராய்ச்சி பக்கம் என்று அழைக்கப்படும் RealYBOP வழக்குகள் தாக்கல் செய்யப்படுவதற்கு முன்பு “NoFap” பற்றி குறிப்பிடப்படவில்லை. இப்போது அதில் “NoFap” இன் 7 நிகழ்வுகள் உள்ளன. ஜூரி இதை மிகவும் சுவாரஸ்யமாகக் கண்டுபிடிப்பார் - வழக்குகள் தாக்கல் செய்யப்பட்ட பின்னரும் கூட துன்புறுத்தல்!

---------

19 மே, 2020: கிரிஸ் டெய்லரின் காகிதத்தை நோஃபாப் விக்கிபீடியா பக்கத்தில் செருக ப்ராஸ் குறைந்தது 2 மாற்றுப்பெயர்களைப் பயன்படுத்துவதால், அவர் டெய்லரின் காகிதத்தை ட்வீட் செய்து கொண்டிருந்தார். நிக்கி இந்த ஆவணங்களை ஒருபோதும் மேற்கோள் காட்டவில்லை என்பதைக் கவனியுங்கள் - காரணம் அவர்கள் என்ன செய்கிறார்கள் என்று அவர்கள் கூறவில்லை. ரெடிட் / நோஃபாப்பிலிருந்து 15 கருத்துகள் குறித்து பட்டதாரி மாணவர் கிரிஸ் டெய்லரின் ஆய்வுக் கட்டுரை: அந்த சக்தியை நான் திரும்பப் பெற விரும்புகிறேன்: ஆன்லைன் ஆபாசப் படமெடுப்பு மன்றத்திற்குள் ஆண்மை பற்றிய சொற்பொழிவுகள் (2018). பார்க்க இது பிரவுஸுக்கும் பார்ட்டுக்கும் முன்னும் பின்னுமாக ஒரு காகிதத்தின் டெய்லர் நகைச்சுவை பற்றி.

2020 மே மாதத்தில் நோஃபாப் விக்கிபீடியா பக்கத்தைத் திருத்தும் இரண்டு சாக் பப்பட்:

----------

23 மே, 2020: கெல்சி பர்க் நோஃபாப்பை விரிவாகக் குறைத்து ஒரு கட்டுரையை வெளியிட்டார் அவரது ஆய்வின் 35 பாடங்கள் எதுவும் நோஃபாப் அல்லது ரீபூட்நேஷனிலிருந்து வந்தவை அல்ல. ஒரு RealYBOP கூட்டாளரிடமிருந்து இலக்கு பிரச்சாரத்தின் தெளிவான வழக்கு.

------

மே 24, 20202: ரியல்ஒய்பாப் தனது “ஆய்வு” பற்றி பர்க் கட்டுரையை மறு ட்வீட் செய்கிறது, இது நோஃபாப்புடன் எந்த தொடர்பும் இல்லை (அவரது கட்டுரை உண்மையில் தவறான பிரச்சாரம்).

--------

30 மே, 2020: நோஃபாப்பை குறிவைக்க வேண்டும்.

---------

ஜூன் 5, 2020: மறு ட்வீட்ஸ் நெருங்கிய கூட்டாளியான “தோழர்” (“nerdykinkycommie”)

----------

ஜூன் 16, 2020: சைபர்ஸ்டாக்கர் ரியல்ஒய்போப்பின் இரண்டு முழு பொய் ட்வீட்டுகள். 2 ட்வீட்களில் NCOSE மாநாட்டில் (அலெக்ஸ் ரோட்ஸ், கேரி வில்சன், கேப் டீம், கெயில் டைன்ஸ்) பல விளக்கக்காட்சிகளின் ஸ்கிரீன் ஷாட்கள் உள்ளன. அவர்களின் விளக்கக்காட்சிக்கு யாருக்கும் பணம் கொடுக்கப்படவில்லை, இந்த 4 நபர்களும் செய்கிறார்கள் இல்லை மத அமைப்புகளிடமிருந்து பணத்தைப் பெறுங்கள் (3 பேரில் 4 பேர் நாத்திகர்கள்).

-----------

ஜூன், 29, 2013: எல்லா பொய்களும். என்னைப் பற்றிய ஒரே விஷயம், TED இன் கீழ் வர்ணனையின் ஸ்கிரீன் ஷாட் என் பேச்சு (5 வருட துன்புறுத்தலுக்குப் பிறகு, டெட் இறுதியாக பிரவுஸின் தீவிர அழுத்தத்திற்கு ஆளானார்). தவறான கருத்து அல்லது ஓரினச்சேர்க்கை பற்றி எதுவும் இல்லை. எப்படியிருந்தாலும், இந்த நிகழ்ச்சி நிரல் இயங்கும் சமூகவியலாளரிடமிருந்து ஒரு குழப்பமான குழப்பமாக இருந்தது, அவர் மீட்டெடுப்பதில் ஆண்களை இழிவுபடுத்துவதற்கான அவரது முன்னரே நிர்ணயிக்கப்பட்ட இலக்கை ஆதரிப்பதற்காக சில ரெடிட் கருத்துகள் மற்றும் யூடியூப் வீடியோக்களை கவனமாக தேர்ந்தெடுத்தார்.

அதே நூலில் மேலும்: அவள் "கதைகளைக் கேட்டிருக்கிறாள்" என்று பொய்யாகக் கூறுகிறாள், ஆனால் ஒருபோதும் ஒரு உதாரணத்தை முன்வைக்கவில்லை.

--------------

ஜூலை 29, RealYBOP ஒரு பொய்யில் சிக்கி, அம்பலப்படுத்தப்பட்டது. RealYBOP ஒரு ட்வீட்டை உருவாக்குகிறது, இது ஆபாச நட்சத்திரம் ஜென்னா ஜேம்சன் நோஃபாப்பிற்கு பதிலளித்ததைப் போல தோற்றமளிக்கிறது (ஜேம்சன் நோஃபாப்பைப் பின்பற்றுபவர் மற்றும் ரசிகர்):

இங்கே உண்மையான ட்வீட்:

நான் RealYBOP ஐ பொய் என்று அம்பலப்படுத்துகிறேன், ஜென்னா ஜேம்சன் எனக்கு பதிலளித்தார்:

நிழல் “af” சரியானது.

அவர் மீது வழக்குத் தொடரப்பட்டாலும், RealYBOP அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் பற்றி நேரடியாக ஒரு ட்வீட் மூலம் மேற்கண்டவற்றைப் பின்பற்றுகிறது, அவர் ஒரு "தோல்வியுற்ற நடிகர்" என்று பொய்யாகக் கூறுகிறார். அலெக்ஸ் ஒரு காலத்தில் டாம் குரூஸ் திரைப்படத்தில் கூடுதல். ஒரு நடைமுறை நகைச்சுவை காரணமாக அலெக்ஸ் தற்செயலாக “பிரபலமானவர்” ஆனார். அலெக்ஸ் ஒருபோதும் ஒரு நடிகராக ஆசைப்பட்டதில்லை. RealYBOP ஒரு பொய்யர்.

அவர் ஒரு பொய்யராக வெளியேறிவிட்டார், மற்றும் நிழல் நிழற்படமாக ஜென்னா ஜேம்சன், RealYBOP அவளுடைய வெளிப்படையான பொய்களை இரட்டிப்பாக்குகிறது, மேலும் அவதூறுகளைச் சேர்க்கும்போது (அவர் வக்கீல்கள் மூலம் எரியும் என்பதில் ஆச்சரியமில்லை: ஹில்டன் சூட்டில் அவரது 3 வது தொகுப்பு, ரோட்ஸ் சூட்டில் 2 வது தொகுப்பு). நட்பு xHamster (மற்ற RealYBOP உறுப்பினர்களுக்கு ஈடுசெய்யும் இவர்) ஒரு “ஸ்லைடு” ஐ ReaYBOP ட்வீட் செய்வதைக் கவனியுங்கள். அதன் வலைத்தளங்களை ஊக்குவிக்கவும், ஆபாச போதை மற்றும் பாலியல் அடிமையாதல் கட்டுக்கதைகள் என்று பயனர்களை நம்ப வைக்கவும்!) RealYBOP சொல்வது எல்லாம் பொய்யானது - ஆச்சரியமில்லை.

XHamster ஆல் பிரச்சாரம் செய்யப்பட்டதைத் தவிர, "ஸ்லைடு" நோஃபாப்பைக் குறிப்பிடவில்லை. தனது ட்வீட்டுகளில் அவர் சொல்வதை ஆதரிக்காத ட்வீட்டிங் பொருட்களின் வழக்கமான RealYBOP தந்திரம்.

மரண அச்சுறுத்தல்களைப் பெறுவதாக RealYBOP இன் கூற்றுக்கள் / RealYBOP ஒரு மரண அச்சுறுத்தலுக்கான ஒரு உதாரணத்தையும் ஒருபோதும் உருவாக்கவில்லை - நிச்சயமாக அந்த பிரவுஸ் குறிப்புகளில் இருந்து யாரும் அவளை அச்சுறுத்தவில்லை.

----------

ஜூலை 29, அலெக்ஸ் ரோட்ஸை ட்ரோல் செய்ய RealYBOP ஒரு நோஃபாப் நூலில் நுழைகிறது (அவர் பாதுகாப்பு வழக்கறிஞர்கள் மூலம் எரியும் ஆச்சரியமில்லை):

-------

ஜூலை 3, 2020: ஒரு ஜெர்மன் இளங்கலை பட்ட ஆய்வறிக்கையில் இருந்து ஒரு சீரற்ற வாக்கியத்தை மேற்கோள் காட்டி மொழிபெயர்க்கிறது. இது நோஃபாப்பின் பகுப்பாய்வு அல்ல - அத்தகைய பகுப்பாய்வு எதுவும் இருக்க முடியாது என்பதால். ஒரு 20 வயது இளைஞரிடமிருந்து ஒரு கருத்துக் கட்டுரை.

---------

ஜூலை 3, 2020 மற்றும் ஜூலை 7, 2020: நோஃபாப்புடன் எந்த தொடர்பும் இல்லை. YouTube இல் "நோஃபாப்" வீடியோக்கள் என்று அழைக்கப்படும் "ஃபோலின்" பற்றிய குறிப்பு. விஷயம் என்னவென்றால், நோஃபாப்பில் அதிகாரப்பூர்வ வீடியோக்கள் இல்லை. எனவே, இது சீரற்ற யூடியூபர்கள் தான். அர்த்தமற்றது. என்ன ஒரு சைபர்ஸ்டாக்கர்.

---------

7-7-20: நோஃபாப்பிற்குப் பின் மூன்று ட்வீட்டுகள் (tweet1, tweet2, tweet3) வெறித்தனமான சைபர்ஸ்டாக்கிங் பற்றி பேசுங்கள். இந்த பொருத்தமற்ற தரவைக் கொண்டு அவள் ஒரு நாள் முழுவதும் கழித்திருக்க வேண்டும். அலெக்ஸ் ரோட்ஸின் பலியானதாக அவள் கூறுகிறாள் - ஆனாலும் அவன் அவளைப் பற்றி ஒருபோதும் ட்வீட் செய்யவில்லை - அதே சமயம் பிரவுஸ் கோழைத்தனமாக தனது ஷில் கணக்கை (ரியல்ஒய்பாப்) பயன்படுத்தி ரோட்ஸ் மற்றும் நோஃபாப்பை தினசரி அடிப்படையில் துன்புறுத்துகிறான்.

-----------

மதிப்பீட்டாளர்களால் நீக்கப்பட்ட எண்ணற்ற நோஃபாப் கருத்துகளைத் துடைக்க லே தனது “புதிய கருவியை” பயன்படுத்தி நாட்களைக் கழித்ததாக நாங்கள் தீவிரமாக சந்தேகிக்கிறோம். RealYBOP கருவியைக் கண்டுபிடித்து, லேக்கு ஸ்கிரீன் ஷாட்களை வழங்கியது என்று நாங்கள் நம்புகிறோம். ஹே RealYBOP, எங்களை தவறாக நிரூபிக்க உங்கள் எல்லா மின்னஞ்சல்களையும் வழங்கவும்.

ரியாலிட்டி காசோலை: எவரும் ரெடிட் / நோஃபாப்பில் இடுகையிடலாம். நீக்கப்பட்ட கருத்துகள் நோஃபாப் உறுப்பினர்களிடமிருந்து வந்தவை அல்ல என்பது நல்ல மூலங்களிலிருந்து எங்களிடம் உள்ளது. அதற்கு பதிலாக, கருத்துக்கள் பூதங்களால்.

புல்ஷிட்டில் லே சேர்க்கிறார்:

RealYBOP லேயின் BS ஐ மறு ட்வீட் செய்கிறது:

ஜூலை 10, 2020: RealYBOP தனது புதிய கண்டுபிடிப்பு கருவியைப் பயன்படுத்துகிறது, இது நோஃபாப் மோட்ஸால் நீக்கப்பட்ட கருத்துக்களை அவளது ஒரே ஒரு “மரண அச்சுறுத்தலை” கண்டுபிடிப்பதற்காக பயன்படுத்துகிறது (அவள் நோஃபாப்பை ட்ரோலிங் செய்கிறாள் அவர் அவதூறு வழக்கு தொடரப்படுகிறார்). மரண அச்சுறுத்தல் இருப்பதாகக் கூறி 5 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, அவர் ட்வீட் செய்த முதல் விஷயம் இது. எங்களிடம் RealYBOP இன் ஆவணங்கள் அதிகம் உள்ளன ஆதாரங்களை உருவாக்குதல், அச்சுறுத்தல்கள் பற்றி பொய் மற்றும் எண்ணற்ற முறை தன்னைத் துன்புறுத்துகிறது, ஆபாச மீட்பு மன்றங்களில் மரண அச்சுறுத்தல்களை இடுகையிட நாங்கள் அதை RealYBOP ஐ கடந்திருக்க மாட்டோம் (குறிப்பாக அவர் 25 க்கும் மேற்பட்ட மாற்றுப்பெயர்களை ரெடிட் ஆபாசமில்லாத மற்றும் ரெடிட் / நோஃபாப்பைப் பூட்டுவதற்குப் பயன்படுத்தியதால்).

ஜூலை 11, 2020: நோஃபாப்பில் நீக்கப்பட்ட கருத்துகளை ட்ரோலிங் செய்து, அவர் தனது ஒரே ஒரு “மரண அச்சுறுத்தலை” இடுகிறார்… மீண்டும். பல அறிவார்ந்த நபர்கள் அவளையும் பிற மரண அச்சுறுத்தல்களையும் அனுப்பியதாக பிரவுஸ் / ரியல்ஒய்பாப் பொய்யாகக் கூறியதை நினைவில் கொள்க. அவள் ஒருபோதும் ஆதாரங்களை தயாரிக்கவில்லை… ஏனென்றால் அவள் பொய் சொல்கிறாள்.

-----------

RealYBOP தொடர்ந்து நோஃபாப்பை குறிவைக்கிறது RaBrainOnPorn ட்விட்டர் இப்போது இரண்டு அவதூறு வழக்குகளில் சிக்கியுள்ளது! குறிப்பு - RealYBOP & David Ley ஆகியோருக்கு தீவிரவாதிகளின் தனிப்பட்ட “குழு” உள்ளது (நீதிமன்ற ஆவணங்களில் அம்பலப்படுத்தப்பட்டுள்ளது). இந்த தனியார் பேஸ்புக் குழுவில் நெவ்ஸ் உறுப்பினரா? வழக்குகளில் கண்டுபிடிப்பு இந்த குழுவின் உறுப்பினர்களை வெளிப்படுத்துமா?

---------

ஜூலை 12, 2020: பிரவுஸ் அச்சுறுத்தப்பட்டதாகக் கூறும் 7 ஆண்டுகளில் அச்சுறுத்தல்கள் அடங்கிய ஒரு நீக்கப்பட்ட அநாமதேய கருத்தை மட்டுமே வெளியிட்டுள்ளார் (கருத்து NoFap இன் உறுப்பினரால் அல்ல). இது மட்டுமே அவளை ஒரு நோயியல் பொய்யர் என்று அம்பலப்படுத்துகிறது.

--------

ஜூலை 13, 2020: எக்ஸோடஸ் க்ரை அவதூறு செய்வதற்கும், போர்ன்ஹப்பை ஆதரிப்பதற்கும் ரியல்ஒய்பாப் 6 வார வயதுடைய நூலை ட்ரோலிங் செய்கிறது. RealYBOP மீண்டும் ஒரு அநாமதேய பூதம் (மற்றும் ஒரு நோஃபாப் உறுப்பினர் அல்ல) மூலம் கருத்தை ட்வீட் செய்கிறது, இது நோஃபாப் மோட்களால் அகற்றப்பட்டது. அறியப்படாத பூதத்தால் நீக்கப்பட்ட ஒரு கருத்து - அதுதான் RealYBOP க்கு உள்ளது - அதாவது அவள் அதை மீண்டும் மீண்டும் ட்வீட் செய்வாள்.

போர்ன்ஹப்பைப் பாதுகாக்க RealYBOP இதைச் செய்கிறது: ஜனவரி, 2020: போர்ன்ஹப்பின் வயதுக்குட்பட்ட ஆபாசத்தையும், வயது சரிபார்ப்பு இல்லாததையும் பாதுகாக்கும் வகையில் ரியல் ஒய்பாப் ட்விட்டர் (பிரவுஸ்) லைலா மிக்கல்வெயிட்டைத் தாக்கியது.. லைலாவும் ஒரு மனு தாக்கல் செய்தார் நிக்கோல் பிரவுஸுக்கு எதிரான டொனால்ட் ஹில்டனின் அவதூறு வழக்கில் வாக்குமூலம், மற்றும் உள்ளது ரோட்ஸ் வி. பிரவுஸில் ஒரு பிரமாண பத்திரத்தை தாக்கல் செய்தார்).

---------

ஜூலை 13, 2020: RealYBOP ஸ்டேசி ஸ்ப்ர out ட்டை அவதூறு செய்கிறது, அதே நீக்கப்பட்ட கருத்தை ஒரு ரெடிட் பூதத்தால் இடுகையிடுகிறது (அவர் நோஃபாப்பில் உறுப்பினராக இல்லை). ஸ்ப்ர out ட் குறித்து தவறான அறிக்கையை தாக்கல் செய்ய ரியாலிபாப் பின்தொடர்பவர்களைக் கேட்கிறது.

கின்சி நிறுவனம் பெடோஃபில்களிடமிருந்து தரவை சேகரித்ததாக அனைத்து முளைப்பும் கூறியது. இது அவரது புகழ்பெற்ற கட்டுரையில் இருந்து அட்டவணை 34 ஆக மறுக்கப்படவில்லை மனித ஆண் மீது பாலியல் நடத்தை (1948) தெளிவாக ஆவணங்கள். 1995 முதல் வாஷிங்டன் போஸ்ட் கட்டுரையைப் பார்க்கவும்: கின்சி அறிக்கை, வேகமான மற்றும் இழக்க? இந்த வீடியோ. ஹில்டன் அழைப்பையும் தவறாகப் புரிந்துகொள்ளுங்கள் இங்கே அட்டவணை 34 ஐக் குறிப்பிட்டதற்காக ஒரு குழந்தை பாலியல் வன்கொடுமை. டான் ஹில்டன் 2016 இல் பிரவுஸின் பொய்களுக்கு பதிலளித்தார்: டொனால்ட் ஹில்டன், எம்.டி.. தீங்கிழைக்கும் அறிக்கைகளை தனது பல்கலைக்கழகம் மற்றும் டெக்சாஸ் மருத்துவ வாரியத்தில் தாக்கல் செய்வதை நியாயப்படுத்த அவர் இந்த புனையலைப் பயன்படுத்தினார். அது விளைந்தது அவதூறு வழக்கு தொடரப்பட்டதைப் புகழ்ந்து பேசுங்கள். இப்போது ஸ்டேசி முளைப்புடன் அதே தந்திரத்தை ப்ராஸ் இழுக்கிறோம். மற்றொரு அவதூறு வழக்கு இருக்க முடியும்.

-------

ஜூலை 13, 2020: ஒரு ரெடிட் பூதத்தால் (நோஃபாப்பில் உறுப்பினராக இல்லாதவர்) நீக்கப்பட்ட… யான்… அதே நீக்கப்பட்ட நோஃபாப் கருத்தைப் பற்றி ட்வீட் செய்கிறார். அவளால் கண்டுபிடிக்கக்கூடிய ஒரே ஒரு அச்சுறுத்தல்.

மன்னிக்கவும் RealYBOP, உண்மையான அச்சுறுத்தல்கள், சைபர்ஸ்டாக்கிங் மற்றும் அவதூறு பற்றிய வழக்கு ஆய்வு எங்களிடம் உள்ளது:

-------------

ஜூலை 18, 2020 RealYBOP ட்வீட் அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் ட்வீட்டைப் புகாரளிக்கும் ப்ராஸ் / போர்ன்ஹெல்ப்ஸின் ஸ்கிரீன் ஷாட் உள்ளது, அங்கு அவர் “போர்ன்ஹெல்ப்ஸ்” க்கு பதிலளித்தார், அவரை மீண்டும் ஒரு பொய்யர் என்று அழைத்தார்:

திரை:

சூழல்: 2016 இல் நிக்கோல் ப்ராஸ் “போர்ன்ஹெல்ப்ஸ்” வலைத்தளம் மற்றும் சமூக ஊடக கணக்குகளை உருவாக்கினார் ஆபாசத் தொழிலுக்கு சேவை செய்ய “போர்ன்ஹெல்ப்ஸ்” அதே நபர்களையும் அமைப்புகளையும் நீண்டகாலமாக பேட்ஜ் செய்தது, ப்ராஸ் தனது சொந்த பெயர் மற்றும் சமூக ஊடக கணக்குகளைப் பயன்படுத்தி அடிக்கடி தாக்கினார். உண்மையில், ப்ராஸ் தனது வெளிப்படையான மாற்றுப் பெயரான போர்ன்ஹெல்ப்ஸுடன் ட்விட்டர் மற்றும் பிற இடங்களில் தனிநபர்களைத் தாக்க அவரது பிற அடையாளங்களுடன் இணைந்து செயல்படுவார் (பார்க்க 1, 2, 3, 4). Orn போர்ன்ஹெல்ப்ஸ் ட்விட்டர் கணக்கு மற்றும் போர்ன்ஹெல்ப்ஸ் வலைத்தளம் ஆகியவை பிரஸ் இருக்கும் போது திடீரென நீக்கப்பட்டன வெளியே உளவியல் இன்று போர்ன்ஹெல்ப்ஸ் என. நாங்கள் தொடங்குகிறோம் ஒரு ட்வீட் ஆசிரியர் எழுதியவர் நேரம் பத்திரிக்கையின் முதல் பக்க கட்டுரை, "ஆபாசம் மற்றும் தொல்லைக்கு அச்சுறுத்தல்", பெலிண்டா லுஸ்காம்பே:

இது அலெக்ஸாண்டர் மற்றும் பெலிண்டா பொய்யர்கள் என்று அழைக்கப்படும் @ போன்பெல்ஸ் தொடர்ந்து வந்தன. @NicoleRPrause கடைசியில் அழைக்க அழைத்தேன் நேரம் பத்திரிகையாளர் லுஸ்கோம்பே ஒரு பொய்யர். இது முக்கியமானது ஜூலை 18, 2020 RealYBOP ட்வீட் அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் ட்வீட்டைப் புகாரளிப்பதாகக் கூறப்படும் ப்ராஸ் / போர்ன்ஹெல்ப்ஸின் ஸ்கிரீன் ஷாட் உள்ளது. அலெக்ஸ் போன்ஹெல்ப்ஸின் பல அவதூறான மற்றும் துன்புறுத்தும் ட்வீட்டுகளுக்கு பதிலளித்தார், இது அலெக்ஸ் போலி ஆபாச தூண்டப்பட்ட பாலியல் பிரச்சினைகள் மற்றும் ஆண்குறி காயம் என்று குற்றம் சாட்டினார். அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் ornpornhelps க்கு மறுபரிசீலனை செய்கிறார்:

அலெக்ஸ் பொய் சொன்னதாக பொய்யாக குற்றம் சாட்டி, போர்ன்ஹெல்ப்ஸ் தனது வழக்கமான கொடூரத்துடன் குதித்துள்ளார். அலெக்ஸ் மேற்கூறிய வேடிக்கையான மறுபிரவேசத்துடன் துன்புறுத்தலுக்கு பதிலளித்தார்

தொடர்ச்சி:

மீதமுள்ள கதையின் இந்த பகுதியைக் காண்க: ஜூலை, 2016: ப்ராஸ் & சாக் கைப்பாவை “போர்ன்ஹெல்ப்ஸ்” அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் மீது தாக்குதல் நடத்தியது, அவர் ஆபாசத்தால் தூண்டப்பட்ட பாலியல் பிரச்சினைகளை போலியாகக் கூறி பொய்யாகக் கூறினார்.

-------------

இருந்தாலும், நோஃபாப்பிற்குப் பின் செல்கிறது அவர் அவதூறு வழக்கு தொடரப்படுகிறார். சைபர்ஸ்டாக்கர் RealYBOP இன் தொடர்ச்சியாக 4 ட்வீட்களை இங்கே பட்டியலிடுகிறோம்:

ஜூலை 20, 2020: கிரிஸ் டெய்லரின் காகிதத்தை மேற்கோள் காட்டி கட்டுரை எழுதுதல்

கிரிஸ் டெய்லரின் தாள் நோஃபாப் கருத்துகளின் பகுப்பாய்வு என்று பிரவுஸ் (ரியல்ஒய்பாப்) பொய்யாகக் கூறுகிறார். உண்மையில், டெய்லரின் ஆய்வுக் கட்டுரை ரெடிட் / நோஃபாப்பிலிருந்து 15 கருத்துகளை மட்டுமே மதிப்பிட்டது. செர்ரி தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட 15 கருத்துகளுக்கான “ஆண்மை” தேடல் அளவுகோல்கள். டெய்லரின் 15 கருத்துக்கள் ஒட்டுமொத்தமாக நோபாப்பின் பிரதிநிதிகள் அல்ல என்று கூறுகிறது:

பார்க்க இன்று உளவியல் இருந்து எடுக்கப்பட்ட பிரவுஸுக்கும் பார்ட்டுக்கும் இடையில் இது முன்னும் பின்னுமாக ஒரு காகிதத்தின் டெய்லர் நகைச்சுவை பற்றி. பார்ட் பிரவுஸை ஒரு முட்டாளாக்குகிறார், அவர் டெய்லரின் காகிதத்தைப் பற்றி பொய் என்று அம்பலப்படுத்தும்போது விளம்பர மனிதநேயத்தை நாடுகிறார்.

ஜூலை 20, 2020: ஒரு இளங்கலை எழுதிய சமூகவியல் கட்டுரையிலிருந்து ஒரு பகுதி (சக மதிப்பாய்வு செய்யப்படவில்லை).

உண்மையான சுருக்கம், RealYBOP ஆல் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட சூழலுக்கு வெளியே வாக்கியத்திற்கு பதிலாக:

இந்த கட்டுரையின் நோக்கம் நோஃபாப்.காம் என்ற இணையதளத்தில் இணைய மன்றங்களில் தோன்றும் ஆண்மை மற்றும் பாலியல் குறித்த சொற்பொழிவுகளை ஆராய்வது, இது ஆபாசப் படங்கள் மற்றும் சுயஇன்பம் சுதந்திரம் உள்ளவர்களை இலக்காகக் கொண்ட தளமாகும். போதைப்பொருளால் பாதிக்கப்படுபவர்களுக்கு அவர்களின் அன்றாட அல்லது பாலியல் வாழ்க்கை எதிர்மறையாக பாதிக்கப்படுவதற்கு ஒரு சமூகத்தை உருவாக்குவதே வலைத்தளத்தின் நோக்கம். மன்றம் இதன் மூலம் தனிநபருக்கான ஆதரவுக் குழுவாக இருக்க வேண்டும், அங்கு பிரச்சினைகள், மற்றவற்றுடன், பாலியல் ஆரோக்கியம் போன்ற பிரச்சினைகள் மற்றும் போதைப்பொருட்களைக் கொண்ட பிற நபர்களுடன் விவாதிக்க முடியும். தனிநபர் தங்கள் போதை பழக்கத்திலிருந்து வெளியேறவும், இதனால் அவர்களின் வாழ்க்கையை மேம்படுத்தவும் உதவும் கருவிகளை வழங்குவதன் மூலம் மன்றம் தன்னை வெளிப்படுத்துகிறது. கட்டுரையில் நான் எர்னஸ்டோ லாக்லாவ் மற்றும் சாண்டல் ம ou ப்பின் சொற்பொழிவுக் கோட்பாட்டை அடிப்படையாகக் கொண்ட ஒரு வினோதமான பகுப்பாய்வு முறையைப் பயன்படுத்துகிறேன். ஒரு சொற்பொழிவு கோட்பாட்டை ஒரு பகுப்பாய்வு முறையாக, ஆண்மை மற்றும் பாலியல் தொடர்பான சொற்பொழிவு எவ்வாறு தோற்றமளிக்கிறது மற்றும் அவை மன்றத்தில் எவ்வாறு உருவாக்கப்படுகின்றன என்பதை ஆராய்கிறேன். மேலும், எந்த ஆண்பால் வெளிப்பாடுகள் மேலாதிக்க வரிசைக்கு அதிக மதிப்புடையவை என்பதையும், எந்த வெளிப்பாடுகள் குறைந்த படிநிலை நிலைக்கு இட்டுச் செல்கின்றன என்பதையும் நான் படிக்கிறேன். மன்றத்தில் எந்த உடல்கள் பங்கேற்க எதிர்பார்க்கப்படுகின்றன மற்றும் அவை விலக்கப்பட்டுள்ளன என்பதை சொற்பொழிவு எவ்வாறு பாதிக்கிறது என்பதை நான் ஆராய்கிறேன்.
பகுப்பாய்வு பகுதியில், மன்றம் ஆண்மை மற்றும் பாலியல் பற்றிய பாரம்பரிய உணர்வுகளால் வலுவாக வகைப்படுத்தப்படுகிறது, மற்றவற்றுடன், ஆண்கள் பாலின பாலினத்தவர்களாகவும், பெண்கள் மீது ஆதிக்கம் செலுத்துவதாகவும், தங்களையும் தங்கள் பாலியல் ஆசைகளையும் கட்டுப்படுத்துவதாகவும் எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. ஆபாசத்தைப் பற்றிய பார்வையும் அதை நம்பியிருப்பதும் மன்றத்தில் எதிர்மறையானது, அங்கு அது தனிநபரின் சமூகப் பிரச்சினைகளுக்கு பங்களித்த ஒன்று என்று கருதப்படுகிறது. எதிர்மறையான கருத்து தனிநபருக்கு ஆபாசத்தின் தாக்கத்தையும், செயல்படும் பாலியல் வாழ்க்கைக்கான அவரது திறனையும் அடிப்படையாகக் கொண்டது, எ.கா. ஆபாச காயமடைந்தவர்களுக்கு உண்மையான பாலியல் தொடர்புகளால் பாலியல் ரீதியாக தூண்டப்படுவதில் சிக்கல்கள் உள்ளன. மன்றத்தின் நோக்கங்கள் ஒரு பெரிய சமூக மாற்றத்தை கொண்டு வருவதல்ல, எ.கா. பாலியல் மற்றும் பாலியல் வன்முறை போன்ற ஆபாச நிகழ்வுகளின் எதிர்விளைவுகளை எதிர்க்க விரும்புகிறது. மன்றம் அதற்கு பதிலாக தனிநபருக்கு அவர்களின் ஆபாச போதை பழக்கத்திலிருந்து விடுபட உதவுவதில் கவனம் செலுத்துகிறது. எனவே ஆபாசத்தின் விரிவான சமூக விளைவுகளை விமர்சிக்கவில்லை.

இன்னும், இது ஒரு பெரிய ஒன்றும் இல்லை, ஏனெனில் 10 வருட காலப்பகுதியில் வெளியிடப்பட்ட மில்லியன் கணக்கான கருத்துக்களை பகுப்பாய்வு செய்வதற்கான வழி இப்போது உள்ளது. குறிப்பாக இணைய இணைப்பு உள்ள எவரும் ரெடிட் / நோஃபாப்பில் இடுகையிடலாம்.

ஜூலை 20, 2020: RealYBOP பொய், இம்ஹாஃப் ஆய்வு நோஃபாப்பிலிருந்து பாடங்களை சேகரித்ததாகக் கூறுகிறது. உண்மையில், பாடங்கள் எதுவும் நோஃபாப்பிலிருந்து வந்தவை அல்ல. பொய்யர்கள் பொய் சொல்வார்கள்.

இம்ஹாப்பின் மன்னிப்பு கடிதம் இங்கே - சுயஇன்பத்திலிருந்து விலகுவதற்கான ஆண்களின் காரணங்கள் மறுதொடக்கம் செய்யும் வலைத்தளங்களின் நம்பிக்கையை பிரதிபலிக்காது - பாடங்களில் யாரும் நோஃபாப்பின் உறுப்பினர்கள் இல்லை என்று இது கூறுகிறது:

ஜூலை 20, 2020: இது என்ன? சக-மதிப்பாய்வு செய்யப்படாத காகிதத்திலிருந்து லாஜிஸ்டிக் பின்னடைவுகள்? அவள் தவறாக சித்தரிக்கக்கூடிய எதற்கும் இணையத்தைத் தேடுகிறாள்.

கொட்டாவி விடுவது.

---------

ஜூலை 25, 2020: RealYBOP தொடர்ந்து நோஃபாப்பை குறிவைக்கிறது RaBrainOnPorn ட்விட்டர் இப்போது இரண்டு அவதூறு வழக்குகளில் சிக்கியுள்ளது!

RealYBOP எப்படி மாறுகிறது என்பதைக் கவனியுங்கள் “ஆபாச போதை உறவுகளை அழிக்கிறது”ஆபாச பயன்பாட்டிற்கு. RealYBOP இன் வழக்கமான தவறான விளக்கங்கள், பொய்கள். யதார்த்தம் - 2020 நிலவரப்படி, ஓver 75 ஆய்வுகள் ஆபாச பயன்பாட்டை ஏழை பாலியல் மற்றும் உறவு திருப்தியுடன் இணைத்துள்ளன. ஒரு சில ஆய்வுகள் பெண்களில் அதிக ஆபாசப் பயன்பாட்டை சிறந்த (அல்லது நடுநிலை) பாலியல் திருப்தியுடன் தொடர்புபடுத்தினாலும், பெரும்பாலானவை இல்லை (இந்த பட்டியலைப் பார்க்கவும்: பெண் பாடங்களை சம்பந்தப்பட்ட ஆபாச ஆய்வுகள்: விழிப்புணர்வு, பாலியல் திருப்தி, மற்றும் உறவுகளின் எதிர்மறை விளைவுகள்). நாங்கள் அறிந்தவரை அனைத்து ஆண்கள் சம்பந்தப்பட்ட ஆய்வுகள் அதிகமான ஆபாசப் பயன்பாடு இணைக்கப்பட்டுள்ளதாக அறிவித்தன ஏழை பாலியல் அல்லது உறவு திருப்தி.

ஜூலை 25, 2020: மேலேயுள்ள ட்வீட்டின் கீழ் தனது கூட்டாளியின் கருத்தை RealYBOP மறு ட்வீட் செய்கிறது.

RealYBOP மற்றும் yfyfriendlyfire பெரும்பாலும் RealYBOP இன் வழக்கமான பாதிக்கப்பட்டவர்களை ட்ரோல் செய்ய ஒத்துழைக்கின்றன.

-----------

ஜூலை 31, 2020: அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் & நோஃபாப் மீது தொடர்ந்து தாக்குதல்கள் அவர் நிக்கோல் பிரவுஸுக்கு எதிராக அவதூறு வழக்குத் தாக்கல் செய்தார் (யார் raBrainOnPorn ட்விட்டரை நிர்வகிப்பதாகத் தெரிகிறது). ரோட்ஸின் 2013 ட்வீட்டின் ஸ்கிரீன் ஷாட் பற்றி பதிலளிக்கப்பட்டது இறுதி அத்தியாயம் "பிரேக்கிங் பேட்". கதாபாத்திரம் ஜெஸ் பிங்க்மேன் வழக்கமான இதைச் சொன்னார். https://www.pinterest.com/danicleary/jesse-pinkman-bitch/

புதிய நண்பர் பதில் RealYBOP கேம் விளையாடுவதை அம்பலப்படுத்துகிறது. ஆதாரமில்லாதவற்றை உருவாக்குவதற்கு பிரவுஸின் பொதுவானது.

----------

சீரியல் அவதூறு / பொய்யர் பிரவுஸுக்கு எதிராக நான் என் SLAPP எதிர்ப்பு வழக்கை வென்ற இரவில், அவர் ஒரு வினோதமான நடுத்தர இடுகையை வெளியிடுகிறார், அவர் பாலியல் குற்றச்சாட்டுக்கு உள்ளானதாகக் கூறி, அது நேரடியாக நோஃபாப் தொடர்பானது. எனது SLAPP எதிர்ப்பு வழக்கு மற்றும் வெற்றிக்கு வழிவகுத்த அவரது போலி தடுப்பு உத்தரவைப் போலவே, ப்ரூஸ் அவரது கூற்றுகளுக்கு எந்த ஆதாரமும் அளிக்கவில்லை.

புகழ் தொடர்ந்து அவளது பாதிப்பு பற்றி பொய்கள்: பாதிக்கப்பட்ட-பேட்டை நிக்கோல் ப்ரூஸின் புனைகதை ஆதாரமற்றது என்று அம்பலப்படுத்தப்பட்டுள்ளது: அவள் குற்றவாளி, பாதிக்கப்பட்டவள் அல்ல. மேலும் காண்க - நிக்கோல் பிரவுஸின் தீங்கிழைக்கும் அறிக்கை மற்றும் தீங்கிழைக்கும் செயல்முறையின் பல பாதிக்கப்பட்டவர்கள்.

--------

ஆகஸ்ட் 7, 2020: மற்றொரு ட்வீட், தீவிரமான பொய்யுடன், அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் அல்லது ஃபைட் தி நியூட்ரக் ஆகியோரால் வழக்குகளுக்கு வழிவகுக்கும். மற்ற தவறுகளில், நோபாப்.காம் ஃபைட் தி நியூட்ரக் நிறுவனத்திற்கு சொந்தமானது என்று வாட்சன் பொய்யாகக் கூறுகிறார்:

---------

ஆகஸ்ட் 8, 2020 - அவதூறு வழக்கு தொடரப்பட்டது, ஆனால் இன்னும் நோஃபாப்பைத் தாக்குகிறது.

கட்டுரை பொய்களைத் தவிர வேறில்லை.

----------

ஆகஸ்ட் 11, 2020: லே மற்றும் ரியல் ஒய்பாப் இருவரும் நோஃபாப்பிற்குப் பின் செல்கிறார்கள். Www.beatit.guru இலிருந்து வெகுஜன மின்னஞ்சலைப் பெற்ற லே, தங்கள் பயன்பாட்டை சந்தைப்படுத்த NoFap வர்த்தக முத்திரையை சட்டவிரோதமாகப் பயன்படுத்துகிறார். வர்த்தக முத்திரை மீறலுக்கு வக்கீல்கள் www.beatit.guru ஐ அணுகுவர்.

---------

ஆகஸ்ட் 13, 2020: RealYBOP இருந்தாலும் அவதூறுக்காக நோஃபாப்பின் அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் வழக்கு தொடர்ந்தார், அவள் அவதூறுக்கு தொடர்ந்து சேர்க்கிறாள். வேடிக்கையானது ரியல்ஒய்பாப் ஆபாச தொழில் நிறுவனமான xHamster இன் ட்வீட்களை எவ்வாறு இடுகையிடுகிறது, அதன் வலைத்தளங்களை விளம்பரப்படுத்தவும், ஆபாச போதை மற்றும் பாலியல் அடிமையாதல் என்பது கட்டுக்கதைகள் என்று பயனர்களை நம்பவைக்கவும் RealYBOP உறுப்பினர் டேவிட் ஜே.!

------------

ஆகஸ்ட் 18, 2020: இது டேவிட் லே மற்றும் கவின் மெக்னெஸ் இடையேயான மின்னஞ்சல் பரிமாற்றத்திலிருந்து வந்தது - இது எனக்கு ஒரு அமைப்பாகத் தெரிகிறது. நான் கவின் மெக்கின்ஸுடன் பேசியதில்லை. அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் அவருடன் ஒரு முறை மட்டுமே பேசினார், அவர் மெக்கின்ஸ் போட்காஸ்டில் இருந்தபோது - மெக்னெஸ் ப்ர roud ட் பாய்ஸைத் தொடங்குவதற்கு முன்பு, அவர் வைஸில் இருந்தபோது (அவர் நிறுவியவர்). மெக்கின்ஸ் யாரையும் "ஆதரிப்பது" பற்றி மின்னஞ்சல் எதுவும் கூறவில்லை. RealYBOP தான் விஷயங்களை உருவாக்குகிறது - அவள் எப்போதும் செய்வது போல. ஆபாசத்தை விட்டு வெளியேறுவது இளைஞர்களின் வாழ்க்கையை எவ்வாறு மேம்படுத்துகிறது என்பதைக் கண்டறிய YBOP இன் நிறுவனருடன் பேசும்படி மெக்னெஸ் லேயிடம் மட்டுமே கூறினார்.

பிரவுஸும் அதை ட்வீட் செய்துள்ளார்… அவள் என்னிடம் ஒரு வழக்கை இழந்த சில நாட்களுக்குப் பிறகு.

--------

பிரவுஸ் இருப்பது கூட அவதூறுக்காக நோஃபாப்பின் அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் வழக்கு தொடர்ந்தார், நோஃபாப்பை துன்புறுத்துவதற்கும் தவறாக சித்தரிப்பதற்கும் அவள் தனது RealYBOP கணக்கைப் பயன்படுத்துகிறாள். தயாரிப்பு நோஃபாப் எல்.எல்.சியில் இருந்து அல்ல. சப்ளிமெண்ட் விற்கும் நபரை நோஃபாப் நிறுத்திவிட்டு வெளியேற உத்தரவிட்டார்.

-------

செப்டம்பர் 1, 2020: RealYBOP என சைபர்ஸ்டாக்கிங்கின் மற்றொரு எடுத்துக்காட்டு, அவள் தவறாக சித்தரிக்கக்கூடிய எதையும் தேடுவது.

-----------

செப்டம்பர் 1, 2020: அழைப்புகள் நோஃபாப் மற்றும் YBOP “நன்கு நிதியளிக்கப்பட்டவை”. LOL. ஆபாசத் தொழிலுக்கு நன்கு நிதியளிக்கப்பட்டதாக குறிப்பிடப்படவில்லை.

ஸ்கிரீன்ஹாட்கள் பிரையன் வாட்சன் என்னை அவதூறாகக் கொண்டவை, மற்றும் சமந்தா கோல் நோஃபாப்பைப் பற்றிய விஷயங்களை உருவாக்குகிறார்கள்.

--------

RealYBOP தொடர்ந்து நோஃபாப்பை குறிவைக்கிறது RaBrainOnPorn ட்விட்டர் இப்போது இரண்டு அவதூறு வழக்குகளில் சிக்கியுள்ளது. RealYBOP என சைபர்ஸ்டாக்கிங்கின் மற்றொரு எடுத்துக்காட்டு, அவள் தவறாக சித்தரிக்கக்கூடிய எதையும் தேடுவது.

---------

செப்டம்பர் 1, 2020: நோஃபாப்பைப் பற்றி மேலும் 3 ட்வீட்டுகள் - அதே நாளில். அவர் வீடியோவை தவறாக சித்தரிக்கிறார்.

நிச்சயமாக, அவதூறு மற்றும் துன்புறுத்தலில் அவரது பங்குதாரர், டேவிட் லே, இணைகிறார். மீண்டும், ஆபாச சார்பு எழுத்தாளர் கோல் எழுதிய ஆதாரமற்ற கூற்று எங்களிடம் உள்ளது - அவர் தனது கட்டுரைகளில் ஆபாசத்தை கூட பாதுகாக்கிறார்.

--------

செப்டம்பர் 8, 2020: RealYBOP சைபர்ஸ்டாக்கிங் நோஃபாப் -

தோழிகள் மற்றும் மனைவிகள் போன்ற தர்க்கரீதியான முடிவுகள் பெரும்பாலும் தங்கள் ஆபாச அடிமையாக்கும் கூட்டாளர்களைப் பற்றி சில கேள்விகளைக் கேட்க ஒரு போலி பயனர்பெயரை உருவாக்குகின்றன, பின்னர் மறைந்துவிடும். அவர்களின் வழக்கமான ரெடிட் பயனர்பெயர்களைப் பயன்படுத்துவதற்குச் செல்லவும்.

-------

முட்டாள் ஸ்ட்ராமன். இறந்த பிறகு மட்டுமே நீங்கள் டெல்டாஃபோஸ்பை மதிப்பிட முடியும் என்பதால் யாரும் இதை உறுதியளிக்கவில்லை. ஆபாசத்திற்கு அடிமையானவர்களில் அவ்வாறு செய்வது கிட்டத்தட்ட சாத்தியமற்றது

ΔFosB ஐ இழிவுபடுத்துவதற்காக RealYBOP ஏன் இத்தகைய வலிகளை எடுக்கிறது? ஏனென்றால், அடிமையாதல் என்பது உயிரியல் யதார்த்தங்கள் என்பதற்கு ஏராளமான கடின அறிவியல் சான்றுகளின் ஒரு கூறு, அவர்கள் கூறுவது போல் தத்துவார்த்த கட்டமைப்புகள் அல்ல. வேதியியல் அடிமையாதல் மற்றும் நடத்தை அடிமையாதல் (நிச்சயமாக, பாலியல் நடத்தை அடிமையாதல் உட்பட) அதே அடிப்படை மூளை பாதைகள் மற்றும் வழிமுறைகளில் மாற்றங்களிலிருந்து எழுகின்றன. பார்க்க “இயற்கை வெகுமதிகள், நியூரோபிளாஸ்டிசிட்டி மற்றும் போதைப்பொருள் அல்லாத அடிமையாதல் ”(2011).

-----------

செப்டம்பர் 6, 2020: நோஃபாப் மீது மேலும் தூண்டப்படாத தாக்குதல்கள். எனவே ஆபாசத்தை விட்டுக்கொடுப்பது = தவறான கருத்து? RealYBOP இன் உலகில் மட்டுமே.

---------

செப்டம்பர் 17, 2020: அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் & நோஃபாப் மீது தொடர்ந்து தாக்குதல்கள் அவர் நிக்கோல் பிரவுஸுக்கு எதிராக அவதூறு வழக்குத் தாக்கல் செய்தார் (யார் நிர்வகிக்கிறார்கள் RaBrainOnPorn ட்விட்டர்).

இல்லை, பெருமைமிக்க சிறுவர்களிடமிருந்து நோஃபாப் ஆதரவைப் பெறவில்லை. SASH க்கு யாரும் யாரையும் நியமிக்கவில்லை. அவள் ஒரு நோயியல் பொய்யர், யாரும் உண்மை இல்லை என்று நம்புகிறாள்.

---------

செப்டம்பர் 29, நிக்கோல் ப்ராஸ் இடம்பெறும் பிரேசிலிய ஹிட்-பீஸில் இருந்து. RealYBOP பொய்கள் - மேற்கோள் காட்டப்பட்ட நபர் ஒரு விஞ்ஞானி அல்ல.

---------

செப்டம்பர் 23, 2020: சைபர்ஸ்டாக்கிங் நோஃபாப் மற்றும் அலெக்ஸ் ரோட்ஸ்

மேலே டேவிட் லே மற்றும் கவின் மெக்னெஸ் இடையே ஒரு மின்னஞ்சல் பரிமாற்றம் உள்ளது - இது எனக்கு ஒரு அமைப்பாகத் தெரிகிறது. நான் கவின் மெக்கின்ஸுடன் பேசியதில்லை. அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் அவருடன் ஒரு முறை மட்டுமே பேசினார், அவர் மெக்கின்ஸ் போட்காஸ்டில் இருந்தபோது - மெக்னெஸ் ப்ர roud ட் பாய்ஸைத் தொடங்குவதற்கு முன்பு, அவர் வைஸில் இருந்தபோது (அவர் நிறுவியவர்). மெக்கின்ஸ் யாரையும் "ஆதரிப்பது" பற்றி மின்னஞ்சல் எதுவும் கூறவில்லை. RealYBOP தான் விஷயங்களை உருவாக்குகிறது - அவள் எப்போதும் செய்வது போல. ஆபாசத்தை விட்டு வெளியேறுவது இளைஞர்களின் வாழ்க்கையை எவ்வாறு மேம்படுத்துகிறது என்பதைக் கண்டறிய YBOP இன் நிறுவனருடன் பேசும்படி மெக்னெஸ் லேயிடம் மட்டுமே கூறினார்.

----------

சாஷ் மீடியா விருதை வென்ற 3 பேர் (மீ, ஸ்டேசி முளை, அலெக்ஸ் ரோட்ஸ்) மரண அச்சுறுத்தல்களை அனுப்புகிறார்கள் என்று ஸ்டால்கர் கணக்கு எதிர்ப்பு YBOP பொய்யாகக் கூறுகிறது. இது அவதூறு per se.

இங்கே விஷயம்: குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் me பின்தொடர்வது, அதனால் நான் அவளுக்கு எதிராக ஒரு வழக்கைத் தாக்கல் செய்தேன் - வென்றேன், பிரவுஸ் குற்றவாளி, பாதிக்கப்பட்டவர் அல்ல என்று நீதிமன்றங்கள் மூலம் நிறுவினார் - வில்சனை ம silence னமாக்குவதற்கான பிரவுஸின் முயற்சிகள் தோல்வியடைந்தன; அவரது தடை உத்தரவு அற்பமானது என்று மறுக்கப்பட்டது மற்றும் ஒரு SLAPP தீர்ப்பில் அவர் கணிசமான வழக்கறிஞர் கட்டணம் செலுத்த வேண்டியிருக்கிறது. கூடுதலாக, அவர் தற்போது அவதூறு வழக்குத் தொடுத்துள்ளார் டொனால்ட் ஹில்டன், எம்.டி. மற்றும் நோஃபாப் நிறுவனர் அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ். பின்பற்ற இன்னும் வழக்குகள்?

----------

------------------

பின்வரும் பக்கங்களைக் கவனியுங்கள்.

(பிரவுஸின் பாதிக்கப்பட்டவர்கள் மேலும் பழிவாங்கப்படுவார்கள் என்று அஞ்சுவதால், நாங்கள் வெளிப்படுத்த சுதந்திரம் இல்லை என்று கூடுதல் சம்பவங்கள் நிகழ்ந்துள்ளன.)