வில்சனை ம silence னமாக்குவதற்கான பிரவுஸின் முயற்சிகள் தோல்வியடைந்தன; அவரது தடை உத்தரவு அற்பமானது என்று மறுக்கப்பட்டது மற்றும் ஒரு SLAPP தீர்ப்பில் அவர் கணிசமான வழக்கறிஞர் கட்டணம் செலுத்த வேண்டியிருக்கிறது

நான் எப்படி இலக்காகிவிட்டேன் நிகோல் ப்ரூஸ்? அதிகாரப்பூர்வ YBOP செய்திக்குறிப்புக்கு கீழே, எனது சட்ட வெற்றிகளையும் பிரவுஸையும் புரிந்துகொள்ள வாசகர்களுக்கு உதவ விவரங்களை வழங்குகிறேன் 7 ஆண்டு 'பயங்கரவாத ஆட்சி' அது வழிவகுத்தது. ஸ்பாய்லர் எச்சரிக்கை: இதையெல்லாம் அவள் தானே கொண்டு வந்தாள்.

~~~

செய்தி வெளியீடு:

கேரி வில்சன் (ஆபாச வீடியோக்கள்) பாலியல் நிபுணர் நிக்கோல் பிரவுஸின் அமைதிக்கு எதிரான முயற்சிகளுக்கு எதிராக சட்ட வெற்றியை வென்றார்

குரல் ஆபாச ஆராய்ச்சியாளரின் கட்டுப்பாட்டு தடை உத்தரவு அற்பமானது என மறுக்கப்படுகிறது; SLAPP தீர்ப்பில் கணிசமான வழக்கறிஞர் கட்டணங்களை செலுத்த வேண்டும்.

ஆஷ்லேண்ட், ஓரிகன்: ஆகஸ்ட் 16, 2020: சிறந்த விற்பனையான எழுத்தாளரும் பொது சுகாதார வழக்கறிஞருமான கேரி வில்சன் பாலியல் ஆய்வாளர் மற்றும் ஆபாச படத்தை ஆதரிப்பவர் நிக்கோல் பிரவுஸுக்கு எதிராக சட்டரீதியான வெற்றியைப் பெற்றுள்ளார். ஆகஸ்ட் 6 ம் தேதி, லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் கவுண்டி உயர் நீதிமன்றம், வில்சனுக்கு எதிராக ஒரு தடை உத்தரவைப் பெறுவதற்கான பிரவுஸின் முயற்சி ஒரு அற்பமான மற்றும் சட்டவிரோதமான "பொது பங்கேற்புக்கு எதிரான மூலோபாய வழக்கு" (பொதுவாக "SLAPP வழக்கு" என்று அழைக்கப்படுகிறது) என்று தீர்ப்பளித்தது. சாராம்சத்தில், வில்சனை ம silence னமாக கொடுமைப்படுத்துவதற்கும், சுதந்திரமான பேச்சுரிமைக்கான உரிமைகளை குறைப்பதற்கும் ப்ராஸ் தடை உத்தரவு முறையை தவறாக பயன்படுத்தியதாக நீதிமன்றம் கண்டறிந்தது. சட்டப்படி, SLAPP தீர்ப்பு பிரவுஸை வில்சனின் வழக்கறிஞர் கட்டணத்தை செலுத்த கட்டாயப்படுத்துகிறது.

வில்சன் சிறந்த விற்பனையான புத்தகத்தின் ஆசிரியர் ஆவார் ஆபாசத்தில் உங்கள் மூளை: இணைய ஆபாசம் மற்றும் அடிமைத்தனத்தின் வளர்ந்து வரும் அறிவியல், மிகவும் பிரபலமான TEDx பேச்சின் தொகுப்பாளர் “கிரேட் செக்ஸ் பரிசோதனை, ”(13+ மில்லியன் பார்வைகள்) மற்றும் வலைத்தளத்தின் ஹோஸ்ட் www.YourBrainOnPorn.com, ஆபாசத்தின் விளைவுகள் மற்றும் பாதிப்புகள் குறித்த சமீபத்திய ஆராய்ச்சி, ஊடகங்கள் மற்றும் சுய அறிக்கைகளுக்கான தீர்வு இல்லம். ப்ரூஸின் வெளியிடப்பட்ட ஆராய்ச்சி மற்றும் ஆபாசப் பயன்பாடு குறித்த பொது அறிக்கைகளை வில்சன் நீண்டகாலமாக விமர்சித்துள்ளார்.

"நிக்கோல் ப்ராஸ் போன்ற ஆபாச ஆதரவாளர்கள் அதன் பயனர்களுக்கும் பொதுமக்களுக்கும் ஆபாசத்தின் தீங்கு விளைவிக்கும் அபாயங்கள் குறித்து நன்கு ஆவணப்படுத்தப்பட்ட அபாயங்கள் குறித்த விமர்சனங்களை மட்டுப்படுத்தவும் ம silence னமாக்கவும் முயற்சிக்கும்போது ஆபாசத் தொழில் முதல் திருத்தம் பாதுகாப்பில் தன்னை மூடிமறைக்கிறது என்பது முரண்., ”நீதிமன்ற தீர்ப்பின் பின்னர் வில்சன் கூறினார். “ஆபாசத்தின் தீங்குகளைப் பற்றி பகிரங்கமாக பேசத் துணிந்த வக்கீல்கள் தாங்கிய அவதூறு மற்றும் துன்புறுத்தலுக்கு எதிரான மற்றொரு முக்கியமான வெற்றி இது. "

நோஃபாப் தொகுப்பாளரான அலெக்ஸ் ரோட்ஸின் கூட்ட நெரிசல் பிரச்சாரத்தின் விளைவாக பிரவுஸுக்கு "மரண அச்சுறுத்தல்கள்" கிடைத்ததாக பொய்யாகக் கூறி ஒரு கதையை வெளியிட்டதற்காக இங்கிலாந்தை தளமாகக் கொண்ட எஸ்.சி.ஆர்.ஏ.எம் மீடியாவிற்கு எதிரான புகாரின் அடிப்படையில் இந்த சட்ட வெற்றி கிடைக்கிறது. ஒரு படி இங்கிலாந்து செய்திக்குறிப்பு, SCRAM கதை பொய்யாக நோஃபாப் மற்றும் ரோட்ஸ் தங்களை வலதுசாரி தீவிரவாதிகளுடன் (யூத எதிர்ப்பு உட்பட) இணைத்துக்கொண்டதாகக் கூறியது; பிரவுஸை துன்புறுத்த தீவிரவாதிகளைத் தூண்டியது; ஒரு கூட்ட நெரிசலை நடத்தியது, இது பிரவுஸைப் பின்தொடர வழிவகுத்தது; பிரவுஸின் கல்வி ஆராய்ச்சியைத் தடுப்பதற்காக அமெரிக்க பெடரல் நீதிமன்றத்தில் ஒரு அற்பமான வழக்கைத் தாக்கல் செய்தார். அந்தக் கூற்றுக்களை நிரூபிக்கும் ஆதாரங்களுடன் சமர்ப்பிக்கப்பட்டபோது, ​​SCRAM கட்டுரையைத் திரும்பப் பெற்றது, ரோட்ஸுக்கு கணிசமான சேதங்கள் மற்றும் சட்ட செலவுகளைச் செலுத்தியது, மற்றும் பகிரங்கமாக மன்னிப்பு கேட்டார், முன்பு முழுவதுமாக மூடுகிறது. 

இணைய ஆபாசத்தைப் பற்றி கவலைகளை எழுப்பிய நபர்களைப் பற்றி தெரிந்தே தவறான மற்றும் தீங்கு விளைவிக்கும் அறிக்கைகளை வெளியிட்டதாக குற்றம் சாட்டப்பட்ட இரண்டு தொடர்பில்லாத கூட்டாட்சி சிவில் வழக்குகளில் பிரவுஸ் மீது வழக்குத் தொடரப்பட்டுள்ளது: டொனால்ட் எல். ஹில்டன், ஜூனியர் வி. நிக்கோல் ப்ராஸ், மற்றும் பலர்., டெக்சாஸ் மேற்கு அன்டோனியோ பிரிவின் மேற்கு மாவட்டத்திற்கான யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் மாவட்ட நீதிமன்றம், வழக்கு எண் 5: 19-சி.வி -00755-ஓ.எல்.ஜி; மற்றும் அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் வி. நிக்கோல் ப்ராஸ், மற்றும் பலர்., பென்சில்வேனியாவின் மேற்கு மாவட்டத்திற்கான யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் மாவட்ட நீதிமன்றம், வழக்கு எண் 2: 19-சி.வி -01366. அந்த சந்தர்ப்பங்களில், வாதிகள் பிரவுஸ் பொய்யான, அவதூறான அறிக்கைகளை அவர்கள் பின்தொடர்வது, பாலியல் துன்புறுத்தல் மற்றும் ஆண்டிசெமிட்டிசம் என்று குற்றம் சாட்டினர், மேலும் அவர்கள் சட்ட அமலாக்க மற்றும் தொழில்முறை உரிம அமைப்புகளால் விசாரணைக்கு உட்படுத்தப்பட்டதாகக் கூறுகின்றனர். ஒவ்வொரு சந்தர்ப்பத்திலும், ஏராளமான ஆண்களும் பெண்களும் பிரவுஸ் அவர்களைக் குறிவைத்துள்ளதாக சத்தியப்பிரமாணங்களுடன் முன்வந்துள்ளனர்: பிரமாணப் பத்திரம் # 1, பிரமாணப் பத்திரம் # 2, பிரமாணப் பத்திரம் # 3, பிரமாணப் பத்திரம் # 4, பிரமாணப் பத்திரம் # 5, பிரமாணப் பத்திரம் # 6, பிரமாணப் பத்திரம் # 7, பிரமாணப் பத்திரம் # 8, பிரமாணப் பத்திரம் # 9, பிரமாணப் பத்திரம் # 10, பிரமாணப் பத்திரம் # 11, பிரமாணப் பத்திரம் # 12, பிரமாணப் பத்திரம் # 13, பிரமாணப் பத்திரம் # 14, பிரமாணப் பத்திரம் # 15, பிரமாணப் பத்திரம் # 16.

மின்னஞ்சல்: [மின்னஞ்சல் பாதுகாக்கப்பட்டது]

முக்கிய கட்டுரை: ப்ரூஸின் முயற்சித்த கட்டுப்பாட்டு ஒழுங்கு மற்றும் எனது வெற்றிகரமான SLAPP வழக்கு தொடர்பான விவரங்கள்

ஒரு முழு புத்தகமும் பிரவுஸின் மோசமான செயல்களால் நிரப்பப்படலாம் என்று நான் கூறும்போது நான் மிகைப்படுத்தவில்லை. பிரவுஸ் பனிப்பாறையின் முனை மட்டுமே என்றாலும், பிரவுஸின் மிகச்சிறந்த செயல்களை ஆவணப்படுத்தும் 4 முக்கிய பக்கங்கள் (பக்கம் 1, பக்கம் 2, பக்கம் 3, பக்கம் 4, பக்கம் 5.) வேர்ட் ஆவணத்தில் நகலெடுத்து ஒட்டும்போது 2,000 பக்கங்களுக்கு மேல் நிரப்பவும். இதைச் சொன்னால் போதுமானது, சில பொருத்தமான சிறப்பம்சங்களை மட்டுமே நாம் தொட முடியும் - போதுமானது, எனவே YBOP ஐக் குறைப்பதில் பிரஸ் மிகவும் நரகமாக இருப்பதற்கான முக்கிய காரணத்தை வாசகர் புரிந்து கொள்ள முடியும்.

டேவிட் லே மற்றும் அவர் மார்ச், 2013 ஐ வெளியிடும் வரை பிரவுஸைப் பற்றி கேள்விப்பட்டதே இல்லை உளவியல் இன்று என்னையும் எனது வலைத்தளத்தையும் (YBOP) குறிவைத்து வலைப்பதிவு இடுகை

மார்ச் 6, 2013 க்கு முன்பு நான் நிக்கோல் பிரவுஸைப் பற்றி கேள்விப்பட்டதே இல்லை. அந்த அதிர்ஷ்டமான நாளில், டேவிட் லே மற்றும் நிகோல் ப்ரூஸ் எழுத எழுதுவதற்கு ஒரு கூட்டம் உளவியல் இன்று என்னையும் எனது வலைத்தளத்தையும் குறிவைத்து வலைப்பதிவு இடுகை “ஆபாசத்தில் உங்கள் மூளை - இது போதை அல்ல. ” அதனுடன் எந்த தொடர்பும் இல்லாததால் அதன் ஓ-மிகவும் கவர்ச்சியான தலைப்பு தவறாக வழிநடத்துகிறது ஆபாச வீடியோக்கள் அல்லது நரம்பியல் இங்கே வழங்கப்படுகிறது. அதற்கு பதிலாக, லே / ப்ராஸ் வலைப்பதிவு பிரவுஸின் ஒரு மோசடி சித்தரிப்புக்கு தன்னை மட்டுப்படுத்தியது வெளியிடப்படவில்லை EEG ஆய்வு - ஸ்டீல் மற்றும் பலர்., 2013. லேயின் வலைப்பதிவு இடுகை தோன்றியது 5 மாதங்கள் முன் பிரேஸ்ஸின் EEG ஆய்வு முறையாக வெளியிடப்பட்டது. லே & ப்ரூஸின் வலைப்பதிவு எனது வலைத்தளத்துடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது மற்றும் நான் ஆபாசத்தை தடை செய்வதற்கு ஆதரவாக இருப்பதாக பரிந்துரைத்தேன் (பொய்).

Prause ன் கவனமாக திட்டமிடப்பட்ட PR பிரச்சாரம் இதன் விளைவாக உலகளாவிய ஊடகங்களில் அனைத்து தலைப்புகளும் பாலியல் அடிமையாதல் நீக்கப்பட்டதாகக் கூறி (!) கூறியது. சில நாட்களுக்குப் பிறகு நான் ஒரு குறும்படத்தை வெளியிட்டேன் உளவியல் இன்று வலைப்பதிவு இடுகை டேவிட் லே இடுகையின் உள்ளடக்கம் குறித்து கேள்விகளை எழுப்புகிறது (அசல் வலைப்பதிவு இடுகைகள் காப்பகப்படுத்தப்பட்டுள்ளன இங்கே).

பிரவுஸ் எனது மார்ச், 2013 இன் ஒரு வார்த்தையையும் மறுக்கவில்லை உளவியல் இன்று பின், அல்லது ஜூலை மாதம் நான் எழுதிய விமர்சனம் அவரது EEG ஆய்வு இறுதியாக வெளியிடப்பட்ட பிறகு. ப்ரூஸ் ஒரு வார்த்தையை கூட மறுக்கவில்லை இன் 8 உடன் மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட விமர்சனங்கள் ஸ்டீல் மற்றும் பலர். இது லே / ப்ராஸ் வலைப்பதிவு இடுகையை புனைகதைகளாகவும், பிரவுஸின் EEG முடிவுகளை உண்மையில் அடிமையாதல் மாதிரியுடன் ஒத்துப்போகிறது.

ஏப்ரல் 10, 2013 அன்று, ஒரு உற்சாகமான ப்ராஸ் தொடர்பைத் தொடங்கினார், பின்னர் என் மனைவியும் நானும் அவளைப் பின்தொடர்ந்ததாக குற்றம் சாட்டினர்

ஏப்ரல் 10 ஆம் தேதி, ப்ராஸ் என்னுடன் அவளது ஒரே தொடர்பைத் தொடங்கினார் 2 மின்னஞ்சல்களிலும், எனது கீழ் ஒரு கருத்திலும் உளவியல் இன்று பதில். அதே நேரத்தில், அவர் தொடர்பு கொண்டார் உளவியல் இன்று அவரது இரண்டாவது மின்னஞ்சலை அனுப்பிய ஆசிரியர்கள். பின்வரும் 2 மின்னஞ்சல்கள் முற்றும் எங்கள் சுருக்கமான பரிமாற்றத்தின் (ப்ராஸ் & வில்சனின் முழு மின்னஞ்சல் பரிமாற்றத்தின் PDF):

நிக்கோல் பிரவுஸின் துன்புறுத்தல் கேரி வில்சன்

நீங்கள் பார்க்கிறபடி, ப்ராஸ் என் மனைவியையும் என்னையும் பின்தொடர்ந்ததாக குற்றம் சாட்டுகிறார், இருப்பினும் நான் செய்தேன் பதிலளிக்க இரண்டு மின்னஞ்சல்களுக்கு அவள் என் வழியை அனுப்பினாள். பிரவுஸின் புனையப்பட்ட தொடக்க புள்ளியாக இது இருந்தது, ஒருபோதும் முடிவடையாத “பின்தொடர்தல்” கூற்றுக்கள்.

மூன்று மாதங்களுக்குப் பிறகு, நான் வெளியிட்ட உடனேயே என் விமர்சனம் ஸ்டீல் மற்றும் பலர். 2013, பிரவுஸ் அவளைத் தொடங்கினார் பொது "கேரி வில்சன் ஒரு ஸ்டால்கர்" பிரச்சாரம். இரண்டு யூடியூப் சேனல்கள் உட்பட என்னை அவதூறு செய்வதற்கும் துன்புறுத்துவதற்கும் அவர் பல மாற்றுப்பெயர்களை உருவாக்கினார்: கேரிவெல்சன் ஸ்டால்கர் மற்றும்  GaryWilson Isafraud. ஜூலை 26, 2013 முதல் எனது YouTube இன்பாக்ஸின் ஸ்கிரீன் ஷாட், பிரவுஸின் வெறித்தனமான சைபர்ஸ்டாக்கிங்கை வெளிப்படுத்துகிறது:

கேரி வில்சனின் நிக்கோல் பிரவுஸின் துன்புறுத்தல்

கீழே ஒரு உதாரணம் இந்த காலகட்டத்தில் டஜன் கணக்கானவர்கள் இடுகையிட்டனர். வழக்கம்போல ப்ரூஸின் மாற்றுப்பெயர்கள் கேரி வில்சனை "ஒரு பெண் விஞ்ஞானியைப் பின்தொடர்வதாக" குற்றம் சாட்டுகின்றன:

அது மாறிவிட்டால், அவளுடைய பொய்யான குற்றச்சாட்டுகளால் நான் மட்டும் க honored ரவிக்கப்படவில்லை. அடுத்த பல ஆண்டுகளில் பொய்யாக குற்றம் சாட்டப்பட்ட பிரஸ் ஏராளமான தனிநபர்கள் மற்றும் நிறுவனங்கள் பின்தொடர்தல், பாலியல் துன்புறுத்தல் மற்றும் இறப்பு அல்லது கற்பழிப்பு அச்சுறுத்தல்களை அனுப்புதல்.

இந்த வழியில், பிரவுஸ் கவனமாக வடிவமைக்கப்பட்ட ஒரு அவள் பாதிக்கப்பட்ட புராணம், அவள் குற்றவாளியாக இருந்தாலும் மற்றவர்களின் வாழ்க்கையை அழிக்க முனைகிறாள். ப்ரூஸ் இருந்தபோது அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் மீது அவதூறு மற்றும் டான் ஹில்டன் பல ஆண்டுகளாக, இருவரும் பின்தொடர்வது மற்றும் பாலியல் துன்புறுத்தல் பற்றிய தவறான குற்றச்சாட்டுகளுக்கு வழிவகுத்தனர். பிரவுஸுக்கு எதிரான இரண்டு பெடரல் அவதூறு வழக்குகள் தொடர்ந்து - டொனால்ட் ஹில்டன், எம்.டி. மற்றும் நோஃபாப் நிறுவனர் அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ்.

ப்ரூஸின் அவதூறு மற்றும் சைபர்ஸ்டாக்கிங்கின் தீவிரம் அதிவேகமாக வளர்கிறது, இது ஒரு பதிவை உருவாக்க என்னை கட்டாயப்படுத்துகிறது

யு.சி.எல்.ஏ ப்ராஸில் அவரது சுருக்கமான நேரத்தில், என்னைத் துன்புறுத்துவதற்கும் அவதூறு செய்வதற்கும் டஜன் கணக்கான போலி பயனர்பெயர்களைப் பயன்படுத்தினார் ஆபாச மீட்பு கருத்துக்களம், , Quora, விக்கிப்பீடியா, மற்றும் உள்ள கருத்து பிரிவுகள் கட்டுரைகளின் கீழ். Prause அவரது உண்மையான பெயரை அரிதாகவே பயன்படுத்தியது அல்லது அவரது சொந்த சமூக ஊடக கணக்குகள் (நிக்கோல் ப்ராஸ் மாற்றுப்பெயரின் PDF அவர் துன்புறுத்துவதற்கும் அவதூறு செய்வதற்கும் பயன்படுத்தினார்). பிரவுஸின் ஒப்பந்தத்தை புதுப்பிக்க வேண்டாம் என்று யு.சி.எல்.ஏ தேர்வுசெய்த பிறகு இவை அனைத்தும் மாறிவிட்டன (ஜனவரி, 2015 இல் அவர் தனது மேசையை கட்டியதாகத் தெரிகிறது).

எந்தவொரு மேற்பார்வையிலிருந்தும் விடுபட்டு, இப்போது சுயதொழில் புரிபவர், ப்ரூஸ் இரண்டு ஊடக மேலாளர்கள் / விளம்பரதாரர்களைச் சேர்த்தார் ஊடகம் 2 × 3 அவரது நிறுவனத்தின் சிறிய ஒத்துழைப்பாளர்களுக்கு "ஒத்துழைப்பாளர்கள்." (ஊடகம் 2 × 3 தலைவர் ஜெஸ் போன்ஸ் விவரிக்கிறார் தன்னை ஒரு ஹாலிவுட் ஊடக பயிற்சியாளர் மற்றும் தனிப்பட்ட வர்த்தக நிபுணர்.) அவர்களின் வேலை என்பது இடம் கட்டுரைகள் பத்திரிகையில் பிரேயஸ் இடம்பெறும், அவளை கண்டுபிடி பேசும் ஈடுபாடுகள் ஆபாச வீடியோக்கள் முக்கிய இடங்கள். ஒரு கூறாக நியாயமற்ற விஞ்ஞானிக்கு ஒற்றை தந்திரோபாயங்கள்.

ப்ரூஸின் (1) எடுத்துக்காட்டுகள் FSC, A. க்கான நேரடி சமூக ஊடக ஆதரவுஆபாச தொழில்VN, XBIZ, xHamster மற்றும் PornHub, (2) ஏற்றுக்கொள்வது இருந்து “உதவி” இலவச பேச்சு கூட்டணி (உடனடியாக ப்ராப் 60 ஐத் தாக்கும்), (3) தி இலவச பேச்சு கூட்டணி ஒரு பிரவுஸ் ஆய்வுக்கு பாடங்களை வழங்குவதாகக் கூறப்படுகிறது ஆபாச போதை பழக்கத்தை "நீக்கிவிடும்" என்று அவர் கூறுகிறார், (4) ஆபாச தொழில் விருதுகளில் கலந்துகொள்வது (எக்ஸ்ஆர்கோ, ஏவிஎன் நிதியுதவி நிகழ்வுகள்).

2016 ஆம் ஆண்டில், அதுவரை அவரது தைரியமான நடவடிக்கையில், ப்ராஸ் ஆபாசத் தொழிலுக்கு சேவை செய்வதற்காக “போர்ன்ஹெல்ப்ஸ்” வலைத்தளம் மற்றும் சமூக ஊடக கணக்குகளை உருவாக்கினார். (சில நாட்களில் இந்த ட்வீட் மற்றும் ஒரு உளவியல் இன்று கருத்து பிரவுஸை "போர்ன்ஹெல்ப்ஸ்" என்று அம்பலப்படுத்துகிறது, orn போர்ன்ஹெல்ப்ஸ் ட்விட்டர் மற்றும் போர்ன்ஹெல்ப்ஸ் வலைத்தளம் ஒரு தடயமும் இல்லாமல் மறைந்துவிட்டன.)

என ஆபாசத் தொழிலின் அன்பே, ப்ராஸ் தனது பெயரை பொய்யுரைகளுக்கு வைக்கத் தொடங்கினார், மேலும் சமூக ஊடகங்களிலும் பிற இடங்களிலும் பல நபர்களையும் அமைப்புகளையும் வெளிப்படையாக சைபர் துன்புறுத்தினார். அந்த நேரத்தில், திரைக்குப் பின்னால் உள்ள மின்னஞ்சல் பிரச்சாரங்களுடன் பிரவுஸின் நூற்றுக்கணக்கான சமூக ஊடக கருத்துகளின் முதன்மை இலக்காக நான் இருந்தேன்.

ஒரு குறுகிய காலத்திற்குள் அவர் ஆராய்ச்சியாளர்கள், மருத்துவ மருத்துவர்கள், சிகிச்சையாளர்கள், உளவியலாளர்கள், முன்னாள் யு.சி.எல்.ஏ சகா, இங்கிலாந்து தொண்டு நிறுவனம், மீட்கும் ஆண்கள், ஒரு நேரம் பத்திரிகை ஆசிரியர், பல பேராசிரியர்கள், ஐ.ஐ.டி.ஏ.பி, சாஷ், ஃபைட் தி நியூ மருந்து, எக்ஸோடஸ் க்ரை, நோஃபாப்.காம், ரீபூட்நேஷன், யுவர்பிரைன் ரீபாலன்ஸ், கல்வி இதழ் நடத்தை அறிவியல், அதன் பெற்றோர் நிறுவனம் MDPI, அமெரிக்க கடற்படை மருத்துவம் மருத்துவர்கள், கல்வி இதழின் தலைவர் CUREUS, மற்றும் பத்திரிகை பாலியல் அடிமையாதல் மற்றும் நிர்பந்தம் (காண்க - நிக்கோல் பிரவுஸின் தீங்கிழைக்கும் அறிக்கை மற்றும் தீங்கிழைக்கும் செயல்முறையின் பல பாதிக்கப்பட்டவர்கள்).

அவள் விழித்திருக்கும் நேரத்தை செலவிடும்போது துன்புறுத்துதல் மற்றும் அவதூறு செய்தல், பிரார்த்தனை புத்திசாலித்தனமாக தொடர்ந்து பயிரிடுவது - உடன் சரிபார்க்கக்கூடிய சான்றுகள் - அவள் என்ற கட்டுக்கதை “பாதிக்கப்பட்டவர்” ஆபாச விளைவுகள் அல்லது ஆபாச ஆராய்ச்சியின் தற்போதைய நிலை ஆகியவற்றைச் சுற்றியுள்ள அவரது கூற்றுகளுடன் உடன்படத் துணிந்த பெரும்பாலானவர்கள். நடந்துகொண்டிருக்கும் துன்புறுத்தல் மற்றும் தவறான கூற்றுக்களை எதிர்கொள்ள, பிரவுஸின் ட்வீட்டுகள், பதிவுகள் மற்றும் செயல்பாடுகளை பின்வரும் பக்கங்களில் ஆவணப்படுத்த வேண்டிய கட்டாயம் எனக்கு ஏற்பட்டது. இது அவரது பாதிக்கப்பட்டவர்களின் பாதுகாப்பிற்காக செய்யப்பட்டது, மேலும் எதிர்காலத்தில் எந்தவொரு சட்ட நடவடிக்கைகளுக்கும் முக்கியமானது. (நாங்கள் வெளிப்படுத்த சுதந்திரம் இல்லை என்று கூடுதல் சம்பவங்கள் நிகழ்ந்துள்ளன - பிரவுஸின் பாதிக்கப்பட்டவர்கள் மேலும் பழிவாங்கப்படுவார்கள் என்று அஞ்சுகிறார்கள், மேலும் மற்றவர்கள் எங்களுக்கு ஒருபோதும் தெரியாது என்பதில் சந்தேகமில்லை.)

  1. நிக்கோல் பிரவுஸின் கேரி வில்சன் மற்றும் பிறரின் நியாயமற்ற துன்புறுத்தல் மற்றும் அவதூறு (பக்கம் 1)
  2. நிக்கோல் பிரவுஸின் கேரி வில்சன் மற்றும் பிறரின் நியாயமற்ற துன்புறுத்தல் மற்றும் அவதூறு (பக்கம் 2)
  3. நிக்கோல் பிரவுஸின் கேரி வில்சன் மற்றும் பிறரின் நியாயமற்ற துன்புறுத்தல் மற்றும் அவதூறு (பக்கம் 3)
  4. நிக்கோல் பிரவுஸின் கேரி வில்சன் மற்றும் பிறரின் நியாயமற்ற துன்புறுத்தல் மற்றும் அவதூறு (பக்கம் 4)
  5. நிக்கோல் பிரவுஸின் கேரி வில்சன் மற்றும் பிறரின் நியாயமற்ற துன்புறுத்தல் மற்றும் அவதூறு (பக்கம் 5)
  6. நிக்கோல் பிரவுஸின் கேரி வில்சன் மற்றும் பிறரின் நியாயமற்ற துன்புறுத்தல் மற்றும் அவதூறு (பக்கம் 6)

உண்மையை அம்பலப்படுத்தும் இந்த பக்கங்கள் பிரவுஸின் இருப்பைக் குறிக்கின்றன, ஏனெனில் அவளது கவனமாக நிர்வகிக்கப்பட்ட பொது உருவத்தின் மாயையை அவர்கள் பின்தொடர்வது, கற்பழித்தல் மற்றும் இப்போது மரண அச்சுறுத்தல்களுக்கு ஒரு தைரியமான பாதிக்கப்பட்டவர். அடுத்தது என்ன?

அவரது துன்புறுத்தல், அவதூறு மற்றும் சைபர் ஸ்டாக்கிங் ஆகியவற்றின் மோசமான ஆதாரங்களை அகற்ற பலதரப்பட்ட பிரச்சாரத்தை புகழ்ந்து பேசுங்கள்

அவரது அசாதாரண நடத்தைக்கான ஆதாரங்களை புதைப்பதற்காக மேற்கண்ட பக்கங்களை அகற்ற வேண்டும் (அல்லது YBOP மூடப்பட வேண்டும்) என்ற அவரது தீர்மானத்தில் பல வழிகளை ப்ராஸ் ஆராய்ந்தார்.

உதாரணமாக, 2018 இல், பிரவுஸ் YBOP இன் வெப் ஹோஸ்டுடன் டி.எம்.சி.ஏ எடுத்துக்கொள்ளும் 3 போலி, மற்றும் தோல்வியுற்றது, தனது சொந்த அவதூறான ட்வீட்களின் ஸ்கிரீன் ஷாட்களை அகற்ற விரும்புகிறது. ஒரு வலைத்தளத்திலிருந்து பதிப்புரிமை பெற்ற பொருட்களை அகற்ற DMCA தரமிறக்குதல் அறிவிப்பு பயன்படுத்தப்படுகிறது. தனது துன்புறுத்தல் மற்றும் அவதூறுகளை நீக்கும் அல்லது அகற்றப்பட்ட பக்கங்களை நாள்பட்டதாக மாற்றுவதற்கான ஒரு கதையாக டி.எம்.சி.ஏ தரமிறக்குதலை ப்ராஸ் தாக்கல் செய்தார். ட்வீட்டுகள் பதிப்புரிமை பெற்ற பொருள் அல்ல என்பதால் 3 முயற்சிகளும் மறுக்கப்பட்டன.

எப்பொழுது ஆதாரமற்ற டி.எம்.சி.ஏக்கள் தோல்வியடைந்தன, பிரவுஸ் ஒரு தாக்கல் செய்வதன் மூலம் YBOP ஐ மூட முயற்சித்தார் வர்த்தக முத்திரை பயன்பாடு என் பெற URL (yourbrainonporn.com) மற்றும் எனது வர்த்தக முத்திரை (ஆபாசத்தில் உங்கள் மூளை). URL இன் கட்டுப்பாட்டுடன், அவள் எனது முழு தளத்தையும் மூடியிருக்கலாம். ப்ராஸின் யுஎஸ்பிடிஓ பயன்பாட்டின் ஸ்கிரீன் ஷாட் (ஜனவரி 29, 2019):

பிரவுஸின் வர்த்தக முத்திரை பயன்பாடு அவளுடன் விலையுயர்ந்த சட்டப் போர்களில் என்னை கட்டாயப்படுத்தியது (நிக்கோல் பிரவுஸுக்கு 8 பக்க நிறுத்தம் மற்றும் விலக்கு கடிதம் - மே 1, 2019). பெடரல் நீதிமன்றத்தில் தொடர வேண்டிய நேரம் வந்தபோதுதான் அவள் வர்த்தக முத்திரை பயன்பாட்டை கைவிடுகிறாள் (அக்டோபர், 2019).வர்த்தக முத்திரை மீறல்

ஏப்ரல் மாதம், ப்ராஸ் மற்றும் டேனியல் புர்கெஸ் ஒரு வர்த்தக முத்திரையை மீறும் தளத்தை (realyourbrainonporn.com) தொடங்கினர். வஞ்சக தளம் பொதுமக்களை குழப்ப கணக்கிடப்பட்ட பல தந்திரங்களை பயன்படுத்தியது. எடுத்துக்காட்டாக, புதிய தளம் பார்வையாளர்களை ஏமாற்ற முயற்சித்தது, ஒவ்வொரு பக்கத்தின் மையமும் “ஆபாச திரைப்படங்கள், முகம் வோத்தல், தாவல் "உங்கள் மூளை ஆபாசமானது" என்று பொய்யாக அறிவித்தது.

முறைகேடான தளத்தை விளம்பரப்படுத்த, ப்ராஸ் ஒரு உருவாக்கியது ட்விட்டர் கணக்கு, YouTube சேனல், பேஸ்புக் பக்கம், அனைவரும் "ஆபாசத்தில் உங்கள் மூளை" என்ற சொற்களைப் பயன்படுத்துகின்றனர். URL வின் ட்வீட்ஸ் முதல் வரியில் “உங்கள் மூளை ஆபாசமானது” மற்றும் “YBOP” ஆகியவற்றைக் கொண்டுள்ளது, இது பிழையாகக் கண்டறியப்பட்டவர்களைக் குழப்புகிறது. பொதுமக்களை குழப்புவதற்கான மேலும் முயற்சியில், தி செய்தி வெளியீடு மீறல் தளத்தை அறிவிப்பது எனது சொந்த ஊரான ஆஷ்லேண்ட், ஓரிகானிலிருந்து தோன்றியதாக பொய்யாகக் கூறுகிறது. பிரவுஸ், மேலாளராக RealYBOP ட்விட்டர், தவறாமல் அவதூறு மற்றும் துன்புறுத்தலில் ஈடுபடுகிறது me, அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ், கேப் டீம், NCOSE, லைலா மிக்கெல்விட், கெயில் டைன்ஸ், மற்றும் ஆபாசத்தின் தீங்குகளைப் பற்றி பேசும் வேறு எவரும். சட்டப் போர்கள் தொடர்கின்றன.

திடுக்கிடும் “தற்செயல் நிகழ்வில்”, வர்த்தக முத்திரை தகராறுகளுக்கான பிரவுஸின் சட்ட ஆலோசகர் வெய்ன் பி. ஜியாம்பீட்ரோ, முதன்மை வழக்கறிஞர்களில் ஒருவரான பேக் பேஜ்.காம். "மனித கடத்தல் மற்றும் விபச்சாரத்திற்கு வேண்டுமென்றே வசதி செய்ததற்காக" மத்திய அரசு பேக் பேஜ் மூடப்பட்டது. (இதை பார் அமெரிக்கா இன்று கட்டுரை: பேக் பேஜ் நிறுவனர்களுக்கு எதிராக பாலியல் கடத்தல் குற்றச்சாட்டுகள் மீதான 93- குற்றச்சாட்டு).

தவறான பாசாங்குகளின் கீழ் ப்ராஸ் கலிபோர்னியாவின் “பாதுகாப்பான வீட்டில் திட்டம்” க்குள் நுழைகிறார் YBOP இன் "பிரவுஸ் பக்கங்களை" அகற்ற முயற்சிக்க கலிபோர்னியா அட்டர்னி ஜெனரல் அலுவலகத்தை ஏமாற்றுவதற்காக

அவரது தீங்கிழைக்கும் வர்த்தக முத்திரை பயன்பாட்டை கைவிட்ட சில வாரங்களில், ப்ராஸ் தவறான பாசாங்குகளின் கீழ் கலிபோர்னியாவின் “வீட்டில் பாதுகாப்பான வீட்டில்” நுழைந்தார், பாதிக்கப்பட்டவர்களைத் துன்புறுத்துவதற்கும், கலிபோர்னியா அட்டர்னி ஜெனரலை YBOP இன் பிரஸ் பக்கங்களை அகற்றுவதற்கான மோசடி முயற்சியாக ஏமாற்றுவதற்கும் அதை தவறாகப் பயன்படுத்துகிறது.

நவம்பர் 19, 2019 அன்று, YBOP இன் வெப் ஹோஸ்ட் லினோடை அச்சுறுத்துவதற்கு பிரவுஸ் திரும்பினார் போலி நிறுத்தம் & விலக்கு கடிதம், மீண்டும் கையொப்பமிட்டது பாலியல் தொழில் வழக்கறிஞர் வெய்ன் ஜியாம்பீட்ரோ. கலிபோர்னியாவை தவறாக பயன்படுத்துதல் “வீட்டில் பாதுகாப்பானது நிரல் ”, ப்ரூஸின் நிறுத்தம் மற்றும் தேய்மான கடிதம் அவரது முகவரி YBOP இல் இருப்பதாக பொய்யாகக் கூறியது (அது இல்லை). ப்ரூஸின் ஆதாரமற்ற சி & டி கடிதத்தைப் பற்றி லினோட் ஒருபோதும் எனக்குத் தெரிவிக்கவில்லை, ஏனெனில் அதில் செயல்பட எந்த காரணமும் இல்லை (ப்ராஸ் எந்த URL களையும் ஸ்கிரீன் ஷாட்களையும் வழங்கவில்லை). அதற்கு பதிலாக, சி & டி ஒரு யூடியூப் சேனலின் உரிமையாளரிடமிருந்து எனக்கு அனுப்பப்பட்டது, YBOP (அவர் இணைத்த) தனது வீட்டு முகவரியைக் கொண்டிருந்தது என்ற தவறான கூற்றுகளின் அடிப்படையில் வெற்று சட்ட அச்சுறுத்தல்களுடன் பிரவுஸ் வெற்றிகரமாக ம sile னம் சாதித்தார்.

லினோடால் மறுதொடக்கம் செய்யப்பட்டது, ப்ராஸ் இரண்டாவது சி & டி முயற்சித்தார், இந்த முறை தவறான பாசாங்குகளின் கீழ் (ஜனவரி 29, 2020) அவருக்கு உதவ கலிபோர்னியா அட்டர்னி ஜெனரலை நேரடியாக பட்டியலிடுகிறது. மீண்டும், லினோட் உறுதிப்படுத்தப்பட்டது YBOP பிரவுஸின் முகவரியை வெளியிடவில்லை (முன்பு போலவே, பிரவுஸ் தனது முகவரியைக் கொண்ட பக்கங்களின் எந்த URL களையும் வழங்கத் தவறிவிட்டார்).

ப்ரூஸ் இரட்டிப்பாகும்போது, ​​நான் அவளுடைய பொய்களை அம்பலப்படுத்தினேன் இந்த கட்டுரையுடன். அதற்கு பதிலளித்த அவர், ஆஷ்லேண்ட் பொலிஸ் திணைக்களத்தை OR இல் அழைத்து லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் உயர் நீதிமன்றத்தில் தற்காலிக தடை உத்தரவுக்கு (TRO) தாக்கல் செய்தார்.

கலிஃபோர்னியா ஏஜி தனது முகவரியை YBOP இல் கண்டுபிடிக்க முடியாதபோது, பிரவுஸ் எனது உள்ளூர் போலீசாரிடம் பேட்ஜர் செய்வதை நாடினார் (ஆஷ்லேண்ட், ஓரிகான்) என் மீது நடவடிக்கை எடுக்க (பிப்ரவரி 12, 2020). ப்ரூஸின் கூற்றுக்கள் ஒரு குற்றத்தை குற்றம் சாட்டவில்லை (எந்தவொரு சந்தர்ப்பத்திலும், அவரது வீட்டு முகவரி YBOP இல் இல்லை) மற்றும் இது ஒரு சிவில் கருத்து வேறுபாடு என்று அந்த அதிகாரி தீர்மானித்தார். அவர் செயல்பட மறுத்துவிட்டார்.

அதே நாளில், ப்ராஸ் பின்னர் எனக்கு எதிராக ஒரு தடை உத்தரவைக் கோருவதாக பகிரங்கமாக அறிவித்தார், அவ்வாறு செய்தார் முன்னாள் பகுதி (எனக்கு அறிவிக்காமல், எந்த சேவையும் இல்லை):

ப்ரூஸ் எப்போது பொய் சொல்கிறான் என்பதை நீங்கள் எப்போதும் சொல்லலாம், ஏனெனில் அவளுடைய உரிமைகோரல்களை தொலைதூரத்தில் ஆதரிக்கும் ஸ்கிரீன் ஷாட் அல்லது இணைப்பை அவளால் வழங்க முடியாது. ப்ரூஸின் முந்தைய ட்வீட்டுகள் அவள் பொய் என்று அம்பலப்படுத்துகின்றன. உண்மையாக, போலி முகவரிகளை மட்டுமே இணையத்தில் வெளியிட்டதால், யாரும் தனது வீட்டு முகவரியை இதுவரை வெளியிடவில்லை என்று அவர் பகிரங்கமாக பெருமை பேசினார்:

மேற்கூறியவை குறைவானவை அல்ல கலிபோர்னியா அட்டர்னி ஜெனரலிடம் அவர் பொய் சொன்னதை மகிழ்ச்சியுடன் ஒப்புக் கொள்ளுங்கள் அவள் "பாதுகாப்பற்றவள்" என்றும், அவளது தீங்கிழைக்கும் கட்டுப்பாட்டு ஒழுங்கை அதிகரிக்க முயற்சிக்கிறாள் என்றும்.

நீதிபதி பிப்ரவரி 13 ம் தேதி மறுத்தார் தற்காலிக தடை உத்தரவு (டி.ஆர்.ஓ) நான் ஒரு அச்சுறுத்தல் என்பதற்கான ஆதாரங்கள் இல்லாததால், மார்ச் 6, 2020 அன்று ஒரு வழக்கமான தடை உத்தரவுக்கு ஒரு விசாரணையை அமைத்தேன். என் வேட்டையாடுதல்:

நான் ஒரு மத்தியஸ்தத்தில் கலந்து கொள்ளவில்லை. இது விருப்பமானது மற்றும் நான் மறுத்துவிட்டேன்.

பிரவுஸின் சட்ட அமைப்பை தவறாகப் பயன்படுத்துவதைச் சமாளிக்க மீண்டும் ஒரு முறை வழக்கறிஞர்களை நியமிக்க வேண்டிய கட்டாயம் எனக்கு ஏற்பட்டது. அனைவருக்கும் ஆச்சரியமாக, இரண்டாவது நீதிபதி, முழு விஷயத்தையும் தள்ளுபடி செய்வதற்கு பதிலாக, மார்ச் 25, 2020 வரை விசாரணையைத் தொடர்ந்தார், எனவே ப்ரூஸ் உண்மையில் எனக்கு சேவை செய்ய முடியும். பின்னர் COVID-19 வெற்றி.

ப்ரூஸ் அவளுடைய "சான்றுகள்" என்று அழைக்கப்படுபவை அனைத்தையும் புனையுகிறான், அதில் என் மகனை டாக்ஸிங் மற்றும் அவதூறு செய்தல் ஆகியவை அடங்கும்

தடை உத்தரவுக்கான பிரவுஸின் வேண்டுகோளில், அவர் தன்னைத் தானே பாதித்துக் கொண்டார், நான் அவரது முகவரியை YBOP மற்றும் ட்விட்டரில் வெளியிட்டேன் (பிரவுஸுடன் தவறான ஒன்றும் புதிதல்ல). மிக உயரமான கதைகளில், என் வயது மகனும் நானும் "துப்பாக்கி ஆர்வலர்கள்", "இழக்க ஒன்றுமில்லை" என்பதால் நான் ஆபத்தானவன் என்று ப்ராஸ் கூறினார்.

என் மகனின் (உயரமான மனிதன்) பழைய புகைப்படத்தையும், ஆசிய ஒழுக்கமான இளைஞனையும் துப்பாக்கிகளுடன் காட்டி இதை "நிரூபிக்க" அவள் விரும்பினாள். ப்ராஸ் குறுகிய, 20-ஏதோ இளைஞன் நான் என்று கூறினார்! பிரவுஸ் வேண்டுமென்றே நீதிமன்றத்தை தவறாக வழிநடத்தியது.

என் மகன் பிரவுஸின் பொய் நிரப்பப்பட்ட கட்டுப்பாட்டு உத்தரவு கோரிக்கையில் செருகப்பட்ட மூன்று படங்களில் ஒன்று மேலே உள்ளது. பிரவுஸ் என் மகனின் மூலம் தேடியது தனியார் அவள் தவறாகப் புரிந்துகொள்ளக்கூடிய எந்தப் படத்தையும் கண்டுபிடிக்க பேஸ்புக்.

உண்மை: நானோ என் மகனோ துப்பாக்கிகள் வைத்திருக்கவில்லை. மேற்கண்ட படம் 2014 ஆம் ஆண்டிலிருந்து வந்தது, இது ஒரு சாக்ரமென்டோ ஷெரிப்பின் துணைத் தலைவரால் அமைதி-அதிகாரி ஆயுத லாக்கரில் எடுக்கப்பட்டது (2 இளைஞர்கள் ஒரு நினைவு ஜெனரேட்டராகப் பயன்படுத்த). அது ஒரு நகைச்சுவை. அவரது வாக்குமூலத்தில் (கீழே) விளக்கப்பட்டுள்ளபடி, எனது மகன் கலிபோர்னியா நீதித்துறையுடன் பல மாதங்கள் பணியாற்றினார், கும்பல் அடக்குமுறைக்கு அவர்களின் கடமைகளுக்கு உதவ புதிய தகவல் தொழில்நுட்பத்தை உருவாக்கினார். எனது மகன் பதவியேற்ற வாக்குமூலத்தில் கூறியது போல, மற்றவர் தொழில்நுட்ப நிறுவனத்தில் பயிற்சியாளராக இருந்தார்.

என் மகனை சைபர்ஸ்டாக்கிங் மூலம் பெறப்பட்ட இந்த மொத்த தவறான விளக்கம், நிக்கோல் ப்ராஸ் தனது "சான்றுகள்" என்று அழைக்கப்படுவதை எவ்வாறு உருவாக்குகிறது என்பதற்கு ஒரு சிறந்த எடுத்துக்காட்டு.

ப்ராஸ் அவரது மற்ற கூற்றை ஆதரிக்க எந்த சரிபார்க்கக்கூடிய ஆதாரத்தையும் அளிக்கவில்லை: நான் அவளுடைய முகவரியை YBOP இல் பதிவிட்டேன்

பிரவுஸின் மற்றொரு முக்கிய கூற்று என்னவென்றால், நான் அவளுடைய வீட்டு முகவரியை YBOP இல் வைத்தேன். அப்படியல்ல. அவரது வீட்டு முகவரி YBOP இல் இருந்ததில்லை. இந்த கூற்றை ஆதரிக்க ப்ரூஸின் TRO ஒரு ஸ்கிரீன் ஷாட் அல்லது URL ஐ கொண்டிருந்ததா? இல்லை லிபரோஸ் குழு உறுப்பினர் (பிரவுஸின் நிறுவனம்), மற்றும் பிரவுஸின் கூட்டுப்பணியாளர் சர்ச்சைக்குரிய ஆர்காஸ்மிக் தியான ஆய்வுகள், கிரெக் சீகல்:

Siegle அல்லது Prause அவர்களின் கூற்றை ஆதரிக்க ஒரு ஸ்கிரீன் ஷாட் அல்லது URL ஐ ஏன் வழங்க முடியாது? ஏனெனில் இருவரும் பொய் சொல்கிறார்கள். ப்ராஸ் தனது நண்பர்களை அவளுக்காகப் பொய் சொல்ல எப்படி ஹிப்னாடிஸ் செய்கிறான் என்பது என்னை ஆச்சரியப்படுத்துவது ஒருபோதும் நின்றுவிடாது.

சீகல் மற்றும் ப்ராஸ் போலல்லாமல், எனக்கு கடினமான சான்றுகள் உள்ளன. பிராஸ் எந்தவொரு செயலூக்கமான கோரிக்கைகளையும் வழங்கத் தவறிவிட்டார் என்பதை உறுதிப்படுத்தும் இந்த மின்னஞ்சலை எனது வலை ஹோஸ்டிலிருந்து சமர்ப்பித்தேன் (அதாவது அவரது முகவரி இருப்பதாகக் கூறப்படும் பக்கங்களின் URL கள்). எளிமையாகச் சொன்னால், ப்ராஸ் தனது டி.ஆர்.ஓ.யில் பொய் சொன்னார்: அவரது வீட்டு முகவரி ஒருபோதும் YBOP இல் இல்லை.

அவரது மீதமுள்ள கூற்றுக்கள் சமமான ஆதாரமற்றவை.

என்னிடம் இரண்டாவது ட்விட்டர் கணக்கு உள்ளது, அது அவரது வீட்டு முகவரியை தீவிரமாக வெளிப்படுத்துகிறது என்றும், அவரது வீட்டு முகவரி மற்றும் படங்கள் எனது இணையதளத்தில் உள்ளன என்றும் அவர் கூறினார். வழக்கம் போல், அவர் தனது குற்றச்சாட்டுகளை ஆதரிக்க எந்த ஸ்கிரீன் ஷாட்களையும் URL களையும் வழங்கவில்லை. ஏனென்றால், அவற்றில் பல கூற்றுக்கள் தவறானவை ட்வீட் (சில அவள் சிரித்த முகத்துடன்) உண்மையில் YBOP இல், நான் அவளை ஆவணப்படுத்துவது அப்படித்தான் தீங்கிழைக்கும் செயல்பாடு. அவரை சுட்டிக்காட்டும் ஆதாரங்களில் பொது உறுப்பினர்கள் ஆர்வமாக இருக்கலாம் என்று கருதுகிறேன் சாத்தியமான சார்பு மற்றும் ஆபாசத் தொழிலுடன் நெருங்கிய உறவுகள். அவரது ட்வீட் பொது. பிரவுஸின் ஆரம்ப தடை உத்தரவு கோரிக்கையை எதிர்த்து நான் தாக்கல் செய்த ஆவணங்களின் PDF களை கீழே தருகிறேன்:

  1. நிக்கோல் பிரவுஸின் ஆதாரமற்ற டி.ஆர்.ஓவுக்கு கேரி வில்சனின் 89 பக்க பதில்
  2. பிரவுஸை உறுதிப்படுத்தும் லினோட் மின்னஞ்சல் அவரது முகவரி YBOP இல் இருப்பதைப் பற்றி பொய் சொன்னது
  3. கேரி வில்சன் மகனின் அறிவிப்பு (திருத்தியது)

அவரது அசல் டி.ஆர்.ஓவில் உள்ள பொய்கள் அம்பலப்படுத்தப்பட்ட நிலையில், ப்ரூஸின் ஜூலை 2020 அறிவிப்பு அதன் அனைத்து முட்டைகளையும் “ஜெர்மனி கூடைக்குள் வைக்கிறது"

அவரது அசல் டி.ஆர்.ஓவில் உள்ள “சான்றுகள்” புனைகதைகளாக அம்பலப்படுத்தப்பட்ட நிலையில், ப்ரூஸின் ஜூலை 2020 அறிவிப்பு (ஆகஸ்ட் 6 ஆம் தேதி விசாரணைக்குத் தயாரானது) கலந்துகொள்ள எனது 2018 ஜெர்மனி பயணத்தைச் சுற்றியுள்ள ஒரு புதிய கதையை சுழற்றியது. நடத்தையியல் அடிமைகள் மீதான சர்வதேச மாநாடு 5 (ஐ.சி.பி.ஏ). பிரவுஸ் தனது டி.ஆர்.ஓ அறிவிப்பில் தவறான குற்றச்சாட்டைச் செய்தார், அவர் ஐ.சி.பி.ஏ.க்கு ஒரு திட்டமிடப்பட்ட தொகுப்பாளர் என்று பொய்யாகக் கூறினார். நான் ஜெர்மனிக்குச் சென்றேன் “அவளை எதிர்கொள்ள. ” முட்டாள்தனம், இன்னும் என் SLAPP க்கு எதிரான பிரவுஸின் எதிர்ப்பின் பெரும்பகுதி இப்போது இந்த ஒற்றை கூற்றைக் குறிக்கிறது.

ஜெர்மனிக்கான எனது பயணத்தைக் குறிக்கும் அவரது ஜூலை அறிவிப்பின் 5 பகுதிகளில் ஒன்று இங்கே:

அவரது ஜெர்மனி கூற்றைத் தொடர்ந்து வந்த தண்டனை மிகவும் சொல்லக்கூடியது: “அது உண்மையா இல்லையா.”எனக்கு உதவுகிறேன்: இது உண்மையல்ல. எனது ஜெர்மனி பயணம் “அந்த அடிப்படையில் நிவாரணத்திற்கான ப்ராஸின் தற்போதைய கோரிக்கை.பிரவுஸின் ஜெர்மனி கதையின் ஏதேனும் ஒரு பகுதி நீக்கப்பட்டால், அவளுடைய முழு வழக்கு ஹம்ப்டி-டம்ப்டி போல விழும். மீண்டும், கவனமாக சொல்லப்பட்ட இந்த பரிந்துரை பிரவுஸின் வழக்கறிஞர் வழங்கத் துணிந்த ஒரே "ஆதாரம்":

அதைத் தொடர்ந்து, பிரவுஸ் பல சம்பவங்களை எதிர்கொண்டார், அங்கு அவர் வீட்டில் அல்லது ஒரு அடையாளம் தெரியாத மனிதரால் கண்காணிக்கப்படுவதாக நம்பினார். அது உண்மையோ இல்லையோ, நிவாரணத்திற்கான பிரவுஸின் தற்போதைய கோரிக்கையின் அடிப்படையானது, உடல் ரீதியான மோதலின் அச்சுறுத்தலாக நடந்து வரும் பகைமையின் வெளிப்பாடாகும்.

இது பங்கம் என்று எனக்குத் தெரியும், அதனால் நான் கேட்டேன் ஐசிபிஏ அமைப்பாளர்கள் அதை உறுதிப்படுத்த பிரவுஸ் ஒருபோதும் முன்வைக்கும்படி கேட்கப்படவில்லை, மாநாட்டிற்கு ஒருபோதும் பதிவு செய்யப்படவில்லை. ப்ரூஸ் தன்னைத் தானே பாதித்ததை உறுதிப்படுத்தும் அவர்களின் கடிதம்:

இன்னொரு பொய்யில் சிக்கியது.

பதிவுக்காக, பிரவுஸ் ஒருபோதும் கலந்து கொள்ளவில்லை அல்லது ஐசிபிஏ மாநாட்டில் கலந்துகொள்ள அழைக்கப்படவில்லை. ப்ராஸ் நடத்தை போதை பழக்கத்தை நம்பவில்லை. அவரது முழு வாழ்க்கையிலும் ப்ராஸ் உள்ளது ஒரு போரை நடத்தியது நடத்தை அடிமைத்தனம் என்ற கருத்துக்கு எதிராக, குறிப்பாக செக்ஸ் மற்றும் ஆபாச போதை.

ப்ரூஸ் இந்த சட்டபூர்வமான முடிவைத் தானே கொண்டுவந்தார் (அவளுடைய வழக்கறிஞர் கூட வெளியேற முயன்றார், ஏனெனில் அவர் அவரை ஒழுக்கமற்ற முறையில் நடந்து கொள்ளும்படி கட்டாயப்படுத்த முயன்றார்)

தாக்கல் கட்டணம் கூட செலுத்தாமல் யார் வேண்டுமானாலும் தடை உத்தரவு தாக்கல் செய்யலாம். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், அவரும் அவரது சம்ஸும் தொடரும் ஸ்மியர் பிரச்சாரத்திற்கு நம்பகத்தன்மையைச் சேர்க்க முயற்சிப்பது மிகவும் செலவு குறைந்த வழியாகும். ஒரு பகுதியாக, என் பேச்சை அடக்குவதற்கான ஒரு முயற்சி என்று நான் நம்புகிறேன். அவரது டி.ஆர்.ஓ கோரிக்கையில் நான் ஆரம்பத்தில் ("இழக்க ஒன்றுமில்லை") நீதிபதியிடம் கூறியிருந்தாள். நான் அசாதாரணமானவள் என்று அவள் கருதியிருக்கலாம், ஏனென்றால் ஏராளமான நல்ல காரணங்கள் இருந்தபோதிலும், நான் அவளுக்கு எதிராக ஒருபோதும் அவதூறு வழக்குத் தாக்கல் செய்யவில்லை. நான் என் நேரத்தை வீணாக்க விரும்பவில்லை.

அவளுடைய கட்டுப்பாட்டு உத்தரவு முயற்சி என்று நான் நம்புகிறேன் மேலும் இரண்டு அவதூறு வழக்குகளில் சாட்சியாக என்னை இழிவுபடுத்தும் முயற்சி மற்றவர்கள் பிரவுஸுக்கு எதிராக தாக்கல் செய்துள்ளனர். அது தோல்வியுற்றது, இப்போது அதற்கு பதிலாக அவளை மேலும் இழிவுபடுத்தியுள்ளது. சுற்றி என்ன நடக்கிறது….

மேலே கூறியது போல, ஆரம்ப நீதிபதி 2020 பிப்ரவரியில் ப்ரூஸுக்கு ஒரு தற்காலிக தடை உத்தரவை மறுத்தார், அவர் அதை எனக்கு அறிவிக்காமல் தாக்கல் செய்தார். அவளுக்கு பலவீனமான வழக்கு இருப்பதாக இது ஒரு உரத்த சமிக்ஞையாக இருந்தது. டி.ஆர்.ஓவை மறுப்பது என்பது ப்ராஸ் தடுப்பு உத்தரவைப் பற்றி எனக்குத் தெரிவிக்க வேண்டும் என்பதாகும், மேலும் இது ஒரு ஆரம்ப விசாரணைக்கு அமைக்கப்பட்டது (இது இரண்டாவது விசாரணைக்கு வழிவகுத்தது, ஏனெனில் ப்ராஸ் இன்னும் எனக்கு சரியாக சேவை செய்யவில்லை).

அடுத்த 3 மாதங்களுக்கு, ப்ரூஸ் தனக்கு எந்தவிதமான விளைவுகளும் ஏற்படாமல் தடுக்கும் உத்தரவை கைவிட்டிருக்கலாம், மேலும் எனது வழக்கறிஞர் கட்டணத்தில் அதிக உதவி இல்லாமல் சிக்கியிருப்பேன். ஜூன் மாதத்தில், ஜூலை மாதம் நடைபெறவிருந்த விசாரணையில் பிரவுஸின் முன்னிலையில் இருப்பதைத் தவிர்ப்பதற்காகவும், எனது குரலை அடக்குவதற்காக அவளால் மிரட்டப்பட்டதாக அநியாயமாக குற்றம் சாட்டப்பட்டதற்கு பதிலளிப்பதற்காகவும், நான் ஒரு மனுவை தாக்கல் செய்தேன் SLAPP எதிர்ப்பு இயக்கம் தடுப்பு உத்தரவை கைவிட வேண்டும். அந்த நேரத்தில், அவளால் மட்டுமே முன்னோக்கி செல்ல முடியும். எனது SLAPP எதிர்ப்பு தீர்மானத்தில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட நீதிமன்ற ஆவணங்கள்:

ப்ரூஸ் இருந்ததால் நான் எனது இயக்கத்தை ஓரளவு தாக்கல் செய்தேன் ஆதாரமற்ற சிறிய உரிமைகோரல் நீதிமன்றம் 'அவதூறு' வழக்குகளை மக்கள் மீது அறைக்கத் தொடங்கியது, பிரதிவாதிகள் CA இல் பணியாற்றப்பட வேண்டும். தடை உத்தரவு விசாரணைக்கு சாட்சியமளிக்க நான் CA க்கு வந்தால், அவளுடைய தொல்லை சிறிய உரிமைகோரல் நீதிமன்ற வழக்குகளில் ஒன்றில் அவள் எனக்கு சேவை செய்வாள் என்று நான் நம்புகிறேன்.

இது தெரிந்தவுடன், நீதிபதி இரண்டு விஷயங்களையும் இணைத்தார், மேலும் பிரவுஸும் நானும் தொலைதூரத்தில் பங்கேற்க முடிந்தது (கோவிட் 19 காரணமாக). இது நன்றியுடன், அவள் அருகில் எங்கும் செல்வதைத் தவிர்த்தது. அவளை உடல் ரீதியாக அச்சுறுத்துவதற்குப் பதிலாக, நான் அவளுடைய இருப்பைத் தவிர்த்து வருகிறேன் என்பது தெளிவாகத் தெரிகிறது. எனது ஆகஸ்ட் 5, பிரவுஸின் ஜூலை 29 அறிவிப்புக்கு பதிலளிக்கும் நீதிமன்ற வழக்குகள்:

ஆகஸ்ட் 6 விசாரணைக்கு சற்று முன்பு, அவரது சொந்த வழக்கறிஞர் அவரை பிரதிநிதித்துவப்படுத்துவதில் இருந்து விலக முயற்சித்தார். அவரது காரணங்களில் ஒன்று அவரது பிரகடனம், அவள் அவனை ஒழுக்கமற்ற முறையில் நடந்து கொள்ளும்படி கட்டாயப்படுத்த முயன்றாள், அதாவது நல்ல நம்பிக்கையில் அவனால் செய்ய முடியாத ஒன்றைச் செய்ய. அவர் அனுமதிக்காத ஏராளமான "ஆதாரங்களை" (அவரது நண்பர்களிடமிருந்து வந்த கடிதங்கள் மற்றும் ஆதரிக்கப்படாத குற்றச்சாட்டுகள்) சமர்ப்பிக்க முயற்சித்ததாக தொடர்ச்சியாக அவர் தாக்கல் செய்த ஆவணத்திலிருந்து எங்களுக்குத் தெரியும், எனவே அவர் இதைக் குறிப்பிடுகிறார் என்று நாங்கள் சந்தேகிக்கிறோம்.

அவளுடைய வக்கீல் திரும்பப் பெறும்படி கேட்டார், ஏனென்றால் அவள் அவனை ஏலம் விடமாட்டாள் என்பதால் வெளிப்படையாக அவனை அச்சுறுத்தியிருந்தாள். ப்ராஸுடனான தொடர்புகள் மீளமுடியாமல் முறிந்துவிட்டதாக அவர் கூறினார். எனது SLAPP எதிர்ப்பு பிரேரணைக்கு அவர் தனது பதிலைத் தாக்கல் செய்த பின்னர் இது நிகழ்ந்தது (மேலும் விசாரணையில் குறுகிய காலத்திற்குள் செய்ய வேண்டிய சட்டப் பணிகள் எதுவும் இல்லை).

விசாரணையை தாமதப்படுத்த வேண்டாம் என்று நீதிபதி முடிவு செய்தார், மேலும் ப்ரூஸை நிறுவனத்தின் ஆலோசகர் வழக்கறிஞரால் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தினார், அவர் சார்பாக ஒரு சிறந்த வேலையைச் செய்தார் - எல்லா வெளிப்படையான ஆட்சேபனைகளும் தீர்க்கப்பட்ட நேரத்தில் அவருக்கு வேலை செய்யவே இல்லை. (அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் அவதூறு வழக்கில் நீதிபதி சமீபத்தில் அவளுக்காக பிரவுஸைத் தேர்ந்தெடுத்தார் “நீர்த்த நடத்தை மற்றும் தெளிவின்மை ”).

விசாரணைக்கு முன், ப்ராஸ் ட்விட்டரில் சென்றார் அறிவிக்க அவள் எனக்கு எதிராக ஒரு "பாதுகாப்பு உத்தரவு" வைத்திருந்தாள், அவளுடைய அர்ப்பணிப்புள்ள பின்தொடர்பவர்களை என்னை சைபர் ஸ்டாக் செய்ய தூண்டினாள்:

வியக்க வைக்கும் விகிதாச்சாரத்தின் மற்றொரு பொய். பெரும்பாலான நீதிபதிகள் தயவுசெய்து எடுத்துக் கொள்ள மாட்டார்கள்.

தற்செயலாக, எனது SLAPP எதிர்ப்பு தீர்மானத்தை வழங்குவதற்காக, நீதிபதி (1) அவளது தடை உத்தரவு அதன் தகுதிகளில் வெற்றிபெற வாய்ப்பில்லை என்பதையும், (2) உண்மையில் இது எனது உரிமைகளை அடக்குவதற்கான ஒரு முயற்சி என்பதையும் கண்டறிய வேண்டியிருந்தது. பொது நலன் சார்ந்த விஷயத்தில் பேசுங்கள்.

இதன் முக்கிய அம்சம் என்னவென்றால், ப்ராஸ் SLAPP எதிர்ப்பு இயக்க இழப்பை தாக்கல் செய்வதன் மூலம் தனது மீது கொண்டுவந்தார், பின்னர் கைவிடவில்லை, எனக்கு எதிரான அவரது ஆதாரமற்ற கட்டுப்பாட்டு உத்தரவு. அவர் தனது சொந்த வழக்கறிஞரை அச்சுறுத்தியதன் மூலமும், தான் வென்றதாக முன்கூட்டியே அறிவிப்பதன் மூலமும் அதைக் கைப்பற்றினார். மீண்டும், அவள் குற்றவாளி அல்ல பாதிக்கப்பட்டவள்.

சட்ட அமைப்பு என்பது சமூக ஊடகங்கள் அல்ல, மேலும் அவரும் அவரது கூட்டாளிகளும் பொதுக் கருத்து நீதிமன்றத்தில் கலைந்து செல்வதாக இட்டுக்கட்டப்பட்ட “சான்றுகள்” மற்றும் தவறான குற்றச்சாட்டுகள் உண்மையான நீதிமன்றங்களில் பறக்கவில்லை. இதனால்தான் SCRAM இழந்தது அது அவளது பொய்களை அச்சிட்டபோது, ​​அவளுக்கு எதிரான இரண்டு அவதூறு வழக்குகளில் அவளுக்கு கிடைத்த வாய்ப்புகளுக்கு இது பொருந்தாது.

புதுப்பிப்பு - மற்றொரு நபர் அவதூறுக்காக பிரவுஸுக்கு எதிராக வழக்குத் தொடுத்துள்ளார்:
புதுப்பிப்பு (ஜனவரி, 2021):