பாதிக்கப்பட்ட-பேட்டை நிக்கோல் ப்ரூஸின் புனைகதை ஆதாரமற்றது என்று அம்பலப்படுத்தப்பட்டுள்ளது: அவள் குற்றவாளி, பாதிக்கப்பட்டவள் அல்ல.

புதுப்பி - சீரியல் அவதூறு மற்றும் துன்புறுத்துபவர் நிக்கோல் பாஸ் கேரி வில்சனுக்கு வழக்குகளை இழக்கிறார். 2020 ஆகஸ்டில் நீதிமன்ற தீர்ப்புகள் நிக்கோல் பிரவுஸை குற்றவாளி என்று முழுமையாக அம்பலப்படுத்தின, பாதிக்கப்பட்டவர் அல்ல. 2020 மார்ச்சில், பிரவுஸ் புனையப்பட்ட "சான்றுகள்" மற்றும் அவரது வழக்கமான பொய்களைப் பயன்படுத்தி எனக்கு எதிராக ஒரு ஆதாரமற்ற தற்காலிக தடை உத்தரவை (டி.ஆர்.ஓ) கோரினார் (என்னைப் பின்தொடர்வதாக பொய்யாக குற்றம் சாட்டினார்). தடை உத்தரவுக்கான பிரவுஸின் வேண்டுகோளில், அவர் தன்னைத்தானே பாதித்துக் கொண்டார், நான் அவரது முகவரியை YBOP மற்றும் Twitter இல் வெளியிட்டேன் (பிரவுஸுடன் தவறான ஒன்றும் புதிதல்ல). என்னை ம silence னமாக்குவதற்கும் துன்புறுத்துவதற்கும் சட்ட அமைப்பை (டி.ஆர்.ஓ) தவறாகப் பயன்படுத்தியதற்காக பிரவுஸுக்கு எதிராக எஸ்.எல்.ஏ.பி.பி-க்கு எதிராக வழக்குத் தாக்கல் செய்தேன். ஆகஸ்ட் 6 ம் தேதி, லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் கவுண்டி உயர் நீதிமன்றம் எனக்கு எதிராக ஒரு தடை உத்தரவைப் பெற பிரவுஸின் முயற்சி என்று தீர்ப்பளித்தது ஒரு அற்பமான மற்றும் சட்டவிரோத "பொது பங்கேற்புக்கு எதிரான மூலோபாய வழக்கு" (பொதுவாக "SLAPP வழக்கு" என்று அழைக்கப்படுகிறது). ப்ரூஸ் தனது மோசடி டி.ஆர்.ஓ முழுவதும் பொய் சொன்னார் சரிபார்க்கக்கூடிய சான்றுகள் அவளை ஆதரிக்க அயல்நாட்டு கூற்றுக்கள் நான் அவளைத் தொட்டேன் அல்லது துன்புறுத்தினேன். சாராம்சத்தில், என்னை ம silence னமாக கொடுமைப்படுத்துவதற்கும், சுதந்திரமான பேச்சுரிமைக்கான அவரது உரிமைகளை குறைப்பதற்கும் ப்ராஸ் தடை உத்தரவு முறையை தவறாக பயன்படுத்தியதாக நீதிமன்றம் கண்டறிந்தது. சட்டப்படி, SLAPP தீர்ப்பு எனது வழக்கறிஞர் கட்டணத்தை செலுத்த பிரவுஸை கட்டாயப்படுத்துகிறது.

அறிமுகம்

2013 முன்னாள் UCLA ஆய்வாளர் நிக்கோல் பிரூஸ்ஸில் வெளிப்படையாக தொந்தரவு, கேலி வில்சன் மற்றும் சைபர்ஸ்டால்கிங்கைத் தொடங்கியது. (ஜனவரி மாதம் முதல் ஒரு கல்வி நிறுவனம் பணியமர்த்தப்படவில்லை.) சிறிது நேரத்திற்குள் ஆராய்ச்சியாளர்கள், மருத்துவ மருத்துவர்கள், மருத்துவர்கள், உளவியலாளர்கள், ஒரு முன்னாள் UCLA சகவாளர், ஒரு UK தொண்டு, மீட்கப்பட்ட ஆண்கள், நேரம் பத்திரிகை ஆசிரியர், பல பேராசிரியர்கள், ஐ.ஐ.டி.ஏ.பி, சாஷ், ஃபைட் தி நியூ மருந்து, எக்ஸோடஸ் க்ரை, நோஃபாப்.காம், ரீபூட்நேஷன், யுவர்பிரைன் ரீபாலன்ஸ், கல்வி இதழ் நடத்தை அறிவியல், அதன் பெற்றோர் நிறுவனம் MDPI, அமெரிக்க கடற்படை மருத்துவம் மருத்துவர்கள், கல்வி இதழின் தலைவர் CUREUS, மற்றும் பத்திரிகை பாலியல் அடிமையாதல் மற்றும் நிர்பந்தம் (காண்க - நிக்கோல் பிரவுஸின் தீங்கிழைக்கும் அறிக்கை மற்றும் தீங்கிழைக்கும் செயல்முறையின் பல பாதிக்கப்பட்டவர்கள்).

தனது விழித்திருக்கும் நேரத்தை மற்றவர்களைத் துன்புறுத்துகையில், பிராஸ் புத்திசாலித்தனமாக பயிரிட்டார் - உடன் சரிபார்க்கக்கூடிய சான்றுகள் - அவள் என்று ஒரு கட்டுக்கதை “பாதிக்கப்பட்டவர்” ஆபாச விளைவுகள் அல்லது ஆபாச ஆராய்ச்சியின் தற்போதைய நிலை ஆகியவற்றைச் சுற்றியுள்ள அவரது கூற்றுகளுடன் உடன்படத் துணிந்த பெரும்பாலானவர்கள். நடந்துகொண்டிருக்கும் துன்புறுத்தல் மற்றும் தவறான கூற்றுக்களை எதிர்கொள்ள, YBOP பிரவுஸின் சில செயல்பாடுகளை ஆவணப்படுத்த நிர்பந்திக்கப்பட்டது. பின்வரும் பக்கங்களைக் கவனியுங்கள். (பிரவுஸின் பாதிக்கப்பட்டவர்கள் மேலும் பழிவாங்கப்படுவார்கள் என்று அஞ்சுவதால், நாங்கள் வெளிப்படுத்த சுதந்திரம் இல்லை என்று கூடுதல் சம்பவங்கள் நிகழ்ந்துள்ளன.)

முதலில் ஆரம்பத்தில் பிரசங்கம் போலி டொமைன் கணக்கான பெயர்களை பதிவு செய்யப்பட்டது ஆபாச மீட்பு கருத்துக்களம், , Quora, விக்கிப்பீடியா, மற்றும் உள்ள கருத்து பிரிவுகள் கட்டுரைகளின் கீழ். Prause அவரது உண்மையான பெயரை அரிதாகவே பயன்படுத்தியது அல்லது அவரது சொந்த சமூக ஊடக கணக்குகள். பிரவுஸின் ஒப்பந்தத்தை புதுப்பிக்க வேண்டாம் என்று யு.சி.எல்.ஏ தேர்வுசெய்த பிறகு (ஜனவரி, 2015 இல்) இவை அனைத்தும் மாறிவிட்டன.

எந்த மேற்பார்வையிலிருந்தும் இப்போது சுய-ஊழியர்களிடமிருந்தும் விடுவிக்கப்பட்டார் பிரவுஸ் இரண்டு ஊடக மேலாளர்கள் / ஊக்குவிப்பாளர்கள் ஊடகம் 2 × 3 அவரது நிறுவனத்தின் சிறிய "ஒத்துழைப்பாளர்கள்" க்கு. (ஊடகம் 2 × 3 தலைவர் ஜெஸ் போன்ஸ் ஒரு தன்னை ஒரு விவரிக்கிறது ஹாலிவுட் ஊடக பயிற்சியாளர் மற்றும் தனிப்பட்ட பிராண்டிங் நிபுணர்.) அவர்களின் வேலை என்பது இடம் கட்டுரைகள் பத்திரிகையில் பிரேயஸ் இடம்பெறும், அவளை கண்டுபிடி பேசும் ஈடுபாடுகள் ஆபாச வீடியோக்கள் முக்கிய இடங்கள். ஒரு கூறாக நியாயமற்ற விஞ்ஞானிக்கு ஒற்றை தந்திரோபாயங்கள்.

ப்ராஸ் தனது பெயரை பொய்யான வார்த்தைகளுக்கு வைக்கத் தொடங்கினார், சமூக ஊடகங்களிலும் பிற இடங்களிலும் பல நபர்களையும் அமைப்புகளையும் வெளிப்படையாக சைபர் துன்புறுத்தினார். ப்ரூஸின் முதன்மை இலக்கு கேரி வில்சன் (திரைக்குப் பின்னால் நூற்றுக்கணக்கான சமூக ஊடகக் கருத்துகள் மின்னஞ்சல் பிரச்சாரங்கள்) என்பதால், பிரவுஸின் ட்வீட் மற்றும் இடுகைகளை கண்காணித்து ஆவணப்படுத்த வேண்டியது அவசியமானது. இது அவரது பாதிக்கப்பட்டவர்களின் பாதுகாப்பிற்காக செய்யப்பட்டது, மேலும் எதிர்காலத்தில் எந்தவொரு சட்ட நடவடிக்கைகளுக்கும் முக்கியமானது, இதன் விளைவாக இந்த விரிவான பக்கம் ஆபாசத் துறையில் பலருடன் அவர் நெருங்கிய உறவை ஆவணப்படுத்தியது: நாகோல் பிரவுஸ் ஆபாச தொழில் நுட்பத்தால் பாதிக்கப்பட்டுள்ளதா? குறிப்பு: அந்த பக்கம் நேரலைக்கு வந்த சில மாதங்களுக்குள், ப்ராஸ் இரண்டு அவதூறு வழக்குகளில் சிக்கினார் (டொனால்ட் ஹில்டன், எம்.டி. & நோஃபாப் நிறுவனர் அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ்), மற்றும் போலி தடுப்பு ஒழுங்கு (இது மறுக்கப்பட்டது), அ வர்த்தக முத்திரை மீறல் வழக்கு, மற்றும் ஒரு வர்த்தக முத்திரை குந்து வழக்கு.

பாதிக்கப்பட்ட-பேட்டை "பெரிய பொய்" என்று பிரவுஸ் கூற்றுக்களை அம்பலப்படுத்துவது: அவர் குற்றவாளி, பாதிக்கப்பட்டவர் அல்ல:

1) கேரி வில்சன் லாஸ் ஏஞ்சல்ஸில் பிரவுஸை “உடல் ரீதியாகப் பின்தொடர்ந்தார்”.

ரியாலிட்டி: நான் பல ஆண்டுகளாக லாஸ் ஏஞ்சல்ஸில் இல்லை. ஏப்ரல், 2013 இல் அவர் தொடங்கிய (கீழே காண்க), தொடங்கிய இந்த உரிமைகோரலுக்கான எந்த ஆவணத்தையும் பிரவுஸ் வழங்கவில்லை ஜூலை, 2013 இல் விளம்பரப்படுத்துகிறது (ஒரு சில நாட்களில் பிறகு அவளுடைய EEG படிப்பை நான் விமர்சித்தேன்). பிரவுஸால் பகிரங்கப்படுத்தப்பட்ட ஒரே போலீஸ் அறிக்கை (ஏப்ரல், 2018) என்னைப் பின்தொடர்வது பற்றி எதுவும் கூறவில்லை; அது எந்த குற்றத்தையும் தெரிவிக்கவில்லை. மாறாக, ஒரு ஜெர்மன் மாநாட்டில் கலந்து கொண்டதற்காக LAPD க்கு புகாரளித்தேன், ப்ராஸ் தான் கலந்து கொள்ள விரும்புவதாக பொய்யாகக் கூறினார் (திரை). நான் ஜெர்மனிக்குச் சென்று, நடத்தை அடிமையாதல் குறித்த 2018 ஆம் ஆண்டின் 5 வது சர்வதேச மாநாட்டில் கலந்து கொண்டேன் என்பது உண்மைதான், இது ஏப்ரல் 23-25 ​​வரை நடைபெற்றது (பிரஸ் தனது பொலிஸ் அறிக்கையை ஏப்ரல் 25 ஆம் தேதி தாக்கல் செய்தார் என்பதை நினைவில் கொள்க), மேலும் உலகம் முழுவதிலுமிருந்து நடத்தை அடிமையாதல் குறித்த நிபுணர்களைக் கொண்டுள்ளது.

ஜேர்மனியில் நடந்த ஐ.சி.பி.ஏ மாநாட்டில் கலந்து கொள்ளும் எண்ணம் தனக்கு இருந்ததாக ப்ராஸ் கூறியது பொய்யான பகுதியாகும். ஐ.சி.பி.ஏ மாநாட்டில் கலந்துகொள்ள பிரவுஸ் ஒருபோதும் கலந்து கொள்ளவில்லை அல்லது அழைக்கப்படவில்லை. பிரவுஸ் நடத்தை போதை பழக்கத்தை நம்பவில்லை. அவரது முழு வாழ்க்கையிலும், ப்ராஸ் உள்ளது ஒரு போரை நடத்தியது நடத்தை அடிமைத்தனம் என்ற கருத்துக்கு எதிராக, குறிப்பாக செக்ஸ் மற்றும் ஆபாச போதை. பிரவுஸ் இவ்வாறு தாக்கல் செய்தார் தவறான பொலிஸ் அறிக்கை.

கவனிக்க வேண்டியது முக்கியமானது, எங்கள் பாதைகளைத் தாண்டியவுடன் அவரது தவறான குற்றச்சாட்டுகள் தொடங்கியது. உண்மையில், என் மனைவியும் நானும் ஒரு வேட்டையில் இறங்குவதாக அவர் குற்றம் சாட்டினார் ஏப்ரல், 2013 மின்னஞ்சல் பரிமாற்றம் டேவிட் லேயின் பதிலை நான் வெளியிட்ட சில வாரங்களுக்குப் பிறகு அது நிகழ்ந்தது உளவியல் இன்று ப்ராஸ் மற்றும் அவர் எனது வலைத்தளத்தை குறிவைத்த வலைப்பதிவு இடுகை: “ஆபாசத்தில் உங்கள் மூளை - இது போதை அல்ல."லேயின் வலைப்பதிவு நிக்கோல் பிரவுஸின் வெளியிடப்படாதது, ஆனால் இன்னும் மதிப்பாய்வு செய்யப்படாத EEG ஆய்வு (இது ப்ராஸைப் பற்றி நான் கேள்விப்பட்ட முதல் விஷயம்).

ப்ரூஸ் என்னுடன் 2 மின்னஞ்சல்களிலும், எனது கீழ் ஒரு கருத்திலும் மட்டுமே தொடர்பு கொண்டார் உளவியல் இன்று பதில். அதே நேரத்தில், அவர் தொடர்பு கொண்டார் உளவியல் இன்று அவரது இரண்டாவது மின்னஞ்சலை அனுப்பிய ஆசிரியர்கள். பின்வரும் 2 மின்னஞ்சல்கள் எங்கள் சுருக்கமான பரிமாற்றத்தின் முடிவில் இருந்து வந்தவை (ப்ராஸ் & வில்சனின் முழு மின்னஞ்சல் பரிமாற்றத்தின் ஸ்கிரீன் ஷாட்கள்):

நிக்கோல் பிரவுஸின் துன்புறுத்தல் கேரி வில்சன்

நீங்கள் பார்த்தபடி, நான் செய்ததெல்லாம் இருந்தபோதிலும், ப்ராஸ் அவளைப் பின்தொடர்ந்ததாக நாங்கள் குற்றம் சாட்டுகிறாள் பதிலளிக்க இரண்டு மின்னஞ்சல்களுக்கு அவள் என் வழியை அனுப்பினாள். ப்ரூஸின் இட்டுக்கட்டப்பட்ட “பின்தொடர்தல்” கூற்றுக்கள் தொடங்கியது இங்குதான்.

ப்ராஸ் அவளை முதலில் தொடங்கினார் பொது 3 மாதங்களுக்குப் பிறகு, நான் வெளியிட்ட உடனேயே “கேரி வில்சன் ஒரு ஸ்டால்கர்” பிரச்சாரம் என் விமர்சனம் ஸ்டீல் மற்றும் பலர். 2013, இது அவளிடம் இருப்பதாக பரிந்துரைத்தது தவறாக ஸ்டீல்ஸ் உண்மையான கண்டுபிடிப்புகள். இந்த யூடியூப் சேனல் உட்பட, என்னை அவதூறு செய்வதற்காக ப்ராஸ் ஏராளமான மாற்றுப்பெயர்களை உருவாக்கினார், கேரிவெல்சன் ஸ்டால்கர். ஜூலை 26, 2013 முதல் எனது YouTube இன்பாக்ஸின் ஸ்கிரீன் ஷாட் பிரவுஸின் இடைவிடாத சைபர்ஸ்டாக்கிங்கை வெளிப்படுத்துகிறது (நிக்கோல் ப்ராஸ் மாற்றுப்பெயரின் PDF அவர் துன்புறுத்துவதற்கும் அவதூறு செய்வதற்கும் பயன்படுத்தினார்):

கேரி வில்சனின் நிக்கோல் பிரவுஸின் துன்புறுத்தல்

கேள்வி: யு.சி.எல்.ஏ.வைச் சுற்றி வளைக்க எனது விரிவான விமர்சனத்தை வெளியிட்ட அதே நாளில் நான் லாஸ் ஏஞ்சல்ஸுக்கு 800 மைல் தூரம் சென்றேன், அல்லது எனது விமர்சனத்தின் மறுநாளே பிரஸ் ஒரு மோசமான பிரச்சாரத்தைத் தொடங்கினாரா? விசாரணைக்குச் சென்று உண்மையை அம்பலப்படுத்துவோம்.

2) டாக்டர் பிரவுஸுக்கு "பேச்சுவார்த்தையில் ஆயுதமேந்திய காவலர்கள்" தேவை, ஏனெனில் கேரி வில்சன் கலந்து கொள்வதாக அச்சுறுத்தியுள்ளார்

ரியாலிட்டி: இந்த அபத்தமான கூற்றுக்கு பிரவுஸ் எந்த ஆவணத்தையும் வழங்கவில்லை, இது இந்த பிரிவில் உரையாற்றப்பட்டது: கேரி வில்சன் 2000 மைல் தூரம் பறக்கக்கூடும் என்று பிரவுஸின் இணை தொகுப்பாளர் சூசன் ஸ்டிரிட்ஸ் “கேம்பஸ் போலீஸை எச்சரித்தார்” என்று ஆபாச போதைப்பொருள் உண்மையானதல்ல. ப்ரூஸ் ஆயுதமேந்திய காவலர்களை (அல்லது நிஞ்ஜா வீரர்களை) கோரக்கூடும் என்றாலும், பாதிக்கப்பட்ட-பேட்டை பற்றிய அவளது கவனமாக வடிவமைக்கப்பட்ட விசித்திரக் கதையைப் பாதுகாப்பது மட்டுமே. இது குறைந்தது 4 வழக்குகளில் பெயரிடப்பட்ட தொடர் அவதூறு மற்றும் துன்புறுத்துபவரின் வெற்று பிரச்சாரம்.

3) கேரி வில்சன் மீது டாக்டர் ப்ராஸ் ஏராளமான "பொலிஸ் மற்றும் எஃப்.பி.ஐ அறிக்கைகளை" தாக்கல் செய்துள்ளார்

ரியாலிட்டி: தொடங்குகிறது ஜூலை, 2013 (சில நாட்கள் கழித்து பிரவுஸின் முதல் EEG ஆய்வு குறித்து நான் கவனமாக விமர்சித்தேன்), எனது பெயர் எங்கு தோன்றினாலும் பல்வேறு பயனர்பெயர்கள் அவதூறான கருத்துக்களை இடுகையிடத் தொடங்கின. கருத்துக்கள் உள்ளடக்கம் மற்றும் தொனியில் மிகவும் ஒத்திருந்தன, "வில்சன் மீது ஒரு பொலிஸ் அறிக்கை தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ளது", "வில்சன் ஒரு ஏழைப் பெண்ணைத் தாக்கியதாக குற்றம் சாட்டப்பட்டுள்ளது," மற்றும் "வில்சன் ஒரு பெண்ணின் படங்களைத் திருடி ஒரு ஆபாச தளத்தில் வைத்தார், ”மற்றும்“ வில்சன் LAPD (அவர் ஆபத்தானவர் என்று ஒப்புக்கொள்கிறார்) மற்றும் UCLA வளாக போலீசாருக்கு புகார் செய்யப்பட்டுள்ளார். ”

2016 ஆம் ஆண்டளவில், யு.சி.எல்.ஏ அல்லது சைபர் துன்புறுத்தலில் ஈடுபடக்கூடிய வேறு எந்த நிறுவனமும் ப்ராஸ் இனி பணியமர்த்தப்படாததால், அவர் இறுதியாக கேரி வில்சனை எல்.ஏ.பி.டி மற்றும் யு.சி.எல்.ஏ வளாக காவல்துறையிடம் புகாரளித்த “நபர்” என்று அடையாளம் காணத் தொடங்கினார். நான் பல ஆண்டுகளாக LA க்கு வரவில்லை. இது கிட்டத்தட்ட 2020, எந்த சட்ட அமலாக்க நிறுவனமும் என்னை தொடர்பு கொள்ளவில்லை. (எந்தவொரு துன்புறுத்துபவரும் போலி போலீஸ் அறிக்கையை தாக்கல் செய்யலாம், அல்லது நீதிமன்றங்களை தவறாக பயன்படுத்துங்கள்)

ப்ரூஸ், உண்மையில், மோசடி, ஆதாரமற்ற அறிக்கைகளை தாக்கல் செய்ததாக நான் கருதினேன் (அவை பின்னர் புறக்கணிக்கப்பட்டன), ஆனால் பிரவுஸ் பொய் சொன்னார் - மீண்டும். 2017 ஆம் ஆண்டின் பிற்பகுதியில், லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் பொலிஸ் திணைக்களத்திற்கும் யு.சி.எல்.ஏ வளாக காவல்துறையினருக்கும் ஒரு அழைப்பு “கேரி வில்சன்” குறித்த எந்தவொரு அறிக்கையையும் அல்லது “நிக்கோல் பிரவுஸ்” தாக்கல் செய்த எந்த அறிக்கையையும் வெளிப்படுத்தவில்லை. எனது கண்டுபிடிப்புகளைப் புகாரளிக்க இந்த பகுதியை உருவாக்கினேன்: காரி வில்சன் மீதான பொலிஸ் அறிக்கையை தாக்கல் செய்யுமாறு பிரஸ் பொய் சொன்னதாக லாஸ் ஏஞ்சல் காவல் துறை மற்றும் UCLA வளாக பொலிஸ் உறுதிப்படுத்தியுள்ளது.

மேலே குறிப்பிட்டுள்ளபடி, நான் கண்டுபிடித்தேன் 2019 மார்ச் மாதம் பிரவுஸுக்கு இருந்தது இறுதியாக ஒரு மோசடி போலீஸ் அறிக்கையை தாக்கல் செய்தார் ஏப்ரல் மாதம் 29, 2011. இந்த வெற்று பொலிஸ் அறிக்கையை நான் போலீசாரிடமிருந்து அறியவில்லை என்பதை நினைவில் கொள்க. ஒரு வருடம் கழித்து, மாணவர் பத்திரிகையாளர்கள் (மற்றும் பிரஸ் பக்தர்களை தவறாக தகவல் கொடுத்தனர்) ஒரு பல்கலைக்கழக செய்தித்தாளில் ஆன்லைனில் பகிரங்கமாக மீண்டும் உருவாக்கியது. பின்னர் இது விஸ்கான்சின் பல்கலைக்கழக அதிகாரிகளால் அகற்றப்பட்டது.

ப்ரூஸின் LAPD அறிக்கை "சைபர்ஸ்டாக்கிங்" என வகைப்படுத்தப்பட்டது, இல்லை உடல் பின்தொடர்வது (நான் செய்யவில்லை). எந்தவொரு உண்மையான குற்றத்தையும் அவள் தெரிவிக்கவில்லை (தைரியம்). மாறாக, ப்ராஸ் என்னை LAPD க்கு புகாரளித்தார்:

  1. ஒரு ஜெர்மன் மாநாட்டில் கலந்து கொண்டார், இது பிரஸ் பொய்யாக அவள் சொன்னாள் கலந்து கொள்ள விரும்பினார் (ஆனால் அவள் என்னைப் பயப்படுவதாகக் கூறியதால் தைரியமில்லை). நான் கலந்துகொள்ள திட்டமிட்டுள்ளேன் என்று ப்ராஸ் அறிந்திருக்க முடியாது என்பதை நினைவில் கொள்வது முக்கியம் (அன்றைய தினம் அவர் தனது பொலிஸ் அறிக்கையை தாக்கல் செய்தார் பிறகு மாநாடு முடிந்தது).
  2. அவளது அவதூறான ட்வீட்களின் ஸ்கிரீன் ஷாட்களை எனது 2 பக்கங்களில் இடுகையிட்டு அவளது நடத்தைகளை விவரிக்கிறது (பக்கம் 1, பக்கம் 2, பக்கம் 3, மற்றும் பக்கம் 4), மற்றும் அவளுக்கு பதிலளிக்கும் வகையில் அவற்றை அகற்ற மறுப்பது 3 தோல்வியுற்ற, மோசடி டி.எம்.சி.ஏ தரமிறக்குதல் முயற்சிகள்.

கேரி வில்சனின் நிக்கோல் பிரவுஸின் துன்புறுத்தல்

நான் இருந்திருந்தால் உடல் அவளைத் தொடர்ந்து, எந்த பொலிஸ் அறிக்கையும் என்னை அவ்வாறு விவரிக்கவில்லை? இது எளிது: ஒரு உண்மையான குற்றம் என்று பொய்யாக குற்றம் சாட்டி ஒரு பொலிஸ் அறிக்கையை தெரிந்தே தாக்கல் செய்ததற்காக கைது செய்யப்படுவார் என்று பயப்படுகிறார்.

வில்சன் ஜெர்மனிக்குச் சென்று கலந்து கொண்டார் என்பது உண்மைதான் நடத்தையியல் அடிமைகள் மீதான சர்வதேச மாநாடு 5, இது ஏப்ரல் 23-25 ​​வரை ஓடியது (பிரஸ் தனது பொலிஸ் அறிக்கையை ஏப்ரல் 25 அன்று தாக்கல் செய்தார் என்பதை நினைவில் கொள்க). பொய்யான பகுதி என்னவென்றால், ஜெர்மனியில் நடந்த ஐசிபிஏ மாநாட்டில் கலந்து கொள்ளும் நோக்கம் பிரவுஸுக்கு இல்லை. பிரவுஸ் ஒரு ஐசிபிஏ மாநாட்டில் ஒருபோதும் கலந்து கொள்ளவில்லை அல்லது விளக்கக்காட்சியை வழங்கவில்லை. ப்ராஸ் நடத்தை போதை பழக்கத்தை நம்பவில்லை.

ஐ.சி.டி-எக்ஸ்என்எம்எக்ஸ் சிஎஸ்பிடி பணிக்குழுவின் பல உறுப்பினர்கள் மற்றும் ஆபாச அடிமையாதல் மாதிரியை ஆதரிக்கும் உயர்தர ஆய்வுகளை வெளியிடும் பல ஆராய்ச்சியாளர்களாக ப்ராஸ் ஐசிபிஏவில் கலந்துகொள்வார் என்று நரகத்தில் எந்த வழியும் இல்லை. உண்மையில், ப்ரூஸின் குறைபாடுள்ள EEG ஆய்வுகளை முறையாக விமர்சித்து, முன்வைக்க திட்டமிடப்பட்ட பல பெரிய பெயர் ஆராய்ச்சியாளர்கள் (அதாவது வலேரி வூன், மார்க் பொட்டென்ஸா, மேட்யூஸ் கோலா, மத்தியாஸ் பிராண்ட், கிறிஸ்டியன் லேயர்). எளிமையாகச் சொல்வதானால், சமூக ஊடகங்களில் மற்றும் திரைக்குப் பின்னால் அவர் வெறுக்கிற பல நபர்களால் ப்ராஸ் சூழப்பட்டிருப்பார் (இரண்டு ப்ராஸ் இ.இ.ஜி ஆய்வுகள் குறித்த இந்த ஆராய்ச்சியாளரின் விமர்சனங்களுக்கான இணைப்புகள்: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8). இந்த ஆராய்ச்சியாளர்களில் பலர் பிரவுஸின் தற்போதைய தொழில்சார் நடத்தை மற்றும் திரைக்குப் பின்னால் உள்ள சூழ்ச்சிகளைப் பற்றி நன்கு அறிவார்கள்.

பின்னர் எங்களுக்கு வெளிப்படையானது: கேரி வில்சன் ஐசிபிஏ மாநாட்டில் கலந்துகொண்டார் என்பதை ப்ரூஸுக்கு முன்கூட்டியே தெரிந்து கொள்ள வழி இல்லை. குறிப்பிட்டுள்ளபடி, ஐ.சி.பி.ஏ மாநாட்டின் கடைசி நாளான ஏப்ரல் 25 அன்று பிரவுஸ் தனது பொலிஸ் அறிக்கையை தாக்கல் செய்தார். இதன் பொருள் வில்சனின் வருகையைப் பற்றி மற்றொரு மாநாட்டு பங்கேற்பாளரால் பிரவுஸிடம் கூறப்பட்டது (பிரவுஸின் முன்னாள் யு.சி.எல்.ஏ சகா / ரூம்மேட் கூட கலந்து கொண்டார்).

புதுப்பி - ஆகஸ்ட், 2020: பிப்ரவரி 12, 2020 அன்று, அடுத்த கட்டத்திற்கு அவள் பின்தொடர்வதை அதிகரிக்கிறது ஒரு தற்காலிக கட்டுப்பாடு கோரியது LA இல் எனக்கு எதிராக உத்தரவு பிறப்பியுங்கள், மக்கள் (மிகவும் வெளிப்படையாக நான் அல்ல) துப்பாக்கிகளை வைத்திருக்கும் படங்கள் மற்றும் இந்த மோசடி போலீஸ் அறிக்கையின் அடிப்படையில். நீதிபதி டி.ஆர்.ஓவை மறுத்தார், ஆனால் மார்ச் 6, 2020 அன்று நிரந்தர தடை உத்தரவுக்கான விசாரணையை அமைத்தார். பின்னர் கோவிட் வெற்றி பெற்றது. ஜூன் மாதத்தில், நான் பிரவுஸுக்கு எதிராக SLAPP எதிர்ப்பு வழக்கைத் தாக்கல் செய்தேன். அடிப்படையில், ஒரு SLAPP எதிர்ப்பு சுதந்திரமான பேச்சை அடக்குவதற்கு யாராவது ஒரு அற்பமான வழக்கை (அல்லது என் வழக்கில் டி.ஆர்.ஓ) தாக்கல் செய்யும்போது பயன்படுத்தப்படுகிறது .. ஆகஸ்ட் 6 அன்று, லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் கவுண்டி உயர் நீதிமன்றம், வில்சனுக்கு எதிராக ஒரு தடை உத்தரவைப் பெற பிரவுஸின் முயற்சி ஒரு அற்பமான மற்றும் சட்டவிரோதமான “மூலோபாய” பொது பங்கேற்புக்கு எதிரான வழக்கு ”(பொதுவாக“ SLAPP வழக்கு ”என்று அழைக்கப்படுகிறது). சாராம்சத்தில், வில்சனை ம silence னமாக கொடுமைப்படுத்துவதற்கும், சுதந்திரமான பேச்சுரிமைக்கான உரிமைகளை குறைப்பதற்கும் ப்ராஸ் தடை உத்தரவு முறையை தவறாக பயன்படுத்தியதாக நீதிமன்றம் கண்டறிந்தது. சட்டப்படி, SLAPP தீர்ப்பு பிரவுஸை வில்சனின் வழக்கறிஞர் கட்டணத்தை செலுத்த கட்டாயப்படுத்துகிறது.

பிரவுஸின் டி.ஆர்.ஓ விசித்திரக் கதையின் ஒரு பெரிய பகுதி ஐ.சி.பி.ஏ.யில் கலந்து கொள்வதற்காக நான் ஜெர்மனிக்குச் சென்றது. பிரவுஸ் தனது டி.ஆர்.ஓ அறிவிப்பில் தவறான குற்றச்சாட்டைச் செய்தார், அவர் ஐ.சி.பி.ஏ-வுக்கு ஒரு திட்டமிடப்பட்ட தொகுப்பாளர் என்று பொய்யாகக் கூறி, "அவளை எதிர்கொள்ள" நான் ஜெர்மனிக்குச் சென்றேன். இது ஒரு பொய் என்று எனக்குத் தெரியும், எனவே ஐ.சி.பி.ஏ அமைப்பாளர்களிடம் ப்ராஸ் ஒருபோதும் முன்வைக்கும்படி கேட்கப்படவில்லை, மாநாட்டிற்கு ஒருபோதும் பதிவு செய்யப்படவில்லை என்பதை உறுதிப்படுத்தும்படி கேட்டேன். ப்ராஸ் தன்னைத் தானே பாதித்துக் கொண்டார் என்பதை உறுதிப்படுத்தும் அவர்களின் கடிதம்:

மற்றொரு பொய்யில் சிக்கியது.

இறுதியாக, 2018 இல் தொடங்கி, ப்ராஸ் இரண்டையும் அறிவித்ததாகக் கூறினார் அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் மற்றும் கேரி வில்சன் குறிப்பிடப்படாத தவறான செயல்களுக்காக FBI க்கு. ரோட்ஸ் மற்றும் நான் இருவரும் எஃப்.பி.ஐ.ஏ-வுடன் எஃப்.ஐ.ஏ கோரிக்கைகளை தாக்கல் செய்தோம். அவள் இல்லை. விவரங்களுக்கு இந்த 2 பிரிவுகளைப் பார்க்கவும்: (1) கேரி வில்சன் மீது எஃப்.பி.ஐ அறிக்கை தாக்கல் செய்வது குறித்து பிரவுஸ் பொய் சொன்னதை எஃப்.பி.ஐ உறுதிப்படுத்தியது, (2) அலெக்ஸாண்டர் ரோட்ஸ் மீது ஒரு அறிக்கையை தாக்கல் செய்வது பற்றி நிக்கோல் பிரஸ் பொய் சொன்னதை எஃப்.பி.ஐ உறுதிப்படுத்துகிறது. ஒரு எஃப்.பி.ஐ அறிக்கையைத் தாக்கல் செய்வதைப் பற்றி பொய் சொன்னதற்காக ப்ராஸ் மீது அறிக்கை தாக்கல் செய்ய எஃப்.பி.ஐ என்னை ஊக்குவித்தது: டிசம்பர், 2018: நிக்கோல் ப்ராஸ் குறித்து கேரி வில்சன் ஒரு FBI அறிக்கையை தாக்கல் செய்கிறார். ப்ரூஸ் ஒரு எஃப்.பி.ஐ அறிக்கையை தாக்கல் செய்தார் என்பது கற்பனைக்குரியது பிறகு அக்டோபர், 2018, ஆனால் அவரது 86 பக்க ரேண்டில் உண்மையான எஃப்.பி.ஐ அறிக்கை இல்லை (“எப்.பி.ஐ” என்று பெயரிடப்பட்ட ஒரு சிடியின் ஸ்கிரீன் ஷாட்).

2019 ஆம் ஆண்டில், பாதிக்கப்பட்ட-பேட்டை பற்றிய பிரவுஸின் கூற்றுக்கள் குறித்து விசாரணை நடத்திய முதல் பத்திரிகையாளர் டயானா டேவிசன். அவர்களின் தகவல்தொடர்பு வாரத்தில், ஒரு ஜெர்மன் மாநாட்டில் கலந்துகொண்ட பிரவுஸின் வேடிக்கையான LAPD ஐத் தவிர வேறு எந்த ஆதாரத்தையும் பிரவுஸால் வழங்க முடியவில்லை. டேவிசனின் வெளிப்பாடு 'இங்கே: நிக்கோல் பிரவுஸில் போஸ்ட் மில்லினியல் அம்பலப்படுத்துகிறது. பிரவுஸின் போலி பாதிக்கப்பட்ட பேட்டை மற்றும் பிரவுஸுக்கு எதிராக தாக்கல் செய்யப்பட்ட அவதூறு வழக்குகள் பற்றிய 6 நிமிட வீடியோவை டயானா டேவிசன் தயாரித்தார்.

டயானா டேவிசன் வீடியோ ப்ரூஸின் கிட்டத்தட்ட நிகழ்வுகளின் காலவரிசைக்கு ஒரு இணைப்பை வழங்கியது 7 ஆண்டு பிரச்சாரம் துன்புறுத்தல், அவதூறு, அச்சுறுத்தல்கள் மற்றும் தவறான குற்றச்சாட்டுகள்: வி.எஸ்.எஸ் கல்வி யுத்த காலக்கெடு (பிரவுஸ் காலவரிசை அகற்றப்பட்டது.)

T இன் கீழ் கருத்துக்களை மிகவும் வெளிப்படுத்துகின்றனஅவர் டயானா டேவிசன் வீடியோ (ஒரு வெறித்தனமான வர்ணனையாளர் மற்றும் பிரவுஸ் ரசிகருக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக):

கேரி வில்சனின் நிக்கோல் பிரவுஸின் துன்புறுத்தல்

-----------

-----------

கேரி வில்சனின் நிக்கோல் பிரவுஸின் துன்புறுத்தல்

அதே வாரத்தில், மற்றொரு விசாரணை நிருபர், மேகன் ஃபாக்ஸ் பி.ஜே மீடியா, நிக்கோல் ப்ராஸ் பற்றி இதே போன்ற ஒரு கட்டுரையை தயாரித்தார்: "ஆபாச அடிமையாதல் ஆதரவு குழுவின் அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் 'நோஃபாப்' அவதூறுக்கு ஆளாகிய சார்பு-ஆபாச பாலியல் நிபுணரைத் தொடர்ந்தார்."

பிரவுஸ் ஒரு நோயியல் பொய்யர் என்பதை மீண்டும் நிரூபிக்கிறது, அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் & நோஃபாப் பற்றிய நிக்கோல் பிரவுஸின் பொய்களை வெளியிட்டதற்காக ஸ்க்ராம்நியூஸ் மன்னிப்பு கேட்கவும் கணிசமான சேதத்தை செலுத்தவும் கட்டாயப்படுத்தப்பட்டது.. பிரார்த்தனை ஸ்க்ராம் பொய்களின் தொகுப்பை ஊட்டினார், அவை அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் மற்றும் டோனர்பாக்ஸை இலக்காகக் கொண்ட ஒரு வெற்றிப் பகுதியில் பயன்படுத்தப்பட்டன (ரோட்ஸின் கூட்ட நெரிசலை வழங்கும் தளம்). ஸ்க்ராம் அச்சிடப்பட்டது அலெக்ஸ் ரோட்ஸின் கைகளில் பாதிக்கப்பட்ட-ஹூட் பற்றிய ஆதாரமற்ற கூற்றுக்கள் மற்றும் அவரது "பின்பற்றுபவர்கள்". ரோட்ஸ் வழக்கு ஸ்க்ராம் வணிகத்திலிருந்து வெளியேற காரணமாக அமைந்தது! பிரவுஸ் பின்னர் டோனர்பாக்ஸின் தலைமை நிர்வாக அதிகாரியை அச்சுறுத்தினார் (சார்லஸ் ஜாங்) அவரது பொய்களை வெளிப்படுத்த, திரைக்குப் பின்னால் துன்புறுத்தல் மற்றும் தீங்கிழைக்கும் அறிக்கையிடலுக்கான சிறிய உரிமைகோரல் வழக்குடன். ஜாங் பின்தொடர்ந்ததாக அவர் குற்றம் சாட்டினார்:

4) கேரி வில்சன் “தொடர்பு இல்லாத உத்தரவை மீறியுள்ளார்”

ரியாலிட்டி: அத்தகைய உத்தரவு எதுவும் இல்லை. ஒரு நீதிமன்றம் முறையாக எனக்கு அனுமதி அளித்துள்ளது, அதாவது, அவர் ஒரு தடை உத்தரவு அல்லது தடை உத்தரவைப் பெற்றுள்ளார் என்று நம்புவதற்காக பிரவுஸ் பொதுமக்களை ஏமாற்ற முயற்சிக்கிறார். அவள் இல்லை. ஆனால் அது என்னையும் மற்ற பாதிக்கப்பட்டவர்களையும் "தொடர்பு உத்தரவுகளை மீறவில்லை" மற்றும் "துன்புறுத்தல்" என்று பகிரங்கமாகவும் பொய்யாகவும் குற்றம் சாட்டுவதைத் தடுக்காது. அவரின் கூற்றுகளின் தெளிவான, தெளிவாக பொய்யான, நானும் மற்றவர்களும் பரிந்துரைக்கிறோம் சட்டவிரோதமாக செயல்படுகிறது. அவரது ஆன்லைன் சைபர் துன்புறுத்தலுக்கு ஆளானவர்களை பயம் மற்றும் ம .னத்திற்குள் கொடுமைப்படுத்துவதற்கும் அச்சுறுத்துவதற்கும் அவரது ஆக்கிரமிப்பு தந்திரங்களும் தெரிந்தே தவறான குற்றச்சாட்டுகளும் கணக்கிடப்படுகின்றன. அவர் மீது இரண்டு அவதூறு வழக்குகள் பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளன. போதும் என்று.

இல் ஆவணப்படுத்தப்பட்டுள்ளது பிரவுஸ் பக்கத்தின் முதல் பகுதி, பிரஸ் என்னுடன் ஒரே மின்னஞ்சல் தொடர்பைத் தொடங்கினார். இந்த ஒரே மின்னஞ்சல் பரிமாற்றம் ஏப்ரல், 2013 இல் நடந்தது (எங்கள் முழு மின்னஞ்சல் பரிமாற்றத்தின் ஸ்கிரீன் ஷாட்கள்). அவர் ஒரு கற்பனையான "தொடர்பு இல்லாத உத்தரவைப்" பெற்றதாகக் கூறும் அதே வேளையில், பிரவுஸ் என்னைப் பற்றி இழிவான கருத்துக்களை ட்விட்டர், பேஸ்புக் மற்றும் குவோராவில் நூற்றுக்கணக்கான முறை வெளியிட்டுள்ளார் (பக்கம் 1, பக்கம் 2, பக்கம் 3, மற்றும் பக்கம் 4.). கூடுதலாக, ப்ராஸ் உள்ளது 100 க்கும் மேற்பட்ட மாற்றுப்பெயர்கள் என்னையும் மற்றவர்களையும் அவதூறு செய்ய பல ஆண்டுகளாக (நிக்கோல் ப்ராஸ் மாற்றுப்பெயரின் PDF அவர் துன்புறுத்துவதற்கும் அவதூறு செய்வதற்கும் பயன்படுத்தினார்). அவளும் வேலை செய்திருக்கிறாள் மாற்று மின்னஞ்சல் கணக்குகள் என்னைப் பற்றி பொய்களைப் பரப்புவதற்கு.

ப்ரூஸின் அவதூறான ஆன்லைன் தாக்குதல்களுக்கு நான் பதிலளித்தேன், அவளிடமிருந்து எண்ணற்ற "தொடர்புகளை" புறக்கணித்தேன். எடுத்துக்காட்டாக, ஒரு 24 மணிநேர காலப்பகுதியில் ப்ராஸ் என்னைப் பற்றி 10 குரா கருத்துக்களை வெளியிட்டார் - இதன் விளைவாக அவரது நிரந்தர இடைநீக்கம். மற்றொரு எடுத்துக்காட்டில் ப்ராஸ் (RealYBOP ட்விட்டரைப் பயன்படுத்துகிறது) இடுகையிடப்பட்டது என்னைப் பற்றி 120 க்கும் மேற்பட்ட ட்வீட்டுகள் 4 நாள் காலத்தில் (ட்வீட்களின் PDF). ப்ரூஸ் துன்புறுத்தல் மற்றும் அவதூறு ஆகியவற்றைத் தொடங்குவதற்கான சில எடுத்துக்காட்டுகள், பாதிக்கப்பட்ட-பேட்டைக் கோருவதோடு, அவரது கற்பனையான "தொடர்பு இல்லாத உத்தரவுகள்" பற்றிய கூற்றுக்களுடன் முடிவடைகின்றன:

5) கேரி வில்சன் டாக்டர் பிரவுஸைக் குறைக்க தவறான மொழியைப் பயன்படுத்தினார்

ரியாலிட்டி: முற்றிலும் தவறானது. பிரவுஸ் மற்றும் லே ஒரு தனி அல்லாத உதாரணத்தை மட்டுமே வழங்குகிறார்கள். நான் தற்செயலாக “மிஸ்” பிரவுஸை தட்டச்சு செய்தேன் டாக்டர் ப்ராஸ் என் ஆண்குறியின் அளவைப் பற்றி கேட்கிறார். எனது தவறான கருத்துக்கான ஆதாரங்களின் அளவு அதுதான். நகைச்சுவை அல்ல.

விளக்கினார் இந்த பகுதி, டிசம்பர் 18, 2013 அன்று எனது பிழை ஏற்பட்டபோது, ​​பிரவுஸ் ஒரு சைபர் ஸ்டாக்கிங் வெறியாட்டத்தில் இருந்தார், கனடிய ஒலிபரப்புக் கூட்டுத்தாபனத்தின் ஷெனானிகன்கள் பற்றிய தனது பொய்களை எனது பெயர் தோன்றிய மன்றங்களில் வெளியிட்டார். போலி பெயர்களைப் பயன்படுத்தி, பிரவுஸ் அடிக்கடி ட்ரோட்ஸ் ஆபாச மீட்பு கருத்துக்களம் கட்டாய ஆபாச பயன்பாடு மற்றும் / அல்லது ஆபாச தூண்டப்பட்ட ED ஐ குணப்படுத்த முயற்சிக்கும் உறுப்பினர்களை குப்பை அறிவியல் மற்றும் தொந்தரவு செய்தல். அவரது சிபிசியில் உங்கள் புத்திசாலித்தனமான புகழைப் பற்றி (ரிஸ்சியன்ஸாக) வில்சன் கேட்கிறார்: "உங்கள் ஆண்குறி கேரி எப்படி சிறியது?"

மேலே ஒரு திரை, நான் கவனக்குறைவாக எழுதிய எனது பதிலுடன் “மிஸ் பிரசஸ்”என் ஆண்குறி பற்றிய அவரது இளம் கேள்விக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, ஒரு தவறான அறிவியலாளராக என்னை தவறாக சித்தரிக்க பிராஸ் பயன்படுத்தும் “ஆதாரம்” அடங்கும். ப்ரூஸ் தனது “ரியல் சயின்ஸ்” கருத்தின் கடினமான வாசிப்பு பதிப்பை ட்வீட் செய்கிறார்:

இணைப்பு எனது முழு பதில். நான் “மிஸ்” பிரவுஸைப் பயன்படுத்திய எனது கருத்தின் ஒரு பகுதி:

கேரி வில்சனின் நிக்கோல் பிரவுஸின் துன்புறுத்தல்

என் ஆண்குறியின் அளவு பற்றிய விவரங்களை அவள் கோருகையில் பிரவுஸ் நிச்சயமாக பாலியல் ரீதியாக இருக்கிறாள். ஆயினும்கூட, என் ஆண்மை பற்றிய கேள்விகளுக்கு நான் அளித்த பதிலில் என் கவனக்குறைவாக தட்டச்சு செய்த "மிஸ்" ஐ மாற்றியுள்ளார், என்னையும் மற்றவர்களையும் தவறான அறிவியலாளர்களாக சித்தரிக்கும் ஒருபோதும் முடிவில்லாத பிரச்சாரத்தின் ஒரு பகுதியாக. இல் இந்த பகுதி என் ஆண்குறி அளவு மற்றும் எனது பதிலில் ப்ராஸ் தனது வினோதமான ஆர்வத்தை எவ்வாறு ஆயுதம் ஏந்தியிருக்கிறார் என்பதற்கான சில எடுத்துக்காட்டுகள்.

கடந்த சில ஆண்டுகளில், டாக்டர் பிராயஸ் ஒரு பெண் தன்னை "சக்தியை உண்மையை சொல்கிறது போது தவறான கருத்துகள் அடக்குமுறைக்கு உட்படுத்தப்பட்ட ஒரு பெண்" தன்னை நிலைநிறுத்த தெரிகிறது. அவள் அடிக்கடி பின்வரும் விளக்கப்படம் ட்வீட்ஸ் அவர் ஒரு பெண் விஞ்ஞானியாக பாதிப்படைந்திருப்பதாகக் கூறிக் கொண்டு, பகிரங்கக் கலந்துரையாடல்களில் பகிரங்கமாக பகிரங்கமாகவும், பாரபட்சமற்ற தாக்குதல்கள் இருந்தபோதிலும் ஆபாசத்தின் தீங்கற்ற தன்மையை நிரூபிக்க தன்னை முன்னோக்கிச் செல்லும் ஒரு சவாலாகவும் தன்னைக் காட்டிக் கொண்டார்.

இது என், என் மனைவி டான் ஹில்டன் எம்.டி மற்றும் நோஃபாப் நிறுவனர் அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் ஆகியோரை முற்றிலும் நம்பமுடியாத "ஆதாரங்களுடன்" தவறான கருத்து என்று குற்றம் சாட்டுகிறது. நான் (அல்லது என் மனைவி), ஹில்டன், அல்லது ரோட்ஸ் தவறான கருத்துக்களால் தூண்டப்பட்ட எந்தவொரு ஆலோசனையும் புனையப்பட்டவை, ஏனெனில் எங்கள் ஆட்சேபனைகளுக்கு ஒரு நபராகவோ அல்லது பெண்ணாகவோ டாக்டர் பிரவுஸுடன் எந்த தொடர்பும் இல்லை, மேலும் அவரது பொய்யான கூற்றுகளையும் போதுமானதாக இல்லை அவரது ஆராய்ச்சி பற்றிய கூற்றுக்கள்.

கேரி வில்சனின் நிக்கோல் பிரவுஸின் துன்புறுத்தல்

மேலே விளக்கப்பட்டுள்ளபடி, இன்போகிராஃபிக்கைப் பொறுத்தவரை, ப்ரூஸின் தவறான கருத்துக்கான ஒரே சான்று என்னவென்றால், எனது ஆண்குறி அளவைப் பற்றிய குழந்தைத்தனமான கேள்விக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக நான் தற்செயலாக ஒரு முறை “மிஸ் பிராஸ்” எழுதினேன். என் மனைவி ஒரு தவறான அறிவியலாளர் என்ற அவரது கூற்று நகைப்புக்குரியது. டான் ஹில்டன் எம்.டி தன்னை "குழந்தை துன்புறுத்துபவர்" என்று அழைத்தார் என்பது மற்றொரு பொய், இந்த பகுதி முழுமையாக விளக்குகிறது.

அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் ஒரு தவறான அறிவியலாளர் என்று அவர் கூறுகிறார், ஏனெனில் அவர் அதைச் சொல்லத் துணிந்தார் நான் அவளை 'உடல் ரீதியாகப் பின்தொடரவில்லை' - இன்னும் அவர் குற்றவாளி, ஆபாச தூண்டப்பட்ட பாலியல் செயலிழப்புகளிலிருந்து மீண்ட இளைஞர்களை துன்புறுத்துதல் மற்றும் அவதூறு செய்தல். ஆவணங்களைக் காண்க: காபே டிமேம் #1, காபே டிமேம் #2, அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் #1, அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் #2, அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் #3, நோவா சர்ச், அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் #4, அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் #5, அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் #6அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் #7, அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் #8, அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் #9, அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் #10அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் # 11, கேப் டீம் & அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் ஒன்றாக # 12, அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் #13, அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் #14, காபே டிமேம் #4, அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் #15.

எளிமையாகச் சொல்வதானால், பிரவுஸின் பொய்களை அல்லது ஆராய்ச்சியின் தவறான விளக்கங்களை அம்பலப்படுத்தும் எவரும் தானாகவே “ஒரு தவறான கருத்து” என்று முத்திரை குத்தப்படுவார்கள், ஏமாற்றப்பட்டவர்கள் அவரது அவதூறு அறிக்கைகளை நம்பக்கூடும் என்ற நம்பிக்கையில். ட்விட்டர் மற்றும் பிற சமூக ஊடக தளங்களில் உண்மையான விவாதத்தை மூடுவதற்கும், அவரது பொய்கள் வெளிப்படுவதைத் தடுக்கவும் அவர் இதைச் செய்கிறார்.

அவரது தகவல் கிராஃபிக் தனது TEDx பேச்சின் கீழ் அநாமதேய யூடியூப் கருத்துக்களிலிருந்து எடுக்கப்பட்ட தவறான தவறான நான்கு நிகழ்வுகளைக் கொண்டுள்ளது என்பது முரண். 2013 இல், TED கீழ் கருத்துகளை மூடியது கேரி வில்சனின் TEDx பேச்சு நிக்கோல் பிரவுஸின் பல வெறுக்கத்தக்க மற்றும் அவதூறான கருத்துக்களுக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக (இந்த பகுதியை பார்க்கவும்).

இரண்டு அவதூறு வழக்குகளை நான் எதிர்நோக்குகிறேன் (டொனால்ட் ஹில்டன், எம்.டி. & நோஃபாப் நிறுவனர் அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ்) நடுவர் விசாரணைக்குச் செல்வது, மற்றும் ஆதாரங்களை முன்வைக்கும் நிலைப்பாட்டில் இருப்பது. சுயமாக உருவாக்கப்பட்ட போலி “சான்றுகள்” என்பதை விட, ப்ராஸ் மற்றும் லே உண்மையான சான்றுகள் அல்லது ஆவணங்களை வழங்க நிர்பந்திக்கப்படுவதை நான் குறிப்பாக எதிர்பார்க்கிறேன். அவர்களின் குறுக்கு விசாரணையையும், இரண்டு துன்புறுத்துபவர்களையும் குற்றவாளிகளாக அம்பலப்படுத்துவதை நான் எதிர்நோக்குகிறேன், பாதிக்கப்பட்டவர்கள் அல்ல.