நிக்கோல் பிரவுஸின் கேரி வில்சன் மற்றும் பிறரின் நியாயமற்ற துன்புறுத்தல் மற்றும் அவதூறு (பக்கம் 2)

அறிமுகம் (இது தோன்றுகிறது பக்கம் # 1)

இந்த பக்கங்களை உருவாக்க சட்ட ஆலோசகர் எங்களுக்கு அறிவுறுத்தினார், இது நிக்கோல் பிரவுஸின் விரிவான பிரச்சாரத்தை ஆவணப்படுத்துகிறது, இது ஆபாச பயன்பாடு அல்லது ஆபாச துறையில் உள்ள சிக்கல்களை சுட்டிக்காட்டுபவர்களை குறிவைக்கிறது. "சன்ஷைன்" சமூகத்தை பாதுகாக்கிறது உண்மைகளை பாதுகாப்பதன் மூலமும் பார்வையாளர்களையும் பத்திரிகையாளர்களையும் தங்களுக்கு உண்மையை புரிந்து கொள்ள அனுமதிப்பதன் மூலம் பிரஸ் துன்புறுத்துகிறது. உண்மையில், இந்த பக்கங்கள் ஏற்கனவே a இல் மேற்கோள் காட்டப்பட்டுள்ளன பிரவுஸுக்கு எதிரான அவதூறு வழக்கு:

"பிரதிவாதியின் மிக விரிவான மற்றும் நன்கு ஆவணப்படுத்தப்பட்ட வரலாறு, 2013 முதல் தற்போது வரை டஜன் கணக்கான பாதிக்கப்பட்டவர்கள் / இலக்குகளின் கணக்குகளுடன், இரண்டாயிரம் பக்க ஆவணங்கள் மற்றும் ஆதாரங்களை உள்ளடக்கியது, https://bit.ly/32KOa3q. "

நிகோல் ப்ரூஸ் தவறான கூற்றுக்கள், அவதூறு, தீங்கிழைக்கும் அறிக்கை, இலக்கு வைக்கப்பட்ட துன்புறுத்தல், ஆதாரமற்ற வழக்குகள் மற்றும் வழக்குகளின் அச்சுறுத்தல்கள் ஆகியவற்றின் உண்மையான பனிச்சரிவில் ஈடுபட்டுள்ளது. இந்த பக்கங்கள் அவளது பல ஸ்மியர் தந்திரங்களை ஆவணப்படுத்துகின்றன, இருப்பினும் சில சம்பவங்கள் சேர்க்கப்படவில்லை, ஏனெனில் இலக்குகள் அவளால் மேலும் பதிலடி கொடுப்பதாக அஞ்சுகின்றன (பக்கம் 1, பக்கம் 2, பக்கம் 3, பக்கம் 4, பக்கம் 5, பக்கம் 6).

நான் (கேரி வில்சன்) அவளுக்கு மிகவும் பிடித்த இலக்காக இருக்கலாம், ஆனால் அவர் யு.சி.எல்.ஏ, யுகே தொண்டு நிறுவனம், மீட்கும் ஆண்கள், ஒரு நேரம் பத்திரிகை ஆசிரியர், பல பேராசிரியர்கள், ஐ.ஐ.டி.ஏ.பி, சாஷ், ஃபைட் தி நியூ மருந்து, டிராஃபிக்கிங் ஹப், எக்ஸோடஸ் க்ரை, கல்வி இதழ் நடத்தை அறிவியல், அதன் பெற்றோர் நிறுவனம் MDPI, அமெரிக்க கடற்படை மருத்துவம் மருத்துவர்கள், கல்வி இதழின் தலைவர் CUREUS, மற்றும் பத்திரிகை பாலியல் அடிமையாதல் மற்றும் நிர்பந்தம். இந்த சம்பவங்கள் “மற்றவர்கள்” என்று பெயரிடப்பட்டுள்ளன. ஆவணப்படுத்தப்பட்ட நிகழ்வுகள் ஏறக்குறைய காலவரிசைப்படி அமைக்கப்பட்டிருக்கும்.

என்னைப் பொறுத்தவரை, ஆரம்பத்தில் நான் தான் என்று பொய்யாகக் கூறினார் "தொடர்பு இல்லை" ஆணைக்கு உட்பட்டது. 2013 ஆம் ஆண்டில் அவளும் நானும் இருந்தபோது அவள் என்னைத் தவறாகப் பின்தொடர்ந்தாள் டேவிட் லே எனது வலைத்தளத்தை அவர்களின் PT வலைப்பதிவு இடுகையுடன் குறிவைக்கத் தொடங்கியது, “ஆபாசம் பற்றிய உங்கள் மூளை - அது போதாது. ” சிலவற்றை நான் சவால் செய்தபோது அவர்களின் தவறான கூற்றுக்கள், எனது பதிலை நீக்க பிரஸ் என்னை மிரட்ட முயன்றார் என்னைப் பின்தொடர்வதாக குற்றம் சாட்டினார்.

அப்போதிருந்து, பல நபர்களுக்கு எதிரான இந்த குற்றச்சாட்டை அவர் வழக்கமாக ஆயுதம் ஏந்தியுள்ளார், "மரண அச்சுறுத்தல்கள்" என்ற தவறான குற்றச்சாட்டுகளால் அலங்கரிக்கப்பட்டார், வெளிப்படையாக அவரது சார்பு மற்றும் தீங்கிழைக்கும் செயலை வெளிப்படுத்துவதை அடக்குவதற்காக. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், அவளது துன்புறுத்தலைப் போலவே பல ஆண்டுகளாக அவளது பாதிப்பு பற்றிய கதை அதிகரித்துள்ளது.

2020 இன் பிற்பகுதியில், அவர் திடீரென்று 2019 ஆம் ஆண்டில் பாலியல் வன்கொடுமைக்கு ஆளானதாகவும், நான் மர்மமான முறையில் பொறுப்பேற்றதாகவும் கூறத் தொடங்கினார். அவள் நான் அவளுடைய முகவரியை YBOP இல் பதிவிட்டேன் என்று பொய்யாகக் கூறுகிறார் மேலும் அது ஒரு இளைஞனை ஸ்கேட்போர்டுடன் தெருவில் பிடிக்க வழிவகுத்தது. நான் அவளுடைய உடல் முகவரியை இடுகையிட்டேன் அல்லது அவள் பிடுங்கப்பட்டதற்கான எந்தவொரு புறநிலை ஆதாரத்தையும் அவள் வழங்கவில்லை.

முரண்பாடு என்னவென்றால், ப்ரூஸ் தனது உண்மையானதை வெளிப்படுத்த விரும்பவில்லை வீட்டில் எப்போது எனக்கு முகவரி அவர் திவால்நிலையைத் தாக்கல் செய்தார் வக்கீல் கட்டணத்தில் எனக்கு K K 40K செலுத்துவதைத் தவிர்க்க SLAPP தீர்ப்பு நீதிமன்றம் எனக்கு விருது வழங்கியது (கீழே உள்ள “சட்ட விஷயங்கள்” ஐப் பார்க்கவும்). நான் அதை ஒருபோதும் வெளிப்படுத்த மாட்டேன் என்று அவள் நம்பினாள் (அவ்வாறு செய்வதில் எனக்கு எந்த ஆர்வமும் இல்லை) - நான் அவளை ஆபத்தில் வைக்க விரும்புகிறேன் என்ற அவளது கூற்றுக்கள் எவ்வளவு அபத்தமானவை என்பதை இது காட்டுகிறது. தற்செயலாக, இல் அவரது திவால்நிலை தாக்கல் அவள் இருப்பதாக சத்தியம் செய்தாள் அதே முகவரியில் வாழ்ந்தார் 3 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக. ஆயினும்கூட அவள் ஒரே நேரத்தில் பலமுறை தன்னிடம் இருப்பதாகக் கூறி (பொய் சொன்னாள்) பல முறை நகர்த்தப்பட்டது அவளை (இல்லாத) வேட்டைக்காரர்களைத் தவிர்க்க. என்ற கட்டுக்கதைக்கு உணவளிக்க எதையும் அவள் இட்டுக்கட்டப்பட்ட துன்புறுத்தல்!

தெளிவுபடுத்துவதற்காக, பிரவுஸை துன்புறுத்த நான் யாரையும் ஊக்குவித்ததில்லை. எனக்குத் தெரிந்த எவரும் அவளைத் துன்புறுத்தியதாக அல்லது ஆபத்தில் ஆழ்த்தியதற்கான எந்த ஆதாரத்தையும் நான் பார்த்ததில்லை. அவளுக்கு ஒரு பழக்கம் உண்டு இட்டுக்கட்டப்பட்ட "ஆதாரங்களை" வழங்குதல் அது உண்மையில் அவரது கூற்றுக்களை நிறுவாது. உதாரணமாக, அவள் அவளை நடத்துகிறாள் சட்ட அமலாக்கத்திற்கு தவறான அறிக்கைகள்ஒவ்வொன்றும் சி & டி கடிதங்கள் அவர்கள் செய்யாத விஷயங்கள், அவளது பொருத்தமற்ற திரைக்காட்சிகள் மற்றும் அவளைப் பற்றி மக்கள் மீது குற்றம் சாட்டுகிறார்கள் கூட்டமைப்புகள்'உறுதிப்படுத்தப்படாத அறிக்கைகள் ஆதாரமாக உள்ளன, இருப்பினும் அவரது கூற்றுக்களை ஆதரிக்க உண்மை அடிப்படையிலான ஆதாரங்களை யாரும் வழங்கவில்லை.

கனடிய புலனாய்வு பத்திரிகையாளர் டயானா டேவிசன் எழுதியது கவனிக்கத்தக்கது போஸ்ட் மில்லினியல் அம்பலப்படுத்து ', கிட்டத்தட்ட ஒரு வாரம் அவளுடன் பதிவில் பேசினார். தொடர்புடைய வீடியோவின் கீழ் பொது கருத்துகளில் டேவிசன் கருத்து தெரிவித்தார், "ப்ராஸ் என்னிடம் பல விஷயங்களைச் சொன்னார், ஆனால் அவளுடைய "சான்றுகள்" எதுவும் உண்மையில் அவரது கூற்றுக்களை ஆதரிக்கவில்லை. ஒவ்வொரு சந்தர்ப்பத்திலும் ஆக்கிரமிப்பாளர் யார் என்பதற்கான சான்றுகள் தலைகீழாக மாறியது. அவள் செய்த துல்லியமான காரியங்களை அவள் அடிப்படையில் மற்றவர்கள் மீது குற்றம் சாட்டுகிறாள். ஏறக்குறைய ஒரு வாரத்திற்கு நான் அவளுடன் மின்னஞ்சல் செய்தேன். ” இரண்டாவது கருத்தில் டேவிசன் கூறினார், "நான் இதை ஆய்வு செய்ய இரண்டு வாரங்கள் செலவிட்டேன் என்று அர்த்தம், அதாவது ஒவ்வொரு நீதிமன்ற ஆவணத்தையும் தொடர்புடைய ஒவ்வொரு ஆவணத்தையும் நான் படித்தேன், ஒரு வாரம் பிரவுஸுடன் மின்னஞ்சல் அனுப்பினேன்.பதிலளித்தார் பிரஸ் டேவிசன் மற்றும் இருவருக்கும் எதிராக வழக்குத் தொடுப்பதாக அச்சுறுத்தல் போஸ்ட் மில்லினியல், அவள் பின்பற்றவில்லை என்றாலும்.

சட்ட விவகாரங்கள்

ப்ரூஸும் அவளுடைய கூட்டாளிகளும் அவளை பலியாக சித்தரிக்க கடுமையாக உழைத்தாலும், உண்மையில், அவள் ஆக்கிரமிப்பாளர், சமூக ஊடகங்கள் மற்றும் இல் சட்ட விவகாரங்கள். நீதிமன்றத்தில், இது அவளுக்கு சரியாக வேலை செய்யவில்லை. இந்த பக்கம் பல்வேறு ஆவணங்களை பிரவுஸின் மீது சட்ட வெற்றிகள், அவற்றில் இரண்டு என்னை உள்ளடக்கியது. அவற்றைச் சுருக்கமாகக் கூறுகிறேன்.

2020 ஆம் ஆண்டின் முற்பகுதியில், ப்ராஸ் எனக்கு எதிராக ஒரு ஆதாரமற்ற கட்டுப்பாட்டு உத்தரவு கோரிக்கையை தாக்கல் செய்வதன் மூலம் தனது சுய-கட்டமைக்கப்பட்ட பாதிக்கப்பட்ட பிரச்சாரத்தை அதிகரிக்க முயன்றார். அவரது பொய் நிரப்பப்பட்ட வழக்குகளில், ப்ரூஸ் இதுவரை சென்றார் என் மகனை அவதூறு செய்யுங்கள். 2020 ஆகஸ்டில் அவரது கோரிக்கையை நீதிமன்றம் மறுத்தது. நீதிபதியும் எனது SLAPP வழங்கப்பட்டது (“பொது பங்கேற்புக்கு எதிரான மூலோபாய வழக்கு”) இயக்கம். இதன் பொருள் என்னவென்றால், பிரவுஸின் அற்பமான சட்ட நடவடிக்கை எனது சுதந்திரமான பேச்சு உரிமைகளை நசுக்குவதற்கான ஒரு சட்டவிரோத முயற்சி என்று அவர் முடிவு செய்தார்.

சுருக்கமாக, பாதிக்கப்பட்டவர் பற்றிய அவரது கூற்றுக்களை நிரூபிக்க முடியவில்லை. உண்மையில், விசாரணையில் அவரது பெரும்பாலான சான்றுகள் "செவிப்புலன்", "முடிவானவை", "பொருத்தமற்றவை" மற்றும் பலவற்றைத் தூக்கி எறிந்தன. விசாரணைக்கு ஒரு வாரத்திற்கு முன்பு, ப்ராஸ் ட்விட்டரில் சென்றார் அவள் எனக்கு எதிராக ஒரு "பாதுகாப்பு உத்தரவு" வைத்திருப்பதாக பொய்யாக அறிவிக்கவும், என்னை கோபப்படுத்த அவள் கோபமடைந்த பின்தொடர்பவர்களை தூண்டுகிறது. விசாரணைக்கு சற்று முன்பு, அவரது சொந்த வழக்கறிஞர் ராஜினாமா செய்ய முயன்றார் ஏனெனில் அவர் ஒழுக்கமற்ற நடத்தையில் ஈடுபடாதபோது சட்ட நடவடிக்கை எடுப்பதாக அவர் அவரை அச்சுறுத்தியிருந்தார். பிரஸ் வெளியீடு

அடுத்து, ஓரிகானில் அவர் எனக்கு எதிராக அவதூறு வழக்குத் தாக்கல் செய்தார். ஜனவரி, 2021 இல், பிரவுஸ் தனது வழக்கைச் செய்யவில்லை என்று நீதிமன்றம் கண்டறிந்தது, மேலும் எனக்கு செலவுகளையும் அபராதத்தையும் வழங்கியது (இது பிரவுஸ் செலுத்த மறுத்துவிட்டது). பிரஸ் வெளியீடு.

தற்செயலாக, நான் வென்ற தீர்ப்புகளில் ஒன்றையும் ப்ராஸ் செலுத்தவில்லை. அதற்கு பதிலாக, அவர் என்னை அவதூறு செய்வதற்கும் அச்சுறுத்துவதற்கும் ஒரு பொது பிரச்சாரத்தைத் தேர்ந்தெடுத்துள்ளார் - நான் தனக்கு பதிலாக தவறு செய்பவன் போல. அவளும் பகிரங்கமாக இருக்கிறாள் மறுத்தார் மேற்கண்ட சட்ட நடவடிக்கைகளில் ஒன்றை அவள் இழந்துவிட்டாள். வியக்க வைக்கிறது.

ஒருபுறம், 2019 ஆம் ஆண்டின் முற்பகுதியில் ப்ராஸ் அமெரிக்க வர்த்தக முத்திரை அதிகாரிகளிடம் ஒரு தவறான அறிவிப்பை தாக்கல் செய்தார் எனது பொதுவான சட்ட வர்த்தக முத்திரைகளைப் பிடிக்க பயன்படுத்தப்பட்டது, பயன்படுத்த உரிமை இல்லாத எவரையும் தனக்குத் தெரியாது என்று கூறி my URL மற்றும் வர்த்தக முத்திரைகள். இந்த திட்டத்தின் மூலம், எனது நன்கு நிறுவப்பட்ட URL க்கு பிரத்யேக சட்ட உரிமைகளைப் பெற அவர் முயன்றார். எனது முழு தளத்தையும் தணிக்கை செய்வதற்கான வெளிப்படையான முயற்சி இது. விவரங்கள். இது போன்ற ஒரு தீங்கிழைக்கும் பிரச்சாரத்தைக் கொடுத்து, பிரவுஸை ஒரு பாதிக்கப்பட்டவராக சித்தரிப்பது அபத்தமானது என்பது தெளிவாகிறது.

பல மணிநேர வழக்கறிஞர் நேரத்திற்குப் பிறகு, எனது முறையான வர்த்தக முத்திரை பதிவுகளையும் பெற்றேன் தொடர்புடைய மீறல் URL, RealYourBrainOnPorn.com. அதனுடன் தொடர்புடைய ட்விட்டர் கணக்கு @BrainOnPorn இதற்கிடையில் 18 மாதங்கள் பயங்கரவாத ஆட்சியை நடத்தியது. RaBrainOnPorn அதன் உடற்பயிற்சி "கூட்டு" குரல் ட்வீட் செய்ய 1,000 க்கும் மேற்பட்ட அவதூறு மற்றும் தீங்கிழைக்கும் அறிக்கைகள் (ஒரு நாளைக்கு 170 ட்வீட்டுகள் வரை!) பிரவுஸ் உடன்படாத எவரையும் பற்றி. பிரவுஸ் ஈடுபாட்டை மறுத்துவிட்டார், ஆனால் எளிமையான அவதானிப்பு, ரியல்ஒய்போப்பின் பணியாளர்களிடமிருந்து கடிதப் போக்குவரத்து, WIPO இன் அறிக்கை மற்றும் கணிசமான சான்றுகள் ரியல்ஒய்போப்பின் சமூக ஊடக கணக்குகள் மற்றும் URL (சான்றுகள்) இங்கே).

ப்ரூஸின் பொய்யான, வாழ்க்கையை அழிக்கும் பிரச்சாரங்கள் தொடர்பாக மூன்று தனித்தனி கட்சிகள் அவதூறு வழக்குகளை தாக்கல் செய்துள்ளன: டொனால்ட் எல். ஹில்டன், ஜூனியர் வி. நிக்கோல் ப்ராஸ், மற்றும் பலர்., டெக்சாஸ் மேற்கு அன்டோனியோ பிரிவின் மேற்கு மாவட்டத்திற்கான யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் மாவட்ட நீதிமன்றம், வழக்கு எண் 5: 19-சி.வி -00755-ஓ.எல்.ஜி; அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் வி. நிக்கோல் ப்ராஸ், மற்றும் பலர்., பென்சில்வேனியாவின் மேற்கு மாவட்டத்திற்கான யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் மாவட்ட நீதிமன்றம், வழக்கு எண் 2: 19-சி.வி -01366, மற்றும் ஆரோன் எம். மின்க், எஸ்க் வி. மெலிசா ஏ. விவசாயி மற்றும் நிக்கோல் ஆர். பிரவுஸ், வழக்கு எண்: ஓஹியோவின் குயாகோகா கவுண்டியில் சி.வி -20-937026. .பின்வாங்கலின் PDF] ப்ராஸ் தனது சொந்த காப்பீட்டு நிறுவனம் தனக்கு எதிரான மின்கின் வழக்குக்காக அவளை மறைக்க மறுத்துவிட்டதாகக் கூறியுள்ளது, எனவே அந்த வழக்கில் ஏதேனும் நிதி விளைவுகளுக்கு அவள் நேரடியாக பொறுப்பேற்கக்கூடும். வில்சனுக்கு எதிரான வெற்றியைப் பொறுத்தவரை அவள் இன்னும் கடன்பட்டிருக்கிறாள்.)

முதல் 2 வழக்குகள் 2021 ஆம் ஆண்டின் முற்பகுதியில் தீர்க்கப்பட்டன. விதிமுறைகள் வெளியிடப்படவில்லை என்றாலும், பிரவுஸின் காப்பீட்டு நிறுவனத்திடமிருந்து கணிசமான கொடுப்பனவுகளால் குடியேற்றங்கள் சாத்தியமானது என்று ஊகிப்பது நியாயமானதே (நீதிமன்ற ஆவணங்கள் நிதி வாதிகளுக்கு மாற்றப்பட்டது என்பதை வெளிப்படுத்துங்கள்). மூன்றாவது மற்றும் மிக சமீபத்திய அவதூறு வழக்கு ஓஹியோவில் வழக்கு நடந்து கொண்டிருக்கிறது. அந்த வழக்கில், பிரவுஸின் அவதூறான ட்வீட்களை மீண்டும் வெளியிட்ட ப்ராஸின் சக ஊழியர் ஒரு சக பிரதிவாதி, இப்போது கண்மூடித்தனமாக சேருவதில் பொறுப்பேற்கிறார்.

பிரஸ் தன்னை ஒரு மோசமான வழக்குரைஞராக வளர்ந்து வரும் பதிவைக் கொண்டிருக்கிறார் என்பது கவனிக்கத்தக்கது. கடந்த ஆண்டில் அல்லது அதற்கு மேல், அவர் அதை விட அதிகமாக தாக்கல் செய்துள்ளார் அரை டஜன் சிறிய உரிமைகோரல் வழக்குகள், மற்றும், அதற்கு முன், சில 40 தீங்கிழைக்கும் அறிக்கைகள் டஜன் கணக்கான மக்கள் மற்றும் அமைப்புகளுக்கு எதிராக (இன்னும், பிரவுஸ் எந்தவொரு வழக்கிலும் வெற்றிபெறவில்லை மற்றும் அவரது மோசடி அறிக்கைகள் அனைத்தும் தள்ளுபடி செய்யப்பட்டன). ப்ரூஸ் ஒரு நீண்ட, நன்கு நிறுவப்பட்ட வரலாற்றைக் கொண்டிருக்கிறார், அவள் உடன்படாத எவரையும் ம silence னமாக்கவும் அவமதிக்கவும் முயற்சிக்கிறாள்.

பல சமூக ஊடக இடைநீக்கங்கள்

அக்டோபர், 2015 இல் பிரவுஸின் அசல் ட்விட்டர் கணக்கு IcNicolePrause நிரந்தரமாக இடைநீக்கம் செய்யப்பட்டது தவறான நடத்தைக்கு.

மார்ச், 2018 இல், ப்ரூஸ் Quora கணக்கு தடைசெய்யப்பட்டது தனிப்பட்ட தகவல்களை இடுகையிடுவதற்கும் தவறாக சித்தரிப்பதற்கும்.

அக்டோபர், 2020 இல், ப்ராஸ் நிர்வகித்ததாகத் தோன்றும் @BrainOnPorn ட்விட்டர் கணக்கு, நிரந்தரமாக இடைநீக்கம் செய்யப்பட்டது இலக்கு துன்புறுத்தல் மற்றும் துஷ்பிரயோகம்.

மார்ச், 2021 இல், அவரது இரண்டாவது தனிப்பட்ட ட்விட்டர் கணக்கு, "வன்முறை அச்சுறுத்தல்களை" செய்ததற்காக நிகோல் ஆர் ப்ராஸ் தற்காலிகமாக இடைநீக்கம் செய்யப்பட்டார்.

அழிந்துபோன மேலும் இரண்டு ட்விட்டர் கணக்குகளுக்குப் பின்னால் ப்ராஸ் இருப்பதாக நான் சந்தேகிக்கிறேன்: @ திருத்துதல் வில்ஸ் 1 மற்றும் அவரது முதல் ஆபாச தொழில் ஷில் கணக்கு OrnPornHelps.

பிரவுஸின் பொய்களால் ஊடகங்களும் மற்றவர்களும் பாதிக்கப்பட்டுள்ளனர்

இங்கிலாந்து ஊடகங்கள் ஸ்க்ராம் செய்திகள் வணிகத்திற்கு வெளியே சென்றார் அது இருந்ததால் கணிசமான சேதங்களை செலுத்த வேண்டியிருந்தது பிரவுஸின் அவதூறு பொய்கள் அச்சிடப்பட்டன. நான் அதைக் கேள்விப்பட்டிருக்கிறேன் வைஸ் இதேபோன்ற அவதூறு உரிமைகோரலுக்கு உட்படுத்தப்பட்டு தவறான தகவல்களை அகற்ற வேண்டியிருந்தது பிரவுஸால் வழங்கப்பட்டது, கணிசமான சட்ட செலவுகள். எனக்கு அது முதலில் தெரியும் க்குச் பத்திரிகை அவளது பாதிக்கப்பட்ட-பேட்டை பற்றிய தொடர்ச்சியான கதைகளை முன்மொழிந்தது. இன்னும், மேலதிக விசாரணைக்குப் பிறகு, க்குச் பிரவுஸின் பொய்களை அச்சிட மறுத்துவிட்டது - மேலும் பத்திரிகை விரைவில் வெளியீட்டை முற்றிலுமாக நிறுத்தியது. சட்ட நடவடிக்கைகளை எதிர்கொண்டு, டெய்லி பீஸ்ட் குறிப்பிட்ட நபர்களுக்கு எதிரான பிரவுஸின் நிரூபிக்கப்படாத குற்றச்சாட்டுகளைத் திரும்பப் பெற்றார். கடைசியாக, விஸ்கான்சின்-லாக்ரோஸ் பல்கலைக்கழக மாணவர் செய்தித்தாள் ஒரு "விசாரணை" கட்டுரையை அகற்ற வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது டாக்டர் பிரவுஸின் என்னைப் பற்றிய பொய்கள் இடம்பெற்றுள்ளன (U இன் W பொது ஆலோசகர் சம்பந்தப்பட்டார்).

Prause ன் ஆபாசத் தொழிலுடன் வசதியான உறவு

“ஷில்” என்பதன் வரையறையுடன் ஆரம்பிக்கலாம்:

ஒரு ஷில்… ஒரு நபர் அல்லது அமைப்புடன் நெருங்கிய உறவு இருப்பதை வெளிப்படுத்தாமல் ஒரு நபர் அல்லது அமைப்புக்கு பகிரங்கமாக உதவி செய்யும் அல்லது நம்பகத்தன்மையை வழங்கும் நபர். … விற்பனையாளர்கள் மற்றும் தொழில்முறை சந்தைப்படுத்தல் பிரச்சாரங்களால் ஷில்ஸ் பயன்படுத்தப்படலாம்.

மேற்கண்ட வரையறையை மனதில் வைத்து, இவற்றைக் கவனியுங்கள் உதாரணங்கள். பிரார்த்தனை unswervingly சார்பு ஆபாச, காண்பிக்கும் a ஒற்றை மனப்பான்மை விஞ்ஞானிகள் தங்கள் பக்கச்சார்பற்ற தன்மையை பொறாமையுடன் காத்துக்கொள்வதால், இது ஒரு விஞ்ஞானியில் குறிப்பிடத்தக்கதாகும்.

மூன்று ட்விட்டர் கணக்குகள் - அவளுடையது @NicoleRPrause கணக்கு மற்றும் இடைநீக்கம் @BrainOnPorn மற்றும் OrnPornHelps (ப்ராஸ் நிர்வகிக்க தோன்றிய பிந்தைய 2) - தொடர்ந்து முட்டு, அல்லது முட்டாள்தனமாக, ஆபாசத் துறையை உயர்த்தி, அதன் விமர்சகர்களைத் தாக்கியது.

பிரவுஸும் 50+ ஐ உருவாக்கியதாகத் தெரிகிறது விக்கிபீடியா சாக் பப்பட் (இதுவரை) தொழில்துறையின் நலன்களை மேம்படுத்துவதற்கும், விமர்சகர்களை தவறாக வழிநடத்தும் திருத்தங்களுடன் மதிப்பிடுவதற்கும் டஜன் கணக்கான பிற மாற்றுப்பெயர்கள் அவர் ஆபாச மீட்பு மன்றங்களில் இடுகையிட பயன்படுத்துகிறார்.

சில ஆண்டுகளுக்கு முன்புதான், ப்ராஸ் ஆபாசத் துறையுடனான தனது தொடர்புகளை ஊக்குவித்து வந்தார் ஒரு ஆபாச நடிகர்களின் கில்ட் குழு (APAG) மற்றும் அவரது புகைப்படங்கள் ஆபாச தொழில்-உள் நிகழ்வுகளில் வருகை. இப்போது, ​​அவள் முயற்சி செய்கிறாள் மற்றவர்களை அச்சுறுத்துங்கள் அவற்றில் எதையும் குறிப்பிடவில்லை சிரமமான உண்மைகள் ஏனென்றால் அவர்கள் அவளுடைய உருவத்திற்கு தீங்கு விளைவிப்பதாக அவள் முடிவு செய்தாள்.

சுருக்கமாக, எந்த பத்திரிகையாளரும் (யார்) என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை இல்லை ஆபாசத் தொழிலுக்கு ஷில்லிங்) பிரவுஸை நம்பகமான ஆதாரமாகக் கருதுவார். நீதிபதிகள் மற்றும் பிற சட்ட முடிவுகளுக்கு மதிப்பளிப்பதற்கும், பிரவுஸின் குற்றச்சாட்டுகள் பற்றிய உண்மை பிடுங்குவதற்கும் அல்லது அவரது அவதூறான கூற்றுகளுக்கு செல்லுபடியாகும் என்ற தவறான எண்ணத்துடன் வாசகர்களை விட்டுவிடக்கூடாது என்பதற்கும் பத்திரிகையாளர்களுக்கு கடமை உள்ளது. வைத்திருத்தல் நீதிமன்றங்களில் இழந்தது, பத்திரிகைகளிலும் விக்கிபீடியாவிலும் பக்கச்சார்பான ஆசிரியர்களின் உதவியுடன் வரலாற்றை மீண்டும் எழுத முயற்சிக்கிறார்.

புனைகதைகளிலிருந்து உண்மையைத் தேர்ந்தெடுப்பது அவளுக்கு கடினமாக இருக்கும், ஏனென்றால் அவளுடைய கூற்றுக்கள் மிகவும் "தாகமாக" இருக்கின்றன, மேலும் அவளது புனையப்பட்ட "சான்றுகள்" ஏராளமாக உள்ளன. எனினும் நீதிமன்றத்தில் எனது முடிவுகள் நிரூபிக்கின்றன, நான் நிறைய ஆவணங்களை சேகரித்தேன், கேட்டால் அவளுடைய கூற்றுக்களை மறுக்க முடியும்.

பாதிக்கப்பட்டவர் எனக் கூறும் அனைவரும் பாதிக்கப்பட்டவர்கள் அல்ல. சிலர் வெறுமனே தங்கள் பொது உருவத்தை கையாளும் முயற்சிகளில் ஈடுபடுகிறார்கள் அல்லது இழிவுபடுத்துகிறார்கள், மேலும் அவர்கள் உடன்படாத எவரையும் “மேடை இல்லை” (ம silence னம்). டிரம்பை சிந்தியுங்கள். பிரவுஸுக்கு அவரது புனைகதைகளையும் அவதூறுகளையும் பெருக்க ஒரு தளத்தை வழங்குவதற்கு முன் பத்திரிகையாளர்கள் கவனமாக பிரதிபலிக்க விரும்புவார்கள்.

முழு பொருளடக்கம் (அனைத்து 5 பக்கங்களும்)

பிரவுஸ் பக்கம் # 1

1. கண்ணோட்டம்: பாதிக்கப்பட்ட-பேட்டை நிக்கோல் பிரவுஸின் புனைகதை ஆதாரமற்றது என்று அம்பலப்படுத்தப்பட்டுள்ளது: அவர் குற்றவாளி, பாதிக்கப்பட்டவர் அல்ல (2019 இன் பிற்பகுதியில் உருவாக்கப்பட்டது)
2. மார்ச் & ஏப்ரல், 2013: நிக்கோல் பிரவுஸின் துன்புறுத்தல், தவறான கூற்றுக்கள் மற்றும் அச்சுறுத்தல்களின் ஆரம்பம் (அவரும் டேவிட் லேவும் வில்சனை இலக்கு வைத்த பிறகு உளவியல் இன்று வலைதளப்பதிவு)
3. ஜூலை, 2013: பிரியஸ் தனது முதல் EEG ஆய்வு வெளியிடுகிறது (ஸ்டீல் மற்றும் பலர்., 2013). வில்சன் அதை விமர்சனம் செய்கிறார். ப்ரேஸ் வலையில் சுற்றி பொய் இடுவதற்கு பல பயனர் பெயர்களை பயன்படுத்துகிறார்
4. மற்றவை - ஆகஸ்ட், ஜான்: ஜான் ஏ. ஜான்சன் PhD debunks பற்றி பிரபுஸ் கூற்றுக்கள் ஸ்டீல் மற்றும் பலர்., 2013. பிரார்த்தனை பழிவாங்குவது.
5. நவம்பர் XX: பிரான்பேஜ் அவளது SPAN லேப் இணையதளத்தில் ஒரு பிழையான PDF வைக்கிறது. வலை சுற்றி "அநாமதேய" கருத்துக்களை பிரதிபலிக்கிறது
6. டிசம்பர் 2013: பிரவுஸின் ஆரம்ப ட்வீட் வில்சன் & சிபிசி பற்றியது. ப்ராக் சாக் பப்பட் “ரியல் சயின்ஸ்” ஒரே நாளில் பல வலைத்தளங்களில் ஒரே தவறான கூற்றுக்களை இடுகிறது
7. டிசம்பர் 2013: கேரி வில்சனின் ஆண்குறியின் அளவைப் பற்றி கேளுங்கள். (வில்சனை அழைக்கும் பிரவுஸின் பிரச்சாரத்தை உதைத்து, மற்றும் பலர், தவறான அறிவியலாளர்கள்)
8. இலையுதிர் காலம்: கேரி வில்சன் மற்றும் டொனால்டு எல். ஹில்டன் ஜூனியர், எம்டி பற்றி திரைப்பட தயாரிப்பாளர்களுக்கு புகழ்
9. மே மாதம்: பிரேசில் புனைகதை பொம்மைகளை டஜன் கணக்கான பிரவுஸ் மட்டுமே தெரியும் அல்லது கவலை என்று ஆபாச மீட்பு கருத்துக்களம் தகவல் பதிவு
10. மற்றவர்கள் - கோடைகால நேரம்: ப்ளாஸ் நோயாளிகளை பாலியல் போதை மருந்துகளை மாநில வாரியங்களுக்கு தெரிவிக்க வேண்டும்.
11. மற்றவர்கள் - டிசம்பர், 2014: யு.சி.எல்.ஏ சகாவான ரோரி ரீட், பிஹெச்.டி (ஒரு ஆபாச-மீட்பு மன்றத்தில்) தாக்க மற்றும் அவதூறு செய்ய பிராஸ் ஒரு மாற்றுப் பெயரைப் பயன்படுத்துகிறார். ஒரே நேரத்தில், யு.சி.எல்.ஏ பிரவுஸின் ஒப்பந்தத்தை புதுப்பிக்க வேண்டாம் என்று முடிவு செய்கிறது.
12. ஜனவரி, ஜனவரி: "ப்ரூஸ் அத்தியாயம்" எனும் உங்கள் BrainRebalanced.com பூதம் இறுதியாக பதிப்பிக்கப்பட்டது
13. மற்றவை - 2015 (நடந்துகொண்டிருக்கும்): பாலியல் அடிமையாதல் சிகிச்சையாளர்களை (சிஎஸ்ஏடி) ஈடுசெய்யும் சிகிச்சையைப் பற்றி பொய்யாக குற்றம் சாட்டுகிறார்
14. மற்றவை - மார்ச், 2015 (நடந்துகொண்டிருக்கும்): ப்ரேஸ் மற்றும் அவரது சாக் பொம்மலாட்டங்கள் (“போர்ன்ஹெல்ப்ஸ்” உட்பட) கேப் டீமைப் பின் தொடர்கின்றன (பிரிவில் சைபர்ஸ்டாக்கிங் மற்றும் அவதூறுக்கு பல கூடுதல் நிகழ்வுகள் உள்ளன.
15. மற்றவை - அக்டோபர் 2013: பிரஸ்ஸின் அசல் ட்விட்டர் கணக்கு நிரந்தரமாக துன்புறுத்தலுக்கு இடைநீக்கம் செய்யப்பட்டுள்ளது
16. மற்றவை - நவம்பர், 2015: ப்ரூஸ் & டேவிட் லே துன்புறுத்தல் பற்றி குரியஸ் ஜர்னல் நிறுவனர் ஜான் அட்லர் எம்.டி.
17. மற்றவை - மார்ச், 2013: பிரேஸ் (பொய்யாக) சொல்கிறது நேரம் காபே டெம் ஒரு ஆய்வு இதழில் (ஆசிரியருக்கு கடிதம்) ஒரு முறையான விமர்சனத்தை எழுத ஒரு டாக்டர் ஆள்மாறாட்டம் செய்தார் (அந்த கடிதம் கபேவின் கணினியில் கண்டுபிடிக்கப்பட்டது)
18. மற்றவர்கள் - ஜூன், 2013: புகழ் மற்றும் அவரது சாக் கைப்பாவை PornHelps மதிக்கப்படும் நரம்பியல் நிபுணர்கள் "ஆபாச எதிர்ப்பு குழுக்கள்" உறுப்பினர்கள் மற்றும் "அவர்களின் அறிவியல் மோசமாக உள்ளது"
19. மற்றவை - ஜூலை, 2016: ப்ராஸ் & டேவிட் லே தாக்குதல் நோஃபாப் நிறுவனர் அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ்
20. மற்றவர்கள் - ஜூலை, 2013: துன்புறுத்தல், அவதூறு, மற்றும் வெறுப்பு ஊக்குவிக்கும் @ PornHelp.org தவறாக குற்றம் சாட்டுகிறது
21. மற்றவர்கள் - ஜூலை, 2016: ப்ராஸ் & சாக் கைப்பாவை “போர்ன்ஹெல்ப்ஸ்” அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் மீது தாக்குதல் நடத்தியது, அவர் ஆபாசத்தால் தூண்டப்பட்ட பாலியல் பிரச்சினைகளை போலியாகக் கூறி
22. மற்றவை - ஜூலை, 2016: நிக்கோல் ப்ராஸ் & ப்ராஸ் என்ற மாற்று கணக்கு “போர்ன்ஹெல்ப்ஸ்” பொய்யாக குற்றம் சாட்டுகிறது நேரம் ஆசிரியர் பொலிண்டா லஸ்ஸ்காம்பே பொய் மற்றும் தவறாகப் பேசினார்
23. மற்றவை - ஏப்ரல், 2016: ஒரு நிக்கோல் ப்ராஸ் சாக் கைப்பாவை பெலிண்டா லுஸ்கோம்பே விக்கிபீடியா பக்கத்தைத் திருத்துகிறது.
24. மற்றவர்கள் - செப்டம்பர் 2016: யு.சி.எல்.ஏவின் முன்னாள் சகாவான ரோரி சி. ரீட் பி.எச்.டி. 2 ஆண்டுகளுக்கு முன்னர் “TellTheTruth” ப்ரேஸின் பல சாக் பொம்மலாட்டங்களால் அடிக்கடி வரும் ஒரு ஆபாச மீட்பு தளத்தில் அதே கூற்றுக்கள் மற்றும் ஆவணங்களை வெளியிட்டது.
25. செப்டம்பர், 2016: அமேசான்ஏடபிள்யூஎஸ் ஆவணங்கள் மற்றும் தகவல்-கிராஃபிக் (இது பிரஸ் டஜன் கணக்கான முறை ட்வீட் செய்தது) மூலம் கேரி வில்சன் மற்றும் பிறரை அவதூறு செய்கிறது.
26. மற்றவர்கள் - ப்ராஸ் டொனால்ட் ஹில்டன், எம்.டி.
27. மற்றவை - செப்டம்பர் 25, 2016: சிகிச்சையாளர் பவுலா ஹால் மீது தாக்குதல்.
28. மற்றவை - அக்டோபர், 2016: நோஃபாப்பின் அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸை ம silence னமாக்க முயற்சிக்கும் தவறான செயல்களை ப்ராஸ் செய்கிறார்.
29. 2015 - 2016: க்விட் புரோ? ஆபாசத் துறையின் பரப்புரை, இலவச பேச்சு கூட்டணி, பிரவுஸ் உதவியை வழங்குகிறது, அவர் கலிபோர்னியாவின் ப்ராப் 60 (ஆபாசத்தில் ஆணுறைகள்) ஏற்றுக்கொண்டு உடனடியாக தாக்குகிறார்.
30. 2015 & 2016: கேரி வில்சன் மற்றும் ஒரு ஸ்காட்டிஷ் தொண்டு நிறுவனத்தை துன்புறுத்துவதற்காக தவறான அறிக்கைகளை தாக்கல் செய்வதற்காக கோப்ஸின் நடத்தை விதிகளை பிரவுஸ் மீறுகிறது.
31. அக்டோபர், 2016: பிரவுஸ் தனது பொய் நிரப்பப்பட்ட அக்டோபர், 2015 “நிறுத்து & விலக்கு” ​​கடிதத்தை வெளியிடுகிறார். குற்றச்சாட்டுகளுக்கு ஆதாரம் கோரி பிரவுஸின் வழக்கறிஞருக்கு தனது கடிதத்தை வெளியிட்டு வில்சன் பதிலளித்தார் (பிரவுஸ் அவ்வாறு செய்யத் தவறிவிட்டார்.
32. அக்.
33. நடந்துகொண்டிருக்கும் - போலி "தொடர்பு இல்லை" கோரிக்கைகள் மற்றும் மோசமான நிறுத்தம் மற்றும் தேச கடிதங்கள் (லிண்டா ஹட்ச், ராப் வெயிஸ், கேப் டீம், கேரி வில்சன், மார்னியா ராபின்சன், அலெக்ஸ் ரோட்ஸ், முதலியன) உள்ளவர்களை ம sile னமாக்குவதை புகழ்ந்து பேசுங்கள்.
34. நடந்துகொண்டிருக்கும் - பல நபர்கள் மற்றும் அமைப்புகளை இழிவுபடுத்துவதற்கும் அவதூறு செய்வதற்கும் பிரவுஸ் தவறான "இன்போ கிராபிக்ஸ்" உருவாக்குகிறது.
35. மற்றவை - அக்டோபர், 2013: பொய் தவறாக கூறுகிறது சாவ் மற்றும் IITAP "குழு உறுப்பினர்கள் மற்றும் பயிற்சியாளர்கள் வெளிப்படையாக பாலியல் மற்றும் விஞ்ஞானிகளுக்கு எதிரானவர்கள்“(பாலியல் அடிமையாதல் சிகிச்சையாளர்களை அவதூறு செய்வதில் ஜிம் ஃபாஸ் அவளுடன் இணைகிறார்).
36. மற்றவை - நவம்பர், 2016: ஆபாசத் தொழிலுக்கு ஆதரவாக, ப்ராஸ் கேட்கிறார் வைஸ் ப்ராப் 60 (ஆபாசத்தில் ஆணுறைகள்) ஐ ஆதரித்ததற்காக தொற்று நோய் நிபுணர் கெரன் லேண்ட்மேன், எம்.டி.
37. மற்றவர்கள் - நவம்பர், 2016: மோர்மன் மேட்டர்ஸ் போட்காஸ்டில் (டொனால்ட் ஹில்டன், ஸ்டெபானி கார்ன்ஸ், அலெக்ஸாண்ட்ரா கதேகிஸ், ஜாக்கி பேக்) 4 பேனலிஸ்டுகளுக்கு நிறுத்தம் மற்றும் விலக்கு கடிதங்களை அனுப்பியதாக பிரவுஸ் பொய்யாகக் கூறுகிறார்.
38. நிக்கோல் ப்ராஸ் ஆபாசத் தொழிலாக “போர்ன்ஹெல்ப்ஸ்” (ட்விட்டர் கணக்கு, வலைத்தளம், கருத்துகள்). ப்ராஸ் “போர்ன்ஹெல்ப்ஸ்” என வெளியேற்றப்பட்டதும் கணக்குகள் மற்றும் வலைத்தளம் நீக்கப்பட்டது.
39. மற்றவர்கள் - டிசம்பர், 2016: ஒரு குரா பதிலில் ப்ராஸ் ஒரு ஆபாச அடிமையை ஒரு விபச்சாரியைப் பார்க்கச் சொல்கிறார் (APA நெறிமுறைகள் மற்றும் கலிபோர்னியா சட்டத்தின் மீறல்).
40. நடந்துகொண்டிருக்கிறது - ஆபாசத் தொழிலின் பரப்புரை, இலவச பேச்சு கூட்டணி, ஒரு நிக்கோல் பிரவுஸ் ஆய்வுக்கு பாடங்களை வழங்கியதாகக் கூறப்படுகிறது, அது ஆபாச போதைப்பொருளை "நீக்குகிறது" என்று அவர் கூறுகிறார்.
41. மற்றவை - டிசம்பர், 2016: உட்டா மாநிலத்திற்கு புதிய போதைப்பொருளை எதிர்த்துப் போராடுங்கள் (பின்னர் அவர் FTND ஐ இலக்காகக் கொண்டு 100 தடவைகள் ட்வீட் செய்கிறார்)
42. மற்றவை - ஜனவரி, 2017: நோவா பி. சர்ச் ஒரு விஞ்ஞான ரீதியாக துல்லியமற்ற நிபுணர் மற்றும் மத லாபக்காரர் என்று நிக்கோல் ப்ராஸ் ட்வீட் செய்துள்ளார்.
43. மற்றவை - ஜனவரி, 2017: சிரிக்கும் கூற்றுடன் பேராசிரியர் ஃபிரடெரிக் எம்.
44. மற்றவை - நடந்துகொண்டிருக்கின்றன: வெளியீட்டாளர் MDPI, MDPI இல் வெளியிடும் ஆராய்ச்சியாளர்கள் மற்றும் மேற்கோள் காட்டும் எவரையும் துன்புறுத்த சமூக ஊடகங்களைப் பயன்படுத்துகிறது பார்க் மற்றும் பலர்., 2016 (சுமார் 100 ட்வீட்).
45. மற்றவை - ஜனவரி, 2017 (மற்றும் அதற்கு முந்தையவை): விக்கிபீடியாவில் தவறான மற்றும் அவதூறான விஷயங்களைச் செருக பல பயனர் கணக்குகளை (“நோட்கரிவில்சன்” உட்பட) பிரவுஸ் பயன்படுத்துகிறது.
46. மற்றவை - ஏப்ரல், 2017 (நடந்துகொண்டிருக்கும்): பேராசிரியர் கெயில் டைன்ஸ், பிஹெச்.டி, ஒருவேளை “ஒப்-எட்: ஆபாசத்தைப் பற்றிய அறிவியலை யார் தவறாக சித்தரிக்கிறார்கள்?”
47. மற்றவை - மே, 2017: புகழ் தாக்குதல் SASH (பாலியல் ஆரோக்கியத்தின் முன்னேற்றத்திற்கான சமூகம்).
48. மற்றவர்கள் - மே, 2013: ஒரு சிறுநீரக மாநாட்டில் சமர்ப்பிக்கப்பட்ட தாளின் பதில் பிரேஸ் அமெரிக்க கடற்படை சிறுநீரக நோயாளிகளை "விஞ்ஞானிகள் அல்ல, ஆர்வலர்கள் அல்ல" என்று அழைக்கிறது.
49. மற்றவை - செப்டம்பர், 2017: ஆபாசமானது தீங்கு விளைவிக்கும் மற்றும் போதைக்குரியது என்று நம்புகிற அனைவருமே “அறிவியல்-கல்வியறிவற்றவர்கள் மற்றும் தவறான கருத்து” என்று பிரவுஸ் கூறுகிறார்.
50. மற்றவை - ஜனவரி 24, 2018: சிகிச்சையாளர் ஸ்டேசி முளைப்புக்கு எதிராக வாஷிங்டன் மாநிலத்தில் ஆதாரமற்ற புகார்களைத் தாக்கல் செய்யுங்கள் (பிரிவு பல அவதூறு மற்றும் துன்புறுத்தல் சம்பவங்களை இணைக்கிறது).
51. மற்றவை - ஜனவரி 29, 2018: ஐசிடி -11 இல் வரவிருக்கும் “நிர்பந்தமான பாலியல் நடத்தை கோளாறு” நோயறிதலைப் பயன்படுத்தி பாலியல் நடத்தைக்கு அடிமையானவர்களைக் கண்டறியும் சிகிச்சையாளர்களை பிரவுஸ் அச்சுறுத்துகிறார்.
52. மற்றவை - பிப்ரவரி, 2018: நன்கு மதிக்கப்படும் நரம்பியல் விஞ்ஞானிகளால் மூளை ஸ்கேன் ஆய்வு (சியோக் & சோன், 2018) பற்றி பொய்யுரைத்தல்.
53. மார்ச், 2018: தெற்கு ஓரிகான் பல்கலைக்கழகத்தில் இருந்து கேரி வில்சன் நீக்கப்பட்டார் என்ற அவதூறான கூற்று (SOU வக்கீல்கள் ஈடுபட்டனர்).
54. மார்ச் 5, 2018: கேரி வில்சனை துன்புறுத்திய மற்றும் அவதூறு செய்ததற்காக குவோராவில் இருந்து நிரந்தரமாக தடை விதிக்கப்பட்டுள்ளது
55. மார்ச் 12, 2018: ட்விட்டர் விதிகளை மீறி கேரி வில்சனின் தனிப்பட்ட தகவல்களை வெளியிட்டதற்காக பிரவுஸின் லிபரோஸ் ட்விட்டர் கணக்கு (நிக்கோல் ஆர் ப்ராஸ்) இடைநீக்கம் செய்யப்பட்டது
56. மார்ச், ஏப்ரல், அக்டோபர், 2018: அவளது துன்புறுத்தல் மற்றும் அவதூறுகளை மறைக்க முயற்சிக்கும் 3 போலி டி.எம்.சி.ஏ கோரிக்கைகளை எடுத்துக்கொள்ளுங்கள் (3 பேரும் தள்ளுபடி செய்யப்பட்டனர்)

பிரவுஸ் பக்கம் # 2

1. நடந்துகொண்டிருக்கும் - வில்சன் தனது சான்றுகளை தவறாக சித்தரித்ததாக பொய்யாகக் கூறுகிறார் (அவள் இதை நூற்றுக்கணக்கான முறை செய்கிறாள்).
2. மற்றவை - ஏப்ரல், ஏப்ரல், 2013: புத்திசாலித்தனமாக மருத்துவ இதழ் கூறுகிறது Cureus மோசடிகளில் ஈடுபட்டிருப்பது மற்றும் கொள்ளையடிப்பதாக உள்ளது (ஜான் ஆட்லரின் ஆசிரியர் ஆவார் Cureus).
3. மே 24-27, 2018: எம்.டி.பி.ஐ விக்கிபீடியா பக்கத்தைத் திருத்த ப்ராஸ் பல பயனர்பெயர்களை உருவாக்குகிறார் (அவதூறு மற்றும் சாக்-பொம்மலாட்டத்திற்கு அவர் தடை செய்யப்பட்டுள்ளார்).
4. மே, 2018: கேரி வில்சனைப் பற்றி எம்.டி.பி.ஐ, டேவிட் லே, நியூரோ ஸ்கெப்டிக், ஆடம் மார்கஸ் ஆஃப் ரிட்ராக்சன் வாட்ச் மற்றும் கோப் ஆகியவற்றுக்கான மின்னஞ்சல்களில் புகழ் பொய்கள்.
5. மே - ஜூலை, 2018: மின்னஞ்சல்களில், ஐசிடி -11 கருத்துகள் பிரிவிலும், விக்கிபீடியாவிலும், தி ரிவார்ட் பவுண்டேஷனிடமிருந்து வில்சன் 9,000 பவுண்டுகள் பெற்றதாக பிரவுஸும் அவரது மாற்றுப்பெயர்களும் பொய்யாகக் கூறுகின்றனர்.
6. மற்றவை - மே 24-27, 2018: நோஃபாப் விக்கிபீடியா பக்கத்தைத் திருத்த ப்ராஸ் பல புதிய சாக்-பொம்மைகளை உருவாக்குகிறது.
7. 2015 முதல் 2018 வரை: பிரவுஸின் நெறிமுறையற்ற முயற்சிகள் நடத்தை அறிவியல் மறுஆய்வு காகிதம் (பார்க் மற்றும் பலர், 2016) பின்வாங்கியது (நூற்றுக்கணக்கான சம்பவங்கள்). அவள் தோல்வியடைந்தாள்.
8. மற்றவை - மே 24-27, 2018: “பாலியல் அடிமையாதல்” மற்றும் “ஆபாச அடிமையாதல்” விக்கிபீடியா பக்கங்களைத் திருத்த பல புதிய சாக்-பொம்மைகளை பிரவுஸ் உருவாக்குகிறது.
9. மே 20, 2018: கிறிஸ் செவியர் ஒரு வழக்கில் கேரி வில்சன் & டான் ஹில்டன் ஆதாரம் கொடுத்ததாக டேவிட் லே & நிக்கோல் ப்ராஸ் பொய்யாகக் கூறுகின்றனர்.
10. மே 30, 2018: ப்ராஸ் எஃப்.டி.என்.டி விஞ்ஞான மோசடி என்று பொய்யாக குற்றம் சாட்டினார், மேலும் அவர் கேரி வில்சனை எஃப்.பி.ஐக்கு இரண்டு முறை புகார் செய்துள்ளார் என்பதையும் குறிக்கிறது (எஃப்.பி.ஐ அறிக்கை குறித்து பிரவுஸ் பொய் சொன்னார்).
11. கோடைக்காலம், 2018 (நடந்துகொண்டிருக்கிறது): புகழ்பெற்ற உளவியலாளர் பிலிப் ஜிம்பார்டோவை ஸ்மியர் செய்ய ப்ராஸ் & டேவிட் லே முயற்சி.
12. ஜூலை 6, 2018: “யாரோ” கேரி வில்சனை ஒரேகான் உளவியல் வாரியத்திற்கு அறிக்கை செய்கிறார், இது புகாரை ஆதாரமற்றது என்று நிராகரிக்கிறது (அது பிரவுஸ்).
13. அக்டோபர், 2018: கேரி வில்சன், அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் மற்றும் கேப் டீம் ஆகியோரை வெள்ளை மேலாதிக்கவாதிகள் / பாசிஸ்டுகளுடன் இணைக்க லே & ப்ராஸ் ஒரு கட்டுரையை வகுக்கிறார் (கருத்துரைகள் பிரிவில் ரோட்ஸ் & நோஃபாப்பை தாக்குகிறது).
14. மற்றவை - அக்டோபர், 2018: ட்விட்டரில் அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் மற்றும் நோஃபாப் ஆகியோரைத் தாக்கி அவதூறு செய்வதன் மூலம் “பாசிச” கட்டுரையைப் பின்தொடரவும்.
15. அக்டோபர், 2018: கேரி வில்சனை ட்விட்டரில், 300 வது அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட காலத்திற்கு தாக்கி அவதூறு செய்வதன் மூலம் “பாசிச” கட்டுரையை பிரவுஸ் பின்தொடர்கிறார்.
16. அக்டோபர், 2018: YourBrainOnPorn.com இல் அவரது பெயர் 35,000 (அல்லது 82,000; அல்லது 103,000; அல்லது 108,000) தடவைகள் தோன்றும் என்று பொய்யாகக் கூறுகிறார்.
17. நடந்துகொண்டிருக்கிறது - நவ-நாஜி அனுதாபிகளுடன் தொடர்புகளைக் கோருவதன் மூலம் YBOP / கேரி வில்சன் & நோபாப் / அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் ஆகியோரைத் துன்புறுத்துவதற்கான டேவிட் லே & பிரவுஸின் தொடர்ச்சியான முயற்சிகள்
18. மற்றவர்கள் - அக்டோபர், 2013: புகார் ட்வீட் அவள் அறிக்கை "தொடர் misogynist" அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் FBI க்கு.
19. மற்றவர்கள் - அக்டோபர், 2018: டாக்டர்.
20. மற்றவர்கள் - எஃப்.டி.என்.டி தனது ஆராய்ச்சிக்கு ஆபாசத் துறையால் நிதியளிக்கப்பட்டதாகக் கூறியதாக பிரவுஸ் பொய்யாகக் கூறுகிறார் (தனது சொந்த ஆவணப்படுத்தப்பட்ட ஆபாச-தொழில் சங்கங்களிலிருந்து கவனத்தைத் திசை திருப்ப முயற்சிக்கிறது).
21. நவம்பர், 2018: அவதூறான கூற்றுக்களைச் சுற்றியுள்ள நிக்கோல் பிரவுஸின் மோசடியை எஃப்.பி.ஐ உறுதிப்படுத்தியது (கேரி வில்சன் குறித்து எஃப்.பி.ஐ அறிக்கையை தாக்கல் செய்வது பற்றி பிரவுஸ் பொய் சொன்னார்).
22. டிசம்பர், 2018: நிக்கோல் ப்ராஸ் குறித்து கேரி வில்சன் ஒரு FBI அறிக்கையை தாக்கல் செய்கிறார்.
23. டிசம்பர், 2018: கேரி வில்சன் மீது பொலிஸ் அறிக்கைகளை தாக்கல் செய்வது குறித்து பிரவுஸ் பொய் சொன்னதை லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் காவல் துறையும் யு.சி.எல்.ஏ வளாக போலீசாரும் உறுதிப்படுத்தினர்.
24. மற்றவர்கள் - நவம்பர், 2018: நோஃபாப்.காம் & அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் மீது தூண்டப்படாத, அவதூறான தாக்குதல்களை ப்ராஸ் மீண்டும் தொடங்குகிறார்.
25. மற்றவை - டிசம்பர், 2018: நோஃபாப் & அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் ஸ்மியர் செய்ய ப்ராஸ் xHamster உடன் இணைகிறார்; நிக்கோல் ப்ராஸ் "நிபுணர்" இருக்கும் ஒரு வெற்றிப் பகுதியை வெளியிட தந்தையின்.காம் தூண்டுகிறது.
26. நடந்துகொண்டிருக்கும் - டேவிட் ஜே. லே இப்போது தனது வலைத்தளங்களை விளம்பரப்படுத்தவும், ஆபாச போதை மற்றும் பாலியல் அடிமையாதல் என்பது கட்டுக்கதைகள் என்று பயனர்களை நம்பவைக்கவும் ஆபாச தொழில் நிறுவனமான xHamster உடன் ஒத்துழைக்கிறார்.
27. மற்றவை - டிசம்பர், டிசம்பர், 2013: நிக்கல் பிரேயஸ் அலெக்ஸாண்டர் ரோட்ஸ் மீது ஒரு அறிக்கையை தாக்கல் செய்ததாக பொய்யுரைத்தார்.
28. மற்றவர்கள் - ஜனவரி, 2019: ஓரின சேர்க்கை ஐ.ஐ.டி.ஏ.பி சிகிச்சையாளர் மாற்று (ஈடுசெய்யும்) சிகிச்சையைப் பயிற்சி செய்வதாக பிரவுஸ் பொய்யாக குற்றம் சாட்டினார்.
29. பிப்ரவரி, 2019: பாலியல் மருத்துவ மாநாட்டிற்கான ஐரோப்பிய சங்கத்தின் அமைப்பாளர்களிடம் பிரவுஸ் பொய் சொன்னார் என்பதை உறுதிப்படுத்தியது, இதனால் கேரி வில்சனின் முக்கிய உரையை ESSM ரத்து செய்தது.
30. மற்றவர்கள் - பிப்ரவரி, 2019: எக்ஸோடஸ் க்ரை மோசடி என்று புகழ் பொய்யாக குற்றம் சாட்டினார். ட்விட்டர் பின்தொடர்பவர்களை லாப நோக்கற்ற மிசோரி அட்டர்னி ஜெனரலுக்கு (மோசமான காரணங்களுக்காக) தெரிவிக்கும்படி கேட்கிறது, தலைமை நிர்வாக அதிகாரியின் விக்கிபீடியா பக்கத்தைத் திருத்தியதாகத் தெரிகிறது.
31. மார்ச், 2019: கேரி வில்சன் மீது அவதூறான வெற்றிப் பகுதியை எழுதுமாறு பத்திரிகையாளர் ஜென்னிங்ஸ் பிரவுனை (கிஸ்மோடோவின் மூத்த ஆசிரியர் மற்றும் நிருபர்) பிரவுஸ் கேட்டுக்கொள்கிறார் (அவர் முன்னாள் யு.சி.எல்.ஏ சகாவான ரோரி ரீட்டையும் அவதூறு செய்கிறார்).
32. மற்றவர்கள் - மார்ச், 2019: தி கார்டியன் பத்திரிகையின் ஒரு கட்டுரைக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக பிரவுஸ் & டேவிட் லே ஒரு இணைய-துன்புறுத்தல் மற்றும் அவதூறு வெறியாட்டத்தை மேற்கொள்கின்றனர்: “ஆபாசமானது இளைஞர்களை பலமற்றதா?”
33. மார்ச் 17, 2019: விஸ்கான்சின்-லாக்ரோஸ் மாணவர் செய்தித்தாள் (தி ராக்கெட்) எழுதிய கட்டுரை நிக்கோல் பிரவுஸின் தவறான பொலிஸ் அறிக்கையை இடுகிறது. கட்டுரை பல்கலைக்கழகத்தால் அகற்றப்படுகிறது.
34. மற்றவை - மார்ச், 2011: ப்ரொஸ் ஒரே நேரத்தில் சாக்-பொம்ப்பாளர்களின் திருத்தங்கள் இருந்து உள்ளடக்கத்தை tweets என புதிய Drug விக்கிபீடியா பக்கம், சண்டை
35. மற்றவர்கள் - ஏப்ரல், 2019: சிகிச்சையாளர் டி.ஜே. பர்ரைத் துன்புறுத்துகிறார், அச்சுறுத்துகிறார், பின்னர் அவர் செய்யாத விஷயங்களுக்காக அவரை வாஷிங்டன் மாநில சுகாதாரத் துறைக்கு தீங்கிழைக்கும் வகையில் புகார் செய்கிறார்.
36. ஏப்ரல், 2019: “RealYourBrainOnPorn” வலைத்தளத்தையும் அதன் சமூக ஊடகக் கணக்குகளையும் உருவாக்குவதன் மூலம், பிரவுஸ், டேனியல் பர்கஸ் மற்றும் கூட்டாளிகள் YourBrainOnPorn.com இன் சட்டவிரோத வர்த்தக முத்திரை மீறலில் ஈடுபடுகின்றனர்.
37. ஏப்ரல், 2019: ஜனவரி 29, 2019 அன்று, ப்ரேஸ் உங்கள் வர்த்தக முத்திரை விண்ணப்பத்தை YourBrainOnPorn & YourBrainOnPorn ஐப் பெற தாக்கல் செய்தார். வர்த்தக முத்திரை குந்துதல் மற்றும் வர்த்தக முத்திரை மீறல் (RealYBOP) ஆகியவற்றிற்காக ஒரு நிறுத்தம் மற்றும் விலக்கு கடிதம் அனுப்பப்படுகிறது.
38. ஏப்.
39. ஏப்ரல்-மே, 2019: டேனியல் புர்கெஸ்? நிக்கோல் ப்ராஸ்? கேரி வில்சனையும், “ஆபாசத்தில் உங்கள் மூளை” யையும் இழிவுபடுத்தும் போது ரெடிட் கணக்கு “RealYourBrainOnPorn.com” ஐ ஊக்குவிக்கிறது.
40. மே 9, 2019: கேரி வில்சனின் நிறுத்தம் மற்றும் விலகல் (வர்த்தக முத்திரை குந்துதல் மற்றும் மீறல் ஆகியவற்றிற்கு) பிரவுஸின் பதிலில் ஏராளமான பொய்கள் மற்றும் தவறான குற்றச்சாட்டுகள் உள்ளன. ப்ராஸ் 'லேயரும் backPage.com ஐ புதுப்பித்தது!
41. ஏப்ரல்-மே, 2019: இரண்டு “நியூரோசெக்ஸ்” சாக் பப்பட்கள் (செகண்டரி எட் 2020 & சயின்சரூசல்) விக்கிபீடியாவைத் திருத்துகின்றன, ரியல் யூர் பிரைன்ஆன்பார்ன்.காம் இணைப்புகள் மற்றும் பிரவுஸ் போன்ற பிரச்சாரங்களைச் செருகும்.
42. மே, 2019: உலக சுகாதார அமைப்பு நிக்கோல் பிரவுஸின் ஏராளமான ஐசிடி-எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ் கருத்துக்களை விவரிக்கும் ஒரு கட்டுரையை வெளியிடுகிறது (“வட்டி அல்லது திறமையின்மை பற்றிய குற்றச்சாட்டுகள் போன்ற விரோத கருத்துக்கள்”).
43. மற்றவை - மே, எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ்: நிக்கோல் ப்ராஸ் அவதூறுகளைத் தூண்டுகிறது உள்ளபடியே டொனால்ட் ஹில்டன், எம்.டி.க்கு எதிரான போலி பாலியல் துன்புறுத்தல் கோரிக்கையுடன் வழக்கு.
44. மற்றவர்கள் - ஜூன், 2019: டேவிட் லே மற்றும் ப்ராஸ் (RealYBOP Twitter & “sciencearousal” என) ஆபாச மீட்பு மன்றங்களை வெள்ளை மேலாதிக்கவாதிகள் / நாஜிகளுடன் இணைப்பதற்கான பிரச்சாரத்தைத் தொடர்கின்றனர்.
45. ஜூன், 2019: MDPI (பத்திரிகையின் தாய் நிறுவனம் நடத்தை அறிவியல்) நிக்கோல் பிரவுஸின் நெறிமுறையற்ற நடத்தை பற்றி ஒரு தலையங்கத்தை வெளியிடுகிறது பார்க் மற்றும் பலர்., 2016 பின்வாங்கப்பட்டது.
46. ஜூன், 2019: MDPI விக்கிபீடியா பக்க படுதோல்விக்கு MDPI இன் உத்தியோகபூர்வ பதில் (இது பல நிக்கோல் ப்ராஸ் சாக் பப்பட்களால் திருத்தப்பட்டது)
47. ஜூலை, 2019: டொனால்ட் ஹில்டன், டெக்சாஸ் மருத்துவ பரிசோதனை வாரியத்தின் புகாரில் பாதிக்கப்பட்ட 9 இன் பிரமாணப் பத்திரங்களை சேர்க்க அவதூறு வழக்கைத் திருத்துகிறார், டாக்டர் ஹில்டன் தனது சான்றுகளை பொய்யாகக் குற்றம் சாட்டியதாக தவறாகக் குற்றம் சாட்டினார்.
48. ஜூலை, 2019: ஜான் அட்லர், எம்.டி வாக்குமூலம்: நிக்கோல் ஆர் ப்ராஸ் & லிபரோஸ் எல்.எல்.சிக்கு எதிராக டொனால்ட் ஹில்டன் அவதூறு வழக்கு
49. ஜூலை, 2019: கேரி வில்சன் வாக்குமூலம்: நிக்கோல் ஆர் ப்ராஸ் & லிபரோஸ் எல்.எல்.சிக்கு எதிராக டொனால்ட் ஹில்டன் அவதூறு வழக்கு.
50. ஜூலை, 2019: அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் வாக்குமூலம்: நிக்கோல் ஆர் ப்ராஸ் & லிபரோஸ் எல்.எல்.சிக்கு எதிராக டொனால்ட் ஹில்டன் அவதூறு வழக்கு.
51. ஜூலை, 2019: ஸ்டேசி ஸ்ப்ர out ட், எல்.ஐ.சி.எஸ்.டபிள்யூ பிரமாணப் பத்திரம்: நிக்கோல் ஆர் ப்ராஸ் & லிபரோஸ் எல்.எல்.சிக்கு எதிராக டொனால்ட் ஹில்டன் அவதூறு வழக்கு.
52. ஜூலை, 2019: லிண்டா ஹட்ச், பிஎச்.டி பிரமாணப் பத்திரம்: நிக்கோல் ஆர் ப்ராஸ் & லிபரோஸ் எல்.எல்.சிக்கு எதிராக டொனால்ட் ஹில்டன் அவதூறு வழக்கு.
53. ஜூலை, 2019: பிராட்லி கிரீன், பிஎச்.டி பிரமாணப் பத்திரம்: நிக்கோல் ஆர் ப்ராஸ் & லிபரோஸ் எல்.எல்.சிக்கு எதிராக டொனால்ட் ஹில்டன் அவதூறு வழக்கு.
54. ஜூலை, 2019: ஸ்டெபானி கார்ன்ஸ், பிஎச்.டி பிரமாணப் பத்திரம்: டொனால்ட் ஹில்டன் நிக்கோல் ஆர் ப்ராஸ் & லிபரோஸ் எல்.எல்.சிக்கு எதிராக அவதூறு வழக்கு.
55. ஜூலை, 2019: ஜெஃப் குட்மேன், பிஎச்.டி பிரமாணப் பத்திரம்: நிக்கோல் ஆர் ப்ராஸ் & லிபரோஸ் எல்.எல்.சிக்கு எதிராக டொனால்ட் ஹில்டன் அவதூறு வழக்கு.
56. ஜூலை, 2019: லைலா ஹடாட் வாக்குமூலம்: நிக்கோல் ஆர் ப்ராஸ் & லிபரோஸ் எல்.எல்.சிக்கு எதிராக டொனால்ட் ஹில்டன் அவதூறு வழக்கு.
57. பிரேசின் வரலாற்றை வேண்டுமென்றே தவறான மார்க்கெட்டிங் செய்து ஆபாச தொடர்பான ஆய்வு (அவரது சொந்த உட்பட).

பிரவுஸ் பக்கம் # 3

1. ஜூலை 4, 2019: இரவு 10:00 மணிக்கு என் வீட்டிற்கு ஒரு போலி நிறுத்தம் மற்றும் தேய்மான கடிதத்தை வழங்குவதன் மூலம் பிரஸ் தனது வேட்டையாடுதல் மற்றும் துன்புறுத்தலை அதிகரிக்கிறது (அவரது வழக்கறிஞரும் பேக் பேஜ்.காம் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தினார்)
2. ஜூலை, 2019: ப்ரூஸ் ஒரு YBOP வர்த்தக முத்திரை வழக்கு ஆவணத்துடன் பூதங்கள் NerdyKinkyCommie ஐ வழங்குகிறது; NerdyKinkyCommie ஒரு ஆவணத்தைப் பற்றி பொய் சொல்கிறார்; RealYBOP வல்லுநர்கள் அவரது அவதூறான ட்வீட்களை பரப்பி, தங்கள் சொந்த பொய்களைச் சேர்த்துள்ளனர்
3. ஆகஸ்ட், 2019: இரண்டு வெகுஜன துப்பாக்கிச் சூடுகளை அடுத்து (எல் பாசோ & டேட்டன்), நிக்கோல் ப்ராஸ் & டேவிட் லே, கேரி வில்சன், ஒய்.பி.ஓ.பி மற்றும் நோஃபாப் ஆகியோரை வெள்ளை தேசியவாதம் மற்றும் நாஜிகளுடன் இணைக்க முயற்சிக்கின்றனர்.
4. ஆகஸ்ட் 9, 2019: நிக்கோல் பிரவுஸ் இயக்கத்திற்கு டான் ஹில்டனின் 21 பக்க பதில் (57 பக்க கண்காட்சிகளுடன்) தனது அவதூறு வழக்கை தள்ளுபடி செய்தார்
5. ஆகஸ்ட், 2019: கேலி வில்சனின் 110+ ட்வீட் அவதூறு / துன்புறுத்தல்: அவர்கள் இணைய வேபேக் காப்பகத்தில் "கண்டுபிடிக்கப்பட்ட" போலி மோர்மன் ஆபாச URL களை "கண்டுபிடித்துள்ளனர்": Realyourbrainonporn (டேனியல் பர்கஸ் / நிக்கோல் பிரவுஸ்).
6. ஆகஸ்ட் 27, 2019: வேபேக் காப்பகத்தில் அவர்கள் கண்டுபிடித்த போலி ஆபாச URL களைச் சுற்றியுள்ள ப்ராஸ் & புர்கெஸின் பொய்கள் மற்றும் அவதூறுகளை வில்சன் அம்பலப்படுத்தியதற்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, அவர்களது வழக்கறிஞர் மற்றொரு தவறான குற்றச்சாட்டுகளுடன் மற்றொரு போலி நிறுத்தம் மற்றும் தேசக் கடிதத்தை அனுப்புகிறார்.
7. செப்டம்பர், 2019: டான் ஹில்டன் அவதூறு வழக்கில் நிக்கோல் ப்ராஸ் & டேவிட் லே ஆகியோர் குற்றம் சாட்டினர்.
8. செப்டம்பர், 2019: நிக்கோல் ப்ராஸ் நடுத்தர பயனரான மார்னி அன்னேவை இடைநீக்கம் செய்தார். மார்னி அன்னே கேரி வில்சன் என்று அவதூறான ட்வீட்டில் (பிற பொய்களுடன்) பிரவுஸ் பொய்யாகக் கூறுகிறார்.
9. மற்றவை - செப்டம்பர், 2019: நோஃபாப் சம்பந்தப்பட்ட சிஎன்என் சிறப்புக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, ரியல் ஒய்பாப் ட்விட்டர் (ப்ராஸ் & புர்கெஸ் நடத்துகிறது) அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் ஆஃப் நோஃபாப்பை (சுமார் 30 ட்வீட்) அவதூறு செய்து துன்புறுத்துகிறது.
10. மற்றவர்கள் - அக்டோபர், 2019: RealYBOP ட்விட்டர் (பிரவுஸ், டேனியல் புர்கெஸ்) அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் & கேப் டீமை அவதூறு செய்தார், இருவரும் realyourbrainonporn.com ஐ "கழற்ற" முயற்சித்ததாக பொய்யாகக் கூறினர்.
11. மற்றவை - அக்டோபர், 2019: அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் ரியல் ஒய்பாப் ட்விட்டர் (பிரவுஸ் & டேனியல் புர்கெஸ்) சைபர்-தண்டுகள், பல ட்வீட்களால் ரோட்ஸை அவதூறு செய்கின்றன மற்றும் துன்புறுத்துகின்றன (நோஃபாப்பை சரிபார்க்க ட்விட்டரைக் கேட்கிறது).
12. மற்றவை - அக்டோபர், 2019: நோஃபாப் நிறுவனர் அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் நிக்கோல் ப்ராஸ் / லிபரோஸ் எல்.எல்.சிக்கு எதிராக அவதூறு வழக்குத் தாக்கல் செய்தார்.
13. மற்றவர்கள் - நடந்துகொள்வது: அலெக்ஸ் ரோட்ஸின் அவதூறு வழக்குக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, நிக்கோல் பிரவுஸ் மற்றும் raBrainOnPorn ட்விட்டர் அவதூறு மற்றும் ரோட்ஸை துன்புறுத்துதல் (அவளது ஏராளமான அவதூறுகளைச் சேர்த்தல்).
14. நவம்பர், 2019: தவறான பாசாங்குகளின் கீழ் கலிபோர்னியாவின் “சேஃப் அட் ஹோம் புரோகிராமில்” பிரவுஸ் நுழைந்து, பாதிக்கப்பட்டவர்களையும் விமர்சகர்களையும் துன்புறுத்துவதற்காக அதை தவறாகப் பயன்படுத்துகிறார்.
15. நவம்பர், 2019: துஷ்பிரயோகம் “பாதுகாப்பான வீட்டில் திட்டம்”: YBOP இன் வலை-ஹோஸ்ட்டை (லினோட்) ஒரு மோசடி நிறுத்த மற்றும் தேய்மான கடிதத்துடன் அச்சுறுத்துகிறார், தனது முகவரி YBOP இல் இருப்பதாக பொய்யாகக் கூறுகிறார் (அது இல்லை).
16. மற்றவை - நவம்பர், 2019: துஷ்பிரயோகம் “பாதுகாப்பான வீட்டில் திட்டம்”: யூடியூப் சேனலை சட்ட நடவடிக்கை மூலம் அச்சுறுத்துகிறார், ஒரு வீடியோ அவதூறானது என்று பொய்யாகக் கூறி, YBOP இல் உள்ள அவரது வீட்டு முகவரியுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது.
17. மற்றவை - நவம்பர், 2019: டயானா டேவிசனின் போஸ்ட் மில்லினியல் அம்பலப்படுத்துதலுக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, டேவிசனை பிரவுஸ் துன்புறுத்துகிறார், அவதூறு செய்கிறார், அதைத் தொடர்ந்து ஒரு போலி நிறுத்தம் மற்றும் தேசக் கடிதம், டேவிசனிடமிருந்து $ 10,000 கோருகிறது.
18. மற்றவர்கள் - நவம்பர், 2019: பிரவுஸுக்கு எதிரான அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் அவதூறு வழக்கை உள்ளடக்கிய தனது வீடியோவில் உள்ள எல்லாவற்றையும் பற்றி பொய் சொன்னதாகக் கூறி பத்திரிகையாளர் ரெபேக்கா வாட்சனை (“ஸ்கெப்சிக்ஸ்”) பிராஸ் தாக்குகிறார்.
19. டிச.
20. மற்றவை - நடந்துகொண்டிருக்கின்றன: விமர்சனங்களை அடக்குவதற்கு போஸ் பல ட்விட்டர் கணக்குகளை போலி அவதூறு வழக்குகளுடன் அச்சுறுத்தியது (மார்க் ஷூனேமன், டாம் ஜாக்சன், மத்தேயு, டிரான்ஸ்ஹுமன்ஏஐ, “அநாமதேய”, மற்றவை).
21. மற்றவை - 2019-2020: பல சம்பவங்கள் - நிக்கோல் பிரவுஸ் மற்றும் அனுமானிக்கப்பட்ட மாற்றுப்பெயர்கள் (raBrainOnPorn) டான் ஹில்டனை குறிவைத்து பிரவுஸுக்கு எதிரான அவதூறு வழக்கு தாக்கல் செய்யப்பட்ட பின்னர் கூட.
22. மற்றவர்கள் - ஜனவரி, 2020: ரியலிஒப் ட்விட்டர் (பிரவுஸ்) டாக்டர் தாரெக் பச்சாவை (PIED இல் வழங்கியவர்) அவதூறு செய்தார், அவர் சிறுநீரக மருத்துவர் அல்ல என்றும் நலன்களின் முரண்பாடு இருப்பதாகவும் பொய்யாகக் கூறினார்.
23. மற்றவர்கள் - ஜனவரி, 2020: போர்ன்ஹப்பின் வயதுக்குட்பட்ட ஆபாசத்தையும், வயது சரிபார்ப்பு இல்லாததையும் பாதுகாக்கும் வகையில் ரியல்ஒய்பாப் ட்விட்டர் (பிரவுஸ்) லைலா மிக்கல்வெயிட்டைத் தாக்கியது.
24. ஜனவரி, 2020: நிக்கோல் ப்ராஸ் அதன் வலை ஹோஸ்டை (லினோட்) 2 வது போலி நிறுத்தம் & தேய்மான கடிதத்துடன் அச்சுறுத்துவதன் மூலம் YBOP ஐ அகற்ற முயற்சிக்கிறார். அவரது வழக்கறிஞரும் BackPage.com ஐ பிரதிநிதித்துவப்படுத்தினார்
25. பிப். "நிகழ்நிலை".
26. மற்றவை - பிப்ரவரி, மார்ச், 2020: சிகிச்சையாளர் ஸ்டேசி முளைக்கு எதிராக கலிபோர்னியாவில் ஒரு ஆதாரமற்ற, தோல்வியுற்ற சிறிய உரிமைகோரல் நீதிமன்ற வழக்கை பிரஸ் செய்யுங்கள்.
27. பிப்ரவரி, 2020: raBrainOnPorn (பிரவுஸ்) ஆசிரியரை துன்புறுத்துகிறது "நோஃபாப் உங்களை நாஜியாக மாற்றாது: இணையத்தின் சுயஇன்பம் எதிர்ப்பு ஆர்வலர்கள் மீது ஏன் எம்எஸ்எம் ஒரு பிடியைப் பெற முடியாது" (நோஃபாப் & வில்சனை அவதூறு செய்யும் போது).
28. பிப்ரவரி, 2020: இந்த ட்விட்டர் கணக்கை உருவாக்கியதாக பொய்யாகக் கூறி, கேரி வில்சனை ரியல் ஒய்பாப் ட்விட்டர் (பிரவுஸ்) அவதூறாகக் கூறியது (Ober ராபர்ட் சமூக) "தண்டு" மற்றும் "வன்முறையை அச்சுறுத்துதல்".
29. பிப்ரவரி, மார்ச், 2020: வில்சன் புனையப்பட்ட "ஆதாரங்களை" மற்றும் அவரது வழக்கமான பொய்களைப் பயன்படுத்தி ஆதாரமற்ற தற்காலிக தடை உத்தரவை (டி.ஆர்.ஓ) நாடுகிறார். YBOP இலிருந்து பிரவுஸின் அவதூறு ஆவணங்களை அகற்றுவதற்கான முயற்சியாக TRO தோன்றுகிறது.
30. மற்றவை - ஜனவரி-மே, 2020: அலெக்ஸ் ரோட்ஸின் “நன்கொடை பெட்டி” நிதி திரட்டும் பிரச்சாரத்தை அகற்றுவதற்கான முயற்சியாக பிரஸ் அவதூறான இங்கிலாந்து கட்டுரையை (ஸ்க்ராம் நியூஸ்) தூண்டுகிறது (ஸ்க்ராம் பின்வாங்கவும், மன்னிப்பு கேட்கவும், ரோட்ஸுக்கு சேதம் செலுத்தவும் கட்டாயப்படுத்தப்பட்டது)
31. மற்றவர்கள் - பிப்ரவரி / மார்ச் 2020: உரிமம் இல்லாமல் உளவியல் பயிற்சி பெற்றதற்காக அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் பென்சில்வேனியா உளவியல் வாரியத்திற்கு பிரவுஸ் (வெளிப்படையாக) அறிக்கை அளிக்கிறார், ஏனெனில் சி.என்.என் அவரை மற்ற இளைஞர்களுடன் ஒரு குழுவில் படமாக்கியது, அனைவரும் ஆபாச விளைவைப் பற்றி பேசுகிறார்கள்.
32. மற்றவர்கள் - மே, 2020: நிக்கோல் ப்ராஸ் டொனர்பாக்ஸ் தலைமை நிர்வாக அதிகாரியை (சார்லஸ் ஜாங்) தனது பொய்களை வெளிப்படுத்துவதற்காக ஒரு சிறிய உரிமைகோரல் வழக்கைக் கொண்டு அச்சுறுத்துகிறார், திரைக்குப் பின்னால் துன்புறுத்தல் மற்றும் தீங்கிழைக்கும் அறிக்கையிடல் (தோல்வியுற்ற முயற்சியில் ரோட்ஸின் கூட்ட நெரிசலைக் குறைக்க).
33. ஜூன், 2020: முன்னாள் ஆபாச நட்சத்திரம் ஜென்னா ஜேம்சன் ஒரு திரைக்காட்சியை உருவாக்கியதற்காக ainBrainOnPorn ஐ தண்டிக்கிறார், ஜேம்சனை நோஃபாப்பை விமர்சிப்பதாக பொய்யாக சித்தரிக்கிறார் (ஜேம்சன் @BrainOnPorn “Shady as f ** k” என்று அழைக்கிறார்).

பிரவுஸ் பக்கம் # 4

1. மற்றவர்கள் - ஜூலை, 2020: “எங்களை” கொன்று பாலியல் பலாத்காரம் செய்வதாக அச்சுறுத்தும் குழுக்களுடன் இணைந்து பணியாற்றுவதாக கேப் டீம் பொய்யாக குற்றம் சாட்டினார். இது அவதூறு உள்ளபடியே (கூடுதல் அவதூறான ட்வீட்களைக் கொண்டுள்ளது). 
2. மற்றவர்கள் - ஜூலை, 2020: RealBrainOnPorn (பிரவுஸ்) ஸ்டேசி ஸ்ப்ர out ட்டை ரியல் யூர் பிரைன்ஆன்பார்ன் ஆராய்ச்சியாளர்கள் குழந்தைகளை துன்புறுத்துகிறார்கள் என்று பொய்யாக குற்றம் சாட்டினர்.
3. மற்றவர்கள் - ஜூலை, 2020: ra ஸ்ட்ரை முளைப்பதை தேசிய சமூகத் தொழிலாளர்கள் சங்கம் மற்றும் வாஷிங்டன் மாநிலத்தில் புகாரளிக்குமாறு பிரெய்ன்ஆன்பார்ன் (பிரவுஸ்) பின்தொடர்பவர்களை கேட்டுக்கொள்கிறார் (ஸ்டேசியின் உரிம எண்ணை சட்டவிரோதமாக இடுகையிடுகிறார்).
4. ஜூலை, 2020: 'கருத்து பரிமாற்றம்' தொடர்பாக கேரி வில்சன் மரண அச்சுறுத்தல்களை அனுப்பியதாக பிரைன்ஆன்பார்ன் (பிரவுஸ்) பொய்யாக குற்றம் சாட்டினார் “பாலியல் பொறுப்புணர்வு மற்றும் ஆண்களுடன் உடலுறவு கொள்ளும் ஹைபர்செக்ஸுவல் ஆண்களில் பாலியல் விழிப்புணர்வில் எதிர்மறை மனநிலையின் விளைவுகள்” (2020).
5. ஆகஸ்ட், 2020: கேரி வில்சன் பாலியல் நிபுணர் நிக்கோல் பிரவுஸின் அமைதிக்கான முயற்சிகளுக்கு எதிராக சட்ட வெற்றியை வென்றார்.
6. ஆகஸ்ட், 2020: என் SLAPP எதிர்ப்பு விசாரணைக்கு முன்னதாக நிக்கோல் பிரவுஸின் வழக்கறிஞர் வெளியேற முயன்றார், ஏனெனில் அவர் ஒழுக்கமற்ற முறையில் நடந்து கொள்ளும்படி கட்டாயப்படுத்த முயன்றார். ப்ராஸ் விரோதமானவர் என்றும் அவர் மீது வழக்குத் தொடுப்பதாக அச்சுறுத்தியதாகவும் அவர் கூறினார்.
7. ஆகஸ்ட், 2020: SLAPP எதிர்ப்பு விசாரணைக்கு ஒரு வாரத்திற்கு முன்னர், ப்ராஸ் ட்விட்டரில் சென்று எனக்கு எதிராக ஒரு "பாதுகாப்பு உத்தரவு" இருப்பதாக பொய்யாக அறிவித்தார், மேலும் அவரது அர்ப்பணிப்புள்ள பின்தொடர்பவர்களை என்னை சைபர் ஸ்டாக் செய்ய தூண்டினார்.
8. ஆகஸ்ட், 2020: ப்ரூஸின் தடுப்பு உத்தரவில் (இது தகுதியற்றது என நிராகரிக்கப்பட்டது) அவர் "சான்றுகள்" என்று அழைக்கப்படுவதை இட்டுக்கட்டினார், அதில் என் மகனை டாக்ஸிங் மற்றும் அவதூறு செய்வது அடங்கும்.
9. ஆகஸ்ட், 2020: நடத்தை அடிமையாதல் தொடர்பான 5 வது சர்வதேச மாநாட்டின் அமைப்பாளர்கள், தடைசெய்யும் உத்தரவில் தோல்வியுற்ற முயற்சியில் (அதாவது எனது SLAPP எதிர்ப்பு வெற்றி)
10. ஆகஸ்ட், 2020: எனது சட்ட வெற்றிக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, raBrainOnPorn (பிரவுஸ்) ஒரு சைபர் ஸ்டாக்கிங் மற்றும் அவதூறு வெறியாட்டத்தை மேற்கொள்கிறது.
11. ஆகஸ்ட், 2020: லைஃப் சைட் நியூஸ் கேரி வில்சன் நேர்காணலை வெளியிடுகிறது; புகழ் ஆசிரியரைத் துன்புறுத்துகிறது மற்றும் அவதூறு செய்கிறது, சட்ட நடவடிக்கைக்கு அச்சுறுத்தல் (நிச்சயமாக அவள் செய்தது).
12. மற்றவை - ஆகஸ்ட், 2020: கேப் டீமின் வீடியோ “தி போர்ன் பிளேபுக்” க்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, @BrainOnPorn 20 க்கும் மேற்பட்ட அவதூறான மற்றும் இழிவான ட்வீட்களை இடுகையிடுகிறது (கேப் மரணத்தையும் கற்பழிப்பு அச்சுறுத்தல்களையும் அனுப்பியதாக பொய்யாகக் கூறுகிறார்).
13. ஆகஸ்ட், 2020: வர்த்தக முத்திரை மீறலுக்கான நிரந்தர இடைநீக்கத்தைத் தவிர்க்க, ப்ராஸ் ரியல்ஒய்பாப் ட்விட்டர் கணக்கை (raBrainOnPorn) மறுபெயரிடுகிறார். ட்விட்டர் கணக்கைக் கழிக்க நான் 7 வழக்குகளைத் தாக்கல் செய்தேன் என்று அதன் புதிய உயிர் பொய்யாகக் கூறுகிறது.
14. ஆகஸ்ட், 2020: பிரைன் வாட்சனின் பிழை நிரப்பப்பட்ட வெற்றிப் பகுதியிலிருந்து raBrainOnPorn (Prause) பதிவுகள் உள்ளன. ப்ராஸ் பின்னர் வாட்சனின் பொய்களை நோஃபாப் விக்கிபீடியா பக்கத்தில் திருத்துகிறார்.
15. ஆகஸ்ட், 2020: ஐந்து புத்தம் புதிய கணக்குகள் (அநேகமாக பிரவுஸ் சாக் பப்பட்ஸ்) நோஃபாப் விக்கிபீடியா பக்கத்தைத் திருத்துகின்றன, சமீபத்தில் பிரவுஸ் & raBrainOnPorn ஆல் ட்வீட் செய்யப்பட்ட ஏராளமான பொய்களை உள்ளிட்டுள்ளன.
16. மற்றவர்கள் - ஆகஸ்ட், 2020: டி.ஜே.பரின் சிறைவாசம் அனுபவித்த 14 வயது சகோதரருக்கான நிதி திரட்டல் மோசடி என்று பிரெய்ன்ஆன்பார்ன் (பிரவுஸ்) கூறுகிறார். பர் பின்தொடர்ந்ததாக பொய்யாக குற்றம் சாட்டினார், அவர் தனது சகோதரருடன் சிறையில் சேர வேண்டும் என்று கூறுகிறார்.
17. ஆகஸ்ட், 2020: வர்த்தக முத்திரை மீறலைத் தவிர்க்க “உண்மையில் உங்கள் மூளை ஆபாசமானது” அதன் பெயரை “ஆபாசத்தில் உங்கள் மூளை எதிர்ப்பு” என்று மாற்றியது. ப்ராஸ் பின்னர் அதிகாரப்பூர்வமாக ஒரு ஸ்டால்கர் கணக்கை இயக்கினார் (என்னையும் என் குடும்பத்தினரையும் துன்புறுத்துவதையும் பின்தொடர்வதையும் அவதூறு செய்கிறார், ஆனால் YBOP பற்றி எதுவும் கூறவில்லை).
18. ஆகஸ்ட், 2020: பொறுப்பிலிருந்து தப்பிக்க கோப்புகளை திவாலாகப் புகழ்ந்து பேசுங்கள் 3 இன்னும் முயற்சிக்கப்படாத அவதூறு வழக்குகள் (ஹில்டன், ரோட்ஸ், மின்க்) மற்றும் அவர் செய்த வழக்கறிஞர்-கட்டணக் கடனை எனக்கு செலுத்துவதைத் தவிர்க்கவும் (எனது SLAPP எதிர்ப்பு வெற்றியில்)
19. ஆகஸ்ட், 2020: பிரவுஸின் திவால் ஆவணங்கள், அடிக்கடி திரும்பி வந்த புனைகதைகளை பொய்யாக்குகின்றன, ஏனெனில் அவர் தனது வீட்டை "பல முறை" இடமாற்றம் செய்ததால் (முதன்மையாக கேரி வில்சனால்).
20. மற்றவர்கள் - செப்டம்பர், 2020: ஆரோன் மின்க், ஜே.டி நிக்கோல் பிரவுஸுக்கு எதிரான தனது அவதூறு வழக்கை அறிவித்தார் (அலெக்ஸ் ரோட்ஸைக் குறிக்கும் சட்ட நிறுவனத்தை மின்க் வைத்திருக்கிறார்).
21. செப்டம்பர், 2020: என்னையும் மற்றவர்களையும் துஷ்பிரயோகம் செய்ததற்காக துஷ்பிரயோகம் செய்ததற்காக ட்விட்டரால் ஒழுங்குபடுத்தப்பட்ட BrainOnPorn (பிரவுஸ்).
22. மற்றவை - நடந்துகொண்டிருக்கின்றன: சிறுவர் ஆபாசங்களையும், கடத்தப்பட்ட பெண்களின் வீடியோக்களையும் (100 க்கும் மேற்பட்ட ட்வீட்டுகள்) ஹோஸ்ட் செய்வதற்கு போர்ன்ஹப்பை பொறுப்பேற்க டிராஃபிக்கிங்ஹப் பிரச்சாரத்தைத் தொடங்கியபின், லைலா மிக்கல்வெய்டைத் துன்புறுத்துவதற்கும் அவதூறு செய்வதற்கும் raBrainOnPorn மற்றும் icNicoleRPrause ஐப் பயன்படுத்துகிறது. மரண அச்சுறுத்தல்களை லைலா ஆதரிப்பதாக அல்லது அனுப்புவதாக பிரவுஸ் பொய்யாக குற்றம் சாட்டுகிறார்.
23. மற்றவை - நடந்துகொண்டிருக்கின்றன: மாட் ஃபிராட் மோசடி செய்ததாகவும், உடல் ரீதியான வன்முறையை அச்சுறுத்தியதாகவும், வன்முறையைத் தூண்டுவதாகவும், “மரண அச்சுறுத்தல்கள்” மற்றும் “பெண்களைப் பின்தொடர்வதை” ஆதரிப்பதாகவும் பொய்யாகக் குற்றம் சாட்ட பிரவுஸ் raBrainOnPorn மற்றும் icNicoleRPrause ஐப் பயன்படுத்துகிறது.
24. மற்றவை - நடந்துகொண்டிருக்கின்றன: raBrainOnPorn (பிரவுஸ்) கெயில் டைன்ஸை "ஒரு குழுவில்" இருப்பதாக பொய்யாக குற்றம் சாட்டுகிறார், இது மரண அச்சுறுத்தல்களை அனுப்புகிறது, பெண் விஞ்ஞானிகளைத் தடுக்கிறது, மேலும் பெண்களை செலவு செய்யக்கூடியது மற்றும் வன்முறைக்கு தகுதியானது என்று கருதுகிறது.
25. மற்றவை - நடந்துகொண்டிருக்கின்றன: பெண்களுக்கு எதிரான மரண அச்சுறுத்தல்களை லிஸ் வாக்கர் ஊக்குவிப்பதாகவும், மரண அச்சுறுத்தல்களை ஆதரிப்பதாகவும், எல்ஜிபிடிக்கு எதிரானவர் என்றும், வெறுக்கத்தக்கவர் என்றும் பிரைன்ஆன்பார்ன் (பிரவுஸ்) பொய்யாக குற்றம் சாட்டினார்.
26. மற்றவை - நடந்துகொண்டிருக்கின்றன: சிகிச்சையாளர் டி.ஜே. பர் "ஒரு குழுவில் இருப்பது" என்று பொய்யாக குற்றம் சாட்டுவதற்கு raBrainOnPorn மற்றும் icNicoleRPrause ஐப் பயன்படுத்துகிறது, இது மரண அச்சுறுத்தல்களை அனுப்புகிறது, வன்முறையைத் தூண்டுகிறது, பெண்களுக்கு பாதுகாப்பு கிடைப்பதைத் தடுக்கிறது.
27. மற்றவர்கள் - நடந்துகொண்டிருக்கிறார்கள்: சிகிச்சையாளர் ஸ்டேசி ஸ்ப்ர out ட் “பெண்களைக் கொலை செய்வதற்கு வாதிடுவது,” “மரண அச்சுறுத்தல்களை ஆதரிப்பது,” “வன்முறையைத் தூண்டுவது,” “பெண்களை அச்சுறுத்துவது,” “பெண்களை அச்சுறுத்துவது,” “மரண அச்சுறுத்தல்களை அனுப்புவது”, “பாதிக்கப்பட்டவர்களை ம sile னமாக்குவது” of stalking, ”misogyny, etc.
28. மற்றவர்கள் - நடந்துகொண்டிருக்கிறார்கள்: சிகிச்சையாளர் ஸ்டேசி ஸ்ப்ர out ட் எல்ஜிபிடிக்கு எதிரானவர் என்றும், யூஜெனிக்ஸை ஆதரிப்பதாகவும், “டிரான்ஸ் மக்கள் அல்ல” என்றும், திருமணம் “ஒரு ஆணுக்கும் பெண்ணுக்கும் இடையில் மட்டுமே இருக்க வேண்டும்” என்று கூறி, பிரஸ் (raBrainOnPorn) பொய்யாக குற்றம் சாட்டுகிறார்.
29. நடந்துகொண்டிருக்கிறது: சிகிச்சையாளர் லிண்டா ஹட்ச், பிஹெச்.டி, “அவளைக் கொலை செய்வதாக அச்சுறுத்தியது,” “மரண அச்சுறுத்தல்களை ஆதரித்தல் மற்றும் தூண்டுதல்”, தவறான செயல்களைச் செய்தல், “விஞ்ஞானிகளை ம sile னமாக்குதல்” மற்றும் அட்லாண்டா மசாஜ் பார்லர் துப்பாக்கிச் சூட்டுக்கு ஒரு பகுதியினர் .
30. மற்றவை - நடந்துகொண்டிருக்கின்றன: NCOSE ஐ "யூஜெனிக்ஸை ஆதரித்தல்", "வன்முறையை ஆதரித்தல் மற்றும் மரண அச்சுறுத்தல்களைத் தூண்டுதல்", "வெறுப்புக் குழுவாக இருப்பது", எல்ஜிபிடி எதிர்ப்பு, மற்றும் அட்லாண்டா மசாஜ் பார்லர் துப்பாக்கிச் சூட்டைத் தூண்டுதல் என்று பொய்யாகக் குற்றம் சாட்டுவதற்கு raBBrainOnPorn மற்றும் icNicoleRPrause ஐப் பயன்படுத்துகிறது..
31. மற்றவை - நடந்துகொண்டிருக்கின்றன: ஸ்டெபானி கார்ன்ஸ், பிஹெச்.டி அவளை அழிக்கவும், ”மற்றும் அட்லாண்டா மசாஜ் பார்லர் துப்பாக்கிச் சூட்டுக்கு ஒரு காரணம்.
32. மற்றவை - நடந்துகொண்டிருக்கின்றன: பாலியல் ஆரோக்கியத்தின் முன்னேற்றத்திற்கான சொசைட்டி (சாஷ்) “எந்தவொரு விலையிலும் எதிர்ப்பை அழிக்க முயற்சிக்கிறது,” “மரணம் மற்றும் சட்ட அச்சுறுத்தல்களை ஆதரித்தல்,” “பிரவுஸைப் பின்தொடர்வதை ஆதரித்தல், ”“ அவளுக்கு போர்ன்ஹப் நிதியளித்ததாகக் கூறி, ”மற்றும்“ யூஜெனிக்ஸை ஆதரிக்கிறார்".
33. மற்றவர்கள் - நடந்துகொண்டிருக்கிறார்கள்: கேப் டீமை "உள்நாட்டு பயங்கரவாதத்தைத் தூண்டுவது", "பெண்களுக்கு எதிரான வன்முறையைத் தூண்டுவது", "தவறான கருத்து மற்றும் மோசடியில் ஈடுபடுவது", "மரண அச்சுறுத்தல்கள் மற்றும் இனவெறிக்கு ஆதரவளித்தல்," "கொலைக்கு ஊக்கமளித்தல்" பெண் விஞ்ஞானிகள், ”“ பெண்களைக் கொல்வதாக அச்சுறுத்தல், ”“ எல்ஜிபிடி எதிர்ப்பு, ”மற்றும்“ யூஜெனிக்ஸை ஆதரிக்கிறது."
34. மற்றவை - நடந்துகொண்டிருக்கின்றன: எல்ஜிபிடி எதிர்ப்பு, "தவறான கற்பனையை ஊக்குவித்தல்," "மோசடி செய்தல்" மற்றும் "யூஜெனிக்ஸ் கற்பித்தல்".

பிரவுஸ் பக்கம் # 5

1. மற்றவை - அக்டோபர் 13, 2020: அப்செசிவ் சைபர்ஸ்டாக்கர் raBrainOnPorn (பிரவுஸ்) ஒரு நாளைக்கு 170 ட்வீட்களை “ஆபாச எதிர்ப்பு” குழுக்களை குறிவைத்து, 70 நிமிடங்களில் 20 ட்வீட்டுகள் உட்பட நோஃபாப்பைத் தாக்குகிறது.
2. மற்றவர்கள் - அக்டோபர் 13, 2020: நோஃபாப்பைக் குறிவைத்து 70 நிமிடங்களில் 20 ட்வீட்களைத் தொடர்ந்து, raBrainOnPorn (பிரவுஸ்) மேலும் 18 ட்வீட்களை இடுகையிடுகிறார், அலெக்ஸ் ரோட்ஸை பென்சில்வேனியா பணியகம் மற்றும் தொண்டு நிறுவனங்களுக்கு தனது நிதி திரட்டும் முயற்சியில் புகாரளிக்க மற்றவர்களை வலியுறுத்துகிறார்.
3. மற்றவை - அக்டோபர் 13, 2020: முந்தைய நாளில் நோஃபாப்பைக் குறிவைத்து tweet 100 ட்வீட்களைத் தொடர்ந்து, RainBrainOnPorn (பிரவுஸ்) ரோட்ஸ் மற்றும் நோஃபாப்பை குறிவைத்து மேலும் 30 பொய் நிரப்பப்பட்ட ட்வீட்களை இடுகிறார் (ரோட்ஸ் இளம் வயதிலேயே நிகழ்ந்த நிகழ்வுகளை தவறாக சித்தரிப்பதை நாடுகிறார்).
4. அக்டோபர் 23, 2020: இலக்கு வைக்கப்பட்ட துன்புறுத்தல் மற்றும் துஷ்பிரயோகத்திற்காக பிரவுஸின் ஆபாச-தொழில் ஷில் ட்விட்டர் கணக்கு (@BrainOnPorn) நிரந்தரமாக தடைசெய்யப்பட்டது.
5. அக்டோபர் 25, 2020: இன்னொரு போலித்தனமான நிறுத்தமும் தேசமும் என் வீட்டு வாசலில் வழங்கப்பட்டன. இதில் ஒரு ப்ரூஸ் 240,000 டாலர் செலுத்துமாறு கோருகிறார் அல்லது அவள் வழக்குத் தொடுப்பாள்.
6. அக்டோபர் 25, 2020: மார்னியா (என் மனைவி) கூரியர் மூலம் எங்கள் வீட்டிற்கு வழங்கப்படும் மற்றொரு மோசமான நிறுத்தம் மற்றும் தேசத்தைப் பெறுகிறார். இதில் ஒரு ப்ரூஸ் 220,000 டாலர் செலுத்துமாறு கோருகிறார் அல்லது அவர் வழக்குத் தொடுப்பார்.
7. நவம்பர், 2020: எக்ஸ்-ரேடட் கிரிடிக்ஸ் ஆர்கனைசேஷன் (எக்ஸ்ஆர்கோ) விருது வழங்கும் விழாவில் (அவர் செய்த) பிரவுஸ் கலந்து கொண்டார் என்று யூடியூப் கருத்து ஒன்றில் கூறியதற்காக பில் டேவிஸை அவதூறு வழக்கு தொடுப்பதாக பிரவுஸ் அச்சுறுத்துகிறார்.
8. மற்றவர்கள் - டிசம்பர், 2020: ப்ரேஸ் கேப் டீமை பொய் நிரப்பிய நிறுத்த மற்றும் டெசிஸ்ட் கடிதத்துடன் அச்சுறுத்துகிறார், அவர் அவளுக்கு, 100,000 XNUMX இழப்பீடு வழங்க வேண்டும் என்றும் அவர் இடுகையிடாத ட்வீட்களை அகற்ற வேண்டும் என்றும் கோரினார்.
9. மற்றவை - ஜனவரி, 2021: பொய்யான குற்றச்சாட்டுகளை புகழ்ந்து பேசுங்கள் நியூயார்க் டைம்ஸ் பத்திரிகையாளர் நிக்கோலஸ் கிறிஸ்டோஃப் தனக்கு எதிராக வன்முறையைத் தூண்டுவதாகவும், மரண அச்சுறுத்தல்களை ஆதரிப்பதாகவும் அவர் ஒரு அம்பலத்தை எழுதியதால் தான் போர்ன்ஹப்.
10. ஜனவரி, 2021: வர்த்தக முத்திரை மீறல் தீர்வில் கேரி வில்சன் www.RealYourBrainOnPorn.com (RealYBOP) ஐ வாங்கினார்
11. ஜனவரி, 2021: தொடர் துன்புறுத்துபவர் / அவதூறு செய்பவர் நிக்கோல் பிரவுஸுக்கு எதிரான இரண்டாவது வழக்கை கேரி வில்சன் வென்றார்: பிரவுஸ் குற்றவாளி என்பதை மீண்டும் நிரூபிக்கிறார், பாதிக்கப்பட்டவர் அல்ல.
12. ஜனவரி, 2021: பொய் நிரப்பப்பட்ட மற்றொரு சி & டி கடிதத்தில், ப்ரூஸ் மேற்கூறிய வழக்கை வென்றதாக பொய்யாகக் கூறுகிறார், மேலும் நான் திவாலாகும் வரை தொடர்ந்து புதிய நடவடிக்கைகளைத் தாக்கல் செய்வேன் (ஆனாலும் திவால்நிலையைத் தாக்கல் செய்தது பிரஸ் தான் அவள் செய்த வழக்கறிஞர்-கட்டணக் கடனை எனக்கு செலுத்துவதைத் தவிர்க்கவும்).
13. பிப்ரவரி, 2021 (நடக்கிறது): பொய் எதுவும் பெரிதாக இல்லை. நான் உட்பட யாருக்கும் ஒரு வழக்கை அவள் ஒருபோதும் இழக்கவில்லை என்று பிரவுஸ் நம்பிக்கையுடன் கூறுகிறார்!
14. பிப்ரவரி, 2021 (நடக்கிறது): நிக்கோல் பிரவுஸுக்கு ஒரு மைல்கல்? விக்கிபீடியாவை அவரது சார்பு, பொய் மற்றும் அவதூறு மூலம் திருத்த 50+ வெளிப்படையான சாக் பப்பட்.
15. பிப்ரவரி, 2021: 70 நாட்களில் 5 ட்வீட்களை இடுகையிடுக, நான் அவளுடைய முகவரியை YBOP இல் வைத்தேன் என்று பொய்யாகக் கூறி, 2019 ஆம் ஆண்டில் அவள் தெருவில் பிடுங்கப்பட்டாள். ஆயினும் 2020 ஆம் ஆண்டில் ப்ரூஸ் ட்வீட் செய்துள்ளார், நான் உட்பட யாருக்கும் அவளுடைய உண்மையான முகவரி இல்லை. அவளுடைய பொய்கள் பொருந்தவில்லை (5 நாட்களுக்கு அப்பால் ட்வீட் ஆவணங்களை ஆவணப்படுத்துகிறது).
16. பிப்ரவரி, 2021: தோல்வியுற்ற வழக்கில் இருந்து "கண்காட்சி # 5" என்று புகழ்பெற்ற ட்வீட், நான் அவரது முகவரியை YBOP இல் பதிவிட்டேன் என்பதை நிரூபிக்கிறது. பிரஸ் பொய் என்று நிரூபிக்கும் கண்காட்சி # 5 இன் ஸ்கிரீன் ஷாட்டை நான் ட்வீட் செய்கிறேன்.
17. மற்றவை - பிப்ரவரி, 2021 (நடந்துகொண்டிருக்கும்): பிரவுஸ் ஏற்கனவே தனது தீர்வு ஒப்பந்தங்களை மீறுகிறாரா?
18. மற்றவர்கள் - மார்ச், 2021: கேப் டீமைத் தடைசெய்யும் முயற்சியில் பேட்ரியோனிடம் பொய்யைப் புகழ்ந்து பேசுங்கள்.
19. மற்றவர்கள் - மார்ச், 2021: அட்லாண்டா மசாஜ் பார்லர் கொலைகளைத் தூண்டியதாக கேப் டீம் குற்றம் சாட்டினார்
20. மார்ச், 2021: குணமடைந்து வரும் ஆபாச போதைக்கு அடிமையானவர் (@ lino55591777) ஒரு கேரி வில்சன் சாக் பப்பட் (பின்னர் அவர் ட்வீட் செய்ததைப் பற்றி பொய் சொல்கிறார்).
21. மற்றவர்கள் - மார்ச், 2021: லைலா மிக்கெல்வைட்டின் குறுநடை போடும் குழந்தையை குறிவைத்து பிரவுஸ் அதிகரிக்கிறது.
22. மார்ச், 2021: நிக்கோல் பிரவுஸின் ட்விட்டர் கணக்கு (icNicoleRPrause) “வன்முறை அச்சுறுத்தல்களை இடுகையிடுவதற்கு” தற்காலிகமாக தடை செய்யப்பட்டது
23. ஏப்ரல், 2021: "அவளுடைய கணினியைக் கண்காணிப்பதாக" மற்றும் "அவளுடைய வலைத்தளத்தை அச்சுறுத்தியதாக" ப்ராஸ் பொய்யாக குற்றம் சாட்டினார். NoFap.com இல் ஒரு DDOS தாக்குதலுக்கு அவள் தான் காரணம் என்று நான் கூறியதாக தவறான கூற்றுக்கள்
24. ஏப்ரல், 2021: சி.என்.இ.டி அவர்களின் கட்டுரையில் ஒரு வாக்கியத்திலிருந்து பிரவுஸின் பெயரை நீக்க பேட்ஜ் செய்தது. ப்ராஸ் "ஆபாசத் தொழிலால் நிதியளிக்கப்பட்டவர்" என்று அசல் வாக்கியத்தில் கேப் டீமும் நானும் இருந்ததாக பிரவுஸ் பொய்யாகக் கூறுகிறார்..
25. ஏப்ரல், 2021: சி.என்.இ.டி அவர்களின் கட்டுரையில் ஒரு வாக்கியத்திலிருந்து பிரவுஸின் பெயரை நீக்க பேட்ஜ் செய்தது. ப்ராஸ் "ஆபாசத் தொழிலால் நிதியளிக்கப்பட்டவர்" என்று அசல் வாக்கியத்தில் கேப் டீமும் நானும் இருந்ததாக பிரவுஸ் பொய்யாகக் கூறுகிறார்..
26. ஏப்.
27. ஏப்ரல், 2021: யாரோ அவளை நரகத்தில் விரும்புகிறார்கள் என்று பார்வையாளர்களை ஏமாற்றுவதற்காக ஸ்க்ரீன் ஷாட்களை பிரவுஸ் கையாளுகிறது. இன்னும் அசல் ட்வீட் பற்றி ஆஸ்திரிய, அவளைப் பற்றி அல்ல!
28. மற்றவை - ஏப்ரல், 2021: இரண்டு வெளிப்படையான பிரவுஸ் மாற்றுப்பெயர்கள் எக்ஸோடஸ் க்ரை மற்றும் என்.கோஸ் விக்கிபீடியா பக்கங்களைத் திருத்துகின்றன, செருக முயற்சிக்கின்றன வைஸ் ஹிட்-பீஸ் ப்ராஸ் ஒரே நேரத்தில் 20 முறைக்கு மேல் ட்வீட் செய்தார் (பிற திருத்தங்களுக்கிடையில்).
29. மற்றவை - ஏப்ரல், 2021: பொய்யான குற்றச்சாட்டுகளை புகழ்ந்து பேசுங்கள் போஸ்ட் மில்லினியல் தன்னையும் பிற பெண் விஞ்ஞானிகளையும் நோக்கி மரண மற்றும் கற்பழிப்பு அச்சுறுத்தல்களுக்கு வழிவகுத்த தவறான மற்றும் அவதூறான கூற்றுக்களை வெளியிடும் ஆசிரியர்கள்.
30. ஏப்ரல், 2021: எக்ஸ்பிஇசட் விருதுகளில் கலந்து கொண்டதாக 1,000 தடவைகள் குற்றம் சாட்டப்பட்டதாக பொய்யாகக் கூறுகிறார் (இது எக்ஸ்ஆர்கோ விருதுகள்). அவரது ட்வீட்டுகள் பெண்ணியவாதி ஜூலி பிண்டெல் எக்ஸ்ஆர்கோ விருதுகளில் கலந்து கொண்டதாக பொய்யாக குற்றம் சாட்டுகின்றன.
31. ஏப்ரல், 2021: பெண்களுக்கு எதிரான வன்முறையைத் தூண்டுவதாக பொய்யாக குற்றம் சாட்டிய பூதங்கள் @ PornHelp.org.
32. நடந்துகொண்டிருக்கிறது - நிக்கோல் பிரவுஸின் தீங்கிழைக்கும் அறிக்கையிடல் மற்றும் செயல்முறையின் தீங்கிழைக்கும் பயன்பாட்டின் பல பாதிக்கப்பட்டவர்கள்

பிரவுஸ் பக்கம் # 6

1. மற்றவை - ஏப்ரல் 2021: மைண்ட்ஜீக்கிற்கு ஆதரவாக, போர்ன்ஹப்பின் மோசமான நடைமுறைகள் மற்றும் சாத்தியமான குற்றங்களை விசாரிக்கும் ஹவுஸ் ஆஃப் காமன்ஸ் நெறிமுறைக் குழுவில் உள்ள இரண்டு கனேடிய எம்.பி.க்களை ப்ராஸ் தாக்குகிறார்.
2. ஏப்ரல் 2021: ட்விட்டர் கணக்கை கேரி வில்சன் என்று கவுண்ட்ஸ்கரி பொய்யாக குற்றம் சாட்டினார்
3. மற்றவை - ஏப்ரல், 2021: மெலிசா விவசாயி பிரவுஸின் பொய்களைப் பரப்பி, விலையுயர்ந்த வழக்கைத் தீர்க்க வேண்டும்
4. மற்றவர்கள் - ஏப்ரல், 2021: போர்ன்ஹப் தலைமை நிர்வாக அதிகாரி ஃபெராஸ் அன்டூனின் முடிக்கப்படாத மாண்ட்ரீல் மாளிகையின் தீ விபத்தில் எக்ஸோடஸ் க்ரை மற்றும் லைலா மிக்கல்வெயிட் ஆகியோர் ஈடுபட்டதாக நிக்கோல் ப்ராஸ் கூறுகிறார்.
5. மற்றவர்கள் - ஏப்ரல் 26, 2021: பிரவுஸின் சட்ட விவகாரங்கள் குறித்த புதுப்பிப்பை வெளியிட்டதற்காக ரெபேக்கா வாட்சனை (“ஸ்கெப்சிக்”) யூடியூப் மற்றும் பேட்ரியனுக்கு தொந்தரவு செய்கிறார். யூட்யூப் தவறாக வாட்சனை தணிக்கை செய்கிறது.
6. மற்றவர்கள் - மே 7, 2021: ப்ரெஸின் டி.எம்.சி.ஏ முயற்சிகள், சைபர் ஸ்டாக்கிங் மற்றும் அவதூறு ஆகியவற்றை விவரிக்கும் வீடியோவை ரெபேக்கா வாட்சன் இடுகிறார். பிரவுஸ் 30 அவதூறான ட்வீட்களுடன் பதிலளிக்கிறார்; பேட்ரியனுடன் புகார்களைத் தாக்கல் செய்கிறது; வாட்சன் வன்முறையைத் தூண்டுவதாக குற்றம் சாட்டினார்.
7. மற்றவர்கள் - மே 7, 2021: ஆன்லைன் விமர்சனங்களால் விரக்தியடைந்த ப்ராஸ், ரெபேக்கா வாட்சனின் வீடியோவை "நீக்குவதற்கு" ஒரு பொய் நிரப்பப்பட்ட ஸ்லைடை உருவாக்கி, அதை 12 நிமிட காலப்பகுதியில் 20 முறை ட்வீட் செய்தார் (பிரவுஸ் அவர் ட்வீட் செய்த கணக்குகளைத் தடுத்ததாகத் தெரிகிறது).
8. மற்றவை – மே 7, 2021: ரெபேக்கா வாட்சன் மற்றும் அவரது வீடியோவில் (கேரி வில்சன், நோஃபேப்) குறிப்பிடப்பட்டுள்ள மற்றவர்களை இழிவுபடுத்துவதற்காக ப்ராஸ் ரெடிட் கணக்கை (ஏற்கத்தக்க-விமானம்-5361) பயன்படுத்துகிறார்.
9. மற்றவர்கள் - மே, 2021: போர்ன்ஹப்பின் அப்பட்டமான ஆதரவில், டிராஃபிக்கிங் ஹப் மற்றும் லைலா மிக்கல்வெயிட் ஆகியோருக்கு எதிரான ஸ்மியர் பிரச்சாரங்களில் எக்ஸ்பிஐஇசட் மற்றும் த ஃப்ரீ ஸ்பீச் கூட்டணிக்கு பிரவுஸ் உதவுகிறது.
10. மே 2021: ப்ராஸ் தனது பழைய ஸ்பான்-லேப்.காம் URL ஐ புதுப்பிக்கத் தவறிவிட்டார், அதை இழக்கிறார். URL ஒரு பாலியல் பொம்மை கடைக்கு திருப்பி விடும்போது, ​​“ஆபாச எதிர்ப்பு ஆர்வலர்கள்” சம்பந்தப்பட்டிருப்பதாக பொய்யாக குற்றம் சாட்டி, இந்த நிகழ்வை காவல்துறைக்கு தெரிவிக்கிறார்.
11. மற்றவர்கள் - மே, 2021: வன்முறை அச்சுறுத்தல்களை செய்ததற்காக சிகிச்சையாளர் ஸ்டேசி ஸ்ப்ர out ட் தன்னை ட்விட்டரில் புகாரளித்ததாக பிரவுஸ் பொய்யாக குற்றம் சாட்டினார் (இது "குற்றவியல் அறிக்கையை" தவறாக முத்திரை குத்துகிறது)
12. மற்றவர்கள் - மே, 2021: பிரஸ் ஒருபோதும் தாக்கப்படவில்லை என்று சிகிச்சையாளர் ஸ்டேசி ஸ்ப்ர out ட் பொய்யாக குற்றம் சாட்டினார் (1) தான் தாக்கப்பட்டதாக பிரவுஸ் கூறும் ஆய்வக முகவரியை பரப்பினார்.

மற்றவை - ஏப்ரல், ஏப்ரல், 2013: புத்திசாலித்தனமாக மருத்துவ இதழ் கூறுகிறது Cureus ஒரு கொள்ளையிடும் பத்திரிகை மற்றும் மோசடியில் ஈடுபட்டிருக்கிறது

நிகோல் ப்ரூஸ் தாக்கி Cureus Twitter இல் அது வெறும் சற்று (சற்றே) திருத்தப்பட்ட ஒரு காகிதத்தில். என்று கூறிவிட்டார் Cureus மோசடிகளில் ஈடுபட்டிருக்கும் ஒரு கொள்ளைக்கார இதழ். இரு கூற்றுகளும் தவறானவை கொள்ளையிடும் பத்திரிகைகள் எப்போதும் வெளியீட்டிற்காக கட்டணம் வசூலிக்கவும் இல்லை PubMed குறியிடப்பட்டது. Cureus வெளியீட்டிற்கான ஆசிரியர்களுக்கு கட்டணம் வசூலிக்காது, அது தான் PubMed குறியிடப்பட்டது. உற்சாகம், எதிர்பார்த்தபடி, எந்தவொரு எடுத்துக்காட்டுகளையும் வழங்கவில்லை Cureus மோசடிகளில் ஈடுபடுவது.

முதல், அந்த ஜர்னலின் ட்விட்டர் கணக்கு பிரவுஸின் பொய்களைத் துண்டித்தார்:

அடுத்து, ஜான் அட்லர், எம்.டி., பிரவுஸின் கூற்றுக்களை மறுக்க முன்வந்தார். தொடர்பு இல்லாத உத்தரவை மீறியதாக அவர் பொய்யாக குற்றம் சாட்டினார், அவரை ட்விட்டரில் தடுத்தார், மற்றும் ஸ்டான்போர்டின் டீன் அலுவலகத்திற்கு துன்புறுத்தல் என்ற மோசமான புகாரில் போன் செய்தார்.

ஜான் அட்லரின் இறுதி பதில், பிரவுஸால் தடுக்கப்படுவதற்கு முன்பு:

திரும்பப்பெறு கண்காணிப்புக் கட்டுரையின் கீழ் நாங்கள் இருக்கிறோம் ஒரு பிரஸ் கருத்து, அதைத் தொடர்ந்து அட்லரின் பதில்:

அட்லர் சுட்டிக்காட்டியபோது, ​​ப்ரூஸ் அவரது ஜர்னலில் ஒரு கருத்தை வெளியிடுவதற்கான ஒரு வாய்ப்பை வழங்கினார், ஆனால் ஸ்டான்போர்டு பல்கலைக்கழகத்திற்கு சமூக ஊடகங்கள் மற்றும் மின்னஞ்சல்களுடன் அவரைப் பற்றியும் அவரது பத்திரிகையையும் அவமானப்படுத்துவதைத் தேர்ந்தெடுத்தார்.

மேம்படுத்தல்: ஜூலை, 2019: ஜான் அட்லர், எம்.டி வாக்குமூலம்: நிக்கோல் ஆர் ப்ராஸ் & லிபரோஸ் எல்.எல்.சிக்கு எதிராக டொனால்ட் ஹில்டன் அவதூறு வழக்கு.

மே 20, 2018: கிறிஸ் செவியர் ஒரு வழக்கில் கேரி வில்சன் & டான் ஹில்டன் ஆதாரம் கொடுத்ததாக லே & ப்ராஸ் பொய்யாகக் கூறுகிறார்

அவர்கள் அடிக்கடி செய்யும்போது, ​​லீ மற்றும் ப்ரூஸ் அணிக்கு அவர்கள் மறுக்கக்கூடாது என்று மறுக்கின்றனர். இந்த நேரத்தில் அவர்கள் கேரி வில்சன், டான் ஹில்டன், மற்றும் மேரி ஆன் லேடன் மீதான திட்டமிடப்பட்ட தாக்குதலில் ட்விட்டர் டேக் விளையாடுகிறார்கள். அவர்கள் இருவரும் ட்வீட் MDPI க்கு அனுப்பிய வில்சன் (மின்னஞ்சல் மீது cc'd cc'd அனுப்பப்பட்டது) பற்றி மற்ற untruths ஒரு உத்தேச மின்னஞ்சல் இருந்தது "சான்றுகள்" என ஒரு முன் திட்டமிட்ட நிகழ்வு என்று எனக்கு தெரியும்.

லேயின் முதல் ட்வீட்டில், கிறிஸ் செவியர் "ஆபாசத்தை உருவாக்கியவர் பொது சுகாதார நெருக்கடி சட்டம்" என்று பொய்யாகக் கூறி பிரவுஸுக்கு விஷயங்களை அமைத்துள்ளார். உண்மையில், ஆபாசத்தைப் பற்றி ஒரு தீர்மானத்தை நிறைவேற்றிய முதல் மாநிலம் உட்டா மற்றும் செவியர் அதனுடன் எந்த தொடர்பும் இல்லை. இந்த வழக்கில் குற்றச்சாட்டுகள் நிறைந்த நான்கு ஆண்டு நீதிமன்ற வழக்குகள் அடங்கிய இந்த நம்பமுடியாத நீண்ட பக்கத்தின் ஸ்கிரீன் ஷாட் தான் லேயின் ஆதாரம் என்று அழைக்கப்படுகிறது, செவிவர் வி. ஆப்பிள் இன்க்.

அது சரி, செவீயர் ஆப்பிரிக்காவை ஆபாசமாக ஆக்குகிறார். இந்த வழக்கைப் பற்றி மேலும் தெரிந்து கொள்ள விரும்பினால் அல்லது சேவியர் இந்த டெய்லி பீஸ்ட் கட்டுரையைப் படியுங்கள்: ஒவ்வொரு இணைய இணைக்கப்பட்ட சாதனத்தில் ஒரு ஆபாச வடிகட்டி வைக்க விரும்பும் கிறிஸ் Sevier, நகைச்சுவையாக தன்னை 'தனது கணினியில் திருமணம் செய்து கொள்ள விரும்பும் மன போக்கர் stalker என்று அழைக்கிறார்.'

எப்படியிருந்தாலும், லேயின் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பகுதி, நீதிமன்ற வழக்குகளில் 4 ஆண்டுகால சேவியரின் சலனமில்லாமல், "அனைத்து கே மக்களும் பாலியல் அடிமைகள்" என்ற செவியரின் நம்பிக்கையைச் சூழ்ந்துள்ளது:

செவியர் ஜனவரி, 2014 நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்த ஓரினச் சேர்க்கையாளர்களைப் பற்றிய இந்த சீரற்ற பகுதியை டேவிட் லே ஏன் தேர்வு செய்தார்? ஆகவே, வில்சன், ஹில்டன் மற்றும் லேடன் ஆகியோர் ஓரின சேர்க்கைக்கு எதிரானவர்கள் என்று அவரும் ப்ராஸும் பொய்யாகக் கூறலாம்.

நாம் மேலும் செல்வதற்கு முன், கிறிஸ் செவியர் அவருடன் ஒரு தூரிகையை அனுபவிக்கும் அனைவரையும் உலகளவில் நம்புவதாகத் தெரிகிறது, மனரீதியாக நிலையற்ற கவனத்தைத் தேடுபவர், "எதிர்ப்பு" என்று அழைக்கப்படும் நபர்களையும் அமைப்புகளையும் நாள்பட்ட பொய் மற்றும் துன்புறுத்துகிறார். ஆபாச இயக்கம். " தற்செயலாக, "பைத்தியம்" ஆதரவாளர்கள் ஒரு காரணத்தை கெடுப்பதற்கும் தடை செய்வதற்கும் ஒரு நேர மரியாதைக்குரிய உத்தி.

அவரது உண்மையான எஜமானர்கள் யார் என்பதைப் பொருட்படுத்தாமல், செவியர் "கூச்சப்படுகிறார்." இது மிகவும் மோசமாக வளர்ந்துள்ளது, (பொது சுகாதார நெருக்கடி என ஆபாசத்திற்கு பின்னால் உள்ளவர்கள்) கிறிஸ் செவியர் மீது சட்ட நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டிய கட்டாயத்தில் உள்ளனர். உதாரணமாக, தி பாலியல் சுரண்டலுக்கான தேசிய மையம் (NCOSE) சேவையர் ஒரு இடைநிறுத்தம் மற்றும் கைவிடப்பட்ட கடிதத்தை அனுப்பினார் செவியர் நடவடிக்கைகளை கண்டித்து அறிக்கை வெளியிட்டது. ஒரு பகுதி:

இரண்டாவது விஷயம் HTPA இன் ஆசிரியருடன் தொடர்புடையது. மசோதா (சான்ஸ் தீர்மானம் மொழி) க்ரிஸ் செவியேர் எனவும் அழைக்கப்படும் கிரிஸ் செவியேரால் உருவாக்கப்பட்டது. கடந்த பல ஆண்டுகளாக திரு. செவியரிடம் குறைந்த பட்சம் பேசுவதற்கு நாங்கள் ஒரு கடினமான உறவு வைத்திருக்கிறோம். எமது கடந்தகால தொடர்புகளில் நாம் நம்பகமானதாக இல்லை என்பதால், அந்த குழுக்கள் மற்றும் அவர் கூறுகின்ற அந்த சட்டமன்ற உறுப்பினர்கள் HTPA இன் ஆதரவாளர்கள் உண்மையில் ஆதரவாக இருப்பதாக அவருடைய வலியுறுத்தல்களை நம்ப முடியாது. ஏனென்றால் கடந்த காலத்தில், எங்கள் நிறுவனம் மற்றும் NCOC தலைவர் Patrick Trueman மற்றும் NCOSE நிர்வாக இயக்குனர் டான் ஹாக்கின்ஸ் அவரது பணிக்கு ஆதரவாக இருக்கிறார்கள் என்று கடந்த காலத்தில், நாங்கள் எங்கள் பெயர்களைப் பயன்படுத்துவதை நிறுத்துமாறு கோரினோம்.

அமெரிக்காவில், அமெரிக்க செனட்டரின் அலுவலகம், அமெரிக்க கேபிடாலில் HTPA இன் பதிப்பை ஊக்குவித்து, பேட்ரிக் ட்ரூமேன் ஒரு பில்டின் ஆசிரியரான அமெரிக்க செனட் அலுவலகங்களை பிரதிநிதித்துவப்படுத்துவதாக இருந்ததை எங்களுக்கு எச்சரிக்கை செய்தது. இது தவறானது. அந்த செனட்டர் அலுவலகத்தில் ஒரு முக்கிய சட்ட உதவியாளரும் செவிவரியும் மற்ற செனட் அலுவலகங்களை பார்வையிட்டார் என்று கூறுகிறார், அவருடைய முதலாளி, செனட்டர், சட்டத்தை ஆதரிக்கிறார், இது தவறானது.

Sevier அங்கீகாரம் இல்லாமல் தங்கள் பெயர்களைப் பயன்படுத்துவதாகவும், அந்த அமைப்புகளில் சிலவும் அவர் மற்றும் அவருடைய வேலைக்கு ஆதரவு கொடுக்க மறுத்தபோது அவர் சட்டபூர்வமான தடைகளை அச்சுறுத்தி வருவதாக புகார் கூறியதாக கடந்த சில ஆண்டுகளில் பல அமைப்புகள் எங்களை தொடர்புபடுத்தியுள்ளன. Sevier அங்கீகாரம் இல்லாமல் தங்கள் பெயர்களைப் பயன்படுத்துவதாகவும், அந்த அமைப்புகளில் சிலவும் அவர் மற்றும் அவருடைய வேலைக்கு ஆதரவு கொடுக்க மறுத்தபோது அவர் சட்டபூர்வமான தடைகளை அச்சுறுத்தி வருவதாக புகார் கூறியதாக கடந்த சில ஆண்டுகளில் பல அமைப்புகள் எங்களை தொடர்புபடுத்தியுள்ளன.

இல், எங்கள் பொது ஆலோசகர் ஒரு எழுத வேண்டும் இடைநிறுத்தம் மற்றும் சீவியருக்கு கடித கடிதம் பல்வேறு விஷயங்களில் நம் அமைப்பை அச்சுறுத்துவதை நிறுத்திவிட்டு, ஒரு வழக்கறிஞராக அவர் தொழில் பொறுப்புகளின் உறுதியான விதிகள் என்று அவர் நினைப்பார்.

பொது சுகாதார நெருக்கடியை ஆபாசமாக அறிவிக்கும் எங்கள் அலுவலகத்தால் உருவாக்கப்பட்ட மேற்கூறிய தீர்மானத்தின் பத்தியைப் பற்றிக், யூட்டா மாநிலத்தில் உள்ள ஐ.ஏ.எஸ். இந்த வழக்கு வழக்கு வடிப்பாளர்களின் பிரச்சினைக்கு அப்பாற்பட்டது.புகார் ஒரு நகல் இங்கே உள்ளது). அதில் ஒரு நீட்டிக்கப்பட்ட அடிக்குறிப்பு இருந்தது, அதில் ஒரு பகுதியை நாங்கள் இங்கு உள்ளடக்கியுள்ளோம், இது NCOSE இன் தலைவர் பேட்ரிக் ட்ரூமேன் மற்றும் நிர்வாக இயக்குனர் டான் ஹாக்கின்ஸை வினோதமான வகையில் தாக்குகிறது… ..

மிக முக்கிய உண்மை உண்மைகள்: டான் ஹில்டன் மற்றும் மேரி ஆன் லேடன் ஆகியோர் NCOSE இன் இயக்குநர்கள் குழுவில் உள்ளனர், மேலும் இருவரும் NCOSE மாநாடுகள் மற்றும் NCOSE தொடர்பான கூட்டங்களில் தவறாமல் கலந்துகொள்கிறார்கள். NCOSE எடுத்த நிலைப்பாட்டிற்கு முரணாக அவர்கள் சேவியரின் "காரணத்தை" மேலும் அதிகரிப்பது எவ்வளவு சாத்தியம் எதிராக Sevier?

லேயின் அமைப்பின் மூலம், கேரி வில்சன் மற்றும் "இந்த வல்லுநர்கள்" சாட்சியமளிக்கத் தயாராக இருப்பதாக செவியர் கூறிய அடுத்த ட்வீட்களை பிரஸ் செய்யுங்கள்:

இல்லவே இல்லை! ஹில்டன், லேடன் மற்றும் வில்சன் ஒருபோதும் செவியருக்கு சாட்சியமளிக்க ஒப்புக் கொள்ளவில்லை, மேலும் "ஓரின சேர்க்கையாளர்கள் அனைவரும் பாலியல் அடிமையாக இருக்கிறார்கள்" என்று சாட்சியமளிக்க நிச்சயமாக ஒப்புக் கொள்ளவில்லை. 2014 ஆம் ஆண்டில் “கடுமையான” கேரி வில்சனுக்கு மின்னஞ்சல் அனுப்பியது உண்மைதான். வில்சனின் பதிலில், தகவல்களுக்காக தனது வலைத்தளத்தைப் பார்வையிடுமாறு அவர் பரிந்துரைத்தார். வில்சன் ஒருபோதும் சாட்சியமளிக்க ஒப்புக் கொள்ளவில்லை, மேலும் தீவிரமான மின்னஞ்சல்களுக்கு பதிலளிக்கவில்லை. டான் ஹில்டன், அவர் எப்போதாவது செவியர் / சீரியுடன் தொடர்பு கொண்டாரா என்று கேட்கப்பட்டது. அவர் இல்லை என்று கூறினார். எளிமையாகச் சொல்வதானால், செவியர் மற்றும் ப்ராஸ்-லே டேக் குழுவும் பொய் சொல்கின்றன.

அவரைப் பின்னுக்குத் தள்ளிவிடக்கூடாது என்பதற்காக, லே டேக்-டீம் ட்விட்டர் ட்விட்டர் ட்ராப் இது:

ப்ரேஸ் மற்றும் லே இருவரும் கேரி வில்சன் தனியாக பற்றி 300 ட்வீட்ஸ் அல்லது மேலும், சைபர்ஸ்டால்காரர்கள் அன்போடு. இங்கே அவர்களின் வலியுறுத்தல்கள் குற்றம் மற்றும் வெறுக்கத்தக்கவை, இன்னும் முழுமையாக பாத்திரத்தில் உள்ளன.

மேம்படுத்தல்கள்:

• மே, 2019: நிக்கோல் ப்ராஸ் அவதூறு தூண்டுகிறது உள்ளபடியே டொனால்டு ஹில்டன், எம்.டி. மீது பாலியல் துன்புறுத்தல் கோரிக்கையுடன் வழக்கு.
• ஜூலை, 2019: டொனால்ட் ஹில்டன், டெக்சாஸ் மருத்துவ பரிசோதனை வாரியத்தின் புகாரில் பாதிக்கப்பட்ட 9 இன் பிரமாணப் பத்திரங்களை சேர்க்க அவதூறு வழக்கைத் திருத்துகிறார், டாக்டர் ஹில்டன் தனது சான்றுகளை பொய்யாகக் குற்றம் சாட்டியதாக தவறாகக் குற்றம் சாட்டினார்.
• ஜூலை, 2019: கேரி வில்சன் வாக்குமூலம்: நிக்கோல் ஆர் ப்ராஸ் & லிபரோஸ் எல்.எல்.சிக்கு எதிராக டொனால்ட் ஹில்டன் அவதூறு வழக்கு.

மே 24-27, 2018: எம்.டி.பி.ஐ விக்கிபீடியா பக்கத்தைத் திருத்த ப்ராஸ் பல சாக்-பொம்மைகளை உருவாக்குகிறது (மேலும் இது சாக்-கைப்பாவை மற்றும் அவதூறுக்கு தடைசெய்யப்பட்டுள்ளது)

ஒரு ஆண்டில் முந்தைய பகுதி எம்.டி.பி.ஐ மற்றும் அதன் பத்திரிகையை ப்ராஸ் தொந்தரவு செய்ததை நாங்கள் விவரித்தோம் நடத்தை அறிவியல். இந்தப் பக்கத்தில் பட்டியலிடப்பட்டுள்ள பல தனிநபர்கள் அல்லது அமைப்புகளைத் துன்புறுத்துவதற்காக விக்கிபீடியாவில் (அதன் விதிகளை மீறும்) பல போலி பயனர்பெயர்களைப் பயன்படுத்திய பிரவுஸின் நீண்ட வரலாற்றையும் நாங்கள் விவரித்தோம். உதாரணத்திற்கு:

• ஏப்ரல், XX: ஒரு நிக்கல் பிரூஸ் சோக் கைப்பாடம் பெலிண்டா லஸ்ஸ்காம்ப் விக்கிபீடியா பக்கத்தை திருத்தும்
• ஜனவரி, 2017 (மற்றும் அதற்கு முந்தையது): ப்ராஸ் பல பயனர் கணக்குகளைப் பயன்படுத்துகிறார் (“NotGaryWilson“) விக்கிபீடியாவைத் திருத்த

பிரவுஸின் சமீபத்திய விக்கிபீடியா தடுப்பு மே 24 முதல் 27 வரை நிகழ்ந்தது மற்றும் குறைந்தது 6 போலி பயனர்பெயர்களை உள்ளடக்கியது (விக்கிபீடியா வாசகங்களில் “சாக்-பொம்மலாட்டங்கள்” என்று அழைக்கப்படுகிறது). பின்வரும் இணைப்புகள் இந்த குறிப்பிட்ட பயனர்பெயர்களின் (“பயனர் பங்களிப்புகள்”) அனைத்து திருத்தங்களுக்கும் உங்களை அழைத்துச் செல்கின்றன:

1. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Suuperon
2. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeuroSex
3. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Defender1984
4. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/23.243.51.114
5. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/185.51.228.243
6. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/209.194.90.6

முதல் நான்கு பயனர்பெயர்கள் MDPI விக்கிபீடியா பக்கத்தை திருத்தின. அதே நேரத்தில் 3 இன் 6 பதிப்பித்தது விக்கிப்பீடியா பக்கம், அந்த செக்ஸ் அடிமைப் பக்கம் மற்றும் இந்த ஆபாச படம். அனைத்து 3 பக்கங்கள் பிராயஸ் obsessions உள்ளன. விக்கிபீடியா கூட பயனர்பெயர்களை அதே நபருக்கு சொந்தமானதாகக் கருதி, ஏனெனில் "சாக்-கைப்பாத்தி" க்காக அனைத்து பெயர்களும் தடை செய்யப்பட்டன. எம்.ஆர்.பி.ஐ.

1) MDPI மற்றும் நிக்கல் ப்ரூஸ் இடையிலான மின்னஞ்சல்களின் மிகச் சமீபத்திய மின்னஞ்சல்கள் மே மாதம் தொடங்கப்பட்டன, MDPI ஒரு சிறிய தொழில்நுட்ப திருத்தம் மற்றும் ஒரு தலையங்கம் எதிர்வரும் என்று சம்பந்தப்பட்ட அனைத்து அறிவிப்புடன் தொடங்கப்பட்டது. இந்த கோபத்தில் கோபமும், அச்சுறுத்தல்களும், தவறான குற்றச்சாட்டுகளும், தனிப்பட்ட தாக்குதல்களும் நடந்தன.

2) திருத்தங்கள் தொடங்கிவிட்டன பயனர் NeuroSex மே 10 ம் தேதிக்கு முன்னர் மட்டுமே எடுக்கப்பட்ட திருத்தங்கள் ஒரு தோல்வி முயற்சி மற்ற விக்கிபீடியா பக்கங்களை இணைக்க வேண்டும் விக்கிப்பீடியா (பிப்ரவரி, XX). இருந்து NeuroSex பேச்சுப் பக்கம்:

விக்கிப்பீடியாவிற்கு வரவேற்கிறோம். அனைவருக்கும் என்சைக்ளோபீடியாக்கு ஆக்கப்பூர்வமாக பங்களிப்பு செய்வதற்கு வரவேற்பு இருந்தாலும், பக்கம் ஒன்று அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட வெளிப்புற இணைப்புகள் உங்கள் கூடுதலாக உள்ளது நிகோல் ப்ரூஸ் மீட்டெடுக்கப்பட்டது.

3) விக்கிபீடியா உள்ளடக்கம் பிரவுஸின் தற்போதைய ஆவேசங்களில் ஒன்றைச் சுற்றி வருகிறது: கேரி வில்சன் மற்றும் அமெரிக்க கடற்படை மருத்துவர்கள் இணைந்து எழுதிய காகிதத்தை இழிவுபடுத்துதல் மற்றும் திரும்பப் பெற முயற்சித்தல்: பாலியல் செயலிழப்புகளைத் தடுக்க இணைய ஆபாசமா? மருத்துவ அறிக்கைகளுடன் ஒரு விமர்சனம் (பார்க் மற்றும் பலர், 2016)

4) அனைத்து விக்கிபீடியா திருத்தங்களும் முற்போக்கான ட்வீட்ஸ் மற்றும் அவளுடைய மின்னஞ்சல்களை MDPI க்கு பிரதிபலிக்கின்றன (அவற்றில் பலவும் வில்சன் பார்த்துள்ளன).

5) சாக்-பொம்ப்பிகள் கூறினர் MDPI விக்கிபீடியா பக்கத்திற்கு அவர்கள் இடுகையிட விரும்பிய தனியார் MDPI மின்னஞ்சல்களை வைத்திருக்கிறார்கள். நியூரோசெக்ஸ் தனது கருத்தில் கூறியது இங்கே:

ஒவ்வொரு கோரிக்கையும் (எ.கா., வெளியீட்டாளரிடமிருந்து வரும் மின்னஞ்சல், பட்டியலிடப்பட்ட பதிப்பாளரிடமிருந்து மின்னஞ்சல், முதலியன) சரிபார்க்கும் படங்களும் உள்ளன. திரும்பப் பெறுதல் மற்றும் பிற அலுவலகங்கள் அதை மதிப்பாய்வு எழுதுவதை பரிசீலித்து வருகின்றன, ஆனால் அவை செயல்படுவதை உறுதிப்படுத்த முடியாது. கூற்றுக்களை சரிபார்க்கும் சான்றுகளை எவ்வாறு வழங்குவது சிறந்தது? உட்பொதிக்கப்பட்ட படமாக? வேறு எங்காவது படங்களுடன் எழுதப்பட்டதா?

குறிப்பு: MDPI க்கு அவர் அனுப்பிய மின்னஞ்சல்களில், Prause cc'd RetractionWatch, பொது பதிலடி மூலம் MDPI ஐ அச்சுறுத்துவதாக தெரிகிறது. கேரி வில்சன் மற்றும் தொடர்புடைய மற்றொரு “நியூரோசெக்ஸ்” திருத்தம் (பொய்கள்) பார்க் மற்றும் பலர், 2016:

நரம்பு இயக்கம் #1: கேரி வில்சன் இருந்தார் web web இணையத்தை மேற்கோள் காட்டு | தலைப்பு = 9000 பவுண்டுகளுக்கு மேல் செலுத்தப்பட்டது | url =https://www.oscr.org.uk/downloadfile.aspx?id=160223&type=5&charityid=SC044948&arid=236451}} வெகுமதி அறக்கட்டளை ஆபாச எதிர்ப்பு அரசு அறிவிப்புகள் சார்பாக அமெரிக்காவில் லாபி செய்ய.

வில்சன் தி ரிவார்ட் பவுண்டேஷனிடமிருந்து ஒரு காசு பெற்றார் என்ற கூற்று பொய். முழு கதையையும் காண்க: மே - ஜூலை, 2018 - மின்னஞ்சல்களில், ஐசிடி -11 கருத்துகள் பிரிவிலும், விக்கிபீடியாவிலும், வில்சன் தி ரிவார்ட் அறக்கட்டளையிலிருந்து 9,000 பவுண்டுகள் பெற்றதாக பொய்யாகக் கூறுகிறார்.

6) விக்கிபீடியா இரண்டு சிறப்பு பக்கங்களை உருவாக்கியது நியூரோசெக்ஸ் / பிரவுஸின் சாக் பப்பட் (இன்னும் பல சாக்ஸ் இன்னும் ஆராயப்படுகின்றன):

• https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Wikipedia_sockpuppets_of_NeuroSex
• https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sockpuppet_investigations/NeuroSex/Archive

--------------

புதுப்பிப்பு, 6-18-18: பிரஸ் திருத்த மற்றொரு விக்கிபீடியா பயனர்பெயரை உருவாக்கினார் MDPI விக்கிபீடியா பக்கம் - https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/185.51.228.245 - மற்றும் பின்வருவனவற்றைச் சேர்த்தது:

2016 இல், மற்றொரு MDPI இதழ், நடத்தை அறிவியல், ஆபாசத்தை ஏற்படுத்தியதாகக் கூறி ஒரு ஆய்வுக் கட்டுரையை வெளியிட்டது விறைப்புச் செயலிழப்பு. கட்டுரையில் மோசடி மற்றும் பிற பிரச்சினைகள் குறித்து சம்பந்தப்பட்ட எம்.டி.பி.ஐ.யை ஆறு விஞ்ஞானிகள் சுயாதீனமாக தொடர்பு கொண்டு, வெளியீட்டு நெறிமுறைகளுக்கான குழு (கோப்) ஒரு சுயாதீன மறுஆய்வைத் தொடங்கினர். கட்டுரையைத் திரும்பப் பெற கோப் பரிந்துரைத்தது.^[31] பட்டியலிடப்பட்ட காகித ஆசிரியர், ஸ்காட் லேன், ஆசிரியராக பணியாற்ற மறுத்தார். எனவே, தாள் சக மதிப்பாய்வுக்கு உட்பட்டதாகத் தெரியவில்லை. மேலும், இரண்டு எழுத்தாளர்கள் அறிவிக்கப்படாத ஆர்வ மோதல்களைக் கொண்டிருந்தனர். கேரி வில்சனின் தி ரிவார்ட் பவுண்டேஷனுடனான தொடர்பு அதை ஒரு ஆர்வலர், ஆபாச எதிர்ப்பு அமைப்பு என்று சரியாக அடையாளம் காணவில்லை.

இந்த ஆய்வு "அமெரிக்க கடற்படையினரால்" என்று வில்சன் சமூக ஊடகங்களில் விரிவாக பதிவிட்டிருந்தார், ஆனால் அசல் ஆய்வறிக்கை அமெரிக்க கடற்படையின் கருத்துக்களை பிரதிபலிக்கவில்லை என்று கூறியது. மற்ற எழுத்தாளர், டாக்டர் ஆண்ட்ரூ டோன், ஒரு கண் மருத்துவராக இருந்தார், அவர் ஒரு ஆபாச எதிர்ப்பு அமைச்சகத்தை உண்மையான போர்க்கள அமைச்சகங்களை நடத்தி வந்தார், அவர்கள் பேசுவதற்காக நன்கொடைகளை கேட்டுக்கொண்டார்.^[32] மேலும், வெளியீட்டு நெறிமுறைகளுக்கான குழு வழக்குகள் சரியாக இல்லை என்று தீர்மானித்தது, சேர்ப்பதற்கு நெறிமுறையாக ஒப்புதல் அளித்தது. இந்த சில சிக்கல்களுக்கு எம்.டி.பி.ஐ ஒரு திருத்தத்தை வெளியிட்டது,^[33] ஆனால் பின்வாங்கல் கண்காணிப்பால் விவரிக்கப்பட்டுள்ளபடி இன்றுவரை மற்றவர்களுக்கு திருத்தங்களை இடுகையிட மறுத்துவிட்டது.^[31]

மேற்கண்ட பல பொய்கள் நீக்கப்பட்டன:

1. 6 விஞ்ஞானிகள் இல்லை - ப்ராஸ் மட்டுமே MDPI ஐ தொடர்பு கொண்டார்.
2. தி ரிவார்ட் பவுண்டேஷனுடனான எனது தொடர்பு ஆரம்பத்தில் இருந்தே முழுமையாக வெளிப்படுத்தப்பட்டது. முன்னர் விளக்கியது போல, தி ரிவார்ட் பவுண்டேஷன் (டி.ஆர்.எஃப்) உடனான எனது தொடர்பு எப்போதுமே ஆரம்பத்தில் தெளிவாகக் கூறப்பட்டது நடத்தை அறிவியல் கட்டுரை மற்றும் அண்மையில் திருத்தம் (தி அசல் PubMed பதிப்பு). நோக்கம் புதிதாக வெளியிடப்பட்ட திருத்தம் டாக்டர் பிரவுஸ் இடைவிடாது எதிர்ப்பதாக இருந்தது நான் டிஆர்எஃப் இருந்து பணம் பெறும் என்று defaming கூற்றுக்கள், மற்றும் எனது புத்தகத்திலிருந்து நான் பணம் சம்பாதிக்கிறேன் (எனது வருமானம், உண்மையில், தொண்டுக்குச் செல்கிறது)
3. அந்த காகிதத்தில் 7 அமெரிக்க கடற்படை மருத்துவர்கள் சம்பந்தப்பட்டதாக நான் பதிவிட்டேன். எனது கருத்துக்களில் கடற்படைக்கு எந்தப் பிரச்சினையும் இல்லை.
4. டாக்டர் ஆண்ட்ரூ டோன் ஒரு எம்.டி மற்றும் பி.எச்.டி (நியூரோ சயின்ஸ் - ஜான்ஸ் ஹாப்கின்ஸ்), கடற்படை மருத்துவ மையத்தில் மனநலத் துறையில் “அடிமையாதல் மற்றும் பின்னடைவு ஆராய்ச்சி” தலைவராக உள்ளார். (பின்னர் அவர் இடமாற்றம் செய்யப்பட்டு பதவி உயர்வு பெற்றார், மேலும் வேறுபட்ட பொறுப்புகளைக் கொண்டவர்.) தொழில்நுட்பங்கள் தொடர்பான நடத்தை அடிமையாதல் / நோயியல் பற்றிய பல ஆவணங்களை டோன் எழுதியுள்ளார் (சில சந்தர்ப்பங்களில் நீங்கள் இங்கு எழுதிய காகிதத்தின் இணை ஆசிரியருடன்). சுருக்கமாக, அவர் ஒரு தகுதி வாய்ந்த மூத்த எழுத்தாளர். அந்த மற்ற ஆவணங்களை இங்கே காணலாம்: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=doan+klam. அவரது இலாப நோக்கற்ற, ரியல் போர்க்கள அமைச்சுகள் (ஆர்.பி.எம்), காகிதத்தை வெளியிடுவதற்கு முன்பு ஆபாசத்தைப் பற்றி விவாதிக்கவில்லை. ஆர்.பி.எம் ஆபாசத்தைப் பற்றி வழங்கியிருந்தாலும் அது ஒரு வட்டி மோதலாக இருக்காது.
5. மேலே விவரிக்கப்பட்டுள்ளபடி, கோப் முடிவு கற்பனையானது மற்றும் அமெரிக்க கடற்படை மருத்துவர்கள் தங்கள் கடற்படை மருத்துவ மையம் - சான் டியாகோவின் ஐஆர்பி ஒப்புதல் விதிகளுக்கு இணங்குவதை விட எங்கள் காகிதத்திற்கு பொருந்தாது. கடற்படை மருத்துவ மையம் சான் டியாகோவின் ஐஆர்பி கொள்கை ஒரே ஒரு கட்டுரையில் நான்கு நோயாளிகளுக்கு குறைவாக இருப்பதாகக் கருதினால், மனிதக் கட்டுப்பாட்டு ஆராய்ச்சியாக இருக்க வேண்டும், நோயாளிகளுக்கு ஒரு கட்டுரையில் சேர்த்துக்கொள்ள ஒப்புதல் தேவையில்லை. ஆராய்ச்சியாளர்கள் ஒப்புதல் பெறத் தேவையில்லை என்றாலும், இரண்டு நிகழ்வுகளுக்கு, வாய்மொழி மற்றும் எழுத்துப்பூர்வ ஒப்புதல்கள் பெறப்பட்டன. மூன்றாவது வழக்கில் பெயர் தெரியாதது சமரசம் செய்ய வாய்ப்பில்லை, எழுத்துப்பூர்வ ஒப்புதல் பெறப்படவில்லை. தற்செயலாக, டாக்டர் பிரவுஸின் வற்புறுத்தலின் பேரில், அந்தக் கட்டுரை வெளியிடப்பட்ட பின்னர், இந்த ஆய்வறிக்கை தொடர்பாக கடற்படை இணை ஆசிரியர்களின் நடவடிக்கைகள் ஒரு சுயாதீன கடற்படை விசாரணையில் முழுமையாக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்டன.
   விளைவாக? கடற்படையினரின் அனைத்து விவகாரங்களுக்கும் இணை ஆசிரியர்கள் இணங்கியிருப்பதாக உறுதிப்படுத்தும் கடற்படை வழக்கறிஞரின் உத்தியோகபூர்வ அறிக்கையின் நகல் எனக்கு உள்ளது.

--------------

நரம்பு இயக்கம் #2: 2015 ஆம் ஆண்டில், MDPI இதழ் ”[[நடத்தை அறிவியல் (இதழ்) | நடத்தை அறிவியல்]]” ஒரு கட்டுரையை வெளியிட்டது ”இணைய ஆபாசமானது பாலியல் செயலிழப்புக்கு காரணமா? மருத்துவ அறிக்கைகளுடன் ஒரு விமர்சனம் ”. ஆபாசத்தை பொது சுகாதார அபாயமாக வரையறுக்க அமெரிக்காவின் அரசியல் முயற்சிகளின் போது இது பரவலாக ஊக்குவிக்கப்பட்டது. எவ்வாறாயினும், பல மோசடி அறிக்கைகள் தாளில் வெளிவந்தன என்பது விரைவில் கண்டுபிடிக்கப்பட்டது, பெரும்பாலும் மேற்கோள் காட்டப்பட்ட ஆய்வு விவரித்ததற்கு நேர்மாறானது

கேரி வில்சன் கருத்து:

ஆரம்பத்தில், நியூரோசெக்ஸ் (பிரவுஸ்) வெளியீட்டு தேதியை தவறாகப் பெற்றது: எங்கள் தாள் 2016 ஆகஸ்டில் வெளியிடப்பட்டது, 2015 இல் அல்ல. இரண்டாவதாக, எங்கள் காகிதம் பரவலாக விளம்பரப்படுத்தப்படவில்லை. மூன்றாவதாக, மோசடி அறிக்கைகள் எதுவும் செய்யப்படவில்லை, எல்லா குறிப்புகளையும் சரியாக மேற்கோள் காட்டினோம். ஒரு பிட் பின்னணி வரிசையில் உள்ளது.

MDPI க்கு முந்தைய வரலாறு

இறுதியாக பிரசுரிக்கப்படும் பிரசுரத்தின் முயற்சியின் கதையைப் பற்றிய கதை பார்க் மற்றும் எல்., 2016 உண்மையில் தொடங்குகிறது முன் MDPI இன் ஈடுபாடு நடத்தை அறிவியல். ஒரு முந்தைய, மிகவும் குறுகிய பதிப்பு, பின்னர் அதே ஆசிரியர்கள் மற்றும் பின்னர் ஆசிரியர் சமர்ப்பித்த போது ஆசிரியர் இணைவுகளை கொண்டு நடத்தை அறிவியல், முதலில் சமர்ப்பிக்கப்பட்டது உயிரியல் மற்றும் மருத்துவம் யேல் ஜர்னல் (YJBM). இது தொடர்பாக கருத்தில் கொண்டபோது இந்தத் தாளுடன் தொடர்புபட்ட சில நடத்தைகளை மதிப்பாய்வு செய்வது மதிப்பு YJBM.

காகிதத்தின் மதிப்பீட்டாளர்களில் ஒருவரான இது ஒரு அதிநவீன விமர்சனம் ஒன்றை கொடுத்தது, மேலும் அது நிராகரிக்கப்பட்டது. அந்த நேரத்தில் சுமார் YJBM காகிதத்தை நிராகரித்தது, ஒரு "ஜானி வில்சன்”எனது புத்தக வெளியீட்டாளர், காமன்வெல்த் பப்ளிஷிங் மற்றும் நான் நன்கொடை அளித்த பதிவு செய்யப்பட்ட தொண்டு நிறுவனங்களைத் துன்புறுத்தத் தொடங்கினேன் அனைத்து எனது புத்தகத்தின் வருமானத்தில் எனது பங்கு (இந்த பிரிவில் விவரிக்கப்பட்டது). நான் தான் ஆசிரியர் இணைய ஆபாச மற்றும் அடிமையாதல் வளர்ந்து வரும் அறிவியல்.

குறிப்பு: சமர்ப்பிக்கும் YJBM இருந்தது எங்கும் பொதுவில் இல்லாததால், த ரிவார்ட் ஃபவுண்டேஷன் (டிஆர்எஃப்) என்ற தொண்டு நிறுவனத்துடனான எனது தொடர்பைக் காணலாம்.. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், டிஆர்எப் வாரியத்தை தவிர, நானே மட்டுமே YJBM ஆசிரியர் மற்றும் அதன் இரண்டு விமர்சகர்கள் இந்த இணைப்பு பற்றி அறிந்திருந்தனர். இன்னும், "ஜானி" இந்த இணைப்பின் சான்றுகள் இருப்பதாகக் கூறியதுடன், டி.ஆர்.எஃப் மற்றும் நானும் செய்த தவறான குற்றச்சாட்டுகளை இட்டுக்கட்டுவதற்கு எனது இணைப்பைப் பயன்படுத்தினேன்.

பின்னர் டாக்டர் YJBM ஒரு கட்டுப்பாட்டு வாரியத்திற்காக 70 + விமர்சனங்களுடன் பரிசீலனை செய்யப்பட்டது (வெளியிடப்பட்ட தாள்களை அகற்ற முயற்சி செய்ததன் ஒரு பகுதியாக), இதனால் அவர் உண்மையில் YJBM காகிதத்தின் சாதகமற்ற மறுபரிசீலனை. (அவர் ஒரு என்று மேலும் சான்றுகள் YJBM மறுபரிசீலனை செய்தார் நடத்தை அறிவியல் சமர்ப்பிக்கும் செயல்முறை, கீழே விவரிக்கப்பட்டுள்ளது.) தற்செயலாக, பிரவுஸின் நடவடிக்கைகள் சக மதிப்பாய்வாளர்களுக்கான கோப் விதிகளை தெளிவாக மீறுவதாகும் (பிரிவு 5 “நல்ல வெளியீட்டு பயிற்சி வழிகாட்டுதல்கள்"), மதிப்பாய்வு செயல்முறை மூலம் அவர்கள் கற்றுக்கொள்ள ரகசியமான எதையும் வைத்திருப்பவர்களுக்கு மதிப்பாய்வாளர்கள் தேவை.

YJBM "ஜானி" (1) "ஜனனி" சாத்தியமான உண்மையான அடையாளம், மற்றும் "ஜானி" பற்றி பொது ரகசிய தகவலை செய்வதன் மூலம் "ஜானியே" சிஓபிஇ வின் விதிமுறைகளை மீறுவதாக இருக்கலாம் என்ற உண்மையை "ஜானி" (2) என்னை.

காகித உடனடியாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது YJBM... பின்னர் அந்த இதழில் வெளியிடப்படவில்லை, இதையொட்டி இதழின் முடிவு காரணமாக கோரிக்கை திருத்தங்களை செய்ய மிகவும் தாமதமாகி, இன்னும் அச்சு காலக்கோடு ஒய்.ஜே.பி.எம் சிறப்பு "அடிமை" சிக்கல்.

நடத்தை அறிவியல்

காகிதத்தின் திருத்தப்பட்ட மற்றும் மேம்படுத்தப்பட்ட பதிப்பு பின்னர் பத்திரிகையில் சமர்ப்பிக்கப்பட்டது நடத்தை அறிவியல். சில சுற்று மதிப்பீடுகள் மற்றும் மறுசீரமைப்பிற்குப் பிறகு, வழக்கு ஆய்வுகளுடன் இலக்கியத்தின் மதிப்பீடாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது. அதன் இறுதி வடிவம் அசலானது மிகவும் வித்தியாசமானது YJBM சமர்ப்பிப்பு.

இந்த செயல்பாட்டின் போது, ​​6 க்கும் குறைவான விமர்சகர்களால் இந்த ஆய்வு மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்டது. ஐந்து பேர் அதைக் கடந்து சென்றனர், சிலர் பரிந்துரைக்கப்பட்ட சில திருத்தங்களுடன், ஒருவர் அதைக் கடுமையாக நிராகரித்தார் (பின்னர் அவர் வெளிப்படுத்தியபடி இது மீண்டும் பிரவுஸாக இருந்தது).

இந்த செயல்முறையின் ஒரு கட்டம் பின்வருமாறு விரிவடைந்தது: தாள் இரண்டு முறை மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்டது, அவற்றில் ஒன்று கடுமையான நிராகரிப்பு, ஒன்று சாதகமானது. கடுமையான நிராகரிப்பால் குழப்பம், நடத்தை அறிவியல் மற்ற மதிப்பீட்டாளர்களுக்கு மதிப்பாய்வு செய்ய காகிதத்தை அனுப்பியது. இந்த விமர்சகர்கள் காகிதத்தை கடந்து சென்றனர். நடத்தை அறிவியல் எச்சரிக்கையுடன் காகிதத்தை நிராகரித்தார், ஆனால் ஆசிரியர்கள் "மறுபடியும் மறுபடியும் சமர்ப்பிக்க" அனுமதித்தனர். இந்த செயல்பாட்டின் ஒரு பகுதியாக ஆசிரியர்கள் விமர்சகர்களால் கருத்துக்கள் அனைத்தையும் வழங்கினர் (ஆனால் அவர்களது அடையாளங்கள் அல்ல). மதிப்பீட்டாளர்களின் கவலைகள் முழுமையாக உரையாடப்பட்டன, புள்ளி (வேண்டுகோளின்படி கிடைக்கும்).

இந்த கருத்துக்களில் இருந்து, இது "கடுமையான விமர்சகர்" என்று தெளிவாகிவிட்டது நடத்தை அறிவியல் காகிதம் கூட காகித ஆய்வு செய்யப்பட்டது YJBM. 77 புள்ளிகளில் மூன்றில் ஒரு பங்கு உயர்த்தப்பட்டது தொடர்புபடுத்தவில்லை நடத்தை அறிவியல் சமர்ப்பிக்கும் அனைத்தும். அவர்கள் அந்த பொருள் என்று குறிப்பிடப்பட்டனர் மட்டுமே தற்போது உள்ள முந்தைய காகிதத்தின் பதிப்பு, சமர்ப்பிக்கப்பட்ட ஒரு YJBM.

வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், முந்தைய ஆய்வின் மறு செய்கை குறித்த மதிப்பாய்விலிருந்து கடுமையான விமர்சகர் டஜன் கணக்கான விமர்சனங்களை வெட்டி ஒட்டினார் மற்றொரு பத்திரிகைYJBM), இனி எந்த ஆவணத்தையும் சமர்ப்பிக்கவில்லை நடத்தை அறிவியல்! இது மிகவும் தொழில்சார்ந்ததாகும். மேலும், ப்ரூஸ் இறுதியில் இந்த விமர்சனங்களின் ஆசிரியராக தன்னை மருத்துவ வாரியங்களுக்கு அளித்த புகாரில் வெளிப்படுத்தினார் (மேலே காண்க), அதில் அவர் அவளைப் பகிர்ந்து கொண்டார் YJBM காகிதத்தின் வழக்கற்றுப்போன பதிப்பின் மதிப்பாய்வு. (வெளிப்படையாக, அவள் அதை உணரவில்லை YJBM காகிதத்தால் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது YJBM அவரது ஆய்வு மறுக்கப்பட்டது.)

தற்செயலாக, பிரேஸை பத்திரிகை மதிப்பாய்வு செய்யும்படி கேட்டபோது நடத்தை அறிவியல் அவர் ஏற்கனவே மற்றொரு பத்திரிகையில் காகிதத்தை மறுபரிசீலனை செய்ததாக அவர் வெளிப்படுத்தவில்லை. அவரது முந்தைய மறுஆய்வு முயற்சியை வெளிப்படுத்த இது நிலையான விமர்சகர் ஆசாரம்.

எங்கள் காகிதத்தில் பிரஸ்ஸின் பல எதிர்ப்புகளை சுருக்கவும். மீண்டும், அவற்றில் எதைச் செய்ய வேண்டுமோ அதன்படி எதுவும் இல்லை நடத்தை அறிவியல் காகித பிரவுஸ் கேட்டார் நடத்தை அறிவியல் பரிசீலிக்க. இந்த உருப்படிகள் அதன் முதல் சமர்ப்பிப்பைக் குறிக்கின்றன YJBM. இது மட்டுமல்லாமல், ஒட்டுமொத்த மதிப்பீட்டை மேலும் பரிசீலிக்க வேண்டும்.

ஆயினும்கூட, எந்தவொரு பயனுள்ள நுண்ணறிவுகளையும் தேடும் ஒவ்வொரு கருத்தின் மூலமும் நாங்கள் கவனமாக ஒன்றிணைத்தோம், மேலும் 77 கருத்துகளுக்கும் ஒரு விரிவான பதிலை எழுதினோம் நடத்தை அறிவியல் மற்றும் அதன் ஆசிரியர்கள். மீதமுள்ள 50 விமர்சனக் கருத்துக்கள் அனைத்தும் விஞ்ஞானரீதியாக தவறானவை, ஆதாரமற்றவை அல்லது தவறான அறிக்கைகள். சில திரும்பத் திரும்ப வந்தன. சுருக்கமாக, விமர்சகர்களின் கருத்துக்கள் எப்போதுமே எந்தவொரு காகிதத்தையும் ஓரளவிற்கு மேம்படுத்தும் அதே வேளையில், பிரவுஸின் கருத்துகளின் வெளிச்சத்தில் காகிதத்தின் பெரும்பகுதியை "சரிசெய்ய" வேண்டிய அவசியம் இல்லை. நாங்கள் செய்தது என்னவென்றால், மேலும் 50 மேற்கோள்களுடன் காகிதத்தை வலுப்படுத்தியது, மற்ற வாசகர்கள் அவளிடம் இருந்த அதே பிழைகள் ஏதேனும் செய்யக்கூடாது என்பதற்காக.

தாள் மீண்டும் எழுதப்பட்டு திருத்தப்பட்டது. அடுத்து, மேலும் இரண்டு விமர்சகர்கள் அதை "வழக்கு ஆய்வுகளுடன் மதிப்பாய்வு" என்று மறுசீரமைப்பதற்கான பரிந்துரை உட்பட பல்வேறு பரிந்துரைகளுடன் மதிப்பாய்வு செய்து நிறைவேற்றினர். அனைத்து நியாயமான கவலைகளும் தீர்க்கப்பட்டதில் திருப்தி, நடத்தை அறிவியல் காகிதத்தை வெளியிட்டது.

ஆகஸ்ட், 2016 இல் வெளியிடப்பட்ட உடனேயே, எம்.டி.பி.ஐ பின்வாங்க வேண்டும் என்று ப்ராஸ் வலியுறுத்தினார் பார்க் மற்றும் பலர், 2016. எந்தவொரு ஆட்சேபனையும் கோடிட்டுக் காட்டிய ஒரு கருத்தை வெளியிடுவதே கல்வியியல் கட்டுரைகளுக்கான தொழில்முறை விடையிறுப்பு. நடத்தை அறிவியல் பெற்றோர் நிறுவனம், MDPI, இதைச் செய்ய பிரவுஸை அழைத்தது. அவள் மறுத்துவிட்டாள். அது சரி, பிரவுஸுக்கு காகிதத்தை விமர்சிக்க முழு வாய்ப்பு வழங்கப்பட்டது நடத்தை அறிவியல் - அவள் வேறு வழியில் ஓடினாள்.

அதற்கு பதிலாக அவர் தொழில் புரியாமல் அச்சுறுத்தல்கள் மற்றும் சமூக ஊடகங்களுக்கு திரும்பினார் (மற்றும் மிக சமீபத்தில் திரும்பப் பெறுதல் வாட்ச் வலைப்பதிவு) MDPI ஐ திருப்பி விடவும் பார்க் மற்றும் பலர். கூடுதலாக, அவர் அமெரிக்க மனோதத்துவ சங்கம் மற்றும் மருத்துவர்கள் 'மருத்துவ வாரியங்களுடன் புகார் அளித்ததாக MDPI க்கு தெரிவித்தார். டாக்டர்களின் மருத்துவ மையம் மற்றும் இன்ஸ்டிடியூஷனல் ரெவீச்ட் போர்டு ஆகியவற்றையும் அவர் அழுத்தியதுடன், ஒரு நீண்ட, முழுமையான விசாரணையை உருவாக்கியது, இது காகித ஆசிரியர்களின் பகுதியினரின் தவறான ஆதாரங்களைக் கண்டறியவில்லை.

பிரவுஸ் ஒரே நேரத்தில் கோப் (வெளியீட்டு நெறிமுறைகளுக்கான குழு) க்கு மீண்டும் மீண்டும் புகார் செய்தார். கோப் இறுதியாக MDPI ஐ எழுதியது (பிரவுஸின் கதை பற்றி) ஒரு கற்பனையான அவதானிப்புடன் காகிதத்தில் வழக்கு ஆய்வுகளுக்காக பெறப்பட்ட ஒப்புதல்கள் மற்றும் பின்வாங்கல் பற்றிய கேள்வி. எம்.டி.பி.ஐ ஆவணங்களை எழுதிய டாக்டர்கள் பெற்ற சம்மதங்களையும், சம்மதங்களைப் பெறுவதில் அமெரிக்க கடற்படை கொள்கையையும் முழுமையாக ஆராய்ந்தது. இரண்டு விரிவான வழக்கு ஆய்வுகளுக்கு எழுதப்பட்ட ஒப்புதல்கள் பெறப்பட்டன, மூன்றாவது வழக்கு ஆய்வில் மிகக் குறைவான அடையாளம் காணப்பட்ட தகவல்கள் இருந்தன, எழுத்துப்பூர்வ ஒப்புதல் தேவையற்றதாகக் கருதப்பட்டது. இந்த அடிப்படையில், எம்.டி.பி.ஐ காகிதத்தை திரும்பப் பெற மறுத்துவிட்டது.

முழு கதைக்கும், இந்த பக்கத்தைப் பார்க்கவும்: நடத்தை விஞ்ஞான ஆய்வு ஆய்வுக் காகபார்க் மற்றும் பலர்., 2016) பின்வாங்கியது.

மே, மாதம்: கேரி வில்சனைப் பற்றி எம்.டி.பி.ஐ, டேவிட் லே, நியூரோ ஸ்கெப்டிக், ஆடம் மார்கஸ் ஆகியோரின் மின்னஞ்சல்களில் புகழ் திரும்பப் பெறுதல் வாட்ச், மற்றும் COPE

மே, 2018 இல், எம்டிபிஐ & கோப் உடனான மின்னஞ்சல் பரிமாற்றங்கள், எம்.டி.பி.ஐயின் நற்பெயர்களை சேதப்படுத்தக்கூடிய நிலையில் உள்ள பதிவர்கள் பிராஸ் நகலெடுத்தால், அவர்கள் தேர்வு செய்தால். வலைப்பதிவுகளை இடுங்கள் உளவியல் இன்று மற்றும் அடிக்கடி பிரவுஸ் வாய் பணியாற்றினார். நியுரோ ஸ்கெப்டிக் ஒரு பிரபலமான வலைப்பதிவைக் கொண்டிருக்கிறது, அது முறையான (மற்றும் சில நேரங்களில் சந்தேகத்திற்குரியது) ஆராய்ச்சிக்கு பொருந்துகிறது. ஆடம் மார்கஸ் எழுதுகிறார் திரும்பப் பெறுதல் வாட்ச். பிரவுஸ் வெளியீட்டு நெறிமுறைகளை நிவர்த்தி செய்யும் கோப் என்ற அமைப்பில் பணிபுரியும் இரட்ஸே பியூப்லாவையும் நகலெடுத்தார். ஏற்கனவே, ஆடம் மார்கஸ் திரும்பப் பெறுதல் வாட்ச் போதுமான விசாரணை இல்லாமல் தூண்டில் எடுத்துள்ளது.

அவரது அவதூறான கட்டுரைகள், ட்வீட்டுகள் மற்றும் குரா இடுகைகளில், நான் (கேரி வில்சன்) “உயிரியலில் பேராசிரியர்” “மருத்துவர்” அல்லது “நரம்பியல் விஞ்ஞானி” என்று கூறியதாக பிரவுஸ் தெரிந்தும் பொய்யாகவும் கூறியுள்ளார். நான் தெற்கு ஓரிகான் பல்கலைக்கழகத்தில் துணை பயிற்றுநராக இருந்தேன், மற்ற இடங்களில் மனித உடற்கூறியல், உடலியல் மற்றும் நோயியல் ஆகியவற்றைக் கற்பித்தேன். கவனக்குறைவான ஊடகவியலாளர்கள் மற்றும் வலைத்தளங்கள் பல ஆண்டுகளாக எனக்கு பிழையான தலைப்புகளை வழங்கியிருந்தாலும் (பல TEDx பேச்சுக்களை திருடும் ஒரு வலைத்தளத்தின் இப்போது செயல்படாத பக்கம் உட்பட) பேச்சாளர்களை தொடர்பு கொள்ளாமல் கவனக்குறைவாக விவரிக்கிறது) நான் உடற்கூறியல் கற்பித்தேன் & உடலியல். நான் பி.எச்.டி அல்லது பேராசிரியர் என்று ஒருபோதும் சொல்லவில்லை. ப்ராஸ் அதே பொய்யை மின்னஞ்சல் பெறுநர்களிடம் கூறினார்:

PRAUSE EMAIL # 1 (5-1-2018)

செவ்வாய், மே 1, 2018 இல் 10:11 பிற்பகல், நிக்கோல் ப்ராஸ் >

கூடுதலாக, திரு. வில்சன் இப்போது இந்த வெளியீட்டைப் பயன்படுத்தி சந்தேகத்திற்கு இடமில்லாத நோயாளிகளுக்கு ஆன்லைனில் ஒரு மருத்துவர் என்று கூறுகிறார் (இணைக்கப்பட்டுள்ளது).

NP

நிக்கோல் ப்ராஸ், பி.எச்.டி. லிபரோஸ் எல்.எல்.சி: www.liberoscenter.com

எனது நற்சான்றிதழ்களை நான் தவறாக சித்தரித்திருக்கிறேன் என்பதை நிரூபிக்க ப்ராஸ் பயன்படுத்தும் ஸ்கிரீன் ஷாட் கீழே உள்ளது (மீண்டும், இந்த கேரி வில்சன் பக்கம் இனி இல்லை). குறிப்பு: ப்ரூஸ் தனது “ஆதாரத்தை” உருவாக்கும் வரை, நான் இந்த தளத்தைப் பார்த்ததில்லை, அதன் புரவலர்களுடன் ஒருபோதும் தொடர்பு கொள்ளவில்லை, கேள்விக்குரிய பக்கத்தை ஒருபோதும் பதிவேற்றவில்லை, அதை ஒருபோதும் அகற்றவில்லை. எனவே நான் நிச்சயமாக ஒரு பயோ அல்லது "பேராசிரியர்" உரிமைகோரல்களை வழங்கவில்லை.

நான் தெற்கு ஓரிகான் பல்கலைக்கழகத்தில் இரண்டு சந்தர்ப்பங்களில் கற்பித்தேன். இரண்டு தசாப்த காலப்பகுதியில் நான் பல பள்ளிகளில் உடற்கூறியல், உடலியல் மற்றும் நோயியலைக் கற்பித்தேன், ஒரேகான் மற்றும் கலிபோர்னியா ஆகிய இரு கல்வித் துறைகளாலும் இந்த பாடங்களைக் கற்பிக்க சான்றிதழ் பெற்றேன். நான் பேசும் ஈடுபாடுகளைத் தேடவில்லை, பேசுவதற்கான கட்டணங்களை ஒருபோதும் ஏற்கவில்லை. மேலும், YBOP எந்த விளம்பரங்களையும் ஏற்கவில்லை, இதன் மூலம் கிடைக்கும் வருமானம் என் புத்தகம் பதிவு செய்யப்பட்ட தொண்டுக்குச் செல்லுங்கள்.

On “பற்றி” பக்கம் Keynotes.org வலைத்தளம் இது ஒரு நிறுவனம் அல்ல என்று யாரும் வீடியோ மற்றும் பேச்சாளர் உயிர் பதிவேற்ற முடியும்: Keynotes.org ஒரு நிறுவனம் அல்ல, மாறாக, ஒரு ஊடக தளம்…. Keynotes.org என்பது உலகின் மிகப்பெரிய டிரெண்ட் ஸ்பாட்டிங் வலைத்தளமான TrendHunter.com ஆல் கூட்டமாக வளர்க்கப்படுகிறது.. மீண்டும், நான் ஒருபோதும் தளத்தில் எதையும் பதிவேற்றவில்லை, இந்தப் பக்கத்தை யார் பதிவேற்றினார்கள் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை (அல்லது அதை நீக்க உத்தரவிட்டார்).

ஆகவே, ப்ரூஸ் இந்த பக்கத்தை எனது TEDx பேச்சு மற்றும் வேண்டுமென்றே தவறான பயோவுடன் பதிவேற்றியது, அவர் விரும்பிய தவறான விளக்கத்திற்கான "ஆதாரத்தை" புனையச் செய்வதற்காக - பின்னர் அதை நீக்கியது. பிறகு தொடர்ந்து தொடர்ச்சியாக தொந்தரவு செய்யப்பட்டுள்ள ஆண்டுகள் மற்றும் இணைய-பின்தொடர்தல், போலி ஆவணங்கள், அவதூறு வலியுறுத்தல்கள், நூற்றுக்கணக்கான ட்வீட், மற்றும் டஜன் கணக்கான பயனர் பெயர்கள் உடன் நூற்றுக்கணக்கான கருத்துக்கள், எங்களுக்கு ஆச்சரியம் இல்லை.

மேலே உள்ள ஸ்கிரீன் ஷாட் ஒரு பகுதியாகும் பிரவுஸின் பெரிய கட்டுரை தெற்கு ஓரிகான் பல்கலைக்கழகத்திலிருந்து நான் நீக்கப்பட்டேன் என்று அவள் பொய்யாகக் கூறினாள்: மார்ச், 2018 - கேரி வில்சன் நீக்கப்பட்டதாக அவதூறான கூற்று. அவரது கட்டுரையில், ஒரு ஆபாசம் தொடர்பான தளம் மற்றும் குவோராவில் வெளியிடப்பட்டது, ப்ராஸ் எனது தெற்கு ஓரிகான் பல்கலைக்கழக வேலைவாய்ப்பு பதிவுகளின் திருத்தப்பட்ட பதிப்புகளை வெளியிட்டார், நான் பணிநீக்கம் செய்யப்பட்டேன் என்றும் இதற்கு முன்னர் SOU இல் கற்பிக்கப்படவில்லை என்றும் பொய்யாகக் கூறினார். தி ரிவார்ட் பவுண்டேஷனைச் சுற்றியுள்ள அவரது கூற்றுக்களைப் போலவே, பிரவுஸ் திருத்திய ஆவணங்களில் உள்ளவற்றின் உண்மையான உள்ளடக்கத்தைப் பற்றி பொய் சொன்னார். மூலம், டேவிட் லே பல முறை பிரவுஸ் கட்டுரையை ட்வீட் செய்தார், நான் SOU இலிருந்து நீக்கப்பட்டேன் (பக்கத்தில் திரைக்காட்சிகள்).

இறுதியில், என்னைத் துன்புறுத்தியதற்காக குராவில் இருந்து ப்ராஸ் நிரந்தரமாக தடைசெய்யப்பட்டார் மற்றும் ஆபாச-வலைப்பதிவு தளம் பிரவுஸின் அவதூறான கட்டுரையை நீக்கியது.

------

எம்.டி.பி.ஐ, கோப், லே, நியூரோஸ்கெப்டிக், ஆடம் மார்கஸ் ஆகியோருக்கு அனுப்பிய மின்னஞ்சலில் திரும்பப் பெறுதல் வாட்ச் மற்றவர்கள் ப்ராஸ் தி ரிவார்ட் பவுண்டேஷனிடமிருந்து நான் பணம் பெற்றதாக பொய்யாகக் கூறினார்.

PRAUSE EMAIL # 2 (5-22-2018)

லிபரோஸ்http://www.liberoscenter.com> 22/05/2018 20:48 அன்று, நிக்கோல் ப்ராஸ் எழுதினார்:

வில்சன் தி ரிவார்ட் பவுண்டேஷனிடமிருந்து பணம் பெற்றதாகத் தெரிகிறது. வெகுமதி அறக்கட்டளையின் ஆண்டு அறிக்கை இணைக்கப்பட்டுள்ளது. கேரி வில்சனின் பயணத்தை மொத்தம் 6 பவுண்டுகள் விவரிக்கும் பயணத்தை குறிக்கும் சி 9,027 உருப்படிக்கு.

எந்தவொரு திருத்தத்திலும் இந்த நிதி COI அடங்கும், அல்லது இது ஒரு வட்டி நிதி மோதல் அல்ல என்பதை சரியாக நிரூபிக்க நேரம் ஒதுக்கப்பட வேண்டும் என்று நான் கேட்டுக்கொள்கிறேன்.

நிக்கோல் ப்ராஸ், பி.எச்.டி. லிபரோஸ்

பிரவுஸ் பொய் சொல்கிறார். தி ரிவார்ட் பவுண்டேஷனிடமிருந்து நான் ஒருபோதும் பணம் பெறவில்லை. பிரவுஸின் கூற்றுக்களை நான் மறுத்துவிட்ட தி ரிவார்ட் அறக்கட்டளையின் தலைவரான டாரில் மீட் என்பவருக்கு பிரவுஸின் கூற்றை அனுப்பினேன் இங்கே. அந்த பிரிவில் முழுமையாக விளக்கப்பட்டுள்ளபடி கேரி வில்சன் அவரது புத்தகத்தின் வருமானத்தை நன்கொடையாக வழங்குகிறார் வெகுமதி அறக்கட்டளைக்கு. வில்சன் எந்தப் பணத்தையும் ஏற்கவில்லை, அவருடைய எந்தவொரு முயற்சியிற்கும் ஒருபோதும் ஒரு காசு கூட பெறவில்லை. YBOP எந்த விளம்பரங்களையும் ஏற்கவில்லை, வில்சன் பேசுவதற்கான கட்டணங்களை ஏற்கவில்லை.

சரி, இது 2019 மற்றும் பிரவுஸ் இறுதியாக அவதூறுக்கு ஆளாகிறார். ஃபெடரல் நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட உறுதிமொழி வாக்குமூலத்தில், கேரி வில்சன் (தவறான தண்டனையின் கீழ்) (1) நிக்கோல் ப்ராஸ் ஒரு தவறான அடையாளத்தை (ஜானி வில்சன்) பயன்படுத்தினார், வில்சன், அவரது வெளியீட்டாளர் மற்றும் தி ரிவார்ட் பவுண்டேஷன், (2) கேரி வில்சன் தி ரிவார்ட் பவுண்டேஷனிடமிருந்து நிதி இழப்பீடு பெற்றதாகக் கூறும்போது மின்னஞ்சல்களிலும், விக்கிபீடியாவிலும், பொதுக் கருத்துக்களிலும் பிரவுஸ் பொய் சொன்னார்.

முழு பிரமாண பத்திரத்தைக் காண்க: ஜூலை, 2019: கேரி வில்சன் வாக்குமூலம்: நிக்கோல் ஆர் ப்ராஸ் & லிபரோஸ் எல்.எல்.சிக்கு எதிராக டொனால்ட் ஹில்டன் அவதூறு வழக்கு. கேரி வில்சனின் பதவியேற்ற வாக்குமூலத்திலிருந்து தொடர்புடைய பகுதிகள், இது ஒரு பகுதியாகும் டாக்டர் பிரவுஸுக்கு எதிராக டாக்டர் ஹில்டனின் அவதூறு வழக்கு.

எளிமையாகச் சொல்வதானால், நிக்கோல் ப்ராஸ் வில்சன் மற்றும் டாக்டர் ஹில்டனுக்கு எதிராக அவதூறு விளைவிப்பதில் ஈடுபட்டுள்ளார். வில்சனுக்கு கூடுதலாக, பிரவுஸில் பாதிக்கப்பட்ட 8 பேர் நீதிமன்றத்தில் உறுதிமொழி வாக்குமூலங்களை தாக்கல் செய்துள்ளனர் அவதூறு, துன்புறுத்தல், மற்றும் ஆளும் குழுக்களுக்கு தீங்கிழைக்கும் அறிக்கை மற்றும் முகவர் நிலையங்கள் (இதன் முனை பிரவுஸ் பனிப்பாறை).

------

PRAUSE EMAIL # 3 (5-22-2018)

எம்.டி.பி.ஐ (மற்றும் பிறருக்கு) அவர் அனுப்பிய பல மின்னஞ்சல்களில், ப்ரூஸ் தனது “77 விமர்சனங்களை” குறிப்பிட்டுள்ளார், மேலும் அவை கவனிக்கப்படவில்லை என்று பொய்யாகக் கூறினார். இது சமீபத்தியது:

செவ்வாய், மே 22, 2018 இல் 9:36 முற்பகல், நிக்கோல் பிரவுஸ்>

எம்.டி.பி.ஐ தோன்றிய கொள்ளையடிக்கும் பத்திரிகை பட்டியல்களுக்கு உண்மை, புறக்கணிக்கப்படுவதற்கு முன்னர் 77 புள்ளிகள் விமர்சனத்தை நான் வழங்கினேன்.

நிக்கோல் ப்ராஸ், பி.எச்.டி. லிபரோஸ் எல்.எல்.சி: www.liberoscenter.com

இதன் பொருள் ப்ரூஸ் இரண்டு விமர்சகர்கள் ஒரு உயிரியல் மற்றும் மருத்துவம் யேல் ஜர்னல் சமர்ப்பிக்கும் - இதனால் “ஜானி வில்சன்.” விளக்கியபடி, பிரஸ்ஸின் மதிப்பாய்விலிருந்து 77 பிரச்சினைகள் என்று அழைக்கப்படுபவை கவனக்குறைவாக நகலெடுக்கப்பட்டு ஒட்டப்பட்டன YJBM சமர்ப்பிப்பு; அவர்களில் சுமார் 90 பேர் எதுவும் செய்யவில்லை நடத்தை அறிவியல் சமர்ப்பிப்பு. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், ஆய்வறிக்கையை கண்டனம் செய்த ஒரே விமர்சகர் ஒரு மதிப்பாய்வில் இருந்து டஜன் கணக்கான விமர்சனங்களை வெட்டி ஒட்டியுள்ளார் மற்றொரு பத்திரிகைYJBM), இனி எந்த ஆவணத்தையும் சமர்ப்பிக்கவில்லை நடத்தை அறிவியல். இது மிகவும் பிரசித்திபெற்றது.

அந்த வெளிப்படையான ஒழுங்கற்ற தன்மையிலிருந்து கூட, எக்ஸ்எம்எல் சிக்கல்களில் சில சட்டபூர்வமாக கருதப்படலாம். இருப்பினும், பயனுள்ள கருத்துக்களுக்காக ஒவ்வொரு கருத்துரையையும் நாம் கவனமாக கவனித்தோம், மேலும் அனைத்து கருத்துக்களுக்கும் விரிவான பதிலை எழுதினோம் நடத்தை அறிவியல் மற்றும் அதன் ஆசிரியர்கள். மீதமுள்ள 50 விமர்சனக் கருத்துக்கள் அனைத்தும் அறிவியல் பூர்வமாக தவறானவை, ஆதாரமற்றவை அல்லது தவறான அறிக்கைகள். சில திரும்பத் திரும்ப வந்தன. ஆசிரியர்கள் MDPI க்கு ஒவ்வொரு பிரச்சினைக்கும் ஒரு புள்ளி பதிலை வழங்கினர்.

முழு கதையையும் காண்க: நடத்தை விஞ்ஞான ஆய்வு ஆய்வுக் காகபார்க் மற்றும் பலர்., 2016) பின்வாங்கியது

தி 50 + சந்தேகத்திற்குரிய பிரவுஸ் சாக் பப்பட் மாற்றுப்பெயர்கள் கீழே பட்டியலிடப்பட்டுள்ளன (ஆனால் இந்த பட்டியல் முழுமையானது என்று நினைக்க எந்த காரணமும் இல்லை).

1. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceIsForever
2. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PatriotsAllTheWay
3. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/76.168.99.24
4. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceEditor
5. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JupiterCrossing
6. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NotGaryWilson
7. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Neuro1973
8. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/209.194.90.6
9. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/172.91.65.30
10. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
11. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/71.196.154.4
12. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Editorf231409
13. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Cash_cat
14. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/TestAccount2018abc
15. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Suuperon
16. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeuroSex
17. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Defender1984
18. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/OMer1970
19. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/185.51.228.245
20. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/23.243.51.114
21. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
22. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/67.129.129.52
23. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/SecondaryEd2020
24. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Vjardin2
25. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/204.2.36.41
26. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Wikibhw
27. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Baseballreader899
28. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NewsYouCanUse2018
29. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Sciencearousal
30. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/101.98.39.36
31. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/89.15.239.239
32. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Turnberry2018
33. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Etta0xtkpiq45ulaey2
34. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Anemicdonalda
35. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/2601:281:CC80:7EF0:9505:4EB1:105A:D01
36. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/DIsElArIONORsIvOCtOperT
37. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Mateherrera
38. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Nicklouisegordon
39. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Faustinecliffwalker
40. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeTAbygO
41. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JackReacher2018
42. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Iuaefiubweiub
43. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfht_w
44. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PreNsfib
45. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Tp89j9c4t98
46. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Violetta2019
47. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Islamaryoryan
48. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfgnbweo0
49. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/MERABDen
50. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Transmitting2020
51. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Jammoth
52. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/LOckAGOCKetOr
53. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/203.8.180.215
54. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/EffortMoose
55. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Imp65

மே, ஜூன் 2018: பின்வாங்கல் கண்காணிப்பிற்கான மின்னஞ்சல்களில், ஐசிடி -11 கருத்துகள் பிரிவிலும், விக்கிபீடியாவிலும், வில்சன் தி ரிவார்ட் பவுண்டேஷனிடமிருந்து 9,000 பவுண்டுகள் பெற்றதாக பொய்யாகக் கூறுகிறார்.

கேரி வில்சன் தனது வலைத்தளத்திலிருந்தோ அல்லது விற்பனையிலிருந்தோ பணம் சம்பாதிக்கவில்லை அவனுடைய புத்தகம். வில்சனின் புத்தகத்திலிருந்து கிடைக்கும் வருமானங்கள் அனைத்தும் இங்கிலாந்து தொண்டு நிறுவனத்திற்கு (தி ரிவார்ட் பவுண்டேஷன்) செல்கின்றன. இது ஆபாசத்தின் விளைவுகள் குறித்த கல்வி மற்றும் ஆராய்ச்சியை ஊக்குவிக்கிறது. 2015 ஆம் ஆண்டு முதல் ப்ரூஸ் தி ரிவார்ட் பவுண்டேஷனைத் தானே மற்றும் "ஜானி வில்சன்" என்று துன்புறுத்துகிறார். விவரங்களுக்கு பார்க்க - 2015 & 2016: கேரி வில்சனையும் ஒரு ஸ்காட்டிஷ் தொண்டு நிறுவனத்தையும் துன்புறுத்துவதற்காக கோப் நடத்தை விதிகளை பிரவுஸ் மீறுகிறது.

மே, 2018 முதல் ப்ராஸ் தனது கூற்றுகளுக்கு ஒரு புதிய சுருக்கத்தைச் சேர்த்தார், அதாவது “தி ரிவார்ட் பவுண்டேஷன் (ஆர்எஃப்) வில்சனுக்கு 9,027 பவுண்டுகள் செலுத்தியது.” வில்சன் எவருக்கும் எதற்கும் பணம் கொடுப்பதில் தவறில்லை என்றாலும் இது முற்றிலும் தவறானது. பைத்தியம் என்னவென்றால், வில்சன் தனது புத்தகத்திலிருந்து கிடைக்கும் வருமானத்தை ஆர்.எஃப். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், வில்சன் ஆர்.எஃப்-க்கு பணம் தருகிறார் என்று ப்ராஸ் கூறுகிறார், எனவே அவர்கள் அதை பின்னர் ஒரு நாளில் திருப்பித் தரலாம். இந்த வழியில் வில்சன் தனது பணத்துடன் டிரான்ஸ்-அட்லாண்டிக் பிங் பாங்கை ஏன் தேர்வு செய்வார், ப்ராஸ் இன்னும் விளக்கவில்லை. கீழே வரி: பிரவுஸ் பொய்.

இதெல்லாம் பத்திரிகை வெளியீட்டாளர் எம்.டி.பி.ஐ, கோப், டேவிட் லே, நியூரோஸ்கெப்டிக், ஆடம் மார்கஸ் மற்றும் இவான் ஓரான்ஸ்கி ஆகியோருக்கு பிரவுஸின் மின்னஞ்சலுடன் தொடங்கியது. திரும்பப் பெறுதல் வாட்ச் (மற்றும் பிற), இது தொண்டு நிறுவனத்தின் சமீபத்திய பொதுத் தாக்கல் அடிப்படையில் (ஒரு பெயருடன்) redacted, நிலையானது போல), ஒரு தொண்டு அதிகாரிக்கு செலுத்தப்பட்ட செலவு திருப்பிச் செலுத்துதல் உண்மையில் வில்சனுக்கு செலுத்தப்பட்டது. வில்சனின் பெயர் மறுசீரமைப்பின் பின்னணியில் இல்லை என்று தவறாக கருதி (மற்றும் விளம்பரப்படுத்தப்பட்டது) பிரவுஸ்!

லிபரோஸ்http://www.liberoscenter.com> 22/05/2018 20:48 அன்று, நிக்கோல் ப்ராஸ் எழுதினார்:

வில்சன் தி ரிவார்ட் பவுண்டேஷனிடமிருந்து பணம் பெற்றதாகத் தெரிகிறது. வெகுமதி அறக்கட்டளையின் ஆண்டு அறிக்கை இணைக்கப்பட்டுள்ளது. கேரி வில்சனின் பயணத்தை மொத்தம் 6 பவுண்டுகள் விவரிக்கும் பயணத்தை குறிக்கும் சி 9,027 உருப்படிக்கு.

எந்தவொரு திருத்தத்திலும் இந்த நிதி COI அடங்கும், அல்லது இது ஒரு வட்டி நிதி மோதல் அல்ல என்பதை சரியாக நிரூபிக்க நேரம் ஒதுக்கப்பட வேண்டும் என்று நான் கேட்டுக்கொள்கிறேன்.

நிக்கோல் ப்ராஸ், பி.எச்.டி. லிபரோஸ்

இரண்டு நாட்களுக்குப் பிறகு, ப்ராஸின் ஏழு விக்கிபீடியா சாக் பப்பட்களில் ஒன்று பின்வருவனவற்றை முயற்சித்தார் திருத்து MDPI விக்கிபீடியா பக்கம், பணத்தைப் பெறுவதற்கான ஒரு புனையப்பட்ட, அவதூறான காரணத்தை வில்சனுக்கு வழங்குதல் (அவர் ஒருபோதும் பெறவில்லை):

நரம்பு இயக்கம் #1: கேரி வில்சன் இருந்தார் web web இணையத்தை மேற்கோள் காட்டு | தலைப்பு = 9000 பவுண்டுகளுக்கு மேல் செலுத்தப்பட்டது | url =https://www.oscr.org.uk/downloadfile.aspx?id=160223&type=5&charityid=SC044948&arid=236451}} வெகுமதி அறக்கட்டளை ஆபாச எதிர்ப்பு அரசு அறிவிப்புகள் சார்பாக அமெரிக்காவில் லாபி செய்ய.

NeuroSex கேரி வில்சனுக்கு ஸ்காட்டிஷ் தொண்டு நிறுவனமான தி ரிவார்ட் பவுண்டேஷன் 9,000 பவுண்டுகள் வழங்கியதாகக் கூறி, திருத்திய ஆவணத்துடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது. இரண்டு நாட்களுக்கு முன்னர் பிரவுஸ் பத்திரிகை வெளியீட்டாளர் எம்.டி.பி.ஐ (மற்றும் பிறருக்கு) பொய்யாகக் கூறியது, தொண்டு நிறுவனத்தின் சமீபத்திய பொதுத் தாக்கல் அடிப்படையில் (ஒரு பெயரை மாற்றியமைத்தது, தரநிலையானது), ஒரு தொண்டு அதிகாரிக்கு செலுத்தப்பட்ட செலவு திருப்பிச் செலுத்துதல் உண்மையில் வில்சனுக்கு செலுத்தப்பட்டது. ப்ராஸ் தனது உண்மைகளை சரிபார்க்கவில்லை, அவள் தவறாக நினைக்கிறாள் (மீண்டும்). வில்சன் தி ரிவார்ட் பவுண்டேஷனிடமிருந்து ஒருபோதும் பணம் பெறவில்லை. கேரி வில்சன் பிரவுஸின் கூற்றை தி ரிவார்ட் அறக்கட்டளையின் தலைவரான டாரில் மீட்டிற்கு அனுப்பினார். அவரது பதில் மேலே:

அனுப்பியவர்: அறக்கட்டளை வெகுமதி <[மின்னஞ்சல் பாதுகாக்கப்பட்டது]>
அனுப்பியது: வியாழன், மே 24, 2018 8:17 முற்பகல்
க்கு: கேரி வில்சன்
பொருள்: மறு: நிக்கோல் பிரவுஸால் கோப் கவனத்திற்கு எழுப்பப்பட்ட கவலைகள். கையெழுத்து ஐடி நடத்தை -133116

அன்புள்ள கேரி:

இதை நான் கவனித்தேன். பிரவுஸ் கூறினார்:

 22/05/2018 20:48 அன்று, நிக்கோல் ப்ராஸ் எழுதினார்:
 வில்சன் தி ரிவார்ட் பவுண்டேஷனிடமிருந்து பணம் பெற்றதாகத் தெரிகிறது. வெகுமதி அறக்கட்டளையின் ஆண்டு அறிக்கை இணைக்கப்பட்டுள்ளது. கேரி வில்சனின் பயணத்தை மொத்தம் 6 பவுண்டுகள் விவரிக்கும் பயணத்தை குறிக்கும் சி 9,027 உருப்படிக்கு.

எந்தவொரு திருத்தத்திலும் இந்த நிதி COI அடங்கும், அல்லது இது ஒரு வட்டி நிதி மோதல் அல்ல என்பதை சரியாக நிரூபிக்க நேரம் ஒதுக்கப்பட வேண்டும் என்று நான் கேட்டுக்கொள்கிறேன்.

நிக்கோல் ப்ராஸ், பி.எச்.டி. லிபரோஸ்http://www.liberoscenter.com>

இது எங்கள் 2016-17 ஆண்டு கணக்குகளுக்கான குறிப்பு. அடையாள மறுசீரமைப்புடன் கூடிய கணக்குகளின் பதிப்பு ஸ்காட்டிஷ் அறக்கட்டளை கட்டுப்பாட்டாளரின் அலுவலகத்தால் வெளியிடப்பட்டது மற்றும் பதிவிறக்கம் செய்யலாம் https://www.oscr.org.uk/search/charity-details?number=SC044948#results, நகல் இணைக்கப்பட்டுள்ளது. பெயரிடப்பட்ட தொண்டு நிறுவனங்களின் உள்ளீடு இல்லாமல் இந்த மறுசீரமைப்பு செயல்முறை OSCR ஆல் செய்யப்படுகிறது.

இந்த ஸ்கிரீன் ஷாட்டின் படி மறுசீரமைப்புடன் தொடர்புடைய பிரிவு படிக்கிறது.

சி 6 இல் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள நபர் வெகுமதி அறக்கட்டளையின் தலைவரான டாரில் மீட் ஆவார். நான் அந்த நபர், பயண மற்றும் பிற செலவுகளை திருப்பிச் செலுத்துவதற்கான கோரிக்கையை நான் செய்தேன்.

அசல் ஆவணம் பின்வருமாறு கூறுகிறது:

வெகுமதி அறக்கட்டளையின் செலவினத்தின் எந்தப் பகுதியிலும் கேரி வில்சன் பற்றி எந்தக் குறிப்பும் இல்லை, ஏனெனில் அவருக்கு பணம் எதுவும் இல்லை.

வாழ்த்துக்களுடன்,

டாரில்

சுருக்கமாக, பிரவுஸ் பொய்யாக குற்றஞ்சாட்டினார் புனையப்பட்ட நோக்கத்திற்காக தி ரிவார்ட் பவுண்டேஷனிடமிருந்து நிதி பெறும் வில்சன். பின்னர் அவர் இந்த பொய்யை MDPI, COPE, க்கு விளம்பரப்படுத்தினார் RetractionWatch, மற்றும் பிறர், அவர் சமர்ப்பித்த திருத்தப்பட்ட ஆவணத்தைப் பயன்படுத்தி. இந்த பொய்களை விக்கிபீடியாவில் இடுகையிட சாக் பப்பட் நியூரோசெக்ஸ் முயன்றது, அது தோல்வியடைந்தது.

புதுப்பிப்பு, 6-7-2018:

குறிப்பாக எந்த காரணத்திற்காகவும், ப்ராஸ் ஒரு கருத்தை வெளியிட்டார் கேரி வில்சன் பற்றிய ஐசிடி -11. [வாசகர்கள் கருத்துகளைக் காண பயனர்பெயரை உருவாக்க வேண்டும்.] இந்த கருத்தில் பிரவுஸ் மேற்கண்ட பொய்களை மீண்டும் கூறுகிறார்:

உரிமம் பெற்ற சிகிச்சையாளர் ஸ்டேசி முளை (ப்ரூஸ் பலமுறை துன்புறுத்தினார்) பிரவுஸின் தவறான அறிக்கைகளுக்கு பதிலளித்தார்:

பிரவுஸ் தனது அசல் பொய்யை மீண்டும் மீண்டும் கூறியது மட்டுமல்லாமல், வில்சனைப் பற்றிய தனது வழக்கமான பல பொய்களைச் சேர்த்தார் (அனைத்தும் இந்தப் பக்கத்தில் நீக்கப்பட்டன). ஸ்டேசி முளைக்கு எதிராக வாஷிங்டனுடன் இரண்டாவது புகார் அளித்ததாகவும் ப்ராஸ் கூறுகிறார். இந்த பகுதி உண்மை, ஏனெனில் ஸ்ப்ர out ட் மீது இரண்டாவது துன்புறுத்தல் புகார் பதிவு செய்யப்பட்டு உடனடியாக தள்ளுபடி செய்யப்பட்டது.

வில்சனை போலீசில் புகார் செய்ததாக பிரவுஸின் சைபர்-மாற்றுப்பெயர்கள் கூறத் தொடங்கிய 6 ஆண்டுகளில், பிரவுஸ் தனது கூறப்படும் பொலிஸ் அறிக்கைகளின் எந்த ஆவணத்தையும் வழங்கத் தவறிவிட்டார். LAPD & UCLAPD ஐப் பொறுத்தவரை, இருவரும் பிரவுஸ் தங்கள் துறைகளில் எதையும் தாக்கல் செய்யவில்லை என்று கூறியுள்ளனர். அக்டோபர், 2018 இல், கேரி வில்சன் தகவல் சுதந்திரக் கோரிக்கையை எஃப்.பி.ஐ யிடம் தாக்கல் செய்தார், மேலும் ப்ராஸ் பொய் சொன்னதை எஃப்.பி.ஐ உறுதிப்படுத்தியது: வில்சன் குறித்து இதுவரை எந்த அறிக்கையும் தாக்கல் செய்யப்படவில்லை. காண்க - நவம்பர், 2013: எப்.பி.ஐ நிக்கோல் பிரூசே மோசடி குற்றச்சாட்டுகளை சுற்றியுள்ள மோசடி உறுதிப்படுத்துகிறது. கேரி வில்சன் ஜூலை, 2013 முதல் பொறுமையாகக் காத்திருக்கிறார் (1) அவர் சரியாகப் புகாரளிக்கப்பட்டதைக் கண்டறிய, (2) “அதிகாரிகளால்” தொடர்பு கொள்ளப்பட வேண்டும். பிரவுஸ் பொய் சொல்வதால் எதுவும் ஏற்படவில்லை.

அடுத்த சில நாட்களில், கேரி வில்சனைத் தாக்கிய ஐ.சி.டி -3 குறித்து மேலும் 11 அவதூறான கருத்துக்களை நிக்கோல் ப்ராஸ் வெளியிட்டார், மேலும் அவர் தி ரிவார்ட் பவுண்டேஷனின் ஊதியம் பெறும் ஊழியர் என்று தொடர்ந்து பொய்யாகக் கூறினார். தி ரிவார்ட் அறக்கட்டளையின் தலைவரான டாரில் மீட் இறுதியில் பதிலளித்தார் (மேலே காண்க).

எதிர்பார்த்தபடி, ப்ராஸ் மேலும் பல பொய்கள் மற்றும் தனிப்பட்ட தாக்குதல்களுடன் பதிலளித்தார். பார் பிரவுஸின் ஐசிடி -11 கருத்துகள் குறித்து மேலும் அறிய இந்த பகுதி.

மேம்படுத்தல்: ஃபெடரல் நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட உறுதிமொழி வாக்குமூலத்தில், கேரி வில்சன் (தவறான தண்டனையின் கீழ்) (1) நிக்கோல் ப்ராஸ் ஒரு தவறான அடையாளத்தை (ஜானி வில்சன்) பயன்படுத்தினார், வில்சன், அவரது வெளியீட்டாளர் மற்றும் தி ரிவார்ட் பவுண்டேஷன், (2) கேரி வில்சன் தி ரிவார்ட் பவுண்டேஷனிடமிருந்து நிதி இழப்பீடு பெற்றதாகக் கூறும்போது மின்னஞ்சல்களிலும், விக்கிபீடியாவிலும், பொதுக் கருத்துக்களிலும் பிரஸ் பொய் சொன்னார்.

முழு பிரமாண பத்திரத்தைக் காண்க: ஜூலை, 2019: கேரி வில்சன் வாக்குமூலம்: நிக்கோல் ஆர் ப்ராஸ் & லிபரோஸ் எல்.எல்.சிக்கு எதிராக டொனால்ட் ஹில்டன் அவதூறு வழக்கு. கேரி வில்சனின் பதவியேற்ற வாக்குமூலத்திலிருந்து தொடர்புடைய பகுதிகள், இது ஒரு பகுதியாகும் டாக்டர் பிரவுஸுக்கு எதிராக டாக்டர் ஹில்டனின் அவதூறு வழக்கு.

எளிமையாகச் சொல்வதானால், நிக்கோல் ப்ராஸ் நிரூபிக்கக்கூடிய அவதூறில் ஈடுபட்டுள்ளார் (வரவிருக்கும் அவதூறு வழக்குகளில் உங்களைப் பார்க்கிறேன்: 1, 2).

---------

மார்ச் 3, 2020: சைபர்ஸ்டாக்கர் ரியல் ஒய்பாப் என்னைப் பற்றி சுமார் 300 ட்வீட்களை வெளியிட்டுள்ளது. இந்த எடுத்துக்காட்டில் அவர் வெகுமதி அறக்கட்டளை பற்றி பொய் சொல்கிறார். அவரது அவதூறான ட்வீட் தி ரிவார்ட் பவுண்டேஷன் ஒரு கட்டுரையை வைக்க "பணம்" கொடுத்ததாகக் கூறுகிறது தி சண்டே டைம்ஸ். அது ஒரு பொய். உண்மையில், டைம்ஸ் ஒரு கட்டுரை எழுத டி.ஆர்.எஃப். டி.ஆர்.எஃப் டைம்ஸைக் கோரவில்லை - டைம்ஸ் டி.ஆர்.எஃப். நிக்கி பைத்தியம் என்று நினைக்கிறேன் டைம்ஸ் ஆபாசத்தைப் பற்றிய அவரது கருத்துக்களில் ஆர்வம் காட்டவில்லை.

நான் அவரது வலைத்தளத்திலிருந்தோ அல்லது விற்பனையிலிருந்தோ பணம் சம்பாதிக்கவில்லை அவனுடைய புத்தகம். வில்சனின் புத்தகத்திலிருந்து கிடைக்கும் வருமானங்கள் அனைத்தும் இங்கிலாந்து தொண்டு நிறுவனத்திற்கு (தி ரிவார்ட் பவுண்டேஷன்) செல்கின்றன. இது ஆபாசத்தின் விளைவுகள் குறித்த கல்வி மற்றும் ஆராய்ச்சியை ஊக்குவிக்கிறது. 2015 ஆம் ஆண்டு முதல் ப்ரூஸ் தி ரிவார்ட் பவுண்டேஷனைத் தானே மற்றும் "ஜானி வில்சன்" என்று துன்புறுத்துகிறார். விவரங்களுக்கு பார்க்க - 2015 & 2016: கேரி வில்சன் மற்றும் ஒரு ஸ்காட்டிஷ் தொண்டு நிறுவனத்தை துன்புறுத்துவதற்காக கோப்ஸின் நடத்தை விதிகளை பிரவுஸ் மீறுகிறார், மற்றும் மே - ஜூலை, 2018: மின்னஞ்சல்களில், ஐசிடி -11 கருத்துகள் பிரிவிலும், விக்கிபீடியாவிலும், தி ரிவார்ட் பவுண்டேஷனிடமிருந்து வில்சன் 9,000 பவுண்டுகள் பெற்றதாக பிரவுஸும் அவரது சாக் பப்பட்களும் பொய்யாகக் கூறுகின்றன.

கூட்டாட்சி அவதூறு வழக்குகளில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட எனது 2 உறுதிமொழி வாக்குமூலங்களில், தி ரிவார்ட் அறக்கட்டளை, எனது வெளியீட்டாளர், ஸ்காட்டிஷ் அறக்கட்டளை பதிவு மற்றும் எம்.டி.பி.ஐ.

• ஹில்டன் அவதூறு வழக்கு - YBOP இன் கேரி வில்சன் (வாக்குமூலம் # 2)
• ரோட்ஸ் அவதூறு வழக்கு - கண்காட்சி # 11: கேரி வில்சன் பிரமாணப் பத்திரம் (123 பக்கங்கள்)

-------

மற்றவை - மே 24-27, 2018: நோஃபாப் விக்கிபீடியா பக்கத்தைத் திருத்த ப்ராஸ் பல சாக்-பொம்மைகளை உருவாக்குகிறது

மேலே விவரிக்கப்பட்டுள்ளபடி, மே 24th முதல் 27th வரை, 2018 Prause தனது தற்போதைய ஆவேசங்களின் விக்கிபீடியா பக்கங்களைத் திருத்த ஆறு போலி பயனர்பெயர்களைப் பயன்படுத்தியது: mdpi, Nofap, பாலியல் போதை, மற்றும் ஆபாச போதை. ப்ரூஸின் முக்கிய இலக்கு எம்.டி.பி.ஐ என்றாலும், அவரது இரண்டு சாக்-பொம்மலாட்டங்கள் திருத்தங்கள் மற்றும் அவதூறான கருத்துகளுடன் நோஃபாப்பைத் தாக்க நேரம் எடுத்தன. அவர் ட்விட்டர் கருத்துகள் மற்றும் இல் செய்ததைப் போல அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் மீதான தனிப்பட்ட தாக்குதல்கள், பிரவுஸ் நோஃபாப் உறுப்பினர்களை ஆபத்தான தவறான அறிவியலாளர்கள் என்று அழைத்தார்.

பயனர் பங்களிப்புகள் - Neuromancer - பிரவுஸின் சாக்-பொம்மலாட்டங்கள் சமூக ஊடகங்களில் பிரவுஸ் வெறித்தனமாக இடுகையிடும் ஒரு காகிதத்தைச் சேர்த்தது: ரெடிட் / நோஃபாப்பிலிருந்து எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ் கருத்துக்களில் பட்டதாரி மாணவர் கிரிஸ் டெய்லரின் ஆய்வுக் கட்டுரை: அந்த சக்தியை நான் திரும்பப் பெற விரும்புகிறேன்: ஆன்லைன் ஆபாசப் படமெடுப்பு மன்றத்திற்குள் ஆண்மை பற்றிய சொற்பொழிவுகள் (2018).

• 29: 29, மார்ச் 29 (வேறுபாடு | வரலாறு) . . (+ 400)‎ . . m NoFap ‎ (குழு பற்றி ஒரு புதிய அறிவியல் தாள் சேர்க்கப்பட்டது)

பார்க்க இது பிரவுஸுக்கும் பார்ட்டுக்கும் முன்னும் பின்னுமாக கிரிஸ் டெய்லரின் லைட்வீட் காகிதத்தைப் பற்றி.

பயனர் பங்களிப்பு - 130.216.57.166

• (நடப்பு| முந்தைய) 29: 29, 29 மே‎ 130.216.57.166 (பேச்சு). . (20,725 பைட்டுகள்) (+ 357). . (→நம்பிக்கைகள்) (செயல்தவிர்ப்பது)
• (நடப்பு| முந்தைய) 29: 29, 29 மே‎ 130.216.57.166 (பேச்சு). . (20,368 பைட்டுகள்) (-298). . (→நம்பிக்கைகள்) (செயல்தவிர்ப்பது) (இணைப்பு: குறிப்புகள் நீக்கப்பட்டன)
• (நடப்பு| முந்தைய) 29: 29, 29 மே‎ 130.216.57.166 (பேச்சு). . (20,666 பைட்டுகள்) (-10). . (→நம்பிக்கைகள்) (செயல்தவிர்ப்பது)
• (நடப்பு| முந்தைய) 29: 29, 29 மே‎ 130.216.57.166 (பேச்சு). . (20,676 பைட்டுகள்) (-7). . (→நம்பிக்கைகள்) (செயல்தவிர்ப்பது) (இணைப்பு: குறிப்புகள் நீக்கப்பட்டன)
• (நடப்பு| முந்தைய) 29: 29, 29 மே‎ 130.216.57.166 (பேச்சு). . (20,683 பைட்டுகள்) (+ 11). . (→நம்பிக்கைகள்) (செயல்தவிர்ப்பது)
• (நடப்பு| முந்தைய) 29: 29, 29 மே‎ 130.216.57.166 (பேச்சு). . (20,672 பைட்டுகள்) (+ 173). . (→நம்பிக்கைகள்) (செயல்தவிர்ப்பது)
• (நடப்பு| முந்தைய) 29: 29, 29 மே‎ 130.216.57.166 (பேச்சு). . (20,499 பைட்டுகள்) (+ 64). . (→நம்பிக்கைகள்) (செயல்தவிர்ப்பது)
• (நடப்பு| முந்தைய) 29: 29, 29 மே‎ 130.216.57.166 (பேச்சு). . (20,435 பைட்டுகள்) (+ 67). . (→நம்பிக்கைகள்) (செயல்தவிர்ப்பது)

பயனர் பங்களிப்புகள் - Suuperon

• 29: 29, 29 மே (வேறுபாடு | வரலாறு). . (+ 114). . NoFap (→வரவேற்பு: நிலையான குறிச்சொல், சேர்க்கப்பட்ட விவரிப்பான்)
• 29: 29, 29 மே (வேறுபாடு | வரலாறு). . (+ 367). . NoFap (→வரவேற்பு: NoFap இன் சரிபார்க்கப்பட்ட ஆபத்துகள் குறித்து சக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட ஆய்வு சேர்க்கப்பட்டது)
• 29: 29, 29 மே (வேறுபாடு | வரலாறு). . (-492). . NoFap (→வரவேற்பு: வெளியிடப்படாத “ஆய்வு” பற்றிய குறிப்பை ஒரு ஜெர்மன் செய்தித்தாளில் மட்டுமே நீக்கியது மற்றும் எங்கும் வெளியிடப்படவில்லை.)

பயனர் பங்களிப்புகள் - 209.194.90.6

• 29: 29, 29 மே (வேறுபாடு | வரலாறு). . (+ 379). . ஆபாச நலம் (→ஆதரவு குழுக்கள்: நோஃபாப் சமூகம் சமீபத்தில் இன்செல்ஸுக்கு இணையான பாதுகாப்புக் கவலைகளை எழுப்பியுள்ளது, மேலும் இந்த ஆய்வறிக்கையின் காரணமாக நோஃபாப்பில் கணிசமான தவறான இயக்கவியல் தாக்குதல்களைக் கண்டறிந்தது. அகற்ற பரிந்துரைக்கிறேன், ஆனால் குறைந்தபட்சம் மக்கள் சமூகம் பாதுகாப்பாக இல்லை என்று எச்சரிக்க வேண்டும்.)

நோஃபாப் வெறுமனே ஆபாசத்தை விட்டு வெளியேற முயற்சிக்கும் ஒரு ஆன்லைன் மன்றம் என்பதால் பிரவுஸின் கூற்றுக்கள் முட்டாள்தனமானவை - யாருக்கும் அச்சுறுத்தல் இல்லை. பிரவுஸின் சாக்-பொம்மலாட்டங்கள் பிரவுஸ் சமூக ஊடகங்களில் வெறித்தனமாக இடுகையிடும் ஒரு கட்டுரையைச் சேர்த்தது: ரெடிட் / நோஃபாப்பிலிருந்து எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ் கருத்துக்களில் பட்டதாரி மாணவர் கிரிஸ் டெய்லரின் ஆய்வுக் கட்டுரை: அந்த சக்தியை நான் திரும்பப் பெற விரும்புகிறேன்: ஆன்லைன் ஆபாசப் படமெடுப்பு மன்றத்திற்குள் ஆண்மை பற்றிய சொற்பொழிவுகள் (2018). பார்க்க இது பிரவுஸுக்கும் பார்ட்டுக்கும் முன்னும் பின்னுமாக ஒரு காகிதத்தின் டெய்லர் நகைச்சுவை பற்றி.

மற்றொரு பிரவுஸ் திருத்தம் ஆராய்ச்சியாளர் அலெக் ஸ்ப்ரோட்டனால் இன்னும் வெளியிடப்படாத ஒரு காகிதத்தை நீக்குவது சம்பந்தப்பட்டது - மதுவிலக்கு விருப்பங்களை எவ்வாறு பாதிக்கிறது (2016). ஸ்ப்ரோட்டனின் ஆரம்ப முடிவுகள் போன்றவை ஒரு சில பிற ஆய்வுகள், ஆபாசத்தைப் பயன்படுத்துவதை நிறுத்திய பங்கேற்பாளர்களால் குறிப்பிடத்தக்க நன்மைகளைப் புகாரளித்தது. ஸ்ப்ரோட்டனின் கட்டுரையின் பகுதிகள்:

முதல் அலை முடிவுகள் - முக்கிய கண்டுபிடிப்புகள்

1. நேரம் விருப்பத்தேர்வுகளுடன் தொடர்புடையது, இந்த ஆய்வில் பங்குபெறுவதற்கு முன்பு நிகழ்த்தப்பட்ட நீண்ட ஸ்ட்ரீக் பங்கேற்பாளர்களின் நீளம். நீண்ட கால இடைவெளியில் பங்கேற்பாளர்கள் வெகுமதிகளை தாமதப்படுத்த முடியாவிட்டால் அல்லது அதிக நோயாளி பங்கேற்பாளர்கள் நீண்ட கோடுகள் செய்ய அதிக வாய்ப்பு இருந்தால், இரண்டாவது கேள்விக்கு பதிலளிக்கும்.
2. நீண்ட காலத் தடையின்மை காலம் குறைவான இடர் குறைபாட்டை ஏற்படுத்தும் (இது நல்லது). இரண்டாவது ஆய்வு இறுதி ஆதாரத்தை வழங்கும்.
3. ஆளுமை நீளம் கொண்ட நீளங்கள். சடவாதம் ஆளுமைக்கு செல்வாக்கு செலுத்துகிறதா அல்லது ஆளுமை நீளங்களின் நீளங்களில் வேறுபாட்டை விளக்குவதாக இருந்தால் இரண்டாவது அலை வெளிப்படுத்தும்.

இரண்டாவது அலைகளின் முடிவுகள் - முக்கிய கண்டுபிடிப்புகள்

1. ஆபாசம் மற்றும் சுயஇன்பம் ஆகியவற்றிலிருந்து விலகி வெகுமதிகளை தாமதப்படுத்தும் திறனை அதிகரிக்கிறது
2. அபிலாசைகளின் ஒரு காலத்தில் பங்கு பெறுவது மக்களுக்கு அபாயங்களைச் சமாளிக்கத் தயாராகிறது
3. Abstinence மக்களை இன்னும் படக்காட்சியாக வழங்குகிறது
4. ஆழ்ந்த மக்கள் இன்னும் வெளிப்படையான, இன்னும் மனசாட்சியை, குறைந்த நரம்பியலை வழங்குகிறார்கள்

துரதிர்ஷ்டவசமாக, ப்ரூஸின் ஸ்ப்ரோட்டன் ஆய்வை நீக்குவது இன்னும் மாற்றியமைக்கப்படவில்லை, மேலும் கிரிஸ் டெய்லர் காகிதமும் உள்ளது. விக்கிபீடியா ஆசிரியர்கள் கணினியை விளையாடுகிறார்கள் என்பதற்கான கூடுதல் சான்றுகள், மற்றும் சாக் பப்பட் ஆட்சி.

செப்டம்பர், 2019: மற்றொரு சாத்தியமான பிரவுஸ் சாக் பப்பட் ஒரு வெற்றிப் பகுதியை செருகும்: https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Turnberry2018

ஒரு நாளைக்கு முன்னதாக அதே கட்டுரையை RealYBOP ட்வீட் செய்வது மேற்கண்ட திருத்தத்திற்கு பிரஸ் தான் பொறுப்பு என்பதற்கான கூடுதல் சான்றுகளை வழங்குகிறது.

RealYBOP பிரவுஸாகத் தோன்றுகிறது. காண்க: RealYourBrainOnPorn ட்வீட்ஸ்: டேனியல் புர்கெஸ், நிக்கோல் ப்ராஸ் & ஆபாச சார்பு கூட்டாளிகள் ஆபாச தொழில் நிகழ்ச்சி நிரலை ஆதரிக்க ஒரு சார்புடைய வலைத்தளம் மற்றும் சமூக ஊடக கணக்குகளை உருவாக்குகிறார்கள் (ஏப்ரல், 2019 முதல்)

தி 50 + சந்தேகத்திற்குரிய பிரவுஸ் சாக் பப்பட் மாற்றுப்பெயர்கள் கீழே பட்டியலிடப்பட்டுள்ளன (ஆனால் இந்த பட்டியல் முழுமையானது என்று நினைக்க எந்த காரணமும் இல்லை).

1. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceIsForever
2. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PatriotsAllTheWay
3. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/76.168.99.24
4. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceEditor
5. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JupiterCrossing
6. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NotGaryWilson
7. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Neuro1973
8. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/209.194.90.6
9. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/172.91.65.30
10. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
11. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/71.196.154.4
12. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Editorf231409
13. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Cash_cat
14. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/TestAccount2018abc
15. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Suuperon
16. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeuroSex
17. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Defender1984
18. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/OMer1970
19. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/185.51.228.245
20. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/23.243.51.114
21. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
22. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/67.129.129.52
23. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/SecondaryEd2020
24. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Vjardin2
25. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/204.2.36.41
26. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Wikibhw
27. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Baseballreader899
28. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NewsYouCanUse2018
29. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Sciencearousal
30. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/101.98.39.36
31. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/89.15.239.239
32. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Turnberry2018
33. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Etta0xtkpiq45ulaey2
34. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Anemicdonalda
35. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/2601:281:CC80:7EF0:9505:4EB1:105A:D01
36. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/DIsElArIONORsIvOCtOperT
37. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Mateherrera
38. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Nicklouisegordon
39. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Faustinecliffwalker
40. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeTAbygO
41. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JackReacher2018
42. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Iuaefiubweiub
43. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfht_w
44. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PreNsfib
45. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Tp89j9c4t98
46. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Violetta2019
47. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Islamaryoryan
48. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfgnbweo0
49. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/MERABDen
50. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Transmitting2020
51. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Jammoth
52. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/LOckAGOCKetOr
53. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/203.8.180.215
54. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/EffortMoose
55. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Imp65

மற்றவை - மே 24-27, 2018: “பாலியல் அடிமையாதல்” மற்றும் “ஆபாச அடிமையாதல்” விக்கிபீடியா பக்கங்களைத் திருத்த பிரஸ் பல சாக்-பொம்மைகளை உருவாக்குகிறது.

முந்தைய இரண்டு பிரிவுகள் பிரவுஸின் விக்கிபீடியாவை அடிப்படையாகக் கொண்ட அவளுக்கு பிடித்த இரண்டு இலக்குகளை விவரிக்கின்றன: MDPI மற்றும் Nofap. ப்ரூஸின் சமீபத்திய 4-நாள் விக்கிபீடியா பிளிட்ஸில், அவளது மூன்று சாக் பப்பட்ஸ்கள் அவளது வெறுப்பின் இரண்டு பொருள்களைத் திருத்தியுள்ளன: “பாலியல் அடிமையாதல்” மற்றும் “ஆபாசப் பழக்கவழக்கம்” பற்றிய விக்கிபீடியா பக்கங்கள் (பல ஆண்டுகளில் அவளது ஏராளமான சாக் பப்பட் எடிட் செய்தவை). டாக்டர் டோட் லவ், ஃபைட் தி நியூ ட்ரக், தெரபிஸ்ட் ஸ்டேசி ஸ்ப்ர out ட், எம்.டி.பி.ஐ.யின் தலைமை நிர்வாக அதிகாரி டாக்டர் பேட்ரிக் கார்ன்ஸ், அமெரிக்கன் சொசைட்டி ஃபார் அடிக்ஷன் மெடிசின், மற்றும் ஒரு புரதம் - டெல்டாஃபோஸ்ப் போன்ற பல திருத்தங்களில் ப்ராஸ் தாக்குகிறார்.

இங்கே நாங்கள் மூன்று சாக் பப்பட்களிலிருந்து தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட திருத்தங்கள் மற்றும் கருத்துகளை முன்வைக்கிறோம், அதைத் தொடர்ந்து எங்கள் கருத்துகள்:

பயனர் பங்களிப்புகள்: NeuroSex

• 29: 29, 29 மே (வேறுபாடு | வரலாறு). . (-162). . பாலியல் போதை (திருத்தப்படாத திருத்தம் 833320211 வழங்கியவர் Stacisprout (பேச்சு) ஏற்கனவே கொடுக்கப்பட்ட பிற நூல்களைப் பிரதிபலிக்கும் நிபுணர் அல்லாதவரின் புத்தகம். முற்றிலும் விளம்பரமாகத் தோன்றுகிறது) (இணைப்பு: செயல்தவிர்)

கருத்து: மீண்டும், ப்ராஸ் சிகிச்சையாளர் ஸ்டேசி ஸ்ப்ர out ட்டைத் தாக்குகிறார், அவர் பிரஸ் ஒரு துன்புறுத்தப்பட்டார் மற்றும் அவதூறு செய்தார் ஆதாரமற்ற புகார் வாஷிங்டன் மாநில சுகாதாரத் துறையில் தாக்கல் செய்யப்பட்டது. வாஷிங்டன் மாநிலம் வெற்று புகாரை தள்ளுபடி செய்தது (விசாரணை இல்லாமல்) வழக்கை முடித்தது. "கட்டாய பாலியல் நடத்தை கோளாறு" க்காக ட்விட்டர் மற்றும் ஐசிடி -11 கருத்து பக்கத்தில் ஸ்டேசி முளைப்பையும் பிரவுஸ் தாக்கியுள்ளார்.

----

பயனர் பங்களிப்புகள்: Suuperon

• 29: 29, 29 மே (வேறுபாடு | வரலாறு). . (-172). . பாலியல் போதை (→சர்ச்சை: தகவல்-கிராஃபிக் மோர்மன் குழு ஃபைட் தி நியூ ட்ரக் என்ற ஆபாச எதிர்ப்பு அமைப்பால் உருவாக்கப்பட்டது. நடுநிலையானது அல்ல, கள செல்வாக்கு இல்லாத நபர்களை உள்ளடக்குவது போன்ற வரலாற்றை துல்லியமாக பிரதிபலிக்காது

கருத்து: பிரவுஸின் துன்புறுத்தல் மற்றும் ஃபைட் தி நியூ ட்ரக் (எஃப்.டி.என்.டி) அவதூறு 50 அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட ட்வீட்களை உள்ளடக்கியது, உட்டா மாநிலத்திற்கு FTND ஐப் புகாரளித்தல், FTND பேஸ்புக் பக்கத்தில் இடுகையிடுகிறது அறிவியல் மோசடியில் எஃப்.டி.என்.டி குற்றவாளி மற்றும் கேரியை எஃப்.பி.ஐக்கு இரண்டு முறை அறிக்கை செய்துள்ளார், மற்றும் FTND ஐத் தாக்கும் 2 ஒப்-எட்களை எழுதுதல் - இவை இரண்டும் இந்த 2 பதில்களில் உரையாற்றப்பட்டு மதிப்பிழந்தன:

1. Op-ed: உட்டா மாணவர்களுக்கு உண்மையான செக்ஸ் எட் மற்றும் 'புதிய மருந்தை எதிர்த்துப் போராடு (2016)'
2. ஒப்-பதி: ஆபாசத்தில் விஞ்ஞானத்தை தவறாகப் பிரதிபலிக்கும் யார்? (2016)

----

பயனர் பங்களிப்புகள்: Suuperon

• 29: 29, 29 மே (வேறுபாடு | வரலாறு). . (-3,460). . பாலியல் போதை (→வழிமுறைகள்: FOSB பற்றிய பெரிய பிரிவு பாலினத்திற்கான இணைப்பு பற்றி எதுவும் குறிப்பிடவில்லை மற்றும் சுமார் 7 உடைந்த இணைப்புகளைக் கொண்டிருந்தது (எண்கள் வேறு சில மூலங்களிலிருந்து தெளிவாக ஒட்டப்பட்டுள்ளன, சரியாகக் கூறப்படவில்லை))
• 29: 29, 29 மே (வேறுபாடு | வரலாறு). . (-356). . மீ பாலியல் போதை (→வழிமுறைகள்: விலங்குகளின் ஆய்வுகளை மட்டுமே இணைக்கும் மனிதர்களில் அடிமையாதல் என “பரவலாக ஏற்றுக்கொள்வது” என்ற முன்னணி கூற்று இந்த நுழைவில் அதிக செயல்பாடாகும். பொய்

கருத்து: மேற்கூறிய இரண்டு திருத்தங்கள் மற்றும் கருத்துக்கள் டெல்டாஃபோஸ்பை உள்ளடக்கியது, இது ப்ராஸ் சாக் பப்பட்ஸ் இப்போது 3 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக புகார் அளித்து வருகிறது (டெல்டா ஃபோஸ்பைப் பற்றி ப்ராஸ் முன்னர் இடுகையிட்ட 2 ஐப் பார்க்கவும்:  “தேசபக்தர்கள் அனைவருமே” & “நோட்கரிவில்சன்”). இது ஒன்றும் புதிதல்ல பிரவுஸ் மற்றும் டேவிட் லேயின் ஆபாச போதை பற்றிய 2014 கருத்துத் துண்டு டெல்டாஃபோஸ்பிக்கு எதிராகத் தூண்டியது - முன்னணி டெல்டாஃபோஸ்ப் ஆராய்ச்சியாளர், லே & ப்ராஸின் வர்ணனை "மோசமான சனிக்கிழமை இரவு நேர கேலிக்கூத்து" போல ஒலித்தது என்று கூறினார்.

ப்ரூஸின் கூற்றுக்கு மாறாக, டெல்டாஃபோஸ்பி மனிதர்களிடமும் உள்ளது திடீரென இறந்த மனித கோகோயின் போதைப்பொருட்களின் (பிரேத பரிசோதனை) வெகுமதி மையங்களில் காணப்பட்ட உயர் நிலைகள். எளிமையாக, அனைத்து நரம்பியல் விஞ்ஞானிகள் அதன் வழிமுறைகளை படிப்பார்கள் டெல்டாஃபோஸ்ப் பாலியல் செயல்பாடுகளுக்கு உணர்திறன் மற்றும் பல உடலியல் செயல்பாடுகளுடன் தொடர்புடையது என்பதை ஒப்புக்கொள்க போதை.

----

பயனர் பங்களிப்புகள்: 185.51.228.242

• 29: 29, 29 மே (வேறுபாடு | வரலாறு). . (-391). . ஆபாச நலம் (→மேலதிக வாசிப்பு: தெளிவான பகுத்தறிவு இல்லாமல் கார்னஸின் புத்தகங்கள் மூன்று முறை மேற்கோள் காட்டப்பட்டன. இரண்டு அகற்றப்பட்டது.)

கருத்து: கடந்த சில ஆண்டுகளில், சமூக ஊடகங்களிலும் பிற இடங்களிலும் குறைந்தது 100 கருத்துக்களைக் கொண்டு பேட்ரிக் கார்ன்ஸ், ஸ்டெபானி கார்ன்ஸ் மற்றும் அவர்களது கல்வி அமைப்பு (ஐ.ஐ.டி.ஏ.பி) ஆகியவற்றை ப்ராஸ் அவதூறு செய்து துன்புறுத்தியுள்ளார். இங்கே ஆவணப்படுத்தப்பட்டபடி, ப்ராஸ் இடுகையிடும் அளவுக்கு சென்றார் அனைத்து ஐ.ஐ.டி.ஏ.பி பயிற்சியாளர்களும் வெளிப்படையாக பாலியல் மற்றும் விஞ்ஞானிகளுக்கு தாக்குதல் நடத்தியவர்கள் என்று கூறும் பல ஆதாரமற்ற கருத்துக்கள்.

----

பயனர் பங்களிப்புகள்: 185.51.228.242

• 29: 29, 29 மே (வேறுபாடு | வரலாறு). . (-1,180). . ஆபாச நலம் (→கண்டறியும் நிலை: டாட் லவ் ஒரு “போதை ஆராய்ச்சியாளர்” என்று விவரிக்கப்படுகிறார். அவருக்கு பூஜ்ஜிய ஆராய்ச்சி பயிற்சி உள்ளது மற்றும் தரவு வெளியீடுகள் இல்லை. தவறான விளக்கத்தை உருவாக்க அதிகாரத்திற்கு மற்றொரு தவறான முறையீட்டை அவர் பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகிறார். அவரை ஒரு விஞ்ஞானி என்று பொய்யாக விவரிக்கும் குறிப்பு நீக்கப்பட்டது.) (இணைப்பு: குறிப்புகள் நீக்கப்பட்டன)

கருத்து: நிக்கோல் ப்ராஸ் டாக்டர் டாட் லவ் தனிப்பட்ட தகவல்களை இடுகையிடுவதன் மூலம் (இரண்டு முறை) ட்விட்டரின் விதிகளை மீறிய பின்னர் அசல் ட்விட்டர் கணக்கு நிரந்தரமாக நிறுத்தப்பட்டது. இந்த 2015 தாளில் லவ் முன்னணி எழுத்தாளர், “இன்டர்நெட் இன்ஃபர்மேஷன் இன்ஃபர்மேஷன் இன்டர்வியூவின் நரம்பியல்: ஒரு விமர்சனம் மற்றும் புதுப்பித்தல்"((காதல், மற்றும் பலர்.), இது நிக்கோல் பிரவுஸின் இரண்டு மிகவும் பிரபலமான EEG ஆய்வுகளை விமர்சித்தது. லவ் பேப்பர் அறிவியல் சமூகத்திலிருந்து நல்ல வரவேற்பைப் பெற்றுள்ளது. இது ஏற்கனவே கூகிள் ஸ்காலரில் 59 மேற்கோள்கள் பட்டியலிடப்பட்டுள்ளன. இங்கே ப்ரூஸ் லவ்ஸின் 2015 தாளைத் தாக்கி, அவர் ஒரு ஆராய்ச்சியாளர் அல்ல என்று வாதிடுகிறார். பிரவுஸ் தவிர்ப்பது அதுதான் காதல் மற்றும் பல., 2015 உட்பட 4 பிற ஆசிரியர்கள் இருந்தனர் மத்தியாஸ் பிராண்ட் - யாரிடம் இருக்கு இணைய ஆபாசத்தைப் பற்றிய மேலும் நரம்பியல் ஆய்வுகளை வெளியிட்டது கிரகத்தில் உள்ள எவரையும் விட; கிரிஸ்டியன் லெய்ர் - இணைய ஆபாசத்தைப் பற்றி 10 க்கும் மேற்பட்ட ஆய்வுகளை வெளியிட்டவர்; மற்றும் ராஜு ஹஜேலா எம்.டி., எம்.பி.எச் உலகின் முன்னணி போதை மருத்துவர்கள்.

----

பயனர் பங்களிப்புகள்: 185.51.228.242

• 29: 29, 29 மே (வேறுபாடு | வரலாறு). . (-603). . ஆபாச நலம் (→கண்டறியும் நிலை: மீண்டும் மீண்டும். அதே ASAM உரிமைகோரல் மேலே உள்ள பிரிவில் விவரிக்கப்பட்டுள்ளது.)
• 29: 29, 29 மே (வேறுபாடு | வரலாறு). . (+ 106). . ஆபாச நலம் (→அறிகுறிகள் மற்றும் நோயறிதல்: ஆசாம் ஒரு விளிம்பு குழு, இது "தோல் பதனிடுதல்" போதைக்கு ஆதரவளிக்கிறது. அங்கீகாரம் தேவை, சற்று கீழே, வேறு எந்த ஆர்கும் அசாம் பார்வையைப் பகிர்ந்து கொள்ளவில்லை)

கருத்து: இங்கே ப்ரூஸின் சாக் பப்பட்ஸ் 2 (மேலும்) வெற்று முகம் கொண்ட பொய்களைக் கூறினார். முதலாவதாக, அடிமையாதல் மருத்துவத்திற்கான அமெரிக்கன் சொசைட்டி என்பது ஒரு விளிம்பு குழு அல்ல, ஏனெனில் அதன் உறுப்பினர்களில் 3,000 மருத்துவ மருத்துவர்கள் அடிமையாதல் சிகிச்சையில் நிபுணத்துவம் பெற்றவர்கள். ஆசாம் டி.எஸ்.எம்-ஐ விட நீண்ட காலமாக உள்ளது. இரண்டாவதாக, "தோல் பதனிடுதல்" இருப்பதாக ASAM ஒருபோதும் கூறவில்லை. இன்னொரு பொய். ஆஸ்மில் அமெரிக்காவின் சிறந்த அடிமையாதல் வல்லுநர்கள் தங்கள் வெளியீட்டை வெளியிட்டனர் என்பது பிரவுஸை கோபப்படுத்துகிறது 2011 இல் போதைக்கு புதிய வரையறை. ஆசாமின் போதைப்பொருள் வரையறை அதை வெளிப்படையாகக் கூறியது பாலியல் நடத்தை அடிமைத்தனங்கள் உள்ளன மற்றும் பொருள் அடிமைத்தனம் காணப்படும் அதே அடிப்படை மூளை மாற்றங்கள் ஏற்படும். ASAM வினாக்களில் இருந்து:

கேள்வி: போதைப்பொருளின் இந்த புதிய வரையறை, சூதாட்டம், உணவு மற்றும் பாலியல் நடத்தைகள் சம்பந்தப்பட்ட பழக்கத்தை குறிக்கிறது. உணவு மற்றும் பாலியல் அடிமையாக்குவதை ASAM உண்மையில் நம்புகிறதா?

பதில்: புதிய ஆசாம் வரையறை போதைப்பொருளை வெறும் பொருள் சார்புடன் சமன் செய்வதிலிருந்து விலகிச் செல்கிறது, அடிமையாதல் எவ்வாறு பலனளிக்கும் நடத்தைகளுடன் தொடர்புடையது என்பதை விவரிப்பதன் மூலம். … இந்த வரையறை அடிமையாதல் என்பது செயல்பாடு மற்றும் மூளை சுற்றமைப்பு பற்றியது என்றும் போதை பழக்கமுள்ள நபர்களின் மூளையின் கட்டமைப்பு மற்றும் செயல்பாடு எவ்வாறு போதை இல்லாத நபர்களின் மூளையின் அமைப்பு மற்றும் செயல்பாட்டிலிருந்து வேறுபடுகிறது என்றும் கூறுகிறது. … உணவு மற்றும் பாலியல் நடத்தைகள் மற்றும் சூதாட்டம் நடத்தைகள் அடிமைத்தனம் இந்த புதிய வரையறை விவரிக்கப்பட்டது 'வெகுமதிகளை நோய்குறி நோக்கம்' தொடர்புடைய.

உலக சுகாதார அமைப்பு தி உடன் இணக்கமாக உள்ளது அமெரிக்கன் சொசைட்டி ஆஃப் அடிடிக் மருந்து. உலகின் மிகவும் பரவலாகப் பயன்படுத்தப்படும் மருத்துவ கண்டறியும் கையேட்டின் பீட்டா வரைவு, நோய்களின் சர்வதேச வகைப்பாடு (ஐசிடி 11), ஒரு புதிய நோயறிதலைக் கொண்டிருக்கிறது ஆபாச மற்றும் பாலியல் போதை நோயைக் கண்டறிய ஏற்றது: "கட்டாய பாலியல் நடத்தை சீர்குலைவு. "

-----

மேம்படுத்தல்: ஜூன் 5 ஆம் தேதி மற்றொரு பிரவுஸ் சாக் பப்பட் தோன்றி பாலியல் அடிமையாதல் விக்கிபீடியா பக்கத்தைத் திருத்த முயற்சித்தது - பயனர் பங்களிப்புகள்: 71.196.154.4

• செவ்வாய்: வெள்ளி, 29 ஜூன் (வேறுபாடு | வரலாறு). . (+ 584). . பேச்சு: பாலியல் அடிமையாதல் (→5 ஜூன் 2018 அன்று அரை பாதுகாக்கப்பட்ட திருத்த கோரிக்கை: புதிய பிரிவு) (நடப்பு)

சாக் பப்பட் கருத்துக்கள் பாலியல் அடிமையாதல் பேச்சு பக்கம் "பாலியல் அடிமையாதல்" நிராகரிக்கப்படுவதைப் பற்றிய பிரவுஸின் வழக்கமான ஆதாரமற்ற உந்துதலையும், பாலியல் / ஆபாச போதை பழக்கத்தை அதிக லிபிடோ அல்லது அவமானத்தாலும் விளக்கலாம்:

“ஒரு முன்மொழியப்பட்ட மாதிரி” அல்லது “ஒரு கருதுகோள் மாதிரி” என்பதற்கு முதல் வரியைச் சேர்க்கவும். "அடிமையாதல்" என்பது ஒரு விஞ்ஞான அமைப்பால் ஏற்றுக்கொள்ளப்படாத ஒரு விஞ்ஞான மாதிரியாகும், எனவே "பாலியல் அடிமையாதல்" ஐ "ஒரு மாநிலமாக" முன்வைப்பது விஞ்ஞானத்தின் நிலையை தவறாக பிரதிபலிக்கிறது, இது பெரும்பாலும் இந்த மாதிரியை நிராகரித்தது (எடுத்துக்காட்டாக, தூண்டுதலுடன் தொடர்புடையது மாதிரி, உயர் இயக்கி மாதிரி, சமூக அவமான மாதிரி, போன்றவை). 71.196.154.4 (பேச்சு) 15:33, 5 ஜூன் 2018 (UTC)

ஒரு விக்கிபீடியா ஆசிரியர் தனது கூற்றுக்களை ஆதரிக்க புகழ்பெற்ற ஆதாரங்களை பிரவுஸிடம் கேட்கிறார்:

தயவுசெய்து ஒரு வழங்கவும் WP: சரிபார்க்கக்கூடியது உங்கள் உரிமைகோரலை ஆதரிப்பதற்கான ஆதாரம்.–DBigXray 19:16, 6 ஜூன் 2018 (UTC)

பிரவுஸின் சாக் பப்பட் பதிலளிக்கவில்லை.

பாலியல் அடிமையாதல் அல்லது ஆபாச போதை பழக்கமுள்ள நபர்களுக்கு போதை இல்லை என்ற ப்ரூஸின் கூற்றைப் பொறுத்தவரை, அவர்களுக்கு அதிக லிபிடோக்கள் உள்ளன: உள்ளன பாலியல் மற்றும் ஆபாச போதைக்கு அடிமையானவர்கள் “அதிக பாலியல் ஆசை கொண்டவர்கள்” என்ற கூற்றை பொய்யாக்கும் 2 டஜன் ஆய்வுகள். கூடுதலாக, நரம்பியல் சார்ந்த ஆய்வுகள் (எம்.ஆர்.ஐ, எஃப்.எம்.ஆர்.ஐ, ஈ.இ.ஜி, நியூரோ சைக்காலஜிக்கல், ஹார்மோன்) பாலியல் மற்றும் ஆபாச அடிமைகளில் நரம்பியல் மாற்றங்களை அறிக்கை செய்துள்ளன. வெட்கம் போதை தொடர்பான மூளை மாற்றங்களை ஏற்படுத்தாது. தற்செயலாக அல்ல, அ “சமூக அவமான மாதிரி” என்ற சொற்றொடருக்கான கூகிள் ஸ்காலர் தேடல் ஒற்றை காகிதத்தை மட்டுமே காண்கிறது - பிரவுஸின் 2016 கருத்துத் துண்டு அது இந்த விரிவான விமர்சனத்தில் முற்றிலும் மதிப்பிழந்தது. "சமூக அவமான மாதிரி" பிரவுஸின் மனதில் மற்றும் அவரது சாக் பப்பட்களின் கோரஸில் மட்டுமே உள்ளது.

----

மேம்படுத்தல்: செப்டம்பர் 3 ஆம் தேதி மற்றொரு பிரவுஸ் சாக் பப்பட் பாலியல் அடிமையாதல் விக்கிபீடியா பக்கத்தைத் திருத்தியது - பயனர் பங்களிப்புகள்: ஹைஃப்ளையர் 1976. சாக் பப்படின் ஒரே திருத்தம்:

• செவ்வாய்: செப்டம்பர் 29, செப்டம்பர் 29 வேறுபாடு வரலாறு + 244‎ பயனர் பேச்சு: Wallyworld1998 ‎ பாலியல் அடிமையாதல் கட்டுரையில் போலி செய்தி பதிவுகள்.

இதை "போலி செய்தி" என்று அழைப்பது ஹைஃப்ளையர் 1976 ஐசிடி -11 ஐசிடி -10 ஐ முந்தியது என்று ஒரு திருத்தத்தை நீக்கியது. பிரவுஸ் பெரும்பாலும் டொனால்ட் டிரம்பின் நடத்தை மற்றும் சொற்களஞ்சியத்தை பிரதிபலிக்கிறது.

----

மேம்படுத்தல்: நவம்பர் 26 அன்று, மற்றொரு பிரவுஸ் சாக் பப்பட் பாலியல் அடிமையாதல் விக்கிபீடியா பக்கத்தைத் திருத்தியது - பயனர் பங்களிப்புகள்: TestAccount2018bc. சாக் பப்படின் ஒரே 2 திருத்தங்கள்:

• 29: 29, நவம்பர் 29 வேறுபாடு வரலாறு + 592‎ பேச்சு: பாலியல் அடிமையாதல் ‎ November 26 நவம்பர் 2018 அன்று அரை பாதுகாக்கப்பட்ட திருத்த கோரிக்கை
• 29: 29, நவம்பர் 29 வேறுபாடு வரலாறு + 1,006‎ பேச்சு: பாலியல் அடிமையாதல் ‎ June 5 ஜூன் 2018 அன்று அரை பாதுகாக்கப்பட்ட திருத்த கோரிக்கை

கூடுதலாக, TestAccount2018bc பாலியல் அடிமையாதல் பேச்சு பக்கத்தில் உள்ள இடுகைகள், மீண்டும் பொங்கி எழும் புதிய ஐசிடி -11 நோயறிதலைக் கண்டறியும் "கட்டாய பாலியல் நடத்தை சீர்குலைவு”. பிரவுஸ் சாக் பப்பட் வழக்கமான எடிட்டருடன் வாதிடுகிறார்  டிகோர்ஜெஸ்கு (யார் உண்மையில் ஆபாச மற்றும் பாலியல் போதைக்கு எதிரானவர் - ஆனால் நிக்கிக்கு போதுமானதாக இல்லை): https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Sexual_addiction

அரை பாதுகாக்கப்பட்ட திருத்த கோரிக்கை 26 நவம்பர் 2018 அன்று

ஐ.சி.டி -11 வரைவு பற்றிய தகவல்கள் சேர்க்கப்பட்டன, ஆனால் அதில் சேர்க்கப்படவில்லை (1) ஐ.சி.டி.யை இதுவரை எங்கும் ஒரு நோயறிதலாக ஏற்றுக்கொள்ள முடியாது, மேலும் அமெரிக்காவில் ஆரம்பமானது 2022 மற்றும் (2) உலக சுகாதார அமைப்பு குறிப்பாக அவர்கள் செய்ததாகக் கூறியது செக்ஸ் போதைக்குரியது என்பதற்கான ஆதாரங்களைக் கண்டுபிடிக்கவில்லை. இந்த கட்டுரை “பாலியல் அடிமையாதல்” என்பதால், இது துல்லியமாக இருக்க வேண்டும், இல்லையெனில் அது ஒரு கட்டாயத்திற்கும் போதைக்கும் இடையிலான வேறுபாடுகளை அறியாத நபர்களை தவறாக வழிநடத்துகிறது (பல உள்ளன). "ஆனால் ஐ.நா. சுகாதார அமைப்பு போதைப்பொருள் அல்லது சூதாட்டம் போன்ற போதை பழக்கவழக்கங்களுடன் இந்த நிலையை மூடுவதை நிறுத்துகிறது, கோளாறு ஒரு போதை என்று விவரிப்பதற்கு முன்பு கூடுதல் ஆராய்ச்சி தேவை என்று வலியுறுத்துகிறது." டாக்டர் ஜெஃப்ரி ரீட், WHO ^[1] TestAccount2018bc (பேச்சு) 20:44, 26 நவம்பர் 2018 (UTC)

பாலியல் அடிமையாதல் என்பது ஒரு குடை கருத்து, இது மக்கள் வெவ்வேறு அர்த்தங்களில் பயன்படுத்துகிறது. நீங்கள் உருவாக்கும் புள்ளி கீழ் விளக்கப்பட்டுள்ளது பாலியல் அடிமையாதல் # ஐ.சி.டி.. டிகோர்ஜெஸ்கு (பேச்சு) 21:16, 26 நவம்பர் 2018 (UTC)

போதை என்பது ஒரு “குடை” கருத்து அல்ல. கட்டுரை மேற்கோள் உலக சுகாதார அமைப்பின் தலைவர் உங்களுடன் உடன்படவில்லை என்பதைக் காட்டுகிறது. இங்கே நரம்பியல் விஞ்ஞானிகள் நரம்பியல் ரீதியாக வேறுபாடுகளை விவரிக்கிறார்கள் (https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/add.13297) மற்றும் இங்கே அறிகுறி மூலம் (https://link.springer.com/article/10.1007/s10508-017-0991-8). நீங்கள் ஒரு பாலியல் எதிர்ப்பு ஆர்வலர், அவர் இந்த பக்கத்தைத் திருத்தக்கூடாது, உங்கள் கூற்றை ஆதரிக்கும் எந்த விஞ்ஞானமும் இல்லை. போதை மற்றும் நிர்பந்தம் என்பது வெவ்வேறு மாதிரிகள், மற்றும் பாலியல் அடிமைத்தனம் ஐ.சி.டி -11 இல் வேண்டுமென்றே, WHO இன் சொந்த அறிக்கையால் எங்கும் தோன்றாது. - முந்தைய கையொப்பமிடாத கருத்து சேர்க்கப்பட்டது TestAccount2018bc (பேச்சு • பங்களிப்புகள்) 23:50, 26 நவம்பர் 2018 (UTC)

நண்பரே கூல், நான் ஒரு பாலியல் எதிர்ப்பு ஆர்வலர் அல்ல, எனது திருத்தங்கள் மூலம் நான் பாலியல் போலி அறிவியலை தீர்மானித்தேன், ஆனால் விஷயங்கள் இன்னும் தீர்க்கப்படாதபோது சந்தேகத்தின் பயனை மறுபக்கத்தில் கொடுக்க நான் தயாராக இருக்கிறேன். விக்கிபீடியாவுக்குள் நான் எழுதியவற்றில் மிகக் குறைவானவற்றை நீங்கள் படித்திருக்கிறீர்கள், நீங்கள் முடிவுகளுக்குச் செல்கிறீர்கள். உங்கள் கூட்டாளிகளுக்கு சிகிச்சையளிப்பதற்கான வழி இதுதான் என்றால், உங்கள் எதிரிகளை நீங்கள் எவ்வாறு நடத்துகிறீர்கள் என்று எனக்கு ஆச்சரியமாக இருக்கிறது. எனவே, ஆமாம், நிர்ப்பந்தம் போதைப்பொருளிலிருந்து வேறுபட்டது என்பதை நான் அறிவேன். இருப்பினும், இந்த கட்டுரை பாலியல் போதை பற்றி மட்டுமல்ல, நிறைய விஷயங்களைப் பற்றியது. ஏறக்குறைய ஒரே உள்ளடக்கத்துடன் பத்து வெவ்வேறு கட்டுரைகளைக் கொண்டிருப்பதற்குப் பதிலாக, அவை அனைத்தையும் உள்ளடக்கிய ஒரு கட்டுரை எங்களிடம் உள்ளது. இதைப் படிப்பதில் இருந்து பெறுவது கடினம் அல்ல. டிகோர்ஜெஸ்கு (பேச்சு) 17:01, 28 நவம்பர் 2018 (UTC)

இந்த எண்ணம் உங்கள் உயிர் மதிப்பீட்டை அடிப்படையாகக் கொண்டது, இது உங்கள் விவிலிய நம்பிக்கைகளைப் பற்றி விரிவான வர்ணனைகளைக் கொண்டுள்ளது, இந்த பகுதியில் உங்கள் அறிவியல் பின்னணி அல்ல. எனவே கட்டுரையின் விமர்சனமும் சார்புக்கான ஆதாரமும் நியாயமானதாகத் தெரிகிறது. கட்டுரை ஏற்கனவே ஒரு இடத்தில் நான் பரிந்துரைத்ததைச் சரியாகக் கூறுகிறது, உங்கள் சேர்த்தல் மீண்டும் தவறான விளக்கத்திற்குத் திரும்புகிறது. நான் எந்த நேரத்திலும் தனி நுழைவு கோரவில்லை, இந்த நுழைவு அறிவியல் பூர்வமாக இருக்க வேண்டும். உங்கள் கடைசி சேர்த்தலுடன், இது எனது அல்லது உலக சுகாதார அமைப்பின் மதிப்பீட்டால் விஞ்ஞான ரீதியாக துல்லியமாக இருக்காது. - முந்தைய கையொப்பமிடாத கருத்து சேர்க்கப்பட்டது 209.194.90.6 (பேச்சு) 17:12, 28 நவம்பர் 2018 (UTC)

முதலாவதாக, விக்கிபீடியாவில் ஆசிரியர்கள் நிபுணர்கள் / விஞ்ஞானிகள் இருக்க தேவையில்லை, இது சிட்டிசெண்டியத்திற்கு ஒரு விஷயம். விக்கிபீடியாவிற்கு ஆசிரியர்கள் தேவை WP: வசூலிக்கவும் WP: ஆதாரங்கள், அவ்வளவுதான்: உங்களிடம் ஆதாரங்கள் உள்ளன, உங்களிடம் எல்லாம் இருக்கிறது, ஆதாரங்கள் இல்லை, எதுவும் இல்லை. இரண்டாவதாக, விக்கிபீடியாவைத் திருத்துவது ஒரு கூட்டுறவு நிறுவனமாகும். இந்த கட்டுரையை நான் மட்டும் எழுதினேன் என்றால், நான் அதை வித்தியாசமாக எழுதுவேன், ஆனால் எல்லோரும் திருத்த முடியும் என்பதால், அவர்களின் சந்தேகத்திற்கு நான் கொடுப்பனவு செய்ய வேண்டும். மூன்றாவதாக, சி.எஸ்.பி.டி மற்றும் பாலியல் அடிமையாதல் விஷயம் இன்னும் தீர்க்கப்படவில்லை: ஐ.சி.டி ஒரு நோயறிதல் கையேடு அல்ல, இது குறியீடுகளின் கையேடு, இதனால் ஒரு பிரெஞ்சு எம்.டி ஒரு மெக்சிகன் எம்.டி.

ஐ.சி.டி.யில் டி.சி.எம் குறியீடுகளைச் சேர்ப்பது பற்றி ஒரு விவாதம் நடந்துள்ளது, ஆனால் உண்மையில் ஒரு குறிப்பிட்ட குறியீடு ஒரு விஷயம் என்று WHO சொல்லவில்லை, எனவே டி.சி.எம் ஐ.சி.டி.யில் சேர்க்கப்பட்டால், டி.சி.எம் அறிவியல் பூர்வமாக சரிபார்க்கப்பட்டது என்று அர்த்தமல்ல. நான்காவதாக, நான் ஒரு மூலத்தை (லே) மேற்கோள் காட்டியுள்ளேன், இது ஐ.சி.டி செய்கிறது என்று கூறுகிறது இல்லை பாலியல் அடிமையாதல் அடங்கும், நான் அவரது கருத்தை சுருக்கமாக விளக்க முயற்சித்தேன். ஒருவேளை நீங்கள் வேறு சொற்களை பரிந்துரைக்க முயற்சி செய்யலாம், நான் அனைவரும் காதுகள். ஐந்தாவது, போதிய தரவின் அடிப்படையில் ஆஸ்பெர்ஷன்களை அனுப்ப வேண்டாம். இன்னும் துல்லியமாக, என் கருத்துக்களைப் படிக்க நீங்கள் கவலைப்படவில்லை, எ.கா. மனநல காப்பீட்டுப் பணத்தைப் பொறுத்தவரை, டி.எஸ்.எம் ராஜா, ஐ.சி.டி அல்ல, மற்றும் டி.எஸ்.எம்மில் இருந்து அடிமையாதல் நீக்கப்பட்டதால், ஆபாச போதை (அல்லது பாலியல்) கண்டறியப்படுவதற்கான சாத்தியம் இல்லை போதை, அந்த விஷயத்தில்). டிகோர்ஜெஸ்கு (பேச்சு) 21:10, 28 நவம்பர் 2018 (UTC)

அறிவிப்பு: மேற்கண்ட பரிமாற்றத்தில் இரண்டாவது பிரவுஸ் சாக் பப்பட் களத்தில் நுழைகிறது - “கையொப்பமிடப்படாத கருத்துக்கு முந்தையது 209.194.90.6". விக்கிபீடியாவை எந்த சாக் பப்பட் திருத்துகிறது என்பதை அவளால் கண்காணிக்க முடியாது!

தி 50 + சந்தேகத்திற்குரிய பிரவுஸ் சாக் பப்பட் மாற்றுப்பெயர்கள் கீழே பட்டியலிடப்பட்டுள்ளன (ஆனால் இந்த பட்டியல் முழுமையானது என்று நினைக்க எந்த காரணமும் இல்லை).

1. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceIsForever
2. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PatriotsAllTheWay
3. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/76.168.99.24
4. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceEditor
5. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JupiterCrossing
6. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NotGaryWilson
7. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Neuro1973
8. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/209.194.90.6
9. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/172.91.65.30
10. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
11. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/71.196.154.4
12. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Editorf231409
13. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Cash_cat
14. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/TestAccount2018abc
15. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Suuperon
16. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeuroSex
17. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Defender1984
18. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/OMer1970
19. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/185.51.228.245
20. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/23.243.51.114
21. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
22. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/67.129.129.52
23. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/SecondaryEd2020
24. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Vjardin2
25. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/204.2.36.41
26. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Wikibhw
27. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Baseballreader899
28. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NewsYouCanUse2018
29. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Sciencearousal
30. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/101.98.39.36
31. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/89.15.239.239
32. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Turnberry2018
33. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Etta0xtkpiq45ulaey2
34. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Anemicdonalda
35. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/2601:281:CC80:7EF0:9505:4EB1:105A:D01
36. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/DIsElArIONORsIvOCtOperT
37. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Mateherrera
38. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Nicklouisegordon
39. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Faustinecliffwalker
40. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeTAbygO
41. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JackReacher2018
42. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Iuaefiubweiub
43. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfht_w
44. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PreNsfib
45. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Tp89j9c4t98
46. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Violetta2019
47. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Islamaryoryan
48. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfgnbweo0
49. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/MERABDen
50. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Transmitting2020
51. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Jammoth
52. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/LOckAGOCKetOr
53. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/203.8.180.215
54. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/EffortMoose
55. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Imp65

மே 30, 2018: விஞ்ஞான மோசடி தொடர்பான புதிய மருந்து (FTND) ஐ எதிர்த்துப் போரிடுங்கள் என்று பிரவுஸ் பொய்யாகக் குற்றம் சாட்டினார், மேலும் அவர் கேரியை FBI க்கு இரண்டு முறை அறிக்கை செய்திருப்பதைக் குறிக்கிறது.

முன்கூட்டியே திட்டமிடப்பட்ட தாக்குதலில், நிக்கோல் ப்ராஸ் மற்றும் அவரது வழக்கமான நான்கு உதைகளும் ஒரு நட்சத்திரத்தை "மதிப்புரைகளை" வெளியிட்டன புதிய மருந்து பேஸ்புக் போராட பக்கம் (பறக்கும் குரங்குகளின் மதிப்புரைகள், அனைத்தும் ஒருவருக்கொருவர் சில மணி நேரங்களுக்குள் வெளியிடப்படுகின்றன: டாமி ஜான்சன் எல்லிஸ் [இணைப்பு இப்போது நீக்கப்பட்டது], அந்தோனி சேவியர் டயஸ் [இணைப்பு இப்போது நீக்கப்பட்டது], ரஸ்ஸல் ஸ்டாம்பாக், பேட்ரிக் பவர்ஸ் [இணைப்பு இப்போது நீக்கப்பட்டது]).

இந்த ஸ்கிரீன் ஷாட் a கல்விசாரா பிரவுஸால் ரன்ட் சுய விளக்கமளிக்கும். பதிவைப் பொறுத்தவரை, கேரி ஒருபோதும் பிரவுஸின் கற்பனையான எஃப்.பி.ஐ அல்லது பொலிஸ் அறிக்கைகளைப் பற்றிய அறிவிப்பைப் பெறவில்லை, அல்லது அவற்றைப் பெறுவதற்கு எதையும் செய்யவில்லை, மேலும் எஃப்.டி.என்.டி மரியாதைக்குரிய கல்வி விஞ்ஞானிகள் மற்றும் சக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட ஆராய்ச்சிகளை நம்பியுள்ளது. (கூடுதல்: கேரி வில்சன் தகவல் கோரிக்கையை எஃப்.பி.ஐ யிடம் தாக்கல் செய்தார், மேலும் பிரவுஸ் பொய் சொன்னதை எஃப்.பி.ஐ உறுதிப்படுத்தியது: வில்சன் மீது இதுவரை எந்த அறிக்கையும் தாக்கல் செய்யப்படவில்லை. பார்க்க - நவம்பர், 2013: எப்.பி.ஐ நிக்கோல் பிரூசே மோசடி குற்றச்சாட்டுகளை சுற்றியுள்ள மோசடி உறுதிப்படுத்துகிறது)

வில்சன் ஒரு மயக்கவியலாளர் என்று பிரஸ்ஸின் கூற்றுப்படி, வில்லன் தற்செயலாக "மிஸ் ப்ரூஸ்" என்ற பெயரில் தற்கொலை செய்து கொண்டார் என்பதற்கு அவரது பதில் பிரைஸ் (ரிஸ்சியன்ஸாக) வில்சனைக் கேட்கும் போது,உங்கள் ஆண்குறி கேரி எவ்வளவு சிறியது?"

பிரஸ்ஸின் கூற்று "அவர்களின் நரம்பியல் வெறுமனே பொய்”என்பது ஒரு நடைமுறையில் உள்ள பொய்யரிடமிருந்து இன்னும் புனைகதை. ப்ராஸ் 'தவறான நரம்பியல் விஞ்ஞானத்திற்கு' எந்த உதாரணத்தையும் அளிக்கவில்லை, அதே நேரத்தில் "போன்ற ஒரு FTND கட்டுரையைப் படிக்கும்போது"எப்படி ஆபாச நிரம்பிய முடியும், "ஒவ்வொரு கூற்றுக்கும் ஆதரவளிக்கும் திறனாய்வு ஆய்வுகளை வெளிப்படுத்துகிறது. மற்றொரு உதாரணம், FTND அடிக்கடி கேட்கப்படும் கேள்விகள் (ஆபாச அடிமைத்தனம் கூட ஒரு உண்மையான விஷயம்?), சுமார் எக்ஸ்எம்எல் ஆதரவளிக்கும் தோராயமாக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட ஆவணங்களைக் கொண்ட இணைப்புகள் உள்ளன.

FTND பற்றிய பிரபுக்களின் பொய்கள் வெளிப்படும் அவரது சால்ட் லேக் ட்ரிப்யூன் ஓப்-எட் FTND ஐ தாக்குகிறது. பிரசெல்லின் பன்னிரெண்டு PhD நண்பர்களால் கையெழுத்திட்டபடி மேற்பரப்பில் அது முறையானதாகத் தோன்றுகிறது. இருப்பினும், நெருக்கமான பரிசோதனையின்போது அதை நாங்கள் கண்டுபிடித்துள்ளோம்:

1. இது "புதிய போதைப் போராட" அல்லது வேறு எவருக்கும் தவறான விளக்கங்களை வழங்குவதில்லை.
2. மேற்கோள் எதுவும் மேற்கோள்களால் ஆதரிக்கப்படவில்லை.
3. பூஜ்ஜிய நரம்பியல் விஞ்ஞான அடிப்படையிலான படிப்புகளை மேற்கோள் காட்டி XENX நரம்பியல் அறிஞர்கள்.
4. ஆராய்ச்சியாளர்கள் எவரும் ஒரு ஆய்வு சம்பந்தமாக வெளியிடவில்லை சரிபார்க்கப்பட்ட "ஆபாச அடிமையானவர்கள்."
5. ஒப்-எட்டில் கையெழுத்திட்ட சிலருக்கு ஆபாச மற்றும் பாலியல் அடிமையாதல் என்ற கருத்தை தீவிரமாகத் தாக்கிய வரலாறுகள் உள்ளன (இதனால் அப்பட்டமான சார்புகளை நிரூபிக்கிறது).
6. பெரும்பாலானவர்கள் ஒப்-எட் (பிரவுஸ்) அல்லது அவரது சகா (பிஃபாஸ்) இன் முன்னணி எழுத்தாளருடன் ஒத்துழைத்தனர்.

இந்த 600 சொற்களின் ஒப்-எட் என்பது பொதுமக்களை முட்டாளாக்குவதற்காக ஆதரிக்கப்படாத கூற்றுக்கள் நிறைந்ததாகும். இது 4 ஆவணங்களை மட்டுமே மேற்கோள் காட்டுவதால் ஒரு கூற்றை ஆதரிக்கத் தவறிவிட்டது - அவற்றில் எதுவுமே ஆபாச போதை, உறவுகளில் ஆபாசத்தின் விளைவுகள் அல்லது ஆபாசத்தால் தூண்டப்பட்ட பாலியல் பிரச்சினைகள் ஆகியவற்றுடன் எந்த தொடர்பும் இல்லை.

நானும் இந்த துறையில் உள்ள பல நிபுணர்களும் இந்த ஒப்பீட்டளவில் குறுகிய பதிலில் அதன் கூற்றுகளையும் வெற்று சொல்லாட்சிகளையும் வெளிப்படுத்தினர் - ஒப்-பதி: ஆபாசத்தில் விஞ்ஞானத்தை தவறாகப் பிரதிபலிக்கும் யார்? (2016). "ஒப்-எட்டின் நரம்பியல் விஞ்ஞானிகள்" போலல்லாமல், பல நூறு ஆய்வுகள் மற்றும் இலக்கியத்தின் பல மதிப்புரைகளை மேற்கோள் காட்டினோம்.

• நரம்பியல் சார்ந்த ஆய்வுகள் (MRI, fMRI, EEG, நரம்பியல், ஹார்மோன்) போதை பழக்கத்திற்கு வலுவான ஆதரவு வழங்கும்.
• 29 சமீபத்திய இலக்கிய மதிப்புரைகள் மற்றும் வர்ணனைகள் உலகில் உள்ள சில நரம்பியல் அறிவியலாளர்களால், ஆபாச அடிமை மாதிரிக்கு உதவுகிறது.
• பாலியல் பிரச்சினைகள் மற்றும் குறைந்த விழிப்புணர்வை ஆபாசப் பயன்பாடு / பாலியல் போதைப் பழக்க வழக்கங்கள் இணைக்கின்றன பாலியல் தூண்டுதல்.
• 75 க்கும் மேற்பட்ட ஆய்வுகள் ஆபாச பயன்பாட்டை குறைந்த பாலியல் மற்றும் உறவு திருப்தியுடன் இணைக்கின்றன.
• ஆபாசப் பயன்பாடு அதிகரிக்கும் (சகிப்புத்தன்மை), ஆபாசப் பழக்க வழக்கங்கள், மற்றும் திரும்பப் பெறும் அறிகுறிகள்.
• 85 க்கும் மேற்பட்ட ஆய்வுகள் ஆபாச பயன்பாட்டை ஏழை மன-உணர்ச்சி ஆரோக்கியம் மற்றும் ஏழை அறிவாற்றல் விளைவுகளுடன் இணைக்கின்றன.
• பாலியல் மற்றும் ஆபாசத்திற்கு அடிமையானவர்கள் “அதிக பாலியல் ஆசை கொண்டவர்கள்” என்ற கூற்றை குறைந்தது 25 ஆய்வுகள் பொய்யாக்குகின்றன
• 40 க்கும் மேற்பட்ட ஆய்வுகள் ஆபாசப் பயன்பாட்டை பெண்கள் மற்றும் பாலியல் பார்வைகள் மீதான “சமத்துவமற்ற அணுகுமுறைகளுக்கு” ​​இணைக்கின்றன.

எஃப்.டி.என்.டி தவறாக சித்தரிக்கப்பட்ட ஒரு ஆய்வை மேற்கோள் காட்ட பிரவுஸின் இயலாமை உறுதிப்படுத்தப்பட்டது இந்த ட்விட்டர் நூல், பயனர் SB சவால்களைக் குறிப்பிடுகையில், FTND தவறாக குறிப்பிடப்படாத ஆய்வுகள் மேற்கோளிட்டு விவரிக்கிறது. பிரவுஸுக்கு பதில் இல்லை:

அவள் அம்பலமாகிவிட்டதை உணர்ந்து, தேடுகிறாள் எஸ்.பி.யின் ட்விட்டர் ஊட்டம் அவள் பயன்படுத்தக்கூடிய எதற்கும், இதற்காக தீர்வு காணுங்கள் வினோதமான தனிப்பட்ட தாக்குதல். எஃப்.டி.என்.டி அல்லது கேரி வில்சன் தவறாக சித்தரித்த ஒரு ஆய்வுக்கு ப்ரூஸ் பெயரிட YBOP 3 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக காத்திருக்கிறது. இன்னும் காத்து கொண்டிருக்கிறேன்.

மேம்படுத்தல்கள்:

1. வில்சன் இப்போது அவதூறு வழக்கின் ஒரு பகுதியாக இருப்பதாக நிக்கோல் ப்ராஸ் பொய்யாகக் கூறி, இந்த வாக்குமூலத்தில் விவரிக்கப்பட்டுள்ளது: ஜூலை, 2019: கேரி வில்சன் வாக்குமூலம்: நிக்கோல் ஆர் ப்ராஸ் & லிபரோஸ் எல்.எல்.சிக்கு எதிராக டொனால்ட் ஹில்டன் அவதூறு வழக்கு.
2. டிசம்பர், 2013: கேரி வில்சன் நிகோலே பிரூஸ் ஒரு FBI அறிக்கை கோப்புகளை

மற்றவைகள் - கோடைக்காலம், 2018: புகழ்பெற்ற உளவியலாளர் பிலிப் ஜிம்பார்டோவை ஸ்மியர் செய்ய ஆபாசத் தொழில் பிரஸ் & டேவிட் லே முயற்சி

புகழ்பெற்ற ஸ்டான்போர்டு உளவியலாளரை கல்விசாரா ப்ராஸ் தாக்குகிறார் பிலிப் ஜிம்பார்டோ:

ப்ராஸ் பல காரணங்களுக்காக ஜிம்பார்டோவைத் தாக்கினார் - அனைத்தும் அவளுடன் தொடர்புடையவை ஆபாசத் தொழிலின் ஆதரவு:

1. கைஸ் டெசிஸ்: பிலிப் ஜிம்பார்டோ: சிறந்த டெட் பேச்சு (தலைப்பு சொல்வது போல்) இளைஞர்களின் “மறைவு”. ஜிம்பார்டோ அதிகப்படியான இணைய பயன்பாட்டை (ஆபாச மற்றும் வீடியோ கேம்கள்) “விழிப்புணர்வு போதை” என்று பேசுகிறார்.
2. பிலிப் ஜிம்பார்டோ உளவியல் இன்று வலைப்பதிவை "ஆபாச நல்வாழ்க்கை அல்லது நமக்கு கெட்டதா?" (2016).
3. அவனுடைய புத்தகம் - மனிதன், குறுக்கிட்டான்: இளைஞர்கள் ஏன் போராடுகிறார்கள் & அதைப் பற்றி நாம் என்ன செய்ய முடியும்.
4. இரண்டு கட்டுரைகள் ஃபில் ஸிம்பர்டோ மற்றும் கேரி வில்சன் ஆகியோரால் இணைக்கப்பட்டது:

• ஆபாசமான, பிலிப் ஜிம்பார்டோ, கேரி வில்சன் & நிகிதா கூலம்பே (மார்ச், 2016)
• மேலும் ஆபாசமாக: மார்டி க்ளீன் ஒரு பதிலை உங்கள் புருவம் பாதுகாக்க, பிலிப் ஜிம்பார்டோ & கேரி வில்சன் (ஏப்ரல், 2016)

------

வெளியீட்டாளர் ஸ்கெப்டி'ஸ் பத்திரிகை, மைக்கேல் ஷெர்மர், ஜிம்பார்டோவின் புகழ்பெற்ற “ஸ்டான்போர்ட் சிறைச்சாலை சோதனை” பற்றி ஒரு கட்டுரையை ஒரு மோசடி என்று அழைக்கிறது. ஜிம்பார்டோ "விஞ்ஞானத்தை தவறாக சித்தரிப்பது" பற்றி பொய் சொல்லும் அவரை பிரவுஸ் ட்ரோல் செய்கிறார்:

குறிப்பு - ஸிம்பர்டோவின் அறிவியல் அல்லது ஆராய்ச்சியை தவறாகப் பேசுவதற்கு ஒரு உதாரணம் பிரேஸில் வழங்கப்படவில்லை. அவர் முடியாது, ஏனெனில் அவர் இல்லை. உண்மையில், Zimbardo கவலைகளை பாதிப்பு பற்றி எழுப்பினார் சிக்கலான இணைய ஆபாச பயன்பாடு மற்றும் அதிகமான இணைய கேமிங் வரவிருக்கும் ICD-11 இல் உள்ள குறைபாடுகள் என குறியிடப்பட்டிருக்கின்றன, இது உலக சுகாதார அமைப்பின் கண்டறியும் கையேடு ஆகும்.

ஜிம்பார்டோவை இழிவுபடுத்த முயற்சிக்கும் ஒரே "ஆதாரம்" டேவிட் லே வலைப்பதிவு இடுகையின் மூலம் வந்தது, இது தூய்மையான சுழல், மற்றும் இங்கே முழுமையாக நீக்கப்பட்டது: பிலிப் ஜிம்பார்டோவுக்கு டேவிட் லீ பதிலடி கொடுத்தார்: "ஆபாச விவாதத்தில் நாம் நல்ல அறிவியல் மீது நம்பிக்கை வைக்க வேண்டும்"(மார்ச், XX).

ஷெர்மர் ஸ்டான்ஃபோர்ட் சிறைச்சாலை பரிசோதனையின் பல பாதுகாப்புகளை வெளியிட்டார். பதிலளிப்பதில், பிரேஸஸ் பதில் எதுவும் கூறுவதில்லை:

• https://twitter.com/michaelshermer/status/1006717573105266689
• https://twitter.com/michaelshermer/status/1006718944244219904
• https://twitter.com/michaelshermer/status/1006720437642977280
• https://twitter.com/michaelshermer/status/1006724678172282880
• https://twitter.com/michaelshermer/status/1006727070737522688

இங்கே விமர்சகர்களுக்கு ஜிம்பார்டோ பதிலளிக்கிறார் - ஸ்டான்போர்ட் சிறைச்சாலை பரிசோதனையின் அறிவியல் மதிப்பு என்ன? ஜிம்பார்டோ தன்னுடைய வேலைக்கு எதிரான புதிய குற்றச்சாட்டுகளுக்கு பதிலளிக்கிறார்.

குழந்தைத்தனமான மீம்ஸ்கள் மற்றும் பொய்களுடன் மேலும் பிரஸ் & லே தாக்குதல்கள்:

அப்படியல்ல, ஜிம்பார்டோ உடன் இணைந்தார் ஆராய்ச்சி முன்னுரிமை, ஆனால் இல்லை 5 செர்ரி தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ஆய்வுகள் நீங்கள் மீண்டும் மீண்டும் ட்வீட் செய்கிறீர்கள்….

பிரேஸில் இருந்து மேலும் பொய்கள்:

பிரவுஸைப் போலல்லாமல், ஜிம்பார்டோ தனது கூற்றுக்களை மேற்கோள்களுடன் ஆதரித்தார். மேலே உள்ள அனைத்து ட்வீட்களிலும் என்ன இல்லை? ஜிம்பார்டோ தவறாக சித்தரிக்கப்பட்டதற்கு ஒரு எடுத்துக்காட்டு. நாடா.

காலஞ்சென்றது போல இங்கே மற்றும் வேறு டாக்டர் பிரூசே தவறான முன்மாதிரியாக நீண்ட வரலாற்றைக் கொண்டுள்ளது அவள் சொந்தமாக மற்றும் மற்றவைகள்' ஆராய்ச்சி. கூடுதலாக, அவர் சில நேரங்களில் சில செர்ரி தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட (மற்றும் பெரும்பாலும் குறைபாடுள்ள) வெளியில் ஆய்வுகள் tweeting போது, ​​தீவிர ஆராய்ச்சி தற்போதைய நிலை தவறாக மாற்றியமைக்கிறது. உங்களை நீங்களே தீர்த்துக் கொள்ள விரும்பினால், இந்தப் பக்கம் நூற்றுக்கணக்கான ஆய்வுகள் மற்றும் இலக்கியத்தின் பல மதிப்புரைகளுக்கான இணைப்புகள் உள்ளன: இண்டர்நெட் ஆபாச போதை மற்றும் ஆபாச விளைவுகள் ஆராய்ச்சி தற்போதைய நிலை.

---------

செப்டம்பர், 2019: RealYBOP ட்விட்டர் (ப்ராஸ் & ஆல் இயக்கப்படுகிறது டேனியல் பர்கஸ்), பின்வரும் ட்வீட்டை அதன் சுயவிவரத்தில் பின்செய்கிறது:

புதுப்பிக்கப்பட்டது: டேவிட் லே இப்போது தங்கள் வலைத்தளங்களை விளம்பரப்படுத்த ஆபாசத் துறையால் பணம் செலுத்தப்படுகிறார், அதே நேரத்தில் அவர் ஆபாசத்தின் தீங்குகளை தீவிரமாக மறுக்கிறார். காண்க - நடந்துகொண்டிருக்கும் - டேவிட் ஜே. லே இப்போது தனது வலைத்தளங்களை விளம்பரப்படுத்தவும், ஆபாச போதை மற்றும் பாலியல் அடிமையாதல் என்பது கட்டுக்கதைகள் என்று பயனர்களை நம்பவைக்கவும் ஆபாச தொழில் நிறுவனமான எக்ஸ்ஹாம்ஸ்டருடன் ஒத்துழைத்து வருகிறார்.

----------

அக்டோபர், 2019: டேவிட் லே மற்றும் ப்ராஸ் / டேனியல் புர்கெஸ் (RealYBOP ட்விட்டர்) மீண்டும் அதில் உள்ளனர். RealYBOP பில் ஜிம்பார்டோவை இழிவுபடுத்துகிறது, மீண்டும். ஆபாசத் தொழில் லேயைத் தூண்டுவதால், ப்ராஸ் & ரியல் ஒய்பாப் பெரும்பாலும் ஜிம்பார்டோவை இழிவுபடுத்துகிறார், ஏனெனில் அவர் இளைஞர்களுக்கு ஆபாசத்தின் எதிர்மறையான விளைவுகளை அம்பலப்படுத்தியுள்ளார்.

ஜிம்பார்டோவின் புகழ், வெற்றி மற்றும் செல்வாக்கு குறித்து கல்வியாளர்கள் அல்லாதவர்களும் லே & ப்ராஸ் பொறாமைப்படுகிறார்கள்.

ஜூலை 29, 2013: "யாரோ" ஓரிகோன் உளவியல் வாரியத்திற்கு கேரி வில்சன் அறிக்கை, இது புகாரை தள்ளுபடி செய்யவில்லை

இந்த தீங்கிழைக்கும் அறிக்கையிடல் முயற்சி, இந்த பக்கத்தில் வேறு எங்கும் ஆவணப்படுத்தப்பட்டுள்ளபடி, உண்மையான சிகிச்சையாளர்களைப் பற்றிய ஆதாரமற்ற ஒழுங்குமுறை புகார்களைத் தாக்கல் செய்யும் ஒரு பெரிய, ஒரு பகுதியாகத் தெரிகிறது. அதிர்ஷ்டவசமாக கட்டுப்பாட்டாளர்கள் இத்தகைய வெறுக்கத்தக்க தந்திரங்களால் எளிதில் எடுக்கப்படுவதில்லை.

இது நிக்கோல் பிரவுஸின் கைவேலையாக இருக்க வேண்டும். வேறு யார்? (PDF ஆவணப்படுத்துதல் பிரவுஸின் தீங்கிழைக்கும் அறிக்கையிடல் முறை மற்றும் செயல்முறையின் தீங்கிழைக்கும் பயன்பாடு).

மேம்படுத்தல்கள்: வில்சன் தீங்கிழைக்கும் விதமாக புகாரளித்தல் இப்போது வில்சன் அவதூறு வழக்கின் ஒரு பகுதியாகும், மேலும் இந்த வாக்குமூலத்தில் விவரிக்கப்பட்டுள்ளது: ஜூலை, 2019: கேரி வில்சன் வாக்குமூலம்: நிக்கோல் ஆர் ப்ராஸ் & லிபரோஸ் எல்.எல்.சிக்கு எதிராக டொனால்ட் ஹில்டன் அவதூறு வழக்கு.

அக்டோபர், 2018: கேரி வில்சன், அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ், கேப் டீம் ஆகியோரை வெள்ளை மேலாதிக்கவாதிகள் / பாசிஸ்டுகளுடன் இணைக்க லே & ப்ராஸ் ஒரு கட்டுரையை வகுக்கிறார் (கருத்துரைகள் பிரிவில் அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் & நோபாப் ஆகியோரை பிராஸ் தாக்குதல் மற்றும் அவதூறு செய்தல்).

அக்டோபர் 28 இல், 2018 டேவிட் லே ஒரு வெளியிட்டார் உளவியல் இன்று வலைப்பதிவு இடுகை நிக்கோல் பிரவுஸுடன் இணைந்து எழுதியது “பாசிஸ்டுகள் சுயஇன்பத்தை ஏன் வெறுக்கிறார்கள்: தேசியவாதத்தின் எழுச்சி சுயஇன்ப எதிர்ப்பு இயக்கங்களுடன் ஒத்துப்போகிறது.”சில நாட்களில் உளவியல் இன்று அழற்சியின் தலைப்பை மாற்ற லேயை கட்டாயப்படுத்தியது “ஒரு பாலியல் நடத்தை சில குழுக்களைத் தூண்டுகிறதா? சுயஇன்பம் ஆரோக்கியமான மனித பாலியல் நடத்தைகளில் ஒன்றாக இருக்கலாம். "(புதுப்பிக்கப்பட்டது: டேவிட் ஜே லே இப்போது தங்கள் வலைத்தளங்களை விளம்பரப்படுத்த ஆபாசத் துறையால் பணம் செலுத்தப்படுகிறார், அதே நேரத்தில் அவர் ஆபாசத்தின் தீங்குகளை தீவிரமாக மறுக்கிறார். காண்க - நடந்துகொண்டிருக்கும் - டேவிட் ஜே. லே இப்போது தனது வலைத்தளங்களை விளம்பரப்படுத்தவும், ஆபாச போதை மற்றும் பாலியல் அடிமையாதல் என்பது கட்டுக்கதைகள் என்று பயனர்களை நம்பவைக்கவும் ஆபாச தொழில் நிறுவனமான எக்ஸ்ஹாம்ஸ்டருடன் ஒத்துழைத்து வருகிறார்.

----------

"பாசிச" என்ற சொல் இங்கே தவறாகப் பயன்படுத்தப்படும்போது, ​​"வெறுக்கத்தக்க பேச்சு". அதில் பெயரிடப்பட்ட மக்கள் அனைவரும் “பாசிஸ்டுகள்” மற்றும் சுயஇன்பத்திற்கு எதிரானவர்கள் என்று இடுகை குறிக்கிறது. இது பிட்ஸ்பர்க்கில் உள்ள ஒரு கோவிலின் மீது உடனடியாக கண்டிக்கத்தக்க தாக்குதலின் வெளிச்சத்தில் புத்திசாலித்தனமான மக்கள் தொடர்பு சுழற்சியைக் கொண்டிருக்கக்கூடும் என்றாலும், "பாசிசம்" மற்றும் "எதிர்ப்பு-எதிர்ப்பு" இணையம் ஆபாசத்தை அதிகமாகப் பயன்படுத்துவதால் ஏற்படும் அபாயங்கள் மற்றும் அதனுடன் தொடர்புடைய கவலைகளை நிவர்த்தி செய்த பல நபர்களுக்கு “சுய இன்பம்”.

லேயின் முன்மொழியப்பட்ட சங்கங்கள் உண்மைகளுடன் எந்த தொடர்பையும் கொண்டிருக்கவில்லை. உதாரணமாக, வில்சன் என்ற தலைப்பில் ஒரு புத்தகத்தின் ஆசிரியர் ஆவார் ஆபாசத்தில் உங்கள் மூளை, அதே பெயரில் இந்த வலைத்தளத்தின் ஹோஸ்ட். இரண்டின் கவனம் இணையத்தின் அபாயங்களில் உள்ளது ஆபாச அதிகப்படியான பயன்பாடு, சுயஇன்பத்தில் அல்ல. கேரி வில்சன் (yourbrainonporn.com) மற்றும் கேப் டீம் (மறுதொடக்கம்) ஆகியவற்றை இலக்காகக் கொண்ட லேயின் கட்டுரையின் சில பகுதிகள்:

கேரி வில்சனை டேவிட் டியூக்குடன் இணைக்க லே முயற்சிக்கும் மற்றொரு பகுதி (மிகவும் மோசமாக உள்ளது):

முரண்பாடாக, லே, தனக்கு மிகவும் பொருத்தமாக இருக்கும்போது, ​​சுயஇன்பம், இணைய ஆபாசமல்ல, உரிமை கோரியது, இளைஞர்களின் பாலியல் செயல்திறன் மற்றும் உண்மையான கூட்டாளர்களிடம் பாலியல் ஈர்ப்பு தொடர்பான பிரச்சினைகளுக்கு உண்மையான காரணம். ஆகவே, அவரது கருத்துக்களை எதிர்ப்பவர்கள் “சுயஇன்பத்திற்கு எதிரானவர்கள்” என்று இப்போது கூறுவது அவருக்கு குறிப்பாக அவமதிப்புக்குரியது. பாலியல் துறையின் அபத்தத்தைப் பற்றி இந்த பகுதியைப் பாருங்கள் மில்லினியல்களில் பாலியல் செயலிழப்பு அதிகரிப்பதற்கான காரணம் சுயஇன்பம் என்று கூறுகின்றனர். பார்க்க பாலியல் வல்லுறையைப் புகாரளிப்பதன் மூலம் பாலியல் வல்லுநர்கள் மறுக்கிறார்கள்.

டேவிட் லே தனது அவதூறான வலைப்பதிவு இடுகையுடன் அவர் உதவினார் என்று பிரவுஸின் ஒப்புதலுடன் ஆரம்பிக்கலாம்.

மாதிரி உளவியல் இன்று ப்ராஸ் & லே இணைந்து உருவாக்கிய வலைப்பதிவு இடுகைகள், கருத்துரைகள் பகுதியை (அவர் அடிக்கடி செய்யாதது) திறப்பதற்கும், கருத்துரைகளை காவல்துறையினருக்கு ப்ராஸ் (மற்றும் அவரது மாற்றுப்பெயர்கள்) திறப்பதற்கும் ஆகும், இது வழக்கமாக பிரவுஸை எதிர்ப்பாளர்களைத் தாக்கி, மாநிலத்தின் நிலையை தவறாக விளக்குகிறது ஆராய்ச்சி.

பிரவுஸின் கருத்துக்களை நாங்கள் கீழே உருவாக்கியுள்ளோம். பொருத்தமான இடங்களில் அவளுடைய இலக்குகளின் கருத்துகளை நாங்கள் சேர்த்துள்ளோம். நீங்கள் பார்க்கிறபடி, ப்ராஸ் தனது வழக்கமான தனிப்பட்ட தாக்குதல்கள், பொய்கள், தவறான பாதிக்கப்பட்ட-பேட்டை மற்றும் ஆய்வுகளின் தவறான விளக்கங்கள் ஆகியவற்றைப் பயன்படுத்துகிறார்:

நீங்கள் என்ன நினைத்துக் கொண்டிருந்தீர்கள்?

அக்டோபர் 28, 2018 - 12: 43pm இல் போர்ன்ஹெல்ப் குழு சமர்ப்பித்தது

இது அவமானகரமானது. பாசிசம் மற்றும் ஆண்டிசெமிட்டிசத்திற்கு ஆபாசத்தை விட்டு வெளியேற விரும்புவதைக் குறிக்கும் ஒரு சதி கோட்பாட்டை வெளியிடுவதற்கான அனைத்து வார இறுதிகளிலும், இது ஒன்றல்ல (உண்மையில், இந்த வகையான அரை சுட்ட முட்டாள்தனத்திற்கு ஒருபோதும் நல்ல நேரம் இல்லை, ஆனால் குறிப்பாக இப்போது இல்லை).

தெளிவாக இருக்கட்டும். ஏராளமான மற்றும் பல்வேறு காரணங்களுக்காக மக்கள் கட்டுப்பாடற்ற ஆபாச பயன்பாட்டிற்கு உதவி பெறுகிறார்கள். பலருக்கு எந்தவிதமான மத உந்துதலும் இல்லை, மாறாக ஆபாசப் பயன்பாடு அவர்களின் வாழ்க்கையில் ஏற்படுத்தும் தாக்கங்களால் உதவியைத் தேடுங்கள். மற்றவர்களுக்கு, மத நம்பிக்கை (சிலருக்கு, யூத மதத்தின் போதனைகள், fwiw உட்பட) ஒரு பாத்திரத்தை வகிக்கிறது.

ஆபாச சந்தேகங்கள் ஒரு நாஜி சதித்திட்டத்தை குறிப்பது தார்மீக ரீதியாக வெறுக்கத்தக்கது மட்டுமல்ல, இது நிரூபணமாக தவறானது. இதுபோன்ற பொறுப்பற்ற கூற்றுக்களை விட டாக்டர் லே நன்கு அறிந்திருக்க வேண்டும்.

NoFap அடுத்ததாக இருக்கலாம்; வெறுக்கத்தக்க குழு

சமர்ப்பிக்கப்பட்டது நிகோல் ப்ரூஸ் on அக்டோபர் 28, 2018 - பிற்பகல் 3:29

அவரது நேரம் சரியானது. வெறுக்கத்தக்க பேச்சு வெறுக்கத்தக்க செயல்களில் விளைகிறது. நோஃபாப் குறிப்பிட்ட பெண்களுக்கு எதிராக உட்பட பல ஆண்டுகளாக வெறுக்கத்தக்க பேச்சை ஊக்குவித்து வருகிறது. நோஃபாப் குழுக்களில் தவறான கருத்து பற்றி விஞ்ஞான ஆவணங்கள் வெளியிடப்பட்டுள்ளன. இன்செல் கொலை செய்யப்பட்டுள்ளது. இந்த கொலைகளில் ஒன்று ஒருநாள் இந்த சுயஇன்பம் எதிர்ப்பு ஆபாச எதிர்ப்பு குழுக்களிடமிருந்து வரும் என்று நான் முழுமையாக எதிர்பார்க்கிறேன். எச்.எல் அவர்களின் வெறுக்கத்தக்க பேச்சுக்கு கவனம் செலுத்துகிறது, அதே நேரத்தில் அவர்கள் திருத்த முயற்சிக்கிறார்கள். உங்கள் தளங்களில் வெறுப்புணர்வை ஊக்குவிப்பதை நிறுத்த இது கடந்த காலமாகும்… அல்லது உங்களைப் பின்தொடர்பவர்களில் ஒருவர் இதை அடுத்து செய்வார். பாசிசம், தவறான கருத்து மற்றும் ஆண்டிசெமிட்டிசத்தை ஊக்குவிப்பதை நிறுத்துங்கள்.

இன்செல் பொருத்தமானது

சமர்ப்பிக்கப்பட்டது நிகோல் ப்ரூஸ் on அக்டோபர் 29, 2018 - பிற்பகல் 1:59

நோஃபாப் சமூகத்தில் உள்ள சில தவறான கருத்துக்கள் குறித்து ஒரு மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட கட்டுரை உள்ளது. தேடல்: “'அந்த சக்தியை நான் திரும்பப் பெற விரும்புகிறேன்': ஆன்லைன் ஆபாசப் படமெடுப்பு மன்றத்திற்குள் ஆண்மை பற்றிய சொற்பொழிவுகள்”
இதன் பொருள் சுயாதீன விஞ்ஞானிகளால் ரகசியமாக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்டது. சுயஇன்பம் செய்யக்கூடாது என்று நீங்களே தேர்ந்தெடுப்பதில் தவறில்லை, ஆனால் அவை வேண்டுமென்றே போலி செய்திகளை பரப்புகின்றன மற்றும் இலாப நோக்கற்றவை. எடுத்துக்காட்டாக, நான் மூளையில் ஆபாசத்தின் விளைவுகளைப் படிப்பேன், மேலும் அதிக தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும் பத்திரிகைகளில் இந்த பகுதியில் மிகப் பெரிய மாதிரிகள் உள்ளன. அவர்கள் எனது ஆராய்ச்சியைக் குறிப்பிடுகிறார்களானால், நாங்கள் உண்மையில் கண்டுபிடித்ததற்கு நேர்மாறாக இருப்பதைக் கண்டறிந்தோம். இவை நம்பகமான ஆதாரங்கள் அல்ல, பாதுகாக்கப்பட்ட குழுக்களுக்கு எதிரான பாகுபாட்டை ஊக்குவிக்கின்றன.

விசித்திரமான தர்க்கம்

சமர்ப்பித்தவர் ஜெஃப் குட்மேன் பி.எச்.டி. அக்டோபர் 28, 2018 - 5: 21pm இல்

எனவே, லேயின் வாதம் பின்வருமாறு தெரிகிறது:

நாஜிக்கள் மற்றும் கே.கே.கே சுயஇன்பத்திற்கு எதிராக இருந்தனர்.

NoFap சமூகம் 90 நாட்களுக்கு சுயஇன்பத்திற்கு எதிரானது.

எனவே, நோஃபாப் சமூகம் நாஜிக்கள் மற்றும் கே.கே.கே உறுப்பினர்கள்?

விசித்திரமான தர்க்கம்.

தவறான கருத்து

சமர்ப்பிக்கப்பட்டது நிகோல் ப்ரூஸ் on அக்டோபர் 28, 2018 - பிற்பகல் 5:34

ஜெஃப்ரி குட்மேன் தனது தவறான கருத்துக்களுக்காக ஒரு பட்டியலை உதைத்தவர். குறிப்பாக, “பிரவுஸின் கவச சரங்களுக்குப் பின்னால் ஒளிந்து கொள்வதை விட, உண்மையான ஆராய்ச்சியின் சிறப்புகள் மற்றும் குறைபாடுகளைப் பற்றி விவாதிப்போம்.” எனக்குத் தெரிந்தவரை, அவர் தனது பல்கலைக்கழகத்தில் IX புகார் என்ற தலைப்பைக் கொண்டிருக்கிறார்.
"உண்மையான ஆராய்ச்சி" மிகவும் தெளிவாக உள்ளது. நீங்களும் நோஃபாப்பும் வெளிப்படையாக தவறான கருத்து மற்றும் வெறுப்புணர்வை ஊக்குவிக்கிறீர்கள். ஒரு இறகு பறவைகள்.

மேலும், EEG “பழைய” தொழில்நுட்பம் என்றும், எஃப்எம்ஆர்ஐ “சிறந்தது” என்றும் நீங்கள் நினைத்திருப்பது அழகாக இருக்கிறது. தயவுசெய்து, போலி தகவல்களை வெளியிடுவதற்கு முன்பு ஒரு உண்மையான நரம்பியல் விஞ்ஞானியை அறிந்து கொள்ளுங்கள்.

குறிப்பு: டாக்டர் குட்மேன் AASECT பட்டியலில் இருந்து உதைக்கப்படவில்லை மற்றும் பிரவுஸின் மோசமான புகார் - வழக்கம் போல் - புறக்கணிக்கப்பட்டது என்று ஒரு தகவல் தொடர்பு தெரியவந்தது.

நீங்கள் எதை பற்றி பேசுகிறிர்கள்?

சமர்ப்பித்தவர் ஜெஃப் குட்மேன், பி.எச்.டி. அக்டோபர் 28, 2018 - 9: 18pm இல்

தீவிரமாக, நீங்கள் எதைப் பற்றி பேசுகிறீர்கள்? 90 நாட்களுக்கு சுயஇன்பம் இல்லை என்று நாசிசத்துடன் சமன் செய்யும் வலைப்பதிவு இடுகைக்கு நான் பதிலளிக்கிறேன். புள்ளியில் இருங்கள்.

ஜெஃப்ரி குட்மேனும் பாகுபாடு காட்டுகிறார்

சமர்ப்பிக்கப்பட்டது நிகோல் ப்ரூஸ் on அக்டோபர் 28, 2018 - பிற்பகல் 11:07

பாதுகாக்கப்பட்ட வகுப்பினருக்கு எதிரான பாகுபாட்டைப் பயன்படுத்தி ஆன்டிசெக்ஸ் என்பது புள்ளி, மற்றவர்களை ம silence னமாக்க முயற்சிக்க நீங்கள் பாலியல் தன்மையைப் பயன்படுத்துகிறீர்கள்.

என்ன?

அக்டோபர் 29, 2018 - 3: 42am இல் லூக்கால் சமர்ப்பிக்கப்பட்டது

எல்லா நோஃபாப்பும் செய்ய முயற்சிப்பது ஒரே குறிக்கோளைக் கொண்டவர்களுக்கு ஒரு ஆதரவுக் குழுவை வழங்குவதாகும்- சுயஇன்பம் செய்யாது. மக்கள்தொகை பெரும்பாலும் ஆண்களாக இருப்பதால், அங்கு பெண்களுக்கு எதிராக பாகுபாடு இருப்பதாக நீங்கள் ஏன் நினைக்கிறீர்கள் என்று என்னால் பார்க்க முடிகிறது, ஆனால் பெண்கள் அதே விஷயங்களைச் செய்ய இடங்கள் உள்ளன. பெண்கள் நோஃபாப்பில் இடுகையிடும்போது சிலர் அதை ஒரு தூண்டுதலாக பார்க்கிறார்கள். நான் தனிப்பட்ட முறையில் செய்யவில்லை, ஆனால் எனது கண்ணோட்டத்தில் நியாயப்படுத்தப்படாத பாகுபாடு மற்றும் ஒழுங்கைக் கடைப்பிடிப்பதில் பெரிய வித்தியாசம் உள்ளது. நீங்கள் எல்லோரையும் மகிழ்ச்சியாக மாற்ற முடியாது 100% நேரம்.

ப்ரெஸ் மற்றும் பார்ட் இடையே பின்வரும் முன்னும் பின்னுமாக ரெடிட் / நோஃபாப்பிலிருந்து எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ் கருத்துகளில் பட்டப்படிப்பு மாணவர் கிரிஸ் டெய்லரின் ஆய்வுக் கட்டுரையைச் சுற்றி வருகிறது: அந்த சக்தியை நான் திரும்பப் பெற விரும்புகிறேன்: ஆன்லைன் ஆபாசப் படமெடுப்பு மன்றத்திற்குள் ஆண்மை பற்றிய சொற்பொழிவுகள் (2018). அது சரி, எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ் ரெடிட் கருத்துகளை பகுப்பாய்வு செய்யும் பிஎச்.டி! டெய்லர் தீர்மானகரமாக ஆபாச சார்பு மற்றும் நோஃபாப் எதிர்ப்பு. YBOP விமர்சனத்தில் விவரிக்கப்பட்டுள்ளபடி, ஆய்வுகள் மற்றும் ஆராய்ச்சியின் நிலை ஆகியவற்றை அப்பட்டமாக தவறாக சித்தரித்த வரலாறு அவருக்கு உள்ளது: டிஸ்பிங்கிங் கிறிஸ் டெய்லரின் "அன் ஃபியூ ஹார்ட் ட்ரூட்ஸ் ஃபார் ப்ரொபர் அண்ட் எக்டேட் டிஸ்ஃபன்ஷன்" (2017). பார்ட் சுட்டிக்காட்டியபடி, டெய்லர் தனது முன்னரே தீர்மானிக்கப்பட்ட நிகழ்ச்சி நிரலை ஆதரிப்பதற்காக மில்லியன் கணக்கான ரெடிட் / நோஃபாப் கருத்துகளிலிருந்து எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ்-க்கு வெளியே உள்ள கருத்துக்களை கவனமாக தேர்ந்தெடுத்தார். எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ் ரெடிட் கருத்துக்களில் ஒன்றிணைந்திருப்பது டெய்லரின் சமூகவியல் அபத்தமான தோற்றத்தை “ஆழ்ந்த சிந்தனை” என்று நாம் காண்கிறோம். இது பாலியல் சார்பு பத்திரிகைகள் வெளியிட விரும்பும் பக்கச்சார்பான, இலகுரக பிரதிபலிப்புகளின் வகை.

இந்த குழுக்களிடமிருந்து தவறான கருத்துக்களை ஆவணப்படுத்தும் அறிவியல்

சமர்ப்பிக்கப்பட்டது நிகோல் ப்ரூஸ் on அக்டோபர் 29, 2018 - பிற்பகல் 2:05

" 'அந்த சக்தியை நான் திரும்பப் பெற விரும்புகிறேன் ': ஆன்லைன் ஆபாசத்தைத் தவிர்ப்பதற்கான மன்றத்திற்குள் ஆண்மை பற்றிய சொற்பொழிவுகள் ”

இது அந்த மன்றங்களில் உள்ள உள்ளடக்கத்தை முறையாக மதிப்பாய்வு செய்தது. எல்லோரும் சில வழக்கமான அட்டவணையில் சுயஇன்பம் செய்ய வேண்டும் என்று லேயின் கருத்து இல்லை என்று நான் நம்புகிறேன். சுயஇன்பம் செய்ய வேண்டாம் என்று நீங்கள் தேர்வுசெய்தால், தவறான கருத்தை ஆதரிக்கும் இலாப நோக்கற்ற குழுக்களை ஊக்குவிக்காதீர்கள் மற்றும் பெருமைமிக்க சிறுவர்கள் மற்றும் பிற ஆண்டிசெமிடிக் குழுக்களை விளம்பரப்படுத்துங்கள். எனக்குத் தெரிந்தவரை, YourBrainOnPorn இன் ஒரே பிரபலமான ரசிகர் டேவிட் டியூக் மட்டுமே, அவர் பந்தயக் கலவையைத் தடுப்பதாக விவரித்தார்.

உங்கள் இலக்குகளை அடைய பல வழிகள் உள்ளன, அவை வெறுப்புக் குழுக்களின் பைகளை வரிசைப்படுத்தாது.

தவறு - "உள்ளடக்கத்தை முறையாக மதிப்பாய்வு" செய்யவில்லை

அக்டோபர் 29, 2018 - 4: 35pm இல் பார்ட் சமர்ப்பித்தார்

எதையும். தவறான விளக்கத்தை முன்வைக்க ரெடிட் / நோஃபாப்பிலிருந்து சில சீரற்ற மேற்கோள்களைத் தேர்ந்தெடுத்த ஒரு பட்டதாரி மாணவரால் நிகழ்ச்சி நிரலில் இயங்கும் காகிதத்தை டாக்டர் ப்ராஸ் குறிப்பிட வேண்டும் ('எனக்கு அந்த சக்தியைத் திரும்பப் பெற வேண்டும்': ஆன்லைன் ஆபாச மதுவிலக்கு மன்றத்திற்குள் ஆண்மை பற்றிய சொற்பொழிவுகள்)

கருத்துக் கட்டுரை தரமானதாக இருந்தது, அளவு அல்ல - மற்றும் எடுக்கப்பட்ட அனைத்தும் பட்டதாரி மாணவரின் (கிரிஸ் டெய்லர்) விருப்பப்படி இருந்தது - அவர் ஆபாச சார்பு வாதத்தின் வரலாற்றைக் கொண்டவர்

ரெடிட் / நோஃபாப் 370,000 உறுப்பினர்களைக் கொண்டுள்ளது மற்றும் 8 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு தொடங்கப்பட்டதிலிருந்து மில்லியன் கணக்கான கருத்துக்களைக் கொண்டுள்ளது. இது கடவுளின் பொருட்டு ரெடிட். நீங்கள் ரெடிட்டில் இருந்து ஒரு இடுகையை ஆராய்ந்து ஆயிரம் மாறுபட்ட மற்றும் சில நேரங்களில் பைத்தியம் கருத்துக்களைக் காணலாம். இது ரெடிட் !!!.

டெய்லர் 15 கருத்துக்களை மேற்கோள் காட்டி, தனது முன்னரே தீர்மானிக்கப்பட்ட விருப்பங்களுடன் பொருந்தும்படி ஒரு வளைந்த கதை எழுதினார். அது சரி, 14 கருத்துரைகள். அது ஒரு “ஆய்வு” அல்ல. ஒரு 9th கிரேடர் 30 நிமிடங்களுக்கு ரெடிட்டில் (எந்த துணை-ரெடிட்டிலும்) ஹேங்கவுட் செய்யலாம், சில கருத்துகளைப் பிடித்து அதை எழுதலாம் - இது ஒப்பிடத்தக்கதாக இருக்கும். என்ன ஒரு நகைச்சுவை.

பிஎச்டி உள்ள ஒருவரின் அளவு ஆய்வை மேற்கோள் காட்ட முயற்சிக்கவும்.

பியர்-மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட தவறான கருத்து

சமர்ப்பிக்கப்பட்டது நிகோல் ப்ரூஸ் on அக்டோபர் 29, 2018 - பிற்பகல் 4:47

போலி-பெயர் கணக்கு இடுகையிடப்பட்ட முறையான மறுஆய்வு தாளில் இருந்து சில மேற்கோள்களை விரும்புவதாகத் தெரிகிறது. நோஃபாப் இணையதளத்தில் விரிவான உள்ளடக்கம் தவறான அறிவியலாளர் என்பதை இவை மிகத் தெளிவுபடுத்துகின்றன. நீங்கள் இந்த வலைத்தளத்தைப் பார்வையிட்டால், டாக்டர் லேயின் அசல் பகுதியிலிருந்து சாட்சியமளிக்கும் ஆண்டிசெமிட்டிசத்திற்கு மேலேயும் அதற்கு அப்பாலும் நீங்கள் தவறான கருத்துக்களை ஆதரிக்கிறீர்கள்.

“… உலகில் ஒரு திரைக்கு முன்னால் ஆபாசத்தைத் தூண்டுவது பற்றி ஆண்பால் என்ன? நீங்கள் பிடிபட்டால் நீங்கள் வெட்கப்படுவீர்கள். ஒரு சூடான இளம் பெண்ணைப் பற்றி வெட்கப்பட ஒன்றுமில்லை, நீங்கள் காட்டின் ராஜாவைப் போல உணர்கிறீர்கள், அதன்பிறகு நாங்கள் செய்ய வேண்டியது இதுதான்! பெண்கள் ஃபக். ஒரு திரையில் பிக்சல்களுக்கு தனியாக தோற்றவர்களைப் போல முட்டாள்தனமாக இல்லை. அவர் புத்தகத்தில் சில நல்ல விஷயங்களைச் சொல்கிறார், நான் ஒரு பெண்ணியவாதி ஆனேன், அதைப் படித்த பிறகு ஒரு யோனி வளர்ந்தேன் என்று அர்த்தமல்ல. ஏதேனும் செய்தால் அது என்னை குறைவாகப் பற்றிக் கொள்ள வேண்டும். இல்லையா
உங்களுக்கு ஆண்பால்? ”

"இது ஒரு தற்செயலான வீடற்ற தோழர்களே என்று நீங்கள் நினைக்கிறீர்களா? நாங்கள் விலங்குகள்… உங்களுக்கும் இனங்களுக்கும் எது சிறந்தது என்பதில் ஈர்க்கப்படுவது இயற்கையானது. ”

“பெண்கள் எப்போதாவது ஆணைத் துரத்துகிறார்கள்.
அது எந்த அர்த்தமும் இல்லை. நீங்கள் உண்மையிலேயே ஆண்பால் என்றால், நீங்கள் பெண்ணைப் பின் தொடருங்கள். ”

“பெண்பால் உங்களுக்கு என்ன அர்த்தம் என்று சிந்தியுங்கள். நீங்கள் அந்த விஷயங்களைச் செய்கிறீர்களா? நீங்கள் ஒப்புதல் பெறுகிறீர்களா, பதட்டமாக சிரிக்கிறீர்களா, சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி இருக்கிறீர்களா? நீங்கள் இருக்கக்கூடாது… மேலும், நீங்கள் சிரிக்க முடியும், ஆனால் நீங்கள் விரும்பினால் மட்டுமே சிரிக்கலாம். நீங்கள் பதட்டமாக இருப்பதால் சிரிப்பது பெண்பால். பெண்கள் உங்களைச் சுற்றி அதைச் செய்யட்டும். ஆண்பால் உங்களுக்கு என்ன அர்த்தம் என்று சிந்தியுங்கள். நீங்கள் அந்த விஷயங்களைச் செய்கிறீர்களா? நீங்கள் இருக்க வேண்டும். நீங்கள் தீர்க்கமானவரா? நீங்கள் எதற்காக நிற்கிறீர்கள் தெரியுமா? உங்களுக்கு என்ன வேண்டும் என்று உங்களுக்குத் தெரியுமா, அதைப் பெறுவதற்கான வழியைக் கண்டுபிடிக்க முடியுமா? இவை நீங்கள் வளர்த்துக் கொள்ள வேண்டிய பண்புகள்… உங்கள் உள் மோனோலோக்கில் ஆழ்ந்த கவனம் செலுத்துங்கள். நீங்கள் விரும்பாதவரை மக்களுக்கு விஷயங்களைச் செய்யாதீர்கள் அல்லது சொல்லாதீர்கள்… 7 செய்யும் போது 4 சொற்களைப் பயன்படுத்த வேண்டாம். ஆழ்ந்த, கட்டுப்படுத்தப்பட்ட குரலில் பேசுங்கள். ”

"அதிகாரத்தைப் பற்றிய விஷயம், குறைந்தபட்சம் இன்று நாம் வாழும் நவீன உலகில், ஒரு மனிதன் தன்னை மதிக்க வேண்டும், ஆனால் ஆண்பால் என்று கருதப்படும் பீட்டா (பிச்) ஆக இருப்பதற்கு குதிகால் அல்ல"

இது போன்ற இன்னும் பல துல்லியமான தவறான மேற்கோள்களை அவை வழங்குகின்றன. என்ன ஒரு மோசமான குழு ஆதரிக்க.

எனது கருத்தை நிரூபித்தது: நிகழ்ச்சி நிரலை ஊக்குவிக்க கவனமாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பகுதிகள் {இனி கிடைக்காது, முன்பு https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037641#comment-1037641}

அக்டோபர் 29, 2018 - 5: 17pm இல் பார்ட் சமர்ப்பித்தார்

ஆபாசமானது எந்தவொரு பிரச்சினையையும் ஏற்படுத்தாது என்று கூறும் ஒரு பட்டதாரி மாணவரின். பி.எச்.டி அல்லாதவரிடமிருந்து தரமான கைதட்டல்-பொறி. மில்லியன் கணக்கான சில கருத்துக்களைப் பற்றிக் கொள்கிறேன், மேலும் ஒரு கொத்து நிரப்பியை எழுதுகிறேன்… ..

நான் இப்போது ரெடிட்டுக்குச் சென்று சில கருத்துகளைப் பெறுவேன்:

• விந்து வெளியேறுவது தாமதமானது: முடிந்தது! நன்றி நோஃபாப்! '
• அங்கிருந்து விஷயங்கள் இன்னும் சிறப்பாக வந்தன. எல்லாவற்றையும் நான் அர்த்தப்படுத்துகிறேன், எனது சமூக கவலை அனைத்தும் நீங்கிவிட்டது. இரண்டாவது வாரத்தில் நான் அழகான பெண்கள் தினமும் என்னுடன் பேசிக் கொண்டிருந்தேன், நான் “டேட்டிங்” (நாங்கள் உடலுறவு கொண்டோம்) கூட ஆரம்பித்திருக்கிறேன், இந்த பெண் உயர்நிலைப் பள்ளியில் என் கனவுகளின் பெண்ணாக இருந்தாள் (இன்னும் tbh தான்). "ஆஹா நீ கண் தொடர்பு கொள்வதில் மிகவும் நல்லவன்" என்று அவள் என்னிடம் சொன்னது கூட எனக்கு நினைவிருக்கிறது, மற்றவர்களிடமிருந்தும் அதே நிரப்புதலைப் பெற்றேன்.
• மக்களுடன் பேசும்போது நான் எவ்வளவு மோசமாக இருந்தேன் என்பதை உணர்ந்தேன். நான் விருந்துகளுக்குச் செல்லும்போது, ​​யாருடனும் பேசவும் உரையாடவும் என்னால் முடியும், அதுவே மிகச் சிறந்த விஷயம்.
• நன்மைகளுடன் நான் முற்றிலும் உடன்படுகிறேன்!
• மனைவியுடன் புணர்ச்சியைப் பெறுவதற்காக ஆபாசத்தைப் பற்றி சிந்திக்கப் பயன்படுகிறது. எனது எல்லா திருமணங்களிலும் (இப்போது 6 ஆண்டுகள்) நான் வழக்கமான உடலுறவில் ஈடுபட்டுள்ளேன், ஆனால் உடலுறவு குறிப்பாக நன்றாக இல்லாவிட்டால், என் மனைவியில் O க்கு நான் P ஐப் பற்றி சிந்திக்க வேண்டியிருந்தது என்பதை எப்போதும் கண்டறிந்தேன், மேலும் அந்த நேரத்தின் 5% என்னால் முடிக்க முடியவில்லை. இப்போது நான் இதைப் பற்றி யோசிக்கவில்லை என்றாலும், அவளுடன் நேரத்தை அனுபவிக்கவும். இது கிட்டத்தட்ட ஆரம்பித்து மீண்டும் செக்ஸ் கற்றுக் கொள்வது போன்றது, இது பி மூலம் மேகமூட்டப்படாத தெளிவான மனதுடன் வேறுபட்டதாக இருக்கலாம்.
• 26days = எப்போதும் சிறந்த செக்ஸ் சில!
• வயதுக்கு ஒரு வாரத்திற்கு ஒரு வாரம் சென்றபின் இப்போது நான் 26 நாட்களில் சென்றுவிட்டேன், என் ஜி.எஃப். இந்த வாரம் நாங்கள் 8 முறை உடலுறவு கொள்வோம், அவற்றில் 4 ஆச்சரியமாக இருந்தது, 2 மிகவும் சாதாரணமாக இருந்தது. ஆச்சரியமான செக்ஸ் எங்கும் வெளியே வரவில்லை. ஆனால் உண்மையில் அது ஆபாசத்தின் பற்றாக்குறை என்று நான் நம்புகிறேன். நான் ஆச்சரியப்பட்டேன், இது மிகவும் வித்தியாசமானது மற்றும் ஜி.எஃப் இல்லை என்று நினைத்தேன், ஆனால் இல்லை, ஜி.எஃப் இது மிகவும் வித்தியாசமாகவும் ஆச்சரியமாகவும் இருந்தது, இது எல்லாவற்றையும் சிறப்பாக செய்கிறது. எனவே கொட்டைகள் எல்லோரிடமும் உதைக்கும் ஆபாசத்தைத் தொடருங்கள்!
• ஆபாசங்களைப் பார்க்காத ஆண்கள் தங்கள் பாலியல் வாழ்க்கையில் "அதிக திருப்தி" அடைந்துள்ளனர் என்று அவர்கள் சொல்லும் ஆய்வுகள் பற்றி நான் எப்போதும் கேள்விப்பட்டேன். அது என்னவென்று எனக்கு ஒருபோதும் தெரியாது, அல்லது நான் "திருப்தி" அடைந்தேன் என்று நினைத்தேன். ஆனால் இப்போது, ​​இந்த ஸ்ட்ரீக்கில், நான் வித்தியாசத்தைக் கண்டேன். இது இரவு பகல் போன்றது! இது பல வழிகளில் சிறந்தது. மிகவும் திருப்திகரமாக, இது உடல் ரீதியாக ஒரு சிறந்த அனுபவம், மனரீதியாகவும் சிறந்தது. விளக்கக்கூட முடியாது. ஆபாசமின்றி செக்ஸ் மிகவும் சிறந்தது

கிரிஸ் டெய்லரின் கவனமாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட 15 இலிருந்து 10 மில்லியனுக்கும் சற்று வித்தியாசமானது. மேலும் டெய்லர் nofap.com மன்றத்திற்குச் செல்லவில்லை - இது இன்னும் பல மில்லியன்களைக் கொண்டுள்ளது.

விஞ்ஞானி எதிராக அநாமதேய பதிவர்

சமர்ப்பிக்கப்பட்டது நிகோல் ப்ரூஸ் on அக்டோபர் 29, 2018 - பிற்பகல் 5:24

விஞ்ஞானி ஒவ்வொரு முறையும்
ஒரு சக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட கட்டுரை இருந்தது. அவை அனைத்தையும் நீங்களே எழுதியிருக்கலாம். தொடர்பு இல்லாத கோரிக்கையை மீறி, நோஃபாப் நிறுவனத்தின் கணக்கு உண்மையில் அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் அவர்களால் இயக்கப்படுகிறது என்பதை நான் கண்டுபிடித்தேன். எனவே உங்கள் உண்மையான நிறுவனர் தொடர்பு இல்லாத ஆர்டர்களை மீறி ஆன்லைனில் பெண்களைப் பின்தொடர்கிறார்.

அவர்களின் மதிப்பாய்வு சமநிலையில் இல்லை என்பதற்கான எந்த ஆதாரத்தையும் நீங்கள் வழங்கவில்லை. உங்களால் சக மதிப்பாய்வை அனுப்ப முடியாது என்பதால், சிக்கல் எங்கே என்பது தெளிவாகத் தெரிகிறது.

“விமர்சனம்” - இது ஒரு மதிப்புரை அல்ல, அது உங்களுக்குத் தெரியும் (நான் நம்புகிறேன்)

ஒரு மதிப்புரை என்னவென்று கூட உங்களுக்குத் தெரியாது, இல்லையா? மீண்டும், 15 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு தொடங்கியதிலிருந்து ரெடிட் / நோஃபாப்பில் வெளியிடப்பட்ட பல்லாயிரக்கணக்கான கருத்துக்களில் 8 கவனமாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட கருத்துகள்.

ரெடிட் கருத்துகளின் "மறுஆய்வு" என்னவாக இருக்கும் என்பதை எங்களுக்கு விவரிப்பது எப்படி. இது எவ்வாறு கட்டமைக்கப்படும்? ஒரு மேடையில் ஒரு 8 ஆண்டு காலப்பகுதியில் மில்லியன் கணக்கான கருத்துகளின் "மறுஆய்வு" முறையைப் பற்றி எங்களிடம் கூறுங்கள், இது இணையத்தில் உள்ள அனைவருக்கும் அவர்கள் விரும்பியதை இடுகையிடவும் சொல்லவும் அனுமதிக்கிறது.

இது ஒரு மதிப்பாய்வு அல்ல என்பதை காகிதத்திலிருந்தே நாம் காணலாம்:

தரவு சேகரிப்புக்கான இந்த அணுகுமுறையின் அடிப்படையில், வழங்கப்பட்ட தரவு ஒட்டுமொத்தமாக நோஃபாப்பின் பிரதிநிதியாக படிக்க விரும்பவில்லை என்பதை முன்னிலைப்படுத்த விரும்புகிறோம், ஆனால் சில பயனர்கள் ஆண்மை மற்றும் அதன் ஒரு குறிப்பிட்ட முதலீட்டை எவ்வாறு வெளிப்படுத்துகிறார்கள் என்பதை முன்வைக்க அரசியலமைப்பு (எட்லி, எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ்; எட்லி மற்றும் வெதரெல், எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ்). அதாவது, பயனர்களின் பதிவுகள் ஆண்மைக்கான சாய்ந்த குறிப்புகள் (வீடியோ கேம்கள், ஆபாசப் படங்கள், உடற்பயிற்சி மற்றும் உணவு போன்றவற்றைப் பற்றிய அவர்களின் பேச்சு மூலம்) புரிந்துகொள்ளப்பட்ட ஒரு பகுப்பாய்விற்கு மாறாக, பயனர்கள் ஆண்பால் நிலைகளை தீவிரமாக உருவாக்கும் வழிகளை எங்கள் ஆய்வு முன்வைக்கிறது. . எங்கள் தேடல் சொல் 'ஆண்மை' என்பது 'அசல் இடுகைகளின்' பல பக்கங்களை வழங்கியுள்ளது, இது ஆண்பால் வரையறுக்கப்படுவதற்கு குறிப்பாக தொடர்புடையது.

எனவே பட்டப்படிப்பு மாணவர் டெய்லர் தனது முன்னரே தீர்மானிக்கப்பட்ட இலக்கை ஆதரிப்பதற்காக “ஆண்மை” தேடலில் இருந்து 15 கருத்துகளைத் தேர்ந்தெடுத்தார், அதே நேரத்தில் மற்ற எல்லா கருத்துகளிலும்% 99.9999999999999 ஐ புறக்கணித்தார். அதைத்தான் நீங்கள் “விமர்சனம்” என்று அழைக்கிறீர்களா?

கவனமாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ஒவ்வொரு கருத்துக்களிலும் டெய்லர் மனதைக் கவரும் வர்ணனையை குறுக்கிட்டார். எடுத்துக்காட்டாக, #11 என்ற கருத்தைப் பற்றிய இந்த சுமை:

அசல் இடுகையில் (எக்ஸ்ட்ராக்ட் எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ்) ஒரு மனிதனின் கருத்து 'நீங்கள் யார்' மற்றும் 'நீங்கள் யாராக இருக்க முயற்சிக்கிறீர்கள்' என்பது 'உங்கள் ஆண்மைத் தழுவல்' என்ற வேண்டுகோளுடன் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டுள்ளது, மீண்டும் ஒரு உந்துதல் அழைப்பின் வழியில் ஒரு பொது நோஃபாப் பார்வையாளர்களை அணிதிரட்ட ஆயுதங்கள். எவ்வாறாயினும், எழுத்தாளர் கடந்த காலங்களில் தனது ஆண்மை அம்சங்களை 'புண்படுத்தாதபடி' மறைக்க வேண்டியது அவசியம் என்பதை உரை சுட்டிக்காட்டுகிறது. இந்த வெளிப்பாடு ஆண்பால் சில வெளிப்பாடுகளை இயற்கையாகவே தாக்குப்பிடிக்கும், அல்லது ஆண்மை என்பது ஒரு 'கட்டமைப்பாக' மதிப்பிடப்படுகிறது மற்றும் அதன் 'இயற்கை' வடிவத்தில் சிக்கலானது என்று தீர்மானிக்கப்படுகிறது.

இதுதான், டாக்டர் ப்ராஸ், ரெடிட் / நோஃபாப் முழுவதையும் ஒரு "மதிப்பாய்வு" என்று குறிப்பிடுகிறீர்களா? குபீர் சிரிப்பு.

சக மதிப்பாய்வு: உங்களிடம் அது இல்லை

சமர்ப்பிக்கப்பட்டது நிகோல் ப்ரூஸ் on அக்டோபர் 30, 2018 - பிற்பகல் 10:38

அவர்களின் முறையான அணுகுமுறையை அவர்கள் புகாரளித்தனர், அவர்களின் முறையை இடுகையிடுவதன் மூலம் நீங்கள் உங்களை நிரூபித்தீர்கள். நீங்கள் எதையும் வெளிப்படுத்தவில்லை, எந்த தரத்திற்கும் உட்பட்டிருக்கவில்லை, எந்தவொரு முறையான வழியிலும் கவனிக்க முயற்சிக்கவில்லை… இதுதான் சக மதிப்பாய்வுக்கும் உள்ள வித்தியாசம்.

எனவே ஆமாம், அதை வெளியிடுங்கள் அல்லது உங்கள் வலைப்பதிவுகளில் ஒட்டிக்கொள்கிறீர்கள், ஆனால் உங்களால் ஒருபோதும் வெளியிட முடியாது என்பதற்கு ஒரு காரணம் இருக்கிறது: அவை மோசமாக நியாயமானவை. உங்களிடம் வட்டி மோதல் இருப்பதால் இது என்று நான் சந்தேகிக்கிறேன். நோஃபாப் ஒரு இலாப நோக்கற்ற தளம்; அவர்கள் உண்மையில் இல்லாத ஒரு சிக்கலைக் கொண்டு மக்களை பயமுறுத்துவதன் மூலம் பணம் சம்பாதிக்கிறார்கள்.

என்னிடம் இது உள்ளது, மேலும் ஒரு “மதிப்பாய்வு” என்றால் என்ன என்று உங்களுக்குத் தெரியாது

அக்டோபர் 30, 2018 - 11: 23pm இல் பார்ட் சமர்ப்பித்தார்

"முறையான அணுகுமுறை" இல்லை, அது ஒரு மதிப்பாய்வு அல்ல. காகிதம் ரெடிட் / நோஃபாப் இடுகைகளின் சீரற்ற மாதிரி கூட இல்லை. 4 வது முறையாக, பட்டப்படிப்பு மாணவர் டெய்லர் 15 இலிருந்து சூழல் ரெடிட் கருத்துக்களில் (பல்லாயிரக்கணக்கான மில்லியன்களில்) அவர் ஏற்கனவே தீர்மானித்த கதைக்கு பொருந்தக்கூடிய பகுதிகளை கவனமாக தேர்ந்தெடுத்தார்- மற்றும் ஏற்கனவே படியெடுத்தார் (டெய்லர் முழு கருத்துகளையும் கூட வழங்கவில்லை!).

எதிர்பார்த்தபடி, ரெடிட் கருத்துகளின் "மறுஆய்வு" எதைக் குறிக்கும் என்பதை விவரிப்பதற்கான எனது மிக எளிய கோரிக்கைக்கு நீங்கள் பதிலளிக்கத் தவறிவிட்டீர்கள். இது எவ்வாறு கட்டமைக்கப்படும்? ஒரு மேடையில் ஒரு 8 ஆண்டு காலப்பகுதியில் மில்லியன் கணக்கான கருத்துகளின் "மறுஆய்வு" முறையைப் பற்றி எங்களிடம் கூறுங்கள், இது இணையத்தில் உள்ள அனைவருக்கும் அவர்கள் விரும்பியதை இடுகையிடவும் சொல்லவும் அனுமதிக்கிறது.

இங்குள்ள உங்கள் பல கருத்துக்களிலிருந்து நீங்கள் நோஃபாப்பைப் பற்றிக் கொண்டிருக்கிறீர்கள் என்பது தெளிவாகிறது (இது மிகவும் விசித்திரமானது). கவனமாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட 15 உடன் ஒரு பட்டதாரி மாணவரின் தரமான தாளைச் சுற்றி அலைவது, கருத்துக்களிலிருந்து சூழலுக்கு அப்பாற்பட்ட பகுதிகள், அதே நேரத்தில் இது ரெடிட் / நோஃபாப் கருத்துகளின் “முறையான மறுஆய்வு” என்று பொய்யாகக் கூறுவது மோசமான தோற்றம். குபீர் சிரிப்பு

நிபுணத்துவம் வாய்ந்த விஷயங்கள்

சமர்ப்பிக்கப்பட்டது நிகோல் ப்ரூஸ் on அக்டோபர் 30, 2018 - பிற்பகல் 11:47

உண்மையில் ஒரு "மறுஆய்வு" என்று எதுவும் இல்லை, பல வகைகள் உள்ளன. ஒவ்வொன்றும் வெவ்வேறு அளவுகோல்களைக் கொண்டுள்ளன. இந்த மதிப்பாய்வு வெளியீட்டிற்கான அளவுகோல்களை பூர்த்தி செய்ய வேண்டிய தேவைகளை பூர்த்தி செய்தது.

உங்களுடையது இல்லை. முனைவர் பட்டம் பெற்ற ஒரு பெண்ணை தனிப்பட்ட முறையில் அவமதிப்பது நோஃபாப் சமூகத்துடன் ஒத்துப்போகிறது.

சக மதிப்பாய்வு மூலம் உங்கள் யோசனைகளைப் பெறுங்கள், அல்லது இந்த நேரத்தில் உங்களிடம் பங்களிக்க எதுவும் இல்லை.

உண்மைகளை இங்கே குறிப்பிடுகிறது.

அக்டோபர் 31, 2018 - 12: 14am இல் பார்ட் சமர்ப்பித்தார்

ஒவ்வொரு கருத்திலும் நோஃபாப்பின் உறுப்பினர்களை நீங்கள் தாக்கும் போது, ​​பாதிக்கப்பட்டவரை விளையாடுவது மிகவும் மோசமான தோற்றமாகும்.

நான் பெண்கள் அல்லது திருநங்கைகள் அல்ல என்பது உங்களுக்கு எப்படித் தெரியும்?

எனக்கு முனைவர் பட்டம் இல்லை என்பது உங்களுக்கு எப்படித் தெரியும்?

உங்கள் தனிப்பட்ட தாக்குதல்கள், உங்கள் வீழ்ச்சிகள் மற்றும் விஷயத்தில் இருக்க உங்கள் இயலாமை போன்ற அனுமானங்கள் என்னை புண்படுத்துகின்றன: கிரிஸ் டெய்லர் 15- கருத்து கருத்துத் துண்டு, எதையும் மதிப்பாய்வு செய்யவில்லை.

ஏமாற்றத்தை. நான் அதிக நாகரிகத்தையும் அனுபவ ஆதாரங்களை சிறப்பாக வழங்குவதையும் தவிர்த்துவிட்டேன்.

தனிப்பட்ட முறையில் மீண்டும் தாக்குவதற்கான புள்ளியைத் தவிர்ப்பது

சமர்ப்பிக்கப்பட்டது நிகோல் ப்ரூஸ் on அக்டோபர் 31, 2018 - காலை 12:22 மணி

அவர்கள் ஒரு புகழ்பெற்ற பத்திரிகையில் பியர்-ரிவியூவில் ஒரு விஞ்ஞான பட்டியைக் கடந்து சென்றனர். நீங்கள் அந்த பட்டியை கடக்க முயற்சி செய்யலாம். இருப்பதைப் போலவே, நீங்கள் எழுதிய நிகழ்வுகளும் ஒரு மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட காகிதத்திற்கு நல்ல எதிர் புள்ளிகள் அல்ல.

பெயர்கள் என்று அழைக்க நான் இங்கு வரவில்லை. துரதிர்ஷ்டவசமாக, பெண்கள் வேறு எவரையும் போலவே தவறான கருத்துக்களாக இருக்க முடியும். தவறான வரலாற்றின் ஆவணப்படுத்தப்பட்ட வரலாற்றைக் கொண்ட ஒரு குழுவிலிருந்து நான் ஒன்றும் குறைவாக எதிர்பார்க்கவில்லை. அவர்களின் தாளில் இருந்து வரும் கருத்துகள் அனைத்தும் இன்னும் இணையதளத்தில் உள்ளன, எனவே எந்தவொரு வட்டி மோதலும் இல்லாத சுயாதீனமான மூன்றாம் தரப்பினரால் அடையாளம் காணப்பட்டாலும் கூட, தவறான கருத்துக்கு ஆதரவளிப்பதில் நோஃபாப் மகிழ்ச்சியடைவதாகத் தெரிகிறது.

காகிதம் ஒரு மதிப்பாய்வு அல்ல, அது பிரதிநிதி இல்லை என்று கூறியது

அக்டோபர் 31, 2018 - 8: 30am இல் பார்ட் சமர்ப்பித்தார்

கிரிஸ் டெய்லரின் தாள் (ஒரு பட்டதாரி மாணவரின் கருத்துத் துண்டு) ஒரு மதிப்பாய்வு என்று நீங்கள் தொடர்ந்து பொய்யாகக் கூறுகிறீர்கள். இது இலக்கியத்தின் மறுஆய்வு அல்ல. ஆபாசப் பயன்பாட்டுடன் எதையும் செய்வது உட்பட எதையும் தொடர்பான சக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட இலக்கியங்களை இது மதிப்பாய்வு செய்யவில்லை.

15 கருத்துக்கள் கடந்த 8 ஆண்டுகளில் ரெடிட் / நோஃபாப்பில் வெளியிடப்பட்ட பல்லாயிரக்கணக்கான கருத்துகளின் மாயாஜால பிரதிநிதி என்று நீங்கள் தொடர்ந்து பொய்யாகக் கூறுகிறீர்கள். கவனமாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட கருத்துகளிலிருந்து 15 பிட்கள் ரெடிட் / நோஃபாப்பின் பிரதிநிதிகள் அல்ல என்று அந்தத் தாள் தெளிவாகக் கூறுகிறது. காகிதத்திலிருந்து:

"தரவு சேகரிப்புக்கான இந்த அணுகுமுறையின் அடிப்படையில், வழங்கப்பட்ட தரவு ஒட்டுமொத்தமாக நோஃபாப்பின் பிரதிநிதியாக படிக்க விரும்பவில்லை என்பதை முன்னிலைப்படுத்த விரும்புகிறோம்"

அந்த ஆய்வைப் பற்றி உரிமை கோருவதற்கு முன்பு ஒரு ஆய்வைப் படிக்க பரிந்துரைக்கிறேன்.

நோஃபாப்பில் “தவறான வரலாற்றின் ஆவணப்படுத்தப்பட்ட வரலாறு” இருப்பதாக நீங்கள் தொடர்ந்து பொய்யாகக் கூறுகிறீர்கள். அப்படியல்ல. ரெடிட் / நோஃபாப் தொடர்பான எதையும் "ஆவணப்படுத்தப்பட்ட" வரலாறு இல்லை. எந்தவொரு அணுகுமுறைகளையும் அல்லது நம்பிக்கைகளையும் ஆவணப்படுத்தத் தொடங்க, நோஃபாப் உறுப்பினர்களின் கருத்துகளின் அளவு, முறையான மதிப்பீடு செய்யப்பட வேண்டும். இது முடிந்துவிட்டது. டெய்லர் பேப்பர் இதைச் செய்யவில்லை, ஏனெனில் அது அளவு இல்லை மற்றும் பிரதிநிதி அல்ல…. இது எதுவும் இல்லை, ஆனால் ஆசிரியர்கள் முன்னரே தீர்மானித்த நிகழ்ச்சி நிரலை மேலும் மேம்படுத்த 15 கவனமாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட கருத்துகள்

கூடுதலாக, கிரிஸ் டெய்லர் கருத்துக்கள் ஏதேனும் npfap உறுப்பினர்களால் உறுதிப்படுத்தப்படவில்லை. Reddit / nofap இல் யார் வேண்டுமானாலும் கருத்து தெரிவிக்கலாம். உறுப்பினர் உறுதிப்படுத்தப்படாமல், 15 கருத்துகளை மட்டுமே அடிப்படையாகக் கொண்ட உங்கள் கூற்று ஆதரவு இல்லாமல் உள்ளது. தவறான கருத்து அல்லது வேறு எதற்கும் எந்த ஆவணமும் இல்லை, அதில் டெய்லரின் காகிதமும் அடங்கும்.

கிரிஸ் டெய்லரின் தாளில் இருந்து சில 15 பகுதிகள் கீழே உள்ளன, டாக்டர் ப்ராஸ் கூறுகையில், ரெடிட் / நோஃபாப்பின் 370,000 உறுப்பினர்கள் அனைவரின் தவறான தன்மையை ஆவணப்படுத்துகிறது. இந்த கருத்துக்கள் மிகவும் மோசமானதாக இருந்தால் நீங்களே தீர்மானியுங்கள்:
-

நோ ஃபேப் என்பது ஆபாச மற்றும் சுயஇன்பம் குறித்த போதை பழக்கத்தை வெல்வது மட்டுமல்ல, அது நம் உள் ஆண்மைடன் மீண்டும் இணைவது பற்றியும் ஆகும். எனவே எங்கள் கற்பனைகளிலிருந்து வெளியே வந்து உண்மையான பெண்களுடன் இணைக்க ஆரம்பிக்கலாம். அவர்களை நேசிக்கவும், அவர்களுடன் அர்த்தமுள்ள உடலுறவு கொள்ளவும் செய்யலாம்

-

உண்மையான பெண்கள், உண்மையான வாழ்க்கை, உண்மையான மரியாதை.

-

ஒரு நிஜ வாழ்க்கை பெண்ணுக்கு நிமிர்ந்து நிற்க முடியாதபோது எனது நோ ஃபாப் பயணம் தொடங்கியது! இது நீண்ட கடினமான நாட்களுக்கு முன்பு 44 ஆகும். இன்று நான் முதல் முறையாக உடலுறவு கொண்டேன்.

-

இது என்னை எப்படி ஒரு தவழும் உணர்வை ஏற்படுத்துகிறது என்பதை நான் வெறுக்கிறேன். நான் காதலுக்கு தகுதியற்றவன் என்று எனக்குத் தோன்றும் விதத்தை நான் வெறுக்கிறேன். நான் முடிக்கும்போது அது எவ்வாறு என்னை பலவீனப்படுத்துகிறது என்பதை நான் வெறுக்கிறேன். எனது ஆண்மைக்கு ஆளாகியிருப்பது எப்படி என்று நான் வெறுக்கிறேன். உண்மையான உலகின் சவால்களுக்கு பயந்து, அது என்னை எப்படி என் தலையில் வைத்திருக்கிறது என்பதை நான் வெறுக்கிறேன். ஆபாசத்தைப் பற்றி எல்லாவற்றையும் நான் வெறுக்கிறேன், இந்த நேரத்தில் அது மகிழ்ச்சிகரமானதாகத் தெரிகிறது. எனவே இனிமேல் நான் உண்மையான விஷயங்களில் என் இன்பத்தைக் கண்டுபிடிப்பேன், ஏனென்றால் ஃபக் ஆபாசமும் அது எனக்கு எப்படி உணர்த்துகிறது.

-

உங்களுக்கு நல்லது. இந்த உணர்வை நினைவில் வைத்துக் கொள்ளுங்கள், அது உங்களைத் தூண்டிவிட்டு, ஆபாசத்திலிருந்து விலகி இருக்கட்டும். இன்பம் காண பல சிறந்த உண்மையான விஷயங்கள் உள்ளன. மக்களுடன் இணைவதில் உள்ள இன்பம், உடற்பயிற்சியின் இன்பம், வாசிப்பதில் உள்ள இன்பம், நீங்கள் உண்மையிலேயே விரும்பும் ஒரு பெண்ணை ஒரு பாலியல் பொருளாகப் பார்க்காமல் அல்லது பாலியல் பிரச்சினைகளைப் பற்றி கவலைப்படாமல் கண்டுபிடிப்பதில் மகிழ்ச்சி. உங்கள் பயணத்தில் அனைத்து சிறப்புகளும்!

-

ஆனால் நான் தொடர்ந்து ஆண்பால் மற்றும் என் ஆண்பால் தன்மையை அதிகரிக்க முயற்சிக்காததன் மூலம் மட்டுமே என்னைத் துன்புறுத்துகிறேன் என்பதை உணர ஆரம்பித்துள்ளேன். இது சிலரை பாதிக்கும், ஆனால் நான் தான் மையத்தில் இருக்கிறேன். எனவே உங்கள் ஆண்மையைத் தழுவுங்கள். உங்களுக்கும் உங்கள் (சாத்தியமான) காதலருக்கும்.

-

ஆண்பால் உங்களுக்கு என்ன அர்த்தம் என்று சிந்தியுங்கள். நீங்கள் அந்த விஷயங்களைச் செய்கிறீர்களா? நீங்கள் இருக்க வேண்டும். நீங்கள் தீர்க்கமானவரா? நீங்கள் எதற்காக நிற்கிறீர்கள் தெரியுமா? உங்களுக்கு என்ன வேண்டும் என்று உங்களுக்குத் தெரியுமா, அதைப் பெறுவதற்கான வழியைக் கண்டுபிடிக்க முடியுமா? இவை நீங்கள் வளர்த்துக் கொள்ள வேண்டிய பண்புகள். . . உங்கள் உள் மோனோலோக்கில் ஆழ்ந்த கவனம் செலுத்துங்கள்.

-

ஒரு மனிதனாக இருப்பது என்றால் நீங்கள் உணர்ச்சிவசப்பட்டவர், ஆக்கபூர்வமானவர், நீங்கள் தீர்வு மற்றும் சரிசெய்தல் ஆகியவற்றில் கவனம் செலுத்துகிறீர்கள். நச்சு அவமானத்தை அந்த பெருமையை விட்டு பேச அனுமதிக்காதீர்கள். சுய உறுதிப்படுத்த கற்றுக்கொள்ளுங்கள்.

-

நீங்கள் ஹெய்ஸ்மேன் வெற்றியாளராகவோ அல்லது தேசிய மல்யுத்த வீரராகவோ அல்லது ஏதோவொருவராகவோ இருக்க வேண்டியதில்லை, உங்களையும் உங்கள் சொந்த கருத்துக்களையும் மதிக்கவும்

-

நீங்கள் தெரிந்து கொள்ள வேண்டியது போல, பெரும்பாலான ஃபாப்ஸ்ட்ரோனாட்டுகள் பல்வேறு காரணங்களுக்காக பங்கேற்கிறார்கள். ஒரு ஃபாப்ஸ்ட்ரோநாட் ஆக இருப்பதற்கான காரணம், எனது ஆண்மை அதிகரிப்பது, ஒரு மனிதனாக வலுவடைவது, நான் உண்மையில் யார் என்பதைக் கற்றுக்கொள்வது.

-

ஒரு திரைக்கு முன்னால் ஆபாசத்தைத் தூண்டுவது பற்றி ஆண்பால் உலகில் என்ன இருக்கிறது?

-

அது எல்லோரும் தான். மேற்கூறியவை டாக்டர் ப்ராஸின் அனுபவ சான்றுகள், நோஃபாப் என்பது தவறான ஆவணத்தின் கோட்டையாக இருக்க ஒரு "ஆவணப்படுத்தப்பட்டவை" என்பதாகும். ஒரு நிகழ்ச்சி நிரலுடன் ஒரு பட்டதாரி மாணவரால், எந்தவொரு தெளிவான அளவுகோல்களும் இல்லாமல் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட "ஆண்மை" என்ற வார்த்தையின் தேடலின் மூலம் ஒரு சில பிரதிநிதி அல்லாத, சூழலுக்கு வெளியே கருத்துக்கள் காணப்படுகின்றன. அமெரிக்காவின் 5 வது பெரிய இணையதளத்தில் வெளியிடப்பட்ட ஒரு சில கருத்துகள், ஒரு சில தோழர்களால், நோஃபாப் உறுப்பினர்களாக இருக்கலாம் அல்லது இல்லாதிருக்கலாம் - பல்லாயிரக்கணக்கான சாத்தியமான கருத்துக்களில். எனவே பேரழிவு தரும் நம்பிக்கை.

நோஃபாப் பெண்களை பாலியல் பலாத்காரம் செய்வதற்கும், தண்டு செய்வதற்கும் அச்சுறுத்துகிறது

சமர்ப்பிக்கப்பட்டது நிகோல் ப்ரூஸ் on அக்டோபர் 31, 2018 - காலை 10:51 மணி

இந்த அநாமதேய பூதத்தின் தவறான விளக்கங்கள் தெளிவுபடுத்துவதால், நான் கற்பழிப்பு அச்சுறுத்தல்களைப் பெறுகிறேன், நோஃபாப் பின்பற்றுபவர்களால் பின்தொடர்கிறேன்.

அவர்கள் தங்களை வெளியிட மறுக்கும் வெளியிடப்பட்ட அறிவியலைப் பற்றி நான் யாருக்கும் கடமைப்பட்டிருக்கவில்லை, எனவே ஆன்லைனில் பெண் விஞ்ஞானிகளை அச்சுறுத்துவதை நிறுத்த உங்களை ஊக்குவிக்கும்.

ஒரு ஆய்வின் தகுதிகளை விவாதிப்பது என்னை ஒரு தவறான அறிவியலாளர் / கற்பழிப்பு / பூதம் ஆக்குகிறது?

அக்டோபர் 31, 2018 - 12: 47pm இல் பார்ட் சமர்ப்பித்தார்

வாவ். கதாபாத்திர படுகொலை, பெயர் அழைத்தல், விளம்பர மனிதர் மற்றும் பாதிக்கப்பட்டவரை விளையாடுவது (இந்த நூலில் நீங்கள் பலியாகவில்லை என்றாலும்) ஆகியவற்றைப் பற்றிய உங்கள் கூற்றுக்களை மறுக்கும் ஆய்வு பகுதிகளை எதிர்கொள்ளும்போது.

உங்கள் தந்திரோபாயங்களையும் இணைய நடத்தைகளையும் கவனிப்பது மிகவும் அறிவூட்டுகிறது.

பார்ட்டும் மற்றவர்களும் பார்த்தது போல, ப்ராஸ் எப்போதுமே தனிப்பட்ட தாக்குதல்களிலும், அயல்நாட்டு கூற்றுகளிலும் ஈடுபடுகிறார், அதே நேரத்தில் ஆய்வுகள் தவறாக சித்தரிக்கப்படுவதோடு, அவளது சொந்த பழிவாங்கும் கதைகளையும் இட்டுக்கட்டுகிறார்.

எல்லோரும் கடைசியில் செய்வது போல, நீங்கள் ஒரு முக்கியமான விவாதத்தில் பிரவுஸை ஈடுபடுத்தினால், அவர் விரைவில் பெயர் அழைத்தல், ஆதரிக்கப்படாத குற்றச்சாட்டுகள் மற்றும் ஆராய்ச்சியை தவறாக சித்தரிப்பதை நாடுகிறார் என்று பார்ட் கற்றுக்கொண்டார். உரிமம் பெற்ற உளவியலாளர் ஒரு கட்டுரையை இணை எழுதியுள்ளார் மற்றும் ஆபாசத்தை விட்டு வெளியேற முயற்சிக்கும் நபர்களை ஸ்மியர் செய்ய கருத்துகள் பகுதியை ட்ரோல் செய்வதை மீண்டும் காண்கிறோம்.

இறுதியாக, நமக்கு பேஸ்புக் கருத்தில் பொய் டேவிட் லே அவரது அவதூறான வலைப்பதிவு இடுகையை ஊக்குவித்தல்:

ஹெ ன் உளவியல் இன்று வலைப்பதிவு இடுகை அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் மற்றும் கேரி வில்சன் ஆகியோரைக் குறிவைத்தது, அவர்கள் இருவரும் நாத்திகர்கள் மற்றும் அரசியல் தாராளவாதிகள். பெரும்பாலும், லீயின் கூற்றுக்கள் யதார்த்தத்திற்கு நேர்மாறானவை. பிரச்சாரகர்கள் அப்படித்தான் உருட்டுகிறார்கள்.

மற்றவைகள் - அக்டோபர், 2018: அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் மற்றும் நோஃபாப்.காம் ஆகியோரை ட்விட்டரில் தாக்கி அவதூறு செய்வதன் மூலம் “பாசிச” கட்டுரையை பிரவுஸ் பின்தொடர்கிறார்

நோஃபாப் ஒரு அமைப்பு, அல்லது இயக்கம் அல்லது ஒரு குறிப்பிட்ட காலத்திற்கு ஆபாச மற்றும் சுயஇன்பத்தைத் தவிர்ப்பது தவிர வேறு எதுவும் இல்லை என்பதை நினைவில் கொள்வது அவசியம். போது நோஃபாப் சப்ரெடிட் 2011 இல் தொடங்கப்பட்டது, “நோ ஃபாப்” கருத்தை “நோ ஃபேப் அயர்ன்மேன் போட்டி” (அக்டோபர் 20, 2006 இல் வட அமெரிக்க சுபாரு உரிமையாளர்கள் கிளப் மன்றங்களில்) காணலாம். ரெஃபிட் / நோஃபாப் பிறப்பதற்கு நீண்ட காலத்திற்கு முன்பே, பல இணைய மன்றங்களில் நோஃபாப் மாதங்கள் மற்றும் ஆபாச போட்டிகளைத் தவிர்ப்பது நிகழ்ந்தது (அத்தகைய மன்றங்களின் தொகுப்பைக் காண்க இந்த பக்கத்தில்). 8 வார இராணுவ ரீதியாக துவக்க முகாம் கூட "நோஃபாப்" என்று கருதப்படலாம். நோஃபாப்பர்கள் எக்ஸ் அல்லது ஒய் என்று கூறுவது அனைத்து டல்லாஸ் கவ்பாய் ரசிகர்களும் எக்ஸ் அல்லது ஒய் என்று கூறுவது போன்றது. ஆபாச அல்லது சுயஇன்பத்தைத் தவிர்ப்பவர்களை ஒரு ஒருங்கிணைந்த குழுவாக முத்திரை குத்துவதற்கான எந்தவொரு முயற்சியும் தூய நிகழ்ச்சி நிரலால் இயக்கப்படும் பிரச்சாரம். இது எங்களை லே & பிரவுஸுக்கு அழைத்துச் செல்கிறது “நோஃபாப்பர்கள் பாசிசவாதிகள்” வலைப்பதிவு இடுகை.

அவருக்கும் லேயுக்கும் கீழ் கருத்துரைகளை பொலிஸ் செய்யும் போது உளவியல் இன்று வலைப்பதிவு இடுகை, ப்ராஸ் ஒரே நேரத்தில் ஒரு ட்விட்டர் திருட்டு நோஃபாப், அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் மற்றும் கேரி வில்சன் ஆகியோரைத் தாக்கி அவதூறு செய்தார். ஒரு நினைவூட்டல்: அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் மற்றும் நோஃபாப் ஆகியோரை துன்புறுத்துவதற்கும் அவதூறு செய்வதற்கும் ஒரு நீண்ட, ஆவணப்படுத்தப்பட்ட வரலாற்றை ப்ராஸ் மற்றும் லே கொண்டுள்ளது (தற்போதைய எடுத்துக்காட்டுகள் ப்ராஸ் / லே பனிப்பாறையின் முனை மட்டுமே.):

• மற்றவை - ஜூலை, 2016: ப்ராஸ் & டேவிட் லே தாக்குதல் நோஃபாப் நிறுவனர் அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ்
• மற்றவர்கள் - ஜூலை, 2016: ப்ராஸ் & சாக் கைப்பாவை “போர்ன்ஹெல்ப்ஸ்” அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் மீது தாக்குதல் நடத்தியது, அவர் ஆபாசத்தால் தூண்டப்பட்ட பாலியல் பிரச்சினைகளை போலியாகக் கூறி
• மற்றவை - அக்டோபர், 2013: புல்லாங்குழல் நியாபின் அலெக்ஸாண்டர் ரோட்ஸ் மௌனமாக்க முயற்சிக்கிறது
• மற்றவை - மே 24-27, 2018 - NoFap விக்கிபீடியா பக்கத்தைத் திருத்த ப்ராஸ் பல சாக்-பொம்மைகளை உருவாக்குகிறது

பிரவுஸின் ட்விட்டர் புயல் 3 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு இருந்து ட்வீட்களை தவறாக சித்தரிப்பதன் மூலம் நோஃபாப்பை தூண்டுவதன் மூலம் தொடங்கியது. (பல்வேறு கணக்குகளிலிருந்தும், ஆபாச மீட்பு மன்றங்களிலிருந்தும் பல ஆண்டுகளாக ட்வீட், கருத்துகள், சீரற்ற பதிவுகள் ஆகியவற்றை ப்ராஸ் எவ்வாறு சேகரித்தார் என்பதைக் கவனியுங்கள் அவர் டஜன் கணக்கான போலி கணக்குகளுடன் ட்ரோல் செய்துள்ளார்.)

Tweet #1

பிரவுஸ் தனது இலக்கு துன்புறுத்தல் மற்றும் பொய்களை மேலும் ட்வீட்களுடன் பின்தொடர்கிறார்.

Tweet #2  - ஆன்டி-நோஃபாப்.காம், ஆபாச சார்பு பட்டதாரி மாணவர் கிரிஸ் டெய்லர் (மேலே விவரிக்கப்பட்ட)

விவரிக்கப்பட்டுள்ளபடி, கிரிஸ் டெய்லர் தனது முன்னரே தீர்மானிக்கப்பட்ட நிகழ்ச்சி நிரல்-உந்துதல் கதைகளை முன்னேற்றுவதற்காக 15 கருத்துகளை (கிடைக்கக்கூடிய மில்லியன்களில்) கவனமாக தேர்ந்தெடுத்தார்.

In Tweet #3 ப்ராஸ் நோஃபாப்புடன் தொடர்புபடுத்தப்படாத கணக்கின் ஸ்கிரீன் ஷாட்டை வழங்குகிறது. நோஃபாப் வக்கீல்கள் ஏற்கனவே தங்கள் பெயரைப் பயன்படுத்துவதற்கும், சைபர் ஸ்டாக்கிங்கிற்காகவும் ஒரு நிறுத்தம் மற்றும் விலக்கு கடிதத்துடன் பணியாற்றிய கணக்கு:

பிரவுஸின் துன்புறுத்தல் மற்றும் அவதூறுக்கு பதிலளிக்கும் அதிகாரப்பூர்வ நோஃபாப் கணக்கு இந்த ட்வீட்:

அப்பட்டமான தவறான விளக்கத்தில் சிக்கியது, பிரவுஸ் தாக்குதலுக்கு செல்கிறது, நோஃபாப் தனது நலனுக்காக முழு இணையத்தையும் காவல்துறை செய்ய வேண்டும் என்று பரிந்துரைக்கிறது. தகுதியற்ற அமைதியுடன் நோஃபாப் பதிலளிக்கிறது:

எந்த ஆத்திரமூட்டலும் இல்லாமல், கேரி வில்சனை ப்ராஸ் செலுத்துகிறார் தனது ட்விட்டர் திருட்டுக்குள் - வில்சன் தன்னை உடல் ரீதியாகத் தாக்கியதாகவும், LAPD மற்றும் UCLA க்கு அறிவிக்கப்பட்டதாகவும் கூறினார். இந்த பழக்கமான பொய்கள் அனைத்தும் பிரவுஸ் பக்கத்தில் வேறு பல இடங்களில் உள்ளன. இங்கே, ப்ரூஸின் பொய்களிலிருந்து வில்சனைப் பாதுகாக்கும் எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ் அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் ட்வீட்டின் ஸ்கிரீன் ஷாட்டை ப்ராஸ் வழங்குகிறது. முழு சம்பவமும், ஸ்கிரீன் ஷாட்களுடன், இந்த பிரிவில் ஆவணப்படுத்தப்பட்டுள்ளது: மற்றவை - அக்டோபர், 2013: புல்லாங்குழல் நியாபின் அலெக்ஸாண்டர் ரோட்ஸ் மௌனமாக்க முயற்சிக்கிறது.

பிரவுஸ் பிரச்சாரத்தின் வழிகளில் மூழ்கியுள்ளது: உங்கள் பொய்கள் மற்றும் துன்புறுத்தல்களை (ரோட்ஸ் செய்ததைப் போல) யாராவது உங்களை அழைத்தால், ப்ராஸ் அதை அவளது தவறான பாதிப்புக்குள்ளாக்குகிறார். நோஃபாப் பதிலளிக்கிறது மற்றும் இந்த பக்கத்திற்கான இணைப்புகள் அவரது நடத்தைகளை விவரிக்கின்றன.

கேரி வில்சன் பற்றிய அவர்களின் ட்விட்டர் உரையாடல் தொடர்கிறது இந்த பிரிவில்:

----------

பிரார்த்தனை தொடர்கிறது ஸ்கிரீன் ஷாட்களை இடுகையிடுவதன் மூலம் அவரது திருட்டு வலதுசாரி தளமான “காப்” இலிருந்து. காப் நட்கேஸ்களுக்கு நோஃபாப்புடன் எந்த தொடர்பும் இல்லை, ஆனால் ப்ரூஸ் அவர்கள் நோஃபாப் உறுப்பினர்கள் என்று கூறுகின்றனர் (நோஃபாப் உறுப்பினர் அட்டைகளை வழங்குவது போல):

Nofap பிரவுஸுக்கு அமைதியாக பதிலளிக்கிறது அவர் ஒரு நியாயமான அக்கறை கொண்ட ஒரு நேர்மையான தனிநபர் போல. ப்ரூஸ் இணைய மன்றங்களையும் ட்விட்டரையும் தவறாகப் பயன்படுத்துவதற்கும் தவறாக சித்தரிப்பதற்கும் எந்தவொரு சீரற்ற கருத்துக்கும் செலவழித்த நேரத்தை கற்பனை செய்து பாருங்கள். உள்மனதைத் தாக்குகின்றது.

சைபர் துன்புறுத்தலில் பிரவுஸின் தோழரான டேவிட் லே கட்டாயப்படுத்தப்படுகிறார் தாக்குதலில் சேர, வலிமைமிக்க மற்றும் சக்திவாய்ந்த "பாலியல் அடிமையாதல் தொழில்" பற்றி அவரது வழக்கமான ஆதரிக்கப்படாத கூற்றுக்களுடன் (இங்கே உண்மையான தொழில் பற்றி எதுவும் குறிப்பிடப்படவில்லை - உண்மையிலேயே வலிமைமிக்க மற்றும் சக்திவாய்ந்த ஆபாச தொழில் மற்றும் FSC):

பிரவுஸ்-லே டேக் குழு தொடர்கிறது ஆண்டிசெமிட்டிசம் பற்றிய பிரவுஸின் கூற்றுக்கள்:

ப்ராஸ் மற்றும் லேயின் வலைப்பதிவு இடுகையால் நோய்வாய்ப்பட்டது, மற்றும் நோஃபாப்பின் துன்புறுத்தல், pornhelp.org இல் மணி:

போர்ன்ஹெல்ப் ட்வீட் 2 மேலும் கருத்துகள், லே & ப்ராஸ் அவர்களின் “நோஃபாப்பர்கள் பாசிசவாதிகள்” என்ற கட்டுரையை அன்று வெளியிட்டதை சுட்டிக்காட்டினர் மீது மிக மோசமான தாக்குதல் யூதர்கள் அமெரிக்க வரலாற்றில்:

குறிப்பு: நோஃபாப்.காம் நிறுவனர் அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸின் இல்லமான பென்சில்வேனியாவின் பிட்ஸ்பர்க்கில் யூதர்கள் வெகுஜன துப்பாக்கிச் சூடு நடந்தது.

பிரார்த்தனை தொடர்கிறது, கிரிஸ் டெய்லரின் பிஎச்டி பரிதாபமான ஆய்வுக் கட்டுரையை ஊக்குவித்தல் மற்றும் அவரது கூற்றுக்கள் உண்மையல்ல எனில் நோஃபாப் அவர் மீது வழக்குத் தொடுப்பார் (ஒரு வழக்குக்கு சில லட்சம் டாலர்கள் செலவாகும், பல ஆண்டுகளாக இழுத்துச் செல்லலாம் என்பதை நன்கு அறிவார் - மற்றும் நோஃபாப்.காம் அத்தகையவற்றை வாங்க முடியாது ஒரு முயற்சி. சில முடியும்).

ப்ராஸ் இப்போது கவின் மெக்கின்ஸை நோஃபாப்புடன் இணைக்க முயற்சிக்கிறார் - Nofap.com இதை பிரவுஸுக்கு வைக்கிறது:

Nofap.com ஐயும் பதிலளிக்கிறது 15 ஐக் கொண்ட கிரிஸ் டெய்லரின் காகிதத்துடன் தொடர்புடைய ப்ரூஸின் கூற்றுகளுக்கு, ரெடிட் / நோஃபாப் (NoFap.com அல்ல) இலிருந்து கவனமாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட சூழல் கருத்துக்கள்:

கடந்த 15 ஆண்டுகளில் வெளியிடப்பட்ட மில்லியன் கணக்கான ரெடிட் / நோஃபாப் கருத்துகளின் "பிரதிநிதி மாதிரி" என்று கூறி, கிரிஸ் டெய்லரின் 8- கருத்து ஹிட் பீஸ் பற்றி அப்பட்டமாக பொய் கூறுகிறது:

டாக்டர் ப்ராஸ் இல்லை, இது ஒரு "பிரதிநிதி மாதிரி" அல்ல - டெய்லர் தனது தாளில் தெளிவாகக் கூறியது போல்:

"தரவு சேகரிப்புக்கான இந்த அணுகுமுறையைப் பொறுத்தவரை, வழங்கப்பட்ட தரவு ஒட்டுமொத்தமாக NoFap இன் பிரதிநிதியாக படிக்க விரும்பவில்லை என்பதை முன்னிலைப்படுத்த விரும்புகிறோம்"

கிரிஸ் டெய்லர்ஸின் காகிதத்தை ப்ராஸ் தவறாக சித்தரித்தார் பார்ட் மற்றும் பிரவுஸுக்கு இடையில் முன்னும் பின்னுமாக மேலே வெளிப்படுத்தப்பட்டது ப்ராஸ் & லேயின் வலைப்பதிவு இடுகையின் கருத்துகள் பிரிவுகளில்: “பாசிஸ்டுகள் சுயஇன்பத்தை ஏன் வெறுக்கிறார்கள்: தேசியவாதத்தின் எழுச்சி சுயஇன்ப எதிர்ப்பு இயக்கங்களுடன் ஒத்துப்போகிறது".

Nofap.com நன்றாக இருக்க முயற்சிக்கிறது, மீண்டும்:

நோபாப்.காம் தனது பொய்களுக்காக டேவிட் லேவை அமைதியாக அழைக்கிறது:

தொடர்புடைய மற்றொரு நூலில், Nofap.com வெளிப்படையானது என்று கூறுகிறது:

Nofap.com க்கு Nofap.com ஐ மட்டுமே நிர்வகிக்க முடியும். இது ரெடிட் சொந்தமாக இல்லை.

நோஃபாப்.காம் போதுமானதாக உள்ளது, இது ப்ராஸ் தனது ஆக்ரோஷமான, தொழில்சார்ந்ததைத் தொடர சமிக்ஞையாக எடுத்துக்கொள்கிறது பொய்கள் மற்றும் தவறான விளக்கங்கள் (எந்தவொரு அக்கறையுடனும், உரிமம் பெற்ற உளவியலாளர் செய்வார்). மீண்டும், பிரவுஸ் என்பது கேரி வில்சனைக் குறிக்கிறது (பொலிஸ் அறிக்கைகளுடன் போலி நிபுணர்கள்):

பொலிஸ் அறிக்கைகள் பற்றிய கூற்றுக்கள் பொய்கள் (கீழே பார்). ஆண்டிசெமிட்டிசம், பாலியல் மற்றும் பிற பாகுபாடு பற்றிய கூற்றுக்கள் ”ஆதரவு இல்லாமல் சமமாக உள்ளன - NoFap.com இல் இதுபோன்ற இடுகைகளின் எடுத்துக்காட்டுகளுடன் பிரவுஸ் ஒருபோதும் இணைவதில்லை. குறிப்பு: Nofap.com ரெடிட் / நோஃபாப் போன்றது அல்ல. ரெடிட் உண்மையிலேயே வைல்ட் வெஸ்ட் ஆகும், அங்கு இணையத்தில் உள்ள எவரும் எதையும் இடுகையிடலாம். Reddit / pornfree மற்றும் reddit / nofap இல் இடுகையிட குறைந்தபட்சம் 20 போலி பயனர்பெயர்களை அவர் உருவாக்கியிருப்பதால் பிரவுஸுக்கு இது நன்றாகத் தெரியும். அவர் பயன்படுத்திய பல மாற்றுப்பெயர்களை ஜெபிப்பதை ஆவணப்படுத்தும் சில பிரிவுகள்:

• ஜூலை, 2013: பிரியஸ் தனது முதல் EEG ஆய்வு வெளியிடுகிறது (ஸ்டீல் மற்றும் பலர்., 2013). வில்சன் அதை விமர்சனம் செய்கிறார். ப்ரேஸ் வலையில் சுற்றி பொய் இடுவதற்கு பல பயனர் பெயர்களை பயன்படுத்துகிறார்
• நவம்பர் XX: பிரான்பேஜ் அவளது SPAN லேப் இணையதளத்தில் ஒரு பிழையான PDF வைக்கிறது. வலை சுற்றி "அநாமதேய" கருத்துக்களை பிரதிபலிக்கிறது
• டிசம்பர் 2013: பிரவுஸின் ஆரம்ப ட்வீட் வில்சன் & சிபிசி பற்றியது. ப்ராக் சாக் பப்பட் “ரியல் சயின்ஸ்” ஒரே நாளில் அதே தவறான கூற்றுக்களை இடுகிறது
• மே மாதம்: பிரேசில் புனைகதை பொம்மைகளை டஜன் கணக்கான பிரவுஸ் மட்டுமே தெரியும் அல்லது கவலை என்று ஆபாச மீட்பு கருத்துக்களம் தகவல் பதிவு
• செப்டம்பர் 2016: யு.சி.எல்.ஏவின் முன்னாள் சகாவான ரோரி சி. ரீட் பி.எச்.டி. 2 ஆண்டுகளுக்கு முன்னர் “TellTheTruth” ப்ர aus ஸின் பல சாக் பொம்மலாட்டங்களால் அடிக்கடி வரும் ஒரு ஆபாச மீட்பு தளத்தில் அதே கூற்றுக்கள் மற்றும் ஆவணங்களை வெளியிட்டது.
• நிக்கோல் ப்ராஸ் “போர்ன்ஹெல்ப்ஸ்” (ட்விட்டர், வலைத்தளம், கருத்துகளில்). ப்ராஸ் “போர்ன்ஹெல்ப்ஸ்” என வெளியேற்றப்பட்டதும் கணக்குகள் மற்றும் வலைத்தளம் நீக்கப்பட்டது

அவரது பொய்கள் மற்றும் தவறான விளக்கங்களுக்கு யாரும் பதிலளிக்கவில்லை, கிரிஸ் டெய்லரின் ரேம்பிளிங்கிற்கான இணைப்போடு ப்ராஸ் முடிகிறது ரெடிட் / நோஃபாப் (NoFap.com அல்ல) இலிருந்து அவரது 15 கலைரீதியாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட கருத்துகள் தொடர்பானது:

எப்போதும்போல, ப்ராஸ் தனது பொய்கள் மற்றும் தவறான விளக்கங்களுடன் ஈடுபடும் எவரையும் ஒரு தவறான அறிவியலாளர் என்று குற்றம் சாட்டுகிறார். பாதிக்கப்பட்டவரை விளையாடும் தாக்குதல். அதன் தூய்மையான வடிவத்தில் பிரச்சாரம்.

பல பிரிவுகளில் விவரிக்கப்பட்டுள்ளபடி, சமூக ஊடகங்களிலும் மின்னஞ்சல்களிலும் அவர் அவதூறு மற்றும் துன்புறுத்தும் அதே நபர்களையும் அமைப்புகளையும் அவதூறு செய்வதற்கும் துன்புறுத்துவதற்கும் விக்கிபீடியா பக்கங்களைப் பயன்படுத்துகிறார். பல தாக்குதல் நோஃபாப் உட்பட ஒரு டஜன் பிரஸ் விக்கிபீடியா சாக் பப்பட்களை நாங்கள் ஆவணப்படுத்தியுள்ளோம்: மே 10, 2011: NoFap விக்கிபீடியா பக்கத்தைத் தொகுக்க பல சாக்-பொம்மைகளை உருவாக்குகிறது. மே மாதத்தில், ப்ரூஸின் சாக் பப்பட்களில் ஒன்றான 2018 - 130.216.57.166 - திருத்தப்பட்டது விக்கிப்பீடியா பக்கம், செருகும் கிரிஸ் டெய்லரின் ஆய்வுக் கட்டுரை reddit / nofap இலிருந்து 15 கருத்துகளில்: அந்த சக்தியை நான் திரும்பப் பெற விரும்புகிறேன்: ஆன்லைன் ஆபாசப் படமெடுப்பு மன்றத்திற்குள் ஆண்மை பற்றிய சொற்பொழிவுகள்: 

8 திருத்தங்களுக்குப் பிறகு, ப்ராஸ் மற்றொரு போலி கணக்கை உருவாக்கினார் - Suuperon - ஆபாசத்தைத் தவிர்ப்பதன் நன்மைகளைக் காட்டும் ஒரு ஆய்வை நீக்க மேலும் சூழலைச் சேர்க்கிறது அவரது மற்ற சாக்-பொம்மலாட்ட திருத்தங்களுக்கு:

மேலே உள்ள அனைத்து விக்கிபீடியா திருத்தங்களும் ப்ராஸ் கூறிய அனைத்தையும் ட்விட்டர் மற்றும் ப்ராஸ்/லேயின் கீழ் கருத்துகள் பிரிவில் பிரதிபலிக்கின்றன உளவியல் இன்று கட்டுரை. சைபர்ட்சால்கர் இந்த செயலில் சிக்கினார்… .. மீண்டும்.

மேம்படுத்தல்: ஜூலை, 2019: அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் வாக்குமூலம்: நிக்கோல் ஆர் ப்ராஸ் & லிபரோஸ் எல்.எல்.சிக்கு எதிராக டொனால்ட் ஹில்டன் அவதூறு வழக்கு.

அக்டோபர், 2018: கேரி வில்சனை ட்விட்டரில் தாக்கி அவதூறு செய்வதன் மூலம் 300 வது அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட காலத்திற்கு “பாசிச” கட்டுரையை பிரவுஸ் பின்தொடர்கிறார்

பின்வரும் ட்வீட்டுகள் ஒரு தொடர்ச்சியாகும் மேலே முன்னும் பின்னுமாக. ஏறக்குறைய 6 ஆண்டுகளாக அவளும் அவளது சாக் பப்பட்களும் மீண்டும் மீண்டும் சொல்லிக்கொண்டிருக்கும் பொய்களின் அதே சரத்தை ப்ராஸ் முன்வைக்கிறார். (இணையம் முழுவதும் இடுகையிட பல மாற்றுப்பெயர்களைப் பயன்படுத்தி பிரவுஸுடன் தொடக்கத்தைக் காண்க: ஜூலை, 2013: பிரியஸ் தனது முதல் EEG ஆய்வு வெளியிடுகிறது (ஸ்டீல் மற்றும் பலர்., 2013). வில்சன் அதை விமர்சனம் செய்கிறார். ப்ரேஸ் வலையில் சுற்றி பொய் இடுவதற்கு பல பயனர் பெயர்களை பயன்படுத்துகிறார்). ப்ரூஸின் பொய்களை அவரின் முதல் 2 ட்வீட்டுகளுக்குக் கீழே வெளியிடுகிறோம்:

Tweet #1 - கேரி வில்சனை "பேராசிரியர்" என்று குறிப்பிடும் அளவுக்கு அதிகமான கண்ணியமான மத்திய கிழக்கு மனிதர் ஒரு சீரற்ற கருத்தை உருவாக்க பிரவுஸ் நோஃபாப்.காம். ப்ரூஸின் பிஸ்ஸாரோ உலகில், இந்த கருத்து கேரி வில்சன் ஒரு பேராசிரியர் என்று கூறிய "ஆதாரம் நேர்மறை" ஆகும்! பிரவுஸின் தற்போதைய, சான்றுகள் இல்லாத பிரச்சாரத்தைப் பற்றி மேலும் அறிய, பார்க்கவும் நடந்து - வில்சன் தனது சான்றுகளை தவறாகப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தியதாக பொய்யான கூற்று கூறுகிறது.

---

1) இது 5 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாகிவிட்டது, வில்சனை எந்தவொரு காவல் துறை அல்லது ஏஜென்சியும் ஒருபோதும் தொடர்பு கொள்ளவில்லை (லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் காவல் துறைக்கும் யு.சி.எல்.ஏ வளாக காவல்துறையினருக்கும் ஒரு அழைப்பு அவர்களின் அமைப்புகளில் அத்தகைய அறிக்கை எதுவும் வெளிப்படுத்தப்படவில்லை). இந்த ஆவணமற்ற உரிமைகோரலை பிரஸ் டஜன் கணக்கான முறை திரும்பத் திரும்பச் சொல்லியிருந்தாலும், வில்சன் எந்த சட்டத்தை மீறியதாகக் கூறப்படுவதையும் வெளியிடத் தவறிவிட்டார். 2018 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில், ப்ராஸ் உயரமான கதையைச் சேர்த்தார் வில்சன் இருமுறை FB க்கு அறிக்கை செய்தார்I. வில்சனை ஒருபோதும் FBI தொடர்பு கொள்ளவில்லை. அடுத்து என்ன, சிஐஏ, ஐசிஇ, உள்நாட்டு பாதுகாப்பு… ஒரு மால் போலீஸ்காரரா?

2) பிரவுஸ் குறிப்பிடும் தாள் 7 அமெரிக்க கடற்படை மருத்துவர்கள் சம்பந்தப்பட்ட இந்த மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட ஆய்வறிக்கை - பாலியல் செயலிழப்புகளைத் தடுக்க இணைய ஆபாசமா? மருத்துவ அறிக்கைகளுடன் ஒரு விமர்சனம் (2016). இல்லை, ஒரு மூன்றாம் தரப்பு செய்தது இல்லை பின்வாங்க பரிந்துரைக்கவும். நம்பமுடியாத முழு கதையையும் இங்கே காண்க: 2015 முதல் XXL வரை - நடத்தை அறிவியல் ஆய்வு காகித (Praetor et al., 2018) retuse. உண்மையில், ப்ரூஸ் 3 ஆண்டுகள் கழித்தார், நூற்றுக்கணக்கான மின்னஞ்சல்களை எழுதினார், போலி மாற்றுப்பெயர்களை உருவாக்கியுள்ளார், பொய் சொன்னார் திரும்பப் பெறுதல் வாட்ச். அவர் கடற்படை, எம்.டி.பி.ஐ, அறிவார்ந்த பத்திரிகை ஆகியவற்றைத் துன்புறுத்தியுள்ளார் நடத்தை அறிவியல், ஒரு தொண்டு, வில்சனின் வெளியீட்டாளர் மற்றும் பிறர் - அனைவருமே இந்தத் தாளைத் திரும்பப் பெற முயற்சிக்கின்றனர். காகிதம் பின்வாங்கப்படாது: 2 ஆண்டுகளில் சிறிது நேரத்தில் அது மாறிவிட்டது எப்போதும் பார்க்கப்பட்ட காகிதம் பத்திரிகைக்கு நடத்தை அறிவியல், டஜன் கணக்கான மேற்கோள்களைப் பெறும்போது.

நோஃபாப்.காம் அமைதியாக பிரவுஸிடம் பின்தொடர்வதற்கான ஆதாரங்களை வழங்குமாறு கேட்கிறது:

Tweet #2 - ப்ராஸ் மேலும் பொய்களுடன் பதிலளிக்கிறார்:

இல்லை, LAPD பதிவுகள் பொதுவில் இல்லை. அதனால்தான் ப்ரூஸ் தனது "பொலிஸ் அறிக்கையுடன்" இணைக்கவில்லை. இல்லை, வில்சன் ஒருபோதும் நிக்கோல் ப்ராஸைப் பின்தொடரவில்லை, பல ஆண்டுகளாக LA இல் இல்லை. இல்லை, எல்.ஏ.பி.டி பொலிஸ் அறிக்கை எதுவும் இல்லை - எல்.ஏ.பி.டி-யில் ஒரு கனிவான பொலிஸ் பெண்ணுடனான அழைப்பால் உறுதிப்படுத்தப்பட்டது.

புதுப்பிப்புகள் - சட்ட அமலாக்க முகவர் பிரவுஸை ஒரு நோயியல் பொய்யர் என்று அம்பலப்படுத்துகிறது:

• நவம்பர், 2013: எப்.பி.ஐ நிக்கோல் பிரூசே மோசடி குற்றச்சாட்டுகளை சுற்றியுள்ள மோசடி உறுதிப்படுத்துகிறது
• நடந்துகொண்டிருப்பது - லாஸ் ஏஞ்சலஸ் காவல் துறை மற்றும் UCLA வளாகம் பொலிஸ் ஆகியவை காரி வில்சன் மீதான காவல்துறை அறிக்கையை தாக்கல் செய்ததாக பொய் பொய் கூறியது

மேம்படுத்தல்கள்:

• ஜூலை, 2019: அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் வாக்குமூலம்: நிக்கோல் ஆர் ப்ராஸ் & லிபரோஸ் எல்.எல்.சிக்கு எதிராக டொனால்ட் ஹில்டன் அவதூறு வழக்கு.
• ஜூலை, 2019: கேரி வில்சன் வாக்குமூலம்: நிக்கோல் ஆர் ப்ராஸ் & லிபரோஸ் எல்.எல்.சிக்கு எதிராக டொனால்ட் ஹில்டன் அவதூறு வழக்கு.
• காண்க - நடந்துகொண்டிருக்கும் - டேவிட் ஜே. லே இப்போது தனது வலைத்தளங்களை விளம்பரப்படுத்தவும், ஆபாச போதை மற்றும் பாலியல் அடிமையாதல் என்பது கட்டுக்கதைகள் என்று பயனர்களை நம்பவைக்கவும் ஆபாச தொழில் நிறுவனமான எக்ஸ்ஹாம்ஸ்டருடன் ஒத்துழைத்து வருகிறார்.

அக்டோபர், 2018: YBOP இல் 35,000 (அல்லது 82,000; அல்லது 103,000) தடவைகள் அவரது பெயர் தோன்றும் என்று பொய்யாகக் கூறுகிறார்

அக்டோபர், 28, 2019: இந்த பிரவுஸ் ட்வீட் அலெக்ஸாண்டர் ரோட்ஸ் & நோஃபாப்.காம் (அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் பின்னர் அவதூறு வழக்குக்காக ப்ராஸ் மீது வழக்குத் தொடர்ந்தார்):

கேரி வில்சன், அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் மற்றும் பிறரை அவதூறு செய்வதையும் துன்புறுத்துவதையும் ப்ரூஸ் தொடர்ந்தால், அவரது பெயர் விரைவில் YBOP இல் 35,00 தடவைகள் தோன்றக்கூடும், ஏனெனில் கிட்டத்தட்ட எல்லா நிகழ்வுகளும் அவளது வெறித்தனமான, இடைவிடாத சைபர் துன்புறுத்தலைக் குறிக்கும் பக்கங்களில் காணப்படுகின்றன:

• நிக்கோல் பிரவுஸின் கேரி வில்சன் மற்றும் பிறரின் நியாயமற்ற துன்புறுத்தல் மற்றும் அவதூறு
• நிக்கோல் பிரவுஸின் கேரி வில்சன் மற்றும் பிறரின் நியாயமற்ற துன்புறுத்தல் மற்றும் அவதூறு (பக்கம் 2)
• ஜான் ஏ. ஜான்சன் ஆன் ஸ்டீல் மற்றும் பலர், ஜேன்சன் (மற்றும் ஜான்சன் நிக்கோல் பிரவுஸ் விவாதத்தில் கருத்துரையின்படி பிரிவு PT கட்டுரையில்)
• கேரி வில்சன் துப்பாக்கி சூடு என்று அவநம்பிக்கையான கூற்று (மார்ச், XX)
• நடத்தை விஞ்ஞான ஆய்வு ஆய்வுக் கட்டுரை (பார்க் மற்றும் பலர், 2016) திரும்பப் பெறுவதற்கான பிரசங்கத்தின் முயற்சிகள் பின்வாங்கியது
• "கிரிட்டிக் ஆஃப் பிரஸ்ஸ் ஸ்டடி" ரோரி சி. ரீடு, பி.எச்.டி, எல்சி.டபிள்யூ.டபிள்யூ (ஜூலை 9)
• "உண்மையான விஞ்ஞானி" டிசம்பர் 18th 2013 (CBC)
• YBOP பகுப்பாய்வு - ஒரு "ஸ்டீல் மற்றும் பலர். 2013 ": ஆய்வு EEG கண்டுபிடிப்புகள் ஆபாச போதை மாதிரி ஆதரவு.

கேலி வில்சனின் வலைத்தளத்தை ப்ராஸ் தேடவில்லை, YourBrainOnPorn.com. வேண்டுமென்றே தவறான கூகிள் தேடலை அவர் செய்தார் “பிரவுஸ் சிட்இ: ஒய்ourbrainonporn.com ” (பெருங்குடலுக்குப் பிறகு ஒரு இடத்தை விட்டு). இடத்தை விட்டு வெளியேறுவது Google க்கு YBOP மட்டுமல்லாமல் முழு இணையத்தையும் தேடச் சொல்கிறது! அவரது தவறான தேடல் 35,000 உருப்படிகளைத் திரும்பக் கொடுத்தது, ஆனால் பெரும்பாலானவை YBOP அல்ல.

அத்தகைய கூகிள் தேடலுக்கான சரியான தொடரியல் இல்லை “தளம்:” மற்றும் ஒரு URL க்கு இடையில் இடைவெளி உள்ளது, எனவே “தளம்:yourbrainonporn.com"நன்றாக இருக்கிறது, ஆனால்" தளம்: yourbrainonporn.com"இணையம் முழுவதும் தேட வேண்டும் yourbrainonporn.com அல்லது அதற்கு முன் விசைப்பலகை. ஆன் அக்டோபர் 28, 2018 (மேற்கண்ட ட்வீட்டின் நேரம்) “பிரவுஸ்” க்கான சரியான முடிவுகள் on yourbrainonporn.com 565 குறிப்பிடுகிறது:

வெளிப்படையாக 565 YBOP இல் “பிரவுஸுக்கு” ​​மிகக் குறைவாகத் தெரிகிறது. எதனால் YourBrainOnPorn.com "பிரவுஸ்" இன் பல நிகழ்வுகளைக் கொண்டிருக்கிறீர்களா? முதலாவதாக, பிரவுஸின் நடத்தைகளை மட்டுமே விவரிக்கும் பக்கங்களில் நூற்றுக்கணக்கான நிகழ்வுகள் உள்ளன. இரண்டாவதாக, YBOP இல் 13,000 பக்கங்கள் உள்ளன, மேலும் இது இணைய ஆபாச பயன்பாட்டுடன் தொடர்புடைய எல்லாவற்றிற்கும் ஒரு தீர்வு இல்லம் மற்றும் பயனருக்கு அதன் விளைவுகள். ப்ராஸ் ஆபாச பயன்பாடு மற்றும் ஹைபர்செக்ஸுவலிட்டி பற்றி பல ஆய்வுகளை வெளியிட்டுள்ளார், மேலும் அவரது சொந்த ஒப்புதலால், ஆபாச அடிமையாதல் மற்றும் ஆபாசத்தால் தூண்டப்பட்ட பாலியல் பிரச்சினைகள் ஆகியவற்றின் தொழில்முறை பிழைத்திருத்தியாக உள்ளார்.

கூகிள் தேடல் “நிக்கோல் ப்ராஸ் ”+ ஆபாச சுமார் 31,000 பக்கங்களைத் தருகிறது. அவரது விலையுயர்ந்த மக்கள் தொடர்பு நிறுவனத்திற்கு நன்றி, அவர் ஆபாச பயன்பாடு மற்றும் ஆபாச போதை பற்றி நூற்றுக்கணக்கான பத்திரிகை கட்டுரைகளில் மேற்கோள் காட்டியுள்ளார். ஆபாசப் பயன்பாடு தொடர்பான பல கட்டுரைகளை அவர் வெளியிட்டுள்ளார். அவர் டிவி, ரேடியோ, பாட்காஸ்ட்கள் மற்றும் யூடியூப் சேனல்களில் ஆபாச போதையை ஒரு ஒற்றை மூலம் நீக்கியதாகக் கூறுகிறார் (கடுமையாக விமர்சிக்கப்பட்டது) ஆய்வு. எனவே இன்டர்நெட் ஆபாச விளைவுகளுடன் தொடர்புடைய ஆராய்ச்சி மற்றும் செய்திகளுக்கான தீர்வு இல்லமாக செயல்படும் ஒரு தளத்தில் ப்ரூஸின் பெயர் தவிர்க்க முடியாமல் நிறைய காண்பிக்கப்படுகிறது.

ப்ரூஸின் ஆய்வுகள் YBOP இல் தோன்றுவது மட்டுமல்லாமல், அவ்வாறு செய்யுங்கள் நூற்றுக்கணக்கான பிற ஆய்வுகள், அவற்றில் பல அவற்றின் குறிப்பு பிரிவுகளில் “பிராஸ்” என்று மேற்கோள் காட்டுகின்றன. YBOP ஆறு பிரவுஸ் ஆவணங்களின் மிக நீண்ட விமர்சனங்களையும் வெளியிட்டுள்ளது. பிரவுஸின் ஆய்வுகளில் குறைந்தது 18 சக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட விமர்சனங்களையும் YBOP வழங்குகிறது. மேலும், YBOP பிரவுஸின் படைப்புகளைப் பற்றி குறைந்தது ஒரு டஜன் விமர்சனங்களைக் கொண்டுள்ளது. YBOP பலவற்றையும் வழங்குகிறது பத்திரிகை கட்டுரைகள் இந்த மேற்கோளில் நிக்கோல் ப்ராஸ், மற்றும் YBOP பெரும்பாலும் இந்த கட்டுரைகளில் பிரவுஸின் கூற்றுகளுக்கு பதிலளிக்கின்றன. ப்ராஸ் மற்றும் அவரது நெருங்கிய கூட்டாளியான டேவிட் லே முன்வைத்த பல பேசும் புள்ளிகளையும் YBOP மறுக்கிறது. நிச்சயமாக, YBOP யும் மற்ற கேள்விக்குரிய ஆய்வுகளை விமர்சனங்கள் ஆபாச மற்றும் தொடர்புடைய பாடங்களில். இந்த விமர்சனங்கள் தனிப்பட்டவை அல்ல, ஆனால் மாறாக முக்கியமானது.

புதுப்பிப்பு: ஜனவரி 10, 2019: பிரார்த்தனை YBOP இல் அவரது பெயர் 82,000 முறை தோன்றும் என்று கூறுகிறது (கேரி வில்சனை FBI மற்றும் LAPD க்கு புகாரளிப்பது பற்றி பொய் சொல்வதோடு கூடுதலாக):

எனது வலைத்தளத்தில் (www.yourbrainonporn.com) “பிரவுஸின்” 82,000 நிகழ்வுகளைப் பொறுத்தவரை, இது முற்றிலும் தவறானது. மேலே விளக்கப்பட்டுள்ளபடி, 82,000 ஐ அடைய ப்ராஸ் புத்திசாலித்தனமாக முறையற்ற வாக்கிய அமைப்பைப் பயன்படுத்தினார். அத்தகைய Google தேடலுக்கான சரியான தொடரியல் “தளம்:” மற்றும் ஒரு URL க்கு இடையில் இடைவெளி இருக்கக்கூடாது, எனவே “தளம்:www.yourbrainonporn.com"நன்றாக இருக்கிறது, ஆனால்" தளம்: wwwyourbrainonporn.com"இணையம் முழுவதும் தேட வேண்டும் wwwyourbrainonporn.com அல்லது பிரவுஸ் அல்லது இரண்டும். எளிமையாகச் சொல்வதானால், எனது வலைத்தளத்திற்கான சரியான தேடல் - புகழ்பெற்ற தளம்: www.yourbrainonporn.com - 871 நிகழ்வுகளை மட்டுமே தருகிறது. டாக்டர் பிரவுஸின் அவதூறு மற்றும் துன்புறுத்தலை ஆவணப்படுத்தும் மேற்கண்ட பக்கங்களில் "பிரவுஸ்" இன் பெரும்பாலான நிகழ்வுகள் காணப்படுகின்றன.

மற்ற உரிமைகோரல்களைப் பொறுத்தவரை, இந்த 2 பிரிவுகளில் ஆவணப்படுத்தப்பட்டுள்ளபடி டாக்டர் ப்ராஸ் என்னை ஒருபோதும் FBI, LAPD அல்லது UCLAPD க்கு புகாரளிக்கவில்லை. அவள் பொய் சொல்கிறாள், பல ஆண்டுகளாக இருக்கிறாள்:

• நவம்பர், 2013: எப்.பி.ஐ நிக்கோல் பிரூசே மோசடி குற்றச்சாட்டுகளை சுற்றியுள்ள மோசடி உறுதிப்படுத்துகிறது
• நடந்துகொண்டிருப்பது - லாஸ் ஏஞ்சலஸ் காவல் துறை மற்றும் UCLA வளாகம் பொலிஸ் ஆகியவை காரி வில்சன் மீதான காவல்துறை அறிக்கையை தாக்கல் செய்ததாக பொய் பொய் கூறியது

புதுப்பிப்பு: பாலியல் கடத்தல், தீவிர பெண்ணியவாதியின் ட்விட்டர் நூலை ட்ரோலிங் செய்வது லைலா மிக்கெல்விட், ப்ராஸ் தனது இரண்டு ட்வீட்களிலும் அதே பழைய பொய்களை மீண்டும் கூறுகிறார் (எஃப்.பி.ஐ அறிக்கைகள், YBOP இல் பெயர் 82,000 முறை, பின்தொடர்தல், பாலியல் துன்புறுத்தல் போன்றவை).

Tweet #1:

Tweet #2:

ட்வீட் # 3:

Tweet #4:

அப்சஸ்மண்ட் ஸ்டார்கர் மீண்டும் வேலைநிறுத்தம் செய்கிறார் .... ஞாயிறு அன்று.

கீழே: உண்மையான வருமானம் (2-25-19) yourbrainonporn.com இல் “பாராட்டுதல்” நிகழ்வுகளுக்கான Google தேடலுக்கான சரியான தொடரியல் பயன்படுத்துதல். மேலே திரும்பிய பக்கங்கள் பிரவுஸின் துன்புறுத்தலை ஆவணப்படுத்துகின்றன அல்லது அவளுடைய சக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட ஆவணங்களை விமர்சிக்கின்றன என்பதைக் கவனியுங்கள். "பிரவுஸின்" நிகழ்வுகளின் அதிகரிப்பு YBOP தனது துன்புறுத்தல் மற்றும் அவதூறுக்கு ப்ராஸ் பக்கங்களில் கூடுதல் எடுத்துக்காட்டுகளைச் சேர்ப்பதன் காரணமாகவும், ஆபாசத் துறையுடனான தனது நெருங்கிய உறவை அம்பலப்படுத்தும் ஒரு பக்கத்தை உருவாக்குவதாலும் ஏற்படுகிறது (நாகோல் பிரவுஸ் ஆபாச தொழில் நுட்பத்தால் பாதிக்கப்பட்டுள்ளதா?).

இதை ஒரு சைபர்ட்ஸ்டாக்கர் செய்கிறார்.

புதுப்பிப்பு 3 (மார்ச், 2019): ஒரு கட்டுரைக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, ப்ராஸ் மற்றும் டேவிட் லே ஆகியோர் சைபர்-துன்புறுத்தல் தாக்குதலை மேற்கொள்வதை அவர் விரும்பவில்லை, இங்கே ஆவணப்படுத்தப்பட்டுள்ளது: மற்றவர்கள் - மார்ச், 2019: தி கார்டியன் பத்திரிகையின் ஒரு கட்டுரைக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக பிரவுஸ் & டேவிட் லே ஒரு இணைய-துன்புறுத்தல் மற்றும் அவதூறு வெறியாட்டத்தை மேற்கொள்கின்றனர்: “ஆபாசமானது இளைஞர்களை பலமற்றதா?”. தனது கோபத்தில், YBOP இல் "பிரவுஸ்" நிகழும் நிகழ்வுகளின் எண்ணிக்கையைப் பற்றி மீண்டும் பொய் சொல்ல நிர்பந்திக்கப்படுகிறார்.

டேவிட் லே மற்றும் ப்ராஸ் இருவரும் ஒரு சில ஆய்வுகளை ட்வீட் செய்தவர் கேரி வில்சனின் போலி கணக்குக் கணக்கு என்று பொய்யாகக் கூறுகிறார். அது இல்லை.

மேற்கண்ட ட்வீட்களில் லே மற்றும் ப்ராஸ் சொன்ன அனைத்தும் பொய்கள்.

பிரவுஸ் அவளது கோபத்தைத் தூண்டுகிறது இந்த ட்வீட் TEDx பேச்சு பற்றி:

பிரவுஸ் 5 வருடங்களுக்கு TED ஐ துன்புறுத்தியதை நாங்கள் அறிவோம்… அவர்களின் மிகவும் சார்புடைய “அறிவியல் கியூரேட்டர்” கொடுக்கும் வரை (கியூரேட்டருக்கு அறிவியலில் இளங்கலை பட்டம் மட்டுமே உள்ளது, அறிவியல் அல்ல) மற்றும் பேச்சில் ஒரு போலி குறிப்பை வைத்தார். உண்மையில், TEDX பேச்சில் உள்ள அனைத்தும் முழுமையாக ஆதரிக்கப்படுகின்றன, பேச்சு வழங்கப்பட்டதிலிருந்து (மார்ச், 2012) நூற்றுக்கணக்கான கூடுதல் ஆய்வுகள் அதன் கூற்றை வெளியிட்டுள்ளன. இந்த 2 விரிவான பக்கங்களைக் காண்க:

• "தி கிரேட் ப்ரொக்ஷன் எக்ஸ்ப்ரிமெண்ட்" க்கு அனுபவபூர்வமான ஆதரவு - TEDx Glasgow (2012): ஸ்லைடுகள் 1-17
• "தி கிரேட் ப்ரொக்ஷன் எக்ஸ்ப்ரிமெண்ட்" க்கு அனுபவபூர்வமான ஆதரவு - TEDx Glasgow (2012): ஸ்லைடுகள் 18-35

மேலும் பல (மார்ச் 29, 2019). முதலில், இடைநிறுத்து ஆபாச தொழில் நிகழ்ச்சி நிரலை ஆதரிக்க ஒரு நூலை ட்ரோல் செய்கிறது ஆராய்ச்சியை தவறாக சித்தரிப்பதன் மூலம், தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட சில நாடுகளில் அதிகமான ஆபாசப் பயன்பாடு குறைவான பாலியல் பலாத்காரங்களுடன் தொடர்புடையது என்பதை WE கண்டறிந்தது:

ஆனால் அது உண்மையில் உண்மை இல்லை. காண்க - கற்பழிப்பு விகிதம் உயர்வு, எனவே ஆபாச சார்பு பிரச்சாரத்தை புறக்கணிக்கின்றன (2018). 

யாரோ YBOP க்கான இணைப்பைக் கொண்டு பதிலளிக்கின்றனர். நிக்கி அவரது வழக்கமான பொய்களை ட்வீட் செய்கிறார்:

சைஸ்-துன்புறுத்துபவர் மற்றும் அவதூறு செய்பவர் பிரவுஸ்.

——————————————————

புதுப்பிப்பு (டிசம்பர், 2019): கூகிள் மொழிபெயர்ப்பை YBOP இல் சேர்ப்பது தேடல் வருமானத்தை 100 காரணி மூலம் பெருக்குகிறது! (புகழ் பொய்யானது)

நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட வழக்குகளில் டான் ஹில்டனின் அவதூறு வழக்கு, பிரவுஸ் ஏராளமான தவறான நிகழ்வுகளைச் செய்தார். அத்தகைய ஒரு நிகழ்வு, YBOP இல் அவரது பெயர் 103,000 தடவைகள் தோன்றியதாக பொய்யாகக் கூறியது

மேலே விளக்கியபடி, ப்ராஸ் செய்தார் இல்லை எனது வலைத்தளத்தைத் தேடுங்கள், YourBrainOnPorn.com. அதற்கு பதிலாக, அவர் வேண்டுமென்றே தவறான கூகிள் தேடலை நிகழ்த்தினார் "பிரவுஸ் தளம்: yourbrainonporn.com" (பெருங்குடலுக்குப் பிறகு ஒரு இடத்தை விட்டு). இடத்தை விட்டு வெளியேறுவது Google க்கு YBOP மட்டுமல்லாமல் முழு இணையத்தையும் தேடச் சொல்கிறது! பிரவுஸின் தேடல் தந்திரம் சுமார் 29,000 உருப்படிகளைத் தருகிறது (103,000 அல்ல), ஆனால் பெரும்பான்மையானவை YBOP இல் இல்லை:

அத்தகைய கூகிள் தேடலுக்கான சரியான தொடரியல் விடுங்கள் “தளம்:” மற்றும் ஒரு URL க்கு இடையிலான இடைவெளி இவ்வாறு, “உட்கார்e:yourbrainonporn.com”நன்றாக வேலை செய்கிறது, ஆனால்“ உட்கார்e: yourbrainonporn.com”இணையம் முழுவதும் தேடுகிறது yourbrainonporn.com அல்லது “பிரவுஸ்”.

டிசம்பர், 2019 இல், ப்ராஸ் மற்றும் yourbrainonporn.com க்கான சரியான முடிவு 8,300 கூகிள் வருமானம். இருப்பினும், இந்த 8,300 கூகிள் வருமானங்களில் பெரும்பாலானவை YBOP பக்கங்களின் நகல்களாக இருந்தன, ஏனெனில் YBOP ஆனது ஜி-மொழிபெயர்ப்பால் பல மொழிகளில் மொழிபெயர்க்கப்பட்டுள்ளது (ஆகவே பிரவுஸின் பெயரின் ஒவ்வொரு குறிப்பும் பல மடங்கு கணக்கிடப்படுகிறது, இது மிகைப்படுத்தப்பட்ட எண்களுக்கு வழிவகுக்கிறது).

நான் விளக்குகிறேன்: கூகிள் ஒவ்வொரு YBOP பக்கத்தையும் 100 மொழிகளில் மொழிபெயர்ப்பதால், ஒரு YBOP பக்கத்தில் ஒரு தனி குறிப்பு கூகிள் தேடலுக்கு 100 பக்கங்களைத் தரும்! வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், நீங்கள் ப்ரூஸின் எண்ணை 100 ஆல் வகுக்க வேண்டியிருக்கலாம். எடுத்துக்காட்டாக, YBOP இல் ப்ராஸுக்கான சரியான கூகிள் தேடலின் 10 வது பக்கத்தின் மூலம், 8 வருமானங்களில் 10 வெளிநாட்டு மொழியில் நகல் பக்கங்கள்:

அக்டோபரில், 2018, YBOP பணிக்கு மறுவடிவமைப்பு செய்யப்படுவதற்கு முன்பு கூகிள் மொழிபெயர், yourbrainonporn.com இல் “பிரவுஸ்” க்கான உண்மையான முடிவு 565 குறிப்பிடுகிறது:

மேலே விளக்கப்பட்டுள்ளபடி, 565 அக்டோபரில் 2018 “பிரவுஸுக்கு” ​​குறைவாகத் தோன்றியது, ஏனெனில் பிரவுஸின் இடைவிடாத அவதூறு மற்றும் என்னையும் பலரையும் துன்புறுத்துவதை ஆவணப்படுத்தவும் எதிர்க்கவும் பல பக்கங்களை உருவாக்க வேண்டிய கட்டாயம் எனக்கு ஏற்பட்டது (இது பிரவுஸின் தீவிரமடைந்து விரிவடைந்ததால் வேகமாக வளர்ந்தது:

• நிக்கோல் பிரவுஸின் கேரி வில்சன் மற்றும் பிறரின் நியாயமற்ற துன்புறுத்தல் மற்றும் அவதூறு
• நிக்கோல் பிரவுஸின் கேரி வில்சன் மற்றும் பிறரின் நியாயமற்ற துன்புறுத்தல் மற்றும் அவதூறு (பக்கம் 2)
• கேரி வில்சன் துப்பாக்கி சூடு என்று அவநம்பிக்கையான கூற்று (மார்ச், XX)
• நடத்தை விஞ்ஞான ஆய்வு ஆய்வுக் கட்டுரை (பார்க் மற்றும் பலர், 2016) திரும்பப் பெறுவதற்கான பிரசங்கத்தின் முயற்சிகள் பின்வாங்கியது
• விஸ்கான்சின் மாணவர் பத்திரிகையின் (ராக்கெட்) பல்கலைக்கழகத்தின் கட்டுரை நிக்கல் ப்ரூஸ் எழுதிய பொய் பொலிஸ் அறிக்கை (மார்ச், XX)
• YBOP பகுப்பாய்வு - ஒரு "ஸ்டீல் மற்றும் பலர். 2013 ": ஆய்வு EEG கண்டுபிடிப்புகள் ஆபாச போதை மாதிரி ஆதரவு.

பிரவுஸின் அவதூறு மற்றும் சைபர்ஸ்டாக்கிங் ஆகியவை அதிவேகமாக உயர்ந்துள்ளதால், அக்டோபர் 2018 முதல் “பிரவுஸ்” பற்றிய குறிப்புகள் கணிசமாக அதிகரித்துள்ளன என்பது குறிப்பிடத்தக்கது. உதாரணமாக, ஜனவரி 29, 2019 அன்று, ப்ரூஸ் ஒரு தாக்கல் செய்தார் வர்த்தக முத்திரை பயன்பாடு YOURBRAINONPORN மற்றும் YOURBRAINONPORN.COM ஐப் பெற. ஏப்ரல் 2019 இல், ப்ரூஸ் ஒரு வர்த்தக முத்திரையை மீறும் வலைத்தளம் “RealYourBrainOnPorn” மற்றும் ஒரு ட்விட்டர் கணக்கை உருவாக்கியது (https://twitter.com/BrainOnPorn), மற்றும் YouTube சேனல், மற்றும் ஒரு பேஸ்புக் பக்கம், அனைவரும் "ஆபாசத்தில் உங்கள் மூளை" என்ற சொற்களைப் பயன்படுத்துகின்றனர். ப்ராஸ் ஒரு ரெடிட் கணக்கையும் உருவாக்கியுள்ளார் (பயனர் / sciencearousal) ஸ்பேம் ஆபாச மீட்பு கருத்துக்களம் ரெட்டிட்டில் / pornfree மற்றும் ரெட்டிட்டில் / NoFap விளம்பர உந்துதலுடன், ஆபாசப் பயன்பாடு பாதிப்பில்லாதது என்று கூறுவது, மற்றும் YourBrainOnPorn.com மற்றும் என்னையும் இழிவுபடுத்துகிறது. எளிமையாகச் சொல்வதானால், ப்ராஸ் தனது புதிய மாற்றுப்பெயரை (“RealYourBrainOnPorn”) பயன்படுத்தி பாதிக்கப்பட்ட அனைவருக்கும் எதிராக முழு அளவிலான போரை நடத்தினார். இதன் விளைவாக, இந்த புதிய YBOP பக்கங்களை உருவாக்க நான் கட்டாயப்படுத்தப்பட்டேன்:

• கேலி வில்சனின் அவதூறு / துன்புறுத்தல்: Relayourbrainonporn (டேனியல் பர்கஸ், நிக்கோல் பிரவுஸ்): இணைய வேபேக் காப்பகத்தில் (ஆகஸ்ட், 2019) போலி ஆபாச URL களை அவர்கள் "கண்டுபிடித்துள்ளனர்"
• RealYourBrainOnPorn ட்வீட்ஸ்: டேனியல் புர்கெஸ், நிக்கோல் ப்ராஸ் & ஆபாச சார்பு கூட்டாளிகள் ஆபாச தொழில் நிகழ்ச்சி நிரலை ஆதரிக்க ஒரு சார்புடைய வலைத்தளம் மற்றும் சமூக ஊடக கணக்குகளை உருவாக்குகிறார்கள் (ஏப்ரல், 2019 முதல்)
• Porn Addiction Deniers (www.realyourbrainonporn.com) மூலம் ஆக்கிரமிப்பு வர்த்தக முத்திரை மீறல்
• ஆபாச அறிவியல் Deniers கூட்டணி (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" மற்றும் "PornographyResearch.com")
• டேவிட் ஜே. லே இப்போது ஆபாசத் தொழில்துறை நிறுவனமான எக்ஸ்ஹாம்ஸ்டருடன் இணைந்து தனது வலைத்தளங்களை விளம்பரப்படுத்தவும், ஆபாச போதை மற்றும் பாலியல் அடிமையாதல் என்பது கட்டுக்கதைகள் என்று பயனர்களை நம்ப வைக்கவும் செய்கிறார்.
• இங்கே நாங்கள் மீண்டும் செல்கிறோம்: இரண்டு வெகுஜன துப்பாக்கிச் சூடுகளை அடுத்து, நிக்கோல் ப்ராஸ், raBrainOnPorn & David Ley மற்றும் கேரி வில்சன், YBOP மற்றும் நோஃபாப் ஆகியோரை வெள்ளை தேசியவாதிகள் மற்றும் நாஜிகளுடன் இணைக்க முயற்சிக்கவும்

RealYBOP ஐ உருவாக்கிய சில மாதங்களுக்குள், பிரவுஸுக்கு எதிராக இரண்டு அவதூறு வழக்குகள் தாக்கல் செய்யப்பட்டன. அவதூறு வழக்குகள் தொடர்பான தொடர்புடைய ஆவணங்கள் (டொனால்ட் ஹில்டன், எம்.டி. & நோஃபாப் நிறுவனர் அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ்), YBOP இல் வைக்கப்பட்டன, இதன் விளைவாக இந்த பக்கங்கள்:

• நிக்கோல் ப்ராஸ், டேவிட் லே & @ BrainOnPorn இன் நோஃபாப்பின் அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸை துன்புறுத்துவதற்கும் அவதூறு செய்வதற்கும் நீண்ட வரலாறு
• நிக்கோல் பிரவுஸுக்கு எதிரான டொனால்ட் ஹில்டன் அவதூறு வழக்கு: பதிவிறக்கம் செய்யக்கூடிய PDF இன் ஹில்டன் வழக்கு, கண்காட்சிகள் மற்றும் 9 பிற பிரவுஸ் பாதிக்கப்பட்டவர்களின் பிரமாணப் பத்திரங்கள்
• நோஃபாப் நிறுவனர் அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் நிக்கோல் ப்ராஸ் / லிபரோஸுக்கு எதிராக அவதூறு வழக்கு

பிரவுஸின் செயல்பாட்டை ஆவணப்படுத்துவதில் நான் சோர்வாக இருக்கும்போது, ​​பிரவுஸின் நம்பமுடியாத நடத்தைகளை ஆவணப்படுத்த தயாராக இருக்கும் ஒரு தளம் YBOP என்பது எனக்குத் தெரியும். பல பாதிக்கப்பட்டவர்களின் பாதுகாப்பிற்காகவும், பொதுமக்கள் உண்மையை அறிந்து கொள்வதற்கான ஆதாரமாகவும், சாத்தியமான வழக்குகளுக்கான ஆதாரமாகவும் இதைச் செய்துள்ளேன் (பிரவுஸ் சம்பந்தப்பட்ட 3 வழக்குகள் தற்போது உள்ளன). ஒரு அசிங்கமான வேலை, ஆனால் துரதிர்ஷ்டவசமாக அவசியம்.

நடந்துகொண்டிருக்கிறது - நவ-நாஜி அனுதாபிகளுடன் தொடர்புகளைக் கோருவதன் மூலம் YBOP / கேரி வில்சன் & நோஃபாப் / அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் ஆகியோரைப் பழிவாங்க டேவிட் லே & நிக்கோல் பிரவுஸின் தொடர்ச்சியான முயற்சிகள்

டேவிட் லே மற்றும் நிக்கோல் பிரவுஸின் அக்டோபர், 2018 வலைப்பதிவு இடுகை (பாசிஸ்டுகள் சுயஇன்பத்தை ஏன் வெறுக்கிறார்கள்: தேசியவாதத்தின் எழுச்சி சுயஇன்ப எதிர்ப்பு இயக்கங்களுடன் ஒத்துப்போகிறது) மற்றும் ட்விட்டர் திருட்டு அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் / நோஃபாப் மீது தாக்குதல் மற்றும் அவதூறு, YBOP ஐ இணைக்கும் தீங்கிழைக்கும் 3 ஆண்டு பிரச்சாரத்தின் உச்சம், மற்றும் மீட்கும் ஆண்கள், புதிய நாஜிகளுடன். லேயின் கண்டிக்கத்தக்க அக்டோபர் 27, 2018 தனது அவதூறான வலைப்பதிவு இடுகையை ஊக்குவிக்கும் ட்வீட்டில், "YBOP, Nofap மற்றும் பாசிசம் உண்மையில் இணைக்கப்பட்டிருப்பது யாருக்குத் தெரியும்?"

“யாருக்குத் தெரியும்?” என்பதற்கான பதில் "பிரவுஸ் & லே" என்பது ஆபாச மீட்பு மன்றங்களுக்கும் பாசிஸ்டுகளுக்கும் இடையில் ஒரு கற்பனையான "தொடர்பை" வளர்த்துக் கொண்டவர்கள் மட்டுமே. 2016 அவதூறுகளில் தொடங்கி லே மற்றும் ப்ராஸ் முன்பு இல்லாத இந்த தொடர்பைப் பெற்றனர். ப்ராஸ் & லேயின் ட்விட்டர் பக்கங்களைத் தவிர, நாஜி அனுதாபிகளுக்கும் வில்சன் அல்லது ரோட்ஸுக்கும் இடையே எந்த தொடர்பும் இல்லை. லே & ப்ராஸ் அவர்களின் மோசடி பிரச்சாரத்தைத் தொடங்கினர் இந்த ட்வீட் மூலம்:

பிரசங்கம் உடனடியாக அதை மறு ட்வீட் செய்தது (பின்னர் பின்னர் அவரது ட்வீட் நீக்கப்பட்டது):

வில்சனை ஸ்மியர் செய்ய லே பயன்படுத்தக்கூடிய எதற்கும் இணையத்தைத் தேடிய அவர், கேரி வில்சனின் TEDx பேச்சுக்கான இணைப்பைக் கொண்ட ஒரு தெளிவற்ற (மற்றும் அருவருப்பான) டேவிட் டியூக் வலைப்பதிவு இடுகையில் துள்ளினார். வில்சனின் TEDx பேச்சு சில 11 மில்லியன் பார்வைகளைக் கொண்டுள்ளது, எனவே அனைத்து கோடுகளின் ஆயிரக்கணக்கான எல்லோரும் வில்சனின் பேச்சுடன் (மற்றும் பரிந்துரைக்கப்பட்ட) இணைக்கப்பட்டுள்ளனர், “கிரேட் செக்ஸ் பரிசோதனை. "

இது கேரி வில்சனை "வெள்ளை மேலாதிக்கவாதி" என்று எவ்வாறு குறிக்கிறது? அது நிச்சயமாக இல்லை. இந்த அபத்தமான கூற்று, அனைத்து நாய் காதலர்களும் நாஜிக்கள் என்று பரிந்துரைப்பது போன்றது, ஏனெனில் ஹிட்லர் தனது நாய்களை நேசித்தார். "தி மேட்ரிக்ஸ்" தயாரிப்பாளர்கள் புதிய நாஜிக்கள் என்று கூறுவதற்கு இது சமம், ஏனெனில் டேவிட் டியூக் அவர்களின் திரைப்படத்தை விரும்பினார். தூய பி.எஸ். (நினைவூட்டல்: லே & ப்ராஸின் நெருங்கிய கூட்டாளிகளில் ஒருவர் (சிகிச்சையாளர் ஜோ கோர்ட்) கேரி வில்சனின் TEDx பேச்சுடன் இணைக்கப்பட்டு பரிந்துரைக்கப்பட்டது. அவருடைய வார்த்தைகளைக் கவனியுங்கள்:

பரிந்துரைக்கிறது “பெரிய ஆபாச பரிசோதனை” ஜோ கோர்ட்டை ஒரு புதிய நாஜியாக மாற்றலாமா? இது லே / ப்ராஸ் கோட்பாட்டின் படி இருக்க வேண்டும்: நீங்கள் எக்ஸ் விரும்பினால், ஒரு நாஜி எக்ஸ் விரும்பினால், நீங்கள் உள்ளன ஒரு நாஜி.  

பமீலா ஆண்டர்சன் உட்பட ஆபாசமானது ஒரு பிரச்சனையாக இருக்கலாம் என்று கூறும் எவருடனும் “இனவெறி போலி அறிவியலை” இணைக்க பிரவுஸ் முயற்சி செய்கிறார் (பின்னர் பிரவுஸ் அவரது ட்வீட்டை நீக்கியது):

ஒரு அருவருப்பான ட்வீட் பின்னர் நீக்கப்பட்டது, சார்லோட்டஸ்வில்லி மற்றும் கேரி வில்சன் ஆகியோரின் துயரங்களுக்கு இடையில் தொடர்பு கொள்ள பிரவுஸ் முயன்றார்:

நோய்வாய்ப்பட்ட பிரஸ் மற்றும் லே பிரச்சார இயந்திரம் இதனுடன் உருண்டு கொண்டே இருந்தது டேவிட் லே ட்வீட் நவ-நாஜிக்கள் தொடர்பில்லாத NYTimes கட்டுரையை குறிச்சொல்:

எந்தவொரு உண்மை ஆதாரமும் இல்லாமல், உளவியலாளர் லே தீவிர இடது தாராளவாத / நாத்திகர் கேரி வில்சன் மற்றும் தீவிர வலதுசாரிகளை இணைக்க மீண்டும் முயற்சிக்கிறார், முன்னாள் கே.கே.கே கிராண்ட் வழிகாட்டி, டேவிட் டியூக்.

லீக்குத் தெரியாதது என்னவென்றால், வில்சன் ஒரு கறுப்பினப் பகுதியில் வளர்ந்தார், அவருக்கு ஆப்பிரிக்க-அமெரிக்க உறவினர்கள் உள்ளனர். லே எந்தவிதமான தடையும் இல்லாமல் இருக்கிறார்.

---------

மிஞ்சக்கூடாது, பிராஸ் அவளால் தவறாக விளக்கக்கூடிய எதற்கும் வலையைத் துடைக்கிறாள் இல்லாத இணைப்பைக் குறிக்கிறது "ஆபாச எதிர்ப்பு செயல்பாடு" மற்றும் புதிய நாஜிக்கள் இடையே.

---------

டேவிட் டியூக்கை "ஆபாச எதிர்ப்பு" உடன் இணைக்க லே மீண்டும் முயற்சிக்கிறார். இந்த பிரச்சாரம் தோன்றினார் பிறகு லே & ப்ராஸ் உளவியல் இன்று வலைதளப்பதிவு:

----------

இந்த அடுத்த ட்வீட்டில், ஆபாசத்தில் இனவெறி இல்லை என்ற சிரிக்கும் நிலைப்பாட்டை லே எடுத்துக்கொள்கிறார், ஆனால் ஆபாசமானது போதை என்று கூறுபவர்கள் இனவெறி, தவறான கருத்து மற்றும் யூத எதிர்ப்பு என்று கூறுகிறார்கள். அவர்களுடன் உடன்படாத எவரையும் இனவெறி மற்றும் தவறான கருத்து குற்றவாளிகள் - மற்றும் தங்களையும் ஆபாசத் தொழிலையும் பாதிக்கப்பட்டவர்களாக சித்தரிப்பதற்கான தற்போதைய மூலோபாயத்தின் ஒரு பகுதி இது:

இந்த பக்கங்கள் வெளிப்படுத்துவதைப் போல, “ஆபாசமானது போதைப்பொருள் என்று கூறுபவர்களை” தவறாமல் தாக்குவது டாக்டர் ப்ராஸ் தான் (இந்த பக்கங்களில் பெயரிடப்பட்ட எவரும் தவறான நடத்தைகளில் ஈடுபட்டதற்கான ஆதாரங்கள் ப்ரூஸில் உள்ளன). ப்ராஸ் மற்றும் டேவிட் லே ஆகியோரின் இந்த ஸ்மியர் பிரச்சாரத்தைப் பற்றி மேலும் அறிய இந்த பிரிவுகளைப் பார்க்கவும்:

• அக்டோபர், 2018: ட்விட்டரில் அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் மற்றும் நோஃபாப் ஆகியோரைத் தாக்கி அவதூறு செய்வதன் மூலம் “பாசிச” கட்டுரையைப் பின்தொடரவும்
• அக்டோபர், 2013: பிரேசில் பின்வருமாறு "பாசிஸ்ட்" கட்டுரை தாக்கி கேரி வில்சன் தாக்கி மற்றும் அவதூறு மூலம், 2018 அல்லது நேரம்
• அக்டோபர், 2013: புகார் ட்வீட் அவள் "தொடர் தவறானவாளர்" அலெக்ஸாண்டர் ரோட்ஸ் FBI க்கு அறிக்கை செய்தார்.
• நவம்பர், 2013: எப்.பி.ஐ நிக்கோல் பிரூசே மோசடி குற்றச்சாட்டுகளை சுற்றியுள்ள மோசடி உறுதிப்படுத்துகிறது
• நவம்பர், 2018: நோஃபாப்.காம் & அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் மீது தூண்டப்படாத, அவதூறான தாக்குதல்களை ப்ராஸ் மீண்டும் தொடங்குகிறார்
• டிசம்பர், 2018: நோஃபாப் & அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் ஸ்மியர் செய்ய பிராம்ஸ் சாம்ஸ்டருடன் இணைகிறார்; பிரவுஸ் "நிபுணர்" இருக்கும் ஒரு வெற்றிப் பகுதியை வெளியிட தந்தையின்.காம் தூண்டுகிறது
• டிசம்பர், XX: எப்.பி.ஐ நிக்கல் பிராயஸ் அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் ஒரு அறிக்கை தாக்கல் பற்றி பொய் என்று உறுதிப்படுத்துகிறது

-------

ஆபாசத்தைப் பயன்படுத்துவதை விட்டு விலகும் எவரும் தவறான கருத்து / பாசிசவாதி என்று கூற அவர்கள் பயன்படுத்தக்கூடிய எதற்கும் பிரவுஸ் & லே தேடல் ட்விட்டர். இங்கே லே ப்ராஸை மறு ட்வீட் செய்கிறார், மேலும் அவரது சுழற்சியைச் சேர்க்கிறார்:

நோஃபாப் அல்லது வேறு எந்த நிறுவனத்துடனும் இணைக்கப்படாத இந்த நபர், ஆபாச உள்ளடக்கம் தொடர்பான விதிகளை மீறியதற்காக இன்ஸ்டாகிராம் பயனர்களைப் புகாரளிப்பதாகத் தெரிகிறது. இது ஆபாச நட்சத்திரங்களின் கவனத்தை ஈர்த்ததாகத் தெரிகிறது மற்றும் பிரவுஸுக்கு அறிவிக்கப்பட்டது. எது எப்படியிருந்தாலும், ப்ராஸ் மற்றும் லே ஆகியோர் தங்கள் புனையப்பட்ட நினைவுச்சின்னத்தைத் தொடர கடுமையாக உழைத்து வருகின்றனர்.

ஏப்ரல் 15th, 2019, டேவிட் லே அவரது இணைய துன்புறுத்தலை மேம்படுத்துகிறது அவரது வழக்கமான அவதூறுடன்:

லே மேலே ட்வீட் செய்கிறார், அதனால் அவரால் முடியும் அவரது பாசிச கட்டுரையை ட்வீட் செய்க:

கேரி வில்சன், அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் மற்றும் ஃபைட் தி நியூ மருந்து ஆகியவை மோசமானவை, வெறித்தனமானவை, எல்லாவற்றிலும் சிறந்தவை - ஓரினச்சேர்க்கை.

மேம்படுத்தல்கள்:

• டேவிட் ஜே லே இப்போது தங்கள் வலைத்தளங்களை விளம்பரப்படுத்த ஆபாசத் துறையால் பணம் செலுத்தப்படுகிறார், அதே நேரத்தில் ஆபாசத்தின் தீங்குகளை அவர் தீவிரமாக மறுக்கிறார்: நடந்துகொண்டிருக்கும் - டேவிட் ஜே. லே இப்போது தனது வலைத்தளங்களை விளம்பரப்படுத்தவும், ஆபாச போதை மற்றும் பாலியல் அடிமையாதல் என்பது கட்டுக்கதைகள் என்று பயனர்களை நம்பவைக்கவும் ஆபாச தொழில் நிறுவனமான எக்ஸ்ஹாம்ஸ்டருடன் ஒத்துழைத்து வருகிறார்.
• ஜூலை, 2019: அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் வாக்குமூலம்: நிக்கோல் ஆர் ப்ராஸ் & லிபரோஸ் எல்.எல்.சிக்கு எதிராக டொனால்ட் ஹில்டன் அவதூறு வழக்கு.
• ஜூலை, 2019: டேவிட் ஜே லே இப்போது தங்கள் வலைத்தளங்களை விளம்பரப்படுத்த ஆபாசத் துறையால் பணம் செலுத்தப்படுகிறார், அதே நேரத்தில் அவர் ஆபாசத்தின் தீங்குகளை தீவிரமாக மறுக்கிறார். காண்க - நடந்துகொண்டிருக்கும் - டேவிட் ஜே. லே இப்போது தனது வலைத்தளங்களை விளம்பரப்படுத்தவும், ஆபாச போதை மற்றும் பாலியல் அடிமையாதல் என்பது கட்டுக்கதைகள் என்று பயனர்களை நம்பவைக்கவும் ஆபாச தொழில் நிறுவனமான எக்ஸ்ஹாம்ஸ்டருடன் ஒத்துழைத்து வருகிறார்.
• அக்டோபர், 23, 2019: நோஃபாப் நிறுவனர் அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் நிக்கோல் ப்ராஸ் / லிபரோஸுக்கு எதிராக அவதூறு வழக்கு

மற்றவைகள் - அக்டோபர், 2018: "சீரியல் மிசோஜினிஸ்ட் துன்புறுத்துபவர்" அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் எஃப்.பி.ஐ.

மேலே உள்ள பிரிவுகளிலிருந்தும், மற்றும் 2 பிரவுஸ் பக்கங்களில் உள்ள பல பிரிவுகளிலிருந்தும் தெளிவாகத் தெரிகிறது, இங்கே ஒரே தொடர் துன்புறுத்துபவர் நிக்கோல் ப்ராஸ். இந்த பக்கங்களில் பட்டியலிடப்பட்டுள்ள பல பிரவுஸ் இலக்குகளில் தவறான கருத்து வல்லுநர்கள் யாரும் இல்லை. ப்ரூஸ் தனது பாதிக்கப்பட்டவர்களை தவறான அறிவியலாளர்கள் என்று தொடர்ந்து குற்றம் சாட்டினாலும், அத்தகைய நடத்தைக்கு ஒரு உதாரணத்தையும் அவள் ஒருபோதும் வழங்கவில்லை.

அடுத்த நாள், ட்வீட்ஸ் புகழ் அவர் அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸை எஃப்.பி.ஐக்கு அறிக்கை செய்தார், ஏனெனில் அவர் தொடர் தவறான அறிவியலாளர், அவர் ஒரு தெளிவான தொடர்பு கோரிக்கையை "மீறியவர்":

அதே நாளில் (ஒரு பார்ட்டின் கருத்துகளுக்கு பதிலளிக்கும் வகையில்) இதை இடுகையிடுக அவரின் கீழ் உள்ள கருத்துப் பிரிவில் மற்றும் லேயின் “பாசிச” உளவியல் இன்று வலைப்பதிவு இடுகை:

ப்ரூஸ் தனது இலக்கு வைக்கப்பட்ட பல சமூக ஊடக தாக்குதல்களை "தொடர்பு இல்லாத கோரிக்கையை" வலியுறுத்துவதன் மூலம் முடிக்கும்போது, ​​அப்படி எதுவும் இல்லை. "தொடர்பு இல்லாத கோரிக்கை" என்பது "ரோஜாக்களை நிறுத்தி வாசனை" என்று யாரையாவது கோருவது சட்டப்படி பிணைக்கப்பட்டுள்ளது.

பிராயசித்தமாக பொதுமக்கள் (அவரது ட்விட்டர் பின்தொடர்பவர்கள்) அவர் ஒரு கட்டுப்படுத்தும் ஒழுங்கு அல்லது உத்தரவு பெற்றுள்ளதாக நம்புவதாக ஏமாற்ற முயற்சிக்கிறார். அவள் இல்லை. அதன் ஒரு ட்வீட். ஆனால் அவள் பகிரங்கமாக நிறுத்தவில்லை, அவள் "பாதிப்பு இல்லை" என்ற பழிபாடும், "தொந்தரவு" பற்றியும் பொய்யாக குற்றம் சாட்டவில்லை. அவரது அறிக்கையின் தெளிவான, தெளிவான தவறான, இந்த மக்கள் சட்டவிரோதமாக செயல்படுவதாக தெரிவிக்க வேண்டும். அவரது ஆக்கிரமிப்பு தந்திரோபாயங்கள் மற்றும் தெரிந்தே தவறான குற்றச்சாட்டுகள் அவரது ஆன்லைன் சைபர்-துன்புறுத்தலின் பாதிக்கப்பட்டவர்களை மிரட்டுவதற்கு அச்சுறுத்துவதற்கும் மிரட்டுவதற்கும் கணக்கிடப்படுகின்றன.

ப்ரூஸ் துன்புறுத்தல் மற்றும் அவதூறு ஆகியவற்றைத் தொடங்குவதற்கான சில எடுத்துக்காட்டுகள், பின்னர் பாதிக்கப்பட்ட-பேட்டைக் கோருவதோடு, "தொடர்பு இல்லாத உத்தரவுகள்" என்று அழைக்கப்படுபவற்றுடன் முடிவடைகின்றன:

• மார்ச் & ஏப்ரல், 2013: நிக்கோல் பிரவுஸின் துன்புறுத்தல், தவறான கூற்றுக்கள் மற்றும் அச்சுறுத்தல்களின் ஆரம்பம் (அவரும் டேவிட் லேவும் வில்சனை ஒரு பி.டி. வலைப்பதிவு இடுகையில் குறிவைத்த பிறகு)
• ஜூலை, 2016: புகழ் பொய்யாக குற்றம் சாட்டுகிறது @ PornHelp.org துன்புறுத்தல், அவதூறு மற்றும் வெறுப்பை ஊக்குவித்தல்
• அக்டோபர், XX: புதன்கிழமை நியாபின் அலெக்ஸாண்டர் ரோட்ஸ் மௌனமாக்க முயற்சிக்கிறார்

புதுப்பிப்பு: கேரி வில்சன் மற்றும் அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் இருவரும் தாக்கல் செய்தனர் FOIA கோரிக்கைகள் ப்ராஸ் எப்போதாவது ஒரு அறிக்கையை தாக்கல் செய்தாரா என்பதை அறிய FBI உடன். அவள் இல்லை. பின்வரும் இரண்டு பிரிவுகளைக் காண்க: 

• நவம்பர், 2013: எப்.பி.ஐ நிக்கோல் பிரூசே மோசடி குற்றச்சாட்டுகளை சுற்றியுள்ள மோசடி உறுதிப்படுத்துகிறது
• மற்றவை - டிசம்பர், டிசம்பர், 2013: நிக்கல் பிரேயஸ் அலெக்ஸாண்டர் ரோட்ஸ் மீது ஒரு அறிக்கையை தாக்கல் செய்ததாக பொய்யுரைத்தார்

மேம்படுத்தல்கள்:

1. ஜூலை, 2019: அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் வாக்குமூலம்: நிக்கோல் ஆர் ப்ராஸ் & லிபரோஸ் எல்.எல்.சிக்கு எதிராக டொனால்ட் ஹில்டன் அவதூறு வழக்கு.
2. ஜூலை, 2019: கேரி வில்சன் வாக்குமூலம்: நிக்கோல் ஆர் ப்ராஸ் & லிபரோஸ் எல்.எல்.சிக்கு எதிராக டொனால்ட் ஹில்டன் அவதூறு வழக்கு.
3. அக்டோபர், 23, 2019: நோஃபாப் நிறுவனர் அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் நிக்கோல் ப்ராஸ் / லிபரோஸுக்கு எதிராக அவதூறு வழக்கு

மற்றவர்கள் - அக்டோபர், 2018: டாக்டர். @BrainOnPorn)

ப்ரூஸின் கூற்றுக்கள் இனி அயல்நாட்டு மற்றும் அவதூறுகளைப் பெற முடியாது என்று நீங்கள் நினைக்கும் போது, ​​அவர் ஒரு புதிய தாழ்வைத் தாக்கினார். பின்வரும் இரண்டு ட்வீட்களில் பிரவுஸ் பாலியல் பலாத்காரம் செய்யப்பட வேண்டும் என்று ஃபைட் தி நியூ ட்ரக் (எஃப்.டி.என்.டி) தனது பின்பற்றுபவர்களிடம் கூறிய பொய்யை பரப்புகிறது. எப்பொழுதும் போலவே, இந்த அவதூறான மற்றும் அபத்தமான கூற்றுக்கு ப்ரூஸ் பூஜ்ஜிய ஆதாரங்களை வழங்குகிறது.

ட்வீட் # 1 - அக்டோபர் 13, 2018:

ட்வீட் # 2 - அக்டோபர் 27, 2018:

பிரவுஸைப் பற்றி எங்களுக்குத் தெரிந்த ஒரு விஷயம் இருந்தால், அது ஒரு புத்திசாலித்தனமான புத்திசாலித்தனத்தைக் கொண்டிருந்தால், அதை "ஆதாரம்" என்று இடுகையிடுவார். அவள் இல்லை, எனவே இது வெறும் முகம் கொண்ட, வெறுக்கத்தக்க பொய். ஆனால் இது எஃப்.டி.என்.டி பற்றி மோசமான பொய்களை பரப்புவதற்கான பிரவுஸின் வெறித்தனமான முறையைத் தொடர்கிறது. இதுபோன்ற பிற தாக்குதல்கள் இந்த பிரிவுகளில் விவரிக்கப்பட்டுள்ளன:

• டிசம்பர், 2013: புகார் அறிக்கைகள் உட்டா மாநிலம் புதிய மருந்து போராட (FTND பற்றி 2016 முறை மீது ட்வீட்)
• ஏப்ரல், 2013: பேராசிரியர் கெயில் டைன்ஸ், பி.ஹெச்.டி, ஒருவேளை "ஒப்-பதி: சேருவதற்கு துல்லியமாக யார் ஆபாசத்தை விஞ்ஞானத்தை தவறாக சித்தரிக்கிறார்?"
• மே 24-27, 2018 - எம்.டி.பி.ஐ விக்கிபீடியா பக்கத்தைத் திருத்த பல பயனர்பெயர்களை பிரவுஸ் உருவாக்குகிறது (அவதூறு மற்றும் சாக்-பொம்மலாட்டத்திற்கு தடை விதிக்கப்பட்டுள்ளது)
• மே 9, 2011: புத்திசாலித்தனமாக அறிவியல் மோசடி FTND மீது குற்றம் சாட்டுகிறது, மற்றும் அவர் இரண்டு முறை எஃப்.பி.

பிரவுஸின் பல ட்வீட்களின் ஒரு சிறிய மாதிரி கீழே உள்ளது, இது எஃப்.டி.என்.டி. FTND ஒருபோதும் நிக்கோல் பிரவுஸைப் பற்றி குறிப்பிடவில்லை அல்லது அதன் சமூக ஊடக தளங்களில் தனது வெறுக்கத்தக்க பேச்சுடன் ஈடுபடுவதில்லை என்பதை நினைவில் கொள்ளுங்கள்.

பயப்படாதே. ப்ராஸ் என்பது அவரது விமர்சனத்தை குறிக்கிறது புதிய போதைப்பொருளை முந்தைய op-ed போராட, தனது பிஎச்.டி நண்பர்களில் 7 பேரை அதில் கையெழுத்திடுமாறு வற்புறுத்தினார். 600 சொற்களைக் கொண்ட ஒப்-எட் என்பது பொதுமக்களை முட்டாளாக்குவதற்காக ஆதரிக்கப்படாத கூற்றுக்கள் நிறைந்ததாகும். இது 4 ஆவணங்களை மட்டுமே மேற்கோள் காட்டுவதால் ஒரு கூற்றை ஆதரிக்கத் தவறிவிட்டது - அவற்றில் எதுவுமே ஆபாச போதை, உறவுகளில் ஆபாசத்தின் விளைவுகள் அல்லது ஆபாசத்தால் தூண்டப்பட்ட பாலியல் பிரச்சினைகள் ஆகியவற்றுடன் எந்த தொடர்பும் இல்லை. முந்தைய FTND op-ed இல் உள்ள உள்ளடக்கம் மற்றும் குறிப்புகள் குறித்து இது பல தவறான அறிக்கைகளையும் வெளியிட்டது. ப்ரூஸ் ஒப்-எட் அகற்றப்பட்டதன் மூலம் பல நிபுணர்கள் பதிலளித்தனர்: ஒப்-பதி: ஆபாசத்தில் விஞ்ஞானத்தை தவறாகப் பிரதிபலிக்கும் யார்? (2016). "ஒப்-எட்டின் நரம்பியல் விஞ்ஞானிகள்" போலல்லாமல், பதில் மேற்கோள் காட்டியது நூற்றுக்கணக்கான ஆய்வுகள் மற்றும் இலக்கியத்தின் பல மதிப்புரைகள். ஆயினும்கூட, ப்ராஸ் தனது 600 வார்த்தையை வெறித்தனமாகப் பேசுகிறார், டார்வினுக்கு இணையான மேற்கோள் இலவச கருத்துத் துண்டு உயிரினங்களின் தோற்றம். 

-------

-------

நாம் வெளிப்படையாக பாலியல் மற்றும் அறிவியல் எதிர்ப்பு மறக்கவில்லை …… ..

--------

பிரவுஸால் எண்ணை கூட சரியாகப் பெற முடியாது - அது 8 பிஎச்டி தான் - ஆனால் அனைவரும் நரம்பியல் விஞ்ஞானிகள் அல்ல, அவர்களில் யாரும் சம்பந்தப்பட்ட ஒரு ஆய்வை இதுவரை வெளியிடவில்லை சரிபார்க்கப்பட்டது "ஆபாச நாகரிகம்."

-------

--------

என்ன?

--------

அவரது மேற்கோளுக்குப் பின்னால் கட்டுரை இருப்பதாக ப்ராஸ் கூறுகிறார், ஆனால் அது ஒருபோதும் செயல்படவில்லை.

----------

தூய பி.எஸ் - உரிமைகோரலுடன் தொலைதூர தொடர்புடைய எதுவும் இல்லை (ஒரு நபர் மட்டுமே அதை மறு ட்வீட் செய்ததில் ஆச்சரியமில்லை)

---------

அபத்தமானது, மற்றும் அவரது தகவல்-கிராஃபிக் மூலம் பாதிக்கப்பட்டவனாக விளையாடுவது… .இப்போது குற்றவாளி

---------

லே அடிக்கடி பிரவுஸுடன் இணைகிறார், அவர் அடிக்கடி செய்வது போல:

-------

பிராட் தாக்குதல்கள் மாட் ஃப்ராட் மற்றும் எஃப்.டி.என்.டி. ஃப்ராட் க honored ரவிக்கப்பட்டு அவளை பள்ளிக்கு அழைத்துச் செல்கிறார்:

---------

மேலும் தவறான குற்றச்சாட்டு, ஆனால் எந்த ஆதாரமும் இல்லை:

--------

தனது ஆபாச தயாரிப்பாளர் நண்பர்களைப் பற்றி ட்வீட் செய்ததைப் பிரவுஸ்:

---------

மீண்டும், ப்ராஸ் இதை உள்ளடக்கிய ஒரு கட்டுரை இருப்பதைப் போல ட்வீட் செய்கிறார் - ஆனால் இல்லை:

---------

அனைவராலும் புறக்கணிக்கப்பட்ட மேலும் சீரற்ற துன்புறுத்தல்:

---------

ப்ராஸ் தனது மோர்மன் மேட்டர்ஸ் போட்காஸ்டில் பல தவறான கூற்றுக்களைக் கூறினார். அடுத்த வாரம் நிகழ்ச்சியில் 4 நிபுணர்களைத் தாக்கி அவதூறு செய்வதன் மூலம் அவர் இதைப் பின்தொடர்ந்தார். அவளுடைய சில நடத்தைகள் இங்கே விவரிக்கப்பட்டுள்ளன: மற்றவை - நவம்பர், 2016: மோர்மன் மேட்டர்ஸ் போட்காஸ்டில் குழு உறுப்பினர்களுக்கு நிறுத்தம் மற்றும் விலக்கு கடிதங்களை அனுப்பியதாக பொய்யாகக் கூறுங்கள்

--------

ப்ராஸ் தனது சொந்த குறைபாடுள்ள ஆய்வை மேற்கோள் காட்டுகிறார், பிரேஸ் மற்றும் பலர்., 2015, இது எதையும் நீக்கவில்லை. முடிவுகள்: கட்டுப்பாடுகளுடன் ஒப்பிடும்போது “தனிநபர்கள் தங்கள் ஆபாசப் பார்வையை ஒழுங்குபடுத்துவதில் சிக்கல்களை எதிர்கொள்கிறார்கள்” வெண்ணிலா ஆபாசத்தின் புகைப்படங்களுக்கு ஒரு வினாடி வெளிப்படுவதற்கு குறைந்த மூளை பதில்களைக் கொண்டிருந்தனர். தி முன்னணி எழுத்தாளர் இந்த முடிவு "ஆபாச அடிமைத்தனத்தை முறித்துக் கொள்ளும்" என்று கூறுகிறது. நியாயமான விஞ்ஞானி என்னவென்றால், அவர்கள் தனித்தனி முரண்பாடான ஆய்வு, நன்கு படித்து ஆய்வு துறையில்?

உண்மையில், கண்டுபிடிப்புகள் பிரேஸ் மற்றும் பலர். 2015 உடன் செய்தபின் align கோன் & GALLINAt (2014), வெண்ணிலா ஆபாசத்தின் படங்களுக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக அதிக ஆபாச பயன்பாடு குறைந்த மூளை செயல்படுத்தலுடன் தொடர்புடையது என்று கண்டறியப்பட்டது. குறைந்த EEG அளவீடுகள் படங்கள் படங்களுக்கு குறைந்த கவனம் செலுத்துகின்றன என்பதாகும். எளிமையாகச் சொல்வதானால், அடிக்கடி ஆபாச பயனர்கள் வெண்ணிலா ஆபாசத்தின் நிலையான படங்களுக்குத் தகுதியற்றவர்கள். அவர்கள் சலித்துவிட்டார்கள் (பழக்கவழக்கங்கள் அல்லது விரும்பத்தகாதவை). இதை பார் விரிவான YBOP விமர்சனம். இந்த ஆய்வு உண்மையில் அடிக்கடி ஆபாச பயனர்களில் (போதைக்கு ஒத்ததாக) தேய்மானம் / பழக்கவழக்கத்தைக் கண்டறிந்துள்ளது என்பதை ஒன்பது சக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட ஆவணங்கள் ஒப்புக்கொள்கின்றன: பியர் மதிப்பாய்வு விமர்சனங்கள் பிரேஸ் மற்றும் பலர்., 2015

--------

---------

இங்கே நாம் அதே மதிப்பிழந்த ஒப்-எட் உடன் செல்கிறோம்:

--------

களிமண் ஓல்சன் தெரிந்தே துன்புறுத்தலை ஆதரிக்கிறார் என்று கூறுவது …….

எப்போதும்போல, ப்ரூஸ் தனது கூற்றுக்களை ஆதரிக்க எதையும், எதையும் இணைப்பதில்லை

--------

நீண்டகாலமாக புறக்கணிக்கப்பட்ட புகாரில் மீண்டும் டியூன் செய்க:

--------

ஒரு ஒப்-எட் நகைச்சுவை, மீண்டும் …… ..

ரியாலிட்டி: ஒப்-பதி: ஆபாசத்தில் விஞ்ஞானத்தை தவறாகப் பிரதிபலிக்கும் யார்? (2016)

--------

மீண்டும் திறந்து, கற்பனையான எல்லா பணத்தையும் பின்பற்றுங்கள் ……

--------

---------

ப்ராஸ் எப்போதுமே அதன் போலி அறிவியலைக் கூறுகிறார், ஆனால் அவர் 4 ஆண்டுகளில் ஒரு குறிப்பிட்ட உதாரணத்துடன் இணைக்கவில்லை அல்லது மேற்கோள் காட்டவில்லை. அவளால் முடியாது.

--------

க்ரூஸ் FTND இன் செய்தித் தொடர்பாளர் அல்ல.

--------

போகஸ் ஒப்-எட் மீண்டும் -

ரியாலிட்டி: ஒப்-பதி: ஆபாசத்தில் விஞ்ஞானத்தை தவறாகப் பிரதிபலிக்கும் யார்? (2016)

-------

FTND என்று பெயரிடாமல், FTND பற்றி ட்வீட் செய்யுங்கள். ஆய்வுக்கு FTND உடன் எந்த தொடர்பும் இல்லை:

--------

எந்தவொரு குறிப்பிட்ட காரணத்திற்காகவும் பிரவுஸ் எஃப்.டி.என்.டி. அவள் மேற்கோள் காட்டுகிறாள் சிலேட்டு கட்டுரை, இது FTND ஐ குறிப்பிடவில்லை:

மேற்கூறியவற்றில் பயன்படுத்தப்படும் ஒவ்வொரு பேசும் இடத்தையும் செர்ரி-தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ஆய்வையும் நீக்குவதற்கு சிலேட்டு கட்டுரை இந்த விரிவான விமர்சனத்தைக் காண்க: டிபன்கிங் "ஆபாசப் பார்வை பற்றி ஏன் நாம் இன்னும் கவலைப்படுகிறோம்?? "மார்ட்டி க்ளீன், டெய்லர் கோஹட், மற்றும் நிகோல் ப்ரூஸ் (2018).

பிரவுஸ் தனது ட்வீட்களை FTND ஐ குறிச்சொல் மற்றும் தாக்குவதைத் தொடர்கிறார்:

தி மேலே ட்வீட் எஃப்.டி.என்.டி உண்மையில் கூறியதோடு எந்த தொடர்பும் இல்லை (பிரவுஸ் எந்த உதாரணங்களுடனும் ஒருபோதும் இணைவதில்லை), ஆனால் இது பிரவுஸின் ஆதரவற்ற உரிமைகோரல்களுக்கு நம்மை அழைத்துச் செல்கிறது அவரது 2013 EEG ஆய்வு (ஸ்டீல் மற்றும் பலர்., 2013): 1) பிராகஸ் தனது பொருளின் மூளை கோகோயின் போதைக்கு அடிமையானவர்களைப் போல தோற்றமளித்ததாகக் கூறினார், அவர்கள் ஒருபோதும் கோகோயின் போதைப்பொருட்களுடன் ஒப்பிடப்படவில்லை என்றாலும்; 2) பிரவுஸ் தனது கண்டுபிடிப்புகளை ஊடகங்களுக்கு தவறாக சித்தரித்தார், தனது பொருளின் மூளை அடிமையாக இருப்பதைப் போல் இல்லை என்று கூறி, அவர்கள் அடிமைகளைப் போலவே தோற்றமளித்தனர். எட்டு மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட ஆவணங்கள் உண்மையை விளக்குகின்றன: பியர் மதிப்பாய்வு விமர்சனங்கள் ஸ்டீல் மற்றும் பலர்., 2013 இதை பார்க்கவும் அனைத்து விவரங்களுக்கும் விரிவான YBOP விமர்சனம்.

பிரவுஸ் தாக்குதலை அம்பலப்படுத்தும் “கோகோயின்” பற்றிய பிட்கள் (2018 இல்) ப்ரூஸ் -2013 ஈடுபட்டுள்ள நடத்தை, அதே நேரத்தில் அவரது கண்டுபிடிப்புகளை தவறாக சித்தரிக்கிறது:

உளவியல் இன்று பிரவுஸின் நேர்காணல்:

ஆய்வின் நோக்கம் என்ன?

Prause: இதுபோன்ற சிக்கல்களைப் புகாரளிக்கும் நபர்கள் பாலியல் படங்களுக்கான மூளை பதில்களிலிருந்து மற்ற அடிமைகளைப் போல இருக்கிறார்களா என்பதை எங்கள் ஆய்வு சோதித்தது. போன்ற போதைப் பழக்கங்களின் ஆய்வுகள் கோகோயின், துஷ்பிரயோகத்தின் போதைப்பொருளின் படங்களுக்கு மூளை பதிலளிக்கும் ஒரு நிலையான வடிவத்தைக் காட்டியுள்ளோம், எனவே பாலியல் தொடர்பான பிரச்சினைகளை புகாரளிக்கும் நபர்களிடமும் அதே மாதிரியைக் காண வேண்டும் என்று நாங்கள் கணித்தோம், உண்மையில் இது ஒரு போதை.

இந்த பாலியல் போதை ஒரு கட்டுக்கதை என்று நிரூபிக்க?

Prause: எங்கள் ஆய்வு நகலெடுக்கப்பட்டால், இந்த கண்டுபிடிப்புகள் பாலியல் "அடிமையாதல்" கோட்பாடுகளுக்கு ஒரு பெரிய சவாலாக இருக்கும். இந்த கண்டுபிடிப்புகள் ஒரு சவாலாக இருப்பதற்கான காரணம் போதைக்கு அடிமையான பிற போதைப்பொருட்களைப் போன்ற படங்களுக்கு அவர்களின் மூளை பதிலளிக்கவில்லை என்பதை இது காட்டுகிறது.

பொருள் மூளை "மற்ற போதைப்பொருட்களைப் போல பதிலளிக்கவில்லை" என்று மேற்கூறிய கூற்றுக்கள் ஆதரவு இல்லாமல் உள்ளன. இந்த கூற்று உண்மையான தாளில் எங்கும் காணப்படவில்லை. இது பிரவுஸின் PR நேர்காணல்களில் மட்டுமே காணப்படுகிறது. ப்ரூஸின் படிப்பு பாடங்களில் பாலியல் படங்களை பார்க்கும் போது அதிக EEG (P300) அளவீடுகள் இருந்தன - அடிமையானவர்கள் தங்கள் போதை தொடர்பான படங்களை பார்க்கும்போது இதுதான் நிகழ்கிறது (உள்ளதைப் போல கோகோயின் அடிமையானவர்களுக்கு இந்த ஆய்வு). கீழ் கருத்து உளவியல் இன்று பேட்டி ப்ரூஸ், மூத்த உளவியல் பேராசிரியர் எமிரேட்ஸ் ஜான் ஏ ஜான்சன் கூறினார்:

"போதைப் பழக்கத்திற்கு அடிமையானவர்களின் மூளை அவர்களின் போதைப்பொருளுக்கு பதிலளிப்பது போன்ற பாலியல் படங்களுக்கு அவரது பாடங்களின் மூளை பதிலளிக்கவில்லை என்று ப்ராஸ் கூற்றுக்கு என் மனம் இன்னும் தடுமாறுகிறது, பாலியல் படங்களுக்கான அதிக P300 அளவீடுகளை அவர் புகாரளிப்பதால். தங்கள் விருப்பமான மருந்தை வழங்கும்போது P300 கூர்முனைகளைக் காட்டும் அடிமைகளைப் போல. உண்மையான முடிவுகளுக்கு நேர்மாறான ஒரு முடிவை அவள் எப்படி எடுக்க முடியும்? அவளுடைய முன்நிபந்தனைகள் காரணமாக இருக்கலாம் என்று நான் நினைக்கிறேன்-அவள் கண்டுபிடிப்பாள் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. ”

ஒரு மாதம் கழித்து ஜோன் ஏ. ஜான்சன் பிஎன் வெளியிட்டது a உளவியல் இன்று வலைப்பதிவை பிரவுஸின் EEG ஆய்வு மற்றும் பிரச்சினையின் இருபுறமும் அவர் ஒரு சார்புடையதாகக் கருதினார். நிக்கோல் ப்ராஸ் (அநாமதேயராக) தனது இடுகையின் அடியில் ஜான்சனை இணைப்பதற்கான பணிக்கு அழைத்துச் சென்றார் இந்த YBOP விமர்சனம். ஜான்சன் பதிலளித்தார் பின்வரும் கருத்துரை அதற்காக பிரேஸ் பதில் இல்லை:

பாலியல் படங்களை பார்க்கும் போது “எல்லா மக்களும்” (பாலியல் அடிமையாக்குபவர்கள் மட்டுமல்ல) பி 300 அலைவீச்சில் ஒரு ஸ்பைக்கைக் காட்டுகிறார்கள் என்பதை ஆய்வின் புள்ளி காட்டினால், நீங்கள் சொல்வது சரிதான் - எனக்கு புள்ளி கிடைக்கவில்லை, ஏனெனில் இந்த ஆய்வு பாலியல் குற்றச்சாட்டுகளை மட்டுமே பயன்படுத்துகிறது அடிமையானவர்கள். இந்த ஆய்வு * ஒரு அடிமையாத ஒப்பீட்டுக் குழுவைப் பயன்படுத்தியிருந்தால், அவர்கள் P300 ஸ்பைக்கையும் காட்டியிருப்பதைக் கண்டறிந்தால், பாலியல் அடிமையாக்குபவர்கள் என்று அழைக்கப்படுபவர்களின் மூளைகளும் அடிமையாதவர்களைப் போலவே செயல்படுகின்றன என்ற கூற்றுக்கு ஆராய்ச்சியாளர்கள் ஒரு வழக்கைக் கொண்டிருந்திருப்பார்கள். , எனவே அடிமையாக்குபவர்களுக்கும் அடிமையாக்குபவர்களுக்கும் வித்தியாசம் இல்லை. அதற்கு பதிலாக, சுய-விவரிக்கப்பட்ட அடிமையாக்குபவர்கள் தங்களது சுய-விவரிக்கப்பட்ட அடிமையாக்கும் “பொருள்” (பாலியல் படங்கள்) க்கு பதிலளிக்கும் விதமாக P300 ஸ்பைக்கைக் காட்டியதாக ஆய்வு காட்டுகிறது, கோகோயின் அடிமையானவர்கள் கோகோயினுடன் வழங்கும்போது P300 ஸ்பைக்கைக் காண்பிப்பது போல, குடிகாரர்கள் P300 ஸ்பைக்கைக் காண்பிக்கும் போது ஆல்கஹால் போன்றவற்றுடன் வழங்கப்படுகிறது.

------

மேலேயுள்ள ட்வீட்டில் ப்ராஸ் மேலும் தவறான அறிக்கைகளுடன் சேர்க்கிறது (எப்போதும் போல, தவறான விளக்கங்களுக்கான எடுத்துக்காட்டுகளுக்கு இணைப்புகளை பிரஸ் செய்யுங்கள் - ஏனெனில் எதுவும் இல்லை):

FTND பற்றிய பிரபுக்களின் பொய்கள் வெளிப்படும் இங்கே சால்ட் லேக் ட்ரிப்யூன் ஒப்-எட் FTND ஐ தாக்குகிறது. இந்த 600 சொற்களின் ஒப்-எட் என்பது பொதுமக்களை முட்டாளாக்குவதற்காக ஆதரிக்கப்படாத கூற்றுக்கள் நிறைந்ததாகும். இது 4 ஆவணங்களை மட்டுமே மேற்கோள் காட்டுவதால் ஒரு கூற்றை ஆதரிக்கத் தவறிவிட்டது - அவற்றில் எதுவுமே ஆபாச போதை, உறவுகளில் ஆபாசத்தின் விளைவுகள் அல்லது ஆபாசத்தால் தூண்டப்பட்ட பாலியல் பிரச்சினைகள் ஆகியவற்றுடன் எந்த தொடர்பும் இல்லை.

நானும் இந்த துறையில் உள்ள பல நிபுணர்களும் இந்த ஒப்பீட்டளவில் குறுகிய பதிலில் அதன் கூற்றுகளையும் வெற்று சொல்லாட்சிகளையும் வெளிப்படுத்தினர் - ஒப்-பதி: ஆபாசத்தில் விஞ்ஞானத்தை தவறாகப் பிரதிபலிக்கும் யார்? (2016). "ஒப்-எட்டின் நரம்பியல் விஞ்ஞானிகள்" போலல்லாமல், பல நூறு ஆய்வுகள் மற்றும் இலக்கியத்தின் பல மதிப்புரைகள் வடிவில் எங்கள் கருத்துக்களுக்கான ஆதரவை மேற்கோள் காட்டினோம்.

-------

ட்ரோலிங் போர்ன்ஹார்ம்ஸ்: அவளுடன் ட்ரோல் செய்ய விரும்பும் மற்றவர்களுக்கு இலவச சட்டைகளை வழங்குதல். டி-ஷர்ட்கள் ஒரு சுவையற்ற பகடி FTND ஆபாச அழிக்க T- சட்டைகளை அன்பு

மற்ற ட்விட்டர் ட்ரோல்களுக்கு இலவச டி-ஷர்ட்களைப் பின்தொடர்கிறது:

-----

டேவிட் லே சைபர்-ஸ்டாக்கிங் FTND இன் சில எடுத்துக்காட்டுகள்

எஃப்.டி.என்.டி.யை ட்ரோல் செய்ய லே வெளியே செல்கிறார்:

-----

பல ஆண்டுகளாக எஃப்.டி.என்.டி மோர்மன் சர்ச்சிலிருந்து எந்த நிதியையும் பெறவில்லை என்று நாங்கள் கண்டோம். ஆச்சரியப்படுவதற்கில்லை, பாலிடிக்ஸ் இந்த வலியுறுத்தலுக்கு எந்த ஆவணமும் வழங்கப்படவில்லை (இன்னொரு வெற்றிடத்திற்கு ஒரு இணைப்பு கூட இல்லை). இது வெறுமனே கற்பனை செய்யப்பட்டது அல்லது உணவளித்தது அரசியல்?

-----

லே எந்த உதாரணங்களையும் கொடுக்க முடியாது என்பதைக் கவனியுங்கள்.

-----

மீண்டும், "போலி அறிவியல்" ஒரு உதாரணம். எஃப்.டி.என்.டி வலைத்தளத்திலிருந்து லேய் ஒருபோதும் ஒரு உதாரணத்தை எடுக்கவில்லை.

-----

லே மேலும் ட்ரோலிங்

புதுப்பிக்கப்பட்டது: டேவிட் ஜே லே இப்போது ஆபாசத் துறையால் சம்பளம் பெறுகிறார் அவர்களின் வலைத்தளங்களை விளம்பரப்படுத்த, அதே நேரத்தில் அவர் ஆபாசத்தின் தீங்குகளை தீவிரமாக மறுக்கிறார். காண்க - நடந்துகொண்டிருக்கும் - டேவிட் ஜே. லே இப்போது தனது வலைத்தளங்களை விளம்பரப்படுத்தவும், ஆபாச போதை மற்றும் பாலியல் அடிமையாதல் என்பது கட்டுக்கதைகள் என்று பயனர்களை நம்பவைக்கவும் ஆபாச தொழில் நிறுவனமான எக்ஸ்ஹாம்ஸ்டருடன் ஒத்துழைத்து வருகிறார்.

------

எந்த காரணமும், தனது துவக்க ஒப்-எட் ட்வீட் உலகம் பார்க்க:

-----

Prause ட்வீட் ஒரு வெற்றி துண்டு கல்லூரி செய்தித்தாள் மூலம்:

கேரி வில்சன் ஹிட்-பீஸை டி உடன் துவக்குகிறார்கட்டுரையின் பொய்களை அம்பலப்படுத்தும் அவரது தொடர் ட்வீட். இரண்டு கல்லூரி மாணவர்களும் ஒரு விடயத்தில் உரையாற்றத் தவறிவிட்டனர். மாறாக, அவர்கள் வில்சனைத் தடுப்பதை நாடுகிறார்கள்.

------

FOI கோரிக்கைகள் மூலம், பிரவுஸ் செனட்டர் வெயிலரின் மின்னஞ்சல்களைப் பெற்றார். அவர் ஒரு மின்னஞ்சலை மேற்கோள் காட்டியுள்ளார், அது சொன்னதை தவறாக விளக்கினார் மற்றும் பல முறை ட்வீட் செய்துள்ளார். மீண்டும் 2019 இல்:

குழந்தைகளைப் பாதுகாப்பதில் அவர்கள் கவனம் செலுத்த வேண்டும் என்றும், அவர்களால் என்ன செய்ய முடியும் அல்லது செய்ய முடியாது என்பதை பெரியவர்களிடம் சொல்லக்கூடாது என்றும் மின்னஞ்சல் கூறியது. அதை யார் ஏற்க மாட்டார்கள்?

-------

மேலும் ட்ரோலிங், பொய்கள்:

உண்மையில், ப்ரூஸின் 600-சொற்களின் ஒப்-எட் இங்கே முழுமையாக நீக்கப்பட்டது - ஒப்-பதி: ஆபாசத்தில் விஞ்ஞானத்தை தவறாகப் பிரதிபலிக்கும் யார்? (2016)

டேவிட் லே மீண்டும் இணைகிறார்:

-------

FTND ஐ இழிவுபடுத்துவதற்காக வயது வந்தோர் வீடியோ செய்திகள் (AVN) எழுதிய ஒரு கட்டுரையை RealYBOP (பிரவுஸ் மாற்றுப்பெயர்கள்) மேற்கோள் காட்டுகின்றன. எடிட்டிங் அளவு முன்னாள் ஆபாச நட்சத்திரத்தின் வாயில் வார்த்தைகளை வைக்க முடியாததால் யாரோ ஒருவர் மீண்டும் கண்காணிப்பதைப் போல் தெரிகிறது (மேலும் அவர் நேர்காணலை எடுக்க FTND ஐக் கேட்கவில்லை). நேர்காணல்: செக்ஸ் காப்பியங்களில் துணி செக்ஸ் காப்பியங்களில் துணி செக்ஸ் கேட்டு ஆமோதித்து செக்ஸ் டேப்

பிரவுஸ் மற்றும் RealYBOP எண்ணற்ற முறைகளை FTND தவறாக ஆராய்ந்தால் ஆய்வுகள் தவறாக இருப்பினும், அவர்கள் தவறான முன்மாதிரியை ஒருபோதும் இணைக்க மாட்டார்கள். ஒருபோதும்.

-------

ஃபைட் தி நியூ போதைப்பொருளுடன் தொடர்பில்லாத ஒரு ரியல்ஒய்பாப் (பிரவுஸ்) ட்வீட், பிரவுஸின் துவக்கப்பட்ட ஒப்-எட் எஃப்.டி.என்.டி.

அவரது 600- சொல் op-ed தொடர்பான உண்மை: ஒப்-பதி: ஆபாசத்தில் விஞ்ஞானத்தை தவறாகப் பிரதிபலிக்கும் யார்? (2016)

-----------

பிரவுஸ் & புர்கெஸ் மாற்றுப்பெயரால் FTND (அக்டோபர், 2019) பற்றிய தவறான தகவல்கள்:

RealYBOP / Prause / Burgess இலிருந்து அதே BS அதிகம்:

----------

RealYBOP தவறான மற்றும் இழிவான அறிக்கைகளை வெளியிடுதல்:

உண்மையில், FTND “விஞ்ஞானிகளுடன் இணைந்து செயல்படுகிறது”.

-----------

RealYBOP ஆபாசத் தொழிலுக்காக பேட் செய்யப் போகிறது, அதே நேரத்தில் ஃபைட் தி நியூ போதைப்பொருள்:

தகவல்கள்? RealYBOP ஒரு ஆய்வை மேற்கோள் காட்டத் தவறிவிட்டது. இங்கே உள்ளவை ஆறு ஆய்வுகள் பெண் கலைஞர்களின் மன மற்றும் உடல் ஆரோக்கிய பிரச்சினைகளை உறுதிப்படுத்துகிறது.

-------

நவம்பர், 2019: ரியல் ஒய்பாப் தோராயமாக இழிவுபடுத்துகிறது புதிய மருந்து:

ட்வீட் # 1: மோர்மன் மேட்டர்ஸ் போட்காஸ்டுக்கான குழு உறுப்பினர்கள் எல்லாவற்றையும் பற்றி பொய் சொன்னார்கள்.

ட்வீட் #2: இந்த துறையில் பல வல்லுநர்கள் மற்றும் இந்த ஒப்பீட்டளவில் குறுகிய பதிலில் அதன் கூற்றுகளையும் வெற்று சொல்லாட்சிகளையும் நான் வெளியிட்டேன் - ஒப்-பதி: ஆபாசத்தில் விஞ்ஞானத்தை தவறாகப் பிரதிபலிக்கும் யார்? (2016). "ஒப் எட் இன் நரம்பியல் விஞ்ஞானிகள்" போலல்லாமல், நூற்றுக்கணக்கான ஆய்வுகள் மற்றும் இலக்கியத்தின் பல மதிப்பீட்டை நாங்கள் மேற்கோளிட்டுள்ளோம்.

----------

RealYBOP தோராயமாக இழிவுபடுத்தும் புதிய மருந்து:

ட்வீட் #1: குழு உறுப்பினர்கள் எல்லாவற்றையும் பற்றி பொய் சொன்னார்கள்.

ட்வீட் #2: இந்த துறையில் பல வல்லுநர்கள் மற்றும் இந்த ஒப்பீட்டளவில் குறுகிய பதிலில் அதன் கூற்றுகளையும் வெற்று சொல்லாட்சிகளையும் நான் வெளியிட்டேன் - ஒப்-பதி: ஆபாசத்தில் விஞ்ஞானத்தை தவறாகப் பிரதிபலிக்கும் யார்? (2016). "ஒப் எட் இன் நரம்பியல் விஞ்ஞானிகள்" போலல்லாமல், நூற்றுக்கணக்கான ஆய்வுகள் மற்றும் இலக்கியத்தின் பல மதிப்பீட்டை நாங்கள் மேற்கோளிட்டுள்ளோம்.

-------

டிசம்பர், 2019: RealYBOP ஒரு ஆய்வு பற்றி ஒரு FTND கட்டுரையை தவறாக சித்தரிக்க 4 ட்வீட்களைப் பயன்படுத்துகிறது:

முழு இங்கே படிக்கவும் மற்றும் இங்கே FTND கட்டுரை -ஆபாசத்துடன் நேரடியாக இணைக்கப்பட்ட குழந்தை மீதான பாலியல் துஷ்பிரயோகத்தை ஆராய்ச்சி வெளிப்படுத்துகிறது. எஃப்.டி.என்.டி கட்டுரையைப் பற்றி "போலி" எதுவும் ஆய்வு மற்றும் அதன் ஆசிரியர் சிறுவர் பாலியல் துஷ்பிரயோகத்தில் குழந்தைக்கு ஆபாச பயன்பாட்டை குறிப்பிடத்தக்க காரணியாகக் கண்டார்.

ஆய்வில் இருந்து பகுதிகள்:

தடுப்புக்கான மூன்றாவது வாய்ப்பு, ஆபாசத்தை நிர்வகிப்பதில் ஏற்பட்ட சிக்கலுடன் தொடர்புடைய இளைஞர்களால் அடையாளம் காணப்பட்டது. 14 இளைஞர்களில், 12 பேர் ஆபாசத்தை வெளிப்படுத்துவது பற்றி பேசினர், மேலும் மூன்று பேர் ஆபத்தான பாலியல் நடத்தைகளைத் தூண்டிய காரணிகளில் ஒன்று எப்படி ஆபாசப் படங்கள் என்பது பற்றிப் பேசினர். ஆபாசப் படங்கள் இல்லாதிருந்தால் அவர்களின் தீங்கு விளைவிக்கும் பாலியல் நடத்தை ஏற்படுவதற்கான சாத்தியக்கூறுகள் குறைக்கப்படலாம் என்று அவர்கள் சுட்டிக்காட்டினர்.

ஆய்வின் ஆசிரியர்கள்:

"ஒருபுறம், நாங்கள் சிறு குழந்தைகளுடன் பாலியல் பற்றி பேச விரும்பவில்லை என்று சொல்ல முடியாது, மறுபுறம் இது பற்றி எதுவும் செய்ய முடியாது பல பில்லியன் டாலர் ஆபாசத் தொழில் மற்றும் அணுகலை இயக்கும் தொலைத் தொடர்புத் துறை, ”என்று மெக்கிபின் மேலும் கூறினார்.

"இந்த கட்டத்தில் அரசாங்கம் தலையிட வேண்டும். ஆபாசத்தை பெற்றோரின் அல்லது பள்ளிகளின் ஒரே பொறுப்பாக பார்க்க முடியாது, ஏனெனில் அது அதையும் மீறிச் சென்றுவிட்டது. அநேகமாக நாங்கள் ஆபாசத் தொழில் மற்றும் தொலைத் தொடர்புத் துறையுடன் நேரடியாக ஈடுபட வேண்டும், ”என்று அவர் கூறினார்.

--------

சைபர்ஸ்டால்கர் மற்றும் ஆபாசத் தொழில் ஒரு ஆபாச நட்சத்திரத்தின் கீழ் எஃப்.டி.என்.டி நூலில் ரியல்ஒய்பாப் ட்வீட்களைக் கவரும் (ரியல்ஒய்பாப் எஃப்.டி.என்.டி. இந்த ட்வீட்டிற்கு எஃப்.டி.என்.டி அல்லது அதன் ட்வீட்டுடன் எந்த தொடர்பும் இல்லை. அதற்கு பதிலாக, RealYBOP மீண்டும் NoFap ஐ அவதூறு செய்கிறது (நோஃபாப் நிறுவனர் அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் நிக்கோல் பிரவுஸுக்கு எதிராக அவதூறு வழக்குத் தாக்கல் செய்துள்ளார் - யார் RealYBOP என்று கருதப்படுகிறது)

-------

ஒரு ஆய்வைப் பற்றி ஒரு FTND கட்டுரையை தவறாக சித்தரிக்க RealYBOP 4 ட்வீட்களைப் பயன்படுத்துகிறது:

முழு இங்கே படிக்கவும் மற்றும் இங்கே FTND கட்டுரை -ஆபாசத்துடன் நேரடியாக இணைக்கப்பட்ட குழந்தை மீதான பாலியல் துஷ்பிரயோகத்தை ஆராய்ச்சி வெளிப்படுத்துகிறது. எஃப்.டி.என்.டி கட்டுரையைப் பற்றி "போலி" எதுவும் ஆய்வு மற்றும் அதன் ஆசிரியர் சிறுவர் பாலியல் துஷ்பிரயோகத்தில் குழந்தைக்கு ஆபாச பயன்பாட்டை குறிப்பிடத்தக்க காரணியாகக் கண்டார்.

ஆய்வில் இருந்து பகுதிகள்:

தடுப்புக்கான மூன்றாவது வாய்ப்பு, ஆபாசத்தை நிர்வகிப்பதில் ஏற்பட்ட சிக்கலுடன் தொடர்புடைய இளைஞர்களால் அடையாளம் காணப்பட்டது. 14 இளைஞர்களில், 12 பேர் ஆபாசத்தை வெளிப்படுத்துவது பற்றி பேசினர், மேலும் மூன்று பேர் ஆபத்தான பாலியல் நடத்தைகளைத் தூண்டிய காரணிகளில் ஒன்று எப்படி ஆபாசப் படங்கள் என்பது பற்றிப் பேசினர். ஆபாசப் படங்கள் இல்லாதிருந்தால் அவர்களின் தீங்கு விளைவிக்கும் பாலியல் நடத்தை ஏற்படுவதற்கான சாத்தியக்கூறுகள் குறைக்கப்படலாம் என்று அவர்கள் சுட்டிக்காட்டினர்.

ஆய்வின் ஆசிரியர்கள்:

"ஒருபுறம், நாங்கள் சிறு குழந்தைகளுடன் பாலியல் பற்றி பேச விரும்பவில்லை என்று சொல்ல முடியாது, மறுபுறம் இது பற்றி எதுவும் செய்ய முடியாது பல பில்லியன் டாலர் ஆபாசத் தொழில் மற்றும் அணுகலை இயக்கும் தொலைத் தொடர்புத் துறை, ”என்று மெக்கிபின் மேலும் கூறினார்.

"இந்த கட்டத்தில் அரசாங்கம் தலையிட வேண்டும். ஆபாசத்தை பெற்றோரின் அல்லது பள்ளிகளின் ஒரே பொறுப்பாக பார்க்க முடியாது, ஏனெனில் அது அதையும் மீறிச் சென்றுவிட்டது. அநேகமாக நாங்கள் ஆபாசத் தொழில் மற்றும் தொலைத் தொடர்புத் துறையுடன் நேரடியாக ஈடுபட வேண்டும், ”என்று அவர் கூறினார்.

--------

FTND ஐத் தாக்கும் போது ஆபாசத் தொழில் ஷில் RealYBOP / Prause ட்வீட் பிரச்சாரத்தை ஆபாச தொழில் பிரதிநிதி XBIZ:

அசல் செய்தி பிரிவு: https://wset.com/news/local/pornography-the-new-gateway-drug

அதே நாள், மீண்டும் FTND ஐ குறிவைக்கிறது.

FTND கட்டுரை:

https://web.archive.org/web/20200414074915/https://fightthenewdrug.org/serial-killer-ted-bundy-last-interview/

---------

FTND ஐ குறிவைக்க RealYBOP துயரமான நிகழ்வுகளை தவறாகப் பயன்படுத்துகிறது, அதன் குழு அனைத்தும் வெண்மையானது என்று கூறுகிறது. பின்னர் அவர் எங்கள் மீது இனவெறி செல்கிறார்:

RealYBOP எறியும் கற்களை மறுபரிசீலனை செய்ய விரும்பலாம்: அவளுடைய வீடு கண்ணாடி - தி லிபரோஸ் எல்.எல்.சி போர்டு, கூட்டுப்பணியாளர்கள் மற்றும் ஊழியர்கள் அனைவரும் வெள்ளையர்கள்.

----------

RealYBOP தனது வழக்கமான பொய்கள் மற்றும் ஆதரிக்கப்படாத கூற்றுக்களுடன் சைபர்ஸ்டாக்கிங் FTND. முதலாவதாக, FTND யாருடன் வேலை செய்கிறது என்பதை RealYBOP க்கு தெரியாது. இரண்டாவது, பாதைகளை வலுப்படுத்துவது என்று அழைக்கப்படுகிறது மிகு (கோல்-வினைத்திறன் & பசி). வெகுமதி அமைப்பின் பல்வேறு அம்சங்களை இணைக்கும் ஏராளமான ஒத்திசைவுகளை உணர்திறன் மாற்றுகிறது, இதன் விளைவாக விரும்பும் அல்லது இன்பம் குறைந்து போது "விரும்பும்" அல்லது ஏங்கி அதிகரித்துள்ளது. 2020 ஆம் ஆண்டு நிலவரப்படி, 24 நரம்பியல் அடிப்படையிலான ஆய்வுகள் ஆபாச பயனர்கள் / பாலியல் அடிமைகளில் உணர்திறன் அல்லது குறி-வினைத்திறனைப் புகாரளிக்கின்றன: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24.

--------
RealYBOP / பிரவுஸ் 600 சொற்களின் ஒப்-எட் நீக்கப்பட்டதிலிருந்து ப்ரூஸின் நீண்ட காலத்துடன் FTND ஐத் தாக்கும்:

பிரவுஸின் ஒப்-எட் என்பது பொதுமக்களை முட்டாளாக்குவதற்காக ஆதரிக்கப்படாத கூற்றுக்கள் நிறைந்ததாகும். இது 4 ஆவணங்களை மட்டுமே மேற்கோள் காட்டுவதால் ஒரு கூற்றை ஆதரிக்கத் தவறிவிட்டது - அவற்றில் எதுவுமே ஆபாச போதை, உறவுகளில் ஆபாசத்தின் விளைவுகள் அல்லது ஆபாசத்தால் தூண்டப்பட்ட பாலியல் பிரச்சினைகள் ஆகியவற்றுடன் எந்த தொடர்பும் இல்லை. இந்தத் துறையில் பல வல்லுநர்கள் மற்றும் இந்த ஒப்பீட்டளவில் குறுகிய பதிலில் நான் அதன் கூற்றுகளையும் வெற்று சொல்லாட்சிகளையும் வெளிப்படுத்தினேன் - ஒப்-பதி: ஆபாசத்தில் விஞ்ஞானத்தை தவறாகப் பிரதிபலிக்கும் யார்? (2016). "ஒப் எட் இன் நரம்பியல் விஞ்ஞானிகள்" போலல்லாமல், நூற்றுக்கணக்கான ஆய்வுகள் மற்றும் இலக்கியத்தின் பல மதிப்பீட்டை நாங்கள் மேற்கோளிட்டுள்ளோம்.

--------

“உங்கள் குழுக்கள்” எமிலி ரோத்மானின் ஆபாச கல்வியறிவு படிப்புகளை மோசமாக தாக்குகின்றன என்று RealYBOP கூறுகிறது. RealYBOP எந்த ஆதாரத்தையும் அளிக்கவில்லை.

அதே நூலில், RealYBOP FTND ஐ அவதூறு செய்யும் போது ஆபாசத்தை பாதுகாக்கிறது:

RealYBOP 100 வது முறையாக ஒரு ஒப்-எட் நகைச்சுவையை ட்வீட் செய்கிறார். 600 சொற்களைக் கொண்ட ஒப்-எட் என்பது பொதுமக்களை முட்டாளாக்குவதற்காக ஆதரிக்கப்படாத கூற்றுக்கள் நிறைந்ததாகும். இது 4 ஆவணங்களை மட்டுமே மேற்கோள் காட்டுவதால் ஒரு கூற்றை ஆதரிக்கத் தவறிவிட்டது - அவற்றில் எதுவுமே ஆபாச போதை, உறவுகளில் ஆபாசத்தின் விளைவுகள் அல்லது ஆபாசத்தால் தூண்டப்பட்ட பாலியல் பிரச்சினைகள் ஆகியவற்றுடன் எந்த தொடர்பும் இல்லை. இந்த துறையில் பல வல்லுநர்கள் இந்த ஒப்பீட்டளவில் குறுகிய பதிலில் அதன் கூற்றுகளையும் வெற்று சொல்லாட்சிகளையும் வெளிப்படுத்தினர் - ஒப்-பதி: ஆபாசத்தில் விஞ்ஞானத்தை தவறாகப் பிரதிபலிக்கும் யார்? (2016). "ஒப் எட் இன் நரம்பியல் விஞ்ஞானிகள்" போலல்லாமல், அவர்கள் நூற்றுக்கணக்கான ஆய்வுகள் மற்றும் இலக்கியத்தின் பல விமர்சனங்களை மேற்கோளிட்டனர்.

--------

சிறுவர் ஆபாச மற்றும் பாலியல் கடத்தல் வீடியோக்களை ஹோஸ்ட் செய்வதற்காக போர்ன்ஹப் பணமதிப்பிழப்பு செய்யப்பட வேண்டும் என்று ட்வீட் செய்ததற்காக டெர்ரி க்ரூஸை (எஃப்.டி.என்.டி. போர்ன்ஹப்பின் செயல்பாடுகளை RealYBOP நேரடியாக ஆதரிக்கிறது!

Mindgeek நன்றி, RealYBOP.

------------

புதிய மருந்து ஒப்-எட் உடன் போராடு. LOL:

மற்றொரு ட்வீட் அடுத்த நாள் அதே நூலில்:

பிரவுஸின் (REALYBOP) 600-வார்த்தை ஒப்-எட் என்பது பொதுமக்களை முட்டாளாக்குவதற்காக ஆதரிக்கப்படாத கூற்றுக்கள் நிறைந்ததாகும். இது 4 ஆவணங்களை மட்டுமே மேற்கோள் காட்டுவதால் ஒரு கூற்றை ஆதரிக்கத் தவறிவிட்டது - அவற்றில் எதுவுமே ஆபாச போதை, உறவுகளில் ஆபாசத்தின் விளைவுகள் அல்லது ஆபாசத்தால் தூண்டப்பட்ட பாலியல் பிரச்சினைகள் ஆகியவற்றுடன் எந்த தொடர்பும் இல்லை. இந்த துறையில் பல வல்லுநர்கள் இந்த ஒப்பீட்டளவில் குறுகிய பதிலில் அதன் கூற்றுகளையும் வெற்று சொல்லாட்சிகளையும் வெளிப்படுத்தினர் - ஒப்-பதி: ஆபாசத்தில் விஞ்ஞானத்தை தவறாகப் பிரதிபலிக்கும் யார்? (2016). "ஒப் எட் இன் நரம்பியல் விஞ்ஞானிகள்" போலல்லாமல், அவர்கள் நூற்றுக்கணக்கான ஆய்வுகள் மற்றும் இலக்கியத்தின் பல விமர்சனங்களை மேற்கோளிட்டனர்.

----------

மேலும் ட்வீட்டுகள் உள்ளன, ஆனால் இது பிரவுஸை அம்பலப்படுத்த போதுமானதாக இருக்கும் (RealYBOP) ஒரு வெறித்தனமான சைபர்ஸ்டாக்கராக.

நடந்துகொண்டிருக்கிறது - எஃப்.டி.என்.டி தனது ஆராய்ச்சிக்கு ஆபாசத் துறையால் நிதியளிக்கப்பட்டதாகக் கூறியதாக பிரவுஸ் பொய்யாகக் கூறுகிறார் (தனது சொந்த ஆவணப்படுத்தப்பட்ட ஆபாச-தொழில் சங்கங்களிலிருந்து கவனத்தைத் திசை திருப்ப முயற்சிக்கிறது)

FTND ஐத் தாக்கும் பல 2018 ட்வீட்களில் ஒரே உரை மற்றும் இரண்டு ஸ்கிரீன் ஷாட்கள் உள்ளன: 1) a இன் ஒரு பகுதி பாலிடிக்ஸ் எஃப்.டி.என்.டி "மோர்மன் சர்ச்சிலிருந்து மில்லியன் கணக்கான டாலர்களுடன் விதைக்கப்பட்டது" என்று வலியுறுத்தும் கட்டுரை; 2) FTND ஆல் அனுப்பப்பட்டிருக்கலாம் அல்லது இல்லாதிருக்கக்கூடிய மின்னஞ்சலின் ஒரு பகுதி:

மீண்டும், அதே ட்வீட் (நவம்பர், 2018):

பல ஆண்டுகளாக எஃப்.டி.என்.டி மோர்மன் சர்ச்சிலிருந்து எந்த நிதியையும் பெறவில்லை என்று நாங்கள் கண்டோம். ஆச்சரியப்படுவதற்கில்லை, பாலிடிக்ஸ் இந்த வலியுறுத்தலுக்கு எந்த ஆவணமும் வழங்கப்படவில்லை (இன்னொரு வெற்றிடத்திற்கு ஒரு இணைப்பு கூட இல்லை). இது வெறுமனே கற்பனை செய்யப்பட்டது அல்லது உணவளித்தது அரசியல்?

அவரது மோர்மன்-நிதியுதவிக்கு எந்த ஆதரவையும் வழங்குவதைத் தவிர, ப்ரூஸின் கூறப்படும் மின்னஞ்சலின் ஸ்கிரீன் ஷாட்கள் சற்று ஆர்வமாக உள்ளன. ஒரு ஸ்கிரீன் ஷாட்டை வழங்குவதற்கு பதிலாக முழு மின்னஞ்சல், பிரேஸ் ஒரு லெட்டர்ஹெட் ஒரு திரை, மற்றும் ஒரு சூழல்-புற பாராளுமன்ற இரண்டாவது திரை வழங்குகிறது.

லெட்டர்ஹெட்:

பிரவுஸின் ஆராய்ச்சிக்கு ஆபாசத் துறையால் நிதியுதவி அளிக்கப்பட்டதாகக் கூறப்படாத சூழலுக்கு வெளியே உள்ள பத்தி:

ப்ரூஸின் ஆராய்ச்சிக்கு ஆபாசத் துறையால் நிதியுதவி வழங்கப்பட்டது என்று சொல்வதற்கு பதிலாக, மின்னஞ்சல் ஆச்சரியப்பட்டனர் ப்ரூஸ் "ஆபாசத் துறையில் உள்ள ஒருவரால் பாதிக்கப்பட்டிருந்தால்." நினைவில் கொள்ளுங்கள், இந்த மின்னஞ்சல் ஏப்ரல், 2016 தேதியிட்டது, நிக்கோல் ப்ராஸ் தனது துன்புறுத்தல் மற்றும் அவதூறுகளை அதிவேகமாக அதிகரிப்பதற்கு முன்பு (இந்த பக்கங்களில் ஆவணப்படுத்தப்பட்டுள்ளது).

பிரவுஸின் பாதிக்கப்பட்டவர்கள் எவருக்கும் ஆபாசத் தொழிலில் இருந்து ப்ரூஸ் நிதி கிடைக்கிறது என்று கூறியதற்கான எந்த ஆதாரமும் இல்லை என்றாலும், அவள் ஆச்சரியப்பட்டதற்காக யாராவது மன்னிக்கப்படலாம் is உண்மையில் ஆபாச தொழிலில் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியது. தி பிரியமான பக்கங்கள் இந்த வலைத்தளத்தில் ஒரு மிக பெரிய பிரவுஸ் பனிப்பாறை மட்டும் முனை. அவர் ஆயிரக்கணக்கான முறை இடுகையிட்டார், அனைவரையும் தாக்கினார், ஆபாசத்தைப் பரிந்துரைக்கும் எவரும் சிக்கல்களை ஏற்படுத்தக்கூடும். (பிரேஸில் சமீபத்தில் தனது ட்விட்டர் கணக்கை 3,000 அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட குற்றம்சாட்டப்பட்ட ட்வீட்ஸை சுத்தப்படுத்தியது.) ஒவ்வொரு தொழிற்துறையிலும் தொழிற்துறைக்கு பாதுகாப்பை அளித்துள்ளார்.

LA இல் வசிக்கும் Praise, ஆபாசப் படங்களுடன் ஒரு வசதியான உறவை அனுபவிக்கிறது. இதை பார் X-rated Critics Association (XRCO) விருது வழங்கும் விழாவின் சிவப்பு கம்பளம் மீது (வலது) வெளிப்படையாக எடுக்கப்பட்ட படம். படி விக்கிப்பீடியா,

" XRCO விருதுகள் அமெரிக்கன் கொடுக்கும் X- மதிப்பிடப்பட்ட விமர்சகர்கள் அமைப்பு ஆண்டுதோறும் பணிபுரியும் மக்களுக்கு வயதுவந்தோர் பொழுதுபோக்கு தொழில் உறுப்பினர்களுக்காக மட்டுமே ஒதுக்கப்பட்ட ஒரே வயதுவந்த தொழில் விருதுகள் நிகழ்ச்சியாகும்.^[1]"

மேலும், ப்ரூஸுக்கு இருக்கலாம் என்று தெரிகிறது ஆபாச திரைப்படங்கள் மிக பிரபலமான ஆபாச தொழில்துறை வட்டி குழு மூலம், அந்த இலவச பேச்சு கூட்டணி. எஃப்.எஸ்.சி-பெறப்பட்ட பாடங்கள் வணிக நலன்களை மேம்படுத்துவதற்காக அவர் பணியமர்த்தப்பட்ட ஒரு ஆய்வுக்கு பயன்படுத்தப்பட்டதாகக் கூறப்படுகிறது பெரிதும் கறைப்பட்டிருந்தது, ஆனால் வெளிப்படையாக இலாபகரமான, "ஆர்வமிக் தியானம்"நிறுவனம் (இது இப்போது உள்ளது FBI ஆல் விசாரிக்கப்பட்டது). பிரவுஸுக்கும் வயதுவந்த கலைஞருக்கும் இடையிலான இந்த ட்விட்டர் பரிமாற்றத்தைக் காண்க பெரிய ரூபஸ்ஸ்கி ரூபி, யார் வயதுவந்தோர் நடிகர்கள் கழகத்தின் துணைத் தலைவர் (பிரேஸ் இந்த நூலை நீக்கி விட்டது).

-----

கூடுதலாக, எஃப்.எஸ்.சி (இது ஆபாசத் தொழிலுக்கு பயனளிக்கும் வழக்குகளுக்கு மில்லியன் கணக்கில் செலவழித்துள்ளது) அவரது "கொடுமைப்படுத்துபவர்கள்" என்று அழைக்கப்படுபவர்களுக்கு பிரஸ் உதவியை வழங்கியது.

\

உண்மையான புல்லி பிரஸ்ஸைக் கொண்டிருந்தார் அவரது ட்விட்டர் கணக்கு நிரந்தரமாக தடை செய்யப்பட்டது துன்புறுத்தல் மற்றும் இணையத்தைத் தொடர. உண்மைகளை வெளிப்படுத்துவதற்குப் பதிலாக, ஜான் அட்லர் எம்.டி (ஸ்டான்போர்ட்) எப்படியாவது அவளை ட்விட்டரில் இருந்து உதைத்தார் என்று ஒரு உயரமான கதையை ப்ராஸ் புனையினார். அட்லருக்கு இது எதுவும் இல்லை. பொய்கள் மீது பொய்.

In அக்டோபர், 2015 ப்ரூஸ் தனது கற்பனையான கொடுமைப்படுத்துபவர்களுடன் அவர்களின் "உதவியை" ஏற்றுக்கொள்ள FSC க்கு மின்னஞ்சல் செய்தார். ப்ராஸ் உடனடியாக மற்றொரு தொழில்துறை கணக்கோடு விவாதிக்கத் தொடங்குகிறார், ஏன் ஆபாசத்தில் ஆணுறைகள் ஒரு மோசமான யோசனை (ஆபாசத் துறையின் நிலை):

பிரேசில் பின்னர் FSC உதவி வழங்குகிறது (இது ஒரு பரஸ்பர நலனுக்கான உறவு ஆரம்பம் ஆகும்):

அப்போதிருந்து, ப்ரூஸ் பல முறை எஃப்.எஸ்.சிக்கு பகிரங்கமாக உதவினார், எடுத்துக்காட்டாக, கலிபோர்னியாவின் மோசமான முன்மொழிவு 60 க்கு எதிரான எஃப்.எஸ்.சி பிரச்சாரத்தை ஆதரித்தார் (ஆபாசத்தில் ஆணுறை பயன்படுத்த அழைப்பு):

-------

இங்கே அவர் எஃப்.எஸ்.சி பிரச்சாரத்தை மறு ட்வீட் செய்கிறார். (குறிப்பு: எஃப்.எஸ்.சி-க்கு ஆதரவான ட்வீஸின் டஜன் கணக்கானவை நீக்கப்பட்டன.):

------

எய்ட்ஸ் ஹெல்த்கேர் அறக்கட்டளையை ஸ்மியர் செய்தல், ஆபாச தொழில் பிரதிநிதிகளின் பக்கத்தை எடுத்துக் கொள்ளும்போது:

மற்றொரு ப்ராக் X ட்வீட்:

இந்த பிரிவில் பிரவுஸின் FSC சார்பு நடவடிக்கைகள் பற்றி மேலும்: நவம்பர், 2013: பிரார்த்தனை கேட்கிறது வைஸ் பத்திரிகையான கென்ட் லேண்ட்மேன், MD Prop 60 (ஆணுறைகளில் ஆபாசம்).

------

ஆபாச நிகழ்ச்சிகளில் தனது சாதகமற்ற தன்மைகளைத் தாக்கும் அவரது ட்வீட்டில் FSC குறிச்சொல் குறிப்புகள்:

------

ஒரு மிகவும் தனிப்பட்ட ட்வீட், பிரவுஸ் அவரது குடும்பத்தினர் தனது இரங்கலை அனுப்புகிறது வில்லியம் மார்கோல்ட், முன்னாள் இயக்குனர் இலவச பேச்சு கூட்டணி யார் இணை-நிறுவனர் ஆவார்? X- மதிப்பிடப்பட்ட விமர்சகர்கள் அமைப்பு (XRCO):

FYI - NBC இன் ஆரம்ப ஒளிபரப்பின் போது நாளை கோஸ்ட்-க்கு-கோஸ்ட் டாம் ஸ்னைடர் உடன், மேரிகோல்ட் தனது சொந்த மகளுடன் ஒரு பாலியல் காட்சியை நடத்துவது குறித்து பரிசீலிப்பதாக கூறினார். தனது மகளை ஆபாச வியாபாரத்தில் நுழைய அனுமதிக்கலாமா என்று கேட்டபோது, ​​மார்கோல்ட், “அவள் பதினெட்டு வயது வரை இல்லை. பின்னர் நான் அவளுடன் கூட வேலை செய்யலாம். "

------

ட்வீட்ஸ் தொடர் வரிசைகளில் @ XBIZவயதுவந்தோர் தொழில்துறை செய்தி உலக தலைவர்), அவற்றின் நிகழ்ச்சித் திட்டங்களுக்கு அவரது ஆதரவைக் கொடுப்பது:

தி பிங்க் கிராஸ் அறக்கட்டளையின் மறைவைக் கொண்டாடும் XBIZm ஐ மறுதொடக்கம் செய்க (ஆபாசத் துறையால் வெறுக்கப்படுகிறது)

-------

மீண்டும் ஒருமுறை, பிரவுஸ் தங்கள் வாதங்களை ஆதரிக்க ஆபாச நடிகர்களின் நூல்களில் நுழைகிறார்:

------

பிரவுஸ் ஒரு ஆபாச நடிகருக்கு ஆலோசனை வழங்குகிறார்:

------

ஆபாச நிகழ்ச்சிகளில் அதிக அதிர்ச்சியைத் தெரிவிக்கும் ஆய்வுகள் மீது தாக்குதல்

------

மீண்டும் மீண்டும் FSC வின் மீட்டிங், மற்றும் அவரது சுழற்சியை கலவையில் செலுத்துங்கள். வழக்கம் போல், எந்த அறிவியலும் சர்ச்சைக்குரியது, அவளது சொந்தம் ஆராய்ச்சி கடுமையாக விமர்சிக்கப்பட்டது நிபுணத்துவம் வாய்ந்த ஆதாரங்களின் முன்னிபந்தனையை எதிர்க்கும் போது கூட,

டல்லாஸ் தங்கள் மாநாட்டை நிராகரித்தது பற்றி புகார் தெரிவித்த ஏ.வி.என்,

-------

நன்கு அறியப்பட்ட இரண்டு ஆபாச நட்சத்திரங்களுடன் போஸ் கொடுங்கள்:

-----

இந்த ட்வீட்டில், ப்ரொஸ்ஸ் ஆபாச மாணவர்களை பற்றி தரவு சேகரிக்க முயற்சி ஒரு பட்டதாரி மாணவர் தாக்கி:

ப்ராஸ் அவரை தனது பல்கலைக்கழகத்திற்கு அறிவித்தார்.

--------

ப்ராப் 60 இல் ஏ.வி.என் நிலையை ப்ராஸ் ஊக்குவிக்கும் மற்றொரு ட்வீட்:

------

RetWeting AVN செய்தி:

-----

"ஏ.வி.என் இல்" தனது அனுபவங்களை விவரிக்கும் பிராஸ்:

------

மற்றொரு ஆபாசப் புனைவுடனோடு கழித்த தனது நேரத்தை விவரிக்கும் பிரேயஸ்:

-------

மீண்டும், ஒரு வெளிப்புற ஆய்வை மேற்கோள் காட்டி, மிகச் சிறிய மாதிரியுடன், நடிகர்கள் சிறப்பாக செயல்படுகிறார்கள் என்ற ஆபாசத் துறையின் வாதத்தை ஆதரிக்க:

-------

ஆபாச தொழில் பிரச்சாரத்தை புதுப்பித்தல், ஆபாச தொழிலில் பாலியல் இல்லை என்று உலகிற்கு தெரிவிப்பது:

ஆபாச-மீட்பு தளங்கள் பாலியல் ரீதியானவை என்று ப்ராஸ் வாதிடுகிறார் - அவளுடன் உடன்படாத அனைவரோ அல்லது அவரது ஆய்வுகள் அல்லது கூற்றுக்களை விமர்சிக்கும் எவரும்.

----------

புகார் Tagged by PornHub. மிகவும் நண்பன்-நண்பர் காட்சோ:

------

ஆபாச தொழில்துறை காட்சிகள் இன்னும் நேரடி ஆதரவு:

------

ஆபாசமான ஒரு ஆய்வாளர் ஒரு ஆபாச நடிகர் சங்கத்தை பற்றி ஏன் ட்வீட் செய்கிறார்?

-------

மீண்டும் இணைப்பாளர்களுடன் தொடர்புகொள்வதன் மூலம், அவருடன் இணைப்புகளை வைத்திருப்பார்:

-------

முக்கிய ஆபாச தயாரிப்பாளர் பிரவுஸை "எங்கள் சூப்பர் ஹீரோயின்" என்று அழைக்கிறார், இது பிரவுஸ் ஒப்புக்கொள்கிறது:

-----

XBIZ பிரச்சாரத்தை மறு ட்வீட் செய்கிறது, எய்ட்ஸ் ஹெல்த்கேர் அறக்கட்டளையைத் தாக்குகிறது: https://twitter.com/AIDSHealthcare

ஆபாசத் தொழிலுக்கு ஆதரவாக, ப்ராஸ் ஆபாச தயாரிப்பாளர் பிரச்சாரத்தை மறு ட்வீட் செய்கிறார். பிரவுத் தாக்குதல்கள் எய்ட்ஸ் ஹெல்த்கேர் அறக்கட்டளை:

------

“ஆபாச எதிர்ப்பு” என்பது தவறான கருத்து என்று கூறி ஆபாச நடிகர் / தயாரிப்பாளருடன் கான்வோ, இன்னும் ஆபாச நடிகர்கள் இல்லை:

-----

AVN / ஆபாச நிகழ்ச்சியை ஊக்குவித்தல்:

------

FSC ஐக் குறிப்பது, ஆபாசத் தொழில் பிரச்சாரத்தை மறு ட்வீட் செய்தல்:

------

ஆபாச நடிகர்களுக்கு ஆணுறைகளைப் பயன்படுத்துவதை ஆதரித்த யு.சி.எல்.ஏ மருத்துவ மருத்துவரைத் தாக்கும்போது எஃப்.எஸ்.சியைக் குறிப்பது:

------

பிரேஸ்'ஸ் கோராவின் கருத்துக்களில் பெரும்பகுதி நேரடி மற்றும் மறைமுகமான தாக்குதல்கள் கேரி வில்சனை (இறுதியாக வில்சனை துன்புறுத்துவதற்கு பிரேஸ் தடை செய்யப்பட்டது: மார்ச், 2011 - கோரி வில்சன் துன்புறுத்துவதற்கு Quora இருந்து நிரந்தரமாக தடை). இந்த Quora பதிலில் ப்ருஸ்ஸை அவர் ஆபாசமான ஒரு தொழிலில் நிபுணராக இருந்தால் பதிலளிப்பார்:

-------

இங்கே அவர் ஆபாச தொழிலில் ஒரு நிபுணர் என மீண்டும் பதில். ப்ரொபசின் பிரச்சாரம் ஆபாசத் தொழிலில் ஏழையாக உள்ளது, மேலும் பல "துன்புறுத்தல்களும்" அவரது ஆய்வு ஆபாச தொழிலில் நிதியளிக்கப்படுகிறது என்று கூறுகிறார்கள்:

பிரேசில் ஆபாச தயாரிப்பால் நிதியுதவி எவருக்கும் எந்த ஒரு ஆவணத்தையும் வழங்கவில்லை. அவரது அறிவியல் குறைபாடு இல்லை என்ற கூற்று நகைச்சுவையாக இருக்கிறது, ஏனெனில் அவற்றின் குறைபாடு ஆய்வுகள் மற்றும் அவற்றின் ஆதரிக்கப்படாத கூற்றுக்கள் பற்றிய XXX மதிப்பாய்வு விமர்சனங்கள் உள்ளன: கேள்விக்குரிய மற்றும் தவறான ஆய்வுகள்.

------

மேற்கூறிய எடுத்துக்காட்டுகளில் நூற்றுக்கணக்கான சமூக ஊடகத் தாக்குதல்களையும், திரைக்குப் பின்னால் எந்தவொரு ஆராய்ச்சியாளர், நபர் அல்லது அமைப்பையும் துன்புறுத்துவது ஆபாசப் பயன்பாடு அல்லது ஆபாசத்தில் நிகழும் நட்சத்திர விளைவுகளை விடக் குறைவாக அறிக்கை செய்கிறது. 2,000 அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட ஒத்த ட்வீட்களின் சில எடுத்துக்காட்டுகள் (அவற்றில் பெரும்பாலானவை நீக்கப்பட்டன):

அறிவுகெட்டவெரே. ஆபாச அறிக்கையில் எதிர்மறையான விளைவுகளை பற்றிய சட்டபூர்வமான ஆய்வுகள் பரந்த அளவிலானவை: https://www.yourbrainonporn.com/research/

-----

பிரயோஜனமானது, சமச்சீரற்ற கருத்துக்கள் என்று அழைக்கப்படுவதைப் பற்றி மேற்கோள் காட்டிய ஒரே ஆய்வு, சில ஆக்கப்பூர்வமான கருத்தியல் கொண்ட ஒரு டெய்லர் கோஹட் ஆய்வானது வெளிப்படையாக தேவையான முடிவுகளை தயாரிக்க பயன்படுகிறது: “பெண்களுக்கு வெறுப்பை ஏற்படுத்துவது” பற்றி “ஆபாசப்படம்” உண்மையில் உள்ளதா? ஆபாசப் பயனர்கள் ஒரு பிரதிநிதி அமெரிக்க மாதிரியில் பயன்படுத்தாதவர்களை விட பாலின சமத்துவ மனப்பான்மையைக் கொண்டுள்ளனர் ”(2016). உண்மையில், கோஹூட்டின் கண்டுபிடிப்புகள் வெளியிடப்பட்ட ஒவ்வொரு ஆய்விலும் முரண்படுகின்றன (பார்க்க பாலியல் மனப்பான்மை, பொருத்தமற்ற மற்றும் குறைவான ஆபாச பயன்பாட்டை இணைக்கும் 25 ஆய்வுகள் இந்த பட்டியலில் சமத்துவத்தை). இலக்கியத்தின் இந்த 2016 ஆய்வு: மீடியா மற்றும் பாலியல்: அனுபவ ஆராய்ச்சி, 1995-2015.

அது தொடர்ந்து நிக்கோல் ப்ராஸ் மற்றும் ஆபாசத் தொழிலுடன் செல்கிறது. ஆபாசத் துறையின் உறுப்பினர்களுடனான ப்ரூஸின் நெருங்கிய உறவுகள் மற்றும் ஆபாசத் தொழில் நிகழ்ச்சி நிரல்களுக்கு அவர் அளித்த ஆதரவின் பல எடுத்துக்காட்டுகளுக்கு - நாகோல் பிரவுஸ் ஆபாச தொழில் நுட்பத்தால் பாதிக்கப்பட்டுள்ளதா?.

பிரவுஸ், ஒரு முன்னாள் கல்வி உடன் FTND, அல்லது வேறு யாராவது, ஆச்சரியமாக இருக்கலாம் என்று எந்த ஆச்சரியம் இருக்கிறது நீண்ட வரலாறு பாலியல் பலாத்காரத்தில் ஈடுபட்ட ஆசிரியர்கள், ஆராய்ச்சியாளர்கள், மருத்துவர்கள், நிருபர்கள் மற்றும் பலர், இணையத்தில் ஆபாசப் பயன்பாட்டினால் பாதிக்கப்படுபவரின் சான்றுகளை தெரிவிக்க தைரியம் உள்ளனர். தொழிற்துறை விருது விழாக்கள், மற்றும் எஃப்.எல்.சி யினால் பகிரங்கமாக வழங்கப்பட்ட (ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட) ஆதரவு ஆகியவை இருக்கலாம் தாக்கம் ஆபாச தொழில் மூலம்?

மீண்டும், ப்ரூஸ் FSC இலிருந்து நேரடி நிதியுதவியைப் பெறுவதாக யாரும் கூறவில்லை. உண்மையில், எஃப்.எஸ்.சி அத்தகைய எந்தவொரு ஏற்பாட்டையும் நேரடியாகச் செய்யும் என்பது மிகவும் சாத்தியமில்லை, அவை பகிரங்கமாக இருக்கட்டும் செய்தது உள்ளன. பிரவுஸ் என்று யாரும் கூறவில்லை “ஆபாச துறையில்" அல்லது ", தன்னை ஆபாசமாக தோன்றியது", அவள் போலி நிறுத்தம் மற்றும் கடிதங்களைத் தவிர்ப்பது என்று பொய்யாகக் கூறியது போலவும், அதற்கு பதிலளித்தபோதும் டான் ஹில்டன், எம்.டி.யின் அவதூறு வழக்கு. காண்க:

• அக்டோபர், 2012 - Praise அவரது போலித்தனமான அக்டோபர் வெளியிட்டது, "நிறுத்த மற்றும் வெளியேறு" கடிதம். பிரவுஸின் வழக்கறிஞருக்கு தனது கடிதத்தை வெளியிடுவதன் மூலம் வில்சன் பதிலளிக்கிறார்.
• நடந்துகொண்டிருக்கும் - போலி "தொடர்பு இல்லை" கோரிக்கைகள் மற்றும் மோசமான நிறுத்தம் மற்றும் விலக்கு கடிதங்கள் உள்ளவர்களை ம sile னமாக்குவதை புகழ்ந்து பேசுங்கள்
• ஜூன், 2019: புகழ் அவதூறு தூண்டுகிறது உள்ளபடியே டொனால்ட் ஹில்டன், எம்.டி.க்கு எதிரான போலி பாலியல் துன்புறுத்தல் கோரிக்கையுடன் வழக்கு
• ஜூலை, 2019: கேரி வில்சன் வாக்குமூலம்: நிக்கோல் ஆர் ப்ராஸ் & லிபரோஸ் எல்.எல்.சிக்கு எதிராக டொனால்ட் ஹில்டன் அவதூறு வழக்கு.

நவம்பர், 2018: அவதூறான கூற்றுக்களைச் சுற்றியுள்ள நிக்கோல் பிரவுஸின் மோசடியை எஃப்.பி.ஐ உறுதிப்படுத்தியது (வில்சனை எஃப்.பி.ஐக்கு புகாரளிப்பது பற்றி பிரவுஸ் பொய் சொன்னார்)

மேம்படுத்தல்கள்: இந்த பிரிவு இப்போது டான் ஹில்டன், எம்.டி.யின் அவதூறு வழக்கின் ஒரு பகுதியாகும், மேலும் இந்த பிரமாணப் பத்திரத்தில் விவரிக்கப்பட்டுள்ளது: ஜூலை, 2019: கேரி வில்சன் வாக்குமூலம்: நிக்கோல் ஆர் ப்ராஸ் & லிபரோஸ் எல்.எல்.சிக்கு எதிராக டொனால்ட் ஹில்டன் அவதூறு வழக்கு.

தொடங்கி ஜூலை, 2013 (சில நாட்கள் கழித்து பிரேஸ்சின் முதல் EEG படிப்பு பற்றிய கவனமான விமர்சனத்தை வில்சன் வெளியிட்டார்) கேரி வில்சனின் பெயர் எங்கு தோன்றினாலும் பல்வேறு பயனர்பெயர்கள் அவதூறான கருத்துக்களை வெளியிடத் தொடங்கின. கருத்துக்கள் உள்ளடக்கம் மற்றும் தொனியில் மிகவும் ஒத்திருந்தன, "வில்சன் மீது ஒரு பொலிஸ் அறிக்கை தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ளது", "வில்சன் ஒரு ஏழைப் பெண்ணைத் தாக்கியதாக குற்றம் சாட்டப்பட்டுள்ளது," மற்றும் "வில்சன் LAPD க்கு புகாரளிக்கப்பட்டார் (அவர் ஆபத்தானவர் என்று ஒப்புக்கொள்கிறார் ) மற்றும் யு.சி.எல்.ஏ வளாக காவல்துறை. ”

மிக விரைவில், ப்ராஸ், தன்னைப் போலவே, ஒரு "நபர்" தன்னை உடல் ரீதியாகப் பின்தொடர்ந்ததாகவும், தனது ஆய்வகத்தை அச்சுறுத்தியதாகவும், தனது ஆய்வகத்திற்கு ஒரு வழியை வரைபடமாக்கியதாகவும் (அதாவது எதுவாக இருந்தாலும்) மற்றும் பிற தெளிவற்ற புனைகதைகளுக்காகவும் போலீசில் புகார் செய்யப்பட்டதாகக் கூறத் தொடங்கினார்.

2016 ஆம் ஆண்டளவில், யு.சி.எல்.ஏ அல்லது சைபர் துன்புறுத்தலில் ஈடுபடக்கூடிய வேறு எந்த நிறுவனமும் ப்ராஸ் இனி பணியமர்த்தப்படாததால், கடைசியாக கேரி வில்சனை எல்.ஏ.பி.டி மற்றும் யு.சி.எல்.ஏ வளாக காவல்துறையிடம் புகார் அளித்த “நபர்” என்று அடையாளம் காணத் தொடங்கினார்.

உண்மைகள்? அவரது துன்புறுத்தல் தொடங்கி 5 வருடங்களுக்கும் மேலாகிவிட்டது, வில்சனை ஒரு காவல் துறையும் தொடர்பு கொள்ளவில்லை. ப்ரூஸ், உண்மையில், மோசடி, ஆதாரமற்ற அறிக்கைகளை தாக்கல் செய்ததாக வில்சன் எப்போதும் கருதினார் (அவை பின்னர் புறக்கணிக்கப்பட்டன), ஆனால் அது பிரவுஸ் பொய் என்று மாறியது - மீண்டும். 2017 ஆம் ஆண்டின் பிற்பகுதியில், லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் காவல் துறை மற்றும் யு.சி.எல்.ஏ வளாக காவல்துறையினருக்கு ஒரு அழைப்பு கேரி வில்சன் குறித்த எந்தவொரு அமைப்பையும் அல்லது நிக்கோல் பிரவுஸ் தாக்கல் செய்த எந்த அறிக்கையையும் வெளிப்படுத்தவில்லை. ஆதாரமற்ற புகார்களுடன் அதிகாரிகளின் நேரத்தை வீணாக்குவதை விட பிரவுஸுக்கு நன்றாகவே தெரியும்.

2018 ஆம் ஆண்டில், ப்ராஸ் தனது விளையாட்டை உயர்த்தினார், சமூக ஊடகங்களில் (மற்றும் பத்திரிகையாளர்கள், மாநாட்டு அமைப்பாளர்கள் மற்றும் சக ஊழியர்களுக்கான மின்னஞ்சல்களில்) வில்சனை எஃப்.பி.ஐ.க்கு "உடல் ரீதியாகப் பின்தொடர்ந்ததற்காக" அவர் புகார் செய்ததாகக் கூறினார். வில்சன் பல ஆண்டுகளாக லாஸ் கோணங்களில் இல்லாததால் இது அபத்தமானது. வில்சன் தனது ஜன்னலுக்கு வெளியே காணப்பட்டதாக ப்ராஸ் கூறியுள்ளார்.

அக்டோபர் பிற்பகுதியில், 2018 ப்ராஸ் தனது அவதூறு இலக்குகளின் பட்டியலில் மற்றொரு பாதிக்கப்பட்டவரைச் சேர்த்துள்ளார். நோய்வாய்ப்பட்ட ட்வீட்களின் அவதூறான சரமாரியாக அமைதியாக பதிலளித்ததற்காக நோஃபாப்.காம் நிறுவனர் அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் எஃப்.பி.ஐக்கு அறிக்கை அளித்ததாக அவர் கூறினார்.மேலே பார்க்க).

அக்டோபரின் பிற்பகுதியில், கேரி வில்சன் ஒரு மனுவை தாக்கல் செய்தார் FOIA கோரிக்கை ப்ரூஸ் எப்போதாவது அவரை பெயரிடும் அறிக்கையை தாக்கல் செய்தாரா என்பதை அறிய எஃப்.பி.ஐ உடன். அவள் இல்லை. கீழே நீங்கள் காணலாம்:

1) நிக்கோல் ஆர். பிரவுஸ் தொடர்பான FOIA கோரிக்கையின் நகல்,

2) அத்தகைய அறிக்கை எதுவும் இல்லை என்று எஃப்.பி.ஐ எழுதிய கடிதம், மற்றும்

3) கேரி வில்சனை எஃப்.பி.ஐக்கு புகாரளித்ததாக பொய்யாகக் கூறி பிரவுஸை ஆவணப்படுத்தும் பல திரைக்காட்சிகள்.

துரதிர்ஷ்டவசமாக, பிரவுஸின் சகாக்களின் சமூக ஊடக கருத்துக்கள், அவள் வேட்டையாடப்பட்டதாகவும் அச்சுறுத்தப்பட்டதாகவும் சிலர் நம்புகிறார்கள் என்பதைக் குறிக்கிறது. உண்மை என்னவென்றால், அவர் குற்றமற்றவர்களை அவதூறு செய்வதற்கான அயராத முயற்சிகளில் அவர் முற்றிலும் நேர்மையற்றவர், தொழில்சார்ந்தவர் மற்றும் நெறிமுறையற்றவர்.

நிக்கோல் ஆர். ப்ராஸ் தொடர்பான FOIA கோரிக்கை (FBI இலிருந்து அனுப்பப்பட்ட மின்னஞ்சலின் ஸ்கிரீன் ஷாட்)

கேரி வில்சன் (ப்ராஸ் என்று பெயரிடுவது) மீது எஃப்.பி.ஐ அறிக்கை தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ளதா என்று “கூடுதல் தகவல்” பிரிவு கேட்கிறது. கீழேயுள்ள கடிதத்திலிருந்து நீங்கள் பார்க்க முடியும் என, எஃப்.பி.ஐ அறிக்கை எதுவும் இல்லை.

------------

கேரி வில்சன் குறித்து பிரவுஸ் ஒருபோதும் எஃப்.பி.ஐ அறிக்கையை தாக்கல் செய்யவில்லை என்பதை உறுதிப்படுத்தும் எஃப்.பி.ஐ.யின் கடிதம்:

------------

கேரி வில்சனை "பொலிஸ்" அல்லது எஃப்.பி.ஐக்கு புகாரளிப்பது பற்றி ப்ராஸ் பல ஆண்டுகளாக பொய் சொல்கிறார் - அவள் இன்றுவரை தனது பொய்களைத் தொடர்கிறாள். வில்சனை எஃப்.பி.ஐக்கு புகாரளித்ததாகக் கூறும் பிரவுஸ் ட்வீட் மற்றும் கருத்துகளின் மாதிரி கீழே உள்ளது.

நான்கு ஒருங்கிணைந்த இணைய-துன்புறுத்துபவர்களை உள்ளடக்கிய பின்வரும் ஒருங்கிணைந்த பேஸ்புக் தாக்குதல் இந்த பிரிவில் விவரிக்கப்பட்டுள்ளது: மே 9, 2011: புத்திசாலித்தனமாக அறிவியல் மோசடி FTND மீது குற்றம் சாட்டுகிறது, மற்றும் அவர் இரண்டு முறை எஃப்.பி. (பிரவுஸின் இணைப்பு பேஸ்புக் கருத்து).

-----------

பின்வருபவை எடுக்கப்பட்டுள்ளன ஐசிடி -11 புதிய திட்டத்தின் கீழ் கருத்துகள் பிரிவு "கட்டாய பாலியல் நடத்தை கோளாறு" என்பதற்காக. “செயல்படுத்தல் பதிப்பு” வெளியிடுவதற்கு முன்பு, ஐசிடி -11 இன் பீட்டா வரைவு ஆன்லைனில் வைக்கப்பட்டு, ஆர்வமுள்ள தரப்பினருக்கு கருத்து தெரிவிக்கக் கிடைத்தது. (பார்வையிடவும் பங்கேற்கவும் ஒரு எளிய பதிவுபெறுதல் தேவை.) குறிப்பு: பிரவுஸ் மேலும் கருத்துகளை வெளியிட்டுள்ளது பீட்டா-வரைவு கருத்து பிரிவு எல்லோரும் இணைந்ததை விட. கேரி வில்சன் ஒரு கருத்தையும் வெளியிடவில்லை என்றாலும், பல பிரஸ் கருத்துக்கள் குறிப்பிடுகின்றன. இந்த கருத்தில், கேரி வில்சனில் எஃப்.பி.ஐ, யு.சி.எல்.பி.டி மற்றும் எல்.ஏ.பி.டி கோப்புகளை மதிப்பாய்வு செய்ய எவரும் வரவேற்கப்படுவதாக ப்ராஸ் பொய்யாகக் கூறுகிறார்.

ப்ராஸ் ஒருபோதும் அவளுடைய "பொது பொலிஸ் மற்றும் எஃப்.பி.ஐ அறிக்கைகள்" ஒரு இணைப்பை அல்லது ஸ்கிரீன் ஷாட்டை வழங்குவதில்லை, ஏனெனில் அவை இல்லை.

------------

மீண்டும், ப்ராஸ் தனது இல்லாத பொலிஸ் மற்றும் எஃப்.பி.ஐ அறிக்கைகளை உலகிற்கு வழங்குகிறது:

------------

ஒரு சோகமான மற்றும் அருவருப்பான சூழ்ச்சியில், பிரவுஸ் ஒருவரை சமாதானப்படுத்தினார் அடிபட்ட பெண்களுக்கு அர்ப்பணிக்கப்பட்ட தளம் அவளும் ஒரு பாதிக்கப்பட்டவள், ஓரிகானில் இருந்து (வில்சன் வசிக்கும் இடம்) அந்த நபரை காவல்துறை மற்றும் எஃப்.பி.ஐ. ப்ரூஸின் பாதிக்கப்பட்ட-பேட்டை பற்றிய கதையை அவர்கள் கொண்டிருந்தனர் சமூக ஊடக பாதுகாப்பு பற்றிய கட்டுரை. தொடர்புடைய பகுதி:

கட்டுரை வில்சனின் பெயரைக் குறிப்பிடவில்லை என்றாலும், பல்வேறு ட்வீட்டுகள் மற்றும் பிரவுஸின் அமேசான் பக்கங்கள் ப்ராஸ் வில்சனைக் குறிப்பிடுவதை வெளிப்படுத்துகின்றன.

வில்சன்: “நான் அவள் இருப்பிடத்திற்கு ஒரு வழியை ஒருபோதும் வரைபடமாக்கவில்லை, அல்லது LA இல் இருந்திருக்கிறேன் என்று நான் சொல்லத் தேவையில்லை. எஃப்.பி.ஐ அல்லது பொலிஸ் அறிக்கைகள் எனக்கு பெயரிடவில்லை. அவளுடைய பெயர்கள் எனது வலைத்தளத்தில் பல முறை இருப்பது தவிர, அவளது கூற்றுக்கள் அனைத்தும் புனைகதைகளாகும், அவை முதன்மையாக அவளது அவதூறு மற்றும் துன்புறுத்தலைக் குறிக்கும் பக்கங்களில் உள்ளன. ”

அவரது "பயமுறுத்தும் சைபர்-ஸ்டால்கர்" பற்றி ட்வீட் செய்ததைப் பிரியுங்கள்:

------------

நோஃபாப்பிற்கு எதிரான அவரது 25 ட்வீட் திருட்டுத்தனத்தில் (இந்த பிரிவில் விவரிக்கப்பட்டுள்ளது), கேரி வில்சன் மற்றும் அவர் தாக்கல் செய்ததாகக் கூறப்படும் பல பொலிஸ் மற்றும் எஃப்.பி.ஐ அறிக்கைகள் (வில்சனை நோபாப்.காம் ஒருபோதும் குறிப்பிடவில்லை) மீது நன்றியுணர்வை இழிவுபடுத்துகிறது.

கேரி வில்சனை "பேராசிரியர்" என்று குறிப்பிட்டுள்ள ஒரு பணிவான மத்திய கிழக்கு மனிதர் ஒரு சீரற்ற கருத்தை உருவாக்க பிரவுஸ் நோஃபாப்.காம். ப்ரூஸின் பிஸ்ஸாரோ உலகில், இந்த கருத்து கேரி வில்சன் ஒரு பேராசிரியர் என்று கூறிய "ஆதாரம் நேர்மறையானது" (பிரவுஸின் தவறான கூற்றுக்கள் இங்கே நீக்கப்பட்டன: நடந்து - வில்சன் தனது சான்றுகளை தவறாகப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தியதாக பொய்யான கூற்று கூறுகிறது).

------------

கேரி வில்சன் பல தொடர்பு இல்லாத உத்தரவுகளைக் கொண்ட ஒரு ஸ்டால்கர் (அவருக்கு எதுவும் இல்லை), பல பொலிஸ் அறிக்கைகள் உள்ளன (அவருக்கு எதுவும் இல்லை), மற்றும் பல நிறுத்தங்கள் அனுப்பப்பட்டுள்ளன. மற்றும் கடிதங்களை விலக்குதல் (பிரவுஸின் வழக்கறிஞர் 4 புனையப்பட்ட கூற்றுகளுடன் ஒரு போலி சி & டி கடிதத்தை அனுப்பினார் - மேலும் கேள்வி கேட்கும்போது பின்தொடர்தல் ஆதாரங்கள் இல்லை. பார்க்க - அக்டோபர், 2012 - Praise அவரது போலித்தனமான அக்டோபர் வெளியிட்டது, "நிறுத்த மற்றும் வெளியேறு" கடிதம். பிரவுஸின் வழக்கறிஞருக்கு தனது கடிதத்தை வெளியிடுவதன் மூலம் வில்சன் பதிலளிக்கிறார்.)

கேரி வில்சன் (அல்லது வில்சனின் மனைவி) பற்றிய 20 கருத்துக்களில் இதுவும் ஒன்றாகும், இது பிரவுஸ் ஒரு "மோர்மன் மேட்டர்ஸ்" போட்காஸ்டின் கீழ் வெளியிட்டது: 353-354: ஆபாசம் / பாலியல் போதைப்பொருளைக் கருத்தில் கொண்டு "அடிமைத்தனம்" விளிம்பில் சாம்பியன். பாட்காஸ்ட் 353-354 இல், மோர்மன் மேட்டர்ஸ் ஹோஸ்ட் டான் வோதர்ஸ்பூன் நான்கு பேனலிஸ்டுகளுடன் இணைந்தார்: ஜாக்கி பேக் (எல்.சி.எஸ்.டபிள்யூ, சி.எஸ்.ஏ.டி-எஸ், சி.எம்.ஏ.டி), அலெக்ஸாண்ட்ரா கேடேகிஸ் (எம்.எஃப்.டி, சி.எஸ்.ஏ.டி-எஸ், சி.எஸ்.டி-எஸ்), ஸ்டெபானி கார்ன்ஸ் (பி.எச்.டி. , சிஎஸ்ஏடி-எஸ்), மற்றும் டொனால்ட் ஹில்டன் (எம்.டி). போட்காஸ்ட் நேரலைக்குச் சென்ற சில நிமிடங்களில், நிக்கோல் ப்ராஸ் மற்றும், வெளிப்படையாக, அவரது சாக் கைப்பாவைகள் (“சந்தேகம்”, “பேனலில் நிபுணத்துவம் இல்லாதது”, “டேனி”) நான்கு பேனலிஸ்டுகள் மற்றும் கேரி வில்சன் ஆகியோரைத் தாக்கி ஒரு டஜன் கருத்துக்களை வெளியிட்டன.

அவரது பல அவதூறான கருத்துகளுக்கு கூடுதலாக, மோர்மன் மேட்டர்ஸ் போட்காஸ்டில் உள்ள 4 பேனலிஸ்டுகளுக்கு நிறுத்தம் மற்றும் விலக்கு கடிதங்களை அனுப்பியதாக பிரவுஸ் பொய்யாகக் கூறினார்.

போட்காஸ்டின் கீழ் உள்ள பல கருத்துகள் அனைத்தும்: 353–354, பிரவுஸின் பல அவதூறான கருத்துக்கள் உட்பட, மர்மமான முறையில் மறைந்துவிட்டன.

கேரி வில்சன் அல்லது அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் ஆகியோரை எஃப்.பி.ஐக்கு புகாரளிப்பதில் பிரவுஸ் பொய் சொல்கிறார் என்பதை எஃப்.பி.ஐ யிலிருந்து மேற்கண்ட ஆவணங்கள் நிரூபித்த பின்னரும், ப்ராஸ் தனது பொய்களை தொடர்ந்து பரப்புகிறார். ஒரு ஞாயிற்றுக்கிழமை அவர் பாலியல் எதிர்ப்பு, தீவிர பெண்ணியவாதியின் ட்விட்டர் நூலை ட்ரோல் செய்கிறார் லைலா மிக்கெல்விட், அவரது இரண்டு ட்வீட்களிலும் அதே பழைய பொய்களை மீண்டும் கூறுகிறார் (எஃப்.பி.ஐ அறிக்கைகள், YBOP இல் 82,000 முறை பெயர், பின்தொடர்தல், பாலியல் துன்புறுத்தல் போன்றவை).

Tweet #1:

Tweet #2:

ட்வீட் # 3:

ட்வீட் # 4:

“82,000 முறை” பற்றிய கூற்றுக்கள் பொய். காண்க - YBOP இல் அவரது பெயர் 35,000 (அல்லது 82,000) தடவைகளுக்கு மேல் தோன்றும் என்று ஒரு ட்வீட்டில் தவறாகக் கூறுகிறார்.

வெறித்தனமான ஸ்டால்கர், மீண்டும் தாக்குகிறார்…. ஒரு ஞாயிற்றுக்கிழமை.

டிசம்பர், 2013: கேரி வில்சன் நிகோலே பிரூஸ் ஒரு FBI அறிக்கை கோப்புகளை

இந்த இரண்டு பக்கங்களில் ஆவணப்படுத்தப்பட்டுள்ளபடி, நிக்கோல் ப்ராஸ் என்னை LAPD க்கு புகாரளித்ததாக 2013 முதல் கூறி வருகிறார். கடந்த சில ஆண்டுகளில், ப்ரூஸ் டஜன் கணக்கான முறை ட்வீட் செய்துள்ளார், அவர் என்னையும் (மற்றவர்களையும்) எஃப்.பி.ஐக்கு அறிக்கை செய்துள்ளார் (எதற்காக, இது ஒருபோதும் தெளிவாக இல்லை). ஆரம்பத்தில் ப்ராஸ் இடுகையிட டஜன் கணக்கான போலி பயனர்பெயர்களை பயன்படுத்தினார் ஆபாச மீட்பு கருத்துக்களம், , Quora, விக்கிப்பீடியா, மற்றும் உள்ள கருத்து பிரிவுகள் கட்டுரைகளின் கீழ். புகழ் அரிதாக அவரது உண்மையான பெயர் அல்லது அவரது சொந்த சமூக ஊடக கணக்குகளை பயன்படுத்தப்படுகிறது. UCLA பிரஸ்ஸின் ஒப்பந்தத்தை மறுபரிசீலனை செய்யாதபின் அனைத்து மாற்றங்களும் (ஜனவரி, ஜனவரி மாதத்தில்).

எந்த மேற்பார்வையிலிருந்தும் இப்போது சுய-ஊழியர்களிடமிருந்தும் விடுவிக்கப்பட்டார், பிரபு எனக்கு எப்.பி.ஐ மற்றும் எல்ஏபிடி மற்றும் என்னிடம் புகார் அளித்தார். என்னை பற்றி குறைகூறல் பற்றி பிரவுஸ் ட்வீட் பற்றி திரைக்காட்சிகளுடன் எனக்கு தெரியும். இது சைபர்-ஸ்டேக்கர் யார் ப்ரேஸ். பொய் பொலிஸ் மற்றும் எப்.பி.ஐ அறிக்கையைத் தாக்கல் செய்யுமாறு பிரேயஸ் அனுப்பியிருக்காவிட்டாலும், நான் LAPD ஐ தொடர்புகொண்டேன். ஒரு தொலைபேசி உரையாடலில் நான் நிக்கோல் பிரவுஸ் என்ற பொலிஸ் அறிக்கை அல்லது கேரி வில்சனைப் பற்றி தகவல் அளித்திருந்தால், அவர்கள் என்னிடம் கேட்டார்கள். எதுவும் இல்லை. இந்த பிரிவில் ஆவணப்படுத்தப்பட்டுள்ளது: நடந்துகொண்டிருப்பது - லாஸ் ஏஞ்சலஸ் காவல் துறை மற்றும் UCLA வளாகம் பொலிஸ் ஆகியவை காரி வில்சன் மீதான காவல்துறை அறிக்கையை தாக்கல் செய்ததாக பொய் பொய் கூறியது

குறிப்பு: பிரூஸ் மீண்டும் ஒரு பொலிஸ் அறிக்கையை தாக்கல் செய்திருந்த போது, ​​அவர் ஒரு ஏப்ரல், 2011 LAPD அறிக்கையை உங்களுக்கு வழங்கினார். வெறுமனே வைத்து, Prause சுமார் ஐந்து ஆண்டுகள் பொய். LAPD காவல்துறை அறிக்கைகள் எழுதப்பட்ட ஆவணங்களை வழங்காது, எஃப்.பி.ஐ. அக்டோபர் மாதம், நான் ஒரு தாக்கல் செய்தேன் FOIA கோரிக்கை பிரபுவும் என்னை புகழ்ந்து ஒரு அறிக்கையை தாக்கல் செய்திருந்தால் எப்.பி.ஐ கண்டுபிடிக்க வேண்டும். எதிர்பார்த்தபடி பிரோஸ் எஃப்.பி.ஐ அறிக்கையை ஒருபோதும் தாக்கல் செய்யவில்லை என்று தெரியவந்தது, இந்த பல முறை ட்வீட் செய்திருந்தாலும், FTND பேஸ்புக் பக்கத்தில் இதே கோரிக்கையை பதிவு செய்திருந்தாலும் (இந்த பகுதி பார்க்க மே 9, 2011: புத்திசாலித்தனமாக அறிவியல் மோசடி FTND மீது குற்றம் சாட்டுகிறது, மற்றும் அவர் இரண்டு முறை எஃப்.பி.).

முழு ஆவணங்கள், நீங்கள் என் FOIA வேண்டுகோளின் திரைக்காட்சிகளையும் மற்றும் எஃப்.பி.ஐ பதிலும் இங்கு பிரயோகம் செய்வதை உறுதிப்படுத்துகிறது: நவம்பர், 2013: எப்.பி.ஐ நிக்கோல் பிரூசே மோசடி குற்றச்சாட்டுகளை சுற்றியுள்ள மோசடி உறுதிப்படுத்துகிறது. கூடுதலாக, நோஃபாப்பின் அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் எஃப்.பி.ஐக்கு புகார் அளித்ததாக பிரவுஸ் கூறினார். தனக்கு எதிரான பிரவுஸின் குற்றச்சாட்டுகளின் தீவிரத்தன்மையைக் கருத்தில் கொண்டு, அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் தன்னைப் பற்றிய சாத்தியமான அறிக்கைகள் குறித்து விசாரிக்க எஃப்.பி.ஐக்கு தகவல் சுதந்திரக் கோரிக்கையை சமர்ப்பித்தார். மீண்டும், ப்ராஸ் பொய் என்று அம்பலப்படுத்தப்பட்டது. அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் வழக்கில் விரிவான ஆவணங்களுக்கு பார்க்க: டிசம்பர், XX: எப்.பி.ஐ நிக்கல் பிராயஸ் அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் ஒரு அறிக்கை தாக்கல் பற்றி பொய் என்று உறுதிப்படுத்துகிறது.

தொலைபேசியில் FBI முகவர்களைப் பேசுவதில் நிக்கோல் பிரூஸில் ஒரு உத்தியோகபூர்வ எப்.பி. ஐ அறிக்கையை சமர்ப்பிக்கும்படி நான் ஊக்கப்படுத்தினேன். நான் செய்தேன். வெறுமனே, ப்ரொஸ் ஒரு வேடிக்கையான பொலிஸ் அறிக்கை ஒன்றை (இது குற்றமற்ற ட்வீட்ஸை ஸ்கிரீன்ஷாட் செய்ய ஒரு குற்றம் அல்ல), எப்.பி.ஐ மற்றும் எல்.பீ.பி ஆகிய இருவருக்கும் பிரூசேவை புகாரளிப்பதற்காக ஒரு எஃப்.பி.ஐ ஏஜெண்டால் நான் ஊக்கப்படுத்தினேன். ப்ரௌஸ் பக்கங்களில் வைக்க வேண்டிய என் FBI அறிக்கையானது தொடர் திரைக்காட்சிகளில் கீழே உள்ளது. FBI க்கு பொய் பொய்யான குற்றத்தை நான் அறிந்திருக்கிறேன் என்பதை உறுதிப்படுத்தும் கடைசி கையொப்பம் என் கையொப்பமாகும்:

----

----

-----

------

-------

மேம்படுத்தல்கள்: இந்த பிரிவு இப்போது டான் ஹில்டன், எம்.டி.யின் அவதூறு வழக்கின் ஒரு பகுதியாகும், மேலும் இந்த பிரமாணப் பத்திரத்தில் விவரிக்கப்பட்டுள்ளது: ஜூலை, 2019: கேரி வில்சன் வாக்குமூலம்: நிக்கோல் ஆர் ப்ராஸ் & லிபரோஸ் எல்.எல்.சிக்கு எதிராக டொனால்ட் ஹில்டன் அவதூறு வழக்கு.

நடந்து கொண்டிருக்கிறது - கேரி வில்சன் மீது பொலிஸ் அறிக்கையை தாக்கல் செய்வது குறித்து பிரவுஸ் பொய் சொன்னார் என்பதை லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் காவல் துறையும் யு.சி.எல்.ஏ வளாக காவல்துறையும் உறுதிப்படுத்துகின்றன

முந்தைய பிரிவில் விவரிக்கப்பட்டுள்ளபடி, தொடங்கி ஜூலை, 2013 (சில நாட்கள் கழித்து பிரேஸ்சின் முதல் EEG படிப்பு பற்றிய கவனமான விமர்சனத்தை வில்சன் வெளியிட்டார்) கேரி வில்சனின் பெயர் எங்கு தோன்றினாலும் பல்வேறு பயனர்பெயர்கள் அவதூறான கருத்துக்களை வெளியிடத் தொடங்கின. கருத்துக்கள் உள்ளடக்கம் மற்றும் தொனியில் மிகவும் ஒத்திருந்தன, "வில்சன் மீது ஒரு பொலிஸ் அறிக்கை தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ளது", "வில்சன் ஒரு ஏழைப் பெண்ணைத் தாக்கியதாக குற்றம் சாட்டப்பட்டுள்ளது," மற்றும் "வில்சன் ஒரு பெண்ணின் படங்களைத் திருடி ஒரு ஆபாச தளத்தில் வைத்தார்" , "வில்சன் LAPD (அவர் ஆபத்தானவர் என்று ஒப்புக்கொள்கிறார்) மற்றும் UCLA வளாக போலீசாருக்கு புகார் செய்யப்பட்டுள்ளார்." மிக விரைவில், ப்ரூஸ், தன்னைப் போலவே, ஒரு "நபர்" தன்னை உடல் ரீதியாகப் பின்தொடர்ந்ததற்காகவும், தனது ஆய்வகத்தை அச்சுறுத்தியதற்காகவும், தனது ஆய்வகத்திற்கு ஒரு வழியை வரைபடமாக்கியதற்காகவும் (அதாவது எதுவாக இருந்தாலும்) மற்றும் பிற தெளிவற்ற புனைகதைகளுக்காகவும் போலீசில் புகார் செய்யப்பட்டதாகக் கூறத் தொடங்கினார்.

2016 ஆம் ஆண்டளவில், யு.சி.எல்.ஏ அல்லது சைபர் துன்புறுத்தலில் ஈடுபடக்கூடிய வேறு எந்த நிறுவனமும் ப்ராஸ் இனி பணியமர்த்தப்படாததால், கடைசியாக கேரி வில்சனை எல்.ஏ.பி.டி மற்றும் யு.சி.எல்.ஏ வளாக காவல்துறையிடம் புகார் அளித்த “நபர்” என்று அடையாளம் காணத் தொடங்கினார். கேரி வில்சன் கலந்துகொள்வதாக மிரட்டியதால் தான் தனது பொதுப் பேச்சுவார்த்தையில் ஆயுதமேந்திய காவலர்களை நியமித்ததாக பிரவுஸ் கூறினார் (இது ஒரு பொய், இந்த கூற்றுக்கு பிரவுஸ் ஒருபோதும் ஆவணங்களை வழங்கவில்லை. பார்க்க - அக்டோபர், 2013 - புகழ் கேரி வில்சன் ஆபாச அடிமையாதல் உண்மையான இல்லை என்று ப்ரூஸ் கேட்க மைல் பறக்க கூடும் என்று "வளாகம் போலீஸ் எச்சரிக்க" இணை தொகுப்பாளர் சூசன் Stiritz இருந்தது). ப்ரூஸின் புனையப்பட்ட "வளாக காவல்துறைக்கு எச்சரிக்கை" தவிர அவரது அமேசான்ஏடபிள்யூஎஸ் கணக்கில் பின்வரும் பொய்களை வைத்தார்:

Prause: டாக்டர் ப்ரூஸ் ஒரு பொலிஸ் அறிக்கையை தாக்கல் செய்ய வேண்டியிருந்ததுடன், இந்த பதிவரின் அச்சுறுத்தலின் பேரில் தனது UCLA ஆய்வகத்தை மூடி மறைக்கவும், அவரிடம் இருந்து அவளது பொதுப் பேச்சுக்கள் அனைத்திலும் உடல் பாதுகாப்பு தேவைப்படுகிறது. பின்னர் அவர் லாஸ் ஏஞ்சல்ஸில் விஞ்ஞானியின் வீட்டிற்கு அருகே காணப்பட்டார், மற்றும் LAPD அச்சுறுத்தல் மேலாண்மை எச்சரிக்கை செய்யப்பட்டுள்ளது.

அவளுடைய ஆய்வகம் மூடப்பட்டது? ஆயுத காவலர்கள்? அவளுக்கு அருகில் உள்ளது வீட்டில்? YBOP தனது 2013 EEG ஆய்வை விமர்சித்ததால் இவை அனைத்தும்? உண்மைகள்? இந்த கூற்றுக்கள் அனைத்தும் பொய்யானவை, மேலும் “வில்சன் விஞ்ஞானியின் வீட்டிற்கு அருகில் காணப்பட்டார்” என்ற கூற்றும் கற்பனையானது. வில்சன் பல ஆண்டுகளாக LA க்கு வரவில்லை.

பிரவுஸின் துன்புறுத்தல் தொடங்கி 5 வருடங்களுக்கும் மேலாகிவிட்டது, வில்சனை ஒரு காவல் துறையும் தொடர்பு கொள்ளவில்லை. ப்ரூஸ் உண்மையில் மோசடி, ஆதாரமற்ற அறிக்கைகளை தாக்கல் செய்ததாக வில்சன் எப்போதும் கருதினார் (அவை பின்னர் புறக்கணிக்கப்பட்டன), ஆனால் பிரவுஸ் பொய் சொன்னார் - மீண்டும். லாஸ் ஏஞ்சலஸ் பொலிஸ் திணைக்களம் மற்றும் UCLA வளாக பொலிஸ் ஆகியவற்றிற்கான ஒரு அழைப்பு, காரி வில்சன் மீதான தங்கள் அமைப்புகளில் எந்தவொரு அறிக்கையும் வெளியிடவில்லை, அல்லது நிக்கோல் பிரஸ்ஸால் தாக்கல் செய்யப்பட்ட எந்த அறிக்கையும் வெளியிடப்படவில்லை. ஆதாரமற்ற புகார்களுடன் அதிகாரிகளின் நேரத்தை வீணாக்குவதை விட பிரவுஸுக்கு நன்றாகவே தெரியும்.

மேம்படுத்தல்: இந்த பிரிவு இப்போது டான் ஹில்டன், எம்.டி.யின் அவதூறு வழக்கின் ஒரு பகுதியாகும், மேலும் இந்த வாக்குமூலத்தில் விவரிக்கப்பட்டுள்ளது: ஜூலை, 2019: கேரி வில்சன் வாக்குமூலம்: நிக்கோல் ஆர் ப்ராஸ் & லிபரோஸ் எல்.எல்.சிக்கு எதிராக டொனால்ட் ஹில்டன் அவதூறு வழக்கு.

கேரி வில்சன் "பின்தொடர்தல்", "புகைப்படங்களைத் திருடுவது" அல்லது எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக மோசமான செயல்களுக்காக காவல்துறையினருக்கு புகார் அளிக்கப்பட்டதாக இடுகையிடும் ப்ராஸ் மற்றும் அவரது பல இணைய மாற்றுப்பெயர்களின் மாதிரியை நாங்கள் கீழே தருகிறோம்.நிக்கோல் ப்ராஸ் மாற்றுப்பெயரின் PDF அவர் துன்புறுத்துவதற்கும் அவதூறு செய்வதற்கும் பயன்படுத்தினார்).

அதற்குப்பிறகு ப்ரூஸின் ஜூலை, 2013 இ.இ.ஜி ஆய்வை வில்சன் விமர்சித்தார் வழங்கிய பல கருத்துகள் கேரிவெல்சன் ஸ்டால்கர், GaryWilson Isafraud, மற்றும் பிற சாக் பொம்மலாட்டங்கள் தோன்றத் தொடங்கின:

---------

----------

----------

----------

----------

----------

----------

----------

----------

----------

----------

----------

----------

ஜூலை, 2013 இன் பிற்பகுதியில் ஆவண தளங்களில் PDF இன் - அவளது எல்லா பொய்களையும் - பிரவுஸ் வெளியிட்டார்.

----------

போலி பயனர்பெயர்களுக்குப் பின்னால் 3 ஆண்டுகள் மறைந்த பின்னர், எந்தவொரு முதலாளியிடமிருந்தும் விடுவிக்கப்பட்ட பின்னர், ப்ராஸ் தனது பல மாற்றுப்பெயர்களான கேரி வில்சன் போலீசில் புகார் செய்யப்பட்டார், மேலும் தொடர்பு இல்லாத உத்தரவு போன்றவற்றையும் ட்வீட் செய்யத் தொடங்குகிறார்:

இல்லை, வில்சன் ப்ராஸைத் தொடர்பு கொள்ளவில்லை.

----------

----------

அவளது (இல்லாத) பாதிக்கப்பட்ட-பேட்டை பற்றி அவர் பேசியதை ட்வீட் செய்கிறார்:

-----------

தனக்கு அச்சுறுத்தல் ஏற்பட்டதாக தனது சகாக்களை ட்வீட் செய்தாலும், ப்ராஸ் ஒருபோதும் ஆவணங்களை வழங்கவில்லை.

-----------

பிரவுஸ் ட்வீட்ஸ் கட்டுரை, "ஸ்டால்கர்களுக்காக" ஆயிரக்கணக்கானவற்றை செலவழித்ததாகக் கூறியது, உண்மையில் அவர் தனது படிப்புகளை விமர்சித்தவர்களையும், ஆதரிக்கப்படாத கூற்றுக்களையும் அச்சுறுத்துவதற்காக தனது மோசமான நிறுத்தம் மற்றும் கடிதங்களைத் தவிர்ப்பதற்காக ஒரு வழக்கறிஞருக்கு பணம் கொடுத்தார் (பார்க்க - நடந்துகொண்டிருக்கும் - போலி "தொடர்பு இல்லை" கோரிக்கைகள் மற்றும் மோசமான நிறுத்தம் மற்றும் விலக்கு கடிதங்கள் உள்ளவர்களை ம sile னமாக்குவதை புகழ்ந்து பேசுங்கள்):

-----------

ப்ராஸ், தனது சக்திவாய்ந்த மீடியா சேவைகளுடன், மற்றொரு போலியான கட்டுரையைப் பெறுகிறார்:

-----------

மீண்டும், எந்தவொரு வாய்ப்பையும் பயன்படுத்தி பாதிக்கப்பட்டவர்களைக் கோருங்கள்:

-----------

முக்கிய மாநாடுகளில் பிரவுஸின் விளக்கக்காட்சிகளில், அவர் பின்தொடர்ந்தார் மற்றும் பொலிஸ் அறிக்கைகளை தாக்கல் செய்ய வேண்டும் என்ற தவறான கதைகள் அடங்கும்:

-----------

மற்றொரு பேச்சு, அவரது அல்மா மேட்டரில் (கின்சி இன்ஸ்டிடியூட்) இட்டுக்கட்டப்பட்ட தாக்குதல்கள் மற்றும் இல்லாத தவறான கருத்துக்களை விவரிக்கிறது:

-----------

அவரது யு.சி.எல்.ஏ ஒப்பந்தம் "புதுப்பிக்கப்படவில்லை" (2015 ஆம் ஆண்டின் முற்பகுதியில்), ப்ரூஸ் வில்சனை "ஸ்டால்கர்" என்று பெயரிட்டார், அவர் போலீசில் புகார் செய்தார்.

கடந்த இரண்டு ஆண்டுகளில் ப்ராஸ் சுமார் 40 முறை ட்வீட் செய்த “தகவல்-கிராஃபிக்” ஐ ஆரம்பிக்கலாம். பிரவுஸின் அமேசான் பக்கத்திற்கான இணைப்பு - https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/SexismInNeuroscience.jpg

கடந்த சில ஆண்டுகளில், டாக்டர் பிராயஸ் ஒரு பெண் தன்னை "சக்தியை உண்மையை சொல்கிறது போது தவறான கருத்துகள் அடக்குமுறைக்கு உட்படுத்தப்பட்ட ஒரு பெண்" தன்னை நிலைநிறுத்த தெரிகிறது. அவள் அடிக்கடி இந்த விளக்கப்படம் ட்வீட் அவர் ஒரு பெண் விஞ்ஞானியாக பாதிப்படைந்திருப்பதாகக் கூறிக் கொண்டு, பகிரங்கக் கலந்துரையாடல்களில் பகிரங்கமாக பகிரங்கமாகவும், பாரபட்சமற்ற தாக்குதல்கள் இருந்தபோதிலும் ஆபாசத்தின் தீங்கற்ற தன்மையை நிரூபிக்க தன்னை முன்னோக்கிச் செல்லும் ஒரு சவாலாகவும் தன்னைக் காட்டிக் கொண்டார். அவள் கூட தெரிந்தது ட்வீட் செய்ய தவறான கருத்துக்கள் மற்றும் கூற்றுக்களின் சேர்க்கைகள் (முறையான, சக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட) விஞ்ஞானம் அவர் ஏற்கவில்லை என்பது "போலி". வில்சன், டீம் அல்லது ரோட்ஸ், டான் ஹில்டன், அல்லது மார்னியா ராபின்சன் தவறான கருத்துக்களால் தூண்டப்படுகிறார்கள் என்ற எந்தவொரு ஆலோசனையும் புனையப்பட்டதாகும், ஏனெனில் அவர்களின் ஆட்சேபனைகளுக்கு ஒரு நபராகவோ அல்லது பெண்ணாகவோ டாக்டர் பிரவுஸுடன் எந்த தொடர்பும் இல்லை, மேலும் அவரது பொய்யான அறிக்கைகள் மற்றும் அவரது ஆராய்ச்சி பற்றிய கூற்றுக்கள் போதுமானதாக இல்லை.

குறிப்பு:

1) ஒரு பிரவுஸ் உரிமைகோரல் கூட ஆவணங்களால் ஆதரிக்கப்படவில்லை. அவர் அளிக்கும் ஒரே ஆதாரங்கள் அவளது பொய்யான குற்றச்சாட்டுகளுடன் அவளது மோசமான நிறுத்தம் மற்றும் கடிதங்களை விலக்குதல்.

2) கீழேயுள்ள ஒவ்வொரு ட்வீட்டிலும் (மேலும் நூற்றுக்கணக்கான ஒத்த இயல்புடையவை) பிரார்த்தனையால் நீக்கப்பட்ட பாவம். ப்ரூஸ் உண்மையிலேயே வில்சன் மற்றும் பிறருக்கு பலியாகிவிட்டால், அவள் ஏன் தனது ட்விட்டர் ஊட்டத்தை தூய்மைப்படுத்தினாள்? 

இங்கே பிரவுஸ் அனைவரையும் பின்தொடர்வதாக குற்றம் சாட்டுகிறார்:

----------

குவோராவில் வில்சன் “சைபர்ஸ்டாக்கர்” என்று பெயர்கள். வில்சனைத் துன்புறுத்தியதற்காக ப்ராஸ் இறுதியில் குவோராவிலிருந்து தடைசெய்யப்பட்டார். வில்சன் தன்னை தவறாக சித்தரிப்பது பற்றிய கூற்றுக்கள் பொய்கள் மற்றும் இனி இல்லாத ஒரு வலைப்பக்கத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டவை, மேலும் இது பெரும்பாலும் பிரவுஸால் உருவாக்கப்பட்டது:

மேலும் பார்க்க:

• மார்ச், 2011 - கோரி வில்சன் துன்புறுத்துவதற்கு Quora இருந்து நிரந்தரமாக தடை
• மார்ச் 9, 2011 - பிரீஸீஸின் லைபிரோஸ் ட்விட்டர் கணக்கு ட்விட்டர் விதிகள் மீறப்படுவதில் கேரி வில்சன் தனிப்பட்ட தகவலை வெளியிடுவதற்கு இடைநீக்கம்
• நடந்து - வில்சன் தனது சான்றுகளை தவறாகப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தியதாக பொய்யான கூற்று கூறுகிறது

----------

வில்சன் ஒருபோதும் பிரவுஸைப் பற்றி ட்வீட் செய்யாதபோது, ​​யார் வில்சன் பற்றி தன்னை விட 500 மடங்கு ட்வீட் செய்துள்ளார், மேலும் 100 க்கும் மேற்பட்ட இணைய மாற்றுப்பெயர்களுடன் வில்சனைப் பற்றி கருத்து தெரிவித்தார் (நிக்கோல் ப்ராஸ் மாற்றுப்பெயரின் PDF அவர் துன்புறுத்துவதற்கும் அவதூறு செய்வதற்கும் பயன்படுத்தினார்).

----------

பொலிஸ் அறிக்கைகள் பற்றி மேலும் பொய்கள்:

----------

ஆயுதக் காவலர்கள்:

----------

முந்தைய மாற்றுப்பெயர்களைப் போலவே, ப்ரூஸ் திருடப்பட்ட புகைப்படங்கள், பின்தொடர்தல் மற்றும் ஆயுதக் காவலர்கள் என்று கூறுகிறார்:

----------

ட்விட்டர் கான்வோ வில்சனைப் பற்றியது:

----------

அச்சுறுத்தல்கள் மற்றும் இல்லாத பொலிஸ் அறிக்கைகள் பற்றிய கூடுதல் பொய்கள்:

----------

'உடல் ரீதியாகப் பின்தொடர்வது' என்ற தவறான கதையுடன் ஆராய்ச்சியாளர்களைக் குறிக்கிறது

வேறு இடங்களில் விளக்கப்பட்டுள்ளபடி, பிரவுஸின் துன்புறுத்தல் மற்றும் அவதூறுகளை விவரிக்கும் பக்கங்களில் "பிரவுஸ்" இன் பெரும்பாலான நிகழ்வுகள் நிகழ்கின்றன.

----------

பிரவுஸ் சைக்காலஜி டுடே வலைப்பதிவு இடுகைகளின் கீழ் ஒரு வழக்கமான வர்ணனையாளர். சில நேரங்களில் அவள் பெயரைப் பயன்படுத்துகிறாள், பெரும்பாலும் அவள் பயன்படுத்துவதில்லை. எந்த வகையிலும், ப்ராஸ் கணிசமான விவாதத்தில் ஈடுபட முடியாது. அவர் வழக்கமாக தனிப்பட்ட தாக்குதல்கள் மற்றும் பாதிக்கப்பட்ட-பேட்டை ஆதரிக்காத கூற்றுக்களுடன் பதிலளிப்பார்.

----------

----------

அநாமதேயராக புகழ்ந்து பேசுங்கள், இந்த நூலில் அவள் உண்மையான பெயரைப் பயன்படுத்தத் தொடங்கினாள் {https://www.psychologytoday.com/us/comment/886703#comment-886703}

----------

அநாமதேயராக புகழ்ந்து பேசுங்கள் [https://www.psychologytoday.com/us/comment/887844#comment-887844] (மேற்கோள்களுடன் கூடிய இடுகைக்கு அவளால் பதிலளிக்க முடியாது):

----------

கேரி வில்சன் (அல்லது மார்னியா ராபின்சன்) பற்றி 20 கருத்துகளின் மாதிரி, பிரவுஸ் ஒரு "மோர்மன் மேட்டர்ஸ்" போட்காஸ்டின் கீழ் வெளியிட்டார்: 353-354: ஆபாசம் / பாலியல் போதைப்பொருளைக் கருத்தில் கொண்டு "அடிமைத்தனம்" விளிம்பில் சாம்பியன். பாட்காஸ்ட் 353-354 இல், மோர்மன் மேட்டர்ஸ் ஹோஸ்ட் டான் வோதர்ஸ்பூன் நான்கு பேனலிஸ்டுகளுடன் இணைந்தார்: ஜாக்கி பேக் (எல்.சி.எஸ்.டபிள்யூ, சி.எஸ்.ஏ.டி-எஸ், சி.எம்.ஏ.டி), அலெக்ஸாண்ட்ரா கேடேகிஸ் (எம்.எஃப்.டி, சி.எஸ்.ஏ.டி-எஸ், சி.எஸ்.டி-எஸ்), ஸ்டெபானி கார்ன்ஸ் (பி.எச்.டி. , சிஎஸ்ஏடி-எஸ்), மற்றும் டொனால்ட் ஹில்டன் (எம்.டி). போட்காஸ்ட் நேரலைக்குச் சென்ற சில நிமிடங்களில், நிக்கோல் ப்ராஸ் மற்றும், வெளிப்படையாக, அவரது சாக் கைப்பாவைகள் (“சந்தேகம்”, “பேனலில் நிபுணத்துவம் இல்லாதது”, “டேனி”) நான்கு பேனலிஸ்டுகள் மற்றும் கேரி வில்சன் ஆகியோரைத் தாக்கி ஒரு டஜன் கருத்துக்களை வெளியிட்டன.

வில்சனுக்கு "தொடர்பு இல்லாத உத்தரவு" இருப்பதாக ப்ராஸ் பொய்யாகக் கூறுகிறார் (அவள் இல்லை, அப்படி எதுவும் இல்லை). உண்மையான விவாதத்தில் ஈடுபட முடியாது என்பதால், அவளுக்கு கற்பனையான தொடர்பு இல்லாத உத்தரவு, அல்லது எஃப்.பி.ஐ அறிக்கை அல்லது பொலிஸ் அறிக்கை இருப்பதாக ப்ராஸ் எப்போதும் வலியுறுத்துகிறார்.

"பொலிஸ் அறிக்கைகள்", பின்தொடர்தல் பற்றிய அவரது பொய்கள், வில்சன் "ஆபாசமாக தோன்றினார்" (LOL) போன்றவற்றைக் கூறினார்:

----------

அதே பொய்யானவை, பின்தொடர்வது, தொடர்பு இல்லாத ஆர்டர்கள் போன்றவை.

----------

Prause கேரி வில்சன் ஒரு வேட்டைக்காரர் என்று பொய்யாகக் கூறுகிறார் இணையத்தில் எங்கும் கருத்து தெரிவிப்பதை சட்டப்பூர்வமாக தடைசெய்தது.

----------

பிரவுஸின் நடத்தைகளை விவரிக்கும் பக்கங்களில் பெரும்பாலான நிகழ்வுகள் நிகழ்கின்றன என்பதைக் குறிப்பிடத் தவறியதால், அவரது பெயர் 2,000 தடவைகளுக்கு மேல் YBOP இல் தோன்றும் என்பதை மீண்டும் பிரவுஸ் சுட்டிக்காட்டுகிறார்:

பிரவுஸின் வரவிருக்கும் “ஆய்வக ஆய்வு” கடந்த சில தசாப்தங்களாக நிகழ்த்தப்பட்ட நூற்றுக்கணக்கான ஆய்வுகளை மறுக்குமா? "கூட்டாளர் பாலியல் நடத்தைகள்" குறித்த அவரது வரவிருக்கும் ஆராய்ச்சியைப் பற்றி நாம் ஏற்கனவே அறிந்திருப்பதால் மிகவும் சாத்தியமில்லை. பிரஸ் ஒரு "ஆய்வு" செய்ய ஒரு வாடகை துப்பாக்கியாக நியமிக்கப்பட்டார் பெரிதும் கறைப்பட்டிருந்தது மற்றும் மிகவும் வணிகரீதியான “ஆர்காஸ்மிக் தியானம்” திட்டம், இப்போது உள்ளது FBI ஆல் விசாரிக்கப்பட்டது. (கூட்டாளர் கிளிட்டோரல் ஸ்ட்ரோக்கிங்). ப்ரூஸுக்கு இருக்கலாம் என்று தெரிகிறது ஆபாச திரைப்படங்கள் மற்றொரு ஆபாச தொழில் வட்டி குழு மூலம், அந்த இலவச பேச்சு கூட்டணி. பிரவுஸ் மற்றும் வயது வந்த நடிகைக்கு இடையே இந்த ட்விட்டர் பரிமாற்றத்தைக் காண்க, பெரிய ரூபஸ்ஸ்கி ரூபி, யார் வயதுவந்தோர் நடிகர்கள் கழகத்தின் துணைத் தலைவர் (பிரேஸ் இந்த நூலை நீக்கி விட்டது).

---------

சைக்காலஜி டுடே வர்ணனையாளர்களை மீறியதற்காக கைது செய்யப்படுவதாக அச்சுறுத்தல் கற்பனை “தொடர்பு இல்லை” ஆர்டர்கள்.

---------

கேரி வில்சன் மீது பொலிஸ் அறிக்கைகளை தாக்கல் செய்வதைப் பற்றி பொய் சொல்லுங்கள் (வில்சனைத் துன்புறுத்தியதற்காக ப்ராஸ் பின்னர் தடை செய்யப்பட்டார்)

---------

பிரவுஸின் மற்றொரு குரா இடுகை. மேலும் பல. அவரது ஒரே ஆவணங்கள் அவரது சொந்த நிறுத்தம் மற்றும் கைவிடப்பட்ட கடிதங்கள், இட்டுக்கட்டப்பட்ட கூற்றுக்கள்.

---------

வில்சனைப் பற்றிய வழக்கமான பொய்களுடன் பிரவுஸின் மற்றொரு குரா இடுகை

---------

மற்றொரு கோரா இடுகை, மோட்ஸால் சரிந்தது, வில்சனும் அவரது மனைவியும் இடம்பெற்றுள்ள விளக்கப்படம் மற்றும் வில்சனின் பலியாக இருப்பதைப் பற்றிய வழக்கமான பொய்கள்:

---------

வில்சனைப் பற்றியும் அதிகம்

---------

புகழ் உருவாக்கப்பட்டது குறைந்தது 50 பயனர்பெயர்கள் reddit / pornfree இல் இடுகையிட. பொலிஸ் அறிக்கையை ப்ராஸ் குறிப்பிட்டதற்கு ஒரு எடுத்துக்காட்டு இங்கே:

(நிக்கோல் ப்ராஸ் மாற்றுப்பெயரின் PDF அவர் துன்புறுத்துவதற்கும் அவதூறு செய்வதற்கும் பயன்படுத்தினார்)

----------

இங்கே போர்ன்ஹெல்ப்ஸாக பிரவுஸ் (பிரவுஸ் ஒரு ட்விட்டர் கணக்கு, வலைத்தளம் மற்றும் சமூக ஊடக எண்ணிக்கையை “போர்ன்ஹெல்ப்ஸ்” என்று உருவாக்கியுள்ளார்). பிரவுன் பின்னர் போர்ன்ஹெல்ப்ஸாக வெளியேறியபோது அந்தக் கணக்குகளை நீக்கிவிட்டார் - நிக்கோல் ப்ராஸ் “போர்ன்ஹெல்ப்ஸ்” (ட்விட்டர், வலைத்தளம், கருத்துகளில்). ப்ராஸ் “போர்ன்ஹெல்ப்ஸ்” என வெளியேற்றப்பட்டதும் கணக்குகள் மற்றும் வலைத்தளம் நீக்கப்பட்டது

----------

மேற்கண்ட ட்வீட்டுகள் மற்றும் கருத்துக்கள் கேரி வில்சனை பிரவுஸின் வெறித்தனமான துன்புறுத்தல் மற்றும் அவதூறுகளின் சுவை மட்டுமே.

மேம்படுத்தல்: ஜூலை, 2019: கேரி வில்சன் வாக்குமூலம்: நிக்கோல் ஆர் ப்ராஸ் & லிபரோஸ் எல்.எல்.சிக்கு எதிராக டொனால்ட் ஹில்டன் அவதூறு வழக்கு.

மற்றவர்கள் - நவம்பர், 2018: NoFap.com & அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் மீதான தூண்டப்படாத, அவதூறான தாக்குதல்களை ப்ராஸ் மீண்டும் தொடங்குகிறார்

நோபாப்.காம் மற்றும் நிறுவனர் அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் (மற்றும் ஆபாசத்தை விட்டு வெளியேற முயற்சிக்கும் ஆண்கள்) ஆகியோரின் நிக்கோல் ப்ராஸின் வெறித்தனமான சைபர் துன்புறுத்தல் அக்டோபர் மாதம் 2018 இல் பல முறைப்படுத்தப்படாத தாக்குதல்களுக்குப் பிறகும் மீண்டும் தொடங்கியது. நன்றி தெரிவித்த உடனேயே ப்ரூஸ் ஹஃப் போஸ்ட் பத்திரிகையாளர் ஆண்டி காம்ப்பெல் ட்வீட் செய்தார் பொய்கள் மற்றும் குற்ற உணர்ச்சியால் அவளது வழக்கமான ஒத்துழைப்புடன் விளம்பர மனிதன் மூட நம்பிக்கைகளை:

As மேலே விவரிக்கப்பட்ட, அலெக்ஸாண்டர் ரோட்ஸ், நோஃபாப்.காமை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தாத மற்றும் நோஃபாப்.காமில் உறுப்பினர்களாக இல்லாத ட்விட்டர் பயனர்களை மேற்கோள் காட்டி, குற்றத்தால் கூட்டுறவை உறுதிப்படுத்த பிரவுஸின் தீங்கிழைக்கும் முயற்சிகளைத் தொடங்கினார். (உண்மையில், நோஃபா.காம் பிரவுஸ் மேற்கோள் காட்டிய ட்விட்டர் கணக்கை அனுப்பியிருந்தது (“நோஃபாப் ரெசிஸ்டன்ஸ்ஆர்மி”) ஒரு நிறுத்தம் மற்றும் விலக்கு கடிதம்.)

மற்றொரு பிரவுஸ் ட்வீட் பத்திரிகையாளருக்கு பதிலளித்தல் ஆண்டி காம்ப்பெல்:

ஆண்டி காம்ப்பெல் பல கட்டுரைகளை எழுதியுள்ளார் பிரவுஸைக் கொண்ட பென்ட்ஹவுஸ் இதழுக்கான ஒரு கட்டுரை  (காம்ப்பெலுடன் எந்த சார்பும் இல்லை).

சைபர்-ஸ்டால்கர் மற்றும் துன்புறுத்துபவர் பாதிக்கப்பட்டவர்களை மீண்டும் விளையாடுகிறோம். அதன் தூய்மையான வடிவத்தில் பிரச்சாரம்.

மற்றவை - டிசம்பர், 2018: நோஃபாப் & அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் ஸ்மியர் செய்ய பிராம்ஸ் சாம்ஸ்டருடன் இணைகிறார்; பிரவுஸ் "நிபுணர்" இருக்கும் ஒரு வெற்றிப் பகுதியை வெளியிட தந்தையின்.காம் தூண்டுகிறது

அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் மற்றும் நோஃபாப் ஆகியோரின் அவதூறான சைபர்-ஸ்டாக்கிங் மற்றும் அவதூறு தொடர்கிறது. வெளிப்படையாக, பிரவுஸின் விலையுயர்ந்த PR நிறுவனம் மற்றும் ஊடகங்களின் வினவல் குண்டுவீச்சின் விளைவாக ஃபாதர்லி.காம் (லாரன் வினோபால் எழுதியது) வெளியிட்ட மற்றொரு வெற்றி துண்டு ஏற்பட்டது. "பத்திரிகையாளர்" பிரவுஸின் ட்விட்டர் நூல்களை நகலெடுத்து ஒட்டுவதை விட சற்று அதிகமாகவே செய்தார், நோஃபாப்.காம், ரெடிட் / நோஃபாப் மற்றும் ஆபாசத்தை விட்டு வெளியேற முயற்சிக்கும் ஆண்கள் தொடர்பான எல்லாவற்றிலும் உலகின் நிபுணராக அவரை மேற்கோள் காட்டினார்.

முதலாவதாக, தூண்டப்படாத ட்வீட்களின் சரமாரி இங்கே உள்ளது, இது முந்தைய "ஆதரிக்கப்படாத ஆபாசத்தை விட்டு வெளியேறுவது பாசிசத்தை ஏற்படுத்துகிறது" (ஹூ?) பத்திரிகை பிரச்சாரத்தில் முந்தைய ஆதரிக்கப்படாத உந்துதலுக்கு பிரதிபலிக்கிறது. Prause ன் முதல் ட்வீட் Xhamster thread நூல் நோஃபப் உள்ளது. வெயிஸ் நிறுவனர் கேவின் மிக்ஜினஸுடன் ரோட்ஸ் "பணிபுரிந்ததாக" பொய்யுரை கூறுகிறார்:

ரோட்ஸ் பல ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, மெக்கின்னஸால் ஒரு முறை பேட்டி கண்டார் - “பெருமைமிக்க சிறுவர்கள்” இருப்பதற்கு முன்பு. (மெக்னெஸ் என்பவர் பிராட் பாய்ஸில் இருந்து பகிரங்கமாக விவாகரத்து செய்தார்.) எப்படியிருந்தாலும், என அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் ட்விட்டரில் விளக்கினார், பேட்டி நேரத்தில், அவர் மற்றும் மற்றவர்கள் McGinnes வெறுமனே என்று தெரியும் வரை வைஸ் மீடியா இணை நிறுவனர். ரோட்ஸ், McGinnes - அல்லது பிரட்ட் பாய்ஸ் உடன் பதவி உயர்வு அல்லது பணிபுரிந்ததில்லை.

மறுபுறம், பிரேஸ் மேலே ட்வீட் மூலம் Xhamster ன் நூலில் சேர்ந்தார். இதன் பொருள் அவர் ஒரு ஆபாச வீடியோவை (மீண்டும்) தாக்க ஒரு பெரிய ஆபாச தளத்தில் "பணிபுரிகிறார்" என்று அர்த்தமா? Xhamster உலகிற்கு புகார் கொடுத்த பிறகு இது நிகழ்ந்தது NoNut நவம்பர் அதன் கீழ் வரி பாதிக்கும்:

இங்கே ஒரு இரண்டாவது பிரியமான ட்வீட் Xhamster நூலில், அவர் தனது நச்சுத் தவறான தகவலை மேலும் பரப்பிக் கொண்டார், மேலும் அவளுக்கு செய்தி அனுப்புமாறு ஷாம்பெஸ்டர் சொல்கிறார்:

FBI அறிக்கையை தாக்கல் செய்யுமாறு தனது கூற்றுக்களைப் பற்றி ப்ரூஸ் பொய் கூறியதாக FBI உறுதிப்படுத்தியது: நவம்பர், 2013: எப்.பி.ஐ நிக்கோல் பிரூசே மோசடி குற்றச்சாட்டுகளை சுற்றியுள்ள மோசடி உறுதிப்படுத்துகிறது. கெய்ரி வில்சன் உடல் ரீதியாக அவளைத் தூண்டிவிட்டதாக கூறுகையில் பிரேஸ் பொய் சொல்கிறார்: காரி வில்சன் மீதான பொலிஸ் அறிக்கையை தாக்கல் செய்யுமாறு பிரஸ் பொய் சொன்னதாக லாஸ் ஏஞ்சல் காவல் துறை மற்றும் UCLA வளாக பொலிஸ் உறுதிப்படுத்தியுள்ளது.

என்ன is உண்மை? நோபாப், அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் மற்றும் கேரி வில்சன் பற்றி பொய்களைப் பரப்புவதற்கு நிக்கோல் ப்ராஸ், சாம்ஸ்டருடன் "பணியாற்றுகிறார்" என்று தெரிகிறது. ஆபாசத் தொழிலுடனான பிரவுஸின் மிகவும் வசதியான உறவைப் பற்றி மேலும் அறிய, காண்க: நாகோல் பிரவுஸ் ஆபாச தொழில் நுட்பத்தால் பாதிக்கப்பட்டுள்ளதா?

அதே நாளில் பிரபு மீண்டும் வருகிறார் அவள் ஒரு பொய் சாரா மனவிஸ் நூப்ஃபாவைத் தாக்கும் மேனவிஸ் கட்டுரையை ஊக்குவிக்கும் நூல், Xhamster க்கு ஆதரவளிப்பது, மற்றும் முந்தைய 3 வாரங்களில் பிரவுஸ் ட்வீட் செய்த அனைத்தையும் மறந்துவிட்டார்:

சாரா மனவாஸ் எப்போதாவது ஒரு சீரற்ற எடிட்டர் ட்விட்டர் நூல் பற்றி அறிந்திருந்தார், அவரது ஹிட் துண்டு ப்ரூஸ் பேசுதல் புள்ளிகளை நெருக்கமாகப் பிரதிபலிக்கிறது, மேலும் அந்த கருத்துக்கு மானவிஸ் அலெக்ஸாண்டர் ரோட்ஸ் தொடர்பில் தொடர்பு கொள்ளவில்லை. பிரசஸ் திரைக்கு பின்னால் சாரா மனவிஸ் உடன் பணிபுரிந்தாரா?

சில நாட்களுக்கு பின்னர் பிரியமான காக்கை தந்தையிடம் பாஸ் துண்டு பற்றி அவர் உதவியது:

இந்த தொடர்ச்சியான பத்திரிகை நிகழ்வுகள் கவனமாக விதைக்கப்பட்ட மற்றும் உயர்த்தப்பட்ட பத்திரிகை பிரச்சார பிரச்சாரத்தின் சொல்லும் முறையைப் பின்பற்றுகின்றன. (பார்க்க என்னை நம்புங்கள், நான் பொய் சொல்கிறேன்: மீடியா கையாளுபவரின் ஒப்புதல் வாக்குமூலம் பயன்படுத்தப்படும் செய்முறைக்கு.)

இவ்வாறு, ஃபாதர்லி.காம் கட்டுரை லே & ப்ராஸைப் பற்றியது உளவியல் இன்று பாசிஸ்டுகள் என ஆபாச மீளாய்வுக் குறிப்பைக் குறிக்கும் கட்டுரை, சாரா மனவாஸ் ஹிட்-துண்டு, மற்றும் அனைத்து ட்வீட்ஸ் புகழ் மற்றும் உளவியல் இன்று கருத்துகள். Nofap.com மற்றும் ஆபாசத்தை விட்டு வெளியேறும் ஆண்கள் உலகின் நிபுணராக ப்ரொஸ்ஸை மேற்கோள் காட்டி,

"நோ நட் நவம்பர்" பெரும்பாலும் விஞ்ஞானத்திற்கு எதிரானது என்று நான் நினைக்கிறேன், "என்று மனோதத்துவவியலாளரும் நரம்பியல் அறிஞருமான நிக்கோல் ப்ராஸ், தந்தையிடம் கூறினார். "புதிய பதவி, அது ஒரு பாரம்பரியம் அல்ல, இலாப நோக்கத்திற்காக ஆதரிக்கப்படுகிறது NoFap நிறுவனம், சில மத அமைப்புகள், மற்றும் பெருமை பாய்ஸ் போன்ற குழுக்கள். இவை பெரும்பாலும் மிக இளம் ஆண் உறுப்பினர்களுக்கும் தவறான கருத்துக்களுக்கும் அறியப்படுகின்றன. "

NoFap.com NoNutNovember உடன் எந்த தொடர்பும் இல்லை என மேலும் பொய்கள், மற்றும் ஆபாச மற்றும் மயக்கமருந்து விட்டு வெளியேறும் இடையே இணைப்பு இருக்கிறது என்று கூறுகிறது என்ன நேர் எதிர் ஆராய்ச்சி காட்டுகிறது மற்றும் அரங்கங்களில் என்ன ஆண்கள் அறிக்கை செய்கிறார்கள்.

உண்மை? NoNutNovember இன் தோற்றம் மற்றும் பிற “நோ ஃபேப்” மாதங்கள் ஆகியவற்றைக் காணலாம் ஒரு 2006 சுபாரு இம்ப்ரெஸா நூல். ஜூன் 20th, 2011 இல் r / nofap உருவாக்கப்படுவதற்கு முன்பே இது நடந்து கொண்டிருந்தது. நோஃபாப்பின் வழிகாட்டுதல்கள் ஆபாசம் தடைசெய்யப்பட்டதாகக் கூறுகின்றன, ஆனால் செக்ஸ் தான் சிறந்தது. எக்ஸ்ஹாம்ஸ்டர் அல்லது அதன் ஆதரவாளர்கள் பார்க்க விரும்பும் ஒரு போக்கு சரியாக இல்லை. எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, இது அவர்களின் அடிமட்டத்தை காயப்படுத்துகிறது ... அவர்களின் சொந்த பொது ஒப்புதலால்.

அதன் வேடிக்கைக்காக, பிரவுஸ் மற்றொரு ட்வீட்டை (அதே பொய்களுடன்) கலவையில் சேர்க்கிறார்:

பிரவுஸ் அதை கொடுக்க வேண்டும். அது உதவியுடன் தோன்றுகிறது அவள் PR நிறுவனம், மற்றும் வெளிப்படையாக சாம்ஸ்டர், அவரது அயராத உழைப்பு முடிந்தது. இது அனைத்தும் தொடங்கியது லேயின் (மற்றும் அவள்) அழற்சி உளவியல் இன்று வலைப்பதிவை... மற்றும் இறுதியில் ஆபாச வீடியோக்களை பார்க்காத இளம் சிறுபான்மையினரின் பாதிப்புக்குள்ளான "சிறிய ஒலி" தொழில் ஒரு பிரச்சார நினைவுச்சின்னமாக உருவெடுத்தது. "துரதிருஷ்டவசமாக, இந்த இசையமைப்பாளரை இப்போது பொறுப்பற்ற முறையில்" பத்திரிகையாளர்கள் "பொறுப்பற்ற முறையில் புறக்கணித்துள்ளனர். உண்மைகள், பொது அறிவு, மற்றும் சரிபார்க்கப்பட்ட ஆய்வுகள்.

ஏப்ரல் 25, 2019 - லே தனது பாசிச PT வலைப்பதிவு இடுகையின் ஒரு Xhamster ட்வீட்டை மறு ட்வீட் செய்கிறார்:

மேம்படுத்தல்: இந்த பிரிவு இப்போது இரண்டு அவதூறு வழக்குகளின் ஒரு பகுதியாகும்:

• ஜூலை, 2019: அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் வாக்குமூலம்: நிக்கோல் ஆர் ப்ராஸ் & லிபரோஸ் எல்.எல்.சிக்கு எதிராக டொனால்ட் ஹில்டன் அவதூறு வழக்கு.
• அக்டோபர், 23, 2019: நோஃபாப் நிறுவனர் அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் நிக்கோல் ப்ராஸ் / லிபரோஸுக்கு எதிராக அவதூறு வழக்கு

நடக்கிறது - டேவிட் லே இப்போது ஆபாச தொழில் நிறுவனமான xHamster உடன் ஒத்துழைத்தல் அதன் வலைத்தளங்களை மேம்படுத்துவதற்கும், ஆபாச போதை மற்றும் பாலியல் அடிமையாதல் என்பது கட்டுக்கதைகள் என்று பயனர்களை நம்ப வைப்பதற்கும்! 

ஆர்வம் மோதல்கள் (COI) டேவிட் லேக்கு ஒன்றும் புதிதல்ல. வக்கீல்கள் அவருக்கு "பணம்" செக்ஸ் & ஆபாச போதைக்கு நல்ல பணம் செலுத்துகிறார்கள்; அவர் செக்ஸ் & ஆபாச போதை; அவர் பாலியல் மற்றும் ஆபாச போதை பழக்கவழக்கங்களுக்காக பேசும் கட்டணத்தை வசூலிக்கிறார். இணைய ஆபாசத்தின் எதிர்மறையான விளைவுகளைப் பற்றி பேசும் தனிநபர்களையும் அமைப்புகளையும் துன்புறுத்தும் மற்றும் அவதூறு செய்யும் போது இவை அனைத்தும்.

இருப்பினும், லே அதிகாரப்பூர்வமாக இப்போது எல்லை மீறிவிட்டார். ஒரு அப்பட்டமான நிதி வட்டி மோதலில், டேவிட் லே ஆபாச தொழில் நிறுவனமான xHamster உடன் ஒத்துழைத்தல் தங்கள் வலைத்தளங்களை மேம்படுத்துவதற்கும், ஆபாச போதை மற்றும் பாலியல் அடிமையாதல் என்பது கட்டுக்கதைகள் என்று பயனர்களை நம்ப வைப்பதற்கும்! எப்படி என்பதைக் கவனியுங்கள் XHamster வாடிக்கையாளர்களுக்கு லே சொல்லப்போகிறார் "மருத்துவ ஆய்வுகள் ஆபாச, கேமிங் மற்றும் பாலியல் பற்றி உண்மையிலேயே கூறுகின்றன":

XHamster வாடிக்கையாளர்களுக்கு லே அதை கூறுவாரா? ஆண்களில் இதுவரை வெளியிடப்பட்ட ஒவ்வொரு ஆய்வும் (65 பற்றி) குறைவான பாலியல் மற்றும் உறவு திருப்திக்கு அதிக ஆபாசத்தை இணைக்கிறதா? அதையெல்லாம் லே அவர்களிடம் கூறுவாரா? 46 நரம்பியல் ஆய்வுகள் on ஆபாச பயனர்கள் / பாலியல் அடிமையானவர்கள் போதைக்கு அடிமையானவர்களில் காணப்படும் மூளை மாற்றங்களை தெரிவிக்கிறீர்களா? 50% ஆபாச பயனர்களை அவர் தனது பார்வையாளர்களுக்கு தெரிவிப்பாரா? அவர்கள் முன்னர் ஆர்வமற்ற அல்லது அருவருப்பானதாகக் கண்டறிந்த பொருள்களை அதிகரிப்பதாக அறிக்கை? எப்படியோ எனக்கு சந்தேகம்.

குறிப்பாக, டேவிட் லே மற்றும் புதிதாக உருவாக்கப்பட்டவை பாலியல் சுகாதார கூட்டணி (SHA) வேண்டும் ஒரு xHamster வலைத்தளத்துடன் கூட்டுசேர்ந்தது (ஸ்டிரிப்-சாட்). பார்க்க “உங்கள் ஆர்வமுள்ள ஆபாசத்தை மையமாகக் கொண்ட மூளைக்கு ஸ்ட்ரிப்சாட் பாலியல் சுகாதார கூட்டணியுடன் இணைகிறது. ”அவர்களின் விளம்பர ட்வீட்டில், பயனர்களை“ ஆபாச கவலை ”மற்றும்“ அவமானம் ”(லே மற்றும் பிற SHA“ வல்லுநர்கள் ”மூளை வல்லுநர்களாக இருப்பதற்கு ஒளி ஆண்டுகள் தொலைவில் உள்ளன).

வளர்ந்து வரும் பாலியல் சுகாதார கூட்டணி (SHA) ஆலோசனை குழு டேவிட் லே மற்றும் இரண்டு பேர் அடங்குவர் RealYourBrainOnPorn.com “நிபுணர்கள்” (ஜஸ்டின் லெமில்லர் மற்றும் கிறிஸ் டோனகு). RealYBOP என்பது ஒரு குழு வெளிப்படையாக சார்பு ஆபாச, சுய-பிரகடனப்படுத்தப்பட்ட “நிபுணர்கள்” தலைமையில் நிகோல் ப்ரூஸ். இந்த குழு தற்போது ஈடுபட்டுள்ளது சட்டவிரோத வர்த்தக முத்திரை மீறல் மற்றும் குந்துதல் முறையான YBOP ஐ நோக்கி இயக்கப்பட்டது. எளிமையாக சொன்னால், YBOP ஐ ம silence னமாக்க முயற்சிப்பவர்களும் கூட ஆபாசத் துறையால் செலுத்தப்படுகிறது அதன் / அவர்களின் வணிகங்களை மேம்படுத்துவதற்கும், ஆபாச மற்றும் கேம் தளங்கள் எந்த பிரச்சனையும் ஏற்படாது என்று பயனர்களுக்கு உறுதியளிப்பதற்கும். (குறிப்பு: நிக்கோல் பிரவுஸுக்கு ஆபாசத் தொழிலுடன் நெருக்கமான, பொது உறவுகள் உள்ளன  இந்த பக்கத்தில் ஆவணப்படுத்தப்பட்டுள்ளது.)

தி அதிகாரப்பூர்வ ஸ்ட்ரிப்சாட் ட்விட்டர் கணக்கு வெளிப்படுத்துகிறது SHA “நிபுணர்களுக்கு” ​​பணம் செலுத்துவதற்கான உண்மையான காரணம்: வாடிக்கையாளர்களுக்கு பணம் செலுத்துவதைத் தடுக்க அவர்களின் கவலைகளைத் தணிக்க. SHA இதை "பாலியல், கேமிங் மற்றும் அடிமையாதல் பற்றிய சமீபத்திய ஆராய்ச்சிகளைப் பற்றி பேசுவதன் மூலம்" நிறைவேற்றும், அதாவது "தங்கள்" ஆராய்ச்சியாளர்களால் செய்யப்பட்ட வேலையை செர்ரி தேர்ந்தெடுப்பார். வில் லே / எஸ்.எச்.ஏ. நூற்றுக்கணக்கான ஆய்வுகள் ஆபாச பயன்பாட்டை எண்ணற்ற எதிர்மறை விளைவுகளுடன் இணைக்கின்றன என்பதைக் குறிப்பிடவும்?

In இந்த கட்டுரை, ஆபாசத் துறையின் ஈடுசெய்யப்பட்ட விளம்பரத்தை லே நிராகரிக்கிறார்:

வணிக ரீதியான ஆபாச தளங்களுடன் நேரடியாகப் பங்காற்றும் பாலியல் சுகாதார வல்லுநர்கள் சில சாத்தியமான குறைபாடுகளை எதிர்கொள்கிறார்கள், குறிப்பாக தங்களை முற்றிலும் பக்கச்சார்பற்றவர்களாக முன்வைக்க விரும்புவோருக்கு. "ஓ, பார், பார், டேவிட் லே ஆபாசத்திற்காக வேலை செய்கிறார்," என்று அனைத்து அலறல்களுக்கும் [ஆபாச எதிர்ப்பு வக்கீல்களை] நான் முழுமையாக எதிர்பார்க்கிறேன், "என்று லே கூறுகிறார் பெயர் வழக்கமாக வெறுப்புடன் குறிப்பிடப்படுகிறது NoFap போன்ற சுயஇன்பம் எதிர்ப்பு சமூகங்களில்.

ஆனால் ஸ்ட்ரிப்சாட் உடனான அவரது பணி சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி அவரை பக்கச்சார்பாகவோ அல்லது ஆபாச லாபியின் பாக்கெட்டிலோ எழுத விரும்பும் எவருக்கும் தீவனத்தை அளிக்கும் என்பதில் சந்தேகமில்லை, லேயைப் பொறுத்தவரை, அந்த பரிமாற்றம் மதிப்புக்குரியது. "நாங்கள் [ஆர்வமுள்ள ஆபாச நுகர்வோருக்கு] உதவ விரும்பினால், நாங்கள் அவர்களிடம் செல்ல வேண்டும்," என்று அவர் கூறுகிறார். "நாங்கள் இதை எப்படி செய்கிறோம்."

தன்மை கொண்டவையா? லே நமக்கு நினைவூட்டுகிறது பிரபலமற்ற புகையிலை மருத்துவர்கள், மற்றும் பாலியல் சுகாதார கூட்டணி நமக்கு நினைவூட்டுகிறது புகையிலை நிறுவனம்.

ஆபாசத் துறையால் பணம் செலுத்தப்படுவது மிகவும் வட்டி மோதல் (COI) ஆகும், லே இன்னும் சிலவற்றைக் கொண்டுள்ளது.

வட்டி மோதல் # 2 டேவிட் லே செலுத்தப்படுகிறது ஆபாச மற்றும் பாலியல் போதைப்பொருள் நீக்க. இறுதியில் இந்த உளவியல் இன்று வலைப்பதிவை லே தனது சேவைகளை விளம்பரப்படுத்துகிறார்:

"வெளிப்படுத்தல்: பாலியல் அடிமையாதல் தொடர்பான கூற்றுக்கள் சம்பந்தப்பட்ட சட்ட வழக்குகளில் டேவிட் லே சாட்சியம் அளித்துள்ளார்."

2019 இல் டேவிட் லேயின் புதிய வலைத்தளம் அவருக்கு வழங்கியது நன்கு ஈடுசெய்யப்பட்ட “நீக்குதல்” சேவைகள்:

டேவிட் ஜே. லே, பி.எச்.டி, ஒரு மருத்துவ உளவியலாளர் மற்றும் பாலியல் சிகிச்சையின் AASECT- சான்றளிக்கப்பட்ட மேற்பார்வையாளர் ஆவார், இது அல்புகெர்க்கி, என்.எம். அவர் அமெரிக்காவைச் சுற்றியுள்ள பல வழக்குகளில் நிபுணர் சாட்சி மற்றும் தடயவியல் சாட்சியங்களை வழங்கியுள்ளார். டாக்டர் லீ பாலியல் அடிமையாதல் தொடர்பான கூற்றுக்களைத் தீர்ப்பதில் ஒரு நிபுணராகக் கருதப்படுகிறார், மேலும் இந்த தலைப்பில் ஒரு நிபுணர் சாட்சியாக சான்றிதழ் பெற்றார். அவர் மாநில மற்றும் மத்திய நீதிமன்றங்களில் சாட்சியம் அளித்துள்ளார்.

அவரது கட்டண அட்டவணையைப் பெற அவரைத் தொடர்புகொண்டு, உங்கள் ஆர்வத்தைப் பற்றி விவாதிக்க ஒரு சந்திப்பை ஏற்பாடு செய்யுங்கள்.

வட்டி மோதல் #3: பாலியல் மற்றும் ஆபாச போதை பழக்கத்தை மறுக்கும் இரண்டு புத்தகங்களை விற்க லே பணம் சம்பாதிக்கிறார் (“செக்ஸ் போதை கட்டுதல், ”2012 மற்றும்“முதிர்ந்த பிரஞ்சு,”2016). போர்ன்ஹப் (இது ஆபாச நிறுவனமான மைண்ட்கீக்கிற்கு சொந்தமானது) ஆபாசத்தைப் பற்றிய லேயின் 2016 புத்தகத்திற்காக பட்டியலிடப்பட்ட ஐந்து பின் அட்டை ஒப்புதல்களில் ஒன்றாகும்:

குறிப்பு: போர்ன்ஹப் இருந்தது RealYBOP இன் ஆரம்ப ட்வீட்டை மறு ட்வீட் செய்த இரண்டாவது ட்விட்டர் கணக்கு அதன் “நிபுணர்” (ஆபாச சார்பு) வலைத்தளத்தை அறிவித்து, போர்ன்ஹப் மற்றும் தி RealYBOP நிபுணர்கள். வாவ்!

வட்டி மோதல் #4: இறுதியாக, டேவிட் லே வழியாக பணம் சம்பாதிக்கிறார் CEU கருத்தரங்குகள், அங்கு அவர் தனது இரண்டு புத்தகங்களில் (இது பொறுப்பற்ற முறையில் (?) டஜன் கணக்கான ஆய்வுகளையும் புதியவற்றின் முக்கியத்துவத்தையும் புறக்கணிக்கும் போதை-மறுப்பாளர்களின் சித்தாந்தத்தை ஊக்குவிக்கிறது. நிர்பந்தமான பாலியல் நடத்தை கோளாறு கண்டறிதல் உலக சுகாதார அமைப்பின் கண்டறியும் கையேட்டில்). ஆபாசப் பயன்பாடு குறித்த அவரது பக்கச்சார்பான கருத்துக்களைக் கொண்ட பல பேச்சுக்களுக்கு லே ஈடுசெய்யப்படுகிறார். இந்த 2019 விளக்கக்காட்சியில், இளம்பருவ ஆபாச பயன்பாட்டை ஆதரிக்கவும் ஊக்குவிக்கவும் லே தோன்றுகிறது: இளம் பருவத்தினரில் நேர்மறையான பாலியல் மற்றும் பொறுப்பான ஆபாசப் பயன்பாட்டை உருவாக்குதல்.

மற்றவை - டிசம்பர், டிசம்பர், 2013: நிக்கல் பிரேயஸ் அலெக்ஸாண்டர் ரோட்ஸ் மீது ஒரு அறிக்கையை தாக்கல் செய்ததாக பொய்யுரைத்தார்

நிக்கோல் மேலே குறிப்பிட்டபடி முடிந்தது அவரது அவதூறு ட்விட்டர் தந்திரம் நஃபாப் மற்றும் அலெக்ஸாண்டர் ரோட்ஸ் ஆகியோருக்கு எதிராக ட்வீட் செய்வதன் மூலம் அவர் FBI க்கு ரோட்ஸ் அனுப்பியிருந்தார் "சைபர்ஸ்டாக்கர்" என்பதற்காக. காண்க: அக்டோபர், 2013: புகார் ட்வீட் அவள் "தொடர் தவறானவாளர்" அலெக்ஸாண்டர் ரோட்ஸ் FBI க்கு அறிக்கை செய்தார்.

மேலே உள்ள பிரிவுகளிலிருந்தும், மற்றும் 2 பிரவுஸ் பக்கங்களில் உள்ள பல பிரிவுகளிலிருந்தும் தெளிவாகத் தெரிகிறது, இங்கே ஒரே தொடர் துன்புறுத்துபவர் நிக்கோல் ப்ராஸ். இந்த பக்கங்களில் பட்டியலிடப்பட்டுள்ள பல பிரவுஸ் இலக்குகளில் தவறான கருத்து வல்லுநர்கள் யாரும் இல்லை.

பின்னணி: கேரி வில்சனை LAPD, UCLAPD மற்றும் FBI க்கு "பின்தொடர்வது" அல்லது "தவறான கருத்து" அல்லது யாருக்கு என்ன தெரியும் என்று கூறியதாகக் கூறும் நீண்ட வரலாறு பிரவுஸுக்கு உள்ளது.ப்ரூஸின் பல சாக் பப்பட்ஸைப் போல). அவர் பொலிஸ் மற்றும் எஃப்.பி.ஐ அறிக்கைகளை தாக்கல் செய்தார் என்பதை உலகுக்கு உணர்த்துவதற்காக, ப்ரூஸ் டி.எம் அல்லது அவருக்கு மின்னஞ்சல் அனுப்பியவர்களுக்கு "வழக்கு எண்களை" கூட வழங்குகிறது. எஃப்.பி.ஐ அறிக்கைகள் கூறும் அவரது பல ட்வீட்களில் ஒன்று இங்கே:

தவறான பொலிஸ் அறிக்கைகளை தாக்கல் செய்ய ப்ராஸ் தெளிவாகத் தெரிந்தாலும், எஃப்.பி.ஐ, எல்.ஏ.பி.டி மற்றும் யு.சி.எல்.ஏ.பி.டி ஆகியவை அவள் தைரியம் தரவில்லை என்பதை உறுதிப்படுத்தியுள்ளன. போலி அறிக்கைகளைத் தாக்கல் செய்வது தன்னை மிகவும் சிக்கலில் ஆழ்த்தக்கூடும் என்பதை அவள் உணர வேண்டும்.

அவள் பொய் சொன்னாள். (கேரி வில்சனின் அறிக்கைகள் குறித்து மேலும் அறிய, காண்க: நவம்பர், 2013: எப்.பி.ஐ நிக்கோல் பிரூசே மோசடி குற்றச்சாட்டுகளை சுற்றியுள்ள மோசடி உறுதிப்படுத்துகிறது; கேரி வில்சன் மீது பொலிஸ் அறிக்கைகளை தாக்கல் செய்வது குறித்து பிரவுஸ் பொய் சொன்னதாக லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் காவல் துறை மற்றும் யு.சி.எல்.ஏ வளாக போலீசார் உறுதிப்படுத்தியுள்ளனர்.)

அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் மற்றும் நோஃபாப்பிற்குத் திரும்பு. அக்டோபர் 29 ட்வீட்டுக்குப் பிறகு, அவர் ஒரு எஃப்.பி.ஐ அறிக்கையைத் தாக்கல் செய்ததாகக் கூறி, ப்ராஸ் தனது துன்புறுத்தல் மற்றும் ரோட்ஸ் அவதூறு ஆகியவற்றை அதிகரித்தார் Twitter இல் மற்றும் உள்ளே பத்திரிகை. கீழே பார்த்தபடி, அவள் ஒரு தொடர்பு கொண்டு தொடங்கினாள் பத்திரிகையாளர் மற்றும் ஒரு பிரபலமான ஆபாச தளம் அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் (வேண்டுமென்றே) என்பதை அவர்களுக்கு தெரியப்படுத்துவதற்காக அவரைப் பற்றி அவர் சமர்ப்பித்த அறிக்கை காரணமாக எஃப்.பி.ஐ விசாரணையில் உள்ளது. ரோட்ஸ் ஒரு தீவிரவாதக் குழுவுடன் ட்விட்டரில் இணைந்திருப்பதைப் பற்றிய தனது பொய்களை o நோஃபாப் மறுத்த பின்னர், எஃப்.பி.ஐ அறிக்கை சைபர்-துன்புறுத்தல் அல்லது சைபர்-ஸ்டாக்கிங் அல்லது வேறு சில முட்டாள்தனங்களுக்கானது என்று பிரவுஸின் வகைப்படுத்தப்பட்ட ட்வீட்டுகள் தெரிவிக்கின்றன. (அவர் இல்லை.)

ட்வீட்ஸ் புகழ் ஒரு மீது சாரா மனவிஸ் முந்தைய 3 வாரங்களில் இந்த விஷயத்தில் பிரவுஸ் ட்வீட் செய்த அனைத்தையும் நோவாப்பைத் தாக்குவது, எக்ஸ்ஹாம்ஸ்டரை ஆதரிப்பது மற்றும் அனைத்தையும் கிளிப்பிடிப்பது போன்ற மானவிஸ் கட்டுரையை ஊக்குவிக்கும் நூல்:

-------

அதே நாளில், பிரவுஸ் ட்வீட் செய்துள்ளார் ஒரு எக்ஸ்ஹாம்ஸ்டர் நூலில், அவர் தனது நச்சு அவதூறுகளை அதிகமாகப் பரப்பி, எக்ஸ்ஹாம்ஸ்டருக்கு நேரடி செய்தியை அனுப்புமாறு கூறினார்:

-------

மற்றொரு ட்வீட் ட்வீட் எக்ஸ்ஹாம்ஸ்டர் நூலில் ஸ்மியரிங் நோஃபாப்பில். ரோட்ஸ் "உடன் பணிபுரிந்தார்" என்று பிரவுஸ் பொய்யாகக் கூறுகிறார் வைஸ் நிறுவனர் கவின் மெக்கின்ஸ்.

ரோட்ஸ் ஒரு வருடத்திற்கு முன்பு, மெக்கின்னஸால் ஒரு முறை பேட்டி கண்டார் - “பெருமைமிக்க சிறுவர்கள்” இருப்பதற்கு முன்பு. (மெக்னெஸ் என்பவர் பிராட் பாய்ஸில் இருந்து பகிரங்கமாக விவாகரத்து செய்தார்.) எப்படியிருந்தாலும், என அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் ட்விட்டரில் விளக்கினார், பேட்டி நேரத்தில், அவர் மற்றும் மற்றவர்கள் McGinnes வெறுமனே என்று தெரியும் வரை இணை நிறுவனர் வைஸ் செய்திகள். ரோட்ஸ், McGinnes - அல்லது பிரட்ட் பாய்ஸ் உடன் பதவி உயர்வு அல்லது பணிபுரிந்ததில்லை.

-------

அவர் மீதான பிரவுஸின் குற்றச்சாட்டுகளின் தீவிரத்தை வைத்துக் கொள்ளுங்கள், தன்னைப் பற்றிய சாத்தியமான அறிக்கைகள் குறித்து விசாரிக்க அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் தகவல் சுதந்திரக் கோரிக்கையை எஃப்.பி.ஐ.க்கு சமர்ப்பித்தார். அவர் பின்வரும் கோரிக்கையை நவம்பர் 27 இல் சமர்ப்பித்தார்:

-------

மற்றும்… .. தீர்ப்பு உள்ளது. ரோட்ஸ் எஃப்.பி.ஐ. ப்ரூஸ் தனது எஃப்.பி.ஐ அறிக்கையைப் பற்றியும் பொய் சொன்னார்.

-------

கேரி வில்சனை "பொலிஸ்" மற்றும் எஃப்.பி.ஐ.க்கு புகாரளிப்பது பற்றி பல ஆண்டுகளாக ப்ராஸ் பொய் சொல்கிறார் - மேலும் அவர் தனது பொய்களை இன்றுவரை தொடர்கிறார், மற்றொரு பாதிக்கப்பட்டவரை அவதூறு செய்கிறார். என இது வில்சனுடன் செய்தது, அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் மீது எஃப்.பி.ஐ அறிக்கையை தாக்கல் செய்வது பற்றி பிரவுஸ் பொய் சொல்கிறார் என்பதை எஃப்.பி.ஐ உறுதிப்படுத்தியது (பிரவுஸின் வெறித்தனத்திற்கு எதிராக தன்னை தற்காத்துக் கொண்டதற்காக, மற்றும் சந்தேகத்திற்கிடமின்றி தொடர்ந்து, அவதூறு).

மேம்படுத்தல்கள்:

1. ஜூலை, 2019: அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் வாக்குமூலம்: நிக்கோல் ஆர் ப்ராஸ் & லிபரோஸ் எல்.எல்.சிக்கு எதிராக டொனால்ட் ஹில்டன் அவதூறு வழக்கு.
2. நடந்துகொண்டிருக்கும் - டேவிட் ஜே. லே இப்போது தனது வலைத்தளங்களை விளம்பரப்படுத்தவும், ஆபாச போதை மற்றும் பாலியல் அடிமையாதல் என்பது கட்டுக்கதைகள் என்று பயனர்களை நம்பவைக்கவும் ஆபாச தொழில் நிறுவனமான எக்ஸ்ஹாம்ஸ்டருடன் ஒத்துழைத்து வருகிறார்.
3. நோஃபாப் நிறுவனர் அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் நிக்கோல் ப்ராஸ் / லிபரோஸுக்கு எதிராக அவதூறு வழக்கு

மற்றவர்கள் - ஜனவரி, 2013: மாற்று பயிற்சி மாற்றுதல் மறுவாழ்வு சிகிச்சை

பிரவுஸை இழிவுபடுத்துவதில் வெறி கொண்டவர் அதிர்ச்சி மற்றும் அடிமையாதல் நிபுணர்களுக்கான சர்வதேச நிறுவனம் (IITAP), மற்றும் உறுப்பினர் சிகிச்சையாளர்கள் - அவர்களில் பலர் பாலியல் மற்றும் ஆபாச போதைக்கு சிகிச்சையளிக்கிறார்கள். ப்ராஸின் முந்தைய அவதூறு பிரச்சாரங்களுக்கு சில எடுத்துக்காட்டுகள்:

• 2015 & 2016: ப்ராஸ் & டேவிட் லே பாலியல் அடிமையாதல் சிகிச்சையாளர்களை ஈடுசெய்யும் சிகிச்சையின் மீது பொய்யாக குற்றம் சாட்டினார்
• அக்டோபர், 2013: பொய் தவறாக கூறுகிறது என்று சாஷ் மற்றும் IITAP "குழு உறுப்பினர்கள் மற்றும் பயிற்சியாளர்கள் வெளிப்படையாக பாலியல் மற்றும் விஞ்ஞானிகளுக்கு எதிரானவர்கள்"
• மே 24-27, 2018: “பாலியல் அடிமையாதல்” மற்றும் “ஆபாச அடிமையாதல்” விக்கிபீடியா பக்கங்களைத் திருத்த பல சாக்-பொம்மைகளை பிரவுஸ் உருவாக்குகிறது

இது 2019 மற்றும் ஈடுசெய்யும் சிகிச்சையின் தவறான குற்றச்சாட்டுடன் பிரவுஸ் மீண்டும் வந்துள்ளார். முந்தைய எல்லா நிகழ்வுகளையும் போலவே, ஒரு ஓரினச்சேர்க்கையாளரை மாற்று சிகிச்சை செய்வதாக ப்ராஸ் பொய்யாக குற்றம் சாட்டுகிறார். வினோதமான ட்வீட்களின் பின்வரும் சரத்தில், ஓரின சேர்க்கை சிகிச்சையாளர் என்று பிரவுஸ் அறிவுறுத்துகிறார் டேனியல் பி கால்டுவெல் ஒரு ஈடுசெய்யும் சிகிச்சையாளர்:

தீவிர ரசிகர் டோனி டி கூட பிரவுஸின் வினோதமான ட்வீட்டால் சற்று குழப்பமடைந்துள்ளார். பிரவுஸ் பதில்கள்:

சில நாட்களுக்குப் பிறகு டேனியல் கால்டுவெல் பிரவுஸை எதிர்கொள்கிறார். அவர் ஒரு போலி கணக்கு என்று ட்வீட் செய்கிறார்:

உண்மை: கணக்கு போலியானது அல்ல. டேனியல் பி கால்டுவெல் பட்டியலிடப்பட்டார் சிகிச்சையாளர்களின் LGBTQ- உறுதிப்படுத்தும் சிகிச்சையாளர் கில்ட் அடைவு. கால்டுவெல்லின் பக்கம் இதோ, அவர் சொல்வது இதுதான்:

வெளியே வருவது மிகவும் தனிப்பட்ட செயல். தனிநபர்கள் தங்கள் தனிப்பட்ட குறிக்கோள்களையும் நம்பிக்கைகளையும் மதிக்கும் விதத்தில் அவர்களின் பாலுணர்வை எதிர்கொள்ள உதவுவதிலும், அவர்களை மகிழ்ச்சியாக மாற்றும் ஒரு பாதையை கண்டுபிடிக்க உதவுவதற்கும், அதைச் செய்வதற்கான ஆரோக்கியமான வழியைக் கண்டறிய அவர்களுக்கு உதவுவதற்கும் நான் அனுபவம் வாய்ந்தவன்.

சக சிகிச்சையாளர்களை குறிவைத்து அவதூறாக ஈடுபடும்போது ப்ராஸ் எவ்வாறு தொடர்ந்து உரிமத்தை வைத்திருக்க முடியும்?

[டிசம்பர் 28, 2022 இல், டேனியல் கால்டுவெல் முகவரியில் கணக்கை நிர்வகிப்பதாகத் தெரியவில்லை என்பதை நினைவில் கொள்ளவும்

புதுப்பி: பிரார்த்தனை மற்றும் கூட்டாளிகள் தங்கள் அவதூறு பிரச்சாரத்தைத் தொடர்கின்றனர்

இரண்டு பொய்கள் ஒரு ட்வீட்: 1) இல்லை நிக்கி, ஆபாச போதைக்கு சிகிச்சையளிப்பது மாற்று சிகிச்சைக்கு ஒத்ததல்ல. 2) தவறு, உலகின் பரவலாகப் பயன்படுத்தப்படும் மருத்துவ கண்டறியும் கையேடு, நோய்களின் சர்வதேச வகைப்பாடு (ஐசிடி 11), ஒரு புதிய நோயறிதலைக் கொண்டிருக்கிறது ஆபாச அடிமையாதல் பொருத்தமான: "கட்டாய பாலியல் நடத்தை சீர்குலைவு. "

நெருங்கிய நண்பன் ஜோ Kort இல் சேர்கிறார்:

ஜோ கோர்ட் நூலில் நிக்கி தொடர்கிறார் தவறான குற்றச்சாட்டுகளுடன், மற்றும் ஆபாச போதை என்று கூறுவது போலியானது:

போலியானது என்னவென்றால், நோயாளிகளைப் பார்ப்பதை பிரஸ் குறிப்பிடுவது. நோயாளிகள் யாரும் இல்லை என்று ப்ராஸ் பல முறை கூறியுள்ளார்.

பிப்ரவரி, 2019: பாலியல் மருத்துவ மாநாட்டிற்கான ஐரோப்பிய சங்கத்தின் அமைப்பாளர்களிடம் பிரவுஸ் பொய் சொன்னார் என்பதை உறுதிப்படுத்தியது, இதனால் கேரி வில்சனின் முக்கிய உரையை ESSM ரத்து செய்தது 

2017 ஆம் ஆண்டின் வீழ்ச்சியில், பாலியல் மருத்துவத்திற்கான உலகக் கூட்டத்தின் அறிவியல் நாற்காலிகள், பாலியல் மருத்துவத்திற்கான சர்வதேச சங்கம் (ஐ.எஸ்.எஸ்.எம்) மற்றும் பாலியல் மருத்துவத்திற்கான ஐரோப்பிய சங்கம் (ஈ.எஸ்.எஸ்.எம்) ஆகியவை ஏற்பாடு செய்தன, கேரி வில்சனை அவர்களிடம் பேச அழைத்தன போர்ச்சுகலின் லிஸ்பனில் ஒருங்கிணைந்த மாநாடு. பாலியல்வியல் மாநாடுகளைப் போலன்றி, இதில் பேச்சாளர்கள் மற்றும் பங்கேற்பாளர்கள் முதன்மையாக மருத்துவ ரீதியாக சார்ந்த சிறுநீரக மருத்துவர்கள். கேரி வில்சன் ஆபாச தூண்டப்பட்ட பாலியல் செயலிழப்புகள் குறித்து முன்வைக்க மாநாட்டுக் குழு விரும்பியது. எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, வில்சன் மிகவும் மேற்கோள் காட்டப்பட்ட இரண்டாவது எழுத்தாளர் ஆவார் “இணைய ஆபாசமானது பாலியல் செயலிழப்புக்கு காரணமா? மருத்துவ அறிக்கைகளுடன் ஒரு விமர்சனம் ” மற்றும் ஒரு கொடுத்திருந்தது மிகவும் பிரபலமான TEDx பேச்சு, “பெரிய ஆபாச பரிசோதனை”, ஆபாச தூண்டப்பட்ட ED மீது தொட்டது. முறையான அழைப்பின் ஒரு திரை:

வில்சன் ஒரு முக்கிய பேச்சாளராக இருக்க வேண்டும் என்று குழு விரும்பியது, மேலும் "பெரிய ஆபாச பரிசோதனை (மறுபரிசீலனை செய்யப்பட்டது)" என்ற தலைப்பில் ஒரு உரையை முன்மொழிந்தது. பேச்சு என்ற தலைப்பில் இறுதியில் முடிவு செய்யப்பட்டது, “ஆபாச தூண்டப்பட்ட பாலியல் செயலிழப்புகள்.”இது வில்சனின் ஜூலை, 2017, மெக்ஸிகோ சிட்டி சிறுநீரக மருத்துவர்களுக்கு வழங்கப்படும்.

ப்ராஸின் பிற்கால ஆன்லைன் கூற்றுக்கள் தொடர்பாக, வில்சன் தான் அமைப்புக் குழுவை நினைவுபடுத்தினார் என்பதை சுட்டிக்காட்ட வேண்டியது அவசியம் பி.எச்.டி அல்லது எம்.டி இல்லை. இது ஒரு பிரச்சினை அல்ல என்று குழு அவருக்கு உறுதியளித்தது, மேலும் வில்சன் ஆஜராக வலியுறுத்தினார். இந்த கணக்கை உறுதிப்படுத்தும் மின்னஞ்சல் இங்கே:

கீழே உள்ள ப்ரூஸ் கருத்துக்களை நீங்கள் படிக்கும்போது, ​​வில்சன் ESSM கமிட்டிக்கு "தவறான சான்றுகளை" வழங்கியதாக பல ட்வீட்களில் அவர் தவறாகக் கூறுகிறார் என்பதைக் கவனியுங்கள். இது தெளிவாக உண்மை இல்லை.

2018 இல் இருந்து எடுக்கப்பட்ட ஸ்கிரீன் ஷாட் இங்கே ISSM / ESSM மாநாடு வலைத்தளம், கேரி வில்சனின் திட்டமிடப்பட்ட பேச்சு. நிக்கோல் ப்ராஸ் உட்பட அனைவருக்கும் பார்க்க இது அக்டோபர் பிற்பகுதியில் அவர்களின் மாநாட்டு இணையதளத்தில் வைக்கப்பட்டது.

ஜனவரி 12, 2018 அன்று, வில்சனின் பேச்சு விளக்கம் இல்லாமல் ரத்து செய்யப்பட்டது. ஐ.எஸ்.எஸ்.எம் ஏற்கனவே வில்சன் பயணச் செலவுகளுக்காக திருப்பிச் செலுத்தியது, இது உண்மையான மோசடியில் ஈடுபட்டிருந்தால் நிச்சயமாக செய்திருக்காது.

ஒரு விளக்கம் சுவாரஸ்யமாக இருந்திருக்கும் என்றாலும், வில்சனுக்கு உண்மையில் ஒன்று தேவையில்லை. பிரவுஸின் 6 வருட துன்புறுத்தல் மற்றும் திரைக்குப் பின்னால் சூழ்ச்சி செய்வது ரத்து செய்யப்பட்டதன் பின்னணியில் யார் என்பதில் சந்தேகமில்லை. பிரவுஸ் மட்டுமல்ல, பெரும்பாலும் அவரது சம் மற்றும் இணை எழுத்தாளர் ஜிம் ஃபாஸ் (ஐ.எஸ்.எஸ்.எம் உறுப்பினர்) ஆகியோரின் உதவியுடன், ஐ.எஸ்.எஸ்.எம்மில் நீண்டகால செல்வாக்கு செலுத்தியதாகத் தோன்றும் ஒரு பாலியல் நிபுணர்.

வில்சன் எந்தத் தவறும் செய்யாததால், ஐ.எஸ்.எஸ்.எம்-ஐ பயமுறுத்துவதற்காக ப்ராஸ் சில பைத்தியக்கார பொய்களை இட்டுக்கட்டினார் (இந்த பக்கத்தில் ஆவணப்படுத்தப்பட்ட அவரது நடத்தை முறைக்கு ஏற்ப). இவற்றில் இரண்டைப் பற்றிய கருத்து கீழே.

பன்னிரண்டு நாட்களுக்குப் பிறகு (ஜனவரி 24, 2018) கேரி வில்சன் “ஒரு மாநாட்டிலிருந்து ஒரு உண்மையான நல்ல காரணத்திற்காக நீக்கப்பட்டார்” என்று டேவிட் லேவிடம் பிரவுஸ் ஒப்புக்கொள்கிறார். (அவள் மட்டுமே இதை "அறிந்திருக்கிறாள்" என்று தோன்றுகிறது.)

இது இரட்டை பொய். "ஒரு உண்மையான நல்ல காரணத்திற்காக" அவர் அகற்றப்படவில்லை. ஒருபுறம், வில்சன் குவாராவில் "கடந்த மாதத்தில் நூறு தடவைகளுக்கு மேல்" பதிவிட்டதாக ப்ராஸ் கூறியது தவறானது. குவாராவில் தனது 4 ஆண்டுகளில், கேரி வில்சன் 122 முறை மட்டுமே பதிவிட்டார்:

ஐ.எஸ்.எஸ்.எம் கமிட்டியிடமிருந்து (1-12-2018) வில்சன் மின்னஞ்சலைப் பெற்ற நேரத்திற்கும், மேலே பிரவுஸின் பேஸ்புக் கருத்துக்கும் (1-24-18) இடையில், வில்சன் குவாராவில் பூஜ்ஜிய நேரங்களை வெளியிட்டார். கேரி வில்சனின் கோரா இடுகைகளின் காலவரிசையின் ஸ்கிரீன் ஷாட் (இங்கு கிடைக்கும்):

நீங்கள் ஒரு நோயியல் பொய்யராக இருக்கும்போது, ​​நீங்கள் எதைப் பற்றியும் பொய் சொல்லலாம். குராவைப் பற்றி பேசுகையில், அவரது பேஸ்புக் கருத்துக்கு 5 வாரங்கள் கழித்து கேரி வில்சனை துன்புறுத்தியதற்காக குராவில் இருந்து ப்ராஸ் நிரந்தரமாக தடை செய்யப்பட்டார்.

சில மாதங்களுக்குப் பிறகு, ஐ.எஸ்.எஸ்.எம் மாநாட்டிலிருந்து (போலி நற்சான்றிதழ்களை வழங்கியதாகக் கூறப்படுவதற்காக, வில்சன் நீக்கப்பட்டதை (“இயங்குதளமில்லை”) ஒரு பிரவுஸ் ட்வீட் குறிப்பிடுகிறது.

இது நம்மைத் தொடும் ஒவ்வொரு காகிதமும், பின்வரும் காகிதத்தைத் திரும்பப் பெறும் முயற்சியை 2019 மற்றும் 4-பாலியல் செயலிழப்புகளைத் தடுக்க இணைய ஆபாசமா? மருத்துவ அறிக்கைகளுடன் ஒரு விமர்சனம்"((பார்க் மற்றும் பலர், 2016). பிரசுரம் பத்திரிகைக்கு மிகுந்த கவலையில்லாமல், ஆபாசமான பாலியல் பிரச்சனைகளுக்கு எந்த ஆதாரத்தையும் தாக்கவில்லை. இந்த ஏராளமான சுரண்டல்கள் இந்த விரிவான பக்கத்தில் விவரிக்கப்பட்டுள்ளன: நடத்தை விஞ்ஞான ஆய்வு ஆய்வுக் காகபார்க் மற்றும் பலர்., 2016) பின்வாங்கியது.

பிப்ரவரி மாதம் 9, ஒரு பாலியல் மருத்துவ நிபுணர் ஒரு பேச்சு வழங்கினார் பாலியல் மருத்துவத்திற்கான ஐரோப்பிய சங்கத்தின் 9 வது காங்கிரஸ் பாலியல் மீதான இணையத்தின் தாக்கம். (ஒரு வருடத்திற்கு முன்னர் வில்சன் (அன்) அழைக்கப்பட்ட அதே மாநாடு இதுதான்.) ஆபாச தூண்டப்பட்ட பாலியல் பிரச்சினைகளை விவரிக்கும் சில ஸ்லைடுகள், மேற்கோள் காட்டி பார்க் மற்றும் பலர்., 2016, ட்வீட் செய்யப்பட்டது. ட்வீட் நிக்கோல் பிரவுஸை ஏற்படுத்தியது, டேவிட் லே, ஜோசுவா க்ரூப்ஸ் மற்றும் அவர்களது கூட்டாளிகள் ஒரு ட்விட்டர்-ஆத்திரத்தைத் தொடங்க பார்க் மற்றும் பலர்., 2016.

ப்ரூஸின் பல ட்வீட்டுகள் 2018 ESSM மாநாட்டிற்கு திட்டமிடப்பட்ட கேரி வில்சனின் முக்கிய உரையை குறிக்கின்றன. ஜோஷ் க்ரூப்ஸ் மற்றும் ப்ராஸ் ஆகியோர் தாக்குதலைத் தொடங்குவோம் பார்க் மற்றும் பலர், XX. வில்சன் ESSM மாநாட்டிற்கு "தவறான சான்றுகளை வழங்கினார்" என்று மீண்டும் பிரவுஸ் கூறுகிறார் (கேரி வில்சனின் படத்துடன்):

இங்கே, பிரஸ் குறிப்பாக ஒரு பேச்சு "மோசடிக்காக அகற்றப்பட்டது" என்றும் "பேச்சாளர் தவறான சான்றுகளை வழங்குகிறார்" (வில்சனின் படத்துடன்) என்றும் கூறுகிறார்:

-------

மார்ச் 1, 2019 அன்று, பிரஸ் ஒரு இரட்டை பொய்யை ட்வீட் செய்கிறார், இது ஐ.எஸ்.எஸ்.எம். வில்சன் ஐ.எஸ்.எஸ்.எம்-க்கு "போலி சான்றுகளை வழங்குவது" பற்றி அவர் பொய் சொன்னது மட்டுமல்லாமல், இரண்டாவது மாநாடு இருந்தது, அங்கு "அவர் ஏற்கனவே மீண்டும் முயற்சித்தார்" என்று அவர் கூறுகிறார். இல்லை இல்லை.

நாம் மேலே பார்த்தபடி, வில்சன் தனது சான்றுகளை தவறாக சித்தரிக்கவில்லை. அவர் ஒரு எம்.டி அல்லது பி.எச்.டி அல்ல என்று ஐ.எஸ்.எஸ்.எம் உடன் எழுத்து மூலம் தொடர்பு கொண்டார், மேலும் ஈ.எஸ்.எஸ்.எம் / ஐ.எஸ்.எஸ்.எம் கமிட்டி இதனுடன் முற்றிலும் நன்றாக இருந்தது.

அதனால் என்ன செய்தது குழுவிற்குச் சொல்லுங்கள் (மற்றும் பிஃபாஸ்)? ஐ.எஸ்.எஸ்.எம் மாநாட்டு அமைப்பாளர்களுக்கு ப்ராஸ் உணவளித்திருக்கலாம் பொய்களின் வழக்கமான வழக்கம். எடுத்துக்காட்டாக, வில்சன் ஒரேகான் உளவியல் வாரியத்திற்கு (காரணமின்றி) "உரிமம் இல்லாமல் உளவியல் பயிற்சி" செய்ததாக அவர் சுட்டிக்காட்டியதாக நாங்கள் சந்தேகிக்கிறோம். நாங்கள் இதைச் சொல்கிறோம், ஏனென்றால், மாநாட்டிற்குப் பிறகு, வில்சன் பெற்றார் வாரியத்தின் ஒரு கடிதம் விடுவித்திருந்தபோதிலும் அவ்வாறு செய்கிறார். (தீங்கிழைக்கும் புகாரை யார் தாக்கல் செய்தார்கள் என்பதை வெளிப்படுத்த அவர்களுக்கு அனுமதி இல்லை.)

இந்த நேரத்தில், ப்ராஸ் ஒரு தயார் அபத்தமான வலைப்பதிவு துண்டு, இது ஒரு வயது வந்தோர் தொழில் இணையதளத்தில் வெளியிட்டது. பிரவுஸின் “கட்டுரை” ஒரு redacted வில்சனின் வேலைவாய்ப்பு பதிவுகளின் நகல், தெற்கு ஓரிகான் பல்கலைக்கழகத்தில் இருந்து வில்சன் நீக்கப்பட்டார் என்பதற்கு "ஆதாரம்" என்று பிரவுஸ் பொய்யாகக் கூறினார். வில்சன் நீக்கப்படவில்லை, இந்த பக்கமாக, வில்சனின் திருத்தப்படாத வேலைவாய்ப்பு பதிவுகள் மற்றும் தெற்கு ஓரிகான் பல்கலைக்கழகத்தின் 2 கடிதங்கள் ஆகியவை தெளிவுபடுத்துகின்றன: கேரி வில்சன் நீக்கப்பட்டார் என்ற அவதூறான கூற்று (மார்ச், 2018. ஆனால் இந்த ஆதாரங்களை மாநாட்டின் அமைப்பாளர்களுக்கு அவர் அளித்த விளக்கத்தை ப்ராஸ் திரைக்குப் பின்னால் தெரிவித்திருப்பது வில்சனை ஒரு பேச்சாளராகக் காண்பிப்பது குறித்த அவர்களின் சங்கடத்தை அதிகரித்திருக்கும்.

வில்சன் தன்னை ஒரு பேராசிரியராகக் கொண்டிருப்பதாக டாக்டர் ப்ராஸ், மாநாட்டு அமைப்பாளர்கள் உட்பட மக்களிடம் தவறாமல் கூறுகிறார். இதுவும் பொய். (விவரங்களுக்கு இந்த இணைப்பைக் காண்க: நடந்து - வில்சன் தனது சான்றுகளை தவறாகப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தியதாக பொய்யான கூற்று கூறுகிறது.) வில்சன் தனது பாதுகாப்பிற்காக அவருக்கு எதிராக ஒரு தடை உத்தரவு வைத்திருப்பதாகவும், அவர் எஃப்.பி.ஐ.க்கு புகாரளிக்கப்பட்டதாகவும் அவர் பலமுறை பொய்களை அமைப்பாளர்களிடம் கூறியிருக்கலாம். அத்தகைய "தொடர்பு இல்லை" உத்தரவு எதுவும் இல்லை, மற்றும் வில்சன் ஏற்கனவே பகிரங்கப்படுத்தியுள்ளார் எஃப்.பி.ஐ யின் அறிக்கை அவரை அழித்து, பிரவுஸை பொய் என்று உறுதிப்படுத்தியது.

பிரவுஸ் போன்ற skulduggery ஈடுபட என்று அதிர்ச்சியூட்டும் போது, ​​நாம் இந்த ஞாபகம் வைக்க வேண்டும் என்று யார் 7 மருத்துவ மருத்துவர்கள் அறிக்கை அதே நபர் பார்க் மற்றும் பலர். அவர்களின் மாநில மருத்துவ வாரியங்களுக்கு (பலகைகள் பிரவுஸின் இலக்கு துன்புறுத்தலை புறக்கணித்தன). அவளும் அதே நபர் FBI க்கு Gary Wilson ஐப் பற்றி அவர் புகழ்ந்துள்ளார் என்று பொய்யாக கூறியுள்ளார். பலமுறை தவறாக ட்வீட் செய்த அதே நபர் புதிய மருந்து அதன் பின்பற்றுபவர்களிடம் “டாக்டர். புகழ் கற்பழிக்கப்பட வேண்டும். ” அதே நபர் யார் முன்னாள் UCLA சக ஊழியரான ரோரி சி. ரீடு பி.டி.. ஒரு ஆபாச தளத்தில் ஒரு கட்டுரையை வெளியிட்ட அதே நபர், தெற்கு ஓரிகான் பல்கலைக்கழகத்தில் இருந்து வில்சன் நீக்கப்பட்டதாக பொய்யாகக் கூறுகிறார்.

இந்த மாநாட்டு சம்பவம் இதுபோன்ற தீங்கிழைக்கும் செயல்களில் ஒன்றாகும். மிக முக்கியமானது, இது முக்கிய சுகாதார வழங்குநர்களையும் அவர்களது நோயாளிகளையும் இளைஞர்களில் பாலியல் செயல்திறன் சிக்கல்களுக்கு வெளிப்படையான காரணத்தை அறியாமல் விட்டுவிட்டது. இது உதவுகிறது ஆபாச தொழில், பாலியல் மேம்பாட்டு மருந்துகளின் தயாரிப்பாளர்கள் (மற்றும் அவர்களின் ஊதியம் பெற்ற “சிந்தனைத் தலைவர்கள்”), அத்துடன் ஆண்குறி உள்வைப்பு சாதனங்கள் மற்றும் ஆண்குறி-மறுவாழ்வு அறுவை சிகிச்சை கருவிகளை உருவாக்குபவர்களுக்கு சேவை செய்கிறார்கள்.

மார்ச், 2018, பிரஸ் ஒரு கலவையை ட்வீட் செய்கிறது "போலி நற்சான்றிதழ்கள்" மற்றும் மாநாடுகளுக்குள் பதுங்குவது பற்றிய அவளது வழக்கமான பொய்கள் மற்றும் அவளுக்கு ஆயுதமேந்திய காவலர்கள் தேவை:

பொய்கள்:

1) வில்சனை எஃப்.பி.ஐக்கு புகாரளிப்பது பற்றி பிரவுஸ் பொய் சொல்கிறார். அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸைப் புகாரளிப்பது பற்றியும் பிரவுஸ் பொய் சொன்னார்:

• நவம்பர், 2013: எப்.பி.ஐ நிக்கோல் பிரூசே மோசடி குற்றச்சாட்டுகளை சுற்றியுள்ள மோசடி உறுதிப்படுத்துகிறது
• மற்றவை - டிசம்பர், டிசம்பர், 2013: நிக்கல் பிரேயஸ் அலெக்ஸாண்டர் ரோட்ஸ் மீது ஒரு அறிக்கையை தாக்கல் செய்ததாக பொய்யுரைத்தார்

2) ப்ராஸ் பேசும் ஒரு மாநாட்டில் கலந்து கொள்வதாக வில்சன் ஒருபோதும் கூறவில்லை. மேலும் இங்கே: அக்டோபர், 2013 - புகழ் கேரி வில்சன் ஆபாச அடிமையாதல் உண்மையான இல்லை என்று ப்ரூஸ் கேட்க மைல் பறக்க கூடும் என்று "வளாகம் போலீஸ் எச்சரிக்க" இணை தொகுப்பாளர் சூசன் Stiritz இருந்தது)

3) வில்சனைத் துன்புறுத்தியதற்காக குராவை குவாஸ் உதைத்தார்: மார்ச், 2011: கோரி வில்சன் துன்புறுத்துவதற்கு கோவாவிலிருந்து நிரந்தரமாக தடை விதிக்கப்பட்டது.

(வில்சன் பற்றி பல பெரிய பெயர்கள் தொடர்ந்து தவறான அறிக்கைகளை வெளியிட்டதால் வில்சன் இறுதியில் தடை செய்யப்பட்டார்). எடுத்துக்காட்டாக, வில்சனைத் தடைசெய்வதே தங்களது குறிக்கோள் என்று இரண்டு சிறந்த குரா பயனர்கள் கூறுகிறார்கள்:

கூடுதலாக, உயர்மட்ட குரா சுவரொட்டி மற்றும் மதிப்பீட்டாளர் வில்சனைத் தடைசெய்ய 2 ஆண்டுகள் பணியாற்றினார் - https://www.quora.com/profile/Franklin-Veaux (அவர் வில்சனைப் பற்றி பல தவறான அறிக்கைகளை வெளியிட்டார், தடைக்கு “ஆதாரங்களை” குவித்தார், அதே நேரத்தில் அவர் தனது கருத்துக்களில் வில்சனை பெயரிட்டு வில்சனை அவதூறு செய்வதன் மூலம் குரா விதிகளை மீறினார்).

ஜூன், 2022 ஐஎஸ்எஸ்எம் தொடர்பாக வில்சனைப் பற்றிய பொய்கள் நிறைந்த ட்வீட்டை ப்ராஸ் மீண்டும் ஒருமுறை இடுகையிட்டார். மேலே காட்டப்பட்டுள்ளபடி, கேரி தனது பின்னணியைப் பற்றி பொய் சொல்லவில்லை. அவர் நீதிமன்றத்தில் பொய் சொல்லவில்லை. அவள் பொய்யர்.

மேம்படுத்தல்: இந்த பிரிவு இப்போது இரண்டு அவதூறு வழக்குகளின் ஒரு பகுதியாகும், மேலும் இந்த பிரமாண பத்திரங்களில் விவரிக்கப்பட்டுள்ளது:

• ஜூலை, 2019: கேரி வில்சன் வாக்குமூலம்: நிக்கோல் ஆர் ப்ராஸ் & லிபரோஸ் எல்.எல்.சிக்கு எதிராக டொனால்ட் ஹில்டன் அவதூறு வழக்கு.
• கண்காட்சி # 11: அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் அவதூறு வழக்கில் கேரி வில்சன் வாக்குமூலம் (123 பக்கங்கள்)

மற்றவர்கள் - பிப்ரவரி, 2019: எக்ஸோடஸ் க்ரை மோசடி என்று புகழ் பொய்யாக குற்றம் சாட்டினார். ட்விட்டர் பின்தொடர்பவர்களை மிசோரி அட்டர்னி ஜெனரலுக்கு (மோசமான காரணங்களுக்காக) புகாரளிக்குமாறு கேட்கிறது. தலைமை நிர்வாக அதிகாரியின் விக்கிபீடியா பக்கத்தைத் திருத்தியதாகத் தெரிகிறது.

இது ப்ரொஸ்ஸைத் தொடங்குகிறது, இது ட்விட்டர் நூல் பாலியல் கடத்தல், தீவிரவாத பெண்ணியவாதிகளின் ட்ரௌட் லைலா மிக்கெல்விட், யாருடன் தொடர்புடையவர் யாத்திராகமம் அழ. தனது புதிய புணர்ச்சி-தியான ஆய்வு எதையும், ஆபாசத்தின் எதிர்மறையான விளைவுகளைப் பற்றி ஒருவர் கூறக்கூடிய அனைத்தையும் நீக்குகிறது என்று ட்விட்டர்-கோளத்தை வற்புறுத்த முயற்சிக்கிறது.

முரண்பாடு என்னவென்றால், பிரவுஸுக்கு இருக்கலாம் ஆபாச திரைப்படங்கள் மிக பிரபலமான ஆபாச தொழில்துறை வட்டி குழு மூலம், அந்த இலவச பேச்சு கூட்டணி. எஃப்.எஸ்.சி-பெறப்பட்ட பாடங்கள் வணிக நலன்களை மேம்படுத்துவதற்காக அவர் பணியமர்த்தப்பட்ட ஒரு ஆய்வுக்கு பயன்படுத்தப்பட்டதாகக் கூறப்படுகிறது பெரிதும் கறைப்பட்டிருந்தது, மற்றும் மிகவும் வணிகரீதியான “ஆர்காஸ்மிக் தியானம்” திட்டம் (இது இப்போது உள்ளது FBI ஆல் விசாரிக்கப்பட்டது). மேலும், ப்ரூஸின் பாடங்களில் யாரும் (அனைத்து பெண்களும்) உண்மையான ஆபாச போதைக்கு அடிமையானவர்கள் அல்ல. கூடுதலாக, ஒரு பையனால் சுயஇன்பம் செய்யப்படும்போது புணர்ச்சியின் சுய-அறிக்கை வலிமை (அது புணர்ச்சி தியானம்) ஆபாச போதை பற்றி எதுவும் சொல்லவில்லை.

அடுத்த நாள் புகார் தாக்குதல்கள் பாலியல் எதிர்ப்பு கடத்தல் இலாப நோக்கற்ற எக்ஸோடஸ் க்ரை. தலைமை நிர்வாக அதிகாரியின் சம்பளத்தை "ஆறு-எண்ணிக்கை" என்று அழைப்பதைப் பற்றி பிரவுஸ் பொய் கூறுகிறார், அவர் ட்வீட் செய்திருப்பது உண்மையில் ஐந்து நபர்களின் சம்பளம் என்பதைக் காட்டுகிறது. ஒரு நிபுணர் புள்ளிவிவர நிபுணர் எனக் கூறும் ஒருவரிடமிருந்து இந்த வெளிப்படையான பிழை.

"மோசடிக்காக அட்டர்னி ஜெனரலைத் தொடர்பு கொள்ள" பிராஸ் தனது ஆதரவாளர்களைக் கேளுங்கள். எப்பொழுதும் போல ப்ராஸ் ஒருபோதும் பொதுமக்கள் மீது நிகழ்த்தப்படும் "மோசடி" என்று விவரிக்கப்படுவதில்லை. உண்மையில், ப்ரூஸ் ஒருபோதும் துன்புறுத்தல் மற்றும் அவதூறு செய்த பல பாதிக்கப்பட்டவர்களால் மோசடி செய்யப்பட்டதாகக் கூறப்படும் மோசடி குற்றச்சாட்டுகளை ஆதரிக்க ஒரு ஆவண ஆவணத்தை ஒருபோதும் வழங்கவில்லை. ப்ரூஸ் தான் மோசடியில் ஈடுபடுகிறார்… எப்போதும் போல. (நிக்கோல் பிரவுஸின் தீங்கிழைக்கும் அறிக்கை மற்றும் செயல்முறையின் தீங்கிழைக்கும் பயன்பாடு)

பிரியமாயிரு அவள் பின்பற்றுபவர்களிடம் கேட்கிறார் யாத்திராகமம் களுக்கு எதிரான மோசமான புகார்களை தாக்கல் செய்ய வசதிக்காக இணைப்பு வழங்குவது கூட.

அடுத்த நாள் அவள் மீண்டும் ட்வீட் செய்கிறாள். தங்கள் தலைமை நிர்வாக அதிகாரிக்கு நியாயமான சம்பளத்தை வழங்கியதற்காக பாலியல் கடத்தல் எதிர்ப்பு அமைப்பைத் தாக்கும்போது பல பில்லியன் டாலர் ஆபாசத் தொழிலை ப்ராஸ் எவ்வாறு ஆதரிக்கிறார் என்பது வேடிக்கையானது.

ஒரு ஆராய்ச்சியாளரின் ட்வீட்டுகளில் பெரும்பாலானவை ஆபாசமானது எதிர்மறையான விளைவுகளை ஏற்படுத்தக்கூடும் என்று பரிந்துரைப்பவர்கள் மீது அவதூறான தாக்குதல்களைக் கொண்டிருப்பதை நீங்களே கேட்டுக்கொள்ளுங்கள். மேலும் ஆவணங்களுக்கு, காண்க: நாகோல் பிரவுஸ் ஆபாச தொழில் நுட்பத்தால் பாதிக்கப்பட்டுள்ளதா?

அதே நாளில் (பிப்ரவரி 26, 2019) அது பிரவுஸ் ட்வீட்டை வெளியிட்டார் “தலைமை நிர்வாக அதிகாரி நோலன் கொடுக்கப்பட்ட நன்கொடைகளிலிருந்து இலாப நோக்கற்ற தரங்களை விட அதிகமாக * எடுத்துக்கொள்கிறார்"க்கு புதிய பயனர் தனிப்பட்ட திருத்தப்பட்டது பெஞ்சமின் நோலோட் விக்கிபீடியா பக்கம் பிரவுஸின் ட்வீட்டை பொருத்த. திருத்து:

விக்கிபீடியா பக்கத்தில் திருத்தம் எவ்வாறு தோன்றியது

நீங்கள் பார்க்க முடியும் என, இந்த தனி திருத்தம் பயனரால் மட்டுமே 67.129.129.52 (அநேகமாக ஒரு போலி ஐபி முகவரி)

விக்கிபீடியா பக்கங்களைத் திருத்துவதற்கு பல சாக் பப்பட்களைப் பயன்படுத்துவதில் ப்ரூஸுக்கு மிக நீண்ட வரலாறு இருப்பதால், 67.129.129.52 பயனரின் அடையாளத்தை அறிய மிகக் குறைவான கற்பனை தேவைப்படுகிறது. பிரவுஸின் விக்கிபீடியா சாக்-பொம்மலாட்டங்களைக் கொண்ட இன்னும் சில பிரிவுகள்:

• ஏப்ரல், XX: ஒரு நிக்கல் பிரூஸ் சோக் கைப்பாடம் பெலிண்டா லஸ்ஸ்காம்ப் விக்கிபீடியா பக்கத்தை திருத்தும்
• ஜனவரி, 2011 (முந்தையது): பிரயோகம் விக்கிபீடியாவை திருத்துவதற்கு பல பயனர் கணக்குகளை ("NotGaryWilson" உட்பட) பயன்படுத்துகிறது
• மே 24-27, 2018: MDPI விக்கிபீடியா பக்கத்தைத் திருத்த பல பயனர்பெயர்களை பிரவுஸ் உருவாக்குகிறது (அவதூறு மற்றும் சாக்-கைப்பாவைக்கு தடை விதிக்கப்பட்டுள்ளது)
• மே - ஜூலை, 2013: மின்னஞ்சல்களில், ICD-2018 கருத்துகள் பிரிவில், மற்றும் விக்கிபீடியாவில், ப்ரூஸ் மற்றும் அவரது சாக் பప్పெட்டுகள் வில்சன் த ரிவார்ட் பவுண்டேஷனில் இருந்து 11 பவுண்டுகள் பெற்றது
• மே 10, 2011: NoFap விக்கிபீடியா பக்கத்தைத் தொகுக்க பல சாக்-பொம்மைகளை உருவாக்குகிறது
• இருந்து 2015 வரை: நடத்தை அறிவியல் ஆய்வு காகித வேண்டும் பிராயசித்தத்தின் முயற்சிகள் (பார்க் மற்றும் பலர்., 2016) பின்வாங்கப்பட்டது (MDPI என்பது பெற்றோர் நிறுவனம்)
• மே 24-27, 2018: “பாலியல் அடிமையாதல்” மற்றும் “ஆபாச அடிமையாதல்” விக்கிபீடியா பக்கங்களைத் திருத்த பல சாக்-பொம்மைகளை பிரவுஸ் உருவாக்குகிறது

மேலும் பொய்களால் புகழ்ந்து பேசுங்கள், லைலாவைப் பின்தொடர்வதையும் பாலியல் துன்புறுத்தலையும் ஊக்குவிப்பதாக குற்றம் சாட்டினார்

ரியாலிட்டி: நான் பல ஆண்டுகளாக லாஸ் ஏஞ்சல்ஸில் இல்லை. அவர் தொடங்கிய இந்த கூற்றுக்கு ப்ராஸ் எந்த ஆவணமும் அளிக்கவில்லை ஜூலை, 2013 இல் விளம்பரப்படுத்துகிறது (சில நாட்கள் கழித்து அவளுடைய EEG படிப்பை நான் விமர்சித்தேன்). நான் வெளியிட்ட உடனேயே ப்ரூஸ் தனது “கேரி வில்சன் ஒரு ஸ்டால்கர்” பிரச்சாரத்தைத் தொடங்கினார் என்பது குறிப்பிடத்தக்கது ஸ்டீல் மற்றும் பலர் பற்றிய எனது விமர்சனம், 2013, இது ஸ்டீலின் உண்மையான கண்டுபிடிப்புகளை தவறாக சித்தரிப்பதாக அம்பலப்படுத்தியது. இந்த யூடியூப் சேனல் உட்பட, என்னை இழிவுபடுத்துவதற்காக ப்ராஸ் ஏராளமான மாற்றுப்பெயர்களை உருவாக்கினார், கேரிவெல்சன் ஸ்டால்கர் (நிக்கோல் ப்ராஸ் மாற்றுப்பெயரின் PDF அவர் துன்புறுத்துவதற்கும் அவதூறு செய்வதற்கும் பயன்படுத்தினார்). ஜூலை 26, 2013 முதல் எனது YouTube இன்பாக்ஸின் ஸ்கிரீன் ஷாட், பிரவுஸின் இடைவிடாத சைபர்ஸ்டாக்கிங்கை வெளிப்படுத்துகிறது:

கேள்வி: யு.சி.எல்.ஏ.வைச் சுற்றி வருவதற்கு எனது விரிவான விமர்சனத்தை வெளியிட்ட அதே நாளில் நான் லாஸ் ஏஞ்சல்ஸுக்கு 800 மைல் தூரம் சென்றேன், அல்லது எனது விமர்சனத்திற்கு அடுத்த நாளில் உடல் ரீதியாகத் தடுத்து நிறுத்தப்படும் என்ற புனையப்பட்ட பிரச்சாரத்தை ப்ராஸ் தொடங்கினாரா? இதேபோன்ற பொய்யுக்காக பிரவுஸுக்கு எதிராக இரண்டு அவதூறு வழக்குகள் பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளன (டொனால்ட் ஹில்டன், எம்.டி. & நோஃபாப் நிறுவனர் அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ்). விசாரணைக்குச் சென்று உண்மையை அம்பலப்படுத்துவோம்.

புதுப்பிக்கப்பட்டது: ஜனவரி, 2020: போர்ன்ஹப்பின் வயதுக்குட்பட்ட ஆபாசத்தையும், வயது சரிபார்ப்பு இல்லாததையும் பாதுகாக்கும் வகையில் ரியல் ஒய்பாப் ட்விட்டர் (பிரவுஸ்) லைலா மிக்கல்வெயிட்டைத் தாக்கியது..

---------

மற்றவர்கள் - தி கார்டியன் பத்திரிகையின் இந்த கட்டுரைக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக நிக்கோல் ப்ராஸ் & டேவிட் லே ஒரு இணைய-துன்புறுத்தல் மற்றும் அவதூறு வெறியைப் பெறுகிறார்கள்: ஆபாச வீடியோக்கள் இளம் ஆண்கள் இயலாமை செய்கிறதா?

கார்டியன் கட்டுரை ஆபாச தூண்டப்பட்ட ED ஐ துல்லியமாக சித்தரித்ததால் பிரவுஸும் லேயும் வருத்தப்பட்டனர். இந்த பக்கங்களில் விளக்கப்பட்டுள்ளபடி, ப்ராஸ் & லே ஒரு PIED ஐ முடக்குவதில் ஆர்வமாக உள்ளனர் இந்த கல்வித் தாளில் எடுத்த எட்டு ஆண்டு யுத்தம், ஒரே நேரத்தில் ஆபாச தூண்டப்பட்ட பாலியல் செயலிழப்புகளில் இருந்து மீண்ட இளைஞர்களை துன்புறுத்தி அவதூறு செய்கிறார்

இறுதியாக, அந்த ஆசிரியரைக் குறிப்பிடுவது முக்கியம் நிகோல் ப்ரூஸ் உள்ளது ஆபாசத் தொழிலுடன் நெருங்கிய உறவுகள் மற்றும் PIED ஐ நீக்குவதில் வெறி கொண்டவர், a இந்த கல்வித் தாளில் எடுத்த எட்டு ஆண்டு யுத்தம், ஒரே நேரத்தில் ஆபாச தூண்டப்பட்ட பாலியல் செயலிழப்புகளிலிருந்து மீண்ட இளைஞர்களை துன்புறுத்துதல் மற்றும் அவதூறு செய்தல். ஆவணங்களைக் காண்க: காபே டிமேம் #1, காபே டிமேம் #2, அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் #1, அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் #2, அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் #3, நோவா சர்ச், அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் #4, அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் #5, அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் #6, அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் #7, அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் #8, அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் #9, அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் #10,  அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் # 11, கேப் டீம் & அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் ஒன்றாக # 12, அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் #13, அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் #14, காபே டிமேம் #4, அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் #15.

புதுப்பிக்கப்பட்டது: டேவிட் ஜே லே இப்போது தங்கள் வலைத்தளங்களை விளம்பரப்படுத்த ஆபாசத் துறையால் பணம் செலுத்தப்படுகிறார், அதே நேரத்தில் அவர் ஆபாசத்தின் தீங்குகளை தீவிரமாக மறுக்கிறார். காண்க -டேவிட் ஜே. லே இப்போது ஆபாசத் தொழில்துறை நிறுவனமான எக்ஸ்ஹாம்ஸ்டருடன் இணைந்து தனது வலைத்தளங்களை விளம்பரப்படுத்தவும், ஆபாச போதை மற்றும் பாலியல் அடிமையாதல் என்பது கட்டுக்கதைகள் என்று பயனர்களை நம்ப வைக்கவும் செய்கிறார்.

Prause ட்வீட் நோபபின் அலெக்ஸாண்டர் ரோட்ஸ் குறித்து குறைகூறுகையில், 3 பேப்பர்கள் (உண்மையான ஆய்வுகள் அல்ல):

Prause அதே முட்டாள்தனத்தை ட்வீட் செய்கிறது கட்டுரை எழுதியவர், அமி பிளெமிங். (ஃப்ளமிங் இறுதியில் செய்கிறது அவரது ட்விட்டர் கணக்கு பிரவுஸ் மற்றும் அவரது சக கொடூரர்கள் ஆகியோரிடமிருந்து தொடர்ந்து துன்புறுத்தலுக்கு உட்படுத்தப்படுவதால் தனியார் மூளை வாட்சன் மற்றும் டேவிட் லே)

Prause மீண்டும் ட்வீட்ஸ், ரோட்ஸைப் பற்றிய வழக்கமான பொய்களைச் சேர்த்து, ரோட்ஸை எஃப்.பி.ஐக்கு புகாரளித்ததாக பொய் உட்பட (பார்க்க - டிசம்பர், XX: எப்.பி.ஐ நிக்கல் பிராயஸ் அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் ஒரு அறிக்கை தாக்கல் பற்றி பொய் என்று உறுதிப்படுத்துகிறது):

மற்றொரு பிரவுஸ் மூலம் ட்வீட், பத்திரிகையாளர் ஆமி பிளெமிங்கை தொந்தரவு செய்கிறார்:

மேற்கூறியவை அனைத்தும் புனைகதை, பொதுமக்களுக்கு தவறான தகவல்களைத் தரும் அருவருப்பான முயற்சி. கேரி வில்சன் மற்றும் அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் (மற்றும் டேவிட் லே தனது பொய்களை மறு ட்வீட் செய்வது) குறித்து எஃப்.பி.ஐ அறிக்கைகளை தாக்கல் செய்வதைப் பற்றி ப்ராஸ் பொய் சொல்வது உட்பட, அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் சைபர்ஸ்டாக்கிங்கின் நீண்ட வரலாற்றை ப்ராஸ் மற்றும் நட்பு டேவிட் லேயின் பின்வரும் பகுதிகள் விவரிக்கின்றன:

• மற்றவை - ஜூலை, 2016: ப்ராஸ் & டேவிட் லே தாக்குதல் நோஃபாப் நிறுவனர் அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ்
• மற்றவர்கள் - ஜூலை, 2016: ப்ராஸ் & சாக் கைப்பாவை “போர்ன்ஹெல்ப்ஸ்” அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் மீது தாக்குதல் நடத்தியது, அவர் ஆபாசத்தால் தூண்டப்பட்ட பாலியல் பிரச்சினைகளை போலியாகக் கூறி
• மற்றவை - மே 26, 2011: NoFap விக்கிபீடியா பக்கத்தைத் தொகுக்க பல சாக்-பொம்மைகளை உருவாக்குதல்
• அக்டோபர், 2018: கேரி வில்சன், அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் மற்றும் கேப் டீம் ஆகியோரை வெள்ளை மேலாதிக்கவாதிகள் / பாசிஸ்டுகளுடன் இணைக்க லே & ப்ராஸ் ஒரு கட்டுரையை வகுக்கிறார் (கருத்துரைகள் பிரிவில் ரோட்ஸ் & நோபாப்பை தாக்குகிறது)
• மற்றவை - அக்டோபர், 2018: ட்விட்டரில் அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் மற்றும் நோஃபாப் ஆகியோரைத் தாக்கி அவதூறு செய்வதன் மூலம் “பாசிச” கட்டுரையைப் பின்தொடரவும்
• நடந்துகொண்டிருக்கிறது - நவ-நாஜி அனுதாபிகளுடன் தொடர்புகளைக் கோருவதன் மூலம் YBOP / கேரி வில்சன் & நோபாப் / அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் ஆகியோரைத் துன்புறுத்துவதற்கான டேவிட் லே & பிரவுஸின் தொடர்ச்சியான முயற்சிகள்
• மற்றவர்கள் - அக்டோபர், 2013: புகார் ட்வீட் அவள் அறிக்கை "தொடர் misogynist" அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் FBI க்கு.
• நவம்பர், 2013: எப்.பி.ஐ நிக்கோல் பிரூசே மோசடி குற்றச்சாட்டுகளை சுற்றியுள்ள மோசடி உறுதிப்படுத்துகிறது
• நடந்துகொண்டிருப்பது - லாஸ் ஏஞ்சலஸ் காவல் துறை மற்றும் UCLA வளாகம் பொலிஸ் ஆகியவை காரி வில்சன் மீதான காவல்துறை அறிக்கையை தாக்கல் செய்ததாக பொய் பொய் கூறியது
• மற்றவர்கள் - நவம்பர், 2018: NoFap.com & அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் மீதான தூண்டப்படாத, அவதூறான தாக்குதல்களை ப்ராஸ் மீண்டும் தொடங்குகிறார்
• மற்றவை - டிசம்பர், 2018: நோஃபாப் & அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் ஸ்மியர் செய்ய பிராம்ஸ் சாம்ஸ்டருடன் இணைகிறார்; பிரவுஸ் "நிபுணர்" இருக்கும் ஒரு வெற்றிப் பகுதியை வெளியிட தந்தையின்.காம் தூண்டுகிறது
• மற்றவை - டிசம்பர், டிசம்பர், 2013: நிக்கல் பிரேயஸ் அலெக்ஸாண்டர் ரோட்ஸ் மீது ஒரு அறிக்கையை தாக்கல் செய்ததாக பொய்யுரைத்தார்

அவரது ட்வீட்களில், ப்ரூஸ் 3 சந்தேகத்திற்குரிய ஆவணங்களுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது (உண்மையான ஆய்வுகள் அல்ல). இரண்டு ஆவணங்கள் ப்ராஸின் சொந்த பிரச்சாரமாகும், அவை ஏற்கனவே பரவலாக அகற்றப்பட்டுள்ளன. மூன்றாவது தாள் NZ ஐச் சேர்ந்த ஒரு பட்டதாரி மாணவரால் நோஃபாப்பில் ஒரு வெற்றி துண்டு. பிரவுஸின் இணைப்புகள் இங்கே உள்ளன, ஒவ்வொன்றும் பிழைத்திருத்தத்தைத் தொடர்ந்து:
1 - https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/sm2.58 (Prause & Pfaus, 2015). பல இடங்களில் மேலே விவரிக்கப்பட்டுள்ளது. விமர்சனங்கள்:

• கூல் மறுபரிசீலனை செய்யப்பட்டது பிரவுஸ் & பிஃபாஸ், 2015  - ரிச்சர்ட் ஏ. ஐசன்பேர்க் எம்.டி.
• ஒன்றும் குழப்பமான ஆய்வு சேர்க்கிறது: இளைஞர் பாடங்களில் 'ED இடது விளக்கம் - ஒரு விமர்சனம் பிரவுஸ் & பிஃபாஸ், 2015 - காபே டெம் மூலம்

2 - https://link.springer.com/article/10.1007/s10508-019-1397-6 - “ஆபாசமானது சுயஇன்பத்திற்காக”, பிரவுஸால். இங்கே நீக்கப்பட்டது:

• நிகோல் பிரேஸின் "ஆபாசமான சுயவிவரம் இஸ்லாம்" (2019)

3 - https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/1363460717740248 - “'அந்த சக்தியை நான் திரும்பப் பெற விரும்புகிறேன்': ஆன்லைன் ஆபாசப் படமெடுப்பு மன்றத்திற்குள் ஆண்மை பற்றிய சொற்பொழிவுகள்”. இந்த இணைப்பு பார்ட் மற்றும் ப்ராஸ் இடையேயான காகிதத்தைப் பற்றிய பரிமாற்றத்திற்கு செல்கிறது உளவியல் இன்று, ப்ராஸ் அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸை அவதூறாகக் கூறினார். பிரவுஸ் காகிதத்தை தவறாக சித்தரிக்கிறார் என்பதை இது வெளிப்படுத்துகிறது:

• https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038506#comment-1038506

ரியாலிட்டி:

•  இந்த பட்டியலில் ஆபாச பயன்பாடு / ஆபாச அடிமையாதல் பாலியல் பிரச்சனைகளை மற்றும் பாலியல் தூண்டுதல் குறைந்த விழிப்புணர்வு இணைக்கும் 38 ஆய்வுகள் உள்ளன. அந்த பட்டியலில் முதல் 7 ஆய்வுகள் நிரூபிக்கின்றன காரணத்தின், பங்கேற்பாளர்கள் ஆபாச பயன்பாடு அகற்றப்பட்டு மற்றும் நாள்பட்ட பாலியல் செயலிழப்பு குணமாகும்.
• கீழே உள்ள ஆய்வுகள் தவிர, இந்த பக்கத்தில் 160 வல்லுநர்கள் மூலம் கட்டுரைகள் மற்றும் வீடியோக்கள் உள்ளன ஒப்புக்கொள்கிற, மற்றும் வெற்றிகரமாக சிகிச்சை, ஆபாச தூண்டப்பட்ட ED மற்றும் பாலியல் ஆசை இழப்பு ஆபாச தூண்டப்பட்ட யார் (சிறுநீரக பேராசிரியர்கள், சிறுநீரக நிபுணர்கள், உளவியலாளர்கள், உளவியலாளர்கள், பாலியல் வல்லுநர்கள், எம்.டி.

தொழில் நுட்பமற்ற கருத்துக்களுடன் பத்திரிகையாளரின் துன்புறுத்தலில் டேவிட் லே ப்ராஸுடன் இணைகிறார்.

கின்சி கிரேடு பிரையன் வாட்சன் லே & ப்ராஸில் இணைகிறது நேரடி உபத்திரவத்தில் கார்டியன் நிருபர் ஆமி பிளெமிங். கட்டுரை NCOSE ஐ மேற்கோள் காட்டியது என்று வாட்சன் பொய் கூறுகிறார் (அது இல்லை). இந்த ட்வீட்டில், வாட்சன் தனது துன்புறுத்தலைத் தொடர்கிறார்.

உண்மையில், ஃப்ளெமிங் ஒரு NCOSE நிகழ்வில் கொடுக்கப்பட்ட அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் பேச்சிலிருந்து மேற்கோள் காட்டினார் (நூற்றுக்கணக்கான நபர்கள் NCOSE இல் பேச்சுக்களை வழங்கியுள்ளனர்). வாட்சன் ஒரு முயற்சியை மேற்கொள்கிறார் விளம்பர மனிதன் சங்கத்தால் (உண்மையாக, ரோட்ஸ் ஒரு நாத்திகர் மற்றும் அரசியல் தாராளவாதி), ஏனெனில் ஃப்ளெமிங்கின் கட்டுரையின் உள்ளடக்கத்தை உரையாற்ற வாட்சன் இயலாது.

ரோட்ஸால் வழங்கப்பட்ட NCOSE பேச்சுடன் வாட்சன் அதிக அக்கறையுடன் செயல்படுகிறார்:

இல்லை, தி கார்டியன் கட்டுரை NCOSE ஐ "மேற்கோள் காட்டவில்லை". ரோட்ஸ் எழுதிய NCOSE பேச்சிலிருந்து ஒரு வாக்கியத்தை இது மேற்கோள் காட்டியது, அவர் பல மாநாடுகளில், டிவி மற்றும் வானொலியில், பாட்காஸ்ட்களில் மற்றும் நூற்றுக்கும் மேற்பட்ட வெவ்வேறு ஊடகங்களில் இடம்பெற்றார்.

மார்ச், 2019: பிரஸ் பத்திரிகையாளரை வலியுறுத்துகிறார் ஜென்னிங்ஸ் பிரவுன் (கிஸ்மோடோவின் மூத்த ஆசிரியர் மற்றும் நிருபர்) கேரி வில்சன் மீது அவதூறான வெற்றிப் பகுதியை எழுத (அவர் முன்னாள் யு.சி.எல்.ஏ சகாவான ரோரி சி. ரீட்டையும் அவதூறு செய்கிறார்)

மார்ச் 1, 2019 அன்று கிஸ்மோடோ.காமின் பத்திரிகையாளர் ஜென்னிங்ஸ் பிரவுன் பின்வரும் கட்டுரையை வெளியிட்டார்: தற்கொலை, பட்-ஃபிஸ்டிங் மற்றும் மிருகத்தன்மை குறித்த தனது வினோதமான ஆராய்ச்சியை விளம்பரப்படுத்த ஊடகங்களை இணைத்த போலி பாலியல் மருத்துவர். ஒப்பீட்டளவில் நன்கு அறியப்பட்ட ஒரு பிரபல பாலியல் நிபுணரைப் பற்றியது, அவர் ஹார்வர்ட் மருத்துவப் பள்ளியில் இருந்து ஒரு எம்.டி மற்றும் பி.எச்.டி பெற்றார் என்று நம்பி பொதுமக்களை முட்டாளாக்கினார் (அவருக்கு மேம்பட்ட பட்டங்கள் இல்லை).

ஜென்னிங்ஸ் பிரவுன் கட்டுரையில் பிரவுஸ் கூட்டாளியான டேவிட் லே அதன் "நிபுணர்களில்" ஒருவராக இடம்பெற்றார். டேவிட் லே கிஸ்மோடோ கட்டுரையை வெளியிட்டார் அவரது பேஸ்புக் பக்கத்தில். நிக்கோல் ப்ராஸ் மற்றும் டாமி எல்லிஸ் பின்வரும் கருத்துகளை வெளியிட்டார் லேயின் இடுகையின் கீழ், பிரவுஸ் பத்திரிகையாளர் ஜென்னிங்ஸ் பிரவுனுக்கு கேரி வில்சனைப் பற்றிய "தகவலை" அனுப்பியதை வெளிப்படுத்தினார் (அவர் ஒரு அவதூறான வெற்றியை எழுதுவார் என்ற நம்பிக்கையில்):

அவளுக்கு தீங்குவிளைவிக்கும் கட்டுரைகள், ட்வீட், மற்றும் Quora இடுகைகள் கேரி வில்சன் "உயிரியலில் பேராசிரியர்" அல்லது "நரம்பியல் விஞ்ஞானி" அல்லது அவரது சான்றுகளை "ஏமாற்றிவிட்டார்" எனக் கூறியது புத்திசாலித்தனமாகவும் பொய்யாகவும் கூறியது. இந்த 2 பிரிவுகள் ஏற்கனவே பொய் என்ற கூற்றுக்களை பொய்யாக அம்பலப்படுத்தியுள்ளன:

• நடந்து - வில்சன் தனது சான்றுகளை தவறாகப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தியதாக பொய்யான கூற்று கூறுகிறது
• பிப்ரவரி, 2013: பிரேசில் பாலியல் மருத்துவம் மாநாட்டிற்கான ஐரோப்பிய சங்கத்தின் அமைப்பாளர்களை பொய் என்று உறுதிப்படுத்தி, ஈ.எஸ்.எஸ்.எம் மூலம் கேரி வில்சனின் முக்கிய குறிப்பை ரத்து செய்யச் செய்தது. 

சுருக்கமாக, கேரி தெற்கே ஓரிகன் பல்கலைக்கழகத்தில் ஒரு ஒருங்கிணைந்த பயிற்றுவிப்பாளர் ஆவார் மற்றும் பிற இடங்களில் மனித உடற்கூறியல், உடலியல் மற்றும் நோயியல் ஆகியவற்றைக் கற்பித்தார். கவனக்குறைவாக பத்திரிகையாளர்கள் மற்றும் வலைத்தளங்கள் அவரை ஆண்டுகளில் தவறான தலைப்புகள் ஒரு வரிசை ஒதுக்கப்படும் என்றாலும் (ஒரு உட்பட ஒரு வலைத்தளத்தில் இப்போது இயங்காத பக்கம் பல TEDx பேச்சுவார்த்தைகள் கடத்தல்காரர்கள் யாரும் முதலில் பேசாமல் ஒரு பேச்சாளர் விவரிக்க முடியும்) அவர் எப்போதும் அவர் உடற்கூறியல், நோயியல் மற்றும் உடலியல் (YBOP எங்களை பற்றி பக்கம்). அவர் ஒரு PhD அல்லது ஒரு பேராசிரியர் என்று அவர் ஒருபோதும் கூறினார் இல்லை.

அவர் உடன்படாத எவரையும் அவதூறு செய்வதற்கும் துன்புறுத்துவதற்கும் பத்திரிகை மற்றும் ஆளும் நிறுவனங்களை கையாளுவதாக பிரவுஸை அம்பலப்படுத்தும் பலவற்றில் இந்த சம்பவம் ஒன்றாகும். பிரவுஸும் ஒரு PR நிறுவனம் அவரது புனைகதைகள் மற்றும் தனிப்பட்ட தாக்குதல்களின் வழிகளாக ஊடகங்களை தொடர்பு கொள்ள.

குறிப்பு: ப்ரூஸ் தனது யு.சி.எல்.ஏ சகாவையும் குறிப்பிடுகிறார், அவர் ரோரி ரீட் பி.எச்.டி. ஆவணப்படுத்தப்பட்டபடி இந்த பிரிவில், பிரவுஸ் (மாற்றுப்பெயரைப் பயன்படுத்தி) ஆபாச மீட்பு தளத்தில் பல அவதூறான கருத்துக்களை வெளியிட்டார் YourBrainRebalanced (டிசம்பர் 5, 2014), ரோரி ரீட்டை கலிபோர்னியா அதிகாரிகளிடம் தெரிவிக்க வாசகர்களை வலியுறுத்துகிறது. முந்தைய பிரிவுகளில் நாம் பார்த்தது போல, ப்ராஸ் பல்வேறு மாற்றுப்பெயர்களைப் பயன்படுத்தி YBR இல் கருத்து தெரிவிக்கும் பழக்கத்தை ஏற்படுத்தினார். இந்த கருத்துக்களில் முதல், வழங்கியவர் TellTheTruth, 2 இணைப்புகளைக் கொண்டுள்ளது. டெல் தி ட்ரூத்தின் கூற்றுக்களை ஆதரிக்கும் ஆதாரங்களுடன் ஸ்கிரிப்டில் ஒரு PDF க்கு ஒரு இணைப்பு சென்றது (பிரஸ் வழக்கமாக 2-4 மூலதன சொற்களைக் கொண்ட மாற்றுப்பெயர்களை பயனர்பெயர்களாகப் பயன்படுத்துகிறார்).

விசை # 1 - இரண்டு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு ப்ராஸ் தனது அமேசான்ஏடபிள்யுஎஸ் கணக்கில் வைத்த அதே ரோரி ரீட் ஆவணங்களை PDF இல் கொண்டிருந்தது (பிரவுஸை டெல் த்ருத் என்று உறுதிப்படுத்துகிறது):

• https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/Reid_FoundryGroup.png
• https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/Reid_PsychToday1.png
• https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/NoLicenseInCalifornia.png
• https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/PsychToday_UCLA.Address.Given_Claims.LCSW.Psychologist.png
• https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/BevHillsClinicalPractice_ClaimsLCSW.png

முக்கிய # 2 - ப்ராஸ் (“TellTheTruth” என) தனது அவதூறு ஆவணங்களை YBR இல் வைத்த சிறிது காலத்திற்குப் பிறகு, UCLA தனது ஒப்பந்தத்தை புதுப்பிக்க முடிவு செய்தது. மறுபுறம், ரோரி ரீட் இன்னும் யு.சி.எல்.ஏ. மேலும் காண்க: நிக்கோல் பிரவுஸின் தீங்கிழைக்கும் அறிக்கை மற்றும் செயல்முறையின் தீங்கிழைக்கும் பயன்பாடு.

மார்ச் 17, 2019: விஸ்கான்சின்-லாக்ரோஸ் பல்கலைக்கழக மாணவர் செய்தித்தாள் (தி ராக்கெட்) எழுதிய கட்டுரை நிக்கோல் பிரவுஸின் தவறான பொலிஸ் அறிக்கையை வெளியிடுகிறது

இந்த விரிவான பிரிவு விஸ்கான்சின்-லாக்ரோஸ் பல்கலைக்கழக மாணவர் செய்தித்தாளில் வெளியிடப்பட்ட ஒரு கட்டுரையைப் பற்றியது: ராக்கெட் இன்வெஸ்டிகேட்ஸ்: புதிய போர்க்குணத்தை எதிர்த்து போராடுங்கள். இந்த மார்ச், புலன்விசாரணை பத்திரிகை போடுவதற்கு, XHTMLX X ஹிட்-துண்டு, புதிய மருந்து போட இலக்கு. எதிர்பாராத விதமாக, இது கிட்டத்தட்ட ஒரு வருடத்திற்கு முன்னர், ஏப்ரல் மாதம், லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் பொலிஸ் அறிக்கையை அடிப்படையாகக் கொண்டு இயற்றப்பட்ட ஏப்ரல், ஏப்ரல் மாதம் இடம்பெற்ற காரி வில்சன் பற்றிய ஒரு பிரிவை உள்ளடக்கியிருந்தது. ராக்கெட், வழங்கியவர் நிக்கோல் ப்ராஸ்.

வெளியிடப்பட்ட நாட்களில் ராக்கெட் ஹிட்-துண்டு, வில்சன் பற்றிய பகுதி முதலில் அகற்றப்பட்டது, முழு கட்டுரையையும் அகற்றியது. நாம் பின்னணி, போலியான பொலிஸ் அறிக்கை அறிக்கையில் விவரங்கள், மற்றும் வில்சன் இடையில் மின்னஞ்சல் பரிமாற்றங்களை வழங்குகிறோம் ராக்கெட் மற்றும் விஸ்கான்சின் பல்கலைக்கழக நிர்வாகிகள். தொடர்புடைய இணைப்புகள்:

• மார்ச் 17 கட்டுரைக்கான அசல் URL, “ராக்கெட் விசாரிக்கிறது: புதிய போதைப்பொருளை எதிர்த்துப் போராடு ” - https://web.archive.org/web/20190326190532/https://theracquet.org/5838/showcase/the-racquet-inventates-fight-the-new-drug/
• மேற்கூறிய கட்டுரையின் இரு ஆசிரியர்கள் (தாளின் ஆசிரியர்களும் ஆவார்): கார்லி பெட்லர் மற்றும் சமந்தா ஸ்ட்ரோஸாஸ்
• தி பிப்ரவரி 9 சமந்தா ஸ்ட்ரோஸாஸ் கட்டுரை புதிய மருந்தை எதிர்த்து போராடும்
• ஸ்ட்ரூசாஸின் பிப்ரவரி 7 கட்டுரைக்கு கேரி வில்சனின் ட்விட்டர் பதில் - https://twitter.com/YourBrainOnPorn/status/1093585735381176320.

பின்னணி:

2013 ஆம் ஆண்டு முதல் நிக்கோல் ப்ராஸ், கேரி வில்சனை LAPD மற்றும் UCLAP க்கு அறிவித்ததாக பலமுறை அறிவித்தார். இந்த அவதூறான கூற்று இரண்டு விரிவான பக்கங்களின் பல பிரிவுகளில் பிரவுஸின் அவதூறு மற்றும் கேரி வில்சன் மற்றும் பிறரை துன்புறுத்தியது (பக்கம் 1, பக்கம் 2).

உண்மைகள்? பிரவுஸின் துன்புறுத்தல் தொடங்கி 6 வருடங்களுக்கு மேலாகிவிட்டது, வில்சனை ஒருபோதும் சட்ட அமலாக்கத் துறை தொடர்பு கொள்ளவில்லை. ப்ரூஸ் மோசடி, ஆதாரமற்ற அறிக்கைகளை தாக்கல் செய்ததாக வில்சன் நீண்ட காலமாக கருதினார் (அவை பின்னர் புறக்கணிக்கப்பட்டன), ஆனால் பிரவுஸ் பொய் சொன்னார் - மீண்டும். இல் லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் பொலிஸ் துறையிலும் UCLA வளாகத் தலையீட்டிற்கும் தாமதமாக வந்த ஒரு காரி கேரி வில்ஸனில் உள்ள அமைப்புகளில் எந்த அறிக்கையும் வெளியிடவில்லை, நிக்கோல் பிரஸ்.

பொலிஸ் துறைகள் ஒரு அறிக்கையை வைத்திருத்தல் அல்லது நிராகரித்தல் (எவருக்கும், ஆனால் அவற்றைப் பதிவு செய்யும் நபருக்கு) எழுதப்பட்ட ஆவணங்கள் வழங்குவதில்லை என்றாலும், எப்.பி. ஐ செய்கிறது. எல்.பீ.ஐ உடனான தகவல் கோரிக்கையின் ஒரு சுதந்திரமான கோரிக்கையை வின்சன் தாக்கல் செய்தார். எப்.பி.ஐ பிரேயஸ் பொய் என்று உறுதிப்படுத்தினார்: வில்சன் மீது எவ்வித புகாரும் பதிவு செய்யப்படவில்லை. FOIA கோரிக்கை மற்றும் பிரேயஸ் ஒரு பொய்யர் என அம்பலப்படுத்திய பிற ஆவணங்களுக்கான இந்த பகுதியைப் பார்க்கவும்: நவம்பர், 2013: எப்.பி.ஐ நிக்கோல் பிரூசே மோசடி குற்றச்சாட்டுகளை சுற்றியுள்ள மோசடி உறுதிப்படுத்துகிறது. 

தனது முழு சேவை சார்பு ஆபாச பிரச்சாரத்தின் ஒரு பகுதியாக, கடுமையான குற்றங்கள் மற்றும் குற்றங்களால் இணைய ஆபாசத்தின் அபாயங்கள் குறித்து பேசிய கிட்டத்தட்ட அனைவரையும் பிரவுஸ் பகிரங்கமாக குற்றம் சாட்டியுள்ளார் - அனைத்துமே புறநிலை சான்றுகள் இல்லாமல். இதனால், மற்றவர்களை ஆளும் குழுக்கள், காவல்துறை மற்றும் எஃப்.பி.ஐ.

உதாரணமாக, பிரேஸஸ் முடிந்தது அவரது அவதூறு ட்விட்டர் தந்திரம் நஃபாப் மற்றும் அலெக்ஸாண்டர் ரோட்ஸ் ஆகியோருக்கு எதிராக ட்வீட் செய்வதன் மூலம் அவர் FBI க்கு ரோட்ஸ் அனுப்பியிருந்தார் "cyberstalker." (பார்க்கவும்: அக்டோபர், 2013: புகார் ட்வீட் "சீரியல் மயோஜினியவாதி" அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் FBI). ரோட்ஸ், வில்சனைப் போலவே, ஒரு FOIA கோரிக்கையையும் FBI க்கு சமர்ப்பித்தார். வில்சனுடன் செய்ததைப் போலவே, அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் மீது எஃப்.பி.ஐ அறிக்கையை தாக்கல் செய்வது பற்றி ப்ராஸ் பொய் சொன்னார் என்பதை எஃப்.பி.ஐ உறுதிப்படுத்தியது (பிரவுஸின் வெறித்தனத்திற்கு எதிராக தன்னை தற்காத்துக் கொண்டதற்காக, மற்றும் சந்தேகத்திற்கிடமின்றி தொடர்ந்து, அவதூறு). ஆவணங்கள் பார்க்க: டிசம்பர், XX: எப்.பி.ஐ நிக்கல் பிராயஸ் அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் ஒரு அறிக்கை தாக்கல் பற்றி பொய் என்று உறுதிப்படுத்துகிறது.

பதிலளிப்பதில் விஸ்கான்சின்-லா கிராஸ்ஸே பல்கலைக்கழகம் CRU (கிறிஸ்துவிற்கான வளாகக் குரூஸ்) ஹோஸ்டிங் பல்கலைக்கழகம் புதிய மருந்து போரிடுங்கள், சமந்தா ஸ்ட்ரோஸா தனது முதல் FTND ஹிட்-துண்டு வெளியிட்டார்: நோக்குநிலை: புதிய போதைப்பொருளை எதிர்த்து போராடுங்கள், நீங்கள் சரியாக என்ன போராடுகிறீர்கள்? FTND ஐ இழிவுபடுத்தும் முயற்சியில் ஸ்ட்ரூஜாஸ் பல தர்க்கரீதியான தவறுகளை பயன்படுத்தினார். ஆயினும்கூட, பல்வேறு "கருத்துக்களை" ஆதரிக்க ஒரு சக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட காகிதத்தை மேற்கோள் காட்ட அவர் தவறிவிட்டார்.

அவரது "நிபுணர்" கல்வியாளர் அல்லாத டேவிட் லே என்பதில் ஆச்சரியமில்லை, அவர் எஃப்.டி.என்.டி சக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட ஆராய்ச்சியை நம்பவில்லை என்று கூறும்போது பொய் சொன்னார். (ஸ்ட்ரூஜாஸ் உண்மையில் லேயைச் சரிபார்க்க வேண்டாம் என்று தேர்வு செய்தார்.) மற்ற அறிவியல் “ஆதாரம்” a 500- சொல் உப்பு ஏரி Tribune op-ed நான்கு பாதிக்கப்படாத மோர்மோன் சிகிச்சையாளர்களால், இந்த பதிலை முற்றிலும் புறக்கணித்தது: Op-ed: உட்டா மாணவர்கள் உண்மையான பாலியல் பதிப்பு தேவை மற்றும் 'புதிய மருந்து போராட' (2016). ஆபாசத்திற்கு சுயஇன்பம் செய்வது நரம்பியல் ரீதியாக கால்பந்து பார்ப்பதிலிருந்து வேறுபட்டதல்ல என்ற சிகிச்சையாளர்களின் சிரிப்புக் கூற்றுதான் பதிலில் இருந்து விலக்கப்பட்டுள்ளது. இது நிக்கோலூ பிரேஸ்-பிரவுன் பேசும் புள்ளி, இது நரம்பியல் விஞ்ஞானத்தின் அறியாமை அம்பலப்படுத்துகிறது, இந்த சான்று அடிப்படையிலான கட்டுரையில் மறுக்கப்படுகிறது: டாக்டர் ஹில்டன், MD மூலம் நரம்பியல் மற்றும் சிக்கலான பாலியல் நடத்தைகள் (2017) பற்றி தவறாக புரிந்து கொள்ளுதல்.

ஸ்ட்ரூசாஸின் பக்கச்சார்பான, உண்மையில் தவறான பிரச்சாரப் பகுதியால் திகைத்துப்போன வில்சன் ஈடுபட்டார் ராக்கெட் on இந்த ட்விட்டர் நூல், நூற்றுக்கணக்கான ஆய்வுகள் மற்றும் இலக்கிய மதிப்புரைகளுடன் பல ட்வீட்டுகள் இணைக்கப்பட்டுள்ளன. ஸ்ட்ரூஸ் மூன்று ஆதாரமற்ற ட்வீட்களுடன் பதிலளித்தார், வில்சன் பதிலளித்தார்:

மாணவர் ஆசிரியர்கள் Karley Betzler மற்றும் Samantha Stroozas ஆகியோர் தங்களது வால்ஸனை ட்விட்டரில் தடுத்துள்ளனர். இது ஒரு முக்கியமான நிகழ்வாக இருந்தது, ஏனெனில் பெட்ஸ்லர் மற்றும் ஸ்ட்ரூசாஸ் பின்னர் மார்ச் 17 ஆம் தேதி "புலனாய்வு" கட்டுரையை எழுதினர், இது வில்சனுக்கு பதிலடி கொடுப்பதற்கான ஒரு வாகனமாக பயன்படுத்தப்பட்டது.

மார்ச் 17 பெட்ஸ்லர் & ஸ்ட்ரூசாஸ் சண்டை புதிய மருந்து கட்டுரையில் நிக்கோல் பிரவுஸின் மோசடி போலீஸ் அறிக்கை உள்ளது.

கூறியது போல், கார்லி பெட்ஸ்லர் மற்றும் சமந்தா ஸ்ட்ரூசாஸ் கட்டுரை (“ராக்கெட் விசாரிக்கிறது: புதிய போதைப்பொருளை எதிர்த்துப் போராடு ”) விஸ்கான்சின் பல்கலைக்கழக அதிகாரிகளிடம் மாணவர் ஆசிரியர்களை முதன்முதலாக வில்சனைக் குறிப்பதை அகற்றுவதற்கும், ஒரு சில நாட்களுக்குப் பின்னர் முழு கட்டுரையை நீக்கவும் காரணமாக இருந்தார்.

ஸ்ட்ரூசாஸின் முதல் வெற்றிப் பகுதியைப் போலவே, மார்ச் 7 ஆம் தேதி கட்டுரையும் சக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட மேற்கோள்கள் அல்லது கல்வியாளர்களின் அறிக்கைகள் இல்லாமல் இருந்தது. அதற்கு பதிலாக, வில்சன் & ஃபைட் தி நியூ போதைப்பொருள்: நிக்கோல் பிரவுஸ், டேவிட் லே, மற்றும் டேனியல் பர்கஸ். இந்த இணைப்புகள் ப்ராஸ், லே மற்றும் புர்கெஸ் நிரூபிக்கக்கூடிய அவதூறு மற்றும் எஃப்.டி.என்.டி மற்றும் வில்சனின் இலக்கு துன்புறுத்தல் ஆகியவற்றில் ஈடுபட்டுள்ளன:

• கேரி வில்சன் நீக்கப்பட்டார் என்று பிரவுஸ் & லேயின் அவதூறான கூற்று (மார்ச், 2018)
• நிக்கோல் பிரவுஸின் கேரி வில்சன் மற்றும் பிறரின் நியாயமற்ற துன்புறுத்தல் மற்றும் அவதூறு
• நிக்கோல் பிரவுஸின் கேரி வில்சன் மற்றும் பிறரின் நியாயமற்ற துன்புறுத்தல் மற்றும் அவதூறு (பக்கம் 2)
• டேனியல் புர்கெஸ் ஆதரிக்கப்படாத உரிமைகோரல்களையும் தனிப்பட்ட தாக்குதல்களையும் உரையாற்றும் (மார்ச், XX)

ஆகவே, பெட்ஸ்லர் & ஸ்ட்ரூஜாஸ் ஹிட்-பீஸ் ஒன்றாக இணைக்கப்பட்டதை விட சற்று அதிகமாக இருந்ததில் ஆச்சரியமில்லை ப்ராஸ் / லே / புர்கெஸ் ட்வீட்டுகள் மற்றும் பேஸ்புக் கருத்துக்கள் இதிலிருந்து எடுக்கப்பட்ட விவரிப்புகளுடன் குறுக்கிடப்படுகின்றன இந்த 2015 டெய்லி பீஸ்ட் கட்டுரை மற்றொரு "முன்னாள் மோர்மன்" மூலம். எல்லா அறிகுறிகளும் பெட்ஸ்லர் மற்றும் ஸ்ட்ரூசாஸ் பிரவுஸ் / லே / புர்கெஸ் வழங்கியதை மீண்டும் மாற்றியமைக்கின்றன.

வில்சனின் பிப்ரவரி ட்விட்டர் கருத்துக்களுக்கு பதிலடி கொடுக்கும் விதமாக, பெட்ஸ்லர் & ஸ்ட்ரூசாஸ் வில்சனைப் பற்றி ஒரு பகுதியை உருவாக்கினார், அதில் ஒரு ஆதாரமற்ற ஏப்ரல் 25, 2018 (அதாவது ஒரு வருடம் முன்னதாக) இடம்பெற்றது, லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் பொலிஸ் அறிக்கை தாக்கல் செய்யப்பட்டு வழங்கப்பட்டது ராக்கெட், by நிகோல் ப்ரூஸ். (பிரிவு மற்றும் பொலிஸ் அறிக்கையின் ஸ்கிரீன் ஷாட் வலதுபுறம்.)

வில்சனின் அவதூறுக்கு தலையங்கத்திற்குரிய தலையங்கத்தை நியாயப்படுத்துவது ஒரு தீங்கிழைக்கும் மின்னஞ்சலாகும் யு.டபிள்யூ.எல் இன் க்ரூவின் அத்தியாயம். ப்ரூஸ் க்ரூவிடம் அவர்கள் “உங்கள் தோற்றத்தில் புதிய மருந்து தயாரிப்பதில் பாலியல் துன்புறுத்தல் ஊக்குவிக்கிறது."புகழ் வில்சனை அவதூறு செய்ய நகர்கிறது, கவலைக்குரியது ("நான் தான் மிதந்து கொண்டிருந்தேன்“) கேரி வில்சன் இயக்கும் www.yourbrainonporn.com உடன் சில இணைப்புகளை FTND கொண்டுள்ளது. ப்ரூஸ் க்ரூவிடம் கூறுகிறார் “FTND விஞ்ஞானிகளைத் தூண்டிவிட்டு அச்சுறுத்தும் ஒரு நபரை ஊக்குவிக்கிறது. அப்படி, அது ஒரு நகைச்சுவை அல்ல. "

உண்மையில் அது நகைச்சுவை, ஒரு மோசமான நகைச்சுவை. ப்ரொஹெஸ் குற்றம் புரிபவர் என்பதால், இங்கே பாதிக்கப்பட்டவர் அல்ல. இந்த விரிவான பக்கங்கள் (1, 2, 3, 4, 5) நூற்றுக்கணக்கான சம்பவங்கள் ப்ரொஸ்ஸ் நியூசிலாந்தில், ஆராய்ச்சியாளர்கள், மருத்துவ மருத்துவர்கள், சிகிச்சையாளர்கள், உளவியலாளர்கள், யு.கே.ஏ.ஏ., யு.கே.எல்.ஏ., யு.கே.எல்., பிரிட்டனின் அறநெறி, சக ஊழியர்கள், மீட்கப்பட்டவர்கள், நேரம் இதழ் ஆசிரியர், பல பேராசிரியர்கள், ஐஐடிஏபி, சாஷ், கல்வி பத்திரிகை நடத்தை அறிவியல், அதன் பெற்றோர் நிறுவனம் MDPI, அமெரிக்க கடற்படை மருத்துவம் மருத்துவர்கள், கல்வி இதழின் தலைவர் CUREUS, மற்றும் பத்திரிகை பாலியல் அடிமையாதல் மற்றும் நிர்பந்தம்.

ப்ரூஸ் தனது மோசமான கூற்றுகளுக்கு ஏதேனும் ஆவணங்களை வழங்கியாரா? இல்லை. ப்ரூஸின் சந்தேகத்திற்கிடமான குற்றச்சாட்டுகள் குறித்து பெட்ஸ்லர் அல்லது ஸ்ட்ரூஜாஸ் வில்சன் அல்லது எஃப்.டி.என்.டி. இல்லை. கூகிள் தேடலைச் செய்ய பெட்ஸ்லர் அல்லது ஸ்ட்ரூஜாஸ் கூட கவலைப்பட்டார்களா? வெளிப்படையாக இல்லை, முதல் இரண்டு Google மீண்டும் வருகிறது வில்சன் மற்றும் பிறரை (எஃப்.டி.என்.டி உட்பட) பிரவுஸின் துன்புறுத்தல் மற்றும் அவதூறு ஆவணப்படுத்தும் நான்கு முதன்மை பக்கங்களில் இரண்டு "கேரி வில்சன் நிக்கோல் பிரவுஸ்":

இரண்டு "புலனாய்வு பத்திரிகையாளர்கள்" விசாரிக்க கவலைப்படவில்லை.

பிரவுஸின் ஆதாரமற்ற பொலிஸ் அறிக்கை "பின்தொடர்வது" உட்பட எந்த குற்றத்தையும் தெரிவிக்கவில்லை

விளக்கியபடி, ப்ரூஸ் 2013 முதல் கூறி வருகிறார் “ஒரு பொலிஸ் அறிக்கை தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ளதுகேரி வில்சன் மீது. இருப்பினும், வில்சனை தொடர்பு கொள்ள காவல்துறை ஒருபோதும் கவலைப்படவில்லை, மற்றும் ஒரு அழைக்கிறேன் 2017 லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் பொலிஸ் மற்றும் UCLA வளாகத்தில் உள்ள போலீசார் தங்கள் அமைப்புகளில் அத்தகைய அறிக்கையை வெளியிடவில்லை. ப்ரூஸ் ஒரு நோய்க்குறியாய் பொய்யர் என்பதால் பொய் பொலிஸ் அறிக்கையை தாக்கல் செய்வது குற்றம் என்பதில் ஆச்சரியமில்லை.

YBOP தனது பொய்களை அம்பலப்படுத்தியதால், பிரவுஸ் தனது வினோதமான பொலிஸ் பொலிஸ் அறிக்கையை ஏப்ரல் 25, 2018 அன்று வெட்கமின்றி தாக்கல் செய்தார் - கிட்டத்தட்ட ஒரு வருடம் முன்பு ராக்கெட் அதை வெளியிட்டது. பெட்ஸ்லர் & ஸ்ட்ரூசாஸ் மார்ச் 17 ஆம் தேதி வெற்றிபெற்ற ஒரு பகுதியில் அதன் ஒரு பக்கத்தை வெளியிடும் வரை வில்சனுக்கு தீங்கிழைக்கும் அறிக்கை தெரியாது. மஞ்சள் பத்திரிகையின் ஒரு சிறந்த எடுத்துக்காட்டில், பெட்ஸ்லர் & ஸ்ட்ரூசாஸ் இதை "டாக்டர் நிக்கோல் பிரவுஸ் தாக்கல் செய்த அறிக்கை அறிக்கை" என்று தவறாக விளக்கினார். வில்சன் லாஸ் ஏஞ்சல்ஸில் இருப்பதாக ப்ராஸ் ஒருபோதும் கூறாததால், அது ஒரு வேட்டையாடும் அறிக்கை அல்ல. "சந்தேக நபர்களின் செயல்கள்" பிரிவில் இரண்டு சம்பவங்கள் இருந்தன, அவை பின்தொடர்தல் அல்லது குற்றம் அல்ல. கூறப்படும் இரண்டு "குற்றங்களின்" ஸ்கிரீன் ஷாட்:

ப்ரொயிஸ், என்னவென்றால், உண்மை என்னவென்றால்:

"சந்தேக நபர் தனது இணையதளத்தில் பாதிக்கப்பட்டவரின் பெயர் மற்றும் படத்தை வெளியிட்டார். சந்தேக நபர்கள் படங்களை அகற்ற மறுத்துவிட்டனர். ”

ப்ரூஸின் அவதூறான ட்வீட்களின் ஸ்கிரீன் ஷாட்களும் அவரது பெயரும் YBOP இல் தோன்றினாலும், இது ஒரு குற்றம் அல்ல. மாறாக, ஸ்கிரீன் ஷாட்களைக் கொண்ட பக்கங்கள் அவளது தொடர்ச்சியான துன்புறுத்தல்களைக் குறிப்பிடுகின்றன (1, 2, 3, 4, 5) அவளது தவறான செயல்களை ஆவணப்படுத்துகின்றன: அவதூறு மற்றும் சைபர்ஸ்டாக்கிங். என இங்கே ஆவணப்படுத்தப்பட்டுள்ளது, பிரவுஸ் தனது மோசமான நடத்தைகளை மறைக்க 3 நியாயமற்ற, மற்றும் தோல்வியுற்ற, டி.எம்.சி.ஏ எடுத்துக்கொள்ளும் முயற்சிகளை மறைக்க முயன்றார்.

தெரியாதவர்களுக்கு, DMCA குறிக்கிறது டிஜிட்டல் மில்லினியம் பதிப்புரிமை சட்டம். ஒரு டி.எம்.சி.ஏ. எடுக்கும் கீழே அறிவிப்பு ஒரு வலைத்தளத்திலிருந்து பதிப்புரிமை பொருட்கள் அகற்றப்படும். டி.ஆர்.சி.ஏ.-யை டி.ஆர்.சி., டி-டவுன் தாக்கல் செய்தது. இந்த பக்கத்தை அவளது துன்புறுத்துதல் மற்றும் அவதூறுகள் அகற்றுவதற்கோ அல்லது நீக்கப்பட்டவையோ கொண்டிருக்கும் ஒரு பக்கம். பிரேஜ் தனது தீங்கான ட்வீட்ஸின் திரைக்காட்சிகளுடன் பதிப்புரிமை பெற்றதாகக் கூறுகிறார். ட்வீட் பொதுவாக பதிப்புரிமை இல்லாதது, மற்றும் அவளுடையது அல்ல.

பாதிக்கப்பட்டவரின் மாநாட்டிற்கு சந்தேக நபர் ஜெர்மனிக்குச் சென்றார். சந்தேகம் அழைக்கப்படவில்லை. ”

ஒரு மாநாட்டில் கலந்துகொள்வது குற்றம் அல்ல என்ற உண்மையைத் தவிர, பிரவுஸ் பொய் சொல்கிறார்.

வில்சன் ஜெர்மனிக்குச் சென்று, நடத்தை அடிமையாதல் தொடர்பான 5 வது சர்வதேச மாநாட்டில் கலந்து கொண்டார் என்பது உண்மைதான், இது ஏப்ரல் 23-25 ​​வரை நடைபெற்றது (ஏப்ரல் 25 ஆம் தேதி பிரவுஸ் தனது பொலிஸ் அறிக்கையை தாக்கல் செய்தார் என்பதை நினைவில் கொள்க). பொய்யான பகுதி என்னவென்றால், ஜெர்மனியில் நடந்த ஐசிபிஏ மாநாட்டில் கலந்து கொள்ளும் நோக்கம் பிரவுஸுக்கு இல்லை. ஐ.சி.பி.ஏ மாநாட்டில் பிரவுஸ் ஒருபோதும் கலந்து கொள்ளவில்லை அல்லது விளக்கக்காட்சியை வழங்கவில்லை. பிரவுஸ் நடத்தை போதை பழக்கத்தை நம்பவில்லை. அவரது முழு வாழ்க்கையிலும் ப்ராஸ் உள்ளது ஒரு போரை நடத்தியது நடத்தை அடிமைத்தனம் என்ற கருத்துக்கு எதிராக, குறிப்பாக செக்ஸ் மற்றும் ஆபாச போதை. அவள் ஒரு “போதை-மறுப்பாளர்”.

ஐ.சி.டி -4 பீட்டா வரைவின் கருத்துகள் பிரிவில் கடந்த 11 ஆண்டுகளாக பிரவுஸை வெறித்தனமாக இடுகையிடுவதை விட இதற்கு சிறந்த உதாரணம் எதுவுமில்லை. கட்டாய பாலியல் நடத்தை சீர்குலைவு பிரிவு (சி.எஸ்.பி.டி) - உலக சுகாதார அமைப்பின் புதிய நோயறிதல் ஆபாச போதைப்பொருளைக் கண்டறிய ஏற்றது. சி.எஸ்.பி.டி நோயறிதலை இறுதி கையேட்டில் மாற்றுவதைத் தடுக்க தனது சிறந்த முயற்சியைச் செய்த அனைவரையும் விட 40 கருத்துகளை ப்ராஸ் வெளியிட்டார் (நீங்கள் ஒரு பயனர்பெயரை உருவாக்காவிட்டால் கருத்துகளைப் படிக்க முடியாது). அவரது முயற்சி தோல்வியடைந்தது,கட்டாய பாலியல் நடத்தை சீர்குலைவு "இப்போது ICD-11 இல் சேர்ப்பதற்கு திட்டமிடப்பட்டுள்ளது.

ஐ.சி.டி-எக்ஸ்என்எம்எக்ஸ் சிஎஸ்பிடி பணிக்குழுவின் பல உறுப்பினர்கள் மற்றும் ஆபாச அடிமையாதல் மாதிரியை ஆதரிக்கும் உயர்தர ஆய்வுகளை வெளியிடும் பல ஆராய்ச்சியாளர்களாக ப்ராஸ் ஐசிபிஏவில் கலந்துகொள்வார் என்று நரகத்தில் எந்த வழியும் இல்லை. உண்மையில், ப்ரூஸின் குறைபாடுள்ள EEG ஆய்வுகளை முறையாக விமர்சித்து, முன்வைக்க திட்டமிடப்பட்ட பல பெரிய பெயர் ஆராய்ச்சியாளர்கள் (அதாவது வலேரி வூன், மார்க் பொட்டென்ஸா, மேட்யூஸ் கோலா, மத்தியாஸ் பிராண்ட், கிறிஸ்டியன் லேயர்). எளிமையாகச் சொல்வதானால், சமூக ஊடகங்களில் மற்றும் திரைக்குப் பின்னால் அவர் வெறுக்கிற பல நபர்களால் ப்ராஸ் சூழப்பட்டிருப்பார் (இரண்டு ப்ராஸ் இ.இ.ஜி ஆய்வுகள் குறித்த இந்த ஆராய்ச்சியாளரின் விமர்சனங்களுக்கான இணைப்புகள்: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8). இந்த ஆராய்ச்சியாளர்களில் பலர் பிரவுஸின் தற்போதைய தொழில்சார் நடத்தை மற்றும் திரைக்குப் பின்னால் உள்ள சூழ்ச்சிகளைப் பற்றி நன்கு அறிவார்கள்.

பின்னர் எங்களுக்கு வெளிப்படையானது: கேரி வில்சன் ஐசிபிஏ மாநாட்டில் கலந்துகொண்டார் என்பதை ப்ரூஸுக்கு முன்கூட்டியே தெரிந்து கொள்ள வழி இல்லை. குறிப்பிட்டுள்ளபடி, ஐ.சி.பி.ஏ மாநாட்டின் கடைசி நாளான ஏப்ரல் 25 அன்று பிரவுஸ் தனது பொலிஸ் அறிக்கையை தாக்கல் செய்தார். இதன் பொருள் வில்சனின் வருகையைப் பற்றி மற்றொரு மாநாட்டு பங்கேற்பாளரால் பிரவுஸிடம் கூறப்பட்டது (பிரவுஸின் முன்னாள் யு.சி.எல்.ஏ சகா / ரூம்மேட் கூட கலந்து கொண்டார்).

பிரவுஸ் பொலிஸ் அறிக்கையின் இரண்டாம் பகுதி சமமாக உண்மையிலேயே தவறானது, இன்னும் ஆழமான பெருங்களிப்புடையது:

வில்சன் LA இல் காணப்பட்டதாக பிரவுஸ் ஒருபோதும் கூறவில்லை என்றாலும், அவர் தனது “தனிப்பட்ட விந்தை” “தூக்கப் பையை அணிந்துகொள்வது” என்றும் அவர் தேர்ந்தெடுக்கும் ஆயுதம் “நீண்ட ஸ்லீவ் (sic) ஸ்வெட்டர்” என்றும் விவரிக்கிறார். எஸ்.என்.எல் ஸ்கிட் போல் தெரிகிறது. காவல்துறை அதிகாரி தனது உதட்டைக் கடித்ததை நினைத்துப் பார்ப்பது கடினம், அவள் பிரவுஸின் டிரைவலைக் கீழே தள்ளிவிடுகிறாள். எப்படியிருந்தாலும், கேரி வில்சன் பல ஆண்டுகளாக லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் அல்லது ஒரு தூக்கப் பையில் இல்லை.

அவரது உடையை தவறாக விவரிப்பதைத் தவிர, வில்சனைப் பற்றிய பிரவுஸின் விளக்கத்தில் பல தவறான தகவல்கள் உள்ளன: அவருக்கு 65 வயது இல்லை, 5'6 or அல்லது 120 பவுண்டுகள் இல்லை.

ப்ரூஸின் போலி போலீஸ் அறிக்கையில் பெட்ஸ்லர் & ஸ்ட்ரூஜாஸ் ஒரு வார்த்தையை உண்மையாக சரிபார்த்தாரா? நிச்சயமாக இல்லை. அவர்கள் நிறைவேற்ற ஒரு நிகழ்ச்சி நிரல் இருந்தது.

கேரி வில்சன் மற்றும் பெட்லர், ஸ்ட்ரோஸாஸ், விஸ்கான்சின்-லாஸ்கோஸ் பிரதிநிதிகள் ஆகியோருக்கு இடையிலான மின்னஞ்சல் பரிமாற்றங்கள்

கேரி வில்சன் மற்றும் பெட்ஸ்லர் & ஸ்ட்ரூசாஸ் அல்லது விஸ்கான்சின் பல்கலைக்கழக பிரதிநிதிகள் இடையே பரிமாறிக்கொள்ளப்பட்ட மின்னஞ்சல்கள் கீழே மீண்டும் உருவாக்கப்பட்டுள்ளன. தொடர்புடைய வர்ணனை வழங்கப்படுகிறது. குறிப்பு: பெட்ஸ்லர் & ஸ்ட்ரூசாஸ் தனது மின்னஞ்சல்களை டேவிட் லே மற்றும் நிக்கோல் பிரவுஸுக்கு அனுப்புவதாக வில்சன் சந்தேகித்தார். இது கடைசி மின்னஞ்சலிலும் டேவிட் லேயின் ஆத்திரம்-ட்வீட்டிலும் உறுதிப்படுத்தப்பட்டது ராக்கெட் கட்டுரை நீக்கப்பட்டது, முன் அனைத்துக் கட்சிகளும் அறிவிக்கப்பட்டன.

கேரி வில்சனின் தலைமை மின்னஞ்சல் பெட்ஸ்லர் மற்றும் விஸ்கான்சின்-லாக்ரோஸ் பல்கலைக்கழக ஆலோசகர், அதிபர் மற்றும் துணைவேந்தருக்கு (மார்ச் 17, ஞாயிற்றுக்கிழமை) மின்னஞ்சல்:

இருந்து: கேரி Wilson
அனுப்பப்பட்டது: ஞாயிற்றுக்கிழமை, மார்ச் 29, 2013 9 செவ்வாய்
பெறுநர்: நோவா ஃபிங்கோ; கார்லி பெட்லர்
cc: [மின்னஞ்சல் பாதுகாக்கப்பட்டது]; ஜோ கவ்; பாப் ஹெட்செல்
பொருள்: ராக்கெட் பகுதியில் உள்ள கட்டுரை பொய் பொலிஸ் அறிக்கை என்னைக் குறிப்பிடுகிறது

அன்பு பதிப்பாசிரியரே,

மீண்டும்: ராக்கெட் இன்வெஸ்டிகேட்ஸ்: புதிய போர்க்குணத்தை எதிர்த்து போராடுங்கள்

மேலே கூறப்பட்ட கட்டுரையில் படிக்க ஒரு எச்சரிக்கையான பொலிஸ் அறிக்கை என்னைப் பற்றி LAPD உடன் பதிவு செய்யப்பட்டது. அத்தகைய அறிக்கையைப் பற்றி நான் ஒருபோதும் கேள்விப்பட்டதில்லை, இது உண்மையில் தாக்கல் செய்யப்பட்டதாக எனக்கு சந்தேகம் தருகிறது. அது என்னவென்று உங்களுக்குத் தெரியுமா? என் யூகம் என்பது நிக்கோல் பிரூஸ் பொலிஸ் வளங்களை வீழ்த்துவதற்கு மிகவும் புத்திசாலி, இது போன்ற ஒரு தவறான அறிக்கையை தாக்கல் செய்வதன் மூலம், அது ஒரு குற்றமாகும்.

மறுபுறம், பிரவுஸ் இந்த அறிக்கையை தாக்கல் செய்திருந்தால், அதில் எதுவுமே உண்மை இல்லை. பொலிஸ் விசாரணை அறிக்கை மதிப்புள்ளதாக நம்பவில்லை என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை (தேதியிட்டவை 4-22-18). நான் நிச்சயமாக அதைப் பற்றி எதுவும் கேட்டதில்லை.

பிரவுஸ், பல ஆண்டுகளாக, என்னை தொந்தரவு (மற்றும் இணைய ஆபாச அதிகமாக பயன்படுத்த ஆபத்துக்களை பற்றி கவலைகளை பலர்) என்பதை கவனத்தில் கொள்க. பொலிஸ் மற்றும் எப்.பி.ஐ என்னை புகார் செய்வதற்கு பல பொய்யான கூற்றுக்களைச் செய்திருக்கிறார், அதேபோல் அவர் எனக்கு எதிராக "எந்த தொடர்பும் இல்லை" என்று கூறிவிட்டார். காண்க:

• நிக்கோல் பிரவுஸின் கேரி வில்சன் மற்றும் பிறரின் நியாயமற்ற துன்புறுத்தல் மற்றும் அவதூறு
• நிக்கோல் பிரவுஸின் கேரி வில்சன் மற்றும் பிறரின் நியாயமற்ற துன்புறுத்தல் மற்றும் அவதூறு (பக்கம் 2)

ப்ரௌஸின் நடப்பு சிடுமூஞ்சித்தனமான சமூக ஊடக பிரச்சாரத்தின் வழியாக மட்டுமே நான் அறிந்த அத்தகைய அறிக்கைகளால் துன்பப்பட்டேன், இரண்டு ஆண்டுகளுக்கு முன்னர் LAPD ஐ நான் அழைத்தேன். எந்த அறிக்கையும் தாக்கல் செய்யப்படவில்லை என்று சாதாரண ஆதாரங்களை வழங்கவில்லை என்று அவர்கள் விளக்கினர், ஆனால் நான் பேசிய பெண் எனக்கு பரிதாபமாக இருந்தது, எந்த அறிக்கையும் இல்லை என்று எனக்கு உறுதியளித்தார். மீண்டும், பிராயஸ் பகுதியின் இந்த சமீபத்திய முயற்சி உண்மையில் தாக்கல் செய்யப்பட்டது என்றால், நான் இப்போது LAPD இருந்து கேட்டிருப்பேன் என்று நம்புகிறேன்.

நான் அவர்களை சந்தித்த போது FBI இன்னும் வெளிப்படையாக இருந்தது. என் FOIA வேண்டுகோளுக்கு பதிலளித்தபோது, ​​என்னிடம் FBI உடன் எந்தவொரு அறிக்கையும் இல்லை என்று எனக்கு உறுதியளித்தார்கள். காண்க: FBI, நிக்கோல் பிரேஸ்சின் மோசடி குற்றச்சாட்டுகளை சுற்றியுள்ள மோசடியை உறுதி செய்கிறது.

நான் பிரபுவைத் தூண்டியிருக்கவில்லை அல்லது அங்கு இருந்திருந்த மாநாட்டில் கலந்துகொள்ளவில்லை எனில், இது ஒரு நியாயமான அறிக்கையாக இருக்க முடியாது. உங்கள் பிரசுரத்திலிருந்து அறிக்கையை தயவுசெய்து அகற்றவும், எனவே சட்ட நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டிய அவசியமில்லை.

நீங்கள் சில தீவிர புலனாய்வு பத்திரிகை செய்ய விரும்பினால், நான் மேலே இணைப்புகள் தொடங்கும் பரிந்துரைக்கிறேன், மேலும் இந்த ஒரு கருத்தில்: நாகோல் பிரவுஸ் ஆபாச தொழில் நுட்பத்தால் பாதிக்கப்பட்டுள்ளதா?

நீ சிதைந்த பொலிஸ் அறிக்கையை நீக்கிவிட்டாய் என்று எனக்கு தெரியப்படுத்துங்கள்.

சிறந்த குறித்து,

கேரி வில்சன்

இணை எழுத்தாளர் கார்லி பெட்லர் அதே நாளில் பதிலளித்தார் (UWL மத்திய நேரம் ஆகிறது)

இருந்து: கார்லி Betzler
அனுப்பப்பட்டது: ஞாயிற்றுக்கிழமை, மார்ச் 29, 2013 9 செவ்வாய்
க்கு: கேரி வில்சன்
cc: [மின்னஞ்சல் பாதுகாக்கப்பட்டது]; ஜோ கவ்; பாப் ஹெட்செல்; சமந்தா ஸ்ட்ரோஸாஸ்
பொருள்: மறு: ராக்கெட்டில் உள்ள கட்டுரை எனக்கு பெயரிடும் தவறான பொலிஸ் அறிக்கையைக் கொண்டுள்ளது

மாலை வணக்கம்,

எங்களை வெளியேற்றுவதற்கு நன்றி. மேலே நிக்கோல் பிரவுஸில் இருந்து எங்களுக்கு கிடைத்த முழு அறிக்கையை நான் இணைத்துள்ளேன்.

கேரி, அறிக்கை போலியானது என்று கூறி உங்களிடமிருந்து ஒரு மேற்கோளை சேர்க்க கட்டுரையை மகிழ்ச்சியுடன் புதுப்பிப்போம்.

உங்கள் நேரத்திற்கு நன்றி,

கார்லி பெட்லர்

விஸ்கான்சின்-லா க்ராஸ்ஸின் பல்கலைக்கழகம்

ராக்கெட் - தலைமை ஆசிரியர்

கேரி வில்சன், விரைவில் விரிவான பதிலைக் கொண்டு வருவார் என்று கூறியுள்ளார்:

இருந்து: கேரி Wilson
அனுப்பப்பட்டது: ஞாயிற்றுக்கிழமை, மார்ச் 29, 2013 9 செவ்வாய்
க்கு: கார்லி பெட்ஸ்லர்
cc: [மின்னஞ்சல் பாதுகாக்கப்பட்டது]; ஜோ கவ்; பாப் ஹெட்செல்; சமந்தா ஸ்ட்ரோஸாஸ்
பொருள்: மறு: ராக்கெட்டில் உள்ள கட்டுரை எனக்கு பெயரிடும் தவறான பொலிஸ் அறிக்கையைக் கொண்டுள்ளது

நன்றி கர்லி. அறிக்கை நிச்சயமாக உண்மையானது. பிரச்சினைதான் குற்றச்சாட்டுகள் தவறான, காவல்துறையினரால் கூட விசாரிக்கப்படவில்லை. இன்னும் அவை உங்கள் காகிதத்தில் தோன்றும். விரைவில் ஒரு முழுமையான பதிலை உங்களுக்கு அனுப்புகிறேன்.

நீங்கள் ஒரு உண்மையான விசாரணையை மேற்கொண்டிருந்தால், நான் முன்பு இணைக்கப்பட்ட கவனமாக ஆவணப்படுத்தப்பட்ட பக்கங்களை விரைவாகக் கண்டுபிடித்திருப்பீர்கள், மேலும் நிக்கோல் ப்ராஸ் எனது திருத்தியமைக்கப்பட்ட வேலைவாய்ப்பு ஆவணங்களை (தெற்கு ஓரிகான் பல்கலைக்கழகம்) பல சமூக ஊடகங்களில் மற்றும் ஆபாச-தொழில் வலைத்தளங்களில் (பொய்யாகக் கூறி நான் நீக்கப்பட்டேன்). காண்க - கேரி வில்சன் துப்பாக்கி சூடு என்று அவநம்பிக்கையான கூற்று (மார்ச், XX).

பிரவுஸின் பொய்களுக்கு பதிலளிக்க தெற்கு ஓரிகான் பல்கலைக்கழக வழக்கறிஞர்கள் ஈடுபட வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. நான் பணிநீக்கம் செய்யப்பட்டேன் என்று பிரவுஸின் அவதூறான கூற்றை ஆவணப்படுத்தும் ஆவணங்கள் மற்றும் வழக்கறிஞர் கடிதங்கள் மேலே பக்கத்தில் வெளியிடப்பட்டுள்ளன.

மிக விரைவில் நான் மின்னஞ்சலிப்பேன்.

சிறந்த குறித்து

கேரி

சில மணிநேரங்களுக்குப் பிறகு, கேரி வில்சன் பிரவுஸின் நீண்டகால துன்புறுத்தல் மற்றும் அவதூறு வரலாற்றைப் பற்றிய கூடுதல் ஆவணங்களை வழங்கினார், இதில் எஃப்.பி.ஐ அறிக்கைகளை தாக்கல் செய்ததைப் பற்றி ப்ராஸ் நீண்டகாலமாக பொய் சொன்னார், மற்றும் கேரி வில்சனின் எஃப்.பி.ஐ அறிக்கையின் பிரதிகள் பிரவுஸில் தாக்கல் செய்தார்:

இருந்து: கேரி வில்சன்[மின்னஞ்சல் பாதுகாக்கப்பட்டது]>
அனுப்பப்பட்டது: ஞாயிற்றுக்கிழமை, மார்ச் 29, 17: 2019: 8: 40 PM

அன்பே கார்லி,

உங்கள் கட்டுரை ஒருவரைப் பற்றி ஒரு பொலிஸ் அறிக்கையை வெளியிடுவதோடு, அதன் உள்ளடக்கத்தை ஒப்புக்கொள்வதோடு, கருத்துரைக்கு பெயரிடப்பட்ட நபருடன் தொடர்பு கொள்ளாமல், அத்தகைய தீங்கு விளைவிக்கும் உருப்படியை நீங்கள் பெற்றுள்ள நபரின் முழுமையான விசாரணையைப் பற்றிக் கவலைப்படாமல் இருப்பதை இது குழப்பமடையச் செய்கிறது. அறிக்கையை அகற்ற விரும்புகிறேன்.

அறிக்கையில் கூறப்பட்ட குற்றச்சாட்டுகளுக்கு (உங்கள் பத்திரிகை அதை வெளியிடும் வரை நான் எதுவும் கேள்விப்பட்டதேயில்லை), இங்கே என் கருத்துகள்:

நான் டாக்டரைப் பிடிக்கவில்லை. உண்மையில், நான் பல வருடங்களாக LA இல் இருந்தேன் அல்லது தூக்க பையில் இருக்கவில்லை.

டாக்டர் ப்ரூஸின் பெயர் பல முறை என் வலைத்தளத்தில் தோன்றியது, பெரும்பாலும் இரண்டு விரிவான பக்கங்களில் கவனமாக அவதூறல் மற்றும் மற்றவர்களுக்கும் என்னைத் தாக்காத தாக்குதல்களையும் ஆவணப்படுத்தியது. மீண்டும், டாக்டர் பிரவுஸ் உள்ளடக்கத்தை அச்சிட்டு போது நீங்கள் கையாள்வதில் யார் இன்னும் முழுமையாக புரிந்து எனவே அவர்கள் பாருங்கள்.

• நிக்கோல் பிரவுஸின் கேரி வில்சன் மற்றும் பிறரின் நியாயமற்ற துன்புறுத்தல் மற்றும் அவதூறு
• நிக்கோல் பிரவுஸின் கேரி வில்சன் மற்றும் பிறரின் நியாயமற்ற துன்புறுத்தல் மற்றும் அவதூறு (பக்கம் 2)

அவர் புகார் செய்த படங்கள் (என் வலைத்தளத்திலிருந்து அகற்றப்பட விரும்புகிறது) அவளுடைய ட்வீட்ஸின் திரைக்காட்சிகளாகும், அவளுடைய புகைப்படங்கள் இல்லை. அவர்கள் இணையத்தில் ஆபாசம் மிகுந்திருப்பதுடன் சேதமடைந்தவர்களின் கவனத்தை கவனிப்பவர்களுடைய தீங்கிழைக்கும் துன்புறுத்தலுக்கான தனது பிரச்சாரத்தை அவர்கள் பதிவு செய்கிறார்கள். ட்வீட்ஸின் திரைப்பிடிப்புகள் பதிப்புரிமையற்ற படங்கள் அல்ல, எனவே DMCA எடுக்க வேண்டிய கோரிக்கைகளுக்கு உட்பட்டவை அல்ல (இது என் இணைய வழங்குநர் தோல்வியுற்ற வகையில் மீண்டும் மீண்டும் செய்துள்ளார்). அதைப் பற்றி பொலிஸாரைக் கூறும் அவரின் பயணம் என்னை ஆச்சரியப்படுத்தவில்லை. அவளது அடித்தள குற்றச்சாட்டுகளை அவர்கள் பின்பற்றவில்லை என்று எனக்கு ஆச்சரியமாக இருக்கிறது.

ஜெர்மனியில் நான் கலந்துகொண்ட ஒரே மாநாடு டாக்டர் ப்ராஸ் ஒருபோதும் ஆர்வம் காட்டியதில்லை: நடத்தை அடிமையாதல் தொடர்பான சர்வதேச மாநாடு. பிரவுஸ் ஒரு தீவிர போதை-மறுப்பாளர், அவர் அந்த மாநாட்டில் கலந்து கொண்ட போதைப்பொருள் ஆராய்ச்சி நிபுணர்களால் எந்தவொரு ஆராய்ச்சியையும் மேற்கோள் காட்ட தவறிவிட்டார். நான் பதிவுசெய்தேன், பொது ஆர்வமுள்ள உறுப்பினராக கலந்துகொண்டேன், அவள் கூறுவது போல் ஒரு கேட் செயலிழப்பவராக அல்ல. எனது வருகையை நான் பகிரங்கமாக அறிவிக்கவில்லை, அதனால் நான் கலந்துகொண்டேன் என்று அவளுக்கு எப்படித் தெரியும்? பிரவுஸ் வழங்கும் எந்த மாநாட்டிலும் நான் கலந்து கொள்ள முயற்சிக்கவில்லை. நான் விரும்பவில்லை.

உங்கள் தகவலுக்காக, நான் இணையத்தள ஆபாசத்தின் மீதான இரண்டு சக மதிப்பாய்வு ஆவணங்களின் எழுத்தாளர் மற்றும் இணை எழுத்தாளராகவும் இருக்கிறேன், மேலும் இணைய ஆபாசம் மற்றும் போதை பழக்கத்தின் வளர்ந்துவரும் விஞ்ஞானத்தின் மிக உயர்ந்த மதிப்புடைய புத்தகம் எழுதியவர், அத்தகைய மாநாட்டில் கலந்து கொள்வது அரிது. என் புத்தகத்தின் ஒரு பிரதியை நீங்கள் விரும்பினால், நான் உங்களுக்கு ஒன்றை அனுப்புவேன்.

• பாலியல் செயலிழப்புகளைத் தடுக்க இணைய ஆபாசமா? மருத்துவ அறிக்கைகளுடன் ஒரு விமர்சனம்
• Addicta. அதன் விளைவுகள் வெளிப்படுத்தும் காலெண்டரான இணைய ஆபாசத்தை பயன்படுத்தவும்
• ஆபாசத்தில் உங்கள் மூளை: இண்டர்நெட் ஆபாசம் மற்றும் அடிமைத்தனத்தின் வளர்ந்து வரும் அறிவியல்

உங்கள் கூற்றுக்கு மாறாக, உங்கள் கட்டுரைக்கு எதிர்ப்பு தெரிவித்த காரி, ஆபாசத்தின் விளைவுகள் சம்பந்தப்பட்ட ஆராய்ச்சியின் தற்போதைய நிலையைப் பற்றி ஒரு புலனாய்வு கட்டுரை அல்ல (இது இந்த பக்கத்தில் காணலாம்: முக்கிய ஆராய்ச்சி பக்கம்). இன்டர்நெட் ஆபாச பயன்பாட்டின் அபாயங்களை சிறப்பித்துக் காட்டும் ஏராளமான கல்விக் கற்றல் உள்ளது, அது மிகவும் சுவாரஸ்யமான கதையாகும்.

அதற்கு பதிலாக உங்கள் பத்திரிகையாளர்கள் புதிய போதை சண்டை புன்னகை முயற்சி - என்னை smearing மூலம், பின்னர் என்னை FTND இணைக்கும். ஆனால் என் 11,000- பக்கம் வலைத்தளத்தில் இணைக்கப்பட்டுள்ள peer-reviewed ஆய்வு பக்கங்களில் பக்கங்கள் கருத்தில் இல்லாமல் என்னை ஸ்மியர் செய்ய எந்த அர்த்தமும் இல்லை: https://www.yourbrainonporn.com/. நான் என் தளத்தில் இணைக்கப்பட்டுள்ளதை FTND கருதிக் கொள்ள வேண்டும், ஏனெனில் அந்த ஆராய்ச்சிக்கு கிடைத்த இணைப்புகள் அனைத்தும் கிடைக்கின்றன.

என்னைப் பற்றிக் கூறும் பொலிஸ் அறிக்கையையும், என்னைப் பற்றிய எந்தவொரு குறிப்பையும் நீங்கள் நீக்க விரும்புகிறேன். இது ஆதாரமற்றது மற்றும் தீங்கிழைக்கும் தன்மை கொண்டது, மேலும் டாக்டர் ப்ராஸ் மற்றும் அவரது ஆபாச சார்பு சகாக்களால் ஈடுபடுத்தப்பட்ட இத்தகைய நடவடிக்கைகளின் நீண்ட வரிசையின் ஒரு பகுதி. டாக்டர் ப்ராஸ் கலிஃபோர்னியா வாரிய உளவியல் வாரியத்தால் 2 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக மற்றவர்களை துன்புறுத்தியதற்காக (பாதிக்கப்பட்டவராக காட்டிக்கொண்டிருக்கும்போது) விசாரணையில் உள்ளார் என்பதை தயவுசெய்து அறிந்து கொள்ளுங்கள். உங்கள் அவதூறு பிரச்சாரத்திற்கு உங்கள் காகிதம் அவளுக்கு உதவுவதாகத் தெரிகிறது. இது ஏற்றுக்கொள்ள முடியாதது.

மேலும் பொலிஸ் மற்றும் எப்.பி. ஐ அறிக்கைகள்.

இரண்டு பக்கங்களில் ஆவணப்படுத்தப்பட்டுள்ளபடி, நிக்கோல் பிரூஸ் என்னிடம் LAPD இடம் எனக்கு தெரிவித்ததில் இருந்து 2013 முதல் கூறி வருகிறார். கடந்த சில ஆண்டுகளில், பிரேசில், எஃப்.பீ.ஐ.க்கு (மற்றும் வேறு எவரிடம் தெளிவாகவும் தெரியவில்லை) என்னை (மற்றும் மற்றவர்கள்) அறிக்கை செய்திருப்பதைக் குறித்து பல முறை ட்வீட் செய்திருக்கிறார். முதலில் ஆரம்பத்தில் பிரசங்கம் போலி டொமைன் கணக்கான பெயர்களை பதிவு செய்யப்பட்டது ஆபாச மீட்பு கருத்துக்களம், , Quora, விக்கிப்பீடியா, மற்றும் உள்ள கருத்து பிரிவுகள் கட்டுரைகளின் கீழ். புகழ் அரிதாக அவரது உண்மையான பெயர் அல்லது அவரது சொந்த சமூக ஊடக கணக்குகளை பயன்படுத்தப்படுகிறது. UCLA பிரஸ்ஸின் ஒப்பந்தத்தை மறுபரிசீலனை செய்யாதபின் அனைத்து மாற்றங்களும் (ஜனவரி, ஜனவரி மாதத்தில்).

எந்த மேற்பார்வையிலிருந்தும் இப்போது சுய-ஊழியர்களிடமிருந்தும் விடுவிக்கப்பட்டார், பிரபு எனக்கு எப்.பி.ஐ மற்றும் எல்ஏபிடி மற்றும் என்னிடம் புகார் அளித்தார். என்னை பற்றி குறைகூறல் பற்றி பிரவுஸ் ட்வீட் பற்றி திரைக்காட்சிகளுடன் எனக்கு தெரியும். இது சைபர்-ஸ்டேக்கர் யார் ப்ரேஸ். பொய் பொலிஸ் மற்றும் எப்.பி.ஐ அறிக்கையைத் தாக்கல் செய்யுமாறு பிரேயஸ் அனுப்பியிருக்காவிட்டாலும், நான் LAPD ஐ தொடர்புகொண்டேன். ஒரு தொலைபேசி உரையாடலில் நான் நிக்கோல் பிரவுஸ் என்ற பொலிஸ் அறிக்கை அல்லது கேரி வில்சனைப் பற்றி தகவல் அளித்திருந்தால், அவர்கள் என்னிடம் கேட்டார்கள். எதுவும் இல்லை. இந்த பிரிவில் ஆவணப்படுத்தப்பட்டுள்ளது: நடந்துகொண்டிருப்பது - லாஸ் ஏஞ்சலஸ் காவல் துறை மற்றும் UCLA வளாகம் பொலிஸ் ஆகியவை காரி வில்சன் மீதான காவல்துறை அறிக்கையை தாக்கல் செய்ததாக பொய் பொய் கூறியது

குறிப்பு: பிரூஸ் மீண்டும் ஒரு பொலிஸ் அறிக்கையை தாக்கல் செய்திருந்த போது, ​​அவர் ஒரு ஏப்ரல், 2011 LAPD அறிக்கையை உங்களுக்கு வழங்கினார். வெறுமனே வைத்து, Prause சுமார் ஐந்து ஆண்டுகள் பொய். LAPD காவல்துறை அறிக்கைகள் எழுதப்பட்ட ஆவணங்களை வழங்காது, எஃப்.பி.ஐ. அக்டோபர் மாதம், நான் ஒரு தாக்கல் செய்தேன் FOIA கோரிக்கை பிரபுவும் என்னை புகழ்ந்து ஒரு அறிக்கையை தாக்கல் செய்திருந்தால் எப்.பி.ஐ கண்டுபிடிக்க வேண்டும். எதிர்பார்த்தபடி பிரோஸ் எஃப்.பி.ஐ அறிக்கையை ஒருபோதும் தாக்கல் செய்யவில்லை என்று தெரியவந்தது, இந்த பல முறை ட்வீட் செய்திருந்தாலும், FTND பேஸ்புக் பக்கத்தில் இதே கோரிக்கையை பதிவு செய்திருந்தாலும் (இந்த பகுதி பார்க்க மே 9, 2011: புத்திசாலித்தனமாக அறிவியல் மோசடி FTND மீது குற்றம் சாட்டுகிறது, மற்றும் அவர் இரண்டு முறை எஃப்.பி.).

முழு ஆவணங்கள், நீங்கள் என் FOIA வேண்டுகோளின் திரைக்காட்சிகளையும் மற்றும் எஃப்.பி.ஐ பதிலும் இங்கு பிரயோகம் செய்வதை உறுதிப்படுத்துகிறது: நவம்பர், 2013: எப்.பி.ஐ நிக்கோல் பிரூசே மோசடி குற்றச்சாட்டுகளை சுற்றியுள்ள மோசடி உறுதிப்படுத்துகிறது. கூடுதலாக, நோஃபாப்பின் அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் எஃப்.பி.ஐக்கு புகார் அளித்ததாக பிரவுஸ் கூறினார். தனக்கு எதிரான பிரவுஸின் குற்றச்சாட்டுகளின் தீவிரத்தன்மையைக் கருத்தில் கொண்டு, அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் தன்னைப் பற்றிய சாத்தியமான அறிக்கைகள் குறித்து விசாரிக்க எஃப்.பி.ஐக்கு தகவல் சுதந்திரக் கோரிக்கையை சமர்ப்பித்தார். மீண்டும், ப்ராஸ் பொய் என்று அம்பலப்படுத்தப்பட்டது. அலெக்ஸ் ரோட்ஸ் வழக்கில் விரிவான ஆவணங்களுக்கு பார்க்க: டிசம்பர், XX: எப்.பி.ஐ நிக்கல் பிராயஸ் அலெக்சாண்டர் ரோட்ஸ் ஒரு அறிக்கை தாக்கல் பற்றி பொய் என்று உறுதிப்படுத்துகிறது.

தொலைபேசியில் FBI முகவர்களைப் பேசுவதில் நிக்கோல் பிரூஸில் ஒரு உத்தியோகபூர்வ எப்.பி. ஐ அறிக்கையை சமர்ப்பிக்கும்படி நான் ஊக்கப்படுத்தினேன். நான் செய்தேன். வெறுமனே, ப்ரொஸ் ஒரு வேடிக்கையான பொலிஸ் அறிக்கை ஒன்றை (இது குற்றமற்ற ட்வீட்ஸை ஸ்கிரீன்ஷாட் செய்ய ஒரு குற்றம் அல்ல), எப்.பி.ஐ மற்றும் எல்.பீ.பி ஆகிய இருவருக்கும் பிரூசேவை புகாரளிப்பதற்காக ஒரு எஃப்.பி.ஐ ஏஜெண்டால் நான் ஊக்கப்படுத்தினேன். ப்ரௌஸ் பக்கங்களில் வைக்க வேண்டிய என் FBI அறிக்கையானது தொடர் திரைக்காட்சிகளில் கீழே உள்ளது. FBI க்கு பொய் பொய்யான குற்றத்தை நான் அறிந்திருக்கிறேன் என்பதை உறுதிப்படுத்தும் கடைசி கையொப்பம் என் கையொப்பமாகும்:

----

----

-----

------

-------

மீண்டும், நான் போலி பிரஸ் "பொலிஸ் அறிக்கையை" நீக்குமாறு கேட்டுக்கொள்கிறேன், என்னைப் பற்றிய எந்த குறிப்பும் இல்லை. இல்லையெனில், இந்த விஷயத்தில் நான் சட்ட ஆலோசனையைப் பெறுவேன்.

உண்மையுள்ள,

கேரி வில்சன்

முதல் FTND ஹிட்-துண்டு, நிர்வாக இயக்குனர், சமந்தா ஸ்ட்ரோஸாஸ் உடனடியாக பதிலளித்தார் மற்றும் பதிலளித்ததன் மூலம் பதிலளித்தார் அனைத்து X பக்கங்கள் பிரவுஸின் தீங்கிழைக்கும் எல்.ஏ.பி.டி பொலிஸ் அறிக்கை வெளியிடப்பட்ட கட்டுரையில்:

அனுப்பியவர்: சமந்தா ஸ்ட்ரூசாஸ்[மின்னஞ்சல் பாதுகாக்கப்பட்டது]>
அனுப்பப்பட்டது: ஞாயிற்றுக்கிழமை, மார்ச் 29, 2013 9 செவ்வாய்
க்கு: கேரி வில்சன்; கார்லி பெட்ஸ்லர்
cc: [மின்னஞ்சல் பாதுகாக்கப்பட்டது]; ஜோ கவ்; பாப் ஹெட்செல்

அன்பே கேரி,

முழு பொலிஸ் அறிக்கையையும் சேர்க்க கட்டுரை புதுப்பிக்கப்படுகிறது. உங்கள் கூற்றுக்களை நாங்கள் புரிந்துகொள்கிறோம், ஆனால் வணிகங்களுக்கிடையில் அரசியலில் ஈடுபடுவது தி ராக்கெட்டின் வேலை அல்ல, மாறாக, பொதுவில் அணுகப்பட்ட தகவல்களுக்கு மேலதிக விளக்கத்தை நிரூபிப்பது. பொலிஸ் அறிக்கை இதுதான் - எங்கள் ஆராய்ச்சிக்கு உதவிய பொது மதிப்பீடு செய்யப்பட்ட ஆவணத்தின் பிரதிநிதித்துவம். இதில் ஒரு உண்மையான சிக்கல் இருந்தால், அது எங்களை ஈடுபடுத்தாத நிறுவனங்களின் அரசியல் தொடர்பாக இல்லை, பொது ஆலோசகர் அலுவலகம் எங்களைத் தொடர்புகொண்டு அதை நாங்கள் கவனித்துக்கொள்வோம். அதுவரை, உங்கள் கவலைகளை நாங்கள் பாராட்டுகிறோம், ஆனால் நாங்கள் எங்கள் பகுதிக்கு ஆதரவாக நிற்கிறோம்.

சாம் ஸ்ட்ரோஸாஸ்

விஸ்கான்சின் பல்கலைக்கழகம் - லா கிராஸ்

தொடர்பு, ஆங்கிலம் மற்றும் பெண்கள் ஆய்வுகள்

நிர்வாக இயக்குனர் ராக்கெட்

மார்ச் 20, புதன்கிழமை, கேரி வில்சன் விஸ்கான்சின் பல்கலைக்கழக அமைப்புக்கான 3 மூத்த ஆலோசனைகளை நேரடியாக மின்னஞ்சல் செய்கிறார். விஸ்கான்சின்-லாக்ரோஸ் பல்கலைக்கழக ஆலோசகர், அதிபர் மற்றும் துணைவேந்தர் மீண்டும் நகலெடுக்கப்படுகிறார்கள். மாணவர் ஆசிரியர்கள் பெட்ஸ்லர் & ஸ்ட்ரூசாஸ் இதிலிருந்து விலக்கப்பட்டுள்ளனர் மற்றும் வில்சன் அனுப்பிய அனைத்து மின்னஞ்சல்களும்.

இருந்து: கேரி வில்சன்[மின்னஞ்சல் பாதுகாக்கப்பட்டது]>
அனுப்பப்பட்டது: புதன்கிழமை, மார்ச் 29, செவ்வாய்: 9 செவ்வாய்
பெறுநர்: [மின்னஞ்சல் பாதுகாக்கப்பட்டது]; [மின்னஞ்சல் பாதுகாக்கப்பட்டது]; [மின்னஞ்சல் பாதுகாக்கப்பட்டது]
cc: [மின்னஞ்சல் பாதுகாக்கப்பட்டது]; ஜோ கவ்; பாப் ஹெட்செல்
பொருள்: ஆதாரமற்ற, அவதூறான பொலிஸ் அறிக்கை “தி ராக்கெட்” இல் மீண்டும் உருவாக்கப்பட்டுள்ளது

விஸ்கான்சின் பல்கலைக்கழகம் - லா கிராஸ்

யாருக்கு இது கவலையாக இருக்கும்:

RE: அடிப்படை, அவதூறு பொலிஸ் அறிக்கை இனப்பெருக்கம் ராக்கெட்

லா க்ரஸ்சின் பள்ளிப் பத்திரிகையில் தோன்றிய மிகவும் தீங்குவிளைவிக்கும் கட்டுரையை இந்த மின்னஞ்சல் சம்பந்தப்பட்டிருக்கிறது, ராக்கெட்: https://theracquet.org/5838/showcase/the-racquet-investigates-fight-the-new-drug/. கட்டுரையில் ஆசிரியர்கள் நன்றியுடன் சேர்க்கப்பட்ட அவதூறு மற்றும் நிரூபிக்கப்பட்ட குற்றச்சாட்டுகளுடன், அதில் தோன்றும் ஆதாரமற்ற மற்றும் தீங்கிழைக்கும் வகையில் பொலிஸ் அறிக்கையை அகற்றுவதற்கான மற்றொரு கோரிக்கை இது. .

விளக்கினார் ராக்கெட் பொலிஸ் அறிக்கை (முழு பதிப்பாளர்களிடம் அதை வழங்கியவர்) எனும் புகாரைப் பதிப்பித்தவர், என்னைப் பற்றியும், பலர் மீதும் இதேபோன்ற தாக்குதல்களுக்காக கலிபோர்னியா மாநிலத்தின் விசாரணையில் அறியப்பட்ட ஒரு தொந்தரவு செய்தவர்: நிக்கோல் பிரேஸ் , முன்னாள் UCLA ஆய்வாளர், சந்தேகிக்கிறவர் ஆபாச தொழிலில் இணைந்திருப்பது ஆவணப்படுத்தப்பட்டுள்ளது. குறைந்த பட்சம் 6 வருடங்களுக்கு அவர் பொலிஸ் மற்றும் எஃப்.பி.ஐ. எப்போது (2017) நான் இறுதியாக அவர் என்று LAPD உறுதி இல்லை, உண்மையில், அவ்வாறு செய்யப்பட்டது, மற்றும் பொது உண்மையை செய்தார், அவர் இந்த அறிக்கை தாக்கல் செய்தார்.

இந்த பொலிஸ் அறிக்கையை நான் முதலில் அறிந்தேன் கிட்டத்தட்ட ஒரு வருடம் முன்பு, ஒரு சில நாட்களுக்கு முன்பு, டாக்டர் ப்ரூஸ் (அதே போல் அவரது சக டாக்டர் டாக்டர் லீ) ஒரு இணைப்புடன் ஒரு நாளில் இரண்டு முறை ட்வீட் செய்ததைப் பார்த்தேன். ராக்கெட். இது மிகவும் வருத்தமாக இருந்தது. வெளிப்படையாக, பொலிஸ் சரியாக அந்த அறிக்கையை கடந்த ஆண்டு தேவையற்றது என அடையாளம் கண்டது, ஏனெனில் அவர்களது ஆய்வானது, அதன் இருப்பு பற்றி எனக்குத் தெரிவிக்கவில்லை. அறிக்கையைப் பற்றிய ஒரு விரைவான ஆய்வு, அது எந்த சட்டவிரோத நடத்தைக்கும் உண்மையில் இல்லை என்று வெளிப்படுத்துகிறது, ஆனால் ப்ரூஸின் இழிவுபடுத்தும் பிரச்சாரத்தை (மற்றும் "எந்த தளமும் இல்லை") கூடுதலான தீங்கிழைக்கும் எண்ணத்துடன் மட்டுமே சமர்ப்பிக்கப்பட்டதாக தோன்றுகிறது.

ராக்கெட் எவ்வாறெனினும், ஆசிரியர்கள், இந்த தீங்குவிளைவிக்கும் அறிக்கை முறையானதாக இருப்பதாக ஆசிரியர்கள் கருதுகின்றனர் - பிரவுஸின் நோக்கங்கள் மற்றும் அதிகாரத்துவங்களை தனது சொந்த நோக்கங்களுக்காக சுரண்டுவதற்கான விருப்பத்தை கேள்விக்குள்ளான விரிவான ஆவணங்களை போதிலும். உதாரணமாக, பிரேஸ் எனக்கு ஆண்டுகளாக கூற்றுக்களை அளித்துள்ளார், மேலும் அவர் என்னைப் பற்றி FBI அறிக்கையை தாக்கல் செய்துள்ளார். ஒரு FOIA வேண்டுகோளின் படி, இந்த வழியில் FBI ஆதாரங்களை துஷ்பிரயோகம் செய்ததாக நான் சமீபத்தில் சரிபார்த்தேன், மோசடி FBI அறிக்கைகளை தாக்கல் செய்வதன் மூலம் கிரிமினல் விளைவுகளை ஏற்படுத்தும். வெளிச்சத்தில் ராக்கெட் துண்டு, நான் இப்போது அவர்கள் தீங்கிழைக்கும் தவறாக வழங்க என்ன தீர்வுகளை கண்டுபிடிக்க LAPD எழுதியுள்ளேன் தங்கள் வளங்கள்.

ஆசிரியர்கள் ராக்கெட் குற்றம் சாட்டப்பட்ட பொலிஸ் அறிக்கையை வெளியிடுவதற்கு முன் என் கருத்தைத் தேடவில்லை, இது "தவறாகப் பேசுதல் மற்றும் அச்சுறுத்தும்" புகார் என்று தவறாகக் குற்றம்சாட்டியது. இந்த அறிக்கையானது எந்த வகையிலும் தகுதியுடையது என்று LAPD உடன் உறுதிப்படுத்த அவர்கள் வெளிப்படையாக முயற்சி செய்யவில்லை. அவர்கள் அறிக்கையின் உருவத்தை அகற்ற மறுத்து, எனது கட்டுரையை தங்கள் கட்டுரையில் சேர்த்துக்கொள்ள மறுத்துவிட்டனர், அதற்கு மாறாக பொலிஸ் அறிக்கை போலித்தனமானது என நம்புகிறோம், ஆதாரமற்ற மற்றும் தீங்கிழைக்கும்.

டாக்டர் ப்ராஸ் தொடர்ந்து ஆபாசத் துறையின் சிறந்த நலனுக்காக செயல்படுகிறார் என்பதற்கான பல ஆண்டுகால ஆதாரங்களை அவர்கள் புறக்கணித்தனர், மேலும் இணைய ஆபாசப் பயன்பாட்டின் விளைவுகள் குறித்து கேள்விகளை எழுப்பும் பல்வேறு நபர்களும் அமைப்புகளும் பலமுறை அவதூறாக (மற்றும் “எந்த தளத்திற்கும் முயற்சிக்கவில்லை). உண்மையில், எனது கவலைகளுக்கு ஆசிரியர்களின் பதில், முதலில் வெளியிடப்பட்ட முதல் பக்கத்தின் ஸ்கிரீன் ஷாட்டுக்கு பதிலாக, அறிக்கையின் மூன்று பக்கங்களையும் (!) வைப்பதாகும்.

சுருக்கமாக, ட்விட்டர்.காம் பக்கத்தில் என்னுடன் வெளிப்படையாக ஆபாசமான ஆபாசமான நிலைப்பாடு மற்றும் முன்னைய செய்திகளைக் கொடுத்து, ராக்கெட் ஆசிரியர்கள் நடிப்புக்குத் தோன்றுகிறார்கள் உடன் தீமை மற்றும் பொறுப்பற்ற மற்றும் இல்லாமல் அடிப்படை பத்திரிகை தரங்களுக்கு கவனம். நான் சட்ட ஆலோசகரிடம் ஒப்புதலோடு இந்த அவதூறலை உரையாற்ற அனைத்து விதமான சிகிச்சைகளையும் தொடர விரும்புகிறேன். இது தேவையற்றதாக இருக்கும் என்று நான் நம்புகிறேன், ஆனால் அறிக்கையையும், என்னைப் பற்றிய எல்லா குறிப்புகளையும் உடனடியாக அகற்றவில்லை, நான் கொஞ்சம் தெரிவு செய்வேன்.

தற்செயலாக, ஒரு பல்கலைக்கழக நிர்வாகிகள் மற்றும் பொது ஆலோசகரின் நேரத்தை வீணடிக்க ப்ராஸ் எனக்கு இது முதல் தடவையாக இல்லை. காண்க - கேரி வில்சன் தென் ஓரிகன் பல்கலைக்கழகத்திலிருந்து (மார்ச், XX).

விவரங்கள்

பிப்ரவரி மாதம் 9 ம் தேதி^th ராக்கெட் ஆசிரியர் சமந்தா ஸ்ட்ரோஸாஸ் ஒரு வெளியிட்டார் புலனாய்வுப் பிரிவு FTND தாக்குதலைத் தாக்கியது என்று கூறப்பட்டது. இது அதன் சில கணிசமான வலியுறுத்தல்களுக்கு ஆதரவு தருவது குறித்து மதிப்பாய்வு செய்யப்படாத குறிப்புகள் இல்லாததுடன், தற்போதைய பகுதியைப் போலவே, பெரும்பாலான கட்டுரைகளும் விளம்பர மனிதன் தாக்குதல்கள். ட்விட்டரில், ஸ்ட்ரூசாஸின் பிப்ரவரி 7 ஆம் தேதி கட்டுரைக்கு நான் பல ட்வீட் மூலம் பணிவுடன் பதிலளித்தேன், அவரின் கட்டுரையின் ஆராய்ச்சி தொடர்பான கூற்றுக்களை சரிசெய்த கணிசமான ஆராய்ச்சி. எனது ட்வீட்டுகள்: https://twitter.com/YourBrainOnPorn/status/1093585735381176320. ஸ்ட்ரோஸாஸ் மற்றும் அவரது ஆசிரியரானது என்னைத் தடுத்தது, என் ட்வீட் உள்ளடக்கத்தை அல்லது நான் மேற்கோள் காட்டிய பல ஆய்வுகளை மறுக்கவில்லை. தற்போதைய பத்திரிகைத் தரத்தை பிரதிநிதித்துவப்படுத்துவதற்கு கட்டுரைகளை திருத்த அல்லது சேர்க்கும் வகையில், பத்திரிகை நிருவாகங்கள், மற்றொரு பத்திரிகை நெறிமுறைகளை பரிந்துரைத்திருக்கலாம் என்றாலும், இது ஆபாச தொடர்பான பிரச்சினைகள் இருப்பதை ஆதரிக்கிறது, அதேபோல் அடிமை மாதிரி.

மார்ச் மாதம் 9 ம் தேதி^th, ஸ்ட்ரோஸாஸ் மற்றும் பெட்லர் ஆகியோர் FTND இல் இரண்டாவது வெற்றிப் பாத்திரத்தை வெளியிட்டனர். நான் FTND ஆல் வேலை செய்யவில்லை. நான் ஒரு சுயாதீனமான வலைத்தளத்தை (எங்களை பற்றி பக்கம்11,000 க்கும் அதிகமான பக்கங்களைக் கொண்டது, அவற்றில் பெரும்பாலானவை சுருக்கங்கள் மற்றும் நடத்தை அடிமைத்தனம் தொடர்பான ஆய்வுக்கு தொடர்புடைய ஆராய்ச்சி தொடர்பான இணைப்புகள் மற்றும் இணைய ஆபாசத்தை பரிசோதிக்கும் முயற்சிகளிலிருந்து எடுக்கப்பட்ட சுய அறிக்கைகள். விஞ்ஞான விவாதத்தை மேம்படுத்துவதில் ஆர்வத்தில், நான் ஆபாசத்தைப் பற்றி ஸ்கெட்ச்சர் செய்த சில விமர்சனங்கள் மற்றும் ஆபாச-சார்பு வழக்கறிஞர்கள் / ஆய்வாளர்களால் செய்யப்பட்ட ஆதாரமற்ற கூற்றுக்களை விமர்சித்தேன். நானும் தான் ஆசிரியர் or இணை ஆசிரியர் இரண்டு சக மதிப்பாய்வு ஆவணங்கள், மற்றும் ஒரு பிரபலமான ஆசிரியர், மிகவும் கருதப்படுகிறது ஆபாசத்தின் விளைவுகள் பற்றிய புத்தகம்.

முற்றிலும் தெளிவற்ற காரணங்களுக்காக, ராக்கெட் ஆசிரியர்கள் என்னைப் பற்றி சிடுமூஞ்சித்தனமான கருத்துக்கள் மற்றும் ப்ரூஸின் அடிப்படையற்ற பொலிஸ் அறிக்கையை மறுபரிசீலனை செய்வதன் மூலம் FTND இன் இரண்டாவது சுட்டி "மேம்பட்டது". நான் FTND பற்றி ஒரு கட்டுரையில் என்னை சேர்க்க எந்த காரணமும் நினைக்க முடியாது, பிப்ரவரி என் தேவையற்ற ட்வீட் தீங்கு பதிலடி தவிர வேறு, XX.

விளக்கமளித்தபடி, அடித்தளத்தைக் கொண்ட அறிக்கையை நான் பார்த்தபோது ஸ்ட்ரோஸாஸ் மற்றும் பெட்லர் ஆகியோர் ப்ரூஸின் நீளமான மற்றும் கவனமாக ஆவணப்படுத்தப்பட்ட வரலாற்றை எனக்கு எதிராகவும் மற்றவர்களிடமும் துன்புறுத்துவதற்கும், தொந்தரவு செய்வதற்கும் இங்கே மற்றும் இங்கே), உட்பட:

• எஃப்.பி.ஐ. அறிக்கைகள் பற்றி பிரஸ்ஸின் தவறான கூற்றுக்களின் ஆவணங்கள் (மற்றும் இல்லாத பொலிஸ் பதிவுகள் பற்றிய அடிப்படையற்ற கூற்றுக்கள்)
• எஃப்.பி.ஐ. உடன் புகார் அளித்திருப்பதாக கூறி, போலிஸ் குற்றஞ்சாட்டிய போலிப் பயன்பாட்டின் மீதான என் சொந்த FBI அறிக்கை "
• ப்ரூஸின் துன்புறுத்தல் குறித்த கலிபோர்னியா வாரிய உளவியல் விசாரணை பற்றிய தகவல்கள் (நடந்து கொண்டிருக்கின்றன), மற்றும்
• மற்றவர்களுக்கும் நானும் பிரவுஸ் தாக்குதல்களின் ஆவணம் (குறிப்பாக சில பயனர்களுக்கு இண்டர்நெட் ஆபாச பயன்பாட்டிற்கான அபாயங்களைப் பற்றி பொதுமக்களுக்குத் தெரியப்படுத்துபவர்களை எவரையும் குறிவைத்து எடுக்கும்).

மேலும் தகவல்

பிரோஸ்ஸின் போலித்தனமான போலீஸ் அறிக்கை "பகிரங்கமாக அணுகப்பட்ட தகவல்" என்று தவறாக கூறி, எனக்கு மின்னஞ்சல் பதிலளிப்பதில் தவறான அறிக்கையை ஸ்ட்ரோஸாஸ் செய்தார்:

"முழு பொலிஸ் அறிக்கையையும் சேர்க்க கட்டுரை புதுப்பிக்கப்படுகிறது. உங்கள் கூற்றுக்களை நாங்கள் புரிந்துகொள்கிறோம், ஆனால் வணிகங்களுக்கிடையில் அரசியலில் ஈடுபடுவது தி ராக்கெட்டின் வேலை அல்ல, மாறாக, பொதுவில் அணுகப்பட்ட தகவல்களுக்கு மேலதிக விளக்கத்தை நிரூபிப்பது. பொலிஸ் அறிக்கை இதுதான் - எங்கள் ஆராய்ச்சிக்கு உதவிய பொது மதிப்பீடு செய்யப்பட்ட ஆவணத்தின் பிரதிநிதித்துவம் ”.

LPAD பொலிஸ் அறிக்கை பொதுமக்கள் அல்ல. உண்மையில், அதை தாக்கல் செய்த நபரைத் தவிர மற்ற எந்தவொரு உறுப்பினரும் அதை மீட்டெடுக்க முடியாது. இது ப்ரூஸ் ஆசிரியர்களுக்கு வழங்கப்பட்டது.

ராக்கெட் பிரஸ்ஸின் வலியுறுத்தல்களை உறுதிப்படுத்தவோ அல்லது மறுக்கவோ என்னை ஆசிரியர்கள் என்னை தொடர்பு கொள்ளவில்லை. அவர்கள் உண்மையில் விசாரணையை (கூற்றுப்படி) செய்திருந்தால் அல்லது கூகிள் தேடல் 'கேரி வில்சன் மற்றும் நிக்கல் பிரூஸ்' ஆகியவற்றைக் கவனித்திருந்தால், பிரேஸ்சின் என்னைத் தொந்தரவு செய்வதற்கான மூன்று விரிவான பக்கங்களும்,1, 2, 3).

ஏன் ஆசிரியர்கள் சுயாதீன ஆய்வாளர்கள் அல்லது மன நல நிபுணர்கள் ஆபாச அடிமை மற்றும் சிக்கலான ஆபாச பயன்பாடு வேலை செய்யும் பேட்டி இல்லை? கல்வியறிவு இல்லாதவர்களாகவும் எந்த பல்கலைக்கழகத்துடன் இணைந்திருக்காதவர்களுடனும் ஆபாசப் பழக்க வழக்கங்களை ஏன் அவர்கள் பேசினார்கள்? ஆபாச தயாரிப்பாளர்களுடனும், நடிகருடனும் ஒரு வசதியான உறவைப் பெற்றிருக்கும் பிரவுஸ், இந்த ஆசிரியர்களை ஏன் தேர்வு செய்தார்; ஆபாச தொழில் நுட்பத்தின் கைபேசியிலிருந்து "உதவி" என்று கேட்டார் இலவச பேச்சு கூட்டணி (எஃப்.சி.எஸ்ஸின் மூலம் அவரது ஆராய்ச்சியில் சிலவற்றைப் பெறக்கூடிய சாத்தியக்கூறுகள் உட்பட); ஆபாசத் தொழில்துறை விருதுகள் நிகழ்ச்சிகளில் (பிரத்யேக தொழில்-உறுப்பினர்-ஒரே நிகழ்வை உள்ளடக்கியது உட்பட) புகைப்படம் எடுத்துள்ளது அதிகம்.

பிரோஸ்ஸின் மிகவும் பிரபலமற்ற பேப்பர்கள் மற்றும் சர்ச்சைக்குரிய ஆய்வுகள், மதிப்பீட்டு மதிப்பான இலக்கியத்தில் நிபுணர்களால் 16 க்கும் குறைவான நேரங்களில் குறைகூறப்பட்டிருப்பதாக ஸ்ட்ராஸாஸ் மற்றும் பெட்லர் ஆகியோர் தங்களுக்குத் தெரியாத விசாரணைகளில் ஏன் கண்டறியப்படவில்லை?

ஸ்டீல் மற்றும் பலர்., 2013 - காகிதம் 1, காகிதம் 2, காகிதம் 3, காகிதம் 4, காகிதம் 5, காகிதம் 6, காகிதம் 7, காகிதம் 8

பிரேஸ் மற்றும் பலர்., 2015 - காகிதம் 1, காகிதம் 2, காகிதம் 3, காகிதம் 4, காகிதம் 5, காகிதம் 6, காகிதம் 7, காகிதம் 8, காகிதம் 9

பிரவுஸ் & ஃபாஸ், 2015. ரிச்சர்ட் ஏ. ஐசன்பேர்க் எம்டி (2015) ஆசிரியர் எழுதிய கடிதம்பிரவுஸ் அவரது நண்பர்கள் / நண்பர்களுடனும் ஆசிரியர்களுடனும் இடம்பெற்றது என்று தோன்றுகிறது ராக்கெட் கட்டுரை. குறிப்பாக, நிக்கோல் பிரூஸ், டேவிட் லீ, மற்றும் டேனியல் பர்கெஸ் ஆகியோர் பெரும்பாலும் சமூக ஊடக தாக்குதல்களில் ஆபாச சந்தேகங்களைக் குறைகூற ஒன்றாக வேலை செய்கின்றனர். மற்றவர்களுக்கிடையில் என்னைப் பற்றியும் FTND பற்றியும் அவதூறான கருத்துக்களை வெளியிடுவதற்கு மூன்று பேரும் சேர்ந்து பணிபுரியும் ஆவணங்கள் எனக்கு இருக்கின்றன.

முதல் பகுதியிலேயே இந்த துண்டுகளை எழுத ஆசிரியர்கள் ஏன் தொடர்பு கொண்டனர்? ப்ரொசஸின் சிறிய நிறுவனம் பத்திரிகை வல்லுனர்களுடன் அதிக அளவில் பணியாற்றுவதை ஏன் அவர்கள் கருதுகிறார்களோ, அவரின் கவனம் எவ்வளவு ஆபாசமானவை என்பது ஆபாசப் பத்திரிகை பற்றிய நேர்மறையான பத்திரிகைகளை உருவாக்குகிறது? அவர்கள் ஏன் பிரியாவை அவளிடம் கேட்கிறார்கள்? எனது தளத்தின் URL மற்றும் என் புத்தகத்தின் பெயரை முத்திரை குத்துவதற்கு முயற்சிக்கிறேன், நான் பெயரைப் பயன்படுத்த ஆரம்பித்த சுமார் ஐம்பது ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு? அவர்கள் ஏன் மிகவும் தீவிரமான குற்றங்கள் மற்றும் குற்றங்களின் ஒவ்வொரு முக்கிய ஆபாசக் குற்றச்சாட்டையும் பொய்யாக குற்றம் சாட்டியுள்ளார்களா என்பதை அவர்கள் கேட்டுக் கொண்டார்களா?

எஃப்.டீ.என்.டீ மற்றும் அதன் சார்புடைய உறவுகளை மோர்மான்ஸ் விசாரிக்க ஆசிரியர்கள் ஆர்வமாக இருந்திருந்தால், ஆபாச தொழில் தொடர்பான அவரது உறவு உறவுகளைப் பற்றி ப்ரூஸ் கேட்க அவர்கள் சமமாக ஆர்வமாக இருந்தார்களா? ஆசிரியர்கள் இலவச பேச்சு பற்றி கவலை கொண்டால், அவர்கள் ஏன் ப்ரெஸ்ஸை மீண்டும் மீண்டும் முயற்சிக்கிறார்கள் என்று கேட்டனர் சான்றுகளின் திரைச்சீலைகள் தணிக்கை செய்ய DMCA சட்டத்தின் மோசடிப் பயன்பாடு அவர்கள் தோன்றும் பக்கங்களில் இருந்து அவரது ட்வீட் பற்றி? இறுதியாக, நான் FTND பற்றி இருக்க வேண்டும் என்று ஒரு கட்டுரையில் இலவசமாக ஏன் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது?

மேலும் தனிப்பட்ட குறிப்பில், இந்த கட்டுரையில் கொடுக்கப்பட்டிருப்பதால், அதுபோலவே, உங்கள் பல்கலைக்கழகம் அதன் பத்திரிகை மாணவர்கள் உண்மையில் புலனாய்வு பத்திரிகைகளை நடத்துவதற்கு அனுமதிக்கவில்லை என தோன்றுகிறது, ஆனால் அவதூறுகளை வெளியிடுவதை ஆபாசப் படங்களின் கூட்டாளிகளுக்கு ஒரு தளமாக செயல்படுத்துவது வெறுமனே நான் ஏமாற்றம் அடைகிறேன். இந்த விரிவான ஆவணங்களை வழங்கியிருக்கிறேன் என்று நம்புகிறேன், ஆசிரியர்கள் சரியான பத்திரிகை கொள்கைகளை பின்பற்றாமல் சரியான முறையில் கண்டிக்கப்படுவார்கள், மேலும் வேண்டுமென்றே அவதூறுகளை வெளியிடுவதன் மூலம் ஒரு குறிப்பிட்ட பார்வையை தள்ளுவதற்கு பதிலாக, ஆவணங்கள் மூலம் வழங்கப்படும் திருத்தங்களைச் செய்யாமல் இருக்கவும், ஆபாச தொடர்பான பிரச்சினைகள் இருப்பதை ஆதரிக்கும் ஆராய்ச்சி, ஒருவேளை பழிவாங்குவதற்கான ஊக்கத்தோடு இருக்கலாம், ஏனென்றால் ஆபாசத்தைப் பற்றிய முந்தைய கட்டுரையை உண்மையில் நான் விமர்சித்தேன்.

நான் ஒரு வாரம் இந்த கடிதத்தில் ஒரு பதிலை விரும்புகிறேன். இதற்கிடையில், நான் இந்த விஷயத்தில் என்னை பிரதிநிதித்துவம் சட்ட ஆலோசனை பெறுவதற்கான ஆரம்ப நடவடிக்கைகளை தொடரும்.

உங்கள் எதிர்பார்க்கப்பட்ட உடனடி கவனத்திற்கு நன்றி.

சிறந்த குறித்து,

கேரி வில்சன்

ஆசிரிய ஆலோசகர் லீ ஜாங் அதே நாளில் பதிலளித்து, அந்தக் கதை அகற்றப்பட்டதாக வில்சனுக்குத் தெரிவித்தார். உண்மையில், ப்ரூஸின் ஆதாரமற்ற பொலிஸ் அறிக்கையும், வில்சனைப் பற்றிய எந்த குறிப்பும் நீக்கப்பட்டன, ஆனால் மீதமுள்ள கட்டுரை அப்படியே இருந்தது. லீ ஜாங் குறிப்பிடுவதைக் கவனியுங்கள், நாங்கள் "மிக முக்கியமான விஷயங்களுக்கு செல்ல முடியும்" என்று அவர் நம்புகிறார் - ஒரு நபரின் நற்பெயரை அழிப்பது முக்கியத்துவம் வாய்ந்ததல்ல என்பதைக் குறிக்கிறது.

அனுப்பியவர்: லீ ஜாங் <>
அனுப்பப்பட்டது: புதன்கிழமை, மார்ச் 29, 2013 9 செவ்வாய்
பெறுநர்: [மின்னஞ்சல் பாதுகாக்கப்பட்டது]
சி.சி: விட்டாலியானோ ஃபிகியூரோவா; சமந்தா ஸ்ட்ரூசாஸ்; கார்லி பெட்ஸ்லர்; பெட்ஸி மோர்கன்
பொருள்: ராக்கெட்டில் வெளியிடப்பட்ட கதை

அன்பே கேரி,

நான் மாணவர் செய்தித்தாள் ஆசிரிய ஆலோசகர், ராக்கெட். வசந்தகால இடைவெளியில் உங்கள் புகார் பற்றி நான் கேள்விப்பட்டேன். நான் அந்த வலைத்தளத்திலிருந்து கதையை அகற்றுவதற்கு ஆசிரியர்களுக்கு அறிவுறுத்துகிறேன்.

என் உண்மையான மன்னிப்பு. எங்களுக்கு பின்னால் இதை வைத்து, மேலும் முக்கியமான விஷயங்களுக்கு செல்லலாம் என நம்புகிறேன்.

சிறந்த,

லெய்

வில்சன் அடுத்த நாள் பதில், வியாழன், மார்ச் 29:

அனுப்பியவர்: கேரி வில்சன் <>
தேதி: வியாழன், மார்ச் 29, செவ்வாய், 29 செவ்வாய்: 21 PM
க்கு: லீ ஜாங் <>
பொருள்: மறு: ராக்கெட்டில் வெளியிடப்பட்ட கதை

அன்புள்ள லீ,

நான் உங்கள் வகையான மன்னிப்பைப் பாராட்டுகிறேன்.

கதையை நீங்கள் அறிந்திருக்கிறீர்களா? இல்லை நீ என்னை எழுதிய போது நீங்கள் வெளிப்படையாக நம்பியதால் நீக்கப்பட்டது? அது இன்னும் தவறாக உள்ளது, அது இனி என்னை தனிப்பட்ட முறையில் மறுக்கிறது.

தற்செயலாக, பெரும்பாலான மக்கள் ஒரு அடிப்படை, தீங்கிழைக்கும் பொலிஸ் அறிக்கையை வெளியிடுவதை மிகவும் "முக்கியமான விஷயம்" என்று கருதுகின்றனர் என்று சந்தேகிக்கிறேன்.

சிறந்த குறித்து,

கேரி வில்சன்

ஆசிரிய ஆலோசகர் லீ ஜாங் அடுத்த நாளில் பதில்கள், வெள்ளி, மார்ச் 18:

அனுப்பியவர்: லீ ஜாங் <>
அனுப்பப்பட்டது: வெள்ளிக்கிழமை, மார்ச் 29, செவ்வாய்: 22
க்கு: கேரி வில்சன்
சி.சி: விட்டாலியானோ ஃபிகியூரோவா; சமந்தா ஸ்ட்ரூசாஸ்; கார்லி பெட்ஸ்லர்
பொருள்: மறு: ராக்கெட்டில் வெளியிடப்பட்ட கதை

அன்பே கேரி,

மாணவர் செய்தித்தாள் ஒரு சுயாதீன அமைப்பு ஆகும். பொலிஸ் அறிக்கையைப் பற்றிய பிரிவை நீக்கிய பின்னர், அந்தக் கட்டுரையை வெளியிட்டனர். கதையில் எந்த தவறான அல்லது தீங்குவிளைவிக்கும் தகவல் இருந்தால், எனக்கு தெரியப்படுத்துங்கள். ஆசிரியர்கள் இந்த வகை தகவலை அகற்றும். எழுத்தாளர்கள் கதையில் நிறைய நேரம் செலவழித்தனர். அதை வெளியிடுவதற்கான அவர்களின் முடிவை ஏற்றுக்கொள்கிறேன்.

கதை மூன்றாவது நபர் குரலில் எழுதப்பட்டது. இந்த கதையில் வெளிவந்த காட்சிகள் நேர்காணலுக்கு உகந்தவையாகும், உதாரணமாக UWL இன் உளவியலாளர் பேராசிரியர். கதையில் வெளிப்படுத்திய கருத்துக்களுடன் நீங்கள் உடன்படுகிறீர்களானால், ஒரு கருத்தை நீங்கள் பங்களிக்க வரவேண்டும். ராக்கெட் வித்தியாசமான கருத்துக்களை வரவேற்கிறது.

எங்கள் அடுத்த ஆலோசனைக் கூட்டத்தில், ஒரு சமச்சீர் கதையை எவ்வாறு தயாரிப்பது மற்றும் துல்லியத்திற்கான இரட்டைச் சரிபார்ப்பு விவரங்களை எவ்வாறு தயாரிப்பது பற்றி நான் விவாதிப்பேன்.

ஒரு நல்ல வார இறுதியில்,

லீ ஜாங், Ph.D.

உதவி பேராசிரியர்

அதே நாளில் கேரி வில்சன் பதில்:

அனுப்பியவர்: கேரி வில்சன் <>
அனுப்பப்பட்டது: வெள்ளிக்கிழமை, மார்ச் 29, 22 2019: 3 PM
க்கு: லீ ஜாங்
சி.சி: விட்டாலியானோ ஃபிகியூரோவா; [மின்னஞ்சல் பாதுகாக்கப்பட்டது]; ஜோ கவ்; பாப் ஹெட்செல்; [மின்னஞ்சல் பாதுகாக்கப்பட்டது]; [மின்னஞ்சல் பாதுகாக்கப்பட்டது]; [மின்னஞ்சல் பாதுகாக்கப்பட்டது]
பொருள்: மறு: ராக்கெட்டில் வெளியிடப்பட்ட கதை

அன்புள்ள லீ,

தங்களின் தகவலுக்கு நன்றி.

உங்கள் அமைப்பிற்கான உங்கள் ஆசிரியர்களின் கூற்றுக்களின் துல்லியம் பற்றிய புதிய போதைப்பொருளை சண்டைக் கட்டுப்படுத்த நான் பரிந்துரைக்கிறேன்.

முந்தைய மின்னஞ்சல்களில், இந்த கட்டுரையையும் பிப்ரவரி 11 ம் திகதியையும் விவரிக்கிறது^th  ஸ்ட்ரோஸாஸ் கட்டுரை மீறுவதாகத் தோன்றுகிறது ராக்கெட் தான் சொந்த வழிகாட்டுதல்கள் மீது கோடிட்டுக்காட்டுகிறது ஆசிரியர் பக்கம் கடிதம் ( "ராக்கெட் கதை சிக்கல்களின் அனைத்து பக்கங்களையும் துல்லியம் மற்றும் தெளிவுடன் கவனிக்கவில்லை என்றால் வெளியீட்டை மறுக்கும் உரிமையை கொண்டுள்ளது ”). ஸ்ட்ரூஜாஸின் இரண்டு கட்டுரைகளும் ஒருதலைப்பட்சமாக இருந்தன, அவற்றின் இலக்கை (மற்றும் பிறவற்றை) ஸ்மியர் செய்வதற்காகவே இருந்தன, அதே நேரத்தில் புறக்கணித்தன அனுபவம் வாய்ந்த சான்றுகளை முன்வைத்தல் இண்டர்நெட் ஆபாச பயன்பாடுகளின் அபாயங்களை நிறுவுதல்.

UW க்கு எனது புகார் ஆதரிக்கப்படுகிறது என் ட்ரோஜன் பரிமாற்றம் சரோஜாஸ் அங்கு நான் தவறான அறிக்கைகள் மற்றும் ஆதரவான மதிப்பீட்டு ஆய்வுகளுடன் ஆதரிக்கப்படாத உரிமைகோரல்களை எதிர்த்தேன். அனுபவ ஆராய்ச்சிக்கு பதிலளிப்பதில், ஸ்ட்ரோஸாஸ் என்னைத் தடுத்தது, பின்னர் மார்ச் மாதம் பதிலுக்கு பதிலளித்தார்^th, ஒரு பொய்யான பொலிஸ் அறிக்கையை மறுபடியும் மறுபடியும் மறுபடியும் பதிவு செய்தேன். டாக்டர் பிரவுஸ் என்னைப் பற்றி எதுவும் செய்யாத ஒரு கட்டுரையில் பொய்யுரைத்தார்.

மார்ச் 20 ம் தேதி ஸ்ட்ரோஸாஸ் மற்றும் பெட்லர் ஆகியோர் தெரிவித்தனர்^th டாக்டர் ப்ரூஸ் இன் நீண்ட, என்னை தொந்தரவு மற்றும் மறுப்பு வரலாறு ஆவணப்படுத்தப்பட்டுள்ளது, ப்ரூஸ் பொலிஸ் அறிக்கையின் பொய்மை, ஸ்ட்ரோஸாஸ் மீண்டும் இரண்டாவது முறை பதிலளித்தனர், அறிக்கையின் அனைத்து 3 பக்கங்களையும் வெளிப்படையாக வெளியிடுகின்றனர். எல்லா மின்னஞ்சல்களிலும் பல்கலைக்கழக அதிகாரிகளுக்கு சிசி இருந்தபோதிலும், குற்றஞ்சாட்டப்பட்ட பொலிஸ் அறிக்கை ஆன்லைனில் இருந்தது 4 நாட்களுக்கு.

இணையம் எப்போதும் உள்ளது, பொலிஸ் அறிக்கை மற்றும் அதனுடன் இணைந்த உரை ஆகியவை, உங்கள் ஆசிரியர்கள் இன்னும் (இன்னும்) வெளியிடப்பட்ட வெற்றிப்படங்களில் சரிபார்க்கும் சில நியாயமற்ற மக்களால் பிற்போக்குத்தனமான பயன்பாட்டிற்காக கைப்பற்றப்பட்டிருக்கலாம்.

விஸ்கான்சின் பல்கலைக்கழக மாணவர்களின் நடவடிக்கைகள் ஏற்கனவே என்னை சரிசெய்யமுடியாமல் அவதூறு செய்துள்ளன என்று எனது சட்ட ஆலோசகர்கள் எனக்கு உறுதியளிக்கிறார்கள். அடுத்த கட்ட நடவடிக்கைகளுக்கு நான் மேலும் சிந்திக்க வேண்டும்.

சிறந்த குறித்து,

கேரி வில்சன்

மார்ச் 27, புதன்கிழமை மாணவர் ஆசிரியர் முழு கட்டுரையையும் அகற்றுவதாக அறிவிக்கும் பின்வரும் சிறு குறிப்பை மின்னஞ்சல் செய்கிறார். நெறிமுறை கார்லி பெல்ட்ஸர் சி.சி.யின் கேரி வில்சனின் துன்புறுத்துபவர்களிடமிருந்து, டேவிட் லே, நிக்கோல் ப்ராஸ் மற்றும் டேனியல் புர்கெஸ் (பல வழக்கறிஞர்கள் மற்றும் பல்கலைக்கழக அதிகாரிகளுடன்) ஒரு இடைவெளியில்:

கார்லி பெட்ஸ்லர் <>

Wed 3 / 27 / 2019 / 2: 34 PM

மதிய வணக்கம்,

நீங்கள் அனைவரும் ஒரு நல்ல நாள் என்று நம்புகிறேன். சாம் ஸ்ட்ரூஜாஸும் நானும் எங்கள் கட்டுரையை அகற்ற முடிவு செய்துள்ளோம் ராக்கெட் தான் இணையதளம். இது எங்களுக்கு ஒரு சிறந்த சூழ்நிலை அல்ல, ஆனால் எங்களுக்கு ஆதரவாக இல்லாதிருந்த பிற விருப்பங்களைப் போலவே உணர்ந்தோம்.

UWL பொது மற்றும் அதற்கு அப்பாற்பட்ட ஒரு அவசியமான உரையாடலை வழங்குவதில் நாங்கள் உறுதியுடன் நிற்கிறோம். ராக்கெட் இந்த அனுபவத்தால் எப்போதும் சிறப்பாக மாற்றப்பட்டுள்ளது.

சிறந்த,

கார்லி பெட்ஸ்லர் & சாம் ஸ்ட்ரூசாஸ்

விஸ்கான்சின்-லா க்ராஸ்ஸின் பல்கலைக்கழகம்

ராக்கெட் - தலைமை ஆசிரியர் மற்றும் நிர்வாக ஆசிரியர்

பிற்சேர்க்கை: கேட்ஸ் வில்சனின் மின்னஞ்சல்களை நிக்கோல் ப்ராஸ் மற்றும் டேவிட் லே ஆகியோருக்கு பெட்ஸ்லர் மற்றும் ஸ்ட்ரூஜாஸ் அனுப்பியிருந்ததற்கான சான்றுகள். முதலாவதாக, டாக்டர் லே விரைவாக ஒரே பதிலுடன் பதிலளித்தார், வில்சனைப் பற்றி கோபமடைந்தார்:

டேவிட் லே <>

Wed 3 / 27 / 2019 / 3: 44 PM

உண்மையில். அச்சுறுத்தல்கள் மற்றும் கொடூரமான தந்திரோபாயங்கள் ஊடாக ஊடகவியலாளர்களை அச்சுறுத்துகின்றேன் என நான் எச்சரித்தேன்.

அவர் ஜனாதிபதியாக இருக்க வேண்டும்