குறிப்பு - பல மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட ஆவணங்கள் அதை ஒப்புக்கொள்கின்றன பிரேஸ் மற்றும் பலர். 2015 ஆபாச போதை மாதிரியை ஆதரிக்கிறது: பியர் மதிப்பாய்வு விமர்சனங்கள் பிரேஸ் மற்றும் பலர்., 2015
பிரஸ்ஸின் எக்ஸ்எம்எல் எய்ஜி ஆய்வுகள்: ஸ்டீல் மற்றும் பலர்., 2013 & பிரேஸ் மற்றும் பலர்., ஜெனரல் (மேற்கோள் எண் xxxx ஸ்டீல், மேற்கோள் 107 Praise):
இந்த நரம்பியல் செயல்பாட்டின் சான்றுகள், முன்னுரிமை கோர்டெக்ஸில் குறிப்பாக முக்கியத்துவம் வாய்ந்தவை.101] மற்றும் அமிக்டலா [102,103], உணர்திறன் பற்றிய ஆதாரமாக இருப்பது. இந்த மூளை பகுதிகளில் செயல்படுத்தும் நிதி வெகுமதி நினைவிருக்கிறது [104] மற்றும் இது போன்ற ஒரு தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும். மேலும், இந்த பயனாளர்களில் அதிக EEG அளவீடுகள் உள்ளன, அதே போல் ஒரு பங்குதாரருடன் பாலினம் குறைந்து கொண்டிருக்கும் விருப்பம், ஆனால் ஆபாசமான சுயநலத்திற்காக அல்ல [105], விறைப்பு தரத்தில் வித்தியாசத்தை பிரதிபலிக்கும் ஏதாவது [8]. இது தணியாத ஒரு அறிகுறியாக கருதப்படுகிறது. இருப்பினும், ஸ்டீல் இன் ஆய்வு பல கருத்தியல் குறைபாடுகளை கருத்தில் கொள்ள வேண்டும் (பொருள் மறுபுறம், மன நோய்களைக் குறைத்தல் அல்லது அடிமையாக்குதல், கட்டுப்பாட்டுக் குழு இல்லாதது, மற்றும் ஆபாச பயன்பாட்டிற்கான மதிப்பீடு செய்யப்படாத கேள்விகளைப் பயன்படுத்துதல்)106]. ப்ரூஸ் [107], ஒரு கட்டுப்பாட்டு குழுவுடன் இந்த முறை, இந்த கண்டுபிடிப்புகள் பிரதிபலித்தது. சைபர்க்செக்ஸ் அடிமைத்திறன் வளர்ச்சியில் கோல் செயல்திறன் மற்றும் கோபம் ஆகியவை பாலுணர்வு பெண் [108] மற்றும் ஓரின ஆண் ஆண் மாதிரிகள் [109].
YBOP கருத்துரைகள்: மேற்கூறிய விமர்சனம் பிரோஸ்ஸின் எக்ஸ்எம்எல் எ.ஈ.ஜி தனது 2015 EEG ஆய்வில் இருந்து கண்டறிதல்களைப் பிரதிபலித்தது என்று கூறுகிறது (ஸ்டீல் மற்றும் பலர்.): இரண்டு ஆய்வுகள் பழக்கவழக்கத்திற்கான அல்லது ஆதாரமயமாக்கல் சான்றுகள் தெரிவிக்கின்றன, இது போதை மாதிரியை (சகிப்புத்தன்மை) ஒத்திருக்கிறது. நான் விளக்குகிறேன்.
அது எனக்கு முக்கியம் பிரேஸ் மற்றும் பலர்., 2015 மற்றும் ஸ்டீல் மற்றும் பலர்., 2013 இருந்தது அதே "ஆபாச அடிமையாகி" பாடங்களில். பிரச்சனை இது ஸ்டீல் மற்றும் பலர். ஒப்பிடுவதற்கு எந்தக் கட்டுப்பாடும் இல்லை! எனவே ப்ரூஸ் மற்றும் அல்., 2015 ஒப்பிடும்போது X பாடங்களை ஸ்டீல் மற்றும் பலர்., 2013 ஒரு உண்மையான கட்டுப்பாட்டுக் குழுவிற்கு (இன்னும் மேலேயுள்ள அதே முறையான குறைபாடுகளால் இது பாதிக்கப்பட்டது). முடிவுகள்: தங்கள் ஆபாச பார்வையை ஒழுங்குபடுத்தும் பிரச்சினைகள் "கட்டுப்பாடுகள் ஒப்பிடும்போது" வெண்ணிலா ஆபாச புகைப்படங்கள் ஒரு இரண்டாவது வெளிப்பாடு குறைந்த மூளை பதில்களை கொண்டிருந்தது. பிரேஸின் இரண்டு EEG படிப்புகளின் உண்மையான முடிவு:
- ஸ்டீல் மற்றும் பலர்., 2013: ஆபாசத்திற்கு அதிகமான விடையிறுப்பு கொண்ட நபர்கள் இருந்தனர் குறைவான ஒரு பங்குதாரர் செக்ஸ் ஆசை, ஆனால் குறைவாக ஆசை இல்லை.
- பிரேஸ் மற்றும் பலர்., 2015: “ஆபாசத்திற்கு அடிமையான பயனர்கள்” இருந்தனர் குறைவான வெண்ணிலா ஆபாச நிலையான படங்களை மூளை செயல்படுத்தல். குறைந்த EEG அளவீடுகள் என்பது "ஆபாச அடிமைப்படுத்தப்பட்ட" பாடங்களில் குறைவான கவனத்தை செலுத்தியது.
ஒரு தெளிவான முறை 2 ஆய்வுகள் இருந்து வெளிப்படுகிறது: "ஆபாச அடிமையாக்கப்பட்ட பயனர்கள்" desensitized அல்லது வெண்ணிலா ஆபாச, மற்றும் ஒரு உண்மையான நபர் செக்ஸ் விட ஆபாச செய்ய செக்ஸ் செய்ய விரும்பும் ஆபாச அதிக cue- எதிர்வினை கொண்ட அந்த. வெறுமனே அவர்கள் வெறுமனே (போதை ஒரு பொதுவான அறிகுறி) மற்றும் மிகவும் சக்தி வாய்ந்த இயற்கை பரிசு (பங்களித்த செக்ஸ்) விரும்பிய செயற்கை தூண்டுதல். ஆபாசமான பழக்கவழக்கங்களைத் தவறாகப் புரிந்துகொள்வது இந்த முடிவுகளை விளக்குவதற்கு வழி இல்லை. கண்டுபிடிப்புகள் போதை மாதிரியை ஆதரிக்கின்றன.
ப்ரூஸ் மற்றும் பலர், 2015 ஆபாச போதை மாதிரியை ஆதரிக்கிறது என்பதை பல சக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட ஆவணங்கள் ஒப்புக்கொள்கின்றன: பியர் மதிப்பாய்வு விமர்சனங்கள் பிரேஸ் மற்றும் பலர்., 2015
;