ஒப்-பதி: ஆபாசத்தில் விஞ்ஞானத்தை தவறாகப் பிரதிபலிக்கும் யார்?

YourBrainOnPorn.com அறிமுகம்

ஒரு சால்ட் லேக் செய்தித்தாளுக்கு பின்வரும் "ஆசிரியர் கடிதம்" எத்தனை தடவை உங்களுக்கு "ஆதாரம்" ஆபாசப் பயன்பாடு எந்த பிரச்சனையும் ஏற்படாது மற்றும் ஆபாச அடிமைத்தனம் இல்லை எனக் கூற முடியாது. ஒப்-பதி: ஆபாசமற்ற ஆபாசப் பள்ளி திட்டம் தவறாக வெளிப்படுத்துகிறது. YBOP, புதிய போதைப்பொருளை எதிர்த்துப் போராடுங்கள் அல்லது மற்றவர்கள் ஆராய்ச்சியின் தற்போதைய நிலையை தவறாக சித்தரித்திருக்கிறார்கள் அல்லது தவறான ஆய்வுகளை மேற்கொண்டுள்ளனர் என்பதற்கான சான்றாக இது பெரும்பாலும் சமூக ஊடகங்களில் (Quora, Twitter, Facebook) வெளியிடப்படுகிறது. மேற்பரப்பில் இது ஆசிரியரின் 7 பிஎச்.டி நண்பர்களாக முறையானது என்று தோன்றுகிறது நிகோல் ப்ரூஸ் அதில் கையெழுத்திட்டது.

இருப்பினும், நெருக்கமான பரிசோதனையின் போது நாம் அதை கண்டுபிடிப்போம்:

1. இது "புதிய போதைப்பொருளை எதிர்த்துப் போராடு" அல்லது வேறு யாராலும் தவறாக சித்தரிக்கப்பட்டதற்கான எடுத்துக்காட்டுகளை வழங்கவில்லை
2. மேற்கோள் எதுவும் மேற்கோள்களால் ஆதரிக்கப்படவில்லை.
3. பூஜ்ஜிய நரம்பியல் விஞ்ஞான அடிப்படையிலான படிப்புகளை மேற்கோள் காட்டி XENX நரம்பியல் அறிஞர்கள்.
4. ஆராய்ச்சியாளர்கள் எவரும் ஒரு ஆய்வு சம்பந்தமாக வெளியிடவில்லை சரிபார்க்கப்பட்டது "ஆபாச நாகரிகம்."
5. ஒப்-எட்டில் கையெழுத்திட்ட சிலர் உள்ளனர் பாலியல் மற்றும் பாலியல் போதைப் பழக்க வழக்கங்களைத் தாக்கிப் பேசும் கதைகள் (இதனால் வெளிப்படையான சார்பை விளக்குகிறது).
6. பெரும்பாலானோர் ஒப்-எட் (ப்ரூஸ்) அல்லது அவரது சக தோழரின் முன்னணி எழுத்தாளருடன் (Pfaus).

இந்த 600 சொற்களின் ஒப்-எட் என்பது பொதுமக்களை முட்டாளாக்குவதற்காக ஆதரிக்கப்படாத கூற்றுக்கள் நிறைந்ததாகும். இது 4 ஆவணங்களை மட்டுமே மேற்கோள் காட்டுவதால் ஒரு கூற்றை ஆதரிக்கத் தவறிவிட்டது - அவற்றில் எதுவுமே ஆபாச போதை, உறவுகளில் ஆபாசத்தின் விளைவுகள் அல்லது ஆபாசத்தால் தூண்டப்பட்ட பாலியல் பிரச்சினைகள் ஆகியவற்றுடன் எந்த தொடர்பும் இல்லை.

நானும் இந்த துறையில் உள்ள பல வல்லுனர்களும் கீழே உள்ள ஒப்பீட்டளவில் குறுகிய பதிலில் அதன் வலியுறுத்தல்களையும் வெற்று வனப்புரையையும் தள்ளுபடி செய்துள்ளனர். "Op-Ed இன் நரம்பியல் விஞ்ஞானிகள்" போலன்றி, பல நூற்றுக்கணக்கான ஆய்வுகள் மற்றும் இலக்கியங்களின் பல விமர்சனங்களை மேற்கோள் காட்டி, பின்வருவனவற்றில் பல:

• நரம்பியல் சார்ந்த ஆய்வுகள் (MRI, fMRI, EEG, நரம்பியல், ஹார்மோன்) போதை பழக்கத்திற்கு வலுவான ஆதரவு வழங்கும்.
• 32 சமீபத்திய இலக்கிய மதிப்புரைகள் மற்றும் வர்ணனைகள் உலகில் உள்ள சில நரம்பியல் அறிவியலாளர்களால், ஆபாச அடிமை மாதிரிக்கு உதவுகிறது.
• பாலியல் பிரச்சினைகள் மற்றும் குறைந்த விழிப்புணர்வை ஆபாச பயன்பாடு / பாலியல் அடிமையாதல் ஆகியவற்றை இணைக்கும் 45 ஆய்வுகள் பாலியல் தூண்டுதல்.
• 80 க்கும் மேற்பட்ட ஆய்வுகள் ஆபாச பயன்பாட்டை குறைந்த பாலியல் மற்றும் உறவு திருப்தியுடன் இணைக்கின்றன.
• ஆபாசப் பயன்பாடு அதிகரிக்கும் (சகிப்புத்தன்மை), ஆபாசப் பழக்க வழக்கங்கள், மற்றும் திரும்பப் பெறும் அறிகுறிகள்.
• 90 க்கும் மேற்பட்ட ஆய்வுகள் ஆபாச பயன்பாட்டை ஏழை மன-உணர்ச்சி ஆரோக்கியம் மற்றும் ஏழை அறிவாற்றல் விளைவுகளுடன் இணைக்கின்றன.
• பாலியல் மற்றும் ஆபாசத்திற்கு அடிமையானவர்கள் “அதிக பாலியல் ஆசை கொண்டவர்கள்” என்ற கூற்றை குறைந்தது 30 ஆய்வுகள் பொய்யாக்குகின்றன
• 40 க்கும் மேற்பட்ட ஆய்வுகள் ஆபாசப் பயன்பாட்டை பெண்கள் மற்றும் பாலியல் பார்வைகள் மீதான “சமத்துவமற்ற அணுகுமுறைகளுக்கு” ​​இணைக்கின்றன.
• ஆபாச பயன்பாடு மற்றும் பருவ வயது பற்றி என்ன? இந்த பட்டியலை பாருங்கள் 280 பருவ ஆய்வுகள் மீது, அல்லது இலக்கியத்தின் இந்த மதிப்புரைகள்: # 1 மறுபரிசீலனை, review2, # 3 மறுபரிசீலனை, # 4 மறுபரிசீலனை, # 5 மறுபரிசீலனை, # 6 மறுபரிசீலனை, # 7 மறுபரிசீலனை, # 8 மறுபரிசீலனை, # 9 மறுபரிசீலனை, # 10 மறுபரிசீலனை, # 11 மறுபரிசீலனை, # 12 மறுபரிசீலனை, # 13 மறுபரிசீலனை, # 14 மறுபரிசீலனை, # 15 மறுபரிசீலனை, விமர்சனம் # 16.

எஃப்.டி.என்.டி தவறாக சித்தரிக்கப்பட்ட ஒரு ஆய்வை மேற்கோள் காட்ட பிரவுஸின் இயலாமை உறுதிப்படுத்தப்பட்டது இந்த ட்விட்டர் நூல், பயனர் SB சவால்களைக் குறிப்பிடுகையில், FTND தவறாக குறிப்பிடப்படாத ஆய்வுகள் மேற்கோளிட்டு விவரிக்கிறது. பிரேயஸ் பதில் இல்லை:

FTND தவறாக குறிப்பிட்டுள்ள ஒரு ஆய்வுக்கு Praise க்கு YBOP 5 க்கும் மேலாக காத்திருக்கிறது. இன்னும் காத்து கொண்டிருக்கிறேன்.

இறுதியாக, வாசகர் பிரவுஸ் ஒரு முன்னாள் கல்வி என்று ஒரு எச்சரிக்கையாக இருக்க வேண்டும் நீண்ட வரலாறு ஆபாசமான ஆசிரியர்கள், ஆராய்ச்சியாளர்கள், சிகிச்சையாளர்கள், நிருபர்கள் மற்றும் இணையத்தள ஆபாச பயன்பாட்டிலிருந்து தீங்கு விளைவிக்கும் சான்றுகளை தெரிவிக்க தைரியம் உள்ளவர்கள். அவள் தோன்றுகிறாள் ஆபாச தொழிலில் மிகவும் வசதியானது, இதைப் பார்க்க முடியும் X- தரப்பட்ட விமர்சகர்கள் அமைப்பு (XRCO) விருது விழாவில் சிவப்பு கம்பளம் மீது (வலது பக்கம்). (விக்கிபீடியா டி படிhe XRCO விருதுகள் அமெரிக்கன் கொடுக்கும் X- மதிப்பிடப்பட்ட விமர்சகர்கள் அமைப்பு ஆண்டுதோறும் வயதுவந்தோருக்கான பொழுதுபோக்குகளில் பணிபுரியும் நபர்களுக்கு இது தொழில் உறுப்பினர்களுக்காக மட்டுமே ஒதுக்கப்பட்ட ஒரே வயதுவந்த தொழில் விருது நிகழ்ச்சியாகும்.^[1]). பிரயோஜனம் இருக்கலாம் என்று தோன்றுகிறது ஆபாச திரைப்படங்கள் மற்றொரு ஆபாச தொழில் வட்டி குழு மூலம், அந்த இலவச பேச்சு கூட்டணி. எஃப்.எஸ்.சி பெற்ற பாடங்கள் அவளுக்குப் பயன்படுத்தப்பட்டதாகக் கூறப்படுகிறது வாடகைக்கு-துப்பாக்கி ஆய்வு அதன் மேல் பெரிதும் கறைப்பட்டிருந்தது மற்றும் மிகவும் வணிகரீதியான “ஆர்காஸ்மிக் தியானம்” திட்டம் (இப்போது இருப்பது FBI ஆல் விசாரிக்கப்பட்டது). பிரவுஸும் செய்துள்ளார் ஆதரிக்கப்படாத உரிமைகோரல்கள் பற்றி அவரது ஆய்வுகள் முடிவு அவளும் ஆய்வின் முறைகள். அதிகமான ஆவணங்களுக்கு, பார்க்கவும்: நாகோல் பிரவுஸ் ஆபாச தொழில் நுட்பத்தால் பாதிக்கப்பட்டுள்ளதா? 

புதுப்பி (ஏப்ரல், XX): YBOP இன் விமர்சனத்தை ம silence னமாக்கும் முயற்சியில், அ சுய-அறிவிக்கப்பட்ட வல்லுநர்கள் ஒரு சில YBOP இன் வர்த்தக முத்திரையைத் திருட ஒரு குழுவை உருவாக்கியது. ஆச்சரியப்படத்தக்க வகையில், இந்தக் குழு நிக்கோல் பிரவுஸின் தலைமையில் உள்ளது, மேலும் இந்த ஒப்-பதிப்பின் மற்ற 3 ஆசிரியர்களையும் உள்ளடக்கியது: ஜானிகோ ஜார்ஜியாடிஸ், எரிக் ஜான்சென் மற்றும் ஜேம்ஸ் கேன்டர். விவரங்களுக்கு இந்த பக்கத்தைப் பார்க்கவும்: Porn Addiction Deniers (www.realyourbrainonporn.com) மூலம் ஆக்கிரமிப்பு வர்த்தக முத்திரை மீறல். நீங்கள் பின்வரும் விமர்சனத்தில் இந்த பக்கத்தை சரிபார்க்க முடியாது என்று ஒரு ஆய்வு பற்றிய பகுப்பாய்வு தேடுகிறீர்கள் என்றால்: ஆபாச அறிவியல் Deniers கூட்டணி (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" மற்றும் "PornographyResearch.com"). அதன் வணிகச்சின்ன மீறல்களின் 'ஆய்வுப் பக்கம்', அதன் செர்ரி-எடுக்கப்பட்ட வெளியீடான ஆய்வுகள், சார்பு, அதிர்ச்சியூட்டும் விலக்கம் மற்றும் ஏமாற்றுதல் ஆகியவற்றை ஆய்வு செய்கிறது.

ஒப்-பதி: ஆபாசத்தில் விஞ்ஞானத்தை தவறாகப் பிரதிபலிக்கும் யார்?

8 நரம்பியல் விஞ்ஞானிகள் தங்கள் கூற்றுக்களை ஆதரிக்க ஒரு நரம்பியல் ஆய்வறையை மேற்கோள் காட்டவில்லை

களை ஓல்சென், கெயில் டைன்ஸ், மேரி அன்னே லேடன், கேரி வில்சன், ஜில் மன்னிங், டொனால்டு ஹில்டன் மற்றும் ஜான் ஃபோபெர்ட்

தவறான விஞ்ஞானக் குற்றச்சாட்டுகள் தீவிரமானவை. நாம் ஒரு பதிலுக்கு எழுதுகிறோம் சமீபத்தில் op-edஇன் விமர்சனம் புதிய மருந்து போரிடுங்கள்அறிவியல் விவாதங்கள். வெறுமனே "ஆர்வலர்கள்" என்ற பெயரைக் காட்டிலும் திறனற்ற எழுத்தாளர்களாக மட்டுமல்லாமல், ஆபாசமான பாதிப்பினால் பாதிக்கப்பட்டுள்ள சில 130 ஆண்டுகள் ஒருங்கிணைந்த தொழில்முறை அனுபவத்தை நாங்கள் ஆராய்ச்சி செய்கிறோம் அல்லது உதவுகிறோம்.

ஆபாசமான நுகர்வு தொடர்பாக "சில காரணங்களால்" ஒப்புக் கொள்ளப்பட்டதாக முந்தைய ஆசிரியர்களின் ஆசிரியர்கள் ஒப்புக் கொண்டாலும், அவர்களது கருத்துக்களில் அரைப்பகுதியும் "பாலியல் படங்களின் பயன்பாட்டின் நேர்மறையான விளைவுகளை" சுட்டிக்காட்டுகிறது. இந்த வகையான "சமச்சீர் பார்வை," என அவர்கள் வாதிடுகின்றனர், பள்ளிகளில் தங்கள் வேலையில் FTND அங்கீகரிக்க தவறிவிட்டது.

ஒரே ஒரு ஆய்வறையை மேற்கோள் காட்டி, "பாலியல் அதிகரித்து," அதிகமான "மகிழ்ச்சியையும் மகிழ்ச்சியையும்" இருந்து ஆபாசமான வரம்புகளிலிருந்து வெளிப்படுத்தியிருக்கும் நன்மைகளின் பட்டியலை மேற்கோள் காட்டி, ஒரு தனித்த தோற்றத்துடன் "ஆறுதலடைந்தனர்." ஒரு சித்திரத்தின் அடிப்படையில் ஆபாசம் தயாரிப்பது கலைஞர்களுக்கான "அதிக சுய மரியாதையை" ஊக்குவிக்கிறது, அதே நேரத்தில் அதன் நுகர்வு "வன்முறை மற்றும் பாலியல் தாக்குதல்களை குறைக்கிறது" -இந்த, ஆறு ஆய்வுகள் பெண் செய்பவர்களின் மன மற்றும் உடல்நலம் உடல்நலம் பிரச்சினைகள் உறுதி அல்லது ஒரு முழு நூற்றுக்கணக்கான மதிப்பாய்வு ஆய்வுகள் ஆபாச வரையறுக்கப்பட்ட பாலியல் வன்முறைக்கு பயன்படுத்துங்கள்.

எந்தவொரு எதிர்மறையான விளைவுகளையும் கொண்டிருப்பதைக் காட்டிலும் ஒரு "துல்லியமான விஞ்ஞான ஆய்வு" ஒரு "துல்லியமான விஞ்ஞான ஆய்வு" மட்டுமே உறுதிப்படுத்துகிறது என்று ஆசிரியர்கள் வலியுறுத்துகின்றனர். "XXX சதவிகிதத்திற்கும் குறைவாக ஆண்கள், XXX சதவிகிதத்திற்கும் குறைவாக உள்ளனர்." , மற்றும் 2 ஒன்று குறிப்பிடவில்லை US இதில் ஆபாசப் பயனாளர்களில் 28% (அல்லது அதற்கு மேல்) சாத்தியமான ஹைபர்ஸ்சுவல் கோளாறுக்கான வெட்டு, அல்லது 2016 பெல்ஜிய இதில் ஆபாசப் பயனாளர்களில் 28% ஆபாசமான ஆபாச நுணுக்கங்களை சுய-மதிப்பீட்டாளர்களாக கருதிக் கொண்டிருப்பதாக ஆய்வு செய்தனர் (அபாயகரமான உயர் விகிதங்கள், சாத்தியமான அடிமையாக்கும் தூண்டுதலின் பயனர்கள் வழக்கமாக சிக்கல்களைக் கண்டறிவதில் கடைசியாக உள்ளனர்). இதுபோன்ற போதிலும், ஆபாசம் "கூட முக்கியமாக எதிர்மறையான விளைவுகள் இல்லை" மற்றும் அதற்கு பதிலாக "பெரும்பாலும் நேர்மறையான விளைவுகளை" செய்வதாக எதிர்க்கும் ஆசிரியர்கள் கூறுகிறார்கள்.

கடந்துவிட்டன நூற்றுக்கணக்கான மதிப்பாய்வு ஆய்வுகள்-இல் தேதிக்கு ஆதாரங்களைத் தக்கவைத்தல்-ஆபாச உறவுகளை குறைவான உறவு அல்லது பாலியல் திருப்தியுடன் இணைத்தல் (ஆமாம், மிக நேர்மறையான விளைவுகளையும் கூட பரிசோதித்தது). மேலும் புறக்கணிக்கப்பட்டவை இணைக்கும் 30 ஆய்வுகள் பாலியல் பிரச்சினைகள் மற்றும் குறைந்த விழிப்புணர்வு ஆபாச நுகர்வு, 55 ஆய்வுகள் ஆவணப்படுத்துகின்றன ஆபாசமயமாக்கல் அல்லது பழக்கம் மற்றும் ஒரு முழு எக்ஸ்எம்எல் அறிவியல் விமர்சனங்கள் இது ஆபாசப் பயன்பாட்டின் தீவிர அபாயங்களை உருவாக்குகிறது.

இத்தகைய ஆராய்ச்சி, இந்த ஆசிரியர்கள் வாதிடுகின்றனர், மேலும் "சீரான" மதிப்பீட்டில் தள்ளுபடி செய்யப்பட வேண்டும். இதற்கு நேர்மாறாக, தங்கள் நம்பிக்கையற்ற பகுப்பாய்வை ஏற்றுக்கொள்ளாதவர்கள் தங்கள் வார்த்தைகளில் வெறுமனே "விஞ்ஞான முறைகளை புறக்கணித்துவிட்டனர்" அல்லது போதுமான "கடுமையான" படிப்புகளை நடத்தத் தவறிவிட்டனர்.

இது இப்போது பொருந்தும் நரம்பியல் ஆய்வுகள் வெளியிடப்பட்டது கேம்பிரிட்ஜ், யேல் மற்றும் மேக்ஸ் பிளாங்க் போன்ற பல்கலைக்கழகங்களிலிருந்து அடிக்கடி ஆபாசப் பயனர்களின் மூளையில் உள்ள முறைகள் ஆராய்கின்றனவா? கிட்டத்தட்ட ஒவ்வொரு நரம்பியல் ஆய்வும் கண்டுபிடிக்கப்பட்டுள்ளது மூளை மாற்றங்கள் அடிமைத்தனத்துடன் இணையும், 28 ஆய்வுகள் ஆவணப்படுத்தும் உட்பட மிகு அல்லது கியூ-ரியாக்டிவிட்டி, பதினெட்டு ஆவணப்படுத்தல் பலவீனமான முன்னுரிமை சுற்றுகள் மற்றும் எட்டு ஆவணப்படுத்தல் உணர்ச்சி.

எட்டு நரம்பியல் விஞ்ஞானிகள் இந்த ஆய்வுகள் எவ்வாறு கவனிக்காமல் இருக்கிறார்கள் என்பது புரிந்து கொள்ள கடினமாக உள்ளது, குறிப்பாக போது அறுபது நரம்பியல் விஞ்ஞானிகள் முடிந்தது தங்கள் சொந்த மூளை தரவு ஆபாசத்தின் போதை திறன் ஆதரிக்கிறது. உண்மையில், ஆபாச பயனர்களின் மூளையில் இருந்து தரவை விவரிக்கும் ஒற்றை அணி மற்றொன்று op-ed இன் முன்னணி எழுத்தாளர். எப்பொழுது பத்து வெளிப்புற மதிப்புரைகள் மறு பகுப்பாய்வுகளை வெளியிட்டன இந்தத் தரவுகளில், அனைத்து போதைப் பழக்கவழக்கங்களையும் வகைப்படுத்தும் பழக்கவழக்கங்கள் மற்றும் தேய்மானமயமாக்கல் ஆகியவற்றின் சான்றுகளை குழு கவனிக்கவில்லை என்று அவர்கள் முடிவு செய்தனர். முன்னணி ஆசிரியரின் கூற்றுகளுக்கு மாறாக, அவரது அணியின் முரண்பாடான ஆய்வு, “ஆபாச போதை பழக்கத்தைத் துண்டித்துவிட்டது” என்பதற்கான சான்றுகள் அந்த ஆய்வில் மட்டும் நிற்க முடியாது.

இந்த போதிலும், இந்த ஆசிரியர்கள் வாதிடுகின்றனர் உண்மையான பொது தீங்கு ஆபாச பயன்பாடு இருந்து அல்ல, ஆனால் இருந்து அது தீங்கு விளைவிக்கும் என்று பகிரங்கமாக வலியுறுத்தியது!  இளைஞர்களுடனான ஆபாசத்தின் ஆற்றல் பாதிக்கப்படுவதைப் பற்றி ஒரு செய்தியைப் பகிர்ந்துகொள்வது, உண்மையான ஆபத்து, கற்பனையான "பள்ளிக்கூடம்", இளைஞர்களை ஆபாசமான "நேர்மறையான" விளைவுகளை ஒப்புக்கொள்கிற ஒரு "சமச்சீர்" பார்வையை இளைஞர்களைக் கேட்கும்படி வலியுறுத்துகிறது.

ஆசிரியர்களின் திட்டங்கள் எவ்வளவு கூர்மையாக உள்ளன என்பதைக் கொடுக்கும் ஆதாரங்களின் முன்மாதிரி ஆபாச நுகர்வுடன் தொடர்புடைய தீங்குகளின் வரிசையை தொடர்ந்து ஆவணப்படுத்துகிறோம், நாங்கள் கேட்க வேண்டிய கட்டாயத்தில் இருக்கிறோம்: இங்கே செயல்படுபவர்கள் யார்? மேலும், இந்த ஆசிரியர்களின் முடிவுகளை நம் குழந்தைகளுக்கு அனுப்புவதன் மூலம் யாருடைய ஆர்வம் கிடைக்கும்?

வெளிச்சத்தில் ஆவணப்படுத்தப்பட்டுள்ளது இளைஞர்கள் மீது சமூக, உணர்ச்சி, அறிவாற்றல், அறிவாற்றல், அறிவாற்றல், அறிவாற்றல், தாக்கங்கள் ஆகியவை, ஆபாசமான தீங்கில் இருந்து இளைஞர்களைப் பயிற்றுவிப்பதற்கும், பாதுகாப்பதற்கும் ஒரு வலுவான, சாட்சியமாக இருக்கும் பொது சுகாதார அணுகுமுறையை வளர்ப்பதற்கான நேரம் இது என்று நாங்கள் முன்மொழிகிறோம். எங்கள் குழந்தைகள் மிகவும் குறைந்தது தேவை.

[இந்த op-ed உள்ள பல கூடுதல் கூற்றுகள் பதில், கீழே காண்க]

களிமண் ஓல்சென் தலைமை நிர்வாக அதிகாரி மற்றும் புதிய போர்க்குணத்தின் சண்டை நிறுவியவர், மற்றும் நிறுவனர், முன்னணி டெவலப்பர் மற்றும் ஃபோர்டிஃப்டின் கலை இயக்குனர், நிர்ப்பந்திக்கப்பட்ட ஆபாசப் பிரச்சினைகளை எதிர்கொள்ளும் ஒரு கல்வி ஆதரவு சமூகம்.

கெயில் டைன்ஸ், Ph.D. பாஸ்டனில் உள்ள வீலாக் கல்லூரியில் சமூகவியல் மற்றும் மகளிர் ஆய்வுகள் ஒரு பேராசிரியராகவும், கலாச்சார கலாச்சாரத்தை உருவாக்கும் ஒரு பொது சுகாதார நிறுவனம் இளைஞர்களிடையே வளர்ந்து வரும் கலாச்சாரத்தை உருவாக்கும் கலாச்சாரத்தை நிறுவியுள்ளார்.

மேரி அன்ன் லேடன், பி டி, பென்சில்வேனியா பல்கலைக்கழகத்தில் மனநல திணைக்களத்தில் பாலியல் காய்ச்சல் மற்றும் உளநோய் நோயியல் திட்டம் மற்றும் அறிவாற்றல் சிகிச்சை மையம்

கேரி வில்சன் உருவாக்கியவர் YourBrainOnPorn.com மற்றும் "உங்கள் மூளை ஆபாச: இணைய ஆபாச மற்றும் போதைப்பொருள் வளர்ந்து வரும் அறிவியல்" இன் ஆசிரியர்.

ஜில் மன்னிங், பிஎச்.டி கொலராடோவை அடிப்படையாகக் கொண்ட உரிமம் பெற்ற திருமண மற்றும் குடும்ப சிகிச்சையாளர், ஆராய்ச்சியாளர் மற்றும் எழுத்தாளர் ஆவார். அவர் தற்போது Enough Is Enough இன் இயக்குனர்களின் குழுவினருடன் பணியாற்றுகிறார், இது இண்டர்நெட் பாதுகாப்பிற்காக அர்ப்பணிக்கப்பட்ட ஒரு இலாப நோக்கற்ற அமைப்பாகும்.

டொனால்டு ஹில்டன், MD, சான் அன்டோனியோவில் உள்ள டெக்சாஸ் ஹெல்த் சயின்ஸ் மையத்தில் பல்கலைக்கழகத்தின் நரம்பியல் நிபுணர் மற்றும் ஒரு அமெரிக்கன் நரம்பியல் சர்க்கரஸின் கூட்டாளியின் துணை இணை பேராசிரியர் ஆவார்.

ஜான் டி. ஃப்யூபெர்ட், பி.எச்.டி, ஓக்லஹோமா மாநில பல்கலைக் கழகத்தில் கல்லூரி மாணவர் மேம்பாட்டிற்கான ஒரு நிபுணத்துவப் பேராசிரியராகவும், புதிய புத்தகம், எப்படி ஆபாசக் குறைபாடுகள் எழுதியுள்ளார்: என்ன டீன், இளம் வயதினர், பெற்றோர் மற்றும் போதகர்கள் தெரிந்து கொள்ள வேண்டும்.

இணைப்பு: ஏழு கூடுதல் பதில்கள்:

1. அறிவியல் தத்துவம். FTND என்பது "விஞ்ஞான முறையை தவறாக சித்தரிக்கிறது "மற்றும்" விஞ்ஞான முறையை புறக்கணிப்பது"ஆசிரியர்கள் ஒரு நீண்ட பத்தி பத்திரிகை, அவர்கள் மீறப்பட்டுள்ளதாகக் கூறும் கோட்பாடுகளின்படி, அதாவது:

"விஞ்ஞான முறை ஒரு தவறான கருதுகோள் உருவாக்கி, பின்னர் இந்த கருதுகோளை நிரூபிக்க பரிசோதனைகள் உருவாக்கும். கருதுகோளை நிராகரிக்கத் தவறாமல் தரவு தொடர்ந்து இருந்தால் மட்டுமே கருதுகோள் ஆதரிக்கப்படாது என்று முடிவு செய்ய முடியும்."

அறிந்துகொண்டேன்! மற்றும் சரி. நாங்கள் இதுவரை உங்களைப் பின்தொடர்கிறோம்…

அவர்கள் தொடர்ந்து, "FTND கடிதம் கூறுகிறது (அ) ஆபாசமான போதை பொருள் அல்லது தீங்கு விளைவிக்கும் கருதுகோளைக் கண்டறிவதற்கான கடுமையான சோதனை உள்ளது"

ஆம். அங்கு உள்ளது!

"(ஆ) இந்த பரிசோதனை தொடர்ந்து இந்த கருதுகோளை நிராகரிக்க தவறிவிட்டது"

ஆம். அது உள்ளது!

"மற்றும் (இ) எந்த முரண்பாடான ஆதாரங்களும் காணப்படவில்லை. "

ஒரு முழு நிறைய. இல்லை!

எட்டு நரம்பியல் விஞ்ஞானிகள் ஏன் இந்த ஆதாரத்தின் அடித்தளத்தை சுட்டிக்காட்டியுள்ளார்கள் என்பதைத் தெரிந்து கொள்வது ஏன்?

2. ஆய்வு பிரதிநிதித்துவம். Op-Ed ஆசிரியர்கள் கூறுகிறார்கள்,பாலியல் திரைப்பட பயனர்கள் எந்த பிரதிநிதித்துவ முறையிலும் மாதிரியாக்கப்படவில்லை, மேலும் ஆய்வுகள் பாலியல் படங்களின் பயன்பாட்டிற்கான துன்பகரமான அறிக்கைகளை வெளியிடுகின்றன.. "

உண்மையில், எங்கள் பட்டியலில் 75 ஆய்வுகள் பாலியல் அல்லது உறவு திருப்தியுடன் ஆபாசப் பயன்பாடு தொடர்பாக ஒரே ஒரு ஆய்வினைக் கொண்டு இந்த திருப்திச் சிக்கலை மாதிரியாகக் கொண்ட ஆய்வுகள் மட்டுமே உள்ளன: குறுக்குவெட்டு மற்றும் நீள்வட்டம்.

3. அடிமை மொழி மற்றும் துன்பம். ஆசிரியர்கள் கூறுகிறார்கள்,'போதை' என்ற நடத்தை கருத்தியல் ஆவணப்படுத்தப்பட்டுள்ளது குறிப்பிடத்தக்க உளவியல் தீங்கு."

ஆயினும்கூட அவர்கள் குறிப்பிடும் ஆய்வில், அவர்களின் நடத்தை உணர்திறன் உணர்ந்தவர்களுக்கு மனநல பாதிப்புகளை மதிப்பிடவில்லை. ஒரு பாலியல் துன்பம் தொடர்பான ஒரு ஆபாச போதை சோதனை மீது மதிப்பெண்களை கண்டறியும் ஒரு ஆய்வு செல்கிறது. வெறுமனே போட்டு, சிக்கலான பயனர்கள் எதிர்பார்க்கப்படுகிறது வேண்டும் இது அதிக அளவு துன்பம், உடன் தொடர்புடைய செக்ஸ் போதை அதிக அளவில். ஒரு இந்த ஆய்வின் முழுமையான விமர்சனம் இங்கே கிளிக் செய்யவும்.

4. அடிமை மொழி மற்றும் பாலியல் செயலிழப்பு. ஆசிரியர்கள் கூறுகிறார்கள்,நடத்தை கருத்தியல் 'போதை''…சிறுவர்களை ஏற்படுத்தியது அவர்கள் விறைப்பு செயலிழப்பு வேண்டும் என்று நினைக்கிறேன் அவர்கள் செய்யும் போது. "

மீண்டும் பொய். இந்த இளம் பெண்மணிகளின் XXX சிக்கலான வழக்கு ஆய்வுகள் ஒரு காகிதத்திற்கு செல்கிறது இருந்தது விறைப்பு செயலிழப்பு (ஆசிரியர்கள் கூறுகின்றனர் என அவர்கள் நம்பினர் "நம்பவில்லை"). அந்தப் பேப்பரில் ஆபாசப் பயன்பாடு அல்லது ஆபாச அடிமைத்தனம் பற்றி எதுவும் குறிப்பிடப்படவில்லை.

5. ஆபாசம் மற்றும் பெண்கள் உரிமைகள். அவர்கள் சொல்கிறார்கள், "செக்ஸ் படம் பார்க்கும் மேலும் இணைக்கப்பட்டுள்ளது மேலும் சமத்துவ மனப்பான்மையுடன்…."

ஆசிரியர்களால் குறிப்பிடப்பட்ட ஆய்வின்படி, 'சமத்துவம்' என்ற ஆதரவை ஃபெமினிஸ்டு அடையாளப்படுத்துதல், அதிகார பதவிகளைக் கொண்ட பெண்கள், வீட்டிற்கு வெளியில் பணிபுரியும் பெண்கள், கருக்கலைப்பு ஆகியவற்றுக்காக ஆதரவு அளிக்கின்றனர். மதசார்பின்மை மக்கள் மிகவும் தாராளவாதமாக உள்ளனர், மேலும் ஆபாச பயன்பாட்டின் கணிசமான விகிதங்களைக் கொண்டுள்ளனர் மத மக்களை விட. இந்த யதார்த்தம் ஆபாச பயன்பாட்டிற்கும் (இந்த ஆய்வு என்னவென்றால் "சமத்துவவாதம்" என்பதற்கு இடையேயான வலுவான தொடர்பை உருவாக்குகிறது) உண்மையில், 40 க்கும் மேற்பட்ட ஆய்வுகள், பெண்கள் மீதான “சமத்துவமற்ற மனப்பான்மையுடன்” ஆபாச பயன்பாட்டை இணைக்கின்றன.

6. ஆபாசம் மற்றும் உயர் கல்வி / மதச்சார்பின்மை. ஆசிரியர்கள் கூறுகிறார்கள்,செக்ஸ் படம் பார்க்கும் மேலும் இணைக்கப்பட்டுள்ளது உடன்… உயர் கல்வி, அதிக பிரார்த்தனை மற்றும் அதிக பயன்பாட்டில் மதத்தன்மை, மற்றும் பொதுவாக பாலியல் சிகிச்சையில் பயன்படுத்தப்படுகின்றன. "

ஆசிரியர்கள் வழங்கும் இணைப்பு ஒரு ஆய்வால் அறிவிக்கப்பட்ட “சமத்துவவாதம்” தொடர்பை மட்டுமே குறிக்கிறது - ஆசிரியர்களின் பிற கூற்றுக்கள் அல்ல. மேலும், பல ஆய்வுகள் ஆபாசத்தை பாலியல் மனப்பான்மையுடன் இணைக்கும் ஆய்வுகள், புறநிலைப்படுத்தல் மற்றும் குறைந்த சமத்துவவாதம் உள்ளிட்ட முடிவுகளை எதிர்க்கின்றன: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13.

7. கண்டறிதல் கையேடுகள். ஐசிடி (நோய்கள் மற்றும் தொடர்புடைய சுகாதார சிக்கல்களின் சர்வதேச வகைப்படுத்தல்) குறித்து, ஆசிரியர்கள் குறிப்பிட்டுள்ள முக்கிய குறிப்பு என்னவென்றால், எதிர்வரும் ICD-11 ஒரு ஆய்வுக்கு பரிந்துரைக்கிறது "கட்டாய பாலியல் நடத்தை சீர்குலைவு, "ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட" குறுகிய கால "இது"செக்ஸ் அடிமைத்தனம். "

நரம்பியல் மற்றும் பிற ஆதாரங்களின் முன்னுரையின் திசையில் சர்வதேச மருத்துவத் துறை நகர்கிறது என்பது தெளிவு. சில பயனர்களுக்கு அபாயகரமான போதைப்பொருள் பழக்க வழக்கங்களைப் பற்றிய சந்தேகம், பொதுமக்களின் பார்வையில் புழுதியைக் களைவதற்கு தற்போதைய ஒரு முயற்சியைத் தொடர்ந்து வேகமாக மறைந்து வருகிறது. தற்செயலாக, உலக சுகாதார அமைப்பின் ஐசிடி "கால்-கை வலிப்பு நோய் கண்டறிதல் மற்றும் புள்ளிவிவர கையேடு (DSM) ஒரு கண்டறிதல் வழிகாட்டியாக உள்ளது. ICD உலகளாவிய மனநலக் கோளாறுகளின் மிகவும் பரவலாக பயன்படுத்தப்படும் வகைப்படுத்தலாகும், மற்றும் அதன் கண்டறிதலுக்கான குறியீடுகள் அமெரிக்க மற்றும் பிற இடங்களில் சர்வதேச ஒப்பந்தத்தால் கட்டாயமாக DSM-5 கண்டறிதலை எதிர்க்கும், அத்தகைய ஆணையைப் பெறவில்லை. கடைசியாக, எங்கள் ஆரம்ப பதிலானது தற்போதைய நோயறிதல் கையேட்டில் உள்ள விளக்கக் குறிப்புகள் பற்றி தனித்துவமான கண்டறிதல்களுக்கு மாறாக தவறானதாக இருப்பதை உறுதிப்படுத்துவது தவறானது, டிஎஸ்எம் மூத்தவர் மனநல மருத்துவர் ரிச்சர்ட் க்ரூகர், எம்.டி..