பால் ரைட், பிஎச்.டி ஆபாச ஆராய்ச்சியாளர்களின் கேள்விக்குரிய தந்திரங்களை அழைக்கிறது (2021)

பால் ரைட் பிஎச்டி மிகவும் மதிக்கப்படுபவர், ஏராளமான ஆபாச ஆராய்ச்சியாளர். வெளிப்படையாக, அவர் சோர்வாக இருக்கிறார் - இந்த துறையில் உள்ள பலரைப் போலவே - இந்த துறையில் மோசமான நிகழ்ச்சி நிரல்-உந்துதல் பாலியல் ஆய்வாளர்கள் சிலரால் (மற்றும் அவர்கள் பக்கச்சார்பான ஆவணங்களை நடுவர்) பயன்படுத்திய ஏமாற்றும் தந்திரங்கள். எடிட்டருக்கு தனித்தனி கடிதங்களில் அவர்களின் இரண்டு உத்திகளை அவர் எடுத்துக்காட்டுகிறார் பாலியல் நடத்தை காப்பகங்கள், மேலும் இரண்டு உத்திகளும் முன்னோக்கிச் செல்வதை ஊக்கப்படுத்த பரிந்துரைக்கிறது.

“காரணம் சமமான தொடர்பு இல்லை” (ஓ தயவுசெய்து)

பாலியல் வல்லுநர்கள் பெரும்பாலும் பத்திரிகையாளர்களை (மற்றும் வேறு எவரும் கேட்பார்கள்) ஆபாச விளைவுகளைப் பற்றிய முறையான சான்றுகள் அனைத்தும் "தொடர்பு" மற்றும் எனவே அர்த்தமற்றவை என்று வற்புறுத்த முயற்சிக்கின்றனர். உண்மையில், ஆபாசப் பயன்பாட்டைக் குறிக்கும் ஏராளமான சான்றுகள் இப்போது உள்ளன காரணங்கள் தீங்கு விளைவிக்கும், மற்றும் ரைட் தனது இரண்டாவது கடிதத்தில் ஆசிரியருக்கு இந்த விஷயத்தை திறமையாக குறிப்பிடுகிறார், “ஆபாச சமூகமயமாக்கல் “தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட-வெளிப்பாடு”: அது போகட்டும், போகட்டும் II. ” குரல், நிகழ்ச்சி நிரல் சார்ந்த பாலியல் வல்லுநர்களை நம்புவதற்குப் பதிலாக, சம்பந்தப்பட்ட ஆராய்ச்சிகளைத் தொடர்ந்து பகுப்பாய்வு செய்யும் ரைட் போன்ற நிபுணர்களை ஊடகவியலாளர்கள் தேட வேண்டிய நேரம் இது.

பாலியல் வல்லுநர்களின் பரப்புரை என்பது ஆபாச விளைவுகளை ஆராயும் கல்வி ஆசிரியர்கள் தாங்கள் என்று உணருவதாக ரைட் சுட்டிக்காட்டுகிறார் வேண்டும் ஆபாச பயன்பாடு சாத்தியமான எந்த வாய்ப்பையும் மறுக்க காரணங்கள் ஆராய்ச்சியாளர்கள் கண்டுபிடிக்கும் நடத்தைகள், நம்பிக்கைகள் அல்லது அணுகுமுறைகள் அதன் பயன்பாட்டுடன் தொடர்புடையவை. பெரும்பாலும் இந்த சோர்வான மறுப்புக்கள் காகிதங்களின் கண்டுபிடிப்புகளுடன் மிகவும் பொருத்தமற்றவை, இது பாலியல் வல்லுநர்கள் என்பது தெளிவாகிறது மீளாய்வு ஆவணங்கள் அவற்றைக் கோரின. *

இன்னும் மோசமானது, அதை நாம் சேர்க்கலாம் விக்கிபீடியாவில் பக்கச்சார்பான ஆசிரியர்கள் (இது போல மோசமான Tgeorgescu) மற்றும் அவற்றின் பாலினவியல் கூட்டாளிகள், இந்த நேசத்துக்குரிய பேசும் இடத்திற்கு எதிரொலி அறைகளை உருவாக்குங்கள் “தொடர்பு என்பது சமமான காரணத்தை ஏற்படுத்தாது. ” உண்மையில், சம்பந்தப்பட்ட விக்கிபீடியா பக்கங்களிலிருந்து ஆபாசத்தின் தீங்கு விளைவிக்கும் விளைவுகளை நிரூபிக்கும் ஆராய்ச்சியை சுய-நீதியுடன் விலக்க அவர்கள் அதன் மாறுபாடுகளைப் பயன்படுத்துகின்றனர் - செர்ரி-தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட சார்பு-ஆபாசங்களைச் சேர்க்க அவர்கள் அனுமதித்தாலும் கூட தொடர்பானவற்றை ஒற்றியவையே ஆராய்ச்சி!

எனவே, உள்ளன ஆபாசத்துடன் தொடர்புடைய தீங்குகளை விசாரிக்கும் ஆராய்ச்சியாளர்கள் சமாதானப்படுத்த புத்திசாலித்தனமாக உள்ளனர் அவர்களின் பாலியல்-மேலதிகாரி விமர்சகர்கள் ஒரு முழுமையான மர்மமாக இருப்பதாக அறிவிப்பதன் மூலம்? படியுங்கள்.

ரைட் சுட்டிக்காட்டுகிறார்,

எந்தவொரு வாசகனும் குறுக்கு வெட்டு தரவுகளைப் பயன்படுத்தி ஆபாசப் படங்கள் பற்றிய விவாதப் பிரிவுகளைப் பற்றி சாதாரணமாக அறிந்திருப்பதால், ஆசிரியர்கள் எச்சரிக்கையாக இருப்பார்கள் [அல்லது இருக்கலாம் கடமை எச்சரிக்கையுடன்] ஆபாசப் பயன்பாடு (எக்ஸ்) மற்றும் ஆய்வு (ஒய்) இன் கீழ் உள்ள நம்பிக்கை, அணுகுமுறை அல்லது நடத்தை ஆகியவற்றுக்கு இடையில் அவர்கள் கண்டறிந்த எந்தவொரு தொடர்பும் “தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட-வெளிப்பாடு” காரணமாக இருக்கலாம் (அதாவது, ஏற்கனவே நம்பிக்கை, அணுகுமுறை அல்லது பாலியல் முறைமை சித்தரிக்கும் நடத்தை முறை ஈர்ப்பு) பாலியல் சமூகமயமாக்கல் அல்ல (அதாவது, நம்பிக்கை, அணுகுமுறை அல்லது நடத்தை ஆகியவற்றின் திசையில் பாலியல் ஊடக உள்ளடக்கத்தால் மக்கள் பாதிக்கப்படுகிறார்கள்).

இது பழைய “கோழி அல்லது முட்டை” பிரச்சினை. எது முதலில் வந்தது: ஆபாச பயன்பாடு (எக்ஸ்), அல்லது நம்பிக்கை, அணுகுமுறை அல்லது நடத்தை மதிப்பீடு செய்யப்படுவது (ஒய்)? உதாரணத்திற்கு:

  • முன்பே இருக்கும் பாலியல் நம்பிக்கைகள் இட்டுச் சென்றன [காரணம்] அதிக ஆபாச பயன்பாடு (“தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட-வெளிப்பாடு”), அல்லது அதிக ஆபாச பயன்பாடு தூண்டியது [காரணம்] பாலியல் நம்பிக்கைகள் (“பாலியல் சமூகமயமாக்கல்”)?
  • போதை தொடர்பான மூளை மாற்றங்கள் அதிக ஆபாச பயன்பாட்டிற்கு வழிவகுத்ததா, அல்லது நாள்பட்ட ஆபாச பயன்பாடு மூளை மாற்றங்களைத் தூண்டியது போதைக்கு அடிமையானவர்களில் காணப்படுபவர்களை பிரதிபலிக்கவும்?
  • பாலியல் ஆக்கிரமிப்பு எதிர்காலத்தில் ஏதேனும் கற்பனையான கட்டத்தில் அதிக ஆபாசப் பயன்பாட்டிற்கு வழிவகுத்ததா, அல்லது வழக்கமான ஆபாசப் பயன்பாட்டைச் செய்ததா? பாலியல் ஆக்கிரமிப்புக்கான வாய்ப்பை அதிகரிக்கும்?
  • ஆபாச பயன்பாடு வழிவகுக்கிறதா? ஏழை உறவு திருப்தி, அல்லது உறவின் அதிருப்தி ஆபாச பயன்பாட்டிற்கு வழிவகுக்கிறதா?

ரைட் பல தசாப்தங்களாக மேற்கோள் காட்டிய ஆராய்ச்சியை மேற்கோள் காட்டி உண்மையில் ஆபாசமாக இருப்பதற்கான வாய்ப்பைக் குறிப்பிடுகிறார் காரணங்கள் தீங்கு விளைவிக்கும் விளைவுகள், காலப்போக்கில் பாடங்களைத் தொடர்ந்து டஜன் கணக்கான ஆய்வுகள் உட்பட (நீளமான). ஆயினும்கூட ஆசிரியர்கள் தங்களது பாலியல்-மேலதிக விமர்சகர்களின் கோரிக்கைகளுக்கு தொடர்ந்து கீழ்ப்படிகிறார்கள்:

வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், ஆசிரியர்கள் தங்கள் இலக்கிய மறுஆய்வு பிரிவில் ஒரு எக்ஸ் → ஒய் டைனமிக் நியாயப்படுத்த அர்ப்பணித்த கருத்தியல் மற்றும் தத்துவார்த்த வாதங்களின் பக்கங்கள் இருந்தபோதிலும், அது Y → X ஐப் போலவே இருக்கும். உறவின் திசையை "சிக்கலாக்குவதற்கு" "நீண்ட கால ஆராய்ச்சி" க்கு அழைப்பு விடுங்கள். பல வருடங்கள் மற்றும் பல ஆண்டுகளுக்கு முன்பு முதல் இன்று வரை கலந்துரையாடல் பிரிவுகளின் மறுஆய்வு, குறுக்கு வெட்டு ஆபாச-விளைவு சங்கங்கள் பாலியல் சமூகமயமாக்கல் போன்ற தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட-வெளிப்பாடு காரணமாக இருக்கலாம் என்பது “எப்போதும் உண்மை” என்பதை வெளிப்படுத்துகிறது; அண்ணாவை மேற்கோள் காட்ட இது “ஒருபோதும் மாறாது”.

இந்த நடைமுறையை விஞ்ஞான இலக்கியத்தின் துஷ்பிரயோகமாக ரைட் கருதுகிறார். உண்மையில், ஆபாசத் துறையில் திசை / காரணங்கள் ஒரு மர்மமாகவே இருப்பதாகக் கூறுவது “அறிவியலுக்கு முரணானது” என்று அவர் கூறுகிறார்:

இது நிச்சயமாக அறிவியலுக்கு முரணானது. அறிவியலில் எதுவும் "எப்போதும் உண்மை" அல்ல, ஏனென்றால் புதிய அறிவு உருவாக்கப்படுவதால் அறிவியல் அறிவு “மாறுகிறது”.

ரைட் விரிவாக விளக்குவது போல, “உருவாக்கப்பட்ட புதிய அறிவு” அடங்கும் நேரடியாக ஒப்பிடுவதற்கு பேனல் தரவைப் பயன்படுத்தி பல "குறுக்கு-பின்னடைவு" நீளமான ஆய்வுகள் X Y மற்றும் Y X திசையின் விளக்கங்கள் XY உறவு. அவன் எழுதுகிறான்:

பாலியல் சமூகமயமாக்கலுக்கான ஆதாரங்களைக் கண்டுபிடிக்கும் பல குறுக்கு-பின்னடைவு ஆவணங்களை வெளியிட்டுள்ளேன், ஆனால் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட-வெளிப்பாடு அல்ல, அத்தகைய ஆய்வுகள் உள்ளன என்பதை நான் அறிவேன்.

ஆசிரியருக்கு இந்த கடிதத்தில் பாலியல் நடத்தை பற்றிய பதிவுகள் அவர் தொடர்புடைய 25 பகுப்பாய்வு செய்கிறார் (குறுக்கு பின்னடைவு) நீளமான porn ஆய்வுகள் திசையை பரிந்துரைத்தல் (அதாவது, காரணத்திற்கான சாத்தியம்). முந்தைய ஆபாசப் பயன்பாடு ஒன்று அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட விளைவுகளை ஆய்வு செய்ததாக பதினான்கு கண்டறிந்தது, ஆனால் உரையாடல் அவ்வாறு இல்லை (அதாவது, விளைவு அல்லது விளைவுகளின் முந்தைய நிலைகள் இல்லை பின்னர் ஆபாசத்தைப் பயன்படுத்துவதைக் கணிக்கவும்). பத்து ஆய்வுகள் ஒரு பரஸ்பர உறவைக் கண்டறிந்தன. அதாவது, முந்தைய முன்கணிப்புகளின் விளைவாக சிலர் மற்றவர்களை விட ஆபாசத்தை அதிகம் பயன்படுத்துகின்றனர், மேலும் இந்த நபர்களும் பின்னர் அவர்களின் வெளிப்பாட்டால் பாதிக்கப்பட்டுள்ளனர். ஒரு ஆய்வு (ஆபாச-ஷில் வலைத்தளத்தால் RealYBOP.com உறுப்பினர் ஸ்டுல்ஹோபர்) கோரப்பட்டது முந்தைய முன்கணிப்புகள் ஆபாச பயன்பாட்டை முன்னறிவித்தன, ஆனால் அதன் ஒட்டுமொத்த தொடர்பு முறை பரஸ்பர செல்வாக்கு அல்லது இரு திசைகளிலும் செல்வாக்கு இல்லை என்று பரிந்துரைத்தது. பல (அளவுகோல் மாறி) என்றும் அவர் குறிப்பிடுகிறார் நீளமான குழு ஆய்வுகள் திசையை பரிந்துரைத்தல் (அதாவது, காரணத்திற்கான சாத்தியம்) விளைவுகளின் முந்தைய நிலைகளைக் கணக்கிட்ட பிறகு, குறிப்பிடத்தக்க ஆபாச-விளைவு சங்கங்களைக் கண்டறிந்துள்ளனர்.

ரைட் ஆராய்ச்சியின் நிலையைச் சுருக்கமாகக் கூறுகிறார் (மற்றும் எச்சரிக்கைகள் தவறாகப் பயன்படுத்துதல்):

மொத்தமாக, குறுக்கு வெட்டு ஆய்வுகளில் ஆபாசப் பயன்பாடு மற்றும் நம்பிக்கைகள், அணுகுமுறைகள் மற்றும் நடத்தைகள் ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான குறிப்பிடத்தக்க தொடர்புகள் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட-வெளிப்பாடு காரணமாக இருக்கலாம் என்ற கருத்து திரட்டப்பட்ட ஆதாரங்களுக்கு முரணானது, மேலும் விஞ்ஞானம் அல்லாத மற்றும் ஒவ்வொன்றையும் ஆதரிக்கும் ஒரு தத்துவத்தால் மட்டுமே ஆதரிக்க முடியும் ஆய்வு என்பது ஒரு தனிமைப்படுத்தப்பட்ட துண்டாகும், அது முற்றிலும் அதன் சொந்தமாக நிற்கிறது; விஞ்ஞானிகள் ஒவ்வொரு ஆய்விலும் புதிதாக ஆரம்பிக்க வேண்டும் - அவர்களால் முந்தைய அறிவின் உடலை உருவாக்க முடியாது; மேலும் விஞ்ஞானம் மாற்றத்திற்குத் திறந்ததல்ல - நேரம் மற்றும் புதிய சான்றுகளைப் பொருட்படுத்தாமல், ஒரு நிகழ்வைப் பற்றி சிந்திக்கும் வழிகள் திருத்தப்படக்கூடாது.

ஆர்வமுள்ளவர்களுக்கும் அறிஞர்களுக்கும் அவர் அனைத்தையும் பட்டியலிடும் இரண்டு பயனுள்ள அட்டவணைகள் அடங்கும் 39 நீளமான ஆய்வுகள் அவர் பகுப்பாய்வு செய்தார்.

பாலியல் ஆய்வாளர்கள் மற்றும் விமர்சகர்கள் / ஆசிரியர்கள் ஆபாசம் இல்லை என்று தங்கள் நேசத்துக்குரிய மந்திரத்தை தொடர்ந்து வலியுறுத்துவது பொறுப்பற்றது என்று ரைட் கருதுகிறார் என்பது தெளிவாகிறது இதனால் சில பயனர்கள் மீதான விளைவுகள். உண்மையில், இங்கே அவருடையது ஆசிரியர்கள், தொகுப்பாளர்கள் மற்றும் விமர்சகர்களுக்கு நேர்மையான பரிந்துரைகள் இந்த ஏமாற்று முட்டாள்தனத்தை நிறுத்த. அவருடைய பரிந்துரைகள் மிகவும் திறமையானவை, அவற்றை நாம் சொற்களஞ்சியமாக உள்ளடக்குகிறோம்:

ஆசிரியர்கள்: தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட-வெளிப்பாடு என்பது உங்கள் கண்டுபிடிப்புகளுக்கு சமமான நம்பத்தகுந்த மாற்று விளக்கமாகும் என்று கூற வேண்டாம். விமர்சகர்கள் மற்றும் ஆசிரியர்கள் நீங்கள் கோரியிருந்தால், அவர்களுக்கு இந்த கடிதத்தை வழங்கவும். அவர்கள் இன்னும் அதைக் கோருகிறார்களானால், வெளியிடப்பட வேண்டிய கட்டாயமான “வரம்பு” அறிக்கையை இந்த அறிவிக்கப்படாத கருத்தில் இருந்து தனிப்பட்ட முறையில் உங்களைத் தடுக்கும் வகையில் எழுதுங்கள், மேலும் இந்த கடிதத்தைக் குறிப்பிடுங்கள்.

விமர்சகர்கள்: தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட வெளிப்பாடு என்பது அவர்களின் முடிவுகளுக்கு சமமான நம்பத்தகுந்த மாற்று விளக்கமாகும் என்று ஆசிரியர்களைக் கேட்க வேண்டாம், அவற்றின் தரவுகளும் கண்டுபிடிப்புகளும் ஏன் ஒரு சிறப்பு மற்றும் புதுமையான வழக்கு என்று நீங்கள் குறிப்பாகக் கூற முடியாவிட்டால், அதற்கு மாறாக திரட்டப்பட்ட சான்றுகள் பொருந்தாது. இலக்கியத்தின் நிலையைப் பொறுத்தவரை, ஆசிரியர்கள் விவரிக்கும் ஆபாச சமூகமயமாக்கல் உண்மையில் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட-வெளிப்பாடு ஏன் என்பதை வரையறுக்க உங்கள் பொறுப்பு உள்ளது. ஆசிரியர்கள் தாங்களே அறிக்கையை வெளியிட்டால், அதை அகற்றிவிட்டு இந்த கடிதத்திற்கு அனுப்புமாறு பரிந்துரைக்கவும்.

தொகுப்பாளர்கள்: ஆசிரியர்கள் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட-வெளிப்பாடு எச்சரிக்கையை உருவாக்க வேண்டும் என்று கோரும் அறிவிக்கப்படாத விமர்சகர்களை மீறுங்கள். இந்த கடிதத்தின் ஆசிரியர்களுக்கு அறிவித்து, ஒரு பரஸ்பர இயக்கத்திற்கான ஒரு வழக்கை உருவாக்க முடியும் என்றாலும், தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட வெளிப்பாட்டிற்கான ஒரு வழக்கு தற்போது இலக்கியத்தின் நிலையைப் பொறுத்தவரை ஏற்றுக்கொள்ள முடியாதது.

கடிதம்: “தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ‑ வெளிப்பாடு” என ஆபாச சமூகமயமாக்கல்: அது போகட்டும், போகட்டும் II

தேவையற்ற முடிவுகளை மறைக்கும் புறநிலை மாறிகள் (1 வது கடிதம்)

உலகளாவிய கேள்வி: "சில ஆய்வுகள் வெளியிடப்பட்ட பெரும்பாலான ஆய்வுகளை ஏன் எதிர்க்கின்றன மற்றும் ஆபாசப் பயன்பாட்டிற்கும் ஒரு குறிப்பிட்ட எதிர்மறையான விளைவிற்கும் (எ.கா. பாலியல் மனப்பான்மை) எந்த தொடர்பும் இல்லை என்று தெரிவிக்கின்றன?" நிறைய காரணங்கள் உள்ளன, ஆனால் பால் ரைட் சில ஆபாச ஆராய்ச்சியாளர்களால் அடிக்கடி பயன்படுத்தப்படுவதை நோக்கமாகக் கொண்டார்: புறம்பான மாறிகளுக்கு அதிக கட்டுப்பாடு.

நம்மில் பெரும்பாலோர் எளிமையான, நேரடியான தொடர்புகளை அறிந்திருக்கிறோம், அதாவது ஆபாச பயன்பாட்டின் அதிர்வெண் உறவின் அதிருப்தியுடன் தொடர்புபடுத்துதல். ஆனால் இந்த நாட்களில் ஆபாசத்தின் விளைவுகள் குறித்து பல ஆய்வுகள் கேள்விக்குரிய கூடுதல் மாறிகள் சேர்க்கவும் (பெரும்பாலும் குறைத்தல் or தெளிவற்றது கண்டுபிடிப்புகள்). குறுகிய, தகவல் தரும் போட்காஸ்டைக் கேளுங்கள் இது "குழப்பமான" மாறிகள், "மத்தியஸ்தம்" மாறிகள் மற்றும் "நடுநிலையான" மாறிகள் ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான வித்தியாசத்தை விளக்குகிறது ... மேலும் அனைத்து மாறிகள் முடிவுகளையும் குழப்புகின்றன என்று பாசாங்கு செய்வது எவ்வளவு மோசமானது (காரணத்தை விளக்க உதவுவதை விட).

வெளிப்படையான தொடர்புகளை குறைத்து மதிப்பிடுவதற்கு மாறிகளைப் பயன்படுத்துவது "எவரெஸ்ட் பின்னடைவு" என்று அழைக்கப்படுகிறது. எவரெஸ்ட் பின்னடைவு என்பது இரண்டு மக்கள்தொகைகளை ஒப்பிடும்போது ஒரு அடிப்படை மாறிக்கு நீங்கள் "கட்டுப்படுத்தும்போது" என்ன ஆகும். உதாரணத்திற்கு, உயரத்தைக் கட்டுப்படுத்திய பிறகு, எவரெஸ்ட் சிகரம் அறை வெப்பநிலை. அல்லது, எலும்பு நீளத்தைக் கட்டுப்படுத்திய பிறகு, ஆண்கள் பெண்களை விட உயரமாக இல்லை.

சுருக்கமாக, நீங்கள் ஒரு நிகழ்வின் முக்கியமான சொத்தை அகற்றும் ஒரு மாதிரியைப் பயன்படுத்துகிறீர்கள், பின்னர் அதைப் பற்றி குழப்பமான / தவறாக வழிநடத்தும் அனுமானங்களைச் செய்யுங்கள். பாலியல் வல்லுநர்களின் ஆபாச ஆய்வுகள் பெரும்பாலும் இந்த முரட்டுத்தனத்தை பயன்படுத்துகின்றன கண்டுபிடிப்புகளை மழுங்கடிக்க அந்த இடத்தில் ஆபாசத்தை எதிர்மறையான வெளிச்சத்தில் வைக்கவும்.

எனவே, ரைட்டின் இரண்டாவது கடிதத்தை ஆராய்வோம் “ஆபாசவியல் ஆராய்ச்சியில் அதிகப்படியான கட்டுப்பாடு: அது போகட்டும், போகட்டும்…."

எடிட்டருக்கு எழுதிய இந்த கடிதத்தில், அவர் மிகவும் பிரபலமற்ற 3 ஆபாச சார்பு ஆராய்ச்சியாளர்களான கோஹுட், லேண்ட்ரிபுட் மற்றும் ஸ்டுல்ஹோஃபர் ஆகியோரை அழைக்கிறார். இந்த நபர்கள் தாங்கள் சிந்திக்கக்கூடிய எல்லாவற்றிற்கும் (எந்த தத்துவார்த்த அடிப்படையுமின்றி) அவர்கள் கட்டுப்படுத்தாத முடிவுகளை ஒழிக்கும் வரை - மற்றும் அவர்களின் பிரச்சார-முயற்சிகளுக்கு மிகவும் பொருத்தமான தலைப்புகளை உருவாக்குகிறார்கள்-பொறுப்பான-ஆராய்ச்சிக்கு .

In “ஆபாசப் பயன்பாடு மற்றும் ஆண் பாலியல் ஆக்கிரமிப்பு ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான சங்கத்தின் சங்கம மாதிரியைச் சோதித்தல்: குரோஷியாவிலிருந்து இரண்டு சுயாதீன இளம் பருவ மாதிரிகளில் ஒரு நீளமான மதிப்பீடு), ”கோஹுட், லேண்ட்ரிபுட் மற்றும் ஸ்டுல்ஹோஃபர் ஆகியோர் தங்களது அதிகப்படியான கட்டுப்பாட்டு தந்திரங்கள் தங்கள் ஆய்வை மேற்கொண்டதாகக் கூறினர் உயர்ந்த ரைட் மற்றும் சகாக்களால் செய்யப்பட்டது. ரைட் & சகாக்களின் ஆய்வில், ஆபாசப் பயன்பாடு வாய்மொழி மற்றும் உடல் ரீதியான பாலியல் ஆக்கிரமிப்பின் வலுவான முன்கணிப்பு என்று கண்டறியப்பட்டது (“பொது மக்கள்தொகை ஆய்வுகளில் ஆபாச நுகர்வு மற்றும் பாலியல் ஆக்கிரமிப்பின் உண்மையான செயல்களின் மெட்டா பகுப்பாய்வு").

கோஹுட், லேண்ட்ரிபுட் மற்றும் ஸ்டுல்ஹோஃபர் அந்த முடிவை விரும்பவில்லை, மேலும் "கட்டுப்பாட்டு மாறிகள்" சரியாகக் கணக்கிடப்பட வேண்டும் என்று பொதுமக்கள் மற்றும் மோசமான பத்திரிகையாளர்கள் நம்புவார்கள் ... வரை, மாயமாக, இன்றைய ஆபாசத்தைப் பயன்படுத்துதல் (இது வன்முறை, மோசமான நடத்தை) இனி பாலியல் ஆக்கிரமிப்புடன் தொடர்புடையது அல்ல. மரியாதைக்குரிய பல ஆராய்ச்சியாளர்கள் கே, எல் & எஸ் கூற்றுடன் உடன்படவில்லை என்று ரைட் சுட்டிக்காட்டுகிறார், "அதிக கட்டுப்பாட்டு மாறிகள் ஆராய்ச்சியை சிறந்ததாக்குகின்றன." ஒருவர் அதை "முறையான நகர்ப்புற புராணக்கதை" என்று அழைக்கிறார்.

இலக்கியம் குறித்து ஏராளமான விமர்சனங்களை நடத்திய ரைட் விளக்குகிறார்:

இத்தகைய இலக்கியத் தொகுப்புகளின் மூலம் நான் கவனித்தேன் (1) 1990 களில் இருந்து பெரும்பாலான ஆபாச விளைவுகள் ஆய்வுகள் கணக்கெடுப்பு முறைகளைப் பயன்படுத்தி நடத்தப்பட்டுள்ளன மற்றும் (2) இந்த ஆராய்ச்சிக் குழுவில் முதன்மையான பகுப்பாய்வு முன்னுதாரணம் ஆபாசத்தைப் பயன்படுத்துகிறதா என்று கேட்பது (X) இன்னும் சில நம்பிக்கை, அணுகுமுறை அல்லது நடத்தை ஆகியவற்றுடன் தொடர்புடையது (Y) புள்ளிவிவர ரீதியாக சரிசெய்த பிறகு "கட்டுப்பாட்டு" மாறிகள் (மற்றும் கட்டுப்பாடு) மாறிகள் எப்போதும் அதிகரித்து வரும்Z விளம்பர எண்ணற்றது).

பாலியல் அனுபவம், பருவமடைதல் நிலை, வயது, உறவு நிலை, பாலியல் நோக்குநிலை, பாலினம், கல்வி, சமூக பொருளாதார நிலை, இனம், மத நூல்களின் உணர்வுகள், பராமரிப்பாளருடனான உணர்ச்சி ரீதியான தொடர்பு: கட்டுப்பாடுகள் என ஆய்வாளர்கள் சேர்க்க வேண்டிய அவசியமான சில எடுத்துக்காட்டுகள் இங்கே. , மோசமான வன்முறை, பொருள் பயன்பாடு, திருமண நிலை, அரசியல் தொடர்பு, ஒரு வாரத்தில் வேலை நேரம், பெற்றோரின் திருமண நிலை, பாலியல் இயக்கி, இன அடையாளம், சமூக சமூகம், மனச்சோர்வு அறிகுறிகள், பி.டி.எஸ்.டி அறிகுறிகள், உறவு திருப்தி, சக இணைப்பு, பாலியல் பேச்சு சகாக்கள், பெற்றோருடனான இணைப்பு, தொலைக்காட்சி பார்ப்பது, பெற்றோரின் கட்டுப்பாடு, சகாக்களின் உணரப்பட்ட பாலியல் அனுபவம், உணர்வு தேடுவது, பாலியல் உணர்வைத் தேடுவது, வாழ்க்கை திருப்தி, குடும்பப் பின்னணி, பாலியல் சுயமரியாதை, பாலியல் உறுதிப்பாடு, பாலியல் வற்புறுத்தலுக்கான அணுகுமுறைகள், நண்பர்களின் வயது, சமூக ஒருங்கிணைப்பு , இணைய பயன்பாடு, இசை வீடியோ பார்வை, மத இணைப்பு, உறவு நீளம், புலம்பெயர்ந்த பின்னணி, ஒரு பெரிய நகரத்தில் வசித்தல் , பெற்றோரின் வேலைவாய்ப்பு, புகைபிடித்தல், திருட்டு வரலாறு, சச்சரவு, பள்ளியில் நடத்தைகளை நடத்துதல், பாலியல் அறிமுகமான வயது, டேட்டிங் செயல்பாடு, பொய்களைச் சொல்வது, சோதனைகளில் மோசடி, சமூக ஒப்பீட்டு நோக்குநிலை, வசிக்கும் புவியியல் இருப்பிடம், சுயஇன்பம் அதிர்வெண், மத சேவை வருகை, பாலியல் திருப்தி , முடிவெடுப்பதில் திருப்தி, குழந்தைகளின் எண்ணிக்கை, எப்போதும் விவாகரத்து பெற்றவர்கள், வேலைவாய்ப்பு நிலை, மத நண்பர்களின் எண்ணிக்கை, கடந்த வாரத்தில் பாலினத்தின் அதிர்வெண் மற்றும் ஒரு இரண்டாம் நிலை பள்ளியில் சேருதல்.

மீண்டும்-இவை சில எடுத்துக்காட்டுகள்.

கட்டுப்பாட்டு மாறிகள் சேர்க்கப்படுவது செய்கிறது இல்லை ஒரு தன்மை பற்றி மிகவும் துல்லியமான முடிவுகளுக்கு வழிவகுக்கும் X Y விசாரணையில் சங்கம். உண்மையில், இது போலி பொய்யை உருவாக்க வாய்ப்புள்ளது. சுருக்கமாக, கூடுதல் புள்ளிவிவரக் கட்டுப்பாடுகளைச் சேர்ப்பது குறித்து பழமைவாத அல்லது கடுமையான எதுவும் இல்லை. பல சந்தர்ப்பங்களில் இது மிகவும் ஏமாற்றும். ரைட் தொடர்கிறார்:

தற்போதைய அணுகுமுறையின் அடிப்படையிலான (வெளிப்படையான) தர்க்கம் என்னவென்றால், ஆபாசமானது சமூக செல்வாக்கின் உண்மையான ஆதாரமாக இருக்கக்கூடாது; மாறாக, சில மூன்றாம்-மாறுபாடு தனிநபர்கள் ஆபாசத்தை உட்கொள்வதற்கும் கேள்விக்குரிய நம்பிக்கை, அணுகுமுறை அல்லது நடத்தை ஆகியவற்றில் வெளிப்படுத்துவதற்கும் / ஈடுபடுவதற்கும் காரணமாக இருக்கலாம். எவ்வாறாயினும், சில ஆசிரியர்கள், அவர்கள் ஒரு கட்டுப்பாட்டாகத் தேர்ந்தெடுத்த ஒவ்வொரு மாறி எவ்வாறு ஆபாசப் பயன்பாடு மற்றும் ஆய்வு செய்யப்படும் விளைவு இரண்டையும் ஏற்படுத்தும் என்பதை வெளிப்படையாக அடையாளம் காண்கின்றனர். சில நேரங்களில், ஒரு பொதுவான அறிக்கை செய்யப்படுகிறது (சில நேரங்களில் மேற்கோள்களுடன், சில நேரங்களில் இல்லாமல்) முந்தைய ஆராய்ச்சி மாறிகள் சாத்தியமான குழப்பங்களாக அடையாளம் கண்டுள்ளது, அதனால்தான் அவை சேர்க்கப்பட்டுள்ளன. மற்ற நேரங்களில், பல்வேறு கட்டுப்பாட்டு மாறிகள் பட்டியலிடுவதைத் தவிர வேறு எந்த விளக்கமும் வழங்கப்படவில்லை. கட்டுப்பாடுகளைத் தேர்ந்தெடுப்பதை நியாயப்படுத்துவதாக ஒரு குறிப்பிட்ட தத்துவார்த்த முன்னோக்கை அடையாளம் காணும் ஆய்வுகளைக் கண்டறிவது மிகவும் கடினம் (பின்னர் இந்த விஷயத்தில் மேலும்). முன்னறிவிப்பாளர்கள், மத்தியஸ்தர்கள் அல்லது மதிப்பீட்டாளர்களைக் காட்டிலும் மாறிகள் ஏன் கட்டுப்பாடுகளாக வடிவமைக்கப்பட்டன என்பதை நியாயப்படுத்தும் ஒரு ஆய்வைக் கண்டுபிடிப்பது மிகவும் அரிதானது (இதை நான் பார்த்ததாக நான் நம்பவில்லை).

"சுத்திகரிப்பு கொள்கை" (கூடுதல் சீரற்ற மாறிகளைக் கட்டுப்படுத்துதல்) ஒலி கோட்பாடுகளை கைவிடுவதை ஏற்படுத்தும் என்று கல்வி ஆதாரங்கள் ரைட் குறிப்பிடுகிறார். ரைட் கூறுகிறார்:

ஆபாசப் விளைவுகள் ஆராய்ச்சி நிலப்பரப்பு மொத்தமாகக் கருதப்படும்போது, ​​அது எனது கருத்து கட்டுப்பாடுகளைச் சேர்ப்பது தனித்துவமான, சீரற்ற, நாத்திகரீதியான மற்றும் மிகைப்படுத்தப்பட்டதாகும். எனது சிறந்த யூகம் என்னவென்றால், ஆராய்ச்சியாளர்கள் கட்டுப்பாடுகளை உள்ளடக்கியிருப்பதால், முந்தைய ஆராய்ச்சியாளர்கள் இருப்பதால், ஆசிரியர்கள் அல்லது விமர்சகர்கள் அதை எதிர்பார்க்கிறார்கள் (பெர்னெர்த் & அகுனிஸ், 2016), அல்லது “கட்டுப்பாட்டு மாறிகளுடனான உறவுகள்” என்ற “முறையான நகர்ப்புற புராணக்கதை” க்கு அவர்கள் பலியானார்கள் கட்டுப்பாட்டு மாறிகள் இல்லாமல் உண்மையுடன் நெருக்கமாக இருக்கிறது. ”

நிச்சயமாக, நம்மில் சிலர் கோஹுட், லேண்ட்ரிபுட் மற்றும் ஸ்டல்ஹோஃபர் ஆகியோர் வேண்டுமென்றே ஆபாசப் பயன்பாட்டிற்கும் மோசமான விளைவுகளுக்கும் இடையில் நிறுவப்பட்ட தொடர்பைப் பற்றி சந்தேகிக்க முயல்கிறார்கள் என்று நம்புகிறார்கள் (கோஹுட் & ஸ்டுல்ஹோபர் கூட்டாளிகளுடன் சேர்ந்தனர் நிகோல் ப்ரூஸ் மற்றும் டேவிட் லே ஆபாச-ஷில் தளத்தின் நிபுணர்களாக RealYourBrainOnPorn.com). அவர்கள் வழக்கமாக வெளிப்புற ஆய்வுகளை வெளியிடுகிறார்கள், இது குறிப்பிடத்தக்க வகையில், ஆபாச பயன்பாட்டில் எந்த பிரச்சனையும் இல்லை. பின்னர், ஆபாசத் துறையும் அதன் கூட்டாளிகளும் இத்தகைய வெளிநாட்டு முடிவுகளை எளிதில் பாதிக்கக்கூடிய ஊடகவியலாளர்கள் மற்றும் விக்கிபீடியாவின் உதவியுடன் சத்தமாக விளம்பரப்படுத்துகிறார்கள், அதே நேரத்தில் அதிக புறநிலை ஆராய்ச்சியாளர்களின் ஆதாரங்களை முன்வைக்கிறார்கள்.

ரைட் நம்பத்தகுந்த, ஆனால் பணிவுடன், கோஹுட், லேண்ட்ரிபுட் மற்றும் ஸ்டல்ஹோஃபர் ஆகியோரை இழிவான சிறிய விளையாட்டுக்காக பணிக்கு அழைத்துச் செல்கிறார். ஆபாச ஆராய்ச்சியாளர்கள் மூன்றாம் மாறிகள் எனக் கருத வேண்டும் என்று அவர் பரிந்துரைக்கிறார் முன்னறிவிப்பாளர்கள் (அதாவது, நுகரப்படும் ஆபாசத்தின் அதிர்வெண் மற்றும் வகையை வேறுபடுத்தும் காரணிகள்). அல்லது என மத்தியஸ்தர்கள் (அதாவது, ஆபாசத்தின் விளைவுகளை விளக்கும் வழிமுறைகள்). அல்லது என மதிப்பீட்டாளர்கள் (ஆபாசத்தின் விளைவுகளைத் தடுக்கும் அல்லது எளிதாக்கும் நபர்கள் மற்றும் சூழல்களின் கூறுகள்). ஆனால் அவர் அவர்களை அழைக்கிறார் நிறுத்த இந்த சீரற்ற சங்கங்களை நம்பிக்கைகள், அணுகுமுறைகள் மற்றும் நடத்தைகள் ஆகியவற்றில் ஆபாசத்தின் விளைவுகள் "குழப்பமானவை" என்று கருதுகின்றன.

சுவாரஸ்யமாக, கட்டுப்படுத்த பொருத்தமற்றதாகத் தோன்றும் காரணிகளின் உதாரணங்களை (மற்றும் மேற்கோள்களை) ரைட் தருகிறார், ஏனெனில் அவை இருப்பதற்கான சான்றுகள் உள்ளன ஆபாசத்தின் ஒரு பகுதி விளைவுகள் செயல்முறை. மதத்தை கட்டுப்படுத்துதல், பாலியல் மனப்பான்மைகளை “முன்பே” வைத்திருத்தல் மற்றும் உணர்வைத் தேடுவது ஆகியவற்றின் பொருத்தமற்ற தன்மை குறித்த அவரது கருத்துக்களைத் தவறவிடாதீர்கள்.

பரபரப்பைத் தேடுவதைப் பொறுத்தவரை, ஆபாசப் பயன்பாடு இருக்கலாம் என்பதை ஆராய்ச்சி நிரூபிக்கிறது என்று ரைட் சுட்டிக்காட்டுகிறார் கணிக்க பின்னர் உணர்வைத் தேடுவது, தலைகீழ் அல்ல:

பரபரப்பைத் தேடுவது ஒரு மாறாத பண்பாகவும் கருதப்படுகிறது, இது ஆபாச-விளைவு தொடர்புகளை மட்டுமே குழப்பக்கூடும். உணரப்பட்ட விவரிப்பு என்னவென்றால், பரபரப்பைத் தேடுவது ஆபாசப் பயன்பாட்டை பாதிக்கும் மற்றும் (பாலியல் ஆபத்து விளைவுகளை இங்கே செருகவும்) எனவே குழப்பமாக இருக்கலாம், ஆனால் ஆபாச நுகர்வு காரணமாக பாதிக்கப்படாது. எவ்வாறாயினும், அனுபவப் பதிவு வேறுவிதமாகக் கூறுகிறது. பொதுவாக பாலியல் ஊடகங்களின் உலகில், ஸ்டூல்மில்லர், ஜெரார்ட், சார்ஜென்ட், வொர்த் மற்றும் கிப்பன்ஸ் (2010) இளம் பருவத்தினரின் நான்கு அலை, பல ஆண்டு நீளமான ஆய்வில் காணப்படுகின்றன. ஆர்-மதிப்பிடப்பட்ட மூவி பார்வை பின்னர் உணர்தல் தேடுவதை முன்னறிவித்தது, முந்தைய உணர்வைத் தேடுவது பின்னர் ஆர்-மதிப்பிடப்பட்ட திரைப்படக் காட்சியைக் கணிக்கவில்லை. ஸ்டூல்மில்லர் மற்றும் பலர். அவற்றின் முடிவுகள் “வழங்குகின்றன” என்பதை நினைவில் கொள்க பரபரப்பைத் தேடுவதில் சுற்றுச்சூழல் ஊடக விளைவின் அனுபவ சான்றுகள்.

எனவே, பாலியல் உள்ளடக்கத்தைப் பார்ப்பது அதிக உணர்வைத் தேடுவதற்கு வழிவகுத்தது (வேறு வழியில்லை). ரைட் தொடர்கிறார், காரணத்தின் பாதையை சுட்டிக்காட்டுகிறார்: ஆபாச பயன்பாடு >>> உணர்வைத் தேடும் >>> ஆபத்தான பாலியல் நடத்தை:

பாலியல் உள்ளடக்கத்தை மையமாகக் கொண்ட இந்தத் தரவின் அடுத்தடுத்த பகுப்பாய்வுகளில், பாலியல் உள்ளடக்க வெளிப்பாடு உணர்ச்சியைத் தேடுவதில் அதிகரிப்பு இருப்பதாகக் கண்டறிந்தது, இது ஆபத்தான பாலியல் நடத்தைகளை முன்னறிவித்தது (ஓ'ஹாரா, கிப்பன்ஸ், ஜெரார்ட், லி, & சார்ஜென்ட், 2012).

இருப்பினும், ஒரு ஆபாச சார்பு ஆராய்ச்சியாளர் இந்த தரவை சுழற்றக்கூடும், உணர்ச்சியைத் தேடுவது ஆபத்தான பாலியல் நடத்தைக்கு காரணமாகிறது, ஆபாசப் பயன்பாடு ஒரு பின் சிந்தனையாகும்.

இறுதியாக, அவரது பரிந்துரைகள் பிரிவு, சில ஆபாச சார்பு ஆராய்ச்சியாளர்களின் தீவிர சார்புகளை ரைட் நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளார்:

நாம் நம்மோடு நேர்மையாக இருந்தால், எங்கள் ஆய்வுகள் 100% அறிஞர்களின் திருப்திக்கு ஒருபோதும் மறுக்கமுடியாத வகையில் உறுதிப்படுத்தவோ அல்லது பொய்யுரைக்கவோ முடியாத சில அனுமானங்களிலிருந்து தொடர்கின்றன என்பதை நாம் ஒப்புக் கொள்ள வேண்டும். நான் 1979 இல் பிறந்தேன். நான் பிறப்பதற்கு முன்பு ஆபாசப் படங்கள் அதன் பயனர்களைப் பாதிக்காது என்று நம்பிய சமூக விஞ்ஞானிகள் இருந்தனர், நான் போகும்போது சமூக விஞ்ஞானிகள் இருப்பார்கள் என்று நான் உத்தரவாதம் அளிக்கிறேன் (வட்டம், குறைந்தது மற்றொரு நாற்பது அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட ஆண்டுகள்) அதே.

செய்திகளும் அர்த்தங்களும் பூஜ்ஜிய தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும் தனிமனித தகவல்தொடர்பு களமாக ஆபாசம் இருப்பதும், ஆபாசப் பயன்பாடு மற்றும் நம்பிக்கைகள், அணுகுமுறைகள் மற்றும் நடத்தைகள் ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான எந்தவொரு தொடர்பும் எப்போதுமே போலித்தனமானது மற்றும் முற்றிலும் வேறு சில சுயாதீனமான மற்றும் மாறாத காரண முகவர் காரணமாகவும், இது அப்படி இல்லை என்று கருதுவதற்கு போதுமான தத்துவார்த்த பகுத்தறிவு மற்றும் அனுபவ சான்றுகள் உள்ளன என்று நான் நம்புகிறேன். அதன்படி, “சமையலறை மூழ்குவதைக் கட்டுப்படுத்திய பிறகும் ஆபாசப் படங்கள் இன்னும் கணிக்கிறதா (விளைவு)? அணுகுமுறை. அதற்கு பதிலாக, உட்கொள்ளும் ஆபாசத்தின் அதிர்வெண் மற்றும் வகையை, குறிப்பிட்ட விளைவுகளுக்கு வழிவகுக்கும் வழிமுறைகள் மற்றும் அந்த முடிவுகள் அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ இருக்கும் நபர்கள் மற்றும் சூழல்களை வேறுபடுத்துகின்ற மூன்றாவது மாறிகள் குறித்து எங்கள் கவனத்தை செலுத்துமாறு கேட்டுக்கொள்கிறேன்.

கடிதம்: "ஆபாசவியல் ஆராய்ச்சியில் அதிகப்படியான கட்டுப்பாடு: அது போகட்டும், போகட்டும் ..."

இறுதியாக, ஆபாச-ஆராய்ச்சி குளத்தில் சில நீண்ட கால தாமதமான குளோரின் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது!

ஆபாச ஆராய்ச்சித் துறையில் சில மோசமான தந்திரங்களை அழைக்கும் தைரியத்திற்கு பால் ரைட்டுக்கு நன்றி. மற்ற ஆராய்ச்சியாளர்கள் அவரது பரிந்துரைகளை இதயத்திற்கு எடுத்துச் சென்று, ஆபாச ஆராய்ச்சித் துறையில் ஆதிக்கம் செலுத்தும் பாலியல் தீவிரவாதிகளுக்கு எதிராக தங்கள் தீவிர சார்பு மற்றும் அவர்கள் விரும்பாத ஆராய்ச்சியை நிராகரிக்கும் அல்லது நம்பிக்கையற்ற முறையில் நீர்ப்பாசனம் செய்வதற்கான மூலோபாயத்துடன் பின்வாங்குவார்கள் என்று நாங்கள் நம்புகிறோம்.

நீண்ட காலமாக உள்ளது என்பதை நினைவில் கொள்ளுங்கள் பாலியல் வல்லுநர்களுக்கும் பெரிய ஆபாசத்திற்கும் இடையிலான வசதியான உறவு. தொந்தரவு.


* இங்கே ஒரு பொதுவானது ஆபாச-மன்னிப்பு ஆராய்ச்சியாளர் ஆபாசமானது பிரச்சினைகளுக்கு காரணமாக இருக்க முடியாது என்ற அவரது நேசத்துக்குரிய அனுமானத்துடன் தீவிரமாக ஒட்டிக்கொண்டது, வேறு யாரும் சொல்லத் துணியவில்லை என்று வலியுறுத்துகிறது! ஆபாச ஆராய்ச்சியை மறுபரிசீலனை செய்யும் போது இந்த மனிதன் எவ்வளவு குறிக்கோளாக இருக்க முடியும் என்று நினைக்கிறீர்கள் ?? குடிப்பழக்கத்தின் பாதகமான விளைவுகளில் அல்ல, குடிப்பழக்கத்திற்கும் இன்பத்திற்கும் இடையிலான உறவில் குடிப்பழக்க ஆராய்ச்சியாளர்கள் கவனம் செலுத்த வேண்டும் என்றும் அவர் நினைக்கிறாரா?

எதிர்கால ஆராய்ச்சிக்காக, எச்.எஸ்.டி.யின் அம்சங்கள் [ஆரோக்கியமான பாலியல் வளர்ச்சி… அவர் அதை வரையறுக்கும்போது] மற்றும் ஆபாசத்தின் நுகர்வு ஆகியவற்றுக்கு இடையிலான உறவைப் பற்றி விவாதிக்கும்போது, ​​தொடர்பு மற்றும் காரணத்தை இணைக்கக்கூடாது என்பதில் ஆராய்ச்சியாளர்கள் கவனமாக இருக்க வேண்டும் என்பதை நாங்கள் கவனிக்கிறோம். ஆபாச நுகர்வுக்கும் பாலியல் இன்பத்திற்கும் இடையிலான உறவில் கவனம் செலுத்த ஆராய்ச்சியாளர்களை நாங்கள் ஊக்குவிக்கிறோம் - இது HSD இன் முக்கிய பகுதியாகும்.

அல்லது இந்த இணக்கமான டிரைவலைப் பாருங்கள் ஒரு பிரபலமற்ற ஆபாச ஷில் பாலியல் நிபுணரால் ட்வீட் செய்யப்பட்டது:

ஆராய்ச்சி முறைகள் 101: குறுக்கு வெட்டு தரவு காரணத்தை நிரூபிக்க முடியாது.

உம்… ஆராய்ச்சி முறைகள் 201: நீளமான தரவு முடியும் காரணத்தை கடுமையாக பரிந்துரைக்கவும்.