இன்டர்நெட்-கம்யூனிகேஷன் கோளாறு: இது சமூக அம்சங்கள், சமாளித்தல் மற்றும் இணைய பயன்பாட்டு எதிர்பார்ப்புகளின் ஒரு விஷயம் (2016)

. 2016; எக்ஸ்: 7.

வெளியிடப்பட்ட ஆன்லைன் நவம்பர் 10 ம் தேதி. டோய்:  10.3389 / fpsyg.2016.01747

PMCID: PMC5102883

சுருக்கம்

பேஸ்புக், WhatsApp மற்றும் ட்விட்டர் போன்ற ஆன்லைன் தகவல்தொடர்பு பயன்பாடுகளானது மிகவும் அடிக்கடி பயன்படுத்தப்படும் இணைய பயன்பாடுகளில் சில. ஆஃப்லைன் வாழ்க்கையில் பல்வேறு எதிர்மறை விளைவுகளுக்கு இட்டுச்செல்லும் ஆன்லைன் தொடர்பு பயன்பாடுகளை பயன்படுத்துவதன் மீது அதிகரித்து வரும் நபர்களின் எண்ணிக்கை அதிகரித்து வருகிறது. இது இணைய-தொடர்பு சீர்கேடு (ICD) என குறிப்பிடப்படுகிறது. தற்போதைய ஆய்வு தனிப்பட்ட குணவியலின் (எ.கா., மனோதத்துவ அறிகுறிகள், தனிமை உணர்வுகள்) மற்றும் குறிப்பிட்ட அறிவாற்றல் ஆகியவற்றின் பாத்திரத்தை ஆராய்கிறது. 485 பங்கேற்பாளர்களின் ஒரு மாதிரி, ஒரு கணிசமான சமன்பாடு மாதிரியானது, கணிசமான பயன்பாட்டை யூகிக்கக்கூடிய முன்கணிப்பாளர்களையும் மத்தியஸ்தர்களையும் ஆய்வு செய்ய சோதிக்கப்பட்டது. முடிவுகள் உயர்ந்த சமூக ஒற்றுமை மற்றும் குறைவான உணரப்பட்ட சமூக ஆதரவு ஒரு நோய்க்குறியியல் பயன்பாட்டின் ஆபத்தை அதிகரிக்கின்றன என்பதை வலியுறுத்துகின்றன. ICD அறிகுறிகளில் மனநல நோய்க்கு அறிகுறிகள் (மன அழுத்தம் மற்றும் சமூக கவலை) மற்றும் தனிப்பட்ட குணநலன்களின் (சுய மரியாதை, சுய திறன் மற்றும் மன அழுத்தம் பாதிப்பு) விளைவுகள் இணைய பயன்பாட்டு எதிர்பார்ப்புகள் மற்றும் செயலிழப்பு சமாளிப்பு வழிமுறைகள் மூலம் தலையிடப்படுகின்றன. முடிவு பிராண்ட் மற்றும் அல் மூலம் கோட்பாட்டு மாதிரியாக இருக்கும் இடைநிலை விளைவுகளை விளக்குகின்றன. (). மாதிரியில் பரிந்துரைக்கப்பட்டபடி, ICD அறிகுறிகளின் முக்கிய முன்னுதாரணமாக சமூக அம்சங்கள் இருப்பதாகத் தோன்றுகிறது. பிற வகை குறிப்பிட்ட இணைய பயன்பாட்டுக் கோளாறுகளின் பிற வகையான ஒருங்கிணைந்த மற்றும் மாறுபட்ட காரணிகளை மேலதிக ஆராய்ச்சிகள் ஆராய வேண்டும்.

முக்கிய வார்த்தைகள்: இணைய போதை, சமூக வலைப்பின்னல் தளங்கள், இணைய பயன்பாட்டு எதிர்பார்ப்புகள், உளப்பிணி, ஆளுமை, சமாளித்தல், ஆன்லைன் தொடர்பு

அறிமுகம்

அன்றாட வாழ்க்கையில், இணையம் ஆன்லைனில் தேட, ஆன்லைனில் வாங்குவதற்கு, மற்றும் உலகம் முழுவதும் உள்ளவர்களுடன் தொடர்புகொள்வதற்கு உதவுகிறது. எளிதான அணுகல் மற்றும் ஸ்மார்ட்ஃபோன்களின் அதிகரித்துவரும் பயன்பாடு, ஃபேஸ்புக் போன்ற சமூக நெட்வொர்க்கிங் தளங்கள் (SNS), மற்றும் Instagram, Twitter மற்றும் WhatsApp (Wu et al. ). இந்த பயன்பாடுகள் மற்றவர்களுடன் தொடர்பு கொள்ள உதவுகின்றன, சமூக ஊடகங்களின் ஒரு பகுதியாக இந்த கருவிகளின் திறனாய்வாளர்கள் ஒரு முக்கிய அம்சமாக இருக்கிறார்கள். இருப்பினும், சமூக ஊடகங்களின் வரையறை இன்னும் விரிவானது: "பயனர் சார்ந்த உள்ளடக்கத்தை மதிப்பிடும் மற்றும் மற்றவர்களுடன் தொடர்பு கொள்ளுதல் என்ற பரவலான மற்றும் குறுகிய பார்வையாளர்களுடனான நிகழ்நேர அல்லது ஒத்தியங்காத வகையில், சந்தர்ப்பவாத ரீதியாக சந்தர்ப்பவாத மற்றும் தேர்ந்தெடுக்கும் சுய விருப்பத்திற்கு பயனர்களை அனுமதிக்கும் இணைய அடிப்படையிலான சேனல்கள்."(கார் மற்றும் ஹேய்ஸ், , ப. 50). இந்த வரையறை பயனர் உருவாக்கிய மதிப்பு அல்லது மனிதவள தகவல் தொடர்பு போன்ற முக்கியமான கூறுகளை கொண்டுள்ளது, இவை தொழில்முறை நெட்வொர்க் தளங்கள், அரட்டை போர்டுகள் அல்லது விவாத கருத்துக்களம் (கார் மற்றும் ஹேய்ஸ், ). இந்த ஆய்விற்காக, சமூக வலைப்பின்னல் தளங்களின் பயன்பாடு (எ.கா., பேஸ்புக், ட்விட்டர், Instagram), மைக்ரோ வலைப்பதிவுகள் மற்றும் வலைப்பதிவுகள், அதே போல் ஆன்லைன் தூதுவர்கள் (எ.கா., WhatsApp) போன்ற இணைய தகவல்தொடர்பு வரையறுக்கப்பட்டுள்ளது. உள்ளடக்கம் அல்லது வாசிப்பு பதிவுகள் போன்ற மற்ற பயனர்களுடன் பரிமாற்றத்தை அனுமதிக்கும் நடவடிக்கைகள் இந்த தளங்களின் பயன்பாடாகும். இந்த வரையறை, விளையாட்டுகள் போன்ற சமூக வலைப்பின்னல் தளங்களின் கூடுதல் அம்சங்கள் அல்லது தகவலைத் தேடாது.

நண்பர்களுடனான தொடர்பில் இருப்பதற்கான வாய்ப்புகளைத் தவிர இந்த கருவிகளின் புகழை அடைந்த முக்கிய காரணங்களாகும், அவை உணர்வைக் கையாளுதலும், (க்ரெமர் மற்றும் குளிர்காலம், ; நியூபூம் மற்றும் கிரேமர், ). குஸ் மற்றும் கிரிஃபித்ஸ் () SNS இல் பங்கேற்பதற்கான முக்கிய முன்னறிவிப்பாளராக குழு அடையாளம் மற்றும் கூட்டு சுயமரியாதை போன்ற சமூக காரணிகளைக் கண்டறிந்தது. எஸ்என்எஸ் என்பது இணைய அடிப்படையிலான சமூகங்கள், இதில் தனிப்பட்ட தகவல்களைப் பகிரவும் பிற பயனர்களுடன் இணைக்கவும் தனிப்பட்ட சுயவிவரங்களை உருவாக்க முடியும். ஆன்லைன் தொடர்பு பயன்பாடுகள் முக்கியமாக வெவ்வேறு நபர்களிடையேயான தகவல்தொடர்புகளில் கவனம் செலுத்துகின்றன. எஸ்.என்.எஸ் க்கு மாறாக, சமூக விளையாட்டுகள் மற்றும் தகவல் தேடல் ஆகியவை தகவல் தொடர்பு பயன்பாடுகளின் முக்கிய அம்சங்கள் அல்ல. (அமிச்சாய்-ஹாம்பர்கர் மற்றும் வினிட்ஸ்கி, ; குஸ் மற்றும் க்ரிஃபித்ஸ், ; புளோரோஸ் மற்றும் சியோமோஸ், ; Guedes et al., ). இருப்பினும், இண்டர்நெட் அல்லது ஆன்லைன் தகவல்தொடர்பு போன்ற பல்வேறு ஆன்லைன் பயன்பாடுகளின் அதிகப்படியான பயன்பாடு காரணமாக எதிர்மறையான விளைவுகளை எதிர்கொள்ளும் தனிநபர்கள் அதிகரித்து வருகின்றனர். இந்த அதிகப்படியான பயன்பாடு இணைய போதை அல்லது குறிப்பிட்ட இணைய பயன்பாடு சீர்குலைவு என குறிப்பிடப்படுகிறது. சாத்தியமான எதிர்மறையான விளைவுகள் வேலை, பள்ளி அல்லது கல்லூரி, குடும்பம் மற்றும் நண்பர்களுடனான மோதல்கள், அல்லது எதிர்மறை உணர்ச்சிகள் (பிராண்ட் மற்றும் பலர், ). இன்டர்நெட் அடிமைத்தனம் பாதிப்பு விகிதம் ஜெர்மனியில் உள்ள 1% என அறிவிக்கப்படுகிறது (Rumpf et al., ).

குறிப்பிட்ட இணைய பயன்பாடு சீர்குலைவு ஒரு குறிப்பிட்ட பயன்பாடு, எ.கா., இணைய ஆபாச, இணைய கேமிங், அல்லது இணைய தொடர்பு (ஒரு கண்ணோட்டத்திற்கு இளம் பார்க்க, ; இளம் மற்றும் பலர், ; க்ரிஃபித்ஸ், ; டேவிஸ், ; குஸ் மற்றும் க்ரிஃபித்ஸ், ; பிராண்ட் மற்றும் பலர், ). இணைய-தகவல்தொடர்புக்கான போதைப் பயன்பாடு பெரும்பாலும் SNS- போதைப்பொருள், நோயியல் SNS பயன்பாடு, அத்துடன் பேஸ்புக் போதைப்பொருள் அல்லது ஸ்மார்ட்போன் அடிமையாகும் (க்ரிஃபித்ஸ் மற்றும் பலர், ; ரியான் எட்., ; சோய் மற்றும் பலர், ; வேக்மான் மற்றும் பலர். ). இந்த சொற்கள் அனைத்து ஆன்லைன் தொடர்பு, சமூக நெட்வொர்க்குகள், அல்லது மேலும் இணைய தகவல் தொடர்பு சேவைகள் ஆகியவற்றைப் பயன்படுத்துகின்றன, மேலும் சமூக வலைப்பின்னல் தளங்களில் (குஸ் அண்ட் க்ரிஃபித்ஸ், ; காஸலே மற்றும் பலர். ). மொத்தத்தில், இந்த தொழில்நுட்பங்களின் முக்கிய அம்சங்கள் தொடர்பு மற்றும் மற்றவர்களுடன் தொடர்பு, குறிப்பிட்ட அம்சங்களிலிருந்து சுயாதீனமானவை. தனி நபர்களின் உணர்வுகள், பலவீனமான சமூக நடவடிக்கைகள், உளவியல் ஆரோக்கியம், நல்வாழ்வு, அல்லது தனிப்பட்ட உறவுகள், உணர்ச்சி ஒழுங்குமுறை சிக்கல்கள் மற்றும் இந்த வகையான ஆன்லைன் பயன்பாடுகளின் பயன்பாடு காரணமாக, (ஆண்ட்ரேசன் மற்றும் பல்லேசன், ; ஹார்மீஸ் மற்றும் பலர். ). இண்டர்நெட்-கம்யூனிட்டி கோளாறு (ஐசிடி) என்ற வார்த்தை, இணைய-விளையாட்டு சீர்குலைவு (அமெரிக்க உளவியல் சங்கம், DSM-5) ) மேலும் மேலும் பிராண்ட் மற்றும் அல் மூலம் பரிந்துரைக்கப்படுகிறது. (). பொதுவான நடத்தை பழக்கத்தின் அறிகுறிகளின் அடிப்படையில் மற்றும் டி.எஸ்.எஸ்-ஐஎன்சிஎஸின் பிரிவு III இன் இணைய கேமிங் கோளாறு வகைப்படுத்தலின் அடிப்படையில், ICD இன் அறிகுறிகளானது, முக்கியத்துவம், மனநிலை மாற்றம், சகிப்புத்தன்மை, திரும்பப் பெறும் அறிகுறிகள், கட்டுப்பாடு இழப்பு, கவலை, வேலை, பள்ளி, கல்வி செயல்திறன் அல்லது சமூக உறவுகளில் எதிர்மறையான விளைவுகள் (க்ரிஃபித்ஸ் மற்றும் பலர், ).

பிராண்ட் மற்றும் பலர். () I-PACE மாதிரி (I-PACE என்பது நபர்-பாதிப்பு-அறிவாற்றல்-செயலாக்கத்தின் ஊடாடலைக் குறிக்கிறது) என்ற கோட்பாட்டு செயல்முறை மாதிரியை பரிந்துரைக்கிறது, இது ஐசிடி போன்ற ஒரு குறிப்பிட்ட இணைய பயன்பாட்டுக் கோளாறின் வளர்ச்சி மற்றும் பராமரிப்பின் அடிப்படையிலான சாத்தியமான செயல்முறைகள் மற்றும் வழிமுறைகளை நிவர்த்தி செய்கிறது. இந்த மாதிரி நபரின் முக்கிய பண்புகள், பாதிப்பு மற்றும் அறிவாற்றல் பதில்கள் மற்றும் ஒரு குறிப்பிட்ட பயன்பாட்டைப் பயன்படுத்துவதற்கான முடிவு ஆகியவற்றுக்கு இடையிலான தொடர்பு குறித்து கவனம் செலுத்துகிறது. இந்த வழிமுறைகள் ஒரு திருப்தி மற்றும் இழப்பீட்டு விளைவுக்கு வழிவகுக்கும், இதன் விளைவாக ஒரு குறிப்பிட்ட இணைய பயன்பாட்டுக் கோளாறு ஏற்படக்கூடும். கோட்பாட்டு கட்டமைப்பானது முன்கணிப்பு காரணிகள் மற்றும் மிதமான மற்றும் மத்தியஸ்த மாறிகள் இடையே வேறுபடுகிறது. தனிநபர்கள் ஆளுமை, சமூக அறிவாற்றல், பயன்பாட்டைப் பயன்படுத்துவதற்கான குறிப்பிட்ட நோக்கங்கள், மனநோயியல் மற்றும் உயிர்-உளவியல் அரசியலமைப்பு போன்ற சில பண்புகள் உள்ளன என்று ஆசிரியர்கள் வாதிடுகின்றனர். இந்த குணாதிசயங்கள் சமாளிக்கும் பாணி மற்றும் இணையம் தொடர்பான அறிவாற்றல் சார்பு போன்ற பாதிப்பு மற்றும் அறிவாற்றல் பதில்களை பாதிக்கின்றன, எடுத்துக்காட்டாக இணைய பயன்பாட்டு எதிர்பார்ப்புகள். இந்த மாறிகள் I-PACE மாதிரியில் மிதமான / மத்தியஸ்த மாறிகள் என வரையறுக்கப்படுகின்றன. இணைய பயன்பாடு அல்லது குறிப்பிட்ட பயன்பாடுகளைப் பயன்படுத்துவதில் பயனர் வைத்திருக்கும் எதிர்பார்ப்புகளாக இணைய பயன்பாட்டு எதிர்பார்ப்புகள் வரையறுக்கப்படுகின்றன. எடுத்துக்காட்டாக, இணையத்தைப் பயன்படுத்துவது நிஜ வாழ்க்கை சிக்கல்களிலிருந்து விடுபடவும், தனிமையைத் தவிர்க்கவும் அல்லது இன்பத்தை அனுபவிக்கவும் ஆன்லைனில் இருக்கும்போது நேர்மறையான உணர்ச்சிகளைப் பெறவும் உதவும் என்று பயனர்கள் எதிர்பார்க்கலாம் (பிராண்ட் மற்றும் பலர். ). இந்த எதிர்பார்ப்புகள் ஒருவரின் நடத்தை மற்றும் ஒரு குறிப்பிட்ட பயன்பாட்டைப் பயன்படுத்தலாமா அல்லது பயன்படுத்தக்கூடாது என்ற முடிவை பாதிக்கும். I-PACE மாதிரியில், பிராண்ட் மற்றும் பலர். () குறிப்பாக இணைய பயன்பாட்டுக் கோளாறின் வளர்ச்சி மற்றும் பராமரிப்பில் நபரின் குணாதிசயங்களின் தாக்கம் சமாளிக்கும் பாணி மற்றும் இணையம் தொடர்பான அறிவாற்றல் சார்புகளால் மத்தியஸ்தம் செய்யப்படுகிறது என்று வைத்துக் கொள்ளுங்கள். அனுபவம் வாய்ந்த மனநிறைவு மற்றும் எதிர்மறை உணர்வுகளிலிருந்து தப்பித்தல் ஆகியவற்றால் குறிப்பிட்ட நோக்கங்களும் முன்கணிப்பு காரணிகளும் வலுப்படுத்தப்படுகின்றன. இதன் விளைவாக, விருப்பமான பயன்பாட்டின் அதிகப்படியான பயன்பாட்டை அதிகரிக்க முடியும், இதன் விளைவாக கட்டுப்பாடு குறைந்து, நபரின் முக்கிய பண்புகளின் உறுதிப்படுத்தல் குறைகிறது (பிராண்ட் மற்றும் பலர்., ). தத்துவார்த்த செயல்முறை மாதிரியின் சில பகுதிகள் மற்றும் அதன் முந்தைய பதிப்பு (பிராண்ட் மற்றும் பலர், ) லயர் மற்றும் பிராண்டால் சைபர்பெக்ஸ் அடிமைத்தனம் தொடர்பாக அனுபவபூர்வமாக சோதிக்கப்பட்டது.), வேகன் மற்றும் எல் ஆகியோரால் SNS இன் போதை பயன்பாடு. (), பிராண்ட் மற்றும் அல் மூலம் பொதுவான இணைய போதை. () ஒரு கட்டமைப்பு சமன்பாடு மாடலிங் அணுகுமுறையைப் பயன்படுத்துகிறது. பொதுமையாக்கப்பட்ட இணைய பழக்கத்திற்கான முடிவுகள், சமாளிக்கும் பாணி மற்றும் இணைய பயன்பாட்டு எதிர்பார்ப்புகள் ஆகியவை, பொதுவான இணையத்தள அடிமையாகும் (பிராண்ட் மற்றும் பலர், ஆளுமை, ).

I-PACE மாதிரியில் கருதப்படும் ஒரு நபரின் முக்கிய பண்புகள் மற்றும் சமாளிக்கும் பாணிகள் மற்றும் இணையம் தொடர்பான அறிவாற்றல் சார்புகளுக்கிடையேயான மேலும் மத்தியஸ்த விளைவுகள், வெவ்வேறு இணைய பயன்பாட்டுக் கோளாறுகளுக்கு ஆராயப்பட வேண்டும். தற்போதைய ஆய்வு இணைய-தகவல்தொடர்பு கோளாறுக்கான சாத்தியமான முன்னறிவிப்பாளர்களையும் மத்தியஸ்தர்களையும் சோதித்தது. பல்வேறு வகையான குறிப்பிட்ட இணைய பயன்பாட்டுக் கோளாறுகளின் ஒன்றிணைந்த மற்றும் வேறுபட்ட வழிமுறைகளை அடையாளம் காண்பதைக் கருத்தில் கொண்டு, பிராண்ட் மற்றும் பலர் செயல்படுவதை உள்ளடக்கிய அனுபவ மாதிரி. () கோட்பாட்டு ரீதியில் நேரடி மற்றும் மறைமுக இடைக்கால விளைவுகளை ஒப்பிட்டுப் பயன்படுத்தப்பட்டது.

பின்வருவனவற்றுள் சில குறிப்பிட்ட முன்னுரிமைகள் மற்றும் இடைத்தரகர்களின் பங்களிப்பு மற்றும் ஒரு ஐ.சி.டி.யை மேம்படுத்துவதற்கு மத்தியஸ்தர்கள் விவாதிக்கப்படுவார்கள். பொதுவான முன்னுரையான இணைய அடிமைத்தனம் பற்றிய ஒரு முந்தைய ஆய்வில் நாங்கள் விவாதித்த அனைத்து முன்னறிவிப்புகளும் (பிராண்ட் மற்றும் பலர், ). மேலும் ஆய்வுகள், இது பிற்சேர்க்கை அல்லது ஐசிடிசி அறிகுறிகளிடையே பிவிரிட் அல்லது நேரடி விளைவுகளை வெளிப்படுத்துகிறது.

உதாரணமாக முந்தைய ஆய்வுகள் ஐசிடி அறிகுறிகள் மற்றும் மன அழுத்தம் மற்றும் சமூக கவலை (டி காக் மற்றும் பலர், ; பனேக் மற்றும் பலர், ; ஹாங் மற்றும் பலர். ; போட்ரோஸா மற்றும் ஜோவனோவிக், ; லாகானி மற்றும் பலர். ; மோரே மற்றும் பலர். ; Guedes et al., ). ஷிவ்னஸ் மற்றும் குறைந்த சுய மரியாதை ஆகியவை பொதுவாக ICD அறிகுறிகளோடு பொதுவாக அல்லது பேஸ்புக் போதைப்பொருளுடன் தொடர்புபட்டிருக்கின்றன (சக் மற்றும் லியுங், ; ஸ்டெய்ன்ஃபீல்ட் மற்றும் பலர். ; உமர் மற்றும் சுப்பிரமணியன், ; பனேக் மற்றும் பலர், ; பகத், ; லாகானி மற்றும் பலர். ; Guedes et al., ). மறுபுறம், ஜெலினிக் மற்றும் பலர். () SNS பயன்பாடு மற்றும் மனச்சோர்வு அறிகுறிகளுக்கு இடையில் நேரடி விளைவு எதுவும் இல்லை.

மேலதிக ஆய்வுகள் இன்டர்நெட் அடிமையாதல் மற்றும் ஐசிடி ஆகியவற்றில் தனிமையின் மைய பாத்திரத்தை ஆய்வு செய்துள்ளன. ஹார்டி அண்ட் டீ () சிக்கல் வாய்ந்த இணைய பயன்பாடு உயர் தனிமை, சமூக கவலை, மற்றும் குறைவான உணரப்பட்ட சமூக ஆதரவு (ஹார்டி மற்றும் டீ, ). கிம் எட் அல். () ஆன்லைனில் இருப்பது போது தனி நபர்கள் நிஜ வாழ்க்கையில் பற்றாக்குறையை ஈடுகட்டும் என்று வாதிட்டனர். இது ஒற்றுமை மற்றும் ஐசிடி ஆகியவற்றிற்கும் இடையேயான உறவுகளைக் கண்டறிந்தது (பேக்கர் மற்றும் ஓஸ்வால்ட், ; டி காக் மற்றும் பலர், ; உமர் மற்றும் சுப்பிரமணியன், ; பாடல் மற்றும் பலர், ). பேக்கர் மற்றும் ஓஸ்வால்ட் () ஆன்லைன் தகவல்தொடர்பு பயன்பாடுகளின் சுற்றுச்சரம் மற்ற நபர்களுடன் தொடர்பு கொள்ள இயலாத வெட்கப்படக்கூடிய மக்களுக்கு பாதுகாப்பான சூழலைப் போல தோன்றுகிறது என்று விளக்கினார். குறைந்த சமூக ஆதரவு மற்றும் அதிக தனிமை உணர்வு தெரிந்திருந்தால் இது குறிப்பாக பொருத்தமானதாக இருக்கலாம். SNS இன் பயன்பாடானது தனிமைப்படுத்தப்படலாம் என்று தோன்றுகிறது, இது சமூக இடைவினைகள் தேவைப்படுவதை பெருமளவில் அதிகரிக்கும் இணைய பயன்பாட்டிற்கு வழிவகுக்கிறது (பாடல் மற்றும் பலர், ). முடிவுகள் உணர்வுசார்ந்த தனிமையை விட சமூக ஒற்றுமை என்பது ஆன்லைன் தகவல்தொடர்பு (ரியான் மற்றும் செனொஸ், ; ஜின் ). ஒட்டுமொத்தமாக, இந்த ஆய்வுகள் அனைத்தும் நபரின் குணாதிசயங்களுக்கும் வெவ்வேறு தகவல்தொடர்பு பயன்பாடுகளின் நோயியல் பயன்பாட்டிற்கும் இடையிலான நேரடி விளைவை ஆராய்கின்றன. இருப்பினும், சமாளிக்கும் பாணி அல்லது இணையம் தொடர்பான அறிவாற்றல் சார்பு மூலம் சாத்தியமான மத்தியஸ்த விளைவுகள், அவை பிராண்ட் மற்றும் பலர் கோட்பாட்டு அணுகுமுறையில் குறிப்பிடப்படுகின்றன. (), இதுவரை விசாரணை செய்யப்படவில்லை. வெறும் வெக்மான் மற்றும் பலர். () மனச்சோர்வு மற்றும் சமூக கவலையின்மை போன்ற மனநல நோய்க்குரிய அறிகுறிகளின் தாக்கம், SNS இன் போதை பழக்கத்தின் பயன்பாட்டில் இணைய பயன்பாடு எதிர்பார்ப்புகளால் மத்தியஸ்தம் செய்யப்பட்டது என்று காட்டியது. இது ஹார்மஸ் மற்றும் பலர் வரிசையில் உள்ளது. () கோட்பாட்டளவில் வாதிடுபவர், தவறான SNS பயன்பாடு பல்வேறு வலுவூட்டல் வழிமுறைகளால் செயல்படுத்தப்படுகிறது (குஸ் மற்றும் க்ரிஃபித்ஸ், ).

நாம் சொல்லும் அளவுக்கு, சுய திறன் மற்றும் சுனாமி பயன்பாட்டின் பங்களிப்பைப் பற்றி ஆராயும் சில ஆய்வுகள் மட்டுமே உள்ளன. தங்கள் ஆய்வில், வாங் J.-L. et al. () இண்டர்நெட் சுய திறன் SNS பயன்பாட்டிற்கான சமூக மற்றும் பொழுதுபோக்கு செயல்பாடுகளுக்கு உந்துதல் பற்றி SNS பயன்பாடு கணிசமான கணிப்பு என்று காட்டியது. இது கங்காதர்பட்லாவுடன் () யார் இணைய சுய திறன் SNS நோக்கி மனப்போக்கு மீது ஒரு நேர்மறையான விளைவை குறிக்கிறது யார். பொது சுய-திறன் மற்றும் ஐ.சி.டி இடையேயான உறவு இதுவரை ஆராயப்படவில்லை.

சுருக்கமாக, மனநோய் அறிகுறிகள், சுய மரியாதை அல்லது தனிமை மற்றும் இன்டர்நெட்-கம்யூனிகேஷன் நோய்க்குறியியல் பயன்பாடு ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான தொடர்பைப் பற்றி பல ஆய்வுகள் உள்ளன. உதாரணமாக, ஐ.சி.டி.யின் முன்கணிப்புகளால் மன அழுத்தம், பாதிப்பு அல்லது சுய திறன் ஆகியவற்றைப் பற்றி முந்தைய ஆய்வு காணப்படவில்லை. இருப்பினும், தற்போதைய ஆய்வில் அதே கணிப்பீட்டாளர்கள் பிராண்ட் மற்றும் அல் மூலம் அசல் மாதிரி முடிந்தவரை நெருக்கமாக இருக்கும் பொருட்டு கட்டமைப்பு சமன்பாடு மாதிரி மன அழுத்தம் பாதிப்பு மற்றும் சுய திறன் கொண்டிருக்கும் பயன்படுத்தப்பட்டன. (). இந்த செயல்முறையானது, ஐ.சி. டி யின் நேரடி மற்றும் மறைமுகமான விளைவுகளை ஏற்கனவே பொதுவான இணைய போதைப்பொருளில் காணப்படும் விளைவுகளுடன் ஒப்பிடுவதற்கு அனுமதிக்கிறது.

ஒரு கோட்பாட்டு மட்டத்தில் இது மன அழுத்தம் மற்றும் ஒருவருக்கொருவர் உணர்திறன் பாதிக்கப்படுபவர்களுடனான அனுபவங்கள் இன்டர்நெட்டிற்கான எதிர்பார்ப்பை உணரவைக்கின்றன அல்லது உண்மையான வாழ்க்கையில் இருந்து தப்பித்துக் கொள்ளுகின்றன என்று கருதலாம். இந்த தனிநபர்கள் மறுப்பு அல்லது பொருள் பயன்பாடு மூலம் பிரச்சனைகளை சமாளிக்கலாம். இது ஒரு செயலிழப்பு சமாளிக்கும் மூலோபாயத்தின் ஒரு பகுதியாகும். குறைந்த சுய-மதிப்பு, குறைந்த சுய-திறன், மற்றும் அதிக மன அழுத்தம்-பாதிப்பு ஆகியவற்றுடன் தனிமையில் இருப்பதோடு குறைந்த சமூக ஆதரவு இருப்பதை உணரும் தனிநபர்களுக்கும் இதே போன்ற விளைவுகளை நாம் கற்பனை செய்கிறோம். இந்த சமூக மற்றும் ஆளுமை அம்சங்களை இணையம் எதிர்மறையான உணர்ச்சிகளிலிருந்து தப்பிக்க அல்லது இன்பம் மற்றும் மகிழ்ச்சியை அனுபவிக்க இணையத்தளமாக இருக்கும் போது ஒரு பயனுள்ள கருவியாகும். இந்த பண்புகள் இயல்பான சமாளிக்கும் உத்திகளுக்கும் வழிவகுக்கும் எனவும் கருதுகின்றன. தனிநபர்கள் தங்கள் குறைந்த சுய மரியாதையை மறுக்கலாம் அல்லது அதை சமாளிக்க பதிலாக குறைந்த உணரப்பட்ட ஆதரவு உணர்வுகளை புறக்கணிக்கலாம். சிக்கலான முன்கணிப்புகளைக் கையாள இந்த அனைத்து உத்திகளும் முரண்பாடு அல்லது எதிர்மறை உணர்ச்சிகளை புறக்கணிக்கும் குறிப்பிட்ட அறிவாற்றல்களுக்கு விளைவிக்கலாம். பின்னர், எதிர்பார்ப்புகள் மற்றும் ஆன்லைனில் பிரச்சினைகளைத் தீர்க்கும் எண்ணம் உள்ளவர்கள் ஆன்லைன் தொடர்பு பயன்பாடுகளின் கட்டுப்பாடற்ற பயன்பாட்டிற்கு வழிவகுக்கும் என்று நாங்கள் கருதினோம்.

இந்த கருத்துக்கள் பிராண்ட் மற்றும் அல் மூலம் கோட்பாட்டு மாதிரியை அடிப்படையாகக் கொண்டவை. (), இந்த முன்கணிப்புகளை (மனநோய் அறிகுறிகள், ஆளுமைக் கூறுகள்) குறிப்பிடுவது இயல்பான சமாளிப்பு பாணி மற்றும் இணைய-பயன்பாட்டு அறிவாற்றல்கள் போன்ற இணைய பயன்பாட்டு எதிர்பார்ப்புகளால் மத்தியஸ்தம் செய்யப்படுகிறது. பிராண்ட் மற்றும் அல் மூலம் postulated என SNS பயன்பாடு சமூக அறிவாற்றல் முக்கியத்துவம் மீது இலக்கியம் கொடுக்கப்பட்ட. (), ஐ.சி.டி அறிகுறிகளின் சமூக அறிவாற்றல் விளைவு பாணியிலான மற்றும் எதிர்பார்ப்புகளை சமாளிப்பதன் மூலம் ஓரளவிற்கு மத்தியஸ்தம் என்று நாங்கள் வாதிடுகிறோம். செயல்பாட்டு மாதிரி படம் காட்டப்பட்டுள்ளது Figure11.

படம் 1  

ஐசிடி மறைந்த மாறிகள் உள்ளிட்ட முக்கிய அனுமானங்களை பகுப்பாய்வு செய்வதற்கான செயல்பாட்டு மாதிரி.

முறை

பங்கேற்பாளர்கள்

14 மற்றும் 55 வயதிற்கு உட்பட்ட நான்கு நூறு எண்பத்தி ஐந்து பங்கேற்பாளர்கள் (M = 23.95, SD = 4.96 ஆண்டுகள்) ஆய்வில் பங்கேற்றனர். மூன்று நூறு ஐம்பத்து எட்டு பெண்மணிகள், 125 ஆண்களே, இருவரும் பாலினம் பற்றி எந்த தகவலும் கொடுக்கவில்லை. மற்ற தொடர்புடைய சமூகவியல் தகவல் தொடர்பில், 252 பங்கேற்பாளர்கள் அவர்கள் ஒரு உறவு இருந்ததாக அறிவித்தனர் அல்லது திருமணம் செய்து கொண்டனர், 366 மாணவர்கள், வழக்கமான வேலையில் இருந்தனர். அனைத்து பங்கேற்பாளர்கள் பிராண்ட் மற்றும் அல் ஆய்வு முன் பங்கேற்றனர். (), இதில் பொதுவான பங்கேற்பு மாதிரியை சோதனை செய்ய பொதுமக்கள் இணைய போதைப்பொருளை சோதனை செய்ய பயன்படுத்தப்பட்டது. தற்போதைய மாதிரி பங்கேற்பாளர்கள் முதல் தேர்வு இணைய பயன்பாடு அடிப்படையில் தேர்வு செய்யப்பட்டது. அவர்கள் தனிப்பட்ட முறையில் பயன்படுத்தும் குறிப்பிட்ட ஆன்லைன் பயன்பாட்டைத் தேர்ந்தெடுக்க பங்கேற்பாளர்களைக் கேட்டு, மிகவும் கவர்ச்சிகரமானதைக் கண்டறிந்தோம். முடிவை எடுத்த பிறகு, பங்கேற்பாளர்கள் தங்கள் முதல் தெரிவு பயன்பாட்டிற்கு குறிப்பிட்ட ஒரு குறுகிய இணைய அடிமைத்திறன் டெஸ்ட் ஒரு பதிப்பை நிர்வகிக்கிறார்கள். முக்கியமாக ஆன்-லைன் தொடர்புக்கு இணையத்தைப் பயன்படுத்தும் பங்கேற்பாளர்கள் மட்டுமே இதில் அடங்குவர். இன்டர்நெட்-கம்யூனிகேஷன் கோளாறுகளைப் பயன்படுத்தி சார்பு மாறி இருப்பதைப் பகுப்பாய்வு செய்வது பிராண்டட் எல்-ன் முன்னாள் ஆய்வின் பகுதியாக இல்லை. (). பங்கேற்பாளர்கள் சராசரி 562.10 நிமிடத்தில் (SD = 709.03) ஆன்லைன் தொடர்பு பயன்பாடுகளைப் பயன்படுத்தி ஒரு வாரத்திற்கு. மாதிரிகள் அஞ்சல் பட்டியல்கள், ஃபிளையர்கள் மற்றும் வாய்மொழி வாய்ந்த பரிந்துரைகள் மூலம் டியுஸ்பேர்க்-எஸ்சன் பல்கலைக் கழகத்தில் பணிபுரிந்தனர். மதிப்பீடு ஒரு ஆன்லைன் ஆய்வு மூலம் செய்யப்பட்டது மற்றும் பங்கேற்பாளர்கள் அவர்கள் ஒரு ஐபாட், ஐபாட் மினி, ஐபாட் நானோ, ஐபாட் கலக்கு, அல்லது அமேசான் பரிசு அட்டைகள் வெற்றி பெற வாய்ப்பு எங்கே லாஃபல் பங்கேற்க முடியும். உள்ளூர் நெறிமுறைகள் குழு ஆய்வுக்கு ஒப்புதல் அளித்தது.

கருவிகள்

குறுகிய இணைய அடிமைத்திறன் சோதனை (s-IAT-com) இன் திருத்தப்பட்ட பதிப்பு

SNS அல்லது வலைப்பதிவுகள் போன்ற ஆன்லைன் தகவல்தொடர்பு பயன்பாடுகளின் நோயறிதலின் அறிகுறிகள் ஆன்லைன் இணைய தொடர்புக்கு (s-IAT-com; Wegmann et al. ). ஆன்லைனில் தகவல்தொடர்பு பயன்பாடுகளால் தினசரி வாழ்வில் உள்ளவர்களுடைய புகார்களை மதிப்பீடு செய்ய, அசல் பதிப்பில் "இண்டர்நெட்" என்ற வார்த்தை அனைத்து பொருட்களிலும் "ஆன்லைன் தகவல்தொடர்பு தளங்கள்" என மாற்றப்பட்டது. ஆன்லைனில் தகவல்தொடர்பு பற்றிய வரையறை சேர்க்கப்பட்டுள்ளது, அதில் ஆன்லைன் தொடர்பு தளங்கள் SNS, வலைப்பதிவுகள் மற்றும் மைக்ரோ வலைப்பதிவுகள், மின்னஞ்சல் மற்றும் செய்தி ஆகியவை அடங்கும் என்று விளக்கினார். S-IAT-com இல், பங்கேற்பாளர்கள் 12 உருப்படிகளுக்கு பதிலளிக்க வேண்டும் (உதாரணமாக:இணைய இணைப்பு தகவல்தொடர்பு தளங்களில் நீங்கள் விரும்பியதை விட அதிகமாக இருப்பதை நீங்கள் அடிக்கடி எப்படி கண்டுபிடிப்பீர்கள்? ") ஒரு ஐந்து புள்ளி-லிகெர்ட் அளவிலான 1 (= இல்லை) இருந்து 5 (= மிகவும் அடிக்கடி) வரையிலான வரை. பாவ்லிகோவ்ஸ்கி மற்றும் பலவற்றின் ஆராய்ச்சி அடிப்படையில். () தொகை மதிப்பெண் 12 முதல் 60 வரை இருக்கும். இந்த வரம்பிற்குள், ஒரு மதிப்பெண்> 30 சிக்கலான பயன்பாட்டைக் குறிக்கிறது மற்றும் ஒரு மதிப்பெண்> 37 ஆன்லைன் தொடர்பு பயன்பாடுகளின் நோயியல் பயன்பாட்டைக் குறிக்கிறது. S-IAT-com இரண்டு காரணிகளைக் கொண்டுள்ளது: கட்டுப்பாட்டு இழப்பு (ஆறு பொருட்கள்) மற்றும் ஏங்குதல் / சமூகப் பிரச்சினைகள் (ஆறு உருப்படிகள்). அளவுகோல் அதிக உள் நிலைத்தன்மையைக் கொண்டுள்ளது (க்ரோன்பேக்கின் α). முழு அளவிற்கும் 0.861 0.842 (கட்டுப்பாட்டு இழப்பு / நேர மேலாண்மை α = 0.774, ஏங்குதல் / சமூக சிக்கல்கள் α = XNUMX). மறைந்த பரிமாண இணைய-தகவல்தொடர்பு கோளாறைக் குறிக்க இந்த அளவு பயன்படுத்தப்பட்டது.

இணைய பயன்பாடு எதிர்பார்ப்பு அளவை

இணைய பயன்பாட்டு எதிர்பார்ப்புகள் அளவு (IUES; பிராண்ட் et al., ) இன்டர்நெட் பயன்படுத்தி அல்லது ஆன்லைன் இருப்பது பங்கேற்பாளர்கள் முக்கிய நோக்கங்களை மதிப்பீடு செய்ய பயன்படுத்தப்பட்டது. இன்பம் அனுபவிக்கும் அல்லது உண்மையில் இருந்து தப்பிக்கும் ஒரு பயனுள்ள கருவியாக இணைய பயன்பாட்டிற்கு ஒரு பொது எதிர்பார்ப்பை கேள்வித்தாள் மதிப்பீடு செய்கிறது. வேக்மான் மற்றும் பலர். () ஏற்கனவே இந்த அளவை SNS இன் அடிமையாக்குதல் பயன்பாட்டின் முக்கிய காரணி என்று வலியுறுத்தினார். கேள்வித்தாள் இரண்டு துணைப்பிரிவுகளைக் கொண்டது: நேர்மறை வலுவூட்டல் (நான்கு பொருட்கள், எடுத்துக்காட்டாக: "நான் இண்டர்நெட் பயன்படுத்த, அது சாத்தியம் செய்கிறது / மகிழ்ச்சி அனுபவிக்க எளிதாக்குகிறது ஏனெனில் ") மற்றும் தவிர்த்தல் எதிர்பார்ப்புகள் (நான்கு பொருட்கள், எடுத்துக்காட்டாக: "நான் இன்டர்நெட்டை பயன்படுத்துகிறேன், ஏனென்றால் இது சாத்தியம் / சிக்கல்களிலிருந்து திசைதிருப்ப உதவுகிறது "). 1 (= முற்றிலும் ஏற்றுக்கொள்ளாதது) 6 (= முற்றிலும் ஏற்கிறேன்) வரை வரையிலான 6-புள்ளி-லிகெர்ட் அளவுகோலில் பதில்கள் வழங்கப்பட வேண்டும். தற்போதைய மாதிரி, நேர்மறை வலுவூட்டலின் உள் நிலைத்தன்மை α = XNUM, தவிர்த்தல் எதிர்பார்ப்புகள் α = 0.775. இரண்டு வெளிப்படையான மாறிகள் மறைந்த பரிமாண இணைய பயன்பாடு எதிர்பார்ப்புக்களைக் குறிக்கின்றன. மேலும் விவரமான விளக்கத்திற்கு பிராண்ட் மற்றும் பலர் பார்க்கவும். ().

சுருக்கமாக COPE

சுருக்கமான COPE (கார்வர், ) பல சப்ளின்களில் சமாளித்தல் பாணி மதிப்பீடு செய்ய பயன்படுத்தப்பட்டது. தற்போதைய ஆய்வுக்கு, நாங்கள் ஜேர்மன் பதிப்பின் மூன்று துணைப் பகுதிகள் (Knoll et al., ): மறுப்பு (உதாரணமாக:'இது உண்மையானதல்ல' என்று நானே சொல்லிக்கொண்டிருக்கிறேன். ”), பொருள் பயன்பாடு (உதாரணமாக:என்னை நன்றாக உணர ஆல்கஹால் அல்லது பிற மருந்துகளைப் பயன்படுத்துகிறேன் ”), மற்றும் நடத்தை நீக்கம் (உதாரணமாக:நான் அதை சமாளிக்க முயற்சிப்பதை விட்டுவிட்டேன் ”). ஒவ்வொரு துணை அளவிலும் இரண்டு உருப்படிகள் உள்ளன, அவை நான்கு புள்ளிகள்-லிகர்ட் அளவில் 1 (= நான் இதைச் செய்யவில்லை) முதல் 4 வரை பதிலளிக்க வேண்டும் (= நான் இதை நிறைய செய்து வருகிறேன்). உள்நிலை நிலைத்தன்மை துணை மறுப்பு α = 0.495, துணைப் பொருள் பயன்பாடு α = 0.883, மற்றும் துணை நடத்தை விலக்குதல் α = 0.548, இது பெரும்பாலும் கார்வருடன் ஒப்பிடத்தக்கது (). நம்பகத்தன்மை என்பது ஏற்றுக்கொள்ளத்தக்கது என்று கருதுகின்றோம், அந்த subscales இரண்டு உருவங்களை மட்டுமே கொண்டுள்ளன மற்றும் பல நம்பகத்தன்மை ஆய்வுகள் உள்ளன, அவை நம்பகத்தன்மை (பிராண்ட் மற்றும் பலர், ). மூன்று குறிப்பிடப்பட்ட subscale மறைந்த பரிமாணத்தை சமாளிக்க பிரதிநிதித்துவம் பயன்படுத்தப்பட்டன.

சுருக்கமான அறிகுறி

சுருக்கமான அறிகுறி ஆய்வாளர் பங்கேற்பாளர்களின் சுயாதீன அறிக்கையை மதிப்பீடு செய்ய பயன்படுத்தப்பட்டது (BSI; Derogatis, ). நாங்கள் இரண்டு துணை நோய்களையே பயன்படுத்தினோம் (ஆறு பொருட்கள், உதாரணமாக:கடந்த 20 நாட்களில், விஷயங்களில் ஆர்வம் இல்லை என்பதை நீங்கள் உணர்ந்தீர்கள். ") மற்றும் தனிநபர் உணர்வு (நான்கு பொருட்கள், எடுத்துக்காட்டாக: "கடைசி நாட்களில், மற்றவர்களை விட குறைவாக உணர்கிறீர்கள். ") ஜெர்மன் பதிப்பு (பிரான்கி, ). பதில்கள் ஐந்தில் இருந்து Likert-scale வரை (X = X) (= இல்லை) வரை வரையறுக்கப்பட வேண்டும். எங்கள் மாதிரி உள்ளார்ந்த நிலைத்தன்மையும் α = 0 (subscale depression) மற்றும் α = 4 (subscale interpersonal sensitivity). மனநோய் அறிகுறிகளின் மறைந்த பரிமாணம் இரண்டும் இரண்டும் சேர்ந்தவை.

சுய மதிப்பு அளவை

சுய மரியாதையை மதிப்பிடுவதற்கு, நாங்கள் கொலாணி மற்றும் ஹெர்ஸ்பெர்க் (மார்க்ஸ்)) ரோசன்பெர்க் அசல் அளவை அடிப்படையாகக் கொண்டது (). இதில் பத்து உருப்படிகள் (உதாரணமாக:நான் என்னை நோக்கி நேர்மறையான அணுகுமுறை எடுக்கிறேன். "), இது 0 (= வலுவாக உடன்படவில்லை) 3 (= வலுவாக ஏற்கிறேன்) வரை நான்கு புள்ளிகள்-லிகெர்ட் அளவுக்கு பதிலளிக்கப்பட வேண்டும். உள் நிலைத்தன்மை α = 0.904 ஆகும்.

சுய திறன் அளவு

ஒட்டுமொத்த சுய திறன் சுய-திறன் அளவுகோல் (ஸ்க்வார்சர் மற்றும் ஜெருசலேம், ) பத்து உருப்படிகளை உள்ளடக்கியது (உதாரணமாக:நான் வழக்கமாக என் வழியில் வரும் என்ன கையாள முடியும். "). பங்கேற்பாளர்கள் 1 (= உண்மை இல்லை) 4 (= சரியாக இல்லை) இருந்து ஒரு நான்கு புள்ளி Likert அளவிலான பதில். உள் நிலைத்தன்மை α = 0.860 ஆகும்.

நாள்பட்ட மன அழுத்தத்திற்கான டிரெய்லர் சரக்கு

நாங்கள் கடந்த XNUM மாதங்களில் மன அழுத்தம் பாதிப்பு அளவிடப்பட்டது Schulz மற்றும் அல் மூலம் நாள்பட்ட மன அழுத்தம் (TICS) ஐந்து டிரைவர் சரக்கு. (). பன்னிரண்டு பொருட்கள் (உதாரணமாக:விரும்பத்தகாத ஒன்று நடக்கும் என்று பயம். ") 0 (= இல்லை) முதல் 4 (= மிகவும் அடிக்கடி) வரையிலான ஐந்து புள்ளி-லிகெர்ட் அளவிலான மதிப்பீடு செய்யப்பட வேண்டும். உள் நிலைத்தன்மை α = 0.910 ஆகும்.

சுய-மதிப்பீட்டு அளவு, தன்னிறைவு-அளவுகோல் மற்றும் நீண்டகால அழுத்தத்திற்கான ட்ரேயர் இன்வெண்டரி ஆகியவற்றின் வெளிப்படையான மாறிகள் மறைந்த பரிமாண ஆளுமை அம்சங்களைக் குறிக்கின்றன.

தனிமையின் அளவு

நாம் தனிமைப்படுத்தப்பட்ட அளவிலான குறுகிய பதிப்பைப் பயன்படுத்தினோம் (டி ஜொங் கிர்வெல்ட் மற்றும் வான் டில்பர்க், ) தனிமை உணர்வை அளவிடுவதற்கு. இந்த கேள்வியில் இரண்டு துணைப்பிரிவுகள் உள்ளன: உணர்ச்சி தனிமை (மூன்று பொருட்கள், எடுத்துக்காட்டாக: "நான் வெறுமனே ஒரு பொது உணர்வு உணர்கிறேன். ") மற்றும் சமூக ஒற்றுமை/சமூக ஆதரவு தெரிந்தது (மூன்று பொருட்கள், எடுத்துக்காட்டாக: "நான் சுற்றி மக்கள் கொண்ட மிஸ். "). தற்போதைய ஆய்வில் நாம் கவனம் செலுத்தினோம் சமூக ஒற்றுமை/சமூக ஆதரவு தெரிந்தது. இந்த விலங்கினத்தில், உருப்படிகளை ஐந்தில்-லிகெர்ட் அளவில் 1 (= இல்லை!) முதல் 5 (= ஆம்!) வரை மதிப்பிட வேண்டும். உள் நிலைத்தன்மையும் உணர்ச்சி தனிமை α = 0.755 மற்றும் அதற்கு சமூக ஒற்றுமை/சமூக ஆதரவு தெரிந்தது α = 0.865.

சமூக ஆதரவு கேள்வித்தாள்

சமூக ஆதரவு கேள்வித்தாளை (F-SozU, Fydrich et al., ) 14 உருப்படிகளை உள்ளடக்கியது (உதாரணமாக:எப்போதும் எனக்கு உதவ தயாராக இருக்கும் நெருங்கிய நண்பர் எனக்கு இருக்கிறார். "), இது 1 (= உண்மை இல்லை) முதல் ஐந்து புள்ளி Likert அளவை மதிப்பிட வேண்டும் (5 = முற்றிலும் உண்மை). உள் நிலைத்தன்மை α = 0.924 ஆகும்.

தனிமைப்படுத்தப்பட்ட அளவிலான சமூக ஒற்றுமை மற்றும் சமூக ஆதரவு கேள்வித்தாள் சராசரி மதிப்பீட்டிற்கான வெளிப்படையான மாறுபாடு மறைந்த பரிமாண சமூக அம்சங்களை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தியது.

புள்ளிவிவர பகுப்பாய்வு

புள்ளியியல் பகுப்பாய்வு விண்டோஸ் SPSS 23.0 பயன்படுத்தி மேற்கொள்ளப்பட்டன (IBM SPSS புள்ளியியல், வெளியிடப்பட்டது 2014). பியர்சன் உறவுகளை இரண்டு மாறிகளுக்கு இடையில் பிவிரிட்டி உறவுகளை சோதித்துப் பார்ப்பது. உறுதியான காரணி பகுப்பாய்வு (CFA) மற்றும் கட்டமைப்பு சமன்பாடு மாதிரி (SEM) பகுப்பாய்வு Mplus 6 (Muthén and Muthén, ). காணாமல் போன தரவு எதுவும் இல்லை. நிலையான அளவுகோல்களுடன் மாதிரி பொருத்தத்தை மதிப்பீடு செய்தோம்: தரப்படுத்தப்பட்ட ரூட் சராசரி சதுர எச்சம் (எஸ்ஆர்எம்ஆர்; மதிப்புகள் <0.08 தரவுடன் ஒரு நல்ல பொருத்தத்தைக் குறிக்கிறது), ஒப்பீட்டு பொருத்தம் குறியீடுகள் (சிஎஃப்ஐ / டிஎல்ஐ; மதிப்புகள்> 0.90 ஏற்றுக்கொள்ளத்தக்கவை மற்றும் 0.95 ஒரு நல்ல பொருத்தம் தரவுடன்), மற்றும் தோராயத்தின் ரூட் சராசரி சதுர பிழை (RMSEA; மதிப்புகள் <0.08 ஒரு நல்லதைக் குறிக்கிறது மற்றும் 0.08–0.10 ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய மாதிரி பொருத்தம்) (ஹு மற்றும் பென்ட்லர், , ). Χ2 தரவு வரையறுக்கப்பட்ட மாதிரியில் இருந்து பெறப்பட்டால், சோதனை செய்ய பயன்படுத்தப்பட்டது. வெவ்வேறு மாடல்களுக்கு முரணாக, பீஸ்ஸிய தகவல் அளவுகோல் (BIC) எனக் கருதும் போது, ​​பத்து புள்ளிகளைக் கொண்ட மதிப்புகள் தரவுகளுடன் சிறப்பாக பொருந்தும் (Kass and Raftery, ). இடைக்காலத்திற்கான அனைத்து தொடர்புடைய மாறிகள் ஒருவருக்கொருவர் (பரோன் மற்றும் கென்னி, ).

முடிவுகள்

விளக்கம் மற்றும் தொடர்பு

S-IAT-com இல் மாதிரியின் சராசரி மதிப்பெண் மற்றும் பயன்படுத்தப்பட்ட கேள்வித்தாள்களின் மதிப்பெண்கள் மற்றும் பிவாரேட் தொடர்புகள் அட்டவணையில் காணலாம் Table1.1. பாவ்லிகோவ்ஸ்கி மற்றும் பலர் அறிவிக்கப்பட்ட வெட்டு மதிப்பெண்களுடன் ஒப்பிடுகையில் () 39 பங்கேற்பாளர்கள் (8.04%) ஒரு சிக்கலான ஆனால் நோயியல் பயன்பாடு அல்ல (கட்-ஆஃப் மதிப்பெண்கள்> 30 ஆனால் ≤37) மற்றும் 15 பங்கேற்பாளர்கள் (3.09%) ஆன்லைன் தொடர்பு நடவடிக்கைகளின் நோயியல் பயன்பாடு (கட்-ஆஃப் மதிப்பெண்கள்> 37).

டேபிள் 1  

குறுகிய இணைய அடிமைத்திறன் டெஸ்ட் மற்றும் பொருத்தப்பட்ட செதில்களின் மதிப்பெண்களுக்கு இடையே உள்ள புள்ளிவிவர புள்ளிவிவரங்கள் மற்றும் இருவழி தொடர்பு.

கட்டமைப்பு சமன்பாடு மாதிரி

ஐசிடி அறிகுறிகள் (கள்-ஐ.ஏ.டி-காம்) உடன் மறைந்த மாறியில் சார்பு மாறி என முன்மொழியப்பட்ட கட்டமைப்பு சமன்பாடு மாதிரி தரவுடன் நல்ல பொருத்தம் காட்டியது. RMSEA 0.060 (p = 0.054), CFI 0.957, TLI 0.938, மற்றும் SRMR இருந்தது 0.040, BIC இருந்தது 15072.15. Χ2-இல் குறிப்பிடத்தக்கது, χ2 இருந்தது 174.17 (p <0.001) மற்றும்2/ df ஆக இருந்தது.

மொத்தத்தில், ஐசிடி அறிகுறிகளில் உள்ள மாறுபாட்டின் 50.8% முன்மொழியப்பட்ட மாதிரியால் விளக்கப்பட முடியும்R2 = 0.508, p <0.001). காரணி ஏற்றுதல் மற்றும் β- எடையுடன் கூடிய கட்டமைப்பு சமன்பாடு மாதிரி படத்தில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது Figure22.

படம் 2  

விவரித்த மறைநிலை மாறிகள் மற்றும் அதனுடன் இணைந்த β- எடைகளில் காரணி சுமைகளை உள்ளடக்கிய கட்டமைப்பு சமன்பாடு மாதிரிகளின் முடிவுகள், p-மதிப்புகள், மற்றும் எஞ்சியவை.

மறைந்திருக்கும் மாறக்கூடிய சமூக அம்சங்கள் சார்பு மறைந்திருக்கும் மாறி ஐ.சி.டி மீது நேரடி விளைவைக் கொண்டிருந்தன, மற்ற மறைந்திருக்கும் மாறிகள் நேரடி விளைவைக் காட்டவில்லை (அனைத்தும் <இன் <0.169, அனைத்தும் p'கள்> 0.263). இருப்பினும், மத்தியஸ்த மாறிகள் இணைய பயன்பாட்டு எதிர்பார்ப்புகள் மற்றும் சமாளித்தல் ஆகியவை ஐ.சி.டி.யின் கணிசமான கணிப்பாளர்களாக இருந்தன. கூடுதலாக, ஆளுமை அம்சங்கள் எதிர்மறையான β- எடையை சமாளிப்பதற்கான ஒரு குறிப்பிடத்தக்க முன்கணிப்பு ஆகும். ஐ.சி.டி.யை சமாளிப்பதில் ஆளுமை அம்சங்களிலிருந்து மறைமுக விளைவு குறிப்பிடத்தக்கதாக இருந்தது (β = .0.166, SE = 0.077, p = 0.031). இணைய பயன்பாட்டு எதிர்பார்ப்புகளின் மீது ICD அறிகுறிகளுக்கு மனோதத்துவ அறிகுறிகளிடமிருந்து மறைமுக விளைவு குறிப்பிடத்தக்கது (β = 0.199, SE = 0.070, p = 0.005). இரண்டு முடிவுகளும் மத்தியஸ்தம் விளைவுகளை சுட்டிக்காட்டின.

கூடுதல் பகுப்பாய்வு

ஐ.சி.டி.யின் கூடுதலான வழிமுறைகளை புரிந்து கொள்ள சில கூடுதல் மாதிரிகள் அல்லது மாதிரியின் பகுதிகள் சோதனை செய்யப்பட்டன.

நாங்கள் உரையாற்றிய முதல் பிரச்சினை ICD இல் சமூக அம்சங்களின் விளைவு ஆகும். பிராண்ட் மற்றும் அல் மூலம் அனுபவ மாதிரி ஒப்பிடுகையில். (), மறைந்த மாறி சமூக அம்சங்கள் மான்ஃபிஸ்ட் மாறிகள் கருத்தாக சமூக ஆதரவு தெரிந்தது மற்றும் மறைந்த மாறி சமூக ஒற்றுமை டி ஜொங் கிர்வெல்ட் மற்றும் வான் டில்பர்க் ஆகியோரின் தனிமையின் அளவு) பதிலாக உணர்ச்சி தனிமை தற்போதைய ஆய்வில். மறைநிலை மாறிக்கு அதே மேனிஃபெஸ்ட் மாறிகள் பயன்படுத்தும் போது சமூக அம்சங்கள், பிராண்ட் மற்றும் அல் செய்யப்பட்டது போல். (), ஏற்கத்தக்க மாதிரி பொருத்தம் (CFI = 0.955, TLI = 0.936, RMSEA 0.063, SRMR = 0.040, BIC = XX). இருப்பினும், இந்த மாதிரி மற்றும் தற்போதைய ஆய்வுகளின் முக்கிய மாதிரியான வித்தியாசம் சமூக அம்சங்களின் நேரடி விளைவு அல்லது ஆளுமை அம்சங்கள் மற்றும் ஐ.சி. டி சமாளிப்பதன் மூலம் நடுநிலை விளைவு என்பதேயாகும். மக்கள்தொகை மாறிகள் மாற்றியமைக்கப்பட்ட மாறிகள் எனக் கருதப்பட்டன, இவை கட்டமைப்பு சமன்பாடு மாதிரி மீது விளைவை ஏற்படுத்தலாம். நாம் முதலில் வெளிப்படையான மாறிகள் மற்றும் வயதிற்கு இடையிலான பிவிரிட் பன்முகத்தன்மையைக் கணக்கிட்டு, குறைவான விளைவு அளவு (கோஹன், வயது மற்றும் சுய மரியாதை, சுய திறன், மன அழுத்தம் பாதிப்பு, சமாளிக்கும் மாறிகள் மற்றும் இணைய பயன்பாட்டு எதிர்பார்ப்புகள் (rகள் <| 0.212 |). ஒட்டுமொத்தமாக, முன்மொழியப்பட்ட மாதிரியில் வயதை ஒருங்கிணைப்பதற்கான தேவைகள் பூர்த்தி செய்யப்படவில்லை (பரோன் மற்றும் கென்னி, ). பாலின பாகுபாடுகளை கட்டுப்படுத்த, ஒரு குழு ஒப்பீடு அனைத்து மாறுபாடுகளாலும் கணக்கிடப்பட்டது. ஆண் மற்றும் பெண் பங்கேற்பாளர்களிடையே கணிசமான வேறுபாடுகள், தனிப்பட்ட உணர்ச்சித்தன்மை, சுய திறன், மன அழுத்தம் பாதிப்பு, சத்துணவு பொருள் பயன்பாடு ஆகியவற்றைக் கண்டறிந்து, இணைய பயன்பாட்டு எதிர்பார்ப்பு காரணிகள் (t = | 0.06-4.32 |, p = 0.035– <0.001). இதற்குப் பிறகு, சராசரி கட்டமைப்பு பகுப்பாய்வைப் பயன்படுத்தி பாலினத்தால் கூடுதல் வேறுபாட்டைக் கொண்ட ஒரு கட்டமைப்பு சமன்பாடு மாதிரி பகுப்பாய்வு செய்யப்பட்டது. முன்மொழியப்பட்ட கட்டுமானங்களில் (டிமிட்ரோவ்,) குழு வழிமுறைகளை (ஆண் எதிராக பெண்) ஒப்பிட்டுப் பார்க்க இந்த வழி பெரும்பாலும் பயன்படுத்தப்படுகிறது. ). பொருத்தம் குறிகளும் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டன (CFI = 0.942, TLI = 0.926, RMSEA 0.066, SRMR = 0.070, BIC = 15179.13). மொத்தத்தில், சமாளிக்கும், இணைய பயன்பாட்டு எதிர்பார்ப்புகள் மற்றும் ஆண் மற்றும் பெண் பங்கேற்பாளர்களுக்கான ICD ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான உறவுகளை நாங்கள் கண்டோம். பெண்களுக்கு சமூகக் கூறுகளில் இருந்து ICD க்கு நேரடி விளைவு குறிப்பிடப்படவில்லை (β = -0.148, p = 0.087) அல்லது ஆண்கள் (β = -0.067, p = 0.661), இருப்பினும் விளைவு அளவு அதிகமானது. ஐ.சி.டிக்கு மனோதத்துவ அறிகுறிகளின் தாக்கம் இணைய பயன்பாட்டு எதிர்பார்ப்புகளால் பாதிக்கப்பட்ட பெண்களுக்கு மட்டுமே கிடைத்தது (β = 0.192, SE = 0.086, p = 0.025). இருப்பினும், கட்டமைப்பு சமன்பாடு மாதிரிகள் சிறிய மாதிரி அளவு காரணமாக, எச்சரிக்கை எச்சரிக்கையுடன் விவாதிக்கப்பட வேண்டும். காரணி சுமை மற்றும் β- எடைகள் கொண்ட பெண் மற்றும் ஆண் மாதிரி வெவ்வேறு கட்டமைப்பு சமன்பாடு மாதிரிகளை படம் குறிப்பிடப்படுகின்றன Figure33.

படம் 3  

பெண் மற்றும் ஆண் மாதிரியைப் பிரிக்கும் கட்டமைப்பு சமன்பாட்டு மாதிரிகளின் முடிவுகள் விவரிக்கப்பட்ட மறைநிலை மாறிகள் மற்றும் அதனுடன் இணைந்த β- எடைகள், p-மதிப்புகள், மற்றும் எஞ்சியவை.

கலந்துரையாடல்

முடிவுகளின் பொது விவாதம்

தற்போதைய ஆய்வு நபரின் பண்புகள், சமாளிக்கும் பாணி மற்றும் ஐசிடி அறிகுறிகளுடன் தொடர்புடைய இணையம் தொடர்பான அறிவாற்றல் சார்பு போன்ற சாத்தியமான வழிமுறைகளை பகுப்பாய்வு செய்தது. முன்மொழியப்பட்ட கட்டமைப்பு சமன்பாடு மாதிரி பிராண்ட் மற்றும் பலர் ஒரு குறிப்பிட்ட இணைய பயன்பாட்டுக் கோளாறின் தத்துவார்த்த மாதிரியை அடிப்படையாகக் கொண்டது. () மற்றும் பிராண்டட் மற்றும் அல் மூலம் பொதுவான இணைய அடிமையாகி ஒரு அனுபவ மாதிரி. (). ஒட்டுமொத்தமாக, ஐ.சி.டி உடன் சார்பு மாறியாக இருக்கும் மாதிரி தரவுகளுடன் நல்ல பொருத்தத்தை அளித்தது. ஐ.சி.டி அறிகுறிகளின் மாறுபாட்டின் 50.8% ஐ கருதுகோள் மாதிரி விளக்கியது. நபரின் குணாதிசயங்களுக்கும் ஐ.சி.டி-க்கும் இடையிலான உறவு சமாளிக்கும் பாணி மற்றும் இணைய பயன்பாட்டு எதிர்பார்ப்புகளால் ஓரளவு மத்தியஸ்தம் செய்யப்பட்டதாக முடிவுகள் காண்பித்தன. மேலும், சமூக தனிமை மற்றும் ஐ.சி.டி அறிகுறிகளுக்கு உணரப்பட்ட சமூக ஆதரவு போன்ற சமூக அம்சங்களின் நேரடி விளைவு கண்டறியப்பட்டது.

முதலில், நாம் அனைத்து மாறிகள் மற்றும் s-IAT- தொடர்பு ஸ்கோர், இடையே குறிப்பிடத்தக்க bivariate தொடர்பு கணக்கிடப்பட்டது. இது ஐசிடியின் முந்தைய ஆராய்ச்சிக்கு இணங்க உள்ளது. கண்டுபிடிப்புகள் கருதுகோளை உறுதிப்படுத்துகின்றன, மன அழுத்தம் பாதிப்பு மற்றும் சுய திறன் ICD (முதல் முறையாக) உடன் தொடர்பு.

இரண்டாவதாக, கருதுகோள் கட்டமைப்பு சமன்பாடு மாதிரி பகுப்பாய்வு செய்யப்பட்டது. சமூகக் கூறுகள் ICD இல் ஒரு முக்கிய பாத்திரம் வகிக்கின்றன என்று ஆய்வு தெரிவிக்கிறது. உயர் சமூக தனிமை மற்றும் குறைந்த அறியப்பட்ட சமூக ஆதரவு ICD அறிகுறிகள் கணித்தது. தற்காலிக ஆராய்ச்சி (பேக்கர் மற்றும் ஓஸ்வால்ட், இண்டெர்நெட், எஸ்பிஎல், ; டி காக் மற்றும் பலர், ; உமர் மற்றும் சுப்பிரமணியன், ; பாடல் மற்றும் பலர், ). ஆன்லைனில் தகவல்தொடர்பு பயன்பாடுகளை அவர்களின் முக்கிய ஆன்லைன் செயல்திட்டமாக தேர்ந்தெடுத்த நபர்கள், நிஜ வாழ்க்கை சூழல்களில் (சன்ட் மற்றும் பலர், ). ஆன்லைன் தகவல்தொடர்பு பயன்பாடுகள் ஒரு சமூக செயல்பாட்டை நிறைவேற்றுவதோடு, சிக்கல் நிறைந்த தொடர்பற்ற நடத்தை (கிம் எட் அல்., ; யாதவ் மற்றும் பலர், ; ஹுவாங் மற்றும் பலர். ). சுவாரஸ்யமாக, பிரச்சினையை தீர்ப்பதற்கு அல்லது உண்மையில் இருந்து தப்பிக்கும் இணையத்தின் உதவியின் மீது உத்திகள் அல்லது எதிர்பார்ப்புகளை சமாளிப்பதன் மூலம் இந்த விளைவை இடைநிறுத்தப்படவில்லை. எனவே, அனுபவமிக்க மகிழ்ச்சி அல்லது சமூகப் பற்றாக்குறையின் இழப்பீடு, இணையத்தின் அதிகப்படியான பயன்பாட்டிற்கு வழிவகுக்கும், மேலும் அறிவாற்றல் ரீதியான பாதிப்புகளின் தாக்கம் இல்லாமல் நேரடி விளைவை விவரிக்கிறது.

தற்போதைய ஆய்வு மையம் விளைவுகளை அடையாளம் காண்பதுடன், பொதுமக்களுக்கு இணையான அடிமையாதல் (பிராண்ட் மற்றும் பலர், ). ஒரு பொது இணைய பழக்கத்தின் மீது சமூக அம்சங்களை நேரடியாகவோ அல்லது மத்தியஸ்தம் செய்யவோ இல்லை. இதன் விளைவாக, பேஸ்புக், WhatsApp அல்லது ட்விட்டரின் போதைப் பயன்பாடு சமூக உண்மை நிலை வாழ்வாதாரங்களுடன் தொடர்புடையது, சமூக தனிமை மற்றும் குறைந்த அறியப்பட்ட சமூக ஆதரவு போன்றது. ஒரு குறிப்பிட்ட பயன்பாட்டிற்கான விருப்பம் இல்லாதபோது, ​​இன்டர்நெட் பொதுவாக பொதுவான பயன்பாட்டிற்கு இது பொருந்தாது. ஆகையால், ஆன்லைன் தகவல்தொடர்பு பயன்பாடுகளின் பாதுகாப்பான, அநாமதேய, கட்டுப்படுத்தப்பட்ட சுற்றுச்சூழலுக்கான முன்னுரிமையானது, நிஜ-வாழ்க்கை சமூக வலைப்பின்னல்களில் குறைவான ஒருங்கிணைப்புடன் தொடர்புடையது, இது ஒரு செயலற்ற பயன்பாட்டிற்கு இட்டுச்செல்லும்.

இண்டர்நெட் போதைப்பொருளின் முன்னறிவிப்பாளர்கள் (டோனியனி எட்., எல். எல். ; Turel மற்றும் Serenko, ; ஜூ மற்றும் பலர். ; டங் மற்றும் பலர். ; பிராண்ட் மற்றும் பலர், ; Kardefelt-Winther, ; லீ மற்றும் பலர், ). இண்டர்நெட் தொடர்பாக அதிக எதிர்பார்ப்புடன் கூடிய தனிநபர்கள், எரிச்சலூட்டும் கடமைகளில் இருந்து கவனத்தை திசைதிருப்ப அல்லது மகிழ்ச்சியை அனுபவிப்பதற்கும், மறுப்பு அல்லது நடத்தை ரீதியிலான disengagement போன்ற செயலற்ற சமாளிக்கும் உத்திகளுடனும் ஐ.சி.டி.யை உருவாக்கும் அதிக ஆபத்தை கொண்டுள்ளனர். ஒரு ஐசிடிக்கு சமூக கவலை மற்றும் மன அழுத்தம் போன்ற மனோதத்துவ அறிகுறிகளின் ஒத்துப்போகும் பரிந்துரைக்கப்பட்ட மாதிரியால் ஆதரிக்கப்படுகிறது மற்றும் உளவியல் ரீதியான அம்சங்கள் மற்றும் SNS பயன்பாடு (டி காக் மற்றும் பலர், ; பனேக் மற்றும் பலர், ; ஹாங் மற்றும் பலர். ; பகத், ; போட்ரோஸா மற்றும் ஜோவனோவிக், ; லாகானி மற்றும் பலர். ; மோரே மற்றும் பலர். ; Guedes et al., ). ICD க்கு மனோதத்துவ அறிகுறிகளின் தாக்கம் இணையம் பயன்படுத்தும் எதிர்பார்ப்புகளால் மத்தியஸ்தம் செய்யப்பட்டது, இது வேகமான் மற்றும் அல். (). எதிர்மறையான உணர்ச்சிகளிலிருந்து தப்பிக்கும் மற்றும் சமூக தேவைகளை திருப்திபடுத்தும் ஒரு கருவியாக கருவிகளைக் கொண்டு மனச்சோர்வு அறிகுறிகள், சமூக கவலை, மற்றும் எதிர்பார்ப்புகள் ஆகியவற்றுடன் கூடிய நபர்கள் ஆன்லைன் தொடர்பு சேவைகள் (வெக்மான் மற்றும் பலர், ). மனநோய் அறிகுறிகளைப் போலவே, சுயமரியாதை, தன்னிறைவு, மற்றும் ஐசிடிக்கு மன அழுத்தம் ஆகியவற்றுக்கான ஆளுமை அம்சங்களின் விளைவு குறிப்பிட்ட அறிவாற்றல்களால் மத்தியஸ்தம் செய்யப்பட்டது, இந்த வழக்கில் ஒரு செயலிழப்பு சமாளிப்பு பாணி. குறைந்த சுய மரியாதை, தன்னிறைவு, மற்றும் அதிக அழுத்தம் பாதிப்பு மறுப்பு அல்லது பிரச்சினைகள், பொருள் பயன்பாடு, மற்றும் நடத்தை disengagement வழிவகுக்கிறது. சுயமரியாதை அல்லது மனச்சோர்வு அல்லது மனத் தளர்ச்சியின் உணர்வுகள் ஆகியவற்றை சமாளிக்க இந்த நபர்களுக்கு மேலும் உத்திகள் இல்லை. நிஜ வாழ்க்கை சிக்கல்களில் இருந்து தப்பிக்க இந்த தனிநபர்கள் ஆன்லைன் செல்வதற்கு செல்வாக்கு செலுத்தலாம். முன்னாள் ஆராய்ச்சி ஏற்கனவே சுய மரியாதை மற்றும் ஆன்லைன் தொடர்பு முன்னுரிமை (Chak மற்றும் Leung, ; ஸ்டெய்ன்ஃபீல்ட் மற்றும் பலர். ; பனேக் மற்றும் பலர், ; பகத், ; லாகானி மற்றும் பலர். ; Guedes et al., ). பிராண்ட் மற்றும் அல் மூலம் கோட்பாட்டு அணுகுமுறை தொடர்ந்து. (), அது அதிக மன அழுத்தம் பாதிப்பு மற்றும் குறைபாடுள்ள / தூண்டுதல் சமாளிக்கும் உத்திகள் இணைந்து சுய நம்பிக்கையை பற்றி பற்றாக்குறை மனநிலை கட்டுப்பாடு அதிக தேவை வேண்டும் என்று கருதப்படுகிறது (Whang et al., ; டோனியனி மற்றும் பலர். ; பிராண்ட் மற்றும் பலர், ). இந்த நபரின் குணாதிசயங்களுக்கும் கடினமான சூழ்நிலைகளுக்கு விடையிறுக்கும் தனிப்பட்ட வழிக்கும் இடையிலான தொடர்பு “முதல் தேர்வு” - பயன்பாடு, அதாவது தகவல் தொடர்பு பயன்பாடுகள், தனிநபர்கள் மற்றவர்களுடன் தொடர்புகொள்வதைப் பயன்படுத்தலாம். இந்த நடத்தை தனிநபர்கள் ஆன்லைனில் மற்றவர்களுடன் தங்கள் பிரச்சினைகளைப் பற்றி விவாதிக்க மிகவும் பயனுள்ள ஒரு உத்தி ஆகும். மறுபுறம், பிற சிக்கல் தீர்க்கும் உத்திகள் புறக்கணிக்கப்பட்டு நிஜ வாழ்க்கை தொடர்பு புறக்கணிக்கப்பட்டால் இந்த நடத்தை சிக்கலாக இருக்கும், இதனால் அதிக சமூக தனிமை ஏற்படலாம். நிஜ வாழ்க்கை சிக்கல் தீர்க்கும் உத்திகள் ஆன்லைனிலும் முக்கிய பங்கு வகிக்கின்றன என்பதை முடிவுகள் குறிப்பிடுகின்றன. செயலில் சமாளிப்பது போன்ற செயல்பாட்டு சமாளிக்கும் உத்திகளை வெளிப்படுத்துவது, இணையத்தைப் பயன்படுத்துவதற்கான அபாயத்தைக் குறைப்பதில் ஒரு முக்கியமான தடுப்பு பொறிமுறையாகவோ அல்லது “முதல்-தேர்வு” - ஒரு செயலற்ற சமாளிக்கும் உத்தியாகப் பயன்படுத்துவதாகவோ தெரிகிறது (கார்டெஃபெல்ட்-வின்டர், ).

பாலின சார்புகளைத் தேடிக் கண்டுபிடித்த பிறகு முடிவுகளை கட்டுப்படுத்தி, ஆண்கள் மற்றும் பெண்களுக்கு முடிவுகள் சில வேறுபாடுகளைக் கண்டறிந்தோம். முடிவுகள், தனித்தனியாக உணர்கையில் அல்லது குறைவான சமூக ஆதரவைப் புரிந்து கொள்ளும் போது, ​​ஆன்லைன் தகவல் தொடர்பு பயன்பாடுகளின் பயன்பாடு, பெண்களுக்கு மிகவும் தனித்துவமானதாக இருந்தது. பல்வேறு இணைய பயன்பாடு குறைபாடுகள் அல்லது SNS பயன்பாடு முறைகள் ஐந்து ஆண் மற்றும் பெண் பங்கேற்பாளர்கள் இடையே சில வேறுபாடுகள் முன்னர் (கோ et al., ; மீரெர்கும் எட்., ; குஸ் மற்றும் க்ரிஃபித்ஸ், ; லாகானி மற்றும் பலர். ). ஆங் () உதாரணமாக, ஒரு வலுவான இணைய பழக்கம் கொண்ட பெண்கள் ஆண் பங்கேற்பாளர்களை விட ஆன்லைன் தொடர்பு ஈடுபட அதிகமாக உள்ளது வலியுறுத்தினார். ஐ.சி.டிக்கு சாத்தியமான வேறுபாடுகள் இன்னும் ஆய்வுகளில் விசாரிக்கப்பட வேண்டும்.

சுருக்கமாக, கண்டுபிடிப்புகள் இணைய பயன்பாடு சீர்குலைவு (பிராண்ட் மற்றும் பலர், ) நபரின் குணாதிசயங்களுக்கும் இணைய பயன்பாட்டுக் கோளாறின் அறிகுறிகளுக்கும் இடையிலான உறவு குறிப்பிட்ட அறிவாற்றல்களால் மத்தியஸ்தம் செய்யப்படுவதைக் குறிக்கிறது. கூடுதலாக, இந்த ஆய்வின் போது கண்டறியப்பட்ட மத்தியஸ்த விளைவுகள் ஏற்கனவே ஒரு பொதுவான இணைய போதைக்கு (பிராண்ட் மற்றும் பலர்., ) மற்றும் சைபர்பெக்ஸ் அடிமைத்தனம் (லெயர் மற்றும் பிராண்ட், ). இருப்பினும், மனோவியல், ஆளுமை மற்றும் சமூக அம்சங்கள் போன்ற தனித்துவமான அம்சங்களின் வித்தியாசம் வேறுபடுகிறது. ஆளுமைத் தன்மை மற்றும் உளப்பிணி சார்ந்த அறிகுறிகள் ஒரு பொதுவான இணைய அடிமைப்படுத்தல் மற்றும் ஐ.சி.டி.யை மதிப்பிடும் அறிவாற்றல் பரிமாணங்களால் இடைவிடாமல் இருந்த போதினும், இணையத்தளத்தின் பொதுமையாக்கப்பட்ட பயன்பாட்டின் வளர்ச்சி மற்றும் பராமரிப்பு ஆகியவற்றில் சமூக அறிவாற்றல் ஒரு பங்கைக் கொண்டிருக்கவில்லை. தற்போதைய ஆய்வுகளில், சமூகக் கூறுகள் ICD இன் அறிகுறிகளுக்கு நேரடியான விளைவைக் கொண்டிருந்தன.

இதன் விளைவாக, தற்போதைய ஆய்வானது பல்வேறு வகையான இணைய பயன்பாட்டுக் கோளாக்கிகளின் ஒருங்கிணைந்த மற்றும் மாறுபட்ட வழிமுறைகளை வலியுறுத்துகிறது. (), லாகானி மற்றும் பலர். (), பவ்லிகோவ்ஸ்கி மற்றும் பலர். (), மற்றும் வாங் CW மற்றும் பலர். (). இண்டர்நெட் மற்றும் ஆன்லைன் தகவல்தொடர்பு நடத்தை ஆகியவற்றின் பொதுவான அதிகப்படியான சாத்தியக்கூறுகள் இடையே ஒன்றுடன் ஒன்று இருப்பதாகத் தோன்றுகிறது என்றாலும், குறிப்பிட்ட இணைய பயன்பாட்டு கோளாறுகளுக்கு இடையில் வேறுபாட்டை அனுமதிக்கும் ஆதாரங்கள் கண்டறியப்பட்டன. ஆகையால், பொதுமக்களுக்கெதிரான இணைய பழக்கமும் ஐ.சி.டி. பகிர்வின் பொதுவான வழிமுறைகளும் ஒரேமாதிரியானவை அல்ல (ஹார்ம்ஸ் மற்றும் பலர், ). இணைய விசாரணையின் பயன்பாடுகள் மற்றும் மேலும் நடத்தை அடிமையாக்குதல் ஆகியவற்றின் அதிகப்படியான பயன்பாட்டிற்கும் இடையேயான ஒற்றுமைகளைக் குறித்து சில ஆதாரங்கள் காட்டுகின்றன. இந்த ஆய்வுகள் வலுவூட்டல் வழிமுறைகள் மற்றும் அநேக கண்டறியும் அளவுகோல்களின் பொருளை விளக்குகின்றன, இது ICD (குஸ் மற்றும் க்ரிஃபித்ஸ், ; ஆண்ட்ரேசன் மற்றும் பல்லேசென், ; ஹார்மீஸ் மற்றும் பலர். ).

ஒரு முக்கியமான முடிவானது, இணைய பயன்பாட்டுக் கோளாறு (பிராண்ட் மற்றும் பலர், ) ICD க்கு இடமாற்றம் செய்யலாம், சைபர்செக்ஸ் அடிமைத்தனம் வழக்கு (லையர் மற்றும் பிராண்டு, ). இந்த தத்துவார்த்த மாதிரியை ஒரு குறிப்பிட்ட இணைய பயன்பாட்டுக் கோளாறாக மாற்றுவது, குறிப்பிட்ட, விருப்பமான பயன்பாடுகளின் பயன்பாட்டை வலியுறுத்துகிறது, இது தனிப்பட்ட வழிமுறைகளைப் புரிந்துகொள்ள உதவும். ஒரு ஐ.சி.டி.க்கான மாற்றியமைக்கப்பட்ட மாதிரியானது சமூக அம்சங்களின் பங்கு மற்றும் உணரப்பட்ட சமூகப் பற்றாக்குறை உள்ளவர்கள் இந்த பற்றாக்குறைகளை நேரடியாக ஈடுசெய்ய ஆன்லைன் தொடர்பு பயன்பாடுகளைப் பயன்படுத்துகிறார்கள் என்ற அனுமானத்தில் கவனம் செலுத்த வேண்டும். இது குறிப்பிட்ட நபரின் பண்புகளுக்கு முரணானது, அவை குறிப்பிட்ட அறிவாற்றல்களால் மத்தியஸ்தம் செய்யப்படுகின்றன. கூடுதலாக, தற்போதைய ஆய்வின் அனுபவ மாதிரியானது இணைய-கேமிங் கோளாறு, இணைய-ஆபாச-பயன்பாட்டுக் கோளாறு அல்லது நோயியல் ஆன்லைன் வாங்கும் நடத்தை போன்ற பிற வடிவங்களுக்கு கட்டுப்படுத்தப்பட வேண்டும். இன்டர்நெட்-கேமிங் கோளாறுக்கு, தனிநபர்கள் ஆன்லைனில் தொடர்புகொள்வதற்கும், கேமிங் செய்யும் போது மற்ற விளையாட்டாளர்களுடன் தொடர்பில் இருப்பதற்கும் இந்த செயல்பாட்டைப் பயன்படுத்தலாம். இதன் விளைவாக, இந்த விஷயத்தில், சமூக அம்சங்களின் சாத்தியமான பங்கையும் விவாதிக்க வேண்டும்.

வரம்புகள்

இறுதியாக, குறிப்பிட்ட சில வரம்புகள் உள்ளன. முதலில், ஆய்வு ஒரு அல்லாத மருத்துவ மாதிரி ஒரு ஆன்லைன் கணக்கெடுப்பு அடிப்படையாக கொண்டது. தரவு கவனமாக கட்டுப்படுத்தப்பட்டு, பங்கேற்பாளர்களை நீக்கியிருந்தாலும், இது கேள்விக்குரிய கேள்விகளுக்கு பதிலளித்த அளவுக்கு அதிகமான அல்லது குறைவான நேரத்தில், கணக்கெடுப்பு மற்றும் அதன் உள்ளடக்கத்தின் ஆன்லைன் சூழலுக்கு இடையிலான உறவின் காரணமாக தரவுகளில் சாத்தியமான சார்புகளை நாங்கள் விலக்க முடியாது. இரண்டாவது, கார்வர் மூலம் சுருக்கமான COPE () குறைந்த நம்பகத்தன்மையைக் காட்டியது, இது முன்னாள் படிப்புகளுக்கு ஒப்பிடத்தக்கது (கார்வர், ; பிராண்ட் மற்றும் பலர், ). இருப்பினும், எதிர்கால ஆய்வுகள் மற்றொரு கேள்வித்தாளைப் பயன்படுத்தி அல்லது நம்பகத்தன்மையைக் குறித்த தரவுகளையும் துணைக்குழுக்களையும் கட்டுப்படுத்த வேண்டும். இருப்பினும், மறைந்த பரிமாணமாக மாதிரியை மாதிரியாக மாற்றியமைப்பதற்கு இந்த துணைப்பிரிகளை நாங்கள் பயன்படுத்தினோம், அதாவது கட்டமைப்பு சமன்பாட்டின் மாதிரியில் உள்ள விளைவுகள் அளவீடு பிழைகள் இல்லாமல் இருந்தன, இருப்பினும் ஒற்றை அளவுகளின் நம்பகத்தன்மை சமாளிக்கும் அளவுக்கு உகந்ததல்ல. பொதுவான முறை சார்பு பற்றிய கலந்துரையாடல் தொடர்பாக, தற்போதைய ஆய்வின் பலம் லிகெர்ட் செதில்களின் நிலைப்பாடாகும். பாட்ஸாக்ஃப் மற்றும் பலர். () பொதுவான அளவிலான வடிவங்களைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம் செயற்கை நுண்ணறிவு குறிக்கப்படும். மாறுபட்ட அளவீடுகளைப் பயன்படுத்துவதற்கும் மாறுபாடுகளை மேம்படுத்துவதற்கும் பொதுவான முறை சார்புகளை குறைப்பதற்கும் அவை பரிந்துரைக்கின்றன. மூன்றாவதாக, தற்போதைய ஆய்வில் "இணைய தகவல் பயன்பாடு" அல்லது "ஆன்லைன் தொடர்பு பயன்பாடுகள்" பயன்படுத்தப்பட்டது. இந்த கால வரையறைக்குட்பட்ட பல்வேறு தொழில்நுட்பங்கள் அடங்கியுள்ளதால், பல்வேறு தொழில்நுட்பங்களின் விளைவு மேலும் ஆராய்ச்சியில் உரையாடலாம். ஆயினும்கூட, இந்த சிக்கலை கட்டுப்படுத்த, "இன்டர்நெட்-கம்யூனிகேஷன் அப்ளிகேஷன்ஸ்" என்ற சொல்லின் படி, அனைத்து பங்கேற்பாளர்களுக்கும் தெளிவான வரையறை வழங்கப்பட்டுள்ளது. கூடுதலாக, தன்னியக்க திறன் போன்ற மாறிகள் சார்பற்ற மாறிகள் மற்றும் அடிப்படை வழிமுறைகளுக்கு குறிப்பிடப்படலாம் எடுத்துக்காட்டாக இந்த இணைய ஆன்லைன் சுயாதீன சுய-திறன் அல்லது சுய-திறனைப் பயன்படுத்தி இந்த வெவ்வேறு ஆன்லைன் தொடர்பு பயன்பாடுகளுக்கு.

எதிர்கால ஆராய்ச்சி

எதிர்கால ஆய்வு பல்வேறு வகையான இணைய பயன்பாட்டுக் கோளாறுகளின் நேரடி ஒருங்கிணைப்பு மற்றும் வேறுபட்ட வழிமுறைகளை ஆராய வேண்டும். தற்போதைய ஆய்வில் ஒரு கட்டமைப்பு சமன்பாடு மாதிரி பயன்படுத்தப்பட்டது, மற்றும் இலக்கியத்தில் பிற அனுபவபூர்வமான கண்டுபிடிப்புகள் ஒப்பிடுகையில் முடிவுகள் ஒப்பிடப்பட்டன. இருப்பினும், ஒரு நேரடி அனுபவ ரீதியான ஒப்பீடு பல்வேறு வகையான இணைய பயன்பாட்டுக் கோளாறுகளின் வளர்ச்சி மற்றும் பராமரிப்பு ஆகியவற்றில் சமூக அம்சங்களின் பல்வேறு பங்களிப்புகளைப் பற்றி எங்கள் அறிவை விரிவாக்க வேண்டும்.

ஆசிரியர் பங்களிப்புகள்

EW: கையெழுத்துப் பிரதியை தயாரித்த மேற்பார்வையிடப்பட்ட கையெழுத்துப் பிரதியை எழுதியது முதல் கையேடு எழுதியது. எம்.பி.: வரைவு திருத்தப்பட்டு, விமர்சனத்தை திருத்தி, கையெழுத்துப் புத்தகத்தில் அறிவார்ந்த மற்றும் நடைமுறைக்கு பங்களித்தது. இருவரும் இறுதியில் கையெழுத்துப் பத்திரம் ஏற்றுக்கொண்டனர். இரு ஆசிரியர்கள் வேலை அனைத்து அம்சங்களிலும் பொறுப்பு.

வட்டி அறிக்கை மோதல்

ஆர்வமுள்ள சாத்தியமான மோதலாக கருதப்படும் எந்தவொரு வணிக ரீதியான அல்லது நிதி உறவுகளாலும் ஆராய்ச்சி மேற்கொள்ளப்பட்டதாக ஆசிரியர்கள் அறிவிக்கின்றனர்.

குறிப்புகள்

  • அமெரிக்க உளவியல் சங்கம் (2013). மன நோய்களை கண்டறிதல் மற்றும் புள்ளிவிவர கையேடு, 5 வது எட். வாஷிங்டன் டி.சி: அமெரிக்க உளவியல் வெளியிடுதல்.
  • அமிச்சாய்-ஹாம்பர்கர் ஒய், வின்ட்ஸ்கி ஜி. (2010). சமூக நெட்வொர்க் பயன்பாடு மற்றும் ஆளுமை. கம்ப். ஹம். பிஹேவ். 26, 1289- 1295. 10.1016 / j.chb.2010.03.018 [க்ராஸ் ரெஃப்]
  • ஆண்ட்ரேசன் சிஎஸ், பல்லேசென் எஸ். (2014). சமூக நெட்வொர்க் தள அடிமை: ஒரு விரிவான ஆய்வு. கர். ஃபார்ம். தேஸ். 20, 4053- 4061. 10.2174 / 13816128113199990616 [பப்மெட்] [க்ராஸ் ரெஃப்]
  • அங்க C.-S. (2017). இணைய பழக்கம் வலிமை மற்றும் ஆன்லைன் தொடர்பு: பாலின வேறுபாடுகளை ஆய்வு. கம்ப். ஹம். பிஹேவ். 66, 1- 6. 10.1016 / j.chb.2016.09.028 [க்ராஸ் ரெஃப்]
  • பேக்கர் எல்ஆர், ஆஸ்வால்ட் டிஎல் (2010). ஷைனி மற்றும் ஆன்லைன் சமூக வலைப்பின்னல் சேவைகள். ஜே. சோ. Pers. Relat. 27, 873- 889. 10.1177 / 0265407510375261 [க்ராஸ் ரெஃப்]
  • பரோன் ஆர்.எம், கென்னி டிஏ (எக்ஸ்எம்எல்). சமூக உளவியல் ஆராய்ச்சியில் நடுவர்-நடுவர் மாறி வேறுபாடு: கருத்தியல், மூலோபாய மற்றும் புள்ளிவிவர பரிசீலனைகள். J. பர். சாக். சைக்கால். 1986, 51- 1173. 1182 / 10.1037-0022 [பப்மெட்] [க்ராஸ் ரெஃப்]
  • பகத் எஸ். (2015). பேஸ்புக் லோனியின் தனிநபர்களின் கிரகம்? இலக்கியம் பற்றிய ஆய்வு. இண்ட். J. இந்தியன். சைக்கால். 3, 5- 9.
  • போட்ரோசா பி., ஜோவனோவிச் டி. (2015). பேஸ்புக் பயனர்களின் நடத்தைகளை அளவிடுவதற்கான புதிய அளவிலான சரிபார்ப்பு: பேஸ்புக் பயன்பாட்டின் மனோ-சமூக அம்சங்கள் (PSAFU). கம்ப். ஹம். பிஹேவ். 54, 425- 435. 10.1016 / j.chb.2015.07.032 [க்ராஸ் ரெஃப்]
  • பிராண்ட் எம்., லெயர் சி., யங் கேஎஸ் (2014A). இணைய போதை பழக்கம்: சமாளித்தல் பாணிகள், எதிர்பார்ப்புகள் மற்றும் சிகிச்சை தாக்கங்கள். முன்னணி. சைக்கால். 5: 1256. 10.3389 / fpsyg.2014.01256 [PMC இலவச கட்டுரை] [பப்மெட்] [க்ராஸ் ரெஃப்]
  • பிராண்ட் எம்., யங் கேஎஸ், லெயர் சி. (2014). முன்னுரிமை கட்டுப்பாடு மற்றும் இணைய போதைப்பொருள்: ஒரு கோட்பாட்டு மாதிரி மற்றும் நரம்பியல் மற்றும் நரம்பியல் கண்டுபிடிப்புகள் ஆய்வு. முன்னணி. பிஹேவ். நியூரோசி. 8: 375. 10.3389 / fnhum.2014.00375 [PMC இலவச கட்டுரை] [பப்மெட்] [க்ராஸ் ரெஃப்]
  • பிராண்ட் எம்., யங் கேஎஸ், லெயர் சி., வோல்ஃபிளிங் கே., போடென்சா எம்.என் (2016). குறிப்பிட்ட இணைய பயன்பாட்டுக் கோளாறுகளின் வளர்ச்சி மற்றும் பராமரிப்பு குறித்து உளவியல் மற்றும் நரம்பியல் சார்ந்த கருத்தாய்வுகளை ஒருங்கிணைத்தல்: நபர்-பாதிப்பு-அறிவாற்றல்-நிறைவேற்றுதல் (I-PACE) மாதிரியின் ஒரு தொடர்பு. நியூரோசி. Biobehav. வெளி. 71, 252-266. 10.1016 / j.neubiorev.2016.08.033 [பப்மெட்] [க்ராஸ் ரெஃப்]
  • கேர் சிடி, ஹேய்ஸ் ஆர்ஏ (2015). சமூக ஊடகங்கள்: வரையறுத்தல், வளரும், மற்றும் தெய்வ வழிபாடு. ATL. ஜே. கம்ன். 23, 46- 65. 10.1080 / 15456870.2015.972282 [க்ராஸ் ரெஃப்]
  • கார்வர் சி.எஸ் (1997). நீங்கள் சமாளிப்பதை அளவிட விரும்புகிறீர்கள், ஆனால் உங்கள் நெறிமுறை மிக நீளமானது: சுருக்கமான கோப்பைக் கவனியுங்கள். அக. ஜே. பெஹவ். மெட். 4, 92–100. 10.1207 / s15327558ijbm0401_6 [பப்மெட்] [க்ராஸ் ரெஃப்]
  • காஸலே எஸ்., பியரவாந்தி ஜி., ஃப்ளட் ஜி.எல்., ஹெவிட் பிஎல் (2015). சுய வழங்கல் பாணிகள் மற்றும் இணைய தொடர்பு சேவைகள் சிக்கலான பயன்பாடு: அபூரணத்தின் நடத்தை காட்சிகள் பற்றிய கவலைகள் பங்கு. Pers. Individ. வித்தியாசம். 76, 187- 192. 10.1016 / j.paid.2014.12.021 [க்ராஸ் ரெஃப்]
  • சக் கே., லியுங் எல். (2004). இண்டர்நெட் அடிமைத்தனம் மற்றும் இணைய பயன்பாட்டின் முன்னறிவிப்பாளர்களாக ஷிவ்னெஸ் மற்றும் கட்டுப்பாட்டு கட்டுப்பாடுகள். Cyberpsychol. பிஹேவ். 7, 559- 570. 10.1089 / cpb.2004.7.559 [பப்மெட்] [க்ராஸ் ரெஃப்]
  • சோய் எஸ்.-வு, கிம் டி.ஜே., சோய் ஜே.எஸ்.எஸ், சோய் ஈ.ஜே, சாங் டபிள்யூ -Y., கிம் எஸ். மற்றும் பலர். . (2015). ஸ்மார்ட்போன் அடிமையாதல் மற்றும் இணைய அடிமைத்தனம் தொடர்புடைய ஆபத்து மற்றும் பாதுகாப்பு காரணிகள் ஒப்பீடு. J. பெஹவ். பிரியர். 4, 308- 314. 10.1556 / 2006.4.2015.043 [PMC இலவச கட்டுரை] [பப்மெட்] [க்ராஸ் ரெஃப்]
  • கோஹென் ஜே. (1988). நடத்தை அறிதலுக்கான புள்ளியியல் சக்தி பகுப்பாய்வு. ஹில்ஸ்டேல், என்ஜே: எர்ல்பாம்.
  • காலனி ஜி, ஹெர்ஸ்பெர்க் பிஐ (எக்ஸ்எம்என்). ரஸன்பெர்க் வால் செல்ப்ஸ்ட்வெர்ட்ஸ்பூஹல் வான் ரோசன்பெர்க் Zeitschri. வேறுபாடு. Diagn. சைக்கால். 2003, 24- 3. 7 / 10.1024-0170 [க்ராஸ் ரெஃப்]
  • டேவிஸ் ஆர்ஏ (2001). நோயியல் இணைய பயன்பாடு ஒரு புலனுணர்வு சார்ந்த நடத்தை மாதிரி. கம்ப். ஹம். பிஹேவ். 17, 187- 195. 10.1016 / XXIX-XX (0747) 5632-00 [க்ராஸ் ரெஃப்]
  • டி கோக் ஆர்., வஞ்செல் ஜே., க்ளீன் ஏ., மைனேட் பி., ரோசஸ் ஓ., மீரெர்க் ஜி .- ஜே. (2013). பெல்ஜியத்தில் சமூக வலைப்பின்னல் தளங்களின் கட்டாய பயன்பாடு: நோய்த்தடுப்பு, சுயவிவரம் மற்றும் வேலை மற்றும் பள்ளிக்கான அணுகுமுறையின் பங்கு. Cyberpsychol. பிஹேவ். சாக். Netw. 17, 166- 171. 10.1089 / cyber.2013.0029 [பப்மெட்] [க்ராஸ் ரெஃப்]
  • டி ஜொங் கிர்வெல்ட் ஜே., வான் டில்பர்க் TG (2006). ஒட்டுமொத்த, உணர்ச்சி மற்றும் சமூக தனிமைக்கான ஒரு 6- உருப்படியின் அளவு: கணக்கெடுப்பு தரவை உறுதிப்படுத்தும் சோதனை. ரெஸ். வயது 20, 28-582. 598 / 10.1177 [க்ராஸ் ரெஃப்]
  • Derogatis LR (1993). BSI: சுருக்க அறிகுறி சரக்கு (கையேடு). மினியாபோலிஸ்: நேஷனல் கம்ப்யூட்டர் சிஸ்டம்ஸ்.
  • டிமிட்ரோவ் DM (2006). உள்ளுறை மாறிகள் மீது குழுக்களை ஒப்பிட்டு: ஒரு கட்டமைப்பு சமன்பாடு மாடலிங் அணுகுமுறை. வேலை, 26- 429. [பப்மெட்]
  • புளோரோஸ் ஜி., சோமோஸ் கே. (2013). உகந்த பெற்றோருக்கு இடையிலான உறவு, இணைய அடிமைத்தனம் மற்றும் இளமை பருவத்தில் சமூக வலைப்பின்னலுக்கான நோக்கங்கள். உளப்பிணி ரெஸ். 209, 529- 534. 10.1016 / j.psychres.2013.01.010 [பப்மெட்] [க்ராஸ் ரெஃப்]
  • ஃபிராங்க் ஜி.எச் (2000). சுருக்கமான அறிகுறி சரக்கு வான் எல்.ஆர். டெரோகாடிஸ் (குர்ஸ்ஃபார்ம் டெர் எஸ்சிஎல் -90-ஆர்) - டாய்ச் பதிப்பு. கோட்டிங்கன்: பெல்ட்ஸ் டெஸ்ட் ஜி.எம்.பி.எச்.
  • பிட்ரிச் டி., சோமர் ஜி., டைடெக்ஸ் எஸ்., ப்ரஹ்லர் ஈ. (2009). ஃபிராக்போஜென் zur சோஸியலென் அன்ஸ்டெஸ்ட்யூட்ஸங் (F-SozU): நார்மியுங்ங் டெர் குர்சார்ம் (K-14) [சமூக ஆதரவு கேள்வித்தாள் (F-SozU): குறுகிய வடிவத்தின் தரமாக்கல் (K-14). Zeitschri. மெட். சைக்கால். 18, 43- 48.
  • கங்காதர்பத்லா எச். (2008). பேஸ்புக் என்னை: சமூக வலைப்பின்னல் தளங்களைப் பற்றிய ஐஜெனரேஷனின் அணுகுமுறைகளின் முன்கணிப்பாளர்களாக கூட்டு சுயமரியாதை, சொந்தமாக இருக்க வேண்டும், மற்றும் இணைய சுய செயல்திறன். ஜெ. விளம்பரம். 8, 5–15. 10.1080 / 15252019.2008.10722138 [க்ராஸ் ரெஃப்]
  • க்ரிஃபித்ஸ் எம்டி (2000). இண்டர்நெட் மற்றும் கணினி "போதை" உள்ளது? சில வழக்கு ஆய்வு ஆதாரங்கள். Cyberpsychol. பிஹேவ். 3, 211- 218. 10.1089 / 109493100316067 [க்ராஸ் ரெஃப்]
  • க்ரிஃபித்ஸ் எம்டி, குஸ் டி.ஜே., டிமேட்ரோவியிக்ஸ் எஸ். (2014). சமூக நெட்வொர்க்கிங் அடிமைத்தனம்: நடத்தை ஆய்வுகள், எட்ஸ் ஃபெடர் கே, ரோஸன்பெர்க் பி., கர்டிஸ் எல், ஆசிரியர்கள். (சான் டியாகோ, CA: கல்வி பத்திரிகை;), 119-141.
  • கெடெஸ் ஈ., நர்தி ஏ.இ., குமராயேஸ் FMCL, மச்சடோ எஸ்., கிங் ஏஎல்எஸ் (2016). சமூக வலைப்பின்னல், ஒரு புதிய ஆன்லைன் போதை: பேஸ்புக் மற்றும் பிற போதை கோளாறுகள் ஒரு ஆய்வு. மெட். சொல்லமைப்புடன். 3, 1- 6. 10.5935 / medicalexpress.2016.01.01 [க்ராஸ் ரெஃப்]
  • ஹார்டி ஈ., டீ எம்ஐ (2007). அதிகமான இணைய பயன்பாடு: ஆளுமை, தனிமை மற்றும் சமூக ஆதரவு நெட்வொர்க்குகள் ஆகியவற்றின் பங்களிப்பு. Aust. ஜே. எமர்ஜி. நுட்பம். சாக். 5, 34- 47.
  • ஹாங் எஃப். -Y., ஹுவாங் டி.ஹெச், லின் எச். -Y., சியு S.-L. (2014). தைவானிய பல்கலைக்கழக மாணவர்களின் உளவியலான அம்சங்கள், பேஸ்புக் பயன்பாடு மற்றும் பேஸ்புக் அடிமைத்திறன் மாதிரி ஆகியவற்றின் பகுப்பாய்வு. Telemat. தெரிவிக்க. 31, 597- 606. 10.1016 / j.tele.2014.01.001 [க்ராஸ் ரெஃப்]
  • ஹார்மஸ் ஜேஎம், கெர்ன்ஸ் பி., டிம்கோ CA (2015). பேஸ்புக் ஏக்கமா? ஆன்லைன் சமூக நெட்வொர்க்கிங் மற்றும் உணர்ச்சி ஒழுங்குபடுத்தல் பற்றாக்குறையுடன் அதன் நடத்தைக்கான பழக்கவழக்கங்கள். அடிமையாதல் 109, 2079-2088. 10.1111 / add.12713 [பப்மெட்] [க்ராஸ் ரெஃப்]
  • ஹூ எல்., பெண்ட்லர் PM (1995). மாதிரி பொருத்தம் மதிப்பீடு, கட்டமைப்பு சமன்பாடு மாதிரிகள் கருத்துக்கள் மற்றும் பயன்பாடுகள், எட் ஹாய்ல் RH, ஆசிரியர். (லண்டன்: சேஜ் பப்ளிகேஷன்ஸ் இங்க்.), 76-99.
  • ஹூ எல்., பெண்ட்லர் PM (1999). கோவாரியஸ் கட்டமைப்பு பகுப்பாய்வில் பொருந்தும் குறியீடுகளுக்கு முரணான நிபந்தனைகள்: வழக்கமான மாற்று மற்றும் புதிய மாற்றுகள். Struct. Equ. மாடலிங் 6, 1- 55. 10.1080 / 10705519909540118 [க்ராஸ் ரெஃப்]
  • ஹுவாங் எல். -Y., ஹெச் Y.-J., வு ஒய்.-சி.ஜே. (2014). கிராபிக்ஸ் மற்றும் சமூக நெட்வொர்க் சேவை பயன்பாடு: ஆன்லைன் அனுபவத்தின் மத்தியஸ்தம். தெரிவிக்க. Manag. 51, 774- 782. 10.1016 / j.im.2014.05.004 [க்ராஸ் ரெஃப்]
  • ஜெலென்சிக் LA, எயிகோஃப் ஜே.சி, மோரேனோ MA (2013). "பேஸ்புக் மன அழுத்தம்?" பழைய வலைப்பின்னலில் சமூக வலைப்பின்னல் தளம் பயன்பாடு மற்றும் மன அழுத்தம். ஜே. அதலோஸ். உடல்நலம், 52- XX. 128 / j.ஜோஹெஹெல்த். 130 [பப்மெட்] [க்ராஸ் ரெஃப்]
  • ஜின் பி. (2013). எப்படி தனி நபர்கள் பேஸ்புக் பயன்படுத்துகின்றனர் என்பதைப் புரிந்துகொள்கிறார்கள். கம்ப். ஹம். பிஹேவ். 29, 2463- 2470. 10.1016 / j.chb.2013.05.034 [க்ராஸ் ரெஃப்]
  • கர்தெபெல்ட்-வின்டர் டி. (2014). இன்டர்நெட் போதைப்பொருள் ஆராய்ச்சி பற்றிய கருத்தியல் மற்றும் தத்துவார்த்த விமர்சனம்: ஈடுசெய்யும் இணைய பயன்பாட்டிற்கு ஒரு மாதிரி. கம்ப். ஹம். பிஹேவ். 31, 351- 354. 10.1016 / j.chb.2013.10.059 [க்ராஸ் ரெஃப்]
  • காஸ் RE, ராஃபினி AE (1995). பேய்கள் காரணிகள். J. ஆம். ஸ்டேட். எம். 90, 773- 795. 10.1080 / 01621459.1995.10476572 [க்ராஸ் ரெஃப்]
  • கிம் ஜே., லாரோஸ் ஆர்., பெங் டபிள்யூ. (2009). பிரச்சனைக்குரிய இணைய பயன்பாட்டிற்கான காரணம் மற்றும் விளைவு என தனிமை: இன்டர்நெட் பயன்பாட்டிற்கும் உளவியல் நல்வாழ்வுக்கும் இடையில் உள்ள இருப்பு. Cyberpsychol. பிஹேவ். 12, 451- 455. 10.1089 / cpb.2008.0327 [பப்மெட்] [க்ராஸ் ரெஃப்]
  • நொல் என்., ரிக்மன் N., ஸ்க்வார்சர் ஆர். (2005). ஆளுமை மற்றும் மன அழுத்தம் விளைவுகளுக்கு இடையில் ஒரு நடுநிலையாளராக சமாளிக்க: கண்புரை அறுவை சிகிச்சை நோயாளிகளுடன் நீண்டகால ஆய்வு. யூரோ. J. பர். 19, 229- 247. 10.1002 / per.546 [க்ராஸ் ரெஃப்]
  • கோச் சி, யென் ஜே.ஐ., சென் சிசி, சென் எஸ்.எச், யென் சிஎஃப் (எக்ஸ்என்எக்ஸ்). தைவானிய இளைஞர்களிடையே ஆன்லைன் விளையாட்டு பழக்கத்தை பாதிக்கும் பாலின வேறுபாடுகள் மற்றும் தொடர்புடைய காரணிகள். J. நர்வ். மெட். டிசீஸ். 2005, 193- 273. 277 / 10.1097.nmd.01 [பப்மெட்] [க்ராஸ் ரெஃப்]
  • க்ரெமர் NC, வின்டார்ன் எஸ். (2008). சமூக நெட்வொர்க்கிங் தளங்களில் சுய-மதிப்பு, புறக்கணிப்பு, சுய-திறன் மற்றும் சுய-விளக்கங்கள் ஆகியவற்றின் உறவு. J. மீடியா. சைக்கால். 20, 106- 116. 10.1027 / 1864-1105.20.3.106 [க்ராஸ் ரெஃப்]
  • குஸ் டி.ஜே., கிரிபித்ஸ் எம்டி (2011A). இன்டர்நெட் கேமிங் அடிமையாதல்: அனுபவ ரீதியான ஆராய்ச்சியின் திட்டமிட்ட ஆய்வு. இண்ட். J. மென்ட். உடல்நலம் அடி. 10, 278- 296. 10.1007 / s11469-011-9318-5 [க்ராஸ் ரெஃப்]
  • குஸ் டி.ஜே., க்ரிஃபித்ஸ் எம்டி (2011). ஆன்லைன் சமூக நெட்வொர்க்கிங் மற்றும் அடிமைத்தனம்: உளவியல் ஆய்வின் ஒரு ஆய்வு. இண்ட். J. Environ. ரெஸ். பொது சுகாதாரம் 9, XX-8. 3528 / ijerph3552 [PMC இலவச கட்டுரை] [பப்மெட்] [க்ராஸ் ரெஃப்]
  • லாகோனி எஸ்., டிரிக்கார்ட் என்., சப்ரோல் எச். (2015). பாலினம், வயது, ஆன்லைன் மற்றும் உளவியல் நோய்க்கான அறிகுறிகள் ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் குறிப்பிட்ட மற்றும் பொதுவான சிக்கல் வாய்ந்த இணைய பயனர்களிடையே உள்ள வேறுபாடுகள். கம்ப். ஹம். பிஹேவ். 48, 236- 244. 10.1016 / j.chb.2015.02.006 [க்ராஸ் ரெஃப்]
  • லெயர் சி., பிராண்ட் எம். (2014). அறிவாற்றல்-நடத்தை பார்வையிலிருந்து சைபர்க்செக்ஸ் அடிமையாக்குக்கு பங்களிப்பதற்கான காரணிகளில் அனுபவ ஆதாரங்கள் மற்றும் கோட்பாட்டு பரிசீலனைகள். செக்ஸ். பிரியர். கம்ப்யூட்டீசிட்டிவ் 21, 305- 321. 10.1080 / 10720162.2014.970722 [க்ராஸ் ரெஃப்]
  • லீ ஒய்.ஹெச்., கோ சி.ஹெச்., ச C. சி. (2015). தைவானிய மாணவர்களிடையே இணைய போதைக்கு மீண்டும் வருகை: மாணவர்களின் எதிர்பார்ப்புகள், ஆன்லைன் கேமிங் மற்றும் ஆன்லைன் சமூக தொடர்பு ஆகியவற்றின் குறுக்கு வெட்டு ஒப்பீடு. ஜெ. அப்னோம். குழந்தை சைக்கோல். 43, 589–599. 10.1007 / s10802-014-9915-4 [பப்மெட்] [க்ராஸ் ரெஃப்]
  • மீர்கெர்க் ஜி., வான் டென் ஐஜென்டன் ஆர்.ஜே.ஜே.எம், காரெட்சன் எச்.எஃப்.எல் (2006). கட்டாய இணைய பயன்பாட்டை முன்னறிவித்தல்: இது எல்லாமே செக்ஸ் பற்றியது! சைபர்பிசோல். பெஹவ். 9, 95-103. 10.1089 / சிபிபி .2006.9.95 [பப்மெட்] [க்ராஸ் ரெஃப்]
  • மான்டாக் சி., பே கே., ஷா பி., லீ எம்., சென் எஃப்எஃப், லியு வை, மற்றும் பலர். . (2015). பொதுவான மற்றும் குறிப்பிட்ட இணைய அடிமைத்தனம் இடையே வேறுபடுத்தி அர்த்தமுள்ளதா? ஜேர்மனி, சுவீடன், தைவான் மற்றும் சீனா ஆகியவற்றிலிருந்து குறுக்கு-கலாச்சாரப் படியின் ஆதாரம். ஆசியா பாக். உளவியலாளர் 7, 20-26. 10.1111 / appy.12122 [பப்மெட்] [க்ராஸ் ரெஃப்]
  • மோரேவ் ஏ, லாகோனி எஸ்., டெல்பர் எம், சப்ரோல் எச். (2015). இளம்பருவ மற்றும் இளைஞர்களின் பிரச்சனைக்குரிய பேஸ்புக் பயனர்களின் மனோதத்துவ சுயவிவரங்கள். கம்ப். ஹம். பிஹேவ். 44, 64- 69. 10.1016 / j.chb.2014.11.045 [க்ராஸ் ரெஃப்]
  • முத்தேன் எல்., முத்தேன் பி. (2011). "MPlus". (லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ், CA: முத்தேன் மற்றும் முத்தேன்;).
  • நியூபாம் ஜி., கிரெமர் NC (2015). என் நண்பர்களே எனக்கு அடுத்ததாக இருக்கிறார்கள்: சோஷியல் நெட்வொர்க்கிங் தளங்களில் சமூக நெருக்கத்தை அனுபவிக்கும் முன்னுரிமைகள் மற்றும் விளைவுகளின் ஆய்வியல் ஆய்வு. Cyberpsychol. பிஹேவ். சாக். Netw. 18, 443- 449. 10.1089 / cyber.2014.0613 [பப்மெட்] [க்ராஸ் ரெஃப்]
  • உமர் பி., சுப்பிரமணியன் கே. (2013). பேஸ்புக் அடிமையாகி: ஆளுமை பண்புகள், மகிழ்ச்சி soughts மற்றும் இளைஞர்கள் மத்தியில் பேஸ்புக் வெளிப்பாடு பாத்திரங்கள் ஆய்வு. ஜே. மீடியா கம்மன். ஸ்டூட். 1, 54- 65. 10.5176 / 2335-6618_1.1.6 [க்ராஸ் ரெஃப்]
  • பானெக் இ.டி, நார்டிஸ் ஒய், கொன்ராத் எஸ். (2013). மிரர் அல்லது மெகாஃபோன் ?: நாசீசிஸம் மற்றும் சமூக வலைப்பின்னல் தளத்தின் பயன்பாடு ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான உறவு பேஸ்புக் மற்றும் ட்விட்டரில் எவ்வாறு மாறுபடுகிறது. கம்ப். ஹம். பிஹேவ். 29, 2004- 2012. 10.1016 / j.chb.2013.04.012 [க்ராஸ் ரெஃப்]
  • பாவ்லிகோவ்ஸ்கி எம்., ஆல்ட்ஸ்டாட்டர்-க்ளீச் சி., பிராண்ட் எம். (2013). யங்கின் இணைய அடிமையாதல் சோதனையின் குறுகிய பதிப்பின் சரிபார்ப்பு மற்றும் சைக்கோமெட்ரிக் பண்புகள். கம்ப்யூட். ஓம். பெஹவ். 29, 1212–1223. 10.1016 / j.chb.2012.10.014 [க்ராஸ் ரெஃப்]
  • பாவ்லிகோவ்ஸ்கி எம்., நாடர் IW, பர்கர் சி., பியர்மான் ஐ., ஸ்டீயர் எஸ்., பிராண்ட் எம். (2014). நோயியல் இணைய பயன்பாடு - இது ஒரு பல்வகைப்பட்ட மற்றும் ஒரு தனித்துவமான கட்டமைப்பாக இல்லை. பிரியர். ரெஸ். கோட்பாடு 22, 166-XX. 175 / 10.3109 [க்ராஸ் ரெஃப்]
  • போட்ச்சாஃப் பிரதமர், மெக்கென்ஸி எஸ்.பி., லீ ஜே.ஆர்., போட்ச்சாஃப் என்.பி. (2003). நடத்தை ரீசார்ஜ் உள்ள பொதுவான முறை சார்பு: இலக்கியம் மற்றும் பரிந்துரைக்கப்பட்ட தீர்வுகளின் விமர்சன ரீதியான ஆய்வு. J. Appl. சைக்கால். 88, 879- 903. 10.1037 / 0021-9010.88.5.879 [பப்மெட்] [க்ராஸ் ரெஃப்]
  • ரோஸன்பெர்க் எம். (1965). சமூகம் மற்றும் வயது வந்தோர் சுய-படம். பிரின்ஸ்டன், NJ: பிரின்ஸ்டன் யுனிவெர்சிட்டி பிரஸ்.
  • ரிம்ப்ஃப் எச் .- ஜே., மேயர் சி., கிரெஸெர் ஏ., ஜான் யு. (ஜேன்ஸ்). பிரவுவல்ஸ் டெர் இண்டர்நெட்ஹான்ஜிக்கிட். பெரிச்ட் டஸ் பண்ட்ஸ்மினிஸ்டியம் ஃப்ரூ கெசுண்டிடிட். ஆன்லைனில் கிடைக்கும்: http://www.drogenbeauftragte.de/fileadmin/dateien-dba/DrogenundSucht/Computerspiele_Internetsucht/Downloads/PINTA-Bericht-Endfassung_280611.pdf (மார்ச் 29, 2013 அன்று அணுகப்பட்டது).
  • ரியான் டி., செஸ்டர் ஏ., ரீஸ் ஜே., செனோசஸ் எஸ். (2014). ஃபேஸ்புக்கின் பயன்பாடுகளும், தவறான தகவல்களும்: பேஸ்புக் போதைப்பொருளின் மறுபரிசீலனை. J. பெஹவ். பிரியர். 3, 133- 148. 10.1556 / JBA.3.2014.016 [PMC இலவச கட்டுரை] [பப்மெட்] [க்ராஸ் ரெஃப்]
  • ரியான் டி., செனோசஸ் எஸ். (2011). யார் பேஸ்புக்கை பயன்படுத்துகிறார்கள்? பிக் ஃபைவ், ஷைனிஸ், நாசீசிசம், தனிமை, பேஸ்புக் பயன்பாடு ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான தொடர்பைப் பற்றிய விசாரணை. கம்ப். ஹம். பிஹேவ். 27, 1658- 1664. 10.1016 / j.chb.2011.02.004 [க்ராஸ் ரெஃப்]
  • சுல்க்ஸ் பி., ஸ்க்லொட்ஸ் டபிள்யு., பெக்கர் பி. (2004). டிரிவெர் இண்டென்டார் ஜம் க்ரினிஸ்கேன் ஸ்ட்ரெஸ் (டிக்ஸ்). கோட்டினென்: ஹோக்ரிஃப்.
  • ஸ்வார்சர் ஆர்., ஜெருசலேம் எம். (1995). ஹெல்த் சைக்காலஜியில் அளவீடுகள்: ஒரு பயனரின் சேவை. காரண மற்றும் கட்டுப்பாட்டு நம்பிக்கைகள், பதிப்புகள் வெய்ன்மேன் ஜே., ரைட் எஸ்., ஜான்ஸ்டன் எம்., தொகுப்பாளர்கள். (வின்ட்சர்: NFER-NELSON;), 35–37.
  • சாங் எச்., ஸிஸ்லிஸ்ஸ்கி-சீலிக் ஏ., கிம் ஜே., ட்ரெண்ட் ஏ., விக்டர் ஏ., ஓமரி கே., மற்றும் பலர். (2014). பேஸ்புக் உங்களை தனியாக செய்யுமா ?: ஒரு மெட்டா பகுப்பாய்வு. கம்ப். ஹம். பிஹேவ். 36, 446- 452. 10.1016 / j.chb.2014.04.011 [க்ராஸ் ரெஃப்]
  • ஸ்டீன்ஃபீல்ட் சி., எலிசன் என்.பி., லம்பே சி. (2008). சமூக மூலதனம், சுய மதிப்பு, மற்றும் ஆன்லைன் சமூக வலைப்பின்னல் தளங்களின் பயன்பாடு: ஒரு நீண்ட பகுப்பாய்வு. J. Appl. தேவ். சைக்கால். 29, 434- 445. 10.1016 / j.appdev.2008.07.002 [க்ராஸ் ரெஃப்]
  • டாங்க் ஜே., யூ ஒய், டூ ஒய்., எம் ஒய்., ஜாங் டி., வாங் ஜே. (2013). இணைய போதை பழக்கம் மற்றும் இறுக்கமான வாழ்க்கை நிகழ்வுகள் மற்றும் இளம்பருவ இணைய பயனாளர்களிடையே உளவியல் அறிகுறிகளுடன் அதன் தொடர்பு. பிரியர். Behav, 39 744-747. 10.1016 / j.addbeh.2013.12.010 [பப்மெட்] [க்ராஸ் ரெஃப்]
  • டோனியோனி எஃப்., டி அலெஸாண்ட்ரிஸ் எல்., லாய் சி., மார்டினெல்லி டி., கோர்வினோ எஸ்., வாசலே எம்., மற்றும் பலர். . (2012). இணைய அடிமையாதல்: ஆன்லைனில் செலவழித்த மணிநேரங்கள், நடத்தைகள் மற்றும் உளவியல் அறிகுறிகள். ஜெனரல் ஹோஸ்ப். மனநல மருத்துவம் 34, 80–87. 10.1016 / j.genhosppsych.2011.09.013 [பப்மெட்] [க்ராஸ் ரெஃப்]
  • டோனியனி எஃப்., மஸா எம்., ஆல்ல்லோ ஜி, கேப்பல்லூரி ஆர்., கேடலனோ வி., மரனோ ஜி. மற்றும் பலர். . (2014). நோயுற்ற சூதாட்டத்தில் இருந்து இணைய மனப்பான்மை ஒரு மனோதத்துவ நிலைமை என்பது வேறு? பிரியர். பிஹேவ். 39, 1052- 1056. 10.1016 / j.addbeh.2014.02.016 [பப்மெட்] [க்ராஸ் ரெஃப்]
  • Turel O., Serenko A. (2012). சமூக நெட்வொர்க்கிங் வலைத்தளங்களுடன் அனுபவத்தின் நன்மைகள் மற்றும் ஆபத்துக்கள். யூரோ. J. Inf. சிஸ்ட். 21, 512- 528. 10.1057 / ejis.2012.1 [க்ராஸ் ரெஃப்]
  • வாங் சி.டபிள்யூ, ஹோ ஆர்டி, சான் சிஎல், டி எஸ். (2015). சீன இளைஞர்களின் ஆளுமை பண்புகளை இணைய தொடர்பான போதை பழக்கங்களுடன் ஒப்பிடுகையில்: விளையாட்டு அடிமைப்படுத்தல் மற்றும் சமூக நெட்வொர்க்கிங் அடிமைத்தனம் ஆகியவற்றிற்கான பண்பு வேறுபாடுகள். பிரியர். பிஹேவ். 42, 32- 35. 10.1016 / j.addbeh.2014.10.039 [பப்மெட்] [க்ராஸ் ரெஃப்]
  • வாங் ஜே.எல்., ஜாக்சன் LA, வாங் ஹெச்.ஜே., கஸ்கின் ஜே. (2015). சமூக வலைப்பின்னல் தளத்தை (SNS) முன்னறிவித்தல்: ஆளுமை, அணுகுமுறை, ஊக்கம் மற்றும் இணைய சுய திறன். Pers. Ind. Diff. 80, 119- 124. 10.1016 / j.paid.2015.02.016 [க்ராஸ் ரெஃப்]
  • வெக்மன் ஈ., ஸ்டாட் பி., பிராண்ட் எம். (2015). இணையப் பயன்பாட்டு எதிர்பார்ப்புகள், இணைய எழுத்தறிவு மற்றும் உளவியல் நோய்க்குரிய அறிகுறிகள் ஆகியவற்றின் மூலம் சமூக வலைப்பின்னல் தளங்களின் அடிமையான பயன்பாடு விளக்கப்படலாம். J. பெஹவ். பிரியர். 4, 155- 162. 10.1556 / 2006.4.2015.021 [PMC இலவச கட்டுரை] [பப்மெட்] [க்ராஸ் ரெஃப்]
  • வாங் எல்.எஸ்., லீ எஸ்., சாங் ஜி. (2003). இன்டர்நெட் ஓவர் பயனர்களின் உளவியல் சுயவிவரங்கள்: இணைய போதை பற்றிய நடத்தை மாதிரி பகுப்பாய்வு. சைபர்பிசோல். பெஹவ். 6, 143-150. 10.1089 / 109493103321640338 [பப்மெட்] [க்ராஸ் ரெஃப்]
  • வு ஏஎம்ஸ், சேங் VI, கு.ஆ.எல்., ஹங் ஈபி டபிள்யு (எக்ஸ்எம்எல்). சீன ஸ்மார்ட்போன் பயனாளர்களிடையே சமூக நெட்வொர்க்கிங் தளங்களுக்கு அடிமையாவதற்கான உளவியல் ஆபத்து காரணிகள். J. பெஹவ். பிரியர். 2013, 2- 160. 166 / JBA.10.1556 [PMC இலவச கட்டுரை] [பப்மெட்] [க்ராஸ் ரெஃப்]
  • Xu ZC, Turel O., Yuan YF (2012). இளம் பருவத்தினர் மத்தியில் ஆன்லைன் விளையாட்டு போதை: ஊக்கம் மற்றும் தடுப்பு காரணிகள். யூரோ. J. Inf. சிஸ்ட். 21, 321- 340. 10.1057 / ejis.2011.56 [க்ராஸ் ரெஃப்]
  • யாதவ் பி., பன்வாரி ஜி, பர்மா சி., மணிர் ஆர். (2013). இந்தியாவின் அகமதாபாத்தில் இருந்து ஒரு பூர்வாங்க ஆய்வு. ஆசியர்கள் ஆகியோராவர். J. சைச்சர்ட். 6, 500- 505. 10.1016 / j.ajp.2013.06.004 [பப்மெட்] [க்ராஸ் ரெஃப்]
  • இளம் கே.எஸ் (1998). வலையில் சிக்கியது: இணைய அடிமையின் அறிகுறிகளை எவ்வாறு அங்கீகரிப்பது - மற்றும் மீட்புக்கான வெற்றிகரமான உத்தி. நியூயார்க், NY: ஜான் விலே அண்ட் சன்ஸ், இன்க்.
  • இளம் கே., பிஸ்ட்னர் எம்., ஓ'மாரா ஜே., புக்கனன் ஜே. (1999). சைபர் கோளாறுகள்: புதிய மில்லினியத்திற்கான மனநல அக்கறை. சைபர்பிசோல். பெஹவ். 2, 475–479. 10.1089 / சிபிபி .1999.2.475 [பப்மெட்] [க்ராஸ் ரெஃப்]