BMC மனநல மருத்துவர். 2016; எக்ஸ்: 16.
வெளியிடப்பட்ட ஆன்லைன் வெள்ளி மே 29. டோய்: 10.1186/s12888-016-0836-3
PMCID: PMC4862221
சுருக்கம்
பின்னணி
7- உருப்படி விளையாட்டு அடிமையாதல் அளவு (GAS) என்பது போதை விளையாட்டு பயன்பாட்டிற்காக திரையிட பயன்படுகிறது. பிரஞ்சு மற்றும் ஜெர்மன் மொழிகளில் குறுக்கு குறுக்கு மொழியியல் சரிபார்ப்பு மற்றும் சரிபார்ப்பு இரண்டும் வயதுவந்த மாதிரிகளில் தேவை. பெரியவர்களிடையே GAS இன் பிரெஞ்சு மற்றும் ஜெர்மன் பதிப்புகளின் காரணியாலான கட்டமைப்பை மதிப்பிடுவதே ஆய்வின் நோக்கம்.
முறைகள்
பிரெஞ்சு நாட்டைச் சேர்ந்த ஆண்களின் இரண்டு மாதிரிகள் (ந = 3318) மற்றும் ஜெர்மன் (ந = 2665) சுவிட்சர்லாந்தின் மொழிப் பகுதிகள் GAS, மேஜர் டிப்ரஷன் இன்வென்டரி (MDI), சுருக்கமான உணர்வு தேடும் அளவு மற்றும் ஜுக்கர்மேன்-குஹ்ல்மன் ஆளுமை வினாத்தாள் (ZKPQ-50-cc) ஆகியவற்றுடன் மதிப்பிடப்பட்டன. கஞ்சா மற்றும் ஆல்கஹால் பயன்பாட்டிற்கும் அவை மதிப்பீடு செய்யப்பட்டன.
முடிவுகள்
அளவின் உள் நிலைத்தன்மை திருப்திகரமாக இருந்தது (க்ரோன்பாக் α = 0.85). இரண்டு மாதிரிகளிலும் ஒரு காரணி தீர்வு காணப்பட்டது. GAS மதிப்பெண்களுக்கும் MDI க்கும் இடையில் சிறிய மற்றும் நேர்மறையான தொடர்புகள் காணப்பட்டன, அதே போல் ZKPQ-50-cc இன் நரம்பியல்-கவலை மற்றும் ஆக்கிரமிப்பு-விரோத துணைநிலைகள். ZKPQ-50-cc சமூகத்தன்மை துணைநிலைக்கு ஒரு சிறிய எதிர்மறை தொடர்பு காணப்பட்டது.
தீர்மானம்
GAS, அதன் பிரெஞ்சு மற்றும் ஜெர்மன் பதிப்புகளில், பெரியவர்களிடையே விளையாட்டு போதை மதிப்பிடுவதற்கு பொருத்தமானது.
மின்னணு துணை பொருள்
இந்த கட்டுரையின் ஆன்லைன் பதிப்பில் (டோய்: 10.1186 / XXX-12888-016-0836-3) துணை உள்ளடக்கம் உள்ளது, இது அங்கீகரிக்கப்பட்ட பயனர்களுக்கு கிடைக்கும்.
பின்னணி
இணையத்தின் விரிவாக்கம் வணிக, சமூக, உளவியல், கல்வி மற்றும் மருத்துவ நோக்கங்களுக்காகப் பயன்படுத்துவது உட்பட பல நன்மைகளுடன் வருகிறது [1-9]. இருப்பினும், சாத்தியமான இணையம் மற்றும் இணைய கேமிங் அடிமையாதல் தொடர்பான கடுமையான கவலைகள் எழுப்பப்பட்டுள்ளன [10-15]. குறிப்பாக, பயனர்களின் துணைக்குழுவில் போதைப் பழக்கவழக்கங்களுக்கான சாத்தியமான இணைப்புகளுக்கு ஆன்லைன் கேம்கள் கவனத்தைப் பெற்றுள்ளன [16-18]. இணையம் அல்லது விளையாட்டு அடிமையாதல் மற்றும் மனநல கட்டமைப்புகள் அல்லது கோளாறுகள் ஆகியவற்றுக்கு இடையிலான முக்கியமான தொடர்புகளை பல ஆய்வுகள் தெரிவித்துள்ளன [19], மன அழுத்தம் போன்ற [20-22], மனக்கவலை கோளாறுகள் [22, 23], கவனிப்பு பற்றாக்குறை கோளாறு [21, 24], தனிமை [25-27], உள்நோக்கம், நரம்பியல்வாதம், மனக்கிளர்ச்சி [17, 18, 26, 28-31], மற்றும் பொருள் துஷ்பிரயோகம் கோளாறுகள் [32]. அதிகப்படியான இணைய பயன்பாடு குடும்பம் மற்றும் சமூக சிக்கல்களுடன் மேலும் தொடர்புடையது [33, 34].
இணைய கேமிங் கோளாறு ”(ஐஜிடி) [35] DSM-3 இன் 5 பிரிவில் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது, இது ஒரு முறையான கோளாறாக சேர்ப்பதற்கு கருதப்படுவதற்கு முன்னர் அதிக மருத்துவ ஆராய்ச்சி மற்றும் அனுபவத்தை உறுதிப்படுத்தும் ஒரு நிபந்தனையாகும். டிஎஸ்எம்-எக்ஸ்என்எம்எக்ஸ் ஐஜிடி குறைந்தபட்ச எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ்-மாத காலகட்டத்தில் துன்பம் அல்லது குறைபாட்டுடன் தொடர்புடைய இணைய விளையாட்டுகளின் தொடர்ச்சியான மற்றும் தொடர்ச்சியான பயன்பாட்டைக் குறிக்கலாம் என்று அறிவுறுத்துகிறது.
இன்டர்நெட் கேமிங் கோளாறின் அறிகுறிகளில் இன்டர்நெட் கேமிங்கில் தொடர்ந்து கவனம் செலுத்துதல், விளையாட்டுகளில் செலவழிக்கும் நேரத்தை கட்டுப்படுத்த அல்லது குறைக்க சிரமம், கட்டுப்பாட்டு இழப்பின் எதிர்மறையான விளைவுகள் (மற்றவர்களை ஏமாற்றுதல், மோதல், சமூக தனிமை மற்றும் சோர்வு, இழந்த உறவு அல்லது வாய்ப்புகள் ஆகியவை அடங்கும் என்று பொதுவாக தெரிவிக்கப்பட்டது. ), பிற செயல்பாடுகளில் ஆர்வம் இழப்பு, டிஸ்ஃபோரிக் மனநிலையிலிருந்து தப்பிக்க அல்லது நிவாரணம் பெற இணைய கேமிங்கைப் பயன்படுத்துதல், திரும்பப் பெறுதல் மற்றும் சகிப்புத்தன்மை [36-38].
இணைய அடிமையாதல் என்ற கருத்து தோன்றியதிலிருந்து [39] மற்றும் இன்டர்நெட் கேமிங் கோளாறு, பல சைக்கோமெட்ரிக் நடவடிக்கைகள் உருவாக்கப்பட்டுள்ளன [37, 39-43]. 7- உருப்படி விளையாட்டு அடிமையாதல் அளவுகோல் (GAS) இது போன்ற ஒரு குறுகிய நடவடிக்கையாகும். இந்த அளவை குறிப்பாக லெமென்ஸ் மற்றும் பலர் உருவாக்கியுள்ளனர். இளம் பருவத்தினரிடையே கேமிங்கை மதிப்பிடுவதற்கு [44] மற்றும் டி.எஸ்.எம் (டி.எஸ்.எம்- IV) இன் நான்காவது பதிப்பில் நோயியல் சூதாட்டத்திற்கான அளவுகோல்களை அடிப்படையாகக் கொண்டது. GAS இல் உள்ள ஒவ்வொரு உருப்படியும் “கடந்த ஆறு மாதங்களில், எத்தனை முறை…” என்ற அறிக்கைக்கு முன்னதாக உள்ளது மற்றும் இது ஒரு 5- புள்ளி லிகர்ட் அளவில் (1 = ஒருபோதும், 2 = அரிதாக, 3 = சில நேரங்களில், 4 = அடிக்கடி, மற்றும் 5 = மிக அடிக்கடி). லெமென்ஸ் மற்றும் பலர். [44] விளையாட்டு அடிமையாதல் இருப்பதை மதிப்பிடுவதற்கு இரண்டு வடிவங்களை பரிந்துரைத்தது: ஒரு மோனோடெடிக் வடிவம் (அனைத்து பொருட்களும் 3 க்கு மேல் மதிப்பெண் பெறுகின்றன) மற்றும் ஒரு பாலிதெடிக் வடிவம் (3 அல்லது அதற்கு மேல் மதிப்பெண் பெறும் பொருட்களில் குறைந்தது பாதி). பாலிதெடிக் வடிவமைப்பைக் காட்டிலும், போதைப்பொருள் பரவலாக இருப்பதை மதிப்பீடு செய்வதற்கு ஏகபோக வடிவம் வழிவகுக்கும் என்று அவர் கருதுகிறார் [44].
GAS மதிப்பெண்களுக்கும் விளையாட்டுகளுக்கு செலவழித்த வார நேரத்திற்கும் இடையே நல்ல தொடர்புகள் காணப்பட்டன. குறைந்த வாழ்க்கை திருப்தி, குறைந்த சமூகத் திறன், அதிக தனிமை மற்றும் அதிக ஆக்கிரமிப்பு போன்ற விளையாட்டு போதைப்பொருட்களுடன் முன்னர் தொடர்புடைய பல கட்டுமானங்களுடன் மதிப்பெண்கள் மேலும் தொடர்புபடுத்தப்பட்டுள்ளன [44]. அதிக GAS மதிப்பெண்கள் கவனத்துடன் சார்புடன் தொடர்புடையது மற்றும் விளையாட்டு குறிப்புகள் தொடர்பான பதில் தடுப்பில் அதிக பிழைகள் [45]. கண்டுபிடிப்புகள் பிற போதை பழக்கவழக்கங்களுடன் தூண்டுதல் மற்றும் குறிப்பிட்ட குறி வினைத்திறனை இணைக்கும் பல ஆய்வுகளுடன் ஒத்துப்போகின்றன [46-48], இணைய போதை [17, 29] அல்லது சூதாட்டம் தொடர்பான கோளாறுகள் [49]. காரணி பகுப்பாய்வுகள் GAS ஒரு பரிமாணமானது என்று சுட்டிக்காட்டியது [44, 50]. மற்ற அளவீடுகளுடன் ஒப்பிடுகையில், டிஎஸ்எம்-எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ் இல் ஐஜிடி அளவுகோல்களை GAS சிறப்பாகக் கொண்டுள்ளது [35] (அட்டவணையையும் காண்க 1).
ஆச்சரியப்படும் விதமாக, அந்த மக்கள்தொகையில் விளையாட்டுகளின் பரவலான பரவல் இருந்தபோதிலும், இளைஞர்களிடையே அளவின் மனோவியல் பண்புகள் தெரிவிக்கப்படவில்லை [16], குறிப்பாக இளம் ஆண்களிடையே [25].
தற்போதைய ஆய்வின் முக்கிய குறிக்கோள், இளம் வயது ஆண்களில் 7- உருப்படி GAS இன் சைக்கோமெட்ரிக் பண்புகளை ஆராய்வதாகும். ஆய்வின் இரண்டாம் குறிக்கோள் சுவிட்சர்லாந்தில் உள்ள பிரெஞ்சு மற்றும் ஜெர்மன் மொழி பேசும் வெவ்வேறு மொழியியல் பகுதிகளிலிருந்து இரண்டு மாதிரிகளின் குறுக்கு சரிபார்ப்பைச் செய்வதும், இந்த இரண்டு மொழியியல் குழுக்களில் GAS இன் மாறுபாடு அல்லது சமமான சொத்தை மதிப்பிடுவதும் ஆகும்.
முறைகள்
பங்கேற்பாளர்கள் மற்றும் செயல்முறை
இந்த ஆய்வில் பயன்படுத்தப்படும் தரவு இளம் சுவிஸ் ஆண்களிடையே பொருள் மற்றும் விளையாட்டு பயன்பாட்டை மதிப்பிடுவதற்காக வடிவமைக்கப்பட்ட ஒரு நீளமான ஆய்வில் இருந்து உருவானது: பொருள் பயன்பாட்டு இடர் காரணிகள் (சி-சர்ஃப்) பற்றிய கோஹார்ட் ஆய்வு.
C-SURF ஆராய்ச்சி நெறிமுறை எண் 15 / 07 இலிருந்து வெளியிடப்பட்ட இந்த ஆய்வு, லொசேன் பல்கலைக்கழக மருத்துவப் பள்ளியின் மருத்துவ ஆராய்ச்சிக்கான நெறிமுறைக் குழுவால் அங்கீகரிக்கப்பட்டது.
அனைத்து பங்கேற்பாளர்களும் ஆய்வில் பங்கேற்க எழுத்துப்பூர்வமாக ஒப்புதல் அளித்தனர்.
ஆறு தேசிய இராணுவ ஆட்சேர்ப்பு மையங்களில் மூன்றில் பங்கேற்பாளர்கள் ஆகஸ்ட் 2010 முதல் நவம்பர் 2011 வரை ஆட்சேர்ப்பு செய்யப்பட்டனர். மையங்களில் ஒன்று லொசேன் (பிரெஞ்சு மொழி பேசும் பகுதி), மற்றொன்று விண்டிச் மற்றும் மெல்ஸ் (ஜெர்மன் மொழி பேசும் பகுதி) ஆகிய இடங்களில் அமைந்துள்ளது. ஆட்சேர்ப்பு மையங்கள் சுவிஸ் பிரஞ்சு மொழி பேசும் அனைத்து மண்டலங்களையும், சுவிட்சர்லாந்தில் உள்ள 21 மண்டலங்களில் 26 இடங்களையும் உள்ளடக்கியது. சுவிட்சர்லாந்தில் இராணுவ கட்டாயப்படுத்தல் கட்டாயமாகும், எனவே கிட்டத்தட்ட 20 வயது நிரம்பிய தொடர்புடைய மண்டலங்களின் அனைத்து இளைஞர்களும் சி-சர்ஃப் ஆய்வில் பங்கேற்க தகுதி பெற்றனர்.
ஆய்வு ஆட்சேர்ப்பு காலத்தில், 15,074 ஆண்கள் ஆட்சேர்ப்பு மையங்களுக்கு அறிக்கை அளித்தனர். இந்த சாத்தியமான பங்கேற்பாளர்களில், 1,829 (12.1%) சி-சர்ஃப் பற்றி ஒருபோதும் அறிவிக்கப்படவில்லை (நியமனம் நேரத்தில் சுருக்கமான நோய், இராணுவ ஊழியர்களின் ஆய்வு பற்றி அறிவிக்கப்படவில்லை), அல்லது சி.எச்-எக்ஸ் எனப்படும் மற்றொரு தொடர்ச்சியான ஆய்வில் தோராயமாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டது [51]. சி.எச்-எக்ஸ் என்பது மீண்டும் மீண்டும் குறுக்கு வெட்டு கணக்கெடுப்பாகும், இது ஆட்சேர்ப்பு நடைமுறைகளுக்குள் 90 நிமிடம் ஒரு நிலையான மற்றும் கட்டாய அட்டவணையைக் கொண்டுள்ளது. எனவே, பொதுவாக CH-X இல் பங்கேற்பது எங்கள் சேர்க்கை நடைமுறைகளில் தலையிடவில்லை, இது இராணுவ நடைமுறைகள் தொடங்குவதற்கு முன்பு நடந்தது. எவ்வாறாயினும், சில சந்தர்ப்பங்களில் பங்கேற்பாளர்கள் ஏற்கனவே எங்கள் ஆய்வைப் பற்றி அவர்களுக்குத் தெரிவிப்பதற்கு முன்பு CH-X வினாத்தாள்களை நிரப்ப சென்றிருந்தனர். இராணுவ நடைமுறைகளில் தலையிட மாட்டோம் என்று நாங்கள் உறுதியளித்துள்ளதால், அவர்களில் சிலரை எங்களால் தொடர்பு கொள்ள முடியவில்லை. எங்கள் அறிவின் மிகச்சிறந்த வகையில், சி.எச்-எக்ஸ் தேவைகள் காரணமாக தொடர்பு கொள்ளப்படாத இந்த சில நபர்கள் ஏற்படுத்திய எந்தவொரு முறையான சார்புகளையும் நாம் காண முடியாது. இந்த ஆண்கள் ஆராய்ச்சி ஊழியர்களிடம் புகார் செய்யவில்லை, அவர்களை சேர்க்க முடியவில்லை. 13,245 (87.9%) ஆண்களில், 7,563 (57.1%) பேர் பங்கேற்க எழுத்துப்பூர்வ ஒப்புதல் அளித்தனர். துரதிர்ஷ்டவசமாக, சம்மதிக்காததன் நோக்கங்கள் குறித்து எங்களிடம் எந்த தகவலும் இல்லை. ஒரு காரணம் என்னவென்றால், ஒரு நீண்டகால ஆய்வுக்கு ஒரு வகையான ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திடுவது (சி-சர்ஃப் 10 வருட காலத்திற்கு திட்டமிடப்பட்டுள்ளது) சில நபர்களைத் தடுக்கக்கூடும். சம்மதங்கள் மற்றும் சம்மதமற்றவர்களின் ஒப்பீடு [52] சம்மதமற்றவர்களை விட சம்மதமற்றவர்கள் பெரும்பாலும் பொருள் பயன்படுத்துபவர்கள் என்று தெரியவந்தது, ஆனால் வேறுபாடுகள் பெரும்பாலும் குறிப்பிடத்தக்கவை அல்ல, சில சமயங்களில் எதிர் திசையில் இருந்தன (எ.கா. சம்மதங்கள் பெரும்பாலும் சம்மதம் இல்லாதவர்களை விட ஆல்கஹால் பயன்படுத்துபவர்கள்). பங்கேற்பாளர்களைச் சேர்ப்பதற்கு மட்டுமே ஆட்சேர்ப்பு மையங்கள் பயன்படுத்தப்பட்டன; கேள்வித்தாள்கள் தனியார் முகவரிகளுக்கு அனுப்பப்பட்டன, குறிப்பாக இராணுவம் தொடர்பாக ரகசியத்தன்மை உறுதி செய்யப்பட்டது. இறுதி மொத்தம் 5,990 (79.2%) பங்கேற்பாளர்கள் அடிப்படை வினாத்தாளை நிறைவு செய்தனர். இந்த எண்ணிக்கையில், 3,320 பேர் பிரெஞ்சு மொழி பேசும், 2,670 பேர் ஜெர்மன் மொழி பேசுபவர்கள்.
கருவிகள்
விளையாட்டு அடிமையாதல் அளவு (GAS)
அளவின் ஆங்கில பதிப்பு பிரெஞ்சு மற்றும் ஜெர்மன் மொழிகளில் மொழிபெயர்க்கப்பட்டு மீண்டும் மொழிபெயர்க்கப்பட்டது. அளவிலான பொருட்களுக்கான அறிமுக அறிக்கை பங்கேற்பாளர்களின் விளையாட்டு பயன்பாடு தொடர்பாக பதிலளிக்க தெளிவாக வழிநடத்தியது: “இப்போது நீங்கள் விளையாட்டுகளுக்கு எவ்வளவு நேரம் செலவிட்டீர்கள் என்பதை அறிய ஆர்வமாக உள்ளோம். இணையத்தில் சைபர் கேம்ஸ் அல்லது கன்சோலில் உள்ள கேம்கள் இதில் அடங்கும் ”(கூடுதல் கோப்பு 1).
லெமென்ஸ் மற்றும் பலர் கருதுகோளுக்கு இணங்க. [44], ஏழு பொருட்களிலும் “சில நேரங்களில்” அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட மதிப்பெண்களைப் பெற்றவர்கள் மோனோடெடிக் விளையாட்டாளர்கள் (“நோயியல் கேமிங்”) என்றும், குறைந்தது பாதி பொருட்களில் “சில நேரங்களில்” அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட மதிப்பெண்கள் பெற்றவர்கள் (ஏழு பொருட்களில் நான்கு முதல் ஆறு வரை) பாலிதெடிக் விளையாட்டாளர்கள் (அதிகப்படியான கேமிங்) என வரையறுக்கப்பட்டன.
அசல் சரிபார்ப்பு ஆய்வில் .82 முதல் .87 வரையிலான க்ரோன்பாக் ஆல்பாவுடன் விளையாட்டு அடிமையாதல் அளவிற்கான அதிக நம்பகத்தன்மை பதிவாகியுள்ளது [44].
முக்கிய மனச்சோர்வு பட்டியல் (MDI)
கடந்த இரண்டு வாரங்களில் மனச்சோர்வின் அளவை தீர்மானிக்க MDI பயன்படுத்தப்பட்டது [53, 54]. இது ஒரு சுய அறிக்கை மனநிலை கேள்வித்தாள். “ஒருபோதும்” (0) முதல் “எல்லா நேரமும்” (5) வரையிலான ஆறு-புள்ளி அளவுகோல் பயன்படுத்தப்பட்டது, மொத்த மதிப்பெண் கணக்கிடப்பட்டது. எம்.டி.ஐ ஒரு டி.எஸ்.எம்-ஐவிக்கு வழிவகுக்கும் வழிமுறைகளைக் கொண்ட ஒரு கண்டறியும் கருவியாகவோ அல்லது மனநிலை மற்றும் நடத்தை கோளாறுகளின் சர்வதேச வகைப்பாடு (ஐசிடி-எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ்) மனச்சோர்வு, லேசான முதல் மிதமான மனச்சோர்வு மற்றும் கடுமையான மனச்சோர்வு ஆகியவற்றுக்கும் பயன்படுத்தலாம்.
மேஜர் டிப்ரஷன் இன்வென்டரி குறித்த முந்தைய ஆய்வுகள், எம்.டி.ஐக்கு நல்ல நம்பகத்தன்மை மற்றும் உள் நிலைத்தன்மை (க்ரோன்பேக்கின் ஆல்பா குணகம்: எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ் வரை) அத்துடன் நல்ல உணர்திறன், தனித்தன்மை மற்றும் செல்லுபடியாகும் தன்மை ஆகியவை போதுமான கட்-ஆஃப் மதிப்பெண்களுடன் ஒரு தனித்துவமான மனச்சோர்வின் தீவிர அளவாக இருப்பதைக் காட்டுகின்றன [53, 55, 56].
சுருக்கமான உணர்வு தேடும் அளவு (பிஎஸ்எஸ்எஸ்)
பி.எஸ்.எஸ்.எஸ் [57] என்பது எட்டு-உருப்படி அளவுகோலாகும், ஒவ்வொரு உருப்படியும் ஐந்து புள்ளிகள் அளவில் “கடுமையாக உடன்படவில்லை” (1) இலிருந்து “கடுமையாக ஒப்புக்கொள்கிறேன்” (5) வரை அடித்தது. பி.எஸ்.எஸ்.எஸ் பின்வரும் பரிமாணங்களை உள்ளடக்கியது: சாகசம், சலிப்பு, தடுப்பு மற்றும் அனுபவம் தேடும். மொத்த மதிப்பெண் முன்னர் இளம் பருவத்தினரின் மாதிரியில் போதைப்பொருள் பாவனையுடன் தொடர்புடையது [57].
BSSS இன் போதுமான உள் நிலைத்தன்மை முன்னர் தெரிவிக்கப்பட்டது (க்ரோன்பேக்கின் ஆல்பா குணகம்: 0.74) [57].
ஜுக்கர்மேன்-குஹ்ல்மேன் ஆளுமை வினாத்தாள் (ZKPQ-50-cc)
ZKPQ-50-cc ஆளுமையின் வெவ்வேறு அம்சங்களை மதிப்பிடுகிறது [58]. நரம்பியல் / பதட்டம், சமூகத்தன்மை மற்றும் ஆக்கிரமிப்பு / விரோதப் போக்கை மதிப்பிடுவதற்கு 10 உருப்படிகளைக் கொண்ட மூன்று துணைநிலைகள் பயன்படுத்தப்பட்டன. பங்கேற்பாளர்கள் ஒவ்வொரு அறிக்கையையும் ஏற்றுக்கொண்டார்களா அல்லது உடன்படவில்லையா என்பதைக் குறித்தனர். ஒவ்வொரு துணை அளவிற்கும் சராசரி மதிப்பெண் கணக்கிடப்பட்டது. பிற ஆய்வுகள் நரம்பியல் / பதட்டம் மற்றும் ஆக்கிரமிப்பு / இணைய போதைக்கு விரோதப் போக்கு ஆகியவற்றைக் காட்டுகின்றன [59]. ZKPQ-50-cc திருப்திகரமான சைக்கோமெட்ரிக் மற்றும் குறுக்கு-கலாச்சார பண்புகளைக் காட்டியது, இதில் சந்தாக்கள் மற்றும் நாடுகளில் போதுமான நம்பகத்தன்மை அடங்கும் (க்ரோன்பேக்கின் ஆல்பா குணகம் 0.70 வரை) [58].
பொருள் பயன்பாடு குறித்த கேள்வித்தாள்கள்
ஆல்கஹால் பயன்பாடு ஒரு 12- மாத கால கட்டத்தில் மதிப்பிடப்பட்டது (அட்டவணை 2). அதன்படி, அதிகப்படியான குடிப்பழக்கத்தின் அதிர்வெண் (ஒரு சந்தர்ப்பத்தில் ஆறு நிலையான பானங்கள் அல்லது அதற்கு மேற்பட்டவை) மற்றும் வாரத்தில் (திங்கள் முதல் வியாழன் வரை) குடிக்கும் நாட்கள் கணக்கிடப்பட்டன. ஆல்கஹால் மற்றும் பிற மருந்துகள் பற்றிய ஐரோப்பிய பள்ளி கணக்கெடுப்பு திட்டத்தின் படி குடிபோதையின் ஆரம்ப வயது (குடிபோதையில் முதல் அத்தியாயம்) மதிப்பிடப்பட்டது [60]. கஞ்சா பயன்பாடு பின்வருவனவற்றைக் கேட்பதன் மூலம் மதிப்பிடப்பட்டது: கஞ்சா பயன்பாடு தொடங்கிய வயது, கஞ்சாவில் முதல் “உயர்” வயது, மற்றும் கஞ்சா பயன்பாடு மற்றும் கடந்த 12 மாதங்களில் பயன்பாட்டின் அதிர்வெண்.
புள்ளிவிவர பகுப்பாய்வு
இந்த ஆய்வில், நாங்கள் SPSS 18.0 மற்றும் AMOS 19.0 (தருண கட்டமைப்புகளின் பகுப்பாய்வு; SPSS Inc., சிகாகோ, IL) மென்பொருள் நிரல்களைப் பயன்படுத்தினோம். முதலாவதாக, பங்கேற்பாளர்களின் சிறப்பியல்புகளுக்கு விளக்க புள்ளிவிவரங்கள் கணக்கிடப்பட்டன. உள் நிலைத்தன்மை, அதாவது, GAS உருப்படிகள் எந்த அளவிற்கு ஒன்றோடொன்று தொடர்புபடுத்தப்பட்டன, பின்னர் க்ரோன்பேக்கின் குணகத்தைப் பயன்படுத்தி அளவிடப்படுகிறது. ஸ்ட்ரைனர் மற்றும் நார்மன் [61] ஆல்பா 0.70 க்கு மேலே இருக்க வேண்டும் என்று பரிந்துரைக்கிறது, ஆனால் 0.90 ஐ விட அதிகமாக இல்லை.
அடுத்து, லெமென்ஸ் மற்றும் அல் [சரிபார்க்கப்பட்ட அளவின் காரணி ஸ்திரத்தன்மையை மதிப்பிடுவதற்கு ஆய்வு காரணி பகுப்பாய்வுகள் (EFA கள்) பயன்படுத்தப்பட்டன.44]. தொடர்பு மேட்ரிக்ஸில் நிகழ்த்தப்பட்ட வெலிசரின் குறைந்தபட்ச சராசரி பகுதி (MAP) சோதனையுடன் காரணிகளின் எண்ணிக்கை பிரித்தெடுக்கப்பட்டது [62]. இந்த எண் பின்னர் இணையான பகுப்பாய்வு மூலம் உறுதிப்படுத்தப்பட்டது. இணையான பகுப்பாய்வுகளில், சீரற்ற தரவுகளிலிருந்து பெறப்பட்ட கூறுகளை விட அதிக மாறுபாட்டைக் கொண்டிருக்கும் கூறுகளின் எண்ணிக்கையில் கவனம் செலுத்தப்படுகிறது, அதேசமயம் MAP சோதனையில், பிரித்தெடுத்தல்களுக்குப் பிறகு ஒரு தொடர்பு மேட்ரிக்ஸில் மீதமுள்ள முறையான மற்றும் முறையற்ற மாறுபாட்டின் கவனம் செலுத்துகிறது. அதிகரித்து வரும் கூறுகளின் [63].
புதிதாக வடிவமைக்கப்பட்ட கேள்வித்தாள்களுக்கு EFA மிகவும் பொருத்தமானது என்றாலும், மற்றொரு மாதிரி அல்லது மற்றொரு மக்களிடமிருந்து தரவு சேகரிக்கப்படும்போது அதை மறுமதிப்பீடு செய்வதிலும் பயன்படுத்துவது அசாதாரணமானது அல்ல. இங்கே EFA இன் பயன்பாடு இரண்டு மொழியியல் பிராந்தியங்களில் உள்ள காரணிகளின் ஸ்திரத்தன்மையை மதிப்பிடுவதாகும், ஏனெனில் இது வெவ்வேறு துணைக்குழுக்களிடையே கருவியின் சமநிலையை மேலும் விசாரிப்பதற்கான அடிப்படை முன்நிபந்தனை.
மல்டிகுரூப் மாறுபாட்டை நிர்ணயிப்பதற்காக, ஜெரெஸ்கோக்கின் பணியைத் தொடர்ந்து கட்டமைப்பு சமன்பாடு மாடலிங் (எஸ்இஎம்) இல் விவரிக்கப்பட்ட நடைமுறையைப் பயன்படுத்தினோம் [64]. குழு சமநிலைக்கான சோதனையில், உறுதிப்படுத்தும் காரணி பகுப்பாய்வு (சி.எஃப்.ஏ) மாதிரிகளைப் பயன்படுத்துவது வழக்கம், இது SEM இன் பொது வகுப்பினரிடையே ஒரு முறையாகும். ஆராய்ச்சி கேள்வியைப் பொறுத்து, குழு சமநிலையைத் தேடுவது பின்வரும் கட்டுப்பாட்டு வரிசையில் நிகழ்த்தப்படும் சோதனைகளின் வரிசையைக் குறிக்கலாம்: கட்டமைப்பு சமநிலை, அளவீட்டு சமநிலை மற்றும் கட்டமைப்பு சமநிலை. கட்டமைப்பு மாறுபாடு சோதனை குழுக்களுக்கு இடையில் அவற்றின் கட்டமைப்பின் காரணிகள் மற்றும் வடிவங்களின் எண்ணிக்கை எந்த அளவிற்கு ஒத்திருக்கிறது என்பதில் கவனம் செலுத்துகிறது. இருப்பினும், கவனிக்க வேண்டியது என்னவென்றால், ஒவ்வொரு குழுவிற்கும் தனித்தனியாக பொருத்தமான அடிப்படை மாதிரியை நிர்ணயிப்பது தேவைப்படுகிறது, அதன் அடிப்படையில் கட்டமைப்பு மாதிரி பெறப்படுகிறது. மறுபுறம், அளவீட்டு மற்றும் கட்டமைப்பு மாறுபாட்டிற்கான சோதனையில், மாதிரியின் அளவீட்டு மற்றும் கட்டமைப்பு கூறுகளின் அளவுருக்கள் எந்த அளவிற்கு குழுக்கள் முழுவதும் சமமாக இருக்கின்றன என்பதில் வட்டி மிகவும் குறிப்பாக கவனம் செலுத்துகிறது [65, 66]. எங்கள் ஆராய்ச்சி கேள்விகள் குழுக்கள் முழுவதும் அளவீட்டு சமநிலையைப் பற்றி கவலைப்படுவதால், புள்ளிவிவர பகுப்பாய்வுகள் இரண்டு மொழியியல் பகுதிகளிலும் உள்ளமைவு மாறுபாடு மற்றும் காரணி ஏற்றங்களின் மாறுபாடு ஆகியவற்றில் கவனம் செலுத்துகின்றன.
மாதிரி பொருத்தத்தின் மதிப்பீடு
கீழே விவரிக்கப்பட்டுள்ளபடி, மாதிரிகளின் பொருத்தத்தின் நன்மை பல்வேறு குறியீடுகளின் மூலம் ஆராயப்படுகிறது [67].
- தி χ2 சுதந்திர விகிதத்தின் அளவுகளுக்கு (χ2/ DF). பல ஆராய்ச்சியாளர்கள் இந்த விகிதத்தை அதனுடன் தொடர்புடைய சிக்கல்களை சமாளிக்க பொருத்தமாக பயன்படுத்த பரிந்துரைத்துள்ளனர் χ2 சோதனை புள்ளிவிவரம். இந்த சிக்கல்களில், அனுமானங்களின் மீறல், மாதிரி சிக்கலானது மற்றும் மாதிரி அளவைச் சார்ந்திருத்தல் ஆகியவை அடங்கும். 2 ஐ விடக் குறைவான விகிதங்கள் நியாயமான பொருத்தத்தைக் குறிக்கின்றன.
- ஒப்பீட்டு பொருத்தம் குறியீடு (சி.எஃப்.ஐ). CFI 0 முதல் 1 வரை இருக்கும், அதிக மதிப்புகள் சிறந்த பொருத்தத்தைக் குறிக்கும். கட்டைவிரல் விதி என்னவென்றால், 0.95 ஐ விட அதிகமான மதிப்புகள் ஒரு நல்ல பொருத்தமாக விளக்கப்படலாம், அதேசமயம் 0.90 மற்றும் 0.95 க்கு இடையிலான மதிப்புகள் சுதந்திர மாதிரியுடன் ஒப்பிடும்போது ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய பொருத்தத்தைக் குறிக்கின்றன.
- தோராயத்தின் ரூட் சராசரி சதுர பிழை (RMSEA). இது மக்கள்தொகையில் தோராயமான பொருத்தத்தின் ஒரு நடவடிக்கையாகும், எனவே தோராயமான காரணமாக ஏற்படும் வேறுபாட்டில் இது அக்கறை கொண்டுள்ளது. RMSEA 0 க்குக் கீழே கட்டுப்படுத்தப்பட்டுள்ளது. 0.05 க்கும் 0.05 க்கும் குறைவான அல்லது சமமான RMSEA மதிப்புகள் 0.08 மற்றும் 0.8 க்கு இடையில் ஏற்றுக்கொள்ளத்தக்க பொருத்தமாகவும், 0.10 க்கும் அதிகமான சராசரி பொருத்தமாகவும் கருதப்படலாம், அதேசமயம் மதிப்புகள்> XNUMX ஏற்றுக்கொள்ளப்படாது.
வெவ்வேறு மாதிரிகளில் உள்ள வேறுபாடுகளைக் கண்டறிய நன்மை-பொருந்தக்கூடிய புள்ளிவிவரங்களின் மாற்றங்களும் ஆராயப்பட்டன. இல் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க வேறுபாடு χ2 உள்ளமைக்கப்பட்ட மாதிரிகளுக்கு இடையிலான மதிப்புகள் என்பது அனைத்து சமத்துவக் கட்டுப்பாடுகளும் குழுக்களில் இல்லை.
ஒரு சாதாரண அளவில் அளவிடப்படும் GAS உருப்படிகளின் வரைகலைப் பிரதிநிதித்துவம் இயல்பான அனுமானம் நியாயமானதல்ல என்பதைக் காட்டுகிறது. இதன் விளைவாக, அதிகபட்ச சாத்தியக்கூறு மதிப்பீட்டிற்கு பதிலாக அறிகுறியற்ற முறையில் விநியோக-இலவச மதிப்பீடு என்பது SEM பகுப்பாய்வுகளில் பொதுவாக விநியோகிக்கப்படாத தரவை இடமளிக்க ஒரு நல்ல உத்தி.
கடைசியாக, மொத்த GAS மதிப்பெண்ணை MDI இன் மதிப்பெண்களுடன் தொடர்புபடுத்துவதன் மூலம் ஒரே நேரத்தில் செல்லுபடியாகும் தன்மை ஆராயப்பட்டது [53]; BSSS [57]; மற்றும் ZKPQ-50-cc இன் நரம்பியல்-கவலை, சமூகத்தன்மை மற்றும் ஆக்கிரமிப்பு-விரோத துணைநிலைகள் [58]. ஆல்கஹால் மற்றும் கஞ்சா பயன்பாடு தொடர்பான பிற நடவடிக்கைகளுடன் அளவின் தொடர்பின் வலிமையையும் ஆராய்ந்தோம். கோஹனின் கட்டைவிரல் விதிப்படி, 0.5 ஐ விட பெரிய எந்தவொரு தொடர்பும் பெரியது, 0.5-0.3 இலிருந்து மிதமானது, 03-0.1 இலிருந்து சிறியது, மற்றும் 0.1 ஐ விட குறைவானது [68].
மதிப்புகள் இல்லை
GAS விடுபட்ட மதிப்புகள் சூடான டெக் கணக்கீட்டு முறையுடன் கையாளப்பட்டன, இதில் காணாமல் போன ஒவ்வொரு மதிப்பும் இரண்டு நிகழ்வுகளாலும் காணப்பட்ட குணாதிசயங்களைப் பொறுத்து ஒத்த அலகு ஒன்றிலிருந்து கவனிக்கப்பட்ட பதிலுடன் மாற்றப்படுகிறது [69]. எங்கள் ஆய்வில், பி.எஸ்.எஸ்.எஸ் “டெக் மாறி” ஆகத் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டது, ஏனெனில் அதில் காணாமல் போன தரவு எதுவும் இல்லை [70]. எஸ்.பி.எஸ்.எஸ் பயனர்களுக்காக டி. வான் டெர் வீகன் ஒரு ஹாட் டெக் இம்பூட்டேஷன் மேக்ரோவைப் பயன்படுத்தினோம், அதை பின்வரும் வலைத்தளத்திலிருந்து பதிவிறக்கம் செய்யலாம்: http://www.spsstools.net/SampleSyntax.htm.
மாதிரி அளவு பரிசீலனைகள்
பக்கச்சார்பற்ற அளவுரு மதிப்பீடுகள் மற்றும் துல்லியமான மாதிரி பொருத்தம் தகவல்களை வழங்குவதில் மாதிரி அளவு முக்கிய பங்கு வகிக்கிறது. பென்ட்லர் மற்றும் சவுவைத் தொடர்ந்து [71], சாதாரண மற்றும் நீள்வட்ட விநியோகங்களுக்கான மாறுபாடுகளுக்கு குறைந்தபட்சம் ஒரு 5: 1 விகிதத்தை பரிந்துரைத்தவர், இந்த விகிதத்தை ஏற்றுக்கொள்வதற்கு ஆராய்ச்சியாளர்களிடையே பொதுவான ஒருமித்த கருத்து இருப்பதாக தெரிகிறது. இருப்பினும், வகைப்படுத்தப்பட்ட அல்லது பொதுவாக விநியோகிக்கப்படாத மாறிகளுக்கு, இங்குள்ளதைப் போலவே, தொடர்ச்சியான அல்லது பொதுவாக விநியோகிக்கப்படும் மாறிகளைக் காட்டிலும் பெரிய மாதிரிகள் தேவைப்படுகின்றன. இந்த வகை விநியோகத்திற்கான ஒரு மாறிக்கு குறைந்தபட்சம் 10 பாடங்களின் விகிதம் பரிந்துரைக்கப்படுகிறது [72]. தற்போதைய ஆய்வில் உள்ள மாதிரி இந்த தேவையை பூர்த்தி செய்கிறது.
முடிவுகள்
ஆரம்பத்தில் பதிவு செய்யப்பட்ட அசல் 5,990 அவதானிப்புகளில், 42 பங்கேற்பாளர்களுக்கு (0.7%) GAS தரவு காணவில்லை. ஹாட் டெக் கணக்கீட்டின் பயன்பாடு அவற்றில் 35 க்கான தரவை வெற்றிகரமாக கணக்கிட்டது, இன்னும் 7 வழக்குகள் முழுமையடையாது. 5,983 பதிலளித்தவர்களின் இறுதி மாதிரி அளவு (3,318, பிரெஞ்சு மொழி பேசும் மற்றும் 2,665 ஜெர்மன் மொழி பேசும்) பின்னர் பகுப்பாய்வு செய்யப்பட்டது. பங்கேற்பாளர்களின் சராசரி வயது 20.0 ஆண்டுகள் (எஸ்டி = 1.2). இந்த இறுதி மாதிரியில், பிரெஞ்சுக்காரர்களில் 10.6% மற்றும் ஜெர்மன் பதிலளித்தவர்களில் 8.1% பேர் பாலிதெடிக் பயனர்களாக வகைப்படுத்தப்பட்டனர், அதே நேரத்தில் ஒவ்வொரு குழுவிலும் 2.3% பதிலளித்தவர்கள் ஏகபோக பயனர்களாக வகைப்படுத்தப்பட்டனர். ஒவ்வொரு மொழியியல் பிராந்தியத்தின் பண்புகள் அட்டவணையில் தெரிவிக்கப்படுகின்றன 2.
பிரஞ்சு பேசும் சமூகம்
க்ரோன்பேக்கின் 0.86 இன் குணகத்தால் பிரதிபலித்தபடி, GAS இன் உள் நிலைத்தன்மை நன்றாக இருந்தது. வெலிசரின் MAP சோதனையின் EFA ஒரு காரணி தீர்வை பரிந்துரைத்தது. இணையான பகுப்பாய்வு மூலம் இந்த கண்டுபிடிப்பு வெற்றிகரமாக உறுதிப்படுத்தப்பட்டது. இந்த ஒரு காரணி மாதிரி பின்னர் AMOS உடன் CFA இல் மதிப்பீடு செய்யப்பட்டது. ஆறு பிழை மாறுபாடுகளின் தொடர்புகளை பரிந்துரைக்கும் மாற்றியமைக்கும் குறியீடுகள் மற்றும் அசாதாரண தரப்படுத்தப்பட்ட எச்சங்கள் ஆகியவற்றால் வழிநடத்தப்பட்டு, சுதந்திர மாதிரியுடன் ஒப்பிடும்போது நல்ல பொருத்தத்தை வெளிப்படுத்தும் நன்கு பொருத்தப்பட்ட மாதிரியை நாங்கள் நிறுவினோம் (χ2/ df = 2.6, CFI = 0.99, RMSEA = 0.02).
ஜெர்மன் பேசும் சமூகம்
அளவின் உள் நிலைத்தன்மை திருப்திகரமாக இருந்தது (க்ரோன்பாக் α = 0.85). வெலிசரின் MAP ஆல் ஒரு காரணி தீர்வு EFA இல் கண்டறியப்பட்டது மற்றும் இணையான பகுப்பாய்வு மூலம் உறுதிப்படுத்தப்பட்டது. பிரெஞ்சு மொழி பேசும் குழுவை மதிப்பீடு செய்ய பயன்படுத்தப்படும் அதே பாதை மாதிரி ஜெர்மன் பேசும் குழுவிற்கும் பயன்படுத்தப்பட்டது. இந்த மாதிரி மிகவும் மோசமாக செயல்பட்டது, ஆனால் இன்னும் ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய நன்மை-க்கு-பொருந்தக்கூடிய மதிப்புகளைக் கொடுத்தது (χ2/ df = 5.9, CFI = 0.94, RMSEA = 0.04).
மல்டிகுரூப் பகுப்பாய்வு
உள்ளமைவு சமநிலைக்கான சோதனை
ஒவ்வொரு குழுவிற்கும் நன்கு பொருந்தக்கூடிய மாதிரியை தனித்தனியாக தீர்மானித்த பின்னர், கட்டமைப்பு சமநிலையை நாங்கள் சோதித்தோம், அதில் அதே அளவுருக்கள் மீண்டும் ஒரு மல்டிகுரூப் மாதிரியில் மதிப்பிடப்பட்டன. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், இரு குழுக்களுக்கும் ஒரே நேரத்தில் அளவுருக்கள் மதிப்பிடப்பட்டன. இந்த மல்டிகுரூப் மாதிரி தொடர்பான முடிவுகள் வெளிப்படுத்தப்பட்டன a χ2 91.53 டிகிரி சுதந்திரத்துடன் 17 இன் மதிப்பு. CFI மற்றும் RMSEA மதிப்புகள் முறையே 0.97 மற்றும் 0.02 ஆகும், இது ஏற்றுக்கொள்ளத்தக்க பொருத்தத்தை வழங்குகிறது. இந்த மதிப்புகள் அடிப்படை மதிப்புகள் ஆகும், அதற்கு எதிராக மாறுபாட்டிற்கான அனைத்து சோதனைகளும் ஒப்பிடப்பட்டன.
காரணி அளவீட்டு சமநிலைக்கான சோதனை
அனைத்து ஏற்றங்களுடன் ஒரு மாதிரி (குழுவின் காரணி ஏற்றுதல் அட்டவணையில் காட்டப்படும் 3) குழுக்களில் சமமாக இருக்க வேண்டும் என்று கட்டுப்படுத்தப்பட்டது. இந்த கட்டுப்படுத்தப்பட்ட இரண்டு குழு மாதிரி தொடர்பான நன்மைக்கான புள்ளிவிவரங்கள் அட்டவணையில் வழங்கப்பட்டுள்ளன 4 (இரண்டாவது நுழைவு). இந்த கட்டுப்படுத்தப்பட்ட மாதிரியின் மாறுபாட்டிற்கான சோதனையில், நாங்கள் அதை ஒப்பிட்டோம் χ2 கட்டுப்படுத்தப்படாத மாதிரியுடன் 114.59 டிகிரி சுதந்திரத்துடன் 23 இன் மதிப்பு (χ2(17) = 91.53). இந்த ஒப்பீடு ஒரு விளைவைக் கொடுத்தது χ2 வித்தியாசம் (2) 23.06 இன் 6 டிகிரி சுதந்திரத்துடன், இது புள்ளிவிவர ரீதியாக முக்கியமானது (p = 0.001). எனவே, அனைத்து காரணி ஏற்றங்களுக்கும் சமத்துவ தடைகள் நிராகரிக்கப்பட்டன. முழு காரணியாலான மாற்றத்தை நிராகரித்ததால், எந்த காரணிகளை ஏற்றுவது வேறுபட்டது என்பதை நாங்கள் சோதித்தோம். காரணி-ஏற்றுதல் அளவுருக்கள் குழுக்கள் முழுவதும் மாறாதவை எனக் கண்டறியப்பட்டதால், அவற்றின் குறிப்பிட்ட சமத்துவக் கட்டுப்பாடுகள் ஒட்டுமொத்தமாக, மாறுபாடு-சோதனை செயல்முறையின் எஞ்சிய பகுதி முழுவதும் பராமரிக்கப்பட்டன [73]. முதலாவதாக, சகிப்புத்தன்மை உருப்படியின் காரணி ஏற்றங்களை குழுக்களில் சமமாகக் கட்டுப்படுத்துவது குறிப்பிடத்தக்கவை அல்ல, அவை சமமானவை என்று கூறுகின்றன. அடையாள நோக்கங்களுக்காக, இரு குழுக்களிலும் 1 இன் மதிப்பை எடுக்க சலீன்ஸ் உருப்படியை ஏற்றுவது ஏற்கனவே தடைசெய்யப்பட்டது. அடுத்து, இந்த சமத்துவக் கட்டுப்பாட்டை வைத்திருத்தல் மற்றும் மனநிலை மாற்றத்திற்கான சமத்துவக் கட்டுப்பாட்டைச் சேர்ப்பது இன்னும் குறிப்பிடத்தக்கதாக இல்லை χ2 மதிப்புகள். நாங்கள் திரும்பப் பெறும் வரை இது தொடர்ந்தது χ2 முடிவுகள் இரு குழுக்களுக்கிடையில் சமத்துவமற்றவை என்று பரிந்துரைத்தன. மோதல்கள் மற்றும் சிக்கல்களுக்கு சோதனைகள் மீண்டும் மீண்டும் செய்யப்பட்டன, அவை மீண்டும் குறிப்பிடத்தக்கவை அல்ல. விரிவான செயல்முறை அட்டவணையில் காட்டப்பட்டுள்ளது 4. திரும்பப் பெறுவதைத் தவிர்த்து கவனிக்கப்பட்ட அனைத்து நடவடிக்கைகளும் இரு மொழியியல் பகுதிகளுக்கும் சமமாக செயல்படுவதாகக் கண்டறியப்பட்டது.
பிரெஞ்சு மொழி பேசும் சமூகத்தில் தொடர்பு பகுப்பாய்வு
GAS மற்றும் பிற ஒத்த கட்டுமானங்களுக்கிடையில் ஒரே நேரத்தில் செல்லுபடியாகும் தன்மையை ஆராய தொடர்பு பகுப்பாய்வு பயன்படுத்தப்பட்டது. அட்டவணையில் காட்டப்பட்டுள்ளபடி 5, MDI மொத்த மதிப்பெண் மற்றும் ZKPQ-50-cc உடன் GAS இன் தொடர்பு சிறியதாக இருந்தது (முறையே ρ = 0.27 மற்றும் ρ = 0.24) மற்றும் ZKPQ-50-cc சமூக துணைத் தரத்துடன் GAS இன் தொடர்பு சிறியதாகவும் எதிர்மறை (ρ = −0.20). பிற மதிப்பீட்டு நடவடிக்கைகளுடனான தொடர்புகள் அற்பமானவை என்று கருதப்பட்டன.
ஜெர்மன் பேசும் சமூகத்தில் தொடர்பு பகுப்பாய்வு
அட்டவணையில் காட்டப்பட்டுள்ளபடி 6, MDAS மற்றும் ZKPQ-50-cc உடன் GAS இன் தொடர்பு சிறியதாக இருந்தது (ρ = 0.24 மற்றும் ρ = 0.23). இந்த தொடர்பு ZKPQ-50-cc ஆக்கிரமிப்பு துணை அளவு (ρ = 0.15) மற்றும் சமூகத்தன்மை துணைநிலை (ρ = - 0.10) உடன் சிறியதாக இருந்தது.
கலந்துரையாடல்
தற்போதைய ஆய்வு, பிரெஞ்சு மற்றும் ஜெர்மன் பேசும் வயது வந்த ஆண்களின் பிரதிநிதி மாதிரிகளில் 7- உருப்படி GAS இன் சைக்கோமெட்ரிக் பண்புகளை மதிப்பீடு செய்வது முதன்மையானது.
முக்கிய கண்டுபிடிப்பு என்னவென்றால், 7- உருப்படி GAS இன் ஒரு காரணி மாதிரி நல்ல சைக்கோமெட்ரிக் பண்புகளைக் கொண்டுள்ளது மற்றும் இரண்டு மாதிரிகளிலும் தரவை நன்கு பொருத்துகிறது. முடிவுகள் முந்தைய பல கண்டுபிடிப்புகளுக்கு ஏற்ப உள்ளன [44, 50] மற்றும் அவர்களின் நீட்டிப்பை பெரியவர்களுக்கு அனுமதிக்கவும். [74, 75].
மேலும், திரும்பப் பெறுவதைத் தவிர்த்து கவனிக்கப்பட்ட அனைத்து நடவடிக்கைகளும் இரு மொழியியல் பகுதிகளுக்கும் சமமாக செயல்படுவதாகக் கண்டறியப்பட்டது. இது அளவின் குறுக்கு மொழியியல் செல்லுபடியை சேர்க்கிறது. திரும்பப் பெறுதல் தொடர்பான உருப்படி தொடர்பான பலவீனம் விளையாட்டு பயன்பாட்டிற்குப் பயன்படுத்தப்படும்போது இந்த கருத்தின் துல்லியமின்மை காரணமாக இருக்கலாம் [36]. இது அடிப்படை கட்டமைப்பில் குறுக்கு குழு வேறுபாடுகளையும் குறிக்கலாம். இருப்பினும், இந்த கருதுகோள் இல்லை, ஏனெனில் இந்த வேறுபாடுகள் காரணி ஏற்றங்களின் அளவில் பிரதிபலிக்கவில்லை, அதன் மதிப்புகள் ஒத்தவை (0.65 vs. 0.71). இது தொடர்பான உருப்படியின் பிரெஞ்சு மற்றும் ஜெர்மன் மொழிபெயர்ப்புக்கு இடையிலான முரண்பாடுகள் இந்த வேறுபாட்டை விளக்கக்கூடும். இருப்பினும், இருமொழி நபர்களுடன் இதை மீண்டும் விவாதித்த பிறகு, பயன்படுத்தப்படும் சொற்களின் அர்த்தத்தில் பெரிய முரண்பாடுகளைக் காண முடியாது. காரணி ஏற்றங்களில் இது மிகப்பெரிய வித்தியாசம் என்றாலும், மற்றவர்களுடன் ஒப்பிடும்போது இது ஓரளவுதான் (முழுமையான மதிப்பில் 0.06). எனவே, நம்பத்தகுந்த ஒரே விளக்கம் புள்ளிவிவர முக்கியத்துவம் χ2 ஏறக்குறைய 6,000 நபர்களின் பெரிய மாதிரி அளவால் தூண்டப்பட்ட புள்ளிவிவரங்கள் எல்லா சாத்தியக்கூறுகளிலும் உள்ளன.
விளையாட்டு மற்றும் இணைய பயன்பாடு குறித்த பல ஆய்வுகளுடன் ஒத்துப்போகிறது [19, 21, 76], மனச்சோர்வு அறிகுறிகள் மற்றும் GAS மதிப்பெண்களுக்கு இடையே ஒரு தொடர்பு கண்டறியப்பட்டது. கூடுதலாக, GAS மதிப்பெண்களுக்கும் நரம்பியல்-கவலை பரிமாணம் மற்றும் ZKPQ-50-cc இன் ஆக்கிரமிப்பு-விரோத துணைநிலை ஆகிய இரண்டிற்கும் இடையே ஒரு சிறிய தொடர்பு காணப்பட்டது. இந்த சங்கங்கள் பொருள் பயன்பாடு தொடர்பான அடிமையாதல் தொடர்பான கண்டுபிடிப்புகளுடன் ஒத்துப்போகின்றன [77, 78] மற்றும் இணையம் அல்லது விளையாட்டு அடிமையாதல் தொடர்பான பிற ஆய்வுகளுடன் ஒத்துப்போகின்றன [59, 79]. மேலும், மற்ற ஆய்வுகளைப் போல [79], சமூகத்தன்மை துணைத் தரத்துடன் எதிர்மறையான தொடர்பு காணப்பட்டது. இது தனிமைக்கும் விளையாட்டு அடிமையாதலுடன் குறைந்த சமூகத் திறனுக்கும் இடையிலான தொடர்பைக் காட்டிய பிற ஆய்வுகளின் கண்டுபிடிப்புகளுடன் ஒத்துப்போகிறது [25, 80].
தற்போதைய ஆய்வு GAS மதிப்பெண்களுக்கும் உணர்ச்சியைத் தேடுவதற்கும் இடையிலான தொடர்பைக் காட்டவில்லை. இந்த கண்டுபிடிப்பு மற்ற ஆய்வுகளுக்கு முரணானது [81]. சில ஆராய்ச்சியாளர்கள் பரபரப்பைத் தேடுவது புறம்போக்கு தொடர்பானது என்பதைக் காட்டியுள்ளனர் [58]. இருப்பினும், விளையாட்டு மற்றும் இணைய அடிமையாதல் புறம்போக்குத்தனத்தை விட உள்முகத்துடன் தொடர்புடையதாக தெரிகிறது [82], எனவே உணர்வு தேடுவது இங்கு GAS மதிப்பெண்களுடன் தொடர்புபடுத்தப்படவில்லை என்பது நம்பத்தகுந்தது. இதேபோல், பல முந்தைய ஆய்வுகளின் கண்டுபிடிப்புகளுக்கு முரணாக [19, 26, 32, 83], தற்போதைய ஆய்வு ஆல்கஹால் அல்லது கஞ்சா பயன்பாட்டுடன் ஒரு தொடர்பைக் காட்டத் தவறிவிட்டது. இந்த சங்கங்கள் குறிப்பிட்ட விருப்பமான ஆன்லைன் செயல்பாட்டின் மூலம் மத்தியஸ்தம் செய்யப்பட்டிருக்கலாம், மேலும் அவை ஒரு செயல்பாட்டிலிருந்து மற்றொன்றுக்கு வேறுபடலாம் [84].
பங்கேற்பாளர்களில் ஒட்டுமொத்தமாக 2.3% பேர் மோனோடெடிக் பயனர்களாக வகைப்படுத்தப்பட்டுள்ளனர் மற்றும் கூடுதலாக 9.5% பேர் பாலிதெட்டிகல் பயனர்கள் (அதிகப்படியான பயனர்கள்) என வகைப்படுத்தப்பட்டுள்ளனர், இந்த ஆய்வில் நிலவும் விகிதங்கள் ஆரம்ப GAS ஆய்வில் காணப்பட்டவர்களுடன் ஒப்பிடப்படுகின்றன [44] மற்றும் பல சுவிஸ் மற்றும் ஐரோப்பிய ஆய்வுகளில் [85-89]. சற்று குறைவாக [90, 91] அல்லது அதிக பரவலான புள்ளிவிவரங்கள் [12, 92இருப்பினும், பிற ஆய்வுகளில் தெரிவிக்கப்பட்டன. வேறுபாடுகள் மதிப்பீட்டு கருவிகளில் உள்ள வேறுபாடுகள், ஆய்வு செய்யப்பட்ட மக்கள் தொகை, பாலிதெடிக் வகைப்பாட்டின் பயன்பாடு மற்றும் முன்மொழியப்பட்ட வெட்டுக்கள் ஆகியவற்றின் விளைவாக இருக்கலாம்.12].
இந்த ஆய்வில் இளைஞர்களின் பிரதிநிதி மாதிரியை ஆட்சேர்ப்பு செய்தல் மற்றும் அதிக மறுமொழி விகிதம் போன்ற பல பலங்கள் உள்ளன. ஆன்லைன் ஆட்சேர்ப்பு அடிப்படையிலான ஆய்வுகளில் விவரிக்கப்பட்டுள்ள சுய-தேர்வு சார்புகளைக் கருத்தில் கொண்டு இது சாத்தியமான நன்மை [93]. மற்றொரு முக்கியமான பலம் இரண்டு வெவ்வேறு மற்றும் பெரிய மொழியியல் மாதிரிகளைச் சேர்ப்பதாகும். ஆய்வின் பலவீனங்களில், தற்போதைய மாதிரிகளில் பெண்களின் பற்றாக்குறை மற்றும் பங்கேற்பாளர்களின் குறிப்பிட்ட விளையாட்டு நடவடிக்கைகளின் இணக்கமான மதிப்பீட்டின் பற்றாக்குறை ஆகியவை அடங்கும். வெவ்வேறு விளையாட்டுகள் மற்றும் இணையம் தொடர்பான பிற நடத்தைகளை மதிப்பிடுவதற்கு GAS இன் மேலதிக ஆய்வுகள் தேவைப்படலாம்.
தீர்மானம்
7- உருப்படி GAS ஒரு சுவாரஸ்யமான மதிப்பீட்டு கருவியாகத் தெரிகிறது. முன்னர் இளம் பருவ மாதிரிகளுக்குப் பயன்படுத்தப்பட்ட இந்த அளவு, வயது வந்தோருக்கான மாதிரிகளுக்கு போதுமானதாகத் தோன்றுகிறது மற்றும் அதன் பிரெஞ்சு மற்றும் ஜெர்மன் பதிப்புகளில் நல்ல சைக்கோமெட்ரிக் பண்புகளைக் கொண்டுள்ளது.
நெறிமுறைகளின் ஒப்புதல் மற்றும் பங்கேற்க ஒப்புதல்
C-SURF ஆராய்ச்சி நெறிமுறை எண் 15/07 இலிருந்து வெளியிடப்பட்ட இந்த ஆய்வு, மருத்துவ ஆராய்ச்சிக்கான லொசேன் பல்கலைக்கழக மருத்துவப் பள்ளியின் நெறிமுறைக் குழுவால் அங்கீகரிக்கப்பட்டது. அனைத்து பங்கேற்பாளர்களும் ஆய்வில் பங்கேற்க தங்கள் எழுத்துப்பூர்வ தகவலை ஒப்புதல் அளித்தனர்.
வெளியிடுவதற்கான ஒப்புதல்
பொருந்தாது.
தரவு மற்றும் பொருட்களின் கிடைக்கும் தன்மை
கடைசி எழுத்தாளர் ஹெகார்ட் க்மெலுக்கான வேண்டுகோளின் பேரில் கிடைக்கும்: [மின்னஞ்சல் பாதுகாக்கப்பட்டது].
அங்கீகாரங்களாகக்
நிதி மூலத்திற்கு.
நிதி திரட்டல்
இந்த ஆய்வுக்கான நிதியை சுவிஸ் தேசிய அறிவியல் அறக்கட்டளை (FN 33CSC0-122679 மற்றும் FN 33CS30-139467) வழங்கியது.
சுருக்கம்
BSSS | சுருக்கமான உணர்வு தேடும் அளவு |
போர் நிறுத்த ஒப்பந்தத்திலிருந்து | உறுதிப்படுத்தும் காரணி பகுப்பாய்வு |
CFI | ஒப்பீட்டு பொருத்தம் குறியீடு |
சி SURF | பொருள் பயன்பாடு ஆபத்து காரணிகள் பற்றிய ஒருங்கிணைந்த ஆய்வு |
டிஎஸ்எம்- IV | மனநல கோளாறுகளின் கண்டறியும் புள்ளிவிவர கையேடு, நான்காவது பதிப்பு |
EFAs | ஆய்வு காரணி பகுப்பாய்வு |
கேஸ் | விளையாட்டு அடிமையாதல் அளவு |
ஐசிடி 10 | மன மற்றும் நடத்தை கோளாறுகளின் சர்வதேச வகைப்பாடு |
வரைபடம் | velicer இன் குறைந்தபட்ச சராசரி பகுதி சோதனை |
MDI | பெரிய மனச்சோர்வு பட்டியல் |
RMSEA | ரூட் சராசரி தோராயத்தின் சதுர பிழை |
உருவாக்குவதன் SEM | கட்டமைப்பு சமன்பாடு மாடலிங் |
ZKPQ-50-சிசி | ஜுக்கர்மேன்-குஹ்ல்மேன் ஆளுமை வினாத்தாள் |
அடிக்குறிப்புகள்
போட்டியிடும் ஆர்வங்கள்
ஆசிரியர்கள் அவர்கள் போட்டியிடும் நலன்களைக் கொண்டிருக்கவில்லை என்று அறிவிக்கிறார்கள்.
ஆசிரியர்கள் 'பங்களிப்புகள்
ஜி.ஜி அசல் விசாரணையை ஒழுங்கமைத்து, கருத்தாக்கம் மற்றும் வடிவமைப்பு மற்றும் தரவு கையகப்படுத்தல் ஆகியவற்றில் கணிசமான பங்களிப்புகளை வழங்கினார், ஒய்.கே., ஜி.ஜி மற்றும் டி.ஜெட் பாரின் தற்போதைய தாளின் வடிவமைப்பை உருவாக்கி, ஆய்வின் கருத்தாக்கத்திற்கு கணிசமான பங்களிப்புகளை வழங்கினார். ஒய்.கே கையெழுத்துப் பிரதியை உருவாக்கினார். ஏ.சி புள்ளிவிவர பகுப்பாய்வு செய்து கையெழுத்துப் பிரதியை உருவாக்கியது. ஜி.ஜி, எஸ்.ஆர், டி.இசட், எஸ்.ஏ மற்றும் ஜி.டி ஆகியவை கையெழுத்துப் பிரதியை உருவாக்க உதவியது. ஜி.ஜி, எஸ்.ஆர், டி.ஜெட், எஸ்.ஏ மற்றும் ஜி.டி ஆகியவை முக்கியமான அறிவுசார் திருப்திக்காக கையெழுத்துப் பிரதியை விமர்சன ரீதியாக திருத்துவதில் ஈடுபட்டுள்ளன. அனைத்து ஆசிரியர்களும் தரவின் விளக்கம், கட்டுரையை உருவாக்குதல் மற்றும் திருத்துதல் ஆகியவற்றில் ஈடுபட்டனர். அனைத்து ஆசிரியர்களும் இறுதி கையெழுத்துப் பிரதியைப் படித்து ஒப்புதல் அளித்தனர்.
குறிப்புகள்