డబ్బింగ్ "డ్యామ్ వి ఆర్ స్టిల్ ఇట్ ఈజ్ ఇబౌట్ అబౌట్ అబౌట్ పోర్న్?" (మార్టీ క్లైన్, టేలర్ కోహట్, మరియు నికోలే ప్ర్యూసు)

మార్టి క్లీన్

పరిచయం

ఈ విమర్శకు రెండు భాగాలు ఉన్నాయి: పార్ట్ 1 ఎలా ఉందో తెలుపుతుంది నికోల్ ప్ర్యూజ్, మార్టి క్లీన్ మరియు టేలర్ కోహట్ వ్యాసం యొక్క ప్రధాన అబద్ధానికి మద్దతు ఇవ్వడానికి వారి ఏకాంత బిట్ “సాక్ష్యాలను” పూర్తిగా తప్పుగా సూచిస్తున్నారు - “బలవంతపు అశ్లీల వీక్షణ” కొత్త ఐసిడి -11 “కంపల్సివ్ లైంగిక ప్రవర్తన రుగ్మత” నిర్ధారణ నుండి మినహాయించబడింది. పార్ట్ 2 ఆశ్చర్యకరమైన లోపాలు, తప్పుడు వాదనలు, పరిశోధన తప్పుగా పేర్కొనడం మరియు చెర్రీ-ఎంచుకున్న డేటాను ప్రూజ్ / క్లీన్ / కోహుట్ కథనాన్ని చెదరగొడుతుంది. (గమనిక: 2016 సంవత్సరాల క్రితం YBOP పూర్తిగా విచ్ఛిన్నం చేసిన ఈ 2 ప్రశంస “ఎడిటర్‌కు రాసిన లేఖ” నుండి వ్యాసం యొక్క చెర్రీ-ఎంచుకున్న డేటా మరియు తప్పుడు సూచనలు చాలా రీసైకిల్ చేయబడ్డాయి: విమర్శ: ఎడిటర్‌కు రాసిన లేఖ “ప్రశంసించండి మరియు ఇతరులు. (2015) వ్యసనం అంచనాల యొక్క తాజా తప్పుడు సమాచారం ”, 2016.)

దీనికి రచయితలు ఎవరు వ్యాసం?

దిగువ వివరాలను సమీక్షించే ముందు, ప్రచారం యొక్క ఇత్తడి సేవలను అందించే మౌత్‌పీస్‌లను పరిగణనలోకి తీసుకోవడం మంచిది స్లేట్. దాని రచయితలు నిష్పాక్షిక పరిశీలకులు కాదు. వారి అనుకూల శృంగార ఎజెండా సాదా.

నికోల్ ప్ర్యూజ్ ఒక మాజీ విద్యావేత్త సుదీర్ఘ చరిత్ర రచయితలు, పరిశోధకులు, చికిత్సకులు, రిపోర్టర్లు, రికవరీలో ఉన్న పురుషులు, జర్నల్ సంపాదకులు, బహుళ సంస్థలు మరియు ఇతరులు ఇంటర్నెట్ అశ్లీల ఉపయోగానికి హాని యొక్క సాక్ష్యం గురించి ధృవీకరించే ధైర్యం చేసిన వారు. ఆమె కనిపిస్తుంది అశ్లీల పరిశ్రమతో చాలా హాయిగా ఉందిఈ విధంగా చూడవచ్చు X- రేటెడ్ క్రిటిక్స్ ఆర్గనైజేషన్ (XRCO) అవార్డుల వేడుక రెడ్ కార్పెట్ పై ఆమె (కుడి వైపు) చిత్రం. (వికీపీడియా ప్రకారం XRCO అవార్డులు అమెరికన్లు ఇస్తారు X- రేటెడ్ క్రిటిక్స్ ఆర్గనైజేషన్ వయోజన వినోద కార్యక్రమాలలో పని చేసేవారికి సంవత్సరానికి మరియు ఇది పరిశ్రమల సభ్యులకు మాత్రమే ప్రత్యేకించబడిన రిటైలర్ అయిన వయోజన పరిశ్రమ అవార్డులు.[1]).

ప్రౌస్ కలిగి ఉండవచ్చు అశ్లీల ప్రదర్శనకారులను సబ్జెక్టుగా పొందారుమరొక అశ్లీల పరిశ్రమ ఆసక్తి సమూహం ద్వారా, ది ఫ్రీ స్పీచ్ కూటమి. ఆమెలో ఎఫ్‌ఎస్‌సి సబ్జెక్టులు ఉపయోగించారని ఆరోపించారు అద్దె-తుపాకీ అధ్యయనం న భారీగా కళంకం మరియు చాలా వాణిజ్య “ఆర్గాస్మిక్ ధ్యానం” పథకం (ఇది ఇప్పుడు ఉంది FBI చే పరిశోధించబడింది). ప్రశంసలు కూడా చేశారు మద్దతు లేని వాదనలు గురించి ఆమె అధ్యయనం యొక్క ఫలితాలు మరియు ఆమె అధ్యయనం యొక్క పద్ధతులు. మరిన్ని డాక్యుమెంటేషన్ కోసం, చూడండి: పోర్నో ఇండస్ట్రీచే ప్రభావితం చేయబడిన నికోల్ ప్రేస్స్?.

మార్టి క్లీన్ ఎవిఎన్ హాల్ ఆఫ్ ఫేమ్‌లో తన సొంత వెబ్‌పేజీని ఒకసారి ప్రగల్భాలు పలుకుతూ, అశ్లీల పరిశ్రమ యొక్క ప్రయోజనాలకు (తొలగించినప్పటి నుండి) తన అశ్లీల అనుకూల వాదనకు గుర్తింపుగా.

టేలర్ కోహుట్ కెనడియన్ పరిశోధకుడు పక్షపాత, జాగ్రత్తగా రూపొందించిన పరిశోధనలను ప్రచురిస్తాడు: “అశ్లీలత నిజంగా 'మహిళలను ద్వేషించడం' గురించి ఉందా?”ఇది అశ్లీల వినియోగదారులు మహిళల పట్ల మరింత సమతౌల్య వైఖరిని కలిగి ఉన్నారని నమ్మశక్యం కాని పాఠకులు నమ్ముతారు (వారు చేయరు), మరియు “జంట సంబంధంపై అశ్లీలత యొక్క ప్రభావాలు, ”ఇది ఎదుర్కోవడానికి ప్రయత్నిస్తుంది 75 అధ్యయనాలు అశ్లీల ఉపయోగం సంబంధాలపై ప్రతికూల ప్రభావాలను చూపుతుందని చూపిస్తుంది. (ఇక్కడ ఒక విమియో ప్రెజెంటేషన్ చాలా ప్రశ్నార్థకమైన కోహుట్ మరియు ప్రశంస అధ్యయనాలను విమర్శించింది.) కోహుట్స్ కొత్త వెబ్సైట్ మరియు అతని నిధుల సేకరణ ప్రయత్నం అతను ఎజెండాను కలిగి ఉండవచ్చని సూచించండి. మోషన్ M-47 (కెనడా) గురించి ఆరోగ్యంపై స్టాండింగ్ కమిటీకి రాసిన క్లుప్తంలో కోహూత్ పక్షపాతం స్పష్టంగా వెల్లడైంది. క్లుప్తంగా, స్లేట్ వ్యాసంలో మాదిరిగా, కొహుత్ మరియు అతని సహోద్యోగులు చెర్రీని ఎంచుకున్న కొన్ని బయటి అధ్యయనాలలో దోషులుగా ఉన్నారు, అయితే పోర్న్ యొక్క ప్రభావాలపై పరిశోధన యొక్క ప్రస్తుత స్థితిని తప్పుగా చూపించారు.

పార్ట్ 1: డీబంకింగ్ క్లెయిమ్ ICD-11 “కంపల్సివ్ లైంగిక ప్రవర్తన రుగ్మత” నిర్ధారణ నుండి “అశ్లీల వీక్షణ” ను మినహాయించింది.

ప్రపంచ ఆరోగ్య సంస్థ యొక్క వైద్య విశ్లేషణ మాన్యువల్ యొక్క తాజా వెర్షన్ ఎందుకంటే శృంగార వ్యసనం యొక్క deniers ఆందోళన చెందుతున్నారు, ది ఇంటర్నేషనల్ క్లాసిఫికేషన్ ఆఫ్ డిసీజెస్ (ICD-11), కొత్త రోగ నిర్ధారణ కలిగి ఉంది సాధారణంగా 'పోర్న్ వ్యసనం' లేదా 'సెక్స్ వ్యసనం' అని పిలవబడే వాటిని నిర్ధారించడానికి అనుకూలం. దీనిని ఇలా "కంపల్సివ్ సెక్సువల్ బిహేవియర్ డిజార్డర్"(CSBD). ఏదేమైనా, ఒక విచిత్రమైన "మేము కోల్పోయాము, కాని మేము" ప్రచార ప్రచారాన్ని గెలుచుకున్నాము, ఈ నిరాకరించినట్లు అన్ని నిషేధాలను తిరస్కరించేవారు, తిరస్కరణ "సెక్స్ వ్యసనం" మరియు "శృంగార వ్యసనం" రెండూ కూడా ఉన్నాయి.

“వ్యసనాన్ని తిరస్కరించడం” అని చెప్పుకునే తప్పుడు కథనంతో సంతృప్తి చెందలేదు, ప్రముఖ పోర్న్-వ్యసనం తిరస్కరించేవారు నికోల్ ప్రౌస్, మార్టి క్లీన్ మరియు టేలర్ కోహుట్ ఈ ప్రచారాన్ని జూలై 30, 2018 లో కొత్త స్థాయికి తీసుకువెళ్లారు. స్లేట్ వ్యాసం: “పోర్న్ చూడటం గురించి మనం ఇంకా ఎందుకు బాధపడుతున్నాం?"కేవలం అభిప్రాయాలకు మించి ఎటువంటి ఆధారాలను అందించకుండా," కంపల్సివ్ లైంగిక ప్రవర్తన రుగ్మత "నిర్ధారణ నుండి అశ్లీల వీక్షణను WHO అధికారికంగా మినహాయించిందని ప్రౌజ్ / క్లీన్ / కోహుట్ విజయవంతం చేశారు:

మద్దతు మరియు సున్నా తర్కం లేకుండా, ప్రౌస్ / క్లీన్ / కోహూట్ మాకు దానిని నమ్ముతారు అత్యంత సాధారణ కంపల్సివ్ లైంగిక ప్రవర్తన - కంపల్సివ్ అశ్లీల ఉపయోగం - WHO యొక్క కొత్త డయాగ్నొస్టిక్ మాన్యువల్ ఎడిషన్ (ICD-11) నుండి తొలగించబడింది. రచయితల ప్రచారం యొక్క పవిత్రత అనేక కారణాల వల్ల స్పష్టంగా కనిపిస్తుంది, వాటిలో కొన్ని స్పష్టంగా ఉన్నాయి:

  • ఇది స్వయంగా స్పష్టంగా తెలుస్తుంది CSBD నిర్ధారణ యొక్క భాష కంపల్సివ్ అశ్లీల వాడకంతో పోరాడుతున్న వారికి వర్తిస్తుంది. (క్రింద చూడండి.)
  • CSBD వివరించలేదు (లేదా మినహాయించండి) ప్రత్యేక లైంగిక చర్య.
  • బహుళ అధ్యయనాలు చూపుతాయి కంపల్సివ్ లైంగిక ప్రవర్తన (హైపర్ సెక్సువాలిటీ) ఉన్నవారిలో కనీసం 80% మంది కంపల్సివ్ ఇంటర్నెట్ అశ్లీల వాడకాన్ని నివేదిస్తారు.
  • ఇటీవల చాలా XMN న్యూరోసైన్స్ ఆధారిత అధ్యయనాలు (దీనిపై CSBD ని చేర్చాలని WHO తన నిర్ణయంలో ఆధారపడింది) ఇంటర్నెట్ అశ్లీల వీక్షకులు - కాబట్టి అశ్లీల వీక్షణను మినహాయించటానికి WHO ఉద్దేశించినది కాని దానిని పేర్కొనడం మర్చిపోయిందని సూచించడం చాలా వెర్రి.

మేము నిరాకరించేవారి వ్యాఖ్యల యొక్క వివరణాత్మక మూల్యాంకనానికి వెళ్ళేముందు, స్పష్టంగా చూద్దాం: ఏ WHO సాహిత్యంలోనూ అశ్లీల వినియోగదారులను మినహాయించినట్లు వ్యాఖ్యానించగల ప్రకటన లేదా అస్పష్టమైన ప్రస్తావన లేదు. అదేవిధంగా, CSBD నిర్ధారణ అశ్లీల వాడకాన్ని మినహాయించిందని WHO ప్రతినిధి ఇంతవరకు సూచించలేదు. ఇక్కడ ఉంది సంపూర్ణంగా CSBD నిర్ధారణ ICD-11 మాన్యువల్ నుండి నేరుగా తీసుకోబడింది:

కంపల్సివ్ లైంగిక ప్రవర్తన రుగ్మత తీవ్రమైన, పునరావృత లైంగిక ప్రేరణలను నియంత్రించడంలో విఫలమయ్యే నిరంతర నమూనా ద్వారా వర్గీకరించబడుతుంది లేదా పునరావృతమయ్యే లైంగిక ప్రవర్తనకు దారితీస్తుంది. ఆరోగ్యం మరియు వ్యక్తిగత సంరక్షణ లేదా ఇతర ఆసక్తులు, కార్యకలాపాలు మరియు బాధ్యతలను విస్మరించే స్థాయికి పునరావృతమయ్యే లైంగిక కార్యకలాపాలు వ్యక్తి జీవితంలో ప్రధాన కేంద్రంగా మారడం లక్షణాలు కలిగి ఉండవచ్చు; పునరావృత లైంగిక ప్రవర్తనను గణనీయంగా తగ్గించడానికి అనేక విఫల ప్రయత్నాలు; మరియు ప్రతికూల పరిణామాలు ఉన్నప్పటికీ పునరావృతమయ్యే లైంగిక ప్రవర్తనను కొనసాగించడం లేదా దాని నుండి తక్కువ లేదా సంతృప్తి పొందడం లేదు.

తీవ్రమైన, లైంగిక ప్రేరణలను లేదా ప్రేరేపణలను నియంత్రించడంలో వైఫల్యం మరియు పునరావృతమయ్యే లైంగిక ప్రవర్తన యొక్క కాలం ఎక్కువ కాలం (ఉదా., 6 నెలలు లేదా అంతకంటే ఎక్కువ) వ్యక్తమవుతుంది, మరియు వ్యక్తిగత, కుటుంబం, సామాజిక, విద్య, వృత్తి, లేదా పనితీరు యొక్క ఇతర ముఖ్యమైన ప్రాంతాలు. నైతిక తీర్పులతో సంబంధం ఉన్న బాధ మరియు లైంగిక ప్రేరణలు, కోరికలు లేదా ప్రవర్తనల గురించి నిరాకరించడం ఈ అవసరాన్ని తీర్చడానికి సరిపోదు.

అశ్లీల చిత్రాలను మినహాయించడం గురించి మీరు ఏదైనా చూశారా? బలవంతంగా సందర్శించే వేశ్యలను మినహాయించడం గురించి ఏమిటి? ఏదైనా ప్రత్యేకమైన లైంగిక ప్రవర్తన మినహాయించబడిందా? అస్సలు కానే కాదు. ప్రౌజ్ / క్లీన్ / కోహుట్ వ్యాసం అధికారిక WHO కమ్యూనికేషన్‌ను ఉదహరించలేదు మరియు WHO ప్రతినిధి లేదా వర్కింగ్-గ్రూప్ సభ్యులను ఉటంకించలేదు. చెర్రీ-ఎంచుకున్న కొన్ని అధ్యయనాలతో తప్పుగా వర్ణించబడిన లేదా అవి కనిపించేవి కావు అనే ప్రచారంతో ఈ వ్యాసం కొంచెం ఎక్కువ. (మరింత క్రింద.)

ప్రౌస్ / క్లీన్ / కోహుట్ పత్రికా ప్రచారం యొక్క నిజమైన స్వభావం గురించి మీకు ఏమైనా సందేహాలు ఉంటే, జాగ్రత్తగా చదవండి కంపల్సివ్ లైంగిక ప్రవర్తన రుగ్మత గురించి ఈ బాధ్యత వ్యాసం (CSBD). వారిలా కాకుండా స్లేట్ వ్యాసం, ఈ జూలై 27, 2018 లో వ్యాసం “SELF”నేరుగా మూలానికి వెళుతుంది. ఇది అధికారిక WHO అధికార ప్రతినిధి క్రిస్టియన్ లిండ్మీర్ను ఉటంకించింది. ఈ పేజీలో జాబితా చేయబడిన WHO ప్రతినిధులలో నలుగురు అధికారులలో లిండ్‌మీర్ ఒకరు: WHO ప్రధాన కార్యాలయంలో కమ్యూనికేషన్ల పరిచయాలు - మరియు WHO అధికారికంగా CSBD గురించి వ్యాఖ్యానించారు మాత్రమే WHO! ది SELF ICD-11 యొక్క కంపల్సివ్ సెక్సువల్ బిహేవియర్ డిసార్డర్ (CSBD) వర్కింగ్ గ్రూప్ మధ్యలో ఉన్న షేన్ క్రౌస్ను కూడా ఈ వ్యాసం ఇంటర్వ్యూ చేసింది. Lindmeir కోట్స్ తో ఎక్సెర్ప్ట్ స్పష్టం చేస్తుంది WHO "సెక్స్ వ్యసనం" తిరస్కరించలేదు:

CSBD సంబంధించి, వివాదాస్పదంగా వ్యసనం వలె వర్గీకరించబడాలా వద్దా అనే అంశం యొక్క అతిపెద్ద పాయింట్. "కంపల్సివ్ లైంగిక ప్రవర్తన రుగ్మత ఒక ప్రవర్తనా వ్యసనం యొక్క అభివ్యక్తి కలిగినా లేదా లేదో కొనసాగుతున్న శాస్త్రీయ చర్చ జరుగుతోంది," WHO ప్రతినిధి క్రిస్టియన్ లిండ్మీర్ SELF చెబుతుంది. "సెక్స్ వ్యసనం అనే పదాన్ని WHO ఉపయోగించదు ఎందుకంటే ఇది శారీరకంగా ఒక వ్యసనం లేదా లేదో అనే దానిపై స్థానం పొందడం లేదు."

ప్రశంస / క్లీన్ / కోహుట్ వారి “సాక్ష్యం” అని పిలవబడే వాటి యొక్క ఏకైక భాగాన్ని తప్పుగా సూచిస్తారు

కింది పేరాలో ప్రౌస్ / క్లీన్ / కోహట్ డయాగ్నొస్టిక్ మాన్యువల్లోని “వ్యసనం” గురించి పాఠకుడిని తప్పుదారి పట్టించారు మరియు అశ్లీలత వాడకానికి వారి ఏకైక “సాక్ష్యం” గురించి ఐసిడి -11 సిఎస్‌బిడి నిర్ధారణ నుండి మినహాయించబడ్డారు:

“అశ్లీల వ్యసనం” వాస్తవానికి ఏ జాతీయ లేదా అంతర్జాతీయ విశ్లేషణ మాన్యువల్ ద్వారా గుర్తించబడలేదని జర్నలిస్టులు తెలుసుకున్నప్పుడు మేము కూడా షాక్‌కు అలవాటు పడ్డాము. జూన్లో తాజా అంతర్జాతీయ వర్గీకరణ వ్యాధుల (వెర్షన్ 11) ప్రచురణతో, సెక్స్-ఫిల్మ్ వీక్షణను రుగ్మతగా గుర్తించకూడదని ప్రపంచ ఆరోగ్య సంస్థ మరోసారి నిర్ణయించింది. "సమస్యాత్మక ఇంటర్నెట్ వినియోగం" విభాగంలో చేర్చడానికి "అశ్లీల వీక్షణ" పరిగణించబడింది, అయితే ఈ రుగ్మతకు అందుబాటులో ఆధారాలు లేనందున WHO దాని చేరికకు వ్యతిరేకంగా నిర్ణయించింది. ("పరిమిత ప్రస్తుత డేటా ఆధారంగా, దీనిని ICD-11 లో చేర్చడం అకాలంగా అనిపిస్తుంది" అని సంస్థ రాసింది.) సాధారణ అమెరికన్ ప్రమాణం, డయాగ్నొస్టిక్ మరియు స్టాటిస్టికల్ మాన్యువల్ వారి తాజా వెర్షన్‌లో కూడా అదే నిర్ణయం తీసుకుంది ; DSM-5 లో అశ్లీల వ్యసనం కోసం జాబితా లేదు.

మొదట, ICD-11 లేదా APA యొక్క DSM-5 ఎప్పుడూ ఒక వ్యసనాన్ని వివరించడానికి “వ్యసనం” అనే పదాన్ని ఉపయోగించవు - ఇది జూదం వ్యసనం, హెరాయిన్ వ్యసనం, సిగరెట్ వ్యసనం లేదా మీరు పేరు పెట్టండి. డయాగ్నొస్టిక్ మాన్యువల్లు రెండూ “వ్యసనం” కు బదులుగా “రుగ్మత” అనే పదాన్ని ఉపయోగిస్తాయి (అనగా “జూదం రుగ్మత,” “నికోటిన్ వినియోగ రుగ్మత” మరియు మొదలైనవి). అందువలన, “సెక్స్ వ్యసనం"మరియు" శృంగార వ్యసనం " ఎందుకంటే తిరస్కరించబడలేదు వారు అధికారికంగా పరిశీలించబడలేదు ప్రధాన విశ్లేషణ మాన్యువల్లలో. కేవలం ఎప్పుడూ ఉండదు, ఒక "శృంగార వ్యసనం" రోగ నిర్ధారణ ఎప్పుడూ ఉండదు, ఒక "మెత్ వ్యసనం" రోగ నిర్ధారణ ఎప్పుడూ ఉండదు. అయినప్పటికీ, "శృంగార వ్యసనం" లేదా "మేథంఫేటమిన్ వ్యసనం" గానీ, ICD-11 యొక్క ఉపయోగించి నిర్ధారణ చేయవచ్చు నిబంధనలు.

రెండవది, రచయితల లింక్ జోన్ గ్రాంట్ రాసిన 2014 పేపర్‌కు వెళుతుంది, ICD-11 (2014) లో ప్రేరణ నియంత్రణ లోపాలు మరియు “ప్రవర్తనా వ్యసనాలు”. కాలం చెల్లిన జోన్ గ్రాంట్ కాగితం యొక్క నికోల్ ప్రాజ్ యొక్క దీర్ఘకాలిక దుర్వినియోగాన్ని నేను బహిర్గతం చేయడానికి ముందు, ఇక్కడ తిరుగులేని వాస్తవాలు ఉన్నాయి:

(1) జోన్ గ్రాంట్ పేపర్ 4 సంవత్సరాల కంటే ఎక్కువ. వాస్తవానికి, CSB విషయాలపై 39 న్యూరోలాజికల్ అధ్యయనాల యొక్క 45 ఈ పేజీలో జాబితా చేయబడింది ప్రచురించబడ్డాయి నుండి 2014 జోన్ గ్రాంట్ పేపర్.

(2) ఇది కేవలం గ్రాంట్ యొక్క రెండు సెంట్లు, మరియు ప్రపంచ ఆరోగ్య సంస్థ లేదా CSBD వర్క్-గ్రూప్ యొక్క అధికారిక స్థానం కాగితం కాదు.

(3) మరీ ముఖ్యంగా, అశ్లీల వాడకాన్ని CSBD నుండి మినహాయించాలని పేపర్‌లో ఎక్కడా చెప్పలేదు. వాస్తవానికి, గ్రాంట్ దీనికి విరుద్ధంగా చెప్పారు: ఇంటర్నెట్‌లో అశ్లీలత వాడకం is CSB యొక్క ఒక రూపం! “అశ్లీలత” అనే పదాన్ని కాగితంలో ఒక్కసారి మాత్రమే ఉపయోగిస్తారు మరియు గ్రాంట్ దాని గురించి చెప్పేది ఇక్కడ ఉంది:

ఈ రంగంలో మూడవ ముఖ్య వివాదం సమస్యాత్మక ఇంటర్నెట్ వాడకం స్వతంత్ర రుగ్మత కాదా. వర్కింగ్ గ్రూప్ ఇది ఒక భిన్నమైన పరిస్థితి అని పేర్కొంది, మరియు ఇంటర్నెట్ వాడకం వాస్తవానికి వివిధ రకాల ప్రేరణ నియంత్రణ పనిచేయకపోవటానికి డెలివరీ వ్యవస్థను కలిగి ఉంటుంది (ఉదా., పాథలాజికల్ గేమ్ ప్లే లేదా అశ్లీల వీక్షణ). ముఖ్యంగా, రోగలక్షణ జూదం మరియు యొక్క వివరణలు కంపల్సివ్ లైంగిక ప్రవర్తన క్రమరాహిత్యం అది గమనించాలి ఇంటర్నెట్ ఫోరమ్‌లను ఉపయోగించి ఇటువంటి ప్రవర్తనలు ఎక్కువగా కనిపిస్తాయి, మరింత సాంప్రదాయ సెట్టింగ్‌లతో పాటు లేదా ప్రత్యేకంగా 22, 23.

అక్కడ మీకు అది ఉంది, ప్రౌజ్ / క్లీన్ / కోహూట్ వారు సేకరించగలిగే “సాక్ష్యం” యొక్క ఏకైక బిట్‌ను నిర్లక్ష్యంగా తప్పుగా చూపించారు (వాస్తవం-తనిఖీ స్లేట్?).

అయినప్పటికీ, గ్రాంట్ యొక్క 2014 కాగితం యొక్క తప్పుగా పేర్కొనడం, ద్వారా, కనీసం ఒక సంవత్సరం నుండి జరుగుతోంది. ప్రశంసలు ఈ క్రింది చిత్రాన్ని సృష్టించాయి, ఇది చుట్టూ ఉంది అనుకూల శృంగార ప్రచారకుల సోషల్ మీడియా ఖాతాలు. ఇది నేను పైన పేర్కొన్న జోన్ గ్రాంట్ పేరా యొక్క డాక్టరు స్క్రీన్ షాట్. ట్విట్టర్-ప్రేరేపిత చిన్న శ్రద్ధ-పరిమితులను లెక్కిస్తూ, ప్రచారకులు మీరు ఎరుపు పెట్టెల్లో ఉన్న వాటిని మాత్రమే చదవాలని ఆశిస్తున్నారు, పేరా ఏమిటో మీరు పట్టించుకోరని ఆశతో నిజానికి రాష్ట్రాలు:

చిన్న

మీరు ఎరుపు-బాక్స్ భ్రమకు పడిపోతే, మీరు పైన ఉన్న ఎక్సెర్ప్ట్ను తప్పుగా చదవవచ్చు:

... అశ్లీల వీక్షణం ... ఒక సమయంలో రుగ్మతగా చేర్చడానికి సమర్థించిన శాస్త్రీయ సాక్ష్యాలు లేదో ప్రశ్నార్థకం. పరిమిత ప్రస్తుత డేటా ఆధారంగా, అది ICD-11 లో చేర్చడానికి అకాల అనిపించవచ్చు.

ఇప్పుడు చదవండి మొత్తం పేరా, మరియు జోన్ గ్రాంట్ గురించి మాట్లాడుతున్నారని మీరు చూస్తారు "ఇంటర్నెట్ గేమింగ్ డిజార్డర్," కాదు అశ్లీల. తగినంత శాస్త్రీయ ఆధారాలు ఉన్నాయా అనేది ప్రశ్నార్థకం అని గ్రాంట్ నమ్మాడు ఆ సమయంలో ఇంటర్నెట్ గేమింగ్ డిజార్డర్ యొక్క రుగ్మతను చేర్చడాన్ని సమర్థించడం. (యాదృచ్ఛికంగా, 4 సంవత్సరాల తరువాత గేమింగ్ డిజార్డర్ is ICD-11 లో మరియు దీనికి శాస్త్రీయ మద్దతు చాలా ఉంది.)

ఫీల్డ్ లో ఒక మూడవ కీ వివాదం సమస్యాత్మక ఇంటర్నెట్ వినియోగం ఒక స్వతంత్ర రుగ్మత అని. వర్కింగ్ గ్రూప్ ఇది ఒక వైవిధ్యమైన స్థితి అని పేర్కొంది మరియు ఇంటర్నెట్ యొక్క ఉపయోగం వివిధ రకాల ప్రేరణ నియంత్రణ పనిచేయకపోవడం (ఉదా. పాథలాజికల్ గేమ్ ప్లే లేదా అశ్లీల వీక్షణ) కోసం డెలివరీ సిస్టమ్ను కలిగి ఉంటుంది. ముఖ్యంగా, పాథోలాజికల్ జూదం మరియు కంపల్సివ్ లైంగిక ప్రవర్తన క్రమరాహిత్యం యొక్క వర్ణనలు అటువంటి ప్రవర్తనలను మరింత సంప్రదాయ సెట్టింగులతో పాటు లేదా ప్రత్యేకంగా ఇంటర్నెట్ ఫోరమ్లను ఉపయోగించి చూడటం గమనించాలి 22,23.

DSM-5 చేర్చింది ఇంటర్నెట్ గేమింగ్ డిజార్డర్ విభాగంలో "మరింత అధ్యయనం కోసం నిబంధనలు". కొన్ని ముఖ్యమైన దేశాలలో ఉన్నత స్థాయికి సంబంధించి, ఒక ముఖ్యమైన ప్రవర్తనను అర్థం చేసుకునేందుకు, మరియు ఖచ్చితంగా ఒకటి 12, ఈ సమయములో సమర్థవంతమైన శాస్త్రీయ సాక్ష్యాలు ఉన్నాయా లేదో ప్రశ్నించదగినది దాని చేర్చడం ఒక రుగ్మతగా. పరిమిత ప్రస్తుత డేటా ఆధారంగా, అది ICD-11 లో చేర్చడానికి అకాల అనిపించవచ్చు.

చదవకుండా ఎరుపు చతురస్రాలు, పైన ఎక్సెర్ప్ట్ జోన్ గ్రాంట్ ఇంటర్నెట్ అశ్లీల వీక్షణ అభిప్రాయపడ్డాడు వెల్లడిస్తాడు చెయ్యవచ్చు “కంపల్సివ్ లైంగిక ప్రవర్తన రుగ్మత” (CSBD) యొక్క గొడుగు నిర్ధారణ పరిధిలోకి వచ్చే ప్రేరణ నియంత్రణ రుగ్మత. ప్రచారకులు ట్వీట్ చేసిన “రెడ్ స్క్వేర్” భ్రమకు ఇది ఖచ్చితమైన విరుద్ధం.

4 సంవత్సరాల తరువాత జోన్ గ్రాంట్ ఏమి చెబుతున్నాడు? రాబోయే XD-2018 లో CSBD ని చేర్చడాన్ని ప్రకటించిన (మరియు అంగీకరిస్తున్న) ఈ 11 పేపర్‌పై గ్రాంట్ సహ రచయిత. ICD-11 లో కంపల్సివ్ లైంగిక ప్రవర్తన క్రమరాహిత్యం. రెండవ 2018 వ్యాసంలో, “కంపల్సివ్ లైంగిక ప్రవర్తన: ఒక న్యాయబద్ధమైన పద్ధతి, ”కంపల్సివ్ లైంగిక ప్రవర్తనను“ సెక్స్ వ్యసనం ”లేదా“ హైపర్ సెక్సువాలిటీ ”అని కూడా పిలుస్తారు (ఇది బలవంతపు అశ్లీల వాడకంతో సహా ఏదైనా బలవంతపు లైంగిక ప్రవర్తనకు పర్యాయపదంగా పీర్-రివ్యూ సాహిత్యంలో ఎల్లప్పుడూ పనిచేస్తుంది):

కంపల్సివ్ లైంగిక ప్రవర్తన (CSB), కూడా లైంగిక వ్యసనం లేదా హైపెర్సెక్స్లీ అని సూచిస్తారు, లైంగిక కల్పనలు, కోరికలు మరియు వ్యక్తికి మరియు / లేదా మానసిక బలహీనత ఫలితంగా బాధపడుతున్న ప్రవర్తనలతో పునరావృతమయ్యే మరియు తీవ్రమైన పూర్వకాండాల ద్వారా వర్గీకరించబడుతుంది.

ఆశ్చర్యం లేదు ప్రౌస్ వంటి ప్రచారకులు జోన్ గ్రాంట్ పేపర్‌ను తప్పుగా చూపించడానికి 4 సంవత్సరాలకు తీవ్రంగా చేరుకుంటున్నారు. గ్రాంట్ యొక్క ఇటీవలి 2018 పేపర్ CSB ని సెక్స్ వ్యసనం లేదా హైపర్ సెక్సువాలిటీ అని కూడా పిలుస్తుందని మొదటి వాక్యంలో పేర్కొంది!

ICD-11 యొక్క ఖచ్చితమైన ఖాతా కోసం, ది సొసైటీ ఫర్ ది అడ్వాన్స్మెంట్ ఆఫ్ సెక్సువల్ హెల్త్ (SASH) ద్వారా ఈ ఇటీవలి కథనాన్ని చూడండి: వరల్డ్ హెల్త్ ఆర్గనైజేషన్ మెంటల్ హెల్త్ డిజార్డర్గా "కంపల్సివ్ సెక్సువల్ బిహేవియర్" వర్గీకరించబడింది. ఇది ప్రారంభమవుతుంది:

దీనికి విరుద్ధంగా కొన్ని తప్పుదోవ పట్టించే పుకార్లు ఉన్నప్పటికీ, WHO “అశ్లీల వ్యసనం” లేదా “లైంగిక వ్యసనం” ను తిరస్కరించిందనేది అబద్ధం. బలవంతపు లైంగిక ప్రవర్తనను అనేక రకాల పేర్లతో పిలుస్తారు: “హైపర్ సెక్సువాలిటీ”, “పోర్న్ వ్యసనం”, “సెక్స్ వ్యసనం”, “నియంత్రణలో లేని లైంగిక ప్రవర్తన” మరియు మొదలగునవి. WHO తన తాజా వ్యాధుల జాబితాలో “కంపల్సివ్ లైంగిక ప్రవర్తన రుగ్మత” (CSBD) ను మానసిక అనారోగ్యంగా గుర్తించడం ద్వారా రుగ్మతను చట్టబద్ధం చేసే దిశగా అడుగులు వేస్తుంది. WHO నిపుణుడు జాఫ్రీ రీడ్ ప్రకారం, కొత్త CSBD నిర్ధారణ “ప్రజలకు“ నిజమైన పరిస్థితి ”ఉందని మరియు చికిత్స పొందవచ్చని ప్రజలకు తెలియజేస్తుంది.”

పార్ట్ 2: తప్పుడు వాదనలు, తప్పుడు ప్రాతినిధ్యాలు, చెర్రీ-ఎంచుకున్న అధ్యయనాలు మరియు చాలా లోపాలను బహిర్గతం చేయడం

అశ్లీల వ్యసనం ఒక అపోహ అని, ఇంటర్నెట్ పోర్న్ వాడకం వల్ల ఎలాంటి సమస్యలు ఉండవని పాఠకుడిని ఒప్పించటానికి ప్రూస్ / క్లీన్ / కోహుట్ వ్యాసం యొక్క మిగిలిన భాగం అంకితం చేయబడింది. అదనంగా, అశ్లీల వాడకం ప్రతికూల ప్రభావాలను కలిగిస్తుందని సూచించడానికి "సెక్స్ నెగటివ్" మాత్రమే ధైర్యం చేస్తుందని వారు సూచిస్తున్నారు. ఈ విభాగంలో మేము సంబంధిత ప్రౌస్ / క్లీన్ / కోహుట్ సారాంశాలను అందిస్తాము, తరువాత దావా మరియు క్లెయిమ్‌కు మద్దతుగా సరఫరా చేసిన సూచనలు రెండింటి యొక్క విశ్లేషణ. తగిన చోట మేము వారి వాదనలను వ్యతిరేకించే అధ్యయనాలను అందిస్తాము.

వ్యాసం యొక్క అనేక లోపాల యొక్క నమూనా:

మేము వ్యాసం యొక్క ప్రతి ప్రధాన వాదనలను పరిష్కరించే ముందు, ప్రౌజ్ / క్లీన్ / కోహూట్ వారి గొప్ప పని నుండి విస్మరించడానికి ఎంచుకున్న వాటిని బహిర్గతం చేయడం ముఖ్యం. అధ్యయనాల జాబితాలో సంబంధిత సారాంశాలు మరియు అసలు పత్రాలకు లింకులు ఉన్నాయి.

  1. శృంగార / సెక్స్ వ్యసనం? ఈ పేజీ జాబితాలు XMN న్యూరోసైన్స్ ఆధారిత అధ్యయనాలు (MRI, fMRI, EEG, న్యూరోసైకలాజికల్, హార్మోన్). పదార్ధాల వ్యసనం అధ్యయనాల్లో నివేదించిన నరాల ఫలితాల ఫలితాలను కనుగొన్నందున వారు వ్యసనం నమూనాకు బలమైన మద్దతును అందిస్తారు.
  2. శృంగార / లైంగిక వ్యసనంపై నిజమైన నిపుణుల అభిప్రాయాలు? ఈ జాబితాలో ఉంది 32 ఇటీవలి సాహిత్య సమీక్షలు & వ్యాఖ్యానాలు ప్రపంచంలో అగ్ర న్యూరోసైంటిస్టుల కొందరు. అన్ని వ్యసనం మద్దతు.
  3. మరింత తీవ్ర పదార్థానికి వ్యసనం మరియు పెరుగుదల సంకేతాలు? శృంగార ఉపయోగం (సహనం), శృంగార అలవాటు, మరియు కూడా ఉపసంహరణ లక్షణాలు (వ్యసనానికి సంబంధించిన అన్ని సంకేతాలు మరియు లక్షణాలు).
  4. శృంగార మరియు లైంగిక సమస్యలు? ఈ జాబితా శృంగార ఉపయోగం / శృంగార వ్యసనంతో లైంగిక సమస్యలకు మరియు లైంగిక ప్రేరణకు తక్కువ ఉద్రేకాన్ని కలిపే 40 అధ్యయనాల్లో ఉంది. ది జాబితాలో మొదటి 7 అధ్యయనాలు ప్రదర్శిస్తాయి కారణాన్ని, పాల్గొనేవారు శృంగార వినియోగం మరియు వైద్యం దీర్ఘకాలిక లైంగిక వైఫల్యాలు తొలగించడం వంటి.
  5. సంబంధాలపై అశ్లీల ప్రభావాలు? 80 అధ్యయనాలు లింగానికి తక్కువ లింగానికి మరియు సంతృప్తితో శృంగార ఉపయోగం. మాకు తెలిసినంత వరకూ అన్ని పురుషులు పాల్గొన్న అధ్యయనాలు మరింత శృంగార వినియోగంతో సంబంధం కలిగి ఉన్నాయని నివేదించాయి పేద లైంగిక లేదా సంబంధం సంతృప్తి.
  6. భావోద్వేగ మరియు మానసిక ఆరోగ్యాన్ని ప్రభావితం చేసే శృంగార ఉపయోగం? 85 కి పైగా అధ్యయనాలు అశ్లీల వాడకాన్ని పేద మానసిక-భావోద్వేగ ఆరోగ్యం మరియు పేద అభిజ్ఞా ఫలితాలకు అనుసంధానిస్తాయి.
  7. నమ్మకాలు, దృక్పథాలు మరియు ప్రవర్తనలను ప్రభావితం చేసే శృంగార ఉపయోగం? వ్యక్తిగత అధ్యయనాలను తనిఖీ చేయండి - మహిళల మరియు సెక్సియెస్ట్ అభిప్రాయాల వైపు "అన్-సమానత్వ వైఖరులు" కు సంబంధించి 40 అధ్యయనాలు శృంగార లింకును ఉపయోగిస్తాయి - లేదా ఈ 2016 మెటా విశ్లేషణ నుండి సారాంశం: మాధ్యమం మరియు లైంగికీకరణ: అనుభవ పరిశోధన యొక్క రాష్ట్రం, 1995-2015. ఎక్సెర్ప్ట్:

ఈ సమీక్ష యొక్క లక్ష్యం మీడియా లైంగికీకరణ యొక్క ప్రభావ ప్రభావాలను పరీక్షిస్తుంది. 1995 మరియు 2015 మధ్య సహ-పరిశీలన, ఆంగ్ల భాషా పత్రికలలో ప్రచురించిన పరిశోధన మీద దృష్టి పెట్టారు. 109 అధ్యయనాలు కలిగి ఉన్న మొత్తం 135 ప్రచురణలు సమీక్షించబడ్డాయి. ప్రయోగశాల ఎక్స్పోజరు మరియు ఈ రోజువారీ రోజువారీ బహిర్గతము రెండింటినీ నేరుగా శరీర అసంతృప్తి, అధిక స్వీయ-ఆబ్జెక్టిఫికేషన్, సెక్సిస్ట్ నమ్మకాలకు మద్దతుగా మరియు విపరీత లైంగిక నమ్మకాలతో సహా పరిణామాలు, మరియు స్త్రీలపట్ల లైంగిక హింసకు ఎక్కువ సహనం. అంతేకాకుండా, ఈ విషయంలో ప్రయోగాత్మక బహిర్గతం మహిళల పోటీ, నైతికత, మరియు మానవత్వం యొక్క తగ్గట్టుగా అభిప్రాయం మహిళలు మరియు పురుషులు రెండు దారితీస్తుంది.

"కానీ శృంగార తగ్గింపు రేప్ రేట్లు ఉపయోగించడానికి లేదు?" కాదు, ఇటీవలి సంవత్సరాలలో రేప్ రేట్లు పెరుగుతున్నాయి: "రేప్ రేట్లు పెరుగుతున్నాయి, కాబట్టి అనుకూల శృంగార ప్రచారాన్ని విస్మరించండి. ”చాలా ఎక్కువ కోసం, చూడండి రియల్‌యూర్‌బ్రైన్‌పోర్న్ (పోర్నోగ్రఫీ రిసెర్చ్.కామ్) ను తొలగించడం “సెక్స్ అపరాధి విభాగం”: ది అసలు అశ్లీల వాడకం మరియు లైంగిక దూకుడు, బలవంతం & హింసపై పరిశోధన యొక్క స్థితి.

  1. లైంగిక ఆక్రమణ మరియు శృంగార ఉపయోగం గురించి ఏమిటి? మరొక మెటా విశ్లేషణ: ఎ మెటా - జనరల్ పాపులేషన్ స్టడీస్ (2015) లో అశ్లీల వినియోగం మరియు లైంగిక దూకుడు యొక్క వాస్తవ చర్యల విశ్లేషణ. ఎక్సెర్ప్ట్:

22 వివిధ దేశాల నుండి 7 అధ్యయనాలు విశ్లేషించబడ్డాయి. వినియోగం యునైటెడ్ స్టేట్స్ మరియు అంతర్జాతీయంగా లైంగిక ఆక్రమణతో సంబంధం కలిగి ఉంది, పురుషులు మరియు స్త్రీలలో మరియు క్రాస్-సెక్షనల్ మరియు లాంగ్యుడినల్ స్టడీస్లో. భౌతిక లైంగిక ఆక్రమణ కన్నా అసౌకర్యానికి సంబంధించి అసోసియేషన్లు బలంగా ఉన్నాయి, అయితే రెండు ముఖ్యమైనవి. ఫలితాల యొక్క సాధారణ విధానంలో హింసాత్మక కంటెంట్ ఉద్రిక్త కారకం కావచ్చని సూచించింది.

"కానీ శృంగార తగ్గింపు రేప్ రేట్లు ఉపయోగించడానికి లేదు?" కాదు, ఇటీవలి సంవత్సరాలలో రేప్ రేట్లు పెరుగుతున్నాయి: "రేప్ రేట్లు పెరుగుతున్నాయి, కాబట్టి అనుకూల శృంగార ప్రచారాన్ని విస్మరించండి. " కోసం ఈ పేజీని చూడండి లైంగిక దూకుడు, బలవంతం మరియు హింసకు అశ్లీల వాడకాన్ని అనుసంధానించే 100 కి పైగా అధ్యయనాలు మరియు అశ్లీలత పెరిగిన ఫలితంగా అత్యాచారం రేట్లు తగ్గుతాయని తరచూ పునరావృతం చేయబడుతుందనే విస్తృతమైన విమర్శ.

  1. అశ్లీల ఉపయోగం మరియు కౌమార విషయాల గురించి ఏమిటి? ఈ జాబితాను చూడండి 280 కౌమార అధ్యయనాలు, లేదా సాహిత్యం యొక్క ఈ సమీక్షలు: రివ్యూ # 1, review2, రివ్యూ # 3, రివ్యూ # 4, రివ్యూ # 5, రివ్యూ # 6, రివ్యూ # 7, రివ్యూ # 8, రివ్యూ # 9, రివ్యూ # 10, రివ్యూ # 11, రివ్యూ # 12, రివ్యూ # 13, రివ్యూ # 14, రివ్యూ # 15. పరిశోధన యొక్క ఈ 2012 సమీక్ష ముగింపు నుండి - ది ఇంపాక్ట్ ఆఫ్ ఇంటర్నెట్ పోర్నోగ్రఫీ ఆన్ కౌలాలెంట్స్: ఏ రివ్యూ అఫ్ ది రీసెర్చ్:

లైంగిక విద్య, అభ్యాసం మరియు వృద్ధి కోసం అపూర్వమైన అవకాశాలు యువత ద్వారా ఇంటర్నెట్కు పెరిగిన యాక్సెస్ సృష్టించింది. దీనికి విరుద్ధంగా, సాహిత్యంలో స్పష్టంగా కనిపిస్తున్న హాని యొక్క ప్రమాదం ఈ సంబంధాలను వివరించడానికి ప్రయత్నంలో ఆన్లైన్ అశ్లీలతకు సంబంధించిన కౌమారదశను పరిశోధించడానికి పరిశోధకులు దారితీసింది. సమిష్టిగా, ఈ అధ్యయనాలు సూచిస్తున్నాయి అశ్లీల చిత్రాలను వినియోగించే యువత అవాస్తవ లైంగిక విలువలు మరియు నమ్మకాలను అభివృద్ధి చేయవచ్చు. కనుగొన్న వాటిలో, అధిక స్థాయిలో అనుమతించబడిన లైంగిక వైఖరులు, లైంగిక ఆసక్తి మరియు మునుపటి లైంగిక ప్రయోగాలు అశ్లీల చిత్రాలను ఎక్కువగా వినియోగించడంతో సంబంధం కలిగి ఉన్నాయి…. ఏదేమైనా, లైంగిక దూకుడు ప్రవర్తనతో హింసను వర్ణించే అశ్లీలత యొక్క కౌమార వాడకాన్ని కలుపుతూ స్థిరమైన ఫలితాలు వెలువడ్డాయి.

కౌమారదశలో అశ్లీల వాడకం మరియు స్వీయ-భావన మధ్య కొంత సంబంధం ఉందని సాహిత్యం సూచిస్తుంది. బాలికలు అశ్లీల విషయాలలో చూసే మహిళల కంటే శారీరకంగా హీనంగా ఉన్నట్లు నివేదిస్తారు, అయితే బాలురు వారు ఈ మాధ్యమాలలో పురుషుల వలె ప్రదర్శించలేరని లేదా ప్రదర్శించలేరని భయపడుతున్నారు. కౌమారదశలో ఉన్నవారు తమ ఆత్మవిశ్వాసం మరియు సామాజిక అభివృద్ధి పెరిగేకొద్దీ అశ్లీల వాడకం తగ్గిందని నివేదిస్తున్నారు. అదనంగా, అశ్లీల చిత్రాలను ఉపయోగించే కౌమారదశలో ఉన్నవారు, ముఖ్యంగా ఇంటర్నెట్‌లో కనిపించేవారు, తక్కువ స్థాయిలో సామాజిక సమైక్యత కలిగి ఉంటారు, ప్రవర్తన సమస్యలలో పెరుగుదల, అపరాధ ప్రవర్తన యొక్క అధిక స్థాయిలు, నిస్పృహ లక్షణాల యొక్క అధిక సంభవం మరియు సంరక్షకులతో భావోద్వేగ బంధం తగ్గుతుంది.

ప్రౌస్, లే మరియు క్లీన్ గత కొన్ని సంవత్సరాలుగా పరిశోధన యొక్క ప్రస్తుత స్థితిని పూర్తిగా తప్పుగా చూపించారు. ఇప్పుడు, వారు ఈ వ్యాసంలో క్రమం తప్పకుండా ఉదహరించే అన్ని బయటి, చెర్రీ-ఎంచుకున్న అధ్యయనాలను సౌకర్యవంతంగా కలుపుతారు. మేము క్రింద ఉన్న సత్యాన్ని బహిర్గతం చేస్తాము. ఇక్కడ జాబితా చేయబడిన సంబంధిత ప్రౌస్ / క్లీన్ / కోహుట్ సారాంశాలు వ్యాసంలో ఉన్న అదే క్రమంలో ఉన్నాయి.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

EXCERPT #1: నన్ను అనుసరించి చెప్పూ: "DSM-5 లేదా ICD-11 ఏ వ్యసనాన్ని గుర్తించలేదు, రుగ్మతలు మాత్రమే"

స్లేట్ ఎక్సెర్ప్ట్: "అశ్లీల వ్యసనం" వాస్తవానికి ఏ జాతీయ లేదా అంతర్జాతీయ విశ్లేషణ మాన్యువల్ ద్వారా గుర్తించబడలేదని జర్నలిస్టులు తెలుసుకున్నప్పుడు మేము కూడా షాక్‌కు అలవాటు పడ్డాము. "

పాఠకులను మోసం చేయడానికి చాలా బాగుంది, కాని, మళ్ళీ, ఐసిడి -11 లేదా ఎపిఎ యొక్క డిఎస్ఎమ్ -5 ఒక వ్యసనాన్ని వివరించడానికి “వ్యసనం” అనే పదాన్ని ఉపయోగించలేదు - ఇది జూదం వ్యసనం, హెరాయిన్ వ్యసనం, సిగరెట్ వ్యసనం లేదా మీరు పేరు పెట్టండి. డయాగ్నొస్టిక్ మాన్యువల్లు రెండూ “వ్యసనం” కు బదులుగా “రుగ్మత” అనే పదాన్ని ఉపయోగిస్తాయి (అనగా “జూదం రుగ్మత” “నికోటిన్ వినియోగ రుగ్మత” మరియు మొదలైనవి). అందువలన, “సెక్స్ వ్యసనం"మరియు" శృంగార వ్యసనం " ఎందుకంటే తిరస్కరించబడలేదు వారు అధికారికంగా పరిశీలించబడలేదు ప్రధాన విశ్లేషణ మాన్యువల్లో. ఒక్కమాటలో చెప్పాలంటే, “అశ్లీల వ్యసనం” నిర్ధారణ ఎప్పటికీ ఉండదు, అదేవిధంగా “మెత్ వ్యసనం” నిర్ధారణ ఉండదు. ఇంకా “పోర్న్ వ్యసనం” లేదా “మెథాంఫేటమిన్ వ్యసనం” కు అనుగుణంగా ఉండే సంకేతాలు మరియు లక్షణాలతో ఉన్న వ్యక్తులను ఐసిడి -11 యొక్క నిబంధనలను ఉపయోగించి నిర్ధారణ చేయవచ్చు.

ప్రవర్తనా వ్యసనాలను గుర్తించడం ద్వారా మరియు గొడుగు నిర్ధారణను సృష్టించడం ద్వారా కంపల్సివ్ లైంగిక ప్రవర్తనలు, ప్రపంచ ఆరోగ్య సంస్థ అమరిక లోకి వస్తోంది అమెరికన్ సొసైటీ ఆఫ్ యాడిక్షన్ మెడిసిన్ (ASAM). ఆగస్టులో, ASAM వద్ద ఉన్న అమెరికాలో అగ్ర వ్యాయామ నిపుణులు తమ విడుదలని విడుదల చేశారు వ్యసనం యొక్క గొప్ప నిర్వచనం. నుండి ASAM ప్రెస్ విడుదల:

కొత్త నిర్వచనం ఇంటెన్సివ్, నాలుగు సంవత్సరాల ప్రక్రియ ఫలితంగా 80 మందికి పైగా నిపుణులు చురుకుగా పనిచేస్తున్నారు, ఇందులో అగ్ర వ్యసనం అధికారులు, వ్యసనం medicine షధ వైద్యులు మరియు దేశవ్యాప్తంగా ఉన్న ప్రముఖ న్యూరోసైన్స్ పరిశోధకులు ఉన్నారు. … న్యూరోసైన్స్‌లో రెండు దశాబ్దాల పురోగతి మెదడులో ఏమి జరుగుతుందో దాని ద్వారా వ్యసనం పునర్నిర్వచించాల్సిన అవసరం ఉందని ASAM ని ఒప్పించింది.

An ASAM ప్రతినిధి వివరించారు:

కొత్త నిర్వచనం ఆల్కహాల్, హెరాయిన్ లేదా సెక్స్ అని చెప్పే అన్ని వ్యసనాలు ప్రాథమికంగా ఒకటేనని చెప్పడంలో సందేహం లేదు. కెనడియన్ సొసైటీ ఫర్ అడిక్షన్ మెడిసిన్ మాజీ అధ్యక్షుడు మరియు కొత్త నిర్వచనాన్ని రూపొందించిన ASAM కమిటీ చైర్మన్ డాక్టర్ రాజు హలేజా ది ఫిక్స్‌తో మాట్లాడుతూ, “మేము వ్యసనాన్ని ఒక వ్యాధిగా చూస్తున్నాము, వాటిని వేరుగా చూసేవారికి వ్యతిరేకంగా వ్యాధులు. వ్యసనం వ్యసనం. మీ మెదడును ఆ దిశలో ఏది పగులగొట్టిందో పట్టింపు లేదు, అది దిశను మార్చిన తర్వాత, మీరు అన్ని వ్యసనాలకు గురవుతారు. ” … సెక్స్ లేదా జూదం లేదా ఆహార వ్యసనం మద్యం లేదా హెరాయిన్ లేదా క్రిస్టల్ మెత్‌కు వ్యసనం వలె వైద్యపరంగా చెల్లుబాటు అయ్యేవి.

అన్ని ఆచరణాత్మక ప్రయోజనాల కోసం, 2011 నిర్వచనం సెక్స్ మరియు అశ్లీల వ్యసనాలు అనే చర్చను ముగించింది “నిజ వ్యసనాలు. ” అని ASAM స్పష్టంగా పేర్కొంది లైంగిక ప్రవర్తన వ్యసనాలు ఉన్నాయి మరియు పదార్ధ వ్యసనాల్లో కనిపించే అదే ప్రాథమిక మెదడు మార్పుల వలన కలుగుతుంది. ASAM FAQs నుండి:

ప్రశ్న: వ్యసనం యొక్క కొత్త నిర్వచనం జూదం, ఆహారం, మరియు లైంగిక ప్రవర్తనలతో కూడిన వ్యసనం సూచిస్తుంది. ఆహారం, లైంగిక వాంఛను వ్యసనం చేస్తుందని ASAM నిజంగా నమ్ముతున్నారా?

జవాబు: క్రొత్త ASAM నిర్వచనం వ్యసనాన్ని కేవలం పదార్ధ ఆధారపడటంతో సమానం చేయకుండా బయలుదేరుతుంది, వ్యసనం కూడా బహుమతిగా ఉండే ప్రవర్తనలతో ఎలా సంబంధం కలిగి ఉందో వివరించడం ద్వారా. … ఈ నిర్వచనం వ్యసనం పనితీరు మరియు మెదడు సర్క్యూట్ గురించి మరియు వ్యసనం లేని వ్యక్తుల మెదడు యొక్క నిర్మాణం మరియు పనితీరు వ్యసనం లేని వ్యక్తుల మెదడు యొక్క నిర్మాణం మరియు పనితీరు నుండి ఎలా భిన్నంగా ఉంటుందో చెబుతుంది. … ఆహారం మరియు లైంగిక ప్రవర్తనలు మరియు జూదం ప్రవర్తనలు వ్యసనం యొక్క ఈ కొత్త నిర్వచనం వివరించిన 'బహుమతులు రోగలక్షణ ముసుగులో' సంబంధం చేయవచ్చు.

DSM విషయానికొస్తే, అమెరికన్ సైకియాట్రిక్ అసోసియేషన్ (APA) తన డయాగ్నొస్టిక్ మాన్యువల్‌లో బలవంతపు లైంగిక ప్రవర్తనలను చేర్చడంపై ఇప్పటివరకు తన పాదాలను లాగింది. ఇది చివరిసారిగా 2013 (DSM-5) లో మాన్యువల్‌ను నవీకరించినప్పుడు), ఇది "ఇంటర్నెట్ శృంగార వ్యసనం" ను అధికారికంగా పరిగణించలేదు, "హైపర్సెక్సువల్ డిజార్డర్" గురించి చర్చకు బదులుగా ఎంపిక చేసింది. DSM-5 యొక్క సొంత లైంగికత వర్క్ గ్రూప్ పరిశీలన తర్వాత, సమస్యాత్మక లైంగిక ప్రవర్తనకు తరువాతి గొడుగు పదం సిఫార్సు చేయబడింది. ఏదేమైనప్పటికీ, పదకొండు గంటల "స్టార్ చాంబర్" సెషన్లో (వర్క్ గ్రూప్ సభ్యుడి ప్రకారం), ఇతర DSM-5 అధికారులు ఏకపక్షంగా హైపెర్సెక్స్లీని తిరస్కరించారు, కారణాలు కారణమని వివరించారు.

ఈ స్థానానికి చేరుకోవడంలో, DSM-5 అధికారిక సాక్ష్యాలను విస్మరించింది, బాధితులు మరియు వారి వైద్యుల నుండి బలవంతం మరియు వ్యసనానికి అనుగుణంగా ఉన్న సంకేతాలు, లక్షణాలు మరియు ప్రవర్తనల యొక్క విస్తృతమైన నివేదికలు మరియు అమెరికన్ సొసైటీ ఆఫ్ అడిక్షన్ వద్ద వేలాది వైద్య మరియు పరిశోధన నిపుణుల అధికారిక సిఫార్సు మెడిసిన్.

యాదృచ్ఛికంగా, DSM తన రోగ నిర్ధారణలను పూర్తిగా లక్షణాలుగా గుర్తించడానికి అంతర్లీన శరీరధర్మ శాస్త్రం మరియు వైద్య సిద్ధాంతాన్ని విస్మరిస్తూ తన విధానానికి అభ్యంతరం వ్యక్తం చేసిన ప్రముఖ విమర్శకులు సంపాదించింది. తరువాతి రియాలిటీని తిరస్కరించే అనియత, రాజకీయ నిర్ణయాలు అనుమతిస్తాయి. ఉదాహరణకు, DSM ఒకసారి ఒక మానసిక రుగ్మతగా తప్పుగా స్వలింగసంపర్కతను వర్గీకరించింది.

5 లో DSM-2013 ప్రచురణకు ముందు, అప్పటి నేషనల్ ఇన్స్టిట్యూట్ ఆఫ్ మెంటల్ హెల్త్ డైరెక్టర్ థామస్ ఇన్సెల్ ఇది మానసిక ఆరోగ్య రంగంలో DSM మీద ఆధారపడకుండా ఆపడానికి సమయం అని హెచ్చరించింది. దాని “బలహీనత దాని చెల్లుబాటు లేకపోవడం, ”అతను వివరించాడు మరియు“మేము DSM వర్గాలను “బంగారు ప్రమాణంగా” ఉపయోగిస్తే మేము విజయం సాధించలేము."అతను జోడించాడు,"అందువల్లనే NIMH తన పరిశోధనను DSM వర్గీకరణకు దూరంగా ఉంచుతుందిs. ” మరో మాటలో చెప్పాలంటే, DSM లేబుల్స్ (మరియు అవి లేకపోవడం) ఆధారంగా పరిశోధనలకు నిధులు సమకూర్చడం NIMH ఆపివేస్తుంది.

DSM యొక్క తదుపరి నవీకరణతో ఏమి జరుగుతుందో చూడటం ఆసక్తికరంగా ఉంటుంది. (గమనిక: DSM-5 ప్రవర్తనా వ్యసనం వర్గాన్ని సృష్టించింది)

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

EXCERPT #2: మొసలి కన్నీళ్లు

స్లేట్ ఎక్సెర్ప్ట్: ఈ హాని-కేంద్రీకృత కథనాలను సవాలు చేసే సాక్ష్యాలను సమర్పించే శాస్త్రవేత్తలు మరియు వైద్యులు-మరియు మేము ఆ సమూహంలో మమ్మల్ని లెక్కించాము-వారి పరిశోధనలకు తీవ్రమైన సామాజిక మరియు రాజకీయ వ్యతిరేకతను ఎదుర్కొంటారు. ఈ సమాచారం ప్రజలకు కూడా ఇవ్వడం కఠినంగా ఉంటుంది.

ఈ రచయితలు అశ్లీల అనుకూల న్యాయవాదులు "వారి పరిశోధనలకు తీవ్రమైన సామాజిక మరియు రాజకీయ వ్యతిరేకతను ఎదుర్కొంటున్నారు" మరియు "ఈ సమాచారం ప్రజలకు తెలియజేయడం కఠినమైనది" అని నూలును తిప్పారు. అలా కాదు. నిజానికి, అశ్లీల అనుకూల ప్రతినిధులు చాలా ఉన్నారు ఓవర్ ప్రాతినిధ్యం ప్రసిద్ధ మరియు విద్యా సాహిత్యంలో అశ్లీల హాని యొక్క వ్యతిరేక సాక్ష్యాలను అణచివేయడానికి వారు పత్రికలలో, మరియు తెరవెనుక చాలాసార్లు చేశారు. (ఉదాహరణలు)

రచయితలు సామాజిక మరియు రాజకీయ ఇబ్బందులకు ఎటువంటి ఆధారాలు ఇవ్వరు. కొన్ని గణాంకాలు నిజమైన పరిస్థితిని వెల్లడించడానికి ఉపయోగపడతాయి.

A “నికోల్ ప్రౌస్” + అశ్లీలత కోసం గూగుల్ శోధన సాపేక్షంగా కొన్ని సంవత్సరాలలో 16,600 ఫలితాలను అందిస్తుంది. ప్రౌస్ యొక్క పవర్‌హౌస్ మీడియా ఎక్స్‌పోజర్‌లో కొన్ని అత్యంత ప్రజాదరణ పొందిన ప్రధాన స్రవంతి అవుట్‌లెట్లలో ఆమె అనుకూల-పోర్న్ / యాంటీ-పోర్న్ వ్యసనం వీక్షణల ఉల్లేఖనాలు ఉన్నాయి. స్లేట్, డైలీ బీస్ట్, ది అట్లాంటిక్, రోలింగ్ స్టోన్, సిఎన్ఎన్, ఎన్పిఆర్, వైస్, ది సండే టైమ్స్, మరియు లెక్కలేనన్ని చిన్న అవుట్‌లెట్‌లు. ప్రౌజ్ తన నిగనిగలాడే పబ్లిక్ రిలేషన్స్ సంస్థ నుండి ఆమె చెల్లించే మొత్తాన్ని స్పష్టంగా పొందుతుంది. https://web.archive.org/web/20221006103520/http://media2x3.com/category/nikky-prause/ని చూడండి

ప్రౌస్ యొక్క దగ్గరి సహోద్యోగి డేవిడ్ లే ఇలాంటి, ఉదారమైన పత్రికా చికిత్సను పొందుతారని గమనించాలి. జ “డేవిడ్ లే” + అశ్లీలత కోసం గూగుల్ శోధన 18,000 ఫలితాలను అందిస్తుంది - ఎక్కువగా అతను పేరుతో ఒక పుస్తకం రాసినందున సెక్స్ వ్యసనం యొక్క మిత్ (లోతుగా వ్యసనాన్ని అధ్యయనం చేయకుండా). ఒక “మార్టి క్లీన్” + అశ్లీలత కోసం గూగుల్ శోధన చాలా సంవత్సరాలలో 41,500 ఫలితాలను అందిస్తుంది.

ప్రధాన స్రవంతి అవుట్‌లెట్‌లు ఈ 3 రచయితల అభిప్రాయాలను కలిగి ఉండటమే కాకుండా, వారు సాధారణంగా ఈ ప్రతినిధుల కథనాన్ని ముఖ విలువతో స్వీకరిస్తారు - ఇంటర్నెట్ పోర్న్ వినియోగదారులపై బహుళ న్యూరోలాజికల్ అధ్యయనాలను ప్రచురించిన పెద్ద పేరు విద్యావేత్తల వ్యతిరేక అభిప్రాయాలను వెతకకుండా, పోర్న్ యొక్క హానికరమైన సాక్ష్యాలను ప్రదర్శిస్తున్నారు ప్రభావాలు. వీరిలో మార్క్ పోటెంజా, మాథియాస్ బ్రాండ్, వాలెరీ వూన్, క్రిస్టియన్ లైయర్, సిమోన్ కోహ్న్, జుర్గెన్ గల్లినాట్, రుడాల్ఫ్ స్టార్క్, టిమ్ క్లుకెన్, జి-వూ సియోక్, జిన్-హున్ సోహ్న్, మాతుస్జ్ గోలా మరియు ఇతరులు ఉన్నారు.

ఇక్కడ ఒక నమూనా పోలిక ఉంది. ఒక “మాథియాస్ బ్రాండ్” + అశ్లీలత కోసం గూగుల్ శోధన 2,200 ఫలితాలను మాత్రమే ఇస్తుంది. విశిష్ట అకాడెమిక్ బ్రాండ్ మరియు నాన్-అకాడెమిక్స్ కవరేజ్ మధ్య వ్యత్యాసం ప్రౌజ్, లే మరియు క్లీన్ చాలా బహిర్గతం. బ్రాండ్ పైగా రచయిత 340 అధ్యయనాలు, ఉంది యునివర్సిటీ అఫ్ డుఇస్బుర్గ్-ఎసెన్లో సైకాలజీ విభాగం: కాగ్నిషన్, అధిపతి, మరియు ప్రపంచంలోని ఏ ఇతర పరిశోధకులకన్నా ఎక్కువ అశ్లీల బానిసలపై న్యూరోసైన్స్ ఆధారిత అధ్యయనాలను ప్రచురించింది. (అతని అశ్లీల వ్యసనం అధ్యయనాల జాబితాను ఇక్కడ చూడండి: 20 నరాల అధ్యయనాలు మరియు సాహిత్యం యొక్క 4 సమీక్షలు.)

స్పష్టంగా, ఇది తీవ్రమైన విద్యా పరిశోధకులు పత్రికలలో వివక్షకు గురవుతున్నారు. పర్యవసానంగా, పాఠకులు తమ అశ్లీల అనుకూల అభిప్రాయాలను ఆరోగ్యకరమైన స్థాయి సందేహాలతో ప్రచారం చేయడంలో వారు ఎదుర్కొంటున్న కష్టాల గురించి ఈ అశ్లీల అనుకూల రచయితల కథనాన్ని తీసుకోవాలని సూచించారు. జర్నలిస్టులు మరింత బాధ్యతగా, తక్కువ చేయాలి కుహనా ఈ విచ్చలవిడి, విరిగిన క్షేత్రంలో శ్రద్ధ.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

EXCERPT #3: ఒక బ్లాగ్ పోస్ట్ ప్లేబాయ్ స్టాఫ్ రైటర్ మీకు లభించిందా?

స్లేట్ ఎక్సెర్ప్ట్: యువతలో అంగస్తంభన యొక్క అంటువ్యాధి ఉందని మరియు అశ్లీలమే కారణమని వారికి చెప్పబడింది (వాస్తవ సాక్ష్యాలు సూచిస్తున్నప్పటికీ లేదు).

దీనితో యవ్వన అంగస్తంభన లోపం బాగా నమోదు చేయబడిందని వివరించడానికి ప్రశంస / క్లీన్ / కోహుట్ ప్రయత్నం చేయలేదు ఏప్రిల్, శుక్రవారం బ్లాగ్ పోస్ట్ జస్టిన్ లెహ్మిల్లెర్ చేత, సాధారణ చెల్లింపు సహకారి ప్లేబాయ్ మ్యాగజైన్. లెహ్మిల్లర్ ప్రౌస్ యొక్క సన్నిహితుడు అని ఎవరినీ ఆశ్చర్యపర్చకూడదు తన బ్లాగ్ పోస్ట్ లలో కనీసం పది. ఇవి మరియు అనేక ఇతర లెహ్మిల్లర్ బ్లాగులు అదే తప్పుడు కథనాలను శాశ్వతం చేస్తాయి: అశ్లీల వాడకం ఎటువంటి సమస్యలను కలిగించదు మరియు అశ్లీల వ్యసనం / శృంగార-ప్రేరిత లైంగిక పనిచేయకపోవడం ఉనికిలో లేదు. అశ్లీల-ప్రేరిత లైంగిక పనిచేయకపోవడం గురించి లెహ్మిల్లర్ చేతులెత్తేయడానికి ముందు, సాక్ష్యాలను పరిశీలిద్దాం.

చారిత్రక ED రేట్లు: అంగస్తంభన మొదటిసారి 1940 లలో మొదటిసారి అంచనా వేయబడింది కిన్సే నివేదిక ముగిసింది ED యొక్క ప్రాబల్యం 1 కంటే తక్కువ 30 సంవత్సరాల కంటే తక్కువ వయస్సు ఉన్న పురుషులు, 3 కంటే తక్కువ ఆ 30-45 లో. యువకులపై ED అధ్యయనాలు చాలా తక్కువగా ఉన్నప్పటికీ, ఈ 2002 XMX అధిక నాణ్యత ED అధ్యయనాల మెటా విశ్లేషణ 5 యొక్క 6 40 లోపు పురుషులకు ED రేట్లు నివేదించినట్లు నివేదించింది సుమారు 2%. 6th అధ్యయనం 7-9 యొక్క సంఖ్యలను నివేదించింది, కానీ ఉపయోగించిన ప్రశ్న 5 ఇతర అధ్యయనాలతో పోలిస్తే సాధ్యం కాలేదు మరియు అంచనా వేయలేదు దీర్ఘకాలిక అంగస్తంభన: "మీరు ఇబ్బందిని నిర్వహించడం లేదా విజయవంతం చేయడం సాధించారా? ఏ సమయంలో అయినా గత సంవత్సరంలో? ”(అయినప్పటికీ ఈ క్రమరహిత అధ్యయనం లెహ్మిల్లర్ బాధ్యతా రహితంగా పోలిక కోసం ఉపయోగిస్తుంది.)

2006 ఉచిత ముగింపులో, స్ట్రీమింగ్ శృంగార ట్యూబ్ సైట్లు లైన్ వచ్చింది మరియు తక్షణ ప్రజాదరణ పొందింది. ఈ శృంగార వినియోగం యొక్క స్వభావం మారిపోయింది. చరిత్రలో మొట్టమొదటిసారిగా, వీక్షకులు ఏ హద్దు లేకుండా ఒక హస్త ప్రయోగ సెషన్లో తేలికగా సాగవచ్చు.

9 నుండి తొమ్మిది అధ్యయనాలు: 2010 నుండి ప్రచురించబడిన పది అధ్యయనాలు అంగస్తంభన లో విపరీతమైన పెరుగుదలను బహిర్గతం చేస్తాయి. ఇది ఈ లే వ్యాసంలో డాక్యుమెంట్ చేయబడింది మరియు సంయుక్త నౌకాదళం వైద్యులు పాల్గొన్న ఈ పీర్ సమీక్ష కాగితం లో - ఇంటర్నెట్ అశ్లీలత లైంగిక అసమర్థతకు కారణమా? క్లినికల్ నివేదికలతో ఒక సమీక్ష (2016). 10 అధ్యయనాలు, X కింద పురుషులు కోసం అంగస్తంభన రేట్లు 40 నుండి% వరకు%, తక్కువ లిబిడో కోసం రేట్లు 14% నుండి 37% వరకు ఉన్నాయి. యువత ED కు సంబంధించి ఎటువంటి వేరియబుల్ (16) స్టాండింగ్ శృంగారం రావడంతో పాటు గత 26-83 సంవత్సరాలలో పొగతాగడం జరిగింది (ధూమపాన రేట్లు, మత్తుపదార్థాల ఉపయోగం స్థిరంగా ఉంది, పురుషుల్లో ఊబకాయం రేట్లు కేవలం 90% నుండి కేవలం 9% వరకు - ఈ అధ్యయనం చూడండి).

లైంగిక సమస్యలలో ఇటీవలి జంప్ ప్రచురణతో సమానంగా ఉంటుంది లైంగిక సమస్యలకు అశ్లీల వాడకం మరియు “పోర్న్ వ్యసనం” మరియు లైంగిక ఉద్దీపనలకు తక్కువ ప్రేరేపణలను కలిపే దాదాపు 40 అధ్యయనాలు. అది గమనించడం ముఖ్యం జాబితాలోని మొదటి 7 అధ్యయనాలు ప్రదర్శిస్తాయి కారణాన్ని, పాల్గొనేవారు శృంగార వినియోగం మరియు వైద్యం దీర్ఘకాలిక లైంగిక వైఫల్యాలు తొలగించారు వంటి (కొన్ని వింత కారణాల వల్ల స్లేట్ ఈ 30 అధ్యయనాలలో దేనినైనా పేర్కొనడంలో వ్యాసం విఫలమైంది). జాబితా చేయబడిన అధ్యయనాలతో పాటు, ఈ పేజీలో 140 నిపుణులచే కథనాలు మరియు వీడియోలను కలిగి ఉంది (యూరాలజీ ప్రొఫెసర్లు, యూరాలజీలు, మనోరోగ వైద్యులు, మనస్తత్వవేత్తలు, సెక్సాలజిస్టులు, ఎమ్.డి లు) ఎవరు అంగీకరిస్తారో మరియు శృంగార ప్రేరిత ED మరియు శృంగార ప్రేరేపిత లైంగిక కోరికను విజయవంతంగా నిర్వహించారు.

లెహ్మిల్లర్ యొక్క స్లీట్ ఆఫ్ హ్యాండ్: 18 లోపు పురుషులకు ED రేట్లు ఎల్లప్పుడూ 8% చుట్టూ ఉన్నాయని పాఠకుడిని ఒప్పించే ప్రయత్నంలో, లెహ్మిల్లర్ రెండు సరిపోలని అధ్యయనాలను, 40 సంవత్సరాలచే వేరు చేయబడిన డేటాతో జాగ్రత్తగా ఎంచుకున్నాడు:

1) ది 1992 నుండి “విషయాలు అధ్యయనం చేయబడిన మార్గం” అని అడిగినది: “మీరు ఇబ్బందిని నిర్వహించడం లేదా విజయవంతం చేయడం సాధించారా? any సమయం గత సంవత్సరంలో? ”ఈ ప్రశ్నకు అవును రేట్లు 7-9% మధ్య ఉన్నాయి.

2) ది 2010-12 డేటాతో “ఆధునిక అధ్యయనం” అని అడిగారు పురుషులు అంగస్తంభన పొందడానికి లేదా ఉంచడానికి ఇబ్బంది పడ్డారు మూడు లేదా అంతకంటే ఎక్కువ నెలల వ్యవధి గత సంవత్సరంలో. ” ఈ అధ్యయనం 16-21 సంవత్సరాల మగవారిలో లైంగిక పనితీరు సమస్యల గురించి ఈ క్రింది రేటును నివేదించింది:

  • లైంగిక సంబంధం పట్ల ఆసక్తి లేదు: 10.5%
  • క్లైమాక్స్ చేరుకోవడానికి ఇబ్బంది: 8.3%
  • అంగస్తంభన సాధించడంలో లేదా నిర్వహించడానికి ఇబ్బంది: 7.8%

దృష్టి లోపం ఉన్నవారి కోసం లెహ్మిల్లర్ ఈ ఫలితాలను "సంగ్రహించాడు" అతను వాటిని తప్పుదారి పట్టించడానికి ప్రయత్నించాడు:

"ఈ డేటా వేర్వేరు పాశ్చాత్య దేశాలలో సేకరించబడినప్పటికీ మరియు ప్రశ్న పదాలు విభిన్నంగా ఉన్నప్పటికీ, 20 సంవత్సరాల వ్యవధిలో డేటాను సేకరించినట్లు గణాంకాలు ఎంత సారూప్యంగా ఉన్నాయో అది స్పష్టంగా తెలుస్తుంది. యువతలో ED రేట్లు పెరుగుతున్నాయని ఇది సూచిస్తుంది. ”

క్షమించండి జస్టిన్, కానీ ప్రశ్నలు “భిన్నంగా చెప్పబడలేదు”; అవి పూర్తిగా భిన్నమైన ప్రశ్నలు. అని 1992 అధ్యయనం అడిగింది గత సంవత్సరం కాలంలో ఏ సమయంలోనైనా మీరు దాన్ని పొందడంలో ఇబ్బంది పడ్డారు. మీరు త్రాగినప్పుడు, అనారోగ్యంతో ఉన్నప్పుడు, వరుసగా మూడుసార్లు వణుకుతున్నప్పుడు, అనుభవజ్ఞులైన పనితీరు ఆందోళన, ఏమైనా. ఇది 7-9% మాత్రమే అని నేను ఆశ్చర్యపోతున్నాను. దీనికి విరుద్ధంగా, 2010 అధ్యయనం మీకు ఉందా అని అడిగింది నిరంతర సమస్య అంగస్తంభన మూడు నెలల లేదా అంతకంటే ఎక్కువ వ్యవధిలో: ఇది 16-21 సంవత్సరాల వయస్సు వారికి, పురుషులు 39 మరియు అంతకన్నా తక్కువ కాదు!

ఒక రికవరీ-ఫోరమ్ సభ్యుడు గమనించినట్లుగా, జస్టిన్ లెహ్మిల్లర్ యొక్క “సైన్స్ విశ్లేషణ” అనేది బజ్ఫీడ్ స్థాయి క్లిక్‌బైట్, సైన్స్ జర్నలిజం కాదు.

కానీ మీరు అడగవచ్చు: 8-2010 అధ్యయనంలో 2012% గురించి ED రేట్లు ఎందుకు ఉన్నాయి, అయితే 14 నుండి 37 ఇతర అధ్యయనాలలో 9-2010% ఎందుకు ప్రచురించబడ్డాయి?

  1. మొదట, 8% కాదు తక్కువ, ఇది 600 లోపు పురుషులకు 800% -40% పెరుగుదలలో అనువదిస్తుంది.
  2. రెండవది, ఇది 40 లోపు పురుషులు కాదు - ఇది 16 నుండి 21 సంవత్సరాల వయస్సు, కాబట్టి వాస్తవంగా ఎవరూ వాటిలో దీర్ఘకాలిక ED ఉండాలి. 1940 లలో, ది కిన్సే నివేదిక ముగిసింది ED యొక్క ప్రాబల్యం 1 కంటే తక్కువ 30 సంవత్సరాల కంటే తక్కువ వయస్సు గల పురుషులలో.
  3. మూడవది, అనామక సర్వేలను ఉపయోగించిన ఇతర 9 అధ్యయనాల మాదిరిగా కాకుండా, ఈ అధ్యయనం ఇంటిలో ముఖాముఖిని ఉపయోగించింది. (అటువంటి పరిస్థితులలో కౌమారదశలు పూర్తిగా రాబోయే దానికంటే తక్కువగా ఉండే అవకాశం ఉంది.)
  4. ఈ అధ్యయనం ఆగస్టు, 2010 మరియు సెప్టెంబర్, 2012 మధ్య డేటాను సేకరించింది. అండర్- 25 ED లో గణనీయమైన పెరుగుదలను నివేదించిన అధ్యయనాలు మొదట 2011 లో కనిపించాయి. 25 మరియు అండర్ క్రౌడ్ పై ఇటీవలి అధ్యయనాలు అధిక రేట్లు నివేదించాయి (ఇది చూడండి కెనడియన్ కౌమారదశలో 2014 అధ్యయనం).
  5. అనేక ఇతర అధ్యయనాలు ఉపయోగించబడ్డాయి IIEF-5 లేదా IIEF-6, ఇది సాధారణ సమస్యలను వ్యతిరేకిస్తూ లైంగిక సమస్యలను ఒక స్థాయిలో అంచనా వేస్తుంది అవును or ఏ (గత 3 నెలల్లో) లెహ్మిల్లర్ ఎంచుకున్న కాగితంలో ఉద్యోగం.

ఖచ్చితమైన ఒకే ప్రశ్నాపత్రాన్ని ఉపయోగించి రెండు అధ్యయనాలు: 2001 వర్సెస్ 2011: ఈ అంశాన్ని వదిలేయడానికి ముందు, కొన్ని అతి పెద్ద నమూనాలను (ఇది విశ్వసనీయత పెరుగుతుంది) ఉపయోగించి ఒక దశాబ్దంలో ED రేట్లు ఒక తీవ్రమైన పెరుగుదల చూపించే అత్యంత తిరుగులేని పరిశోధన కొన్ని చూడండి బాగా ఉంటుంది. అన్ని పురుషులు ED యొక్క గురించిన ఒకే (అవును / లేదు) ప్రశ్న ఉపయోగించి అంచనా వేశారు, గ్లోబల్ స్టడీ ఆఫ్ సెక్సువల్ యాటిట్యూడ్స్ అండ్ బిహేవియర్ (GSSAB) లో భాగంగా XXX దేశాలలో లైంగిక చురుకుగా పురుషులు 83. ఇది సంభవించినది - 2001-2002.

ఒక దశాబ్దం తరువాత, 2011 లో, GSSAB నుండి అదే “లైంగిక ఇబ్బందులు” (అవును / కాదు) ప్రశ్న ఇవ్వబడింది క్రొయేషియా, నార్వే మరియు పోర్చుగల్లోని లైంగికంగా చురుగ్గా ఉన్న పురుషులు. మొదటి-గుంపు, 2001-2002 లో, ఉన్నాయి ఏళ్ల వయస్సులో XX-40. రెండవ సమూహం, లో 2011 మరియు కింద ఉన్నాయి.

ముందస్తు అధ్యయనాల ఫలితాల ఆధారంగా, పాత పురుషులు యువ పురుషుల కంటే చాలా ఎక్కువ ED స్కోర్లను అంచనా వేస్తారు, దీని గణనలు చాలా తక్కువగా ఉండాలి. అలా కాదు. ఒక దశాబ్దంలో, విషయాలు తీవ్రంగా మారాయి. ది XX-2001 ED రేట్లు పురుషులు సుమారు 2002- ఐరోపాలో. XX ద్వారా, ఐరోపావాసుల ED రేట్లు, వయస్సు, 2011-XX, 18-40%!

ఈ సమయంలో పురుషుల లైంగిక వాతావరణంలో ఏమి మార్పు వచ్చింది? బాగా, ఇంటర్నెట్‌లోకి ప్రవేశించడం మరియు పోర్న్ వీడియోలకు ప్రాప్యత (2006 లో స్ట్రీమింగ్ పోర్న్‌కు ప్రాప్యత, ఆపై దాన్ని చూడటానికి స్మార్ట్‌ఫోన్‌లు) ప్రధాన మార్పులు. క్రొయేషియన్లు, నార్వేజియన్లు మరియు పోర్చుగీసులపై 2011 అధ్యయనంలో, పోర్చుగీసువారు ED యొక్క అతి తక్కువ రేట్లు కలిగి ఉన్నారు మరియు నార్వేజియన్లు అత్యధికంగా ఉన్నారు. 2013 లో, ఇంటర్నెట్ వ్యాప్తి రేట్లు పోర్చుగల్లో నార్వేలో 9% తో పోలిస్తే, కేవలం 67% మాత్రమే ఉన్నాయి.

చివరగా, ఆ రచయితను గమనించడం ముఖ్యం నికోల్ ప్ర్యూజ్ ఉంది అశ్లీల పరిశ్రమతో సన్నిహిత సంబంధాలు మరియు PIED ని తొలగించడం ద్వారా నిమగ్నమయ్యాడు, a ఈ అకాడెమిక్ కాగితానికి వ్యతిరేకంగా 3 సంవత్సరాల యుద్ధం, అశ్లీల-ప్రేరిత లైంగిక పనిచేయకపోవడం నుండి కోలుకున్న యువకులను ఏకకాలంలో వేధించడం మరియు అవమానించడం. డాక్యుమెంటేషన్ చూడండి: గాబే డీమ్ #1, గాబే డీమ్ #2, అలెగ్జాండర్ రోడ్స్ #1, అలెగ్జాండర్ రోడ్స్ #2, అలెగ్జాండర్ రోడ్స్ #3, నోవా చర్చి, అలెగ్జాండర్ రోడ్స్ #4, అలెగ్జాండర్ రోడ్స్ #5, అలెగ్జాండర్ రోడ్స్ #6, అలెగ్జాండర్ రోడ్స్ #7, అలెగ్జాండర్ రోడ్స్ #8, అలెగ్జాండర్ రోడ్స్ #9, అలెగ్జాండర్ రోడ్స్ # 10, అలెక్స్ రోడ్స్ # 11, గేబ్ డీమ్ & అలెక్స్ రోడ్స్ కలిసి # 12, అలెగ్జాండర్ రోడ్స్ # 13, అలెగ్జాండర్ రోడ్స్ #14, గేబ్ డీమ్ # 4, అలెగ్జాండర్ రోడ్స్ #15.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

EXCERPT #4: పీర్-రివ్యూడ్ సాహిత్యం ద్వారా ఒక పోటి వాస్తవానికి పూర్తిగా మద్దతు ఇస్తే?

స్లేట్ ఎక్సెర్ప్ట్: పోర్న్ వివాహాలకు విషపూరితమైనదని మరియు దీనిని చూడటం మీ లైంగిక ఆకలిని నాశనం చేస్తుందని ప్రజలకు చెప్పబడింది.

ప్రజలకు ఈ విషయం చెప్పబడుతుంటే, మగవారితో సంబంధం ఉన్న ప్రతి అధ్యయనం ఎక్కువ అశ్లీల వాడకంతో ముడిపడి ఉందని నివేదించింది పేద లైంగిక లేదా సంబంధం సంతృప్తి. మొత్తం మీద, 75 కి పైగా అధ్యయనాలు అశ్లీల వాడకాన్ని తక్కువ లైంగిక మరియు సంబంధాల సంతృప్తికి లింక్ చేస్తాయి. వివిధ ఇతర అధ్యయనాల యొక్క ఈ మెటా-విశ్లేషణ ముగింపు నుండి అశ్లీలత వినియోగం మరియు సంతృప్తి: ఎ మెటా-అనాలిసిస్ (2017):

అయితే, అశ్లీలత సర్వేలు, దీర్ఘకాలిక సర్వేలు మరియు ప్రయోగాల్లో తక్కువ అంతర్గత సంతృప్తి ఫలితాలతో అశ్లీల వినియోగం సంబంధం కలిగి ఉంది. అశ్లీల వినియోగం మరియు తగ్గిన ఇంటర్ పర్సనల్ సంతృప్తి ఫలితాల మధ్య అనుబంధాలు విడుదలైన సంవత్సరం లేదా వారి ప్రచురణ స్థితి ద్వారా నియంత్రించబడలేదు.

లైంగిక ఆకలిని నాశనం చేయడానికి, 37 అధ్యయనాలు అశ్లీల వాడకాన్ని లేదా లైంగిక సమస్యలకు అశ్లీల వ్యసనాన్ని మరియు లైంగిక ఉద్దీపనలకు తక్కువ ప్రేరేపణను లింక్ చేస్తాయి. ఉదాహరణలుగా మేము క్రింద ఉన్న 5 అధ్యయనాల యొక్క 37 ను అందిస్తాము:

1) ద్వంద్వ నియంత్రణ నమూనా - లైంగిక ప్రేరేపణ మరియు ప్రవర్తనలో లైంగిక నిరోధం మరియు ఉత్సాహం యొక్క పాత్ర (2007) - అశ్లీల ప్రేరిత లైంగిక సమస్యలపై ఇది మొదటి అధ్యయనం (కిన్సే ఇన్స్టిట్యూట్ చేత). గతంలో “పనిచేసిన” ప్రామాణిక వీడియో పోర్న్‌ను ప్రయోగించిన ఒక ప్రయోగంలో, 50% మంది యువకులు ఇప్పుడు ప్రేరేపించబడలేరు లేదా అంగస్తంభన సాధించలేరు తో అశ్లీలము (సగటు వయసు 29). ఆశ్చర్యపోయే పరిశోధకులు పురుషుల అంగస్తంభన లోపించినట్లు గుర్తించారు,

లైంగిక అభ్యంతరకరమైన పదార్థాలతో అధిక స్థాయి బహిర్గతం మరియు అనుభవం.

అంగస్తంభనను అనుభవించే పురుషులు బార్లు మరియు బాన్హౌస్లలో శృంగారం ఉన్న "సర్వాంతర్యామిగా"మరియు"నిరంతరం ఆడటం.”పరిశోధకులు పేర్కొన్నారు:

ఈ విషయాలతో సంభాషణలు వాటిలో కొన్నింటిలో ఎరోటికాకు అధికంగా గురికావడం వల్ల “వనిల్లా సెక్స్” ఎరోటికాకు తక్కువ ప్రతిస్పందన మరియు కొత్తదనం మరియు వైవిధ్యం యొక్క అవసరం పెరిగింది, కొన్ని సందర్భాల్లో చాలా ప్రత్యేకమైన అవసరంతో కలిపి ఉత్తేజపరిచేందుకు ఉద్దీపన రకాలు.

2) బ్రెయిన్ నిర్మాణం మరియు ఫంక్షనల్ కనెక్టివిటీ అశ్లీలతతో అనుబంధం వినియోగం: ద బ్రెయిన్ ఆన్ పోర్న్ (2014) - మాక్స్ ప్లాంక్ మెదడు స్కాన్ అధ్యయనం, ఇది 3 ముఖ్యమైన వ్యసనం-సంబంధిత మెదడు మార్పులను శృంగార వినియోగం మొత్తంతో పరస్పరం సంబంధం కలిగి ఉందని కనుగొంది. వనిల్లా పోర్న్‌కు సంక్షిప్త బహిర్గతం (.530 సెకన్లు) కు ప్రతిస్పందనగా ఎక్కువ పోర్న్ తక్కువ రివార్డ్ సర్క్యూట్ కార్యాచరణను వినియోగించిందని కూడా ఇది కనుగొంది. లీడ్ రచయిత మాక్స్ ప్లాంక్ ప్రెస్ విడుదలలో వ్యాఖ్యానించిన సైమన్ కున్న్ ఇలా అన్నారు:

“అధిక శృంగార వినియోగం ఉన్న సబ్జెక్టులకు అదే మొత్తంలో బహుమతిని పొందడానికి ఉద్దీపన అవసరమని మేము అనుకుంటాము. అశ్లీలత యొక్క సాధారణ వినియోగం మీ రివార్డ్ వ్యవస్థను ఎక్కువ లేదా తక్కువ ధరిస్తుంది. ఇది వారి రివార్డ్ సిస్టమ్స్ పెరుగుతున్న ఉద్దీపన అవసరం అనే othes హకు సరిగ్గా సరిపోతుంది. ”

3) కౌమారదశలు మరియు వెబ్ శృంగార: లైంగికతకు కొత్త యుగం (2015) - ఈ ఇటాలియన్ అధ్యయనం యూరాలజీ ప్రొఫెసర్ సహ రచయితగా హైస్కూల్ సీనియర్‌లపై ఇంటర్నెట్ పోర్న్ యొక్క ప్రభావాలను విశ్లేషించింది కార్లో ఫారెడా, ఇటాలియన్ సొసైటీ ఆఫ్ రిప్రొడక్టివ్ పాథోఫిజియాలజీ అధ్యక్షుడు. అత్యంత ఆసక్తికరమైన విషయం ఏమిటంటే, వారానికి ఒకటి కంటే ఎక్కువసార్లు పోర్న్ తీసుకునే వారిలో 16% అసాధారణంగా తక్కువ లైంగిక కోరికను నివేదిస్తారు, వినియోగదారులే కానివారిలో 0% తో పోలిస్తే - ఇది 18- సంవత్సరాల వయస్సు గల పురుషుల కోసం మీరు ఆశించేది.

4) హైపర్సెక్సువాలిటీ రకపు ద్వారా రోగి లక్షణాలు: 115 వరుస పురుషుల కేసులో క్వాంటిటేటివ్ చార్ట్ రివ్యూ (2015) - పారాఫిలియాస్, దీర్ఘకాలిక హస్త ప్రయోగం లేదా వ్యభిచారం వంటి హైపర్ సెక్సువాలిటీ డిజార్డర్స్ ఉన్న పురుషులపై (సగటు వయస్సు 41.5) ఒక అధ్యయనం. పురుషులలో 27 మంది "ఎగవేత హస్త ప్రయోగం" గా వర్గీకరించబడ్డారు, అనగా వారు రోజుకు ఒకటి లేదా అంతకంటే ఎక్కువ గంటలు లేదా వారానికి 7 గంటలకు మించి అశ్లీలతకు హస్త ప్రయోగం చేశారు. అన్వేషణలు: శృంగారానికి హస్త ప్రయోగం చేసిన 71% మంది పురుషులు లైంగిక పనితీరు సమస్యలను నివేదించారు, 33% మంది ఆలస్యంగా స్ఖలనం చేయడాన్ని నివేదించారు (తరచుగా అశ్లీల ప్రేరిత ED కి పూర్వగామి).

5) "నేను అనేక విధాలుగా ప్రతికూల ప్రభావాన్ని కలిగి ఉన్నాను కాని అదే సమయంలో నేను దాన్ని ఉపయోగించలేను": యువ ఆస్ట్రేలియన్ల మాదిరిగా (స్వీయ గుర్తింపు) - 15-29 సంవత్సరాల వయస్సు గల ఆస్ట్రేలియన్ల ఆన్‌లైన్ సర్వే. అశ్లీల చిత్రాలను (n = 856) ఎప్పుడైనా చూసిన వారిని బహిరంగ ప్రశ్న అడిగారు: 'అశ్లీలత మీ జీవితాన్ని ఎలా ప్రభావితం చేసింది?'

“ఓపెన్-ఎండ్ ప్రశ్నకు (n = 718) స్పందించిన వారిలో, సమస్యాత్మక వాడకం 88 మంది ప్రతివాదులు స్వయంగా గుర్తించారు. అశ్లీలత యొక్క సమస్యాత్మక వాడకాన్ని నివేదించిన మగ పాల్గొనేవారు మూడు రంగాలలో ప్రభావాలను హైలైట్ చేశారు: లైంగిక పనితీరు, ఉద్రేకం మరియు సంబంధాలపై. ”

ఈ విభాగం యొక్క ఇతివృత్తం, వ్యాసం అంతటా పునరావృతమైంది, దీనికి విరుద్ధంగా అనుభవపూర్వక సాక్ష్యాలు ఎదురైనప్పుడు ధైర్యంగా మరియు మద్దతు లేని ప్రకటనలను ప్రౌస్ / క్లీన్ / కోహూట్ చేయడం.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

EXCERPT #5: డేటాను ఎలా మార్చాలో మరియు ఫలితాలను ఎలా పాతిపెట్టాలో మరొక పాఠం

స్లేట్ ఎక్సెర్ప్ట్: ఆశ్చర్యకరంగా, సెక్స్-ఫిల్మ్ వీక్షణపై మొదటి జాతీయ ప్రతినిధి పీర్-రివ్యూ అధ్యయనం మాత్రమే ఇప్పుడే ప్రచురించబడింది ఆస్ట్రేలియాలో 2017 లో. ఈ అధ్యయనం ప్రకారం 84 శాతం పురుషులు మరియు 54 శాతం మహిళలు ఎప్పుడైనా లైంగిక విషయాలను చూశారు. మొత్తంమీద, అధ్యయనంలో పురుషులలో 3.69 శాతం (144 యొక్క 3,923) మరియు 0.65 శాతం మహిళలు (28 యొక్క 4,218) వారు అశ్లీల చిత్రాలకు “బానిసలని” నమ్ముతారు, మరియు ఈ సమూహంలో సగం మంది మాత్రమే అశ్లీల చిత్రాలను ఉపయోగించడం వల్ల వారిపై ప్రతికూల ప్రభావం ఉందని నివేదించారు నివసిస్తున్నారు.

ప్రో-పోర్న్ పరిశోధకుడు అలాన్ మెక్కీ ఇక్కడ అధ్యయనం చేసిన రచయితగా, ప్రధాన శీర్షికను అధ్యయన పట్టికలలో పాతిపెట్టినందుకు ఆశ్చర్యం లేదు, అయితే తెలివిగా మాటలతో కూడిన నైరూప్యత పాఠకుడిని వదిలివేస్తుంది, అశ్లీల వినియోగదారులలో కొద్ది శాతం మాత్రమే అశ్లీలతను నమ్ముతారు చెడు ప్రభావాలను కలిగి ఉంది. అశ్లీలతను డిఫెండింగ్ చేసిన చరిత్ర మక్కీకి ఉంది. అతను రచించాడు “పోర్న్ రిపోర్ట్" ఇది ABC విశ్లేషణ అన్నారు "సెక్స్ పరిశ్రమకు క్షమాపణ చెప్పే సైద్ధాంతిక మిషన్‌లో".

వాస్తవానికి, ABC ఈ విషయాన్ని వెల్లడించింది: “ఈ పుస్తకం ఆధారంగా ఈ ప్రాజెక్టుకు ఆస్ట్రేలియన్ రీసెర్చ్ కౌన్సిల్ 2002 నుండి 2004 వరకు నిధులు సమకూర్చింది మరియు నిర్వహించబడింది అత్యధిక ఆస్ట్రేలియన్ సెక్స్ పరిశ్రమ సంస్థతో సంబంధాలు మరియు మద్దతుతో, ఈరోస్ అసోసియేషన్, గ్యాలరీ ఎంటర్టైన్మెంట్ మరియు యాక్సిస్ ఎంటర్టైన్మెంట్ వంటి అశ్లీల వ్యాపారాలతో పాటు. ”(ప్రాముఖ్యత సరఫరా చేయబడింది)

కాబట్టి ఆస్ట్రేలియా అధ్యయనంలో ఏ కీలక అన్వేషణ ఖననం చేయబడింది? యొక్క 17% మగ మరియు ఆడ వయస్సు 16-30 అశ్లీల చిత్రాలను ఉపయోగించడం వారిపై చెడు ప్రభావాన్ని చూపిందని నివేదించింది. డేటా 6 సంవత్సరాలు (2012) అని గమనించడం ముఖ్యం, మరియు ప్రశ్నలు పూర్తిగా స్వీయ-అవగాహనపై ఆధారపడి ఉంటాయి. బానిసలు తమను బానిసలుగా అరుదుగా చూస్తారని గుర్తుంచుకోండి. వాస్తవానికి, చాలా మంది ఇంటర్నెట్ పోర్న్ యూజర్లు ఎక్కువ కాలం పాటు నిష్క్రమించకపోతే పోర్న్ వాడకానికి లక్షణాలను కనెక్ట్ చేసే అవకాశం లేదు. టేబుల్ 5 (ఫలితాలు) యొక్క స్క్రీన్ షాట్ ఇక్కడ ఉంది:

రచయితలు తమ కీలకమైన అన్వేషణను నొక్కిచెప్పినట్లయితే ఈ అధ్యయనం యొక్క ముఖ్యాంశాలు ఎంత భిన్నంగా ఉండేవి 1 మంది యువకులలో ఒకరు అశ్లీల వాడకం "వారిపై చెడు ప్రభావాన్ని చూపుతుందని" నమ్ముతారు? ఇంటర్నెట్ సమస్యలకు ఎక్కువ ప్రమాదం ఉన్న వెయ్యేళ్ళ సమూహం కాకుండా - ఈ అన్వేషణను విస్మరించి, క్రాస్ సెక్షనల్ ఫలితాలపై దృష్టి పెట్టడం ద్వారా వారు ఎందుకు తక్కువ అంచనా వేయడానికి ప్రయత్నించారు?

ఉప్పు ధాన్యంతో ముఖ్యాంశాలను తీసుకోవడానికి ఇక్కడ కొన్ని అదనపు కారణాలు ఉన్నాయి:

  1. ఇది వయస్సులో 20-83, పురుషులు మరియు ఆడ వయస్సు గల బృందాల విభాగ విభాగంగా ఉంది. ఇది యువకులు ఇంటర్నెట్ శృంగార యొక్క ప్రాధమిక యూజర్లు అని బాగా నిర్థారించబడింది. అందువల్ల, పురుషులు మరియు పురుషులు 9% మంది పురుషులు గత 18 నెలల్లో కనీసం ఒక్కసారి శృంగారాన్ని వీక్షించలేదు. అందువల్ల ఈ గణాంకాలు సమస్యను తగ్గించడానికి సమస్యను తగ్గించాయి.
  2. గత 12 నెలల్లో పాల్గొనేవారు పోర్న్ ఉపయోగించారా అని అడిగిన ఒకే ప్రశ్న, అశ్లీల వాడకాన్ని అర్ధవంతంగా లెక్కించదు. ఉదాహరణకు, ఒక పోర్న్ సైట్ పాప్-అప్‌లోకి దూసుకెళ్లిన వ్యక్తి హార్డ్కోర్ పోర్న్‌కు రోజుకు 3 సార్లు హస్త ప్రయోగం చేసే వారితో సమూహం చేయబడుతుంది.
  3. ఏదేమైనా, గత సంవత్సరం అశ్లీలతలను చూసేవారు "ఎప్పుడైనా శృంగారతను చూసుకున్నవారు" గురించి సర్వే ప్రశ్నించగా, అత్యధిక శాతం టీన్ సమూహం. వాటిలో 83% గత సంవత్సరంలో, 93.4-20 సంవత్సరముల వయస్సు వారు కేవలం 29 వద్ద ఉన్న వారితో చూశారు.
  4. అక్టోబర్ 2012 మరియు నవంబర్ 2013 మధ్య డేటా సేకరించబడింది. గత 4 సంవత్సరాల్లో స్మార్ట్ఫోన్ చొచ్చుకుపోవటం వలన విషయాలు చాలా మారిపోయాయి - ముఖ్యంగా యువ వినియోగదారులలో.
  5. కంప్యూటర్ సహాయంతో ప్రశ్నలు అడిగారు టెలిఫోన్ ఇంటర్వ్యూలు. పూర్తిగా అనామక ఇంటర్వ్యూలలో మరింత రాబోయేది మానవ స్వభావం, ప్రత్యేకించి ఇంటర్వ్యూలు పోర్న్ వాడకం మరియు అశ్లీల సంబంధిత సమస్యలు వంటి సున్నితమైన విషయాల గురించి.
  6. ప్రశ్నలు పూర్తిగా స్వీయ-అవగాహనపై ఆధారపడి ఉంటాయి. బానిసలు తమను బానిసలుగా అరుదుగా చూస్తారని గుర్తుంచుకోండి. వాస్తవానికి, చాలా మంది ఇంటర్నెట్ పోర్న్ యూజర్లు తమ లక్షణాలను పోర్న్ వాడకానికి కనెక్ట్ చేసే అవకాశం లేదు.
  7. ఈ అధ్యయనం ప్రామాణిక ప్రశ్నపత్రాలను (అనామకంగా ఇవ్వబడింది) ఉపయోగించలేదు, ఇది అశ్లీల వ్యసనం మరియు వినియోగదారులపై అశ్లీల ప్రభావాలను రెండింటినీ మరింత ఖచ్చితంగా అంచనా వేస్తుంది.

ఇటీవలి అధ్యయనాల నుండి డేటా ఏమిటి అన్ని పాల్గొనేవారు ఉద్దేశపూర్వకంగా ఇంటర్నెట్ పోర్న్‌ను కనీసం ఒక్కసారైనా చూసారు, చెప్పండి, 3-6 నెలలు, లేదా చివరి సంవత్సరం కూడా?

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

EXCERPT #6: కెనడాలో స్వీయ మాయ విస్తృతంగా ఉందని అధ్యయనం వెల్లడించింది

స్లేట్ ఎక్సెర్ప్ట్: ఆసక్తికరంగా, వారు అశ్లీల చిత్రాలకు "బానిస" అని నమ్మే మైనారిటీ వినియోగదారులలో కూడా, ఉపశమనం ఆకస్మికంగా ఉండవచ్చు: ఒక అధ్యయనం కాలక్రమేణా అనుసరిస్తున్న వ్యక్తులు 100 శాతం మహిళలు మరియు 95 శాతం మంది పురుషులు వారి తరచుగా లైంగిక ప్రవర్తనల గురించి ఆందోళన చెందుతున్నారు (మళ్ళీ, వైద్యపరంగా అంచనా వేయబడలేదు) డాక్యుమెంట్ జోక్యం లేనప్పటికీ, ఐదేళ్ళలో తాము శృంగారానికి బానిసలని భావించలేదు.

మొదటి స్పిన్: సారాంశానికి విరుద్ధంగా, కెనడియన్ అధ్యయనం కాదు "వారు తమను బానిసలని నమ్ముతారా" అని పాల్గొనేవారిని అడగండి. బదులుగా, సంవత్సరానికి ఒకసారి (2006 నుండి 2011 వరకు) పాల్గొనేవారిని "ప్రవర్తనలో వారి అధిక ప్రమేయం గత 12 నెలల్లో వారికి గణనీయమైన సమస్యలను కలిగించిందా" అని అడిగారు. ఆరు ప్రవర్తనలు: వ్యాయామం, షాపింగ్, ఆన్‌లైన్ చాట్, వీడియో గేమింగ్, తినడం లేదా లైంగిక ప్రవర్తనలు. అన్ని 5 సంవత్సరాలలో తమకు గణనీయమైన సమస్య ఉందని భావించిన పాల్గొనేవారి శాతాన్ని స్లేట్ సారాంశం సూచిస్తుంది.

రెండవ స్పిన్: సారాంశానికి విరుద్ధంగా, సమస్యాత్మక లైంగిక ప్రవర్తనలన్నీ ఒక వర్గంలోకి కలిసిపోయాయి - ICD-11 CSBD తో చేసినట్లు. "అశ్లీల వ్యసనం నుండి ఉపశమనం" లేదు, ఎందుకంటే వారు అశ్లీల చిత్రాలకు బానిసలని నమ్ముతున్నారా అని పాల్గొనేవారిని అడగలేదు.

మూడవ స్పిన్: స్పిన్‌కు విరుద్ధంగా, సమస్యాత్మక లైంగిక ప్రవర్తనలు చాలా స్థిరమైన అధిక సమస్య, ఇది చాలా లిబిడో వయస్సుతో తగ్గుతుందని బాగా స్థిరపడినందున ఇది చాలా గొప్పది. అధ్యయనం నుండి సారాంశం:

మా డేటా చాలా సందర్భాలలో నివేదించబడిన సమస్య ప్రవర్తనలు అస్థిరంగా ఉన్నాయని సూచించాయి (టేబుల్ 3). ఇచ్చిన సమస్య ప్రవర్తనను నివేదించే ప్రతివాదుల ఉప నమూనాలో, చాలా మంది పాల్గొనేవారు ఇచ్చిన అధిక ప్రవర్తనను 5- సంవత్సర అధ్యయన కాలంలో ఒకసారి మాత్రమే నివేదించారు. ఈ సమస్య ప్రవర్తనతో ఇబ్బందులు ఉన్నట్లు నివేదించిన మగవారిలో 5.4% మాత్రమే చాలా స్థిరమైన సమస్య ప్రవర్తన (అధిక లైంగిక ప్రవర్తన) కూడా ఐదుసార్లు నివేదించబడింది.

తమకు సమస్య ఉందని గ్రహించడం కంటే చాలా మందికి వాస్తవానికి సమస్య ఉందని అధ్యయనం వెల్లడించింది: స్వీయ-మాయ యొక్క స్పష్టమైన ఉదాహరణలో, పాల్గొన్న 38 మందిలో 4,121 మంది మాత్రమే తమకు తినడంలో సమస్య ఉందని భావించారు (4 సంవత్సరాలలో 5 లో 'అవును' అని సమాధానం ఇచ్చారు). వేరే పదాల్లో, 1 కంటే తక్కువ కెనడియన్లు వారి ఆహారపు అలవాట్లు తమకు సమస్యలను కలిగిస్తాయని లేదా అస్తవ్యస్తంగా ఉన్నాయని నమ్ముతారు. ఇది ఎప్పుడు ఎలా ఉంటుంది వయోజన కెనడియన్లలో 30% ese బకాయం కలిగి ఉండగా, మరొక 43% అధిక బరువుతో ఉన్నారు? అధిక బరువు లేని కెనడియన్లలో మిగిలిన 27% మర్చిపోవద్దు, ఇంకా అనోరెక్సియా నెర్వోసా లేదా బులిమియా వంటి తినే రుగ్మతతో వ్యవహరించవచ్చు.

కెనడియన్లలో 99% కంటే ఎక్కువ మంది తమ ఆహారపు అలవాట్లకు ఎటువంటి ఆందోళన లేదని నమ్ముతారు, వారిలో ఎక్కువ మందికి సమస్య ఉన్నట్లు కనిపించినప్పుడు? ఈ రకమైన అధ్యయనం గురించి కనుగొనడం నిజంగా మాకు ఏమి చెబుతుంది? వ్యక్తులు అరుదుగా సమస్యాత్మకమైన ప్రవర్తనలను కలిగి ఉండకపోవచ్చు లేదా సమస్యాత్మకమైన ప్రవర్తనలు మసకబారుతాయి. బహుశా, ఇది సాధారణంగా అంగీకరించబడిన వాటిని బహిర్గతం చేస్తుంది: మనం మనుషులు మనకు అబద్ధం చెప్పడం నిజంగా మంచిది.

ఇంటర్నెట్ గేమర్‌లపై 2018 అధ్యయనం ఇదే సుపరిచితమైన స్వీయ-మాయ యొక్క అధిక స్థాయిని వెల్లడిస్తుంది. వ్యసనం యొక్క ప్రమాణాలకు అనుగుణంగా ఉన్న గేమర్‌లలో 44% తమకు సమస్యలు లేవని భావించారు:  కౌమారదశలో ఇంటర్నెట్ గేమింగ్ డిజార్డర్ యొక్క స్వీయ నివేదిక మరియు క్లినికల్ డయాగ్నసిస్ మధ్య అసమానత.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

EXCERPT #7: “ఒక్క పీర్-సమీక్షించిన అధ్యయనం కూడా మా దావాకు మద్దతు ఇవ్వదు, కాబట్టి నేను పీర్-సమీక్షించని కథనాన్ని… డచ్‌లో ఉదహరిస్తాను”

స్లేట్ ఎక్సెర్ప్ట్: అయితే ఖచ్చితంగా సెక్స్ సినిమాలు సంబంధాలకు చెడ్డవి కావా? జాతీయంగా ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్న డచ్ నమూనాలో, సెక్స్-ఫిల్మ్ వీక్షణ సంబంధాలలో లైంగిక ఇబ్బందులతో సంబంధం లేదు.

అశ్లీల వాడకం సన్నిహిత సంబంధాల యొక్క ప్రభావాలను కలిగి ఉండదని పాఠకుడిని ఒప్పించడానికి అనేక ప్రదేశాలలో ప్రౌస్ / క్లీన్ / కోహుట్ వివిధ వ్యూహాలను ఉపయోగిస్తున్నారు. వారు "మీ ప్రత్యర్థుల బలాన్ని దాడి" చేసే ప్రయత్నించిన మరియు నిజమైన రాజకీయ వ్యూహాన్ని ఉపయోగించుకోవాలి, కానీ అది పనిచేయదు. పీర్-సమీక్షించిన సాహిత్యం యొక్క ప్రస్తుత స్థితిని మేము పదేపదే ఉదహరిస్తాము మరియు వారి మభ్యపెట్టే వాటిని బహిర్గతం చేస్తాము. ఈ సారాంశంలో పోర్న్ “సంబంధాలకు చెడ్డది కాదు” అని సూచిస్తుంది, వారు డచ్ భాషలో ఒకే ఒక వ్యాసాన్ని మాత్రమే ఉదహరించారు, ఇది పీర్-సమీక్షించబడలేదు.

అశ్లీల వాడకం సంబంధాల యొక్క ప్రభావాలను కలిగి ఉండదని వాదించడానికి వారు తోటి-సమీక్షించిన అధ్యయనం కలిగి ఉంటే, వారు ఖచ్చితంగా దానిని ఉదహరించారు. గతంలో చెప్పినట్లుగా, పైగా తక్కువ లైంగిక మరియు సంబంధం సంతృప్తిని పొందటానికి 75 అధ్యయనాలు లింకు అశ్లీల లింకును ఉపయోగిస్తాయి. మాకు తెలిసినంత వరకూ పురుషులు పాల్గొన్న అన్ని అధ్యయనాలు (అధ్యయనాలు మెజారిటీ ఇది) మరింత శృంగార ఉపయోగం లింక్ నివేదించారు పేద లైంగిక లేదా సంబంధం సంతృప్తి. ప్రచురించబడిన కొన్ని అధ్యయనాలు ఆడవారిలో ఎక్కువ అశ్లీల వాడకాన్ని తటస్థ (లేదా మంచి) లైంగిక సంతృప్తితో పరస్పరం సంబంధం కలిగి ఉన్నప్పటికీ, చాలావరకు లేవు. ఈ జాబితాను చూడండి ప్రేరేపణ, లైంగిక సంతృప్తి మరియు సంబంధాలపై ప్రతికూల ప్రభావాలను నివేదించే స్త్రీ విషయాలతో కూడిన 35 అధ్యయనాలు.

పరిశోధనను అంచనా వేసేటప్పుడు, కపుల్డ్ ఆడవాళ్ళు ఎవరో తెలుసుకోవడం ముఖ్యం క్రమం తప్పకుండా ఇంటర్నెట్ శృంగార ఉపయోగించడానికి (మరియు దాని ప్రభావాలు న నివేదించవచ్చు) అన్ని శృంగార వినియోగదారులకు చాలా తక్కువ శాతం తయారు. పెద్ద, దేశీయ ప్రతినిధుల సమాచారం అరుదుగా ఉంది, కానీ జనరల్ సోషల్ సర్వే నివేదించింది మొత్తం US మహిళలలో కేవలం 9% మాత్రమే గత నెలలో "శృంగార వెబ్సైట్" ను సందర్శించారు. ఈ ప్రశ్న కేవలం 2002 మరియు 2004 లో అడిగింది (చూడండి అశ్లీలత మరియు వివాహం, 2014). ఖచ్చితంగా, 2004 నుండి చిన్న మహిళల పోర్న్ వాడకం పెరిగి ఉండవచ్చు. అయినప్పటికీ, ఎక్కువ అశ్లీల వాడకం మహిళల్లో ఎక్కువ సంతృప్తితో సంబంధం కలిగి ఉందని నివేదించే అధ్యయనాలు సాపేక్షంగా తక్కువ శాతం మహిళలను సూచిస్తున్నాయి (బహుశా స్త్రీ జనాభాలో 1-2% మాత్రమే). ఉదాహరణకు, ఎక్కువ అశ్లీల ఉపయోగం ఆడవారిలో ఎక్కువ సంతృప్తికి సంబంధించినదని నివేదించడానికి కొన్ని అధ్యయనాల నుండి ఒక గ్రాఫ్ క్రింద ఉంది.

ఇది గమనించదగ్గ ముఖ్యం “పూర్తి” మగ మరియు ఆడవారిని కలిపి సూచిస్తుంది. “పూర్తి” మరియు “మెన్” పంక్తులు దాదాపు ఒకేలా ఉన్నందున, చాలా చివరలో అశ్లీల వినియోగదారులందరూ మగవారేనని ఇది మాకు చెబుతుంది. మరో మాటలో చెప్పాలంటే, నెలకు 2-3 సార్లు లేదా అంతకంటే ఎక్కువ ఉపయోగించే స్త్రీలు బహుశా అన్ని ఆడవారిలో 1-2% మాత్రమే ఉంటారు. ఇది పైన పేర్కొన్న 2004 జాతీయ ప్రాతినిధ్య అధ్యయనంతో సర్దుబాటు అవుతుంది, ఇక్కడ గత నెలలో 2.4% మహిళలు మాత్రమే అశ్లీల సైట్‌ను సందర్శించారు.

క్లైన్

ఇది సమాధానం లేని అనేక ప్రశ్నలను లేవనెత్తుతుంది: ఆడ అశ్లీల వినియోగదారులలో 1% -2% ఏ లక్షణాలను కలిగి ఉంది, అది ఎక్కువ ఉపయోగం, ఇంకా ఎక్కువ సంతృప్తికి దారితీస్తుంది? అవి BDSM లేదా ఇతర కింక్స్‌లో ఉన్నాయా? వారు పాలిమరస్ సంబంధాలలో ఉన్నారా? ఈ స్త్రీలు చాలా ఎక్కువ లిబిడోస్ కలిగి ఉన్నారా లేదా పోర్న్ కు వ్యసనం కలిగి ఉన్నారా? ఒక చిన్న భాగంలో అధిక స్థాయిలో అశ్లీల వాడకానికి కారణం ఏమైనప్పటికీ, వయోజన మహిళల్లో ఇతర 98-99% పై సాధారణ పోర్న్ యొక్క ప్రభావాల గురించి ఇది నిజంగా ఏదైనా చెబుతుందా?

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

EXCERPT #8: ఉదహరించిన 3 అధ్యయనాలు చేసిన వాదనలకు మద్దతు ఇవ్వవు

స్లేట్ ఎక్సెర్ప్ట్: జాగ్రత్తగా ప్రయోగశాల పరిశోధన నుండి కూడా ఇలాంటి తీర్మానాలు చేయవచ్చు, ఇది వారి సెక్స్-ఫిల్మ్ వీక్షణ యొక్క ఫ్రీక్వెన్సీ గురించి ఆందోళన చెందుతున్న వ్యక్తులు వాస్తవానికి కనుగొన్నారు తో కష్టపడకండి వారి లైంగిక కోరికల నియంత్రణ లేదా వారి అంగస్తంభన పనితీరుతో.

పై సారాంశం వాదనలకు మద్దతు ఇవ్వని మూడు అధ్యయనాలకు లింకులు (2 అధ్యయనాల 3 ప్రౌస్ చేత). అదే 3 పేపర్లు మరియు అదే 2 వాదనలు ప్రాజ్ యొక్క 2016 లేఖ నుండి రీసైకిల్ చేయబడతాయి (ఇది ఇక్కడ పూర్తిగా తొలగించబడింది: విమర్శ: ఎడిటర్‌కు రాసిన లేఖ “ప్రశంసించండి మరియు ఇతరులు. (2015) వ్యసనం అంచనాల యొక్క తాజా తప్పుడు సమాచారం ”).

మొదటి రెండు అధ్యయనాలు: వింటర్స్, క్రిస్టాఫ్, & గోర్జల్కా, 2009 మరియు మొహాలీ, ప్రౌస్, ప్రౌడ్‌ఫిట్, రెహమాన్, & ఫాంగ్, 2015

మేము మొదటి 2 అధ్యయనాలతో ప్రారంభిస్తాము, “వాస్తవానికి వారి సెక్స్-ఫిల్మ్ వీక్షణ యొక్క ఫ్రీక్వెన్సీ గురించి ఆందోళన చెందుతున్న వ్యక్తులు తో కష్టపడకండి వారి లైంగిక కోరికల నియంత్రణ. ”

కంపల్సివ్ పోర్న్ యూజర్లు తమ పోర్న్ వాడకాన్ని నియంత్రించడంలో ఇబ్బంది కలిగి ఉంటే 2 అధ్యయనాలు అంచనా వేయలేదు - సారాంశం తప్పుగా సూచించినట్లు. బదులుగా, రెండు అధ్యయనాలు సబ్జెక్టులను కొంచెం అశ్లీలంగా చూస్తూ, వారి లైంగిక ప్రేరేపణను తగ్గించే ప్రయత్నం చేయమని సూచించాయి. అధ్యయనాలు విషయాల స్కోర్‌లను పోల్చాయి సెక్స్ వ్యసనం వనిల్లా పోర్న్ యొక్క చిన్న క్లిప్‌ను చూసేటప్పుడు వారి లైంగిక ప్రేరేపణను నియంత్రించే విషయాల సామర్థ్యంతో పరీక్షించండి. రెండు అధ్యయనాల ఫలితాలు అన్ని చోట్ల ఉన్నాయి, లైంగిక వ్యసనం పరీక్ష మరియు ఒకరి ప్రేరేపణను నిరోధించే సామర్థ్యం మధ్య స్పష్టమైన సంబంధాలు లేవు.

లైంగిక వ్యసనం పరీక్షలో అత్యధిక స్కోరు సాధించిన సబ్జెక్టులు వారి ఉద్రేకాన్ని నియంత్రించడంలో తక్కువ స్కోరు సాధించాలని ప్రౌజ్ / క్లీన్ / కోహుట్ వాదన. 2 అధ్యయనాలలో స్పష్టమైన కోట్ సహసంబంధం లేనందున "అశ్లీల వ్యసనం ఉండకూడదు." ఇది అర్ధంలేనిది ఇక్కడ ఉంది:

1) చెప్పినట్లుగా, అధ్యయనాలు "ప్రతికూల పరిణామాలు ఉన్నప్పటికీ అశ్లీల వాడకాన్ని నియంత్రించే సామర్థ్యాన్ని" అంచనా వేయలేదు, ల్యాబ్ సెట్టింగ్‌లో అశాశ్వతమైన ప్రేరేపణ మాత్రమే తెలుపు కోటులలో అపరిచితుల సమూహంతో దాగి ఉంది.

2) పాల్గొనేవారు ఎవరు లేదా "అశ్లీల బానిసలు" కాదని అధ్యయనాలు అంచనా వేయలేదు - ఎందుకంటే పరిశోధకులు "సెక్స్ వ్యసనం" ప్రశ్నపత్రాలను మాత్రమే ఉపయోగించారు. ఉదాహరణకు, ప్రౌస్ అధ్యయనం ఆధారపడింది CBSOB, ఇది ఇంటర్నెట్ పోర్న్ వాడకం గురించి సున్నా ప్రశ్నలను కలిగి ఉంది. ఇది “లైంగిక కార్యకలాపాల” గురించి మాత్రమే అడుగుతుంది లేదా వారి కార్యకలాపాల గురించి విషయాలు ఆందోళన చెందుతుంటే (ఉదా., “నేను గర్భవతి అని భయపడుతున్నాను,” “నేను ఎవరికైనా హెచ్‌ఐవి ఇచ్చాను,” “నేను ఆర్థిక సమస్యలను ఎదుర్కొన్నాను”). అందువల్ల CBSOB లోని స్కోర్‌ల మధ్య ఏవైనా సంబంధాలు మరియు ఉద్రేకాన్ని నియంత్రించే సామర్థ్యం ఇంటర్నెట్ పోర్న్ వాడకానికి అసంబద్ధం.

3) అతి ముఖ్యంగా: పాల్గొనేవారు అశ్లీల బానిసలని ఏ అధ్యయనమూ గుర్తించనప్పటికీ, ప్రాజ్ / క్లీన్ / కోహూట్ అసలు “పోర్న్ బానిసలు” ఉండాలి అని పేర్కొన్నారు. కనీసం పోర్న్ చూసేటప్పుడు వారి లైంగిక ప్రేరేపణను నియంత్రించగలుగుతారు. అశ్లీల బానిసలు ఎప్పుడు “అధిక ప్రేరేపణ” కలిగి ఉండాలని వారు అనుకుంటారు ప్ర్యూసెస్ ఎట్ అల్., 2015 మరింత తరచుగా అశ్లీల వాడుకదారులు ఉన్నారు తక్కువ నియంత్రణల కంటే వెనిలా శృంగార మెదడు క్రియాశీలత? (యాదృచ్ఛికంగా, మరో EEG అధ్యయనం అదేవిధంగా మహిళల్లో ఎక్కువ అశ్లీల వాడకం సంబంధం కలిగి ఉందని కనుగొన్నారు తక్కువ శృంగార మెదడు క్రియాశీలతను.) యొక్క ఆవిష్కరణలు ప్ర్యూసెస్ ఎట్ అల్. 2015 తో సమలేఖనం కోహ్న్ & గల్లినాట్ (2014), ఇది మరింత శృంగార ఉపయోగంతో సహసంబంధం కలిగివుందని కనుగొన్నారు తక్కువ వనిల్లా శృంగార చిత్రాలు ప్రతిస్పందనగా మెదడు క్రియాశీలతను, మరియు బాంకా ఎట్ అల్. 2015, ఇది శృంగార దాడులలో లైంగిక చిత్రాలకు వేగంగా అలవాటు పడింది.

తరచూ అశ్లీల వినియోగదారులు సహనాన్ని పెంపొందించడం అసాధారణం కాదు, అదే స్థాయిలో ఉద్రేకం సాధించడానికి ఎక్కువ ఉద్దీపన అవసరం. వనిల్లా పోర్న్ బోరింగ్ అవుతుంది. మాదకద్రవ్య దుర్వినియోగదారులలో ఇదే విధమైన దృగ్విషయం సంభవిస్తుంది, వారు అదే ఎక్కువ సాధించడానికి పెద్ద “హిట్స్” అవసరం. అశ్లీల వినియోగదారులతో, అశ్లీలత యొక్క కొత్త లేదా విపరీత శైలులకు విస్తరించడం ద్వారా ఎక్కువ ఉద్దీపన తరచుగా సాధించబడుతుంది. జ ఇటీవలి అధ్యయనం కనుగొనబడింది నేటి ఇంటర్నెట్ అశ్లీల వాడుకలలో ఇటువంటి తీవ్రీకరణ చాలా సాధారణం. సర్వేలో పాల్గొన్న పురుషులు 21%వారికి గతంలో ఆసక్తికరంగా లేదు లేదా వారు విసుగుగా భావించారు. ” నిజానికి, బహుళ అధ్యయనాలు తరచుగా అశ్లీల వినియోగదారులలో స్థిరమైన అలవాటు లేదా ఉధృతిని కనుగొన్నారు - ఇది వ్యసనం మోడల్‌కు పూర్తిగా అనుగుణంగా ఉంటుంది.

ప్రధాన అంశం: రచయితల మొత్తం దావా "అశ్లీల బానిసలు" అనే మద్దతు లేని అంచనాపై ఆధారపడి ఉంటుంది. తప్పక అనుభవం ఎక్కువ లైంగిక ప్రేరేపణ వెనిలా శృంగార యొక్క స్థిరమైన చిత్రాలకు మరియు అందువలన వారి ఉద్రేకం నియంత్రించడానికి తక్కువ సామర్థ్యం. ఇంకా కంపల్సివ్ పోర్న్ యూజర్లు వనిల్లా పోర్న్ మరియు ఎక్కువ లైంగిక కోరికకు ఎక్కువ ప్రేరేపణను అనుభవిస్తారనే అంచనా అనేక పరిశోధనల ద్వారా పదేపదే తిరస్కరించబడింది:

  1. XXX అధ్యయనాలు సెక్స్ మరియు పోర్న్ బానిసలు “అధిక లైంగిక కోరిక కలిగి ఉంటారు” అనే వాదనను తిరస్కరించండి.
  2. XXX అధ్యయనాలు లైంగిక ప్రేరేపణ లేదా సెక్స్ భాగస్వాములతో లైంగిక అసౌకర్యాలను తగ్గిస్తుంది.
  3. 75 అధ్యయనాలు లింక్పై తక్కువ లైంగిక మరియు సంబంధ సంతృప్తితో పోర్న్ వాడకం.

సంబంధిత: ఎజెండా-ఆధారిత పక్షపాతానికి మరొక ఉదాహరణలో, వెనిలా పోర్న్‌కు ప్రతిస్పందనగా తక్కువ మెదడు క్రియాశీలత యొక్క 2015 ఫలితాలు పూర్తిగా ఉన్నాయని “అశ్లీల వ్యసనం. " 10 పీర్-సమీక్షించిన పత్రాలు ప్రౌస్‌తో విభేదిస్తున్నాయి. అన్నీ అలా అంటున్నారు ప్రశంసలు మరియు ఇతరులు., 2015 తరచుగా అశ్లీల వినియోగదారులలో డీసెన్సిటైజేషన్ / అలవాటు కనుగొనబడింది (ఇది వ్యసనం మోడల్‌కు అనుగుణంగా ఉంటుంది): పీర్-రివ్యూడ్ విమర్శలు ప్ర్యూసెస్ ఎట్ అల్., 2015

మూడవ అధ్యయనం (ప్రశంస & Pfaus 2015):

అశ్లీల వాడకం లైంగిక పనితీరుపై ఎలాంటి ప్రభావం చూపదు అనే వాదనకు మద్దతుగా నికోల్ ప్రౌస్ సహ రచయితగా ఒక పేపర్ ఉదహరించబడింది (“… ..లేదా వారి అంగస్తంభన పనితీరుతో.“) మేము తీవ్రంగా విమర్శించిన ఈ కాగితాన్ని పరిష్కరించే ముందు (ప్రశంస & Pfaus), అశ్లీల-ప్రేరిత లైంగిక పనిచేయకపోవటానికి మద్దతుగా సాక్ష్యాలను సమీక్షిద్దాం.

లో వివరించినట్లు పైన #3 సారాంశం, 2010 నుండి ప్రచురించబడిన తొమ్మిది అధ్యయనాలు అంగస్తంభనలో విపరీతమైన పెరుగుదలను వెల్లడిస్తున్నాయి. ఇది ఈ లే వ్యాసంలో డాక్యుమెంట్ చేయబడింది మరియు 7 యుఎస్ నేవీ వైద్యులు పాల్గొన్న ఈ పీర్-రివ్యూ పేపర్‌లో: ఇంటర్నెట్ అశ్లీలత లైంగిక అసమర్థతకు కారణమా? క్లినికల్ నివేదికలతో ఒక సమీక్ష (2016). 2001 కి ముందు 40 లోపు పురుషులకు అంగస్తంభన రేట్లు 2-3% చుట్టూ ఉన్నాయి. 2010 ED రేట్లు 14% నుండి 37% వరకు ఉంటాయి, తక్కువ లిబిడో కోసం రేట్లు 16% నుండి 37% వరకు ఉంటాయి. స్ట్రీమింగ్ పోర్న్ రాక తప్ప, యువత ED కి సంబంధించిన ఏ వేరియబుల్ గత 10-20 సంవత్సరాల్లో గణనీయంగా మారలేదు.

లైంగిక సమస్యలలో ఇటీవలి జంప్ ప్రచురణతో సమానంగా ఉంటుంది లైంగిక సమస్యలకు అశ్లీల వాడకం మరియు “అశ్లీల వ్యసనం” మరియు లైంగిక ఉద్దీపనలకు తక్కువ ప్రేరేపణలను కలిపే 28 అధ్యయనాలు. గమనించడం ముఖ్యం మొదటి 5 అధ్యయనాలు జాబితాలో ప్రదర్శిస్తారు కారణాన్ని, పాల్గొనేవారు అశ్లీల వాడకాన్ని తొలగించి, దీర్ఘకాలిక లైంగిక పనిచేయకపోవడాన్ని నయం చేస్తారు. కొన్ని వింత కారణాల వల్ల స్లేట్ ఈ 26 అధ్యయనాలలో దేనినైనా పేర్కొనడంలో వ్యాసం విఫలమైంది.

జాబితా చేయబడిన అధ్యయనాలతో పాటు, ఈ పేజీలో 130 నిపుణులచే కథనాలు మరియు వీడియోలను కలిగి ఉంది (యూరాలజీ ప్రొఫెసర్లు, యూరాలజిస్టులు, మనోరోగ వైద్యులు, మనస్తత్వవేత్తలు, సెక్సాలజిస్టులు, ఎండిలు) గుర్తించి, విజయవంతంగా చికిత్స చేసిన, పోర్న్-ప్రేరిత ఇడి మరియు శృంగార కోరిక యొక్క అశ్లీల ప్రేరిత నష్టం. అదనంగా, పదివేల మంది యువకులు ఒకే వేరియబుల్: పోర్న్ తొలగించడం ద్వారా దీర్ఘకాలిక లైంగిక పనిచేయకపోవడాన్ని నయం చేస్తున్నట్లు నివేదించారు. (ఇలాంటి కొన్ని వేల రికవరీ కథల కోసం ఈ పేజీలను చూడండి: ఖాతాలను పునఃప్రారంభించడం 1, ఖాతాలను పునఃప్రారంభించడం 2, ఖాతాలను పునఃప్రారంభించడం 3, చిన్న పైడ్ రికవరీ కథలు.)

ప్రశంస & Pfaus దాని వాదనలకు మద్దతు ఇవ్వలేదు: రిచర్డ్ ఐసెన్బర్గ్, MD మరియు అధికారిక విమర్శను నేను డాక్టర్ ఇసెన్బర్గ్ యొక్క విమర్శ నుండి నా వ్యాఖ్యానాలు మరియు సారాంశాలను అనుసరిస్తూ చాలా విస్తృతమైన లే విమర్శను అందిస్తున్నాము:

ప్రశంస & Pfaus X తో పురుషుల మీద ఒక అధ్యయనం కాదు. ఇది ఒక అధ్యయనం కాదు. బదులుగా, పూర్వం తన పూర్వపు నాలుగు అధ్యయనాల నుండి డేటాను సేకరించిందని పేర్కొంది, వీటిలో ఏది ఏకాభిప్రాయంతో పనిచేయలేదు. ఈ పత్రం నికోల్ ప్ర్యూస్ మరియు జిమ్ పిఫౌలు ఈ పత్రాన్ని పీర్-రివ్యూను ఆమోదించినందున, వాటి కాగితంపై ఉన్న డాటా ఆధారంగా ఉన్న నాలుగు అధ్యయనాల్లోని సమాచారంతో సరిపోలడం లేదు. అసమానతలు చిన్న ఖాళీలు కావు, కానీ ప్లగ్ చేయలేని రంధ్రాలను వేయడం. అదనంగా, ఈ పత్రం వారి డేటా ద్వారా తప్పుడు లేదా మద్దతు లేని అనేక వాదనలను చేసింది.

మేము నికోల్ ప్ర్యూజ్ మరియు జిమ్ పిఫోస్ రెండింటి ద్వారా చేసిన తప్పుడు వాదనలు మొదలయ్యాయి. ఈ అధ్యయనం గురించి చాలామంది పాత్రికేయుల కథనాలు అశ్లీల వాడకానికి కారణమయ్యాయి మంచి ఎరువులు, ఇంకా ఆ కాగితం దొరకలేదు ఏమి కాదు. నమోదైన ఇంటర్వ్యూల్లో, నికోలే ప్ర్యూజ్ మరియు జిమ్ పిఫౌలు రెండింటిలో ప్రయోగశాలలో ఎరేక్షన్లు కొలిచారు, మరియు శృంగారాలను ఉపయోగించిన పురుషులు మెరుగైన గ్రుడ్లు కలిగి ఉన్నారని తప్పుగా పేర్కొన్నారు. లో జిమ్ పిఫోస్ టివి ఇంటర్వ్యూ Pfaus చెప్పింది:

మేము ప్రయోగశాలలో ఒక నిర్మాణం పొందడానికి వారి సామర్థ్యాన్ని పరస్పరం చూసాము.

మేము ఇంట్లో చూసిన శృంగార మొత్తంలో లైనర్ సహసంబంధాన్ని కనుగొన్నాము మరియు ఉదాహరణకి వారు ఒక అంగీకారం పొందారని ఎదుర్కొంటున్న లొకేట్లు ఉన్నాయి.

In ఈ రేడియో ఇంటర్వ్యూ ప్రయోగశాలలో ఎదురుదెబ్బలు కొలిచినట్లు నికోల్ ప్రూజ్ పేర్కొన్నాడు. ప్రదర్శన నుండి ఖచ్చితమైన కోట్:

ఎక్కువ మంది ప్రజలు ఇంట్లో శృంగార కంటిని చూస్తారు, వారు ల్యాబ్లో బలమైన అంగస్తంభన ప్రతిస్పందనలను కలిగి ఉంటారు, తగ్గించరు.

ఇంకా ఈ కాగితం ప్రయోగశాల నాణ్యతను లేదా "అంగస్తంభాల వేగాన్ని" అంచనా వేయలేదు. కాగితం మాత్రమే పేర్కొన్నారు కొంతకాలం అశ్లీలతలను చూడటం ద్వారా వారి "ఉద్రేకం" లను రేట్ చేయమని అడిగారు (మరియు ఈ సాధారణ స్వీయ-నివేదిక అన్ని విషయాల గురించి కూడా అడిగినది). ఏదైనా సందర్భంలో, కాగితం నుండి ఒక సారాంశం ఒప్పుకుంది:

పురుషుల స్వీయ-నివేదన అనుభవానికి మద్దతు ఇవ్వడానికి శారీరక జననేంద్రియ ప్రతిస్పందన సమాచారం చేర్చబడలేదు "

ఇంకో మాటలో చెప్పాలంటే, ప్రయోగశాలలో అసలు ఎర్రక్షన్లు పరీక్షించబడలేదు లేదా లెక్కించబడలేదు, అటువంటి డేటా లేదా నిర్ధారణలు ఏవీ లేవు అనగా!

రెండవ మద్దతు లేని దావాలో, ప్రధాన రచయిత నికోల్ ప్ర్యూజ్ ట్వీట్ చేసారు అధ్యయనం గురించి అనేక సార్లు ప్రపంచాన్ని తెలియజేయడానికి, 280 విషయాలను ప్రమేయం చేశారని, వారికి "ఇంట్లో సమస్యలు లేవు" అని తెలుసు. అయినప్పటికీ, నాలుగు అంతర్లీన అధ్యయనాలు కేవలం 21 మందే విషయాలను మాత్రమే కలిగి ఉన్నాయి, కనుక "234" మార్గం ఉంది.

మూడో మద్దతు లేని దావా: డాక్టర్ ఇసెన్బర్గ్ లెటర్ టు ది ఎడిటర్ (పైకి అనుసంధానించబడింది), దీనిలో లోపాలు ఉన్నతీకరించిన పలు ముఖ్యమైన ఆందోళనలు ప్రశంస & Pfaus , అది ఎలా సాధ్యమౌతుందని ఆలోచిస్తున్నాడు ప్రశంస & Pfaus వివిధ విషయాలను 'ఉద్రేకం స్థాయిలు మూడు పోలిస్తే వివిధ లైంగిక ఉత్తేజిత రకాలను 4 అంతర్లీన అధ్యయనాల్లో ఉపయోగించారు. రెండు అధ్యయనాలు ఒక 3 నిమిషాల చలనచిత్రాన్ని ఉపయోగించాయి, ఒక అధ్యయనం ఒక 20- సెకండ్ ఫిల్మ్ని ఉపయోగించింది మరియు ఒక అధ్యయనం ఇప్పటికీ చిత్రాలను ఉపయోగించింది. ఇది బాగా స్థాపించబడింది సినిమాలు కంటే సినిమాలు చాలా ఉత్సాహభరితంగా ఉంటాయి, అందుచే చట్టబద్ధమైన పరిశోధనా బృందం ఈ విషయాలను వారి ప్రతిస్పందనల గురించి వాదనలు చేయడానికి సమూహంగా చేస్తాయి. వారి కాగితం రచయితలు Prause మరియు Pfaus unaccountably లో అన్ని 4 అధ్యయనాలు లైంగిక చిత్రాలను ఉపయోగించారు అని:

"అధ్యయనాలలో సమర్పించబడిన VSS అన్ని సినిమాలు."

ప్రెస్ యొక్క సొంత అంతర్లీన అధ్యయనాల్లో స్పష్టంగా వెల్లడించినట్లు ఈ ప్రకటన తప్పు. ప్రెస్ మరియు Pfaus వారి కాగితాన్ని "ఉద్రేకం" అని అంచనా వేయడానికి మొదటి కారణం ఇదే. అన్ని అంశాలతో పోల్చుటకు మీరు ప్రతి అంశానికి అదే ఉద్దీపనను ఉపయోగించాలి.

నాల్గవ మద్దతులేని దావా: డాక్టర్ ఇసెన్బర్గ్ కూడా ఎలా అని అడిగారు ప్రశంస & Pfaus ఎప్పుడు వివిధ అంశాల 'ఉద్రేకం స్థాయిలు పోల్చవచ్చు కేవలం 1 ఉపయోగించిన 4 అంతర్లీన అధ్యయనాల a 1 నుండి X స్కేల్. వన్ 0 నుండి 7 పరిమాణాన్ని ఉపయోగించింది, 1 to 7 స్కేల్ను ఉపయోగించినది, మరియు ఒక అధ్యయనం లైంగిక ప్రేరేపణ రేటింగ్లను నివేదించలేదు. మరోసారి Prause మరియు Pfaus వివరించలేని ఆ దావా:

"మెన్ వారి" "లైంగిక ప్రేరేపణ" ను 1 నుండి "అన్ని వద్ద కాదు" చాలా వరకు "సూచించవలసిందిగా అడిగారు."

అంతర్లీన పత్రాలు చూపించినందున ఈ ప్రకటన కూడా తప్పుగా ఉంది. ప్రెస్ మరియు Pfaus వారి పేపర్ పురుషులు "ఉద్రేకం" రేటింగ్స్ అంచనా వేయడం ఎందుకు రెండవ కారణం ఈ ఉంది. విషయాల పోలికలను పోల్చడానికి ఒక అధ్యయనం ప్రతి విషయం కోసం అదే రేటింగ్ స్థాయిని ఉపయోగించాలి. సారాంశంలో, శృంగార ఉపయోగం గురించి అన్ని ప్రశంసలు సృష్టించిన ముఖ్యాంశాలు మరియు ఆరోపణలు ఉత్సాహం లేదా ఉద్రేకం, లేదా ఏదైనా, ఉన్నాయి ఆమె పరిశోధన ద్వారా మద్దతు ఇవ్వలేదు.

రచయితలు Prause మరియు Pfaus కూడా వారు అంగస్తంభన పనితీరు స్కోర్లు మరియు గత నెలలో చూచుటకు శృంగారం మొత్తం మధ్య సంబంధం దొరకలేదు పేర్కొన్నారు. డాక్టర్ ఇసెన్బర్గ్ ఇలా పేర్కొన్నాడు:

అంగస్తంభన ఫంక్షన్ ఫలితం కొలత కోసం గణాంక ఫలితాల మొత్తం మినహాయింపు మరింత అవాంతరమైనది. ఏ గణాంక ఫలితాలు లేవు. బదులుగా అశ్లీల కార్యక్రమాలను చూడటం మరియు అంగస్తంభన చర్యల మధ్య ఎటువంటి అనుబంధం లేదని రచయితలు రీడర్ను ప్రశ్నిస్తారు. రచయితలు 'వివాదాస్పద ప్రకటన ప్రకారం, భాగస్వామితో అంగస్తంభన పనితీరును అశ్లీలత చూడటం ద్వారా మెరుగుపర్చవచ్చు, గణాంక విశ్లేషణ లేకపోవటం చాలా అధర్మం.

ఒక అధ్యయనంలో విమర్శించిన ఒక లేఖ ప్రచురించబడినప్పుడు ఆచారంగా చెప్పాలంటే, అధ్యయన రచయితలు ప్రతిస్పందించడానికి అవకాశం ఇవ్వబడింది. Prause యొక్క pretentious ప్రతిస్పందన పేరుతో "రెడ్ హెర్రింగ్: హుక్, లైన్, మరియు స్టింకర్"ఇసెన్బర్గ్ యొక్క పాయింట్లు తప్పించుకుంటుంది మాత్రమే (మరియు గాబే డీమ్ యొక్క), ఇది అనేకమైనది కొత్త తప్పుడు ఆరోపణలు మరియు అనేక పారదర్శకంగా తప్పుడు ప్రకటనలు. నిజానికి, ప్రూవ్ యొక్క సమాధానం పొగ, అద్దాలు, నిర్నిమిత్తమైన అవమానాలు, మరియు అబద్దాలు కంటే కొంచెం ఎక్కువ. గబే డీమ్ ద్వారా ఈ విస్తృతమైన విమర్శలు ఏమిటంటే ప్రైజ్ మరియు పిఎఫ్యుస్ ప్రతిస్పందనను బహిర్గతం చేస్తాయి: ప్రౌస్ & ప్ఫాస్ యొక్క విమర్శ స్పందన రిచర్డ్ ఐసెన్బర్గ్ లేఖకు.

సారాంశం: క్లెయిన్ / కోహట్ / ప్రాయిస్ చేసిన 2 కోర్ వాదనలు మద్దతులేనివి:

  1. ప్రశంస & Pfaus శృంగార ఉపయోగం ఎరక్షన్ ప్రశ్నాపత్రం (IIEF) పై స్కోర్లకు సంబంధించినది కాదని దాని ప్రధాన దావా కోసం డేటాను అందించడం విఫలమైంది.
  2. 4 అంతర్లీన అధ్యయనాలు వేర్వేరు ఉద్దీపనలను (ఇప్పటికీ చిత్రాలు వర్సెస్ ఫిల్మ్‌లు) ఉపయోగించినప్పుడు దాని రచయితలు “ఉద్రేకాన్ని” ఎలా విశ్వసనీయంగా అంచనా వేయవచ్చో వివరించడంలో ప్రాజ్ & ఫాస్ విఫలమయ్యారు మరియు స్కేల్ లేదా చాలా భిన్నమైన సంఖ్య ప్రమాణాలను ఉపయోగించలేదు (1-7, 1-9, 0 -7, స్కేల్ లేదు).

ప్రసం మరియు Pfaus పైన ఆందోళనలు సమాధానాలు కలిగి ఉంటే, వారు డాక్టర్ ఇసెన్బర్గ్ వారి ప్రతిస్పందన వాటిని చాలు ఉంటుంది. వారు కాదు.

చివరగా, జిమ్ పిఫుస్ ఎడిటోరియల్ బోర్డులో ఉన్నారు ది జర్నల్ ఆఫ్ సెక్సువల్ మెడిసిన్ఇ మరియు గడిపాడు గణనీయమైన ప్రయత్నం దాడి శృంగార-ప్రేరిత లైంగిక సమస్యలు సహ రచయిత నికోల్ ప్ర్యూజ్ పిడిఎడబ్ల్యుడబ్ల్యునివ్ తో నిమగ్నమయ్యాడు ఈ అకాడెమిక్ కాగితానికి వ్యతిరేకంగా 3 సంవత్సరాల యుద్ధం, అశ్లీల-ప్రేరిత లైంగిక పనిచేయకపోవడం నుండి కోలుకున్న యువకులను ఏకకాలంలో వేధించడం మరియు అవమానించడం. డాక్యుమెంటేషన్ చూడండి: గాబే డీమ్ #1, గాబే డీమ్ #2, అలెగ్జాండర్ రోడ్స్ #1, అలెగ్జాండర్ రోడ్స్ #2, అలెగ్జాండర్ రోడ్స్ #3, నోవా చర్చి, అలెగ్జాండర్ రోడ్స్ #4, అలెగ్జాండర్ రోడ్స్ #5, అలెగ్జాండర్ రోడ్స్ #6, అలెగ్జాండర్ రోడ్స్ #7, అలెగ్జాండర్ రోడ్స్ #8, అలెగ్జాండర్ రోడ్స్ #9, అలెగ్జాండర్ రోడ్స్ # 10,  గేబ్ డీమ్ & అలెక్స్ రోడ్స్ కలిసి, అలెగ్జాండర్ రోడ్స్ # 11, అలెగ్జాండర్ రోడ్స్ #12, అలెగ్జాండర్ రోడ్స్ #13, అలెగ్జాండర్ రోడ్స్ #14.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

EXCERPT #9: అశ్లీల వాడకాన్ని ప్రతికూల ఫలితాలతో అనుసంధానించే వందలాది అధ్యయనాలను ఎదుర్కొన్నప్పుడు “సహసంబంధం కారణం కాదు” అని అరవండి

స్లేట్ ఎక్సెర్ప్ట్: ఏదేమైనా, ఈ పరిశోధనా రంగంలో ఒక ప్రధాన సమస్య ఏమిటంటే, అధిక సంఖ్యలో అధ్యయనాలు క్రాస్ సెక్షనల్, అంటే అవి ఇప్పుడున్నట్లుగానే మీ జీవితం గురించి అడుగుతాయి. దీని అర్థం వారు కారణాన్ని చూపించలేరు. సైన్స్ క్లాస్ నుండి పాత “సహసంబంధం కారణం కాదు” సూత్రాన్ని గుర్తుంచుకో? మీ వివాహం సరిగ్గా జరగకపోతే లేదా సంవత్సరాల క్రితం మీరు సన్నిహితంగా ఉండటం ఆపివేస్తే, ఆ సంబంధంలో ఎవరైనా వారి నెరవేరని లైంగిక కోరికను తీర్చడానికి హస్త ప్రయోగం చేసే అవకాశాలు ఉన్నాయి.

అనువాద: “మీరు చాలా నిద్రపోతున్నారు… మీ కనురెప్పలు భారీగా వస్తున్నాయి… అశ్లీల వినియోగ సంబంధాలపై 58 అధ్యయనాలు వెల్లడించినా, ఇది నిజంగా హస్త ప్రయోగం…. మీరు ఇప్పుడు నిద్రపోతున్నారు.… ఇది పోర్న్ కాదు… .పోర్న్ మీకు మంచిది…. అది హస్త ప్రయోగం అయి ఉండాలి…. లోతుగా నిద్రపోండి, లోతుగా నిద్రపోండి. ”

వివరించినట్లు సారాంశం #14 కింద, ప్రౌజ్ రూపొందించిన వ్యూహం మరియు డేవిడ్ లే నింద హస్తప్రయోగం అశ్లీల వాడకానికి సంబంధించిన అనేక సమస్యల కోసం. ఇక్కడ మరియు క్రింద #14 లో, ప్రౌస్ / క్లీన్ / కోహూట్ ఈ కల్పిత టాకింగ్ పాయింట్‌ను ఎంచుకొని, ఫలితాల కోసం హస్త ప్రయోగాన్ని నిందించడానికి ప్రయత్నించండి తక్కువ లైంగిక మరియు సంబంధం సంతృప్తి అశ్లీల ఉపయోగం లింక్ 60 అధ్యయనాలు. ప్రాజ్ మరియు లే ఆరోగ్యకరమైన యువకులలో దీర్ఘకాలిక ED ని వివరించడానికి “పోర్న్ ఎప్పుడూ సమస్య కాదు” వ్యూహాన్ని నిర్మించిన తరువాత, వారి సన్నిహితుడైన జిమ్ ప్ఫాస్, అశ్లీల ప్రేరిత ED ఒక పురాణం అని పదేపదే నొక్కిచెప్పారు. స్ఖలనం అనంతర వక్రీభవన కాలాలు నిజమైన ఈ యువకుల ED కారణం. 6-24 పడుతుంది అనే వాస్తవం గురించి అడిగినప్పుడు నెలల అంగస్తంభనను తిరిగి పొందడానికి అశ్లీలత లేదు, Pfaus నిశ్శబ్దంగా ఉంటుంది. అంతే కొన్ని “వక్రీభవన కాలం,” ఇ? (ఈ కథనాన్ని చూడండి “వారి నిందలు అశ్లీలమైనవి తప్ప” శృంగారవేత్తలు హస్తప్రయోగం సమస్య (2016) ఆరోపించడం ద్వారా శృంగార ప్రేరిత ED ని తిరస్కరిస్తారు.)

ఏదైనా 7 చేసే “సహసంబంధం సమాన కారణం కాదు” మంత్రానికిth గ్రేడర్ పారాయణం చేయవచ్చు. అశ్లీల వాడకాన్ని ప్రతికూల ఫలితాలతో అనుసంధానించే వందలాది అధ్యయనాలను ఎదుర్కొన్నప్పుడు, అశ్లీల అనుకూల పీహెచ్‌డీల యొక్క ఒక సాధారణ వ్యూహం ఏమిటంటే “ఎటువంటి కారణమూ ప్రదర్శించబడలేదు.” వాస్తవికత ఏమిటంటే, మానసిక మరియు వైద్య అధ్యయనాల విషయానికి వస్తే, చాలా తక్కువ పరిశోధనలు వెల్లడిస్తాయి కారణాన్ని నేరుగా. ఉదాహరణకు, మానవులలో lung పిరితిత్తుల క్యాన్సర్ మరియు సిగరెట్ ధూమపానం మధ్య ఉన్న సంబంధాలపై అన్ని అధ్యయనాలు పరస్పర సంబంధం కలిగి ఉంటాయి. ఇంకా కారణం మరియు ప్రభావం ఇప్పుడు అందరికీ స్పష్టంగా ఉంది కాని పొగాకు లాబీ.

నైతిక కారణాల వల్ల, పరిశోధకులు సాధారణంగా నిర్మాణానికి దూరంగా ఉంటారు ప్రయోగాత్మక అశ్లీలత కాదా అని ఖచ్చితంగా వెల్లడించే పరిశోధన నమూనాలు కారణాలు కొన్ని హాని. అందువలన, వారు ఉపయోగించే పరస్పర సంబంధమైన నమూనాలు. కాలక్రమేణా, ఏదైనా పరిశోధనా ప్రాంతంలో గణనీయమైన సహసంబంధ అధ్యయనాలను కూడబెట్టినప్పుడు, ఆదర్శం లేకపోయినప్పటికీ, నిర్వహించడానికి అనైతికమైనప్పటికీ, సాక్ష్యాధారాలు ఒక సిద్ధాంతాన్ని ప్రదర్శిస్తాయని చెప్పవచ్చు. ప్రయోగాత్మక అధ్యయనాలు.

మరొక మార్గాన్ని చెప్పండి, ఏ ఒక్క సహసంబంధ అధ్యయనం కూడా అధ్యయన ప్రాంతంలో “ధూమపాన తుపాకీ” ను అందించదు, కాని బహుళ సహసంబంధ అధ్యయనాల యొక్క సాక్ష్యాలు కారణం మరియు ప్రభావాన్ని ఏర్పరుస్తాయి. అశ్లీల వాడకం విషయానికి వస్తే, ప్రచురించబడిన దాదాపు ప్రతి అధ్యయనం పరస్పరాశ్రిత.

అశ్లీల వాడకం అంగస్తంభన, సంబంధ సమస్యలు, భావోద్వేగ సమస్యలు లేదా వ్యసనం-సంబంధిత మెదడు మార్పులకు కారణమవుతుందని “నిరూపించడానికి” మీరు పుట్టినప్పుడు రెండు పెద్ద సమూహాల ఒకేలాంటి కవలలను కలిగి ఉండాలి. ఒక సమూహం ఎప్పుడూ పోర్న్ చూడకుండా చూసుకోండి. ఇతర సమూహంలోని ప్రతి వ్యక్తి ఖచ్చితమైన ఒకే రకమైన అశ్లీలతను, అదే గంటలలో, అదే వయస్సులో చూస్తున్నారని నిర్ధారించుకోండి. మరియు 30 సంవత్సరాలు లేదా అంతకుముందు ప్రయోగాన్ని కొనసాగించండి, తరువాత తేడాలను అంచనా వేయండి.

ప్రత్యామ్నాయంగా, కారణాన్ని ప్రదర్శించడానికి ప్రయత్నించే పరిశోధన క్రింది 3 పద్ధతులను ఉపయోగించి చేయవచ్చు:

  1. మీరు ఎవరి ప్రభావాలు కొలిచాలనుకుంటున్నారో వేరియబుల్ను తొలగించండి. ముఖ్యంగా, శృంగార వినియోగదారులు ఆపడానికి, మరియు ఏ మార్పులు వారాల, నెలల (సంవత్సరాల?) తరువాత అంచనా. దీర్ఘకాలిక కాని సేంద్రీయ అంగస్తంభన మరియు ఇతర లక్షణాలు (శృంగార ఉపయోగం వలన) తగ్గించడానికి ఒక మార్గంగా వేల మంది యువకులు శృంగారం ఆపడానికి ఇది ఖచ్చితంగా ఉంది.
  2. రేఖాంశ అధ్యయనాలను జరుపుము, అనగా అశ్లీల వాడకంలో మార్పులు (లేదా అశ్లీల వాడకం స్థాయిలు) వివిధ ఫలితాలతో ఎలా సంబంధం కలిగి ఉన్నాయో చూడటానికి కొంత కాలానికి క్రింది విషయాలను అనుసరిస్తాయి. ఉదాహరణకు, అశ్లీల వాడకం స్థాయిలను విడాకుల రేటుతో సంవత్సరాలుగా పరస్పరం అనుసంధానించండి (ఇతర వేరియబుల్స్ కోసం నియంత్రించడానికి ఇతర ప్రశ్నలను అడగడం).
  3. పాల్గొనేవారిని అశ్లీలతకు బహిర్గతం చేయండి మరియు వివిధ ఫలితాలను కొలవండి. ఉదాహరణకు, ప్రయోగశాల సెట్టింగ్‌లో అశ్లీలతకు గురయ్యే ముందు మరియు తరువాత సంతృప్తిని ఆలస్యం చేసే విషయాల సామర్థ్యాన్ని అంచనా వేయండి.

ఈ 3 పద్ధతులను ఉపయోగించిన అధ్యయనాలను మేము క్రింద జాబితా చేస్తున్నాము: ఎలిమినేషన్ పోర్న్ వాడకం, రేఖాంశ అధ్యయనాలు, ప్రయోగశాలలో అశ్లీల చిత్రాలకు గురికావడం. ఫలితాలన్నీ అశ్లీల వాడకం ప్రతికూల ఫలితాలకు దారితీస్తుందని గట్టిగా సూచిస్తున్నాయి.

విభాగం #1: పాల్గొనేవారు అశ్లీల వాడకాన్ని తొలగించిన అధ్యయనాలు:

మా మొదటి 7 అధ్యయనాలు ఈ విభాగంలో పాల్గొనేవారు అశ్లీల వాడకాన్ని తొలగించి, దీర్ఘకాలిక లైంగిక పనిచేయకపోవడాన్ని నయం చేయడంతో లైంగిక సమస్యలను కలిగించే పోర్న్ వాడకాన్ని ప్రదర్శిస్తారు. ఈ విధంగా, అశ్లీల-ప్రేరిత లైంగిక పనిచేయకపోవడం ఉందా అనే చర్చ కొంతకాలంగా పరిష్కరించబడింది.

1) ఇంటర్నెట్ అశ్లీలత లైంగిక అసమర్థతకు కారణమా? క్లినికల్ నివేదికలతో ఒక సమీక్ష (2016): అశ్లీల ప్రేరిత లైంగిక సమస్యలకు సంబంధించిన సాహిత్యం యొక్క విస్తృతమైన సమీక్ష. 7 యుఎస్ నేవీ వైద్యులు (యూరాలజిస్టులు, మనోరోగ వైద్యులు మరియు న్యూరోసైన్స్‌లో పీహెచ్‌డీతో ఎండి) సహ రచయితగా, సమీక్ష యువత లైంగిక సమస్యల్లో విపరీతమైన పెరుగుదలను వెల్లడించే తాజా డేటాను అందిస్తుంది. ఇది ఇంటర్నెట్ పోర్న్ ద్వారా పోర్న్ వ్యసనం మరియు లైంగిక కండిషనింగ్‌కు సంబంధించిన న్యూరోలాజికల్ అధ్యయనాలను కూడా సమీక్షిస్తుంది. అశ్లీల-ప్రేరిత లైంగిక పనిచేయకపోవడాన్ని అభివృద్ధి చేసిన పురుషుల 3 క్లినికల్ నివేదికలను రచయితలు అందిస్తారు. ముగ్గురిలో ఇద్దరు అశ్లీల వాడకాన్ని తొలగించడం ద్వారా వారి లైంగిక పనిచేయకపోవడాన్ని నయం చేశారు. మూడవ వ్యక్తి అశ్లీల వాడకానికి దూరంగా ఉండలేకపోవడంతో స్వల్ప మెరుగుదల అనుభవించాడు.

2) పురుషుడు హస్త ప్రయోగం మరియు లైంగిక అసమర్థత (2016): ఒక ఫ్రెంచ్ మనోరోగ వైద్యుడు మరియు అధ్యక్షుడు రచించారు యూరోపియన్ ఫెడరేషన్ ఆఫ్ సెలోలోజి. పేపర్ అంగస్తంభన మరియు / లేదా అనార్గాస్మియాను అభివృద్ధి చేసిన 35 మంది పురుషులతో అతని క్లినికల్ అనుభవం మరియు వారికి సహాయపడటానికి అతని చికిత్సా విధానాల చుట్టూ తిరుగుతుంది. తన రోగులలో ఎక్కువ మంది పోర్న్ వాడుతున్నారని, వారిలో నాలుగింట ఒక వంతు మంది పోర్న్ కు బానిసలని రచయిత పేర్కొన్నారు. రోగుల సమస్యలకు ప్రాథమిక కారణం ఇంటర్నెట్ పోర్న్ అని నైరూప్య సూచించింది. 19 మంది పురుషులలో 35 మంది లైంగిక పనితీరులో గణనీయమైన మెరుగుదలలు చూశారు. ఇతర పురుషులు చికిత్స నుండి తప్పుకున్నారు లేదా కోలుకోవడానికి ప్రయత్నిస్తున్నారు.

3) యంగ్ మెన్ లో లైంగిక పనితీరు నిర్ధారణ మరియు చికిత్సలో ఒక శబ్ద కారకంగా అసాధారణ హస్తగత సాధన (2014): ఈ పేపర్‌లోని 4 కేస్ స్టడీస్‌లో ఒకటి పోర్న్-ప్రేరిత లైంగిక సమస్యలు (తక్కువ లిబిడో, ఫెటిషెస్, అనార్గాస్మియా) ఉన్న వ్యక్తిపై నివేదిస్తుంది. లైంగిక జోక్యం అశ్లీల మరియు హస్త ప్రయోగం నుండి 6 వారాల సంయమనం పాటించాలని పిలుపునిచ్చింది. 8 నెలల తరువాత మనిషి లైంగిక కోరిక, విజయవంతమైన సెక్స్ మరియు ఉద్వేగం మరియు "మంచి లైంగిక అభ్యాసాలను" ఆస్వాదించాడని నివేదించాడు. అశ్లీల-ప్రేరిత లైంగిక పనిచేయకపోవడం నుండి కోలుకోవడం యొక్క మొదటి పీర్-సమీక్షించిన క్రానికల్ ఇది.

4) స్వల్పకాలిక మానసిక రోగ నమూనాలో ఆలస్యం స్ఖలనం చికిత్స ఎలా కష్టం? కేస్ స్టడీ పోలిక (2017): ఇది ఆలస్యం స్ఖలనం (అనార్గాస్మియా) కోసం ఎటియాలజీ మరియు చికిత్సలను వివరించే రెండు “మిశ్రమ కేసులపై” ఒక నివేదిక. "రోగి B" చికిత్సకుడు చికిత్స పొందిన బహుళ యువకులను సూచిస్తుంది. రోగి B యొక్క “అశ్లీల వాడకం కఠినమైన పదార్థంగా మారింది,” “తరచూ జరుగుతుంది.” అశ్లీల సంబంధిత ఆలస్యం స్ఖలనం అసాధారణం కాదని, పెరుగుతున్నదని పేపర్ పేర్కొంది. లైంగిక పనితీరుపై అశ్లీల ప్రభావాలపై మరింత పరిశోధన చేయాలని రచయిత పిలుపునిచ్చారు. 10 వారాల అశ్లీలత తర్వాత రోగి బి ఆలస్యంగా స్ఖలనం నయం.

5) స్టేట్యుయేషనల్ సైకోజనిక్ అజెజాక్యులేషన్: ఎ కేస్ స్టడీ (2014): వివరాలు అశ్లీల ప్రేరిత అనాజక్యులేషన్ కేసును వెల్లడిస్తాయి. వివాహానికి ముందు భర్త యొక్క ఏకైక లైంగిక అనుభవం అశ్లీల చిత్రాలకు తరచుగా హస్త ప్రయోగం చేయడం (అక్కడ అతను ఉంది స్ఖలనం చేయగలదు). అతను లైంగిక సంపర్కాన్ని అశ్లీలతకు హస్త ప్రయోగం కంటే తక్కువ ప్రేరేపించాడని నివేదించాడు. సమాచారం యొక్క ముఖ్య భాగం ఏమిటంటే, "తిరిగి శిక్షణ" మరియు మానసిక చికిత్స అతని స్ఖలనాన్ని నయం చేయడంలో విఫలమయ్యాయి. ఆ జోక్యం విఫలమైనప్పుడు, చికిత్సకులు అశ్లీలతకు హస్త ప్రయోగంపై పూర్తిగా నిషేధం విధించాలని సూచించారు. చివరికి ఈ నిషేధం తన జీవితంలో మొదటిసారి భాగస్వామితో విజయవంతమైన లైంగిక సంబంధం మరియు స్ఖలనం చేసింది.

6) అశ్లీలత యంగ్ మెన్ మధ్య అంగస్తంభన నిర్లక్ష్యం (2019) - ఈ కాగితం యొక్క దృగ్విషయాన్ని అన్వేషిస్తుంది అశ్లీలత ప్రేరేపిత అంగస్తంభన (PIED), 12 కేసుల అధ్యయనాలతో. చాలా మంది పురుషులు పోర్న్ వాడకాన్ని తొలగించడం ద్వారా పోర్న్-ప్రేరిత ED ని నయం చేశారు.

7) సిగ్గుతో దాచబడింది: స్వీయ-గ్రహించిన సమస్యాత్మక అశ్లీల ఉపయోగం యొక్క భిన్న లింగ పురుషుల అనుభవాలు (2019) - 15 మంది పురుష పోర్న్ వినియోగదారుల ఇంటర్వ్యూలు. చాలామంది పురుషులు అశ్లీల వ్యసనం, వాడకం పెరగడం మరియు శృంగార ప్రేరిత లైంగిక సమస్యలను నివేదించారు. కంపల్సివ్ పోర్న్ యూజర్లలో ఒకరు తన అశ్లీల వాడకాన్ని తీవ్రంగా పరిమితం చేయడం ద్వారా లైంగిక ఎన్‌కౌంటర్ల సమయంలో అతని అంగస్తంభన పనితీరును గణనీయంగా మెరుగుపరిచారు.

8) Abstinence ప్రాధాన్యతలను ఎలా ప్రభావితం చేస్తుంది (2016) [ప్రాథమిక ఫలితాలు]. రెండవ వేవ్ యొక్క ఫలితాలు - ప్రధాన ఫలితాలు:

- అశ్లీలత మరియు హస్త ప్రయోగం నుండి దూరంగా ఉండటం రివార్డులను ఆలస్యం చేసే సామర్థ్యాన్ని పెంచుతుంది

- సంయమనం పాటించే కాలంలో పాల్గొనడం వల్ల ప్రజలు రిస్క్ తీసుకోవటానికి ఎక్కువ ఇష్టపడతారు

- సంయమనం ప్రజలను మరింత పరోపకారంగా చేస్తుంది

- సంయమనం ప్రజలను మరింత బహిర్ముఖులు, మరింత మనస్సాక్షి మరియు తక్కువ న్యూరోటిక్ గా మారుస్తుంది

9) చివరిది లేని ప్రేమ: అశ్లీలత మరియు శృంగార భాగస్వామికి బలహీనమైన నిబద్ధత (2012): విషయాలు అశ్లీల వాడకానికి దూరంగా ఉండటానికి ప్రయత్నించాయి (3 వారాలు మాత్రమే). నియంత్రణ సమూహంతో ఈ సమూహాన్ని పోల్చి చూస్తే, అశ్లీల చిత్రాలను ఉపయోగించడం కొనసాగించిన వారు నియంత్రణల కంటే తక్కువ స్థాయి నిబద్ధతను నివేదించారు. వారు 3 వారాలకు బదులుగా 3 నెలలు మానుకునే ప్రయత్నం చేసి ఉంటే ఏమి జరిగి ఉండవచ్చు?

10) ప్రస్తుత ఆనందం కోసం ట్రేడింగ్ లార్స్ రివార్డ్స్: అశ్లీల వినియోగం మరియు ఆలస్యం డిస్కౌంట్ (2015): పాల్గొనేవారు ఎంత ఎక్కువ అశ్లీలత వినియోగించారో, వారు సంతృప్తి చెందడంలో ఆలస్యం చేయగలరు. ఈ ప్రత్యేక అధ్యయనంలో పోర్న్ యూజర్లు 3 వారాల పాటు పోర్న్ వాడకాన్ని తగ్గించడానికి ప్రయత్నించారు. నిరంతర అశ్లీల వాడకం ఉందని అధ్యయనం కనుగొంది ఆకస్మికముగా సంతృప్తిని ఆలస్యం చేయడంలో ఎక్కువ అసమర్థతకు సంబంధించినది (సంతృప్తిని ఆలస్యం చేసే సామర్థ్యం మెదడు యొక్క ప్రిఫ్రంటల్ కార్టెక్స్ యొక్క పని అని గమనించండి).

విభాగం #2: లాంగ్యుటిడినల్ స్టడీస్:

రేఖాంశ అధ్యయనాలలో రెండు మినహా మిగతావన్నీ సన్నిహిత సంబంధాలపై అశ్లీల వాడకం యొక్క ప్రభావాలను పరిశీలించాయి

1) ప్రారంభ అనారోగ్య బాలుడికి ఇంటర్నెట్ అశ్లీలతకు బహిర్గతం: పుబ్బాల్ సమయాలకు సంబంధాలు, సంచలనాన్ని కోరుతూ, మరియు విద్యాపరమైన పనితీరు (2014): అశ్లీల వాడకం పెరుగుదల తరువాత విద్యా పనితీరు 6 నెలల తరువాత తగ్గింది.

2) లైంగికంగా బహిరంగమైన ఇంటర్నెట్ మెటీరియల్ మరియు లైంగిక సంతృప్తిని చూపించే యవ్వనాలలో 'ఎ లాంగ్యుటిడినల్ స్టడీ (2009). ఎక్సెర్ప్ట్: మే 2006 మరియు మే 2007 మధ్య, మేము 1,052-13 వయస్సు గల 20 డచ్ కౌమారదశలో మూడు-వేవ్ ప్యానెల్ సర్వేను నిర్వహించాము. స్ట్రక్చరల్ ఈక్వేషన్ మోడలింగ్ SEIM కు బహిర్గతం చేయడం వల్ల కౌమారదశలో ఉన్న వారి లైంగిక సంతృప్తి స్థిరంగా తగ్గుతుందని వెల్లడించారు. తక్కువ లైంగిక సంతృప్తి (వేవ్ 2 లో) కూడా SEIM వాడకాన్ని పెంచింది (వేవ్ 3 లో).

3) అనారోగ్య 0 చూస్తున్నప్పుడు కాలక్రమేణా వివాహ నాణ్యతను తగ్గిస్తు 0 దా? సుదూర డేటా నుండి ఎవిడెన్స్ (2016). ఎక్సెర్ప్ట్: ఈ అధ్యయనం జాతీయ ప్రాతినిధ్య, రేఖాంశ డేటా (2006-2012 పోర్ట్రెయిట్స్ ఆఫ్ అమెరికన్ లైఫ్ స్టడీ) పై ఎక్కువసార్లు అశ్లీల వాడకం తరువాత వైవాహిక నాణ్యతను ప్రభావితం చేస్తుందో లేదో మరియు ఈ ప్రభావం లింగం ద్వారా నియంత్రించబడిందా అని పరీక్షించడానికి మొదటిది. సాధారణంగా, 2006 లో అశ్లీల చిత్రాలను ఎక్కువగా చూసే వివాహితులు 2012 లో వైవాహిక నాణ్యత గణనీయంగా తక్కువగా ఉన్నట్లు నివేదించారు, మునుపటి వైవాహిక నాణ్యత మరియు సంబంధిత సహసంబంధాల కోసం నియంత్రణల నికర. అశ్లీలత యొక్క ప్రభావం 2006 లో లైంగిక జీవితం లేదా వైవాహిక నిర్ణయం తీసుకోవడంలో అసంతృప్తికి ప్రాక్సీ కాదు. గణనీయమైన ప్రభావం పరంగా, 2006 లో అశ్లీల వాడకం యొక్క ఫ్రీక్వెన్సీ 2012 లో వైవాహిక నాణ్యతను అంచనా వేసే రెండవ బలమైన అంచనా.

4) పోర్న్ మా పార్ట్ ను ఎలా చేయాలో? అశ్లీలత యొక్క సుదీర్ఘమైన ప్రభావాలు విడాకులపై ఉపయోగం, (2016). ఈ అధ్యయనం వేలాది మంది అమెరికన్ పెద్దల నుండి సేకరించిన జాతీయ ప్రతినిధి జనరల్ సోషల్ సర్వే ప్యానెల్ డేటాను ఉపయోగించింది. సారాంశం: సర్వే తరంగాల మధ్య అశ్లీల వాడకం ప్రారంభించడం వల్ల వచ్చే సర్వే వ్యవధిలో విడాకులు తీసుకునే అవకాశం 6 శాతం నుండి 11 శాతానికి రెట్టింపు అయ్యింది మరియు మహిళలకు ఇది దాదాపు మూడు రెట్లు పెరిగింది, 6 శాతం నుండి 16 శాతం వరకు. అశ్లీల చిత్రాలను చూడటం, కొన్ని సామాజిక పరిస్థితులలో, వైవాహిక స్థిరత్వంపై ప్రతికూల ప్రభావాలను కలిగిస్తుందని మా ఫలితాలు సూచిస్తున్నాయి.

5) ఇంటర్నెట్ అశ్లీలత మరియు సంబంధాల నాణ్యత: సర్దుబాటు యొక్క భాగస్వామి ప్రభావాల లోపల మరియు కొత్తగా-వడ్డీల మధ్య లైంగిక సంతృప్తిని మరియు లైంగిక అసభ్యకర విషయాల మధ్య ఒక దీర్ఘకాల అధ్యయనం (2015). ఎక్సెర్ప్ట్: భర్తలకు మరియు భార్యలకు అనుకూలమైన పరిణామాల కంటే SEIM వాడకం మరింత ప్రతికూలంగా ఉందని కొత్త జంటల యొక్క గణనీయమైన మాదిరి నుండి డేటా చూపించింది. ముఖ్యంగా, భర్తలు 'సర్దుబాటు సమయం తగ్గింది SEIM వాడకం మరియు SEIM ఉపయోగం సర్దుబాటు తగ్గింది. ఇంకా, భర్తలలో ఎక్కువ లైంగిక సంతృప్తి, వారి భార్యలలో 'SEIM లో ఒక క్షణం తగ్గిస్తుందని అంచనా వేశారు, అయితే భార్యల' SEIM వాడకం వారి భర్తలను లైంగిక సంతృప్తిని మార్చలేదు.

6) అశ్లీలత ఉపయోగం మరియు వైవాహిక విభజన: రెండు వేవ్ ప్యానెల్ డేటా నుండి సాక్ష్యం (2017). ఎక్సెర్ప్ట్: 2006 లో అశ్లీల చిత్రాలను చూసిన వివాహిత అమెరికన్లు 2012 ద్వారా వేర్పాటును అనుభవించడానికి అశ్లీల చిత్రాలను చూడని వారి కంటే రెట్టింపు అవకాశం ఉందని విశ్లేషణలు చూపించాయి, 2006 వైవాహిక ఆనందం మరియు లైంగిక సంతృప్తి మరియు సంబంధిత సోషియోడెమోగ్రాఫిక్ సహసంబంధాలను నియంత్రించిన తర్వాత కూడా. అశ్లీల వాడకం పౌన frequency పున్యం మరియు వైవాహిక విభజన మధ్య సంబంధం సాంకేతికంగా కర్విలినియర్.

7) శృంగారభరితం బ్రేక్అప్ అనుభవించడానికి అశ్లీల వాడుకదారులు ఎక్కువగా ఉన్నారా? సుదూర డేటా నుండి ఎవిడెన్స్ (2017). ఎక్సెర్ప్ట్: 2006 లో అశ్లీల చిత్రాలను చూసిన అమెరికన్లు 2012 ద్వారా శృంగార విచ్ఛిన్నతను అనుభవిస్తున్నట్లు నివేదించడానికి అశ్లీల చిత్రాలను ఎప్పుడూ చూడని వారి కంటే దాదాపు రెండింతలు ఎక్కువగా ఉన్నారని విశ్లేషణలు నిరూపించాయి, 2006 సంబంధ స్థితి మరియు ఇతర సోషియోడెమోగ్రాఫిక్ సహసంబంధాల వంటి సంబంధిత కారకాలను నియంత్రించిన తర్వాత కూడా. 2006 లో అమెరికన్లు ఎంత తరచుగా అశ్లీల చిత్రాలను చూశారు మరియు 2012 చేత విడిపోవడాన్ని ఎదుర్కొనే వారి అసమానతలకు మధ్య సరళ సంబంధాన్ని విశ్లేషణలు చూపించాయి.

8) ఆన్లైన్ అశ్లీలత, సైకలాజికల్ వెల్-బీయింగ్ మరియు హాంగ్కాంగ్లో లైంగిక అవలంబన మధ్య సంబంధాలు చైనీస్ యువకుల: ఒక త్రీ-వేవ్ లాంగియుడినల్ స్టడీ (2018): ఈ రేఖాంశ అధ్యయనం అశ్లీల వాడకం నిరాశ, తక్కువ జీవిత సంతృప్తి మరియు అనుమతించే లైంగిక వైఖరికి సంబంధించినదని కనుగొంది.

విభాగం # 3: అశ్లీలత ప్రయోగాత్మక ఎక్స్పోషర్:

1) యంగ్ మెన్ యొక్క ఎస్తెటిక్ పర్సెప్షన్ ఆన్ ఎర్టిటి సెక్సువల్ పార్ట్నర్స్ ఆన్ ఎరోటికా ప్రభావం (1984). ఎక్సెర్ప్ట్: అందమైన ఆడపిల్లలను బహిర్గతం చేసిన తరువాత, సహచరుల సౌందర్య విలువ ఆకర్షణీయం కాని ఆడవారికి బహిర్గతం అయిన తరువాత చేసిన అంచనాల కంటే గణనీయంగా పడిపోయింది; నియంత్రణ ఎక్స్పోజర్ తర్వాత ఈ విలువ ఇంటర్మీడియట్ స్థానాన్ని పొందింది. సహచరుల సౌందర్య విజ్ఞప్తిలో మార్పులు సహచరులతో సంతృప్తి చెందడానికి అనుగుణంగా లేవు.

2) కుటుంబ విలువలపై అశ్లీల సుదీర్ఘ వినియోగం యొక్క ప్రభావాలు (1988). ఎక్సెర్ప్ట్: ఎక్స్పోజర్ ఇతర విషయాలతోపాటు, పూర్వ మరియు వివాహేతర లింగానికి ఎక్కువ అంగీకారం మరియు సన్నిహిత భాగస్వాములకు లైంగిక లైంగిక ప్రాప్యతను ఎక్కువగా సహించదు. ఎక్స్పోజర్ వివాహం యొక్క మూల్యాంకనాన్ని తగ్గించింది, భవిష్యత్తులో ఈ సంస్థ తక్కువ ప్రాముఖ్యత మరియు తక్కువ ఆచరణీయమైనదిగా కనిపిస్తుంది. బహిర్గతం కూడా పిల్లలను కలిగి ఉండాలనే కోరికను తగ్గించింది మరియు పురుష ఆధిపత్యం మరియు స్త్రీ దాస్యాన్ని అంగీకరించడాన్ని ప్రోత్సహించింది. కొన్ని మినహాయింపులతో, ఈ ప్రభావాలు మగ మరియు ఆడ ప్రతివాదులతో పాటు విద్యార్థులకు మరియు నాన్‌స్టూడెంట్లకు ఏకరీతిగా ఉన్నాయి.

3) లైంగిక సంతృప్తిపై అశ్లీలత ప్రభావం (1988). ఎక్సెర్ప్ట్: మగ, ఆడ విద్యార్థులు మరియు నాన్‌స్టూడెంట్లు సాధారణ, అహింసాత్మక అశ్లీలత లేదా హానికరం కాని కంటెంట్ ఉన్న వీడియో టేప్‌లకు గురయ్యారు. ఎక్స్పోజర్ వరుసగా ఆరు వారాల్లో గంట సెషన్లలో ఉంది. ఏడవ వారంలో, సామాజిక సంస్థలు మరియు వ్యక్తిగత సంతృప్తిపై సంబంధం లేని అధ్యయనంలో సబ్జెక్టులు పాల్గొన్నాయి. [అశ్లీల ఉపయోగం] లైంగిక అనుభవం యొక్క స్వీయ-అంచనాను తీవ్రంగా ప్రభావితం చేసింది. అశ్లీలత వినియోగించిన తరువాత, వారి సన్నిహిత భాగస్వాములతో సబ్జెక్టులు తక్కువ సంతృప్తిని నివేదించాయి-ప్రత్యేకంగా, ఈ భాగస్వాముల అభిమానం, శారీరక స్వరూపం, లైంగిక ఉత్సుకత మరియు లైంగిక పనితీరు సరైనవి. అదనంగా, భావోద్వేగ ప్రమేయం లేకుండా శృంగారానికి అధిక ప్రాధాన్యతనిచ్చే విషయాలు. ఈ ప్రభావాలు లింగం మరియు జనాభాలో ఏకరీతిగా ఉన్నాయి.

4) అపరిచితులు మరియు సహచరుల తీర్పుల మీద ప్రముఖ శృంగార సాహిత్యం యొక్క ప్రభావము (1989). సారాంశం: నేను2 ప్రయోగం, మగ మరియు ఆడ విషయాలు వ్యతిరేక లింగ శృంగారానికి గురయ్యాయి. రెండవ అధ్యయనంలో, లైంగిక ఆకర్షణ రేటింగ్‌లపై ఉద్దీపన స్థితితో సబ్జెక్ట్ సెక్స్ యొక్క పరస్పర చర్య ఉంది. సెంటర్‌ఫోల్డ్ ఎక్స్‌పోజర్ యొక్క తగ్గుదల ప్రభావాలు ఆడ నగ్నాలకు గురైన మగ సబ్జెక్టులకు మాత్రమే కనుగొనబడ్డాయి. ప్లేబాయ్-టైప్ సెంటర్‌ఫోల్డ్స్‌ను మరింత ఆహ్లాదకరంగా కనుగొన్న మగవారు తమ భార్యలతో ప్రేమలో తక్కువ ఉన్నట్లు రేట్ చేసుకున్నారు.

5) పనితనపు పనితీరుతో అశ్లీల చిత్ర సంవిధానం జోక్యం చేస్తుంది (2013): జర్మన్ శాస్త్రవేత్తలు దానిని కనుగొన్నారు ఇంటర్నెట్ శృంగారం పని జ్ఞాపకశక్తి తగ్గిపోతుంది. ఈ అశ్లీల-చిత్రణ ప్రయోగంలో, 28 ఆరోగ్యవంతమైన వ్యక్తులు పని-మెమరీ పనులను 4 వివిధ చిత్రాలను ఉపయోగించి ప్రదర్శించారు, వాటిలో ఒకటి అశ్లీలమైనది. పాల్గొనేవారు లైంగిక ప్రేరేపణకు సంబంధించిన శృంగార చిత్రాలు కూడా హస్తగతం చేసుకున్నారు మరియు హస్తప్రయోగం ముందు శృంగార చిత్ర ప్రదర్శనను ప్రేరేపించారు. ఫలితాలు పని మెమరీలో అశ్లీల వీక్షణ సమయంలో చెత్త మరియు ఎక్కువ ఆందోళన డ్రాప్ పెంచింది చూపించాడు.

6) లైంగిక చిత్రం ప్రాసెసింగ్ అంతిమంగా కింద నిర్ణయ మేకింగ్ తో జోక్యం (2013): ప్రామాణికమైన అభిజ్ఞా పరీక్షలో అశ్లీల చిత్రాలను చూడటం నిర్ణయం తీసుకోవడంలో ఆటంకం కలిగిస్తుందని అధ్యయనం కనుగొంది. ఇది పోర్న్ ఎగ్జిక్యూటివ్ పనితీరును ప్రభావితం చేస్తుందని ఇది సూచిస్తుంది, ఇది పనులను పూర్తి చేయడానికి మీకు సహాయపడే మానసిక నైపుణ్యాల సమితి. ఈ నైపుణ్యాలను మెదడులోని ప్రిఫ్రంటల్ కార్టెక్స్ అని పిలుస్తారు.

7) అశ్లీలతతో కూరుకుపోతున్నారా? బహువిధి పరిస్థితిలో సైబర్సెక్స్ సూచనల మితిమీరిన వాడుక లేదా నిర్లక్ష్యం సైబర్ఎక్స్ వ్యసనానికి సంబంధించిన లక్షణాలు (2015): అశ్లీల వ్యసనం పట్ల ఎక్కువ ధోరణి ఉన్న విషయాలు ఎగ్జిక్యూటివ్ ఫంక్షనింగ్ టాస్క్‌లను (ప్రిఫ్రంటల్ కార్టెక్స్ ఆధ్వర్యంలో ఉన్నాయి) మరింత పేలవంగా ప్రదర్శించాయి.

8) ఎరోటిక్ వీడియో (2017) చూడటం ముందు మరియు తరువాత లైంగికంగా కంప్లైవ్ మరియు నాన్-లైంగిక కంసల్సివ్ మెన్ యొక్క ఎగ్జిక్యూటివ్ ఫంక్షనింగ్: “బలవంతపు లైంగిక ప్రవర్తనలు” ఉన్న పురుషులలో అశ్లీల ప్రభావిత కార్యనిర్వాహక పనితీరు బహిర్గతం, కానీ ఆరోగ్యకరమైన నియంత్రణలు కాదు. వ్యసనం-సంబంధిత సూచనలకు గురైనప్పుడు పేద కార్యనిర్వాహక పనితీరు పదార్థ రుగ్మతల లక్షణం (రెండింటినీ సూచిస్తుంది మార్చబడిన ప్రిఫ్రంటల్ సర్క్యూట్లు మరియు సున్నితత్వాన్ని).

9) లైంగిక ఉద్దీపనకు బహిర్గతము పురుషుల మధ్య సైబర్ అప్రతిష్టలో పెరిగిన చేరికకు దారితీసే గ్రేటర్ డిమౌంటింగ్చెంగ్ & చియో, 2017): రెండు అధ్యయనాలలో దృశ్య లైంగిక ఉద్దీపనలకు గురికావడం ఫలితంగా: 1) ఎక్కువ ఆలస్యం తగ్గింపు (సంతృప్తిని ఆలస్యం చేయలేకపోవడం), 2) సైబర్-అపరాధంలో పాల్గొనడానికి ఎక్కువ మొగ్గు, 3) నకిలీ వస్తువులను కొనడానికి మరియు మరొకరి ఫేస్బుక్ ఖాతాను హ్యాక్ చేయడానికి ఎక్కువ మొగ్గు. కలిసి చూస్తే ఇది అశ్లీల ఉపయోగం హఠాత్తును పెంచుతుందని మరియు కొన్ని కార్యనిర్వాహక విధులను తగ్గిస్తుందని సూచిస్తుంది (స్వీయ నియంత్రణ, తీర్పు, పర్యవసాన పరిణామాలు, ప్రేరణ నియంత్రణ).

మార్గం ద్వారా, పైగా 80 ఇంటర్నెట్ వ్యసనం అధ్యయనాలు “రేఖాంశ” మరియు “వేరియబుల్ తొలగించు” పద్దతులను ఉపయోగించాయి. ఇంటర్నెట్ వినియోగం చేయగలదని అందరూ గట్టిగా సూచిస్తున్నారు కారణం మానసిక / భావోద్వేగ సమస్యలు, వ్యసనం-సంబంధిత మెదడు మార్పులు మరియు ఇతర ప్రతికూల ప్రభావాలు కొంతమంది వినియోగదారులలో.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

EXCERPT #10: అశ్లీల వాడకాన్ని పేద సంబంధాలకు అనుసంధానించే 5 అధ్యయనాల యొక్క 1 నుండి 58% సబ్జెక్టులను ప్రశంసించండి / క్లైన్ / కోహుట్ చెర్రీ-పిక్

స్లేట్ ఎక్సెర్ప్ట్: ప్రతిపాదిత ప్రభావానికి ముందు సెక్స్-ఫిల్మ్ వీక్షణ జరిగిందా అని కాలక్రమేణా ప్రజలను అనుసరించే రేఖాంశ అధ్యయనాలు చూపిస్తాయి, ఇది సెక్స్ సినిమాలు ప్రభావానికి కారణమని సూచించాల్సిన అవసరం ఉంది. ఉదాహరణకు, ఒక రేఖాంశ అధ్యయనం సగటున, సెక్స్-ఫిల్మ్ వీక్షణను చూపించింది ప్రమాదాన్ని పెంచింది తరువాత సంబంధం కోల్పోవడం. పోర్న్ వరకు మాకు భాగం ఉందా? అశ్లీల ఉపయోగం మరియు విడాకుల యొక్క రేఖాంశ పరీక్ష. ఏదేమైనా, సెక్స్-ఫిల్మ్ వాడకం యొక్క అత్యధిక పౌన encies పున్యాలు కలిగిన వివాహిత అమెరికన్లు వాస్తవానికి మరొక అధ్యయనం కనుగొన్నారు అతి తక్కువ ప్రమాదంలో వారి సంబంధాన్ని కోల్పోయినందుకు (నాన్ లీనియర్ ఎఫెక్ట్).

సంబంధాలపై అశ్లీల ప్రభావాలను పరిశోధించే పరిశోధన విరుద్ధంగా ఉందని పాఠకుడిని మోసం చేయడం ఇక్కడ వ్యూహం. అశ్లీలతను సంబంధాల సమస్యలతో అనుసంధానించే ఒక అధ్యయనం ఉనికిని గుర్తించడం ద్వారా వారు దీన్ని చేస్తారు 75 అధ్యయనాలు అశ్లీల వాడకాన్ని పేద సంబంధానికి లింక్ చేయడం), తరువాత చెర్రీ-పికింగ్ బయటి ఫలితాన్ని నివేదించడం అధ్యయనం - దాని సబ్జెక్టులలో కొద్ది శాతం (5% సబ్జెక్టులు).

5% కంటే తక్కువ సబ్జెక్టుల కోసం బయటివారిని కనుగొన్న అధ్యయనం “అశ్లీలత ఉపయోగం మరియు వైవాహిక విభజన: రెండు వేవ్ ప్యానెల్ డేటా నుండి సాక్ష్యం (2017)" - వియుక్త నుండి సారాంశం:

అమెరికన్ లైఫ్ స్టడీ యొక్క జాతీయ ప్రతినిధి పోర్ట్రెయిట్స్ యొక్క 2006 మరియు 2012 తరంగాలు నుండి డేటాను గీయడం, ఈ వ్యాసం 2006 లో అశ్లీలతను చూసే వివాహితులు అయిన అమెరికన్లు, అన్ని లేదా ఎక్కువ పౌనఃపున్యాల వద్ద, వివాహం వేరు వేరుగా ఉంటారు. బైనరీ లాజిస్టిక్ రిగ్రెషన్ విశ్లేషణలు చూపించాయి tటోపీ వివాహం 2006 లో అశ్లీల చిత్రాలను చూసిన అమెరికన్లు, 2012 వైవాహిక ఆనందం మరియు లైంగిక సంతృప్తి మరియు సంబంధిత సోషియోడెమోగ్రాఫిక్ సహసంబంధాలను నియంత్రించిన తర్వాత కూడా, 2006 ద్వారా వేరును అనుభవించడానికి అశ్లీల చిత్రాలను చూడని వారి కంటే రెండింతలు ఎక్కువ. అశ్లీల వాడకం పౌన frequency పున్యం మరియు వైవాహిక విభజన మధ్య సంబంధం సాంకేతికంగా కర్విలినియర్. 2012 ద్వారా వైవాహిక విభజన సంభావ్యత 2006 అశ్లీల వాడకంతో ఒక దశకు పెరిగింది మరియు తరువాత అశ్లీల వాడకం యొక్క అత్యధిక పౌన encies పున్యాల వద్ద క్షీణించింది.

అసలు ఫలితాలు. సమూహంగా, అశ్లీల వినియోగదారులు (పురుషులు లేదా మహిళలు) 6 సంవత్సరాల తరువాత వైవాహిక విభజనను అనుభవించే అవకాశం రెండింతలు ఎక్కువ. ప్రత్యేకంగా, 95% విషయాల కోసం, 2006 లో అశ్లీల ఉపయోగం 2012 లో వైవాహిక విభజన యొక్క సంభావ్యతతో సంబంధం కలిగి ఉంది. అయితే, ఒకసారి అశ్లీల వినియోగ పౌన frequency పున్యం వారానికి లేదా అంతకంటే ఎక్కువ సార్లు చేరుకుంది (5% సబ్జెక్టులు మాత్రమే) అశ్లీలతను ఉపయోగించని వారికి వేరు వేరు సంభావ్యత సమానంగా ఉంటుంది.

ఎత్తి చూపినట్లు సారాంశం #7 కింద బెల్ కర్వ్ యొక్క చాలా చివర ఉన్న పరస్పర సంబంధాలు చాలా మంది అశ్లీల వినియోగదారులకు ఫలితాలను అంచనా వేయకపోవచ్చు. 2-5% తరచుగా ఉపయోగించే ఈ మిశ్రమ సంచిలో, స్వింగర్లు లేదా పాలిమరస్ గా గుర్తించే జంటలలో చాలా ఎక్కువ శాతం మనం కనుగొనవచ్చు. వారికి బహిరంగ వివాహాలు ఉండవచ్చు. భాగస్వామి కోరుకున్నంత పోర్న్ ఉపయోగించవచ్చని దంపతులకు అవగాహన ఉండవచ్చు, కానీ విడాకులు ఎప్పటికీ ఒక ఎంపిక కాదు. ఒకటి లేదా ఇద్దరి భాగస్వాములలో అధిక స్థాయిలో అశ్లీల వాడకానికి కారణం ఏమైనప్పటికీ, ఈ అధ్యయనం మరియు మిగతా వారందరి నుండి స్పష్టంగా తెలుస్తుంది, అవుట్‌లెర్స్ చాలా మంది జంటలతో సరిపెట్టుకోరు.

మార్గం ద్వారా, అన్ని ఇతర రేఖాంశ అధ్యయనాలు అశ్లీల వాడకం పేద సంబంధ ఫలితాలకు సంబంధించినదని నిర్ధారించండి.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

EXCERPT #11: అయ్యో. ప్రశంస / క్లీన్ / కోహుట్ తెలియకుండానే వ్యసనం నమూనాకు మద్దతు ఇచ్చే అధ్యయనాన్ని ఉదహరించండి

స్లేట్ ఎక్సెర్ప్ట్: ప్రయోగశాలలో కూడా సెక్స్ చిత్రాలకు బలమైన మెదడు ప్రతిస్పందన ఉంది నెలల తరువాత భాగస్వామితో లైంగిక సంబంధం పెట్టుకోవటానికి బలమైన డ్రైవ్‌ను ts హించింది.

ఈ టాకింగ్ పాయింట్‌కు మద్దతు ఉన్న అధ్యయనం ఎలా ఉంటుందో ఎవరి అంచనా. "అశ్లీల వీక్షణ చాలా నెలలు కొనసాగే నిజమైన వ్యక్తితో సెక్స్ కోసం ఎక్కువ కోరికకు దారితీస్తుంది" అని రీడర్ దీనిని తప్పుగా చదువుతారని వారు భావిస్తారు. కానీ అధ్యయనం నివేదించినది కాదు.

కంపల్సివ్ బిహేవియర్స్ (అతిగా తినడం మరియు బలవంతపు లైంగిక ప్రవర్తనలు) వెనుక ఉన్న యంత్రాంగాల గురించి ఇది ఒక అధ్యయనం. అశ్లీలతకు ఎక్కువ క్యూ-రియాక్టివిటీ సెక్స్ చేయటానికి ఎక్కువ కోరికలతో సంబంధం కలిగి ఉందని అధ్యయనం కనుగొంది మరియు ఆరు నెలల తరువాత హస్త ప్రయోగం చేయండి. అధ్యయనం “భాగస్వామితో ఉండాలనే కోరిక” ని అంచనా వేయలేదు. ఇది హస్త ప్రయోగం మరియు లైంగిక సంబంధం మాత్రమే కోరికలను అంచనా వేసింది, ఇది ఒకే భాగస్వామికి మాత్రమే పరిమితం కాలేదు. అధ్యయనం ఆహారం కోసం ఇలాంటి ఫలితాలను కనుగొంది: ఆహ్లాదకరమైన ఆహారం యొక్క చిత్రాలకు ఎక్కువ క్యూ-రియాక్టివిటీ ఉన్న విషయాలు వచ్చే ఆరు నెలల్లో ఎక్కువ బరువును పొందాయి. అధ్యయనం యొక్క వియుక్త నుండి:

ఈ పరిశోధనలు మెదడులో ఆహారం మరియు లైంగిక సూచనలకు అధిక ప్రతిస్పందన ప్రతిస్పందనను అతిగా తినడం మరియు లైంగిక కార్యకలాపాలలో పాల్గొనడంతో ముడిపడివుంటాయి మరియు ఆకలి ప్రవర్తనలతో సంబంధం ఉన్న ఒక సాధారణ నాడీ యంత్రాంగానికి ఆధారాలను అందిస్తాయి.

ఈ అధ్యయనం వ్యసనం మోడల్‌కు మద్దతు ఇస్తుంది, ఎందుకంటే అశ్లీలతకు ప్రతిస్పందనగా గొప్ప క్యూ-రియాక్టివిటీ (రివార్డ్ సెంటర్ కార్యాచరణ) ఉన్న సబ్జెక్టులు ఆరు నెలల తరువాత పనిచేయడానికి ఎక్కువ కోరికలను అనుభవించాయి. ఈ వ్యక్తులు మారినట్లు కనిపిస్తోంది సున్నితమైన అశ్లీలతకు, ఇది క్యూ-రియాక్టివిటీ మరియు ఉపయోగించడానికి కోరికలు రెండింటినీ వ్యక్తపరుస్తుంది. వ్యసనం పరిశోధకులు చూస్తారు సున్నితత్వాన్ని కంపల్సివ్ వినియోగం మరియు చివరికి వ్యసనం దారితీసే ప్రధాన మెదడు మార్పు. (చూడండి “వ్యసనం యొక్క ప్రోత్సాహక సున్నితత్వ సిద్ధాంతం")

సున్నితమైన మార్గాలు గా భావిస్తారు పావ్లోవియన్ కండిషనింగ్ టర్బోలులో. సక్రియం చేసినప్పుడు ఆలోచనలు లేదా ట్రిగ్గర్స్, సున్నితమైన మార్గాలు రివార్డ్ సర్క్యూట్‌ను పేల్చివేస్తాయి, కష్టసాధ్యమైన కోరికలను కాల్చేస్తాయి. అశ్లీల వినియోగదారులపై ఇటీవలి అనేక మెదడు అధ్యయనాలు సున్నితత్వాన్ని అంచనా వేసింది, మరియు అందరూ మద్యపానం చేసేవారు మరియు మాదకద్రవ్యాల బానిసలలో చూసినట్లుగా మెదడు ప్రతిస్పందనను నివేదించారు. 2018 నాటికి కొన్ని 25 అధ్యయనాలు నివేదించాయి పోర్న్ యూజర్లు మరియు పోర్న్ బానిసలలో సున్నితత్వం (క్యూ-రియాక్టివిటీ లేదా కోరికలు) కు అనుగుణంగా ఉన్న ఫలితాలు: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25.

సున్నితత్వం నిజమైన లిబిడో యొక్క సంకేతం లేదా భాగస్వామికి దగ్గరవ్వాలనే కోరిక కాదని గమనించడం ముఖ్యం. బదులుగా, ఇది జ్ఞాపకాలు లేదా ప్రవర్తనకు సంబంధించిన సూచనలకు హైపర్-సున్నితత్వానికి సాక్ష్యం. ఉదాహరణకు, కంప్యూటర్లను ఆన్ చేయడం, పాప్-అప్ చూడటం లేదా ఒంటరిగా ఉండటం వంటి సూచనలు - అశ్లీలతను చూడటానికి కోరికలను విస్మరించడం తీవ్రమైన, కష్టతరం కావచ్చు. కంపల్సివ్ పోర్న్ యూజర్లు పోర్న్ కోసం ఎక్కువ క్యూ-రియాక్టివిటీ లేదా కోరికలను కలిగి ఉంటారని అధ్యయనాలు వెల్లడిస్తున్నాయి, ఇంకా తక్కువ లైంగిక కోరిక మరియు నిజమైన భాగస్వాములతో అంగస్తంభన సమస్యను అనుభవిస్తాయి. ఉదాహరణకు, లో అశ్లీల బానిసలపై కేంబ్రిడ్జ్ విశ్వవిద్యాలయం మెదడు స్కాన్ అధ్యయనాలు ఈ విషయాలలో అశ్లీలతకు ఎక్కువ మెదడు క్రియాశీలత ఉంది, కాని చాలామంది భాగస్వాములతో ఉద్రేకం / అంగస్తంభన సమస్యలను నివేదించారు. 2014 కేంబ్రిడ్జ్ అధ్యయనం నుండి:

[కంపల్సివ్ లైంగిక ప్రవర్తన] సబ్జెక్టులు లైంగిక అసభ్యకరమైన పదార్థాలను అధికంగా ఉపయోగించడం ఫలితంగా నివేదించాయి… .. వారు స్త్రీలతో శారీరక సంబంధాలలో (లైంగిక అసభ్యకరమైన పదార్థంతో సంబంధం కలిగి లేనప్పటికీ) ప్రత్యేకంగా క్షీణించిన లిబిడో లేదా అంగస్తంభన పనితీరును అనుభవించారు.

అప్పుడు మేము నికోల్ ప్రౌస్ 2013 EEG అధ్యయనం చేసాము మీడియాలో పోర్న్ / సెక్స్ వ్యసనం ఉనికికి వ్యతిరేకంగా సాక్ష్యంగా: సెక్సువల్ డిజైర్, హైపర్సెక్స్యువాలిటీ, న్యూరోఫిసైయోలాజికల్ స్పందసిస్కు సంబంధించినది లైంగిక ఇమేజెస్ (స్టీల్ మరియు ఇతరులు., 2013). అలా కాదు. స్టీల్ మరియు ఇతరులు. 2013 వాస్తవానికి అశ్లీల వ్యసనం మరియు అశ్లీల ఉపయోగం రెండింటి యొక్క ఉనికికి మద్దతు ఇస్తుంది. అది ఎలా? అధ్యయనం అధిక EEG రీడింగులను నివేదించింది (తటస్థ చిత్రాలకు సంబంధించి) విషయాలను అశ్లీల ఫోటోలకు క్లుప్తంగా బహిర్గతం చేసినప్పుడు. బానిసలు వారి వ్యసనానికి సంబంధించిన సూచనలకు (చిత్రాలు వంటివి) గురైనప్పుడు (ఉన్నట్లుగా) ఎలివేటెడ్ P300 సంభవిస్తుందని అధ్యయనాలు స్థిరంగా చూపిస్తున్నాయి. ఈ అధ్యయనం కొకైన్ వ్యసనుడైంది).

ప్రౌస్ తన విషయాలను "మెదళ్ళు ఇతర బానిసలు వంటి స్పందిస్తారు లేదు”మద్దతు లేకుండా ఉంది, మరియు అసలు అధ్యయనంలో ఎక్కడా కనుగొనబడలేదు. ఇది ఆమె ఇంటర్వ్యూలలో మాత్రమే కనిపిస్తుంది. కింద వ్యాఖ్యానిస్తున్నారు సైకాలజీ టుడే ఇంటర్వ్యూ ప్రైజ్ ఆఫ్, సీనియర్ సైకాలజీ ప్రొఫెసర్ ఎమెరిటస్ జాన్ ఎ. జాన్సన్ తన ఫలితాలను తప్పుగా చూపించినందుకు ప్రౌస్‌ను పిలిచాడు:

"మా మనస్సు ఇప్పటికీ ప్రౌజ్ వాదనలో ఆమె విషయాల మెదడు మాదకద్రవ్యాల బానిసల మెదళ్ళు వారి మాదకద్రవ్యాలకు ప్రతిస్పందించడం వంటి లైంగిక చిత్రాలకు స్పందించలేదని, లైంగిక చిత్రాల కోసం అధిక P300 రీడింగులను ఆమె నివేదించినందున. తమకు నచ్చిన drug షధంతో సమర్పించినప్పుడు P300 స్పైక్‌లను చూపించే బానిసల వలె. అసలు ఫలితాలకు విరుద్ధమైన తీర్మానాన్ని ఆమె ఎలా తీయగలదు? ”

అనుగుణంగా కేంబ్రిడ్జ్ యూనివర్సిటీ మెదడు స్కాన్ స్టడీస్, స్టీల్ మరియు ఇతరులు. 2013 కూడా భాగస్వామ్య సెక్స్ కోసం తక్కువ కోరికతో పోర్న్ సహసంబంధానికి ఎక్కువ క్యూ-రియాక్టివిటీని నివేదించింది. మరో విధంగా చెప్పాలంటే, అశ్లీలతకు ఎక్కువ మెదడు క్రియాశీలత ఉన్న వ్యక్తులు నిజమైన వ్యక్తితో లైంగిక సంబంధం కంటే అశ్లీలతకు హస్త ప్రయోగం చేస్తారు. ఆశ్చర్యకరంగా, అధ్యయన ప్రతినిధి Prause అశ్లీల వాడుకదారులు కేవలం "అధిక లిబిడో" కలిగి ఉన్నారని ఇంకా అధ్యయనం యొక్క ఫలితాలు చెబుతున్నాయి ఖచ్చితమైన సరసన (భాగస్వామ్య సెక్స్ కోసం విషయాల కోరిక పడిపోయింది వారి అశ్లీల వాడకానికి సంబంధించి). పీర్-సమీక్షించిన ఎనిమిది పత్రాలు సత్యాన్ని వివరిస్తాయి: పీర్-రివ్యూడ్ విమర్శలు స్టీల్ మరియు ఇతరులు., 2013. కూడా ఒక చూడండి విస్తృతమైన YBOP విమర్శ.

సారాంశంలో, తరచూ అశ్లీల వినియోగదారు అధిక ఆత్మాశ్రయ ప్రేరేపణ (కోరికలు) అనుభవించవచ్చు, ఇంకా భాగస్వామితో అంగస్తంభన సమస్యలను కూడా అనుభవిస్తారు. అశ్లీలతకు ప్రతిస్పందనగా ప్రేరేపించడం “లైంగిక ప్రతిస్పందన” లేదా భాగస్వామితో ఆరోగ్యకరమైన అంగస్తంభన పనితీరుకు రుజువు కాదు.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

EXCERPT #12: డేవిడ్ లే కూడా మీ ప్రస్తావన ప్రశ్నార్థకం అని అనుకుంటున్నారు

స్లేట్ ఎక్సెర్ప్ట్: అశ్లీల వీక్షణ నిజంగా ఉంటే ప్రయోగాత్మక అధ్యయనాలు ప్రదర్శించగలవు కారణాలు నియంత్రణలను చేర్చడం ద్వారా ప్రతికూల సంబంధ ప్రభావాలు. ది మొదటి పెద్ద, ముందస్తు నమోదు చేసిన ప్రయోగం లైంగిక చిత్రాలను చూడటం ప్రస్తుత శృంగార భాగస్వామి పట్ల ప్రేమను లేదా కోరికను తగ్గించలేదని కనుగొన్నారు.

మొదట, “అశ్లీలత నిజంగా చూస్తే ప్రయోగాత్మక అధ్యయనాలు ప్రదర్శించగలవని చెప్పడం అసంబద్ధం కారణాలు ప్రతికూల సంబంధ ప్రభావాలు. ”కళాశాల వయస్సు గల కుర్రాళ్ళు కొన్నింటిని చూసే ప్రయోగాలు ప్లేబాయ్ centerfolds (అధ్యయనం లో రచయితలచే లింక్ చేయబడింది) మీ భర్త ప్రభావాలను గురించి ఏమాత్రం చెప్పలేము, హార్డ్-కోర్ వీడియో క్లిప్లను రోజుకు పూర్తయిన తర్వాత రోజులు క్లిప్ చేయబడతాయి. మాత్రమే సంబంధం అధ్యయనాలు "శృంగార వీక్షణ నిజంగా ఉంటే ప్రదర్శించేందుకు కారణాలు ప్రతికూల సంబంధ ప్రభావాలు " వేరియబుల్స్ అధ్యయనాలు లేదా విషయాలను శృంగార నుండి దూరంగా ఉన్న చోట అధ్యయనం చేయడం. కొనసాగుతున్న శృంగార ఉపయోగం యొక్క నిజ-జీవిత పరిణామాలను బహిర్గతం చేసే ఏడు రేఖాంశ సంబంధ అధ్యయనాలు ఇప్పటి వరకు ప్రచురించబడ్డాయి. అన్ని శృంగార వినియోగం పేద సంబంధం / లైంగిక ఫలితాలకు సంబంధించినది:

  1. లైంగికంగా బహిరంగమైన ఇంటర్నెట్ మెటీరియల్ మరియు లైంగిక సంతృప్తిని చూపించే యవ్వనాలలో 'ఎ లాంగ్యుటిడినల్ స్టడీ (2009).
  2. చివరిది లేని ప్రేమ: అశ్లీలత మరియు శృంగార భాగస్వామికి బలహీనమైన నిబద్ధత (2012).
  3. ఇంటర్నెట్ అశ్లీలత మరియు సంబంధాల నాణ్యత: సర్దుబాటు యొక్క భాగస్వామి ప్రభావాల లోపల మరియు కొత్తగా-వడ్డీల మధ్య లైంగిక సంతృప్తిని మరియు లైంగిక అసభ్యకర విషయాల మధ్య ఒక దీర్ఘకాల అధ్యయనం (2015).
  4. పోర్న్ మా పార్ట్ ను ఎలా చేయాలో? అశ్లీలత యొక్క సుదీర్ఘమైన ప్రభావాలు విడాకులపై ఉపయోగం, (2016).
  5. అనారోగ్య 0 చూస్తున్నప్పుడు కాలక్రమేణా వివాహ నాణ్యతను తగ్గిస్తు 0 దా? సుదూర డేటా నుండి ఎవిడెన్స్ (2016).
  6. శృంగారభరితం బ్రేక్అప్ అనుభవించడానికి అశ్లీల వాడుకదారులు ఎక్కువగా ఉన్నారా? సుదూర డేటా నుండి ఎవిడెన్స్ (2017).
  7. అశ్లీలత ఉపయోగం మరియు వైవాహిక విభజన: రెండు వేవ్ ప్యానెల్ డేటా నుండి సాక్ష్యం (2017).

ప్రార్థన / క్లైన్ / కోహట్ అనుసంధానించబడిన 2017 అధ్యయనంలో దాని సులభంగా తొలగించబడిన ఫలితాలు: శృంగార స్పందన పురుషుల శృంగార భాగస్వాములకు ఆకర్షణ మరియు ప్రేమను తగ్గిస్తుంది? కెన్రిక్, గుటియర్స్, మరియు గోల్డ్బెర్గ్ యొక్క స్వతంత్ర ప్రతిరూపాలు (1989).

2017 అధ్యయనం ఒక ప్రతిబింబించేందుకు ప్రయత్నించింది 1989 అధ్యయనం వ్యతిరేక లింగానికి చెందిన శృంగార చిత్రాలకు కట్టుబడి ఉన్న సంబంధాలలో పురుషులు మరియు స్త్రీలను బహిర్గతం చేస్తుంది. 1989 అధ్యయనంలో నగ్నంగా బయటపడిన పురుషులు కనుగొన్నారు ప్లేబాయ్ సెంటర్ ఫోల్డ్స్ వారి భాగస్వాములను తక్కువ ఆకర్షణీయంగా రేట్ చేశాయి మరియు వారి భాగస్వామి పట్ల తక్కువ ప్రేమను నివేదించాయి. 2017 1989 ఫలితాలను ప్రతిబింబించడంలో విఫలమైనందున, 1989 అధ్యయనం తప్పుగా ఉందని మరియు అశ్లీల వాడకం ప్రేమ లేదా కోరికను తగ్గించలేమని మాకు చెప్పబడింది. అయ్యో! అంత వేగంగా కాదు.

ప్రతిరూపం “విఫలమైంది” ఎందుకంటే మన సాంస్కృతిక వాతావరణం “అశ్లీలమైంది”. 2017 పరిశోధకులు పాఠశాల తర్వాత MTV చూస్తూ పెరిగిన 1989 కళాశాల విద్యార్థులను నియమించలేదు. బదులుగా వారి సబ్జెక్టులు గ్యాంగ్ బ్యాంగ్ మరియు ఆర్జీ వీడియో క్లిప్‌ల కోసం పోర్న్‌హబ్‌ను సర్ఫింగ్ చేశారు.

లో ఎన్ని కళాశాల విద్యార్థులు ఒక X- రేటెడ్ వీడియో చూసిన? చాలా ఎక్కువ కాదు. ఎన్ని 1989 కళాశాల విద్యార్థులు ప్రతి హస్త ప్రయోగం ఖర్చు, యుక్తవయస్సు నుండి, ఒక సెషన్ లో బహుళ హార్డ్ కోర్ క్లిప్స్ masturbating? ఏమీలేదు. 1989 ఫలితాల యొక్క కారణం స్పష్టంగా ఉంది: ఒక ఇప్పటికీ చిత్రం యొక్క సంక్షిప్త బహిర్గతం ప్లేబాయ్ centerfold సంవత్సరాలలో చూడటం జరిగింది ఏమి కళాశాల పురుషులు పోలిస్తే ఒక పెద్ద వసూలు ఉంది. కూడా రచయితలు వారి మొదటి మినహాయింపుతో తరాల భేదాలు ఒప్పుకున్నాయి:

మొదటిది, అసలు అధ్యయనం 1 లో ప్రచురించబడిందని ఎత్తి చూపుట ముఖ్యం. ఆ సమయంలో, లైంగిక విషయం బహిర్గతం అందుబాటులో ఉండకపోవచ్చు, అయితే నేడు, నగ్న చిత్రాలు బహిర్గతం సాపేక్షంగా మరింత వ్యాప్తి చెందుతోంది, అందువలన నగ్నంగా సెంటర్ ఫోల్డర్ బహిర్గతమవుతుందని వాస్తవానికి నివేదించిన విరుద్ధంగా ప్రభావం రాబట్టడానికి తగినంత కాదు. అందువల్ల ప్రస్తుత ప్రతిరూపణ అధ్యయనానికి సంబంధించిన ఫలితాల వలన అసలు అధ్యయనంలో తేడా ఉండవచ్చు, అప్పుడు బహిర్గతం, యాక్సెస్ మరియు శృంగార కూడా అంగీకారం తరువాత తేడాలు ఉంటాయి.

నిష్పక్షపాత గద్య కూడా డేవిడ్ లెయ్ అరుదైన సందర్భంలో బలవంతంగా భావించారు స్పష్టంగా సూచించడానికి:

1989 నుండి సంస్కృతి, పురుషులు మరియు లైంగికత గణనీయంగా మారి ఉండవచ్చు. ఈ రోజుల్లో కొంతమంది వయోజన పురుషులు అశ్లీలత లేదా నగ్న స్త్రీలను చూడలేదు-నగ్నత్వం మరియు గ్రాఫిక్ లైంగికత ప్రముఖ మీడియాలో సాధారణం, నుండి హైర్ యొక్క గేమ్ పెర్ఫ్యూమ్ ప్రకటనలకు, మరియు అనేక రాష్ట్రాల్లో, మహిళలు టాప్ లెస్ వెళ్ళడానికి అనుమతిస్తారు. కాబట్టి ఇటీవలి అధ్యయనంలో పురుషులు తమ భాగస్వాములపై ​​వారి ఆకర్షణ లేదా ప్రేమను ప్రభావితం చేయని రీతిలో అశ్లీల మరియు రోజువారీ మాధ్యమాలలో వారు చూసే నగ్నత్వం మరియు లైంగికతను ఏకీకృతం చేయడం నేర్చుకున్నారు. బహుశా 1989 అధ్యయనంలో పురుషులు లైంగికత, నగ్నత్వం మరియు అశ్లీల చిత్రాలకు తక్కువ అవకాశం కలిగి ఉండవచ్చు.

ఈ ప్రయోగం ఇంటర్నెట్ శృంగార ఉపయోగం కాదు అని గుర్తుంచుకోండి కాదు ఉంది వారి ప్రేమికులకు ప్రభావితమైన పురుషుల ఆకర్షణ. ఇది కేవలం "centerfolds" చూడటం ఈ రోజులు వెంటనే ప్రభావం కలిగి అర్థం. చాలామంది పురుషులు రాడికల్ను నివేదిస్తారు ఇంటర్నెట్ శృంగార ఇవ్వడం తర్వాత భాగస్వాములకు ఆకర్షణ పెరుగుతుంది. మరియు, వాస్తవానికి, సంబంధాలపై శృంగార వీక్షణ యొక్క విషాదకరమైన ప్రభావాలను చూపించే పైన పేర్కొన్న రేఖాంశ ఆధారాలు కూడా ఉన్నాయి.

విడాకులు, విడిపోవడం మరియు పేద లైంగిక మరియు సంబంధాల సంతృప్తితో ముడిపడి ఉన్న అశ్లీల వాడకాన్ని నివేదించే అధ్యయనాల యొక్క ప్రాముఖ్యతను ఎదుర్కోవటానికి బలహీనమైన ప్రయత్నంలో ప్రౌస్ / క్లీన్ / కోహుట్ మరోసారి సందేహాస్పదమైన, చెర్రీ-ఎంచుకున్న ఫలితాన్ని అందిస్తుంది.

చివరగా, వెస్ట్రన్ అంటారియో విశ్వవిద్యాలయంలో టేలర్ కోహూట్ యొక్క సహచరులు ఈ కాగితపు రచయితలు అని గమనించడం ముఖ్యం. విలియం ఫిషర్ నేతృత్వంలోని ఈ పరిశోధకుల బృందం ప్రశ్నార్థకమైన అధ్యయనాలను ప్రచురిస్తోంది, ఇది అశ్లీల వాడకాన్ని అనేక ప్రతికూల ఫలితాలతో అనుసంధానించే విస్తారమైన సాహిత్యాన్ని ఎదుర్కోవటానికి ఉపరితలంపై స్థిరంగా ఫలితాలను ఇస్తుంది. అంతేకాకుండా, కోహుత్ మరియు ఫిషర్ ఇద్దరూ ఓటమిలో పెద్ద పాత్రలు పోషించారు కెనడాలో మోషన్ 47.

వెస్ట్రన్ అంటారియోలోని కోహుట్, ఫిషర్ మరియు సహచరుల నుండి ఇటీవల జరిగిన రెండు అధ్యయనాలు ఇక్కడ విస్తృతమైన మరియు తప్పుదోవ పట్టించే ముఖ్యాంశాలను పొందాయి:

1) జంట సంబంధంపై అశ్లీలత యొక్క గ్రహించిన ప్రభావాలు: ఓపెన్-ఎండెడ్, పార్టిసిపెంట్-ఇన్ఫర్మేడ్, “బాటమ్-అప్” రీసెర్చ్ (2017), టేలర్ కోహట్, విలియం ఎ. ఫిషర్, లోర్న్ కాంప్‌బెల్ యొక్క ప్రారంభ ఫలితాలు

వారి 2017 అధ్యయనంలో, కోహుట్, ఫిషర్ మరియు కాంప్‌బెల్ వారు కోరుకున్న ఫలితాలను ఇవ్వడానికి నమూనాను వక్రీకరించినట్లు కనిపిస్తుంది. చాలా అధ్యయనాలు అశ్లీల వినియోగదారుల మహిళా భాగస్వాములలో ఒక చిన్న మైనారిటీ అశ్లీలతను ఉపయోగిస్తాయని చూపించగా, ఈ అధ్యయనంలో 95% మంది మహిళలు తమంతట తాముగా పోర్న్ ఉపయోగించారు (85% మంది మహిళలు సంబంధం ప్రారంభమైనప్పటి నుండి పోర్న్ ఉపయోగించారు). ఆ రేట్లు కళాశాల వయస్సు గల పురుషుల కంటే ఎక్కువగా ఉన్నాయి మరియు ఇతర అశ్లీల అధ్యయనాల కంటే చాలా ఎక్కువ! మరో మాటలో చెప్పాలంటే, పరిశోధకులు వారు కోరుకున్న ఫలితాలను ఇవ్వడానికి వారి నమూనాను వక్రీకరించినట్లు కనిపిస్తుంది. వాస్తవికత: అతిపెద్ద US సర్వే (జనరల్ సోషల్ సర్వే) నుండి క్రాస్ సెక్షనల్ డేటా గత నెలలో 2.6% మహిళలు మాత్రమే “అశ్లీల వెబ్‌సైట్” ని సందర్శించినట్లు నివేదించింది.

అదనంగా, కోహూత్ యొక్క అధ్యయనం “ఓపెన్ ఎండ్” ప్రశ్నలను మాత్రమే అడిగింది, ఇక్కడ అశ్లీలత గురించి విషయాలను తెలుసుకోవచ్చు. పరిశోధకులు రాంబ్లింగ్స్ చదివి, వాస్తవానికి, ఏ సమాధానాలు “ముఖ్యమైనవి” (వారు కోరుకున్న కథనానికి సరిపోతాయా?) అని నిర్ణయించుకున్నారు. మరో మాటలో చెప్పాలంటే, ఈ అధ్యయనం అశ్లీల వాడకాన్ని లైంగిక లేదా సంబంధాల సంతృప్తి యొక్క ఏ లక్ష్యం, శాస్త్రీయ వేరియబుల్ అంచనాతో సంబంధం కలిగి లేదు (చేసినట్లు సంబంధాలపై ప్రతికూల ప్రభావాలతో ముడిపడి ఉన్న అశ్లీల వాడకాన్ని చూపించే 75 కి పైగా అధ్యయనాలు). పేపర్‌లో నివేదించబడిన ప్రతిదీ రచయితల సవాలు చేయని అభీష్టానుసారం చేర్చబడింది (లేదా మినహాయించబడింది).

2) “అశ్లీలత నిజంగా“ మహిళలను ద్వేషించడం ”గురించి విమర్శలు ఉన్నాయా? అశ్లీల వినియోగదారులు ప్రతినిధి అమెరికన్ నమూనాలో నాన్యూజర్ల కంటే ఎక్కువ లింగ సమతౌల్య వైఖరిని కలిగి ఉన్నారు ”(2016),

టేలర్ కోహుట్ సహ రచయితలు రూపొందించారు సమానత్వం as: (1) గర్భస్రావం, (2) స్త్రీవాద గుర్తింపు, (3) అధికారం ఉన్న స్త్రీలు, (4) స్త్రీకి పూర్తి సమయం ఉద్యోగం ఉన్నప్పుడు కుటుంబ జీవితం బాధపడుతుందనే నమ్మకం, మరియు అసాధారణంగా సరిపోతుంది (5) ఎక్కువ పట్టుకోవడం సాంప్రదాయ కుటుంబం పట్ల ప్రతికూల వైఖరులు. మరింత ఉదారవాదంగా ఉండే లౌకిక జనాభా చాలా దూరంలో ఉంది మతపరమైన జనాభా కంటే అశ్లీల ఉపయోగానికి అధిక రేట్లు. ఈ ప్రమాణాలను ఎన్నుకోవడం మరియు అంతులేని ఇతర చరరాశులను విస్మరించడం ద్వారా, ప్రధాన రచయిత కోహూట్ మరియు అతని సహ రచయితలు ఈ అధ్యయనం యొక్క జాగ్రత్తగా ఎంచుకున్న ఎంపికపై అశ్లీల వినియోగదారులు ఎక్కువ స్కోరు సాధిస్తారని తెలుసు.సమానత్వం.”అప్పుడు రచయితలు అన్నింటినీ తిప్పికొట్టే శీర్షికను ఎంచుకున్నారు. వాస్తవానికి, ఈ ఫలితాలు దాదాపు ప్రతి ప్రచురించిన అధ్యయనానికి విరుద్ధంగా ఉన్నాయి. (చూడండి సెక్సిస్ట్ వైఖరులు, అసమ్మతి మరియు తక్కువ అశ్లీల ఉపయోగానికి సంబంధించి 25 అధ్యయనాలు ఈ జాబితాలో ఉన్నాయి సమానత్వం.)

గమనిక: ఈ 2018 ప్రదర్శన 5 ప్రశ్నార్థకమైన మరియు తప్పుదోవ పట్టించే అధ్యయనాల వెనుక ఉన్న సత్యాన్ని బహిర్గతం చేస్తుంది, ఇప్పుడే చర్చించిన రెండు అధ్యయనాలతో సహా: పోర్న్ రీసెర్చ్: ఫాక్ట్ ఆర్ ఫిక్షన్?

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

EXCERPT #13: పోర్న్ చూడటం మిమ్మల్ని కొమ్ముగా చేస్తుంది మరియు మద్యపానం మీ మానసిక స్థితిని మెరుగుపరుస్తుంది, కాబట్టి రెండింటికీ ఎటువంటి ఇబ్బంది ఉండదు

స్లేట్ ఎక్సెర్ప్ట్: ఇతర ప్రయోగశాల పరిశోధనలలో, ఒకే గదిలో లేదా వేరుగా ఉన్నప్పటికీ, సెక్స్ చిత్రాలను చూసిన జంటలు ప్రస్తుత భాగస్వామితో లైంగిక సంబంధం పెట్టుకోవటానికి ఎక్కువ కోరికను వ్యక్తం చేశారు.

మరో నికోల్ ప్రౌజ్ పేపర్. అశ్లీలతను చూడటం, కొమ్ముగా మారడం, ఆపై దిగిపోవాలనుకోవడం చాలా గొప్ప విషయం. ఈ “ప్రయోగశాల అన్వేషణ” సంబంధాలపై అశ్లీల వాడకం యొక్క దీర్ఘకాలిక ప్రభావాల గురించి మాకు ఏమీ చెప్పదు (మళ్ళీ, 75 కి పైగా అధ్యయనాలు - మరియు పురుషులపై ప్రతి అధ్యయనం - తక్కువ లైంగిక మరియు సంబంధాల సంతృప్తికి పోర్న్ వాడకాన్ని లింక్ చేయండి). ఈ ప్రయోగం వారి మొదటి జంట బీర్ల తర్వాత మంచి అనుభూతి చెందుతుందా అని బార్ పోషకులను అడగడం ద్వారా మద్యం యొక్క ప్రభావాలను అంచనా వేయడానికి సమానం. ఈ వన్‌టైమ్ అంచనా మరుసటి రోజు ఉదయం వారి మానసిక స్థితి గురించి లేదా దీర్ఘకాలిక మద్యపానం యొక్క దీర్ఘకాలిక ప్రభావాల గురించి ఏదైనా చెబుతుందా?

డాక్టర్ ప్రౌస్ తన అధ్యయనం యొక్క మిగిలిన ఫలితాలను విస్మరించడంలో ఆశ్చర్యం లేదు:

శృంగార సినిమాలు చూసే కూడా ప్రతికూల ప్రభావం, అపరాధం, మరియు ఆతురత యొక్క గొప్ప నివేదికలు ప్రేరేపించింది

ప్రతికూల ప్రభావం అంటే ప్రతికూల భావోద్వేగాలు. ప్రాజ్ తన ఫలితాలను చెర్రీని ఎంచుకోవడం ఆశ్రయించింది.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

EXCERPT #14: పోర్న్ ను రక్షించడానికి, పోర్న్ తో ముడిపడి ఉన్న అన్ని ప్రతికూల ప్రభావాలకు హస్త ప్రయోగం నిందించండి

స్లేట్ ఎక్సెర్ప్ట్: ఒక అధ్యయనం నివేదించింది అశ్లీల వినియోగాన్ని తగ్గించడం భాగస్వామికి నిబద్ధతను పెంచింది, ఇది ఇప్పటివరకు సెక్స్ సినిమాల వల్ల జరిగిందని మరియు వీక్షణ అలవాట్లను సర్దుబాటు చేయడం వల్ల హస్త ప్రయోగం యొక్క తేడాలు వంటి కొన్ని గందరగోళ వేరియబుల్ కాదని ఏ అధ్యయనం ఇంకా చూపించలేదు. మా దృష్టిలో, సెక్స్ ఫిల్మ్‌ల ద్వారా లైంగిక ప్రేరేపణ ఎప్పుడూ సాధారణ సెక్స్ భాగస్వామి పట్ల కోరికను తగ్గిస్తుందని నిర్ధారించడానికి ఇంకా బలవంతపు డేటా లేదు; ఖచ్చితంగా, కొన్ని పరిస్థితులలో, సెక్స్ సినిమాలు ఇంట్లో మంటలను రేకెత్తిస్తాయి.

అసలైన, సాక్ష్యం యొక్క విస్తారమైన ప్రాముఖ్యత అశ్లీల వినియోగం పెరిగేకొద్దీ, సంబంధం మరియు లైంగిక సంతృప్తి తగ్గుతుందని నమ్మకంగా చూపిస్తుంది. మగ మరియు అశ్లీల వాడకంపై ప్రతి అధ్యయనం (ఇది అవును అని చెప్పండి) మరియు కొన్ని అధ్యయనాలు “వద్దు” అని చెప్పలేదు.70 అధ్యయనాలు) లైంగిక లేదా సంబంధాల సంతృప్తి తగ్గడానికి ఎక్కువ అశ్లీల వాడకాన్ని లింక్ చేస్తుంది. నిజానికి, ఎ ఇటీవలి అధ్యయనం పురుషుల కోసం, నెలకు ఒకసారి కంటే ఎక్కువసార్లు అశ్లీల వాడకం తగ్గిన లైంగిక సంతృప్తితో సంబంధం కలిగి ఉందని సూచించారు. (మహిళలకు, కత్తిరించడం మరింత తక్కువగా ఉంది. “సంవత్సరానికి చాలా సార్లు” కంటే ఎక్కువ తరచుగా ఉపయోగించడం వల్ల లైంగిక సంతృప్తి తగ్గుతుంది.)

కూడా, ఆ పోర్న్-నిబద్ధత అధ్యయనం వాస్తవానికి పైన ఉదహరించబడింది చేసింది ఎక్కువ అశ్లీలతను చూసిన వారిలో నిబద్ధత తగ్గడానికి పోర్న్ చూడటం చాలా కారణమని చూపించు. నియంత్రణ సమూహంతో ప్రభావాలను పోల్చడానికి (3 వారాల పాటు) అశ్లీల వాడకాన్ని తొలగించడానికి (ప్రయత్నించడానికి) ప్రజలను అడగడానికి ఇది కొన్ని అధ్యయనాలలో ఒకటి. యాదృచ్ఛికంగా అదే పరిశోధకులు కొందరు మరొక అధ్యయనాన్ని ప్రచురించింది అశ్లీలతను తాత్కాలికంగా విడిచిపెట్టడానికి ప్రయత్నించిన వారిలో ఆలస్యం తగ్గింపును పోల్చడం. ఎక్కువ మంది అశ్లీల పాల్గొనేవారు సంతృప్తిని వాయిదా వేసే సామర్థ్యాన్ని తక్కువగా చూస్తారని వారు కనుగొన్నారు. ది

క్లీన్, ప్రౌస్ మరియు కోహూట్ వంటి సెక్సాలజిస్టులు అశ్లీల వాడకాన్ని సమర్థించడంలో మొగ్గు చూపడం విడ్డూరంగా ఉంది హస్తప్రయోగం సంబంధ సమస్యలను కలిగిస్తుంది! (ప్రశంసలు మరియు సహోద్యోగి లే కూడా హస్త ప్రయోగం యువతలో దీర్ఘకాలిక ED కి కారణమవుతుందని పేర్కొన్నారు - వైద్య లేదా ఇతర సాక్ష్యాల ముక్కలు లేకుండా)

ఇంకా అదే సమయంలో హస్త ప్రయోగం అనర్హమైన ప్రయోజనం అని ప్రౌస్ చాలాకాలంగా బహిరంగంగా పట్టుబట్టారు. కాబట్టి, ఇది ఏది? ఇక్కడ ఈ రచయితలు హస్త ప్రయోగం వద్ద వేలును సంబంధ సమస్యలకు కారణం అని సూచిస్తారు, కాని వారు తమ హంచ్‌కు మద్దతు ఇచ్చే అధికారిక ఆధారాలు ఇవ్వరు. “ఇది హస్త ప్రయోగం” అనేది ఎప్పుడైనా ఎరుపు హెర్రింగ్ మాత్రమే అని వారి వాదన అనిపిస్తుంది అసలు శాస్త్రీయ ఆధారాలు ఎక్కువ అశ్లీల వాడకం సమస్యలతో సంబంధం కలిగి ఉన్నాయని చూపిస్తుంది.

యాదృచ్ఛికంగా, 2017 లో శాస్త్రవేత్తలు వాస్తవానికి “హస్త ప్రయోగం-ఎరుపు హెర్రింగ్” సిద్ధాంతాన్ని పరీక్షించారు మరియు దీనికి మద్దతు లభించలేదు. చూడండి “అశ్లీలత వ్యసనం కాగలదా? ఎఫ్‌ఎమ్‌ఆర్‌ఐ స్టడీ ఆఫ్ మెన్ ప్రాబ్లెమాటిక్ అశ్లీల ఉపయోగం కోసం చికిత్స కోరుతోంది”వ్యసనం-సంబంధిత సూచనలకు సున్నితత్వం అశ్లీల వాడకానికి సంబంధించినది మరియు హస్త ప్రయోగం ఫ్రీక్వెన్సీ. ఇది చూడటం అర్ధమే అశ్లీలత హస్త ప్రయోగానికి సమానంగా ఉంటుంది:

అశ్లీల ఉదాహరణ తీసుకోండి. దానికి ప్రాప్యత పొందే మార్గాల గురించి ఆలోచించడం లేదా దాని కోసం చురుకుగా శోధించడం మరియు ఈ ప్రక్రియలో కోరికను అనుభవించడం లైంగిక కోరికగా పరిగణించబడుతుంది. హస్త ప్రయోగం లేకుండా కూడా ఎంచుకున్న అశ్లీల పదార్థాలను చూడటం, జననేంద్రియ ప్రేరేపణ ఉన్నప్పుడు “సెక్స్ కలిగి” పరిగణించబడుతుంది.

మానవ లైంగికత మరియు నేటి ప్రత్యేకమైన లైంగిక వాతావరణం యొక్క ప్రభావాలను పరిశోధించడానికి సౌండ్ సైన్స్ (మరియు న్యూరోసైన్స్) ను ఉపయోగించే పరిశోధకులకు మానవత్వం అత్యవసరంగా అవసరం. ఎరుపు హెర్రింగ్లను అందిస్తున్న ప్రచారకులు కాదు.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

EXCERPT #15: క్షమించండి పిల్లలు, ఒక అధ్యయనం మాత్రమే "అశ్లీల బానిసగా స్వీయ-గుర్తింపు" తో గంటలు ఉపయోగం, మతతత్వం మరియు అశ్లీల వాడకాన్ని నైతికంగా నిరాకరించింది.

స్లేట్ ఎక్సెర్ప్ట్: సమస్య యొక్క హృదయంతో మాట్లాడుతూ, కొంతమంది పోర్న్ వినియోగదారులకు పెద్ద సమస్య సిగ్గుచేటు. సెక్స్ సినిమాలు చూడటం పట్ల సిగ్గుపడటం సెక్స్-వ్యసనం చికిత్స పరిశ్రమ (లాభం కోసం), మీడియా (క్లిక్‌బైట్ కోసం), మరియు మత సమూహాలు (లైంగికతను నియంత్రించడానికి). దురదృష్టవశాత్తు, అశ్లీల వీక్షణ సరైనదని మీరు నమ్ముతున్నారా లేదా, సెక్స్-ఫిల్మ్ వీక్షణను కళంకం చేయడం సమస్యకు దోహదం చేస్తుంది. నిజానికి, ఒక పెరుగుతున్న అధ్యయనాల సంఖ్య “పోర్న్ బానిస” గా గుర్తించే చాలా మంది వ్యక్తులు ఇతర వ్యక్తుల కంటే సెక్స్ సినిమాలను ఎక్కువగా చూడరు. వారి ప్రవర్తనల గురించి వారు మరింత సిగ్గుపడతారు, ఇది మతపరమైన లేదా లైంగిక నిరోధక సమాజంలో పెరగడంతో ముడిపడి ఉంటుంది.

సారాంశం #15 కు ప్రతిస్పందన కలిపి ఉంది దిగువ #19 సారాంశానికి ప్రతిస్పందన, రెండూ ఒకే అశ్లీల ప్రశ్నపత్రం (CPUI-9) మరియు దాని చుట్టూ ఉన్న పురాణాలు మరియు దానిని ఉపయోగించే అధ్యయనాలతో వ్యవహరిస్తాయి.

గమనిక: పై సారాంశంలోని ప్రధాన దావా తప్పుగా ఉంది అశ్లీల బానిసగా స్వీయ-గుర్తింపును గంటల తరబడి, మతతత్వం మరియు అశ్లీల వాడకం యొక్క నైతిక నిరాకరణతో నేరుగా సంబంధం కలిగి ఉన్న ఒక అధ్యయనం మాత్రమే. "గ్రహించిన వ్యసనం" ("అశ్లీల వ్యసనం కేవలం మతపరమైన అవమానం / నైతిక నిరాకరణ") గురించి జాగ్రత్తగా నిర్మించిన కథనానికి దాని పరిశోధనలు విరుద్ధంగా ఉన్నాయి - ఇది CPUI-9 అని పిలువబడే లోపభూయిష్ట పరికరాన్ని ఉపయోగించే అధ్యయనాలలో ఆధారపడింది. ప్రత్యక్ష-సహసంబంధ అధ్యయనంలో, బానిసగా స్వీయ-అవగాహనతో బలమైన సహసంబంధం ఉంది అశ్లీల వాడకం గంటలు. మతతత్వం అసంబద్ధం, మరియు ఒక బానిసగా స్వీయ-అవగాహన మరియు అశ్లీల వాడకానికి సంబంధించి నైతిక అసంబద్ధత మధ్య కొంత సంబంధం ఉన్నప్పటికీ, ఇది సుమారుగా ఉంది సగం ఉపయోగం యొక్క పరస్పర సంబంధం.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

EXCERPT #16: కంపల్సివిటీ ఐసిడి -11 లోని “కంపల్సివ్ లైంగిక ప్రవర్తన రుగ్మత” నిర్ధారణకు పర్యాయపదంగా లేదు.

స్లేట్ ఎక్సెర్ప్ట్: అది గమనించడం చాలా ముఖ్యం compulsivity వ్యసనాన్ని కలిగి ఉన్న గొడుగు పదం కాదు. వ్యసనం, కంపల్సివిటీ మరియు ఇంపల్సివిటీ అన్నీ వేర్వేరు నమూనాలు వేర్వేరు చికిత్సలు అవసరమయ్యే వివిధ రకాల ప్రతిస్పందనలతో. ఉదాహరణకు, వ్యసనం నమూనాలు అంచనా ఉపసంహరణ లక్షణాలు, కానీ కంపల్సివిటీ నమూనాలు ఉపసంహరణను do హించవు. ఇంపల్సివిటీ నమూనాలు అంచనా నిర్ణయాలు ఆలస్యం చేయడానికి లేదా ఆశించిన ఆనందాన్ని ఆలస్యం చేయడానికి బలమైన విరక్తి, అయితే కంపల్సివిటీ నమూనాలు కఠినమైన, పద్దతి పట్టుదలను అంచనా వేస్తాయి.

మరోసారి ప్రౌస్ / క్లీన్ / కోహుట్ చేతులెత్తేయడానికి ప్రయత్నిస్తారు. “కంపల్సివిటీ” కి పర్యాయపదమని మీరు విశ్వసించాలని వారు కోరుకుంటారు కంపల్సివ్ సెక్సువల్ బిహేవియర్ డిజార్డర్ రోగనిర్ధారణ, మరియు అందువల్ల ICD-11 ఆరోగ్య సంరక్షణ ఇచ్చేవారు అశ్లీల మరియు లైంగిక వ్యసనం ఉన్నవారిని నిర్ధారించడానికి దీనిని ఉపయోగించకుండా నిరోధించడానికి ఉద్దేశించబడింది. ఏదేమైనా, ఈ నిబంధనలు పర్యాయపదాలు కావు, అనగా మేము సారాంశం #17 ను విస్మరించగలము మరియు రీడర్‌ను గందరగోళపరిచే దాని గందరగోళ ప్రయత్నాలను.

ఇంకా మేము ఈ సారాంశాన్ని మరింత అన్ప్యాక్ చేయాలనుకుంటున్నాము, ఎందుకంటే ప్రౌస్ / క్లీన్ / కోహూట్ మరియు వారి సహచరులు వంటి వ్యసనం-తిరస్కరించేవారు తమను తాము కొంచెం బలవంతం చేసినట్లు అనిపిస్తుంది. సమస్యాత్మక అశ్లీల వాడకాన్ని "బలవంతం" గా మార్చాలని వారు పట్టుబడుతున్నారు - తద్వారా ఇది ఎప్పటికీ "వ్యసనం" కాదని సూచిస్తుంది.

RE: "compulsivity వ్యసనాన్ని కలిగి ఉన్న గొడుగు పదం కాదు. ” మీరు ఎవరిని అడిగినా దానిపై ఆధారపడి ఉంటుంది, కానీ అలాంటి ప్రశ్న ICD-11 కు అసంబద్ధం కంపల్సివ్ సెక్సువల్ బిహేవియర్ డిజార్డర్ నిర్ధారణ. క్రొత్త ICD-11 నిర్ధారణలో “కంపల్సివ్” వాడకం CSBD యొక్క న్యూరోలాజికల్ అండర్ పిన్నింగ్స్‌ను సూచించడానికి కాదు: “ప్రతికూల పరిణామాలు ఉన్నప్పటికీ పునరావృతమయ్యే లైంగిక ప్రవర్తన.”బదులుగా“ కంపల్సివ్ ”అనేది ఐసిడి -11 లో ఉపయోగించినట్లుగా, ఇది ఒక వివరణాత్మక పదం, ఇది సంవత్సరాలుగా వాడుకలో ఉంది మరియు తరచూ“ వ్యసనం ”తో పరస్పరం మార్చుకుంటుంది. (ఉదాహరణకు గూగుల్ స్కాలర్ శోధన బలవంతం + వ్యసనం 130,000 అనులేఖనాలను అందిస్తుంది.)

సారాంశం #17 బాగా స్థిరపడిన వాస్తవం యొక్క సాధారణ అజ్ఞానం మీద ఆధారపడి ఉంటుంది: ది ICD మరియు DSM వ్యవస్థలు వివరణాత్మక, ఎక్కువగా అథెరోటికల్ వర్గీకరణ వ్యవస్థలు. రోగ నిర్ధారణలను స్థాపించడానికి వారు నిర్దిష్ట సంకేతాలు మరియు లక్షణాల ఉనికి లేదా లేకపోవడంపై ఆధారపడతారు. మరో మాటలో చెప్పాలంటే, డిప్రెషన్, స్కిజోఫ్రెనియా, మద్యపానం లేదా సిఎస్‌బిడి వంటి మానసిక రుగ్మతకు అంతర్లీనంగా ఉన్న ఏదైనా నిర్దిష్ట జీవ సిద్ధాంతాన్ని ఆమోదించడానికి ఐసిడి మరియు డిఎస్‌ఎమ్ దూరంగా ఉంటాయి.

అందువలన, ఏమైనా మీరు లేదా మీ ఆరోగ్య సంరక్షణ ఇచ్చేవారు దీనిని పిలవాలనుకుంటున్నారు - “హైపర్ సెక్సువాలిటీ,” “పోర్న్ వ్యసనం,” “సెక్స్ వ్యసనం,” “నియంత్రణ లేని లైంగిక ప్రవర్తన,” “సైబర్‌సెక్స్ వ్యసనం” - ప్రవర్తనలు “కంపల్సివ్ లైంగిక ప్రవర్తన రుగ్మత” లోకి వస్తే వివరణ, ICD-11 CSBD నిర్ధారణను ఉపయోగించి పరిస్థితిని నిర్ధారించవచ్చు.

యాదృచ్ఛికంగా, సొసైటీ ఫర్ ది అడ్వాన్స్మెంట్ ఆఫ్ లైంగిక ఆరోగ్యం యొక్క పత్రికా ప్రకటన వివరించినట్లు కంపల్సివ్ సెక్సువల్ బిహేవియర్ డిజార్డర్ ప్రస్తుతానికి “ప్రేరణ నియంత్రణ రుగ్మతలు” కింద ఉంది, కానీ జూదం రుగ్మత కోసం ఇది మారవచ్చు.

ప్రస్తుతానికి, కొత్త CSBD నిర్ధారణ యొక్క మాతృ వర్గం ఇంపల్స్ కంట్రోల్ డిజార్డర్స్, దీనిలో పైరోమానియా [6C70], క్లెప్టోమానియా [6C71] మరియు అడపాదడపా పేలుడు రుగ్మత [6C73] వంటి రోగ నిర్ధారణలు ఉన్నాయి. ఇంకా ఆదర్శ వర్గం గురించి సందేహాలు మిగిలి ఉన్నాయి. యేల్ న్యూరో సైంటిస్ట్ మార్క్ పోటెంజా ఎమ్‌డి పిహెచ్‌డి మరియు పోలిష్ అకాడమీ ఆఫ్ సైన్సెస్ మరియు కాలిఫోర్నియా విశ్వవిద్యాలయ శాన్ డియాగో పరిశోధకులు ఎత్తి చూపినట్లుగా, “ప్రత్యామ్నాయ నమూనాలు ఉన్నందున సిఎస్‌బి రుగ్మతను ప్రేరణ-నియంత్రణ రుగ్మతగా వర్గీకరించే ప్రస్తుత ప్రతిపాదన వివాదాస్పదమైంది. ప్రతిపాదిత…CSB అనేక లక్షణాలను వ్యసనాలతో పంచుకుంటుందని సూచించే డేటా ఉన్నాయి. " 7

వ్యసనపరుడైన ప్రవర్తనల కారణంగా మరియు ఇంపల్స్ కంట్రోల్ డిజార్డర్స్ కింద రెండు రుగ్మతల క్రింద జూదం రుగ్మత యొక్క నిర్ధారణలను ICD-11 కలిగి ఉండటం గమనించదగినది. అందువలన, రుగ్మతల వర్గీకరణ ఎల్లప్పుడూ పరస్పరం ఉండవలసిన అవసరం లేదు.5 వర్గీకరణ కూడా సమయంతో మారవచ్చు. జూదం రుగ్మత మొదట DSM-IV మరియు ICD-10 రెండింటిలోనూ ప్రేరణ రుగ్మతగా వర్గీకరించబడింది, కాని అనుభావిక అవగాహనలో పురోగతి ఆధారంగా, జూదం రుగ్మత “పదార్థ-సంబంధిత మరియు వ్యసన రుగ్మత” (DSM-5) మరియు “వ్యసన ప్రవర్తన కారణంగా రుగ్మత” (ICD-11). ఇది క్రొత్తది CSBD నిర్ధారణ ఇదే విధమైన అభివృద్ధి కోర్సును అనుసరించవచ్చు జూదం రుగ్మత ఉన్నట్లు.

CSBD ఒక వ్యసనం వలె కనిపిస్తుంది మరియు ఒక వ్యసనం లాగా ఉంటుంది, ఇది రాజకీయ కారణాల వల్ల “ఇంపల్స్ కంట్రోల్ డిజార్డర్స్” లో మొదలవుతుంది. రాజకీయాలను పక్కన పెడితే, సిఎస్‌బి విషయాలపై మెదడు అధ్యయనాలను ప్రచురించే న్యూరో సైంటిస్టులు దాని సరైన ఇల్లు ఇతర వ్యసనాలతో ఉందని గట్టిగా నమ్ముతారు. నుండి లాన్సెట్ వ్యాఖ్యానం, అధిక లైంగిక ప్రవర్తన ఒక వ్యసనపరుడైన రుగ్మత? (2017):

క్లైన్కంపల్సివ్ లైంగిక ప్రవర్తన క్రమరాహిత్యం ICD-11 చిత్తుప్రతి వెబ్సైట్లో కంప్లైవ్ లైంగిక ప్రవర్తన క్రమరాహిత్యం కోసం ప్రస్తుతం ప్రతిపాదించిన లైంగిక వ్యసనం యొక్క సన్నని పదంతో అనుగుణంగా ICD-11 కోసం ప్రతిపాదించిన నాన్-పదార్ధ వ్యసనాత్మక రుగ్మతలతో బాగా సరిపోతుంది. ఒక వ్యసనపరుడైన రుగ్మతగా కంపల్సివ్ లైంగిక ప్రవర్తన క్రమరాహిత్యం యొక్క వర్గీకరణ ఇటీవలి డేటాతో అనుగుణంగా ఉందని మరియు వైద్యులు, పరిశోధకులు మరియు వ్యక్తులకు బాధ్యులు మరియు వ్యక్తిగతంగా ఈ రుగ్మత ద్వారా ప్రభావితం అవుతారని మేము విశ్వసిస్తున్నాము.

మార్గం ద్వారా, “కంపల్సివ్ లైంగిక ప్రవర్తన రుగ్మత” చివరికి “వ్యసన ప్రవర్తన కారణంగా రుగ్మత” విభాగానికి తరలించినప్పటికీ, దీనిని “కంపల్సివ్ లైంగిక ప్రవర్తన రుగ్మత” అని పిలుస్తారు. మళ్ళీ, “కంపల్సివిటీ” CSBD నిర్ధారణకు పర్యాయపదంగా లేదు.

RE: వ్యసనం, కంపల్సివిటీ మరియు ఇంపల్సివిటీ అన్నీ వేర్వేరు నమూనాలు వేర్వేరు చికిత్సలు అవసరమయ్యే వివిధ రకాల ప్రతిస్పందనలతో.

మొదట, లింక్ ఒక గందరగోళ కాగితానికి వెళుతుంది, అది సైద్ధాంతిక “సెక్స్ వ్యసనం” నమూనాను ప్రతిపాదిస్తుంది, అది అద్దానికి జరుగుతుంది సాధారణ లైంగిక నమూనాలు కొమ్ముగా ఉండటం, దస్తావేజు చేయడం మరియు ఎక్కువ కొమ్ముగా ఉండకపోవడం. మోడల్:

ముఖ్యంగా, లైంగిక ప్రవర్తన యొక్క చక్రం లైంగిక కోరిక, లైంగిక ప్రవర్తన, లైంగిక సంతృప్తి మరియు లైంగిక అనంతర సంతృప్తిని వివరించిన నాలుగు విభిన్న మరియు వరుస దశలను కలిగి ఉంటుందని సూచిస్తుంది.

అంతే. ఇది నాలుగు వరుస దశలతో, ఆహారం తీసుకోవడం యొక్క నా సైద్ధాంతిక నమూనాను ప్రకటించడానికి నాకు స్ఫూర్తినిస్తుంది: ఆకలితో బాధపడటం, తినడానికి కోరిక, తినడం, పూర్తి అనుభూతి మరియు ఆపటం. జర్నల్ ఈ ప్రతిపాదిత “సెక్స్‌హేవియర్ చక్రం” పై వ్యాఖ్యానాలను కోరింది. నేను దీన్ని సిఫార్సు చేస్తున్నాను: మోడళ్లను వేరుచేయడం సెక్స్ వ్యసనం యొక్క శాస్త్రీయ అండర్‌పిన్నింగ్స్‌ను రుగ్మతగా అస్పష్టం చేస్తుంది.

రెండవది, వ్యసనం యొక్క అధ్యయనాలు వ్యసనం యొక్క అంశాలను కలిగి ఉన్నాయని పదేపదే నివేదిస్తాయి రెండు బలహీనత మరియు బలహీనత. (కోసం Google Scholar శోధన వ్యసనం + బలహీనత + కంపల్సివిటీ తిరిగి 22,000 అనులేఖనాలను అందిస్తుంది.) ఇక్కడ సాధారణ నిర్వచనాలు ఉన్నాయి మానసిక ప్రేరణకు మరియు compulsivity:

  • ఇంపల్సివిటీ: త్వరగా మరియు అంతర్గత లేదా బాహ్య ఉద్దీపనలకు ప్రతిస్పందనగా తగినంత ఆలోచన లేదా ప్రణాళిక లేకుండా నటన. పెద్ద ఆలస్యంతో తృప్తిపర్చడంలో చిన్న తక్షణ ప్రతిఫలాలను స్వీకరించడానికి మరియు మోషన్లో సెట్ చేసిన తర్వాత సంతోషంగా ఉండటానికి ఒక ప్రవర్తనను నివారించడానికి అసమర్థతను అంగీకరించడానికి ఒక సిద్ధాంతం.
  • Compulsivity: నిర్దిష్ట నియమాల ప్రకారం లేదా పునరావృత పద్ధతిలో నిర్వహించబడే పునరావృత ప్రవర్తనలను సూచిస్తుంది. ఈ ప్రవర్తనలు ప్రతికూల పరిణామాల నేపథ్యంలో కూడా పట్టుదలతో ఉంటాయి.

ఊహించి, వ్యసనం పరిశోధకులు తరచుగా వ్యసనం లక్షణం నుండి అభివృద్ధి హఠాత్తు ఆనందం కోరుతూ ప్రవర్తన కంపల్సివ్ పునరావృత ప్రవర్తనలు అసౌకర్యం నివారించడానికి (ఉపసంహరణ నొప్పి వంటిది). అందువలన, వ్యసనం రెండు బిట్ కలిగి ఉంది, ఇతర అంశాలతో పాటు. కాబట్టి CSBD కి సంబంధించి ప్రేరణ మరియు కంపల్సివిటీ యొక్క “మోడల్స్” మధ్య తేడాలు కత్తిరించి ఎండబెట్టినవి.

మూడవది, ప్రతి మోడల్‌కు వేర్వేరు చికిత్సా అవసరాల గురించి ఆందోళన ఎర్ర హెర్రింగ్, ఎందుకంటే ఐసిడి -11 సిఎస్‌బిడి లేదా ఇతర మానసిక లేదా శారీరక రుగ్మతలకు ప్రత్యేకమైన చికిత్సను ఆమోదించదు. అది హెల్త్‌కేర్ ప్రాక్టీషనర్ వరకు ఉంటుంది. తన 2018 పేపర్‌లో, “కంపల్సివ్ లైంగిక ప్రవర్తన: ఒక న్యాయబద్ధమైన పద్ధతి, CSBD వర్క్‌గ్రూప్ సభ్యుడు జోన్ గ్రాంట్ (ఇంతకుముందు ప్రౌజ్ / క్లీన్ / కోహుట్ తప్పుగా సూచించిన అదే నిపుణుడు) తప్పు నిర్ధారణ, అవకలన నిర్ధారణ, సహ-అనారోగ్యాలు మరియు కొత్త CSBD నిర్ధారణకు సంబంధించిన వివిధ చికిత్స ఎంపికలను కవర్ చేశాడు. యాదృచ్ఛికంగా, ఆ కాగితంలో కంపల్సివ్ లైంగిక ప్రవర్తనను “సెక్స్ వ్యసనం” అని కూడా పిలుస్తారు!

"ఇది ఒక వ్యసనం కాదు, ఇది బలవంతం." ఇది 'బలవంతం' మరియు 'వ్యసనం' చర్చకు మాకు దారితీస్తుంది. వ్యసనం మరియు బలవంతం మా రోజువారీ భాషలోకి ప్రవేశించిన రెండు పదాలు. సాధారణ వాడుకలో ఉన్న అనేక పదాల మాదిరిగా, అవి దుర్వినియోగం మరియు తప్పుగా అర్ధం చేసుకోవచ్చు.

ప్రవర్తనా వ్యసనాలు, ముఖ్యంగా అశ్లీల వ్యసనం అనే భావనకు వ్యతిరేకంగా వాదించడంలో, సంశయవాదులు తరచుగా అశ్లీల వ్యసనం ఒక 'బలవంతం' అని మరియు నిజమైన 'వ్యసనం' కాదని పేర్కొన్నారు. వ్యసనం అబ్సెసివ్-కంపల్సివ్ డిజార్డర్ (OCD) లాంటిది అని కొందరు పట్టుబడుతున్నారు. 'X కు వ్యసనం' నుండి 'X ను ఉపయోగించటానికి బలవంతం' ఎలా నాడీపరంగా భిన్నంగా ఉంటుందో మరింత నొక్కినప్పుడు, ఈ తెలియని సంశయవాదుల యొక్క సాధారణ పున back ప్రవేశం ఏమిటంటే "ప్రవర్తనా వ్యసనాలు కేవలం OCD యొక్క ఒక రూపం." ఇది సత్యం కాదు.

పరిశోధనల యొక్క అనేక పంక్తులు వ్యసనానికి భిన్నమైన మార్గాల్లో OCD నుండి వేరువేరు తేడాలు ఉన్నాయని ప్రదర్శిస్తున్నాయి. DSM-5 మరియు ICD-11 కోసం ప్రత్యేక నిర్ధారణ కేతగిరీలు ఎందుకు ఉన్నాయి అబ్సెసివ్-కంపల్సివ్ డిజార్డర్స్ మరియు కోసం వ్యసన లోపాలు. స్టడీస్ CSBD అని కొద్దిగా సందేహం వదిలి కాదు OCD యొక్క రకం. వాస్తవానికి, CSD వ్యక్తుల శాతం సహ-సంభవించే OCD ఆశ్చర్యకరంగా చిన్నది. నుండి హైపర్సెక్సువల్ డిజార్డర్ యొక్క కాన్సెప్చువలైజేషన్ అండ్ అసెస్మెంట్: ఎ సిస్టమాటిక్ రివ్యూ ఆఫ్ ది లిటరేచర్ (2016)

అబ్సెసివ్-కంపల్సివ్ డిజార్డర్ (OCD) స్పెక్ట్రం మీద హైపర్సెక్సువల్ ప్రవర్తన ఉన్న వ్యక్తులు కొన్ని అధ్యయనాలు కనుగొన్నందున అబ్సెసివ్-కంపల్సివ్ స్పెక్ట్రమ్ డిజార్డర్స్ లైంగిక బలహీనత (40) ను ఊహించటానికి పరిగణించబడ్డాయి. OCD యొక్క హైడ్రోక్సులాక్ ప్రవర్తనకు OCD అనుగుణంగా OCD యొక్క DSM-5 (1) డయాగ్నస్టిక్ అవగాహనలకు అనుగుణంగా లేదు, ఇది రోగ నిర్ధారణ నుండి వ్యక్తుల ఆనందాన్ని పొందుతున్న ప్రవర్తన నుండి మినహాయించబడుతుంది. OCD రకం యొక్క స్థిరమైన ఆలోచనలు తరచూ లైంగిక విషయాల్లో ఉన్నప్పటికీ, అసంతృప్తికి ప్రతిస్పందనగా చేసిన సంసిద్ధత ఆనందం కోసం నిర్వహించబడలేదు. OCD రిపోర్టులు వ్యక్తులతో లైంగిక కోరిక లేదా లైంగిక కోరికలు లేదా లైంగిక కోరికల కంటే భావాలను ఎదుర్కొంటున్నప్పుడు, అసంతృప్తిలు మరియు బలహీనతలను ప్రేరేపించడంతో, అసంతృప్తితో కూడిన ఆలోచనలు తలెత్తుతాయి. (41)

ఈ జూన్, నుండి 9 అధ్యయనం: ప్రాబ్లెమాటిక్ సెక్సువల్ బిహేవియర్స్లో ఇంపల్సివిటీ అండ్ కంపల్సివిటీలో పాత్రను పునర్వ్యవస్థీకరించడం:

కొన్ని అధ్యయనాలు కంపల్సివిటీ మరియు హైపర్ సెక్సువాలిటీ మధ్య అనుబంధాలను పరిశీలించాయి. నాన్‌పారాఫిలిక్ హైపర్ సెక్సువల్ డిజార్డర్ [CSBD] ఉన్న మగవారిలో, అబ్సెసివ్-కంపల్సివ్ డిజార్డర్ యొక్క జీవితకాల ప్రాబల్యం-కంపల్సివిటీ ద్వారా వర్గీకరించబడిన మానసిక రుగ్మత-0% నుండి 14% వరకు ఉంటుంది

అబ్ససెసివ్-ఇది కంపల్సివ్ ప్రవర్తనతో అనుబంధం కలిగి ఉంటుంది- చికిత్స-కోరుతూ ఉన్న పురుషులు హైపోర్క్సువాలిటీతో పోలిక సమూహంలో సాపేక్షంగా ఉన్నట్లు గుర్తించారు, కానీ ఈ వ్యత్యాసం యొక్క ప్రభావం పరిమాణం బలహీనంగా ఉంది. DSM-IV (SCID-II) కోసం స్ట్రక్చర్డ్ క్లినికల్ ఇంటర్వ్యూ యొక్క సబ్కాల్ ద్వారా అబ్సెసివ్-కంపల్సివ్ ప్రవర్తన స్థాయికి మధ్య సంబంధం ఉన్నప్పుడు మరియు హైపెర్సెక్స్యువాలిటీ యొక్క స్థాయి హైపర్సెక్సువల్ డిజార్డర్తో చికిత్స-కోరుతూ మగవారిలో, సానుకూల, బలహీన సంఘం కనుగొనబడింది. పైన పేర్కొన్న ఫలితాల ఆధారంగా, హైపర్ సెక్సువాలిటీ [CSBD] కు కంపల్సివిటీ చాలా తక్కువ పద్ధతిలో దోహదం చేస్తుంది.

ఒక అధ్యయనంలో, సానుకూల, బలహీనమైన సంఘాలు చూపిస్తున్న పురుషులు మధ్య సమస్యాత్మక అశ్లీల వాడకానికి సంబంధించి సాధారణ బలహీనత పరీక్షించబడింది. మరింత సంక్లిష్ట నమూనాలో దర్యాప్తు చేసినప్పుడు, సాధారణంగా సాధారణ బలహీనత మరియు సమస్యాత్మక అశ్లీల వాడకం మధ్య సంబంధాలు లైంగిక వ్యసనం మరియు ఇంటర్నెట్ వ్యసనంతో, అలాగే సాధారణంగా వ్యసనం ద్వారా మధ్యస్తంగా జరిగాయి. కలిసి చూస్తే, కంపల్సివిటీ మరియు హైపర్ సెక్సువాలిటీ మరియు కంపల్సివిటీ మరియు సమస్యాత్మక ఉపయోగం మధ్య అనుబంధాలు చాలా బలహీనంగా కనిపిస్తాయి.

సమస్యాత్మక లైంగిక ప్రవర్తనలను (హైపర్ సెక్సువాలిటీ మరియు సమస్యాత్మక అశ్లీల వాడకం వంటివి) ఎలా ఉత్తమంగా పరిగణించాలనే దానిపై ప్రస్తుత చర్చ జరుగుతోంది, పోటీ నమూనాలు ప్రేరణ-నియంత్రణ రుగ్మతలు, అబ్సెసివ్-కంపల్సివ్ స్పెక్ట్రం డిజార్డర్స్ లేదా ప్రవర్తనా వ్యసనాలు వంటి వర్గీకరణలను ప్రతిపాదిస్తున్నాయి. హఠాత్తు మరియు కంపల్సివిటీ మరియు సమస్యాత్మక లైంగిక ప్రవర్తనల యొక్క ట్రాన్స్‌డయాగ్నొస్టిక్ లక్షణాల మధ్య సంబంధాలు అటువంటి పరిగణనలను తెలియజేయాలి, అయినప్పటికీ దుర్బలత్వం మరియు కంపల్సివిటీ రెండూ వ్యసనాలలో చిక్కుకున్నాయి.

కంపల్సివ్ లైంగిక ప్రవర్తన రుగ్మత యొక్క వర్గీకరణకు (ICD-11 కోసం ప్రతిపాదించినట్లు; ప్రపంచ ఆరోగ్య సంస్థను ప్రేరణ-నియంత్రణ రుగ్మతగా రెండింటికీ మద్దతు ఇస్తుంది. లేదా ప్రవర్తనా వ్యసనం వలె. ప్రస్తుతం ప్రేరణ-నియంత్రణ రుగ్మతలు (ఉదా., అడపాదడపా పేలుడు రుగ్మత, పైరోమానియా మరియు క్లెప్టోమానియా) గా ప్రతిపాదించబడుతున్న ఇతర రుగ్మతలను పరిగణనలోకి తీసుకోవడం. వ్యసనపరుడైన ప్రవర్తనల కారణంగా కంపల్సివ్ లైంగిక ప్రవర్తన రుగ్మత మరియు ప్రతిపాదిత రుగ్మతల యొక్క కేంద్ర అంశాలు (ఉదా., జూదం మరియు గేమింగ్ రుగ్మతలు), కంపల్సివ్ లైంగిక ప్రవర్తన రుగ్మత యొక్క వర్గీకరణ తరువాతి వర్గం మంచి మద్దతు ఉన్నట్లు కనిపిస్తుంది. (నొక్కిచెప్పబడింది)

చివరగా, అశ్లీల వినియోగదారులు మరియు అశ్లీల బానిసలపై ప్రచురించబడిన అన్ని శారీరక మరియు న్యూరో సైకాలజికల్ అధ్యయనాలు (తరచుగా CSB గా సూచిస్తారు) వ్యసనం నమూనాకు అనుగుణంగా ఫలితాలను కనుగొంటాయి (అలాగే అధ్యయనాలు వ్యాప్తి చెందడం లేదా సహనం).

2016 లో జార్జ్ ఎఫ్. కోబ్ మరియు నోరా డి. వోల్కో  వారి మైలురాయి సమీక్షను ప్రచురించారు ది న్యూ ఇంగ్లాండ్ జర్నల్ ఆఫ్ మెడిసిన్: వ్యసనం యొక్క బ్రెయిన్ వ్యాధి మోడల్ నుండి న్యూరోబిలాజిక్ అడ్వాన్సెస్. కోబ్ అనేది ఆల్కహాల్ అబ్యూజ్ అండ్ ఆల్కహాల్సిజం (NIAAA) పై నేషనల్ ఇన్స్టిట్యూట్ ఆఫ్ డైరెక్టర్, మరియు వోల్కో డ్రగ్ దుర్వినియోగంపై నేషనల్ ఇన్స్టిట్యూట్ ఆఫ్ డైరెక్టర్ (NIDA). లైంగిక ప్రవర్తన వ్యసనాలు ఉనికిలో ఉన్న ప్రారంభ పేరాలో పేర్కొంటూ, ఔషధ మరియు ప్రవర్తనా వ్యసనాలకు సంబంధించిన ప్రధాన మెదడు మార్పులను కాగితం వివరిస్తుంది:

మేము వ్యసనం యొక్క మెదడు వ్యాధి నమూనాకు మద్దతు ఇవ్వడం కొనసాగిస్తాం అని మేము నిర్ధారించాము. ఈ ప్రాంతంలోని న్యూరోసైన్స్ పరిశోధన అనేది పదార్థ వ్యసనాలు మరియు సంబంధిత ప్రవర్తన వ్యసనాలకు నివారణ మరియు చికిత్స కోసం కొత్త అవకాశాలను మాత్రమే అందిస్తుంది (ఉదాహరణకు, ఆహారం, సెక్స్, మరియు జూదం) ....

వోల్కో & కూబ్ పేపర్ నాలుగు ప్రాథమిక వ్యసనం-సంబంధిత మెదడు మార్పులను వివరించింది, అవి: 1) సున్నితత్వాన్ని, 2) సున్నితత్వాన్ని తగ్గించడం, 3) డైస్ఫంక్షనల్ ప్రిఫ్రంటల్ సర్క్యూట్లు (హైఫ్రోప్రోనాలిటీ), 4) నిర్లక్ష్య ఒత్తిడి వ్యవస్థ. ఈ మెదడు మార్పుల యొక్క అన్ని 4 జాబితా చేయబడిన అనేక శారీరక మరియు న్యూరో సైకాలజికల్ అధ్యయనాలలో గుర్తించబడ్డాయి ఈ పేజీ:

  • పోర్న్ యూజర్లు / సెక్స్ బానిసలలో సున్నితత్వం (క్యూ-రియాక్టివిటీ & కోరికలు) నివేదించే అధ్యయనాలు: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25.
  • అశ్లీల వినియోగదారులు / లైంగిక వేధింపులలో స్టడీస్ రిపోర్టింగ్ డెన్సిటిటైజేషన్ లేదా అలవాటు (టాలరెన్స్ ఫలితంగా): 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.
  • పేద ఎగ్జిక్యూటివ్ పనితీరు (హైపోఫ్రంటాలిటీ) లేదా పోర్న్ యూజర్లు / సెక్స్ బానిసలలో ప్రిఫ్రంటల్ కార్యాచరణను మార్చిన అధ్యయనాలు: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17.
  • అశ్లీల వినియోగదారులు / లైంగిక వేధింపులలో ఒక అసాధారణమైన ఒత్తిడి వ్యవస్థను సూచించే స్టడీస్: 1, 2, 3, 4, 5.

CSBD చుట్టూ ఉన్న సాక్ష్యాల యొక్క ప్రాముఖ్యత వ్యసనం నమూనాకు సరిపోతుంది.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

EXCERPT #17: అశ్లీల వినియోగదారులు ఉపసంహరణ మరియు సహనం రెండింటినీ అనుభవిస్తారు

స్లేట్ ఎక్సెర్ప్ట్: ఉదాహరణకి, వ్యసనం నమూనాలు అంచనా ఉపసంహరణ లక్షణాలు, కానీ కంపల్సివిటీ నమూనాలు ఉపసంహరణను do హించవు. ఇంపల్సివిటీ నమూనాలు అంచనా నిర్ణయాలు ఆలస్యం చేయడానికి లేదా ఆశించిన ఆనందాన్ని ఆలస్యం చేయడానికి బలమైన విరక్తి, అయితే కంపల్సివిటీ నమూనాలు కఠినమైన, పద్దతి పట్టుదలను అంచనా వేస్తాయి.

RE: ఉపసంహరణ లక్షణాలు. వాస్తవం ఏమిటంటే, వ్యసనాన్ని నిర్ధారించడానికి ఉపసంహరణ లక్షణాలు అవసరం లేదు. మొదట, DSM-IV-TR మరియు DSM-5 రెండింటిలో “సహనం లేదా ఉపసంహరణ అవసరం లేదు లేదా రోగ నిర్ధారణకు సరిపోదు…” అనే భాష మీకు కనిపిస్తుంది. రెండవది, “నిజమైన” వ్యసనాలు తీవ్రమైన ప్రాణాంతక ఉపసంహరణ లక్షణాలను పొరపాటుగా కలుస్తాయి శారీరక ఆధారపడటం తో వ్యసనానికి సంబంధించిన మెదడు మార్పులు. సాహిత్యం యొక్క ఈ 2015 సమీక్ష నుండి ఒక సారాంశం మరింత సాంకేతిక వివరణను అందిస్తుంది (న్యూరోసైన్స్ ఆఫ్ ఇంటర్నెట్ అశ్లీలత వ్యసనం: ఒక సమీక్ష మరియు నవీకరణ):

ఈ దశ యొక్క ముఖ్య విషయం ఏమిటంటే ఉపసంహరణ అనేది ఒక నిర్దిష్ట పదార్ధం నుండి వచ్చే శారీరక ప్రభావాల గురించి కాదు. బదులుగా, ఈ మోడల్ పై ప్రక్రియ ఫలితంగా వచ్చే ప్రతికూల ప్రభావం ద్వారా ఉపసంహరణను కొలుస్తుంది. ఆందోళన, నిరాశ, డైస్ఫోరియా మరియు చిరాకు వంటి విపరీతమైన భావోద్వేగాలు ఈ వ్యసనం యొక్క నమూనాలో ఉపసంహరణకు సూచికలు [43,45]. వ్యసనానికి గురైన ప్రవర్తనల యొక్క ఆలోచనను పరిశోధకులు తరచుగా ఈ విలక్షణ వ్యత్యాసాన్ని పర్యవేక్షించడం లేదా తప్పుగా అర్థం చేసుకుంటారు, నిర్విషీకరణతో ఉపసంహరణకు గందరగోళంగా [46,47].

ప్రౌస్, క్లీన్ లేదా కోహూట్ ఇంతవరకు ఒక వ్యసనం అధ్యయనాన్ని ప్రచురించలేదు మరియు ఇది చూపిస్తుంది. ఉపసంహరణ లక్షణాలు మరియు సహనం ఒక వ్యసనాన్ని నిర్ధారించడానికి తప్పనిసరిగా ఉండాలని వాదించడంలో వారు గందరగోళానికి గురిచేసే పొరపాటు చేస్తారు భౌతిక ఆధారపడటం తో వ్యసనం. ఈ నిబంధనలు పర్యాయపదాలు కావు.

ఉదాహరణకు, మిలియన్ల మంది వ్యక్తులు దీర్ఘకాలిక నొప్పికి ఓపియాయిడ్లు లేదా ఆటో ఇమ్యూన్ పరిస్థితుల కోసం ప్రిడ్నిసోన్ వంటి అధిక స్థాయి ce షధాలను తీసుకుంటారు. వారి మెదళ్ళు మరియు కణజాలాలు వాటిపై ఆధారపడి ఉన్నాయి, మరియు వాడకాన్ని వెంటనే నిలిపివేయడం తీవ్రమైన ఉపసంహరణ లక్షణాలను కలిగిస్తుంది. అయితే వారు తప్పనిసరిగా బానిస కాదు. వ్యసనం అనేది బాగా గుర్తించబడిన బహుళ మెదడు మార్పులను కలిగి ఉంటుంది, అది మనకు తెలిసిన “వ్యసనం సమలక్షణం” గా దారితీస్తుంది. వ్యత్యాసం అస్పష్టంగా ఉంటే, నేను దీన్ని సిఫార్సు చేస్తున్నాను NIDA ద్వారా సాధారణ వివరణ:

హానికరమైన పరిణామాలు ఉన్నప్పటికీ వ్యసనం లేదా బలవంతపు మాదకద్రవ్యాల వాడకం drug షధాన్ని ఉపయోగించడం ఆపలేకపోవడం ద్వారా వర్గీకరించబడుతుంది; పని, సామాజిక లేదా కుటుంబ బాధ్యతలను నెరవేర్చడంలో వైఫల్యం; మరియు, కొన్నిసార్లు (on షధాన్ని బట్టి), సహనం మరియు ఉపసంహరణ. తరువాతి భౌతిక ఆధారపడటాన్ని ప్రతిబింబిస్తుంది, దీనిలో శరీరం to షధానికి అనుగుణంగా ఉంటుంది, ఒక నిర్దిష్ట ప్రభావాన్ని (సహనం) సాధించడానికి ఎక్కువ అవసరం మరియు మాదకద్రవ్యాల వినియోగం అకస్మాత్తుగా ఆగిపోతే (ఉపసంహరణ) drug షధ-నిర్దిష్ట శారీరక లేదా మానసిక లక్షణాలను పొందవచ్చు. సూచించినట్లుగా తీసుకున్నప్పటికీ, చాలా మందుల యొక్క దీర్ఘకాలిక వాడకంతో శారీరక ఆధారపడటం జరుగుతుంది. అందువల్ల, శారీరక ఆధారపడటం వ్యసనం కాదు, కానీ ఇది తరచుగా వ్యసనంతో కూడి ఉంటుంది.

అన్నారు, ఇంటర్నెట్ శృంగార పరిశోధన మరియు అనేక స్వీయ నివేదికలు కొందరు శృంగార వినియోగదారులు అనుభవించేలా ప్రదర్శిస్తారు ఉపసంహరణ మరియు / లేదా సహనం - ఇవి తరచుగా శారీరక ఆధారపడటం యొక్క లక్షణం. వాస్తవానికి, మాజీ పోర్న్ వినియోగదారులు క్రమం తప్పకుండా ఆశ్చర్యకరంగా తీవ్రంగా నివేదిస్తారు ఉపసంహరణ లక్షణాలు, అవి మాదకద్రవ్యాల ఉపసంహరణను గుర్తుకు తెస్తాయి: నిద్రలేమి, ఆందోళన, చిరాకు, మానసిక స్థితి, తలనొప్పి, చంచలత, పేలవమైన ఏకాగ్రత, అలసట, నిరాశ, సామాజిక పక్షవాతం మరియు అబ్బాయిలు పిలిచే లిబిడో ఆకస్మికంగా కోల్పోవడం 'flatline' (అశ్లీల ఉపసంహరణకు ప్రత్యేకమైనది). అశ్లీల వినియోగదారులు నివేదించిన శారీరక ఆధారపడటం యొక్క మరొక సంకేతం పోర్న్ ఒక అంగస్తంభన పొందడానికి లేదా ఉద్వేగం కలిగి ఉండటానికి అవసరం.

ఈ వినియోగదారులకు వర్తించే లేబుల్ (CSBD) లేదా “మోడల్” (అనగా ప్రేరణ) మార్చడం వారు నివేదించే నిజమైన లక్షణాలను మార్చదు. (చూడండి శృంగార వ్యసనం నుండి ఎలా ఉపసంహరించుకుంటున్నారు? మరియు ఈ PDF నివేదికలతో “ఉపసంహరణ లక్షణాలు. "

అనుభావిక మద్దతు? ఉపసంహరణ లక్షణాలను నివేదించిన ప్రతి అధ్యయనం: అశ్లీల వినియోగదారులలో ఉపసంహరణ లక్షణాలను నివేదించే 10 అధ్యయనాలు. ఉదాహరణకు, a యొక్క అభివృద్ధి మరియు పరీక్షలను నివేదించే 2017 అధ్యయనం నుండి ఈ గ్రాఫ్‌ను పరిగణించండి సమస్యాత్మక పోర్న్ వాడకం ప్రశ్నపత్రం. "సహనం" మరియు "ఉపసంహరణ" రెండింటి యొక్క గణనీయమైన ఆధారాలు ప్రమాదకర వినియోగదారులలో మరియు తక్కువ-ప్రమాద వినియోగదారులలో కనుగొనబడ్డాయి.

క్లైన్

నివేదించిన 2018 కాగితం పెద్ద జాతీయ నమూనాతో బెర్గెన్-యేల్ సెక్స్ వ్యసనం స్కేల్ యొక్క అభివృద్ధి మరియు ధ్రువీకరణ ఉపసంహరణ మరియు సహనాన్ని కూడా అంచనా వేసింది. విషయాలలో కనిపించే అత్యంత ప్రబలంగా ఉన్న “సెక్స్ వ్యసనం” భాగాలు ఉల్లాసం / తృష్ణ మరియు సహనం, కానీ ఉపసంహరణతో సహా ఇతర భాగాలు కూడా చూపించబడ్డాయి. ఉపసంహరణ లేదా సహనం యొక్క సాక్ష్యాలను నివేదించే అదనపు అధ్యయనాలు ఇక్కడ సేకరించారు.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

EXCERPT #18: “బిజినెస్ ఇన్‌సైడర్” కథనం మీ ప్రధాన వాదనకు మీరు మద్దతు ఇవ్వాలా?

స్లేట్ ఎక్సెర్ప్ట్: “సెక్స్ వ్యసనం” ప్రత్యేకంగా ఉంది ICD-11 నుండి మినహాయించబడింది తగినంత సాక్ష్యం కోసం. ఈ నిర్ణయం అభిప్రాయాలకు అనుగుణంగా ఉంటుంది ఆరు ప్రొఫెషనల్ తో సంస్థలు క్లినికల్ మరియు పరిశోధన నైపుణ్యం, ఇది సెక్స్ లేదా పోర్న్ వ్యసనపరుడైన ఆలోచనకు మద్దతు ఇవ్వడానికి తగిన సాక్ష్యాలను కనుగొనలేదు.

ఆ వాదనకు సంబంధించి, “సెక్స్ వ్యసనం” ప్రత్యేకంగా ఉంది ICD-11 నుండి మినహాయించబడింది తగినంత సాక్ష్యం కోసం, నిజానికి, లేదు, అది కాదు. మరెక్కడా వివరించినట్లుగా, ఒక వ్యసనాన్ని వివరించడానికి ICD-11 లేదా APA యొక్క DSM-5 ఎప్పుడూ “వ్యసనం” అనే పదాన్ని ఉపయోగించవు - ఇది జూదం వ్యసనం లేదా హెరాయిన్ వ్యసనం అయినా. డయాగ్నొస్టిక్ మాన్యువల్లు రెండూ బదులుగా "రుగ్మతలు" వంటి రోగ నిర్ధారణలను టైటిల్ చేస్తాయి. (DSM-5 నుండి "హైపర్ సెక్సువల్ డిజార్డర్" యొక్క విచిత్రమైన చివరి నిమిషంలో మినహాయింపు గురించి వివరాలు ఎక్సెర్ప్ట్ # 1 క్రింద ఉన్నాయి.) అందువల్ల, "లైంగిక వ్యసనం" మాన్యువల్‌లో చేర్చడానికి అధికారికంగా ఎప్పుడూ పరిగణించబడలేదు (తత్ఫలితంగా "తిరస్కరించబడలేదు" గాని).

మొదటి లింక్ కోసం, ఇది చిన్నదిగా ఉంటుంది వ్యాపారం ఇన్సైడర్ వ్యాసం, అధికారిక WHO ప్రకటనకు కాదు. అది నిజం. పాపులర్ మీడియా అన్నీ స్లేట్ వ్యాసం రచయితల కోరిక ఆలోచనకు మద్దతు ఇస్తుంది. అయినప్పటికీ, ప్రౌజ్ / క్లీన్ / కోహుట్ దానిపై ఆధారపడే ముందు కథనాన్ని చదివి ఉండాలి, ఎందుకంటే కోట్ చేసిన ఏకైక శాస్త్రవేత్త లైంగిక ప్రవర్తన వ్యసనాలు ఉన్నాయని పేర్కొన్నాడు:

ఎండోక్రినాలజిస్ట్ రాబర్ట్ లుస్టిగ్ చెప్పారు వ్యాపారం ఇన్సైడర్ ఈ సంవత్సరం మొదట్లొ షాపింగ్, తినడం, వీడియో గేమ్స్ ఆడటం, పోర్న్ ఉపయోగించడం మరియు సోషల్ మీడియాను ఉపయోగించడం వంటి ఆనందకరమైన అనుభూతులను కలిగించే అనేక కార్యకలాపాలు విపరీత స్థాయికి తీసుకువెళ్ళినప్పుడు వ్యసనపరుడైన సామర్థ్యాన్ని కలిగి ఉంటాయి. "ఆ drugs షధాలన్నీ మీ కేంద్ర నాడీ వ్యవస్థకు కూడా అదే చేస్తాయి," అని అతను చెప్పాడు. "ఇది పరిధీయ నాడీ వ్యవస్థ భాగాన్ని చేయదు. అది వ్యసనం కాదు. ఇది ఇప్పటికీ వ్యసనం, ఇది పరిధీయ ప్రభావాలు లేకుండా వ్యసనం మాత్రమే. ”

ఎందుకు చేయలేదు స్లేట్ వంటి శాస్త్రీయ పత్రికకు వ్యాసం లింక్ ఈ 2017 లాన్సెట్ వ్యాఖ్యానం, సిఎస్‌బిడి వర్క్-గ్రూప్ సభ్యుడు షేన్ క్రాస్, పిహెచ్‌డి సహ రచయిత? బాగా, ఎందుకంటే లాన్సెట్ వ్యాఖ్యానం అనుభావిక సాక్ష్యం చెప్పారు మద్దతు CSBD ఒక వ్యసన రుగ్మతగా వర్గీకరించబడింది:

ఒక వ్యసనపరుడైన రుగ్మతగా కంపల్సివ్ లైంగిక ప్రవర్తన క్రమరాహిత్యం యొక్క వర్గీకరణ ఇటీవలి డేటాతో అనుగుణంగా ఉందని మరియు వైద్యులు, పరిశోధకులు మరియు వ్యక్తులకు బాధ్యులు మరియు వ్యక్తిగతంగా ఈ రుగ్మత ద్వారా ప్రభావితం అవుతారని మేము విశ్వసిస్తున్నాము.

ఐసిడి -11 లు కంపల్సివ్ సెక్సువల్ బిహేవియర్ డిజార్డర్ రోగ నిర్ధారణ ప్రస్తుతానికి “ప్రేరణ నియంత్రణ రుగ్మత” లో ఉంది, కానీ భవిష్యత్తులో అది జూదం రుగ్మత వలె మారవచ్చు. లో WHO ప్రతినిధులను ఉటంకిస్తూ ఈ బాధ్యతాయుతమైన వ్యాసం, ప్రపంచ ఆరోగ్య సంస్థ యొక్క డయాగ్నొస్టిక్ మాన్యువల్‌లోని “వ్యసన ప్రవర్తన కారణంగా లోపాలు” విభాగంలో CSBD చివరికి ఉంచే అవకాశాన్ని క్రాస్ తెరిచాడు.

క్రాస్ చెప్పినట్లుగా, "ఇది ఖచ్చితంగా తుది పరిష్కారం కాదు, కానీ ప్రజలకు మరింత పరిశోధన మరియు చికిత్స కోసం ఇది మంచి ప్రారంభ ప్రదేశం."

ఏదొ ఒకటి మీరు లేదా మీ ఆరోగ్య సంరక్షణ ఇచ్చేవారు దీనిని పిలవాలని కోరుకుంటారు - “హైపర్ సెక్సువాలిటీ,” “పోర్న్ వ్యసనం,” “సెక్స్ వ్యసనం,” “నియంత్రణ లేని లైంగిక ప్రవర్తన,” “సైబర్‌సెక్స్ వ్యసనం” - ప్రవర్తనలు “కంపల్సివ్ లైంగిక ప్రవర్తన రుగ్మత” లోకి వస్తే వివరణ, ICD-11 CSBD కోడ్ ఉపయోగించి పరిస్థితిని నిర్ధారించవచ్చు.

Re: “ఆరు వృత్తిపరమైన సంస్థలు.” అసలైన, ఆ స్లేట్ వ్యాసం "ప్రొఫెషనల్ సంస్థలకు" 3 లింకులను మరియు DSM-2012 హైపర్ సెక్సువల్ డిజార్డర్‌ను విస్మరించడం గురించి 5 డేవిడ్ లే బ్లాగ్ పోస్ట్‌కు ఒక లింక్‌ను అందించింది (ఇది క్రింద చర్చించబడింది సారాంశం #1). ఆకట్టుకునే ఈ మద్దతును నిశితంగా పరిశీలిద్దాం.

లింక్ #1: లింక్ అప్రసిద్ధ 2016 AASECT ప్రకటనకు వెళుతుంది. AASECT ఒక శాస్త్రీయ సంస్థ కాదు మరియు దాని స్వంత పత్రికా ప్రకటనలో వాదనలకు మద్దతు ఇవ్వడానికి ఏమీ ఉదహరించలేదు - దాని అభిప్రాయాన్ని అర్థరహితం చేస్తుంది.

ముఖ్యంగా AASECT యొక్క ప్రకటన మైఖేల్ ఆరోన్ మరియు అనైతిక "గెరిల్లా టాక్టిక్స్" ను ఉపయోగించి కొంతమంది ఇతర AASECT సభ్యులచే ప్రవేశించ బడింది. సైకాలజీ టుడే బ్లాగ్ పోస్ట్: విశ్లేషణ: ఎలా AASECT సెక్స్ వ్యసనం ప్రకటన రూపొందించబడింది. ఈ విశ్లేషణ నుండి ఒక సారాంశం సెక్స్ వ్యసనం మీద AASECT యొక్క "స్థానం డీకోడింగ్, ఆరోన్ యొక్క బ్లాగ్ పోస్ట్‌ను సంగ్రహిస్తుంది:

“సెక్స్ వ్యసనం మోడల్” ను “లోతుగా కపటంగా” భావించే AASECT యొక్క సహనాన్ని 2014 లో డాక్టర్ ఆరోన్ AASECT ర్యాంకుల నుండి “సెక్స్ వ్యసనం” అనే భావనకు మద్దతును నిర్మూలించడానికి బయలుదేరాడు. తన లక్ష్యాన్ని నెరవేర్చడానికి, డాక్టర్ ఆరోన్ తన స్వంత అభిప్రాయంతో విభేదించిన దృక్కోణాలతో ఉన్నవారిని బహిర్గతం చేయడానికి ఉద్దేశపూర్వకంగా AASECT సభ్యులలో వివాదాన్ని నాటినట్లు పేర్కొన్నాడు, ఆపై సంస్థను “సెక్స్ వ్యసనం” తిరస్కరణ వైపు నడిపించేటప్పుడు ఆ దృక్కోణాలను స్పష్టంగా నిశ్శబ్దం చేశాడు మోడల్. ” డాక్టర్ ఆరోన్ ఈ “తిరుగుబాటు, గెరిల్లా [sic] వ్యూహరచన "అతను" లైంగిక వ్యసనం "నమూనాకు అనుగుణంగా" లాభదాయకమైన పరిశ్రమ "కు వ్యతిరేకంగా ఉన్నారని వాదన ద్వారా, తద్వారా ఆర్థిక ప్రోత్సాహకాలు వాటిని తర్క మరియు కారణాలతో తన వైపుకు తీసుకురాకుండా అడ్డుకుంటాయి. బదులుగా, AASECT యొక్క "మెసేజింగ్లో" ఒక "త్వరిత మార్పు" ను ప్రభావితం చేయటానికి, అతను ప్రోస్ సెక్స్ వ్యసనం స్వరాలు AASECT యొక్క కోర్సు మార్పు యొక్క చర్చలో భౌతికంగా చేర్చబడలేదని నిర్ధారించడానికి ప్రయత్నించాడు.

డాక్టర్ ఆరోన్ ప్రసంగం కొద్దిగా అరుదుగా కనిపిస్తుంది. ప్రజలు అరుదుగా అహంకారం తీసుకుంటారు, చాలా తక్కువ ప్రచారం, విద్యావిషయక మరియు శాస్త్రీయ చర్చను అణిచివేస్తారు. మరియు డాక్టర్ ఆరోన్ CST సర్టిఫికేట్ చేసిన ఒక సంస్థచే అతను "లోతుగా కపట" చేశాడని ఒక సంవత్సరంపాటు (తరువాత కాకపోయినా) పాల్గొన్న తర్వాత కేవలం సమయం గడిపినట్లు మరియు బేసి అనిపిస్తుంది. ఏదైనా ఉంటే, "సెక్స్ వ్యసనం మోడల్" లో ఆర్థిక పెట్టుబడులను కలిగి ఉన్నందుకు "సెక్స్ వ్యసనం" చికిత్సదారులను అతను విమర్శిస్తూ ఉన్నప్పుడు కపటత్వాన్ని కనిపెట్టిన డాక్టర్ ఆరోన్, తన వ్యతిరేక దృక్పధాన్ని ప్రోత్సహించడంలో ఇదే విధమైన పెట్టుబడిని కలిగి ఉంటాడు.

అనేక వ్యాఖ్యానాలు మరియు విమర్శలు AASECT యొక్క ప్రకటనను నిజంగా బహిర్గతం చేస్తాయి: లైంగిక రాజకీయాలు:

లింక్ #2: అసోసియేషన్ ఫర్ ది ట్రీట్మెంట్ ఆఫ్ లైంగిక వేధింపుల (ATSA) ఒక ప్రకటనకు లింక్ వెళుతుంది. సెక్స్ వ్యసనం ఉనికిలో లేదని స్థానం ప్రకటన ఎక్కడా సూచించలేదు. బదులుగా ATSA ఏకాభిప్రాయం లేని లైంగిక చర్య లైంగిక వేధింపు (ఉదా., హార్వే వైన్స్టెయిన్) మరియు “అవకాశం… లైంగిక వ్యసనం యొక్క ఫలితం కాదు” అని గుర్తు చేస్తుంది. ఖచ్చితంగా నిజం.

లింక్ #3: లింక్ మూడు లాభాపేక్షలేని కింక్ సంస్థల నవంబర్, 2017 స్థాన ప్రకటనకు వెళుతుంది. వారు ఉదహరించిన 'సాక్ష్యం' కింది విమర్శలో పంక్తి ద్వారా పంక్తిగా కూల్చివేయబడింది: శృంగార మరియు లైంగిక వ్యసనం (నవంబర్, XX) ప్రత్యర్థి "గుంపు స్థానం" కాగితం డిసమంట్లింగ్.

యాదృచ్ఛికంగా, AASECT మరియు 3 కింక్ సంస్థలు రెండూ తమ ప్రకటనలను కొత్త “CSBD” నిర్ధారణను ICD-11 లోకి వెళ్ళకుండా ఆపడానికి తీరని ప్రయత్నంలో తయారుచేసినట్లు కనిపిస్తోంది. కొత్త రోగ నిర్ధారణగా, సంయుక్తంగా సృష్టించిన ఈ కాగితపు పులిని ప్రపంచ ఆరోగ్య సంస్థ నిపుణులు తీసుకోలేదు. అమలు సంస్కరణలో కనిపిస్తుంది ICD-11 యొక్క.

లింక్ #4: లింక్ వెళుతుంది సెక్స్ వ్యసనం: APA చే తిరస్కరించబడింది. హైపర్ సెక్సువల్ డిజార్డర్ DSM5 లో చేర్చబడదు. ఈ డేవిడ్ లే పోస్ట్ గమనార్హం ఎందుకంటే ఇది అంతటా ఉపయోగించిన వృత్తాకార వ్యూహానికి ఉదాహరణ స్లేట్ లే యొక్క దగ్గరి మిత్రుల వ్యాసం. DSM-5 “హైపర్ సెక్సువల్ డిజార్డర్” లే యొక్క గొడుగు నిర్ధారణను తిరస్కరించినప్పుడు మరియు అతని చమ్స్ దీనిని తిరస్కరించినట్లు చిత్రీకరించారు “సెక్స్ వ్యసనం. ” ఐసిడి -11 లో “కంపల్సివ్ లైంగిక ప్రవర్తన రుగ్మత” యొక్క గొడుగు నిర్ధారణ చేర్చబడినప్పుడు వారు దీనిని చిత్రించారు మినహాయించి "సెక్స్ వ్యసనం. ”అంతర్గత అసమానతల గురించి ఎందుకు ఆందోళన చెందాలి, సరియైనదా? నలుపు తెలుపు అని చెప్పండి మరియు ట్వీట్లలో, లిస్ట్‌సర్వ్‌లు మరియు ఫేస్‌బుక్‌లలో మరియు క్లైన్ / కోహుట్ / ప్రౌస్ రాసిన కథనాలను పునరావృతం చేయండి.

తర్వాత, ఖరీదైన PR సంస్థను ఉపయోగించి మీ స్పిన్‌అప్‌ను బ్యాకప్ చేయండి. ఇది మిమ్మల్ని మరియు మీ ప్రచారాన్ని డజన్ల కొద్దీ విభిన్న ప్రధాన స్రవంతి మీడియా అవుట్‌లెట్‌లలో ఉంచుతుంది, మిమ్మల్ని ప్రపంచ నిపుణులుగా ప్రచారం చేస్తుంది. మీరు విద్యావేత్త కాకపోయినా, సంవత్సరాలుగా విశ్వవిద్యాలయంతో అనుబంధించబడకపోయినా లేదా గుర్తింపు లేని సెక్సాలజీ సంస్థ నుండి మీ పీహెచ్‌డీని పొందారా అనేది ముఖ్యం కాదు.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

వ్యాయామాలు # 15 & # 19: ది "అశ్లీల బానిసగా స్వీయ-గుర్తింపు" ను గంటల ఉపయోగం, మతతత్వం మరియు నైతిక నిరాకరణతో పరస్పరం అనుసంధానించడానికి మాత్రమే అధ్యయనం చేయండి అశ్లీల వాడకం మీరు అశ్లీల చిత్రాలకు బానిసలని నమ్ముతున్నారని అంచనా వేసింది

స్లేట్ ఎక్సెర్ప్ట్: సమస్య యొక్క హృదయంతో మాట్లాడుతూ, కొంతమంది పోర్న్ వినియోగదారులకు పెద్ద సమస్య సిగ్గుచేటు. సెక్స్ సినిమాలు చూడటం పట్ల సిగ్గుపడటం సెక్స్-వ్యసనం చికిత్స పరిశ్రమ (లాభం కోసం), మీడియా (క్లిక్‌బైట్ కోసం), మరియు మత సమూహాలు (లైంగికతను నియంత్రించడానికి). దురదృష్టవశాత్తు, అశ్లీల వీక్షణ సరైనదని మీరు నమ్ముతున్నారా లేదా, సెక్స్-ఫిల్మ్ వీక్షణను కళంకం చేయడం సమస్యకు దోహదం చేస్తుంది. నిజానికి, ఒక పెరుగుతున్న అధ్యయనాల సంఖ్య “పోర్న్ బానిస” గా గుర్తించే చాలా మంది వ్యక్తులు ఇతర వ్యక్తుల కంటే సెక్స్ సినిమాలను ఎక్కువగా చూడరు. వారి ప్రవర్తనల గురించి వారు మరింత సిగ్గుపడతారు, ఇది మతపరమైన లేదా లైంగిక నిరోధక సమాజంలో పెరగడంతో ముడిపడి ఉంటుంది.

స్లేట్ ఎక్సెర్ప్ట్: ICD-11 లో లైంగిక కంపల్సివిటీని చేర్చాలనే నిర్ణయం మమ్మల్ని బేసిగా కొడుతుంది ఎందుకంటే ఎంచుకున్న ఖచ్చితమైన రోగనిర్ధారణ ప్రమాణాలు ఎప్పుడూ పరీక్షించబడలేదు. ప్రత్యేకించి, "నైతిక తీర్పులు మరియు లైంగిక ప్రేరణలు, కోరికలు లేదా ప్రవర్తనల గురించి నిరాకరించడం" కారణంగా వారి తరచుగా లైంగిక ప్రవర్తనల గురించి బాధపడే ఎవరైనా రోగ నిర్ధారణ నుండి మినహాయించబడాలని ICD-11 నొక్కి చెబుతుంది. అయితే, నైతిక తీర్పులు మరియు నిరాకరణ వారు మొదట అశ్లీల చిత్రాలకు బానిసలని నమ్ముతున్న వారి బలమైన ors హాగానాలు.

ఒకే అశ్లీల ప్రశ్నపత్రం (CPUI-15) మరియు దానిని ఉపయోగించే అధ్యయనాలతో వ్యవహరించే 19 మరియు 9 సారాంశాలకు ఈ క్రిందివి సంయుక్త ప్రతిస్పందన.

గమనిక: రెండు సారాంశాలలో పేర్కొన్న ప్రధాన దావా తప్పు అశ్లీల బానిసగా స్వీయ-గుర్తింపును గంటల తరబడి, మతతత్వం మరియు అశ్లీల వాడకం యొక్క నైతిక నిరాకరణతో నేరుగా సంబంధం కలిగి ఉన్న ఒక అధ్యయనం మాత్రమే. దాని పరిశోధనలు “గ్రహించిన వ్యసనం” (“అశ్లీల వ్యసనం కేవలం మతపరమైన అవమానం / నైతిక నిరాకరణ”) గురించి జాగ్రత్తగా నిర్మించిన కథనానికి విరుద్ధంగా ఉంది - ఇది అధ్యయనం చేసే అధ్యయనాలలో ఆధారపడింది
CPUI-9 అని పిలువబడే లోపభూయిష్ట పరికరం. ప్రత్యక్ష-సహసంబంధ అధ్యయనంలో, బానిసగా స్వీయ-అవగాహనతో బలమైన సహసంబంధం ఉంది అశ్లీల వాడకం గంటలు. మతతత్వం అసంబద్ధం, మరియు ఒక బానిసగా స్వీయ-అవగాహన మరియు అశ్లీల వాడకానికి సంబంధించి నైతిక అసంబద్ధత మధ్య కొంత సంబంధం ఉన్నప్పటికీ, ఇది సుమారుగా ఉంది సగం ఉపయోగం యొక్క పరస్పర సంబంధం.

ఇక్కడ మేము జాషువా గ్రబ్స్ ప్రశ్నపత్రం (CPUI-9), “గ్రహించిన అశ్లీల వ్యసనం” యొక్క పురాణం మరియు సంబంధిత డేటా వాస్తవానికి ఏమి వెల్లడిస్తుందో దాని యొక్క చిన్న సారాంశాన్ని ప్రదర్శిస్తాము. ఇది చాలా పొరలతో కూడిన సంక్లిష్టమైన మరియు చిక్కుబడ్డ వెబ్‌ను కలిగి ఉన్నందున, ఈ మూడు వ్యాసాలు మరియు ప్రెజెంటేషన్ CPUI-9 అధ్యయనాలను పూర్తిగా వివరించడానికి రూపొందించబడ్డాయి:

ఎలా అర్థం చేసుకోవడానికి ప్రత్యక్ష-సహసంబంధ పరిశోధన మాత్రమే CPUI-9 అధ్యయనాలను బలహీనపరుస్తుంది, మరింత నేపథ్యం సహాయపడుతుంది. “గ్రహించిన అశ్లీల వ్యసనం” అనే పదం సంఖ్య కంటే మరేమీ సూచించదు: కింది 9- ఐటెమ్ అశ్లీలత-వినియోగ ప్రశ్నపత్రంలోని మొత్తం స్కోరు దాని మూడు అదనపు ప్రశ్నలతో. ముఖ్య అంతర్దృష్టి ఏమిటంటే, CPUI-9 లో 3 “అపరాధం మరియు సిగ్గు / మానసిక క్షోభ” ప్రశ్నలు ఉన్నాయి సాధారణంగా వ్యసనం సాధనలో కనుగొనబడలేదు. ఇవి దాని ఫలితాలను వక్రీకరిస్తాయి, మతపరమైన అశ్లీల వినియోగదారులు ప్రామాణిక వ్యసనం-అంచనా సాధనాల్లో కంటే ఎక్కువ మరియు మతేతర వినియోగదారులు స్కోర్ చేయడానికి తక్కువ స్కోరు సాధిస్తారు. ఇది పద్దతి నుండి గోధుమలను క్రమబద్ధీకరించదు గ్రహించిన వర్సెస్ నిజమైన వ్యసనం. CPUI-9 అంచనా వేయదు అసలు పోర్న్ వ్యసనం ఖచ్చితంగా.

గ్రహించిన విభాగం

  1. నేను ఇంటర్నెట్ అశ్లీలతకు బానిస అవుతున్నానని నమ్ముతున్నాను.
  2. నేను ఆన్ లైన్ పోర్నోగ్రఫీని ఉపయోగించడాన్ని ఆపలేకపోతున్నాను.
  3. నేను ఆన్లైన్ అశ్లీల వీక్షించడానికి ఇష్టం లేనప్పటికీ, నేను అది డ్రా భావిస్తున్నారు

యాక్సెస్ ప్రయత్నాలు విభాగం

  1. అశ్లీలతను చూడడానికి నేను ఒ 0 టరిగా ఉ 0 డడానికి కొన్నిసార్లు కొన్నిసార్లు నా షెడ్యూల్ను ఏర్పాటు చేయడానికి ప్రయత్నిస్తాను.
  2. అశ్లీలతను వీక్షించడానికి అవకాశాన్ని కలిగి ఉండటానికి నేను స్నేహితులతో వెళ్ళడానికి నిరాకరించాను లేదా కొన్ని సామాజిక కార్యక్రమాలకు హాజరవ్వటానికి నిరాకరించాను.
  3. అశ్లీలతను వీక్షించడానికి నేను ముఖ్యమైన ప్రాధాన్యతలను నిలిపివేశాను.

ఎమోషనల్ డిస్ట్రెస్ విభాగం

  1. నేను అశ్లీలతను ఆన్లైన్లో చూసిన తర్వాత సిగ్గుపడుతున్నాను.
  2. నేను అశ్లీలతను ఆన్ లైన్ లో చూసిన తర్వాత బాధపడుతున్నాను.
  3. [మరియు] ఆన్‌లైన్‌లో అశ్లీల చిత్రాలు చూసిన తర్వాత నాకు జబ్బు అనిపిస్తుంది.

ఏ గ్రబ్స్ అధ్యయనంలోనూ సబ్జెక్టులు తమను తాము “పోర్న్ బానిసలుగా ముద్రవేయరు”: వారు పైన ఉన్న 9 ప్రశ్నలకు సమాధానం ఇస్తారు మరియు మొత్తం స్కోరును సంపాదిస్తారు.

“గ్రహించిన అశ్లీల వ్యసనం” అనే పదం తీవ్రస్థాయిలో తప్పుదోవ పట్టించేది, ఎందుకంటే ఇది వక్రీకృత ఫలితాలను ఇచ్చే పరికరం మీద అర్థరహిత స్కోరు. కానీ ప్రజలు ఉన్నారు భావించలేము "గ్రహించిన వ్యసనం" అంటే ఏమిటో వారు అర్థం చేసుకున్నారు. CPUI-9 యొక్క సృష్టికర్త, గ్రబ్స్, "వ్యసనంపై నమ్మకం" నుండి వాస్తవ "వ్యసనాన్ని" వేరు చేయడానికి ఒక మార్గాన్ని కనుగొన్నారని వారు భావించారు. అతను లేదు. అతను తన “పోర్న్ యూజ్ ఇన్వెంటరీ” అయిన CPUI-9 కు మోసపూరిత లేబుల్ ఇచ్చాడు. అశ్లీల వ్యతిరేక వ్యసనం సెక్సాలజిస్టులు మరియు వారి మీడియా చమ్స్ చేత నెట్టివేయబడిన మీడియాలోకి వచ్చిన తన పని గురించి అపోహలను సరిచేయడానికి గ్రబ్స్ ఎటువంటి ప్రయత్నం చేయలేదు.

తప్పుదారి పట్టించిన జర్నలిస్టులు CPUI-9 ఫలితాలను తప్పుగా సంగ్రహించారు:

  • అశ్లీల వ్యసనంలో నమ్మకం అనేది మీ సమస్యలకు మూలం, శృంగారం కాదు.
  • మతపరమైన పోర్న్ యూజర్లు నిజంగా పోర్న్‌కు బానిస కాదు (వారు గ్రబ్స్ CPUI-9 లో ఎక్కువ స్కోరు సాధించినప్పటికీ) - వారికి సిగ్గు ఉంది.

కీ: ఎమోషనల్ డిస్ట్రెస్ ప్రశ్నలు (7-9) మతపరమైన అశ్లీల వినియోగదారులు చాలా ఎక్కువ మరియు లౌకిక పోర్న్ యూజర్లు చాలా తక్కువ స్కోరు సాధించటానికి కారణమవుతాయి, అలాగే “నైతిక నిరాకరణ” మరియు మొత్తం CPUI-9 స్కోరు (“గ్రహించిన వ్యసనం”) మధ్య బలమైన సహసంబంధాన్ని సృష్టిస్తాయి. . మరో విధంగా చెప్పాలంటే, మీరు CPUI-9 ప్రశ్నల నుండి ఫలితాలను మాత్రమే ఉపయోగిస్తే 1-6 (ఇది సంకేతాలు మరియు లక్షణాలను అంచనా వేస్తుంది అసలు వ్యసనం), పరస్పర సంబంధాలు ఒక్కసారిగా మారిపోతాయి - మరియు సిగ్గు అని చెప్పుకునే అన్ని సందేహాస్పద కథనాలు “నిజమైన” కారణం అశ్లీల వ్యసనం ఎప్పుడూ వ్రాయబడలేదు.

బహిర్గతం చేసే కొన్ని సహసంబంధాలను చూడటానికి, 2015 గ్రబ్స్ పేపర్ (“వ్యసనంలాంటి దారుణమైనది: అశ్లీలతకు గ్రహించిన వ్యసనం యొక్క అంచనాలుగా మతతత్వము మరియు నైతిక నిరాకరణ"). ఇది 3 ప్రత్యేక అధ్యయనాలను కలిగి ఉంది మరియు దాని రెచ్చగొట్టే శీర్షిక మతతత్వం మరియు నైతిక నిరాకరణ అశ్లీల వ్యసనంపై నమ్మకానికి “కారణం” అని సూచిస్తుంది.

పట్టికలోని సంఖ్యలను అర్థం చేసుకోవడానికి చిట్కాలు: సున్నా అంటే రెండు వేరియబుల్స్ మధ్య పరస్పర సంబంధం లేదు; 1.00 అంటే రెండు వేరియబుల్స్ మధ్య పూర్తి పరస్పర సంబంధం. పెద్ద సంఖ్య 2 వేరియబుల్స్ మధ్య పరస్పర సంబంధం బలంగా ఉంది.

ఈ మొదటి సహసంబంధంలో, నైతిక నిరాకరణ 3 అపరాధం మరియు సిగ్గు ప్రశ్నలతో (ఎమోషనల్ డిస్ట్రెస్) ఎలా శక్తివంతంగా సంబంధం కలిగి ఉందో మనం చూస్తాము, అయితే వాస్తవ వ్యసనాన్ని అంచనా వేసే రెండు ఇతర విభాగాలతో బలహీనంగా ఉంది (ప్రశ్నలు 1-6). ఎమోషనల్ డిస్ట్రెస్ ప్రశ్నలు మొత్తం CPUI-9 స్కోర్‌ల (“గ్రహించిన వ్యసనం”) యొక్క బలమైన or హాజనిత నైతిక నిరాకరణకు కారణమవుతాయి.

మేము అసలు అశ్లీల వ్యసనం ప్రశ్నలను (1-6) మాత్రమే ఉపయోగిస్తే, నైతిక నిరాకరణతో పరస్పర సంబంధం చాలా బలహీనంగా ఉంది (సైన్స్-మాట్లాడేటప్పుడు, నైతిక నిరాకరణ అనేది అశ్లీల వ్యసనం యొక్క బలహీనమైన అంచనా).

కథ యొక్క రెండవ భాగంలో అదే 3 ఎమోషనల్ డిస్ట్రెస్ పోర్న్ వాడకం స్థాయిలతో చాలా తక్కువగా సంబంధం కలిగి ఉంటుంది, అయితే అసలు పోర్న్ వ్యసనం ప్రశ్నలు (1-6) అశ్లీల వినియోగ స్థాయిలతో పరస్పరం సంబంధం కలిగి ఉంటాయి.

3 ఎమోషనల్ డిస్ట్రెస్ ప్రశ్నలు ఈ విధంగా వక్రీకరిస్తాయి. అవి “అశ్లీల వాడకం గంటలు” మరియు మొత్తం CPUI-9 స్కోర్‌ల (“గ్రహించిన వ్యసనం”) మధ్య పరస్పర సంబంధాలను తగ్గించటానికి దారితీస్తాయి. తరువాత, CPUI-3 పరీక్షలోని అన్ని 9 విభాగాల మొత్తం గ్రబ్స్ చేత "గ్రహించిన వ్యసనం" గా మోసపూరితంగా తిరిగి లేబుల్ చేయబడింది. అప్పుడు, నిర్ణీత అశ్లీల-వ్యసనం కార్యకర్తల చేతిలో, “గ్రహించిన వ్యసనం” “అశ్లీల బానిసగా స్వీయ గుర్తింపు” గా మారుతుంది. కార్యకర్తలు నైతిక నిరాకరణతో బలమైన సహసంబంధంపై విరుచుకుపడ్డారు, ఇది CPUI-9 ఎల్లప్పుడూ ఉత్పత్తి చేస్తుంది, మరియు ప్రెస్టొ! వారు ఇప్పుడు "అశ్లీల వ్యసనంపై నమ్మకం సిగ్గు తప్ప మరొకటి కాదు!"

ఇది 3 అపరాధం మరియు సిగ్గు ప్రశ్నపై నిర్మించిన కార్డుల ఇల్లు, ఇతర వ్యసనం అంచనాలో కనుగొనబడలేదు, ప్రశ్నపత్రం యొక్క సృష్టికర్త తన 9 ప్రశ్నలను లేబుల్ చేయడానికి ఉపయోగించే తప్పుదోవ పట్టించే పదంతో కలిపి (“గ్రహించిన అశ్లీల వ్యసనం” యొక్క కొలతగా).

CPUI-9 కార్డ్ హౌస్ ఒక 2017 అధ్యయనంతో కూలిపోయింది, ఇది "గ్రహించిన అశ్లీల వ్యసనం" లేదా వాస్తవ అశ్లీల వ్యసనాన్ని అంచనా వేయడానికి ఒక సాధనంగా CPUI-9 ను చాలావరకు చెల్లదు. సైబర్ పోర్నోగ్రఫీ ఇన్వెంటరీ-9 స్కోర్లను ఉపయోగించుకోండి ఇంటర్నెట్ పోర్నోగ్రఫీలో వాస్తవిక కంపల్సివిటీని ప్రతిబింబిస్తాయి ఎఫెక్ట్ ఆఫ్ ది రోల్ అఫ్ ఎస్టీనెన్స్ ఎఫర్ట్. CPUI-1 ప్రశ్నల యొక్క 3 / 9 "నైతిక నిరాకరణ," "మతతత్వం" మరియు "అశ్లీల వాడకం గంటలు" కు సంబంధించిన చెల్లుబాటు అయ్యే ఫలితాలను ఇవ్వడానికి వదిలివేయబడాలని కూడా ఇది కనుగొంది. మీరు ఇక్కడ అన్ని ముఖ్య సారాంశాలను చూస్తారుకానీ ఫెర్నాండెజ్ మరియు ఇతరులు., 2018 విషయాలను సంక్షిప్తం చేస్తుంది:

రెండవది, CPUI-9 లో భాగంగా ఎమోషనల్ డిస్ట్రెస్ సబ్‌స్కేల్‌ను చేర్చడం యొక్క అనుకూలతపై మా పరిశోధనలు సందేహాలను కలిగిస్తాయి. బహుళ అధ్యయనాలలో (ఉదా., గ్రబ్స్ మరియు ఇతరులు, 2015a, సి) స్థిరంగా కనుగొనబడినట్లుగా, ఐపి వాడకం యొక్క ఫ్రీక్వెన్సీకి ఎమోషనల్ డిస్ట్రెస్ స్కోర్‌లతో సంబంధం లేదని మా పరిశోధనలు చూపించాయి. మరీ ముఖ్యంగా, ప్రస్తుత అధ్యయనంలో సంభావితీకరించబడిన వాస్తవ కంపల్సివిటీ (విఫలమైన సంయమనం ప్రయత్నాలు x సంయమనం ప్రయత్నం) ఎమోషనల్ డిస్ట్రెస్ స్కోర్‌లతో ఎటువంటి సంబంధం లేదు.

మునుపటి అధ్యయనాలకు అనుగుణంగా, భావోద్వేగ బాధ స్కోర్‌లు గణనీయంగా were హించబడ్డాయి, ఇది రెండింటి మధ్య గణనీయమైన అతివ్యాప్తిని కనుగొంది (గ్రబ్స్ మరియు ఇతరులు, 2015a; విల్ట్ మరియు ఇతరులు., 2016)…. అందుకని, CPUI-9 లో భాగంగా ఎమోషనల్ డిస్ట్రెస్ సబ్‌స్కేల్‌ను చేర్చడం వలన ఫలితాలను అసంబద్ధం చేయవచ్చు, ఇది అశ్లీలతను నైతికంగా తిరస్కరించే IP వినియోగదారుల యొక్క మొత్తం గ్రహించిన వ్యసనం స్కోర్‌లను పెంచుతుంది మరియు IP యొక్క మొత్తం గ్రహించిన వ్యసనం స్కోర్‌లను నిర్వీర్యం చేస్తుంది. అధిక గ్రహించిన కంపల్సివిటీ స్కోర్‌లు కలిగిన వినియోగదారులు, కానీ అశ్లీలతకు తక్కువ నైతిక నిరాకరణ.

ఎమోషనల్ డిస్ట్రెస్ సబ్‌స్కేల్ అసలు “అపరాధం” స్కేల్‌పై ఆధారపడింది, ఇది ముఖ్యంగా మత జనాభా (గ్రబ్స్ మరియు ఇతరులు, 2010) తో ఉపయోగం కోసం అభివృద్ధి చేయబడింది, మరియు మతేతర జనాభాతో దాని ప్రయోజనం తదుపరి ఫలితాల వెలుగులో అనిశ్చితంగా ఉంది ఈ స్కేల్‌కు సంబంధించినది.

ఇక్కడ ఉంది ది కోర్ ఫైండింగ్: 3 “ఎమోషనల్ డిస్ట్రెస్” ప్రశ్నలు CPUI-9 లో స్థానం లేదు, లేదా ఏదైనా అశ్లీల వ్యసనం ప్రశ్నపత్రం. ఈ అపరాధం మరియు సిగ్గు ప్రశ్నలు కాదు వ్యసనపరుడైన అశ్లీల వాడకం లేదా "వ్యసనం యొక్క అవగాహన" చుట్టూ ఉన్న బాధను అంచనా వేయండి. ఈ 3 ప్రశ్నలు మతపరమైన వ్యక్తుల కోసం మొత్తం CPUI-9 స్కోర్‌లను కృత్రిమంగా పెంచి, అసంబద్ధమైన అశ్లీల బానిసల కోసం మొత్తం CPUI-9 స్కోర్‌లను నిర్వీర్యం చేస్తాయి.

సారాంశంలో, CPUI-9 రూపొందించిన తీర్మానాలు మరియు వాదనలు చెల్లవు. జాషువా గ్రబ్స్ ఒక ప్రశ్నపత్రాన్ని సృష్టించాడు, మరియు అసలు వ్యసనం నుండి “గ్రహించిన” క్రమబద్ధీకరణ కోసం ఎప్పుడూ ధృవీకరించబడలేదు: CPUI-9. తో సున్నా శాస్త్రీయ సమర్థన he తిరిగి లేబుల్ అతని CPUI-9 “గ్రహించిన అశ్లీల వ్యసనం” ప్రశ్నపత్రం.

CPUI-9 లో అపరాధం మరియు అవమానాన్ని అంచనా వేసే 3 అదనపు ప్రశ్నలు ఉన్నాయి, మతపరమైన అశ్లీల వినియోగదారుల CPUI-9 స్కోర్‌లు పైకి వక్రంగా ఉంటాయి. మతపరమైన అశ్లీల వినియోగదారుల కోసం అధిక CPUI-9 స్కోర్‌ల ఉనికిని మీడియాకు అందించారు, “మతపరమైన ప్రజలు తప్పుగా వారు శృంగార కు బానిస నమ్మకం. ”దీని తరువాత అనేక అధ్యయనాలు జరిగాయి CPUI-9 స్కోర్లతో నైతిక నిరాకరణతో సంబంధం కలిగి ఉంటుంది. నైతిక నిరాకరణపై సమూహం స్కోరు వంటి మత ప్రజలు, మరియు (అందువలన) మొత్తం CPUI-9, అది ఉచ్ఛరిస్తారు (అసలు మద్దతు లేకుండా) మతపరంగా నైతిక నిరాకరణ ఉంది నిజమైన అశ్లీల వ్యసనం కారణం. ఇది చాలా లీపు, మరియు సైన్స్ విషయానికి అన్యాయం.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

EXCERPT #20: ఒక అధ్యయనం పోర్న్ స్టార్స్‌ను తన సబ్జెక్టులుగా ఉపయోగించినట్లు ఆరోపణలు ఎదుర్కొంది మరియు వివాదాస్పదమైన లాభాపేక్షలేని సంస్థ నిధులు సమకూర్చింది, దాని ఖరీదైన లైంగిక పద్ధతిని చట్టబద్ధం చేయడానికి ప్రయత్నిస్తోంది… అవును, అది పోర్న్ వ్యసనాన్ని తొలగిస్తుంది

స్లేట్ ఎక్సెర్ప్ట్: మరింత ముఖ్యంగా, ఈ క్లిష్టతను నివేదిస్తున్న వారిలో అసలైన లైంగిక ప్రవర్తన గురించి ప్రయోగశాల అధ్యయనాలు లేవు. ప్రయోగశాలలో భాగస్వామ్య లైంగిక ప్రవర్తనల యొక్క మొదటి అధ్యయనం, ఇది కంపల్సివిటీ మోడల్ను పరీక్షిస్తుంది, ప్రస్తుతం శాస్త్రీయ పత్రికలో పీర్ సమీక్షలో ఉంది. (ప్రకటన: ఈ వ్యాసం యొక్క సహ-రచయితలలో ఒకరు, నికోల్ ప్ర్యూస్, ఆ అధ్యయనం యొక్క ప్రధాన రచయిత్రి.) ప్రపంచ ఆరోగ్య సంస్థ మిలియన్ల కొద్దీ ఆరోగ్యవంతుడైన రోగనిర్ధారణకు ముందు ఏవైనా సైన్స్ వారి నవల రోగనిర్ధారణకు మద్దతు ఇస్తుందో చూడడానికి వేచి ఉండాలి.

"మాకు ప్రయోగశాల అధ్యయనాలు లేవా?" అలా కాదు. వీక్షకుడిపై పోర్న్ యొక్క తక్షణ ప్రభావాలపై ప్రచురించబడిన ప్రయోగశాల అధ్యయనాలు పుష్కలంగా ఉన్నాయి (జాబితాలో ఉన్నాయి సారాంశం #9). మరీ ముఖ్యంగా, ఉన్నాయి 50 “ప్రయోగశాల అధ్యయనాలు” అశ్లీల వినియోగదారులలో మరియు CSB ఉన్నవారిలో మెదడు పనితీరు మరియు నిర్మాణాలను అంచనా వేయడం.

మేము కూడా పెద్దలపై వందలాది అధ్యయనాలు తక్కువ జీవిత సంతృప్తి, తక్కువ లైంగిక సంతృప్తి, విడాకులు, వైవాహిక విభజన, సంబంధం విచ్ఛిన్నం, తక్కువ స్థాయి నిబద్ధత, ఎక్కువ ప్రతికూల కమ్యూనికేషన్, తక్కువ సెక్స్, అంగస్తంభన, అనార్గాస్మియా, తక్కువ లిబిడో, ఆలస్యమైన స్ఖలనం వంటి వివిధ ప్రతికూల ఫలితాలతో నిజ జీవిత పోర్న్ వాడకాన్ని అనుసంధానించడం. .

అదేవిధంగా, ది అధ్యయనాలు నిజ జీవిత అశ్లీల వాడకాన్ని ప్రతికూల శరీర వైఖరితో, కండరాల పట్ల ఎక్కువ అసంతృప్తి, శరీర కొవ్వు మరియు ఎత్తు, ఎక్కువ ఒత్తిడి, ఎక్కువ లైంగిక ఆందోళనలు, సన్నిహిత ప్రవర్తనల యొక్క తక్కువ ఆనందం, పెరిగిన లైంగిక విసుగు, భాగస్వాములిద్దరికీ తక్కువ సానుకూల సంభాషణ, మహిళల దృక్పథం తగ్గిపోవడం సామర్థ్యం / నైతికత / మానవత్వం, అత్యాచార బాధితులుగా మహిళల పట్ల కనికరం కోల్పోవడం, మహిళలు సెక్స్ వస్తువులు అని ఎక్కువ నమ్మకం, తక్కువ ప్రగతిశీల లింగ పాత్ర వైఖరులు, మరింత శత్రువైన సెక్సిజం, ధృవీకరించే చర్యకు వ్యతిరేకత, లైంగిక హింస పట్ల నిర్లక్ష్యం, స్త్రీలను ఉనికిలో ఉన్న సంస్థలుగా భావించడం పురుషుల లైంగిక సంతృప్తి కోసం, మహిళలపై అధికారం కావాల్సిన నమ్మకానికి ఎక్కువ కట్టుబడి ఉండటం, “వనిల్లా సెక్స్” ఎరోటికాకు తక్కువ ప్రతిస్పందన, కొత్తదనం మరియు వైవిధ్యానికి ఎక్కువ అవసరం…. మరియు చాలా ఎక్కువ.

మేము కలిగి యౌవనస్థులపై 270 అధ్యయనాలు అశ్లీల వాడకం పేద విద్యావేత్తలు, ఎక్కువ సెక్సిస్ట్ వైఖరులు, ఎక్కువ దూకుడు, పేద ఆరోగ్యం, పేద సంబంధాలు, తక్కువ జీవిత సంతృప్తి, ప్రజలను వస్తువులుగా చూడటం, పెరిగిన లైంగిక ప్రమాదం, తక్కువ కండోమ్ వాడకం, ఎక్కువ లైంగిక హింస, వివరించలేని ఆందోళన వంటి అంశాలకు సంబంధించినదని నివేదించడం , ఎక్కువ లైంగిక బలవంతం, తక్కువ లైంగిక సంతృప్తి, తక్కువ లిబిడో, ఎక్కువ అనుమతి వైఖరులు, సామాజిక దుర్వినియోగం, తక్కువ స్వీయ-విలువ, తక్కువ ఆరోగ్య స్థితి, లైంగిక దూకుడు ప్రవర్తన, వ్యసనం, ఎక్కువ లింగ పాత్ర సంఘర్షణ, మరింత ఎగవేత మరియు ఆత్రుత అటాచ్మెంట్ శైలులు, సంఘవిద్రోహ ప్రవర్తనలు, భారీ మద్యపానం, పోరాటం, ADHD లక్షణాలు, అభిజ్ఞా లోపాలు, వివాహానికి పూర్వం మరియు వివాహేతర లింగానికి ఎక్కువ అంగీకారం, వివాహం యొక్క తక్కువ మూల్యాంకనం, పురుషుల ఆధిపత్యం మరియు స్త్రీ దాస్యాన్ని అంగీకరించడం, తక్కువ లింగ సమతౌల్యత, అత్యాచార పురాణాలను మరియు వ్యభిచార పురాణాలను విశ్వసించే అవకాశం ఎక్కువ…. మరియు మొత్తం చాలా ఎక్కువ.

ప్రౌస్ యొక్క రాబోయే “ప్రయోగశాల అధ్యయనం” గత కొన్ని దశాబ్దాలుగా నిర్వహించిన వందలాది అధ్యయనాలను తిరస్కరిస్తుందా? "భాగస్వామ్య లైంగిక ప్రవర్తనల" పై ఆమె రాబోయే పరిశోధన గురించి మనకు ఇప్పటికే చాలా తెలుసు కాబట్టి, ఈ పరిశోధనకు నిధులు సమకూర్చిన ప్రౌస్ మరియు లాభదాయకమైన వాణిజ్య సంస్థ రెండూ సంవత్సరాలుగా దాని గురించి ఆసక్తిగా ఉన్నాయి.

భాగస్వాములు ప్రయోగశాలలో ఏమి చేస్తారు? ఈ జంట పోర్న్ చూస్తుందా? వద్దు. అధ్యయనంలో జాగ్రత్తగా పరీక్షించబడిన అశ్లీల బానిసల సమూహం మరియు పోలిక కోసం నియంత్రణ సమూహం ఉందా? వద్దు. ఇవి ముఖ్యమైన ప్రశ్నలు, ఎందుకంటే ప్రౌస్ అత్యంత ప్రసిద్ధ EEG అధ్యయనం అనేక ప్రాణాంతక పద్దతి లోపాలతో బాధపడ్డారు: 1) విషయాలు వైవిధ్య (మగ, ఆడ, కాని భిన్న లింగాలు); 2) విషయాలను ఉన్నాయి మానసిక రుగ్మతలు లేదా వ్యసనాలు కోసం పరీక్షించబడలేదు; 3) అధ్యయనం చేసింది పోలిక కోసం నియంత్రణ సమూహం లేదు; 4) ప్రశ్నావళి శృంగార ఉపయోగం లేదా శృంగార వ్యసనం కోసం చెల్లుబాటు కాదు. 5) అధ్యయనం యొక్క పోర్న్ బానిసలు అని పిలవబడే చాలా మంది నిజంగా పోర్న్ బానిసలు కాదు. సైకాలజీ టుడే (నికోల్ ప్రాజ్ ఇంటర్వ్యూలో సైకాలజీ ప్రొఫెసర్ జాన్ ఎ. జాన్సన్ రెండు వేర్వేరు వ్యాఖ్యలలో బహిర్గతం చేసినప్పటికీ, ఈ అధ్యయనం ఆమె అధ్యయన ఫలితాలను తప్పుగా చూపించింది.వ్యాఖ్య #1, వ్యాఖ్య #2 {https://www.psychologytoday.com/us/comment/542939#comment-542939}).

వాస్తవానికి, ప్రస్తుతమున్న అన్ని సూచనలు ఏమిటంటే, ఆమె భాగస్వామ్య విషయాలు ప్రౌస్ / కోహుట్ / క్లీన్ రాసిన ఈ వ్యాసానికి సంబంధించినవి ఏమీ చేయవు. ఇంకా ప్రచురించని పని గురించి ఇక్కడ మనకు తెలుసు: క్లైటోరల్ స్ట్రోకింగ్ యొక్క ప్రయోజనాలను అధ్యయనం చేయడానికి కాలిఫోర్నియా సంస్థ తన వెబ్‌సైట్‌ను ఆమె ప్రధాన ఆదాయ వనరుగా భావించే ఆర్గాస్మిక్ ధ్యానం ('OM' మరియు 'వన్‌టేస్ట్' అని కూడా పిలుస్తారు) ను నియమించింది. . ప్రౌస్ యొక్క లిబెరోస్ వెబ్‌సైట్ నుండి:

భావప్రాప్తి ధ్యానం యొక్క నాడీ ప్రభావాలు మరియు ఆరోగ్య ప్రయోజనాలు ”ప్రిన్సిపల్ ఇన్వెస్టిగేటర్, ప్రత్యక్ష ఖర్చులు: $350,000, వ్యవధి: 2 సంవత్సరాలు, వన్‌టేస్ట్ ఫౌండేషన్, కో-ఇన్వెస్టిగేటర్స్: గ్రెగ్ సీగల్, పిహెచ్‌డి.

పాల్గొనేవారు “ఉద్వేగభరితమైన ధ్యానం” (మహిళల క్లిటోరైసెస్‌ను ఎలా స్ట్రోక్ చేయాలి) నేర్చుకునే వర్క్‌షాపులకు హాజరు కావడానికి వన్‌టేస్ట్ అధిక రుసుము వసూలు చేస్తుంది. ఈ సంస్థ ఇటీవల కొంత అవాస్తవమైన, బహిరంగ ప్రచారాన్ని పొందింది (మరియు ఇప్పుడు ఉంది FBI చే పరిశోధించబడింది). వార్తా అంశాలు ఇక్కడ ఉన్నాయి:

OM / OneTaste సంస్థ తమ మార్కెటింగ్‌ను కొత్త ఎత్తులకు పెంచడానికి ప్రాజ్ యొక్క రాబోయే అధ్యయనాలను ఉపయోగించాలని యోచిస్తోంది. బ్లూమ్‌బెర్గ్ కథనం ప్రకారం ది డార్క్ సైడ్ ఆఫ్ ది ఆర్గాస్మిక్ మెడిటేషన్ కంపెనీ,

కొత్తదైన CEO అధ్యయనం OneTaste నియో యొక్క ఆరోగ్య ప్రయోజనాలకు నిధులు సమకూర్చిందని బెట్టింగ్ ప్రకటించింది, ఇది 130 జతల స్ట్రాకర్స్ మరియు స్ట్రోక్ల నుండి మెదడు-చర్య రీడింగులను తీసుకుంది, ఇది తాజా సమూహాలను ఆకర్షిస్తుంది. పిట్స్బర్గ్ విశ్వవిద్యాలయం నుండి పరిశోధకులు నేతృత్వంలో, ది అధ్యయనం ఈ సంవత్సరం తర్వాత అనేక బహుళ పత్రాలను పొందవచ్చు. "ఇది ఏమి మరియు ఏమి ప్రయోజనాలు స్కేలింగ్ పరంగా భారీ అవతరిస్తుంది తిరిగి రాబోయే సైన్స్," వాన్ Vleck చెప్పారు

ప్రౌజ్ యొక్క OM పరిశోధన వ్యాపారం భాగస్వామ్య క్లైటోరల్ స్ట్రోకింగ్‌ను పరిష్కరిస్తున్నప్పటికీ, ఆమె ఇప్పటికే సూచించింది (ఇక్కడ ఉన్నట్లు) లేదా బహిరంగంగా క్లెయిమ్ చేస్తోంది (మరెక్కడా) ఇది ICD-11 యొక్క కొత్త “కంపల్సివ్ లైంగిక ప్రవర్తన రుగ్మత” (CSBD) నిర్ధారణను చెల్లదు. (ఆమె 2013 మరియు 2015 అధ్యయనాలలో ఫలితాలను పూర్తిగా వ్యతిరేకించింది రెండు ఏదో ఒకవిధంగా సెక్స్ వ్యసనాన్ని తొలగించింది.) సంక్షిప్తంగా, ఈ శాస్త్రవేత్తను ఏ పరిశోధన చేయటానికి నియమించినా, అది అశ్లీల మరియు లైంగిక వ్యసనాన్ని తొలగిస్తుందని, అలాగే రెండింటిని నిర్ధారించడానికి ఉపయోగించే కొత్త CSBD ని ఆమె క్లెయిమ్ చేస్తుందని మీరు పందెం వేయవచ్చు!

యాదృచ్ఛికంగా, ప్రౌస్ ఆమె క్లైటోరల్-స్ట్రోకింగ్ దర్యాప్తు కోసం విషయాలను ఎక్కడ పొందాడు? వయోజన ప్రదర్శనకారుడి ట్వీట్ల ప్రకారం, ప్రౌస్ పొందాడు OM స్టడీ సబ్జెక్టులుగా పోర్న్ పెర్ఫార్మర్స్, అశ్లీల పరిశ్రమ యొక్క అత్యంత శక్తివంతమైన లాబీయింగ్ ఆర్మ్ ద్వారా, ది ఫ్రీ స్పీచ్ కూటమి. ప్రౌస్ మరియు వయోజన ప్రదర్శనకారుల మధ్య ఈ ట్విట్టర్ మార్పిడిని చూడండి, రూబీ బిగ్ రూబస్కీ, ఎవరు అడల్ట్ పెర్ఫార్మెర్స్ యాక్టర్స్ గిల్డ్ వైస్ ప్రెసిడెంట్ (ప్రశంసలు ఈ థ్రెడ్‌ను తొలగించాయి)

రూబీ ట్వీట్‌కు ప్రౌజ్ స్పందిస్తూ ఒకరు పోర్న్‌కు బానిసలవుతారని చెప్పారు

సంభాషణ కొనసాగుతుంది:

ఎటువంటి కఠినమైన సాక్ష్యాలను అందించకుండా ఇతరులపై పక్షపాతాన్ని నిందించడానికి ప్రశంసలు త్వరితంగా ఉన్నాయి, కానీ ఆమె OM పరిశోధన చాలా ఆసక్తికర సంఘర్షణకు శక్తివంతమైన ఉదాహరణ: సందేహాస్పదమైన, వాణిజ్యపరంగా నడిచే అభ్యాసం యొక్క ప్రయోజనాలను కనుగొనడానికి వందల వేల డాలర్లు తీసుకుంటుంది… మరియు బహుశా అశ్లీల పరిశ్రమ యొక్క అత్యంత శక్తివంతమైన లాబీయింగ్ ఆర్మ్ ద్వారా విషయాలను పొందడం. అన్ని అయితే పోర్న్ పరిశ్రమకు సౌకర్యవంతంగా సేవలు అందిస్తోంది ఈ పరిశోధన బలవంతపు లైంగిక ప్రవర్తనలతో బాధపడేవారికి ఉపయోగించబడే కొత్త CSBD నిర్ధారణను చెల్లుబాటు కాదని పేర్కొంది.వీరిలో 80% కంటే ఎక్కువ ఇంటర్నెట్ అశ్లీల వాడకంతో సమస్యలను నివేదించండి).

మరొక OM- సంబంధిత ఆసక్తి సంఘర్షణలో, ప్రౌస్ మరియు వన్‌టేస్ట్ CEO నికోల్ డేడోన్ "ఫ్లో & ఆర్గాస్మ్" అనే 1,900 రోజుల వర్క్‌షాప్ కోసం ప్రతి వ్యక్తికి 3 XNUMX వరకు వసూలు చేశారు. ప్రౌస్ మాదిరిగా, నికోల్ డేడోన్ ప్రశ్నార్థకమైన ప్రవర్తన యొక్క సుదీర్ఘ చరిత్రను కలిగి ఉన్నాడు. వ్యాసం నుండి ఒక సారాంశం ది డార్క్ సైడ్ ఆఫ్ ది ఆర్గాస్మిక్ మెడిటేషన్ కంపెనీ సమస్యాత్మక చిత్రాన్ని చిత్రించాడు:

దాని 2009 ప్రొఫైల్‌లో, ది టైమ్స్ వన్ టేస్ట్ యొక్క మాజీ CEO అయిన డేడోన్ "తన అనుచరులపై కల్ట్ తరహా అధికారాలను కలిగి ఉన్నాడు" మరియు "ప్రేమతో ఎవరితో జతకట్టాలని కొన్నిసార్లు గట్టిగా సూచించాడు" అని మాజీ సభ్యులు ఉదహరించారు.

యుప్పీల కోసం వర్క్‌షాప్‌ను డాక్టర్ కోసం రెండుసార్లు ముంచిన ఆసక్తి సంఘర్షణగా వర్గీకరించవచ్చు: ఆర్గాస్మిక్ ధ్యానం యొక్క లెక్కలేనన్ని ప్రయోజనాలను "నిరూపించడానికి" ఆమెకు మొదట అనేక లక్షలు చెల్లించబడుతుంది, తరువాత ఆమె భూమి వణుకుతున్న OM ను ప్రదర్శించినందుకు ఆమెకు మళ్లీ చెల్లించబడుతుంది. OM ను చట్టబద్ధం చేయడానికి అప్పటికే ఆమెకు చెల్లించిన వన్‌టేస్ట్ CEO తో ఖరీదైన కొత్త-యుగం తిరోగమనం. జీవిత వృత్తం.

ప్రౌస్ కోసం గొప్ప ప్రదర్శన. ఏదేమైనా, ప్రౌస్ యొక్క OM అధ్యయనాల నుండి ఉత్పన్నమయ్యే ఏవైనా నివేదించబడిన చట్టబద్ధతను ఇది ప్రశ్నిస్తుంది. మనం అడగాలి: ప్రౌస్ యొక్క OM అధ్యయనాలు ఎలా చేయగలవు కాదు పక్షపాతంతో ఉండాలా? ప్రోజాక్ యొక్క ప్రయోజనాలను "అధ్యయనం" చేయడానికి ఎలి లిల్లీ ఒక పరిశోధకుడికి చెల్లించడం నుండి ఈ పరిస్థితి భిన్నంగా లేదు, ఆపై వైద్య సమావేశాలలో ప్రోజాక్ గురించి ప్రదర్శించడానికి అదే పరిశోధకుడికి పెద్ద బక్స్ చెల్లించడం.

ఒక ఆలోచన “డబ్బింగ్ "డ్యామ్ వి ఆర్ స్టిల్ ఇట్ ఈజ్ ఇబౌట్ అబౌట్ అబౌట్ పోర్న్?" (మార్టీ క్లైన్, టేలర్ కోహట్, మరియు నికోలే ప్ర్యూసు)"

  1. Pingback: "యువర్ బ్రెయిన్ ఆన్ పోర్న్". లాస్ ఎఫెక్టోస్ డి లా పోర్నోగ్రాఫియా ఎన్ ఎల్ సెరెబ్రో. - పుంటో క్రిటికో డెరెకోస్ హ్యూమనోస్

వ్యాఖ్యలు మూసుకుని ఉంటాయి.