యూనివర్శిటీ ఆఫ్ విస్కాన్సిన్ విద్యార్థి వార్తాపత్రిక (ది రాకెట్) నికోల్ ప్రాజ్ చేత తప్పుడు పోలీసు నివేదికను పోస్ట్ చేసింది: విశ్వవిద్యాలయం తొలగించిన వ్యాసం (మార్చి, 2019)

ఈ పేజీ యూనివర్శిటీ ఆఫ్ విస్కాన్సిన్-లాక్రోస్ విద్యార్థి వార్తాపత్రికలో ప్రచురించిన ఒక కథనాన్ని గురించి: ది రాకెట్ ఇన్వెస్టిగేట్స్: ఫైట్ ది న్యూ డ్రగ్. ఈ మార్చి, పరిశోధనాత్మక జర్నలిజం వలె నటిస్తున్న, XHTMLX X హిట్-ముక్క, న్యూ డ్రగ్ ఫైట్ లక్ష్యంగా. ఊహించని విధంగా, ఇది గ్యారీ విల్సన్ గురించి ఒక విభాగాన్ని కలిగి ఉంది, ఇది ఏప్రిల్ 22, లాస్ ఏంజిల్స్ పోలీస్ నివేదికపై ఆధారపడింది, దాదాపు ఒక సంవత్సరం ముందు దాఖలు చేసింది, మరియు రాకెట్, by నికోల్ ప్ర్యూజ్.

ప్రచురణ తరువాత రోజుల్లో ది రాకెట్ హిట్-పావు, విల్సన్ గురించిన విభాగం మొట్టమొదటిగా తీసివేయబడింది, తర్వాత మొత్తం వ్యాసాన్ని తొలగించడం జరిగింది. మేము నేపథ్యాన్ని, బూటకపు పోలీస్ రిపోర్ట్ రిపోర్టు వివరాలను, విల్సన్కు మధ్య మరియు ఇమెయిల్ ఎక్స్చేంజ్ లను అందిస్తాము ది రాకెట్ మరియు విస్కాన్సిన్ విశ్వవిద్యాలయ నిర్వాహకులు. సంబంధిత లింక్లు:

  1. మార్చి 17 వ్యాసం కోసం అసలు URL, “రాకెట్ ఇన్వెస్టిగేట్స్: ఫైట్ ది న్యూ డ్రగ్ ” - https://web.archive.org/web/20190326190532/https://theracquet.org/5838/showcase/the-racquet-in Investigates-fight-the-new-drug/
  2. పై వ్యాసం యొక్క ఇద్దరు రచయితలు (కాగితపు సంపాదకులు కూడా ఉన్నారు): కార్లీ బెట్లార్ మరియు సమంతా స్ట్రోజస్
  3. మా ఫిబ్రవరి న్యూయార్క్ టైమ్స్ ది న్యూ డ్రగ్ ఫైట్ దాడి
  4. స్ట్రోజాస్ యొక్క ఫిబ్రవరి 7 కథనానికి గ్యారీ విల్సన్ యొక్క ట్విట్టర్ ప్రతిస్పందన - https://twitter.com/YourBrainOnPorn/status/1093585735381176320.
  5. నికోల్ ప్రౌస్ యొక్క అనైతిక వేధింపు మరియు గ్యారీ విల్సన్ & ఇతరుల పరువు
  6. గ్యారీ విల్సన్ & ఇతరుల నికోల్ ప్రౌస్ యొక్క అనైతిక వేధింపు మరియు పరువు (పేజీ 2)
  7. పోర్నో ఇండస్ట్రీచే ప్రభావితం చేయబడిన నికోల్ ప్రేస్స్?
  8. పిడిఎఫ్ డాక్యుమెంట్ ప్రూస్ యొక్క హానికరమైన రిపోర్టింగ్ సరళి

నేపధ్యం # XNUM: నుండి 90 నికోల్ Prause పదేపదే ఆమె LAPD మరియు UCLAPD గారి విల్సన్ నివేదించారు ప్రకటించారు

ఈ అపకీర్తి వాదన రెండు విస్తృతమైన పేజీలలోని అనేక విభాగాలలో ప్రౌస్ యొక్క పరువు నష్టం మరియు గ్యారీ విల్సన్ మరియు ఇతరులపై వేధింపులను వివరిస్తుంది (పేజీ 1, పేజీ 2, పేజీ 3, పేజీ 4, పేజీ 5.). ముఖ్యంగా ఈ విభాగాన్ని చూడండి: కొనసాగుతున్న - లాస్ ఏంజిల్స్ పోలీస్ డిపార్ట్మెంట్ మరియు UCLA క్యాంపస్ పోలీసులు గారే విల్సన్పై పోలీసు నివేదికలను దాఖలు చేయాలని ప్రెస్ అబద్దం చేసారని నిర్ధారించారు.

చిన్న సంస్కరణ: మార్చి, 6 డేవిడ్ లే మరియు అధ్యయనం ప్రతినిధి నికోల్ ప్ర్యూజ్ వ్రాయడానికి ఒక జత కట్టారు సైకాలజీ టుడే బ్లాగ్ పోస్ట్ గురించి స్టీల్ మరియు ఇతరులు., 2013 అని "అశ్లీలత మీద మీ బ్రెయిన్ - ఇది వ్యసనము కాదు. " దీనితో సంబంధం లేనందున దాని ఓహ్-ఆకట్టుకునే శీర్షిక తప్పుదోవ పట్టిస్తుంది పోర్న్ మీ బ్రెయిన్అయినప్పటికీ, మొదటిసారి లే మరియు ప్రూయస్ గ్యారీ విల్సన్ను బహిరంగంగా లక్ష్యంగా చేసుకున్నారు. లే మరియు ప్ర్యూసెస్ వారి బ్లాగ్ పోస్ట్ కనిపించినంత ఆతురుతలో ఉన్నారు 5 నెలల ముందు ప్ర్యూసెస్ యొక్క EEG అధ్యయనం అధికారికంగా ప్రచురించబడింది.

జూలై చివరలో ప్రీస్స్ యొక్క EEG అధ్యయనం (స్టీల్ మరియు ఇతరులు., 2013) చివరకు ప్రచురించబడింది. ప్రెస్ కవరేజ్ యొక్క భరించలేని విస్తరణతో ఇది వచ్చింది సైకాలజీ టుడే బ్లాగర్: కొత్త బ్రెయిన్ స్టడీ ప్రశ్నలు "లైంగిక వ్యసనం. " కొన్ని రోజుల తరువాత విల్సన్ తన వివరణాత్మక విశ్లేషణను ప్రచురించాడు స్టీల్ మరియు ఇతరులు., 2013 మరియు Prause యొక్క అవాస్తవ వాదనలు పైన ఇంటర్వ్యూలో మరియు మిగిలిన చోటు.

విల్సన్ దానిపై పోస్ట్ చేశాడు సైకాలజీ టుడే బ్లాగ్ SPAN ల్యాబ్ యొక్క నూతన శృంగార అధ్యయనంలో నథింగ్ సహసంబంధం లేదు. యాదృచ్ఛికంగా, సైకాలజీ టుడే, స్పష్టంగా ప్రౌజ్ యొక్క బెదిరింపులకు ప్రతిస్పందనగా, చివరికి ఈ అధ్యయనంపై విల్సన్ చేసిన విమర్శలను మాత్రమే ప్రచురించలేదు, కానీ ఈ రంగంలో ఇద్దరు ప్రొఫెషనల్ నిపుణుల విమర్శలు కూడా ఆమె అధ్యయనం యొక్క బలహీనతల గురించి వ్రాసాయి. ప్రెస్ యొక్క పరిశోధనలు మరియు మీడియాలో మద్దతు లేని వాదనలు చివరికి వివిధ నిపుణులచే మరియు 8 తోటి-సమీక్షించిన పత్రాలలో పదేపదే విమర్శించబడ్డాయి: పీర్-రివ్యూడ్ విమర్శలు స్టీల్ మరియు ఇతరులు., 2013. అన్ని 8 పత్రాలు విల్సన్ విశ్లేషణతో అంగీకరిస్తాయి స్టీల్ మరియు ఇతరులు. నిస్సందేహంగా శృంగార వ్యసనానికి మోడల్ మద్దతు ఇస్తుంది, మరియు ప్రెస్ తన నివేదికలను ప్రెస్కు తప్పుగా సూచించింది.

ప్రారంభమై జూలై, 2013 (కొన్ని రోజుల తరువాత విల్సన్ ప్ర్యూసెస్ యొక్క మొట్టమొదటి EEG అధ్యయనాన్ని తన జాగ్రత్తగా విమర్శించాడు), విల్సన్ పేరు కనిపించిన చోట వివిధ వినియోగదారు పేర్లు పరువు నష్టం కలిగించే వ్యాఖ్యలను పోస్ట్ చేయడం ప్రారంభించాయి. ఈ వ్యాఖ్యలు కంటెంట్ మరియు స్వరంలో చాలా సారూప్యంగా ఉన్నాయి, "విల్సన్ తనపై పోలీసు రిపోర్ట్ దాఖలు చేసాడు," "విల్సన్ ఒక పేద మహిళను కొట్టాడని అభియోగాలు మోపబడ్డాయి" మరియు "విల్సన్ LAPD కి నివేదించబడింది (ఇది అతను ప్రమాదకరమైనదని అంగీకరిస్తుంది ) మరియు UCLA క్యాంపస్ పోలీసులు. ” ప్రౌజ్ మరియు ఆమె అనేక సాక్ పప్పెట్ల ట్వీట్లు మరియు వ్యాఖ్యలలో ఇదే తప్పుడు వాదనలు నేటికీ కొనసాగుతున్నాయి. (ప్రశంస పేజీలోని అనేక విభాగాలలో బహుళ స్క్రీన్షాట్లు అందించబడ్డాయి, అవి: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10.) ఇటువంటి అపవాదు ఆరోపణలు ఎవరూ చేయలేరు.

ప్రారంభంలో ప్రూఫ్ నకిలీ వినియోగదారుల పేర్లలో డజన్ల కొద్దీ ఉద్యోగం చేసాడు శృంగార రికవరీ ఫోరమ్లు, కోరా, వికీపీడియా, మరియు లో వ్యాఖ్య విభాగాలు వ్యాసాల క్రింద. ప్రశంసలు ఆమె అసలు పేరు లేదా ఆమె స్వంత సోషల్ మీడియా ఖాతాలను అరుదుగా ఉపయోగిస్తారు. UCLA ప్ర్యూసెస్ ఒప్పందం పునరుద్ధరించకూడదని ఎంచుకున్న తరువాత ఇది మారిపోయింది (జనవరి, XX). ఎటువంటి పర్యవేక్షణ మరియు ఇప్పుడు స్వయం ఉపాధి నుండి విముక్తి పొందింది, చివరికి గారే విల్సన్ను LAPD మరియు UCLA క్యాంపస్ పోలీసులకు నివేదించిన "వ్యక్తి" గా గుర్తించడం మొదలైంది. లో, ఆమె మాట్లాడుతూ, ఆమె పొడవైన కథ శృంగారమైన విల్సన్ రెండుసార్లు FBI కి నివేదించబడింది.

వాస్తవాలు? ప్రౌస్ వేధింపులు ప్రారంభించి 6 సంవత్సరాలుగా ఉంది, మరియు విల్సన్‌ను చట్ట అమలు విభాగం ఎప్పుడూ సంప్రదించలేదు. విల్సన్ చాలాకాలంగా, ప్రౌస్ మోసపూరిత, నిరాధారమైన నివేదికలను దాఖలు చేశాడని (తరువాత విస్మరించబడింది), కాని అది ప్రౌస్ అబద్ధమని తేలింది - మళ్ళీ. లో చివరిలో లాస్ ఏంజిల్స్ పోలీస్ డిపార్ట్మెంట్ మరియు UCLA క్యాంపస్ పోలీసులు పిలుపునిచ్చిన గ్యారీ విల్సన్పై వారి వ్యవస్థల్లో ఎటువంటి నివేదిక లేదని, నికోల్ విడాకులు.

పోలీసు శాఖలు ఒక నివేదిక ఉనికిని నిర్ధారిస్తూ లేదా తిరస్కరించిన వ్రాతపూర్వక డాక్యుమెంటేషన్ను అందించినప్పటికీ (ఎవరికీ కానీ వారిని సంగ్రహించే వ్యక్తి), FBI చేస్తుంది. చివరిలో, విల్సన్ FBI తో సమాచార అభ్యర్థనను ఫ్రీడమ్ ఇచ్చారు మరియు ప్రబ్యూస్ అబద్ధం చెప్పారని FBI ధృవీకరించింది: విల్సన్పై ఎటువంటి నివేదికను నమోదు చేయలేదు. FOIA అభ్యర్ధన కోసం ఈ విభాగాన్ని చూడండి మరియు ప్రూవ్ ను అబద్ధాల వలె బహిర్గతం చేసే ఇతర డాక్యుమెంటేషన్: నవంబర్, 2013: నిందితుడి వాదనలు పరిసర నికోల్ ప్ర్యూసెస్ యొక్క మోసం FBI నిరూపించింది. 

ఆమెలో భాగంగా పూర్తి-సేవ ప్రో-పోర్న్ ప్రచారం, తీవ్రమైన అపరాధాలు మరియు నేరాల వల్ల ఇంటర్నెట్ పోర్న్ ప్రమాదాల గురించి మాట్లాడిన దాదాపు ప్రతి ఒక్కరినీ ప్రౌస్ బహిరంగంగా ఆరోపించారు - ఇవన్నీ లక్ష్య సాక్ష్యాల ఐయోటా లేకుండా. అందువల్ల, ఇతరులను పాలకమండలికి, పోలీసులకు మరియు ఎఫ్బిఐకి నివేదించడం గురించి ఆమె పదేపదే అబద్దం చెప్పింది. (పిడిఎఫ్ డాక్యుమెంట్ ప్రూస్ యొక్క హానికరమైన రిపోర్టింగ్ సరళి).

ఉదాహరణకు, ప్రైజ్ ముగిసింది ఆమె దుర్మార్గపు ట్విట్టర్ తిరడు నోఫాప్ మరియు అలెగ్జాండర్ రోడ్స్లకు వ్యతిరేకంగా ట్వీట్ చేయడం ద్వారా ఆమె FBI కి రోడ్స్ను నివేదించింది "సైబర్ స్టాకర్" గా ఉండటం. (చూడండి: అక్టోబర్, XX: ఆమె "సీరియల్ మిసోగైనిస్ట్" అలెగ్జాండర్ రోడ్స్ FBI కి నివేదించిన ట్వీట్లు). విల్సన్ లాంటి రోడ్స్, FBI కి FOIA అభ్యర్ధనను FBI కి సమర్పించారు. అది విల్సన్తో చేశాడు, ఎఫ్బిఐ అలెగ్జాండర్ రోడ్స్పై ఒక FbI నివేదికను సమర్పించటం గురించి ప్రయ్యూస్ అబద్దం చేసాడని ధ్రువీకరించారు (ప్రూయుస్ యొక్క అబ్సెసివ్, మరియు అనుమానాస్పదంగా నిరంతరంగా, పరువు నష్టం). డాక్యుమెంటేషన్ చూడండి: డిసెంబర్, 2013: అలెగ్జాండర్ రోడ్స్పై నివేదికను నికోలే ప్రెస్ అబద్దం చేసిందని FBI నిర్ధారించింది.

# 1 ను నవీకరించండి: ప్రశంసలు ఇప్పుడు 3 పరువు నష్టం వ్యాజ్యాల్లో చిక్కుకున్నాయి: డోనాల్డ్ ఎల్. హిల్టన్, జూనియర్ వి. నికోల్ ప్రౌస్, మరియు ఇతరులు., టెక్సాస్ శాన్ ఆంటోనియో డివిజన్ యొక్క వెస్ట్రన్ డిస్ట్రిక్ట్ కొరకు యునైటెడ్ స్టేట్స్ డిస్ట్రిక్ట్ కోర్ట్, కేసు నెం. 5: 19-సివి -00755-ఓఎల్జి; అలెగ్జాండర్ రోడ్స్ వి. నికోల్ ప్రౌస్, మరియు ఇతరులు., యునైటెడ్ స్టేట్స్ డిస్ట్రిక్ట్ కోర్ట్ ఫర్ ది వెస్ట్రన్ డిస్ట్రిక్ట్ ఆఫ్ పెన్సిల్వేనియా, కేసు నెం. 2: 19-సివి -01366, మరియు ఆరోన్ ఎం. మిన్క్, ఎస్క్ వి. మెలిస్సా ఎ. ఫార్మర్ మరియు నికోల్ ఆర్. ప్రౌస్, కేసు సంఖ్య: ఒహియోలోని కుయాహోగా కౌంటీలో సివి -20-937026.

# 2 ను నవీకరించండి: గ్యారీ విల్సన్ యొక్క ట్రేడ్మార్క్ను దొంగిలించడానికి ప్రెస్ ప్రయత్నించాడు. చట్టపరమైన ఒత్తిడి ఆమె ట్రేడ్మార్క్-స్క్వాటింగ్ను వదిలివేసింది అప్లికేషన్ మార్క్స్ కోసం "మీ బ్రెయిన్ ఆన్ పోర్న్" మరియు "యువర్ బ్రెయిన్ఆన్పోర్న్.కాం."

UPDATE # 3: (ఆగస్టు, 2020): సీరియల్ పరువు నష్టం & వేధింపుదారు నికోల్ పాజ్ గ్యారీ విల్సన్‌కు వ్యాజ్యాన్ని కోల్పోతాడు; కోర్టు తీర్పులు బహిర్గతం బాధితుడిని కాదు, నేరస్థుడిని ప్రశంసించండి. 2020 ఆగస్టులో కోర్టు తీర్పులు నికోల్ ప్రేస్‌ను బాధితురాలిగా కాకుండా నేరస్తుడిగా పూర్తిగా బహిర్గతం చేశాయి.

# 4 ను నవీకరించండి: మా www.RealYourBrainOnPorn.com URL ఉంది YBOP కి మంజూరు చేయబడింది దాని మాజీ యజమాని (ల) తరువాత, స్పష్టమైన సహకారంతో నికోల్ ఆర్. ప్రౌస్, డి-ప్లాట్‌ఫాం YBOP కు ప్రచారంలో భాగంగా URL ను నమోదు చేసి, నిర్వహించింది.

UPDATE # 5 (జనవరి, 2021): పరువు నష్టం ఆరోపణలపై 2020 డిసెంబరులో నాపై రెండవ పనికిమాలిన చట్టపరమైన చర్యను దాఖలు చేసింది. జనవరి 22, 2021 న జరిగిన విచారణలో ఒక ఒరెగాన్ కోర్టు నాకు అనుకూలంగా తీర్పు ఇచ్చింది మరియు ప్రౌస్‌కు ఖర్చులు మరియు అదనపు జరిమానా విధించింది. ఈ విఫల ప్రయత్నం ఒకటి డజను వ్యాజ్యాలు మునుపటి నెలల్లో బహిరంగంగా బెదిరించడం మరియు / లేదా దాఖలు చేయడం ప్రశంసించండి. హానికరమైన రిపోర్టింగ్ సంవత్సరాల తరువాత, ఆమెను బహిర్గతం చేసేవారిని నిశ్శబ్దం చేయడానికి ప్రయత్నించడానికి ఆమె అసలు వ్యాజ్యాల బెదిరింపులకు దారితీసింది అశ్లీల పరిశ్రమతో సన్నిహిత సంబంధాలు మరియు ఆమె హానికరమైన ప్రవర్తన, లేదా ప్రస్తుతం ఆమెకు వ్యతిరేకంగా చురుకుగా ఉన్న 3 పరువు నష్టం కేసులలో ప్రమాణ స్వీకారం చేసిన వారు.

నేపధ్యం # 2: ది ఫిబ్రవరి 10 సమంతా స్ట్రోజస్ వ్యాసం ఫైటింగ్ ది న్యూ డ్రగ్ (FTND)

ప్రతిస్పందనగా విస్కాన్సిన్-లా క్రోస్సే విశ్వవిద్యాలయం CRU (క్యాంపస్ క్రూసేడ్ ఫర్ క్రైస్ట్) హోస్టింగ్ విశ్వవిద్యాలయం న్యూ డ్రగ్ ఫైట్, సమంతా స్ట్రాజోజా తన మొదటి FTND హిట్ భాగాన్ని ప్రచురించింది: దృక్కోణం: న్యూ డ్రగ్ మీద పోరాడండి, మీరు సరిగ్గా పోరాడేవా? FTND ని కించపరిచే ప్రయత్నంలో స్ట్రూజాస్ బహుళ తార్కిక తప్పిదాలను ఉపయోగించాడు. ఇంకా ఆమె వివిధ “అభిప్రాయాలకు” మద్దతు ఇవ్వడానికి ఒకే పీర్-రివ్యూ పేపర్‌ను ఉదహరించడంలో విఫలమైంది.

ఆమె “నిపుణుడు” అకాడెమిక్ కాని డేవిడ్ లే అని చెప్పడంలో ఆశ్చర్యం లేదు, FTND తోటి-సమీక్షించిన పరిశోధనపై ఆధారపడదని పేర్కొన్నప్పుడు అబద్దం చెప్పాడు. (స్ట్రూజాస్ డేవిడ్ లేను వాస్తవంగా తనిఖీ చేయకూడదని ఎంచుకున్నాడు.) ఇతర శాస్త్రీయ “మూలం” a 500- పదం ఉప్పు సరస్సు ట్రిబ్యూన్ op-ed నాలుగు అసంతృప్త మోర్మాన్ చికిత్సకులు, ఈ స్పందన ద్వారా పూర్తిగా విస్మరించబడింది: Op-ed: Utah విద్యార్థులు నిజమైన సెక్స్ ఎడిషన్ మరియు 'న్యూ డ్రగ్ ఫైట్' (2016) అవసరం. అశ్లీలతకు హస్త ప్రయోగం చేయడం నాడీశాస్త్రపరంగా ఫుట్‌బాల్‌ను చూడటానికి భిన్నంగా లేదని చికిత్సకులు నవ్వించే వాదన ప్రతిస్పందన నుండి విస్మరించబడింది. ఇది నికోల్ ప్రాయిస్-స్పాన్డ్ టాకింగ్ పాయింట్, ఇది ఆమె న్యూరోసైన్స్ ఆమె అజ్ఞానం బహిర్గతం, ఈ సాక్ష్యం ఆధారిత వ్యాసంలో తిరస్కరించబడింది: డాన్ హిల్టన్, MD ద్వారా న్యూరోసైన్స్ మరియు ప్రాబ్లెమాటిక్ లైంగిక ప్రవర్తనలు (2017) గురించి తప్పుగా అర్ధం చేసుకోవడం.

స్ట్రూజాస్ పక్షపాతంతో, వాస్తవానికి తప్పుగా ఉన్న ప్రచార భాగాన్ని చూసి విల్సన్ నిశ్చితార్థం చేసుకున్నాడు ది రాకెట్ on ఈ ట్విట్టర్ థ్రెడ్, వందలాది అధ్యయనాలు మరియు సాహిత్య సమీక్షలకు సంబంధించి అనేక ట్వీట్లు వ్యాసంలో పేర్కొన్న తప్పుడు ఆరోపణలు. స్ట్రోజాస్ మూడు కాని వాస్తవిక ట్వీట్లతో ప్రతిస్పందించాడు, మరియు విల్సన్ ఇలా సమాధానమిచ్చాడు:

అఖండమైన అనుభవజ్ఞులైన సాక్ష్యాలు ఎదురయ్యాయి, విద్యార్థి సంపాదకులు కార్లీ బెట్స్లర్ మరియు సమంతా స్ట్రోజస్ ట్విట్టర్లో విల్సన్ను అడ్డుకున్నారు. ఇది ఒక క్లిష్టమైన సంఘటన, ఎందుకంటే బెట్జ్లర్ మరియు స్ట్రూజాస్ తరువాత మార్చి 17 వ "పరిశోధనాత్మక" కథనాన్ని రచించారు, విల్సన్‌కు ప్రతీకారం తీర్చుకునే వాహనంగా దీనిని ఉపయోగించారు.

నేపధ్యం # 3: మార్చి 17 బెట్జ్లర్ & స్ట్రూజాస్ న్యూ డ్రగ్ ఫైట్ వ్యాసం నికోలే ప్ర్యూసేచే మోసపూరిత పోలీసు నివేదికను కలిగి ఉంది.

చెప్పినట్లుగా, కార్లే బెట్జ్లర్ మరియు సమంతా స్ట్రూజాస్ వ్యాసం (“ది రాకెట్ ఇన్వెస్టిగేట్స్: ఫైట్ ది న్యూ డ్రగ్ ”) విస్కాన్ యూనివర్సిటీ విశ్వవిద్యాలయ అధికారులు మొదట విద్యార్థి సంపాదకులను మొదట విల్సన్ గురించి ప్రస్తావించటానికి బలవంతం చేశారు మరియు కొన్ని రోజుల తరువాత మొత్తం వ్యాసాన్ని తొలగించటానికి ప్రయత్నించారు.

స్ట్రూజాస్ యొక్క మొట్టమొదటి హిట్-పీస్ మాదిరిగా, మార్చి 17 వ వ్యాసం పీర్-రివ్యూడ్ అనులేఖనాలు లేదా విద్యావేత్తల ప్రకటనలు లేకుండా ఉంది. బదులుగా, విల్సన్ & ఫైట్ ది న్యూ డ్రగ్ రెండింటినీ వేధించడానికి మరియు పరువు తీయడానికి సోషల్ మీడియాలో క్రమం తప్పకుండా జట్టుకట్టే ముగ్గురు విద్యావేత్తలు ఇందులో ఉన్నారు: నికోల్ ప్ర్యూజ్, డేవిడ్ లేమరియు డేనియల్ బర్గెస్. ఈ లింక్‌లు ప్రౌస్, లే మరియు బర్గెస్ నిరూపించదగిన పరువు నష్టం మరియు ఎఫ్‌టిఎన్డి మరియు విల్సన్‌లను లక్ష్యంగా చేసుకున్న వేధింపులకు పాల్పడుతున్నాయి.

కాబట్టి బెట్జ్లర్ & స్ట్రూజాస్ హిట్-పీస్ కలిసి కొట్టడం కంటే కొంచెం ఎక్కువ అని ఆశ్చర్యపోనవసరం లేదు. ప్రౌస్ / లే / బర్గెస్ ట్వీట్లు మరియు ఫేస్బుక్ వ్యాఖ్యలు నుండి తీసిన కథనంతో విభజించబడ్డాయి ఈ 2015 డైలీ బీస్ట్ వ్యాసం మరొక "మాజీ మోర్మాన్" ద్వారా. అన్ని సంకేతాలు బెట్జ్లర్ మరియు స్ట్రూజాస్ ప్రౌజ్ / లే / బర్గెస్ సమకూర్చిన వాటిని తిరిగి పుంజుకుంటాయి.

బెట్జ్లర్ & స్ట్రూజాస్ ప్రచురిస్తాయి a నిరాధారమైన పోలీసు నివేదిక నికోల్ ప్రాజ్ అందించారు

విల్సన్ యొక్క ఫిబ్రవరి ట్విట్టర్ వ్యాఖ్యలకు ప్రతీకారంగా, బెట్జ్లర్ & స్ట్రూజాస్ విల్సన్ గురించి ఒక విభాగాన్ని సృష్టించారు, దీనిలో నిరాధారమైన ఏప్రిల్ 25, 2018 (అంటే, ఒక సంవత్సరం ముందు) లాస్ ఏంజిల్స్ పోలీసు నివేదిక దాఖలు చేయబడింది మరియు సరఫరా చేయబడింది రాకెట్, నికోల్ ప్రౌస్ చేత. (విభాగం యొక్క స్క్రీన్ షాట్ & పోలీసు రిపోర్ట్ కుడివైపు.)

విల్సన్ యొక్క పరువు నష్టం కోసం సంపాదకీయ సమర్థన సమర్థన ఒక హానికరమైన ఇమెయిల్ పంపబడింది ప్రశంసలు క్రూ యొక్క UWL యొక్క అధ్యాయం. ప్రూస్ క్రూతో మాట్లాడుతూ “ప్రదర్శన కోసం న్యూ డ్రగ్ ఫైట్ యొక్క మీ ఎంపికలో లైంగిక వేధింపులను ప్రోత్సహిస్తుంది."ప్రశంసలు విల్సన్‌ను కించపరిచేలా కదులుతాయి, ఆందోళన చెందుతాయి ("నేను అంతరించిపోయాను“) ఆ FTND లో గ్యారీ విల్సన్ నడుపుతున్న www.yourbrainonporn.com కు కొన్ని లింకులు ఉన్నాయి. ప్రూస్ క్రూతో ఇలా చెప్పాడు “FTND శాస్త్రవేత్తలను వేటాడే మరియు బెదిరించే వ్యక్తిని ప్రోత్సహిస్తుంది. ఇలా, ఇది ఒక జోక్ కాదు. "

అసలైన అది జోక్, ఒక చెడ్డ జోక్. ప్రూయ నేరస్థుడు, ఇక్కడ బాధితుడు కాదు. ఈ విస్తృతమైన పేజీలు (1, 2, 3, 4, 5) డాక్యుమెంట్ వందల సంఘటనలు విల్సన్ మరియు అనేక మంది ఇతరులను నిందించాయి మరియు UCLA, UK ఛారిటీ, రికవరీలో ఉన్న పురుషులు, న్యూ డ్రగ్, పరిశోధకులు, వైద్య వైద్యులు, చికిత్సకులు, మనస్తత్వవేత్తలు, సహచరులు TIME పత్రిక సంపాదకుడు, పలువురు ప్రొఫెసర్లు, ఐఐటిఎపి, సాష్, అకాడెమిక్ జర్నల్ బిహేవియరల్ సైన్సెస్, దాని మాతృ సంస్థ MDPI, US నేవీ వైద్య వైద్యులు, అకాడెమిక్ జర్నల్ అధిపతి CUREUS, మరియు పత్రిక లైంగిక వ్యసనం & కంపల్సివిటీ.

ప్రౌస్ ఆమె నకిలీ వాదనలకు ఏదైనా డాక్యుమెంటేషన్ ఇచ్చారా? వద్దు. ప్రాజ్ యొక్క అనుమానిత ఆరోపణల గురించి బెట్జ్లర్ లేదా స్ట్రూజాస్ విల్సన్ లేదా ఎఫ్టిఎన్డిని అడిగారా? వద్దు. గూగుల్ సెర్చ్ చేయడానికి బెట్జ్లర్ లేదా స్ట్రూజాస్ కూడా ఇబ్బంది పడ్డారా? టాప్ 3 గా స్పష్టంగా లేదు Google తిరిగి వస్తుంది "గ్యారీ విల్సన్ నికోల్ ప్రాజ్" కోసం విల్సన్ మరియు ఇతరులపై (FTND తో సహా) ప్రౌస్ వేధింపులు మరియు పరువు నష్టాన్ని నమోదు చేసే నాలుగు ప్రాథమిక పేజీలలో మూడు:

ఇద్దరు "పరిశోధనాత్మక జర్నలిస్టులు" దర్యాప్తు చేయటానికి బాధపడలేదు.

ప్రాజ్ యొక్క నిరాధారమైన పోలీసు నివేదిక “కొట్టడం” తో సహా ఏ నేరమూ నివేదించలేదు

వివరించినట్లుగా, 2013 నుండి ప్రౌస్ ఇలా పేర్కొన్నాడు “ఒక పోలీసు నివేదిక దాఖలు చేయబడిందిగ్యారీ విల్సన్ పై. అయినప్పటికీ, విల్సన్‌ను సంప్రదించడానికి పోలీసులు ఎప్పుడూ బాధపడలేదు, మరియు a కాల్ చేయండి 2017 లాస్ ఏంజిల్స్ పోలీసులకు మరియు UCLA క్యాంపస్ పోలీసులకు వారి వ్యవస్థలో ఇటువంటి నివేదిక లేదని వెల్లడించింది. ప్రౌసెస్ ఒక రోగ లక్షణం అబద్ధం మరియు ఒక తప్పుడు పోలీసు నివేదిక దాఖలు ఒక నేరం గా ఈ ఆశ్చర్యం లేదు.

YBOP తన అబద్ధాలను బహిర్గతం చేయడం ద్వారా ప్రేరేపించబడి ఉండవచ్చు, ప్రౌస్ తన వింతైన పోలీసు పోలీసు నివేదికను ఏప్రిల్ 25, 2018 న దాఖలు చేసింది - దాదాపు ఒక సంవత్సరం ముందు ది రాకెట్ ప్రచురించింది. బెట్జ్లర్ & స్ట్రూజాస్ తమ మార్చి 17 హిట్ పీస్‌లో దానిలోని ఒక పేజీని పోస్ట్ చేసే వరకు విల్సన్‌కు హానికరమైన నివేదిక గురించి తెలియదు. పసుపు జర్నలిజం యొక్క క్లాసిక్ ఉదాహరణలో బెట్జ్లర్ & స్ట్రూజాస్ దీనిని తప్పుగా వర్ణించారు “డాక్టర్ నికోలే ప్ర్యూజ్ దాఖలు చేసిన నివేదికను స్టాకింగ్. ” విల్సన్ లాస్ ఏంజిల్స్‌లో ఉన్నట్లు ప్రౌస్ ఎప్పుడూ చెప్పనందున ఇది ఆమెను కొట్టే నివేదిక కాదు. ఇది "సైబర్‌స్టాకింగ్ రిపోర్ట్" గా లేబుల్ చేయబడినప్పటికీ, "అనుమానిత చర్యలు" విభాగంలో సైబర్ స్టాకింగ్ లేదా నేరం కాని రెండు సంఘటనలు ఉన్నాయి. ఆరోపించిన రెండు "నేరాల" యొక్క స్క్రీన్ షాట్:

ఏ ప్రూఫ్ ఆరోపించింది, తరువాత రియాలిటీ:

"అనుమానితుడు తన వెబ్‌సైట్‌లో బాధితుడి పేరు మరియు చిత్రాన్ని పోస్ట్ చేశాడు. చిత్రాలను తొలగించడానికి అనుమానితుడు నిరాకరించాడు. "

ప్రౌస్ యొక్క పరువు నష్టం ట్వీట్ల స్క్రీన్ షాట్లు మరియు ఆమె పేరు YBOP లో కనిపిస్తాయి, ఇది నేరం కాదు. దీనికి విరుద్ధంగా, స్క్రీన్‌షాట్‌లతో కూడిన పేజీలు ఆమె కొనసాగుతున్న వేధింపులను వివరిస్తాయి (1, 2, 3, 4, 5) ఆమె దుశ్చర్యలను డాక్యుమెంట్ చేస్తున్నారు: పరువు, వేధింపు మరియు సైబర్‌స్టాకింగ్. వంటి ఇక్కడ డాక్యుమెంట్ చేయబడింది, ప్రౌస్ ఆమె అతిశయమైన ప్రవర్తనను దాచడానికి ప్రయత్నించింది 3 అన్యాయమైన మరియు విజయవంతం కాని, DMCA టేక్-డౌన్‌లను దాఖలు చేయడం ఆమె నేరారోపణ ట్వీట్ల స్క్రీన్ షాట్లను తొలగించడానికి.

తెలియదు వారికి, DMCA ఉంది డిజిటల్ మిలీనియం కాపీరైట్ చట్టం. ఒక DMCA టేక్ డౌన్ నోటీసు వెబ్సైట్ నుండి కాపీరైట్ చేయబడిన పదార్థాలను తొలగించటానికి ఉపయోగించబడుతుంది. ఈ పేజీని ఆమె వేధింపులు మరియు పరువు నష్టం తీసివేయడం లేదా కత్తిరించడం వంటివి కలిగి ఉన్న ఒక బ్యాక్డోర్ను మార్గంగా DMCA టేక్-డౌన్ ను దాఖలు చేసింది. ప్రశంసలు ఆమె అపవాదు ట్వీట్ల యొక్క స్క్రీన్షాట్లు కాపీరైట్ చేయబడి ఉన్నాయని పేర్కొంది. ట్వీట్లు సాధారణంగా కాపీరైట్ కాదనీ, మరియు ఆమె కాదు.

"బాధితుడి సమావేశానికి అనుమానితుడు జర్మనీ వెళ్ళాడు. అనుమానితుడిని ఆహ్వానించలేదు. ”

ఒక సమావేశానికి హాజరవడం అనేది ఒక నేరం కాదు, ప్రశంసలు అబద్ధం.

విల్సన్ జర్మనీకి వెళ్లి హాజరైనది నిజం బిహేవియరల్ వ్యసనాలలో 5 అంతర్జాతీయ సమావేశం, ఇది ఏప్రిల్ 23-25 ​​వరకు నడిచింది (ప్రౌస్ తన పోలీసు నివేదికను ఏప్రిల్ 25 న దాఖలు చేసినట్లు గమనించండి). అసత్యమైన భాగం ఏమిటంటే, జర్మనీలో జరిగిన ఐసిబిఎ సమావేశానికి హాజరయ్యే ఉద్దేశ్యం ప్రౌస్‌కు లేదు. ప్రశంసలు ఎప్పుడూ ఐసిబిఎ సమావేశంలో పాల్గొనలేదు లేదా ప్రదర్శన ఇవ్వలేదు. ప్రూస్ ప్రవర్తనా వ్యసనాలను నమ్మదు. ఆమె కెరీర్ మొత్తంలో ప్రౌస్ ఉంది ఒక యుద్ధాన్ని చేసారు ప్రవర్తనా వ్యసనం యొక్క భావనకు వ్యతిరేకంగా, ముఖ్యంగా సెక్స్ మరియు శృంగార వ్యసనం. ఆమె “వ్యసనం-తిరస్కరించేవాడు”.

గత 4 సంవత్సరాలుగా ఐసిడి -11 బీటా డ్రాఫ్ట్ యొక్క వ్యాఖ్యల విభాగంలో అబ్సెసివ్‌గా పోస్ట్ చేయడం కంటే దీనికి మంచి ఉదాహరణ మరొకటి లేదు. కంపల్సివ్ లైంగిక ప్రవర్తన క్రమరాహిత్యం విభాగం (CSBD) - ప్రపంచ ఆరోగ్య సంస్థ యొక్క కొత్త రోగ నిర్ధారణ అశ్లీల వ్యసనాన్ని నిర్ధారించడానికి అనువైనది. ప్రూజ్ 40 వ్యాఖ్యలను పోస్ట్ చేసారు, అందరితో కలిపి, CSBD నిర్ధారణను తుది మాన్యువల్‌గా మార్చకుండా నిరోధించడానికి ఆమె ఉత్తమంగా చేసింది (మీరు వినియోగదారు పేరును సృష్టించకపోతే మీరు వ్యాఖ్యలను చదవలేరు). ఆమె ప్రయత్నం విఫలమైంది,కంపల్సివ్ సెక్సువల్ బిహేవియర్ డిజార్డర్ "ICD-11 లో చేర్చడానికి నిర్ణయించబడింది.

ఐసిడి-ఎక్స్‌ఎన్‌ఎమ్‌ఎక్స్ సిఎస్‌బిడి వర్క్-గ్రూపులోని పలువురు సభ్యులు మరియు అశ్లీల వ్యసనం మోడల్‌కు మద్దతునిస్తూ అధిక-నాణ్యత అధ్యయనాలను ప్రచురించే పలువురు ఇతర పరిశోధకులలో ప్రౌస్ ఐసిబిఎకు హాజరయ్యే నరకం లేదు. వాస్తవానికి, ప్రౌస్ యొక్క లోపభూయిష్ట EEG అధ్యయనాలను లాంఛనంగా విమర్శించిన అనేక మంది పెద్ద పేరు పరిశోధకులు (అంటే వాలెరీ వూన్, మార్క్ పోటెంజా, మాటుజ్ గోలా, మాథియాస్ బ్రాండ్, క్రిస్టియన్ లైయర్). ఒక్కమాటలో చెప్పాలంటే, సోషల్ మీడియాపై మరియు తెరవెనుక ఆమె దురుసుగా ప్రవర్తించే అనేక మంది వ్యక్తులతో ప్రౌస్ చుట్టుముట్టబడి ఉండేది (రెండు ప్రేజ్ ఇఇజి అధ్యయనాలపై ఈ పరిశోధకుడి విమర్శలకు లింకులు: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8). ఈ పరిశోధకులలో చాలామంది ప్రౌస్ యొక్క కొనసాగుతున్న వృత్తిపరమైన ప్రవర్తన గురించి మరియు తెర వెనుక కుతంత్రాల గురించి బాగా తెలుసు.

అప్పుడు మనకు స్పష్టంగా ఉంది: గ్యారీ విల్సన్ ఐసిబిఎ సమావేశానికి హాజరవుతున్నట్లు ప్రౌస్కు ముందే తెలుసుకోవటానికి మార్గం లేదు. గుర్తించినట్లుగా, ప్రౌస్ తన పోలీసు నివేదికను ఐసిబిఎ సమావేశం చివరి రోజు ఏప్రిల్ 25 న దాఖలు చేసింది. దీని అర్థం విల్సన్ హాజరు గురించి మరొక సమావేశానికి హాజరైన వ్యక్తికి ప్రౌస్ చెప్పబడింది (ప్రాజ్ యొక్క మాజీ UCLA సహోద్యోగి / రూమ్మేట్ కూడా హాజరయ్యారు).

నవీకరణ - ఆగస్టు, 2020: ఫిబ్రవరి 12, 2020 న ఆమె స్టాకింగ్‌ను తదుపరి స్థాయికి పెంచుతుంది తాత్కాలిక నియంత్రణను కోరింది LA లో నాకు వ్యతిరేకంగా ఆర్డర్ చేయండి, కొంతమంది వ్యక్తులు (చాలా స్పష్టంగా నేను కాదు) తుపాకులు పట్టుకున్న చిత్రాలు మరియు ఈ మోసపూరిత పోలీసు నివేదిక ఆధారంగా. న్యాయమూర్తి TRO ని ఖండించారు, కాని మార్చి 6, 2020 న శాశ్వత నిరోధక ఉత్తర్వు కోసం విచారణను ఏర్పాటు చేశారు. అప్పుడు COVID హిట్. జూన్లో, నేను ప్రౌస్‌పై SLAPP వ్యతిరేక దావా వేశాను. సాధారణంగా, ఒక వ్యతిరేక SLAPP స్వేచ్ఛా ప్రసంగాన్ని అణిచివేసేందుకు ఎవరైనా పనికిరాని వ్యాజ్యాన్ని (లేదా నా విషయంలో TRO) దాఖలు చేస్తున్నప్పుడు ఉపయోగించబడుతుంది .. ఆగస్టు 6 న, లాస్ ఏంజిల్స్ కౌంటీ సుపీరియర్ కోర్ట్ విల్సన్‌కు వ్యతిరేకంగా నిరోధక ఉత్తర్వులను పొందటానికి ప్రౌస్ చేసిన ప్రయత్నం ఒక పనికిమాలిన మరియు చట్టవిరుద్ధమైన “వ్యూహాత్మక ప్రజల భాగస్వామ్యానికి వ్యతిరేకంగా దావా ”(సాధారణంగా దీనిని“ SLAPP సూట్ ”అని పిలుస్తారు). సారాంశంలో, విల్సన్‌ను మౌనంగా బెదిరించడానికి మరియు స్వేచ్ఛా స్వేచ్ఛకు అతని హక్కులను తగ్గించడానికి ప్రౌస్ ఆంక్షలు విధించే ప్రక్రియను దుర్వినియోగం చేసినట్లు కోర్టు కనుగొంది. చట్టం ప్రకారం, SLAPP తీర్పు విల్సన్ యొక్క న్యాయవాది రుసుమును చెల్లించాల్సిన అవసరం ఉంది.

ప్రౌస్ యొక్క TRO అద్భుత కథలో ఎక్కువ భాగం ICBA కి హాజరు కావడానికి నా జర్మనీ పర్యటనలో పాల్గొంది. ఆమె TRO డిక్లరేషన్‌లో ప్రశంసలు జరిగాయి, ఆమె ICBA కి షెడ్యూల్ చేసిన ప్రెజెంటర్ అని తప్పుగా పేర్కొంది మరియు నేను "ఆమెను ఎదుర్కోవటానికి" జర్మనీకి వెళ్ళాను. ఇది అబద్ధమని నాకు తెలుసు, కాబట్టి ప్రౌస్‌ను ఎప్పుడూ ప్రదర్శించమని అడగలేదని మరియు సమావేశానికి ఎప్పుడూ నమోదు చేయలేదని ధృవీకరించమని ఐసిబిఎ నిర్వాహకులను అడిగాను. ప్రూస్ తనను తాను బాధపెట్టినట్లు ధృవీకరించే వారి లేఖ:

మరొక అబద్ధంలో పట్టుబడ్డాడు.

కదులుతోంది, ది ప్రూస్ పోలీసు రిపోర్టర్ యొక్క రెండవ భాగంt సమానంగా వాస్తవంగా తప్పు, ఇంకా సరళమైన ఉల్లాసంగా ఉంది:

విల్సన్ LA లో కనిపించాడని ప్రౌస్ ఎప్పుడూ పేర్కొనకపోయినా, ఆమె అతని “వ్యక్తిగత విచిత్రతను” “నిద్ర బ్యాగ్ ధరించి”మరియు అతని ఎంపిక ఆయుధం“సుదీర్ఘ స్లేవ్ (sic) స్వెటర్. ” SNL స్కిట్ లాగా ఉంది. పోలీస్ ఆఫీసర్ ఆమె పెదవిని కొరికి, పగులగొట్టకుండా ఉండటానికి ప్రయత్నిస్తున్నాడని imagine హించటం కష్టం కాదు, ఎందుకంటే ఆమె ప్రౌస్ యొక్క చోదకాన్ని తగ్గించింది. ఏదేమైనా, గ్యారీ విల్సన్ లాస్ ఏంజిల్స్‌లో లేదా స్లీపింగ్ బ్యాగ్‌లో సంవత్సరాలలో లేడు.

అతని వేషధారణను తప్పుగా వర్ణించడంతో పాటు, విల్సన్ గురించి ప్రాజ్ యొక్క వర్ణనలో బహుళ దోషాలు ఉన్నాయి: అతనికి 65 సంవత్సరాలు, లేదా 5'6 or లేదా 120 పౌండ్లు కాదు.

ప్రౌజ్ యొక్క బూటకపు పోలీసు నివేదికలో బెట్జ్లర్ & స్ట్రూజాస్ ఒక్క మాటను వాస్తవంగా తనిఖీ చేశారా? అస్సలు కానే కాదు. వారు నెరవేర్చడానికి ఒక ఎజెండా ఉంది.

నవంబర్, 2019 లో, డయానా డేవిసన్ అయ్యారు బాధితుడు-హుడ్ యొక్క పరిశోధనాత్మక ప్రౌస్ యొక్క వాదనలు చేసిన మొదటి పాత్రికేయుడు. ఒక వారంలో కమ్యూనికేషన్స్ మరియు ప్రౌస్ ఒక జర్మన్ సమావేశానికి హాజరైన ప్రౌస్ యొక్క వెర్రి LAPD తప్ప వేరే ఆధారాలు ఇవ్వలేకపోయాడు. డేవిసన్ బహిర్గతం '- నికోల్ ప్రాజ్ పై పోస్ట్ మిలీనియల్ ఎక్స్పోజ్. ప్రౌస్ యొక్క నకిలీ బాధితుడు-హుడ్ మరియు ప్రౌస్‌పై దాఖలు చేసిన పరువు నష్టం వ్యాజ్యాల గురించి డయానా డేవిసన్ ఈ 6 నిమిషాల వీడియోను కూడా రూపొందించాడు.

డయానా డేవిసన్ వీడియో ప్రౌస్ యొక్క దాదాపుగా వివరించే సంఘటనల కాలక్రమానికి లింక్‌ను అందించింది 7- సంవత్సరం ప్రచారం వేధింపులు, పరువు నష్టం, బెదిరింపులు మరియు తప్పుడు ఆరోపణలు: VSS అకాడెమిక్ వార్ టైమ్‌లైన్. క్రింద t కింద చాలా బహిర్గతం చేసిన వ్యాఖ్యలుఅతను డయానా డేవిసన్ వీడియో (అబ్సెసివ్ వ్యాఖ్యాతకు ప్రతిస్పందనగా):

నేను స్లీపింగ్ బ్యాగ్ ధరించి, పొడవాటి స్లీవ్ ater లుకోటుతో ఆయుధాలు కలిగి ఉన్నాను అని ప్రౌస్ యొక్క హాస్యాస్పదమైన పోలీసు నివేదికను డేవిసన్ ఎగతాళి చేస్తాడు (ప్రౌస్ యొక్క నివేదిక నేను LA లో కనిపించానని లేదా నేను ఆమెను వెంబడిస్తున్నానని ఎప్పుడూ చెప్పలేదని గమనించండి)

ఇతర ఆధారాలు ఇవ్వమని అడిగినప్పుడు, ప్రావిస్ డేవిసన్‌తో కమ్యూనికేషన్లను నిలిపివేసాడు

అదే వారంలో మరొక పరిశోధనాత్మక రిపోర్టర్ మేగాన్ ఫాక్స్ పిజె మీడియా నికోల్ ప్రాజ్ గురించి ఇలాంటి కథనాన్ని రూపొందించారు: "పోర్న్ అడిక్షన్ సపోర్ట్ గ్రూప్ యొక్క అలెక్స్ రోడ్స్ 'నోఫాప్' పరువు నష్టం కోసం ప్రో-పోర్న్ సెక్సాలజిస్ట్ నిందించారు".

గారీ విల్సన్ మరియు బెట్జ్లెర్, స్ట్రాజోస్, విస్కాన్సిన్-లక్రోస్ ప్రతినిధుల మధ్య ఈ-మెయిల్ ఎక్స్చేంజ్

గ్యారీ విల్సన్ మరియు బెట్జ్లర్ & స్ట్రూజాస్ లేదా విస్కాన్సిన్ విశ్వవిద్యాలయ ప్రతినిధుల మధ్య మార్పిడి చేసిన ఇమెయిళ్ళు క్రింద పునరుత్పత్తి చేయబడ్డాయి. సంబంధిత వ్యాఖ్యానం అందించబడింది. గమనిక: విల్సన్ బెట్జ్లర్ & స్ట్రూజాస్ తన ఇమెయిల్‌లను డేవిడ్ లే మరియు నికోల్ ప్రౌస్‌కు ఫార్వార్డ్ చేస్తున్నారని అనుమానించారు. ఇది చివరి ఇమెయిల్‌లో మరియు డేవిడ్ లే యొక్క కోపం-ట్వీటింగ్‌లో ధృవీకరించబడింది ది రాకెట్ వ్యాసం తొలగించబడుతున్నాయి, ముందు అన్ని పార్టీలు తెలియజేయబడ్డాయి.

గ్యారీ విల్సన్ ఎడిటర్-ఇన్-చీఫ్ బెట్జ్లర్ మరియు విస్కాన్సిన్-లాక్రోస్ విశ్వవిద్యాలయ సలహాదారు, ఛాన్సలర్ మరియు వైస్-ఛాన్సలర్‌కు ప్రారంభ ఇమెయిల్ (మార్చి 17, ఆదివారం):

నుండి: గ్యారీ విల్సన్
పంపినది: ఆదివారం, మార్చి 29, 17: 9 PM
కు: నోవా ఫిన్కో; కార్లీ బెట్లార్
Cc: [ఇమెయిల్ రక్షించబడింది]; జో గౌ; బాబ్ హెట్జెల్
విషయం: రాకూట్లో వచ్చిన ఆర్టికల్ ఒక తప్పుడు పోలీసు నివేదికను నామకరణం చేసింది

ప్రియమైన సంపాదకులువారికి,

Re: ది రాకెట్ ఇన్వెస్టిగేట్స్: ఫైట్ ది న్యూ డ్రగ్

LAPD తో ఒక తప్పుడు పోలీసు నివేదిక నా గురించి దాఖలు చేయబడిందని పైన పేర్కొన్న కథనంలో నేను చింతించాను. అటువంటి నివేదిక గురించి ఎన్నడూ నేను ఎన్నడూ విన్నదాని గురించి ఎన్నడూ వినలేదు. అది ఏవైనా సాక్ష్యాలు ఉన్నాయని సూచిస్తున్నారా? నా అభిప్రాయం ఏమిటంటే, నికోల్ ప్ర్యూజ్ అనేది ఒక నేరమే, అటువంటి ఒక తప్పుడు నివేదికను దాఖలు చేయడం ద్వారా పోలీసు వనరులను వృధా చేయడం చాలా తెలివైనది.

మరొక వైపు, నిజానికి ప్రాయిస్ ఈ నివేదికను దాఖలు చేసినట్లయితే, దానిలో ఏదీ నిజం కాదు. పోలీసులు ఈ నివేదికను విలువైనదిగా విశ్వసించడం లేదని స్పష్టంగా తెలియలేదు (సుమారుగా -10-83). నేను ఖచ్చితంగా దాని గురించి ఏమీ వినలేదు.

దయచేసి ప్రయ్యూస్, సంవత్సరాలుగా, నన్ను బాధపెడుతున్నాడని తెలుసుకోండి (ఇంటర్నెట్ అశ్లీల అధిక ప్రయోజనాల ప్రమాదం గురించి ఆందోళన వ్యక్తం చేస్తున్న అనేకమంది). ఆమె పోలీసులకు మరియు FBI కి నివేదించడానికి పలు తప్పుడు ఆరోపణలు చేసింది మరియు ఆమెకు వ్యతిరేకంగా నాకు "నో-ఆర్డర్ ఆర్డర్" ఉందని పేర్కొంది. చూడండి:

నేను ప్రప్ర్యూస్ యొక్క కొనసాగుతున్న అపవాదు సోషల్ మీడియా ప్రచారం ద్వారా నాకు తెలిసిందనే ఇటువంటి నివేదికల వల్ల నేను కొన్ని సంవత్సరాలు క్రితం LAPD అని పిలిచాను. ఏ నివేదికలు దాఖలు చేయలేదని వారు అధికారిక సాక్ష్యాలను సరఫరా చేయలేదని వారు వివరించారు, కానీ నేను మాట్లాడిన స్త్రీ నాకు కరుణపడి, నాకు ఎటువంటి నివేదిక లేదని నాకు హామీ ఇచ్చింది. మళ్ళీ, ప్ర్యూస్ యొక్క భాగంపై ఈ తాజా ప్రయత్నం నిజానికి దాఖలు చేయబడితే, నేను ఇప్పుడు LAPD నుండి విన్నట్లు నమ్ముతాను.

నేను వాటిని తనిఖీ చేసినప్పుడు FBI మరింత రాబోయే ఉంది. నా FOIA అభ్యర్ధనకు ప్రతిస్పందనగా, FBI తో నాకు ఎటువంటి నివేదికలు లేవని నాకు హామీ ఇచ్చారు. చూడండి: నికోలే ప్ర్యూస్ యొక్క మోసపూరిత ఆరోపణలకు సంబంధించి FBI నిరూపించింది.

నేను ప్రసంగాలను ఎన్నడూ ప్రస్తావించలేదు లేదా ఆమె ఉన్న సమావేశానికి హాజరు కావడం లేదు, ఇది చట్టబద్ధమైన నివేదికగా ఉండదు. దయచేసి మీ ప్రచురణ నుండి నివేదికను తొలగించండి, కాబట్టి నేను చట్టపరమైన చర్య తీసుకోవలసిన అవసరం లేదు.

మీరు కొన్ని తీవ్రమైన దర్యాప్తు జర్నలిజం చేయాలనుకుంటే, పైన పేర్కొన్న లింక్లతో మొదలుపెడతాను మరియు ఈ విషయాన్ని కూడా పరిగణించండి: పోర్నో ఇండస్ట్రీచే ప్రభావితం చేయబడిన నికోలే ప్రేస్సే?

దయచేసి మీరు అపఖ్యాతి పాలైన పోలీసు రిపోర్టును తొలగించారని నాకు తెలపండి.

భవదీయులు,

గ్యారీ విల్సన్

సహ రచయిత కార్లీ బెట్స్లర్ అదే రోజున సమాధానమిచ్చారు (UWL సెంట్రల్ టైమ్లో ఉంది)

నుండి: కార్లీ బెట్స్లర్
పంపినది: ఆదివారం, మార్చి 29, 17: 9 PM
కు: గ్యారీ విల్సన్
Cc: [ఇమెయిల్ రక్షించబడింది]; జో గౌ; బాబ్ హెట్జెల్; సమంతా స్ట్రోజస్
విషయం: Re: Raquet లో వ్యాసం నాకు పేరు పెట్టారు ఒక తప్పుడు పోలీసు నివేదిక కలిగి

శుభ సాయంత్రం,

మాకు బయటకు వెళ్ళినందుకు ధన్యవాదాలు. నేను పైన నికోలే ప్రుజ్ నుండి పొందిన పూర్తి నివేదికను నేను జత చేశాను.

గ్యారీ, నివేదిక నకిలీదని పేర్కొంటూ మీ నుండి ఒక కోట్‌ను చేర్చడానికి మేము వ్యాసాన్ని సంతోషంగా నవీకరిస్తాము.

నీ సమయానికి ధన్యవాదాలు,

కార్లీ బెట్లార్

విస్కాన్సిన్-లా క్రోస్సే విశ్వవిద్యాలయం

ది రాకెట్ - ముఖ్య సంపాదకుడు

గ్యారీ విల్సన్ తాను మరింత విస్తృతమైన ప్రతిస్పందనతో త్వరలోనే కొనసాగించానని ప్రత్యుత్తరం ఇచ్చాడు:

నుండి: గ్యారీ విల్సన్
పంపినది: ఆదివారం, మార్చి 29, 17: 9 PM
కు: కార్లీ బెట్లార్
Cc: [ఇమెయిల్ రక్షించబడింది]; జో గౌ; బాబ్ హెట్జెల్; సమంతా స్ట్రోజస్
విషయం: Re: Raquet లో వ్యాసం నాకు పేరు పెట్టారు ఒక తప్పుడు పోలీసు నివేదిక కలిగి

ధన్యవాదాలు కార్లీ. నివేదిక ఖచ్చితంగా నిజమైన కనిపిస్తోంది. సమస్య ఆరోపణలు అని ఉంది తప్పుడు, మరియు పోలీసులు కూడా దర్యాప్తు చేయలేదు. అయినా వారు ఇప్పటికీ మీ కాగితంలో కనిపిస్తారు. త్వరలోనే మీరు మరింత క్షుణ్ణంగా ప్రతిస్పందనను పంపుతాను.

మీరు అసలు దర్యాప్తు చేసి ఉంటే, నేను ఇంతకు మునుపు లింక్ చేసిన జాగ్రత్తగా డాక్యుమెంట్ చేసిన పేజీలను మీరు త్వరగా కనుగొంటారు, మరియు నికోల్ ప్రౌస్ నా పునర్నిర్మించిన ఉపాధి పత్రాలను (సదరన్ ఒరెగాన్ విశ్వవిద్యాలయం) బహుళ సోషల్ మీడియా అవుట్‌లెట్లలో మరియు పోర్న్-ఇండస్ట్రీ వెబ్‌సైట్‌లో (తప్పుగా క్లెయిమ్ చేస్తూ నన్ను తొలగించారు). చూడండి - గ్యారీ విల్సన్ తొలగించారు అని నిరాడంబరమైన దావా (మార్చి, XX).

దక్షిణ ఒరెగాన్ విశ్వవిద్యాలయ న్యాయవాదులు ప్రాజ్ యొక్క అబద్ధాలకు ప్రతిస్పందించడానికి పాల్గొనవలసి వచ్చింది. నన్ను తొలగించినట్లు ప్రౌస్ చేసిన అపవాదు దావాను డాక్యుమెంటేషన్ మరియు న్యాయవాది లేఖలు పై పేజీలో పోస్ట్ చేయబడ్డాయి.

నేను చాలా త్వరలోనే ఇమెయిల్ చేస్తాను.

భవదీయులు

గ్యారీ

కొన్ని గంటల తరువాత, గ్యారీ విల్సన్ ప్రౌజ్ యొక్క సుదీర్ఘమైన వేధింపులు మరియు పరువు నష్టం గురించి మరింత డాక్యుమెంటేషన్‌ను అందించాడు, ఇందులో ఎఫ్‌బిఐ నివేదికలను దాఖలు చేసినందుకు ప్రాజ్ దీర్ఘకాలికంగా అబద్ధం చెప్పాడు మరియు గ్యారీ విల్సన్ యొక్క ఎఫ్‌బిఐ నివేదిక యొక్క కాపీలు అతను ప్రశంసలపై దాఖలు చేశాడు:

నుండి: గారి విల్సన్[ఇమెయిల్ రక్షించబడింది]>
పంపినది: ఆదివారం, మార్చి 25, 17: 2019: 8: 40 PM

ప్రియమైన కార్లీ,

ఇది మీ కాగితం ఎవరైనా ఒకరి గురించి ఒక పోలీసు రిపోర్ట్ ప్రచురిస్తుందని, దాని కంటెంట్ను ఆమోదించడం, వ్యాఖ్యకు పేరు పెట్టబడిన వ్యక్తిని సంప్రదించకుండా మరియు మీరు అటువంటి అపవాదు అంశం అందుకున్న వ్యక్తి గురించి మరింత సమగ్ర దర్యాప్తు లేకుండా ప్రచురించవచ్చు. నేను రిపోర్ట్ ను తొలగించాలని అనుకుంటున్నాను.

నివేదికలోని ఆరోపణలకు సంబంధించి (మీ కాగితాన్ని ప్రచురించే వరకు నేను ఏదీ వినలేదు), ఇక్కడ నా వ్యాఖ్యలు:

నేను డాక్టర్ stalked లేదు. ప్రశంసలు లేదా ఎప్పుడైనా అది భావిస్తారు. వాస్తవానికి, నేను ఎల్.ఏ.లో లేదా ఎన్నో సంవత్సరాలు నిద్రపోతున్న బ్యాగ్లో లేను.

డాక్టర్ శ్రీమతి పేరు నా వెబ్ సైట్ లో అనేక సార్లు కనిపిస్తుంది, ఎక్కువగా రెండు విస్తృతమైన పేజీలలో, తన పరువు నష్టం మరియు ఇతరులపై మరియు శాశ్వత దాడులను జాగ్రత్తగా పత్రబద్ధం చేస్తుంది. మరలా, మీరు డాక్టర్ ప్రాయిస్ నుండి కంటెంట్ను ప్రింట్ చేసినప్పుడు మీరు వ్యవహరిస్తున్న వారిని పూర్తిగా అర్థం చేసుకుని, వాటిని చూడు.

ఆమె ఫిర్యాదు చేసిన చిత్రాలు (మరియు నా వెబ్ సైట్ నుండి తీసివేయబడాలని కోరుకుంటున్నాను) ఆమె ట్వీట్ యొక్క స్క్రీన్షాట్లు, ఆమె యొక్క ఛాయాచిత్రాలు కాదు. వారు ఇంటర్నెట్ అశ్లీల మితిమీరిన ఉపయోగంతో కలిగే నష్టాలను దృష్టిలో ఉంచుకునే వ్యక్తుల హానికరమైన వేధింపుల ప్రచారం గురించి ఆమెకు పత్రబద్ధం చేశారు. ట్వీట్ల యొక్క స్క్రీన్షాట్లు కాపీరైట్ చేయదగిన చిత్రాలు కావు, అందువల్ల DMCA టేక్-డౌన్ డిమాండ్లకు (ఇది ఆమె పదేపదే నా ఇంటర్నెట్ ప్రొవైడర్కు విజయవంతం కాలేదు). దాని గురించి పోలీసులకు చెప్పడానికి ఆమె యాత్ర నాకు ఆశ్చర్యం కలిగించదు. లేదా ఆమె నిరాధారమైన ఆరోపణలపై అనుసరించలేదు అని నాకు ఆశ్చర్యం లేదు.

జర్మనీలో నేను హాజరైన ఏకైక సదస్సు డాక్టర్ ప్రౌసెస్ ఎన్నటికీ ఆసక్తి చూపలేదు: నేనుబిహేవియరల్ ఆడిక్షన్స్ న ఇంటర్నేషనల్ కాన్ఫరెన్స్. ప్రశంసలు అత్యాధునిక వ్యసనం-తిరస్కరణ, క్రమం తప్పకుండా ఆ సమావేశానికి హాజరైన రకం యొక్క వ్యసనం పరిశోధన నిపుణుల ద్వారా ఏ పరిశోధనానైనా సూచించడంలో విఫలమవుతుంది. నేను నమోదు చేసుకుని ప్రజల ఆసక్తి గల సభ్యుడిగా హాజరయ్యాను, ఆమె చెప్పినట్లుగా గేట్-క్రాషర్ కాదు. నేను నా హాజరును బహిరంగంగా ప్రకటించలేదు, కనుక నేను కూడా హాజరైనట్లు తెలుసా? నేను ప్రెసెస్ ప్రెసిడెంట్ చేస్తున్న ఏ సమావేశానికి హాజరు కాలేదు. నేను కోరుకోను.

మీ సమాచారం కోసం, నేను ఇంటర్నెట్ అశ్లీల విషయాలపై రెండు పీర్-రివ్యూడ్ పేపర్స్ రచయిత మరియు సహ రచయితగా ఉంటాను, అంతేకాక ఇంటర్నెట్ అశ్లీలతకు మరియు అత్యంత సూక్ష్మమైనదిగా చెప్పబడిన పుస్తక రచయితని మరియు వ్యసనం యొక్క అభివృద్ధి చెందుతున్న సైన్స్కు అటువంటి సమావేశానికి హాజరు అవ్వదు. మీరు నా పుస్తక నకలుని కావాలనుకుంటే, నేను మీకు ఒకదాన్ని పంపుతాను.

మీ వ్యాఖ్యానాలకు విరుద్ధంగా కార్లీ, మీ కాగితపు కథనం అశ్లీల ప్రభావాలకు సంబంధించిన పరిశోధన యొక్క ప్రస్తుత స్థితికి సంబంధించి పరిశోధనాత్మక భాగం కాదు (ఇది ఈ పేజీలో కనుగొనబడింది: మెయిన్ రీసెర్చ్ పేజ్). ఇంటర్నెట్ శృంగార మితిమీరిన నష్టాలను ప్రముఖంగా విస్తృతమైన అకాడమిక్ పరిశోధన ఉంది, మరియు ఇది చాలా ఆసక్తికరమైన కథ.

బదులుగా మీ జర్నలిస్ట్స్ న్యూ డ్రగ్ ఫైట్ స్మెర్ ప్రయత్నించారు - నాకు స్మెరీ ద్వారా భాగంగా, అప్పుడు నాకు FTND కనెక్ట్. కానీ నా నెంబరు-పేజీ వెబ్సైట్లో లింక్ చేసిన పీర్-రివ్యూడ్ రీసెర్చ్ పేజీల మీద పేజీలను పరిగణనలోకి తీసుకోకుండానే నన్ను స్మెర్ చేయడానికి అస్సలు అర్ధం కాదు: https://www.yourbrainonporn.com/. నా సైట్కు FTND అనుసంధానించబడి ఉండాలని నేను భావించాను ఎందుకంటే ఆ పరిశోధనకు సంబంధించిన అన్ని లింక్లు అందుబాటులో ఉన్నాయి.

పోలీసు స్టేట్ రిపోర్టును నాకు కన్నీరు పెట్టాలని నేను కోరుతున్నాను, నాకు ఏది ప్రస్తావించాలో. ఇది నిరాధారమైనది మరియు హానికరమైనది, డాక్టర్ ప్ర్యూస్ మరియు ఆమె ప్రో-ప్రో-సహోద్యోగులు సహకరించిన అలాంటి కార్యకలాపాల యొక్క దీర్ఘకాలిక భాగంలో భాగం. డాక్టర్ ప్ర్యూస్ ఇతరులను ఆమె వేధింపులకు గురిచేయడానికి XXX కంటే ఎక్కువ సంవత్సరాలు కాలిఫోర్నియా బోర్డ్ ఆఫ్ సైకాలజీ దర్యాప్తులో ఉంది. మీ కాగితం ఆమె అపవాదు ప్రచారానికి ఆమె సహాయం కనిపిస్తుంది. ఇది ఆమోదయోగ్యం కాదు.

పోలీసులు మరియు FBI నివేదికలపై మరింత సమాచారం.

రెండు పేజీలలో డాక్యుమెంట్ చేయబడినట్లు, నికోల్ ప్ర్యూజ్ XAPX నుండి నాకు LAPD కు నివేదించిందని పేర్కొంది. గత కొద్ది సంవత్సరాల్లో ప్ర్యూజ్ డజన్ల కొద్దీ ట్వీట్ చేసింది, ఆమె కూడా నాకు (మరియు ఇతరులు) FBI కు నివేదించింది (దాని కోసం, ఇది స్పష్టంగా లేదు). ప్రారంభంలో ప్రూఫ్ నకిలీ వినియోగదారుల పేర్లలో డజన్ల కొద్దీ ఉద్యోగం చేసాడు శృంగార రికవరీ ఫోరమ్లు, కోరా, వికీపీడియా, మరియు లో వ్యాఖ్య విభాగాలు వ్యాసాల క్రింద. ప్రశంసలు ఆమె అసలు పేరు లేదా ఆమె సొంత సోషల్ మీడియా ఖాతాలను అరుదుగా ఉపయోగిస్తారు. UCLA ప్ర్యూసెస్ ఒప్పందం పునరుద్ధరించకూడదని ఎంచుకున్న తరువాత ఇది మారిపోయింది (జనవరి, XX).

ఏ పర్యవేక్షణలోనూ మరియు స్వయం ఉపాధి నుండి విముక్తి పొందింది, ప్రబుత్ ఆమె FBI మరియు LAPD కు నాకు నివేదించిన ట్వీటింగ్ ప్రారంభమైంది. నేను నాకు చెప్తాను గురించి ప్రశంసలు ట్వీట్లు గురించి స్క్రీన్షాట్లు కలిగి తెలుసు. ఇది సైబర్-స్టాకర్ అయిన ప్ర్యూజ్. తప్పుడు పోలీసు మరియు FBI నివేదికలను దాఖలు చేయమని నేను ప్రశంసించాను, అది LAPD ను సంప్రదించినంత వరకు అది కాదు. ఒక ఫోన్ సంభాషణలో నేను నికోల్ ప్ర్యూసెస్ ద్వారా పోలీసు రిపోర్ట్ లేదా గారి విల్సన్ వారి డేటాబేస్లో ఉన్నానా అని అడిగాను. ఏమీలేదు. ఈ విభాగంలో ఇది నమోదు చెయ్యబడింది: కొనసాగుతున్న - లాస్ ఏంజిల్స్ పోలీస్ డిపార్ట్మెంట్ మరియు UCLA క్యాంపస్ పోలీసులు గారీ విల్సన్పై పోలీసు నివేదికలను దాఖలు చేసినందుకు

గమనిక: ప్రైస్ తిరిగి పోలీసు నివేదికను దాఖలు చేసిందని చెప్పుకున్నా, ఆమె ఏప్రిల్, 2011 LAPD నివేదికతో మీకు అందించింది. కేవలం ఉంచండి, Prause XXI సంవత్సరాల అబద్ధం జరిగింది. పోలీసు నివేదికల గురించి LAPD వ్రాతపూర్వక డాక్యుమెంటేషన్ను ఇవ్వదు, FBI అవుతుంది. అక్టోబర్ లో, నేను ఒక దాఖలు చేసింది FOIA అభ్యర్థన ఎన్నారై ఎప్పుడైనా నన్ను నామకరణం చేసిన ఒక నివేదికను దాఖలు చేసినట్లయితే, కనుగొన్నందుకు. FOIA ఊహించిన ప్రకారం, ప్ర్యూసెస్ ఈ FBI నివేదికను ఎన్నడూ దాఖలు చేయలేదని వెల్లడించింది, అయినప్పటికీ ఆమె ఈ అనేకసార్లు ట్వీట్ చేసింది మరియు FTND ఫేస్బుక్ పేజీలో ఈ దావాను పోస్ట్ చేసింది (ఈ విభాగం చూడండి మే, XX: ప్రశంసలు తప్పుగా సైన్స్ మోసం FTND ఆరోపించింది, మరియు ఆమె రెండుసార్లు FBI కి గారి నివేదించింది సూచిస్తుంది).

పూర్తి డాక్యుమెంటేషన్ కోసం, మీరు నా FOIA అభ్యర్ధన యొక్క స్క్రీన్షాట్లను చూడవచ్చు మరియు ఇక్కడ అబద్ధమాడటానికి ప్ర్యూసెస్ని నిర్ధారించే FBI యొక్క ప్రతిస్పందన చూడవచ్చు: నవంబర్, 2013: నిందితుడి వాదనలు పరిసర నికోల్ ప్ర్యూసెస్ యొక్క మోసం FBI నిరూపించింది. అదనంగా, నోఫ్యాప్ యొక్క అలెగ్జాండర్ రోడ్స్ను ఎఫ్బిఐకి నివేదించినట్లు ప్రౌస్ పేర్కొన్నాడు. తనపై ప్రౌజ్ చేసిన ఆరోపణల తీవ్రతను బట్టి, అలెగ్జాండర్ రోడ్స్ తన గురించి సాధ్యమయ్యే నివేదికల గురించి ఆరా తీయాలని సమాచార స్వేచ్ఛా అభ్యర్థనను ఎఫ్‌బిఐకి సమర్పించాడు. మళ్ళీ, ప్రౌస్ అబద్ధమని బహిర్గతమైంది. అలెక్స్ రోడ్స్ కేసుపై విస్తృతమైన డాక్యుమెంటేషన్ కోసం చూడండి: డిసెంబర్, 2013: అలెగ్జాండర్ రోడ్స్పై నివేదికను నికోలే ప్రెస్ అబద్దం చేసిందని FBI నిర్ధారించింది.

ఫోన్లో FBI ఏజెంట్లతో మాట్లాడుతూ నేను నికోల్ ప్రూసేపై అధికారిక FBI నివేదికను సమర్పించమని ప్రోత్సహించబడ్డాను. నేను చేసినది. ప్రెస్ ఒక వెర్రి పోలీసు రిపోర్ట్ (ఇది అపకీర్తి లేని ట్వీట్లను స్క్రీన్షాట్ చేయడానికి ఒక నేరాన్ని) దాఖలు చేసేటప్పుడు, FBI మరియు LAPD రెండింటికీ ప్ర్యూసెస్ను నివేదించడానికి నేను ఒక FBI ఏజెంట్ను ప్రోత్సహించాను. ప్రెసెస్ పేజీలలో నేను ఇంకా ఉంచే నా FBI రిపోర్ట్, స్క్రీన్షాట్ల వరుసలో ఉంది. గత స్క్రీన్షాట్లు నా సంతకం నేను FbI అబద్ధం తీవ్రమైన నేరం అని తెలుసు అని నిర్ధారిస్తూ ఉంది:

----

----

-----

------

------------

మళ్ళీ, నేను నకిలీ ప్రశంస "పోలీసు నివేదిక" ను తొలగించమని మరియు నా గురించి ఏదైనా ప్రస్తావించమని అభ్యర్థిస్తున్నాను. లేకపోతే, నేను ఈ విషయంలో న్యాయ సలహాదారుడిని ఆశ్రయిస్తాను.

భవదీయులు,

గ్యారీ విల్సన్

మొదటి FTND హిట్-పావు రచయిత మరియు మేనేజింగ్ ఎడిటర్, సమంతా స్ట్రోజస్ వెంటనే ప్రత్యుత్తరం ఇచ్చారు మరియు ప్రతీకారంతో ప్రతీకారం తీర్చుకున్నాడు అన్ని XNUM పేజీలు ప్రచురించిన వ్యాసంలో ప్రౌస్ యొక్క హానికరమైన LAPD పోలీసు నివేదిక:

నుండి: సమంతా స్ట్రూజాస్[ఇమెయిల్ రక్షించబడింది]>
పంపినది: ఆదివారం, మార్చి 29, 17: 9 PM
కు: గ్యారీ విల్సన్; కార్లీ బెట్లార్
Cc: [ఇమెయిల్ రక్షించబడింది]; జో గౌ; బాబ్ హెట్జెల్

డియర్ గారి,

పూర్తి పోలీసు నివేదికను చేర్చడానికి వ్యాసం నవీకరించబడుతోంది. మీ వాదనలను మేము అర్థం చేసుకున్నాము, కాని వ్యాపారాల మధ్య రాజకీయాల్లో పాల్గొనడం రాకెట్ యొక్క పని కాదు, అయితే, బహిరంగంగా ప్రాప్యత చేసిన సమాచారానికి మరింత వివరణను నిరూపించడం. పోలీసు నివేదిక అదే విధంగా పనిచేస్తుంది - మా పరిశోధనలో సహాయపడే బహిరంగంగా అంచనా వేసిన పత్రం యొక్క ప్రాతినిధ్యం. ఇందులో నిజమైన సమస్య ఉంటే, అది మనతో సంబంధం లేని సంస్థల రాజకీయాలకు సంబంధించినది కాదు, జనరల్ కౌన్సెల్ కార్యాలయం మమ్మల్ని సంప్రదిస్తుంది మరియు మేము దానిని చూసుకుంటాము. అప్పటి వరకు, మేము మీ సమస్యలను అభినందిస్తున్నాము, కాని మేము మా భాగానికి అండగా నిలుస్తాము.

సామ్ స్ట్రోజస్

విస్కాన్సిన్ విశ్వవిద్యాలయం - లా క్రాస్

కమ్యూనికేషన్, ఇంగ్లీష్ & ఉమెన్ స్టడీస్

మేనేజింగ్ ఎడిటర్ ది రాకెట్

మార్చి 20, బుధవారం, గ్యారీ విల్సన్ విస్కాన్సిన్ విశ్వవిద్యాలయ వ్యవస్థ కోసం 3 సీనియర్ సలహాలను నేరుగా ఇమెయిల్ చేస్తాడు. విస్కాన్సిన్-లాక్రోస్ విశ్వవిద్యాలయ సలహాదారు, ఛాన్సలర్ మరియు వైస్-ఛాన్సలర్ మరోసారి కాపీ చేయబడ్డారు. విద్యార్థి సంపాదకులు బెట్జ్లర్ & స్ట్రూజాస్ దీని నుండి తొలగించబడ్డారు మరియు విల్సన్ పంపిన అన్ని తదుపరి ఇమెయిల్‌లు.

నుండి: గ్యారీ విల్సన్[ఇమెయిల్ రక్షించబడింది]>
పంపినది: బుధవారం, మార్చి 29, 9: 9 AM
కు: [ఇమెయిల్ రక్షించబడింది]; [ఇమెయిల్ రక్షించబడింది]; [ఇమెయిల్ రక్షించబడింది]
Cc: [ఇమెయిల్ రక్షించబడింది]; జో గౌ; బాబ్ హెట్జెల్
విషయం: నిరాధారమైన, పరువు నష్టం కలిగించే పోలీసు నివేదిక “ది రాకెట్” లో పునరుత్పత్తి చేయబడింది

విస్కాన్సిన్ విశ్వవిద్యాలయం - లా క్రాస్

ఇది ఎవరికి ఆందోళన చెందుతుంది?

RE: నిరాధారమైన, అపవాదు పోలీసు నివేదికలో పునరుత్పత్తి ది రాకెట్

లా క్రోసేస్ పాఠశాల వార్తాపత్రికలో కనిపించిన అత్యంత అపవాదు అయిన వ్యాసం ఈ ఇమెయిల్కు సంబంధించినది, రాకెట్: https://theracquet.org/5838/showcase/the-racquet-investigates-fight-the-new-drug/. నా గురించి కనికరంలేని మరియు హానికరంగా దాఖలు చేసిన పోలీసు నివేదికను తొలగించడానికి ఇది మరొక అభ్యర్థన, పరువు నష్టం మరియు నిరూపించబడిన ఆరోపణలతో పాటు, సంపాదకులు వ్యాసంలో కృతజ్ఞతగా చేర్చారు. (ఈ భాగం అశ్లీలత, న్యూ డ్రగ్‌తో పోరాడండి లేదా “FTND” ని విమర్శించే భిన్నమైన సంస్థ గురించి బహిర్గతం చేస్తుంది.) ప్రస్తుత ఇమెయిల్ క్రింద ఇమెయిల్ థ్రెడ్ చూడండి.

వివరించారు ది రాకెట్ సంపాదకులు (చాలా సహాయక పత్రాలతో), పోలీస్ రిపోర్ట్ ను దాఖలు చేసిన వ్యక్తి (మరియు అది పూర్తిగా సంపాదకులకు అందించిన వ్యక్తి), కాలిఫోర్నియా రాష్ట్రం ద్వారా దర్యాప్తులో ఉన్న ఒక తెలిసిన వేధింపుదారుడు మరియు ఇతరులపై ఇలాంటి దాడులకు, నికోలే ప్రెస్ , మాజీ UCLA పరిశోధకుడు దీని అనుమానితుడు శృంగార పరిశ్రమతో సహజీవనం డాక్యుమెంట్ చెయ్యబడింది. కనీసం 6 సంవత్సరాలుగా ఆమె పోలీసులకు ఫిర్యాదు చేశారని మరియు FBI నాపై ఫిర్యాదు చేసింది. ఎప్పుడు (లో 2017) నేను చివరికి ఆమె కలిగి LAPD తో ధ్రువీకరించారు కాదు, వాస్తవానికి, అలా చేసి, వాస్తవానికి బహిరంగంగా ఈ నివేదికను సమర్పించారు.

నేను మొదట ఈ పోలీసు రిపోర్టు గురించి తెలుసుకున్నాను, ఇది దాఖలు అయింది దాదాపు ఒక సంవత్సరం క్రితం, కొన్ని రోజుల క్రితం, నేను డాక్టర్ ప్రాయిస్ (అదే విధంగా ఆమె సహోద్యోగి డాక్టర్ లే) ఒక రోజులో రెండుసార్లు ట్వీట్ చేస్తున్నట్లు చూసినపుడు ది రాకెట్. ఇది చాలా బాధపడింది. స్పష్టంగా, పోలీసు సరిగ్గా గత సంవత్సరం అసమంజలమని నివేదిక గుర్తించింది, వారి పరిశోధన దాని ఉనికి గురించి నాకు తెలియజేయడానికి విస్తరించింది లేదు. ఈ నివేదికలో ఏది అనారోగ్యంగా ఉందని ఆరోపించటం లేదని వెల్లడించిన దానికి సంబంధించిన ఒక శీఘ్ర పరిశీలన, కానీ ప్ర్యూసెస్ యొక్క పరువు నష్టం జరుగుతున్న ప్రచారానికి (మరియు "ఎటువంటి వేదిక లేదు") నిరంతరాయంగా సమర్పించినట్లు కనిపిస్తోంది.

ది రాకెట్ సంపాదకులు, అయితే, ఈ పక్షపాత నివేదన నివేదిక చట్టబద్ధమైనదిగా సూచించేది - విస్తృతమైన డాక్యుమెంటేషన్ ప్రశ్నించడంతో ప్రేస్సీ యొక్క ఉద్దేశ్యాలు మరియు తన సొంత చివరలను బ్యూరోక్రసీలను దోపిడీ చేయడానికి అంగీకారం. ఉదాహరణకు, Prause నాకు గురించి (కూడా) FBI నివేదికలు దాఖలు చేసింది వాదనలను చేసింది. FOIA అభ్యర్ధన ద్వారా, ఈ విధంగా FBI వనరులను దుర్వినియోగం చేయలేదని నేను ఇటీవల ధ్రువీకరించాను, ఎందుకంటే మోసపూరిత FBI నివేదికలను దాఖలు చేయడం వలన నేరపూరిత ప్రతిఘటనలు ఏర్పడవచ్చు. వెలుగులో ది రాకెట్ ముక్క, నేను ఇప్పుడు వారు హానికరమైన దుర్వినియోగం కోసం అందించే నివారణలు కనుగొనేందుకు LAPD వ్రాశారు వారి వనరులు.

సంపాదకులు ది రాకెట్ అపవాదు పోలీసు నివేదికను ప్రచురించడానికి ముందు నా అభిప్రాయాన్ని వెతకరాదు, వారు నన్ను తప్పుగా ప్రశంసించడం "బెదిరించడం మరియు బెదిరించడం" అనే ఆరోపణలను తప్పుగా వర్గీకరించారు. ఈ నివేదిక ఏ విధంగానూ లాభదాయకంగా ఉందని LAPD తో నిర్ధారించడానికి వారు స్పష్టంగా ప్రయత్నించలేదు. వారు కూడా నివేదిక యొక్క చిత్రం తొలగించడానికి నిరాకరించారు మరియు వారి వ్యాసంలో నా దిద్దుబాటు ఇన్పుట్ చేర్చడానికి నిరాకరించారు, బదులుగా నేను పోలీసు నివేదిక నకిలీ నమ్ముతారు, దీని అర్థం నిరాధారమైన మరియు హానికరమైన. వారు అశ్లీల పరిశ్రమ యొక్క ఉత్తమ ఆసక్తికరంగా పనిచేసిన డాక్టర్ ప్ర్యూసెస్ నిరంతరాయంగా సాక్ష్యాలు నిరాకరించారు మరియు ఇంటర్నెట్ అశ్లీల వాడకం యొక్క ప్రభావాల గురించి ప్రశ్నలను లేవనెత్తే పలువురు వ్యక్తులు మరియు సంస్థలను పదేపదే నిందించారు. వాస్తవానికి, మొదట ప్రచురించబడిన మొదటి పేజీ యొక్క స్క్రీన్ స్థానానికి సంబంధించి నివేదిక యొక్క మూడు పేజీలను (!) ఉంచడానికి నా ఆందోళనలకు ఎడిటర్లు ఇచ్చిన ప్రతిస్పందన.

సంక్షిప్తంగా, నేను వారి మొదటి వ్యాసం మీద వ్యాఖ్యానించిన ట్విట్టర్.కామ్లో వారితో ఉన్న స్పష్టమైన శృంగార వైఖరి మరియు మునుపటి కమ్యూనికేషన్లను ఇచ్చాను, ది రాకెట్ సంపాదకులు నటన కనబడుతున్నారు తో దురహంకారం మరియు నిర్లక్ష్యం మరియు ప్రాధమిక పాత్రికేయ ప్రమాణాల దృష్టి. నేను చట్టపరమైన న్యాయవాదితో మాట్లాడుతున్నాను మరియు ఈ పరువు నష్టం పరిష్కరించడానికి అందుబాటులో ఉన్న అన్ని నివారణలను కొనసాగించాలని అనుకుంటాను. ఈ నేను అనవసరమైనది అని నేను నిరీక్షిస్తాను, కానీ నివేదిక, మరియు నా అభిప్రాయాలను వెంటనే వ్యాసం నుండి తీసివేసినట్లయితే, నాకు కొంచెం ఎంపిక ఉంటుంది.

యాదృచ్ఛికంగా, విశ్వవిద్యాలయ నిర్వాహకులు మరియు సాధారణ సలహాదారుల సమయాన్ని వృథా చేయడం ప్రౌస్ నాకు అవసరం కావడం ఇదే మొదటిసారి కాదు. చూడండి - గ్యారీ విల్సన్ సదరన్ ఒరెగాన్ యూనివర్సిటీ నుండి తొలగించబడిన ఆ ఉద్రేకం దావా (మార్చ్, XX).

వివరాలు

ఫిబ్రవరి 9 నth ది రాకెట్ సంపాదకుడు సమంత స్ట్రోజస్ a FTND దాడి చేస్తున్న పరిశోధనా భాగాన్ని కోరుకుంటున్నాము. ఇది దాని యొక్క కొన్ని గణనీయమైన ఉద్ఘాటనలకు మద్దతు ఇచ్చే పీర్-రివ్యూడ్ రిఫరెన్సులను కలిగి ఉండదు, మరియు ప్రస్తుత భాగం వలె, ఒక దాడులు. ట్విట్టర్లో, స్ట్రూజాస్ యొక్క ఫిబ్రవరి 7 వ వ్యాసానికి నేను చాలా ట్వీట్లతో మర్యాదపూర్వకంగా స్పందించాను, ఆమె వ్యాసం యొక్క పరిశోధన-సంబంధిత వాదనలను సరిచేసిన గణనీయమైన పరిశోధనలను కలిగి ఉంది. నా ట్వీట్లు: https://twitter.com/YourBrainOnPorn/status/1093585735381176320. స్ట్రోజస్ మరియు ఆమె సహచరుడు నన్ను నిరోధించారు, నా ట్వీట్ల కంటెంట్ను లేదా నేను పేర్కొన్న అనేక అధ్యయనాలకు సంబంధించి నిరాకరించారు. బాధ్యతాయుతమైన పాత్రికేయ నైతికతలు పరిశోధన యొక్క ప్రస్తుత స్థితిని వాస్తవంగా, అశ్లీల సంబంధిత సమస్యల ఉనికికి మద్దతివ్వటానికి, అలాగే అశ్లీల సమస్యల ఉనికిని సమర్ధించటానికి, వ్యాసము సరిదిద్దటం లేదా జోడించడం వంటివి, వ్యసనం మోడల్.

మార్చి 21 నth, స్ట్రోజస్ మరియు బెట్జ్లర్ తమ రెండవ విజయవంతమైన పాటను FTND లో ప్రచురించారు. నేను FTND చేత నియమించబడలేదు. నేను ఒక స్వతంత్ర వెబ్సైట్ను అమలు చేస్తున్నాను (మా గురించి పేజీ) కంటే ఎక్కువ 11,000 పేజీలతో, వాటిలో చాలా భాగం సారాంశాలు మరియు ప్రవర్తనా వ్యసనంపై పీర్-రివ్యూడ్ రీసెర్చ్కు సంబంధించిన లింకులు, మరియు ఇంటర్నెట్ శృంగారను ఇవ్వడానికి ప్రయోగాలు చేసిన వారి నుంచి తీసుకున్న స్వీయ నివేదికలు. శాస్త్రీయ చర్చను పెంపొందించే ఆసక్తిలో, శృంగార గురించి స్కెచ్చీర్ పరిశోధనలో కొన్నింటిని నేను విమర్శించాను, అంతేకాక అనుకూల శృంగార వాదులు / పరిశోధకులు చేసిన నిరూపించని వాదనలు. నేను కూడా రచయిత or సహ రచయిత రెండు పీర్-రివ్యూడ్ పేపర్స్, మరియు ప్రముఖుడైన రచయిత, అత్యంత గౌరవించేవాడు అశ్లీల ప్రభావాలపై పుస్తకం.

పూర్తిగా అస్పష్టంగా ఉన్న కారణాల వల్ల, ది రాకెట్ సంపాదకులు నన్ను గురించి ఎగతాళి చేసిన వ్యాఖ్యలను చేర్చడం ద్వారా మరియు ప్రూసే యొక్క ఆధార రహిత పోలీస్ నివేదికను పునరుద్దరించడం ద్వారా FTND యొక్క వారి రెండవ స్మెర్ "మెరుగుపర్చారు". నేను ఫిబ్రవరి లో నా అవాంఛిత ట్వీట్లు కోసం హానికరమైన ప్రతీకారం కంటే ఇతర, FTND గురించి ఒక వ్యాసంలో నాకు చేర్చడానికి ఏ కారణం అనుకుంటున్నాను చేయవచ్చు, 9.

వివరించినట్లుగా, నేను నిరాధారమైన నివేదికతో ముక్కను చూసినప్పుడు, స్టూజోస్ మరియు బెట్జ్లర్లు నన్ను మరియు ఇతరులను దూషించి మరియు వేధించే ప్రయోజ్ యొక్క పొడవైన మరియు జాగ్రత్తగా పత్రబద్ధమైన చరిత్ర గురించి తెలుసుకున్నారు (అందులో చాలా భాగం <span style="font-family: Mandali; ">ఇక్కడ క్లిక్ చేయండి మరియు <span style="font-family: Mandali; ">ఇక్కడ క్లిక్ చేయండి ), వీటిలో:

  • FBI నివేదికల గురించి ప్రెస్ యొక్క తప్పుడు ఆరోపణల యొక్క డాక్యుమెంటేషన్ (మరియు ఉనికిలో లేని పోలీస్ రికార్డుల గురించి నిరాధారమైన వాదనలు)
  • Fugu యొక్క ప్రవర్తనా యొక్క అపవాదు ఉపయోగంపై FBI నివేదిక "FBI తో దాఖలు చేసిన వాదనలు"
  • ప్రాజ్ యొక్క వేధింపులపై కాలిఫోర్నియా బోర్డ్ ఆఫ్ సైకాలజీ పరిశోధన గురించి సమాచారం (పురోగతిలో ఉంది), మరియు
  • ఇతరులకు మరియు నాపై పలు ప్రూఫ్ దాడులకు సంబంధించిన డాక్యుమెంటేషన్ (ముఖ్యంగా కొందరు వినియోగదారులకు ఇంటర్నెట్ శృంగార మితిమీరిన ప్రమాదం గురించి ప్రజలకు తెలియజేయడానికి ఎవరికైనా లక్ష్యంగా పెట్టుకోవడం).

మరింత సమాచారం

స్టూజోస్ నాకు తన ఇమెయిల్ ప్రతిస్పందనలో తప్పుడు వాంగ్మూలాలు చేసాడు, ప్రూసస్ యొక్క అధికారిక పోలీసు నివేదిక "బహిరంగంగా సమాచారాన్ని పొందింది" అని తప్పుగా చెప్పుకుంది:

"పూర్తి పోలీసు నివేదికను చేర్చడానికి వ్యాసం నవీకరించబడుతోంది. మీ వాదనలను మేము అర్థం చేసుకున్నాము, కాని వ్యాపారాల మధ్య రాజకీయాల్లో పాల్గొనడం రాకెట్ యొక్క పని కాదు, అయితే, బహిరంగంగా ప్రాప్యత చేసిన సమాచారానికి మరింత వివరణను నిరూపించడం. పోలీసు నివేదిక అదే విధంగా పనిచేస్తుంది - మా పరిశోధనలో సహాయపడే బహిరంగంగా అంచనా వేసిన పత్రం యొక్క ప్రాతినిధ్యం ”.

LPAD పోలీస్ నివేదిక పబ్లిక్ కాదు. వాస్తవానికి, దాఖలు చేసిన వ్యక్తి కంటే ఇతర ప్రజలలో ఎవరైనా దాన్ని తిరిగి పొందలేరు. ఇది ప్ర్యూసే ద్వారా సంపాదకులకు అందించబడింది.

ది రాకెట్ ప్రెస్ యొక్క అభీష్టాలను ధృవీకరించడానికి లేదా తిరస్కరించడానికి సంపాదకులు నన్ను సంప్రదించలేదు. వారు నిజానికి విచారణను (దావా వేశారు) లేదా Google శోధన 'గ్యారీ విల్సన్ మరియు నికోలే ప్ర్యూసెస్' కు బాధపడటం వలన, ప్రత్యుత్తం నాకు మరియు అనేక ఇతర వ్యక్తుల వేధింపులను డాక్యుమెంట్ చేసే మూడు విస్తృతమైన పేజీలు ఉండేవి (1, 2, 3).

ఎందుకు సంపాదకులు ఇంటర్వ్యూ స్వతంత్ర పరిశోధకులు లేదా మానసిక ఆరోగ్య నిపుణుల ఇంటర్వ్యూ శృంగార వ్యసనం మరియు సమస్యాత్మక శృంగార ఉపయోగం పని? ఎందుకు వారు కేవలం విద్యావేత్తలు లేనివారు మరియు ఏ విశ్వవిద్యాలయానికి అనుబంధంగా లేని అశ్లీల-వ్యసనం గురించి మాట్లాడతారు? ఈ సంపాదకులు ప్రేస్యూను ప్రదర్శించటానికి ఎందుకు ఎంచుకున్నారు, ఎవరు శృంగార నిర్మాతలు మరియు ప్రదర్శనకారులతో ఒక అనుకూలమైన సంబంధాన్ని కలిగి ఉన్నట్లు కనిపిస్తుంది; కోరింది మరియు స్పష్టంగా శృంగార పరిశ్రమ యొక్క లాబీయింగ్ ఆర్మ్ నుండి "సహాయం" పొందింది, ఆ ఫ్రీ స్పీచ్ కూటమి (ఆమె FSC ద్వారా ఆమె పరిశోధనలో కొన్నింటికి సంబంధించిన విషయాలను కూడా పొందవచ్చు); శృంగార పరిశ్రమ అవార్డు కార్యక్రమాల్లో (ప్రత్యేకమైన పరిశ్రమ సభ్యుల-ఏకైక కార్యక్రమంతో సహా) ఛాయాచిత్రాలు తీయబడ్డాయి, మరియు ఇంకా చాలా.

ప్రూసస్ యొక్క అత్యంత అప్రసిద్ధ పేపర్లు మరియు వివాదాస్పద అధ్యయనాలు పీర్-సమీక్ష చేయబడిన సాహిత్యంలో నిపుణుల చేత 16 కన్నా తక్కువ సమయంలో విమర్శలకు గురయ్యాయని స్ట్రోజాస్ మరియు బెట్జ్లర్ తమ దర్యాప్తులో ఎందుకు గుర్తించలేదు?

స్టీల్ మరియు ఇతరులు., 2013: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7.

ప్ర్యూసెస్ ఎట్ అల్., 2015: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.

ప్రశంస & Pfaus, <span style="font-family: arial; ">10</span> రిచర్డ్ ఎ. ఇసెన్బర్గ్ MD (2015) చే సంపాదకీయానికి లేఖ

ప్రుయుస్ తన స్నేహితుల / మిత్రరాజ్యాలతో ఎడిటర్లను కూడా కలిగి ఉండవచ్చని కనిపిస్తుంది ది రాకెట్ వ్యాసం. ప్రత్యేకంగా, నికోలే ప్ర్యూస్, డేవిడ్ లే మరియు డేనియల్ బర్గెస్ సోషల్ మీడియా దాడులలో శృంగార సంశయవాదులను అప్రతిష్ట చేయడానికి తరచుగా కలిసి పనిచేస్తారు. ఇతరులతో పాటు నాకు మరియు FTND గురించి అపకీర్తి వ్యాఖ్యలను పోస్ట్ చేసేటప్పుడు నేను ముగ్గురు కలిసి పని చేస్తాను.

మొదట ఈ ముక్కలను రాయడానికి రచయితలు ఎందుకు సంప్రదించారు? ప్రుసేస్ యొక్క చిన్న సంస్థ ప్రెస్ నిపుణులతో భారీగా ఎందుకు పనిచేస్తుందో, మరియు ఎందుకు అశ్లీలత గురించి సానుకూల పత్రికాపత్రాలపై దృష్టి పెడుతుంది అనే విషయాన్ని ఎందుకు వారు భావించారు? ఆమె ఎందుకు ప్రెస్ను అడిగారు నా సైట్ యొక్క URL మరియు నా పుస్తకపు పేరును ట్రేడ్మార్క్ చేయడానికి ప్రయత్నిస్తుంది, నా పేరును ఉపయోగించడం ప్రారంభించిన దాదాపు ఏడు సంవత్సరాల తర్వాత? ఆమె ఎందుకు చాలా తీవ్రమైన నేరాలు మరియు నేరాలకు ప్రతి ప్రధాన శృంగార సంశయవాదిని నిందించింది ఎందుకు Prause అడిగారు?

సంపాదకులు FTND మరియు మొర్మోన్స్కు సంబంధించి దాని సంబంధాలను పరిశోధించడానికి ఆసక్తి చూపినట్లయితే, వారు శృంగార పరిశ్రమకు తన సంభావ్య సంబంధాలను గురించి ప్రైజ్ను కోరడానికి సమానంగా ఆసక్తి కలిగి ఉంటారు? సంపాదకులు స్వేచ్ఛా ప్రసంగం గురించి ఆందోళన చెందుతుంటే, ఆమె పదే పదే ఎందుకు ప్రయత్నిస్తుందో వారు ప్రెస్ను కోరారు సాక్ష్యం యొక్క స్క్రీన్షాట్లు సెన్సార్ చేయడానికి DMCA చట్టం యొక్క మోసపూరిత ఉపయోగం వారు కనిపించే పేజీల నుండి ఆమె ట్వీట్లు గురించి? చివరగా, నేను FTND గురించి ఉండాల్సిన ఒక వ్యాసంలో ఎందుకు కృతజ్ఞతగా చేర్చాను?

మరింత వ్యక్తిగత నోట్లో, ఈ వ్యాసం ఇచ్చినంతవరకు ప్రచురించబడింది, మీ విశ్వవిద్యాలయం దాని జర్నలిజం విద్యార్థులకు పరిశోధనా జర్నలిజంను నిర్వహించకపోవచ్చని నిరాశకు గురవుతున్నాను, కానీ అశ్లీల ప్రచురణకు అశ్లీల పరిశ్రమకు మిత్రపక్షాల కోసం వేదికగా వ్యవహరిస్తుంది. ఈ విస్తృతమైన డాక్యుమెంటేషన్ ఇచ్చిన ఆశాభావంతో, ప్రాథమిక పాత్రికేయ సూత్రాలను పాటించకపోవడం కోసం సంపాదకులు సరిగ్గా తీవ్రంగా అభ్యంతరం వ్యక్తం చేస్తారని మరియు ఉద్దేశపూర్వకంగా పరువునష్టంను ప్రచురించేటప్పుడు ప్రయత్నిస్తూ, పత్రాలతో అందించినప్పుడు దిద్దుబాట్లు చేయకూడదని, మరియు ప్రిపెండెన్స్ అశ్లీల సమస్యల ఉనికికి మద్దతు ఇచ్చే పరిశోధన, బహుశా పగటి పూర్వపు ప్రేరణతో నేను అశ్లీల గురించి వారి పూర్వ కథనాన్ని విమర్శించాను.

నేను ఒక వారం లోపల ఈ లేఖకు ప్రతిస్పందన కావాలి. ఈ సమయంలో, నేను ఈ విషయంలో నాకు ప్రాతినిధ్యం వహించే చట్టపరమైన న్యాయవాది కొనుగోలు ప్రారంభ దశలను కొనసాగుతుంది.

మీ ఎదురుచూసిన ప్రాంప్ట్ శ్రద్ధకు ధన్యవాదాలు.

భవదీయులు,

గ్యారీ విల్సన్

ఫ్యాకల్టీ సలహాదారు లీ జాంగ్ అదే రోజున సమాధానమిస్తూ, ఆ కథ తొలగించబడిందని విల్సన్‌కు తెలియజేస్తాడు. వాస్తవానికి, ప్రౌస్ యొక్క నిరాధారమైన పోలీసు నివేదిక మరియు విల్సన్ గురించి ఏదైనా ప్రస్తావన తొలగించబడింది, కాని మిగిలిన వ్యాసం అలాగే ఉంది. లీ జాంగ్ మేము "మరింత ముఖ్యమైన విషయాలకు వెళ్ళగలము" అని ఆమె ఆశిస్తున్నట్లు గమనించండి - ఒక వ్యక్తి ప్రతిష్టను నాశనం చేయడం పెద్ద ప్రాముఖ్యత లేదని సూచిస్తుంది.

నుండి: లీ జాంగ్ <>
పంపినది: బుధవారం, మార్చి 25, XXNUM: 9 PM
కు: [ఇమెయిల్ రక్షించబడింది]
Cc: విటాలియనా ఫిగ్యుఎరోయ; సమంతా స్ట్రోజస్; కార్లీ బెట్లార్; బెట్సీ మోర్గాన్
విషయం: రాకెట్ లో ప్రచురించబడిన కథ

డియర్ గారి,

నేను విద్యార్థి వార్తాపత్రికకు అధ్యాపక సలహాదారుడు, ది రాకెట్. వసంత విరామ సమయంలో మీ ఫిర్యాదు గురించి నేను విన్నాను. వెబ్ సైట్ నుండి కథను తొలగించడానికి నేను సంపాదకులకు సలహా ఇచ్చాను.

నా హృదయపూర్వక క్షమాపణలు. మనం ఈ వెనుకనుంచి, మరింత ముఖ్యమైన విషయాలకు వెళ్ళగలమని నేను ఆశిస్తున్నాను.

ఉత్తమ,

లీ

విల్సన్ మరుసటి రోజు ప్రత్యుత్తరాలు, గురువారం, మార్చి 29:

నుండి: గారి విల్సన్ <>
తేదీ: గురువారం, మార్చి 25, 9 మరియు 9: 30 PM
కు: లీ జాంగ్ <>
విషయం: Re: రాకెట్ మీద ప్రచురించిన కథ

ప్రియమైన లీ,

నేను మీ రకమైన క్షమాపణను అభినందిస్తున్నాను.

మీకు కథ తెలుసా? కాదు మీరు నన్ను వ్రాసినప్పుడు మీరు స్పష్టంగా విశ్వసించినట్లు తొలగించబడ్డారా? ఇది ఇప్పటికీ చాలా తప్పుదోవ పట్టించేది, అయినప్పటికీ ఇది నాకు వ్యక్తిగతంగా నాకు ప్రతిస్పందించలేదు.

యాదృచ్ఛికంగా, చాలామంది ప్రజలు నిరాధారమైన, హానికరమైన పోలీసుల ప్రచురణను అత్యంత ముఖ్యమైన "ముఖ్యమైన విషయం" గా పేర్కొన్నారు.

భవదీయులు,

గ్యారీ విల్సన్

మరుసటి రోజు ఫ్యాకల్టీ సలహాదారు లీ జాంగ్ ప్రత్యుత్తరాలు, శుక్రవారం, మార్చి 29:

నుండి: లీ జాంగ్ <>
పంపినది: శుక్రవారం, మార్చి, 29, 22: 9 AM
కు: గ్యారీ విల్సన్
Cc: విటాలియనా ఫిగ్యుఎరోయ; సమంతా స్ట్రోజస్; కార్లీ బెట్లార్
విషయం: Re: రాకెట్ మీద ప్రచురించిన కథ

డియర్ గారి,

విద్యార్థి వార్తాపత్రిక ఒక స్వతంత్ర సంస్థ. పోలీసు నివేదిక గురించి విభాగం తొలగించిన తర్వాత సంపాదకులు కథనాన్ని ప్రచురించాలని నిర్ణయించుకున్నారు. కథ ఏదైనా తప్పుడు లేదా అపవాదు సమాచారాన్ని కలిగి ఉంటే, దయచేసి నాకు తెలియజేయండి. సంపాదకులు ఈ రకమైన సమాచారాన్ని తీసివేస్తారు. రచయితలు కధనం మీద చాలా సమయం గడిపారు. నేను ప్రచురించే వారి నిర్ణయాన్ని అంగీకరిస్తున్నాను.

కథ మూడవ వ్యక్తి వాయిస్ లో వ్రాయబడింది. కథలో వ్యక్తీకరించబడిన అభిప్రాయాలు ఇంటర్వ్యూలకు చెందినవి, ఉదాహరణకు, UWL లో మనస్తత్వశాస్త్ర ప్రొఫెసర్. మీరు కథలో వ్యక్తీకరించిన అభిప్రాయాలతో విభేదిస్తే, మీరు ఒక అభిప్రాయ భాగాన్ని అందించడానికి సంతోషిస్తున్నారు. ది రాకెట్ విభిన్న అభిప్రాయాలను స్వాగతించింది.

మా తదుపరి సలహా సమావేశంలో, నేను మరింత సమతుల్య కథను మరియు ఖచ్చితత్వానికి డబుల్ తనిఖీ సమాచారం ఎలా సంపాదించాలో సంపాదకులతో చర్చించనున్నాను.

ఆనందభరితమైన వారాంతాన్ని గడుపు,

లీ జాంగ్, Ph.D.

సహాయ ఆచార్యులు

గ్యారీ విల్సన్ అదే రోజున ప్రత్యుత్తరాలు:

నుండి: గారి విల్సన్ <>
పంపబడింది: శుక్రవారం, మార్చి 25, 22: 2019
కు: లీ జాంగ్
Cc: విటాలియనా ఫిగ్యుఎరోయ; [ఇమెయిల్ రక్షించబడింది]; జో గౌ; బాబ్ హెట్జెల్; [ఇమెయిల్ రక్షించబడింది]; [ఇమెయిల్ రక్షించబడింది]; [ఇమెయిల్ రక్షించబడింది]
విషయం: Re: రాకెట్ మీద ప్రచురించిన కథ

ప్రియమైన లీ,

మీ కబురుకి ధన్యవాదం.

మీ సంస్థ గురించి మీ సంపాదకుల వాదనలు యొక్క ఖచ్చితత్వం గురించి న్యూ డ్రగ్తో పోరాడాలని నేను మీకు సూచించాను.

ముందు ఇమెయిల్స్ లో చారిత్రాత్మక, ఈ వ్యాసం మరియు ఫిబ్రవరి రెండుth  Stroozas వ్యాసం ఉల్లంఘించినట్లు కనిపిస్తాయి ది రాకెట్ యొక్క సొంత మార్గదర్శకాలను వివరించారు ఎడిటర్ పేజీకి లేఖ ( 'ది రాకెట్ కచ్చితత్వం మరియు స్పష్టతతో కథా సమస్యల యొక్క అన్ని వైపులను కథ చెప్పనట్లయితే ప్రచురణను తిరస్కరించే హక్కు ఉంది"). స్ట్రోజస్ యొక్క రెండు కథనాలు ఒక వైపు మరియు స్పష్టంగా వారి లక్ష్యం (మరియు ఇతరులను) స్మెర్ చేయడానికి ఉద్దేశించబడ్డాయి, అదే సమయంలో ఏకకాలంలో ప్రయోగాత్మక అనుభావిక సాక్ష్యం ఇంటర్నెట్ శృంగార మితిమీరిన ప్రమాదాన్ని నెలకొల్పుతుంది.

UW కు నా ఫిర్యాదుకు మద్దతు ఉంది Sroozas తో నా ట్విట్టర్ మార్పిడి నేను ఆమె తప్పు ప్రకటనలు మరియు సహకరించిన అధ్యయనాలతో మద్దతు లేని వాదనలు ఉన్నాను. అనుభావిక పరిశోధనకు ప్రతిస్పందనగా, స్ట్రోజస్ నన్ను బ్లాక్ చేసి మార్చి 21 న ప్రతీకారం తీర్చుకున్నాడుth, ఒక వ్యావహారిక పోలీసు నివేదికను పునరుద్ఘాటించడం ద్వారా మరియు వ్యాసంలో డాక్టర్ ప్రెస్ యొక్క అసత్యాలు నాతో ఏమీ లేవు.

Stroozas మరియు Betzler మార్చి న సమాచారం చేసినప్పుడు 17th డాక్టర్ ప్ర్యూసెస్ యొక్క దీర్ఘకాలం, నాకు బాధ్యుడిగా మరియు దూషణకు సంబంధించిన చరిత్రను నమోదు చేసింది, మరియు ప్రూసీస్ పోలీసు రిపోర్టు యొక్క అసభ్యత, స్ట్రోజాస్ రెండోసారి ప్రతీకారం తీర్చుకున్నారు, నివేదిక యొక్క అన్ని XNUM పేజీల గురించి అప్రమత్తంగా ప్రచురించారు. అన్ని ఇమెయిల్స్లో ఉన్న విశ్వవిద్యాలయ అధికారులకు CC యొక్క అయినా ఉన్నప్పటికీ, అపకీర్తి పోలీసు నివేదిక ఆన్లైన్లోనే ఉండిపోయింది 4 రోజులు.

ఇంటర్నెట్ ఎప్పటికీ ఉంటుంది మరియు మీ సంపాదకులు తమ (ఇప్పటికీ) ప్రచురించబడిన విజయవంతమైన పావులలో సరిదిద్దడానికి కొనసాగుతున్న అనైతిక ప్రజలు కొందరు దుష్ప్రవర్తనకు ఉపయోగించడం కోసం పోలీసు రిపోర్ట్ మరియు అనుబంధిత టెక్స్ట్ను బంధించారు.

విస్కాన్సిన్ విశ్వవిద్యాలయం యొక్క విద్యార్థుల చర్యలు ఇప్పటికే కోలుకోలేని విధంగా నన్ను పరువు తీశాయని నా న్యాయ సలహాదారులు నాకు హామీ ఇస్తున్నారు. నేను తదుపరి దశల గురించి మరింత ఆలోచించవలసి ఉంటుంది.

భవదీయులు,

గ్యారీ విల్సన్

మార్చి 27, బుధవారం, విద్యార్థి సంపాదకుడు ఈ క్రింది సంక్షిప్త గమనికను మొత్తం వ్యాసం యొక్క తొలగింపును ప్రకటించాడు. ప్రోటోకాల్ కార్లే బెల్ట్జెర్ సిసి యొక్క గ్యారీ విల్సన్ వేధింపుల నుండి విరామంలో, డేవిడ్ లే, నికోల్ ప్రౌస్ మరియు డేనియల్ బర్గెస్ (అనేక మంది న్యాయవాదులు మరియు విశ్వవిద్యాలయ అధికారులతో పాటు):

కార్లే బెట్జ్లర్ <>

Wed శుక్రవారం 29 జూలై / 3: 27

శుభ మద్యాహ్నం,

మీ అందరికీ మంచి రోజు ఉందని నేను నమ్ముతున్నాను. సామ్ స్ట్రూజాస్ మరియు నేను మా వ్యాసాన్ని తొలగించే నిర్ణయం తీసుకున్నాము ది రాకెట్ యొక్క వెబ్సైట్. ఇది మాకు చాలా ఆదర్శవంతమైన పరిస్థితి కాదు, కానీ మద్దతు లేని కారణంగా మరే ఇతర ఎంపిక లేదని మేము భావించాము.

మేము UWL ప్రజలకు మరియు దాటికి అవసరమైన సంభాషణను అందించడానికి మా నిబద్ధతచే నిలబడతాము. ది రాకెట్ ఈ అనుభవం ద్వారా ఎప్పటికీ మంచి కోసం మార్చబడింది.

ఉత్తమ,

కార్లే బెట్జ్లర్ & సామ్ స్ట్రూజాస్

విస్కాన్సిన్-లా క్రోస్సే విశ్వవిద్యాలయం

ది రాకెట్ - ఎడిటర్-ఇన్-చీఫ్ మరియు మేనేజింగ్ ఎడిటర్

అనుబంధం

గెట్ విల్సన్ యొక్క ఇమెయిళ్ళను నికోల్ ప్రౌస్ మరియు డేవిడ్ లేలకు బెట్జ్లర్ మరియు స్ట్రూజాస్ ఫార్వార్డ్ చేసినట్లు ఆధారాలు. మొదట, డాక్టర్ లే త్వరగా స్పందిస్తూ, విల్సన్ గురించి విరుచుకుపడ్డాడు:

డేవిడ్ లే <>
Wed శుక్రవారం 29 జూలై / 3: 27
నిజానికి. నేను విల్సన్ నిరంతరం బెదిరింపులు మరియు బెదిరింపు వ్యూహాలు ద్వారా పాత్రికేయులు బెదిరించే మీరు హెచ్చరించారు.
అతను అధ్యక్షుడిగా నడవాలి
మునుపటి ఇమెయిల్‌లలో ప్రౌస్ లేదా లే ఇద్దరూ చేర్చబడనందున, విల్సన్ యొక్క సుదూరత (లేదా లే దీనిని పిలుస్తున్నట్లు బెదిరింపు) గురించి వారికి తెలియజేయబడిందని లే యొక్క ప్రతీకారం సూచిస్తుంది. ది రాకెట్ దాని లక్ష్యమైన పరువు నష్టం నిలిపివేయడానికి దాని అంతిమ నిర్ణయం. మరింత చెప్పడం క్రింది ఉంది unhinged ట్వీట్ 3 గంటలు పోస్ట్ చేయబడింది ముందు అందరికీ చివరి కార్లే బెట్జ్లర్ ఇమెయిల్: 
ప్రౌజ్ మరియు లే తరచుగా సోషల్ మీడియాలో కలిసి పనిచేస్తారని, వారు అంగీకరించని వారిపై దాడి చేసి, పరువు తీస్తున్నారని గుర్తుంచుకోవడం ముఖ్యం. ఉదాహరణకు, విల్సన్ దక్షిణ ఒరెగాన్ విశ్వవిద్యాలయం నుండి తొలగించబడ్డాడనే అబద్ధాన్ని లే చాలాసార్లు ట్వీట్ చేశాడు. ఇది అపవాదు మరియు సైబర్‌స్టాకింగ్, మరియు లే యొక్క ప్రమేయం ఈ పేజీలో నమోదు చేయబడింది: గ్యారీ విల్సన్ తొలగించారు అని నిరాడంబరమైన దావా (మార్చి, XX).