నికోలే ప్ర్యూసెస్ యొక్క "విమర్శకు పాల్పడినది" (2019)

పరిచయం

4- పేజీ నికోల్ ప్రాజ్ వ్యాఖ్యానం కావచ్చు ఇక్కడ దొరికింది. ఈ క్రింది కాగితంపై అనేక వ్యాఖ్యానాలలో (ఎక్కువగా ప్రౌస్ మిత్రులు, డేవిడ్ లే, టేలర్ కోహుట్ మరియు సామ్ పెర్రీ వంటివి) ఇది ఒకటి: స్వల్పకాలిక వర్సెస్ దీర్ఘకాలిక లైంగిక నాణ్యతపై లైంగిక మీడియా ప్రభావం కోసం సంస్థాగత ముసాయిదా (లియోన్హార్ట్ మరియు ఇతరులు., 2018). ఈ వ్యాఖ్యాతలు పట్టించుకోరు లియోన్హార్ట్ మరియు ఇతరులుయొక్క ప్రధాన థీసిస్ “లైంగిక మాధ్యమం యొక్క అనేక రూపాలు దీర్ఘకాలిక లైంగిక నాణ్యతను ప్రతికూలంగా ప్రభావితం చేస్తాయి."

ఏదేమైనా, చాలా అనుభావిక మద్దతు ఉంది లియోన్హార్ట్ మరియు ఇతరులుయొక్క వాదనలు:

అనుభావిక పరిశోధన యొక్క ప్రాముఖ్యతను ఎదుర్కోవడానికి ప్రౌస్, లే, కోహుట్ మరియు పెర్రీ ఏమి ఉన్నారు? పరధ్యానం, అసంబద్ధమైన వాదనలు మరియు కొన్ని చెర్రీ-ఎంచుకున్న lier ట్‌లియర్ పేపర్లు, ఇవి దగ్గరి పరిశీలనలో ఉండవు. సమన్వయ ప్రచారంలో, నలుగురు రచయితలు ఒకరినొకరు ఉదహరిస్తూ, హస్త ప్రయోగం, అశ్లీల వాడకం కాదు, సంబంధాల సమస్యలు మరియు లైంగిక పనిచేయకపోవడం రెండింటికి అసలు కారణం అని వారు వాదించారు. ఈ గొప్ప వాదనకు వారి ఏకైక మద్దతు a శామ్యూల్ పెర్రీ చేత ఒంటరి కాగితం. ఇది హస్త ప్రయోగం ఫ్రీక్వెన్సీపై ఖచ్చితమైన డేటాను కలిగి లేదు, అంటే దాని వాదనలు ఈ సమయంలో ఒక పరికల్పన కంటే కొంచెం ఎక్కువ. హస్త ప్రయోగం, ఇంటర్నెట్ పోర్న్ వాడకం కాదు, అపరాధి అని వారి వాదనలకు మద్దతు ఇవ్వడానికి బలమైన ఆధారాలు లేవు, కానీ చాలా విరుద్ధమైన ఆధారాలు ఉన్నాయి (పైన చూడండి). అంతేకాక, యూరాలజిస్ట్ అంగీకరించడు హస్త ప్రయోగం లైంగిక పనిచేయకపోవటానికి కారణమయ్యే ఈ సెక్సాలజిస్టులతో - మరియు హస్త ప్రయోగం “సాధారణ ఆరోగ్యాన్ని మెరుగుపరుస్తుంది” అని పేర్కొనడం ద్వారా వ్యాఖ్యానం తనను తాను విభేదిస్తుంది.

ఆ రచయితను గమనించడం ముఖ్యం నికోల్ ప్ర్యూజ్ ఉంది అశ్లీల పరిశ్రమతో సన్నిహిత సంబంధాలు మరియు PIED ని తొలగించడం ద్వారా నిమగ్నమయ్యాడు, a ఈ అకాడెమిక్ కాగితానికి వ్యతిరేకంగా 3 సంవత్సరాల యుద్ధం, అశ్లీల-ప్రేరిత లైంగిక పనిచేయకపోవడం నుండి కోలుకున్న యువకులను ఏకకాలంలో వేధించడం మరియు అవమానించడం. డాక్యుమెంటేషన్ చూడండి: గాబే డీమ్ #1, గాబే డీమ్ #2, అలెగ్జాండర్ రోడ్స్ #1, అలెగ్జాండర్ రోడ్స్ #2, అలెగ్జాండర్ రోడ్స్ #3, నోవా చర్చి, అలెగ్జాండర్ రోడ్స్ #4, అలెగ్జాండర్ రోడ్స్ #5, అలెగ్జాండర్ రోడ్స్ #6అలెగ్జాండర్ రోడ్స్ #7, అలెగ్జాండర్ రోడ్స్ #8, అలెగ్జాండర్ రోడ్స్ #9, అలెగ్జాండర్ రోడ్స్ # 10గేబ్ డీమ్ & అలెక్స్ రోడ్స్ కలిసి, అలెగ్జాండర్ రోడ్స్ # 11, అలెగ్జాండర్ రోడ్స్ #12, అలెగ్జాండర్ రోడ్స్ #13.

ఇంటర్నెట్ అశ్లీల వాడకానికి సంబంధించిన అనుభవపూర్వకంగా బాగా మద్దతు ఇచ్చే ప్రతికూల ప్రభావాలను తొలగించడానికి ప్రౌస్ యొక్క వ్యాఖ్యానం నమ్మశక్యం కాని ప్రయత్నం. పోర్న్ పోర్న్ వాడటం వల్ల నిజంగా ప్రయోజనకరంగా ఉంటుంది… చాలా మందికి… ఏ వయసులోనైనా. పిల్లల కోసం పోర్న్ సురక్షితంగా ఉండటం గురించి బిట్స్ పక్కన పెడితే (క్రింద), ప్రౌస్ యొక్క వ్యాఖ్యానం బిట్స్ మరియు ముక్కల కన్నా కొంచెం ఎక్కువ, ఇది మునుపటి మూడు ప్రశంసల ముక్కల నుండి కాపీ చేయబడింది, దీనిని YBOP విమర్శించింది:

  1. దాదాపు ప్రతి టాకింగ్ పాయింట్ మరియు చెర్రీ ఎంచుకున్న అధ్యయనం యొక్క విశ్లేషణ కోసం, ప్రౌస్, కోహట్ మరియు లే ఎప్పుడైనా ఉదహరిస్తారు, స్లేట్ మ్యాగజైన్‌లో ప్రచురించబడిన 2018 ముక్క యొక్క ఈ విస్తృతమైన విమర్శను చూడండి: డబ్బింగ్ "అశ్లీల దృక్పథాన్ని ఎ 0 దుకు తెలుసుకోవచ్చు?? ", మార్టి క్లెయిన్, టేలర్ కోహట్, మరియు నికోలే ప్ర్యూసే.
  2. ప్రియుస్ యొక్క 240- అక్షరాల లేఖలో వాదనలు యొక్క విమర్శ కోసం లాన్సెట్ ఈ విస్తృత ప్రతిస్పందన చూడండి: విశ్లేషణ "డేటా వ్యసనం వలె సెక్స్కి మద్దతు ఇవ్వదు"(ప్ర్యూసెస్ ఎట్ అల్., 2017).
  3. ప్రెసెస్ యొక్క "ఎడిటర్కు ఉత్తరం" కు ఇచ్చిన ప్రతిస్పందనలో YBOP చాలాకాలం చెర్రీ ఎన్నుకోబడిన, తరచుగా సంబంధంలేని, అధ్యయనాలు మరియు ప్రశ్నార్థకమైన దావాలను ప్రస్తావించింది. యొక్క విమర్శ: ఎడిటర్కు ఉత్తరం "ప్ర్యూసెస్ ఎట్ అల్. (2015) వ్యసనం అంచనాల తాజా వంచన " (2016)

రెండు అత్యంత సందేహాస్పదమైన పేపర్స్ వర్సెస్ ఓవర్ 70 స్టడీస్

పై విమర్శలను పున ha ప్రారంభించడానికి బదులుగా, మేము ప్రౌస్ యొక్క ప్రస్తుత వ్యాఖ్యానం నుండి ఒక ఉదాహరణను అందిస్తాము. చివరలో, అశ్లీల వాడకం లైంగిక సంబంధాలపై ఎటువంటి ప్రతికూల ప్రభావాలను కలిగి ఉండదని ఆమె చేసిన వాదనను "నిరూపించడానికి" ఆమె సమకూర్చగల అన్ని సహాయక సామగ్రిని ప్రౌజ్ అందిస్తుంది. విస్మరించడం విస్మరిస్తూ, ప్రశంసలు రెండు సందేహాస్పద అనులేఖనాలను మాత్రమే అందిస్తున్నాయి 70 ఇతర అధ్యయనాలు (8 రేఖాంశ అధ్యయనాలతో సహా) ఆమె తాజా వ్యాఖ్యానాన్ని బలహీనపరుస్తుంది:

ప్రతిపాదిత నమూనా యొక్క ప్రాధమిక పరికల్పన కొంచెం ఆశ్చర్యకరంగా ఉంది, పెద్ద, ముందస్తుగా నమోదు చేయబడిన, ప్రతిరూపణ ప్రయత్నం VSS కు ఆపాదించబడిన శృంగార భాగస్వాములలో పేద సంబంధాల నాణ్యతకు (ఆకర్షణ, ప్రేమ) ఎటువంటి ఆధారాలు కనుగొనలేదు. (బాల్జారిని, డాబ్సన్, చిన్, & కాంప్‌బెల్, 2017). నేరుగా అడిగినప్పుడు, సంబంధాలలో ఉన్న జంటలు సాధారణంగా వారి VSS వీక్షణ వారి సంబంధాలపై ఎటువంటి ప్రతికూల ప్రభావాలను కలిగి ఉండదని నమ్ముతారు మరియు ఎక్కువగా సానుకూల ప్రభావాలను ఉదహరిస్తారు (కోహుట్, ఫిషర్, & కాంప్‌బెల్, 2016). ఇంకా, ఇతరులు సంబంధం సంతృప్తిపై VSS యొక్క ప్రత్యక్ష ప్రభావాలను కనుగొనడంలో విఫలమయ్యారు (పరోక్షంగా ఇప్పటికే సాన్నిహిత్యం తక్కువగా ఉన్న పురుషులలో తప్ప; వీట్, ultulhofer, & Hald, 2016). ప్రతిపాదిత మోడల్ యొక్క అనేక అంచనాలు ఇప్పటికే ఉన్న డేటా ద్వారా ఇప్పటికే తప్పుగా కనిపిస్తాయి. హస్త ప్రయోగం లేదా లైంగిక కోరిక వ్యత్యాసాల పాత్రను వివరించడానికి ఇటువంటి నమూనా మరింత ఉపయోగకరంగా ఉంటుంది.

ప్రౌస్ యొక్క రెండు సహాయక అనులేఖనాలు (ఇది ఆమె పదేపదే ట్వీట్ చేస్తుంది) సన్నిహితుడు మరియు సహ రచయిత టేలర్ కోహుట్ యొక్క ప్రయోగశాల నుండి వచ్చారు. అది కనిపించేది కాదు.

అధ్యయనం #1: కోహుట్, ఫిషర్, & కాంప్‌బెల్, 2016 (మరింత చూడండి "జంట సంబంధంపై అశ్లీలత యొక్క గ్రహించిన ప్రభావాలు: ఓపెన్-ఎండెడ్, పార్టిసిపెంట్-ఇన్ఫర్మేడ్, బాటమ్-అప్ రీసెర్చ్ యొక్క ప్రారంభ ఫలితాలు.") ఈ అధ్యయనం యొక్క రెండు ప్రాధమిక పద్దతి లోపాలు (వ్యూహాలు?):

1) అధ్యయనం ప్రతినిధి నమూనాను కలిగి లేదు. చాలా అధ్యయనాలు అయితే, ఈ అధ్యయనంలో, దీర్ఘకాలిక సంబంధాలలో ఆడవారిలో చిన్న మైనారిటీలు శృంగార భావాన్ని ఉపయోగించుకుంటాయి వారి సొంత నమస్కరించిన మహిళల్లో 90%. మరియు మహిళల 90% సంబంధం ప్రారంభంలో నుండి శృంగార ఉపయోగించారు (సంవత్సరాలు కొన్ని సందర్భాల్లో). ఆ రేట్లు కళాశాల వయస్కుడైన పురుషుల కంటే ఎక్కువగా ఉన్నాయి! వేరొక మాటలో చెప్పాలంటే, పరిశోధకులు వారు కోరుకున్న ఫలితాలను ఉత్పత్తి చేయడానికి వారి నమూనాను వక్రీకరించారు.

వాస్తవం? నుండి డేటా అతిపెద్ద జాతీయ ప్రతినిధి US సర్వే (జనరల్ సోషల్ సర్వే) నివేదించింది గత నెలలో వివాహం చేసుకున్న మహిళల్లో కేవలం 25% మాత్రమే "శృంగార వెబ్సైట్" ను సందర్శించారు. 2000 - 2004 నుండి డేటా (మరింత చూడటానికి అశ్లీలత మరియు వివాహం, 2014). ఈ రేట్లు తక్కువగా ఉన్నట్లు అనిపించినప్పటికీ, (1) ఇది వివాహిత మహిళలను మాత్రమే అడిగినట్లు గుర్తుంచుకోండి, (2) ఇది అన్ని వయసుల వారికి ప్రాతినిధ్యం వహిస్తుంది, (3) అశ్లీల-సైట్ వాడకం “నెలకు ఒకసారి లేదా అంతకంటే ఎక్కువ” అని అడిగారు. అధ్యయనాలు “ఎప్పుడూ సందర్శించలేదు” లేదా “చివరి సంవత్సరంలో సందర్శించబడ్డాయి” అని అడుగుతాయి.

XXL) లైంగిక లేదా సంబంధ సంతృప్తిని అంచనా వేసే వేరియబుల్తో శృంగార ఉపయోగంతో సంబంధం ఉండదు. బదులుగా, ది అధ్యయనం "ఓపెన్ ఎండ్" ప్రశ్నలను ఉపయోగించింది అశ్లీలత గురించి విషయాలు విరుచుకుపడతాయి. (ఇది పరిమాణాత్మకంగా కాకుండా గుణాత్మకమైనది.) అప్పుడు పరిశోధకులు రాంబ్లింగ్స్ చదివి, వాస్తవానికి, ఏ సమాధానాలు “ముఖ్యమైనవి” మరియు వాటిని వారి కాగితంలో ఎలా ప్రదర్శించాలో (స్పిన్?) నిర్ణయించుకున్నారు. అప్పుడు పరిశోధకులు ధైర్యంగా పోర్న్ మరియు సంబంధాలపై ఇతర అధ్యయనాలు, మరింత స్థిరపడిన, శాస్త్రీయ పద్దతి మరియు పోర్న్ యొక్క ప్రభావాల గురించి సూటిగా ప్రశ్నలు వేసినట్లు సూచించారు. దోషపూరిత. ఇది నిజంగా సైన్స్? ప్రధాన రచయిత కోహుట్స్ వెబ్సైట్ మరియు అతని నిధుల సేకరణ ప్రయత్నం వంటి కొన్ని ప్రశ్నలు, పెంచడానికి తన 2016 అధ్యయనం, అక్కడ పోర్న్ ఉపయోగించడం ఎక్కువ సమతౌల్యత & తక్కువ సెక్సిజంతో సంబంధం కలిగి ఉందని పేర్కొన్నాడు (ఒక క్రమశిక్షణ కనుగొనబడింది ఇప్పటివరకు ప్రచురించబడిన దాదాపు ప్రతి ఇతర సంబంధిత అధ్యయనం).

అధ్యయనం #2: బాల్జారిని, డాబ్సన్, చిన్, & కాంప్‌బెల్, 2017 (మరింత చూడండి ఎరోటికాకు గురికావడం పురుషులలో శృంగార భాగస్వాములపై ​​ఆకర్షణ మరియు ప్రేమను తగ్గిస్తుందా? కెన్రిక్, గుటిరెస్ మరియు గోల్డ్‌బెర్గ్ యొక్క స్వతంత్ర ప్రతిరూపాలు.)

ఈ 2017 అధ్యయనం ప్రతిరూపం చేయడానికి ప్రయత్నించింది a 1989 అధ్యయనం, ఇది వ్యతిరేక లింగానికి చెందిన శృంగార చిత్రాలకు కట్టుబడి ఉన్న సంబంధాలలో పురుషులు మరియు మహిళలను బహిర్గతం చేస్తుంది. 1989 అధ్యయనంలో నగ్నంగా బయటపడిన పురుషులు కనుగొన్నారు ప్లేబాయ్ సెంటర్ ఫోల్డ్స్ వారి భాగస్వాములను తక్కువ ఆకర్షణీయంగా రేట్ చేశాయి మరియు వారి భాగస్వామి పట్ల తక్కువ ప్రేమను నివేదించాయి. 2017 ఫలితాలను 1989 ఫలితాలను ప్రతిబింబించడంలో విఫలమైనందున, రచయితలు 1989 అధ్యయనం తప్పుగా ఉందని మరియు అశ్లీల వాడకం ప్రేమ లేదా కోరికను తగ్గించలేమని పట్టుబట్టారు. ఏదేమైనా, ప్రతిరూపం "విఫలమైంది" ఎందుకంటే మన సాంస్కృతిక వాతావరణం మరింత అశ్లీలంగా మరియు హార్డ్కోర్‌గా మారింది. 2017 పరిశోధకులు పాఠశాల తర్వాత MTV చూస్తూ పెరిగిన 1989 కళాశాల విద్యార్థులను నియమించలేదు. బదులుగా వారి సబ్జెక్టులు గ్యాంగ్ బ్యాంగ్ మరియు ఆర్జీ వీడియో క్లిప్‌ల కోసం పోర్న్‌హబ్‌ను సర్ఫింగ్ చేశారు.

1989 లో ఎంత మంది కళాశాల విద్యార్థులు X- రేటెడ్ వీడియోను చూశారు? చాలా ఎక్కువ కాదు. యుక్తవయస్సు నుండి, హస్త ప్రయోగం నుండి, ఒక సెషన్‌లో బహుళ హార్డ్కోర్ క్లిప్‌ల వరకు ప్రతి హస్త ప్రయోగం సెషన్‌లో ఎంతమంది 1989 కళాశాల విద్యార్థులు గడిపారు? ఏమీలేదు. 2017 ఫలితాలకు కారణం స్పష్టంగా ఉంది: a యొక్క స్థిరమైన చిత్రానికి సంక్షిప్త బహిర్గతం ప్లేబాయ్ centerfold సంవత్సరాలలో చూడటం జరిగింది ఏమి కళాశాల పురుషులు పోలిస్తే ఒక పెద్ద వసూలు ఉంది. కూడా రచయితలు వారి మొదటి హెచ్చరికతో తరాల తేడాలను అంగీకరించారు - కాని వారి తీర్మానాలను లేదా పత్రికలలో ముఖ్యాంశాలను మార్చలేదు:

మొదట, అసలు అధ్యయనం 1989 లో ప్రచురించబడిందని ఎత్తి చూపడం ముఖ్యం. ఆ సమయంలో, లైంగిక కంటెంట్‌కు గురికావడం అందుబాటులో ఉండకపోవచ్చు, అయితే నేడు, నగ్న చిత్రాలకు గురికావడం చాలా విస్తృతంగా ఉంది, అందువలన నగ్న సెంటర్‌ఫోల్డ్‌కు గురికావడం మొదట నివేదించబడిన కాంట్రాస్ట్ ఎఫెక్ట్‌ను తేవడానికి సరిపోదు. అందువల్ల, ప్రస్తుత ప్రతిరూపణ అధ్యయనాల ఫలితాలు అసలు అధ్యయనానికి భిన్నంగా ఉండవచ్చు, ఎందుకంటే బహిర్గతం, ప్రాప్యత మరియు ఎరోటికా యొక్క అంగీకారం వంటి తేడాలు.

నిష్పక్షపాత గద్య కూడా డేవిడ్ లెయ్ అరుదైన సందర్భంలో బలవంతంగా భావించారు స్పష్టంగా సూచించడానికి:

1989 నుండి సంస్కృతి, పురుషులు మరియు లైంగికత గణనీయంగా మారి ఉండవచ్చు. ఈ రోజుల్లో కొంతమంది వయోజన పురుషులు అశ్లీలత లేదా నగ్న స్త్రీలను చూడలేదు-నగ్నత్వం మరియు గ్రాఫిక్ లైంగికత ప్రముఖ మీడియాలో సాధారణం, నుండి హైర్ యొక్క గేమ్ పెర్ఫ్యూమ్ ప్రకటనలకు, మరియు అనేక రాష్ట్రాల్లో, మహిళలు టాప్ లెస్ వెళ్ళడానికి అనుమతిస్తారు. కాబట్టి ఇటీవలి అధ్యయనంలో పురుషులు తమ భాగస్వాములపై ​​వారి ఆకర్షణ లేదా ప్రేమను ప్రభావితం చేయని రీతిలో అశ్లీల మరియు రోజువారీ మాధ్యమాలలో వారు చూసే నగ్నత్వం మరియు లైంగికతను ఏకీకృతం చేయడం నేర్చుకున్నారు. బహుశా 1989 అధ్యయనంలో పురుషులు లైంగికత, నగ్నత్వం మరియు అశ్లీల చిత్రాలకు తక్కువ అవకాశం కలిగి ఉండవచ్చు.

ఈ ప్రయోగం ఇంటర్నెట్ శృంగార ఉపయోగం కాదు అని గుర్తుంచుకోండి కాదు ఉంది వారి ప్రేమికులకు ప్రభావితమైన పురుషుల ఆకర్షణ. ఇది కేవలం "centerfolds" చూడటం ఈ రోజులు వెంటనే ప్రభావం కలిగి అర్థం. చాలామంది పురుషులు రాడికల్ను నివేదిస్తారు ఇంటర్నెట్ శృంగార ఇవ్వడం తర్వాత భాగస్వాములకు ఆకర్షణ పెరుగుతుంది. మరియు, వాస్తవానికి, రేఖాంశ పీర్-సమీక్షించిన ఆధారాలు కూడా ఉన్నాయి ఇక్కడ ఉదహరించబడింది సంబంధాలపై అశ్లీల వీక్షణ యొక్క హానికరమైన ప్రభావాలను ప్రదర్శిస్తుంది.

ఒక్కమాటలో చెప్పాలంటే, అశ్లీల వాడకాన్ని విడాకులు, విడిపోవడం మరియు పేద లైంగిక మరియు సంబంధాల సంతృప్తికి అనుసంధానించే అధ్యయనాల యొక్క ప్రాముఖ్యతను ఎదుర్కోవడానికి ప్రౌస్ విఫలమైంది.

చివరగా, వెస్ట్రన్ అంటారియో విశ్వవిద్యాలయంలో టేలర్ కోహుట్ యొక్క సహచరులు ఆమె పేర్కొన్న రెండవ అధికారం యొక్క రచయితలు అని గమనించడం ముఖ్యం. విలియం ఫిషర్ నేతృత్వంలోని ఈ పరిశోధకుల బృందం ప్రశ్నార్థకమైన అధ్యయనాలను ప్రచురిస్తోంది, ఇది అశ్లీల వాడకాన్ని అనేక ప్రతికూల ఫలితాలకు (బయటి అధ్యయనాలు) అనుసంధానించే విస్తారమైన సాహిత్యాన్ని ఎదుర్కోవటానికి ఉపరితలంపై స్థిరంగా ఫలితాలను ఇస్తుంది. అంతేకాకుండా, కోహుత్ మరియు ఫిషర్ ఇద్దరూ ఓడించడంలో ప్రధానమైన, ప్రశ్నార్థకమైన పాత్రలు పోషించారు కెనడాలో మోషన్ 47.

ప్రశంసలు అశ్లీలత పిల్లలకు మంచిది కావచ్చు

మునుపటి ఏ ప్రౌజ్ పేపర్‌ల మాదిరిగా కాకుండా, ఇక్కడ ఈ అరేనాలో నిపుణురాలిగా ఉన్నట్లుగా పిల్లలు అశ్లీల వాడకాన్ని ప్రౌజ్ చేస్తుంది. (కౌమారదశ మరియు అశ్లీల వాడకం గురించి ప్రౌస్ ఎప్పుడూ ఒక పత్రాన్ని ప్రచురించలేదు మరియు ఆమె ప్రస్తుతం కాలిఫోర్నియా సైకాలజీ లైసెన్స్ కలిగి ఉన్నప్పటికీ రోగులకు చికిత్స చేయదు.)

కొన్నిసార్లు ఆమె దాదాపు సహేతుకమైనదిగా అనిపిస్తుంది; ఇతర సమయాల్లో ఈ వ్యాఖ్యానం వ్రాసినట్లుగా చదువుతుంది ఫ్రీ స్పీచ్ కూటమి. ప్రౌస్ యొక్క “యూత్ హస్త ప్రయోగం కోసం ఆనందం” విభాగం నుండి కొన్ని నమూనాలు, దీనిలో ఆమె అశ్లీల వాడకం మరియు హస్త ప్రయోగం మధ్య కళాత్మకంగా ముందుకు వెనుకకు వెళుతుంది, పాఠకులను అప్రమత్తంగా ఉంచుతుంది:

ఆసక్తికరంగా, లియోన్హార్ట్ మరియు ఇతరులు. పిల్లలపై VSS యొక్క ప్రభావాలు ప్రతికూలంగా ఉండాలి మరియు కుటుంబ ఉపశమనం అవసరం (“[కుటుంబం] లైంగిక మాధ్యమాల ప్రభావాన్ని తగ్గించగలదు,” “ప్రాధమిక వనరు సంబంధాలలో ఆరోగ్యకరమైన అన్వేషణ”). వాస్తవికంగా, VSS తో లేదా లేకుండా బాల్య హస్త ప్రయోగానికి తల్లిదండ్రుల ప్రతిచర్యలు తరచూ సిగ్గుపడతాయి మరియు హానికరం (గాగ్నోన్, 1985)….

అదేవిధంగా, లియోన్హార్ట్ మరియు ఇతరులు. (2018) యువత నిష్క్రియాత్మకమైన, లైంగికేతర ఏజెంట్లుగా ఉన్నట్లుగా వ్రాసి, వారు “లైంగిక లిపికి గురవుతారు” మరియు “పిల్లలు వారి నిర్మాణాత్మక బహిర్గతం పొందుతారు” అని వివరిస్తుంది. యువత చురుకైన లైంగిక ఏజెంట్లుగా ఉండవచ్చని, ఆనందం కోసం లైంగిక ప్రేరణను అనుభవించవచ్చని మరియు హస్త ప్రయోగం చేయవచ్చని ఇది విస్మరిస్తుంది ……

లియోన్హార్ట్ మరియు ఇతరులు. (2018) ప్రతికూల ఫలితాల కోసం “ఎక్స్పోజర్ వయస్సు” ను ప్రమాద కారకంగా (“ఫార్మేటివ్నెస్” విభాగంలో) ప్రదర్శించండి. అయినప్పటికీ, VSS ను ఇంతకు మునుపు చూడటం చాలా సానుకూల సంఘాలను కలిగి ఉంది ……

VSS ను కనుగొన్న యువత VSS వీక్షణ యొక్క ప్రయోజనాలకు మద్దతునిచ్చే పద్ధతులను గుర్తించడం, నష్టాలను తగ్గించేటప్పుడు (లివింగ్స్టోన్ & హెల్స్పర్, 2009), లియోన్హార్ట్ మరియు ఇతరులు అభివృద్ధి చేసిన VSS అనుభవాన్ని సందర్భోచితంగా చేయడానికి వాదనలతో మరింత స్థిరంగా కనిపిస్తుంది. (2018)… ..

ప్రౌస్ యొక్క "ఆనందం కోసం యూత్ హస్త ప్రయోగం" విభాగం చాలా పొడవుగా ఉంది, అయినప్పటికీ ఇంటర్నెట్ పోర్న్ వాడకం పిల్లలకు పెద్ద విషయం కాదని ఆమె తన స్థానానికి మద్దతుగా చెర్రీ ఎంచుకున్న నాలుగు అశ్లీల అధ్యయనాలను మాత్రమే పేర్కొంది. నాలుగు అధ్యయనాలలో మూడు పోర్న్ వీక్షకులతో తమను తాము ఆందోళన చేస్తాయి 1) జననేంద్రియాలను చూడటంలో కొంచెం సౌకర్యంగా ఉండటం మరియు 2) జననేంద్రియ నిర్మాణాలను గుర్తించడంలో కొంచెం మెరుగ్గా ఉండటం.

కౌమారదశ / ఇంటర్నెట్ పోర్న్ అధ్యయనాల యొక్క ప్రాముఖ్యతను ప్రశంసలు విస్మరించాయి, ఇది చాలా భిన్నమైన చిత్రాన్ని చిత్రించింది. ఈ జాబితాను చూడండి 250 కౌమార మరియు అశ్లీల వినియోగ అధ్యయనాలు. ఒక సమూహంగా, కౌమార అధ్యయనాలు యవ్వన పోర్న్ వాడకానికి సంబంధించిన అనేక ప్రతికూల ఫలితాలను నివేదిస్తాయి. ఉదాహరణకు, సాహిత్యం యొక్క ఈ సమీక్షను పరిగణించండి (గమనిక: ప్రశంసలు సాహిత్య సమీక్షలను లేదా మెటా-విశ్లేషణలను ఉదహరించవు ఎందుకంటే ఎవరూ ఆమె స్థానంతో సరిపడరు.):  ది ఇంపాక్ట్ ఆఫ్ ఇంటర్నెట్ పోర్నోగ్రఫీ ఆన్ కౌలాలెంట్స్: ఏ రివ్యూ అఫ్ ది రీసెర్చ్ (2012). ముగింపు నుండి:

కౌమారదశలో ఉన్నవారు ఇంటర్నెట్‌కు పెరిగిన ప్రాప్యత లైంగిక విద్య, అభ్యాసం మరియు వృద్ధికి అపూర్వమైన అవకాశాలను సృష్టించింది. దీనికి విరుద్ధంగా, సాహిత్యంలో స్పష్టంగా కనిపించే హాని ప్రమాదం ఈ సంబంధాలను విశదీకరించే ప్రయత్నంలో ఆన్‌లైన్ అశ్లీల చిత్రాలకు కౌమారదశలో ఉన్నవారిని పరిశోధించడానికి పరిశోధకులను దారితీసింది. సమిష్టిగా, ఈ అధ్యయనాలు అశ్లీలత తినే యువత అవాస్తవ లైంగిక విలువలు మరియు నమ్మకాలను పెంచుతాయని సూచిస్తున్నాయి. కనుగొన్న వాటిలో, అధిక స్థాయిలో అనుమతించబడిన లైంగిక వైఖరులు, లైంగిక ఆసక్తి మరియు మునుపటి లైంగిక ప్రయోగాలు అశ్లీల చిత్రాలను ఎక్కువగా వినియోగించడంతో సంబంధం కలిగి ఉన్నాయి….

ఏదేమైనా, లైంగిక దూకుడు ప్రవర్తనతో హింసను వర్ణించే అశ్లీలత యొక్క కౌమార వాడకాన్ని కలుపుతూ స్థిరమైన ఫలితాలు వెలువడ్డాయి. కౌమారదశలో అశ్లీల వాడకం మరియు స్వీయ-భావన మధ్య కొంత సంబంధం ఉందని సాహిత్యం సూచిస్తుంది. బాలికలు అశ్లీల విషయాలలో చూసే మహిళల కంటే శారీరకంగా హీనంగా ఉన్నట్లు నివేదిస్తారు, అయితే బాలురు వారు ఈ మాధ్యమాలలో పురుషుల వలె విరుద్దంగా లేదా ప్రదర్శన ఇవ్వలేరని భయపడుతున్నారు. కౌమారదశలో ఉన్నవారు తమ ఆత్మవిశ్వాసం మరియు సామాజిక అభివృద్ధి పెరిగేకొద్దీ అశ్లీల వాడకం తగ్గిందని నివేదిస్తున్నారు. అదనంగా, అశ్లీల చిత్రాలను ఉపయోగించే కౌమారదశలో ఉన్నవారు, ముఖ్యంగా ఇంటర్నెట్‌లో కనిపించేవారు, తక్కువ స్థాయిలో సామాజిక సమైక్యత కలిగి ఉంటారు, ప్రవర్తన సమస్యలలో పెరుగుదల, అపరాధ ప్రవర్తన యొక్క అధిక స్థాయిలు, నిస్పృహ లక్షణాల యొక్క అధిక సంభవం మరియు సంరక్షకులతో భావోద్వేగ బంధం తగ్గుతుంది.

ప్రౌస్ జాగ్రత్తగా ఎంచుకున్న మద్దతు వస్తువులతో సరిపోలడం లేదు. సాహిత్యం యొక్క ఇటీవలి సమీక్ష కూడా లేదు: లైంగిక అసభ్యకరమైన ఇంటర్నెట్ పదార్థాల వినియోగం మరియు మైనర్ల ఆరోగ్యంపై దాని ప్రభావాలు: సాహిత్యం నుండి తాజా ఆధారాలు (2019) - సంగ్రహాలు:

ఫలితాలు: ఎంచుకున్న అధ్యయనాల ప్రకారం (n = 19), ఆన్‌లైన్ అశ్లీల వినియోగం మరియు అనేక ప్రవర్తనా, మానసిక మరియు సామాజిక ఫలితాల మధ్య అనుబంధం - మునుపటి లైంగిక ఆరంభం, బహుళ మరియు / లేదా అప్పుడప్పుడు భాగస్వాములతో మునిగి తేలుట, ప్రమాదకర లైంగిక ప్రవర్తనలను అనుకరించడం, వక్రీకృత లింగ పాత్రలను సమీకరించడం , పనిచేయని శరీర అవగాహన, దూకుడు, ఆత్రుత లేదా నిస్పృహ లక్షణాలు, కంపల్సివ్ అశ్లీల వాడకం - నిర్ధారించబడింది.

ముగింపులు: మైనర్ల ఆరోగ్యంపై ఆన్‌లైన్ అశ్లీలత ప్రభావం సంబంధితంగా కనిపిస్తుంది. ఈ సమస్యను ఇకపై నిర్లక్ష్యం చేయలేము మరియు ప్రపంచ మరియు మల్టీడిసిప్లినరీ జోక్యాల ద్వారా లక్ష్యంగా చేసుకోవాలి.

2016 అధ్యయనాలను పరిశీలిస్తున్న 135 మెటా-విశ్లేషణ ఇక్కడ ఉంది: మాధ్యమం మరియు లైంగికీకరణ: అనుభవ పరిశోధన యొక్క రాష్ట్రం, 1995-2015. ఎక్సెర్ప్ట్:

ఈ సమీక్ష యొక్క లక్ష్యం మీడియా లైంగికీకరణ యొక్క ప్రభావ ప్రభావాలను పరీక్షిస్తుంది. 1995 మరియు 2015 మధ్య సహ-పరిశీలన, ఆంగ్ల భాషా పత్రికలలో ప్రచురించిన పరిశోధన మీద దృష్టి పెట్టారు. 109 అధ్యయనాలు కలిగి ఉన్న మొత్తం 135 ప్రచురణలు సమీక్షించబడ్డాయి. ప్రయోగశాల ఎక్స్పోజరు మరియు ఈ రోజువారీ రోజువారీ బహిర్గతము రెండింటినీ నేరుగా శరీర అసంతృప్తి, అధిక స్వీయ-ఆబ్జెక్టిఫికేషన్, సెక్సిస్ట్ నమ్మకాలకు మద్దతుగా మరియు విపరీత లైంగిక నమ్మకాలతో సహా పరిణామాలు, మరియు స్త్రీలపట్ల లైంగిక హింసకు ఎక్కువ సహనం. అంతేకాకుండా, ఈ విషయంలో ప్రయోగాత్మక బహిర్గతం మహిళల పోటీ, నైతికత, మరియు మానవత్వం యొక్క తగ్గట్టుగా అభిప్రాయం మహిళలు మరియు పురుషులు రెండు దారితీస్తుంది.

ఈ ముఖ్యమైన మెటా-అధ్యయనాలను ప్రౌస్ విస్మరించడం ఆమె విరుద్ధమైన వాదనలు నిష్పాక్షికంగా చేయబడిందా అనే ప్రశ్నలను లేవనెత్తుతుంది. నిష్పాక్షికత పండితుల సాహిత్యానికి అడ్డంగా ఉన్నందున, ఈ క్రింది పేజీని పరిశీలించండి: పోర్నో ఇండస్ట్రీచే ప్రభావితం చేయబడిన నికోల్ ప్రేస్స్?