నవీకరించు 9: ఒక కొత్త అధ్యయనం (ఫెర్నాండెజ్ మరియు ఇతరులు., 2017) జాషువా గ్రబ్స్ అభివృద్ధి చేసిన "గ్రహించిన అశ్లీల వ్యసనం" ప్రశ్నపత్రం అయిన CPUI-9 ను పరీక్షించి విశ్లేషించారు మరియు ఇది "అసలైన అశ్లీల వ్యసనాన్ని" ఖచ్చితంగా అంచనా వేయలేరని కనుగొన్నారు. or "గ్రహించిన అశ్లీల వ్యసనం" (సైబర్ పోర్నోగ్రఫీ ఇన్వెంటరీ-9 స్కోర్లను ఉపయోగించుకోండి ఇంటర్నెట్ పోర్నోగ్రఫీలో వాస్తవిక కంపల్సివిటీని ప్రతిబింబిస్తాయి ఎఫెక్ట్ ఆఫ్ ది రోల్ అఫ్ ఎస్టీనెన్స్ ఎఫర్ట్). "నైతిక నిరాకరణ", "మతతత్వం" మరియు "అశ్లీల వాడకం గంటలు" కు సంబంధించిన చెల్లుబాటు అయ్యే ఫలితాలను ఇవ్వడానికి 1/3 CPUI-9 ప్రశ్నలను వదిలివేయాలని కూడా ఇది కనుగొంది. CPUI-9 ను ఉపయోగించిన లేదా దానిని ఉపయోగించిన అధ్యయనాలపై ఆధారపడిన ఏదైనా అధ్యయనం నుండి తీసిన తీర్మానాల గురించి ఈ పరిశోధనలు గణనీయమైన సందేహాలను కలిగిస్తాయి. కొత్త అధ్యయనం యొక్క అనేక ఆందోళనలు మరియు విమర్శలు ఈ క్రింది విమర్శలలో పేర్కొన్న వాటికి అద్దం పడుతున్నాయి.
నవీకరించు 9: గ్రబ్స్, శామ్యూల్ పెర్రీ, రోరే రీడ్ & జాషువా విల్ట్ చేత సమీక్ష అని పిలవబడే ప్రచార భాగం - పరిశోధన గ్రబ్స్, పెర్రీ, విల్ట్, రీడ్ రివ్యూ సూచించదగినది (“నైతిక అసంబద్ధత కారణంగా అశ్లీల సమస్యలు: ఒక క్రమబద్ధమైన సమీక్ష మరియు మెటా-విశ్లేషణతో ఒక సమగ్ర నమూనా”) 2018.
షాకింగ్ అప్‌డేట్: లో 2019, రచయితలు శామ్యూల్ పెర్రీ మరియు జాషువా గ్రబ్స్ ఇద్దరూ తమ ఎజెండా-ఆధారిత పక్షపాతాన్ని ధృవీకరించారు అధికారికంగా మిత్రదేశాలలో చేరారు నికోల్ ప్ర్యూజ్ మరియు డేవిడ్ లే నిశ్శబ్దం చేయడానికి ప్రయత్నిస్తున్నప్పుడు YourBrainOnPorn.com. Www.realyourbrainonporn.com లోని పెర్రీ, గ్రబ్స్ మరియు ఇతర ప్రో-పోర్న్ “నిపుణులు” నిమగ్నమై ఉన్నారు అక్రమ ట్రేడ్మార్క్ ఉల్లంఘన మరియు చతికిలబడటం. అది పాఠకుడికి తెలియాలి RealYBOP ట్విట్టర్ (దాని నిపుణుల స్పష్టమైన ఆమోదంతో) పరువు నష్టం మరియు వేధింపులకు కూడా పాల్పడుతోంది గ్యారీ విల్సన్, అలెగ్జాండర్ రోడ్స్, గాబే దేమ్ మరియు NCOSE, లైలా మిక్కెల్వైట్, గెయిల్ డైన్స్మరియు అశ్లీల హాని గురించి మాట్లాడే ఎవరైనా. అదనంగా, డేవిడ్ లే మరియు మరో ఇద్దరు “రియల్‌వైబాప్” నిపుణులు ఇప్పుడు ఉన్నారు అశ్లీల పరిశ్రమ దిగ్గజం xHamster చేత భర్తీ చేయబడుతుంది దాని వెబ్‌సైట్‌లను ప్రోత్సహించడానికి (అంటే స్ట్రిప్‌చాట్) మరియు అశ్లీల వ్యసనం మరియు లైంగిక వ్యసనం అపోహలు అని వినియోగదారులను ఒప్పించడం! ప్రశంసించండి (ఎవరు RealYBOP ట్విట్టర్ నడుస్తుంది) కనిపిస్తుంది అశ్లీల పరిశ్రమతో చాలా హాయిగా ఉంది, మరియు RealYBOP ట్విట్టర్‌ను ఉపయోగిస్తుంది అశ్లీల పరిశ్రమను ప్రోత్సహించండి, పోర్న్‌హబ్‌ను రక్షించండి (ఇది చైల్డ్ పోర్న్ మరియు సెక్స్ ట్రాఫికింగ్ వీడియోలను హోస్ట్ చేసింది), మరియు పిటిషన్ను ప్రోత్సహిస్తున్న వారిపై దాడి చేయండి పట్టుకో పోర్న్‌హబ్ జవాబుదారీతనం. రియల్‌వైబాప్ “నిపుణులు” వారి రియల్‌వైబాప్ సభ్యత్వాన్ని వారి తోటి-సమీక్షించిన ప్రచురణలలో “ఆసక్తి సంఘర్షణ” గా జాబితా చేయాల్సిన అవసరం ఉందని మేము నమ్ముతున్నాము.
నవీకరించు 9: చివరగా, గ్రబ్స్ అతనిపై ఆధారపడలేదు CPUI-9 సాధనం. CPUI-9 లో 3 "అపరాధం మరియు సిగ్గు / భావోద్వేగ బాధ" ప్రశ్నలు ఉన్నాయి సాధారణంగా వ్యసనం సాధనలో కనుగొనబడలేదు - మరియు ఇది దాని ఫలితాలను వక్రీకరిస్తుంది, దీనివల్ల మతపరమైన అశ్లీల వినియోగదారులు ప్రామాణిక వ్యసనం-అంచనా సాధనాలలో విషయాల కంటే తక్కువ మరియు మతేతర వినియోగదారులను స్కోర్ చేస్తారు. బదులుగా, గ్రబ్స్ యొక్క కొత్త అధ్యయనం అశ్లీల వినియోగదారుల యొక్క 2 ప్రత్యక్ష అవును / ప్రశ్నలు అడగలేదు ( 'నేను ఇంటర్నెట్ అశ్లీలతకు అలవాటు పడ్డానని నమ్ముతున్నాను. ""నేను ఇంటర్నెట్ అశ్లీల బానిసని అని పిలుస్తాను. "). అతని మునుపటి వాదనలకు ప్రత్యక్షంగా విరుద్ధంగా, డాక్టర్ గ్రబ్స్ మరియు అతని పరిశోధనా బృందం మీరు అశ్లీలానికి బానిసలని నమ్ముతున్నారని రోజువారీ అశ్లీల వాడకంతో చాలా బలంగా సంబంధం కలిగి ఉందని కనుగొన్నారు, కాదు మతంతో.
నవీకరించు 9: నిష్పాక్షిక పరిశోధకుడు మాతుజ్ గోలా గ్రబ్స్‌తో జతకట్టారు. గ్రబ్స్ యొక్క భయంకరమైన వక్రీకృత CPUI-9 ను ఉపయోగించటానికి బదులుగా, అధ్యయనం ఒకే ప్రశ్నను ఉపయోగించింది: “నేను ఇంటర్నెట్ అశ్లీలతకు బానిస అవుతున్నానని నమ్ముతున్నాను". ఇది మతతత్వానికి మధ్య చాలా తక్కువ సంబంధం లేదు మరియు తనను తాను అశ్లీలతకు బానిస అని నమ్ముతుంది. చూడండి: నైతిక అసంగత మోడల్ (2019) కారణంగా అశ్లీల సమస్యలను అంచనా వేయడం
పరిచయము
పేపర్లు మరియు వ్యాసాల దద్దుర్లులో ఒక కొత్త భావన ఇటీవల కనిపించింది: “అశ్లీల వ్యసనం గ్రహించబడింది.” ఇది జాషువా గ్రబ్స్ చేత పుట్టుకొచ్చింది మరియు YBOP విశ్లేషణలో పూర్తిగా పరిశీలించబడింది: విమర్శ “ఇంటర్నెట్ అశ్లీలత మరియు మానసిక క్షోభకు గ్రహించిన వ్యసనం: ఏకకాలంలో మరియు కాలక్రమేణా సంబంధాలను పరిశీలించడం ” (2015). ఆ అధ్యయనం నుండి ముంచిన కొన్ని ముఖ్యాంశాలు ఇక్కడ ఉన్నాయి:
- వాచింగ్ పోర్న్ ఓకే. అశ్లీలతలో నమ్మకం లేదు
- అశ్లీలతకు పాల్పడిన వ్యసనం అశ్లీలతకు మరింత ప్రమాదకరమైనది
- మీరు పోర్న్ వ్యసనం నమ్మకం మీ పోర్న్ సమస్య, స్టడీ కనుగొంటుంది
జాషువా గ్రబ్స్ "గ్రహించిన అశ్లీల వ్యసనం" పేపర్లను ప్రచురించడం కొనసాగిస్తున్నప్పుడు ఇక్కడ మేము మళ్ళీ సందర్శిస్తాము. ఇందులో 2015 ప్రెస్ రిలీజ్ అశ్లీలత ఉపయోగం ఎటువంటి సమస్యలను కలిగించదని గ్రబ్స్ సూచిస్తున్నారు:
"ఇది అశ్లీలత అనిపించడం లేదు, ఇది వారిని సమస్యలకు గురిచేస్తుంది, దాని గురించి వారు ఎలా భావిస్తారు,"
"గ్రహించిన వ్యసనం మీ స్వంత ప్రవర్తన యొక్క ప్రతికూల వ్యాఖ్యానాన్ని కలిగి ఉంటుంది, మీ గురించి ఆలోచిస్తూ, 'నాకు దీనిపై అధికారం లేదు' లేదా 'నేను ఒక బానిస, నేను దీన్ని నియంత్రించలేను.'
గ్రబ్బ్స్ తన అభిప్రాయాలను సమకూర్చాడు అసాధారణమైనది 2016 సైకాలజీ టుడే వ్యాసం, శృంగార వ్యసనం మత అవమానం కంటే ఎక్కువ కాదు అని ఆరోపించారు.
భాగస్వామి లేదా "స్వయంగా" "అశ్లీల బానిస" గా ముద్రించబడటం శృంగార మనిషి దృక్పథం మొత్తం సంబంధం లేదుబౌలింగ్ గ్రీన్ యూనివర్సిటీలో మనస్తత్వ శాస్త్ర సహాయక ప్రొఫెసర్గా పనిచేస్తున్న జాషువా గ్రబ్బ్స్ చెప్పారు. బదులుగా, ఇది చేయాలని ప్రతిదీ ఉంది మతతత్వం మరియు నైతికత సెక్స్ పట్ల వైఖరులు. సంక్షిప్తంగా, "ఇది సిగ్గు-ప్రేరేపితమైనది" అని ఆయన చెప్పారు.
… .గ్రబ్స్ దీనిని “గ్రహించిన అశ్లీల వ్యసనం” అని పిలుస్తుంది. “ఇది ఇతర వ్యసనాలకు భిన్నంగా పనిచేస్తుంది. "
జోషూ గ్రబ్బ్స్ ఖచ్చితంగా ఉల్లేఖించినట్లయితే, పైన పేర్కొన్న ఆరోపణలు ప్రచారంపై సరిహద్దును కలిగి ఉంటాయి,
- గ్రబ్స్ ప్రశ్నపత్రం అంచనా వేస్తుంది అసలైన పోర్న్ వ్యసనం, “గ్రహించిన పోర్న్ వ్యసనం” కాదు. ఆ అశ్లీల వ్యసనం “ఇతర వ్యసనాల నుండి భిన్నంగా పనిచేయదు” మరియు గ్రబ్స్ అది చేయలేదని చూపించలేదు. వాస్తవానికి, గ్రబ్స్ తన ప్రశ్నపత్రాన్ని (ప్రామాణిక) మాదకద్రవ్య వ్యసనం ప్రశ్నపత్రాలపై ఆధారపడ్డాడు.
- పైన తన ప్రకటన విరుద్ధంగా, ఉపయోగించిన శృంగార మొత్తం గట్టిగా గ్రబ్స్ యొక్క పోర్న్ వ్యసనం ప్రశ్నపత్రం (CPUI) లోని స్కోర్‌లకు సంబంధించినది. వాస్తవానికి, అశ్లీల వ్యసనం (సిపియుఐ సెక్షన్లు 2 & 3) చాలా దూరం అని గ్రబ్స్ అధ్యయనాలు వెల్లడిస్తున్నాయి మరింత ఇది శృంగారతకు సంబంధించినది కంటే అశ్లీలమైనది.
- అంతేకాక, “వాడకం గంటలు” వ్యసనం యొక్క నమ్మకమైన కొలత కాదు. మునుపటి అధ్యయనాలు “అశ్లీల వీక్షణ గంటలు” అశ్లీల వ్యసనం స్కోర్లు లేదా లక్షణాలతో సరళంగా సంబంధం కలిగి ఉండవని నిర్ధారించాయి. ఉపయోగం యొక్క అనేక అదనపు వేరియబుల్స్ కూడా ఒక శృంగార వ్యసనం అభివృద్ధికి దోహదం.
గ్రబ్స్ యొక్క ఈ స్పష్టమైన సవాళ్లకు మించి “అశ్లీల వ్యసనం మతపరమైన అవమానం మాత్రమే”దావా, మేము దానిని పరిగణించినప్పుడు అతని మోడల్ విరిగిపోతుంది:
- మతపరమైన అవమానం మాదకద్రవ్యాల బానిసలలో కనిపించేవారికి అద్దం పట్టే మెదడు మార్పులను ప్రేరేపించదు. ఇంకా కొన్ని 39 ఉన్నాయి నాడీశాస్త్ర అధ్యయనాలు కంపల్సివ్ అశ్లీల వినియోగదారులు / సెక్స్ బానిసలలో వ్యసనం-సంబంధిత మెదడు మార్పులను నివేదిస్తుంది.
- అధ్యయనం యొక్క ప్రాధాన్యం మతపరమైన వ్యక్తులలో బలవంతపు లైంగిక ప్రవర్తన మరియు అశ్లీల ఉపయోగాన్ని తక్కువగా నివేదించింది (అధ్యయనం 1, అధ్యయనం 2, అధ్యయనం 3, అధ్యయనం 4, అధ్యయనం 5, అధ్యయనం 6, అధ్యయనం 7, అధ్యయనం 8, అధ్యయనం 9, అధ్యయనం 10, అధ్యయనం 11, అధ్యయనం 12, అధ్యయనం 13, అధ్యయనం 14, అధ్యయనం 15, అధ్యయనం 16, అధ్యయనం 17, అధ్యయనం 18, అధ్యయనం 19, అధ్యయనం 20, అధ్యయనం 21, అధ్యయనం 22, అధ్యయనం 23, అధ్యయనం 24, అధ్యయనం 25).
- దీని అర్థం గ్రబ్స్ యొక్క మతపరమైన అశ్లీల వినియోగదారుల నమూనా అనివార్యంగా వక్రంగా ఉంటుంది (క్రింద చూడండి). దీని అర్థం “మతతత్వం” చేస్తుంది కాదు శృంగార వ్యసనం అంచనా.
- అనేక నాస్తికులు మరియు అజ్ఞానులు శృంగార వ్యసనం అభివృద్ధి. చివరిలో శృంగారమును ఉపయోగించిన పురుషులు రెండు 2016 అధ్యయనాలు గత 18 నెలలు, లేదా లో గత 18 నెలలు, కంపల్సివ్ అశ్లీల ఉపయోగం (రెండు అధ్యయనాల కోసం 28%) అసాధారణమైన అధిక రేట్లు నివేదించారు.
- "గ్రహించిన వ్యసనం" ఆరోగ్యకరమైన యువకులలో దీర్ఘకాలిక అంగస్తంభన, తక్కువ లిబిడో మరియు అనార్గాస్మియాను ప్రేరేపించలేదు. ఇంకా అనేక అధ్యయనాలు లైంగిక అసమర్థత మరియు లైంగిక సంతృప్తికి లింకును అరికట్టడం, మరియు ED రేట్లు ఊహించలేని విధంగా 1000% 40 ఏళ్లలోపు పురుషులలో “ట్యూబ్” పోర్న్ పోర్న్ యూజర్ల జీవితాల్లోకి వచ్చింది.
- ఈ చికిత్స-కోరుతూ శృంగార వ్యసనులపై XXX అధ్యయనం ఆ మతాలు కనుగొన్నాయి సహసంబంధం లేదు లైంగిక వ్యసనం ప్రశ్నాపత్రంపై ప్రతికూల లక్షణాలు లేదా స్కోర్లు.
- ఈ చికిత్స-కోరుతూ హైపెర్సెక్స్ల మీద 2016 అధ్యయనం కనుగొన్నారు ఏ సంబంధం లేదు మతపరమైన నిబద్ధత మరియు స్వీయ నివేదిత స్థాయిలు మరియు హైపర్సెక్సువల్ ప్రవర్తన మరియు సంబంధిత పరిణామాల మధ్య.
కింది విభాగాలలో మేము గ్రబ్స్ యొక్క ప్రధాన వాదనలను పరిష్కరిస్తాము, అతని డేటా మరియు పద్దతిని లోతుగా పరిశీలిస్తాము మరియు మతతత్వం అశ్లీల వ్యసనానికి సంబంధించినది అనే అతని వాదనకు ప్రత్యామ్నాయ వివరణలను సూచిస్తాము. మొదట గ్రబ్స్ తన వర్గీకరించిన కాగితాలను నిర్మించే 3 స్తంభాలతో ప్రారంభిద్దాం.
గ్రబ్స్ యొక్క వాదనలు చెల్లుబాటు అయ్యేవిగా ఉండటానికి ఈ 3 లో అన్ని నిజం మరియు వాస్తవ పరిశోధనలచే మద్దతు ఇవ్వాలి:
21) ది గ్రబ్స్ సైబర్ పోర్నోగ్రఫీ ఇన్వెంటరీని ఉపయోగించండి (CPUI) తప్పక “గ్రహించిన అశ్లీల వ్యసనం” ను అంచనా వేయాలి అసలు శృంగార వ్యసనం.
- అది కాదు. CPUI అంచనా వేసింది అసలు గ్రూపులు స్వయంగా తన అసలు 2010 కాగితంలో CPUI (మరింత క్రింద) ధృవీకరించినట్టుగా, శృంగార వ్యసనం. నిజానికి, CPUI మాత్రమే చెల్లుబాటు ఒక వంటి అసలు అశ్లీల వ్యసనం పరీక్ష, మరియు “గ్రహించిన వ్యసనం” పరీక్షగా ఎప్పుడూ. సహాయక శాస్త్రీయ సమర్థన లేకుండా, 2013 లో, గ్రబ్స్ తన అశ్లీల వ్యసనం పరీక్షను "గ్రహించిన అశ్లీల వ్యసనం" పరీక్షను లెక్కలేనన్ని తిరిగి లేబుల్ చేశాడు.
- గమనిక: గ్రబ్స్ అధ్యయనాలలో అతను తన CPUI పరీక్షలో (అసలు పోర్న్ వ్యసనం పరీక్ష) మొత్తం స్కోర్‌ను సూచించడానికి “గ్రహించిన వ్యసనం” లేదా “గ్రహించిన అశ్లీల వ్యసనం” అనే పదబంధాన్ని ఉపయోగిస్తాడు. ఖచ్చితమైన, స్పిన్-ఫ్రీ లేబుల్‌కు బదులుగా “గ్రహించిన వ్యసనం” యొక్క పునరావృతం కారణంగా ఇది అనువాదంలో కోల్పోతుంది: “సైబర్ అశ్లీలత ఇన్వెంటరీ స్కోర్‌ను ఉపయోగించండి.”
2) Grubbs ఉపయోగం గంటల CPUI స్కోర్లు (శృంగార వ్యసనం) మధ్య ఎటువంటి సంబంధం తక్కువ దొరకలేదు ఉండాలి.
- మళ్ళీ లేదు. ఉదాహరణకి, గ్రబ్బ్స్ ఎట్ అల్. 2015 ఉపయోగం మరియు CPUI స్కోర్ల మధ్య బలమైన సహసంబంధాన్ని వెల్లడిస్తుంది. P. అధ్యయనం యొక్క 6:
“అదనంగా, గంటల్లో సగటు రోజువారీ అశ్లీల వాడకం గణనీయంగా, సానుకూలంగా నిరాశ, ఆందోళన మరియు కోపంతో సంబంధం కలిగి ఉంటుంది, అలాగే గ్రహించిన వ్యసనం [మొత్తం CPUI స్కోరు]."
- గ్రబ్స్ రెండవ 2015 అధ్యయనం నివేదించారు a బలమైన CPUI స్కోర్లు మరియు CPUI స్కోర్లు మరియు మతతత్వం మధ్య చేసినదానికంటే “అశ్లీల వాడకం గంటలు” మధ్య పరస్పర సంబంధం.
Grubbs ఎలా క్లెయిమ్ చేయవచ్చు సైకాలజీ టుడే ఆ అశ్లీల వ్యసనం “శృంగార మనిషి వీక్షణలు మొత్తం సంబంధం లేదు,”అతని అధ్యయనాలు CPUI స్కోర్‌లతో“ గణనీయంగా మరియు సానుకూలంగా ”సంబంధం కలిగి ఉన్నాయని వెల్లడించినప్పుడు?
XX) ఇతర అధ్యయనాలు శృంగారం యొక్క లక్షణాలతో సరళంగా సహసంబంధం కలిగి ఉన్న శృంగార మొత్తం అని నివేదించింది ఉండాలి వ్యసనం లేదా వ్యసనం పరీక్షలలో స్కోర్లు.
- వారు చేయలేదు. "పరిశోధనా గంటలు" అనే వేరియబుల్ సైబర్సెక్స్ వ్యసనం (లేదా వీడియో-గేమింగ్ వ్యసనం) తో సరళంగా సంబంధం లేదని ఇతర పరిశోధన బృందాలు కనుగొన్నాయి. అంటే, వ్యసనం ఏమైనప్పటికీ “వాడకం గంటలు” కంటే ఇతర వేరియబుల్స్ ద్వారా మరింత విశ్వసనీయంగా is హించబడింది, కాబట్టి గ్రబ్స్ యొక్క వాదనల యొక్క భౌతికత్వం అతని పద్దతి బాగానే ఉన్నప్పటికీ మరియు అతని వాదనలు ఖచ్చితమైనవి అయినప్పటికీ ప్రశ్నార్థకం. (అలా కాదు.) “అశ్లీల వ్యసనం” కోసం “గంటలు వాడకం” నమ్మదగిన ప్రాక్సీ కాదు, కాబట్టి దానితో పరస్పర సంబంధాలు లేదా దానితో పరస్పర సంబంధాలు లేకపోవడం గ్రబ్స్ umes హించిన గొప్ప ప్రాముఖ్యతను కలిగి ఉండవు.
గ్రబ్స్-సృష్టించిన ముఖ్యాంశాలు మరియు వాదనలు చాలావరకు పైన పేర్కొన్న 3 పాయింట్ల మీద ఆధారపడి ఉంటాయి. వాళ్ళు కాదు. మేము ఇప్పుడు ఈ 3 స్తంభాలను మరియు గ్రబ్స్ అధ్యయనాలు మరియు వాదనల చుట్టూ ఉన్న వివరాలను పరిశీలిస్తాము.
విభాగం 1: “గ్రహించిన” అశ్లీల వ్యసనం యొక్క పురాణం:
సైబర్ పోర్నోగ్రఫీ ఇన్వెంటరీ ఇన్వెంటరీ (CPUI): ఇది అసలు వ్యసనం పరీక్ష.
గమనించదగినది ముఖ్యమైనది:
- గ్రబ్స్ "గ్రహించిన వ్యసనం" అనే పదబంధాన్ని ఉపయోగించినప్పుడల్లా అతను నిజంగా తన CPUI లో మొత్తం స్కోరు అని అర్థం.
- CPUI 3 విభాగాలుగా విభజించబడింది, తరువాత ప్రతి విభాగంలో స్కోర్లు "ఉపయోగ గంటలు" మరియు "మతతత్వం" వంటి ఇతర వేరియబుల్స్‌తో ఎలా సంబంధం కలిగి ఉన్నాయో పరిశీలిస్తున్నప్పుడు ఇది చాలా ముఖ్యమైనది.
- ప్రతి ప్రశ్న 1 నుండి 7 వరకు లైకర్ట్ స్కేల్ ఉపయోగించి స్కోర్ చేయబడుతుంది, 1 తో “అస్సలు కుదరదు, ”మరియు 7 ఉండటం“చాలా. "
COMPULSIVITY:
1. నేను ఇంటర్నెట్ అశ్లీలతకు బానిస అవుతున్నానని నమ్ముతున్నాను.
2. నేను ఆన్ లైన్ పోర్నోగ్రఫీని ఉపయోగించడాన్ని ఆపలేకపోతున్నాను.
3. నేను ఆన్లైన్ అశ్లీల వీక్షించడానికి ఇష్టం లేనప్పటికీ, నేను అది డ్రా భావిస్తున్నారు
ACCESS ఎఫెక్ట్స్:
4. అశ్లీలతను చూడడానికి నేను ఒ 0 టరిగా ఉ 0 డడానికి కొన్నిసార్లు కొన్నిసార్లు నా షెడ్యూల్ను ఏర్పాటు చేయడానికి ప్రయత్నిస్తాను.
5. అశ్లీలతను వీక్షించడానికి అవకాశాన్ని కలిగి ఉండటానికి నేను స్నేహితులతో వెళ్ళడానికి నిరాకరించాను లేదా కొన్ని సామాజిక కార్యక్రమాలకు హాజరవ్వటానికి నిరాకరించాను.
6. అశ్లీలతను వీక్షించడానికి నేను ముఖ్యమైన ప్రాధాన్యతలను నిలిపివేశాను.
EMOTIONAL DISTRESS:
7. నేను అశ్లీలతను ఆన్లైన్లో చూసిన తర్వాత సిగ్గుపడుతున్నాను.
8. నేను అశ్లీలతను ఆన్ లైన్ లో చూసిన తర్వాత బాధపడుతున్నాను.
9. నేను అశ్లీలతను ఆన్లైన్లో చూసిన తర్వాత అనారోగ్యంగా భావిస్తున్నాను.
వాస్తవానికి, గ్రబ్స్ యొక్క సైబర్ పోర్నోగ్రఫీ యూజ్ ఇన్వెంటరీ (సిపియుఐ) ప్రశ్నపత్రం అనేక ఇతర మాదకద్రవ్యాల మరియు ప్రవర్తనా వ్యసనం ప్రశ్నపత్రాలతో సమానంగా ఉంటుంది. ఇతర వ్యసనం పరీక్షల మాదిరిగానే, అన్ని వ్యసనాలకు సాధారణమైన ప్రవర్తనలు మరియు లక్షణాలను CPUI అంచనా వేస్తుంది, అవి: వాడకాన్ని నియంత్రించలేకపోవడం; ఉపయోగించడానికి బలవంతం, ఉపయోగించడానికి కోరికలు, ప్రతికూల మానసిక, సామాజిక మరియు భావోద్వేగ ప్రభావాలు; మరియు ఉపయోగించడంలో ఆసక్తి. వాస్తవానికి, పైన ఉన్న 1 CPUI ప్రశ్నలలో 9 మాత్రమే “గ్రహించిన వ్యసనం” గురించి సూచించింది.
ఇంకా ఒక వ్యక్తి అని మాకు చెప్పబడింది మొత్తం మొత్తం 9 ప్రశ్నలకు స్కోరు వ్యసనం కాకుండా “గ్రహించిన వ్యసనం” కు పర్యాయపదంగా ఉంటుంది. చాలా తప్పుదారి పట్టించేది, చాలా తెలివైనది మరియు శాస్త్రీయ ఆధారం లేకుండా. ఆగ్నోటాలజీ పశుగ్రాసం, ఎవరైనా? (Agnotology సాంస్కృతికంగా ప్రేరేపించబడిన అజ్ఞానం లేదా అనుమానం గురించి అధ్యయనం చేయడం, ముఖ్యంగా ఒక నిర్దిష్ట రంగంలో పరిశోధన యొక్క స్థితి గురించి ప్రజలను గందరగోళానికి గురిచేయడానికి రూపొందించిన సరికాని లేదా తప్పుదోవ పట్టించే శాస్త్రీయ సమాచార ప్రచురణ. బిగ్ టొబాకో ఎగ్నోటాలజీ రంగంలో కనిపెట్టినది.)
రసాయన మరియు ప్రవర్తనా వ్యసనాలు రెండింటికీ ఏర్పాటు చేసిన వ్యసనం యొక్క పరీక్ష పరీక్షల దశాబ్దాలుగా CPUI అంచనా వేయడం వాస్తవ, కేవలం కాదు గ్రహించిన, వ్యసనం. 1 Cs ద్వారా వివరించిన విధంగా CPUI ప్రశ్నలు కోర్ వ్యసనం ప్రవర్తనలు అంచనా, 7-9 ప్రశ్నలు పోర్న్ ఉపయోగించిన తర్వాత ప్రతికూల భావోద్వేగ స్థితులను అంచనా వేస్తాయి. CPUI ని సాధారణంగా ఉపయోగించే వ్యసనం అంచనా సాధనంతో పోల్చండి “4 Cs.నాలుగు C లతో పరస్పర సంబంధం ఉన్న CPUI ప్రశ్నలు కూడా గుర్తించబడ్డాయి.
- Cఉపయోగించడానికి ఓపల్షన్ (2, 3)
- అసమర్థత Cఆన్ట్రాల్ ఉపయోగం (2, 3, అనుకుంటా 4-6)
- Cఉపయోగించడానికి రావింగ్స్ (3 ముఖ్యంగా, కానీ 1-6 కోరికలను అర్థం చేసుకోవచ్చు)
- Cప్రతికూల పరిణామాలు ఉన్నప్పటికీ (4-6, బహుశా 7-9)
వ్యసనం నిపుణులు వ్యసనం సూచించినట్లుగా 4Cs వంటి అంచనా సాధనాల మీద ఆధారపడతారు ఎందుకంటే ఎందుకంటే న్యూరో శాస్త్రవేత్తలు ఆయా ప్రశ్నలకు సంబంధించి ప్రాథమిక పరిశోధనల అధ్యయనాల్లో అంతర్లీన వ్యసనం-సంబంధమైన మెదడు మార్పులతో ఈ లక్షణాలను సహసంబంధం కలిగి ఉంటారు. చూడండి అమెరికన్ సొసైటీ ఆఫ్ యాడిక్షన్ మెడిసిన్ యొక్క పబ్లిక్ పాలసీ ప్రకటన. సంక్షిప్తంగా, గ్రబ్ యొక్క CPUI అసలు పోర్న్ వ్యసనం పరీక్ష; ఇది "గ్రహించిన వ్యసనం" కోసం ఎప్పుడూ ధృవీకరించబడలేదు.
ప్రాథమిక 2010 గ్రబ్స్ అధ్యయనం CPUI అంచనా వేసింది అసలు శృంగార వ్యసనం
In గ్రబ్స్ యొక్క ప్రారంభ 2010 పేపర్ అతను సైబర్-పోర్నోగ్రఫీ యూజ్ ఇన్వెంటరీ (CPUI) ను ఒక ప్రశ్నాపత్రాన్ని అంచనా వేశారు అసలు పోర్న్ వ్యసనం. "గ్రహించిన వ్యసనం" మరియు "గ్రహించిన అశ్లీల వ్యసనం" అనే పదబంధాలు అతని 2010 పేపర్‌లో కనిపించవు. దీనికి విరుద్ధంగా, గ్రబ్స్ మరియు ఇతరులు, 2010 చాలా ప్రదేశాలలో స్పష్టంగా పేర్కొంది, CPUI నిజమైన అశ్లీల వ్యసనాన్ని అంచనా వేస్తుంది:
ప్రవర్తనా వ్యసనాలను అర్థం చేసుకోవడానికి గతంలో వివరించిన నమూనాలు ఈ అధ్యయనం కోసం సాధనాన్ని పొందటానికి ఉపయోగించే ప్రాధమిక సైద్ధాంతిక అంచనాలు, సైబర్-పోర్నోగ్రఫీ యూజ్ ఇన్వెంటరీ (CPUI), డెల్మోనికో (డెల్మోనికో & గ్రిఫిన్, 2008) చే అభివృద్ధి చేయబడిన ఇంటర్నెట్ సెక్స్ స్క్రీనింగ్ టెస్ట్ తరువాత రూపొందించబడింది. . ప్రవర్తన యొక్క ప్రవర్తన, ప్రవర్తన యొక్క ఫలితంగా గణనీయమైన ప్రతికూల ప్రభావాలను నివారించే అసమర్థత, మరియు ప్రవర్తనతో సాధారణమైన ముట్టడి (డెల్మోనికో & మిల్లెర్, 2003).
CPUI నిజానికి ఇంటర్నెట్ అశ్లీల వ్యసనం అంచనా ఒక పరికరం వాగ్దానం చూపిస్తుంది. అయితే ISST వంటి మునుపటి పరికరాలను మాత్రమే విస్తృత-వర్ణపటం ఆన్లైన్ లైంగిక వ్యసనం అంచనా వేసింది, ఈ తరహా ఇంటర్నెట్ అశ్లీల వ్యసనానికి ప్రత్యేకంగా అంచనా వేయడంలో వాగ్దానం చేసింది. అంతేకాకుండా, గతంలో వివరించిన వ్యసనపరుడైన నమూనాల అంశాలు కొంత స్థాయిని కనుగొన్నాయి సబ్స్టెన్స్ డిపెండెన్స్ మరియు పాథలాజికల్ గ్యాంబ్లింగ్, ఐసిడి రెండింటికి సంబంధించిన విశ్లేషణ ప్రమాణాలతో పోలిస్తే సైద్ధాంతిక మద్దతు మరియు సంభావ్య నిర్మాణాత్మక ధృవీకరణ.
అంతిమంగా, వాస్తవిక కంపల్సివిటీ స్కేల్ నుండి వ్యసన నమూనాల స్థాయిలోని ఐదు అంశాలను ప్రత్యక్షంగా గ్రహించిన వ్యక్తికి నేరుగా ట్యాప్ చేయడాన్ని కనిపిస్తుంది లేదా వారు పాల్గొనే ప్రవర్తనను ఆపడానికి అసమర్థత. ఎటువంటి పరిస్థితులలో సమస్య లేకుండా ఒక ప్రవర్తనను ఆపడానికి అసమర్థత SD మరియు PG రెండింటి కొరకు ఒక ముఖ్యమైన రోగనిర్ధారణ ప్రమాణంగా మాత్రమే కాదు, కానీ SD లో వ్యక్తీకరించబడిన రెండు వ్యసనం యొక్క ప్రధాన అంశాలుగా కూడా ఇది పరిగణించబడుతుంది, మరియు ICD లు (డిక్సన్ ఎట్ అల్., 10; పొటెన్జా, 2007). ఇది రుగ్మత సృష్టిస్తుంది ఈ అసమర్థత అని తెలుస్తోంది.
ఒక 2013 అధ్యయనం గ్రుబ్బులు 32 నుండి (లేదా 39 లేదా 41) CPUI ప్రశ్నలను సంఖ్యను ప్రస్తుత 9 కు తగ్గించారు మరియు తిరిగి లేబుల్ తన అసలు, చెల్లుబాటు అశ్లీల వ్యసనం పరీక్ష “గ్రహించిన పోర్న్ వ్యసనం” పరీక్ష (ఇక్కడ a CPUI యొక్క 41- ప్రశ్న వర్షన్). ఏ వివరణ లేదా సమర్థన లేకుండా ఆయన అలా చేసాడు మరియు తన 80 పేపర్‌లో “గ్రహించిన వ్యసనం” అనే పదబంధాన్ని 2013 సార్లు ఉపయోగించారు. 9 పేపర్ నుండి ఈ సారాంశంలో CPUI-2013 యొక్క నిజమైన స్వభావాన్ని గ్రబ్స్ సూచించాడు:
"చివరగా, CPUI-9 సాధారణ హైపర్ సెక్సువల్ ధోరణులతో బలంగా సంబంధం కలిగి ఉందని మేము కనుగొన్నాము, కాలిచ్మన్ సెక్సువల్ కంపల్సివిటీ స్కేల్. కంపల్సివ్ అశ్లీల వాడకం మరియు హైపర్ సెక్సువాలిటీ మధ్య ఎక్కువ పరస్పర సంబంధం ఉన్నట్లు ఇది సూచిస్తుంది. ”
చాలా స్పష్టంగా చూద్దాం - CPUI ఎప్పుడూ అసెస్‌మెంట్ టెస్ట్ భేదంగా ధృవీకరించబడలేదు అసలు శృంగార వ్యసనం నుండి “గ్రహించిన శృంగార వ్యసనం.”దీని అర్థం, గ్రబ్స్ మాటపై మాత్రమే ప్రజలు ఆధారపడుతున్నారని, అతని సవరించిన పరీక్ష“ గ్రహించిన అశ్లీల వ్యసనం ”మరియు“ అసలైన అశ్లీల వ్యసనం ”ల మధ్య తేడాను గుర్తించగలదని CPUI మొదట అంచనా వేయడానికి ధృవీకరించబడింది. పరీక్ష యొక్క సమూలంగా మార్చబడిన ఉపయోగాన్ని ధృవీకరించకుండా ధృవీకరించబడిన పరీక్షను పూర్తిగా భిన్నమైనదిగా తిరిగి లేబుల్ చేయడం ఎంత శాస్త్రీయమైనది?
జాషువా గ్రబ్స్ CPUI ని "గ్రహించిన" అశ్లీల వ్యసనం పరీక్షగా ఎందుకు తిరిగి లేబుల్ చేసారు?
తన పరీక్ష వాస్తవ వ్యసనం నుండి గ్రహించగలదని గ్రబ్స్ స్వయంగా పేర్కొనకపోయినా, అతని CPUI-9 పరికరంలో స్కోర్ల కోసం తప్పుదోవ పట్టించే పదం (“గ్రహించిన వ్యసనం”) యొక్క ఉద్యోగం ఇతరులకు అతని పరికరం సామర్థ్యం యొక్క మాయా ఆస్తిని కలిగి ఉందని భావించడానికి దారితీసింది "గ్రహించిన" మరియు "నిజమైన" వ్యసనం మధ్య వివక్ష చూపడానికి. ఇది అశ్లీల వ్యసనం అంచనా రంగానికి అపారమైన నష్టాన్ని కలిగించింది, ఎందుకంటే ఇతరులు అతని పత్రాలపై ఆధారపడరు, వారు చేయని, మరియు ఇవ్వలేరు. "గ్రహించిన" వ్యసనం నుండి "నిజమైన" ను వేరు చేయగల పరీక్ష లేదు. దీన్ని లేబుల్ చేయడం అలా చేయలేము.
ఇది ఎలా జరిగింది? అకాడెమిక్ జర్నల్ సంపాదకులు మరియు సమీక్షకులు ప్రచురణ కోసం ఒక కాగితాన్ని అంగీకరించే ముందు గణనీయమైన పునర్విమర్శలు అవసరం అసాధారణం కాదు. తన రెండవ CPUI-9 అధ్యయనం యొక్క సమీక్షకుడు తనను మరియు 2013 అధ్యయనం యొక్క సహ రచయితలను CPUI-9 యొక్క “అశ్లీల వ్యసనం” పరిభాషను మార్చడానికి కారణమయ్యాడని జాషువా గ్రబ్స్ ఒక ఇమెయిల్‌లో పేర్కొన్నాడు (ఎందుకంటే సమీక్షకుడు “నిర్మాణం” అశ్లీల వ్యసనం). అందువల్ల గ్రబ్స్ పరీక్ష గురించి తన వివరణను “గ్రహించిన అశ్లీల వ్యసనం ”ప్రశ్నపత్రం. సారాంశంలో, ఈ సింగిల్ జర్నల్‌లో అనామక సమీక్షకుడు / సంపాదకుడు మద్దతు లేని, తప్పుదోవ పట్టించే లేబుల్‌ను ప్రారంభించాడు “గ్రహించిన అశ్లీల వ్యసనం. ” CPUI ఒక అంచనా పరీక్ష భేదం గా ఎప్పుడూ ధృవీకరించబడలేదు అసలు శృంగార వ్యసనం నుండి “గ్రహించిన శృంగార వ్యసనం.”ఇదిగో గ్రబ్స్ ఈ ప్రక్రియ గురించి tweeting, సమీక్షకుడి వ్యాఖ్యలతో సహా:
కంపల్సివ్ పోర్న్ వాడకంపై నా 1 వ పేపర్‌లో: “ఈ నిర్మాణం [పోర్న్ వ్యసనం] గ్రహాంతర అపహరణ అనుభవాలను కొలవడానికి అర్ధవంతమైనది: ఇది అర్థరహితం.”
నికోల్ R ప్రాయూజ్, పీహెచ్డీ @NicoleRPrause
మీరు లేదా సమీక్షకుడు?
సమీక్షకుడు నాకు చెప్పాడు
జోష్ Grubbs @JoshuaGrubbsPhD Jul 14
వాస్తవానికి నా గ్రహించిన వ్యసనం పని దారితీసింది, నేను దృష్టి సవరించిన వ్యాఖ్యలు గురించి ఆలోచన.
“గ్రహించిన వ్యసనం” అంచనా పరీక్షకు చారిత్రక పూర్వదర్శనం లేదు
రెండు అధ్యయనాలు గ్రబ్స్ నిలకడగా ఉదహరించారు (1, 2) "గ్రహించిన వ్యసనం" అనే భావన ధూమపానం చేసేవారిపై స్థాపించబడిందని / చట్టబద్ధమైనదని సూచించడానికి, మరియు గ్రబ్స్ ఉపయోగించినట్లుగా "గ్రహించిన వ్యసనం" అనే భావనకు మద్దతు ఇవ్వదు. మొదట, గ్రబ్స్ అశ్లీలతతో చేసినట్లు ఏ అధ్యయనమూ సూచించలేదు, అసలు సిగరెట్ వ్యసనం లేదు. అసలు వ్యసనం నుండి “గ్రహించిన వ్యసనాన్ని” వేరు చేయగల లేదా వేరుచేయగల ప్రశ్నపత్రాన్ని అభివృద్ధి చేసినట్లు ఆ అధ్యయనాలు ఏవీ పేర్కొనలేదు. రెండు అధ్యయనాలు అంచనా వేయడానికి బదులుగా దృష్టి సారించాయి ధూమపానం యొక్క మునుపటి స్వీయ-నివేదికలకి సంబంధించి ధూమపానం విడిచిపెట్టిన భవిష్యత్తులో విజయం ఎలా.
అశ్లీల వాడకంతో సహా (గ్రబ్స్ వాదనలతో సంబంధం లేకుండా) ఏదైనా - గ్రహించిన వ్యసనం - పదార్ధం లేదా ప్రవర్తనకు ప్రశ్నపత్రం లేదు. కింది “గ్రహించిన వ్యసనాలు” కోసం 'గూగుల్ స్కాలర్' సున్నా ఫలితాలను ఇవ్వడానికి మంచి కారణం ఉంది:
- "మద్యం వ్యసనం గ్రహించినది"
- "గ్రహించిన కొకైన్ వ్యసనం"
- "గ్రహించిన హెరాయిన్ వ్యసనం"
- "మేథంఫేటమిన్ వ్యసనం గ్రహించినది"
- "గ్రహించిన జూదం వ్యసనం"
ఇతర పరిశోధకులు అంచనా ప్రకారం CPUI ను ఒక అసలు శృంగార వ్యసనం పరీక్ష
రియాలిటీ చెక్: ఇతర పరిశోధకులు CPUI ని ఒకగా వర్ణించారు అసలు అశ్లీల వ్యసనం అంచనా ప్రశ్నాపత్రం (ఇది ధృవీకరించబడినట్లుగా), మరియు వారి ప్రచురించిన అధ్యయనాలలో దీనిని ఉపయోగించండి:
- ఎవాంజెలికల్ క్రిస్టియన్ కాలేజెస్ (2011) లోని మగ విద్యార్థులలో ఇంటర్నెట్ పోర్నోగ్రఫీ వాడుక యొక్క ఒక పరీక్ష
- ఆన్లైన్ లైంగిక కార్యకలాపాలు విశ్లేషణ కోసం ప్రశ్నావళి మరియు ప్రమాణాల: పరిశోధన యొక్క 20 సంవత్సరాల సమీక్ష (2014)
- సమస్యాత్మక సైబర్: భావన, అంచనా మరియు చికిత్స (2015)
- ఆన్ లైన్ గేమింగ్, ఇంటర్నెట్ యూజ్, డ్రింకింగ్ మూవ్స్, మరియు ఆన్ లైన్ పోర్నోగ్రఫీ లలో క్లినికింగ్ లింక్ (2015)
- సైబర్పోర్నోగ్రఫీ: టైమ్ యూజ్, గ్రహించిన వ్యసనం, లైంగిక పనితీరు మరియు లైంగిక సంతృప్తి (2016)
- యూనివర్సిటీ స్టూడెంట్ మధ్య సమస్యాత్మక ఇంటర్నెట్ పోర్నోగ్రఫీ ఉపయోగం యొక్క సహసంబంధాలను పరిశీలిస్తోంది (2016)
పైన చివరి అధ్యయనంలో గ్రబ్బ్స్ CPUI మరియు DSM-5 ఇంటర్నెట్ వీడియో-గేమింగ్ వ్యసనం ప్రమాణాల నుండి తీసుకున్న ఇంటర్నెట్ అశ్లీల వ్యసనం ప్రశ్నాపత్రం యొక్క సుదీర్ఘ వెర్షన్ను ఉపయోగించారు. క్రింద ఉన్న గ్రాఫ్లు ఒకే విషయాలను చూపుతాయి' రెండు వేర్వేరు శృంగార వ్యసనం ప్రశ్నాపత్రాలపై స్కోర్లు:
-
ఆశ్చర్యం లేదు: గ్రబ్స్ CPUI మరియు పరిశోధకుల DSM-5- ఆధారిత పోర్న్ వ్యసనం ప్రశ్నపత్రానికి చాలా సారూప్య ఫలితాలు మరియు పంపిణీ. CPUI “గ్రహించిన వ్యసనాన్ని” “వాస్తవ వ్యసనం” నుండి వేరు చేయగలిగితే, గ్రాఫ్లు మరియు పంపిణీలు తీవ్రంగా భిన్నంగా ఉంటాయి. వాళ్ళు కాదు.
సూచన: మీరు మీడియాలో గ్రబ్స్ పేపర్ లేదా గ్రబ్స్ సౌండ్-బైట్ చదివినప్పుడల్లా, “గ్రహించిన” అనే పదాన్ని తొలగించి, అది ఎంత భిన్నంగా చదువుతుందో చూడండి - మరియు ఇది అశ్లీల వ్యసనంపై ఇతర పరిశోధనలతో ఎలా కలిసిపోతుందో చూడండి. ఉదాహరణకు, గ్రబ్స్ పేపర్‌ను “గ్రహించిన” పదంతో పరిచయం చేసిన రెండు వాక్యాలు తొలగించబడ్డాయి:
ఇంటర్నెట్ అశ్లీలతకు వ్యసనం తక్కువ స్థాయి శ్రేయస్సుతో ముడిపడి ఉంది. ఇటీవలి పరిశోధనలో అశ్లీల వ్యసనం ఆందోళన, నిరాశ మరియు ఒత్తిడికి సంబంధించినదని కనుగొన్నారు (గ్రబ్స్, స్టౌనర్, ఎక్స్‌లైన్, పార్గమెంట్, & లిండ్‌బర్గ్, 2015; గ్రబ్స్, వోల్క్ మరియు ఇతరులు., 2015).
CPUI “గ్రహించిన అశ్లీల వ్యసనాన్ని” అంచనా వేస్తుందనే మద్దతు లేని దావాను తొలగించండి మరియు మాకు పూర్తిగా భిన్నమైన అధ్యయన ఫలితాలు ఉన్నాయి మరియు తప్పుదోవ పట్టించే ముఖ్యాంశాలు లేవు. మళ్ళీ, ఆందోళన, నిరాశ మరియు ఒత్తిడితో ముడిపడి ఉన్న అశ్లీల వ్యసనం యొక్క ఇటువంటి వాస్తవ ఫలితాలు దశాబ్దాల “వాస్తవమైనవి,” “గ్రహించబడవు,” వ్యసనం పరిశోధనతో కలిసి ఉంటాయి. వాడకాన్ని నియంత్రించలేకపోవడం బాధ కలిగిస్తుంది.
విభాగం 2: దావా వేసిన సహసంబంధాలు? “ఉపయోగ గంటలు” మరియు “మతతత్వం”
గ్రబ్స్ వాదనకు విరుద్ధంగా పోర్న్ చూసే మొత్తం పోర్న్ వ్యసనం స్కోర్‌లకు (సిపియుఐ) గణనీయంగా సంబంధం కలిగి ఉంటుంది
వ్యసనం యొక్క ఏకైక ప్రాక్సీగా “గంటల వాడకం” ఎప్పుడూ ఉపయోగించబడదని మేము చూస్తాము, మీడియా ధ్వని-కాటు గ్రబ్స్ కనుగొన్నట్లు పేర్కొంది ఏ “పోర్న్ వాడకం గంటలు” మరియు పోర్న్ వ్యసనం పరీక్ష (సిపియుఐ) పై స్కోర్ల మధ్య సంబంధం. ఈ పరిస్థితి లేదు. గ్రబ్స్ తో ప్రారంభిద్దాం 2013 అధ్యయనం CPUI-9 “గ్రహించిన అశ్లీల వ్యసనం” పరీక్ష: (ఫియట్ ద్వారా)
“మొత్తం CPUI-9, కంపల్సివిటీ సబ్‌స్కేల్ మరియు యాక్సెస్ ప్రయత్నాల సబ్‌స్కేల్‌పై స్కోర్లు అన్నీ ఆన్లైన్ అశ్లీలత వాడకంతో ముడిపడి ఉన్నాయి, ఇది సూచిస్తుంది గ్రహించిన వ్యసనం [మొత్తం CPUI స్కోర్] ఉపయోగం యొక్క ఎక్కువ పౌన frequency పున్యానికి సంబంధించినది. ”
"గ్రహించిన వ్యసనం" అనేది సంక్షిప్తలిపి అని గుర్తుంచుకోండి మొత్తం CPUI స్కోర్. ముందు వివరించిన విధంగా, ఈ 2015 గ్రబ్స్ అధ్యయనం ఉపయోగం మరియు CPUI స్కోర్ల మధ్య చాలా చక్కని సహసంబంధాన్ని నివేదించింది. P. అధ్యయనం యొక్క 6:
"అదనంగా, సగటు రోజువారీ అశ్లీల వాడకాన్ని గంటల్లో గణనీయంగా మరియు సానుకూలంగా అనుసంధానించింది నిరాశ, ఆందోళన మరియు కోపం, అలాగే గ్రహించిన వ్యసనం [మొత్తం CPUI స్కోర్]. "
మరో మాటలో చెప్పాలంటే, పత్రికలలో ముఖ్యాంశాలు మరియు గ్రబ్స్ వాదనలకు విరుద్ధంగా, విషయాల మొత్తం CPUI-9 స్కోర్లు గణనీయంగా అశ్లీల వాడకంతో సంబంధం కలిగి ఉంటుంది. కానీ “సగటు రోజువారీ అశ్లీలత గంటల్లో వాడటం” మతతత్వంతో ఎలా సరిపోతుంది? CPUI- మొత్తం స్కోరుతో ఏది ఎక్కువ సంబంధం కలిగి ఉంది?
మేము 2015 గ్రబ్స్ పేపర్ (“వ్యసనంలాంటి దారుణమైనది: అశ్లీలతకు గ్రహించిన వ్యసనం యొక్క అంచనాలుగా మతతత్వము మరియు నైతిక నిరాకరణ“), ఇది 3 వేర్వేరు అధ్యయనాలను కలిగి ఉన్నందున మరియు దాని రెచ్చగొట్టే శీర్షిక మతతత్వం అశ్లీల వ్యసనానికి కారణమవుతుందని సూచిస్తుంది. క్రింద పట్టికలో 2 ప్రత్యేక అధ్యయనాల నుండి డేటాను కలిగి ఉంది. ఈ డేటా కొన్ని వేరియబుల్స్ (అశ్లీల వాడకం, మౌలికత) మరియు CPUI స్కోర్లు (మొత్తం CPUI-9 మరియు 3 CPUI ఉపవిభాగాల్లో విచ్ఛిన్నం) మధ్య సహసంబంధాలను బహిర్గతం చేస్తుంది.
పట్టికలో సంఖ్యలు అర్థం చేసుకోవడానికి చిట్కాలు: సున్నా రెండు వేరియబుల్స్ మధ్య సహసంబంధం కాదు; 1.00 అంటే రెండు వేరియబుల్స్ మధ్య సంపూర్ణ సహసంబంధం. పెద్ద సంఖ్యలో 2 వేరియబుల్స్ మధ్య బలమైన సంబంధం. ఒకవేళ సంఖ్య a మైనస్ సంకేతం, దీని అర్థం రెండు విషయాల మధ్య ప్రతికూల సంబంధం ఉంది. (ఉదాహరణకు, వ్యాయామం మరియు గుండె జబ్బుల మధ్య ప్రతికూల సంబంధం ఉంది. అందువల్ల, సాధారణ భాషలో, వ్యాయామం గుండె జబ్బుల అవకాశాలను తగ్గిస్తుంది. మరోవైపు, es బకాయం a అనుకూల సహసంబంధం గుండె జబ్బులు.)
దిగువ పేర్కొన్నదాని మధ్య సహసంబంధాలు మొత్తం CPUI-9 స్కోర్లు (# 1) మరియు “గంటల్లో వాడండి” (# 5) మరియు “మత సూచిక" (# 6) గ్రబ్స్ యొక్క రెండు అధ్యయనాలకు:
మొత్తం CPUI స్కోర్లు మరియు మతతత్వం మధ్య సహసంబంధాలు:
- అధ్యయనం X: 0.25
- అధ్యయనం X: 0.35
- సగటు: 0.30
మొత్తం CPUI స్కోర్లు మరియు “అశ్లీల వాడకం గంటలు” మధ్య పరస్పర సంబంధాలు:
- అధ్యయనం X: 0.30
- అధ్యయనం X: 0.32
- సగటు 0.31
ఆశ్చర్యకరంగా, CPUI-9 స్కోర్లు a కొద్దిగా బలంగా ఉంది మతతత్వం కంటే “అశ్లీల వాడకం గంటలు” తో సంబంధం! “అశ్లీల వాడకం గంటలు” అశ్లీల వ్యసనాన్ని అంచనా వేస్తుంది కంటే మెరుగైన మతతత్వం చేస్తుంది. ఇంకా అధ్యయనం యొక్క నైరూప్యత మతతత్వం అని మనకు భరోసా ఇస్తుంది “బలంగా గ్రహించిన వ్యసనానికి సంబంధించినది”(CPUI స్కోర్లు). ఇదే జరిగితే, CPUI లోని స్కోర్‌లకు “అశ్లీల వాడకం గంటలు” కూడా “దృ related ంగా సంబంధం కలిగి ఉంటాయి”. అశ్లీల వ్యసనానికి మతతత్వ సంబంధం ఎలా నొక్కిచెప్పబడుతుందో ఆసక్తిగా ఉంది ఉపయోగం యొక్క గంటలు విస్మరించబడుతున్నాయి లేదా డబుల్స్పీక్ ద్వారా దాచబడుతుంది.
ఇది చెప్పడానికి వేరే మార్గం లేదు - గ్రబ్స్ యొక్క డేటా ఫ్లాట్ అవుట్ మీడియాలో మరియు అతని అధ్యయనాల సంగ్రహాలలో అతని వాదనలకు విరుద్ధంగా ఉంది. మీ జ్ఞాపకశక్తిని రిఫ్రెష్ చేయడానికి, ఇందులో గ్రబ్స్ యొక్క వాదనలు సైకాలజీ టుడే వివరణాత్మక వ్యాసము:
“పోర్న్ బానిస” అని లేబుల్ చేయబడుతోంది ఒక భాగస్వామి ద్వారా, లేదా తనను తాను కూడా, ఉంది ఏమీ శృంగార మనిషి వీక్షణలు మొత్తం సంబంధం, బౌలింగ్ గ్రీన్ యూనివర్శిటీలో మనస్తత్వశాస్త్ర సహాయక ప్రొఫెసర్ అయిన జాషువా గ్రబ్బ్స్ చెప్పారు. బదులుగా, అది ఉంది ప్రతిదీ తో చేయాలని మతతత్వం…
వాస్తవానికి, వ్యతిరేకత నిజం: శృంగార వ్యసనం మౌలికమయ్యేదానికంటే ఎక్కువ గంటలు ఉపయోగించడం. తరువాతి భాగం ఆ బహిర్గతమవుతుంది అసలు CPUI ప్రశ్నలు 1-6 చేత కొలవబడిన “అశ్లీల వ్యసనం” చాలా దూరం మరింత మతతత్వం కంటే “అశ్లీల వాడకం గంటలు” కు సంబంధించినది.
గ్రబ్స్ అధ్యయనాలు దానిని వెల్లడిస్తున్నాయి అసలు అశ్లీల వ్యసనం మతతత్వం కంటే “అశ్లీల వాడకం గంటలు” కి చాలా సంబంధించినది
అశ్లీల వ్యసనం (CPUI-9 మొత్తం స్కోరు) మతతత్వం కంటే "ప్రస్తుత అశ్లీల వాడకంతో" మరింత బలంగా సంబంధం కలిగి ఉందని గ్రబ్స్ కనుగొన్నారు. కానీ మీరు ఆలోచిస్తూ ఉండవచ్చు, “గ్రబ్బ్స్ ఒక దావా గురించి సరైనది: శృంగార వ్యసనం (CPUI స్కోర్లు) is మత సంబంధమైనది. ” నిజంగా కాదు. ఈ దావా ఎందుకు అనిపించదు అని తరువాతి విభాగంలో చూద్దాం.
ప్రస్తుతానికి గ్రబ్స్ సంఖ్యలతో అంటుకోవడం, మధ్య సంబంధం ఉంది అసలు అశ్లీల వ్యసనం మరియు మతతత్వం. అయితే, ఇది మునుపటి విభాగంలో సూచించిన దానికంటే చాలా బలహీనంగా ఉంది. అంతే ముఖ్యమైనది, మధ్య పరస్పర సంబంధం అసలు అశ్లీల వ్యసనం మరియు “పోర్న్ వాడకం గంటలు” మునుపటి విభాగంలో సూచించిన దానికంటే చాలా బలంగా ఉంది.
దగ్గరి పరిశీలనలో, CPUI-1 లోని 6-9 ప్రశ్నలు అన్ని వ్యసనాలకు సాధారణమైన సంకేతాలను మరియు లక్షణాలను అంచనా వేస్తాయి, అయితే 7-9 (ఎమోషనల్ డిస్ట్రెస్) ప్రశ్నలు అపరాధం, అవమానం మరియు పశ్చాత్తాపాన్ని అంచనా వేస్తాయి. ఫలితంగా, “అసలు వ్యసనం ”1-6 ప్రశ్నలతో (కంపల్సివిటీ & యాక్సెస్ ప్రయత్నాలు) దగ్గరగా ఉంటుంది.
Compulsivity:
- నేను ఇంటర్నెట్ అశ్లీలతకు బానిస అవుతున్నానని నమ్ముతున్నాను.
- నేను ఆన్ లైన్ పోర్నోగ్రఫీని ఉపయోగించడాన్ని ఆపలేకపోతున్నాను.
- నేను ఆన్లైన్ అశ్లీల వీక్షించడానికి ఇష్టం లేనప్పటికీ, నేను అది డ్రా భావిస్తున్నారు
యాక్సెస్ ప్రయత్నాలు:
- అశ్లీలతను చూడడానికి నేను ఒ 0 టరిగా ఉ 0 డడానికి కొన్నిసార్లు కొన్నిసార్లు నా షెడ్యూల్ను ఏర్పాటు చేయడానికి ప్రయత్నిస్తాను.
- అశ్లీలతను వీక్షించడానికి అవకాశాన్ని కలిగి ఉండటానికి నేను స్నేహితులతో వెళ్ళడానికి నిరాకరించాను లేదా కొన్ని సామాజిక కార్యక్రమాలకు హాజరవ్వటానికి నిరాకరించాను.
- అశ్లీలతను వీక్షించడానికి నేను ముఖ్యమైన ప్రాధాన్యతలను నిలిపివేశాను.
ఎమోషనల్ డిస్ట్రెస్:
- నేను అశ్లీలతను ఆన్లైన్లో చూసిన తర్వాత సిగ్గుపడుతున్నాను.
- నేను అశ్లీలతను ఆన్ లైన్ లో చూసిన తర్వాత బాధపడుతున్నాను.
- నేను అశ్లీలతను ఆన్లైన్లో చూసిన తర్వాత అనారోగ్యంగా భావిస్తున్నాను.
మొదట, ప్రతి 3 CPUI ఉపవిభాగాలు మరియు మతతత్వాల మధ్య పరస్పర సంబంధాలను పరిశీలిద్దాం. క్రింది పట్టికలో మూడు CPUI సబ్సెక్షన్స్ సంఖ్యను 2, 3 మరియు 4, మరియు మతతత్వ సూచిక సంఖ్య 6.
మతతత్వం మరియు గ్రహించిన బలహీనత మధ్య సంబంధాలు (ప్రశ్నలు 1-3)
- అధ్యయనం X: 0.25
- అధ్యయనం X: 0.14
- సరాసరి: 0.195
మతతత్వ మరియు యాక్సెస్ ప్రయత్నాల మధ్య సహసంబంధం (ప్రశ్నలు 4-6)
- అధ్యయనం X: 0.03
- అధ్యయనం X: 0.11
- సరాసరి: 0.07
మతతత్వ మరియు భావోద్వేగ వ్యాకులత మధ్య సహసంబంధం (ప్రశ్నలు 7-9)
- అధ్యయనం X: 0.32
- అధ్యయనం X: 0.45
- సరాసరి: 0.385
కీలకమైనది ఏమిటంటే, మౌలిక సంబంధం గట్టిగా ఉంటుంది (.39) కు CPUI-9 యొక్క భావోద్వేగ దుఃఖం విభాగం: ప్రశ్నలు 7-9, ఇది అశ్లీల (అసంతృప్తితో కూడిన, అణగారిన, లేదా అనారోగ్యం) చూసిన తర్వాత వారు అనుభూతి ఎలా శృంగార వినియోగదారులు అడుగుతుంది. మతం తక్కువగా రెండు ఉపవిభాగాలకు (ప్రశ్నలు 1-6) చాలా కచ్చితంగా అంచనా వేస్తుంది అసలు శృంగార వ్యసనం: కంపల్సివిటీ (.195) మరియు యాక్సెస్ ప్రయత్నాలు (.07). సరళీకృతమైన: అవమానకరమైన మరియు అపరాధం ప్రశ్నలు (7- XX) మతపరమైన వ్యక్తులు కోసం పైకి మొత్తం CPUI స్కోర్లు శక్తివంతంగా వక్రీకరించు. 9 సిగ్గు ప్రశ్నలను మరియు మతపరమైన మరియు CPUI చుక్కల మధ్య సహసంబంధాన్ని తీసివేయండి కేవలం కేవలం 0.13.
వాస్తవ-వ్యసనం CPUI ప్రశ్నలను పరిశీలిస్తే, 3 “యాక్సెస్ ప్రయత్నాలు” ప్రశ్నలు 4-6 ప్రధాన వ్యసనం ప్రమాణాలను అంచనా వేస్తాయి వ్యసనం: "తీవ్రమైన ప్రతికూల పరిణామాలు ఉన్నప్పటికీ ఆపడానికి అసమర్థత." బలవంతపు ఉపయోగం వ్యసనం యొక్క లక్షణం.
దీనికి విరుద్దంగా, Compulsivity విభాగంలో ప్రశ్న #1 ఆధారపడుతుంది ఆత్మాశ్రయ వ్యాఖ్యానం (“నేను చేస్తాను అనుభూతి బానిస? ”).
ఇప్పుడు, ఆ యాక్సెస్ ప్రయత్నాల ప్రశ్నలకు తిరిగి 4-6, ఇది నమ్మకాలు లేదా భావాలను కాకుండా నిర్దిష్ట ప్రవర్తనలను అంచనా వేస్తుంది. కీలకమైన టేకావే: రిలిజియోసిటీ మరియు 3 యాక్సెస్ ప్రయత్నాల ప్రశ్నల మధ్య చాలా బలహీనమైన సంబంధం ఉంది (కేవలం 0.07). సారాంశంలో, మతతత్వం చాలా తక్కువ సంబంధాన్ని కలిగి ఉంటుంది అసలు పోర్న్ వ్యసనం. (వాస్తవానికి, వాస్తవంగా ఉందని సూచించడానికి మంచి కారణం ఉంది ఏ మనం తరువాతి విభాగంలో చూద్దాం.)
తరువాత, ప్రతి 3 CPUI ఉపవిభాగాలు మరియు “అశ్లీల వాడకం గంటలు” మధ్య పరస్పర సంబంధాలను పరిశీలిద్దాం. క్రింది పట్టికలో మూడు CPUI ఉపవిషయాలు 2, 3 మరియు 4 లకు చెందినవి “[పోర్న్] గంటల్లో వాడండి” సంఖ్య 5.
మధ్య పరస్పర సంబంధం “[పోర్న్] గంటలలో ఉపయోగించండి”మరియు గ్రహించిన కంపల్సివిటీ (ప్రశ్నలు 1-3)
- అధ్యయనం X: 0.25
- అధ్యయనం X: 0.32
- సరాసరి: 0.29
మధ్య పరస్పర సంబంధం “[పోర్న్] గంటలలో ఉపయోగించండి”మరియు యాక్సెస్ ప్రయత్నాలు (ప్రశ్నలు 4-6)
- అధ్యయనం X: 0.39
- అధ్యయనం X: 0.49
- సరాసరి: 0.44
మధ్య పరస్పర సంబంధం “[పోర్న్] గంటలలో ఉపయోగించండి”మరియు భావోద్వేగ బాధ (ప్రశ్నలు 7-9)
- అధ్యయనం X: 0.17
- అధ్యయనం X: 0.04
- సరాసరి: 0.10
మతతత్వంతో మనం చూసినదానికి ఇది ఖచ్చితమైన విరుద్ధం. “[పోర్న్] గంటలలో ఉపయోగించండి”సహసంబంధం చాలా గట్టిగా CPUI ప్రశ్నలతో (1- 6), ఇది, మళ్ళీ, చాలా ఖచ్చితంగా అంచనా అసలు శృంగార వ్యసనం (0.365). మరింత ముఖ్యంగా, "[పోర్న్] గంటలలో ఉపయోగించండి”సహసంబంధం కూడా మరింత CPUI యొక్క ప్రధాన వ్యసనం ప్రశ్నలతో బలంగా 4-6 (0.44). దీని అర్థం అసలు శృంగార వ్యసనం (ప్రవర్తనల ద్వారా అంచనా వేయబడినది) ఒక వ్యక్తి ఎంత మంది శృంగారాలను చూస్తున్నాడు అనే దానితో సంబంధం ఉంది.
మరోవైపు, “[పోర్న్] గంటలలో ఉపయోగించండి”బలహీనంగా సంబంధం కలిగి ఉంది (0.10) “ఎమోషనల్ డిస్ట్రెస్” ప్రశ్నలకు (7-9). ఈ 3 ప్రశ్నలు అశ్లీల వినియోగదారులను ఎలా అడుగుతాయి అనుభూతి అశ్లీల (సిగ్గు, అణగారిన, లేదా అనారోగ్యం) చూచిన తర్వాత. క్లుప్తంగా, అసలు శృంగార వ్యసనం (1- XX) గట్టిగా చూచుటకు శృంగార మొత్తం సంబంధించిన, ఇంకా అవమానం మరియు నేరాన్ని (6-7) కాదు. మరొక విధంగా, శృంగార వ్యసనం ఎంత అశ్లీల దృష్ట్యా, మరియు అవమానం (మత లేదా ఇతర) లతో చాలా తక్కువగా ఉంది.
గ్రబ్స్ యొక్క వాస్తవ ఫలితాల సారాంశం
- మొత్తం CPUI-9 స్కోర్లు “[పోర్న్] గంటలలో ఉపయోగించండి”మతతత్వం కంటే. ఈ అన్వేషణ జాషువా గ్రబ్స్ మీడియాలో వాదనలకు నేరుగా విరుద్ధంగా ఉంది.
- 3 “ఎమోషనల్ డిస్ట్రెస్” ప్రశ్నలను తొలగించడం “[పోర్న్] గంటలలో ఉపయోగించండి"మరియు అసలు ప్రశ్నలను అంచనా వేయడం వంటి శృంగార వ్యసనం 1- 6.
- 3 “భావోద్వేగ బాధ” ప్రశ్నలను తొలగించడం (ఇది సిగ్గు మరియు అపరాధభావాన్ని అంచనా వేస్తుంది) మతతత్వం మరియు మధ్య చాలా బలహీనమైన సంబంధానికి దారితీస్తుంది అసలు ప్రశ్నలను అంచనా వేయడం వంటి శృంగార వ్యసనం 1- 6.
- “అశ్లీల వాడకం గంటలు” మరియు మధ్య చాలా బలమైన సంబంధం ఉంది కోర్ వ్యసనం ప్రవర్తనలు “ప్రాప్యత ప్రయత్నాలు” ప్రశ్నల ద్వారా అంచనా వేయబడినది 4-6. ఒక్కమాటలో చెప్పాలంటే: పోర్న్ వ్యసనం చూసే పోర్న్ మొత్తానికి చాలా బలంగా సంబంధం కలిగి ఉంటుంది.
- “మతతత్వం” మరియు ప్రధాన వ్యసనం ప్రవర్తనల మధ్య సంబంధం (యాక్సెస్ ప్రయత్నాలు ప్రశ్నలు 4-6) వాస్తవంగా ఉనికిలో లేవు (0.07). కేవలం ఉంచండి: వ్యసనం సంబంధిత ప్రవర్తనలు, కాకుండా మతతత్వం కంటే, శృంగార వ్యసనం అంచనా. మతతత్వము శృంగార వ్యసనంతో ఏమీ పక్కన లేదు.
గ్రబ్స్ అధ్యయనంలో మరింత ఖచ్చితమైన ముగింపు ఎలా ఉంటుందో ఇక్కడ ఉంది:
అసలైన పోర్న్ వ్యసనం గంటలు అశ్లీల వాడకానికి సంబంధించినది మరియు చాలా బలహీనంగా మతానికి సంబంధించినది. అశ్లీల వాడకం గంటలు మతతత్వం కంటే వాస్తవమైన అశ్లీల వ్యసనం యొక్క మంచి అంచనా. అశ్లీల వ్యసనానికి మతతత్వానికి ఎందుకు సంబంధం ఉందో తెలియదు. ఇది వక్రీకృత నమూనా యొక్క ఫలితం కావచ్చు. మతేతర వ్యక్తులతో పోల్చినప్పుడు, మతపరమైన వ్యక్తులలో చాలా తక్కువ శాతం మంది అశ్లీల చిత్రాలను క్రమం తప్పకుండా చూస్తారు. “మతపరమైన అశ్లీల వినియోగదారుల” యొక్క ఈ వక్రీకృత నమూనాలో ముందుగా ఉన్న పరిస్థితులు (OCD, ADHD, నిరాశ, బైపోలార్ డిజార్డర్, మొదలైనవి) లేదా సాధారణంగా వ్యసనంతో సంబంధం ఉన్న కుటుంబ / జన్యు ప్రభావాలతో ఉన్న వ్యక్తుల శాతం చాలా ఎక్కువ.
చివరగా, a ఇటీవలి అధ్యయనం (ఒక గ్రబ్బ్స్ బృందంతో) అశ్లీలత మరియు లైంగిక సంతృప్తిని / CPUI-9 ను అమలుచేసే కార్యకలాపాలకు మధ్య సంబంధాలను పరిశీలించింది. అధ్యయనం ఉపయోగించిన శృంగార మొత్తం బలంగా ప్రశ్నలు సంబంధించినది కనుగొన్నారు 1-6 (0.50), ఇంకా అన్ని ప్రశ్నలకు సంబంధించినది కాదు - 7-9 (0.03). ఈ శృంగార వ్యసనం అభివృద్ధిలో ఉపయోగించిన శృంగార మొత్తం చాలా బలంగా ఉంది. మరోవైపు, అశ్లీలత మరియు అపరాధం శృంగార వినియోగంతో సంబంధం కలిగి లేవు, మరియు శృంగార వ్యసనంతో ఏమీ చేయలేదు.
స్టడీస్ అశ్లీల ఉపయోగం యొక్క మొత్తం గుర్తించారు కాదు శృంగార వ్యసనానికి సంబంధించిన సరళ సంబంధం
పైన వివరించినట్లుగా, ఉపయోగించిన పోర్న్ మొత్తం మతతత్వం కంటే అసలు పోర్న్ వ్యసనానికి సంబంధించినది. గంటలు అశ్లీల వాడకం "నిజమైన పోర్న్ వ్యసనం" కు పర్యాయపదంగా ఉందని గ్రబ్స్ యొక్క ప్రవచనాన్ని మేము పరిష్కరించాలి. అంటే, ప్రామాణిక పోర్న్ వ్యసనం పరీక్షల ద్వారా లేదా అశ్లీల ప్రేరిత లక్షణాల ద్వారా కాకుండా “నిజమైన పోర్న్ వ్యసనం” యొక్క పరిధి “ఇంటర్నెట్ పోర్న్ వీక్షణ యొక్క ప్రస్తుత గంటలు” ద్వారా ఉత్తమంగా సూచించబడుతుంది.
ఈ రచయిత యొక్క అండర్ పిన్నింగ్స్ లోని రంధ్రం, మీరు ట్రక్కును నడపవచ్చు, ఇంటర్నెట్ పోర్న్ మరియు ఇంటర్నెట్ వ్యసనాలపై పరిశోధన (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9) నివేదించింది ఇంటర్నెట్ ఉపద్రవము ఉప-రకాలు వాడకంతో సరళంగా సంబంధం కలిగి ఉండవు. వాస్తవానికి, వేరియబుల్ 'వాడకం గంటలు' వ్యసనం యొక్క నమ్మదగని కొలత. స్థాపించబడిన వ్యసనం అంచనా సాధనాలు అనేక ఇతర, మరింత నమ్మదగిన కారకాలను ఉపయోగించి వ్యసనాన్ని అంచనా వేస్తాయి (CPUI యొక్క మొదటి రెండు విభాగాలలో జాబితా చేయబడినవి వంటివి). గ్రబ్స్ విస్మరించిన క్రింది సైబర్సెక్స్ వ్యసనం అధ్యయనాలు, గంటలు మరియు వ్యసనం యొక్క సూచనల మధ్య తక్కువ సంబంధాన్ని నివేదిస్తాయి:
“ఆన్లైన్ లైంగిక కార్యకలాపాలతో ముడిపడి ఉన్న రోజువారీ జీవితంలో స్వీయ-నివేదిత సమస్యలు అశ్లీల పదార్థం యొక్క ఆత్మాశ్రయ లైంగిక ప్రేరేపణ రేటింగ్స్, మానసిక లక్షణాల యొక్క ప్రపంచ తీవ్రత మరియు రోజువారీ జీవితంలో ఇంటర్నెట్ సెక్స్ సైట్లలో ఉన్నప్పుడు ఉపయోగించే సెక్స్ అనువర్తనాల సంఖ్య ద్వారా అంచనా వేయబడిందని ఫలితాలు సూచిస్తున్నాయి. , ఇంటర్నెట్ సెక్స్ సైట్లలో గడిపిన సమయాన్ని (రోజుకు నిమిషాలు) ఇంటర్నెట్ వ్యసనం టెస్ట్ సెక్స్ స్కోర్లో వ్యత్యాసం వివరణకు గణనీయంగా దోహదపడలేదు (IATsex). అభిజ్ఞా మరియు మెదడు యంత్రాంగాల మధ్య కొన్ని సమాంతరాలను అధిక సైబర్సెక్స్ నిర్వహణకు దోహదం చేయగలవు మరియు పదార్థ ఆధారపడటం ఉన్న వ్యక్తుల కోసం వివరించాము. ”
"ఇటీవలి పరిశోధనలు సైబర్సెక్స్ వ్యసనం (సిఎ) తీవ్రత మరియు లైంగిక ఉత్తేజితత యొక్క సూచికల మధ్య అనుబంధాన్ని ప్రదర్శించాయి మరియు లైంగిక ప్రవర్తనల ద్వారా ఎదుర్కోవడం లైంగిక ఉత్తేజితత మరియు సిఎ లక్షణాల మధ్య సంబంధాన్ని మధ్యవర్తిత్వం చేస్తుంది. CA లక్షణాలు మరియు లైంగిక ప్రేరేపణ మరియు లైంగిక ఉత్తేజితత యొక్క సూచికలు, లైంగిక ప్రవర్తనలను ఎదుర్కోవడం మరియు మానసిక లక్షణాల మధ్య బలమైన సంబంధాలు ఫలితాలు చూపించాయి. సైబర్కేర్ వ్యసనం ఆఫ్లైన్ లైంగిక ప్రవర్తనలతో మరియు వీక్లీ సైబర్సెక్స్ ఉపయోగం సమయంతో సంబంధం కలిగి లేదు. "
మా ఉత్తమ పరిజ్ఞానం ప్రకారం ఈ అధ్యయనం అశ్లీల ఉపయోగం మరియు అసభ్యకరమైన శృంగార ఉపయోగం కోసం చికిత్స కోరుతూ (ఈ ప్రయోజనం కోసం మనస్తత్వవేత్త, మనోరోగ వైద్యుడు లేదా సెక్సాలజిస్టును సందర్శించడం వంటి కొలతలు) యొక్క అసలైన ప్రవర్తనకు మధ్య అసోసియేషన్ల యొక్క మొదటి ప్రత్యక్ష పరీక్ష. మా ఫలితాలు భవిష్యత్తు అధ్యయనాలు, మరియు చికిత్స, లో అశ్లీల ఉపయోగంతో సంబంధం ఉన్న ప్రతికూల లక్షణాలు (అశ్లీల వాడక పౌనఃపున్యం కంటే) కాకుండా, ఈ లక్షణం కేవలం ఒక పౌనఃపున్యం (పరిమాణము) కంటే ఒక వ్యక్తి యొక్క జీవితంపై అశ్లీలత ప్రభావం మీద మరింత దృష్టి పెట్టాలి, ప్రవర్తించే ప్రవర్తన.
PU మరియు ప్రతికూల లక్షణాల మధ్య సంబంధం స్వీయ-నివేదన, ఆత్మాశ్రయ మౌలికత (బలహీనమైన, పాక్షిక మధ్యవర్తిత్వం) చికిత్స లేని ఉద్యోగార్ధులలో ముఖ్యమైన మరియు మధ్యస్థం. చికిత్స-ఉద్యోగార్ధులలో మతతత్వం ప్రతికూల లక్షణాలకు సంబంధించినది కాదు.
ఇంటర్నెట్ శృంగార ఉపయోగం యొక్క వ్యసన చర్యల పై ఉన్నత స్కోర్లు ఇంటర్నెట్ శృంగార రోజువారీ లేదా మరింత తరచుగా ఉపయోగించడంతో సంబంధం కలిగి ఉన్నాయి. అయితే, ఒక వ్యక్తి యొక్క అశ్లీల వాడకం యొక్క మొత్తం మరియు పౌనఃపున్యం మరియు ఆందోళన, మాంద్యం మరియు జీవితం మరియు సంతృప్తి సంతృప్తితో పోరాటాల మధ్య ప్రత్యక్ష సంబంధం ఏదీ లేదని ఫలితాలు సూచిస్తున్నాయి. అధిక ఇంటర్నెట్ శృంగార వ్యసనం గణనలకు గణనీయమైన సహసంబంధాలు ఇంటర్నెట్ అశ్లీలతకు ముందుగా బహిర్గతమయ్యాయి, వీడియో గేమ్ల వ్యసనం మరియు మగ. ఇంటర్నెట్ అశ్లీల ఉపయోగం యొక్క కొన్ని సానుకూల ప్రభావాలు మునుపటి సాహిత్యంలో నమోదు చేయబడినప్పటికీ మా ఫలితాలు ఇంటర్నెట్ శృంగార యొక్క ఆధునిక లేదా సాధారణం వాడకంతో మానసిక సామర్ధ్యం మెరుగుపడిందని సూచించలేదు.
5) ఇంటర్నెట్ పోర్నోగ్రఫీని చూస్తున్నారు: ఎవరికి ఇది సమస్య, ఎలా, మరియు ఎందుకు? (2009)
ఈ అధ్యయనం సమస్యాత్మక ఇంటర్నెట్ అశ్లీల వీక్షణను, సమస్యాత్మకమైనది, మరియు అనామక ఆన్లైన్ సర్వేను ఉపయోగించి 84 కళాశాల వయస్సు గల పురుషుల నమూనాలో సమస్యను కలిగి ఉన్న మానసిక ప్రక్రియల ప్రాబల్యాన్ని పరిశోధించింది. అశ్లీలతను చూసే నమూనాలో సుమారుగా సుమారు 20% -ఎన్ఎన్ఎక్స్ఎక్స్% ఆసక్తి ఉన్న డొమైన్ మీద ఆధారపడి సమస్యాత్మకం అని కనుగొన్నారు. ఈ అధ్యయనంలో, వీక్షణ మొత్తం అనుభవించిన సమస్యల స్థాయిని అంచనా వేయలేదు.
అందువలన, ప్రారంభం నుండి ఈ అధ్యయనం మరియు దాని ప్రకటనలను కూలిపోతుంది వ్యసనం యొక్క చెల్లుబాటు అయ్యే ప్రమాణంగా విషయాల ద్వారా నివేదించబడిన వ్యసనం / సమస్యలు / బాధ యొక్క స్థాయికి వాడకం యొక్క ప్రస్తుత గంటలను సమానంగా ఉంచుకుని దాని ముగింపులు విశ్రాంతి తీసుకోబడతాయి.
వ్యసనం నిపుణులు కేవలం గంటలు మాత్రమే ఎందుకు ఆధారపడరు?
"మీరు ప్రస్తుతం తినడానికి (ఆహార వ్యసనం) ఎన్ని గంటలు గడుపుతున్నారు?" అని అడగడం ద్వారా వ్యసనం ఉనికిని అంచనా వేయడానికి ప్రయత్నిస్తున్నట్లు Ima హించుకోండి. లేదా “మీరు జూదం (జూదం అదనంగా) ఎన్ని గంటలు గడుపుతారు?” లేదా “మీరు ఎన్ని గంటలు మద్యపానం (మద్యపానం) గడుపుతారు?” వ్యసనం యొక్క సూచికగా “ఉపయోగపడే గంటలు” ఎంత సమస్యాత్మకంగా ఉంటుందో చూపించడానికి, మద్యం ఒక ఉదాహరణగా పరిగణించండి:
- ఒక ఎనిమిది ఏళ్ల ఇటాలియన్ మనిషి విందుతో ప్రతి రాత్రి వైన్ యొక్క 45 గ్లాసుల వైన్ త్రాగే సాంప్రదాయాన్ని కలిగి ఉంటాడు. అతని భోజనం అతని కుటుంబంతో ఉంది మరియు పూర్తి చేయడానికి ఇది సుమారు గంటలు పడుతుంది (చాల మంది). అందుచే అతను రాత్రికి సుమారు గంటలు, గంటకు సుమారు గంటకు గంటలు పడుతుంది.
- 25 ఏళ్ల ఫ్యాక్టరీ కార్మికుడు వారాంతాల్లో మాత్రమే తాగుతాడు, కాని శుక్రవారం మరియు శనివారం రాత్రి రెండింటినీ అతిగా తాగుతాడు లేదా అనారోగ్యానికి గురవుతాడు. అతను తన చర్యలకు చింతిస్తున్నాడు మరియు ఆపాలని కోరుకుంటాడు, కాని తాగలేడు, తగాదాలు చేస్తాడు, లైంగిక దూకుడుగా ఉంటాడు. మొదలైనవి. అప్పుడు అతను ఆదివారం మొత్తం కోలుకుంటాడు, మరియు బుధవారం వరకు చెత్తగా భావిస్తాడు. అయినప్పటికీ, అతను వారానికి 8 గంటలు మాత్రమే తాగుతూ గడిపాడు.
ఏ తాగుబోతుకు సమస్య ఉంది? జూదం వ్యసనం కోసం “ఉపయోగ గంటలు” వర్తింపచేయడం ఎంత సహాయకారిగా ఉంటుంది? ఈ ఇద్దరు జూదగాళ్లను తీసుకోండి;
- లాస్ వెగాస్‌లో నివసిస్తున్న రిటైర్డ్ ఎలిమెంటరీ స్కూల్ టీచర్. ఆమె మరియు ఆమె ముగ్గురు స్నేహితులు క్రమం తప్పకుండా వారపు మధ్యాహ్నం నికెల్ స్లాట్ మెషీన్లు మరియు వివిధ ధూమపానం లేని కాసినోలలో వీడియో-పోకర్ ఆడుతూ స్ట్రిప్‌లో గడుపుతారు. తరువాత వారు సాధారణంగా సర్కస్ సర్కస్ $ 9.99 బఫేలో విందు తింటారు. మొత్తం నష్టాలు 5.00 25 వరకు ఉండవచ్చు, కానీ అవి తరచూ కూడా విరిగిపోతాయి. వారానికి మొత్తం సమయం - XNUMX గంటలు.
- 43 టీనేజ్ పిల్లలతో 3 ఏళ్ల ఎలక్ట్రీషియన్, ఇప్పుడు సీడీ మోటల్‌లో ఒంటరిగా నివసిస్తున్నాడు. పోనీలపై పందెం వేయడం విడాకులు, ఉద్యోగాలు కోల్పోవడం, దివాలా తీయడం, పిల్లల మద్దతు చెల్లించలేకపోవడం మరియు సందర్శన హక్కులను కోల్పోవటానికి దారితీసింది. అతను వారానికి 3 సార్లు, ప్రతిసారీ 2 గంటలు మాత్రమే ట్రాక్‌ను సందర్శిస్తుండగా, అతని బలవంతపు జూదం అతని జీవితాన్ని నాశనం చేసింది. అతను ఆపలేడు మరియు ఆత్మహత్య గురించి ఆలోచిస్తున్నాడు. వారానికి మొత్తం సమయం జూదం - 6 గంటలు.
కానీ, మీరు ఆశ్చర్యపోతారు, తప్పనిసరిగా ఔషధ మొత్తం వ్యసనం స్థాయికి సమానంగా ఉండాలి? అవసరం లేదు. ఉదాహరణకు, దీర్ఘకాలిక నొప్పితో కూడిన మిలియన్లమంది అమెరికన్లు క్రమ పద్ధతిలో ప్రిస్క్రిప్షన్ ఓపియాయిడ్లు (వికోడిన్, ఆక్సికాటిన్) యొక్క వినియోగదారులు. వారి మెదళ్ళు మరియు కణజాలాలు వాటిపై శారీరికంగా ఆధారపడ్డాయి, మరియు వెంటనే ఉపసంహరించడం వలన తీవ్రమైన ఉపసంహరణ లక్షణాలు ఏర్పడవచ్చు. అయితే, చాలా తక్కువ దీర్ఘకాలిక నొప్పి రోగులు బానిసలు. వ్యసనం సంకేతాలు మరియు లక్షణాలు నిపుణులకు దారితీసే పలు బాగా-ఇండెంటేఫైడ్ మెదడు మార్పులను కలిగి ఉంటుంది, ఇది వ్యసనం వలె గుర్తించబడుతుంది. (వ్యత్యాసం అస్పష్టంగా ఉంటే, నేను ఈ సిఫార్సు చేస్తున్నాము NIDA ద్వారా సాధారణ వివరణ.) దీర్ఘకాలిక నొప్పి రోగుల యొక్క మెజారిటీ సంతోషంగా బలహీనపరిచే నొప్పి లేకుండా జీవితంలో బదులుగా వారి మాదకద్రవ్యాలను దూరంగా త్రో చేస్తుంది. ఇది తరచుగా వారి వ్యసనం కొనసాగించడానికి ప్రతిదీ రిస్క్ నిజమైన ఓపియాయిడ్ వ్యసనుడవ్వు నుండి భిన్నంగా ఉంటుంది.
"ప్రస్తుత ఉపయోగ గంటలు" లేదా "ఉపయోగించిన మొత్తం" ఒక్కటే ఎవరు బానిస మరియు ఎవరు కాదని మాకు తెలియజేయలేరు. "తీవ్రమైన ప్రతికూల పరిణామాలు ఉన్నప్పటికీ నిరంతర ఉపయోగం" వ్యసనాన్ని నిర్వచించడంలో నిపుణులకు సహాయపడటానికి ఒక కారణం ఉంది మరియు "ప్రస్తుత ఉపయోగ గంటలు" అలా చేయవు. గుర్తుంచుకోండి, 3 “యాక్సెస్ ప్రయత్నాలు” CPUI ప్రశ్నలు “తీవ్రమైన ప్రతికూల పరిణామాలు ఉన్నప్పటికీ ఆపడానికి అసమర్థతను” అంచనా వేసింది. గ్రబ్స్ డేటాలో, ఈ ప్రశ్నలు బలమైన ict హించినవి అసలు శృంగార వ్యసనం.
క్రింది గీత: గ్రబ్స్ యొక్క వాదనలు నిజమైన వ్యసనం యొక్క ఏకైక చెల్లుబాటు అయ్యే ప్రమాణంగా "ప్రస్తుత ఉపయోగ గంటలు" పై ఆధారపడి ఉంటాయి. వాళ్ళు కాదు. గంటలు వాడటం వ్యసనం కోసం ప్రాక్సీ అయినప్పటికీ, గ్రబ్స్ యొక్క పూర్తి అధ్యయనాలు “ప్రస్తుత అశ్లీల వాడకం” మొత్తం CPUI-9 స్కోర్‌లకు (అంటే “గ్రహించిన” వ్యసనం) బలంగా సంబంధం కలిగి ఉన్నాయని వెల్లడించింది. మరీ ముఖ్యంగా, “అశ్లీల వాడకం గంటలు” అనేది మతతత్వానికి సంబంధించిన వాస్తవ పోర్న్ వ్యసనం (సిపియుఐ ప్రశ్నలు 1-6) కు చాలా ఎక్కువ. కాబట్టి గ్రబ్స్ యొక్క తీర్మానాలు అవాస్తవం మరియు ఇప్పటికే ఉన్న వ్యసనం శాస్త్రం మీద ఆధారపడవు.
“పోర్న్ వాడకం యొక్క ప్రస్తుత గంటలు” చాలా వేరియబుల్స్ ను వదిలివేస్తుంది
ద్వితీయ పద్దతి సమస్య ఏమిటంటే, గ్రబ్స్ వారి “ప్రస్తుత అశ్లీల వాడకం” గురించి విషయాలను అడగడం ద్వారా అశ్లీల వాడకాన్ని అంచనా వేశారు. ఆ ప్రశ్న ఇబ్బందికరంగా అస్పష్టంగా ఉంది. ఏ కాలంలో? ఒక విషయం ఆలోచిస్తూ ఉండవచ్చు “నేను నిన్న ఎంత ఉపయోగించాను?” మరొక "గత వారంలో?" లేదా “అవాంఛిత ప్రభావాల కారణంగా నేను చూడటం మానేయాలని నిర్ణయించుకున్నప్పటి నుండి సగటున?” ఫలితం పోల్చదగినది కాదు మరియు నమ్మదగిన తీర్మానాలను రూపొందించడం కోసం విశ్లేషించలేము, విస్తారమైన, మద్దతు లేని తీర్మానాలను గ్రబ్స్ గీయండి.
మరీ ముఖ్యమైనది, అధ్యయనం యొక్క తీర్మానాలు విశ్రాంతి తీసుకునే “ప్రస్తుత పోర్న్ వాడకం” ప్రశ్న, అశ్లీల వాడకం యొక్క ముఖ్య వేరియబుల్స్ గురించి అడగడంలో విఫలమైంది: వయస్సు వాడకం ప్రారంభమైంది, సంవత్సరాల ఉపయోగం, వినియోగదారు పోర్న్ యొక్క నవల శైలులకు పెరిగిందా లేదా unexpected హించని పోర్న్ ఫెటిషెస్‌ను అభివృద్ధి చేశారా? , పోర్న్ తో స్ఖలనం యొక్క నిష్పత్తి అది లేకుండా స్ఖలనం, నిజమైన భాగస్వామితో సెక్స్ మొత్తం మరియు మొదలగునవి. ఆ ప్రశ్నలు కేవలం “ప్రస్తుత వినియోగ గంటలు” కంటే అశ్లీల వాడకంలో నిజంగా ఎవరికి సమస్య ఉందనే దాని గురించి మాకు మరింత అవగాహన కల్పిస్తాయి.
సెక్షన్ 9: అసలైన పోర్న్ యాడిక్షన్కు సంబంధించి మతతత్వవాదా?
పరిచయం: సెక్స్ థెరపిస్ట్స్ నుండి వచ్చిన ఏకకాలిక ఆధారాలు ఖాతాదారులెవరు ఉన్నాయని సూచిస్తుంది అనుభూతి అశ్లీలతకు బానిస, ఇంకా అప్పుడప్పుడు మాత్రమే చూడండి. ఈ క్లయింట్లలో కొందరు మతపరమైనవారు మరియు వారి అప్పుడప్పుడు అశ్లీల వాడకం చుట్టూ అపరాధం మరియు అవమానం అనుభవించే అవకాశం ఉంది. ఈ వ్యక్తులు “గ్రహించిన వ్యసనం” తో బాధపడుతున్నారా మరియు నిజమైన అశ్లీల వ్యసనం కాదా? బహుశా. ఈ వ్యక్తులు ఆపాలని కోరుకుంటారు, కాని వారు పోర్న్ వాడటం కొనసాగిస్తున్నారు. ఈ “అప్పుడప్పుడు అశ్లీల వినియోగదారులు” నిజంగా బానిసలుగా ఉన్నారా లేదా అపరాధం మరియు అవమానాన్ని అనుభవిస్తున్నారా, ఒక విషయం ఖచ్చితంగా చెప్పవచ్చు: గ్రబ్స్ CPUI కాదు ఈ వ్యక్తులలో లేదా మరెవరినైనా అసలు వ్యసనం నుండి “గ్రహించిన వ్యసనం” ను వేరు చేయండి.
CPUI ప్రశ్నల్లో ఒక వంతు మంది పశ్చాత్తాపం మరియు అవమానాన్ని అంచనా వేస్తారు, ఫలితంగా మత వ్యక్తులకు అధిక స్కోర్లు లభిస్తాయి
3 CPUI ప్రశ్నలలో చివరి 9 అపరాధం, సిగ్గు మరియు పశ్చాత్తాపాన్ని అంచనా వేస్తున్నందున, మతపరమైన అశ్లీల వినియోగదారుల CPUI స్కోర్లు పైకి వక్రంగా ఉంటాయి. ఉదాహరణకు, నాస్తికుడు మరియు భక్తుడైన క్రైస్తవుడు CPUI ప్రశ్నలపై 1-6 స్కోర్లను కలిగి ఉంటే, 9-7 ప్రశ్నలు జతచేయబడిన తరువాత, క్రైస్తవుడు చాలా ఎక్కువ CPUI-9 స్కోర్‌లతో ముగుస్తుందని ఖచ్చితంగా చెప్పవచ్చు.
- నేను అశ్లీలతను ఆన్లైన్లో చూసిన తర్వాత సిగ్గుపడుతున్నాను.
- నేను అశ్లీలతను ఆన్ లైన్ లో చూసిన తర్వాత బాధపడుతున్నాను.
- నేను అశ్లీలతను ఆన్లైన్లో చూసిన తర్వాత అనారోగ్యంగా భావిస్తున్నాను.
గ్రబ్స్ యొక్క వాస్తవ ఫలితాలు అది మత శృంగార వినియోగదారులు శృంగార ఉపయోగం గురించి మరింత అపరాధం అనుభవిస్తారు (ప్రశ్నలు X-XX), కానీ వారు ఏ మరింత బానిస కాదు (ప్రశ్నలు 21-83).
చివరికి, గ్రబ్స్ అధ్యయనాల నుండి మనం తీసుకోగలిగేది ఏమిటంటే, కొంతమంది మతపరమైన అశ్లీల వినియోగదారులు విచారం మరియు అవమానాన్ని అనుభవిస్తారు. అక్కడ ఆశ్చర్యం లేదు. మతపరమైన వ్యక్తులలో చాలా తక్కువ శాతం మంది అశ్లీలతను ఉపయోగిస్తున్నారు కాబట్టి, గ్రబ్ యొక్క పరిశోధనలు మొత్తం మత ప్రజల గురించి మాకు ఏమీ చెప్పలేదు. ముఖ్యమైన అంశం: గ్రబ్స్ మతపరమైన విషయాల యొక్క వక్రీకృత నమూనాను ఉపయోగిస్తున్నారు - మైనారిటీని ఉపయోగించి పోర్న్ - అశ్లీల వ్యసనం మతానికి సంబంధించినదని పేర్కొంది.
ఇతర రకాల వ్యసనం యొక్క అంచనా ప్రశ్నపత్రాలలో అపరాధం మరియు అవమానం గురించి ప్రశ్నలు చాలా అరుదుగా ఉంటాయి. ఖచ్చితంగా, none నేరాన్ని మరియు అవమానం గురించి వారి ప్రశ్నాపత్రాలలో మూడింట ఒకవం. ఉదాహరణకు, ఆల్కహాల్ యూజ్ డిజార్డర్ నుండి DSM-5 ప్రమాణాలు 11 ప్రశ్నలను కలిగి ఉంటుంది. ఇంకా ప్రశ్నలు ఏవీ తాగిన తర్వాత పశ్చాత్తాపం లేదా అపరాధభావాన్ని అంచనా వేయవు. DSM-5 జూదం వ్యసనం ప్రశ్నపత్రంలో పశ్చాత్తాపం, అపరాధం లేదా సిగ్గు గురించి ఒకే ప్రశ్న లేదు. బదులుగా, ఈ రెండు DSM-5 వ్యసనం ప్రశ్నపత్రాలు పనిచేయనివి ప్రవర్తనలు, CPUI-4 యొక్క 6-9 ప్రశ్నలకు సమానం:
- అశ్లీలతను చూడడానికి నేను ఒ 0 టరిగా ఉ 0 డడానికి కొన్నిసార్లు కొన్నిసార్లు నా షెడ్యూల్ను ఏర్పాటు చేయడానికి ప్రయత్నిస్తాను.
- అశ్లీలతను వీక్షించడానికి అవకాశాన్ని కలిగి ఉండటానికి నేను స్నేహితులతో వెళ్ళడానికి నిరాకరించాను లేదా కొన్ని సామాజిక కార్యక్రమాలకు హాజరవ్వటానికి నిరాకరించాను.
- అశ్లీలతను వీక్షించడానికి నేను ముఖ్యమైన ప్రాధాన్యతలను నిలిపివేశాను.
గుర్తుంచుకోండి, CPUI ప్రశ్నలు 4-6 ఏ ఇతర అంశాలకన్నా ప్రస్తుత “అవర్స్ ఆఫ్ పోర్న్ యూజ్” కు చాలా ఎక్కువ సంబంధం కలిగి ఉన్నాయి (0.44). "ఉపయోగ గంటలు" అంటే చాలా బలమైన అంచనా అసలు గ్రబ్స్ డేటాలో అశ్లీల వ్యసనం. మరోవైపు, 4-6 ప్రశ్నలు “మతతత్వానికి” చాలా తక్కువ సంబంధం కలిగి ఉన్నాయి (0.07). మతతత్వం నిజంగా అశ్లీల వ్యసనంతో సంబంధం లేదని అర్థం. మతతత్వం మరియు అసలైన అశ్లీల వ్యసనం మధ్య చాలా చిన్న సంబంధం గ్రబ్ యొక్క వక్రీకృత నమూనా మరియు క్రింద చర్చించిన ఇతర కారకాల ద్వారా బాగా వివరించబడింది.
మతతత్వము శృంగార వ్యసనం అంచనా లేదు. ఒక అల్పమైన బిట్ కూడా కాదు.
సెక్షన్ 2 లో, “అశ్లీల వాడకం గంటలు” మొత్తం CPUI-9 స్కోర్‌లకు మతతత్వం కంటే ఎక్కువ సంబంధం కలిగి ఉన్నాయని మేము ఎత్తి చూపాము. లేదా ఒక పరిశోధకుడు ఇలా అనవచ్చు: “అశ్లీల వాడకం గంటలు” అశ్లీల వ్యసనం మతతత్వం కంటే కొంచెం మెరుగ్గా అంచనా వేసింది. మధ్య పరస్పర సంబంధం ఉందని కూడా మేము ఎత్తి చూపాము అసలు శృంగార వ్యసనం (CPUI ప్రశ్నలు 4-6) మరియు మతతత్వం సగటున 0.07, పరస్పర సంబంధం అసలు అశ్లీల వ్యసనం (CPUI ప్రశ్నలు 4-6) మరియు “అశ్లీల వాడకం గంటలు” <span style="font-family: arial; ">10</span> మరొక విధంగా ఉంచడానికి: “అశ్లీల వాడకం గంటలు” అశ్లీల వ్యసనం మతతత్వం కంటే 600 +% బలంగా అంచనా వేసింది.
ఇది, గ్రుబ్బులు ఇప్పటికీ మతపరమైన మరియు కోర్ వ్యసనం ప్రశ్నలకు మధ్య బలహీనమైన సానుకూల సంబంధాన్ని నివేదిస్తోందని 4-6 (0.07). కాబట్టి గ్రుబ్బులు సరైనదేనా, మతాచారం అనేది శృంగార వ్యసనానికి ఊహిస్తుంది? కాదు, మతభ్రష్టత్వము శృంగార వ్యసనం అంచనా లేదు. చాలా సరసన. మతపరమైన వ్యక్తులు శృంగార అలవాట్లని చాలా తక్కువగా కలిగి ఉంటారు మరియు అందువల్ల శృంగార వ్యసనుడవ్వడానికి తక్కువ అవకాశం ఉంది.
గ్రబ్స్ అధ్యయనాలు మత వ్యక్తుల క్రాస్ సెక్షన్ను ఉపయోగించలేదు. బదులుగా, ప్రస్తుత శృంగార వాడుకదారులు మాత్రమే (మతపరమైన లేదా మతపరమైనది కాదు) ప్రశ్నించబడ్డారు. మతపరమైన వ్యక్తులతో పోలిస్తే, మతపరమైన వ్యక్తులలో అశ్లీల వాడకం చాలా తక్కువగా ఉంది,అధ్యయనం 1, అధ్యయనం 2, అధ్యయనం 3, అధ్యయనం 4, అధ్యయనం 5, అధ్యయనం 6, అధ్యయనం 7, అధ్యయనం 8, అధ్యయనం 9, అధ్యయనం 10, అధ్యయనం 11, అధ్యయనం 12, అధ్యయనం 13, అధ్యయనం 14, అధ్యయనం 15, అధ్యయనం 16, అధ్యయనం 17, అధ్యయనం 18, అధ్యయనం 19, అధ్యయనం 20, అధ్యయనం 21, అధ్యయనం 22, అధ్యయనం 24)
మతపరమైన అశ్లీల వినియోగదారుల యొక్క గ్రబ్స్ యొక్క నమూనా అశ్లీలతను ఉపయోగించే మత పురుషుల యొక్క చిన్న శాతానికి వక్రంగా ఉంటుంది. ఒక్కమాటలో చెప్పాలంటే, శృంగార వ్యసనానికి వ్యతిరేకంగా మతతత్వం రక్షణగా ఉంది.
ఉదాహరణగా, ఈ 2011 అధ్యయనం (సైబర్ అశ్లీలత ఉపయోగ ఇన్వెంటరీ: ఒక మతపరమైన మరియు సెక్యులర్ నమూనా పోల్చడం) శృంగార ఉపయోగించిన మతపరమైన మరియు లౌకిక కళాశాల పురుషులు శాతం నివేదించారు కనీసం వారానికి ఒకసారి:
- సెక్యులర్: 54%
- మతపరమైనది: 19%
మత మగవారి వయస్సు మీద మరొక అధ్యయనం (ఇది తప్పు అని నేను నమ్ముతున్నాను కాని నేను ఇంకా చేస్తున్నాను - మత యువకుల పోలిక వర్సెస్ చేసేవారు అశ్లీలత ఉపయోగించరు, 2010) వెల్లడించారు:
- గత 17 నెలల్లో అశ్లీలత లేనివారిలో 21% మతపరమైన యువకులు ఉన్నారు
- నెలలో రెండు లేదా మూడు రోజులను చూసేది 8.6%
- రోజువారీ లేదా ప్రతిరోజూ రోజున చూసేది 8.6%
దీనికి విరుద్ధంగా, కళాశాల-వయస్సు గల వ్యక్తుల క్రాస్-సెక్షనల్ స్టడీస్,యుఎస్ - 2008: 87%, చైనా - 2012: 86%, నెదర్లాండ్స్ - 2013 (వయస్సు 16) - 73%). సంక్షిప్తంగా, కళాశాల వయస్సులో ఎక్కువ మంది, మత పురుషులు అశ్లీలతను చాలా అరుదుగా చూస్తారు, గ్రబ్స్ యొక్క "మతపరమైన అశ్లీల వినియోగదారుల" యొక్క నమూనా నమూనా చాలా వక్రంగా ఉంటుంది, అదే సమయంలో అతని "లౌకిక పోర్న్ వినియోగదారుల" నమూనా చాలా ప్రాతినిధ్యం వహిస్తుంది.
ఇప్పుడు మనం అశ్లీల వ్యసనం ప్రశ్నాపత్రాలపై మతపరమైన శృంగార వినియోగదారులు అధిక స్కోరు ఎందుకు కొన్ని కారణాల వైపు తిరుగుతున్నాము.
#1) మతపరమైన శృంగార వినియోగదారులు ముందుగా ఉన్న పరిస్థితుల యొక్క అధిక రేట్లు కలిగి ఉంటారు
కళాశాల వయస్సులో చాలామంది మగవారు, శృంగార పురుషులు అరుదుగా శృంగార, గ్రుబ్బులు మరియు అరుదుగా చూస్తారు లియోన్హార్డ్ట్ మరియు ఇతరులు. "మతపరమైన అశ్లీల వినియోగదారుల" యొక్క లక్ష్య నమూనాలు మత జనాభాలో కొద్దిమందిని సూచిస్తాయి. దీనికి విరుద్ధంగా, "లౌకిక అశ్లీల వినియోగదారుల" నమూనాలు మతేతర జనాభాలో ఎక్కువ భాగాన్ని సూచిస్తాయి.
చాలా యువ మత శృంగార వినియోగదారులు వారు కాకుండా శృంగార చూడటానికి కాదు చెబుతారు (100% లో ఈ అధ్యయనంలో). కాబట్టి ఈ ప్రత్యేక వినియోగదారులు ఎందుకు చూస్తారు? "మతపరమైన అశ్లీల వినియోగదారుల" యొక్క ప్రతినిధియేతర నమూనా మొత్తం జనాభా యొక్క స్లైస్‌లో చాలా ఎక్కువ శాతం కలిగి ఉంది, ఇది ముందుగా ఉన్న పరిస్థితులు లేదా కొమొర్బిడిటీలతో పోరాడుతుంది. ఈ పరిస్థితులు తరచుగా బానిసలలో ఉంటాయి (అనగా OCD, నిరాశ, ఆందోళన, సామాజిక ఆందోళన రుగ్మత, ADHD, వ్యసనం యొక్క కుటుంబ చరిత్రలు, బాల్య గాయం లేదా లైంగిక వేధింపులు, ఇతర వ్యసనాలు మొదలైనవి).
ఒక గుంపుగా, మత గ్రంథాలయము వినియోగదారులు గ్రుబ్బ్స్ అశ్లీల వ్యసనం ప్రశ్నాపత్రములో కొంచెం ఎక్కువగా ఉన్నందున ఎందుకు ఈ కారకాన్ని వివరించవచ్చు. ఈ పరికల్పన అధ్యయనాలకు మద్దతు ఇస్తుంది చికిత్స కోరుతూ అశ్లీల / లైంగిక దాడులకు (అదే పేద ముక్క నుండి అసమానమైనదిగా మేము భావిస్తాం). చికిత్స ఉద్యోగార్ధులు బహిర్గతం ఏ వ్యభిచారం మరియు మతతత్వం యొక్క మౌలిక మరియు కొలతల మధ్య సంబంధం2016 అధ్యయనం XX, 2016 అధ్యయనం XX). గ్రబ్స్ యొక్క తీర్మానాలు చెల్లుబాటులో ఉంటే, చికిత్స కోరుకునే మతపరమైన అశ్లీల వినియోగదారుల సంఖ్యను మేము ఖచ్చితంగా చూస్తాము. ఈ పరికల్పనకు పోర్న్ / సెక్స్ బానిసలను కోరుకునే చికిత్సపై అధ్యయనాలు మద్దతు ఇస్తాయి, ఇవి మతతత్వం మరియు వ్యసనం మరియు మతతత్వం యొక్క కొలతల మధ్య ఎటువంటి సంబంధాన్ని వెల్లడించవు (2016 అధ్యయనం XX, 2016 అధ్యయనం XX).
#2) అశ్లీలత అధిక స్థాయిలో మతపరమైన వ్యక్తులు మతపరమైన పద్ధతులకు తిరిగి రావడం మరియు మతం చాలా ముఖ్యమైనదిగా మారుతుంది
ఈ మత శృంగార వినియోగదారులపై XXX అధ్యయనం గ్రబ్స్ మధ్య స్వల్ప సహసంబంధాన్ని వివరించగల బేసి కనుగొన్నట్లు నివేదించింది అసలు శృంగార వ్యసనం మరియు మతతత్వం. అశ్లీల ఉపయోగం మరియు మతతత్వం మధ్య సంబంధాలు curvilinear ఉంది. శృంగార ఉపయోగం పెరుగుతుంది, మతపరమైన ఆచారం మరియు మతం యొక్క ప్రాముఖ్యత తగ్గిస్తాయి - పాయింట్ వరకు. ఒక మత వ్యక్తి వారానికి ఒకటి లేదా రెండుసార్లు పోర్న్ వాడటం ప్రారంభించినప్పుడు ఈ పద్ధతి తనను తాను తిప్పికొడుతుంది: అశ్లీల వినియోగదారుడు చర్చికి ఎక్కువసార్లు హాజరుకావడం ప్రారంభిస్తాడు మరియు అతని జీవితంలో మతం యొక్క ప్రాముఖ్యత పెరుగుతుంది. అధ్యయనం నుండి ఒక సారాంశం:
"అయినప్పటికీ, మునుపటి మతపరమైన సేవ హాజరు మరియు ప్రార్థనపై మునుపటి అశ్లీల వాడకం యొక్క ప్రభావం కర్విలినియర్: మతపరమైన సేవా హాజరు మరియు ప్రార్థన ఒక దశకు క్షీణించి, ఆపై అశ్లీల వీక్షణ యొక్క అధిక స్థాయిలలో పెరుగుతుంది."
ఈ అధ్యయనం నుండి తీసుకోబడిన ఈ గ్రాఫ్, మతపరమైన సేవ హాజరును ఉపయోగించిన శృంగార మొత్తాన్ని పోల్చి చూస్తుంది:
మతపరమైన వ్యక్తుల అశ్లీల వినియోగం అదుపు లేకుండా పెరుగుతున్నందున, వారు వారి సమస్యాత్మక ప్రవర్తనను పరిష్కరించే మార్గంగా మతంలోకి తిరిగి వస్తారు. ఇది ఆశ్చర్యం కలిగించదు, ఎందుకంటే 12-దశల ఆధారంగా అనేక వ్యసనం రికవరీ సమూహాలలో ఆధ్యాత్మిక లేదా మతపరమైన భాగం ఉంటుంది. కాగితం రచయిత దీనిని సాధ్యమైన వివరణగా సూచించారు:
… వ్యసనం యొక్క అధ్యయనాలు వారి వ్యసనంలో నిస్సహాయంగా భావించేవారు తరచుగా అతీంద్రియ సహాయాన్ని పొందుతారని సూచిస్తున్నాయి. నిజమే, వ్యసనాలతో పోరాడుతున్న వ్యక్తులకు సర్వవ్యాప్తి చెందడానికి సహాయపడే పన్నెండు-దశల కార్యక్రమాలు అధిక శక్తికి లొంగిపోవటం గురించి బోధనలను కలిగి ఉంటాయి మరియు పెరుగుతున్న సాంప్రదాయిక క్రైస్తవ పన్నెండు-దశల కార్యక్రమాలు ఈ కనెక్షన్‌ను మరింత స్పష్టంగా చేస్తాయి. చాలా తీవ్రమైన స్థాయిలో అశ్లీల చిత్రాలను ఉపయోగించే వ్యక్తులు (అనగా, బలవంతం లేదా వ్యసనం యొక్క లక్షణంగా ఉండే స్థాయిలను వాడండి) వాస్తవానికి దాని నుండి వైదొలగకుండా కాలక్రమేణా మతం వైపు నెట్టబడతారు.
వ్యభిచారం వంటి వారి విశ్వాసాలకు తిరిగి వచ్చిన మతపరమైన శృంగార వినియోగదారులు ఈ దృగ్విషయం అసలు శృంగార వ్యసనం మరియు మతభ్రష్టత మధ్య స్వల్ప సహసంబంధాన్ని సులభంగా వివరించగలదు.
# 3) మతపరమైన విషయాలకు విరుద్ధంగా, లౌకిక పోర్న్ విషయాలను ఉపయోగించడం పోర్న్ యొక్క ప్రభావాలను గుర్తించకపోవచ్చు ఎందుకంటే అవి ఎప్పటికీ నిష్క్రమించడానికి ప్రయత్నించవు
మతపరమైన అశ్లీల వినియోగదారులు తమ లౌకిక సోదరుల మాదిరిగా కాకుండా, నిష్క్రమించడానికి ప్రయత్నించినందున, పోర్న్ వ్యసనం ప్రశ్నపత్రాలపై ఎక్కువ స్కోర్ చేసే అవకాశం ఉందా? అలా చేస్తే వారు అంచనా వేసినట్లుగా అశ్లీల వ్యసనం యొక్క సంకేతాలను మరియు లక్షణాలను గుర్తించే అవకాశం ఉంది లియోన్హార్డ్ట్ మరియు ఇతరులు. 20-అంశం ప్రశ్నాపత్రం.
పోర్న్ రికవరీ ఫోరమ్‌లను ఆన్లైన్లో పర్యవేక్షించే సంవత్సరాల ఆధారంగా, పోర్న్ యొక్క స్వీయ-గ్రహించిన ప్రభావాల గురించి అడిగినప్పుడు, లేనివారి నుండి అశ్లీలతను విడిచిపెట్టడంపై ప్రయోగాలు చేసిన వినియోగదారులను పరిశోధకులు వేరు చేయాలని మేము సూచిస్తున్నాము. నేటి పోర్న్ యూజర్లు (మతపరమైన మరియు అనాలోచితమైన) ఇంటర్నెట్ పోర్న్ యొక్క ప్రభావాలపై వారిపై తక్కువ అవగాహన కలిగి ఉండటం సాధారణంగా జరుగుతుంది తర్వాత వారు విడిచిపెట్టడానికి ప్రయత్నిస్తారు (మరియు ఏ ద్వారానైనా పాస్ ఉపసంహరణ లక్షణాలు).
సాధారణంగా, అజ్ఞేయ శృంగార వినియోగదారులు అశ్లీల వాడకం ప్రమాదకరం కాదని నమ్ముతారు, కాబట్టి వారు నిష్క్రమించడానికి ఎటువంటి ప్రేరణ లేదు… వారు భరించలేని లక్షణాలలోకి ప్రవేశించే వరకు (బహుశా, సామాజిక ఆందోళనను బలహీనపరుస్తుంది, నిజమైన భాగస్వామితో లైంగిక సంబంధం పెట్టుకోలేకపోవడం లేదా వారు గందరగోళంగా / కలతపెట్టే కంటెంట్‌కు తీవ్రతరం చేయడం లేదా చాలా ప్రమాదకరం). ఆ మలుపుకు ముందు, మీరు వారి అశ్లీల వాడకం గురించి అడిగితే, అంతా బాగానే ఉందని వారు నివేదిస్తారు. వారు సహజంగానే వారు “సాధారణం వినియోగదారులు” అని అనుకుంటారు, వారు ఎప్పుడైనా నిష్క్రమించగలరు, మరియు వారు కలిగి ఉన్న లక్షణాలు ఏదైనా ఉంటే వేరే. షేమ్? వద్దు.
దీనికి విరుద్ధంగా, చాలామంది మతపరమైన శృంగార వినియోగదారులు అశ్లీల ఉపయోగం ప్రమాదకరమని హెచ్చరించారు. అందువల్ల వారు తక్కువ శృంగారాలను ఉపయోగించుకోవడమే కాకుండా, దానిని ఒకసారి ఇవ్వడం ద్వారా ప్రయోగాలు చేసేందుకు ఎక్కువ అవకాశం ఉంది. అశ్లీల వాడుకదారులు (మతపరమైనది కాదు) తెలుసుకున్నప్పుడు, ఇంటర్నెట్ అశ్లీలత తొలగించడంతో ఇటువంటి ప్రయోగాలు చాలా ప్రకాశాన్ని కలిగి ఉంటాయి:
- నిష్క్రమించడం ఎంత కష్టం (వారు బానిస అయితే)
- అశ్లీల వాడకం వారిని ఎలా ప్రభావితం చేసింది, భావోద్వేగపరంగా, లైంగికంగా మరియు లేకపోతే (తరచూ వదిలివేయడం తరువాత లక్షణాలు తగ్గుముఖం పడుతున్నాయి)
- [అటువంటి లక్షణాల విషయంలో] మెదడు తిరిగి సమతుల్యం కావడానికి ముందే ఉపసంహరణ లక్షణాలు ఏమాత్రం క్షీణించగలవు
- వారు ఏదైనా ఇవ్వాలనుకున్నప్పుడు మరియు చేయలేనప్పుడు అది ఎంత చెడ్డగా అనిపిస్తుంది (ఇది అవమానం, కానీ తప్పనిసరిగా “మత / లైంగిక అవమానం” కాదు - పరిశోధకులు కొన్నిసార్లు as హించినట్లుగా, మత వినియోగదారులు దీన్ని ఎక్కువగా నివేదిస్తారు. చాలా మంది బానిసలు దురదృష్టవశాత్తు వారు మతపరంగా ఉన్నా, లేకపోయినా విడిచిపెట్టడానికి శక్తిలేనివారు అనిపించినప్పుడు సిగ్గుపడతారు.)
- వారు శృంగార ఉపయోగించడానికి బలమైన కోరికలను అనుభవించే. కోరికలు తరచూ తీవ్రతను పెంచుతాయి.
ఇటువంటి అనుభవాలు అశ్లీల వాడకం గురించి చాలా జాగ్రత్తగా ఉండటానికి ప్రయత్నిస్తాయి. ఎక్కువ మంది మతపరమైన వినియోగదారులు తరచూ ఇటువంటి ప్రయోగాలు చేసినందున, మతపరమైన వినియోగదారులు తమ అశ్లీల వాడకం గురించి ఎక్కువ శ్రద్ధ వహిస్తున్నారని మానసిక సాధనాలు చూపిస్తాయి - వారు తక్కువ పోర్న్ వాడుతున్నప్పటికీ!
మరో మాటలో చెప్పాలంటే, లౌకిక అశ్లీల వినియోగదారులు కొన్నిసార్లు పరిశోధకులు కూడా దర్యాప్తు చేయకూడదు misperceive అశ్లీల వాడకం ప్రమాదకరం కాదు, వారు తక్కువ వాడుతున్నప్పటికీ పోర్న్ సంబంధిత సమస్యల ఉనికిని తప్పుగా అర్థం చేసుకుంటున్న మత ప్రజలు? వ్యసనం, పరిమాణం లేదా ఉపయోగం యొక్క ఫ్రీక్వెన్సీ ఆధారంగా అంచనా వేయబడదు, కానీ ప్రభావాలను బలహీనపరుస్తుంది.
ఏ సందర్భంలోనైనా, వారి నుండి తొలగించటానికి ప్రయోగాలు చేసినవారిని విభజించడానికి వైఫల్యం, మత విశ్వాసం, అవమానకరం మరియు అశ్లీల వాడకం మధ్య సంబంధం యొక్క చిక్కులను గురించి తీర్మానాలను గూర్చి తీర్చే ప్రయత్నంలో భారీ గందరగోళం. డేటాను సాక్ష్యంగా తప్పుగా అర్థం చేసుకోవడం సులభం “మతం వారు ఇతరులకన్నా తక్కువగా ఉపయోగిస్తున్నప్పటికీ, మరియు వారు మతపరంగా లేకుంటే వారు ఆందోళన చెందరు. ”
మరింత చెల్లుబాటు అయ్యే తీర్మానం ఏమిటంటే, నిష్క్రమించడానికి ప్రయత్నించినవారు మరియు పైన పేర్కొన్న అంశాలను మరింత ఆందోళన చెందుతున్నారు, మరియు వారు అలాంటి ప్రయోగాలు చేయడానికి మతం మాత్రమే కారణం (మరియు ఎక్కువగా అసంబద్ధం). మనస్తత్వవేత్తలు మతం / ఆధ్యాత్మికతతో సరళమైన సహసంబంధాలను కలిగి ఉండటం మరియు "షేమింగ్" తీర్మానాలను గీయడం చూడటం నిరుత్సాహపరుస్తుంది, వారు "ఆపిల్ల" ను "నారింజ" తో పోలుస్తున్నారని గ్రహించకుండా, వారు లేని వినియోగదారులతో నిష్క్రమించడానికి ప్రయత్నించిన వినియోగదారులను పోల్చినప్పుడు. మళ్ళీ, మాత్రమే మాజీ స్పష్టంగా శృంగార ఉపయోగం యొక్క నష్టాలు మరియు హాని చూడవచ్చు ఉంటాయి, వారు మతపరమైనవే అయినా, లేదో.
ఈ గందరగోళం చాలామంది మతపరమైన వాడుకదారులు తరచూ అనుభవించే తీవ్రమైన లక్షణాల నుండి దృష్టిని ఆకర్షించటానికి ఇష్టపడతారు. అజ్ఞేయవాది వినియోగదారులు ఎక్కువ సమయమున తీవ్రమైన లక్షణాలు కలిగి ఉంటారు do మతపరమైన అశ్లీల వినియోగదారుల కంటే లక్షణాల దిగువ మురికిలో వారు తక్కువ పాయింట్ వద్ద నిష్క్రమించే అవకాశం ఉన్నందున నిష్క్రమించండి. పరిశోధకులు ఈ దృగ్విషయాన్ని ఎందుకు అధ్యయనం చేయలేదు?
వాస్తవానికి, ఉన్నవారిలో సింహభాగం ఉంటుందని మేము పందెం వేస్తాము శృంగార ప్రేరిత లైంగిక సమస్యలు అజ్ఞేయవాదులు. ఎందుకు? సాంఘిక ఆందోళన, తీవ్ర పదార్థం, ఉదాసీనత, అశ్లీలత లేకుండా ఒక కష్టపడటం, కష్టసాధ్యం లేకుండా కష్టపడటం వంటి హెచ్చరిక సంకేతాలను గతంలో ఉపయోగించడం కొనసాగిస్తుండటంతో, మతపరమైన పరంగా అనారోగ్యం లేని కారణంగా, ఒక భాగస్వామి తో కండోమ్ లేదా climaxing, మొదలగునవి.
వాస్తవం ఏమిటంటే, సాధారణం, లేదా చాలా అరుదుగా, అశ్లీల వాడకం కొంతమంది వినియోగదారుల లైంగికతను దెబ్బతీస్తుంది. లైంగిక మరియు సంబంధం సంతృప్తి. ఇక్కడ ఒక మనిషి ఖాతా. ఒకసారి అనాలోచితంగా లేదా వికర్షించేదిగా ఉండే అశ్లీల విషయంలో సాగతీత ఇంటర్నెట్ శృంగార వినియోగదారుల సగం. సంక్షిప్తంగా, పైన చర్చించినట్లుగా, అరుదుగా ఉపయోగించడం ఏవిధమైన పునాది కాదు. తరచుగా ఉపయోగించనివారు కాని వారి శృంగార ఉపయోగం గురించి ఆత్రుతగా ఉన్నవారు తమ సొంత ప్రయోగాలపై ఆధారపడినందుకు మంచి కారణాన్ని కలిగి ఉంటారు, మతపరమైన సేవల్లో అశ్లీల గురించి వారు వినగానే కాకుండా.
అశ్లీల వాడుకదారులను (మతపరమైన మరియు ఇతరత్రా) కొంతకాలం శృంగారాన్ని విడిచిపెట్టి, వారి అనుభవాలను నియంత్రణలతో పోల్చడానికి పరిశోధనను నిర్మించడం ఉత్తమం కాదా? చూడండి దీర్ఘకాలిక ఇంటర్నెట్ అశ్లీలతను దాని ప్రభావాలను బహిర్గతం చేయడానికి ఉపయోగించుకోండి ఒక సాధ్యం అధ్యయనం డిజైన్ కోసం.
అడపాదడపా శృంగార వినియోగదారులు శృంగార వ్యసనం ప్రశ్నాపత్రాలు ఎక్కువ స్కోర్ ఎందుకు జీవ కారణాల
చాలా తరచుగా ఇంటర్నెట్ శృంగార వినియోగం నేటి వినియోగదారులకి చాలామందికి తెలిసిన నష్టాలు. వీటిలో ఎక్కువ తీవ్ర పదార్థం, పేద లైంగిక మరియు సంబంధం సంతృప్తి, వ్యసనం, మరియు / లేదా నిజ భాగస్వాములకు ఆకర్షించే నిదానమైన నష్టాన్ని (అంగోస్మోసియా మరియు నమ్మదగని ఏర్పడటం) ఆకర్షించడం.
తక్కువగా తెలిసిన నిజానికి అడపాదడపా ఉపయోగం (ఉదాహరణకు, మరొక శృంగార సమావేశానికి ముందు కొన్ని వారాల సంయమనం తరువాత శృంగార అమరిక యొక్క గంటలు) వ్యసనం యొక్క గణనీయమైన ప్రమాదాన్ని పెంచుతుంది. కారణాలు జీవసంబంధమైనవి మరియు వ్యసనం పరిశోధన యొక్క మొత్తం శరీరం ఉంది అంతరాయ వినియోగం జంతువులు మరియు మానవులు బాధ్యత మెదడు సంఘటనలను వివరించడం.
ఉదాహరణకు, రెండూ ఔషధ మరియు జంక్ ఫుడ్ అధ్యయనాలు అడపాదడపా ఉపయోగం మరింత త్వరగా దారితీస్తుంది బహిర్గతం వ్యసనానికి సంబంధించిన మెదడు మార్పులు (వినియోగదారు పూర్తిస్థాయి వ్యసనం లోకి స్లిప్స్ లేదో లేదా కాదు). ప్రాధమిక మార్పు సున్నితత్వాన్ని ఇది మెదడు యొక్క రివార్డ్ సెంటర్ను కోరికలను విస్మరించడానికి కఠినంగా ఉత్పత్తి చేసే సంకేతాలతో పేలుడు చేస్తుంది. సెన్సిటిజేషన్తో, ప్రేరణ మరియు బహుమతిలో పాల్గొన్న మెదడు సర్క్యూట్లు వ్యసనాత్మక ప్రవర్తనకు సంబంధించి జ్ఞాపకాలను లేదా సూచనలకు అత్యంత సెన్సిటివ్గా మారతాయి. ఈ లోతైన pavlovian కండిషనింగ్ ఫలితాలు పెరిగిన “కోరుకోవడం” లేదా కోరికతో ఇష్టపడటం లేదా కార్యాచరణ నుండి ఆనందం తగ్గిపోతుంది. అటువంటి కంప్యూటర్, ఒక పాప్ అప్ చూసిన, లేదా ఒంటరిగా ఉండటం వంటి, సూచనలను, శృంగార కోసం తీవ్రమైన కోరికలను ట్రిగ్గర్. (అశ్లీల వాడుకలలో స్టడీస్ రిపోర్టింగ్ రిసెప్షన్ సెన్సిటిజేషన్ లేదా క్యూ రియాక్టివిటీ: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20.)
మరింత విశేషమైనది సంయమనం యొక్క కాలాలు (2-4 వారాలు) న్యూరోప్లాస్టిక్ మార్పులకు దారితీస్తుంది అలాంటి పొడవైన విరామాలు తీసుకోని వినియోగదారునిలో జరగదు. ట్రిగ్గర్స్ ప్రతిస్పందనగా మెదడు పెరుగుదల కోరికలను ఈ మార్పులు. ఇంకా, ది ఒత్తిడి వ్యవస్థ మార్పులు అటువంటి చిన్న ఒత్తిడి కూడా కారణం కావచ్చు ఉపయోగించడానికి కోరికలను.
అంతరాయ వినియోగం (ముఖ్యంగా ది ఒక అమరిక యొక్క రూపం) కూడా ఉత్పత్తి చేయవచ్చు తీవ్రమైన ఉపసంహరణ లక్షణాలుఅటువంటి బద్ధకం వంటి, మాంద్యం మరియు కోరికలను. వేరొక మాటలో చెప్పాలంటే, ఎవరికైనా సంయమనం మరియు విసుగెత్తిన తర్వాత ఎవరైనా ఉపయోగించినప్పుడు, ఇది వినియోగదారుని కష్టతరం చేయగలదు - బహుశా ఎందుకంటే అధిక తీవ్రత అనుభవం.
ఈ పరిశోధన ఆధారంగా, శాస్త్రవేత్తలు చెప్పే రోజువారీ వినియోగాన్ని నిర్ధారించారు కొకైన్, మద్యం, సిగరెట్లులేదా జంక్ ఫుడ్ వ్యసనం-సంబంధిత మెదడు మార్పులను సృష్టించడం అవసరం లేదు. అడపాదడపా Bingeing నిరంతర ఉపయోగం అదే విషయం చేయవచ్చు, మరియు కొన్ని సందర్భాలలో చేయండి మరింత.
ఇప్పుడు, మతపరమైన మరియు నమ్మకమైన శృంగార వినియోగదారుల పోలికకు తిరిగి రావొచ్చు. ఏవైనా సమూహాల్లో ఎక్కువమంది అడపాదడపా వినియోగదారులు ఉంటారు? పరిశోధన చూపించిన కారణంగా మత శృంగార వినియోగదారులు శృంగార ఉపయోగించకూడదని ఇష్టపడతారు, ఒక అమితంగా- abstinence చక్రం లో కష్టం లౌకిక వినియోగదారులు కంటే ఎక్కువ మత బహుశా ఉన్నాయి. మతపరమైన వాడుకదారులు "అప్పుడప్పుడూ వాడుకదారులుగా ఉంటారు." సెక్యులర్ యూజర్లు సాధారణంగా వారు కొన్ని రోజుల కంటే ఎక్కువగా విరామాలు తీసుకుంటున్నారని నివేదిస్తారు - వారు అనారోగ్య వాడుకదారులుగా మారితే వారు శృంగార వినియోగం నుండి బయటపడటానికి ప్రయత్నిస్తారు.
బింజ్-సంయమనం చక్రం యొక్క మరొక ముఖ్యమైన ప్రభావం ఏమిటంటే, అగమ్య శృంగార వినియోగదారులు పొడిగించిన ఖాళీలను అనుభవించారు (మరియు తరచుగా మెరుగుదలలు). తరచూ వాడుకదారులకు భిన్నంగా, వారి శృంగార వినియోగం వాటిని ఎలా ప్రభావితం చేసింది అని స్పష్టంగా చూడవచ్చు. ఒంటరిగా ఈ ఒక శృంగార వ్యసనం ప్రశ్నాపత్రం అధిక స్కోర్లు దారితీస్తుంది. రెండవ, మరింత ముఖ్యమైన ఫలితంగా, అదొక శృంగార వినియోగదారులు బలమైన కోరికలను తరచుగా భాగాలు అనుభవిస్తారు. మూడవ, అడపాదడపా వినియోగదారులు గుహలో ఉన్నప్పుడు, పైన చెప్పిన విజ్ఞాన శాస్త్రం వారు తరచుగా మరింత నియంత్రణను అనుభవిస్తారని ఊహించి, విపరీతమైన తరువాత నిరుత్సాహపరుస్తుంది. సంక్షిప్తంగా, అడపాదడపా వినియోగదారులు వారి బానిస సోదరుల కంటే తక్కువ పౌనఃపున్యంతో ఉపయోగిస్తున్నారు అయినప్పటికీ, శృంగార వ్యసనం పరీక్షలలో చాలా బానిస మరియు ఆశ్చర్యకరంగా స్కోర్ చేయవచ్చు.
పరిస్థితులలో, అనారోగ్యంతో మరియు అనాగరికం కాని వినియోగదారుల మధ్య వ్యత్యాసాన్ని అవమానపరిచేందుకు ఇది అసంపూర్తిగా ఉంటుంది. పరిశోధకులు అడపాదడపా వినియోగాన్ని ప్రభావితం చేయాలి. విభిన్నంగా, మరింత ఉంటే లియోన్హార్డ్ట్ ఎట్ ఆల్ మతపరమైన విషయాలలో వారి అనాగరిక విషయాల కంటే ఎక్కువ మంది అడపాదడపా వినియోగదారులు ఉన్నారు, మతపరమైన వాడుకదారులు గణనీయంగా తక్కువ తరచుగా ఉపయోగించినప్పటికీ, వ్యసనం పరీక్షలపై ఎక్కువ స్కోరు చేయాలని ఆశించేవారు.
వాస్తవానికి, అడపాదడపా ఉపయోగం వ్యసనం ప్రమాదం మత శృంగార వినియోగదారులు పరిమితమై లేదు. ఈ దృగ్విషయం జంతువుల నమూనాలు మరియు సెక్యులర్ శృంగార వినియోగదారుల నుండి బయటపడేందుకు ప్రయత్నిస్తున్నప్పటికీ, అప్పుడప్పుడు అప్పుడప్పుడూ వేలాడుతోంది. అమాయక ఉపయోగం మరియు అశ్లీల వ్యసనం యొక్క దృగ్విషయం సిగ్గు (లేదా "గ్రహించిన" అశ్లీలత వ్యసనం) గురించి ఊహలను గీయడం మరియు ప్రచురించడానికి ముందు స్వతంత్రంగా అధ్యయనం చేయవలసిన అవసరం ఉంది, దీని వలన మత శృంగార వినియోగదారులు కచేరితో ఎక్కువ వ్యసనాత్మక స్కోర్లను ఎందుకు నివేదిస్తారు తక్కువ తరచుగా ఉపయోగించడం.
మతపరమైన మరియు శృంగార ఉపయోగం యొక్క సారాంశం:
- మతతత్వ మత్తుపదార్థాల వ్యసనం (గ్రహించిన లేదా లేకపోతే) అంచనా వేయదు. పెద్ద సంఖ్యలో లౌకిక వ్యక్తులు శృంగారతను ఉపయోగిస్తున్నారు.
- చాలా తక్కువ శాతం మంది మత ప్రజలు శృంగారతను ఉపయోగిస్తున్నారు కాబట్టి, మతతత్వం స్పష్టంగా కనిపిస్తుంది రక్షిత శృంగార వ్యసనానికి వ్యతిరేకంగా.
- గ్రబ్స్ మరియు లియోన్హార్డ్ట్ మరియు ఇతరులు. "మతపరమైన అశ్లీల వినియోగదారుల" మైనారిటీ నుండి తీసిన నమూనాలు మత వినియోగదారులకు సంబంధించి వక్రీకరించబడతాయి, దీని ఫలితంగా మతపరమైన నమూనాలో ఎక్కువ శాతం కొమొర్బిడిటీలు ఉంటాయి. ఫలితంగా మతపరమైన అశ్లీల వినియోగదారులు పోర్న్-వ్యసనం సాధనలపై కొంచెం ఎక్కువ స్కోర్లను కలిగి ఉన్నారు మరియు వాడకాన్ని నియంత్రించడంలో మరింత ఇబ్బందిని నివేదిస్తారు.
- అశ్లీల ఉపయోగం తరచూ లేదా నిర్బంధంగా మారినప్పుడు, మతపరమైన శృంగార వినియోగదారులు వారి విశ్వాసాలకు తిరిగి వస్తారు. దీనర్థం ఆ శృంగార వ్యసనం పరీక్షల విషయంలో అత్యధికంగా స్కోరు చేయటం కూడా మౌలికత్వం మీద ఎక్కువగా ఉంటుంది.
- శృంగార వినియోగం ప్రమాదకరమని చాలామంది మత శృంగార వినియోగదారులు హెచ్చరించారు. అందువల్ల తక్కువ శృంగారాలను ఉపయోగించడం మరియు దానిని ఇవ్వడం ద్వారా ప్రయోగాలు చేయడం వంటివి ఎక్కువ. ఇలా చేయడం వలన వారు శృంగార వ్యసనం యొక్క గుర్తులు మరియు లక్షణాలను గుర్తిస్తారు, వాటిలో Grubss CPUI-9 లియోన్హార్డ్ట్ మరియు ఇతరులు. 5-అంశాల ప్రశ్నపత్రం - అశ్లీల వాడకంతో సంబంధం లేకుండా.
- అశ్లీలమైన అశ్లీల వాడుకదారులు వారి లౌకిక సహోదరుల కంటే తక్కువ పౌనఃపున్యంతో ఉపయోగించినప్పటికీ, అశ్లీల వ్యసనం పరీక్షలలో చాలా బానిసలు మరియు ఆశ్చర్యకరంగా ఉంటాయి.
విభాగం 4: గ్రబ్బ్స్ వ్యసనం పరిశోధన ప్రస్తుత రాష్ట్రం distorts
ఇంటర్నెట్ అశ్లీల వ్యసనం యొక్క ప్రామాణికత జాషువా గ్రబ్స్ యొక్క కనీసం మూడు అధ్యయనాలలో పరిష్కరించబడింది (గ్రబ్బ్స్ మరియు ఇతరులు., 2015; బ్రాడ్లీ మరియు ఇతరులు., 2016; గ్రబ్బ్స్ మరియు ఇతరులు., 2016.) ఇంటర్నెట్ పోర్న్ వ్యసనం లేదని శాస్త్రీయ సాహిత్యం చూపిస్తుందని పాఠకులను ఒప్పించే ప్రయత్నంలో మూడు పేపర్లు దశాబ్దాల న్యూరోసైకోలాజికల్ మరియు ఇతర వ్యసనం పరిశోధనలను (మరియు సంబంధిత అసెస్‌మెంట్ టూల్స్) పక్కన పడేస్తాయి (తద్వారా గ్రబ్స్‌కు మద్దతు ఇవ్వడం అశ్లీలానికి సంబంధించిన అన్ని ఆధారాలు వ్యసనం “గ్రహించబడాలి,” నిజం కాదు).
గ్రబ్బ్స్ అధ్యయనాలు శృంగార వ్యసనం తొలగించడానికి ఉదహరించారు
వారి ప్రారంభ పేరాల్లో, మునుపటి పేరాలో పేర్కొన్న గ్రబ్స్ యొక్క మూడు అధ్యయనాలు రెండు స్వయం ప్రకటిత “ఇంటర్నెట్ పోర్న్ వ్యసనం డీబంకర్ల” పేపర్‌లపై ఇంటర్నెట్ పోర్న్ వ్యసనం లేకపోవడం గురించి తమ వాదనను ఆధారపరచడం ద్వారా వారి లోతైన పక్షపాతాన్ని ప్రదర్శిస్తాయి: డేవిడ్ లే, రచయిత సెక్స్ వ్యసనం యొక్క మిత్, మరియు మాజీ UCLA పరిశోధకుడు నికోలే ప్ర్యూసే, దీని పనిని అధికారికంగా వైద్య సాహిత్యంలో విమర్శించారు బలహీన పద్దతి మరియు మద్దతు ఇవ్వని తీర్మానాలు. మూడు పత్రాలు గ్రుబ్బులు అశ్లీలత వ్యసనం బానిసలని నమ్మాడు:
- చక్రవర్తికి బట్టలు లేవు: డేవిడ్ లే, నికోల్ ప్రాజ్ & పీటర్ ఫిన్ రచించిన 'అశ్లీల వ్యసనం' మోడల్ (2014) యొక్క సమీక్ష
- సెక్సువల్ డిజైర్, హైపెర్సెక్సువాలిటీ, న్యూరోఫిసైయోలాజికల్ స్పందసిస్కు సంబంధించినది లైంగిక ఇమేజెస్ (2013), వాఘన్ R. స్టీల్, కామెరాన్ స్టాలీ, తిమోతి ఫాంగ్, నికోలే ప్ర్యూసెస్
- గ్రేటర్ లైంగిక ప్రతిస్పందనతో సంబంధం ఉన్న లైంగిక ఉద్దీపనలను చూడటం, అంగస్తంభన కాదు (2015), నికోల్ ప్రాజ్ & జిమ్ ఫాస్
పేపర్ # 1 (లే మరియు ఇతరులు, 2013) is ఒక వైపు ప్రచారం ముక్క లే, ప్రేస్యు మరియు వారి సహచరుడు పీటర్ ఫిన్ చేత, శృంగార వ్యసనం నమూనా యొక్క సమీక్షగా పేర్కొన్నారు. అది కాదు. ప్రధమ, లే మరియు ఇతరులు. అశ్లీల వాడకం నుండి చెడు ప్రభావాలను చూపించే అన్ని ప్రచురించిన అధ్యయనాలను అవి "కేవలం" పరస్పర సంబంధం కలిగి ఉన్నాయనే కారణంతో విస్మరించాయి. మీరు ఆ హక్కు చదివారు. రెండవది, ఇది చెర్రీ-ఎంచుకున్న యాదృచ్ఛిక, అధ్యయనాల నుండి తప్పుదోవ పట్టించే పంక్తులు, పరిశోధకుల వాస్తవ వ్యతిరేక తీర్మానాలను నివేదించడంలో విఫలమైంది. మూడవది, లే మరియు ఇతరులు. చేసిన వాదనలు పూర్తిగా సంబంధం లేని అనేక అధ్యయనాలు పేర్కొన్నాయి. మేము ఈ చాలా బలమైన ప్రకటనలను గ్రహించాము, ఇంకా వారు పూర్తిగా మద్దతు మరియు ఈ లో డాక్యుమెంట్ లైన్-లైన్-లైన్ విమర్శ. ఇది గమనించాలి లే మరియు ఇతరులు. సంపాదకుడు, చార్లెస్ మోసెర్, దీర్ఘకాలం ఒక ఉంది స్వర విమర్శకుడు శృంగార మరియు సెక్స్ వ్యసనం యొక్క. కూడా తెలుసు ప్రస్తుత లైంగిక ఆరోగ్యం నివేదికలు ఉంది ఒక చిన్న మరియు రాతి చరిత్ర. ఇది 2004 లో ప్రచురించడం మొదలుపెట్టి, తర్వాత కేవలం 9 వ స్థానంలో విరామం ప్రారంభమైంది, ఇది కేవలం 2008 లో మాత్రమే లే మరియు ఇతరులు.
పేపర్ # 2 (స్టీల్ మరియు ఇతరులు., 2013) EEG అధ్యయనం ప్రచారం చేయబడింది మీడియాలో సాక్ష్యం వ్యతిరేకంగా శృంగార వ్యసనం యొక్క ఉనికి. అలా కాదు. ఈ SPAN ల్యాబ్ అధ్యయనం వాస్తవానికి శృంగార వ్యసనం మరియు శృంగారం రెండింటిలోనూ లైంగిక కోరికను నియంత్రిస్తుంది. అది ఎలా? ఈ అధ్యయనం అధిక EEG రీడింగులను నివేదించింది (P300) విషయాలను క్లుప్తంగా శృంగార ఫోటోలు బహిర్గతం చేసినప్పుడు. వ్యసనాలు వారి వ్యసనానికి సంబంధించిన సూచనలకి (చిత్రాల వంటివి) బహిర్గతమయినప్పుడు పెరుగుతున్న P300 సంభవిస్తుంది. అయినప్పటికీ, పరిశోధనాపరమైన లోపాల ఫలితంగా గుర్తించలేనివి: 1) విషయములు వైవిధ్యమైనవి (మగ, ఆడ, నాన్-భిన్నజనకాలు); 2) విషయాలను మానసిక రుగ్మతలు లేదా వ్యసనాలు కోసం పరీక్షించబడలేదు; 3) పోలిక కోసం నియంత్రణ బృందం లేదు; 4) ప్రశ్నావళి శృంగార వ్యసనం కోసం చెల్లుబాటు కాదు. అనుగుణంగా కేంబ్రిడ్జ్ యూనివర్సిటీ మెదడు స్కాన్ స్టడీస్, ఈ EEG అధ్యయనంలో శృంగార సంబంధాలు పరస్పరం సంబంధించి ఎక్కువ క్యూ-రియాక్టివిటీని నివేదించారు తక్కువ భాగస్వామ్య సెక్స్ కోసం కోరిక. మరొక విధంగా, శృంగార కోసం మరింత మెదడు క్రియాశీలత మరియు కోరికలను వ్యక్తులు నిజమైన వ్యక్తి సెక్స్ కంటే శృంగారం హస్తప్రయోగం ఇష్టపడే. అధ్యయనం ప్రతినిధి నికోల్ ప్రెస్ ఈ శృంగార వాడుకదారులకు అధిక స్వేచ్ఛను కలిగి ఉన్నాడని పేర్కొన్నారు, ఇంకా అధ్యయనం యొక్క ఫలితాలు ఖచ్చితమైన వ్యతిరేకత (భాగస్వాములు ఉన్న వారి కొరకు తమ శృంగార ఉపయోగంతో సంబంధాలు కోల్పోతున్నాయని) చెబుతున్నాయి. వంటి ఫలితంగా సంభవించిన ముఖ్యాంశాలను సరిపోల్చలేదు, గ్రబ్స్ అసలు రచయితల (“అశ్లీల వ్యసనం యొక్క డీబంకర్లు”) యొక్క లోపభూయిష్ట తీర్మానాలను కొనసాగించారు. ఆరు పీర్-సమీక్షించిన పత్రాలు అధికారికంగా విశ్లేషించబడ్డాయి స్టీల్ మరియు ఇతరులు., దాని ఫలితాలను శృంగార వ్యసనం మోడల్ స్థిరంగా ఉంటుందని నిర్ధారించారు: 1, 2, 3, 4, 5, 6. దీన్ని కూడా చూడండి విస్తృతమైన విమర్శ.
పేపర్ # 3 (ప్రశంస & Pfaus 2015) గ్రబ్బ్స్ శృంగార సానుకూల ప్రభావాలకు ఆధారాలుగా సమర్పించారు:
… కొన్ని అధ్యయనాలు అశ్లీల వాడకంతో సంబంధం ఉన్న సానుకూల ఫలితాలను కూడా సూచిస్తున్నాయి (ప్రాజ్ & ప్ఫాస్, 2015).
ప్రశంసలు మరియు Pfaus నిజమైన అధ్యయనం కాదు మరియు ఇది అశ్లీల వాడకానికి సంబంధించిన “సానుకూల ఫలితాలను” కనుగొనలేదు. ప్రౌజ్ & ప్ఫాస్ (2015) పేపర్ నుండి వచ్చిన డేటా ఏదీ దాని ఆధారంగా ఉన్న నాలుగు మునుపటి అధ్యయనాలతో సరిపోలలేదు. వ్యత్యాసాలు చిన్నవి కావు మరియు వివరించబడలేదు. పరిశోధకుడు రిచర్డ్ ఎ. ఇసెన్బెర్గ్ MD ద్వారా ఒక వ్యాఖ్య, ప్రచురించబడింది లైంగిక మెడిసిన్ ఓపెన్ యాక్సెస్, వ్యత్యాసాలు, లోపాలు మరియు మద్దతు లేని వాదనలు చాలా (కానీ అన్నీ కాదు) ఎత్తి చూపాయి. ఏకాంత సానుకూల ఫలితం ఇంట్లో ఎక్కువ పోర్న్ చూసిన సబ్జెక్టులలో అశ్లీలతను చూసిన తర్వాత కొంచెం ఎక్కువ “ఆత్మాశ్రయ ప్రేరేపణ రేటింగ్” అని ప్రౌజ్ & ప్ఫాస్ పేర్కొన్నారు. ఈ దావాతో అనేక సమస్యలు:
- ఈ ఉద్రేకం వైవిధ్యాన్ని అర్థం చేసుకోవటానికి మరింత విజ్ఞానశాస్త్ర ఆధారిత మార్గం ఏమిటంటే మరింత శృంగారాలను ఉపయోగించిన పురుషులు ఎక్కువ అనుభవించారు శృంగార ఉపయోగించడానికి కోరికలను. ఆసక్తికరమైన విషయమేమిటంటే, వారి భాగస్వాములతో సెక్స్కు తక్కువగా కోరిక మరియు శృంగార చూడటం తక్కువ గంటలు లాగిన వారు కంటే హస్తప్రయోగం ఎక్కువ.
- ప్రాజ్ & ప్ఫాస్ విషయాల ఉద్రేకాన్ని ఖచ్చితంగా అంచనా వేయలేదు ఎందుకంటే:
- అంతర్లీనమైన 4 అధ్యయనాలు వివిధ రకాల శృంగారాలను ఉపయోగించాయి. రెండు అధ్యయనాలు ఒక 3 నిమిషాల చలనచిత్రాన్ని ఉపయోగించాయి, ఒక అధ్యయనం ఒక 20- సెకండ్ ఫిల్మ్ని ఉపయోగించింది మరియు ఒక అధ్యయనం ఇప్పటికీ చిత్రాలను ఉపయోగించింది.
- అంతర్లీన 4 అధ్యయనాలు వేర్వేరు సంఖ్య ప్రమాణాలను ఉపయోగించాయి. వన్ 0 నుండి 7 పరిమాణాన్ని ఉపయోగించింది, 1 to 7 స్కేల్ను ఉపయోగించినది, మరియు ఒక అధ్యయనం లైంగిక ప్రేరేపణ రేటింగ్లను నివేదించలేదు.
రిచర్డ్ ఎ. ఇసెన్బర్గ్ MD సహాయక డేటా లేకపోవడంతో వారు ఈ ఫలితాన్ని ఎలా క్లెయిమ్ చేయవచ్చో వివరించమని ప్రౌస్ & పిఫాస్‌ను కోరారు. ఏ రచయిత అయినా అర్థమయ్యే సమాధానం ఇవ్వలేకపోయారు.
గ్రబ్స్ అధ్యయనం విస్మరించబడింది
గ్రబ్స్ యొక్క పక్షపాతానికి సంబంధించి, పైన పేర్కొన్న 3 అధ్యయనాలు అశ్లీల వ్యసనం మోడల్‌కు మద్దతుగా సాక్ష్యాలను కనుగొన్న ప్రతి న్యూరోలాజికల్ మరియు న్యూరో సైకాలజికల్ అధ్యయనాన్ని వదిలివేస్తాయని ఇంకా చెప్పవచ్చు (సుమారు 40 ఇక్కడ సేకరించారు). అదనంగా, గ్రబ్స్ విస్మరించబడింది సాహిత్యం & వ్యాఖ్యానాల యొక్క 17 ఇటీవలి సమీక్షలు అశ్లీల మరియు లైంగిక వ్యసనంపై సాహిత్యం (ఒకే జాబితాలో). ఈ అధ్యయనాలు మరియు సమీక్షలు చాలా యేల్ విశ్వవిద్యాలయం, కేంబ్రిడ్జ్ విశ్వవిద్యాలయం, డ్యూయిస్బర్గ్-ఎస్సెన్ విశ్వవిద్యాలయం మరియు మాక్స్ ప్లాంక్ ఇన్స్టిట్యూట్ లోని కొన్ని అగ్ర న్యూరో సైంటిస్టులు. (గ్రబ్స్ అధ్యయనాలు ప్రెస్‌కి వెళ్ళినప్పుడు వీటిలో కొన్ని ఇంకా ప్రచురించబడలేదు, కానీ చాలా ఉన్నాయి మరియు విస్మరించబడ్డాయి.)
లే మరియు ప్ర్యూసెస్తో ఉన్న ప్రముఖ పరిశోధకులు. లీ నాడీశాస్త్రం లో ఎటువంటి నేపథ్యం లేదు మరియు వరకు ఏమీ ప్రచురించలేదు లే మరియు ఇతరులు., 2014. డిసెంబర్, 2014 నుండి ఆమెతో ఏ విశ్వవిద్యాలయంతోనూ సంబంధం లేదు వాదనలు తన 2 EEG అధ్యయనాలు పరిసర పృధితో సమీక్షించబడిన సాహిత్యంలో పదేపదే అసంతృప్తి చెందాయి (2015 అధ్యయనం: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7.; X అధ్యయనం: 1, 2, 3, 4, 5, 6.)
ఉనికిని ఒప్పుకోవచ్చని మేము ఊహిస్తాము 40 న్యూరోలాజికల్ స్టడీస్ మరియు 18 సమీక్షలు & పోర్న్ వ్యసనం మోడల్‌కు మద్దతు ఇచ్చే వ్యాఖ్యానాలు అశ్లీల వ్యసనం అని గ్రబ్స్ సిద్ధాంతాన్ని తీవ్రంగా తగ్గిస్తుంది….
“మతతత్వం మరియు సెక్స్ పట్ల నైతిక వైఖరితో ప్రతిదీ ఉంది. సంక్షిప్తంగా, "ఇది సిగ్గు-ప్రేరేపితమైనది" అని ఆయన చెప్పారు.
“అశ్లీల వ్యసనం కేవలం సిగ్గుచేటు” అయితే, పదార్థ వ్యసనం తో సమం చేసే సమస్యాత్మక అశ్లీల వినియోగదారులలో మెదడు మార్పులను కనుగొన్న నాడీ అధ్యయనాల సంఖ్యను గ్రబ్స్ ఎలా వివరిస్తాడు? ఎలా అవమానం కారణం అదే మెదడు మార్పులు మాదకద్రవ్య వ్యసనం తో సంభవిస్తుంది? సిగ్గు యొక్క సాక్ష్యం మెదడుల్లో వ్యసనం ఉనికిని ఎలా రుజువు చేస్తుంది? ఇది కాదు.
(రెండింటికీ మతపరమైన మరియు ఇతర) శృంగారం నుండి కొంత సమయం వరకు వెళ్ళి, వారి అనుభవాలను నియంత్రణలతో పోల్చడానికి? చూడండి దీర్ఘకాలిక ఇంటర్నెట్ అశ్లీలతను దాని ప్రభావాలను బహిర్గతం చేయడానికి ఉపయోగించుకోండి ఒక సాధ్యం అధ్యయనం డిజైన్ కోసం.
;
